Les coles de linguistiques

Le structuralisme en linguistique est li Ferdinand de Saussure, mais il

sapplique des coles linguistiques assez diffrentes ; ce mot est utilis parfois
pour dsigner lune delles, parfois pour les dsigner toutes ; elles ont en
commun un certain nombre de conceptions et de mthodes : les diverses thories
telles que, le fonctionnalisme, la glossmatique ou le distributionnalisme
fondent la linguistique sur ltude des noncs ralis. Le but de la linguistique
est dlaborer une thorie du texte considr comme achev et clos et dutiliser
cette fin une mthode danalyse formelle ; le structuralisme se base sur le
principe dimmanence, le linguiste se limite ltude du corpus et tente de
dfinir la structure, larchitecture, lindpendance des lments internes, par
contre tout ce qui touche lnonciation est hors du domaine de la recherche.
Lcole linguistique de Prague, avec R. Jakobson et E. Benveniste, se proccupe
danalyser les rapports locuteurs message (voir les fonctions du langage et
lnonciation).
Les successeurs de F. De Saussure, Ch.Bally notamment posent une linguistique
de la parole qui soppose la linguistique de la langue.
L. Bloomfield et les structuralistes amricains considrent quil est impossible
de dfinir le sens trop de facteurs rentrent en jeu.
Un autre trait important du structuralisme est la distinction sous diverses formes
dun code : la langue et de ses ralisations : la parole.
On est ainsi conduit une tude du systme un moment dquilibre, cest la
synchronie dans la mesure o ltude diachronique semble la ngation mme du
systme. Le structuralisme fonde la lconomie lingustique dans le
fonctionnement synchronique du code.
On pose a priori, pour un ensemble dnoncs, lexistence dune structure quon
doit ensuite dgager en se fondant sur une analyse immanente ; les codes sont
considrs comme irrductibles les uns aux autres.
Les structuralistes dfinissent des niveaux ou des rangs : lnonc est tudi
comme une srie de rangs hirarchiss o chaque lment est dtermin en
fonction de ses combinaisons avec le rang suprieur. Les phonmes sont
considrs par leurs combinaisons au rang du morphme et les morphmes par
leurs combinaisons dans la phrase. Les coles sopposent ici quand elles
cherchent mesurer limportante relative des transitions dun rang un autre. A.
Martinet privilgie le passage du niveau des phonmes au niveau des
morphmes alors quE. Benveniste, suivant lcole de Prague, situe la transition
importante entre les traits pertinents du phonme et le phonme lui-mme.

Dfinitions :
* le morphme : est lunit significative la plus petite, le signe linguistique
minimum (lexical ou grammatical, libre ou li), en franais il correspond au
mot.
* le phonme : est llment minimal , non segmentable, de la reprsentation
phonologique dun nonc, dont la nature est dtermin par un ensemble de trait
distinctifs. Chaque langue prsente, dans son code, un nombre limit et restreint
de phonmes qui se combinent successivement, le long de la chane parle, pour
constituer les signifiants des messages et sopposent ponctuellement, en
diffrents points de la chane parle , pour distinguer les messages les uns des
autres. Cest l sa fonction essentielle, il est souvent dfini comme lunit
distinctive minimale.
* le monme : est lunit significative lmentaire pour A. Martinet. Ce peut tre
un mot simple, un radical, un affixe, une dsinence. Par cet emploi, lauteur
cherche dsambiguiser le terme morphme.

Le structuralisme fait appel la thorie de linformation dans la mesure o il fait

appel ltude de lenvironnement dune unit.
Un des plus grands apports de la linguistique structurale est davoir tabli la
linguistique comme une science des langues, amliorant de manire
considrable la description des langues, il a permis de limiter en linguistique le
subjectivisme qui substituait les impressions ltude systmatique des langues.
Il a permis de dcrire le fonctionnement synchronique des langues ce qui a
permis aux linguistes de soccuper de recherches proprement scientifiques dans
le domaine des applications pathologiques du langage, apprentissage programm
des langues, traitement formel des textes, classement documentaire

La glossmatique
La glossmatique a t cre par Louis Hjemslev, daprs le grec, glossa ,
pour dsigner la thorie qui se donne la langue comme but en soi et non comme
moyen. Elle prconise une connaissance immanente du langage ; la langue est
considre comme une structure ferme sur elle-mme ; elle veut dterminer ce
qui commun toutes les langues humaines quelles quelles soient et ce qui fait
qu travers diverses fluctuations une langue reste identique elle-mme.
Fonde sur le principe dempirisme, la description doit tre sans contradictions
exhaustive et la plus simple possible. Il faut donc abandonner la mthode
inductive, qui prtend aller du particulier (les donnes) au gnral (les lois). Elle
ne peut dgager que des concepts valables pour un systme linguistique donn.
La glossmatique sera donc une mthode dductive, qui procde partir dun
nombre restreint daxiomes rigoureux la dtermination de classes. Sappuyant
sur Saussure, Hjemslev fait d la structure immanente de la langue lunique objet
de la linguistique. La langue nest quune forme et non une substance : aucune
ide, aucun objet ne prexiste la langue ; chaque langue pratique un dcoupage
original de la ralit. Par exemple le spectre des couleurs est une matire
indpendante du rseau de signes que chaque langue instaure dans cette
substance. Quant la forme, elle reprsente les proprits combinatoires des
units qui rsultent de lanalyse des signes. Ce type ne concerne pas seulement
le contenu smantique des langues, il a son correspondant au niveau de
lexpression, de la manifestation sonore. On pourra ainsi parler de matire, de
substance et de forme aussi bien sur le plan du contenu que sur le plan de
lexpression.
La glossmatique tend ainsi attribuer toutes les langues, comme caractre
commun, le principe de la structure. Les langues se diffrencient simplement par
la manire dont sapplique ce principe

Le fonctionnalisme
Le langage peut tre conu comme un instrument servant une fin, une
fonction. Cest alors cette fonction qui en faonne la structure. Ou bien on peut
considrer le langage indpendamment de sa fonction, comme une structure
formelle( immanente). La conception fonctionnelle du langage de srieux
avantages sur lautre estiment les fonctionna listes. Si tant est quune langue a
pour fonction la communication, on peut rechercher les conditions auxquelles
elle doit satisfaire pour assurer la communication comme elle le fait.
La rflexion de lcole de Prague sur les fonctions du langage a donn naissance
divers courants fonctionna listes dans la 2me moiti du 20me sicle.A.
Martinet pose en principe la notion dconomie linguistique. Le point central de
la thorie rside dans le concept de la double articulation du langage qui se
manifeste sur deux plans :
- la 1re articulation du langage est celle selon laquelle tout fait dexprience
transmettre, tout besoin quon dsire faire connatre autrui, sanalyse en une
suite dunits doues chacune dune forme vocale( sa) ou phonique(s) et dun
sens, cest larticulation dun nonc en monmes. A. Martinet.
- la 2me articulation du langage : le signifiant des units linguistiques est
analysable son tour, en une succession dunits phoniques qui sont des units
une seule face. R. Jakobson, pour sa part, se fonde sur les fonctions du langage :
expressive, conative, phatique, potique, mtalinguistique, dnotative. Pour lui il
ne peut y avoir de synchronie sil ny a pas de diachronie
Une syntaxe fonctionnelle fut labore

Le distributionalisme
Durant les annes 20, lamricain L. Bloomfield (spcialiste des langues indo-
europennes) propose de faon indpendante,une thorie gnrale du langage
qui a domin la linguistique amricaine jusqu 1950.
Cette linguistique prend son dpart dans la psychologie behavioriste. Un acte de
parole nest quun comportement dun type particulier . Or le behaviorisme
soutient que le comportement humain est totalement explicable et prvisible
partir de situations de situations dans lesquelles il apparat, indpendamment de
tout facteur interne, il conclut que la parole aussi doit tre explique par ses
conditions externes dapparition ; il appelle cette attitude le mcanisme quil
oppose au mentalisme, impraticable pour lui, et selon lequel la parole doit
sexpliquer comme un fait de pense du sujet parlant.
Elle a t dveloppe et notamment par Z.Harris. Elle tire son principe de la
constatation empirique que les parties dune langue ne se rencontrent pas
arbitrairement les unes par rapport aux autres ; chaque lment se rencontre dans
certaines positions particulires par rapport aux autres. Cest une approche
formelle qui carte toute considration relative au sens. Enfin cette mthode se
veut purement descriptive et inductive, sans ltre totalement

La grammaire gnrative

Il sagit dune thorie linguistique labore par N. Chomsky .

Critiquant le modle distributionnel et le modle des constituants immdiats de
la linguistique structurale, qui, selon eux, dcrivent seulement les phrases
ralises et ne peuvent expliquer un grand nombre de donnes linguistiques
(comme lambigut, les constituants discontinus, etc.). Chomsky rend compte
de la crativit du sujet parlant, de sa capacit mettre et comprendre des
phrases indites.
La grammaire est un mcanisme fini qui permet de gnrer (engendrer)
lensemble infini des phrases grammaticales (bien formes et correctes) dune
langue, et elles seules. Forme de rgles dfinissant les suites de mots ou de sons
qui sont permises, cette grammaire constitue le savoir linguistique des sujets
parlant une langue, cest--dire leur comptence linguistique ; lutilisation
particulire que chaque locuteur fait de la langue dans une situation particulire
de communication relve de la performance