IX.

Posesia 353

tind despgubiri pentru prejudiciile cauzate bunului a crui restituire o cere. De

asemenea, aceiaT text recunoate dreptul de a exercita aciunile posesorii i
deferitorului precar, cu att mai mult, o asemenea aciune poate fi intentat
de titularul dezmembrmintelor dreptului de proprietate, pentru aprarea
posesiei sale, corespunztoare dreptului real principal pe care l exercit:
superficie, uzufruct, uz, abitaie, servitute.
Potrivit art. 950 NCC, aciunile posesorii pot fi introduse i mpotriva
proprietarului, dar nu pot fi introduse mpotriva persoanei fa de care

situaiei in care tulburarea sau deposedarea posesorului s-a fcut prin violen.
Articolul 951 alin. (2) NCC dispune c. ntr-o asemenea situaie, aciunea poate fi
introdus i de cel care exercit o posesie viciat, indiferent de durata posesiei
sale, dar tot n termenul de 1 an de la data iujhurrii ori deposedrii. Aadar. n am-
bele situaii, termenul de un an de la data la care s-a produs tulburarea posesiei ori
deposedarea posesorului este calificat de legea fundamental civil ca fiind un ter-
men de prescripie, cu toate consecinele ce decurg din aceast calificare juridic.

exist obligaia de restituire a bunului posedat Aciunea posesorie

general (n complngere) va putea fi introdus de ctre posesorul ori de ctre
qetentorul precar care a stpnit l)unuij:el puin un an. De asemenea, potrivit
art. 951 NCC, termenul n care trebuie^ ntenfat aciunea posesorie general
n caz de tulburare ori de deposedare, pa- mc sau violent, este termenul do
prescripia de un an, termen care se calculeaz de la data tulburrii sau
deposedrii.
o bj 'Aciunea posesorie spedallireintegranda). Aceast aciune este specific

415|Xuarea msurilor pentru conservarea^unulurposedat?yVciunile posesorii apr

posesia dup ce s-a produs tulburarea ori deposedarea celui ce ___ stpnete bunul ca
posesor ori ca detentor precar. Noul Cod civil a neles s I pun la dispoziia posesorului
soluii pentru conservarea posesiei, nainte de a se produce vreo tulburare a acesteia
ori deposedarea posesorului de bunul su[11.
Potrivit art. 952, dac exist motive temeinice s se considere c bunul posedat
poateli distrus ori deteriorat de un lucru aflat n posesia unei alte persoane ori ca Ifi
armare gTefecturn unor lucrri, precum riaicarea unei construcii, tierea unor i arbori ori
efectuarea unor spturi pe fondul nvecinat, posesorul va putea cere i \hstantei de
judecat luarea msurilor necesare pentru evitarea pericolului la cre
h
este astfel supus n privina ounuiui sau ori, dac este cazul, poate cere ncetarea~~-----
3 efectuam aceior lucrri.
^~Pn la soluionarea cererii, posesorul. n calitate de reclamant, ori, dup caz,
I noalalB'porenfln, Tn ralitata rte parat, pnaP fi nbliqalfl fte instan la depunerea
lStcTli aprecierea instanei, numai n urmtoareie~situai 1 ^aTclac instana
dispune, n mod Drovizoriu^deplasarea lucrului ori ncetarea | lucrrilor, cauiunea
va fi stabilit n sarcina posesorului, astfel nct s se poat repara prejudiciul ce s-
ar cauza prtului prin aceast msur;
1 * b) dac instana ncuviineaz meninerea lucrului n starea sa actual ori
continuarea lucrrilor, cauiunea se stabilete Tn sarcina pratuiuhasffeT nct
s se asigure^Dosesoruiui sumele necesare pentru restabilirea situaiei
anterioare.
 IX. Posesia 353
111
Cu privire la aceast distincie, a se vedea i V. STOICA, op. cit (2009), p. 79.