Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ca i n limbajul comun, vorbim despre unitate atunci cnd ceea ce formeaz obiectul
unei evaluri constituie, n raport cu baza de evaluare, un ntreg. Pe de alt parte, vorbim despre
pluralitate atunci cnd ceea ce se evalueaz constituie, dimpotriv, n raport cu aceeai baz de
evaluare, dou sau mai multe uniti, dou sau mai multe entiti. n aceeai manier sunt utilizai
aceti termeni i in domeniul dreptului penal folosim unitate i pluralitate de infraciuni,
unitate i pluralitate de infractori, de norme penale nclcate1 .
Putem afirma c exist unitate de infraciune ori de cte ori, o persoan, prin activitatea
desfurat, a svrit o singur infraciune, iar pluralitatea de infraciuni intervine n cazurile n
care, aceeai persoan, printr-un singur act, sau prin acte distincte, a realizat coninutul mai
multor infraciuni. Aceeast problem a unitii sau a pluralitii intervine i atunci cnd exist
un complex de acte sau activiti svrite de aceei persoan i trebuie s se stabileasc dac
acest complex formeaz o singur infraciune, sau dimpotriv, dou sau mai mult infraciuni.
Doctrina penal susine c, pentru a putea face distincie ntre unitatea i pluralitatea
infracional, vor trebui luate n considerare notele specifice fiecrei forme de unitate i
pluralitate i confruntndu-le vom putea descifra care dintre aceste note sunt adecvate cazului
concret la care ne referim i cruia i vom putea astfel atribui caracterul de infraciune unic sau
de pluralitate de infraciuni.
1 Alexandru BOROI, Drept penal. Partea general conform Noului Cod Penal, Ed.
C.H.Beck, Bucureti, 2010, p.197
CAPITOLUL II
PLURALITATEA DE INFRACIUNI
Comiterea mai multor infraciuni de ctre aceeai persoan este o problem care necesit
un tratament juridic adecvat periculozitii unui astfel de individ. Din acest motiv, pluralitatea de
infraciuni constituie o cauz de agravare a pedepsei, care nu trebuie confundat cu
circumstanele agravante, acestea din urm fcnd parte din coninutul concret al infraciunii.
Pluralitatea de infraciuni nu este o form de existen a infraciunii (ca de pild
tentativa), ci o stare de fapt caracterizat prin prezena mai multor infraciuni svrite de
aceeai persoan. n cazul pluralitii de infraciuni se ridic unele probleme teoretice i practice,
datorit multiplelor corelaii n care se pot afla infraciunile componente ale pluralitii. Astfel,
putem vorbi despre chestiunea delimitrii pluralitii de infraciuni de unitatea dc infraciune pe
de o parte, iar pe de alt parte, pluralitatea de infraciune ridic problema naturii juridice, i
anume dac este o cauz de agravare, de atenuare sau de modificare a pedepsei, n strns
legtur cu tratamentul juridic al pluralitii de infraciuni i a diferitelor sisteme experimentate
n aceast privin n legislaiile penale. De asemenea, pluralitatea de infraciuni ridic probleme
diferite n raport cu momentul comiterii infraciunilor (nainte de condamnarea definitiv pentru
una din ele, dup condamnarea definitiv, dup executarea pedepsei), precum i cu modul n
care sunt urmrite i judecate infraciunile plurale; simultan, separat, succesiv3.
Cadrul legal al pluralitii de infraciuni este reglementat n titlul privind infraciunea,
art. 38-45 Noul Cod Penal. Includerea pluralitii dc infraciuni n titlul privind infraciunea
2 Ilie PASCU, Drept penal. Partea general, Ediia a II-a, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2009, p.253
concursul de infraciuni;
recidiva ;
pluralitatea intermediar
5 Viorel PACA, Drept penal. Partea general, Ediia a II-a actualizat cu modif. la zi
ale Codului Penal, Ed.Universul Juridic, Bucureti, 2014, pp.323-324
infraciunile concurente sunt de aceeai natur (de exemplu, mai multe infraciuni de tlhrie)
concursul se numete omogen, iar cnd infraciunile concurente prezint naturi diferite (de
exemplu, viol, luare de mit i concuren neloial) concursul se numete eterogen.
b. infraciunile s fie svrite de aceeai persoan. Identitatea subiectului activ al
infraciunilor comise este o condiie indispensabil oricrui concurs de infraciuni. Nu are
relevan, aa cum am menionat, dac fptuitorul a svrit dou sau mai multe infraciuni n
calitate de autor, instigator sau complice,ori a acionat singur sau mpreun cu alte persoane.
c. infraciunile s fie svrite nainte de a se fi pronunat o condamnare definitiv pentru
vreuna dintre ele. Condiia are n vedere inexistena unei condamnri definitive pentru vreuna
din infraciunile comise de aceeai persoan, conturnd astfel principalul criteriu distinctiv al
concursului fa de recidiv. O hotrre de condamnare este definitiv cnd, potrivit legii (art.
551 i art. 552 Noul Cod de Procedur Penal), nu mai poate fi supus cilor ordinare de atac. De
aceea, de pild, infraciunea nou comis n intervalul timp de la pronunarea hotrrii de
condamnare de ctre instana de fond i pn la rmnerea definitiv a hotrrii este concurent
cu infraciunea pentru care s-a pronunat acea condamnare. Prin excepie, exist concurs de
infraciuni i atunci cnd o infraciune a fost svrit ulterior rmnerii definitive a unei hotrri
de condamnare, dac hotrrea respectiv a fost desfiinat prin exercitarea unei ci
extraordinare de atac (contestaia n anulare i revizuirea), deoarece, n acest caz, lipsind
hotrrea de condamnare, condiiile concursului sunt realizate.
d. infraciunile svrite sau cel puin dou dintre ele s fiesusceptibile de a fi supuse jude
cii. Pentru a fi n prezena concursului de infraciuni, este necesar ca cel puin dou dintre
infraciunile svrite de aceeai persoan s i pstreze caracterul penal i s poat atrage
rspunderea penal a fptuitorului. Astfel, dac n legtur cu o fapt dintre cele dou svrite
de fptuitor se constat existena unor cauze care nltur caracterul penal (legitim aprare,
cazul fortuit, eroarea de fapt etc.) sau daca intervine ulterior o cauz care nltur rspunderea
penal (amnistia, prescripia, lipsa plngerii prealabile, etc.), nu exist concurs de infraciuni,
ntruct a rmas o singur infraciune susceptibil de a fi supus judecii..
aplice cea mai sever, care se consider c le absoarbe pe celelalte . Acest sistem a fost i el
criticat, susinndu-se c nu face de fapt, altceva dect s sancioneze pe infractor pentru fapta
cea mai grav dintre infraciunile concurente, lsndu-le pe celelalte nesancionate;
Sistemul cumulului juridic sau al contopirii reprezint o mbinare a primei dou sisteme,
constnd n aplicarea pedepsei pentru fiecare dintre infraciunile concurente, aplicndu-se cea
mai grav dintre ele, la care se poate aduga un spor.
Sistemul consacrat n majoritatea legislaiilor moderne, mai ales n materia pedepselor
principale, este considerat ca fiind cel mai convenabil, elastic i echitabil, asigurnd att
sancionarea corect a faptei celei mai grave, ct i a celorlalte fapte comise n concurs de
infraciuni8.
Pedeapsa principal n caz de concurs de infraciuni svrite de persoana fizic.
Noul Cod Penal consacr un sistem de sancionare mixt: cumulul juridic sau, dup caz,
absorbia -art. 39 lit. a) NCP, pentru pedepsele principale i cumulul aritmetic ori, dup caz,
cumulul juridic pentru pedepsele complementare ori msurile de siguran, dup cum acestea
sunt de naturi diferite sau identice. Potrivit art. 39 Cod penal, aplicarea pedepsei pentru
concursul de infraciuni presupune dou etape: mai nti se stabilete pedeapsa pentru fiecare din
infraciunile svrite, iar mai apoi, n etapa a doua se aplic pedeapsa cea mai grea, care va fi
sporit n limitele prevzute de lege.
Stabilirea pedepsei reprezint activitatea de individualizare a rspunderii penale,
efectuat de instan pentru fiecare infraciune concurent. Aplicarea pedepsei reprezint
urmtoarea etap a stabilirii pedepsei n urma aplicrii regulilor specifice, prevzute n art. 39
NCP. Sistemul sancionator al con cursului de infraciuni este prevzut n art. 39 NCP, dup cum
urmeaz:
a) cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i una sau mai multe pedpse cu
nchisoare ori cu amend, se aplic pedeapsa deteniunii pe via;
b) cnd s-au stabilit numai pedepse cu nchisoare, se aplic pedeapsa cea mai grea, la care
se aduga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;
c) cnd s-au stabilit numai pedepse cu amend, se aplic pedeapsa cea mai grea, la care se
aduga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;
d) cnd s-a stabilit o pedeaps cu nchisoare i o pedeaps cu amend, se aplic pedeapsa
nchisorii, la care se adaug n ntregime pedeapsa amenzii;
e) cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoare i mai multe pedepse un amend se
aplic pedeapsa nchisorii conform lit. b) la care se adaug n ntregime pedeapsa amenzii
conform lit. c).
Atunci cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoarea, dac prin adugare la
pedeapsa cea mai grea a unui spor de jumtate din totalul celorlalte pedepse cu nchisoare
8 Alexandru BOROI, op.cit., pp.225- 226
stabilite s-ar depi cu 10 ani sau mai mult maximul general al pedepsei nchisorii, iar pentru cel
puin una dintre infraciunile concurente pedeapsa prevzu de lege este nchisoarea de 20 ani
sau mai mare, se poate aplica pedeapsa deteniunii pe via.