SCOP: Evaluarea strategiilor de adaptare la stres n situaii dificile, cu grad ridicat de risc. DESCRIERE: Conine 32 de itemi care indic tipurile de strategii de adaptare la stres. Sunt 3 tipuri de strategii: 11 strategii cognitiv active - n care individul ncearc s aib control asupra evalurii evenimentului sau situaiei stresante; 11 strategii comportamental active - care se refer la ncercri comportamentale deschise de a face fa direct situaiei sau evenimentului stresant; 8 strategii de evitare - unde individul ncearc s evite confruntarea cu problema. Subiecii sunt pui s se gndeasc la unele dintre situaiile dificile prin care au trecut n via i s precizeze n ce msur afirmaiile descriu modul n care s-au comportat atunci pe o scal de la 1 la 5. a. deloc b. rareori c. uneori d. deseori e. ntotdeauna
COTARE: Scorurile scalelor se obin prin adunarea itemilor de mai jos:
i. strategii cognitiv active: 3, 5, 8, 10, 13, 15, 18, 20, 23, 25, 28. ii. Strategii comportamental active: 2, 4, 7, 9, 12, 14, 17, 19, 22, 24, 27, 30, 31. iii. Strategii de evitare: 1, 6, 11, 16, 21, 26, 29, 32. Scalele cu scorurile cele mai mari indic tipurile de strategii folosite n mod frecvent. Scala strategiilor de adaptare la stres AUTORI: Lazarus, Folkman SCOP: Evaluarea strategiilor de adaptare la stres n situaii dificile, cu grad ridicat de risc. DESCRIERE: Conine 48 de itemi care ofer informaii despre 2 mari categorii de strategii : Coping centrat pe problem care implic ncercrile de a stpni sau de a reduce stresul, intervenind asupra situaiei sau asupra evalurii individuale a situaiei. Copingul centrat pe emoie cu ncercri de a regla rspunsurile emoionale la o situaie stresante. Au fost identificai trei factori centrai pe problem (Pr, Ai, N) i patru centrai pe emoie (Fr, M, A, Cs). n plus a fost identificat un factor de suport social (Sm) care include att itemi centrai pe problem ct i pe emoie. Fuga de realitate este un factor centrat pe emoie care implic item-uri de tipul (am avut fantezii sau dorine despre cum ar putea evolua lucrurile i am visat cu ochii deschii sau mi-am imaginat un loc sau timp mai bun dect unul n care am fost). De asemenea, include i consumul de alcool, droguri, somnul, mai mult dect de obicei i evitarea altor persoane. Precauia este o strategie de centrare pe problem necesitnd aciunea de precauie, cnd ei ar putea mai mult rni dect ar face bine. Aciunile instrumentale descriu eforturile direcionate ctre soluionarea problemei, incluznd item-uri ca (am tiut ce trebuia s fie fcut, astfel c mi-am dublat eforturile pentru a face lucrurile s mearg i mi-am fcut un plan de aciune pe care l-am urmat) Minimalizarea implic eforturi contiente de coping de a refuza s se ocupe de problem i de a se comporta n continuare ca i cum nimic nu s-ar fi ntmplat. Spre deosebire de mecanismele defensive clasice de negare, acest factor nu implic o ameninare reprimat, mai degrab aceast strategie reflect o atitudine stoic fa de via. Sprijinul mobilizator implic eforturi de a obine informaii, sfaturi i suport emoional de la ceilali, incluznd item-uri ca (am discutat cu cineva despre cum m-am simit i am discutat cu cineva s aflu ct mai multe despre situaie) Autoblamarea descrie o strategie pasiv i intrapunitiv care este direcionat spre interior, sine i nu spre problem. Negocierea implic tactici centrate pe problem care sunt direcionate spre ali oameni aflai n situaii problem, cum ar fi ncercri de a schimba prerea celorlali, trguindu-se i fcnd compromisuri pentru a obine ceva pozitiv din situaie i fiind mnios pe ceilali. Cutarea semnificaiei sau gsirea unui sens este o alt strategie centrat pe emoie, o ncercare de a descoperii o nou credin sau ceea ce este important n via. Implic rugciunea ca i eforturi de a se schimba sau a se dezvolta ca rezultat al experinenei stresante. COTARE: Scorurile scalelor se obin prin adunarea itemilor de mai jos: Fuga de realitate: 2, 10, 18, 26, 34, 40, 45. Precauia: 3, 11, 19, 27, 35, 41. Aciunile instrumentale: 4, 12, 20, 28, 36, 42, 47. Minimalizarea: 1, 9, 17, 25, 33, 39, 44, 48. Sprijin mobilizator: 5, 13, 21, 29, 37, 43. Autoblamarea: 6, 14, 22, 30, 38. Negocierea: 7, 15, 23, 31. Cutarea semnificaiei: 8, 16, 24, 32. Scala Hardiness 2. AUTORI : Paul T. Bartone, Robert J. Ursano, Kathleen M. Wrigth, Larry H. Ingraham, Departamentul de Psihiatrie Militar, Walter Reed Army Institute of Research, Washington, 1989. 3. SCOP : Msurarea rezistenei la stres a personalului militar implicat n catastrofe aeriene. 4. DESCRIERE : Cei 45 de itemi sunt destinai evidenierii resurselor personale, dispoziionale de a face fa diverselor evenimente stresante, ceea ce s-ar putea desemna prin termenii de putere, duritate, rezisten. S-a considerat c abilitatea unei persoane de a face fa dificultilor ine foarte mult de felul cum aceasta abordeaz i interpreteaz propriile experiene. Ea se refer de asemenea la modul cum oamenii gestioneaz evenimentele stresante. Astfel, n situaii stresante, persoanele puternice se simt mult mai bine dect ceilali. Aceast rezistena ar fi dependent de trei factori, care reprezint de fapt cele trei subscale i anume : - factorul implicare, care se refer la capacitatea persoanei de a percepe, a gsi sensul, scopul i valoarea propriei persoane, a celorlali i a activitii; - factorul control, care se refer la capacitatea persoanei de a fi autonom i de a considera c i poate influena propriului viitor; - factorul provocare, care se refer la dorina de a experimenta i la capacitatea persoanei de a se adapta schimbrilor, considerndu-le o oportunitate pentru dezvoltare personal. 5. COTARE : Se inverseaz cotarea itemilor: 3-7, 9-12, 14, 16, 18, 20, 23, 24, 26, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 41, 43-45. Scorul total (robustee psihologic) se obine prin adunarea tuturor itemilor. Scorurile scalelor se obin prin adunarea itemilor de mai jos. factorul implicare: 1, 7, 8, 9, 17, 18, 23, 24, 25, 31, 37, 39, 41, 44, 45. factorul control: 2, 3, 4, 10, 11, 13, 14, 19, 22, 26, 28, 29, 34, 42, 43. factorul provocare: 5, 6, 12, 15, 16, 20, 21, 27, 30, 32, 33, 35, 36, 38, 40. 6. FIDELITATE : Coeficientul de consisten intern (alpha) al scalei, calculat prin metoda lui Cronbach, este de .85 pentru versiunea normal i de .83 pentru versiunea scurt. Pentru cele trei subscale provocare, control i implicare, coeficienii de consisten intern sunt de .82, .66 i respectiv .62, pentru versiunea normal i variaz ntre .56 i .82 pentru versiunea scurt. 7. VALIDITATE : Cei 45 de itemi au fost alei dintr-un numr iniial de 75 de itemi. Coeficientul de corelaie dintre scal i versiunea iniial este de .93. Cele trei subscale au fost construite pe baza analizei factoriale n componentele principale. ntre versiunea scurt a scalei, cea de 30 de itemi i scala normal, cea de 45 de itemi, exist un coeficient de corelaie de .82. Scorurile scalei sunt sensibile la msurarea schimbrilor datorate intensitii evenimentelor stresante, fiind predictive pentru sntatea fizic i mental a persoanelor ce desfoar activiti riscante. T R A D U C E R E A I A D A P TA R E A U N U I I N S T R U M E N T P S I H O L O G I C D E E VAL U A R E A A T U L B U R R I L O R D E S T R E S P O S T T R A U M ATI C
1. DENUMIRE : Scala MISSISSIPPI
2. AUTORI : Keane T., Caddell J.M., Taylor K.L., Centrul Naional pentru Studierea Tulburrilor de Stres Postraumatic, Centrul Medical Boston. 3. SCOP : Msurarea efectelor produse de participarea la misiuni cu grad crescut de risc. 4. DESCRIERE : Scala Mississippi se compune din 35 de itemi care msoar tulburrile de stress posttraumatic rezultate n urma misiunilor desfurate pe timp de rzboi. Acoper ntreg domeniul al stresului posttraumatic i alte trsuri diverse precizate n DSM-III-R. Analiza factorial a determinat faptul c SM evalueaz ase aspecte ale PTSD : amintiri intrusive i depresie, probleme cu adaptarea interpersonal, instabilitatea afectelor i memoriei, caracteristici obsesive, probleme de somn i alte probleme interpersonale. La fiecare item subiectul trebuie s rspund avnd la dispoziie o scal n cinci trepte, cu ajutorul creia precizeaz ct de mult se potrivete situaiei sale. 5. COTARE : Scorul total se obine prin adunarea tuturor itemilor i variaz ntre 35 i 175, scorurile mari evideniind un grad mai mare de tulburri posttraumatice. Itemii 2, 6, 11, 17, 19, 22, 24, 27, 30 i 34 au scorul inversat. 6. NORME : Sunt disponibile mediile i abaterile standard de la trei categorii de veterani ai rzboiului din Vietnam: lupttori cu PTSD (n30, M130, SD18), pacieni de la psihiatrie nonlupttori ( n 30, M 86, SD 26) veterani care s-au adaptat bine (n32, M76, SD18). 7. FIDELITATE : Scala Mississippi are o foarte bun fidelitate. Coeficientul de consisten intern (alfa) al scalei este de .94, iar media corelaiilor fiecrui item cu scorul total este de .58. Stabilitatea n timp a scorurilor este de asemenea foarte bun, la reaplicarea dup o sptmn, obinndu-se un coeficient de fidelitate de .97. 8. VALIDITATE : Scorurile de la MS coreleaz .25 cu expunerea la situaii de lupt, ceea ce poate prea puin, dar de asemenea poate sugera c exist un prag al expunerii care poate fi suficient pentru dezvoltarea PTSD. Din aceast perspectiv o corelaie de nivelul acesta este acceptabil. Scala MS are foarte bune capaciti de a discrimina ntre diferite grupuri, de exemplu ntre pacienii diagnosticai cu tulburri de stress posttraumatic, cei internai la psihiatrie i cei bine adaptai. Scala MS reuete s clasifice corect 90% dintre subieci. Exist o coresponden bun (kappa - .75) ntre scorurile de la scala MS i Interviul Clinic Structurat din DSM-III-R. Concordana ntre scala MS i diagnosticul pus n comunitate a fost de .53 indicnd un scor fals pozitiv, adic nereuind s identifice toi pacienii care ntr-adevr sufer de PTSD. 9. REFERINE : Scala Mississippi de evaluare a tulburrilor de stres posttraumatic rezultat n urma conflictelor armate, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1988, nr. 56, pag.85-90.