Drept internaional public

1. Trsturi specifice ale Dreptului Internaional Public

n accepiunea sa cea mai larg, dreptul internaional public reprezint un ansamblu de

norme juridice care reglementeaz raporturile stabilite n cadrul societii internaionale. Are n
vedere fie comportamentul statelor purttoare de suveranitate i care i asum n mod nemijlocit
drepturi i obligaii n raporturile dintre ele, acestea reprezentnd subiecte primare ale dreptului
internaional public, fie comportamentul organizaiilor internaionale guvernamentale care sunt
formate pe baza acordului de voin al statelor, reprezentnd subiecte derivate ale dreptului
internaional public.
TRSTURI SPECIFICE ALE DIP:
Elaborarea normelor pentru elaborarea normelor de drept internaional public nu exist,
ca n dreptul intern, organe cu atribuii legislative. La procesele de creare a normelor de drept
internaional iau parte aceleai state sau organizaii internaionale care devin apoi destinatarele
normelor pe care ele le-au elaborat. Funciunea legislativ nu este exercitat deci de o instituie
cu puteri legislative, distinct i superioar statelor. Acestea sunt, n acelai timp, autoarele i
subiectele destinatare ale normelor de drept. De multe ori, procesul de elaborare de ctre state a
normelor de drept internaional se desfoar n cadrul unor organizaii i conferine
internaionale convocate n acest scop. Elaborarea unor norme de drept internaional n asemenea
foruri n asemenea foruri internaionale nu poate fi asimilat ns cu exercitarea funciei
legislative de ctre parlamentele naionale.
Aplicarea normelor n ordinea juridic internaional nu exist n general autoriti ale
administraiei publice, constituite pentru urmrirea executrii normelor, aa cum exist n cadrul
unui anumit stat. Structurile n cadrul crora se elaboreaz normele dreptului internaional sunt,
de cele mai multe ori, i cele au atribuii de a urmri aplicarea acestora. Astfel, prin anumite
tratate, pot fi atribuite organelor unor organizaii internaionale sau altor structuri special
constituite, unele competente de urmrire a aplicrii dispoziiilor respectivelor tratate, dar oricare
dintre aceste organe sau structuri, prin funciunile i modul lor de alctuire, nu pot fi confundate
cu sistemul administraiei publice din cadrul unui anumit stat.
Controlul respectrii normelor n dreptul internaional nu exist, ca n dreptul intern, un
sistem de organe judectoreti cu competen general i obligatorie, care s decid ceea ce este
just prin raport cu legea i s stabileasc sanciuni atunci cnd aceasta nu este respectat. Statele
nu sunt obligate s se supun jurisdiciei acestor instane, de unde rezult i caracterul facultativ
al controlului jurisdciional.

2. Cutuma izvor de drept internaional public

 Pentru a putea fi considerat izvor al normelor de drept internaional, cutuma trebuie s
constituie o practic general, relativ ndelungat i uniform, considerat de state ca exprimnd
o regul de conduit cu for juridic obligatorie.
n lumina acestei definiii se impune ntre elementele materiale i elementul subiectiv al
cutumei, care trebuie ntrunite cumulativ, pentru a se putea invoca existena unei norme
cutumiare. Un prim element material se refer la aria de rspndire a cutumei, fiind o practic
general, respectiv determinarea numrului de state care trebuie s urmeze n mod uniform o
anumit conduit, pentru ca aceasta s se impun ca norm cutumiar. Un alt element care se
refer la determinrile materiale ale cutumei, are n vedere timpul necesar pentru formarea unei
cutume. n legtur cu aceasta, n dreptul internaional s-a formulat cerina ca o anumit practic
s fie ndelungat i uniform pentru a putea fi invocat ca reprezentnd o cutum.
Elementul psihologic sau subiectiv implic respectarea de ctre state a normei respective
pe baza unei convingeri c ea reprezint i se impune ca obligaie juridic. Este imperativul
exprimat prin formula clasic: opinio iuris sive necessitatis (convingerea c exist dreptul sau
necesitatea). n acelai timp, elementul subiectiv, ca o condiie pentru stabilirea existenei unei
norme cutumiare, ofer i rspunsul la ntrebarea legitim privind momentul de la care se
consider c ne gsim n prezena unei norme cutumiare, i anume atunci cnd oricare dintre
participanii la viaa internaioanal poate s fie sigur c ceilali se vor comporta conform
conduitei ce formeaz obiectul respectivei practici.

3. Normele de jus cogens definire i identificare normelor

Conceptul de ius cogens nu este specific dreptului internaional, ci a fost preluat, fiind
transpus n ordinea internaional juridic din dreptul intern. Ius cogens desemneaz n dreptul
intern acele norme care, ntruct intereseaz ordinea public dintr-un anumit stat, nu admit nicio
derogare prin convenii ntre particulari. Asemenea convenii, care ar contraveni unei norme de
ius cogens, ar fi lipsite de efecte juridice; neexecutarea lor nu ar fi putea fi reclamat n faa
autoritilor publice ale statului, mai ales a celor judectoreti.
Conceptul de ius cogens a fost transpus relativ recent n dreptul internaional public, n
urma unor ndelungi negocieri, prin Convenia de la Viena asupra dreptului tratatelor din 1969.
Este definit ca fiind o norm imperativ a dreptului internaional general, adic o norm
acceptat i recunoscut de comunitatea internaional a statelor n ansamblul su, ca o norm de
la care nu este permis nicio derogare i care nu poate fi modificat dect printr-o nou norm a
a dreptului internaional general avnd acelai caracter. Acelai tratat menioneaz c este nul
orice tratat, care, la momentul ncheierii sale, este n conflict cu o norm imperativ a dreptului
internaional general.
n legtur cu identificarea acestor norme, sunt considerate ca norme de ius cogens numai
acele norme de drept internaional cunoscute i acceptate ca atare de comunitatea internaional a
statelor n ansamblul su. Ct privete aplicarea normelor de ius cogens, avnd n vedere c
acestea au caracter imperativ, de la acestea nu se admite nicio derogare, sub sanciunea nulitii.
Sunt considerate norme de ius cogens principiile Chartei ONU i drepturile la via i demnitate
uman, implicnd n mod necesar interzicerea genocidului, a sclaviei, a discriminrii rasiale i
respectarea normelor dreptului internaional umanitar.

4. Principiile generale de drept

Sintagma principii generale de drept se refer la ansamblul regulilor generale care stau la
baza funcionrii oricrui sistem de drept, fie el naional sau internaional. Sunt avute n vedere
principiile generale de drept care se gsescc n toate sau n majoritatea sistemelor interne de
drept i care sunt transpuse n ordinea internaional.
n accepiunea articolului 38, alineatul 1 al Statutului Curii Internaionale de Justiie prin
principiile generale de drept ca izvoare ale dreptului internaional se ia n considerare
ansamblul principiilor comune marilor sisteme ale dreptului contemporan aplicabile i n ordinea
internaional.
Pot fi oferite ca exemple principiul bunei credine n ndeplinirea obligaiilor
convenionale (asumate pe calea unei convenii), sau autoritatea de lucru judecat, astfel spus
odat ce o hotrre a rmas definitiv i irevocabil, nu se mai poate reveni asupra ei. Pot fi
adugate rspunderea pentru prejudiciile cauzate, n sensul n care cel ce produce un prejudiciu,
trebuie s l repare i dreptul de aprare n soluionarea unui diferend.
Principiile dreptului internaional sunt expres consemnate ntr-o serie de acte
internaionale, precum Charta ONU sau alte tratate multilaterale generale sau regionale. Sunt
menionate ca principii nerecurgerea la for sau la ameninarea cu fora, soluionarea panic a
diferendelor internaionale, neamestecul n treburile interne ale altor state, ndatorirea statelor de
a coopera ntre ele, dreptul popoarelor la autodeterminare, egalitatea suveran a statelor i
mdeplinirea cu bun credin a obligaiilor internaionale.

5. Statele subiecte ale Dreptului Internaional Public: definiie i elemente

constitutive
Statul n cadrul dreptului internaional reprezint un subiect originar, direct i nemijlocit,
avnd capacitatea deplin de a-i asuma totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter
internaional.
Conceptul de stat este comun tuturor ramurilor de drept, iar pentru a putea fi socotit ca
atare, trebuie s ntruneasc trei elemente: populaie, teritoriu, guvern. Este motivul pentru care
exist o unitate conceptual n definirea statului drept o colectivitate uman, instalat permanent
pe un anumit teritoriu i avnd o structur de organe ale puterii care se bucur de suveranitate.
ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE STATULUI
Populaia colectivitate permanent, organizat i relativ numeroas. Conform dreptului
internaional, este alctuit din persoane fizice care au cetenia statului respectiv; totodat,
doctrina definete populaia ca fiind format din totalitatea persoanelor care se afl pe teritoriul
statului i care sunt supuse jurisdiciei acestuia, respectiv ceteni, strini i apatrizi. Rolul
ceteniei este extrem de important n cadrul dreptului internaional, iar una dintre manifestrile
sale poate fi ntlnit n asigurarea proteciei diplomatice de care se bucur cetenii unui stat, din
partea respectivului stat, pe teritoriul altei ri.
Teritoriul cadrul spaial de aezare al populaiei. Teritoriul unui stat se compune din
solul, subsolul i apele interioare, apele maritime interioare i marea teritorial (dac statul are
ieire la mare), spaiul aerian de deasupra acestora. Teritoriul constituie baza material,
indispensabil a existenei statului. Dimensiunea, ca i structura sa, continu sau discontinu, nu
sunt relevante pentru existena statului. Asupra propriului teritoriu statul are competen
exclusiv.
Guvernul neles ca structur de organe, care exercit prerogativele puterii asupra
populaiei dintr-un teritoriu dat. Formele de exercitare a puterii, distincie dintre puterea
legislativ, executiv i judectoreasc i mijloacele concrete prin care se manifest autoritatea
acestora difer de la un stat la altul. Pentru ca acest element s se considere ntrunit, n planul
raporturilor internaionale se cere ca exerciiul acestei autoriti s fie efectiv i exclusiv.
Capacitatea de a intra n relaii cu alte state, conform Conveniei privind drepturile i
obligaiile statelor, de la Montevideo, din 1933, care presupune facultatea de a produce acte
juridice internaionale i capacitatea de a deveni membru i de a participa la activitile
organizaiilor internaionale sau interguvernamentale sau la organisme de reglementare panic a
diferendelor.
Suveranitatea caracteristica esenial a statului care confer acestuia calitatea de subiect
de drept.

6. Organizaiile internaionale guvernamentale: definiie i elemente constitutive

n lucrrile Comisiei de Drept Internaional al ONU s-a propus urmtoarea definiie
organizaiilor internaionale: O asociere de state, constituit prin tratat, nzestrat cu o
constituie i organe comune i posednd o personalitate juridic distinct de cea a statelor
membre. n articolul 2 al Conveniei de la Viena din 1969 asupra dreptului tratatelor s-a preferat
o formulare mai general punndu-se accentul pe calitatea participanilor la organizaie, care
trebuie s fie state. Se stabilete astfel c prin expresia organizaie internaional se nelege
organizaie interguvernamental. Convenia are deci n vedere sublinierea calitii membrilor
participani la organizaie care sunt n mod necesar state i deosebirea dintre organizaiile
internaionale guvernamentale i cele neguvernamentale.
ELEMENTE CONSTITUTIVE
La asocierea respectiv trebuie s participe, n calitate de membre, statele, ca subiecte
primare ale dreptului internaional public. Pe aceast condiie este fundamentat diferena dintre
OIG-uri i ONG-uri.
Cooperarea dintre state, ca membre ale unei OIG, trebuie s se desfoare n temeiurile
unui tratat multilateral constitutiv. Tratatele constitutive ale organizaiilor poart nume diferite,
cum ar fi Charta, Statut, Constituie, Pact.
Organizaia trebuie s dispun de o structur instituional proprie, respectiv un numr de
organe cu funcionare permanent sau temporar, prin intermediul crora s se desfoare
activitile concrete pentru realizarea obiectivelor care au stat la baza constituirii organizaiei.
OIG-urile trebuie s aiba personalitate juridic proprie, distinct de cea a statelor
membre, fiind creat pe baza acordului de voin al statelor i oferind organizaiei o autonomie
funcional care o transform ntr-un subiect aparte al dreptului internaional.
Asocierea i cooperarea la care o organizaie internaional d natere trebuie s se
stabileasc i s se desfoare n conformitate cu normele dreptului internaional.

7. Organizaiile internaionale guvernamentale: definiie i clasificare

n lucrrile Comisiei de Drept Internaional al ONU s-a propus urmtoarea definiie
organizaiilor internaionale: O asociere de state, constituit prin tratat, nzestrat cu o
constituie i organe comune i posednd o personalitate juridic distinct de cea a statelor
membre. n articolul 2 al Conveniei de la Viena din 1969 asupra dreptului tratatelor s-a preferat
o formulare mai general punndu-se accentul pe calitatea participanilor la organizaie, care
trebuie s fie state. Se stabilete astfel c prin expresia organizaie internaional se nelege
organizaie interguvernamental. Convenia are deci n vedere sublinierea calitii membrilor
participani la organizaie care sunt n mod necesar state i deosebirea dintre organizaiile
internaionale guvernamentale i cele neguvernamentale.
Organizaiile internaionale guvernamentale pot fi definite lund n calcul mai multe
criterii:
Dup compoziie (sau dup aria de aciune):
- cu vocaie universal: se caracterizeaz prin universalitate, sunt deschise participrii tuturor
statelor; prezint caracteristica eterogenitii, cuprinznd state de dimensiuni diferite i cu putere
diferit. Exemplu: ONU
- cu vocaie regional: organizate pe principiul contiguitii geografice. Exemplu: UE
Dup domeniul de activitate:
- organizaii politice i militare: NATO
- organizaii tehnico-economice: instituiile specializate ONU: Uniunea Potal Internaional,
Organizaia Internaional a Muncii, Fondul Monetar Internaional.
Dup modul de afectare a exerciiului suveranitii statelor membre:
- de cooperare
- de integrare
Ambele in de modul n care este afectat exerciiul suveranitii.

8. Organizaiile internaionale guvernamentale: definiie i membri

n lucrrile Comisiei de Drept Internaional al ONU s-a propus urmtoarea definiie
organizaiilor internaionale: O asociere de state, constituit prin tratat, nzestrat cu o
constituie i organe comune i posednd o personalitate juridic distinct de cea a statelor
membre. n articolul 2 al Conveniei de la Viena din 1969 asupra dreptului tratatelor s-a preferat
o formulare mai general punndu-se accentul pe calitatea participanilor la organizaie, care
trebuie s fie state. Se stabilete astfel c prin expresia organizaie internaional se nelege
organizaie interguvernamental. Convenia are deci n vedere sublinierea calitii membrilor
participani la organizaie care sunt n mod necesar state i deosebirea dintre organizaiile
internaionale guvernamentale i cele neguvernamentale.
Membrii organizaiilor internaionale guvernamentale sunt de regul, statele, dar n
ultimele decenii, unele OIG-uri au devenit membri ai unor alte organizaii internaionale, cum a
fost cazul UE, care a devenit membr a Organizaiei Mondiale a Comerului.
Dobndirea calitii de membru are loc pe dou ci, anume participarea la elaborarea
actului constitutiv al organizaiei sau prin aderarea ulterioar, conform diverselor proceduri
prevzute n actul constitutiv. Pierderea calitii de membru presupune fie excluderea, sanciune
pe care o pot lua celelalte state membre, fie retragerea voluntar, decizia statului respectiv.
n afar de membri, pot participa i alte entiti, precum membri asociai, state care nu
ndeplinesc toate condiiile pentru a deveni membri cu drepturi depline sau membri observatori,
state nemembre, micri de elibarare naional, alte organizaii internaionale.

9. Soluionarea panic a diferendelor internaionale: mijloacele diplomatice

Diferendul, n sens larg, desemneaz o nenelegere, un dezacord sau un litigiu ntre dou
sau mai multe state, cu privire la un drept, o prtenie sau un interes. Ceea ce face ca un diferend
s fie specific dreptului internaional este prezena statelor. Mijloacele politico-diplomatice
desemneaz negocierea, bunele oficii, medierea, concilierea, ancheta.
NEGOCIEREA prima procedur diplomatic, unul dintre cele mai folosite mijloace de
soluionare panic a diferendelor; se poate desfura prin contacte i tratative ntre reprezentaii
prilor, dar i prin schimb de scrisori.
Negociatorii sunt n general funcionari ai ministerelor afacerilor externe, membri ai
misiunilor diplomatice, membri ai guvernelor sau alte personaliti care au experien i
prestigiul n domeniul care formeaz obiectul negocierii.
Unul dintre avantajele negocierii este acelea c ele se pot relua la nivele diferite de
reprezentare. n doctrin, a aprut un curent de opinie potrivit cruia se poate vorbi despre o
regul privitoare la anterioritatea negocierilor: prile unui diferend sunt obligate s angajeze
negocieri nainte s recurg la alte mijloace de soluionare panic.
Negocierile trebuie s se desfoare cu bun credin, adic cu intenia real de a se
ajunge la o soluie reciproc acceptabil. Durata negocierilor variazz n funcie de mprejurrile
concrete ale fiecrui caz.
BUNELE OFICII reprezint aciunea unui ter menit a crea condiii favorabile pentru ca
statele aflate n litigiu s poat ajunge la rezolvarea diferendului pe calea tratativelor. Scopul
bunelor oficii const n determinarea prilor s nceap negocierile sau s le reia dac acestea au
fost ntrerupte.
Cel care ofer bunele oficii nu particip la tratative. Misiunea lui nceteaz n momentul
nceperii tratativelor. Bunele oficii reprezint un procedeu de intervenie amical. Acestea pot fi
oferite de ctre un ter, dar pot fi i solicitate.
MEDIEREA reprezint aciunea unui ter de a participa la organizarea negocierilor pe care de
regul le conduce. Medierea poate fi aciunea unei persoane care este aleas inndu-se seama de
calitile personale sau funciile pe care le ndeplinete. n acelai timp, poate fi aciunea unuia
sau mai multor state, ori a unei organizaii internaionale.
Mediatorul particip n mod efectiv i direct la negocieri, fcnd propuneri care au ns
numai caracter facultativ pentru pri (prile pot refuza soluia propus de ctre pri).
CONCILIEREA mod de soluionare a diferendelor n care o comisie constituit de pri, fie cu
titlu permanent, fie pentru o anumit situaie, procedeaz la o examinare imparial i se
strduiete s defineasc termenii unui deranjament susceptibil de a fi acceptat de pri sau
acord prilor orice ajutor care i va fi cerut n vederea reglementrii situaiei dintre statele
implicate n diferend.
ANCHETA ultima modalitate de soluionare politico-diplomatic a unui diferend. Are ca scop
stabilirea exact a faptelor i lmurirea mprejurrilor care au dus la apariia diferendului. n
astfel de cazuri, se face apel la persoane tere, care nu sunt implicate n conflict.
n acest scop, se creeaz comisii internaionale de anchet. Temeiul constituirii unei astfel
de comisii l reprezint un acord internaional, ncheiat de ctre prile aflate n litigiu. n acord,
se vor preciza situaiile de fapt ce urmeaz a fi examinate, componena comisiei i termenul
limit puse acesteia.
Comisiile de anchet se alctuiesc dintr-un numr impar de membri denumii comisari.
Acetia pot fi ceteni ai statelor implicate n diferend sau ceteni ai unor state tere. Se
finalizeaz cu redactarea unui raport care nu este obligatoriu i n al crui coninut comisia se
limiteaz la stabilirea situaiei de fapt, fr a propune soluii privind rezolvarea fondului
diferendului.

10. Soluionarea panic a diferendelor internaionale: arbitrajul

Diferendul, n sens larg, desemneaz o nenelegere, un dezacord sau un litigiu ntre dou
sau mai multe state, cu privire la un drept, o prtenie sau un interes. Ceea ce face ca un diferend
s fie specific dreptului internaional este prezena statelor.
Arbitrajul internaional este un mijloc de soluionare panic a diferendelor internaionale
n cadrul creia prile la un diferend printr-un acord formal (scris, expres) ncredineaz
soluionarea diferendului unui ter, care poate fi reprezentat de o persoan sau de mai multe
persoane i se supun deciziei acestuia n urma unor proceduri contencioase din care rezult o
hotrre definitiv.
n 1899 se creeaz Curtea Permanent de Arbitraj i pn n 1945 Curtea Permanent de
Arbitraj de la Haga a fost sesizat cu 25 de litigii.
Consimmntul de a accepta un arbitraj poate fi dat naintea naterii litigiului i n acest
caz mbrac forma unei clauze compromisorii cuprins ntr-un tratat sau poate fi dat dup
apariia litigiului, caz n care mbrac forma unui tratat ntre prile la diferend.
Clauza compromisorie nu vizeaz un litigiu existent i actual, ci diferende viitoare,
eventuale, susceptibile s intervin ntre statele contractante. Compromisul este un acord
internaional prin care dou state convin s ncredineze unui arbitru unic, unui organ colegial ad-
hoc sau unui tribunal arbitral preconstituit reglemenatrea unui litigiu existent. Compromisul
mbrac forma unui tratat internaional, care trebuie s cuprind angajamentul de a recurge la
abitraj, obiectul diferendului i modul de constituire a tribunalului arbitral i numrul arbitrilor.
Rolul prilor n procedura arbitral:
alegerea organului arbitral statele au libertate total n alegerea formei de abitraj sau a
arbitrilor
numrul de membri al tribunalului arbitral este la alegerea prilor, fiind de obicei un
numr impar.
definirea misiunii organului arbitral: prile determin limitele competenei organului
arbitral i precizeaz rolul arbitrilor; de asemenea, dreptul aplicabil este ales de pri
procedura: prile pot fixa regulile de procedur fie prin compromis, fie printr-un alt
tratat; de regul, procedura cuprinde o faza scris i o alta oral.
sentina arbitral nu produce efecte dect ntre pri i nu are un caracter executoriu, dei
are autoritate de lucru judecat.

11. Soluionarea panic a diferendelor internaionale: Curtea Internaional de

Justiie
Diferendul, n sens larg, desemneaz o nenelegere, un dezacord sau un litigiu ntre dou
sau mai multe state, cu privire la un drept, o prtenie sau un interes. Ceea ce face ca un diferend
s fie specific dreptului internaional este prezena statelor.
Din punct de vedere istoric, CIJ este Curtea Permanent de Justiie Internaional al crei
statut a fost adoptat n 1920 de Societatea Naiunilor. Din 1922 a funcionat Curtea Permanent
de Justiie Internaional, timp de 18 ani, enunnd peste 30 de hotrri, n condiiile n care nu
funciona ca organ al Societii Naiunilor.
n Charta ONU a fost prevzut nfiinarea Curtii Internaionale de Justiie ca organ
judiciar al ONU, unde este precizat principiul caracterului facultativ al recurgerii la jurisdicia
Curii, adic statele nu sunt supuse jurisdiciei dect n msura n care au consimit la aceasta.
Structura Curii Internaionale de Justiie:
Judectorii permaneni 15 magistrai alei pe timp de 9 ani, cu posibiltatea rennoirii
mandatului. Judectorii trebuie s aib cetenii diferite. Accentul se pune pe independena
acestor magistrai, care nu reprezint interesele propriului stat i al cror comportament este
caracterizat de integritate, imparialitate i profesionalism.
Judectorii ad-hoc orice stat parte la un diferend supus Curii poate s numeasc pentru
soluionare un judector ad-hoc, dac niciunul dintre cei 15 membri al Curii nu este cetean al
su.
Camerele Curii

12. Cetenia persoanelor fizice : definiie i dobndirea ceteniei

Conform Curii Internaionale de Justiie, cetenia este o legtur juridic care se ntemeiaz
pe un fapt social,, pe o legtur, o solidaritate efectiv de existen, interese, sentimente, alturi
de o reciprocitate de drepturi i obligaii. Se poate spune c cetaenia este expresia juridic a
faptului c individul creia i este conferit este n fapt, mai strns legat de populaia statului care
i-o confer dect de populaia altui stat.
Cetatenia poate fi dobandita in urmatoarele feluri : prin nastere (ius soli ) si ius sanguinis
(prin sange ). Cele doua sisteme de dobandire nu pot fi prezente in acelasi timp la nivelul unui
stat. Motiv pentru care fiecare tara isi stabileste modalitatea de acordare a cetateniei. In Romania
cetatenia se obtine numai daca cel putin unul dintre parinti este cetatean roman. Alaturi de aceste
doua situatii privind dobandirea cetateniei, un stat poate acorda cetatenie si prin naturalizare.
Altfel spus, prin casatorie, rezidenta pe teritoriul statului respectiv, adoptie, redobandirea,
reintegrare, stramutare si optiune.
n Romnia cetenia se dobndete prin natere dac cel puin unul dintre prini are
cetenie romn, prin adopie sau la cerere. Copilul gsit pe teritoriul statului roman este
considerat cetean romn sub condiia ca niciunul dintre prini s nu fie cunoscut.
Pentru dobndirea ceteniei:
individul s-a nscut i domiciliaz la data cererii pe teritoriul Romniei sau, dei nu s-a
nscut pe acest teritoriu, domiciliaz aici n condiiile legii de cel puin 8 ani, sau n cazul n care
este cstorit i convieuiete cu un cetean romn de cel puin 5 ani de la data cstoriei.
a mplinit vrsta de 18 ani.
dovedete statului romn prin comportament, aciuni, atitudine, loialitate fa de statul
romn i nu ntreprinde sau sprijin aciuni mpotriva ordinii de drept sau a securitii
naionale i declar c nici n trecut nu a ntreprins asemenea aciuni.
persoana respective are asigurate n Romnia mijloacele legale pentru o existent decent.
persoana este cunoscut ca avnd o bun comportare i nu a fost condamnat pentru
infraciuni care l fac nedemn de a fi cetean romn.
individul trebuie s cunoasc limba romn.
individul trebuie s aib noiuni elementare de cultur i civilzaie romn, s cunoasc
dispoziiile Constituiei i imnul national.

13. Cetenia persoanelor fizice: definiie i pierderea ceteniei

Conform Curii Internaionale de Justiie, cetenia este o legtur juridic care se ntemeiaz
pe un fapt social,, pe o legtur, o solidaritate efectiv de existen, interese, sentimente, alturi
de o reciprocitate de drepturi i obligaii. Se poate spune c cetaenia este expresia juridic a
faptului c individul creia i este conferit este n fapt, mai strns legat de populaia statului care
i-o confer dect de populaia altui stat.
Cetenia romn se pierde prin retragere i renunare i alte cazuri prevzute de lege.
Cetenia se poate retrage persoanei care:
aflat n strintate svrete fapte deosebit de grave prin care aduce atingere intereselor
statului romn sau lezeaz prestigiul Romniei
 n strintate se nroleaz n forele armate ale unui stat cu care Romnia a rupt relaiile
diplomatice sau cu care se afl n conflict.
a obinut cetenia romn prin mijloace frauduloase.
persoana este cunoscut pentru legturile sale cu grupri teroriste sau sprijin acest tip de
manifestare.
retragerea ceteniei nu afecteaz soia sau copii individului.

14. Dreptul de azil

Azilul teritorial reprezint dreptul unui stat suveran de a acorda intrarea i stabilirea pe
teritoriul su a unor persoane strine, urmrite n ara lor pentru activiti politice, tiinifice sau
religioase; este un drept exclusiv al statului i nu al persoanei care l solicit. La baza acordrii
acestui tip de azil stau raiuni de ordin umanitar, motiv pentru care acordarea azilului teritorial nu
este considerat un gest inamical n relaiile dintre state.
Azilul diplomatic const n primirea i protecia acordat n localurile ambasadelor sau
oficiilor consulare ai unor ceteni din acelai stat, urmrii de propriile autoriti sau a cror
via este n pericol din cauza unor evenimente interne. Nu este recunoscut ca instituie juridic a
dreptului internaional general.