Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A lchelle internationale
Les routes sont apparues avec lutilisation des premires automobiles. Par la suite, lindustrie
du raffinage du ptrole brut a pris une envergure importante afin de produire lessence
requise.
La circulation des premiers vhicules sur les routes saccompagnait dimportants
soulvements de poussire. Cest dans les annes 1850 1860 Paris, et par la suite
Londres, que sont raliss les premiers revtements routiers bitumineux. Aux tats-Unis,
un premier mlange est effectu en 1865 pour construire des trottoirs Brooklyn et New
York.
Les premires techniques de recouvrement des chausses utilisent divers matriaux tels que
du goudron, du bitume et des huiles lourdes. Il sagissait alors de traitements de surface et
denrobs poss chaud
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
A lchelle internationale
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
A lchelle internationale
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
De tout temps, on a eu besoin de circuler. Mais, les routes ne furent gure que des
pistes plus ou moins sommaires permettant de joindre des villes, villages ou hameaux,
sans empiter sur les prairies ou terres cultives. La route ne diffrait alors pas tellement
des surfaces qui la bordaient.
Il est vrai quon circulait aisment sur des pistes bien niveles quand les conditions
climatiques taient favorables, mais en priode de pluie, les sols mouills devenaient
glissants ou se transformaient en bourbiers. On entreprit alors dtaler, aux endroits les
plus mauvais, des lits de pierres dont le mrite tait dtre moins sensibles leau.
Avec le dveloppement des engins lourds au dbut du Xxe sicle, les premiers
problmes ont surgi :
Apparition de nids de poule;
Poinonnement du hrisson et effondrement de la chausse aux premires pluies.
La structure de la chausse tait donc mal adapte. Une mutation simposait pour
aboutir une route moderne.
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
Necessity of Roads !
In the modern world it is well known that apart from social factors such as transport to
hospitals, quick access to a fire and emergencies, visiting friends and tourism, a good road
system is the backbone for all kinds of economic activity.
This has been observed in many African countries, where agricultural and mining output
increases by an order of magnitude through provision of new road infrastructure. Links to
ports are especially important.
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
A lchelle nationale
A lchelle nationale
Construction de
chausse en bton de 1990
ciment
Manuel de
renforcement des 1992
chausses
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
A lchelle nationale
Introduction des
enrobs couls froid 1993
(ECF)
Introduction de la grave
mulsion et grave 1998
ciment
Introduction des
techniques de
retraitement en 1999
place des chausses
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
A lchelle nationale
Chausse
et
accotement
Terre Plein
Fosss
Central
Plate forme et
Ouvrages assiette
dassainissement
Emprise Dvers et
talus
Remblais
et dblais
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
foss foss
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
OUVRAGES DASSAINISSEMENT
ROUTE EN DEBLAI
ROUTE EN REMBLAI
REMBLAI
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
DEBLAI
REMBLAI
dblai
Remblai
FOSSES
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
TPC
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
CHAUSSEES-ACCOTEMENTS
EPAULEMENT
APERU HISTORIQUE DES ROUTES
PROJET ROUTIER
Etude des
Etude de la
alternatives
Planification zone du Conception Construction Entretien
de trac
projet
routiers
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Planification
Un projet de route devrait s'inscrit dans le cadre d'une planification qui value les
besoins en fonction de la demande de trafic.
Etude de la
zone du
projet
Cette phase consiste en la reconnaissance d'un large corridor susceptible de contenir
toutes les alternatives du projet.
Cette reconnaissance doit fournir des informations qualitatives et quantitatives sur les
facteurs dterminant la localisation du trac de la route:
Etude des
alternatives de
trac routiers
La premire partie consiste dterminer toutes les alternatives possibles de la route.
Ces alternatives sont ensuite compares pour le choix de celle qui aura le moindre cot de
construction et d'utilisation tout en restant conforme aux exigences de qualit.
Chaque alternative est tudie comme si elle constituait le projet retenu, en tenant compte
des facteurs prpondrants pour la localisation du trac :
Conception
La conception de la route ncessite des tudes gomtriques et structurales bases sur les
caractristiques propres du site du projet.
Les tudes gomtriques, tant pour les lments d'implantation des alignements
horizontaux et verticaux, et des profils transversaux, que pour la mise en place du trac et
les mouvements de terre, sont fortement tributaires des caractristiques topographiques de
la zone.
Ainsi, le choix des pentes de projet, des rayons de courbure, des zones d'emprunt, et tant
d'autres paramtres, ne saurait se faire sans tudes topographiques pralables.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Construction
Ces tapes prennent une importance toute particulire dans les projets de
dveloppement des pays africains o. l'on note aujourd'hui une faible densit du
rseau de transport et une ingalit de sa rpartition sur le territoire.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Entretien
Elles sont dfinies en fonction du trafic couler et du niveau de service que lon
souhaite offrir lusager
2. Distance darrt
3. Distance de dpassement
Les cinq valeurs de vitesse de rfrence retenues par les instructions relatives au
rseau national Marocain sont les suivantes : 60,80, 100, 120 km/h.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
2. Distance darrt :
La distance darrt en ligne droite d1:
Distance Temps
Distance
de de
darrt
freinage raction
Avec :
f le coefficient de frottement
V la vitesse du vhicule
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
2. Distance darrt :
La distance darrt en courbe d2:
En courbe, on estime que le freinage ne peut pas tre aussi nergique, et la distance d2
prise en compte est obtenue en majorant de 25 % le premier terme ds lors que le rayon
en plan R(m) est infrieur 5 V (km /h).
Distances darrt en ligne droite d1
et en courbe d2 diffrentes vitesses Coefficient de frottement f diffrentes vitesses
Il faut insister sur le caractre conventionnel de ces chiffres. Sur mauvais revtement, en cas de
pluie, et sil y a blocage des roues, ladhrence effective peut tre trs infrieure ces valeurs !
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
3. Distance de dpassement
La distance de visibilit de dpassement est celle qui permet, sur une route bidirectionnelle,
de terminer le dpassement sans ralentir le vhicule arrivant en sens inverse, la hauteur
conventionnelle du vhicule adverse tant de 1,20 m.
Soit :
d1 = la distance entre A et B avant le dpassement
d2 = la distance entre A et B aprs le dpassement
t1= t = le temps ncessaire pour effectuer le dpassement la vitesse v1
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
CARACTERISTIQUES DE BASE
Trac en plan
Le trac en plan est la projection sur un plan horizontal de laxe de la chausse. Cest
une succession de droites, darcs de cercle et de courbes de raccordement
Profil en long
Le profil en long est le dveloppement du cylindre vertical sur lequel est trac laxe
de la route. Il est constitu de segments de droite raccords par des arcs de cercle
caractriss par leur rayon. Pour les segments de droite, on parle de pente ou de
rampe suivant que la route descend ou monte dans le sens de la marche
Profil en travers
Cest la coupe transversale de la chausse et de ses dpendances.
Ouvrages dassainsement
Les premiers dispositifs d'assainissement de la route ont eu pour objet d'loigner l'eau
de la chausse, tant pour le confort des usagers que pour la prennit des structures.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Trac en plan
Cest une succession de droites, darcs de cercle et de courbes de raccordement.
La combinaison de ces lments, en coordination avec le profil en long, doit en premier lieu
permettre de rserver une proportion convenable de zones o la visibilit est suffisante pour
permettre le dpassement. Simultanment, on doit viter leffet de monotonie et rduire en
conduite nocturne le temps dblouissement par les phares li aux grands alignements droits.
Pour faire un bon trac en plan dans les normes on doit respecter certaines recommandations :
Ladaptation de trac en plan au terrain naturel afin dviter les terrassements importants;
Le raccordement de nouveau trac au rseau routier existant;
Eviter de passer sur des terrains agricoles et des zones forestires;
Eviter au maximum les proprits prives;
Eviter le franchissement des oueds afin dviter le maximum douvrages darts et cela pour
des raisons conomiques, si le franchissement est obligatoire essayer dviter les ouvrages
biais;
Eviter les sites qui sont sujets a des problmes gologiques.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Trac en plan
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Trac en plan en 3D
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Chemin de fer RN16
Chapitre I : Dimensionnement horizontale des routes
Variante 01
Variante 03
Variante 02
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Lmin= 5 V
avec V en (m/s)
Lmax = 60 V
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Le vhicule subit en courbe une instabilit leffet de la force centrifuge, afin de rduire
cet effet on incline la chausse transversalement vers lintrieur, pour viter le glissement
des vhicules, en fait de fortes inclinaisons et augmenter le rayon.
Dans la ncessit de fixer les valeurs de linclinaison (dvers) ce qui implique UN
RAYON MINIMAL.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ni
Fcos
Ti F
Fsin
P
P sin
Pcos
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
F + P + Ni + Ti = 0
Avec
Ti = ft.Pi et Pi = P
Do
mg ( + ft) >=
Do
R >=
( + ft)g
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
R >=
127( + ft)
Avec
R : le rayon en plan (en m)
vr : la vitesse de rfrence ( de base) (en
m/s)
ft : coefficient de frottement
: le devers en (%)
Vr 2
RHd
127 2 min
Rayon minimal non dvers
Si le rayon est trs grand, la route conserve son profil en toit et le dvers est ngatif pour lun
des sens de circulation ; le rayon min qui permet cette disposition est le rayon min non
dvers (Rhnd).
Vr 2
RHnd Pour les route de la catgorie 1 et 2
127 .0,035
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Avec :
f= 0.075 Pour les route de la catgorie 3
Les rayons compris entre RHm et RHd sont dverss avec un dvers interpol
linairement en 1/R arrondi 0,5% prs entre max et (RHm).
- Les rayons compris entre RHd et RHnd sont en dvers minimal dmin;
- Les rayons suprieurs RHnd peuvent tre dverss sil nen rsulte aucune
dpense notable et notamment aucun perturbation sur le plan de drainage;
- Un rayon RHm doit tre encadr par des RHn.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Sur largeur
Un long vhicule 2 essieux, circulant dans un virage, balaye en plan une bande de
chausse plus large que celle qui correspond la largeur de son propre gabarit.
Sur largeur gnralement porte par moiti de part et dautre de laxe de la route et
constante sur toute la longueur de la courbe. Elle sera introduite progressivement en
mme temps que le dvers.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
L
R
Vhicule
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Soit
Le rayon minimal dpend donc des dvers et du frottement mobilisable. Le dvers ne doit
pas tre trop grand pour viter le risque de glissement faible vitesse par temps de
verglas.
Il est recommand de le limiter 7 %. Les valeurs conventionnelles retenues pour ft
dpendent de la vitesse.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
- Rmin : qui assure la stabilit dun vhicule dans une courbe dverse 4%;
- Rmax : qui assure la stabilit dun vhicule dans une courbe dverse 7%
On pose :
Ripage
2 Courbe sommet :
2 Courbe en C:
Avec :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
La distance entre les sommets de ces courbes doit tre infrieure celle
correspondant une minute de temps de parcours la vitesse de base.
V 60
Distance entre sommets Avec : Distance en m et V en Km/h
3 .6
Exemple 2 :
Pour lexemple 1 route 2me catgorie , V= 80 km/h la distance entre sommets pour
R1 = 200 m est < 80 x 60/3,6 = 1 333 m soit 1,333 Km
Rgle 2 :
Exemple 3 :
Route 2me catgorie , V= 80 km/h la distance parcouru en 2 mn = 2,666 Km , lorsque
lalignement est > 2,666 Km le rayon rencontr doit tre > au Rmax de la 1re
catgorie soit 350 m.
Une section de transition sera mnage entre elles et tudie avec un soin particulier.
Cette section devra comporter au moins 2 virages de rayon gal au minimum absolu de
la catgorie suprieure. Ces virages devront, pour lusager venant de la section de la
catgorie suprieure, respecter :
Rgle 1 :
Raccordement et devers
Passage dun profil normal - 2,5% et 2,5% un profil dvers 7%. Avec un taux de 2%/s ou
4%/s (3me catgorie , HC et REFT).
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Longueur de raccordement
Le raccordement hors courbe circulaire en Alignement
Droit ou Clothode. Le devers est constant en courbe
circulaire :
1s 2%
( d+2,5)
t=
t ( d + 2,5% ) 2
L = L1 +L2
d2 = 4% d1 = 7%
V.( d1+d2)
L=
V . d2 V . d1 3,6 . 4
L2= L1=
3,6 . 4 3,6 . 4
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Profil en long
Le profil en long dune route est une ligne continue obtenue par lexcution dune coupe
longitudinale fictive. Donc il exprime la variation de laltitude de laxe routier en fonction
de labscisse curviligne.
Le but principal du profil en long est dassurer pour le conducteur une continuit dans
lespace de la route afin de lui permettre de prvoir lvolution du trac et une bonne
perception des points singuliers.
Le profil en long est toujours compos dlments de lignes droites raccords par des
paraboles
Pente 2 (-) Parabole Angle
Rentrant (+)
Pente 1 (+)
Pente 3
Parabole Angle
Saillant (-) +
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Respecter les valeurs des paramtres gomtriques prconiss par les rglements en
vigueur;
Eviter les angles rentrants en dblai, car il faut viter la stagnation des eaux et
assurer leur coulement;
Un profil en long en lger remblai est prfrable un profil en long en lger dblai,
qui complique lvacuation des eaux et isole la route du paysage;
Pour assurer un bon coulement des eaux. On placera les zones des dvers nul dans
une pente du profil en long;
Recherche un quilibre entre le volume des remblais et les volumes des dblais.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
(zb-za)
Z
La pente : p =
(xb-xa)
A
za
p
Laltitude du point : zm = za+pd
zm M Avec : d = (xm-xa) et p prise algbriquement
zb B
d
xa xm xb X
Exemple
A(10,457.270) ; B(55,457.270) p= -0.03 M(30,zm) Altitude du point M ? :
Dtermination des coordonnes dun point dintersection de deux pentes (point fictif)
P1 = (zb-za) P2 = (zb-za)
(xb-xa) (xb-xa)
Z
xa=xa xm xb=xb
Et puisque xa= xa
X
do xm = xa+((za-za)/(p2-p1))
et zm = za+p1.(xm-xa)
Exemple
Dterminer les coordonnes dun point fictif M(xm, zm) ?
A(264,832) ; B(423,222) p1= - 3,84 et A (264,278) ; B (423,541) p2= 1,65
xm= 364,90 et zm = 444,90
xm= 364,90 et zm = 444,90
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
zs= p1(xs-xp)+zp
zq
Q zs= p2(xs-xq)+zq
S p1(xs-xp)+zp= p2(xs-xq)+zq
zs
xp=xq
P2 Q
zq (xs-xp)=(zq-zp)/(p1-p2)
P1
zp P
xs= xp+(zq-zp)/(p1-p2)
zq=zq- p2.(xq-xp)
xs=xp+ (zq- p2.(xq-xp) -zp)/(p1-p2)
X1 X2 zs=zp+p1.(xs-xp)
xp=xq xs xq
Exemple
Dterminer les coordonnes du point de concours S de deux droites successives
S(xs, zs) ?
P(99,251.05) ; Q(1299,247.10) p1= 0,02 p2= -0,03
zq = 283,10 xs = 740 zs = 263,87
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Dclivits
La construction du profil en long doit tenir compte de plusieurs contraintes. La pente doit tre
limite pour des raisons de scurit (freinage en descente !) et de confort (puissance des
vhicules en rampe).
Autrement dit la dclivit est la tangente de langle que fait le profil en long avec
lhorizontal .Elle prend le nom de pente pour les descentes et rampe pour les montes.
Dclivit minimale
La stagnation des eaux sur une chausse tant trs prjudiciable sa conversation et la
scurit, donc Il est conseill dviter les pentes infrieures 1% et surtout celle infrieur
0.5 %, pour viter la stagnation des eaux.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Dclivit maximale
Rgles particulires
Rgle 1 : R peut tre < Rmn si p1 et p2 > 2%
P1 P2
R
Rgle 2 : Lusage de dclivit > 4% (6% pour 3me C) est interdit, moins quun calcul
de rentabilit en prouve le bien fond. (pour H.C : 7% et 12%) ;
Elles ne peuvent en aucun cas rgner sur plus de 2km, et seront, sil y a lieu spares par
des paliers de 2% de dclivit max.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
CATEGORIE CHANGEMENT DE
DECLIVITE LIMITE q
Exceptionnelle 3%
1re 2,0 %
2me 1,5 %
3me 1%
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Changement de dclivits
Rgle 3:
Les changements de dclivit de moins de 0,46 % se feront sans courbe en profil en long.
Le rayon de visibilit, dailleurs aisment calculable, prend les valeurs ci-aprs, en fonction
du changement de dclivits q
RV
q
> 0,8 28 000 m
= 0,7 26 000 m
= 0,6 22 000 m
= 0,5 12 000 m
= 0,46 4 000 m
0,44 0
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Rgle 4:
Perte de trac : lusager perd de vue la route sur une certaine longueur et voit la section
suivante (en TP et en PL) Les courbes masques sont interdites A moins que la distance de
visibilit en tout point > 500 m
Rgle 5:
Routes H.C. et REFT :Assurer la continuit des caractristiques des routes H.C. et REFT
selon lesprit des dispositions des 4 rgles ci-dessus.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Deux dclivits de sens contraire doivent se raccorder en profil en long par une courbe.
Le rayon de raccordement et la courbe choisie doivent assurer le confort des usagers et la
visibilit satisfaisante. Et on distingue deux types de raccordements :
condition de confort.
condition de visibilit.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Dv = AM + BM = 2 R ( h1 + h2 )
Dv
R=
2 ( h1+ h2+ 2 h1 . h2 )
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Condition de confort :
Lorsque le profil en long comporte une forte courbure de raccordement, les vhicules sont
soumis une acclration verticale insupportable.
le rayon de raccordement retenir sera donc gal :
v2 g V
< 40 avec g = 10 m /s2 et V = 3.6
Rv
Tel que :
Rv : cest le rayon vertical (m).
V : vitesse de rfrence (km /h).
Condition de visibilit :
Une considration essentielle pour la dtermination du profil en long est lobtention
dune visibilit satisfaisante.
Il faut deux vhicules circulant en sens opposs puissent sapercevoir a une distance
double de la distance darrt au minimum.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
ICTAAL
Types L1 L2
Vitesses 130 110
Dclivit maximale 5% 6%
Rayon minimal en angle saillant 12 500 6 000
Rayon minimal en angle rentrant 4 200 3 000
ICTAVRU
Types A 80 A 100 U 60 U 80
Vitesses 80 100 60 80
Dclivit maximale 6% 5% 6% 6%
Rayon minimal en angle saillant 3000 6000 1500 3000
Rayon normal en angle saillant 4500 8000 2500 4500
Rayon minimal en angle 1000 1500 800 1000
rentrant
Rayon normal en angle rentrant 2000 3000 1500 2000
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
ICGRRC
Exp 1er C 2me C 3me C
Vitesses 120 100 80 60
Dclivit maximale 4% 4% 4% 6%
Rayon des raccordements saillants
Minimum normal 16 000 9 000 4 000 2 000
Minimum absolu 7 000 4 000 1 800 1 500
Rayon des raccordements rentrants
Minimum unique 4 000 2 500 1 500 1 000
REFT
Vitesse 40
Dclivit maximale
Maximum normal 7%
Maximum absolu 12%
Raccordement en angle saillant
Minimum normal 1 000
Raccordement en angle rentrant
Minimum unique 500
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
En angle saillant:
Il ne faut pas concider le sommet de la parabole (PL) avec lorigine de la courbe
en TP. Pour viter que le virage soit masqu par le sommet de la parabole.
Remde :
1- Concider la courbe en plan avec celle du PL dans la mesure du possible.
2- Introduire une clothode pour changer lorigine de la courbe en TP.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Angle rentrant
e
da
R R
R=(R-e) + da = da
(da) 2 4
e= R-R-e+2Re= e << R do e est
8R ngligeable par rapport R
Catgorie Excep 1re C 2me C 3me C H.C
Flche e en attention
4608/R 2450/R 1152/R 450/R 128/R
diffuse
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
On a :
ZD = ZA + L.P2 , m = ZA- ZA
ZA = ZD + L.P1 , n = ZD- ZD
Les deux triangles SAA et SDD sont semblables donc :
X S = x + xA
ZS = P1.x + zA
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Calcul de la tangente :
E F
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Calcul de la flche
Avec : X1 = R.P1
X2 = R.P2
Dans le cas des pentes de mme sens le point J est en dehors de la ligne de projet et ne
prsente aucun intrt. Par contre dans le cas des pentes de sens contraire, la
connaissance du point (J) est intressante en particulier pour lassainissement en zone de
dblai, le partage des eaux de ruissellement se fait a partir du point J, cest dire les
pentes des fosss descendants dans les sens J ver A et D.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Profil en travers
Dfinition
Profil en travers est une coupe transversale mene selon un plan vertical
perpendiculaire laxe de la route projete. Un projet routier comporte le dessin
dun grand nombre de profils en travers, pour viter de rapporter sur chacun de
leurs dimensions, on tablit tout dabord un profil unique appel profil en
travers type contenant toutes les dimensions et tous les dtails constructifs
(largeurs des voies, chausses et autres bandes, pentes des surfaces et talus,
dimensions des couches de la superstructure, systme dvacuation des eaux
etc.).
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Le profil en travers type est une pice de base dessine dans les projets de nouvelles routes
ou lamnagement de routes existantes.
Il contient tous les lments constructifs de la future route, dans toutes les situations
(remblais, dblais et mixte).
Lapplication du profil en travers type sur le profil correspondant du terrain en respectant
la cte du projet permet le calcul de lavant mtre des terrassements.
Le profil en travers courant est une pice de base dessine dans les projets une
distances rgulires (10, 15, 20,25m).qui servent calculer les cubatures.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Largeur de la chausse
LARGEUR NORMALE
TYPE DE CHAUSSEE
DACCOTEMENTS
2m 1m
Chausses 4m 2,00 m
Bidirectionnelles 6m 2,00 m
7 m et plus 2,50 m
5m 1,50 m
Chausses
Unidirectionnelles
7 m et plus 2,50 m
Accotements
B.D : bande drase mme structure que la chausse
Berme : partie en terre ou engazonne .
S : sur largeur de chausse, de structure identique la chausse,
Epaulement ou B.A.U ( Bande dArrt dUrgence) : Partie spcialement traite,
revtue ou non paisseur moindre que la structure de chausse.
BD :Revtus : 2,5 % ;
BD :Non revtue : 4,0 %
Berme : 8%
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
haies ou Accotements
Rase compagne Accotements
Double chanes de 2,50 m
BDG de 1 m ----------- de 2,50 m
glissire infranchiss engazonn ou
able vgtalis
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
L l
25 x (L-l)
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
qh Lpf qh qh Lt qh
q
h h q
PROFIL EN LONG
l l l1 l1 l 2 l2 l3 l4
Vd Sd S 1d S 2d S 3d S 4 d ...
2 2 2 2 2
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
PROFIL EN TRAVERS S1 TN
Terrain Ligne
Naturel Rouge
S1 S2 S3
l 11 l2
PROFIL EN LONG
l l l1 l1 l 2 l 2 l3 l4
Vr Sr Sr 1 Sr 2 Sr 3 Sr 4 ...
2 2 2 2 2
l l l1 l1 l 2 l 2 l3 l4
Vd Sd Sd 1 Sd 2 Sd 3 Sd 4 ...
2 2 2 2 2
N Distance Longueurs Dblais Remblai Indication
du entre les auxquelles sommaire
profil profils sappliquent des
(1) (2) les profils calculs
(3) particulier
s
certains
profils
Surface Cub Surface Cube OBSERVA
e TIONS
A A Total (7) A droite A Total (11) (12)
droite gauche e par de laxe gauche e par
de de laxe profil (8) de profil
laxe (5) (6) laxe (10)
(4) (9)
1
4
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Choisir la ligne rouge (srie de segments de droites) qui doit passer par le point de
dbut et celui de fin de projet en respectant :
- La dclivit maximale et dclivit minimale ;
- Le changement de dclivit maximale ;
- Lquilibre dblais - remblais dans la mesure du possible ;
- La coordination entre le trac en plan et le profil en long.
Reporter les points suivants :
- Points fictifs (intersection du terrain naturel avec la ligne rouge)
- Points de tangence des angles du PL
- Sommets
Reporter les abscisses des points de tangence par rapport au sommet au niveau des
angles.
Localiser les points qui correspondent des ouvrages dassainissement.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude de projet
Ouvrages dassainissement
1
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
3
Etude hydrologique
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
Mthode de Delorme :
Il sagit dune mthode simple et elle est la plus utilise pour le pr-dimensionnent des
ouvrages hydrauliques. Les dbits capables des ouvrages sont donns par des dbits qui
correspondent aux dbits critiques dtermins par la formule de Delorme (Annales des
ponts et chausses - Novembre 1959).
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
Cette formule engendre un surdimensionnement dans le calcul notamment pour les dbits
importants (dpassant 2,5 m3/s) car elle nglige linfluence de lcoulement laval de
louvrage sur celui dans louvrage.
Cest pourquoi le recours la mthode du contrle amont et aval est ncessaire pour le
dimensionnement des ouvrages dassainissement.
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en amont :
Pour ce type de contrle, la capacit hydraulique de louvrage dpend, essentiellement,
de la section libre et du type dentonnement. La rugosit, la longueur de louvrage et
les conditions laval nont aucune influence sur la capacit hydraulique de louvrage.
quations rgissant lcoulement surface libre :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
quations rgissant lcoulement en charge :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en aval :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en aval :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en aval :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en aval :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en aval :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en aval :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
contrle en aval :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude hydraulique
Conception des ouvrages hydraulique
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude du systme globale dassainissement
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude du systme globale dassainissement
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude du systme globale dassainissement
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Etude du systme globale dassainissement
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Ouvrages dassainissement
Radier submersible
Buse
Pont
Ouvrages dassainissement
Les facteurs influenant le choix des ouvrages
Ouvrages dassainissement
Dans le cas de remblais importants, il faut tenir compte de lincidence de la charge du
remblai sur le cot de certains ouvrages ; par exemple, la buse circulaire mtallique
permet une hauteur de remblai plus importante que la buse-arche mtallique.
Nature du relief
Volume des
Plat Vallonn
terrassements Montagneux
6 7 8 12
Remblai (m3/ml) 2.2 3.4 2.83 5.51 7.89 2.84 9.29
Dblai ( m3/ml) 1.3 3.9 4.59 7.26 11.58 5 13.95
Cumul (m3/ml) 4.7 6.2 7.42 13.27 19.47 7.84 22.86
Largeur Zones
chausse Type relief
Sud (S3) Centre (S2) Nord (S1)
(m)
Plat 570 644 817
4.00 Vallonn 867 981 1121
Montagneux 1067 1599 1316
Plat 817 1132 1021
6.00 Vallonn 1176 1544 1650
Montagneux 1708 2683 2072
Plat 1665 2451 2821
7.00 Vallonn 2088 2938 3261
Montagneux 2739 4747 3950
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Phases de projet
Etude Etude de
Etude de
dAvant Projet
dfinition
Projet dExcution
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Etude de dfinition
objectif de lopration ;donnes ( topographiques, trafic, gotechniques.
Spcifiques, hydrologiques )
Mmoire
Choix des catgories
justificatif et
explicatif Discussions technico- conomiques
Proposition de variante retenir
Plan de situation
Esquisses des tracs proposs sur carte gographique
Esquisses des tracs sur extraits de carte gologique
Esquisses des tracs sur cartes des contraintes.
Plans annexes
Zone de peuplement industriel et urbain
Zone activit agricole
Potentiel touristique
Album de photographies en couleurs.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Avant Projet
Objet de lopration ;Rappel des tudes et dcisions antrieures ;
Description et interprtation des donnes gologiques et gotechniques.
Description des caractrisation des variantes tudies ;
Analyses technico-conomiques et choix entre variantes (ventuellement) ;
Mmoire
Justification du choix et des caractristiques de la variante propose ;
justificatif et
Proposition pour ltude du projet dexcution ;
justificatif Expos des contraintes spcifiques ;
Tableau des caractristiques gomtriques en plan et en profil en long ;
Dtail estimatif chiffr (confidentiel) ;
Evaluation de la rentabilit conomique de la variante (ventuellement).
dossier : gologique et gotechnique.
Compte rendu de reconnaissance visuelle sous forme de schma itinraire ;
Annexes au
Cahier des coupes de sondage ;
mmoire
Rapports des essais de laboratoire.
dossier : avant mtr
Avant mtr des terrassements.
plan de situation
plan densemble des variantes
profils en travers types
Plans
plan de trac et profils en long
cahier des profils en travers (ventuellement)
Plan des ouvrages de protection
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Projet dexcution
objet de lopration; rappel des tudes et dcision antrieure
Justification des modifications ventuelles apportes lavant projet approuv.
Mmoire Tableau rcapitulatif des caractristiques gomtriques en plan et profil en long
justificatif Synthse des lments gologique et gotechnique recueillis au cours de lavant projet et du P.E
Synthses des dispositions prises pour loptimisation et lexcution des terrassements
Dtail estimatif chiffr (confidentiel)
Dossier : gologie et gotechnique
Le (s) rapport (s) de (s) reconnaissances(s) complmentaire
les caractristiques des profils en travers
les conditions de ralisation des dblais en remblais
les zones demprunts potentielles
Annexes
Les tudes spcifiques dblais et remblais de grande hauteur.
A ce rapport sont joints les rsultats des sondages et essais, les coupes gologiques et gotechniques, etc.
Dossier : Terrassement :
Il contient : une note sur loptimisation du mouvement des terres
Le tableau de correspondance des terres
Lavant mtr dtaill des terrassements par section homogne en nature de terrain travers.
Plan de situation
Plan gnral du trac (trac en plan )
Plan gnral en long (profil en long )
Plans Profil en travers type et profils en travers particuliers
Plans de dtail des ouvrages de protection
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Les chausses se prsentent comme des structures multicouches mises en uvre sur un
ensemble appel plafe-forme support de chausse constitue du sol terrass (dit sol support)
surmont gnralement d'une couche de forme.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Couche de
roulement
Couche de
liaision
Couche de
base
Couche
fondation
Sol support
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Le poids du vhicule est transmis au sol, sous forme de pressions, par lintermdiaire des
pneumatiques.
Dune manire gnrale, les sols ne peuvent supporter sans dommage de telles pressions.
Si le sol nest pas assez porteur, le pneu comprime le sol et il se forme une ornire
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Si le sol est porteur, il se passe deux choses imperceptibles mais quil faut
bien comprendre.
Fonctionnement de la chausse
Fonctionnement de la chausse
Pour schmatiser le phnomne, imaginons un empilement de pierres
identiques, ou mme de billes.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Considrons une charge p sur une bille.
Celle-ci va transmettre p/2 chacune des deux billes de la couche sous-jacente.
Sur les trois billes de la 3e range, il y aura successivement :
p/4 2 p/4 p/4
sur les quatre billes de la 4e range, il y aura :
p/8 3 p/8 3 p/8 p/8 et ainsi de suite.
On voit qu la nime range, il y a une rpartition en cloche qui correspond
un talement de la charge p .
Mais, linterface couche granulaire - sol, on peut constater que la somme des
charges rparties est gale la charge p.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Pour dimensionner une couche granulaire, cest--dire dfinir son paisseur, il
faut que la pression verticale maximale transmise au sol sous-jacent soit
infrieure la portance du sol. Celle-ci est, en rgle gnrale, apprcie par
lessai CBR (Californian Bearing Ratio).
Sous leffet de passages rpts de charges, la couche granulaire se comporte
comme un sol
Alors il est ncessaire dinterposer, entre le vhicule et le sol, un cran qui
aura pour but de rpartir les charges sur une plus grande surface et de rduire
ainsi les pressions transmises au sol jusqu une valeur admissible. La
chausse constitue cet cran.
La diffusion des pressions diffre par sa nature et son intensit selon que lon
ait affaire une couche granulaire non traite, une couche granulaire traite
(au ciment ou au bitume) ou une dalle en bton de ciment. Toutefois, cette
diffusion nest obtenue quavec une paisseur convenable de matriaux
adquats. Ces matriaux constituent la structure de la chausse.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Plate de forme
Plate de forme
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Couche de forme
Fonctionnement de la chausse
Couche de forme
Lhomognisation de la portance;
Le maintien dans le temps dune portance minimale de la plate forme;
Contribution au drainage de la chausse.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Couche de forme
Fonctionnement de la chausse
Couche de forme
Couche de
forme
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Couche dassise
Fonctionnement de la chausse
Couche dassise
Fonctionnement de la chausse
Couche dassise
Assurent un rle thermique, car les assises doivent protger le sol support de la
pntration du gel.
La couche de base, plus proche de la surface de la chausse, subit des
contraintes et des dformations notables; il est donc ncessaire qu'elle prsente
des caractristiques mcaniques assez leves;
Quant la couche de fondation, les contraintes et les dformations auxquelles
elle est soumise conduisent un niveau de qualit mcanique moindre que celui
de la couche de base.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Couche dassise
GNF
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Fonctionnement de la chausse
Couche dassise
Fonctionnement de la chausse
Couche de surface
Fonctionnement de la chausse
Couche de surface
Couche de roulement
Premier rle : la scurit
Fonctionnement de la chausse
Couche de surface
Couche de roulement
Troisime rle : la participation la structure
Fonctionnement de la chausse
Couche de surface
Couche de roulement
Fonctionnement de la chausse
Couche de surface
Aperu historique
Cest Pechelbronn en Alsace (France) quest exploit le premier
puits de bitume au XVe sicle. Tous les continents, lEurope ou les
Amriques ont connu le bitume naturel.
2 AVIS OPPOSES:
- Bitume produit trs technique
- Bitume rsidu, dchet de la distillation des essences et huiles
Bitume= seul produit du ptrole qui ne brule pas
les caractristiques de pntration du
bitume en service et en construction
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Toute mthode devra s'appuyer d'abord sur une apprciation de la force portante du sol, soit
par le moyen d'un essai mcanique (poinonnement, plaque, triaxial, etc.), soit par le
truchement des caractristiques gotechniques (limites d'atterberg, granulomtrie).
Cette force portante devra tre apprcie dans les conditions existant aprs excution de la
chausse et, si des essais mcaniques sur chantillons ou sur le sol en place sont prvus, ils
devront tre effectus autant que possible dans des conditions de teneur en eau et de
compacit voisine des conditions ultrieures prvisibles.
Les mthodes
Les mthodes Les mthodes
semi
empiriques thoriques
empiriques
Aperu historique
Les mthodes
empiriques
C'est le cas de la mthode AASHTO (American Associatio of State Highway and
Transportion and Officials). Le dimensionnement s'effectue pour un certain nombre
d'essieux standard quivalents de 80 KN. Le degr d'incertitude d'atteindre la dure
de vie suppose, l'erreur sur la prdiction du trafic et du comportement de la structure,
les effets du gel, le gonflement du sol support et le drainage de la chausse sont pris en
compte par la mthode.
Aperu historique
Les mthodes
thoriques
Assimilent la chausse un difice justiciable
des procds de l'lasticit. Ces mthodes qui
sont peu utilises en pratique, servent de base
aux travaux de recherche entrepris dans ce
domaine. Elles peuvent se borner l'tude
lastique des systmes multicouches soumis
des charges statiques (Boussinesque en 1885,
Burmister en 1943, Hogg en 1938,
Westergaad en 1926, Jeuffroy en
1955...etc.).
Dimensionnement de la chausse
DIMENSIONNER UNE CHAUSSEE CEST
TROUVER LES DIFFERENTES EPAISSEURS DE MATERIAUX A METTRE EN
OEUVRE SUR UN SOL SUPPORT , POUR QUAU BOUT DE N ANNEES, SOUS UN
TRAFIC CUMULE .
Dimensionnement de la chausse
TRAFIC
Le trafic est exprim en nombre moyen journalier de poids
lourds ( PTC > 8 tonnes ) sur les deux sens de circulation (NPL).
Il est rparti en six classes TPLi (i = 1 6) :
Comptage automatique
Capteurs pneumatiques;
Capteurs lectromagntiques (boucles);
Capteurs ultra-son;
Capteur effet Doplair (radar de police);
Capteurs pizo-lectriques;
Photo-ariennes;
Camra numrique;
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Charge rglementaire
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Charge rglementaire
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
d
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Hypothses du catalogue
Largeur de chausse (L)
TPL 1 : L 4 m.
TPL2 TPL6 : L 6 m.
TPL 1 2 3 4 5 6
Structure souple
et semi-rigide 0.4 0.4 0.5 0.7 0.8 1
Hypothses du catalogue
Trafic global
Le trafic global est suppos quilibr dans les deux sens de
circulation
Dure de vie
Dure de vie courte : 10 ans.
Dure de vie longue : 15 20 ans.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Trafic projet
Si pour un projet donn, les donnes relles de trafic
diffrent des hypothses nonces ci-dessus, on utilisera le
catalogue en calculant le trafic quivalent en essieu de 13 T
(NE) cumul sur la priode choisie et en le comparant au
tableau ci-dessous :
Dure de
Structure vie TPL1 TPL2 TPL 3 TPL4 TPL5 TPL6
Trafic projet
Calcul de NE
NE = NPL . C1 . C2 . C3 . C4 . N4 . CVC
NPL : Nombre de Poids Lourds (PTC > 8 T) par jours dans deux
sens lanne de mise en service.
C1= Largeur de chausse C1= 1,5 si 4 < L < 6 m
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Trafic projet
C2 = Agressivit du trafic
Connaissant lhistogramme de charges par type dessieu pour un trafic
donn, lagressivit de ce trafic est qualifi par le coefficient CAM,
correspondant lagressivit moyenne du poids lourds composant ce trafic
par rapport lessieu pris pour rfrence.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Agressivit du Trafic
On peut retenir, avec une certaine rserve vue la grande dispersion, les valeurs
suivantes:
Agressivit du Trafic
Agressivit dun essieu simple ou Lois de puissance pour le trafic
quivalent
Des tudes des rsultats de l'essai AASHO ont montr qu'une bonne approximation des
coefficients d'quivalence peut tre obtenue par la formule suivante :
Aperu historique
Technologie des vhicules
La technologie des vhicules a des consquences non ngligeables sur la dgradation des
chausses : lutilisation de pneus simples en lieu et place des jumelages ou les nouveaux
types de suspension ont une influence sur le calcul des charges quivalentes de trafic.
Sur la base de travaux de Eisenmann, lOCDE a propos une formule dfinissant le
dommage avec des coefficients tenant compte des facteurs relatifs la technologie des
vhicules et leur configuration (Eisenmann 1975) (OCDE 1983) :
Aperu historique
Technologie des vhicules
Les facteurs intervenant dans cette formule dpendent du type de structure pour
lesquelles le trafic doit tre calcul. Pour des structures souples et pour des
cartements des axes des essieux tandem et tridem compris entre 1,35 et 1,50 m, les
valeurs suivantes sont proposes :
Aperu historique
Le coefficient de charge dpend du type de structure tudie : pour les chausses
souples, une valeur de 4 donne de bons rsultats alors quil faut aller jusqu des valeurs
de 12 pour des structures rigides. Les nombreuses tudes sur le sujet proposent diverses
valeurs pour la puissance, comprises entre 2 et 6 (chausses souples) et entre 8 et 33
(chausses composites ou rigides) (Cebon 1999). De faon gnrale, on observe que la
puissance augmente avec la rigidit de la chausse.
A partir de donnes exprimentales, il est possible dvaluer la puissance en
dterminant la puissance appliquer au rapport de deux charges pour obtenir le
rapport entre le nombre de cycles ncessaires pour avoir une mme dgradation :
Aperu historique
Un exemple, partir de donnes issues de lessai en vraie grandeur FORCE (OCDE
1991) et bas sur lanalyse du degr de fissuration, est prsent sur les figures
suivantes. La Figure ci-dessous illustre les puissances obtenues pour diffrents
pourcentages de fissuration et pour une charge d'essieu passant de 10 11,5 tonnes.
Aperu historique
La Figure ci-dessous montre que la puissance augmente avec le taux de fissuration
retenu pour l'analyse, ce qui signifie que plus la structure est endommage, plus l'effet
des fortes charges est important.
Aperu historique
Configuration des essieux
La simple loi de puissance ne tient pas compte de la configuration du nombre daxes des
essieux (simple, tandem, tridem). Il est connu, notamment partir de lessai AASHO, que
l'effet d'un essieu form de plusieurs axes n'est pas gal la somme des axes isols. Pour
tenir compte de ce phnomne, on applique des coefficients de correction la loi de la
puissance. Ces coefficients peuvent tre appliqus directement sur le rapport des charges
dj lev la puissance ou sur le rapport des charges avant de llever la puissance. La
mthode franaise pour le dimensionnement des chausses (SETRA-LCPC 1994) utilise la
formule fameuse suivante :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Agressivit du Trafic
Agressivit dun essieu quelconque
En gnral, lagressivit est calcule par la formule :
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Agressivit du Trafic
K est un coefficient permettant de tenir compte du type dessieu.
K et dpendent de la nature du matriau et de la structure de chausse.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Agressivit du Trafic
Agressivit dun Poids lourd
Lagressivit dun poids lourd est gale la somme des agressivits de ses essieux
Agressivit du Trafic
13 T
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Exemple dapplication N1
Le trafic enregistr en 2001 est de 1263 Veh/j, dans les deux sens, compos de :
150 PL1 (1.5T< PTC < 8 T)
305 PL2 (PTC > 8T)
Le passage de 305 PL2 reprsente :
1.704 essieux simples ;
424 essieux lmentaires en tandem.
168 essieux lmentaires en tridem.
Lagressivit dun essieu est donne par la formule suivante :
A=Ki (Pi/Pref.) a
Avec Pi: Charge de lessieu.
Pref : Charge de lessieu de rfrence.
Pour une structure souple et bitumineuse :
a = 4.
K1=1 (Essieu simple).
K2= 0.75 (Essieu Tandem).
K3= 1.1 (Essieux tridem).
On suppose que lagressivit des PL1 par rapport aux essieux de rfrence de 8.2 et 13
tonnes est ngligeable
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Question :
Montrer que lagressivit des PL2par rapport a lessieu de 13 tonnes est gal a 0.727.
En dduire lagressivit de ces PL2 par rapport lessieu de rfrence de 8.2 tonnes.
Solution
Classe
Centre
de ni (%) ni (%) ni (%)
classe N1 Ni. (Pi/13)4 N2 Ni. (Pi/13)4 N3 Ni. (Pi/13)4
charge (= N1/1704) (=N2/305) (=N3/168)
(T)
(T)
1-3 2 210 0,12323944 6,90393E-05 107 0,25235849 0,00014137 48 0,28571429 0,00016006
3-4 3.5 160 0,09389671 0,000493343 78 0,18396226 0,00096656 34 0,20238095 0,00106333
4-5 4.5 100 0,05868545 0,000842572 66 0,15566038 0,00223488 28 0,16666667 0,0023929
5-6 5.5 290 0,17018779 0,005452627 60 0,14150943 0,0045338 22 0,13095238 0,00419557
6-7 6.5 280 0,16431925 0,010269953 40 0,09433962 0,00589623 16 0,0952381 0,00595238
7-8 7.5 216 0,12676056 0,014042868 28 0,06603774 0,00731583 14 0,08333333 0,00923189
8-9 8.5 210 0,12323944 0,022524336 24 0,05660377 0,01034541 2 0,02380952 0,00435164
9-10 9.5 100 0,05868545 0,016735991 8 0,01886792 0,00538078 0 0,01190476 0,00339502
10-11 10.5 68 0,0399061 0,01698334 6 0,01415094 0,00602239 0 0
11-12 11.5 40 0,02347418 0,014375017 5 0,01179245 0,00722141
12-13 12.5 30 0,01760563 0,01504937 2 0,00471698 0,0040321
Total 0,116838455 0,05409077 0,03074278
Do lagressivit totale est :
A(13T)=[1x(1704x0.116838455)+0.75x(424x0.05409077)+1.1x(168x0.03074278)]/305+ Agre.PL1
= 0.72778642 + 0
Exemple dapplication N2
Exemple dapplication N1
Une route reliant deux localits A et B a t emprunte en 2008 par un trafic
de 1250 Vh/j compos de 40% de poids lourds dont le 1/4 ont un PTC > 8
tonnes et caractriss par la mme silhouette suivante :
Exemple dapplication N2
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Exemple dapplication N3
Date de mise en service : 2002.
Largeur projete : 7 m.
Taux daccroissement : constant.
Trafic : quilibr dans les deux sens.
Dure de vie : 10 ans.
1 PL (PTC >1.5 tonnes) est quivalent : 1.195 essieux de 8.2 T.
Pluviomtrie : 580 mm/an.
Pas de problme dinstabilit de talus
La nappe est profonde
Mauvais dispositif de drainage des eaux
Do N (13 tonnes) = 0.5 x 1 x 1 x 1.1 x 4,4. 103x 348 = 8.42 105 => TPL6.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
CLIMAT
Quatre zones sont considres en fonction de la
prcipitation annuelle moyenne.
Environnement gotechnique
Deux zones sont considres :
Zone I
Zone II
o l e s p ro b l m e s d e s t a b i l i t d e p l a t e - f o r m e n e permettent pas
dassurer un comportement sans risque majeur de structure de chausse
(fissuration, affaissement, etc. ...), cest le cas des instabilits de versant et
de remblai sur sol compressible.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Dispositifs de drainage
Les dispositifs de drainage sont de :
Type 1
a Sils assurent un rabattement de nappe permanent 1.00 m sous le
niveau 1.
b Si les eaux de ruissellement collectes dans les fosss ne peuvent
atteindre en aucun cas les sols de niveau 1.
c Si ltanchit de la chausse et des accotements est assure et maintenue.
Ou
c Si le cas chant, la conception du profil en travers prvoit le drainage
rapide et sans obstacle de toutes les eaux qui ont pu pntrer travers la
chausse et les accotements sans risque dimbibition des sols
rencontrs en partie suprieure du niveau 1.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Type 2
Si les dispositifs de drainage ne rpondraient pas aux trois points a, b, c ou
c.
Dtermination de la portance Sti
Catgorie de sol
Description Classification
N Dsignation
Sol trs sensible Dont la consistance varie trs
I leau rapidement en prsence deau A1, A2, A3, A4, TfAi
Moyennement B2, B4, B5, B6, C1Ai,
faiblement Dont la consistance varie plusII C1B5, C1B6, C2Ai, C2B5,
lentement en prsence deau
sensible leau C2B6, TcAi, TfBi, TcB6
Non sensible Dont les lments fins sont B1, D1, TcB1, TcB2, TcB4,
III leau insensibles leau TcB5, D2, B3, TcB3
Dont les lments fins sont peu non D3, C1B1, C1B2, C1B3,
Grossiers argileux ou en proportion trs rduite C1B4, C2B1, C2B2, C2B3,
IV
graveleux C2B4.
Sols Sols tirseux qui prsentent trs
V volumtriquement forts retraits (fissuration) lorsque la TxA3, TxA4.
instables teneur en eau diminue.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Sols
organiques et
Sols meubles Matriaux sous
(A, B, C, D) rocheux (R)
produits
industriels (F)
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
La granularit
Le Dmax :
Dimension maximale des plus gros lments contenus dans le sol
Seuil retenu : 50 mm
Cette valeur permet de distinguer les sols fins, sableux et
graveleux (classe A, B et D) (= 50 mm), des sols grossiers
comportant des lments blocailleux (Classe C) (> 50 mm).
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
(ou pourcentage de fines) Ce paramtre permet de distinguer les sols riches en fines des
sols sableux et graveleux
Seuils retenus :
Le tamisat 2 mm
Ce paramtre permet dtablir la distinction entre les sols tendance sableuse et les
sols tendance graveleuse.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Largilosit
Seuils retenus :
Seuils retenus :
Ltat hydrique
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
tamisat 80 TfAi
m>35 TfA1 TfA2 Etats :
Tufs TfA3 TfA4 h, m, s, ts
(classe A) faiblement Tf B1 TfB2
50%< CaCo3 < carbonats TfB3 TfB4
70% TfB5 TfB6
un tamisat 80
m<35 TfBi
(classe B) Tufs
faiblement
carbonats
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
N1
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
D : Dblai R : Remblai
1. : Le choix St2 ou St3 se fait partir de ltude CBR avant immersion
2. : Le choix St3 ou St4 se fait par essai de dformabilit
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Indice CBR 4 6 10 15 25
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Jumelage
6,5 tonnes
Permet de mesurer la
dflexion de la chausse sous la
charge dun essieu de 13 T
(Pression de 0.662 MPa).
Vitesse : 2 Km/h
Mission de mesure est assure par le CNER ( Centre National dEtudes et de Recherches Routires)
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Plusieurs choix de
structures sont
possibles
6 fiches de structures
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Exemple dapplication N1
Date de mise en service : 2002.
Largeur projete : 7 m.
Taux daccroissement : constant.
Trafic : quilibr dans les deux sens.
Dure de vie : 10 ans.
1 PL (PTC >1.5 tonnes) est quivalent : 1.195 essieux de 8.2 T.
Pluviomtrie : 580 mm/an.
Pas de problme dinstabilit de talus
La nappe est profonde
Mauvais dispositif de drainage des eaux
Do N (13 tonnes) = 0.5 x 1 x 1 x 1.1 x 4,4. 103x 348 = 8.42 105 => TPL6.
1/ Calcul du taux d accroissement des PL :
a = T99/T98 1 = 292/275 1 = 6%.
2/ Trafic actualis a la date de mise en service :
T2002 = T99.(1+0.06) 3
= 348 do, un trafic de TPL6 (Premire approximation).
3/ Calcul des coefficients correcteurs :
TPL6.
4/ Dtermination de la portance des sols rencontrs :
4-1/ Classification des sols
Daprs le tableau (dtermination de la portance Sti), on retient ce qui suit :
F1 est de catgorie III.
F2 est de catgorie II.
F3 est de catgorie I.
F4 est de catgorie II.
F5 est de catgorie II.
Comme on dispose des valeurs des CBR des sols on dduit ce qui suit :
CBR2 = 8.5 => St1
CBR3 = 4.5 => St1, St0.
CBR4 = 9.6 => St1.
CBR5 = 11.2 => St2
4-2/Vrification des portances minimales atteindre (Tableau 2, page 13 du
catalogue):
Etant donn la classe du trafic (TPL6) et la nature de la chausse projete (Souple), la
portance minimale atteindre est de P2.
Pour atteindre cette portance, il faut faire intervenir une couche de forme (Tableau 1,
page 13 du catalogue) :
F1 (St1, TPL6) 10 AC + 25 F1 ou 25 MT
F2 (St1, TPL6) 10 AC + 25 F1 ou 25 MT
F3 (St0, TPL6) 10 AC + 40 F1 ou 40 MT
F4 (St1, TPL6) 10 AC + 25 F1 ou 25 MT
F5 (St1, TPL6) 10 AC + 25 F1 ou 25 MT
Endommagement de la chausse
Endommagement de la chausse
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Endommagement de la chausse
Concrtement, les charges de trafic sont appliques sur les chausses par les
pneumatiques qui exercent des efforts sur la surface de contact. La rpartition
des pressions de contact entre la chausse et les pneumatiques dpend de
plusieurs facteurs parmi lesquels :
Intensit de la charge;
Pression de gonflage du pneumatique;
Type de pneumatique (profil, simple ou jumels, marques, etc.);
Vitesse du vhicule.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Endommagement de la chausse
Couche de roulement
Usure due aux efforts tangentiels exercs par les charges roulantes;
Ornirage par fluage dans des conditions excessives de temprature et de
sollicitations par le trafic;
Fissuration de fatigue par suite d'une mauvaise adhrence de la couche de
roulement bitumineuse l'assise;
Fissuration par remonte des fissures des couches d'assise de chausse;
Fissuration par fatigue thermique suite un vieillissement du bitume.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Endommagement de la chausse
Endommagement de la chausse
Couches dassise non lies et support
de chausse
Endommagement de la chausse
Chausse souple
Endommagement de la chausse
Chausse souple
Influence de lenvironnement
Endommagement de la chausse
Chausse souple
Endommagement de la chausse
Chausse souple
Si la chausse tait alors laisse sans entretien, elle voluerait trs rapidement
vers une destruction complte.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Endommagement de la chausse
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Description
Rupture du revtement relativement perpendiculaire la
direction de la route, gnralement sur toute la largeur
de la chausse.
Description
C'est une famille de dgradations de surface caractrise par
une ligne de rupture apparaissant la surface de la chausse
sensiblement parallle l'axe.
Majeur
Remdes
Les solutions prconises sont les mmes que celles de fissures
transversales.
Niveau de svrit
faenage
Faible
Description
Rupture du revtement sur des superficies plus ou moins
tendues, formant un patron de fissuration petites mailles
polygonales dont la dimension moyenne est de lordre de 300
mm ou moins.
Remdes
Dans le cas o le corps de chausse n'est pas affect, les solutions
Majeur
prconises sont la rfection localise ou la ralisation d'un enduit
superficiel qui permet de rtablir l'impermabilit de la couche de
surface .On peut aussi procder au dcapage de la couche de
roulement et la mise en uvre d'une couche d'enrob chaud
(aprs couche d'accrochage).
Dans le cas contraire, il faut se rsigner une reprise de la partie
concerne.
Niveau de svrit
Fissures en rive
Faible
Description
Rupture en ligne droite ou en arc de cercle, le long de
laccotement ou de la bordure, ou dcollement du revtement
le long de la bordure.
Causes probables
Moyen
Manque de support latral (ex. : accotement troit et pente de
talus abrupte).
Discontinuit dans la structure (ex. : largissement).
Apport latral deau de ruissellement dans la structure de la
chausse (milieu urbain).
Asschement du sol support (milieu urbain).
Remdes
Des solutions prventives visant retarder le phnomne doivent
Majeur
tre prises durant la mise en uvre. TI s'agit de veiller au bon
compactage des couches mais surtout du sol support notamment
dans les accotements. Aussi, une attention particulire doit tre
accorde la protection des accotements contre les effets de l'eau
particulirement l'rosion et du trafic. Dans les solutions
curatives, on retiendra la rfection localise du corps de chausse
et la reprise des conditions de drainage ( mise en place de butes).
Niveau de svrit
Ornire faible rayon
Faible
Description
Dpression longitudinale simple, double et parfois triple, de
lordre de 250 mm de largeur, situe dans les pistes de roues.
Le profil transversal de ces dpressions est souvent similaire
des traces de pneus simples ou jumels.
Description
Dpression longitudinale simple situe dans les pistes de
roue. La forme transversale de la dpression correspond
celle dune courbe parabolique trs vase.
Remdes
Mme que le cas dune ornire faible rayon
Niveau de svrit
Affaissement
Faible
Description
Description
Causes probables
Usure par trafic intense; Moyen
Sous-dosage du bitume ou mauvais enrobage;
Utilisation dagrgats hydrophiles ou bitumophobes;
Compactage insuffisant;
Surchauffe ou vieillissement de lenrob (oxydation et
fragilisation);
Sollicitations accrues en zone de virage et de freinage
(milieu urbain).
Majeur
Remdes
La solution prconise est la mthode dite des emplois partiels.
Elle permet de traiter aussi bien les plumages que les pelades.
Elle consiste, aprs dlimitation et balayage de la zone traiter,
deux options au choix :
L'impermabilisation;
L'application d 'enrob
Niveau de svrit
Ressuage
Faible
Description
Causes probables
Moyen
Surdosage du bitume.
Effet combin de la temprature leve du revtement
et des sollicitations du trafic.
Excs de liant daccrochage.
Formulation denrob inadapte aux sollicitations.
Remdes Majeur
Description
Causes probables
Moyen
Mauvaise adhrence de la couche de surface (ex. : manque
de liant daccrochage,
incompatibilit chimique, salet entre les couches).
paisseur insuffisante de la couche de surface.
Chausse fortement sollicite par le trafic
Remdes Majeur
Description
Causes probables
Ncp = (C1.C2.C3.C4). Np
Avec :
Exemple dapplication N1
II-DONNES GNRALES :
Z. aride (*) < 250 mm/an
Zone climatique
Z. non aride (**) > 250 mm/an
Bon Pas de nappe, pas dirrigation
Rgime hydraulique
Mauvais Nappe entre 0 et 2m ou/et zone irrigue
EV0 Aucune instabilit.
Environnement EV1 Des points particuliers limits dinstabilit sont observes
EV2 Instabilit dominante qui conditionne ltat de la chausse.
P1 Ch. sans largissement ni paulement.
Type de profil en P2 Ch. sans largissement. ( xm large) et sans paulement
travers P3 Ch. sans largiss. (xm large) et avec paulement de ym de large.
P4 Ch. sans largissement. et avec paulement de ym de large.
Revtement et couche R1 Revt. en ES ou en enrobs de faible paiss. (< 8 cm).
suprieure lie Ri. R2 Revt. en enrobs sains de plus de 8 cm ou en GB avec enrobs (***)
D90=Dm+1.3 D90 en 1/1000 sur la 150
< 100 100 150 > 200
Dm : Def. Moy. par trace la plus leve 200
Classe de dflexion Di section. Classe Di D1 D2 D3 D4
et dhomognit On classe les sections partir de la plus leves des 2 valeurs mesures
/Dm (axe, rive).
Si /Dm > 0.35 => Augmenter dune classe : D=Di+1.
(*) : Pluviomtrie < 250 mm/an.
(**) : Pluviomtrie > 250 mm/an.
(***) : Ne sont pas prises en compte, pour le calcul de lpaiss., les couches denrobs dsagrges ou totalement
faences.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Bon tat
GBB
dcohsionne
GNB CPC
Ic 30 et LA + MDE
GNC 65
Ic 30 B2 : Non conforme
GND+(LA+MDE<75)
Ic < 30
Roche dure et non
Pierre casse pollue
Tendre et/ou pollue
MHN Voir note 3
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
[*] : Quand les 2 actions RCS et RFS conviennent, cela signifie quil est ncessaire de
vrifier lventuel dficit structurel laide des tableaux 5,6 ou 7.
ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES
Exemple dapplication N1
RAPPEL DES DONNES :
I- Dtermination du trafic :
Ncp=C1.C2.C3.C4.Np
Np : Trafic global a lanne de mise en service.
Np=[ (100 +tg)/100] p-i . Ni.
N99= T(VL) + T( PL de 1.5 a 8 t) + T( PL>8t).
N99= 2501 + 1376 + 292 = 4169 V/j ( 2 sens).
N2002 = 1.063x 4169 v/j => N2002 = 4965 V/j.
Coefficients correcteurs:
C1= 1 (Largeur> 6m)
C2 = 1 (Np= 4965 > 2000).
C3= 40/35
C4 = 1 (6%).
EB = 10 cm => R2.
Trafic T0- et couche de base en TV.
On suppose que la couche de base est conforme au CPC => Couche de base Non
conforme : B2.
(T0- , R2) => RCB : Renouvellement de la couche de base (Tab.4).
=> RFS : Renforcement de la structure (Tab. 6 et 7).
Tab.4 => 12 GBB + 5 EB.
Tab.6 => Non.
Tab.7 => (T0-, D2) => 12 GBB +5.EB.
Le principal intrt de Piste c'est qu'il dpend trs peu de normes et qu'il peut donc s'adapter
de nombreux projets. De plus, toute libert est laisse au projeteur de raliser la conception sa
guise. La contrepartie; c'est que l'application des normes ventuelles relve de la seule volont de
l'utilisateur.
Plutt que de normes utilises dans Piste, je parlerais donc plutt de mthodes de conceptions
utilises. Exemple :
1-Pour la conception plane, les courbes de transition sont des clothodes.
2-Pour la conception longitudinale, les raccords entre les droites sont raliss par des paraboles.
3-Pour le calcul des dvers, c'est l que l'utilisation de Piste est la plus proche des normes. En
effet, le module de dvers est adapt la mise en place d'une variation de dvers le long des
clothodes sur une longueur dpendant uniquement du rayon du cercle et avec un point de
rotation des dvers ne se dplaant pas dans le segment chausse pendant la variation de dvers.
Enfin, pour ce qui concerne les profils en travers, la conception d'accotements diffrents en dblai
et en remblai n'est pas possible automatiquement.
Rfrences bibliographiques:
[1]. Guides de la Valise documentaire dit par le CNER sous la tutelle de la Direction des routes
[2]. Guide de conception des routes , CID Maroc Volume A, dition 2005
[3]. Trac Routier, Cours de Ecole Hassania des Travaux Publics, dition 2010
[4]. Jean BERTHIER, Professeur lcole Nationale des Ponts et Chausses, Prsident du
BCEOM, Projet et construction de routes, Collection techniques de lingnieur
[8]. Guide Technique de conception des structure de chausses, SETRA, LCPC, dition 1998
[9]. M.HIMMI, Directeur du Centre National dEtudes et de Recherches routire CNER, Trafic
Routier
Rfrences bibliographiques:
[10]. M.ROBERT (J.F.LAFON), cours de routes, Matriaux durabilit des chausses Master 2
Gnie Civil, Tome1 et Tome 2, Universit Paul Sabatier, dition 2011
[12]. Mike Mamlouk, Arizona State University, Pavement Distress and Evaluation
[13]. Denis St-Laurent, ing. M.Sc , le dimensionnement des structures de chausses souples
Universit de Sherbrooke, dition 11 mars 2010
etc...
BANNOUR Abdelilah
N le 10/08/1988 Zagora
Titulaire du Master spcialis en Ingnierie et Conduite de Projets de BTP
la Facult des sciences semlalia - Universit cadi Ayyad Marrakech
Maroc .
abdelilah.bannour@edu.uca.ma