TRIBUNAL DO JRI: A ORATRIA DA SEDUO.

O Jri Popular, mantido pela vigente Constituio Federal - que, em seu art. 5o , inci
so XXXVIII, lhe assegura a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania d
e seus veredictos e a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vi
da-, trata-se, sem sombra de dvidas, de uma das mais autnticas manifestaes de democr
acia, em um Estado Democrtico de Direito.
Criticado por uns, exaltado por outros, , inquestionavelmente, um dos maiores esp
etculos de afirmao da justia, bem e legitimamente distribuda pelos prprios integrantes
da sociedade. Emoldurado por brumas de mistrio, o sindrio popular desperta o fascn
io do direito criminal, envolvendo os que participam de um julgamento popular na
magia de argumentaes contrapostas, a partir de interesses antagnicos de igual impo
rtncia (a pretenso punitiva estatal versus a pretenso individual liberdade). As tes
es so apresentadas pela acusao e pela defesa em debates acalorados, objetivando, ca
da qual, o convencimento dos sete juzes de fato.
O presente artigo versa sobre os mtodos e posturas a serem observados no discurso
perante o Jri Popular, quer pelo Ministrio Pblico e sua assistncia ( nos casos em q
ue haja sido constituda), quer pela Defesa, na perseguio de seus escopos de no apena
s convencer, mas persuadir, verdadeiramente seduzir os julgadores em prol de uma
deciso favorvel tese sustentada pelo orador, seja no sentido absolutrio, ou conden
atrio.
Providncias preliminares, a serem adotadas a partir da publicao da pauta de julgame
nto.
Designada a data do julgamento do processo pelo Tribunal do Jri, mediante sua ins
ero na pauta da sesso peridica, passam, os advogados e promotores, a viver a expecta
tiva sobre o pice de seu trabalho. So meses, s vezes anos, de acompanhamento proces
sual. como se fosse uma longa gestao que chega, enfim, data do parto. Os dias que
antecedem um julgamento pelo Tribunal do Jri so marcados pela ansiedade e tenso car
acterizadoras do que se costuma chamar de estado de jri . um estado emocional que le
mbra aquele que acomete os amantes nas horas que antecedem uma declarao de amor.
Entretanto, algumas providncias preparatrias devero ser adotadas nesse perodo. Os au
tos do processo devero ser lidos e relidos exausto ( eventuais gravaes de depoimento
s preferencialmente degravadas e ouvidas e lidas detalhadamente), pois levar a j
ulgamento um processo sobre cujo contedo no se possua completo domnio equivale a po
ssuir, j de incio, cinqenta por cento de possibilidades da obteno de um veredicto con
trrio ao desejado. Cada mincia da instruo, cada entrelinha de um elemento probatrio p
oder constituir o fator determinante na persuaso dos jurados, conforme se pretende
.
Ademais, primordial que se obtenha um mnimo de informaes acerca das pessoas que fun
cionaro no conselho de sentena. E ocioso no se demonstra alertar para que tal proce
dimento no dever implicar na busca do mais mnimo contato com ditas pessoas, atitude
que, alm de antitica, deselegante, poder mesmo chegar s raias da ilicitude penal.
Mas como obter tais informaes, sem correr o risco de desrespeito s normas ticas e pe
nais?
Prev, o Cdigo de Processo Penal, em seu art. 433, que os 25 jurados sorteados cons
taro de lista a ser afixada na porta do Tribnal do Juri., constando da Lista Gera
l suas profisses.. Uma vista de olhos sobre referida relao proporcionar o conhecimen
to sobre as profisses dos juzes leigos.
A extrema importncia do conhecimento acerca da profisso dos juzes leigos que consti
tuiro o conselho de sentena, advm do fato de que a atividade profissional de algum f
az parte de sua vida, pois a esta atividade laboral o indivduo normalmente se ded
ica durante a maior parte de seu dia. Assim, incorpora valores, linguagem e post
uras tpicas de seu ofcio. Conhecendo-a, o jurista obter, com certeza, uma maior fac
ilidade de comunicao com cada jurado, podendo lhe transmitir, a partir da, sua mens
agem em termos familiares e simpticos. mister constantemente evocar que, afinal,
o orador do jri no possui por objetivo apenas se fazer admirar, ou parecer simptico
. Seu escopo mais amplo e complexo: preciso convencer seu ouvinte principal, o j
uiz de fato, verdadeiro julgador da causa, a votar, quando do julgamento, em con
formidade com a tese esposada.
Outrossim, fundamental que, nestes dias que antecedem o julgamento, o advogado o
u promotor leia tudo o que dispuser sobre a sua tese principal e matrias perifrica
s inerentes defesa ou acusao que ir proferir. Pois apenas o conhecimento profundo s
obre a matria que enfocar em plenrio poder conferir ao orador a tranqilidade e segura
na fundamentais ao bom discurso.
Despertando empatia nos jurados.
O orador do Jri dever se preocupar com detalhes como a apresentao pessoal, seus gest
os, sua postura pblica. No mister que busque a simpatia dos juzes somente para seu
discurso, mas para si prprio.
Mesmo a primeira impresso que sua imagem provocar em cada juiz ftico essencial para
o conceito que desenvolvero a partir da. Braghirolli, Bisi, Rizzon e Nicoletto as
severam que as primeiras impresses determinam em muito o nosso comportamento em re
lao s pessoas e tm probabilidade de se tornarem estveis, talvez pela tendncia dos sere
s humanos de corresponderem s expectativas a seu respeito .
Efetivamente, haver que se vestir bem, sem excessos, sem exibies, pois preciso pare
cer confivel mesmo fisicamente, e a sobriedade elegante confere ares de confiabil
idade. At os gestos precisaro ser contidos. No artificiais, mas moderados.
J-Ellan Dimitrius, consultora americana de jri, alerta:
Sempre que voc se aproximar do tribunal, os olhos de algum estaro sobre voc. A pesso
a que observa voc pode ser o juiz, um jurado, um funcionrio do tribunal, outro adv
ogado ou uma testemunha. Mas a cada momento, algum estar examinando voc. Aquilo que
o juiz ou o jri enxergar em sua linguagem corporal e aparncia, o que ouvir na ent
rada, perceber no banheiro ou no final do dia pode ser ainda mais importante do
que aquilo que acontece no tribunal. Algum sempre estar observando voc, assim prepa
re-se para ser visto .
Afinal, Freud j alertava para que:
Quem tem olhos para ver e ouvidos para ouvir logo se convencer de que nenhuma pess
oa pode guardar segredo. Quando os lbios silenciam, os dedos ficam tamborilando;
a pessoa trada a cada passo. A tarefa de tornar consciente aquilo que se esconde
na mente humana pode ser perfeitamente realizada
Sabe-se que a empatia capacidade de sentir os pensamentos e emoes dos outros . Assim
, alm de se sentir detentor desta capacidade, mister poder despert-la nos juzes lei
gos. Pois essa verdadeira comunho ideolgica o primeiro passo para a persuaso almeja
da.
Um gesto, um sorriso, a elegncia no trato, e a prpria apresentao visual podem ajudar
a obter a simpatia do ouvinte, gerando campo profcuo ao convencimento futuro,e m
ais do que isso, a anim-lo no intuito de votar conforme a tese esposada pelo orad
or.
Mas dever-se- tambm estudar as reaes dos juzes de fato aos estmulos procedidos com as
palavras do discurso defensivo ou acusatrio. A partir dessa observao, poder-se- com
uma certa facilidade sentir, por suas reaes corpreas, o quanto se est conseguindo en
volv-los com a fora argumentativa da tese esposada. Inconscientemente, o julgador
esboa um sorriso de simpatia, acena com a cabea, leve , quase imperceptivelmente,
numa gesticulao de concordncia com as palavras proferidas, inclina-se em direo do ora
dor, emociona-se s lgrimas quando lhe feito apelo emocional, etc., fazendo-o senti
r que chega com sua oratria perto, muito perto daquele juiz de fato. Em contrapar
tida, o jurista observar outras vezes, que o jurado demonstra ares de enfado, vol
ta o rosto em direo contrria sua, inclina o cotovelo contra a sua pessoa, em atitud
e material de rejeio, cruza constantemente os braos frente do corpo, etc., num conj
unto de reaes corpreas que mostra o no convencimento, s vezes at a antipatia deste jui
z leigo para com a tese defendida pelo jurista, seno para com o prprio jurista com
o pessoa. preciso sensibilidade neste momento, para saber quando continuar a lin
ha discursiva e quando possuir iniciativa de esprito para alter-la (no a tese, mas
a forma de exp-la).
preciso sentir como o jurado sente, e saber despertar-lhe as emoes corretas aceitao
da tese proposta. Pois, dentre outros fatores, as emoes influenciam a percepo. E a p
ercepo do julgador essencial num julgamento, pois ele decidir de acordo com os elem
entos de convencimento que haja captado.
Linda Davidoff diz que:
A motivao pessoal, as emoes, os valores, os objetivos, os interesses, as expectativas
e outros estados mentais influenciam o que as pessoas percebem .
Assim, o discurso no tem que ser somente belo, mas eficiente.
A confiabilidade do discurso forense. A problemtica da verdade no jri.
Diz Viscott que os sentimentos so a reao mais direta nossa percepo . Razo pela qual
a que se desperte o sentimento desejado no ouvinte mister se oferea sua percepo os
elementos ensejadores da reao desejada.
Sabe-se que em um processo crime, busca-se obter o domnio cognitivo sobre a verda
de real. A verdade , entretanto relativa, e por vezes inatingvel, afinal busca-se
conhecer um fato pretrito perdido nas dobras do passado. Quando muito, se consegu
e atingir a certeza, que vem a ser a convico definitiva acerca da existncia de um f
ato, a verso mais tranqila da verdade buscada, com arrimo nos elementos probatrios
colhidos durante a instruo criminal.
Via de regra, no processo criminal, do rgo Ministerial Pblico, titular da Ao Penal Pb
ica, ou do Querelante, substituto processual do Estado na titularidade da Ao Penal
Privada, o nus da prova. Assim estatui o art. 156 do CPP, que, se interpretado l
uz do princpio do in dbio pro reo consagrado em o art. 386, VI do CPP, implicar na co
ncluso evidente de que toda e qualquer condenao dever lastrear-se na existncia de sup
orte probatrio tranqilizador, suficiente a gerar a certeza ensejadora da sano penal.
Mas na prtica, a teoria um tanto diversa. Quantas vezes o causdico se deixou repou
sar em bero esplndido na ausncia de um corpo probatrio incriminador, para perante o
Jri Popular, se limitar simplesmente a vergastar vigorosamente os dbeis indcios ost
entados pelo Ministrio Pblico, e teve como amarga surpresa, a condenao de seu client
e.
essencial que se atente para que o pas vive hoje mergulhado em uma temvel histeria
punitiva. No intuito de se querer varrer a sujeira para debaixo do tapete, os rgo
s responsveis pela segurana e o Poder Poltico, insistem em usar a mdia para dissemin
ar a prfida e criminosa idia de que o aumento de penas, o tratamento rgido, s vezes
at cruel, dispensado aos rus, e um maior nmero de condenaes, erradicariam por si some
nte a violncia urbana. Evitam assim, encarar de frente as verdadeiras razes da pro
blemtica da violncia urbana, sociais, conseqentemente, dispendiosas para aqueles qu
e administram o patrimnio pblico como se proprietrios dele fossem. Dominar a fatorao
crimingena politicamente inconveniente, pois de fundo cultural, cujo aperfeioament
o poder lhes impedir de exercer a nica profisso que querem exercer, a de polticos prof
ssionais .
H que ter em mente, o criminalista, quando da elaborao de seu discurso perante o Jri
Popular, que ali, como em qualquer processo criminal, se est a sopesar as motivaes
positivas e negativas da conduta objeto de julgamento, embate que levou clebre c
omparao que ficou conhecida como os pintores de Calamandrei , ao demonstrar que no se
pode atribuir o dom de mentir ao advogado, depreendendo-se de tal, que tambm no de
ver ele trabalhar com a mentira, mas com as diversas verses do fato:
Ponham dois pintores diante da mesma paisagem, um ao lado do outro, cada um com s
eu cavalete, passada uma hora, vejam o que cada um desenhou na tela. Ho de notar
duas paisagens completamente diferentes e to diferentes que vos h-de parecer impos
svel que o modelo tenha sido um s.
Podeis dizer que um deles traiu a verdade? .
Gabriel Chalita alerta para que o processo de seduo no implica em mentir:
Mas seduzir no - no deve ser- mentir. Nem sempre os advogados simulam estarem emocio
nados, acompanhando o estado de passionalismo dos julgadores. s vezes, acreditam
piamente que o ru um heri injustiado .
Nesse clima histrico punitivo, o cidado comum, do povo, quer tranqilizar sua conscin
cia para absolver. preciso que se lhe d elementos de convico, e pouco importa que a
lei lhe diga que o rgo acusador quem tem que lhe tranqilizar o esprito. Da porque n
cessrio que cada elemento favorvel tese defensiva seja explorado exaustivamente, a
bordada cada faceta de convencimento que possua, no intuito de mais que a dvida,
gerar a certeza da inocncia.
Da emoo do orador e seu convencimento pessoal sobre a causa defendida.
Divulga-se o enganoso entendimento de que o jurista, em sua sustentao oral, mesmo
quando diante de colegiados leigos, deve ser frio, calculista, apenas tcnico, exc
lusivamente racional. Esta concepo poder lograr ser verdadeira quando se tratar de
sustentao perante tribunais compostos de juzes togados. Ante o jri popular, nunca!
Ao se constituir um conselho de sentena leigo, no caso do sindrio popular, busca-s
e o julgamento no somente do fato, mas tambm do ser humano que o praticou. E a con
duta humana o resultado de um complexo de emoes que atua na surdina do mais profun
do do ser, como resultado de estmulos exgenos e mesmo endgenos. Inexiste o ato huma
no frio, mecnico, despido de alma e motivao, exceto em rarssimos casos de doena menta
l ou embriaguez completa, e essas condies podero representar por si somente, linhas
de defesa.
Afinal, a percepo de cada jurado ir servir de estmulo s suas emoes, que necessariament
influenciaro seu prprio raciocnio. Afinal, os sentimentos so despertados pela perce
po.
Tendo em vista que se julga seres humanos, emotivos, passionais, a emoo e a paixo r
epresentaro com certeza os melhores instrumentos de convencimento. mister que se
busque despertar nos julgadores ou pelo menos fazer compreendidas por estes, as
mesmas emoes e sentimentos que condicionaram ou pelo menos influenciaram a conduta
objeto de julgamento. Assim no haver que ser frio, meramente tcnico, o discurso an
te o Jri Popular, mas ao contrrio, inflamado e humano, sem que perca, obviamente,
o causdico, a razo que o deve trazer de volta ao raciocnio tcnico sempre que a sua s
ensibilidade lhe desperte para a necessidade de firmar a seduo advinda da oratria,
no campo da certeza pessoal necessria ao veredicto pretendido.
Concluso.
O Jri Popular representa o fascnio e a grande paixo de cada verdadeiro amante do Di
reito Penal. Dele, Hilrio Veiga de Carvalho, com maestria, asseverou que:
Se, como cidado, prefiro a pior democracia melhor ditadura, como criminologista tambm
prefiro o pior Jri a um julgamento dito arbitrariamente .
Representa, o Jri Popular, a mais pura democracia, e dever sempre, o Criminalista,
esteja do lado em que estiver, idolatr-lo como o verdadeiro templo da justia desp
ida de autoritarismo, e, por conseguinte, mais legtima.
BRAGHIROLLI, Elaine Maria; BISI, Guy Paulo; RIZZON, Luiz Antnio; NICOLETTO, Ugo.
Psicologia Geral. Petrpolis: Vozes, 2.002. P. 63).
DIMITRIUS, J-Ellan; MAZZARELLA, Mark; Decifrar pessoas: como entender e prever o
comportamento humano. So Paulo: Alegro, 2000. P. 263.
FREUD, Sigmund. Apud HALL, Calvin S.; LINDZEY, Gardner. Teorias da Personalidade.
18a ed. rev. So Paulo: EPU, 1984. P. 47.
DAVIDOFF, Linda L. Introduo Psicologia. So Paulo: Mc Graw-Hill do Brasil, 1.983. P.
716.
DAVIDOFF, Linda. Op. Cit. P. 242.
VISCOTT, David. A linguagem dos sentimentos. So Paulo: Summa, 1.982. P. 18.
CALAMANDREI, Piero. Eles, os Juzes, vistos por ns, os Advogados. 7a Ed. Lisboa: Cls
sica,S/D. P. 99.
CHALITA, Gabriel. A Seduo no Discurso- O poder da linguagem nos Tribunais de Jri.So
Paulo: Max Limonad, 2.002.P.119.
CARVALHO, Hilrio Veiga de. Compendio de Criminologia. So Paulo: Jos Bushatsky, Edit
or, 1973.P.17.