DERECHO PROCESAL CIVIL.

TEORA DE LA PRUEBA
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
TEORA DE LA PRUEBA

I. CONCEPTO DE PRUEBA

Ni el CC ni el CPC definen lo que debe entenderse por prueba. Su significado corriente

expresa una operacin mental de comparacin y, desde este punto de vista, la prueba judicial es
la confrontacin de la versin de cada parte con los medios de prueba producidos para abonarla.

As, la doctrina ha entregado diferentes conceptos de prueba:

Rodrguez Papic Couture

La comprobacin judicial, por los modos
que la ley establece, de la verdad de un Un medio de contralor de las proposiciones
hecho controvertido del cual depende el que los litigantes formulan en el juicio.
derecho que se pretende.

1. ELEMENTOS DE LA PRUEBA

Los elementos que constituyen la prueba son:

El objeto sobre el cual debe recaer.

Los sujetos o personas que deben proporcionarla.
Los medios de que se vale el sujeto para probar.
La eficacia de la prueba, o sea, lo que en definitiva vale la prueba.

II. REGLAMENTACIN LEGAL

Un derecho que no puede probarse no es un derecho. Por ello, el legislador se ha preocupado de

regular expresamente y minuciosamente la prueba; en Chile, la prueba se regula de manera
sustancial en el Cdigo Civil (reglas de fondo), y de manera adjetiva o procesal en el Cdigo de
Procedimiento Civil (Ttulos IX, X y XI del Libro II).

III. OBJETO DE LA PRUEBA

El objeto de la prueba son los hechos que se alegan como fundamento del derecho que se
pretende, pero importa tomar en cuenta que slo deben probarse los hechos controvertidos; la
prueba de otros hechos es inoficiosa para el resultado del proceso. Adems, y por regla general,
el objeto de la prueba es la afirmacin de un hecho, aunque en ciertos casos, deben probarse
hechos negativos.

1. PRUEBA DEL DERECHO

La prueba debe recaer siempre sobre los hechos, y jams sobre el derecho. El derecho se
encuentra prescrito por la ley, y de ah el principio de que el rgimen de la prueba se refiere al
hecho, en tanto que el derecho no se prueba, sino que se interpreta.

1
 DERECHO PROCESAL CIVIL. TEORA DE LA PRUEBA
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
No obstante lo anterior, hay dos casos excepcionales en que la prueba del derecho ser
indispensable:

Cuando se invoca derecho extranjero Cuando se invoca la costumbre

Los tribunales chilenos no se les puede exigir
el conocimiento del derecho extranjero,
debiendo acreditarlo la parte que lo invoca.
La jurisprudencia ha dicho que la ley
extranjera y su verdadero sentido es un hecho
de la causa que debe establecerse por los
medios de prueba ordinarios (art. 411 CPC).
La prueba recaer sobre el derecho cuando,
de conformidad al art. 2 CC, la costumbre
constituye derecho en los casos que la ley se
remite a ella; se acreditarn los hechos que
constituyen la costumbre.

2. PRUEBA DE HECHOS NEGATIVOS

Hemos dicho que la prueba debe recaer slo sobre hechos positivos, requiriendo la negativa de
un hecho slo su alegacin. Sin embargo, en ciertos casos ser necesario probar la negacin de
un hecho, acreditndose el hecho afirmativo contrario.

No hay ninguna regla positiva ni lgica que releve al litigante de producir la prueba de sus
negaciones. Y cuando se habla de que las partes que afirman alguna cosa tiene el deber de
probarla, se establece una regla para el caso de que las proposiciones fueren expuestas en forma
asertiva, sin que nada se diga para el caso inverso, en que las proposiciones se formulen en
forma de negacin. En suma, no existe razn alguna ni lgica ni jurdica para interpretar lo
anterior como un relevo de prueba.

IV. CARGA DE LA PRUEBA

Determinar a quin le corresponde probar un hecho tiene enorme inters, pues hay muchas
situaciones en la vida de las relaciones jurdicas en que el xito o el fracaso del resultado del
proceso va a depender de la prueba de un hecho. Interesa saber en cada caso concreto cul de
los litigantes debe probar.

El probar los hechos de la causa por quien corresponda, cando la ley ha colocado en manos de l
el peso de la prueba, constituye una carga procesal.

A. Regla general

Art. 1698 CC: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.
Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de
parte, juramento deferido, e inspeccin personal del juez

La carga de la prueba recae sobre el que tiene el inters de afirmar; por tanto, quien propone la
accin tiene la carga de probar los hechos constitutivos de ella, y quien propone la excepcin
tiene la carga de probar los hechos extintivos o las condiciones impeditivas o modificatorias.

2
 DERECHO PROCESAL CIVIL. TEORA DE LA PRUEBA
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
V. SISTEMAS SOBRE VALORACIN DE LA PRUEBA

En doctrina se distinguen diversos mtodos acerca de la valoracin de la prueba, o sea, diversos

sistemas para apreciar la eficacia probatoria de los medios de prueba:

Pruebas legales Libre conviccin Sana critica

Las pruebas legales son
aquellas en las cuales la ley
seala por anticipado al jue
el grado de eficacia de
determinados medios
probatorios. Este es el
sistema que adopta el CPC.
El legislador no fija los
medios probatorios, las
partes acreditarn los hechos
en la forma que mejor les
acomode y el juez en su
sentencia, por consiguiente,
no est atado a regla alguna
en cuanto a la valorizacin o
ponderacin de la prueba.
Es un sistema intermedio, y
las reglas de la sana critica
son, las reglas del correcto
entendimiento humano. En
ellas interfieren las reglas de
la lgica con las reglas de la
experiencia del juez. Unas y
otras contribuyen de igual
manera a que el magistrado
pueda analizar la prueba (ya
sea de testigos, de peritos, de
inspeccin judicial, de
confesin en los casos que no
es lisa y llana) con arreglo a
la sana razn y a un
conocimiento experimental
de los casos.
Se aplican las reglas de la
lgica, las mximas de la
experiencia y los
conocimientos
cientficamente afianzados.

1. VENTAJAS E INCOVENIENTES DE LA PRUEBA JUDICIAL Y DE LA PRUEBA

LEGAL

Se discute acerca de las ventajas o desventajas de la prueba judicial que comprende las reglas
de la sana crtica y de la libre conviccin y de la prueba legal:

Prueba judicial Prueba legal

Permite que el fallo se ajuste ms a la
justicia; pero si bien es verdad en algunos
aspectos, no ocurre lo mismo en cuanto a la
certeza, porque siempre las partes quedarn
en la duda si el tribunal les dio a las pruebas
rendidas su valor real.
La valoracin de la prueba hecha por la ley
incita a las partes a proveerse, en los lmites
de lo posible, de pruebas eficaces, facilitando
as la tramitacin de los juicios, por un lado,
y les permite prever a ellas, hasta cierto
punto, el resultado del juicio, con las ventajas
innegables que ello significa en orden a la
disminucin de los juicios, por el otro.

As, se distingue:

Proceso civil Proceso penal

El arbitrio del tribunal est muy restringido,
porque el legislador ha establecido con
precisin la aplicacin de los diversos
medios de prueba y su valor probatorio.
Existe cierta libertad para apreciar el valor
probatorio de los diversos medios; queda ello
entregado a la conviccin intima del juez y
ste no puede condenar en tanto no la
adquiera basado en los medios de prueba que
admite la ley.

3
 DERECHO PROCESAL CIVIL. TEORA DE LA PRUEBA
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
VI. LOS MEDIOS PROBATORIOS. CLASIFICACIN

Se entiende por medios de prueba el instrumento, cosa o circunstancia en que el juez

encuentra los motivos de su conviccin. La ley ha indicado con claridad y en forma taxativa los
medios de prueba.

Art. 1698 inc. 2 CC: Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos,
presunciones, confesin de parte, juramento deferido e inspeccin personal del juez

Art. 341 CPC: Los medios de prueba de que pueden hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informe de peritos; y
Presunciones

La enumeracin que hacen los artculos en comento es taxativa, es decir, fuera de ellos no
existen otros medios par probar la existencia de un hecho en juicio. Sin embargo, la
jurisprudencia, frente a situaciones especiales ha considerado otros, pero siempre
encasillndolos dentro de los medios probatorios clsicos. Por ejemplo, la fotografa, la
radiografa, como prueba instrumental; en anlisis de de la sangre, etc.

Los medios probatorios se pueden clasificar de la siguiente manera:

1. MEDIOS PRECONSTITUIDOS Y MEDIOS CIRCUNSTANCIALES

Medios preconstituidos Medios circunstanciales

Son aquellos que las partes crean en el
momento de la celebracin de un negocio Son los que nacen despus de producido un
jurdico con el objeto de consignar sus hecho, como la prueba testimonial que se
modalidades en la eventual previsin de un genera dentro del proceso.
litigio, como los instrumentos pblicos o
privados.

2. MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS

Medios directos Medios indirectos

Aquellos que permiten al tribunal formarse Aquellos que permiten al tribunal formarse
su conviccin por la observacin propia y su conviccin a travs de otros hechos o
directa del hecho, como la inspeccin terceros, como la prueba testimonial.
personal del tribunal.

4
 DERECHO PROCESAL CIVIL. TEORA DE LA PRUEBA
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
3. MEDIOS QUE HACEN PLENA PRUEBA Y QUE HACEN SEMIPLENA

Medios que hacen plena prueba Medios que hacen semiplena prueba
Aquellos que son absolutamente eficaces por
s solos para robar un hecho; aquellos que
demuestran sin dejar duda, la existencia de
un hecho, como la prueba confesional sobre Aquellos que sirven de base a presunciones
hechos personales. judiciales, o sea, cuando de ese medio slo
Simples Compuestos surge la posibilidad de probar la existencia de
Cuando por s solo Cuando la prueba un hecho.
constituye prueba resulta de la reunin
suficiente, como la de diversos medios
confesin.