Confirmation : le CETA n'est pas climato-compatible

Un rapport du ministre de l'Environnement, command par Sgolne Royal et publi le 10 fvrier,

indique trs clairement que la mise en uvre du CETA n'est pas compatible avec l'Accord de Paris
sur le climat, qui est lui dsormais entr en vigueur. Au nom de l'urgence climatique, et d'un
minimum de cohrence en la matire, les dputs europens doivent s'opposer l'Accord UE-
Canada ce mercredi 15 fvrier.

Le constat tabli dans ce nouveau rapport rdig par le Commissariat gnral au dveloppement
durable (CGDD) et le Conseil conomique pour le dveloppement durable (CEDD) est clair : 1) le
CETA va engendrer une hausse des missions de gaz effet de serre ; 2) le CETA fait peser de
lourdes menaces sur les rglementations environnementales actuelles ainsi que sur la capacit des
Etats prendre de nouvelles mesures plus strictes l'avenir ; 3) le mcanisme de rsolution des
diffrends entre investisseurs et Etats ne garantit pas la sanctuarisation des politiques climatiques
des Etats, notamment les engagements pris dans le cadre de l'ONU.

De ce bilan sans appel, les auteurs du rapport auraient du tirer la seule conclusion qui s'impose :
stopper le processus de ratification de l'accord et rouvrir les ngociations avec le Canada. Quand un
accord n'offre pas les garanties ncessaires pour contenir le rchauffement climatique en de de
2C, et idalement 1,5C comme le prconise l'article 2 de l'Accord de Paris, il est raisonnable de
prendre le temps de revoir son contenu. En effet, s'il est possible de rengocier un accord entre des
Etats, il est impossible de ngocier avec le rchauffement climatique qui, au contraire, ncessite une
action rsolue, dtermine et immdiate.

Malheureusement, les auteurs du rapport se refusent cette ventualit. Pas plus que Sgolne
Royal, qui dclare pourtant que l'Accord de Paris devrait primer sur le CETA . La ralit est tout
autre : l'analyse attentive et srieuse du contenu du CETA montre que les rglementations
climatiques et environnementales sont perues comme des restrictions au commerce et que la
protection des investisseurs intervient au dtriment de la capacit des tats et collectivits oprer
la transition nergtique.

Accepter la ratification du CETA et appeler ce que sa mise en uvre se fasse de la manire la

plus respectueuse possible pour l'environnement , comme le font ce rapport et la ministre de
l'Environnement, est un vu pieu. Promouvoir une forme de neutralit carbone du CETA
revient mme accepter l'augmentation des missions de gaz effet de serre lie l'accroissement
du commerce transatlantique sous couvert de mcanismes de compensation carbone qui ne
permettent pas de rduire les missions et dont on connait leur inefficacit.

Au nom de l'urgence climatique et de la lutte contre les diffrentes facettes de la grave crise
cologique auxquelles nous faisons face, une seule option est acceptable : s'opposer la ratification
du CETA et rouvrir des ngociations sur des bases profondment renouveles. Raison pour laquelle
nous appelons l'ensemble des dputs europens sincres dans leurs engagements en matire de
lutte contre les drglements climatiques voter contre le CETA ce mercredi 15 fvrier.

Maxime Combes

Complments :
notre dcryptage dtaill : 7 raisons pour lesquelles le CETA n'est pas climato-compatible :
https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/l-accord-ue-canada-n-est-pas-
compatible-avec-l-accord-de-paris
le rapport Ceta et climat du CGDD et CEDD : http://www.developpement-
durable.gouv.fr/sites/default/files/2017.02.10%20Rapport%20CETA-Climat_Janvier.pdf
toutes les informations sur les mobilisations Strasbourg : https://france.attac.org/se-
mobiliser/le-grand-marche-transatlantique/article/derniere-ligne-droite-avant-le-vote-du-
 ceta-au-parlement-europeen
dclaration des Attac d'Europe : Vote du CETA : Trudeau contre Trump, ou multinationales
contre droits des peuples ? https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-
presse/article/vote-du-ceta-trudeau-contre-trump-ou-multinationales-contre-droits-des-
peuples