Disponibil online la adresa

www.proenvironment.ro

ProEnvironment

ProEnvironment 3 (2010) 176 - 179

Articol bibliografic

Conservarea Diversitii Genetice la Plantele de Cultur

MAXIM A.*

Universitatea de tiine Agricole i Medicin Veterinar Cluj Napoca, Facultatea de Agricultur, Str. Mntur nr. 3 5,
400372 Cluj Napoca, Romania

Primit n data de 25 ianuarie 2010; primit n forma final dup recenzie n 3 martie 2010; acceptat n 8 aprilie 2010
Disponibil online din 30 august 2010

Rezumat

Cel mai important document internaional care se refer la conservarea biodiversitii este cel adoptat de ONU
la Rio de Janeiro (1992), respectiv Convenia asupra biodiversitii. Pe baza acestei convenii, Uniunea European a
luat o serie de msuri pentru reducerea eroziunii genetice din agricultur care a luat amploare odat cu extinderea
agriculturii industrializate.De-a lungul existenei sale, omul a folosit circa 10.000 de specii de plante de cultur.
Conform statisticilor FAO, astzi, 90% din producia de alimente este asigurat de circa 120 de specii de plante de
cultur. Pe lng reducerea drastic a diversitii specifice, odat cu apariia agriculturii industrializate a nceput un
proces accentuat de eroziune genetic. Soiurile vechi i varietile locale de plante de cultur au fost i sunt cele mai
afectate, n favoarea soiurilor moderne. Varietile locale se caracterizeaz prin heterogenitate mare. Ele au avantajul de
a fi mult mai bine adaptate la condiii de stres biotic i abiotic (boli, duntori, secet, coninut sczut de nutrieni etc.),
i de a avea caliti gustative excelente, care le pot justifica un pre de valorificare mai mare dect al soiurilor
comerciale. Aceste culturi au input-uri energetice mici, ceea ce corespunde conceptului de dezvoltare durabil.
Varietile locale sunt un potenial genetic inestimabil pentru obinerea unor noi soiuri de plante i sunt cele mai
potrivite pentru cultivarea n sisteme ecologice de cultur, din ce n ce mai rspndite. De asemenea, pentru asigurarea
securitii alimentare pe termen lung, n contextul nclzirii globale, va fi necesar o diversitate genetic bogat.
Conservarea ex situ presupune prelevarea de probe, transferul i depozitarea populaiei unei anumite specii departe de
locaia original, n timp ce, conservarea in situ (n habitatul natural) implic stabilirea varietilor de interes,
gestionarea i monitorizarea lor la locul de origine, n cadrul comunitii creia i aparine. Cele dou strategii nu trebuie
privite ca alternative sau n opoziie, ci se impune o abordare complementar. Desigur c, numai conservarea on farm,
cu tehnologii tradiionale, permite o gestionare durabil a varietilor, ntruct acestea, n habitatul lor natural i pot
continua procesele evolutive sub presiunile exercitate de mediu, om i tehnologie.Romnia, cu o suprafa agricol de
14.722 milioane ha, dispune nc de o diversitate foarte bogat de varieti de conservare la plantele de cultur ns
acestea risc s se piard dac nu se iau msuri corespunztoare.

Cuvinte cheie: agrobiodiversitate, varieti locale, conservare ex-situ, conservare in-situ, dezvoltare durabil, banc
de gene, agricultur ecologic

1. Consideraii generale contribuiilor pe care le are, att pentru ecosistem,

Conservarea biodiversitii n peisajul agricol
este o adevrat provocare pentru aceast perioad
istoric a umanitii, provocare ce rezult din
necesitatea nelegerii funciilor combinate ale
agrobiodiversitii ecologice i sociale a
* Autorul cruia i se va adresa corespondena.
Tel.: 0264596384; Fax: 0264593792
e-mail: maxim0067@yahoo.com
ct i pentru societate.
Una dintre cele mai grave consecine ale
activitilor antropice nesbuite este extincia a
numeroase specii. Dac n mod natural o specie
dispare la patru ani, n cea de-a doua jumtate a
secolului XX au nceput s dispar 1-2 specii pe zi.
Se apreciaz c sunt cunoscute i descrise
aproximativ 13% din totalul speciilor de vieuitoare
de pe Pmnt. Aadar, dispar specii nainte de a fi

176
 MAXIM A./ProEnvironment 3 (2010) 176 - 179
cunoscute, iar pe termen lung, nu se poate ti care
specie este mai important, care specie poate deveni
salvatoare pentru omenire. Aceast situaie
alarmant a mobilizat lumea tiinific
internaional care a reuit s determine Organizaia
Naiunilor Unite de la Rio de Janeiro (1992), n aa
numitul Summit al Pmntului, s adopte
Convenia asupra biodiversitii (CBD) [5].
Acest document a stat i la temelia
aciunilor de conservare a biodiversitii agricole,
unde situaia este cel puin la fel de grav ca i n
habitatele naturale. De-a lungul existenei sale, omul
a folosit circa 10.000 de specii de plante de cultur.
Conform statisticilor FAO, astzi, 90% din
producia de alimente este asigurat de circa 120 de
specii de plante de cultur. Pe lng reducerea
drastic a diversitii specifice, odat cu apariia
agriculturii industrializate a nceput un proces
accentuat de eroziune genetic. Soiurile vechi i
varietile locale de plante de cultur au fost i sunt
cele mai afectate, n favoarea soiurilor moderne [2].
n Directiva 2008/62/CE, varietile locale
(varieti de conservare) sunt definite ca fiind
un ansamblu de populaii sau clone ale unei specii
de plante care s-au adaptat natural la condiiile de
mediu ale regiunii lor.
2. Istoricul varietilor locale i a eroziunii
genetice n agricultur
De la apariia agriculturii, n urm cu 10.000
de ani, omul a fost un creator de diversitate genetic.
Ameliorarea profesional i intensiv a plantelor de
cultur a nceput abia la jumtatea sec. XIX, n urm
cu circa 150 de ani. Rolul important al raselor
primitive n agricultur a fost subliniat nc din
1890, la Congresul pentru Agricultur i Pduri de
la Viena, iar prima definiie a varietilor locale s-a
fcut n 1908, de ctre Rmker [14]. Circa dou
decenii mai trziu, Vavilov (1935) evideniaz
importana varietilor locale pentru obinerea
soiurilor moderne [3].
Extinderea sistemelor de agricultur
industrial, n a doua jumtate a secolului XX, a
condus la reducerea drastic a variabilitii genetice
la plantele cultivate, numit eroziune genetic. Din
pcate, legislaia european a favorizat i ea acest
fenomen, prin condiionarea introducerii soiurilor n
cataloagele naionale i cel european de ndeplinirea
criteriilor DUS (disticie, uniformitate, stabilitate)
[10]. Conform Directivei 2008/62EC eroziune
genetic nseamn pierderea n timp a diversitii
genetice ntre i n cadrul populaiilor sau
varietilor din aceeai specie sau reducerea bazei
genetice a unei specii datorit interveniei umane
sau a schimbrilor climatice. Dei nu exist o
situaie clar a varietilor locale pierdute, n toat
lumea este raportat anual dispariia acestora. De
exemplu, n Etiopia, din cele 26 de varieti
tetraploide de porumb, larg rspndite n aceast
ar, acum se mai cultiv doar 6 (pierdere de 77%)
[13]. n Europa Hammer et al. (1996) gsete c, n
sudul Italiei, eroziunea genetic a varietilor locale
n ultimii 30 de ani a fost de circa 70%, ntr-o
perioad de 30 de ani, iar Negri (2003) gsete o
pierdere similar n regiunea Mt. Amiata din
Toscana, n numai patru ani. n Frana, n perioada
1976 - 1985, diversitatea genetic la porumb a
sczut cu 10% [1]. Exemplele pot continua.
3. Caracteristicile i importana varietilor
locale pentru o agricultur durabil
Aa cum sugereaz i definiia, varietile
locale se caracterizeaz prin heterogenitate mare.
Ele au avantajul de a fi mult mai bine adaptate la
condiii de stres biotic i abiotic (boli, duntori,
secet, coninut sczut de nutrieni etc.), i de a avea
caliti gustative excelente, care le pot justifica un
pre de valorificare mai mare dect al soiurilor
comerciale [9]. Datorit acestor trsturi, aceste
culturi au input-uri mici, ceea ce corespunde
conceptului de dezvoltare durabil. Varietile
locale sunt un potenial genetic inestimabil pentru
obinerea unor noi soiuri de plante i sunt cele mai
potrivite pentru cultivarea n sisteme ecologice de
cultur, din ce n ce mai rspndite [7]. De
asemenea, pentru asigurarea securitii alimentare
pe termen lung, n contextul nclzirii globale, va fi
necesar o diversitate genetic bogat. Nu exist o
evaluare clar a impactului schimbrilor climatice
asupra varietilor locale, dar ameninarea potenial
se poate deduce din cercetrile care prezic c pn
n 2080 vor disprea 27 - 42 % din speciilor
vegetale slbatice [12]. Aceste varieti pot ocupa
anumite nie pe pia care s genereze venituri
importante pentru populaia rural i pot stimula, n
acest fel, conservarea diversitii genetice on farm
[15]. Cultivarea varietilor locale poate contribui la
dezvoltarea economiilor locale, mai ales dac este
combinat cu agroturismul. Corelarea varietilor
locale specifice cu anumite zone i localiti pot
contribui inclusiv la consolidarea identitii
culturale locale [14].
4. Conservarea varietilor locale
Conservarea in situ i ex situ sunt cele dou
mari strategii utilizate n conservarea resurselor
genetice ale plantelor. Exist o diferen
fundamental ntre aceste dou strategii:
conservarea ex situ presupune prelevarea de probe,
177
 MAXIM A./ProEnvironment 3 (2010) 176 - 179
transferul i depozitarea populaiei unei anumite
specii departe de locaia original, n timp ce,
conservarea in situ (n habitatul natural) implic
stabilirea varietilor de interes, gestionarea i
monitorizarea lor la locul de origine, n cadrul
comunitii creia i aparine [8, 14].
Conform CBD 1992 (articolul 9), cele dou
strategii nu trebuie privite ca alternative sau n
opoziie, ci se impune o abordare complementar.
Desigur c, numai conservarea on farm, cu
tehnologii tradiionale, permite o gestionare durabil
a varietilor, ntruct acestea, n habitatul lor
natural i pot continua procesele evolutive sub
presiunile exercitate de mediu, om i tehnologie.
5. Evoluia politicilor mondiale i europene cu
privire la varietile locale
Problema conservrii resurselor genetice
vegetale i, implicit, a varietilor locale, o regsim
n memorandumuri, tratate internaionale, directive
UE, legi naionale i regionale. Primul pas legat de
principalele aciuni asupra biodiversitii a fost luat
la Rio de Janeiro n 1992, cu Convenia asupra
biodiversitii (CBD) ale crei principii au fost
dezvoltate n Tratatul Internaional FAO privind
resursele fitogenetice pentru alimentaie i
agricultur (2001).
n Europa, prin Directiva 98/95/CE s-a creat
posibilitatea de a se lua n considerare
comercializarea seminelor pentru conservarea in
situ a seminelor i utilizarea sustenabil a
resurselor fitogenetice. Aceast posibilitate a
stimulat o dezbatere deschis i de lung durat
privind normele de aplicare.
Astfel, dup zece ani, a fost promulgat
Directiva Comisiei 2008/62/CE din iunie 2008 prin
care sunt admise "derogri pentru acceptarea de
rase primitive agricole i soiurile care sunt adaptate
natural la condiiile locale i regionale i a
cartofilor, ameninate de eroziune genetic, precum
i pentru comercializarea de semine din aceste
varieti locale". Pn la 30 iunie 2009, statele
membre urmau s elaboreze actele cu putere de lege,
actele administrative i dispoziiile necesare pentru a
se conforma directivei Comisiei.
6. Situaia agrobiodiversitii agricole din
Romnia i pericolul eroziunii genetice
Romnia are o suprafa agricol de 14.722
milioane hectare (62%) i o suprafa arabil de
9.472 milioane hectare (64% din suprafaa agricol
a rii, respectiv 12,6% din suprafaa agricol a UE)
i dispune nc de o biodiversitate agricol bogat.
178
Principala instituie din Romnia, cu
preocupri importante n domeniul conservrii
varietilor locale este Banca de Gene de la Suceava
(BGS). Aici sunt conservate 386 specii de plante de
cultur, cu 17.704 probe. BGS a identificat trei zone
de interes din Romnia unde sunt concentrate cele
mai multe varieti locale: Munii Apuseni,
Bucovina i Maramure, mai ales n satele care au
rmas necooperativizate n timpul comunismului i
unde nu au ptruns tehnologiile moderne de cultur
sau nu sunt posibile datorit reliefului [11].
Cercetrile noastre arat cel puin patru
pericole care amenin aceste varieti locale cu
dispariia: populaia mbtrnit din mediul rural
(67% din micii productori de smn de legume
au vrste de peste 60 de ani); suprafee tot mai mari
de teren necultivat (circa 1,3 milioane hectare);
preferina majoritii fermierilor, a amelioratorilor,
dar i a guvernanilor pentru soiurile moderne cu
producii mari, uniformitate ridicat i aspect
comercial impecabil; lipsa unor organizaii ale
micilor productori de smn asemntoare cu
cele din vechile ri ale UE [6].
7. Prioriti ale strategiei de conservare a
varietilor locale n Europa
Strategia de conservare a varietilor locale
n Europa este una foarte complex, aceasta
incluznd, pe lng materialul biologic propriu-zis
i factori politici, economici i sociali [14].
Conform Organizaiei Internaionale pentru
Biodiversitate - unul dintre cele 15 centre susinute
de Grupul Consultativ pentru Cercetarea Agricol
Internaional - prioritile acestei strategii sunt
urmtoarele:

Dezvoltarea metodologiilor de inventariere
a varietilor locale de plante de cultur.

Inventarierea complet a varietilor locale,
pe grupuri de plante i regiuni.

Evaluarea extinciei i eroziunii genetice la
varietile locale.

Conservarea on farm (in situ) a varietilor
locale.

Studierea posibilitilor de mbuntire a
managementului varietilor locale on farm.

Meninerea varietilor locale att on farm
ct i n grdinile familiale.

Diseminarea informaiilor legate de varieti
locale i conservarea on farm.

Exploatarea relaiilor existente ntre
varietile locale i conservarea on farm n
sistemele de producie organic.

Colectarea i conservarea ex situ a
varietilor locale.
 MAXIM A./ProEnvironment 3 (2010) 176 - 179

nfiinarea de bnci (depozite) de semine locale.

Consolidarea identitii culturale i
evidenierea legturilor dintre culturile
agricole locale, diversele produse culinare i
cultura local.

Adoptarea unei legislaii europene care s
stimuleze meninerea i mbogirea Cooperative Programme for Plant Genetic Resources.
diversitii genetice la plantele de cultur.

Contientizarea i educarea populaiei.
Bibliografie
[1] Le Clerc V., F. Bazante, C. Baril, J. Guiard, and D.
Zhang, 2005. Assessing temporal changes in genetic
diversity of maize varieties using microsatellite markers.
Theoretical and Applied Genetics 110, 294 302
[2] Giuliani A., 2007, Developing Markets for
Agrobiodiversity. Security Livelihoods in Dryland Areas.
Biodiversity International. Rome, Italy
[3] Hammer K. and A. Diederichsen, 2009, Evolution,
Status and Perspectives for Landraces in Europe.
Biodiversity Technical Bulletin no 15. European
Cooperative Programme for Plant Genetic Resources.
Rome, Italy
[4] Hammer K., H. Knupffer, L. Xhuveli, and P. Perrino,
1996, Estimating genetic erosion in landraces. Two case
studies. Genetic Resources and Crop Evolution 43, 329 - 336
[5] Hunter M.L.Jr., and J.Gibbs, 2007. Fundamentals of
Conservation Biology. Blackwell Publishing
[6] Maxim A., R. Sima, A. Fiiu, M. Sandor, Ruxandra
Papp, C. Lucian, A. Hapca, 2007, Preliminary results
concerning the preservation of genetical diversity of
different vegetable varieties at USAMV Cluj-Napoca.
Bulletin of the UASMV, Cluj-Napoca, 63/2007,
Agriculture, 291 - 296
[6] Negri V., 2003, Landraces in central Italy: Where and
why they are conserved and perspectives for their on farm
conservation. Genetic Resources and Crop Evolution 50,
871 - 885
[7] Negri V., N. Maxted, M. Vetelinen, 2009, European
Landrace Conservation: an Introduction. European
landraces: on farm conservation, management and use.
Biodiversity Technical Bulletin no 15. European
Rome, Italy
[8] Sanchez E., A. Sifres, F. Casanas, and F. Nuez, 2008,
The endangered future of organoleptically prestigious
European landraces: Ganxet bean (Phaseolus vulgaris L.)
as an example of a crop originating in the Americas.
Genetic Resources and Crop Evolution 55, 45 - 52
[9] Stickland S., 1998, Heritage vegetables: the
gardeners guide to cultivating diversity. Gaia Books
Ltd., London, UK.
[10] Strjeru, S., I.M. Constantinovici, 2005, Landrace
Inventories: Nees and Methodologies. Biodiversity
Technical Bulletin no 15. European Cooperative
Programme for Plant Genetic Resources. Rome, Italy
[11] Thuiller T., S. Lavorel, M.B. Arajo, M.T. Sykes,
and I.C. Prentice, 2005, Climate change threats to plant
diversity in Europe. Proceedings of the National
Academy of Sciences 102 (23), 8245 - 8250
[12] B. Tsegaye and T. Berg, 2007, Genetic erosion of
Ethiopian tetraploid wheat landraces in Eastern Shewa,
Central Ethiopia. Genetic Resources and Crop Evolution,
54 (4), 715-726.
[13] Vetelinen M., V. Negri, N. Maxted, 2009, An
European Strategic Approach to Conserving Crop
Landraces. Biodiversity Technical Bulletin no 15.
European Cooperative Programme for Plant Genetic
Resources. Rome, Italy
[14] Zeven A.C., 1996, Results of activities to maintain
landraces and other material in some European countries
in situ before 1945 and what we may learn from them.
Genetic resources and Crop Evolution 43, 337 - 341
179