CNRC Construction

CNRC Construction

SOLUTION CONSTRUCTIVE N 83, octobre 2014

Les systmes dextinction dincendie

canalisations fixes
Par Andrew Kim
Des chercheurs du CNRC ont ralis des essais pousss pour valuer la performance des systmes dextinction
dincendie base de mousse air comprim dans quatre scnarios dincendie diffrents. Les rsultats de ces
essais indiquent que ces systmes sont efficaces pour teindre des incendies avec de faibles quantits deau.

La Solution constructive no 75, volution des systmes Gnration de mousse

dextinction, examinait les caractristiques et la performance air comprim (CAF)
de plusieurs systmes dextinction dincendie, dont les systmes
mousse air comprim (CAF, pour compressed-air foam). tuyauterie
Celle-ci se concentre uniquement sur les systmes CAF et analyse Buses CAF
en dtail leur performance, ainsi que les tests effectus pour
amliorer lefficacit des systmes CAF canalisations fixes
et tendre les applications de la technologie CAF la lutte
contre lincendie.
tuyauterie
La mousse air comprim est gnre en combinant de lair, des
agents chimiques et de leau afin de produire une mousse qui Buses CAF
est expulse trs grande vitesse travers des buses. Ce type de
systme utilise beaucoup moins deau et de concentr moussant
ou mulseur que les systmes mousse classiques. Il permet
dteindre lincendie en formant une couverture de mousse qui Eau
bloque la progression des flammes et ralentit lvolution du
combustible gazeux. La couverture de mousse fournit aussi une Dclencheur
source deau qui, parce quelle est confine dans des bulles,
Air
scoule plus lentement en refroidissant la charge combustible.
Chambre
Les systmes canalisations fixes qui utilisent la technologie de mlange
CAF sont particulirement appropris pour teindre les incendies
dans des lieux comme les entrepts de combustibles liquides, Emulseur
les locaux abritant des machines, et tout compartiment o
lapprovisionnement en eau est limit (figure 1).
Figure 1. Schma dun systme CAF canalisations fixes

La recherche subsquente a port sur trois innovations qui ont

Mise au point de la technologie permis la production dune mousse de bonne qualit dans un
Les rsultats des travaux antrieurs ont dmontr que la capacit systme canalisations fixes :
de la CAF de retarder linflammation et dteindre lincendie tait
1. Injection dair et chambre de mlange : a t inject
bien suprieure celle de leau. Toutefois, la simple injection
travers un petit orifice dans une canalisation de plus grand
dune solution moussante et dair dans la canalisation dacier
diamtre transportant le jet de solution moussante. Cela a
entranait une instabilit dans la pression de distribution et
permis dliminer les pulsations qui se produisent dans une
gnrait un jet deau savonneuse ingal qui sest avr un agent
canalisation de large diamtre quand les pressions de lair et
extincteur de pitre qualit.
de leau ne sont pas quilibres.

1
Solution constructive no 83
2. Zone de formation de la mousse : lorsque le mlange
de solution moussante et dair traverse la longueur de la
canalisation souple et lisse, la friction sur les parois de mme
que la souplesse de la canalisation produisent de petites bulles
de taille uniforme. Pour rendre le systme CAF plus efficace,
on a utilis un bout de tuyau de polypropylne de 10 m de
long et de 25 mm de diamtre pour la zone de formation de
la mousse. Cela a permis de produire une mousse uniforme
avec des ratios dexpansion entre 1:4 et 1:20.
3. Gomtrie de la canalisation et zone de distribution:
on a dtermin quil tait important que la canalisation soit
exempte de coudes aigus et de points dimpact, comme
des dflecteurs dextincteurs, pour viter que la mousse ne
saffaisse. La gomtrie de lorifice de distribution a galement
une incidence sur la qualit de la mousse. Une buse spciale
a donc t conue pour permettre lcoulement fluide de la
mousse dans la canalisation de distribution afin de former un
schma de distribution circulaire.
La mousse utilise pour les essais du systme canalisations
fixes a t produite en mlangeant leau avec un mulseur
dans un rservoir. Cette solution moussante a ensuite t mise
sous pression, 690 kPa (100 psi). Lair comprim a t inject
dans la solution moussante qui circulait dans le tuyau, et le
mlange sest transform en mousse mesure quil traversait
le systme de canalisations. Tous les essais ont t effectus en
utilisant un mulseur de classe A une concentration de 0,3%,
ou un mulseur de classe B 2 % soit moiti moins que la
concentration requise pour un systme air aspir.
Les premires expriences comprenaient des essais du
systme CAF la fois dans des espaces ouverts et dans des
compartiments ferms, pour des feux dheptane, de carburant
diesel et de caissons en bois. Cette recherche a permis de
mettre au point un systme CAF canalisations fixes capable
dteindre efficacement des incendies de classes A et B. Un tel
systme a permis dteindre des incendies plus efficacement
que les systmes de gicleurs standards ou que les systmes par
brouillard deau, la fois dans des espaces ouverts et dans des
compartiments ferms. Les essais ont dmontr limportance
de la distribution uniforme de la mousse, de mme que de la
position des buses dans les systmes jets multiples. On a aussi
constat que la prsence dune enceinte ferme, requise dans le
cas des systmes dextinction par brouillard deau, ne constituait
pas un facteur pour la CAF, qui sest avre efficace avec ou sans
enceinte. Enfin, la CAF a bien adhr aux murs du compartiment
et aux autres surfaces verticales, fournissant une barrire efficace
pour retarder linflammation de ces surfaces.
Les types dapplications
Les chercheurs ont identifi et vrifi plusieurs applications o la
CAF offre une meilleure performance que les systmes de protection
incendie actuels.
2
Incendies dans des entrepts de combustibles
liquides inflammables
La CAF a t teste pour teindre des incendies de liquides
combustibles qui sont caractristiques des incendies conscutifs
un dversement et des incendies dentrepts abritant des
peintures et des solvants, comme des quincailleries, des magasins
de matriaux de construction, et certains locaux dentreposage
de plusieurs types dimmeubles.
Quatre mthodes dextinction ont t mises lessai : aucune
intervention (on a laiss brl le combustible); extinction au
moyen de gicleurs standards; extinction au moyen dun systme
par brouillard deau; et extinction au moyen dun systme CAF.
Ces expriences ont dmontr que le systme CAF parvenait
teindre compltement lincendie, tandis que les systmes
avec gicleurs et par brouillard deau pouvaient refroidir le
compartiment, mais ils narrivaient pas teindre lincendie avant
que tout le combustible ne soit compltement brl. La figure 2
montre la capacit du systme CAF dabaisser la temprature de
lincendie plus rapidement que le systme par brouillard deau.
Activation
du systme
800 Inflammation dextinction
CAF Classe A Essai 2
600 Brouillard deau Essai 1
Temperature (C)
Extinction Extinction par
400 par CAF
brouillard deau
200
0
0 25 50 75 100125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400
Temps (s)
Figure 2. Extinction par mousse air comprim versus extinction par
brouillard deau
Les essais ont t rpts en enfermant les murs de lespace
dessai dans une cage de tle dacier de calibre 26, lexception
dune ouverture pour la porte. Encore une fois, seul le systme
CAF a pu teindre lincendie. Les systmes avec gicleurs et par
brouillard deau ont russi refroidir lenceinte, mais pas
teindre les flammes. Qui plus est, la CAF a adhr solidement
aux murs de lenceinte et aux tagres.
Ces expriences ont dmontr la capacit des systmes CAF
canalisations fixes de pntrer travers des panaches de fume
prsentant des taux de dgagement dnergie thermique de
plus de 2 MW et dteindre lincendie, soit par contact direct
 CNRC Construction

depuis le plafond, soit par coulement de la mousse vers le foyer Le CNRC a valu le potentiel de la CAF pour teindre des feux
dincendie. Les systmes CAF ont affich une bonne performance de transformateurs lectriques en construisant une maquette
autant pour des scnarios dincendie dans un espace ouvert que chelle relle de la moiti frontale du transformateur de la
dans un compartiment ferm, et ils ont russi contrler et station Berri dHydro-Qubec Montral (figure 3). Le scnario
teindre lincendie dans un dlai denviron 1 min 30 s et ce, mme dincendie test simulait lexplosion de la bote du transformateur
lorsque le foyer dincendie tait protg du jet direct de la CAF. principal la suite dun arc lectrique interne. Cette explosion
Un autre avantage de la CAF est que les pompiers peuvent a provoqu ljection dune traverse haute tension travers le
discerner les objets dans la pice ou dans lespace enflamm couvercle du transformateur et la rupture de son rservoir dhuile,
travers le jet de mousse pendant que celui-ci est projet sur le feu. entranant une projection dhuile sur le dessus du transformateur.
Cela permet aux premiers intervenants didentifier plus rapidement Plusieurs configurations de systmes CAF ont t testes pour
la base du foyer dincendie, ce qui est parfois difficile faire avec dterminer la manire la plus efficace de distribuer la mousse
les systmes dextinction gicleurs et par brouillard deau. autour des obstacles verticaux et horizontaux du transformateur.
Le systme CAF qui a finalement t slectionn comportait deux
Incendies dans des hangars davions types de buses : une buse de dcharge GDR (gear-driven rotary)
Les systmes dextinction eau et mousse avec des buses grand dbit, et une buse de dcharge TAR (turbine-action rotary)
places au niveau du plafond sont couramment utiliss pour la faible dbit. Un essai parallle a t effectu en utilisant un
protection des hangars davions. Le CNRC a test un prototype systme par brouillard deau semblable celui de la station Berri.
dun systme CAF grandeur relle dans un hangar davions pour
dterminer sil tait aussi efficace, voire plus efficace, que les
systmes dextinction classiques.
Une comparaison systmatique de la performance du systme
CAF et du systme gicleurs eau-mousse pour teindre un
incendie a t effectue en suivant des procdures similaires
celles dcrites dans la norme UL162, UL Standard for Safety for
Foam Equipment and Liquid Concentrates.
Les essais ont dmontr que le systme CAF tait plus efficace
que le systme de gicleurs eau-mousse lorsquon utilisait des
concentrs de mousse de classe B. Le systme CAF a utilis 40%
de la quantit deau consomme par le systme de gicleurs et
a teint lincendie en moiti moins de temps. Le systme CAF
utilisait un mulseur une concentration de seulement 2 %,
comparativement 3 % pour le systme de gicleurs. Le dlai de
rinflammation (le temps requis pour que lincendie se rallume)
du systme CAF tait aussi beaucoup plus long que dans le cas
du systme de gicleurs, en gnral 20 minutes pour le systme
CAF et environ 10 minutes pour le systme de gicleurs.
Il a aussi t dmontr que la hauteur des buses du systme CAF
au dessus du feu avait peu deffet et que le systme CAF offrait
une bien meilleure protection contre lincendie dans les hangars
davions que les systmes de gicleurs eau-mousse utiliss
actuellement. Figure 3. Essai dincendie du transformateur

Feux de transformateurs lectriques
Les transformateurs lectriques contiennent des matires
dangereuses et la mise en place dinfrastructures pour contenir
leau de ruissellement la suite de manuvres de lutte contre
lincendie peut savrer fort coteuse. Les systmes de protection
incendie par gicleurs pour les transformateurs lectriques exigent
de grandes quantits deau, ce qui peut affecter leurs fonctions
lectriques, entraner des dommages par leau, et poser un risque
pour lenvironnement.
Les systmes CAF ont affich une bien meilleure performance
que le systme par brouillard deau. Le systme CAF avec trois
buses TAR utilisant un concentr de mousse de classe A 0,3%
a permis dteindre lincendie exprimental en 4 min 2 s, soit
presque le mme temps que pour le systme par brouillard deau.
Il a toutefois utilis moins de 8 % de la quantit deau totale
consomme par le systme par brouillard deau.
Le systme CAF avec deux buses GDR utilisant un concentr
de mousse de classe B 2 % a permis dteindre lincendie en

3
Solution constructive no 83
1 min 58 s, soit environ la moiti du temps requis pour le systme
par brouillard deau. Il a utilis moins de 18 % de la quantit
deau totale du systme par brouillard deau.
Le systme CAF avec huit buses TAR utilisant un concentr de
mousse de classe B 2 % a teint lincendie exprimental en
1 min 29 s, tout en ncessitant considrablement moins deau
que le systme par brouillard deau.
Incendies rsidentiels dans les rgions nordiques
Les incendies rsidentiels qui surviennent dans les rgions
nordiques loignes entranent des pertes importantes en raison
du manque de services dincendie adquats proximit. Les
cots de remplacement sont aussi beaucoup plus levs que dans
les rgions urbaines. Mme si des systmes de gicleurs standards
demeurent une option, lapprovisionnement en eau est souvent
limit et leur cot dinstallation est lev. La technologie CAF
pourrait savrer une solution intressante pour ces rgions.
En coopration avec la Socit canadienne dhypothques et
de logement (SCHL), le CNRC a mis au point un prototype
de systme CAF pour protger les maisons dans les rgions
loignes. Ce systme a t test dans une maison vacante
Yellowknife, dans les Territoires du Nord-Ouest, dans deux
scnarios dincendie rsidentiel ralistes, soit un feu de cuisine
impliquant de lhuile cuisson, et un incendie dans une salle de
sjour avec des meubles rembourrs.
Les essais ont montr que le systme CAF tait trs efficace
pour teindre un incendie de cuisine provoqu par de lhuile
cuisson dans un dlai plus court que le systme de gicleurs
rsidentiel. Dans le cas de la salle de sjour impliquant une charge
combustible importante et une configuration gomtrique plus
complexe, le systme CAF a permis de bien contrler lincendie
et la empch de se propager du sofa aux autres matriaux
combustibles dans la pice, vitant ainsi un embrasement gnral.
Le systme CAF a produit une paisse couche de mousse qui a
recouvert toutes les surfaces exposes des matires combustibles
prsentes dans la pice et sur le plancher, empchant les petites
flammes rsiduelles de se propager dautres combustibles et de
rallumer lincendie une fois la projection de mousse termine. Ces
petites flammes se sont finalement teintes delles-mmes aprs
que tous les matriaux combustibles du sofa ont t brls. Par
contre, le systme de gicleurs rsidentiel na pas russi prvenir
la propagation des flammes dautres combustibles, ce qui a
entran lembrasement gnral de la pice. Il a aussi ncessit
deux fois plus deau que le systme CAF.
Solutions constructives : une collection darticles techniques renfermant de linformation pratique
issue de rcents travaux de recherche en construction.
Pour obtenir de plus amples renseignements, communiquer avec CNRC Construction, Ottawa K1A 0R6. Tl : 613-993-2607
Courriel : CONSTInformation@cnrc-nrc.gc.ca Web : www.cnrc-nrc.gc.ca/sc
Conclusions
La recherche du CNRC a dmontr que la technologie
dextinction par mousse air comprim (CAF) est efficace pour
teindre des incendies dans des lieux dentreposage de liquides
inflammables, des hangars davions, des transformateurs
lectriques et des maisons situes dans les rgions nordiques.
Bien que les avantages de cette technologie varient selon le type
dincendie, lutilisation de la CAF se traduit gnralement par
des dlais dextinction plus courts, une plus faible probabilit
que lincendie se rallume, des tempratures plus basses, une
plus faible consommation deau, des efforts de nettoyage aprs
sinistre rduits, et une scurit amliore pour les pompiers.
La licence pour la commercialisation de la technologie CAF a t
octroye une entreprise qui fournit des services de gnie et de
vente dquipement de lutte contre lincendie. Son systme de
mousse air comprim intgr (ICAF) a reu lapprobation de la
Factory Mutual (FM) pour des feux dhydrocarbures de classe B,
des feux en nappe et des feux en cascade. Les systmes CAF ont
t reconnus par la National Fire Protection Association dans les
normes 11, 850 et 851 de la NFPA.
Documents de rfrence
(Tous les rfrences ci-dessous sont disponibles en anglais seulement.)
Madrzykowski, D., Study of the Ignition Inhibiting Properties of Com-
pressed Air Foam , NISTIR 88-3880, National Institute of Standards and
Technology, Gaithersburg, MD, 1988.
Madrzykowski, D. et Stroup, D., Demonstration of Biodegradable,
Environmentally Safe, Non-Toxic Fire Suppression Liquids , NISTIR 6191,
National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, 1998.
Kim, A.K. et Dlugogorski, B.Z., An Effective Fixed Foam System Using
Compressed Air , Proceedings of the International Conference on Fire
Research and Engineering, Orlando, FL, 1995.
Kim, A.K. et Dlugogorski, B.Z., Multipurpose Overhead Compressed-
Air Foam System and its Fire Suppression Performance , Journal of Fire
Protection Engineering, vol. 8, no 3, 1997.
UL 162 UL Standard for Safety for Foam Equipment and Liquid Concentrates,
septime dition, Underwriters Laboratories Inc., Northbrook, IL, 1994.
Andrew Kim et un agent de recherche suprieur en scurit incendie CNRC
Construction.
Pour connatre les spcifications techniques du systme, veuillez contacter
FireFlex Systems Inc. http://www.fireflex.com/
2014 Conseil national de recherches du Canada, octobre 2014 ISSN 1203-2751