Universidad tecnolgica centroamericana

Carrera: psicologa educativa

Clase: tica psicolgica

Alumno: mara Reyna ramos castro

Cuanta #41511219

Lic. Karla Galeano

Semana # 3

Lugar: La ceiba Atlntida

Fecha: 2/02/2017
 Analisis

En prier instancia, la escena que resulto llamativa con respecto al

personaje de jeffrey wigan,es cuando antes de ir a declarar a un

tribunal de justicia sobre el hecho de la accion irresponsable por

parte de la tavacalera Brown y wulliansonde anadirle a los

cigarrillos,un quimico peligroso que aumenta el dao que contrae

la nicotina de estos,en ese punto es cuando jeffrey delibera de

mejor manera de las ventajas y desventajas que se desprenderian

de la decision de informar sobre la negligencia de tal empresa.es

debido a esta escena que se puede identificar,al momento de hablar

sobre la situacion ante la justicia,que el cientifico refleja el

principio etico de la beneficiencia,al buscar como hacer el bien

para todos los consumidores de tabaco de estados unidos.luego con

el personaje de lowell(periodista),me llama la atencion cuando el le

brinada un servicio de proteccion a la familia de wigand,ya que

este ultimo esta expuesto al peligro de informar sobre la

problemtica,con esta accion realizada por lowell,se logra

identificar que el utiliza todos los recursos a dispocision de el para

beneficiar a jeffrey(por lo que decide proteger a su cliente),con ello

se puede plantear que posee una buena voluntad segn el filosofo

Kant.con lo antes mencionado se uestra el principio etico de la

beneficiencia,y a la vez el periodista evidencia el principio de la

responsabilidad,al a sumir las consecuencias tanto de el, como de

 su cliente(Wigand),cumpliendo la promesa de ayudarle siempre a

lo largo del caso;y el ultimo protagonista

principal,Mike(presentador del programa 60 minutos),y es cuando

el contradice al presidente del canal CBS y apoya a lowell a

presentar la entrevista,debido a que en ese punto se da cuenta de

que lo correcto seria mostrar la noticia de forma veraz,es decir,sin

ocultar la verdad,y es por eso que aqu el personaje cumple con el

principio de la beneficencia,ya que busca como hacerle un bien a

toda la sociedad,de tal problemtica que resulta perjuducial para

muchas pesonas, a si como el principio de la responsabilidad,al

cumplir con la esencialidad de su profesion,informar la verdad.

1. calificara a esta organizacin de ticamente sana o enferma?

Por qu?

R//Esta compaa tabacalera Brown y William son, la calificara

ticamente enferma, porque para lograr mayores ventajas juega

con la salud de las personas adulterando la nicotina, hacindola

ms dependiente para las personas, experimentando con sustancias

cancergenas que provocan ms dependencia y ocultando esta

informacin con el poder econmico que disponen comprando e

influyendo en personas para su bienestar y beneficio

2. En qu momentos del caso ( secuencia de la

pelcula). Se prescinde de la tica?

R//Se prescinde de la tica en el momento en que por segunda vez

la compaa tabacalera le solicita al seor Jeffrey wigand firmar un

segundo acuerdo de confidencia, otra secuencia de falta de tica es

en donde el seor wigand es buscado y amenazado por la

compaa tabacalera. Por otra parte los canales de televisin, la

CBS en conjunto con el equipo periodstico prescinden de la tica

y deciden no emitir la entrevista realizada a wigand por que traera

consecuencia econmica para el pas.

3. Qu actuaciones lleva a cabo Jeffrey Wigand como

mando intermedio? Le es posible actuar como embalse,

canal o fuente de conocimiento y confianza en su

organizacin? Por qu?

R//Jeffrey como mando intermedio de la compaa tabacalera, est

a cargo de las investigaciones dentro de la compaa con respectos

del componente y efectos de la nicotina, utilizando correctamente

lo aprendido; Jeffrey es una persona honrada, integra y prudente

que informa a los superiores del resultado de sus

invesigaciones.jeffrey acta como embalse, claramente como

norma utiliza correctamente lo aprendido y entre sus virtudes se

destaca por su integridad, honradez y prudencia.

4. Qu virtudes ticas hacen falta para obrar como lo

hace este directivo?

R//Obrar de buena fe denunciando los hechos que vulneran o

presentan un peligro para la sociedad a pesar de la consecuencia

que esto puede traer, valenta al dar a conocer lo que est mal y

denunciarlo a pesar que exista un acuerdo de confidencialidad

5. Lo que se ha roto aqu, ya no se puede arreglar" esta

frase la dir el productor del programa 60 minutos,

Lowell Bergam, al final del caso. A qu se refiere? Se

marchar usted del programa de televisin de la CBS

despus de la experiencia? Por qu?

R//Con esta frase, l lo que quiere dar a entender es que la falta de

lealtad no brindada por parte de sus informantes, no sera algo que

se puede remediar ni arreglar

Contestando la siguiente pregunta, yo optara por retirarme del

programa, ya que de esta manera guardara en parte mi imagen.

Reflexin personal

Se podra decir que el dilema es un thriller de despachos. La

historia de una destruccin personal si utilizar la violencia y la

historia de una dura guerra (legal)que se traslada al campo de la

batalla a los despachos. Nos cuenta la encrucijada moral que sufre

un hombre y una empresa que deben elegir entre su conciencia

moral o su bienestar

Conclusin

Michael Mann realiza una gran obra, en la que cada escena y cada

dialogo parece haber sido mimados al detalle. Los mejores

momentos de la pelcula en mi opinin, corresponden a los

dilogos entre Russel Crown y Al Pacino donde mantienen un

duelo interpretativo que elevan la calidad de la misma. En el

aspecto negativo destacara la larga duracin, pese a los cuidados

que estn las escenas, ya que se hace demasiado larga y en ciertos

momentos hace perder el inters.