DERECHO PROBATORIO

LA TEORIA DE LA PRUEBA

Leopoldo Yzquierdo Hernndez

06/07/2016
 FIN DEL PROCESO:
TEORIAS.

1.- Bsqueda de la
verdad de los hechos.
Cual Verdad?
Absoluta.
Relativa.

2.- Mtodo de resolucin

de conflictos.

3.- Alcanzar la justicia.

 FIN DEL PROCESO :
C.P.C. Art. III

1. Resolver conflictos de
FINALIDAD intereses y eliminar
CONCRETA una incertidumbre
jurdica.

2.-
FINALIDAD Persigue lograr la paz
ABSTRACTA en justicia
 EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO

.
ETAPA POSTULATORIA
AUTO AUTO
SANEAMIENTO PROCESAL
AUDIENCIA SENTENCIA
SANEAMIENTO DE
CONTESTACION PROBATORIO
DEMANDA Declarar la PRUEBAS
validez de Fijacin de Valoracin
RECONVENCI
N
la relacin PP.CC. de la
procesal. Actuacin prueba
de los
Admisin medios de
de Medios prueba
de prueba.

CUESTIONES
PROBATORIAS

EXCEPCIONES
DERECHO PROBATORIO

5
I.- LA PRUEBA JUDICIAL

Que es
la prueba
judicial?

Leopoldo Yzquierdo Hernandez

 LA PRUEBA JUDICIAL:

Permitido
Hecho por Ley

Medio de
Fuente de Juez
Prueba
Prueba

Realidad Nexo
material
Suministr
a Certeza

Prueba
Judicial

DEMANDA SENTENCIA
 1.1) FUENTE DE PRUEBA

Es un concepto extrajurdico.

Son elementos que existen en la

realidad material.

Son hechos, cosas, personas, actos

jurdicos que existen antes del proceso.

Elementos que tienen informacin sobre los

hechos vinculados al proceso y que resultan
relevantes para el propsito de las partes en la
tarea de convencer al Juez respecto a la verdad
de sus afirmaciones.
1.2) MEDIOS DE PRUEBA

Los que sirven para que el Juez

pueda tomar conocimiento de los
hechos extraprocesales
vinculados al proceso.

Solo tienen utilidad y se

desarrollan dentro del proceso.

Instrumento que permite al Juez

la apreciacin sensible del objeto
de prueba.
1.3) PRUEBA JUDICIAL:

Se obtiene la prueba judicial solo

cuando se extrae con xito
algunas inferencias de los medios
de prueba queda sustento a la
verdad de un enunciado acerca de
un hecho litigioso.

La prueba judicial se produce en el

proceso y son los motivos y
razones que sirven para llevar
certeza sobre los hechos al juez.
 1.4) CONCEPTO DE
PRUEBA JUDICIAL

Es la actividad racional de lograr el estado de certeza

que determina el pleno convencimiento de la
existencia de los hechos.

MONTERO AROCA: Actividad procesal que tiende a

alcanzar la certeza en el Juzgador respecto de los
datos aportados por las partes

DEVIS ECHANDIA. La prueba judicial se produce en

el proceso y son los motivos y razones que sirven
para llevar certeza sobre los hechos al juez
1.5. EL DERECHO A LA PRUEBA

JERARQUA Y NATURALEZA.
El reconocimiento se encuentra implcitamente en el Art.
139 Inc. 3 de la Constitucin de 1993, comprendido
dentro del derecho a un debido proceso o proceso justo;
as tambin lo ha reconocido el Tribunal constitucional.

CONTENIDO:

Derecho a la proposicin del Medio de

prueba.
Derecho a que se admitan los medios de
prueba propuestos
Derecho a la practica de los medios de
prueba admitidos.
Derecho a que se asegure la produccin o
conservacin de la prueba.
Derecho a la valoracin adecuada y
motivada de todos los medios de prueba
practicados.
II. EL OBJETO DE LA
PRUEBA

Que se
prueba?

Leopoldo Yzquierdo Hernndez

2.1) OBJETO DE LA PRUEBA:

OBJETO ABSTRACTO. Todo

Hecho jurdico que se puede
probar dentro de un proceso.
Todo aquello susceptible de ser
probado o sobre lo cual puede
recaer prueba.

OBJETO CONCRETO. Los

hechos materia de prueba dentro
de un proceso son los hechos
controvertidos; a esto se llama
TEMA DE PRUEBA.
 2.2) HECHOS Art. 190 C.P.C.

La persona: existencia,
condicin.
Conductas humanas: presentes
pasadas y futuras. Estados
psquicos (buena fe, dao moral).
Hechos de la Naturaleza, excepto
las de publico conocimiento.
Las cosas u objetos materiales o
aspectos de la realidad.
El derecho extranjero.
Los usos y costumbre.
 2.3) HECHOS EXENTOS DE
PRUEBA

Hechos confesados o admitidos

por las partes (no controvertidos)

Hechos notorios

Hechos evidentes

Hechos imposibles

Hechos presumidos por la ley,

El derecho nacional.
III. EL FIN DE LA
PRUEBA

Para que
se
prueba?

Leopoldo Yzquierdo Hernndez

3.1.) FIN DE LA PRUEBA:

PARA QUE SE PRUEBA?

Busca la verdad de los hechos.

Busca lograr la conviccin del
juez.
Fijacin formal de los hechos.

Fin de la prueba CPC Art. 188:

Acreditar los hechos expuestos

por las partes.
Producir certeza en el juez
respecto de los puntos
controvertidos.
IV. LA CARGA DE LA
PRUEBA

Quin
prueba?

Leopoldo Yzquierdo Hernndez?

 4.1) LA CARGA PROCESAL

Imperativo en propio inters de las partes.

LA CARGA Su cumplimiento solo beneficia al sujeto de
PROCESAL ella.

son imperativos que operan en el proceso

en razn del propio inters de las partes y
GOLDCHMIDT: ocupan en el proceso el lugar de las
obligaciones; aunque el incumplimiento no
acarrea una sancin en sentido estricto.

OBLIGACIN Y Imperativos a favor de otra persona. Su

DEBER: cumplimiento siempre beneficia a otra
persona o la colectividad.
 4.2.) LA CARGA DE LA PRUEBA

Onus Probandi = Peso de la Prueba

Responde a la pregunta Quin debe

probar? O mejor Quin soporta la carga de
la prueba?

Respuesta: La carga de la prueba lo tienen

las partes y se prueba para el juzgador.

CONCEPTO:

Facultad de ejecutar libremente un acto

establecido en la norma (Aportar el medio de
prueba) en beneficio propio. Cuya
inejecucin acarrea la perdida del beneficio.
4.2.) LA CARGA DE LA PRUEBA

LEO ROSEMBERG

La teora de la carga de la prueba es la que

determina las consecuencias de la incertidumbre
acerca de un hecho, sin que importe la
circunstancia de que una u otra de las partes, o
las dos , o el tribunal, se hayan preocupado en el
sentido de hacerlo constar.

PRIETO CASTRO

La teora de la carga de la prueba es pues la

teora de las consecuencias de falta de prueba.

PEYRANO

Al referirse al onus Probando o la distribucin

del riesgo procesal frente a la falta o
insuficiencia de prueba, seala que lo correcto
es decir que las normas de distribucin de la
carga de la prueba apuntan a establecer cual de
las partes corre el riesgo procesal de que cierto
hecho no resulte probado o que la prueba
colectada sea insuficiente .
4.3.) NECESIDAD Y FUNDAMENTO

Necesidad u origen de la
carga de la prueba.
Surge, cuando han quedado hechos
sin prueba suficiente o fueran
dudosos o inciertos, por que se trata
de determinar quien debera soportar
las consecuencias, si el que se limito
a afirmar su existencia o el que se
redujo a negarla.

Fundamento de la carga de
la prueba.
Evitar el non liquet ( sentencia
inhibitoria), la razn de ser de la
carga de la prueba esta en evitar la
denegacin de la justicia, en caso de
duda del juez por falta de prueba
sobre el caso a resolver.
4.4.) FUNCIONES DE LA CRGA DE LA PRUEBA

Reglas de Juicio para el Juez

Las normas de la carga de la prueba le

indican al Tribunal en el momento de dictar
sentencia cual de las partes del proceso,
demandante o demandado, ha de sufrir el
perjuicio de ver estimada o desestimada la
pretensin, por no aparecer probado un
hecho necesitado de prueba en el proceso.

Reglas de conducta para las partes

Radica en el principio de aportacin de

parte, entendido como la facultad y carga
que tienen las partes de introducir los
hechos y las pruebas en el proceso.
Les indica que hechos deben acreditar para
obtener una sentencia favorable.
4.5.) DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE
LA PRUEBA

DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE
LA PRUEBA.

La distribucin del onus

probandum es
determinar cual de las
partes (demandante o
demandado) es la que
soporta es riesgo de la
insuficiencia de prueba.
 4.6.) TEORIAS DE DISTRIBUCIN DE
CARGA DE LA PRUEBA

TEORIAS
1) Teora la carga de la prueba le incumbe al actor (onus probando
incumbit actori).

2) Teora la carga de la prueba a quien afirma y se excepta a

quien lo niega( onus probando incumbit ei que decit non ei que
negar).

3) Teora que exige al demandante probar los hechos en que se

basa su pretensin y al demandado los de la excepcin

4) Teora de lo normal y lo anormal ( Regla y Excepcin)

5) Teora que impone la carga a quien pretende innovar.

6) Teora de CHIOVENDA. Hechos constitutivos, impeditivos y

extintivos.

7) Teora Normativa de ROSEMBERG. Se impone a cada parte la

carga de la prueba de los supuestos de hecho de la norma jurdica.

8) Teora de GIAN ANTONIO MICHELI. La carga de la prueba

segn el efecto jurdico perseguido por las partes.

8) Teora de DEVIS ECHANDIA.

4.7.) LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL C.P.C

ART. 196.

El La carga de probar corresponde a

quien afirma hechos que configuran su
pretensin. A quien los contradice alegando
nuevos hechos.

ART. 200.

Si no se prueban los hechos que sustentan

la pretensin , la demanda ser declarada
infundada.

La Formulacin de la Regla de
juicio.
Las Reglas de juicio y las reglas generales
de distribucin de la carga de la prueba,
atienden al principio dispositivo y a la Teora
Chiovendiana con un criterio esttico y
rgido de la distribucin de la carga de la
prueba
 4.8) INVERSION DE LA CARGA DE LA
PRUEBA

Supuestos en que la ley atribuye la carga de la

prueba al demandado o a quien niega la
existencia del hecho afirmado por el demandante.

CASOS:
Las presunciones juris tantum

Responsabilidad civil extracontractual. El

descargo por falta de dolo o culpa corresponde a
su autor (art.1969 CC)

Proceso ejecutivo: el ejecutado tiene la carga de

probar.

Derechos del consumidor.

4.9) Prueba principal, contraprueba
y Prueba de lo contrario

Frente a un hecho alegado por

el demandante como prueba
principal el demandado puede
contraponer uno extintivo con
el fin de destruir el
convencimiento que pretende
el actor y que es la
contraprueba.
29

Asimismo puede el
demandante ofrecer prueba de
lo contrario
4.10.) LA CARGA PROBATORIA DINAMICA

Definicin

PEYRANO.
Importa un desplazamiento del
onus probandi segn fueran las
circunstancias del caso, recayendo
en cabeza de quien esta en
mejores condiciones fcticas,
tcnicas, profesionales para
producir la prueba, mas all del
emplazamiento como actor o
demandado, y puede desplazarse
de actor al demandado y viceversa
segn corresponda
 4.11.) CARACTERISTICAS

Caractersticas.

Es de aplicacin excepcional y de
interpretacin restringida.
Provoca un desplazamiento parcial y no
total del onus probandi.
No constituye una inversin de la carga
de la prueba
Flexibiliza la rigidez de las reglas clsicas
de la carga de la prueba.
La parte que tiene la facilidad o
disponibilidad de la prueba, esta en
mejores condiciones de probar y suele
estar en mejor situacin para desvirtuarlo
4.13) PRUEBA DE OFICIO Art.
194

La prueba ex oficio concede

la posibilidad de que el juez
en decisin motivada e
inimpugnable conforme al art.
194 del CPC incorpore
medios probatorios que las
partes no propusieron
oportunamente en el proceso.
Importa una mitigacin o
negacin del principio de la
carga de la prueba Es propio
de un sistema inquisitivo.
 4.12) LA PRUEBA DE OFICIO
Art. 194

REQUISITOS
Circunscribirse a los hechos
controvertidos.
Debe recaer sobre fuentes de prueba
citados por las partes en el proceso
Respetar el principio de contradiccin.
La orden debe ser razonable y
motivada.
Se debe producir en primera o
segunda instancia.
Ordenarse cuando luego de la
valoracin los ofrecidos sean
insuficientes para causar conviccin.
V. PROCEDIMIENTO
PROBATORIO

Cmo
se
prueba?

Leopoldo Yzquierdo Hernandez

 5.1) PROCEDIMIENTO PROBATORIO

SE DESARROLLA A TRAVES
DE LOS SIGUIENTES ACTOS

Ejecucin,
Ofrecimiento Prctica o
o proposicin desahogo.

Admisin Valoracin
 5.2) ACTIVIDAD PROBATORIA

.
ETAPA POSTULATORIA
AUTO
AUTO
SANEAMIENTO AUDIENCIA DE
PROCESAL SANEAMIENTO SENTENCIA
CONTESTACION PROBATORIO PRUEBAS
DEMANDA Declarar la
RECONVENCIN
validez de Fijacin de
la relacin PP.CC. Actuacin Valoracin
procesal. de los de la
Admisin medios de prueba
de Medios prueba
OFRECIMIENTO DE MEDIOS de prueba.
PROBATORIOS

CUESTIONES
PROBATORIAS

OFRECIMIENTO ADMISIN ACTUACIN VALORACIN

A) Ofrecimiento de los medios de
prueba

OPORTUNIDAD. ART. 189 CPC.

Los medios probatorios deben ser ofrecidos

por las partes en los actos postulatorios,
salvo disposicin distinta de este cdigo.

En la demanda. Art. 424 inc.9

Contestacin de demanda Art. 442. inc. 5
Excepciones Art. 448, 552
Defensas previas Art. 445
Cuestiones probatorias Art. 301 y 553

El principio de eventualidad o preclusin 37

persigue impedir que se sorprenda al
adversario con prueba de ltimo momento
que no alcance a controvertir o que no
pueda ejercitar eficazmente su defensa.
 Medios probatorios
extemporneos

MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORANEOS.

Despus de interpuesta la demanda, solo se
pueden ofrecer medios probatorios referidos ha
hechos nuevos y a los mencionados por la otra
parte al contesta la demanda yal reconvenir Art.
429.

MEDIOS PROBATORIOS EN LA APELACIN

En el recurso de apelacin en el proceso de
conocimiento y abreviado o en la absolucin de
agravios. Art. 374.
Cuando se trate de hechos acaecidos despus de la etapa 38

postulatoria.
Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior
al inicio del proceso o no se hayan podido conocer y obtener
con anterioridad.
B) Fijacin de Puntos Controvertidos
y Saneamiento Probatorio

Fijacin de puntos
controvertidos Art. 468
Hechos en discrepancia
El tema de prueba en concreto.
Hechos materia de probanza.

Saneamiento probatorio

Acto de admisin y practica de

medios de prueba.
Declaracin de los medios de
prueba conforme al Art. 190

Francisco Celis
Mendoza Ayma
 C) Admisin de medios
probatorios

Etapa postulatoria

Las partes ofrecen sus MP en la demanda o

contestacin.

El juez si califica la demanda positivamente da

por ofrecidos los medios probatorios, corriendo
traslado al demandado. (art.430 CPC).

La otra parte tiene plazo para interponer tachas

u oposiciones (478 y 481 CPC). Se presentan las
cuestiones probatorias.

Etapa probatoria: Admisin

. Luego de fijar los puntos controvertidos y como

consecuencia lgica del mismo el juez evaluar
la idoneidad, pertinencia y procedencia de los
medios probatorios declarando su admisin o su
rechazo (art.190 y 468 CPC).

Francisco Celis
Mendoza Ayma
Cuestiones probatorias

TACHA

Testigos: Casos previstos Art. 229; 305 y

307.
Documentos: solo basarse en la Falsedad o
nulidad

OPOSICIN

A la declaracin de parte
A una exhibicin
A la pericia
A la Inspeccin judicial

Actuacin de los medios de prueba

Se realiza en la audiencia de pruebas,

inicindose esta por la actuacin de las
cuestiones probatorias
Francisco Celis
Mendoza Ayma
 D) Actuacin de los medios
de prueba

Hay medios probatorios que no necesitan de

actuacin adicional, para cumplir el propsito
probatorio; caso de instrumento pblico;
que es de mayor conviccin respecto de
otros.

En cambio hay otros medios de prueba que

requieren de otras actuaciones. As
tenemos:
La inspeccin judicial.
La pericia .
La declaracin del testigo.
La exhibiciones.
La declaracin de parte.
 La audiencia de pruebas

Es el acto procesal en que normalmente se actan

los medios probatorios ofrecidos y admitidos

Direccin de la audiencia. Art. 202.

Inicio de la audiencia Art. 202

Citacin y concurrencia personal de los

convocados.

El Acta de audiencia Art. 204.

Unidad de audiencia Art. 206.

Actuacin Fuera del local del Juzgado Art. 205

 Actuacin de los medios de
pruebas en la audiencia Art. 208.

ORDEN DE ACTUCIN
1. La inspeccin judicial
2. La pericia.
3. La declaracin de testigos.

4. El reconocimiento y
exhibicin de documentos.
5. Declaracin de partes.
LA PRUEBA ANTICIPADA

CONCEPTO DOCTRINARIO:

Garca Sarmiento: Son aquellas

practicadas con antelacin al
proceso tendientes a establecer los
hechos existentes en ese momento.
Toribio Enrique Sosa: Es aquella
cuya produccin se realiza antes del
proceso o despus de iniciado al
proceso.

CONCEPTO JURIDICO

Artculo 284 CPC: Toda persona

legitimada puede solicitar la
actuacin de un medio probatorio
antes del inicio de un proceso.
CARACTERISTICS

GENERICAS ESPECIALES

Judiciales Mecanismo de
carcter cautelar
preventivo

Dispositivas
La actuacin del MP.
tiene carcter
Pueden sujetarse al definitivo
principio de
contradiccin.
Gozan de
instrumentalidad
Son formales genrica
FINALIDAD Y REQUISITOS DE LA
ACUACIN ANTICIPADA:

FINALIDAD

Asegurar y conservar la actuacin de

un medio de prueba que
posteriormente sea difcil o imposible
su actuacin.

REQUISITOS

ARTICULO 284 CPC.

Toda persona legitimada puede
solicitar la actuacin de medio
probatorio antes del inicio de un
proceso. Para ello debe expresar la
pretensin genrica que va a
reclamar y la razn que justifica su
actuacin anticipada.
 REQUISITOS

Quin o quienes estaran legitimados

para solicitar la actuacin anticipada de
un medio probatorio?
LEGITIMIDAD Toda persona est legitimada para
solicitar la actuacin de un medio
probatorio antes del inicio del proceso.

Cuando la ley establece que debe

especificarse la pretensin genrica a
PREENSIN reclamar se refiere al acto trascendente
GENERICA jurdicamente que debe contener el
proceso a promoverse, con la prueba
obtenida.

JUSTICIACIN Razones o argumentos justificantes

VI. VALORACIN DE
LA PRUEBA

Qu
valor tiene
la prueba?

Leopoldo Yzquierdo Hernandez

 VALORACIN DE LA
PRUEBA

NOCIN

La valoracin o apreciacin de
los medios de prueba es la
operacin mental que realiza
el juzgador con el propsito de
determinar la fuerza o el valor
probatorio del contenido y del
resultado de la actuacin de los
medios de prueba que han
sido incorporados (sea de
oficio o a peticin de parte) al
proceso.
Objeto de la valoracin de
los medios de prueba

Objeto

Son los medios probatorios

admitidos y actuados - y no
otros los que constituyen o
deben constituir el objeto de
la valoracin.
La valoracin no solo debe
consistir en un anlisis
cuidadoso del material
probatorio, sino tambin de
los hechos que pretenden ser
acreditados o verificados con
ellos.
Finalidad de la valoracin
de los medios de prueba

Finalidad inmediata

Es producir la conviccin en el
juez sobre la existencia o
inexistencia de los hechos que
configuran una pretensin o una
defensa

Finalidad de la valoracin

Es determinar la fuerza o valor

probatorio que tienen los medios
probatorios para demostrar la
existencia o inexistencia de los
hechos objeto de prueba.
 Momento de valoracin

Cada vez que el juzgador tenga que efectuar

una decisin sobre los hechos que sustentan
una determinada pretensin o una defensa.

Decisin Laudo.
final Sentencia

Resolver excepciones
Decisin
incidental Resolver la solicitud
cautelar.
 Valoracin individual o
conjunta

Cada medio de prueba es

susceptible de una valoracin
individual y en algunas
VALORACIN
ocasiones puede bastar uno
INDIVIDUAL solo para producir conviccin
al juzgador ( ejemplo Titulo
Valor)

Adems de la valoracin
VALORACIN individual deber realizarse un
CONJUNTA examen o apreciacin de
conjunto.

Francisco Celis
Mendoza Ayma
 ALEGATOS

La valoracin a pesar de tratarse

de una actividad procesal exclusiva
del juzgador, eso no impide para
que las partes , los terceros
legitimados o sus abogados puedan
colaborar con el juzgador
presentando sus puntos de vista o
sus conclusiones a travs de sus
respectivos alegatos o informes
orales o escritos.

Francisco Celis
Mendoza Ayma
 Fases o etapas de la
valoracin

LA PERCEPCIN

Contacto que tiene el Juez con los hechos que son

materia de prueba sea directamente o indirectamente.
Operacin sensorial. Consiste en ver, or, palpar, oler
gustar

LA REPRESENTACIN O RECONSTRUCCIN

Percibido los hechos a travs de los MP. Es

indispensable que el juez proceda a la representacin
o reconstruccin histrica de ellos; no separada sino
en conjunto.

EL RAZONAMIENTO

Culminado la representacin o reconstruccin de los

hechos el juzgador debe realizar un anlisis critico
para sacar conclusiones respecto de cada uno de
ellos y de todos en su conjunto
Fijar que cada MP esta destinado a acreditar o
desvirtuar cada hecho controvertido
 FUERZA O VALOR
PROBATORIO

FUERZA O
VALOR La aptitud que tiene un medio de prueba para
PROBATORIO demostrar la existencia o inexistencia del
hecho a probar.

CARENCIA DE
VALOR Si el medio probatorio carece de aptitud para
PROBATORIO demostrar la existencia o inexistencia del
hecho a probar no tendr valor probatorio
alguno

VALOR
PROBATORIO Si por el contrario es suficiente por si mismo
PLENO O para acreditar la existencia o inexistencia del
PERFECTO
hecho objeto de prueba tendr una fuerza o
valor probatorio pleno o perfecto

VALOR
PROVATORIO si para ello requiere del concurso de otros
RELATIVO medios probatorios tendr un valor
SEMIPLENO O
IMPERFECTO probatorio relativo semi pleno o
imperfecto.
 Estados cognitivos del
juzgador

Ausencia de todo
IGNORANCIA conocimiento

Encierra varias posibilidades

DUDA

Lo creble, apariencia de ser

VEROSIMIL verdadero

Conocimiento que puede

PROBABLE probarse

Conocimiento seguro de algo.

CERTEZA Adhesin de la mente a una cosa
Convencimiento de la ocurrencia
o inexistencia de un hecho
SISTEMAS DE VALORACIN
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

SISTEMA DEL DERECHO ROMANO

CLASICO
1

SISTEMA DE LA PRUEBA TASADA O

TARIFA LEGAL
2

SISTEMA DE LA LIBRE CONVICCIN

O DE LA INTIMA CONVICCIN
3

SISTEMA DE LA SANA CRITICA O

DE LA APRECIACIN RAZONADA
4
 Sistema del derecho
1 romano clsico

Regia la regla mxima:

Ante el buen juez valen mas

las razones que los testigos

No hay que considerar a la

multitud, sino a la sincera fe y
prueba de los testimonios, a
los cuales antes bien asiste la
luz de la verdad.

Un solo testigo no era medio

de prueba confiable y que por
ende resultaba insuficiente
 Sistema de la prueba
2 tasada o tarifa legal

Prueba tasada

Representa una etapa del derecho procesal ya que restringa la

desenfrenada arbitrariedad y el poder ilimitado del juez
La ley establece el valor probatorio de cada medio de prueba
actuado en el proceso.
La ley seala por anticipado el grado de eficacia que el Juez
deba atribuir a determinado medio de prueba.
Todo medio de prueba apareci regulado y se hablaba de plena
prueba o perfecta, semi plena o imperfecta, un cuarto de prueba
o un octavo de prueba.
Dos testigos hacan plena prueba.
La declaracin de las mujeres en algunos casos no eran
admisibles y en otros casos eran evaluados en la mitad o en un
tercio del testimonio de los varones.
El testimonio de un noble tenia escala especial
El testimonio de un rico era perfecto al de un pobre.
Se requera de ocho a diecisis burgueses para desvirtuar el
testimonio de un conde.
De 12 a 44 personas para desvirtuar el un cardenal.
El testimonio de una persona de edad vala mas que la de un
joven
 Sistema de la libre conviccin
3 o intima conviccin

COUTURE REFIERE

Este sistema es aquel modo de razonar que

no se apoya necesariamente en la prueba
que el proceso exhibe al juez, ni en medios
de informacin que puedan ser fiscalizados
por las partes
Dentro de este sistema seala el autor, el
juez adquiere el convencimiento de la
verdad, con la prueba de autos, fuera de la
prueba de autos y aun contra la prueba de
autos
La libre conviccin puede apoyarse en
circunstancias que le consten al juez aun
por su saber privado
La libre o intima conviccin otorga al juez
plena libertad en la estimacin del MP a
tal punto que puede apreciarlo sin
restriccin legal alguna, virtualmente sin
sujecin a norma legal e incluso sin
necesidad de motivacin.
 Sistema de la sana critica o
4 de la apreciacin razonada

SANA CRITICA: Significa

libre de error y de vicio,
principios sanos
El juzgador tiene libertad para
valorar el MP, no esta sujeto a
reglas abstractas preestablecidas
por la ley, pero su valoracin debe
ser efectuada de una manera
razonada, critica, basado en las
reglas de la lgica, la psicologa, la
tcnica, la ciencia, el derecho y las
mximas de la experiencia
aplicables al caso
VII. MEDIOS DE
PRUEBA

Con
que se
prueba?

Leopoldo Yzquierdo Hernadez

 CLASIFICACIN DE LOS
MEDIOS DE PRUEBA

1)POR LO QUE
EL MEDIO
Medios directos
MUESTRE Medios indirectos

2) POR EL Pre constituidos

MOMENTO DE
SU Por constituir,
CONSTITUCIN circunstanciales

3)POR SU
REGULACIN
Medios tpicos
LEGAL Medios atpicos
Medios Probatorios

Tpicos
(art.192 CPC)
Atpicos
A) La declaracin
de parte. No previstos
como tpicos
B) La declaracin
de testigos

Auxilios
C) Los tcnicos o
documentos
cientficos
que permitan
D) La pericia lograr la
finalidad de
los medios
E) La inspeccin probatorios.
judicial
 A) La declaracin
de parte
.DECLARACIN DE PARTE
1) Ofrecimiento Art. 424 inc.10; Art. 442inc. 5

2) Actuacin Art. 213, 217 y 218.

3) Declaracin personal del emplazado Art.

214

4) Declaracin fuera del lugar del proceso

Art. 151 y 219.

5) Irrevocabilidad de la declaracin. Art. 216

6) Divisibilidad de la declaracin Art. 215

7) Declaracin asimilada Art. 221

 B) La declaracin
testimonial
.DECLARACIN DEL TESTIGO
1) Quienes pueden declarar como testigos Art.
222

2) Prohibicin de declarar como testigo Art. 229.

3) Proposicin del testigo Art. 223

4) Numero de testigos Art. 223.

5) Actuacin de la declaracin de testigos. Art.

224

6) Gastos que ocasiona la declaracin de

testigos Art. 231

7) Sancin por inconcurrencia del testigo a

declarar Art. 232

8) Aplicacin supletoria de las reglas relativas a

la declaracin de parte Art. 230
 C) Los
Documentos
Documento
Es todo escrito u objeto que sirva para acreditar un
hecho, un acontecimiento, un suceso (Art. 233 CPC) .
Mediante los documentos se pueden se pueden
representar hechos de distinta ndole percebibles
mediante los sentidos.

Son documentos:
Los escritos , los impresos, las fotocopias, el facsmil o
fax, los planos , los cuadros, los dibujos, las fotografas,
las radiografas, las microformas tanto en la modalidad
de microfilm como en la modalidad de soportes
informticos, las reproducciones de audio y video, la
telemtica en general y los dems objetos que recojan,
contengan o representen algn hecho, alguna actividad
humana o su resultado. (Art. 234 CPC)

Materiales que se pueden utilizar para constituir un

documento:
El Papel, el Cartn, la madera el plstico, el cuero, las
telas .
Material que se utiliza en los artefactos informticos,
fotogrficos , flmicos etc.
 C) Los
Documentos
Clases de Documentos

DOCUMENTO PUBLICO Art. 235 CPC

Los que han sido otorgados por un funcionario
publico en ejercicio de sus funciones.
Los otorgados ante Notario publico
Las copias certificadas de documentos pblicos.

DOCUMENTO PRIVADO Ar. 236 CPC

Documentos no otorgados por funcionarios pblicos
ni por notarios pblicos.
Aquellos otorgados por los particulares en los cuales
no ha intervenido funcionario publico alguno.
Contrato celebrado entre particulares.
La legalizacin notarial de la firma en un instrumento
privado o la certificacin de la autenticidad de una
copia de un documento privado no los convierte en
documento publico
 C) Los
Documentos
Principio de prueba escrita Art. 238
Cuando un escrito no produce en el
Juez conviccin por si mismo
requiriendo ser complementado por
otros medios probatorios
(reconocimiento judicial del otorgante,
respaldo de otro instrumento)

Para ser principio de prueba

inscrita se requiere:
1) Que el escrito emane de la
persona a quien se opone o quien
representa o haya representado
2) Que el hecho alegado sea
verosmil.
 C) Los
Documentos
Reconocimiento y desconocimiento del documento

RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO: Art. 246

Es la obligacin de toda persona que ha otorgado o
suscrito un documento privado de reconocerlo
juridicialmente, sea o no parte en el proceso con la
finalidad de darle autenticidad.
. Los instrumentos pblicos no requieren de
reconocimiento.
. No es necesario el reconocimiento, si no hay tacha

COTEJO DE DOCUMENTOS: Art. 247 y 257

Si se desconoce el documento o su contenido, se
puede proceder a establecer su autenticidad a travs
del cotejo:
Cuando se trate de documentos escritos, se procede
a la confrontacin de la letra, la firma del documento
cuya autenticidad se duda con la letra o la firma de la
persona.
C) La pericia
LA PERICIA
1) Procedencia Art. 262
2) Requisitos Art. 263.
3) Perito de parte Art. 264
4) Actuacin Art. 265.
5) observaciones. Art. 266
6) Nombramiento Art. 268
7) Honorario Art. 271
 D) La inspeccin
judicial

LA INSPECCIN JUDICIAL
1) Procedencia Art. 272
Procede cuando el juez debe apreciar
personalmente los hechos relacionados
con los puntos controvertidos.

2) Asistencia de Peritos y testigos Art.

273.
A la inspeccin acudirn los peritos y
testigos cuando el juez lo ordene

3) Contenido del acta Art. 274

VIII. SUCEDANEO
DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

RMD
Indicio
Presuncin
Ficcin Legal

Leopoldo Yzquierdo Hernandez

 SUCEDANEO DE LOS
MEDIOS PROBATORIOS

Son como su nombre lo indica

complementos a los medios probatorios,
que van a servir al Juez para lograr la
finalidad de los medios probatorios (crear
conviccin en el Juez) ya sea corroborando,
complementando o sustituyendo el
resultado de los medios probatorios.

De acuerdo a nuestro ordenamiento

procesal, los sucedneos de los medios
probatorios son tres:
1) Indicio
2) Presuncin.
3) Ficcin legal
 1) EL INDICIO

Indicio Art. 276

Se entiende por indicio

cualquier hecho conocido
del cual se infiere por si solo
o conjuntamente con otros,
la existencia o inexistencia
de otro hecho desconocido,
mediante una operacin
lgica basada en las normas
de la experiencia o en
principios cientficos o
tcnicos
 Requisitos para la
existencia de los indicios

Requisitos:
1) La prueba plena del hecho indicador
Hecho indicador es el hecho conocido del cual se
parte para llegar a conocer otro hecho desconocido.
La prueba de este hecho debe aparecer de manera
clara y convincente por medio de cualquiera de los
medios de prueba conocidos; si no hay seguridad
sobre la existencia del hecho indicador, mal podemos
inferir algo o realizar un juicio lgico.

2) Que el hecho probado tenga significacin

probatoria con respecto al hecho investigado, por
existir una conexin lgica entre ellos
Debe existir alguna relacin entre el hecho indicador y
el hecho que se investiga, de tal manera que la fuerza
probatoria del indicio tendr que ver con la mayor o
menor relacin lgica que existe con el hecho
indicador.
 2) PRESUNCIN

Presuncin Art. 277

ETIMOLOGIA:
Proesumere = Tomar antes,
presentir, conjeturar, sospechar.
DEFINICIN:
Implica suponer un hecho como
cierto sin tener prueba directa.
Es un juicio lgico (Razonamiento)
del legislador o del juez en virtud
del cual se considera como cierto o
probable un hecho con
fundamentos en las mximas de la
experiencia, que nos indican cual
es el modo normal como suceden
las cosas y hechos
 CLASE DE
PRESUNCIN

PRESUNCIN

1) JUDICIAL 2) LEGAL

ABSOLUTA

RELATIVA
 CLASES DE
PRESUNCIN
1) PRESUNCIN JUDICIAL Art 281

Llamada presuncin del hombre o

simple.
Razonamiento lgico-critico del juez
basado en las reglas de experiencia
o en sus conocimientos y a partir del
presupuesto debidamente
acreditado en el proceso, contribuye
a formar conviccin respecto al
hecho o hechos investigados.

Razonamiento deductivo racional,

por cuanto se parte de un precepto
al cual la ley dispensa de prueba y
se aplica un hecho presunto.
 CLASES DE
PRESUNSIN
2) PRESUNCIN LEGAL
El legislador le dice al juez como debe ser su
razonamiento conclusivo, admitiendo o negando la
prueba en contrario

a) P. L. ABSOLUTA ( iure et de iure)

Calificada en forma expresa por la ley.
Carcter absoluto, implica que no se admite prueba en
contrario.
El hecho base debe ser acreditado por el beneficiario.
Art. 2012, 2013, 2014 CC.

b) P.L. RELATIVA (iuris tantum)

El legislador considera como cierto un hecho
presumido, se mantendr en tal situacin en tanto no
se demuestre lo contrario.
Art. 912, 913, 914, 915, 970, 1139, 1231, 1361 CC.
Art. 461, 811; 838 CPC.
MAXIMAS DE LA
EXPERIENCA

Conjunto de
conocimientos
acumulados por el juez
en el transcurso de su
vida, como su
denominacin lo indica
se trata de la experiencia
de vida (personal,
profesional, conocimiento
comn y especializado)
que tiene el Juez que se
ha ido generando con el
transcurso del tiempo.
 3) LA FICCIN
LEGAL

Ficcin Art. 283

La ficcin consiste en suponer

existente o inexistente un
hecho o cosa que no es asi, se
le da la calidad de cierto a algo
a sabiendas de que se van
contra de la realidad de los
hechos o cosas.
La ficcin solo se establece por
ley, aqu hay una primera
diferencia con la presuncin
que tambin puede ser judicial.
EXITOS

GRACIAS