Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio
1. Concurso de agentes................................................................................................... 2
1.1. Participao .......................................................................................................... 2
1.1.1. Questes relacionadas participao .......................................................... 2
1.1.1.1. Casos de impunibilidade ........................................................................ 2
1.2. Crimes omissivos .................................................................................................. 2
1.2.1. Participao por omisso em crime comissivo ............................................. 2
1.3. Crimes culposos ................................................................................................... 3
1.3.1. Participao culposa ...................................................................................... 3
1.3.2. Autoria mediata culposa ............................................................................... 3
1.4. Cumplicidade em aes neutras .......................................................................... 3
1.4.1. Critrio do Roxin ............................................................................................ 4
1.4.2. Critrio do Luis Greco .................................................................................... 5
2. Concurso de crimes e conflito aparente de normas................................................... 5
2.1. Etapas de raciocnio ............................................................................................. 5
2.1.1. Unidade ou pluralidade de condutas ............................................................ 5
2.1.1.1. Critrios para se verificar a unidade de conduta .................................. 6
2.1.1.1.1. Critrio da natural concepo de vida............................................ 6
2.1.1.1.2. Critrio puramente normativo ....................................................... 6
2.1.1.1.3. Critrio ontolgico-normativo (Zaffaroni) ...................................... 6
2.1.1.2. Hipteses em que vrios atos so vistos como uma unidade ............... 7
2.1.1.2.1. Anlise da conduta do partcipe ..................................................... 7
2.1.1.2.2. Crimes culposos .............................................................................. 8
2.1.1.2.3. Crimes omissivos ............................................................................ 8

1
www.cursoenfase.com.br
 Direito Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

1. Concurso de agentes
1.1. Participao
1.1.1. Questes relacionadas participao
1.1.1.1. Casos de impunibilidade
Previsto no art. 31 do CP:
Art. 31 - O ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo disposio expressa em
contrrio, no so punveis, se o crime no chega, pelo menos, a ser tentado.

Esse artigo uma consequncia da adoo da Teoria da Acessoriedade Limitada. A

conduta do partcipe impunvel, mesmo que ele tenha realizado toda a sua parte, se o
autor ainda estava nos atos preparatrios.
Atos preparatrios

-------X-------------------

Participao

1.2. Crimes omissivos

Como regra no admitem co-autoria, pois na omisso o ncleo um dever de agir de
cada pesssoa. Cada pessoa tem um dever prprio de agir. Isso no co-autoria, autoria
colateral.
Excees: Quando o dever de agir s puder ser prestado em conjunto. Por exemplo:
algum preso por uma pedra muito grande.
Destaca-se que no h autoria mediata omissiva, ou seja, o garantidor que deixa
perecer o bem judico em relao ao qual tenha o dever de proteo autor direto.

1.2.1. Participao por omisso em crime comissivo

Se o omitente garantidor, responde como partcipe, de acordo com a posio
predominante. Se ele no garantidor, h mera conivncia, sendo impunvel.
Para a corrente minoritria (Roxin, Nilo Batista), se o omitente garantidor haver
autoria colateral de crime omissivo imprprio, pois o que determina a autoria nos crimes
omissivos no o domnio do fato, mas apenas a violao de um dever.
Delitos de dever so aqueles que tem como ncleo a violao de um dever especial
do autor. Ento, para Roxin, nesses casos em que o garantidor se omite, ele tambm autor.

2
www.cursoenfase.com.br
 Direito Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

1.3. Crimes culposos

No caso de duas pessoas concorrerem para a realizao de um crime culposo, tem-se
duas correntes. A primeira corrente defende que h autoria colateral, pois, asssim como nos
crimes omissivos, cada um responsvel pelo seu dever de cuidado. Por exemplo: uma
pessoa dirige em excesso de velocidade enquanto o carona o incentiva a fazer isso. Se
atropelar algum, no haver co-autoria ou participao, mas sim autoria colateral.
Defendida por Nilo batista, essa corrente minoritria no Brasil.
Caso Suo das Rolling Stones: Dois sujeitos resolveram subir no alto de um pico e
fazer rolar pedras para a rodovia que havia logo abaixo. Uma dessas pedras acertou e matou
outrem. Pela primeira corrente, se argussem a autoria colateral incerta, no caso de crime
doloso os dois responderiam pela tentativa. Em crime culposo no responderiam por nada,
pois no h tentativa de crime culposo.
No entanto, para a segunda corrente os dois seriam co-autores, uma vez que a
situao de perigo foi criada em conjunto. No importa saber quem produziu o resultado, foi
uma obra comum e os dois responderiam por homicdio culposo. Essa corrente
predominante no Brasil.

1.3.1. Participao culposa

No existe participao culposa. Posio largamente predominante no Brasil.
a) Participao culposa em crime culposo autoria colateral ou co-autoria.
b) Participao culposa em crime doloso impunvel, salvo hiptese de possibilidade de
autoria direta pelo crime culposo correspondente.
c) Participao dolosa em crime culposo. Se h criao da situao de erro, na verdade
h autoria mediata.

1.3.2. Autoria mediata culposa

O homem de trs no pode estar agindo culposamente. Isso incompatvel com a
teoria do domnio do fato.

1.4. Cumplicidade em aes neutras

Ao neutra uma ao cotidiana (ex: tomar um taxi, comprar po). Se a pessoa sabe
que est contribuindo para um crime com uma ao neutra, ela poder ser partcipe? Por
exemplo, a pessoa chega na padaria, pede um po ao padeiro e diz que matar a esposa
com aquele po.

3
www.cursoenfase.com.br
 Direito Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

A doutrina afirma que nas aes neutras (de verdade) no h criao de risco
desaprovado. Portanto, ao atpica.

1.4.1. Critrio do Roxin

Roxin sustenta que deve-se distinguir as hiptes em que o partcipe saiba ou apenas
suspeita das intenes do autor. Na hiptese de saber, a contribuio ser punvel se tiver
natureza ou sentido delitivo. Exemplo: um sujeito trabalha numa loja de ferramentas e
comea uma briga no lado de fora da loja. Um dos que estavam brigando entra na loja e
pede para que o vendedor lhe venda um martelo para matar o outro. Essa ao tem
natureza delitiva, ou seja, o nico sentido dele criminoso. Ser partcipe no crime se
vender.
No haver sentido delitivo quando a contribuio se referir a uma ao legal, que
por si s til para o autor, mas que ele, por deciso autnoma, usa para a prtica de um
crime. (ex: fornecedor de matria prima a uma empresa que polui o meio ambiente. O
fornecedor sabe disso e continua fornecendo) No ser partcipe, pois o sentido principal da
ao no delitivo.
Tambm haver punio quando a ao do autor for em si legal, mas sua utilidade
para o autor se esgotar no facilitar ou possibilitar a prtica de um crime. (ex: funcionrio do
banco que faz uma transferncia de capitais, cuja nica utilidade seria a sonegao)
Na segunda hiptese, se o partcipe apenas suspeita, a contribuio prestada em
estado de dvida, possvel usar o princpio da confiana, quando cabvel. No cabe dvida
de indcios concretos de que a pessoa est inclinada pratica de crimes (ex: pessoa
ensanguentada querendo comprar um martelo). Nesses casos em que houver sentido
delitivo, a ao perde seu carter cotidiano, e deve ser encarada como uma solidarizao
com o autor.

Se a conduta do
autor principal tem Participao punvel
Roxin - sentido delitivo
Se sabe:
Partcipe Se a conduta do
Participao
autor principal no
impunvel
tem sentido delitivo

4
www.cursoenfase.com.br
 Direito Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Se o autor no der
Princpio da motivos relevantes
Se suspeita:
confiana para desconfiar, a
conduta ser atpica

1.4.2. Critrio do Luis Greco

Idoneidade da proibio, ou seja, apenas sero punidas as participaes atravs de
aes neutras que sejam aptas a, se no forem feitas, proteger mais o bem jurdico. Sempre
que no realizar a ao neutra possa contribuir para proteger o bem jurdico, a sua
realizao ser punvel. Por outro lado, se proibir essa ao neutra for totalmente incuo,
essa ao ser impunvel realmente. As aes neutras impunveis so aquelas aes
fungveis, que podem ser trocadas a qualquer hora e no mais iro proteger o bem jurdico.

2. Concurso de crimes e conflito aparente de normas

2.1. Etapas de raciocnio
a) Unidade ou pluralidade de condutas?
b) Unidade ou pluralidade de crimes?
- Usar as regras do conflito aparente de normas. Verificar se h absoro.
c) Qual a espcie de concurso de crimes?
- S chega a essa etapa se houver dois ou mais crimes

2.1.1. Unidade ou pluralidade de condutas

Pode ter um nico ato, entendido como um nico movimento do corpo (ex: apertar
um boto), ou vrios atos que compe a mesma conduta.
Uma nica conduta pode resultar em:
a) Crime nico (inclusive porque em alguns casos aplicvel ser o conflito aparente
de normas).
b) Vrios crimes concurso formal.

Duas condutas podem resultar em:

5
www.cursoenfase.com.br
 Direito Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

a) Um crime: post-factum e ante-factum no punveis

b) Vrios crimes: crime continuado e concurso material

2.1.1.1. Critrios para se verificar a unidade de conduta

A jurisprudncia no indica explicitamente qual critrio est sendo utilizado, mas os
julgadores utilizam intuitivamente o critrio da natural concepo de vida.

2.1.1.1.1. Critrio da natural concepo de vida

Para este critrio vrios atos compe uma nica conduta sempre que estiverem to
prximos no tempo e no espao que podem ser vistos como uma unidade por um
espectador externo. Trabalha com dados da realidade.
Esse critrio insuficiente.

2.1.1.1.2. Critrio puramente normativo

Este critrio sustenta que para cada tipo violado haveria uma ao. No compatvel
com nosso sistema. Art. 70 do CP.
Concurso formal
Art. 70 - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais
crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais,
somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As
penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os
crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo
anterior.

2.1.1.1.3. Critrio ontolgico-normativo (Zaffaroni)

ontolgico porque usa dados da realidade. normativo, pois adicionam-se juzos de
valor extrados do direito penal.
Hipteses:
a) Unidade de movimento (ao nica) - Entendido como uma unidade mnima de
sentido.
b) Pluralidade de movimentos (vrios atos) - Apenas o tipo poder dizer se a
pluralidade de movimentos, fundada em uma resoluo nica (deciso comum)
uma ao nica ou plural.

6
www.cursoenfase.com.br
 Direito Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Requisitos necessrios para que vrios atos configurem uma nica conduta:
Primeiro, contextualidade dos atos, ou seja, admitem-se atos mais esparados desde
que faam parte do mesmo contexto. Segundo, unidade de plano (resoluo ou deciso), ou
seja, todos os atos devem fazer parte de um objetivo nico a ser alcanado. Terceiro, fator
normativo, ou seja, um nico desvalor normativo a ser dado pelo tipo.

2.1.1.2. Hipteses em que vrios atos so vistos como uma unidade

a) Tipos plurissubsistentes - So aqueles em que a conduta naturalmente praticada
por vrios atos (ex: roubo (ameaa e subtrao)).
b) Realizao repetida da ao tpica num curto espao de tempo (ex: subtrao de
vrias laranjas do mesmo p). Nesta hiptese haver sempre unidade de conduta. Haver
tambm unidade de crime sempre que o bem jurdico admitir leso gradual. Nesses casos,
diz a doutrina que h uma progresso qualitativa da leso, que continua sendo nica.
c) Realizao progressiva do tipo penal, ou seja, tentativa e consumao. Deve ter o
mesmo contexto e planejamento.
d) Quando a realizao de um segundo tipo aparece como elemento subjetivo do
primeiro. Esta ideia utilizada pela jurisprudncia brasileira de forma majoritria sempre
que haja concurso entre os crimes de falso e estelionato. (Smula 17 do STJ). Relembre-se
que quando identificado o autor do falso, para este autor o crime de uso de documento falso
post-factum no punvel. Desta forma, haver para ele um concurso formal entre os crimes
de falso e estelionato.
STJ Smula n 17
Estelionato - Potencialidade Lesiva
Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este
absorvido.

e) Crimes permanentes e habituais (ex: sequestro).

2.1.1.2.1. Anlise da conduta do partcipe

O partcipe empresta uma arma para o autor. Este vem a matar duas vtimas, mas
com condutas separadas.
A doutrina no faz distino se para o partcipe haver concurso material ou formal.
Em uma prova de concurso, a melhor resposta seria sustentar que a mesma soluo dada ao

7
www.cursoenfase.com.br
 Direito Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

autor (concurso material) seja tambm dada ao partcipe.1 No entanto, numa prova de
defensoria pblica vale a pena mencionar o entendimento do Zaffaroni, Jescheck, de que
aplicvel o concurso formal, pois o que importa foi a conduta do partcipe.

2.1.1.2.2. Crimes culposos

Soluo do Zaffaroni para verificar se h apenas uma conduta ou vrias. Nos crimes
culposos haver unidade de conduta sempre que entre um resultado e outro o agente no
tiver renovada a oportunidade de obedecer as regras de cuidado (1 caso). Ao contrrio,
haver dualidade ou pluralidade sempre que entre os vrios resultados o agente tiver
renovada essa oportunidade (2 caso).
Casos:

Dirige em excesso de
Atropela A Atropela B
velocidade e embriagado

No acende os
Dirige em excesso de
faris e continua
velocidade e com os Atropela A Atropela B
em execesso de
faris apagados
velocidade

2.1.1.2.3. Crimes omissivos

Concurso formal se ela no teve oportunidade de renovar. Concurso material se teve
aportunidade. o mesmo raciocnio dos crimes culposos.

Enfermeira omite cuidados

Morte de A Morte de B
na UTI (doloso)

1
Entendimento da professora.

8
www.cursoenfase.com.br