Connexion Acier Béton - Structures Mixtes

Rpublique Algrienne Dmocratique et populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit Mentouri Constantine
Facult des sciences de lIngnieur
Dpartement de GENIE CIVIL
N dordre :..
N de srie :..
MEMOIRE
Prsent pour lobtention du diplme de
MAGISTER
Spcialit : GENIE CIVIL
Par : AMIRAOUI AKRAM
THEME :
Caractrisation de la connexion acier bton

dans les structures mixtes
Soutenu publiquement le : ...//2004
Devant le jury compos de :
Prsident : Mr HOUARI H. Professeur U. M. Constantine

Rapporteur : Mme MIMOUNE F.Z Matre de Confrences U. M. Constantine
Co-rapporteur : Mr MIMOUNE M. Professeur U. M. Constantine
Examinateurs : Mr CHABIL H. Matre de Confrences U. M. Constantine
Mr GUETTECHE M.N Docteur U. M. Constantine
2003-2004
Remerciements
Ce travail a t effectu au Laboratoire de Mcanique des Sols et des Structures (L.M.S.S)

du dpartement GENIE CIVIL de luniversit MENTOURI CONSTANTINE.
Au terme de cette recherche, je tiens exprimer ma profonde gratitude mon encadreur

Mme Mimoune F.Z., Matre de confrence luniversit Mentouri Constantine pour son aide et
ses encouragements et ses conseils clairs quelle ma prodigue durant toute la priode de la
ralisation de ce travail.
Je remercie galement Mr Mimoune M, Professeur luniversit Mentouri Constantine

pour tous ses encouragements et ses efforts afin que je puisse raliser ce travail.
Mes remerciements vont galement Monsieur Houari H., Professeur luniversit

Mentouri Constantine, et directeur du laboratoire de matriaux pour lhonneur quil me fait en
prsidant le jury de soutenance.
Mes remerciements vont galement Monsieur Chabil H ; Matre de confrence

luniversit Mentouri Constantine ; pour lhonneur quil me fait en acceptant dtre examinateur
de mmoire.
Mes remerciements vont galement Monsieur Guetteche M.N ; Matre de confrence
luniversit Mentouri Constantine, pour lhonneur quil me fait en acceptant dtre examinateur
de ce mmoire.
Mes remerciements vont particulirement Monsieur Segueni M. , Ingnieur chef SPA-

COM ex SIMCO , Melle Sebanne S. au Bureau dtude SPA-COM ex SIMCO , et
lensemble du personnel de latelier SPA-COM, ex SIMCO pour laide prcieuse quil mont
apport pour la ralisation de la partie mtallique des spcimens dessais.
Mes remerciements vont particulirement aussi Monsieur Bourbia A. , Ingnieur chef

lentreprise BATOS pour laide prcieuse quil mont apport pour la ralisation de la partie
bton du spcimen dessai CC2.
Je tiens remercier vivement Mr. Sayad Yacine pour son aide prcieuse, sa prsence
permanente et sa participation fructueuse au cours de la ralisation des essais
Je tiens remercier tous ceux qui, dune manire ou dune autre, ont particip ma
formation et la ralisation de ce travail.
Tables de matires
Tables des matires
Introduction gnrale
Chapitre1 :
Construction mixte acier bton dans les structures des btiments et les ponts
1-1. Introduction
1-2. Les poteaux mixtes
1-3. Les poutres mixtes
1-4. Les dalles mixtes
1-5. Matriaux utiliss dans un lment mixte
1-6. Caractristiques des matriaux
1-6.1 lacier de construction
1-6.2- Aciers d'armature
1-6.3- Bton
1-7. Avantage de la construction mixte
a- gnrale
b- pour les poteaux mixtes
c- pour les dalles mixtes
d- pour les poutres mixtes
1-8.Inconvnient
1-9. Conclusion
1-10. Etude bibliographique
1-10.1- Introduction
1-10. 2- Modlisation par lment fini
1/ Elment fini de ARIZUMI et HAMADA (1981)
2/ Elment fini de SCHANZENBACH (1988)
3/ Elment fini de DANIELS (1989)
4/ Elment fini de BOERAEVE (1991)
5/ Elment fini de ARIBERT (1993)
1-10.3 Model de Adekola (1968)
1-10.4 Model de Lebet (1987)
1-10.5 Model Aribert (1997)
1-10.6 conclusion
Chapitre 2 :
Classification des sections transversales des poutres mixtes
2-1. Introduction
2-2. classification des sections transversales
2-3. dmarche a suivre pour la classification des sections mixtes
2-3.1 Cas particulier
2-4. Classement des semelles comprimes
2-5. Classement des mes en flexion
2-5.1. - Sections dont la semelle comprime est de classe 1 ou 2
2-5-2- organigramme de la typologie de calcul des classes de section mixte
acier bton
2-6. rsistance la flexion
2-6.1 section mixte sous moment
2-6.2 Hypothse de calcul
1- Sections mixtes sous moment flchissant positif
2- Sections mixtes sous moment flchissant ngatif
3- Exemples
2-6-2 influence de la hauteur de la dalle en bton
2-6-3 influence de la connexion
2-7 conclusion
Chapitre 3 :
Etude de leffet mixte sur la rsistance et la rigidit des poutres mixtes
3-1.Introduction
3-2.Comportement dune poutre mixte
3-3. Fonctionnalits des poutres mixtes
3-4. Rsistance au moment de flexion dune poutre mixte
3-4.1Calcul lastique de poutre mixte
Er
3-5.-Etude de lintrt de la construction mixte
3-5.1 Influence de la hauteur de la dalle de bton
3-6 Influence de la hauteur de la dalle sur le rapport Ia / Ib :
3-7. Influence du type de profil mtallique
3-8. Aptitude de service
3-9- conclusion
Chapitre 4 :
Etude du comportement de la connexion acier bton
4-1 Introduction
4-2 Connecteurs de cisaillement
4-3 Types de connecteur
4-4 Connecteur en goujon tte
4-5 Connecteur en querres en acier faonn froid
4-6 Connecteur en butes
4-7 Proprits des connecteurs
4-7-1 Rsistance des connecteurs

4-7-2 La rsistance caractristique
1- Goujons ttes
2- Connecteurs en cornires soudes
3- Connecteurs en boulons
4-7-3 mode de chargement connecteurs
4-8 mode de dformation des connecteurs et mode de ruine possibles
4-9Classification des connecteurs
4-10 Comportement mcanique des connecteurs
4-11 Rsistance Ultime du connecteur dans le cas d une connexion
complte
4-12 - Calcul lastique la connexion
4-13 Calcul plastique de la connexion
4-14 Connexion partielle
4-14-1 La mthode simple
4-14-2- La mthode gnrale
4-14-3- La mthode dinteraction partielle
4-15. modlisation de la distribution du glissement
4-15-1 le modle de Adekola et Lebet [ 1968-1987 ]
4-15-2 Le modle d Aribert (1997)
4-16 la comparaison entre les deux modles
4-16 Calcule de glissement
4-17 conclusion
Chapite5 :
Etude exprimentale de la connexion acier bton essai push-out
5-1 introduction :
5-2 Programme exprimental :
5-2.1- Dispositif des essais exprimentaux :
5-2.2- Spcimens d'essais par catgorie et connecteurs utilits
5-2.3- La gomtrie des spcimens d'essais :
5-2.4- Spcimen dessai :
5-3 matriaux constituant les spcimens :
5-3.1- composition du bton:
5-3.2 la poutre mtallique :
5-3.3-Connecteurs :
5-3-4- dtails des connecteurs :
5-4. connecteur cornire :
5-5 - Renforcement des spcimens
5-6- La convection des prouvettes est faite :
5-7 Mesures de force
5-8 Mesures des dplacements
5-9 Carte multifonction PCI-1711/1731 ou carte dacquisition de donnes.
5-10 Botier de connexion PCLD-8115/8710.
5-11. talonnage des capteurs :
5-11.1 Opration dtalonnage des capteurs :
5-11-2 mise en uvre de ltalonnage :
5-11.3 Courbe dtalonnage des capteurs de dplacement.
5-12 Prsentation du logiciel Advantech GenieDAQ Demo :
5-13 Etapes dessais :
5-13.1 Prparation effective des essais :
5-13.2 Les tapes dessai :
5-13-3 Essai Push-out connecteur en goujon :
5-14.1 rsultats obtenus :
5-15- modes de ruine donn par EC4
5-16- modes de ruine observs exprimentalement :
5-17- illustration des modes de ruine
5-16 Conclusion
Conclusion gnrale
Rfrences bibliographiques
Annexes
rsum
Liste des tableaux
Notations et symboles utiliss
Aa : Aire de la section de la poutre mtallique.

Ab : Aire de section mixte.
Ac : Aire de section du bton participante [ Ac = hc . bef ].
As : Aire de la section des armatures (passive et de prcontrainte).
b eff : Largeur participante de la dalle en bton.
C : Demi-largeur de laile suprieure de la poutre mtallique.
e : Distance entre la poutre mtallique et la dalle de bton ( hauteur des nervures de la tle).
h : Hauteur totale de la section mixte [h=ha + e + hc ].
ha : Hauteur de poutre mtallique
hc : Hauteur de la dalle de bton (ou de la partie de bton situe au-dessus des nervures de la
tle).
t : Epaisseur de laile suprieure de la poutre mtallique.
x: hauteur comprime de la dalle de bton.
Za : Position du centre de gravit de la poutre mtallique (par rapport la fibre intrieure).
Zb : Position de laxe neutre de la section mixte (par rapport la fibre intrieure de la poutre
mtallique).
Zc : Position du centre de gravit de la dalle en bton (par rapport la fibre intrieure de poutre
mtallique).
Zs : Position du centre de gravit des armatures (par rapport la fibre intrieure de la poutre
mtallique).
M pl.Rd : Moment plastique de la poutre.
E : Module dlasticit de lacier.
Ib : Inertie de flexion de la section de la poutre.
M : Moment appliqu sur un assemblage poutre-poteau.
M Rd : Moment rsistant dun assemblage poutre-poteau.
Ib : Inertie de flexion de la section de la poutre.
Kbr :Rigidit scante des composants Kc :rigidit scante de la zone comprime du poteau.
d : Diamtre du goujon.
h : Hauteur du goujon.
fu : Rsistance ultime de lacier du goujon.
fck : Rsistance ultime du bton 28 jours.
Ecm : Module dlasticit du bton.
: Facteur correctif gale :
1,0 si h/d > 4 pour des goujons ductiles.
0,2 si 3 h/d 4 pour des goujons non ductiles.
c : Facteur de scurit pour connecteurs = 1,25.
V : Est l'effort tranchant dans la section considre ;
I : Le moment d'inertie gomtrique de la section
S: Le moment statique, soit de la dalle, soit du profil mtallique par rapport l'axe neutre
lastique.
Liste des figures
Chapitre 1
Fig. 1-1 poteau mixte totalement enrob de bton.
Fig. 1-2 Exemples de poteaux mixtes partiellement enrobes
Fig 1-3 Exemples de poteaux mixtes remplies de bton.
Fig 1-4 diffrent forme de poutre mixte
Fig 1-5 exemples de type de profil mtallique
Fig 1-6 connexion entre la dalle en bton et le profil
Fig 1-7 Dalles mixtes avec tles profiles collaborantes
Fig1-8 Diagramme contrainte-dformation spcifique des aciers FeE235 et FeEE355.[2]
Fig1-9 Diagramme contrainte-dformation spcifique d'un acier d'armature et d'un acier de
prcontrainte.[2]
Fig1-10 Diagramme contrainte-dformation spcifique d'un bton mesure sur cube[2].

Fig 1-11 Diagramme idalis contrainte-dformation spcifique du bton [2]
Fig 1-12 Constituant des poutres mixtes
Fig :1-13 Comportement de lacier
Fig :1-14 Comportement du bton
Fig 1-15 Comportement des connecteurs
Fig 1-16 Elment fini de ARIZUMI et HAMADA (Japon)
Fig 1-17 Courbes de comportement des matriaux
Fig 1-18 : Elment fini de SCHANZENBACH (Allemagne)
Fig 1-19 Elment fini de DANIELS (Suisse)
fig 1-20 : Elment fini de BOERAEVE (Belgique)
Fig 1-21 : Elment fini de ARIBERT de 12 degrs de libert
Fig 1-22 : Elment fini de ARIBERT de 8 degrs de libert
Fig 1-23 : Model de Adekola
Chapitre2
Fig-2-1 dispositif de fixation des connecteurs.
Chapitre3
Fig 3-1 Dformation des sections mixtes
Fig 3-2 : Rsistance dune section mixte la flexion
Fig 3-3 : Dformation des sections mixtes sous moment lastique
Fig 3-4 : Etat de contrainte et de dformation des poutres mixtes
Fig 3-5 : notation adopter pour le calcul des poutres mixtes
Fig 3-6 : les variations du rapport de module plastique pour IPE300Fig 3-7 : la variation de
Za / Zb on fonction de hc pour la gamme IPE
Fig 3-8 Variation du rapport Za et Zb pour hc = 60mm

Fig 3-10 Variation du rapport Za et Zb pour hc = 180 mm
Fig 3-13 variation de Za / Z b en fonction de hc pour HEA800
Fig 3-14 variation de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEA
Fig 3-15 variation de Za / Z b en fonction de hc pour HEb800
Fig 3-16 variation de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEB
Fig 3-17 variation de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEM
Fig 3-18 variation de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme IPE

Fig 3-19 variation de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme HEA
Fig 3-20 variation de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme HEB
Fig 3-21 variation de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme HEM
Fig 3-22 variation de Za / Z b en fonction de type de profil mtallique
Fig 3-23 variation de Ia/Ib en fonction de type de profil mtallique
Fig 3-24 variation de Za / Z b en fonction de profil mtallique
Fig 3-25 variation de Ia/Ib en fonction de type de profil mtallique gamme HEM
Fig 3-26 variation de Wa/Wb en fonction de la hauteur de la dalle en bton
Fig 3-27 variation de Wa/Wb en fonction de type de profil

Chapitre4
Fig4-1 Diffrents types de connecteurs

Fig 4-2 Connecteur en goujon tte
Fig 4-3 Connecteur en querres
Fig 4-4 Connecteurs en butes
Fig 4-5 : Autres types de connecteur
Fig 4-7 Connecteur en cornire
Fig 4-8 Connecteur en boulons
Fig 4-9 efforts agissant sur linterface acier-bton
Fig4-10 mode de dformation des connecteurs
Fig 4-11 : courbes contrainte dformation des connecteurs ductile et non ductile
Fig 4-12 courbe de chargement-dformation obtenu dun essai Push-out [18]
Fig 4-13 Courbe charge dplacement dun connecteur non ductile
Fig 4-14 comportement des connecteurs et dplacement le long de la poutre
Fig 4-15 : ruine des connecteurs sous chargement dynamique
Fig 4-16 : Annotation de calcul
Fig 4-17 variation du rapport Mep / Mpl dune poutre mixte en fonction de du degr de
connexion . Mthode simplifie
Fig 4-18 Schma de la poutre tudie
Fig 4-19 quilibre des forces et position de laxe neutre
Fig 4-20 variations de la rsistance plastique dune poutre mixte en fonction du degr de
connexion
Fig- 4-19 diagrammes contrainte et dformation dune section mixte
Fig- 4-20 modle de Adekola et Lebet
Fig 4-21 section mixte tudier
Fig 4-22 distribution du glissement le long de la poutre mixte calcule
Fig. 4-23 distribution de glissement le long de la demi port
Chapitre5
Fig 5-1 Type 1 not CG1 connecteur en goujon
Fig 5-2 Type 2 not CC2 connecteur en cornire
Fig 5-3 dtail des connecteurs en goujon sur le profil
Fig 5-4 dtail des connecteurs en cornire sur le profil
Fig 5-5 dimensions des connecteurs en goujon
Fig 5-6 dimensions des connecteurs en cornire
Fig 5-7 courbe de ltalonnage [3]
Fig 5-8 mise en connexion du rseau des composAnt de lecture des rsultats
Fig 5-9 Enregistrement obtenu pour les forces (push-out 04)
Fig 5-10 Enregistrement obtenu pour les dplacements push-out 04
Fig 5-12 Enregistrement obtenu pour les dplacements (push-out 10)
Fig 5-13 rsultats charge temps
Fig 5-14 rsultats glissement temps
Fig 5-15 courbe chargement glissement (KN - cm/10)
Fig 5-16 courbe chargement glissement idalise
Fig 5-17 Courbe chargement glissement lEC04
Les Photos :
photo 5-1 profil avec connecteurs en goujon
Photo 5-2 profil avec connecteurs en cornire
Photo 5-3 Le capteur de force utilis dans lessai
Photo 5-3 Capteur des dplacements
Photo 5-4 Carte multifonction PCI-1711/1731
Photo : 5-5 Botier de connexion PCLD-8115/8710
Photo : 5-6 Mise en uvre de ltalonnage [3]
photo 5-7 coffrage et coulage du bton pour le spcimen CG1
photo 5-8 coffrage et coulage du bton pour le spcimen CC1
Photo5-9 la machine dessai et dispositif des mesures
Photos 5-10et 5-11 utilisation dun palan pour le soulvement et le montage des
spcimens
Photo 5-12 le montage des spcimens
Photo : 5-13 la fixation des capteurs de dplacement
Introduction gnrale.
Introduction gnrale
La construction mixte acier-bton nest pas rcente, son utilisation dans le

btiment, le plus souvent industriel, et dans les ponts repose sur des qualits
complmentaires connues depuis de nombreuses annes. Dans tous les cas, il sagit dune
combinaison entre deux matriaux lacier et le bton arm.
Dans le cas des poutres et des dalles, le profil est connect mcaniquement la
dalle de bton. Cette connexion offre une importante rsistance au cisaillement
linterface des deux matriaux, leur permettant de travailler ensemble en flexion. La dalle
de bton, outre son rle de surface porteuse, permet la reprise des efforts de compression
ainsi quune protection complmentaire intressante du profil en acier contre la
corrosion et lincendie, lacier reprenant principalement les efforts de traction.
Dans la plus part des cas (btiments multi tags, ponts), il nest pas rare de
travailler avec des traves de plus 12 mtres.
Ces portes gnrent des moments de flexion importants qui peuvent tre repris
plus avantageusement par une structure mixte, que ce soit en raison de son prix ou de la
hauteur du plancher plus faible.
Des recherches entreprises travers le monde, ont dmontr que lassociation de
lacier et du bton entrane une rduction de contraintes et de flches.
Le comportement monobloc des deux matriaux a exig lemploi dlment de
connexion, ces derniers offrent leur tour des comportements ductiles ou non ductiles.
Lefficacit de la liaison, entre les deux matriaux, conditionne surtout la rsistance au
glissement linterface.
Dans cette tude, nous nous proposons dtudier la connexion acier-bton dans les
poutres mixtes. Pour cela, nous allons faire un inventaire des systmes constructifs
utiliss en constructions mixtes, ainsi que les mthodes et models de calcul utiliss pour
le dimensionnement et la vrification des sections mixtes.
Nous allons montrer galement la nouvelle notion de classe de section introduite
dans lEurocode4, comme on va mettre en vidence lintrt du mixte sur le
comportement ltat limite ultime et ltat limite de service des structures.
La partie sensible quest la connexion est prsente en dtail. Les modles utiliss
pour le calcul en glissement seront prsents et comments.
Nous allons prsenter la fin du mmoire ltude exprimentale sur une srie
dessais de pousse dit Push-out .Le type et le nombre de connecteurs constituent les
paramtres essentiels de ltude, la mise au point dun protocole dessais Push-out est
prsent en dtail, tout en prcisant les problmes rencontrs lors de lexprimentation.
Chapitre I :
Gnralits sur les constructions mixtes
Et
Etude bibliographique
Chapitre 1 construction mixte acier-bton dans les structures de btiment et les ponts
CHAPITRE 1 :
Construction mixte acier bton dans les structures de btiment et les ponts
tude bibliographique
1-1. Introduction :
Un lment en construction mixte est gnralement porteur et compos de deux ou plusieurs
matriaux lis entre eux, et rsistant ensemble aux efforts qui les sollicitent ; il ne s'agit donc pas d'une
simple juxtaposition d'lments porteurs indpendants.
Dans la pratique courante de la construction mtallique, on peut distinguer trois types
principaux d'lments mixtes :
Les poutres mixtes,

Les dalles mixtes,
Les poteaux mixtes.
La section d'une poutre mixte ou d'une dalle mixte, est essentiellement sollicite par des efforts
de flexion, alors que la section d'un poteau mixte est sollicite en compression, souvent combines
avec de la flexion.
1-2. Les poteaux mixtes

Ce sont des lments porteurs verticaux composs essentiellement dun profil mtallique et un
poteau en bton arm ou non
Le bton ajout au profil permet de distinguer deux types de poteaux mixtes :
les poteaux enrobs de bton, que ce soit totalement comme illustr la fig.1-1
ou partiellement comme on peut le voir la fig. 1-2
Fig. 1-1 Poteau mixte totalement enrob de bton.
1
Fig. 1-2 Exemples de poteaux mixtes partiellement enrobs
les poteaux remplies de bton, comme illustr la figure 1-3.
Fig 1-3 Exemples de poteaux mixtes remplis de bton.
1-3. Les poutres mixtes :

Les poutres mixtes acier-bton sont des lments porteurs flchis composs d'une poutre
mtallique et d'une dalle de bton ; le plus souvent lie par des organes de connexion
Il est videmment souhaitable de faire participer chacun des matriaux de faon optimale ; Sur
la base de ces considrations, les poutres mixtes peuvent tre de la forme illustre la figure (1-4). Il
s'agit en gnral d'un profil en acier connect une dalle de bton. Cette dalle peut tre coule sur un
coffrage non permanent (cas A) ou sur un coffrage permanent, comme par exemple une tle profile
en acier (cas B) ou une srie de pr-dalles (cas C).
2
Fig 1-4 diffrentes formes de poutre mixte
Il faut noter que, le type de profil mtallique peut varier suivant le type d'application (il peut,
par exemple, tre tubulaire) figure1-5
Profil en I Profil tube
Fig 1-5 exemples de type de profil mtallique
Dans le cas dun enrobage partiel du profil en acier celui-ci procure une augmentation de la
rsistance au feu et au flambement.
Des connecteurs placs l'interface entre le profil et la dalle de bton (ou parfois souds sur la
tle profile, comme dans le cas la figure (1-6) assurent une reprise des efforts de cisaillement
longitudinaux, appels effort rasant dans le reste du mmoire ; ce qui permet d'obtenir une section
mixte dont les diffrentes composantes travaillent ensemble en flexion.
Dalle en bton
Armature
Connecteur
Profil mtallique
Fig 1-6 connexion entre la dalle en bton et le profil
3
1-4. Les dalles mixtes :

Diffrentes dalles mixtes peuvent tre utilises en combinaison avec une poutre en acier. Il
s'agit :
soit d'une dalle coule in situ sur un platelage (tles profiles en acier formes froid)
servant de coffrage permanent pour la dalle en bton; lorsque les nervures du platelage sont telles que
reprsentes la figure 1-7 c'est--dire lorsqu'elles permettent de transmettre les efforts longitudinaux
entre la tle profile en acier et le bton, la dalle finale agit comme une dalle mixte dans le sens des
nervures du platelage
soit d'une dalle compose d'lments prfabriqus en bton (prdalles ou hourdis) et de
bton coul sur chantier.
La hauteur totale des dalles mixtes varie en gnral de 120 180 mm; elle est fonction
notamment de la rsistance au feu exige. La hauteur classique des nervures (de la tle) se situe entre
40 et 85 mm. Les entraxes varient de 150 300 mm. L'paisseur de la tle utilise varie entre 0,75 et 2
mm. Bien sr, dautres dimensions peuvent tre utilises en fonction de la destination du projet.
Fig 1-7 Dalles mixtes avec tles profiles collaborantes.
4
1-5. Matriaux utiliss dans un lment mixte

Pour raliser les diffrents lments structuraux mixtes, on utilise gnralement quatre matriaux
de base :
L'acier de construction
L'acier d'armature
Les tles profiles en acier
Le bton.
Ces matriaux sont dcrits dans diffrentes codes [CBA93].[CCM97] . Certaines exigences
essentielles sont abordes galement dans des rglements comme les Eurocodes [EC2 .EC3. EC4]
1-6. Caractristiques des matriaux :
Les principales caractristiques des matriaux cits ci dessus sont examines dans ce qui suit :
1-6.1- lacier de construction :
En construction mtallique, on utilise des aciers dont les caractristiques sont dfinies par des
valeurs minimales ou maximales.
Il existe plusieurs types de classification des aciers, bass soit sur leur composition chimique (aciers
allis, aciers non allis, etc.) soit sur leurs caractristiques mcaniques (rsistance la traction, limite
d'lasticit).
La classification couramment utilise en construction mtallique Nuance d'acier
Qui est dfinie par sa limite d'lasticit Fy.
Dans la figure (1.8), la relation contrainte-dformation spcifique des deux principaux types d'acier
utiliss dans la construction (Fe E 235 et Fe E 355), o l'on a
admis un comportement parfaitement linaire du matriau jusqu' la limite d'lasticit.
0.1% 1% 25%
15%
Fig1-8 Diagramme contrainte-dformation spcifique des aciers FeE235 et FeEE355.[2]
5
Les valeurs de calcul normalises des principales caractristiques des aciers de

construction sont les suivantes :
caractristiques valeurs
module d'lasticit E = 210 KN/mm2
module de glissement G = 81 KN/mm
coefficient de contraction latrale (Poisson) = 0.3
charge volumique = 78.5 KN/m3
La contrainte Fy correspondant la limite d'lasticit.

1-6.2- Aciers d'armature
Les aciers d'armature se distinguent des aciers de construction non seulement par
leur forme, mais galement par leur mode de fabrication, leur composition chimique et
leurs proprits mcaniques ; Ils sont caractriss par leur limite suprieure ou apparente
d'lasticit correspondant dans ce dernier cas un allongement permanent de 0.2%.
Le module d'lasticit lui varie trs peu. Il peut tre admis comme gal celui de l'acier
de construction. (n/mm)
(%)
0 5 10 15 20 25
Fig1-9 Diagramme contrainte-dformation spcifique d'un acier d'armature et d'un acier de

prcontrainte.[2]
6
La figure 1-9 prsente les diagrammes contrainte-dformation spcifiques pour des

aciers d'armature et de prcontrainte ainsi que pour les aciers FeE 235 et 355.
Le tableau 1 reproduit quant lui les valeurs de limite d'coulement (ou limite
d'lasticit), de rsistance la traction ainsi que le type de surface donns dans les codes
Europens [EC2. EC3. EC4]
Limite de coulement Rsistance la Surface

Type d'acier
calcul fy d'essai fyk traction
[N/mm2] [N/mm2] ftk [N/mm2]
Acier S235 220 235 Lisse
d'armature S500 460 500 Profile
Acier de S550
Fils tirs 1410520
1670 550 1570 1840 Profile
Lisse / Profile
prcontrainte Torons 1590 1670 1770 1860
Barres 830 1000 1030 1230 Lisse / Profile
Tableau 1-1 Caractristiques des aciers d'armature et de prcontrainte usuels.
1-6.3- Bton
Le bton est dfini par sa rsistance la compression. Nous nous intresserons donc
uniquement aux caractristiques mcaniques du bton puisque ce sont elles qui
dterminent sa rsistance. La grandeur servant de rfrence est la valeur minimale de la
rsistance la compression sur un cube ou un cylindre
dfinie comme suit :
acier
Fig1-10 Diagramme contrainte-dformation spcifique d'un bton mesure sur

cube[2].
7
Chapitre 1 construction mixte acier-bton dans les structures de btiment et les
ponts
Dans le domaine des poutres et dalles mixtes du btiment, on utilise habituellement un

bton de type C 20 C25. Toutefois, selon la situation, il se peut que l'on utilise un bton
de moindre ( C16 ;C18) ou de meilleure qualit (C30 C40). Dans le domaine des poutres
mixtes de ponts, on prfrera un bton plus performant de type C30-C40 ou
ventuellement suprieur.
Remarque :
LEC2 propose une classification base sur la rsistance sur cylindre fck 28 jours.
Cette valeur caractristique est dfinie comme la valeur de la rsistance au-dessous de
laquelle on peut s'attendre rencontrer 5% de l'ensemble des rsultats d'essais de
rsistances possibles du bton spcifi. La valeur fck en N/mm2 donne directement la
classe du bton (C12, C16, C20, etc.).
Le module d'lasticit E. du bton est une caractristique prsentant une dispersion

non ngligeable, qui dpend essentiellement de la rsistance la compression sur
cylindre , le module d'lasticit E peut tre tabli l'aide de la relation donne :
Les proprits du bton varient cependant au cours du temps. Le fluage et le
retrait sont les principaux phnomnes qui influencent le comportement du bton;
Le comportement du bton est prsent sous la figure 1-11
Fig 1-11 Diagramme idalis contraintes-dformations spcifique du bton [2]
8
ponts
1-7. Avantages de la construction mixte :
Les avantages potentiels des lments structuraux mixtes sont :

a- en gnrale :
La construction mixte, permet une ralisation rapide.
Le poids de la partie mtallique exig dans la construction mixte est de manire
significative moins que si les matriaux taient employs indpendamment.
Il n'y a aucun besoin de coffrage parce que les profils en acier peuvent tre
employs comme soutient dlments de coffrage de bois pour le bton, ou avec
l'aide de quelques appuis verticaux provisoires. Le coffrage de bois de
construction peut tre remplac par des lments de bton prfabriqu ou de tle
en acier.
b- pour les poteaux mixtes :
Une amlioration de la rsistance au feu
Une conservation des dimensions externes de poteau d'tage en tage par
l'adaptation du type de profil en acier aux charges soutenir.
Augmentation de la tenu au flambement.
Augmentation de la rsistance en cas de sisme.
c- pour les dalles mixtes :
un gain sur le poids total de la structure
une rigidit flexionnelle plus importante (flches plus faibles)
une amlioration de la rsistance au feu des poutres, surtout si leur semelle est
enrobe de bton ou se trouve dans l'paisseur de la dalle
une rduction de la hauteur du plancher structurel et, donc, une augmentation de

la hauteur utile de chaque tage
d- pour les poutres mixtes :
une amlioration de la rsistance au feu, surtout si la semelle des poutres est
enrobe de bton ou se trouve dans l'paisseur de la dalle
une rsistance amliore vis--vis de l'instabilit locale (voilement de la semelle
du profil)
une rigidit flexionnelle plus importante (flches plus faibles)
9
ponts
1-8. Inconvnients :
L'inconvnient principal de la construction mixte est la ncessit de fournir des

connecteurs l'interface acier-bton.
Un autre inconvnient mineur est quelle est lgrement plus complique comme
mthode de construction par rapport aux mthodes traditionnelles
Mais ces inconvnients sont vite rattraps par le nombre davantages dj cits.
1-9. Conclusion :
D'une manire gnrale, la construction mixte ; soit les poteaux , les poutres ou
les dalles, prsente un pas en avant pour la construction moderne, avec ces avantages
elle autorise une grande flexibilit dans la conception globale et locale de la structure ;
Cette flexibilit est obtenue par le large ventail de profil en acier, tant sur le plan de
leur gomtrie que sur celui du type d'acier.
De plus, les connexions entre lments, permettent au matriaux constituant les
lments de se complter sous sollicitations, pour faire face aux manques naturels dans
les matriaux
Enfin, ce mode de ralisation, de par ses possibilits de combinaison avec le
bton, offre de nombreux avantages conomiques et techniques (montage rapide et
prcis, liaisons permettant de crer une structure monolithique,...).
Dans cette perspective ; cette tude consiste entre autres tudier les avantages
offrent par les constructions mixtes ; soit par les diffrentes poutrelles mtalliques, soit
par la dalle en bton et mme la connexion entre les deux matriaux, on se limite, dans
notre tude aux poutres mixtes acier-bton.
10
Fig :1-14 Comportement du bton
Fig :1-15 Comportement des connecteurs
12
On trouve dans la littrature plusieurs models de comportement des poutres mixtes tel
que :
1-10. 2- Modlisation par lment fini
La modlisation par lments finis du comportement des poutres mixtes est apparue
partir des annes 1981[14] ;[17] . Les contributions suivantes peuvent tre cites :
1/ Elment fini de ARIZUMI et HAMADA (1981)
Au Japon, ARIZUMI et HAMADA ont dvelopp un lment fini de poutre mixte

deux nuds, avec 6 degrs de libert par nud (figure1-16 ). Cet lment, de formulation
assez complexe, offre surtout de l'intrt dans le cas d'une connexion continment rpartie, par
exemple en prsence d'adhrence physico-chimique du bton sur l'acier.
U4 ,U4
2, 2 4, 4
U3 ,U3
1, 1
3, 3
Figure 1-16 Elment fini de ARIZUMI et HAMADA (Japon)
Par ailleurs, il semble que seules des lois bi-lineaires de comportement des matriaux
aient t introduites dans cet lment fini (figure1-17 ).
Figure 1-17 Courbes de comportement des matriaux
13
2/ Elment fini de SCHANZENBACH (1988)

En Allemagne, SCHANZENBACH a dvelopp un lment fini de poutre mixte 2
nuds et 4 degrs de libert par nud (u, v, , g ) o (g) est le glissement entre la dalle de
bton et le profil mtallique au nud considr, qui permet de traiter les connexions avec
des connecteurs ponctuels (figure 1-18) .
Figure 1-18 : Elment fini de SCHANZENBACH (Allemagne)
Dans la modlisation, la non-linarit matrielle est prise en compte ainsi que l'effet
de l'effort tranchant dans l'me du profil mtallique, ce dernier point tant d'ailleurs
discutable. La confrontation de ce modle avec des expriences montre toute fois une bonne
concordance.
3/ Elment fini de DANIELS (1989)

En Suisse, DANIELS a dvelopp un lment fini de poutre mixte en considrant une
connexion continue l'intrieur de l'lment. Ce modle utilise 3 nuds et 10 degrs de
libert au total pour chaque lment de poutre(figure 1-19) .
Figure 1-19 Elment fini de DANIELS (Suisse)
14
La connexion tant considre continue sur l'lment avec un comportement non-

linaire, le comportement non-linaire des matriaux est admis de manire simplifie. Cet
lment a t utilis essentiellement pour la simulation du comportement des dalles mixtes
avec la prise en compte de l'effet d'adhrence mcanique entre la tle d'acier et le bton
4/ Elment fini de BOERAEVE (1991)

En Belgique, BOERAEVE a construit un lment fini de poutre mixte par assemblage
de deux lments finis de poutre 3 nuds et 7 degrs de libert chacun avec un lment fini
de connexion 14 degrs de libert. En imposant les dplacements relatifs verticaux et les
rotations relatives nuls aux nuds d'extrmit, l'lment fini final a pu tre rduit 10 degrs
de libert (figure 1-20).
Figure 1-20 : Elment fini de BOERAEVE (Belgique)
Dans ce modle, il convient de souligner la formulation numrique assez sophistique

utilise par l'auteur, qui prend en compte les effets du 2me ordre gomtrique (grands
dplacements), les non-linarits des matriaux et les effets du fluage du bton. Par contre la
prsence du 3me nud (situ mi-longueur de l'lment, affect d'un seul degr de libert
axial, ne semble offrir d'intrt vritable qu'en connexion partiel (de type adhrence).
15
5/ Elment fini de ARIBERT (1993)

En fin, on peut signaler l'approche propose par ARIBERT (en France) [17] qui a
dvelopp un lment fini de poutre mixte 2 nuds et 8 degrs de libert, avec un
comportement non-linaire des matriaux : En principe chaque nud de chaque matriau
comporte 3 inconnues nodales (2 composantes de dplacement (u, v) et la rotation () ),
comme le montre la figure 1-21.
Figure 1-21 : Elment fini de ARIBERT de 12 degrs de libert
En pratique, on peut ngliger le phnomne de soulvement de la dalle de bton par

rapport la semelle suprieure du profil mtallique ; ceci permet de rduire le nombre de
degrs de libert de l'lment aprs assemblage des parties acier et bton. En effet, en tout
point de la poutre, si l'on doit avoir va (x) = vb (x), ce qui implique ncessairement pour
chaque nud (i) des deux matriaux :
Va i = Vb i= Vi ..(1-1)
a i = b i = I ..(1-2)
II est possible de considrer alors un lment fini mixte acier-bton, ne comportant

que 2 nuds (i) et ( j ) et 8 degrs de libert au total (figure1-22).
16
Figure 1-22 : Elment fini de ARIBERT 8 degrs de libert
1-10.3 Modlisation analytique de glissement :
Comme il y a dautre modle de calcul pour des modlisations analytiques et on peut

citer :
1/ Model de Adekola (1968) [18]:
Il a dvelopp sont model en se basant sur lintroduction de la distribution des

efforts et les glissements au sein dune section dune poutre mixte comme le montre la
figure 1-23
Figure 1-23 : Model de Adekola
17
Le calcul du glissement longitudinal au niveau de la section est gale :

(
S '( x ) = 1 + 1 +
E a A a E c Ac (
)
E a I a
d
+ E c I c )

N (x ) +
( E a I a
d
+ Ec I c)
M ( x ) .(1-3)
S(x) : la drive du glissement longitudinal
et la solution est gale :

2
N b (x ) = A2 cosh( x ) + B 2 sinh( x ) + M (x ) + 2 ....(1-4)
2
2/ Model de Lebet (1987) [19]:
Son model est le mme que le modle de Akola mais la solution finale est donne en
terme de glissement au lieu de leffort axial dans le bton ;est la solution est comme suit :
1
S ( x ) = A1 cosh( x ) + B1 sinh( x ) T (x) ..(1-5)
2
3/ Model Aribert (1997) [19]:
La mme chose que les deux derniers modles, o le dveloppement est

bas sur les efforts aux niveaux de la section, le calcul du glissement longitudinal au
niveau de la section est gale :
d d
S&(x) = 1 + 1 +
2
F(x)+ M(x) ..(1-6)

Ea Aa Ec Ac (Ea I a + Ec I c) (Ea I a + Ec I c)
S(x) : la driv du glissement longitudinal
et la solution est gale :

3
+ L L
x3 x2
S (x ) = + ( L ) ..(1-7)
3 2 8 12
Ces mthodes seront plus expliques dans le chapitre 4.
18
1-11 Conclusion :
Au niveau de la littrature la modlisation des poutres mixtes a pris deux axes diffrents .
La modlisation par la mthode des lments finis et le calcul analytique.
La modlisation par les lments finis a commenc par de simples modles ngligeant plusieurs
paramtres, et avec le dveloppement des moyens; les chercheurs ont introduit dans leurs modles les
diffrents phnomnes comme le glissement le voilement localeet en utilisant soit les lois de
comportement des matriaux non-linaires , malgr ce dveloppement, il reste introduire leffet de
retrait et du fluage.
19
Chapitre II .
Calcul des classes de section selon le code
europen EC4
Chapitre 2 classification des sections transversales des poutres mixtes
Chapitre 2
Classification des sections transversales des poutres mixtes
2-1. - INTRODUCTION
On prsente une mthode de classification des sections transversales en s'appuyant sur
des exemples, et on suivant l'EC4
On voquera au cours de cette note des notions relatives la connexion complte et la
connexion partielle ce chapitre est subdivis en 7 tapes.
1. Dfinitions des classes de sections.
2. Dmarche a suivre pour la classification des sections mixtes :
3. Classement des semelles comprimes
4. Classement des mes en flexion
5. Organigramme de classification des diffrentes sections de poutre mixte
6. calcul des modules et moments rsistants des diffrentes sections mixtes acier -bton
7. Exemples
2-2. classification des sections transversales :

Les Eurocodes 3et4 ont instaur une classification des sections transversales, en fonction de :
- lancements des parois,

- rsistance de calcul,
- capacit de rotation plastique,
- risque de voilement local,
- etc.
Quatre classes de sections ont t dfinies, allant de la section 1 (la plus performante) la section
4 (la plus fragile), soit :
- classe 1 : sections transversales pouvant atteindre leur rsistance plastique, sans risque de
voilement local, et Possdant une capacit de rotation importante pour former une rotule
plastique.
- classe 2 : sections transversales pouvant atteindre leur rsistance plastique, sans risque de
voilement local, mais avec une capacit de rotation limite.
- classe 3 : sections transversales pouvant atteindre leur rsistance lastique en fibre extrme,
mais non leur rsistance plastique, du fait des risques de voilement local.
- classe 4 : sections transversales ne pouvant atteindre leur rsistance lastique, du fait des
risques de voilement local.
Cette classification est trs importante car elle permet, de fixer Le choix de l'analyse globale et
Le pourcentage de redistribution des moments , et de dterminer les critres de vrification de la
rsistance ainsi que les coefficients de scurit introduire.
Concernant l'importance de la classification des sections sur I'analyse globale des poutres et sur
la redistribution des moments puisque on dfinit la rsistance a la flexion d'une section mixte
selon la classe de celle-ci.
- pour les sections mixtes de classe 1 ou 2, la rsistance ultime est base sur leur rsistance
plastique;
- pour les sections mixtes de classe 3, la rsistance ultime est base sur leur rsistance lastique,
(section totale)
- pour les sections mixtes de classe 4, la rsistance ultime est base sur la rsistance lastique
de la partie efficace de ces sections (sections efficaces) compte tenu du voilement local.
2-3. dmarche a suivre pour la classification des sections mixtes :

La classification d'une section mixte se fait toujours a I'ELU.
On peut classer les diffrentes parois , mais ceci ncessitera une connaissance des
contraintes au niveau de chaque parois, donc il faut dterminer les classes des sections des
lments avant d'engager I'analyse globale de l'ossature mixte.
La classe d'une section mixte dpend du signe du moment flchissant,
Pour une section quelconque, on commence, normalement, par Le classement de la semelle
comprime en acier, ensuite, et selon la classe de la semelle ; Le calcul pour dterminer la
classe de I'me ; La classe d'une section sera la classe la plus dfavorable.
Les diffrentes parois comprimes d'une section transversale (me ou semelle) sont
souvent de classes diffrentes. La classe de la section sera, en ce cas, la classe la plus haute (la
plus dfavorable).
Le fait de dterminer la classe d'une section permet de choisir la mthode de calculs
(analyse plastique ou lastique).
La classification peut tre tablie en fonction des lancements limites des parois.
2-3.1 Cas particulier :
a- Dans un bon nombre de cas, sous I'effet d'un moment positif, I'axe neutre plastique (Axe
neutre plastique) dans la dalle par consquent. Le profile mtallique est compltement tendu; la
section est de classe 1 vis--vis du voilement local par compression, quelque soit la classe de
section du profil.
b- Dans d'autres situations, une partie du profile mtallique est mobilise pour rsister aux
efforts de compression; c'est toujours Le cas, sous moment ngatif ou sous moment positif, en
connexion partielle par la prsence de deux axes neutres plastiques, I'un dans la dalle et I'autre
dans Le profile
2-4. Classement des semelles comprimes :
Les semelles comprimes en acier sont classes en fonction de leurs lancements
tableau 4.1 de l'Eurocode 4 et du tableau 5.31 (feuillet 2) de l'Eurocode 3 rassemble les
lancements limites ne pas dpasser pour les classes 1, 2 et 3.(tableau 2-2)
Les semelles dont l'lancement est suprieur l'lancement limite de la classe 3 sont
de classe 4.
A la figure 2-1, on donne les dispositions constructives exiges par la clause prcite.
Fig-2-1 dispositif de fixation des connecteurs

2-5. Classement des mes en flexion

La classe de l'me dpend de la position de l'axe neutre plastique ou lastique ; et le
classement de lme d
2-5.1. - Sections dont lme est de classe 1 ou 2
En dmarrage on suppose que l'me est de classe 1 ou 2.et on dtermine la position de lANP.
Dans la dtermination de la position de l'ANP, il faut prendre en compte les caractris-
tiques mcaniques des matriaux, ainsi que le degr de la connexion.
Tableau 4.2 de I'EC4 donne les lancements limites pour les diffrentes classes dmes
(tableau 2-1).
Si, aprs calcul, on trouve que l'lancement de l'me dpasse la valeur limite pour les
classes 2, l'hypothse de dpart n'est donc pas valide, donc Sections dont la semelle comprime
est de classe 3 ou 4.
2-5.2 - Sections dont lme est de classe 3 ou 4 :
Dans ces cas, on cherche une distribution lastique des contraintes sur la totalit de la
section mixte (section brute du profil). On respectant la zone de moment ngatif ou positif
pour lutilisation du coefficient dquivalence ;le tableau 2-3 donne les valeurs des coefficients
d'quivalence considrer en fonction de la classe de rsistance du bton la compression. Ce
tableau rsulte des indications de I'EC4, clause 3.1.4.2.
Aprs dtermination de la position de l'ANE, on calcule le coefficient ; Selon la valeur de
, on se rfre au tableau 2-2 pour dterminer la classe de l'me.
Contrainte de compression maximale dans l'me
= ---------------------------------------------------------------
Contrainte de traction maximale dans l'me
TABLEAU 2-3 Valeurs des coefficients d'quivalence pour les effets long terme
Classe de rsistance bton C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50 C45/55 C50/60
Coefficient d'quivalence
pour les effets long
terme. Cas de btiment 21,7 20,7 19,7 18,8 18,0 17,5 17,0
de stockage
Coefficient d'quivalence
pour les effets long 14,5 13,8 13.1 12,5 12,0 11,7 11,4
terme. Btiment en
gnral*
* En utilisant ces valeurs pour les effets long terme l'EC4, clause 3.1.4.2 exige l'utilisation de
ces mmes valeurs pour les effets court terme.
organigramme de la typologie de calcul des classes de section mixte acier bton
Classement des Sections Transversales des

poutres mixtes
Connexion Complte Connexion Partielle
Sous Sous Moment Classification suivant

Moment Ngatif le degr de Connexion
Positif
Organigramme 1 Organigramme 2 Organigramme 3

Organigramme 1
Classification de la Section Transversale

des poutres mixtes sous moment positif
Hypothse : La section est de classe 1 ou 2

Calcul de la position de lANP
ANP la Dalle ANP au niveau du profil
- Calcul Classe de la
Cas particulier semelle comprime.
- Calcul Classe me.
S
i
Le profile est Classe de la section :
compltement tendu est la classe dfavorable O
entre la classe de la section u
et la classe dme. i
Classe 1
Si Non
Hypothse de dpart non-valide
Calcul de ANE
- Calcul Classe semelle.

- Calcul Classe me.
Classe de la section :
Est la classe la plus
N.B. : les armatures de la dfavorable entre la classe de la
dalle sont ngligs. section et la classe dme. et elle
sera de classe 3 ou 4
Organigramme 2
Classification de la Section Transversale

des poutres mixtes sous moment ngatif
Hypothse : La section est de classe 1 ou 2
Si Oui Calcul de la position de lANP
Calcul Classe de la semelle comprime
Calcul Classe me.
Classe de la section est la classe la plus

dfavorable entre classe de la semelle et
classe de lme
Si Non
Hypothse non-valide
Calcul de distribution lastique des

contraintes pour la classification
de lme.
Classe de la section 3 ou 4
Organigramme 3
Classement des Sections Transversales des

poutres mixtes avec connexion partielles
N/Nf=1,0 N/Nf=0,0
Pas de Connexion
Cas du classement avec La classe de section

connexion complte est du profile
mtallique seul
Lorsque N/Nf varie entre 0,0 et 1,0 la classe de section

varie entre la classe du profil seul et de la section mixte
avec connexion complte
Chapitre 2 Classification des sections transversales des poutres mixtes
2-6. rsistance la flexion :

2-6.1 Section mixte sous moment :
le critre de vrification dans ce cas est le suivant :
formule o M sd est le moment sollicitant de calcul et M Rd est le moment de rsistance de la
section mixte .
2-6.1-1 Hypothse de calcul :
Par rfrence I'EC4 - cl. 4.4.1. les hypothses de calcul pour tablir les expressions donnant
Mpl,Rd sont:
- il y a interaction complte entre l'acier de construction et le bton;
- les armatures, les tles profiles en acier ainsi que le bton remplissant les nervures sont
ngligs;dans le cas du calcul des moments de rsistance positif
- le bton tendu est nglig; (on nglige la dalle en bton dans le cas du calcul des moment de
rsistance ngatif)
- le bton comprim rsiste une contrainte de constante sur la totalit de la hauteur situe entre
l'axe neutre et la fibre la plus comprime du bton;
- l'lment en acier est soumis une contrainte gale sa limite d'lasticit de calcul en traction
ou en compression.
Soit Fb la rsistance en compression de la dalle :
Fb =0.85f skbeff hc / c (2-1)
Soit Fa la rsistance en traction du profil mtallique :
Fa = Aa f sy / s (2-2)
fy doit tre introduite en valeur absolue. Afin de respecter la convention de signe (compression
positive) le signe ngatif apparat dans l'expression de Fa.
on peut rcapituler les cas de calcul des moments rsistants MRd

1. SECTIONS MIXTES SOUS MOMENTS DE FLEXION POSITIFS
1-1 Sections mixtes de Classe 1 ou 2

1-2 Sections mixtes de Classe 3
1. 2.1 Poutres mixtes tayes
1.2.2 Poutres mixtes non-tayes
2. SECTIONS MIXTES SOUS MOMENTS DE FLEXION NGATIFS

2-1 Sections mixtes de Classe 1 ou 2
2-2.1 Poutres mixtes tayes
2-2.2 Poutres mixtes non-tayes
2-3.1 Poutres mixtes tayes
2-3.2 Poutres mixtes non-tayes.
Le expressions des moments et des modules sont regroupes dans les tableaux suivants :
1- Sections mixtes sous moment flchissant positif (tableau 2-4)
Section Position Condition Module et Moment

AN de Rsistance
Section 1er Cas -FaFb
bp = Fa hc
mixte de ANP 0,85fck
beff
c
Classe1ou2 Dans la
dalle
M pl+ , Rd =Fa Z ae +hp +hc Zbp

2
2me
Z ap = F t fs
Cas -Fa>Fb
ANP fy
et 2b fs
a
dans
F=(Fa +Fb )2bfs tfs fy
la a
semelle
suprieure
(
2
)
M pl+ , Rd = Fb hc + hc + Z ae + F Z ae Z ap
2
3me Cas -Fa>Fb
Deux
F=(Fa +Fb )>2bfs t fs f y

Situations
a
1re fy fy fy
F 2b fst fs 2hwtw F 2b fs.t fs.
Situation a a a
Z ap =t fs + t fs + hw
fy
ANP 2t w
a
Dans
Lme
(
2
)
M pl+ , Rd = Fb hc + hc + Z ae + 2b fs.t fs. Z ae t fs
fy
a 2
fy
+ 2.tw.(Z ap t fs ). . Z ae Z ap +t fs
a 2
2me
F 2b fst fs
fy
>2hwt w
fy Z ap =t fs + hw + F b fs.t fs.+hw.tw
Situation a a 2f fi.
fy b fi
ANP
a
Dans
La semelle
( 2
)
M pl+ , Rd = Fb hc + hp + Z ae +b fs.t fs. Z ae t fs
fy
a 2
Infrieur
(
+hw.tw. Zap t fs hw .
2 a
)
fy
+ 1 .b fi.[(Z ap t fs hw ) +(H a Z ap ) ]..

fy
2 a
Section 1-Poutres 1-1-Btiment fy fy 0,85f ck
M el+, Rd =minWm,ai,el. .Wm,as,el. .Wm,bs,el.
mixte de Mixtes En a a c
Classe3 Etayes Gnral
M el+,Rd = 1 .(M ci, sd + M ci,sd )

1-2-Btiment
De Stockage rmax
Ou Lorsque les
Effets long terme
Doivent Etre
considr
2-Poutres 2-1-Btiment En
M el+, Rd = 1 .(M a, sd + M c, sd )
Mixtes Gnral
Non-Etayes
M el+, Rd =min M a,sd + M c,sd . M a,sd + M c,sd

ra rbs
2-2-Btiment
M el+,Rd =min M a, sd + M ci,sd + M cl, sd . M a,sd + M ci,sd + M ci,

De Stockage
Ou Lorsque les ra rbs
Effets long terme
Doivent Etre
considr
2-Sections mixtes sous moment flchissant ngatif (tableau2-5)
Section Position Condition Module et Moment

AN de Rsistance
1r Cas
Z ap = F t fs
Section
F=2bfs t fs f y
Classe ANP a 2b fs
fy
a
1ou2 Dans la
Semelle
Suprieure
M pl , Rd =[As, s.(hc as +hp + Z ae )+ As,i.(ai +hp + Z ae )].

f sk
s
F Z ae Z ap
2
2me Cas
Deux
Situations
1re fy fy fy
F 2b fst fs 2hwtw F 2b fs.t fs.
a a a
Situation Z ap =t fs +
fy
ANP 2tw
a
Dans
Lme
M pl , Rd =[As, s.(hc as +hp + Z ae )+ As,i.(ai +hp + Z ae )].
f sk
s
fy t
2.b fs.t fs. . Z ae fs +2.tw.(Z ap t fs ). . Z ap +t fs Z ae
fy
q 2 a 2
Z ap =t fs +hw + F 2b fs.t fs.+hw.tw

2me
Situation fy fy fy b fi
F 2b fst fs >hwtw 2b fi
a a a
ANP
Dans
M pl , Rd =[As, s.(hc as +hp + Z ap )+ As,i.(ai +hp + Z ap )].

Lme f sk
s
fy t fy
(
2.b fs.t fs. . Z ap fs hw.tw. . Z ap t fs hw
q 2 a 2
)
1 .b fi.[(Z ap t fs hw ) +(H a Z ap ) ]
fy
2 a
Section 1-Poutres
Classe3 Mixtes
Etayes
Valable pour fy f sk
M el, Rd =minWm,ai,el. .Wm,ss,el.
Les Btiment a s
En Gnral
Et
De Stockage
2-Poutres
Mixtes
Non-Etayes
rs = ss <1,0
f sk
s
M el, Rd =min M a, sd + M c, sd . M a,sd + M c,sd

ra rs
Section 1-Poutres
Classe4 Mixtes
Etayes
Valable pour fy f sk
M el,(Rd
eff )
=minWm,ai,eff . .Wm, ss,eff .
Les Btiment a s
En Gnral
Et
De Stockage
2-Poutres
Mixtes
Non-Etayes
M el,(eff ) M a,sd + M c, sd . M a,sd + M c, sd
Rd = min
ra rs
2-7. Influence de la hauteur de la dalle en bton sur la classe et la position de laxe neutre :
Si on observe la formule de calcul des moments rsistants dune section mixte flchie
donne aux tableaux prcdents, on trouve que la rsistance de la section est dict par la position
de laxe neutre, et la position de laxe neutre est lie directement la surface de la dalle en
bton ; Cette notion prsente un avantage du point de vue classement et comportement de la
section mixte flchie.
Ltude ralis au niveaux des diffrents exemples montre que la classe de section mixte
peut tre variable de classe 4 (section flchie avec me ou semelle de classe 4, avec position de
laxe neutre or la dalle) la classe 1 (position de laxe neutre dans la dalle donc le profil est
entirement tendu),ce changement est li directement laugmentation de la hauteur de la dalle
en bton ; ce qui prsente un grand avantage pour les constructions mixtes par rapport aux
constructions mtalliques ; a condition dexcuter la connexion correctement.
Lorganigramme suivant rsume les diffrents cas de classement dune section mixte
flchie :
Classement des Sections des poutres mixtes
Position de laxe neutre
Axe neutre dans la dalle en bton Axe neutre dans lme du profil
Classe de section est la dfavorable

Classe de section 1
des classes de :
- Semelle suprieur
Le profil mtallique est
- partie comprim de lme
entirement tendu
Axe
Axe neutre dans la semelle inf
suprieure
Classe
des cla
Classe de section est la classe -
de la semelle -
-
2-8. Influence de la connexion sur la classe et la position de laxe neutre :

Lorganigramme donn dans le paragraphe prcdent nest applicable que pour une
connexion complte, mais le degr de connexion joue un rle non ngligeable dans la
participation de la dalle dans le comportement de la poutre mixte. Donc on a tudi linfluence
du degr de connexion sur la position de laxe neutre.
Le calcul ralis sur la position de laxe neutre dune section mixte en fonction du degr
de connexion est regroup dans le tableau 2-6 et 2-7 et les rsultats illustrs dans la figure 2-2
Profil mtallique Dalle en bton

b tf tw d Aa beff hc Ab Fa Fb
150 20 8 1000 14000 1000 150 85000 3290000 2125000
Tableau 2-6 : Donn gomtrique de la section
Fb*N/Nf N/Nf AN Position de lAN

0 0 650 AN dans me
212500 0,05 593,5 AN dans me
425000 0,1 537 AN dans me
637500 0,15 480,5 AN dans me
850000 0,2 423,9 AN dans me
1062500 0,25 367,4 AN dans me
1275000 0,3 310,9 AN dans me
1487500 0,35 254,4 AN dans me
1700000 0,4 197,9 AN dans me
1912500 0,45 164,7 ANdans semelle sup
3400000 0,8 145,1 AN dans dalle
3612500 0,85 136,6 AN dans dalle
3825000 0,9 129 AN dans dalle
4037500 0,95 122,2 AN dans dalle
4250000 1 116,1 AN dans dalle
Tableau 2-6 : Donnes gomtriques de la section

700
600
AN dans lme
500
position de Axe neutre (mm)
400
Section de classe 4
Classe de lme
300
AN semelle sup AN dans la dalle

200
100
Section de classe 3 Section de classe 1
Classe de la semelle Profil entirement tendu
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95 1
de gr de conne xion
Fig 2-2 : variation de laxe neutre en fonction du degr de connexion cas tudier
On observe que la position de laxe neutre change en augmentant le degr de connexion ;

et la classe de section est lie la classe des lments comprims.
2-7 Conclusion :
LEC4 introduit dans le calcul et la vrification des sections des poutres mixtes la notion
de classe de section ; cette notion est dict par les formes gomtriques et le comportement des
sections mixtes flchies ;o EC4 classe les sections mixtes en 4 classes 1,2,3et4.
La classe 1 et 2 : permet de dvelopper un moment plastique.
La classe 3: permet de dvelopper un moment lastique.
La classe 4 : permet de dvelopper un moment plastique pour une section rduite.
La vrification des sections mixtes est lie par le calcul des moments rsistants (positif ou
ngatif) de la section, le moment rsistant est calcul en fonction de la position de laxe neutre
et de la classe de section.
Lintrt prsent par lemplois des sections mixtes dans les constructions mixtes, est de
raliser des sections plus rsistantes, de pouvoir changer de classe de section en augmentant la
hauteur de la dalle ; condition dassurer la connexion propre au cas tudier .
Cette vidence nous conduit tudier lintrt de la construction mixte en terme de
rsistance et rigidit dans le prochain chapitre.

Chapitre III :
Etude de leffet mixte sur la rsistance et
la rigidit des poutres mixtes
Chapitre 3 Etude de leffet mixte sur la rsistance et la rigidit des poutres mixtes
Chapitre 3
Etude de leffet mixte sur la rsistance et la rigidit des poutres mixtes
3-1. Introduction :
Dans le prcdent chapitre, nous avant numr les diffrents types des constructions
mixtes ainsi que les modles et les mthodes de calcul dveloppes pour diffrents
chercheurs dans le monde, nous avons opt pour ltude des poutres mixtes acier-bton
comportant des connecteurs de liaison qui seront prsents et dvelopps dans le chapitre4.
Le but de cette tude est donc de mettre en vidence le comportement dune poutre
mixte vis vis de la sollicitation de flexion ; de prsenter galement de mieux lintrt
dune section mixte par rapport une section constitue seulement dun profil mtallique,
et de comprendre le comportement des poutres mixtes.
3-2. Comportement dune poutre mixte :
Fig 3-1 Dformation des sections mixtes
La figure3-1 prsente deux cas de poutre mixte acier-bton ; Pour la mme quantit
du matriau deux allures de dformation et de distribution des contraintes sont possibles .
En effet le comportement des deux poutres se diffrenci essentiellement par la
prsence de liaison, assure par les connecteurs qui permettent aux deux matriaux (acier-
bton) de travailler ensemble comme un lment monobloc
Le comportement des poutres mixtes est caractris par linteraction entre lacier
et le bton ; pour bien expliquer ce phnomne, il faut connatre la fonctionnalit des
poutres mixtes.
3-3. Fonctionnalits des poutres mixtes :

Le principe dune construction mixte est de coupler dans une structure deux
matriaux diffrents, afin de profiter des proprits mcaniques de chaque matriau et
faire participer chacun des matriaux de faon optimale et de complter les manques de
rsistance vis vis certains types de sollicitations pour chaque matriau.
Compte tenu de leurs comportements physiques dans les poutres mixtes acier-
bton, et comme il est connu que le bton une bonne rsistance la compression mais
une faible rsistance la traction, lacier se comporte bien en compression comme en
traction, mais llancement souvent lev des lments les rendent sensibles des
phnomnes dinstabilit dans les zones comprimes(dversement et voilement)
Sur la base de ces conditions, les constructions mixtes viennent pour complter les
dfauts de chaque matriau condition de les lier ensemble de faon ce que les deux
composants rsistent comme un seul lment.
Pour les poutres mixtes qui sont principalement sollicits en flexion elle
fonctionnent avec le mme principe cit prcdemment , o on trouve en gnral, laxe de
flexion au niveau de la dalle en bton, ce qui lui permet de rsister aux efforts de
compression. Le profil mtallique est entirement tendu, il fait donc face aux
phnomnes dinstabilit des zones comprimes (tous les constituants des profils me-
semelle travaillent en traction).
3-4. Rsistance au moment de flexion dune poutre mixte :

Le comportement dune poutre mixte vis vis du moment de flexion est caractris
par la relation Moment-Courbure.
Lvolution de la dformation spcifique dune section dun tronon dx qui est
soumis un moment M qui cause ainsi une courbure est schmatis sur la
figure 3-2 suivante :
Fig 3-2 : Rsistance dune section mixte la flexion
On signale que ce cas est ralis avec une liaison complte entre la dalle en bton
et le profil mtallique.
Le calcul dune poutre mixte sous moment de flexion peut tre fait en lasticit
comme en plasticit, et la classe de section prcdemment dveloppe suivant le cas et le
type de matriau, la gomtrie des lments utiliss.
3-4.1 Calcul lastique de poutre mixte :

Pour le calcul lastique dune section mixte on admet que tous les matriaux qui le
constituent ont un comportement lastique.
Pour calculer le moment rsistant dune section mixte, il faut connatre la position
de laxe neutre et le moment rsistant et la classe de section
La condition de vrification des moments est :
Mcal MRd / .
La figure 3-3 prsente la dformation des sections mixtes sous moment lastique :
Fig 3-3 : Dformation des sections mixtes sous moment lastique
3-4.2 Calcul plastique de poutre mixte :

Le calcul plastique des moments de rsistance est possible pour autant que les
matriaux constituant de la poutre aient un comportement plastique, et que la gomtrie
de la poutrelle (profil) le permet.
LEurocode 4 [1] permet que pour des sections de classe 1 ou 2 la possibilit de
calcul plastique.
La figure 3-4 regroupe ltat de contrainte en calcul plastique en trave et sur appuis.
Fig 3-4 : Etat de contrainte et de dformation des poutres mixtes

3-5. Etude de lintrt de la construction mixte :

Si on examine le tableau 3-1 qui regroupe quatre types de poutres, on a calcul
pour un moment de flexion de 8.000 KNm, la rsistance des diffrents types de poutres,
les sections prsentes dans le tableau sont des sections quivalentes
poutres schma dsignation
1 Poutre en bton
Profil en acier
Dalle en bton
2
Sans collaboration
(inexistence des connecteurs)
Poutre mixte avec

3 Collaboration
(existence des connecteurs)
Poutre mixte avec

4 Collaboration
Et profil enrober
Tableau 3-1 : sections quivalentes de rsistance en flexion

Pour la mme section de la dalle en bton on observe, partir du tableau ; que

la construction mixte acier-bton prsente un meilleur comportement en rsistance et cela
est videmment mieux pour des sections mixtes avec une connexion entre bton et acier.
[poutre 04].
En vue de la quantit des matriaux utiliss, on constate, quil y a un gain
conomique des sections mixtes. Et de l, vient lintrt des constructions mixtes.
A partir de l on a ralis des calculs sur le comportement des poutres mixtes.
Il est important, de dfinir dabord, les notions et connexions adoptes ici par les
sections mixtes.
Fig 3-5 : notation adopter pour le calcul des poutres mixtes

- Aa : aire de la section de la poutre mtallique.
- Ab : aire de section mixte.
- Ac : aire de section du bton participante [ Ac = hc . b ef ].
- As : aire de la section des armatures ( passive et de prcontrainte).
- bef : largeur participante de la dalle en bton.
- C : demi-largeur de laile suprieure de la poutre mtallique.
- e : distance entre la poutre mtallique et la dalle de bton (hauteur
des nervures de la tle).
- h : hauteur totale de la section mixte [h=ha + e + hc ].
- ha : hauteur de poutre mtallique
- hc : hauteur de la dalle de bton (ou de la partie de bton situe au-
dessus des nervures de la tle).
- t : paisseur de laile suprieure de la poutre mtallique.
- x: hauteur comprime de la dalle de bton.
- Zs : position du centre de gravit des armatures (par rapport la fibre
intrieure de la poutre mtallique).
La ralisation des courbes prsentes dans le chapitre est fait suivant la mthode
donne par les normes europennes
Le calcul est fait pour des sections mixtes de classe 1 ou 2 suivant le classement de
lE.C.4.
La dmarche de calcul est faites pour dterminer le moment de rsistance, le
module de rsistance et linertie de la section mixte et laire de la section mixte.
Le calcul est fait en plasticit pour des poutres isostatiques et pour des cas de
moment positif.
Les relations de calcul sont prsentes ci-dessous :
Le moment plastique de rsistance M+pl = fye. Zb
Pour obtenir la grandeur du module plastique Zb , il est ncessaire de connatre la

position de laxe neutre et laire de la section mixte :
Donc : A b =A a + A s + Ac
pls pl
avec : pl : coefficient dquivalence plastique et pls = E ya /Eck .
pour dterminer la position de laxe neutre plastique., il faut comporter leffort de

traction dans le profil mtallique.
Fa= fya . Aa
et leffort de compression dans la dalle de bton.
Fc= fck . bef. hc
Le calcul de laxe neutre et du module de rsistance est regroup dans le tableau 3-2 [2]:
Tableau 3-2 Caractristiques plastiques dune section de poutre mixte
Remarques :
Le calcul est fait en calcul plastique.
Le calcul est ralis pour des cas des poutres mixtes de 12 m de longueur [IPE, HEB,
HEA, HEM] ,simplement appuis (cas de moment positif) de S235
On regroupe les rsultats en fonction de la variante et de linfluence de chaque
paramtre tudi.
3-5.1 Influence de la hauteur de la dalle de bton :

Afin de mettre en vidence lintrt de sections mixtes ,nous avons alors tudi
linfluence de la hauteur de la dalle de bton hc sur le rapport entre module plastique de la
section du profil mtallique avec le module plastique de la section mixte acier-bton.
Linfluence de la hauteur du profil est galement mise en valeur pour une gamme
vari de profil .
Pour cela nous avons choisi quatre gammes de profil lamine :
- La premiere gamme concerne la srie IPE, allant de 200 jusqu 600 mm, les calculs
sont rsums dans le tableau 2.3, et traduits en courbe sur la figure 2.7 pour le cas dun profil
IPE300
- La gamme HEA gamme concerne la srie HE, type A allant de 260 jusqu 900 mm.
- La gamme HEB gamme concerne la srie HE, type B allant de 260 jusqu 900 mm.
- La gamme HEM gamme concerne la srie HE, type M allant de 260 jusqu 900 mm.
- Le choix de la hauteur de la dalle hc couvre la fois le domaine des poutres de
btiment, ainsi que pour les ouvrages dart de ports allons de petit gabarits aux grands
gabarits
La variation de hc est de 60 mm 300 mm .
Les tableaux 3-3. prsente les donnes des sections des diffrentes gammes de profil utiliser
Gamme IPE
poutres t d c Aa ha npl
IPE200 8,5 5,6 50 2850 200 16,6
IPE270 10,2 6,6 67,5 4590 270 16,6
IPE300 10,7 7,1 75 5380 300 16,6
IPE330 11,5 7,5 80 6260 330 16,6
IPE360 12,7 8 85 7270 360 16,6
IPE400 13,5 8,6 90 8450 400 16,6
IPE450 14,6 9,4 95 9880 450 16,6
IPE500 16 10,2 100 11600 500 16,6
IPE550 17,2 11,1 105 13400 550 16,6
IPE60 19 12 110 15600 600 16,6
Gamme HEA
HEA260 12 7,5 130 8780 250 16,6
HEA300 14 8,5 150 11300 290 16,6
HEA340 16,5 9,5 150 13300 330 16,6
HEA400 19 11 150 15900 390 16,6
HEA450 21 11,5 150 17800 440 16,6
HEA500 23 12 150 19800 490 16,6
HEA600 25 13 150 26000 590 16,6
HEA700 27 14,5 150 26000 690 16,6
HEA800 28 15 150 28600 790 16,6
HEA900 30 16 150 32100 890 16,6
Gamme HEB
HEB260 17,5 10 130 11800 260 16,6
HEB300 19 11 150 14900 300 16,6
HEB340 21,5 12 150 17100 340 16,6
HEB400 24 13,5 150 19800 400 16,6
HEB450 26 14 150 21800 450 16,6
HEB500 28 14,5 150 23900 500 16,6
HEB600 30 15,5 150 27000 600 16,6
HEB700 32 17 150 30600 700 16,6
HEB800 33 17,5 150 33400 800 16,6
HEB900 35 18,5 150 37100 900 16,6
Gamme HEM
HEM260 32,5 18 134 21964 290 16,6
HEM300 39 21 155 30308 340 16,6
HEM340 40 21 154,4 31583 377 16,6
HEM400 40 21 153,5 32578 432 16,6
HEM450 21 11,5 150 17800 440 16,6
HEM500 23 12 150 19800 400 16,6
HEM600 25 12 150 26000 590 16,6
HEM700 27 14,5 150 26000 690 16,6
HEM800 28 15 150 28600 790 16,6
HEM900 30 16 150 32100 890 16,6
Le tableau 3-4 rsume le calcul du rapport de module plastique du profil seul

par rapport au module plastique de la section mixte pour un profil lamin IPE300 ;la
variation du rapport de module plastique Za / Zb est prsent sur la figure 3-6
IPE300
hc 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
Za/Zb 0,591 0,501 0,441 0,397 0,362 0,334 0,310 0,289 0,272 0,256 0,242 0,230 0,219
Tableau 2-4 Les valeur du calcul du rapport de module plastique du profil

seul par rapport au module plastique de la section mixte.
Za/Zb
0.7
0.6
branche 1
0.5
0.4
0.3
0.2
branche 2
0.1
0.0 hc(mm)
60 80 100 120 140 160 180 200 200 220 240 260 300
Fig 3-6 : les variations du rapport de module plastique pour IPE300
Sur la figure 3-6 on trac la variation du rapport Za / Zb en fonction de la hauteur de
la dalle hc .On constate que le rapport Za / Zb diminue on augmentant la hauteur de la

dalle [la courbe est de forme exponentielle]. On peut distingu deux branches dans la figure
2.7, en effet la premire branche est descendante, allant de hc=60 hc=200 mm ;par contre la
deuxime branche allant de hc=220 hc=300mm semble montr une stabilisation du rapport
Za / Zb .
a- La premire branche :
Diminution rapide o lon observe pour le cas choisi [choix arbitraire] que
les variations est de lordre de : 2 3 fois. Ce qui explique que la rsistance de la
poutre mixte augmente considrablement par rapport la hauteur de la dalle et a
jusqu un rapport de lordre de hc/ha = 0,29 0.55
b- La deuxime branche :
La diminution du rapport Za / Zb est pratiquement stabilis et laugmentation
de la rsistance est trs faible, ce qui explique que certain rapport hc/ha est de lordre de 1
15 fois laugmentation de la hauteur de la dalle on vue de terme rsistance est inefficace
[stabilit au niveau de la courbe]
En ce qui concerne toute la gamme IPE choisie on montr sur la figure 2.8 la
variation de Za / Zb en fonction de hc ; on constate que la variation est de mme type.
Et plus quon augmente la hauteur du profile plus le rapport Za / Zb augmente.
0,9
0,8 IPE270
IPE300
0,7
IPE330
0,6
IPE360
Za/Zb
0,5
IPE400
0,4
IPE450
0,3
IPE500
0,2
IPE550
0,1
IPE600
0
IPE200
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
hc(mm)
Fig 3-7 : la variation de Za / Zb on fonction de hc pour la gamme IPE

Rapport de Za / Zb pour la gamme IPE
hc IPE200 IPE270 IPE300 IPE330 IPE360 IPE400 IPE450 IPE500 IPE550 IPE600
60 0,499 0,591 0,619 0,649 0,678 0,701 0,723 0,747 0,776 0,805
80 0,421 0,501 0,526 0,552 0,577 0,596 0,616 0,636 0,659 0,681
100 0,367 0,441 0,465 0,489 0,511 0,529 0,548 0,567 0,587 0,606
120 0,328 0,397 0,419 0,442 0,462 0,480 0,499 0,516 0,536 0,553
140 0,297 0,362 0,383 0,405 0,425 0,442 0,461 0,477 0,496 0,512
160 0,272 0,334 0,354 0,375 0,394 0,411 0,429 0,446 0,464 0,479
180 0,251 0,310 0,329 0,349 0,367 0,384 0,403 0,419 0,437 0,452
200 0,233 0,289 0,308 0,327 0,345 0,362 0,380 0,396 0,414 0,428
220 0,217 0,272 0,290 0,308 0,326 0,342 0,360 0,376 0,393 0,407
240 0,204 0,256 0,274 0,292 0,308 0,324 0,342 0,358 0,375 0,389
260 0,192 0,242 0,259 0,277 0,293 0,309 0,326 0,342 0,358 0,372
280 0,182 0,230 0,246 0,263 0,279 0,295 0,312 0,327 0,344 0,357
300 0,172 0,219 0,235 0,251 0,267 0,282 0,299 0,314 0,330 0,344
tableau 3-5 rsume une partie des rsultats des calcules obtenues :
Le tableau 3-6 prsente le calcul du rapport de Za / Zb pour la gamme IPE pour :

-hc = 60,120,180,240 mm.
Rapport de Za / Zb pour la gamme IPE

IPE200 IPE270 IPE300 IPE330 IPE360 IPE400 IPE450 IPE500 IPE550 IPE600
hc = 60 0,499 0,591 0,619 0,649 0,678 0,701 0,723 0,747 0,776 0,805
hc = 120 0,328 0,397 0,419 0,442 0,462 0,480 0,499 0,516 0,536 0,553
hc = 180 0,251 0,310 0,329 0,349 0,367 0,384 0,403 0,419 0,437 0,452
hc = 240 0,204 0,256 0,274 0,292 0,308 0,324 0,342 0,358 0,375 0,389
Tableau 3-6 Variation du rapport Za/Zb pour hc = 60,120,180,240mm.

les figures 3-8 3-11 montrent et confirment cette tendance, et ce quelque soit la
hauteur de la dalle choisie tous ces rsultats indiquent que la rsistance de la section mixte
est suprieure celle du profil mtallique seul, leffet mixte exempt t atteint en effet
lassociation du bton lacier moyennement par les connecteurs a montr une amlioration
importante de la rsistance
hc = 60m m
14000000,0
12000000,0
10000000,0
module plastique
8000000,0
profil
mixte
6000000,0
4000000,0
2000000,0
0,0
profil
h c = 1 2 0 mm
1 6 0 00 00 0 , 0
1 4 0 00 00 0 , 0
1 2 0 00 00 0 , 0
1 0 0 00 00 0 , 0
module plastique
pro f il
8 0 00 00 0 , 0
m ixt e
6 0 00 00 0 , 0
4 0 00 00 0 , 0
2 0 00 00 0 , 0
0,0
I P E2 0 0 IP E 2 70 IP E 3 0 0 I P E3 3 0 IP E 360 IP E 4 0 0 I PE 4 5 0 I P E 50 0 IP E 5 50 IP E 6 0 0
pr ofi l

hc = 180mm
20000000,0
18000000,0
16000000,0
14000000,0
12000000,0
profil
10000000,0
mixte
8000000,0
6000000,0
4000000,0
2000000,0
0,0
pr of il
Fig 3-10 Variation du rapport Za et Zb pour hc = 180 mm
h c = 2 4 0 mm
2 5 0 0 00 0 0 ,0
2 0 0 0 00 0 0 ,0
module plastiq ue
1 5 0 0 00 0 0 ,0
p ro fil
m ixte
1 0 0 0 00 0 0 ,0
5 0 0 00 0 0 ,0
0 ,0
IP E 2 00 I P E 27 0 I P E3 00 IPE 3 3 0 IP E 36 0 IP E 4 0 0 IP E 4 5 0 IP E 5 00 I P E5 5 0 I P E6 00
pr ofil

Ces courbes expliquent clairement que la variation du module plastique est lie la
hauteur de la dalle en bton, comme au type du profil, o on constate que le module
plastique de la section mixte et la diffrence entre les deux module (Za et Zb) augmente de la
mme allure pour les diffrents types utiliss de la gamme IPE, en augmentant la hauteur de
la dalle, mais cette augmentation est plus clair pour les profil de grande hauteur ( partire de
400mm).
12000000
10000000
8000000
module plasique
IPE600
6000000
IPE200
4000000
2000000
0
hc=60 hc=120 hc=180 hc=240
differance Zb-Za
Fig 3-12 diffrence entre les deux modules Za et Zb
La figure 3-12 regroupe la diffrence entre les deux modules plastiques (profil seul et
section mixte) ; on constate que le module plastique et la diffrence entre les deux module de
la section mixte augmente en augmentant la hauteur de la dalle et en augmentant le type du
profil.
Maintenant si on prend la gamme des profils lamines HE de type A pour la quelle
nous avons trac la variation de Za / Zb en fonction de hc sur la figure 3-13 pour le

cas du profil HEA800
HEA800
0,8
0,7
0,6
0,5
Za/Zb
0,4
0,3
0,2
0,1
0
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
hc mm
Fig 3-13 variation de Za / Z b en fonction de hc pour HEA800
On remarque que la courbe est moins accentue par rapport aux courbes de la
gamme IPE , en effet les valeurs des rapports Za /Z b sont comprises entre 0.75 et 0.42
Pour toute la gamme choisie des HEA on remarque sur la figure 3-14 que pour la
hauteur de la dalle de bton hc =60 mm le rapport Za / Z b est quasiment le mme et que

la diffrence entre les rapports ne peut se faire sentir quaprs avoir atteint la hauteur de la
dalle hc =120mm.
La tendance est respecte comme le montre le tableau 3-7 et la figure 3-14
les valeurs des rapports Za /Z b

hc HEA260 HEA300 HEA340 HEA400 HEA450 HEA500 HEA600 HEA700 HEA800 HEA900
60 0,697 0,731 0,740 0,729 0,733 0,736 0,736 0,736 0,741 0,745
80 0,609 0,660 0,682 0,679 0,691 0,698 0,697 0,689 0,689 0,691
100 0,521 0,579 0,613 0,621 0,640 0,654 0,662 0,659 0,656 0,652
120 0,457 0,507 0,541 0,559 0,584 0,604 0,622 0,626 0,629 0,628
140 0,410 0,455 0,486 0,508 0,533 0,554 0,578 0,590 0,598 0,602
160 0,373 0,414 0,443 0,467 0,492 0,513 0,539 0,553 0,566 0,574
180 0,343 0,381 0,408 0,434 0,458 0,479 0,506 0,521 0,535 0,546
200 0,318 0,353 0,379 0,406 0,429 0,450 0,477 0,494 0,509 0,520
220 0,296 0,330 0,355 0,381 0,405 0,425 0,453 0,470 0,486 0,498
240 0,278 0,310 0,334 0,360 0,383 0,403 0,431 0,449 0,466 0,478
260 0,262 0,292 0,315 0,342 0,364 0,384 0,412 0,430 0,448 0,460
280 0,248 0,277 0,299 0,325 0,347 0,366 0,394 0,413 0,431 0,443
300 0,235 0,263 0,285 0,310 0,331 0,350 0,379 0,398 0,416 0,431
tableau 3-7 les valeurs des rapports Za /Z b pour la gamme HEA
0,8
0,7
0,6 HEA260
HEA300
0,5 HEA340
HEA400
Za/Zb
HEA450
0,4
HEA500
HEA600
0,3 HEA700
HEA800
0,2 HEA900
0,1
0
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
hc mm
Fig 3-14 variations de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEA

La mme volution de la courbe Za / Z b en fonction de la hauteur hc a t

obtenu, en effet sur la figure 3-15 pour le cas du profil HEB 800 la courbe est semblable
a celle du profil lamin HE de type A .
HEB800
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
Fig 3-15 variations de Za / Z b en fonction de hc pour HEb800

hc HEB260 HEB300 HEB340 HEB400 HEB450 HEB500 HEB600 HEB700 HEB800 HEB900
60 0,713 0,738 0,744 0,731 0,735 0,739 0,742 0,745 0,750 0,753
80 0,638 0,677 0,693 0,687 0,695 0,700 0,698 0,695 0,697 0,700
100 0,555 0,607 0,632 0,634 0,649 0,660 0,666 0,662 0,659 0,658
120 0,479 0,533 0,566 0,578 0,599 0,615 0,629 0,632 0,632 0,630
140 0,424 0,472 0,503 0,522 0,547 0,567 0,589 0,598 0,604 0,606
160 0,383 0,426 0,455 0,478 0,502 0,522 0,548 0,563 0,573 0,579
180 0,350 0,390 0,417 0,441 0,465 0,485 0,512 0,529 0,542 0,551
200 0,323 0,360 0,386 0,411 0,435 0,455 0,482 0,500 0,514 0,524
220 0,301 0,335 0,360 0,386 0,409 0,428 0,457 0,475 0,489 0,500
240 0,281 0,314 0,338 0,364 0,386 0,406 0,434 0,452 0,468 0,480
260 0,264 0,296 0,319 0,344 0,366 0,385 0,414 0,433 0,449 0,461
280 0,250 0,280 0,302 0,327 0,349 0,368 0,396 0,415 0,432 0,444
300 0,237 0,265 0,287 0,312 0,333 0,351 0,380 0,399 0,416 0,432
le tableau 3-8 prsente le calcul du rapport de Za / Z b pour la gamme HEB

.
On remarque que la courbe est semblable de celle de HEA 800, en effet les valeurs
des rapports Za /Z b sont comprises entre 0.75 et 0.42
La figure 3-16 montre que pour la hauteur hc =60 mm les rapports Za / Z b quelque soit
le profil sont confondu aux alentours au valeur de 0.75
0,8
0,7
HEB260
0,6
HEB300
0,5 HEB340
HEB400
Za/Zb
0,4
HEB450
0,3 HEB500
HEB600
0,2
HEB700
0,1 HEB800
HEB900
0
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
hc mm
Fig 3-16 Variations de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEB
En ce qui concerne la dernire gamme choisie des profils lamins HE de type M

qui prsentent en fait des paisseurs trs importantes des semelles par rapport aux deux
types prcdents HEA et HEB, la courbe obtenue est quasiment linaire,

hc HEM260 HEM300 HEM340 HEM400 HEM450 HEM500 HEM600 HEM700 HEM800 HEM900
60 0,071 0,123 0,157 0,186 0,217 0,253 0,284 0,371 0,471 0,579
80 0,069 0,120 0,153 0,181 0,210 0,244 0,272 0,353 0,446 0,545
100 0,066 0,117 0,149 0,175 0,204 0,237 0,263 0,338 0,424 0,514
120 0,064 0,112 0,143 0,169 0,197 0,229 0,254 0,327 0,394 0,492
140 0,060 0,108 0,138 0,162 0,189 0,220 0,245 0,315 0,379 0,475
160 0,057 0,103 0,132 0,155 0,181 0,210 0,234 0,303 0,363 0,457
180 0,054 0,097 0,125 0,147 0,172 0,200 0,223 0,289 0,346 0,438
200 0,052 0,093 0,118 0,140 0,164 0,191 0,213 0,275 0,346 0,419
220 0,050 0,088 0,113 0,134 0,157 0,183 0,204 0,264 0,331 0,400
240 0,048 0,085 0,108 0,129 0,151 0,176 0,196 0,253 0,318 0,384
260 0,046 0,081 0,104 0,124 0,145 0,169 0,188 0,243 0,306 0,369
280 0,045 0,078 0,101 0,120 0,140 0,163 0,182 0,235 0,295 0,356
300 0,043 0,076 0,097 0,116 0,135 0,158 0,176 0,227 0,285 0,344
le tableau 3-9 prsente le calcul du rapport de Za / Z b pour la gamme HEM

Le tableau 3-9 prsente le calcul du rapport de Za / Z b pour la gamme HEM ; En effet sur
la figure 3-17 le rapport Za / Z b peut varier de hc=60 hc=300mm
0,7
0,6
HEM260
0,5
HEM300
HEM340
0,4
Za/Zb
HEM400
0,3 HEM450
HEM500
0,2
HEM600
HEM700
0,1
HEM800
0 HEM900
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
hc mm
Fig 3-17 variations de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEM
On peut remarqu sur la figure 3-17 obtenu pour toute la gamme choisie HEM
qui contrairement aux profils HEA et HEB les valeurs du rapport Za / Z b pour hc =
60mm ne sont pas confondus et que la linaire des courbes est valable pour touts les
profils choisis sauf le HEM900 et HEM800 ,cette figure peut nous renseigner sur le rle
que peut jouer la section dacier (profil ) ;
Lamlioration de la rsistance est quasiment inexistante avec laugmentation de
la section du bton, par contre laugmentation de la hauteur du profil par consquent la
section semble donner des bons rsultats, en effet on peut observer sur la figure 3.17 que le
rapport Za / Z b pour la hauteur hc=60mm est plus importante que celle de la hauteur
hc =300mm.
3-6 Influence de la hauteur de la dalle sur le rapport Ia / Ib :

Lintrt de lutilisation des sections mixtes, peut tre mis en valeur en tudiant
la fois linfluence de la hauteur de la dalle sur le rapport Ia / Ib linertie du profil
mtallique seul par rapport linertie de la section mixte ainsi que linfluence de la
hauteur de la section dacier sur le mme rapport.
Les mmes gammes prcdemment choisies ont t gardes pour cette tude .
Les valeurs de calcul sont regroupes sous les tableaux suivants :
les valeurs des rapports Ia / Ib

hc IPE200 IPE270 IPE300 IPE330 IPE360 IPE400 IPE450 IPE500 IPE550 IPE600
60 0,212 0,221 0,221 0,222 0,220 0,222 0,227 0,229 0,234 0,235
80 0,144 0,222 0,232 0,237 0,236 0,236 0,238 0,237 0,238 0,237
100 0,064 0,161 0,194 0,219 0,233 0,242 0,247 0,247 0,247 0,244
120 0,028 0,089 0,123 0,158 0,189 0,216 0,237 0,247 0,252 0,251
140 0,014 0,047 0,068 0,095 0,126 0,161 0,197 0,223 0,241 0,249
160 0,008 0,026 0,038 0,055 0,077 0,106 0,143 0,179 0,209 0,230
180 0,005 0,015 0,023 0,033 0,047 0,067 0,096 0,130 0,164 0,195
200 0,003 0,009 0,014 0,020 0,029 0,043 0,063 0,089 0,119 0,152
220 0,002 0,006 0,009 0,013 0,019 0,028 0,042 0,061 0,084 0,113
240 0,001 0,004 0,006 0,009 0,013 0,019 0,029 0,042 0,059 0,082
260 0,001 0,003 0,004 0,006 0,009 0,013 0,020 0,030 0,042 0,059
280 0,001 0,002 0,003 0,005 0,007 0,010 0,014 0,021 0,030 0,043
300 0,001 0,002 0,002 0,003 0,005 0,007 0,011 0,016 0,022 0,032
tableau 3-10 prsente le calcul du rapport de Ia / Ib pour la gamme IPE

hc HEA260 HEA300 HEA340 HEA400 HEA450 HEA500 HEA600 HEA700 HEA800 HEA900
60 0,450 0,466 0,471 0,467 0,468 0,514 0,616 0,693 0,737 0,769
80 0,415 0,437 0,447 0,446 0,450 0,453 0,452 0,505 0,575 0,634
100 0,342 0,402 0,418 0,421 0,429 0,434 0,437 0,436 0,434 0,481
120 0,265 0,325 0,366 0,381 0,404 0,412 0,419 0,421 0,421 0,421
140 0,207 0,261 0,300 0,322 0,349 0,372 0,399 0,404 0,407 0,409
160 0,162 0,211 0,247 0,273 0,301 0,324 0,353 0,376 0,392 0,396
180 0,127 0,170 0,204 0,233 0,260 0,284 0,315 0,339 0,357 0,374
200 0,099 0,138 0,169 0,198 0,225 0,249 0,282 0,307 0,327 0,344
220 0,078 0,111 0,140 0,169 0,195 0,219 0,252 0,278 0,300 0,318
240 0,062 0,090 0,116 0,143 0,168 0,192 0,226 0,253 0,276 0,295
260 0,049 0,073 0,096 0,122 0,145 0,168 0,202 0,230 0,253 0,273
280 0,039 0,059 0,080 0,103 0,125 0,147 0,180 0,208 0,233 0,253
300 0,031 0,049 0,066 0,087 0,108 0,128 0,161 0,189 0,214 0,241
tableau 3-11 prsente le calcul du rapport de Ia / Ib pour la gamme HEA


hc HEB260 HEB300 HEB340 HEB400 HEB450 HEB500 HEB600 HEB700 HEB800 HEB900
60 0,472 0,480 0,484 0,478 0,540 0,596 0,677 0,736 0,770 0,796
80 0,435 0,452 0,460 0,457 0,460 0,462 0,476 0,571 0,630 0,676
100 0,393 0,418 0,431 0,432 0,438 0,443 0,444 0,443 0,472 0,538
120 0,318 0,378 0,398 0,404 0,414 0,421 0,427 0,428 0,428 0,427
140 0,249 0,304 0,341 0,356 0,382 0,403 0,407 0,412 0,413 0,414
160 0,197 0,246 0,281 0,303 0,328 0,351 0,379 0,400 0,398 0,401
180 0,156 0,200 0,233 0,258 0,284 0,307 0,337 0,360 0,375 0,386
200 0,124 0,164 0,194 0,221 0,247 0,269 0,301 0,325 0,342 0,357
220 0,099 0,134 0,162 0,189 0,214 0,237 0,269 0,295 0,313 0,329
240 0,079 0,110 0,135 0,162 0,186 0,208 0,241 0,268 0,287 0,304
260 0,063 0,090 0,113 0,138 0,162 0,183 0,217 0,243 0,264 0,282
280 0,051 0,074 0,095 0,118 0,140 0,161 0,194 0,221 0,242 0,261
300 0,041 0,061 0,079 0,101 0,122 0,142 0,174 0,201 0,223 0,249
tableau 3-12 prsente le calcul du rapport de Ia / Ib pour la gamme HEB

hc HEM260 HEM300 HEM340 HEM400 HEM450 HEM500 HEM600 HEM700 HEM800 HEM900
60 0,080 0,147 0,193 0,221 0,268 0,321 0,401 0,525 0,647 0,739
80 0,072 0,122 0,151 0,174 0,201 0,243 0,304 0,411 0,524 0,623
100 0,070 0,119 0,147 0,169 0,192 0,216 0,235 0,309 0,407 0,503
120 0,067 0,114 0,142 0,163 0,185 0,209 0,228 0,277 0,325 0,389
140 0,064 0,110 0,136 0,156 0,178 0,201 0,220 0,267 0,315 0,358
160 0,057 0,104 0,140 0,149 0,170 0,193 0,211 0,258 0,304 0,347
180 0,050 0,097 0,122 0,138 0,159 0,182 0,202 0,247 0,293 0,335
200 0,045 0,085 0,109 0,123 0,143 0,164 0,183 0,228 0,277 0,322
220 0,040 0,076 0,097 0,112 0,129 0,149 0,166 0,208 0,255 0,297
240 0,036 0,069 0,088 0,101 0,118 0,136 0,152 0,191 0,235 0,275
260 0,033 0,062 0,080 0,092 0,108 0,125 0,139 0,176 0,217 0,255
280 0,030 0,057 0,073 0,085 0,099 0,114 0,128 0,162 0,201 0,237
300 0,027 0,051 0,066 0,077 0,090 0,105 0,118 0,150 0,187 0,220
tableau 3-13 prsente le calcul du rapport de Ia / Ib pour la gamme HEM

Les rsultats sont regroups sous les figures suivantes :
8,00E-01
7,00E-01
6,00E-01 IPE200
IPE270
IPE300
5,00E-01
IPE330
IPE360
4,00E-01
IPE400
IPE450
3,00E-01
IPE500
IPE550
2,00E-01
IPE600
1,00E-01
0,00E+00
2
2
2
2
1
2
02
2
01
+0
+0
+0
+0
+0
0
0
+0
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E
E
20
20
00
80
00
60
80
00
40
00
00
60
40
1,
2,
1,
1,
2,
2,
2,
3,
6,
8,
1,
1,
2,
Fig 3-18 variations de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme IPE
0,9
0,8
0,7
HEA260
0,6 HEA300
HEA340
HEA400
0,5
HEA450
HEA500
0,4
HEA600
HEA700
0,3 HEA800
HEA900
0,2
0,1
0
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
Fig 3-19 variations de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme HEA

0,9
0,8
0,7
0,6 H EB260
H EB300
H EB340
0,5 H EB400
H EB450
H EB500
0,4 H EB600
H EB700
H EB800
0,3 H EB900
0,2
0,1
0
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
Fig 3-20 variations de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme HEB
0,8
0,7
0,6
HE M 26 0
0,5 HE M 30 0
HE M 34 0
HE M 40 0
HE M 45 0
0,4
HE M 50 0
HE M 60 0
HE M 70 0
0,3 HE M 80 0
HE M 90 0
0,2
0,1
0
60 80 100 12 0 14 0 1 60 1 80 200 220 24 0 260 28 0 3 00
Fig 3-21 variations de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme HEM

On constate que le rapport Ia / Ib diminue en augmentant hc et les courbes confirment de

la mme allure ce qui a t constat dans le calcul de rapport du module plastique.
Ce qui explique que la rsistance des sections mixtes est plus considrablement
leve par rapport la rsistance du profil mtallique seul , ce qui nous permet de juger
sur lefficacit de lutilisation de la construction mixte, par rapport aux constructions
traditionnelles (bton arm ou charpente mtallique) .
3-7. Influence du type de profil mtallique :
Pour tudier linfluence du profil mtallique sur le comportement des poutres
mixtes, on a essay de raliser une comparaison de diffrents types de profil en
respectant la hauteur du profil, ce qui est fait pour les gammes :
- IPE 600, HEB 600, HEM 600 et HEA 600 et une hauteur de dalle variant
entre 60 et 300 mm. Les rsultats sont groups sous les graphes
IPE 270, HEB 260, HEM 260, HEA 260 et une hauteur de dalle variant entre 60 et 140
mm. Les rsultats sont groups sous les graphes.]
Za/Z b
9,00E -01
8,00E -01
7,00E -01
6,00E -01
5,00E -01 HE A600

Z a/Zb
HE B600
HE M 600
4,00E -01
IP E600
3,00E -01
2,00E -01
1,00E -01
0,00E+00
2
2
2
02
1
2
+0
+0
+0
+0
+0
+0
+0
+0
+0
+0
+0
E+
E
E
E
E
E
E
20
40
20
40
60
80
00
00
00
00
60
80
2,
2,
6,
8,
1,
1,
1,
1,
1,
2,
2,
2,
hc
Fig 3-22 variation de Za / Z b en fonction de type du profil mtallique

Ia/Ib 600
8,00E-01
7,00E-01
6,00E-01
5,00E-01
HEA600
Ia/Ib
HEB600
4,00E-01
HEA600
IPE600
3,00E-01
2,00E-01
1,00E-01
0,00E+00
2
01
02
02
02
02
02
02
02
01
2
+0
+0
+0
+0
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
0E
0E
0E
0E
00
20
40
80
00
20
60
80
00
0
4
6,
1,
1,
1,
2,
2,
2,
2,
8,
1,
1,
3,
2,
hc
Fig 3-23 variations de I a/I b en fonction de type de profil mtallique
Z/Z PROFILE
8,00E-01
7,00E-01
6,00E-01
5,00E-01
HEA270
Z/ZB
HEB260
4,00E-01
HEM260
IPE270
3,00E-01
2,00E-01
1,00E-01
0,00E+00
2
2
01
01
02
02
02
02
02
02
02
+0
+0
0
+0
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
0E
0E
0E
40
00
00
00
60
80
00
60
80
00
2
2
6,
2,
8,
1,
1,
1,
1,
1,
2,
2,
2,
2,
3,
hc
Fig 3-24 variations de Za / Z b en fonction de profil mtallique

Ia/Ib 260
5,00E-01
4,50E-01
4,00E-01
3,50E-01
HEA260
3,00E-01
HEB260
hc
2,50E-01
HEM260
2,00E-01
IPE270
1,50E-01
1,00E-01
5,00E-02
0,00E+00
01
01
02
02
02
02
02
02
02
02
02
02
02
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
E+
00
00
00
20
40
60
80
00
20
40
60
80
00
6,
8,
1,
1,
1,
1,
1,
2,
2,
2,
2,
2,
3,
Ia/Ib
Fig 3-25 variations de Ia/Ib en fonction de type de profil mtallique
gamme HEM
On a constat :
Que pour les types HEA et HEB une singularit des courbes, ce qui nest pas le cas
pour les profils HEM, qui prsentent une grande rsistance et une grande aire des
semelles.
Pour lIPE, on distingue une allure plus significative au point de vue de gain de
rsistance, o la rsistance faible du profil permet la section mixte de fonctionner
correctement (axe neutre au niveau de la dalle) ; dalle comprime et profil tendu.
3-8. Aptitude au service :
Pour le comportement des poutres mixtes lELS, on a effectu une autre

comparaison entre des poutres mixtes acier - bton et leur profil mtallique, on calculant
le rapport de la flche Wa / Wb pour le profil IPE 300, le calcul est fait toujours
suivant les normes europennes
Ce calcul est bas sur les relations suivantes :
La flche de la poutre mixte due la charge q ser, const vaut :
4
qser. L
W= 5 .
384 Ea.I b
Le cas dune poutre isostatique et chargement uniformment rpartie,
la figure regroupe lensemble des courbes Wa / Wb pour une variation de hc
hc/fleche
4
Wa/Wc
0
60 80 100 120 140 160 180 200
hc
Fig 3-26 variation de Wa/Wb en fonction de la hauteur de la dalle en bton
o on constate que :
Une diminution considrable de la flche pour des poutres mixtes par rapport au profil seul.
Par exemple pour IPE300 et une dalle de hauteur variable, une diminution de la flche peut
aller jusqu' 6 fois que pour la flche du profil IPE 300 seul.
fleche
1,4
1,2
0,8
Wc/Wa
0,6
0,4
0,2
0
300 330 360 400 450 500 550 600
Fig 3-27 variation de Wa/Wb en fonction de type de profil
IPE
Dans le graphe3-27, on constate pour la variation de profil de IPE 300 IPE 600
et la dalle avec hc constant, que la diminution de la flche est proportionnelle
laugmentation de la hauteur du profil, et sa jusqu six fois .
Ce qui signifie, pour assurer un bon comportement des sections mixtes au aptitude
au service, cest mieux de donner la dalle un rle plus important en augmentant la section
du bton toute fois en respectant le rapport entre la hauteur de la dalle en bton et le du
profil mtallique, et en mme temps, de sassurer de la liaison entre la dalle et le profil.
3-9 Conclusion :
Le principe de la conception des poutres mixtes est de raliser des sections mixtes
acier-bton en exploitant les deux matriaux au maximum, cette notion dans la conception
et traduite par une augmentation ventuelle de la rsistance,
Avec ce principe on a effectu une tude de comparaison entre les sections mixtes
et leur profil mtallique seul, o on a distingu que les sections mixtes prsentent une
grande rsistance et une amlioration dans le comportement globale de la poutre mixte par
rapport au profil seul ; o pour le cas du profil IPE300 a t enregistr une augmentation
considrable de la rsistance on augmentant la hauteur de la dalle de lordre de 2 3 fois
que pour le profil seul et sa pour un rapport hc/ha de 0.22 0.55.
La hauteur de la dalle ne prsente pas le seul facteur agissant sur le comportement
de la poutre mixte, la forme et le type du profil mtallique joue un grand rle dans le
comportement de la section mixte ce qui t observ dans le cas de la gamme HEM.
De la mme discipline la section mixte prsente un grand avantage vis--vis de
ltat limite de service, o laugmentation de la dalle est traduit par la diminution dans la
flchie de la section mixte par rapport la section du profil seul.

Chapitre IV
Etude du comportement de la connexion
acier - bton
Chapitre 4 : Etude du comportement de la connexion acier-bton
Chapitre 4 :
Etude du comportement de la connexion acier-bton
4-1 Introduction :
Lintrt des constructions mtallique dj voqu dans la chapitre 2 qui nous conduit
ltude des comportements mixtes dans le chapitre prcdant ont permis de faire ressortir
llment essentiel et incontournable pour raliser un lment mixte se sont les organes de
liaison dit connecteurs dans le rle est dempcher en toute ou moins de limit le glissement
pouvant se produire le long de linterface entre lacier bton.
Dans ce chapitre nous allant tudier le comportement de la connexion acier- bton en
prcisant la nature de la connexion, cette dernire dpend du nombre de connecteurs qui peut
ou non entraner une augmentation de la rsistance en flexion de la partie mixte.
Des connecteurs et leur comportement font lobjet galement de ce chapitre, deux modles
thoriques sont prsents pour lesquels un calcul numrique a t fait, montrent le rle des
connecteurs dans lempchement du glissement
4-2 Connecteurs de cisaillement
Pour bien tudier linfluence de la connexion sur le comportement des poutres mixtes,
il faut bien fixer les notions de la connexion ;
Dpend essentiellement de deux facteurs principaux qui influent sur la connexion
sont :
1- Types de connecteurs (le comportement)
2- Nombre de connecteurs.
Donc, il faut tudier chaque facteur sparment.
Dans ce chapitre, on va essayer dexpliquer linfluence de chaque facteurs, sur le
comportement de la connexion, et bien sr, sur le comportement des poutres mixtes acier
bton.
4-3 Types de connecteur :
Le connecteur est un organe de liaison plac entre une poutre mtallique et une dalle en
bton pour solidariser les deux matriaux afin dempcher le (glissement longitudinal ou
soulvement de la dalle) qui leur sont appliques. Les connecteurs peuvent tre : en goujons,
en barres rondes, en querres, en coupons de profils divers souds sur la semelle suprieure
de la poutre mtallique figure4-1
Fig4-1 Diffrents types de connecteurs

4-4 Connecteur en goujon tte:
Il s'agit de connecteurs souples, souds sur la poutre mtallique avec un pistolet
lectrique (soudage par rsistance) ou plus rarement l'lectrode. La tte du goujon permet
d'empcher l'arrachement de celui-ci et le soulvement ventuel de la dalle de bton. C'est le
type de connecteurs dont l'utilisation est la plus rpandue, tant dans le domaine du btiment
que dans celui des ponts.
4-5 Connecteur en querres en acier faonn froid :

Il s'agit de connecteurs souples, fixs sur la poutre mtallique par clouage au pistolet.
Ils sont utiliss exclusivement pour les poutres mixtes de btiment ; Il s'agit l de connecteurs
rigides, souds
Fig 4-3 Connecteur en querres

4-6 Connecteur en butes :

Leur utilisation plutt rare, essentiellement dans les ponts, pour l'introduction locale
d'efforts rasants ; Il ne permettent pas la redistribution des efforts rasants.
Fig 4-4 Connecteurs en butes
Lessore de la construction mixte conduit les fabricants dvelopper des formes trs
simples.
Dautres types des connecteurs sont actuellement ltude dans notre laboratoire qui fera
lobjet de thse dans le proche avenir.
On peut citer les connecteurs en forme de S fabriqus partir de lacier darmature de
bton de diamtre 16 mm (figure 4-5-a) .dautre type de connecteur appel connecteur
linaire en plaque perfore est constitu dune plaque mtallique comporte des trous
uniformment espacs ( figure 4-5-b)
(a) connecteur en forme de S
(b) connecteur linaire en plaque perfore
Fig 4-5 : Autres types de connecteurs

4-7 Proprits des connecteurs

4-7-1 Rsistance des connecteurs
La rsistance d'un connecteur est la charge maximale applique dans la direction
considre (dans la plupart des cas, parallle l'interface dalle de bton et poutrelle d'acier)
que le connecteur est mme de supporter avant la ruine.
4-7-2 La rsistance caractristique :
Cest la rsistance spcifie en dessous de laquelle on ne doit pas trouver plus de 5 %
des rsultats exprimentaux. Lorsqu'une valeur minimale garantie de rsistance est spcifie,
elle est considre comme la rsistance caractristique du matriau.
Leurocode 4 exige :
pour l'tat limite d'utilisation, la valeur de m peut tre prise gale 1,0.
Pour l'tat limite ultime, la valeur de m dpend du mode de ruine et doit tre prise
gale 1,3 pour l'crasement du bton et 1,0 pour la plastification de l'acier.
4-7-2.1 - Goujons ttes :
LEurocode 4 donne comme expression pour la rsistance ultime PRd dun goujon
tte en prsence dune dalle pleine la condition suivante : faisant intervenir la rsistance
au cisaillement de goujon et la rsistance du bton a lcrasement
PRd = Min{PRd1 , PRd2 } (4-1)
O
2

.d
4

P 1
= 0 ,8 .f u
. (4-2)
Rd
v
Est la Rsistance au cisaillement du goujon
2 =0,29.d 2 f u
PRd
( f ck .Ec, ) . (4-3)
v
Est la rsistance lcrasement du bton

4-7-2.2- Connecteurs en cornires soudes :

Dans le cas des cornires sur la semelle suprieure du profil, la rsistance de calcul
dune cornire soude est donne par la formule empirique suivante :
3 / 4 ..f 2 / 3
P Rd =10.L.h
ck
c (4-4)
Avec :
L : longueur de la cornire.
h : hauteur de la cornire.
Pour sopposer au soulvement de la dalle lorsque la poutre flchit, une armature
filante doit traverser laile de la cornire, son diamtre minimum est pris gal :
0,4.Prd . s
min
.f sk . (4-5)
fsk : limite lastique caractristique de larmature.

s : facteur partiel de scurit.
Fig 4-7 Connecteur en cornire
4-7-2.3- Connecteurs en boulons :

Pour ce type de connecteurs ; Il convient de prendre comme valeur de calcul mme la
rsistance au glissement par boulon :
.FPr Cd
PRd =
v . (4-5)
FPr Cd : leffort de prcontrainte dans les boulons.

: Coefficient de frottement qui peut tre pris gale 0,50. pour tf 10 mm et 0,55
pour tf 15 mm.
c : coefficient partiel de scurit = 1,25.
Ressort
Bton
Boulon
Profil mtallique
Fig 4-8 Connecteur en boulons
Il faut remarquer que dans le cas de nos essais les boulons utilises comme goujon ont
t soudes sur la semelle du profile mtallique leur rsistance thorique a t calcule comme
pour les connecteurs en goujon a tte leur comportement dans ce cas est totalement diffrent
du comportement du boulon haute rsistance utilis comme tel.
Pour les autres types de connecteurs leuro code 4 contient les expressions de
calcule de leurs rsistance.
4-7-3 mode de chargement des connecteurs

Dans le cas dune poutre mixte, compltement connect travaillant dans le domaine lastique,
le flux de cisaillement (force de cisaillement par unit de longueur) entre la dalle en bton et
le profil mtallique peut tre calcul l'aide de la formule :
V el = T . S c (4-6)
I b. n el
o:
Il rsulte que les forces de cisaillement longitudinal reprendre par la connexion vont
dpendre de l'effort tranchant qui est prsent.
Fc
el
Fa
M = Melb M=0
Fig 4-9 efforts agissant sur linterface acier-bton

Il faut mentionner que les efforts rasants ne sont pas cres uniquement par les efforts
tranchants, mais aussi par d'autres types d'actions, tels que l'introduction de la prcontrainte,
le retrait du bton ou une variation de temprature.
La vrification (ou le dimensionnement) dun connecteur se fait alors en comparant la
valeur de dimensionnement de leffort rasant Vd quil doit reprendre sa rsistance ultime au
cisaillement Prd .
4-8 mode de dformation des connecteurs et mode de ruine possibles :

Au stade ultime de chargement, lorsqu'une rotule plastique est forme, il est fort
probable que les connecteurs d'extrmit vont se dformer de manire importante.
L'effort principal agissant sur un connecteur est un cisaillement direct ; Les
connecteurs vont vraisemblablement se dformer selon une forme caractristique en "S"
[17] ; ce type de dformation peut tre visualise dans le cas ou les connecteurs sont ductile
figure 4-10
Fig4-10 mode de dformation des connecteurs

L'effort principal repris par le bton est une force de pression diamtrale au contact du
bord du connecteur. Le bton dans cette zone est susceptible de s'craser en permettant la
dformation en flexion du connecteur.
Il est galement vraisemblable qu'il existe une traction directe sur le connecteur. La
diffrence de rigidits en flexion de la dalle et du profil, combines avec la dformation des
connecteurs, provoque une tendance de la dalle se sparer du profil.
En effet, dans les essais quon a effectu on a constat cette tendance.
Dans la partie exprimentale au chapitre 5 nous donnons les diffrents modes de ruine
observs exprimentalement.
Dans la plupart des poutres mixtes, les connecteurs sont rpartis le long du profil et
apportent donc leur rsistance vis--vis du cisaillement longitudinal seulement de manire
locale au niveau de la semelle suprieure.
4-9. Classification des connecteurs :
Malgr la grande diversit des connecteurs on peut distinguer deux catgories des connecteurs
les connecteurs ductiles et les connecteurs non ductiles.
Un connecteur est dit ductile lorsqu'il prsente une capacit de dformation suffisante en
glissement pour justifier l'hypothse simplificatrice d'un comportement parfaitement plastique
de la connexion en cisaillement figure 4-11-a.
Les goujons tte de diamtre infrieur 22mm et dune longueur dau moins quatre
fois le diamtre, sont considrs comme ductiles.
D'autres connecteurs sont considrs comme ductiles : les boulons HR, les cornires
soudes aile lance et les cornires formes froid et cloues au pistolet.
(a) connecteur ductile (b) connecteur non ductile
Fig 4-11 : courbes contrainte dformation des connecteurs ductile et non ductile
Les connecteurs non ductiles de type fragile comme la montre la figure 4-11-b on
constate une branche lastique se terminant par une rupture brusque aux alentours de la
rsistance PRd des connecteurs.
4-10 Comportement mcanique des connecteurs :
Le comportement et la rsistance des connecteurs sont examins et mesurs au moyen
dessais. Ces essais donnent des courbes charge-glissement, comme le montre la figure 4-12
pour les connecteurs de type goujons. Le comportement est caractris par une rigidit sous
le petit chargement (dans des conditions de service) et par les grandes dformations sous
chargements levs dans les cas ultimes.
Fig 4-12 courbe de chargement-dformation obtenu dun essai Push-out [18]
Pour les connecteurs non flexibles on remarque sur la courbe que le comportement est plutt
lastique avec labsence du plateau plastique.
( connecteur non ductile )
Fig 4-13 Courbe charge dplacement dun connecteur non ductile

En ce qui concerne les poutres mixtes sollicites en flexion, le comportement des

connecteurs est illustr par la figure 4-12, pour le cas des connecteurs rigides et flexibles ; La
distribution du cisaillement est linaire avec un comportement lastique de la poutre mixte.
Dans le cas o le moment ultime est atteint, la distribution du cisaillement le long de la
poutre, devient non linaire, les connecteurs d'extrmits vont subir des dformations
importantes.
Fig 4-14 Comportements des connecteurs et dplacement le long de la poutre
On peut montrer, titre dexemple, la ruine des connecteurs dune poutre mixte sollicite
sous charge dynamique( figure4-15), les goujons situs lextrmit de la poutre ont cd
compltement et ceux situs au milieu de la poutre ont subi une dtrioration visible, mais
nont pas t entirement cisaills. Ce qui explique clairement que les zones critiques de
cisaillement des connecteurs sont situes lextrmit des poutres, Au niveau des appuis,
confirmant ainsi Lhypothse de grande dformation pour les connecteurs de rive
Fig 4-15 : ruine des connecteurs sous chargement dynamique
.
4-11 Rsistance ultime du connecteur dans le cas dune connexion complte :
La rsistance ultime du connecteur dpend du mode de rupture de la connexion qui
seffectue soit par crasement du bton, soit par cisaillement du connecteur.
Les paramtres influenant le mode de ruine sont :
- La surface de contact bton connecteur.
- La rsistance de compression du bton fc28 .
- Le module dlasticit Ec du bton.
- La section AD du connecteur.
- La rsistance lastique la traction fy du connecteur.
La rsistance ultime au cisaillement dun connecteur PRd est prise gale la plus
petite des valeurs de la rsistance lcrasement du bton et la rsistance au
cisaillement des connecteurs ; La densit des connecteurs influence considrablement ces
rsistances, comme on va le voir dans le chapitre suivant avec les essais Push-out
quon a ralis
4-12 -1 Calcul lastique la connexion:
Dans le calcul lastique dune section mixte, leffort rasant par unit de longueur
dpend directement de leffort tranchant et des caractres mcaniques et gomtriques de
la section, il se calcul par la formule suivante :
Vel = T.Sc .(4-6-1)

I b .nel
Les connecteurs doivent respecter la condition ci-dessous qui fait intervenir le nombre
de connecteurs et un facteur partiel de scurit
Vel Nf .Pr / r (4-6-2 )
4-13 Calcul plastique de la connexion:

Lorsque la section mixte est calcule en plasticit, Le principe dapplication est trs
simple ; Les connecteurs doivent rsister leffort rasant ltat ELU de la poutre mixte.
La rsistance des connecteurs est calcule pour un tronon de la longueur de la trave, il doit
transmettre un effort qui permet la section mixte de se plastifier.
Le calcul se fait pour des tranchant critiques suivant la position de laxe neutre :
Fvi : Effort rasant doit tre : Fvi ni .Pr
ni : nombre des connecteurs.
4-14 Connexion partielle :
Dans le cas dune connexion partielle le calcul est ralis suivant trois mthodes : la
mthode simple ; la mthode gnral et la mthode dinteraction partielle. Dans ce qui
va suivre, nous allons faire une prsentation gnrale de ces mthodes.
4-14-1 La mthode simple:
Dans chaque porte de cisaillement adjacente la section transversale considre, le

nombre de connecteur, est obtenu par lexpression suivante :
N N f .
(M Rd M a, Rd ) N/Nf 0,4
(M Rdred M a, Rd ) et Pour : L 5.
et N/Nf 0.5 Pour : L 5 (4-7)
Le rapport N/ N f dsigne le degr de connexion .
4-14-2- La mthode gnrale:

Dans le cas de cette mthode, le nombre minimum de connecteurs N, poser dans
chaque porte de cisaillement est gale :
Ni = Fvi /.Pr
Si : MRd < Mc. si le moment rsistant est infrieur au moment critique .
N NR.MRd/Mc. avec: Nc = Vc / Pr .(4-8)
Si : Mc MRd MredRd.
N N f +
(M Rd M c )[N f N e ]
(M red
Mc )
..(4-9)
4-14-3- La mthode dinteraction partielle :

Le principe de calcul de cette mthode est bas sur le calcul du rapport du moment
Mred/MRd dans chaque cas de degr de connexion N/Nf en utilisant le diagramme des
contraintes et de glissement relatif Pour les connecteurs les plus utiliss, on peut citer :
4-15 Etude de linfluence de la nature de la connexion sur le comportement des poutres

mixtes :
Afin de montrer linfluence de la nature de la connexion sur le comportement global dune
section mixte , nous allons exposer les mthodes de calcul prsentes dans le paragraphe
prcdent .
4-15-1 Mthode de calcul :
4-15-1 a- Mthode simple : Cette mthode est base sur linterpolation entre le moments Mpl
de la section mixte Acier-Bton avec une connexion complte, et le moment Ma,pl du
profil mtallique seul.
Pour obtenir une connexion complte, le nombre de connecteur calcul dans chaque
demi-porte doit tre gale :
N = VRd / PRd .... (4.1).
Le moment rsistant de la poutre est calcul comme suit :
M Pl , Rd = M apl , Rd + N .(M +Pl , Rd M apl , Rd ) . (4.2).

Nf
Le rapport N/Nf est dsign comme le degr de connexion de la longueur critique
concerne.Cest videmment le degr de connexion le plus faible. Le nombre de
connecteur dans chaque longueur critique est dtermin dans les cas suivants :
Pour : N/Nf =0 le moment rsistant est gal au moment rsistant du profil seul.
Pour : N/Nf =1 le moment rsistant est gal au moment rsistant de la section mixte.
Pour : 0<N/Nf <1 cas de connexion partielle.
Dans ce paragraphe, on va appliquer cette mthode pour dterminer linfluence de la
connexion sur le comportement les poutres mixtes. Pour cela, on prendra une poutre
compose d un profil en acier S 235 de type IPE 300 , avec une dalle en bton de
hauteur hc =100 mm , de largeur participante beff =1650mm
Fig 4-16 : Annotation de calcul
Le tableau 4-1 rsume les caractristiques gomtriques et mcaniques de la poutre mixte :
poutres Fck Fy C a tf tw b Aa hc ha Za ht Beff< npl

IPE300 20 235 1,5 1 11 7,4 150 5380 100 300 150 400 1650 16,6
Tableau 4-1 : caractristiques gomtriques et mcaniques de la poutre mixte
Pour le calcul nous avons varier le degr de connexion, les rsultats obtenus sont donns sur
le tableau 4-2 et traduit sur la figure 4-17
M+aplrd /
es N/Nf Ac Fa Fb Zb Mpl rd + Wpl M+aplrd M+plrd(red) M+plrd(red)
IPE300 0 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 142861136 0,523
IPE300 0,1 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 155908580 0,570
IPE300 0,2 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 168956024 0,618
IPE300 0,3 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 182003467 0,666
IPE300 0,4 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 195050911 0,714
IPE300 0,5 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 208098355 0,761
IPE300 0,6 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 221145799 0,809
IPE300 0,7 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 234193243 0,857
IPE300 0,8 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 247240687 0,905
IPE300 0,9 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 260288131 0,952
IPE300 1 165000 1264300 1870000 67,610 273335575 607919,73 142861136 273335575 1

Mre pl/Mpl
1,200
1,000
0,800
Mre pl / Mpl
0,600 Mre pl/Mpl
0,400
0,200
0,000
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
N/Nf
Fig 4-17 variation du rapport Mep / Mpl dune poutre mixte en fonction
du degr de connexion. Mthode simplifie
On peut remarque sur la figurer 4-17 que le rapport N/Nf et proportionnel au degr
de connexion comme on peut constater que dans le cas d une connexion complte le rapport
est quasiment le double de celui d une connexion nulle.
On peut remarquer aussi que le gain en rsistance et aussi important entre N/Nf =0,5
et N/Nf=1, qui peut se chiffrer 30 %
4-15-1-b- Mthode dinteraction partielle :
L critique L critique
l/2 l/2 l
Fig 4-18 Schma de la poutre tudie

Pour l application de cette mthode on considre que :
- La section transversale critique est la section du moment maximal.
- La longueur critique est situe entre deux sections critiques.
Ceci nous permettra de raliser une courbe de moment rduit, de la section mixte, en
fonction du degr de connexion. Pour cela, on prendra une poutre simplement appuye
uniformment charge ou bien sollicite pour une charge concentre.
L application de la mthode, exige le calcul de la position de laxe neutre
On considre que chaque connecteur dveloppe sa rsistance au cisaillement. La force
de cisaillement longitudinale au niveau de la longueur critique( l i ): tant gale :
V = N.PRd .... (4-12).
La profondeur du bloc bton correspond :
Yc = Vi / [0,85 fck b eff / c] (4-13).
Fig 4-19 Equilibre des forces et positions de laxe neutre

La position de laxe neutre dans la section transversale est obtenue partir de lquilibre
des forces de traction au niveau du profil mtallique.
Le moment peut tre calcul dans le cas suivant :
1- Axe neutre au niveau de la semelle suprieure du profil :
Ya =[Aa .( f y. / a )v ]/ [2.( f y. / a )] et Ya ty. (4-14)
M Rd =V.(hc +d a Yc / 2 )+ 2.b.Ya .( f y / a )(d a Yc / 2 ) (4-15)
2- Axe neutre au niveau de lme du profil

Ya =[( Aa + 2.t f .t w 2bi .t f )..( f y. / a )V ]/ [2.t w .( f y. / a )] ... (4-16)
M Rd =V.(hc +d a Yc / 2 )+ 2.b1 .t f .( f y / a )(d a t1 / 2 )+ t w .(Ya t f ).( f y / a ).(2.d a Ya .b1 ) .. (4-17)

Par consquence, un rapport bien dfini entre le moment et le nombre de connecteurs
NB : Cest dire le moment peut tre dduit analytiquement en introduisant les
quations : (4-12) et (4-13) en (4-14) et (4-15) et (4-16) en (4-17).
On peut obtenir quatre possibilits :

- N=Nf : Connexion complte.
- N=0 : Pas de connexion.
- 0<N<Nf : Connexion partielle.
- N=N1 : Un cas particulier o Ya = tf , la deuxime drive de la fonction
sannule, la courbe de la figure (4.*) reprsente la fonction M en fonction du
degr de connexion, sur laquelle :
Fig 4-20 variations de la rsistance plastique dune poutre mixte en

fonction du degr de connexion
on distingue deux parties :

La partie 1- c-b : correspond lquation 06 : Axe neutre au niveau de la semelle
suprieure du profil ;
La partie 2- b-c : correspond lquation 08 : Axe neutre au niveau de lme du
profil
On constate que les deux mthodes donnent une rsistance de la poutre mixte proportionnelle
au degr de connexion.
4-15. modlisation de la distribution du glissement

La difficult de la modlisation du comportement des poutres mixtes rside dans
lintroduction du( mouvement relatif ,glissement) qui peut exister entre la dalle en bton et le
profil mtallique.
Nous prsentons ici deux modles de calcul prenant en compte le glissement
Le modle dvelopp par Adekola en 1968 et amlior par le J . Lebet en 1987 [18] ;
le modle dvelopp par J.M Aribert en 1997 [19].
Les deux modles permettent le calcul du glissement relatif dans les poutres mixtes acier-bton,
en utilisant le concept de la connexion partielle .
4-15.1 Le modle dAdekola [ 1968] et Lebet [1987 ][18]

4-15.1.a - l hypothse :
Le modle est tabli partir de la thorie des poutres. Le frottement linterface entre les
deux matriaux ; acier et bton est nglig, leurs courbures sont considres identiques (pas de
soulvement). Le bton de la dalle, ainsi que lacier du profil, ont un comportement lastique
linaire. Les armatures de la dalle en bton arm sont ngliges. La connexion est suppose
continue (uniformment distribue)et engendre une force de cisaillement rpartie v [N/m] le long
de linterface (effort de la dalle sur le profile ), telle que
(x) = KS(x)= - Nb(x). ..(4-18)
o K [N/m] est la rigidit surfacique de la connexion, , et s(x) le glissement labscisse x dfini
par S(x) = S dalle S acier ..(4-19)
4-15.1.b - Formulation du modle :

Le champ de dformation longitudinale et le champ de contrainte normale de la poutre
sexpriment de la manire suivante (figure 4.21) :
Fig- 4-21 Diagrammes contrainte et dformation dune section mixte
e(x) : dformation longitudinale de la fibre correspondant au centre de gravit du profil .

(x) : la courbure
s.(x) = ds(x) / dx : taux de glissement.
4-15.1.c- Dformation et contrainte de glissement :
En notant d la distance entre le centre de gravit du profile et celui de la dalle,
nous avons :
..(4-20)
Les efforts gnraliss au sein de la poutre sont :

..(4-21)
..(4-22)
..(4-23)
La combinaison des quations permet dexprimer les dformations et la courbure en fonction

des efforts gnraliss :
..(4-24)
Lisolement dun tronon de la dalle en bton arm met en vidence
Fig- 4-22 modle dAdekola et Lebet
Lintroduction de ces trois expressions dans lquation 1 donne :

(
S '( x ) = 1 + 1 + ) d
N (x ) +
E a Aa E c Ac ( E a I a + E c I c )
d
(E a I a + E c I c )
M ( x ) ..(4-25)
La solution de lquation est :
1
S ( x ) = A1 cosh( x ) + B1 sinh( x ) T (x ) Lebet (1987) .(4-26)
2
2
N b(x)= A2 cosh(x)+ B2 sinh( x)+ M(x)+ 2 Adekola (1968) ...(4-27)
2
4-15-2 Le modle dAribert (1997) [19] .

Lauteur utilise le mme principe et les mmes hypothses que Adekola (1968), mais dans la
dmonstration de lquation de glissement il utilise par contre lquation du moment en se
basant sur lquation de lEurocode 4 :
lquilibre des moments donne
M(x) = Ma (x) + Mc (x) + d F(x)..(4-28)
Par consquent :
d 2(x)
M(x)=(Ea I a + Ec I c ) + d.F(x) ..(4-29)
dx 2
Et
- F(x) = N PRd 2 X / L..(4-30)
N : nombre de connecteur dans la demi porte de la poutre.
PRd : rsistance d un connecteur.
- M(x) = p x (L-x)/2 (4-31)
P : Chargement.
L : longueur de la poutre
Lquation suivante est obtenue a partir des quatre quations prcdentes :
ds ( x )
+ x x ( L x ) = 0 ....(4-32)
dx
avec
2 ( 1+ ) d N PRd
2
= .(4-33)
(E a I a + E c I c)
(
= 1 + 1 Ea I a +2Ec I c
Ea Aa Ec Ac d
) .(4-34)
et
=P d ..(4-35)
2(Ea I a + Ec I c )
lquation de glissement est donne par :
3
S (x ) =
x3 x2
+ (L ) + L
L ..(4-36)
3 2 8 12
4-16 la comparaison entre les deux modles:

Adekola et Labet Aribert
Poutre reposant sur deux appuis uniformment Poutre reposant sur deux appuis uniformment
modle
chargs chargs
sollicitation Flexion plane Flexion plane
Forme

S&(x)= 1 + 1 + d Nb(x)+ d M(x)
gnrale d 2
d
S&(x)= 1 + 1 +
2
F(x)+ M(x)
du Ea Aa Ec Ac (EaIa +EcIc) (EaIa +EcIc) Ea Aa Ec Ac (Ea Ia +Ec Ic) (Ea Ia +EcIc)
glissement
F(x) = N PRd 2 X / L
Hypothses (x) = KS(x)= - Nb(x).
M(x) = p x (L-x)/2
Lebet :
1
S ( x ) = A1 cosh( x ) + B1 sinh( x ) T (x ) Aribert :
2
3
solution Adekola : S (x ) =
x3 x2
+ (L ) + L
L
3 2 8 12
2
N b(x)= A2 cosh(x)+ B2 sinh( x)+ M(x)+ 2
2
4-16 Calcul du glissement :

Afin de montrer le taux de glissement le long dune poutre , on raplique le modle de J.m
Aribert sur une poutre mixte compose dun profil lamin IPE 450 en acier S.235 .
Le bton une rsistance f c 28 = 25 Mpa ; Le recouvrement est de 30mm (figure 4-21)
La poutre a une porte gale 24 m ;

Le nombre de connecteur est obtenu pour une :
Connexion totale : 48 connecteurs.
Connexion partielle : 32 connecteurs.
Fig 4-23 Section mixte tudie
La distribution du glissement sur toute la poutre est reprsent par la figure (4-24) :
1
glis mm
0
00
00
00
00
00
00
0
0
0
0
00
00
00
0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
10
20
30
60
70
80
40
50
90
-1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
-2
-3
-4
-5
L de la poutre mm
Fig 4-24 Distribution du glissement le long de la poutre mixte calcule

La courbe montre que plus en sloigne du milieu de la poutre plus le glissement

augmente . Dailleurs, les essais tirs de la littrature confirment bien ces rsultats .
Ceci peut sexpliquer par le fait que leffort tranchant est maximal aux appuis dune poutre
simplement appuye .
Il faut remarquer que le taux de glissement est inversement proportionnel au nombre de
connecteurs , comme le montre le figure (4.23)
0,00E+00
0
00
00
00
00
00
11 0
0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
10 0
11 0
12 0
0
00
50
00
50
50
00
-5,00E-01
35
10
15
20
25
30
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
10
-1,00E+00
-1,50E+00
-2,00E+00 1connecteurs
2connecteurs
-2,50E+00 3connecteurs
-3,00E+00
-3,50E+00
-4,00E+00
-4,50E+00
Fig. 4-25 Distributions du glissement le long de la demi port

4-17. Conclusion
Dans ce chapitre , on a prsent dabord les diffrents types de connecteurs utiliss dans les
poutres . Le calcul de la rsistance de ces connecteurs a t prcis pour les deux types qui vont
tre utiliss dans nos essais.
Il apparat que la connexion peut tre totale ou partielle . Elle dpend essentiellement du nombre
de connecteurs placs dans la longueur critique dune poutre .La rsistance de la poutre varie
galement avec la nature de la connexion.
Le taux de glissement dpend galement du nombre de connecteurs.
Dans le chapitre suivant nous allons montrer le rle des connecteurs sur linterface acier - bton ,
ainsi que linfluence du type du nombre de connecteurs travers une srie dessais de pouss
dite : Push-out . La caractrisation de la connexion acier-bton relative ces essais servira par
la suite dans le cadre dune tude approfondi ; tudie le comportement global des poutres
mixtes.
Chapitre V :
Etude exprimentale de la connexion
acier - bton essais Push-out
Chapitre 5 Etude exprimentale de la connexion acier-bton Essais Push-out
Chapitre 5
Etude exprimentale de la connexion acier-bton
Essais Push-out
5-1 introduction :
Les recherches sur les constructions mixtes avec des connecteurs de liaison remontent
1933[8]; cependant, les tudes sur des goujons souds utiliss comme connecteurs
travaillant au cisaillement n'ont commenc qu'en 1954 [8]. Les travaux exprimentaux
raliss avec des essais statiques et de fatigue d'prouvettes sollicites dans la plupart des cas
en compression (cisaillement directes des connecteurs ou Push-out test ), des essais
statiques et de fatigue sur poutrelles en double t en flexion, des essais de fatigue sur des
goujons isols et des essais statiques sur poutres de dimensions relles (dalles en bton arm
de plats),suivant le dispositif et les recommandations du rglement europen de constructions
mixtes EC04 -1 (ENV 1994-1-1:1992).
Dans ce chapitre la procdure dexprimentation est ralis dans le laboratoire de Mcanique
des Sols et des Structures (L.M.S.S)du dpartement de GENIE CIVIL de lUniversit de
CONSTANTINE, o on a pu raliser des prouvettes pour essais push out ; Composs de
profil mtallique HEA140 sur lesquels on a mont des connecteurs et on a coul deux dalles
de bton arm dpaisseur 15 cm.
Les objectifs de la prsente recherche taient :
- d'observer l'ensemble des effets exercs par la charge de cisaillement sur les
connecteurs utiliss dans les poutres mixtes. pour les types slectionnes
- de confronter les rsultats trouvs exprimentaux avec ceux de la littrature.
- de pouvoir raliser une simulation du comportement des connecteurs.
- de pouvoir matre au point le processus dessai push out ; tout en matrisant
lemploi des capteurs et les logiciels de traitement des donnes compatible avec la carte
dacquisition utilise ( PCI-1711/1731).
5-2 Programme exprimental :
5-2.1- Dispositif des essais exprimentaux :
Les types de connecteurs utiliss dans cette recherche sont :
Les goujons
Les cornires
Le choix de ces connecteur t dict essentiellement par la disponibilit de ces

produit et en deuxime lieu par la facilit de ralisation et de montage que se soit en
laboratoire ou sur le chantier.
5-2.2- Spcimens d'essais par catgorie et connecteurs utiliss
Deux tests sont raliss sue le mme dispositif seul , les spcimens tests ont les
mme caractristiques, seul le type de connecteur change.
Il ont t symboliss par :
Type 1 not CG1 connecteur utiliser : goujon
Type 2 not CC1 connecteur utiliser : cornire
5-2.3- La gomtrie des spcimens d'essais :
Les spcimens se composent principalement de deux panneaux ( dalles) en bton
arm de 400 x 650 millimtres avec une paisseur de 150 millimtres ,coules sur un profil
lamin , HEA 140, en acier
Le choix des dimension a t dict par les possibilits surtout gomtrique de la
machine de compression du laboratoire , ces dimensions sont quasiment semblables ceux
de la littrature.
5-2.4- Spcimen dessai :
a - Type 1 not CG1 connecteur en goujon:
lprouvette est reprsent sur la figure 5-1 :
Fig 5-1 Type 1 not CG1 connecteur en goujon
b - Type 2 not CC1 connecteur :La cornire

lprouvette est reprsent sur la figure 5-2 :
Fig 5-2 Type 2 not CC2 connecteur en cornire
5-3 matriaux constituant les spcimens :

1- La composition du bton :les dalles en bton arme sont ralises avec un bton de
rsistance estime a 25 MPa donc :
Le calcul des proportions de la composition du bton est fait suivant la mthode du
D.O.E (dpartement of environnement road note N4).
Le but de cette mthode est de dterminer les quantits de ciment, deau et
dagrgat ncessaires et qui doivent garantir la fois une bonne ouvrabilit, rsistance,
durabilit et conomie.
Cette mthode est base sur les donnes suivantes:
Rsistance caractristique du bton fc28=25MPA
Proportion effective :5%
Type de ciment
Type dagrgats :fin ;gros concass
Diamtre maximal. des agrgats Max=20mm
Ouvrabilit 10-30mm
Etape de calcul Rfrence de calcul Valeur

-Premire tape :
1-1 Rsistance caractristique Spcifi 25N/mm 28 jours

1-2 Standard dviation (cart type) proportion
dfective5%N/mm ou
sans
donne8%N/mm
1-1 1-3 Marge k K=1.64
1-2 1-4 Rsistance moyenne cherch 1.64*8=13.12N/mm
1-3 1-5 Type de ciment Spcifi 25+13.12=38.12MPA
1-4 1-6 Type dagrgat fin et gros Concass C.P.A
1-5 1-7 Rapport eau/ciment
1-6 1-8 Rapport max. eau/ciment Spcifi E/C=0.54
Utilis la valeur Max
-Deuxime tape :
2-1 Slump ou VB tests
2-2 Diamtre max. des agrgats Spcifi
2-3 Teneur en eau Spcifi Slump 10-30mm
O max=20mm
190 kg/m3
Troisime tape :
3-1 c Spcifi
3-2 Teneur max. en ciment Spcifi 190/0.55=345.45 kg/m3
3-3 Teneur min en ciment 500 kg/m3
3-4 Modification de E/C 290 kg/m3
Quatrime tape :
4-1 Densit relative des agrgats Connue

4-2 Densit du bton 2460 kg/m3
4-3 Teneur en agrgats
cinquime tape :
35%
5-1 Grade des agrgats
5-2 prparation des fin-sable Zone 2 1920.35%=673 kg/m3
5-3 Teneur en sable 1920-673=1247 kg/m3
5-4 Teneur en gravier
Tableau 5-1 : calcul des proportions du mlange de bton suivant D.O.E

A/ Pour un m3 de bton : On doit avoir les quantits suivantes :
Teneur en ciment 345.45 kg/m3

Teneur en sable 673Kg/m3
Teneur en gravier 1247 Kg/m3.
E/C=0.54
B/ Pour obtenir le mlange avec un sac de ciment les quantits sont les suivantes :
Teneur en ciment 50 kg/m3

Teneur en sable 96Kg/m3
Teneur en gravier 178 Kg/m3.
E/C=0.54
5-3.2 le profil mtallique :
Constitu dun profil lamin de type HEA140, de longueur 750mm en S235, avec les
caractristiques gomtriques et mcaniques suivantes :
Section
(donnes en Amm h b tf tw Izz Ixx fy fu
mm)
HEA140 3139.99 140 133 8.5 5.5 1033 E04 389E04 235 360
5-3.3-Connecteurs :
les deux types de connecteurs utiliss sont :
a- type 1- connecteur en goujon obtenu partir de boulon H.R de la classe 10.9 avec
hauteur h= 22 mm et un diamtre d = 19 mm .ils sont souds sur les semelles du profils
Fig 5-3 Dtail des connecteurs en goujon sur le profil
photo 5-1 profil avec connecteurs en goujon

b- type2- connecteur en cornire de 5x50x50 en acier S335

Les connecteurs sont fixs sur le profil par soudure directe sur les semelles du profil
comme le montre le figure 5.4 et la photo 5.1.
Fig 5-4 dtail des connecteurs en cornire sur le profil
Photo 5-2 profil avec connecteurs en cornire

3-5-4- dimensions des connecteurs :

la figure suivante reprsente les dimensions des connecteurs utiliss pour la
confection des spcimens :
Fig 5-5 dimensions des connecteurs en goujon
Fig 5-6 dimensions des connecteurs en cornire
5-4 Rsistance estime des connecteurs :

Pour cela on applique les spcifications du rglement europen EC4
5-4.1 Connecteur goujon : Sa rsistance est prise gale :
1 2
PRd =min PRd ;PRd .

PRd =0.8f u (d / 4 )/ s
2
PRd 1 = 181.366 KN pour chaque connecteur

PRd = 0 . 29 d f ck E cm
PRd 2= 125.93KN
la rsistance thorique dun connecteur est : donc

PRd 1 = 125.93 KN
pour les quatre connecteurs la rsistance thorique est de :
PRd 1 = 503.72 KN
5-4.2 Connecteur en cornire : sa rsistance est prise gale :
3 2
10 l h 4 f ck 3
P Rd =
s
PRd = 180.02 KN pour chaque connecteur
Pour les quatre connecteurs :
PRd = 720.08 KN
On peut remarquer dj que la rsistance du connecteur en cornire est environ trois fois
celle du connecteur en goujon
5-5 - Renforcement des spcimens
La disposition de renforcement pour le spcimen d'essai est obtenue a partir dun
quadrillage en barre :
2 X 4 HA 10 dans chaque direction par panneaux comme le montre la photo5-3 :
Ferraillage2x4 hA10.
Photo 5-3 Ferraillage des spcimens

5-6- La confection des spcimens :

La ralisation de la partie mtallique (profil, soudure des connecteurs, connecteurs)
t fait grce la collaboration et la gnrosit de lentreprise SPA COM de Constantine, qui
mis notre disposition le matriel ncessaire et le personnel qualifi en matire de
construction mtallique
Le coulage du bton est ralis au niveau de notre laboratoire (LMSS) pour le
spcimen rfrence CG1.
Pour lautre spcimen rfrenc CC2 a t ralis au niveau de lentreprise BATOS sur le
chantier 414 logts AADL la nouvelle ville Ali Menjli Constantine.
5-7 Mesure de la force

Un capteur des forces de la srie CT (photo 5-4) a t utilis ;
Photo 5-4 Le capteur de force utilis dans lessai
cest un transducteur extensomtrique utilisable pour la mesure des charges statiques

ou dynamiques, en compression, avec une prcision leve (pesage industriel, essais de
laboratoire, automatisation...etc.). Les modles CT sont usins partir dun seul bloc dacier
de manire ce que llment de raction primaire, les fixations et le botier ne comportent
aucune soudure. Cette conception permet doffrir une taille rduite et un degr de protection
lev. La configuration du pont de mesure, 8 jauges de contrainte, rduit les erreurs dues
une application imparfaite de la charge. La construction, entirement en acier inoxydable,
autorise lutilisation des capteurs TC dans des environnements agressifs tels quon les
rencontre dans lindustrie chimique ou ptrolire. Les caractristiques principales du capteur
TC sont les suivantes :
Gamme de mesure: de 100 30.000 Kg ;
Prcision: 0,2% ;
la Ralisation est entirement en acier inox ;
Rsistant la corrosion ;
Les caractristiques techniques, les dimensions, ainsi que les connections lectriques
employs. sont donns en annexe ( A2 ).
5-8 Mesure du dplacement
des capteurs de dplacement de type PY2.appels capteurs linaires avec palpeur a
bille(photo 5-5)
Photo 5-5 Capteur des dplacements
Ils sont utiliss pour effectuer la mesure des dplacements, avec une course de 50mm.
Les caractristiques gnrales de ces capteurs sont les suivantes
Course de 50 mm ;
Tige de commande monte sur double palier et avec ressort de rappel ;
Touche de mesure avec tige filete M2,5 et bille en acier inox ;
Linarit indpendante jusqu 0,1% ;
Rsolution infinie ;
5-9 Carte multifonction PCI-1711/1731 ou carte dacquisition de donnes.

La PCI-1711/1731 est une carte multifonction puissante(photo 5-6).
Photo 5-6 Carte multifonction PCI-1711/1731
Ses principales caractristiques sont les suivantes :

16 entres de l'analogue ;
Gain Programmable pour chaque canal d'entre ;
Canal Automatique / analyse du gain ;
Meneur de train Programmable / comptoir .
5-10 Botier de connexion PCLD-8115/8710.
Le PCLD-8710 (photo 5-7 )
Photo : 5-7 Botier de connexion PCLD-8115/8710
est conu pour galer le DAS cartes avec 68 pingles connecteur SCSI-II, tel que
1711/1731 cartes. Le comit terminal inclut aussi la jonction sentir froid ensemble de
circuits qui autorise des dimensions directes de thermocouple les transducteurs.
Avec compensation du logiciel et linairisation , chaque type du thermocouple peut tre
accommod. D sa disposition PCB spciale. L'utilisateur peut facilement construire un
filtre de bas laissez-passer, attenter ou convertisseur de la manuvre courant par rsistances
additionneuses et condensateurs sur les coussinets du circuit du comit. les caractristiques de
ces planches sont les suivantes :
Supports PCI-1710/1710 cartes DAS ;
Le VACARME rail qui monte le cas pour installation facile ;
Les Dimensions169 mm X 112 mm X 51 mm.
5-11. talonnage des capteurs :

5-11.1 Opration dtalonnage des capteurs :
Dans un capteur potentiomtrique cest le dplacement du curseur sur la piste de
potentiomtre qui provoque la variation de la rponse lectrique. Les principales
caractristiques des capteurs utiliss ont t prsentes dans le paragraphe prcdent.
Lemploi dun capteur implique toujours lutilisation dune loi dtalonnage qui va
permettre de passer de la mesure lectrique lestimation de la grandeur physique
correspondante.
Pour bien matriser la prcision des mesures, on a intrt donc talonner les capteurs
de dplacement utiliss dans les essais, cet talonnage doit faire partie intgrante de la
dmarche de prparation dun essai et de lorganisation dun laboratoire. Cest un travail
important, il se trouve par ailleurs quil nest absolument pas apparent dans les rsultats
finaux de la recherche. Il est aussi indispensable dtalonner systmatiquement tous les
capteurs et de pratiquer un talonnage de vrification annuel.
Ltalonnage dun capteur est gnralement traduit par une courbe dtalonnage qui
exprime la relation entre la grandeur physique et la mesure qui en est donne par le capteur.
Cette courbe ne traduit pas une relation fonctionnelle mais une corrlation entre deux
grandeurs alatoires. Le plus souvent on utilise une technique de rgression pour tablir la loi
dtalonnage.
5-11-2 mise en uvre de ltalonnage :
Ltalonnage est une opration longue et assez fastidieuse qui mobilise un temps pour
la prparation des diffrents appareillages ncessaires cette opration qui sont :
-une alimentation stabilise ;
-un volt mtre;
-un pied coulisse.
La photo (5-8) montre le montage employ pour effectuer la correspondance entre le
signal lectrique et la grandeur physique qui dans notre cas est le dplacement, en millimtre,
du curseur.
Photo : 5-8 Mise en uvre de ltalonnage [3]
5-11.3 Courbe dtalonnage des capteurs de dplacement.

Les capteurs talonns (PY2) sont des capteurs qui vont tre utiliss pour la deuxime
fois, ils nont subi donc aucune drive. La courbe dtalonnage est donne sur la figure (5-7).
Les mesures effectues permettent de tracer une droite dquation y=0.1816 x . Qui a t
prise de la rfrence [ 3] tant donn que les capteurs nont pas subi deffort particulier.
Remarque :
Le capteur de force ne ncessite pas dtalonnage, lopration qui a t effectu par le
constructeur donne lindice de conversion qui est prcis sur le corps dpreuve du capteur.
Lindice de conversion est de :239.52 pour 1 volt
12
10
8
voltage
6 c a p t e u r d e d p la c e m e n t (P Y 2 )
0
0 10 20 30 40 50 60
d p la c e m e n t (m m )
Fig 5-7 courbe de ltalonnage [3]

5-12 Prsentation du logiciel Advantech GenieDAQ Demo :

Comme il a t cit prcdemment, le logiciel Advantech GenieDAQ Demo est
utilis pour rceptionner les grandeurs physiques qui viennent du glissement et/ou le
dcollement entre le profil mtallique et les dalles en bton travers la carte multifonction
PCI-1711/1731 et la planche PCLD-8710 ,la premire tape suivre cest la ralisation du
montage prsent dans le schma de la figure 5-8
Capteur TC
Capteur PY2N1
Boiter de connexion
PCLD-8710
Capteur PY2N2
Capteur PY2N3
Carte dacquisition
PCI-1711/1731
Micro-ordinateur
Fig 5-8 mise en connexion du rseau des composAnt de lecture des rsultats
- La manipulation sur le logiciel se fait dabord par lexcution des fichiers excutables
GenieDAQ Builder . Ce fichier excutable comporte des fentres et des icnes, des pages
de tache Task Designer , et des pages de dessin Display Disigner . La cration dune
page de tache nous aide raliser le montage utilis, et une page dessin pour tracer les
graphes correspondants.
les tapes suivre pour effectuer les mesures sont les suivantes :
- Slection de la carte utilise ;
- Ouverture dun nouveau fichier nom.gni ;
- Pour un montage on utilise:
Des entres analogiques ; AI1 AI2 AI3
Une icne de fichier de rsultats nom.log ; Log1
Un chronomtre pour la mesure du temps ; ET1

Et la fin des files de connections connection wire .
-Sur une page de dessin on utilise :

Des graphes avec des repres dordonnes X,Y xy Graph ;
Des repres historiques historical Trend ;
Des compteurs qui nous donnent des valeurs numriques de variation des
dplacements et de la force ;
des icnes Display qui aident passer dune page de dessin a lautre.
-Aprs avoir ralis le montage et slectionn les repres ncessaires, lexcution de ce
fichier se fait on appuyant sur licne Start ,lexcution est bonne, pour sortir on appui sur
licne Stop .
- Les rsultats finaux sont enregistrs dans le fichier nom.log .
5-13 Etapes de ralisation des essais :
5-13.1 Prparation effective des essais :

La ralisation des essais push-out ntait pas une tache facile, en effet lors de la
prparation des ces essais, nous avons rencontr dnormes problmes surtout de
logistique, lapport de technicien dans ce type de manipulation est inexistant, surtout
lorsquon sait qun seul spcimen pse environ 250 kg , Il faut noter que les essais
effectus sont des essais chelle relle
5-13.2 Les tapes de lessai :
1re tape : Confection des spcimens :
comme il a t mentionn prcdemment on a confectionner les spcimens qui sont
composs de deux parties une partie mtallique et une autre en bton comme suit :
Le profil mtallique et la fixation des connecteurs ont t raliss au niveau de la socit
Les dalles en bton ont t ralises pour le spcimen CG1 au niveau du laboratoire
LMSS le 25 dcembre 2003 , lautre spcimen le CC2 a t ralis au niveau de
lentreprise BATOS le 02 janvier 2004 les essais push-out ne pourront tre raliss
quaprs 90 jours dage des spcimens au minimum.
photo 5-9 coffrage et coulage du bton pour le spcimen CG1

photo 5-10 coffrage et coulage du bton pour le spcimen CC2
2me tape : Connexion et montage du rseau des capteurs :

A ce niveau la comprhension du programme dacquisition tait ncessaire, le montage et
la fixation de la carte dacquisition au niveau d un PC, le rseau reliant les diffrents
capteurs, la boite de connexion la carte dacquisition , les autres priphriques sont mis en
place .
Ltalonnage des capteurs de dplacement est ralis en principe avant cette tape.
3me tape : Mise en place des spcimens dans la machine dassai :
Pour la mise en place des spcimens on a trac dabord leurs primtres sur la plaque
dappui de la machine, puis on a mont le spcimen qui pse plus de 250 Kg jusquau niveau
de la plaque dassise de la machine qui se situe une hauteur de 1.60 m ; Photos 5-11,5-12 et
5-13.
Photo5-11 la machine dessai et dispositif des mesures
Photos 5-12et 5-13 utilisation dun palan pour le soulvement et le montage des
spcimens
cette tape ntait pas donc facile cause du poids de lprouvette , elle est plutt
dangereuse, le risque des accidents est permanent. A ce niveau lintervention dun technicien
est importantes .
Photo 5-14 le montage des spcimens
4 me tape : La fixation et la mise en place des capteurs :

Pour les capteurs de dplacement, on a conu un dispositif en cornire mtallique coll
laile de la colle rapide sur le bton , le capteur lui mme est fix directement par la colle au
niveau du profil mtallique et il est en contact direct avec la cornire (Photo 5-15).
Capteur de
dplacement
Photo : 5-13 la fixation des capteurs de dplacement

Pour la mesure des dplacements on a utilis deux capteurs positionns dans deux
directions diffrentes. Un capteur pour mesurer le dcollement ventuel a t galement plac
entre le profil et les dalles en bton.
Le capteur des forces est pos directement sur la platine de rpartition des
charges(photos5-16 et 5-17).
Photo 5-16 : lemplacement du capteur des forces
Capteur des forces
Platine de rpartition des forces
Profil mtallique
Dalle en bton
Photo 5-17 : lemplacement du capteur des forces sur la plaque de rpartition des
charges
5 me Etape : La mise en marche du processus dessai et vrification des diffrents
composants avant lancement final de lessai.
6 me Etape :la mise en charge des spcimens : pour cela nous avons choisie deux
mthodes ;le premire consistait effectuer plusieurs chargement et dchargement, comme on
vas le voir pour le cas du premier spcimen CG1 [15] ; la deuxime consistait effectuer le
chargement progressif par palier jusqu la ruine complte de la connexion et/ou du bton
,comme cela t ralis dans le cas de lautre srie de [15] et notamment CC2 [16].
Le choix de la deuxime mthode t dict principalement par des considrations
techniques en effet la machine utilise dans nos essais ne permettait pas un pilotage souple
qui nous permettra dannoncer la ruine probable de lprouvettes et cela malgr les
enregistrements automatiques obtenus sur un PC
5-12 Essai Push-out connecteur en goujon :
comme il a t mentionn dans le paragraphe 5-2.4.a le spcimen dessai comporte un
file de deux goujon de part et dautre du profil le tableau 5-2 rsume les diffrentes tapes de
chargement ainsi que les mesures et les observations constates.
Mesures donnes par

fichier de rsultats Commentaire
le pied a coulisse (mm)
Sans chargement
push-out01 0
Vitesse 15
Sans chargement
push-out02 0
Vitesse 15
Sans chargement
push-out03 0
Vitesse 15
Bruit de cassure.
push-out04 2.4 Dcollement de la dalle de 2.4 mm.
Vitesse 25
Vitesse 15
push-out05 2
Dcollement de la dalle de 5 mm
Vitesse 15
push-out06 3.2
Dcollement de la dalle de 6 mm
push-out07 4.8 Dcollement de la dalle de 7 mm
push-out10 >5.9 Rupture des connecteurs
5-14.1 rsultats obtenus :
les rsultats sont regroups sur les figures suivantes :
P4 c1
9,5
8,5
Bruit entendu
8
Dbut denregistrement des dplacement
7,5
7
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
Fig 5-9 Enregistrement
Fig 5-23 obtenu
rsultatspour les forces
des forces (push-out
push-out 04 04)
P04 c2
10,1
10
9,9
9,8
Bruit entendu
9,7
Dbut denregistrement des dplacement
9,6
9,5
9,4
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
Fig 5-10 Enregistrement obtenu pour les dplacements push-out 04

on observe que lprouvette dans le dbut du chargement rsiste un certain temps puis
commence de perdre de la rsistance ,et que le dplacement ne commence pas directement
avec le premier chargement.
La courbe des forces ressente une forme habituelle des courbes contrainte dformation
dans les cas des essais de compression / traction.
P10 c1
La ruine de lprouvette
8,8
8,6
8,4
8,2
7,8
7,6
7,4
7,2
1
6
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
66
76
81
86
91
96
101
106
111
116
121
126
131
136
141
146
151
156
161
166
171
176
181
186
191
61
71

9,8
La ruine de lprouvette
9,6
9,4
9,2
9
volte(10/-10)
8,8
8,6
8,4
8,2
7,8
103
109
115
121
127
133
139
145
151
157
163
169
175
181
187
193
199
1
7
13
19
25
31
37
43
49
55
61
67
73
79
85
91
97
Fig 5-12 Enregistrement obtenu pour temps

les dplacements (push-out 10)
la fin de lessai on observe que lprouvette perdu sa rsistance et la ruine est

provoque par la rupture des connecteurs ; un grand enregistrement de dplacement est
enregistr ce niveau.
Entre les deux tapes de lessai, le spcimen a subit un nombre de chargement
dchargement o a chaque cycle il perd de la rsistance, la figure 5-13 et 5-14 reprsente la
variation des courbes charge temps et glissement-temps .
9,5
Dbut du glissement
Ruine de spcimen
9
8,5
volte(10/-10)
7,5
7
13
19
25
31
37
43
49
55
61
67
73
79
85
91
97
103
109
115
121
127
133
139
145
151
157
163
169
175
181
1
7
temps
Fig 5-13 rsultats charge temps
0,3
stabilit de glissement
0,25
ruine de l'eprouvette
0,2
gliss
0,15
0,1
petit glissement glissement de l'ordre de 6 mm

0,05
0
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
101
106
111
116
121
126
131
136
141
146
1
6
temps
Fig 5-14 rsultats glissement temps

Si on observe les figures 5 13 et 5-14 on trouve que les courbes de chargement et de glissements
ont pass par quatre tapes
1 er tape : De 1 a 37 sec : Le glissement est pratiquement nulle malgr laugmentation des
charges.
A 37 sec on trouve le commencement relle de lenregistrement des glissements se qui
correspond au dbut des dcroissances dans la courbe des charges
2me tape : de 37 a 91 sec : le glissement augmente linairement jusqu' la valeur de 2.64
cm On peut simuler cette variation a une droite de y =0.0025x .
Mais au cours de cette augmentation on observe un claquement et une stabilit dans la courbe
au tour de 6 mm puis la courbe continue a augment le chargement reste pratiquement stable.
91 sec le glissement sarrte .
3me tapes : de 91 a 138 sec : la courbe de glissement et les charges se stabilisent ; on a
limpression que le spcimen reprend sa rsistance au cours de cette tape .
4me tapes : au del de 138 sec : la ruine du spcimen est provoqu par le cisaillement des
connecteurs.
le taux de chargement maximum de lordre de 325KN respecte les valeurs calcules
pour le cas dessais
les courbes (volt/temps) ont nous a permis de tracer la variation des charges en
fonction du dplacement, est les rsultats sont reprsents sur la figure suivante :
350,00
300,00
250,00
chargement
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
0, 0
0, 2
4
0, 2
0, 5
0, 8
0, 3
0, 6
0, 8
19
0, 2
24
7
2
4
0
00
00
01
03
05
06
06
07
09
11
0
02
06
06
08
10
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
glissement
Fig 5-15 courbe chargement glissement (KN - cm/10)

350,00
300,00
250,00
chargement
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
0, 0
9
7
6
5
4
0, 5
0, 8
0, 6
0, 2
24
2
1
4
0, 2
0, 3
0, 8
19
0, 2
4
0
0
00
00
01
03
06
06
06
07
08
09
11
0
02
05
06
10
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
glissement
Fig 5-16 courbe chargement glissement idalise

La courbe obtenue respecte la forme gnrale des courbes de ce type dessais trouv dans
les diffrentes littratures .comme il est reprsent dans la figure 5-31 tir de lEC04 [ 1 ].
Fig 5-17 Courbe chargement glissement lEC04

Pour bien complter notre comparaison entre les rsultats exprimentaux et thoriques,
on tudier les diffrents modes de ruine pour les diffrents spcimens tudier.
5-15- mode de ruine donns par lEC04 [1] :
5-16- modes de ruine observs exprimentalement :

dans nos essais on a observ deus types de dformation, le glissement et le dcollement
5-16-1 le dcollements des constituants du spcimen :
la Photo 5-15 prsente le dcollement enregistr au niveau des spcimens dessai :
Dcollement de la dalle du
profil mtallique
Photo 5-18 :dcollement observ aprs essai push-out du CG 1

5-16-2 modes de ruine par glissement :
Ce qui concerne les modes de ruine provoqus par le glissement longitudinal, sont regroups
en deux catgories suivant le type de connecteur.
5-16-2-1-connecteur en goujon :
la Photo 5-19 reprsente notre 1er mode de ruine observ :
Arrachement du connecteur
Ruine de la soudure
Photo 5-19 :1 er mode de ruine rupture du cordon la soudure essai push-out du

CG 1
Ce mode de ruine ne se trouve pas dans le rglement [1], o on considre toujours que
leffort dassemblage des soudures est plus grand que la rsistance des composants des
sections mixtes (lacier ou le bton) ; et on peut expliquer que cest d au petit nombre des
connecteur, ou au dfaillance dans les soudures malgr quils sont contrls .
la Photo 5-20 prsente notre 2 me mode de ruine observ :
Cisaillement du connecteur
Photo 5-17 :2 eme mode de ruine cisaillement des connecteurs essai push-out du CG 1
la ruine par cisaillement du connecteur juste au dessus du bourrelet de soudure , ce mode la

est signal au niveau de Eurocode4 [1] ;
Ecrasement du bton
Arrachement des connecteurs
dformation des connecteurs
Photo 5-21 :un essai push-out de deux files de deux connecteurs [16]
ce qui est prsent dans la Photo 5-21qui est une essai push-out semblable de CG1
mais ralis par deux files de deux connecteurs au niveau du LMSS[16].o on distingue trois
modes de ruines arrachement des connecteurs ; dplacement des connecteurs et crasement
du bton si on se permet de faire la comparaison entre les deux essais on peut dire que pour
le premier essai (CG1) o on employ une seule file de deux connecteurs la ruine du
spcimens est caractriss par le cisaillement et larrachement des connecteurs ; mais dans le
deuxime essais on signale labsence du mode de ruine par cisaillement et la rsistance des
deux connecteurs infrieurs larrachement et au cisaillement avec un grand dplacement , et
la prsence de lcrasement du bton. Ce qui a t confirm par lessai 3 Photo 5-22 qui
est aussi un essai push-out semblable au CG1 mais ralis par deux files de trois
connecteurs au niveau du LMSS[16].
Ecrasement et cisaillement du bton
le long de la dalle
Photo 5-22 : une essai push-out de deux files de trois connecteurs [16]
on observe que les connecteurs malgr quils ont subit un effort plus grand que les deux types
prcdents , sont intactes et le bton a subie des normes dgts la ruine totale , ce qui
valide que la rsistance thorique PRd des connecteurs qui est la valeur minimum de la
rsistance entre le bton ou lacier .
5-16-2-2- Connecteur en cornire :
Ce qui concerne lessai push-out du spcimen not CC2 on a observ les modes de
ruine suivants :
Dformation du connecteurs
en cornire
Photo 5-23: dformation du connecteur en cornire
on observe dans la fig 5-33 que le connecteur et malgr quil nest pas arrach mais il a subi
une grande dformation , le cas de la figure 5-34 o le connecteur est en rupture carrment
Rupture du connecteur
Photo 5-24 :rupture du connecteur

dans la Photo 5-25 on trouve que la ruine est provoque par le cisaillement de barre en acier
de 8 mm qui est plac dans les trous de la cornire, ce qui a provoqu larrachement du
connecteur du bton
Cisaillement du
barre dacier
Arrachement du connecteur
.
Photo 5-25 :cisaillement de la barre dacier
ce qui explique que la ruine des connecteurs en cornire peut tre provoqu par larrachement,
cisaillement du connecteur ou lcrasement du bton.
5-17-Illustration des mode de ruine :
5-17.1- connecteur en goujon :
Dalle en bton
Connecteur
profil
Chargement
1er mode de ruine :

cisaillement du connecteur
2me mode de ruine :

arrachement du connecteur et
rupture des soudures
3me mode de ruine :
dplacement du connecteur
4me mode de ruine :

crasement du bton
5-17.2- connecteur en cornire :
Dalle en bton
Connecteur
profil
Chargement
1er mode de ruine :

dplacement du connecteur
2me mode de ruine :

crasement du bton
et arrachement du connecteur
caus par le cisaillement de la
barre longitudinale
3me mode de ruine :
cisaillement du connecteur
5-18 Conclusion.
Ltude exprimentale a permis, dans un premier temps, de mettre le protocole dessais
en marche, capable de donner pleine satisfaction quant aux rsultats dessais, et dans un
deuxime temps de mettre des bases solides pour le traitement informatique des essais par
lutilisation dappareillage lectronique et de logiciel appropri.

Les rsultats obtenus en ce qui concerne les mesures effectues saccordent totalement,
avec ceux de la littrature ; et le comportement des spcimens sous chargement, lor des
essais respecter les lois et les relations donnes par la thorie.

Ce qui concerne les modes de ruine des spcimens, on a observ que le type et le
nombre des connecteurs jouent un grand rle dans la dsignation de llment (dalle en bton
ou/et connecteur-soudure) qui reoit la ruine en premier.
La rupture des soudures et larrachement des connecteurs prsentent deux modes de
ruine nglig par lEC4.
On a observ aussi un limitation dans le taux de glissement dans le cas de la rupture de
la dalle en bton ( rupture rapide), et un taux de glissement plus relev dans le cas de rupture
dans les connecteurs.

Conclusion gnrale.
Caractrisation de la connexion acier bton dans les structures mixtes Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
Le travail prsent dans ce mmoire a t consacr ltude de la connexion acier

bton dans les constructions mixtes , avec comme objectif la comprhension du
comportement des poutres mixtes sous chargement statique .
Trois voies ont t suivies :
La voie bibliographique consiste rassembler le maximum dinformations sur les
diffrents concepts des constructions mixtes et sur les modles du calcul adopts pour ce
genre de structures.
La voie analytique et numrique, consistait mettre en vidence le rle jou par
lassociation de lacier et du bton et lintrt les faire travailler ensemble.
La voie exprimentale, par la ralisation dune srie essais de pousse Push-out ,
dans lesquels le type et le nombre de connecteurs ont t tudis. Le mise au point de ce type
dessais tait galement un de nos objectifs.
Ltude bibliographique a permis de montrer les diffrents systmes constructifs
employs pour chaque lment de structure.
Des modles de calcul ont permis de situer le problme de la connexion acier-bton et
de donner les mthodes de rsolution utilises de part le monde. La plupart des modles
considrent que cest le glissement linterface acier-bton qui est dterminant ; La nature de
la connexion , quelle soit totale ou partielle, influence le comportement dune poutre mixte .
Dans la voie analytique et numrique on a montr quil est importent de tenir compte
de la limitation des capacits de rotation des sections de dfinir quatre classes de section
comme en construction mtallique diffrents exemples de calcul ; les quatre classes ont
permis de montrer la limitation fixes aux lancements de la semelle comprime et de lme
de la poutre (profil).
Le rle jou par chacun des constituants dune poutre mixte t galement mis en
vidence. En effet il est avantageux de faire participer la dalle en bton qui repose sur le
profil mtallique la rsistance de flexion globale de la section mixte .
La variation de la rsistance et de la rigidit dpend du rapport entre les dimensions du
profil (type , hauteur) et lpaisseur de la dalle de bton ce rapport peut vari de 2 3 fois la
rsistance du profil mtallique seul
La relation entre le rapports des modules plastique Z acier / Z mixte et des moments
des inerties I acier / I mixte en fonction de lpaisseur de la dalle de bton pour diffrent type
de profil montr que pour des charges identiques on constate une nette amlioration de la
rsistance et une diminution sensible de la flche. Ceci conduit invitablement une
conomie de poids dacier une rduction de la hauteur dtages et par consquent une
augmentation de la place disponible sous plafond
La voie exprimentale a permit dabord la mise au point dun protocole d essai
Push-out bas sur lutilisation dune unit de mesure informatique faisant appelle une
carte dacquisition des donnes ; ce protocole dessai permit le mesure de leffort appliqu
du glissement linterface acier-bton, du dcollement ventuel entre la dalle en bton et le
profil mtallique ces mesures en t obtenues grasse lemploi dun capteur de force et des
capteurs de dplacements. Cette voie a permis galement de quantifier linfluence de type et
du nombre des connecteurs sur le comportement de la connexion. On a que trouv le type de
connecteur joue un rle dterminent sur le glissement entre la dalle et le profil en particulier
au dbut du chargement en effet le connecteur en cornire montr une ductilit plus
importante que celle du connecteur en goujon, ce qui a fait travailler le bton par la suite
En ce qui concerne leffet du nombre du connecteur ltude exprimentale a montr
que la contribution du bton a la rsistance au glissement est proportionnelle aux nombres de
connecteurs en effet le degr de connexion une influence considrable sur le comportement
globale de la poutre mixte.
Lanalyse exprimentale a montr galement quil t difficile de contrler la
fissuration des dalle de bton, toute fois on a trouv que les fissures apparaissaient trs tt au
cours du chargement (pour des charge de 10% 15 % de la charge ultime) ceci est en liaison
directe avec le degr de connexion , une autre difficult a concern la mesure de glissement
entre la dalle et le profil mtallique il nest pas exclu que cette mesure peut tre perturb par
la fissuration du bton .
Les essais ont montr que le quadrillage darmature peut jouer un mauvais tour aux
connecteurs quand il est plac trs prs de la tte du goujon ,en effet il t constat que
larrachement des connecteurs est vraisemblablement d aux armature de la dalle de bton
qui donnaient un effet tire-bouchon .
Les essais quon a ralis ont permis lobtention de diffrents types de modes de ruine
passant de la rupture du connecteur la rupture de la dalle en bton .
Au terme de ce mmoire le travail effectu au Laboratoire de Mcanique de Sol et de
Structure a t loccasion pour moi damliorer mes connaissance dans le domaine des
constructions mixtes en gnral et sur la conception des essais et des mesures s y rapportant.
Lobjectif final de cette tude qui fera lobjet dune recherche bien approfondie sera
tablir une formulation analytique avec un modle de simulation de la rsistance globale de ce
types dlments, vis vis de tous les modes de sollicitation qui peuvent luis tre appliqus,
sans exclure le caractre altern du chargement.
Rfrences bibliographiques.
La bibliographie :
-[1] ENV 1994 1-1 Eurocade 4 : Desingn of composite steel and concret structures
-[2] Manfred A HIRT. Rolf Bez (1996 ) Trait gnie civil, construction mtallique
volume 10 ,1996.
-[3]Mehidi N Etude de comportement dassemblage boulonne , par platine
dextrmit ,Approche thorique et exprimentale , thse de magister universit de
Constantine 2002 .
-[4] Rain Gval M ; utilisation des connecteurs HILTI HVB80 et 109 dans les
poutres mixte ,Revu construction mtalliques N 1 1987
-[5] B Parmentier ,Yves Mantin La construction mixte acierbton CSTC
magazine P 4360 hiver 2002.
-[6] A A Toprac Essai de rsistance par la fatigue des goujons pour
construction mixtes , Revu construction mtallique N 9 1969.
-[7] C Masonnet et S Cescotto Mcanique des matriaux .Eyrolls 1980
-[8] D Bitar Application de lEurocode 4-partie 1-1calcul des dformations des
poutres mixtes , Revu construction mtallique N3 1998.
-[9] P H Begin transfert et rpartition des efforts verticaux entre lacier et le bton
RCM n 4 2001 P 85.
-[10] J. M. Aribert,E Ragneaux et H Xu dveloppement dun lment fini de poutre
mixte acier-beton intgrant le phnomne de glissement et de semi continuit avec
ventuellement voilement local Revu construction mtallique N 2 1993.
-[11]A Albitar Application de ECO4 rsistance des sections transversales des
poutres mixtes ,flexion cisaillement interaction , Revu construction mtallique N3
1999 p 48.
-[12]J Morel calcul des structures mtallique selon EC 3 Eyrolles 3me dition
1997.
-[13] R Dubois les dalles des ponts mixtes publication de ENTPE de module B13
ponts mtalliques.
-[14] M Titou ,M Tehami Modlisation par lments finis du comportement des
poutres mixtes acier-beton SNGC 2001 15-16 mai 2001 sidi bel Abbes.
-[15] A. Amiraoui F Z Mimoune M Mimoune essais push-out avec des
connecteurs en goujons et en cornier rapport de laboratoire 02 /LMSS/ 2004. 19
avril 2004.
-[16] B Tebbakh F Z Mimoune M Mimoune essais push-out avec des
connecteurs en goujons en plaque perfore et en forme S , rapport de laboratoire
01/LMSS 2004 28 avril 2004.
-[17] M Prat, calcul des ouvrages gnraux de construction 1997.
-[18] S Buzon Modlisation du comportement diffr des poutres mixtes acier-

bton XXI mes RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL 2003 .
PRIX RENE HOUPERT
-[19] J.M.Aribert analyse et formulation pratique de linfluence de la nuance de
lacier du profil sur le degr minimum de connexion partielle dune poutre mixte
Revu construction mtallique N3 1997.
-[20] commission mixte AIPC-CEB-CECM-FIP sous direction de L Wahl projet de
code modle pour construction mixte Revu construction mtallique N1 1980.
-[21] J.M.Aribert dimensionnement particulier de la connexion dune poutre mixte
lors din brusque changement de section Revu construction mtallique N4 1995.

Annexes.
1-10. Etude bibliographique :
1-10.1- Introduction :
Cette partie est consacre aux diffrentes modlisations des poutres mixtes
existantes dans la littrature. Par la modlisation on peut expliquer plusieurs
problmes lis lanalyse et la conception des poutres mixtes.
Puisque les poutres mixtes acier-bton sont composes de deux matriaux
lacier et le bton ; et des lments de liaison entre les deux composant les
connecteurs figure 1-12, leur modlisation dune faon gnrale est base sur le
comportement du bton ,dacier et des connecteurs .
Fig 1-12 Constituant des poutres mixtes
La particularit du comportement des poutres mixtes est lie, dune part la prsence de
deux matriaux trs diffrents (acier et bton) sollicits dans le domaine non-linaire figure 1-
13 et 1-14; d'autre part, la nature de la liaison physique entre l'acier et le bton ralise
l'aide de connecteurs qui assurent une connexion plus ou moins complte entre les deux parties
figure 1-15.
Fig :1-13 Comportement de lacier[ ]
11
ANNEXE II
CONNEXION DANS LES POUTRES DE BATIMENT
Bases de calcul
(1) Des connecteurs et des armatures transversales doivent tre prvus tout le long de
la poutre afin de transmettre l'effort de cisaillement longitudinal entre la dalle et la poutre en
acier l'tat limite ultime, en ngligeant l'effet d'adhrence naturelle entre les deux.
(2) Le nombre de connecteurs doit tre au moins gal l'effort de cisaillement de
calcul dtermin conformment la section 6.2 EC4 , divis par la rsistance de calcul d'un
connecteur PRd , dtermine conformment la section 6.3 ou 6.5. EC4 .
(3) Si toutes les sections transversales sont de Classe 1 ou de Classe 2. on peut utiliser
une connexion partielle si le chargement ultime de calcul est infrieur celui qui pourrait tre
support par l'lment structural en utilisant une connexion complte. On doit alors dterminer
le nombre de connecteurs l'aide d'une thorie de connexion partielle tenant compte de la
capacit de dformation des connecteurs.
(4) Les connecteurs doivent tre capables de prsenter une rsistance vis--vis du
soulvement de la dalle.
(5) Afin d'empcher le soulvement de la dalle, il convient de concevoir et calculer les
connecteurs pour un effort de traction nominal, perpendiculaire au plan de la semelle en acier,
d'au moins 0,1 fois la rsistance de calcul au cisaillement de ces connecteurs. Si ncessaire, il
convient de complter tes connecteurs par des dispositifs d'ancrage.
(6) On peut admettre que les connecteurs de type goujon tte. conformes aux
dispositions des paragraphes 6.3.2 et 6.4.2 ou des paragraphes 6.3.3 et 6.4.3 de lEC4, confrent
une rsistance suffisante ai soulvement, sauf si la connexion est soumise une traction directe.
(7) On doit se prmunir vis--vis de la rupture par cisaillement longitudinal et du
fendage de la dalle d aux efforts concentrs exercs par les connecteurs.
(8) Si les dispositions constructives de la connexion sont conformes la section
6.4,de EC4 et si tes armature transversales sont conformes aux dispositions de la section 6.6 de
EC4. on peut supposer que la rupture par cisaillement longitudinal et le fendage de la dalle sont
exclus.
(9) On peut utiliser d'autres systmes de connexion que les connecteurs traits dans le
prsent Chapitre pour assurer la transmission des efforts longitudinaux entre un lment
structural en acier et la dalle, condition que leur adquation quant au comportement et la
rsistance ait t dmontre par des essais et appuye par un modle conceptuel. Suivant le type
de connecteur rfrence doit tre faite aux Normes Europennes ou aux Agrments Techniques
Europens ou. leur absence, aux documents nationaux. Le calcul de la poutre mixte doit tre
conforme au calcul d'un lment structural similaire utilisant soit des goujons, soit d'autres
connecteurs tels que ce inclus dans le prsent code, dans la mesure du possible.
Capacit de dformation des connecteurs
(1) On appelle connecteurs ductiles ceux qui offrent une capacit de dformation
suffisante par justifier l'hypothse d'un comportement plastique idal de la connexion au sein
de la structure considre.
(2) Les goujons tte d'une longueur hors-tout aprs soudage d'au moins 4 fois le
diamtre, et diamtre de ft d'au moins 16 mm sans dpasser 22 mm, peuvent tre considrs
comme dus dans les limites, indiques ci-aprs, du degr de connexion dfini par le rapport
N / NF.
ANNEXE I
Le calcul des constructions mixtes fait lobjet du code europen Eurocod
Eurocode 4. Design of composite steel and concrete structures; General rules and
rules for buildings
Eurocode 4 - Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-bton -
Rgles gnrales et rgles pour les btiments
Introduction
L'Eurocode 4 s'applique la conception et au calcul de structures et lments
structuraux mixtes destins aux btiments et aux ouvrages de gnie civil. Les structures et
lments structuraux mixtes sont constitus d'acier de construction et de bton arm ou
prcontraint solidariss de faon rsister aux actions.
Brve description du contenu

L'ENV 1994-1-1 commence par une srie de dfinitions, ainsi qu'un rappel des
tats limites et de leurs coefficients. Un lment structural mixte est dfini comme un
lment structural avec des composants en bton et en acier de construction ou en tle
forme froid, assembls par des connecteurs de faon limiter le glissement
longitudinal entre le bton et l'acier, et limiter la sparation de ses composants. Il contient
des informations lmentaires concernant le bton (rsist. caractristiques) et concernant
l'acier. Il dcrit aussi des tles profiles en acier pour dalles mixtes et en donne les limites
d'lasticit.
Pour le calcul aux tats limites ultimes, des informations sont donnes concernant
la vrification d'une section mixte l'effort tranchant, accompagn de flexion, et au
voilement par cisaillement, ainsi qu'au dversement dans les poutres continues et dans les
poutres mixtes de btiment. Les mthodes de calcul de poteaux mixtes sont prsentes,
ainsi que des sollicitations dans les ossatures de btiment, et des assemblages mixtes dans
les ossatures contreventes de btiment.
L'ENV 1994-1-1 traite galement les tats limites de service: les dformations (la
flche) des lments mixtes et la fissuration du bton.
Les connexions dans les poutres de btiments, des connecteurs, et la manire de
les calculer sont expliqus. De mme pour la vrification des dalles mixtes la flexion,
au cisaillement longitudinal, au poinonnement, l'effort tranchant, la fissuration et la
flche. Il traite des planchers avec dalles de bton prfabriques pour le btiment. Il
donne le calcul, l'analyse et les dispositions constructives du systme de plancher.
Enfin, on explique l'excution (le droulement des phases de construction, la
stabilit, les tolrances en cours de construction et le contrle de la qualit), et la
conception et le dimensionnement assists par l'exprimentation (essais sur connecteur et
des dalles de plancher mixtes) .
Brve description des chapitres
Aprs un premier chapitre introductif suit le chapitre 2 "Bases de calcul" avec
des informations propos des diffrents tats limites ultimes (voir tableau) et de service
ainsi que de leurs coefficients partiels.
Le chapitre 3 "Matriaux" contient essentiellement des rfrences dautres
normes (surtout des autres parties des Eurocodes), dans lesquelles on peut trouver des
informations concernant les matriaux.
Le chapitre 4 "Etats limites ultimes" commence par une dfinition de quelques
caractristiques gomtriques et structurelles (section efficace, largeur
efficace, rigidit de flexion ), et une classification des sections transversales des
poutres. L'analyse globale des structures de pont (lastique, non linaire) est explique et
les paragraphes qui suivent concernent le dversement de poutres mixte acier bton,
des lments tendus et des lments comprims. La fatigue est traite en relation
troite avec les normes ENV 1991-3 (modle de fatigue, coefficients partiels de scurit),
ENV 1992-2 (contrle bton) et ENV 1993-2 (contrle acier).
Le chapitre 5 "Etats limites de service" contient des prescriptions pour la
limitation des contraintes (dans le bton, dans les armatures et dans l'acier), pour la
matrise de la fissuration, pour le calcul de l'armature minimale, pour les dformations et
pour les vibrations. Dans ces calculs, il est important de tenir compte du retrait du bton,
de la fissuration dans le bton, des effets de temprature
Le chapitre 6 "Connexions" indique comment calculer la rsistance des diffrents
types de connecteurs au cisaillement ('headed studs', 'hoops', 'connecting blocks with
hoops', 'haunches') aux tats limites ultimes et de service et vis--vis de la fatigue.
Ensuite, l'entre distance des connecteurs peut tre calcule.
Les derniers chapitres suivent la logique de la partie gnrale ENV 1994-1-1. Les
chapitres 7 et 8 donnent des rgles supplmentaires pour le calcul des dalles de pont
constitues soit de dalles mixtes avec bton coul sur tles profiles en acier, soit
d'ossature en acier comportant des dalles de bton prfabriques.
Enfin, les chapitres 9 et 10 :l'excution (excution en plusieurs phases,
connexions au cisaillement)et le dimensionnement assist par des essais).
Et les Annexes
Toutes les annexes de l'ENV sont d'application sauf l'annexe A: Document de
rfrence.

:

.

.

.

.

) (

.
Abstract
The work presented in this memory, in general relates to composite constructions; and in
particular the characterization of connection betwin steel and concrete. It includes five
chapters.
The first chapter in bibliographical matter, was devoted to the presentation of
composit constructions, and the different models from calculation developed by various
researchers.
The second chapter, was devoted to the introduction the concept of class section as
well as the application of the specific European code to composite constructions.and
examples of calculation of the class section were presented.
The third chapter shows the interest of composit constructions as well as the composit
effect on resistance and rigidity of the composite construction.
The fourth chapter, was devoted to the study of the behavior of the steel-concrete
connection, in which are presented the various types of connectors and the influence of the
degree of connection on the behavior of the composite beam.
The chapter five, in purely experimental matter, was devoted to the preparation of the
protocol of test "Push-out", and of the experimental results on a series of tests, of natural size,
realized at the laboratory of Soil mechanics and Structures of the department of Civil
Engineering, university of Constantine; The test results made it possible to analyze the
contribution of the type and the number of connectors.
Key words: composit construction connection connector Eurocode 4 - test - Push-out

Rsum
Le travail prsent dans ce mmoire, concerne les constructions mixtes en gnral et la
caractrisation de la connexion acier bton en particulier. Il comprend principalement cinq
chapitres.
Le premier chapitre caractre bibliographique, a t consacr la prsentation des
constructions mixtes et les diffrent modles de calcul dvelopp par diffrents chercheurs.
Le deuxime chapitre, a t consacr lintroduction de la notion de classe de section
ainsi que lapplication du rglement europen propre aux constructions mixtes. Des exemples
de calcul de classe de section ont t prsents.
Le troisime chapitre montre lintrt des constructions mixtes ainsi que leffet mixte
sur la rsistance et la rigidit de ce genre de construction.
Le quatrime chapitre, a t consacr ltude du comportement de la connexion
acier-bton, dans lequel sont prsents les diffrents types de connecteurs et linfluence du
degr de connexion sur le comportement de la poutre mixte.
Le chapitre cinq, caractre purement exprimental, a t consacr la prparation du
protocole dessai de pousse dit Push-out , et des rsultats exprimentaux sur une srie
dessais, de grandeur nature, raliss au laboratoire de Mcanique des Sols et des Structures
du dpartement de Gnie Civil. Les rsultats dessais ont permis danalyser la contribution du
type et du nombre de connecteurs.
Mots cls : construction mixte connexion connecteur Eurocode 4 - essai - Push-out

Tableau 2-3 : classification de lme du profil mtallique.
23-3
Tableau 2-2 : classification de la semelle du profil mtallique.
23-2
62 x 0.81 x ( 1 + 1.465 ) 1.465 = 149.8
-d/t = 118.7 < 149.8 Ame de classe 3
En conclusion :
SECTION MIXTE DE CLASSE 3
- Moment de resistance lastique
- Module lastique fibre infrieur acier := -
56. 106 mm3
- Module lastique fibre suprieur bton :=
1438 .106 mm3
- Contrainte limite acier en traction : = -355
N/mm
- Contrainte limite bton en compression :
= 14.17 N/mm
Moment de rsistance lastique : = 19880 KNm
- Calcul de la section efficace en classe 2
- Hauteur efficace de la partie comprime de
lame : 40.t. = 40x15x0.81 = 486 mm
Les 486 mm
- Position du nouvel axe neutre plastique
- Effort de compression total C
Dalle 8500 KN
38
Semelle suprieure 2840 KN
Ame 2641.2 KN
Total 13981.2 KN
- Effort de traction T
- Semelle infrieure 8520 KN
- Ame en traction Zp x15x355x10-3 =
1025.6 mm
- Le moment de rsistance plastique
M = 22569.2 KNm
On comparaison avec le moment de rsistance
lastique on obtient un gain de lordre de 13%
39
Classification de la section mixte
EXEPMLE 02 Hypothse de dpart : section de classe 1 ou 2 Caractristique des matriaux
Section sous moment ngatif connexion - Position de lANP fy= 355 N/mm2; = 0.81 , a = 1.0 , a = 1.0
complte Effort de traction ultime dans les aciers
Dterminer la classe de la section mixte darmatures : Bton normal de classe C25/30
donne la figure. Farm = 5000 x 400/1.15 = -1739.13 KN fck = 25 N/mm , c =1.5
Puisque la poutrelle mtallique est Aciers darmatures:
semelles gales, la partie tendue de lame se Fy=400 Nmm ; s= 1.15 Es= 210.000.N/mm
calcule facilement partir de lgalit : Caractristiques de la section mtallique seule
3
1739.13 x 10 + 14x355x Zp = 14 x 355 x ( Aa= 44000 mm
1000 Zp ) Zp = -325.0 mm Iyy= 0.912567 x 1010 mm4
- Classement de la selle comprime Section mtallique de classe 3
- Elancement de la semelle infrieure :
C/t = 250 7.5 8.5 / 30 = 7.8
- Elancement limite de classe 1 :
9 x 0.81 = 7.3 < 7.8
- 10x0.81 = 8.1 > 7.8
SEMELLE DE CLASSE 2
- Classement de lme
Elancement de lme = d/t = 983/14 = 70.2
40
= 666.5/983 = 0.678 > 0.5
d/t limite classe 2
456 x 0.81/13x0.678-1 = 47.3 < 70.2
Ame de classe suprieure 2
Hypothse de dpart non valide
- Distribution lastique de contraintes
pour la classification de lme
- Position de laxe neutre lastique
conforme la figure.
- Ze = 565.7 mm partir du centre des
armatures
- Calcul du coefficient ;
= -427.2/555.8 = -0.769 > -1
= 42*0.81 =81.7 >70.2

0.670.33*0.769
Ame de classe 3
Section mixte de classe 3
- Moment de rsistance lastique
- Module lastique fibre infrieure acier :
41
= -18.354 . 10 6 mm3
- Module lastique aciers darmatures :
= 19.281 . 106 mm3
= -18.354 x 355 = -6519 KNm
Hauteur efficace de la partie comprime de
lame :
40 . t . = 40x14x0.81 = 453.6 mm
Les 453.6 mm
- Position du nouvel ANP
- - Effort de compression total C
Semelle infrieure 5325 KN

Ame 2296.6 KN
Total 7621.6 KN
- Effort de traction total T
Armature 1739.1 KN
Ame Zp x 355 x 14 x 10 -3
Par quilibre T=C
42
Exemple de classification des sections mixtes acier-bton
Exemple Calcul Commentaires
EXEMPLE 01 : Caractristiques de la section mtallique seule
section sous moment positif-connexion Aa= 59000 mm Caractristique des matriaux
11 4
complte Iyy= 0.30519 x 10 mm fy= 355 N/mm2; = 0.81 , a = 1.0 , a = 1.0
On demande dterminer la classe de la section Section mtallique de classe 4
mixte Classification de la section mixte Bton normal de classe C25/30
Fb= 0.85x25x3000x200/1.5 = 8500 KN fck = 25 N/mm , c = 1.5
Fa= 59000 x 355/1.0 = 20945 KN Les armatures en compression ne sont pas prises
Fb< Fa ANP dans le profil en compte dans le calcul
2F semelle suprieure = 2x400x20x355/1.0 =
5680 KN
5680 KN < Fa Fb ANP dans lame
La hauteur comprime de lme :
H= 2094585005680* 103= 635,2 mm

2*355*15
LANP est (635.2+ 20+ 200)=855.2 mm partir
de la fibre suprieure bton.
- Classement de la semelle comprime :
Elancement c/t = 200-7.5-10/20 = 9.1
Elancement limite de classe 2 :
36
10x0.81 = 8.1
14x0.81= 11.3
La semelle est de classe 3 si elle nest pas
connecte, mais par la prsence dune connexion
conforme la clause 6.4.1.5 EC4 on considre la
semelle de classe 1
- Classement de lme
Elancement de lme = 1780/15 = 118.7

= 652.2/1780 = 0.351 < 0.5
41.5x0.81/0.351 = 95.8 < 118.7
Ame de classe suprieur 2
HYPOTHESE DE DEPART NON VALIDEE
- Distribution lastique des contraintes pour
la classification de lme
- Coefficient dquivalence = 20.7
- la fibre suprieure bton = 952.2 mm
- Calcul du coefficient :
= - 1057.8/722.2 = -1.465 < -1
37
62 x 0.81 x ( 1 + 1.465 ) 1.465 = 149.8
-d/t = 118.7 < 149.8 Ame de classe 3
En conclusion :
SECTION MIXTE DE CLASSE 3
- Moment de resistance lastique
- Module lastique fibre infrieur acier := -
56. 106 mm3
- Module lastique fibre suprieur bton :=
1438 .106 mm3
- Contrainte limite acier en traction : = -355
N/mm
- Contrainte limite bton en compression :
= 14.17 N/mm
Moment de rsistance lastique : = 19880 KNm
- Hauteur efficace de la partie comprime de
lame : 40.t. = 40x15x0.81 = 486 mm
Les 486 mm
- Position du nouvel axe neutre plastique
- Effort de compression total C
Dalle 8500 KN
38
Ame 2641.2 KN
Total 13981.2 KN
- Effort de traction T
- Semelle infrieure 8520 KN
- Ame en traction Zp x15x355x10-3 =
1025.6 mm
- Le moment de rsistance plastique
M = 22569.2 KNm
On comparaison avec le moment de rsistance
lastique on obtient un gain de lordre de 13%
39
Classification de la section mixte
EXEPMLE 02 Hypothse de dpart : section de classe 1 ou 2 Caractristique des matriaux
Section sous moment ngatif connexion - Position de lANP fy= 355 N/mm2; = 0.81 , a = 1.0 , a = 1.0
complte Effort de traction ultime dans les aciers
Dterminer la classe de la section mixte darmatures : Bton normal de classe C25/30
donne la figure. Farm = 5000 x 400/1.15 = -1739.13 KN fck = 25 N/mm , c =1.5
Puisque la poutrelle mtallique est Aciers darmatures:
semelles gales, la partie tendue de lame se Fy=400 Nmm ; s= 1.15 Es= 210.000.N/mm
calcule facilement partir de lgalit : Caractristiques de la section mtallique seule
3
1739.13 x 10 + 14x355x Zp = 14 x 355 x ( Aa= 44000 mm
1000 Zp ) Zp = -325.0 mm Iyy= 0.912567 x 1010 mm4
- Classement de la selle comprime Section mtallique de classe 3
- Elancement de la semelle infrieure :
C/t = 250 7.5 8.5 / 30 = 7.8
9 x 0.81 = 7.3 < 7.8
- 10x0.81 = 8.1 > 7.8
SEMELLE DE CLASSE 2
- Classement de lme
Elancement de lme = d/t = 983/14 = 70.2
40
= 666.5/983 = 0.678 > 0.5
d/t limite classe 2
456 x 0.81/13x0.678-1 = 47.3 < 70.2
Ame de classe suprieure 2
Hypothse de dpart non valide
- Distribution lastique de contraintes
pour la classification de lme
- Position de laxe neutre lastique
conforme la figure.
- Ze = 565.7 mm partir du centre des
armatures
- Calcul du coefficient ;
= -427.2/555.8 = -0.769 > -1
= 42*0.81 =81.7 >70.2

0.670.33*0.769
Ame de classe 3
Section mixte de classe 3
- Module lastique fibre infrieure acier :
41
= -18.354 . 10 6 mm3
- Module lastique aciers darmatures :
= 19.281 . 106 mm3
= -18.354 x 355 = -6519 KNm
Hauteur efficace de la partie comprime de
lame :
40 . t . = 40x14x0.81 = 453.6 mm
Les 453.6 mm
- Position du nouvel ANP
- - Effort de compression total C
Semelle infrieure 5325 KN

Ame 2296.6 KN
Total 7621.6 KN
- Effort de traction total T
Armature 1739.1 KN
Ame Zp x 355 x 14 x 10 -3
Par quilibre T=C
42

Connexion Acier Béton - Structures Mixtes

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Connexion Acier Béton - Structures Mixtes

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rpublique Algrienne Dmocratique et populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Dpartement de GENIE CIVIL

Par : AMIRAOUI AKRAM

Caractrisation de la connexion acier bton

Soutenu publiquement le : ...//2004

Devant le jury compos de :

Prsident : Mr HOUARI H. Professeur U. M. Constantine

Ce travail a t effectu au Laboratoire de Mcanique des Sols et des Structures (L.M.S.S)

Au terme de cette recherche, je tiens exprimer ma profonde gratitude mon encadreur

Je remercie galement Mr Mimoune M, Professeur luniversit Mentouri Constantine

Mes remerciements vont galement Monsieur Houari H., Professeur luniversit

Mes remerciements vont galement Monsieur Chabil H ; Matre de confrence

Mes remerciements vont particulirement Monsieur Segueni M. , Ingnieur chef SPA-

Mes remerciements vont particulirement aussi Monsieur Bourbia A. , Ingnieur chef

4-7-1 Rsistance des connecteurs

Aa : Aire de la section de la poutre mtallique.

Fig1-10 Diagramme contrainte-dformation spcifique d'un bton mesure sur cube[2].

Fig 3-8 Variation du rapport Za et Zb pour hc = 60mm

Fig 3-13 variation de Za / Z b en fonction de hc pour HEA800

Fig 3-14 variation de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEA

Fig 3-15 variation de Za / Z b en fonction de hc pour HEb800

Fig 3-16 variation de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEB

Fig 3-17 variation de Za / Z b en fonction de hc pour la gamme HEM

Fig 3-18 variation de Ia / Ib en fonction de hc pour la gamme IPE

Fig 3-22 variation de Za / Z b en fonction de type de profil mtallique

Fig 3-23 variation de Ia/Ib en fonction de type de profil mtallique

Fig 3-24 variation de Za / Z b en fonction de profil mtallique

Fig 3-26 variation de Wa/Wb en fonction de la hauteur de la dalle en bton

Fig 3-27 variation de Wa/Wb en fonction de type de profil

Fig4-1 Diffrents types de connecteurs

La construction mixte acier-bton nest pas rcente, son utilisation dans le

Les poutres mixtes,

1-2. Les poteaux mixtes

Fig. 1-1 Poteau mixte totalement enrob de bton.

Fig. 1-2 Exemples de poteaux mixtes partiellement enrobs

les poteaux remplies de bton, comme illustr la figure 1-3.

Fig 1-3 Exemples de poteaux mixtes remplis de bton.

1-3. Les poutres mixtes :

Fig 1-4 diffrentes formes de poutre mixte

Profil en I Profil tube

Fig 1-5 exemples de type de profil mtallique

Fig 1-6 connexion entre la dalle en bton et le profil

1-4. Les dalles mixtes :

Fig 1-7 Dalles mixtes avec tles profiles collaborantes.

1-5. Matriaux utiliss dans un lment mixte

Fig1-8 Diagramme contrainte-dformation spcifique des aciers FeE235 et FeEE355.[2]

Les valeurs de calcul normalises des principales caractristiques des aciers de

module d'lasticit E = 210 KN/mm2

module de glissement G = 81 KN/mm

coefficient de contraction latrale (Poisson) = 0.3

charge volumique = 78.5 KN/m3

La contrainte Fy correspondant la limite d'lasticit.

Fig1-9 Diagramme contrainte-dformation spcifique d'un acier d'armature et d'un acier de

La figure 1-9 prsente les diagrammes contrainte-dformation spcifiques pour des

Limite de coulement Rsistance la Surface

Tableau 1-1 Caractristiques des aciers d'armature et de prcontrainte usuels.

Fig1-10 Diagramme contrainte-dformation spcifique d'un bton mesure sur

Dans le domaine des poutres et dalles mixtes du btiment, on utilise habituellement un

Le module d'lasticit E. du bton est une caractristique prsentant une dispersion

Fig 1-11 Diagramme idalis contraintes-dformations spcifique du bton [2]

1-7. Avantages de la construction mixte :

Les avantages potentiels des lments structuraux mixtes sont :

c- pour les dalles mixtes :