Sunteți pe pagina 1din 6

Casacin N 512-2015,

La Libertad: Procede
beneficio social de
asignacin familiar para
hijos mayores que se
encuentren cursando
estudios superiores?
Por AMARILDO PORTOCARRERO LOPEZ -

noviembre 7, 2016
0
2357

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter


Beneficio social de asignacin familiar

SUMILLA: El beneficio social de asignacin familiar slo


se sustenta en el hecho que durante la vigencia del
vnculo laboral, los trabajadores tengan a su cargo hijo
o hijos menores de edad o, que siendo mayores, estos
se encuentren cursando estudios superiores hasta los
veinticuatro aos de edad.

Casacin N 512-2015, La Libertad

Lima, veinticuatro de agosto de dos mil diecisis

VISTA; la causa nmero quinientos doce, guin dos mil


quince, guin LA LIBERTAD, en audiencia pblica de la fecha; y
luego de producida la votacin con arreglo a ley, se emite la
siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO

Se trata del recurso de casacin[1] interpuesto por la


demandada Empresa de Transportes Turismo San Mateo
S.R.L., mediante escrito de fecha veinticinco de noviembre de
dos mil catorce, contra la Sentencia de Vista[2] de fecha cinco
de noviembre de dos mil catorce, que confirm la
Sentencia[3] emitida en primera instancia de fecha diecinueve
de mayo de dos mil catorce, que declar fundada en parte la
demanda; en el proceso ordinario laboral seguido por el
demandante Marco Leoncio Alva Alva, sobre pago de
beneficios sociales.

Lea tambin: Casacin N 1114-2016, Ica: Corresponde


indemnizacin por enfermedad profesional si empleador
no adopta medidas de seguridad para salvaguardar salud
de su trabajador

CAUSALES DEL RECURSO

Por resolucin[4] de fecha uno de junio de dos mil diecisis, se


declar procedente el recurso de casacin por la causal de
infraccin normativa de los artculos 4 y 5 del Decreto
Supremo N 035-90-TR; correspondiendo a esta Sala Suprema
emitir pronunciamiento de fondo al respecto; y,

Lea tambin: Casacin N 3776-2015, La Libertad: Pago de


remuneraciones devengadas por periodos no laborados
solo procede en caso de despido nulo

CONSIDERANDO

Primero: Antecedente
Para contextualizar la respuesta judicial al recurso de casacin,
consideramos oportuno precisar que si bien han sido
reconocidos los beneficios sociales planteados, no obstante lo
que se cuestiona en sede de casacin es nicamente el pago
por concepto de asignacin familiar, por lo que el problema a
resolver en el presente proceso, es el determinar si corresponde
abonar al demandante la asignacin familiar conforme a las
disposiciones de la Ley N 25129 y su reglamento Decreto
Supremo N 035-90-TR.

Lea tambin: Casacin N 12397-2014, La Libertad: Es


posible que el demandante acredite, a travs de indicios,
que trabaj en forma real y efectiva en sobretiempo?

Segundo: Cuestin a dilucidar

En tal sentido, corresponde analizar si la Sentencia recurrida al


haber establecido el pago por concepto de asignacin familiar,
ha incurrido en la infraccin normativa de los artculos 4 y 5
del Decreto Supremo N 035-90-TR, los cuales disponen lo
siguiente: Reglamento de la Ley de Asignacin Familiar Artculo
4. El clculo para el pago de la asignacin familiar se efectuar
aplicando el 10% a que se refiere el Artculo 1 de la Ley sobre el
Ingreso Mnimo Legal vigente en la oportunidad que
corresponda percibir el beneficio. Artculo 5.- Son requisitos
para tener derecho a percibir la asignacin familiar, tener
vnculo laboral vigente y mantener a su cargo uno o ms hijos
menores de dieciocho aos.

Lea tambin: El asalto con lesin, durante el trabajo, es


accidente laboral

Tercero: Para los efectos debe tenerse en cuenta que el


supuesto de hecho de las normas materia de infraccin se
sustentan en que el beneficio social de asignacin familiar
constituye un ingreso de naturaleza remunerativa, conforme lo
dispone de manera expresa el artculo 3 del Decreto Supremo
N 035-90-TR, en tal sentido su percepcin, a diferencia del
salario o remuneracin propiamente dicho, se sustenta en el
hecho que durante la vigencia del vnculo laboral, los
trabajadores tengan a su cargo hijo o hijos menores de edad o,
que siendo mayores, estos se encuentren cursando estudios
superiores hasta los veinticuatro aos de edad; en tal sentido el
legislador ordinario ha previsto este beneficio laboral, a favor de
aquellos trabajadores, que durante la duracin de su vnculo
laboral cumplan con el supuesto de hecho de la norma; no
establecindose limitacin alguna para su otorgamiento.

Lea tambin: Jueza de Ucayali resolvi juicio laboral en


tiempo rcord de 27 das

Cuarto: Que de las partidas de nacimiento que corre en fojas


ciento noventa y cinco a ciento noventa y siete se aprecia que el
demandante tiene a su cargo tres hijos menores de edad a partir
del dieciocho de diciembre del dos mil dos trece, en tal sentido
no existiendo limitacin alguna respecto a la oportunidad en que
se debi acreditar la carga familiar corresponde que se otorgue
al demandante la asignacin familiar materia de demanda a
partir de dicha fecha.

Quinto: De lo expuesto se determina que el Colegiado Superior,


al confirmar la sentencia de primera instancia, ha interpretado y
aplicado de manera adecuada lo dispuesto en las normas
materia de infraccin, toda vez que se ha ordenado el pago de
la asignacin familiar desde el mes de diciembre del dos mil dos
y considerando los montos correspondientes al diez por ciento
de las remuneraciones mnimas vitales que han estado vigentes
en el desarrollo del vnculo laboral del demandante.
Por las consideraciones expuestas:

FALLO

Declararon: INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por


la demandada Empresa de Transportes Turismo San Mateo
S.R.L, mediante escrito de fecha veinticinco de noviembre de
dos mil catorce, que corre en fojas setecientos veintiuno a
setecientos treinta; en consecuencia: NO CASARON la
Sentencia de Vista de fecha cinco de noviembre de dos mil
catorce, que corre en fojas seiscientos noventa y tres a fojas
setecientos tres; DISPUSIERON la publicacin del texto de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a
ley; en el proceso seguido por el demandante Marco Leoncio
Alva Alva, sobre pago de beneficios sociales.; interviniendo
como ponente el seor juez supremo Arias Lazarte; y los
devolvieron.

S.S. AREVALO VELA, YRIVARREN FALLAQUE, ARIAS


LAZARTE, DE LA ROSA BEDRIANA, MALCA GUAYLUPO

W-1445575-4

[1] Fs. 721 a 730

[2] Fs. 693 a 703

[3] Fs. 606 a 637

[4] Fs. 90 a 93 del cuaderno de casacin

S-ar putea să vă placă și