FORMULA DENUNCIA PENAL SOLICITA SE ORDENE

INVESTIGACION PETICIONA SER PARTE

QUERRELANTE.

_____________________________________________'
____________

Seor Juez Federal.

HEBE MARIA PASTOR DE BONAFINI, DNI

03.011.352, por mi propio derecho, constituyendo domicilio en la calle
Hiplito Yrigoyen 1584 de la Ciudad de Buenos Aires, con el
patrocinio letrado de Juan Manuel Morente, Abogado inscripto al T
122 F 757 del CPACF y T 607 F 252 del CFALP, constituyendo
ddomicilio electrnico 20305750671, me presento y manifiesto:

I.- OBJETO

Por la presente vengo a formular denuncia penal a fin de que se

investigue la posible comisin de delitos de accin pblica que
revisten gravedad institucional, en relacin a las circunstancias fcticas
que a continuacin se relatan, conforme lo dispone el art. 174 y sstes
del CPPN.

II.- SOLICITA SER PARTE QUERRELANTE.

1
 Que conforme lo faculta el art. 82 y sstes del CPPN, hago saber
que hallndose lesionados mis derechos personales en razn de la base
fctica denunciada, solicito en virtud del cumplimiento de la garanta
de acceso a la justicia y el derecho a la tutela judicial efectiva (art 18
CN, 8 y 25 de la CADH y 100 Reglas de Brasilia) se me invista del rol
de querellante para las presentes actuaciones.

III. HECHOS.

III. A) Antecedentes.

Que el da 01 de diciembre del 2015, fui denunciada penalmente

por ejercer el derecho a manifestarme en un espacio pblico,
precisamente la Plaza de Mayo, actuaciones que recayeron en el
juzgado de Ariel Lijo, con una clara intencin persecutoria, no resulta
necesario profundizar el contenido de la misma ni al denunciante, toda
vez que solo hace falta voltear la cabeza a la historia y advertir, que de
las manifestaciones pblicas nacieron los derechos y se regreso a la
democracia, como lo fue el caso de las Madres de Plaza de Mayo.

Similar denuncia fue formulada a Milagro sala y otro/as

dirigentes y militantes sociales en el mismo periodo. Semejante al
caso del inefable delito de disolucin social del ao 1968 en Mxico,
que sirvi para encarcelar a opositores al rgimen cuando recurran a
su legtimo derecho de huelga, de libre asociacin y de protesta
pblica pacfica.

2
 Por otro lado, la justicia intento detenerme por no ejercer un
derecho personal de defensa, hecho que lamentablemente cobro
connotacin pblica por la excesiva consumacin del uso de la fuerza
del Estado, particularmente por las fuerzas de seguridad federal que
gobierna y administra el poder ejecutivo.

Como todo ello fue en vano, desde hace meses que mi telfono
celular y el de la lnea de las Madres demuestra signos de haber sido
interceptado, hecho que fuera denunciado, (se adjunta copia de
presentacin) la escucha de sonido de esttica, de eco y otros smil de
descarga e interferencia fondo, son claros y serios indicios de la
misma.

Como aditamento, el da 18 de noviembre de 2016 tras

denunciar pblicamente hechos ante el Papa Francisco, en el trascurso
de un llamado personal se efectu un zumbido agudo extremo, que a
los pocos segundos produjo la interrupcin y ocasiono la destruccin
total del equipo.

Ese mismo da en horas de la madrugada, fui amenazada por el

portero elctrico de mi propiedad, habiendo ingresado entonces al
menos un sujeto a mi vivienda hasta llegar al mismo. Cabe recordar
que poseo custodia domiciliara en La Plata de la polica las 24 hs.

A todo ello resta solo agregar las graves y publicas filtraciones a

las comunicaciones que sufri tanto la ex mandataria, Cristina
Fernandez de Kirchner, el Sr. Oscar Parilli, e incluso la reciente
3
medida de desplazamiento del Embajador en Rusia, Pablo Tettamanti,
luego de inspeccionar las redes sociales de su esposa, mediante un
decreto de necesidad y urgencia (n 106/2017), sin respetar la CN.

Tales acciones, se encuentran exentas de la autoridad de los

magistrados, (art. 19 CN) y de toda interferencia estatal, lesionando el
lmite establecido a la persecucin publica de fines polticos.

III. b) Base fctica.

Que en el contexto relatado, he tomado conocimiento personal

hace horas de la existencia de filtraciones ilegitimas efectuadas sobre
Funcionarios Judiciales, legisladores, ex funcionarios del poder
ejecutivo, actores, periodistas, intelectuales y referentes de
agrupaciones de la oposicin al actual gobierno a fin de, en caso de
encontrar comunicaciones, extorsionar y publicarlas en los medios, no
solo de las comunicaciones telefnicas, sino tambin de correos
electrnicos y redes sociales.

Que a fin de preservar la honra y la intimidad, se hace uso del

derecho a reservar y proteger la fuente del acercamiento de la nomina
del anexo, hasta el momento procesal oportuno.

De esta manera, resulta claro el precedente Catan (Causa n

19.480 Incidente de Thomas Catan en autos n 14.829/2002 Juzg.
Federal n 11 - Secretara n 22 Registro n 20.377 Sala II, Dr.
Horacio R. Cattani, Martin Irurzun y Eduardo Luraschi) en el que la
4
Cmara revoco la actuacin del fiscal Marijuan y el juez instructor,
Bonadio, que haba lesionado los derechos del art 43 CN y los pactos
internacionales, anulando la decisin del juez Bonadio de interceptar
las llamadas y ordenndole avanzar en la pesquisa mediante otros
cursos de investigacin que resultaban tiles y eficaces.
En similar sentido, ese mismo Tribunal de Alzada ha destacado
que ...es justamente ese medio, recoger lo que puedan sealar las
investigaciones que efecta la prensa, uno de los caminos que los
ciudadanos tienen para controlar a los funcionarios pblicos,
acercando sus inquietudes -denuncias- al Poder Judicial, siendo l s el
nico encargado de despejar las cuestiones que se planteen ... (causa
n 11.585 Gostanian reg. n 12.677 del 21-12-95).
En el mismo andarivel se encuentran, tanto las normas
internacionales como la clara Opinin Consultiva n OC-5/85 del 13 de
noviembre de 1985 de la CIDH, y concluyen que el inters pblico en
una eficaz administracin de justicia y en perseguir delitos de
gravedad institucional debe prevalecer indiscutiblemente.
Por tal motivo, las intercepciones de comunicacin que se
denuncian (como lo fueron las escuchas difundidas ltimamente por
algunos medios de comunicacin) no solo no tendran motivacin en
los hechos y excederan en forme ilegal los periodos por los que fueron
autorizadas por los magistrados, sin control legal del Departamento de
intercepcin de comunicaciones de la SCJN, (DICOM) sino que
incluso se encontrara la presencia de captaciones de comunicaciones
telefnicas en las que no existe previa autorizacin judicial, tal como
lo prev la Constitucin Nacional, sino que son por medio de un
servicio paralelo de inteligencia con ex integrantes de la SIDE en
5
comunicacin y vnculo con la actual AFI, y jueces, es decir escuchas
no formalizadas.

Lo expuesto traducido, es la presencia de espionaje poltico

tendiente a sostener una gobernabilidad por fuera del sistema
democrtico, mediante el espionaje ilegal, amenazas y persecuciones
que estas maniobras originan.

Esta vinculacin ilegitima de estamentos del Estado, Poder

Ejecutivo (su titular Mauricio Macri, y Gustavo Arribas Titular de la
AFI, amigo personal, inquilino, colaborador delo Club Boca Juniors
cuando Macri era presidente, dueo de la Agencia Haz Sport que
representa jugadores del mismo Club Boca Junior) con el Poder
Judicial (Ricardo Lorenzetti, preside la CSJN quien dictar el
reglamento de la Direccin de Asistencia Judicial en Delitos
Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nacin, de
la DICOM en su rbita y manejada por el Dr. Martin Irurzun quien
permanecer (3) tres aos ms en el cargo, asumiendo luego el
subdirector, Javier Mara Leal como Director (3) aos ms, por
decisin del propio Mauricio Macri mediante otro irregular Decreto
102/17 de necesidad y urgencia, confesando la falsa periodicidad y el
dominio sobre la Oficina Publica), hechos que ponen en evidencia un
sistema de vinculos de poderes, con utilizacin de recursos estatales
para fines delictivos.

Esta maniobra Estatal, se completa con la participacin de ex

agentes del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE), que fueron
expulsados por en la gestin del Gobierno Nacional precedente y la

6
relacin personal y de negocios con medios de comunicacin
hegemnicos.

De este modo, la investigacin deber determinar el rol que

abarcan ciertos individuos respecto de quienes se hubieran
desempeado en la ex SIDE.

No resulta insignificante recordar que la creacin de la DICOM,

nico organismo con facultad para intervenir comunicaciones, implico
no solo la sustraccin de la institucin objetiva extrapoder (PGN) que
es la titular de las investigaciones, sino que se formalizo mediante el
Decreto 256/2015 sin necesidad ni urgencia, y vedado en la materia
(Penal) segn la propia Carta Magna, es decir ilegal. Lo que significo
una maniobra ardidosa a fin de obtener el gobierno de las escuchas.

No obstante, no solo eso fue lo que se modifico, sino que ahora

son los propios jueces los que ordenan e interceptan las
comunicaciones, (En el marco de un proceso con lgica colonial -
inquisitiva), retomando la antigua y duradera relacin jueces federales
- agentes de inteligencia. Estos ordenan grabar las conversaciones, o
autorizan a un funcionario de la polica federal, sin lmite ni control, a
la pesca.

De esta forma la Constitucin, que establece la distribucin del

poder, y limita la coercin estatal frente a los ciudadanos, persigue
una lgica en la que el poder de intervencin telefnica hoy es
gobernado y controlado por un grupo de poder poltico.

7
 Las maniobras se inician con la denuncia dbil, a fin de
aparentar legitimidad en las captaciones, decretando el secreto y la
reserva de la pesquisa, sin fundamento y en forma manifiestamente
ilegal, se interceptan las comunicaciones en forma absoluta sin
siquiera lmite temporal, por medio de la de DICOM, (creada por
decreto 256/2015) y en colaboracin con la AFI, (en las que sin
siquiera vinculacin con los hechos facticos denunciados, viola la
intimidad y libertad de las personas). Esta secuencia requiere de jueces
cmplices con la metodologa, ante lo cual en una reciente pericia (ver
documental adjunta) demostr que los sorteos de los magistrados por
medio del sistema Lex 100 se manipulan, a su vez que la sala donde
estn los servidores, no cumple con las polticas de seguridad de
acceso, los servidores poseen licencias vencidas, y las metodologas de
custodia y backup son inapropiadas.

Por ltimo solicito que se investigue tambin la participacin de

las Fuerzas de Seguridad de la Polica Federal, teniendo en cuenta, las
vinculaciones con la formalizacin de las escuchas, y en mi caso
personal las amenazas y la operacin e inaccin delictiva de quienes se
encuentran en custodia de mi domicilio en la Ciudad de La Plata. Ante
lo cual solicito que se excluya a la misma de toda participacin en la
presente investigacin.

Resultara indudable que todas las maniobras descriptas, se

efectan en forma colectiva y programadas, las cuales no pueden sino
llevarse a cabo, sin la anuencia, complicidad y colaboracin del poder
ejecutivo, que es a su vez quien intenta hallar algn beneficio, no solo
para su sostn poltico, sino para su partido en este ao electoral.
8
 La Anemia democrtica de su gestin, las acciones de
distribucin regresiva de cultura, poder, bienes, servicios y
financiacin, el endeudamiento pblico, y las recientes acciones de
ampliacin hereditaria personal de la Familia Macri que se investigan
en la justicia, deviene en la nica estrategia poltica la persecucin
pblica y meditica criminal de quienes contradecimos sus valores.

La evidente gravedad institucional de las maniobras, que

vulneran las leyes fundamentales, los derechos personales de los
ciudadanos, la libertad y la democracia que tanta lucha consto en este
pas y en Latinoamrica, nos seala un Estado que suspende y suprime
las garantas constitucionales.

Es preciso recordar, ejerciendo una memoria de las hostilidades

para descartar el pasado, que el presidente Macri su familia y amigos,
poseen imputaciones y procesamientos en hechos de intercepcin
poltica de comunicaciones con fines delictivos, creacin de
inteligencia paralela, hechos acreditados en la causa 12.466/09 del JCC
n 7 de CABA) resultando entonces indispensable detener tales
atropellos a la libertad a fin de sostener una sociedad democrtica.

Derecho Humano elemental - Derecho a la libertad.

La inviolabilidad de las comunicaciones es reconocida
universalmente como un derecho humano fundamental, esto se
comprueba con la declaracin universal de los derechos del Hombre de
1948, la proclamacin de los Derechos Humanos de 1968, el pacto

9
internacional de derechos civiles y polticos y otras normas
internacionales
La Convencin Americana regula los lmites y restricciones
que el Estado puede realizar en su art 7.1 instituye y consagre el
derecho a la libertad y seguridad de las personas.
Esta formulacin en amplia perspectiva a la libertad, se traduce
a la capacidad de hacer y no hacer todo lo que est lcitamente
permitido, en otras palabras, constituye el derecho de toda persona de
organizar, con arreglo a la ley, su vida individual y social conforme a
sus propias opciones y convicciones, desarrollando su potencialidad o
posibilidad en la vida. La seguridad, por su parte, sera la ausencia de
perturbaciones que restrinjan o limiten la libertad ms all de lo
razonable. La libertad, definida as, es un derecho humano bsico,
propio de los atributos de la persona, que se proyecta en toda la
Convencin Americana. En efecto, del Prembulo se desprende el
propsito de los Estados Americanos de consolidar un rgimen de
libertad personal y de justicia social, fundado en el respeto de los
derechos esenciales del hombre, y el reconocimiento de que slo
puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento de temor y de la
miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de
sus derechos econmicos, sociales y culturales, tanto como de sus
derechos civiles y polticos. De esta forma, cada uno de los derechos
humanos protege un aspecto de la libertad del individuo.
No resulta de mi asombro el reciente pronunciamiento de la
SCJN, en la que resuelve quitar el rol vinculante a los tribunales
internacionales de Derechos Humanos, desprotegiendo y quitando
derechos y garantas transnacionales, reviste suma importancia por los
10
aportes de la CIDH , que amplia los criterios de las libertades
individuales por sobre los excesos del Estado.

IV.- DELITOS. ENCUADRE TPICO.

Ms all de la calificacin que V.S considere en base a las

medidas de prueba, los hechos podran encontrar encuadre en la
descripcin tpica de los delitos previsto en los arts 142, 149 ter, 248,
261, 265 del Cdigo Penal y las sanciones de la ley 25.326.

V. PRUEBAS.

Encontrndonos ante un hecho penalmente relevante, cuya

comprobacin resulta exigencia y debida diligencia de los magistrados
actuantes en la presente pesquisa.

Por lo que a fin de efectuar una debida reconstruccin legal, se

solicitan se formalicen los siguientes medios de prueba, diligencias de
utilidad y pertinencia, que se enumeran a continuaicon.

V.- a) TESTIMONIALES: Solicito se cite a declarar a las personas

que se individualizan en el listado adjuntado a la presente.

V.- b) PRUEBA DOCUMENTAL: solicito,

Se incorpore a la instruccin la documentacin adjuntada a la

presente.

V.- c) PRUEBA DE INFORMES: Se solicita,

1.- Ordenar el libramiento de oficio la PSA, a fin de solicitar se

sirva arbitrar los medios tendientes a posibilitar el suministro de

11
informacin sobre las lneas de los identificados en el listado adjunto,
las pericias sobre los equipos y dems medidas de inters.

2.- Ordenar el libramiento de oficio a las empresas de

comunicacin a fin de que informen en forma privada la identificacin
de la lnea sobre las personas identificadas en el anexo.

3.- Ordenar la presentacin de los registros de solicitud de

intercepcin, y en caso subsidiario orden de registro de los archivos
digitales u otros, y documentos sobre las lneas de las personas
indicadas en la presente, respecto de las oficinas de la AFI.

4.- Ordenar la presentacin de los registro de solicitud de

intercepcin, y en caso subsidiario orden de registro de los archivos y
documentacin, protocolos de actuacin, sobre las lneas de las
personas indicadas en la presente, respecto de las oficinas de la
Dicom, de la CSJN, a cargo de las escuchas judiciales.

V. c) PERICIAL.

1.- Ordenar desinsacule experto informtico forense a fin de

efectuar pericia sobre las lneas y equipos de las personas
identificadas en el anexo, si las mismas habran impactado o recibido
softwares maliciosos, y/o programas que permitiran la intrusin, la
procedencia de la misma, y en su caso situacin legal.

2.- Ordenar asimismo, con autorizacin, si sus usuarios en las

redes de Facebook, Twitter, y otras redes sociales, estaran siendo
intervenidas, legalidad e identificacin de las mismas, tiempo y lugar,
origen de datos de IP.
12
 VII) PETITORIO

En razn de lo expuesto solicito:

a) Tenga por formalmente presentada a la denuncia y se me

conceda la calidad de parte querellante.

b) Se agregue la documentacin adjuntada a la presente.

c) Oportunamente, se ordene formalizar las medidas de prueba

solicitadas, y se dicte resolucin pertinente a fin de hacer
cesar las acciones que menoscaban la libertad personal.

PROVEER DE CONFROMIDAD

SERA JUSTICIA

13
Estrategia de conocimiento de informacin y reserva de fuente.

Art 16 de D 79/2017

d) informacin que comprometa los derechos o intereses

legtimos de un tercero obtenida en carcter
confidencial

h) informacin protegida por el secreto profesional;

j) informacin que pueda ocasionar un peligro a la vida o

seguridad de una persona;

14