Moraes nega ter sido advogado de faco criminosa e plagiado obra de espanhol

Indicado para o STF respondeu a perguntas em sabatina no Senado; ele disse ainda
que vai se declarar impedido em casos em que a esposa, que advogada, atuar.
Por Renan Ramalho e Gustavo Garcia, G1, Braslia
21/02/2017 12h25 Atualizado h 33 minutos
Moraes afirma que acusao de plgio "totalmente inverdica"
Indicado para o Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro licenciado da Justia,
Alexandre de Moraes, negou nesta tera-feira (21) ter advogado para a faco criminosa
PCC e tambm de ter plagiado obra de um jurista espanhol.
Moraes sabatinado na Comisso de Constituio e Justia (CCJ) do Senado desde as 10h15 d
esta tera; ACOMPANHE AO VIVO.
Ele j respondeu a questes de internautas sobre as polmicas, que vieram tona na impr
ensa e em crticas de opositores do governo aps sua indicao pelo presidente Michel Te
mer para o STF. E classificou os dois casos, respectivamente, como calnia e "histria
absolutamente inverdica .
Em relao verso de que teria advogado para a faco criminosa, Moraes esclareceu que o e
scritrio de advocacia no qual ele trabalhava em So Paulo atendeu a cooperativa de
transportes Transcooper em casos relacionados a acidentes de trnsito causados por
motoristas.
Moraes afirma que verso que advogou para uma faco criminosa "caluniosa"
Em 2014, durante a campanha eleitoral, relatou Moraes, um deputado estadual de So
Paulo pediu a seu irmo, vereador da capital paulista e cooperado da Transcooper,
uma garagem emprestada para uma reunio. Na ocasio, estavam presentes na garagem d
uas pessoas investigadas por ligao com a faco, segundo Moraes.
Absolutamente nada ficou comprovado em reao ao deputado, Transcooper, que emprestou
a garagem, muito menos nada em relao ao escritrio. Primeiro que [o escritrio] no sab
ia da reunio, segundo nada sabia em relao garagem , enfatizou o ministro licenciado.
Ele ainda citou decises judiciais de So Paulo que mandaram retirar do ar notcias cal
uniosas e difamatrias sobre o episdio. Essas publicaes deturpam os fatos e ultrapassam
os limites do direito de expresso. Uma informao dessa natureza sem respaldo em fat
os concretos causa prejuzo ao autor e sociedade , citou Moraes.
Acusao de plgio
Em relao ao suposto plgio , Moraes atribuiu a histria, publicada no incio do ms pelo j
al Folha de S.Paulo , ao rancor de um professor que concorreu com ele ao cargo de doc
ente na Universidade de So Paulo (USP) e foi reprovado.
Segundo Moraes, os trechos reproduzidos em seu livro "Direitos Humanos Fundament
ais" so compilaes de decises pblicas do Tribunal Constitucional da Espanha e no de aut
oria do jurista espanhol Francisco Rubio Llorente (1930-2016).
O Tribunal Constitucional espanhol disse que o contedo citado so compilaes de decises
pblicas. A viva do autor foi induzida pelo reprter, que disse a ela copiou . E ela dis
se: Se houve cpia, no deveria ser feito . Algo absolutamente difamatrio , afirmou Moraes
.
Moraes ressalta que as redes sociais proliferam injrias contra inmeras pessoas
Impedimento em casos da esposa
Alexandre de Moraes tambm disse, durante a maratona de perguntas, que no v problema n
o fato de sua esposa ser advogada com atuao junto a tribunais superiores, a exempl
o do STF Corte da qual Moraes ser ministro se for aprovado pelo Senado.
Pergunto qual o problema? A esposa, em virtude de cargos exercidos pelo marido, e
la tem que abdicar de todos os cargos e tem que voltar e ficar sem fazer nada em
casa, mesmo no querendo? , questionou.
Moraes afirmou ainda que, se algum caso defendido pelo escritrio em que sua espos
a atua chegar ao plenrio do Supremo, ele vai se declarar impedido para anlise.
Moraes afirma que sua esposa advogada e pergunta: "qual o problema"
'Discusses acadmicas'
Durante a sabatina, Moraes disse que no v incoerncia no fato de ter defendido, em tes
e acadmica de 2000, que integrantes do Executivo deveriam ser proibidos de serem
indicados a tribunais superiores.
Se a vedao estivesse em vigor, o prprio Moraes, que ministro licenciado da Justia, e
staria impedido de assumir uma cadeira no Supremo Tribunal Federal.
No vejo nenhuma incoerncia, nenhuma incompatibilidade em defender uma alterao e aceit
ar uma indicao. Porque eu defendi na tese que o mandato deve ser entre 10 e 12 ano
s, ento, em sendo aprovado, eu no posso ser vitalcio? So discusses acadmicas sempre no
sentido de um aprimoramento e de troca de ideias , declarou.
O indicado afirmou ainda que no entende que a sua indicao e sua eventual aprovao sero
consideradas favor poltico e reafirmou que vai atuar com independncia e imparcialidad
e .