Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TERRENOMEDIANTEFUNCIONESDEGREEN
EMPRICAS.APLICACINENELCLCULOSSMICODE
ESTRUCTURAS
MSTERUNIVERSITARIODEESTRUCTURAS
CURSO20112012
UNIVERSIDADDEGRANADA
Autor:
FranciscoAntonioGarcaVillena
TFM
SIMULACINDEMOVIMIENTOSFUERTESDELTERRENOMEDIANTE
FUNCIONESDEGREENEMPRICAS.APLICACINENELCLCULO
SSMICODEESTRUCTURAS
MSTERUNIVERSITARIODEESTRUCTURAS
CURSO20112012
DEPARTAMENTODEMECNICADEESTRUCTURASEINGENIERAHIDRULICA
UNIVERSIDADDEGRANADA
Autor:
FranciscoAntonioGarcaVillena
IngenierodeCaminos,CanalesyPuertos
Tutores:
Dr.GerardoAlguacildelaBlanca
Dr.FranciscoVidalSnchez
DepartamentodeFsicaTericaydelCosmos
e
InstitutoAndaluzdeGeofsica
UNIVERSIDADDEGRANADA
NDICE
1 Introduccin..................................................................................................................................................5
2 Objetivos.........................................................................................................................................................7
3 Contextualizacinenelclculoestructural.....................................................................................9
3.1 Laaccinssmicaenelclculoestructural.............................................................................9
3.1.1 Caracterizacinmedianteespectroselsticosderespuesta...............................10
3.1.2 Caracterizacinmedianteespectrosdeinputdeenerga.....................................10
3.1.3 Caracterizacinmedianteacelerogramas...................................................................11
3.2 Laaccinssmicaenelmarconormativo..............................................................................13
3.2.1 Aceleracinssmicadeclculo.........................................................................................14
3.2.2 Caracterizacindelterreno...............................................................................................16
3.2.3 EspectrosderespuestaelsticasegnlaNCSE02..................................................17
3.2.4 EspectrosderespuestaelsticasegnlaNCSP07..................................................18
4 SimulacindeTerremotos.Fundamentos......................................................................................21
4.1 Fundamentosmatemticos.........................................................................................................21
4.1.1 TransformadadeFourier...................................................................................................21
4.1.2 Convolucin..............................................................................................................................22
4.1.3 FuncindeltadeDirac.........................................................................................................24
4.2 Fundamentossismolgicos.........................................................................................................25
4.2.1 Fallas,TensormomentoyMecanismodelosterremotos....................................25
4.2.1.1 Fallasssmicas....................................................................................................................25
4.2.1.2 TensormomentoyMomentossmicoescalar......................................................28
4.2.1.3 Mecanismosfocales..........................................................................................................30
4.2.2 Magnituddeunterremoto.................................................................................................31
4.3 Teoremaderepresentacin.LafuncindeGreen.............................................................32
4.3.1 Modeladodelafuente..........................................................................................................34
4.3.1.1 ModelodeHaskell.Parmetros...................................................................................34
4.3.1.2 Efectosdedirectividad...................................................................................................38
4.3.1.3 Espectrofuente..................................................................................................................40
4.3.1.4 Cadadeesfuerzos:...........................................................................................................42
4.4 Enfoquetericoalasimulacindemovimientosintensosdelterreno....................44
4.4.1 Simulacionestericasdelafuente.................................................................................45
4.4.1.1 Modelocinemtico...........................................................................................................45
4.4.1.2 Modelodinmico...............................................................................................................47
4.4.2 Simulacintericadelosefectosdelcaminoydelsitio........................................48
4.5 Enfoquesemiempricodelasimulacindemovimientosintensos...........................49
4.5.1 Relacionesdeescalaenlafuente....................................................................................50
5 Enfoquesemiemprico.ModeladoEstadstico..............................................................................53
5.1 MtodoO.S.A......................................................................................................................................54
5.2 ImplementacindelmtodoO.S.A.:.........................................................................................57
5.2.1 DatosdelmedioydelafuncindeGreenemprica................................................57
5.2.2 Datosdeleventoobjetivo...................................................................................................58
5.2.3 Obtencindelafuncintemporalequivalentedelafuente................................58
5.3 SimulacionesconelmtodoO.S.A............................................................................................60
6 Enfoquesemiemprico.ModeladoCinemticodelaRuptura.................................................69
6.1 MtododemodeladocinemticobasadoenlospostuladosdeIrikura....................71
6.2 Implementacindelmtododemodeladocinemtico....................................................75
6.2.1 Datosgeneralesdelmedio.................................................................................................75
6.2.2 DatosdelafuncindeGreenemprica.........................................................................75
6.2.3 Datosdeleventoobjetivo...................................................................................................77
6.2.4 FuncindeFiltrado...............................................................................................................77
6.2.5 Obtencindelafuncintemporalequivalentedelafuente................................79
6.3 SimulacionesconelmtododeIrikura..................................................................................79
7 AplicacinalClculoestructural........................................................................................................89
7.1 Esquemadetrabajo........................................................................................................................89
7.2 SimulacindeterremotosenlazonadeGranada..............................................................91
7.2.1 Contextogeolgicoysismotectnico............................................................................91
7.2.2 Accin ssmica en un edificio de importancia normal ubicado en la zona
universitariadeCartuja Granada ...................................................................................................93
7.2.2.1 Espectrosderespuestaelsticadelanormativa.................................................93
7.2.2.2 Simulacinporelmodeloestadstico.......................................................................95
7.2.2.3 Simulacinporelmodelocinemtico:.....................................................................98
7.2.3 Accinssmicaenunedificiodeimportancianormalubicadoenlazonadela
FacultaddeCienciasdelaUniversidaddeGranada................................................................101
7.2.3.1 Espectrosderespuestaelsticadelanormativa..............................................101
7.2.3.2 Simulacinporelmodeloestadstico:...................................................................103
7.2.3.3 Simulacinporelmodelocinemtico...................................................................106
7.2.4 Accin ssmica en un edificio de importancia normal ubicado en Santa F
Granada ..................................................................................................................................................109
7.2.4.1 Espectrosderespuestaelsticadelanormativa:.............................................109
7.2.4.2 Simulacinporelmodeloestadstico:...................................................................111
7.2.4.3 Simulacinporelmodelocinemtico...................................................................114
7.3 Discusinsobrelaaplicacinprcticadelosmodelos:................................................117
8 ConclusionesyFuturaslneasdeinvestigacin........................................................................119
Agradecimientos..............................................................................................................................................121
Referencias.........................................................................................................................................................123
Anejo1:Catalogodeterremotosutilizadosparalassimulaciones.............................................127
Terremotodel24deFebrerode1997,Agrn................................................................................127
Terremotodel5deEnerode1997,SierraElvira..........................................................................129
1 INTRODUCCIN
Esdecir,queconunparmetroestticosolucionamosunproblemadinmico,sinteneren
cuentaloqueesenslaaccindeunterremotoqueeseminentementedinmica.Poreso,
cuando se plate la posibilidad de realizar este Trabajo fin de Mster sobre la accin
ssmica,levirpidamentelautilidad.EstatesinadeMstertratadeencontrarunamanera
lomssencillaposibledeobtenerunarepresentacindelsismodeproyectoeneldominio
deltiempoparausarlaenelclculoestructural.
Pues este camino descrito es el que nos llevar, en este documento, desde una
contextualizacindelaaccinssmicaenelclculoestructural,aunaexplicacinsomera
delosconocimientos,modelosymagnitudesdelossismoshastallegaralosmtodosde
simulacindeterremotos.
Delosmodelosdesimulacinelmstileselenfoquesemiemprico,queutilizaregistros
de eventos pequeos, a modo de funcin de Green emprica, para generar registros de
terremotosmayores,conhipocentroenlamismazonaqueloseventospequeos,yquese
registraenlamismaestacin.
Seexplicarconextensinelporqudeserelmstil;,soloapuntarquelosmodeloscon
enfoque puramente terico utilizan simplificaciones para conseguir calcular
numricamente los efectos de camino y de sitio. Con el enfoque semiemprico, estos
efectos ya vienen introducidos con el uso de eventos pequeos, por lo que solo hay que
desarrollarunafuncinquerecreelafuentedemaneraequivalenteparalasimulacin.
Como tambin se ver, los mtodos que desarrollamos son dos: 1 los que generan una
fuenteequivalentedemaneraestadstica,y2 losquedesarrollanlafuenteequivalentea
travsdemodelosdefuentecinemtica.
YelmodeladocinemticosebasaenlospostuladosdeIrikura,ysuevolucinalolargode
estosaosporotrosautores,enlosquesemodelizalafuncintemporalequivalentedela
fuenteatravsdevariacionesconsecuentesdelavelocidadderupturaenelplanodefalla
duranteeleventossmico.
EstosmodeladossehanprogramadoencdigosdelprogramaMATLAB,ydeloscualesse
puedengenerareventosobjetivoapartirderegistrosdeeventospequeos,ydefijarlas
caractersticasdeleventoquequeremossimular.
Con estos modelos, se generan los acelerogramas simulados, que podemos usar para el
clculoestructural,siguiendounesquemadetrabajoordenado.Tngaseencuentaquela
introduccin de acelerogramas en programas de clculo basados en el mtodo de los
elementos finitos, por ejemplo, no se pueden usar para el predimensionamiento de la
estructura, pero si como comprobacin de un modelo estructural ya fijado. Por ejemplo
introduciendo la formacin de rtulas plsticas, se puede ver cmo se comporta la
estructuraanteunaaccinssmicamodelizadaconacelerogramassintticos.
2 OBJETIVOS
En una zona de sismicidad moderada como la del sureste de Espaa, ocurre este
problema.Tenemosactividadssmicaeventual,perocuandoocurregeneragravesdaos,
comosedemuestraconsolorepasarlasismicidadhistrica.
Comosolosehacontadoconunareddesismgrafosslidaenlasltimasdcadas,nose
tienen registros de los terremotos histricos. Se sabe que los hay, pero no los hemos
registrado instrumentalmente. De ah la importancia que recae en este trabajo de
investigacin,elobjetivoesdifcil,simularlosterremotosquepuedenocurrirenzonasde
riesgo.
Paraellogrodelobjetivoprincipal,plateemosunosobjetivosparcialesadesarrollaralo
largodetodoestedocumento.
3 CONTEXTUALIZACINENELCLCULOESTRUCTURAL
Aunqueestedocumentoestmuyinfluenciadoporlosconceptosfsicosdelasismologa,
nohayqueperderdevistanuestroobjetivoprincipal,quenoesms,queeldeencontrar
unarepresentacindelaaccinssmicaeneldominodeltiempopararealizarelclculo
estructural.
No obstante, es claro que habr que tener un conocimiento amplio de los procesos
naturales que llevan a generar este tipo de acciones, pero tambin contextualizar todo
dentrodelcampodelclculodeestructurasydelmarconormativoquelorige.
Losterremotossoncatstrofesnaturalesquenosepuedenevitar,nitampocopredecir,si
pensamosenprediccincomoconocerquesevanaproducirenunazona,enuntiempoy
conunamagnituddeterminados.Sinembargo,sseconocenlaszonasconmsriesgoen
las que se puede producir una sacudida ssmica de una determinada intensidad para un
periododeretornodado,conlocualsepuedenmitigarlosefectosdestructoresodainos
conunadecuadodiseosismorresistenteenlasestructurasdeesazona.
Este diseo est regulado por normativas que tienen por objetivo proporcionar los
criteriosquesehandecumpliralahoradeconsiderarlaaccinssmicaenelproyecto.Y
ladinmicadeestructurasnosdalasherramientaspararealizareldiseo.
3.1 Laaccinssmicaenelclculoestructural.
Esnecesariomedirdealgunamaneraelpotencialdestructivodelosterremotosparaas
poderconocerlasaccionesquesevanarealizarsobrelaestructura,yunavezconocidas,
proyectar las estructuras para que, una vez construidas, sean capaces de resistir un
escenariodeesfuerzomximoprevistoalolargodesuvidatil.
ComodescribeelprofesorAmadeoBenaventensulibroEstructurasSismorresistentes,
haytresformasbsicasderepresentarunterremotoaefectosdeclculo:
medianteespectroselsticosderespuesta
medianteespectrosdeinputdeenerga
medianteacelerogramas
3.1.1 Caracterizacinmedianteespectroselsticosderespuesta.
Elmtododeclculoqueusaestosespectroselsticosderespuestaseleconocecomoel
mtodo del anlisis modal espectral. Este mtodo utiliza el desacoplamiento modal del
mtododesuperposicinmodal,pero,adiferenciadeeste,noproporcionaunarespuesta
exacta para cada instante del tiempo, sino que obtiene la respuesta mxima de la
estructura para cada modo de vibracin y despus realiza una combinacin de estas
mediantereglasaproximadas laregladelarazcuadradadelasumadeloscuadrados,o
laregladelacombinacincuadrticacompleta ,conloqueseconsigueunaestimacindel
valormximototal.
Paratenercompletamentedefinidoelterremotodeproyectomedianteelespectroelstico
derespuestaesnecesarioconocer:
laformadelespectrodeproyectonormalizado,paraeltipodesuelosobreelque
sepretendeapoyarlaestructura.
el nivel del terremoto respecto al cual se ha normalizado el espectro y que
normalmentevieneexpresadoentrminosdeaceleracinmximadelsuelo.
lafraccindeamortiguamientodelaestructura.
3.1.2 Caracterizacinmedianteespectrosdeinputdeenerga.
El espectro de respuesta elstica, aunque es una importante medida con grandes
aplicaciones, tiene limitaciones a la hora de cuantificar el dao potencial de un
movimiento del terreno. Por ejemplo, adems de otras limitaciones, al calcular la
estructura caracterizando el sismo mediante el espectro elstico de respuesta no se
incluyen los efectos de una respuesta inelstica estructural, la cual est generalmente
relacionadaconeldao.
Estadeficienciaenlacaracterizacindelaaccinssmicasepuedesolventarsivemosel
terremotocomounacantidaddeenergaliberadaenlafuente,transmitidaporelterrenoy
quellegahastalaestructura,esdecir,uninputdeenergaenlaestructura.
Elprimermiembrodelaecuacin, ,seraelefectodelacargadelterremotoexpresadaen
trminos de energa, y el segundo miembro, , la capacidad sismo
resistentedelaestructura.
Elinputdeenergatotalsesueleexpresarmediantelapseudovelocidadequivalente, ,
quesedefinecomo:
2
dondeMeslamasatotaldelsistema.
paraquelaestructurasobrevivaalterremotodeproyecto.
Comosevercuandoseexpliqueelmarconormativo,estosmtodosenergticosaunno
secontemplancomoformadecaracterizarlaaccinssmicaenlaestructura,portantoson
degranimportanciaparalacomprensindelcomportamientodelaenergadelsismoen
las partes estructurales, pero de uso limitado por no estar incluido su clculo en la
normativa.
3.1.3 Caracterizacinmedianteacelerogramas.
En los dos apartados anteriores se han descrito dos maneras de caracterizar la accin
ssmica mediante espectros, es decir, en el domino de la frecuencia. Son espectros de
proyectoenlanormativa,porloquesonenvolventesdeespectrosderegistrosquecubren
lamayoradelosposibleseventosesperadosenunlugarparaundeterminadoperiodode
ocurrencia.Nosetratadeunaenvolventedetodoslosregistros,portanto,setratadeunas
magnitudes orientativas para poder realizar el clculo de la accin ssmica mediante
mtodosmsomenosaproximadosqueseanvlidosparalamayorpartedeloscasos.
Lamaneramsobjetivademedirlaaccinssmicadentrodelaestructuraesladeaplicar
un clculo dinmico directo a la misma, introducindole un acelerograma. El clculo
directo nos da la respuesta exacta del sistema sometido a las aceleraciones del suelo
representadasporlosacelerogramasalolargodeltiempoqueduraelevento.Adems,si
seconsideransistemaselastoplsticos,lanicamaneradeconocerlarespuestadinmica
exactaantelaaccinssmicaesmedianteelusodeestosclculosdinmicosdirectos,pero
paraelloserequiereunimportanteesfuerzodeclculo.
Por tanto, para proyectar adecuadamente una estructura mediante clculos dinmicos
directos nos surgen dos problemas a considerar. El primero, la cantidad y dificultad de
clculosarealizaryelsegundoproblema,eseldelosacelerogramasautilizar.
Eltiempodeclculohaceunosaoseraungranimpedimentoquellevabaasolousareste
tipodeclculosdirectosparaestructurassingulares,perohoydaconunconocimientode
mtodos de clculo, como el mtodo de los elementos finitos, un conocimiento de la
mecnicaestructuralyconunsoftwareadecuado,sepuedenrealizarestetipodeclculos
directosparacualquiertipodeestructura.
EnunterritoriocomoEspaaymsconcretamenteenlapartesurestequeesunazonade
sismicidad moderada, pero la zona espaola donde ms peligrosidad existe, el problema
paraelusodeacelerogramasparaelclculoestructuralesbsicamentelainexistenciade
registrosquerepresentenlosterremotosdestructivosque histricamente seconoce que
hansucedido.
Perovolviendoaunaperspectivadescriptiva,podemosconsiderarquelosacelerogramas
ausarpuedenseracelerogramasnaturales,esdecir,acelerogramasdeeventosssmicosya
ocurridosenlazona,yacelerogramassintticos,registrossimuladosdeeventosplausibles
enlazona.Elusodeacelerogramasnaturalessepuededescribircomoenfoqueemprico
desimularposiblesterremotosconregistrospasados,enelcual,seesperaquesucedalo
queyahasucedidopararealizarelclculoestructural.Mientrasquelasimulacindeuna
manera sinttica, puede clasificarse en dos conjuntos. Un primer enfoque puramente
terico,enelqueseutilizanlosconocimientostericosdelafuentessmica,losefectosdel
caminodelasondasylosefectosdesitio,paragenerarunregistrosinttico.Obien,usar
registrosdeeventosmspequeosparagenerareventosmayoresatravsdeunescalado
correcto. A esto se le conoce como enfoque semiemprico, ya que utiliza tanto
conocimientos empricos como conocimientos tericos. El mayor beneficio de este
enfoque, es que solo hay que modelizar una fuente equivalente, ya que los efectos del
caminoydelsitiovienenimplcitosenelregistrodeleventopequeo.Esteenfoqueesla
columna vertebral de todo este trabajo, y se desarrollar con amplitud en los puntos
siguientes.
3.2 Laaccinssmicaenelmarconormativo.
LanormativassmicadeaplicacinenEspaademaneraobligatoriaestconstituidapor:
NormadeConstruccinSismorresistente:Partegeneralyedificacin NCSE02
NormadeConstruccinSismorresistente:Puentes NCSP07
En la normativa, la accin ssmica vendr dada o bien por acelerogramas, o bien por
espectrosderespuesta.Dehecho,lossismosdeproyectosecaracterizannormalmentepor
su espectro de respuesta elstica, siendo la aceleracin mxima del terreno el valor de
referenciaparaformarelespectro.
Elobjetivofinaldeestedocumentoesconseguiracelerogramaslomsrealistasposibles
para caracterizar el terremoto de proyecto, por lo que nos interesa conocer que
restricciones impone la normativa de obligado cumplimiento para el uso de esta
modalidaddecaracterizacin.
Portanto,paracaracterizarelterremotodeproyectodeunadeterminadazonamediante
acelerogramas, es necesario conocer el espectro de proyecto determinado por la
normativa.Esteespectrodeproyectosecaracterizaporlaclasificacindelsueloyporla
aceleracinssmicaceclculo.Acontinuacindeterminaremosesaaceleracindeclculo
a travs de la informacin ssmica que nos dan las dos normativas, as como la
caracterizacin del terreno, y de ello podremos obtener los espectros de respuesta
elstica.
3.2.1 Aceleracinssmicadeclculo.
Laaceleracinssmicadeclculo, ,sedefinecomoelproducto:
donde
es la aceleracin ssmica bsica, definida como el valor caracterstico de la
aceleracin horizontal de la superficie del terreno en relacin al valor de la
aceleracindelagravedad.Estevalorde ,yeldelcoeficientedecontribucin, ,
Figura3.1.Mapadepeligrosidadssmica.NCSE02.
esuncoeficienteadimensionalderiesgo,funcindelaprobabilidadaceptabled
que se exceda en el periodo de vida para el que se proyecta la construccin.
TomalossiguientesvaloresparalaNCSE02:
o paraconstruccionesdeimportancianormal, 1.0.
o paraconstruccionesdeimportanciaespecial, 1.3
.
/500
eselcoeficientedeamplificacindelterreno,quetomalossiguientevalores:
o para 0.1 ,
1.25
o para0.1 0.4 ,
3.33 0.1 1
1.25 1.25
o para0.4
1.0
siendo elcoeficientedelterrenoquedefiniremosacontinuacin.
3.2.2 Caracterizacindelterreno.
Los movimientos del suelo provocados por un terremoto estn influidos por el tipo de
terreno.Porello,esnecesariollevaracabolasinvestigacionesnecesariasparaidentificar
el tipo de terreno de acuerdo con las indicaciones recogidas. Como se puede ver en la
Tabla3.1.,acadatipodeterrenoseleasignaunvalordecoeficiente .
Tabla3.1.Caracterizacindelterreno
Tipode Coeficiente
Descripcin
terreno C
Rocacompacta,suelocementadoogranularmuydenso.
I Velocidaddepropagacindelasondaselsticastransversales 1,0
Vs 750m/s
Rocamuyfracturada,suelosgranularesdensosocohesivosduros.
II Velocidaddepropagacindelasondaselsticastransversales: 1,3
750m/s Vs 400m/s
Suelogranulardecompacidadmedia,osuelocohesivode
III consistenciafirmeamuyfirme.Velocidaddepropagacindelas 1,6
ondaselsticastransversales:400m/s Vs 200m/s
Suelogranularsuelto,osuelocohesivoblando.Velocidadde
IV propagacindelasondaselsticastransversalesodecizalla 2,0
Vs 200
3.2.3 EspectrosderespuestaelsticasegnlaNCSE02.
Estanormaestableceun espectronormalizadoderespuestaelsticaenlasuperficielibre
delterreno,paraaceleracioneshorizontales,correspondienteaunosciladorlinealsimple
conunamortiguamientodereferenciadel5%respectoalcrtico Fig.3.2 ,definidoporlos
siguientesvalores
1 1.5
2.5
donde eselvalordelespectronormalizadoderespuestaelstica, / , es
elperiodopropiodelosciladorensegundos, eselcoeficientedecontribucin,quetiene
en cuenta la influencia de los distintos tipos de terremotos esperados en la peligrosidad
10
2.5
Figura3.2.Espectrodeelsticoderespuestacaractersticodelanormativa.
Paravaloresdeamortiguamientodelaestructuradiferentesdel5%delcrtico,losvalores
de paraperiodos ,semultiplicarnporelfactor
5/ .
3.2.4 EspectrosderespuestaelsticasegnlaNCSP07.
1 2.5 1
2.5
2.5
2.5
, y sonlosvaloresdelosperiodosquedelimitanelespectro,dependendeltipode
sismodeclculoydeltipodeterrenodecimentacindelpuente.
Sedefineelsismoltimodeclculocomoelsismoconunperiododeretornode500aos,
que resulta de multiplicar la accin del sismo bsico por un factor , el factor de
importancia, que es igual a 1 para importancia normal e igual a 1.3 para importancia
especial.Sedenominasismofrecuentedeclculo,alsismoconunperiododeretornode
100 aos que resulta de multiplicar la accin del sismo frecuente por el factor . Se
denomina sismo de construccin, al sismo con un periodo de retorno no menor a cinco
vecesladuracindelaetapaconstructiva.
Dadasestasdefinicionesprevias,tenemosqueparaelsismoltimodeclculo:
10
2.5
yparaelsismofrecuentedeclculoyparaelsismodeconstruccin:
20
1 0.5
con y elcoeficientedecontribucinyelcoeficientedeterrenorespectivamente.
4 SIMULACINDETERREMOTOS.FUNDAMENTOS
Comosehaexpresadoenelapartadoanteriordecontextualizacin,lautilidaddelusode
registros sintticos lo ms realistas posibles para el clculo estructural por medio del
clculo directo para una zona donde existe peligrosidad ssmica pero sin registros, es
clara.
Enestaseccinnoscentraremosenlosfundamentosnecesariosparaconocerlosenfoques
tericoysemiempricodelasimulacindeterremotos.Incidirenelenfoqueterico,que
se escapa del objetivo marcado, es para tener una idea clara de las ventajas que nos
arrojanlosmtodossemiempricos,basadosenelusoderegistrosdeeventosmenoresa
mododefuncionesdeGreenempricas,yaspodertenerlaventajadequelosefectosdel
camino y del sitio vayan implcitos dentro del registro del evento menor. Pero antes de
entrarenlosdistintosenfoquestericoysemiemprico,esnecesarioahondarenlabase
matemticaysismolgicaenloscualessedesarrollan.
4.1 Fundamentosmatemticos.
4.1.1 TransformadadeFourier.
SedefinelaTransformadadeFouriercomo:
YtambinsedefinelaTransformadaInversadeFouriercomo:
1
2
- Regladeescala:
/ | |
/ | |
- Regladediferenciacin:
- Teoremadelcambio:
4.1.2 Convolucin.
Consideradas dos series temporales y ., se define la convolucin de estas
funcionescomo
o Seexpresacadafuncinentrminosdeunavariable.
o Sereflejaunadelasfunciones:
o Seaadeuntiempodedesplazamientot,loquepermiteque sedeslicea
lolargodeleje.
o Se hace t igual a y se va deslizando hasta llegar a . Siempre que las dos
funcionessecorten,sehacelaintegraldesuproducto.Enotraspalabras,calcular
el promedio ponderado desplazado de la funcin , donde la funcin peso
es . La forma de onda resultante es la convolucin de las funciones y
.
Laconvolucinconpulsossimplesporlogeneralsetraduceenunasuavizacindelaserie
temporal original. Por ejemplo, la convolucin con una funcin rectangular produce el
mismo resultado que un promediado entre datos adyacentes. Si es un impulso
unitario en el siguiente punto se definir como delta de Dirac , el resultado de este
procesoessimplemente ,quesedenominaportantolarespuestadelimpulso.
Propiedadesdelaconvolucinson:
- Conmutatividad:
- Asociatividad:
con unescalar
- Distributividad:
- Derivacin:
- Teoremadeconvolucin transformadasdeFourieryLapalce :
Figura4.1.Representacingrficadelprocesodeconvolucin.
4.1.3 FuncindeltadeDirac.
LafuncindeltadeDirac, ,sedefinecomo:
0para 0
para 0
EstaeslaexpresindeladeltadeDiracparaunavariable continua.Peroparanuestro
uso,conlosclculosnumricos,esmuycomplicadotrabajarconvariablescontinuasysi
muyhabitualelusodevariablesdiscretas,enlascualesseconocenlasvariablescadauna
determinado frecuencia de paso. Por tanto es mejor conocer la delta de Dirac para una
variable discreta.
0para 0
1para 0
Para tener un impulso unitario en un tiempo determinado , en vez de un impulso
unitarioenelcero,solobastaintroducirunanuevavariable ,conloqueconseguimos
introducirunretardoalafuncinimpulsounitariodevalor .
LatransformadadeFourierdeladeltadeDiracvendrdadapor:
conloquesisetrataradeladeltadeDiraccentradaencero, ,suvalorserialaunidad.
Por tanto, la convolucin de una serie temporal con la funcin delta nos devuelve la
funcinoriginalsinningncambio.
Sisequiereaplicarunretardoaunaseriedada,porlaspropiedadesmostradas,lafuncin
deltapuedeserutilizadaparaprovocarundesplazamientotemporaldelaserieoriginalun
tiempo .
4.2 Fundamentossismolgicos.
Enestaseccinnoscentraremosenresumirlabasecientficarelativaalconocimientode
los terremotos, que nos har falta para comprender los mtodos de simulacin de
acelerogramas. 1 Nos centramos en conceptos sismolgicos referentes a la fuente de las
ondasssmicasydecomolaenergaradiadaestrelacionadaconlaspropiedadesfsicas
dela fuente.Todoestoesdeuna granamplitud, porloquesolocogeremoslosaspectos
quemsfaltahacenparapodercomprenderydesarrollarlosmtodosdesimulacinque
msadelanteseenunciarn.
4.2.1 Fallas,TensormomentoyMecanismodelosterremotos.
4.2.1.1 Fallasssmicas.
Los movimientos intensos del terreno, como lo son las sacudidas ssmicas, pueden ser
debidosaexplosiones,actividadvolcnica,aderrumbamientosencavidadessubterrneas,
y,losmsimportantes,alaactividadtectnicaenunaregin,queproducerupturasenlas
discontinuidadesllamadasfallas.Sonestasltimaslasquesolovamosaconsiderarcomo
fuentes ssmicas en el mbito de este trabajo. Por tanto solo vamos a considerar los
terremotos como movimientos provocados por la ruptura a travs de un plano de falla
conunaorientacinarbitraria Fig.4.2 .Porloquehayquepoderdescribiryorientareste
mecanismo de manera numrica para poder usar estos datos para describir el evento
ssmico.
1
Paraesteapartadonosbasamosentreslibrosdivulgativosdesumaimportanciaenestapartedelaciencia.
IntroductiontoSeismologydePeterM.Shearer,QuantitativeSeismologydeAkiyRichards,ySeismicRay
Theory de Vlastislav Cerven. Para ahondar ms en los conceptos que se exponen, se recomienda acudir a
estostextosdondeseexplicanconmuchamayoramplitud.
Elplanodefallasedefinepormediodelossiguientesparmetros:
- Acimut, ,orientacindelalneadefallarespectodelnorte strike .
- Buzamiento, ,ngulorespectoelplanohorizontal dip .
La direccin y la magnitud de la ruptura se representan por medio del vector
deslizamiento contenido en el plano de falla Fig. 4.2 . El vector deslizamiento cuya
modulo se conoce como o slip , tambin conocido como salto de falla, se define
comoelmovimientodelbloquedearriba techo respectodelbloquedeabajo muro .
Figura4.2.Parmetrosquedescribenlaorientacin,buzamientoydireccinde
deslizamientoenunafalla
Elngulodelvectordeslizamientopuedemedirseenelplanovertical,saltovertical,que
serelmovimientoenalturaentrelosdosbloques plunge ,yenelplanodefalla,quese
denota como rake , que es al ngulo formado por la lnea de falla y el vector
deslizamiento.
Figura4.3.Clasificacindelasfallassegnelmovimiento
Otrosparmetrosquehayquetenerencuentaenladefinicindelafuentessmicasonla
profundidadfocal,elhipocentro,elepicentro,ladistanciaepicentral epicentroestacin
ehipocentral entrefocoyelsitiodeobservacin , Fig.4.4 .
Figura4.4.Distanciasentreepicentro,hipocentroyestacin
4.2.1.2 TensormomentoyMomentossmicoescalar.
Lasfuerzasinternasresultantesdeunaexplosinodelaliberacindetensinenunafalla
debenactuarendireccionesopuestasconelfindequehayaunequilibriodefuerzasyde
momentos. Podramos tener dos vectores de fuerza de magnitud F, apuntando en
direcciones opuestas, separados por una distancia d, a esto se lo denomina un par de
fuerzas. Alternativamente, los vectores pueden estar separados en una direccin
perpendicular a la orientacin fuerza, en este caso el equilibrio de momentos no se
conserva,amenosquetambinexisteunparcomplementarioqueloequilibre Fig.4.5 .
Figura4.5.Paresdefuerzasseparadosunadistanciadeterminada.Izqda Modelodepar
simple.Dcha Modelodepardoble.
Sedefineelmomento , , 1,2,3,enunsistemadecoordenadascartesianascomoel
pardefuerzasapoyadasenunadireccin yseparadasenladireccin .Elvalorde
viene dado por el producto , y si tiende a cero en la fuente puntual, tenemos el
tensordemomentosenesepunto.
Dondeelsignificadodecadaunadelascomponentespuedeverseenlasiguienteimagen
Fig.4.6.
Figura4.6.Componentesdeltensormomento
Lacondicindeequilibriodelosmomentoshacequeestetensorseasimtrico,portanto,
, con lo que tenemos solo seis elementos independientes. El tensor momento
ssmico nos da una representacin de las fuerzas generadas que actan en el punto de
ruptura del medio elstico. Aunque se trata de una idealizacin, se trata de una buena
aproximacin para la respuesta ssmica de fuentes a la distancia suficiente como para
poder asimilarlas a rupturas puntuales. Incluso para rupturas ms grandes, pueden ser
representadasdeestamaneracomosumaderupturaspuntualesendiferentesposiciones.
Como ya se ha dicho, se puede demostrar que la energa ssmica radiada por la fuente
puede ser modelada por medio de un par de fuerzas que provocaran un campo de
desplazamientosequivalente alque seproduce.Conloquesepuededefinirel momento
ssmicoescalarcomo
4.2.1.3 Mecanismosfocales.
Figura4.7.Representacinestereogrficadelmecanismofocal izq. ,ylarepresentacin
simplificadamsusual dcha.
Podemosponeralgunosejemplosdefallastipoconsusmecanismosfocalesequivalentes
Figs.4.8,4.9.,4.10y4.11 .Conestasidealizacionespodemosrepresentarelmecanismo
delafallaquegeneralosterremotosdeunamaneramsomenossencilla.
- Fallanormal:Dip 45Rake 90
Figura4.8.Fallanormalymecanismofocalasociado
- Fallainversa reverse :Dip 45Rake 90
Figura4.9.Fallainversaymecanismofocalasociado
- Falla transcurrente strike slip : puede ser lateral derecha Dip 90 Rake
180 olateralizquierda Dip 90Rake 0
Figura4.10.Fallatranscurrenteymecanismofocalasociado
- Fallaoblicua:combinacindenormaloinversacontranscurrente
Figura4.11.Fallaoblicuaymecanismofocalasociado
4.2.2 Magnituddeunterremoto.
Porrazoneshistricas,lamedidamsconocidadetamaodeunterremotoeslamagnitud
delsismo.Enlaactualidadhaydiferentesescalasdemagnitud,perotodasestnbasadas
en la mayor amplitud que se registra en un sismograma. Este es una de los parmetros
msfcilesdemediryeslarazndelapopularidaddelasescalasdemagnitud.
En1930,CharlesRichterintrodujoloqueahoraseconocecomomagnitudlocal, ,quese
determinaatravsdelamayoramplitud delregistroconelsismgrafoWoodAnderson.
DelosestudiosdeRichtersehandesarrolladoexpresionesempricascomoladeBulleny
Bolt 1985 :
Estaescalaesunmtodorpidoparadeterminareltamaodelosdiferenteseventos,pero
estaba pensada para la zona de California, por lo que hubo que desarrollar magnitudes
ms generales que englobasen el resto de zonas, como la magnitud conocida como
body wave magnitude, y la magnitud , surface wave magnitude, magnitudes de
ondas internas y superficiales, respectivamente. Estas escalas se calibraron de acuerdo
conlamagnitud parapequeoseventoslocalesenCalifornia,perotenanproblemasde
saturacinparaeventosmayoresde~6.9.
2
log 10.7
3
dondecomosehadicho eselmomentossmico,expresadoendinacm.2Laventajade
estaescalaesqueestrelacionadadirectamenteconunapropiedadfsicadelmecanismo
quegeneraloseventosssmicos,ynosesaturaparagrandesterremotos,comosiocurra
conelrestodeescalas.
4.3 Teoremaderepresentacin.LafuncindeGreen.
Sieldeslizamientoenlafallaesunafuncindependientedeltiempoydelaposicinenla
falla,eldesplazamientossmicosegneleje , , estrelacionadaconlahistoriade
desplazamientosespaciotiempo, , ,enelplanodefalla ,ylafuncindeGreen
G , ; , , como se expresa en la conocida ecuacin desarrollada por Aki y Richards
1980 ,
G , ; ,
, ,
2 1
donde esaquelmduloderigidez,y
1 1 2
Porejemplo,paraunmedioistropo,homogneoeinfinito, vienedadopor
Enunmedioistropo,homogneoeinfinito,estafuncindeGreenpuedeserexpresada:
1
G , ; , 3
4
1 1
4 4
En general, los movimientos intensos del terreno que se producen en el campo cercano
sonlosquemsinteresanparaelclculoestructuralporsucapacidaddegenerardaos,
aunque en campo lejano tambin se pueden producir grandes daos para eventos de
muchaimportancia magnitudesaltas .
Si tomamos una fuente puntual que genera un impulso, el trmino de campo lejano
tambin tendr una forma impulsiva proporcional a la magnitud del impulso fuente,
atenuado como , y su espectro es proporcional a . El trmino de campo cercano
tendra una forma impulsiva dentada con un incremento de la amplitud en los tiempos
comprendidosentreloslmites y .Elreaencerradaenestaformaimpulsivatiene
unadependenciaconladistanciaproporcionala yunespectroproporcionala en
elrangodeperiodosmenoresa
Los trminos de campo lejano por lo tanto se imponen en el rango de periodos cortos
incluso en las zonas cercanas a la fuente. Para periodos mayores a , el trmino de
campo cercano es efectivamente unimpulso tan bueno como en campo lejano. Se puede
concluirquelostrminosdecampocercanoycampolejanotienenunaigualimportancia
dependiendodeladistanciaydelrangodeperiodosconelqueseesttrabajando.
4.3.1 Modeladodelafuente.
Haydosmanerasdecaracterizarelmovimientodelafallaenlafuentedeunterremoto,el
modelocinemticoyelmodelodinmico.Enelmodelocinemticosebasaenfuncionesde
desplazamientosespaciotemporalessobreelplanodefalla,sintenerenconsideracin
losfactoresfsicosconcernientesalascondicionesdeesfuerzosactuantesenelproceso.El
modelodinmicotieneencuentaelprocesofsicodelafracturaenlazonadelafuente.
Apesardenotenerencuentaelprocesotensionalquedalugaraleventossmico,conel
modelo cinemtico se obtienen importantes resultados a la hora de interpretar los
movimientos intensos del terreno y en la estimacin de la distribucin de rupturas y
deslizamientosenelplanodefalla.
4.3.1.1 ModelodeHaskell.Parmetros.
Los desplazamientos que ocurren a ambos lados de una falla durante un terremoto son
permanentes, no se retorna al estado inicial tras el sesmo. As, la representacin de las
Figura4.12.Relacinentrelosdesplazamientosyvelocidadesdecampocercanoylejano
Cojamos una componente del tensor momento, expresndola como , con una forma
similar a la curva de los desplazamientos en campo cercano nearfield mostrada en la
imagenanterior. tambinserproporcionalalarespuestadinmicadelcampolejano
farfield ,talcomosepuedeobservarenlallegadadeondasPoS.Setratadeunpulsode
desplazamientoyportantonohayunadeformacinpermanentedespusdequelasondas
pasen.
Sigeneralizamoselconceptodemomentoescalardefinidoanteriormente, ,para
queseadependientedeltiempo,sepuededefinir
Figura4.13.IdealizacindelmodelodefuentedeHaskell
Enterremotosparaloscualessepuedeaproximarlarupturacomounafuentepuntual,el
modelodefuentedeHaskellofreceunamuybuenadescripcindelarespuestaencampo
lejano, y como idealizacin de la ruptura, se puede usar para comprender el
comportamientoencampocercano.
Aladuracindelpulso, ,seloconocecomorisetime,esdecir,eltiemponecesariopara
queeldeslizamientoenunpuntoparticulardelafallaalcancesuvalorfinal.
Laestimacindelalongitud essencillayaquesepuedeobtenermedianteelestudiode
las ondas largas. No obstante, existe una expresin que la relaciona con el momento
ssmico YamanakayShimazaki,1990
1
23.58
2
Yparaconcluirconlaestimacindelosparmetrosasociadosconestemodelosimplista
de Haskell, Savage 1972 asumi que el rise time es igual al tiempo de recorrido del
frentederupturasobrelamitaddelaanchuradelafalla,conloquetenemosque
2 4
Conestosparmetrossepuededefinirelcomportamientodeunafalladesdeelpuntode
vistadelcampolejano.Paraelcampocercanolacosasecomplicabastantems.Elmodelo
de propagacin unidireccional de Haskell es una sobresimplificacin del proceso de
ruptura. Para un modelo ms realista, sera deseable que en un determinado punto se
inicielarupturademaneraunidireccionalyluegosevayapropagandoalolargodelasdos
dimensionesdelplanodefalla.Estosepuedeconseguirconmodelosdenucleacincomo
enSavage 1966 quetomaunavelocidadderupturauniformeparatodalaruptura.
Unimportanteprincipioensismologaeslasuperposicinlineal,laenlacuallarespuesta
anteunagranrupturadefallapuedeserrepresentadacomolasumadelasrespuestasde
unnmerolimitadoderupturasdefallamspequeas.As,sepuedenmodelarrupturas
comolaintegracindefuentespuntualesdedesplazamientosenlasuperficiedelafalla.
satisfactoria los movimientos ricos en altas frecuencias dado que la fuente ssmica es
muchomscompleja.Porellosemejoraelmodeloconenfoquescomolaaleatoriedaden
los parmetros de la fuente, o teniendo en cuenta que la funcin de deslizamiento y la
propagacin de la ruptura varan irregularmente en el plano de falla en un sentido
determinista.
4.3.1.2 Efectosdedirectividad.
Figura4.14.Propagacindelarupturademaneralineal
Setratadelapropagacindelarupturaalolargodeunalongitud delafalladeizquierda
a derecha, con una velocidad de ruptura de . En el campo lejano se observara una
rupturadesdecadapuntodelafallaconunadiferenciadetiempo Fig.4.15 ,porejemplo,
enelcasoenelquelarupturasedirigierahaciaelobservador,laduracinaparentedela
ruptura, ,paralasondasPsera:
1 1
Mientras que el tiempo observado para una ruptura que se aleja de del observador,
tendramosque:
1 1
Figura4.15.Sntesisdelefectodedirectividad
Figura4.16.ModelodefalladeHaskellvistocomoconvolucindedosfunciones
rectangularesconanchurasdadasporelrisetimeyeltiempodeduracindelaruptura
Imagnese ahora una ruptura real en la que el desplazamiento se puede describir como
unafuncinrampa.Laformadelimpulsodedesplazamientoencampolejanosedarpor
la convolucin de dos funciones rectangulares, una de anchura , rise time, y el otro de
ancho ,eltiempodeduracinaparentedelaruptura Fig.4.16 .Elpulsoresultanteser
una funcin trapecio. Esto se denomina el modelo de falla Haskell y es vlido para un
modelo simple de una fuente lineal. Se puede demostrar que el rea del trapecio es
proporcionalalmomentoescalar, ,durantetodoelevento.Laanchuradeltrapezoide
variarconunazimutdelafalla,ascomoconlavariacindeltiempoaparentederuptura
.
Como esproporcionalalreabajolafuncintrapecio,ysedebedeconservarparatodo
elevento,losimpulsosmscortostendrnamplitudesmsgrandes,yparaimpulsosms
largos,amplitudesmspequeas.Porlotantodebemosesperarvermayoresamplitudesy
duraciones ms cortas de los pulsos en la direccin de propagacin de la ruptura y
amplitud ms dbil y de mayor duracin para un pulso de radiacin en la direccin
opuesta Fig.4.17 .
Figura4.17.Pulsosendireccionesopuestasdondeseaprecialaigualdaddereas
4.3.1.3 Espectrofuente.
Consideremosahoralascaractersticasdelospulsosdecampolejanoeneldominiodela
frecuencia, la transformada de Fourier de una funcin rectangular de valor unidad en
alturayanchuraes:
1
1
sin /2 sin /2 cos /2 cos /2
1 sin /2
2 sin /2
/2
/ sinc /2
Figura4.18.Unafuncinrectangulareneldominiodeltiempoproduceunafuncinsincen
eldominiodelafrecuencia
El modelo de falla de Haskell, que viene dado por la convolucin de dos funciones
rectangulares de anchura y , se puede expresar como el producto de dos funciones
sinceneldominiodelafrecuencia:
/ / sinc /2 sinc /2
As,elespectrodeamplitudencampolejanoparaelmodelodefalladeHaskellsepuede
expresarcomo:
| | |sinc /2 ||sinc /2 |
donde log .
log 2/
Figura4.19.Amplitudespectralparaelmodelo defuente
3
Atenuacin debida al ensanchamiento del frente de ondas.
normalesidentificarsolounaesquinaenelespectro,lainterseccindelarama conla
rama ,loqueseconocecomofrecuenciadeesquina .
Hay que ser cuidadosos al aplicar esta interpretacin del espectro de la fuente con
registrosreales,yaquelosefectosdelaatenuacinydelasuperficiepuedendistorsionar
elespectro,sobretodoenlasaltasfrecuencias.
Muchosmodelostericosdelespectrofuentesehanpropuesto,peroelquemsinfluencia
ha dado es el modelo de Brune 1970 , en el que el espectro de amplitud de
desplazamientosvienedadopor
1 /
4.9 10
4.3.1.4 Cadadeesfuerzos:
La cada de esfuerzos stress drop se define como la diferencia media entre la tensin
tangencial tensindecizalla enlafallaantesydespusdelterremoto.
dondeseintegraalolargodelasuperficiedefallay essurea.
Parasermsgenerales,tambinsepuedeexpresar
conloquesustituyendo,obtenemos
Paraelcasodeunarupturacircularderadio ,Bruneen1970obtuvo:
7
16
Siasumimosqueuneventovaaestarenconsonanciaconelmodelo ,conlarelacinde
Brune 1970 entre la frecuencia de esquina, momento ssmico y cada de esfuerzos,
podramosestimardelespectrodeamplitudesdedesplazamientoslosvaloresde y ,y
asconseguirunvalorde paraeleventodespejandolarelacindeBrune
4.9 10
Para terremotos interplaca se obtienen valores ms bajos de cada de esfuerzos que los
obtenidos en terremotos intraplaca. El promedio de para terremotos interplaca est
sobrelos30bares,yparaintraplacasobrelos100bares.
4.4 Enfoquetericoalasimulacindemovimientosintensosdelterreno.
Comosedijoconanterioridad,esteenfoquesebasaenlaaplicacindelosconocimientos
tericosymodelosdesarrolladosparasimulareventosssmicoslomsparecidoposiblea
larealidad.Comosedijoalexplicarelteoremaderepresentacin,elmovimientointenso
delterrenoenunpuntoporlaaccindeunafuentessmicaaunadeterminadadistanciaes
laconvolucindelafuncinfuente,quedescribeelprocesoderupturaenlafalla,ydela
funcin de Green, que describe los efectos del camino y del sitio hasta llegar las ondas
desde el hipocentro al punto de observacin. Por tanto, un enfoque terico a las
simulaciones de estos movimientos deben de tratar primero de simular los efectos de la
fuenteyporotroladolosefectosdelcaminoydelsitio,paraluegocombinarpormediode
la convolucin los dos resultados y obtener un movimiento intenso del terreno lo ms
parecidoalarealidadalquehayapodidollegar.
4.4.1 Simulacionestericasdelafuente.
4.4.1.1 Modelocinemtico.
Elprimerintentodesimularunmovimientointensodelterrenodesdeelpuntodevistade
campocercanolorealizAki 1968 paraunacortadistanciade80metrosdelaroturade
lafallaenelterremotodeParkfieldde1966,California.Usparaellounmodelodefuente
basado en Haskell, con un deslizamiento uniforme y una velocidad de ruptura constante
sobreelplanodefalla.Elsismogramasintticoqueobtuvoseparecaenbuenamedidaal
observado.
Despus, Bouchon 1979 simul un evento para la misma estacin aun ms realista,
teniendo en cuenta el modelo de falla Haskell dentro de una estructura de capas que
simulaba la geologa de la zona, usando el mtodo discreto del nmero de onda, para
simularlapropagacin.
En1983,PapageorgiouyAkipropusieronunmodelohibridodeterministaestocsticode
falla,conocidocomo modelodebarreraespecfico,paragenerarmovimientosfuertesdel
terreno derivados de un escalado del espectro fuente. Este modelo idealiza el plano de
falla como rectangular, y asume que un terremoto grande puede ser modelizado como
pequeassubfallascircularesdistribuidasuniformementeenlasuperficierectangulardel
planodefalla,comosepuedeverenlaFig.4.20.
La funcin temporal fuente para cada subfalla fue dada por Sato y Hirasawa 1973
basndoseenunmodelocinemticoconunadistribucindedeslizamientosdelasolucin
estticadeunarupturacircular.
Figura4.20.ModelodePapageorgiouyAki
Pararealizarunasimulacinconestemtodo,ademsdeconocerlosparmetrosglobales
de la falla, es necesario conocer parmetros como el tamao de las subfallas, la cada de
esfuerzoslocalesyeltamaodelazonacohesiva.
Otrosdesarrollosparalosmovimientosdealtasfrecuenciasfueron,porejemplo,Trifunac
y Udiwadia 1974 que para el terremoto de Parkfield tomaron un deslizamiento no
uniforme en el plano de falla. Como los movimientos pueden ser detectados por
numerosas estaciones, se pueden desarrollar mtodos que nos den la distribucin de
deslizamientosenelplanodefallaatravsdelestudiodelproblemainversoapartirdelos
registros.
Muchosestudiossehanrealizadosobreesteproblemainverso,loquehallevadoaideas
como las asperezas y las barreras para comprender el proceso de ruptura en los
terremotos.Conestoseintentacomprenderelprocesodinmicoenlafuentesobrelabase
delosresultadosdelproblemainversoutilizandoelmodelocinemtico.
4.4.1.2 Modelodinmico.
Laotramaneradeverelproblemadesimularlafuenteesusandounmodelodinmicode
la fuente, construyendo la fuente ssmica no solo satisfaciendo la ruptura por cizalla
cinemticamente sino a travs de la compresin de las condiciones de esfuerzos en el
planodefallademaneradinmica.
Los movimientos en campo lejano obtenidos por Madariaga por medio del modelo de
roturadinmicosonsimilaresalosqueobtuvieronSatoyHirasawa 1973 ,mencionados
en el apartado anterior, los cuales asumieron que la solucin esttica conocida tiene en
cada instante sucesivo a la formacin de la ruptura circular un esfuerzo de cortante
uniforme.
ElcriteriodeGriffinthestablecequelafracturaseextiendecuandoelsuministro
de energa mecnica desde el medio circundante excede la energa superficial
consumidaparaunaumentoinfinitesimalvirtualdelalongituddelagrieta.
Fsicamente,esnecesarioconocerlavelocidaddedeslizamientoylatensinalrededorde
la punta de la grieta que se propaga, y pueden ser modeladas introduciendo una fuerza
cohesiva, la cual se distribuye en la grieta cerca de la punta y se opone a las tensiones
Los criterios de mecnica de la fractura son importantes para describir fsicamente las
fuentes ssmicas por medio de un modelo dinmico, aunque es muy complicado el
modeladoynosiempresontilespararealizarprediccionesosimulacionesenelcampo
cercanoporquenecesitangrancantidaddeinformacinsobrelosparmetrosfsicoscomo
latensinyresistencia,ysudistribucinsobreelplanodefalla.
Debidosaestosproblemas,sedesarrollaronmtodoshbridosdelosmodeloscinemtico
ydinmicoparagenerarondasdealtasfrecuencias,comoporejemploSato 1984 consu
propuestaderupturairregular.ParaSatoelplanodefallaparaunterremotodetamao
importante se divide en pequeas subfallas y el movimiento intenso generado por cada
subfalla es tomado como una fuente puntual. El movimiento intenso total ser la
superposicindelasondasssmicasgeneradasporlasfuentespuntuales.Losparmetros
delafallacomoeldesplazamientofinal,elrisetimeylavelocidadderupturavienendados
comolasumadelosparmetroshomogeneizadosparacadasubfalla.
La funcin temporal de la fuente para cada subfalla viene dada como una funcin tipo
rampa escalonada con varios saltos que representan deslizamientos, generados alea
toriamente,basadosenlosexperimentosdelaboratoriorealizadosporOhnaka 1986 .
4.4.2 Simulacintericadelosefectosdelcaminoydelsitio.
Pararealizarlasimulacinconunenfoquetericodelosefectosdelcaminoydelsitioes
necesariocalcularunafuncindeGreenplausibleconlasestructurasdelterrenodesdela
fuentehastaelreceptor.
Losmtodospararesolverdirectamentelossistemasdeecuacionesdiferencialesparalos
problemaselastodinmicoscomoestesonelmtododelasdiferenciasfinitas,elmtodo
deloselementosfinitos,oelmtododeloselementosdecontorno.Aunquetenganungran
poderdeclculo,modelarlaestructuradelterrenoesunalabormuyduraquenecesitar
ser simplificada dadas las limitaciones de computacin que conlleva representar el
terreno.
Un mtodo prctico de estimar los efectos del camino y del sitio es la de separar los
trminosdelafuentedelosregistrosobservadosenunnmeroimportantedeestaciones
paraunmismoevento Andrews 1986 ,IwataandIrikura 1988 .
La simulacin terica de los efectos del camino y del sitio, o lo que es lo mismo, el
desarrollodeunafuncindeGreenterica,nodejadeseruntrabajomuylaborioso,ydel
cualsolosepuedeconseguirelobjetivotrasincurrirensimplificacionesvarias.
4.5 Enfoquesemiempricodelasimulacindemovimientosintensos.
Uno de los mtodos ms efectivos para simular movimientos fuertes del terreno que
provengan de un terremoto de una intensidad considerable para una zona determinada,
esusandolosregistrosdeeventosmspequeos,observadosenesamismazona.
Matemticamenteestosepuedeexpresardelasiguientemanera:
LaideadelusoderegistrosdeeventosmenorescomofuncionesdeGreenempricasfue
originalmente introducida por Hartzell 1978 , que simul terremotos mayores usando
losregistrosderplicascomofuncionesdeGreenenlugardefuncionesdeGreentericas,
aunquenotuvoencuentalasrelacionesdeescalaentreloseventosmayorymenores.
Kanamori 1979 extendi el mtodo para reproducir los movimientos del terreno
provocadosporunterremotohistricoconunasecuenciadeeventosmedianos,loscuales
sum con unos intervalos aleatorios de manera que consegua el momento ssmico del
eventoobjetivo.Comparandoelcontenidoespectraldelasimulacin,conelmodelo ,la
sumasobreestimabaelcontenidoenaltasfrecuencias,mientrasqueeraacertadaparalas
bajasfrecuencias.
Importanteparaestemtodoeseldecompararlosespectrosdedesplazamientosconel
modelo ,yaquenosdaunasrelacionesdeescalayasrelacionarloseventosmenores
conlosmayoresyviceversa.
4.5.1 Relacionesdeescalaenlafuente.
Lafuentessmicasecaracteriza,comosedijotambineneseapartadodefundamentos,a
travsdecincoparmetros:
- Longituddelafalla, .
- Anchuradelafalla, .
- Desplazamientofinal, .
- Risetime, .
- Velocidadderuptura, .
donde y son la longitud de la falla para un evento mayor y otro menor, y las
anchurasdelasrespectivasfallas, y losdesplazamientosfinales,y y losrespectivos
risetime.
Figura4.21.Relacinentrelosespectrosdedesplazamientodeleventoobjetivoyel
eventofuncindeGreenemprica EGF
4.9 10
Ysiadems,usamoslasrelaciones
donde y son las cadas de esfuerzos del evento objetivo y del evento pequeo
respectivamente,ylarelacin
querelacionalosmomentosssmicosdelosdoseventos,podemosrelacionarlafrecuencia
deesquinadeleventoobjetivoconladeleventofuncindeGreenempricadelasiguiente
manera
4.9 10
1/
4.9 10
portantosepuedeexpresarque
Con las relaciones anteriores vemos que podemos relacionar todos los parmetros que
caracterizan la fuente ssmica. Y adems si nos fijamos en la expresin de Brune de la
frecuenciadeesquina,conociendola fc yelmomentossmico,quesecalculanfcilmentea
travs del espectro de desplazamientos, podemos obtener la cada de esfuerzos para el
eventodeterminadosolodespejandosuvalor.
5 ENFOQUESEMIEMPRICO.MODELADOESTADSTICO.
Apartirdelregistrodeuneventopequeo,obtenidoenelsitiodeintersdondesequiere
realizar la simulacin, del momento ssmico, , y de la frecuencia de esquina, ,
podemosdesarrollarunmodeladoestadsticodelmtododelafuncindeGreenemprica.
Elobjetivodeestosmtodoseseldesintetizarunregistroconunmomentossmico, ,
yunafrecuenciadeesquina, ,fijadosdeantemanoqueocurraenlamismareginqueel
evento pequeo y que tenga el mismo mecanismo focal. Por tanto aunque no es
estrictamente verdad, estamos tomando el registro del evento menor como funcin de
Greenparatodoslospuntosdelreaderupturadeleventoobjetivo.
Enelmodeladoestadsticoquedesarrollamosacontinuacinseconsideraqueelregistro
sintticotendrelmismomecanismofocalqueelterremotopequeo,aunquenoseutiliza
explcitamenteestedatoparasumodelado.
Comoentodoslosmtodosdesimulacinbasadosenelenfoquesemiemprico,seasume
que el espectro fuente de los registros funcin de Green emprica EGF , como en los
registros simulados, obedecen a un comportamiento similar la ley que se ha
explicadoenapartadosanteriores,desarrolladaporAki 1967 yBrune 1970 .
Figura5.1.SntesisdeunmodelobasadoenelusodelafuncindeGreenEmprica
ysudistribucintemporalestdeterminadaparaestetipodemodeladoporunafuncin
de densidad de probabilidad, . Esta funcin de densidad de probabilidad es la que
gobiernacadaunodelosmodeladosestadsticos.
5.1 MtodoO.S.A.
Lostiemposderetardo sonaleatorios,independientesyigualmentedistribuidosconla
funcin densidad de probabilidad . Si aplicamos la transformada de Fourier, la
formulacinanterioreneldominodelafrecuenciaser
Elvaloresperado,esdecir,laesperanza,de| | , | | ,vendrdadapor
| | | | | |
| |
| |
| |
Comosehadichoantes,estamosasumiendoquelasfuentesdeleventopequeocomodel
eventograndesiguenelmodelo ,locualimplicaquelaraznespectralentreelevento
objetivoyeleventomenor, ,debeser
1
1
Relacionandolosdosratios,obtenemoslosvaloresde y
4.9 10
Se puede encontrar una relacin entre los parmetros y , y las relaciones de escala
generales para los mtodos basados en la funcin de Green emprica. Desarrollando e
igualandoexpresiones,llegamosa
Recordemosque
paratenerunareferenciadelasrelacionesqueestamosmanejando.
Conlosvaloresde y seconsigueuncorrectoescaladotantoparalasfrecuenciasmuy
bajascomoparalasmuyaltas.Paralasfrecuenciasintermedias dependede y
portantodelafuncindedensidaddeprobabilidaddelostiemposderetardo, .Sise
requiere que la escala se mantenga para todas las frecuencias, debe de ser igual a
para todas las frecuencias, por tanto igualando para todos los valores de se
obtiene
1
| |
1
siendo
2
1 1
2
1
Figura5.2.Funcionesdedensidaddeprobabilidadydedistribucindedensidaddel
MtodoO.S.A.
5.2 ImplementacindelmtodoO.S.A.:
5.2.1 DatosdelmedioydelafuncindeGreenemprica.
ElmediosolotenemosquecaracterizarloporlavelocidaddelasondasS,
LosdatosprincipalesparadefinirlafuncindeGreenempricason:
Magnitudmomentoyfrecuenciadeesquina.
El momento ssmico asociado al evento EGF lo obtenemos de la magnitud
momentodespejandodelaexpresindeKanamori
2
log 10.7
3
Conociendoelmomentossmicoylafrecuenciadeesquina,podemosdeterminarla
cadadeesfuerzos,sielespectrodedesplazamientoscumpleelmodelodeBrune,a
travsdelaexpresin
4.9 10
donde es la velocidad de las ondas S expresada en km/s, est en bar y ,
momentossmico,endinacm.
5.2.2 Datosdeleventoobjetivo
Paraeleventoobjetivoacalcularsefijanlossiguientesdatos
5.2.3 Obtencindelafuncintemporalequivalentedelafuente.
Paraobtenerlostiemposderetardonecesariosparalaobtencindelafuncintemporal
equivalente de la fuente, es necesario obtener nmeros aleatorios con la funcin de
densidaddeprobabilidad ,determinadaenelapartadoanterior.
Lamaneramssimpledeconseguiresteobjetivoesusandoelmtodoinverso,enelcual
un nmero con una distribucin de probabilidad puede ser obtenida a travs de la
relacin
Laaplicacindelmtodoinversorequiereque puedaserinvertible.
Ordaz,SinghyArboledanoencontraronunaexpresinanalticaparaladobleintegracin
requeridaparadarunaexpresinpara .Noobstante,sepuedeutilizarunaintegracin
numricayaqueseproduceunaconvergenciahacialasolucinrpidamente.Laexpresin
ausares
1 1 1
1 1 1
2 2 1
/
para 0.
Comolafuncindedensidaddeprobabilidadessimtricarespecto 0,sepuedeverque
lafuncindistribucindeprobabilidadtienelapropiedadsiguiente
Unavezdeterminadalafuncintemporalequivalentedelafuente,conlaexpresin
Serealizalaconvolucinylasimulacindelasiguientemanera
obteniendounasimulacinapartirdelmodeladoestadstico.
5.3 SimulacionesconelmtodoO.S.A.
Los autores del mtodo realizaron muchas simulaciones con muy buenos resultados
respectoaeventosmayoresregistrados,comopodemosverenOrdazetal. 1995 .Porlo
quelmtodopodemosusarlodirectamentepararealizarnuestrassimulaciones,yaque
seajustaperfectamentealaformulacinoriginal.Noobstantemostraremosalgunoscasos
paraverlosresultadosqueseobtienenalusarestaimplementacindelmtododeOrdaz,
SinghyArboleda.
Tomando el terremoto del 5 de Enero de 2007 de Sierra Elvira, que se puede ver en el
Anejo1,conestacinderegistrodenominadaEstacin1,enlaFacultaddeCienciasdela
Universidad de Granada. Realizamos dos simulaciones con este modelo estadstico, una
conmagnitudmomentoesperada6.0yunafrecuenciadeesquinaesperadade0.25Hz,y
otrademagnitudmomentoesperadade6.9yunafrecuenciadeesquinade0.06Hz.
Loquesebuscaes,fijandounmismoeventofuncindeGreenemprica,vercomovaran
losvaloresdelosparmetrosinherentesal modeladoestadsticoparadistintoscasosde
magnitud momento esperados y de frecuencia de esquina. Para el primer caso tenemos
losresultadosdelaTabla5.1.
Tabla5.1.Datosdesimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.1 6
MomentoSsmico 1.58E+15 1.12E+18 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.4 0.25 Hz
CadadeEsfuerzos 8.6217 34.7558 bar
FactorC 4.0437
Factor 983
Factor 0.7221
0.95
0.9
0.85
0.8
P(t)
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16
t (seg)
Figura5.3FuncinDistribucindeProbabilidadparaestecaso.Laramapara
probabilidadesde0a0.5esantisimtriaalaquesemuestra.
Lafuncintemporalequivalentealafuenteresultantedelasimulacines Fig.5.4 :
4
ESTF(t)
0
0 1 2 3 4 5 6
t (seg)
Figura5.4.Funcintemporalequivalentealafuenteparaestasimulacin
yrealizandolaconvolucinentreestafuncinylosregistrosdeleventofuncindeGreen
emprica,obtenemoslosregistrossimuladosrepresentadosenla Fig.5.5
Acelerograma
Eje X
500
400
300
200
aceleracin (cm/s2)
100
-100
-200
-300
-400
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
400
300
200
aceleracin (cm/s2)
100
-100
-200
-300
-400
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
400
300
200
aceleracin (cm/s2)
100
-100
-200
-300
-400
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Figura5.5.Acelerogramasdeleventosimulado
YlosespectroselsticosderespuestadeaceleracinsonlosdelaFigura5.6.
1400
1200
Sa (cm/s2)
1000
800
600
400
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
1200
1000
Sa (cm/s2)
800
600
400
200
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
1400
1200
Sa (cm/s2)
1000
800
600
400
200
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura5.6.Espectroselsticosderespuestadeaceleracinrelativaparaun
amortiguamientodel5%
Comosepuedeobservar,setratadeunasimulacinconunpicoconsiderableenlasaltas
frecuenciasyunarelacinentrecadasdeesfuerzosdeunvalorsuperiora4,loquenos
hacepensarqueespocorealistaparalosvaloresesperadosenestazonaencuestin,pero
buenejemplodecmosedistribuirnlossubeventosconlafuncintemporalequivalente
delafuente.
Tabla5.2.Datosdesimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.1 6.9
MomentoSsmico 1.58E+15 2.51E+19 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.4 0.06 Hz
CadadeEsfuerzos 8.6217 10.7563 bar
FactorC 1.2514
Factor 296420
Factor 0.0536
LafuncindedistribucindeprobabilidadparaestecasoesladelaFigura5.7.
0.95
0.9
0.85
0.8
P(t)
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16
t (seg)
Figura5.7FuncinDistribucindeProbabilidadparaestecaso.Laramapara
probabilidadesde0a0.5esantisimtriaalaquesemuestra.
LafuncintemporalequivalentealafuenteresultantedelasimulacinesladelaFigura
5.8.
18
16
14
12
ESTF(t)
10
0
0 5 10 15 20 25
t (seg)
Figura5.8.Funcintemporalequivalentealafuenteparaestasimulacin
yrealizandolaconvolucinentreestafuncinylosregistrosdeleventofuncindeGreen
emprica,obtenemoslosregistrossimuladossiguientes Fig.5.9 .
Acelerograma
Eje X
500
400
300
200
aceleracin (cm/s2)
100
-100
-200
-300
-400
-500
0 10 20 30 40 50 60
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
800
600
400
aceleracin (cm/s2)
200
-200
-400
-600
0 10 20 30 40 50 60
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
400
300
200
aceleracin (cm/s2)
100
-100
-200
-300
-400
0 10 20 30 40 50 60
t (seg)
Figura5.9.Acelerogramasdeleventosimulado
YlosespectroselsticosrespuestadeaceleracionessonlosdelaFigura5.10.
1300
1200
1100
1000
Sa (cm/s2)
900
800
700
600
500
400
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
2500
2000
Sa (cm/s2)
1500
1000
500
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
2000
1800
1600
1400
Sa (cm/s2)
1200
1000
800
600
400
200
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura5.10.Espectroselsticosderespuestadeaceleracinparaunamortiguamientodel
5%
Aligualqueenlaprimerasimulacin,enlasaltafrecuenciasseproduceunpicobastante
grande,locualnospuedellevarapensarenqueenesasfrecuenciaselregistroEGForigen
puede tener perturbaciones causadas por la instalacin del acelergrafo o del propio
edificio donde se realiza la observacin. Pero comparativamente, en esta segunda
simulacinseha queridoforzaralgo msel modelado,nobuscandoresultadosrealistas,
sinoobservarcmosecomportaalaumentarelvalorde hastavaloressumamentealtos,
manteniendounarelacinentrecadadeesfuerzos, ,razonabledelentornodelaunidad.
EstedetalleserimportantecuandoseusenregistroscomofuncindeGreenempricade
mala calidad, o muy afectados por la instalacin o el instrumento de medida. Al ser
pequea la contribucin por cada subevento, estos errores acumulados sern menores,
mientrasquesilasrelacionesdeescalahacenusarmenossubeventos,lacontribucinde
loserroresdecadaunodeestos,sernmuchomayores.
Una vez que Irikura propuso su mtodo basado en un modelo determinista de fuente
cinemtica, muchos autores desarrollaron mtodos basados en ello, como Takemura e
Ikeura 1988 , que introdujeron elementos estocsticos en el modelo de fuente
determinista. Este mtodo poda controlar la generacin de altas frecuencias en el
movimientoapartirdelaparteestocsticaatravsdeunparmetroqueseregaporla
Ms artculos publicados con aplicaciones, mejoras o testado del mtodo de Irikura, son
losdeMidorikawa 1993 quelousaparaestimaraceleracionespicoesperadas;Irikuray
Kamae 1994 y 1998 que pusieron en prctica el mtodo para varios casos as como
Wssner et al. 2002 . Jarpe y Kasameyer 1996 realizaron una validacin del mtodo,
Irikura, Kagawa y Sekiguchi 1997 hicieron una pequea revisin sobre la funcin de
velocidad deslizamiento; Kamae, Irikura y Pitarka 1998 desarrollan una tcnica de
simulacinhibridaentreelmtododelafuncindeGreenempricaylafuncindeGreen
simuladatericamenteparacomprenderelcomportamientodelarupturaenlafuente.
Pavic, Koller, et al. 2000 realizaron un estudio sobre las incertezas del mtodo de
Irikura,ascomounestudiodelosnivelesconfianza.
Despus de explicar someramente la historia del arte de esta tcnica, a la que podemos
llamar mtodo de Irikura, nos centramos en explicar la formulacin en los apartados
sucesivos,aselcmorealizarlaimplementacindelmtodo.
6.1 MtododemodeladocinemticobasadoenlospostuladosdeIrikura.
Figura6.1.SntesisdelmodelocinemticobasadoenelusodelafuncindeGreen
Emprica
Esteprocedimientosebasaenlasrelacionesdeescaladoexplicadasconanterioridad,que
ahoravolvemosarecordarparatenerlaspresentes.
donde y son la longitud de la falla para un evento mayor y otro menor, y las
anchurasdelasrespectivasfallas, y losdesplazamientosfinales,y y losrespectivos
risetime.
donde y son las cadas de esfuerzos del evento objetivo y del evento pequeo
respectivamente, y y los momentos ssmicos de los dos eventos. De estas
relaciones,operandosepuedeobtenerque
Figura6.2.RelacionesdeescalaentreeleventoobjetivoyeleventoEGF
Ademsdelosrelacionadosconelescalado,enlaFig.6.2.aparecenotrosparmetrosno
explicados an. es la distancia entre el hipocentro del evento menor y el punto de
observacin, es la distancia entre el hipocentro del evento objetivo y el punto de
observacin, ladistanciadesdeelpuntodeobservacinacadaunodeloshipocentros
delossubeventosquecomponeneleventomayorylamatriz lallamaremosmatrizde
distancias, y para cada elemento , del plano de falla, nos da la distancia al
hipocentrodeleventosimulado.
De aqu en adelante vamos a suponer que este hipocentro del evento simulado est
situadoenlaparteinferiordelplanodefalla.Estolohacemosporsimplezaalahorade
expresarnos, ya que como el comienzo de la ruptura en el plano lo determinamos
deterministicamente, solo habra que situarlo en otro punto cualquiera del plano y
cambiarlamatrizdedistanciasparaqueseacomodaseaesemodelo.
Una vez determinados los parmetros a usar, podemos plantear la formulacin del
mtodo,apartirdelaexpresingeneraldelosmtodossemiempricos:
Lafuncintemporalequivalentedelafuentetienelasiguienteforma
siendoparaelmtododeIrikuraestafunciniguala
esdecir,queelregistrosintticodeleventoobjetivovendrdadopor
donde eslafuncindefiltrado.
Irikura 1986 y Miyake e Irikura et al. 2003 dan dos expresiones similares para la
funcin de filtrado, aunque en Irikura 1986 se sigue usando un solo ndice numerador
para determinar los subeventos, arrastrando un concepto de linealidad en vez de
representarlocomounsubespaciobidimensional.
LafuncindefiltradoenIrikura 1986 es
1 1
1
esdecirquesinosfijamosbien,loqueseestesmodificandolacomponentedelamatriz
dedistancias,emulandounaumentoodecrementodelacantidad,paraasconseguirque
loquerealmentevaresealavelocidadderuptura.Dehecho,enlaformulacinsiguiente
1 1 1
1 1
muy parecida a la formulacin de Irikura 1886 , aunque con algunos cambios como el
quecuenteyaconindicadoresdelaposicindelossubeventosenelplanodefallaconlos
elemento , .
Figura6.3.FuncindefiltradodeIrikura 1986 ydeMiyakeeIrikura 2003
Elsignificadofsicodelaformulacinsebasaentomareleventopequeoylossubeventos
que forman el evento mayor como grietas circulares como las que Madariaga 1976
estudi dinmicamente. Y como se ha dicho antes, para que estas roturas generen
movimientosqueespectralmentecorrespondanconelmodelo ,debedehaberparadas
y arranques para poder asemejar los contenidos espectrales en las altas y bajas
frecuenciasalescalado .
EstemtododeusodelafuncindeGreenempricatienelaventajanosolodecontener
los efectos del camino y del sitio sino que tambin incorpora los efectos de la fuente
debidosalcrecimientodepequeasroturasdentrodelaroturamayor.
6.2 Implementacindelmtododemodeladocinemtico.
6.2.1 Datosgeneralesdelmedio.
Elmediosolotenemosquecaracterizarlopor:
VelocidaddelasondasS, .
Velocidadderuptura, ,quesepuedesuponerentreun80oun90%delvalorde
lasondasS.
6.2.2 DatosdelafuncindeGreenemprica.
LosdatosprincipalesparadefinirlafuncindeGreenempricason:
4.9 10
donde es la velocidad de las ondas S expresada en km/s, est en bar y ,
momentossmico,endinacm.
Mecanismo focal del evento. De los datos del mecanismo focal precisamos el
acimut, ,yelbuzamiento, ,conloscualespodergenerarunplanogeomtrico
que tenga por direcciones principales estos y que se apoye en el punto del
hipocentro.
Elvectorunitarioquemarcaladireccindelacimutvienedadopor
sin , cos ,0
yelvectorunitarioquemarcaladireccindelbuzamientopor
cos cos , sin cos , sin
Longitud y anchura de la falla del evento pequeo, que vendrn dadas por las
expresiones
1
23.58
2
Risetime,quevienedadoporlaexpresindeSavage 1972
2 4
6.2.3 Datosdeleventoobjetivo.
Paraeleventoobjetivoacalcularsefijanlossiguientesdatos
6.2.4 FuncindeFiltrado.
Lafuncindefiltradoyaexplicada
1 1 1
1 1
delaqueparapoderimplementarlaesnecesariocalcularlossiguientesdatos;
siendo la velocidad de las ondas S, la velocidad de ruptura, y es la parte
aleatoria de los tiempos de retardo, que utiliza el parmetro que vara
aleatoriamenteentre1y1,yconesotenemosque
y
Comosabemosque
2
donde eslavelocidadderupturaaleatoria,ypodemosdespejarobteniendo:
2
2
LafuncinESTFseconsiguesimplementeconlaaplicacindelaexpresin
ConloqueaplicandolaconvolucinyatenemosunasimulacinporelmtododeIrikura,
segnlosparmetrosquebuscbamoscomoobjetivos.
6.3 SimulacionesconelmtododeIrikura.
La formulacin est ms que probada por los diversos autores que han trabajado sobre
ella.Apliquemoselmtodoaterremotosdenuestroentorno.
Usamoselterremotodel24deFebrerode1997deAgrn,quesepuedeverenelAnejo1,
pararealizardossimulacionesdelmodelocinemticoparacompararlassalidasdeunay
otra. El registro de este evento fue el del Observatorio de Cartuja, en Granada, en un
terrenoclasificadocomoroca.
Laprimerasimulacinserconunamagnitudmomentoesperada6.3yunafrecuenciade
esquina esperada de 0.2 Hz. Los datos de entrada y de salida para esta simulacin se
recogenenlaTabla6.1.
Tabla6.1.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.3 6.3
MomentoSsmico 2.94E+15 3.16E+18 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.2 0.2 Hz
CadadeEsfuerzos 11 50.1531 bar
FactorN 6
FactorC 4.9797
14
12
10
ESTF(t)
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
t (seg)
Figura6.4.Funcintemporalequivalentedelafuenteparaestecasoconcreto
yrealizandolaconvolucinentreestafuncinylosregistrosdeleventofuncindeGreen
emprica,obtenemoslosregistrossimulados,representadosenlaFigura6.5.
Acelerograma
Eje X
250
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
-250
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
80
60
40
20
aceleracin (cm/s2)
-20
-40
-60
-80
-100
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Figura6.5.Acelerogramasdeleventosimulado
Losespectroselsticosderespuestaparaunamortiguamientodel5%son Fig.6.6. :
1200
1000
Sa (cm/s2)
800
600
400
200
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
400
350
300
Sa (cm/s2)
250
200
150
100
50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura6.6.Espectroselsticosderespuestadeaceleracinparaunaamortiguamientodel
5%
Comosepuedeobservarseproducenaceleracionesmuyimportantessobretodorespecto
alejex,dondeseapreciaunpicoenelespectromuyimportante.Tngaseencuentaquela
relacin ,entrelascadasdeesfuerzostieneunvalorcercanoa5,siseacercasea1los
valoresdelosespectrosdeaceleracinseranmenores.
Tabla6.2.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.3 6.9
MomentoSsmico 2.94E+15 2.51E+19 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.2 0.07 Hz
CadadeEsfuerzos 11 17.0805 bar
FactorN 18
FactorC 1.6959
5
ESTF(t)
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
t (seg)
Figura6.7.Funcintemporalequivalentedelafuente
Acelerograma
Eje X
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
100
80
60
40
aceleracin (cm/s2)
20
-20
-40
-60
-80
-100
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Figura6.8.Acelerogramasdeleventosimulado
1000
800
Sa (cm/s2)
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
800
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
600
500
Sa (cm/s2)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura6.9.Espectroselsticosderespuestadeaceleracinparaunaamortiguamientodel
5%
Siseobservanlasdossimulacionesrealizadas,podemosvercmoalhacerque seams
bajo,yademsmsrealista,siendocercanoalaunidad,lospicosdelosespectrossehacen
menoresymslgicosparaunaterrenocatalogadocomoTipoI,esdecir,rocaosuelomuy
duro.
7 APLICACINALCLCULOESTRUCTURAL.
Lanormativaexigequeestosacelerogramassimuladosdebendeajustarsealosespectros
elsticos de respuesta de proyecto para un amortiguamiento del 5%, ser coherentes, y
paraelcasodelaNCSE02,queelnmerodetrosdeacelerogramas doshorizontales,y
uno vertical sea de al menos cinco, siendo el promedio de los valores caractersticos
obtenidos,lasolicitacinaadoptar.
Con lo cual, es bueno tener claro un esquema de trabajo que marque los pasos y
comprobaciones a realizar a la hora de realizar un clculo ssmico a partir de
acelerogramassintticos.
7.1 Esquemadetrabajo.
1. Estudiodelentornoallugardeemplazamientodelproyecto.
Se han de conocer del entorno tanto la parte normativa del clculo ssmico, es
decir,aceleracinbsicadeclculo,coeficientedecontribucinytipodeterreno,
conloquetenemoselespectroelsticodeproyecto,comounaideageneraldela
peligrosidadssmica,delentornotectnicoyportantodelosvaloresesperadosen
magnituddelosposibleseventosssmicos.
2. ObtencindeunosregistrosdeeventosausarcomofuncionesdeGreenempricas.
Estos registros tienen que ser representativos de los sistemas de fallas
potencialmente peligrosos en el entorno, y de una calidad mnima para que a la
hora de generar el registro simulado, este no se vea influenciado por una mala
calidaddelregistro.
Tambintienenqueestarregistradosenestacioneslomsprximasalazonade
emplazamientodelproyecto,paraquelasparticularidadesdelosefectosdelsitio
nohagancometererrores.
Los datos necesarios, adems de los registros en los tres ejes, para el evento
funcindeGreenempricason:
Datosgeneralesdelterreno:densidadyvelocidaddeondasS
CoordenadasterrestresdelhipocentroenUTM
CoordenadasterrestresdelaestacinenUTM
Magnitudmomento,frecuenciadeesquinaycadadeesfuerzos
Mecanismo focal o al menos datos de acimut y buzamiento de la falla
modeladocinemtico
El resto de datos de la funcin de Green emprica estn relacionados con estos e
implementadosencadaunodelosmodeladosrealizados.
3. Fijarlamagnitudmomentoyfrecuenciadeesquinadeleventoobjetivo.Realizarla
simulacin.
Comolosespectrosdelanormase expresanenaceleraciones,yconlosmtodos
de simulacin lo que fijamos son los momentos ssmicos, debemos de hacer un
proceso iterativo variando la magnitud momento y la frecuencia de esquina para
ajustarloalespectroderespuestadelanormativa.
El tomar una magnitud momento u otra, puede ser un proceso ms o menos
intuitivo, que se basa en datos publicados. Pero el problema est en fijar la
frecuenciadeesquinaolacadadeesfuerzosparauneventoobjetivodelcualno
tenemos datos certeros, como es el caso de las zonas de intensidad moderada,
dondenohayregistrosdeeventosgrandes.
Courboulexetal. 2010 estudiaelproblemadecalibrarlacadadeesfuerzosdel
evento objetivo y por tanto del parmetro de los mtodos de simulacin. Y
realizalassimulacionesparaunrangobastanteampliodeposiblesvaloresde ,en
un intervalo de 1.4 a 26 para el caso de la Isla de Guadalupe, en las Antillas
francesas.TambinCourboulexySalichonen2009habanrealizadosimulaciones
conunosvaloresde deentre1y18.6parauneventoenlazonadeNiza.
Lolgicoseraempezarporunvalorde launidad,eirincrementandoparacada
iteracinqueserealiceoincrementarelvalordelamagnitudmomento,perosin
llegaravalorestanextremoscomoenestoscasoscomentados.Unatablaquepara
cada valor de magnitud momento de evento objetivo fijada nos d la
correspondencia entre posibles valores de y sus correspondientes valores de
frecuenciadeesquinaparaeleventoobjetivopodraserdegranutilidad.
Adems de estos parmetros fijados para el evento objetivo, no debemos olvidar
queparaelmodeladocinemticohayquedefinirdemaneradeterministaelorigen
delarupturaenelplanodefalladeleventoobjetivo.Comoyasedijocuandose
explic la implementacin del mtodo basado en Irikura, los parmetros que
contralanestosonlosparmetros y .
VamosaaplicarahoraelesquemadetrabajoparavarioscasosenlazonadeGranada,zona
desismicidadmoderada,enlacualsesabequehahabidoeventosssmicosimportantes,
peroquenosetieneningunoregistradoporsereventoantiguos.
Vamosasuponerquesevanaproyectarunosedificiosdeimportancianormal 1.0
enlassiguientesubicaciones,consuasignacindetipodeterreno:
Laaceleracinbsicadeclculoserde0.23gparaGranaday0.24gparaSantaF,ambas
conuncoeficientedecontribucindevalor 1.0.
Losvaloresdelcoeficientedeamplificacin, ,paralasdistintaszonas,serportanto:
ZonauniversitariadeCartuja Granada : 0.8866
ZonadeFacultaddeCiencias Granada : 1.1588
ZonadelCementeriodeSantaFe: 1.3203
7.2.1 Contextogeolgicoysismotectnico.
Las Cordilleras Bticas se formaron como consecuencia del rgimen compresivo que
comenzafinalesdelCretcicoyenellassepuedendistinguirdistintosdominiosozonas,
siendolasmasimportantes,denorteasur,lasZonasExternasylasZonasInternas.Estas
zonas,separadasydiferenciadasporuncontactotectnico,presentanadems unorigen
paleogeogrficodistinto.
Adems de estas dos grandes zonas, existen otros dominios entre los que destacan las
depresiones postorognicas terciarias, rellenas de materiales terciarios y cuaternarios
procedentesdelaerosindelosrelievescircundantes.
LazonadeladepresindeGranadaesunadeestascuencaspostorognicasquesesita
demaneradiscordantesobreelcontactoentrelasZonasExternasylasZonasInternas.La
historiageolgicadeladepresindeGranadacomienzaamediadosdelMioceno,cuando
se reanuda la sedimentacin tras un periodo marcado por importantes inestabilidades
tectnicas.
EnelMiocenosuperiorseproduceunatransgresinmarina,ascomounaelevacindelos
relieves,queoriginanunaimportanteavalanchaconglomerticaqueseadosaalosbordes
de la cuenca. En el Tortoniense superior esta cuenca marina se continentaliza y es
sustituidaporunacuencaendorreicadesedimentacinlacustre.
En esta zona de la depresin de Granada y en sus zonas aledaas aparece una actividad
ssmica moderada, con eventos superficiales en su mayora, algunos intermedios y unos
pocos de profundidades del entorno a los 650 km. Esta zona es la zona de mayor
sismicidad de toda Espaa, con conocidos terremotos histricos de importantes
intensidades.
Sehanrealizadoestudiossobrelasmagnitudesesperadasenestazona,comosepuedever
enlaFig.7.1.,enlaquesemuestraunagrficaquecontraponelamagnitud conellog
siendo elnmerodeeventosporaoconunamagnitudsuperiora Migueldeelal.
1988 . Segn estos estudios el periodo de retorno aproximado para eventos con
magnitudes5,6y7serarespectivamente10,100,y1000aos.
Otrosdatossobreelentornoquepodemosencontrarenlabibliografa,sonlosparmetros
de la corteza, que aparecen en la publicacin de Morales et al. 1996 , donde podemos
Figura7.1.Magnitudvs.logN
Tabla7.1.ParmetrosdelacortezaterrestreparaelsurdeEspaa
Profundidad VelocidaddeondasS Densidad gr/cm3
km Km/s
3.5 2.25 2.7
7.5 3.50 2.8
39.0 4.23 2.9
4.50 3.2
7.2.2.1 Espectrosderespuestaelsticadelanormativa.
La zona de Cartuja en Granada, tenemos los siguientes valores de la normativa, para el
clculo de los espectros de respuesta elstica para cada uno de los ejes. 0.23 ,
1.0, 1.0, 0.8866 y 1.0, con lo que la aceleracin de clculos es
200.04 / .
Losespectroselsticosdeproyectoporejesonlosquesemuestranacontinuacinenla
Fig.7.2.
500
400
Sa (cm/s2)
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
500
400
Sa (cm/s2)
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
350
300
250
Sa (cm/s2)
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.2.Espectrosderespuestaelsticossegnlanormativasegnlosejes
7.2.2.2 Simulacinporelmodeloestadstico.
Usandoelterremotodel24deFebrerode1997deAgrn,quesepuedeverenelAnejo1,
realizamosunasimulacindelmodeloestadstico,conuna magnitudmomentoesperada
6.0 y una frecuencia de esquina esperada de 0.38 Hz, para un sesmo registrado en el
observatoriodeCartuja Granada .
Paraelmodeladoestadsticotenemoslasiguientetabladedatosdelasimulacin Tabla
7.2. :
Tabla7.2.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.3 6
MomentoSsmico 2.94E+15 1.12E+18 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.2 0.38 Hz
CadadeEsfuerzos 11 122.0558 bar
FactorC 12.1188
Factor 99
Factor 3.8376
10
8
ESTF(t)
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
t (seg)
Figura7.3.Funcintemporalequivalentedelafuente
del 5% comparados con los espectros elsticos de proyecto dados por la normativa
Fig.7.4.yFig.7.5. .
Acelerograma
Eje X
150
100
50
aceleracin (cm/s2)
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
150
100
50
aceleracin (cm/s2)
-50
-100
-150
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
100
80
60
40
aceleracin (cm/s2)
20
-20
-40
-60
-80
-100
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t (seg)
Figura7.4.Acelerogramassimulados
Esp. Norma
EER (5%)
700
600
500
Sa (cm/s2)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
500
400
Sa (cm/s2)
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
350
300
250
Sa (cm/s2)
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.5.Espectrosdeeventosimuladocomparadosconlosespectrosdelanormativa
7.2.2.3 Simulacinporelmodelocinemtico:
Tabla7.3.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.3 6
MomentoSsmico 2.94E+15 1.12E+18 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.2 0.38 Hz
CadadeEsfuerzos 11 122.0558 bar
FactorN 4
FactorC 12.1188
25
20
ESTF(t)
15
10
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
t (seg)
Figura7.6.Funcintemporalequivalentedelafuente
Acelerograma
Eje X
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
100
50
aceleracin (cm/s2)
-50
-100
-150
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
250
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Figura7.7.Acelerogramassimulados
Espectro Elstico de Respuesta (dam=5%) vs. Espectro Elstico de la Normativa
Eje X
1200
Esp. Norma
EER (5%)
1000
800
Sa (cm/s2)
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
500
400
Sa (cm/s2)
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
450 EER (5%)
400
350
300
Sa (cm/s2)
250
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.8.Espectrosdeeventosimuladocomparadosconlosespectrosdelanormativa
Como se puede ver, los valores son ms o menos similares para los dos modelados,
reiterndoseloquesehadicho,queelespectrodeproyectopararocaduraestdellado
delaseguridad,yparapodersobrepasarlosehatenidoqueiraunarelacindecadade
esfuerzos muy grande. Hay que tener en cuenta que se trata de modelos con variables
estocsticas, y cada simulacin es distinta a la otra, pero en lneas generales se han
obtenidovaloressimilaresparaestecaso.
600
500
Sa (cm/s2)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
600
500
Sa (cm/s2)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
450
400
350
Sa (cm/s2)
300
250
200
150
100
50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.9.Espectrosderespuestaelsticosdelanormativasegnlosejes
7.2.3.2 Simulacinporelmodeloestadstico:
Usandoelterremotodel5deEnerode2007deSierraElvira,quesepuedeverenelAnejo
1, realizamos una simulacin del modelo estadstico, con una magnitud momento
esperada5.8yunafrecuenciadeesquinaesperadade0.25Hz,paraunsesmoregistrado
en la Facultad de Ciencias Granada de la que obtenemos los siguientes resultados
mostradosenlaTabla7.4,Fig.7.10.,Fig.7.11yFig.7.12.
Tabla7.4.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.1 5.8
MomentoSsmico 1.58E+15 5.62E+17 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.4 0.25 Hz
CaidadeEsfuerzos 8.6217 34.7558 bar
FactorC 2.0267
Factor 983
Factor 0.3619
4
ESTF(t)
0
0 1 2 3 4 5 6
t (seg)
Figura7.10.Funcintemporalequivalentedelafuente
Acelerograma
Eje X
250
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
250
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
-250
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Figura7.11.Acelerogramassimulados
Esp. Norma
EER (5%)
600
500
Sa (cm/s2)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
800
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
700
600
500
Sa (cm/s2)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.12.Espectrosdeeventosimuladocomparadosconlosespectrosdelanormativa
Enestosespectrospodemosverqueparaperiodosmuybajos,nosencontramosconpicos
importantes, lo cual puede ser debido a la presencia de suelos o por afeccin del propio
edificioalacelergrafoqueregistra.
7.2.3.3 Simulacinporelmodelocinemtico.
Tabla7.5.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.1 5.3
MomentoSsmico 1.58E+15 1.00E+17 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.4 0.355 Hz
CaidadeEsfuerzos 8.6217 8.8694 bar
FactorN 4
FactorC 1.0319
3.5
2.5
ESTF(t)
1.5
0.5
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18
t (seg)
Figura7.13.Funcintemporalequivalentedelafuente
Acelerograma
Eje X
300
200
100
aceleracin (cm/s2)
-100
-200
-300
-400
0 5 10 15 20 25 30
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
400
300
200
aceleracin (cm/s2)
100
-100
-200
-300
0 5 10 15 20 25 30
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30
t (seg)
Figura7.14.Acelerogramassimulados
Esp. Norma
900 EER (5%)
800
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
1200
1000
Sa (cm/s2)
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
700
600
500
Sa (cm/s2)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.15.Espectrosdeeventosimuladocomparadosconlosespectrosdelanormativa
7.2.4.1 Espectrosderespuestaelsticadelanormativa:
La zona del Cementerio de Santa Fe Granada , tenemos los siguientes valores de la
normativa,paraelclculodelosespectrosderespuestaelsticaparacadaunodelosejes.
0.24 , 1.0, 1.0, 2.0y 1.3203,conloquelaaceleracindeclculos
es 310.85 / . Los espectros elsticos de respuesta de proyecto se
muestranacontinuacinenlaFig.7.16.:
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
500
450
400
350
Sa (cm/s2)
300
250
200
150
100
50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.16.Espectrosderespuestaelsticosdelanormativasegnlosejes
7.2.4.2 Simulacinporelmodeloestadstico:
Usandoelterremotodel5deEnerode2007deSierraElvira,quesepuedeverenelAnejo
1, realizamos una simulacin del modelo estadstico, con una magnitud momento
esperada5.0yunafrecuenciadeesquinaesperadade0.5Hz,paraunsesmoregistradoen
launacelergrafoubicadoenelcementeriodeSantaF Granada ,elcualestcatalogado
como que se encuentra sobre rellenos, y da unas lecturas un tanto singulares. Estos nos
hace pensar que se trata de un registro malo, adems de estar situado en una zona de
suelos blandos a muy blandos, por lo que tendrn que aparecer grandes amplificaciones
desitio.
Tabla7.6.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.1 5
MomentoSsmico 1.58E+15 3.55E+16 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.4 0.5 Hz
CaidadeEsfuerzos 8.6217 8.7926 bar
FactorC 1.023
Factor 61
Factor 0.3654
1.2
0.8
ESTF(t)
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
t (seg)
Figura7.17.Funcintemporalequivalentedelafuente
Acelerograma
Eje X
200
150
100
50
aceleracin (cm/s2)
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
200
150
100
aceleracin (cm/s2)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
80
60
40
aceleracin (cm/s2)
20
-20
-40
-60
-80
0 5 10 15 20 25 30 35 40
t (seg)
Figura7.18.Acelerogramassimulados
Espectro Elstico de Respuesta (dam=5%) vs. Espectro Elstico de la Normativa
Eje X
900
Esp. Norma
EER (5%)
800
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
700
600
Sa (cm/s2)
500
400
300
200
100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
500 EER (5%)
450
400
350
Sa (cm/s2)
300
250
200
150
100
50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.19.Espectrosdeeventosimuladocomparadosconlosespectrosdelanormativa
7.2.4.3 Simulacinporelmodelocinemtico.
Losresultadosqueobtenemosvienendadosporlatabladedatosdelasimulacin Tabla
7.7. , la funcin temporal equivalente de a la fuente Fig.7.20 , los acelerogramas
simulados Fig.7.21. yespectroscomparadosporcadaeje Fig.7.22. .
Tabla7.7.Datosdelasimulacin
DatosdelMedio
VelocidaddeOndasS 3.5 Km/s
VelocidaddeRuptura 2.975 Km/s
DatosdelosEventos EventoEGF EventoObjetivo
MagnitudMomento 4.1 5
MomentoSsmico 1.58E+15 3.55E+16 Nm
FrecuenciadeEsquina 1.4 0.5 Hz
CaidadeEsfuerzos 8.6217 8.7926 bar
FactorN 3
FactorC 1.023
5
ESTF(t)
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
t (seg)
Figura7.20.Funcintemporalequivalentedelafuente
Acelerograma
Eje X
1500
1000
500
aceleracin (cm/s2)
-500
-1000
-1500
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
800
600
400
aceleracin (cm/s2)
200
-200
-400
-600
-800
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
600
400
200
aceleracin (cm/s2)
-200
-400
-600
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Figura7.21.Acelerogramassimulados
Espectro Elstico de Respuesta (dam=5%) vs. Espectro Elstico de la Normativa
Eje X
4500
Esp. Norma
EER (5%)
4000
3500
3000
Sa (cm/s2)
2500
2000
1500
1000
500
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
EER (5%)
1600
1400
1200
Sa (cm/s2)
1000
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Esp. Norma
1800 EER (5%)
1600
1400
1200
Sa (cm/s2)
1000
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (seg)
Figura7.22.Espectrosdeeventosimuladocomparadosconlosespectrosdelanormativa
Claramente se observa, que se trata de una simulacin irreal, nada plausible, para una
magnitudtanbaja,queocurranaceleracionesdeestetipo.Setratadeunregistromalo,
conunpulsoquehacequetodaslassimulacionesseveanmuyafectadas.
Queestaafeccinsenotemsenelmodelocinemticoqueenelmodeloestadsticoespor
el nmero de subeventos que se utilizan para las respectivas simulaciones. Si se utilizan
pocos, y escalados con un parmetro de rango igual a la unidad, la interferencia de un
mal registro, como funcin de Green emprica, ser mucho mayor, que si se usan mas
subeventosescaladosporunparmetromuchomenorquelaunidad.
7.3 Discusinsobrelaaplicacinprcticadelosmodelos:
En este apartado se ha intentado poner un orden y rango a la hora de realizar las
simulaciones,paraquenosegenerenregistrosirrealespocotiles,yqueinclusopuedan
llevaraerroralaplicarlosalclculodeestructuras.
Elparmetro ,querelacionalacadadeesfuerzosdeleventoobjetivo,coneleventoEGF
funcindeGreenemprica ,tienequesersiempreigualosuperioralaunidad.Yadems
hayquetenerencuentaqueamayor lasaceleracionesquevamosaencontrarnosson
muchomayores,porloquehayquetenercuidadoqufrecuenciadeesquinaseusaparala
obtencindeleventoobjetivo.
Enlneasgenerales,paralosdostiposdemodelados,sepuededecirquelassimulaciones
quesepuedenrealizarserntanbuenascomobuenoseaelregistrousadocomofuncin
deGreenemprica.Yaqueafecciones en esteregistro,distorsionarn en menor o mayor
medidaelregistrosimulado.
8 CONCLUSIONESYFUTURASLNEASDEINVESTIGACIN.
DeldesarrollodeesteTrabajoFindeMsterpodemossacarlassiguientesconclusiones:
Laaccinssmicarepresentadaeneldominiodeltiempoesuncomplementoenla
etapa de diseo de una estructura. Los espectros de respuesta de proyecto
expuestos por la normativa pueden servir para el predimensionamiento de la
estructura,aligualquelosespectrosdeinputdeenerganossonmuynecesarios
para el diseo e inclusin de disipadores u otros elementos del proyecto
sismorresistente. Los acelerogramas sintticos que podemos obtener de los
modeladosdesarrolladosenlospuntosanterioresnosayudanaponerapruebael
diseodelaestructura.
Para comprender correctamente la accin ssmica es necesario tener una base
slida de conceptos de la sismologa como la magnitud momento, el momento
ssmico,eltensordemomentos,elmecanismofocal,elteoremaderepresentacin,
etc.
El enfoque terico a la simulacin de movimientos intensos del terreno requiere
de muchas simplificaciones y solo est desarrollado para modelos concretos, de
ah la clara ventaja que obtiene el enfoque semiemprico al usar registros de
eventosmenoresparasimulareventosmayores.
En este trabajo se han desarrollado sendos cdigos en matlab, aplicando las
mltiples publicaciones de Ordaz, Singh y Arboleda y de Irikura et al., de los que
hemos denominado mtodo OSA y mtodo de Irikura, respectivamente. Estos
cdigos son la herramienta para lograr los registros simulados que nos pusimos
comoobjetivoprincipal.
El modelado estadstico y en concreto el expuesto de Ordaz, Singh y Arboleda,
requiere de pocos parmetros para obtener el evento objetivo, de hecho es el
mtodomssencilloyrpidodeentrelosdosdesarrolladosenestetrabajo.Solo
basta fijar los valores objetivo, de magnitud momento y frecuencia de esquina,
pararealizarlasimulacin.
Elmodeladocinemticodesarrollado,elmtododeIrikura,porelcontrarioesalgo
mscomplicadodedeterminarlosparmetrosiniciales,comosonelmecanismo
focal y en particular el acimut y el buzamiento del plano de falla, o la
determinacin de una manera determinista del punto de inicio de la ruptura o
hipocentro. Pero tiene la ventaja de poder simular terremotos con efectos de
Comofuturaslneasdeinvestigacinadesarrollar,seindicanlassiguientes:
Eldesarrollarmtodossemiempricosquecontemplenladinmicadelarupturaa
lahoradesimularlafuncinfuenteequivalente.
Calibrarlosmtodosdesarrolladosconmayornmerodeeventos,registradosen
msestaciones,yalavezrefinarmslaobtencindelasfrecuenciasdeesquina,
mecanismosfocalesetc.,paraasconseguirunosresultadosmsexactos.Pudiendo
realizarassimulacionesconclarosefectosdedirectividadenlazonaderuptura.
Ampliar el uso de los mtodos desarrollados para poder modelar rupturas ms
complejas.ProcedimientosqueseharanusandovarioseventosfuncindeGreen
empricaparaunamismasimulacin.
Intentar aunar los modelados estadstico y cinemtico para que la dispersin de
tiemposderetardoquederestringidaalsubespacioformadoporelplanodefalla.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo ha sido parcialmente realizado dentro del marco del proyecto CGL201130187C02
0102,alcualmuestromiagradecimiento.
AligualquealInstitutoAndaluzdeGeofsicayalInstitutoGeogrficoNacional,porlainformacin
quemehanproporcionadoparalarealizacindeesteTrabajoFindeMster.
REFERENCIAS
Bansal, B. K., Singh, S. K., Dharmaraju, R., Pacheco, J. F., Ordaz, M., Dattatrayam, R. S., Suresh, G.
2009 . Source study of two small earthquakes of Delhi, India, and estimation of ground motion
fromfuturemoderatelocalevents,J.Seismol 2009 13,89105.
Birgren, G., Irikura, K. 2005 . Estimation of Site Response in Time Domain Using the Meyer
YamadaWaveletAnalysis,Bull.Seism.Soc.Am.95,14471456.
Courboulex, F., Larroque, C., Deschamps, A., KohrsSansorny, C., Glis, C., Got, J. L., Charreau, J.,
Stphan, J. F., Bthoux, N., Virieux, J., Brunel, D., Maron, C. 2007 . Seismic hazard on the French
Riviera:observations,interpretationsandsimulations,Geophys.J.Int. 2007 170,387400.
Elnashai, A. S., Di Sarno, L. 2008 . Fundamentals of Earthquake Engineering, John Wiley & Sons,
Ltd.
Fischer, T. 2005 . Modeling of multiple events using empirical Greens functions: method,
applicationto swarm earthquakes and implications fortheir rupture propagation, Geophys.J.Int.
2005 163,9911005.
Honor, L., Courboulex, F., Souriau, A. 2011 . Ground motion simulations of a major historical
earthquake 1660 intheFrenchPyreneesusingrecentmoderatesizeearthquakes, Geophys.J.Int.
2011 187,10011018.
Irikura, K. 1986 . Prediction of strong acceleration motions using empirical Greens function,
ProceedingsoftheSeventhJapanEarthquakeEngineeringSimp.26,151156.
Jaimes, M. A., Reinoso, E., Ordaz, M. 2008 . Empirical Greens Functions Modified by Attenuation
for Sources Located at Intermediate and Far Distances from the Original Source, Journal of
EarthquakeEngineering12,584595.
Jarpe, S. P., Kasameyer, P. W. 1996 . Validationof aProcedure for Calculating Broadband Strong
MotionTimeHistorieswithEmpiricalGreensFunctions,Bull.Seism.Soc.Am.86,11161129.
Kagawa, T., Irikura, K., Somerville, P. G. 2004 . Diferences in ground motion and fault ruptura
processbetweenthesurfaceandburiedrupturaearthquakes,EarthPlanetsSpace,56,314,2004.
Kamae, K., Irikura, K, Pitarka, A. 1998 . A technique for simulating strong ground motion using
HybridGreensFunction,Bull.Seism.Soc.Am.88,357367.
Kamae, K., Kawabe, H. 2004 . Source model composed of asperities for the 2003 Tokachioki,
Japan, earthquake MJMA 8.0 estimated by the empirical Greens function method, Earth Planets
Space,56,323327.
Kanamori,H. 1979 .Asemiempiricalapproachtopredictionoflongperiodgroundmotionsfrom
greatearthquakes,Bull.Seism.Soc.Am.69,16451670.
Khojastchfar, E., Daryan A. S., Assarch, M. A. 2009 . Probabilistic Empirical Greens Function
MethodinGroundMotionSimulation, AmericanJ.ofEngineeringandAppliedSciences2 1 160,
160164.
Miyake, H., Iwata, T., Irikura, K. 2003 . Source Characterization for Broadband GroundMotion
Simulation: Kinematic Heterogeneous Source Model and Strong Motion Generation Area, Bull.
Seism.Soc.Am.93,25312545.
Miyake, H., Tanaka, Y., Sakaue, M, Koketsu, K, Ishigaki, Y. 2006 . Empirical Greens function
simulation of broadband ground motions on Genkai Island during the 2005 West Off Fukuoka
Prefectureearthquake,EarthPlanetsSpace,58,16371642.
Morales, J., Singh, S.K., Ordaz, M. 1996 . Analysis of the Granada Spain earthquake of 24 June
1984 M 5 withemphasisonseismichazardintheGranadaBasin,Tectonophysics.257,253263.
Motazeidian, D., Atkinson, G. M. 2005 . Stochastic Finite Fault Modeling Based on a Dynamic
CornerFrequency,Bull.Seism.Soc.Am.95,9951010.
Nozu, A., Uwabe, T. 2000 . Applicability of Empirical Greens Function Method to strong motion
recordsonManMadeIslandinKobe,12WCEE2000,0538.
Pavic, R., Koller, M. G., Bard P. Y., LacavcLachct, C. 2000 . Ground motion prediction with the
empiricalGreensfunctiontechnique:anassessmentofuncertaintiesandconfidencelevel, Journal
ofSeismology4,5977,2000.
Pitarka, A., Somerville, P., Fukushima, Y, Uetake, T., Irikura, K. 2000 . Simulation of nearfault
stronggroundmotionusingHybridGreensFunctions,Bull.Seism.Soc.Am.90,566586.
Wssner, J., Treml, M, Wenzel, F. 2002 . Simulation of Mw 6.0 earthquakes in the Upper
RhinegrabenusingempiricalGreenfunctions,Geophys.J.Int. 2002 151,487500.
Enesteapartadosemuestranlosdatosyacelerogramasdelosterremotosusadosalolargodetodo
eldocumento.
Terremotodel24deFebrerode1997,Agrn
Evento Agrn
Fecha: 24/02/1997
Hora: 7:09:50
Coordenadas X Y Z (m)
Hipocentro 425815 4098148 16000 ED50 Huso30
Estacin1 447145 4116199 775 CRT Terr.TipoI
MagnitudMomento 4.3
Momementossmico 2.94E+15 Nm
Frecuenciade
Esquina 1.2 Hz
CaidadeEsfuerzos 11 bar
Frecuenciademuestreo: 250
RegistroenlaEstacin1:ObservatoriodeCartuja Granada :
Acelerograma
Eje X
8
aceleracin (cm/s2)
2
-2
-4
-6
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
6
2
aceleracin (cm/s2)
-2
-4
-6
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
3
1
aceleracin (cm/s2)
-1
-2
-3
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Terremotodel5deEnerode1997,SierraElvira
Sierra
Evento Elvira
Fecha: 05/01/2007
Hora: 0:32:32
Coordenadas X Y Z (m)
Hipocentro 431832.294 4116182.59 1000 ED50 Huso30
Estacin1 445942.056 4115075.73 666 FaculCC Terr.TipoIII
Estacin2 437125.398 4115840.58 585 Cem.S.F Terr.TipoIV
MecanismoFocal Acimut 90
Buzamiento 45
Rake
MagnitudMomento 4.1
Momementossmico 1.58E+15 Nm
Frecuenciade
Esquina 1.4 Hz
CaidadeEsfuerzos 8.6217 bar
Frecuenciademuestreo: 200
RegistroenlaEstacin1:FacultaddeCienciasdelaUniversidaddeGranada:
Acelerograma
Eje X
20
15
10
5
aceleracin (cm/s2)
-5
-10
-15
-20
-25
0 5 10 15 20 25 30
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
25
20
15
10
aceleracin (cm/s2)
-5
-10
-15
-20
-25
0 5 10 15 20 25 30
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
20
15
10
aceleracin (cm/s2)
-5
-10
-15
0 5 10 15 20 25 30
t (seg)
RegistroenlaEstacin2:CementeriodeSantaF:
Acelerograma
Eje X
80
60
40
20
aceleracin (cm/s2)
-20
-40
-60
-80
-100
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Y
60
40
20
aceleracin (cm/s2)
-20
-40
-60
-80
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Acelerograma
Eje Z
50
40
30
20
aceleracin (cm/s2)
10
-10
-20
-30
-40
0 5 10 15 20 25 30 35
t (seg)
Autor:
Ing.FranciscoAntonioGarcaVillena
Tutores:
Dr.GerardoAlguacildelaBlanca
Dr.FranciscoVidalSnchez