"AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO"

Escuela de Educacin Superior Tcnico

Profesional de la Polica Nacional del
Per Sede Santiago - Ica

Tema:

Vicios de la Voluntad
Asignatura : Derecho Civil

Alumno : Araceli Monayco Donayre

Seccion : 8va

Ica Per
2017
Dedicatoria

Este trabajo se lo dedico a mis

padres, por el constante apoyo
que me brindan para culminar
con mis estudios.
 INTRODUCCIN

El acto jurdico se define como La manifestacin de la voluntad destinada a

crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, para su validez se
requiere : agente capaz, objeto fsica y jurdicamente posible, fin licito,
observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad sin embrago esta
manifestacin de voluntad puede verse afectada por vicios que desnaturalizan
el acto por que afectan la voluntad que se manifiesta; entre estos vicios se
encuentra: El dolo, El error, La violencia fsica y La intimidacin.

El dolo debe entenderse como un error provocado mediante engao y

constituye una causa por si suficiente para la anulacin del acto jurdico; El
error es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene sobre la realidad; la
violencia fsica y la intimidacin involucran coaccin.

El estudio de cada una de estas figuras es entonces necesario y justificado si

pretendemos conocer cundo un acto jurdico resulta viciado y cundo crea
relacin de derecho que generan consecuencias plenamente vlidas.

La voluntad del sujeto constituye la esencia misma del acto jurdico a travs de
la declaracin de la voluntad, pero esto no se agota en la manifestacin tiene
otros campos as como lo explican en la doctrina del negocio jurdico es decir la
declaracin de la voluntad, pues la falta de ella hace que el negocio no llegue a
ser tal; que la declaracin es solo suficiente, pues esta manifestacin necesita
que entre ambas existencias una imprescindible correlacin toda vez que la
manifestacin debe dar contenido a la verdadera u real voluntad interna del
sujeto y que entre lo que manifiesta el sujeto y lo que quiera exista tambin una
necesidad necesaria e imprescindible correlacin. Sin embargo, como tambin
lo hemos dejado seale o sealando, se presentan casos en que la voluntad
jurdica no llega a formarse ya sea por la ausencia del discernimiento, la
intencin, de la libertad. Adems la voluntad manifestad debe responder a una
determinacin seria destinada a crear resultados jurdico.
 ndice
INTRODUCCIN........................................................................................................... 3
I.- PRESENTACIN......................................................................................................5
Acto Jurdico.............................................................................................................. 5
Quines Intervienen?...............................................................................................5
Anlisis de los Requisitos...........................................................................................5
Anlisis de la Actuacin de los Participantes del Acto Jurdico...................................5
II.- A QUIENES AFECTAN LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD?...................................6
Los Vicios de la Voluntad en el Cdigo Civil Peruano................................................6
Qu es el error?.......................................................................................................7
El Error Puede ser de Hecho o de Derecho...............................................................8
Causa de Anulabilidad del Acto Jurdico.....................................................................8
III.- QUE NOS INDICA EL CODIGO CIVIL PERUANO?.............................................9
Requisitos del Error....................................................................................................9
Error esencial............................................................................................................. 9
Error Conocible.........................................................................................................11
Rectificacin del Acto Jurdico por Error de Clculo.................................................12
Anulabilidad del Acto Jurdico por Error en el Motivo................................................12
Improcedencia de la Anulabilidad por Error Rectificado...........................................13
Improcedencia de Indemnizacin por Error..............................................................13
Casos en que el Error en la Declaracin Vicia el Acto Jurdico................................13
Casos en que el Error en la Declaracin no Vicia el Acto Jurdico............................14
El Dolo...................................................................................................................... 15
Anulabilidad Por Dolo...........................................................................................15
Dolo Incidental......................................................................................................16
Omisin Dolosa....................................................................................................17
Dolo Recproco.....................................................................................................17
Anulabilidad Por Violencia O intimidacin................................................................17
Intimidacin...........................................................................................................18
Criterios para Calificar la Violencia o Intimidacin................................................19
Supuestos de no Intimidacin...............................................................................19
Nulidad de la Renuncia de la Accin por Vicios de la Voluntad................................20
IV.- CONCLUSIONES..................................................................................................21
V. BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................22
 VICIOS DE LA VOLUNTAD
I.- PRESENTACIN

Acto Jurdico

Es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular modificar o extinguir

relaciones jurdicas.

El acto jurdico viene a ser un hecho humano en oposicin a los actos naturales o
externos, es por eso que podemos sealar que dentro de los hechos humanos el acto
jurdico es voluntario e involuntario.

Quines Intervienen?

Una, dos o ms personas, sean stas naturales o jurdicas.

Pueden ocurrir varias acciones humanas en ste acto jurdico: discernimiento,

intencin libertad.

Pero tambin en el acto jurdico tiene que haber: La declaracin o tambin llamada la
manifestacin.

Entonces tenemos que para que exista voluntad jurdica tiene que haber requisitos;
internos como el discernimiento, la intencin y la libertad y externos como la
declaracin o manifestacin.

Anlisis de los Requisitos

Al analizar stos requisitos encontramos al discernimiento, intencin, libertad y

manifestacin, veamos uno de ellos: la intencin, puede ser, buena, (camuflada) o
mala.

Si en el acto jurdico actan uno, dos o ms personas, podemos suponer que se trata
de un acto de buena fe, pero al tratarse de un hecho humano podemos tener hechos
humanos voluntarios e involuntarios, dentro de los hechos humanos voluntarios
tenemos hechos lcitos (dentro del ordenamiento legal con efecto querido Ejemplo:
Matrimonio) e ilcitos; y dentro de los ilcitos tendremos a los dolosos (intencin de
matar) y culpososno quise hacerlo (pero atropell).

Anlisis de la Actuacin de los Participantes del Acto Jurdico

Todos los ciudadanos actuamos de buena fe?

Ya hemos visto que uno de los requisitos la intencin puede ser camuflada y
entonces el acto jurdico ya no est libre de error o dolo y sta intencin dolosa puede
ser violenta o intimidatoria.

Se juntaron el error, el dolo, la violencia, la intimidacin, a stos actos se les llama

vicios de la voluntad.

Cabe preguntarnos, el acto jurdico con estos vicios Puede tener validez?; estos
vicios de la voluntad afectan la validez en la modalidad de anulabilidad.

Tengamos presente que el acto jurdico anulable por estos vicios es literalmente eficaz,
mientras no se declare judicialmente su nulidad.

A los vicios de la voluntad se les llama vicios del consentimiento; el consentimiento es

la confluencia de las voluntades, singulares de los que celebran el acto jurdico.

II.- A QUIENES AFECTAN LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD?

Los vicios de la voluntad no afectan al consentimiento, sino a la voluntad de una de las

partes otorgantes. En el cdigo Peruano los vicios de la voluntad estn tratados en los
artculos 1 al 217 que corresponden al libro II denominado acto jurdico.

El error, dolo, violencia o intimidacin son causas de anulacin del acto jurdico por
cuanto inciden en el proceso de formacin de la voluntad, neutralizando la libre
determinacin del sujeto acerca de la regulacin de su propia esfera jurdica.

Los Vicios de la Voluntad en el Cdigo Civil Peruano.

En el cdigo civil peruano en el ttulo VIII se norman los vicios de la voluntad en los
siguientes artculos:

Artculo 201.- requisitos de error

Artculo 202.- error esencial

Artculo 203.- error conocible

Artculo 204.- rectificacin del acto jurdico por error de clculo

Artculo 205.- anulabilidad del acto jurdico por error en el motivo

Artculo 206.- improcedencia de la anulabilidad por error rectificado

Artculo 207.- improcedencia de indemnizacin por error

 Artculo 208.- casos en que el error en la declaracin vicia el acto jurdico

Artculo 209.- casos en que el error en la declaracin no vicia el acto jurdico

Artculo 210.- anulabilidad por dolo

Artculo 211.- dolo incidental

Artculo 212.- omisin dolosa

Artculo 213.- dolo recproco

Artculo 214.- anulabilidad por violencia o intimidacin

Artculo 215.- intimidacin

Artculo 216.- criterios para calificar la violencia o intimidacin

Artculo 217.- supuestos de no intimidacin

Artculo 218.- nulidad de la renuncia de la accin por vicios de la voluntad

Y como podemos apreciar en los artculos 201 al 209 se menciona al error como vicio
de la voluntad, pero, Qu es el error?

Qu es el error?

El error es la falsa representacin mental de la realidad o la ignorancia de la misma

que determinan la voluntad del sujeto.

La ignorancia es la ausencia de conocimiento de la realidad, mientras que el error es

el conocimiento equivocado, la falsa representacin metal de la realidad.

En derecho se identifica el error con la ignorancia. En el derecho moderno se habla de

error para referirse a la ignorancia o al conocimiento equivocado de la realidad.

CONCEPTO DE ERROR SEGN SAVIGNY.- Se llama error, al estado intelectual en

el cual la idea de la realidad de las cosas est oscurecida y oculta por un pensamiento
falso.

El error provocado se le llama dolo.

El Error Puede ser de Hecho o de Derecho

El Error de Hecho es el conocimiento equivocado o la ignorancia que se tiene sobre

los elementos del acto jurdico o sus circunstancias externas. Recordemos que los
elementos del acto jurdico son:

Elementos esenciales, estn en todo acto jurdico: agente capaz, ofjp,

fin lcito, ofpbm.
Elementos naturales, las partes pueden excluir del acto jurdico, sin que
pierda validez.
Elementos accidentales, las partes aaden elementos al acto,
condicin, plazo, cargo o modo.

El error de derecho es el conocimiento equivocado o la ignorancia que se tiene del

derecho objetivo o del derecho subjetivo.

El derecho objetivo es el conjunto de normas destinadas a regular la conducta de los

individuos en la sociedad, mientras que el derecho subjetivo se refiere a la facultad a
la capacidad que tiene una persona para hacer o no hacer algo, o para impulsar o
impedir a otro hacer algo.

Tanto el error de hecho como el de derecho puede ser esencial o indiferente, nadie
puede escudarse en su propia ignorancia para cumplir el mandato legal.

Por regla general el error de derecho es considerado inexcusable, imperdonable,

debido a que la ley debe ser aplicada aunque el sujeto no la conozca.

El cdigo Peruano vigente de 1984 regula en forma expresa el error de derecho como
vicio de la voluntad (artculo 202 inciso 3.)

El error de derecho es causa de anulabilidad del acto jurdico, cuando es esencial y

conocible y se refiere a la naturaleza del acto o al objeto o a la cualidad jurdica del
objeto o la persona.
Causa de Anulabilidad del Acto Jurdico

El negocio nulo nunca produce los efectos jurdicos, que debera producir, por eso se
dice que nace muerto. El negocio anulable nace con vida y produciendo todos sus
efectos jurdicos, pero por haber nacido con un vicio en su conformacin tiene un
doble destino alternativo y excluyente, es decir, se dan dos opciones: puede ser
confirmado, es decir subsanado por la parte afectada por la causal en cuyo caso
seguir produciendo normalmente todos sus efectos jurdicos, o puede ser declarado
judicialmente nulo, en cuyo caso la sentencia que declara la nulidad opera
retroactivamente a la fecha de celebracin del negocio anulable.

III.- QUE NOS INDICA EL CODIGO CIVIL PERUANO

Requisitos del Error

Artculo 201.- El error es causa de anulacin del acto jurdico cuando sea esencial y
conocible por la otra parte.

Anlisis de ste artculo 201.- Para que el error constituya vicio de la voluntad que d
lugar a la anulabilidad del acto jurdico es necesario que ocurran tres requisitos:

1.-La esencia del error.

2.- Ser cognoscible el error.

3.- El perjuicio al destinatario de la declaracin.

Error esencial

Artculo 202.- El error es esencial:

1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto del acto
que, de acuerdo con la apreciacin general o en relacin a las circunstancias,
debe considerarse determinante de la voluntad.

2.- Cuando recae sobre cualidades personales de la otra parte, siempre que
aquellas hayan sido determinantes de la voluntad.

3.-Cuando el error de derecho haya sido la razn nica o determinante del

acto.

Anlisis de ste artculo 202.- Para que el error de esencia constituya un vicio de la
voluntad que d lugar a la anulabilidad del acto jurdico se requiere que sea
determinante y esencial.
Es determinante cuando el error recae sobre el objeto o sobre las cualidades
personales o sobre el derecho, es esencial cuando ha sido la razn determinante de la
voluntad.

Ejemplos:

1.- Cuando la ignorancia que se tiene sobre la esencia del objeto.- Si vendiese vinagre
por vino, o cobre por oro, o plomo por plata.

2.- De la cualidad del objeto.- Se compra un cuadro de Picasso, pero en realidad es

una imitacin.

3.- De la cualidad de una persona.- Se contrata los servicios de un mdico pero en

realidad es un curandero.

4.- Cuando el error es de derecho.- Comprar un bien con desconocimiento que la ley
prohbe su comercializacin. Por ejemplo creemos que una determinada obra de arte
es exportable cuando en realidad est prohibida su comercializacin.

En estos casos el error es determinante cuando el sujeto no habra llevado a cabo el

negocio si no hubiese estado en error.

Es error esencial cuando recae sobre la esencia o una cualidad del objeto del acto,
aqu el cdigo nos habla de los bienes que son objeto de la prestacin.

El error en esencia del objeto es el error en la materia de que est formado el objeto
de la prestacin, su ser, su esencia, su naturaleza (oro, plata terciopelo, algodn,
seda, etc)

Ejemplo:

Se cree comprar una joya de oro y slo es de cobre dorado.

En el error sobre la esencia del objeto est tambin comprendido el error sobre
la identidad de un objeto.

Ejemplo:

Se obliga a entregar un objeto por otro.

Cuando es error de cualidad, debemos entender que se trata de un error en la
cualidad esencia no en un error de un accesorio.

Ejemplo:

Se compra un caballo de paso en lugar de uno de carrera

Se compra aceite de oliva cuando en realidad es de maz.
Se compra monedas antiguas cuando en realidad son imitacin.
Todo error esencial es tambin determinante, pero no todo error determinante es
esencial, (lo determinante es el gnero y lo esencial es la especie)

Ejemplo:

Un distribuidor de repuestos adquiere de su proveedor un buen lote de mercaderas

para reponer el faltante de stock en su almacn, sin saber que su almacenero ya haba
repuesto ste stock. ste es un error determinante de la voluntad, puesto que si el
distribuidor hubiese sabido de sta reposicin de stock ya se hizo, no habra adquirido
la mercadera que ahora le resulta intil esta compra, pero, no es esencial en el
sentido del inciso 1 del artculo 202, porque no recae sobre la esencia o una cualidad
de la mercadera.

El error que no es esencial no es causal de anulacin del acto jurdico.

Anlisis del inciso 2.- Cuando recae sobre cualidades personales como el talento,
industria, aptitud, reputacin, solvencia econmica y moral, etc., de la otra parte,
siempre que aquellas hayan sido determinantes de la voluntad.

Ejemplo:

Se arrienda una casa a una persona que se cree honesta, pero resulta ser un
narcotraficante. El acto celebrado en razn de ste error es anulable.

Anlisis del inciso 3.- Cuando el error de derecho haya sido la razn nica o
determinante del acto

Ejemplo:

El error sobre la denominacin del acto jurdico es irrelevante, no ser anulable un

contrato al cual las partes denominan usufructo cuando quisieron celebrar uno de
constitucin de uso.

Hay error de derecho cuando pienso que la persona que contrata conmigo tiene plena
capacidad de obrar y no lo tiene, en este caso mi voluntad tambin est viciada.

Error Conocible

Artculo 203.- El error se considera conocible cuando, en relacin al contenido, a las

circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una persona de normal diligencia
hubiese podido advertirlo.

Anlisis de ste artculo 203.- Cuando es un error evidente, manifiesto, patente,

notorio.
Es conocible el error cuando el receptor de la declaracin est en la posibilidad de
percatarse del error en que se encuentra el declarante y no a que efectivamente
conoce que est en error; si sabiendo que el declarante est en error no lo denuncia,
su comportamiento ya no es errneo sino doloso.

Si el acto jurdico puede ser anulado por un error esencial que el destinatario pudo
conocerlo, con mayor razn puede ser anulado por dolo.

Rectificacin del Acto Jurdico por Error de Clculo

Artculo 204.- El error de clculo no da lugar a la anulacin del acto sino solamente a
rectificacin, salvo que consistiendo en un error sobre la cantidad haya sido
determinante de la voluntad.

Anlisis de ste artculo 204.- El error de clculo o tambin llamado incidental,

accidental o concomitante, acompaa a la voluntad sin viciarla y sin afectar, por lo
mismo, la validez del acto jurdico, pudiendo, a lo sumo, dar lugar en algunos casos a
la rectificacin, pero no a la anulacin del acto.

Se deduce de ste artculo 204 el error de clculo puede consistir en un simple error
de cuenta (La cuenta es errada porque la operacin aritmtica ha sido mal hecha) o en
un error en la cantidad.

El error de cantidad, provenga o no del error de clculo es causal de la anulabilidad del

acto en cuanto hubiese determinado la voluntad del errante.

Ejemplo:

Error de cuenta basado en el error de clculo: compramos100 sacos de harina de 100

kilos cada uno, por lo que, haciendo el clculo matemtico, debemos pagar 10,000
kilos de harina, mientras que el vendedor por error ha agregado un cero obteniendo
como resultado la cantidad de 100,000 kilos y en estos trminos se concluye el
contrato; en tal caso el contrato puede ser anulado por error en la cantidad.

Ejemplo:

Error en la cantidad no basado en el error de clculo, una persona compra 1,000

sacos de harina en la creencia de que cada saco tiene 25 kilos, cuando en realidad
slo contiene 20 kilos. En ste caso no hay una operacin aritmtica que haya
originado el error, porque el saco es independiente sea de 25 o 20 kilos, pero, si para
el adquiriente es imprescindible 25,000 y el error en que ha cado es conocible por el
vendedor, puede anularse el contrato.
Anulabilidad del Acto Jurdico por Error en el Motivo

Artculo 205.- El error en el motivo slo vicia el acto cuando expresamente se

manifiesta como su razn determinante y es aceptado por la otra parte.

Anlisis de ste artculo 205.- El error en el motivo es la falsa representacin mental

sobre los mviles subjetivos que llevan al sujeto a emitir una declaracin de voluntad.

Ejemplo:

Un funcionario pblico compra una casa en el Cuzco creyendo que ha sido trasladado
a trabajar a esa ciudad, lo cual no ha sucedido.

El artculo 205 regula los requisitos fundamentales que comportan que el motivo sea
relevante o no con vista a viciar el acto jurdico celebrado. Estos requisitos son:

1.- Que el motivo sea manifestado expresamente

2.- Que sea manifestado como la razn determinante de la celebracin del acto
jurdico

3.- Que sea aceptado por la otra parte.

Improcedencia de la Anulabilidad por Error Rectificado

Artculo 206.- La parte que incurre en error no puede pedir la anulacin del acto si,
antes de haber sufrido un perjuicio, la otra ofreciere cumplir conforme al contenido y a
las modalidades del acto que aquella quiso concluir.

Anlisis de ste artculo 206.- Hemos estado analizando el error esencial, el cual es
causal de anulacin, pero lo que nos dice ste artculo es que si del acto jurdico
realizado no se deriva ningn dao, o si la otra parte se aviene en cumplir o rectificar
el acto para adecuarlo a lo requerido por el destinatario de la declaracin, entonces no
es causal de anulacin, porque se le est ofreciendo la posibilidad de alcanzar los
efectos queridos libres de toda equivocacin.

Improcedencia de Indemnizacin por Error

Artculo 207.- La anulacin del acto por error no da lugar a indemnizacin entre las
partes

Anlisis de ste artculo 207.- Anulado el acto por error, el receptor de la declaracin
no puede pretender que se le indemnice daos, puesto que la anulacin se debe en
parte a l y no solamente al error del declarante.
Casos en que el Error en la Declaracin Vicia el Acto Jurdico

Artculo 208.- Las disposiciones de los artculos 201 al 207 tambin se aplican, en
cuanto sean pertinentes, al caso en que el error en la declaracin se refiera a la
naturaleza del acto, al objeto principal de la declaracin o a la identidad de la persona
cuando la consideracin a ella hubiese sido el motivo determinante de la voluntad, as
como al caso en que la declaracin hubiese sido transmitida inexactamente por quien
estuviere encargado de hacerlo

Anlisis de ste artculo 208.- El error en la declaracin o tambin llamado obstativo,

obstculo, genera una divergencia entre la voluntad y la declaracin. No se quiere ni la
declaracin ni su contenido, aunque hay la voluntad de hacer otra declaracin con un
contenido diverso. La declaracin que se hace carece de voluntad de contenido.

ste error no entra en los vicios del querer, sino ms bien en el error de la
manifestacin o sobre la manifestacin de la transmisin

Ejemplos:

Error sobre la naturaleza del acto.- Juan entrega un ramo de flores a Mara en la
creencia de que lo est vendiendo y Mara lo recibe pensando que es una donacin.

Deseo alquilar un departamento (pero por mi mal uso del idioma extranjero) termin
firmando un contrato de compra venta.

Error sobre la identidad del objeto.- Deseo remitirle u dinero a Mara, pero, sin darme
cuenta el dinero lo meto en el sobre que va destinado a Juan.

Error sobre la identidad de la persona.- Al dueo de la distribuidora de repuestos no le

interesa quien sea el adquiriente de sus productos; si hace una venta a C tomndola
por B, el error de identidad del comprador no vicia la voluntad porque el error de
identidad del comprador no ha sido determinante en la voluntad del vendedor.

Pero si A le quiere hacer un prstamo a B de S/. 120,000.00 quien goza de solvencia

moral y por error se los entrega a C quien es insolvente y antecedentes penales, ste
prstamo es anulable por error en la identidad de la persona.

Error en la transmisin de la declaracin.- El sujeto confunde un documento por otro,

suscribe lo que no quera suscribir y no suscribe lo otro, que habra contenido su
efectiva voluntad.
Casos en que el Error en la Declaracin no Vicia el Acto Jurdico

Artculo 209.- El error en la declaracin sobre la identidad o la denominacin de la

persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto jurdico, cuando por su
texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al acto
designado.

Anlisis de ste artculo 209.-ste artculo regula el error sobre la denominacin de

la persona, cuando la consideracin a ella es indiferente para la celebracin del acto.

Ejemplo: Le estoy vendiendo un libro a Juan pero lo llamo Pedro.

Tambin regula el error sobre la denominacin del objeto, si el resultado es el

mismo sobre el cual quera realizar el negocio.

Ejemplo: Quiero la mercadera X y la denomino Y.

El error sobre la naturaleza del acto, siempre que las partes celebren el acto que en
realidad queran celebrar

Ejemplo: Celebramos un contrato de compra venta y lo llamamos promesa de compra

venta.

El error sobre la denominacin de la persona, del objeto o de la naturaleza del acto, es

irrelevante como vicio si no da lugar a una cuestin de identidad que afecte la
voluntad.

El Dolo

En derecho penal, el dolo consiste en la conciencia de la criminalidad del acto u

omisin previsto y sancionado por la ley como delito.

En derecho civil la palabra dolo se interpreta de tres formas:

1.- Como elemento de incumplimiento de obligaciones, el dolo coincide con la

mala fe, quiz sin nimo de daar pero al infringe de modo voluntario el deber jurdico
que pesa sobre el deudor, el deudor no ejecuta su prestacin.

2.- Como factor de atribucin de responsabilidad civil por acto ilcito, conciencia
y voluntad de causar dao

3.- El dolo como vicio de la voluntad, significa engao, se usa las malas artes,
artificios, astucia, maquinaciones, adoptadas por un sujeto para engaar a alguien
inducindolo a concluir un acto jurdico, que de otro modo no lo hubiese realizado o lo
hubiese querido de manera diferente.
Ejemplo: Un vendedor de camiones hace creer a su cliente que su camin ya no tiene
reparacin y es preferible venderle otro.

Anulabilidad Por Dolo

Artculo 210.- El dolo es causa de anulacin del acto jurdico cuando el engao usado
por una de las partes haya sido tal que sin l la otra parte no hubiera celebrado el acto.

Cuando el engao sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue conocido
por la parte que obtuvo beneficio de l.

Anlisis de ste artculo 210.- En el mbito comercial existe la siguiente prctica en la

cual se exaltan las virtudes y se atenan los defectos, podramos llamarlo dolo
tolerable y en cambio el comportamiento intencionado orientado a engaar a la otra
parte a fin de hacerla caer en error, sera el dolo intolerable

El cdigo al no definir el dolo, permite adoptar una concepcin amplia del mismo que
comprenda tanto las maquinaciones o maniobras dirigidas a hacer caer en error a la
otra parte, como el dolo sin maniobras o maquinaciones, siempre que haya un
elemento intencional, esto es mala fe de parte de su autor, como afirmar un hecho
inexacto, o cualquier deslealtad o negligencia grave que conlleve a persuadir a la otra
parte a la culminacin del negocio.

El dolo debe provenir de una de las partes que celebran el acto jurdico

Ejemplo: Al firmar un contrato, el dolo provendr de la otra parte contratante.

Cuando el engao es usado por un tercero, el acto jurdico es anulable solamente si es

conocido por la parte que obtuvo beneficio.

Para anular un acto jurdico por dolo no es necesario probar que la victima haya
sufrido dao, pero si el dao efectivamente se ha producido como consecuencia de la
conducta engaosa del autor del dolo la victima puede acumular a su accin de
anulacin del acto, la indemnizacin de daos puesto que es principio general que
todo aquel que cause dao a otro est en la obligacin de indemnizarlo.

Es necesario para la anulacin del acto jurdico el efectivo error que ha cado una de
las partes por virtud del engao de la otra; el acto jurdico no es anulable cuando el
sujeto advierte la existencia del engao y no obstante ha querido concluirlo.
Dolo Incidental

Artculo 211.- Si el engao no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad,

el acto ser vlido, aunque sin l se hubiese concluido en condiciones distintas; pero
la parte que actu de mala fe responder de la indemnizacin de daos y perjuicios.

Anlisis de ste artculo 211.- El dolo incidental consiste en los artificios, maniobras,
etc., que sin llegar a determinar la realizacin del acto induce a la vctima a realizarlo
en condiciones ms onerosas; sin el dolo incidental el acto hubiese sido igualmente
concluido, pero en otras condiciones.

Ejemplo: El comprador de una cas tom la decisin de adquirirla pero si no hubiese

sido engaada sobre el estado de conservacin del inmueble, no habra aceptado
pagar tan alto precio.

En ste caso el acto jurdico es vlido, pero la parte en dolo debe responder por los
daos. Si el dolo incidental proviene de un tercero, responde del dao el otorgante que
se ha beneficiado con el acto si conoci el engao.

Omisin Dolosa

Artculo 212.- La omisin dolosa produce los mismos efectos que la accin dolosa.

Anlisis de ste artculo 212.- La omisin dolosa o tambin llamada dolo negativo se
refiere a la alusin o silencio del autor del engao determinante de la voluntad de la
otra parte.

Ejemplo: El vendedor de un terreno no informa al comprador de la existencia de un

proceso de expropiacin.

Dolo Recproco

Artculo 213.- Para que el dolo sea causa de anulacin del acto, no debe haber sido
empleado por las dos partes.

Anlisis de ste artculo 213.- Si las dos partes se han engaado mutuamente, ambas
han actuado de mala fe, por lo que no pueden demandar anulabilidad del acto. El
derecho no protege la mala fe.

Anulabilidad Por Violencia O intimidacin

Artculo 214.- La violencia o la intimidacin son causas de anulacin del acto jurdico,
aunque hayan sido empleadas por un tercero que no intervenga en l.
Anlisis de ste artculo 214.- La violencia o la intimidacin usadas por una de las
partes o por un tercero son causas de anulabilidad del acto jurdico.

La violencia fsica es la fuerza corporal irresistible ejercida sobre una persona, de tal
manera que no la pueda impedir, para que realice o no un acto jurdico.

La violencia fsica excluye la libertad de quien la soporta.

Ejemplo: Como cuando el agresor tomando la mano de la vctima, le hace suscribir un

documento, o cuando se fuerza la cabeza de un individuo para que parezca que su
movimiento es una afirmacin, o se le levante el brazo para que parezca una seal de
aceptacin de una oferta.

En stos ejemplos el sujeto obra bajo los efectos de una fuerza irresistible, no hay
voluntad interna, el sujeto es un simple instrumento de su agresor, tampoco hay
voluntad de declarar, simplemente hay una declaracin no deseada, es una
declaracin del deseo del que usa la fuerza bruta.

En la intimidacin la voluntad existe de realizar el acto jurdico pero esta voluntad est
condicionada, viciada porque la persona ha sido determinada a celebrar el acto
jurdico para librarse del mal con que se le amenaza, por tanto, la voluntad de realizar
el acto existe, porque pudo optar por sufrir el mal y no realizar el negocio.

La violencia y la intimidacin ambas son causales de anulacin del acto jurdico,

porque ambas actan como vicios de la voluntad, al haber disminuido la voluntad del
sujeto hasta anularla o restringirla considerablemente.

Intimidacin

Artculo 215.- Hay intimidacin cuando se inspira al agente el fundado temor de sufrir
un mal inminente y grave en su persona, su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto
grado de consanguineidad o segundo de afinidad o de los bienes de unos y otros.

Tratndose de otras personas o bienes, corresponder al juez decidir sobre anulacin,

segn las circunstancias.

Anlisis de ste artculo 215.- La persona que bajo amenazas es obligada a concluir
un acto jurdico en las condiciones que le sealan, no tiene la libertad de decisin que
debe acompaar al perfeccionamiento del acto jurdico.

Son elementos de la intimidacin: la amenaza, el mal, el temor. El que es intimidado

para celebrar un acto jurdico teme por su vida, por su integridad fsica, por su
patrimonio, as como teme por la vida, por la integridad fsica, por el patrimonio de su
cnyuge, de sus parientes ms prximos an ms lejanos o con otras personas con
quien no tenga relacin de parentesco, pero si vnculos de especial amistad o afecto
(Por ejemplo: la novia)

No puede haber intimidacin que vicie la voluntad cuando una persona amenaza con
ejercer un derecho siempre que se mantenga dentro de los lmites fijados por el
ordenamiento jurdico.

Ejemplo: Un acreedor amenaza a un deudor con embargar judicialmente sus bienes

sino cancela su deuda.

Ejemplo: Los trabajadores amenazan con hacer una huelga para conseguir mejores
condiciones de trabajo que el empleador est en condiciones de otorgarles.

Criterios para Calificar la Violencia o Intimidacin

Artculo 216.- Para calificar la violencia o la intimidacin debe atenderse a la edad, al

sexo, a la condicin de la persona y a las dems circunstancias que puedan influir
sobre su gravedad.

Anlisis de ste artculo 216.- Para calificar la violencia o la intimidacin debe tenerse
en cuenta las condiciones personales del que intimida y de la vctima, como la edad,
sexo, carcter y las dems circunstancias que puedan influir sobre su gravedad, como
los medios empleados, etc., lo que es suficiente para un enfermo o un invlido no
pueden serlo para una persona sana y fuerte; lo que es grave para una persona que
no tiene medios econmicos puede no serlo para un potentado; lo que es decisivo
para un ignorante no puede serlo para un instruido.

Deben analizarse todas las circunstancias que rodean al caso concreto para
establecer con precisin si el temor infundido fue el que determin al sujeto a llevar a
cabo0 el negocio que se impugna la anulabilidad.

Ejemplo: Nadie podr creerle a un campen de box de la categora peso pesado que
solicita la anulacin de un contrato que ha celebrado con un enano, alegando que
peste lo amenaz con matarlo a golpes; pero, si alega y prueba que el enano lo
amenazaba con matarlo con el dedo en el gatillo de una ametralladora para que
suscriba el contrato, no cabe duda que el boxeador ha actuado bajo una fuerte
impresin de perder su vida, por tanto, el contrato es anulable.

Supuestos de no Intimidacin

Artculo 217.- La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor

reverencial no anulan el acto.
Anlisis de ste artculo 217.- La amenaza de ejercer un derecho no es injusta ni
ilegitima y como tal no vicia la voluntad, como en el caso del acreedor que amenaza
embargarle los bienes al deudor si no le cancela lo que le est adeudando

Ejemplo: Es lcito valerse de la amenaza de resolver judicialmente un contrato de

mutuo para obligar al deudor a otorgar las garantas (prendas, hipotecas, etc) a que se
oblig, aqu el acreedor busca asegurar el recupero de su crdito y nada ms.

Si la amenaza de hacer valer un derecho est dirigida a obtener una prestacin

distinta de la debida, es injusta y antijurdica, por lo que determina la anulabilidad del
acto.

Ejemplo: Un acreedor aprovechando del momento de dificultad financiera de su

deudor, lo amenaza con la ejecucin forzada de sus bienes si es que no le vende un
inmueble que hasta aquel momento se haba negado a vender. En casos como ste si
hay intimidacin que causa la anulacin del acto jurdico.

El temor reverencial es provocado por la impresin que causa la persona a quien se le

debe respeto y sumisin, pero, sin que esta intervenga intimidando al reverenciante,
por lo que no se produce el vicio de la voluntad por intimidacin y como consecuencia,
no hay lugar a la anulacin del acto.

Nulidad de la Renuncia de la Accin por Vicios de la Voluntad

Artculo 218.- Es nula la renuncia anticipada a la accin que se funde en error, dolo,
violencia o intimidacin.

Anlisis de ste artculo 218.- La accin de anulabilidad del acto jurdico por las
causales de error, dolo, violencia o intimidacin prescribe a los dos aos. (Art. 2001-4)

El plazo de prescripcin se computa desde el da en que puede ejercitarse la accin

(Art. 1993)

EJEMPLO: Para el caso de recibir una herencia.-

Nulidad de la aceptacin y de la renuncia anticipada.- Se refiere a antes de la

apertura de la herencia uno se puede arrepentir. La renuncia anticipada es nula. Lo
que cuenta es la decisin slo despus de la apertura de la sucesin.

Individualidad de la aceptacin o de la renuncia.- Es indivisible o se acepta o se

renuncia a la herencia. Ejemplo: tras la muerte de Pedro sus hijos se declararon
herederos, pero, una de sus hijas quiso aceptar slo los activos y no los pasivos,
entonces se indica que una vez que se acepta la herencia se acepta con activos y
pasivos.
IV.- CONCLUSIONES

La poblacin debe ser educada, orientada y tener informacin constante y

oportuna para crear una cultura jurdica en la poblacin
El dolo es la maquinacin destinada a provocar o mantener el error provocado
o dolo.
Para que se produzca el dolo debe ser ejecutado por una de las partes o por
un tercerol, en beneficio de la otra parte.
El dolo es la conducta de alguien ajeno al declarante que cause un error en
ste, mediante artificios, astucias, o mentiras empleados para inducir a la
celebracin de un acto jurdico.
La violencia o intimidacin anulan el acto jurdico, influyen negativamente en el
proceso jurdico y perjudica al declarante atentando contra sus derechos
constitucionales.
V. BIBLIOGRAFIA

Cdigo civil Peruano de 1984.-Decima segunda edicin oficial.-Direccin

Nacional de asuntos jurdicos.

Torres Vsquez Anbal. Cdigo Civil. Tomo I IDEMSA Lima-Per. 2011 Pg. 403

Torres Vsquez Anbal. Cdigo Civil. Tomo I IDEMSA Lima-Per. 2011 Pg. 397

ANIBAL TORRES VASQUEZ, Cdigo Civil Tomo I Sptima Edicin. IDEMSA

Lima-Per.

FERNANDO VIDAL RAMIRES. El acto jurdico. Gaceta jurdica 2005.

http://es.wikipedia.org/wiki/Vicios_de_la_voluntad

http://es.wikipedia.org/wiki/Dolo

www.minjus.gob.pe