Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRE QX
PACIENTES
LU PRE DU PRE DC PRE
ARBOLEDA MARIA LUZ BELINA 1 -4 10 5
ASPRILLA LUZ DARY 2 -3 5 1
CAICEDO LISBETH 3 -4 4 6
CAICEDO NIDIA RUTH 4 -7 10 -1
CALAMBAZ ELIZABETH 5 0 4 -1
CAMACHO MARIA DEISY 6 -1 5 1
CARDONA LUZ AMPARO 7 3 9 10
CLAROS PLAZA LUZ 8 -7 6 -1
DIAZ LASSO PATRICIA 9 -2 0 1
HERMINSA CONSUELO ENRIQUEZ 10 -2 0 -2
GARCIA ALBA 11 -8 2 1
GARCIA MARIA SARAY 12 -11 10 1
GIRALDO CARLOTA 13 0 0 -5
GRISALES OBEIDA 14 -4 -4 -5
HOLGUIN CELIA ROSA 15 -2 2 0
JIMENEZ ORFANI 16 -1 1 10
LASSO MARIA NELLA 17 -3 4 5
LUCUMI MONICA 18 -5 2 0
MEZU ALBA ROSA 19 -4 -3 -1
PAZ WILMAR CONSUELO 20 -3 -7 -9
PULIDO MARIA CRISTINA 21 -2 -1 6
RESTREPO ANA CILIA 22 -6 3 1
RODRIGUEZ NORALBA 23 -7 3 -3
RODRIGUEZ MA ANGELICA 24 2 -2 5
RINCON DIOMAR 25 3 -5 3
SOLARTE MAGALY 26 -3 0 1
TOBAR MARIA L. 27 -7 7 2
USURRIAGA GLORIA AMPARO 28 1 4 0
VELASCO AMANDA 29 -3 -1 0
VIAFARA MARIA MALFI 30 -4 6 0
ZUIGA MARIBEL 31 -9 3 -2
MEDIA -3.32 2.48 0.94
DESVIACION (DS) 3.40 4.36 4.05
VARIANZA 11.56 18.99 16.40
XMAX 3.00 10.00 10.00
XMIN -11 -7 -9
Discusin
El presente estudio se realiza con el fin de comparar el estado de 31 pacientes antes y despus de
resultados obtenidos presentan diferencias significativas; para el presente estudio se realizo el an
Las variables a estudiar fueron: Longitud Uretral (LU), Distancia mas corta entre snfisis y Uretra (D
Uretral (DC) Y finalmente Angulo entre lnea Horizontal y distancia Snfisis-Cuello Vesical (Angulo).
estadsticos como media, desviacin estndar, varianza y puntos mximos y mnimos, esto para ca
quirrgico para lograr determinar si los resultados muestran o no diferencias significativas entre el
Conclusin
De acuerdo al estudio realizado y los resultados arrojados por el metodo de dispersion grafico, el a
variable antes y despues de la Histerectomia, se puede concluir a nivel general del estudio que si e
significativas entre las variables antes y despues de la cirugia, tales diferencias representadas en p
en la tabla 3, de modo que se considera positivo el objeto del presente estudio.
RURGICO A MUJERES OPERADAS
POS-QX
ngulo PRE LU POS DU POS DC POS ngulo POS
-39 -4 -4 0 -14
-25 -7 -3 -3 -22
-33 0 -6 0 -14
-34 -3 0 -7 -20
-29 -2 -3 -1 -20
-27 -7 0 -2 -20
-24 12 -10 7 -24
-32 -15 14 -14 -22
-25 -10 8 -12 -19
-25 -5 10 0 -22
-38 -3 -6 -1 -15
-26 -2 -9 -1 -22
-28 -4 -7 -9 -32
-38 -11 5 -6 -23
-22 -5 -5 -3 -13
-34 -9 9 -3 -23
-33 -10 -2 0 -13
-24 -8 12 2 -23
-24 5 -20 -4 -17
-32 -7 -11 -11 -15
-23 -6 -8 2 -22
-38 -6 -8 2 -22
22 -1 5 1 -11
-24 -1 8 7 -12
-24 -6 3 3 -13
-24 -9 -5 -2 -27
-28 2 -6 -1 -12
-26 -3 0 -2 -11
-24 -7 -5 -2 -22
-24 -7 -1 -3 -16
-27 -1 5 1 -22
-26.84 -4.52 -1.29 -2.00 -18.81
10.42 5.12 7.71 4.82 5.19
108.67 26.19 59.41 23.20 26.96
22.00 12.00 14.00 7.00 -11.00
-39 -15 -20 -14 -32
ada variable
Media Pos QX
-4.52 26.19
-1.29 59.41
-2 23.2
-18.81 26.96
AR
10
0 LU
0 5 10 15 20 25 30 35
LU LU
-5
-10
-15
-20
Pacientes
15
10
0 DU PRE
Distancia 0 5 10 15 20 25 30 35 DU POS
-5
-10
-15
-20
-25
Pacientes
Tabla 3. porcentajes de variacin para cada variable despus de la Ciruga
Variable % Pos QX
LU 34%
DU 43%
DC 16%
ANGULO 50%
d Uretral 3. Dispersin datos Distancia mas corta entre
15
10
LU PRE 0
30 35 0 5 10 15 20 25
LU POS Distancia
-5
-10
-15
-20
Pacientes
20
10
0
DU PRE 0 5 10 15 20 25 3
30 35 DU POS Angulo -10
-20
-30
-40
-50
Pacientes
mas corta entre Snfisis y Cuello Uretral
DC PRE
15 20 25 30 35
DC POS
Pacientes
15 20 25 30 35 ngulo PRE
ngulo POS
Pacientes
METODO ANOVA
1154.60 61
que sugiere para el estudio aceptar la hiptesis nula, sin embargo tambin analizamos
F para el presente estudio F es menor que el valor critico encontrado en la tabla, el
niendo en cuenta estos dos factores se puede decir que la diferencia no es tan
Longitud Uretral, lo que se puede soportar con el grafico 1. el cual nos muestra que la
QX al Pos QX en la presente variable
que sugiere para el estudio no aceptar la hiptesis nula, es decir que las medias de
ales y tambin si analizamos la tabla de fichar el valor de F para el presente estudio F
o encontrado en la tabla, el cual es de 4, por lo tanto teniendo en cuenta estos dos
la diferencia es realmente significativa en el caso de la distancia mas corta entre la
e puede soportar con el grafico 2. el cual nos muestra que la variacin es bastante
en la presente variable.
1321.44 61
que sugiere para el estudio no aceptar la hiptesis nula, es decir que las medias de
ales y tambin si analizamos la tabla de fichar el valor de F para el presente estudio F
o encontrado en la tabla, el cual es de 4, por lo tanto teniendo en cuenta estos dos
la diferencia es realmente significativa en el caso de la distancia mas corta entre la
que se puede soportar con el grafico 3. el cual nos muestra significativa variacin del
ente variable.
ales y tambin si analizamos la tabla de fichar el valor de F para el presente estudio F
o encontrado en la tabla, el cual es de 4, por lo tanto teniendo en cuenta estos dos
la diferencia es realmente significativa en el caso de la distancia mas corta entre la
que se puede soportar con el grafico 3. el cual nos muestra significativa variacin del
ente variable.
5069.05 61
dia del Angulo Pre QX, es igual a la media del Angulo Pos QX"
La media del Angulo Pre QX, es diferente a la media del Angulo Pos QX"
echazo H0
lo que sugiere para el estudio no aceptar la hiptesis nula, es decir que las medias de
ales y al analizar la tabla de fichar el valor de F para el presente estudio F es mayor que
n la tabla, el cual es de 4, por lo tanto teniendo en cuenta estos dos factores se puede
almente significativa en el caso del Angulo entre la Lnea Horizontal y la distancia
e se puede soportar con el grafico 4. el cual nos muestra que la variacin es bastante
en la presente variable.
Varianza
11.56
26.19
Varianza
18.99
59.41