Sunteți pe pagina 1din 10

CINE E MASARU EMOTO?

Publicat de 27 Februarie, 2013 de opriviresceptica

1. Despre cine vorbesc?

Masaru Emoto ( ; (e) = golf; (moto) = carte,


origine; (masaru) = a depi, a excela) este un autor japonez care a devenit
cunoscut pentru afirmaiile sale despre influena gndurilor, a inteniilor sau a
cuvintelor asupra apei. Dac nu tii cum arat, l avei n poz; iar ceea ce apare pe
fundal sunt cristale de ghea, imagine care a devenit ntr-o anumit msur
asociat cu el. Emoto a devenit mai cunoscut prin 2004, cnd a aprut n
documentarul What the Bleep Do We Know!? (Ce naiba tim noi, de fapt!?), dei
prima carte a publicat-o n 1999 (Mesajele ascunse din ap). n 2011 a venit i n
Romnia (dac avei 4 ore libere, prezentarea sa este pe YouTube).
Emoto susine c inteniile noastre modific structura molecular a apei astfel
nct dac avem intenii bune o s se formeze cristale de ghea frumoase, iar dac
avem intenii rele, cristalele o s fie urte. De asemenea, dac o s cutai pe
internet informaii despre el (inclusiv pe saitul lui), aproape de fiecare dat o s citii
c este un om de tiin, c a revoluionat tiina sau, cum scrie pe un sait care
vinde o carte de-a sa:
Mesajele ascunse din ap prezint munca revoluionar a omului de tiin
de renume internaional, Masaru Emoto, care a demonstrat tiinific c apa are
puterea de a reflecta gndurile, cuvintele, rugciunile, sentimentele i muzica. 1
Aadar, afirmaii mree!
Aa c am fost curios s caut detalii despre el, pentru c dac ntr-adevr a
demonstrat ceea ce susine (sau ce susin alii despre el) ar fi ceva extraordinar. Iar
afirmaiile mree trebuie s aib n spate dovezi solide. S vedem.
2. Ce experimente a fcut?
Din pcate, chiar dac susine c este un om de tiin i a demonstrat efectele
inteniei asupra apei, nu am reuit s gsesc pe saitul su o list cu experimentele
pe care le-a fcut. Am gsit doar o ilustrare a pailor pe care i face pentru a obine
acele fotografii cu cristale de ghea: se pun cte 0,5 ml de ap n 50 de plci Petri;
se pun plcile n congelator la -25C pentru 3 ore; pe urm se scot pentru observare
ntr-o ncpere cu temperatura de -5C. i am mai dat i peste multe lucruri de
vnzare.
n continuare o s prezint experimentele pe care le-am gsit eu. Dac mai tii i
altele fcute de Masaru Emoto, a fi interesat.
2.1.Experimentele cu apa
Am gsit trei experimente fcute de Masaru Emoto et al., legate de cristalele de
ghea, dei pe primul nu-l pot numi experiment. Dar nainte de asta, s clarificm
nite lucruri legate de ap.
Exist multe stri n care apa poate nghea. n imaginea de mai jos sunt prezentate
toate cele cunoscute pn acum. Ne intereseaz doar cele de la presiune normal
(1 bar) i ntre -25C i -5C (pentru c n aceste condiii a fcut Emoto pozele). Din
fericire avem doar un tip de ghea, cea numit Ih (h vine de la forma hexagonal
pe care o au cristalele). Alte stri au cristale de alte forme (ex.: Ic conine cristale de
form cubic). Dac vrei mai multe informaii despre cum se formeaz cristalele de
ghea, putei citi, de exemplu, aici.
(Surs: Wikimedia Commons)
A vrea s menionez i fenomenul de suprafuziune (supercooling) care apare cnd
un lichid este rcit sub limita de solidificare, fr s se solidifice. n cazul apei, se
poate afla la temperaturi negative fr s nghee. Asta se ntmpl cnd apa este
foarte pur. Putei vedea aici o demonstraie, n care este folosit ap Fiji care,
ntmpltor este folosit i n experimentele lui Emoto, care insist c apa trebuie
s fie ct mai pur pentru a se forma cristale de ghea. Dar formarea cristalelor
pleac de la nuclee de impuriti.
De asemenea, este promovat ideea c inteniile modific structura molecular a
apei, ceea ce e greit. n imaginea de mai sus nu este o molecul de ap, ci un
cristal, adic mai multe molecule inute mpreun de legturi de hidrogen.
Moleculele de ap sunt tot H2O, indiferent cum arat cristalul.
Masaru Emoto: Healing with Water (2004).2
Este un eseu de fotografii! Putei vedea aici una dintre pagini, iar restul cost.
Masaru Emoto a fcut multe poze, le-a ales pe cele mai frumoase i le-a publicat.
Asta nu demonstreaz nimic (dect eventual c nu tie ce nseamn o lucrare
tiinific). E ruinos. Acest eseu de fotografii n-ar trebui s fie niciodat citat ca
dovad. Dac vrei o comparaie, e ca i cnd ar fi dat cu banul de 100 de ori, ar fi
fcut poze i apoi ar fi ales doar fotografii n care ar fi fost monede cu stema n sus,
le-ar fi publicat i ar fi susinut c are o metod de a face monedele s cad cu
stema n sus. Poate c are o metod, dar modul n care a ales s o demonstreze
este complet inutil i irelevant. N-o s mai insist cu eseul de fotografii pentru c
deja i-am dat mult prea mult importan.
Dean Radin, Masaru Emoto et al.: Double-Blind Test of the Effects of
Distant Intention on Water Crystal Formation (2006).3
Un experiment pilot fcut mpreun cu Dean Radin (un parapsiholog), publicat ntr-
un periodic numit Explore: The Journal of Science and Healing, la care e redactor-
ef ghici cine? Dean Radin. Cu alte cuvinte, i-a publicat propriul studiu i astfel
a evitat verificarea de ctre un comitet de refereni, proces cunoscut n domeniul
tiinific sub numele de peer-review. De ce e important acest peer-review? Pi, dac
scrii o lucrare tiinific i nu te verific nimeni, e posibil s ai greeli (ca s nu mai
zic de situaiile n care greelile sunt intenionate), ns dac tii c o s te verifice
specialiti n domeniu o s fii mult mai atent.
n ce a constat experimentul: Unul dintre autori a mers la un magazin i a cumprat
cea mai pur ap pe care a gsit-o (marca Fiji), mai exact patru sticle, le-a pus cte
o etichet la ntmplare (de la A la D) i a ales sticlele A i B pentru a fi tratate, iar
C i D au folosit pentru control. Apoi a dus sticlele A i B ntr-o ncpere izolat
electromagnetic, iar pe C i D le-a pus ntr-o alt camer (unde era aproximativ
aceeai temperatur). O poz cu sticlele A i B a fost trimis n Japonia, lui Masaru
Emoto. De asemenea, locaia aproximativ a sticlelor a fost indicat prin Google
Earth. Apoi, Masaru Emoto a adunat 2000 de persoane n Tokio i le-a pus s
transmit intenii bune ctre apa din sticle timp de 5 minute, cu voce tare. Pe urm
toate cele patru sticle au fost trimise n Japonia, unde au fost urmai paii tipici de
ngheare i fotografiere (i-am descris mai sus; sau aici). Fotograful a ncercat s
obin ct mai multe poze cu cristale. A obinut 40, n felul urmtor: 12 din sticla A,
12 din B, 7 din C i 9 din D. Apoi un grup de 100 de voluntari a notat pe internet
frumuseea cristalelor, pe o scar de la 0 (urt) la 6 (foarte frumos). Rezultatele au
fost urmtoarele: cristalele din apa tratat au primit note un pic mai bune (n
medie aproape 3) dect cele de control (n medie aproape 2).
Rezultatele ar fi promitoare dac ar fi fost nite condiii mai stricte. n primul rnd,
numrul de eantioane este prea mic pentru a scoate din calcul ntmplarea. n al
doilea rnd, pozele au fost fcute ntr-o ordine stabilit (nti apa tratat, apoi cea
de control, chiar dac fotograful n-a tiut asta), nu ntmpltor (cum ar fi trebuit
pentru a elimina erori subcontiente). n al treilea rnd, numrul de eantioane
tratate (24) a fost mai mare dect numrul eantioanelor de control (16). Dar cea
mai important critic e c au fost prea puine eantioane. Acest lucru este de
neles dac lum n considerare c studiul a fost unul pilot i c a fost urmat de
unul mai bine realizat, adic urmtorul:
Dean Radin, Masaru Emoto et al.: Effects of Distant Intention on Water
Crystal Formation, A Triple-Blind Replication (2008).4
Este un studiu fcut pentru a verifica mai bine rezultatele studiului anterior. Cum
ziceam, studiul anterior a fost doar unul pilot i, prin urmare, nu e suficient de bine
realizat, lucru acceptat i de ctre autori, motiv pentru care au fcut unul mai bun.
Acesta a fost publicat n periodicul Journal of Scientific Exploration, un jurnal care
public aproape orice.
n ce a constat experimentul: n mare parte a fost ca studiul pilot, dar cu nite
mbuntiri. De data asta au fost dou categorii de control; dou sticle au fost
plasate n camer cu cele tratate, iar dou n alt camer. De asemenea, acum au
fost trei grupuri care au transmis intenii bune apei (1000 de persoane din Tokio,
450 din Nrnberg i 500 din Mnchen). Au fost folosite 50 de eantioane din fiecare
sticl (de data asta au fost 6 sticle), iar eantioanele au fost distribuite la ntmplare
n congelator i toate cele 300 de fotografii au fost folosite. Evaluarea lor a fost
fcut dup dou criterii (frumusee i interes), pe o scar de la 0 la 6. Fiecare
participant din cei 2679 a notat 50 din cele 300 de poze, alese ntmpltor. n plus,
a mai fost fcut i o evaluare a contrastului, folosind Matlab.
Rezultatele: n medie, nota pentru frumusee a fost de 1,77, adic foarte mic. Dac
0 nseamn deloc frumos, iar 6 foarte frumos, scorul obinut e undeva pe la
cam urt. Dar ce note au avut cristalele tratate comparativ cu cele de control?
n studiu avem urmtorul grafic:

Explicaii: Coloanele negre prezint rezultatele (nota medie) pentru frumuseea


tuturor cristalelor. Coloanele gri prezint rezultatele pentru frumuseea cristalelor,
ignorndu-le pe cele ce au luat note sub 1. Coloanele gri sunt un truc pentru a face
datele s indice ceea ce vor autorii, i chiar i aa diferena e nesemnificativ.
Coloanele din stnga reprezint grupul de control inut ntr-o camer diferit, cele
din mijloc reprezint cristalele provenite din apa tratat, iar cele din dreapta sunt
din cellalt grup de control.
Aadar, observm c, n medie, cristalele netratate din stnga au fost considerate
un pic mai frumoase dect cele tratate (1,9 vs. 1,8). Chiar i dac lum n calcul
propunerea fcut de autori (s excludem unele cristale), diferena este
nesemnificativ. Cu alte cuvinte, acest studiu, fcut de Masaru Emoto i
colaboratorii lui, arat c nu exist niciun efect.
2.2.Experimentul cu orezul
Cutnd pe internet, am vzut c mult lume vorbete despre un aa-zis eperiment
cu orezul. O descriere scurt gsii n videoclipul urmtor:
(n caz c a disprut: se iau trei vase, se pune orez n toate, apoi ap; n urmtoarea
perioad de cteva sptmni primului vas i se mulumete (, arigat),
celuilalt i se spune c-i prost (, bakayar), iar cel de-al treilea este ignorat;
n final, n vasele 2 i 3 orezul se stric, iar n primul rmne bun)
Acum, dei pare interesant (ar fi fain s fie adevrat), nu stric un pic de ndoial.
Am vzut cazul experimentelor anterioare: dac alegem ce fotografii ne plac,
putem s ajungem s credem c ntr-adevr exist un efect, ns dac facem
verificri bine controlate (cum a fcut i Emoto), efectul dispare. La fel ar trebui s
procedm i cu ipoteza c orezul nu se stric dac i spunem lucruri frumoase sau i
lipim pe vas cuvntul mulumesc. O sugestie ar fi urmtoarea: s se fac un
experiment n care multe vase cu orez (50, 100, poate mai multe) s aib lipite pe
ele cte un cuvnt (ori mulumesc, ori eti prost, ori nimic), dar etichetele s nu
fie vizibile dect cnd se sfrete experimentul, s fie lsate o vreme (stabilit de
la nceput) n aceleai condiii de temperatur, lumin, umezeal (asta-i foarte
important!), iar dup ce trece aceast perioad, s fie evaluate i doar dup ce
evalurile au fost notate pentru toate vasele, s se dezlipeasc etichetele pentru a
vedea care din ce categorie face parte. Astfel am putea fi mai siguri c nu ne auto-
amgim. Dac ncercm doar cu dou sau trei vase, avem anse de 50% (respectiv
33%) s obinem un rezultat pozitiv chiar dac nu exist niciun efect al cuvintelor
asupra orezului. Dac 10 oameni ncearc experimentul sta acas, 5 dintre ei o s
cread c funcioneaz i o s posteze pe YouTube sau pe bloguri. Iar acei 5 o s fie
sinceri i o s fie convini c Masaru Emoto are dreptate. Acestea sunt rezultatele
pe care ar trebui s le ateptm dac nu exist niciun efect.
N-am reuit s gsesc niciun experiment (riguros) n legtur cu orezul. Am gsit
ncercri cu dou sau trei vase, majoritatea ncercate de curioi acas, filmate i
puse pe YouTube. Unii au gsit diferene, alii nu. Unii au deschis n mod repetat
cutiile, alii le-au inut n locuri diferite etc. Condiiile n care au fost fcute aceste
ncercri nu sunt potrivite. V recomand urmtorul experiment: Partea 1, Partea 2,
care arat adevrata cauz din care se stric orezul: bacteriile. Atunci cnd
borcanele sunt sterilizate i izolate, orezul nu se stric, indiferent de cuvintele pe
care le spunem sau le lipim de ele. Cnd nu sunt sterilizate, unele se stric mai
mult, altele mai puin, chiar i fr cuvinte pozitive sau negative.
Nu mai tiu alte presupuse experimente pe care le-ar fi fcut Masaru Emoto. Exist
variaii, n care apa nainte de a fi ngheat i fotografiat este expus la muzic
(iar Emoto zice c muzica clasic produce cristale frumoase, iar muzica heavy
metal produce cristale urte), sau sursa apei difer (ap poluat din Tokio vs. ap
pur de la un izvor) i altele. Avnd n vedere experimentele nereuite fcute chiar
de el i innd cont de felul n care alege fotografiile pe care le public n crile
sale, concluzia logic este c afirmaiile sale sunt cel mai probabil false.
Trebuie s repet: Masaru Emoto face zeci sau sute de poze i din ele le alege doar
pe cele mai frumoase i le public. Dac ar susine c e art, n-ar fi nicio problem,
ns el susine c e tiin. n acest caz, nu pot dect s-l bnuiesc de neltorie. i,
n plus, mai i vinde ap la suprapre, profitnd de renumele de om de tiin.
3. Emoto i cunoaterea
Dup ce ai citit despre experimente probabil c unii o s spunei: Bine, dar ce
conteaz experimentele, cnd uite ce imagine frumoase gsim n apa dintr-un izvor
curat!. n acest caz rolul meu se ngreuneaz, aa c o s ncerc s clarific unde
apar problemele. Cea mai imprtant mi se pare faptul c Masaru Emoto este numit
om de tiin care a demonstrat tiinific.
Masaru Emoto NU este om de tiin
Cutnd articole i preri n limba romn despre el am gsit aproape invariabil
afirmaia c a demonstrat diverse efecte miraculoase. Unele dintre texte (prezente
pe diverse bloguri) preau foarte asemntoare, iar altele erau doar traduceri de pe
saiturile lui, dar exprimate ntr-un stil personal. M ntristeaz s vd c o grmad
de oameni preiau texte (uneori destul de lungi) i nu le verific. Aa se rspndesc
brfele i aa se rspndesc i miturile. Iar dup ce un mit devine att de rspndit
nct l gseti peste tot, e greu s mai renuni la el.
n ce privete educaia, conform propiului sait, Emoto a absolvit Universitatea
Municipal din Yokohama, specializndu-se n Relaii Internaionale. Apoi i-a luat
doctoratul n medicin alternativ de la Open International University, care bnuiesc
c e cea din Calcutta, dei o cutare pe Google mi returneaz mai multe astfel de
universiti. Nu pare o universitate prea credibil, iar faptul c o persoan are
diplom de doctor (Ph.D) nu nseamn neaprat c a primit-o pe merit. n Romnia
avem cteva exemple neonorabile (universiti neacreditate, lucrri plagiate etc.),
iar acest fenomen nu este specific doar rii noastre (de exemplu, realizatorul unei
emisiuni din Australia a obinut diplom de medic pentru cinele su, n 7 zile). Iar o
simpl diplom care nu este urmat de cercetare ulterioar (i articole publicate) nu
nseamn prea multe. Masaru Emoto a publicat doar dou studii i un eseu de
fotografii, n schimb a scris multe cri. Aa c l-am putea numi scriitor sau artist,
dar nu om de tiin. Iar despre partea cu a demonstrat, cred c e destul de clar
din ce am scris mai sus despre experimentele sale c nu a demonstrat ceea ce
predic, ba chiar am putea zice c a demonstrat c greete.
Pentru comparaie cred c ar fi util s l dau ca exemplu pe Roy Baumeister.
Pe saitul su are listate nu doar crile, ci i o mulime de articole tiinifice. i el
este un om care a susinut ceva care iniial era greu de crezut: puterea voinei este
influenat de cantitatea de glucoz din snge. 5 Ca s demonstreze asta a fcut
experimente bine controlate, le-a publicat, a ateptat critici i le-a infirmat prin alte
experimente. Iar dac n viitor o s apar dovezi puternice c a greit, o s renune
la idee pentru c el nu vinde nimic (n afar de cri). Emoto este opusul su.
De ce sunt importante experimentele?
Pentru c este foarte uor s facem greeli, iar un experiment riguros urmrete s
reduc aceste greeli. Pentru c nu nelegem ntmplarea i statistica. Atunci cnd
punem orez n dou vase i dup o vreme observm c ntr-un vas orezul s-a stricat
mai tare dect n cellalt, suntem tentai s credem c am descoperit un nou efect,
uitnd c de fapt sunt anse destul de mari s se ntmple asta. Atunci cnd facem
multe fotografii cu cristale de ghea, alegem doar cteva (bune) i le publicm,
cdem prad confirmrii prejudecilor noastre. Pentru a evita asta, trebuie s ne
uitm la toate, s le analizm i s aflm dac sunt aa cum ne ateptam.
n fine, dac ideile lui Emoto ar funciona, ar accepta provocarea de a ctiga
1.000.000$ demonstrndu-le. Fundaia James Randi ofer aceast sum oricui
poate arta un efect paranormal, n condiii riguroase (stabilite de comun acord,
astfel nct dac ntr-adevr exist un efect s poat fi demonstrat, iar dac nu
exist s nu par c este). Atept ca Emoto s ctige banii i, dac n-are ce face cu
ei, s-i doneze. Pn atunci rmn doar mituri.
4. Concluzii
Am plecat de la reputaia pe care o are Masaru Emoto, am citit c a fcut
experimente i c a demonstrat diverse lucruri i am fost curios s aflu mai multe.
Nu m-am mulumit s citesc aceleai texte copiate dintr-o parte-n alta i am
ncercat s aflu n ce au constat experimentele sale. Citindu-le, am aflat c nu sunt
nicidecum la nivelul la care m-a fi ateptat din recomandrile mult prea entuziaste.
Am observat c experimentele lipsesc i c n realitate sunt doar dou, dintre care
unul este pilot (adic un fel de ciorn pentru a vedea dac are rost s fie fcut unul
mai serios), iar cellalt arat c nu exist niciun efect semnificativ al gndurilor
asupra cristalelor de ap. i trebuie s inem cont c e fcut de Emoto nsui.
Prin urmare, v rog nu-l mai numii pe Masaru Emoto om de tiin i nu mai spunei
c a demonstrat una i alta. Mulumesc.
Vezi i:
Informaii interesante despre fazele apei;
Informaii despre fotografierea artistic a cristalelor de ap;
Masaru Emotos Wonderful World of Water, articol de Harriet Hall;
Is Masaru Emoto for Real?
Surse:
1: Mesajele ascunse din ap, pe http://www.divin.ro;
2: Masaru Emoto, Healing with Water. The Journal of Alternative and
Complementary Medicine. February 2004, 10(1): 19-21.
doi:10.1089/107555304322848913;
3: Radin, Dean; Hayssen, Gail; Emoto, Masaru ; Kizu, Takashige
(September 2006). Double-Blind Test of the Effects of Distant Intention on Water
Crystal Formation. Explore: the Journal of Science and Healing 2 (5): 408
11.;
4: Radin, D. I., Lund, N., Emoto, M. & Kizu, T. (2008). Triple-blind replication of
the effects of distant intention on water crystal formation. Journal of Scientific
Exploration.;
5: Gailliot, M.T., Baumeister, R.F., DeWall, C.N., Maner, J.K., Plant, E.A.,
Tice, D.M., Brewer, L.E., & Schmeichel, B.J. (2007). Self-control relies on
glucose as a limited energy source: Willpower is more than a metaphor. Journal of
Personality and Social Psychology, 92, 325-336.;
https://opriviresceptica.wordpress.com/2013/02/27/cine-e-masaru-emoto/