Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
350
Apendice A
Rigidez da Esfera
Teorema 1 Seja S R3 uma superfcie regular, compacta e conexa com curvatura Gaussi-
S e uma esfera.
ana constante K. Entao
Prova.
e um ponto umblico. Entao
Suponhamos que p nao X : U X(U)
existe uma parametrizacao
de S em p tal que as curvas coordenadas sao as linhas de curvatura (ver Corolario
4.4 do
Captulo 4).
3.11 do Captulo 4, as curvaturas principais sao
Logo f = F = 0 e, pela Observacao dadas por
e g
e .
E G
e
que todos os pontos de X(U) nao
Podemos supor tambem sao
umblicos e que 1 = e
E
g
2 =
em X(U) (intercambiando as variaveis
u e v, se necessario).
G
ev = (1 )v E + 1 Ev ,
1
ev = Ev (1 + 2 ), obtemos
e usando a equacao
2
1 1
Ev (1 + 2 ) = (1 )v E + 1 Ev E (1 )v = Ev (2 1 ) . (1)
2 2
g
2 =
Analogamente, derivando a equacao a u e usando a equacao
com relacao
G
1
gu = Gu (1 + 2 ), obtemos que
2
1
G (2 )u = Gu (1 2 ) . (2)
2
Por outro lado, como F = 0, a formula de Gauss (ver Exerccio 2.3 do Captulo 5) se reduz a:
1 E G
K= v + u .
2 EG EG v EG u
Logo,
E G EG Ev EG Gu
2K EG = vv + uu v
u
,
EG EG EG EG
ou seja,
2KEG = Evv + Guu + MEv + NGu , (3)
EG EG
v u
onde M = eN= funcoes
sao diferenciaveis
em U.
EG EG
(1) e (2),
Pelas equacoes
2E(1 )v
Ev = (4)
2 1
2G(2 )u
e Gu = . (5)
1 2
Instituto de Matematica - UFF 353
(4) e (5) com respeito a v e a u, respectivamente, obtemos:
Derivando as equacoes
Ou seja,
2E(1 )vv
Evv = + L(1 )v (6)
1 2
2G(2 )uu e
e Guu = + L(2 )u , (7)
1 2
2E 2G
2KEG = (1 )vv + (2 )uu + M(
f 1 )v + N(
e 2 )u ,
1 2 1 2
onde M
feN funcoes
e sao diferenciaveis
em U.
Entao,
(8) e negativo em p.
Como K(p) > 0 e 1 (p) > 2 (p), o primeiro membro da equacao
Por outro lado, como 1 atinge um maximo local em p e 2 atinge um mnimo local em p, temos:
(1 )v = 0 , (2 )u = 0 , (1 )vv 0 e (2 )uu 0 ,
em p. Assim, o segundo membro da equacao (8) e positivo ou nulo, o que e uma contradicao,
ja que o primeiro membro e negativo.
(v) = c cos v ,
Zv p
(v) = 1 c2 sen2 d , (0) = 0 ,
0
1
e |v| < arc sen , de modo que (v) fique bem definida.
c
Entao:
E = (v)2 = c2 cos2 v ;
F = 0;
G = 0 (v)2 + 0 (v)2 = 1 ;
p
e = (v) 0 (v) = c cos v 1 c2 sen2 v ;
f = 0;
g = 0 (v) 00 (v) 00 (v) 0 (v)
p c3 sen v sen v cos v
= c cos v 1 c2 sen2 v
p
1 c2 sen2 v
c cos v 1 c2 sen2 v + c2 sen2 v
= p
1 c2 sen2 v
c cos v
= p ;
1 c2 sen2 v
3.11 do Captulo 4,
e, pela Observacao
p
e 1 c2 sen2 v
1 = =
E c cos v
g c cos v
e 2 = = p ,
G 1 c2 sen2 v
Instituto de Matematica - UFF 355
para v 6= 0 (pois cos2 v 1 = sen2 v > c2 sen2 v), temos que 1 atinge um mnimo e,
portanto, 2 atinge um maximo (pois 1 2 = 1) nos pontos do paralelo v = 0.
e uma esfera
Fig. 2: Superfcie com curvatura positiva constante em todo ponto e que nao
Prova.
Seja p0 R3 e considere a funcao
diferenciavel
f : S R dada por f(p) = kp p0 k2 .
contnua, existe p1 S tal que f(p1 ) f(p) para todo
Como S e compacta e f e uma funcao
p S, ou seja, kp p0 k R, para todo p S, onde R = kp1 p0 k .
Fig. 3:
2.4, basta mostrar que (Tp1 (SR (p0 ))) S = {p1 }, pois, neste caso,
Pelo Exerccio 18 da secao
teremos Tp1 S = Tp1 SR (p0 ) .
2: Se kq p0 k R, entao
Afirmacao hq p1 , p0 p1 i 0, e hq p1 , p0 p1 i = 0 se, e so
se, q = p1 .
De fato, pela desigualdade de Cauchy-Schwarz,
hq p1 , p0 p1 i = hq p0 + p0 p1 , p0 p1 i = hq p0 , p0 p1 i + R2
kq p0 k kp0 p1 k + R2 R2 + R2 = 0 ,
pois kq p0 k R e kp0 p1 k = R.
E hq p1 , p0 p1 i = 0 se, e so se, kq p0 k = R e
hq p0 , p0 p1 i = kq p0 k kp0 p1 k = R2
Fig. 4:
Instituto de Matematica - UFF 357
Seja : (, ) Cv uma parametrizacao pelo comprimento de arco de Cv em p1 tal que
diferenciavel
(0) = p1 , e considere a funcao f : (, ) R dada por
pois k 0 (0)k = 1 .
Como 00 (0) 0 (0) e h 00 (0) , p0 p1 i 1, temos que 00 (0) e um multiplo
positivo de p0 p1 .
Entao
00 (0) p p1
n(0) = 00
= 0 = N(p1 ) ,
k (0)k R
ou seja,
1
(0) ,
R
5 Na demonstracao
Observacao do Teorema 1, a hipotese
de que K = 1 2 e constante (e
portanto, positiva) foi usada para garantir que 2 e uma funcao
decrescente de 1 . A mesma
1 + 2
e valida
conclusao
se supormos que a curvatura media H= e constante.
2
Teorema 2 Seja S uma superfcie regular compacta e conexa com curvatura Gaussiana po-
sitiva e curvatura media S e uma esfera.
constante. Entao
Teorema 3 Seja S uma superfcie regular compacta e conexa com curvatura Gaussiana
decrescente de 1 , 1 2 ,
2 = f(1 ) onde f e uma funcao
K > 0. Se existe uma relacao
S e uma esfera.
entao
Instituto de Matematica - UFF 359
Por outro lado, uma consequ encia 1) e que um
do Teorema de Gauss-Bonnet (aplicacao
ovoloide e homeomorfo a uma esfera. H. Hopf provou que o Teorema 2 continua valido
com o
seguinte enunciado (mais forte): Uma superfcie regular com curvatura media constante que e
homeomorfa a uma esfera e uma esfera.
de
Um teorema devido a A. Alexandroff estende este resultado ao substituir a condicao
ser homeomorfa a uma esfera por compacidade: Uma superfcie regular conexa e compacta
com curvatura media constante e uma esfera.
dos resultados mencionados acima pode ser encontrada em Lectures on
Uma exposicao
Differential Geometry in the Large de H. Hopf, Lecture Notes in Mathematics, 1000, Springer-
Verlag, 1983.
Exponencial e Superfcies
Aplicacao
Completas
Lema 3 Se a geodesica
(t, v) e definida para t (, ), entao
a geodesica
(t, v), > 0,
e definida para t , e (t, v) = (t, v) para todo t , .
Prova.
Seja : , S a curva parametrizada dada por (t) = (t, v).
(0) = (0, v) = p e 0 (0) = 0 (0, v) = v.
Entao
D 0 D 0 (t, v)
(t) = 2 = 0.
dt dt
Segue-se que : , S e uma geodesica
iniciais (0) = p e 0 (0) =
com condicoes
v e, por unicidade,
(t) = (t, v) = (t, v) ,
para todo t , .
Intuitivamente, como a velocidade (em modulo)
de uma geodesica e constante, o Lema 1
significa que podemos percorrer o traco de uma geodesica em um tempo prescrito ajustando
a velocidade de maneira apropriada.
v
Se v Tp S {0} e tal que kvk,
Notacao: = (1, v) esta definido, escrevemos
kvk
Exemplo 2 Na esfera S2 , expp (v) esta definida para todo v Tp S2 , pois toda geodesica
da
esfera esta definida em toda a reta.
Para v Tp S2 , com kvk = , 3, . . . , (2n + 1), expp (v) e o ponto antpoda p de p, e para
v Tp S2 , com kvk = 0, 2, 4, . . . , (2n), expp (v) e o proprio
p.
Fig. 1:
Instituto de Matematica - UFF 363
O sistema (1) pode ser reescrito na forma:
u 00 = H (u, v, u 0 , v 0 )
1
(2)
v 00 = H (u, v, u 0 , v 0 ) ,
2
ou ainda
u0
=a
v 0 =b
(3)
a0
= H1 (u, v, a, b)
b 0 = H2 (u, v, a, b) ,
e : (1 , 1 ) W1 W2 U R2 ,
t 7 (t;
e u, v, a, b)
e a unica
do sistema (3) com condicao
solucao inicial (0;
e u, v, a, b) = (u, v, a, b).
Escrevendo
e = (1 , 2 , 3 , 4 ), temos que:
1 2
3 = e 4 = .
t t
d
(0; u, v, a, b) = (u, v) e (t; u, v, a, b)|t=0 = (a, b) .
dt
Em resumo, uma solucao (u(t), v(t)) de (1) fica completamente determinada pelas condi-
coes iniciais (u(0), v(0)) e (u 0 (0), v 0 (0)), e as solucoes
dependem diferenciavelmente dessas
iniciais.
condicoes
Dado p0 = X(u0 , v0 ) X(U), sejam W1 W2 a vizinhanca aberta associada a (u0 , v0 , 0, 0),
: (1 , 1 ) W1 W2 U correspondentes.
o 1 > 0 e a aplicacao
onde B1 (0) = {v Tp0 S | kvk < 1 }, tais que para v B1 (0) {0}, a curva t 7 (t, v) e a
unica
geodesica de S com (0, v) = p e 0 (0, v) = v, e, para v = 0, (t, 0) = p.
Prova.
linear L : R2 Tp0 S dada por L(a, b) = aXu (u0 , v0 ) + bXv (u0 , v0 ). Entao
Seja a aplicacao L e
um isomorfismo e
!
1 G F
L1 (v) = (hv , Xu i , hv , Xv i) ,
EG F2 F E
e diferenciavel
Entao e, para cada v B1 (0) {0}, t (1 , 1 ), a curva t 7 (t, v) e a
unica
geodesica de S com (0, v) = p, 0 (0, v) = v, e para v = 0, (t, 0) = p.
Prova.
Pelo Teorema 2, dado p0 S, existem 1 > 0, 1 > 0 e uma aplicacao
diferenciavel
: (1 , 1 ) B1 (0) S ,
Instituto de Matematica - UFF 365
Como a geodesica (t, v) esta definida para |t| < 1 e kvk < 1 , obtemos, fazendo = 1 no
2
Lema 1, que t, 1 v esta definida para todo t (2, 2) e kvk < 1 .
2
Portanto, expp (v) = (1, v) esta definida no disco aberto B (0) Tp S, onde 0 < < 1 1 . Alem
2
2 2
1
disso, como a aplicacao , v e diferenciavel
com respeito a v e expp (v) = 1 , v
2 1 2 1
em B (0), temos que a aplicacao
expp : B (0) S
e diferenciavel.
2 A aplicacao
Proposicao expp : B (0) S e um difeomorfismo em um aberto U B (0),
com 0 U.
Prova.
Vamos mostrar que a diferencial d(expp )0 e um isomorfismo. Para isto, identificamos o espaco
de vetores tangentes a Tp S em 0 com o proprio Tp S.
(0) = 0 e 0 (0) = v.
Consideremos a curva (t) = tv em Tp S. Entao
Como expp (t) = expp (tv) = (1, tv) = (t, v), temos que:
d
(expp )(t)|t=0 = 0 (0, v) = v ,
dt
Prova.
Seja A = {p S1 | (p) = (p) e dp = dp }. Entao,
por hipotese,
A e nao-vazio.
1: A e fechado em S1 .
Afirmacao
De fato, seja (pn ) uma sequ encia de pontos de A que converge para um ponto p S1 .
( X)u (un , vn ) = dpn (Xu (un , vn )) = dpn (Xu (un , vn )) = ( X)u (un , vn ) ,
para todo n n0 .
Logo, ( X)u (u0 , v0 ) = ( X)u (u0 , v0 ), isto e,
dp (Xu (u0 , v0 )) = dp (Xu (u0 , v0 )).
De modo analogo, podemos provar que dp (Xv (u0 , v0 )) = dp (Xv (u0 , v0 )).
2: A e aberto em S1 .
Afirmacao
Seja p A. Pela Proposicao
2, existe > 0 tal que V = expp (B (0)) e um aberto de S1 que
p, onde B (0) = {v Tp S1 | kvk < }.
contem
da exponencial,
Pela definicao
Como A e nao-vazio,
aberto e fechado em S1 e S1 e conexa, temos que A = S1 , isto e,
(p) = (p) para todo p S1 .
Corolario 1 As isometrias da esfera unitaria
S2 = {(x, y, z) R3 | x2 + y2 + z2 = 1}
a S2 das transformacoes
as restricoes
sao lineares ortogonais de R3 .
Instituto de Matematica - UFF 367
Prova.
Seja L : R3 R3 uma transformacao
linear ortogonal de R3 , isto e,
L e linear e
hL(v) , L(w)i = hv , wi
para todos v, w R3 .
existe uma isometria linear L : R3 R3 tal que L(p0 ) = (p0 ), L(v1 ) = dp0 (v1 ) e
Entao
L(v2 ) = dp0 (v2 ).
Como S2 e conexa e L : S2 S2 e uma isometria tal que L(p0 ) = (p0 ) e dLp0 = dp0 ,
3, que = L, isto e,
pois dLp0 (vi ) = L(vi ) = dp0 (vi ), i = 1, 2, temos, pela Proposicao e a
a S2 da isometria linear L.
restricao
Seja : S2R (p0 ) S2R (p0 ) uma isometria de S2R (p0 ). Entao
f1 f e uma isometria de S2 ,
pois f1 f(S2 ) = S2 , f1 f : S2 S2 e um difeomorfismo e
d(f1 f)p (v) = d(f1 )f(p) df(p) dfp (v) = d(f1 )f(p) df(p) (R v)
R
= d(f1 )f(p) (R df(p) (v)) = df(p) (v) = df(p) (v) ,
R
= T L,
onde T e a translacao
T (q) = q + p0 L(p0 ).
Aplicacao: expp : U V um difeomorfismo, ela pode ser usada para
Sendo a aplicacao
introduzir coordenadas em V.
1. As coordenadas normais que correspondem a um sistema de coordenadas retangulares no
plano tangente Tp S.
Sejam e1 , e2 dois vetores unitarios ortogonais de Tp S e X(u, v) = expp (ue1 +ve2 ) o sistema
de coordenadas normais visto acima. Vamos tomar U = B (0).
Instituto de Matematica - UFF 369
Como (, ) 7 ( cos , sen ) e um difeomorfismo de (0, ) (0, 2) sobre
U0 {(u, 0) | u [0, )}, temos que a aplicacao
Y : (0, ) (0, 2) V L, dada por
Fig. 3:
Prova.
escrevemos
Para abreviar a notacao
Temos assim
2
d
E = hY , Y i =
exp ( )
= k 0 (, )k2 = k k2 = 1 ,
d p
d DY
F = hY , Y i = h , Y i + hY , Y i
d d
1 d
= hY , Y i = 0 ,
2 d
ja que E = hY , Y i 1.
F nao
Entao depende de . Por outro lado,
F = hY , Y i = hd(expp ) ( ) , d(expp ) ( )i
= hd(expp ) ( ) , d(expp ) ( )i .
Logo
|F|
d(expp ) ( )
d(expp ) ( )
.
q
p (u, v)
2
G= EG F2 = EG F
,
(, )
(u, v)
onde e o Jacobiano da mudanca de coordenadas, temos
(, )
q
2
G(, ) = E G F ( cos , sen ) .
Portanto, lim G=0e
0
q
2 d
q
2
lim G = lim EG F + EG F
0 0 d
q q q
2 2 2
= lim E G F + cos E G F + sen EG F = 1.
0 u v
Instituto de Matematica - UFF 371
9 O significado geometrico
Observacao do fato de que F = 0 e que em uma vizinhanca
normal a famlia de crculos geodesicos e ortogonal a` famlia de geodesicas
radiais. Tal fato e
conhecido como o Lema de Gauss.
geometricas
Apresentaremos agora algumas aplicacoes das coordenadas normais e das
coordenadas polares geodesicas.
Primeiro, vamos estudar as superfcies com curvatura Gaussiana constante. Como em
um sistema de coordenadas polares geodesicas, E = 1 e F = 0, temos que
!
1 E G
K = +
EG EG EG
G
1 G 1
= = G = .
2 G G G G
e uma equacao
diferencial linear de segunda ordem com coeficientes constantes.
lim+ G = lim+ K G = 0 ,
0 0
4.
pela Proposicao
Temos assim que [0, ) G(, ) e a solucao
da equacao
diferencial
X 00 () + K X() = 0 (4)
Neste caso,
E = 1, F = 0, G = 2 .
geral da equacao
2. Se K > 0, a solucao (4) e dada por
G = A cos K + B sen K .
Como G(0) = 0 e G (0) = 1, temos que
1
G= sen K .
K
Neste caso,
1
2
E = 1, F = 0, G = sen K .
K
geral da equacao
3. Se K < 0, a solucao (4) e dada por
G = A cosh K + B senh K .
iniciais
Utilizando as condicoes G(0) = 0 e G (0) = 1, verifica-se que
1
G= senh K .
K
Instituto de Matematica - UFF 373
neste caso,
Entao,
1
2
E = 1, F = 0, G = senh K .
K
os coeficientes E, F e G da parametrizacao
Conclumos, assim, que se K for constante, entao
Y(, ) so dependem de K e .
Prova.
(do Teorema de Minding)
Seja > 0 tal que B (p1 ) = expp1 (B1 (0)) e B (p2 ) = expp2 (B2 (0)) sejam vizinhancas normais
de p1 e p2 , respectivamente, isto e,
difeomorfismos.
sao
Seja L : Tp1 S1 Tp2 S2 a isometria linear tal que L(e1 ) = f1 e L(e2 ) = f2 .
1
f = expp2 L expp1
Afirmacao: : B (p1 ) B (p2 ) e uma isometria.
onde L1 = expp1 ( e1 ) | [0, ) , associadas a` base ortonormal {e1 , e2 }, sao
levadas por f
nas coordenadas polares geodesicas Y de B2 (p2 ) L2 , associadas a` base ortonormal {f1 , f2 },
onde L2 = expp2 ( f1 ) | [0, ) , pois
1
f Y(, ) = expp2 L expp1 expp1 ( cos e1 + sen e2 )
= expp2 L ( cos e1 + sen e2 )
Y0 : (0, ) (0 , 0 + ) B1 (p1 ) L1 0
e Y 0 : (0, ) (0 , 0 + ) B2 (p2 ) L2 0 ,
onde
L10 = expp1 ( cos 0 e1 + sen e2 ) | [0, )
e L2 0 = expp2 ( cos 0 f1 + sen f2 ) | [0, ) ,
podemos provar, usando os argumentos feitos acima, que f|B1 (p 0 = Y 0 Y1 e uma iso-
1 )L1 0
[
B1 (p1 ) L1 0 = B1 (p1 ) {p1 } .
0 [0,2)
Por outro lado, como d(expp1 )0 = id : Tp1 S1 Tp1 S1 , d(expp2 )0 = id : Tp2 S2 Tp2 S2 e
dL0 = L : Tp1 S1 Tp2 S2 , temos que dfp1 = L e uma isometria, isto e,
dfp1 : Tp1 S1 Tp2 S2
preserva produto interno.
3 Dizemos que uma curva regular por partes : [a, b] S, tal que (a) = p e
Definicao
(b) = q, minimiza a distancia (ou e minimizante) se `() = d(p, q), onde
e a distancia
1.7 do Captulo 5).
intrnseca entre p e q em S (ver Observacao
Exemplo 4 Nem sempre existem curvas em uma superfcie S que minimizam a distancia.
De fato, basta tomar S como sendo um plano furado (i.e. um plano do qual se retirou um ponto
O) e considerar em S dois pontos p e q tais que O [p, q]. A distancia
intrnseca entre p e q e
kp qk, mas nao
existe em S nenhuma curva de p a q com comprimento kp qk.
Instituto de Matematica - UFF 375
Fig. 4: Plano furado
Uma propriedade fundamental de uma geodesica e o fato de que, localmente, ela mini-
miza o comprimento de arco. Mais precisamente, temos:
`() `() ,
Prova.
Seja t1 = sup { t [a, b] | (t) = p }. Como o conjunto { t [a, b] | (t) = p } e fechado e nao-
vazio e (b) = q 6= p, temos que t1 [a, b), (t1 ) = p e (t) 6= p para todo t (t1 , b].
provarmos que
Basta, entao,
`() `(|[t1 ,b] ) ,
pois `(|[t1 ,b] ) `() , e `(|[t1 ,b] ) = `() , se, e so se, (t) = p, t [a, t1 ].
Suponhamos primeiro que ([t1 , b]) B (p). Como expp e um difeomorfismo em B (p), existe
uma curva : [t1 , b] B (0) diferenciavel
disso,
por partes tal que expp ((t)) = (t). Alem
como (0) = 0 e (t) 6= 0 para t (t1 , b], pode ser escrita na forma
f f
0 (t) = ((t), t) 0 (t) + ((t), t) , (5)
t
f f
h , i((t), t) = 0 .
t
f
disso, (, t) = 1, pois, para t fixo, f(, t) = expp ( (t)) e uma geodesica
Alem parametri-
zada pelo comprimento de arco, ja que k(t)k = 1. Logo, por (5),
2
f
k (t)k = (t) +
((t), t)
0 (t)2 ,
0 2 0 2
(6)
t
Fazendo 0, obtemos que `(|[t1 ,b] ) `(), pois (t1 ) = 0 e (b) = `(), ja que (b) =
expp ((b) (b)) = q e, portanto, (s) = expp (s (b) (b)).
Se a desigualdade (6) ou a segunda desigualdade em (7) e estrita, entao `(|[ t1 , b]) > `().
f
| 0 (t)| = 0 (t) e
((t), t)
= 0, isto e,
Logo, se `() = `(|[t1 ,b] ), entao 0 (t) = 0, pois
t
f
((t), t) = d(expp )(t)(t) ((t) 0 (t)) ,
t
Instituto de Matematica - UFF 377
Assim, (t) = const = (b). Segue-se da que (t) = expp ((t)(b)) e uma reparametrizacao
positiva de (s) = expp (s (b) (b)) .
Como o conjunto
e fechado e nao-vazio
(pelo Teorema da Alfandega,
ver Curso de Ana-
lise, vol 1, de Elon Lima, pag. 57) e t1 6 A, temos tr A, tr > t1 e
[t1 , tr ] Br (p). Entao,
pelo provado acima,
Fig. 5:
e esta desigualdade, valendo para todo 0 < r < , implica que `(|[t1 ,b] ) > (b) = `(),
pois q = expp ((b) (b)) B (p).
11 A proposicao
Observacao anterior nao
e valida
se considerarmos
globalmente, isto e,
um arco suficientemente grande de geodesica, ele pode deixar de ser minimizante.
Segue-se desta observacao que para todo p S, existe > 0, tal que a bola aberta de
centro p e raio 0 na metrica
d,
{ p S | d(p, q) < 0 } ,
e um aberto de S com a topologia induzida de R3 , para todo 0 < 0 < , fato que usamos para
provar que os abertos de S com a metrica d coincidem com os abertos de S com a topologia
induzida de R3 (ver Observacao
1.8 do Captulo 5).
Por outro lado, se uma curva diferenciavel por partes e minimizante, provaremos que
e uma geodesica.
Para isto, necessitamos de um refinamento da Proposicao 2.
Prova.
Seja X : U X(U) uma parametrizacao
de S em p0 , com X(u0 , v0 ) = p0 .
Sejam 1 > 0, V1 U, V2 vizinhancas abertas de (u0 , v0 ) e (0, 0), respectivamente, e
: (1 , 1 ) V1 V2 U
diferenciais:
o fluxo local do sistema de equacoes
u 00 + 11
1
(u 0 )2 + 212
1
u 0 v 0 + 22
1
(v 0 )2 = 0
(8)
v 00 + 11
2
(u 0 )2 + 212
2
u 0 v 0 + 22
2
(v 0 )2 = 0 .
(0; u, v, a, b) = (u, v)
d
e (t; u, v, a, b)|t=0 = (a, b) .
dt
Podemos tomar V2 = D1 (0, 0) = (a, b) R2 | a2 + b2 < 21 . Seja 2 = 1 1 > 0. Como, para
2
> 0, (t; u, v, a, b) = (t; u, v, a, b) para todo t 1 , 1 (correspondente ao Lema 1
Instituto de Matematica - UFF 379
em coordenadas locais), temos que, para todo (u, v) V1 e todo (a, b) D1 (0, 0),
t; u, v, 1 a, 1 b
2 2
: V1 D2 (0, 0) U R2 ,
dada por
(u, v, a, b) = (u, v, (1; u, v, a, b)) .
d d
d(u0 ,v0 ,0,0) (c, d, 0, 0) = ((t), 0, 0, 0)|t=0 = ((t), (t))|t=0 = (c, d, c, d) ,
dt dt
d
d(u0 ,v0 ,0,0) (0, 0, e, f) = (u0 , v0 , te, tf)|t=0
dt
d
= 0, 0, (1; u0 , v0 , te, tf)|t=0
dt
d
= 0, 0, (t; u0 , v0 , e, f)|t=0
dt
= (0, 0, e, f) .
: V3 D3 (0, 0) V
e um difeomorfismo.
Seja V0 um aberto tal que (u0 , v0 ) V0 , V0 V3 , e seja S1 = (a, b) R2 | a2 + b2 = 1 .
Sendo (a, b) 6= (0, 0) e Xu (u, v), Xv (u, v) vetores LI, temos que 0 > 0.
Logo,
a Xu (u, v) + b Xv (u, v)
0 ,
k(a, b)k0
p
para todo (u, v) V 0 e todo (a, b) R2 {(0, 0)}, onde k(a, b)k0 = a2 + b2 .
Assim,
ka Xu (u, v) + b Xv (u, v)k 0 k(a, b)k0 , (9)
se (u, v) V0 e
Seja = 0 3 > 0. Entao,
> ka Xu (u, v) + b Xv (u, v)k 0 k(a, b)k0 = k(a, b)k0 < = 3 .
0
w = a Xu (e
u, e
v) + b Xv (e
u, e
v) ,
Instituto de Matematica - UFF 381
onde X(e (e
v) = q. Entao
u, e v) V0 e (a, b) D3 (0, 0).
u, e
(DX)1 (B (w))
Entao e e um aberto de U R2 que contem
o ponto (u0 , v0 , 0, 0).
U R2 R3
(u, v, a, b) 7 a Xu (u, v) + b Xv (u, v) ,
f X(U) e aberto.
contnuas e W
sao
Sejam 4 > 0, 4 < 3 e V4 V0 aberto com (u0 , v0 ) V4 tal que V4 D4 (0, 0) (DX)1 (B (W)),
f
e seja V5 V4 aberto tal que (u0 , v0 ) V5 e
Seja W = X(V5 ).
expq e um difeomorfismo em B (0) e W expq (B (0, 0)) para todo q W.
Afirmacao:
onde g(u, v, a, b) = (1; u, v, a, b), temos que, para todo (u, v) V, a aplicacao
g(u,v) (a, b) =
g(u, v, a, b) e um difeomorfismo em D3 (0, 0), ja que g(u,v) e injetora e d(g(u,v) )(a,b) : R2 R2
e um isomorfismo para todo (a, b) R2 .
Logo, como
expq (w) = X 1 ; u , v , L1
(u,v) (w) = X g(u,v) L1
(u,v) (w) ,
Logo
D4 (0, 0) L1
(u,v) (B (0))
6 Seja : [a, b] S uma curva regular por partes tal que em cada arco
Proposicao
regular o parametro e proporcional ao comprimento de arco. Suponha que o comprimento
entre quaisquer dois de seus pontos seja menor ou igual ao comprimento de qualquer curva
diferenciavel e uma geodesica
por partes ligando estes pontos. Entao parametrizada; em
particular, e regular por toda parte.
Prova.
Basta provar que, dado um ponto qualquer p0 = (s0 ) na curva, existe > 0 tal que a restricao
|[s0 ,s0 +] ([a, a + ) ou (b , b] se for s0 = a ou s0 = b) e uma geodesica.
Sejam > 0 e o aberto W S, com p0 = (s0 ) W, dados pelo Teorema 4. Seja > 0 tal
que tal que p = (s0 ) e q = (s0 + ) estejam ambos em W.
Como W expp (B (0)) = B (p) e |[s0 ,s0 +] e minimizante, temos, pela Proposicao
5, que
Como consequ encia dos resultados acima, provaremos o seguinte:
Instituto de Matematica - UFF 383
Teorema 8 (de Hopf e Rinow)
dados dois pontos p, q S, existe uma geodesica
Seja S uma superfcie completa. Entao,
minimizante ligando p a q.
Prova.
Sejam p S e v Tp S, com kvk = 1. Entao
a geodesica
(s) = (s; p, v) esta definida
para todo s [0, ).
De fato, seja A = {s0 > 0 | esta definida em [0, s0 ]}.
3.5 do Captulo 5, A e nao-vazio.
Pela proposicao Seja s = sup A.
s = +.
Afirmacao:
Suponhamos, por absurdo, que s > 0 e finito. Como s = sup A, existe uma sequ encia
(sn ),
com sn A, crescente tal que sn s. Entao esta definida em [0, s], pois esta definida
em [0, sn ] para todo n N.
Como kp qk d(p, q) para todos p, q S (ver Proposicao
1.2 - (a) do Captulo 5), temos
que
k(sn ) (sm )k d((sn ), (sm )) ksn sm k ,
Corolario 2 Toda superfcie conexa compacta e completa.
facil
E verificar que S e uma bijecao
diferenciavel
sobre S = X(R2 )
que e homeomorfismo, pois
1 1
X (x, y, z) = log p ,z
x2 + y2 1
e uma aplciacao
diferenciavel
em
A = { (x, y, z) R3 | x2 + y2 > 1 e z R }
e S = X(R2 ) A. Fig. 8:
Instituto de Matematica - UFF 385
com geratrizes paralelas ao eixo Oz.
Zu p
diferenciavel
Seja a funcao dada por (u) = (s) ds.
0
(R) = R.
Afirmacao:
p p
De fato, como (u) = 1 + 2e2u + 2eu 1 para todo u R, temos que:
Zu p Zu
(u) = (s) ds 1 ds = u ,
0 0
para todo u 0, e
Zu p Z0 p Z0
(u) = (s) ds = (u) ds < 1 ds = u ,
0 u u
para todo u 0.
Logo lim (u) = . Assim, (R) = R, ja que (R) e um intervalo.
u
p
disso, como 0 (u) =
Alem : R R possui uma inversa diferenciavel
(u) > 0, a funcao
h1 : R R definida em toda a reta.
Seja h : R R R R o difeomorfismo dado por h(u, v) = (h1 (u), h2 (v)), onde h2 (v) = v.
X (h(u, v))
Yu (u, v) = Xu (h(u, v)) h10 (u) = u ,
E (h1 (u))
diferencial da geodesica
Assim, pela equacao 32 do Captulo 5), Y(u(t), v(t)) e uma
(equacao
geodesica se, e so se, u 00 (t) = v 00 (t) = 0. Isto e,
as geodesicas
da
parametrizadas de S sao
forma
Y(at + x0 , bt + y0 ) , t R,
Prova.
2, existe 0 < 0 < , tal que expp : B 0 (0) B 0 (p)
Sejam p S e > 0. Pela proposicao
e um difeomorfismo, onde B 0 (0) = { v Tp S | kvk < 0 } e, ver observacao
6, B 0 (p) =
expp (B 0 (0)) = { q S | d(p, q) < 0 } .
e (p) = {q
e (p) S B 0 (p), onde B
Logo, como B 0 (p) e aberto em S, existe > 0 tal que B
R3 | kq pk < } e a bola aberta de R3 de raio e centro p. Assim, se q B
e (p) S, ou seja,
se kp qk < e q S, entao
o que completa a demonstracao.
14 Em particular, a restricao
Observacao da funcao
f(p) = d(p, p0 ) a qualquer compacto
de S atinge um maximo e um mnimo.
Instituto de Matematica - UFF 387
Prova.
do Teorema 5) Sejam p S e > 0 tais que expp : B (0) B (p) e
(Demonstracao
um difeomorfismo. Se q B (p), existe v B (0) tal que expp (v) = (1; p, v) = q.
d(q, x0 ) d(q, x) ,
Fig. 10:
Como S e completa, esta definida para todo s R. Em particular, esta definida no intervalo
e uma geodesica
[0, `]. Se mostrarmos que (`) = q, entao ligando p a q que e minimizante,
pois `() = ` = d(p, q).
h i
Para provar isto, vamos mostrar que se s
, ` , entao
2
d((s), q) = ` s . (10)
Como e contnua e S1 (p; /2) e fechado, temos que (t0 ) S1 (p; /2).
Entao
`() = `(|[a,t0 ] ) + `(|[t0 ,b] ) d(p, (t0 )) + d((t0 ), q) + d(x0 , q) ,
2
d((/2), q) = d(x0 , q) d(p, q) d(p, x0 ) = ` . (12)
2
Instituto de Matematica - UFF 389
Fig. 11:
00
d(x00 , q) = ` s0 . (13)
2
disso, como
Alem
d(p, x00 ) d(p, q) d(x00 , q) ,
(13), que:
obtemos, da equacao
00
d(p, x00 ) ` (` s0 00 /2) = s0 + . (14)
2
Observe que a curva que vai de p a (s0 ) por e de (s0 ) a x00 por uma geodesica
radial de
00
B 00 ((s0 )) tem comprimento s0 + , e diferenciavel
por partes, e, em cada arco regular, esta
2
00
parametrizada pelo comprimento de arco. Alem disso, como, por (14), d(p, x00 ) s0 + , esta
2
curva, que liga p a x00 , tem comprimento mnimo. Entao,
pela proposicao
7, esta curva e uma
geodesica.
Assim, pela unicidade das geodesicas, ela deve coincidir com em [0, s0 + 00 /2].
Logo (s0 + 00 /2) = x00 e a equacao
(13) pode ser escrita como
00
que e a equacao
(10) para s = s0 + .
2
Fazendo 0 = 00 /2, obtemos que s0 + 0 A, pois s0 + 0 [/2, `).
Como s0 = sup A e s0 + 0 A, chegamos a uma contradicao.
Logo s0 = `.
Prova.
e tal que S S.
Suponhamos que existe uma superfcie conexa S e Como S e um subconjunto
aberto de S,
e as geodesicas tambem
de S sao geodesicas
e Fixemos p S. Assim, as
de S.
geodesicas de S
e que emanam de p, por serem geodesicas definidas para todos os
de S, estao
valores do parametro. dado q S,
Entao, acima, alguma geodesica
e existe, pela observacao
minimizante de p a q. Mas S e, portanto, q S, o que mostra que S
e S.
Logo, S S e nao-estend
e = S, isto e, vel.
acima, zn 0, isto e,
Logo, pela afirmacao z = 0, onde pn = (xn , yn , zn ) e p = (x, y, z).
Instituto de Matematica - UFF 391
Como z2n = x2n + y2n x2 + y2 , temos que x2 + y2 = 0, isto e, x = y = 0. Entao
p = (0, 0, 0).
Assim, a fronteira de C em S e constituda so pelo ponto (0, 0, 0).
Portanto, S = C {(0, 0, 0)}, pois, caso contrario,
teramos S = C {(0, 0, 0)} int(C S) e
S {(0, 0, 0)} nao
seria conexa. Mas C {(0, 0, 0)} nao
e uma superfcie regular, o que prova a
inexistencia de S.
16 Na demonstracao
Observacao acima usamos o seguinte resultado: se S e uma su-
S {p0 } e conexa.
perfcie conexa e p0 S, entao
De fato, como S e conexa por caminhos, dados p, q S {p0 }, existe uma curva contnua
: [a, b] S tal que (a) = p e (b) = q.
Suponhamos que existe et (a, b) tal que (et) = p0 . Seja X : U X(U) uma parametrizacao
de S em p0 , com X(u0 , v0 ) = p0 , onde U = (u0 , u0 + ) (v0 , v0 + ).
Sejam t1 = inf{t [a, b] | (t) = p0 } e t2 = sup{t [a, b] | (t) = p0 }. Entao
a < t1 t2 < b,
(t1 ) = (t2 ) = p0 e (t) 6= p0 para todo t [a, t1 ) (t2 , b].
Seja > 0 tal que t1 [a, t1 ), t2 + (t2 , b], (t1 ) X(U){p0 } e (t2 +) X(U){p0 }.
Como U {(u0 , v0 )} e conexo por caminhos, existe uma curva contnua : [t1 , t1 + ]
U {(u0 , v0 )} tal que (t1 ) = (u1 , v1 ) e (t2 + ) = (u2 , v2 ), onde X(u1 , v1 ) = (t1 ) e
X(u2 , v2 ) = (t2 + ).
Fig. 12: