Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Cuprins
1. Platon (427-347 .Hr.) se nate n Atena ntr-o familie de ceteni atenieni n anul 427 .Hr.
La douzeci de ani ncepu s-l frecventeze pe Socrate. Moartea acestuia reprezent pentru el
un eveniment decisiv. Socrate fusese ucis pe nedrept de ctre guvernul atenian fiind acuzat de
impietate. Aa cum el nsui scrie n Scrisoarea a-VII-a, Platon ar fi dorit s se dedice vieii
politice dar sfritul lui Socrate l lovi ca o injusie impardonabil i l mpinse la o
condamnare general a politicii timpului su. Dup moartea lui Socrate, Platon ls Atena
pentru a cltori n special n oraele din Magna Grecia n cutarea unui guvern drept.
Negsindu-l, ntors n Atena, Platon fondeaz o coal (Academie) unde pregtete viitoarea
clas dirigent (fiii cetenilor). Platon rmase n Atena pentru tot restul vieii dedicat doar
nvmntului. Muri la vrsta de optzeci de ani n anul 347 .Hr.
2. Platon este primul filozof al antichitii ale crui opere ne-au rmas n ntregime: 35 de
Dialoguri i 13 Scrisori. Scrisoarea a VII-a este considerat fundamental pentru cunoaterea
vieii i gndirii filozofului. Alegerea genului literar de dialog depinde de dou motive: n
primul rnd este un omagiu adus Dialogului socratic. n al doilea rnd, textul scris n form
dialogic devine un instrument didactic util pentru nvmntul n Academie.
4. Pe lng forma dialogic, o alt caracteristic a operei platonice este utilizarea miturilor sau
a povestirilor cu ajutorul crora sunt expuse concepte i doctrine filozofice. Mitul este
instrumentul de care filozoful se folosete pentru a comunica ntr-o manier mai accesibil
propriile doctrine. n dialoguri sunt prezente multe mituri care nu aparin tradiiei greceti ci
au fost inventate de Platon pentru a-i facilita propria filozofie. Din acest punct de vedere
mitul este o invenie didactic.
6. Prima perioad a activitii filozofice a lui Platon este dedicat aprrii lui Socrate.
Apologia constituie relatarea discursului pronunat de Socrate n aprarea sa n faa atenienilor
la procesul n care a fost condamnat la moarte.
Criton ni-l prezint pe Socrate n faa unei dileme: a accepta moartea sau propunerea lui
Criton de a fugi din carcer? Acceptarea senin din partea lui Socrate a sentinei la care a fost
condamnat este ultima dovad a seriozitii mesajului su. n Apologia i n Criton Platon
fixeaz comportamentele care fac din Socrate filozoful prin excelen, omul cel mai nelept i
mai drept dintre toi.
7. Ontologia (ontos = existent, logos = discurs) este acea parte a filozofiei care se ocup de
existent. Ontologia n Platon este constituit din doctrina Ideilor ce nu este niciodat expus n
mod organic dar reprezint inima Platonismului. Plecnd de la dualismul gnoseologic
episteme (filozofie,tiin)/doxa (opinie comun) i aplicnd postulatul corespondenei
cognitive Platon afirm c tiina pefect, episteme, adevrat, cert, imutabil trebuie s
cunoasc un existent care s-i semene, care s fie perfect, adevrat, cert, imutabil i etern.
Platon numete aceast form perfect Eidos, Idee. Prin analogie lucrurile lumii, imperfecte,
corespund opiniei comune, doxa, form imperfect a cunotinei. Ideile constituie o
dimensiune divers de existent, dincolo de realitate i dincolo de experien, Hiperuraniul
(loc deasupra cerului). Hiperuraniul este gndit de Platon ca o ierarhie a existentului: n vrf
st Ideea Binelui apoi Ideile-valoare (modele etice i estetice), Ideile matematice i n final
Ideile lucrurilor naturale. Aadar din dualismul gnoseologic episteme/doxa Platon obine
dualismul ontologic Idei/lucruri.
Problema raportului n care se gsesc Ideile i lucrurile l-a nelinitit pe Platon pe tot parcursul
vieii. n Timaios gsim tentativa sa de a rspunde la aceast ntrebare ontologic. Pentru a
rspunde Platon utilizeaz un mit : mitul Demiurgului. Demiurgul este o divinitate ce ocup o
poziie intermediar ntre Idei i lucruri ce nainte ca lumea s existe, avnd la dispoziie
Ideile Hiperuraniului i materia, etern i amorf, a plasmat lucrurile dup modelul Ideilor.
Aadar ntre Idei i lucruri exist un raport de mimesis, imitaie : Ideile sunt modelul iar
lucrurile sunt copiile lor mai mult sau mai puin reuite.
8. Instrumentul cognitiv cu ajutorul cruia omul poate s cunoasc tiina perfect, episteme,
este sufletul (psyche). Platon pleac de la dualismul filozofilor aristocrai0 afirmnd c omul
este un existent dual ce conine o parte pozitiv: sufletul i una negativ: corpul (soma foarte
asemntor cu sema, carcer, nchisoare). Aplicnd postulatul corespondenei cognitive
potrivit cruia similarul cunoate similarul, sufletul, etern i perfect, nu poate cunoate
dect un existent similar ce este totalitatea Ideilor.
Platon dedic sufletului trei dialoguri: Phaidon, Menon i Phaidros crora li se adaug
Republica ce are ns un rol central de unificare a celor patru doctrine ale ontologiei,
psihologiei, gnoseologiei i politicii.
n Phaidros Platon prezint structura sufletului prin mitul carului naripat i o reia apoi n
Republica folosind cuvinte specifice filozofiei. Sufletul corespunde carului naripat. Vizitiul
(auriga) dorete s ndrepte biga nspre Hiperuraniu avnd la dispoziie doi cai: unul alb,
excelent i altul negru, neasculttor. Sulfetul nu poate contempla pentru mult timp Ideile
pentru c este tras napoi de ctre calul negru. ns acel suflet care a contemplat mai mult timp
Ideile va anima corpul unui filozof. Un suflet ce a contemplat mai puin Hiperuraniul va
vivifica corpul unui om mai ndeprtat de Adevr (episteme).
Cunotina Ideilor nu poate deriva din simuri deoarece Ideile trebuie s constituie obiectul
contemplrii sufletului. Platon recurge la teoria riminiscenei (anamnesis) conform creia
sufletul nainte de a ne vivifica corpul a trit n lumea Ideilor contemplndu-le. Odat czut n
corpul nostru, sufletul conserv o amintire necontiincioas a contemplrii ce poate fi retrezit
graie dialogului maieutic. n acest sens Platon scrie cunoate i amintete-i de vreme ce
Ideile le purtm nuntrul nostru i este de ajuns un efort pentru a le scoate la iveal.
10. Depirea platonic a relativismului moral i btlia antisofist2 dezvluie adevratul lor
semnificat n sfera politicii. Cu doctrina Ideilor Platon dorete s ofere oamenilor un
instrument care s le permit acestora s ias din haosul opiniei comune. Aceasta reprezint
ns n Platon i un instrument politic: cunotina Ideilor duce la fondarea unei politici n care
toi oamenii s triasc n armonie i pace.
Toate acestea implic filozofia la putere, ceea ce reprezint punctul de sosire al refleciei
platonice. Pe acest concept se insist mai ales n Republica ce ordoneaz i conecteaz n jurul
motivului central al Statului drept toate temele celorlalte dialoguri.
ns constituirea unui Stat guvernat de filozofi prezint pentru Platon dou probleme: care
este fundamentul unei asemenea comuniti i cine sunt cu adevrat aceti filozofi? La prima
ntrebare Platon rspune: justiia! Justiia este condiia fundamental a funcionrii Statului.
Statul trebuie s fie constituit din trei clase: aceea a guvernanilor, filozofii, aceea a
rzboinicilor i aceea a lucrtorilor. Capacitatea primilor este nelepciunea, curajul este al
urmtorilor iar temperana a ultimilor. Justiia se realizeaz n momentul n care fiecare
cetean i desfoar sarcina care i se potrivete, justiia garanteaz unitatea Statului dar i
cea a individului. Sufletul n Platone este tripartit: exist sulfetul raional ce are sediul n cap
i este corespunztor filozofilor, sufletul irascibil ce are sediul n inim i corespunde
rzboinicilor i sufletul doritor cu sediul n abdomen, corespunztor lucrtorilor.
n Phaidros prima parte a sufletului corespunde vizitiului, a doua calului alb iar ultima celui
negru. Chiar i n interiorul individului justiia se va obine n momentul n care fiecare parte a
sufletului su i va desfura propria funcie.
11. Mitul peterii este unul dintre miturile cele mai cunoscute ale filozofiei platonice. S ne
imaginm prizonieri nctuai ntr-o peter subteran constrni s priveasc doar nainte. Pe
fundul peterii se reflecteaz umbre de statuete proeminente deasupra unui perete aflat n
spatele prizonierilor i care reprezint toate timpurile de lucruri. n spatele peretelui se mic,
fr s fie observai, purttorii statuetelor iar mai n spate arde un foc ce face posibil
proiectarea imaginilor pe fundul peterii. Prizonierii confund acele umbre cu realitatea.
Dar dac unul dintre ei ar reui s se elibereze de ctue i s ias din peter ar descoperi c
adevrata realitate nu sunt umbrele statuetelor deoarece acestea sunt imitaii ale lucrurilor
reale vizibile cu ajutorul astrului solar. Dup un timp va fi n cele din urm n stare s fixeze
soarele zilei i s admire spectacolul scnteietor al lucrurilor reale. n mod sigur prizonierul ar
vrea s rmn afar, s se bucure pentru totdeauna de acea lume de o frumusee superioar.
Dar dac el pentru a face participani pe colegii si de sclavagism la tot ceea ce a vzut s-ar
ntoarce n peter pentru a-i elibera, ar fi luat n derdere, dispreuit i ucis de acetia, iritai
de tentativa sa de a-i dezlipi de lumea umbrelor i de a-i conduce la lumina soarelui.
Simbologia filozofic a acestui mit este foarte bogat. Caverna reprezint lumea noastr,
prizonierii nctuai - oamenii, ctuele-doxa, umbrele statuetelor i statuetele lucrurile
lumii sensibile (a realitii aparente), eliberarea aciunea filozofiei, lumea exterioar peterii
Hiperuraniul, soarele Ideea Binelui, contemplarea lucrurilor filozofia, prizonierul care ar
dori s rmn pentru totdeauna n Hiperuraniu tentativa filozofului de a tri n singurtate,
prizonierul care se ntoarce n peter datoria filozofului de a-i face pe ceilali participani la
propriile cunotine, prizonierul ridiculizat soarta filozofului care este considerat nebun de
ctre cei ce se afl sub influena doxei, uciderea filozofului soarta lui Socrate.
12. Terminologie
0 filozofi aristocrai acel grup de filozofi ce au trit n sec. V .Hr. n principal Pitagora,
Heraclit i Parmenide
2 Socrate i Sofitii sunt contemporani ai Atenei secolului V .Hr. Cu toate acestea exist
numeroase diferene ntre aceti filozofi nu doar la nivel filozofic ct i practic: Socrate nu
este de acord cu metodele de nvmnt contra-cost ale Sofitilor el consider c un filozof
adevrat este acela care ajut restul oamenilor s neleag ct mai bine Adevrul. Socrate
afirm absolutismul etic fiind convins c exist un Bine i un Adevr comun recunoscut de
toi n timp ce Sofitii afirm relativismul etic considernd c acest bine poate varia de la
individ la individ i c omul este msura judecii, a binelui i a rului.
Bibliografie: