Especialista: Dr. Juan Carlos Castro Ramos.

Expediente: 2008-0693-0-0410-JM-CI-02.
Escrito :
Cuaderno: Principal
Sumilla: Interpongo recurso de apelacin.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DEL MDULO BSICO DE

PAUCARPATA.

SAMUEL VIRGILIO TOMS MARQUEZ CANO, en

autos que sigo sobre proceso contencioso
administrativo en contra de la Oficina de
Normalizacin Previsional, a usted digo:

I.- PETITORIO:
Dentro del plazo legal interpongo recurso de apelacin en
contra de la Resolucin Nro. 001, de fecha 10 de Noviembre
del 2008, EN TODOS SUS EXTREMOS; A EFECTO de que el superior
en grado la revoque declarndola NULA y reformndola ordene
al A quo se aboque a conocer la presente demanda conforme a
las reglas de competencia que establece la Ley 27584 y
conforme a los criterios vinculantes del Tribunal
Constitucional.
II.- FUNDAMENTOS DEL ERROR DE HECHO Y DERECHO.
1.- La apelada en sus considerandos segundo y siguientes
sostiene errneamente que el juzgado donde se habra
interpuesto la demanda no sera el competente sino el juez
del domicilio del damandado.
2.- Sin embargo, del mismo texto legal citado por la apelada,
es evidente y claro que a eleccin del demandante s se es
competente por razn de territorio, puesto que el domicilio
del recurrente est dentro de la jurisdiccin del mdulo
bsico de justicia de Paucarpata.
3.- Por tanto, no estando de acuerdo con la abstencin
formulada por su despacho interpongo el presente recurso de
apelacin para que el superior en grado lo revoque
declarndolo NULO y reformndolo se disponga que su despacho
se aboque al conocimiento del presente proceso, ya que
conforme a las reglas establecidas en la Ley 27584, su
juzgado s es competente para conocer los autos.
III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO.
La resolucin impugnada me causa agravio pues atenta contra
mi derecho de tutela juirsdiccional efectiva y urgente ya que
se me impide acceder al inicio del presente proceso, pues
interponer la presente demanda en la ciudad de Lima
materialmente me es imposible por los costos que me
demandara.Asimismo me causa agravio pues se vulnera mi
derecho pensionario que pretendo hacer valer en el presente
proceso.
IV.- FUNDAMENTACIN JURIDICA.
Amparo mi pedido en lo sealado en el artculo 364 y
siguientes del Cdigo Procesal Civil.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido acceder a lo solicitado.

Arequipa, 20 de Noviembre del 2008.