Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rspunderea civil este o form a rspunderii juridice care const ntr-un raport de obligaii
n temeiul cruia o persoan este ndatorat s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa
ori, n cazurile prevzute de lege, prejudiciul pentru care este rspunztoare.
n dreptul civil, n raport de izvorul din care se nate obligaia de reparare a
prejudiciului, exist dou forme de rspundere: delictual i contractual.
Rspunderea civil delictual este obligaia unei persoane de a repara prejudiciul
cauzat altuia printr-o fapt ilicit extracontractual sau, dup caz, prejudiciul pentru care este
chemat prin lege s rspund.3
Referitor la rspunderea delictual n Codul Civil sunt prevzute urmtoarele:
a) Orice persoan are ndatorirea s respecte regulile de conduit pe care legea sau obiceiul
locului le impune i s nu aduc atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau
intereselor legitime ale altor persoane.
3 Pop Liviu, Drept Civil Romn, Teoria General a Obligaiilor, Lumina Lex, 2000,
pg. 164, 177
b) Cel care, avnd discernmnt, ncalc aceast ndatorire rspunde de toate prejudiciile
cauzate, fiind obligat s le repare integral.
c) n cazurile anume prevzute de lege, o persoan este obligat s repare prejudiciul cauzat
de fapta altuia.4
Rspunderea civil contractual este ndatorirea debitorului unei obligaii nscut
dintr-un contract de a repara prejudiciul cauzat creditorului su prin faptul neexecutrii lato
sensu a prestaiei datorate. Prin neexecutarea lato sensu a obligaiei se nelege executarea ei
cu ntrziere, executarea necorespunztoare ori neexecutarea propriu-zis total sau parial.5
Cadrul juridic general care reglementeaz rspunderea contractualeste reprezentat de Codul
Civil:
a) Orice persoan trebuie s i execute obligaiile pe care le-a contractat.
b) Atunci cnd, fr justificare, nu i ndeplinete aceast ndatorire, ea este rspunztoare de
prejudiciul cauzat celeilalte pri i este obligat s repare acest prejudiciu, n condiiile
legii.6
ntre cele dou forme de rspundere civil nu exist deosebiri fundamentale, ambele
se angajeaz n prezena acelorai condiii. Astfel, att n ipoteza rspunderii delictuale, ct i
a rspunderii contractuale este necesar ntrunirea urmtoarelor condiii: un prejudiciu cauzat
altuia, o fapt ilicit extracontractual sau contractual, aducndu-se prin aceasta o atingere
unui drept subiectiv, culpa sau vinovia autorului faptei i existena unui raport de
cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu.7
Rspunderea civil delictual a medicului este reglementat deTitlul XV dinLegea 95 din
2006 privind reforma n domeniul sntii, care prevede urmtoarele:
a) Personalul medical rspunde civil pentru prejudiciile produse din eroare, care
includ i neglijena, imprudena sau cunotine medicale insuficiente n exercitarea
profesiunii, prin acte individuale n cadrul procedurilor de prevenie, diagnostic sau
tratament.
b) Personalul medical rspunde civil i pentru prejudiciile ce decurg din nerespectarea
reglementrilor privind confidenialitatea, consimmntul informat i obligativitatea
acordrii asistenei medicale.
c) Personalul medical rspunde civil pentru prejudiciile produse n exercitarea
profesiei i atunci cnd i depete limitele competenei, cu excepia cazurilor de urgen
n care nu este disponibil personal medical ce are competena necesar.8
4 Codul Civil
5 Pop Liviu, Drept Civil Romn, Teoria General a Obligaiilor, Lumina Lex, 2000,
pg. 177
6 Codul Civil
7 Pop Liviu, Drept Civil Romn, Teoria General a Obligaiilor, Lumina Lex, 2000,
pg. 177