Sunteți pe pagina 1din 12

Amintiri false i variaii individuale: Rolul cmpului

Dependena de independen
Yves Corson *, Nadege Verrier, Andreana Bucic
Universite de Nantes, Nantes Atlantique Universits, Laboratoire '' Educa ie,
cogniie, dveloppement "EA 3259, Chemin de la Censive du Tertre-BP 81227,
F-44312 Nantes Cedex 3, Frana
articleinfo
Istoricul articol:
A primit 25 mai 2008
Primit n forma revizuit 23 ianuarie 2009
Acceptate 27 ianuarie 2009
Disponibil on - line 13 martie 2009
Cuvinte cheie:
Cmp Dependen-independen
rechemare
Recunoatere
amintiri false
abstract
Susceptibilitate memoriei false este influenat de factori exogeni
( de exemplu , profunzimea prelucrrii), endogen
factori ( de exemplu , vrst, emoie) i prin unele msuri de diferen
individuale. Scopul acestei cercetri a fost
evalueaz o variabil diferen individual, Field Dependen -Independen a, n
-Roediger-Deese subliniaza , insa McDer-
Mott (DRM) paradigma de memorie falsa. Paradigma DRM const n afiarea
listelor de participani de
cuvinte care sunt asociate cu o nada critica non- au prezentat i memoria fals este
demonstrat atunci cnd ciparea
Par- raport nada ne- au prezentat ca fiind prezentate mai devreme. Gsim aici c
Cmp-pendent fa
participanii dent n mod fals rechemate i recunoscute , atrage mai critice
decat a facut-Cmp independent
participanii, concluziile discutate aici din cauza distincia dintre elementul specific i
pro- relaional
strategii. prelucrarea
2009 Publicat de Elsevier Ltd.
1. Introducere
In ultimul deceniu, a existat o cretere rapid i brusc
cercetarea n subiectul de amintiri false. Ceea ce este interesant este
c exist diferene individuale mari n susceptibilitatea Pro-
amintiri false ducerea: anumite persoane par a fi oarecum
imune n timp ce altele sunt extrem de predispuse la misremembering.
Este nc neclar care cognitive i de caracteristicile de personalitate
predispune la crearea sau reducerea amintiri false. unu
Scopul acestui studiu este acela de a examina o variabil diferen individual
ntr - una dintre cele mai populare tehnici pentru studierea amintiri false
n laborator, i anume -Roediger-Deese subliniaza , insa McDermott (DRM)
paradigm. Paradigma DRM implic afiarea listelor de participani
de cuvinte pentru retragere i / sau recunoa tere. Cuvintele de pe o list sunt toate
este extrem de asociat cu un anumit cuvnt (aa cum este determinat prin aso- liber
Proceduri ation); cu toate acestea, acest cuvnt nu este prezentat pentru studiu
( -Roediger & McDermott, 1995 ). De obicei, dup o list a fost pre
zentat participanilor, participanii au tendin a de a misremember nada
ca unul dintre cuvintele prezentate, la o probabilitate rechemare similar celei
gasit pentru elementele care au fost prezentate n mijlocul listei
( -Roediger, Watson, McDermott, & Gallo, 2001 ). Cu toate acestea, ca i n cazul
celelalte amintiri false paradigme care sunt folosite, sunt robuste
diferenele individuale n probabilitatea ca participan ii vor misre-
membru nada ne- a prezentat.
Dou teorii sunt citate n general pentru a justifica crearea
amintiri false. Susintorii teoriei postula fuzzy-Trace care
evenimente cu experien sunt stocate ntr - o form att GIST textual i,
cu cele dou forme de reprezentare codificate n paralel. De aceasta
cont, amintiri false sunt datorate excitatie de amintiri GIST
care sunt puse n mod eronat n jos pentru a experimenta. Prin urmare, re-
apel de obiecte nada rezultate din dificultatea de a identifica spe-
Caracteristicile cifice ale cuvintelor de pe list i pe de alt parte,
din codificarea caracteristicilor lor comune. Al doilea i cel mai mult
Teoria predominante, teoria de monitorizare de activare, se bazeaz pe
-codare pe baz (activare) i pe baz de recuperare (monitorizare) la factorii de
tors. n general vorbind, teoria de monitorizare de activare a pro-
pune ca nada critic este contient sau incontient
activat de ctre asociai aferente. n cazul n care atrage critici vin n mod contient
n minte, amintiri false apar din cauza unei monitorizri realitate defeciunile
URE, adic participanii au dificulti n a face discriminri ntre
cuvintele prezentate i momelilor critice la regsire. n cazul n care neoriginare
Cuvintele prezentate sunt n mod incontient n timpul amorsate care codific fi-
cauza activrii rspndire n reeaua semantic, acest lucru
amorsare incontient ar putea fi suficient pentru a produce ulterior
retrageri de pe pia false sau recunoaterile ( Gallo & Seamon, 2004 ).
Indiferent de teorie, i anume activarea sau monitorizarea fuzzy urmelor,
condiiile de codare care prelucrarea distinctiv prompt a ajuta la concentrarea
atenia participantului asupra informaiilor individuale element, care este
la prelucrarea diferenelor legate de un context sau un fundal
sol. n consecin, memoria fals ar fi mai mare atunci cnd persoa-
PLE nu prelucreaz informaii specifice elementelor i ar fi mai pu in,
ca o mai mare element este procesat informa ii distincte. orice factor
care contribuie la promovarea prelucrrii distinctivitate articolului
ar trebui s aib un impact asupra diminuarea probabilit ii de producere
amintiri false. Argumentm aici c un individ endogen
0191-8869 / $ - vezi 2009 Materie fata Publicat de Elsevier Ltd.
doi: 10.1016 / j.paid.2009.01.036
* Autorul corespunzator. Tel .: +33 02 40 14 10 87.
Adresa de e-mail: yves.corson@univ-nantes.fr (Y. Corson).
Personalitate i individuale Diferene 47 (2009) 8-11
Listele Cuprins disponibile la ScienceDirect
Personalitatea i diferenele individuale
jurnal pagina de start: www.elsevier.com/locate/paid

pagina 2
diferen, Field Dependena-Independena este legat de de-
o Gree utilizeaz procesarea element specific i , prin urmare , ar trebui predispui
pune la crearea i / sau reducerea amintiri false.
2. De ce Cmp Dependena de independen?
Iniial conceput pentru a evalua atitudinea perceptiv pentru a face o
component n afara contextului, cmpul Dependena de independen
(ISD) , de asemenea , face posibil diferenierea indivizilor n funcie
dac acestea adopt o strategie global sau analitic n lor cognitiv
activiti. tive Grupul Embedded Cifrele de test (GEFT; Oltman,
Raskin, & Witkin, 1971 ) Este unul dintre instrumentele preferate de evaluare
ISD. Sarcina const n localizarea o figur simpl ntr - un complex
unul, adic odat ce participantul identific figura, el trage apoi
contururile figurii simplu ca precis i ct mai repede posibil.
Variaiile de performan sunt determinate prin intermediul fie
Strategia global sau analitic. Strategia global conduce participante s
pantaloni pentru materiale n ansamblul su i lund n considerare n analiza sit-
uation pe baza unor impresii holistice. Prin urmare, cei
persoanele care au dificulti n cifre simple , distinctive
n cadrul GEFT modelelor complexe tind s e ueze n problemele pe care re-
leaz o izolare a unei componente din contextul n care apro-
pere. Pe de alt parte, strategia analitic are ca rezultat
participanii la rupere n jos ntregul material i n alegerea
n fiecare parte mult mai uor. Prin urmare, acest stil cognitiv corespunde
la modul caracteristic o selecteaz i procese individuale ma iilor
informaii. Indivizii cimpul Independent considera ca piesele
disociat de fundal organizat i '' nu au nici o dificultate
n separarea informaiile cele mai importante din contextul su "( em-
Mett, Clifford, & Gwyer, 2003, p. 1496). Participante n cmp dependent
pantaloni tind s atribuie greutate considerabil la general
organizarea cmpului, diferitele componente care apar ca
condensat mpreun i indistinct; cu alte cuvinte, participanii sunt
mai predispuse la un efect de halo.
Pe fata de ea, se poate sugera c ciparea Cmp-Independent
Par- va, fiind mai nclinai s se disocieze cuvintele din
liste de contextul n care activeaz i astfel s favorizeze pro distinctiv
prelucrarea, produc mai puine retrageri de pe pia false i recunoaterile dect
Participanilor la cmp-dependent. Cu toate acestea, anumite rezultate pot da
motive pentru ipoteza opus. Spiro i Tirre (1980)
a artat c participanii la cmp independeni au fost mai capabile
participani dect cmpul dependent de utilizarea lor de fond
cunoaterea i anume un context mai larg dect cel al situaiei, implicnd
punerea n aplicare a unei prelucrri mai globale. n cazul n care Field-pendent
participanii indepen- sunt mai susceptibile de a activa un context mai larg n
memorie, ca i n cazul dispoziiei pozitive, s - ar putea simultane
mitent produc reaminteste mai multe false i recunoa terile dect
Participanilor la cmp-dependente , cu o sarcin DRM ( Corson, 2002,
2006 ). Din acest motiv, n ciuda faptului c ISD aparent s - ar putea
considerare pentru rolul diferenelor individuale n generarea
amintiri false, exist nc problema ndrumarea EUMC
efecte.
3. experiment
3.1. Metod
3.1.1. participani
Nouzeci i unu la Universitatea din Nantes (Frana) , studeni (50
femele; vrsta medie: 21) sa oferit voluntar pentru a lua parte la experiment.
Toi participanii au fost vorbitori nativi francezi.
3.1.2. materiale
Cele zece liste DRM n acest experiment au fost extrase dintr - o corespondena
puroi stabilit la Universitatea din Nantes i au fost ante-
utilizat ously ( Corson & Verrier, 2007 ). Fiecare list a constat din 15
Cele mai puternice asociatii ale momelilor critice, care au fost prezentate
subieci , n ordine , de la cel mai puternic la cea mai slab rezisten asociativ.
Dou ordine aleatoare ale celor 10 liste au fost construite.
Teste de recunoatere a constat din 60 de cuvinte enumerate la ntmplare n
dou coloane pe ultimele dou pagini ale bro urii DRM. Cele 60 de
Cuvintele au constat din prima, a opta i a zecea elemente din fiecare
din cele 10 liste ( cu un total de 30 de cuvinte), cele 10 momelilor critice i
20 de cuvinte suplimentare selectate , astfel nct s nu aib legtur cu 150
Cuvintele celor 10 liste. Fiecare cuvnt n testul de recunoatere a pro-
a pozat cu o scal Likert de 4 puncte , cu 4 sigur c elementul a fost
a studiat, 3 pentru , probabil , a studiat, 2 pentru , probabil , noi i 1 pentru sigur c
a fost nou.
3.1.3. Procedur
Participanii au fost executai n grupuri de pn la 8 persoane. Ei erau
dat fiind succesiv dou brouri, prima alocat GEFT
iar a doua brourii experimentului DRM. Ambele sarcini au fost al-
modaliti propuse n aceeai ordine. Cu toate acestea exist doar o telecomand
posibilitatea ca performana n sarcina GEFT, constnd n ab-
figuri geometrice stract, a influenat experimentul DRM fcut
din materiale verbale. n plus, avnd n vedere faptul c ordinul a fost
aceeai pentru toi participanii, un efect ipotetic ar fi identifi-
cal pentru fiecare dintre condi iile experimentale.
Broura GEFT a cuprins dou exemple i trei pri.
prima parte, format din apte elemente, a fost folosit ca practic. Cellalt
dou pri, fiecare dintre cele nou elemente, a cuprins testul propriu - zis. cial
Scorurile ipants au fost calculate ulterior prin luarea numai n ac-
conta ultimele optsprezece elemente.
Dup parcurgerea fazei GEFT, s - au dat participanilor
a doua broura care cuprinde 14 pagini. Prima pagin a permis
participantul s scrie numele, vrsta i sexul. Al doilea
pagina cu condiia ca instruciunile de rechemare. Urmtorii 10 erau pagini goale
pentru a fi utilizate pentru retragerea din cele 10 liste i numrul de list a fost
imprimate n partea de sus a fiecrei pagini. Ultimele dou pagini au fost dedicate
la testul de recunoatere. Participanii au fost spus c experimentele
ment a fost menit s testeze amintirile lor pentru liste de cuvinte i c
au trebuit s -i aminteasc ct mai multe dintre cuvintele pe care le - ar putea ca dup
ce
prezentate cu fiecare list. Listele au fost citite cu voce tare la aproxi-
rat de mate de un singur cuvnt la fiecare 2 secunde i participanilor li sa dat 1 min
s -i aminteasc fiecare list , imediat dup ce a fost citit. participante s
pantaloni apoi a trebuit s scrie n jos cuvintele n ordinea n care a venit
n minte i fr s le ghicitul. Dupa ultima lista a fost re
numit, instruciunile de recunoatere au fost explicate i parti-
pantaloni au avut timpul rmas pentru a umple paginile de test de recunoatere.
ntregul experiment a durat 45 de minute cel mult.
3.2. rezultate obinute
3.2.1. GEFT
Scorurile din GEFT urmeaz o distribuie normal (Kolmogo-
ROV-Smirnoff d = .14, ns). Prin urmare, este posibil s se fac distinc ia
Participanilor la cmp i dependente de cmp independent pe baza
limitelor definite de media scor mai mult sau mai pu in de un standard de deviaie
ation (medie = 12.84, SD = 3,92). Astfel, cei ale cror participani
Scorul a fost mai mare dect 16 sunt considerate independente de camp
(N = 24) i cei al cror punctaj a fost mai mic de 10 (n = 23) sunt con-
Cmp-dependent conside-. Aceast partiie pare destul de relevant inso-
msura n care scorurile (n acest caz , 10 i 16) corespund exact
marcheaz care specific limitele superioare i inferioare ale primului i
cuartile patra ale normelor GEFT.
3.2.2. rechemare
Proporiile elementelor rechemate (studiate, articole fr legtur, i
nluci critice) ca o funcie a cmpului Dependen -Independen a sunt
prezentat n Tabelul 1 .
Y. Corson i colab. / Personalitate i individuale Diferene 47 (2009) 8-11
9

pagina 3
Medii proporiile au fost analizate cu ajutorul unui 3 (Field: pendent fa
dent vs. Valoarea median vs. Independent) a3 (Elemente: studiate vs independen i
vs. nluci) analiza variaiei cu cmp ca ntre-subiec i la factorii de
tor i articole ca fiind un factor de intrasubiective. Nu a existat nici un efect principal
de cmp. Cu toate acestea, a existat o interaciune semnificativ a cmpului i
Articole, F (4, 186) = 2,82, p <.03, g = .24, i un efect principal semnificativ
de articole, F (2, 186) = 324.38, p <.0001, g = .88. comparaii planificate
a artat c grupul Cmp-Independent au amintit mai critice
nluci dect grupul-dependent de cmp, F (1, 93) = 4,40, p <.04, CO-
d gin lui = 0.71. A existat o diferen semnificativ marginal fi-
tween cele dou grupuri pentru elementele studiate, F (1, 93) = 3,36,
p = .07, i nici o diferen pentru elementele care nu au legtur. n final,
Participanilor la cmp-Independent amintit mai multe elemente
dect cele luate n studiu
momeli critice, F (1, 93) = 27,61, p <0.0001, d = 1,93, ntruct
a existat nici o diferen ntre cele dou tipuri de elemente pentru cmpul-pendent
fa
participanii dent.
3.2.3. Recunoatere
Datele de recunoatere au fost analizate prin compararea mediei confi-
rating dence pe scara 4 puncte ( Tabelul 2 ).
A existat o interaciune semnificativ a cmpului i articole, F (4,
186) = 3,76, p <0.006, g = 0.27 i principalele efecte semnificative ale cmpului,
F (2, 93) = 7,37, p <.001, g = .37 i Elemente, F (2, 186) = 350.02,
p <0.001, g = .89. comparaii planificate au indicat faptul c media raitingului
Ings momelilor critice au fost mai mari pentru grupul-dependent de cmp
dect pentru grupul-Cmp independent, F (1, 93) = 12,72, p <.001,
d = 1,19, n timp ce nici o diferen ntre a aprut media raitingului
Ings ale articolelor studiate. n final, grupul cmp independent dat
rating mai mare la elementele studiate dect cele pentru nluci critice, F (1,
93) = 19,55, p <.001, d = 1,30. n contrast, domeniul-dependent
grup a artat nici o diferen de rating ntre elementele studiate i criticilor
nluci iCal (F <1). Pentru a investiga n continuare efectul ISD asupra recunoa terii
TION, datele au fost analizate prin compararea proporia medie a "" vechi "
rspunsuri (4 sigur c elementul a fost studiat) peste trei
Grupuri de camp cu itemi ca un factor n termen de subieci ( tabelul 3 ).
Analiza varianei a artat o interaciune semnificativ a cmpului
i articole, F (4, 186) = 4,05, p <0.004, g = 0.28, i principalele semnificative
Efectele cmpului, F (2, 93) = 10,14, p <0.001, g = .42 i articole, F (2,
186) = 191.85, p <0.001, g = .82. comparaii planificate a relevat
Acelai model aa cum sa observat n datele de rechemare, adic Field-indepen-
grup adncitur clasificate nluci mai pu ine critici ca fiind "" vechi "dect Field-
Grup dependent, F (1, 93) = 15.00, p <.001, d = 1.21, n timp ce
dou grupuri de teren nu au fost diferite pentru elementele studiate i care nu au
legtur.
Mai mult dect att, grupul de camp independent recunoscut mai studiat
elemente dect cele nluci critice, F (1, 93) = 17,67, p <.001, d = 1,19 n timp ce
nici o diferen a aprut n grupul-dependent de cmp.
4. Discutie
Scopul principal al acestui studiu a fost acela de a raporta empirice , concluziile
ing acest domeniu Dependena de independen poate media false de membru
ory n sarcina DRM. Participanii-cmp Independent amintesc mai pu ine
nluci critice amintind mai multe elemente luate n studiu dect Cmp-pendent fa
participanii dent, chiar dac aceasta din urm diferen este doar marginal
semnificativ. n plus fa de participani, Field-Independent evident
amintesc mai multe elemente dect cele studiate nluci critice n timp ce Cmp-
pendent fa
participanii dent nu manifest nici o diferen ntre aceste
dou tipuri de elemente.
Rezultatele de recunoatere dezvluie acelai model ca i n retragere , cu excepia
c cele dou grupuri de cmp nu difer ntre ele nu recunoaterea
articole studiate. Medii de rating de ncredere confirma aceste rezultate.
Interaciunea semnificativ la rechemare se poate datora fie variabililtate
ii de abiliti de recuperare sau o cretere a discriminrii , condensatori
legturile dintre elementele studiate i nluci critice. Chiar dac acesta trebuie s fie
amintit c datele de recunoatere nu este independent de rechemare,
existena unei interaciuni semnificative la recunoa terea favorizeaz
a doua interpretare. Faptul c ISD influeneaz recunoaterea ca
precum i rechemare nseamn c efectul este nu numai datorit asociative
activarea la recuperare. Participani n mod evident, Field-Independent
sunt mai bune dect participanii de cmp dependente de fi- distinctiv
articole de Tween. Acest lucru pare a fi din cauza punerii n aplicare a dis-
Prelucrarea tinctive care este cunoscut pentru a reduce amintiri false. n
De fapt, n ceea ce privete distinctivitate, Hunt i Einstein (1981) a identificat
dou tipuri de prelucrare, element specific i rela ionale. Anteriorul
conduce participanii la atragerea de resurse de codificare pentru com- specifice
ponentele de ansamblu i de a codifica articole de fea- lor distinctive
mice, ceea ce le permite s se disting unul de altul: Acest
de prelucrare a informaiei contribuie la discriminare ntre
a studiat i a elementelor nestudiate. Acestea din urm schimburi ale participan ilor
atenia asupra asemanarile dintre elementele care sunt codificate
n ceea ce privete conceptele asociate n memorie: relaional procesare
ING va tinde s creasc activarea Atractivitatea critice i contrac-
sequently pentru a crete amintiri false. n consecin, aceste dou tipuri de
strategie de codificare au consecine diferite i opuse.
n conformitate cu punctul fuzzy-urme de vedere, recuperarea nada
elemente deriv n primul rnd din dificultatea identificrii carac- specifice
carac cuvintelor pe liste, i n al doilea rnd din encod-
ING de caracteristicile lor comune. Conform activarea monitorizrii
punct de vedere, n msura n care fiecare dintre tipurile de prelucrare este
second determina nivelul de activare al reprezentrii admi-
i , prin urmare , atrage cal apariia efectului de memorie fals. Con-
sequently, codificare-element specific, ceea ce conduce participan ii la
concentrndu - se pe aspectele distinctive ale cuvintelor ntr - o list DRM, poate re-
prelucrare relaional REducei i , prin urmare , rata retragerilor false
sau recunoaterile nluci critice ( Hege & Dodson, 2004 ). Impactul
a unor factori endogeni asupra amintiri false a fost deja
a explicat n termeni de itemi specifice vs strategii rela ionale. Pentru
exemplu, Tun, Wingfield, Rosen, i Blanchard (1998) au artat
ca adultii mai in varsta amintesc mai putine articole dintr - o list atunci cnd acestea
sunt angajate
la punctul specific , mai degrab dect prelucrarea relaional. Cu toate acestea, atunci
cnd
-GIST pe baz de prelucrare nu pot fi utilizate sau n cazul n care organizaia
pe baza similaritii este perturbat, adul ii mai n vrst afieaz o reducere
n amintiri false ( Thomas & Sommers, 2005 ): A EFICIENEI duntor
de mbtrnire sunt efec- te adesea puse n jos pentru prelucrare relaionale. emoiile
Au fost de asemenea dovedit a afecta rata de amintiri false: neg-
starea de spirit ative contribuie la diminuarea retragerilor false prin promovarea
element specific de prelucrare , astfel reducnd accesul la GIST semantic
tabelul 1
Adic proporia elementelor rechemate n func ie de Cmp Dependen -independen .
articole studiate
nluci critice
articole nenrudite
GEFT
Dependent
0.53 (.09)
0.44 (0.17)
.04 (.05)
Median
0.57 (.10)
.36 (0.23)
.03 (.03)
Independent
.58 (.09)
0.31 (0.21)
.03 (.04)
Tabelul 2
Valoarea medie a rating (ncredere) ca o funcie a cmpului Dependen -independen .
articole studiate
nluci critice
articole nenrudite
GEFT
Dependent
3.34 (0.37)
3.31 (0.49)
1.33 (0.32)
Median
3.21 (0.64)
2,64 (.83)
1.18 (.46)
Independent
3.30 (.36)
2,51 (0.85)
1,07 (0.12)
Tabelul 3
Valoarea medie proporia elementelor clasificate drept "" vechi "(evaluri 4) ca func ie
de cmp
Dependena-independen.
articole studiate
nluci critice
articole nenrudite
GEFT
Dependent
0.70 (.15)
0.70 (0.19)
.08 (.02)
Median
0.65 (0.19)
.41 (0.27)
.04 (.03)
Independent
0.69 (.18)
.41 (0.29)
.01 (.02)
10
Y. Corson i colab. / Personalitate i individuale Diferene 47 (2009) 8-11

pagina 4
( Storbeck & Clore, 2005 ) ntruct excitare crete de memorie fals
ratele din cauza unei activare rspndire a crescut n semantica
reea ( Corson & Verrier, 2007 ). Evident c, Field-dependent i
Participanii-cmp independent , care nu au aceleai abiliti
pentru a disocia o parte dintr - un mediu organizat (GEFT) simultane
mitent par s utilizeze n diferite propor ii elementul-specifice i rela ii
strategii care stau la baza ionale aspectul de fals
amintiri. Cu toate acestea, alte explicaii concurente ar putea explica
pentru aceste rezultate. Cu alte cuvinte, n cazul n care opoziia dintre item-
prelucrare specific i relaionale se refer n primul rnd , codificarea
etap, o misattribution de evenimente generate pe plan intern la extern
surse de la recuperare ( Tsakanikos 2006 ) Ar putea explica, de asemenea, acest ISD
efect. Pe scurt, identificarea proceselor care stau la baza de-
servete cercetri suplimentare.
referinte
Corson, Y. (2002). Efectele de stari pozitive, negative i neutre asupra asociative i
grunduire conceptuale. Psihologia curent a Cognition, 21, 33-62.
Corson, Y. (2006). Emoiile i propagarea de activare a l'en mmoire smantique.
Revue Canadienne de Psychologie exprimentale, 60 (2), 127-147.
Corson, Y., & Verrier, N. (2007). Emotii si amintiri false: Valence sau? Excitare
Psychological Science, 18 (3), 208-211.
Emmett, D., Clifford, BR, & Gwyer, P. (2003). O investigaie a interaciunii
ntre stilul cognitiv i repunerea contextului n memorie
performanta de martori oculari. Personalitate i diferenele individuale, 34,
1495-1508.
Gallo, DA, & Seamon, JG (2004). Sunt procese incontiente suficiente pentru a
produce
amintiri false? Constiinta si cognitiei, 13, 158-168.
Hege, ACG, & Dodson, CS (2004). De ce informaii distincte reduce false
amintiri: Dovezi
pentru amandoi
srcit
relaional-codificare
i
Conturile de caracter distinctiv euristice Journal of
Experimental Psychology:. Learning,
Memorie i cogniie, 30 (4), 787-795.
Hunt, RR, & Einstein, G. (1981). Relaional i informaii element specific n
memorie. Journal of verbala de invatare si verbala Comportamentul, 20, 497-514.
Oltman, PK, Raskin, E., & Witkin, HA (1971). Grup ncorporat de testare cifre. n H.
A. Witkin, PK Oltman, E. Raskin & SA Karp (eds.), Un manual pentru grupul
ncorporate de testare cifre. Palo Alto, CA: Consulting Psihologii Press.
-Roediger, HL, & McDermott, KB (1995). Crearea de amintiri false: Amintindu
Cuvintele nu au fost prezentate n listele Journal of
Experimental Psychology:. nvare,
Memorie i cogniie, 21, 803-814.
Roediger, H., Watson, J., McDermott, K., & Gallo, D. (2001). Factorii care determin
rechemare false:. O analiz de regresie multipl Psychonomic Bulletin and Review, 8,
385-407.
Spiro, RJ, & Tirre, WC (1980). Diferenele individuale este utilizarea
schemei n timpul
prelucrare discurs. Revista de Psihologie Educaional, 70, 204-208.
Storbeck, J., & Clore, GL (2005). Cu tristee vine de precizie; cu fericire,
memorie fals. Starea de spirit i efectul de memorie falsa. Psychological Science, 16,
785-791.
Thomas, AK, & Sommers, MS (2005). Atenie la prelucrarea de element specific
elimin efectele de vrst n amintiri false. Journal of Memory and Language, 52,
71-86.
Tsakanikos, E. (2006). Distorsiunile perceptuale i schizotypy pozitive: Rolul
Personalitate perceptive de sarcin. i diferenele individuale, 41, 951-95

S-ar putea să vă placă și