Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ghid 7 Septembrie Finalcu Ordinul Me PDF
Ghid 7 Septembrie Finalcu Ordinul Me PDF
EVALUARE
Ghid metodologic
CLASA 1
2015
0
Lucrarea a fost aprobat prin ordinul nr. 862 din 7 septembrie 2015
al Republicii Moldova
-D E
Coordonatori i:
Berezovskaia Elena, Constantinov Cornelia, Liceul Teoretic A.Vartic, Ialoveni; Bujag Adriana, Srbu Lilia, Liceul
Teoretic Orizont LTPA N. Sulac,
Derenco Maria, Gimnaziul Podgoreni, Orhei; Grlea Carolina, Liceul Teoretic V. Vasilache
Miron Svetlana, LLMTI Socrate ; Sologub Lilia, Liceul Teoretic G.
Pas cu pas: Valentina Arion, Gimnaziul Cerlat Natalia,
Rodica,
principal, D
- -
-
-
1
-15 august
ARGUMENT
Pentru
regndirea strategiilor evaluative.
Schimbarea care se produce nu este nt
ntul primar.
1995)
2
priceperilor sale.
t
-
scala de interval
neexist
Eliminarea
prin la clasa 1.
3
I. EVALUAREA N EDUC
1.1.
Articolul 3. .
1.2.
elevilor, evaluarea n
se poate stabili pe
e.
4
- ,
decizia trebuie sa se fina
ameliorare a
rnd
acordndu-i-se
Un proces didactic, centrat pe elev, va crea
viznd
Evaluarea
asupra factorilor de decizie responsabili de calitatea procesului de nt.
diversitatea meto
Aprecierea nivelului de
n sprijinirea raportarea
profesorului
interpretarea lacunelor Interpretarea rezultatelor n
existente n elevilor, identificarea termenii proprii
cauzelor optimizarea
Anticiparea progresiei elevilor; Evaluarea
reconsiderarea strategiilor didactice optimizarea
dozarea efortului
Organizarea n Stimularea sau diminuarea
elevilor efortului n
dinamica rezultatelor
Suport pentru plasarea elevilor n ierarhia
clasei sau n raport cu standardele
docimologice
entul
realizat.
5
-
cognitive.
6
PRIN DESCRIPTORI: CADRU CONCEPTUAL
prin descriptori
puneau
a rezultatelor
perf elevilor.(Evaluare =
1
criteriile de evaluare
(Pedagogiei prin
se prezinte ca un sistem; criteriu = calitate a
obiective),
evaluarea n raport de
descriptori criterii calitative de evaluare care descriu
modul de manifestare obiectivele
permit determinarea gradului de realizare a acestora
(minim, mediu, maxim). n conformitate cu nivelul
atins, descriptorii permit acordarea de calificative
(suficient, bine, foarte bine);2
trei actuale, moderne, care
3
concep evaluarea ca
prin apreciere, ca emitere de
ca apreciere, ca emitere de despre de valoare
7
2.2. criteriale prin descriptori
:
vului.
(
activita
principii:
de v
studiu.
efectiv n r
Princ
Prin ev
8
eprezentant legal al copilului):
demers interactiv.
ndu-
Elevi
e tip tete a
Principiul succesului:
nregistrarea succesului.
formarea/dezvoltarea lui n ritm propriu; cen
Evaluarea n
Actul evaluativ nu
de v
Principiul transpar
ndu-
Principiul
posibilitatea copiilor de a aprecia produsul muncii lor n raport cu criteriile de evaluare.
9
:
t mai potrivite
contextului evaluat.
:
, sarcini, itemi.
recuperare.
Principiu al de predare- -evaluare:
dintre predare -
La
procesului.
a metodelor de predare.
obiective:
diagnosticarea, n interpretarea
,
cu
referire la progresul,
10
4
2.3. Caracteristicile criteriale prin descriptori
Stimulatoare.
. ndu-
nt
-
. t
pedagogic imediat.
. Preze
sporindu-
.
T .
. explicative .
4
Evaluarea n
. Cluj-
re
eliorare. Cardinet, J. (1986 a)
Pour apprcier le travail des lves. Bruxelles, De Boeck. P. 33 34.
11
2.4. Etapele procesului de prin descriptori
cadrul didactic
5
etapele de mai jos:
Exemplu
rezultatul/produsul
6 Exemplu
care se va evalua n
.
/
modul, previzionnd nivelurile
deprinderea de a utili
5
prioritar
IV.
- -
interpretate analitico-
Litera Intern
12
Le citesc n gnd, apoi n voce tare.
mea.
ce
n
prea repede nici prea lent)
Grila de autoevaluare
1.
2. Am recitat toate/unele/aproape toate
versurile.
3.
poezie/M-
4.
13
Raportarea descriptorilor
ntul primar
formare.
Calificativ: bine
elevul este d
elevul
comportamentul elevilor sau calitatea produsului realizat. ncepnd cu clasa a II-a se va aplica
Calificativele se vor nregistra n catalog din
clasa a II- orizare a diverselor
alificativelor.
14
pentru formularea criteriilor de evaluare:
Criteriile de evaluare se vor referi la produsul evaluat sau rezultatele observabile n raport cu o
Sunt
ntr-un limbaj accesibil, trebuie explicate, pot fi stabilite/negociate cu
v .
Este recomandabil a se formula 3-4 criterii de evaluare la un produs.
Descriptor
Descriptor
Descriptor
Calificativ
-
e
elevului
verificare; decizie; reglare; autoreglare;
: constatare e? cum este? Diagnosticare (explicare): cum se
Prognozare (ameliorare): cum poate fi ameliorat? care va fi starea viitoare?
informare nt; mediere
asigurare a feed-back-ului necesar
nt (reglarea).
15
2.6.Tipuri de evaluare abordate n criteriale prin descriptori
teva tipuri de evaluare
evaluare / non-
corecta o eroare.
evaluare formatoare de tip reflexiv:
autoevaluare a produsului sau comportamentului n raport cu o finalitate, pe baza criteriilor de
evaluarea formatoare
Criterii de succes
-
-
-
Povestesc un text
Criterii de succes
- Utilizez cuvinte din text.
- Respect ordinea ideilor.
- Expun clar fiecare gnd.
Recit o poezie
Criterii de succes
-
16
- Nu uit niciun vers.
-
- Recit expresiv.
Cnd lucrez n grup
Criterii de succes
Snt responsabil ().
-
-
- Argumentez.
-
Rezolv problema
Criterii de succes
1. Scriu schema
2.
3.
4.
Aflu numerele necunoscute
Criterii de succes
1.
2.
3. olvare
4.
Numerele naturale
Criterii de succes
1. Citesc numerele
2. Scriu numerele
3. Identific vecinii
4.
5.
6. Compar numerele
7.
Figuri geometrice
Criterii de succes
1. Recunosc figura
2. Descriu figura
3.
4. Desenez figura cu ajutorul instrumentelor
Criterii de succes
1.
2.
17
3. Folosesc numerele propuse
4. Formulez
5.
CRITERII DE SUCCES LIMBA ROMN
Criterii de succes
1. Emit corect toate sunetele/grupurile de sunete.
2. Pronun corect fiecare cuvnt.
presiv modelele de vorbire.
Recit o poezie
Criterii de succes
1. Recit toate versurile.
Criterii de succes
18
POSIBILE
Etapele procesului de .
3.1. romn
expresivitatea respecte
cu mici incorectitudini de
un text cunoscut
sau titlul sau
autorul.
autorului
Memorarea toate / cu mici abateri/ cu mai multe
propriu- abateri versurile
textului
Corectitudinea
cuvnt din poezie
cuvintelor
Expresivitatea cvat unele versuri /
19
Scrierea Scrie lizibil/ cu omisiuni mecanice/ cu mai multe
omisiuni litere, silabe, cuvinte,
cuvintelor
Lizibilitate
Tabel cuvinte
Tabel
I - 15-20 cuvinte
3.2. Matematica
Pe parcursul clasei
Criterii de evaluare
I, elevul este capabil
- -
mintal sau n scris date n ntocmai/ necesit
calcule simple (ce
- Corectitudinea - corect/cu mici
citirii/scrierii abateri/
cu numere naturale - corect/cu mici
(limita 0- - Corectitudinea nd sau cu unele imprecizii
trecere peste ordin) calculelor;
- Corectitudinea - Scrie corect/
20
numerelor necunoscute;
necunoscute; - corect/cu mici
- Corectitudinea
calculelor; numerelor/cu
- Corectitudinea
- Scrie sau
-
subiectului - Reproduce textul problemei/ itemului
problemei/ itemului;
ntocmai/selectiv/cu ajutorul
-
i;
- cu
schematice a
schema problemei;
problemei;
- Alege ghidat
- Corectitudinea
simple (ce presupun -
aritmetice de
mici incorectitudini/ corect sau cu
rezolvare;
unele incorectitudini
- Corectitudinea
rezolvare a problemei (numerele
rezolvare a
- corect/ cu mici
problemei;
- Corectitudinea
calculelor; - Scrie sau
- Corectitudinea
- cu
zitnd sau solicitnd unele
- /solicitnd ajutor;
subiectului itemului; - problema/sarcina
- Corespunderea
probleme pornind de corectitudine/ uneori incomplet sau cu
, cu unele
imprecizii sau ;
numere; - - textul problemei/
sarcinii propuse
cu rapiditate
dar
sau ajutat.
21
3.3.E -
-
- /
caracteristice anumitor
personaje (bine-
viciile umane caracteristice anumitor
-
personaje (bine- -
-lenevie);
-lenevie);
-
- independent/
sau viciilor care se
sub ndrumarea
faptele personajelor
de caracter specifice personajelor din
din scrierile biblice,
operele citite/ascultate/povestite:
folclorice, artistice de caracter:
nd,
credincios;
nd,
- corect rapid/
credincios;
- Stabilirea
faptele personale.
cele - - cu /
mai nsemnate mai nsemnate
- Identificarea n baza
22
- /
una din
u n ziua de
- independent corect/ cu
c
- corect anotimpul cnd se
3.4.
Pe parcursul clasei
Criterii de evaluare
I, elevul este capabil
Sa aplice -
-
deprinderile de corpului n timpul
pe tot parcursul
cntare -
n diferite
-
aranjamente simple cntecului;
(la unison, solist- - Interpretarea
- C cntecul
cor, pe grupe,
expresiv/doar sincronizat/fiind ajutat de
alternativ, n dialog, cntecului;
- Corectitudinea
-
acompaniament, cu
ajutor sunetelor,
negativ/
sunetelor.
-
- Reproducerea,
sunetele din
emise de anumite
-
23
audierea muzicii, - audiate
raportnd
caracterului muzical -
- - / cu unele
masa cu studiate de aranjare a regulile studiate de aranjare a mesei;
mesei;
tacmuri - Respectarea normelor -
muncii n timpul
- -
obiect la locul lui. fiecare obiect la locul lui.
- Selectarea firelor -
din ochiuri -
- Respectarea normelor
libere
- ine
muncii;
-
- corect/ cu mici incorectitudini/ pe baza
lucru
- Executarea unui
ochiuri libere.
libere.
24
- Selectarea -
obiectului proiectat; -
- Respectarea etapelor
tehnologice; - lucrarea.
-
Pe parcursul
clasei I, elevul Criterii de evaluare
este capabil
-
materialele materialelor utilizate n corect/cu dificultate materialele utilizate n
utilizate n reproducerile de
reproducerile de
colegilor;
proprii ale - Denumirea materialele utilizate n
colegilor; materialelor utilizate n
reproducerile de
ale
colegilor;
- Trasarea liniilor; cu exactitate/
semne plastice dificultate diferite tipuri de linii utiliznd diverse
- Utilizarea gamei
din diferite linii;
cromatice;
-2
- Realitatea semnelor culori pentru a reda expresivitatea liniilor;
plastice;
Semnele plastice sunt suficient de mari
imagini reale ;
- Realizarea cu exactitate/cu mici erori/cu
amestecurilor dintre dificultate amestecul dintre culorile primare;
culorile primare;
binare prin
25
amestecul celor - sau a colegilor culorile
primare; binare; binare;
origami; - Fina
-
culoare; acordat/ cu dificultate pata de culoare;
- organizarea elementelor
de limbaj plastic studiat; sprijin acordat
elementele de limbaj plastic studiate, ntr-
plastic.
Respectarea temei -
abateri/ cu mai multe abateri
Organizarea elementelor subiectul.
de limbaj plastic studiate, - brat/ cu
ntr-
subiectul dat; Realizarea subiectului elementele de limbaj plastic studiate, ntr-
plastic plastic.
- subiectul
plastic;
estetic)
Final
26
3.7
Pe parcursul clasei
I, elevul este Criterii de evaluare
capabil
ambele picioare pe
loc
/ cu mult efort
coarda n
m
corect/ cu mici abateri/ cu mai multe
abateri
Respectarea timpului n termenii
termenii (1 min)
corpului
dans
Manifestarea
interesului pentru
participare
Respectarea sarcinii sarcinile
propuse
Corectitudinea ntocmai/ cu mici abateri / cu multe
obiecte abateri
Efortul depus / cu mici eforturi/ cu mare
efort
corect mingea n mini
de volei din diferite mingii n mini.
mingea de volei din diferite
ini Corectitudinea
27
pe obstacole; pe constant n timpul frecvent/uneori ritmul constant n timpul
sprijin ngust). mersului mersului.
-
de securitate la ajutor
regulile de
- toate/majoritatea/unele reguli de
securitate
3.8. romn
Pe parcursul clasei I,
Criterii de evaluare
elevul este capabil
selecteze/grupeze Respectarea sarcinii integral/cu mici abateri/cu mai
cuvintele- propuse. multe abateri/ profesorului.
anumite criterii.
cu imagini potrivite.
vorbire.
punctele
28
romne
semnelor grafice.
Reproducerea modelelor
textului audiat n (audiate) de vorbire, a mesajului.
textelor de diferite tipuri Reproduce
cu unele erori.
comunicare.
Utilizarea cuvintelor- e cuvinte, atunci
cheie /a vocabularului
recite cu voce o
cuvintelor fiecare cuvnt din poezie.
uneori
logice din text.
paraverbale)
uneori
Utilizarea formulelor de
profesorului, dar nu le poate formula.
de ncheiere a unui
dialog
ocutorul, n
caz de necesitate.
29
schimbului de replici. Nu este suficient de
atent la replicile interlocutorului
monologului.
30
IV PRIN DESCRIPTORI N
nt
demersul evaluativ.
metodele de
complementare de evaluare:
Proiectul
Autoevaluarea etc.
Observarea
n linii generale, i
mobilizarea resurselor
tehnice de care dispune, care presupune:
;
;
it;
r aparate, instrumente necesare (grila de observare);
Observarea propriu-
;
fenomenului studiat;
31
interpretarea datelor:
;
;
;
Selectarea forme ;
;
;
;
t mai variate;
-
este un produs
didactic- evalua:
Dezavantajul
completarea datelor
metode.
.
Portofoliul s-
ortofoliului ca
evaluare;
progreselor sale;
32
ntr-un por .
.
vra
Metode, procedee de
G .
turor elevilor
-
propriu colegului
Turul galeriei.
grupurilor. La semnalul
ului.
Corectarea n pereche
nd ca suport de evaluare grila de evaluare
33
Corectarea n grup
ini ridicate - c
nd
Semaforul -
i care au ridicat
-
Tehni
-
nd
nd temporar pixul n m
nt. De obicei ntrebarea vize nt-
34
4.2. Instrumente de evaluare prin descriptori
n acest paragraf propunem o varietate de instrumente de evaluare, care pot fi procesate de
calitative.
un test de evaluare care
semnificative despre aspectele sau rezultatele luate n
considerare. a culege i ;
; a le interpreta;
Instrumentul se compune din itemi tehnici de
decizii.
interpretare a comportamentului elevului. Fiecare din
8
Manolescu M. Potolea D. Teoria i practica evalurii educaionale. Bucureti, 2005
35
cognitiv-
- -
control sau de confirmare.
(D.
Ungureanu). criteriul gnoseologic, pot fi clasificate astfel:
productiv-
-cognitive: Cum? Ce? Unde? Cnd? Ce anume?
t anume?
-deliberative: De ce?
te feluri?
telea?
Alege floarea.
36
Jurnale de gndire
Sentimente
Gnduri
Cum m-a schimbat
t_________________
3-2-1
Telegrama
Topul
Mi s-
Este demn de admirat ...
M-a pus pe g
- ...
Te felicit pentru ...
37
Instrumente de lucru sau de ajutor al elevului
contribui la motivarea elevului prin criterii bine stabilite, reglate la nivel de asigurare a unei
t identificndu-
va sublinia. Pe cmp elevul va
n standard
38
Diagrama de evaluare constituie un
-
:___________________________
Nr. Criterii de data data data data data data data data
crt. prenumele evaluare
elevului /indicatori Descriptori
de evaluare / cu sprijin (cu
repere) / cu
Grila de apreciere
Scara -o serie de
Grila de apreciere este un puncte de reper. Acestea sunt nivelurile de apreciere.
instrument de observare/
Instrumentul/
,
raportndu-
le realizeze un subiect/elev, de
metode care trebuie aplicate sau
-l precizeze.
apreciere . Ea
(D. Morissette, ca instrument nd
op. cit,., pag. 210) mai multe aspecte.
apreciere
contribuie deosebit n
39
Grila de evaluare: Recitarea unei poezii
Nume, prenume _________________________Capacitatea a recita o poezie
anului.
TILUL, AUTORUL
autorului
Memorarea
propriu-
textului
cuvintelor
Expresivitatea
TILUL, AUTORUL
autorului
Memorarea propriu-
textului
cuvintelor
Expresivitatea
Sarcini individuale
40
: Citirea cu voce a unui text
a citi cu voce un text
ELEV: Citirea cu voce
Corectitudinea citirii.
cuvintelor.
Respectarea semnelor
a.
Ajutat, Ajutat, corectat mai mult de
Data
Data
Data
Data
+ sau-
Memorare
.
.
A recitat toate versurile.
nt din poezie .
.
A
.
Prezentare
41
xecutarea unui desen
Elev: ________________ Data: ________________
+ sau-
Instrumente, materiale utilizate
Atitudine
Am lucrat cu interes.
Clasa: I
29 din 34
3 din 7
a cincea
Durata : 45 min
Modulul
Tema:
42
Lucrare - - / cu
propuse;
- .
Capacitatea
Am realizat subiectul,
Am realizat creativ lucrarea.
curat
Verde Galben
. Criteriile de succes
etapa de realizare a sensului,
evaluare s-a utilizat
-
Atitudine
Am lucrat cu interes.
43
modelarea
Elev: ________________ Data: ________________
+ sau-
Corectitudine
Am m
Aspectul estetic
Am realizat lucrarea p
Respectarea normelor igienice
Am m
Corectitudine
A executat figuri identice n lucrare.
A respectat intervalele ntre figuri.
A executat lucrarea n ntregime.
A
.
44
Elev________________
Am selectat .
Am
ini.
Artistism, plasticitate
Am lucrat cu interes.
-
are.
(1982):
nd
asupra lor,
-
carele-
neglijab
45
de autoevaluare a elevilor. A
calea dobndirii autonomiei -
colegi
independent.
a
-
probleme
Criterii + sau-
Rezolvarea problemei
Identificarea numerelor
Am recunoscut toate numerele scrise cu cifre.
46
Am indicat corect vecinii numerelor.
Compararea numerelor
Am comparat corect numerele.
manual.
.
Utilizarea termenilor matematici
Am folosit corect termenii pentru numere.
numere.
Am formulat
47
Baloanele
Clasa: I
Disciplina: Matematica
Probleme de aflare a sumei
rezolvarea problemei
Produs:
Am Am realizat
realizat sarcina cu
sarcina ajutorul
corect, cu
ui
Am realizat explic
sarcina cu
realizarea
sprijin.
mamei sau
unui coleg
1.
2. Am scris corect schema problemei
3.
4. Am efectuat corect calculele
5.
Clasa: I
Disciplina: Matematica
Obiectivul
Produs:
Numele: ______________
48
Bravo!
4. Am calculat corect.
Clasa: I
Disciplina:
Obi
49
Numele: _____________
1
Am decupat 2
corect detaliile Am aranjat
corect modelul 3
propus Am ndeplinit
lucrarea cu
4
5
Am fost creativ,
Am finalizat nu am preluat
ideile colegului
lucrarea la
Legenda:
Verde foarte bine
Galben bine
a
Clasa: I
Disciplina: Limba romn
50
Administrarea instrumentului de evaluare. dialogului
Evaluarea
ului realizat.
Produsul: Dialog oral
Clasa: I
Disciplina : Limba si literatura romn
: 218 /264
16/ 64
). Restabilirea ordinii
de formare a capac
Sub-
Instrumentul de evaluare propus mai jos, pentru acest subiect, se va aplica la etapa de realizare a
prin lipirea
numelui scris la descriptorul (pe vagoneta ) cu care s-a apreciat.
51
Tomas cel vesel
.
autoevaluare - cadrane de apreciere
CLASA: I
Disciplina:
27/34
8/ 15
Unitatea:
cinii propuse;
Produs:
Criterii de evaluare:
52
Instrumentul de evaluare propus mai jos, pentru acest subiect, se va aplica la etapa de realizare a
sensului din cadrul ERRE. Se propune lucru n grup cu diverse sarcini pentru fiecare grup. Se
Transcriere
Aspecte Succesiunea transcrierilor
evaluate octombrie
Data
scriere
scriere
Se vor utiliza culorile:
53
Concentrul________________________
Elev______________________________ Data________________
Topul
Concentrul____________________________
2.
3.
Concentrul___________________
Perioada_____________
54
Elev_________________________________Data______________
Disciplina_________________________ Compartimentul_______________________
+ sau-
Aplicabilitatea testului
Realizarea sarcinilor
Am realizat sarcinile din test.
Am respectat timpul.
Autoverificare
Am rezervat timp pentru autoverificare
Am
Plan de recuperare:
n-
nu mi-
n-am folosit instrumentele corecte
n-am utilizat materialele necesare
n-
n continuare trebuie:
sarcina
Plan de dezvoltare:
mi-
am folosit instrumentele corecte
am utilizat materialele necesare
n continuare trebuie:
55
pot n noua lucrare
Creioanele
descoperirea elementelor din desenul propus, elevul va avea sarcina de a executa n creion pe
Criterii de evaluare
56
- evaluare
Valoarea culorii
Denumirea grupului________________________________________
Numele, prenumele Toate culorile Cele mai - A folosit o
elevului sunt utilizate multe culori trei culori
corect. sunt utilizate sunt utilizate culoare.
corect. corect.
Autoevaluare
coleg
Am indicat corect datele cunoscute
Autoevaluare Evaluarea
coleg
Am ales corect cuvintele principale ale problemei?
Am ordonat corect cuvintele principale ale problemei?
Am indicat corect datele cunoscute?
Am ales corect
Am efectuat corect calculul?
Am notat corect cuv
57
Secretul .
Le citesc n gnd, apoi n voce tare.
-am ascuns.
Memorare
nt din poezie
Prezentare
Elev________________
M
Memorare
nt din poezie
58
Prezentare
59
membrii grupului.
60
Pentru a REALIZA / A CREA UN PRODUS DE
GRUP
relevante temei propuse
Respect ntocmai algoritmul
propuse propus
Respect ntocmai algoritmul propus Aspectul produsului corespunde
Produsul are aspect lizibil, ngrijit Produsul are aspect lizibil, ngrijit
a recita o poezie
Memorare
nt din poezie
Prezentare
Memorare
61
nt din poezie
Prezentare
textul ct mai
Citesc de mai expresiv, ncerc
multe ori cu diferite
voce,
Observ
cuvintele pe
Citesc mai nti n care le citesc
fiecare cuvnt. cel mai bine cu
gnd Adaug tempo
citesc de mai mesajul
multe ori. Le
cnd citesc sau de anumite
pentru a -l caut n
fragmente. Rog pe
Subliniez cu
aflu sensul lor. aprecieze modul
creionul cuvintele
n care citesc.
neclare
62
Citesc cu
Am realizat sarcina
Am realizat sarcina
cu
cu sprijin
eli
(cu repere)
Am realizat
63
-
independent, la alegere.
scalele de evaluare;
diagrame de monitorizare a progresului;
monitorizare a progresului;
agende,
interviul
chestionarul
protocolul de observare
listele/inventarele de control/raportare
portofoliul;
studiul de caz;
grila de observare;
lista de control/de verificare;
sintetic.
a regla
ameliorative.
64
nivelul
nire de sine
Autoafirmare
65
Emotivitate, lipsa ncrederii n sine
Elevul_____________________ Data__________________
Observator ____________________________
+ sau-
Capacitatea de organizare a muncii
ncepe lucru organizat.
Efortul depus
Interesul
F :
:
Elevul________________
Criterii de evaluare Data, luna
corpului.
A respectat
obiect.
66
comenzilor.
tempoului indicat.
Fiecare elev
Criterii de evaluare Data Data Data Data Data Data Data Data
scriere
grafice
ntre cuvinte
67
4.3. Instrumente
tete-a-tete
.
Comunicarea treb
dificile. Se
teva exemple de scrisori:
Aprecieri ale
romn dnd succeselor
realizarea diverselor sarcini.
ne-
Recomandare cu
caracter partenerial
ncurajare
68
prenumele elevului
Vreau s
-
temei Aflarea n acest sens Aprecieri ale
calcule mentale, astfel nc succeselor
Recomandare cu
caracter
mai multe lucruri utile! partenerial
V
ncurajare
Aprecieri ale
succeselor
-
Recomandare cu
-ar caracter partenerial
-
Sunt
ncurajare
Scrisorile
formulare tip
.
pot utiliza:
-
-
-
ntr-
sau ale unor excursii;
proiect; sugestii des
69
sunt la serviciu. Bunica poate participa cu
copiii, n sala de
noua lui lume, iar bunica, ajung , poate
familiei.
Carnetele de dialog. Aces
copilului.
Scurte mesajele scrise. Comunicarea dintre
Mesajele trebuie
c . Familia
mai draga, .
.
- adresate direct
70
4.4.
-diriginte.
Dirigintele va completa r
e; cu
corectitudine; foarte bun
scrie calificativul foarte bine.
suficient
calificativul suficient.
71
__________________________________________________________
Elev___________________
Clasa__________________
terii ___________
Anul de studii ________________
Adresa:
Site:
Telefon:
E-mail:
Diriginte: ___________________________________
72
Rezultatul elevului
Independent ghidat de cu mai mult
sprijin
1.
2. unele sunete,
3.
contexte de comunicare cunoscute.
4.
de comunicare.
5.
simple.
6.
contexte de comunicare.
7.
identitatea proprie, manifestnd
sine.
8.
9.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
silabe.
73
20.
4. concentrul 0-10,
5. -20,
6. -100,
7.
8.
10.
11.
74
- Rezultatul elevului
Independent ghidat de cu mai
mult
sprijin
1.
2.
3.
Rezultatul elevului
Independent ghidat de cu mai
mult
sprijin
1.
2.
limitat.
3.
4.
5.
- Rezultatul elevului
Independent ghidat de cu mai
mult
sprijin
1.
2. P
aluat, nisip etc.
3.
4.
5.
instrumente variate.
6.
75
Rezultatul elevului
Independent ghidat de cu mai
mult
sprijin
1.
2.
3.
4.
Rezultatul elevului
Independent ghidat de cu mai
mult
sprijin
1.
ustensile.
2.
simple.
3.
76
Concluzii generale:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
igintelui: _____________________________
_____________________________
77
PRIN
5.1. evaluarea
descriptori
t din punct de
vedere pedagogic, c cio-
demnitatea.
respectarea drepturilor
-economic;
preciznd
lor;
e) centrare
-
- - -
-i stimuleze n realizarea obiectivelor preconizate.
manifeste un grad nalt
serv
a)
e) predispun
f)
78
g)
a)
Factorul/efectul contrast -
evaluat anterior;
Factorul/efectul ordine -
sf ;
Efectul halo/efectul blnd - aprecierile generale (bune sau r
nt;
-
uare;
- din diferite motive
-
obiectivelor;
iferent de
79
9
elevul depreciat,
5
-
cnd
av -
calificative. Accentul
Pentru
parteneriat echidistant.
Elevii au dreptul:
lor;
9
De VECCHI, G. (2011). Evaluer sans dvaluer et valuer les comptences. Paris: Hachette Education
80
la ;
pentru lichidarea acestora;
de a alege, n mod independent, nivelul de dificultate a sarcinilor evaluate.
:
/strategii de formare, precum pentru monitorizarea
;
de lucru, caiete de teste pentru de evaluare i
de control.
cadrelor didactice:
reptul:
i de valoare cu privire la activitatea elevilor;
strategiile de scontat;
primeasc de la administra ia colii ajutorul metodologic necesar pentru o
prin descriptori.
este obligat:
;
s evaluarea performan elor elevilor;
;
tin e, ile , dar, de
asemenea, nivelul de dezvoltare al elevilor i grad ii i ini iativei;
nregistreze/noteze
propriile
ii despre rezultatele elevilor n timp util
.
81
Documente normative:
1. .
Oficial al Republicii Moldova, nr.319 324, art.nr.624 din 23.11.2014
2. , Clasele I- 192p.
3.
4. nt.
5. Pslaru
6. Metodologia de o ntul primar, 2013.
7.
Referi :
1. Agafian R.
2014, 264 p.
2. - V., Handrabura L.
Pro Didactica, 2007.
3. Cadre de rfrence: L'valuation des apprentissages au secondaire Gouvernement du
Qubec Ministre de l'ducation, 2003. 124p
4.
p. 274-284.
5. Colin A., Zerbato-Poudou M-T. Apprendre crire de la PS la GS: Maternelle. Paris, Retz,
2007. http://maternailes.net/ABCriture/demarche/lettres.htm
6. Cris -
7. Darling-Hammond L., Ancess J., Falk B. Authentic Assessment in Action. Studies of School
sand Students at Work, Teachers College Press, Columbia University, 1995.
8. Deschenes J.
Raymond (ed.), La production de texte, Versta d'enseignement de l'ecriture, Montreal, Les
Editions Logiques, 1995, pp. 109-l13.
9. ul creativ. Cluj-
10. Germain C. et R.- ecrite au primaire. 2
volumes. Trois-Rivieres : Editions du reseau U, et Montreal : Universite de Montreal, 1985.
11. Ghicov A. Pedagog
12.
82
16.
17. Meyer G. De .
18. r
2003, 412p.
19. Potolea D., Manol 005.
20. Radu I.T. Evaluarea n procesul didactic, EDP, 2000
21. Santiago P., Donaldson G., H. J. Shewbridge Claire. OECD Reviews of Evaluation and
Assessment in Education, 2011, 188p.
22. Societe GRICS. Evaluation de la competence en ecriture. Montreal: GRICS [Societe de
gestion du reseau pour les commissions scolaires]. 1995.
23.
.
24. Stoica A.
25. Stoica A. Evaluarea progresului colar - de la teorie la practic . Editura Humanitas
, , 2007.
26.
-
27. Temple Ch., Steele J. L., Meredith K. S., Aplicarea tehnicilor de dezvoltare a gndirii critice,
29. Temple Ch., Steele J. L., Meredith K. S., Strategii de dezvoltare a gndirii critice, Ghidul II,
30. (de) Vecchi G. Evaluer sans dvaluer et valuer les comptences. Paris: Hachette Education,
2011.
31. Talbot L. pour remdieraux difficults
Paris, 2009.
83
Cuprins
ARGUMENT......................................................................................................................................... 2
I.
1.1.
..................................... 4
1.2. ............... 4
2.1.Conceptul de .............................................................. 7
2.2. criteriale prin descriptori........................................ 8
2.3. Caracteristicile criteriale prin descriptori....................................................... 11
2.4 .................. 12
2.5 .................... 15
2.6.Tipuri de evaluare abordate n criteriale prin descriptori................................ 16
2.7. Criterii de succes............................................................................................................... 16
4.1. 31
4.2. Instrumente de evaluare 35
4.3.
....
68
4.4.
71
V.
5.1. 78
descriptori........................................................................................................................................ 80
5.2. lui....................................................................................... 82
.................................................................................................................
84
Angela CUTASEVICI
Liceul Teoretic Gh. Asachi
86p.
85