Ahp464 2017 (49638)

JOS LUIS BARCEL CAMACHO
Magistrado
AHP464-2017
Radicacin N 49.638
Bogot, D. C., treinta y uno (31) de enero de dos mil
diecisiete (2017).
ASUNTO
Se resuelve la impugnacin interpuesta por el
solicitante contra la providencia del 20 de diciembre de
2016, por medio de la cual el Tribunal Superior del Distrito
Judicial de Bogot, Sala Penal, neg el habeas corpus
deprecado a favor de RAFAEL URIBE NOGUERA.
ANTECEDENTES
1. Mediante escrito fechado el 13 de diciembre de
2016, el seor Edwin Mayorga Daz, interno en el

HABEAS CORPUS. N49.638
RAFAEL URIBE NOGUERA
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y
Carcelario de Bucaramanga, invoc la accin constitucional
de habeas corpus a favor de RAFAEL URIBE NOGUERA,
con el fin de obtener orden para su libertad inmediata, ante
la vulneracin de las garantas fundamentales de ste,
debido a que el 7 de los mismos mes y ao el espacio
televisivo Noticias Caracol, en su emisin de 6:00 a 6:30
a.m., mostr, public y expuso elementos materiales
probatorios que deban mantenerse en reserva, y no ser
entregados por los miembros de la polica judicial, para
preservar la presuncin de inocencia del procesado y debido
a que la vctima fue una menor de edad, perteneciente,
adems, a la etnia indgena.
A juicio del solicitante, los medios de comunicacin
deben mantener total silencio sobre casos como el referido,
para no hacer sospechosa la actuacin de las autoridades,
pues con ello dejan ver que manos ajenas a la justicia
tienen acceso a la informacin sin mayor dificultad y, en
consecuencia, de igual forma pueden llegar a introducir
pruebas de forma ilegal.
2. La solicitud lleg a la Sala Penal del Tribunal
Superior de Bogot, luego de que el Juez Segundo Penal
Municipal para Adolescentes con funcin de garantas de
2
San Gil (Santander) se declarara sin competencia por el
factor territorial. En dicha corporacin el caso fue asumido
por el magistrado Orlando Muoz Neira, quien orden la
vinculacin del complejo carcelario y penitenciario La Picota
y de todas las autoridades judiciales encargadas de la
tramitacin del proceso, es decir los siguientes juzgados: 20
Penal Municipal, 79 Penal Municipal, 39 Penal del Circuito,
35 Penal del Circuito, Centro de Servicios Judiciales del
Sistema Penal Acusatorio de la ciudad y Fiscal 121
Seccional, adscrita a la Unidad de Vida. Tambin orden las
dems notificaciones del caso.
3. Obtenidos los pronunciamientos e informacin
correspondientes al caso, el magistrado decidi negar lo
pretendido por el actor, con fundamento en las razones que
se sintetizan a continuacin.
La filtracin de piezas procesales a los medios de
comunicacin y su consiguiente publicidad no torna en
ilegal la captura ni la imposicin de medida de
aseguramiento, ya que la privacin de la libertad de
RAFAEL URIBE NOGUERA, para este caso, no fue producto
del sealamiento meditico.
3
Por el contrario, su situacin jurdica actual es debida,
en primer lugar, a que el Juzgado 20 Penal Municipal con
funcin de control de garantas expidi, el 5 de diciembre de
2016, orden de captura solicitada por la Fiscala General de
la Nacin.
Fue aprehendido en virtud de esa orden y el Juzgado
79 Penal Municipal con funcin de control de garantas
declar legal esa actuacin y en audiencia subsiguiente le
impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad,
decisin en relacin con la cual el defensor present
desistimiento del recurso de apelacin que haba
interpuesto.
En ese panorama () no se evidencia ni una detencin
ni mucho menos una prolongacin ilegal de la libertad del
procesado (). Por tanto, no est acreditada la hiptesis
prevista por la Ley 1095 de 2006 para que el habeas corpus
sea concedido.
La publicidad de un caso penal no convierte en ilegal
una aprehensin hecha en virtud de orden de captura
legalmente expedida.
4
Si bien habr ocasiones en que el derecho a la
informacin tenga que ceder frente al derecho a la intimidad
o al buen nombre, el remedio para conseguir ese resultado
no es la accin de habeas corpus. Tampoco lo es para
corregir anormalidades en el manejo de los elementos
materiales probatorios, pues para eso est el debate propio
del juicio oral.
LA IMPUGNACIN
El solicitante aclara que () aqu se est replicando es
la psima e ilegal forma en la que se manej y realiz el total
del procedimiento de recoleccin, embalaje y reserva de los
elementos materiales probatorios y evidencia fsica que rode
el caso de Rafael Uribe Noguera ().
Lo anterior, porque () todos los servidores adscritos
a la Rama Judicial Fiscala y Jueces deben entender que
estn sometidos a acatar la ley no a pasar por encima de
ella a hacerla cumplir no a transformarse en verdugos o
inquisidores contra los imputados ().
La exhibicin de fotografas y videos por parte de
Noticias Caracol implica que los mismos () han quedado
5
contaminados y la cadena de custodia ha quedado rota y
esas pruebas para dictar la medida de aseguramiento han
quedado nulas y por ende la medida intramural como tal es
ilegal ().
Las () pruebas ya estaban en poder de Noticias
Caracol antes de que el juez de control de garantas dictara
la medida pues el tiempo de edicin que se toma es
significativo y para las 6:00 a.m. del da 7 de diciembre de
2016 a pocas y escasas horas de haber dado la medida de
aseguramiento ya estaba todo listo () para la emisin.
PARA RESOLVER SE CONSIDERA
1. El artculo 30 de la Constitucin Poltica, que
consagra el habeas corpus, fue reglamentado por la Ley
1095 de 2006 (estatutaria que fue sometida a revisin
previa y automtica por la Corte Constitucional segn
sentencia C-187/06), que dispone que son competentes
para resolver la solicitud todos los jueces y tribunales de la
Rama Judicial del poder pblico y que en las corporaciones
judiciales se tendr a cada magistrado como juez individual
para su resolucin (artculo 2). As mismo, establece que
en caso de impugnacin la actuacin se debe remitir al
6
superior, y cuando ste sea plural () el recurso ser
sustanciado y fallado integralmente por uno de los
magistrados integrantes de la Corporacin, sin requerir de la
aprobacin de la sala o seccin respectiva. Cada uno de los
integrantes de la Corporacin se tendr como juez individual
para resolver las impugnaciones del Habeas Corpus
(artculo 7). Conforme a lo anterior, el suscrito magistrado
cuenta con competencia para desatar la presente
impugnacin.
2. Segn el precitado artculo de la Constitucin
Poltica, el habeas corpus puede ser invocado
directamente o por interpuesta persona por quien
estuviere privado de la libertad y creyere estarlo
ilegalmente.
El artculo 1 de la Ley 1095 de 2006 precisa que el
habeas corpus tutela la libertad personal cuando: (1)
alguien es privado de la libertad con violacin de las
garantas constitucionales o legales; o, (2) cuando la
privacin de la libertad se prolonga ilegalmente.
3. La primera hiptesis no se estructura en el presente
caso, pues como lo anot el a quo, el seor RAFAEL URIBE
NOGUERA fue capturado en cumplimiento de la orden de
7
captura N037 del 5 de diciembre de 2016, expedida por la
Juez Veinte Penal Municipal con funcin de control de
garantas de Bogot (fol. 46) y la aprehensin, tal como lo
verific y declar en audiencia de control posterior la Juez
Setenta y Nueve Penal Municipal, sin que los interesados (el
capturado y su defensor) interpusieran recurso alguno (fol.
29 a 31), se llev a cabo en debida forma. Por tanto, se
concluye que se acataron las previsiones del artculo 28 de
la Constitucin Poltica, conforme al cual una persona slo
puede ser detenida: () en virtud de mandamiento escrito
de autoridad judicial competente, con las formalidades
legales y por motivo previamente definido en la ley.
4. Tampoco se configura el segundo supuesto de hecho
para que el habeas corpus pueda ser concedido, toda vez
que la privacin de la libertad que actualmente soporta el
seor RAFAEL URIBE NOGUERA est fundada en la
medida de aseguramiento de detencin preventiva en
establecimiento carcelario que le fue impuesta por el
Juzgado Setenta y Nueve Penal Municipal con funcin de
control de garantas de Bogot (fol. 31), providencia que
adquiri ejecutoria, toda vez que la defensa tcnica desisti
del recurso de apelacin que haba interpuesto en su contra
(fol. 25).
8
La existencia de esa decisin judicial es motivo
suficiente para sostener que no existe prolongacin ilegal de
la privacin de la libertad porque el Cdigo Penitenciario y
Carcelario dispone que la privacin de la libertad puede
obedecer a una de las siguientes tres situaciones:
cumplimiento de pena, detencin preventiva o captura legal
(artculo 7) y en el presente caso se presenta la segunda, a
raz de la imposicin de tal medida de aseguramiento que,
segn el artculo 317 de la Ley 906 de 2004 tiene vigencia
durante toda la actuacin.
En consecuencia, a menos que se obtenga la
revocatoria de la medida de aseguramiento (artculo 318 de
la Ley 906 de 2004), la privacin preventiva de la libertad
del procesado tendr fundamento constitucional y legal.
Es posible que para sustentar una pretensin de
revocatoria de la medida cautelar pueda invocarse una
argumentacin como la que esgrime el recurrente, pero ello
deber ser objeto de debate al interior del proceso penal y
no mediante el uso de la accin constitucional de habeas
corpus, pues sta tiene el alcance que se ha precisado con
antelacin y no el que el impugnante pretende atribuirle.
9
An en el caso de acoger totalmente los
planteamientos del accionante, la decisin sobre la libertad
del procesado tendra que estar precedida de otro
pronunciamiento judicial respecto de los medios de
conocimiento que sirvieron de fundamento para ordenar la
detencin, y ello escapa por completo a la competencia del
juez constitucional, toda vez que no puede usurpar la
potestad que le asiste al juez natural.
5. En conclusin, las razones que anteceden conducen
a confirmar lo resuelto por el Tribunal Superior del Distrito
Judicial de Bogot, Sala Penal, decisin que ser la que se
adopte en el presente provedo.
En mrito de lo expuesto, el suscrito magistrado de la
Sala de Casacin Penal de la CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA,
RESUELVE
Confirmar la providencia impugnada
Contra esta decisin no procede recurso alguno.
10
Notifquese y cmplase
JOS LUIS BARCEL CAMACHO
NUBIA YOLANDA NOVA GARCA

Secretaria
11

Ahp464 2017 (49638)

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ahp464 2017 (49638)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

JOS LUIS BARCEL CAMACHO

Bogot, D. C., treinta y uno (31) de enero de dos mil

Se resuelve la impugnacin interpuesta por el

solicitante contra la providencia del 20 de diciembre de

2016, por medio de la cual el Tribunal Superior del Distrito

Judicial de Bogot, Sala Penal, neg el habeas corpus

deprecado a favor de RAFAEL URIBE NOGUERA.

1. Mediante escrito fechado el 13 de diciembre de

2016, el seor Edwin Mayorga Daz, interno en el

Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y

Carcelario de Bucaramanga, invoc la accin constitucional

de habeas corpus a favor de RAFAEL URIBE NOGUERA,

con el fin de obtener orden para su libertad inmediata, ante

la vulneracin de las garantas fundamentales de ste,

debido a que el 7 de los mismos mes y ao el espacio

televisivo Noticias Caracol, en su emisin de 6:00 a 6:30

a.m., mostr, public y expuso elementos materiales

probatorios que deban mantenerse en reserva, y no ser

entregados por los miembros de la polica judicial, para

preservar la presuncin de inocencia del procesado y debido

a que la vctima fue una menor de edad, perteneciente,

adems, a la etnia indgena.

A juicio del solicitante, los medios de comunicacin

deben mantener total silencio sobre casos como el referido,

para no hacer sospechosa la actuacin de las autoridades,

pues con ello dejan ver que manos ajenas a la justicia

tienen acceso a la informacin sin mayor dificultad y, en

consecuencia, de igual forma pueden llegar a introducir

pruebas de forma ilegal.

2. La solicitud lleg a la Sala Penal del Tribunal

Superior de Bogot, luego de que el Juez Segundo Penal

Municipal para Adolescentes con funcin de garantas de

San Gil (Santander) se declarara sin competencia por el

factor territorial. En dicha corporacin el caso fue asumido

por el magistrado Orlando Muoz Neira, quien orden la

vinculacin del complejo carcelario y penitenciario La Picota

y de todas las autoridades judiciales encargadas de la

tramitacin del proceso, es decir los siguientes juzgados: 20

Penal Municipal, 79 Penal Municipal, 39 Penal del Circuito,

35 Penal del Circuito, Centro de Servicios Judiciales del

Sistema Penal Acusatorio de la ciudad y Fiscal 121

Seccional, adscrita a la Unidad de Vida. Tambin orden las

dems notificaciones del caso.

3. Obtenidos los pronunciamientos e informacin

correspondientes al caso, el magistrado decidi negar lo

pretendido por el actor, con fundamento en las razones que

La filtracin de piezas procesales a los medios de

comunicacin y su consiguiente publicidad no torna en

ilegal la captura ni la imposicin de medida de

aseguramiento, ya que la privacin de la libertad de

RAFAEL URIBE NOGUERA, para este caso, no fue producto

del sealamiento meditico.

Por el contrario, su situacin jurdica actual es debida,

en primer lugar, a que el Juzgado 20 Penal Municipal con

funcin de control de garantas expidi, el 5 de diciembre de

2016, orden de captura solicitada por la Fiscala General de

Fue aprehendido en virtud de esa orden y el Juzgado

79 Penal Municipal con funcin de control de garantas

declar legal esa actuacin y en audiencia subsiguiente le

impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad,

decisin en relacin con la cual el defensor present

desistimiento del recurso de apelacin que haba

En ese panorama () no se evidencia ni una detencin