Teoria (comportamentul) productorului

Unitatea de nvare nr. 8

TEORIA (COMPORTAMENTUL) PRODUCTORULUI

Cuprins Pagina
Obiectivele Unitii de nvare nr. 8 126
8.1 Combinarea factorilor de producie; coninutul i caracteristicile combinrii 126
8.2 Calculul economic al productorului 128
8.3 Opiunile productorului; echilibrul (optimul) acestuia 135
8.4 Maximizarea produciei la un cost dat 137
8.5 Minimizarea costului pentru o producie determinate 140
8.6 Maximizarea profitului 142
8.7 Modificri n nivelul resurselor 144
8.8 Modificri n structura preurilor factorilor de producie 146
Lucrare de verificare Unitate de nvare nr. 8 149
Rspunsuri i comentarii la ntrebrile din testele de autoevaluare 153
Bibliografie Unitate de nvare nr. 8 161

Microeconomie 125
 Teoria (comportamentul) productorului

OBIECTIVELE unitii de nvare nr. 8

Principalele obiective ale unitii de nvare nr. 8 sunt:

Cunoaterea coninutului i caracteristicilor combinrii factorilor de

producie
nelegerea principiilor ce stau la baza calculelor economice fcute de
productori n procesul alegerii alternativei de combinare a factorilor de
producie
Familiarizarea cu instrumentele matematice utilizate n analiza
comportamentului productorului: funcie de producie, suprafa de
producie, curbe de isoproducie

8.1 Combinarea factorilor de producie; coninutul i caracteristicile combinrii

Activitatea de producie poate fi privit, n ultim instan, ca un ansamblu de

operaii de utilizare i/sau transformare a factorilor de producie n vederea
atingerii funciei-obiectiv a productorului: maximizarea profitului n condiiile
minimizrii eforturilor.
Combinarea Combinarea factorilor de producie reprezint un mod specific de unire a
factorilor de factorilor de producie, privit att sub aspect cantitativ ct i din perspectiva
producie structural-calitativ.
Combinarea factorilor de producie are o determinare multipl, ea fiind
influenat n mod semnificativ de caracterul relativ limitat al resurselor
productive. Criteriul esenial de apreciere a raionalitii i eficienei combinrii
este insi natura activitii economice. Ca urmare, se adopt acea combinare
care asigur eficiena economic maxim posibil n condiiile date.
ntreprinztorul, prin abilitatea sa, va combina factorii de producie n aa fel
nct s se poat adapta la exigenele pieei i s obin un profit maxim.
Combinarea factorilor de producie este expresia a dou laturi, proprii oricrei
activiti: una tehnic i alta economic.
Din punct de vedere tehnic, combinarea factorilor de producie este specific
fiecrui proces de producie; obinerea fiecrui bun economic presupune unirea
resurselor de munc (de o anumit structur i calificare), cu elemente de
capital tehnic specifice domeniului respectiv. Din punct de vedere economic,
combinarea factorilor de producie nseamn, n condiiile economiei de
schimb, concretizarea ei n obiectivele minimizrii costurilor de producie i,
respectiv, al maximizrii profitului.
Combinarea este posibil ca urmare a proprietilor de divizibilitate i
adaptabilitate ale factorilor de producie.

Microeconomie 126
 Teoria (comportamentul) productorului

Divizibilitatea unui factor de producie reflect posibilitatea acestuia de a se

mpri n uniti simple, omogene, fr a fi afectat calitatea factorului
Divizibilitatea respectiv.
De exemplu, factorul munc se poate divide n uniti omogene de timp de
munc, n numr de salariai de o anumit calificare; factorul pmnt se poate
divide n uniti de suprafa. Pentru ali factori de producie (o central
electric, de pild) este imposibil sau foarte dificil divizibilitatea.
Adaptabilitatea reprezint capacitatea de asociere a unei uniti dintr-un factor
Adaptabilitatea de producie cu mai multe uniti din alt factor de producie.
Pe o suprafa de teren, de exemplu, este posibil s lucreze un numr mai mare
sau mai mic de lucrtori agricoli; un muncitor poate lucra la o main sau la
mai multe maini etc.
Dac factorii de producie se caracterizeaz, concomitent, prin divizibilitate i
adaptabilitate, au loc dou procese organic legate ntre ele: complementaritatea
i substituibilitatea.
Complementaritatea reprezint procesul prin care se stabilesc raporturile
cantitative ale factorilor de producie care particip la producerea unui anumit
Complementaritatea
bun economic.
Astfel, la o producie dat, o anumit cantitate dintr-un factor de producie se
asociaz doar cu o cantitate determinat din ceilali factori de producie. De
exemplu, cazul urubului i al piuliei: nu poate fi nlocuit lipsa de uruburi
sporind numrul de piulie.
n procesul combinrii, factorii de producie se pot substitui reciproc fr a
afecta volumul produciei.
Substituibilitatea este definit ca posibilitatea de a nlocui o cantitate dat dintr-
un factor de producie printr-o cantitate dat dintr-un alt factor de producie, n
Substituibilitatea condiiile meninerii aceluiai nivel al produciei.
Substituirea este fenomenul propriu de nlocuire i poate avea loc ntre factorul
munc i factorul capital, ntre factorul natural i capital sau ntre diferitele
elemente componente ale factorilor de producie (nlocuirea materiilor prime
naturale cu cele sintetice).

Test de autoevaluare 8.1

1. Combinarea factorilor de producie constituie:
a) adaptabilitatea i divizibilitatea factorilor de producie;
b) operaia tehnico-economic de nlocuire a factorilor de producie n
scopul obinerii de ct mai multe variante;
c) operaia tehnico-economic de unire a factorilor de producie care se
realizeaz n orice activitate economic;
d) divizibilitatea factorilor de producie care face posibil unirea lor;
e) nlocuirea factorilor de producie n funcie de natura activitii.

Microeconomie 127
 Teoria (comportamentul) productorului

2. Care din urmtoarele elemente nu reprezint factor ice influeneaz

combinarea factorilor de producie:
a) condiiile tehnice de producie;
b) abilitatea ntreprinztorului;
c) natura activitii;
d) nivelul omajului;
e) caracterul relativ limitat al resurselor productive.

3. Din punct de vedere economic, combinarea factorilor de producie trebuie

s rspund obiectivelor de:
a) maximizarea profitului ;
b) minimizarea costurilor de producie pentru un anumit volum al
produciei de bunuri i servicii;
c) obinerea fiecrui bun economic prin unirea resurselor de munc i de
capital;
d) maximizarea produciei de bunuri i servicii la un cost de producie
dat ;
e) maximizarea produciei de bunuri i servicii.
Alegei rspunsul corect :
A(a), B(a+c); C(a+b+d); D(a+e); E(b+d)

Rspunsul la test se gsete la pagina 153.

8.2 Calculul economic al productorului

Pe baz de calcule economice, se alege alternativa de combinare de la care se

ateapt cea mai mare eficien n condiiile date. Astfel, dac un agent
economic va avea n vedere eficientizarea tehnic i economic a produciei
prin substituirea muncii cu capital, atunci opiunea sa pentru o anumit
alternativ de substituire se va baza pe mai multe maini i mai puini lucrtori.
Pentru aprecierea alegerii fcute se vor folosi indicatori de tipul: nivelul
productivitii marginale a muncii i a capitalului, rata marginal de substituire
(a muncii cu capitalul sau a capitalului cu munca) i elasticitatea substituirii.

Elasticitatea Elasticitatea substituirii exprim msura n care poate fi meninut producia

cnd un factor este nlocuit cu altul. Elasticitatea substituirii este pozitiv
substituirii
pentru toate combinaiile normale ale factorilor de producie i variaz de la
zero la infinit, n funcie de uurina cu care unul din factori poate fi nlocuit cu
altul, producia rmnnd constant.
Elasticitatea substituirii se msoar cu ajutorul coeficientului elasticitii
substituirii unui factor A cu un factor B. Acesta arat cu cte procente trebuie
s creasc valoarea raportului dintre nivelul factorului A i cel al factorului B
atunci cnd raportul dintre productivitatea marginal a factorului B i cea a
factorului A crete cu un procent, astfel nct producia s rmn constant.
Vom avea astfel o relaie de tipul:

Microeconomie 128
 Teoria (comportamentul) productorului

X W
A mB
K es B mA .
X W
XA WmB
XB WmA
Aceast relaie permite definirea coeficientului elasticitii substituirii factorilor
i ca raport dintre variaia relativ a raportului cantitilor utilizate din factorii
A i B, pe de o parte i variaia relativ a raportului productivitii marginale
ale celor doi factori, pe de alta.
Productivitatea marginal a fiecrui factor de producie este sporul de producie
care se obine prin utilizarea unei uniti suplimentare din factorul de producie
respectiv, cantitatea folosit din cellalt factor rmnnd neschimbat.
Din punct de vedere matematic, productivitatea marginal a unui factor de
producie este chiar derivata parial (de ordinul I) a funciei de producie n
raport cu factorul considerat.
Astfel, dac Q f L, K , atunci:
Q f Q f
WmL f `L i WmK f `K
L L K K
Ele sunt pozitive i descresctoare.

Microeconomie 129
 Teoria (comportamentul) productorului

Funcia de producie
Managerii unei firme sunt confruntai permanent cu alegerea unor variante
optime de combinare a factorilor de producie care s le asigure un anumit nivel
al produciei i s le permit maximizarea profitului.
Una dintre cele mai utilizate modaliti de analiz este cea a funciilor de
producie care, n linii generale, descriu relaia dintre producia scontat a se
obine dintr-un bun i cantitile din diferiii factori de producie necesare
pentru obinerea acestuia. n microeconomia modern se pune un accent
deosebit pe asigurarea compatibilitii ntre analiza comportamentului
consumatorului, pe de o parte, i cea a productorului, pe de alt parte. Studiile
de marketing i, n special cele viznd abordrile din perspectiva
marketingului-mix (Borden) capt astfel o nou i important semnificaie n
strategiile specifice ntreprinderii moderne. Funcia de producie poate fi astfel
redat prin relaii de tipul:
Q=f(a,b,c,),
unde prin a,b,c, au fost desemnai diferiii factori de producie.
n general, n analiza microeconomic se au n vedere, de cele mai multe ori,
funcii de producie dependente doar de factorii de producie: munc (L) i
capital (K). Funcia de producie va fi, n aceste condiii, de tipul: Q=f(L,K).

Suprafaa de producie i curbele de isoproducie

Modelul general de analiz a comportamentului productorului presupune,
analog modelului descris la analiza comportamentului consumatorului,
recurgerea la metoda grafic prin utilizarea curbelor de isoproducie.
In cazul celor doi factori de producie luai n considerare, putem reprezenta
ntr-un spaiu tridimensional, suprafaa de producie din care deducem apoi
curbele de isoproducie sau isocuantele, pe care le vom defini nainte de a
le preciza formele i caracteristicile.
Funcia Q = f(L,K) poate fi reprezentat prin graficul din fig. 10.1. n care se
arat c producia Q, msurat pe ordonata 0Q este funcie cresctoare de
cantitatea utilizat din fiecare dintre factorii care sunt reprezentai pe celelelte
dou axe (0L i 0K). In acest spaiu tridimensional apare, deci, un volum, o
suprafa care seamn cu o colin. Putem, n mod firesc, s ne urcm pe colin
(pornind de la originea 0) urmnd diferite direcii pe cele dou axe ale
consumului de factori, ceea ce nseamn c producia poate fi mrit dac
spotrte cantitatea utilizat a unuia sau altuia din cei doi factori, sau dac
sporete simultan cantitatea ambilor factori.
Pentru a preciza forma suprafeei de producie n spaiu, vom reprezenta
intersecia suprafeei prin trei plane paralele cu planul bazei (K0L), dar situate
la nlimi, la niveluri de producie diferite, Q1, Q2, Q3. De aici rezult trei
curbe, Q1, Q2, Q3, care deseneaz contururile suprafeei la cele trei niveluri de
producie considerate.

Microeconomie 130
 Teoria (comportamentul) productorului

Q
Q = f(L, K)

Q3

K Q2

Q1
0 Q1 Q2 Q3

Fig. 8.1 Suprafaa de producie a unui bun, funcie de cantitile utilizate din
facotrii de producie munc (L) i capital (K)
Prin proiecie pe plan orizontal (K0L), se obin elipse concentrice Q1, Q2, Q3,
fiecare reprezentnd niveluri diferite de producie, care descresc dinspre centru
spre exterior (Q1< Q2< Q3). Transpuse n spaiu bidimensional, cele trei elipse
concentrice din planul K0L urmeaz desenul din graficul 10.2.
Curbele Q1, Q2, Q3, sunt curbe de isoproducie, sau isocuante sau curbe de
producie egale (iso n limba greac nseamn egal).
Curba de isoproducie (isocuant), reprezint totalitatea combinaiilor factorilor
de producie care permit obinerea aceluiai nivel al produciei.
De exemplu, producia de pe isocuanta Q1 poate fi realizat fie prin combinarea
de factori reprezentat n A (muli K, puini L) fie prin combinaia de factori
reprezentat n E (puini K, muli L).

A M
8
N
6 B P Q3
C Q2
4
D
2 E
Q1

0
1 2 3 4 5 L

Fig. 8.2 Curbele de isoproducie (isocuante)

Microeconomie 131
 Teoria (comportamentul) productorului

In mod evident, este posibil o infinitate de combinaii, din moment ce curba

este continu (aceasta provine din ipoteza divizibilitii perfecte a factorilor de
producie).
Caracteristicile curbelor de isoproducie (isocuantele)
Exist o infinitate de isocuante, o familie de isocuante, fiecare curb
corespunznd unui nivel dat al produciei. Nivelul produciei este cu att mai
ridicat cu ct ne urcm pe colin. (fig. 10.1.), sau cu ct ne ndreptm ctre
nord-estul graficului din fig. 10.2., unde Q3> Q2> Q1.
Trebuie remarcat c este imposibil ca dou isocuante s se ntretaie. Din
moment ce fiecare dintre ele reprezint ansamblul combinaiilor care permit
obinerea aceluiai nivel de producie, este exclus ca o combinaie dat s
permit obinerea simultan a dou niveluri de producie diferite.
O alt caracteristic poate fi pus n eviden pornind de la cele precedente: o
isocuant oarecare nu este n mod necesar descresctoare, dar numai partea
descresctoare a curbei prezint interes din punct de vedere economic.
Se remarc mai nti c aceast curb este n mod necesar descresctoare dac
presupunem c productivitile marginale ale celor doi factori sunt strict
pozitive. Intr-adevr, dac f L > 0 i f K > 0 K/L<0, pentru c, K/L =
-f L/f K. In cazul n care, dincolo de un anumit prag de utilizare,
productivitile marginale se anuleaz, isocuantele devin cresctoare (fig.
10.2.), dincolo de punctele A i E.
Isocuanta descrie o bucl, o elips, etc., a crei form exact nu are importan,
din moment ce doar linia continu dintre A i E prezint interes din punct de
vedere economic. Intr-adevr, combinaia productiv de tip M nu va fi
niciodat utilizat de productorul care caut s dea o ntrebuinare ct mai
raional factorilor de producie de care dispune; se poate realiza acelai nivel
al produciei utiliznd combinaia C n care consumul din factorul capital este
considerabil mai redus ( M = 8K + 3L; C = 4K + 3L). Situaia va fi la fel i
pentru punctele N, P situate dup punctele de ntoarcere ale curbei Q1 (punctele
A i E): combinaiile N i P reprezint o risip de factori, ntruct este
ntotdeauna posibil s se realizeze acelai volum de producie, utiliznd o
cantitate mai mic din cel puin unul dintre factori. Acestea sunt, deci,
combinaii mai costisitoare i iraionale n planul gestionrii resurselor de ctre
productor. Aici ne situm ns ntr-o perspectiv normativ, respectiv cutm
reguli de gestionare care s indice productorului raional modul n care trebuie
s se comporte. Datorit acestui fapt, vom lua n consideraie doar poriunile
descresctoare ale isocuantelor pe tot traseul lor (fig. 10.3.)

Microeconomie 132
 Teoria (comportamentul) productorului

Q3
Q2
Q1

O L
Fig. 8.3 Isocuantele, pe traseul (poriunea) lor descresctor
Rata marginal de substituie ntre factori; definiie i valoare
Analiza limitei pn la care substituia factorilor este eficient se face cu
ajutorul indicatorului rata marginal de substituie. Coninutul acestui indicator
este perfect similar cu cel folosit n analiza comportamentului consumatorului,
numai c datele problemei se schimb n sensul c este vorba de substituia
factorilor de producie i nu a bunurilor, iar condiia pus are n vedere
meninerea constant a produciei, i nu a utilitii agregate.
Rata marginal a substituiei ntre doi factori K i L, notat pe scurt Rms,
msuar cantitatea dintr-un factor K necesar pentru a compensa pierderea de
producie deretminat de diminuarea cu o unitate n utilizarea celuilalt factor L.
Altfel spus, rata marginal de substituie ntre K i L desemneaz numrul de
uniti din K care trebuie substituite unei uniti din L, astfel nct producia s
rmn constant.
Rata marginal de substituie poate fi exprimat pornind de la panta isocuantei
corespunztoare nivelului de producie considerat (Q1 de exemplu); fie A i B
dou puncte situate pe aceeai curb (fig. 10.4.);

K K KA
B ;
L LB L A

K K
pentru L 0,: Rms .
L L

Microeconomie 133
 Teoria (comportamentul) productorului

KB B

Q3

K Q2
L A
KA Q1

O LB LA L

Fig. 8.4 Rata marginal de substituie ntre K i L

K i L reprezint diferenele ntre dotrile cu factori care caracterizeaz
fiecare din aceste combinaii productive. Dac combinaia productiv iniial
este cea care corespunde punctului A i dac productorul este nevoit s
diminueze cu o cantitate infinit de mic L, volumul folosit din factorul L, se
observ c va trebui s utilizeze o cantitate suplimentar K, din cellalt factor,
pentru a rmne la acelai nivel de producie. Atunci cnd L tinde spre 0,
raportul K/L trebuie s se ncline ctre acest punct al curbei de isoproducie.
Rata marginal de substituie pentru L i K (notat RmsL/K), este definit
pornind de la valoarea pantei isocuantei; valoarea sa este, prin definiie, opusul
valorii acestei pante.
Lund n consideraie cei doi factori tradiionali ai analizei comportamentului
productorului munca (L) i capitalul (K) atunci Rms ntre cei doi factori se
poate scrie astfel:
K K 1 K 0
Rms .
L L1 L0
Ea reprezint prin definiie valoarea pantei izocuantei n punctul respectiv i,
deci, poate fi exprimat, pentru intervale foarte mici, (L 0) prin relaia
K
Rms (adic prin raportul dintre derivatele pariale ale funciei de
L
producie n raport cu K i, respectiv, L).
Rata marginal de substituie a factorilor de producie ntr-un punct al
isocuantei este egal cu raportul invers al productivitilor marginale ale celor
doi factori de producie. Dac pornim de la funcia Q=f(L,K) i i aplicm
regulile de derivare, punnd condiia de meninere constant a produciei pe
isocuant (Q=0), rezult:

Microeconomie 134
 Teoria (comportamentul) productorului

f `LdL f `KdK 0 / : f `K :
f `L f `K f `L
dL dK dL dK ;
f `K f `K f `K
f `L dK dQ
Rms, in care : f `L WmL,
f `K dL dL
dQ
f `K WmK .
dK

Test de autoevaluare 8.2

Prin studii tehnice s-a determinat c debitul unei conducte ntre locul de
extracie X i terminalul petrolier T depinde de diametrul conductei (D) i
energia furnizat (E) n punctul de plecare (X) conform relaiei:
1 1
Q 10 D 4 E 4
a) Reprezentai grafic isocuanta corespunztoare unui debit de 10 l/s.
b) Fie punctul A(1,1) pe isocuant. Care este semnificaia i valoarea ratei
marginale de substituie ntre factorii D i E (RmsD/E) n punctul A?
c) Care este semnificaia i valoarea productivitilor marginale ale
factorilor D i E (WmD i WmE) n punctul A?
d) Ce relaie general exist ntre RmsD/E, WmD i WmE n orice punct al
isocuantei?

Rspunsul la test se gsete la pagina 153.

8.3 Opiunile productorului; echilibrul (optimul) acestuia

Analiza funciilor de producie, a productivitilor marginale ale factorilor de
producie, a curbelor de isoproducie, a ratei marginale de substituie ntre
factori, etc., deja ne d o informaie tehnic valoroas asupra diferitelor volume
de producie posibile pentru diverse combinaii eficiente ale factorilor de
producie. Pe baza acestor informaii tehnice, au fost deja eliminate procese i
metode de producie ineficiente de tipul M, N, P, din fig. 10.2.. Aceste
informaii sunt, bineneles necesare productorului care trebuie s hotrasc
nivelul (volumul) produciei sale i n acelai timp, metoda de producie
utilizat. Pentru a lua aceast hotrre, el trebuie s mai cunosc n plus:
a) cantitatea total a resurselor, respectiv volumul bugetului T;
b) preurile PL i PK ale factorilor.
T, PL i PK exprimate n uniti monetare sunt, deci, date exogene pentru
agentul economic considerat, n momentul n care ia decizia. Desigur, aciunile
sale anterioare au putut avea un rol n determinarea totalului T al resurselor de
care dispune astzi; T depinde ntr-adevr de profiturile anterioare. Dar, n

Microeconomie 135
 Teoria (comportamentul) productorului

momentul n care se ia hotrrea astzi, T este o mrime dat, cert. In ce

privete preurile factorilor, acestea scap integral controlului productorului,
care se va mulumi s le suporte.
Alegerea Posibilitile de alegere ale productorului se vor manifesta pornind de la
productorului compararea hrii isocuantelor cu dreapta bugetului sau dreapta isocostului.
raional Alegerea productorului n condiii de constrngere bugetar
Alegerea variantei optime de producie necesit ataarea analizei cantitative (n
expresie fizic) i a analizei specifice restriciilor financiare, legate de preurile
factorilor de producie i de bugetul disponibila al productorului.
Productorul va utiliza cantitile L i K din cei doi factori de producie; L i K
fiind necunoscute, costul total al produciei va fi n mod necesar egal cu suma
ponderat de ctre preurile (presupuse cunoscute) ale celor doi factori,
respectiv PL i PK, adic LPL i KPK.
Dac productorul dispune de un total al resurselor de T u.m. i problema sa
Constrngerea este de a repartiza aceste resurse date ntre cumprarea celor doi factori, avem
bugetar T P
n mod necesar: T = LPL + KPK sau KPK T LPL K L L ,
PK PK
a crei pant este dat de derivata sa de ordinul I n raport cu L:
K T L PL K P
, sau L , adic panta (negativ) liniei de
L PK L PK L PK
isocost este definit de structura preurilor prin raportul dintre preurile celor
doi factori.
Punctele de intersecie ale liniei bugetului cu axele, sunt uor de definit:
T
pentru K = 0 L ;
PL
T
pentru L = 0 K (fig. 11.1).
PK
Prin construcie, orice punct al dreptei reprezint o cheltuial egal, dar cu o
repartizare diferit ntre L i K.
Dreapta bugetului sau linia de isocost (T), reprezint ansamblul combinaiilor
de munc (L) i capital (K) posibile, pe care productorul poate s le obin, la
un cost total dat i la un pre dat al factorilor de producie.
Domeniul de opiune al productorului dat, n condiii de constrngere
bugetar, este deci reprezentat de triunghiul A0B.

Microeconomie 136
 Teoria (comportamentul) productorului

Dreapta bugetului
K

T P
T A K L L
K PK PK
PK

B
O T L
L
PL

Fig. 8.5 Dreapta bugetului sau linia de isocost

Test de autoevaluare 8.3

Funcia de producie a unei ntreprinderi este de forma:

Q f L, K L 3K 2 .
Reinem trei momente din activitatea firmei caracterizate prin:
a) T 120 u.m., PL 10 u.m., PK 15 u.m.;
b) T' 180 u.m., P ' L 6 u.m., P ' K 9 u.m.;
c) T" 264 u.m., P '' L 8 u.m., P '' K 12 u.m. .
S se reprezinte grafic liniile de isocost n cele trei situaii descrise mai sus.

Rspunsul la test se gsete la pagina 154

8.4 Maximizarea produciei la un cost dat

Opiunea productorului, n cast caz, este s produc ct mai mult posibil la un
cost de producie determinat. Gestionarea este optim atunci cnd productorul
nu mai poate s-i mreasc producia innd seama de restriciile care i sunt
impuse (nivelul resurselor disponibile i preurile factorilor de producie).
Optimul productorului: soluia grafic
Pentru simplificare, se presupune c ntreprinztorul nu utilizeaz dect doi
factori de producie, munca (L) i capitalul (K).
Compararea dreptei bugetului cu graficul isocuantelor permite definirea
optimului productorului pornind de la tangenta dintre drepata isocostului i
una dintre isocuante.

Microeconomie 137
 Teoria (comportamentul) productorului

K
Optimul
productorului
A
.P. P
1

2
Q4

KM .M Q3
.S 2 Q2

.S 1
Q1

O LM B L

Fig. 8.6 Maximizarea produciei pentru un cost dat

Domeniul opiunilor posibile este reprezentat prin triunghiul A0B, inclusiv
frontiera AB. Pornind, de exemplu, din vrful A, este clar c se poate realiza
nivelul de producie Q1 (deoarece linia de isocost AB intersecteaz isocuanta
Q1 n punctul P1), dar i nivelul de producie mai ridicat Q2, atingnd maximum
de producie n punctul M, punct de tangen ntre isocuanta Q3 i dreapta
bugetului AB. Acesta este un maxim deoarece, pe de o parte, isocunatele de tip
Q4 nu sunt accesibile la nivelul bugetului disponibil AB i, pe de alt parte,
orice deplasare pe AB dincolo de M s-ar concretiza ntr-o scdere a nivelului de
producie deoarece (Q1< Q2<Q3). Acest maxim exist n mod necesar, deoarece
exist, prin ipotez, o infinitate continu de isocuante descresctoare i convexe
la origine; drepata bugetului are o pant negativ, i este deci ntotdeauna
tangent uneia dintre isocuante ntr-un punct M.
Poziia acestui punct M n plan, permite s se caracterizeze att nivelul maxim
al produciei pe care productorul l poate atinge (ex. Q3), ct i combinaia de
factori utilizai (coordonatele LM i KM ). Exist deci o determinare simultan a
volumului de producie i a combinaiei de factori utilizai.
Din aceast situaie de optim al productorului numit i situaie de echilibru
(cci productorul nu este nevoit s caute alt soluie), se poate formula i
urmtoarea regul de gestionare: n situaie de echilibru (de optim), raportul
productivitilor marginale este egal cu raportul preurilor factorilor. Este
cunoscut deja c rata marginal de substituire definit prin opusul pantei
isocuantei, este egal cu raportul inverselor productivitilor marginale ale
factorilor considerai:
K f
Rms L . In orice punct al unei isocuante i, n special n punctul M,
L f K
K f
se obine n consecin: L . Dar, punctul M este situat i pe dreapta
L f K

Microeconomie 138
 Teoria (comportamentul) productorului

K P
bugetului a crei pant este dat de raportul dintre preuri: L . De aici
L PK
f L PL
rezult regula enunat anterior: ;
f K PK
Din aceast regul se poate deduce enunul alternativ urmtor: n situaia de
optim, exist egalitate ntre productivitile marginale mprite la preuri. Din
f f
egalitatea anterioar rezult ntr-adevr: L K .
PL PK
Optimul productorului : soluia analitic
Acelai rezultat poate fi obinut folosind metode pur analitice.
Productorul trebuie s maximizeze nivelul produciei, Q=f(L, K), innd
seama de restriciile sale bugetare, adic: Q= f(L,K) maxim, n condiiile:
T P
T=LPL + KPK sau K L L .
PK PK
De aici rezult: K = K(L) i Q = F[L, K(L)].
Folosind regula de revenire a unei funcii compuse, obinem:
Q K K P
f L f K i L , lund n considerare i restriciile bugetare.
L L L PK
Pentru ca productorul s realizeze cel mai ridicat nivel al produciei n
condiiile bugetului dat T, este necesar ca derivata de ordinul I a funciei de
producie s fie egal cu 0, adic:
f LL f KK 0 / : L si :
L K K
f L f K f L f K 0.
L L L

K PL
Inlocuind pe cu raportul dintre preuri , i rezult:
L PK
f L f K PL f L PL K
0 ; : , relaie ce caracterizeaz
f K f K PK f K PK L
situaia de optim sau de echilibru a productorului, stabilit grafic n punctul M:
n condiii de echilibru, raportul productivitilor marginale este egal cu
raportul preurilor i cu rata marginal de substituire. Sau: n condiii de
echilibru, exist egalitate ntre productivitile marginale mprite la preul
factorilor.

Microeconomie 139
 Teoria (comportamentul) productorului

Test de autoevaluare 8.4

Procesul de producie al unei ntreprinderi poate fi descris cu ajutorul funciei:
1 1
Q 2L 2 K 2

Determinai combinaia optim de L i K ce permite maximizarea produciei la

un cost dat (T = 90 u.m.; PL = 3 u.m.; PK = 6 u.m.).

Rspunsul la test se gsete la pagina 155.

8.5 Minimizarea costului pentru o producie determinat

In acest caz vom studia comportamentul productorului pornind de la o alt

opiune a acestuia, respectiv productorul caut s minimizeze costul pentru un
nivel de producie dat.
Optimul productorului: soluia grafic
Productorul caut, conform ipotezei, s minimizeze costul de producie C = T
= LPL +KPK pentru un nivel de producie, Q = Q0 determinat. Funcia de
producie este Q = f (L, K), iar preurile factorilor P L i PK sunt date. Trebuie
deci ca productorul s aleag cantitile L i K care s i permit s produc Q0
la un cost minim.
In figura 8.7 a fost reprezentat isocuanta corespunztoare nivelului de
producie Q = Q0 i trei drepte ale isocosturilor C1 , C2, C3 care au aceeai pant
(de moment ce PL i PK nu se modific), dar corespund unor costuri de
producie diferite C3 >C2> C1.
In general, exist ntr-adevr pentru un C oarecare ecuaia:
C P
K L L .
PK PK
Notaia a fost modificat pentru a trage atenia asupra ipotezei avansate n acest
caz, conform creia C este variabil (dar C = T) i nu au fost reprezentate dect
trei drepte ale isocostului, dei exist o infinitate.

Microeconomie 140
 Teoria (comportamentul) productorului

Optimul
.
S

productorului
.
M

.
R
Q0

L
0 C1 C2 C3

Fig. 8.7 Minimizarea costului pentru o producie determinat

Nivelul costului reprezentat de C1 este exclus, ntruct nu se poate produce Q0
cu ajutorul unei combinaii oarecare de factori disponibili pornind de la aceast
cheltuial C1. Am putea realiza combinaia Q0 cu combinaii de factori cum
sunt R i S, ambele corespunznd unui cost C3, dar, deplasndu-ne din R sau S
spre M, constatm astfel c productorul poate obine aceeai producie la un
cost mai sczut. Optimul productorului este atins deci, n punctul M, n care
isocuanta Q0 este tangent la una din dreptele isocostului (C2). Se poate
demonstra astfel c n punctul de optim, raportul productivitilor marginale
este egal cu raportul preurilor factorilor, rezultat care va fi confirmat i prin
utilizarea metodei analitice.
Optimul productorului: soluia analitic
Productorul urmrete s minimizeze costul de producie pentru un nivel al
produciei dat.
Este vorba, ntr-adevr, de a minimiza C = C(L,K) = LPL + KPK, L i K fiind
legate prin relaia implicit ce decurge din Q = Q0 = f (L,K). In acest fel, C =
C[L, K(L)] i, folosind regula de derivare a unei funcii compuse:
C K K P
PL PK si L .
L L L PK
Utiliznd teorema de derivare a funciilor implicite, n vecintatea unui punct
K f L C
(L,K), , minimizarea costului n raport cu L se scrie 0 , de
L f K L
K f L f L f L PL
unde, prin substituia lui prin : PL + PK =0 i = ,
L f K f K f K PK
relaie ce caracterizeaz situaia de optim a productorului, materializat n
punctul M de pe grafic.

Microeconomie 141
 Teoria (comportamentul) productorului

Test de autoevaluare 8.5

1. Opiunile productorului raional sunt:
a) maximizarea profitului ;
b) maximizarea ncasrilor ;
c) maximizarea produciei ;
d) minimizarea costului pentru o producie determinat ;
e) maximizarea produciei la un cost dat.
Alegei rspunsul corect :
A (a+b+c+d+e); B (a+b+c); C(a+d+e); D (d+e); E (a+d).

2. n punctul de optim al productorului :

a) raportul productivitilor marginale este egal cu raportul preurilor
factorilor ;
b) productivitile marginale pe unitatea monetar sunt egale ;
c) dreapta bugetar este tangent la o isocuant ;
d) se atinge cea mai nalt isocuant de pe grafic ;
e) raportul utilitilor marginale este egal cu raportul preurilor bunurilor de
consum.
Alegei rspunsul corect :
A (a+b+c); B (a+b+c+d); C(a+d+e); D (a); E (a+c).

3. Minimizarea costului pentru o producie determinat:

a) este o opiune a consumatorului raional;
b) este o opiune a productorului raional;
c) presupune ca productorul s aleag cantitile L i K care s i permit s
obin producia determinat la un cost minim ;
d) se realizeaz atunci cnd raportul productivitilor marginale este egal cu
raportul preurilor factorilor ;
e) se realizeaz atunci cnd raportul utilitilor marginale este egal cu
raportul preurilor bunurilor.
Alegei rspunsul corect :
A (a+e); B (b+c+d); C(a+d+e); D (d); E (b+c).
Rspunsul la test se gsete la pagina 156.

8.6 Maximizarea profitului

Atunci cnd productorul are posibilitatea de a alege n acelai timp nivelul

produciei i cel al resurselor de care dispune, maximizarea profitului obinut
poate fi analizat direct. Preul produsului final (pv) i preurile factorilor de
producie (PL i PK) sunt date.
Profitul productorului (P) este diferena dintre venitul total sau cifra de afaceri
(Q pv) i nivelul costurilor ( C).
Fie P = Q pv C, unde: Q = f (L,K) i C = LPL + KPK.
Deci P = pv f (L,K) (LPL + KPK).

Microeconomie 142
 Teoria (comportamentul) productorului

Profitul, funcie de L i de K este maximizat n raport cu aceste dou variabile.

Dac derivatele pariale n raport cu L i K sunt egale cu zero, condiie necesar
a maximizrii, rezult:
P
pv f L PL 0, i : PL pv f L
Condiiile L
maximizrii P
pv f K PK 0, i PK pv f K
profitului K
Ori f L i f K sunt productivitile marginale n expresie fizic ale fiecruia
dintre factori, respectiv derivatele pariale ale funciei de producie; pv f L i
pv f K reprezint n aceast situaie productivitile marginale n expresie
valoric pentru fircare din cei doi factori.
Astfel, pentru ca productorul s-i maximizeze profitul, trebuie ca
productivitatea marginal n expresie valoric a fiecrui factor s fie egal cu
preul su.
Acest aspect poate fi neles n mod intuitiv: ntreprinztorul este interest n
creterea cantitii folosite dintr-un factor determinat ( L de exemplu), atta
timp ct ctigul suplimentar care decurge din introducerea n producie a unei
uniti suplimentare din acest factor ( fie pv f L ), este superior preului acestui
factor, respectiv costului de utilizare a unei uniti suplimentare din acest
factor.
Putem remarca de asemenea urmtorul aspect: condiiile necesare pentru
maximizarea profitului reprezinta un caz particular al condiiilor de maximizare
a produciei sub constrngere bugetar, enunat anterior.
Intr-adevr:
PL f L f f
PL pv f L i PK pv f K = sau L K .
PK f K PL PK

Test de autoevaluare 8.6

Funcia de producie a unei ntreprinderi este:

Q = f (L, K) = L1/3 K1/3.

ntreprinderea este o primitoare de pre att n privina factorilor de

producie, ct i produsului final:

p = 50 u.m., PL = 16 u.m., PK = 2 u.m.

a) S se determine condiia de maximizare a profitului;

b) S se identifice volumul de producie pe care firma trebuie s l
realizeze pentru a obine un profit maxim atunci cnd are un singur
angajat (L = 1).

Rspunsul la test se gsete la pagina 156.

Microeconomie 143
 Teoria (comportamentul) productorului

8.7 Modificri n nivelul resurselor

Echilibrul productorului a fost analizat n cazul n care acesta dispune de un
buget de cheltuieli dat, de un anumit volum al resurselor. Ce se ntmpl n
cazul n care restriciile se modific?
A. Schimbarea de scar de producie
Schimbarea de
Dreapta isocostului a fost trasat presupunnd un volum dat de resurse T0 i o
scar de producie
structur dat a preurilor factorilor. Dac vom considera c productorul va
dispune de resurse mai mari T1, noua dreapt de buget va fi deplasat spre
dreapta i va avea o pant paralel cu dreapta iniial (din moment ce PL/PK
rmne prin ipotez invariabil).
Punctele de intersecie cu axele de coordonate vor fi acum T1/PL i T1/PK. Intr-
un mod mai general, orice relaxare a constrngerii bugetare determin apariia
unei noi drepte, dar paralel cu prima; i invers: orice accentuare a restriciilor
genereaz o nou dreapt a isocostului paralel cu prima, dar situat la stnga.
Domeniul de opiune al productorului se restrnge sau se extinde conform
ipotezei avute n vedere (fig. 10.8).
Ansamblul dreptelor isocosturilor (T0, T1, T2) definete o hart a isocosturilor.
Pentru fiecare nivel de constrngere, pentru fiecare poziie a dreptei bugetului,
putem defini echilibrul productorului n punctul de tangen al unei a dintre
isocuante (Q0, Q1, Q2) cu dreapta isocostului corespunztor (M0, M1, M2).
K

T1/PK
Traiectoria de expansiune
Schimbare de (linia de scara)
T0/PK
scar fr
substituire ntre
factori T2/PK .
M1
.
M0
Q1

.M2 Q0
Q2
0 L
T2/PL T0/PL T1/PL

Fig. 8.8 Traiectoria de expansiune a ntreprinderii

Atunci cnd unim ansamblul punctelor care definesc echilibrul productorului
(M2, M1, M0), construim traiectoria de expansiune sau linia de scar. Aceast
linie exprim creterea cantitilor utilizate din cei doi factori, cretere datorat
mririi bugetului, relaxrii constrngerii bugetare, presupunndu-se c preurile
relative ale factorilor de producie sunt aceleai. Cnd linia de expansiune este
o drepat, cei doi factori progreseaz n aceleai proporii n timpul expansiunii
ntreprinderii, fiind vorba de schimbare de scar fr substituire ntre factori.

Microeconomie 144
 Teoria (comportamentul) productorului

Atunci cnd schimbarea de scar a produciei se realizeaz cu substituire de

factori, linia de scar are forma unei linii frnte (AB) (fig. 8.9.).
K

Schimbarea de
scar cu
substituire ntre B
factori . . M2
M3

. .
M1
T3
A M0 T2
T1
T0
0 L

Fig. 8.9 Traiectoria de expansiune a ntreprinderii

B. Randamentul de scar (sau de dimensiune)
Ce se va ntmpla dac productorul dubleaz, de exmplu, cantitile utilizate
din cei doi factori?
Nu este deloc obligatoriu ca producia s se dubleze din aceast cauz. Dac
acest lucru se ntmpl, vom spune c randamentele de scar (sau de
dimensiune) sunt constante; randamentele de scar vor fi considerate
cresctoare dac dublarea scrii de producie duce la o cretere i mai
accentuat a volumului produciei; randamentele de scar sunt descresctoare
dac dublarea scrii de producie va deremina o cretere a produciei n mai
mic msur.
Generaliznd, putem formula:
- randamentele de scar sunt considerate constante atunci cnd
unei creteri proporionale a cantitilor ntrebuinate din cei doi
factori i corespunde o cretere proporional a volumului
produciei;
- randamentele de scar vor fi cresctoare dac volumul
produciei crete ntr-o proporie superioar celei cu care se mrete
volumul factorilor utilizai;
- randamentele de scar vor fi descresctoare, n cazul contrar.
Exist economii de scar n cazul randamentelor cresctoare: amplificarea
dimeniunii (mrimii) ntreprinderii i sporete eficiena ca urmare, de exemplu,
a unor noi posibiliti de organizare a produciei i a muncii.
Dimpotriv, cazul randamentelor descresctoare se refer la economii de scar
negative, pierderi de eficien sau cum li se mai spune dezeconomii de scar.

Microeconomie 145
 Teoria (comportamentul) productorului

Ipoteza omogenitii funciilor de producie permite definirea matematic a

diferitelor cazuri de randamente de scar.
Spunem c o funcie de producie cu dou variabile Q = f (L,K) este omogen
de gradul n dac, multiplicnd variabilele independente cu o constant m,
funcia se multiplic cu mn, adic dac:
f (mL, mK) = mn f (L,K) = mnQ.
Presupunem c m>1, regsim cele trei cazuri artate deja mai nainte:
1) n=1, f (mL, mK) = mQ m, randamentele sunt constante;
2) n>1, f (mL, mK) = mn Q >mQ, randamentele sunt cresctoare;
3) n<1, f (mL, mK) = mn Q< mQ, randamentele sunt descresctoare.
C. Randamentele de scar i randamentele factoriale
In cazul randamentelor de scar se relev consecinele pe care le are asupra
volumului produciei o cretere simultan i n aceeai proporie a cantitii
utilizate din fiecare factor de producie.
In cazul randamentelor factoriale, sunt urmrite consecinele pe care le are
asupra volumului produciei o cretere a cantitii utilizate dintr-un singur
factor, cantitatea utilizat din cellalt factor rmnnd nemodificat.
Aceste dou metode permit caracterizarea procesului de producie. Dar, dac
ele sunt alternative, nu nseamn c se i exclud una pe alta. Trebuie doar ca ele
s fie bine disociate.
In consecin, trebuie subliniat c este perfect posibil ca un proces de producie
s fie caracterizat simultan de randamente de scar constante i de randamente
factoriale descresctoare.

Test de autoevaluare 8.7

Activitatea de producie a unei ntreprinderi se desfoar conform funciei: Q
= L2 K . S se determine:
a) tipul de randament de scar;
b) ecuaia dreptei de expansiune pentru PL = 5 i PK = 10;
c) combinaia optim de L i K pentru:
1. T = 150, PL = 5, PK = 10;
2. T' = 300, PL = 5, PK = 10;
3. T'' = 180, P''L= 4, P''K= 8.
Evideniai grafic cele trei situaii.

Rspunsul la test se gsete la pagina 157.

Microeconomie 146
 Teoria (comportamentul) productorului

8.8 Modificri n structura preurilor factorilor de producie

Dup ce au fost studiate modificrile echilibrului productorului pentru T
variabil i PL i PK constante, va fi abordat acum cazul n care volumul
resurselor (T) este constant, structura preurilor factorilor se modific, iar
funcia de producie este presupus omogen.
Pentru un volum de resurse (T) dat, pot fi prevzute cu uurin consecinele
unei modificri a structurii preurilor relative presupunnd P K fix i PL variabil.
Dreapa bugetului va pivota n jurul punctului P (cci T/PK este fix) ctre
dreapta, dac PL scade i ctre stnga dac PL crete (putem cumpra cu att
mai mult din factorul L cu volumul de resurse dat (T), cu ct preul unitar P L
este mai mic (fig. 8.10). Panta liniei bugetului variaz ntr-adevr, o dat cu
structura preurilor relative, cci :
K P
L .
L PK
Cum este afectat poziia de echilibru a productorului? Fie, de exemplu, o
scdere de PL. In fig. 8.11, se vede c din aceasta rezult o cretere a volumului
produciei, evidenat prin trecerea la o isocuant superioar Q1.
In afar de aceasta, intervine o schimbare n combinaia productiv, n raportul
de utilizare a factorilor. Echilibrul productorului din punctul M0 se deplaseaz
n M1 datorit raportului de pre iniial.
K

P
T
PK

PL scade
PL crete

S2 S1 S0 S1 S2
O L
T
L
PL
Fig. 8.10 Deplasarea dreptei bugetului datorit modificrii PL
Scderea lui PL determin (n afar de creterea produciei evideniat prin
trecerea de la isocuanta Q0 la Q1), o schimbare n raportul de utilizare a
factorilor care scade: el trece de la m0M0/0m0 la m1M1/0m1, unde m1M1/0m1 <
m0M0/0m0.

Microeconomie 147
 Teoria (comportamentul) productorului

Modificri n
structura A
M0
preurilor
factorilor
. M
M1
.
. Q0
Q1

m0 m m1
0 L
S0 B S1

Fig. 8.11 Modificri n structura preurilor factorilor

Scderea lui PL n raport cu PK a determinat folosirea mai ampl a factorului de
producie respectiv (adic L), care a devenit relativ mai puin scump i
economisirea acelui factor al crui pre relativ a crescut sau nu s-a modificat
(adic K). O operaie simetric ar arta c, n cazul creterii preului lui P L,
exist tendina ca utilizarea factorului de producie respectiv s fie relativ
diminuat.
Considerm la fel de util s disociem un efect de substituie pur de un efect de
venit, scderea lui PL determinnd creterea puterii de cumprare a bugetului
dat T, de care dispune productorul.
Acest fenomen poate fi evideniat dac trasm (cu o linie ntrerupt pe grafic) o
paralel AB la noua restricie bugetar (PS1), astfel nct s fie tangent (ntr-un
punct M) la isocuanta pe care se situa iniial productorul (Q0). Prin
construcie, noua dreapt reprezint un nou raport al preurilor, iar punctele M 0
i M se afl pe aceeai isocuant.
Trecerea de la M0 la M reprezint, n fapt, un efect de substituie pur, adic
schimbarea n combinaia factorilor care corespunde modificrii din structura
preurilor pentru un nivel constant al produciei (Q0): substituirea va fi fcut de
ctre productor n favoarea factorului de producie al crui pre a sczut.
Trecerea de la M la M1 reprezint un efect de venit: punctele M i M1 sunt,
prin construcie, puncte de echilibru care corespund aceleiai structuri de
preuri, dar unui volum diferit de resurse. Totul se petrece ca i cum scderea
lui PL l-ar fi fcut pe productor mai bogat, iar restricia sa s-ar fi deplasat spre
dreapta; el va produce mai mult sporind simultan utilizarea ambilor factori.
Trebuie subliniat faptul c n centrul analizei se afl structura preurilor
relative. Se va verifica n grafic faptul c o modificare simultan i
proporional a preurilor celor doi factori va determina, dup caz, o relaxare
sau o cretere a restriciei, fr modificarea pantei dreptei. Eventuala mrire a

Microeconomie 148
 Teoria (comportamentul) productorului

preului unui factor determin o substituire a acestuia dac, i numai dac,

preurile celorlali factori cresc ntr-o proporie mai mic (dac acestea in urm
rmn stabile sau scad, substituirea respectiv va fi mai acentuat).
Astfel, modificarea preului unui anumit factor nu generaz un efect de
substituire pur dact n msura n care exist o schimbare n structura preurilor
relative ale factorilor.

Test de autoevaluare 8.8

O ntreprindere produce un bun folosind, la trei momente diferite, tehnologii i
bugete distincte:
t0: Q0 = L1/2 K1/4, T0 = 60 u.m.;
t1: Q1 = 2 L1/2 K1/2, T1 = 100 u.m.;
t2: Q2 = 4 L K2, T2 = 150 u.m..
Funcia de cost este aceeai pentru cele trei situaii:
T = 5 L + 10 K
a) S se determine numeric i grafic echilibrul productorului la momentele
t0, t1 i t2;
b) S se reprezinte grafic traiectoria de expansiune a ntreprinderii.
Schimbarea de scar s-a fcut cu substituire de factori?

Rspunsul la test se gsete la pagina 159.

n loc de rezumat Am ajuns la sfritul unitii de nvare nr. 8.

V recomand s facei o recapitulare a principalelor subiecte prezentate n
aceast unitate i s revizuii obiectivele precizate la nceput.
Este timpul pentru ntocmirea Lucrrii de verificare nr. 8 pe care urmeaz s o
transmitei tutorelui.

Lucrare de verificare unitate de nvare nr. 8

Lucrarea de verificare, al crei coninut este prezentat mai jos, solicit cunoaterea
conceptelor prezentate n Unitatea de nvare nr. 8.

1. Substituirea factorilor de producie se bazeaz pe :

a) compatibilitatea caracteristicilor de utilitate i de adaptabilitate a prilor care se
combin ;
b) productivitatea medie a factorilor ;
c) rata marginal de substituie ntre bunuri ;
d) caracterul limitat al produciei ;
e) nici o variant nu este corect.

2. n condiiile unor nevoi mari i n cretere, combinarea factorilor de producie se

bazeaz pe :
a) obinerea bunurilor necesare cu consumuri minime de factori de producie ;

Microeconomie 149
 Teoria (comportamentul) productorului

b) maximizarea produciei de bunuri indiferent de consumul de factori de

producie ;
c) maximizarea produciei de bunuri la un volum dat al factorilor de producie
utilizai ;
d) creterea consumului de factori de producie n vederea obinerii mai multor
bunuri ;
e) nici o variant nu este corect.

3. Combinarea factorilor de producie constituie:

a) consumul de factori de producie n expresie monetar;
b) operaia tehnico-economic de substituire a factorilor de producie;
c) operaia tehnico-economic de unire a factorilor de producie care se
realizeaz n orice activitate economic;
d) activitatea n care se combin diverse bunuri de consum;
e) operaia economic prin care se stabilete cantitatea dintr-un factor de producie,
necesar pentru a compensa reducerea cu o unitate a unui alt factor.

4. Rata marginal de substituie reprezint :

a) cantitatea dintr-un factor de producie necesar pentru a determina reducerea
cu o unitate a produciei n condiiile n care ceilali factori nu se modific ;
b) cantitatea dintr-un factor de producie necesar n producerea unei cantiti de
bunuri mai mari cu o unitate ;
c) cantitatea dintr-un factor care se diminueaz pentru a crete un alt factor, astfel
nct producia s creasc cu o unitate ;
d) cantitatea dintr-un factor de producie necesar pentru a compensa reducerea
cu o unitate a unui alt factor astfel nct producia s rmn aceeai ;
e) producia ce trebuie s se obin astfel nct cantitatea dintr-un factor de
producie s fie egal cu cantitatea dintr-un alt factor.

5. Elasticitatea substituirii unui factor de producie A cu un factor B:

a) exprim msura n care poate fi meninut producia cnd un factor este
nlocuit cu altul ;
b) este negativ pentru toate combinaiile normale ale factorilor de producie ;
c) este pozitiv pentru toate combinaiile normale ale factorilor de producie ;
d) variaz de la zero la infinit, n funcie de usurina cu care unul din factori poate
fi nlocuit cu altul, producia rmnnd constant.
e) se masoar cu ajutorul coeficientului elasticitii substituirii .
Alegei rspunsul corect :
A(a+e); B(a+c); C(a+c+d+e); D(a+b+e); E(c+d).

6. Opiunile productorului raional sunt:

a) maximizarea cifrei de afaceri;
b) maximizarea produciei la un cost dat;
c) minimzarea produciei la un cost dat;
d) minimzarea costului pentru o producie determinat;
e) maximizarea profitului.
Alegei rspunsul corect: A(a+b+e); B(b+d+e); C(d+e); D(e); E(a+d).

Microeconomie 150
 Teoria (comportamentul) productorului

7. Linia de isocost reprezint:

a) dreapta bugetului productorului ;
b) ansamblul combinaiilor de munc i capital pe care productorul poate s le
obin la un pre dat al factorilor ;
c) ansamblul combinaiilor de munc i capital pe care productorul poate s le
obin la un cost total dat i preuri date ale factorilor ;
d) ansamblul combinaiilor de munc i capital pe care productorul poate s le
obin pentru costuri totale diferite;
e) domeniul de opiune al productorului.
Alegei rspunsul corect:
A(a+b+c); B(b+d+e); C(a+e); D(a); E(a+c).

8. Panta dreptei bugetare a productorului este determinat prin raportul:

P
a) L ;
PK
P
b) K ;
PL
L
c) ;
K
W
d) mL ;
PL
W
e) mL .
WmK

9. Panta isocuantei este determinat prin raportul:

P
a) L ;
PK
P
b) K ;
PL
W
c) mK ;
WmL
W
d) mL ;
PL
W
e) mL .
WmK

10. Traiectoria de expansiune a ntreprinderii:

a) reprezint linia de isocost ;
b) exprim creterea cantitilor utilizate din munc i capital datorat mririi
bugetului cnd preurile relative ale factorilor rmn aceleai ;
c) se prezint sub forma unei drepte cnd cei doi factori progreseaz n aceleai

Microeconomie 151
 Teoria (comportamentul) productorului

proporii n timpul expansiunii ntreprinderii ;

d) reflect schimbarea de scar a produciei ;
e) se mai numete line de scar.
Alegei rspunsul corect:
A(a+b+c); B(a+b+c+d+e); C(a+d+e); D(b+c+d+e); E(a+c).

11. Definii combinarea factorilor de producie i descriei caracteristicile sale.

12. Caracterizai funciile de producie recurgnd la metoda grafic.

13. Maximizarea produciei la un cost dat una dintre opiunile productorului

raional.

14. Minimizarea costului pentru o producie determinat una dintre opiunile

Microeconomie 152
 Teoria (comportamentul) productorului

productorului raional.

Pentru rspunsurile studenilor lsai spaii adecvate ntre ntrebri.

Rspunsurile testelor de autoevaluare

Rspuns 8.1
1. c 2. d 3. C

Rspuns 8.2
a) Ecuaia curbei de isoproducie pentru Q = 10 l/s este:
1 1 1
10 = 10 D 4
E 4
ED 1 E
D
D 0 0,25 0,33 0,5 1 2 3 4
E 4 3 2 1 0,5 0,33 0,25 0
Graficul este o hiperbol echilateral ce tinde asimptotic ctre ambele axe de
coordonate.
E

1 A (1, 1)

D
0 1 2 3 4

b) Rata marginal de substituie ntre D i E msoar cantitatea suplimentar

necesar din E (variaia energiei n punctul de plecare) pentru a compensa o

Microeconomie 153
 Teoria (comportamentul) productorului

diminuare infinit de mic a diametrului conductei (D), astfel nct debitul s rmn
constant (Q = ct). RmsD/E se calculeaz ca inversa valorii pantei isocuantei n orice
punct al acesteia.
dE 1 1
RmsD/E = . Pentru E = n punctul A(1, 1) avem: RmsD/E 2 1
dD D D

c) Productivitatea marginal a factorului D (respectiv, E) indic msura n care

variaz debitul conductei (Q) ca urmare a unei variaii infinitezimale a diametrului
conductei D (respectiv a energiei furnizate n punctul de plecare E), cantitatea din
cellalt factor rmnnd constant.
Pornind din punctul A(1,1) considerm E constant i variem D:
1
1 1 1
Q 10 D 4 4 10 D 4

dQ 10 3 4 10
WmD D . n A(1,1) avem: WmD l s
dD 4 4
dQ 10 3 4 10
WmE E . n A(1,1) avem: WmE l s
dE 4 4

dE
d) n orice punct al isocuantei, RmsD/E = .
dD
Variaia diametrului conductei (dD) determin o variaie a debitului dat de relaia:
dD WmD . Analog variaia energiei din punctul de plecare (dE) determin o variaie
a debitului dat de relaia: dE WmE . Avnd n vedere c de-a lungul unei isocuante
producia este constant, putem scrie:
dD WmD dE WmE dQ 0
WmE dE
R msD E
WmD dD

Rspuns 8.3
a) Q f ( L, K ) L 3K 2;
T 120; PL 10; PK 15; PL /PK 2/3
T 120 T 120
"OL" : K 0, L 12; "OK": L 0, K 8
PL 10 PK 15
b)
T' 180 u.m.; P' L 6 ; P' K 9; P' L /P'K 2/3
T ' 180 T' 180
"OL" : K 0, L 30; "OK": L 0, K 20
P 'L 6 P 'K 9
c)
T" 264 u.m.; P"L 8 u.m.; P"K 12 u.m.; P"L /P"K 2/3

Microeconomie 154
 Teoria (comportamentul) productorului

264 264
"OL" : K 0, L 33; "OK": L 0, K 22
8 12

22
20

T T' T
0 12 30 33 L

Rspuns 8.4
1 1 1 1 1 1 1 1
Q 2 L 2 K 2 ; WmL 2 K 2 L 2 ; WmK 2 K 2 L 2
2 2

WmL K

WmK L

WmL PL K 1
2K L 0 L 15
WmK PK L 2
T L P K P 3L 6K 90 : 3 2K L 30 K 7,5
L K

Aadar, punctul de echilibru al productorului este E(15; 7,5) iar nivelul maxim al
produciei realizabil n condiiile date de cost este: Q
1 1
= 2 15 2 7,5 2 21,21 produse
Pentru a transpune pe un grafic rezultatele obinute vom determina, de asemenea,
punctele de intersecie ale dreptei bugetului cu axele de coordonate:
T T
B (30; 0) pentru K = 0 L 30 ; A (0; 15) pentru L = 0 K 15 .
PL PK

Microeconomie 155
 Teoria (comportamentul) productorului

15

10 E (15; 7,5) Q = 21,21

0 5 10 15 30

Rspuns 8.5
1. C
2. A
3. B

Rspuns 8.6
a) Profitul se definete ca diferen ntre ncasarea total sau cifra de afaceri i costul
total:
Pr = T CT ; T = p Q ; CT = L PL + K PK
Pr = p Q L PL K PK = p L1/3 K1/3 L PL K PK
Funcia profitului se maximizeaz atunci cnd derivatele sale pariale, n raport cu L
i K, sunt egale cu zero:
Pr 1
0 p L2/3 K 1/3 PL 0
L 3
Pr 1
0 p L1/3 K -2/3 PK 0
K 3
1 2/3 1/3 dQ 1 1/3 dQ
De fapt, L K f ' L WmL i L K -2/3 f ' K WmK
3 dL 3 dK
Deci, n general, putem spune c profitul se maximizeaz cnd sunt ndeplinite
concomitent condiiile:
p WmL = PL i p WmK = PK.
Acest lucru nseamn c firma i va suplimenta producia i consumul de factori
att timp ct productivitatea marginal n expresie valoric a fiecrui factor este mai
mic (profitul este pozitiv i n cretere) sau egal (profitul atinge valoarea maxim)
dect preul fiecrui factor.
n particular, innd cont de ipoteza problemei, condiiile de maximizare a profitului
sunt:
50 2/3 1/3
L K 16
3
50 1/3
L K 2/3 2
3

Microeconomie 156
 Teoria (comportamentul) productorului

Raportnd cele dou expresii, obinem o condiie echivalent:

K W P
8 mL L .
L WmK PK

K
b) Pentru L = 1 i 8K 8
L
Q = L1/3 K1/3 = 11/3 81/3 = 2 produse
Pr = 50 2 16 1 2 8 = 100 32 = 68 u.m.
Deci, firma cu un singur angajat va obine un profit maxim de 68 u.m. realiznd o
producie de 2 produse.

Rspuns 8.7
a) Q = f (L, K) = L2 K
Randamentele de scar indic maniera n care producia variaz ca urmare a unei
variaii proporionale a factorilor de producie.
Q f 1, 1 12 1 1
Q f 4,4 4 2 4 64
Multiplicarea de 4 ori a cantitii utilizate de L i K a determinat creterea produciei
de 64 ori, ceea ce nseamn c randamentul de scar este cresctor.
n cazul unei funcii de producie omogene de genul Q f mL, mK mn f L, K ,
pentru orice n>1 randamentele de scar sunt cresctoare. ntr-adevr, funcia din
ipoteza problemei prezint randamente cresctoare:
Q f mL, mK mL mK m3L2 K m3f(L, K)
2

b) Traiectoria de expansiune, locul geometric al combinaiilor productive care fac ca

raportul productivitilor marginale s fie egal cu raportul preurilor factorilor, este o
dreapt dac funcia de producie este omogen, oricare ar fi gradul de omogenitate,
deci indiferent dac randamentele sunt constante, cresctoare sau descresctoare.
WmL PL

WmK PK
WmL 2LK
WmK L2
2LK 5 K 1 1
2 K L , ecuaia cii de expansiune.
L 10 L 4 4

1
K L L 20
c) 1. 4 E (20,5)
150 5L 10K K 5

1
K L L 40
2. 4 E' (40,10)
300 5L 10K K 10

Microeconomie 157
 Teoria (comportamentul) productorului

PL PL"
3. ntruct , ecuaia cii de expansiune rmne aceeai.
PK PK"
1
K L L 30
4 E'' (30; 7,5)
180 4L 8K K 7,5

T 150
"OL" : K 0, L 30
1. PL 5
T 150
"OK": L 0, K 15
PK 10
T 300
"OL" : K ' 0, L 60
PL 5
2.
T 300
"OK": L' 0, K 30
PK 10

T 180
"OL" : K '' 0, L 45
P '' L 4
3.
T 180
"OK": L'' 0, K '' 22,5
PK 8
K

30
Calea de expansiune
22.5
1
E' K L
20 E'' 4
E

0 10 20 30 40 45 50 60 L
10
Rspuns 8.8
a) Pentru a determina cantitile optime ce trebuie utilizate din factorii L i K, n
condiiile Q0 = L1/2 K1/4, T0 = 60 u.m.; PL = 5 u.m. i PK = 10 u.m., vom rezolva
sistemul:

Microeconomie 158
 Teoria (comportamentul) productorului

WmL0 5

WmK 0 10 ,

5L 10K 60
dQ 0 1 1/2 1/4 1 K 1/4
WmL0 L K 1/2
dL 2 2 L
dQ 0 1 1/2 3/4 1 L1/2
WmK 0 L K 3/4
dK 4 4 K
WmL0 1 K 1/4
K 3/4
K
1/2 4 1/2 2
WmK 0 2 L L L
K 1 L
2 K L 8
L 2 4
5 L 10 K 60 5 L 2,5 L 60 K 2
Punctul de echilibru la momentul t0 este: E0 (8, 2).

Pentru a identifica punctul de echilibru la momentul t1 rezolvm urmtorul sistem:

WmL1 5

WmK1 10

5 L 10 K 100
dQ1 1 K 1/2
WmL1 2 L1/2 K 1/2 1/2
dL 2 L
dQ1 1 L1/2
WmK1 2 L1/2 K 1/2 1/2
dK 2 K
WmL1 K 1/2
K 1/2
K
1/2 1/2
WmK1 L L L
K 1 L
K L 10
L 2 2
5 L 10 K 100 5 L 5 L 100 K 5
Aadar, echilibrul la momentul t1 este atins n punctul E1 (10; 5).
n a treia situaie vom rezolva sistemul:
WmL2 5

WmK 2 10

5 L 10 K 150
dQ 2 dQ 2
WmL2 4 K 2 i WmK2 8 L K
dL dK
WmL2 4 K2 1 K

WmK 2 8LK 2 L

Microeconomie 159
 Teoria (comportamentul) productorului

1 K 1
L K L 10
2 L 2
5 L 10 K 150 15 L 150 K 10
Noul punct de echilibru este: E2 (10, 10).

Pentru reprezentarea grafic recapitulm rezultatele obinute, evideniind totodat

produciile maxime ce pot fi obinute i interseciile dreptelor bugetare cu axele:
t0: L0 = 8, K0 = 2, Q0 = 81/2 21/4 = 3,363 produse;

T0 = 60 u.m., PL = 5 u.m.; PK = 10 u.m.;

T T
OL: K = 0, L = 0 12 ; OK: L = 0, K = 0 6 .
PL PK
1/2 1/2
t1: L1 = 10, K1 = 5, Q1 = 2 10 5 = 14,142 produse;
T1 = 100 u.m., PL = 5 u.m., PK = 10 u.m.;
T T
OL: K = 0, L = 1 20 ; OK: L = 0, K = 1 10 .
PL PK
2
t2: L2 = 10, K2 = 10, Q2 = 4 10 10 = 4.000 produse;
T2 = 150 u.m., PL = 5 u.m., PK = 10 u.m.;
T T
OL: K = 0, L = 2 30 ; OK: L=0, K = 2 15 .
PL PK
K

15

E2 (10, 10)
10 Q2

E1 (10, 5)
5 Q1

E0 (8, 2)

Q0
0 5 10 15 20 25 30 L
b) Pe graficul precedent, unind punctele de echilibru, punem n eviden traiectoria
de expansiune a ntreprinderii (E0 E1 E2).
Analiznd rezultatele anterioare observm c producia a crescut spectaculos
datorit:
- creterii cheltuielilor totale de la 60 u.m., la 100 u.m. i, n final, la 150 u.m.
(dreptele bugetare corespunztoare sunt paralele ntruct raportul preurilor
factorilor nu s-a modificat);
- schimbrii tehnologiei de producie de la Q0 = L1/2 K1/4, la Q1 = 2 L1/2

Microeconomie 160
 Teoria (comportamentul) productorului

K1/2 i, n final, la Q2 = 4 L K2.

Ecuaiile traiectoriei de expansiune sunt:
L
t0 : K =
4
L
t1 : K =
2
t2 : K = L
K
Prin urmare, coeficientul capitalului sau intensitatea capitalului (k = ,
L
reprezentnd cantitatea de capital utilizat de un lucrtor sau capitalul per capita) a
1 1
crescut treptat 1 . Aadar, expansiunea ntreprinderii s-a produs
4 2
substituind L cu K.

Bibliografie unitate de nvare nr. 8

Clipa, N. - Economie politic, Editura Sedcom Libris, Iai, 1999.
Creoiu, G., Cornescu, V., Bucur I.- Economie, Editura All Beck, Bucureti, 2003.
Dobrot, N. - Economie politic, Editura Economic, Bucureti, 1997.
Dudian, M., coord. Economie, ed. a II-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008.
Frois, G.A. Economie politic, Editura Humanitas, Bucureti, 1994.
Genereux, J. Economie Politic. Mic, oeconomie, Editura All Beck, Bucureti,
2000.
Hardwick, P., Langmead, J., Khan B. Introducere n economia politic modern,
Editura Polirom, Iai, 2002.
Ignat, I., Pohoa, I., Clipa, N., Luac, G. - Economie politic, Editura Economic,
Bucureti, 1998.
Ploae, V. - Economie politic. Microeconomie, Editura Ex Ponto, Constana, 1999.
Ploae, V. Popovici, V., Bund, R. N. Economie politic (Microeconomie).
Aplicaii, Editura Muntenia, Constana, 2004.
Ploae, V. Popovici, V., Bund, R. N. - Economie. Teste gril, Editura Ex Ponto,
Constana, 2006.
Popovici, V., Bund, R. N. - Economie. Teste gril, Editura Ex Ponto, Constana,
2007.
Samuelson, P.A., Nordhaus, W.D. - Economie politic, Editura Teora, Bucureti,
2000.
Stiglitz, J.E., Walsh, C.E. Economie, Editura Economic, Bucureti, 2005.

Microeconomie 161