10CREC-8580 - Metodologa de diseo ssmico

para muros de hormign armado en edificios

Leonardo Massone S.
Departamento de Ingeniera Civil
Universidad de Chile
 Flexin-Historia
1900: Tensiones adm.
30-50s: Rotura
70s: ACI318-Rotura
90s: Uso en Chile
2011: Chile - ductilidad/
control carga axial
2014?: ACI-aumento
espesor muro/ aumento
demanda desplazamiento
20xx: Chile control por
traccin-comp., etc, etc.

2
 Muros
Gran nivel de compresin en muros
Discontinuidades: 1er piso o
subterrneo
Formacin de muros en T

estacionamientos
Sin confinamiento en borde de

Borde Edfi.
Bodegas
muros

daos
Planta 1er piso o subterrneo
Santiago, 2010

3
 Construccin tpica
Pre 1985
Aw/Af ~ 3% (rea
muro/planta)
tw = 20 to 30cm (comn)
~ 15 pisos
Post 1985
Similar Aw/Af Aumento Edificio Festival - 1978

Ms altos (15 to 25 pisos) carga axial

tw = 15 to 20cm
Irregularidades en muros
Variedad de secciones
transversales (comn T, L, C)

Edificio Alto Rio - 2007

4
 Construccin 8 Data
Trend

tpica

Aw/Af (x10 )
-2
6

rea de muro (Gmez,

4

2001 & Caldern 2007) 2

454 edificios de HA
(Santiago) 0
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Aw/Af tendencia constante Y
14
(dispersin) Data
12

dnp (x10 ) (m /tonf)

Edificios ms altos (y 10
Avg

pesados) & muros ms 2

8 d np = Aw W
delgados
-3

6
aumento de carga axial 4

0
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
5
After Caldern, 2007 Y
 Edificios de HA
Sin dao vs. dao severo

400
Modelo base
N=30%f'cAg
200
Carga lateral [kN]

-200

<90
-400

-0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03

/H 6
Confinamiento

TW2

TW1

7 Thomsen y Wallace, 2004

7
 Muros T y rectangular
TW1 y RW1 idntico
confinamiento y refuerzo en
alma
Menor ductilidad en muro T

Thomsen y Wallace, 2004

8
 Respuesta de muros T
Comportamiento de fibras extremas del alma
Variacin de lnea neutra
Representado por fisuracin
Diferente en cada direccin
0.04
B
A A
B
0.03
A
Deformacin unitaria

0.02
B Lnea neutra

0.01 -0.02 a 0.04

Asimetra:
-0.01 -Cuanta de armadura
-Ancho de la seccin Prdida
-0.02
1200 1600 2000 2400 L/d=14
Punto
F. Cordero, 2011
9
 Decreto vigente
NCh 430.Of2008
DS 118 (25 Febrero 2011)
DS 60 reemplaza DS 118 (13 Diciembre 2011)
Cdigo base: ACI 318S-08
Disposiciones para Muros especiales
Muros ordinarios R, Ro4 hasta 5 pisos
Refuerzo en elemento especial de borde:
db_long 1/9*h_elem.Borde (min)
Ej. dl 1/9*200=22mm
db_estribo 1/3*db_long (general)
Ej. de 1/3*36=12mm
10
 Decreto vigente
Estribos y trabas
suplementarias con
doblez 135

Verificar estabilidad si:

tw < lu/16
Grieta abierta reduce la
estabilidad
Al limitar la carga axial se
relaj el requerimiento
11
 Decreto vigente
Empalme barras long. ncleo s
confinado en zona crtica:
Si > 2.8/fy rec.long. < 2db_long.
ld
Atrfytld/s Abfy

Puede usarse
estribo o malla 12
 Flexo-compresin en muros
1. Evitar falla frgil por flexo-compresin
Confinamiento si c>0.003 (similar a ACI 318)
Confinamiento adecuado - espesor >300mm y largo
mnimo
c incorpora efecto asimetra
2. Limitar dao flexo-compresin (c0.008)
Limitacin directa e indirecta de carga axial
Dao menor en edificios antiguos (menor carga axial)
c incorpora efecto asimetra
3. Minimizar pandeo/fractura por traccin-
compresin en barras
Uso de trabas si cuanta armadura long. > 2.8/fy
13
 1. Falla frgil por flexo-comp.
Confinamiento si c>0.003 (similar a ACI 318)
hx
Confinamiento adecuado
tw 300mm y largo tw
s 1/2*h_elem.Borde (min)
hx 200mm, 1/2*h_elem.Borde 0.003
cc
c
c incorpora efecto asimetra
No incorpora lmite u/hw0.007 (para C)
/600( / )

No incorpora lmite u/hw0.015 (para Cc)

= /600( / ) 14
 2. Limitar dao flexo-comp.
Seccin con ancho colaborante (rect., T & otras)
Pu,max = 0.35fcAg (efecto de componente axial)
Limitacin de dao
Falla flexo-comp. muros con h/l3
Seccin crtica y direccin de anlisis (muro)
Comparar demanda con capacidad de deformacin
Limitacin de carga axial control de dao (c0.008)
(se permite un modelo con componente elstica)

u =
= p hw u l p hw =
u 2 u / H t lw 0.008 / c
0.008
0.003
15
 3. Pandeo por traccin-
compresin en barras
-0.01 a 0.05

s Prdida
Modelo acero
c (Massone et al., 2010)

s
c

16
Rodriguez et al., 1999
 3. Pandeo por traccin-
compresin en barras
Uso de trabas si 0.015
T=hw/50
_long. > 2.8/fy

1.3Sd(Tcr)/hw
0.010

s200mm
s6db_long. (zona crtica fluye
0.005

refuerzo) 0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

u=c/clphw=(c+s)lphw/lw
Tcr (s)

Z1SA Z3SA Z3SB Z3SC Z3SD dy/hw

Si c+s=0.04 (simtrico) =>

u/hw=0.02

17
Rodriguez et al., 1999
 Confinamiento
Modelo simple y conservador (rtula plstica)

lp
u = y + (u y ) l p hw
u =
= p hw u l p hw
2

Wallace & Orakcal (2002) 18

 Muro 7
H-30
A630-420H
Categora Edificio : C
Importancia : 1
Zona Ssmica : 2
Tipo Suelo : II
Ro : 11
R:7
Ao [g] : 0.3
Estructura de 18 pisos
+ 2 subterrneos.
H = 48.5 [m] (desde
EDIFICIO 4 Planta cielo Subterrneo 1 subterrneo 1).
(previo al DS 61) 19
 Muro 7 Confinamiento

11 y H 2 2 y 2
=
y = 0.275 = H
40 lw
2 ( 0.0021)
0.275
( 538)
( 4850 )
2
= 50cm ?
20
 Muro 7 Confinamiento
Solo mirando la geometra
11 y H 2 2 y 2 2 ( 0.0021)
( 4850 ) 50cm
2
=
y = 0.275 = H 0.275 =
40 lw ( 538)
11 y H 2 2 y 2 2 ( 0.0021)
( 4850 ) 36cm
2
=
y = 0.275 = H 0.275 =
40 lw ( 745)

Otros factores (por ver) y an faltan!

2 y 1.4 y
y 0.275 H 2 0.22 H2
lw lw
1.4 ( 0.0021)
( 4850 ) 20cm
2
=
0.22
( 745)
538 cm
613 cm
745 cm 21
 Diseo de muros
Paulay
Engineering Structures, 24 (2002) 11651175.
Canadian Journal of Civil Engineering, 28
(2001) 922937.

22
 Diseo de muros
Acoplamiento
Momento losa/viga de acople - Disminucin
desplazamiento de techo

23
 Estimacin Deformaciones
Componente elstica
Base de modelo en SAP/ETABS
Escalamiento a My
Escalamiento a y (no presentado)
Estimacin basada en modelo de fibras
Componente inelstica
Estimacin basada en modelo de fibras
Propuesta lp & u

24
EDIFICIOS ESTUDIADOS (CCERES, 2013)

Los edificios estudiados son los siguientes:

Edificio Comuna Pisos Subterrneos Ao Estado

A uoa 21 2 2008 Daado
B Macul 18 2 2006 Daado
C uoa 13 2 2008 No Daado

Edificios A y C se encuentran distanciados a menos de 100 metros.

Similares condiciones de suelo y distancia al epicentro.

De acuerdo a la normativa vigente al momento de la construccin,

NCh433.Of.1996, el tipo de suelo para todos los edificios corresponde a
suelo tipo II.

En base al Decreto Supremo N61, clasifican como suelo tipo B o C?

25
EDIFICIOS ESTUDIADOS

Daos observados - Edificio A

Falla por flexo-compresin en muro eje 7

ZONA DAADA

Planta cielo primer piso 26

Componente elstica - a My
Etapas:
1. Modelo del edificio en un programa computacional de elementos finitos.
Diseo del edificio de acuerdo a la normativa vigente.
2. Anlisis seccional de los muros de inters para obtener diagrama M-.
3. Definir las combinaciones de carga.
4. Agrietar los muros en la altura.
5. Agrietar vigas y losas.
6. Definir la deformada del modo de mayor masa traslacional en la direccin
de anlisis.
7. Ponderar la deformada hasta obtener que un muro alcance un factor de
utilizacin igual a 1.
8. Obtener el desplazamiento de techo, considerado elstico, para cada
muro.
9. Estimar la curvatura ltima utilizando las frmulas del DS60 y con ello las
deformaciones unitarias de los elementos.

27
PROCEDIMIENTO DE ANLISIS

Diseo tradicional
Rigidez (EI) constante. Necesidad de incluir variacin
de EI en los modelos.
Diseo realista
y cte
Rigidez M/

Priestly & Kowalsky (1998)

28
PROCEDIMIENTO DE ANLISIS

Agrietamiento en la altura

Estimacin del factor de agrietamiento () de los muros:

Sub-programa Section Designer de SAP2000.

Diagrama M- par My, y.

=

Losas: 0,25EI (S10.10.4.1)

Vigas: 0,35EI PIER en Y en -Y

A1 0,401 0,137
A4 0,363 0,186
A12 0,397 0,373
A13 0,285 0,202
A18 0,340 0,338
A20 0,136 0,400

29
Ejemplo de asignacin de (Edif. A)
RESULTADOS

Edificio A
Anlisis en Y (Direccin de dao)
PIER Ag [m2] FU Pu [tonf] e [cm] Pu/fcAg [%]
A1 2,233 1 2147,92 12,16 38,48 nico muro daado
A5 0,9285 0,929 943,96 12,33 40,67
A4 1,344 0,921 1402,56 12,47 41,74
A7 1,344 0,891 1356,51 11,84 40,37

Anlisis en -Y
PIER Ag [m2] FU Pu [tonf] e [cm] Pu/fcAg [%] No present daos
A1 2,233 1 -11,64 7,07 -0,21 en esta direccin
A5 0,9285 0,457 508,77 6,89 21,92 de anlisis
A4 1,344 0,398 536,84 6,97 15,98
A7 1,344 0,385 540,81 6,61 16,10

Pu>0, compresin

Demandas de desplazamiento en Y segn DS61

Suelo B Suelo C
Edificio u [cm] u [cm]
A 14 18,5

30
Muros definidos en Y
RESULTADOS

Edificio C
Anlisis en Y
PIER Ag [m2] FU Pu [tonf] e [cm] Pu/fcAg [%]
C1 0,963 1 121,88 4,71 5,06
C8 0,61 0,764 483,65 4,47 31,71
C6 0,525 0,745 370,95 4,88 28,26
C7 0,82 0,713 659,09 4,57 32,15

Anlisis en -Y
PIER Ag [m2] FU Pu [tonf] e [cm] Pu/fcAg [%]
C2 1,44 1 317,815 5,28 8,83
C6 0,525 0,292 173,07 5,23 13,19
C8 0,61 0,237 -75,23 4,92 -4,93
C7 0,82 0,234 -103,57 4,99 -5,05

Pu>0, compresin

Demandas de desplazamiento en X segn DS61

Suelo B Suelo C
Edificio u [cm] u [cm]
C 10,03 13,23

31
Muros definidos en Y
RESULTADOS
Deformaciones unitarias del hormign Edificios daados

Edificio A - Anlisis en Y Edificio B - Anlisis en Y

Muros daados en Y:
0,01 0,01
A1
0,009 0,009
B1, B2 y B4
0,008 0,008
0,007 0,007
FU
c

c
0,006 0,006 PIER Y -Y
0,005 0,005 A1 1 1
0,004 0,004 A5 0,929 0,457
0,003 0,003 A4 0,921 0,398
0,002 0,002 A7 0,891 0,385
0,001 0,001
Suelo B

Suelo C

Suelo B

Suelo C
A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b) B1 - 21.7 (a) B1 - 21.7 (b)
FU
A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b) B2 - 21.7 (a) B2 - 21.7 (b)
PIER Y -Y
A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b) B4 - 21.7 (a) B4 - 21.7 (b) B1 1 1
A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b) B5 - 21.7 (a) B5 - 21.7 (b) B2 0,955 0,938
B5 0,886 0,428
Edificio A - Anlisis en -Y Edificio B - Anlisis en -Y B4 0,836 0,929
0,004 0,004

Frmula 21-7(a)
0,003 0,003
2
=

c

0,002 0,002
c

Frmula 21-7(b)
0,001 0,001

= +

0 0 ( )
2
Suelo B

Suelo C
Suelo B

Suelo C

A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b) B1 - 21.7 (a) B1 - 21.7 (b)

A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b) B2 - 21.7 (a) B2 - 21.7 (b)
A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b) B4 - 21.7 (a) B4 - 21.7 (b)
A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b) B5 - 21.7 (a) B5 - 21.7 (b) 32
RESULTADOS
Deformaciones unitarias del hormign Edificios vecinos

Edificio A - Anlisis en Y Edificio C - Anlisis en Y

Muro daado en Y:
0,01 0,008
A1
0,009 0,007
0,008 0,006
0,007
0,005 FU
c

c
0,006
0,004 PIER Y -Y
0,005 A1 1 1
0,004 0,003
A5 0,929 0,457
0,003 0,002 A4 0,921 0,398
0,002 0,001 A7 0,891 0,385
0,001 0
Suelo B

Suelo C
A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b)

Suelo B

Suelo C
C1 - 21.7 (a) C1 - 21.7 (b)
FU
A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b) C6 - 21.7 (a) C6 - 21.7 (b)
PIER Y -Y
A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b) C7 - 21.7 (a) C7 - 21.7 (b)
C1 1 0,404
A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b) C8 - 21.7 (a) C8 - 21.7 (b)
C2 0,390 1
C8 0,764 0,237
Edificio A - Anlisis en -Y Edificio C - Anlisis en -Y C6 0,745 0,292
0,004 0,004 C7 0,713 0,234

Frmula 21-7(a)
0,003 0,003
2
=

c

0,002 0,002
c

Frmula 21-7(b)
0,001 0,001

= +

0 0 ( )
2
Suelo B

Suelo C

Suelo B

Suelo C
A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b) C2 - 21.7 (a) C2 - 21.7 (b)

A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b) C6 - 21.7 (a) C6 - 21.7 (b)

A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b) C7 - 21.7 (a) C7 - 21.7 (b)

A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b) C8 - 21.7 (a) C8 - 21.7 (b) 33

Componente elstica - a My

Ventajas:
Usa el mismo modelo SAP/ETABS
Incorpora efecto de acoplamiento
Incorpora parcialmente distribucin realista de
esfuerzos (agrietamiento)
Desventajas
Requiere anlisis seccional (distribuir armadura)
Para agrietamiento constante (EI) y es
proporcional a My (EI debera variar)

34
Modelo Componente elstica (Alfaro, 2013)

= 2

11
=
40
2 ?

~lw
lw/k c
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
c
ESBELTOS
s=y y

?

= = = 2 Priestley and Kowalsky (1998)

 Modelo de fibras
El modelo de fibras implementado en
Opensees.
Modelo de Flexin pura , no se incluye
componente de corte debido a que se
trata de muros esbeltos.
Utiliza las hiptesis de Bernoulli para
las secciones transversales.
Fibras uni-axiales cada una con
propiedades mecnicas del hormign
y el acero.

36
 Modelo de fibras
2 0.3

1.8

0.2
0.22
1.6

1.4
1.4

0.1

0.1f'cAg

1.2 0.2f'cAg

2
0.3f'cAg 0.1f'cAg
Curva aproximada 0.1f'cAg 0.2f'cAg
Curva aproximada 0.2f'cAg 0.3f'cAg
Curva aproximada 0.3f'cAg Curva aproximada
1 0

0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2 0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2

37
Anlisis Paramtrico
1. Variables con mayor impacto : Carga axial Cuanta de armadura de borde
2. Otros parmetros: longitud muros, cuanta de armadura distribuida, dist.
Armadura borde en altura.
3. Resultados similares para muro T.

= 2
= =

5[m] 5[m]
= 0.86 + 0.46

+ 0.47 + 0.11

~ 1,0 = 0.34 0.15 + 0.01 ~ 0,22
lala

= 1.32 + 1.67 + 0.54 ~ 1,4 = 0.315 0.15 ~ 0,22

= 1.25 + 1.69 + 0.65 ~ 1,4 = 0.33 0.14 ~ 0,22

 Muros Acoplados
Muro de 5 metros de largo y 20 cm de ancho. Refuerzo pos. y neg. en las losas: 0.2%.
Refuerzo de borde muros: 5% (del borde) Penetracin de las losas en la vigas: 68 [cm].
Refuerzo distribuido en el alma: 0.25%.
1.2

Muro1
Muro 5 [m]
Muro 3 .5 [m]
Muro 2 .5 [m]
1.1 40 40

Altura [m]
1

20 20
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
0.9 ESBELTOS
Muro 1
Muro 2
Muro Aislado 0 0
/
0.8 0 400 0 8000 12000
Momento Muro 1 [Knm]
0.1 0.2 0.3 0.4
 INFLUENCIA DEL ACOPLAMIENTO ALTO
Muro lw 5, 3.5, 2.5 [m] hx ho
Cuanta armadura de borde 0.025 EIbase=My/y=EInf/2,5
Cuanta armadura de vigas 0.004
Ancho Pasillo 1.5 [m] _ = 1,13( 0,27)0,4

20 pisos
0,014
dy (alto acop.)
dy_estimado (alto acop.)
3 3 dy (bajo acop.)
= 3 + + dy_estimado (bajo acop.)
3 3 3 3
0,012
dy_estimado (no acop.)

Acoplamiento
0,01

dy/hw
lw=2.5, 3.5, 5m
0,008
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
ESBELTOS
ho hx 0,006

0,004
0,0000 0,5000 1,0000
ho/hw
Modelo Componente Inelstica
= 0.8 + Paulay y Uzumeri (1975)

Sasani y Der
= 0.43 + 0.077 Kiureghian (2001)

=(0.2 +0.05) (1-

1.5
) Bolt y Adebar
(2011)

Mmax/My
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
ESBELTOS
My
Mmax
 Modelo Componente Inelstica
1.5
= (0.2 +0.05) (1- ) ( 3.54 0.26 ) 0.23

= 1 + 0.9
Basado en Bolt y Adebar (2011) +
correccin por def. plstica (K=1.4 =0,22)
1,00

0,90

0,80

Tensin
0,70
Lp/Lw modelo de fibras

0,60 IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE

FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
0 0,02 0,04
0,50 Deformacin
ESBELTOS
0,40

0,30 = +2 2

0,20 5 6

0,10

0,00
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00

Lp/Lw estimado
Modelo Propuesta

= +
2 2 =

5 6
1.5 = /2
= (0.2 +0.05) (1- ) ( 3.54 0.26 ) = 2/3

 Modelo Propuesta = 1,0
1,4 =0,22 =
= +


2 =1,4 = 2
= 2/5 =0,22
= (0.13 +0.021 ) _ = 1,13( 0,27)0,4

0.035 0.02

Varios parmetros
0.030 T=1,5hw/40
0.015 Z3SD
0.025
curvatura [1/m] estimada

= (0.13 +0.021 )
ec_simplificado
0.020
0.01

0.015
criterio dao
0.010 0.005

0.005
criterio confinamiento

0
0.000
0 0.005 0.01 0.015 0.02
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035
ec 1.5
curvatura [1/m] Modelo de fibras = (0.2 +0.05) (1- ) ( 3.54 0.26 )

Elemento de Borde
(Polanco, 2013; Herrera, 2013?)

45
 Matriz de Ensayo
Pre-
Altura traccin Tipo Ancho
Probeta [m] [%] confinamiento [mm] Nomenclatura
1 1 0 0 130 TH100T0C0W130
2 1 0 0 180 TH100T0C0W180
3 1 0 0 250 TH100T0C0W250
4 1 0 A (S=100 mm) 130 TH100T0CA100W130
5 1 0 A (S=100 mm) 180 TH100T0CA100W180
6 1 0 A (S=100 mm) 250 TH100T0CA100W250
7 1 1 0 180 TH100T1C0W180
8 1 2 0 180 TH100T2C0W180
9 1,6 2 0 180 TH160T1C0W180*
10 1 2 A (S=100 mm) 180 TH100T2CA100W180
11 1,6 2 A (S=100 mm) 180 TH160T2CA100W180*
12 1,6 0 A (S=100 mm) 180 TH160T0CA100W180*
13 1 0 A (S=150 mm) 180 TH100T0CA150W180
14 1 0 M (S=150 mm) 180 TH100T0CM150W180
15 1 0 M (S=100 mm) 180 TH100T0CM100W180
16 1 2 A (S=150 mm) 180 TH100T2CA150W180
17 1 0 M (S=150 mm) 180 TH100T2CM150W180 P17=P14
18 1 0 M (S=100 mm) 180 TH100T2CM100W180 P18=P15
19 1 0 Ex 3cm A (S=100 mm) 180 TH100T2CA100W180*
20 1 0 A2 (S=100 mm) 180 TH100T2CA2100W180
21 1 0 D1 (S=100 mm) 180 TH100T2CD1100W180
22 1 0 D2 (S=100 mm) 180 TH100T2CD2100W180
23 1 0 E1 (S=100 mm) 180 TH100T2CE1100W180
24 1 0 E2 (S=100 mm) 180 TH100T2CE2100W180
46
 Diseo Probetas

300mm 47
Diseo Probetas

48
Montaje

49
Forma de falla

50
Resultados - Medicin

=

1
= 51

 vs. espesor/no confinado
Variable Espesor (Sin confinamiento, P1=130 [mm], P2=180 [mm] y P3=250 [mm])

50

P1
40
P2
Tensin (MPa)

P3
30

20

10

0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
Deformacin

52
 vs. espesor/confinado
Variable Espesor (Confinamiento tipo A, P4=130 [mm], P5=180 [mm] y P6=250 [mm]) )

50

P4
40
P5
Tensin (MPa)

P6
30

20

10

0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
Deformacin

53
 vs. espesor/no confinado & conf.
50
130mm
40
Tensin (MPa)

P1 P4
30

20

10

0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030

50

40 180mm
Tensin (MPa)

P2 P5
30

20

10

0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030

50

40
250mm
Tensin (MPa)

P3 P6
30

20

10 Deformacin

0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 54
 vs. confinamiento
Variable espaciamiento entre estribos (Conf. A P13=@150 [mm] v/s @ P5=100 [mm])

50

40 P5
Tensin (MPa)

P13
30

20

10

0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
Deformacin

55
 vs. Tipo de confinamiento
(Conf. P5=A@100 [mm] v/s Conf. P21=D1,P22=D2 @100[mm])

50

P5
40
P21
Tensin (MPa)

P22
30

20

10

0
0,000 0,010 0,020 0,030 0,040
Deformacin

56
 vs. Tipo de confinamiento
(Conf. P5=A@100 [mm] v/s Conf. P23=E1,P24=E2 @100[mm])

50

P5
40
P23
Tensin (MPa)

P24
30

20

10

0
0,000 0,010 0,020 0,030 0,040
Deformacin

57
 vs. Pre-traccin/ no conf.

50

P2
40
P7
Tensin (MPa)

P8
30

20

10

0
-0,020 -0,010 0,000 0,010 0,020 0,030
Deformacin

Se muestra solo proceso de compresin

58
 vs. Pre-traccin/ conf.
(Conf. A @100 [mm] v/s Sin Confinamiento)

50 Sin PT, Sin Conf.

PT=1,6%, Conf. P2
P5
40
P8
Tensin (MPa)

30 P10

Sin PT, Conf.

20
PT=1,8%, Sin Conf.
10

0
-0,020 -0,010 0,000 0,010 0,020 0,030
Deformacin
Se muestra solo proceso de compresin
59
 vs. Pre-traccin/ Esbeltez
(Sin Confinamiento)

Sin PT, Sin Conf., 1 [m]

50
P2
P8
40
P9
Tensin (MPa)

P11
30

PT=1,8%, Sin Conf.

1.6 [m] 20

PT=1,8%, Sin Conf.

10 1 [m]

0
-0,020 -0,010 0,000 0,010 0,020 0,030
Deformacin
Se muestra solo proceso de compresin
60
 Recomendaciones
Estimacin de deformaciones unitarias
Incorporar componente elstica
Consistencia en impacto de distintas variables
Expresin sin componente elstica requiere lp muy bajo
para ser conservadora
1,4
Frmula 21-7(a) Frmula 21-7(b) = +
2
=
= + 2

( ) = 2/5
2
= 0.13 +0.021

Componente elstica (impacto de lw, acoplamiento, etc.)

Escalamiento a My
y y y directo (modelo de fibras)
61
 Recomendaciones
sismo
Estimacin de deformaciones
Actualmente, uso de trabas si
_long. > 2.8/fy
s200mm
s6db_long. (zona crtica)
0.003
cc c
Estimacin de c c
Disparador de confinamiento c0,003
sismo
Limitacin de dao c0,008
Largo confinado = ( 0,003) c

Estimacin de s
Disparador de confinamiento por
mxima compresin en probeta pre-
estirada s0,01 0.01 cc s
Largo confinado = ( 0,01) lw-c (otro)

62
Trabas (s6db_long.)
sismo

Direccin
de pandeo

Deformacin mxima en elemento de borde (c , s)

+

C, c @ u anlisis seccional
= + +
(@ ) C @ c =0,003 (ACI 318)
c

= (@ ( ) C, s @ u anlisis seccional
)

lw-c
 Recomendaciones
Confinamiento (borde 300mm largo)
Mejoras en confinamiento con gancho de 135 solo
afecta en grandes deformaciones
Amarra de armadura longitudinal y transversal solo
afecta en grandes deformaciones
Espesor de elemento de borde confinamiento
muestra poco impacto en probeta pequea (130mm
espesor)
300mm de espesor para muro confinado permite
mejor confinamiento y reduce problemas de
inestabilidad lateral
Confinamiento ACI adecuado
64
Flexin-Historia

65