Esp. Legal. : Dra. N. Tapia.

Expediente : 020 -2012.

PRINCIPAL.
SUMILLA: SE APERSONA
SEALANDO DOMICILIO PROCESAL
Y DEDUCE EXCEPCION DE COSA
JUZGADA.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

CUSCO.

ALDO ROBERT CUSIHUALLPA USUCACHI,

con DNI 24006666, en los seguidos por
Gladis Huamantica Cavero, sobre
Prestacin de Alimentos, en atenta forma
digo:

Que, previamente me apersono a su

Despacho SEALANDO MI DOMICILIO PROCESAL la oficina 311
del Tercer nivel del Centro Comercial San Andrs 239, CASILLA
JUDICIAL N 615, de esta Corte Superior, donde espero tomar
conocimiento de las notificaciones que deriven de la presente
causa.
Pido a Ud., se sirva darme por apersonado con el
domicilio indicado.

OTROSI DIGO:

Que, conforme al inciso 11, del Art. 446 del Cdigo Procesal
Civil, recurro a su Despacho para deducir excepcin de cosa
juzgada, a fin de que se de anular lo actuado y dar por
concluido el proceso que se sigue en mi contra, en atencin a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho:
1
 DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

Que conforme al acta de Audiencia nica, de fecha 04 de

Junio del 2010, la actora me ha iniciado un proceso sobre
Prestacin de Alimentos, proceso signado con el N 159-2010,
ante el Tercer Juzgado de paz Letrado de Cusco, conforme
acredito con la copia de dicha acta y como consecuencia de esta
estoy asistiendo con la suma de S/. 420.00 nuevos soles,
mediante descuento judicial ordenada a la Municipalidad de
Cusco, por ser empleado de esta institucin.

Por ello conforme al inciso 13 del artculo 139 de la

Constitucin Poltica de 1993 y el inciso 11, del artculo 446 del
Cdigo Procesal Civil, deduzco la presente excepcin de cosa
juzgada, con la finalidad de darse por concluido en presente
proceso y su consiguiente archivamiento.

DEL PRINCIPIO UNIVERSAL DE NOBIS IN IDEN, NO DOS VECES

POR LOS MISMOS HECHOS.

Art. 139., inciso 3., Son principios y derechos de la funcin

jurisdiccional, produce los efectos de cosa juzgada, el
cual tambin es considerada por nuestro Cdigo Procesal Civil.

La Corte Suprema tiene declarado que si los hechos son los

mismos y han culminado con una sentencia ejecutoriada, an el
nomis juris sea distinto, en aplicacin del principio el ne bis in
idem no dos veces por los mismos hechos.

Ofrezco como pruebas documentales:

2
 1. Acta de Audiencia nica;
2. Resolucin N 18, de fecha 04 de Mayo de
2011.

POR LO TANTO:

Srvase Ud. Seor Juez declarar fundada la presente

excepcin de Cosa Juzgada y anular lo actuado y dar por
concluido el proceso y su consiguiente archivamiento.

Cusco, 26 de Enero de 2012.