CONSIDERANDO - - - I.

- El presente recurso de apelacin tiene

el objeto y alcance que le sealan los artculos 414 415 del
Cdigo de Procedimientos Penales, y al ser un recurso hecho
valer por la defensa oficial de los sentenciados GILBERTO
FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, as
como por el sentenciado JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, este
Tribunal de Alzada podr suplir la deficiencia de los agravios
expresados, cuando advierta que no se hicieron valer
debidamente en la resolucin apelada. II.- Ahora bien, los
elementos constitutivos del delito de ROBO en agravio de
SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO, cuya descripcin
tpica se encuentra prevista en los artculos 220 prrafo primero
(hiptesis de al que con nimo de dominio y sin consentimiento de
quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa
mueble ajena), en trminos del numeral 15 (hiptesis de accin),
17 fraccin I (hiptesis de delito instantneo)\18 prrafos primero
(hiptesis de accin dolosa) y segunda (hiptesis de obra
dolosamente el que conociendo los elementos objetivos del
hecho, tpico de que se trate quiere su realizacin) y 22 fraccin II
(hiptesis de los que lo realicen conjuntamente) todos del Cdigo
Penal para el Distrito Federal, se encuentran comprobados por los
elementos de prueba que obran en el expediente, los cuales se
transcribirn como as lo dispone el artculo 72 fraccin III del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal: en
trminos de las disposiciones contenidas en los artculos 1 y 72
del Cdigo Procesal mencionado, y que en la especie son: LA
DECLARACIN DEL OFENDIDO SERGIO ADRIAN PALOMINO
ANGUIANO, de fecha 7 siete de Diciembre del 2005 dos mil
cinco, quien en el FORMATO NICO PARA EL INICIO DE
AVERIGUACIONES PREVIAS, Ante el Agente del Ministerio
Pblico, expuso: Narracin de Hechos; al regresar de dejar a
mis hijos en la escuela frente al domicilio mencionado, dos tipos
armados me bajaron de mi vehculo y me desapoderaron del
mismo con pistola en mano cortando cartucho, bajaron a mi
esposa de nombre SUSANA RODRGUEZ CABRERA dicindome
AHORA SI CABRN TE CARG LA CHINGADA NO LA HAGAS
DE A PEDO Y DANOS LAS LLAVES, SABEMOS A DONDE
VIVES, SI DAS AVISO TE CHINGAS abordaron el auto, dieron
reversa, vuelta en U y retomaron en direccin Ermita Iztapalapa
sobre Rojo Gmez; fueron dos personas no mayores de 35 aos,
delgados, altos, 1.70 metros aproximadamente, tez clara, uno
vesta pantaln de mezclilla azul decolorado, chamarra de pants
azul con vivos blancos y rojos y gorra al revs azul, cabello corto
negro (oscuro) el otro pantaln y chamarra gris de pants claro,
con pistola cromada, manej el carro, sin gorra. En este acto
formulo mi denuncia por el delito de ROBO cometido en mi
agravio y en contra de quien o quienes resulten responsables
asimismo si puedo proporcionar la media filiacin de dichos
sujetos (Foja 147) Pasivo que en posterior comparecencia, de
fecha 10 diez de febrero del 2006 dos mil seis, ante el rgano
Investigador manifest: Que se presenta, en atencin a una
invitacin de Agentes de la Polica Judicial que lo llamaron por
telfono a su domicilio, en virtud de que le indicaron que tenan a
personas detenidas por robo de vehculo, motivo por el cual se
traslada a esas instalaciones; una vez que tuvo a la vista en el
interior de la cmara de Hessel, a los que dicen responder a los
nombres de GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, los reconoce plenamente y sin temor
a equivocarse, como las mismas personas que en fecha 7 siete
de diciembre del ao 2005 dos mil cinco, lo desapoderaron de su
vehculo Corsa placas 2 14SXY, lo cual motiv el inicio en la
Averiguacin Previa nmero FIZC/IZC3TI/3354/05-12; ya que, el
da 7 siete de Diciembre del ao 2005 dos mil cinco, como a las
08:00 ocho horas, el emitente conduca el vehculo Chevrolet, tipo
Corsa modelo 2003, color azul cosmosm (sic), placas de
circulacin 214-SXY, el cual es de su propiedad, en compaa de
su cnyuge SUSANA RODRGUEZ CABRERA; siendo el caso
que, cuando el emitente se encontraba prximo a resguardar el
precitado vehculo en el interior del garage de su domicilio, en ese
acto dos sujetos del sexo masculino que ahora sabe dicen
responder a los nombres de GILBERTO FONSECA MARTNEZ, el
cual portaba un arma de fuego de color cromado, pequea tipo
escuadra, de la cual ignoraba ms caractersticas por no saber de
armas, lo amaga con sta en compaa del que sabe ahora dice
responder al nombre JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO; que el
primer sujeto traa el arma, le refiere AHORA SI CABRN TE
CARGO LA CHINGADA NO LA HAGAS DE PEDO, DAME LAS
LLAVES DEL CARRO SABEMOS. DONDE VIVES, Y SI DAS
AVISO TE CHINGAS, y ante el evidente riesgo de ser lesionado
en su humanidad, el emitente baja del vehculo al igual que su
cnyuge, abordando el mismo el C. GILBERTO FONSECA
MARTNEZ mientras que JAVIER ERIVESTO RUZ GALINDO
sube del lado del copiloto, dando marcha en reversa al vehculo
para dar vuelta en U y salir hacia la Avenida Ermita Iztapalapa;
siendo esa la versin del emitente, lo que motiv en su momento
al mismo da el inicio de la averiguacin previa
FIZC/IZC3/T1/3254/05-12, la cual en este acto ratifica en todas y
cada una de sus partes, en este acto a efecto de acreditar la
propiedad sobre el automotor en cita, exhibe la carta factura
nmero 197703, de fecha 9 nueve de diciembre del ao 2005 dos
mil cinco, expedida por CHS Zaragoza Motors, de la cual exhibe
original acompaado de una copia para su cotejo y compulsa; que
en este acto, denuncia el delito de robo cometido en su agravio y
en contra de los que ahora sabe dicen responder a los nombres
de JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA
MARTNEZ, a los cuales reconoce plenamente como las mismas
personas que le desapoderaron del vehculo sealado en la forma
y fecha narradas, mismo que no fue recuperado, para tal efecto y
en lo tocante a su cnyuge por el momento no le es posible rendir
declaracin, pero en su debida oportunidad lo har ya que
reconoce plenamente a los presentados por sus facciones faciales
y corporales en virtud de haberlos tenido a la vista plenamente,
as como por la voz de estos (Fojas 139-140). Mismo que en
audiencia de desahogo de pruebas, en fecha 5 cinco de abril de
2006 dos mil seis, ante el rgano Jurisdiccional, previa ratificacin
de sus declaraciones ministeriales, seal: ...sin que tenga nada
ms que agregar o aclarar. A preguntas del Ministerio Pblico,
contest: P.- que nos diga el declarante dnde se encontraba su
esposa al momento en que el procesado GILBERTO FONSCECA
lo amaga con el arma; R.- en el interior del auto del lada del
copiloto; P.- que nos diga el declarante porqu lado del vehculo
se acerc el procesado GILDERTO FONSECA; R.- se acerc de
mi lado del lado izquierdo; P.- que nos diga el declarante en donde
se encontraba el otro sujeto en ese momento;. R.- en el exterior
acercndose a la puerta derecha, del lado de mi esposa P. que
nos diga cul era la actitud del procesado GILBERTO FONSECA
al momento en que lo amaga con el arma y le dice AHORA SI
CABRON TE CARG LA CHINGADA; R.- como apurado, como
nervioso, un tanto torpe en ciertos momentos; P. que diga si el
declarante le manifest algo a su esposa al momento en que el
procesado GILBERTO lo amaga con el arma y le dice que le d
las llaves del carro; R.- s, inmediatamente despus de que le
indiqu al que me amagaba las llaves estn adentro le grit a mi
esposa BAJATE, dos ocasiones, arrancaron el carro y le volv a
gritar BAJATE; P.- que nos diga el declarante en qu momento se
baj su esposa. R.- la persona que estaba junto de ella abri la
puerta le dijo ya bjese y se baj ella, despus de que estaban
arrancando el carro; P.- que nos diga el declarante si se percat
de que el procesado JAVIER ERNESTO hiciera alguna
manifestacin al declarante o a su esposa aparte de lo que
seal; R.- solamente estuvo parado afuera bloqueando la
apertura de puerta del lado de mi esposa; P.- que nos diga el
declarante qu tiempo transcurre desde que se le acercan los
procesados hasta que se llevan su vehculo; R.- considero dos
minutos mximo, se hacen eternidad como dos o tres minutos
aproximadamente; P.- que nos diga el declarante si se percat de
la actitud del procesado JAVIER ERNESTO durante el tiempo que
lo observ; R.- muy callado, como vigilante, la mano derecha en la
bolsa de la chamarra azul, la otra mano no la vi, recargado en la
puerta todo el tiempo; P.- que nos diga el declarante si a la fecha
ha recuperado el vehculo que le fuera robado R.- dos das
despus del da viernes 9 nueve de diciembre, Locatel avis de
una unidad aparecida en una colonia que presentaba las
caractersticas de .mi auto visit el sitio era un pedacito de lmina,
eso es todo, del color parecido al de mi auto con ciertos rayones
que tpicamente hacemos con cosas como las mochilas de los
nios, por eso quiero pensar que esos cinco kilos de metal eran
mi auto lo report a la autoridad hasta ahorita no he tenido un
comentario o ratificacin si es o no es mi auto o el verdadero final
de mi auto: P.- que nos diga el declarante si hay una razn en
especfico por la cual el declarante reconoci a los ahora
procesados cuando los tuvo a la vista, como los mismos que le
robaron su vehculo; R.- s, su fsico, su actitud del que llevaba la
pistola, su fisonoma digamos, y la voz del que me dijo AHORA SI
CABRN, El Ministerio Pblico le pidi empuar un arma
imaginaria empu igual tapando con su mano pero apuntando
hacia su mano as fue como estuvo encaonndome la apunt
hacia m el arma y la tap con la mano izquierda pero se
apuntaba l fue lo mismo que hizo ante el Ministerio Pblico, la
persona que estaba del lado de mi esposa tuvo la misma actitud
callado muy vigilante muy definido en observar y las manos en la
bolsa. A preguntas de la Defensa de los procesados, contest: P.-
que nos diga cuando se los ponen en la cmara Hessel si aparte
de los dos sujetos se encontraba alguna otra persona ms; R.-
slo ellos dos, de hecho me present y los llamaron, no estaban y
los trajeron; P. que nos diga el declarante cuanto tiempo
transcurre desde que es asaltado hasta que le ponen a la vista a
los dos sujetos que refiere en su declaracin; R.- del siete de
diciembre del dos mil cinco al diez u once de febrero del dos mil
seis; P.- que nos diga cuanto tiempo tuvo a la vista a los sujetos
que lo asaltaron el da de los hechos; R.- aproximadamente de
dos a cuatro minutos; P. que nos diga el declarante si se lleg a
enterar a donde fueron asegurados stos dos sujetos; R.- no
exactamente cuando me pidieron presentarme para identificarlos
en una agencia del Ministerio en Panten Civil de Iztapalapa,
supongo que en esa agencia fueron detenidos; P.- que nos diga
cuanto tiempo los tuvo a la vista en la cmara de Hessel; R.
aproximadamente quince minutos, entre ambos, primero observ
a uno y me hicieron preguntas sobre l y posteriormente observ
al otro igualmente me hicieron preguntas sobre el segundo (foja
466-468). - - - Deposado al cual se le concede valor probatorio en
trminos de 1 dispuesto por el artculo 255 del Cdigo Adjetivo de
la materia, toda vez que el sujeto pasivo de la accin en cita no se
encuentra inhabilitado para deponer en tal condicin por el cdigo
en comento; que se trata de una persona que por su edad e
Instruccin, denota el criterio necesario para juzgar los hechos
sobre los cuales ha declarado; adems de no existir elementos
que evidencien falta de probidad, o bien factores que cuestionen
la independencia de su posicin, antecedentes personales por los
que su testimonio puede estimarse Imparcial, que el hecho que se
trata es susceptible de conocerse por los sentidos, y tomando en
cuenta que el citado pasivo lo conoci por s mismo y no por
referencias ni por induccin de otras personas; adems se puede
considerar que su declaracin fue rendida de manera clara
precisas sin dudas ni reticencias respecto del hecho que la
motiv, amn de que el citado testigo no fue obligado, ni
Impulsado por engao, error o soborno, a lo que debe agregarse
que sus afirmaciones se estiman apegadas a la realidad en tanto
se encuentra vinculada con un caudal de probanzas que le
robustecen en su contenido, - . - - Manifestaciones las
anteriores que en el mbito fctico relativo al derecho penal,
nos confieren Informacin veraz para delimitar el evento criminal
de robo que se estudia y que sufri el sujeto pasivo SERGIO
ADRIN PALOMINO ANGUIANO, mismo que seal con claridad
que el da 7 siete de diciembre del 2005 dos mil cinco, como a las
08:00 ocho horas, conduca el vehculo Chevrolet, tipo Corsa
modelo 2003, color azul con placas de circulacin 214-SXY, de su
propiedad, en compaa de su cnyuge SUSANA RODRGUEZ
ABRERA; siendo el caso que, cuando se disponan a guardar el
vehculo en el garage de su domicilio, dos sujetos del sexo
masculino que responden a los nombres de GILBERTO
FONSECA MARTNEZ, quien portaban arma de fuego, color
cromado, pequea tipo escuadra, en compaa de JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO; el primero lo amag con el arma y le
dijo AHORA SI CABRN TE CARG LA CHINGADA NO LA
HAGAS DE PEDO, DAME LAS LLAVES DEL CARRO SABEMOS
DONDE VIVES, Y SI DAS AVISO TE CHINGAS, y ante el
evidente riesgo, de ser lesionados el sujeto pasivo SERGIO
ADRIN PALOMINO ANGUIANO descendi de su vehculo al
igual que su cnyuge, abordando el mismo el sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ mientras que el diverso sujeto
activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO se subi del lado del
copiloto, dando marcha en reversa al vehculo para dar vuelta en
U y salir hacia la Avenida Ermita Iztapalapa; adems de que de
las manifestaciones del pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO, se aprecia el reconocimiento expreso y claro de los
dos sujetos activos GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, como los mismos que lo
desapoderaron de su vehculo el da de los hechos, sirviendo tal
narracin como elemento incriminatorio determinante para la
establecer la intervencin de los dos sujetos activos en la
comisin del delito de ROBO en comento. - - - Apoyando nuestra
estimacin de conceder valor a la declaracin del pasivo,
enunciamos el siguiente criterio de jurisprudencia emitido por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, que a la letra dispone
OFENDIDO, VALOR DE LA DECLARACION DEL.- - - (Cita texto
y precedentes). - - - La anterior prueba encuentra sustento en LA
DECLARACIN DE LA TESTIGO DE HECHOS SUSANA
RODRGUEZ CABRERA, quien en audiencia de desahogo de
pruebas de fecha 05 cinco de abril de 2006 dos mil seis, ante el
Juez del Conocimiento, manifest: ...que el da siete de diciembre
del ao 2005, regresbamos mi esposo SERGIO ADRIAN
PALOMINO y yo en el vehculo de dejar a los nios de la escuela,
entre ocho y diez y ocho y cuarto de la maana, al enfilarnos para
entrar, a la cochera una persona de pants gris con la capucha
puesta camin rpido enfrente del auto con las manos
enconchadas hacia mi esposo, volte yo hacia la derecha y vi a
una persona de pantaln de mezclilla con una chamarra de pants
azul con unos cordones colgados y tena unas lneas rojas y
blancas al lado del cierre con las manos metidas en la chamarra,
caminando rpido tambin, pero de mi lado volte a ver a mi
esposo y ya estaba abajo del carro y me dijo BJATE cuando yo
gir para abrir la puerta me estorba la persona que estaba ah de
mezclilla esa persona traa una gorra puesta al revs la gorra era
obscura no recuerdo el color pero, era obscura, y me dijo RALE
BJATE me baj y me dirig hacia mi esposo se sube esta
persona en el lugar donde estaba yo y se echaron en reversa del
carro, obstruyeron la circulacin de la avenida dieron vuelta en U
rechinaron las llantas y se dirigieron hacia la Avenida Iztapalapa,
siendo todo lo que pas. Por lo que a preguntas del Ministerio
Pblico, contest: P.- que nos diga si recuerda las caractersticas
del vehculo del cual fueron desapoderados; R.- era un auto
Corsa, azul cosmos, modelo del auto 2003; P.- que nos diga quin
es el propietario de dicho vehculo; R.- ml marido SERGIO
ADRIN PALOMINO .ANGUIANO; P.- que nos diga la declarante
cunto tiempo transcurre desde que ve que se acerca uno de los
procesados hacia su esposo, hasta que se retiran llevndose el
vehculo; R.- calculo que fue de cinco a diez minutos
aproximadamente; P.- que nos diga la declarante si se percat por
qu motivo se baj del vehculo su esposo; R.- realmente fue por
la persona de pants gris que traa en sus manos algo plateado en
sus manos, no pude ver lo que era, pero era algo plateado, algo le
dijo l de chamarra gris a mi esposo pero no le entend desde mi
lado no entend lo que le dijo; P.- que nos diga la declarante cul
era la actitud del sujeto que se acerc hacia su esposo R.-
apresurada muy nerviosa, como si tuvieran prisa; P- que nos diga
la declarante cul era la actitud del sujeto que le dice se bajara del
vehculo; R.- muy nervioso igual, como si tuvieran prisa muy
nerviosos; P.- que nos diga la declarante si volviera a tener a la
vista a los dos sujetos que los desapoderaron de su vehculo los
reconocera; R.- el sujeto que se acerc a mi esposo llevaba la
capucha gris puesta en la cabeza slo pude ver el color de su piel
su tez morena clara, y la persona que se acerc de mi lado se
acerc y lo cubri el auto slo pude ver de la nariz hacia abajo, y
su complexin que era robusta como una persona que hace
ejercicio, en un ochenta por ciento el de mi lado puede que s,
pero el otro no. La defensora de oficio no tiene preguntas que
formular (fojas 468-470). Elemento de prueba al cual se le
concede valor de conviccin en trminos de lo dispuesto por el
artculo 255 del Cdigo Adjetivo de la materia, toda vez que la
testigo de hechos de la accin en cita no se encuentra inhabilitada
para deponer en tal condicin por el cdigo en comento; que se
trata de persona que por su edad e Instruccin, denota el criterio
necesario para juzgar los hechos sobre los cuales ha declarado
adems de no existir elementos que evidencien falta de probidad,
o bien que exista un factor que cuestione la independencia de su
posicin, antecedentes personales por lo que su testimonio puede
estimarse imparcial, que el hecho que se trata es susceptible de
conocerse por los sentidos, y tomando en cuenta que la citada
testigo lo conoci por s misma y no por referencias ni por
induccin de otras personas; adems, se puede considerar que su
declaracin fue rendida de manera clara; - precisa, sin dudas ni
reticencias respecto del hecho que la motiv, amn de que la
citada testigo no fue obligada, ni impulsada por engao, error o
soborno, a lo que debe agregarse que sus afirmaciones se
estiman apegadas a la realidad en tanto se encuentra vinculada
con un caudal de probanzas que le robustecen en su contenido.
Manifestacin la anterior que en el mbito fctico relativo al
derecho penal, nos proporciona soporte de informacin que
permite advertir la forma en cmo fue ejecutado el evento
criminal, corroborando el dicho del sujeto pasivo SERGIO
ADRIN PALOMINO ANGUIANO, misma que seal con claridad
y precisin que el da 7 siete de diciembre del 2005 dos mil cinco,
como a las 08:10 ocho diez u 08:15 ocho quince horas, el sujeto
pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO conduca el
vehculo Chevrolet, tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos,
de su propiedad, en compaa de la testigo de hechos SUSANA
RODRGUEZ CABRERA; siendo el caso que., cuando se
disponan a resguardar el vehculo que fue objeto de
apoderamiento en el interior del garage de su domicilio, la testigo
de hechos se dio cuenta que por el lado del conductor se
acercaba un sujeto con un objeto cromado, mientras que por el
lado del piloto donde se encontraba la testigo de hechos, se
acerc otro sujeto con las manos en el pantaln, siendo sujeto
que se acerc por el lado el conductor oblig SERGIO ADRIN.
PALOMINO ANGUIANO a descender del vehculo, mientras el
sujeto que se acerc por el lado del copiloto le refiri a la testigo
de hechos RALE YA BAJATE, por lo que la citada testigo de
hechos descendi del vehculo y se dirigi hacia donde se
encontraba el sujeto pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO, mientras que los sujetos activos dieron marcha al
vehculo para dar vuelta en U y salir hacia la Avenida. Ermita
Iztapalapa; la perspectiva del comportamiento tpico de robo que
proporcion la testigo en cita, ha permitido describir con total
objetividad que presenci directamente un apoderamiento de cosa
ajena mueble sin consentimiento de quien estaba facultado para
otorgarlo. Nuestra estimacin de conceder valor a la declaracin
de la testigo de propiedad y de hechos (esposa) del sujeto pasivo,
se corrobora con el siguiente criterio de jurisprudencia emitido por
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, que a la letra dispone:
TESTIGOS PARIENTES DEL OFENDIDO VALIDEZ DE SU
DICHO.- - - (Cita texto) - - -Adminiculado a lo anterior, obra en
autos el INFORME DE LA POLICIA JUDICIAL, de fecha 7 siete de
diciembre del 2005 dos mil cinco, suscrito por el Agente J. ABEL
MARTINEZ GARCA, en el que se asent: DESCRIPCION DE
LOS HECHOS: en la calle Avenida Javier Rojo Gmez, frente al
nmero 170, esquina entre sur 8 y sur 12, de la Colonia Agrcola
Oriental, Delegacin Iztacalco, el da mircoles 7 siete de
diciembre del 2005, siendo aproximadamente las 08:10 ocho
libras con diez minutos, entrevistado que fue el denunciante,
manifest que el da de hoy (7 de diciembre 2005) llegaba de
dejar a sus hijos de la escuela en compaa de su esposa
SUSANA RODRGUEZ CABRERA y al estar abriendo el zagun
para meter su vehculo de la marca Chevrolet, Corsa, - modelo
2003, con placas de circulacin 214 SXY, repentinamente llegaron
dos individuos, uno se dirige a l y el segundo a su esposa, y el
que se dirige a l corta el cartucho, de una arma de fuego
cromada, y le dice AHORA- SI TE LLEVO LA CHINGADA Y NO
LA HAGAS DE PEDO Y DAME LAS LLAVES, y por lo que por
temor se las entreg, mientras que el segundo individuo
nicamente se levant la sudadera y mostr una arma de fuego
que llevaba en la cintura, por lo que se dan a la fuga sobre Javier
Rojo Gmez en direccin a la Central de Abastos, que la media
filiacin 1.70 de estatura, complexin morena clara, sin barba ni
segundo sujeto era de decolorada, chamarra azul visera hacia
atrs, por lo que si cuenta con los datos suficientes para la
elaboracin del retrato hablado. DESCRIPCIN DE LO ROBADO:
Vehculo Placas 214SXY Modelo 2003, Uso Particular Color Azul
MONTO TOTAL DE LO ROBADO $106,900.00 CIEIN 100/M. N.
Continuando con las investigaciones y con la finalidad de obtener
mayores datos, me traslad al lugar manifestaciones del sujeto de
los hechos, percatndote que se ubica en la acera oriente de
Javier Rojo Gmez, donde se ubica un inmueble de tres niveles,
entrevistndome con varias personas, las cuales manifestaron
que ellos an no abran sus locales comerciales que se ubican en
la zona, por lo que no les fue posible percatarse de los hechos,
por lo que se continuara con las investigaciones y se estar en
espera del retrato hablado de los individuos (foja 165). Probanza
a la cual resulta procedente concederle el valor establecido en los
numerales 261 y 286 del Cdigo de Procedimientos Penales para
el Distrito Federal, porque se constituye como medio
perfeccionador e indiciario de las pasivo. de la accin, por lo que
en esos trminos es procedente darle valor de incriminacin para
ubicar a los Justiciables en un supuesto de ejecucin prohibida
del comportamiento tpico de robo padecido por el ofendido
SERGIO ADRIN PALOM NO ANGUIANO. Lo sealado con
antelacin, posee valor de conviccin en virtud de que es conteste
con la mecnica del evento criminal que sufri en su persona el
sujeto pasivo, es decir, que fue el sujeto pasivo SERGIO ADRIN
PALOMINO ANGUIANO fue abordado por un sujeto masculino por
el lado izquierdo del vehculo General Motors, marca Chevrolet
tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con placas de
circulacin 214-SXY, a la vez que era amagado con un arma de
fuego, mientras el otro sujeto activo abord el vehculo por el lado
derecho del citado automotor, en donde se encontraba la testigo
de hechos SUSANA RODRGUEZ CABRERA, para una vez que
lo desapoderaran del citado automotor se dieran a la fuga, toda
vez que la mecnica delictual consiste en que GILBERTO
FONSECA MARTNEZ amag a la vctima mientras JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO lo acompaaba para posteriormente
darse a la fuga. As mismo, obra en autos la prueba documental
de naturaleza privada consistente en la CARTA FACTURA nmero
197703 (ciento noventa y siete mil setecientos tres), de fecha 09
nueve de diciembre del 2005 dos mil cinco, signada por el
administrativo de ventas SU AUTO de nombre CINDY CORTS
HERNNDEZ, en el cual se describe: Clase de vehculo: Corsa 4
puertas. v, marca: Chevrolet, modelo: 2003, tipo Corsa 4 tuertas.
v, color azul cosmos, cilindros: cuatro, capacidad: 5 pasajeros,
nmero d motor: hecho en Brasil, nmero de serie
93CXM19R43C192932, Pedimento de importacin 3343-F3-
3065611, fecha pedimento: 20/06/2003, importacin tramitada en
Aduana de Altamira Tamaulipas, con un valor de $106,990.00
Ciento seis mil novecientos noventa pesos 00/100 Moneda
Nacional, mismo que fue vendido al ofendido SERGIO ADRIN
PALOMINO ANGUIANO (foja 181). Probanza que merece el valor
probatorio sealado en el artculo 251 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, toda vez que no
fue objetada por la alguna de las partes (defensa de los
procesados o bien por alguno de ellos). Documental que nos
confiere la certeza en el plano fctico de que el ofendido SERGIO
ADRUIN PALOMINO ANGUIANO es propietario del vehculo,
marca Chevrolet, tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con
nmero de serie 93CXM19R43C192932, con placas de
circulacin 214-SXY, es decir, que tal bien (cosa) ajena mueble
era extrao a los sujetos activos. Adems, se cuenta con la
prueba pericial consistente en DITAMEN EN MATERIA DE
VALUACIN, emitido por el Perito Oficial MARCO ANTONIO
GUILLN ZIGA, de fecha 07 siete de diciembre de 2005 dos
mil cinco, mismo que emite su dictamen respecto: ...Del vehculo
marca General Motors, tipo Corsa, modelo 2003, cuatro puertas,
color azul cosmos, placas de circulacin 214-SXY, concluyendo
que el valor del mercado del vehculo descrito, asciende a la
cantidad de $66,500.00 (SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS
PESOS 00/100 M. N (foja 172). Pericial que se le otorga el valor
que le confiere el artculo 254 del Cdigo de procedimientos
Penales para el Distrito Federal, pues la misma se realiz en
apego a las disposiciones enmarcadas en el numeral 175 del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. Toda
vez constituye una experticial que actualiza en el plano objetivo la
existencia del vehculo marca Chevrolet, tipo Corsa, modelo 2003,
color azul cosmos, con placas de circulacin 214-SXY, mismo que
fuera valuado en la cantidad de $66,500.00 (SESENTA Y SEIS
MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. N.), denotando con
precisin el grado de afectacin patrimonial que sufri el ofendido
SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO. As, las probanzas
que han sido transcritas de acuerdo al dispositivo 246 del Cdigo
de Procedimientos Penales para el Distrito Federal que finca la
facultad de este Tribunal de Alzada para apreciar los elementos
probatorios, en nuestra opinin poseen el valor de prueba de
conformidad con los artculos 254, 255, 261 y 286 del
Ordenamiento Procesal citado, permitiendo establecer a travs de
la prueba circunstancial, ya que de dicho conglomerado de
probanzas debidamente adminiculado, valorado y analizado, . se
llega a la verdad histrica delimitada por la pretensin ministerial y
que este Tribunal de Alzada comparte la apreciacin de que el
Juez Natural estuvo en lo correcto al considerar que son
suficientes tales probanzas para acreditar los elementos de la
descripcin jurdica del delito de ROBO cometido en agravio de
SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO, en los trminos de las
disposiciones contenidas en el artculo 72 del Ordenamiento
Adjetivo Penal, y que analizados lgicamente entre s resultan
idneos para reunir los presupuestos del delito en anlisis.
Tenemos entonces que del conglomerado probatorio ya reseado,
este Tribunal, de Alzada arriba a la conviccin de que suficientes
un se encuentra comprobado con datos comportamiento tpico del
delito de ROBO, al haber desplegado los sentenciados
GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVER ERNESTO RUZ
GAINDO en coautora un comportamiento encaminado a
apoderarse del vehculo marca Chevrolet, tipo Corsa, modelo
2003, color azul cosmos, con placas de circulacin 214-SXY,
mismo que fuera valuado en la cantidad de $66,500.00
(SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. N.), bien
mueble que configura el objeto material de un apoderamiento
prohibido ejecutado por los sujetos activos mencionados,
derivndose los elementos que conforman el comportamiento
delictivo de referencia y que resultan ser los siguientes: A.-
ELEMENTOS OBJETIVOS.- Que son aquellos que se aprecian
mediante la actividad cognoscitiva de los sentidos, en cuyo
contexto dichos elementos describen la conducta tpica, el objeto
de sta, las circunstancias externas del hecho, la intervencin de
los coautores en la conducta prohibida, el resultado tpico (dgase
material o formal) el nexo causal, por lo que! el ncleo del tipo
penal lo representa la conducta, elementos los cuales nos
permitimos analizar bajo el esquema de divisin de elementos de
tipicidad al tenor de lo siguiente: A. 1 LA EXISTENCIA DE LA
CORRESPONDIENTE CONDUCTA.- Que consiste en una
CONDUCTA que se manifiesta en forma de ACCION, es decir,
proponerse fines, elegir los medios requeridos para su! obtencin
y ponerlos en movimiento con conciencia del fin ilcitamente
planteado, que fue consumado ya que el da 7 siete de diciembre
del 2005 dos mil cinco, siendo aproximadamente las 08:00 horas,
cuando el ofendido SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO,
condca su MAGISTRADO P NENrE vehculo marca Chevrolet,
tipo Corsa, modelo 2003, color azul LIC. HERA: NDA cosmos, con
placas de circulacin 214-SXY, en compaa de su

S!LVA MELV DEZ esposa SUSANA RODRGUEZ CABRERA;

alpretender guardar

dicho vehculo en el garaje de su domicilio,, fue sorprendido por

los sujetos activos JAVIER ERNESTO: RUZ GALINDO y

GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quienes se aproximaron al

MAFS

vehculo citado y GILBERTO FONSEC4 MARTINEZ amag al

pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO con un arma de

fuego de color cromado, pequea, tipo escuadra y le dijo AFIO

SI CABRON TE CARGO LA QIRADA NO LA HAGAS DE PEDO,

DAME LAS LLAVES DEL CJRRO SABEMOS DONDE VIVES, Y
SI DAS AVISO TE CHINeis mientras el sujeto activo JAVIER
ERNESTO RUZ GIINDO se acerco por el lado del copiloto, por
lo que el pasi ERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO y su
esposa 9U&4NA RODRGUEZ CABRERA, ante temor de ser
lesionacf&tdescendieron del vehiculo mencionado, procediendo el
activbILBERTO FONSECA MARTNEZ a abordar el vehculo del
lado del conductor, en tanto qe JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO lo abord del lado dercho, iniciando la marcha en
reversa y dando vuelta en U, para darse a la fuga hacia la
Avenida Ermita Iztapalapa; siendo cjue con tal comportamiento los
sujetos activos ejecutaron una apehensin material de cosas
ajena mueble, sin consentimiento de quien conforme a la ley
poda concederlo, lo que representa que tal conducta implique

una vulneracin al bien jurdico penalmente tutelado que en el

presente caso lo constituye el patrimonio del ofendido SERGIO

ADRINPALOMINOANGUIANa

- - - A. 2. LESIN AL BIEN JURDICO TUTELADO.- Se advierte

adems, la lesin al bien jurdico protegido, que en el presente
caso lo es el patrimonio del ofendido SERGIO ADIUN
PALOMINOANGUIANO.
- - - A.3. RESULTADO.- Afectacin que arrib a la produccin de
un resultado material, que se consuma en el momento mismo en
que se produjo el apoderamiento ilcito, por parte de los sujetos
activos GILBERTO FNSEcA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO
RUZ GALINDO del patrimonio del ofendido, es decir, del vehculo
marca Chevrolet tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con
placas de circulacin 2 14-SXY, mismo que fuera valuado en la
cantidad de $66,500.00 (SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS
PESOS 00/100 M. Nj, propiedad del pasivo

SERGIOADRIN PALOMINO ANQUIANO.

A41 NEXO CAUSAL Eleffientos que se encuentr unidos

por un nexo causal entendido como la relacin directa y objetiva

que existe entre la conducta y el resultado jurdico,

atribuyndose ste ltimo como consecuencia necesaria e

inmediata de la primera, pues sin el actuar ejecutado pdr

GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO no se hubier materializado la afectacin sufrida en el

patrimonio del sujeto pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO

- - - A.5. OETO MATERIAL.- Los cuales derivan en l existencia

de un objeto material, el cual consiste en la cosa sobre la cual
recae la vulneracih del bien jurdico tuteldo, siendo que en el
presente caso congiste en. elvehculo marca Chevrolet tipo Corsa,
modil 203, color azul cosmos, con placas de circulacin 214-
SXY, mismo que ,uera vluado en la cantidad de $66,500.00
(SESENTA Y SEIS MIL. QUINIENTOS PESOS 00/100 M, . N.),
propiedad del ofendido SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO.

- A.6. FORMA DE INTERVENCIN DE LOS ACTiVOS.-

Encontrndose tambin acreditada la forma de intervencin que

tuvieron los sujetos activs en el delito en anlisis, la cual file en
trminos de lo establecido en l numeral 22 fraccn II (hiptesis de
los que lo realicen conjuntamete) del Cdigo Penal para el
Distrito Federal, tal y como se desprende de autos, .pues es
evidente que los sujetos activos del delito posean el codominio
funcional del evento criminal en estudio y que consisti en

.Q.

y i

inca Nm.

MAGISTRADO PONENTE

-_LIC. HERMELJNDA SILVA MELNDEZ

MAFS

.J

ocasionar al sujeto pasivo una afectacin patrimonial al

apoderarse en forma ilcita del vehculo marca Chevrolet tipo
Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, on placas de circulacin
2 14-SKx, mismo que fuera valuado en la cantidad de $66,500.00
(SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. N.),
actuando dichos 1nculpaos en coautorfa material, toda vez que
GILBERTO FONSECA MARTNEZ intimid al sujeto pasivo de la
accin SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO al amagarlo con
arma de fuego de color cromada chica tipo escuadra, al

momento que el diverso sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO se acerc en forma amenazante del lado del copiloto
en donde se encontraba la testigo de hechos SUSANA
RODRGUEZ

CABRERA, destacando que al mometo en que el sujeto activo

GILBERTO FONSECA MAnNINtZ le dijo a SERGIO ABRAN

PALOMINO ANGUIANO flHORA S CABRN TE CARG LA

CHINGADA NO LA fl4frS DE PEDO; DAME LAS LLAVES DEL
CARRO SABEMOS4)QNDE VIVES, YSI DAS AVISO TE
CHINGAS, por lo que antkel temor de ser lesionados, SERGIO
ADRIN PALOMINANGUIANO y SUSANA RODRGUEZ
CABRERA

descencion del vehculo marca Chevrolet tipo Corsa, modelo

200establecjndose con ello un codominio sobre los hechos para
lograr su finalidad de apoderamiento prohibido sobre el patrimonio
de SERGIO ADRIN P OMINO ANGUIANO.

- - - A.7. LAS CALIDADES DE LOS SUJETOS ACTWO Y

PASiVO.- Elemento del tipo penal. que en el delito en estudio no

se exige a virtud de que el mismo no reqiere de ninguna calidad
tanto en el sujeto pasivo como eh el activo, es decir, que de la
descripcin tpica no se desprende que tenga que acreditarse
calidad alguna sobre los sujetos del delito (pasivo y activo);
bastando que calquier persona realice la accin criminal (activo)
y que otra resienta el actuar criminal del sujeto activo (pasivo). -

- - - S.S LOS MEDIOS UTILIZADOS. El tipo penal del delito en

estudio no requiere de ninguna circunstancia especfica que
determine el actuar criminal del sujeto activo y su compaero
prfugo de la justicia; sin embargo, de autos se aprecia que el
medio tilizado por los activos del delito lo fue la intimidacin

930/0 6

26.

psicolgica sobre el pasivo de la accin, mediante el empleo de

un arma de fuego de color cromada, chica tipo escuadra,

quebrantando su voluntad, y as en coautora material

apoderarse del objeto material del ilcito en comento.

---B.- ELEMENTOSSUBJETIVOS.

- - Los cuales se refieren a la finalidad o direccin que imprime . 6

el agente a su actuar y qu en tratndose del delito de ROBO en

comento se perpetr a ttulo doloso, entendiendo el dolo como el

conocimiento! de la parfe objetiva del tipo penal y la voluntad de

realizacin de sta, en razn de que la voluntad es la espina

dorsal que le da dlrecclon y contenido a la accion desplegada

ilcitamente.

- - -. B.1) Bajo esa tbsitura, se demostr el ELEMENTO

SUBJETWO GENERICO consistente en el DOLO, el cual se

refiere a la finalidad o direccin que imprimen los agentes en su

actuar y tratndose del delto de ROBO, se perpetr a ttulo

doloso, entendiendo el dolo como el conocimiento de la parte

objetiva del tipo penal y la voluntad de realizacin de ste, en

razn de que la voluiitad es la estructura fundamental cjue le da

direccin y contenido a la accin desplegada por el activo, forma

de realizacin que se prev en el artculo 18 prrafos primero y

segundo del Cdigo Penal para el Distrito Federal; la que et(el

caso concreto, se colm dado que los activos, mantuvieron

albergado en su concepcin psquica, la conjucin de los datos

de orden cognoscitivo (conocer) y volitivo (querer), lo que implica

que al contar con el conocimienio de la nturaleza prohibitiva de

su proceder (que tiene su origen en 1 mbito prhfbitivo que

subyace en el contenido del tipo penal en comento), queriendo la

vulneracin de la norma penal a estudio, segn resulta de la

apreciacin de la dinmica conductual desplegada, en virtud de

que GILBERTO FONSECA MARTEZ y JAVIER ERT ESTO

RUZ GALINDO con pleno conocimiento de la. parte objetiva,del

tipo penal quisieron la realizacin de ste, al apoderarse del bien

mueble comprendido en el patrimonio del pasivo. SERGIO

ADRIN PALOMINO ANGUTLANO, lo cual llevaron a cabo sin

iwa Nw
1%IAGJSTRADO PONENTE UcD. HERMELINDA SILVA
MELNDEZ

MAFS

consentimiento de quien legalmente poda otorgario con arreglo a

la Ley, concretando de esta manera dolosa, l delito imputado, lo
anterior de conformidad a lo establecido en el artculo 18 prrafo
segundo del Cdigo Penal para el Distrito Federal, elemento tpico
de naturaleza subjetiva toda vez que los activos conocan las
circunstancias objetivas del hecho tpico y no obstante tal
conocimiento quisieron la consumacin (resultado) de la
descripcin tpica del delito en cuestin, lo anterior de
conformidad a lo establecido en el;: artculo 18 prrafo segundo
del Cdigo Penal para el Distrito Federal.

- - B92) En ese orden de ides se acredit el ELEMENTO

SUBJETIVO DISTINTO AL DOLO: consistente e el NIMO DE

DOMINIO, toda vez que la intecin de los sujetos activos, en

todo momento, una vez qu%e4ipoderaron del objeto material

propiedad del ofendi SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO, fue la dstentarse y poseer dicho bien como si
fueranloslegtimo$propietario.

- -C.E\tIWENTOSNORMATIVOS.

- - - este orden de ideas, se tienen acreditados los tos normativos

del tipo penal del delito ROBO, consistentesen:

- - - C. 1) SIN CONSENTIMIENTO, toda vez que de autos se

advierte que el sujeto pasiva SERGIO ADRIN PALOMINO
.ANGUIANO, en ningn mometo otorgaron su consentimiento
para que los sujetos activos se apoderaran de su patrimonio, tan
es as, que en el instante mismo en que tuvo la oportunidad,
SERGIO ADRIN PALOMINO SNGUIANO inici la respectiva
averiguacin previa en contra de los hoy procesados, acudiendo
con posterioridad ante la autoridad encargada de la persecucin
de los delitos, una vez que se realiz la detencin cte los activos,
a realizar el respectivo reconocimiento de dichos sujetos agentes
criminales, es decir, el reconocirhiento expreso de GILBERTO

FONSECA MARTNEZ y JAVIER ENESTO RUZ GALINDO.- - -

- C.2) DE QUIEN LEGALMETE PUEDA OTORGARLO,

en esa pti, se aprecia abreditado el diverso elemento

930106

28

normativo que nos lleva a establecer que el ofendido SERGIO

ADRIN PALOMINO ANGULANO, es quien legalmente estaba
facultado para otorgar dicho eonsentimiento, toda vez que es el
propietario del vehculo marca Chevrolet, tipo Corsa, modelo
2003, color azul cosmos, con placas de circulacin 214-SXY,
mismo que fuera valuado en la cantidad de $66,500.00
(SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. Nj, sin

embargo, como ya se .ha venido sealando, ste no otorg su

consentimiento para que los hoy sujetos activos se apoderaran de
sus pertenencias, tal cQmo se desprende, de la conducta del
sujeto pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO al

denunciar el evento criminal, - -

- 0.3) COSA MUEBLE AJENA ya que el vehculo marca

Chevrolet tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con placas
de circulacin 2 14-SXY, mismo qu.e friera valado en la cantidad

de $66,500.00 (SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS

00/100 M. N.), constituye un bien que por definicin civil se
entiende como aqul que se puede trasladar de un lugar a otro,
comprendindose, pues, dentro de las cualidades de los bienes
muebles, riismo que fesult ser propiedad del ofendido SERGIO
ADRIN PALOMINO ANGUIANO, entendindose por ende, a
contrario sensu, que dicho objeto material result ajenoal hoy
procesado, ya que no perteneca a su esfera patrimonial con las
calidades de tus utendi, abutendi yfmendL

---TIPICIDAD. ..

- - - As las cosas, es posible advertir con base en el coigunto de

pruebas que han sido destacadas. en la presente resolucin y
considerando que, la descripcin tpica seala al que con nimo
de dominio y sin consentimieTLto de quien legalmente pueda
otorgado, se apodere de unc cosa mueble ajena, supuesto de
proh.ibicin normativa que se! encuentra comprobado, ya que: - -

- - - El dia 7 siete de diciembre del 2005 dos mil cinco, siendo

aproximadamente las 08:00 horas, cuando el ofendido SERGIO
ADRIN PALOMINO ANGUMNO, conduca su vehculo marca
Chevrolet, tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con

placas de circulacin 214-SXY, en compaa de su esposa

SUSANA RODRGUEZ CABRERA; al pretender guardar dicho

vehculo en el garaje de su domicilio, fue sorprendido por los

ibea Nm. _930b06 sujetos activos JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO y GILBRTO

MAGISTRADO PONENTE FONSECA MARTNEZ, quienes se

aproximaron al vehculo LIC. HERMELINDA citado y GILBERTO
FONSECA MARTNEZ amag al pasivo

SILVA MELNDEZ SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO con

un arma de fuego

de color cromado, pequea, tipo escuadra y le dijo AHORA SI

CABRN TE CARG LA CHINGADA NO LA HAGAS DE PEDO,

DAME. LAS LLAVES DEL CARRO SABEMOS DONDE VIVES, Y

SI MAFS

DAS AVISO TE CHINGAS, mienttas el sujeto aetivo JAVIER

ERJESTO RUZ GALINDO se acerc par el lado del copiloto; por

lo que el pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUJANO y su

u esposa SUSANA RODRGUNZ \dABRERA, ante temor de ser

lesionado, descendieron cjvehcu1o mencionado, procediendo el

activo GILBERTO FO&SECA MARTNEZ a abordar el vehculo

del lado del cond4gtor en tanto que JAVIER ERNESTO RUIZ

GALINDO lo d%rcio del lado derecho, iniciando la marcha en

reversa y &itdo vuelta en U, para darse a la fuga hacia la

Avenida\Rmita Iztapalapa, siendo que con tal comportamiento

los setos activos ejecutaron qnaaprehensin material de cosas

ajena mueble, sin consentimient de quien conforme a la ley

poda concederlo, lo que represer,a que tal conducta implique

una vulneracin al bien jurdico pnalmente tutelado que en el

presente caso lo constituye el patrimonio del ofendido SERGIO

ADRINPALOMINOANGUIANO.

----CIRCUNSTANCIASAGRAVANTES.

- - - Es importante destacar que el comportamiento delictivo de

robo sufrido por SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO, se
encuentra matizado con la cIrcunstincia agravante, que se
establece en el numeral 224 fraccin iii (hiptesis cuando el robo
se cometa encontrndose la vctima en un vehculo particular) del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, el cual a la letra seala:

ARTCULO 224. Adems de las penas previstas en el artculo

220. de este Cdigo, se impondr de dos a seis aos de prisin,
cuando el robo se corneta:

.111. Encontrndose la vctima.., en un vehculo particular .

- - - Misrna calificativa que debe tenerse por acreditada toda vez

que efectivamente el apoderamiento se ejecut cuando el sjeto

pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO se encontraba

a bordo del vehculo marca Chevrolet tipo Corsa, modelo 2003,

color azul cosmos, con placas de circulacin 214-SXY, al

momento que pretenda resguardlo en el page de su

domlcillo, cuando los procesados GILBERTO FONSECA

MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO desapoderaron
al pasivo del citado vehculo; de lo que tambin cabe destacar que
el citado vehculo tiene placas de servicio particular, lo que le da la
connotacin al vehculo marca Chevrolet, tipo Corsa, modelo
2003, color azul cosrnos, con placas de circlacin 214- SXY, la
calidad de,,.servicio de transporte privado, es clecit, un vehculo
particular, coito lo prev el numeral 224 en su fraccifl III del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, y que durante la ejecucin
del acto criminal el sujeto,, pasivo del delito SERGIO ADRIN
PALOMINO .ANGUIANO y su acompaant SUSANA
RODRGUEZ CABIERA se eticontraban dentro de dicho vehculo
y fueron obligadosa descender del mismo.
- - - As mismo, es importante destatar que el comportamiento
delictivo de RBO CALIFICADO sufrido por SERGIO ADRIN
PALOMINO ANGUIANO, se encuentra mtizado con la
circunstancia agravante,, que se estableceen el numeral 224
fraccin VIII (hiptesis cuando el robo secometa respecto de
vehculo automotriz) del Cdigo Penal para el Distrito Federal, el

cual a la letra seala: - - -. - -

ARTCULO 224. Adems de las penas previstas en el articulo

220 de este Cdigo, se impondr de. dos a seis aos de prisin,
cuando el robo se. cometa:

.VIII. pcto de vehculo automotriz...

- - - Circunstancia cualificante de agravacin del tipo bsico de

robo que debe tenerse por acreditada toda vez que efectivamente
el apodramlento ilcito que se estudia se ejecut por los activos

GILBERTO FONSCA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

MAGILSTRADO PONENTE GALINDO sobre el vehculo marca

Chevrolet tipo Corsa, LIC. HERMELINDA modelo 2003, color azul
cosmos, con placas de circulacin

SILVA MELNDEZ 214-Sfl, mismo que fuera valuado en la

cantidad de

S66,500.00 (SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS

00/100 M. Ni; de 1 que. se desprende que el objeto de

aprehensin material ilcita, bajo el cual enfocaron su finalidad

MAFS

los sujetos acUvos fue sobre e] vehculo marca Chevrolet, tipo

Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con placas de circulacin

214-SXY, propiedad del ofendido SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO, como lo preve e1tuweral 224 en su fraccion VIII del
Codigo Penal para el Distrt5p Federal, y que durante la ejecucion
del acto cnmmal los $Jetos activos del delito afectaron con su
actuarcnminal-%,-
- - - La coexist&Sia de las calificativas prewstas en las fracciones
111 y VIII I articulo 224 del Codigo Penal para el Distnto Federal,
%tcuentra sustento en la siguiente junsprudencia - - - -

OBO. CUANDO SE COETE RESPECTO DE UN VEHCULO

AUTOMOTIZ, PARTICULAR O DE SERVICIO PBLICO, Y ENI
L SE ENCUENTRA LA VCTIMA, CONCURREN LAS
CALIFICATIVAS PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y VIII
DEL ARTCULO 224 DEL CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL. Del anlisis y exposicin de motivos de las calificativas
previstas en las fracciones III y VIII del artculo 224 del Cdigo
Penal para el Distrito Federal, se desprende que el bien jurdico
tutelado en cada una de ellas es distinto, pues la primera fue
creada por el legislador para salvaguardar la seguridad e
integridad de los particulares ante el impacto que sufren cuando el
delito de robo es perpetrado en un vehculo en el que se
encuentra la vctima; mientas que, la segunda se cre par
proteger el patrimonio de los particulares, especficamente en lo
referente a la propiedad de vehculos automotrices y sus partes,
por ello, en los supuestos en los que se lleve a cabo la comisin
de un delito de robo respecto de un vehculo automotiiz, ya sea
particular o de servicio pblico, y en l se encuentre la vctima,
dichas calificativas pueden concurrir en un solo momento, ya que
con tal conducta se vulneran dos bienes jurdicos

930/06

I)efl Nit

distintos que son, por un lado, la seguridad e

integridad de las personas cuando el robo es cometido

respecto de un vehculo y en l se encuentra la

vctima; y,. por otro, el patrimonio de los particulares

dirigido a proteger una clase de bienes muebles

determinados que son los vehculos automotrices y

sus partes. Por tanto, se estima que ante la lesin de

los diversos bienes jurdicos que contemplan las

fracciones III y Vm del artculo 224, mencionado,

las calificativas sealadas en cada uno de esos

preceptos legales pueden concurrir y, en tal caso,

esa circunstancia implica que se acredite la

comisin de un delito de robo agravado por dos

calificativas, lo cual no transgrede el principio

constitucional que prohbe la doble imposicin de

sanciones

//

- - Contradiccin de tesis 1 19J2O-PS. Entre las

sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y

Noveno, ambos en materia Penal ,del Primer Circuito.

23 de Noviembre de 2005. Cinco votos, Ponente: Jos

de Jess Gudio Pelayo. Secretario: Jess Antonio

Seplveda Castro. 1- - -

- De igual forma, resulta imperativo sealar que el

comportamiento deltivo de ROBO CALIFICADO en comento, se

encuentra matizado otra circunstancia agravante, que se

establece en el numeral 225 fraccin 1 (hiptesis cuando el robo

se cometa con violencia moral) del Cdigo Penal para el Distrito

Federal,elcualalaletraseala:

ARTCULO 225. Ls penas previstas en los artculos

anteriores, se incrementarn-con prisin de dos a seis

aos, cuando el rob se cometa:

L Con violencia.., moral....

- - - Misma calificativa que debe tenerse por acreditada en

atencin a que efectivamente d apodeftmiento ilcko se efectu

utilizando la VIOLENCIA MORAL, toda vez que los sujetos.

activos GILBERTO FONSECA MARTNZ y JAVIER ERNESTO

RUZ GALINDO utilizaron corno medio inilmidatorio un arma de

fuego de color cromado, chica tipo escuadra, con la que se amag

al sujeto pasivo SERGIO ADRIN . PALOMINO ANGUIANO,

resultando un medio ficaz para quebrantar la psique del citado

sujeto pasivo, tal como fue el hecho de. que el procesado

GILBERTO FONSECA MARTNEZ armado con un anna de fuego

de color cromado, chica tipo escuadra, se aproxim hacia el lado

ibca Nw.

MAGISTRADO PONENTE liC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MAFS.,

derecho del vehculo marca Chevrolet tipo Corsa, modelo 2003,

color azul cosmos, con placas de circulacin 2 14-SXY, y le dijo
que s bajara del vehculo, accediendo el pasivo, todo esto a la vez
que el otro sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO se
acerc del lado izquierdo en donde se encontraba su
acompaante SUSANA RODRGUEZ CABRERA, para obligarla a
bajar del citado vehbulo, para posteriormente, los sujetos activos,
se dieran a la fuga; apuntamientos que nos permiten tener por
acreditada la calificativa sealada en el numeral 225 frccin 1
(hiptesis de cuando el robo se corneta con violencia

moral),

- - Corroborando nuestra apreciacin debemos citar el

siguiente criterio de urisruii i que establece lo siguiente: - -

ROBO CON VIQIfNCIA. LA FALTA DE FE MINISTERIAL

qEfrRMA DE FUEGO USADA EN LA COMISISEL ILCT
NO IMPLICA QUE DEBA CON$JDERARSE COMO ROBO
SIMPLE (LEGISL4CI5N DEL ESTAIIJO DE MXICO). El

artici4o 0O del Codigo penal del Estado de Mexfq+ no requiere

comc4 elemento tpico de itttegracion del ilicito de rnbo con
violencia, la
r, etencia de un ai1m de fuego, sino Vsimpiemente que la
violencia se ejerza de

manera fsica mediante Ja &tillzacin de fuerza material por parte

del activdl o moral a travs de amagos, amenazas O: ualquier tipo
de intimidacin con las que sameta al pasivo; si el quejoso amag
y amarr l ofendido, ponindole

un arma de fuego en la si4. de ah deriva la violencia con que el

cvo someti a su vctima, y el hecho de que n exista fe
ministerial. del arma de fuego, no basta jara considerar que
setratadeunrobosimple.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

PENAL pa SEGUNDO CIRCUITO. lLlo.P. 46 P.

Ampar dircto 564/97, Miguel Angel Covarrubias

Guadarrama. 11 de septirnbre de 1997.

Unanimidad de votos. Poner4te: Juan Wilfrido

Gutirrez Cruz. Secrtaria: abriela Gonzlez

Lozano. Instancia: Tribunal* Colegiados de

Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la

Federacin y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo VII,

Abril de 1998. Pg. 777. Tesis Aislada. -

930/06

34.

- -. Lo anterior nos lleva a determinar que el da 7 siete de

diciembre del 2005 dos mil cinco, siendo aproximadamente las

08:00 horas,. el ofendido SERGIO ADRIN PALOMINO

ANGUIANO, al conducir su vehculo marca Chevrokt, tipo Corsa,

modelo 2003, color azul cosmos, con placas de circulacin 214

SXY, en compaa de su esposa SUSANA RODRGUEZ

CABRERA; siendo que, al pretender guardar dicho vehculo en el

garaje de su domicilio, fue sorprendido por los sujetos activos

1 .4

JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, quienes se apro*imaron al vehculo antes citado y

GILBERTO FONSECA MARTNEZ amag al sujeto pasivo

SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO con un arma de fuego

de color cromado pequea tipo &scuadra y le dijo AHOljA SI

CAHRN TE CARG LA CHINGADA NO LA HAGAS DE PEDO,

DAME LAS LLAVES DEL CARRO SABEMOS DONDE VIVES, Y

SI DAS AVISO TE CHINGAS, mintras el sujeto. activo JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO se acerc por el lado del copiloto en

donde se encontraba sentada la testigo de hechos SUSANA

RODRGUEZ CABRERA; por lo que el pasivo SERGI ADRIN

PALOMINO ANGUIANO y su esposa SUSANA RODRGUEZ

CABRERA, ante temor de ser lesionado, desendieron del

vehculo mencionado, protediendo el .. activo GILBERTO

FONSECA MARTNEZ. a abordar el vehculo del lado del

conductor, en tanto que el activo JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO lo aborda del lado del copildto, iniciando, la marcha en

reversa y . dando vuelta en It, para dare a la fuga hacia 1.a

AvenidaErmitalztapalapa.

- - - Lo arterior se acredita con los siguientes medios de prueba:

- - LA DECLARACIN DEL DENUNCIANTE SERGIO ADRIN.

PALOMINO ANGULANO quien mnifest que el da 7 siete de

diciembre del 2005 dos mil cinco, coio &las 08:00 ocho horas,

el sujeto pasivo conduca el vehculo Chevrolet tipo Corsa. modelo

2003, color azul cosmos, con placas de circulacin 2 14-SXY, de

su propiedad, en compaa de su cnyuge. SUSANA
RODRGUEZ

CABRERA; siendo el caso que, cuando se disponan a resguardar

el citado vehculo en el interior del garaje de su domicilio, dos

. 3k7Z. 35 y

MACISTRLWO PONENTE UC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

sujetos del sexo masculino que responden a los nombres de

GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien portaba un arma de
fuego de color cromado, pequea tipo escuadra, en compaa de
JAViER ERNESTO RUIZ GALINDO; siendo que GILBERTO
FONSECA MARTNEZ amag con el arma al pasivo y le refiri
AHORA SI CABRN TE CARG LA CHINGADA NO LA HAGAS
DE PEDO, DAME LAS LLAVES DEL CARRO SABEMOS DONDE
VIVES, Y SI DAS AVISO TE CHINGAS, y ante el evidente riesgo
de ser lesionado en su humanidad el sujeto pasivo SERGIO
ADRIN PALOMINO ANGUIANO descendi de su vehculo al
igual. que su cnyuge, abordando el mismo el sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ mientras que el diverso sujeto
activo JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO se subi del lado del
copiloto, dando. marcha en reversa r Mculo para dar vuelta en U
y salir hacia la AvenidaErmita Iztapalapa; lo que se vio
corroborado con la dEaaracin de la testigo de hechos SUSANA
RODRGUEZ CABkERA, quien manifest que el da 7 siete de
diciembre del 2i5 dos mil cinco, como a las 08:10 ocho diez u 08
15 ochcquince horas, el sujeto pasivo SERGIO ADRLAN
PALOMINO ANGUIANO conducia el vehiculo Chevrolet tipo Corsa
modM 2003, color azul cosmos, de su propiedad, en compaa de
la testigo de hechos SUSANA RODRGUEZ CABRERA; siendo el
caso que, cuando se disponan a resguardar el citado vehculo en
el interior del garaje de su domicilio, la testigo de hechos se dio
cuenta que por el lado del conductor se acercaba un sujeto con un
objeto cromado, mientras que por el lado del copiloto, donde se
encontraba la testigo de hechos, se acerc otro sujeto con las
manos en el pantaln, siendo que el sujeto. que se acerc por el
lado del conductor oblig a SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO a descender del vehculo, mientras el sujeto que se
acerc por el lado del copiloto le refiri a la testigo de hechos
RALE YA BAlATE, por lo que la citada testigo de hechos
descendi del vehculo y se dirigi hacia donde se encontraba el
sujeto pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO, mientras
que los sujetos activos dieron marcha al vehculo para dar vuelta
en U y salir hacia la Avenida Ermita Iztapalapa; lo anterioi

930106

ihni Nc1in

36

encuentra sustento pQgprio con el INFORME DE POLICA

JUDI1 mismo que es conteste con la declaracin del

denunciante SERGIO ADRIN PALOMINO .ANGUIANO y la

declaracin de la jestigo de hechos SUSANA RODRGUEZ

CABRERA y que seala que al momento del acto criminal el

sujeto pasivo del delito se encontraba a bordo del vehculo

marca Chevrolet tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos,. 4

con placas de circulacin 214-SXY, mismo que fuera valuado

en la cantidad de S66,500.00 (SESENTA Y SEIS MIL

QUINIENTOS PESOS 00/loo M. Nj, y . que dicho vehculo

automotor fue el objeto de apoderamiento de los sujetos activos;

pruebas que permiten corroborar el .dicho del denunciante y de la

testigo de hechos, que mediante la violencia moral se oblig a

descender al pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANqyIANO y

la testigo de hechos SUSANA RODRGUEZ CABRkRA del

vehculo marca Chevrolet tipo Corsa, modelo 2003, color azul

cosmos, con placas de circulacin 214-SXY, mismo que fuera

valuado en la cantidad de $66,500.00 (SESENTA Y SEIS MIL

QUINIENTOS PESOS 00/100 M. N.), objeto de apoderamiento de

lossujetosactivos.

- - - Consideraciones las anteriores que nos llevan a tener por

acreditado el delito de ROBO CALIFICADO (cuando> el robo se

cometa encontrndose, la vctima en un vehculo particular,

respecto de vehculo automdtriz y con violencia moral) ya que con

los medios de prueba que obran en autos se, establecen los

indicios suficientes y determiflantes para constituir la prueba

circunstancial de eficacia plena, doii la cual se tiene por

acreditado el delito citado, as como sus calificativas en anlisis

en trminos del artculo 245 del Cdigo de Procedimientos

Penales para el Distrito Federal, aunqu en autos no exista

fedatacin ministerial alguna respecto del anna de fuego chica

tipo escuadra color cromada que dijo el dfendido fue usada para

amagarlo por parte de los hoy procesados.

- - - III.- Ahora bien, los elementos cnstitutivos del delito de

ROBO en agravio de ALEJANDRO CAMACO IBARRA, cuya

descripcin tpica se cncuentra prevista en los artculos 220

a 37

prrafo primero (hiptesis de al que con nimo de dominio y sin

consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere
de una cosa mueble ajena), en trminos del numeral 15 (hiptesis
de accin), 17 fraccin 1 (hiptesis de delito instantneo), 18
prrafos primero (hiptesis de accin dolosa) y segundo (hiptesis
de obra dolosamente el que conociendo los elementos objetivos
del hecho, tpico de que se trate quiere su realizacin) y 22
fraccin II (hiptesis de los que lo realicen conjuntamente), todos
del Nuevo Cdigo Penal, se encuentran
comprobados con los elementos de prueba que obran en el
expediente, los cuales se transcribirn como as lo dispone el
artculo 72 fraccin III del Cdigo de Procedimientos Penales para
el Distrito Federal, en trminos de las disposiciones contenidas en
los artculos 1 y 72 del mencionado, y que en la especie son:

- - - LA DECLARADIN DE LA DENUNCIANTE BEATRIZ

ADRIANA MALDONADO CASTILLO, en fecha 20 veinte de enero
de 2006 dos Ti% seis, mediante el FOR1VIATO UNICO PARA
EL

INICIO DE$VERIGUACIONES PREVIAS, ante el Agente del

Ministei Pblico, expuso: ...Narracin de Hechos: me
enco1aba estacionada sobre Av. Tlahuac, llegaron dos sujetos
con pistola en mano, me despojaron de vehculo, con No. de
placas: 759-TPC, motivo por el cual denuncia el delito de robo
cometido en agravio de ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y en
contra de quien o quienes resulten responsables, no puedo
proporcionar la media afiliacin (sic) en virtud de que no observ
bien...(foja79).

- - - Quien en posterior comparecencia de fecha 10 diez de

febrero del 2006 dos mil seis, ante la Representacin Social,
expuso: . , .que ratifica en todas y cada una de us partes, el
contenido de sus declaraciones vertidas en el formato nico de
averiguacin previa, que obra glosado al expediente identificado
bajo el nmero FIZP/IZP8/T3/0129/0601, en virtud de haber sido
suscrito por su puo y letra; que el da 20 veinte de enero del
2006 dos mil seis, siendo aproximadamente las 13:45 horas, la
dicente viajaba a bordo del vehculo marca Ford, l4po

930/06

/ l \

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MFS

38

camioneta, modelo 2005, marca Freestar LX, con nmero de

placas 759-TPC, procediendo a estacionarse sobre la Avenida

Tlahuac, entre las calles Galicia y Malagn, Colonia Cerro de la

Estrella, que al estar a bordo de su vehculo se le acerca por

la puerta dercha un sujeto desconocido hasta entonces,

pero ahora sabe dice responder al nombre: de JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, mete la mano derecha por la

ventanilla del lado derecho apuntndole con un arma de

fuego de color negro, de la cual la emitente ignora ms

caractersticas en virtud de no conocer de armas, con la cual la

amag y it indic BAJATE HIJA DE TU PUTA MADRE Y NO

LA HAGAS DE PEDO, motivo por el cual la de la voz en.

virtud de que iba a bordo con su menor hijo EDUARDO LEE

CAMACHO MALDONADO, de 5 cinco aos de edad, procede a

acatar las rdenes de este sujeto, pero en ese acto not que

por la puerta izquierda, se le acerc el que ahora sabe dice

responder al nombre de GILBERTO FONSECA MARTNEZ,

ste abre la puerta del lado izquierdo ordenndole a la

dicente que abriera, lo cual efecta por medio del control

remoto de las llaves de su vehculo, en ese acto la emitente

desciende de su vehculo para sacar a su menor hijo

EDUARDO, en lo que en ese cto GILBERTO FONSECA

MARTINEZ se coloca del, lado . del conductor JAVIER

ERNESTO RUIZ GALIND, sube a su vehculo dl lado del

copiloto y una vez con el vehculo de l depoerte, ambos

sujetos se dan a la fuga con rumbo desconocido, proediendo

la emitente a dar inicio ese mismo da a su denuricia por robo de 0

vehculo, bajo el nmero FIZP/IZP8/T3/0129/0601; despus de

esa fecha se recuper su vehculo yel da de hoy: se presenta

por medio de la invitacin que le formulan agentes de la polica

judicial; que al tener a la vista .a los que ahora sabe dicen

responder a los nombres de GILBERTO FONSECA MARTINEZ

y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, en el Interior de la

cmara de Hesel, los reconoce plenamente y sin temor a

equivocarsecom o las mismas personas que ha referido en su

declaracin, en coe los cuales denuncla el delito de

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MAF$

ROBE cometido en agravio de su cnyuge ALEJANDRO

CAMACHO IBARRA, propietario del vehculo en comento; que en
virtud de que los hechos se dieron a plena luz del da, la emitente
cuenta con dos testigos de los hechos, una de ellas que sabe
responde al nombre de MAYRA OCAA NAVA y otra persona ms
del sexo femenino, que la deponente se encuentra
localizando.J(fojas7l-73).

- - - Pasivo de la accin que en audiencia de desahogo de

pruebas, de fecha 07 siete de marzo de 2006 dos mil seis, ante el
Juez de la Causa, previa ratificacin de sus declaraciones
ministeriales, refiri: .. .sin que tenga nada ms que agregar o

aclarar. A preguntas del Ministerio Pblico, contest: P.- que

diga la declarante s se encntraba alguien IflS con ella el da 29

de enero cuando se disonatacionarse y le fue robada su

camioneta aparte de su llo menor; R.- no; P.- que nos diga la
declarante hacia dn4 le apunt el sujeto que mete la mano por la
ventanlla4el lado derecho; R.- hacia mi costado derecho,
nund4uve contacto con la pistola4 nada ms me la ense la
cbn, se percataba meti la mano por debajo y yo me le qued
viendo baje la mirada vi el arma y fue cuando ya me pant; P.-
que nos diga cul era la actitud de ste sujeto cuando le dice que
se baje de su vehculo; R.- agresiva; P. - que nos diga en dnde
se encontraba su hijo cuando el procesado le dice que se baje;
R.- en la cajuela de la camioneta, hasta atrs despus de los
asientos hasta atrs lo que es la cajuela; P.- que nos diga la
declarante durante cunto tiempo la amag el sujeto con el arma;
R.- fueron segundos, unos cinco segundos; P.- que diga la
declarante a qu se refiere cuando seala que nota que por la
puerta izquierda se acerca el procesado de nombre GILBERTO y
abre la puerta del lado izquierdo ordenndole a la declarante que
abriera; R.- en el momento en que me intercepta el del lado
derecho y me dice que me baje pero con muchas (sic) Bjate hija
de tu puta madre y no la hagas de pedo yo me le quedo viendo y
cuando bajo la mirada y veo que me est apuntando con la pistola
levanto las manos si pero yo ya tena mis llaves en la mano
cuando

93 0/06

loca rn.

me volteo para bajarme este seor del lado izquierdo ya quiere

abrir pero yo todava tengo la puerta con seguros me dice abre yo
le digo s, s y abro con el control al momento de abrir con el
contrl se activan todas las puertas, las cinco puertas en ese
momento l me abre la puerta y le digo permteme bajar a mi hijo
a lo que l me contesta s, nada ms no la hagas de pedo aqu en
la esquina te lo entregamos en ese momento yo le aviento las
llaves y corro a rodear la camioneta por la parte de atrs abro la
puerta y jalo a mi hijo

pero ya estn los dos sujets arriba y arrancando la

camionet y nada ins me dicen me dicen cierra, cieria, que

cerrara la puerta de Ir cajuela y ya; P.- que nos diga la declarante

cundo recuper su vehculo; R.- ese mismo da; P.- que nos diga
la declarante qu tiempo transcurre desde que llega el procesado
JAVIER ERNESTO y le apunta con el arma de fuego hasta que
los dos procesados abordan la camioneta; R.fueron minutos, unos
tres minutos; P.- que nos diga la declarante qu tiempo despus
del robo de su can3oneta la recuper; R.- como en hora y media;
P.- que nos diga qu hizo despus de que los procesados se
llevan su camioneta: R,- me met a la escuela de mis hijos a pedir
ayuda; P.- que nos diga la declarante a quin le pidi ayuda; R.- a
los directivos .de ah de la escuela, al personal administrativo; P.-
que ng diga la declarante si se percat si habla alguna persona
cerca del. lugar donde le fue robada su camioneta; R.- s, una
seora que iba atravesando la calle que es conocida ma, si es mi
testigo de nombre MAYRA OCAA P.- que nbs diga a qu
distancia de la declarante observ que la seora MAYRA OCAA
atravesaba la calle; R.- unos tres o cuatro metros
aproximadamente no era mucho; P. que nos diga la declarante en
qu momento observa que la seora MARA OCAA atraviesa la
calle; R.- en el momento en que yo me bajo del vehculo y corro a
la cajuela a abrir la puerta en e lapso iba atravesando la calle;
P.- que nos, diga la declarante si tuvo algn motivo especfico por
el cual recooci plenamente a los procesados; R.- al seor que
me Intercept pr el lado derecho lo vi todo.

el tiempo que me estuvo diciendo lo que me dijo lo estuve

viendo a la cara lo sper reconoc y al seor del lado

izquierdo tambin; P.- que nos diga la declarante por qu en su

xm. _!2!9 formato de inicio de averiguaciones previas puso la

leyenda no

?JAGISTRAPO PONENTE puedo proporcionar l media filiacin

porque no observ bien;RMEUN DA R.- el problema es que soy
muy torpe para dar referencia

SILVA MELNDEZ facciones fsicas slo viendo a las personas,

pero a los grandes

rasgos, el color de piel, el pelo como lo traan peinado, lo gordito

lo flaquito, como iban vestidos eso silo recuerdo perfectamente;

a preguntas del Defensor del procesado, contest: P que diga

MAIS l

declarante cmo era la actitud del procesado JAVIER

ERNESTO RUIZ cuando lo ve por pnmera vez, R - agresiva, P -

que nos diga la declarante si recuerda cmo iba vestido el

procesado JAVIER EH ESTQRIfl R.- s, llevaba una camisa de

cuello sport a rayas co]ir rojo deslavado con las rayitas muy
pequeas blancas laas en forma de uy (sic) y las mangas
dobladas de abajoiio lo vi porque la camioneta tapaba; P.- que
diga la declar&je si le manifest algo ms el hoy procesado
JAVIER ERNflTO RUIZ cuando le indica BAJATE HIJA DE TU
PUTA MADRE Y NO LA HAGAS DE PEDCY, R - no, nada mas as
me fijo; P.- que nos diga la declarante cmo era la afluencia
vehicular cuando se le acerca el hoy procesado JAVIER
ERNESTO RUIZ; R.- de Tlhuac hacia donde yo estaba
estacionada era ligera, el sentido contrario haba trfico, de hecho
estaban parados; P.- que diga la declarante si recuerda cmo era
la actitud del hoy . procesado GILBERTO FONSEC.A MARTINEZ
cuando lo ve por primera vez; R.- tranquilo, muy relax; P.- que
diga la declarante si recuerda cmo iba vestido el hoy procesado
GILBERTO FONSECA MARTINEZ; R.- traa una playera negra un
pantaln de mezclilla y la playera la usa floja desfajada; P.- que
diga, la declarante cmo era la afluencia de personas cuando se
le acerca el hoy procesado GILBERTO FONSECA MARTINEZ;
R.- muy ligera, de hecho si dos personas pasaron fueron muchas
(fojas 312-313).

- - .. La anterior declaracin, por su contenido logra tener el valor

probatorio conforme a lo dispuesto por el artculo 255

42

del Cdigo Adjetivo de la materia, toda vez que la persona pasivo

de la conducta a quien hemos aludido, aparece como testigo que
no es inhbil para deponer sobre los hechos delictivos que sufri;
que se trata de una persona que por su edad, capacidad e
Instruccin, denota el criterio necesario para juzgar los hechos
sobre los cuales ha depuesto; adems por su probidad,
independencia de su posicin y

antecedentes personales advertimos una completa imparcialidad

en sus narraciones; que. los hechos de que se trata son
susceptibles de conocerse . por los . sentidos, y tomando en
cuenta que la citada testigo los conoci por s

misma y no por referencias, ni por induccin de otras personas;

aunado a todo ello, se puede tonsiderar que sus declaraciones
fueron rendidas de manera clara, precisa, sin dudas ni reticencias
respecto de los hechos que la motivaron a declarar en los
trminos que lo hizo, amn de que la citada pasivo no fue
obligada, nl Impulsada por engao, error o sobdrno, a lo que debe
agregarse que sus afirmaciones se estiman apegadas a la
realidad en tanto se encuentran vinculadas con un caudal de
probanzas que le robustecen en

sucontenido. -
- -. - Manifestaciones las anteriores que en el mbito fctico
relativo al derecho penial, rtos confieren crtza para delimitar
como cierta la conducta prohibida de un apoderamiento prohibido
como el que s estudia y que sufrl la. sujeto pasivo de la acin
BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO y que resintiera en
su -patrimonio ALEJANDRO CAMACHO IBARRA; misma que
seal que el da 20 veinte de enero del 2006 dos mil seis, siendo
aproximadamente las 13:45 trece horas con cuarenta y cinco
minutos, BEATRIZ AD IANA MALDNADO CASTILLO viajaba a
bordo del vehculo maa Ford, tipo camioneta, modelo 2005,
marca Freestar LX, con nmero de placas 759-TPC, procediendo
a estacionarse sobre la Avenida Tlhuac, entre las calles Galicia y
Malagn, Colonia Cerro de la Estrella, y al estar a bordo de su
vehculo se le acerc por la derecha el

:1 -

sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y meti la mano

derecha por la ventanilla del lado derecho apuntndole con un
arma de fuego de color negro, co la cual la amag a

iei Nnu , la vez que le indic BAlATE HIJA DE TU PUTA MADRE

Y NO MAGISTRADO PONENTE DE PEDO, motivo por el cual la
pasivo de la

-__LIC. HERMELINDA accin, en virtud de que iba a bordo con su

menor hijo SILVA MELNDEZ EDUARDO LEE CAMACHO
MALDONADO de 5 cinco aos de

edad, procede a acatar las rdenes de este sujeto activo pero en

ese acto not que por la puerta izquierda se le acerc el

diverso sujeto activo GILBERTO FONSECAiIARTNEZ, quien

MALS

le orden a la pasivo de la accin BEATRIZ ADRIANA

MALDONADO CASTILLO que abriera lo cual efectu la pasivo

de la accin por medio del control remoto de las llaves del
vehculo, en ese acto l\h1tente avent las llaves y api ovech para
descender de su vehculo y sacar a su menor

A lujo EDUARDO, en que en ese acto el sujeto activo 0

GILBERTO FON*A MARTINEZ se coloca del lado del

conductor y el 4iverso sujeto activo JAVIER ERNESTO RUIZ

GALINDO, spbe a su vehculo del lado del copiloto y una vez
con ;l icuio de la deponente, ambos sujetos se dieron a la
fuga4ieon rumbo desconocido; adems de que de las
manifestaciones que vierte la sujeto pasivo de la accin BEATRIZ
ADRIANA MALDONADO CASTILLO, se aprecia que el vehculo,
en comento es propiedad del ofendido ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA y el reconocimiento expreso y daro que efectu de los
sujetos activos JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO
FONSECA MARTNEZ, como los que la desapoderaran del
vehculo marca Ford, tipo camioneta, modelo 2005, marca
Freestar LX,. con nmero de placas 759-TPC, el da de los
hechos, sirviendo pues como elemento incriminatorio
determinante para la establecer la intervencin de los sujetos
activos en comento.

- - - Nuestra estimacin de conceder valor a la declaracin de la

denunciate (esposa) y testigo de propiedad, se corrobora con el
siguiente criterio de jurisprudencia emitido por la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, que a la letra dispone:

- - - Apoyando nuestra estimacin de conceder valor a la

declaracin de la ofendida, enunciamos el siguiente criterio de
jurisprudencia emitido por la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, que a la letra dispone:

OFENDIDO, VALOR DE LA DECLARACION

DEL. Es inatendible el argumento que niega valor probatorio a la

declaracin del paciente del delito, pues tanto equivaldra a
sostener que era innecesario en la investigacin Judicial, el
examen de la vctima, de la infraccin, En stas

condiciones, la prueba de responsabilidad de d@tcnninads

dclitos, que pr su ntr1ez& se

vefican casi siempre en la ausencia de testigos,

se dificultara de sobre manen, pues de nada

servira que la vctima mencionara el atropello, si no se le

conceda crdito alguno a sus palabras. La declaracin del
ofendido tiene determinado valor, en atencin al apoyo que fr
presten otras pruebas recabadas durante el sumario por s sola
podr tener valor secundario, quedando. redukl7o al simple
indicio, pero cuando se encentra robustecida con otros dato& de
conviccin, adquiere validez preponderant&.

- .- - SEGUNDO TRIBUAL COLEGIADO DEL SEGUNDO

CIRCUITO. Amparo en revisin 196/89 Heriberto Snchez
Snchez. 27 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponete
Ral Sols Sols. Secretario Pablo Rabanal Arroyo. Amparo directo
709/89 Manuel Zmudio Gonzlez. 23 de Febrero de 1990.:
Unanlmidad de votos. Ponente Enrique Prez Gonzlez.
Secretaria Ma. Elena Solrzano Avila. Abparo Directo 18/91

Miguel Angel Santana Coyte.12 de Febrero de 1991.

Unanimidad de votos. Ponente Enrique Prez Gonzlez.
Secretafla. Ma. Elena Solrzano Avila. Amparo directo 606/93
Roniuai.do Espinoza Prez. 11 de Agosto de 1993. Unanimidad
de

votos. Ponente Ral Sols Sols. Secretaria Ma. Del

RocoF.OrtegaGmez.

- - Lo anterior, se corrobora con LO. DECLARADO POR LA

TESTIGO DE HECHOS MAYRA OCAA NAVA, quien en fecha 10
diez de febrero del 20Q6 dos ii. seis, ante el Organo Investigador,
mahifest: . . . que el da 20 veinte de enero del 2006 dos mil
seis, siendo aproximadamente las 13:35 trece horas con treinta y
cinco minutos, la dicente caminaba sobre Avenida Tlhuac, a la
altura de la escuela primaria Pedro Rosello, ya que

45

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MFS

1:
por razones propias de sus labores como ama de casa se
encontraba en ese lugar, cuando apreci estacionado el vehculo
marca Ford, color gris plata, con permiso de circulacin 759-TPC,
el cual es propiedad de BEATRIZ ADRIANA MALDONADO
CASTILLO, notando esto a una distancia de quince metros, en
virtud de que caminaba sobre la acera norte y observ que en el
interior se encontraba su propietaria, cuando en ese acto vio
cmo se le acerc en fraccions de segundos por la puerta
derecha a BEATRIZ, un sujeto desconocido hasta ese entonces,
que ahora sabe dice responder al nombre de JAVIER ERNESTO
RUIZ GALINDO, quien meti la mano derecha por la ventanilla y
en ese acto se acerc otro sujeto 5or la puerta izquierda, el que
ahora sabe dice responde al nombre de GIJMO FONSECA
MARTINEZ, ste abre la puerta de ese lacio izquierdo sacando a
BEATRIZ de la camioneta y sta unafrez abajo, saca por la
portezuela trasera a su hijo EDUARDG. mientras que stos
sujetos se llevan la camioneta cord%o ha referido, por ese,
motivo se dirige hacia su amiga la cual le indica que le habian
quitado su vehiculo amagandola con una pistola, siendo lo que la
deponente apre4 por haber estado presente al momento de los
hechos siendo esta la razn de s diho; qNI tner a la vista a lo
aue ahora sbe dicen responder a los nombres de GILBERTO

FQNSEC&MA,RTNEZ y JAVIER ERNESTO RUiZ GALINDO. en

el Interior de la cmara de Hesse. los reconoce vlenamente y sin

temor a eauivcarse como las mismas personas que ha referido
en su declaracin adems, denuncia en contra del C. GILBERTO
FONSECA MARTNEZ el delito de PORTACIN DE ARMA DE
FUE cometido en agravio de la Sociedad, sin, que nadie le
hayaNndicad lo que tena que declarar y sin que tenga ningn
tipo de odio o inters en la presente iitvestigacin, ya que sl ha
manifestadd lo que vio y es todo lo que pof el momento con
relacin los hechos que se investIgan tiene que declarar lo que
hace de ua manera libre, personal y espontnea sin que medie
alecionamiento o coaccin sobre su persona y en virtud de ser a
verdad de los hechos (fojas 123-124).

930106

O(H

46
- - - Testigo de hechos que en audiencia de desahogo de

pruebas, de fecha 07 siete de marzo de 2006 dos mil seis, previa

ratificacin de su declaracin ministerial, ante el Juez del

Conocimiento, manifest: ...sin desear agregar nada ms. A

pregutas del Agente del Ministerio Pblico, contest: P- que

nos diga la declarante a qu distancia observ el vehculo de la

seora BEATRIZ ADRIANA por primera vez; R.- como quince 1

metros ms o menos; P. que nos diga la declarante cmo le hizo

la seora BEATRIZ para sacar a su hijo por la portezuela de

atrs; R.- abri la camioneta con su control remoto se baj le

ntrg las l1as a st sujeto coni a la parte de atrs ab la

cajuela y sac al nio; Pe que nos diga la declarante qu tiempo

transcurre desde que observa que llega el primer sujeto por la

puerta derecha hasta que se van los procesados a bordo de la

camioneta;. R.- aproximadamente unos cinco minutos, fue muy

rpido; P- que nos diga si se percat el motivo por el cual el

ahora procesado JAVIER ERNESTO meti la mano por la

ventnilla de la puerta derecha de la camioneta; R.- no, ella me

dijo que tena un arma; P.- que nos diga quin le dijd R.BEATRIZ;

P.r que nos diga la declarante en qu momento l dij

R.- cuando se baj y meacerquea ella y le pregunt qu&habf

pasado porque se llevaban su auto; P.- que nos d!ga la

declarante si le manifest alguna otra cosa a parte de lo de la

arma; R,- que.se queran llevar a su hijo,, le, dijron que s lo

entregaban ms adelante pero se lo iban a llevar; P.- que nos

diga la declarante como sac el procesado GILBERTO a la

denunciante BEATRIZ de la camioeta; R.- le abri la puerta

y le habl con groseras amenazante; P.- . que nos diga la

declarante si tiene algn motivo especfico por el cual reconoce

plenamente a los procesados; R,- especfico, nada ms que ls

vi; P.- que nos diga la declarante si se percat qu fue lo que hizo

la seora BEATRIZ despus de que los procsads seJlevaron su

camioneta; R.- se meti a 1a escuela de sus .hijos; P.- que nos

diga la declarante si sabe el motivo por el cual se meti a la

escuela; R.- para recoger a sus hijos y pedir ayuda P.- que nos

diga qu hizo la declarante cuando la seora BEATRIZ se meti a

la escuela; R.- la vi que estaba bien,. acompaada y me fui; P.que

nos diga la declarante cul era el estado emocional de la

denunciante cuando se acerca a ella para preguntarle el porque

Ca 930/06 se haba llevado su vehculo; R.- neiosa y asustada: a

MAGJSTRADO PONENTE pegimtas del Defensor del procesado,

contest: P.- que nos LIC. HERMELINDA diga la declarante cmo
er la afluencia de personas cuando ve

SILVA MELNDEZ por primera vez al procesado JAVIER

ERNESTO RUIZ; R.- no

recuerdo exactamente; P.- que nos diga la declarante cmo era la

actitud del hoy procesado JAVIER ERNESTO RUIZ cuando lo ve

primera vez; R.- yo estaba lejos y no pude ver su actitud solo vi

MIlES,

guse acercaron a la caifilalleta; P gue nos diga la declarante

como iba vestido el hoy procesado JAVIER ERNESTO RUIZ

cuando lo ve por primera vez; R.- iba con una playera de rayas
entre color naranja y rojo; .- jfe nos diga la declarante cmo era
la actitud del procese doGILBERTO FONSECA MARTINEZ
cuando lo ve pro prim&a vez; R.- la actitud no slo estaba cerca.
del lugar amenazando a mi amiga; P.- que diga el declarante si le
manifest algo*4s su amiga BEATRIZ cuando le indica que le
haban quit4o su vehculo y la haban amagado con una pistola; R
- que tho se poma lista se llevaban a su hijo tambien, P - que nos
Uia la declarante si BEATRIZ le manifest quin le haba

amagado con la pistola; R.- si el sujeto que lleg del lado derecho
deella (fojas3l3-315).

- - - Manifestacin al cual se le con?cele valor probatorio en

trminos de 1 dispuesto por el artculo 255 del Cdigo Adjetivo de
la materia, tda vez que: la testigo de hechos en cita no se
encuetra lhabilitada paraS deponer en tal condicin por el
cdigo en comento; que se trata de persona que por su edad e
instruccin, denota el criterio necesario para juzgar los hechos
sobre los cuales ha delarado; adems de no existir elementos
que evldecien falti de probidad, o bien que cuestione la
independenla de su posicin, antecedentes personales por lo
que su testimnlo puede estimarse Imparcial, que l hecho que se
trata es susceptible de conocerse por los sentidos, y tomando en
cuenta que la citada testigo del hecho lo conoci por s mismo y
no por

48

referencias ni por induccin de otras personas; adems, se

puede considerar que su declaracin fue rendida de manera

clara, precisa, sin dudas ni reticencias respecto del hecho

que la motiv, amn de que la testigo no fue obligada, nl

Impulsada por engao, error o soborno, a lo que debe

agregarse que sus afirmaciones se estiman apegadas a la

realidad en tanto se encuentra vinculada con un caudal de

probanzas que le robustecen en su contenido.

- - - Prueba, que permite corroborar el dicho de la sujeto

pasivo, ya que resulta conteste con la mecnica del evento

criminal, es decir, que el da 20 veinte de enero del 2006 dos

mil seis, siendo aproximadamente las 13:35 trece horas con

treinta y cinco minutos, la testigo de hechos caminaba sobre

Avenida Tlhuac, a la altura de la escuela primaria Pedro

Rosello, cuando apreci estaciondo el vehculo marca Ford,

color gris plata, con permiso de circulacin 759-TPC,

propiedad de BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO,

notndo esto a una distancia de quince metros, en virtud de

que caminaba sobre la acera norte y observ que - en el

interior se encontraba su propietaria, cuando en ese ato vi

cmo se. le. aderc. a BEATRIZ ADRIANA MALDONADO

CASTILLO, en fracciones de segundos, por la puerta derecha 2

el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO, quien

meti la mano derecha por la ventanilla y en ese acto se - / -

acerc otro sujeto activo de nombre de GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, , y ste ltimoS abri la puerta de ee lado

izquierdo sacando a la pasivo de la accin de la camioneta y

ya una vez abajo BEATRIZ ADRIANA MALDONADO. CASTILLO,

sac, por la portzuela trasera a su hijo EDUARDO, mientras

que, los sujetos activos se llevron la camioneta como lo ha,

referido, motivos por los que la citada testigo de hechs se

acerc hacia su amiga BEATRIZ ADRIANA MALDONADO

CASTILLO, quien le indic que le haban quitado su vehculo

amagndola con una pistola; aunado al heho de que del

deposado de la testigo de hechos se establecen elementos

que incriminan a los hoy procesados JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ en la comisin de

un apoderamiento prohibido de una camioneta de la marca Ford.
Freestar, mxime que sobre ellos obra un

930/06
leLo aoclnkleuto expreso de la testigo de hechos MAYRA

MAGISTRADO PONENTE OAA NAVA, ubicando a los sujetos

activos en UC. HERMEUNDA circunstancias de ejecucin del
hecha prohibido.

SLVA MELNDEZ - - - Argumentos de valoracin probatoria que

se ven

corroborados con el criterio jurisprudencial que se cita a

continuacin:

TESTIGOS APREACION DE SU DECLARACION. MAF El testigo

no es solo el narrador de un hecho, sino ante

todo de una experiencia por la que vio o escuch y por

ndc su dc1arain dcbc aprciarsc on tal sntido

cntico _,, ,, ..

SEXTA EPOCA. SEGUNJDA1ARTE. VOL. XLVIII, PAG.

69. A. D. 2976/61. ARNULFO CAMPOS LUNA.

UNANIMIDDDE4VTOS.-

- - - Aunado a lo ailnor, se cuenta con el INFORME DEL POLICIA

JUDTCIA de fecha de 20 de enero del 2006 dQs mil seis,
suscitt&yoi el Agente JOS RAMREZ LPEZ, en el que se
asent: :. ,DESLRJPCION DE LOS HECHOS: en la calle Avenida
IItk, S/N Esquina con Malagn, de la Colonia Cerro de la
Estrella, Delegacin Iztapalapa, el da viernes 20 veiritec1e enero
del 2006 dos mil seis, siendo aproximadamente. ls 13:45 trece
horas con cuarenta y cinco minutos, se encontraba la denunciante
esperando a sus hijos, en la salida de la escuela PEDRO
ROSELLO, a que se abriera el portn para recogerlos, cuando es
abordada por dos sujetos, uno del lado del conductor. con un
arma de fuego quien le dice BAJAr1E 1-IJA DE TU PUTA
MADRE, NO lA HAGAS DE PEDO, ABRE RPIDO por lo que le
dice la entrevistada d jame bajar a mi h4f o que viene atrs, y al
entregarle las llaves al sujeto se le caen al piso y aprovecha ella
para dirigirse a la parte trasera del vehculo, abre la puerta y saca
a su menor hgo, momento en que se arranca la camioneta con la
puerta trasera abierta, agrega que el sujeto que se aproxim6 por
la puerta del conductor es quien manej la camioneta, y es de
aproximadamente de 25 veinticinco aos, tez morena clara,

50

cabello corto tipo casquete corto, negro, y vesta una camisa

negra desfajada, asimismo refiere que el sujeto que lo
acompaaba, tambin traa una camisa desfajada, color rojo, de
manga jarga, y era de aproximadamente 22 aos de edad,
delgado, moreno claro y cabello negro de casquete corto, agrega
que dbido. a que cuando se retiraron los sujetos, se meti ella a
la escuela, no se percat hacia dnde huyeron. DESCRTPCION
DE LO ROBADO: Vehculo placas 759PTC, Marca Ford, Tipo
camioneta Free Star, modelo

2005, uso particular, color gris metlico, serie

2FMDA51285BA48732, monto $272,000.00. IM1ESTIGACION:

Con el fin de darle el debido cumplimiento a la presente rden el

suscrito se traslada al lugar referido como cte los hechos de la
Avenida T1J-tuac, entre las calles de Galicia y Malagn, de la
Colonia Cerro de la Estrella, Delegacin Iztapalapa, en donde se
ubia la Escuela PEDRO ROSELLO, primaria y Kinder, fachada
color amarillo, y portn metlico grafiteado en diferentes colores,
marcada con el nmero 4856, en donde al tocar repetidamente no
se obtuvo respuesta de persona alguna, asimismo se entrevist a
una empleada de la tienda de electrodomsticos, con razn social
GRUPO CEVISA, quien no quiso proporcionar su nombre y es
de aproximadamente 48 aos de edad, cabello cano y rizado,
complexin delgada, quien refiere no haberse percatado de los
hechos, al igual que transentes de la zona (fojas 86-89). - - - -.

- - - Probanza a la cual resulta procedente concedrle el valor

establecido en los numerales. 261 y 286 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, porque se
constituye comp medio prfeccionador e indiciario de las
manifestaciones de la, sujeto pasivo de la accin, por lo que en
esos trminos es procedente darle valor d incriminacin para
ubicar a los justiciables en un supuesto de ejeuin prohibida del
comportamiento tpico de robo padecido por el ofendido
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA. -
- - - Lo sealado con antelacin, tiene repercusin en la
acreditacin de la conducta de robo en estudio, en virtud de que
es conteste con la narracin de cmo se ejecut el eveto
delictivo que sufri en su persona la sujeto pasivo de

la accin BE&TRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, es decir,

que fue abordada por un sujeto masculino por el lad& Izquierdo
del vehculo mara Ford, tipo camineta, modelo 2005, marca
Freestar LX, con nmero de placas 759-TPC, a la vez que otro
sujeto activo la abord por el lado derecho de la camioneta, y una
vez que la desapoderaron del citado automotor emprendieron la
fuga,. toda vez que la conducta de apoderamiento injusto consiste
en que J4VIER ERNESTO RUZ GALINDO amag a la vctima
mientras GILBERTO FONSECA MARTNEZ, lo acompa y una
vez que lograron desapoderar a la vctima, ste ltimo fue quien
manej dicho vehculoparadarsealafuga.

- - - Medio probatorio que fue ratificado con LA DECLARACIN.

DEL POLICA JUDICIAL JO iJ .EZ LPEZ, en audiencia de

desahogo de pruebasjde fecha 07 siete de marzo de 2006 dos mil
seis, previatura de su informe de polica judicial, quien ante el
r4no Jurisdiccional, seal: ...Que ratifica en todas y cada ta
de sus partes el informe rendido de fecha 20 vemte de enro del
ao en curso (2006), reconociendo como suya la firma que obra al
margen de la misma por haberla puesto d su o y letra; sin tener
nada ms que aegr. Por lo que a preguntas de la Representacin
Social, contest: P.- Qe diga el declarante si se entrevist en
algn rnoinento con la denunciante de nombre BEATRIZ
MADONADO (DASTILLO; R,- Si;

P.- Que diga el declarante qu fu lo que le manifest dicha

denunciante; R.- Que al ir a recoger. a sus menores hijos al

Colegio dos sujetos la haban desapoderado de su vehculo, y que

por ese motvo e presentaba a iniciar sU avriguacin previa; P.ff
Que diga el declarante si la denunciante le nianifest respecto .a
la presencia de algn testigo de los hechos; R.- En el momento no
porque se encontraba muy alterada; P.- Que diga el declarante si
en algn otro momento le manifest algo en - relacin a algn
testigo de los hechos; R.- No, manifestando la Defensa de los
prQcesados no tener preguntas por formular,. (foja 316).

si
SSTT 74v

930/06

foca Nm.

MAGiSTRADO PONENTE UC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAfl

52

- - - Manifestacin al cual se le concede valor probatorio en

trminos de lo dispuesto por el artculo 255 del Cdigo

Adjetivo de la materia, toda vez que el agente de la polica en

ita no se encuentra inhabilitado para deponer en tal

condicin por el cdigo en comento; que se trata de persona

que por su edad e instruccin, denota el criterio necesario

para juzgr los hechos sobre los cuales ha declarado; adems

de no existir elementos que evidencien falta de probidad,

independencia de su posicin, antecedentes personales por

lo que su testimonio puede estimarse imparcial, que el hecho

que se trata es susceptible de cnocerse por los sentidos, y

tomanao en cuenta que ei eitaao poncia jo conoci por gi

mismo y no por ieferenclas nl por Induccin de otras

personas; adems se puede considerar que su declaracin fue

rendida de manera clara, precisa, sin dudas ni reticencias

respecto del hecho que la motiv, amn de que el agente de

la polica no fue obligado, nl impulsado por engao, error o

soborno, a lo que debe agregarse que sus afirmacione,s e

estiman apegadas a la realidad en tanto se encuentra

vinculada con un caudal de probanzas que le robustecen en

su contenido.

- - - Testimonial que nos permite corroborar el contenido del

biforme de polica judicial de fecha 20 veint de entro de -

2006 dos mil seis, as como confirmar que el contenido de

tal informain, lo que nos mueve a. sstener que es vraz y

cierto lo contenido en l, de conformidad con lo que se 9

desprendi de las investigaciones realizadas por el citado

elemento de la polica judicial, adquiriendo valor robator!o

en tminos de lo sealado en el prrafo anterior.

- - - Apoya nuestra consideracin, lo establecido en el siguiente

criterio de jurisprudencia emanado por el Ms Alto Tribual de

Justicia en la Repblica IVlexicana, que textualmente establece: -

POLICIAS, VALOR PROBATORIO DE

TESTIMONIOS DE. Las declaraciones en los

procesos de agentes de la Polica Judicial Federal

revisten el carcter de prueba testimonial, porque

el inters que los mueve al deponer sobre un

hecho del cual hayan tomado conocimiento, ya

sea en forma directa o indirecta, no es producto de ningn inters

personal, sino efecto del suplimiento a ellos encomendadas.

930/06 5a.

oen NtuB, Amparo directo 492/85. Francisco Lomas. 30 de

MAGiSTRADO PNENTE septiembre de 1987. Mayora de 4

votos. Ponente:

UC. HERMEUNDA Carlos Garca Vzquez. Disidente:

GuillermoGuzmnGutirrez.
sILvA MELNDEZ

Sptima Epoca, Segunda Parte:

Volumen 44, pg. 51. Amparo directo 5639/64.

Patricia Morales Martnez. 10 de agosto de 1972.

MAFS . 5 votos. Ponente: Abel Huitrn y Aguado.

Instancia; Sala auliar Fuente: Semanario

Judicial de la Federacin, Sptima Epoca1

Volumen 217-228 Sptima Parte, Pg. 268. Tesis

Aislada

- - - En el mismo plan otra en autos LA TESTIMONIAL A CARGO

DEL DENUNCW E ALEJANDRO CAMACHO IBARRA, de fecha
21 veintiuno de enero de 2006 dos mil seis, quien ante el Agente
del Mjnisterio Pblico, . manifest: .. . que en este acto viene a
soliitar la devolucion de su vehiculo antes descnto el cual fue
robado en fecha 20 veinte de enero de 2006 dos mil seis por ]d
que en este momento presente lds documentos qe acreditan la
propiedad del vehculo (foja 112). -, * - -

- - - Sujeto pasivo del delito que en audiencia de desahogo de

pruebas, de fecha 07 siete de marzo de 2006 ds mil seis, ante el
Juez de la Causa, previa ratificacin de su declaracin ministerial,
manifest: ...deseando agregar que en la parte donde dice que
no tena ningn faltante su vehculo s tena faltante, siendo que le
faltaba una pantalla de DVD, un aparato de DVD, e asiento
posteridr completo, la herramienta, extintor, el gato, los tapetes y
unas cubiertas de .1os asientos, el espejo retrovisor y estaba
chocada en, la puerta del lado derecho, siendo todo lo que quiere
agregar. Por lo que a preguntas de la Representacin Social,
cohtest P.- que nos diga el declarante de qu maera fue robado
su vehculo de la marca FORD tipo FREESTAR R,- robada con
violencia con el uso de un anna de fuego y a mi seora esposa
BEATRIZ ADRIANA MALDQNADO

54

CASTILLO; P.- que nos diga el declarante si recuerda qu da fue

robada; R.- el veinte de enero de este ao: P.- que nos diga el
declarante si su esposa. BEATRIZ ADRIANA le manifest de qu
manera ocurrieron los hechos en que le fue robada su camioneta;
R.- s, le fue robada con lujo de violencia, la insultaron, la
amenazaron con un arma y la bajaron del vehculo dos individuos,
amenazndola con regresarle posteriormente al ms pequeo de
mis hijos; P.- que diga el declarante si su esposa

le manifest a qu hora ocurri esto; R.- s me lo manifest,, pero

no recuerdo la hora; P- que nos diga el declarante si su esposa

le manifest en dnde ocurri este robo; R.- sobre la avenida

Tlhuac; P.-. que nos diga el declarante qu tiempo despus de
que le fuera robada la camioneta a su esposa, fue recuperada; R.-
la recuperaron el mismo da no recuerdo la hora; P.- que nos diga
el declarante si sabe si alguna de las personas que le robaron la
camioneta a su esposa ha sido detenido; R.- st me lo manifest mi
seora que fueron detenidos los dos individuos a los cuales
reconoce plenamente; P- que diga el declarante si recuerda
cuando fueron detenidos; R.- no recuerdo; P.- que dig el
declarante si sabe cm fueron ,detenidos estos sujetos; R.fueron
detenido.s en el robo, de otro vehculo .particula por la polica
auxiliar; a preguntas del Defensor del procesado, contest: P.-
que. diga el declarante cunto tiempo tard en comentarle su
esposa e relacin al robo de su vehculo; R.- me vis el mismo
da ya telefnica minutos despus de ocurridos e! robo y no
recuerdo la hora; P.-. que diga el declarante si le nianifest su
esposa cmo iban vestidos las personas que la desapoderaron
del vehculo; R.L s me lo manifest, pero no, lo recuerdo; P.- que
diga el declarante si te manifest su esposa quin la amag con
la pistola; RL- la amag uno de de los dos detenidos pero no
recuerdo quien; P.- que diga el declarante si le manifest su
esposa cunto tard el desapoderamiento de su vehculo; R.- no
recuerdo (fojas 315-316).,

- - - Manifestacin al cual se le concede valor probatorio en

trminos de lo dispuesto por el artculo 255 del C6dlgo Adjetivo de
la materia, toda vez que el sujeto pasivo en cita

j.t ,g /

MI

//

4
SS

no se encuentra inhabilitado para deponer en tal condicin por el

cdigo en comento; que se trata de persona que por su edad e
Instruccin, denota el criterio necsario para juzgar los hechos
sbre los cuales ha declarado; adems de no existir elementos
que evidencien falta de, probidad, o bien que cuestionen la
independencia de su posicin, antecedentes personales por lo
que su testimonio puede estimarse imparcial, que el hecho. que
se trata es susceptible de conocerse por los sentidos, y tomando
en cuenta que el citado pasivo lo conoci por s mismo y no por
referencias ni por induedin de otras-personas; adems -se puede
considerar que su declaracin fue rendida de manera clara,
precisa, sin dudas ni reticencias respecto ,4el hecho que la
motiv, amn de que el sujeto pasivo af t obligado, nl impulsado
por engao, error o soborno, a lo que debe agregarse que sus
afirmaciones se esti4sn apegadas a la realidad en tanto se
encuentra. vincuia4a con un caudal de probanzas que le
robustecenerfbpcontenido

- - - Manifestacin que nos lleva a la certeza que el propieti del

vehculo es el ofendido - ALEJANDRO CAMXtHO IBARRA,
testimonio que establece indicios qe corroboian el dicho de la
sujet pasivo de la accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO
CASTILLO, as eomo de la stlgo de hechos MAYRA OCAA
NAVA, siend, conteste en la fecha en que ocurriera el evento
criminal y la forma, en la cual se efectu el apoderamiento Ilcito
por parte de los sujetos

activos sobre el vehculo marca Frd, tipo camioneta,

- modelo .2005, marca Freestar LX,. con nmero de placas 759-

TPC, de su propIedad, que el da del evento criminal era

conducido - por su esposa BEATRIZ ADRIANA MALDONADO

CASTILLO.

- - - Apoyando nuestra stimacin de conceder valor a la

declaracin del pasivo, enunciams el - siguiente criterio de

jurisprudencia emitido por la Suprema Coite de Justicia de la

Nacin,quealaletradispone

930/06
Toen Nnt

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MFS

56

OFENDIDO, VALOR DE LA DECLARACION

DEL. Es inatendible el argumento que niega valor probatorio a la

declaracin del paciente del delito, pues tanto equivaldra a
sostener que era innecesario en la investigacin Judicial, el
examen de. la vctima, de la infraccin. En stas condiciones, la
prueba de responsabilidad de determinados delitos, que por su
naturaleza se verifican casi siempre en la ausencia de testigos, se
dificultara de sobre manera, pues . de nada servira que la
vctima mencionara el atropello, si no se le conceda crdito
alguno a sus palabras. La declaracin del ofendido tiene
determinado valor, en atencin al apoyo .que le presten otras

pruebas recabadas durante el sumario por s sola

podr tener a1or secundRo, uedlld0 reducida al simple lndlclo,

pero cuando se encuentra

robustecida con otros datos de conviccin, adquiere validez

preponderante.

- - - SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO

CIRCUITO. Amparo en revisin 196/89 Heriberto Snchez
Snchez. 27 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente
Ral Sols Sols. Secretario Pablo Rabanal Arroyo. Amparo directo
709/89 Manuel Zamudio Gonzlez. 23 de Febrero de 1990.
Unanimidad de votos. Ponente Enrique Prez Gonzlez.
Secretaria Ma. Elena Solrzano Avila. Amparo Directo 18/91
Miguel Angel Santana Coyote. 12 de Febrero de 1991.
Unanimidad de votos. Ponente Enrique Prez Gonzlez.
Secretaria. Ma. Elena Solrzano Avila. Amparo directo 606/93
Romualdo Espinoza Prez. 11 de Agosto de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente Ral Sols Sols. Secretaria Ma. Del Roco F.
Ortega Gmez. - .

- - - As mismo, se. desprende de autos la existencia la

declaraci5n del POLICIA RAUL GRCTA GAYTAN, de fecha 20 de
enero de 2006, del que se desprende: ...Que siendo las 15:40
hrs. por va radio se nos inform qu la compaa LO Jack
indicaba que un vehculo con las caractersticas marca Ford
camioneta tipo Free Star, color gris, modelo 2005, con niimerb de
placas 759-TPC haba sido robado en el permetro de Tlhac y
por medio del dispositivo localizador va satlite se rastre dicho
vehculo localizndolo en las calles de Lzaro Crdenas esquina

Santa Anita colonia Ampliacin Santiago . (foja 96). . -

1 57. ji

Tone Nm.

MAGISTRADO PONENTE

UC. HERMEUNDA

SILVA MELNDEZ

- - - La anterior declaracin, por su contenido observamos que

tiene el valor probatorio conforme a l dispuesto por el artculo
255 del Cdigo Adjetivo de la materia, toda vez que el referido
oficial, aparece como testigo que no es inhbil para deponer sobre
el evento delictivo que presenci; que se trata de una persona que
por su edad, capacidad e instruccin, denota el criterio necesario
para juzgar tal acontecimiento sobre el cual ha depuesto; dems
por su probidad, independencia de su posicin y antecedentes

personales advertimos una completa Imparcialidad en su

narracin; que el hecho de que se trata fue susceptible de
conocerse por los sentidos, y tomando en cuenta que- el citado
testigo oficial de la polica lo conoci por s misiho y no por
referencias, ni poj Tnducin de otras personas; aunado a todo
ello, se bede considerar que su delaracin fue rendida de nian&
clara, precisa, sin dudas ni reticencias respecto de los hchos que
lo motivaron a declarar en los trminos queih hizo, amn de que el
citado testigo tio fue obligado, flmpulsado por engao, error o
soborno, a lo que debe agregarse que sus afirmaciones se
estiman apegadas a la relidad en tanto se encuentran
vinculadas co un caudal

de probanzas qe le robustecen n su contenido. -

- Este testimonio nos sirve para delimitar como cierto, un

comportamiento tpico de ROBO, toda vez que lo narrado por el

oficial de la Secretara de Seguridad Pblia del Distrito Federal
pone de relieve qe el mismo fue el encargado de recuperar el
vehculo afecto a la cause., es decir, la camioneta de la marca
Ford, tipo Freestar, color gris, modelo, 2005, con nmero de
plaas 759-TPC cuyo apoderamiento Injusto haba sido
deunia4 ante el Ministerio Pblico por lo que sirve su
testimonio para elemento de conviccin para tener como cierta la
comisin. de un hecho prohibido. Lo sealado con antelacin, en
virtud de que es conteste con las manifestaciones de la sujeto
pasivo de la accin BEATRIZ ADRIANA MALDONAD CASTILLO
y el sujeto pasivo de la accin ALEJANDRO. CAMACHO IBRRA,
en el sentido de que

930/06

58

el vehculo marca Ford, tipo camioneta, modelo 2005, marca

Freestar LX con nmero de placas 759-TPC, fue recuperado

el mismo da 20 veinte de enero de 2006 dos mli seis.

- - - En ese contexto, se aprecia en autos la diversa prueba

consistente en la FE DE VEHCULO, hecha por el Ministerio

Pblico quien tuvo a la vista: . . .el vehculo de la marca Ford

tipo Freestar, color gris, sin placas, el cual se aprecia en

regular estado de conservacin de hojalatera y pintura, carece

de extintor, llanta de refaccin, reflejante, asiento postrior,

pantalla, presenta daos en la puerta del copiloto... (foja 100)..-

- - - Probanza a la cual resulta procedente concedeile el valor

establecido en los numerales 261 y 286 del Cdigo de

Procedimientos Penales para el Distrito Federal, porque se

constituye como medio perfeccionador e indiciado de las

manifestaciones de la sujeto pasivo de la accin y del sujeto

pasivo, por lo que en esos trminos es procedente darle valor

probatorio..

- - - Diligencia anterior, de la que se obtiene, la existencia y

descripcin del vehculo materia del apoderamIento Ilcito

que se estudia, es decir, del vehculo . marca Ford, tipo

camioneta, color gris, model 2005, marca Freestar LX, con

nmerodeplacas759-TPC.-- .

- - As mismo, obra en autos la FE DE LA CARTA FACTURA,

realizad por el Agente del Ministerio Pblico, quien dio fe de

tener a la vista: ., .la carta factura marcada con el nmero

31382 (treinta y un mil trescientos ochenta y dos), expedida por

la compaa denominada Country Motors, S.A. de C.V., a favor

de CAMACHO IBARRA ALEJANDRO, amparando a venta del:

vehculo de la rna.rca Ford, tipo Freestar, modelo 2005, sefie

2FMDA51285BA48792 (fojall3).

- - Probanza a la cual resulta procedente concederle el valor

establecido en los numerales 261 y 286 :dei Cdig de

Procedimientos Penales para el Distrito Federal, porqe se

constituye como medio perfeccionador e indiciario de las

manifestaciones de la sujet pasivo de la accin y del sujeto

5r

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MFS

.... {.

.v

pasivo, por lo que en esos trminos es procedente darle valor

probatorio.

- - Diligencia anterior, de la que se obtien, la existencia y

descripcin del vehculo materia del apoderamiento, es decir, del
vehculo marca Ford, tipo camioneta, color gris, modelo 2005,
marca Freestar LX, con nmero de placas 759- TPC, as como
que dicho vehculo es propl9dad del ofendido

ALEJANDROCAMACHOIBARRA.

- - - Bajo ese contexto de pruebas; se desprende d utos fl..

DICTAMEN EN MATERIA DE VALACIN, de techa 20 yeinte

de enero de .2006 dos mil seis, suscrito por los peritos JORGE
RANGEL MARTNEZ Y RUBN ALVAREZ SALAS, eii el que en
base a declaraciones valuaron: . .,un vehculo de la marca Frd,
tipo Freestar, minivan, Lk cas 759TPC, color iiata astral
metlico, modelo 20Q5 , concluyendo los peritos que el valor de
mercado del ien descrito asciende a la cantidad

. ... .., ..

$257, 100 00 (doscientos cincuenta y siete mil cien pesos

oo/looMNr(foja92)

- - - Y el J3ICTAMEN DE IDENTIFICACIN DE VEHCULO Y

AVALO DE VEHICULO, de fecha 20 veinte de enero de 2006
dotfhil seis, suscrito or el Perito RUBN.. GERARDO COLIN
RAMOS, que emite su dictamen teniendo a la vistael vehculo de
la marca Ford, tipo Freestar, placas 759TPC, color gris:, modelo
2005, nmero de serie 2FMDA51285BA48732, con nmero de
motor 5BA48732. n el que concluye Z .vehculo sin alteracin en
sus medios de identificacin. Valot del vhcu1o en el estado que
se encuentra: $150,000.00 (ciento cinuenta mil
pesos00/100M.N.) (foja93).
- - - Periciales que se les otorga el valor que le. confiere el artculo
254 del Cdigo de Procdimientos Penales para el Distrito
Federal, pues. las misma si realiz en apego a las disposiciones
enmarcadas en.l numeral 175 del Cdigo de Procedimientos
Penales para el. Distrito Federal.

- - - Toda vez que constituyen experticiales que actualiza en el

plano fctico la existencia del vehculo marca Ford, tipo
camioneta, modelo 2005, marca Freestar LX, con nmero de

930/06

roca

60

placas 759-TPO, y que hacen patente el grado de afectacin

patrimonial del ofendido ALEJANDRO CAMACHO IBARRA. - -

- - - As, las probanzas que han sido transcritas de acuerdo al

dispositivo 246 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal que finca la facultad de este Tribunal de Alzada
para apreciar los elementos probatorios, en nuestra opinin
poseen el valor de prueba de conformidad con los artculos 253,
254, 255, 261 y 286 del Ordenamiento Procesal citado,
permitiendo establecer a travs de la prueba circunstancial, ya
que de dicho conglomerado de probanzas debidamente
adminiculado, valorado y analizado, se llega a l verdad histrica

delimitada por la pretensin ministerial y que este Tribunal de

Alzada comparte la apreciacin de que el Juez Natural estuvo en
lo correcto al considerar que son suficientes tales probanzas
para acreditar los elementos de la descripcin jurdica del delito
de ROBO cometido en agravio de ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA, en los trminos de las disposiciones contenidasen el
artbulo 72 del Ordenamiento Adjetivo Penal, y que analizados
lgicamente entre s resultan idneos para reunir los

presupuestos del dlito en anlisis. -

- - - Tenemos entonces que del conglomerado probatorio ya

reseado, este Tribunal de Alzada arriba a la conviccin de que se
encuentra cmprobado con datos suficientes el delito de ROBO,
al haber desplegado los sujetos activos JAVIER ERNESTO RZ
GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ, un
comportamiento encaminado a apoderarse en forma ilcita del
vehculo marca Ford, tipo camioneta, color gris, modelo 2005,
marca Freestar LX, con nmero de placas 759-TPC, bin mUeble
que configura el objeto material de un apoderamiento prohibido
ejecutado por los sujetos activos JAVIER ERNESTO. RUZ
GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ derivndose los
elementos que conforman el comportamiento tpico del delito de
refrencia y que resultan ser los siguientes:

---A.- ELEMENTOS OBJETIVOS

- - - Que son aquellos que se aprecian mediante la actividad

cognoscitiva de los sentidos, .en cuyo contexto dichos elementos

61

describen la conducta tpica, el objeto de sta, las circunstancias

externas del hecho, la intervencin de los coautores en la
conducta prohibida, el resultado tpico (dgase material o formal)
el nexo causal, por lo que el ncleo del tipo penal lo representa la
conducta, elementos los cuales nos permitimos analizar bajo el
esquema de divisin de elementos de tipicidad al tenor, de lo
siguiente:

- - - A.1 LA EXISTENCIA DE LA CORRESPNDIENTE

CONDUCTA.- Que consiste en una CONDUCTA que) se
manifiesta en forma de ACCION, es decir, proponerse fines.,
elegir los medios requeridos para su obtencin y ponerlqs en
movimiento con cociencia del fin ilcitamente planteado, que fue

consumado, ya que el da 20 veinte de enero del 2006 dos mil

2006 seis, aproximadamer4 h las 13:45 trece horas bon cuarenta
y cinco minutos cuando la denunciante BEATRIZ ADRIANA
MALDONJ9Q CASTILLO, se encontraba a bordo dl vehiculo
marca Ford, tipo Freestar, Minivan, LX, placas 759TPC, color
plata astYJ metalico, modelo 2005, con numero de placas 759-
TPC, 8r compaia de su menor hijo EDUARDO LEE CAMAC(5
MALDONADO, de 5 cinco aos de edad; qufen

estaMnarse sobre la Avenida Tlliuac, entre las calles Galicia y

Malagn, Colonia Cerro de la Estrella, en la Delegacin Poltica
Iztapalapa, e le acerc por la puerta derecha JAVIER ENESTO
RUZ GALINDO, quien introdujo su mano derecha ,por la
ventanilla derecha, al tiempo que le amagaba con un arma de
fuego de color negro, dicindole BAJATE HIJ4 DE TU PUTA
MADRE Y NO LA HAGAS DE PEDO, motiv por el cual
BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, ante el temor: de
ser daada en su persona, acat las rddne de JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, momento :en que por la portezuela
izquierda de su vehculo, se acerc l diVerso sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien le orden a la
denunciante que abriera la portezuela, procediendo sta a
hacerlo mediante el control remoto de las llaves del vehculo, al
tiempo que descendi del mismo y sac a su menor hijo
EDUARDO LEE CAMACHO MALDONADO; colocndose en es

930/06

Foca Nm.

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMEIJNDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

62

momento el activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ del lado del

conductor, en tanto que el activo JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO, se subi al vehculo del lado del copiloto; una vez
hecho lo anterior, ambos sujetos se dieron a la fuga con rumbo
desconocido; siendo que con tal conducta de aprehensin
material ilcita, sin consentimiento de quien confonne a la ley
poda disponer de tal camioneta, los sujetos activos vulneraron el
bien jurdico penalmente tutelado que en el presente caso lo
constituye el patrimonio del ofendido ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA.

- - - A. 2. LESIN AL BIEN JURDICO TUTELADO.- Se advierte

adems, la lesin al bien jurdico protegido, que en el presente

caso lo es el patrimonio del ofendido ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA.

- -. A.3. RESULTADO.- Afectacin que arrib a la produccin de

un resultado material, que se consuma en el momento mismo en
que se produjo el apoderamiento, por parte de los sujetos activos
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO r GILBERTO FONSECA
MARTNEZ del patrimonio de la parte ofendida, es dei.r, del
vehculo marca Ford, tipo Freestar, Minivan, LX, placas 759TPC,
color plata astral metlico, modelo 2005, con nmero de placas
759-TPC, objeto materfal propiedad del, pasivo
ALEJANDROCAMACHOIBARRA.

-, - - A.4. NEXO CAUSAL.- Elements que se encuentran unidos

por un nexo causal entendido como la relacin directa y objetiva
que existe entre la conducta y el resultado jurdico, atribuyndose
ste ltimo como consecuencia necesaria e inmediata de la
primera, pues sin el actuar ejecutado por., JAVIER ERNESTO
RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, no se hubiera materializado la afectacin sufrida en,

el patrimonio del sujeto pasivo ALEJANDRO CAMACHO IBARRA.

- - A.5. OBJETO MATERIAL.- Los cuales derivan en la existencia

de un objeto material, el cual consiste en un vehculo. marca Ford,
tipo Freestar, Minivan, LX, placas 759TPC, color

, -gca#,% 63

ikca Nm.

93 0/0 6

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDE1

MFS::

plata astral metlico, modelo 2005, con nmero de placas 759-

TPC, propiedad del ofendido ALEJANDRO CAMACHO IBARRA. -.

- - - A.6. FORMA DE INTERVENCIN DOS ACTIVOS.

Encontrndos tambin acreditada la forma de intervencin que
tuvieron los inculpados en el delito en anlisis, la cual fue en
trminos de lo establecido en el numeral 22 fraccin II ihiptesis
de los que lo realicen conjuntamente) del Cdigo Penal para el
Distrito Federal, tal y como se desprende de autos, pues es
evidente que los sujetos activos posean el codominio funcional
del evento criminal en estudio y que consisti en ocasionar una
afectacin patrimonial al apoderarse conjuntamente del vehculo

marca Ford, tipo Freestar, Minivan, LX, placas 75STPC, color

plata astral metlico, modelo 2005, con nmero de placas 759-

TPC, actuando dchos aQtivoi*oautora material, toda vez que

JAVIER ERNESTO RUZGALINDO y GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, intimid4(afl a la pasivo de la accin BEATRIZ
ADRIANA MALDI NADO CASTILLO, al amagarla JAVIER
ERNESTO RUI% GALINDO con una pistola tipo color negra, al
momento qqe le indic BAJATE HIJA DE TU PUTA MADRE Y NO
LA FFIAGAS DE PEDO, al momento que GILBERTO FOCA
MARTNEZ de inmediato se aproxim hacia el lado derecho del
vehculo ordenndole a la pasivo de la accin que abriera la
puerta, a lo que accedi la pasivo de la accin abriendo con el
control remoto de las llaves, bajndose la pasivo de la accin
BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, para
posteriormente los activos del delito darse a la fuga una vez
logrado su objetivo criminal, obligando de esta forma a la pasivo
de la accin a hacer entrega de su pertenencia, estableciendo con
ello un codominio sobre los hechos para lograr su finalidad de
apoderamiento prohibido sobre el patrimonio de ALEJANDRO

CAMACHOIBARRA.

- - - A.7. LAS CALIDADES DE LOS SUJETOS ACTIVO Y

PASIVO.- Elemento del tipo penal que en el delito en estudio no

se exige a virtud de que el mismo no requiere de ninguna calidad
tanto en el sujeto pasivo como en el activo, es decir, que de la
descripcin tpica no se desprende que tenga que acreditarse

64

calidad alguna sobre los sujetos del delito (pasivo y activo);

bastando que cualquier persona realice la accin criminal (activo)
y que otra resienta el actuar criminal del sujeto activo (pasivo). -

- - - A.8 LOS MEDIOS UTILIZADOS.- El tipo penal del delito en

estudio no requiere de ninguna circunstancia especfica que
determine el actuar criminal de los activos; sin embargo, de autos
se aprecia que el medio utilizado por los activos del delito lo fue la
intimidacin psicolgica sobre la pasivo de la accin, mediante el
empleo de una arma de fuego color negro y el hecho

de haber sido abordada por dos sujetos al mismo tiempo,

quebrantando su voluntad, y as en coautora material apoderarse
de los objetos materiales del ilcito en comento. - - - -

---B.- ELEMENTOSSUBJETIVOS.

- - - B.1) Bajo esa tesitura, se demostr el ELEMENTO

SUBJETIVO GENERICO consistente en el DOLO, el cual se
refiere a la finalidad o direccin que imprimen los agentes en su
actuar y tratndose del delito de ROBO, se perpetr a ttulo
dolso, entendiendo el dolo omo el conocimiento de la parte
objetiva del tipo penal y la voluntad de ralizacin de ste, en
rajn de que la koluntad es la estructura fundamental que le da
direccin y contenido a la accin desplegada por el activo, forma
de realizacin que se prev en el artculo 18 prrafos primero y
segundo del Cdigo Penal pra el Distrito Federal; la que en el
caso concreto, . se colm3 dado que los activos, mantuviron
albergado en su concepcin psquica, la conjuncin de los datos
de orden cognoscitivo (conocer) y volitivo (querer), lo que implica
que al contar con el conocimiento de la naturaleza prohibitiva de
su proceder (que tiene su origen en el mbito prohibitivo que
subyace en el contenido del tipo penal en comento), queriendo la
vulneracin de la norma penal a estudio, segn resulta de la:

apreciacin de la dinmica conductual desplegada, en virtud de

que JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, con pleno conocimiento de la parte objetiva del tipo

penal. quisieron la realizacin de ste, al apoderarse del bien
comprendido en el patrimonio del pasivo, lo cual llevaron a cabo

65

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MFS

sin consentimiento de quien legalmente poda otorgarlo con

arreglo a la Ley, concretando de esta manera el delito imputado lo
anterior de conformidad a lo establecido en el artculo 18 prrafo
segundo del Cdigo Penal para el Distrito Federal, elemento tpico
de naturaleza subjetiva toda vez que los activos conocan las
circunstancias objetivas del hecho tpico y no obstante tal
conocimiento quisieron la consumacin (resultado) de la
descripcin tpica del delito en cuestin, lo anterior de
conformidad a lo establecido en el artculo 18 prrafo segundo del
Cdigo Penal para el Distrito Federal,

- - - B.2) En ese orden de ideas, se acredit el ELEMENTO

SUBJETiVO DISTINTO AL DOLO, consistente en el NIMO DE
DOMINIO, toda vez que la intencin de los sujetos activos, en
todo momento, una vez quipoderaron del objeto material
propiedad de la ofendida,:f4e la de ostentarse y poseer dicho bien
como si fueran los legm propietarios.

- - -C.ELE&tSNORMATIVOS

- - - En &te orden de ideas, se tienen acreditados los elemen(os

normativos del tipo penal del delito ROBO, con&Jentes en:

- - - C. 1) SIN CONSENTIMIENTO, toda vez que de autos se

advierte que ni la sujeto pasivo de la accin BEATRIZ ADRIANA
MALDONADO CASTILLO y el ofendido ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA, en ningn momento otorgaron su consentimiento para
que los activos se apoderaran de una camioneta inmersa en su
patrimonio, tan es as, que en el instante mismo en que tuvo la
oportunidad, la pasiva de la accin inici la respectiva
averiguacin previa en contra de los hoy procesados, acudiendo
con posterioridad, una vez que se realiz la detencin de los
mismos, a realizar el respectivo reconocimiento de dichos sujetos
activos.

- - - t.2) DE QUIEN LEGALMENTE PUEDA OTORGARLO, en

esa ptica, se aprecia acreditado el diverso elemento normativo
que nos lleva a establecer que el ofendido ALEJANDRO
CAJWACHO IBARRA, es quien legalmente estaba

930/06

66

facultada para otorgar dicho consentimiento, toda vez que es el

propietario del vehculo marca Ford, tipo Freestar, Minivan, LX,
placas 759TPC, color plata astral metlico, modelo 2005, con
nmero de placas 759-WC, sin embargo, como ya se ha venido
sealando ste no otorg su consentimiento para que los hoy
justiciables se apoderaran de sus pertenncias, tal como se
desprende, de la conducta del mismo al presentar su denuncia del
evento criminal.

- - - C.3) COSA MUEBLE AJENA ya que el vehculo marca Ford,

tipo Freestar, Minivan, LX, placas 759TPC, color plata astral
metlico, modelo 205, con nmero de placas 759-TPC,
constituye un bien que por definicin civil se entiende como aqul
que se puede trasladar de un lugar a otro, comprendindose,
pues, dentro de las cualidades de los bienes muebles, mismo que
result ser propiedad del, ofendido ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA, entendindose por ende, a contrario sensu, que, dicho
objeto material result ajeno a los hoy enjuiciados, ya que no
pertenecan a su esfera patrimonial con las calidades de ius
utendj, abutendi yfmendt

--TIPICIDAD

- - - As las cosas, es posible advertir con base en el tonjunto de

pruebas que han sido, destacadas en la presente resolucin y
considerando que, la descripcin tpica seala al qfle con nimo
de dominio y sin consentimiento de quien legal mente pueda
otorqarlo, se apodere de una cosa mueble ajend, supuesto de , -
prohibicin normativa que se encuentra comprobado, yaque:

- - - El da 20 yeinte de enero del 2006 dos mil 2006 seis,

aproximadamente a las 13:45 trece horas con cuarenta y cinco:

minutos, cuando la denunciante BEATRIZ ADRIANA

MALDONADO CASTILLO, se encontraba a bordo del vehculo
marca Ford, tipo Freestar, Minivan; LX, placas 759-TPC, colot
plata astral metlico, modelo 2005, con nmero de placas 759-
WC, en compaa de su menor hijo EDUARDO LEE CAMACHO
MALDONADO, de 5 cinco aos de edad; quien. al estacionarse
sobre la Avenida Tlhuac, entre las calles Galicia y Malagn,

1 -%6W,r7 67

Colonia Cerro, de la Estrella, Delegacin Iztapalapa, se acerc

por la puerta derecha, el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO, quien introdujo su mano derecha por la ventanilla del
lado derecho, al tiempo que amagaba con un arma de fuego de
color negro a la sujeto pasivo de la accin, dicindole BAJATE
HIJA DE TU PUTA MADRE YNO LA HAGAS DE PEDO, motivo
por el cual BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, ante el

temor de ser daada en su persona, acat las rdenes de JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, momento en que por la portezuela
izquierda de su vehculo,, se acerc el diverso sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien le orden a la
denunciante que abriera la portezuela, procediendo sta a
hacerlo mediante el control remoto de las llaves del vehculo, al
tiempo que descendi del iirio y sac a su menor hijo EDUARDO
LEE CAMACW) MALDONADO; colocndose en ese momento el
activo GIIIJERTO FONSEA MARTNEZ del lado del conductor,
en , t4o qqe el activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, se tibi
al vehculo del lado del copiloto; una vez hecho lo antenor, ambos
sujetos se dieron a la fuga con rumbo desconocido, siendo que
con tal conducta de aprehension matWal ilcita, sin consentimiento
de quien conforme a. la ley poda disponer de tal camioneta, los
sujetos activos vulneraron el bien jurdico penalmente tutelado
que en el presente caso lo constituye el patrimonio del ofendido
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA.

---CIRCUNSTANCIASAGRAVANTES.

- - - Es importante destacar que el comportamiento delictivo de

robo sufrido por BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO,
en el que se afect el patrimonio de ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA, se encuentra matizado con la circunstancia agravante,
que- se establece en el numeral 224 fraccin III (hiptesis cuando
el robo se cometa encontrndose la vctima en un vehculo
particular) del Cdigo Penal para el Distrito Federal,
elcualalaletraseala:

930/06

ta N

MCISiRADO PONENTE UC. HERMELINDA

SULVA MELNDEZ

MFS

68
ARTCULO 224. Adems de las penas previstas en el artculo
220 de este Cdigo, se impondr de dos a seis aos de prisin,
cuando el robo se corneta:

.111. Encontrndose la vctima.., en un vehculo particular .

- - - Misma calificativa que debe tenerse por acreditada toda. vez

que efectivamente, el apoderamiento se ejecut cuando la sujeto

pasivo de la accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO
se encontraba a bordo del vehculo marca Ford, tipo Freestar,
Minivan, LX, placas 759TPC, color plata astral metlico, modelo
2005, con nmero de placas 759-TPC, al momento que se
estacionaba en la Avenida Tlahuac, entre las

calles de Galicia y Malagn, Colonia Cerro de la Estrella, instante

en que los procesados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO desapoderaron a la pasivo ?
1e la accin del citado vehculo; de lo que tambin cabe destacar
que el citado vehculo tieneplacas de senricio particular, lo que le
da la connotacin al vehculo marca Ford, tipo Freestar, Minivan,
LX, placas 759TPC, de estar comprendido dentro del servicio de
transporte privado, es decir, un vehculo particular, como lo prev
el numeral 224 en su fraccin III del Cdigo Penal para el Distrito
Federal, y que durante la ejecucin lel acto criminal el ujeto pasivo
de la accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO se
encontraban dentro de dichb vehculo (incluso su menor hijo) y fue
obligada a descender del mismo.

- - - As mismo, es importante destcar que el comportamiento

delictivo de ROBO CALIFICADO sufrido por BEATRIZ ADRIANA

MALDONADO CASTILLO, se encuentra circunstanciado con otra

agravante, que se establece en el numeral 224 fraccin VIII
(hiptesis cuando el robo se cometa respecto de vehculo
automotriz) del Cdigo Penal para el Distrito Federal, el cual a la
letraseala:

ARTCULO 224. Adems de las penas previstas en el artculo

220 de este Cdigo, se impondr de dos a seis aos de prisin,
cuando el robo se cometa:

.VJII. Respecto de vehculo automotriz - - - -

69

- Misma calificativa que debe tenerse por acreditada toda

vez que efectivamente el apoderamiento que se ejecut. por los
activos GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO

930/06 -

Toca Nm. ______________ RUIZ GALINDO recayo sobre el

vehiculo marca Ford, tipo MAGISTRADO PONENTE Freestar,
Minivan, LX, placas 759TPC, color plata astral

LIC. HERMEIJNDA metlico, modelo 2005, con nmero de placas

759-TPC; de lo

SILVA MELNDEZ que se desprende que el objeto de

apoderamiento prohibido, bajo

el cual enfocaron su finalidad los sujetos activos fue sobre el

vehculo marca Ford, tipo Freestr, Minivan, LX, placas 759TPC,

color plata astral metlico, modelo 2005, con nmero de placas

MFS

759-TPC, propiedad del ofendido ALEJANDRO CAMACHO

IBARRA, como lo prev el numeral 224 en su fraccin VIII del

Cdigo Penal para el Distrito Federal, y que durante la ejecucin
del acto criminal los sujeto&1ros del delito afectaron con su

actuar criminal.

- - - La coexistencia de las cahficativas previstas en las fracciones

Vb

III y VIII del 224 del Cdigo penal para el Distrito

Federal, sustento en la siguiente jurisprudenda: - - - -

ROBCUANDO SE COMETE RESPECTO DE UN VERCULO

AUTOMOTRIZ, PARTICULAR O DE ,$ER*ICIO PBLICO, Y EN
L SE ENCUENTRA LA tCTIMA, CONCURREN LAS
CALIFICATIVAS PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y VIII
DEL ARTCULO 224 DEL CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL. Del anlisis y exposicin de motivos de las calificativas
previstas en las fracciones III y VIII del artculo 224 del Cdigo
Penal para el Distrito Federal, se desprende que el bien jurdico
tutelado en cada una de ellas es distinto, pues la primera fue
creada por el legislador para salvaguardar la seguridad e
integridad de los particulares ante el impacto que sufren cuando el
delito de rob es perpetrado en un vehculo en el que se
encuentra la vctima; mientas que, la segunda se cre par
proteger el patrimonio de los particulares, especficamente en lo
referente a la propiedad de vehculos automotrices y

- sus partes, por ello, en los spuestos en los que se lleve a cabo
la comisin de un delito de rbo respecto de un vehculo
automotriz, ya sea particular -o de servicio pblico, yen l se
encuentre la vctima, dichas calificativas pueden concurrir en un
solo momento, ya que con tal conducta se vulneran dos bienes
jurdicos distintos que son, por un lado, la . seguridad e integridad
de las personas cuando el robo es cometido respecto de un
vehculo y en l se encuentra la

70

vctima; y, por otro, el patrimonio de los particulares dirigido a

proteger una clase de bienes muebles determinados que son los
vehculos automotrices y sus partes. Por tanto, se estima que ante
la lesin de los diversos bienes Jurdicos que contemplan las
fracciones III y VIII del artculo 224, mencionado, las calificativas
sealadas en cada uno de esos preceptos legales pueden
concurrir y, en tal caso, esa circunstancia Implica que se acredite
la comisin de un delito de robo agravado por dos calificativas, lo
cual no transgrede el principio constitucional que prohbe la doble
imposicin de sanciones.

- - - Contradiccin de tesis 113/2005-PS. Entre las sustentadas

por los Tribunales Colegiados Segundo y Noveno, ambos en
materia Penal del Primer Circuito. 23 de Noviembre de 2005.
Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretario:
Jess Antonio Seplveda Castro.

- De igual forma resulta imperativo sealar que el omportamiento

delictivo de ROBO CALIFICADO en comento, se encuentra
matizado otra circunstancia agravante,, que se establece en el
numeral 225 fraccin 1 (hiptesis cuando el robo se corneta con
violencia moral) del Cdigo Penal para el Distrito Federal, el cual
a la letra seala:
ARTCULO 225. Las penas previstas en los a4iulos anteriores, se
incrementarn con prisin de dos a seis
aos,cuandoelrobosecometa:---

LConviolencia..:mral .

- -. - Misma calificativa que debe tenerse por acreditada en

atencin a que efectivamente el hpoderarniento ilcito se efectu
utilizando la VIOLENCIA MORAL, toda vez lue los sujetos
activos GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO
RUZ GALINDO utilizaron como medio intimidatorio un anna de
fuego de color negra, con la que se amag al sujeto pasivo de la
accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, resultando
un medio eficaz para quebrantar la psiqu de la citado sujeto
pasivo, tal como fue el hecho de que el procesado JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO armado con un arma de fugo de color
negra, se aproxim hacia el lado derecho del vehculo marca
Ford, tipo Freestar, Minivan, LX, placas 759TPC, color plata

. ,4iZ?r4%. . 71 RV

astral metlico, modelo 2005, con nmero de placas 759-TPC, y

Tnea Nw.

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMELJNDA SV...VA

MELNDEZ

MAF:

le dijo BAJATE HIJA DE TU PUTA MADRE YNO LA llAGAS DE

PEDO, mientras el sujeto activo GILBERTO FONSECA
MARTNEZ se acerc por el lado izquierdo del citado vehculo, le
orden que se abriera la puerta, . lo que accedi la sujeto pasivo
de la accin mediante l control remoto de la llave del vehculo,
para posteriormente, los sujetos activos, se dieran a la fuga;
apuntamientos que nos permiten tener por acreditado la
calificativa sealada en el numeral 225 fraccin 1 (hiptesis de
cuando el robo se corneta con violencia rnoral).

- - - Corroborando nuestra apreciacin debernos citar el siguiente

criterio de jurisprudencia que establece lo siguiente:

ROBO CON VIOLENIA, LA FALTA DE FE MINISTERIAL DEL

AR* DE FUEGO USADA EN LA COMISIN DELIJ.JCITO NO
IMPLICA QUE DEBA CONSIDEjt SE COMO ROBO SIMPLE
(LEGISLACION, DflJ ESTADO DE MEXICO) El articulo 390 fl
Cdigo Penal del Estado de Mxico nrequiere como elemento
tpico de integra4n del ilcito de robo con violencia, la existencia
de un arma de fuego, sino simjkmente que la violencia se ejerza
de 4qnera fisica mediante la utilizacin de fuerza material por
parte del activo, o moral a travs de amagos, amenazas o
cualquier tipo de Intimidacin con las que someta al pasivo; si el
quejoso amag y amarr al ofendido, ponindole un anua de
fuego en la sien, de ah deriva la violencia con que el activo
someti a su vctima, y el hecho de que no exista fe ministerial del
anna de fuego, no basta para considerar que se trata de un robo
simple.,

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

PENAL DEL SEGNDO CIRCUITO. II.lo.P. 46 P.

Ampar directo 564/97. Miguel. Angel Covarrubias

Guadarrama. 11 de sptiembre de 1997.

Unanimidad de votos. Ponente: Juan Wilfrido

Gutirrez Cruz. Secretan Gabriela Gonzlez

Lozano. Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito.. Fuente: Semanaflo Judicial de la

Federacin y su Gaceta, Novea Epoca. Tomo VII,.

Abril de 1998. Pg. 777. Tesis Aislada.

- - - Lo antrior nos lleva a determinar que el da 20 veinte de

enero del 2006 dos mil 2006 seis, aproximadamente a las 13:45

930/0 6

trece horas con cuarenta y cinco minutos, cuando la

denunciante BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, se

encontraba a bordo del vehculo marca Ford, tipo Freestar,
Minivan, LX, placas 759TPC, color plata astral metlico, modelo
2005, con nmero de placas 759-TPC, en compaa de su menor
hijo EDUARDO LEE CAMACHO MALDONADO, de 5 binco aos
de edad; quien al estacionarse sobre la Avenida Tlhuac, entre
las calles Galicia y Malagn, Colonia Cerro de la Estrella,
Delegacin Poltica Iztapalapa se le acerc por la puerta derecha
el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, quien
introdujo su mano derecha por la ventanilla del lado derecho, al

tiempo que amagaba con un arma de fuego de color negro a la

sujet pasivo de la accin, dicindole BAlATE HIJA DE TU

PUTA MADRE Y NO LA HAGAS DE PEDO, motivo por el cual

BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, ante el temor de
ser daada en su persona, acat las rdenes de JAVWR
ERNESTO RUZ GALINDO, momento en que por la portezuela
izquierda de su vehculo, se acerca el diverso sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien le orden a la
denunciante que abriera la portezuela, procediendo sta a hacerlo
mediante el control remoto de las llaves del vehculo, al tiempo
que descendi del mismo y sac , a su menor hijo EDUARDO
LEE CAMACHO MALDONADO; colocndose en ese momento el
activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ del lado del conductor,
en tanto que 1 activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, se
subi al vehculo del, lado dl copiloto; una vez hecho lo anterior,
ambos sujetos se lieron a la fuga con rumbo desconocido.

- - - Lo anterior se acredita con los. sguientes medios de prueba:-,

- - - LA DECLARACIN DE LA DENUNCIANTE BEATRIZ

ADRIANA MALDONADO CASTILLO quien manifest que el da,,

2.0 veinte, de enero del 2006 dos mil seis, iendo

aproximadamente las 13:45 trece horas con cuarenta y cinco
minutos, BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO viajaba
bordo del vehculo marca Ford, tipo camioneta, modelo 2005,
marca Freestar LX, con nmero de placas 759-TPC, procediendo
a estacionarse sobre 1,a Avenida Tl,huac, entre las calls Galicia

Toca Nm.

MAGISTRADO PON ENTE

LIC. HERMELJNDA

SILVA MELNDEZ

MFS E

9 30/06

73
y Malagn, Colonia Cerro de la Estrella, y al estar a bordo de su
vehculo se le acerca por la puerta derecha el sujeto activo
JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO, y meti la mano derecha por
la ventanilla del lado derecho apuntndole con un arma de fuego
de color negro, con la cual la amag a la vez que le indic

BAJATE HIJA DE TU PUTA MADRE Y NO lA HAGAS DE PEDO,

motivo por el cual la pasivo de la accin, en virtud de que iba a
bordo con su menor hijo EDUARDO LEES CAMACHO
MALDONADO de 5 cinco aos de edad, procede a acatar las
rdenes de este sujeto activo pero en ese acto nota que por la
puerta izquierda se le acerc el diverso, sujeto activo GILBERTO
FONSECA MARTNEZ, quien le orden a la pasivo de la accin

BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO que abriera, lo cual

efectu la pasivo de la accli4c1nedlo del controlremoto de las

llaves del vehculo, en eacto la emitente avent las llaves y

aprovech para desce.qier de su vehculo y sacar,a su menor hijo

EDUARDO, en lo(Sque en ese acto el sujeto activo GILBERTO

FONSECA IvIAI44INEZ se coloca del lado del conductor y el
diverso suJetb activo JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO, sube a
su veht91b del lado del copiloto y una vez con el vehculo de la
depnte, ambos sujetos se dieron a . la fuga con rumbo
desconocido, procediendo la emitente a dar inicio ese mismo da
a su denuncia por robo de vehculo, bajo el nmero
FIZP/IZP8/T3/O 129/0601, siedo enftica en sealar que
despus de esa fecha se recuper el vehculo que le haban
robado; lo que se vio corroborado con la declaracin de la testigo
de hechos MAYRA OCAA NAVA, quien manifest que el da 20
veinte de . ener del 2006 dos mil seis, siendo aproximadamente
las 13:35 trece horas con treinta y cinco minuts, la testigo de
hechds caminaba sobre Avenida Tlhuac, a la altura de la esduela
primaria Pedro Rosello, cuando apreci estacionado el vehculo
march Ford, color gris plata, con permiso de circulacin 75-TPC,
el cual es propiedad de BEATRIZ ADRIANA MALDONADO
CASTILLO, notando esto a una distancia de quince metros, en
virtud de que caminaba sobre la acera norte y observ que en el
interior se encontraba su propietaria,
PI

cuando en ese acto vio como se le acerc a BEATRIZ ADRIANA

MALDONADO CASTILLO, en fracciones de segundos, por la
puerta derecha el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUIZ
GALINDO, quien meti la mano derecha por la ventanilla y en ese
acto se acerc otro sujeto activo de nombre de GILBERTO
FONSECA MARTINEZ, y ste ltimo abri la puerta de ese lado
izquierdo sacando a la pasivo de la accin de la camioneta y ya
una vez abajo BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO,
sac por la portezuela trasera a su hijo EDUARDO, mientras que
los

sujetos activos se llevaron la camioneta como. lo. ha referido,

ifiativos par los que la citada testigo de he. chas se acerc

haciasu

amga BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, quien le

indic que le haban quitado su vehculo amagndola con una.
pistola; lo anterior encuentra sustento probatorio con el INFORME
DE POLICA JUDICIAL, de fecha de 20 de enero del 2096 dos mil
seis, suscrito por el Agente JOS RAMREZ LPEZ, mismo que
es conteste con la declaracin de la derninciante BEATRIZ
ADRIANA MALDONADO CASTILLO y la declaracin de la testigo
de hechos MAYRA OCAA NAVA, y que seala que al momento
del acto criminal la sujto pasivo de la accin se encontraba a
bordo del vehculo marca Ford,r tipo Freestar, Minivan, LX, placas
759TPC, color.> plata astral metlico, modelo 2005, con nmero
de placas 759-TPC, y que dicho vehculo automotor fue el objeto
de apdderarniento de los sujetos activos; pruebas que permiten
corroborar el dicho de. la denunciante y de la testigo de hechs,
que.mediante la violencia moral se oblig a desbender a la pasiv
de l accin, objeto de apoderamiento de los sujetos activos; lo
aterir encuentra sustento probatorio con la FE MINISTERIAL
DE VEHCULO,. hecha por el Ministerio Pblico quien tuvo a la
vista: ...el. vehculo de la marca Ford tipo Freestar, color gris, sin
pacas,., el cual se aprecia en regular estado de conservacin; as
como s ven robustecdas con LA TESTIMONIAL A CARGO DEL
DENUNCIANTE ALEJANDRO CAMACHO IBARRA, de las que se
apreca que el vehculo existe en el plano fctico y que fue el qUe

1 aitj 75
despus de haber sido robado se recuper horas despus del

robo.

- - Consideraciones las anteriores que nos llevan a tener por Foa

Nm. acreditado el delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo
se

MC1Sflt4DO PONENTE corneta encontrWidose la vctima en un

vehculo particular, LIC. HERMELINDA respecto d vehculo
automotriz y con violencia moral) ya que con SILVA MELNDEZ
los medios de prueba que obran en autos se establecen los

indicios suficientes y determinantes para constituir la prueba

circunstancial, con la cual se tiene por acreditado el delito as
como sus calificativas en anlisis.

MA ES r

- - - 1V- De igual forma, los elementos constitutivos del delito de

SOBO en agravio de SOCORRO ATILANO CALDERN, cuya

descripcin tpica se encuentra prevista en los artculos 220
prrafo primero (hiptesis dvlWue con nimo de dominio y sin
consentimiento de quien leplmente pueda otorgarlo, se apodere
de una cosa mueh4e. ajena), en trminos del numeral 15
(hiptesis de an), 17 fraccin 1 (hiptesis de delito instantaneo),
1panafos pnmero (hipotesis de accion dolosa) y segundo (hI*tesis
de obra dolosamente el que conociendo los elemenow objetivos
del hecho, tipico de que se trate quiere su reailcin) y 22 fraccin
II (hiptesis de los que lo realicen conjuntamente) todos del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, los cuales se transcribirn
como as lo dispone el artculo 72 fraccin III del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, en trminos de
las disposiciones contenidas en los artculos 1 y 72 del Cdigo
Procesal mencionado, y que en la especie son:

- - - LA DECLARACIN DE LA DENUNCIANTE SOCORRO

ATILANO CALDERN, de fecha 09 nueve de febrro de 2006 dos
mii seis, quien ante el Ministerio Pblico, sehal: ...que es
propietaria del vehculo mara Chevrolet, tipo Equinox, modelo
2005, color blanco, placas de circulacin 490-RNX; que el da 9
nueve de febrero del: 2Q06 dos mil seis, siendo aproximadamente
las 16:00 diecisis horas, la de la voz llegaba a :bordo de su
vehculo antes descrito a su domicilio itado en sus generales.
que venia acompaada de su hermana de nombre MARTHA

76

ATILANO CALDERN y de sus sobrinos de nombres MARILIN y

MARCO ANTONIO, ambos de apellidos CERNATIL4NO, ya que

venan de la casa de su seora madre y como su hermana dej

estacionado su vehculo marca Chevrolet, tipo Chevy, modelo

2000, sin recordar las placas de circulacin, que bajaron del

vehculo y su familiar se dirigi a su vehculo, el cual estaba

estacionado frente a la camioneta de la emitente, que la de la voz

se pas a la parte posterior de su vehculo con la finalidad de

abrir la cajuela para sacar los estudios efectuados a su seora

madre y guardarlos en el interior de su casa, y en proeso de

esto, es cuando la de la voz es interceptada por un sujeto

desconocido del sexo masculino, el cual en este momento se

entera responde al nombre de GILBERTO FONSECA

MARTINEZ, quien la amaga con el amia de fuego, de la cual

ignora caractersticas de la misma, a la altura de las costillas del

lado izquierdo, al tiempo que le externa NO LA HAGAS DE

PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA CAMIONETA, que la de la.

voz no se las da pero las arroja hacia la calle, por lo que dicho

sujeto se molesta y le dice QUE NO SE QUISIERA PASAR DE.

LISTA, dicindole la de la voz dejame bajar slo los estudios de

mi mam, recogindolos la de la voz y sin que dicho sujeto le

respondiera le baja la purta de la cajuela,. recoge las llaves y

como dicho sujeto se percata que la hennana de la de la voz lo

vio de lejos, a una distancia de tres o cuatro metros, le muestra

la pistola y le externa que tambin le de. las llaves, por.lo que

su hermana las arroja al suelo, y dicho sujeto sin que recoja las

llaves de su familiar, de hu-ndiato se sube a la camioneta

ocupando el lugar del copiloto; as como ve que otro sujeto del

sexo masculino, el cual se entera responde al nombre de JAVIER

ERNESTO RUIZ GALINDO, se sube del lad.o del conductor,

eribiende la camioneta y se dan a la fuga con rumbo

describcido,..

siendo de esta manera como sufre la de la voz el robo, para acto

seguido de Inmediato comunicarse con el personal de la polica

preventiva reportando el robo sufrido, por lo que llegan unidades

de la polica a su domicilio con la finalidad de tomar datos y por

la va de la radio se entera que su camioneta ya haba sido

1 77

encontrada, por lo que se traslada de inmediatoa la calle Paraso

y Benito Jurez, Colonia el Molino, en esta Delegacin Iztapalapa,
lugar en donde ve a los indiciados, jggjente al tenerlqgj vista en
esta. oficina los reconoce plenamente y MAGISTRADO
PONENTE sin temor a eqmvocarse como las mlsma personas
que la UC. HERMELINDA desapoderan de su vehculo, por lo que
solicita sean puestos a

SILVA MELNDEZ disposicin de esta autoridad; solicitando

desde este momento,

que una vez que intervengan los peritos correspondientes le sean

devueltos su vhculo, llaves; que al tener a la vista el arma de

fuego marca Star, color negro con cachas caf, la reconoce

MAFS

plenamente sin temor a equivocarse, como la misma arma con la

cual la amag el tipo que responde al nombre de GILBERTO
FONSECA MARTINEZ; que denunci el delito de ROBO cometida
en su agravio y en contra de.>IERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUIZG4 INDO... (foja 3 1-32).

- - - Quien en audiea de desahogo de pruebas, de fecha 7 siete de

marzo 2006 dos mil seis,. ante el Juez del conocimiento, evia
ratificacin de su declaracin ministerial, seal )4n tener nada
que agregar A preguntas de la Represefitacin Social, contesto P -
Que diga la declarante que tiem transcurre desde que baj de su
camioneta hasta que es interceptada por el procesado de nombre
GILBERTO FONSECA; R.- Como de cinco a diez segundos; P.-
Se percat en dnde se encontraba su hermana MARTHA al
momento en que el procesado GILBERTO arnaga a la declarante
con el arma; R.- S, ella estaba subiedo a su carro que estaba en
frente de la camioneta; P.- Que diga la declarante a qu distancia
de la declarante se encontraba su hermana MARTHA subiendo a
su vehculo; R.- Entre uno tres o cuatro metros; P.- Que diga la
declarante a qu distancia de dohde se encontraba, cayeron las
llaves despus de que 1a arroj a la calle; R.- Aprdximadamente
entre un metro y medio y dos met-os; P.- Se percat cul era la
ctitud del ahor procesado GILBERTO FONSECA al momento
en que la amag con el aa-ma de fuego; R.- Agresiva; P.- Cunto
tiempo estuvo siendo amagada por el ahora procesado
GILBERTO FONSECA con el anna de fuego; R.- Como de cinco a

- 930/06 Toca ?wm,

78

quince segundos; P- Se percat en dnde se encontraba el ahora

procesad de. nombre JAVIER ERNESTO al momento en que el
ahora procesado GILBERTO se encontraba amagndola; R.- l
estaba ya arriba en el lado del chofer; P.- En qu momento se
percata por primera vez de la presencia del ahora procesado
JAVIER ERNESTO; R.- Cuando estaba yo abriendo la puerta de
la cajuela; P.- Qu hacia el ahora procesado JAVIER ERNESTO
cuando lo ve por primera vez; R,- Solamente lo vi subir al lado

del chofer y despus no vi qu ms hizo; P.-. Se percat de qu

manera encendi la camioneta el ahora procesado JAVIER
ERNESTO; R.- Cuando el otro sujeto levant las llaves se subi

del lado del copiloto y le dio las llaves para encender la.
camioneta; .P.. Qu tiempo transcurre desde que el ahora
procesado GILBERTO la amaga con el arma hasta que se dan a
la fuga llevndose la camioneta; R.- Yo pienso que no ms de
treinta segundos; P.- Que diga la declarante de qu manera se
comunic con la polica; R.- En mi celular tengo el nmero
telefnico de la polica del sector; P.- Qu tiempo despus de que
llam por telfono a la polica se presentaron las unidades a su]
domicilio; R.- Como a los cinco minutos; P.- Que diga la
declarante qu tiempo despus de que report el robo de su
camioneta se enter de que ya haba sido encontrada; R.- Como
a los diez minutos; P,- Que diga la declarante a tlu se traslad a
las calles de Paraso y.Benito Jurez deja colontaelMOLINO; R.A
identificar mi vehculo; P,- Que diga Ja dclarante si. sabe por.
qu se encontraba ah su vehculo; R.- Porque ah lo encontraron;
P.- Que diga la declarante cundo lleg a ese lugar a reconocer su
vehculo, si se percat en donde se encdntraban los ahora
procesados; R.- los tenan en una camioneta de la polica; P.- Que
diga la declarante si tuvo algn motivo especffo por el cual
identific a los ahora procesados; R.- S, por su ropa y sus
facciones; P.- Que diga la declarante si recuerda en este momento
cules eran las ropas que vestan los probesados; R.- S las
recuerdo, la persona que me amag vesta una camisa blanca de
manga corta con pantaln de mezclilla de color oscuro, y la otra
persona que se subi del lado del chofer vesta con una

.2

79

camisa de manga larga con rayas transversales y pantaln de

mezclilla color azul claro. A preguntas de la Dfensora de Oficio,
contest: P.- Que diga la declarante por qu motivo refiri

930106

foca Nm. .________ . en su declaracion ministerial que quien la

amaga con un arma

MAGISTRADO PONENTE de fuego ignora las caractersticas del

mismo; R.- Yo me refera LiC. HERMEUNDA del arma; P..- Que
diga: la declarante en qu momento tiene. de

SILVA MELNDEZ frente a la person que responde al nombre de

GILBERTO
FONSECA; It- Cuando abro la cajuela; P.- Que diga la declarante

cunto tiempo es se momento en que abre la cajuela; It- Como

diez o quince segundos; P,- Que diga la declarante qu hizo

mientras llega la polica; R.- Estaba afuera hablando con una

vecina; P.- Que diga la declarante si aparte de su camioneta se

percat de algn otro vehcuk que estuviera en donde se

encontraba sucamioneta, auc-tflel vehculo de su hermana; R. No

no me percate, P - Srpercato cual era la actitud de las dos

personas aseguradas4 entro de la camioneta de los policas; R. N

porque era unt amioneta cenada P.- Que diga la declarante

si en algn fftuiento los tuvo a la vista ya cuando los tenan

aseguradoti ese lugar, R - Los bajaron de la camioneta para

que;o *identificara (fojas 309-310).

- - tProbanza la anterior a la cual se le concede valor

probatorio en trminos de lo dispuesto por el artculo 255

del Cdigo Adjetivo de la materia, toda vez que la citada

pasivo del delito no se encuentra imposibilitada como tal por

el digo adjetivo en comento; que se trata de persona que

por su edad e instruccin, denota el criterio neesario para

juzgar el acto sobre el cual declar; adems de no existir

elementos que evidencien falta de probidad, o bien que se

cuestione la independencia de su posicin, antecedentes

personales por lo, que sus testimonios puedn- estimarse

imparciales, que el hecho que se trata es susceptible de

conoerse por los, sentidos, y tomando en cuenta que la

citada pasiv lo conoci por s n ism y no por referencias ni

por induccin de distintas personas; adems,. se puede

considerar que sus declaraciones fueron rendidas de manera

clara, precisa, sin dudas ni reticencias respecto del hechoS

++++++++++++++++++++++++

que las motiv, amn de que la pasivo en cita no fuer obligada, ni

impulsada por engao, error o soborno, a lo que debe agregarse
que sus afirmaciones se estiman apegadas a la realidad en tanto
que pudo constatar la presencia de los hechos y de los objetos
materiales en la esfera de propiedad delapasivo.

- - - Elemento de conviccin que en forma clara sirve para

establecer que el da 9 nueve de febrero del 2006 dos mil seis,
aproximadamente a las 16:00 diecisis horas, cuando la pasivo
SOCORRO ATILANO CALDERN llegaba a su domicilio a bordo
de su vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color
blanco, placas de circulacin 490-RNX,. acompaada de su
hermana de nombre MARTHA ATILANO. CALDERN y de sus
sobrinos de nombres MARILIN y MARCO. ANTONIO ambos de
apellidos CERN ATILANO, ya que venan de la casa de su
seora madre y como su hermana dej estacionado su vehculo
marca Chevrolet, tip Chevy, modelo 2000, bajaron del vehculo y
MARTHA ATILANO CALDERN se dirigi a su vehculo, el cual
estaba stacionado frente a la camioneta de la pasivo SOCORRO
ATILANO CALDERN y se pas a la parte posterir de la
camioneta con la finalidad de abrir la cajuela para sacar los
estudios efectuados a su sora madre y guardarlos, y en proceso
de esto, es cuando la ,pasivo del delito fue interceptada por el
sujeto activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien la amag
con mi arma de fugo a la altura de las costillas del lado
izquierdo, al tiempo que le dijo NO

LA HAGAS DE PEDO Y DAME. LAS LLAVES DE LA

CAMIONETA, por lo que la ofendida SOCORRO ATILANO
CALDERN las arroj hacia la calle, y dicho suJeto activo se mo.
lest y le dijo QUE NO SE QUISIERA PASAR DE LISTA, por l
que dicho activo recogi las llaves y como se percat que la
hermana de la pasivo MARTHA ATIIANO CALDERN. lo vio de
lejos, le mostr la pistola y le dijo QUE TAMBIN LE DE LAS
LLAVES, por lo que su hermana MARTHA ATILANO CALDERN
las arroj al suelo, y de inmediato

80

0
/

80

que las motiv, amn de que la pasivo en cita no fue

obligada, ni impulsada por engao, error o soborno, a lo que

debe agregarse que sus afirmaciones se estiman apegadas a

la realidad en tanto que pudo constatar la presencia de los

hechos y de los objetos materiales en la esfera de propiedad

delapasivo.

- - - Elemento de conviccin que en forma clara sirve para 0

establecer que el da 9 nueve de febrero del 2006 dos mil

seis, aproximadamente a las 16 00 diecisis horas, cuando la

pasivo SOCORRO ATILANO CALDERN llegaba a su domicilio

a bordo de su vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox,

modelo 2005, color blanco, placas de circulacin 490-RNX,

acompaada de su hermana de nombre MARTHA ATILANO

CALDERN y de sus sobrinos de nombres MARILIN y MARCO. n

ANTONIO ambos de apellidos CERN ATILANO, ya que

venan de la casa de su seora madre y como su hermana

dej estacionado su vehculo marca Chevrolet, tipo Chevy,

modelo 2000, bajaron del vehculo y MARTHA ATILANO

CALDERN se dirigi a su vehculo, el cual estaba

estacionado frente a la camioneta de la pasivo SOCORRO

ATILANO CALDERN y se pas a la parte posterior de la

camioneta con la finalidad de abrir la tajuela para sacar los

estudios efectuados a su seora madre y guardarlos y. en

proceso de esto, es cuando la pasivo del delit. fue

interceptada por el sujeto activo GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, quien la amag con un arma de fuego a la altura

de las costillas del lado izquierdo, al tiempo que le dijo NO

LA HAGAS DE. PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA

CAMIONETA, por lo que la ofendida SOCORRO ATILANO

CALDERN las arroj.. hacia la calle, y dicho sujeto activo se

molest y le dijo QUE NO SE QUISIERA PASAR DE LISTA,

por lo que dicho activo recogi las llaves y como se perat

que la hermana de la pasivo MARTHA ATILANO CALDERN

lo vio de lejos, le mostr la pistola y le dijo QUE TAMBIN

LE DE LAS LLAVES, por lo que su hermana MARTHA

ATILANO CALDERN las arroj al suelo, y de inmediato

GILBERTO FONSECA MARTNEZ se subi a la camioneta

ocupando el lugar dl copiloto; as mismo la pasivo SOCORRO
ATILMZO CALDERN vio como el sujeto activo JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, se subi del lado del conductor,
encendi la camioneta y se dieron a la fuga con rumbo
desconocido, raznes por las que se estima que su dicho cubre
las exigencias de una prueba testifical cuya eficacia es evidente
para establecer la existencia de un delito de robo perpetrado por
los sujetos activos JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y JOS
ALFREDO ALVAREZ ORTEGA

respecto de un vehculo marca hevrolet, tipo Equinox, modelo

2005, color blanco, placas de circulacin 490-RNX, as como
reconocer el arma d fuego marca Star, color negro con cachas
caf, que le fuera encontrada en la cintura al sujeto activo
GILBERTOFOSECA MARTNEZ

- Apoyando nueaa estimacin de conceder valor a la

declaracin delE4nsivo, enunciamos el siguiente criterio de
jurisprudencia> mitido por la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin,2uNa letra dispone:

OPENDIDO, VALOR DE LA DECLARACION

DEL. Es inatendible el argumento que hiega valor probatorio a la
declaracin del paciente del delito, pues tanto equivaldra a
sostener que era innecesario en la investigacin Judicial, el
examen de la vctima, de la infraccin. En stas condiciones, la
prueba de responsabilidad de determinados delitos; que por su
naturaleza se verifican casi siempre en la ausencia de testigos, se
dificultara de sobre manera, pues de nada servira que la vctima
mencionara el atropello, si no se le conceda crdito alguno sus
palabras. La dciaracin del ofendido tiene determinado valor, en
atenin al apoyo iiue le presten otras pruebas recabadas.
drante el sumario por s sola podr tener valor secundario,
quedando reducido. al simple indicio, pero cuando se encuentra
robustecida con otros dato de conviccin, adquiere validez
preponderante.

- - - SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL

SEGUNDO CIRCUITO. Amparo en revisin

196/89 Heriberto Snchez Snchez. 27 de

octubre de 1989. Unanimidad de votos, Ponente

Ral Sols Sols. Secretario Pablo Rabanal Arroyo.

8].

P.E(TS. DE Ji SALAS, 6

930/0 6

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SHLVA MELNDEZ

MAFS

82

Amparo directo 709/89 Manuel Zamnudio

Gonzlez. 23 de Febrero de 1990. Unanimidad de

votos. Ponente Enrique Prez Gonzlez. Secretaria

Ma. Elena Solrzanp Avila. Amparo Directo 18/91

Miguel Angel Santana Coyote. 12 de Febrero de

1991. Unanimidad de votos. Ponente Enrique

Prez Gonzlez. Secretaria. Ma. Elena Solrzano

Avila. Amparo directo 606/93 Romualdo Espinoza

Prez. 11 de Agosto de 1993. Unanimidad de

votos. Ponente Ral Sols Sols. Secretaria Ma. Del

Roco F. Ortega Gmez.

- - - Lo anterior encuentra sustento probatorio en LA

DECLARACIN DE LA TESTIGO DE HECHOS MARTHA

ATILANO CALDERN, fecha 10 diez de febrero del 2006 dos mil
seis, quien ante el rgano Investigador expuso: ...que ayer, 09

nueve del mes febrero del ao en curso (2006), sIendo 4

aproximadamente las 16:00 diecisis horas, regresaba de visitar a
su seora madre, en compaa de su hermana hoy denunciante y
de los menores hijos de la de la voz, a bordo de la camipneta
propiedad de su consangunea, siendo marca Chevrolet, tipo
Equinox, modelo 2005, placas de circulacin 490- RNX; una vez
que llegaron a la Colonia Cerro de la Estrella, en esta Jurisdiccin
y bajndose todos los de la camioneta, percatndose que su
hermana SOCORRO se fue a la parte posterior del vehculo a
sacar unos papeles, por lo que la de la voz acude tambin para
despdirse de ella y se dirige a su vehculo marca Chevrolet, tipo
Cheve (sic), color gris, ya que estaba estacionado frente a la
camioneta de su hermana, que su hija ocupa el lugar del copiloto
y la de la voz llvaba en brazos a su beb; que al estar abriendo
su vehculo, se percata que un sujeto del sexo masculino de
aproximadamente veinte aos, dio casi una vuelta a la camioneta
de su hennana y se sube a la camioneta y ocupa el lugar del
conductor, de inmediato ve a otro sujeto del sexo maspulino del
lado del copiloto, quien queda viendo y al ver que ella tambin lo
vea, le muestra un arma que traa en la altura de su abdomen y le
ordena tu tambin dame las llaves, por lo que la declarante le da
miedo y las arroja, en ese momento sin levantarlas el tipo se sube
aprisa a la camioneta ocupando el lugar del copiloto, para
enseguida dame a la fuga,
tomando por la calle de Monzn, rumbo a San Lorenzo, por lo que
su hermana de inmediato a travs de su celular denuncia los
hechos a la polica preventiva, y aproximadamente en diez
minutos, hace acto de presencia la polica en la casa de su
hermana, le toman datos y va radio en ese momento, se entera
que haban localizado el vehculo con dos sujetos del sexo
masculino, mismos que la de la voz al tenerlos a travs de la
cmara Hessel, los reconoce plenamente como los sujetos que
desapoderaron a su familiar de la camioneta; que el que responde
al nombre de GILBERTO FONSECA MARTNEZ. era &persona
nue traa el ann a la altura de su abdomeny ocun el lugar del
copiloto en la camioneta, el que responde al nombre de JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO. lo reconoce crnno la misma persona
que ocup el lugar del conductor y qj al encenderlo se die?on a la
fuga: que al tener a la yista, eL arma marca sta color neuro con
cachas cafs, la

4.

reconoce como ltmisma arma que traa el suieto de nombre

GiLBERTO F&SECA MARTNEZ que la de Ja voz no desea

denunciar gn delito en contra de los inculpados, en virtud de
que 6ie sustrajeron nada... (fojas 41-42).

- uien en audiencia de desahogo de pruebas, de fecha 07 siete de

marzo de 2006 dos mil seis, ante el Juez de la Causa,

previa ratificacin de su declaracin ministerial, manifest:

.que no tiene nada que agregar. A preguntas de la

Representacin Social, contest: P.- Que diga la declarante si
sabe qu tipo de papeles iba a bajar su hermana de la camioneta;
R.- Si, estudios de laboratorio de mi mam; P.- Que diga la
declarante a qu distania ve al sujeto que le da la vuelta a la
camioneta de su hermana y ocupa el asiento del conductor;
R.Aproximadamente-a tres metros; P.- Que diga la declarante a
qu distancia de su hermanase encontraba el sujeto que refiere
traa el arma de fuego al momento en que le pide a la declarante
sus llaves; R.- Yo creo que como a dos metros; P.- En qu
momento se percata por primera vez de la presencia del sujeto
que se sube en el lugar del copiloto; R.- Estoy volteando a la
camioneta y miro a una persona extraa y me le qued.o viendo y
el tambin
83

D.R(T.S. DE J.) SAS.

Jj

930/0 6

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

M-1j

84

ae mira, y l es el que me pide que arroje mis llaves tambin;

P.)u se encontraba haciendo ese sujeto cuando lo ve por pnmera
ez; R.- Estaba a punto de subirse a la camioneta;
ELproxlmadamente cunto tiempo despus de que reportan el bo
de la camioneta se enteran que ha sido localizada; R.- Como iez
minutos; P.- Qu fue lo que hizo su hermana despus de ue se
enter que su camioneta haba sido localizada; R.- S, ubi al
vehculo de una patrulla y se fue con ellos para conocerla; P.- Qu
fue lo que hizo la declarante despus de que u hermana aborda la
patrulla; R.- Entre a mi casa y espiere a ue me llamara mi
hermana; P.- Qu le manifest su hermana iando le llam; R.-
Que me esperaba en el Ministerio de venida San Lorenzo. A
preguntas de la Defensora de Oflcio ntest: E- Cunto tiempo
transcurre desde que ve por primera z al sujeto que dice que
amaga a su hermana hasta que se da a fuga; R.- Como un minuto
aproximadamente; P.- Qu hizo

spus de que les informan los policas que haban detenido a

s sujetos; R.- Espero a que mi hermana se vaya con la polica y

seguida entro a la casa de mi hermana (fojas 311-312). - - -

- - Probanza la anterior a la cual se le concede valor

robatorio en trminos de lo dispuesto or el artculo 255

l Cdigo Adjetivo de la mateila, toda vez que la citada

stigo de hechos no e encuentra imposibilitada como tal

w el cdigo adjetivo en. cmento; que se trata de persona ie por
su edad e instruccin, denota el criterio necesario ra juzgar el acto
sobre el cual declar; adems de no existir ementos que
evid:ecien falta de robid,ad, independencia

su posicin, antecedentes. persohales, por lo que sus stimonios

pueden estimarse imparciales:, que el hecho que trata es
susceptible de conocerse por los sentidos, y mando en cuenta
que la testigo de los hechos lo conoci r s misma y no por
referencias ni por induccin de stintas personas; adems se
puede considerar que sus ,claraciones fueron rendidas de manera
clara, precisa, sin idas ni reticencias respecto del hecho que las
motiv, nn de que la testigo de hechos en cita no fue obligada, ni

DsrauEJ.)aM44

impulsada por engao, error o soborno, a lo que debe. agregarse

que sus afirmaciones se estiman apegados a la realidad en tanto
que pudieron constatar la presencia de los hechos y de los
objetos materiales en la esfera de propiedad delpasivd. -.

- - - Lo anterior en virtud de que corrobora el dicho de la sujeto

pasivo SOCORRO ATIL.AIVO CALDERN, en el sentido de que
el da 09 nueve del mes. febrero del 2006 dos mil seis,
aproximadamente a las 16:00 dIecisis horas, la testigo de
hechos MARTHA ATILANO CALDERN, en compaa de su
hermana SOCORRO ATILANO CALDERN (ofendida) y de los
menores hijos de la testigo de hechos, a bordo del vehculo marca
Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, placas de circulacin 490-
RNX, propiedad de SOCORRO ATILANO pALDERN. una vez
qU llegaron a la colonia Cerro de la Estrellas se bajaron tbdos de
la camioneta! percatndose que su hermana SOCdRR ..
ATILANO CALDERN se fue a la parte posterior del4ehculo a
sacar unos papeles, por lo que la testigo de jechos MARTHA
ATILANO CALDERN se dirigi a su 7hklo marca Chevrolet, tipo
Chevy, color gris, que estab& estacionado frente a la camioneta
de su hermana, y al estar abriendo su vehculo (chevy), se
percata que el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO
dio casi una vuelta a la camionta de su hermana y se subi
ocupando el lugar del conductor, de inmediato vio al otro sujeto
activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ del lado del copiloto, quien se
le qued viendo y al ver que ella tambin lo ve, le mostr un
arma que traa en la altura de su abdomen y le orden T
TAMBIN DAME LAS LLAVES, por lo que le dio miedo y las
arroj, en ese momento, sin levantarlas la llaves del Chevy, el
sujeto activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ se subi aprisa a
la camioneta ocupando el lugar del copiloto, para enseguida darse
a la fuga, por lo. que su hermana SOCORRO ATILAN
CALDERN de inmediato a travs de su celular inform de tal
evento a la polica preventiva, y aproximadamente en diez
minutos, hizo acto de presencia la

85

93 0/0 6

Toca Nui _______________

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAFS

86

polica en la casa de, su hermana, le tomaron datos y va radio en

ese momento, se enteraran que haban localizado el vehculo con
dos sujetos del sexo masculino, mismos que la testigo de hechos
MARTHA ATILANO CALDERN, reconoci plenamente como los
sujetos activos que desapoderaron a su hermana SOCORRQ
ATILANO CALDERN (pasivo) de la camioneta marca Chevrolet,
tipo Equlnox, modelo 2005, color blanco, placas de circulacin
490-RNX, reconociendo adems el arma de fuego marca Star,
color negro con cachas caf, que le fue encontrado al sujeto
activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ al momento de su
detencin.

- - - Nuestra estimacin de conceder valor a la declaracin de la

testigo de hechos (hermana) y testigo de propiedad, se corrobora
con el siguiente criterio de jurisprudencia emitido por la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, que a la letra dispone: -

TESTIGOS PARIENTES DEL OFENDIDO. VALIDEZ DE SU

DICHO. En materia penal la prueba testimonial no reviste las
caracterstica que tiene en el derecho civil, como es la existencia
de tachas en los testigos y la afectacin de parcialidad en su
dicho por ser parientes del ofendido o del acusado, de donde el
hecho de que exista entre la.s partes en el proceso y los testigos

lazos de parentesco, no invalida sus

declaraciones.

SEGUNDO TRifiUNAL , COLEGIADO DEL

SEGUNDO CIRCUITO. T.C. Amparo directo

309/89. Jos Almazn Correa. 6 de septiembre de

1989. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Sols

Sols. Secretaria: Maria del Rocio F. Ortega Gmez.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin,

Octava Epoca. Tomo TV Segunda Parte- 1. Julio a

Diciembre de 1989. Pg. 544. TesisAislada - - - -

- - - Las axiteriores testimoniales se ven robustecidas con LA

DECLARACIN DEL POLICA REMITENTE GELASIO 9UIROZ

FLORES, de fecha 09 nueve de febrero de 2006 dos mil seis,
quien ante el Ministerio. Pblic, en lo conducente manifest:

que hoy, 9 nueve de febrero del 2006 dos mil seis,

aproximadamente a las 16:00 horas, circulaban sobre Avenida
Cuauhtmoc e Iztapalapa, en el Barrio de, San Lorenzo,

Delegacin Iztapalapa, Distrito Federal, cuando va radio

escuchan el reporte del robo de una camioneta marca Chevrolet,
tipo Equinox, color blanca, modelo 2005, placas de circulacin
490-RNX, propiedad de SOCORRO ATILANO CALDERON, por lo
que metros adelante el de la voz y su pareja la detectan y se
abocan a perseguir dicha camioneta, logrando asegurar a los
inculpados de nombres GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO, a bordo de la camioneta
descrita, en la calle Paraso casi esquina con calle Benito Jurez,
Colonia El Molino, en esta jurisdiccin, percatndose que quien en
esos momentos conduca la citada camioneta, era ej incubado
que resnonde al nombre de JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO y
el copiloto era GILBERTO FONSECA MARTINEZ. a aulen al
revisail se le encontr en la nart, posterior de su quemo tla altura
de la cintura, un arma de fuego tino escuadramarca Star.
matrcula SUCER472798. con cargador edn cuatro cartuchos
tiles. calibre 380 milmetros, pieediendo a asegurarlos, llegando
al lugar de los hechoi ata propietaria del mismo de nombre
SOCORRO ATILAI CALDERON. guien los reconoce nienamente
sin tem? a eaulvocarse como los mismos sujetos Que la
desanoderan de su vehculo antes descrito, a travs de la
violencia fisica y moral, tiara lueuo darse a la fuga por lo que

solicita que dichos sujetos sean pasados al Ministerio Pblico

para efectuar la denuncia correspondiente; por lo que en este
momento, pone ,a disposicin a dichos indiciados, as como el
anna, cmionetayllaves... (fojas 25-27).

- - Quien en audiencia de desahogo de pruebas, de fecha 07 siete

de marzo de 2006 dos mil seis, ante el Juez de primera instancia
previa ratificacin de su declaracin ministerial, manifest: ...que
no desea agregar ni aclarar nada, ms. A preguntas d la
Representacin Social, contest: . P.- Qu tiempo despus de que
escuchan por va radio el reporte de robo de la camioneta, es
cuando la llenen a la vista; R.- Casi al instante, unos cinco
minutos; P.- Durante cunto tiempo persiguieron a dicha
camioneta; R. Entre cinco y ocho minutos;

87

D.F.T,S. DE 1) SALAS.

930106

Toca Nm. _____________ MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

88

P.- De qu forma era conducida dicha camioneta; R.- Ibarpido;

P. Cmo efectuaron el aseguramiento de los procesados; R.- Uno

fue pacfico y el otro violento; P.- Cmo fue detenida la camioneta

que tripulaban los ahora procesados; R.- Ellos fueron los que se
detuvieron y all fue donde se les asegur; P.- En algn momento
los procesados manifestaron algo en relacin a la camioneta;
R.No, nada; P.- Qu tiempo despus de haber recibido el llamado
por va radio, lleg la denunciante al lugar en donde tena
detenidos a los procesados; R.- De diez a quince minutos; P.- De
qu manera lleg la denunciante al lugar en donde estaban
detenidos los ahora procesados; R.- Lleg tranquila; P.- Se
percat de qu manera se traslad la denunciante hasta el lugar
en donde se encontraban detenidos los ahora procesados; R.- En
otra unidad policaca; P.- Se enter cmo ocurrieron los hechos
del robo de la camioneta; R.- No. A preguntas de la Defensora de
Oficio, contest: P.- Que diga el declarante por dnde circulaba
cuando se percata de la presencia de la camioneta Chevrolet, tipo
Equinos; R.- No recuerdo; P.- Que diga el declarante en qu calle
ve por primera vez dicha camioneta; R.No recuerdo; P.- Que diga
el declarante qu tiempo dur la persecucin de dicha camioneta;
R.- Entre cinco y ocho minutos

aproximadamente; P,- En dnde se encontraban las personas

aseguradas cuando llega la denunciante; R.- Arriba de una

camionetaPanel (fojas3l6-317).

- - La anterior testimonial se ve robustecida con la diversa

DECLARACIN DEL POLICA REMITENTE MARCELO SERVIN

MANUEL, de fecha 09 nueve de febrero de 2006 dos mil seis,
quien ante el Ministerio Pblico, en lo conducente manifest:

que hoy, 9 nueve de febrero del 2006 dos mil seis,

aproximadamente a las 16:00 horas, al estar en l calle
Cuauhtmoc e Iztapalapa, Barrio de San Lorenzo, cuando va
radio escuchan el reporte del robo de un vehculo con violencia,
ocurrido en la calle Olite, nmero 13, Colonia Cerro de la Estrella,
sealndoles las caractersticas de la camioneta, siendo esta
marca Chevrolet, tipo Equinox, color blanca,. modelo 2005, placas
de circulacin 490-RNX, en el cual viajaban dos sujetos

del sexo masculino, mismos que iban armados; que al seguir

circulando metros ms adelante detectan la citada camioneta, por
lo que al percatarse de su presencia los sujetos que iban a bordo
de la camioneta pretenden darse a la fuga, que los persiguen
materialmente logrando alcanzarlos en la calle Paraso a casi
esquina con Benito Jurez, Colonia el Molino, en esta jurisdiccin,
nercatndose que el sujeto aue conduca la ernioneta es JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ
ocunaba el luuar del copioto.sujeto a qpien se leencontr a la
altura de su cintura, es deeIr en la parte nosterlor de su cuerno,
un arma de fuego tipo escuadra, marca Star. calibre 380
milmetros, con matrcula Surcalsicl472198. con cargadorson
cuatro cartuchottiles. color neuro con cachas de clor cW
llegando al lugar mencionado la denunte que dijo llamarse
SOCORRO ATILANO CALDERO. aulen manjfest&que reconoca
a ambos indiciaddts, como las mismasnersonas que la
lesavoderarot de su vehculo. reconociendo a GILBERTO
EONSECAKEZ como la pnsona que la amag con el

1;

arma de feo y le pidi las llaves de su camioneta por lo que

a p&(in de la denunciante, procede a presentar ante esta

autoridad a los sujetos antes mencionados, poniendo a

disposicin el anna antes descrita, las llaves del vehculo marca

Chevrolet, tipo Equinx, color blanca, modelo 2005, placas de
circulacin 490-RNX, a los indiciados de nombres GILBERTO
FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO..

(fojas2s-29).

- .. Quien en audiencia d desahogo de pruebas, de fecha 07

siete de marzo de 2006 dos mil seis, previa ratificacin de su
declaradn ministerial, ante el A quo, manifest: . . .que no desea
agrega ni aclarar nada ms. A preguntas de la Representacin
Social, contest: P.- Qu tiempo despus de que reciben el
llamado va radio respecto al robo de la camioneta, esta fue
ubicada; R.- Como tres o cuatro minutos; Pr De qu manera se
detuvo la camioneta que tripulaban los ahora procesados; R.- Se
orillaron haca la banqueta; P.- Sabe por qu motivo se orillaron

89

D.R(T.S. DE J.) SALAS. 6

930/0 6

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE WC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ
MFS...

90

haca la banqueta; R.- Porque se les vena, marcando el alto;

P.Los ahora procesados le manifestaron alio al momento de su
detencin? R.- No; P.- Qu tiempo despus aseguran a los ahora
procesados, se presenta en el lugar la denunciante; R.- Como
quince minutos; P.- Se percat cmo se traslad la denunciante al
lugar de la detencin; R.- En una patrulla pick up; P.- Que diga el
declarante si la denunciante e4i algn momento le manifest
cmo ocurrieron los hechos del robo; R.- No ms cuando le
quitaron la camioneta; P.- Qu! fue lo que le dijeron; R.- Que le
dieran las llaves. A preguntad de la Defensora de Oficio, contest:
P.- Cunto dur la comunicacin va radio sobre el robo que les
infonnan; R.-, Casi dos minutos aproximadamente; P.- Por qu
calle ciiiculaba el declarante cuando vio por primera vez la
camioneta Chevrolet, tipo Equinos; R.- Sobre Avenida
Cuauhtmoc; P.- Que diga el declarante posteriormente qu
rumbo tom; R.- Sobre la Calle Iztapalapa; P.- Que diga el
declarante cunto tiempo 4rd la persecucin de dicha camioneta;
R.- Como de cinco a siete minutos; P.- Que diga el declarante si le
manifestaron algo los aseurados al momento de su detencin: R.-
No: P.- Que iga.el declarante cul era la actitud de los ahora
procesados al momento de su

detencin; R.- el que yo detuve agresivo... ibjas 318-319). - -

- -. Las dos anteriores declaraciones, por su contenido logran

tener el valor probatorio conforne a lo dispueto por el artculo
255. del Cdigo- Adjetivo de la materia, toda vez que los dos
oficiales a quienes hemo aludido, aparecen como testigos que no
son inhbiles para deponer sobre los hechos delictivos que
presenciaron; que se trata de personas que por su edad,
apacidad e instrucci, denotan el criterio necesario para juzgar
los hechos sobre los cuales han depuesto; adems por su
probidad, i&dependencla de su posicin y antecedentes
personales advertimos una completa Imparcialidad en sus
narraciones; que lps hechos de que se trata son susceptibles de
conocerse por los sentidos, y tomando en cuenta que los citados
tetigos oficiales de la polica los conocieron por s mismos y xo
porreferencias, nl
por in.duccln de otras personas; aunado a toda ello, se puede
considerar que sus declaraciones fueron rendidas de manera
clara, precisa, sin dudas ni reticencias respecto de los hechos que
los motivaron a declarar en. los trminos que lo hicieron, amn de
que los citadas testigos no fueron obligados, ni impulsados por
engao, error o soborno, a lo que debe agregarse que sus
afirmaciones se estiman apegadas a la realidad en tanto se
encuentran vinculadas con un caudal de probanzas que le
robustecen en su contenido. -

- - Pruebas las das testimoniales, que permiten corroborar el

dicho de la sujeto pasivo SOCORRO ATILANO CALDERON

y la testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDERON, ya que

resultan contestes para delimitar como cierta la mecnica

del evento criminal, es dear, que GILBERTO FONSECA

MARTNEZ portaba un flnx de fuego tipo escuadra, marca

j Star, matrcula SUdER472798, con cargador con cuatro

cartuchos tiles, 4alibie 380 milmetros, de color negro con

cachas cafs; 1 que fue ste quien amag a la vctima del delito,
miiras que JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, fue quien duca
el vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color
blanco, placas de circulacin 490-RNX, al momento de su
detencin; aunado al hecho de que del deposado de, los policas
se establecen elementos que

incriminan a los hoy procesados JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ toda vez que los

ubican en situaciones de tiempo, lugar y modo 4e ejecucin de un

vehculo automotor del cual dio fe el Ministerio Pblico.

- - - Reafirmando nuestra apreciacin de valor de prueba respecto

a lo depuesto p.or los agentes de la polica, destacamos el
siguiente criterio de jurisprudencia emanado. de Nuestro Ms Alto
Tribunal de Justicia en la Nacin que dispone:

POLICIAS, VALOR PROBATORIO . DE TESTIMONIOS DE, Las

declaraciones en los

procesos de agentes de la Polica Judicial Federal

revisten el carcter de prueba testimonial, porque el inters que
los mueve al deponer sobre un hecho del cual hayan tomado
conocimiento, ya

D.F.(SS. DE Jj SALAS. 6

91

930/0 6

Toca

MA.GTSTRA,DO PONENTE

UC, HERMELINDA SLVA MELNDEZ

MAFS

92

sea en forma directa o indirecta, no es prducto de ningn inters

personal, sino efecto del suplimiento a ellos encomendadas.

Amparo directo 492/85. Francisco Lomas. 30 de

septiembre de 1987. Mayora de 4 votos. Ponente:

Carlos GARCA Vzquez. Disidente: Guillermo

Guzmn Gutirrez. Sptima Epoca, Segunda

Parte: Volumen 44, pg. 51. Amparo directo

5639/64. Patricia.Morales Martnez. 10 de agosto

de 1972. 5 votos. Ponente: Abel Huitrn y Aguado.

Instancia: Sala auxiliar. Fuente: Semanario

Judicial de la Federacin, Sptima poca.

Volumen 2 17-228 Sptima Parte. Pg. 208. Tesis

Aislada.

- - - Lo anterior encuentra sustento en el FORMATO DE

DETENIDOS PUESTOS A DISPOSICIN DEL MINISTERIO
PBLICO, de fecha 09 nueve de febrero de 2006 dos mil seis,
suscrito por los policas remitentes GELASIO QUIROZ FLORES y
MARCELO SERVN MANUEL, en el que se advierte que ponen a
disposicin de la Representacin Social a los acusados
GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO, as como una camioneta de la marca Chevrolet, tipo
equinox, color blanca, modelo 2005, placas de circulacin 490-
RNX, y las llaves de esta y un arma de fugo tipo escuadra,
marca Star, matrcula SUCER472798, con cargador cdn cuatro

cartuchos tiles, calibre 380 milmetros, de color negro con

cachascafs.(foja34).

- - - Medio probatorio que- se le otorga el valor probatorio previsto

en el artculo 250 der Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, toda -vez que se trata de documentos que
cumple con tal calidad como lo establece el artculo 230 del
citado ordenamiento. legal, mxime que no fueron redargidos de
falsedad alguna por las partes en el proceso.

- - - Prueba que se constituye como soporte del dicho de los

elementos policiacos GELASIO QUIROZ FLORES y MARCELO
SERVIN MANUEL, toda vez que del mismo se desprende que a
los sujetos activos que se detuvieron el da 09 nueve de febrero
de 2006 dos mil seis, fueron GILBERTO FONSECA

- DE(TS. D 1) SALAS. 6 a 93

MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, as como que

el automvil en el que fueron detenidos es el vehculo marca
Chevroiet, tipo Equlnox, modelo 2005, color blanco, placas de
circulacin 490-RNX y que al momento de la detencin le fue
encontrado al sujeto activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ un
arma de fuego tipo escuadra, marca Star, matrcula
SUCER472798, con crgador con -cuatro cartuchos tiles, calibre
380 milmetros, de color negro con cachas cafs, - misma que
tambin pusieron a disposicin del MinisterioPblico.

- - - En ese sentido, se desprende de autos LA FE MINISTERIAL

DEL ARMA DE FUEGO, realizada por el personal del Ministerio
Pblico, quien tuvo a la vista: ...un arma de fuego tipo escuadra,
marca Star B Echeverra, Elbar-Espaa, 5 A, calibre 9 mm, C 380,
matrcula sper 412198, color negra

con cachas de plstidb. color caf; con su respectivo cargador y

cuatro cartuciGs. tiles (dos de 9 mm0 y dos 380)... (foja 52).
- - Proba& a la cual resulta procedente concederle el valor
estaiec4to en los numerales 286 del Cdigo de -. Proctimientos
Penales para el Distrito Federal, prque se

constituye como medio perfeccionador e Indiciario de las

manifestaciones de la sujeto pasivo, de la testigo de hechos y

de los policas aprehensores, por lo que en esos trminos es-

procedente darle valor de incriminacin para los justiciables

en un supuesto de ejecucin prohibida del comportamiento tpico

de robo padecido por la ofendida SCORRO ATILANO
CALDERN, mxime que tal diligencia ministerial estuvo a
apegada a las reglas procesales.

- - - Medio de prueba-que nos lleva a determinar la lstncla en el

plano fctico del arma de fuego tipo escuadra, marca Star B
Echeverra, Eibar-Espaa, 5. A., calibre 9 mm, C. 380, matrcula
sper 412198, color negra con cachas de plstico olor caf; con
su respectivo cargador y- cuatro cartuchos tiles (dos de 9 mm. y
dos 380), mismos que le fueran

930/06

{\)

ica rfl

MAGISTRADO PONENTE WC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAFS

94

encontrados en su poder al sujeto activo JAVIER ERNESTO

RUZGALINDO.

- - - As mismo, se desprende de autos LA FE MINISTERIAL DEL

VEHCULO y DE LLAVES, realizada por el personal encargado de
la persecucin de los delitos, quien tuco a la vista:

.un vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, color blanco, modelo

2005, placas de circulacin 490-RNX, mismo que se aprecia en
buen estado de conservacin en su pintura y hojalatera, cerrado;
un llavero color negro automtico, conteniendo una llave de polor
blanco con negro, con el logotipo delamarcaChevrolet (foja39).
- - - Probanza a la cual resulta procedente concederle el valor
establecido en los numerales 286 del Cdigo de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal, porque se constituye como medio
perfeccionador e indiciario de las manifestaciones de tanto de la
sujeto pasivo, como de la testigo de hechos y de los policas
aprehensores, por lo que en esos trminos es procedente darle
valor de incriminacin para los justiciables en ini supuesto de
ejecucin prohibida d! comportamiento tpico de rpbo padecido
por la ofendida

SOCORROATILANOCALDERN. -

- - - Elementos de prueba que corroboran que el vehculo marca

Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, colr blanco, placas de
circulacin 490-RNX, existe en el plano de la

realidad, y que el mismo fue objeto de apoderamiento de parte de

los activos GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIERERNESTORUZGALINDO.

- - - De esta forma obra en autos, EL DICTAMEN DE BALSTICA

FORENSE, de fecha diez de febrero de dos mil seis, realizado
por el perito MIGUEL NGEL MARTNEZ GUZMN, quien enjite
su correspondiente dictamen respecto del .. . arma de fuego tipo
pistola, escuadra, marca Star, modelo S Sper, ccflibre 9
m/Mc.380 (equivalente al calibre .380 auto...) matrcula 472798,
pas de fabricacin Espaa, con pavn destruido, cachas de
plstico caf on logotipos de la marca, la de lado derecho le falta
su tornillo inferior, es de funcionamiento

D.F.(T.S. DEI) SALAS.

a 95

\..

semiautomtico, se presenta acompaa de un cargador, sin

marca visible y de cuatro (4) cartuchos, siendo dos del calibre .
380 Auto marca guila con bala normal con camisa de cobre y
dos del calibre 9 mm Br (equivalente al calibre .380 auto) marca
S&B, con bala normal con camisa de latn, uno de estos ltimos
presenta ligeras huellas de percusin , concluyendo el perito que:
..,Con base a las pruebas de disparo efectuadas, s comprob
que los mecanismos del arma funcionan correctamente. Por su
calibre, el arma descrita se encuentra contmp lada en el Artculo
Noven, Fraccin 1, de la Ley Federal de Armas de Fuego y
Explosivos, en donde se mencionan las armas que pueden
poseerse o portarse en los trminos y con las limitaciones
establecidas en dicha ley. Por su calibre los cartuchos
proporcionados, se encuentrc itemplados enel Artculo Dcimo
Bis, de la Ley Federal djmas de fuego y explosivos, en donde se
dice que la posesi&tcje cartuchos correspondientes a las armas
que pueden pose4s; portarse, se limitar a las cantidades que
se establecen% el artculo 50 de esta ley, por cada arma
manLfestac1j!in el Registro Federal de Armas... (fojas 131-132). -

- - - PrJ a pericial que se le otorga el valor que le onfiere el

artditlo 254 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal, pues la misma se realiz en apego a las disposiciones
enmarcadas en el numeral 175 del Cdigo de Procedimientos
Penales para. el Distrito Federal.

- - - Experticial que nos c6nfiere la veracidad de que el arma de

fuego tipo escuadra, marca Star B Echeverra, ElbarEspaa, S. A.,
calibre 9 mm, O. 380, matrcula sper 412198,

color negra coa cahas de plstico color caf; con su respectiv

cargador y cuatro cartuchos tiles (dos de 9 mm. y dos 380), es
una Instrumento funcional y que puede ser utilizado con
normalidad y que dicha arma de fuego se encuentra dentro de las
previstas en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, la
cul por sus caractersticas sirvi para constreir la voluntad de la
ofendida a quien se le amag con la finalidad de robarle su
camioneta de La marca

930106

lbca Nn.

MAFS

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

96

Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, placas de circulacin

490-RNX.
- - - En ese contexto de incriminacin, se aprecia EL DICTAMEN
DE MECNICA Y AVALO DE VEHCULO, de fech 09 nuev de
febrero de 2006 dos mil seis, emitido por el perito FRANCISCO
GARCA GONZLEZ, mismo que emite su dictamen respcto de
un vehculo de la marca Chevrolet, tipo Equinox LS, modelo 2005,
placas de circulacin 49ORNX, color Blanco, con nmero de serie
2CNDL13F556075446, concluyendo el perito que: , . .el valor de
cambio del vehculo en el estado que se encuentra:

$250,000.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100

M.NJ. Este vehculo presenta buen estado de conservacin.

Vehculo el cual no presenta vestigios de manipulacin en sus
medios de identificacin (foja133).

- - - Pericial que se le otorga el valor que le confiere el artculo 254

del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal,
pues la misma se realiz en apego a las disposiciones
enmarcadas en el numeral 175 deI Cdigo de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal.

- - - Toda vez que constituye una experticlal que actuliza en el

plano fctico la existencia del vehculo marca Chevrolet,

tipo Equinox, modelo 2005, color blanco) placas de circulacin

490-RNX, mismo que fue luado en la cantidad

de $250,000.00 (DQSCIENTOS CINCUENTA MIL PSOS 00/100

M. N.), denotando on precisin el grado de afectacin patrimonial
sufrhio por la ofendida SOCORRO

ATILANOALDERN.

- - En ese orden de ideas, se desprende de autos LA

DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en LA CARTA FACTURA
NMERO. 1977/03 (mil novecientos setenta y siete diagonal cero
tres), signada por el Gerente General Lic. Jaime A. Hernndez
Guerrero, de la empresa Tlhuac Motors, S.A. de C.V., de fecha
10 diez de febrero de 2006 dos mil seis, respecto del vehculo
vendido a SOCORRO ATILANO CALDERN, en fecha trece 13
trece de noviembre de 2004 dos mil cuatro, con clave vehicular
0035801, vehculo marca Chevrolet, modelo

2005, motor importado, tipo Equinox, cinco puertas, con un

precio total de Doscientos sesenta y cuatro mil novecientos

noventapesos (fojal2l).

- - - Probanza que merece el valor probatorio sealado en el

artculo 251 del Cdigo de Procedipentos Penales para el

Distrito Federal, toda vez que no fue objetada por la

contraparte.

- Documental que nos confiere la certeza en el plano fctico de la

que la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN es propietaria
del vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color
blnco, placas de circulacin 490-RNX. -

- - - As, las probanzas que han sido transcritas de acuerdo al

dispositivo 246 del Cdigo deyrocedimientos Penales para el
Distrito Federal que finca laqctad de este Tribunal de Alzada para
apreciar los elemqfl1s probatorios, en nuestra opinin poseen el
valor de de conformidad con los artculos 250, 251, 254, 255, 2G y
286 del Ordenamient Procesal citado, permitiendo edbldcer a
travs de la prueba circunstancial la existencia una conducta ilicita
de robo, ya que de dicho co%piTtado de probanzas debidamente
adminiculado, valorado y ari1kzado, se llega a l verdad histrica
delimitada por la pretensin ministerial y qUe este Tflbunal de
Alzada comparte la

apreciacin de que el Juez Natural estuvo en lo conecto al

considerar que son suficientes tales prbbanzas para acreditar

un hecho que configura los elementos de la descripcin jurdica
del delito :de ROBO -cometido en agravio de SOCORRO
ATILANO cALDERN, en los trminos de as disposiciones
contenidas en el artculo 72 del Ordenamiento Adjetivo Penal, y.
que analizados lgicamente entre s resultan idneos para reunir
los presupuestos del delito enanlisis.

- - - Tenemos entonces que del conglomerado probatorio ya

reseado, este Tribunal de Alzada arriba aja conviccin de que se
encuentra comprobado con datos suficientes el delito de ROBO,
al haber desplegado los justiciables GILBERTO FONSECA
MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, un

comportamiento encaminado a apoderarse de un vehculo

97
D.E(T.S. DE J.) SALAS. 6

930/06

Tdca r#u

MAGISTRAI)O PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAES

98

automotriz marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color

blanco, placas de circulacin 490-RNX, mismo que fue valuado

en la cantidad de $250,000.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL

PESOS 00/100 M N.), bien mueble que configura el objeto

material de un apoderamiento prohibido ejecutado por los

sujetos activos GILBERTO FONSECA MAR+NEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, derivndose los elementos que 6

conforman el comportamiento tpico del delito de referencia y que

resultan ser los siguientes:

- - A.- ELEMENTOS OBJETIVOS

- - -. Que son quellos que se aprecian mediante la actividad

cognoscitiva de los sentidos, en cuyo contexto dichos elementos

describen la conducta tpica, el objeto de sta, las circunstancias

externas del hecho, la intervencin de los coautores en la

conducta prohibida, el resultado tpico (dgase material o formal)

el nexo causal, por lo que el ncleo del tipo penal lo reprsenta la

conducta, elementos los cuales nos permitirnos aia! zar baj el

esquema de divisin de elementos de tipicidad al. tenor de lo

siguiente:
- - - A.1 LA EXISTENCIA DE LA CORRESPONDIENTE

CONDUCTA.- Que consiste en foima de ACCION, es decir,

proponerse fines, elegir los medios requeridos para su obten6in

y ponerlos en movimiento con conciencia del fin iltcitamente

planteado, que fue consumado, ya que el da 9 nve de febrero

del 2006 dos mil seis, aproximadamente a las 16:00/ diecisis

horas, cuando la ofendida SOCORRO ATILANO. CALDERN,

lleg a su domicilio en su vehculo marc Chevrolet, tipo

Equinox, color blanca, model 2005, placas de circulacin 490-

RNX, en compaa de su hermana MARTHA ATILANO

CALDERN y sus sobrinos MAPILIN y MARCO ANTONIO,

ambos

de apellidos CERON ATILANO, baj del vehculo y la testigo

MARTHA ATILANO CALDERN se dirigi a su vehculo (chevy)

el cual estaba estacionado frente a la camioneta de la pasivo,

momentos en que la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN

fue a la parte posterior de la camioneta para abrir la cajuela y

sacar unos documentos, instantes en que la citada pasivo fue

interceptada por el activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ,
quien la amag con un arma de fuego tipo escuadra, marca Star B
Echeverra, EibarEspaa, SA,, calibre 9 mm, C. 380, matrcula
sper 412198, color negra con cachas de plstico color caf; con
su respectivo cargador y cuatro cartuchos tiles (dos de 9 mm. y
dos 380), al tiempo que le dijo NO LA HAGAS DE PEDO Y DAME
LAS LLAVES DE LA CAMIONETA, pero la ofendida no le dio las
llaves y las arroj a la calle, por lo que dicho activo se molest y le
dijo QUE NO SE QUISIERA PASAR DE LISTA, dicindole la
pasivo djame bajar slo los estudios de mi mam, mismos que
tom y sin que el sujeto activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ
le respondiera le baj la puerta de la cajuela, recogi las llaves
de4a camioneta; percatndose el activo GILBERTO FONSECA
M4RtNEZ que la testigo de hechos MARTHA ATILANO C
23LDERN lo vio a una distancia de tres o cuatro metros, plo
que ste le mostr la pistola y le refiri QUE TAJI/IBIE LE DE
LAS LLAVES, siendo que la testigo de hechos M*hIA ATILANO
CALDERN arroj las llaves de su auto al sulo, sin que el activo
antes mencionado las recogiera y de imbediato GILBERTO
FONSECA MaTNEZ se subi a la camioneta ocupando el lugar
del copiloto, en tanto qe el activo

JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO abord el vehculo del lado

de conductor, encendi la canlioneta! y se dieron a la fuga, con

rumbo desconocido; hechos que, motivaron que la ofendida
SOCORRO ATILANO CALDERN, se cornunicara va telefnica
con la Polica Preventiva y reportara l robo, llegando patrullas al
lugar de los hechos, enterndose, la ofendida, que momentos
despus por la radio, que su camioneta ya haba sido encontrad,
por lo que la ofendida SOCRRO ATILANO (DALDERN se
traslad a la calle Paraso y Benito Jurez, Colonia el Molino,
donde vio y reconoci a los sujetos activos como los sujetos que
la desapoderaron. del vehculo afecto a la causa;
consecuetemente, podemos sostener con toda claridad la existe
ria de un comportamiento de aprehensin materia] de cosa ajena
mueble sin consentimiento de quien conforme a la ley

99

D.RC,S. DE J,) SALAS, 6

930/06

1iea \P.fl, ______

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMEUNDA

SLVA MELNDEZ MAFS

loo

-y

estaba facultado para otorgarlo, el cual afect la esfera

patrimonial de la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN. - . -

- - - A. 2. LESIN AL BIEN JURDICO TUTELADO.- Se advierte

adems, la lesin al bien jurdico protegido, que en el presente

caso lo es el patrimonio. de la ofendida SOCORRO ATILANO

CALDERN.

- - - A.3. RESULTADO.- Afectacin que arrib a la produdcin de

un resultado material, que se consuma en el momento mismo

en que se produjo el apoderamiento tpico de robo, por parte de

los activos GILBERTO FONSECA MARTEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, del vehculo marca Chevrolet, tipo

Equinox, modelo 2005, color blanco, placas de circulacin 490- 7

RNX, mismo que fue valuado en la cantidad de $20,000.O0

(DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M. N.),

propiedad de la pasivo SOCORRO ATILANO CALDERN. - - - -

- - A.4. NEXO CAUSAL,- Elementos que se encuentran unidos

por un nexo causal entendido corro la relacin directa y objetiva

que existe entre la conducta y el resultado jurdico,

atribuyndose ste ltimo como consecuencia necesaria e

inmediata de la primera, pues sin el actuar (conducta ilcita)

ejecutado por GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, no s hubiera materializado la

afectacin sufrida en el patrimonio de la persona: ofendida

SOCORROATILANOCALDERN.

- - - A.5. OBJETO MATERIAL.- Los cuales derivan en la

existencia de un objeto matrial, el cual cosiste eh la bosa

sobre la cual recae la vulneracin, del bien jurdico ttelado,

siendo que en el presente caso consiste en un vehculo marca

Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color blanco, placs

de circulacin 490-RNX, mismo que fue valado eh la

cantidad de. $250.000,00 (DOSCIETOS CINCUENTA MIL

PESOS 00/100 M. N.), propiedad de la pasivo SOCORRO

ATILANOCALDERN.

- - - A.6. FORMA DE INTERVENCIN DE LOS ACTIVOS.-

Encontrndose tambin acreditada la forma de intervencin

que tuvieron los inculpados en el delito en anlisis, la cual fue en

D.F..S. DE J.) SALAS,

trminos de lo establecido en el numeral 22 fraccin II (hiptesis

de los que lo realicen conjuntamente) del Cdigo Penal para el
Distrito Federal, tal y como se desprende de autos, pues es
evidente que los sujets activos posean el codominio funcional
del evento criminal en estudio y que consisti en ocasionar al
sujeto . pasivo una afectacin patrimonial al apoderarse del
vehiculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color
blanco, placas de circulacin 490-RNX, mismo que fue valuado en
la cantidad de $250,000.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL
PESOS 00/100 M. Nj, actuando dichos sujtos activos en coautora
material, tdda vez que GILBERTO FONSECA MARTNEZ en
compaa de JAVIER ERNEST RUZ GALINDO intimidaron a la
sujeto pasivo SOCORRO ATILANO CALDERN con la pistola
tipo escuadra marca Star B Echeverra, EibarEspaa, 5 A calibre 9
C 380, matncula super 412198, color negra con cacha ,e plstico
color caf; (de la cual se dio fe ministerial), qule4se ncontraba
en la parte posterior del

4?

vehculo citade. al momento en que el justiciable GILBERTO

FONSECA 1 FTNEZ le dijo NO LA HAGAS DE PEDO Y DAME

LAS LA VES DE LA CAMIONETA, pero la<,ofendida no le dio la
1laves las arroj a la calk, por lo que dicho activo se molest y le
dijo QUENO SE, QUISIERA PASAR DE LISTA, diciiidole la

pasivo dejame bajar slo los .estudios de mi mam2, mismos que

tom y sin que el sujeto activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ

le respondiera l baj la puerta de la cajuela, recogi las llaves de

la camioneta; y de inmediato GILBERTO FONSECA MARTNEZ

se subi a la camioneta ocupando e? lugar del copiloto, en tanto
que el activo JAVIER ERNEST RUZ GALINDO abord el
vehculo del lado de conductor, encendi la camioneta y se dieron
a la fuga con rumbo desconocido; obligando de esta forma a la
pasivo a hacer entrega de u pertenencias, estableciendo con
ello un codominio sobre los hechs para lograr su finalidad de
apoderamiento prohibido sobre el ptrimonlo de SOCORRO
ATILANO CALDERN en tanto que a travs de un codominio
funcional de fuiiciones criminales se apoderaron de la camioneta
perteneciente a la pasivo mencionada.

930/06

Toca Nm. . ___________

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELJNDA

SILVA MELNDEZ MAFS

102

- - - A.7. LAS CALIDADES DE LOS SUJETOS ACTIVO Y

PASIVO.- Elemento del tipo penal que en el delito en tstudio no se

exigci a virtud de que el mismo no requiere de ninguna, calidad
tanto en el sujeto pasivo como en el activo, es decir, que de la
descripcin tpica no se desprende que tenga que acreditarse
calidad alguna sobre los sujetos del delito (pasivo y activo);
bastando que cualquier persona realice la accin criminal (activo)
y que otra resienta el actuar criminal del sujeto activo (pasivo). -

- - - A.8 LOS MEDIOS UTILIZADOS.- El tipo penal del delito en

estudio no requiere de ninguna circunstancia especfica que
determine el actuar criminal de los sujetos activos; sin embargo,
de autos se aprecia que el medio utilizado por los activos del
delito lo fue la intimidacin psicolgica sobre la pasivo, mediante
el empleo de un un arma de fuego tipo escuadra, marca Star B
Edheven-a, Eibar-Espaa, 5. A., calibre 9 mm, C. 380, matrcula
sper 412198, color negra con cachas de plstic color caf; con
su respectivo cargador y cuatro cartuchos tiles (dos de 9 mm. y
dos 380), quebrantando su voluntad, y as en coautora material
apoderarse del objeto material del ilcito en coifiento.

.zB. ELEMENTOSSUBJETIVO& --
- - - B. 1) Bajo esa tesitura, se demostr el ELEMENTO
SUBJETIVO GENERICO consistente en el DOLO, l cual se

refiere a la finalidad o direccin que irnphrnen los agentes en su

actuar y tratndose del delito de ROBO, se perp&r a ttulo

doloso, entendiendo el dolo como el conocimiento de la parte
objetiva del tipo penal y la voluntad de realizacin de ste, eh
razn de que la voluntad es la estructura fundamental que le da
direccin y contenido a la accin desplegada por los actlvos,
forma de realizacin que se prev en el artIculo 18 prrafs
primero y segundo del Cdigo Penal para el Dist to Fededi; la que
en el caso concreto, se colm dado que ls activos, mantuvieron
albergado en su concepcin psquica, la cnjunin de los datos de
orden cognscitivo (conocer) y volitivo (querer), lo que implica que
al contar con el conocimientoS de la naturaleza prohibitiva de su
proceder (que tiene su origen en el mbito

DE Ji

a 103

prohibitivo que subyace en el contenido del tipo penal en

comento), queriendo la vulneracin de la norma penal a- estudio,
segn resulta de la apreciacin de la dinmica conductual
desplegada, en virtud de que GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, con pleno conocimiento de la
parte objetiva del tipo penal quisieron la realizadin de ste, al
apoderarse ilcitamente de bien comprendido en elpatrimonio de
la pasivo, lo cual llevaron a cabo sin consentirnierto de quien
legalmente poda otorgarlo con arreglo a la Ly, concretando de
esta manera el delito de robo imputa9o lo anterior de conformidad
a lo establecido en el artculo 18 prrafo segundo del Cdigo
Penal para el Distrito Federal, elemento tpico de

- naturaleza subjetiva toda vez que los activos conocan las

circunstancias objetivas dS hho tpico y no obstante tal
conocimiento quisieron ?1t consumacin (resultado) de la
descripcin tpica &1 dlito en cuestin, lo anterior de

onformidad alo4&tablecido en el artculo 18 prrafo segundo del

Cdigo Perfatpara el Distrito Federal. - - - ti - - -
- - - B.2) *h ese orden e ideas, se acredit el ELEMENTO

lb -

SUBJETO DISTINTO AL DOLO, consistente en el ANIMO DE

DOtIO, toda vez que la intncin de los sujetos activos, en todo
momento, una vez, que se apoderaron del objeto material

propiedad de la ofendida, - fu la de ostentarse y poseer dichos

bienes como si fueran los legtimos propietaiios.

- - - C. ELEMENTOS NORMATiVOS. - - -

- - - En este orden de - tipicidad, se tienen acreditads los

elementos normativos - del tipo penal del delito ROBO,

consistentesen: --

- - - C. 1) SIN CONSENTMIENTO, tqda vez que de autos se

advierte que la sujeto pasivo SOCORRO ATIISNO CALDERN,
en ningn momento otorg - - su consentimiento paa que los
enjuiciados se apoderaran d su patrimonio, tan es as, que en el
instante mismo en que tuvo la oportunidad, - la sujeto pasivo pidi
el auxilio de la polica preventiva e inici la respectiva
averiguacin previa eh contra de los hoy procesados

930/0 6

\ \..

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE

LJC. HRMELINDA

SILVA MELNDEZ MAFS

i?-

104

reconociendo a los sujetos activos como los mismos que

efectuaran la conducta criminal que se les imputa.

-. - C,2) DE QUIEN LEGALMENTE PUEDA OTORQARLO,

en esa ptica, se aprecia acreditado el diverso elmento

normativo que nos lleva a establecer que la sujeto pasivo

SOCORRO ATILANO CALDERN, es quien legalmente estaba

facultada para otorgar dicho consentimiento, toda vez que es la

propietaria del vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo

2005, color blanco, placas de circulacin 490-RNX, mismo que

fue valuado en la cantidad de $250,000.00 (DOSCIENTOS

CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M. N.), sin embargo, com6ya se

ha venido sealando sta no otrg su consentimiento para que.

los hoy justiciables se apoderaran de sus, pertenencias, tal como

se desprende, de la conducta de la ofendida al denunciar el

evento criminal.

- - - C.3) COSA MUEBLE AJENA ya que el vehculo marca

Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color blanco, placas de

circulacin 490-RNX, mismo que fue valuado en la cantidad de

$250,000.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 60/100

M..NJ, constituye un bien que por definicin civil se ntiend

como aqul que se puede trasladar de un lugar a otro,

omprendindose, pues, dentro de las cualidades: de los bienes . -

muebles, mismos q resultaron ser propiedad cJe la ofendida

SOCORRO ATILANO CALDERN, ntendiendose por ende, a .

contrari sensu, que dichos objetos materiales resultaron ajenos

a los hoy procesados, ya que no pertenecan a su, esfera

patrimonial con las calidades de Las utendi, abutendi yfruendL - .

/

---TIPICIDAD.

- - - As las cosas, es posible advertir con base en el conjntd de

pruebas que han sido destacadas en la presente resolun y

considerando que, la descripcin tpica seala al que con nimo

de dominio y sin cosentimiento de quien Jegdmente pueda

otorgado, se apodere de una osa mueble ajenoJ, sujniesto de

prohibicin normativa que se encuentra comprobad, ya que: -

D.R(T.S. DE J4 SALAS. 6

.a los /b

.\ /

- - - El da 9 neve de febrero del 2006 dds mil seis,

aproximadamente a las 16:00 diecisis horas, cuando la ofendida.
SOCORRO ATILANO CALDERN, lleg a su domicilio a bordo.
de su vehculo marca Chevrolet tipo Equinox, color blanca,
modelo 2005, placas de circulacin 490-RNX, en compaa de su
hermana MARTHA ATILANO CALDERN y sus sobrinos
MARILIN y MARCO ANTONIO, arfibos de apellidot CERON
ATILANO, bajando del vehculo, y la testigo MARTHA ATILANO
CALDERN se dirigi a su vehculo (chevy), el cual estaba

estacionado frente a la camioneta de la pasivo, momentos en que

la bfendida SOCORRO ATILAt4IO ALDERN fue a la parte

posterior de la camioneta para abrir la cajuela.y sacar unos
documentos, nstantes en que la citada pasivo fue interceptada por
el activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien la amago con
un arma de fuego ti* escuadra, marca Star B Echevema, Eibar-
Espaa, 5 A, tbre 9 mm, al tiempo que le dijo NO LA HAGAS
DE PEDOfr.DAME LAS LLAVES DE LA CAMIONEtA, pero la
ofendi4po le dio las llaves y las arroj a la calle, por lo

que dicho $ivo se molest y l dijo QUE NO SE QUISIERA

e.

PASAR DE LISTA, diciendole la pasivo dejame bajar solo los

estudids de mi mam, mismos que tom y sin que el sujeto activo

GILBERTO FONSECA MARTNEZ le respondiera le baj la puerta
de la cajuela, recogi las llaves de la camioneta; prcatndose el
activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ que la testigo de hechos
MARTHA ATILANO CALDERN lo vio a una

distancia de tres o cuatro metros, por lo que ste le mostr la

pistola y le refiri QUE TAMBIN LE DE LAS LLAVES siendo
que la testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDERN arroj
las llaves de su auto al suelo, sin que el activo antes mdncionado
las recogiera y de inmediat GILBERTO FONSECA MARTNEZ
se subi a la camionet ocupando 1 lugar del copiloto, en tanto
que el activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO abord el
vehculo del lado de. conductor, encendi la. camioneta y se
dieron a la fuga con rumbo desconocido; hechos que motivaron
que la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN, se comunican
va telefnica con la Polica Preventiva y reportara el

930/06

Toen Nm. _________

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMELINDA

SLVA MELNDEZ

MAFS E

.,

106

robo, llegando patrullas al lugar de los hechos, enterndose, la

ofendida, que momentos despus por la radio, que su camioneta

ya haba sido encontrada, por lo que la ofendida SOc1ORRO

ATILANO CALDERN se traslad a la calle Paraso y Benito

Jurez, colonia El Molino, donde vio y reconoci a los sujetos

activos como los sujetos que la desapoderaron del vehculo afecto

a la causa; siendo que con tal comportamiento los sujetos activos

vulneraron el bien jurdico penalmente tutelado que en el

presente caso lo constituye el patrimonio de la ofendida.

SOCORROATILA1OCLDERN.
-.--CIRCUNSTANCIASAGRAVANTES.

- - - Es importante destacar que el comportamiento delictivo, de

robo sufrido por SOCORRO.ATILANO CALDERN, se encuentra

matizado con la circunstancl agravante, que se establece en el

numeral 224 fraccin IX (hiptesis cuando el robo se cometa en

contra de transente) del Cdigo Penal para el Distrito l4deral, el

cualalaletraseala: -

ARTCULO 224. Adems de las penas previstas en el

artculo 220 de este Cdigo, se impondr de dos seis

aos de prisin, cuando el robo se cometa: . -. -

.,.IX. En contra de transente, entendindose por

ste a quien se encuentre en la va pblica o.

espacios abiertos que prrnitan el accesopblico:. -

- - - Misma calificativa que debe tenerse por acreditada toda tez

que efectivamente el apoderamiento del vehculo, s ejeut

cuando la sujeto pasivo. SOCORRO ATILANO CALDERN se

encontraba en la va pblica, en la parte psterior de su vehiculb,

con la finalidad de bajar unos documentos , cuando 1o

procesados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVER

ERNESTO RUZ GALINDO desapoderaron a la pasivo dlcitdo

vehculo; de lo que tambin cabe destacar que la pasivo se

encontraba en la va pblica ya que tanto dicha ofendida como la

testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDtRN ya haban

descendido de la camioneta, adquiriendo edn ello la calidad: de

transente, es decir, de una persona que se encuentra en la va

D.F.(T.S. DE J.) SALAS. 6

107
pblica, como lo prev el numeral 224 en su fraccin IX del
Cdigo Penal para el Distrito Federal.

- - - As mismo, es importante destacar que el comportamiento

Toca m. 930/06 delictivo de ROBO CALIFICADO sufrido por
SOCORRQ

MAGISTRADO tONENTE ATILANO CALDERN, se encuentra

matizado con la LUC. HERMELINDA circunstancia agravante, que
se establece en el numeral 224 SILVA MELNDEZ fraccin VIII
(hiptesis cuando el robo se corneta respecto de

vehculo automotriz) del Cdigo Penal para el Distrito Federal, el

cual a la letra seala: -

MAFS ARTCULO 224; Adems de las penas prvistas en el

articulo 220 de este Cdigo, se, impondr de dos a seis

aos de prisin, cuando el robo se cometa:

...VIII. Respecto de vehculo automotri... - - -

1 - - - Misma calificativa que hbe tenerse por acreditada toda

vez

que efectivamente eiapbcleramiento que se ejecuto por los

activos GILBERTO, FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO

RUIZ GALINDeday sobre el vehculo marca Chevrolet, tipo

Equinoz, ntflelo 2005,. color blanco, placas de tircuiacin

490-RN*,. nlsmo que fu valuado en la cantidad de.

$256100.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESS 001100

M. Nj; de lo que se desprende que el objeto de apoderamiento

ilcito, bajo el cual enfocaron su finalidad lossujetos actios fue

respecto el vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2065,

color blanco, placas de circulacin 490-RNX, propiedad de la

ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN, como lo prev el

numeral 224 en su fraccin VIII del Cdigo Penal para el Distrito

Federal, y que durante la ejecucin del acto criminal los sujetos

activos del delito afectaron con su actuar criminal.

- - -, De igual forma, resulta imperativo sealar que el

comportamiento delictivo de ROBO CALIFICADO en omento, se

encuentra matizado otra circunstancIa agravante, que se

establece en el numeral 225 fraccin, 1 (hiptesis cuando el robo

se cometa con violencia moral) del Cdigo Penal para el Distrito

Federal, el cual a la letra seala:

108

ARTCULO 225. Las penas previstas en los artculos anteriores,

se incrementarn con prisin de dos a seis aos, cuando el robo
se corneta:

LConviolencia...moraL..

- - - Misma calificativa que debe tenerse por acreditada en

atencin a que efectivamente el apoderamiento ilcito se efectu
utilizando la VIOLENCIA MORAL, toda vez que los sujetos activos
GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO utilizaron como medio intimidatorio un arma de fuego
tipo escuadra, marca Star B Echeverra, Eibar-Espaa,

5. A., calibre 9 mm, C. 380, matrcula sper 412198, color negra

con, cachas de plstico color caf; con su respectivo cargador y
cuatro cartuchos tiles (dos de 9 mm. y dos 380), con la que se
amag a la sujeto pasivo SOCORRO ATILANO CALDERN,
resultando un medio eficaz para quebrantar ,la psique de la citado
sujeto pasivo, tal como fue el hecho de que el procesado
GILBERTO FONSECA MARTNEZ armado con un arma de fuego
tipo escuadra, marca Star B Echeverra, EibarEspaa, S. A,,
calibre 9 mm, C. 380, matrcula sper 412198, color negra con
cachas de plstico color caf; con su respectivo cargador y cuatro
cartuchos tiles (dos de 9 ,mm. y dos 380), intercept a la pasivo
y le dijo NO LA HAGAS DE

PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA CAMIONETA, pero la

ofendida no le dio las llaves y las arroj a la calle, por lo que dicho
activo se molest yle dijo QUE NO SE QUISIERA PASAR DE
LISTA, dicindole la pasivo ciejame bajar slo los estudioscle mi
mam, mismos que tom y sin que el sujeto activo GILBERTO
FONSECA MARTNEZ le respondiera le baj la puerta de la
cajuela, recogi las llaves de la camioneta; y de inmediato
GILBERTO FONSECA MARTNEZ se . subi a la camioneta
ocupando el lugar del copiloto, en tanto que el activo JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO abord el vehculo del ldo de
conductor, encendi la camioneta.y se dieron a la fuga con rumbo
desconocido; apuntamientos que nos permiten tener por
acreditado la calificativa, sealada en el numeral 225 fraccin 1
(hiptesis de cuando el robo se cometa con violencia moral). - - - -

DE(TS. DE J.) SALAS. 6;

- - Lo anterior nos lleva a determinar que el da 9 nueve de

febrero del 2006 dos mil seis, aproximadamente a las 16:00
diecisis horas, la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN,
lleg a su domicilio a bordo de su vehculo marca Chevrolet, tipo
Equinox, color blanca, modelo 2005, placas de circulacin 490-
RNX, en compaa de su hermana MARTHA ATILANO
CALDERN y sus sobrinos MARILIN y MARCO ANTONIO,
ambos de apellidos CERON ATILANO, bajando del vehculo, y la
testigo MARTHA ATILANO CALDERN se dirigi a su vehculo
(Chevy), el cual estaba estacionado frente a la camioneta de la
pasivo, momentos en que la ofendida SOCORRO ATILANO
CALDERN fue a la parte posterior de la camioneta para abrir la
cajuela y sacar unos documentos, instantes en que la citada
pasivo fue interceptada por el activo GItSRTO FONSECA
MARTNEZ, quien la amag con un a{9a e fu.ego tipo escuadra,
marda Star B Echevema, Eibar3paa, 5 A, calibre 9 mm, C 380,
matrcula super 4t2198, color negra con cachas de plastico color
caf; con su r$ectfvo cargador y cuatro cartuchos tiles (dos de 9
mm. ydS80), al tiempo que le dijo NO LA HAGAS DE PEDO Y
DAJWO!AS LLAVES DE LA. CAMIONETA, pero la ofendida rio
le dkas llaves y las arroj a la calle, por lo que dicho activo se
molest y le dijo QUE NO SE QUISIERA PASAR DE LISTA,
dicindo1e la pasivo dejame bajar sto los estudios de mi mam,

mismos que tom y sin que el sujeto activoN GILBERTO

FONSECA MARTNEZ le respondiera le baj la puerta cp la
cajuela, recogi las llaves de la camineta; percatiidose l activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ que la testigo de hechos
MAItTHA ATILANO CALDERN lq vio a una,distancia de tres o
cuatro metros, por lo que ste le mostr l pistola y le refiri5 QUE
TAMBIN LE DE LAS LLAVES, siendo que la tetigo de hechos
MARTHA ATILANO CALDERN arroj las llaves de su auto al
suelo, sin que el activo antes mencionado las recogiera y de
inmediato GILBERTO FONSECA MARTNEZ se subi a la
camioneta ocupando el lugar del copiloto, en tanto que el activo
JAVIER ERNESTO RUZ GALIND abord el vehculo del lado de
conductor, encendi la camioneta y se dieron a la fuga, con

109

930/06

loca Nm,

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MFS

110

rumbo desconocido; hechos que motivaron que la ofendida

SOCORRO ATILANO CALDERN, se comunicara va telefnica

con la Polica Preventiva y reportara el robo, llegando patrullas al

lugar de los hechos, enterndose, la ofendida, que momentos

despus por la radio, que su camioneta ya haba sido

encontrada, por lo que la ofendida SOCORRO ATILANO

CALDERN se traslad a la calle Paraso y Benito Jurez,

Colonia el Molino, donde vio y reconoci a los sujetos activos

como los sujetos que la desapoderaron del vehculo afecto a la

causa.

- - - Lo anterior se acredita con los siguientes medios de prueba: -

- - - LA DECLARACIN DE LA DENUNCIANTE SOCORRO

ATILANO CALDERN quien manifest que el da 9 nueve de

febrero del 2006 dos mil seis, siendo aproximadamente las 16:00
diecisis horas, SOCORRO ATILANO CALDERN llegaba a
bordo

d su vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005,

color blanco, placas de circulacin 490-RNX, acompaada de su

hermana de nontre MARTHA ATILANO CALDERN y de sus

sobrinos de nombres MARJLIN y MARCO ANTONIO, ambos de

apellidos CERN ATILANO, pues venan de la casa de su seora

madre y como su hermana dej estacionado su vehculo marca

Chevrolet, tipo Chevy, modelo 2000, bajaron del vehculo y

MARTHA ATILANO CALDERN se dirigi a su vehculo, el cual

estaba estacionado frente a la camioneta de la pasivo SOCORRO

4 ATILANO CALDERN y se pas a la parte posterior de la

camioneta con la finalidad d& abrir la cajuela para sacar los

estudios efectuados a su seora madre y guardarlos en el interior

de su casa, y en proceso de esto, fue cuando la pasivo del delito

fue interceptada por el sujeto activo GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, quien la amag con un arma de fuego a la altura de

las costillas del lado izquierdo, al tiempo que le dijo NO LA

HAGAS DE PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA CAMIONETA,

por lo que la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN la arroj

hacia la calle, por lo que dicho sujeto activo se molest y le dijo

QUE NO SE QUISIERA PASAR DE LISTA, por lo que dicho

activo

recogi las llaves y como se percat que la hermana de la pasivo

D.R(T.S. DE J.) SALAS. 6

MARTHA ATILANO CALDERN lo vio de lejos, le mostr la

pistola y le dijo QUE TAIVIBIN LE DE LAS LLAVES, por lo que
su hermana MARTHA ATILANO CALDERN las arroj al suelo, y
de inmediato GILBERTO FONSECA MARTNEZ se subi a la
camioneta ocupando el lugar del copiloto; as mismo la pasivo
SOCORRO ATILANO CALDERN vio como otro sujeto activo de
nombre JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO, se subi del lado del
conductor, encendi la camioneta y se dieron a la fuga con rumbo
desconocido, razones por las que se comunic de Inmediato con
el personal de la polica preventiva reportando el robo sufrido,
llegando unidades de la polica a su domicilio con la finalidad de
tomar datos y por la va radial. se enter la pasivo, que su
camioneta ya haba sido encontrada; vio corroborado con la
declaracn la testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDERN,
qtpn manifest que el da 09 nuvc del. mes febrero del 20O)Jps
mil seis, siendo aproximadamente las 16:00 diecisis h43s, la
testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDERN, kconpaa
de su hennana SOCORRO ATILANO CALDERP%fendida) y
de los menores hijos de la testigo de hechos, bordo del vehculo
marca Chevrolet, tipo. Equinox, modM 2005, placas, de
circulacin 490-RNX propiedad de SOCORRO ATILANO
CALDERN; una vez qe llegaron a la colonia Cerro de la
Estrella, se bajaron todos ie la camioneta, percatndose que su
hermana SOCORRO ATILANO. CALDER se fue .a la parte
posterior del vehculo a sacar unos papele, por

lo que la testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDERN se

dirigi a. su veffieulo marca Chevrolet, tio Chevy color gris, que

estaba estacionado frente a la camioneta de su hermana, y al
estar abriendo su vehculo (chevy), se percat? que el sujeto activo
JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO: dio casi una vuelta a la
camioneta de su hermana y se subi. a la camioneta ocupando el
lugar del conductor, de inmediato vio al otro sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ del lado del copiloto, quien se
le qued viendo y al ver que ella tambin lo vea, le mostr un
arma que traa en la altura de su abdomen, y le orden T
TAMBIN DAME LAS LLAVES, por lo que la declarante le dio

111

930106

ibca Nm. __________

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MFS

112

miedo y las arroj, en ese momento, sin levantarlas la llaves del

chevy, el sujeto activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ se subi
aprisa a la camioneta ocupando el lugar del copiloto, para
enseguida darse a la fuga, por lo que su hermana SOCORRO
ATILANO CALDERN de inmediato a travs de su celular
denunci los hechos a la polica preventiva, y aproximadamente
en diez minutos, hizo acto de presencia la polica en la casa de su
hermana, le tomaron datos y va radio en ese momento, se
enteraron que haban localizado; lo anterior encuentra sustento
probatorio con la declaracin de los policas aprehensores
GELASIO QUIROZ FLORES y MARCELO SERWN MANUEL ya
que resultan contestes con parte de la mecnica del evento
criminal, es decir, que GILBERTO FONSECA MARTNEZ portaba
un arma de fuego tipo escuadra, marca Star, matrcula
SUCER472798, con cargador con cuatro cartuchos tiles, calibre
380 milmetros, de color negro con cachas cafs; y que es ste
quien amag a la vctima del delito, mientras que JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, es quien conduca el vehculo marca
Chexrrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color blanco, placas de
circulacin 490-RNX, al momento de su detencin; aunado al
hecho de que del deposado de los policas se establecen

elementos que incriminan a los hoy procesados JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ

toda vez que los ubican en situaciones de tiempo, lugar y modo;

que , adminicula con la fe ministrial del arma de fuego y el.
dictamen de balstica, que nos permiten tener la certeza de que el
arma de fuego existe en el plano fctico y que con dicha pistola
fue amagada l pasivo; as mismo robustece el conglomerado
probatorio, la fe ministerial de vehculo y de llaves, as cdmo el
dictamen de mecnica y avalo que os confieren en el plano de
la realRad que el vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo
2005, color blanco, placas de circulacin 490-QNX, mismo que
fue valuado en la cantidad de S250,000.00 (DOSCIENTOS
CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M. Nj, existe y que es el objeto
material sobre el cual recay la conducta criminal; pruebas que
permiten corroborar el dicho de la

D.F:.(T.S. DE J.) SALAS, 6

7

a 113 /

Toca Nini. ___________________

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MAFS

denunciante y de la testigo de hechos, que mediante la violencia

moral se oblig a la pasivo SOCORRO ATILANO CALDERN a
hacer entrega del vehculo marca Chevrolet tipo Corsa, modelo
2003, color azul cosmos, con placas de circulacin 21 4SXY,
mismo que fuera valuado en la cantidad de $66,500.00
(SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. N.),
cuando dicha ofendida se encontraba en la va pblica en su
calidad de transente.

- - - Consideraciones, todas las anteriores, que nos llevan a tener

por acreditado el delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo
se corneta en contra de tjansente, respecto de vehculo
automotriz y con violencia moral) ya que con los medios de
prueba que obran en autos se establecen los indicios suficientes y
determinantes para consuit la prueba circunstancial que pone de
relieve la edstenfl ?e una conducta ilcita, con l cual se tiene por
acredita4 ef delito as como sus calificativas n anlisis en trpo
del artculo 245 del Cdigo de Procedimiento4enaIes para el
Distrito Federal.

---V.-&TIJURIDICIDAD:

- - hacer el anlisis con respecto a la autijuridiciclad, la cual tiene

por objeto establecer bajo qu, condiciones y en, qu casos, la
realizacin de la descripcin del eventotpico previsto

en la norma resulta contraria a derecho. Po tanto una a&in pica

ser tambin antijurdica si no interviepe en favor le los autores
delictivos una causa o fundamento de justificacin Es por ello, que
de estudio del sumario probatorio, no se desprende la existencia
de alguna de las causas de exclusin de delito previstas en el
numeral 29 del Ordenamiento Penal para el Distrito Federal, ni
que hubiesen estad contemplalas las conductas que aqu se
analizan por otra norma jurdica que permitiese justificar las
ejecutadas por los ujetos activos de los ilcitos en comento, por lo
qu& a consideracin d este Tribunal de Apelacin, los hechos a
estudio son contrarios al orden normativo r, consecuentemente,
resultan antijurdicos, pues se han acreditado los elementos
indispensables de tipicidad y

930/06

114

antijuridicidad binomio necesario de los injustos previstos en

la Ley Penal a partir del despliegue de las acciones ilcitas en que

incurrieran los agentes delictivos que fueron enjuiciados por tres

diversos delitos de ROBO CALIFICADO en agravio de SERGIO

ADRIN PALOMINO ANGUIANO, ALEJANDRO CAMACHO

IBARRAySOCORROATILANO CALDERN. - - -

---VL-CAPACIDADDECULPABILIDAD:

- - - Respecto a la capacidad de culpabilidad de los sentenciados

GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO por los delitos de ROBO CALIFICADO DIVERSOS (3)

en agravio de SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO,

ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y SOCORRO ATILANO

CALDERN, respectivamente; se encuentran acreditadas con los

mismos elementos de prueba que sirvieron para tener por

demostrados los injustos penales mencionados, probanzas que

en este apartado se tienen por reproducids como si a la letra

constaran, destacando que los enjuiciados GILBERTO FONSECA

MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO al momento de

la concrecin de los eventos delictuales eran imputbles, tenan

conciencia de la antijuridicidad y por ello les era exigible una

conducta diversa a las que realizaron.

- - - A) IMPUTABILIDAD,- De autos ha quedado demostrado que

los justiciables GILBERTO PONECA MARTNEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, al momento de realizar los hechos

injustos tenan la capacidad de comprender el carcter ilcito de

aqullos, ya que posean plena capacidad para comprender la

ilicitud de sus conductas toda vez que al momento de

ejecutarlas, GILBERTO FONSECA MARTNEZ seal tener 28

veintiocho aos de edad y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, -

manifest ser de 20 veinte aos de edad, constatndose tambin

que no padecan trastorno mental o desarrollo nteiectua1

retardado, o bien que dicha capacidad estuiriera

considerablemente disminuida, toda vez que en autos no existe

probanza alguna que as lo demuestre, consecuentemenk queda

acreditada la imputabilidad de los enjuiciables. - - - -

-a

D.F.(TS. DE 3.) SALAS. 6

a 115

MAGISTRADO PONENTE

SG. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

- - - B) CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD.- As

tambin ha quedado demostrado que los encausados GILBETO

FONSECA MART NEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO,

tenan la capacidad de comprender el carcter ilcito de los

hechos y de conducirse de acuerdo con esa comprensin ya que

tenan la posibilidad de conocer que lo qu.e llevaban a cabo

era algo no permitido, en virtud de que no actuaron bajo un error
de
prohibicin directo o indirecto, invencible o vencible que les
perturbase o no les permitiera ese conocimiento respecto de la
ilicitud de la conducta, bien porque desconocieran la existencia de
la Ley o el alcance de la n-isma, o bien porqe creyeran que
estaba justificada sta, de lo que se infiere que eran sabedores de
la sancin a la que podan ser acreedores, quedando de esta
manera probado que los endos, tenan conociriiiento de la
antijuridicidad de susrt,onductas, en . virtud de otentar capacidad
psicolgic,,cno se deduce de la interpretacin a contrario sensu
d433 fiaccin VII del artcul6 29 del Cdigo Penal para el Distff4
Federal, pus se advierte que no - padecan al momento di:1a
comisin de los delitps, ningn trastorno mental, permai4&te o
transitorio o desarrollo intelectual retardado, que les ji4itidiera
conocer la ilicitud de los eventos delitivos, con lo qUe podemos
concluir que en ningn momento se obnibul. fa

conciencia y conocimiento, por parte de los activos, de qu sus

conductas eran contrarias a drecho, establecindose que al

haber infringido las disposiciones legales, es que se advierte una

contradiccin con la norma.

- - - C) EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA.- Pof ltimo se

veri.fica que a los justiciables GILBERTO. FONSCA MARTNEZ
y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO en atecin a las
circunstancias que concurren en la realizacin de las conductas
ilcitas, les era racinalmente exigible una conducta diversa a las
que ejecutaron, puesto que pudieron conducirse conforme a
deredho, es decir, les era exigible que se motivara-en las normas
para no realizar las conductas que llevaron a cabo, ya que al
desplegarlas gozaban de libertad y autodeterminacin necesaria e
indispensable para actuar conforme a derecho, . pues no obia

Foca Nm.

93 0/0 6

116

indicio alguno que nos permita afirmarque fueran coaccionados

para su realizacin, pudiendo en consecuencia actuar de forma
diferente a como lo hicieran ya que tuvieron la alternativa de
actuar de forma diversa a la descrita por la norma, pero
libremente optaron por violarla, por ende, les era exigible a los
encausados una conducta diversa a las que realiiaron, pudiendo
determinar su actuar conforme a derecho, por lo cual se est en
posibilidad de enderezar en su contra el respectivo juicio de
reproche ya que debi ajustarse a las normas legales existentes,
de ah que se consideren acreditadas su culpabilidad en cada uno
de los ilcitos mencionados, siendo procedente fincar en su
contraunjuiciodereproche.

---VII.-LARESPONSABILIDADPENAL:

- - - La responsabilidad penal de los enjuiciados GILBERTO

FONSECA MARTNEZ y de JAVIER ERNESTO RUZ GALIDO
en la comisin de tres diversos delitos de ROBO CALIFICADO
(dos bajo la hiptesis de cuando el robo se corneta encontrndose

la vctima en un vehculo particular, respecto de vehculo

automotriz y con violencia mofal y uno ms en la hiptesis de

cando el robo se cometa en contra de transente, respecto de
vehculo automotriz y con violencia moral), cometidos en agravio

de SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO, ALEJANDRO

CAMACHO IBARRA (los dos primeros) y el ltimo en contra de
SOCORRO ATILANO CALDERN; tal responsabilidad penal se
encuentra acreditada en trminos del numeral 18 prrafo segundo
(hiptesis de accin dolosa) y 22 fraccin II (hiptesis de quien lo
realicen conjuntamente), todos del Cdigo Punitivo para el Distrito
Federal, a travs de la prueba circustancial de eficacia probatoria
plena a que se contrae el dispositivo 261 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, en virtud de que
con los medios de prueba, se acredita qe los hoy sentenciados a
travs de tres conductas de accin dolosa, vulneraron la entidad
jurdicamente tutelada PATRIMONIO-- de tres diversos
ofendidos, como se acredita con todas y cada una de las
probanzas que conforman la causa y que lgicamente

D.F.(T.S. DE J.)SALAS. 6

unidas entre s, son aptas y suficientes para acrditar que en el

mundo material trascendente n el Derecho Penal se consumaron
tres conductas humanas prohibidas que afectaron el patrimonio
de diversos ofendidos; sirviendo de base para afirmar lo anterior
las valoraciones de los siguintes elementos deprueba:

- - - Hemos considerado importante establecer como fundamento

toral de la responsabilidad penal de los acusados la declaracin
de los denunciantes agraviados, por lo que para tal efecto
mencionamos LA DECLARACIN DEL OFENDIDO SERGIo
ADRIAN PALOMINO ANGUIAO, de fecha 7 siete de Diciembre
del 2005 dos mil cinco, quien, en el FORMATO UNICO PARA EL
INICIO DE AVERIGUACIONES PREVIAS, ante el Agente del
Ministerio Pblico, expuso: 4.. Narracin de Hechos: al regrsar de
dejar a mis hijosjn su escuela frente al doihicilio mencionado, dos
tipQstkarmados me bajaron de mi vehiculo y me desapoderaron
d rismo con pistola en, mano cortando cartucho, bajaf4p a mi
esposa de nombre SUSANA RODRGUEV CABERAicindome
AHORA SI CABRN TE CARG LA CHING4A NO LA HAGAS
DE A PEDO Y DM105 LAS LLAVES, SABEMOS A DONDE
VIVES, SI DAS AVISO TE CEINGAS

abordaron el auto, dieron reversa, vuelta en U. y retomaron eh

direccin Ermita Iztapalapa sobre Rojo Gme fueron dos

personas no,mayores de 35 aos delgados, altos, 1.70 metros

aproximadamente, tez clara, uno vesta pantaln de mezclilla azul
decolorado, chamarra de pants azul con vivos blantios y rojos, y
gorra al revs azul, cabello corto negro (oscuro) el otro pantaln y
chamarra gris de pants claro, -con pistola iromada, manej el
carro, sin gorra. En este acto formulo mi)ienuncia por el dehto de
ROBO cometido en mi agrylo y en contra de quien o quienes
resulten-responsabls asimismo si puedo proporcionar la media
filiacin de dichos sujetos . Pasivo que en psterior
comparecencia,, de fecha 10 diez de febrero del 2006 dos mil
seis, ante el rgano Investigador manifest: ...que se presenta,
en atencin a una invitacin de Agentes de la Poliba Judicial, que
lo llamaron por telfono a su domicilio, en virtud d que le

117.

930/0 6

Toca Nm,

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MFS

118

indicaron que tenan a personas detenidas por robode vehculo,

motivo por el cual se traslada a esas instalaciones; una vez que
tuvo a la vista en el interior de la cmara de Hessel, a los que
dicen responder a los nombres de GILBERTO FONSECA
MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, los reconoce
plenamente y sin temor a equivocarse, como las mismas
personas que en fecha 7 siete de diciembre del ao .2006 dos mil
cinco, lo desapoderaron de su vehculo Corsa placas 214SXY, lo
cual motiv el inicio de la averiguacin Previa nmero
FIZC/IZC3TI/3354/0512; ya que, el da 7 siete de Diciembre del
ao 2005 dos mil cinco,, como a las 08:00 ocho horas, el emitente
conduca el vehculo Chevrolet tipo Corsa modelo 2003, color azul
cosmosm (sic), placas de circlacin 2 14SXY, el cual es de su
propiedad, en compaa de su cnyuge SUSANA RODRGUEZ
CABRERA; siendo el caso que, cuando el emitente se encontraba
prximo a resguardar el, precitad vehculo en el interior del
garage de su domicilio, cuando en ese acto dos sujetos del sexo
masculino que ahora sabe dicen responder a los nombres de
GILBERTO FONSECA MARTNEZ, el cual portaba un arma de
fuego de color cromado, pequea tipo escuadra, de la cual
ignoraba ms caractersticas por no saber

de armas, lo arn.aga con sta, en compaa del que sabe ahora

dice responder al nombre de JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO;

que el primer sujeto que traa el arma, le refiere A1IORA SI

CABRN TE CARG LA CHINGADA NO LA HAGAS DE PEDO,
DAME LAS LLAVES DEL CARRO SABEMOS DONDE VIVES, Y
SI DAS AVISO TE CHINGAS, y ante el evidente riesgo de ser
lesionado en su humanidad, el emitente baja del vehculo al igual
que su cnyuge, abordando el mismo el C. GILBERTO
FONSECA MARTNEZ mientras que JAVIER ERNESTO RUZ
QALINDO sube del lado del copiloto, dando marcha en reversa al
vehculo para dar vuelta en U y salir hacia la Avenida Ermita
Iztapalapa; siendo esa la versin del emitente, lo que motiv en su
momento al mismo da el inicio de la averiguacin previa
FIZC/IZC3/T1/3354/05-l2, la cual en este acto ratifica en todas y
cada una de sus partes, en este acto a efecto de acreditar la

DE J.) SALAS. 6

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MAFS

propiedad sobre el automotor en cita, exhibe la carta factura.

nmero 197703, de fecha 9 nueve de diciembre del ao 2005 dos
mil cinco, expedida por CHS Zaragoza Motors, de la cual exhibe
en original acompaado de una copia para su cotejo y compu].sa;
que en este acto, denuncia el, delito de robo cometido en su
agravio y en contra de los que ahora sabe dicen respdnder a los
nombres de JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y , GILBERTO
FONSECA MARTNEZ, a los cuales reconoce plenamente como
las.mismas personas que le desapoderaron del vehculo sealado
en la forma y fecha narradas, mismo que no fue recuperado, para
tal efecto y en lo tocante a su cnyuge pr el momento no le es
posible rendir declaracin, pero en su debida opartunidad lo har
ya que reconoce plenarn>ente a los presentados, por sus
facciones faciales y corpora1 di virtud de haberlos tenido a la
vista plenamente, as co41por la voz de estos . Mismo 4ue en
audiencia de desaho$! de pruebas, en fecha, 05 cinco de abril de
2006 dos miiGeis, ante el rgano Jurisdiccional, previa ratificacin
deis declaraciones ministen ales, sei: ,..sin que tenga
nadms que agregar o aclarar. A, preguntas del

MinisteM Pblico, contest: P. En dnde se encontraba su

espo al momento en qe el proceado GILBERTO FONSECA lo

amaga con el arma; R.- en el intefior del auto del lada del

copiloto; P.- Por qu lado del vehculo se acerc el proceado

GILBERTO FONSECA; R.- se acerc de mi lado del lado
izquierdo; P.- En d6nde se encontraba el tro sjeto n ee

momento; R.- en el exterior acercndose a la puerta dercha, del

lado de mi esposa; P.- Cual era la actitud del procesado
GILBERTO FONSECA al momento en que 1 amga con arma y le
dice AHORA SI CABRON TE CARG LA CHING4DA; R.- como
apurado, como nervioso, un tant torpe en ciertpsrii6hents; P.Le
manifest algo a su esposa al momento en qie el, procesado
GILBERTO lo amaga con el arma y le dice que le de las llaves del
carro; R.- S, inmediatamente de4ius de que le indiqu al que
me amagaba las llaves estn adentro I grite a mi esposa
BAJATE, dos odasiones, arrancrbri el carro y le volv a gritar
BAJATE; P.- En qu momento se baj s esposa del vehculo; R.
9

0/0 6

120

la persona que estaba junto de ella abri la puerta le dijo ya bj

ese y se baj ella, despus de que estaban, arrancando el cano;
P.- Se percat de que el procesado JAVIER ERNESTO hiciera
alguna manifestacin al declarante o a su esposa a parte de lo
que seal; R.- Solamente estuvo parado fuera bloqueando la
apertura de puerta del lado de mi esposa; P. Qu tiempo
transcurre desde que se le acercan los procesados hasta que se
llevan su vehculo; R.- considero dos minutos mximci, se hacen
eternidad como dos o tres minutos aproximadamente; P.- Se
percat de la actitud del procesado JAVIER ERNESTO durante el
tiempo que lo observ; R.- muy callado como vigilante, la mafio
derecha en la bolsa de la chamarra azul, la otra mano no la vi,
recargado en la puerta todo el tiempo; P.- A la fecha ha
recuperado el vehculo que le fue robado R.- dos das despus
del da viernes nueve de diciembre Locatel me avis de uha
unidad aparecida en una colonia que presentaba las
caractersticas d mi auto visit el sitio era un pedacito de lmina,
eso es todo, del color parecido el de mi auto con ciertos rayones
que tpicamente hacemos con cosas mochilas de los nios por
eso quiero pensar que esos cinco kilos de metal eran mi auto lo
reprte a la autoridad hasta ahorita no he tenido un comentario o

ratificacin si es o no es mi auto o el verdadero final de mi auto;

P;- que nos diga el declarante si hay una razn en especfico por
la cual el declarante reconoci a los ahora procesados puando los
tuvo a la vista, como los mismos que le robaron su vehculo; R.s,
su fisico, su actitud del que llevaba l pistola, su fisonoria
digamos, y la voz del que me dijo AHORA SI CABRON, el
Ministerio Pblico le pidi empuar un arm imaginaria empu
igual tapando con su mano pero apuntando hacia su mano as fue
cmo estuvo encaonndome la apunt hacia ml el arma y la tap
con la mano izquierda pero se apuntaba l fue lo mismo que hizo
ante el Ministerio Pblico, la persona que estaba del ldo de mi
esposa tuvo la misma actitud callado muy vigilant muy definido en
observar y las manos en la bolsa. A preguntas de la Defensa de
los procesados, contest: P.- que nos diga cuando se los ponen
en la cmara Hessel si aparte de los dos sujets se

- D.P.ffS. DEL) SALAS. S

93 0/0 6

Toca Nm

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

121

encontraba alguna otra persona ms; R.- slo ellos dos, de hecho
me presente y los llamaron no estaban y los trajeron; P.- Cuanto
tiempo transcurre desde que es asaltado hasta que le ponen la
vista a los dos sujetos que refiere en su declaracin; R. del siete
de diciembre del dos mil cinco al diez u once de febrero del dos
mil seis; P.- que nos diga cuanto tiempo tuvo la vista a los sujetos
que lo asaltaron el da de los hechos; R.aproximadamente de dos
acuatro minutos; P.- Se lleg a enterar a donde fueron asegurados
estos dos sujetos; R.- no exactamente cuando me pidieron
presentarme para identificarlos en una agencia del MFinisterlo en
Panten Civil de Iztapalapa, supongo que en esa agencia fueron
detenidos; P.- Cuanto, tiempo los tuvo

a la vista en la cmara de Hessel; R.- aproximadamente quince

fl1

minutos, entre ambos, prinrd observ a uno ,y me hicieron

preguntas sobre l y posjiormente observ al otro igualMente

me hicieron preguntabre el segundo....

- - - Deposado 44cuai se le concede valor probatorio en trminos

d i$, dispuesto por el artculo 255 del Cdigo Adjetivo, de \la
materia, toda vez que el sujeto pasivo de la acci9n en9cita no se
encuentra inhabijit&Io para deponer en tal c4dicin por el cdigo
en comento; que se trata de prsona que por su edad e
instruccin, denota el criterio necesario para juzgar los hechos
sobre los cuales- ha declarado; adems de no existir elementos
que evidencien

falta de probidad, . independencia de su posicin, antecedntes

personales por lo que su testimonio pede estimarse imparcial,
que el hecho jue se trata es susceptible de conocerse por los
sentidos, y tomando en cuenta. queel citado pasivo lo conoci por
s mismo y no por rerencIas ni por induccin de otras personas;
adems se puede considerar que su declaracin fue .rendida de
manera clara, precisa, sin dudas ni reticencias respecto del hecho
que la motiv, amn de que el citado testigo no fue obligado, nL
impulsado por engao, error o soborno, a lo que debe agregarse
que sus afirmaciones se stlman apegadas a la realidad en tanto
se

122

encuentra vinculada con un caudal de probanzas que le

robustecen en su contenido.

-. - - Manifestaciones las anteriores que nos permite precisar

con las exigencias de ley la responsabilidad penal de los
acusados en el evento criminal de robo calificado que s estudia y
que sufri el sujeto pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO, mismo que seal cn claridad y precisin que el da
7 siete de diciembre del 2005 dos mil cinco, como a las 08:00
ocho horas, el sujeto pasivo conduca el vehculo Chevrolet tipo
Corsa modelo 2003, color azul cosmos, con placas de circulacin
214-Sfl, en compaa de su cnyuge SUSANA RODRGUEZ
CABRERA; siendo el caso que, cuando se disponan a resguardar
el citado vehculo en el interior dl garaje de su domicilio, dos
sujetos del sexo masculino que responden a los nombres de
GILBRTO FONSECA MARTNEZ, quien portaba un arma de
fuego de color cromado, pequea tipo escuadra, en compaa de
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO; siendo qe GILBERTO.
FONSECA MARTNEZ amag con el arma al pasivo y le refiri 7
AHORA SI CABRN TE CARG LA CHINGADA NO LA HAGAS

DE PEDO, DAME LAS LLAVES DEL CARRO SABEMOS DONDE

VIVES, Y SI DAS AVISO TE CHINGAS, y ante el evidete

riesgo de ser lesionado el pasivo SERGIO ADRIN PALOMIO

ANGUIANO descendi de su vehculo al igual que su cnyuge,

abordando el mismo el sujeto activo GILBERTO FONSECA.

MARTNEZ mientras que el diverso sujeto activo JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO se subi del lado del cpiloto,. dando
marcha en reversa al vehculo para dar vuelta en U y salir hacia
la Avenida Ermita Iztapalapa; adems de que d las
manifestaciones que vierte el sujeto pasivo SERGO ADRIN
PALOMINO ANGUIANO, se aprecia el reconocimiento expreso y
claro, de los sujetos activos GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, como los mismos que lo
desapoderara de su vehculo el da de los hechos, sirviendo pues
como elemento incriminatorio

determinante para la establecer la intervencin de los sujetos

activos en comento.

- - - La responsabilidad penal de los dos acusados GILBEItTO

FONSECA MARTNEZ y de JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO

respecto al delito de ROBO AGRAVADO, se demuestra con la
diversa DCLARACIN DE LA DENUNCIANTE BETRIZ
ADRIANA MALDOADO CASTILLO, en fecha 2(3 veinte de enero
de 2006 dos mil seis, mediante el FORMATO UNICCY PARA EL
INICIO DE AVERIGUACINES PREVIAS, ante el Agente del
Ministerio Pblico, expuso: ...Narracin de Hechos: m
encontraba estacionada sobreAv. Tlchuac, llegaron c1os sujetos
con pistola en mano, me despojaron de vehculo, on No. de
placas: 759-TPC, motivo por el cual denuncia el delito de robo
cometido en. awavio de AINtRO CAMACHO IBARR u en contra
de quien o qui(fl1s resulten esponsables, no p3edo proporcionar
la medi&)jdiacin (sic) en virtud de que no observ bien.... Quien
en4,serior comparecencIa de fecha 10 diez de febrero del 2db
dos mil seis ante la Representacin Soial, expuso: .f5e ratifica
en todas y cada, una de sus partes, el contende sus
declaraciones veidas e el foato nico de previa FIZP/IZP8/T3/0
129/0601, en virtud de haber sido suscrito por su puo y lefra; que
el da 20 veinte de

enero del 2006 dos mil seis, siendo aproximadamente las 13:.5
horas, viajaba a bordo del vehiclo marca Ford, tipo camionta,
modelo 2005, marca Freestar LX, con nmro de placas 759k-

TPC, procediendo a estacionarse sobre la Avenida Tlahuac, entre

las calles Galicia y Malagn, colonia Cerro de la Estrella, pie al,

estar a bordo de su vehculo se le acerca por la puerta derecha un
sujeto desconocido hasta entonces, ? ahbry sabe dice responder
al nombre de JAVIER ERNSTO RUZ GALINDO, mete la mano
derecha por la! ventanilla del lado derecho apuntndole con un
arma de fuego de colqr negro, de la cual la emitente ignora ms
caractersticas en virtud de no conocer de annas, con la cual la
amaga y le indica B4JATE HIJA DE TU PUTA MADRE Y NO LA
HAGAS DE PEDO, motivo por el cul, la de la voz en virtud de
que iba a bordo con su menor hijo

123

D.F(T.S, DE J.) SALAS. 61N

\!

930106

lea Nm. _________

MAGISTRADO PONENTE UC, HERMELINDA

SLVA MELNDEZ MAFS

124

EDUARDO LEE CAMACHO MALDONADO, de 5 cinco aos de

edad, procede a acatar las ordenes de este sujeto, pero en ee

acto nota que por la puerta izquierda, se le acerca el que ahora

sabe dice responder al nombre de GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, ste abre la puerta del lado izquierda ordenndole a

la dicente que abriera, lo cual efecta po medio del control

remoto de las llaves de su vehculo!, en ese acto la emitente

desciende de su vehculo para sacar a su menor hijo EDUARDO,

en lo que en ese acto GILBERTO FONSECA MARTINEZ se

coloca del lado del conductor y JAVIER ERNESTO RUIZ 6

GALINDO, sube a su vehculo del lado del copiloto y una vez con

el vehculo de la deponente, ambos sujetos se dan a la fuga con

rumbo desconocido, procediendo la emitente a dar inicio ese

mismo da a su denuncia por robo e Srehculo, bajo el nmerd

FIZP/IZP8/T3/0129/0601; despus de esa fecha se recuper

su vehculo y el da de hoy se presenta por medio de la

invitacin que le formulan agentes de la polica judicial; que al

tener a la vista a los que ahora sabe dicen responder a los.

nombres de GILBERTO FONSECA MARTINEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, en el interior deJla cmara de

Hessel,

los reconoce vienamente y sin temor a epuivocarse como 1as

mIpas person ha su declaracin, en

contra de los cuales denuncia el delito de ROBO cometido en

agravio de su cnyuge ALEJANDRO CAMACHO IBARRA,

propietario del vehculo en comento; que en virtud d que los

hechos se dieron a plena luz del da, la ernitente cuenta con dos

testigos de los hechos, una de ellas qe sabe responde al nombre

de M.AYRA OCAA NAVA y otra persona mas del sexo femenino,!

que la deponente se encuentra localizando . Pasivo de a acci

que en audiencia de desahogo de pruebas, de fchat7 slete d

marzo de 2006 dos mil seis, ante el Juez de la Casa, previ

ratificacin de sus declaraciones ministeriales, refiri: ...sin que

tenga nada ms que agregar o aclarar. A preguntas del

Ministerio Pblico, contest: P.- Se encontraba alguien ms con

ella el da 20 de enero cuando se dispona a estacionarse y le fue

robada su camioneta aparte de su hijo menor; R.- no; P.- Hacia

D.P.(1t8. DE .1.) SAlAS. 1%

pV)

sTJc7r 125 r

dnde le apunt el sujeto que mete la mano por la ventanilla

N del lado derecho, R hacia mi costado derecho, nunca tuve

contacto con la pistola, nada ms me la ense la cubri6, se

Toen Nm. _93db06 ___- percataba meti la mano por debajo y

yo me le qued viendo

MAGISTRADO PONENTE baje la mirada vi el arma y fue cuando

ya me espante; P. UC HERMEUNDA Cul era la actitud de este
sujeto cuando le dice que se baje de

SULVA MELNDEZ su vehculo; R. agresiva; P.- En dnde se

encontraba su hijo cuando el procesado le dice que se baje; R,-
en la cajuela de la camioneta, hasta atrs despus de los asientos
hasta trs lo que es la cajuela; P.- Durante cunto tiempo la
amag el uj eto

MAP&

con el arma, R - fueron segundos unos cinco segundos, P - A

que se refiere cuando seala que nota que por la puerta izquierda
se acerca el procesado de nombre GILBERTO y abre la

puerta del lado izquierdo ctenandole a la declarante que abriera;

R.- en el momefito en que me Intercepta el del lado derecho y me
dice q,% me baje pero con muchas (sic) Bjate hija de tu puta
nt&4re y no la hagas de pedo, yo me le quedft viendo y cuanip
bajo la mirada y veo que me est apuntando con la piitia levnto
las manos si pero yo ya tena mis llaves enia mano cuando me
volteo para bajarme este seor del I&do izquierdo ya quiere abrir
pero yo todava tengo la puerta con seguros me dice abreyo le,
digo s, s y abro con el control al momento de abrir con el control
se activan todas
las puertas, . las cinc puertas en ese momento l me abre la

puerta y le digo permteme bajar a mi hijo a lo que l me contesta

si nada ms no la hagas . de pedo aqu en la esquina te lo
entregamos en ese momento yo le aviento las llaves y corro a
rodear la camioneta por la parte de atrs abro- l puerta y jalo a
mi hijo pero ya estfl los dos suiet?s arriba y arrancando la
camioneta y nada ms me, dicen me dicen ierra, cierra, que
cerrara la puerta ,de la cajuela y ya; P.Cundo recuper su
vehculo; R.- ese mIsmo da; P.- lue nos diga la declarante qu
tiempo transcurra desde que llega el procesado JAVIER
ERNESTO y le apunta con el arma d fuego hasta que los dos
proesados abordan la camioneta; R.- fueron minutos, unos tres
minutos; P.-. que nos diga, la declarante qu

126

tiempo despus del robo de su camioneta la recuper; R.- como

en hora y media; P.- que nos diga qu hizo despus de que los

procesados se llevan su camioneta; R- me met a la escuela d

mis hijos a pedir ayuda; P.- que nos diga la declarante a quin le

pidi ayuda; R.- a los directivos de ah de la escuela, al personal

administrativo; P.- que nos diga la declarante si se percat si

haba alguna persona cerca del lugar, donde le fue robada su

camioneta; R.- si, una seora que Iba atravesando la calle

que es conocida ma, si es ml testigo de nombre MAYRA

OCAA; .P,- que nos diga a qu distancia de la declarante

observ que la seora MAYRA OCAA atravesaba la calle;

R.unos

tres o cuatro metros aproximadamente no era mucho; P.-

que nos diga la declarante en que momento observa que la

seora MAYRA OCAA atraviesa la calle; R.- en el momento en -

que yo me bajo del vehculo y corro a la cajuela a abrir la puerta

en ese lapso iba atravesando la calle; P.- que nos diga la

declarante si tuvo algn motivo especfico por el cual

reconoci plenamente a los procesados; R.- al seor que me

intercept por el lado derecho lo vi todo el tiempo qu m

estuvo diciendo lo que me dijo lo estuve viendo a la cara lo

sper reconoc y al seor del lado izquierdo tambin; .P. que

nos diga la declarante por qu en su formato de inici de

averiguaciones previas puso la leyenda no puedo proporcionar la

media filiacin porque no observ bien; R.- el problema es que

soy muy torpe para dar referencia facciones fsicas slo viendo a

las personas, pero a los grandes rasgos, el color de piel, el pelo

como lo traan peinado, lo gordito lo flaquito, como Iban

vestidos ,, , - eso si lo recuerdo perfectamente; a preguntas del
Defensor di

procesado,, contest: P.- que diga la declarante cm era la,

actitud del procesado JAVIER ERNESTO RUIZ cuandolo ve pr*

primera vez; R.- agresiva; P.- que nos diga la declarante si

recuerda cmo iba vestido el procesado JAVIER ERNESTO RUIZ;

R.- si, llexfaba una camisa de cuello sport a rayas color, rojo

deslavado con las rayitas muy pequeas blancas la rayas en

forma de uy (sic) y las mangas dobladas de abajo no lo vi porque

la camioneta tapaba; P.- que diga la declarante si le manifest

D.F..S. QE .1.) BALAS, e j -

algo ms el hoy procesado JAVIER ERNESTO RUIZ cuando le

indica BAJETE HIJA DE TU PUTA MADRE Y NO LA HAGAS DE
PEDO; R.- no, nada ms as me dijo; P0- Cmo era laaflucia
vehicular cuando se le acerca el hoy procesado jAVIER
ERNESTO RUIZ; R.- de Tlhuac hacia donde yo estaba
estacionada era ligera, el sentido contrario haba trfico, de hecho
estaban parados; P.- Recuerda cmo era la actitud del hoy
procesado GILBERtO FONSECA MARTINEZ cuando lb ye pr
primera vez; R.- tranquilo, muy relax; P.- Cmo iba vestido el hoy
procesado GILBERTO FONSECA MARTINEZ; R.- traa ura
playera negra un pantaln de mezclilla y la playera la usa floja
desfajada; P.- Cmo era la afluencia de personas cuando se le
acerca el hoy procesado GILERtO FONSECA MARTINEZ; R.muy
ligera, de hecho si dos rsas pasaron fueron muchas....

- La anterior declarn, por su contenido logra tener el valor

probatorio a lo dispuesto por el artculo 255 del Cdigo A.deo de
la materi, toda vez que la persona pasivo de uducta a quien
hemos aludido, parece como testigo que no es inhbil para
deponer sobre los hechos deli;t.ivoi que sufri, que se trata de una
(persona que por su edad, capacidad e instruccin, denota el
criterio necesario para juzgar los hechos sobre los, cuales ha
depuesto; adems

por su probidad, independencia de su posicin y

antecedentes personales advertirnos una completa

imparcialidad en sus narraciones; que los hechos de que se

trata son susceptibles de conocerse por: los sentidos, y tomando

en cuenta que la citada testigo los conoci por s misma y no por
referencias, ni. por in4ttccin .:de otras personas; aunado a todo
ello,, se puede cnsidrar que sus declaraciones fueron rendidas
de manera clara; precisa, sin dudas ni reticenias respecto de
,los: hechos que la motivaron a declarar en los trminos que lo,
hizo, amn de que la citada pasivo no fue obligada, ni impulsada
por engao, erroi o soborno, a lo que debe agregarse que sus
afirmaciones se estiman apegadas a la realidad en tanto se
encuentran

127

930/0 6

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

128
vinculadas con un caudal de probanzas que le robustecen en su
contenido.

- - Manifestaciones las anteriores que en el mbit fctico

relativo al derecho penal, nos, confieren certeza para delimitar
como cierta la existencia de la conducta prohibida de.
apoderamiento prohibido como el que se estudia y que sufri la
sujeto pasivo de la accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO
CASTILLO y que resintiera en su patrimonio ALEJANDRO
CAMACHO IBARRA, as como la plena responsabilidad penal de
los dos acusados en su comisin, misma que seal que el da 20
veinte de enero del 2006 dos mil. seis, siendo aproximadamente
las 13:45 trece horas con cuarenta y cinco minutos, BEATRIZ
ADRIANA MALDONADO CASTILLO viajaba a bordo del vehculo
marca Ford, tipo . camioneta, modelo 2005, marca Freestar LX,
con nmero de

placas 759-TPC, procediendo a estacionarse sobre la Avenida

Tlhuac, entre las calles Galicia y Malagn, Colonia Cerro de la
Estrella, y al estar a bordo de su vehculo se le acerc por la
derecha el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, y
meti la mano derecha por la ventanilla del lado derecho7
apuntndole con un arma de fuego de color negro, con la cual la
amag a la vez, que le indic BAlATE HIJA DE TU PUTA MADRE
Y NO LA HAGAS DE PEDO, motivo por el cual la pasivo de la
accin, en virtud de que iba a bord con su menor hijo EDUARDO
LEE CAMACHO MALDONADO de 5 cinco aos de edad, procede
a acatar las rdenes de este sujeto activo pero en ese acto not
que por la puerta izquierda se le acrc el diverso sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien le orden a ja pasivo 4e
la accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO. CASTILLO j.
abriera, lo ual efectu la pasivo de la accin por medi del

control remoto de las llaves del vehculo, en ese acto la emitente

avent las llaves y aprovech para descender de su vehculo y
sacar a su menor hijo EDUARDO, en lo que en ese acto el sujeto
activo GILBERTO FQNSEA MARTINEZ se coloca del lado del
conductor y el diverso sujeto activo

D.R(T.S. DEI) SALAS. 6//

a 129
loca Nm.

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELJNDA SILVA MElNDEZ

MFS.

JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO, sube a su vehculo del lado

del copiloto y ma vez con el vehculo de la deponente. ambos
sujetos se dieron a la fuga con rumbo desconoci4,; adems de
que de las manifestaciones que vierte la sujeto pasivo de la
accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, se aprecia
que el vehculo en comento es propiedad del ofendido
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y ef reconocimiento expreso y
claro que efectu de l?s sujetos activos JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ, como los que la
desapoderaran del vehculo marca Ford, tipo camioneta, modelo
2005, marca Freestar LX, con nmero de placas 759-TPC, el da
de los hechos, sirviendo pues como elemento incriminatoiio
determinante para la establecer la intervencin de los
sujetosactivosencomen1o

- - - Lo antenor, seorrobora cori LO DECLARADO POR LA

TESTIGO DE HEC4O MAYRA OCAA NAVA, quien en fecha 10
diez de f%ero del 2006 dos mil seis, ante el Organo
Investigadc&Nrnanifest: .. .que el da 20 veinte de enero del
2006 dos miis, siendo aproximadamente las 13:35 trece horas
con treirft y cinco minutos, la dicente caminaba sobre Avenida
Tlhuac, a la altura de la escuela primaria Pedro Rosello, ya que

por razones propias de sus labores como ama de casa se

encontraba en ese lugar, cuando apreci. estacionado el vehculo

marca Ford, color giis plat, can permiso de circulacin 759-TPC,
el cual es propiedad de BEATRIZ ADRIANA MALDONAD
CASTILLO, notando esto a una distancia de quince metros, en
vfrtud de que caminaba sobre la acera norte y observ que en el -
inteHor -(encontiaba su propietaria, cuando en ese acto vi pomo
se le acerc en fracciones de segundos por la puerta derecha a
BEATRIZ, un sujeto desconocido hasta ese entonces qu ahora
sabe dice responder al nombre de JAVIER ERNESTO RUIZ
GALINDO, quien meti la mano derecha porla ventanilla y en ese
acto se acerc otro sujeto por la puerta izqulefda, el que ahora
sabe dice responde al nombre de GILBERTO FONSECA

930106

130

MARTNEZ, ste abre la puerta de ese lado izquierdo sacando a

BEATRIZ de la camioneta y sta una vez ahajo, saca por la
portezuela trasera a su hijo EDUARDO, mientras que estos
sujetos se llevan la camioneta como lo ha referido, por ese motivo
la de la voz se dirige hacia su amiga BEATRIZ, la cual le indica
que le haban quitado su vehculo amagndola con una pistola;
siendo lo que la deponente apreci por haber estado presente al
momento de los hechos, siendo esta la razn de su dicho; que al
tener a la vista a los que ahora sabe dicen responder a los
nombres de GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO. en el interior de la

mara de Hessel. los reconoce plenamente y sin temor a

quivocarse como las mismas personas que ha referido en su
declaracin adeis, denuncia en contra del O. GILBERTO
FONSECA MARTNEZ el delito de PORTACIN DE ARMA DE
FUEGO cometido en agravio de la Sociedad, sin que nadie le
haya indicado lo que tena que declarar y sin que tenga ningn
tipo de odio o inters en la presente investigacin, ya que slo ha
manifestad lo que vio y es todo lo que por el momento con
relacin a los hechos que se investigan tiene que delarar lo que
hace de una manera libre, personal y espontnea sin que medie

aleccionamiento o coaccin sobre su persona y en virtud de ser

la verdad de las hechas411, Tetio de hechas que en audiencia

de desahogo de pruebas, de fecha 07 siete de marzd de 2006 dos

mil seis, previa ratificacin de su declaracin ministerial, ante el
Juez del Conocimiento, manifest: ...sin, desear agregar nda
ms. A preguntas del Agente del Ministerio Pblico, contest: P,-
que nos diga la declarante a qu distancia observ el vehculo de
la seora BEATRIZ ADRIANA por pi.tiner vez; R.como quince
metros ms menos; P.- que nos diga la declarante cmo le hizo
la seora BEATRIZ para sacar a su hijo por la portezuela de atrs;
R.- abri la camioneta con su control remoto se baj le entreg las
llaves a este sujeto corri a la parte de atrs abri la cajuela y
sac al nio; P.- que nos diga la declarante qu tiempo transcurre
desde que observa que llega el primer sujto por la puerta
derecha hasta que se van los procesados a bordo de

D.R{T.S. DE J.) SALAS, 6

fly)

la camioneta; R.- aproximadamente unos cinco minutos, fue muy

rpido; P. que nos diga si se perct el motivo pdr el cual el ahora
procesado JAVIER ERNESTO meti la mano por la ventanilla de
la puerta derecha de la camioneta; R,- no, ella me dijo que tena
un arma; P.- que nos diga quin le dijo; R.-. BEATRIZ; P.- que nos
diga la declarante en qu momento le dijo; R.- cuando se baj y
me acerque a ella y le pregunt que haba pasado porque se
llevaban su auto; P.- que nos diga la declarante si le manifest
alguna otra cosa a parte de lo de la, arm; R.- que se queran
llevar a su hijo, le dijeron que se lo entregaban ms adelante pero
se lo iban a llevar;. P.- que no diga la declarante como sac el
procesado GILBERTO a la denunciante BEATRIZ de la
camioneta; R.- le abri la puerta y le habl con groseras
nhazante; P.- que / nos diga la declarante si tiene algn1oiivo
especifico por el cual reconoe plenamente a los pro)sa os; R.-
especfico, nada ms que los vi; P,- que nos digda eclarante si se
percat qu fue lo que hizo la seora BEA1%IZ despus de que
los procesads se llevaron su camioneta;j- se meti a ffi esdela
de sus hijos; P.- que nos diga la4clarante si sabe el motivo por el
dial se meti a la esci; R.- para recoger a sus hijos y pedir
ayda P.- que nos diga qu hizo la declarante cuando la seora
BEATRIZ se meti a

la. escuela; R,- la vi que estaba bien, acompaada y me fui; P.que

nos diga la declarante cul era el estado emocional de la
denunciante cuando se acerca a ella para pregntarle el porqu9

se haba llevado su . vehculo; R- nervisa. y asustada; a

preguntas del Defensor del procesado, contest: P.- que nos diga
la declarante cmo era la afluencia de personascuando ve:
por primera vez al procesado JAVIER ERNESTO RUIZ; R.- no
recuerdo exactamente: P.- que nos diga la declarante cmo era la
actitud del hoy procesado JAVIER EIRNESTO RUIZ cuando lo ve
primera vez; R.- yo estaba lejos y no pude ver su actitud solo vi
que se acercaron a la camioneta: P.- qu nos diga la declarante
cmo iba vestido el hoy procesado JAVIER ERNESTO RUIZ
cuando lo ve por primera vez: R.- iba cdi una playera de rayas
entre color naranja y rojo; P.- que nos diga la declarante cmo

131

930/0 6

Toca Nm, ____________________

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

132

era la actitud del procesado GILBERTO FONSECA MARTINEZ

cuando lo ve pro primera vez; R.- la actitud no slo estaba cerca
del lugar amenazando a mi amiga; P.- que diga el declarante si le
manifest algo ms su amiga BEATRIZ cuando le indica que le
haban quitado su vehculo y la haban amagado con una pistola;
R.- que si no se pona lista se llevaban a su hijo tambin; P.- que
nos diga la, declarante si BEATRIZ le manifest quin le haba
amagado con la pistola; R.- si el sujeto que lleg del lado derecho
deella .

Manifestacin al cual se le concede valor probatorio en trminos

de lo dispuesto por el artculo 255 del Cdigo Adjetivo de la
materia, toda vez que la testigo de hechos en cita no se encuentra
inhabilitada para deponer. en tal condicin por el cdigo en
comento; que se trata de persona que por su edad e Instruccin,
denota el criterio necesario para juzgar los hechos sobre los
cuales ha declarado; adems de no existir elementos que
evidencien falta de probidad, independencia de su posicin,
antecedentes personales pr lo que su testimonio puede
estimarse imparcial, que el hecho que se trata es susceptible de
conocerse por los sentidos, y tomando en cuenta que la citada
testigo de hechos lo conoci por s mismo y no por referencias ni
por induccin d otras. personas; adems se puede considerar
que su declaracin fue rendida de manera clara, precisa, sin
dudas ni reticencias respecto del hecho que la motiv, amn de
que

la testigo . de hechos no fue obligada, ni impulsada por engao,

error o soborno, a lo que dbe agregarse que sus afirmaciones se
estiman apegadas a la realidad en tanto se encuentra vinculada
con un caudal de probanzas que le

robustecen en su contenido. , - - -.

- - - Prueba, que permite corroborar el dicho de la sujeto psivo

BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, ya qu. resulta
conteste con la mecnica del evento criminal, es decir, que el da
20 veinte de ener del 2006 ds mil seis, siendo
aproximadamente las 13:35 trece horas con treinta y cinco
minutos, la testigo de hechos camiaba sobre Avenida

D.F.(L& DE J.) SALAS. eh

133

loca Nm. ___________

MAGISTRADO PONENTE

UC. HERMEL!NDA

SILVA MELNDEZ

MAES

Tlhuac, a la altura de la escuela primaria Pedro Rogelio, cuando

apreci estacionado el vehculo marca Ford, color gris plata, con
permiso de circulacin 759-TPC, el cual s propiedad de
BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO, notando esto a
una distancia de quince metros,, en virtud de que caminaba sobre
la accra norte y observ que n el interior se encontraba su
propietaria, cuando en esd acto vio como se le acerc a BEATRIZ
ADRIANA MALDONADO CASTILLO, en fracciones de segundos,
por la puerta derecha el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUIZ
GALINDO, quien meti la mano derecha por la ventanilla y en se
act s acerc otro sujeto activo de nombre de GILBERTO
FONSECA MARTNEZ, y ste ltimo abri la puerta de ese lado
izquierdo sacando a la pastolL la accin de la camioneta y ya una
vez abajo BEATl .L)RIANA MALDONADO CASTILLO, sac por la
portezuel* trasera a su hijo EDUARDO, mientras que los sujetos
aEtivos se llevaron la camioneta como lo ha referido, motd.s por
los que la citada testigo de hechos se acerc h$& su amiga
BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTII*, quien le indic6 que
le haban quitado su vehculo amandola con una pitoia; a&nado i
hecho de que del deposado de la testigo de hechos se stablecen
elementos que inriminan a los hoy procesados JAVIER
ERNESTO RUZ

GALINDO y GILBERTO FONSECA: MARTNEZ, mxime que

sobre ellos obra un reconocimiento expreso de la testigo de

hechos MAYRA OCAA NAVA, ubfcando a los sjetos activos en
situaciones de lugar y modo.

- : - LA DECLARACIN DE LA DENUNCIANTE SOCRRO

,ATILANO ALDERN de fecha 09 nueve dtfebrero :dei2096 dos

mil seis, quien ante el Agente del Mnistrio Pblico, seal:

. que es propietaria del vehculo mrca Chevrolet, tipo Equinox,

modelo 2005, color blanco, placas de circulacin 490-RNX; que el
da 9 nueve de fbrerq del 2006 dos mil seis, siendo
aproximadamente las 16:00 diecisis horas, la de la voz llegaba a
bordo de su vehculo antes descrito asu domicilio citado en sus
generales, que vena acompaada de su hermana

930106

134

de nombre MARTHA ATILANO CALDERN y de sus sobrinos

de nombres MARILIN y MARCO ANTONIO, ambos de apellidos

CERN ATILANO, ya que venan de la casa de su seora madre

y

como su hermana dej estacionado su vehculo marca

Chevrolet, tipo Chevy, modelo 2000, sin recordar las placas de

circulacin, que bajaron del vehculo y su familiar se dirigi a

su vehculo, el cual estaba estacionado frente a la camioneta

de la emitente, que la de la voz se pas a la parte posterior

de su vehculo con la finalidad de abrir la cajuela para sacar los ,/

- estudio efectuados a su seora madre y guardarlos en el interior

de su casa, y en proceso de esto, es cuando la de la voz es

interceptada por un sujeto desconocido del sexo masculino,

el cual en este momento se entera responde al nombre de

GILBERTO FONSECA MARTINEZ, quien la amaga con el arma

de fuego, de la cual ignora caractersticas de la misma, a la

altura de las costillas del lado izquierdo, al tiempo -que le

externa NO LA HAGAS DE PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA

CAMIONETA, que la de la voz no se las da pero las arroja

hacia la calle, por lo que dicho sujeto se molesta y le dice

QUE NO SE QUISIERA PASAR DE LISTA, dicindole la de la -

-

voz djame bajar slo los estudios de mi mam, recogindolos

la de la voz y sin que dicho sujeto le respondiera le baja la puerta

de la cajuela, recoge las llaves y como dicho sujeto se percata

que

la hermana de. la de la voz lo vio de lejos, a una distancia de

tres o cuatro metros, le muestra la pistola y le extera que

tambin le de las llaves,, por lo que su hermana las arroja al

suelo, y dicho sujeto sin que recoja las llaves de su familiar, de -

- / -,

inmediato se sube a la camioneta ocupando el lugar - del - - - , -

copiloto; as como ve que otro sujeto del sexo masculino, el / - . -
cual se entera responde al nombre de. JAVIER ERNESTO - -

RUIZ GALINDO, se sube del lado del conductor, - enciende la - -

----

camioneta y se dan a la fuga con rumbo descondcido, siendo.

de esta manera como sufre la de la voz el robo, para acto

seguido de inmediato comunicarse con el personal de la polica

preventiva reportando el robo sufrido, por lo que llegan unidades

de la polica a su domicilio con la finalidad de tomar datos y por

a-

D.RLS. DE J.) SALAS,

135

Toca N1L _________________

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MAF

la va de la radio se entera que su camioneta ya haba sido

encontrada, por lo que se traslada de Inmediato a la calle Paraso
y Benito Jurez, Colonia el Molino, en esta Delegacin Iztapalapa,
lugar en donde ve a los indiciados, e Igualmente al tenerlos a la
vista en esta oficina, los reconoce plenamente y sin temor a
equivocarse como las mismas personas que la desapoderan de
su vehculo, por lo que solcita sean puestos a disposicin de esta
autoridad; solicitando desde este momento, que una vez que
intervengan los peritos correspondientes le sean devueltos su
vehculo, llaves; que al tener a la vista el arma de fuego marca
Star, color negro con cachas caf, la reconoce plenamente sin
temor a equivocarse, como la misma arma con la cual la amag el
tipo que responde al nombre de GILBERTO FONSECA
MARTINEZ, que denuncia,el delito de ROBO cometido en su
agravio y en contracle GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTd.IZ GALINDO . Quien en audiencia de
desahogo de pt%ebas, de fecha 7 siete de marzo de 2006 dos mil
seis, previ2ftatificacin de su declaracin ministerial, ante el A quo
del!dnocimiento, seal:. ...sin tener nada que agregar. A pregi&
tas de la Representacin Social, cntest: P.- Que diga la
declarante qu tiempo transcurre desde que baja de su camioneta
hasta que es interceptda por el procesado de nombre
GILBERTO FONSECA; R.- Como de cinco a diez segundos;
P.Que diga la declarante si se perat en dnde se encntraba su
hermana MARTHA al momento n que el procesado GILBERTO
amaga a la declarante con el arma; R.- Si, ella esta.ba subiendo a
su carro que estaba en frente de la caminta; Po,-. Que diga la
declarante a qu distancia de la declarante se encoptraba su
hermana MARTHA subiendo a su vehculo; R,- Entre uno tres o
cuatro metros, P - Que diga la declarante a que distancia de
donde se encontraba, cayeron las 1lave despus de ue las arroj
a la calle; R.- Aproximadamente ntreun metro y medio y dos
metros; P.- Qhe diga la declarante si percat cul era la actitud
deI ahora procesdd Gilberto Fonseca al momento en que la
amaga con el arma de fuego; R.- Agresiva; P.- Que diga la

9 3 0/0 6

136

declarante durante cunto tiempo estuvo siendo amagada por el

ahora procesado GILBERTO FONSECA con el arma de fuego; R.
Como de cinco a quince segundos; P.- Que diga la declarante si
se percat en dnde se encontraba el ahora procesado de
nombre JAVIER ERNESTO al momento en qUe el ahora
procesado GILBERTO se encontraba amagndola; R.- l estaba
ya arriba en el lado del chofer; P.- Que diga la declarante eh qu
momento se percata por primera vez de la presencia del ahora
procesado JAVIER ERNESTO; R.- Cuando estaba yo abriehdo la
puerta de la cajuela; P.- Que diga la declarante qu haca el ahora
procesado JAVIER ERNESTO cuando lo ve por primera vez;
R.Solamente lo vi subir al lado del chofer y despus no vi que ms
hizo; P.- Que diga la declarante si se percat de qu manera
encendi la camioneta el ahora procesado JAVIER ERNESTO;
R.Cuando el otro sujeto levant las llavs se subi del lado del
copiloto y le dio las llaves para encender la camioneta; P.- Que
diga la declarante qu tiempo transcurre desde que el ahora
procesado GILBERTO la arnaga con el arma hasta que se dan a
la fuga levandose (sic) la camioneta; R.- Yo pienso que no ms de
treinta segundos; P.- Que diga la declarante de qu manera se
comunic con la polica; R.- En mi celular tengo el nmero
telefnico de la polica del sector; P,- Que diga la declarante qu
tiempo despus de que llam por telfono a la polica se
presentaron las unidades a su domicilio; R.- Como a los cinco
minutos; P.- Que diga la declarante qu tiempo despus de que
report el robo de su camioneta se enter de que y haba sido
encontrada; R.- Corno a los diez minutos; P.- Que diga la

declarante a qu se traslad a las calles de Paraso y Benito :

Jurez de la colonia el MOLINO; R.- A identificar mi vehculo;

P.Que diga la declarante si sabe por qu se encontraba ah su
vehculo; R.- Por que ah l encontraron; P.- Que diga 1a
declarante cundo llega a ese lugar a reconocer su vehculo, si se
percat en donde se encontraban los ahora ptocesados; R.- los
tenan en una camioneta de la polica; P.- Que diga l
declarante:si tuvo algn motivo especfico por el cual identific a
los ahora procesados; R- Si por su ropa y sus facciones; P.- Que
diga l

declarante si recuerda en este. momento cules eran las ropas

que vestan los procesados; R.- Si las recuerdo, la persona que
me amag vesta una camisa blanca de manga corta con pantaln
de mezclilla de color oscuro, y la otra persona que se subi del
lado del chofer vesta con una camisa de manga larga con rayas
transversales y pantaln de mezclilla color azul claro. A preguntas
de la Defensora de Oficio, contest: P.- Que diga la declarante
por. qu motivo refiri en su declaracin ministerial que quien la
amaga con un arma de fuego ignora las caractersticas del mismo;
R.- Yo me refera del arma; P.- Que diga la declarante en qu
momento tiene de frente a la persona que responde al nombre de
GILBERTO FONSECA; R.- Cuando abro la cajuela; P.- Que diga
la declarante cunto tiempo es ese momento en que abre la
aJla; R.- Como diez . o quince segundos; P.- Que diga
leieclarante qu hizo mientras llega la polica; R.- Estaba afibra
hablando con una vcina; P.- Que diga la declarante si aitede su
camioneta se percat de algn otro vehculo que tuviera en
donde se encontraba su camioneta, aparte del khiculo de su
hermana; R.- No, no me percat; P,Que dig*ih declarante si se
percat cul era la actitud de las dos pers&nas aseguradas
adentro de la amioneta de los polibas; R.No por que era urja,
camioneta cerrada; P.- Que diga la declarante si en algn
momento los tuvo a la vista ya cuandolos

tenan asegurados en ese lugar: R.- Los bajaron de la camioneta

paraqueyolosidentificara.... .
- - Probanza la anterior a la cual se le cocele valor probatorio en
trminos de lo dispuesto por el aticulo 255 del digo Adjetivo de
la materia, toda vez .cpie . ,a citada pasivo del delito no se
encuentra imposibilitada como tal. por el cdigo adjetivo en
comento; que se trata de persona que por su edad e instruccin,
denota el criterio necesario para juzgar el acto sobre el cual
declar; . adems .de no: existir elementos que evidexicien falta
de probidad, o bien que se cuestione la independecia de su
postciui, antecedentes personales por lo que sus testimonios
puelen estimarse imparciales, que el hecho que se trata es
susceptible de

137

D.R(T.S. DE Ji SALAS:6

k\

930/0 6

loca Nm.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

138

conocerse por los sentidos, y tomando en cuenta que la citada

pasivo lo conoci por s misma y no por referencias ni por
induccin de distintas personas; adems, se puede onsiderar
que sus declaraciones fueron rendidas de manera clara, precisa,
sin dudas ni reticencias respecto del hecho que las motiv, amn
de que la pasivo en cita no fue obligada, ni impulsada por engao,
error o soborno, a lo que debe agregarse que sus afirmaciones se
estiman apegadas a la realidad en tanto que pudo constatar la
presencia de los hechos y de los objetos materiales en la esfera
de propiedad delapasivo.

- - Elemento de conviccin que en forma clara sirve para

establecer como demostrada la responsabilidad penal de los dos
acusados en la comisin del hecho delictivo de robo calificado
perpetrado el da 9 nueve de febrero del 2006 dos mil seis,
aproximadamente a las 16:00 diecisis horas, cuando la pasivo
SOCORRO ATILANO CALDERN legaba a su domicilio a bordo
de su vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color
blanco, placas de circulacin 490-RNX, acompaada de su
hermana de nombre MARTHA ATILANO CALDERN y de sus
sobrinos de nombres MARILIN

y MARCO ANTONIO ambos de apellidos CERN ATILANO,. ya

vniaii de la d sor mdr y mn n hnia

dej estacionado su vehculo marca Chevrolet, tipo Chevy,

modelo 2000, bajaron del vehculo y MARTHA ATILANO
CALDERN se dirigi a su vehculo, el cual estaba estacionado
frente a la camionela de la pasivo SOCORRQ ATILAIJO
CALDERN y se pas a la parte posterior d la camioneta con la
finalidad de abrir la cajuela para sacar los estudios efectuados a
su seora madre y gardarlos y en proceso de esto, es cuando la
pasivo del delito fue interceptada por el sujeto activo GILBERTO
FONSECA MARTNEZ, quien la amag con un arma de fuego a la
altura de las costillas del lado izquierdo, al tiempo que le dijo NO

lA HAGAS DE PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA CAMIONETA.

nor lo cnie la ofendida SOCORRO ATILANO

D.R(T.S, DE J.) SALAS. 6

a 139

9 3 0/0 6

ioca N6n. ______________

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MAFS

i.

CALDERN las arroj hacia la calle, y dicho sujeto activo se

molest y le dijo QUE NO SE QUISIERA PASAR DE LISTA, por
lo que dicho activo recogi las llaves y como se perct que la
hermana de la pasivo MARTHA ATILANO CALDERN - lo vio de
lejos, le mostr la pistola y le dijo QUE TAMBIN. LE DE LAS
LLAVES, por lo que su hermana MARTHA ATILANO CALDERN
las arroj al suelo, y de inmediato GILBERTO FONSECA
MARTNEZ se subi a la camioneta ocupando el lugar del
copiloto; as mismo la pasivo SOCORRO ATILANO CALDERN
vio como el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, se
subi del lado del conductor, encendi la camioneta y se dieron a
la fuga con rumbo desconocido, razones por las que se estima
que su dicho cubre las .exigenci una prueba testifical cuya
eficacia es evidente Paeestablecer la existencia no slo de un
delito de ROBOtALIFICADO perpetrado por los sujetos activos
JAVIER ..W STO RUZ GALINDO y JOS ALFREDO ALVAREZ
ORI%GA respecto de un vehculo marca Chevrolet, tipo Equtx,
modelo 2005, color blanco, placas de circulatfn 490-RNX, sino
tambin la responsabilidad penal de am tos enjuiciados en su
comisin. -.- - - -

- - - Lo anterior . encuentra sustento probatorio en LA *

DECLARACIN DE LA TESTIGO DE HECHOS MARTHA

ATILANO CALDERN, fecha 10 diez de febrero del 2006 dos 11?
11

seis, quien ante el rgano Investigador expuso: ...que ayer, 09

nueve del mes febrero. del ao en curso (OO6), siendo

aproximadamente las 16:00 diecisis hras. la de la voz

regresaba de visitar a su seora madre, en compia de su
hermana hoy denunciante y de los menores liij -de la de la voz, a
bordo de la camioneta propiedad de iii consangunea, siendo
marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, placas de
circulacin 490-RNX; una vez que llegaron a la Colonia Cerro de
la Estrella, en esta Jurisdiccin[y bajndose todos los de la
camioneta, percatndose que su iiermna SOCORRO se fue a la
parte posterior del vehculo a sacar unos papeles, por lo que la de
la voz acude tambin para despedirse de ella y. se

140

dirige a su vehculo marca Chevrolet, tipa Cheve (sic), clor gris,

ya que estaba estacionado frente a la camioneta de su hermana;
que su hija ocupa el lugar del copiloto y la de la voz llevaba en
brazos a su beb; que al estar abriendo su vehculo, se percata
que un sujeto del sexo masculino de aprximalamente veinte
aos, dio casi una vuelta a la camioneta de su hermana y se sube
a la camioneta y ocupa el lugar del conductor, de inmediato ve a
otro sujeto del sexo masculino del lado del copiloto, quien se
queda viendo y al ver que ella tambin lo vea, le muestra un arma
que traa en la altura de su abdomen y le ordena tu tambin
dame las llaves, por lo que la declarante le da miedo y las arroja,
en ese momento sin levantarlas el tipo se sube aprisa a la
camioneta ocupando el lugar del copiloto, para enseguida darse a
la fuga, tomando por la calle de Monzn, rumbo a San Lorenzo,
por lo que su hermana de inmediato a travs de su celular
denuncia los hechos a la polica preventiva, y aproximadamente
en diez minutos, hace acto de presencia la polica en la casa de
su hermana, le toman datos y va radio en ese momento, se
entera que haban localizado l vehculo con dos sujetos del sexo
masculino, mismos que la de la voz al tenerlos a travs de la
cmara Hessel, los reconoce plenamente como los sujetos que
desapoderaron a su familiar de la camioneta; que el que responde
al nombre de GILBERTO FONSECA MARTNEZ. era la persona
que traa el arma a la altura de su abdomen y ocup el lugar del
copiloto en la camioneta, el que responde al nombre de JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO. lo recone como la misnrn persona
que ocup el lut!ar del conductor y que al encenderlo se dieron a
la fu_ggj que al tener a la vista, el arma marca Star. color negro
con cachas. cafs, la rconoce como la misma arma que traa el
sujeto de hombre GILBERTO FONSECA MARTNEZ que la de la
voz no desea denunciar ningn-delito en contra de los inculpados,
en virtud de que no le sustrajeron nada . Quien en audiencia de
desahogo de pruebas, de fecha 07 siete de marzo de 2006 dos
mil seis, previa

D.R(T,S. DS J.) SALAS, 6

\:

ratificacin de su declaracin ministerial,, ante el Juez de la

Causa, manifest: ...que no tiene nada que agregar. A preguntas
de la Representacin Social, contest: P.- Que diga - la declarante
si sabe qu tipo de papeles iba a bajar su hermana de la
camioneta; R.- Si, estudios de labratorio de mi mam; P.Que
diga la declarante a qu distancia ve al sujeto que le &i la vuelta a
la camioneta de su hermana y ocupa el asiento del conductor; R.-
Aproximadamente a tres metros; P.- Que diga la declarante a qu
distancia de su hermana se encontraba el sujeto que refiere traa
el anna de fuego al momento en que le pide a la declarante sus
llaves; R.- Yo creo que como a dos metros; P.- Que diga la
declarante en qu momento se percata por primera vez de la
presencia del sujeto que se sube en el lugar del copiloto; R,-
Estoy voltQd6 a la camioneta y miro a una persona extraa y me
le ti4do viendo y el tambin me mira, y l es el que me pide
queuioje mis llaves tambin: P.- Que diga la declarante qu se
%pcontraba haciendo ese sujeto cuando lo ve por primera y4, R.-
Estaba a punto de subirse a la camioneta; P.- Que di la
declarante aproximadamente cunto tiempo

es.

despues d que reportan el robo de la camioneta se enteran que

ha localizada; R.- Como diez minutos; P.- Que diga la declarante

si sabe qu fue lo que hizo su hermana despus de que se enter
que su camioneta haba sido localizada; R. Si, subi al vehculo
de un patrulla y se fue cQn ellos paia reconocerla; P.- Que diga
qu fue lo que hizo la declarnte despus de que su hermana
aborda la patrulla; Lt Entre a mi casa y espere a que me llamara
mi hermana; P.- Que diga la

declarante que le manlfesto su hermana cuando 1 Tamo R.Que

me esperaba en el Ministerio de Aveida SarIorenzo. A
preguntas de la Defensora de Oficio, contest: a- Que diga la
declarante cuKnto tiempo transcurre desde 4ueve or primeraS vez
al sujeto que dice que amaga su hermana hasta que se daa la
fuga; R.- Como u minuto aproximadamente; P.- Que diga, la
declarante qu hizo despus de que les. informan los policas que
haban detenido a dos sujetos; R.- Espero a, ue mi hermana se
vaya con la polica y enseguida entro a la casa de mi hermana....

141 - - - Probanza la anterior a la cual se le concede valor

probatorio en trminos de lo dispuesto por el artculo 255 del
Cdigo Adjetivo de la materia, toda vez que la citada testigo de
hechos no se encuentra imposibilitada como tal por el cdigo
adjetivo en comento; que se trata de persona que por su edad e
instruccin, denota el criterio necesario para juzgar el acto sobre
el cual declar; adems de no existir elementos que evidencien,
falta de probidad, Independencia de su posicin, antecedentes
personales por lo que sus testimonios pueden estimarse
Imparciales,. que el hecho que se trata es susceptible de
conocerse por los sentidos, y tomando en cuenta que la testigo de
los hechos .lo conoci pr s misma y no por referencias ni por
induccin de distintas personas; adems se puede considerar que
sus declaraciones fueron rendidas de manera clara, precisa, sin
ddas ni reticencias respecto del hecho que las motiv, amn de
que la testigo de hechos en cita no fue obligada, ni impulsada por
engao, error o soborno, a lo que debe agregarse que sus
afirmaciones se estiman apegados a la realidad en tanto que
pudieron constatar la presencia de los hechos y de los objetos
materiales en la esfera de propiedad

del pasivo e

- Lo anterior en virtud de que corrobora el dicho de la

sujeto pasivo SOCORRO ATILANO CALDERN, en el sentido de

que el da 09 nueve del mes febrero del 2006 dos mil seis,
aproximadamente a las 1.6:00 diecisis horas, la testigo de
hechos MARTHA ATTLANO CALDERN; en compaa de su
hermana SOCORRO ATILANO CALDERN (ofendida) y de los
menores hijos de la testigo de hechos, a bordo del vehculo marca
Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, placas de circulacin 490-
RNX, propiedad de SOCORRO ATILANO CALDERN; una vez
que llegaron a la colonia Cerro de la, Estrella, se bajaron todos de
la camioneta, percatndose que su hermana SOCORRO
ATILANO CALDERN se fue a la parte posterior del vehculo a
sacar u,nos papeles, . por lo que la testigo de hechos MARTHA
ATILANO CALDERN se dirigi a

142

.1:.

D.F.(T.S. DE Ji SALAS.

AJJ

su vehculo marca Chevrolet, tipo Chevy. color gris, que estaba

estacionado frente a la camioneta de su hermana, y al estar
abriendo su vehculo (chevy), se percata que el sujeto ,, activo
JAWER ERNESTO RUZ GALINDO dio casi una vuelta a la
camioneta de su hermana y se subi ocupando el lugar del
conductor, de Inmediato vio al otro sujeto activo GILBERTO
FONSECA MARTNEZ del lado del copiloto, quien se le qued
viendo y al ver que ella tambin lo vea, le mostr, un arma que
traa en la altura de su abdomen y le orden T TAMBIN DAME
LAS LLAVES, por lo que le dio miedo y las arroj, en ese
momento, sin levantarla la llaves del Chevy, el sujeto activ
GILBERTO FONSECA MARTNEZ se subi aprisa a la camionet
ocupando el lugar del copiloto, para enseguida darse a tia, por l
que , su hermana SOCORRO ATILANO ATZERN de inmediato
a travs de su celular Inform de;bl evento a la polica preventiva,
y aproximadameutn diez minutos, hizo acto de presencia la
polica en !aasa de su hermana, le tomaron datos y va radio en
se enteraron que haban localizado el vehp*4on dos sujetos del
sexo masculino, mismos que la testig de hechos MARTHA
ATILANO CALDERON, reconoci plenamente como los sujetos
activos que desapoderarona su hermana SOCORRO ATILANO
CALDERN (pasivo) de la

camioneta marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005,

color blanco, p1aea e circiiIain 49OPNX, recnnoiendo

adems el arma de fuego marca Star, color negro con cachas

caf, que le fue encontrado al sujeto activo GILBERTO FONSECA
MARTNEZ al momento de su detencin,, r lo que el testimonio de
esta persona sirve para deliznitC- con toda claridad la
responsabilidad penal de los dos acusados en la comisin del
delito de robo calificado n agravio de - - Las anteriores
testimoniales se ven robusteclda con LA

DECLARACIN DEL POLICA REMtENTE GELASIO QUIROZ

FLORES, de fecha 09 nueve de febrero de 2006 dos mil seis,
quien ante el Agente del Ministerio Pblico, en lo conducente

143

930/0 6

Toni Nm..,

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

144

manifest: .. .que hoy, 9 nueve de febrero del 2006 dos mil seis,
aproximadamente a las 16:00 horas, circulaban sobr Avenida
Cuauhtmoc e Iztapalapa, en el Barrio de San Lorenzo,
Delegacin Iztapalapa, Distrito Federal, cuando va radio
escuchan el reporte del robo de una camioneta marca Chevrolet,
tipo Equinox, color blanca, modelo 2005, placas de circulacin
490-RNX, propiedad de SOCORRO ATILANO CALDERON, por lo
que metros adelante el de la voz y su pareja la detectan y se
abocan a perseguir dicha camioneta, logrando asegurar a los
Inculpados de nombres GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO, a

bordo de la camioneta descrita, en la calle Paraso casi esquina

con calle Benito Jurez, Colonia El Molino, en esta jurisdiccin,
percatndose que pulen en esos momentos conduca la citada
camioneta. era el inculpado nue resuonde al nombre de JAVIER
ERNESTO RUIZ GALINDO y el copiloto era GILBERTO
FONSECA MARTINEZ. a quien al revisarlo se le encontr en la
varte bosterior de su cuerDo a la altura de la cintura, un arma de
fuego tipo escuadra. marca Star. matrcula SUCER472798. con
cargador con uatro cartuchos tiles, calibre 380 milmetros,
procediendo a asegurarlos, llegando al lugar de los hechos la
propietaria del mismo de nombre SOCORRO ATILANO
CALDERON. quien los reconoce plenamente sin temor a
epuivocarse como los mismos

sujetos nne la desanoderan de su vehculo antes descrito, a

travs de la violencia fisica y moral, para luego darse a l fuua por

lo que solicita que dichos sujetos sean pasados al Ministerio
Pblico para efectuar la denuncia correspondiente; por lo que en
este momento pone a disposicin a dichos indiciados, as como el
arma, camioneta y llaves . Quien en audiencia de desahogo de
pruebas, de fecha 07 siete de marzo de 2006 dos mil seis, previa
ratificacin de su declaracin ministerial, ante el A quo, manifest:
...que no desea agregar ni aclarar nada ms. A preguntas de la
Representacia Social, contest: P.- Que diga el declarante qu.
tiempo despus de que escuchan por va radio el reporte de robo
de la camioneta, es
.

cuando la tienen a la vista; R.- Casi al instante, unos cinco

minutos; P.- Que diga el declarante durante cunto tiemp
persiguieron a dicha camioneta; R.- Entre cinco y ocho minutos;
P.- Que diga el declarante de qu forma era conducida dicha
camioneta; R.- Iba rpido; P.- Que diga el declarante cmo
efectuaron el aseguramiento de los procesados; R.- Uno fiie
pacfico y el otro violento; P.- Que diga el declarante cmo fve
detenida la camioneta que tripulaban los ahora procesados;
R.Ellos fueron los que se detuvieron y all fue donde se les
asegur; P.- Que diga el declarante si efl algn momento los
procesados manifestaron algo en relacin a la camioneta; R.- No,
nada; P.Que diga el declarante qu tiempo despus de haber
recibido el llamado por va radio, lleg la denunciante al lugar en
donde tena detenidos a los procesjdsT R.- De diez a quince
minutos; P.- Que diga el declarani se percat de qu manera
lleg la denunciante al lugarn donde estaban detenidos los ahora
procesados; R. L46 tranquila; P.- Que diga el declarnte si se
percat de q4ianera se tralad la denunciante hasta el lugar en
donde scontraban detenidos los ahora procesados; R.- En
otra,uni4M policaca; P.- Que diga el declarante si se enter
cm6currieron los hechos del robo de la camioneta; R.- No. A
reguntas de la Defensora de Oficio, contest: P.- Que diga el

declarante por dride circulaba cuando se percata de la presencia

de la camioneta Chevrolet, tipo Equinos; R.- 1o recuerdo; P.- Que
diga el declarante en,, qu calle e por prirPera vez dicha
camioneta; R.- No recuerdo; P.- Que diga el declarante qu
tiempo dur la persecucin de dicha camioneta; >Entre cinco y
ocho minutos, aproximadamente; P.- Qit. diga el declarante en
dnde se encontraban las pe&ha aseguradas cuando ileg la
denunciante; R.- de una camioneta PaneL..-

- - - La ntedor testimonial . se ve robustecida zon LA

DECLARACIN DEL POLICA REMITENtE MARCELO .SERVIN
MAIUEL, de fecha 09 nueve de febrro de 2006 dos mil seis,
quien ante el Agente del MinlterIo Pblico, en o conducente
manifest: ...que hoy, .9 nueve de febrero del 2006 dos mil

145
D.FS. DE J.) SALASA

Al

UI

Li

\i

930106

hwn N ut

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAFS

seis, aproximadamente a las 16:00 horas, al estar en la calle

Cuauhtmoc e Iztapalapa, Barrio de San Lorenzo, cuando va
radio escuchan el reporte del robo de un vehculo con violencia,
ocurrido en la calle Olite, nmero 13, Colonia Cerro de la Estrella,
sealndoles las caractersticas de la camioneta, siendo esta
marca Chevrolet, tipo Equlnox, color blanca, modelo 2005, placas
de circulacin 490-RNX, en el cual viajaban dos sujetos del sexo
masculino, mismos que iban armados; que al seguir circulando
metros ms adelante detectan, la citad camioneta, por lo que al
percatarse de su presencia los sujetos que iban a bordo de la
camioneta pretenden darse a la fuga, que los persiguen
materialmente logrando alcanzarlos en la calle Paraso a casi
esquina con Benito Jurez, Colonia el Molino, en esta jurisdiccin,
percatndose que el sujeto que conduca la camioneta

JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA

MARTNEZ ocupaba el luuar del copiloto, sujeto a pulen sele

encntr a la altura de su cintura, es decir, en la parte posterior de
su cuerpo, un arma de fueuo tipo escuadra, marca Star. calibre
380 milmetros, con matrcula Surpa (sj 472198. con caruador
con cuatro cartuchos tiles, color gro con cachas de color caf
llegando al lugar rnencioiiado

la. denunciante que dijo llaniarse SOCPRO TIIANQ

ALVERONJ_ auien manifest que reconoca a atnbo
Indiciados como las mismas personas que la desapoderaron de
su vehculo, reconociendo a GILBERTO FONSECa MARTNEZ
como la persona que la amagjcpn el arma

fuego y le pidi las llaves de su camioneta por lo que a peticin de

la denunciante, procede a presentar ante esta autoridad a los
sujetos antes mencionados, poniendo a disposicin el arma antes
descrita, las llaves del vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox,
color blanca, modelo 2005, placas de circulacin 490-RNX, a los,
indiciados de nombres GILBERTO FNSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO

Quien en audiencia de desahogo de pruebas, de fecha 07 diete

de marzo de 2006 dos mil seis, previa ratificacin de su

146

,,1

D.R(T.S, DE J.) SALAS. 6

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

9 30/06

Jaca Nm. _________________

MAFS

147

declaracin ministerial, ante el A quo, manifest: .. .que no desea

agregar ni aclarar nada ms. A preguntas de la Representacin
Social, contest: P.- Que diga el declarante qu tiempo despus
de que reciben el llamado va radio respecto al robo de la
camioneta, esta fue ubicada; R.= Como tres cuatro minutos; P.
Que diga el declarante de qu manera se detuvo la camicinta
que tripulaban los ahora procesados; R- Se orillaron haca la
banqueta; P.- Que diga el declarante si sabe por qu motivo se
orillaron hcia la banqueta; R.- Por que se les vena marcando. el
alto; P.- Que diga el declarante si los ahora procesados le
manifestaron algo al momento de su detencin; R.- N; P.- Que
diga el declarante qu tiempo despus aseguran a los ahora
procesados, se presenta en el lugar la denunciante; R.- Corno
quince minutos; P.- Que digef&clarante si se percat cmo se
traslado la dennciante e1e lugar de la detencin; R.- Eh una
patrulla pick up; P.- Qe diga el declarante si la denunciante en
algn momento l6jnanifest. cmo currieron los hechos del robo;
R.- Noi1 cuando le quitaron la camioneta; P.- Que diga el declaraii
4qu fue lo que le dijeron; R.- Que le dieran las

.. -

llaves. kj eguntas de la Defensora de Oficio, contesto: P.- Que

digaM declarante cunto dur la comunicacin va radio sobre el
robo que. les informan; R.- Casi dos minutos aprbximadamente; P,
Que diga el declarante por qu alle circulaba el declarante
cuando vio por primera vez la camioneta Chevrolet, tipo Equinos;
R.- Spbre Avenida Cuauhtmoc; P.- Que diga eP decrante

posteriormente qu rumbo tom; R.- Sobre la Calle Iztapalapa;

P.- Que diga el declarante cunto tiempo tard la perseui de

dicha camioneta; R.- Como de cinco a siete rhinutos; P.- ?e diga el
declarante si le. manifestaron algo los ae9r&c- al momento de su
detencin; R.- No; P.- Que diga el declarante cul era la actitud de
los, ahora procesados al momento de su detencin: R,- el que yo
detuve agresivo . - - --,

- - - Las dos anteriores declaracloes, pr su cntenido logran

tener el valor probatorio, conforme a lo dispuesto por el artculo
255 del Cdigo Adjetivo de la materia,- toda vez que los dos
oficiales a quienes hemos aludido, aparecen

148

como testigos que no son lhblles para deponer sobre los

hechos delictivos que presenciaron; que se trata de personas que
por su edad, capacidad e instruccin, denotan el criterio necesario
para juzgar los, hechos sobre los cuales han depuesto; adems
por su probidad, Independencia de su posicin y antecedentes
personales advertimos una completa imparcialidad en sus
narraciones; que los hechos de que se trata son susceptibles de
conocerse por los sentidos, y tomando en cuenta que los citados
testigos oficiales de la polica los conocieron por s mismos y no
por referencias; ni por induccin de otras personas; aunado a todo
ello,, se puede considerar que sus declaraciones fueron rendidas
de manera clara, precisa, sin dudas ni reticencias respecto de los
hechos que los motivaron a declrar en los trminos que lo
hicieron, amn de que los citados testigos no fueron obligados, ni
impulsados por engao, error o soborno, a lo que debe agregarse
que sus aflrmaiones se estiman apegadas a la realidad en tanto
se encuentran vinculadas con un caudal de probanzas que le
robustecen en su contenido. -

- - Pruebas las dos testimoniales, que permiten corroborar el

dicho de la sujeto pasivo SOCORRO ATILANO CALDERON y la
testigo de hechos MARTHA ATIL.ANO CALDERON, ya que
resultan contestes para delimitar como cierta la mecnica del
evento criminal de robo calificado que sufri la primeramente
citada, es decir,, que GILBERTO FONSECA MARTNEZ despleg
una conducta ilcito en tanto. que portando un arma de fuego tipo
escuadra,, marca Star, matrcula SUCER472798, con cargador
con cuatro cartuchos tiles, calibre 380 milmetros, de color negro
con cachas cafs; y que fue ste quien amag a la vctima. el
delito, mientras que JAVIER ERNESTO RUZ GALIND, fue
quien .

conduca el vehculo marca Chevrolet, tipo Equinoz, model

2005, color blanco, placas de circulacin 490-RNX, .al:

momento de su detencin; aunado al hcho de que del deposado

de los policas se establecen elementos que

incriminan a los hoy procesados JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ toda vez que los

ubican en situaciones de tiempo, lugar y modo de ejeccln de un
vehculo automotor del cual dio fe el Ministerio Pblico lo que
evidentemente hace notoria su plena responsabilidad penal en la
comisin del delito de ROBO CALIFICADa
- - - Lo anterior, encuentra sustento: en el FORMATO DE
DETENIDOS PUESTOS A DISPOSICIN DEL MINISTERIO
PBLICO, de fecha 09 nueve de febrero de 2006 dos mil seis,
suscrito y signado por los policas remitentes GELASIO QUIROZ
FLORES y MARCELO SERVN MANUEL, en que se advierte
ponen a disposicin de la Representacih Social a los acusados

GILBERTO FNSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO, as como ua cajpoNta de. la marca Chevrolet, tipo
equinox, color blanca, mQ1;lo 2005, placas de circulacin 490-
RNX, y las llaves d6ta y un arma de fuego tipo escuadra, marca
Star, matr*Ja SU0ER472798, con cargador con cuatro cartuchos
tiit% calibre 38Q milmetros, de color negro con
cachascaf(foja34).

- -MM.fo probatorio que se le otorga el valor probatorio prevlo en

el artculo 250 dl Cdigo de Procedimientos

Penales .para el Distrito Federal, toda vez que se trata de

documeato uv cumpu coa tal calMaa como lo eblaMece

el artculo 230 del citado ordenaminto legal, mxime que

no fueron redargidos de falsedad alguna por las partes e el

proceso. . -.-

- - Prueba que se constituye como soporte del dicho de os

elementos policiacos GELASIO QUIROZ FLORES y MARCELO
SERVIN MANUEL, toda vez que delmismo se dSpregd.4t a los
sujetos activos que se detuvieron el da 09 nve de febrero de
2006 ds mil seis, feron GILBERTO FNSEA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, as como que el automvil en
el que fueron detenids es el vehculo marca Chevrolet, tipo
Equinox, modelo 2005, olor blanco; placas de circulacin 490-
RNX, y que al momento de la detencin le fue encontrado al
sujeto activo GILBERTO FONSECA

149

D.R{T.S. DE J,) SALAS.M

930106

Toca Nnh
MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAES

4k

150

MARTNEZ un arma de fuego tipo escuadra, marca Star,

matrcula SUCER472798, con cargador con uatro cartuchos
tiles, calibre 380 milmetros, de clor negro con cachas cafs,
misma que tambin pusieron a disposicin del Ministerio Pblico. -

- - - Sin demrito de lo anterior se aprecia de autos LA

DECLARACIN DEL ENJUICIADO GWBERTO FONSECA

MARTNEZ, de fecha 11 once de febrero de 2006 dos mil seis,
quien ante el Ministerio Pblico, manifest: ...enterado que de los
derechos y garantas que consagra la Constitucin Pltica de los
Estados Unidos Mexicanos en sus artculos 14, 16 20 y/ artculo
269 del Cdigo de Procedimientos Penal en vigor para el Distrito
Federal y enterado que fue de las personas que le acusan (sic) de
los hechos que se le imputan y d los delitos que obra en su
contra derivados de la averiguacin previa citada al rubro y las
FIZP/IZP8/129/06-01 y FI2C/IZC3/T3/3354/05-12, y que de
conformidad con el artculo 20 constitucional tiene el dereho de
declarar o reservarse este derecho al respecto indica que se
reserva su derecho a declarar y que de la misma forma no da
respuesta a ningn tipo de pregunta que se le realice por parte de
este rgano de investigacin, siendo todo lo que desea

manifestar por otra parte desea dejar constancia que duranft su

estancia en estas oficinas no ha sido maltratado, vejado

torturado.. (fojas 187-188).

- - - Quien en va de declaracin preparatoria, de fecha 11 once de

febrero de 2006 dos mil seis, ante el rgano Jurisdiccional, previa
ratificacin de su declaracin ministerial, manifest:

que niega los hechos que le imputan ya que son falsas las
acusaciones; que no es su deseo dar cohtestacin las
preguntas que le. pudieran formular las partes (fojas 1:97-192).
- - - Justiciable que en audiencia cte desahogo de ,pruebas, de
fecha 05 cinco de abril de 2006 dos mil seis, ante el Juez de la:

Causa previa ratificacin de sus declaracibnes, manifest: ...yo

me encontraba en un local de maquinitas el da de los hechos que
a mi me acusan, con ml compaero como a las cuatro y media de
la tarde nos comamos un chiharrn que

fr

DE 3.) SALA. 6

a 131

compramos ah mismo cuando lleg una panel y nos sac del

local nos suben sin ningn motivo y nos traen como unos diez
minutos luego nos pasan a un Jeep estos policas nos piden
nuestras identifiaciones avanzan como dos calles y estos en
compaa de otros dos nos comienzan a golpear y nos quitan
nuestras pertenencias nos piden veinte mil pesos que por
sospechosos los cuales nos flegamos a drselos nos amenazan
que si no se los damos nos bamos a comer hasta lo que no que
si no por lo menos bamos a ser su asenso, nos livan a la
procuradura y ah a golpes nos obligan a agarrar un arma ya
estando dentro de las celdas i polica judiial tambin nos golpea
y a mi con unas bolsas qu nie ponan queran que declarara lo
que ellos decan es por eso que me reserve mi declaracin,
asimismo de dclarar que los policas que vinieron a declarar no
soJps que me detienen; no es su deseo dar contestacin a
41bpreguntas que le pudieran formular el Ministerio Pblic4y ;
defensa; no es su deseo carearse con las personas jpe deponen
en su contra en la presente audiencia. tfojas 470-471).

- - - 6claracln del jstlciable GILBERTO FONSECA MARtINEZ,

que no merece valor probatorio alguno que conduzca a este
Tribunal de Alzada a desvincularle de los hechos delictivos de
ROBO CALIFICADO DiVERSOS (3) ya que en primer lugar
dichas manife5taclones se aprecian en

un contexto defehsista, con imprecisiones y poco claras,

siendo reticente, toda vez que ste enjuiciado refiri que el das
09 nueve d febrero de 2006 dos mil seis, se encontraba con su
amigo (coprocesado) en un puesto d mc,4ttinitas comiendo un
chicharrn, siendo que no apit aans probanzas que as lo
acreditaran bien que incidiera*i en el nimo del Juez de primera
instaia y de ste Tribnal . de Apelacin para concederle
proceden.c13 a su . dicho, limitndose a negar los hecho
ocurrids-los das 7 siete, de diciembre de 2005 dos mil cinco y
20 veinte de enero de 2006 dos mil seis, y si bien es cierto que
ofreci la testimonial de JOS GONZLEZ MARTNEZ, respecto
a que

930/06

loca N D.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAQ.S

152

estuvo trabajando los das 07 siete de diciembre .de 2005 dos mil
cinco y 20 veinte de enero de 2006 os mii seis, l cierto es que al
respecto no existe corroboracin alguna de parte del enjuiciado
que conduzca a estimar como cirta tal afirmacin, lo que nos lleva
tambin a considerar que su dicho no merece consideracin
desvinculante alguna a favor de su situacin jurdica, mxime que
fue plenamente identificado por los tres sujetos pasivos de sus
respctivas conductas tpicas de robo calificado. -

- - - Bajo esa misma ptica, se aprecia de autos. LA

DECLARACIN DEL ENJUICIADO JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO, de fecha 11 once de febrero de 200 dos mil seis,
quien ante el Agente del Ministerio Pblico, manifest:

enterado que de los derechos y garantas que consagra la

Constitucin Poltica de. los Estados Unidos Mexicanos en sus
artculos 14, 16, 20 y artculo 269 del Cdigo de Procedimientos
Penales en vigor para el Distrito Federal y enterado que fe de las
personas que le acusan de los hechos que se le imputan y de los
delitos que obra en su contra derivados de la averiguacin previa
citada al rubro y las FIZP/IZP8/129/06-01 y
FIZC/IZC3/T3/3354/05-12, y que de conformidad c&i. el artculo
20 constitucional tiene el derecho de declarar o reservarse este
derecho al respecto indica que se reserva su derecho a declarar
y que de la misma forma no da respuesta a ningn tipo de
pregunta que e le realice por parte de este rgano de
investigacin, siendo todo lo que desea manifestar por otra parte
desea dejar constancia que durante su estancia en estas oficinas
no ha sido maltratado, vejado o torturado (foja

189).

- - - Quien en va de declaracin preparatoria, de fecha 11 qne de

febrero de 2006 dos mil seis, ante el rgano Jurisdiccionl, previa
ratificaci de su declaracin ministerial, manifst:

que niega los hechos que le imputan ya que son falsas las -.
acusaciones ya que en los das que mencionan de los robos se

encontraba laborando tniendo como testigos a su patrn de

nombre ERLINDO (sic) ANGN MARTNEZ i su esposa

( .-

D.ET.S. DL J.) SALAS, 6

ELIZABETH BENITEZ ZARATE, as como algunos trbaj adores

de los que no recuerdo los nombres; no es su deseo dar
contestacin a las preguntas que le pudieran formular las partes
(fojas 199-200).

- - - Justiciable que en audiencia de desahogo de pruebas, de

fecha 05 cinco de abril de 2006 dos mil seis, previa ratificacin de
sus declaraciones, ante el Juez de la Causa, manifest: . . que el
da de los hechos que me acusan me encontraba en un local de
maquinitas en el cual yo me encontraba comiendo un chicharrn
preparado el cual compr ah mismo, despus llegaron una panel
la cual nos saca del local nos sube y nos dice que ahorita nos
baja nos traen como diez minutos despus nos pasan a un Jeep,
n el Jeep nos piden nuestras identificaciones avanzan dos calles
y llegan pofdos policas los cuales llegan y nos quitan nuestras
pert9e cias nos empiezan a golpear y a extorsionar con verntfliil
pesos que por sospechosos nos dicen que si nos les daijds veinte
mil pesos nos bamos a comer hasta lo que i4 y que si no, de
menos bamos a hacer su ascenso, 1041 as fue ns llevaron a la
procuradura y aftiera

de la Pr4aradura nos seguan golpeando y nos hacen agai+ar

e..

un Ea y entrando a la agencia fue peor, ya que la polica

judicial nos sigui pegando y all no declar porqu& la polica

judicial me estuvo golpeando y queda que declarara a fuerza;
asimismo, deseo manifestar que los dos policas que vienen a
idntificarme, ellos no me detuvieron no les consta; no es su
deseo dar contestacin a las preguntas que le pudieran formular
el Ministerio Pblio y su defensa; no es su deseo carearse con
las prsonas que depnen en s contra en la presentecausa
(foja47OL--

- - - Declaracin del justiciable JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO, cuyo contexto de versin en torno a los hechs carece
de valor probatorio alguno ya que en primer lugar, de sus
manifestaciones se derivan Imprecisiones en torno a lo referido
por el enjuiciado quien Indic que los das del robo 09 nueve de
febrero de 2006 dos mil seis (cuando fue detenido), se encontraba
con su amigo (coprocesado) en un

153

930106

foca Nm. _________ MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS1

154

puesto de maquinitas comiendo un chicharrn, siendo que no

aport mayores probanzas que la declaracin del testigo de
descargo ABEL CASAS REGALADO, sin que de ella se pudiera
tener la plena certeza de que los hehos sucedieron como lo
seal el acusado pero adems su posicin se advierte con claros
matices defensistas en tanto que pretendiendo evadir la ubicacin
contundente que el. mismo tiene respecto a los hechos delictivos
de robo en los cuales no slo los sujetos pasivos de sus
conductas lo han ubicad sino que. tambin diversos testigos de
cargo, por lo que s considera el dicho del enjuiciado como una
postura defensista carente del debido soporte demostrativo.

- - - En ese sentido se aprecia la declaracin del testigo de

descargo HERLINDO ANGN MARTNEZ, de fecha 14 catorce
de febrero de 2006 dos mil seis en audiencia de duplicidad de
Plazo Constitucional, en el que ante el Juez de la causa,
manifest: .. .que no tiene motivo de odio ni de rencor en contra
de ls ahora inculpados, que no tiene vnculo de parentesco con
los mismos y que no tiene inters en la presente causa; que en
relacin a los hechos manifiesta: ERNESTO es trabajador mo. lo
conozco desde hace ms de ocho aos y hace como cinco que
trabaja conmigo. en ese periodo en algunos meses va y

1.

enajunosptrQsaya1 porque se abur4Qiendo ro a, soy

comerciante, sii,.,rnm de ERNESTO me fue a ver hace. gppps

das dicindome que ERNESTO estaba detenido en el Ministerio
Pblico, posteriormente me coment que lo acusan de tres
delitos, recordando las fechas lb cual, le imputan esos:

delitos, declaro ante esta dependencia que ci da mircoles 7

siete de Diciembre del 2005 dos mil cinco, RNESTO, mi esposa,
Miguel y su servidor, nos fuimos a trabajar desde muy temprano
alrededor de las seis de la maana hasta las nueve P. M. que
regresamos; respecto a la fecha del da 20 veinte de Enero del
2006 dos mil seis, de la misma manera nos fuimos a vender mi
esposa, Ernesto y yo a Jilotepec, nuestro remate de ropa,
haciendo constar que trabajo el da.martes en Cuautitln en un
lugar que lo coiocen como la Palma, los da sbados ,en Ciudad

t.F.(T.S. DE J.) SALAS. 6

. . ES ..

.3S11Gf4 . 1
teca en Ecatepec, los dias dommgos en el tianguis de la Ra,

4_ /

obrando las siguientes preguntas con sus respuestas. P.- Que

diga el declarante si aparte de JAVIER ERNESTO como su

huta Nm. 930106 trabajador existen otras personas trabajen con

el. declarante. R.

MAGISTRAl) PONENTE Si, hay otras personas que trabajan

conmigo; P,- Que diga el

LIC. HERM LINDA declarante si puede dar el nombre de esas

personas que trabajan

SILVA MELNEZ . con l. R.- No tengo los apellidos, hoy en da

et ALAN, MIGUEL

.4 y 1VIANIO; P.- Que diga el declarante que da fue el 7 siete de

Diciembre que seala en su testimonio. R.- Mircoles; P.- Que

diga el declarnte por qu rcuerda con exactitud esa fecha.

R.MAFS .

Por que ese da nos fuimos a vender mi esposa, MIGUEL,

ERNESTO y su servidor, yo a un tianguis que est spbre la

Avenida pez, en la Colonia Granjas del Valle; P.- Que diga el

declarante cundo fue la ltimtVez que Ernesto labor con el

declarante. R. El Martes 407lete de Febrero del 2006 dos mil :t

seis, en el tianguis Cuautitlan Izcalli, P - Que diga el

declarante que diatfye la mama de Ernesto a visitarlo R - El dia

Viernes 10 di& de Febrero, como a las cinco de la tarde,
diecisiete h; P.- Que .diga el declarante qu fue lo qu. l dijo la
marnq.e ERNESTO aparte de lo que ya seal, R.- Aparte de
lloraitbe yo recuerde fue nada ms eso, y que si lo poda ayudar
econmicamente; P.- Que diga el declarante, cmo se enter de.
las fechas en que refiere se le imputaban a ERNESTO como .que
haba cometido los . delitos. R.- Verbalmente por medio de su
hermana en compaa d su mam; P.- Que diga el d&ilarante
cundo ocurri eso. R.- El da viernes ms tarde, como a las ocho
deJa noche, en mi domicilio... (fojas 205-208)..; -
- - - Quien en audiencia de desahogo de pnxbs, de fecha .16
diecisis de marzo de 2006 dos mil seis, pevia ratificacin de su
declaracin ministerial, ante el Juez de la Causa, manifest:

...no tiene .nada ms que agregar. A preguntas de la Defensa del

procesado, contest: P.-. que os . diga el declarante
especficamente a qu lugar se furon a trabajar ERNESTO, su
esposa y el declarante ei da siete de dibiembred.el ao 2005;
R.A un tianguis que se pone por la Avenida Lpez el nombre . es
Fuentes del Valle cerca de, Coacalco salimos muy temprano a

156

las seis de la maana y regresamos muy tarde a las nueve de la

noche; P.- que nos diga si conoce el domicilio de JAVIER
ERNESTO RUIZ GALINDO; R.- fsicamente, s,u mam vive a una
cuadra de mi casa y su suegra en la colonia siguiente; P.- que
nos, diga cmo se quedaron de ver el da siete de diciembre del
ao 2005, R.- ERNESTO RUIZ GALINDO llega a mi casa; P.-. que
nos diga cmo se trasladan hasta ese tianguis; R.- tengo dos
camionetas una de ellas de carga - y es normalmente donde
transporto todas mis cosas; P.- que nos diga a qu horas llegan al
tianguis antes referido; R.- creo que fue como cuarto para las
ocho o siete y media de la maana, por el trfico; P.- durante ese
lapso hasta las nueve de la noche que dice que regresaron si en
algn momento lo perdi de vista; R.- no, trabaja conmigo muy de
cerca; P.- a qu hora recogieron el puesto el da siete de
diciembre del ao 2005; R.- alrededor de las cinco y media de la
tarde, empezamos a levantar nos lleva de dos horas promedio
levantar todo y acomodar,todas las cosas en la camioneta recoger
manteados y puestos; P,- que nos diga con referencia al da 20 de
enero del ao 2006, a qu hora sali de su domicilio el

declarante, su esposa y JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO;

R.como a las cinco de la maana, porque tenamos que

trasladamos hata Jilotepec este tianguis se pone enfrente del

palacio municipal y ese da fuimos a veder nuestro remate; P.
que nos diga qu da de la semana era el da veinte de enero del
ao 2006 R.- viernes; P.- prqu recuerda que era viernes;
R.porque solamente ese da se hace ese tianguis en Jilotepec; P.-
que nos diga hasta qu horas recogieron el puesto, el da 20 de
enero del 2006; R.- como a las cinco de la tarde; P.- que nos diga
si durante todo ese tiempo en algn momento lo perdi de vista
R.- no, trabaja muy de cerca conmigo; a preguntas de U
Representacin Social, contest: P.- que nos diga l declarante
qu funciones realiza JAVIER ERNESTO cmo su empleado; R.-
de todas, desde conducir la camioneta? armar puestos tender
manteados, acomodar todas las cosas que vendemos, atender a
las personas a los clientes; P.- que nos diga el declarante cmo
vesta JAVIER ERNESTO el da 20 de

D:F,(T.S. DE J.) SALSJ,

enero del ao 2006: R.- normalmente usa pantaln de mezclilla y

una camisa especficamente no recuerdo P.nos diga. si recuerda
que hizo de las dos de la tarde a las cuatro de la tarde JAVIER
ENR.ESTO el da 20 de enero del ao 2006: R. -no recuerdo
especficamente, pero estando trabajando conmigo atendiendo a
las personas a los clientes (fojas342-343).

- - - Deposado el anterior que no es apto para desvirtuar el cmulo

de pruebas que obran en contra de dicho sentenciado; adems,
se advierte que este testigo pretende ubicar al enjuiciado JAVIER
ERNESTO RIZ ALINDO en lugares diferentes de donde
sucedieron los diversos 4elitos de robo calificado que se le
atribuyen, empero, se reitera, el. citado enjuiciado al rendir su
%claraclon ministerial no hace sealamiento alguno enei.ntido de
que los das en que se cometieron los diverFos lelitos de robo
calificado (3) que se le atribuyen se *4coiitraba laborando, sino
que es hasta el momento de 4ndlr posterior declaracin que
manifest, adems dejjgar los hechos, que los das que
mencionan de.,, los robc4se encntraba laborando, teniendo
como testigos a su $trn HERLINDO ANGON MARTINEZ y. su
esposa ELIZABETH BENTEZ ZARATE, as como algunos
trabajadores de los que no recuerdo los nombres; sin embargo,
tales manifestaciones bien pudieran ser producto de la reflexin o
alecionamiento por parte (de terceras personas, y adems
permtirle as ofrecer l testimonio de HERLINDO ANGON
MARTINEZ quien desde luego pretendi corrbrar el dicho del
citado enjuiciado en l sentido d ubcarlo en lugares diferentes
de donde se cometieron l ilcitos apoderamientos, razn por la
cual, dicho tesiimonlo carece de valor probatorio, mxime que
recuerda con precisin fechas . y horas y no puede recordar cmo
Iba vestido el enjuiciado JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y las
supestas labores que realiz los das en que ocurrieran los
eventos

riminales que le imputan, aunado a, la manlfestacn del propio

testigo de descargo en anlisis quien refiri:

157

930106

Toca Nni,

SILVA MELNDEZ MAFS

158

...ERNESTO es trabajador mio, lo conozco desde hace ms de

ocho aos u hace como cinco que trabaja conmigo. en ese
periodo en algunos meses va u en algunos otros no va. porque se
aburre..., lo que permite vislumbrar que existen lapsos de
temporalidad que no cubre la percepcin del testigo de descargo
denotndose, pues, que se trata de un testigo de descatgo
aleccionado, aunad al hecho de que nunca se present a
declarar la esposa del citado testigo de descargo para corroborar
la manifestacin del mismo

- - - Bajo ese contexto, se aprecia la declaracin del -testigo de

descargo JOS GONZLEZ MARTNEZ, de fecha 16 diecisis de
marzo de 2006 dos mil seis, quien ante el Juez de la Causa, en
audiencia de desahogo de pruebas, manifest: ...que no tiene
inters en la presente causa simplemente que se haga justicia, no
tiene motivos de odio o rencor en contra de los procesados y que
no tiene lazos de parentesco con los ahora procesados y que en
relacin a los hechos manifiesta: que yo conozco a GILBERTO
FONSECA MARTINEZ, y tiene mucho que lo conozco, pero n
recuerdo cuanto, l trabaj conmigo como barnizador y la familia
me pidi que viniera a declarar esto de que estuvo trabajando
conmigo hasta la ltima semana de enero, yo nada ms supe
hasta esa fecha, hasta ahora que supe d esto, .y l como
persona habla muy poco y se concentra en su trabajo, y como
trabajador es muy bueno y nunca tuve problemas con l ni era
faltista tampoco, como patrn np tengo otra cosa que decir, que
las fehas exactas en las que GILBERTO elabor conmigo fueron
entre junio o julio del ao 2005, hasta la ltima semana .de enero
- del presente ao, y durante este tiempo trabaj conmigo de
lunes a viernes de siete de la maana a cinco de la tarde y nunca
falt, siendo todo lo que desea manifestar. Por lo que a preguntas
de la Defensor de Oficio, contest: P.- que diga el declarante 4e1
tiempo que lleva de conocer a GILBERTO como ha sido
sucomportamiento del hoy procesado; R.- es muy callado, habl
poco, el se concentra ms en su trabajo; P.- que diga el
declarante si sabe que el hoy procesado GILBERTO trabaj el da
20 de enero dei 2006 con el declarante; R.- s; P.- que diga el

declarante si sabe a que hora entr a trabajar el hoy pgesado el

da 20 de enero del ao 2006: R.- a las siete de la maana, a toda
la gente la tengo apuntada a las siete de la maana P.- que diga
el declarante si sabe a qu hora termin sus, labores de trabajo el
da 20 de enero del ao 2006, el hoy procesado GILBERTO; R.- a
las cinco de la tarde. A preguntas del Ministerio Pblico, contest:
P.- que nos diga el declarante cmo, sabe que era veinte de enero
y que da era de la semana R.- yo no se que da era hasta que vi
ahorita en el calendario que se encuentra pegado en el cristal y vi
que es viernes y es fecha de pago,. CERTIFICACION.- La C..
Secretaria de acuerdos certifica que el testigo al contestar a
lapregunta que antecede se percata del calendario que se
encuentra enfrente de este en el local de este juzgaq, que se
certifica paa todos los efectos legals a que hayqg]ygar; P.- que
nos dig el declarante por cunto tiempo*uvo a la vista al hoy
procesado GILBERTO el da 43 d enero del 2006; R.- por todo el
da de trabajo; P.- quWjos diga cmo vesta el procesado
GILBERTO el dia 20 tnero del 2006; R.- la verdad no pero -
siempre vesta htiezclllla y tenis, rara vez tena zapatos..: (fojas
-343- - - - Deposado el anterior que no es apto para desvirtar el
cmulo de pruebas de cargo que obran en contra de dicho

sentenciado; adems, se advierte que este testigo pretende ubicar

al enjuiciado GILBERTO FONSECA MARTNEZ en, lugares
dlferentei de donde sucedieron los diversos delitos de robo que se
le atribuyen; empero, se reitera, queel citado enjuiciado al rendir
su declaracin ministerial,- prepratorla y en audiencl de
desahogo de pruebas, al, ,ampliar sus declaraciones no hace
sealamiento alguxio en el sentido de que los das en que se
cometiero los diversos delitos de robo (2) que se le pretendi
attibir cotno que se encontraba laborando, concretndose a
negar los hechos; sin embargo, tales manifestaciones, bien
pdieran ,ser producto de aleccionamiento por parte de terceras
personas, y adems permitirle as ofrecer el testinioio de JOS
GONZLEZ

sg

D.RDS. DE J,) sALAS 6

Toci N iii.

930106

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

160

MARTNEZ quien desde luego prtendi ubicado en lugares

diferentes de donde se cometieron lo Ilcitos razn por la

cual, dicho testimonio carece de valor probatorio, mxime

que recuerda con precisin fechas y horas y no puede

recordar con precisin la forma en cmo iba vestido el

enjuiciado GILBERTO FONSECA MARTNEZ y las supuestas

labores que realiz los das en que ocurrieron los eventos

criminales, aunado a que seala que tena registrado por

escrito la hora de entrada de los empleados y no exhibi

dichas listas para corroborar su dicho.

- - - Bajo ese contexto se aprecia la declaracin del testigo de

descargo ABEL CASAS REGALADO, de fecha 16 diecisis de

marzo de 2006 dos mil seis, quien en la audiencia de desahogo

de pruebas, ante el Juez de la Causa, manifest: ..yo tengo un

negocio de una tienda ah en la direccin mencionada de calle

Pino manzana 40 ellos llegaron como unos clientes comn y

corrientes sin recordar la fecha y s que todo pas entre ls

cuatro y cinco de la tarde, se pusieron a jugar en las mquinas

de video y me puse a ver la tele porque tngo tele ah y pasaron

cmo quince minutos aproximadamente cuando lleg la polica y

no preguntaron y los ubicaron pienso que los ubicaron y vi la

patrulla y se quedaron viendo hacia adentro y se bajaron los de

la patrulla y sin ms se los llevaron a partir de- ese momento ya

no supe ms., porque no dijeron nada, no mencionaron nada y

me sal yo para ver y los policas entraron y buscaron y no se si

encontraron algo pero no mencionaron absolutament nada,

siendo todo lo que desea manifestar. Por lo que a preguntas de :.

/.

la Defensora de Oficio, contest: P.- que nos diga si sabe a qu

mes se refiere los hechos que est mencionando; R.- no lo s;

P.- que nos diga porqu sabe que eran entre las cuatro y cindo de

la tarde la hora que refiere en su declaracin; R.- porqu haba.

acabado el noticiero que es de tres a cuatro y ya despus fue de

cuatro a cinco; P.- que nos diga qu tiempo despus de que

llegan los dos sujetos es .que llega., la polica; R.-

aproximadamente quince minutos no fue mucho; P.- que nos

diga si se percat qu fue lo que estuvieron haciendo estos

D.F.(T.S. DS J.) SALAS. 6

sujetos durante esos quince mintos; R.- ellos llegaron compraron

un chicharrn preparado, es una especie de botana, y se
dedicaron a jugar en los video juegos; P.- que nos diga cmo era
la actitud de estos sujetos cuando los ve que estn jugando; R.-
pues normal, yo no los vi nerviosos que estuvieron volteando para
all o para ac nada ms se dedicaron a jugar y de ah ya no se
movieron hasta que se los llevaron; P.- que nos diga si volviera a
tener a la vista los dos sujetos que entraron a su negocio jugar
y que posteriormente se los llev la polita los podra reconocer;
R.- ojal porqe como fue tan momentneo; P.- que no diga si en
el local de este juzgado se encuentran esas personas
CERTIFICACION.- La C.- Secretaria de Acuerdos certifica que el
testigo al responder a la pregunfa que antecede procede a
levantar &su asiento y checar dentro del local de este juzgado ac
%9ndose diretamente hacia la reja de prcticas de esta seoaria
sealando con el dedo ndi de su mano derecha a i4que de viva
voz dijeron llamarse GILERTO FONSECA MAkINEZ Y JAVIER
ERNESTO RUIZ GALINDO, lo

que se cerfja para todos los efectos legales a que hay 1tar;. P.-
que Sfs diga si los asegurados manifestaron algo en relacin a
latencin; R- ada, ni ellos ni los policas no dijeron nada; P.- que
nos diga qu hizo el declarante despus de que v que se llevan
a las dos personas detenidas; R.- na1a agarre y segu viendo la
tele; P.- que hos diga si recuerda cmo iban vestidas las personas
que estaban jugando en el local de maquinitas; R.- no recuerdo,
no tom atencin en eso. A preguntas 4e1 Ministerio Pblico,
contest: P.- que nos diga el declarante a qu distanbia se
enontraba con respecto a los prodesados cundo llega. la patrulla;
R.- unos dos metros de distancia; P- qe nos diga si se percat
qu hicieron los procesados al momento en que ven en que llega
la patrulla; R.- no hicieron nada, siieron jugand hasta que los
detuvieron; P.- que nos diga quin le pidi que viniera a declarar;
R.- me llg el papel ese por eso estoy yo aqu (fojas344-345L-

- - - Deposado de descargo que se advierte con aleccionamiento,

el cual no es apto para desvirtuar el

161

930/06

1?ca Nm.

MAGISTRADO PON ENIT LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MFS

162
cmulo de pruebas que obran en contra de dichos sentenciados;
adems, se advierte que- este testigo pretende ubicar a los
enjuiciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, en lugares diferentes de donde
sucedieron los diversos delitos de robo calificado (3) que se les
atribuyen y respecto de los cuales el Ministerio Pblico lo acus;
empero, se reltera, los citados enjuiciados al rendir su declaracin
ministerial y preparatoria ante el Juez natural, no hicieron
sealamiento alguno en el sentido de que el da 09 nueve de
febrero de 2006 dos mil seis, en que fueron asegurados se
encontraban en un establecimiento jugando maquinitas,
concretndose a establecer hechos diversos, cuando de las
pruebas que obran en autos se aprecia que a los enjuiciados
GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO se les detuvo tn plena flagrancia; sin embargo, tal
manifestacin bien pudiera ser producto de aleccionamiento por
parte de tercras personas, y adems permitirle ofrecer el
testimonio de ABEL CASAS REGALADO quien desde luego
pretendi ubicarlos en un lugar diferente de donde se cometieron
los ilcitos de robo en estudio, es decir, los ubica en la calle 4e

Pino 40 cuarenta, cuando de la declaracin de los policas s

desprende que la detencin se realiz en la calle Paraso a casi
esquina don Benito Jurez, Colonia El Molino; razn por la cual,
dicho testimonio carece de valor probatorio, mxime qu NO
recuerda el da del evenft criminal, dando la posibilidad de que los
hechos que narra sean en una fecha diferente.

- - - Bajo ese contexto se desprenden de autos el CAREO

PROCESAL entre la denunciante BEATRIZ ADRIANA
MALDONADO CASTILLO y el testigo HERLINDO ANGON
MARTINEZ, de fecha 04 cuatro de abril de 2006 dos mil seis,
quienes ante el A quo, una vez que se les dio lectur a sus
respectivas declaraciones se les hizo notar los puntos de
contradiccin existentes y puestos en formal careo en. presencia
del Juez del debate result: que la denunciante le sostiene al

D.R(T.S. DE J) SALAS, 6
testigo que yo ratifico mi declaracin, lo que dije, porque eso es lo
que pas; a lo que su careado el testigo le contesta lo que yo
declar es lo que ha pasado al menos con ERNESTO a lo que la
denunciante le dice a su careado testigo es a lo que eso se
dedican si es que lo agarraron con las manos en la masa, el
hecho de que conmigo no haya actuado la polica en ese
momento porque yo me qued sin nada sin telfono sin nada y si
a eso dedican ya que nos hacemos al tonto y a eso se dedicanN
tarde que temprano tenan que caer a lo que el testigo le contesta
que en mi declaracin ya est lo que tengo que decir lo que
declar es el da de diciembre, enero al meno ERNESTO trabaj
conmigo al tianguis respectivo que seale respectivamente, y de
los dems hechos desconozco cul es la situacin (foja 417).- -

- - - El CAREO PROCES4TJ. bTRE LA TESTIGO MAYRA

OCAA NAVA, Y EL TE93p HERLINDO ANGON MARTINEZ, de
fecha 04 cuatro de4frifde 2006 dos mil seis, juienes ante el A quo,
una vez qu4s; ks dio lectura a sus declaraciones se les hizo notar
los 4ntos de contradiccin existentes y puestos en formal
care8n presencia personalsima del biudadano Juez del debate
rttilt: ...que la testigo le sostiene al testigo que yd- vi cnanb le
quitaban la camioneta como ya lo haba asentado anteriormente
por lo que ratific mi declaracin a lo que el testigo le contesta pie
ratific mi declaracin ylo que ya expuse en das anteriores a lo
que l testigo contesta yo la krerdad nc lbs conozco y no me
interesa que usted est aqu ni que los seores estn detenidos
ya que no los conozco y nicamente estoy diciendo lo que vi ya
que soy una ciudadana y reitero digo lo que

viJ(foja418). : -

- - - El CAREO PROCESAL ENTRE LA DENUNCIANTE BEATRIZ

ADRIANA MALDONADO CASTILLO Y EL XESTIGO JOS
GONZLEZ MARTNEZ, de fecha 04 cu4ro de abril de 2006 dos
mil seis, quienes ante el A quo, un irez cjue se les dio lectura a
sus declaraciones se les hizo notar los puntos de contradiccin
existentes y puestos en formal areo en presencia personalsima
del Ciudadano Juez del debate result: .. .que la denunciante le
sostiene al testigo- que ratifico ini declaracin lo

163

930/0 6
Toca Nm.

MAGISTRADO POENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

164

que ya mencion fue lo que sucedi a lo que el testigo refiere lo

que yo declar ya que lo que en fecha da 20 fue da viernes y fue
el da que le tuve que pagar a los empleados es mas esa fecha no
nada ms a l le pagu y no nada ms estuvo trabajando l hay
ms personas a quien le tuve que pagar en esa fecha yo sigo
trabajando en esa empresa todava y creo que ya est por
terminarse mi trabajo en esa empresa no se si quieran algo de
esa empi esa a lo que la denunciante manifiesta que se sigue
sostenindose en lo que ella declar y lo cual ratifica... (fojas

417-418).

- - - El CAREO PROCESAL ENTRE LA TESTIGO MAYRA OCAA

NAVA, Y EL TESTGO JOSE GONZALEZ MARTINEZ, de

fecha 04 cuatro de abril de 2006 dos mil seis, quienes ante el A

quo, una vez 4 que se les dio lectura a sus decl&,raciones se les
hizo notar los

puntos de contradiccin existentes, y puestos en formal careo en

presencia personalsima del Ciudadano Juez del debate result:

que la testigo le sostiene al testigo que yo nicamente ratific lo

que vi a lo que el testigo le contesta que GILBERTO estuvo
trabajando esas fechas conmigo como ya lo manifest y lo que,
supe es que esto no haba sido el da veinte sino el da nuve a lo
que su careada le contesta lo que pasa es que fueron dos robos y
al . parecer los agarraron en flagrancia a lo que el careado le
contesta yo ese da les pagu y tengo una libreta donde anoto a
laspersonasylnofueelnico (foja4l8):

- - - El CAREO PROCESAL ENTRE EL POLICA GELASIO

QUIROZ FLORES, Y EL TESTIGO ABEL CASAS REGALADO, de

fecha 04 cuatro de abril de 2006 dos mil seis, quienes ante el A

quo, una vez que se les dio lectura a sus declaraciones se les
hizo notar los punts de contradiccin existentes y puestos en
formal careo en presencia personalsima del Ciudadano Juez del
debate result: ...que el testigo le sostiene a su careado que eran
entre las cuatro y cinco cuando llegaron los muchachos se
pusieron a jugar y quince minutos despus llegaron por ellos y
despus de ue se los llevaron ya no supe ms y esto lo vuelvo a
reiterar y esto fue como a las cuatro y cinco fue a lo que el polica
le contesta yo me mantengo en mi dicho en virtud de que as fue

D.ET:S. DE U,) SALAS, 6

como los detuvimos y a bordo de la camioneta cuando dan vuelta

se estacionan y bajan del mismo cuando se les detiene a lo que el
testigo le contesta yo lo vi porque yo me tuve que quedar en la
tienda porque estuve malo e inclusive se compraron un chicharrn
preparado y despus tambin queran un refresco pero como me
pagaban con uno de a cien yo no. tena cambio ya no se lo
tomaron y en ese momento fue cuando llegaron y se los llevaron y
yo ya ni me pare a lo que el polica le reitera yo no tengo nada
que decirte yo a usted ni lo conozco nilo ubico en los hechos y me
sostengo en lo que dije (fojas 418-419).

- - - Y el CAREO PROCESAL ENTRE EL POLICA MARCELO

SERVIN MANUEL, Y EL TESTIGO ABEL CASAS REGALADO, de

fecha 04 cuatro de abril de 2006 dbs mil seis, quines ante el A

quo, una vez que se les di leIra a. sus declaraciones se les hizo
notar los puntos 4etefradiccin eidstentes y puestos en fonnal
careo en prese,ia jeronalsima. del Ciudadano Juez del debate
resulto 4n_e el testigo le sostiene a su careado que ese da eran
entre cuatro y cinco de la tarde cuando entraron los muchachotse
pusieron a jugar maquiriitas,y qince minutos despus4nieron en
la patrulla y se los llevaron a lo que el policiWle sostiene que es
falso lo que t est diciendo porque nosotros los detuvimos
cuando bajaron de la cmioneta a lo que el testigo le reqere yo
me sigo sosteniendo en lo mismo.. . (foja

419). 7. .

- - - Medios de prueba que se les otorga el valor probatorio en

trminos de: los nmerales 225 al 229 del Cdigo de

Procedimientos Penales para el Distrito - Federal, ya que se
efectuaron en estricto apego a dicha legislacin adjetlva de la
materia, sin embargo, de dichos careos no se desprenden
elementos que permitan desvirtuar lo apreciado del haz de
pruebas de cargo, ni tampoco estimar valor probatorio para las
declaraciones de los enJiciados, toda, vez que cada uno se
mantiene en su dicho sin aportar elementos de prueba nuevos
que permitan establecer una realidad diversa a la encontra4a en
la presente resolucin.

165

930/06

Toca Nrb

MAGISTRADO PONENT UC. HERMELINDA

SILVA MELNDZ MAFS

166

- - - Por lo que este Tribunal de Apelacin concluye que la

responsabilidad penal de los enjuiciados GILBERTO FONSECA

MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO en la comisin

de tres diversos comportamientos delictivos de ROBQ

CALIFICADO (3) se encuentra demostrada, toda vez que el da 7

siete de diciembre del 2005 dos mil cinco, siendo

aproximadamente las 08:00 horas, cuando el ofendido SERGIO e

ADRIN PALOMINO ANGUIANO, conducta su vehculo marca A

Chevrolet, tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con

placas de circulacin 2 14-SXY, en compaa de su esposa

SUSANA RODRGUEZ CABRERA; al pretender gardai dicho

vehculo en el garaje de su domicilio, fue sorprendido. por los

sujetos activos JAVIER ERNESTO RUIZ GALINDO y GILBERTO

FONSECA MARTNEZ, quienes se aproximaron al vehiulo

citado y GILBERTO FONSECA MARTNEZ amag al pasivo

SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO con un arma de fuegd

de color cromado, pequea, tipo escuadra y le dijo AHORA SI

CABIE?N TE CARG LA CHINGADA NO LA HAGAS DE
PEDO,

DAME LAS LLAVES DEL CARRO SABEMOS DONDE VWES, Y

SI

DAS AVISO TE CHINGAS, mientras el sujeto ativo JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO se acerc por el lado del copiloto; por

lo que el pasivo SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUTANO y su

esposa SUSANA RODRGUEZ CABRERA, ante temoi de ser

lesionado, descendieron del vehculo mencionado, proediehdp el

activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ a abordar el vehculo

del lado del conductor, en tanto que JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO lo abord del lado derecho, iniciando l marha en

reversa y dando vuelta en U para darse la fuga hacia la

Avenida Ermita Iztapalapa; siendo que con tal comportamiento

los sujetos activos ejecutaron una aprehensin material d cosa;

ajena mueble, sin consentiMiento de quien confrme a. la ley

poda concederlo, lo que representa que tal conducta implique

una vulneracin al bien jurdico penalmente tutelado que en el

presente caso lo constituye el patrimonio del ofendido SERGIO

ADRINPALOMINOANGUIANO.

D.F-.(T.S. DE Ji SALAS. E.

- - - De igual forma injusta el da 20 veinte de enero del 2006 dos

mii 2006 seis, aproximadamente a las 13:45 trece horas con
cuarenta y cinco minutos, cuando la denunciante BEATRIZ
ADRIANA MALDONADO CASTILLO, se encontraba a bordo del
vehculo marca Ford, tipo Freestar, Minivan, LX, placas 759-TPC,
color plata astral metlico, modelo 2005, con nmero de placas
759-TPC, en compaa de su menor hijo EDUARDO LEE
CAMACHO MALDONADO, de 5 cinco aos de edad; quien al
estacionarse sobre la Avenida Tlhuac, entre la calles Galicia y
Malagn, Colonia Cerro de la Estrella, Delegacin. Iztapalapa, se
acerc por la puerta derecha el sujeto activo JAVIER ERNESTO
RUZ GALINDO, quien introdujo su mano derecha por la ventanilla
del lado derecho, al tiempo que amagab con un arma de fuego
de color negro ala wajetd pasivo de. la acin, dicindole

BAJATE HIJA DE TU PUT MADRE Y O LA HAGAS DE PEDO,

motivo por el cudi BEATRIZ ADRIANA MALDONADO CASTILLO,
ante tnior de ser daada en?su peisona, acat las ordenes de
JAhER ERNESTO RUZ GALINDO momento en que por la
port4uela izquierda de su vehculo; se acerc el diverso sujet9
tivo GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien le ordeno a la
*nunciante que abriera la prtezueIa, procediendo sta a hacerlo
mediante el control remoto, de las llaves del vehculo, al tiempo
que descendi del mismo y sac a su menor hijo

EDUARDO LEE CAMACHO MALDONAbO; colcndose en ese

momento el activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ del lado del
conductor, en tanto, que el activo JAVIER ERNESTO RUZ
GALINDO, se subi al vehculo del lado del copiloto; una vez
hecho lo anterior, ambos sujetos se diron ala fuga, con nimbo
desconocido; siendo que con tal conduta de aprehensin
material ilcita, sin consentimiento de quin conforme a ia ley
poda disponer de tal camioneta, los sujetos activos vulneraron el
bien jurdico penalmente tutelad que en el presente caso lo
constituye el patrimonio del! ofendido ALEJADRO CAMACHO
IBARRA.

- - - Y, finalmente, el da9 nueve de febrero del 2006 dos mil seis,

aproximadamente a las 16:00 di&cisis horas, cuando la

167

930/06

____

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SLVA MELNDEZ

MAFS

168
ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN, lleg a su domicilio a
bordo de su vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, color blanca,
modelo 2005, placas de circulacin 490-RNX, en compaa de su
hermana MARTHA ATILANO CALDERN y sus sobrinos
MARILIN y MARCO ANTONIO, ambos de apellidos CERON
ATILANO, bajando del vehculo, y la testigo MARTHA ATILANO
CALDERN se dirigi a su vehculo (chevy), el cual estaba
estacionado frente a la camioneta de la pasivo, momentos

en que la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERON fue a la r

parte posterior de la camioneta para abrir la cajuela y sacar unos

documentos, instantes en que la citada pasivo fue interbeptada

por el activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien la amag
con un arma de fuego tipo escuadra, marca Star B Echeverra,
Eibar-Espafia, 5. A., calibre 9 mm, al tiempo que le dijo NOLA
HAGAS DE PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA CAMIONETA

pero la ofendida no le dio las llaves y las arroj a la calle, por lo

que dicho activo se molest y le dijo QUE NO SE QUISIERA
PASAR DE LISTA, dicindole la pasivo dejame bajar slo los
estudios de mi mam, mismos que tom y sin que el sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ le respondiera le baj la puerta
de la cajuela, recogi las llaves de la camioneta; percatndose el
activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ que la testigo de hechos
MARTHA ATILANO CALDERN lo vio a una

distancia de tres o cuatro metros, por lo que ste le mostr la

pistola y le refiri QUE TAMBIN LE DE MS LLAVES, siendo
que la testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDERN arroj
las llaves de su auto al, suelo, sin que el activo antes menionado
las recogiera y de inmediato GILBERTO FONSECA MARTNEZ
se subi a la camioneta ocupando el lugar del copiloto, en tanto
que el activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO abord el
vehculo del lado de conductor, encendi la camioneta y se dieron
a la fuga con rumbo desconocido; hechos que motivaron que la
ofendida SOCORRO ATILANO cALDERN, se

comunicara va telefnica con la Polica Preventiva y reportara el

robo, llegando patrullas al lugar de los hechos, enterndose, la
ofendida, que momentos dspus por la radio, que su camioneta

D.F(T,S. DE J.) SALAS,)/

ya haba sido encontrada, por lo que la ofendida SOCORRO
ATILANO CALDERN se traslad a la cail Paraso y Benito
Jurez, colonia El Molino, donde vio y reconoci a los sujetos
activos como los sujetos que la desapoderaron del vehculo afecto
a la causa; siendo que con tal comportamiento los sujetos activos
vulneraron el bien jurdico penalmente tutelado qu en el presente
caso lo constituye el patrimonio de la ofendida

SOCORROATILANOCALDERN.

- - - VIII.- INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA.- - - -

- - - En lo que se refiere a la penalidad correspondiente a los

sentenciados JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO y GILBRTO
FONSECA MARTNEZ por la cmisin de los tres delitos de
ROBO CALIFICADO DWERSOSWRES (dos bajo la hiptesis de
cuando el robo se corneta \ncontrndose la vctima en un
vehculo particular, rc!to de vehculo automotriz y con violencia
moral y wao Ms en la hiptesis de cuando el robo se corneta en
contm d&anseunte, respecto de vehiculo automotriz y con vio]
$ia moral), en agravio de SERIO ADRIN PAL0MIq
ANGUIANO, ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y SOCdO
ATILANO CALDERN, respeetivamente; atenderemos lo
dispuesto en el artclo 220 fraccin IV (hiptesis punitiva de
cuatro a diez aos de prisin y de cuatrocientos o seiscients
das. multa del Cdigo Penal para el Distnto Federal (que fue
reformada el dia 9 nueve de junio de 2006 dos mil seis y que enfr
en vigor al da siguiente), lo antenor en virtud de que el valor de lo
robado a SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANQ de acuerdo al
dictamen pencial oficial ascendi a la cantidad de $66,500 00
(SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS 0/100 M.. .) lo
que excede de 750 setecientas incuenta veeS l salario mnimo
general vigente al momento del hecho delIctivo 07 siete de
diciembre de 2005 dos mil cinco qe era de $46.80
(CUARENTA Y SEIS PESOS 80/100 M. N.), salario co base al
cual, una vez que se realizaron las operaciones conducentes,
resulta que el monto a

169

930/06

TOCa Nm.
MAGISTRADO PONENTE LJC. HERMEIJNDA

S!LVA MELNDEZ

Mfl

170

que asciende el patrimonio (afectado) del ofendido equivale a

1420 mii cuatrocientos veinte salarios mnimos.

- - - As mismo, el valor de lo robado a ALEJANDRO CAMACHO

IBARRA de acuerdo a dictamen pericial oficial ms benfico al
reo, ascendi a la cantidad de $ 150,000.00 (CIENTO
CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M. N.) lo que excede de 750
stecientas cincuenta veces el salarlo mnimo general vigente al
momento del hecho delictivo 20 veinte de enero de 2006 dos
mil seis que era de $48.67 (CUARENTA Y OCHO PESOS
67/100 M. N.), salario con base al. cual,. una vez que se
realizaron las operaciones conducentes, resulta que el monto a
que asciende el patrimonio (afectado) del ofendido equivale a
3081 tres mil ochenta y un salarios mnimos. -

- - - Y, el valor de lo robado a la ofendida SOCORRO ATILANO

ALDERN de acuerdo a dictamen pericial oficial en materia de
valuacin, ascendi a la cantidad de $250,000.00 (DOSCIENTOS
CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M. N.) lo que excede de 750
setecientas cincuenta veces el salari mnimo general vigente al
momento del hecho delictivo 09 nueve de febrero de 2006 dos
mil seis que era de $48.67 (CUARENTA Y OCHO PESOS
67/100 M. N.), salario con base al cual, una vez que se realizaron
las operacones conducentes, resulta que el monto a que
asciende el patrimonio (afectado) del ofendid

equivale a 5136 cinco mil ciento treinta y seis salarios mnimos.

- - - En el plano de la. punicifl, destacamos que en tanto que

los ,delitos de ROBO CALIFICADO DIVERSOS TRES se
ejeutaron dos, bajo la hiptesis de cuando el robo se cometa
encontrndose la vctima en un vehculo particular, respect de
vehculo automotriz y con violencia moral y uno ms en la
hiptesis de cuando el robo se cometa en contra de transente,
respecto de vehculo automotriz y con violencia moral, debemos
estar a lo preceptuado por el numeral 224 prrafo primero
(hiptesis punitiva de dos a seis aos de prisin) y 225 prrafo
primero (hiptesis punitiva de dos a seis aos de prisn del
Cdig Penal

para el 1 isLrito Federal. - -

- - El contexto referido, toma por dems notorio que en el asunto

que nos ocupa se surte la hiptesis cncerniente a la comisin de
un CONCURSO REAL HETEROGENEO DE DELITOS, a que se
contrae el artculo 28 prrafo sgundo de la Ley Sustantiva Penal
y cuya sancin se establece en el numeral 79 prrafo segundo
(En caso de concrso real, se impondr la pena del delito que
merezca la mayor, la cual podr aumentarse con las penas que la
ley contempla para cada uno de los delitos restantes, sin que
exceda del mximo sealado en el artculo 33 de este Cdigo)
todos del dcligo Penal para l Distrito Federal; por lo que este
Tribunal de apelacin en dso de l, facultad que le confiere el
artculo 427 del Cdigo de Prbcedimientos Penales para el Distnto
Federal, rocede a analizar las circunstancias establecidas en los
artcuio 14 72 del Cdigo Penal para el DistritoFederal:

- - - 1. La rnagnitucjFlelN dao causado al patrimonio de los

ofendidos SERGEO. ADRIN PALOMINO ANGUIANO,
ALEJANDRO MACHO IBARRA y SCORRO ATILANO
CALDERIb el presente cso lo fue- de mnima estimacin, toda
vez4te es maifiesto que las conductas desplegadas por los justi
1 les representaron ua afectacin en la esfera patrimonial de
las personas dfendidas, afectacin que se vio consumada, y para
el caso de los ofendidos ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y
SOCCRRO ATILANO CALDERN se recuperaron los vehculo
marc Ford, tipo Freestar, M-inivan, LX, placas 759TPC, colQr
plata stral metlico, modelo 2005, con nmero de placas 759-
TPC y el vehculo marca- Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005,
color blanco, placas de circulacin 490- RNX, sin qe se lograra
reuperar el vehculo marca Chevro1et tipo Corsa, modelo 2003.
color azul cosmos, on placas -de circulacin 214-SXY valuado
en la cantidad de $66,500.00 (SESENTA Y CINCO MIL
QUINIENTOS PESO--O/1O0 M. N., propiedad del ofendido
SERGIO - ADRIN - - PALOMINO
ANGUIANO. --.

- - - 2. La naturaleza de l accin correspondiente a los delitos de

ROBO CALIFICADO DWERSOS TRES (dos bajo la hiptesis de

D.F.(T,S. DE J.} SALA6

930/0 6

OCik Nm.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAFS

172

cuando el robp se corneta encontrndose la vctima en un

vehculo particular, respecto de vehculo automotriz y en

violencia moral y uno ms en la hiptesis de cuando el robo se

cometa en contra de transente, respecto de vehculo automotriz

y con violencia moral), en el caso a estudio lo fue de naturaleza

dolosa, pues las mismas consistieron en obrar conociendo los

elementos de los tipos penales en comento, queriendo la

realizacin de los hechos descritos por la ley como delitos (dolo

a.

directo)

- - - 3. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo, y ocasin de

los hechos realizados se determinan en los delitos de ROBO

CALIFICADO DIVERSOS TRES (dos bajo la hiptesis de cuando.

el robo se corneta encontrndose la vctima en un vehculo

particular, respecto de vehculo autornotriz y con violencia moral

y uno ms en la hiptesis de cuando el robo se corneta dn contra

de trasente, respecto de vehculo autornotriz y con violencia.

moral) se advierten como concretas, toda vez que el da 7 siete de

diciembre del 2005 dos mil cinco, siendo aproximdambnte las

08:00 horas, cuando el ofendido SERGIO ADRIN PALOMINO

ANGUIANO, conduca su vehculo marca Chevrolet, tipo Corsa,

modelo 2003, color azul cosmos, con placas de circulacin 214-

SXY, en compaa de su esposa SUSANA RODRGUEZ

CABRERA; al pretender guardar dicho yehcuio en el garaje de

su dpmicilio, fue sorprendido por los sujetos activos JAVIER .

ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSCA

MARTNEZ, .

quienes se aproximaron al vehculo citado y GILBERTO

FONSECA MARTNEZ amag al pasivo SERGIO ADRIN .

PALOMINO ANGULANO con un anna de fuego de color cromado,

pequea, tipo escuadra y le dijo AHORA SI CABRN TE CARG

LA CHINGADA NO LA HAGAS DE PEDO, DAME LAS LLAVES

DEL

CARRO SABEMOS DONDE VIVES, Y SIDAS AVISO TE

CHINGAS,

mientras el sujeto activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO se

acerc por el lado del copiloto; por lo que el pasivo SERGIO

ADRIN PALOMINO ANGUL4NO y su esposa SUSANA

RODRGUEZ CABRERA, ante temor de set lesionadci,

descendieron del vehculo mencionado, procediendo el activo

D.R(T,S, DE J,) SALAS. 6.

a WoIi??% 173
Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA SILVA MELNDEZ

MAFS

GILBERTO FONSECA MARTNEZ a abordar el vehculo del lado

del conductor, en tanto que JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO lo
abord del lado derecho, iniciando la marcha en reversa y dando
vuelta en U, para darse a la fuga hacia la tenida Ermita
Iztapalapa; siendo que con tal comportmiento los sujetos activos
ejecutaron una aprehensin material de oss ajena mueble, sin
consentimiento de quien conforme a la ey poda concederlo, lo
que representa que tal conducta implique una vulneracin al bien
jurdico penalmente tutelado que en el presente caso lo constituye
el patrimonio del ofendilo SERGIO

ADRL4NPALOMINOANGUIANO.

- - - De igual fonna injusta el da 20 veinte de enero del 2Q06 dos

mil 2006 seis, aproximadameite a las i3:4 trece horas cori

cuarenta y cinco minutos, ,utdo la denunciante BEATRIZ

ADRIANA MALDONADO (4STILLO, se encontraba a bordo del
vehculo marca Ford, tfo Freestar, Minivan, LX, placas 759-TPC,
color plata astral 4tlico, modelo 2005, con nmero de placas
759-TPC, en ompaia de su menor hijo EDUARDO LEE
CAMACjOMALDONADO de 5 cincos aos de edad, quien al
estacionte sobre la Avenida Tlhuac, ejitre las calles Galicia y

,, .

Malagn, Colonia Cerro de la Estrella, Delegacin Iztapalapa, se

acerc por la puerta derecha por el sujeto activo JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, quien introdujo su mano derecha por
la ventanilla del lado derecho, al tiempo que amagaba con un
arma de fuego, de color negro a la sujeto pasivo de la accin,
dicindole BAJATE HIJA DE TUPIJTA MADRE Y NO LA HAGAS
DE PEDO, motivo por l cual BEATRIZ ADRIANA MALDONADO
CASTILLO, ante el temor de ser daada en su persona, acat las
rdenes de JAVIER ERNESTO RUZ GALIND, momento en que
por la portezuela izquierda de su vehculo, se acerc el diverso
sujeto activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quin leroyden
a la denunciante que abriera la portezuela, procediendo sta a
hacerlo mediante el control remoto de las llaves dl yehculo, al
tiempo que descendi del mismo y sac : su menor bijo
EDUARDO LEE CAMACHO MALDONADO; colocndose en ese
momento el activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ del lado del

930106

174

conductor, en tanto que el activo JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO, se subi al vehculo del lado del copiloto; una vez
hecho lo anterior, ambos sujetos se dieron a la fuga con rumbo
desconocido; siendo que con tal conducta de aprehensin
material ilcita, sin consentimiento de quien conforme a la ley
poda disponer de tal camioneta, los sujetos activos vuineraroti el
bien jurdico penalmente tutelado que en el presente caso lo
constituye el patrimonio del ofendido ALEJANDRO CAMACHO
IBARRA.

- - - Y, finalmente, el da 9 nueve de febrero del 2006 dos mil seis,

aproximadamente a las 16:00 diecisis horas, cuando la ofendida
SOCORRO ATILANO CALDERN, lleg a su domicilio a bordo de
su vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, color blanca, modelo
2005, placas de circulacin 490-RNX, en compaa de su
hermana MARTHA ATILANO CALDERN y suS sobrinos
MRILIN y MARCO ANTONIO, ambos de apellidos CERON
ATILANO, bajando del vehcul, y la testigo MARTHA ATILANO
CALDERN se dirigi a su vehculo (chevy), l cM estaba
estacionado frente a la camionta de la pasivo, rnomentqs en que
la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN fu a la parte
posterior de la camioneta para abrir la cajuela y sacar unos

documentos, instantes en que la citada pasivo fue interceptada

por el activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ, quien la amag
con un arma de fuego tipo escuadra, marca Star B Echeverra,
Eibar-Espaa, 5. A., calibre 9 mm, al tiempo que le dijo NO LA
HAGAS DE PEDO Y DAME LAS LLAVES DE LA CAMOETA,
pero la ofendida no le dio las llaves y las arroj& a la calle, por lo
que dichp activo se molest y le dijo QUE NO SE QUISIERA
PASAR DE LISTA, dicindole la pasivo cljame bajar slo los
estudios de mi mam, mismos que tom y sin que el sujeto activo
GILBERTO FONSECA MARTNEZ le respondiera le baj la puerta
de la cajuela, recogi las llaves de la camioneta; percatndose el
activo GILBERTO FONSECA MARTNEZ qu la testigo de hechos
MARTHA ATILANO CALDERN lo vio a una distancia de tres
cuatro metros, por lo que este le mostr la pistola y le refiri QUE
TAMBIN LE DE LAS LLAVES, siendo

que la testigo de hechos MARTHA ATILANO CALDERN arroj

las llaves de su auto al suelo, sin que el activo antes mencionado
las recogiera y de inmediato GILBERTO FONSECA MARTNEZ
se subi a la camioneta ocupando el lugar del copiloto, en tanto
que el activo JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO abord el
vehculo del lado de conductor,. . encendi la camIoneta y se
dieron a la fuga con rumbo desconocido; hechos que motivaron
que la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN, .se
comunicara va telefnica con la Polica Preventiva y eportara el
robo, llegando patrullas al lugar de los hehos, enterndose, la
ofendida, que momentos despus por la radio, que su. camioneta
ya haba sido encontrada, por lo que la ofendila SOCORRO
ATILANO CALDERN se traslad a la calle Paraso y Benito
Jurez, colonia El Molino, vio y reconoci a los sujetos

activos como los sujetos dJ la desapoderaron del vehculo afecto

a la causa; sien lo qun tal comportamiento los sujts activos
vulneraron el bi4 jurdico penalmente tutelado que en el presente
casjo constituye el . patrinioio de la ofendida

- - - 4f Los presentes delitos fueron ejecutados con la

ffite4&cin directa de los sentenciados JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO y GILBERT FONSECA MARTNEZ en la comisin de
los delitos de ROBO CALIFJCADO DIVERSOS TRES (dos bajo la
hiptesis de cuando el robo se corneta encontrndose la vctima
en un vehculo particular, respecto de vehculo

automotriz y con violencia moral y no ms en la hiptesis de

cuando el robo se cometa en contra de transente, respecto, de
vehculo automotriz y con violencia moral) en agravio los dos
primero de SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO y
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y el tercr delito cometido en
agravio de SOCORRO ATILANO CALDERN; cmo, coautores
materiales de las conductas - ilcitas, al tener el codominio
funcional de los hechos prohibidos por Jas normas penale, le
anterior de confonnidad con el numeral 22 fraccin LE il Cdigo
Penal para el Distrito Federal.- --- , - .-.-

D.F.(T.S. DEi,) SAL,AS. 6

930/0 6

Foca Nm.

MAGISTRADO PONENTE LiC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MFS

176

- - Los motivos que los impulsaron a delinquir fue en los delitos

de ROBO CALIFICADO DIVERSOS TRES (dos bajo la hiptesis

de cuando el. robo se corneta encontrndose la vctima en un

vehculo partibular, respecto de vehculo automotriz y con

violencia moral y uno ms en la hiptesis de cuando el robo se

cometa en contra de transente, respecto de vehculo automotriz

y con violencia moral) en agravio los dos primero de SERGIO

ADRIN PALOMINO ANGUIANO y ALEJANDRO CAMACHO

IBARRA y el tercer delito cometido en agravio de SOCORRO

ATILANO CALDERN, fue el de beneficiarse en su esfera

patrimonial al ejecutar los delitos antes citados.

- - - 5. El comportamiento posterior de los sentenciado JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ,

fue la de establecer circunstancias de hecho diversas a la verdad

histrica encontrada en el haz de pruebas de cargo, aportando.

meros indicios, sin que desvirten lo probado en autos, negando

con ello su participacin en los hechos delictivos que se. les

imputan.

- - 6. Las condiciones especiales y personales en que se

encontraba las personas encausadas en el momento de la.

comisin de los delitos de ROBO CALIFICADO DIVER$S TRES

(dos bajo la hiptesis de cuando el robo se cometa encotrndose

la vctima en un vehculo particular, respecto de vehculo

automotriz y ,con violencia moral y uno ms en la hiptesis de

cuando el robo se corneta en contra de transente, respecto de

vehculo automotriz y con .violencia moral) en agravio los dos

prfrnero de SERGIO ADRIN PALOMINO . ANGUIANO y

ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y el tercer delito cometido en

agravio de SOCORRO TILANO CALDERN; se toman en

consideracin, toda vez que de la propia experiencia apreciada en

los procesados, los mismos podan comprender los alcances de

sus acciones criminales, as como los elementos integrants de

los delitos en comento; que entre los activos y los pasivos no

exista vinculo alguno, que GILBERTO FONSECA, MARTNEZ .

seal tener 28 veintiocho aos de edad, de estado civil soltero,

con instruccin primaria, de nacionalidad -mexicana, originario

O.NT.LD!JJILAL.

177

del Distrito Federal, de oficio comerciante, con domicilio ubicado

en Calle Plutarco Elias Calles, nmero 49, colonia Central
Michoacn, Municipio de Ecatepec, Estado de Mxico.
- - - As mismo: JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, manifest
MAGISTRADO PONENTE ser de 20 veinte aos de edad, de
estado civil unin libre, on MLRJ4gLIt{PA_ instruccin de
segundo ao de secundaria, de nacidnalidad

SILVA MELNDEZ mexicana, originario del Distrito Federal, de

oficio empleado, con domicilio ubicado en Calle Jos Mara
Morelos y Pavn, manzna 3, lote 17 A, colonia 16 de
septiembre, Municipio de Ecatepec, Estado de Mxico.

MAFS

- - - Por lo que teniendo en cuenta las circnstancias de

ejecucin de los delitos a ellos atribuidos, as como los

pormenores fisiolgicos y psiq1gicos de los enjuiciados ya
narrados, y sin dejar d\ stimar las pebuliares de los delincuentes
GILBERTCC$FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ
GAiZDO, considerando, a la vez, que en el presente asunty
stcredita un concurso real de delitos orno resultan ser los\lcitos
de ROBO CALIFICADO DIVERSOS TRES (dos bajp la%iptesis
de cuando el robo se cometa hcontrndose la 7ctim en un
vehiculo particular, respecto de vehiculo autoiiotriz y con violencia
moral y uno itas en la hiptesis de cuando el robo se cometa eh
contra de transente, respecto de

vehculo automotriz y con violencia moral) en agravio los dos

primero de SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO y
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y el terce delito cometido en
agravio de SOCORRO ATILAN& CALDERN; misma
concurrencia criminal cuya sancin regula el numeral 79 prrafo
segundo dl

Cdigo Penal para el Distrito Federal, por lo que resulta apegado,

a la legalidad estimar en los acusados por los ilcitos antes
mencionados un grado de culpabilidad EQUIDISTANTE DE LA
EQUIDISTANTE, DE LA EQUIDISTANT DE LA EQUIDISTANTE
NTRE LA MNIMA Y LA EQUIDISTANTE CON

LA MEDIA CON REFERENCIA A LA MNIMA (1/64 un sesnt4 y

cuatroavo de pena), como la determin el A quo, lo nterior. ep
trminos de las reglas de prevencin general y prevencin
especial de la pena de prisin; y dado que nos encontramos en

Toca
178

presencia de un concurso real de delitos, cuya pena contempla el

artculo 79 prrafo segundo del Cdigo Penal para el Distrito
Federal, el cual dispone:

ARTCULO 79.- . .En caso de concurso real, se impondr la

pena del delito que merezca la mayor, la cual podr aumentarse
con las penas que la ley contempla para cada uno de los delitos
restantes, sin que exceda del mximo sealado en el artculo 33
de este Cdigo.

- - - Numeral que establece que debe individualizarse la pena

correspondiente al delito que merezca la mayor, siendo con base
en este delito por el que debe sancionarse a los enjuiciables, de
forma obligatoria, y toda vez que la imposicin de la pena por los
restantes delitos es una facultad potestativa del rgano
Jurisdiccional, es decir, que puede ono sancionarse por todos y
cada uno de los delitos, consideracin que nos lleva a considerar
que el Juez de la Causa stuvo en lo correcto al determinar que
adems de la sancin que le corresponde a los sentenciados por:

el delito que merezca la mayor, se les sancione por los otros dos
delitos que se les imputa, es decir, que se sancione a JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ,

por todos los delitos de ROBO CALIFICADO DIVERSOS TRES
(dos bajo la hiptesis de cuando el robo se corneta encontrn&se
la vctima en un vehculo particular, repecto de vehculp
automotriz y co violencia moral y uno ms en la hipteis de
cuando el robo se cometa en contra de transente, respecto de
vehculo automotriz y cn violencia moral) en agravio los dos
primero de SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO y
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y el tercer delito cometido en
agrav1odeSOCORROATILANOCALDERN.

- - - As las cosas, y al encontrarnos en presencia de un concurso

real de ilcitos, sancionado en el artculo 79 prrafo segundo del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, se sancionar a JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ

por el delito que merezca la pena mayor, mismo que consiste en

el delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo se cometa n
contra de transente, respecto de vehculo automotriz y con
violencia moral) cometido en agravio de SOCORRO ATILANO
CALDERN, en atencin a que el objeto material de
apoderamiento ilcito consistente en vehculo marca Chevrolet tipo
Equinoz, modelo 2005, color blanco, con placas de circulacin
490-RNX, mismo que fuera valuado en la cantidad de $257,
100.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL ClIN PESOS
00/100 M. N.), que fue recuperado:

- - - As pues, se estima apegad a la legalidad imponer a los

sentenciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIR
ERNESTO RUZ GALINDO, l pena por el delito bsico de
ROBO, con fundamento en lo preceptuado por el artculo 220
fraccin IV del Cdigo Penal para el Distrito Federal, se estima
apegado a la ley imponer a sentenciados la pena de 04

CUATRO AOS 01 UN MS 63 TRES DAS de. PRISIN y

MULTA de 400 CUATROS)! NTOS DAS de salario.

- - - Multa que debePjber calculada conforme a lo sealado en los

numerales jS 427 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, por lo
que s%debera estar al salano minimo vigente al momento de los
lclibj es decir, el da 09 nueve d febrer le 2006 dos mil FeisYel
cual ascenda a $48.67 (cuarenta .y ocho pess 67/1t5O M. N),
de la que resulta la cantidad de $19,468.00 (IECINUEVE MIL
CUATROCIENTOS SESENTA Y . OCHO PESOSOO/100M.N,).

- - - Ahora bien, a la pena de prisin ya sealada para los

procesados GILBERTO FONSECA MARTNEZ . y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, habr de adicionrsele J.a
correspondiente a la AGRAVANTE prevista en el artculo .224
fraccin IX (hiptesis de en contra de transent), cuya punicin
se encuentra. prevista en el prrafo primero de dicho numeral,
consistiendo en la imposicin de 02 DOS AOS 22 VEINTIDS
DASdePRISIN.

- - - Ahora bien, tambin es procedente la imposicin dq la pepa

de pn. sin a los procesados GILBERTO FONSECA MARTNEZ*
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, por la concrrenci d. l
AGRAVANTE prevista en el artculo 224 fraccin, VIII. (hiptesis
de vehculo automotriz), cuya punicin se encuentra prevista en

179

/V)
Toca Nnt

MAGISTRADO PONENTE UC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

4L.4

180

el prrafo primero de dicho numeral, consistiendo en la

imposicin de 02 DOS AOS 22 VEINTIDS DAS de PRISIN.

- - - Asimismo, a dicha pena ya sealada para los enjuiciados

GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO, habr de aumentrsele la correspondiente a la

AGRAVANTE prevista en el articulo 225 fraccin 1 (hiptesis de

violencia moral), cuya punicin se encuentra prevista en el

prrfo primero de dicho numeral, consistiendo en a imposicin

de 02 DOS AOS 22 VEINTIDS DAS de PRISIN.

- - - Pena privativa de libertad, que genera un total de sancin

para el delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo se corneta

en contra de transente, respecto de vehculo automotriz y con

violencia moral), que deben purgar los sentenciados GILBERTO

FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO,

cometido en agravio de SOCORRO ATILANO CALDERN, de 10

DIEZ AOS 03 TRES MESES 09 NUVE DAS de

PRISIN y MULTA de 400 CUATROCIENTOS DAS, que

equivalen a la cantidad de S19,468.00 (DIECINUEVE MIL

CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 00/100 M.Nj,- -

- - As las cosas, y al encontrarnos en presencia de un concurso

real de ilcitos, sancionado en el artculo 79 prrafo segundo del

Cdigo Penal para. el Distrito Federal,, se sancionar a JAVIER.

ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNZ

tambin por el delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo se

corneta encontrndose la vctirna en un vehculo particular,

respecto de vehculo automotriz y con violencia moral) cometido

en agravio de ALEJANDRO CAMACHO IBARRA, en atencin a

que el objeto material de apoderamiento ilcito consistente en

vehculo marca Ford, tipo Freestar, Minivan, LX, placas

759TPC, color plata astral metlico, modelo 20Q5, con

nmero de placas 759-TPC, mismo que fuera valuado en la

cantidad de $150,000.00 (ciento cincuenta mil psos 00/100

M.Nj,quefuerecuperado.

- - - As pues, se estima apegado a la legalidad imponer a los

sentenciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, la pena por el delito bsico d

DEttS. DE 1,) SALAS. 6

a 4Ci1STIC1t.. 181

(.4 \

ROBO, con fundamento en lo preceptuado por el artculo 220

fraccin IV del Cdigo Penal para el Distrito Federal, se estima
apegado a la ley imponer a los sentenciados la pena de 04

Toca Nm. CUATRO AOS 01 UN MES 03 TRES DAS de

PRISIN y

MAGISTRADO PONENTE MULTA de 400 CUATROCIENTOS

DAS de salario.

- - - Multa que deber ser calculada conforme a lo sealado en

SILVA MELNDEZ los numerales 38 y 427 del Cdigo Penal para
el Distrito Federal,

por lo que se deber estar al salario mnimo vigente al momento d

los hechos, es decir, el da 20 veinte de enero de 2006 dos mil
seis, el cual ascenda a S48.67 (cuarenta y ocho pesos 67/100 M.

MFS

Nj, de la que resulta la cantidad de $ 19,468.00 (DIECINUEVE

MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 00/100

M.N.).

- - - Ahora bien, a la pen% & prisin ya sealada para los

procesados GILBERTO (FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ INDO, habr de adicionrsele la correspondient
a45 AGRAVANTE prevista en el .artculo 224 fraccin III qp&esis
de encontrndose la vctima en un vehculo particuly), tya
punicin . se encuentra prevista en el prrafo pnrrroYe dicho
numeral, consistiendo en la imposicion de 02

DOSOS22VEINTIDSDASdePRISIN.---

- - - Ahora bien, tambin es procedente la imposicin de, la pena

de prisin a los procesados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, por la . concurrencia de la
AGRAVANTE prevista en el artculo 224 fraccin VIII (hiptesis de
vehculo automotriz), cuya punicin se encuentra prevista en el
prrafo primero de dicho numeral, consistiendo . en la imposicin
de 02 DOS AOS 22 VEINTIDS DAS de PRISIN.

- - - Asimismo, a dicha pena ya ealada para los enjuiciados

GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO, habr de aumentrsele la correspondienfe a la

AGRAVANTE prevista en el articulo 225 fraccin 1 (hiptesis cTe
violencia morj, cuya punicin se encentr prevista en l prrafo
primero de dicho numeral; consistiendo en la imppsicl de 02
DOS AOS 22 VEINTIDS DAS d PR]LSIN

182

- - - Pena privativa de libertad, que genera un total de sancin

para el delito de ROBO CALIFICADO (cando el robo se corneta
encontrndose la vctima en un vehculo particular, respecto de
vehculo automotriz y con violencia moral), que deben purgar los
sentenciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, cometido en agravio de ALEJANDRO
CAMACHO IBARRA, de 10 DIEZ AOS 03 TRES MESES 09
NUEVE DAS de PRISIN y MULTA de 400 CUATROCIENTOS
DAS, que equivalen a la cantidad de $ 19,468.00 (DIECINUFWE
MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHOPESOSOO/100M.N.).

- - As las cosas, y al encontrarnos en presencia de un concurso

real de ilcitos, sancionado en el artculo 79 prrafo segundo del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, se sancionar a JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO y GILBERTO FONSECA MARTNEZ
tambin por el delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo s
corneta encontrndose la vctima en un vehculo particular,
respecto de vehculo automotriz y con violencia moral) cometido
en agravio de SERGI ADRIN PALOMINO ANGUIAIO. en
atencin a que el objeto material de apoderamiento ilcito
consistente en vehculo marca Chevrolet tipo Corsa, modela 2003,
color azul cosmos, con placas de circulacin 214-SXY, mismo que
fuera valuado en la cantidad de $66,500.00 (SESENTA Y SEIS
MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. Nj, quenofuerecuperado.

- - - As pues, se estirna apegado a la legalidad imponer a los

sentenciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, la pena por el delito bsico de
ROBO, con fundamento en lo preceptuado por el artculo 220
fraccin IV del Cdigo Penal para el Distrito Federal, se estima
apegado a la ley irnponer a los sentenciados la pena de 04

CUATRO AOS 01 UN MES 03 TRES DAS d PRISIN y

MULTA de 400 CUATROCIENTOS DAS de salario.

- - - Multa que deber ser calculada conforrne a lo sealado en los

numerales 38 y 427 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, por
lo que se deber estar al salario mnimo vigente al momento

D.R(tS.DEJ4SALAS.8

de los hechos, es decir, el da 07 siete de diciembre de 2005 dos

mil cinco, el cual ascenda a $46.80 (cuarenta y seis pesos 80/100
M. N.), de la que resulta la cantidad de $18,720.00 (DIECIOCHO
MIL SETECIENTOS VEINTE PESOS 00/ 100 M. N.).
- - - Ahora bien, a la pena de prisin, ya sealada para los
procesados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, habr de adicionrsele la
correspondiente a la AGRAVANTE prevista en el artculo 224
fraccin III (hiptesis de encontrndose la vctima en un vehculo
particular), cuya punicin se encuentra prevista en el prrafo
primero de dicho numeral, consistiendo en la imposicin de 02

DOSAOS22VEINTIDSDA%4ePRISIN.

j. - - - Ahora bien, tambin esroedente la imposicin & l pena

de prisin a los procesaS GILBERTO FONSECA MARTNEZ y

JAVIER ERNESTO Z GALINDO, por la concurrencia, de la

AGRAVANTE re.a en el artculo 224 fraccin VIII (hiptesis

de vehculoutJmotriz), cuya punicin se encuntra prevista en

el prrfo primero de dicho numeral, crisistiendo en la

imposicidi de 02 DOS AOS 22 VEINTIDS DAS de PRISIN.

- - - Asimismo, a dicha pena ya sealada para los enjuiciado

GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO, habr de aumentrsele la correspondiente a la

AGRAVANTE prevista en el articulo 225 fraccin 1 (hiptesi de
violencia moral), cuya punicin se encuentra prevista en el prrafo
primero de dicho numeral, consistiendo en la imposicin de 02
DOS AOS 22 VEINTIDS DAS de PRISIN.

- - - Pena privativa de liberd, que genera un total de sncin para el

delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo se cometa
encontrndose la vctima en un vehculo particular, respcto de
vehculo automotriz y con violencia moral), que dbn purgar los
sentenciados GILERTO FONSECA MARTINEZ y JAVJR
ERNESTO RUZ GALINDO, cometido en gravio de SERGO
ADRIN PALOMIN ANGUIANO, de 10 DIEZ AOS 03 TRES
MESES 09 NUEVE DAS. de PRISIN y MULTAdC 400
CUATROCIENTOS DAS, que equivalen a la cantidad

183
II

4 ti

Toca Nm.

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MAFS

184

de $ 18,720.00 (DIECIOCHO MIL SETECIENTOS VEINTE

PESOSOO/100M.Nj.

- - - Por lo que se concluye que por los delitos de ROBO

CALIFICADO DIVERSOS TRES (dos bajo la hiptesis de cuando

el robo se corneta encontrndose la vctima en un vehculo

particular, respecto de vehculo automotriz y con violencia moral

y uno ms en la hiptesis de cuando el robo se corneta en contra

de transeunte, respecto de vehculo automotriz y con violencia Ja

moral) en agravio los dos primero de SERGIO ADRIN

PALOMINO ANGUIANO y ALEJANDRO CAMAHO IBARRA y el

tercer delito cometido en agravio de SOCORRO ATILANO

CALDERN, que genera un total de 30 TREINTA AOS 09

NUEVE MESES y 27 VEINTISIETE DAS de PRISIN y

MULTA DE 1,200 UN MIL DOSCIENTOS DAS de

SALARIO equivalentes a la cantidad de $57.656.0

(CINCUENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS

CINCUENTA Y SEIS PESOS 00/ 100 M. Ni.

- -. - Sancin pecuniaria, que contrario a lo que hiciera el Juez de.

primer grado, NO se sustituir por jornadas de trabajo a favor de

la comunidad, toda vez que, al ser considerada como una pen,

corresponde la obligacin de solicitarla al Ministrio Pblico y al

no realizar dicha petiin en su escrito de conclusiones, ni en su

escrito de agravios, se estima apegado a la legalidad no realizar

dichasustitucin.-

- - Lo anterior encuentra sustento jurdico en la siguiente tesis

jurisprudencial:

SUSTITUCIN DE LA PENA PECUNIARIA POR

JORNADAS DE TRABAJO A FAVOR DE LA

COMUNIDAD. TRATNDOSE DE LA INSOLVENCIA .

DEL SENTENCIADO ES VIOLATORIA DE .

GARANTAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD

JURDICA SI NO ES SOLICITADA POR EL . . 7

MINISTERIO PUBLICO EN SU PLIEGO DE

COCLUSIONES. De conformidad con la . . .

jurisprudencia 385 de la Primera Sala de la Suprema

Corte de Justicia de la Nacin, derivada . de la

contradiccin de tesis 2 1/89, publicada en la pgina .

281 del Tomo II, Materia Penal, del Apndice, al

Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, de .

D.(tI. Da J.) SALAS, 6.

rubro TRABAJO EN FAVOR DE LA COMUNIDAD, NO ES UN

BENEFICIO EL., la jornada de trabajo a favor de la comunidad no
es un beneficio, sino una pena de acuerdo con lo establecido en
el artculo 5, prrafo tercero, de la Constitucin Federal, por lo
tratndose del caso de insolvencia del sentenciado resulta
violatoria de las garantas de legalidad y seguridad jurdica la
sustitucin de la pena pecuniaria impuesta por la Sala
responsable, por jornadas de trabajo no remuneradas a favor de
la comunidad, si dicha sustitucin no fue sollcitadappr la
representacin social en su pliego de conclusiones, ya que
conforme a una correcta tcnica procesal y de equilibrio de las
partes, la actuacin judicial debe ajustarse a los lineamientos del
pliego de conclusiones del Ministerio Pblico, quien es el titular
indiscutible de la accin penal, acorde con el artculo 21 de la
Constitucin Federal; or tanto al ser ste rgano tcniep. no
orres.ponde al Juez subsanar sus u omisiones, de manera. que
si en el caso, en a&iscin se omiti solicitar tal:

sustitucin, es obvicl9be de la autoridad de Instacia se

encontraba in4edida para realizarla.

Novena J?oct Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.

ftente: Semanario Judicial de la Federacin y su (&$eta. Tomo:
XIX. Junio de 2004. PgIna: 1378. Tesis: tt.2 P. J/13. SEGUNDO
TRIBUNAL CdflGIADO EN MATERI DL SEGUNQ CIRCUITO.
ejnparo directo 588/2003. 22 de enero de 2004. tfnanimidad de
votos. Ponente. Alejandro Sosa Ortiz.

Secretario: Julio Csar Ramrez Carren. Amparo dircto

663/2003, 2 de febrero de 2004. Unanimidad

de votos. Ponente. Alejandro Sosa Ortiz. Secretario:

Julio Csar Ramrez Carren. Amparo dircto 716/2003. 10 de

febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente. Alejandro Sosa
Ortiz. Secretado: Julio Csar Ramrez Can-en. Amparo directo
717/2003. 1,0 de febrero de 2004. Unanimidad de votos.
Ponente.. Alejandro Sosa Ortiz. Secretario: Julio Csar Ramrez
Carren. Amparo directo 718/2003. 10 de febrero de, 2004.
Unanimidad de votos. Ponente. Alejandro Sosa Ortiz. Secretario:
Julio Csar Ramrez Can-en.- - - - -

- - - La sancin pecuniaria (multa), como lo sealan los aftiulos

38, 40y 41 del Cdigo Penal para el Distrito lederaL sea deber
enterar a la Tesorera del Gobierno del Distrito Federal, la cual se
destinar preferentemente al pago de la reparcin del dao, y en
el caso de haberse cubierto o garantizado, se entregar al Poncio
para la Reparacin del Dao a las Vctimas del Delito misma que

185

I
/2

Toca N1m.

MAGISTRADO PONENTE LIC. ERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAFS

en caso de no cubrirse se podr hacer exigible en trminos del

186

procedimiento econmico coactivo; asimismo, dicho importe se

canalizar a las instituciones del Fondo para la Atencin y Apoyo

a las Vctimas del Delito, en trminos del artculo 36 fraccin III y

38 fraccin 1 del Reglamento de la Ley de Atencin de Apoyo a la

Vctimas del delito del Distrito Federal; con apoyo adems en el

artculo 41 del Cdigo Penal para el Distrito Federal.

- - - La pena de prisin impuesta a los sentenciados debern

compurgarla en el lugar que seale la Direccin de Ejeccin de

Sanciones Penales de la Subsecretaria de Gobierno del Distrito

Federal, abonndole los das que han estado privados de su

libertad preventivamente por la presente causa, es decir, se

deber tomar en cuenta a partir del 09 nueve de febrero de

2006 dos mil seis, tal como lo establece el artculo 20 fraccin X

prrafo tercero de la Constitucin Poltica Federal, en relacin

con el numeral 33 prrafo segundo del Nuevo Cdigo Penal,

4uedando el cmputo respectivo a la Autoridad Ejecutora antes

citada.

IXREPARACINDELDAO

- - - Con fundamento en lo dispuesto por los artculos 37, 42

fraccin II, 43 y 45 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, en

lo que respecta a la REPARACIN DEL DAO MATERIAL.

proveniente del ilcito de ROBO AL1FWADO (cuando el robo se

cometa encontrndose la vctima en un vehculo particular,

respecto de vehcul.o autdmotriz y con violncia moral) cometido

en agravio de SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO, se

condena a GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER *

ERNESTO RUZ GALINDO a la restitucin del vehculo marca

Chevrolet tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con placas

de circulacin 214-SXY o, en su defecto, al pago de la cantidad

de 866,500.00 (SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS PESOS

00/100 M. N.) a favor del sujeto pasivo, cantidad en la que fue

valuado pericialmente dicho objeto material.

- - - As mismo se condena a los sentenciados GILBERTO

FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO por

el delito de ROBO . CALIFICADO (cuando el robo se cometa

D,R(tS.DIJ.)SALAI,181

187

encontrndose la vctima en un vehculo particular, respecto d

vehculo automotriz y con violencia moral) cometido en agravio de
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA, a restitulr el vehculo

Toca Nm. ------- marca Ford, tipo Freestar, Minivan, LX,

placas 759TPC, color

MAGISTRADO PONENTE plata astral metlico, modelo 2005, con

nmero de placas 759- TPC, misma que se da por satisfecha,
toda vez que dicho objeto

SILVA MELNDEZ material fue recuperado y entregado al

ofendido citado, tal como obra a foja 102 (ciento dos) de autos.
- - - Tambin, se condena a los sentenciados GILBERTO
FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO por

MAFS

el delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo se cometa en

contra de transente, respecto de vehclo automotriz y con

violencia moral) cometido en $rwio de la ofendida SOCORRO
ATILANO CALDERN, a r8%ji1{iir el vehculo marca Chevrolet
tipo Equinox, modelo 2455,. color blanco, placas de circulcin
490-RNX, misma qu*e da por satisfecha, toda ve que .dicho
objeto materi%futfecuperado y entregado al ofendido, tal como
obraenautsafoja76(setentayseis)

- - irifmo, se absuelv a los senteciados GILBERTO MARTNEZ

y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, de

la rjaracin del dao moral y perjuicios derivados de los delitos de

ROBO CALIFICADO DIVERSOS TRES (dos bajo la hiptesis de
cuando, el robo se cometa encontrndose la vctima en un
vehculo particular, respecto de vehculo automotriz y con
violencia moral y uno ms en la hiptesis de cuando el robo se
cometa en contra de transente, respecto de vehculo automotriz
y con violencia moral) en agravio los dos primero de SERGIO

ADRIN PALOMINO ANGUIANO y ALEJANDRO CAMACHO

IBARRA y el tercer delito cometido en agravio de SOCORRO
ATILAN CALDERN; al no xistfr elementos que acredicn sii
cuantificacin, y por ende, su procedencia, lb - anterior en
trminos del precepto legal 43 del Cdig Penal, para el. Distrito

Federal. :. -. -

- - Reparacin del dao que en caso de incumplimiento de parte

de los sentenciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, se har efectivo a travs del

188

procedimiento econmico coactivo como lo prev el artculo 49 y

42 del Cdigo Peha,l para el Distrito Federal.

- - - Bajo el amparo del artculo 51 del Cdigo Penal para el

Distrito Federal, si los ofendidos o sus derechohabientes

renuncian o no cobran la reparacin del dao, elimporte de ste

se entregar al Fondo para la Atencin y Apoyo a las Vctimas del

Delito, en los trminos del artculo 36 fraccin III y 38 fraccin 1, fr

del Reglamento de la Ley de Atencin de Apoyo a la Vctimas del

dehtodelflistntoFederal

---X.-SUSTITUTIVOSPENALES.

- - - Toda vez que este Tribunal Ad quem le impuso a los

sentenciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO, una pena de 30 TREINTA AOS

09 NUEVE MESES y 27 VEINTISIETE DAS DE

PRISIN, resulta procedente con fundamento en lo previsto en

los artculos 84 y 86 del Cdigo Penal para el Distrito Federal

NEGAR al mismo sustitutivo alguno de prisin por no reunir los

requisitos establecidos para ello, toda vez que la pena de prisin

impuesta excede de cinco aos, misma opinin se improcedencia

se deriva respecto a la suspensin condicional de la ejecucin de

la pena, pues los sentenciados GILBERTO, FONSECA

MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO no satisfacen

los extremos d ley necesarios para la obtencin de tal beneficio,

mxime que el sujeto activo GILBERTO FNSECA MARTNEZ

de su ficha signaltica se desprende (fojas 357-359), y del estudio

de personalidad se aprecia que cunta con una capacidad

criminal MEDIA, adaptabilidad social MEDIA, ndice de estadp

peligroso MEDIO, con un pronstico DESFAVORABLE (fojas 335-

337) y con el informe de ingresos anteriores a prisin (foja 364)

de autos se aprecia que cuenta con ingresos anteriores a prisin

como obra en las copias certificadas del Juzgado Sptimo de

Distrito en Naucalpan de Jurez Mxico (fojas39 1-4,14), por la

comisin del delito de PORTACIN DE ARMA DE FUEGO SIN

LICENCLA, dentro de la causa penal 86/2001, as como ante el

Juzgado Octavo de Distrito en Naucalpan de Jurez, Mxico

- ERRE. DE J.) SL-kS, 6 TTtIi

MAGISTRADO PONENTE

UC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

Mifl.

(42-464), por la comisin del delito de PORTACIN DE ARMA DE

FUEGO SIN LICENCIA; por lo que al hacer la certificaciones
correspondientes se apreci que: ante el

Distrito en Naucalpan de Jurez, Mxico, por la comisin del delito

de PORTACIN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA, dentro de
la causa penal 86/2001, en fecha diecisis de. abril de dos mil
tres, se dict sentencia definitiva a GILBERTO FONSECA
MARTNEZ al resultar penalmente responsable de la comisin del
delfto de PORTACIN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA,
imponindole en consecuencia de la pena de 2 AOS de
PRISIN y 50 DAS MULTA, causando ejecutoria dicha resolucin
el veintinueve de ese propio mes y ao, delitos que se persiguen
de oficio y son de naturalez dolo ahora bien por cuant hace al
enjuiciado JAVIER ERNESI jujz GALINDO se advirte que no
tiene antecedentes psa&les, tal como se apreia en su ,ficha
signaltica (fojas 3dk55) al igual que en su studio de
personalidad ja481-333), cuenta con una capacidad cminal
MEDIA, adwta5ilidad social MEDIA, ndice de - estado peligrso

MEpIO7coitun pronstico DESFAVORABLE. - -. -. -.

- - -nWas condiciones, los sentenciados GILBERTO FONSECA

MAISNEZ y JAVIER ERNESTO. RUZ GALINDO, - tampoco
cumplen con los requisitos previstos en los artculo 89 y 90 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, por lo que lo procedente es
NEGAR la concesin de la suspensin condicional de la ejecucin
delapenaalosprocesados.

- - - XI.- SUSPENSIN DE LOS DERECHOS POLTICOS.---- - - -

- - Como consecuencia de la aplicacin de la pena de prisin a los

sentenciados, se suspenden los derechos polticos de

GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ -

GALINDO por un lapso precisamente que comprende la pena de,

prisin a ellos impuesta (con abono de los das que han estadb
privados de su libertad, a partir del 09 nueve de febrero de 2006
dos mil seis) impuesta a los sentenciados, toda vez que es una;
consecuencia necesaria de dicha sancin, lo anterior se ordena,.
con fundamento en el articulo 38 fraccin III de la Constitucin -

Toca Ntm,

190

Poltica Federal, 57 fraccin 1 y 58 del Cdigo Penal para el

Distrito Federal; por lo que deber girarse oficio a la Junta Local
del Instituto Federal Electoral en el Distrito Federal, acompaando
copia del presente fallo para su conocimiento y efectos legales
procedentes, de conformidad con lo establecido por los artculos
162.2 y 162.5 del Cdigo Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales.

---XIL-CONTESTACIONDEAGRAVIOS.

- - - En respuesta a los agravios expresados por la defensa oficial

de los sentenciados GILBERTO FONSECA MARTNEZ y JAVIER
ERNESTO RUZ GALINDO, relativo a que el Juez natural no
analiz todas y cada una de las probanzas contenidas en autos y
que no se encuentran demostrados los delitos y la
responsabilidad penal de los enjuiciados, toda vez que existe
insuficiencia de pruebas y se da la imputacin contra la negativa;
cabe sealar, que no le asiste razn alguna a tal afirmacin, toda
vez que el Juez A quo las valor en su conjunto y con base a la
prueba circunstancial de eficacia probatoria plena estableci la
comprobacin de los delitos de ROBO CALIFICADO DIVERSOS
TRES (dos bajo la hiptesis de cuando el robo se corneta
encontrndose la vctima en un vehculo particular, respecto de
vehculo automotriz y con violencia moral y uno ms en la
hiptesis de cuando el robo se cometa en contra de transente,
respecto de vehculo utornotriz y con violencia moral) en agravio
los dos primero de SERGIO ADRIN PALOMINO ANGUIANO y
ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y el

tercer delito cometido en agravio de SOCORRO ATILANO

CALDERN; as como la procedencia de una declaracin, de
responsabilidad penal en los acusados en la comiin de tales
injustos, con la que detennin -a la vez la apliccin de una
pena basada en la existencia de un concurso real de delitos,
siendo atribuible dichas conductas criminales a los enjuiciados, ya
que, derivado de la apreciacin de probanzas que obran en autos,
se lleg a la certeza de que los delitos existieron y que

D.F.S.DEJ4SAJ4S.6

191

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ

MIlIS

fueron los enjuiciados quienes los ejecutaron; lo que permite

establecer su responsabilidad penal (aunado a las pniebas que
obran en autos) que denotan que los enjuiciados se dedican al
robo de vehculos; corroborando los testimonios concordantes y
contundentes de los ofendidos SERGIO ADRIN PALOMINO
ANGUIANO, ALEJANDRO CAMACHO IBARRA y SOCORRO
ATILANO CALDERN y de los policas captores e investigadores
que intervinieron en los hechos que se analizaron, probanzas
idneas y suficientes para determinar que fueron los enjuiciados
quienes cometieron las conductas criminales de RQBO
CALIFICADO DIVERSOS TRES que se les imputa,
consideraciones stas que hacen inoperantes los agravios de la
defensa oficial, ya que de1utos se aprecia debida e
indubitablemente comproMps los delitos antes citados, as como
demostrada la re4nsabilidad penal de los enjuiciados

GILBERTO FONSECjMARTNEZ y JAVIER ERNESTO RUZ

GALlNDOensuci1isin.
- - - Bajo ese hno de anlisis, resulta improcedente el agravio
expresao por la Defensa Oficial. del senteciado GILBERTO
FO,E8X MARTNEZ, con respectQ a que se revoque lsic) la
resolt(cin derivada de la individualizacin de la pena, basndose
en un grado de culpabilidad MINIMO y el principio de estar a lo
ms favorable al reo; toda vez que de autos se aprecia que el A
quo le impuso al justiciable un grado de culpabilidad equidistante
del punto intermedio entre la equidistante de la equidistante del
punto intermedio entre el mnimo y la media (1/64 un sesenta y
cuatroavo de pena), es de sealarse que ew atencin a los
requisitos de los artculo 70 y 72 del Cdigo Penal para el Distrito
Federal, y atendiendo las finalidades de readaptacin social
previstas constitucionalmente y los fiies de prevencin general y
especial de la pena de prisin, resulta improcedente modificar la
sentencia apelada por i grado de culpabilidad Impuesto a los
sentenciados, mxime qu. eLniismo se estima congruente con
los fines inherefltes la pena de prisin, de conformidad con lo
analizado n el. cierpo de la presente resolucin y ello resulta
apegado a la ,lgalldad.

Toca Nm.

192

- - - Ahora bien, por cuanto hace a los agravios expresads por la

defensa particular del sentenciado JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO, en el que seala como primer fuente de agravio que el

Juez de la causa no acredit el cuerpo del delito (sic) que se le

imputa al hoy sentenciado respecto al delito de ROBO

CALIFICADO (cuando el robo se corneta encontrndose la

vctima en un vehculo particular, respecto de vehculo

automotriz y con violencia moral) cometido en agravio de

SERGIO ADRIAN PALOMINO ANGUIANO, ya que el ofendido

/I

refino que los sujetos activos eran de tez clara y la testigo de

hechos SUSANA RODRGUEZ CABRERA refiri que eran de tez

morena clara y que no coincide dicha, caracterstica con el

procesado; con respecto a este agravio, es de sealarse

improcedente, toda vez que del mismo no puede desprenderse

que con el conglomerado de pruebas no se haya acrditado el

delito que se le imputa, as como su. responsabilidad penal del .

sentenciado en comento, ya que es claro, que por las

circunstancias vivenciadas por el evento criminal, se

proporcionen datos que se obtienen de primera instancia con el

miedo y temor que provoca el ser amagado con un arma de

fuego, sin embargo, de autos se desprende el reconociminto

claro y preciso del ofendido SERGIO ADRIN PALOMINO

ANGUIANO respecto a los sujetos activos, hoy sentenciados,

siendo enftico, claro y preciso, en referir que fueron dichos

sujetos quienes lo desapoderaron de su vehculo marca

Chevrolet, tipo Corsa, modelo 2003, color azul cosmos, con

placas de circulacin 214-SXY, y tal como se establece en su

tesis aislada que cita la defensa, existi ante el Ministerio Pblico

el reconocimiento expreso, por parte del ofendido, de los activos

del delito.

- - - As mismo respecto a su segundo agravio, relativo a que no

se encuentra acreditada la agravante de VIOLENCIA MORAL, ya .

- que no se acredit que JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO haya

ejercido alguna violencia sobre el pasivo del delito y la testigo de

hechos; con respecto a este agravio, es de sealarse

improcedente, toda, vez que el sentenciado no fue participe o

DA4TJ.DE1L)IALAa.a/

t/)
ti

193 Y

cmplice lo sugiere el defensor particular en el evento criminal, ya

que el anlisis del asunto nos ha conducido a sostener que el
mismo fue coautor material del evento criminal, manteniendo el
codominio funcional del evento delictivo, ya que jug un papel de

MAGISTRADO PONENTE intervencin directa en la ejecucin del

delito, al incurrir con su .L!BMbiNPA_ presencia en una
intimidacin psquica para hacer ms eficiente

SILVA MELNDEZ la obtencin de su finalidad criminal de

apoderamiento prohibido, y en esos tnninos despleg un rol
delictivd preponderante en la comisin del delito en comento y,
por ende,

MAFS tiene la cahdad de coautor matenal, y con ello, implicaba

que ya

con antelacin se pusieron de acuerdo para cometer el delito- en

comento resultando procedente que al senteciado JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO se lereproche penalmente tal delito.-

- - - Lo anterior encuentr%siistento en el siguiente criterio

jurispndencial: O

No. Registro: 18!8.. Tesis aislala. Materia(s): Penal.

Novena Epo4t, Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito. Zienfe: Semanario Judicial de. la Federain

y su Gacet. Tomo: XVI, Septiembre de 20Q2. Tesis:

XII.5oP. Pgina: 1341. -: - - -

;cas(UT0RA. SE GENERA CUANDO EXISTE ENTRE js

AGENTES CODOMINIO FUNCIOAL, DEL HECHO
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE SINALA).

La coautora, conforme a la fraccin III del artclo 18 del .Cdigo

Penal pasa el Estado de. Sinaloa,. es la

realizacin conjunta de un delito por varias

personas que olaboran consciente . y voluntariamente. Lo
decisivo en la coautora es que el dominio del Iili lo tienen
varias personas que. en virtud del pricipio del reparto funcional
de papeles; asumen por igual la responsabilidad de su realizacin.
Las distintas contribuciones deben considerarse, por consiguiente.
cmo un todo, y el resultado total debe atribuirse a cada . autor.
independientemente de la entidad material de su intervencin. En
la coautora es necesario, adems del acuerdo de voluntades, que
se contribuva de alamn modo en la realizacin del delito (o
necesariamente en su eiecucinL de tal modo- que dicha
contribucin nueda estimarse como un eslabn indispensable de
todo el acontecer - delictivo. Como el autor, el. coautor< realiza la

actividad delictuosa descrita en n concreto tipo penal

conjuntamente con otro u otros. En rigor tcnico el coautor es un
autor y, por ello, la coautora es una

Toca Nint

194

autora que se singulariza por el dominio que sobre el

hecho ejercen en comn todos los autores,. quienes

intervienen de acuerdo en la ejecucin del delito; ello

implica que el coautor es quien est en posesin de las

condiciones personales del autor y ha. participado de

la decisin comn respecto del hecho delictivo.

Entonces, en el todo que constituye el hecho

tpico, el coautor con su actuacin contribuye con

una parte que comnlementa la de los dems

copartcipes o autores y ello orecisamente justifica

el que resnonda del delito en su integridad. El

dominio del hecho, en la parte que corresponde a cada

coautor, se origina en la decisin comn de todos para . ,. fIL

ejecutar el delito. Mediante esa decisin conjunta se

vinculan funcionalmente los distintos aportes al .

hecho, de tal manera que cada aporte est conectado

al otro mediante la divisin de tareas acordadas en la

decisinconjunta.

ii.1

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO

SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 249/2001, 12

de diciembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente:

Jos Alejandro Garza Ruiz. Secretario: Jorge Arturo

Porras Gutirrez, Amparo directo 352/2001. 11 de

enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Aracely

Alvarez Caedo, secretaria de tribunal autorizada por

el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para

desempear las funciones de Magistrada. Secretario:

Jorge Arturo Porras Gutirrez, Amparo . directo

54/2002. 6 de mayo de 2002. Unanimidad de votos.

Ponente: Jos Alejandro Garza Ruiz. Secretaria: -

Deyanira Martnez Contreras,

- - - Bajo ese plano de estudio, se vislumbran los agravios

aducidos por la defensa particular del senteciado GILBERTO

FONSECA MARTNEZ, el cual en su primer agravio refiri qu se

afect a su defenso ya que se demostr que se encontraba en

otro lugar distinto al de los hechos que supesta se desarrollaron

el da 09 nueve cte febrero de 2006 dos mil sei en el robo del

vehculo marca Chevrolet, tipo Equinox, modelo 2005, color

blanco, placas de circulacin 490-RNX, cometido en agravio de

SOCORRO ATILANO CALDERN, situacin que no toma en

cuenta el A quo, y que por ende las declaraciones de la ofendidaS

carecen de credibilidad, ya que durante la audiencia principal a

preguntas de la defensa de oficio contest que estaba hablando

con una vecina cuando refiri que no haba nadie ms que su

hermana, y que la testigo de los hechos MARTHA ATILANO

D,R(r.LDIJ4IALM.J

,195

Toca Nii.n

MAGISTRADO PONENTE

LIC. HERMELINDA

SLVA MELNDEZ

AFS

CALDERN no es creble ya que no es posible que recuerde con

exactitud los datos de la camioneta de su hennana y no de las
placas de circulacin de su vehculo, tratando de denotar
contradicciones, as como que el Juez A quo no tom en
consideracin la ampliacin de declaracin del coprocesador
JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO que se vio corroborado co
la testimonial de ABEL CASAS REGALADO, a la cual tampoco le
concedi valor probatorio pleno, y que existen contradicciones
entre el dicho de la ofendida SOCORRO ATILANO CALDERN y
los policas remitentes GELASIO QUIROZ FLORES y MARELO
SERVIN MANUEL y por lo cual debe ordenarse la reposicin del
procedimiento; es de sealarse, que son agravios que resultan
improcedentes, toda vez que e$n circunscritos a cuestiones de
accidentales referentes a %js declaraciones de la ofendida
SOCORRO ATILANO CWDERN y la testigo de hchos MARTHA
ATILANOtbALDERN las cuales las apreciamos contestes entre
s&dems de encontrar sustento probatorio en

las declaracons de los policas GELASIO QUIROZ FLORES y

MARCE4O SERVIN MANUEL,. lejos de contrapntearse como lo

se9ja II defensa, se corroboran entre s, por lo que no es
proctiente la reposicin del procedimiento (careos procsales), y
aunado al hecho de que los sentenciados fueron detenidos en

flagrancia, es decir, . al momento en el que iban a bordo de la

camioneta, y al sentenciado GILBERTO FONSECA MARTNEZ le
encontraron el arma en su cfntura, reconociendo la ofendida y la
testigo de hechos a ls sujtos activos y la ofendida reconoci
tambin l arma de fuego, la diligencias ministeriales que obran
en autos, as como los dictmenes de valuacin .y de balstica,
son suficientes para determinar que el sentenciado . GILBERTO
FONSECA MARTNEZ ejecut la conducta criminal y que de las
supuestas contradicciones que pretende hacer valer la defensa.
particular, se vislumbran como meras argudas defnsistas, y bajo
esa apreciacin se observ la testimonial d 7EEL CSAS
REGALADO, de la que se apreciaron poco claras r reticentes en
los trminos de lo sealado en el cuerpo de, la presente

930/0 6

196

resolucin, por lo que es claro que le asiste la razn al Juez de la

Causa.

- - - En ese contexto, se aprecia que el segundo agravio de la

defensa particular del sentenciado GILBERTO FONSECA

MARTNEZ, al sealar que en el delito cometido en agravio de

ALEJANDRO CAMACHO IBARRA no se acreditaron los

elementos del delito de ROBO CALIFICADO (cuando el robo se

cometa en cntra de transente, respecto de vehculo automotriz

y con violencia moral), ya que se demostr que su defenso se

encontraba en un lugar distinto al de los hechos; pues de la

declaracion de la sujeto pasivo de la accion BEATRIZ ADRIANA

MALDONADO CASTILLO se encuentr viciada de falsedad ya

que inicialmente refiri que no puede proporcionar la media

filiacion y posteriormente hizo un reconocimiento expreso de los

enjuiciados, as como que no qued demostrado que haya

Intervenido su defenso en el delito ya que no obran pruebas

suficientes para ello; es de sealarse, que son agravios que

resultan improcedentes, toda vez que las declaraciones de la

pasivo de la accin BEATRIZ ADRIANA MALDONADO

CASTILLO y la testigo de hechos MAYRA OCAA NAVA son

contestes entre si, lejos de contrapuntearse como lo seala la

defensa, reconociendo. la pasivo de la accin y la tstigo de

hechos a los sujetos activos, as como de lo sealado en las

diligencias ministeriales que obran en autos, as como los

dictmenes de valuacin, son sficientes para determin.r que el

sentenciado GILBERTO FONSECA MARTNEZ ejecut la

conducta criminal y que de las supuestas contradicciones que

pretende hacer valer la defensa particular, se vislumbran como . . .

,. meras argucias defensistas, toda vez que las mismas son

inexistentes, por lo que es claro que le asiste la razn al Juez de

la Causa al determinar qe con las pruebas existentes se

conforma el delito que se le imputa al sentenciado GILBERTO

FONSECAMARTNEZ.

- - - As mismo, por cuanto hace al tercer agravio de la defensa

particular del sentenciado GILBERTO FONSECA MARTNEZ, al.

sealar que en el delito cometido en agravio de SERGIO ADRIN.

*.

D.14T.I.DNJJIALAIII

MAGISTRADO PONENTE

UC. HERMEUNDA

SILVA MELNDEZ
Toca N4m

Y 1

197 L1j

PALOMINO ANGUIANO no se acreditaron los elementos del delito

de ROBO CALIFICADO (cuando el robo se cometa en contra de
transente, respecto de vehculo automotriz y con violencia
moral), ya que el ofendido refiri que los sujetos activos eran de
tez clara y que no coincide dicha caracterstica con el procesado,
as como que en los momentos en que se ejecutaron los eventos
criminales no se encontraba su defenso en el lugar de los hechos
sino en un diverso, que no ejecut la conducta que se le imputa y
que los pasivos hayan sido desapoderados de sus pertenencias y
que no se produjo ninguna afectacin al bien jurdico tutelado y
que por ende no son aplicables las calificativas y la
responsabilidad penal de su defenso; con respecto a este agravio,
es de.ealarse improcedente, toda vez que del mismo no pede
dernderse. que con el conglomerado de pruebas no se haya
ajditado el delito que se le irnput?, as como su responsabilfd
pnal del sentenciado en cmento, ya que es claro, qe CF las
circunstancias vivenciadas por el evento criminal, de aufbs se
desprende el reconocimiento claro y preciso del ofenpidd SERGIO
ADRIM PALOMINO ANGUIANO respecto

a losuj4os activos, hoy sentenciados, siendo enftio, claro y

preci, en referir que . fueron dichos sujetos quienes lo
desapoderaron de su vehculo marca Chevrolet tipo Corsa,
modelo 2003, color azul cosmos, con placas de circulacin 214-
SXY, y tal como se establece en su tesis aislada que cita la
defensa, existi ante el Ministerio Pblico el recoocimiento

expreso, por parte del ofendido, de los activos del delito; as como
de lo sealado en las diligencias ministeriales que obran en

autos, as como los dictmenes de valuacin, son suficientes]

para determinar que el sentenciado GILBERTO FONSECA

MARTNEZ ejecut las conductas criminales y que de las

supuestas contradicciones que pretride hacer valei l. defensa
particular, se vislumbran ccmo meras argucias defensitas tcida
vez que las mismas son inexistentes, por lo qe :.es clar qi le
asiste la razn al Juez de l Causa al determinar que con las
pruebas existentes se conforma los delitos que se le impta al
sentciiciado GILBERTQ FONSECA MARTINEZ, as com.o la.s

198

calificativas en cada uno de ellos y que en cada uno de ellos

intervino el sentenciado y con ello se encuentra acreditada su

responsabilidad penal en los delitos en comento.

- - En ese contexto se aprecia lo manifestado por el justiciable

JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO, en la audiencia de vista, en

el que seal que l se encontraba trabajando y que los policas

tambin decan que el lugar en donde me detuvieron no era el

lugar de donde dicen los policias y dicen que lo detienen en una

camioneta y que a el lo sacan de un local y el seor de la tienda

fue a testificar; son agravios que resultan improedentes toda

vez que las pruebas existentes en autos son suficientes para

determinar que el sentenciado JAVIER ERNESTO RUZ

GALINDO ejecut todas y cada una de las conductas cnminales

y que la testimonial de ABEL CASAS REGALADO, se vislumbran

como meras argucias defensistas, de la que se apreciaron poco

claras y reticentes en los trminos de lo sealado en el cuerpo de

lapresenteresolucin,

- - - En consecuencia, cte todo lo anterior y. al resultar

inoperantes los agravios aducidos tanto por la Defensa oficial de

los sentenciados, como aquellos agravios planteados por la

defensa particular del sentenciado GILBERTO FONSECA

MARTNEZ y la defensa particular del sentenciado, JAVIER

ERNESTO RUZ GALIDO, as como los agravios del

sentenciado JAVIER ERNESTO RUZ GALINDO; de acerdo al

anlisis realizado a travs del presente fallo ste Tribunal de .

Alzada, advirtiendo que se ha subsanado la suplencia de agravios

no expresados por la defensa, ste Tribunal de apelacin apreci .

. - parcialmente correctos y apegados a la legalidad los

sealamientos del Juez de primera instancia, por lo anterior,

resulta procedente MODIFICAR la sentencia apelada.

- - - Por lo expuesto, y cOn fundamento en lo dispuesto por los

artculos 414, 41.5, 427, 432 y dems relativos y aplicables del

Cdigo de Procedimientos Penales, y al haber estudiado la. .

legalidad de la resolucin impugnada, de ls circunstancias -

analizadas en criterio de esta Sala, es de resolver, r se:

D.R(tS.DEJJSA 6

99

RESUELVE:

- - - PRIMERO.- Se MODIFICA la sentencia apelada de fecha 24

Toca Nni. _,,___ veinticuatro de abril de 2006 dos mil seiS en
su punto de

resolucin PRIMERO, para quedar en los iguientes trminos;

MAGISTRADO PONENTE -

UC. HERMELINDA * .PRIMERO.- GILBERTO FONSECA

MARTINEZ y JAVIER

ERNESTO RUZ GALINDO son penalmente responsables de la

SLVA MELNDEZ comisin de los delitos de ROBO CALIFICADO

DIVERSOS TRES

(dos bajo la hiptesis de cuand el robo se corneta

encontrndose la vctima en ur vehculo particular,

respecto de vehculo automotriz y edn violencia moral y uno

MAFS ms en Za hipotesis de cuando el obo se cometa en

contra
de transente, respecto de ve4zculo automotriz y con

violencia rnorai) en agravio los/dos primeros de SERGIO

ADRIN PALOMINO ANGUL4JO y ALEJANDRO Gil MACHO

IBARRA y el tercer delito tontettdo en agravio de SOCORRO

ATILANO CCL4LDERON, pjlo que por su coautoria,

circunstancias

especiales de ejecucitftq. y peculires de los sentenciados, se les

condena a sufrir&urh pena de 30 TREINTA AOS 09.

NUEVE MESESI 27 VEIIVTISIETE DAS DE PRESIN

g MULTA 1,200 UN MIL DOSCIENTOS DAS DE

SALARIO &iuwalentes la cantidad de $57,656 00

(CINCtfNT Y.SIETE MiL SEISCIENTOS CINC UNTA

Y S1S PESOS 001100 M. Nj., pena pecuniaria que

deberan enterar a la Tesorena del Gobierno del Dzstnto Federal,

malta que en caso de qz se negaren a cubrir, la Autoridad

Ejecutora, se las exigir/ rediante el procedimiento econmicoS

coactivo, cantidad que ddbhr cte ser entregada al Fondo para la

Reparacin del Dao a frjs i/ctimas del Delito. En cuanto a la

pena

pecuniaria impuesta, lcd mksma no se sustituye por jornadas de.

trabajo, por no haberlo solicitado el Ministerio Pblico en su

Pliego

de Conclusiones Acusfrtorki.s.- La pena privativt de libertad la

compurgarn en el lug1ar q, que designe la Dirccin de Ejecucin

de Sanciones penales de 14i. Subsecretra de Gobierno del,

Distrito

Federal, con descuento del tiemp que han estadb detenidos,..

preventivamente, desde elda 09 nueve dejebrero del ao 2006;

dos mil seis, con motivo de tos presentes hechos. ,- -

- - - SEGUNDO.- Se CONFIRMAN los puntos relitivbs

SEGUNDO, TERCERO y CUARTO, por ,tar pegads a la

legalidad. Dejndose intocado el punto resolutivo QUINTO, por

tratarse de cuestiones ajenas a lo que, fue materia de

200

impugnacin en la presente resolucin y referirse a trmites

meramenteadministrativos.

- - - TERCERO.- Notifquese; en su momento dse cumplimiento

a lq establecido en el artculo 578 del Cdigo de Procedimientos
Penales; remtase los autos originales y copia autorizada de esta
ejecutoria al Juzgado de lo Penal de su procedencia y en su
oportunidad archvese el Toca como asunto concluido.

- - - A S 1, por UNANIMIDAD de votos lo resolvieron y firman los

Magistrados que integran la Quinta Sala Ppal del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, Licenciados ANA
MARCELA PASQUEL Y RAMIREZ, SAtfADOR AVALOS
SANDOVAL y HERMELINDA SILVA siendai?onente

(por. Ministerio de )rados, ante el -

Secretario de Acu YES, qjin

autoriza y da f

930/0 6

[oca Nm.

MAGISTRADO PONENTE LIC. HERMELINDA

SILVA MELNDEZ MAFS

++++++++++++++++++++