Sunteți pe pagina 1din 258

REVIST

de tiin i cultur

Nr. 4-8 (70-74) 2001


aprilie august

REDACTOR-EF
Alexandru BANTO

REDACTORI-EFI ADJUNCI
Ana BANTO, Leo BORDEIANU

Secretar de redacie
Ilinca ROCA

COLEGIUL DE REDACIE
Alexei ACSAN, Eugen BELTECHI
(Cluj), Silviu BEREJ AN, Vladimir
BELEAG, Leo BUTNARU, Augustin
BUZURA (Bucureti), Gheorghe CHI
VU (Bucureti), Mihai CIMPOI, Anatol
CIOBANU, Ion CIOCANU, Anatol CO-
DRU, Nicolae CORLTEANU, Eugeniu
COERIU (Germania), Nicolae DABIJA,
Boris DENIS, Stelian DUMISTRCEL
(Iai), Andrei EANU, Iulian FILIP,
Gheorghe GON A, Ion HAD RC,
Dumitru IRIMIA (Iai), Dan MNUC
(Iai), Nicolae MTCA, Vasile MEL-
NIC, Valeriu RUSU (Frana), Maria
LEAHTICHI (Bli), Petru ARANU
(Vatra Dornei), Vasile RA (Timioara),
Dumitru TIUTIUCA (Galai), Ion UNGU
REANU, Grigore VIERU

REDACIA
Casa Limbii Romne,
str. M. Koglniceanu nr. 90, Chiinu.
Pentru coresponden:
Csua potal nr. 83,
bd. tefan cel Mare nr. 134, Chiinu,
2012, Republica Moldova.
Tel.: 23 87 03, 23 46 98
e-mail: limba_romana @ mail. md
Revista Limba Romn trebuie s triasc mai departe i s ne ajute
cum ne-a ajutat pn acum la afirmarea culturii romneti i la cultivarea limbii
romne. Fiindc, dac dispare i aceast revist, dac ne asumm acest
risc, atunci ne-am trdat cultura naional, ne-am trdat identitatea spiritual,
am trdat dimensiunea fundamental a omului ca fiin spiritual: limbajul;
dimensiune care pentru noi se prezint sub forma limbii noastre istorice: limba
romn. Ceea ce nseamn c, dac aceast revist moare i s nu dea
Dumnezeu cumva s moar , ncepem s murim cu toii spiritualicete i
nu mai suntem noi nine.
Chiinu, 21 mai 2001
Acad. Eugeniu Coeriu

Limba romn

revist de tiin i cultur

editor: colectivul redaciei


ISSN 02359111

Procesare computer: Narcisa MIRON


Com. nr. 7209. Concernul PRESA.

Copertele I i IV sunt ilustrate cu fotografii de petru Cazacu: nseninare,


Soarele i luna, Rsrit i Vedere din mansarda Casei Limbii Romne.

Tipografii notri
din anul 1991, de la primul su numr, revista Limba Romn este
editat la tipografia Concernului Presa condus cu mult har i druire de
dl ing. Boris Mihalache.
Dumnealui este acel care, dup ieirea revistei de sub auspiciile
Ministerului nvmntului, n pofida impuntoarei datorii a acestuia, ne-a
ncurajat i ne-a sprijinit s publicm noi numere.
Dumnealui este acel care ne-a acceptat tiprirea a mai multe Ediii
speciale, atunci cnd banii ntrziau s ajung la contul redaciei, fiind ferm
convins c Limba Romn este o revist ndrgit de cititori i necesar
n lupta cu incertitudinea i neadevrul.
Dumnealui a tiut s adune o echip de profesioniti ce asigur calitatea
poligrafic excelent a publicaiei i a crilor din seria biblioteca revistei
Limba Romn.
La acest jubileu reeditm mulumirile noastre adresate Dumneavoas-
tr, dle ing. Boris Mihalache, coechipierilor Dvs.: dna Viorica Ciubotaru, dl
Grigore Novac, dna Ana Petcov, dna Silvia Pduraru, dna Ana Rotaru, dl
Oleg Ordinat, tuturor celor ce contribuie la apariia n condiii excelente a
revistei noastre.
Redacia
Sumar 3

Mircea BORCIL. Eugeniu Co-


eriu, fondator al lingvisticii ca tiin a
culturii 48
Gheorghe POPA. E. Coeriu: Dru-
murile vieii i ale afirmrii 56
SUMAR Vasile PAVEL. universalitatea ope-
rei lingvistice coeriene, romneasc prin
geneza ei 64
ARGUMENT Mihai CIMPOI. Eugeniu Coeriu:
Alexandru BANTO. Dincolo de limbajul poetic ca limbaj absolut 67
srbtori 5 Eugenia Bojoga. Teoria lingvis-
tic a lui Eugeniu Coeriu n Spania 71
LIMBA ROMN LA 10 ANI Prof. Eugeniu Coeriu a inaugurat
Ion Iliescu. Izbnda de a menine o panoram vast de studii la universi-
Limba Romn sub lumina tiparului i a tatea din Tbingen. Interviu cu dl Wolf
contiinelor 8 Dietrich, prof. la Catedra de Limbi
Andrei ANDRIE. Un bun model romanice a universitii din Mnster
de abordare a spinoaselor probleme de (Germania) 83
tiin i cultur 11
Dan Mnuc. Cultivarea unitii galeria l. r.
naionale spirituale 14 Nicolae CORLTEANU. Ad cente-
Nicolae BUCUN. Limba Romn nariam aetatem philologi 95
este mai mult dect o revist de speci- Vladimir ZAGAEVSCHI. Profesorul
alitate 15 Valeriu Rusu, dialectolog 102
Ecaterina Andronescu. Mo-
destie i tenacitate n nobila munc de PRO DIDACTICA
apostolat 17 Ioan ERDEAN. Comoar ... pe
Vasile Ciocanu. Un important moie revrsat. Educarea i autoedu-
factor de cultur 18
Mihai Cimpoi. Colaborare prodigi- carea pronunrii 105
oas cu Uniunea Scriitorilor 19
Anatol ROTARU. Lumina acestei VOCABULAR
reviste ne cristalizeaz ca naiune 20 Vasile MELNIC. Istorie i realitate
Valeriu RUSU. cele mai alese n utilizarea terminologiei medicale 109
srbtori romneti 21
Nicolae DAbija. Revista Limba STAREA DE VEGHE
romn o carte de nvtur 22 transnistria a fost creat n sco-
Ion HADRC. Un jubileu nd- puri diversioniste i de antaj la adresa
rtnic 23 basarabiei, tocmai pentru a mpiedica
Silviu BEREJAN. Zece ani de apropierea acesteia de romnia! inter-
propagare a limbii romne i a culturii viu cu dl david cmpeanu, istoric, analist
romneti 24 politic n problema Basarabiei 115
Anatol CIOBANU. Revista Limba Leonida LARI. Calvarul indepen-
Romn i unele aspecte ale instruirii denei precare 122
filologice 29
Eugeniu COERIU. Credin, sa- Latina gint e regin
crificiu i destin 32 Vasile ra. Vasile Alecsandri i
limba romn 124
Presa despre noi
Srbtoarea noastr dintotdeauna GRAMATIC
38 Petru BUTUC. Un bloc al subiectu-
Grigore VIERU. Ndejde i credin lui simplu n limba romn 128
n izbnda dreptii noastre 39 Valentina Ciobanu. Exprimarea
Comoara care se numete Lim- complementului direct prin acuzativul nu-
ba romn. Interviu cu dl Alexandru melor cu prepoziia pe (n diacronie) 131
Banto, redactor-ef al revistei Limba
Romn 40 ecouri olimpice
Sergiu NUC. Od limbii romne 42 Adrian GHICOV. Un rsrit ce nu
Ion STICI. Un dublu jubileu la nce- se va mai termina 136
put de cirear 44
ntre corect i eronat
ANIVERSRI. EUGENiu COE- Alexei Acsan. Dificulti ale limbii
RIU 80 romne 140
Stelian DUMISTRCEL. Itinerar Ion CIOCANU. neologismele n
tiinific itinerar de trire sufleteasc 46 spaiul basarabean 144
4 Limba Romn
LIMBA ROMN ACTUAL Destine
Rolul normelor este cel de omo- Prin limba romn m identific cu
genizare a limbii. Mas rotund cu oamenii care mi sunt dragi. Interviu cu
participarea prof. dr. Sanda-Maria ARDE- dl Vincent MORABITO, director general
LEANU (Universitatea tefan cel Mare, al Centrului de reform a Businessului
Suceava) 148 privat 210

ARS POETICA Congresul Istoricilor din


Leonida LARI (152); Ion HADRC republica Moldova
(156); Leo Bordeianu 160 Anatol Petrencu. Cuvnt de
deschidere 215
EMINESCU AL NOSTRU Ion Niculi, Ion HNCU, Ion
Vasile CIOCANU. Eminescu i TENTIUC, Gheorghe POSTIC, Tudor
Constantin Stamati 163 ARNUT, Aurel ZANOCI, Ilie BORZiAC,
Oleg LEVICHI, Sergiu MUSTEA, Oc-
Constantin Ciopraga 85 tavian MUNTEANU, Vladimir POTLOG.
Un arc voltaic al culturii romneti Unitatea etnic a spaiului carpato-danu-
168 biano-pontic n antichitate 217
Ana BANTO. Constantin Ciopra- Demir Dragnev, Andrei EANU,
ga i Basarabia 169 Pavel Parasca, Gheorghe GONA,
Petru URSACHE. Constantin Cio- Ion EREMIA, Pavel COCRL, Ion
praga, profesorul 174 CHIRTOAG, Ion NEGREI. Istoria na-
Maria PLATON. Un stil de a tri, un ional din Republica Moldova parte
mod de a scrie 177 component a istoriei romnilor (epoca
medieval) 221
Analize i interpretri Ion VARTA, Alexei AGACHI, Ni-
Dorina SURUGIU-NEGREI. Pro- colae CHICU, Mitru GHIIU, Eugenia
iecii basarabene n creaia lui Octavian DANU, Valeriu POPOVSCHI, Gheorghe
Goga 179 NEGRU, Nicolae CIUBOTARU, Lidia
Olga IRIMCIUC. Eseul o moda- MOLDOVANU. Istoria modern a romni-
litate deschis de interpretare a operei lor basarabeni parte integrant a istoriei
literare 183 neamului romnesc 226
Gheorghe PALADE, Anton MO-
COORDONATE CULTURALE RARU, Anatol Petrencu, Elena POS-
INTERBELICE TIC, Ion ICANU, Rodica Solovei.
Dan MNUC. Regionalismul Romnii n vltoarea evenimentelor din
basarabean: concept literar sau geopo- epoca contemporan 230
litic? 189 ntru aprarea demnitii naionale,
Ana BANTO. Regionalismul i pentru stoparea romnofobiei i a cam-
societatea comunicrii 193 paniei de denigrare a istoriei romnilor
Apelul Congresului Istoricilor din Repu-
CLUBUL DE LECTUR blica Moldova 234
Leo BUTNARU. Suburbie; Gara
sau Teba destinelor; Parisul, fotbalul i PREZENTRI I RECENZII
poetul; Cenuiu-egalizator 196 Dan MNUC. Sacrul n lirica ba-
Alexandru ROU. Basm de Dumi- sarabean 237
nica Mare 199 Clina TRIFAN. Leo Bordeianu:
Pnzele albe ale libertii 240
Concurs de creaie Silvia MAZNIC. Pururi tnra an-
Natalia BANTU. Valuri nocturne; tichitate 241
Va trece viaa; Privesc la cer; Fr-a ti
ce se ntmpl; Zburai ca vaporii de ap; semnal
Secunda 204 D. Dragnev, Gh. gona, P. Co-
crl, E. Dragnev: istoria medieval
la casa limbii romne universal /a romnilor
Viorica RILEANU. Anatol Eremia:
Unitatea patrimoniului onomastic rom- Sumar general: 1998-2000
nesc 206 243
Nicolae CORLTEANU. Distins
lingvist 207
Anatol CIOBANU. Savant notoriu
i om de omenie 208
Argument 5

Alexandru BANTO

Dincolo de srbtori

Retrospectiv, cei zece ani trecui de la apariia primului numr


al revistei mi par o captivant i incredibil aventur: cu bucurii
i necazuri, cu planuri mari i amare deziluzii, cu spectaculoase
ntlniri i sfietoare despriri. E o vreme care s-a dus... Doar
ecoul mai persist n sufletele celor ce i-au legat propriile destine
de cel al Limbii Romne.
Parc l vd aievea, ntr-un birou din Casa Presei, pe regre-
tatul Ion Dumeniuk, comunicndu-mi scurt noutatea: Am convenit
cu Nicolae Mtca (ministru al tiinei i nvmntului) s editm
o nou revist. Am nevoie de un adjunct! n acea perioad eram
angajat doar de cteva sptmni la nvmntul public, una
dintre cele mai combative publicaii de atunci, i, desigur, eventuala
plecare de acolo mi provoca griji, intram n necunoscut. Un lucru
ns m linitea, ba chiar m ademenea: aveam certitudinea c
mpreun cu neobositul i nempcatul Ion Dumeniuk voi putea
realiza orice proiect, aa c n sinea mea acceptasem deja propu-
nerea blndului i, n acelai timp, exigentului dascl universitar.
Am ntrebat cum se va numi viitoarea revist. Profesorul a fcut
o pauz, a privit tcut i ndelung prin geam, de parc atepta un
semn de undeva, apoi ochii i-au lunecat spre mine. Rspunsul
a venit ca o strluminare: Limba Romn. i continu: Va fi o
revist deosebit, adresat marelui public, colii n general!
Am constituit foarte curnd echipa i trebuie s recunosc un
adevr: revista a avut noroc la nceput, dar i mai trziu, de un ir
de harnici i vrednici ngrijitori i susintori Eugeniu Coeriu,
6 Limba Romn
Argument 7

Silviu Berejan, Mihai Cimpoi, Anatol Ciobanu, Ion Ciocanu, Nicolae


dabija, Mihai Drgan, Nicolae Mtca, Grigore Vieru, Ion Ungu-
reanu, Constantin Ciopraga, Ana banto, Petru aranu, Eugen
Beltechi, Dan Mnuc, Andrei Eanu, Nicolae Corlteanu, vasile
melnic, Valeriu Rusu, Leonida Lari, Ilinca roca, Alexei Acsan, i,
desigur, n fruntea listei respective rmnnd neschimbat, n toi
cei zece ani, poetul Leo Bordeianu. am elaborat concepia publi-
caiei i am purces la drum, tiind din start c nu ne va fi uor, c
vom avea de nfruntat multe greuti, inclusiv cele provocate de
invidia, pizma i rtcirile unora. Animai de Ion Dumeniuk (spiritul
lui tutelar i acum ne ocrotete!), nconjurai de muli prieteni ai
revistei i ai limbii romne, am ncercat i ncercm s editm o
publicaie onest, lipsit de false pretenii, bogat i variat te-
matic, clar ca mesaj, o revist care se afl nedezminit, de zece
ani, n serviciul unei cauze sfinte i nu al unor interese trectoa-
re. Mulumim i pe aceast cale celor care, cu ocazia mplinirii a
zece ani de la fondarea revistei, au gsit cuvinte de apreciere i
ncurajare pentru echipa redacional. Ne exprimm recunotina
dlui Ion Iliescu, Preedintele Romniei, pentru tulburtorul mesaj
adresat revistei i cititorilor ei, ilustrului lingvist acad. Eugeniu
Coeriu, pentru palpitantul discurs Credin, sacrificiu i destin,
rostit pe 21 mai 2001 n Sala Mare a Academiei de tiine, pre-
cum i tuturor vorbitorilor la aceast ntlnire a strjerilor Limbii
Romne. Atunci, n Sala Mare a academiei, n acea atmosfer
plin de entuziasm, nu-mi puteam imagina c peste exact trei luni,
m voi afla din nou (a cta oar?) n faa dilemei: s semnez sau
nu, n situaia financiar precar, revista pentru tipar. Ca i n alte
rnduri avem noroc de dl Boris Mihalache, tipograful nostru, care
nelege c nu doar cuvintele conteaz...
or, dincolo de entuziasmul i scepticismul de moment, din-
colo de conjunctura social i politic (n temei, puin favorabil
limbii romne, implicit revistei noastre, care din 1994 nu mai are
subvenii din partea Guvernului R. Moldova), dincolo de fastul sr-
btorilor (la 31 august este aproape singura zi din an cnd limba
noastr adun n capul meselor metafore, euforie i multe, foarte
multe promisiuni!) rmne ca un handicap fr leac dramatica
realitate lingvistic, ce nu a cunoscut ameliorarea reclamat n
anii 1988-1989.
Ce facem n continuare? Mergem, orbecind, nainte? Sau
o lum de la capt?
8 Limba Romn

ion iliescu
preedintele romniei

izbnda de a menine limba romn


sub lumina
tiparului i a contiinelor
Mesaj
adresat comunitii romneti
din Republica Moldova, cu prilejul
mplinirii unui deceniu de apariie a revistei
Limba Romn din Chiinu
Stimai redactori i colaboratori, realizatori ai revistei
Limba Romn,
Distins auditoriu, dragi invitai,

Aniversarea revistei cu un titlu precum Limba Romn mi


ofer prilejul adresrii unor gnduri ctre toi cei pentru care
substantivul propriu al denumirii acestei publicaii reprezint
leagnul comun al tradiiilor, comunicrii i aspiraiilor celor
mai luntrice pe care le simte, le triete i le menine n via
o important comunitate de pe malul stng al Prutului, ce i-a
trimis acum, n aceast sal, o parte dintre cei mai ilutri repre-
zentani ai si.
Pentru c ne nelegem, pentru c putem comunica, pentru c
ne unete trunchiul de neclintit al unei istorii comune, pentru c
ne revendicm aceleai tradiii i obiceiuri, pentru c ne rostuim
viaa prin rostirea acelorai gnduri, pentru c avem nu numai
acelai fond principal de cuvinte, ci i acelai fond principal de
sentimente i pentru c toate acestea trebuiau s poarte un nume,
un singur nume, li s-a spus, simplu, limba romn; i, mai exact,
li s-a spus, simplu, Revista Limba Romn!
Iat de ce suntem astzi alturi de Dumneavoastr, la o sr-
Limba Romn la 10 ani 9

btoare ce cred c este nu numai a revistei cu acest nume, ci i a


limbii romne ca atare.
Cunosc bine ce nseamn truda scriitorului i struina edi-
torului n orice condiii, darmite ntr-o perioad att de grea,
complicat, cu vicisitudini bnuite i nebnuite, precum a fost acest
deceniu al Limbii Romne din Chiinu i de pe tot malul stng
al prutului. Marea performan a redactorilor i colaboratorilor, a
editorilor i realizatorilor revistei este, n aceste condiii, tocmai
izbnda de a menine Limba Romn sub lumina tiparului i a
contiinelor, de a fi reuit s capteze, din deertul arid al tranzii-
ei, seva binefctoare cu care i-au putut hrni mintea i sufletul
numeroi dascli, cercettori i oameni cu nepieritoare devoiune
pentru spiritualitatea noastr comun i ancestral.
Nici acum, la intrarea n cel de-al treilea lustru de via cum
ar fi spus George Clinescu , soarele n-a ieit pe deplin din nori
pentru Limba Romn. tiu bine dificultile cu care se confrunt
echipa redacional a publicaiei dup cum tiu i ct de impor-
tant este meninerea ei pe catargul nalt al corbiei cu idealuri i
aspiraii ce navigheaz prin universul de gnduri al comunitii
romneti de pe malul stng al Prutului.
n general, procesele de reform i tranziie pe care le-am
cunoscut cu toii au afectat, din pcate, componenta cea mai sen-
sibil a oricrei societi cultura, viaa literar-artistic, climatul
spiritual. Dificultile economice s-au propagat i au erodat nu
numai dimensiunea social nivelul de trai al oamenilor , ci
i dimensiunea spiritual a existenei noastre, rscolind tablele
de valori culturale tradiionale, diminund resursele alocate vieii
literar-artistice, ngustnd porile de acces spre cultur, fragiliznd
egalitatea anselor n procesul educaional al tinerelor generaii.
Constrngerile economice nu sunt ns de nenvins; pe de o
parte, am ncredere n succesul reformelor, n stoparea declinului
i reluarea creterii economice, astfel nct, pe aceast baz, so-
cietatea s-i poat rentoarce privirea i atenia ctre domeniile
sale cele mai vulnerabile i mai expuse cultura, arta, literatura.
Pe de alt parte ns, am aceeai ncredere n resursele interioa-
re de vitalitate moral, de contiin nealterat i chiar de ima-
ginaie practic pe care oamenii de cultur le au n a gsi soluii
adecvate mprejurrilor pe care le traversm, dar i de a triumfa
asupra acestora.
Totodat, se impune la fel de necesar o adaptare creativ,
practic i eficient, la condiiile existente, a conduitei i atitudinii
tuturor celor care au responsabiliti instituionale i morale fa
de Limba Romn. Suntem contieni de necesitatea acestui
efort de adaptare iar angajamentul nostru, pe care-l declarm
public cu prilejul acestei adunri festive, este c-l vom face, fr
nici o ezitare!
Numai astfel i vom ajuta pe cronicarii timpurilor noastre s
poat scrie c nu bietul om este sub vremi, ci vremile sunt sub
oameni!
10 Limba Romn
n ceea ce privete Romnia, v este cunoscut opiunea
noastr de a conferi continuitate i mai mult substan colaborrii
multilaterale cu instituiile de pe malul stng al Prutului, cu Repu-
blica Moldova. n acest climat i pe acest fundal, ce au n vedere
trsturile perene ale relaiilor dintre comunitile romneti de pe
cele dou maluri ale Prutului, vom stimula cu mai mult energie
posibilitile noi pe care le ofer cadrul democratic al administraiei
locale, contactele directe, sub diferite forme, ntre cetenii dife-
ritelor localiti din cele dou ri. Rudenia natural a romnilor
de pretutindeni poate cpta, astfel, i forma unei rudenii insti-
tuionale, n care consilii locale, organizaii neguvernamentale,
instituii culturale i de pres pot s stabileasc aciuni comune, cu
schimburi de idei i iniiative i cu fireasc reciprocitate, n folosul
locuitorilor din aezrile respective. Alturi de relaiile politice, la
nivel guvernamental i de stat, alturi de eforturile conjugate ale
Romniei i Republicii Moldova pe multe paliere ale vieii inter-
naionale, considerm c modalitatea cea mai natural i cea mai
eficient de consolidare a tuturor virtuilor istorice i spirituale care
ne unesc o reprezint tocmai acest contact nemijlocit ntre oameni
i instituii de la nivelul comunitilor locale.
Plasat ntr-un asemenea context, am convingerea c Limba
Romn att publicaia cu acest titlu, ct i forma astfel definit
a legturii fundamentale i structurale dintre noi va gsi noi spa-
ii de dezvoltare i perpetuare ctre contiina tinerelor generaii.
Din acest punct de vedere, v ncredinez c iniiativele i
proiectele editoriale pe care publicaia Dumneavoastr le anun
acum, la intrarea n cel de-al doilea deceniu al existenei sale, vor
gsi n Romnia, la intelectualitatea romneasc i la instituiile
statului nostru, ecoul de sensibilitate necesar i suficient s le
atrag ntreaga susinere.
V doresc mult sntate i aceeai senintate sufleteasc,
att de pilduitoare pentru noi toi.
La muli ani, n eternitate, Limba Romn!
Limba Romn la 10 ani 11

un bun model de abordare


a spinoaselor probleme
de tiin i cultur
Mesajul
academiei de tiine A REPUBLICII MOLDOVA
stimate dle redactor-ef Alexandru Banto,
stimai membri ai Colegiului de redacie al revistei Limba Romn,
Onorat asisten

Sesiunea de astzi este nu numai o edin festiv prilejuit de


mplinirea unui deceniu de apariie a revistei Limba Romn, dar i
o manifestare tiinific, academic, n care se vor meniona impresio-
nantele realizri ale colaboratorilor revistei pe trmul lingvistic i literar
pe parcursul celor 10 ani de munc asidu.
Aceast publicaie de tiin i cultur i-a propus drept scop sus-
inerea procesului de revigorare a limbii de stat i de reafirmare a ei n
toate sferele vieii sociale, economice i culturale. Pe parcursul unui
deceniu a militat consecvent pentru restabilirea i promovarea adevrului
tiinific privind limba, istoria i cultura neamului nostru. Revista a reuit
s ofere n permanen un bun model de abordare a spinoaselor pro-
bleme de tiin i de cultur. Colaboreaz fructuos cu multiple institute
de cercetri ale academiei de tiine, n prim-plan situndu-se Institutul

Acad. Andrei Andrie: Revista Limba Romn este o veritabil redut n


care tiina se mbin n mod fericit cu problemele generale de cultur i care
pledeaz n permanen n favoarea adevrului tiinific.
12 Limba Romn
de Lingvistic, Institutul de Literatur i Folclor, Institutul de Istorie etc.
Una dintre liniile principale ale programului redacional este evaluarea
i reevaluarea patrimoniului literar naional, revista propunnd o viziu-
ne modern a literaturii, bazat pe principii estetice fundamentate din
punct de vedere tiinific. Un viu ecou n societate a suscitat publicarea
articolelor, studiilor, eseurilor semnate de personaliti marcante din
republic i din lume.
inuta tiinific, stilul elevat, aspectul grafic original i mereu
proaspt ale publicaiei au reuit s-o transforme ntr-un centru de atrac-
ie pentru cititori, plasnd-o printre cele mai bune apariii editoriale din
ultimul timp.
Totodat, redacia revistei Limba Romn, n colaborare cu Aca-
demia de tiine a Republicii Moldova, cu institutele de profil de aici, a
participat la organizarea i mediatizarea lucrrilor unor importante foruri
tiinifice naionale i internaionale. n cele 69 de numere ale publica-
iei i n 16 volume editate n aceti ani de ctre redacie n colecia
Biblioteca revistei Limba Romn, a fost generalizat i sintetizat
practica de interpretare a fenomenului lingvistic la est de Prut, cititorului
larg fiindu-i oferite solide argumente de ordin filologic, istoric, juridic etc.
despre denumirea corect a limbii noastre i necesitatea extinderii ariei
ei de funcionare.
Revista Limba Romn este nalt apreciat de ctre specialiti
notorii, lucru despre care vorbesc multiplele prezentri i recenzii ap-
rute n periodicele din Republica Moldova, din Romnia i din alte ri.
Activitatea fructuoas a revistei desfurat pe parcursul a zece ani,
numeroasele aciuni de ordin tiinific i cultural, organizate de colegiul
redacional, iar n ultimii trei ani mpreun cu Centrul de cultur i Asis-
ten Didactic Casa Limbii Romne, instituie ctitorit de ctre revista
Limba Romn cu sprijinul Primriei municipiului Chiinu, contureaz
profilul revistei Limba Romn ca o veritabil redut n care tiina se
mbin n mod fericit cu problemele generale de cultur i care pledeaz
n permanen n favoarea adevrului tiinific.
Cu ocazia frumoasei aniversri Academia de tiine a Republicii
Moldova adreseaz cele mai sincere felicitri redaciei i autorilor care
timp de un deceniu au ntreinut vie flacra adevrului despre noi.
Vivat, crescat, floreat!
Chiinu, 21 mai

Acad. Andrei Andrie,


preedinte
Limba Romn la 10 ani
13

Participani la edina festiv dedicat mplinirii unui deceniu de apariie a revistei Limba Romn, A..M., 21 mai 2001.
14 Limba Romn

cultivarea
unitii naionale spirituale
Mesajul Institutului
de Lingvistic Al. Philippide, Iai
Stimai membri ai redaciei revistei Limba Romn,
stimate domnule redactor-ef Alexandru Banto

n Eneida (cntul al VI-lea, versurile 126-129), referindu-se la uu-


rina coborrii unui om sau unui neam n infern i la dificultatea ieirii
de acolo, Vergiliu afirma urmtoarele: ... Uor e s mergi n Avernuc.
/ Poarta lui Pluto cel negru deschis-i ziua i noaptea. /ns ieirea la
lumea de sus i rentoarcerea-n lume, /sta e greul i rul (traducere
de George Cobuc).
A but i poporul romn, de o parte i alta a Prutului, vreme nde-
lungat, din apele nnegurate ale Styxului, obinuindu-se cu amreala
paharului. Cnd ns a ncercat s ias din nou la lumin, a constatat
ct de anevoios i chiar dureros este urcuul. Imperialismul bolevic
i-a mprit n romni i moldoveni, mgulindu-i pe cei dinti cu iluzia
libertii, iar pe ceilali cu iluzia internaionalismului. Desprinderea de
nravurile bolevice este asemntoare cu o natere grea i ndelun-
gat, cu deosebire acolo unde pericolul surghiunirii n gheurile urilor
albi a pndit vreme de aproape dou secole.
n comparaie cu aceast lung perioad de sclavie, cei zece ani
de apariie, la Chiinu, a revistei Limba romn reprezint o incon-
testabil victorie asupra forelor ntunericului. nainte de toate, pentru
c este cea dinti publicaie din istoria bogat a presei periodice chii-
nuiene care afirm, rspicat, chiar din titlu, romanitatea subdialectului
vorbit de romnii dintre Prut i Nistru, romanitate negat n fel i chip de
servitorii bolevismului. n al doilea rnd, pentru c este alctuit cu un
profesionalism desvrit, care nu face loc amatorismelor periculoase
i duntoare, refuznd entuziasmele gratuite. Revista cultiv struitor
tiina adevrat i respinge, la fel de struitor, falsurile lingvistice i
istoriografice.
De asemenea, este de apreciat interesul constant artat de revista
Limba romn tuturor provinciilor romneti, prin numere tematice
realizate cu mult pricepere i care contribuie la cultivarea unitii na-
ionale spirituale.
Adresndu-se att profesorilor, ct i elevilor, revista Limba ro-
mn creeaz un climat instructiv-educaional de nalt inut, preg-
tind generaiile viitoare pentru o corect nelegere a istoriei, limbii i
literaturii naionale.
Dorim revistei Limba romn o apariie ndelungat, iar colectivu-
lui redacional putere de munc i sntate, pentru susinerea nobilelor
scopuri pe care i le-a propus i pe care le urmrete cu demnitate.

Prof. univ. dr. Dan Mnuc,


director
Limba Romn la 10 ani 15

limba romn
este mai mult dect o revist
de specialitate
mesajul Ministerului nvmntului
din republica moldova
Stimai membri ai redaciei i colaboratori
ai revistei Limba Romn,
Onorat asisten!

Un adevr axiomatic exprim cu o evident claritate ideea c


rolul i locul cuvntului n viaa omului este primordial. Ca s trieti
cu toat intensitatea viaa propriei tale epoci este foarte important s
contientizezi valoarea neateptat de frumoas a vorbei, care tie s
tmduiasc rni, s nale spiritele, dar i, atunci cnd e cazul, s
penalizeze cu vehemen.
n numele Ministerului nvmntului exprim sincere felicitri
redaciei revistei Limba Romn, tuturor colaboratorilor ei pentru 10
ani de srbtoare a cuvntului romnesc n Republica Moldova. Trii
cu intensitate valoric, aceti ani formeaz o vrst semnificativ, care
nseamn un parcurs istoric, tradiii frumoase, experien de comunicare
i performane evidente.
De-a lungul acestor zece ani revista omagiat astzi a mers suflet
lng suflet cu profesorul modern, contemporan. n paginile acestei
publicaii se regsesc preioase materiale didactice i sfaturi metodice
importante pentru profesorul de azi, ce proiecteaz demersul educa-
ional dintr-o perspectiv nou, mai flexibil, care se rezum nu doar
la reuita colar, ci mai cu seam la cea uman. Acest obiectiv este
prezent n mod iminent i n demersurile inovaionale ale profesorilor
de performan care, prin aceast revist, au o real posibilitate s
dialogheze cu ali colegi cu o alt experien.
O concluzie ce se impune ar fi c Limba Romn este mai mult
dect o revist de specialitate. Ea este un reuit manual de cultur i
civilizaie, un veritabil laborator de creaie artistic, publicnd lucrrile
copiilor druii cu talent. n felul acesta se ndeplinete un obiectiv esen-
ial al educaiei moderne: promovarea i ncurajarea copiilor valori
pe care le are acest pmnt i care trebuie ocrotite.
Dragi colegi!
S-a afirmat, pe bun dreptate, c limba se perfecioneaz continuu.
Ea ine pasul cu dezvoltarea culturii i civilizaiei, mbogindu-ne cu noi
cuvinte care desemneaz spiritul creator al omului.
16 Limba Romn

prezidiul edinei festive: academicienii Gheorghe Mihil, Andrei andrie,


Eugeniu Coeriu, Mihai Cimpoi, moderatorul ntrunirii, i Alexandru Banto,
redactor-ef al revistei Limba Romn.

Ne bucur faptul c prin revista Limba Romn avem fericita


ocazie s ne cunoatem valorile neamului, s le nvm i s le punem
n lumin.
Colaboratorii acestei publicaii ne ofer un fascinant prilej de a
contura, n mare, portretul omului, cercettorului, distinsului lingvist,
savant cu renume mondial, dar i fiu devotat acestui meleag, dl Eugeniu
Coeriu.
Lund n consideraie titanica munc a Domniei sale i contribuia
enorm la dezvluirea adevrului i n interesul obiectului lingvisticii, dar
i remarcabila-i prezen la acest forum, doresc s exprim, n numele
Ministerului nvmntului al Republicii Moldova, a miilor de profesori
i elevi care V cunosc i V apreciaz cercetrile, mult sntate i
tineree perpetu.
V mulumim pentru lumina adevrului care izvorte din tot ce
facei pentru noi, contemporanii miracolului coerian.

Nicolae Bucun,
viceministru
Limba Romn la 10 ani 17

modestie i tenacitate
n nobila munc de apostolat
Mesajul Ministerului Educaiei
i Cercetrii din Romnia
Stimai colegi,

Revista Limba Romn de la Chiinu, aidoma neobosiilor


dascli din colile Republicii Moldova, pe parcursul celor zece ani de
existen, a tiut s-i duc, cu modestie, dar i cu tenacitate, nobila
munc de apostolat ntru luminarea celor muli, vitregii de vicisitudinile
vremii i ale istoriei, cu lumina cea dreapt a adevrului despre noi i
despre vemntul fiinei noastre, contribuind n mod simitor la o mai
bun cunoatere a spaiului cultural comun de ctre romnii de pe am-
bele maluri ale Prutului. Prin inuta tiinifico-metodic i prezentarea
grafic revista dumneavoastr i-a ctigat un loc meritoriu n repertoriul
publicaiilor de limba romn nu numai n Republica Moldova, ci i n
Romnia. Admirm, de asemenea, eforturile depuse de colectivul re-
daciei pentru ca revista s ajung n fiece bibliotec colar. Exemplu
demn de urmat i de alte publicaii romneti din ar i din spaiile n
care exist suflare i simire romneasc.
n numele instituiei pe care o reprezint v felicit cordial i v urez
noi energii i inspiraie n activitatea dumneavoastr de sprijinire a colii
romneti i de integrare n spaiul cultural comun.

Ecaterina ANDRONESCU,
ministru

Sala mare a A..M. s-a dovedit a fi mic pentru prietenii revistei.


18 Limba Romn

un important
factor de cultur
mesajul Institutului
de Literatur i Folclor al A..M.
Onorat asisten,

Este un merit deosebit al colectivului redacional faptul c n cei


zece ani ce-au trecut de la evenimentele care au marcat fondarea re-
vistei Limba romn ea nu s-a abtut de la programul iniial elaborat
de primul ei redactor-ef, savantul i omul cu suflet mare Ion Dumeniuk,
dect numai pentru a-l mbogi i perfeciona. Revista a respectat
ntocmai ceea ce se preconiza n cuvntul inaugural: n majoritatea
lor, materialele publicate vor avea un caracter practic, aplicativ, fiind
deopotriv destinate specialitilor n materie i celor care se afl la
nceput de cale n acumularea cunotinelor de limb i literatur.
Revista a devenit astfel o surs indispensabil pentru un cerc larg de
cititori, n primul rnd pentru elevi, studeni, pedagogi. Ea s-a impus prin
varietatea i actualitatea materialelor publicate, prin inuta lor tiinific.
Considerm c astzi fiecare cercettor trebuie s aib n vedere i
materialele aprute n revista Limba Romn. De aceea ar fi necesar
publicarea, la anumite intervale de timp, a unor liste de materii pentru
a nlesni cutrile.
Prestigiul unei reviste este determinat de valoarea autorilor care
public n paginile ei. Pe parcursul anilor, revista Limba Romn i-a
avut n calitate de autori pe cei mai distini savani filologi, istorici, spe-
cialiti n alte domenii nu numai din Republica Moldova i din Romnia,
dar i pe o seam dintre conaionalii notri stabilii peste hotare. printre
acetia este i marele nostru compatriot, profesorul Eugeniu Coeriu,
cruia i adresm din partea colectivului Institutului de Literatur i Folclor
felicitri clduroase cu ocazia jubileului Domniei sale. V dorim mult
sntate i urri de bine, Domnule profesor.
Revista Limba Romn este un factor important de cultur. La
ora actual ea este una dintre cele mai prestigioase publicaii de profil
filologic din ntreg spaiul romnesc. Revista trebuie s-i gseasc
locul n casa fiecrui intelectual i a celora care aspir la acest nume.
Ea este un bun al generaiilor de fa i va servi i generaiilor viitoare.
Ndjduim c revistei Limba Romn i este hrzit o via lung.
S-i dorim cale bun n secolul al XXI-lea.

Vasile CIOCANU,
director
Limba Romn la 10 ani 19

colaborare prodigioas
cu Uniunea Scriitorilor
Mesajul
uniunii scriitorilor din moldova

Cu ocazia primului bilan de activitate urm revistei Limba rom-


n via lung, profund implicare n procesul de renatere naional
basarabean, larg rezonan la cititori.
Limba romn a devenit una dintre cele mai prestigioase reviste
de cultur datorit abnegaiei i calitilor profesionale ale echipei redac-
ionale, nivelului elevat al colaboratorilor, problematicii vaste. Menionm
cu satisfacie colaborarea prodigioas cu Uniunea Scriitorilor.
Ne bucur faptul c ntreaga activitate a revistei e axat pe dragos-
tea fa de limba romn, pe grija pentru ca ea s devin casa fiinei
romneti n Basarabia.
Urm redaciei, lucrtorilor tehnici, colaboratorilor i tuturor celor
care susin apariia revistei mult sntate, inspiraie, realizarea n fapt
a creterii limbii romneti i a patriei cinstire.

Acad. Mihai CIMPOI,


preedinte

Dincolo de cuvinte: acad. Eugeniu Coeriu i Mihai Cimpoi.


20 Limba Romn

lumina acestei reviste


ne cristalizeaz ca naiune
mesajul
Consiliului Suprem pentru tiin
i Dezvoltare Tehnologic
din republica moldova

Revistei Limba Romn


la zece ani de activitate

O raz de lumin, dttoare de via nou, orientat spre marea


dorin a romnilor de unire n cuget i simiri, a fost apariia acum un
deceniu a unei reviste de prim importan Limba Romn. Conce-
put la sfrit de mileniu, ea a fost un produs al schimbrilor spre bine
din societate, al trezirii la via. Btut i ponegrit, ascuns i ars,
uitat i batjocorit, marginalizat, frumoasa limb romn a renviat,
asemeni unui ghiocel alb i plpnd, ca apoi s devin o floare a di-
nuirii noastre ca neam.
Aureolat cu har Dumnezeiesc, graie creatorilor si, cu o inut
lingvistic i tiinific remarcabil, Limba Romn ne ncnt privirea
i gndurile, ne extinde orizontul cunoaterii, mpresurnd cu sfinte i
rscolitoare urme trecerea noastr prin timp. Editorialele redacionale ale
revistei dau tonul prin stringena problemelor abordate i profunzimea
tratrii lor, ofer ansa unei febrile activiti culturale. n calitate de revist
naional unic, Limba Romn canalizeaz sigur i eficient eforturile
intelectuale la valorificarea potenialului nostru tiinific. Lumina acestei
reviste ne cristalizeaz ca naiune, ne face s nelegem cine suntem
i pentru ce existm, s meditm profund asupra realizrii obiectivelor
din prezent i viitor.
Cu prilejul frumoasei aniversri Consiliul Suprem pentru tiin i
Dezvoltare Tehnologic exprim profund recunotin i consideraie
colegiului redacional, adresndu-i cele mai calde felicitri i urri de
bine. Extindei suflul i mndria naional, creai un mediu viabil i mi-
raculos pentru dinuirea noastr ca neam! Sperm la vremuri pline de
glorie i nlare sufleteasc pentru poporul romn.

Anatol Rotaru,
preedinte
Limba Romn la 10 ani 21

cele mai alese srbtori romneti

Mesajul prof. valeriu rusu,


director al departamentului
de lingvistic comparat i romn
de la universitatea provence, frana

Aix, 14 mai 2001


Cu gndul i cu inima la 21 mai

Limba Romn
Casa Limbii Romne, Chiinu

Stimai prieteni,
colaboratori ai celor dou altare romneti slujind aceeai cas,

Sunt att de departe de cas i totui att de aproape de Acas,


mereu, dar mai ales n zilele de srbtoare.
Limba Romn i Casa Limbii Romne sunt printre cele mai alese
Srbtori romneti ale mele, aici n Sudul Franei, n ara lui Mistral i
Alecsandri.
Tot ce ai realizat n aceti 10 ani este minunat. i, n plus, ai
tiut s rsfrngei lumina celor dou instituii, ntr-un gest de noblee
i generozitate latin, spre alte etnii conlocuitoare n Moldova, i chiar
peste frontiere, spre Romnia de acas i pn n Italia, Germania,
Frana, America ..., peste tot unde basarabenii s-au afirmat, prin munc,
talent i druire, spre cinstirea rii noastre, a neamului nostru ntreg.
Fii mereu frumoi i harnici!
Distins echip redacional, Alexandru i Ana Banto, Leo
Bordeianu, Ilinca Roca i Alexei Acsan suntei i rmnei aprigi i
cumptai ocrotitori de plai i grai romnesc.
S cretem i de acum ncolo, pn n vecii vecilor, cu aceeai
perseveren i rodnicie, Frumosul i Binele n ograda noastr strmo-
easc!

V mbrieaz frete
Ruii din Frana
Romania, Aurelia, Valeriu
22 Limba Romn

Nicolae DABIJA,
redactor-ef al revistei Literatura i arta

revista limba romn o carte


de nvtur
Dragi colegi! Din partea revistei-surori Literatura i arta transmitem
cele mai sincere felicitri pentru copilul nostru al tuturor Limba Rom-
n, care s-a desprit de copilrie de la primii pai, fiind n aceti 10 ani
mai mult dect o publicaie. Limba Romn este ea nsi o baricad,
este o revist lupttoare i n condiiile politice actuale, cnd minciuna
vrea s devin politic de stat n Republica moldova, Limba Romn
devine, dup prerea mea, o revista cu titlul cel mai curajos n spaiul
dintre Prut i Nistru. De ce? Pentru c unii autori de la Glasul Moldovei,
de la Comunistul i alte publicaii ticloite susin c limba romn nu
exist. Dac ntr-o scriptur veche Dumnezeu afirm: Despre cei care
zic c eu nu exist, eu zic c ei nu exist, la fel putem mrturisi i noi.
S ne bucurm mpreun c o avem, c ne are, cnd zic c ne are, ne
avem n vedere pe toi noi ca cititori. Limba Romn este o revist care
e mai mult o carte de nvtur, pentru ntreaga populaie a Basarabi-
ei. Din ea nvm s ne vorbim limba, s ne respectm pe noi nine,
de pe paginile ei ne-au vorbit mari personaliti, mari lingviti, precum
Eugeniu Coeriu, prezent astzi la aceast manifestare i care, dup
cum s-a spus, dei fizicete locuiete la o distan de mii de kilometri,
sufletete este mereu aproape, este mereu cu noi.

Aspect din sal. n prim-plan: acad. Boris Melnic i Petru Soltan, poetul
Dumitru Matcovschi i actria Ninela Caranfil.
Limba Romn la 10 ani 23

ilutrilor filologi Eugeniu Coeriu i


Valeriu Rusu i, nu n ultimul rnd,
eminentei echipe redacionale: Ana
Ion HADRC i Alexandru Banto, care, alturi de
poetul Leo Bordeianu i de un colegiu
redacional prestigios, au rezistat n
timp i au fcut din aceast revist o
UN JUBILEU veritabil instituie cultural, distinct
NDRTNIC i distins, ce nu mai necesit a-i
preciza sui generis care-i este hra-
S-au mplinit zece ani de la mul, deoarece pentru binevoitori e
apariia primului numr al revistei superfluu, iar pentru ruvoitori cu
de cultur i civilizaie romneasc att mai mult.
Limba Romn. Astzi, revista Limba Romn
E un jubileu ndrtnic ca insis- este un argument axiomatic al pere-
tena unui meter ce-i proiecteaz nitii scrisului, verbului i spiritului
visul Zidirii temerare de-a dreptul pe latinitii n aceste spaii ostile, de
roca de bazalt a veciei. frontier.
n fiecare numr edificator al Acesta este paaportul dem-
revistei, ca n veritabile pietre ale nitii i identitii noastre spirituale.
dinuirii sale, s-a concentrat, caleido- Cci dac Limba este lumea adevru-
scopic, tot ce are mai valoros spiritul lui i augusta cetate a spiritului uman,
romnimii basarabene. De aseme- atunci limba romn este contrafortul
nea, tot ceea ce s-a aflat n perimetrul rezistenei noastre i coloana infinit
Patriei moderne mai accesibil i mai a simirii noastre n fluviul nesfrit al
aproape de zbaterile noastre, precum civilizaiei universale.
i tot ceea ce a continuat s iubeasc Pe cnd laborioii colaboratori
i s gndeasc romnete pe ntreg ai revistei aduc lumina adevrului
mapamondul. n casele oamenilor, fiecare cas n
Studiile de specialitate, eseurile care intr revista devenind o cas
de opinie, operele literare, cronicile a limbii romne, nu putem dect s
i demersurile i toate pledoariile regretm profund c o ntreag Cas
constante pentru o expresie valori-
a Presei nu a devenit i ea o Cas
c demn n vemintele sobre
i ne-demodate ale limbii romne a Limbii Romne, nemaivorbind de
s-au conjugat n paginile revistei cu Parlament i alte instituii statale,
efortul de permanentizare a istoriei care, nemaitiindu-i originile, de
i de gndire sincronizant-sintetic a fapt, se ne-mai-vorbesc i se ne-
dimensiunilor spaiale, geografice i mai-exist. Ar fi normal i logic ca
temporale ale Patriei unice i indivi- ntreaga republic s devin Casa
zibile n toat mreia rostirii de sine. Limbii Romne. Acesta este marele
Un deceniu plin de surprize i deziderat al Revistei! Cci, n ultim
sinuoziti s-a cristalizat n tiparele instan, limba nu poate fi separat
(jurnaliere) cu tot elanul i frmntul de spaiul geografic al libertii sale
renaterii, cu fantomele independen- de zbor, precum i de pilonii oficiali
ei de imperiu, cu praful rzboiului, cu chemai s-i apere libertile. Casa
cei nou ani de temni la Hlinaia i cu unei limbi este matca pmntului
cifra treisprezece articol de nefast istoric unde-i ar plugul i numele
eroare constituional, care se mai fiina unui Neam.
blbnete ca sabia ruginit a lui ... Acestea mi-au fost ideile
Damocle(v), ameninndu-i oricum notate pentru o edin (academi-
existena. c?) jubiliar, precipitat ntre timp.
Acest jubileu vine s rememo- Felicitri cordiale Revistei Limba
reze totodat nceputurile, adic naii Romn pentru aceti zece (10) ani
i apele botezului, aducnd omagiul care cntresc ct un secol, dorindu-i
binemeritat ntemeietorilor regre- noi secole ce vor cntri ct milenii.
tatului prim redactor-ef Ion Dume-
niuk i savantului Nicolae Mtca, 15 mai 2001
24 Limba Romn
aceast grea, dar necesar rspun-
dere. Practic peste un an, numrul
4/1992 al revistei Limba Romn
apare deja fr redactorul-ef: la 3
noiembrie 1992 Ion Dumeniuk ne
prsete pentru totdeauna. Revista
apare un an ntreg fr redactor-ef
(sub conducerea redactorului-ef ad-
junct Alexandru Banto, care devine
redactor-ef ncepnd cu numrul
1/1994), avndu-l de atunci mereu
alturi pe Leo Bordeianu.
n 1994, dup adoptarea Con-
stituiei Republicii Moldova i oficia-
lizarea glotonimului limba moldove-
neasc, revista rmne fr finana-
re din partea Guvernului R. Moldova
i, n consecin, colectivul redaciei
i asum drepturile de editor, publi-
caia devenind independent.
Pn n prezent au ieit de
Acad. Silviu BEREJAN sub tipar 69 de numere (la nceput
Chiinu cte 4 pe an, apoi, din 1994, cte
6, iar din 1999 cte 12, dintre care
unele comasate). Au aprut astfel
Zece ANI 46 de volume de revist (ce e drept,
tirajul a cobort n ultimii ani pn la
DE PROPAGARE 5000-6000 de exemplare din cauza
A LIMBII ROMNE mijloacelor financiare precare).
n Cuvnt nainte (nr. 1; 1991)
I A CULTURII colegiul de redacie subliniaz c,
ROMNETI* dei au fost adoptate istoricele legi
despre limb, marile probleme r-
n a doua jumtate a anului mn fr soluiile corespunztoare.
1991 ncepe s apar (i pn la Din aceste considerente publicaia
sfritul anului ies de sub tipar toa- noastr i propune s readuc n
te cele patru numere preconizate) prim-plan obiectivele i finalitile
revista trimestrial Limba Romn pentru care am militat fr preget ani
(prima i singura revist cu acest i decenii n ir (p. 3) n sperana de
nume sacru n Republica Moldova!), a iei din infernul lingvistic ai crui
editat de Ministerul tiinei i nv- captivi mai suntem (p. 4).
mntului, n funcie de redactor-ef Apariia revistei Limba Rom-
fiind multregretatul nostru coleg, uni- n a fost salutat cu entuziasm i
versitarul Ion Dumeniuk, i avndu-i speran nu numai de intelectuali, ci
ca secundani pe Alexandru Banto, i de alte pturi sociale i se difuza
n calitate de redactor-ef adjunct, n tiraj mare, fiind mult solicitat de
i pe Leo Bordeianu, n calitate de cititori.
secretar de redacie. Tirajul iniial era De asemenea i-au exprimat
de 18.000 de exemplare. bucuria Elsa Lder i Paul Miron de
Realizarea acestei importante la Secia romn a Universitii din
iniiative a fost un act de curaj civic Freiburg: De aici, de la izvoarele Du-
din partea celui care i-a asumat nrii, v trimitem cu apele btrnului
fluviu... cele mai calde gnduri i do-
* Prezentm cu preponderen riri de izbnd... (p. 5), Dan Mnuc
problematica limbii i cea cultural n de la Institutul de Filologie Romn
msura n care tangenteaz cu prima. A. Philippide din Iai: i doresc noii
Problematica literar, istoric, sociologic reviste Limba Romn mult succes
.a. nu sunt luate n discuie. n realizarea idealurilor nltoare pe
Limba Romn la 10 ani 25

care i le propune cultivarea limbii psihologice, o problem deosebit


naionale i afirmarea sentimentului de dureroas a realitii noastre nu
de romnitate (p. 6), R. Budagov de numai lingvistice, i anume cea a
la Universitatea din Moscova, mem- complexelor de inferioritate ale vorbi-
bru corespondent al A.R..: Vreau s torilor de limba romn (numit acum
sper c Limba Romn va deveni un deceniu moldoveneasc!), muli
un adevrat vademecum pentru toi dintre care din copilrie s-au simit i
cei care doresc s vorbeasc i s se mai simt complexai pentru c au
scrie ntr-o limb ridicat pe nlimi fost pui n condiii dificile de evoluie.
nebnuite de ilutrii predecesori... (p. Din punct de vedere psiholo-
5), colaboratorii i membrii colegiului gic, afirm autorul , complexele
de redacie ai revistei Russkoie slo- constituie un ansamblu (incontient)
vo: Suntem siguri c prin cuvntul de reprezentri i stri afective, cu
tiprit vom putea contribui la apropi- ncrctur distructiv, care macin
erea spiritual i la nelegerea reci- moralitatea omului din interior (p.
proc a tritorilor Moldovei suverane 119).
(p. 6), Boris Sandler, copreedinte al Un copil complexat ajunge de
Societii culturii evreieti din Moldo- cele mai dese ori o personalitate rata-
va, Alexandr Brodski, redactor-ef al t, cci complexele ridic obstacole
gazetei Na golos: Vedem cu toii de netrecut n comunicarea lui cu ali
cum cauza salvrii limbii naionale a oameni, i menin constant o stare in-
devenit, de fapt, o cauz a salvrii terioar apstoare ce l mpovrea-
poporului nsui (p. 6). z, l mpiedic s se desvreasc,
s se simt liber n exprimare.
Aceasta este explicaia c n
*** mediul btinailor am avut ani n ir
n toi aceti ani revista a gzdu-
i mai avem atia blbii, cum li se
it n paginile sale multe materiale de
spunea, atia retardai psihic, atia
lingvistic, sociolingvistic, cultivare
a limbii, tiin i critic literar, istorie taciturni, atia retrai, ce prefer
i cultur, semnate de diferii autori s tac n loc s se exprime liber i
academicieni, profesori, scriitori, dezinvolt ca cei de limba rus sau ca
doctoranzi, nvtori, studeni etc. cei de limba romn din ar lucru
Din multitudinea de probleme pe care l observ oricine e mai atent
abordate le menionm pe cele de la modul de a vorbi al basarabenilor.
lingvistic, de importan major Abia din anii 1990 ncoace a nceput
pentru starea de lucruri existent n s apar i n mediul btinailor
republic pn la perioada de trezire dezinvoltura fireasc n vorbirea
a contiinei naionale i cea care s-a celor nempovrai de bilingvismul
constituit dup evenimentele revolu- obligatoriu cu caracter frustrant pen-
ionare din anii 1988-1991. tru voina oricrei persoane umane.
Deci expunerea ce urmeaz nu Urmrile acestei stri de lucruri au
este exhaustiv, ci selectiv, trierea fost catastrofale pentru psihicul mai
materialelor fiind i ea subiectiv i multor generaii de moldoveni bi-
realizat dup probleme (nu dup lingvi. Este o tragedie naional de
autori). care n-am scpat. Cci bilingvismul
n ordine cronologic a nce- unilateral naional-rus (acesta este
pe cu articolul de sociolingvistic mai degrab un semilingvism i
al cercettorului-psiholog Aurelian duce la semiintelect) a fost fcut
Silvestru din nr. 1/1991, considernd parc anume pentru a mpiedica
c el ar trebui reluat peste 10 ani ca accesul naionalilor din fostul imperiu
unul ce fixeaz o situaie lingvistic sovietic la circuitul universal al valori-
n Republica Moldova, ale crei lor umane..., se afirm n ncheierea
repercusiuni le urmrim i astzi n articolului semnat de A. Silvestru.
societatea actual. Studiul Victime Problema dat rmne actual
ale bilingvismului: copiii complexai i sunt toate motivele s fie reluat
abordeaz, de pe poziiile tiinei n paginile revistei Limba Romn.
26 Limba Romn
*** ***
Foarte multe dintre opiniile ex- Continum prezentarea revis-
puse la nceputul existenei revistei tei Limba Romn referindu-ne
i-au gsit continuarea i dezvoltarea la nr. 3/1994 (pe copert, o hart
n multe alte studii de interes general foarte sugestiv unete printr-un arc
pentru cultura lingvistic de la noi. tricolor Bucuretiul cu Chiinul),
Unele dintre acestea au fost ulterior care este dedicat Congresului al V-
adunate sub genericul Adevrul lea al Filologilor Romni ce a avut
despre noi n cri de tip antologic loc la Iai i la Chiinu ntre 6 i 9
din seria Biblioteca revistei Limba iunie 1994. Numrul dat cuprinde, n
Romn. E vorba, n primul rnd, de fond, rapoarte, comunicri, date i
lucrarea de amploare Limba Rom- documente (rezoluia Congresului,
n este patria mea Studii. Comuni- un apel ctre Parlament i un me-
cri. Documente, culegere de texte moriu cu privire la sprijinirea revistei
publicate n revista Limba Romn Limba Romn). Dup cuvntul de
(Chiinu, 1991-1996), editat n deschidere rostit de regretatul Ion
anul 1996. Selecia textelor i prefaa Coteanu, academician, Preedintele
aparin redactorului-ef Alexandru Societii de tiine Filologice din
Banto, avndu-i drept coordonatori Romnia, urmeaz toate rapoartele
pe lingvitii S. Berejan, A. Ciobanu de la edina n plen (E. Coeriu,
i N. Mtca. ntre copertele crii n . Munteanu, S. Berejan, D. Irimia,
discuie regsim studiile celor mai M. Avram, Al. Crian, A. Ciobanu, I.
reprezentativi autori publicai n de- Hangiu, M. Zamfir, P. Cornea), apoi
curs de cinci ani de Limba Romn. o parte din comunicrile inute la Iai
Antologia e dedicat ilustrului nostru (celelalte sunt incluse, cum se anun-
conaional Eugen Coeriu. ase la sfritul sumarului numrului
Limba romn definit de Ni- 3, n numrul urmtor al patrulea).
chita Stnescu ca patria mea nu Nr. 4/1994 este unul reprezen-
poate fi hotar ntre frai, iar cei ce vor tativ din mai multe puncte de vedere.
s fac forat din limb o mnioas n primul rnd, anume aici se con-
grani, conform spuselor lui Grigore semneaz (v. i nr. 4, 1992) marea
Vieru, vor rmne ruinai pururi n pierdere pe care a suportat-o revista
faa lui Dumnezeu i naintea Istoriei trecerea n nefiin a iniiatorului
(p. 6). i fondatorului ei, redactorul-ef Ion
O antologie similar este i Dumeniuk: se public materiale i
cea semnat de cunoscutul lupttor fotografii ce evoc amintirea marelui
pentru promovarea adevrului despre lupttor pentru unitatea limbii i cul-
limb Nicolae Mtca, editat n anul turii romneti.
1998 sub expresivul titlu Romn mi-e Tot n numrul dat sunt insera-
neamul, romnesc mi-e graiul. te materialele anunate pe coperta
Singura deosebire dintre prima i a revistei n felul urmtor: Parlamentul
doua lucrare const n faptul c tex- ntreab, Academia rspunde i Con-
tele incluse aparin unui autor, care gresul al V-lea al Filologilor Romni.
a adugat la materialele extrase din n cel dinti caz e vorba de o expune-
revist i cteva articole i recenzii ce re ampl (p. 4-10) a edinei lrgite
au vzut lumina tiparului n alt parte. a Prezidiului Academiei de tiine a
n rest, ea este realizat n aceleai Republicii Moldova pentru discutarea
condiii ca i antologia precedent: i aprobarea rspunsului solicitat de
n seria Biblioteca revistei Limba Parlamentul R. Moldova (la decizia
Romn. adoptat de Prezidiul A.. pe data de
Cartea cuprinde multe argu- 9.09.94 se refer i Nicolae Mtca
mente incontestabile i fapte ce n P.S.-ul su din Scrisoare dincolo
infirm teoriile inventate ale unor de moarte, adresat nedespritului
impostori care concep existena mol- su prieten de lupt Ion Dumeniuk).
dovenilor aparte de cea a neamului Urmeaz Rspunsul la solicitarea
romnesc i a graiului moldovenesc Parlamentului R.M. privind istoria
aparte de limba romn. i folosirea glotonimului Limba
Limba Romn la 10 ani 27

moldoveneasc (Opinia specialiti- A.R. de participanii la masa rotund


lor-filologi ai Academiei acceptat la cu acelai nume din cadrul Zilelor
edina lrgit a Prezidiului A..M.) academice ieene din 7-8 noiem-
(p.11-13), Declaraia de protest brie 1991), nr. 1/1992, nr. 2-3/1992,
a Academiei Americano-Romne nr. 1/1993 (D.N. Uritescu, Flagrant
privitor la introducerea, n noua Con- delict... ortografic).
stituie a R.M., a denumirii de limba La rubrica Controverse s-a
moldoveneasc pentru realitatea publicat un set de materiale cu aceas-
lingvistic a vorbitorilor de limba ro- t tem n trei numere consecutive
mn de la est de Prut (p.14) i De- (2/1993, 3-4/1993 i 1/1994: opiniile,
claraia Consiliului Uniunii Scriitorilor prezentate pe larg, ale partizanilor
din Moldova n legtur cu aceasta, noii reforme ortografice (Probe pro
adoptat la edina Consiliului din 10 i contra i Hotrrea Adunrii Gene-
octombrie 1994 (p.15). rale a A.R. din 17.02.1993, Raportul
n cel de-al doilea caz e vorba Preedintelui de atunci al A.R., M.
de continuarea publicrii comunic- Drgnescu, Ortografia limbii rom-
rilor prezentate la Iai i Chiinu n ne. Cu Hasdeu, Maiorescu, Pucariu
cadrul Congresului al V-lea al Filolo- i Rosetti, studiul prof. Gh. Mihil,
gilor Romni. Cteva reflecii privind ortografia
Materiale ale altei ntruniri a limbii romne), opiniile adversarilor
lingvitilor romni insereaz i nr. reformei preconizate (C.-G. Pamfil,
5-6 din 1994 la rubrica Starea de Pe marginea unui raport academic
veghe. Sunt publicate toate lurile sau Ce nu tie domnul preedinte al
de cuvnt de la Sesiunea tiinific Academiei Romne; I. Oprea, Titu
Limba romn i varietile ei locale, Maiorescu i ortografia limbii romne
ce a avut loc la Bucureti n 31 oc- cu litere latine; Gh. Chivu, Propunerile
tombrie a anului n curs (participani: de modificare a ortografiei i cerinele
E. Simion, M. Caragiu-Marioeanu, G. cercetrii filologice; S. Dumistrcel,
epelea, S. Berejan, V. Guu-Romalo, Caesar asupra grammaticos?; re-
E. Vasiliu, Gr. Brncu, Gh. Mihil, cenzia aprobativ a Luminiei Fassel
V. Pavel, E. Beltechi, A. Turcule, M. la cartea lui S. Dumistrcel Lupta n
Sala, N. Saramandu, N. Mtca). jurul literei i demnitatea Academiei
n nr. 5 al anului urmtor (1995) Romne) i opiunea pentru a pstra
la mai multe rubrici (prima fiind Coor- statu-quo a cunoscutului romanist
donate spirituale) revista public un suedez Alf Lombard: Despre folosirea
grupaj de materiale despre activitatea literelor i .
tiinific (filologic) a marelui cen- Ct privete punctuaia, s-a
tru cultural-tiinific Cluj (conferina evideniat n mod special prof. Anatol
Muzeul Limbii Romne, despre Ciobanu. Domnia sa, ncepnd cu
Sextil Pucariu,fondatorul instituiei, primul numr al noii reviste, expune
Nicolae Drganu, cunoscut om de n serie i in extenso (unele sub ace-
tiin .a.). lai titlu chiar) Normele de punctuaie
n vigoare (vezi nr. 1/1991, 2/1991,
3-4/1991, 1/1992) dup studiile sale
*** anterioare, trecnd apoi la generali-
Un spaiu larg n revist l ocu- zri (Caracterul informativ al punc-
p materialele despre ortografie i tuaiei, 2/1993; Punctuaia i cultura
punctuaie. scrisului, 3-4/1993). Toate aceste
Articole numeroase consacra- materiale au intrat i n volumul
te ortografiei n ansamblu sau unor Punctuaia limbii romne (Chiinu,
aspecte le ntlnim chiar n anii de Lumina, 1993, 252 p.), aprut ulte-
nceput ai revistei: vezi nr. 1/1991 rior i recenzat amnunit de Petru
(M. Avram, K sau C, Ch, Ck, Q), nr. Butuc n acelai numr 3-4 (p.45-47).
2/1991 (F. uteu. Sinonimia = n
evoluie istoric), nr. 3-4/1991 (Orto- ***
grafia limbii romne: trecut, prezent, n 1998 are loc un eveniment
viitor. Moiune adresat conducerii cultural deosebit pentru filologii din
28 Limba Romn
Republica Moldova: este inaugurat de pe malul drept al Prutului. n felul
un important centru de tiin i cul- acesta au aprut nr. 11, 1999, dedi-
tur Casa Limbii Romne. Eveni- cat judeului Clrai, nr. 3-5, 2000,
mentului i este dedicat o parte din dedicat Maramureului, vatr de
nr. 4 al anului n curs, n continuare istorie romneasc cu ara Oaului,
publicndu-se, tot la rubrica Mari fi- Sighetu Marmaiei, Baia Mare i alte
lologi romni, exegezele consacrate centre maramureene.
lui Sextil Pucariu (ncepute anterior). Cel mai recent, nr. 1-3, 2001
Numrul 6 din 1998 consem- consacrat judeului Suceava, sau
neaz vizita marelui lingvist al con- Bucovinei oaz de spiritualitate
temporaneitii, Eugeniu Coeriu, n romneasc pentru basarabeni, cci
Republica Moldova i manifestrile acolo, n ara de Sus, care e aura
tiinifice i culturale, realizate cu nordic a romnitii, se afl salba
acest prilej (cu prezentarea pe co- de localiti cu nume rscolitoare
pert a momentului festiv, n care pentru toi cei ce simt romnete:
oaspetelui nostru i este acordat Putna, Vorone, Suceava, Cernui,
Ordinul Republicii). Un grupaj de ma- Vatra Dornei, Rdui, Dragomirna,
teriale despre viaa i opera celebrului Gura Humorului, Moldovia, Sucevia,
nostru compatriot anticipeaz acest Raru .a.
eveniment n nr. 3-4/1996, cu ocazia Aceast incursiune n istoria i
mplinirii a 75 de ani de la natere. cultura strmoeasc deschide noi
Nr. 9 din 1999 este dedicat n orizonturi tinerelor generaii basara-
ntregime Sptmnii poeziei ro- bene, care au posibilitatea i datoria
mneti basarabene n Frana (ce a de a cunoate mirifica realitate cultu-
avut loc la nceputul lunii mai 1999) ral romneasc.
organizat de Departamentul de
Lingvistic Comparat i Romn
de la Universitatea Provence din
Aix-en-Provence, n fruntea cruia
***
se afl neobositul nostru compatriot, ntruct aniversarea a 10-a a
prof. Valeriu Rusu, care ine de muli revistei Limba Romn a coincis
ani prelegeri de limb, literatur i cu aniversarea a 80-a a renumitului
civilizaie romneasc frecventate de lingvist de talie universal Eugeniu
mii de studeni din Frana i din alte Coeriu, trebuie amintit i faptul c
ri (vezi i nr. 6/1997). nceputul apariiei revistei noastre
Pe lng impresiile de clto- a coincis i cu perioada revenirii la
rie sunt incluse spicuiri din poezia batin (dup jumtate de secol) a
basarabean n traducerea francez ilustrului savant pornit din Mihilenii
a discipolilor profesorului V. Rusu, Basarabiei pentru a ajunge pe cul-
precum i cteva referine despre mile tiinei lingvistice mondiale. i
activitatea soilor Aurelia i Valeriu n toi anii de apariie a revistei prof.
Rusu (memorii i confesiuni), un E. Coeriu a fost mereu prezent,
dialog cu naistul Gheorghe Zamfir i ntr-o form sau alta, n paginile ei
alte materiale privind limba, cultura i i a volumelor din colecia Biblioteca
civilizaia francez prin prisma limbii revistei Limba Romn. Au fost
i literaturii romne (din Basarabia, publicate materiale diverse legate
n primul rnd). de cele trei aniversri ale maestrului
ce au avut loc n ultimul deceniu, de
vizitele Domniei sale n ar i n
*** Republica Moldova cu alte ocazii, de
Un proiect de ultim or al co- prezentarea publicaiilor din opera
legiului redacional al revistei Limba sa n limba romn, precum i cu
Romn poart genericul Itinerare prilejul altor evenimente neordinare
ale identitii noastre. Obiectivul cu participarea srbtoritului nostru.
acestui proiect este redescoperirea
i readucerea, pentru cititorul basara-
bean, a neasemuitelor valori culturale
Limba Romn la 10 ani 29

Acad. Anatol CIOBANU


Chiinu

REVISTA LIMBA ROMN


I UNELE ASPECTE ALE INSTRUIRII FILOLOGICE
n cartea Dubla sacrificare a lui Eminescu (Bucureti, 1999) Teodor Co-
dreanu scrie c Eminescu era regele spiritului naional. Ei bine, nu voi exagera
prea mult spunnd c la cei zece ani ai si revista Limba Romn a ajuns a fi
regina spiritului naional n Republica Moldova. Firete, n Republica Moldova
apar multe i extrem de valoroase publicaii umanistice, dar revista omagiat
se distinge printr-o sntoas metodologie, printr-un caracter profund cognitiv,
educativ i estetic i printr-o inut tipografic de toat lauda.
Credo-ul redactorului-ef al revistei, adjuncilor si i colegiului de redacie
e transparent: trezirea simului naional al cititorului, a dragostei de neam, isto-
rie, limb, cultur, obiceiuri strmoeti, educarea cititorilor n planul toleranei
i respectului fa de valorile spirituale ce aparin altor popoare. O asemenea
direcionare a revistei este pe deplin justificat, deoarece n cei aproape 50 de
ani de regim totalitar s-a ajuns la o erodare complet a contiinei naionale a
generaiilor postbelice. Sute i zeci de mii de tineri au fost instruii n cu totul
alt spirit dect cel naional, n cu totul alt limb dect cea romn. i, la drept
vorbind, nici nu avea cine s cultive contiina naional, s-o alimenteze, s in
mereu aprins focul din vatr, pentru c mii de pedagogi de toate gradele, de
frica represaliilor, au fost nevoii n 1944 s se refugieze peste Prut, prsind
colile, liceele, gimnaziile etc. S urmrim tabelul de mai jos:

Nr. Localitatea Numrul de pedagogi n Numrul de pedagogi


Basarabia de pn la 1944 rmai dup 1944

1. Judeul Bli 2180 129

2. Judeul Cahul 1286 10

3. Judeul Soroca 980 18

4. Oraul Chiinu 900 94

5. Oraul Bli 240 13

Total 5586 264


30 Limba Romn
Aadar, la o populaie de aproximativ 3 mln de suflete reveneau n peri-
oada imediat postbelic cei 264 de pedagogi!
Un caz probabil unic n istoria rilor civilizate europene.
Revista Limba Romn, chiar din momentul fondrii sale (1991), anuna
prin vocea primului ei redactor-ef, regretatul profesor universitar, mare patriot
i om de omenie Ion Dumeniuk, c se va adresa n primul rnd pedagogilor,
studenilor, elevilor, ntr-un cuvnt colii de toate treptele, unde se d, de fapt,
btlia decisiv pentru revigorarea i perpetuarea neamului i graiului matern,
pentru contientizarea unitii etnice i spirituale a romnilor de pretutindeni
(vezi L.R., 1991, nr. 1, p. 3).
De atunci i pn n prezent revista Limba Romn merge i bate la
uile instituiilor de nvmnt, bibliotecilor, caselor de cultur etc., ntinde o
mn de ajutor cadrelor didactice, dar mai ales profesorilor de limba i litera-
tura romn, de istorie, de sociologie etc. Anume aceti dascli sunt chemai
a lumina poporul cu lumina cea dreapt (A. Mateevici), ei avnd datoria de a
spune tot adevrul despre limba, istoria i cultura neamului nostru. prestigiosul
savant-economist Paul Bran, ntr-un interviu dat hebdomadarului Literatura i
arta (din 25 decembrie 1997, p. 3), afirma: Un filolog pred cea mai de pre
disciplin universitar iubirea de ar i de neam.
Anume profesorii ciclului umanistic sunt cei care explic nvceilor mi-
racolul poporului romn, dezvluie factorii ce au alimentat rezistena neamului
nostru n condiii extrem de nefavorabile: permanent am fost nconjurai, ba
i cotropii de ginte alogene i, de regul, ostile nou. n acest sens poetul
George Cobuc scria cu mult durere: Ci dumani aveam pe lume//Graiul
ni-l cereau anume//S-l lsm. Dar nu l-am lsat, ci, dimpotriv, l-am dezvoltat,
nfrumuseat, l-am ridicat la nivelul idiomurilor de larg circulaie i, orict ar fi
de paradoxal, am creat i valori de talie european. n toat aceast oper de
ntreinere a mndriei naionale, n sensul cel mai nobil al termenului, un rol
fundamental l-a avut coala.
Roadele sunt evidente. n cei zece ani de independen a Republicii Mol-
dova, de publicare sistematic a revistei Limba Romn, de multiple aciuni
la nivel statal privind reanimarea spiritului naional i a patriotismului natural,
tinerele generaii (absolveni ai colilor de toate gradele), specialitii de diverse
profesii (medici, ingineri, militari, oameni politici, artiti, ziariti, constructori
etc.) vorbesc romnete mai frumos, mai expresiv, mai nuanat, posed din
ce n ce mai bine limbajele de specialitate, abandonnd calchierile de tot felul
i mprumuturile nejustificate din limba rus.
Anume noile generaii de tineri i tinere, care nu sunt complexai i nu sunt
afectai de virusul politicii antinaionale de trist faim, care vor s cunoasc
tot adevrul i s spun lucrurile aa cum sunt (E. Coeriu), vor fi acei care
vor apra cu ndrjire glia strmoeasc, limba noastr cea romn i valorile
naionale. n acest sens, poetul academician Grigore Vieru, contrariat de unele
propuneri (fcute de parlamentari) ce ar fi n detrimentul limbii noastre, s-a
adresat ctre Preedintele Republicii Moldova, scriind: Domnule Preedinte,
ct despre Limba Romn, lsai treaba asta pe seama copiilor i tineretului
nostru studios, c dnii vor ti s o apere singuri... (vezi Literatura i arta,
10 mai 2001, p. 1).
i ntr-adevr, la ora actual n Republica Moldova avem 460 000 de elevi,
care nva n 1456 de coli. Din numrul acestora 312 359 frecventeaz colile
cu limba romn de predare i 147 647 colile cu limba rus de predare. n
republic funcioneaz 1085 coli romneti, 257 coli ruse i 114 coli mixte
(ruso-romneti, ruso-ucrainene, ruso-bulgare, ruso-gguze etc.). Ei bine,
toi elevii din R.M. i-au dat seama de identitatea lingvistic moldo-romn, au
neles incontestabilul adevr tiinific c exist o singur limb literar cea
romn, pe care o studiaz cu plcere, pentru c ea este bogat, plastic,
dulce ca un fagure de miere (M. Eminescu), capabil a exprima toate gndu-
Limba Romn la 10 ani 31

rile i sentimentele ce-i asalteaz. Limba romn dispune de toate registrele


terminologice necesare oricrei profesii.
n aceast ordine de idei este de regretat faptul c n Transnistria, unde
locuiesc circa 240 000 de romni-moldoveni (conform Recensmntului de la
1 ianuarie 1987), numai 14,5% din copiii acestora frecventeaz colile moldo-
veneti, nemaivorbind de faptul c ei utilizeaz grafia ruseasc. n Unitatea
Teritorial Autonom Gguzia (unde populaia gguz constituie doar 47%)
exist 55 de coli, dintre care 50 sunt cu limba de predare rus, o coal cu
limba de predare romn i 4 coli mixte.
Firete, n aceste teritorii slova romneasc ptrunde mai greu, adevrul
tiinific privind limba i istoria neamului nostru i fac prtie anevoios, dar pro-
cesul de democratizare a societii noastre, de liberalizare a cugetrii, a unor
opinii i idei ce, pentru moment, vin n contradicie cu prerea i, poate, chiar
cu ideologia oficial, va conduce ncet, dar sigur, spre cunoaterea adevrului
total, spre triumful cauzei naionale. i-n acest sens, revista Limba Romn a
avut, are i va avea un cuvnt greu de spus. Concepia ei este just, patriotic,
naional i realist, urmnd cu strictee postulatele expuse nc n numrul
inaugural:
a publica tot ce contribuie la creterea limbii romneti i-a Patriei
cinstire (I. Vcrescu);
a lumina ct mai profund pe cititorii si;
a ntoarce pe cei rtcii la snul limbii materne;
a-i ndemna pe compatrioi s-i cultive dragostea fa de limba, istoria
i cultura neamului romnesc;
a dezvolta simul limbii la toi cei ce vor s-o cunoasc;
a trezi interesul pentru corectitudinea vorbirii, pentru norma literar etc.
Revista Limba Romn, dup cum am spus, se adreseaz n mod expres
colii, corpului profesoral didactic. Prin materialele publicate revista urmrete
scopul de a repune n circuit tradiiile nvmntului naional. Colosul de la T-
bingen, lingvistul secolului al XX-lea, doctor honoris causa a 40 de Universiti,
inclusiv al Universitii de Stat din Moldova (1992), al Universitii de Stat Al.
Russo din Bli (1998), al Universitii Pedagogice de Stat Ion Creang din
Chiinu (2001), Cavaler al Ordinului Republica Moldova, Eugen Coeriu i
aduce aminte c coala romneasc antebelic era excepional, ea dndu-i
elevului de la Mihileni (Rcani) cadrul ideal i baza dezvoltrii intelectuale
ulterioare. Dar s-i dm cuvntul profesorului Coeriu: Am observat mult mai
trziu ce anume a nsemnat aceast coal romneasc pentru mine, att
coala primar, unde l-am avut pe extraordinarul nvtor Roman Mndcanu,
ct i, apoi, liceul, unde de asemenea am avut o serie de profesori excepionali.
De abia mai trziu mi-am dat seama ce a nsemnat pentru mine aceast coal
i n ce msur mi-a determinat, cel puin, orientarea dezvoltrii mele, dac
nu chiar aceast dezvoltare ca atare, deteptnd n mine interesul i pasiunea
pentru tiina fundat i justificat, pentru episteme ca opuse simplei doxa
(vezi Echinox, 1996, a. XXVIII, nr. 10-12, Cluj-Napoca, p.11).
Dup cum ne convinge lingvistul nr.1 al contemporaneitii, dl profesor
Eugen Coeriu, bazele metodologice i metodice ale tradiionalei coli naionale
romneti erau eficiente i mult prea instructive. Revista Limba Romn, prin
numeroasele i interesantele materiale n ajutorul pedagogului, ncearc s
calce pe urmele celor mai frumoase i sntoase tradiii naionale ale colii
romneti antebelice.
Graie muncii redactorului-ef dl Alexandru Banto, a celor doi adjunci
(Ana Banto, savant, critic i istoric literar, i dl Leo Bordeianu, poet de mare
talent), a secretarului de redacie dna Ilinca Roca, a prestigiosului colegiu de
redacie, revista Limba Romn a devenit o veritabil enciclopedie filologic,
istoric i de civilizaie romneasc.
i dorim via etern i exclamm:
Vivat! Crescat! Floreat!
Semper sitis in flore!
32 Limba Romn

Acad. Eugeniu COERIU


Tbingen, Germania

Credin, sacrificiu i destin


discurs rostit la edina festiv
prilejuit de mplinirea unui deceniu
de apariie a revistei limba romn

Stimate domnule preedinte al Academiei de tiine a Moldo-


vei, domnilor academicieni, dragi colegi i dragii mei basarabeni!
Eu m pregtisem pentru srbtorirea revistei Limba
Romn, dar a trebuit s constat c, n mare parte, srbtoritul
am fost eu i deci trebuie mai nti s mulumesc celor care au
luat iniiativa acestei srbtoriri pentru toate distinciile care mi
s-au acordat i s v mulumesc tuturor pentru dragostea pe care
mi-ai artat-o, poate netiind c aceast dragoste este i a fost
totdeauna reciproc, anticipat, pentru toi cei care m cunoteau
i pentru cei care nu m cunoteau.
S ne ntoarcem ns la revista Limba Romn. ntr-un
scurt comentariu, la Bli, tot cu ocazia aniversrii revistei Limba
Romn, spuneam c aceast publicaie este aa cum trebuie s
fie o revist care se numete Limba Romn, aici n Republica
Moldova, i chiar pe ntreg teritoriul limbii romneti. Spuneam

Acad. Eugeniu Coeriu primul deintor al diplomei jubiliare a revistei


limba Romn, pe care i-o nmneaz dl Alexandru Banto, redactor-ef.
Limba Romn la 10 ani 33

aceasta, fiindc printre princi-


piile mele, principii deontolo-
gice i etice care privesc, pe
de o parte, natura i esena
tiinei i, pe de alt parte, mo-
rala, etica omului de tiin, un
principiu, ultimul n ordinea n
care se prezint, ns primul
poate n ordinea real, este
principiul binelui public, pen-
tru omul de tiin: principiul
responsabilitii sociale i cul-
turale. Adevratul om de tiin
nelege c nu face cultur i
nu face tiin numai pentru
universalitate i rmnnd n
turnul su de filde, c tiina,
mai ales o tiin a culturii cum
este lingvistica, se face pentru
toi, fiindc ne intereseaz pe
toi i c deci omul de tiin
are i datoria s se ocupe cu tot
ceea ce l intereseaz pe vorbi-
tor. i pe vorbitor l intereseaz
poziia limbii lui n cultur, l
intereseaz politica lingvistic,
l intereseaz toate problemele
practice de cultivare a limbii
.a.m.d. Spun de multe ori c
lingvistul nu trebuie s uite
c limbajul funcioneaz prin
i pentru vorbitori, nu prin
i pentru lingviti. Ceea ce-l
intereseaz pe vorbitor i ceea
ce-l doare pe vorbitor trebuie
s-l intereseze i pe lingvist,
chiar dac lingvistul se ocup
numai de teoria limbajului la
nivelul cel mai nalt i cel mai
general. De aceea spuneam c
revista Limba Romn cores-
punde acestui principiu de etic
cultural.
S ne ntoarcem cu gn-
dul la anii 1988-1989. De ce
era nevoie atunci pe terenul
limbii romne i al tradiiilor
culturale romne? ncepuse
deja reaciunea dup ani foar- Eugeniu Coeriu: astzi revista
a devenit de-a dreptul indispensabil.
te ntunecai. Intelectualii se
34 Limba Romn
micaser, ncepuse entuziasmul pentru limba i cultura naional,
poeii i dduser seama c nu au dreptul la eroare. ncepuse i
reluarea legturilor la acest nivel al intelectualilor, al cultivatorilor
de limb, ncepuse reluarea legturilor cu toat tradiia culturii
romneti i a limbii romne. ns, mai nti, limba romn nu era
n realitate recunoscut. Nu era recunoscut n dou sensuri. Nu
era recunoscut aici, n Republica Moldoveneasc de pe atunci, ca
limb de stat, i nu era recunoscut ca limb de cultur.
Situaia limbii naionale aici era cu totul alta, dect, de exemplu,
n Georgia, n Armenia sau n rile Baltice. Nu trebuie s credem
c peste tot n Uniunea Sovietic situaia limbilor naionale ar fi fost
aceeai. Cnd am fost n Georgia, la Universitatea din Tiflis, marele
lingvist de acolo Arnold Cicobava mi ceruse s dau o conferin
i i-am spus c aveam deja una pregtit, scris, tradus n lim-
ba rus. i dumnealui mi-a spus: Nu, la noi nu se poate, fiindc
aceasta este o universitate georgian i aici ori vorbii georgiana,
ori vorbii n orice alt limb i noi v traducem. i aa a fost. Am
rmas cu conferina mea ruseasc n buzunar. Am vorbit n limba
german i conferina a inut mai mult de trei ore, fiindc o student
din Germania, o student georgian, a tradus cuvnt cu cuvnt tot
ce am spus. Deci statutul real al limbii georgiene era cu totul altfel
dect cel al limbii naionale de aici, unde nimeni nu i-ar fi spus c
nu e oportun s-i ii conferina, fiind strin, n limba rus.
Pe de alt parte, limba naional de aici nu era recunoscut
nici n ceea ce privete identitatea ei istoric, nu era recunoscut
ca fiind nu aceeai cu, pentru c nu e vorba de dou lucruri
identice, ci fiind pur i simplu limba romn i nimic altceva. n
acest sens, pe atunci, aceast limb era nc limba numit oficial
moldoveneasc, cu toat rezistena nu numai a lingvitilor strini
care spuneau c limba moldoveneasc e pur i simplu limba
romn scris cu caractere ruseti, ci i cu toat rezistena unor
lingviti sovietici rui, foarte oneti, care spuneau c e, pur i sim-
plu, aceeai limb vorbit n dou state diferite, ca n cazul altor
limbi care nu-i schimb identitatea istoric prin faptul c sunt
vorbite n Germania, n Elveia i n Austria, de exemplu. aici eram
ntr-o situaie stranie n care nu se gseau alte republici din Uniune:
o singur republic se afla, din cte tiu, n aceeai situaie, adic
i se atribuia o limb nou i diferit de limba ei tradiional. Era
Tadjikistanul, cruia i se atribuia o limb tadjic, nou, existent
de abia n epoca sovietic. n Republica Moldoveneasc de atun-
ci exista chiar lume convins c e nevoie de traduceri din limba
romn n limba moldoveneasc; i se spune c cineva i-ar fi
propus i lui Sadoveanu s-l traduc i c acesta ar fi rspuns cu
rostirea lui moldav care este i a mea: Audz, miii! S ma traduc
pi mini n limba me.
Era nevoie deci de un organ care s precizeze toate aceste
chestiuni, care s fac din limba romn nu numai limb de stat,
cu acest nume i sub aceast form, ci i limba de cultur a acestei
republici.
Limba Romn la 10 ani 35

S fac astfel nct limba romn s fie limba republicii n


toate domeniile culturii, n viaa public, n administraie, n coal
.a.m.d. S se poat spune i aici: nu, aceasta este o universitate
romneasc i aici trebuie ori s vorbii romnete, ori, dac nu,
v traducem. Era nevoie de un organ care s dea btlia pentru
limb i nu ntr-o lun, ntr-o zi, pentru a cuceri numai cu numele
calitatea de limb de stat, ci pentru a cuceri ntr-adevr cultura,
administraia i politica n acest stat.
n al doilea rnd, limba naional pe care acum putem s-o nu-
mim limba romn nu era n realitate cunoscut n epoca bilingvis-
mului armonios, limba romn era, de fapt, redus la srcie, era
redus la ocazii de familie, cu totul locale de ntrebuinare: nu era
aici, n realitate, o situaie de bilingvism, era o situaie de diglosie,
cu o vdit inegalitate ntre limba imperiului i limba naional a
acestei regiuni. Limba cu care te puteai duce peste tot era alta, nu
era limba naional. Cu limba naional te puteai duce, din cnd
n cnd, pe undeva i nu peste tot. Pn i foarte muli dintre in-
telectuali, dac nu erau scriitori, dac nu erau muncitori ai limbii,
cunoteau limba romn, mai ales n ce privete sintaxa, uneori
i n ce privete fonetica (pe care ranii n-au pierdut-o niciodat),
numai ntr-o msur relativ. Deci era necesar ca un organ public
s nceap cultivarea limbii, s fie un organ permanent de cultivare
a limbii, de corectare a greelilor de limb, chiar i ntre intelectuali,
de precizare a terminologiei, de flexibilizare a sintaxei dup mo-
delele pe care le aveam i le avem n tradiiile de dincolo de Prut.
Era necesar un astfel de organ.
n al treilea rnd, se rupsese, se ntrerupsese tradiia cultural
a limbii romne. Adic tradiia noastr, a basarabenilor, chiar
tradiia lui Stamati, tradiia lui Hasdeu, tradiia care continu apoi
cu Alecu Russo, cu Donici, pn la Stere, Buzdugan .a. aceast
tradiie rmsese ntrerupt, fiindc se afirma c toi aceti scrii-
tori care ntr-adevr au fost i furitori ai limbii romne, c aceti
scriitori au fost prin tendina lor, prin ideologia lor mai curnd
scriitori romni dect moldoveni. i toat tradiia cealalt din restul
Romniei se uitase n mare parte. Mie mi-a povestit Grigore Vieru
c foarte trziu a auzit de Eminescu i alii mi-au povestit ct au
trebuit s sufere ca s redescopere tradiiile culturale romneti,
ca s afle c totui i aceast prticic de Univers i are tradiiile
ei culturale, solide, serioase, vechi i c se poate pune n multe
domenii la nivelul luminii care venea de la rsrit. Trebuia ca
aceast tradiie s fie renviat, s se lege din nou i mai ales s
se cultive cunoaterea ei efectiv i contiina demnitii ei. Adic
s nu se mai cread c noi, cei de tradiie cultural romn, avem
numai o cultur inferioar, cultura indigenilor care pot s-i scrie
limba lor numai pentru a face literatur local n limba lor. S se
afle c avem i tiin de cel mai nalt nivel, i poezie, i literatur
de nivel internaional, literatur scris chiar i de autori moldo-
veni, dar moldoveni romni. S afle toi, de exemplu, ce spunea
Clinescu despre nuvela Alexandru Lpuneanul a lui Negruzzi
(i el, ntr-un sens, basarabean), anume c este o oper care ar
36 Limba Romn

Chiinu, 29 septembrie 1998. Aspect de la ceremonia de decernare a


Ordinului Republicii academicianului Eugeniu Coeriu.

fi devenit celebr ca Hamlet, dac limba romn ar fi fost o limb


universal (i e vorba de o judecat critic serioas i solid, nu de
o izbucnire de orgoliu naional). Aceast tradiie trebuia reluat i
renviat n contiina intelectualilor i neintelectualilor: s tie tot
poporul c vorbete romnete i c n aceast limb a fost creat
o cultur de valoare universal. Era nevoie de un organ care s
ndeplineasc aceast misiune, s se ntoarc la tradiii i s poat
educa contiinele n acest sens.
Tradiia aceasta este ns i o tradiie difereniat, nu numai
o tradiie comun. Era nevoie de un organ care s arate care este
i diversitatea n unitatea acestei tradiii, care s ne poat spune
care a fost individualitatea cultural a Sucevei, sau a Bucovinei n
general, care a fost individualitatea Maramureului i cum a fost
apreciat aceast individualitate cultural i naional n acelai
timp de anumii poei, care au devenit, pe drept cuvnt, un mit
i nu un mit absurd cum s-a crezut. era nevoie, totodat, s se
prezinte, pentru cei care cunoteau limba numai pn la un anu-
mit punct, vechile modele de limb. Nu ca s fie doar imitate, ci
pentru ca aceste modele s fie un ndemn la creativitate, la acea
creativitate pe care i noi, ranii moldoveni din ara de Sus i din
ara de Jos, n-am pierdut-o niciodat, fiindc ntotdeauna am fost
vorbitori de limba romn. Dac ni se dau modele, dac se terge
slinul i mucegaiul, atunci putem crea mai departe i colabora i
noi la creterea limbii romneti. Deci era nevoie de un organ care
s publice aceste modele de limb. Era nevoie de un organ care s
publice i ce se putea obine prin noua educaie lingvistic, adic
Limba Romn la 10 ani 37

poezii i proze de debut ale tinerelor talente de aici, ca s se vad


c smna bun nu piere atunci cnd cade pe un teren fertil.
Era nevoie de un organ care s recucereasc tradiia i n ceea
ce privete persoanele, oamenii care au creat aceast tradiie aici n
Basarabia i dincolo de Prut, care s-i recucereasc i s-i readuc
acas i pe unii fii ndeprtai, dar nu risipitori, ca, de exemplu,
cel care se afla la Tbingen. dei, cum a spus-o poetul Dabija, n
realitate nu plecase niciodat de la Mihileni. Era nevoie, n sfrit,
s se rspndeasc modelele de limb i tirile despre tot ce se
fcea pe trmul limbii romneti i despre toate luptele pentru
afirmarea limbii romneti, n popor, n coli, printre nvtori,
pentru c ei erau i sunt cei care vor duce mai departe aceast
cretere a limbii. Era nevoie din cnd n cnd s se adune lucrurile
mai importante din acest domeniu, comunicrile i rapoartele la
congrese sau la alte ntruniri i s se mpart, eventual, chiar gra-
tuit, pentru c nu toat lumea, n condiiile care se creaser, putea
cumpra revistele i volumele respective.
Dup cum vedei, am descris o misiune, am ncercat s art
de ce era nevoie n acei ani, nainte de 1991, cnd a aprut pentru
prima dat revista Limba Romn. Am descris tocmai misiunea
revistei Limba Romn: de aceast revist era nevoie atunci i
dac atunci era nevoie de aceast revist i de tot ce a fcut cu
atta rvn, cu att entuziasm i attea sacrificii n aceti ani, astzi
trebuie s spunem c revista nu e numai necesar: n condiiile
politico-culturale i de politic lingvistic la care am ajuns n ultima
vreme, a devenit de-a dreptul indispensabil.
s nu lsm deci s piar aceast revist, s nu lsm s
scad i s decad aceast tribun. Ea trebuie s triasc mai de-
parte i s ne ajute cum ne-a ajutat pn acum la afirmarea culturii
romneti i la cultivarea limbii romne. Fiindc, dac dispare i
aceast revist, dac ne asumm acest risc, atunci ne-am trdat
cultura naional, ne-am trdat identitatea spiritual, am trdat
dimensiunea fundamental a omului ca fiin spiritual: limbajul;
dimensiune care pentru noi se prezint sub forma limbii noastre
istorice: limba romn. Ceea ce nseamn c, dac aceast revist
moare i s nu dea Dumnezeu cumva s moar , ncepem s
murim cu toii spiritualicete i nu mai suntem noi nine.

Sala Mare a Academiei Chiinu, 21 mai 2001


de tiine a Moldovei
38 Limba Romn
n cadrul celebrrii, au pre-
zentat comunicri despre activita-
tea revistei i au rostit mesaje de
salut adresate editorilor i autorilor
SRBTOAREA ei preedintele A..M., acad. An-
NOASTR drei Andrie, care i-a nmnat lui
DINTOTDEAUNA E. Coeriu medalia comemorativ
Dimitrie Cantemir, acad. Silviu
La 21 mai 2001, n incinta Berejan, acad. Mihai Cimpoi,
Academiei de tiine a Moldovei, preedintele Uniunii Scriitorilor
s-au srbtorit zece ani de la fon- din Moldova, moderatorul edinei
darea revistei chiinuiene Limba festive, savani lingviti i literai
Romn, publicaie care a jucat sosii din Bucureti, Cluj-Napoca,
un rol important n afirmarea lim- Iai i din alte orae ale Romniei.
bii romne ca limb oficial, unul n ncheiere, i s-a oferit cu-
dintre indicii de baz ai suverani- vntul redactorului-ef al revistei
tii i independenei Republicii jubiliare Alexandru Banto, care
Moldova. a nmnat diplome de onoare
Srbtoarea a fost pregtit pentru colaborare activ unui ir
minuios de ctre redacia revistei, de intelectuali filologi, scriitori,
A..M., de Casa Limbii Romne i pedagogi, ingineri, juriti etc.
de ctre alte organizaii neguver- menionm c nici unul dintre
namentale. i rezultatul a fost pe cei peste 700 de participani nu a
potriva eforturilor. n sala de festi- plecat din sal fr un mic dar
viti arhiplin s-a omagiat nu fiecare a primit cte un numr al
numai revista, colegiul de redacie revistei Limba Romn (nr. 1-3,
i colaboratorii ei, a fost omagiat 2001), poate cel mai interesant
nsi limba romn i ntruchi- dintre numerele aprute n aceti
parea ei vie academicianul zece ani.
Eugeniu Coeriu, ilustru lingvist
stabilit n Germania, cunosctor al Cor. N. M.
mai multor limbi, n care nu numai Nezavisimaia Moldova
vorbete, dar i i scrie lucrrile din 22.05.01
tiinifice. Interesul fa de savant
este cu att mai mare, cu ct se
tie c el provine din Basarabia
(judeul Bli) i c jubileul revistei,
al crui autor este i cunoscutul
filolog, a coincis cu mplinirea a 80
de ani de la natere. Faptul evocat
a servit drept motiv pentru deco-
rarea lui Eugeniu Coeriu cu cea
mai nalt distincie a statului ve-
cin i prieten Steaua Romniei
(Decretul Preedintelui Ion Iliescu
a fost dat citirii de ctre acade-
micianul bucuretean Gheorghe
Mihil). De altfel, i Preedintele
Republicii Moldova, Petru Lucin-
schi, l-a decorat, acum civa ani,
pe ilustrul savant cu echivalentul
moldovenesc al acestui ordin.
Presa despre noi 39

ndejde i credin n izbnda


dreptii noastre
Stimate domnule Ion Iliescu, Preedinte al Romniei,

Am citit n presa basarabean, cu o bucurie care mi-a jilvit inima,


cuvntul de omagiere al Domniei Voastre adresat minunatei reviste Lim-
ba Romn din Chiinu. Ai rostit clar i rspicat nite lucruri care, dup
rzboi, n-au ieit vreodat din gura vreunui conductor al Romniei, i ele
ne umplu sufletul de ndejde i credin n izbnda dreptii noastre.
V mulumim totodat pentru nalta preuire ce ai dat-o nenfricatului
brbat i martir, Ilie Ilacu, i savantului de notorietate mondial Eugeniu
Coeriu, romn basarabean i el, decorndu-i cu Steaua Romniei.
n urma attor lucruri frumoase i truditoare pe care le-ai nfptuit
pentru nevoinele noastre i m gndesc n primul rnd la miile de copii
i tineri romni basarabeni care nva n liceele i universitile din ar
nu ne simim att de singuri.
V dorim mult sntate i noi puteri de munc, pentru c har politic
i diplomatic avei destul.

Cu freasc iubire,
Grigore Vieru

Foto din arhiva redaciei. anul 1998. De la stnga la dreapta, rndul I: prof.
Valeriu Rusu, dr. ana banto, grigore Vieru; rndul al II-lea: dr. Ion Melniciuc,
Alexandru Banto, leo Bordeianu.
40 Limba Romn

COMOARA CARE SE NUMETE LIMBA ROMN


interviu cu dl Alexandru Banto, redactor-ef
al revistei Limba Romn
Discuia a avut loc n sala de conferine a ziarului nostru, noi avnd n
fa adevrate minuni ale poligrafiei moderne revista cu ediiile ei speciale i
alte volume din colecia Biblioteca revistei Limba Romn.

Revista Dumneavoastr are un aspect extraordinar!


Aa a i fost conceput s fie cea mai... S fie plcut nu numai pentru
ochi, dar i pentru suflet. Apropo, de prezentarea grafic a copertei se ocup
designul Concernului Presa dl Oleg Ordinat, rus de naionalitate.
Cine a fost primul redactor-ef al publicaiei?
Prof. dr. Ion Dumeniuk. Un ucrainean care i-a consacrat viaa filologiei
romne. Ion Dumeniuk mi-a fost profesor universitar, dar i o cluz n via.
El considera c cea mai important calitate a moldoveanului este buntatea.
i, la rndul su, era un om de o buntate proverbial. Din pcate, a activat n
aceast funcie mai puin de 2 ani n anul 1992 a plecat dintre noi i atunci
eu, ca redactor-ef adjunct, am preluat conducerea redaciei.
Domnule Alexandru Banto, ai lucrat la radio, televiziune, la edituri,
ziare i reviste, dar se pare c acum este clipa Dvs. sideral?
Revista Limba Romn este viaa mea.
Cine face revista?
Echipa de creaie se constituie din patru oameni: dl Leo Bordeianu
(originar din Transnistria) care este unul dintre primii colaboratori ai revistei,
doctor n filologie Ana Banto (neremunerat, ea lucreaz la Institutul de Li-
teratur i Folclor al A..M.) i dra Ilinca Roca, secretar de redacie. Suntem

Anul 1994. Liberi i lefteri: Alexandru Banto i Leo Bordeianu


ntreaga componen a redaciei.
Presa despre noi 41

puini, dar avem un colegiu de redacie puternic, activ, competent, alctuit din
personaliti n domeniu.
Despre unul dintre membrii colegiului, ilustrul lingvist de talie
internaional, Eugeniu Coeriu, basarabean stabilit n Germania, ziarul
nostru a scris n reportajul despre serbarea jubileului revistei. Cine mai
face parte din colegiul redacional?
Filologi cunoscui din Republica Moldova, academicienii Nicolae Cor-
lteanu, considerat n R.M. patriarhul filologiei romne, Silviu Berejan, Anatol
Ciobanu, Mihai Cimpoi, preedintele Uniunii Scriitorilor din Moldova, scriitorii
Grigore Vieru, Ion Ciocanu, Anatol Codru, Nicolae Dabija. Menionm contri-
buia dlui Valeriu Rusu, profesor la Universitatea din Aix-en-Provence, Frana,
originar din Basarabia. Firete, din colegiul de redacie fac parte o serie de mari
specialiti n domeniu din Bucureti, Iai, Cluj-Napoca i Timioara.
Referindu-ne doar la unele dintre rubricile revistei Leciile is-
toriei, Viaa ca o corid, Starea de veghe, Creanga de aur, putem
afirma c revista Dvs. nu este una de metodic plicticoas, ci o publicaie
vie, cu un spectru tematic variat. i totui cum ai defini scopul principal
al Limbii Romne?
Vrem s demonstrm adevrul despre originile limbii noastre, despre
numele ei corect, vrem s propagm valorile culturale ale poporului nostru.
Din iniiativa revistei, n anul 1995, n colaborare cu Institutul de Lingvistic al
A..M., am organizat Conferina tiinific internaional cu genericul Limba
romn este numele corect al limbii noastre. Nu am dat o tent politic acestui
for. Ne-au interesat argumentele tiinifice i izvoarele directe. Promovnd i
afirmnd, mpreun cu savanii de la academie, adevrul n aceast problem
delicat, ne-am fcut datoria i nu ntmpltor am srbtorit cei zece ani de
apariie a revistei ntre pereii acestei instituii.
Credei c revista Dvs. este una de elit?
Nu! Publicaia noastr nu este pentru elit i politicieni. n primul rnd,
e destinat colii naionale. Consider c revista este de prim necesitate pro-
fesorilor de limba romn care lucreaz n mod creator. Printre altele, revista
editeaz i o bibliotec a sa. Deja au aprut 16 volume, ncepnd cu Pomul
fermecat pentru cei mici i terminnd cu manuale, metodici, memorii, cri
de istorie, de exemplu, studiul despre cetile de pe Nistru. De asemenea, a mai
remarca manualele de limba romn pentru alolingvi ale dlui prof. Valeriu Rusu.
n consens cu revista Dvs. se vorbete i despre Casa Limbii
Romne, instituie bine cunoscut deja chiinuienilor. n ce mod ai
participat la constituirea ei?
Casa Limbii Romne este opera noastr. Ea a fost conceput astfel nct
s fie ndrgit de toi cetenii Moldovei. Ideea despre crearea acestui centru
aparine redaciei revistei Limba Romn i a fost realizat cu susinerea
Primriei municipiului Chiinu. Timp de aproape trei ani de la deschidere aici
au fost instruii circa 2.000 de oameni ingineri, poliiti, contabili, vamei ,
care nu cunoteau deloc sau foarte puin limba romn. De cursurile noastre
au beneficiat gratuit! 105 ziariti de la publicaiile de limba rus. Cei care
absolvesc cursurile se apropie prin limb de cultura i sufletul nostru, astfel nu
mai rmne loc pentru dumnie.
Ai observat c cei din redacia noastr s-au strduit s v adreseze
cel puin cteva cuvinte n limba romn?
Desigur. i aceasta m bucur. Gheaa s-a spart. Dar ct de frumos
vorbete romnete tnra generaie! Cnd i aud, contientizez c, dei este
epuizant, munca mea i a colegilor mei nu e zadarnic.
Consemnare: Irina SUBOTOVICI
Nezavisimaia Moldova din 31.05.01
42 Limba Romn
n cronica de fa nu vom descrie
momentul festiv ca atare, elogiile aduse
de vorbitori publicaiei i colectivului
redacional; i nici o relatare privind
Sergiu NUC alocuiunile i mesajele de salut nu vom
face. Acestea sunt reflectate n evo-
crile din 24 mai a.c. i n materialele
OD LIMBII ROMNE prezente n paginile de azi.
Ceea ce dorim s subliniem e c
Limba noastr-i foc ce arde... fenomenul s-a produs pe fundalul i n
deplin concordan cu marcarea altor
A. Mateevici dou mari evenimente, i anume: Anul
European al Limbilor 2001 i Zilele
Atta vreme ct viaa este o lupt, Eugeniu Coeriu, organizate cu ocazia
atta vreme ct lumea este vrjmit n mplinirii de ctre D-sa a 80 de ani de
dou tabere socialmente adverse, cnd via. Evenimente ce-au dat revistei
conflictul dintre ele se nsprete tot i mai mult pondere i rezonan n
mai mult, cnd forele neocomuniste au lumea culturii lingvistice din ntregul
acaparat din nou puterea n stat, insta- areal daco-roman.
urnd regimul vechi de via, iar forele Prin urmare, scopul nostru e s
democratice se zbat, neputincioase, s atenionm cititorul asupra unor idei ma-
recucereasc redutele pierdute, cnd gistrale, a unor precepte i ndrumri la
omul muncii este mpovrat de marea zi, lansate cu ocazia srbtoririi revistei
grij a zilei de mine, nu se poate vorbi Limba Romn de ctre ilustrul roma-
de o micare cultural imparial, n nist cu renume mondial, acad. Eugeniu
afara preocuprilor sociale; de o art Coeriu, basarabean de origine (com.
pur a cuvntului, cu att mai mult Mihileni, jud. Bli, azi tritor la Tbin-
de o tiin lingvistic neangajat, cu gen, Germania), n discursul aniversar
preocupri eterne i abstracte, fr Credin, sacrificiu i destin. n primul
atitudini, fr o ancorare absolut n rnd, savantul a accentuat importana
realitatea groaznic n care se afl azi mare pe care o poate avea o revist de
limba oficial din Republica Moldova i specialitate de talia Limbii Romne, ca
cea vorbit curent limba romn. organ activ pe firmamentul crerii unui
Fixat de cealalt parte a barica- spaiu cultural-istoric i lingvistic unic al
dei n concertul presei actuale cu attea romnilor de pretutindeni, organ care
voci false, revista de tiin i cultur s contribuie la consolidarea identitii
Limba Romn mai rezist ca o oaz noastre naionale. Organ care, zice dl
de lumin, spre lauda echipei redacio- acad. Coeriu, s prezinte toate inu-
nale, a colaboratorilor i protectorilor ei turile sub aspect lingvistic, s publice
fideli, radiind puternic prin mesajul su aceste modele de limb local. Lucru
naional-patriotic. Srbtoarea prilejuit de care era nevoie stringent de la 1991
de mplinirea unui deceniu de la zmis- ncoace. Or, aceasta este azi menirea
lirea primului numr a demonstrat nc nobil a revistei Limba Romn, ajun-
o dat c garania publicaiei, durata ei s la cel de-al 70-lea numr jubiliar,
n timp i n spaiu rezid n calitatea nscriind n palmaresul su mai multe
materialelor gzduite n coloanele sale ediii tematice speciale de real valoare
cu atta drnicie i bunvoin. Spiritul istorico-tiinific i cultural: Limba
rafinat n selectarea i prezentarea romn i varietile ei locale, Limba
cult a studiilor i a aspectului ei grafic romn este numele corect al limbii
i confer revistei temelie i nlime, noastre, Metodica predrii limbii i
deschidere spre publicul larg de cititori. literaturii romne n gimnaziu i liceu,
Intrat cu dreptul n tumultuoasa aren Pe urmele desclectorilor de neam
a micrii pentru independen i suve- .a. ntr-un cuvnt, a subliniat savantul,
ranitate, pentru limb i alfabet, revista dac n momentul fondrii sale, revista
Limba Romn a tiut s-i respecte, pe Limba Romn era necesar, acum
parcursul unui deceniu, cu o constan ea este indispensabil; c ceea ce-l
demn de admirat, deviza iniial, pus doare pe vorbitor, trebuie s-l doar i
la temelia publicaiei de ctre primul ei pe lingvist i, principalul, s nu lsm
redactor-ef, cunoscutul om de tiin revista s scad din ritmul ei; dac
i patriot nflcrat al limbii materne, dispare aceast revist, atunci ne-am
Ion Dumeniuk: Limba Romn este o trdat limba noastr.
revist a unitii noastre naionale.
Presa despre noi 43

21 mai 2001. Un grup de membri ai Colegiului de redacie al revistei Limba


Romn (de la stnga la dreapta): dr. Petru aranu, prof. Stelian Dumistrcel,
acad. Silviu berejan, Alexandru banto, redactor-ef, acad. Eugeniu Coeriu, Alex-
ei Acsan, leo Bordeianu, redactor-ef adjunct, Ion Hadrc i gheorghe Gona.
Sunt precepte ce-au rsunat dat cu venirea comunitilor la putere;
aidoma unor porunci istorice n Aula cnd basna cu limba moldoveneasc
Magna a Academiei la acest ceas de a devenit o realitate (vezi art. 13 din
grea cumpn!... Constituie i Legea cu privire la dreptu-
Un alt gnd semnificativ, care rile persoanelor aparinnd minoritilor
vine s ntregeasc cele spuse mai naionale i statutul juridic al organizaiei
sus de dl acad. Eugen Coeriu, este lor, adoptat de Parlamentul Republicii
cel al aprrii demnitii de neam i de Moldova la 10.07.2001); cnd limba rus
limb n contextul cnd antiunionitii este pus n capul mesei pretutindeni,
de toate culorile nu vor i nici nu pot cptnd putere de a doua limb de
s neleag c exist un factor obiectiv stat .a.m.d.
de continuitate istoric, decisiv pentru ntr-un cuvnt, n aceast situa-
existena i supravieuirea oricrei na- ie social-politic i cultural-lingvistic
iuni; cnd pseudosavani de tot soiul
reitereaz teorii absurde, din arsenalul dezastruoas, revistei Limba Romn
aparatelor opresive coloniale, arist i revine marea sarcin de a determina
i sovietic, despre existena a dou locul limbii naionale la ea acas; nobila
popoare freti de-a lungul Prutului, misiune de a instaura, prin memoria sa,
unul romnesc, cellalt... moldove- prin tratatele tiinifice publicate n pa-
nesc; cnd noiunea istorico-geografi- ginile sale, prin cronicile i prezentrile
c Moldova este uzurpat, dorindu-se tematice la subiect, dreptatea n lumea
anularea actului Marii Uniri de la 1918 adevrului lingvistic, o dreptate istoric,
i furirea Moldovei Mari sau, n cel cultural-literar, nu civil, atunci cnd
mai ru caz, federalizarea Republicii justiia, legile constituionale ntrzie sau
Moldova pretenii ale cercurilor im- nu vor s-i fac datoria sacr.
perialiste ovine din Rusia i Ucraina;
cnd panslavismul i fundamentalismul Literatura i arta,
moldovenesc devin tot mai agresive o 31 mai 2001
44 Limba Romn
vorbitorii de la tribun i-au adus omagi-
ile acestui munte al tiinei lingvistice,
omului care ne duce departe faima pe
meridianele globului prin opera sa, prin
Ion Stici munca de o importan inestimabil,
conturnd i valorile incluse n paginile
redutabilei apariii editoriale Limba Ro-
mn de la Chiinu.
Un dublu jubileu Eugeniu Coeriu a pornit n ma-
rea tiin i n mica lume din stepa
la nceput Blilor, din comuna Mihileni. A fcut
de cirear liceul, apoi facultatea n Romnia. i-a
continuat studiile n Italia, Frana. A inut
prelegeri n cele mai mari universiti ale
Sala mare a A..M. se revrsa lumii, lucrnd un timp la Montevideo i
parc peste margini de attea emoii i stabilindu-se de mai muli ani la Tbin-
sentimente de recunotin aduse limbii gen (Germania). mare poliglot, i scrie
romne i unui strlucit purttor i lucr- opera n italian, portughez, francez,
german. Acum doi ani i-au aprut apte
tor al ei, savantului cu renume mondial,
volume n japonia. Frmnt n adnci-
reputatului lingvist Eugeniu Coeriu. S-a me problemele universale ale lingvisticii,
ntmplat o coinciden fericit: revista scrie i poezii, nuvele mai mult n itali-
Limba Romn a mplinit 10 ani de la an. Vorbete frumos romnete, dar i
apariie, marele savant 80 de la natere, scrie opera n alte limbi, care sunt mai
deci a fost o srbtoare dubl, cu adnci accesibile, cu mai multe posibiliti de
semnificaii n timp i cu o larg rezonan editare. Poate la 90 de ani ai dvs. vom
n viaa cultural i spiritual de la noi. mai avea opera coerian i n romn, fcu
rar aa evenimente, cu atare ncrctur o glum academicianul Mihai Cimpoi,
emotiv, cu aa vibrant strlucire: toi moderatorul ntrunirii.

31 august 2000. De Ziua Limbii Romne pe Aleea Clasicilor (de la stnga la


dreapta): dr. Ion Ciocanu, Alexandru Banto, prof. Valeriu Rusu i grigore Vieru.
Presa despre noi 45

La cei 80 de ani, marele savant e Ana Banto, tuturor colaboratorilor,


foarte vioi, dinamic, plin de bunvoin i tuturor autorilor pentru munca depus,
ngduin, cu un zmbet senin pe buze. pentru patriotismul sincer de care dau
A fost trei zile la Bli, unde au nceput lec- dovad lansnd mereu revista n condiii
turile coeriene, a susinut aceste lecturi financiare extremale.
i aici, la Chiinu. urma s le susin n Pe bun dreptate a fost omagiat i
continuare la Galai (Romnia). Apoi s primul redactor-ef al revistei, regretatul
plece la Bucureti, pentru a-i fi nmnat Ion Dumeniuk, savant i publicist de an-
Steaua de Aur a Romniei; o copie a vergur. Dl Ion Ciocanu, doctor habilitat
Decretului, semnat de dl Ion Iliescu, a n filologie, a rsfoit file de amintire legate
fost citit de dl academician Gheorghe de luminoasa figur a regretatului Ion
Mihil din Bucureti chiar n sala Aca- Dumeniuk.
demiei. De altfel, acum trei ani a primit revista ntrunete colaboratori
i cea mai nalt distincie de stat de la de prestigiu, reprezentnd spiritualitatea
Chiinu Ordinul Republicii. romneasc n ntregul ei. are o inut
Cuvinte de nalt preuire pentru tiinific remarcabil, este un instrument
opera lui Eugen Coeriu, care este i de lucru indispensabil tuturor celor care
membru de onoare al A..M., a avut aca- se intereseaz de limba i cultura romn
demicianul Andrei Andrie, preedintele n republica Moldova. Cine apr limba
instituiei-gazd. Domnia sa i-a nmnat romn, apr o Patrie n mijlocul altor
marelui lingvist Medalia Dimitrie Can- popoare din cuprinsul planetar, care i ele
temir, cea mai nalt distincie a A..M. cinstesc nu mai puin aceast fr de pre
Concomitent, a demonstrat contribuia comoar, acest dumnezeiesc dar sunt
incontestabil a revistei Limba Rom- spusele unor personaliti marcante. S-a
n la promovarea i dezvoltarea tiinei remarcat faptul c revista contribuie la
lingvistice. Prin tot ce face, revista de- descoperirea i creterea talentelor n
monstreaz devotament i dragoste fa poezie, proz, dramaturgie.
de graiul matern, ndrumeaz generaia Academicianul Anatol Ciobanu a
tnr i cea matur pe drumul fasci- adresat un Apel n care propune ca n
nant al cunoaterii. despre revist s-a situaii extremale s punem ban lng
vorbit elogios. Omagii absolut meritate, ban, mn lng mn, ca s nu se
deoarece oricine nelege, cunoate sau stopeze cumva apariia revistei. Dac
intuiete rolul mare pe care-l are aceast aceast revist moare, murim cu toii
publicaie n peisajul presei naionale de spiritualicete! avea s-i expun i
la noi. Oaspeii din Bucureti au accentuat mai direct temerile Eugeniu Coeriu.
c revista dat e cea mai semnificativ Dispariia revistei ar nsemna un evident
apariie de acest gen n tot spaiul cultural act de trdare fa de cultur, fa de tot
romnesc. mesaje de felicitare au venit ce ne unete din punct de vedere spiritual
din partea dlui Ion Iliescu, preedintele a mai adugat marele savant. Revista
Romniei, Ministerului Instruirii i Educa- e un profesor care pred cea mai de pre
iei din Bucureti, din partea Ministerului materie iubirea de ar i de neam,
nvmntului al R.M. etc. Avem acelai prin aceasta e necesar, indispensabil.
fond de cuvinte, avem acelai fond de Cuvinte de aleas preuire pentru tot ce
sentimente crora li se spune Limba face revista a rostit Petru aranu, mem-
Romn s-a concluzionat. bru al Colegiului de redacie, scriitor din
De asemenea au felicitat revista Vatra Dornei (Romnia), Nicolae Dabija,
Valeriu i Aurelia Rusu din Frana, oa- poet, redactor-ef al revistei Literatura i
meni de cultur din Cluj, Sibiu, Suceava arta, Mihai Frunz, primar al municipiului
(Romnia). dr. prof. Stelian Dumistrcel Rdui (Romnia).
de la Universitatea Al. Ioan Cuza din M-am pregtit pentru srbtorirea
Iai a vorbit despre semnificaia lecturilor revistei Limba Romn, dar am consta-
coeriene, amintind c odinioar a avut tat c mai mult srbtorit am fost eu a
stagiere la catedra genialului lingvist E. conchis dl Eugeniu Coeriu, aducnd
Coeriu din Tbingen. Academicianul sincere mulumiri pentru frumoasele cu-
Silviu Berejan a fcut o analiz detaliat vinte i naltul omagiu aduse muncii sale.
a celor 69 numere de revist aprute n Am aduga doar c ambele srb-
zece ani i a lucrrilor din seria Biblioteca tori suprapuse au adus mult lumin i
revistei Limba Romn (16 volume), a speran n sufletele celor prezeni.
subliniat contribuia colegiului redacional
la edificarea acestei munci, a adus mul- Moldova suveran,
umiri redactorului-ef Alexandru banto, 22 mai 2001
redactorilor-efi adjunci Leo Bordeianu,
46 Limba Romn
funcia comunicativ, a fost nfiat i
ilustrat ntr-un numr de peste 80 de
comunicri, susinute n plen i n cadrul
Stelian DUMISTRCEL a dou mari seciuni (Lingvistic i
Iai Poetica limbajului) printre vorbitorii de
marc aflndu-se i acad. Silviu Berejan
(Delimitarea spaiului gnoseologic de
cel ontologic la studierea limbii), Anatol
ITINERAR TIINIFIC Ciobanu, membru coresp. al Academiei
ITINERAR DE TRIRE de tiine a Republicii Moldova, Alexan-
SUFLETEASC dru Drul, Mihai Dolgan, Irina Condrea,
Ana Banto, Teodor Cotelnic, Vladimir
Dup consumarea uneia dintre Zagaevschi, Gheorghe Colun (Chii-
ipostazele actului de adevrat recupera- nu), Mircea Borcil, de la Universitatea
re naional a marelui lingvist, venirea n din Cluj-Napoca (E. Coeriu, fondator
Romnia pentru un ciclu de cursuri i pen- al lingvisticii ca tiin a culturii), Victor
tru participarea la manifestri tiinifice ce Grecu (Sibiu), Petre Gheorghe Brlea
s-au desfurat la universitile din Tr- (Trgovite).
govite, respectiv, din Sibiu (perioad n Temele abordate, n tratri care, n
care i Academia Romn i-a consacrat numeroase cazuri, s-au dovedit dense,
o edin solemn de omagiere, n ajunul originale i semnificative, s-au referit la
mplinirii vrstei de 80 de ani), Profesorul aspecte dominante ale lingvisticii coe-
Eugeniu Coeriu a fost, ntre 17 i 25 mai riene: integralismul (ce a determinat ca-
2001, oaspetele de onoare al oraului racterizarea lingvisticii ca tiin a culturii),
Bli, al Chiinului i al Galaiului. lingvistica textului i intertextualitatea,
n rndurile ce urmeaz prezentm din perspectiv funcional, semantic
cteva informaii privind recentele contac- i stilistic, discursul repetat etc. Au fost
te, benefice, ale Magistrului cu filologii i prezentate, paralel, receptarea creaiei
oamenii de cultur din spaiul est-carpatic coeriene i impactul acesteia asupra
al Romniei. lingvisticii contemporane, aspecte ale
aplicrii n domeniul didacticii i ale pla-
* nificrii lingvistice. De o atenie aparte
ntre 17 i 19 mai, au avut loc, la s-a bucurat opera poetului i prozatorului
Universitatea de Stat Alecu Russo din Eugeniu Coeriu, analizat cu ptrundere
Bli, ora n care savantul i-a fcut i sensibilitate.
studiile liceale, lucrrile unui Colocviu Temele enumerate reprezint
internaional intitulat, transparent pentru constante i ale manifestrilor tiinifice
exegei i sugestiv pentru publicul larg, dedicate Magistrului, respectiv ale n-
tlnirilor D-sale cu filologii din celelalte
Filologia secolului XXI, organizat de
centre universitare, la care ne vom referi
Facultatea de Filologie de la aceast
n continuare.
Universitate.
Prin strdania colegilor prof. Maria *
leahtichi, Gheorghe Popa i N. Leahu, n zilele Colocviului Filologia se-
care au asigurat o frumoas reuit colului XXI, a avut loc, la Bli, lansarea
acestei importante manifestri tiinifice, ultimelor numere ale revistei literare
Colocviul a oferit posibilitatea afirmrii locale Semn (ce cuprind deosebit de
interesului, firesc, pentru universalitatea interesante interviuri cu Eugeniu Coeriu)
creaiei tiinifice, pentru profunda spiri- i ale Limbii romne (Chiinu), aceas-
tualitate i nltoarea demnitate uman ta ajuns n al zecelea an al apariiei;
ce-l caracterizeaz pe Eugeniu Coeriu, a paralel, a fost organizat o expoziie cu
numeroi filologi din Republica Moldova numeroasele volume aprute n colecia
(Bli, Chiinu, Cahul, Tiraspol), Ucraina Biblioteca revistei Limba romn, sub
(Cernui) i din Romnia (Cluj-Napoca, conducerea redactorului-ef al publicaiei,
Iai, Trgovite, Sibiu, Trgu-Jiu). A Alexandru Banto. A fost lansat, de ase-
participat, de asemenea, prof. dr. Wolf menea, volumul Eugeniu Coeriu, Lecii
Dietrich, de la Universitatea din Mnster, de lingvistic general, aprut la Editura
din generaia primilor studeni pe care Arc (Chiinu; traducere de Eugenia
Magistrul i-a avut n Germania. Bojoga).
Revoluia epistemologic Euge- *
niu Coeriu, pe diferite coordonate ale Colocviul s-a ncheiat printr-o vizit
lingvisticii, care pune pe primul plan la Mihileni, judeul Bli, localitatea n
al studiului vorbirea, avnd ca esen care, la 27 iulie 1921, s-a nscut Eugeniu
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 47

Coeriu, srbtorit, aici, printr-o serbare ne Ion Creang (raportor oficial, prof. dr.
colar ce s-a desfurat n sala de clas hab. Vasile Pavel).
expoziie ce poart numele savantului.
*
* n cadrul srbtoririi a zece ani de
La Chiinu, n organizarea In- la apariia revistei Limba romn, o
stitutului de Lingvistic al Academiei de ntlnire de suflet a lui Eugeniu Coeriu cu
tiine a Republicii Moldova, a Universi- participanii la Colocviu, cu scriitori, artiti,
tii Pedagogice de Stat Ion Creang, a rude i consteni din Mihileni Bli, a
Centrului de cultur i asisten didac- avut loc la Casa Limbii Romne din Chi-
tic Casa Limbii Romne i a revistei inu, o instituie ce desfoar o bogat
Limba romn, au avut loc, n zilele i eficient activitate tiinific, didactic
de 21 i 22 mai, lucrrile celei de a doua i editorial, sub semnul cultivrii limbii i
ediii a Colocviului Internaional Lecturi al integrrii culturale a tuturor romnilor.
coeriene, desfurate, succesiv, la In-
stitutul de Lingvistic i la Universitatea *
Pedagogic. Invitat de onoare al Universitii
Cadre didactice i cercettori tiin- Dunrea de Jos din Galai (24-25 mai),
ifici din centre universitare i academice Profesorul Eugeniu Coeriu a susinut, la
din Republica Moldova (Chiinu, Bli) Facultatea de Litere, Istorie i Teologie,
i din Romnia (Bucureti, Cluj-Napoca, conferina Limba romn i tipologia
Iai, Sibiu) au prezentat comunicri de limbilor romanice, n preziua ceremo-
analiz i de aplicare a operei coeriene niei de acordare, srbtoritului, a titlului
n diferite domenii ale lingvisticii; meni- de Doctor Honoris Causa al acestei
onm participarea colegilor Maria Cosni- Universiti.
ceanu, Olga Cosovan, Marcu Gabinschi, Sub preedinia prof. dr. ing. Emil
George Rusnac, Vasile Pavel, Ion Brbu- Constantin, Rector al Universitii gl-
(Chiinu), Dan Sluanschi (Bucureti), ene, au prezentat rapoarte de laudatio
Dina i Cornel Vlcu (Cluj-Napoca). membrii unei comisii din care au fcut
parte profesorii Mircea Borcil (Cluj-Na-
* poca), Nicolae Saramandu (Bucureti),
Lucrrile acestui Colocviu au repre- Constantin Frncu i Stelian Dumistrcel
zentat numai una dintre faetele nltoa- (Iai), Elena Croitoru i Valentin urlan
rei i emoionantei omagieri, la Chiinu, (Galai).
a ilustrului lingvist. Astfel, o edin ntlnirea Magistrului cu studenii i
festiv, sub deviza Credin, sacrificiu filologii de la Universitatea Dunrea de
i destin, ce a avut loc la Academia de Jos (promoia 2001 a Facultii de Litere,
tiine, consacrat mplinirii a zece ani Istorie i Teologie a obinut favoarea de a
de la fondarea revistei Limba romn, se numi Eugeniu Coeriu) a ocazionat
angajarea universitarilor gleni ntr-una
care-i desfoar activitatea sub semnul
din direciile de cercetare coeriene, prin
tiinei i idealurilor umaniste coeriene,
programul consacrat Discursului repe-
s-a ngemnat cu srbtorirea, la 80 de tat, ale crui linii directoare urmeaz
ani, a Profesorului. Omagiat de lumea s fie aprofundate prin comunicri pe
tiinific a Republicii Moldova (Academia aceast tem n cadrul unei seciuni spe-
de tiine i-a decernat, cu aceast ocazie ciale a Colocviilor Universitii (din luna
solemn, medalia Dimitrie Cantemir), de octombrie, a.c.) i proiectarea unei ediii
Uniunea Scriitorilor din Republica Mol- cuprinznd traducerea n limba romn a
dova, de alte asociaii culturale, Eugeniu studiilor i articolelor coeriene cu privire
Coeriu a primit, n acest cadru, mesajul la lexicul i frazeologia dacoromnei din
de felicitare al Preediniei Romniei, con- perspectiv romanic, un volum n curs
ferindu-i-se Ordinul naional Steaua Ro- de realizare.
mniei n grad de Cavaler. Preedinia
Romniei, Academia Romn, mai multe
universiti din ar, alturi de instituiile
corespondente din Republica Moldova,
au adresat revistei Limba romn
mesaje de felicitare i angajamente de
sprijin material i moral.
n ncheierea Colocviului Lecturi
coeriene, academicianului Eugeniu
Coeriu i-a fost acordat titlul de Doctor
Honoris Causa al Universitii chiinuie-
48 Limba Romn
al tiinei lingvistice, c ntemeierea
acestei discipline ca o autentic tiin
a culturii, coerent n toate aspectele
Mircea BORCIL sale, rmne sarcina prezentului i a
viitorului [18, 80]. ncercnd o privire
Universitatea de ansamblu asupra contribuiei sale
Babe-Bolyai, proprii, n perspectiva pulsului de
Cluj-Napoca astzi al umanioarelor, m voi ncumeta
s prezint, extrem de schematic, cel
puin cinci raiuni fundamentale, care ne
dau dreptul s considerm c o parte
EUGENIU COERIU, esenial din aceast imens sarcin
FONDATOR a prezentului i a viitorului este deja
AL LINGVISTICII realizat tocmai n i prin opera sa
lingvistic. M gndesc, anume, la
CA TIIN acele temeiuri primordiale, pe baza
A CULTURII crora putem afirma, deja fr ezitare,
c Eugeniu Coeriu trebuie considerat
Nu pot izvodi un mai nimerit drept adevratul fondator al lingvisticii
nceput acestui modest cuvnt, dect ca tiin a culturii i, ipso facto, cel mai
invocnd celebra inscripie a lui Lucian mare lingvist al lumii, pentru ntreaga
Blaga privind destinul culturii romne i er posthumboldtian. Aceste raiuni
al neamului nostru, gravat ntr-o oper sunt: (1) opera coerian furnizeaz,
a crei prim secven srbtoritul de pentru prima oar, fundamentul i/
astzi o transpunea, n anii Rzboiului, sau statutul epistemologic legitim
n limba lui Dante: Tot ce putem ti, al lingvisticii ntre disciplinele umane;
fr temerea de a fi dezminii, este (2) pe acest fundament, savantul de
c suntem purttorii bogai ai unor la Tbingen elaboreaz un program
excepionale posibiliti. Tot ce putem integral de (re)construcie concep-
crede, fr de a svri un atentat m- tual a lingvisticii, pornind de la o
potriva luciditii, este c ni s-a dat s rsturnare radical a perspectivei
luminm cu floarea noastr de mine investigaionale n aceast disciplin;
un col de pmnt. Tot ce putem spera, (3) punctul arhimedic al noii lingvistici
fr de a ne lsa manevrai de iluzii, integrale este reprezentat de redefi-
este mndria unor iniiative spirituale, nirea sistematic a obiectului acestei
istorice, care s sar din cnd n cnd, discipline ca funcie semnificativ
ca o scnteie, i asupra cretetelor altor i/sau competen lingvistic; (4)
popoare. Restul e ursit [2, 336]. Gn- n spaiul deschis de noul obiect de
dul pe care a dori s-l mprtesc, n studiu, abordarea integral certific,
acest context, izvorte din credina c pentru prima oar, cele trei obiective
sensul acestor rnduri adnc profetice i/sau domenii fundamentale de in-
se adeverete, ntru totul, i c ne vestigaie ale tiinei lingvistice; (5) n
este dat s trim, anume astzi i aici, interiorul acestor trei obiective/domenii,
tocmai ndreptirea acelui tulburtor Eugeniu Coeriu i nscrie contribuiile
(dar perfect legitim!) sentiment de de importan hotrtoare la soluio-
mndrie, n ncercarea de evaluare narea unor zone problematice cruciale
lucid a operei celui mai strlucit fiu ale disciplinei astfel rentemeiate. Cele
al acestor locuri. Reconstrucia din cinci raiuni cuprinztoare enumerate
temelii a disciplinei pilot a lingvisticii, aici constituie, dup nelegerea mea,
realizat de Eugeniu Coeriu, repre- un corpus conceptual sistematic, rigu-
zint, ntr-adevr, tocmai o asemenea ros i ierarhic articulat, care fixeaz
iniiativ spiritual, istoric, prin care tablele legii sau pentalogul disciplinei
geniul romnesc se nal, poate pentru lingvistice ca tiin a culturii. Pentru c
prima oar, asupra cretetelor altor cel dinti moment n evaluarea corec-
popoare, pe orbita universal a tii- t a acestui corpus conceptual mi se
nelor umane. pare a fi acela de a ncerca o asumare
n splendidele sale Lecii de lin- coerent a lui din interior, a dori s
gvistic general, din 1981, savantul semnalez, n cele ce urmeaz, doar
de la Tbingen conchidea, n urma cteva dintre aspectele care mi se par
unui examen global, dar aprofundat, eseniale pentru interpretarea legitim i
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 49

fecund a aportului instaurator coerian de la nceputul secolului nostru, din


n fiecare dintre cele cinci dimensiuni epistemologia husserlian. n interiorul
consemnate. acestui demers global fenomenologic,
1. Furnizarea, n opera lui Euge- se impune a fi reliefat ns focalizarea
niu Coeriu, a fundamentului episte- asupra unui parcurs nuclear h e r m
mologic al lingvisticii i circumscrierea, e n e u t i c reconstituit, pornind de la
pe acest temei, a statutului tiinific anticiparea lui Vico, prin intermediul
propriu al acestei discipline a fcut revoluiei kantiene, i articulat, pentru
obiectul unui text recent, prezentat la prima oar n dimensiunile lui eseniale,
Sesiunea special a Academiei Ro- n filozofia lingvistic humboldtian.
mne [7], dar importana acestui prim n raport cu opera lui W. von Humboldt,
aspect ne oblig s revenim, sintetic, considerat ca adevrat plac tur-
asupra lui n acest context. ntr-o privi- nant a dezvoltrii gndirii lingvistice,
re succint, trebuie pornit de la faptul savantul nostru va propune i valori-
istoric c, n aceast ultim jumtate zarea celor dou secole de eforturi n
de veac, numai doi (dar, ntr-adevr, direcia constituirii tiinelor spiritului
cei mai proemineni) lingviti ai ntregii (Geisteswissenschaften), mai ales n
epoci mai nti Eugeniu Coeriu i, spaiul cultural european.
apoi, Noam Chomsky i-au asumat, ntr-o evaluare comparativ, se
pe deplin, obiectivul extrem de dificil al poate afirma, fr ezitare, c ntemeie-
elaborrii sistematice a fundamentelor rea filozofic realizat prin reconstrucia
teoretice, inclusiv a temeiului i cadrului acestei perspective istorice nu poate fi
epistemologic al disciplinei lor. Iar dintre simetrizat prin nimic din ceea ce au
cele dou soluii de ansamblu, elabo- oferit abordrile alternative n aceast
rate de aceti doi gigani, numai cea privin. O comparaie orict de suc-
propus de lingvistul romn urmrete cint cu aportul furnizat, n aceast
i realizeaz, n mod ferm i coerent, o direcie, de micarea generativ mi se
fundamentare de principiu a lingvisticii pare cu totul relevant. Nu m refer, n
ca tiin a culturii. Valoarea i fecun- acest context, la lucrrile chomskyene
ditatea aportului coerian n acest do- timpurii, dedicate lingvisticii cartezie-
meniu pot fi relevate de-a lungul a dou ne sau operei lui Humboldt, ci la faptul
coordonate principale: (a) reconstrucia c, n toate lucrrile sale ulterioare,
unui demers fenomenologic-hermeneu- savantul american i adepii si nu
tic n perspectiva ntregii istorii a gndirii ofer nimic comparabil n explorarea
lingvistice; (b) construcia sistematic a aprofundat a gndirii lingvistice euro-
unui corpus de principii menit s legi- pene, care s le ngduie s-i clari-
timeze temeiurile tiinifice ale acestei fice i s-i justifice propriul demers
discipline. din unghi istoric. Refugiul teoretic pe
Reconstrucia i s t o r i c a poziiile raionalismului cartezian se
fundamentelor teoriei lingvistice, reali- vdete, n lumina exegezei coeriene,
zat n volumele speciale consacrate o situare anacronic pe platforma unei
acestei problematici (vezi, n special, epistemologii reducioniste, definitiv
[12]; [14]; [20]; [21] .a.), reprezint, depite n filozofia kantian, iar deci-
de departe, cea mai temeinic situare zia de abandonare a liniei de gndire
filozofic a disciplinei noastre dobn- vichiene ([8]; [9]), rentemeiate n opera
dit, pn acum, n literatura de spe- lui Humboldt, nu i gsete motivarea
cialitate. Aproximnd sensul global al scontat n studiul modern al limbii.
argumentaiei din aceste volume, se Mai mult, aceast decizie echivaleaz,
poate afirma c, n ansamblul lor, se n fapt, cu o simpl aruncare peste bord
nfptuiete o recuperare a spiritului a ctigurilor substaniale ale ultimelor
dominant al unui demers larg f e n o secole n edificarea conceptual a tii-
m e n o l o g i c, i.e. fidel faptelor vor- nelor umane.
birii ca activitate de natur simbolic, Fundamentarea epistemologic
n istoria gndirii lingvistice europene. a lingvisticii ca tiin a culturii apare
Traseul de ansamblu al acestui demers asigurat, n opera lui E. Coeriu, i n
este cel binecunoscut n cmpul exe- perspectiva unei elaborri conceptuale
getic, care conduce de la abordarea s i s t e m a t i c e. Demersul constructiv
aristotelic a logosului semantic pn se schieaz, n aceast privin, nce-
la filozofia hegelian a limbajului i, n pnd din primele dou volume ([10];
special, la finalizarea lui sistematic, [11]), prin denunarea presupoziiilor
50 Limba Romn
filozofice i viziunii pozitiviste implicite (vezi infra, 3,4) se situeaz, n prin-
n orientrile dominante ale lingvisti- cipiu, pe o platform fenomenologic
cii moderne n primul rnd, n cea i hermeneutic apropiat de cadrul
structuralist de sorginte saussurian epistemologic integralist [27, 89; 25,
i n cea bloomfieldian , care i 175-176].
revendic, din diverse unghiuri, sta- 2. Schimbarea radical a per-
tutul de tiin pur empiric. Replica spectivei n lingvistic constituie
hotrtoare mpotriva acestor orientri momentul specific i crucial al ntregu-
este consemnat n/prin capodopera lui proces de rentemeiere teoretic a
Sincronie, diacronie i istorie, care pro- disciplinei, pe care l realizeaz opera
beaz, nainte de toate, imposibilitatea coerian. Demersul este iniiat, deja,
constituirii demersului tiinific al lingvi- n 1955/1956 i recunoscut de Maestrul
sticii n afara unei aproximri prelimina- nsui, ulterior, ca aspectul hotrtor
re a naturii obiectului i furnizeaz, al revoluiei pe care o produce gndi-
n acelai timp, temeiul fenomenologic rea sa n tiina lingvistic. Adevrul
i hermeneutic adecvat unei abordri primar, de la care pornete aceast
legitime n studiul limbii, ca activitate revoluie, este acela c lingvistica a
esenial creatoare (enrgeia), des- fost ntotdeauna o lingvistic a limbilor
furat n orizontul specific al istoriei. particulare [19, 73]. Din acest unghi,
Acest temei conceptual va fi confruntat, cunoscuta centrare saussurian asupra
apoi, direct cu alternativa chomskyan, limbii (langue), prin opoziie cu vorbi-
n cele dou volume/cursuri din anii 70 rea (parole), nu se opunea lingvisticii
([13];[15]) i dezvoltat, ulterior, ntr-un tradiionale, istorice, ci, dimpotriv,
corpus de principii complex articulate era n acord cu ea, focaliznd, doar,
n Omul i limbajul su i Lecii de lin- domeniul investigaiei asupra dimen-
gvistic general, pn la elaborarea siunii sistematice, ipostaziate sincronic,
sistematic din scrierile mai recente, a limbilor (ca obiect unic i integral
care ar putea fi adunate laolalt sub al lingvisticii). Pe de alt parte, cum
titlul comun Principiile lingvisticii ca tii- am anticipat deja, Chomsky nsui i
n a culturii ( [16]; [17]; [18]; [19]; [21]). situeaz unghiul de investigaie n afara
Fr a putea angaja, aici, dezbaterea activitii de vorbire ca atare (supra). n
cuvenit asupra acestor principii, s raport cu aceast ntreag istorie, E.
menionm c exegeza aprofundat Coeriu argumenteaz decisiv c este
de pn acum recunoate n aspectul o eroare s se studieze vorbirea din
vizat construcia unei paradigme punctul de vedere al limbii i propune
epistemologice antipozitiviste n lingvi- o rsturnare radical de perspectiv.
stic sau, mai simplu spus, construcia Postulatul care legitimeaz aceast
lingvisticii nsei ca tiin a culturii rsturnare se ancoreaz, desigur,
(vezi J. M. Bernardo [1] .a.). Nu vom n temeiul epistemologic invocat i,
schia, n acest context, nici o confrun- ca atare, el este pe ct de simplu, pe
tare cu alternativa chomskyan, dar ni att de fundamental: nu trebuie expli-
se pare deosebit de semnificativ faptul cat vorbirea, din punctul de vedere
c abordarea reducionist generativ al limbii sau al competenei n sens
a ajuns s fie abandonat, n ultimele chomskyan, ci dimpotriv limbile i
dou decenii, chiar de unii dintre cei capacitatea lingvistic pot fi explicate
mai proemineni susintori iniiali ai numai n i prin activitatea de vorbire
ei, n favoarea platformei propuse de (trebuie s ne situm din primul mo-
Eugeniu Coeriu. Merit s fie con- ment n terenul vorbirii i s o lum pe
semnat, astfel, resituarea explicit, n aceasta ca norm a tuturor celorlalte
acest sens, pe poziiile unei abordri manifestri ale limbajului, inclusiv a
fenomenologice, n sensul coerian, a limbii [10, 186-288; 19, 74]).
celui mai important promotor al gene- Implicaiile i consecinele acestei
rativismului chomskyan pe Continentul schimbri radicale a perspectivei au
European N. Ruwet, ca i progresul putut fi reperate, cu uurin, n planul
internaional viguros, n ultimele dou extensiunii investigaiei. Corolarul
decenii, al curentului antichomskyan imediat al gestului ntemeietor coerian
i antiformalist al cognitivismului de este, ntr-adevr, cel al unei deschideri
generaia a II-a, de tip lakovian, care mult mai largi a unghiului de abordare,
contrar unor divergene n definirea ntruct cum sublinia Profesorul, de la
obiectului i a obiectivelor specifice nceput vorbirea e mai ampl dect
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 51

limba: n timp ce limba e n ntregime am vzut c situeaz ab initio aceast


coninut n vorbire, vorbirea nu e co- disciplin central a umanioarelor ntr-o
ninut n ntregime n limb [10, 287]. tradiie cu totul diferit (fa de cele ale
tiina lingvistic i va putea adjudeca, lui Saussure i Chomsky), dar nu mai
n acest fel, n mod legitim, teritorii ale puin ilustr (i.e. pe axa gndirii filozo-
vorbirii care i aparin de drept, dar care fice asupra limbajului care duce de la
fuseser total excluse din investigaiile Aristotel pn la Hegel i, bineneles,
de pn atunci. Se recunoate, ca ata- Humboldt; vezi i [4, 4-5]).
re, pe plan internaional, c savantul Schimbarea perspectivei n
romn de la Tbingen este cel care lingvistic nseamn, aadar, n primul
a cucerit pentru disciplina noastr rnd, o schimbare radical a viziunii
domeniul elocuional (al designrii) implicite asupra naturii obiectului i n
i pe cel al textului, fiind ipso facto, aceast dimensiune trebuie recunoscu-
ntemeietor al acestor noi discipline t adevrata noutate sau originalitate
ale tiinei limbajului. i n acest sens a operei coeriene. Curentul exegetic
extensional a fost receptat, chiar dac care ncerca s defineasc aportul ace-
nu ntotdeauna i asumat, de ctre cei stei opere prin contribuia sa media-
mai muli practicieni, coninutul sintag- toare sau conciliatoare n raport cu
mei identificatoare l i n g v i s t i c marile orientri ale lingvisticii secolului
i n t e g r a l . al XX-lea trecea, din pcate, cu vede-
Mai puin neleas i asumat rea tocmai peste aceast dimensiune
pn acum este ns dimensiunea esenial. Cum a subliniat cu putere,
comprehensiv implicat n rsturnarea n ultimul deceniu, ntre alii, Colette
coerian a perspectivei i care confer Laplace, avem a face, n realitate, cu o
sensul autentic i profund al revolu- concepie radical nou i care trebuie
iei sale lingvistice. Aceasta const recunoscut, fr ndoial, drept cea
n considerarea vorbirii, a actului de mai pertinent dintre toate cte au fost
vorbire, n accepia humboldtian de elaborate pn astzi [28, 108].
enrgeia, ca singura form concret a 3. Definirea conceptual a
limbajului i, mai mult, ca nsi esena obiectului noii discipline constituie
fenomenului lingvistic. Noutatea de o dimensiune distinct, dar la fel de
adncime pe care o aduce actul instau- important, n imensul efort coerian
rator coerian rezid, aadar, n faptul de ntemeiere a tiinei lingvistice.
c schimbarea perspectivei implic i Dup entuziasmul structuralist al ani-
o viziune cardinal diferit asupra naturii lor 40 care proclamase lingvistica
limbajului dimensiune peste care trec drept disciplin pilot a tiinelor umane,
cu vederea, din pcate, i cei mai muli tocmai pentru c ea ar fi reuit s i
dintre cei care i se declar discipoli, defineasc legitim obiectul propriu i s
att n lingvistica textului, ct, mai ales, i stabileasc demersul metodologic
n lingvistica limbilor (vezi infra). Cum adecvat acestuia , a urmat o jumta-
a observat ns, foarte bine, Colette te de secol n care aceast tiin a
Laplace, n cel dinti volum exegetic fost supus, pe bun dreptate, unor
care i este dedicat savantului nostru (n critici devastatoare, exact din unghiul
mare parte) n limba francez, ceea ce justificrii teoretice a obiectului su
E. Coeriu numete vorbire parole, de investigaie. ntre aceste critici, s
luat n sensul de parler (das Spre- amintim c un filozof de talia lui Paul
chen berhaupt) este de natur fun- Ricoeur a reproat, cu profund justee,
damental diferit n raport cu ceea ce lingvisticii moderne (i, n spe, celei
Saussure i Chomsky numeau parole structuraliste) faptul c a eliminat, din
sau performance, adic o simpl re- obiectul su, tocmai funcia simbolic
alizare a sistemului lingvistic [28, 107]. a limbajului, care definete esena
Nota definitorie a acestei naturi funda- siturii lingvistice a omului n lume.
mental diferite a vorbirii n concepia lui Cred c definirea coerian a funciei
E.Coeriu trebuie recunoscut, desigur, semnificative a limbajului (n primul
n/prin dimensiunea creatoare a ei, ca rnd, n Omul i limbajul su, dar i n
activitate a subiectului i, din acest volumele mai recente) pune definitiv
unghi, autoarea francez surprinde, capt acestei crize fondaionale i
cu ptrundere, traseul profund al re- consfinete, pentru prima oar, nte-
voluiei copernicane pe care savantul meierea pe deplin legitim a acestui
romn o aduce n lingvistic i care domeniu tiinific.
52 Limba Romn
Definirea funciei semnificative cii: funcia, sau finalitatea constitutiv,
de ctre savantul romn a fcut, deja, fundamental a limbajului este definit,
obiectul unor investigaii de amploare, n consecin, pentru prima oar, drept
cum este, bunoar, cea a lui Anto- creaie liber de semne verbale i, mai
nio Vilarnovo, din 1993 [33], dar ea precis, c r e a i e d e s e m n i f i c
rmne, nc, o tem central a exege- a i. n aceast formulare, conceptul
zei integraliste. Cred c aportul esenial coerian integreaz, evident, elemen-
al lui E. Coeriu poate fi sintetizat ca un te disparate din viziunea semiotic
proces de fuziune nuclear ntre dou anterioar i din teoria idealist a
componente distincte, profilate inde- creativitii limbajului, dar el depete
pendent i bipolar n lingvistica euro- radical att sfera conceptual, ct i
pean a secolului al XX-lea i n istoria fundamentele teoretice pe care au fost
gndirii filosofice asupra limbajului: (1) cldite acele elemente i se constituie,
pe de o parte, componentul sau factorul ntr-un sens cu totul nou, n interiorul
logosului semantic aristotelic, revita- unui orizont tiinific net diferit [4, 4-5].
lizat prin inseria dimensiunii eseniale Corelatul de profunzime al funciei
a creativitii (n sensul originar al semnificative este ceea ce E. Coeriu
conceptului de enrgeia, i.e., activitate numea, nc din 1952, i.e. cu mult na-
liber i finalist, care i poart n sine intea ecloziunii generativismului, saber
nsi finalitatea proprie, fiind realizarea lingstico (cunoatere lingvistic).
acestei finaliti, i care, mai mult, este Acest concept va fi intuit, ulterior, dintr-
idealmente anterioar potenei); (2) pe -un alt unghi de vedere i ntr-o per-
de alt parte, componentul sau factorul spectiv epistemologic total diferit,
dialogic, i.e. al subiectivitii specific de Noam Chomsky, prin termenul de
istorice sau al a l t e r i t i i (n sensul competen lingvistic, termen care
unei intersubiectiviti eseniale, con- avea s se impun i care a fost adoptat,
stitutive a limbajului factor descoperit, apoi, i de savantul romn. Ceea ce nu
n toat profunzimea lui, de geniala se nelege ns cu destul claritate n
gndire humboldtian, dar reconsolidat, exegeza lingvistic este faptul c, pentru
n demersul coerian, prin valorificarea E. Coeriu, competena lingvistic n-
altor aluviuni semantice substaniale seamn, n ultim instan, ceva radical
(Hegel, Heidegger, Dewey). Aceti doi diferit de conceptul chomskyan. Tehnica
componeni, proiectai, prin tradiie, n intuitiv creia i dedic lingvistul nostru
opoziie antinomic, ajung s fie gndii un excepional volum n 1988 [19] nu se
la E. Coeriu prin depirea att a refer, nicidecum, la capacitatea pur
lingvisticii idealiste, ct i a celei po- combinatoric sau computaional,
zitiviste (inclusiv structuraliste), axate la care ar dori s reduc Chomsky
exclusiv pe cte una dintre cele dou esena creativ a limbajului, ci ea de-
dimensiuni i dominante n Europa pri- finete tocmai tiina vorbitorilor de
mei jumti a secolului al xx-lea ca a institui coninuturi semnificative, i.e.
alctuind o unitate dialectic indestruc- semnificai. Competena lingvistic,
tibil. F u z i o n a r e a l o r n t r - u restaurat n acest fel, nu mai are nimic
n s i n g u r c o n c e p t i s-a impus, a face cu condiionarea biologic a
probabil, ca necesar tocmai pentru unei presupuse faculti computaiona-
a rezolva aporiile fundamentale din le, ci ea reprezint, n ultim analiz,
istoria gndirii lingvistice i a-i forja, dimensiunea intern, de profunzime,
n acest fel, accesul spre acea viziune a funciei semnificative ca creaie de
unitar i coerent asupra limbajului, semnificai n/prin spontaneitatea (inter)
care era implicit att n fundamentul subiectivitii vorbitorilor n cadrul actului
su epistemologic, ct i n schimbarea de vorbire ca atare. Aceast competen
radical a perspectivei investigaionale. st, aadar, la baza activitii culturale
Considerarea mpreun a celor a vorbirii i se nscrie, prin urmare, n
doi componeni eseniali, n tensiunea capacitatea cultural mai larg, de
i unitatea lor contradictorie n care a dobndi coninuturi semnificative,
factorul dominant, ce confer sensul mprtind, n acest fel, i dimensiunea
dinamic al ntregului concept, este dat esenial cognitiv pe care unii semanti-
de componentul c r e a t i v i t i i a cieni americani o ntrezresc, parial, n
condus, n mod inerent, la instaurarea ultimele dou decenii (fr s o poat
conceptului de funcie semnificativ distinge ns i n specificul ei lingvistic,
ca esen a vorbirii i obiect al lingvisti- ca atare; [28; 26]).
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 53

4. Delimitarea celor trei obiec- cel mai cunoscut al micrii coeriene,


tive i/sau domenii de investigaie nu nseamn (cum s-a putut crede!) o
ale lingvisticii integrale reprezint ntoarcere a lui Coeriu, sub presiu-
dimensiunea n care aportul original nea unui anumit context cultural, la
al gndirii lui E. Coeriu devine cel structuralismul saussurian (pe care l
mai pregnant i mai direct accesibil respinsese n primul deceniu al activi-
cercetrii practice, strict localizate, tii sale vezi [29]). Cum accentueaz
n acest enorm cmp investigaional. maestrul nsui, urmat de emineni
Cum a observat, cu acuitate, Donatella discipoli ai si cum sunt H. Geckeler,
Di Cesare [23, 11], individualizarea G. Salvador .a., avem a face, n acest
domeniilor sau formelor de lingvistic caz, cu o reinterpretare a unor mo-
idiomatic, elocuional, textual i tive saussuriene n spirit humboldtian
are rdcinile n reflecia asupra sau, altfel spus, cu o recuperare a
naturii limbajului (prezentat, de noi, structuralismului de sorginte saussu-
n primele dou paliere) i, n primul rian n perspectiva structuralismului
rnd, n modul de definire a obiectului antropologic prefigurat de Humboldt.
(din palierul imediat anterior). Aceast Prin demersul metodologic articulat cu
delimitare trihotomic se ntemeiaz elementele saussuriene, lexematica
ns pe o disociere real a straturilor de colii de la Tbingen urmrete, n
coninut semnificativ (i, n consecin, fapt, obiectivul captrii semnificatelor
a planurilor implicate ale competenei limbii, n dimensiunea lor de coninuturi
lingvistice), astfel nct acceptarea intuitive primordiale ale activitii de
tripartiiei coeriene se impune i inde- vorbire determinate istoric (i nu, pur
pendent de asumarea fundamentelor i simplu, seria de diferene de idei
teoretice menionate, ca o exigen a unui sistem abstras i reificat ca
euristic, viznd omogenitatea sferelor atare). Cine nu nelege acest adevr
de investigat. n acest sens, cred, Ma- elementar nu poate avea nici un acces
estrul nsui a considerat, cu modestie, la sensul real al investigaiilor integrale
n comunicarea sa prezidenial la n structura semantic a limbilor.
Modern Humanities Research Associa- Un caz similar, pe care l consem-
tion, din Londra, c distincia celor trei nm mult mai succint, este cel al cer-
planuri i domenii reprezint contribu- cetrilor de lingvistic a textului, care
ia sa principal la fundamentarea se proclam, uneori, n mod deschis,
lingvisticii(vezi [4, 5]). Distincia este, n domeniul lingvisticii integrale, dar
cu adevrat, fundamental i a fost, care rmn total strine de conceptul
n general, receptat mult mai uor de autentic coerian al sensului. Aceast
ctre majoritatea exegeilor, dar cteva dimensiune semantic nu poate fi de-
precizri importante mi se pare c se scris i/sau caracterizat ca un strat
impun i n aceast privin. constituit i realizat ca atare n text,
Cele trei domenii permit, cum se ci aproximarea ei se face, n demers
recunoate frecvent, recuperarea, n esenial hermeneutic, prin captarea
spaiul lor propriu, a cercetrilor ante- funciilor semnice, pe temeiul crora
rioare din marile orientri preintegrale: sensul emerge i i urmeaz, apoi,
ale lingvisticii istorice i structurale n dinamica proprie a articulrii globale
domeniul idiomatic; ale lingvisticii gene- (sau globalizante). n acest spirit, ar
rative i, cred, mai ales, ale semanticii trebui dezvoltate i investigaiile care
cognitive (lakoviene) n domeniul elo- intesc realizarea unei tipologii textuale
cuional; ale lingvisticii idealiste i/sau (vezi, acum, excelentul volum realizat
stilisticii literare n domeniul textual. de Emma Tmian [31]).
Mi se pare esenial s se sublinieze 5. Contribuiile majore pe care
totui c nu este vorba de o simpl Eugeniu Coeriu nsui le nscrie, la
preluare a acestor cercetri n spiritul rezolvarea unor probleme cruciale ale
lor originar, ci de o reinterpretare a lor lingvisticii astfel ntemeiate i orga-
n perspectiva integral. nizate, nu pot fi trecute n revist, n
Cazul cel mai semnificativ, i care acest context. Ele alctuiesc ns un
a strnit cele mai multe nenelegeri i formidabil corpus de cercetri, n cele
confuzii, l constituie, chiar, recuperarea mai diverse domenii i la diferite nive-
semanticii structurale n investigaiile le de la istoria lingvisticii mondiale,
colii de la Tbingen. Aceast direcie pn la studii particulare (semantice,
de cercetare, care reprezint ealonul sintactice, tipologice) asupra tuturor
54 Limba Romn
limbilor romanice (n primul rnd) i de la care am pornit i s invoc, de
asupra unei largi arii de texte, literare, data aceasta, n sprijinul meu, geniul
tiinifice, filologice. Fcnd abstracie, tutelar al acestor locuri i al ntregii
chiar, de ntreg eafodajul conceptual culturi romne. Parafraznd n negativ
pe care se cldesc i de cuprinzto- celebrele versuri ale lui Eminescu, din
area perspectiv teoretic n care se Luceafrul, a dori s pot transpune, n
nscriu, aceste contribuii fundamentale acest context, gestul simbolic original
ar fi suficiente, prin ele nsei, pentru a al refuzului cu care fiina uman (prea
ndrepti aprecierea mai veche a lui uman) rspunde chemrii hiper-
Iorgu Iordan, conform creia ilustrul lui eonice, n sensul unui modest, dar
fost elev se impune ca frunta ntre ferm, legmnt de credin i.e., s
fruntaii lingvisticii mondiale. l asigur pe marele nostru Maestru, n
Doresc s subliniez totui c an- numele grupului de cercettori ale cror
samblul acestor contribuii particulare i convingeri am ncercat s le reprezint,
cele mai importante dintre ele n parte c ne-am ptruns, pn n strfundurile
i relev adevrata valoare tocmai cugetului, de licrul luminii astrale i
i numai n lumina vastei i profundei c pe calea ce-a deschis, vom merge
mutaii a orizonturilor lingvisticii pe care, pn la capt.
implicit sau explicit, o ilustreaz. Acest
adevr este probat n mod pregnant
n volumul dedicat de Eugenia Bojoga BIBLIOGRAFIE
receptrii operei coeriene n fosta
U.R.S.S. [3]. Cei ce vor desprinde, bu- 1. J. M. Bernardo, La construccin
noar, rezolvarea punctual a proble- de la lingustica. Un debate epistemol-
mei schimbrii lingvistice, din capodo- gico, Valncia, Universitat de Valncia,
pera Sincronie, diacronie i istorie [11], 1995.
de concepia pe care aceast rezolvare 2. L. Blaga, Trilogia culturii, Bucu-
se ntemeiaz aa cum ncercau cei reti, Fundaia Regal pentru Literatur
i Art,1944.
mai muli lingviti sovietici vor sfri 3. E. Bojoga, Receptarea operei
prin a reduce i, n ultim instan, lui E. Coeriu n fosta U.R.S.S., Cluj-
a desfiina adevrata semnificaie a -Napoca, 1999.
acestei investigaii monumentale, care 4. M. Borcil, Eugenio Coseriu i
demonstreaz, tocmai, c problema orizonturile lingvisticii // Echinox, 1988,
ca atare nu poate fi rezolvat dect nr. 5.
renunnd la genul de tiin care i-a 5. M. Borcil, Noua cale a lingvi-
dat natere. Aprecierea este valabil sticii istorice romneti // Limba romn,
i pentru multe din celelalte contribuii Chiinu, 1995, nr.5.
eseniale coeriene. Conceptul de 6. M. Borcil, ntre Blaga i Coeriu.
norm, att de mult vehiculat pe plan De la metaforica limbajului la o poetic
internaional, nu reprezint o simpl a culturii // Revista de filosofie, 1997,
furiare a unei nuane ideatice noi nr. 1-2.
7. M. Borcil, Eugeniu Coeriu i
ntre conceptele saussuriene de lan- bazele tiinelor culturii // Academica,
gue i parole (aa cum se credea n 2001, nr. 5.
spaiul investigat de colega noastr i 8. N. Chomsky, Rules and Repre-
se mai crede, nc, foarte adesea, i sentations, New York, Columbia Univer-
n Romnia), ci el impune redefinirea sity,1980.
radical a ntregii triade bazice etc. 9. N. Chomsky, Knowledge of Lan-
Realizarea Dicionarului de concepte guage: Its Nature, Origin, and Use, New
fundamentale ale lingvisticii integrale, York, Praeger, 1986.
pe care o ncercm n cadrul Centrului 10. E. Coseriu, Teora del lenguaje
de studii integraliste de la Cluj, trebuie y lingstica general, Madrid, Gredos,
s rspund tocmai acestei exigene 1963/1967.
capitale: aceea de a reprezenta toate 11. E. Coeriu, Sincronie, diacronie
contribuiile majore ale celui mai mare i istorie. Problema schimbrii lingvistice,
trad. Nicolae Saramandu, Bucureti, Edi-
lingvist al lumii, fr a trda nsui tura Enciclopedic, 1958/1997.
spiritul din care acestea au izvort, i 12. E. Coseriu, Die Geschichte der
pe care l-am schiat, ntre coordonatele Sprachphilosophie von der Antike bis zur
lui mari, n rndurile de fa. Gegenwart. Eine bersicht (Teil I: Von
Pentru a ncheia, m vd ndem- der Antike bis Leibniz ), Tbingen, Gunter
nat s revin la gndul profetic blagian Narr u. Rudolf Windisch, 1969.
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 55

13. E. Coseriu, Einfhrung in die 30. M. Shapiro, The Sense of


transformationellen Grammatik, Tbin- Change. Language as History, Blooming-
gen, Gunter Narr u. Rudolf Windisch, ton & Indianapolis, Indiana University
1970. Press, 1991.
14. E. Coseriu, Die Geschichte der 31. E. Tmian, Fundamentele
Sprachphilosophie von der Antike bis zur tipologiei textuale. O abordare n lumina
Gegenwart. Eine bersicht. Teil II: Von lingvisticii integrale, Cluj-Napoca, Clu-
Leibniz bis Rousseau, Tbingen, Gunter sium, 2001.
Narr, 1972. 32. J. Trabant, Traditionen Hum-
15. E. Coseriu, Leistung ung Gren- boldts, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1990.
zen der transformationellen Grammatik, 33. A. Vilarnovo Caamao, Lgica y
Tbingen, Gunter Narr,1975. lenguaje en E. Coseriu, Madrid, Gredos,
16. E. Coseriu, El hombre y su len- 1993.
guaje. Estudios de teora y metodologa
lingstica, Madrid, Gredos, 1977.
17. E. Coseriu, Gramtica, semn-
tica, universales. Estudios de lingstica
funcional, Madrid, Gredos, 1978.
18. E. Coeriu, Lecii de lingvistic
general, trad. Eugenia Bojoga, Chiinu,
Arc, 1981/2000.
19. E. Coseriu, Competencia lin-
gstica. Elementos de la teora del ha-
blar, vers. esp. F. Meno Blanco, Madrid,
Gredos, 1988/1992.
20. E. Coseriu, Wilhelm von Hum-
boldt. Die deutsche Sprachphilosophie
von Herder bis Humboldt, Teil III, Tbin-
gen, Ch. Dern, U. Maier u. H.Weber,
1994.
21. E. Coseriu, Die Sprachwis-
senschaft im 20. Jahrhundert. Theorien
undMethoden,Tbingen, P. Fink u. H.
Weber, 1995.
22. E. Coseriu, Linguistica del testo.
Introduzione a una ermeneutica del senso,
Roma, La Nuova Italia Scientifica, 1997.
23. D. Di Cesare, Introduzione, la
E. Coseriu, 1997, 11-1924. M. Dominicy
(ed.), pistmologie de la linguistique,
Bruxelles, Histoire pistmologie Lan-
gage, tome 13, fascicule I, 1991.
24. H. Geckeler et al., Logos se-
mantiks. Studia in honorem Eugenio
Coseriu, Madrid, Gredos (5 vol.), 1982.
25. M. Johnson, The Body in the
Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagi-
nation, and Reason, Chicago, University
Press, 1987.
26. J. Kabatek, A. Murgua, Die
Sachen sagen, wie sie sind. Eugenio
Coseriu im Gesprch, Tbingen, Gunter
Narr, 1997.
27. G. Lakoff & M. Johnson, Philo-
sophy in the Flesh. The Embodied Mind
and Its Challenge to Western Thought,
New York, Basic Books, 1999.
28. C. Laplace, Thorie du langage
et thorie de la traduction: les concepts
clefs de trois auteurs , Paris, Didier
rudition, 1994.
29. V. Snchez de Zavala, Fun-
cionalismo estructural y generativismo,
Madrid, Alianza, 1982.
56 Limba Romn

Gheorghe Popa
Universitatea de Stat
Alecu Russo,
Bli

E. Coeriu:
Drumurile vieii
i ale afirmrii
cunoscnd chiar i cel mai scurt
curriculum vitae al maestrului, nelegi
c nu a existat i nu exist vreun lingvist
din toate timpurile cu o biografie mai
incitant, cu un destin mai agitat dect
cel al prof. E. Coeriu. Nu n zadar unii
consider c destinul prof. E. Coeriu,
mai mult bnuit dect cunoscut n mod
concret, pare de departe ncnttor i
ntructva aventuresc [1, 127]. Realit-
ile ne stau la ndemn n acest sens:
Fie pinea ct de rea, tot mai
* se nate ntr-o ar, dar, cnd
bun-n ara mea. Acad. E. Coeriu la
revine acas, gsete o alt ar; Bli.
* cltorete (cu chestii de ser-
viciu) pe toate meridianele lumii, dar 1998 universitile ieean i blean
batina poate s i-o revad abia dup i vor da Cezarului ce e a Cezarului.
50 de ani; ntr-un cuvnt, destinul acestui fiu al
* de cnd a devenit cunoscut, basarabiei pare s ilustreze pn la
ine cursuri, conferine n diferite limbi un moment zicerea biblic Nimeni
ale lumii, dar niciodat n cea matern nu-i profet n ara sa. Din fericire,
(primul discurs n limba romn, adre- istoria s-a corectat, n acest sens, n
sat unui public select, l va rosti abia ultima vreme. Sunt i alte dovezi care
dup 28 de ani, cu ocazia participrii la probeaz c ursitoarele la natere i-au
Congresul Internaional de Romanistic prezis ceva de excepie;
de la Bucureti; * activeaz, scrie i public cea
* zeci de enciclopedii (chiar i mai mare parte a operei n mileniul doi,
cea unional, din fosta U.R.S.S.) i dar e considerat lingvistul secolului
consacr articole speciale, dar numai XXI [4,9];
cea din R.S.S. moldoveneasc l trece * a fost i a rmas ceea ce este,
inocent cu vederea; adic romn, i chiar romn basara-
* lucrrile Domniei sale apar n bean [5,23], nscut i crescut n cultu-
zeci de limbi ale lumii, minus romna ra romneasc [1, 126], dar, n acelai
(cu excepia celor dou articole aprute timp, este i un filozof al nstrinrii
n 1940 la Iai) i abia n 1976 i se va naionale [6, 2];
permite publicarea n ar a unui studiu * n fine, acest rege al lingvisti-
tradus [2, 242-324]; cii [3,7] aici i regsete blazonul de
* n anii 80 i apar apte volume noblee prin care am fost identificai pe
solide n limba japonez, n romn toate meridianele.
prima carte va fi editat abia n 1994 [3]; Nu numai aceast serie de fapte
* universiti de pe tot mapamon- i ntmplri paradoxale ne-a deter-
dul i confer naltul titlu onorific de Doc- minat ns s relum unele momente
tor honoris causa, iar cei de acas se legate de biografia i de afirmarea ti-
vor trezi, vorba poetului, ca viteazul din inific a renumitului Profesor. Vorba e
poveste, i abia n 1992 i, respectiv, c prof. E. Coeriu datoreaz realizrile
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 57

sale tiinifice, nti de toate, tocmai se deschid porile culturii, e nsetat de a


acestor momente1 i, firete, recon- ti, de a se instrui i exploateaz acest
stituirea lor o poate face cel mai deplin prilej ct mai mult, nu doar a ajunge
chiar... biograful E. Coeriu. ceva [7, 161].
Aici, la Mihileni, a auzit pri-
mele poveti, aici l-au frapat anumii
...pentru c e batina mea, Mi- oameni, aici s-a pus temelia reve-
hilenii e cea mai frumoas localitate laiilor de mai trziu, dar tot aici i au
din Basarabia [8] nceputul suspinele domnioarelor
italiene [10, 34], i poate nu numai
Prof. E. Coeriu, fiul lui Ion i al italiene, de aici...
Zinoviei Coeriu, ortodoci cu ntia i tot aici, la Mihileni (revenit
cununie [10, 37], s-a nscut la 27 iulie pentru puin timp de la iai), la sfritul
1921 n inutul Rutului, la Mihileni, lui iunie 1940, afl despre cedarea
judeul Bli. Actualmente, unde era Basarabiei... Pleac mai nti ntr-un
locul de cas, autoritile au ridicat un sat din judeul Botoani, apoi la Iai,
monument ostaului sovietic, n centrul unde sosise deja tirea despre bursa
satului, chiar n faa Primriei [8]. de studii n Italia. Acesta a fost mare-
De felul su, este un un ran din le noroc al viitorului renumit savant,
Moldova de Sus, dintre Prut i Nistru, deoarece, dac rmnea la batin,
cum i place Maestrului s spun [1, cine tie pe unde i-ar fi albit oasele
129]. Vede lumina zilei n zodia leului, acum [5, 31]. Sau, n cel mai bun caz,
a acelor oameni care nu agreeaz l-am fi srbtorit astzi pe octogenarul
jumtile de msur i se conduc Evgheni Ivanovici.
dup maxima Ori cezar, ori nimic,
iar conform zodiacului chinezesc, n
zodia Cocoului, deci a acelor oameni
care sunt pregtii n orice moment
s intre ntr-o disput, pe un timp
nelimitat, fr s se oboseasc prea
mult. Parcurgnd drumurile vieii i
ale afirmrii profesorului E. Coeriu,
te ntrebi volens-nolens: zodiacurile (i
nu numai cele menionate) n-au fost
oare elaborate avnd ca punct de reper
tocmai viaa i activitatea octogenarului
E. Coeriu?
Aici, la Mihileni, nva la coala
primar unde l-a avut pe extraordinarul
nvtor [9, 3] Roman Mndcanu pe
care junele E. Coeriu, cnd venea de
pe la cele nvturi la Mihileni, l vizita
neaprat i l punea n curent cu eveni-
mentele tot mai precipitate din lume i
n special cu frumoasele-i succese pe
trmul literaturii i al tiinei [10,32] o
fi fost R. Mndcanu un extraordinar
nvtor, dar intuiie avea la sigur,
pentru c, n caz contrar, ce rost ar fi
avut s repete soiei sale unul i acelai
lucru: Irin drag, crete un munte pe
moia satului nostru [ibidem]. Anume
aceast coal romneasc (coala
primar i liceul), va accentua mai tr-
ziu prof. E. Coeriu, i-a dat cadrul ideal
i baza dezvoltrii intelectuale i, nti
de toate, poate nu universalitatea, dar,
cel puin, setea de universalitate [9, 3].
De atunci, concepia sa asupra colii Dl Eugeniu Coeriu la o sut
este cea a ranului, care, atunci cnd i de movile.
58 Limba Romn
Dei nu l-a afiat, dorul de batin literar G. Cobuc, tot el, cu sufletul
rmne totui, pn la urm, un dor su mare, ne-a ndemnat s scoatem
arztor. A ieit din acest spaiu strmt revista Crengua), pe Gh. Cru (un
fr a prsi niciodat Mihilenii (A adevrat apostol al romnismului, a ti-
iei nu nseamn a prsi): s-a ridicat ut s ne atrag la nscenarea basmului
deasupra lor pentru a ajunge s spun Harap Alb de I. Creang, jucat cu
lumii c vine din Mihileni [ibidem], deosebit succes n teatrul Sapho la
a urcat deasupra lor pentru a putea 18 aprilie 1937, n care eu am avut rolul
mbria ct mai mult lume [11, 56]. central), pe P. Stati (care cu deosebit
A plecat, aadar, din Mihileni, fr s- succes preda romna i latina, dreptul
i imagineze c aceast plecare e o i filozofia), pe D. Socoliuc (care preda
desprire pentru o lung i chinuitoare franceza, iar din 1941 a devenit profe-
perioad: va reveni n ar abia peste sor la Universitatea din Cernui), pe
28 de ani, iar n Mihileni abia peste M. Vlhu (care preda istoria i era un
mai bine de jumtate de secol (n sep- lupttor consecvent pentru ntregirea
tembrie 1991). neamului romnesc) .a. [ibidem].
Se cuvine s menionm, printre
altele, c n perioada respectiv apar,
...am fcut un liceu extraordi- la Bli, mai multe publicaii (Lucrri
nar la Bli ... [1, 129] literare, Curierul literar, Revista co-
piilor, Licurici, Mugurel, Almanahul
Dup coala primar din sat, Tinerimii, Flamuri, Crai nou .a.),
devine n 1931 licean la Bli. Peste dar, printre revistele colare editate,
ani, avea s remarce cu diverse ocazii: un loc de frunte, i pentru calitate i
La liceul Ion Creang am primit o pentru mijlocirea debutului literar al
pregtire cu totul fundamental pentru unor tineri condeieri, care au fcut
cariera mea ulterioar n toate ma- apoi cinste ntregii culturi romneti,
teriile umaniste, literare i filologice. l ocup, desigur, revista Crengua
Spuneam mai demult, ntr-un interviu, [13,5]. Acest lucru avea s-l remarce
c mai trziu, asistnd n diverse ri nu o dat i E. Coeriu: De fapt, nu
la examenele universitare de literatur fiecare liceu din Basarabia, inclusiv
francez, constatam fr echivoc c eu din Chiinu, se putea mndri cu astfel
a fi putut rspunde la majoritatea n- de publicaie (i dup coninut, i dup
trebrilor cu cunotinele acumulate la durata apariiei ei) [12, 3]. Anume n
liceul Ion Creang din Bli [12, 3]; ... aceast revist (dirijat de nsui E. Co-
nsui liceanul E. Coeriu a parti- eriu timp de doi sau trei ani [1, 132],
cipat, de nenumrate ori, la concursuri- ce aprea sub egida corpului didactic
le de literatura romn (organizate de de la liceul I. Creang ca organ al
renumita Societate cultural Tinerimea Societii literare G. Cobuc, apoi
Romn), nvrednicindu-se chiar i B. P. Hasdeu (preedinte al creia era
de premiul doi pe ar. Un caz foarte la fel E. Coeriu), i face debutul literar
curios: fiind n clasa a VIII-a i venind la actualul profesor din Tbingen, n 1937,
Bucureti pentru a participa la concur- cu povestirea Suflet de vultur, n care
sul la literatura romn, viitorul lingvist e prezent... nsui omagiatul nostru:
afl c se va desfura, concomitent, Sunt moldovean din oastea lui tefan-
i un concurs la... geografie. Surpriza Vod, m cheam Oprea Rzeul i-s
a fost dintre cele plcute: vestitul geo- pus de straj aice pe scal, s-i apr
graf S. Mehedini ntiineaz direcia pmntul.
colii c liceanul lor E. Coeriu (care a Afar de proz, E. Coeriu scrie
abordat tema Dobrogea i nsemnta- poezie i eseuri literare pe care le
tea ei geografic i economic pentru public att n revista liceului, ct i n
Romnia) a obinut premiul nti pe alte reviste, cum ar fi Jurnalul literar
ar [12, 3]. (redactor al creia era G. Clinescu
Anume aici, la Bli, i-a avut ca care i-a publicat un rondel i un eseu
profesori pe M. Certan (care pe vre- despre Bacovia, dar fr portretul fcut
mea ruilor a fost profesor de limba de nsui E. Coeriu: Se vede c nu
rus, dar fiind o fire capabil a tiut s puteau face clieu dup desenul meu
se recicleze i a devenit un bun profe- cu penia [1, 133]).
sor de romn), pe M. Holban (care Din cele expuse, se conturea-
ne-a iniiat s organizm Societatea z limpede att gradul de nsuire a
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 59

materiei de studiu de ctre E. Coe- unei atare atitudini, ns aceast atitu-


riu (premiile sunt o dovad!), ct i dine s-a format ncetul cu ncetul i i
prodigioasa-i activitate extraliceal s-a clarificat tocmai n italia.
(literatur, traducere, critic literar, Examenul de bacalaureat l-a sus-
pictur, teatru). Dar, pe fundalul acestei inut la Soroca n 1939 n sesiunea de
activiti, se relev nc dou momente var, fiind clasat primul pe list (media
eseniale. 9,20). Gndurile i erau deja la Iai...
n primul rnd, anume aici, la ...De aici ncolo, ncepe ndelun-
Bli, liceanul E. Coeriu a neles c gul i impuntorul periplu universitar
cea mai mare pasiune a sa este lec- al lui E. Coeriu n diverse ipostaze:
tura, pasiune care l-a nsoit mereu de student, de profesor, de profesor
pe parcursul vieii [12, 3]. C aceast asociat, de profesor invitat...
pasiune nu l-a prsit astzi nici pentru
o clip, nimeni nu mai pune la ndoial.
E suficient a consulta opera tiinific Eu am umblat pe la multe
sau interviurile acordate, lurile de universiti, nvnd ce se putea
cuvnt etc.: abundena trimiterilor, da- sau prednd ce puteam, dar totui
telor, anilor, cifrelor, numelor, de rnd cu Universitatea din Iai, prima mea
memoria-i excepional, pur i simplu, Universitate, dei am studiat aici
te copleesc (apropo, apartamentul n numai un an, a rmas ntr-un fel tot
care locuiete amintete de o Bibli- timpul universitatea mea [17, 103].
otec Naional: pereii tuturor celor
dousprezece camere sunt cptuite ntre anii 1939-1940, absolventul
cu cri, apoi cri n coridoare, n liceului blean i continu studiile
baie, n buctrie, pretutindeni... circa la Facultatea de Litere i Filozofie
40 de mii de volume [14, 1]). a universitii din iai. unii ar putea
n al doilea rnd, anume la Bli s rmn oarecum contrariai: cum
l ncearc pe E. Coeriu ideea de a rmne cu mrturisirea liceanului de
se ocupa de filologie n sensul larg al la Bli c n viitor se va ocupa de filo-
cuvntului, adic cu literatura, cu ling- logie, dar, peste puin timp, ia decizia
vistica i cu istoria [1, 129]: avea deja s fac i drept? O atare decizie a fost
idei, nc nebuloase, mai mult sau mai determinat de vocaie i, nu n ultim
puin vagi [15, 13], se gndea deja instan, de raiuni practice: apreciind
la aceast unitate, mai ales de limb, c posibilitile literelor pot fi nu prea
cultur i istorie [16, 12]. Revelator mari din punct de vedere economic [1,
moment: anume la Bli, liceanul E. 129], studentul ieean face i un an de
Coeriu a anticipat, cu intuiie sigur, drept, simultan, cu literele.
prin caietele mari pe care era scris Aici, la iai, ... nsetat de tiin i
titlul unor lucrri ... ca Istoria limbii i cu team aproape i cu evlavie n faa
a poporului romn, vol. 1 de Eugeniu maetrilor de la Iai [16, 12], E. Coeriu
Coeriu, profesor (pe atunci n potentia face cunotin cu profesori (de unii se
Gh. P.) la Universitatea din Tbingen apropie chiar sufletete) care aveau
sau la Universitatea din heidelberg atitudini tiinifice i politice foarte di-
[ibidem], ulterioarele lucrri monumen- ferite, dar pentru studentul E. Coeriu
tale de lingvistic semnate de acelai conta, nti de toate, valoarea lor ca
profesor, de aceast dat in facto, de profesori i valoarea lor ca oameni
la Tbingen. de cultur [1, 129]. Printre acetia
Am mai remarca un detaliu: ceea se numr G. Clinescu (profesor
ce i-a ajutat maestrului s ajung n de literatur, cu care se cunotea
elita lingvisticii universale contem- nc din liceu prin pota redaciei de la
porane a fost tocmai atitudinea fa Jurnalul literar), I. Iordan (profesor de
de probleme, adic o atitudine fr limba romn,) D. Gzdaru (profesor
complexe de inferioritate. Se are n de spaniol), P. Caraman (profesor de
vedere acea atitudine, n acelai timp slavistic), Gh. Ivnescu (asistentul
nemiloas din punct de vedere critic i lui I. Iordan), G. Petronio (profesor de
totui generoas, cu privire la tot ceea italian). i, dei era de-abia n anul
ce este serios n tiin, chiar dac nti, universitarii au sesizat recepti-
eventual e greit sau duce la greeli vitatea i aviditatea tnrului student
[1, 128-129]. i anume la Bli, la acest basarabean, solicitndu-i lucrri sau
liceu extraordinar, au fost puse bazele referate critice la seminare [1, 129].
60 Limba Romn
Aici, la Iai, s-a ntmplat ceea multitudinea perspectivelor posibile
ce trebuia s se ntmple neaprat: [7, 161-162].
debutul n domeniul lingvisticii. Cele
dou articole Limb i folclor din Basa- Decizia de a pleca n Italia a fost
rabia i Material lingvistic basarabean, cea mai potrivit, deoarece, dup co-
publicate, paralel, n revistele ieene tropirea Basarabiei de ctre Uniunea
Arhiva [18, 93-100] i, respectiv, Sovietic, familia Coeriu se afla pe
Revista critic [19, 159-175] denot, ambele pri ale Prutului i, ntr-un
dup opinia prof. St. Dumistrcel, o sens, studentul Coeriu tot ntre str-
deosebit receptivitate i o nestvilit ini se afla [9,3], dup cum i rentoar-
curiozitate tiinific, n perspectiv deja cerea la batin nici nu mai avea prea
interdisciplinar, nsoite de rigurozita- mult rost [16, 12].
tea demersului analitic, prin aspecte n Italia, pe de o parte, neputnd
anunnd linii directoare (fundamen- face altceva [ibidem], iar pe de alt
tale) ale viitoarelor exegeze [20, 57]. parte, setea de universalitate dat
Despre seriozitatea studentului de coala romneasc (coala prima-
E. Coeriu, dar, n acelai timp, i des- r i liceul), seriozitatea studentului
pre cumsecdenia unor profesori (I. ieean, precum i excelentele studii la
Iordan, G. Petronio, D. Gzdaru .a.) prestigioasele universiti italiene l-au
ne vorbesc i urmtoarele mrturisiri. determinat pe E. Coeriu s-i scrie i
Aa, domnul Iordan, dup o critic pe s-i treac cu brio dou doctorate: la
care o fcusem unuia din anul IV la se- Roma (1944) n litere cu profesorul de
minar, m-a chemat i m-a-ntrebat: Da slavistic Giovanni Maver (Problema
dumitale ai burs, domnu Coeriu?. influenei epopeii franceze vechi
Zic: Da, am. Pentru c, dac n-aveai, asupra poeziei populare a slavilor
i-o ddeam eu, fceam tot posibilul meridionali o lucrare de filologie, is-
ca s i se dea [1, 130]. Sau: ... G. torie literar i folcloristic), iar la Milano
Petronio ... mi-a propus s cer o burs (1949) n filozofie cu profesorul Antonio
de studii n Italia, dei eram n anul Banfi (Istoria ideilor estetice n Ro-
nti. L-am ntrebat dac era cazul s mnia o lucrare despre contribuia
cer o asemenea burs la care puteau micrilor estetice romneti). De la
aspira doar studenii din anii superiori, noii si magitri a nvat nici mai mult,
iar el mi-a spus: Eu v asigur c o s nici mai puin: nu un bagaj de cuno-
primii bursa dac prezentai cererea tine, ce ar fi mult mai puin important,
[1, 130] (apropo, I. Iordan i D. Gzdaru ci o atitudine fa de probleme, fa de
nu au ezitat s-i pun semntura pe tiin i fa de idei [1, 129].
cererea lui E. Coeriu pentru a pleca la Interesul sporit pentru literaturile
studii n Italia). majore, dar i pentru cele minore,
ncetul cu ncetul, se ntrezrea frecventarea Lectoratelor de limbi sla-
ansa de a-i continua i desvri pre- ve, apoi a lectoratului de maghiar i-au
gtirea i cultura filologic. i nu numai deteptat simul critic pentru universa-
cea filologic, dar i cea filozofic, este- litatea culturii, n acelai timp naional
tic, logic. Obinnd o burs de studii i universal, ajungnd la concluzia c
de la guvernul italian, studentul ieean e foarte important tot ce e al nostru,
de 19 ani E. Coeriu, fr familie i cu ns ceea ce este i al altora este nc
familia dincolo n Uniunea Sovietic... mai important pentru c este nc mai
n mpria beznelor ngheate [9, al nostru [9, 3].
4], pleac n decembrie 1940 n Italia: Despre rolul italiei n creterea i
Roma (1940-1944), Padova (1944- afirmarea sa lingvistic va consemna
1945), Milano (1945-1949). mai trziu urmtoarele: ... eu m con-
sider aparinnd i lingvisticii italiene,
sau mai ales lingvisticii italiene sau,
Italia a nsemnat pentru mine n general, tiinei italiene, fiindc, n
foarte mult. ...n primul rnd, a realitate, dac Romnia, prin liceu i
schimbat perspectiva mea rom- primul an de Universitate m orientase,
neasc ntr-o perspectiv universal, eu pot s spun c Italia m-a format,
nu numai datorit universalitii i att prin libertatea extraordinar pe
tradiiei culturii italiene, ci i datorit care au tiut s o menin Universit-
faptului c, trecnd de la o perspec- ile italiene, chiar i n vremuri grele i
tiv la alta, mi-am dat seama de de dictatur politic, ct i prin spiritul
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 61

critic tradiional al tiinei i al filozofiei de faptele locale, sud americane, ori


italiene. Italia a orientat aceast sete s se dezvolte n sensul concepiilor
de universalitate, mai mult sau mai i al ideilor [6, 162]. Fiind contient
puin vag, spre domenii concrete i, n att de ceea ce putea oferi obiectiv
acelai timp, a lrgit orizonturile mele, [8, 3], ct i de existena unui material
chiar i n ceea ce privete unele lucruri sigur ori c-l aveai pe teren, ori c-l
pe care ncepusem s le vd deja din aveai n cap, E. Coeriu, dat fiind c
Romnia [ibidem]. avea ceva... n cap [15, 13], ia decizia
i tot aici, n italia, prof. E. Co- ferm s se ocupe de teoria limbajului.
eriu nfrunt o serie de obstacole n pofida greutilor de tot soiul
folositoare despre care i amintete, (lipsa unei tradiii lingvistice, absena
ulterior, chiar cu o anumit... nostalgie: bibliotecilor specializate, criza de cadre
Momentele cele mai grele, momentele .a.), E. Coeriu se pune pe munc, cu
acelea absurde de la Enciclopedie, de mult rvn, ca un ran bos din Mol-
exemplu, care atuncea mi se preau o dova-de-Sus, reuind, prin instruirea,
tragedie, s-au dovedit n cele din urm reunirea, amalgamarea discipolilor
c, n realitate, au fost o experien si, s formeze un grup de cercettori
interesant, din care am nvat foarte care, foarte curnd, a cptat numele
multe lucruri. Sau lucrul la ziar: lucram de coala lingvistic de la Montevideo
noaptea pn trziu <...>. Aicea am [1, 131].
nvat s redactez repede i s m Un lucru curios n legtur cu
orientez repede n foarte multe. Mi s-a subiectul n discuie: ceea ce prea
cerut apoi, tot la ziar, s fac o cronic de a fi un obstacol, n realitate a fost un
art <...>. Din nou, i aceasta, o expe- avantaj, deoarece nsui E. Coeriu a
rien foarte interesant. Aceste lucruri avut posibilitatea s creeze tradiia i
au fost, aadar, n realitate, o povar s dea orientarea [9, 3] ocazie pe
extrem de grea, ns, pe de alt parte, care Maestrul n-a ratat-o. Astfel, dup
au fost experiene foarte importante, nu ce publicase deja n Romnia (la 19
numai din punctul de vedere al formrii ani, n primul an de Universitate), apoi
omului i al formrii caracterului, al n Italia (n Atti di Societ Glottologico
temperamentului etc. [ibidem]. Milanese), prof. E. Coeriu public
i totui din cauza situaiei gene- chiar n primul an la Montevideo (ntr-o
rale din Europa i din cauza greutilor ediie provizorie, pentru elevii si) Intro-
de tot felul pe care le putea avea cineva ducere n lingvistic, lucrare care, dup
care tria n afar de ara lui pentru a mrturisirea lui J. Polo (care a tradus
face carier mai mult sau mai puin ra- aceast carte n spaniol dup 25 de
pid [16, 12], E. Coeriu se vede nevoit ani de la apariia ei), a fost destinat s
de a prsi Italia. Tocmai n dorina de a deschid drumul lingvisticii n Uruguay
face carier tiinific sau universitar [16, 13]. Pe parcurs, se scriu i alte lu-
i, totodat, n teama de a nu putea crri, prin care autorul lor i propunea
s se dezvolte ntr-un sens cu totul s dea o contribuie lingvisticii actuale,
deosebit [9, 3], tnrul E. Coeriu ine pe planul unde se ateapt aceast
cont de sfatul consulului Uruguayului la contribuie [ibidem]: n 1952 apare
Milano [1, 131] i accept oferta venit Sistem, norm i vorbire (n care,
de peste Ocean. printre altele, se reiau unele idei din La
lingua di Ion Barbu, 1949), n 1958
Sincronie, diacronie i istorie care,
Uruguayul mi-a oferit o foarte poate, e cea mai important de pn
mare libertate, care mi-a permis s acuma [16, 12]: ea a avut un succes
fac n tiin ceea ce mi se prea mie ns relativ, fiindc era o carte mult mai
c e bine s fac [17, 12]. grea i cu un orizont, n realitate, mult
mai vast, care s-ar fi presupus cunos-
Aici, n Uruguay, devine n 1951 cut, ns s-a vzut, n sfrit, c era o
profesor de lingvistic general i indo- carte important i deja era tradus
european i director al departamen- (prima traducere a fost n limba rus
tului de lingvistic la Universitatea din Gh. P. [ibidem]. Prin acest studiu,
Montevideo. Dar tot aici, n Uruguay, e E. coeriu s-a impus, dup aprecierea
pus n faa unei dileme de soluionare a prof. M. Borcil, ca cel dinti exeget
crei depindea cariera tiinific i aca- care a relevat cu toat rigoarea apo-
demic a Domniei sale: ori s se ocupe riile i/sau contradiciile fundamentale
62 Limba Romn
ce subminau nsi baza teoretic a ulterioare au fost dezvoltri ale unor
lingvisticii moderne (structuraliste) virtualiti sau posibiliti care erau
[21, 4-5]. Apropo, dup apariia acestei deja in nuce [16, 12] n lucrrile an-
cri, septuagenarul Joseph Vendryes terioare. Or, concepia sa lingvistic a
i propune prof. E. Coeriu (care avea fost i este o constant dezvoltare,
37 de ani) s intre imediat n Societatea adic o teorie sistematic de revizuiri
Lingvistic din Paris. i de completri la anumite lucruri, cu
Tot n Uruguay, prof. E. Coeriu o anumit adaptare la condiiile pe
a mai nsuit arta de a discuta, con- care le avea sau care i se ofereau sau
ducndu-se dup preceptul c dac la posibilitile care nu i se ofereau
ai o idee nou, atunci nu discui cu [7, 39-40], concepie care numai se
un lingvist obscur, necunoscut, ci va amplifica, aprofunda, clarifica i
discui cu Ferdinand de Saussure, preciza n detalii, dar care a rmas,
cu Hjelmslev, cu Bloomfield .a.m.d. n esen, intact: fie c aceast con-
ns o faci cu toat generozitatea ct cepie (teorie sistematic) se refer
privete discuia, ncercnd s g- la examinarea limbajului ca fenomen
seti la fiecare smburele de adevr, eminamente social n ipostaza sa
intuiia, eventual parializat, deviat fundamental (articulat), fie la inter-
.a.m.d. [9, 3-4]. pretarea dihotomiilor sau trihotomiilor
Firete, tot ceea ce a fcut (semnificare / denotare, semantic /
prof. E. Coeriu n timpul aflrii sale ontologic, tip / sistem / norm / vor-
n Uruguay era o pregtire, n reali- bire, desemnare / semnificaie / sens
tate, a ntoarcerii sale n Europa. .a.), fie la chestiuni legate de variaia
Dar continua s atepte, deoarece lingvistic (diatopic, diastratic, diafa-
principiul Domniei sale era s nu zic), de traducere, de educaie i po-
ceri nimica, niciodat, ci s atepi litic lingvistic etc. n plus, dei avea
s fii chemat [9, 3]. Ofertele nu s-au toate actele n regul, prof. E. Coeriu
lsat mult ateptate, ele veneau ca nu a privatizat tiina despre limb:
din cornul abundenei: n 1957 este mica i firava coal de la Montevi-
invitat la Bonn (Germania), n 1960 la deo a devenit n Germania o coal
Coimbra (Portugalia), apoi au urmat in- cu iradiere, <...> universal [9, 4], iar
vitaii de la Tbingen, Frankfurt, Bonn discipoli din Spania, din Portugalia,
(Germania), Leiden (Olanda), Seattle din Italia, din Japonia i chiar i din
(Statele unite) .a., ca, pn la urm, America de Sud i din Africa [ibidem]
s accepte Tbingenul, rmnndu-i au nceput s roiasc n jurul Domniei
credincios pn n ziua de astzi. sale ca n grdina lui Akademos.
n 1981, hans Helmut Chris-
mann, cu prilejul mplinirii de ctre prof.
Tbingenul mi-a oferit, mai E. Coeriu a vrstei de 60 de ani, a
nti, posibiliti materiale de necom- afirmat: Dac e s spunem lucrurilor
parat cu cele de la Montevideo, se n- aa cum sunt, atunci trebuie s recu-
elege, apoi posibilitile de contacte noatem c ne aflm n prezena unui
cu alte universiti din Germania i gigant (citat dup [22, 213]). Parafra-
din afara Germaniei [9, 4]. znd aceste cuvinte i invocnd nc o
dat profeia extraordinarului nvtor
Cu revenirea n Europa i stabili- R. Mndcanu, am putea remarca:
rea la Tbingen se realizeaz, n sfrit, Dac e s spunem lucrurilor aa cum
visul din copilrie al prof. E. Coeriu: sunt, atunci trebuie s recunoatem
s ajung s-i nvee carte pe nemi c acel munte, prezis de dasclul de
[5, 31]. la Mihileni, s-a nlat. Prezent acum
Nu ne ncumetm s apreciem pe toate hrile i n toate continentele
n ce msur i-a reuit Maestrului lumii, admirndu-i piscurile crunte, ne
s-i realizeze acest ideal, un lucru aducem imediat aminte cu mndrie de
ns este cert: dl. prof. E. Coeriu, vechea slov cronicreasc: Nasc i la
prin atitudinea sa fa de probleme, Moldova oameni. Cu att e mai mare
adic o atitudine fr complexe de bucuria de a-l vedea acum ntors ntre
inferioritate [1, 128], a continuat s noi, n locul de unde a nceput neobi-
valorifice i s fructifice n universita- nuita sa nlare.
tea tbingenian ceea ce a agonisit
n universitatea uruguayan: lucrrile
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 63

riu un mare lingvist contemporan //


referine bibliografice RLL, 1992, nr. 4.
18. 1940, nr. 1-2.
1. E. Coeriu: Toate problemele 19. 1940, nr. 2-3.
culturii n toate formele ei sunt i ale 20. St. Dumistrcel, Eugeniu
noastre // Basarabia, 1992, nr. 3. Coeriu: ntrebrile i promisiunile
2. E vorba de textul romnesc al nceputului, RLL, 1992, nr. 5.
studiului Pour une semantique dia- 21. M. Borcil, Un fondator al
cronique structurale // Antologie de tiinei lingvistice: Eugenio Coeriu //
semantic. Red. resp. L. Wald i E. Slave, CL, 1992, nr. 1.
Centrul de multiplicare al universitii din 22. N. Saramandu, Eugenio Co-
Bucureti, 1976. eriu la 70 de ani // LR, 1991, nr. 5-6.
3. E. Coeriu, Lingvistic din
perspectiv spaial i antropologic.
trei studii. Cu o prefa de S. Berejan i
un punct de vedere editorial de St. Du- NOTE
mistrcel, Chiinu, Editura tiina, 1994.
4. Despre lingvistic, Heidegger, 1
N-a spune c omul este pro-
Clinton .a. // Semn, 1998, nr. 3-4. dusul mediului n care triete, dar el
5. Eu nu am prsit niciodat datoreaz, fr ndoial, ceva fiecrui
Mihilenii, ci m-am ridicat de asupra mediu [7, 162].
lor pentru a ajunge s spun lumii c
vin din Mihileni... Interviu cu dl prof.
dr. Eugeniu Coeriu // Basarabia, 1996,
nr. 1-2.
6. . , -
,
//
, 25 1998.
7. Lingvistica integral. Interviu
cu Eugeniu Coeriu realizat de Nicolae
Saramandu, Bucureti, Editura Fundaiei
Culturale Romne, 1996.
8. E. Coeriu: Sunt fore crora li
se pare c ctig, dar realitatea arat
c ele pierd // Flux, 9 octombrie 1998.
9. Fiin i limbaj. Interviu cu
Eugenio Coseriu // Echinox, 1996, nr.
10-11-12.
10. V. Mndcanu, Un homo sci-
entificus ajuns pe Olimp // Orizontul,
1989, nr. 9.
11. Eugeniu Coeriu acas //
Sud-Est, 1998, nr. 3.
12. Amintiri despre Liceul Ion
Creang. Interviu cu marele savant de
talie mondial Eugeniu Coeriu // Flac-
ra, 26 septembrie 1998.
13. S. Nuc, Publicaii blene //
Literatura i arta, 31 octombrie 1991.
14. N. Dabija, Cel venit, niciodat
plecat... // Literatura i arta, 12 septem-
brie 1991.
15. S vorbim cu vocea noastr,
ns pe planul universal al culturii.
Interviu realizat de Mircea Borcil //
Apostrof, Cluj, 1992, nr. 11.
16. Limba nu este numai ceea
ce s-a spus i s-a scris, ci un sistem
de virtualiti. Interviu realizat de Dora
pavel // Apostrof, Cluj, 1992, nr. 11.
17. A. Drul, Cronic. Colocviul
omagial internaional Eugeniu Coe-
64 Limba Romn

Prof. dr. Vasile Pavel


Chiinu

universalitatea
operei lingvistice
coeriene,
romneasc
prin geneza ei*
Sunt numeroase i impresionante
aprecierile de care se bucur astzi n
lume profesorul Eugeniu Coeriu. Exe-
geii l consider o personalitate covri-
toare a tiinei lingvistice contemporane,
pe drept cuvnt un gigant.
Despre renumele profesorului
E. Coeriu vorbesc de la sine circulaia
pe plan internaional i traducerile n Eugeniu Coeriu Doctor Ho-
numeroase limbi a operei Domniei sale: noris Causa al U.P.S. Ion Creang.
n japonez, coreean, rus, finlandez,
englez, ceh i n alte limbi, cele mai membru de onoare al Societii
multe dintre lucrri fiind scrise n spaniol, de Lingvistic din America, al Cercului
german, francez, italian. Lingvistic din Praga.
marele savant este membru sau Colosul de la Tbingen Eugeniu
membru onorific al mai multor Academii Coeriu este un fiu al Basarabiei. fiind
de tiine din Brazilia, Norvegia, Spania, ntrebat: Ct din ceea ce suntei Dvs.
Italia, Belgia, Marea Britanie, Romnia, astzi este munc, inteligen i talent, i
Republica Moldova .a., iar peste 30 de ct se datoreaz unor mprejurri ale vieii
universiti din lume (Uruguay, Argentina, i unor oameni pe care i-ai cunoscut?,
Chile, Peru, Germania, Finlanda, Italia, profesorul E. Coeriu rspunde: cred
Spania, Universitile din Bucureti, Chii- c foarte puin se datoreaz anumitor
nu, Cluj, Iai, Timioara, Bli, Sibiu, Su- oameni pe care i-am cunoscut i foarte
ceava .a.) se mndresc c i-au acordat mult anumitor mprejurri ale vieii. ns,
Magistrului titlul de Doctor Honoris Causa. fr ndoial, nc mai mult se datorea-
nalte foruri i instituii tiinifice z acestui vis constant i perseverent
l-au ales: al tnrului basarabean de a cunoate
preedinte i vicepreedinte al lumea.
Societii de Lingvistic European; Nscut la 27 iulie 1921, la Mihi-
vicepreedinte i preedinte al leni, judeul Bli, E. Coeriu a absolvit
Societii de Lingvistic Romanic; coala primar din satul natal i Liceul
preedinte al Asociaiei Interna- Ion Creang din Bli, apoi i-a nceput
ionale de Studii Umaniste Moderne, de studiile universitare la Iai (1939-1940).
la Londra; Studentul ieean a avut marea ans
de a-i continua studiile n Italia, n trei
centre universitare de prestigiu european:
* Aceast prezentare cuprinde, n
Roma (1940-1944), Padova (1944-1945)
mare parte, raportul de Laudatio rostit
i Milano (1945-1949). Dup cum avea
de autor la 22 mai 2001 la festivitatea
de conferire a titlului de Doctor Honoris s mrturiseasc, peste decenii, nsui
Causa al U.P.S. ion Creang profeso- Maestrul, coala romneasc i-a dat
rului Eugen Coeriu. cadrul ideal i baza dezvoltrii sale inte-
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 65

lectuale ulterioare. Desvrirea studiilor pra limbajului uman are la baz, nc de


n Italia se va ncheia cu dou remarcabile la nceput, cea mai temeinic explorare
doctorate: n litere, la Roma (1944) i n critic a tradiiilor gndirii lingvistice, cea
filozofie, la Milano (1949). Excepionala mai profund investigaie de ansamblu
pregtire n aceste tiine, inteligena i asupra devenirii tiinei lingvistice, de la
harul su nativ i-au prefigurat tnrului Aristotel i pn la Diez i Humbolt i, n
basarabean pornit n lume un destin continuare, de la Gilliron i Saussure
aparte. i-a revzut batina dup mai i pn la Bloomfield i Chomsky, n
bine de cinci decenii, la acel sfrit de au- perspectiva afirmrii unei viziuni globale
gust 1991, ntr-un moment de cotitur n asupra limbajului ca activitate creatoare.
lupta noastr pentru libertate i renatere Exegeii operei sale recunosc c n istoria
naional. ntoarcerea n propria ar fiind lingvisticii contemporane profesorul E.
imposibil, Eugeniu Coeriu se stabilete, Coeriu se situeaz n zona central a
n 1951, pentru o perioad de mai bine fundamentrii teoretice a lingvisticii, iar
de 12 ani, n Uruguay, unde va conduce ilustrul lingvist nipon Takashi Kamei afir-
Catedra de Lingvistic General i Indo- ma n prefaa unei traduceri n japonez
european a Universitii din Montevideo, din 1981 c savantul pe care l elogiem
concomitent i Institutul de Lingvistic al i l omagiem, aici i acum, este un ling-
Universitii. Apariia ntre anii 1951 i vist pentru secolul al XXI-lea. ntre cele
1963 a unor originale monografii, deve- mai eseniale contribuii n domeniu ale
nite clasice, precum sunt Sistem, norm profesorului E. Coeriu s-au evideniat,
i vorbire (1952), Sincronie, diacronie i nti de toate, semantica structural dia-
istorie (1958) i alte studii de teorie a lim- cronic, semantica structural sincronic,
bajului izbutesc s l impun n lingvistica tipologia limbilor, lingvistica textului sau a
actual. Opera sa monumental se va discursului, lingvistica vorbirii, universa-
desvri, de la 1963 i pn astzi, la liile n limb, gramatica funcional, dia-
Universitatea din Tbingen, unde marele lectologia i geografia lingvistic, politica
savant a creat o coal cu o nou direcie lingvistic .a.
n cercetarea lingvistic mondial. Aadar, rentemeierea teoreti-
Elaborarea unei teorii originale asu- co-metodologic i reorganizarea unor

Prof. Vasile Pavel rostind raportul de Laudatio.


66 Limba Romn
importante domenii disciplinare s-au n lingvistic (Cluj-Napoca, 1995), Sincro-
soldat cu elaborarea de ctre profesorul nie, diacronie i istorie (Bucureti, 1997),
E. Coeriu a proiectului de ansamblu Lecii de lingvistic general (Editura Arc,
al lingvisticii integrale tez pe deplin 2000). De o importan deosebit pentru
ndreptit, lansat nc n anul 1988 cititorul de limba romn sunt crile
de profesorul Mircea Borcil, susinut n original Prelegeri i conferine (Iai,
i ilustrat n ultimii ani de Centrul de 1994) i Lingvistica integral. Interviu
studii integraliste, de la Cluj, condus cu Eugeniu Coeriu realizat de Nicolae
de profesorul M. Borcil. este vorba Saramandu (Bucureti, 1996). Publicaiile
de definirea sensului global al operei n limba romn i contribuia exegeilor
lingvistice a profesorului E. Coeriu, romni la evaluarea operei profesorului
ceea ce nseamn c se ntrezrete o E. Coeriu vin n sprijinul studierii cursului
mutaie radical a orizonturilor teoretice de lingvistic general n nvmntul
ale lingvisticii contemporane (M. Borcil, nostru universitar, asigurnd, totodat,
Eugeniu Coeriu i orizonturile lingvisticii accesul spre temeliile teoriei lingvistice n
// Revist de lingvistic i tiin literar, general. Apariia n limba romn a operei
1996, nr. 5, p. 42-54.). coeriene, n ntregimea ei, se nscrie
Reputatul lingvist Eugeniu Coeriu deocamdat pe un drum al speranei.
este o celebritate n nvmntul univer- Gndirea lingvistic a lui E. coeriu
sitar. ine cursuri de lingvistic general, reprezint o concepie umanist profund
indoeuropean, romanic i spaniol la original, pentru care lingvistica este
multe universiti, mai ales din Europa o tiin a culturii, ceea ce rezult din
i America. obiectul de studiu limba ca fenomen
n ultimii zece ani, marele savant a al culturii.
expus esena doctrinei sale i n faa stu- Domnul profesor E. Coeriu este
denilor i profesorilor de la Universitile mereu cu noi, prin fapte, gnduri i simiri,
din Bucureti, Iai, Suceava, Chiinu, chiar de la nceputul luptei pentru rena-
Constana, Trgovite (vezi: E. Coeriu, terea naional pe aceste meleaguri.
Prelegeri i conferine, iai, 1994; Idem, n acelai interviu la care m-am referit
Lecii de lingvistic general. traducere mai sus, conaionalul nostru spunea:
din spaniol de Eugenia Bojoga. Cuvnt Destinul Basarabiei l vd cu speran
nainte de Mircea Borcil. Editura Arc, i cu mare team... Triesc intens acest
2000). Cursurile inute se disting prin destin i m doare n mod constant. Este
altitudinea epistemologic i vastitatea de nepreuit contribuia marelui nostru
orizontului investigaional, prin claritatea compatriot la repunerea n drepturile ei
ideilor expuse. fireti a numelui i funcionalitii limbii
valoroasa oper a profesorului E. vorbite i scrise a romnilor de la est
Coeriu, a marelui lingvist al contempora- de Prut, a limbii romne, ceea ce face
neitii, este recunoscut pe plan mondial. s ne ntreasc credina n izbnda
Propriu-zis, ea nu are de nfruntat anevo- adevrului, n realizarea n fapte a cre-
iosul acces spre universalitate. Au existat terii limbii romneti. Este pentru noi o
ns anumii factori ce au defavorizat la obligaie cunoaterea operei coeriene,
vatra originar cunoaterea lucrrilor i de o universalitate att de pronunat i
receptarea corect a concepiei Domniei n acelai timp romneasc prin geneza
sale despre limbaj i lingvistic. Aceasta, ei. Fie ca modestul omagiu pe care l-au
cu att mai mult, la noi n Basarabia, n adus n acele zile de mai 2001 Institutul
timpul regimului totalitar. de Lingvistic, Academia de tiine, Casa
Pn nu demult, scrierile i tradu- Limbii Romne, Revista Limba Romn,
universitatea Pedagogic de Stat Alecu
cerile n limba romn au fost puine. de
Russo din Bli, Universitatea Pedago-
la 1992 ncoace ns numrul traducerilor
gic de Stat Ion Creang din Chiinu
n romn au sporit cu mult. Revista de
profesorului E. Coeriu s reprezinte nu
lingvistic i tiin literar, de la Chii-
doar un binemeritat semn de recunotin
nu, n numerele 5 i 6 din 1992, ofer
fa de marea personalitate tiinific i
cititorilor si n traducere studiile dlui pro- cultural precum este Eugeniu Coeriu,
fesor E. Coeriu Solidaritile lexicale i, ci i un pas spre o mai bun cunoatere
respectiv, Structurile lexematice. Din anul a operei Domniei sale.
1994 pn n 2000, au aprut n traducere
din limbile n care au fost scrise (spani-
ol, german etc.) crile: Lingvistic din
perspectiv spaial i antropologic (Chi-
inu, 1994), Limba romn n faa Occi-
dentului (Cluj-Napoca, 1994), Introducere
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 67

riu, stilistica literar, diferit de cea


lingvistic propriu-zis, stabilete o
relaie nu doar cu limba, ci i cu selec-
ia operat care d cuvntului n text o
semnificaie actualizant. Ea se situ-
eaz, prin urmare, pe o poziie extra-
lingvistic fa de opera ca atare i de
procedeele literare nonlingvistice (de
natur cultural-estetic). Opera apare,
ntr-o astfel de viziune absolutizant
care se va extrapola i asupra limba-
jului poetic, ca un domeniu autarhic,
ca o estur configurativ complex
ce ine de legi autonome sub imperiul
crora are loc o intercondiionare
specific a elementelor verbale i
extraverbale. (Aceast delimitare
savantul nostru o face, printre altele,
n lucrarea sa Determinacin y en-
torno, Romannistisches Johrbuch,
Acad. Mihai CIMPOI nr. 7, 1955-1956, p. 29).
Expresivitatea, ca not specifi-
c a limbii poetice, este determinat,
conform cunoscutei postulri aristo-
EUGENiu COERIU: telice, de abaterea sau devierea de
LIMBAJUL POETIC la norm. Modernii au definit stilul n
CA LIMBAJ ABSOLUT acelai sens, aceast opoziie limb
poetic/limb comun constituind
Lui Eugeniu Coeriu i datorm temeiul formulrilor lui Gh. Bruneau,
delimitarea clar dintre stilistica ling- urmat de P. Valry, i al unei absoluti-
vistic i stilistica literar i dintre zri progresive, unii stilisticieni, Jean
limbaj ca atare i limbajul poetic care Cohen fiind cel mai radical printre
i instituie n mod autarhic calitatea ei, vorbind chiar despre stil ca des-
de limbaj absolut. pre o deviere ce frizeaz greeala.
Se tie c dintre raporturile du- Aa cum preciza Gerard Genette
ale predominante n stilistica moder- n Figuri, devierea este conceput
n limb/vorbire, context/alegere i ca o infraciune: Poezia nu deviaz
denotare/conotare, cea de-a doua i n raport cu o constant tematic,
era cunoscut nc lui Aristotel care ea l violeaz i l transgreseaz,
fcea de altfel i o distincie net ntre fiind nsi contradicia lui: poezia
limba comun i limba poetic (Darul nseamn antiproz. n acest sens
cel mai de pre al exprimrii poetice precis s-ar putea spune c devierea
este s fie limpede, fr s cad n poetic, pentru Cohen, este o deviere
comun, vezi Aristotel, Poetica, Bu- absolut (Gerard Genette, Figuri,
cureti, 1965, cap. XXI). Pe urmele Bucureti, 1978, p. 217).
teoretice ale lui F. de Saussure, G. Un test statistic simplu, efectuat
Devoto impunea distincia langue- prin compararea textelor poetice din
parole i ntre obiectivul lingvistului epoci diferite, demonstreaz pro-
care este limba ca instituie (la lingua centul mrit considerabil al devierilor
come instituto), aceasta fiind subor- de la norm (discordana ritmic,
donat strns normei i obiectivul gramaticalitatea rimelor, care
stilisticianului ce este la lingua indi- sfrete n noncategorialitate, n
viduale care se constituie din forme nelegarea ntre ele a vocabulelor din
particulare ce se afl doar sub un diferite clase morfologice, nclcarea
anumit raport cu sistemul de norme normei prozaice a izocroniei dintre
al limbii ca instituie. fraz/sunet i fraz/sens), care in-
n concepia lui Eugeniu Coe- dic 11% i 18,6% la clasici, 19% i
68 Limba Romn
28,6% la romantici i 39% i 30,7% poezia reprezint un limbaj specific
la simboliti. Cam acelai procent i c ea, aa cum spune Mallarm,
gradual l atest i predicaia, studiat rscumpr defectul, corectndu-l,
sub raportul pertinenei epitetelor. n compensndu-l i recompensn-
contextul limbajului poetic tabelul im- du-l. mplinindu-l, suprimndu-l i
pertinenei determinrilor arat 40,3 exaltndu-l, ea l desvrete i se
pentru clasici, 54 pentru romantici, 66 desvrete ea nsi prin aceast
pentru simboliti. poetizare a defectului.
Acest tablou diagramat al in- Dup Heidegger, un astfel de
voluiei normei i evoluiei abaterilor proces de poetizare are loc printr-o
relev ideea lui Jean Cohen, dup revelare a nefiinei care a pierdut
care devierea nu este un scop pentru capacitatea de a oferi i de a pstra
poezie, ci un simplu mijloc. Or, devie- Fiina n funcia ei de norm. Poezia
rea nu privete efectele de lexic sau e un proiect de luminare a adevrului,
privilegiile dialectale, ci ntemeierea a strii de neascundere, este un act
unui idiom special, cci ea nu i de poetizare (Dichten) ntr-un sens
poate ndeplini funcia poetic dect foarte cuprinztor. Cu alte cuvinte,
atunci cnd este un instrument al unei poezia este rostire esenial (Sagen),
schimbri de sens: Trebuie deci ca o proiectare a luminosului n care se
ea s stabileasc, n interiorul limbii vestete sub ce nfiare vine fiina-
naturale, o anomalie sau impertinen- rea n deschis.
, i ca aceast impertinen s fie Proiectul poetic provine din
reductibil. Devierea nonreductibil, nimic, precizeaz Heidegger, n
ca n enunul suprarealist lhutre du sensul c el nu-i ia niciodat darul
Sngal mangera le pain tricolore din realitatea obinuit i din ceea
(...stridia din Senegal va mnca ce ne-am deprins s considerm a fi
pinea tricolor), nu este poetic: real. Dar, n msura n care ceea ce a
devierea poetic se definete prin fost aruncat de ctre el nu este dect
reductibilitatea sa, care implic n determinarea tinuit a Dasein-ului
mod necesar o schimbare de sens, i, nsui, ce aparine Istoriei el nu pro-
mai exact, o trecere de la sensul de- vine totui nicicnd din nimic (Martin
notativ, adic intelectual, la sensul Heidegger, Originea operei de art,
conotativ, adic afectiv: curentul de Bucureti, 1982, p. 90).
semnificaie blocat la nivelul denotativ Dezvoltnd mai vechea distinc-
(anglus bleu) se pune din nou n ie ntre stilistica lingvistic i stilistica
micare la nivelul conotativ (anglus literar, prin care acord un deosebit
paisible), i acest blocaj al denotaiei credit operei ca entitate monadic
este indispensabil pentru eliberarea ce se constituie dup legi proprii,
conotaiei (Gerard Genette, Ibidem, prin selectarea valorii semnificante
p. 222-223). Prin aceast substituire a cuvntului i interrelaionarea mij-
a conotaiei de ctre denotaie dis- loacelor extralingvistice i nonling-
pare momentul negativ al infraciunii, vistice, Eugeniu Coeriu consider
impertinenei survenite n versificaie, c limbajul opereaz creativitate prin
predicaie, determinare i coordonare nsi esena sa cognitiv. Acesta
(gramatical) a cuvintelor; semnifi- organizeaz lumea, o ctitorete n
cantul de conotaie se instaureaz sens heideggerian i o aaz ntr-o
autoritar i se hrnete din procede- reprezentare ntr-un mod hegelian,
ele ce se conin virtual n structura cuvintele fiind doar semne pentru
limbajului. A spune flamme pentru o astfel de reprezentare i iniiind
amour nseamn pentru mesaj a pur- un sistem referenial (prin referire la
ta meniunea: sunt poezie (Jean Co- obiecte i situaii). Limbajul nu face
hen, Structure du langaje poetique, dect s delimiteze fiina prin care
Paris, 1966). Fie c suntem sau nu se nate fiina ca atare. Limbajul nu
suntem de acord cu punerea n relaie creeaz propriu-zis lumea, dar o face
a limbajului conotativ cu emoionalul s fie, s existe prin delimitare verba-
i al limbajului denotativ cu noionalul, l: Lumea o avem numai fiindc o
subscriem la evidena constatrii c organizm prin limbaj sau, cum spun
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 69

eu cu un exemplu n Der Mensch individual: Poezia este i individ i


und seine Sprache, se nelege c model universal (cf. Prelegeri i
limbajul nu creeaz copacii, ns face conferine, Iai, 1994, p. 24).
s fie copaci, fiindc, altfel, ei ar fi, de Concluzia este ns inaccep-
exemplu, numai plante n general, tarea acestei identiti, susinut de
mpreun cu multe alte plante, sau Croce, cci subiectul care creeaz
ar putea fi numai o anumit spe arta numai ca s fie se obiectiveaz
de copaci, sau ar putea fi cinci-apte n art, el nefiind un subiect vorbitor
spee diferite .a.m.d. Deci aceast sau creator de limbaj, ci un subiect
delimitare a fiinei, prin care, n rea- universal, un subiect care i-a asumat
litate, se nate Fiina ca atare, este responsabilitatea tuturor subiectelor.
dat prin Limbaj (cf. Fiin i limbaj, Este un subiect absolut. Subiec-
interviu cu E. Coeriu, realizat de tul de limbaj are dimensiunea alterit-
Lucian Lazr n Echinox, 1996, nr. ii, e un subiect ntre subiecte: ...nti
10-11-12, p. 3-6). de toate, limbajul este nu comunicare
Spre deosebire de limbajul de..., comunicarea unui coninut (s.n.
obinuit, care doar construiete i M.C.), ci e o comunicare cu cineva
reprezint Fiina (Limbajul e Casa i aceast comunicare cu cineva nu
Fiinei, spune Heidegger i Coeriu poate lipsi niciodat n limbaj, pe
mbrieaz aceast propoziie filo- cnd n art lipsete n mod nece-
zofic, dar nu n sensul Dasein-ului, ci sar. Aceasta nseamn c, numai
al lui Sein nsui, al Fiinei ca atare), dac considerm limbajul n raportul
limbajul poetic este absolut, avnd su cu subiectul care l-a creat i cu
avantajul de a crea lumi posibile. faptul creat, adic dac considerm
Nuannd i ntregind prerea subiectul ca un subiect absolut,
lui Iakobson despre funciunea po- atunci limbajul este exact ca i arta,
etic a limbajului care este legat este subiect care se obiectiveaz.
organic de funciunea metalingvistic Dac-l considerm ca subiect ntre
i cea reflexiv sau de reprezentare, subiecte pe acest subiect, atunci nu
savantul nostru precizeaz c lim- mai avem acelai raport absolut sau,
bajul este i o parte a realitii, dar i ca s sfrim cu o formul, limbajul
ceva ce se denumete prin limbaj. Se este ntr-adevr poezie, ns numai
creeaz, astfel, un sistem complex de limbajul considerat ca absolut; nu
relaii de tot felul, semnul funcionnd limbajul, ci limbajul absolut, dezlegat
i n relaii cu alte texte, i n relaii cu de celelalte subiecte, este identic cu
lucrurile denumite i cu sfera larg de poezia (Ibidem, p. 162).
cunotine pe care le avem despre Printr-un anume aspect al for-
lume prin formele de cultur nsuit. mulrilor sale Eugeniu Coeriu se
Intr n joc o intertextualitate dinamic apropie de teoria misterului, a du-
ce este impulsionat i de actualiza- blului metaforic referenial, pe care o
rea funciunilor pe care le are limbajul gsim la Heidegger i Blaga. Misterul
de toate zilele; prin urmare, limbajul heideggerian, sinonimizat cu exterio-
poetic este limbajul cu ntreaga ple- ritatea mut a pmntului celebrat
nitudine funcional. Printre citatele de miturile agrare, e o nvalnic
ilustrative gsim i un exemplu din pornire dup o retragere tacit n
Sappho la care sunt singur aici propriul coninut, n sufletul autonom
relev o singurtate profund prin al interioritii. n rostirea esenial,
invocarea timpului care curge ca un care survine n orice limb deci
ru pe lng poet. i n limbajul poetic pmntul se
Limbajul pare s coincid cu pstreaz ca cel care e nchis. Me-
poezia, la marii poei, limbajul lor nirea ei este s aduc n deschis,
fiind chiar limba lor. Aceast identitate s actualizeze nerostibilul ca atare.
este afirmat de Hegel, de Vico, Hei- Pornirea nvalnic spre mister este
degger i Croce. n favoarea acestei o ans de a deschide i de a lumina
identiti ar fi i autonomia limbajului cel puin parial misterul. Opera este
sprijinit de captarea universalului asemenea pmntului: se nchide n
printr-o oper individual, poezia fiind propriul ei semn de ntrebare, neo-
anume o refacere a universalului n ferind niciodat un rspuns definitiv.
70 Limba Romn
Ea este deschidere posibil. Ceea pe cltorul nebun s se ntoarc de
ce afirm tranant i Eugeniu Co- pe mri (Iluzii mici).
eriu este o lume posibil scoas n Posibilul se nate din semnele
fiin printr-o delimitare de elemente i semnalele lucrurilor, dar este cu ne-
ale fiinei. Principalul e s depeti putin de realizat. Limbajul ca rostire
opacitatea exterioritii pmntului esenial a lumii st n cumpn ntre
i s ptrunzi sufletul lui dincolo de naterea sa din nimic i naterea sa
metal, lemn, sunet i cuvnt. Blaga din realul plin de posibiliti al lumii.
vede poeticitatea n nsi aceast Drumul e nesfrit, e drum lung de
materialitate substanial a sunetu- noapte. Cunoaterea nu e att co-
lui: Cuvintele limbajului poetic devin natere, cum zice Claudel, ci natere
revelatorii prin nsi substana lor a (ne)cunoaterii. ntr-o miniatur
sonor i prin structura lor sensibil, posibilul cutat duce la Tain (la pier-
prin articularea i ritmul lor. Ele nu derea a ceva din care nu tie nimic),
exprim numai ceva prin coninutul iar aceasta duce la absurd.
lor conceptual, ci devin revelatorii Limbajul poetic este eseni-
prin nsi materia, configuraia i almente un limbaj absolut. El este
structura lor material (...) Limbajul conceput, ca i n cazul lui Heidegger,
poetic este, prin urmare, prin latura ca o cas a fiinei, dar nu n sensul
sa material, ritmic i sonor ca c ar crea lumea ex nihilo, adic nu
atare, ceva metaforic (Lucian Blaga, n sensul existenei, al lui Dasein, ci,
Trilogia culturii, Geneza metaforei aa cum am spus, n sensul lui Sein,
i sensul culturii, Bucureti, 1969, al fiinei nsei.
p. 314). Lumea exist doar prin organi-
De altfel, Eugeniu Coeriu zarea ei n limbaj i prin valorificarea
ilustra aceast concepie blagian a posibilitilor omului ca fiin spiri-
dublului metaforic i a misterului re- tual. Limbajul doar ne duce spre
velat prin cuvintele limbajului poetic n lucruri i ne ajut s delimitm i s
ncercrile literare de tineree, n care identificm anumite moduri-de-a-fi.
cerurile preau frnte, iar necunos- Limbajul poetic are ns fa-
cutul se proiecta dinamic pe cerurile cultatea de a crea lumile posibile.
srii: Nesfritul ne-a furat ochii i Poezia lui Ion Barbu este o poezie a
ni-l rostogolete pe cerurile srii posibilitilor limbii romne (La lingua
(Scrisoare din step). Lucrurile, di Ion Barbu, 1949).
plantele, psrile, copacii poart solii Misterul blagian trebuie inter-
(ale Necunoscutului, bineneles), duc pretat ca o cunoatere luciferic sau
ctre o cauz, ctre un principiu divin, ca o cunoatere metaforic: n sens
ctre un centru existenial (blagianul absolut, cultura este... o creaie ex
Marele Anonim?), fapt care generea- nihilo a unei lumi proprii a omului:
z cte o ntrebare nfiorat Cine?: Chiar dac pleac de la o cunoatere
Salcia mai plnge uneori, sensibil a lumii aa-zise obiective,
mbrind nserarea cu minile n msura n care ni se prezint ca
uscate. El i-a adus ntr-o zi o barc obiectivitate, este construirea unei
de hrtie, care s-a oprit n rdcini. alte lumi, se nelege c n sens
Barca purta numele unui copil care absolut, nu n sens istoric (Eugeniu
murise undeva departe. Dar corbul Coeriu, Estetica lui Blaga n per-
btrn, care-i avea cuibul n salcie spectiv european, n vol. Eonul
i care trecea drept foarte nelept, Blaga, Bucureti, 1997, p. 26).
credea c barca e o solie. Cosmoidul blagian e o alt
Cine bate la fereastr?... lume, cu legile i normele ei specifice.
Drum de gnduri oarbe. Fcliile ard. Opera poetic este, de fapt, un
Tot mai ard. Cine le-a aprins? Cine cosmoid ce valorizeaz posibilitile
le-a aprins? realului de a fi prin metafor, prin
Pluta nu mai ajunge la rmuri rostire esenial fiin.
i nserrile rdeau vag. Pnzele erau
destrmate. O grdin imens, cu
copaci desfrunzii, ateapt undeva
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 71

n continuare ne propunem s
urmrim principalele aspecte ale
receptrii teoriei lingvistice a lui E.
Eugenia Bojoga Coeriu n Spania. n acest sens vom
Universitatea insista asupra studiilor pe care com-
patriotul nostru le-a scris n spaniol,
Babe-Bolyai, asupra exegezei care a intermediat
Cluj-Napoca cunoaterea operei coeriene n
contextul respectiv, precum i asupra
unui segment al teoriei integraliste
care a fost cel mai frecventat de ctre
Teoria lingvistic lingvitii spanioli.
a lui
Eugeniu Coeriu Studiile lui E. Coeriu
n limba spaniol
n Spania
1. Exegeii operei lingvistice a
1. Astzi exegeii teoriei lingvisti- lui E. Coeriu consider epoca de la
ce a lui Eugeniu Coeriu mprtesc Montevideo anii 1951-1963 drept
n unanimitate prerea c distinsul nos- una fundamental n activitatea sa
tru compatriot s-a impus ca unul dintre tiinific, ntruct o serie de vigu-
cei mai de seam lingviti ai contempo- roase i originale studii de teorie a
raneitii. Aprecierea de care se bucur limbajului reuesc s-l impun ca pe
opera coerian pe plan internaional o una din cele mai prestigioase voci ale
demonstreaz marea sa circulaie, tra- lingvisticii contemporane. n aceast
ducerea n numeroase limbi (german, perioad lingvistul romn se nscrie,
spaniol, portughez, italian, englez, nainte de toate, drept cel dinti exe-
francez, rus, japonez, finlandez, get care a relevat cu toat rigoarea
ceh, greac, bulgar, coreean .a.), aporiile i contradiciile fundamentale
precum i monografiile care i-au fost ce subminau nsi baza teoretic a
dedicate pn n prezent. lingvisticii moderne (structuraliste)
2. Spre deosebire de alte ri n [1, p. 3-4].
care a ptruns i s-a impus teoria ling- Astfel, primul studiu coerian
vistic a lui Eugeniu Coeriu, Spania redactat n spaniol care va deveni
reprezint un spaiu cultural oarecum celebru prin faptul c propunea soluia
privilegiat. Cum se tie, ntemeietorul pentru depirea crizei structuraliste
colii lingvistice de la Tbingen i-a Sistema, norma y habla (Sistem,
redactat o parte din studii n limba norm i vorbire) apare la Montevideo
spaniol, ceea ce a facilitat circularea n 1952 [2]. n anul urmtor E.Coeriu
i difuzarea lor. n plus, ncepndu-i public Amado Alonso (1896-1952)
activitatea la Universitatea din Mon- [3] i Para la unificacin de las
tevideo, n America Latin, Eugeniu ciencias fnicas (Pentru unificarea
Coeriu a fost asimilat uneori lingvis- tiinelor fonice) [4]; iar n 1954 vd
ticii hispanice*. Nu ntmpltor V. lumina tiparului Forma y sustancia
Sanchez de Zvala, autorul primei en los sonidos del lenguaje (Form
monografii despre opera coerian, i substan n sunetele limbajului) [5]
aprut n 1982 la Madrid, constata i El plural en los nombres propios
c teoria lui Coeriu a monopolizat (Pluralul numelor proprii) [6]; n 1956
lingvistica spaniol. La geografa lingstica [7] i La
creacin metafrica en el lenguaje
* Astfel s-a ntmplat n lingvistica (Creaia metaforic n limbaj) [8].
sovietic. Atenia fa de norm n calita- Logicismo e antilogicismo en la
te de corelat al limbii i vorbirii este legat gramtica (Logicism i antilogicism
de ideile cunoscutului filolog spaniol din n gramatic) [9], Determinacin y
secolul XX Eugenio Coseriu. F. berezin, entorno. Dos problemas de una
B. Golovin, Obscee yazykoznanie, Mos- lungstica del hablar (Determinare
cova, 1979. i cadru. Dou probleme ale unei
72 Limba Romn
lingvistici a vorbirii) [10] i Sobre el general. Cinco esudios precum
futuro romance (Despre viitorul ro- i ediia a II-a a crii Sincrona,
manic) [11] vor fi publicate n 1957. n diacrona e historia vd lumina
anul urmtor apare cartea Sincrona, tiparului n 1973. n 1975 Andrs
diacrona e historia. El problema Poza y las lenguas de Europa (An-
del cambio lingstico [12] care a dres Poza i limbile Europei) [23]; n
fost tradus n foarte multe limbi. n 1977 studiile de semantic reunite
1960 se public Sobre las llama- n volumul Principios de semntica
das construcciones con verbos estructural (Principii de semantic
de movimiento: un problema structural) [24], volumul de istorie
hispnico (Despre aa-numitele a lingvisticii Tradicin y novedad
construcii cu verbele de micare: en la ciencia del lenguaje (Tradiie
o problem hispanic) [13]; n 1961 i noutate n tiina limbajului) [25] ,
Arabismos o romanismos? (Ara- Estudios de lingstica romnica
bisme sau romanisme?) [14]. n 1962 (Studii de lingvistic romanic) [26],
apare volumul Teora del lenguaje El hombre y su lenguaje. Estudios
y lingstica general. Cinco estu- de teora y metodologa lingstica
dios (Teoria limbajului i lingvistica (Omul i limbajul su. Studii de teorie
general. Cinci studii) [15]. Dei la i metodologie lingvistic) [27]. n
Montevideo E.Coeriu a scris i n 1978 se public volumul Gramtica,
alte limbi, majoritatea lucrrilor pe semntica, universales. Estudios
care le-a publicat n aceast perioad de lingstica funcional (Gramati-
au fost redactate n limba spaniol. c, semantic, universalii. Studii de
2. Dup transferarea n 1963 la lingvistic funcional) [28], precum
Universitatea din Tbingen (Germa- i studiile: Los universales lings-
nia), Eugeniu Coeriu i va elabora ticos (y los otros) (Universaliile
studiile cu preponderen n germa- lingvistice (i altele) [29], Dos estu-
n, dar i n francez, portughez, dios sobre Juan Luis Vives (Dou
precum i n alte limbi. Cu toate aces- studii despre Juan Luis Vives) [30] i
tea, nu va renuna definitiv la limba Lo que se dice de Hervs (Ce se
lui Cervantes, iar editura Gredos din spune despre Hervas) [31]. n anul
Madrid va publica periodic traduceri urmtor Tesis sobre el tema len-
n spaniol ale lucrrilor coeriene guaje y poesa (Teze despre limbaj
scrise n alte limbi. Astfel, consem- i poezie) [32]. n 1981 apare volumul
nm n ordine cronologic urmtoa- Lecciones de lingstica general
rele studii: Sincrona, diacrona y (Lecii de lingvistic general) [33],
tipologa (Sincronie, diacronie i Los conceptos de dialecto, nivel
tipologie) [16], Coordinacin latina y estilo de lengua y el sentido
y coordinacin romnica (Coordo- propio de la dialectologa (Concep-
nare latin i coordonare romanic) tele de dialect, nivel i stil de limb i
[17], El aspecto verbal perifrstico sensul propriu al dialectologiei) [34],
en griego antiguo (Aspectul verbal La socio- y etnolingstica. Sus
perifrastic n greaca veche) [18], care fundamentos y sus tareas (Socio-
au aprut n 1968. i etnolingvistica. Fundamentele i
Sobre las categorias verba- obiectivele sale) [35]. n 1982 Sen-
les. Partes de la oracin (Despre tido y tareas de la dialectologa
categoriile verbale. Prile de pro- (Sensul i obiectivele dialectologiei
poziie) [19], Las etimologas de ) [36]; n 1983 Introduccin a la
Giambullari (Despre etimologiile lingstica (Introducere n lingvistic)
lui Giambullari) [20], Sobre el de- [37], iar n 1984 Fundamentos
sarrollo de la lingstica (Despre y tareas de la lingstica integral
dezvoltarea lingvisticii) [21], Sentido (Fundamentele i obiectivele lingvis-
y estructura de las construcciones ticii integrale) [38]. n 1986 se public,
pronominales en espaol (Sensul i cu o prefa de Jos Polo, Introduc-
structura construciilor pronominale cin a la lingstica [39]; n 1987
n spaniol) [22] se public n 1972. se reediteaz volumul Gramtica,
Ediia a II-a revzut a volumului semntica, universales. Estudios
Teora del lenguaje y lingstica de lingstica funcional i apar:
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 73

Acerca del sentido de la enseanza i procesul de predare) [59], Tesis


de la lengua y literatura (Despre acerca del significado (Teze despre
sensul predrii limbii i literaturii) semnificat) [60] apar n 1998. n 1999
[40], Lenguaje y poltica (Limbaj i se reediteaz volumul Lecciones de
politic) [41], El gallego y sus pro- lingstica general, iar n 2000 se
blemas. Reflexiones fras sobre public studiul Bral: su lingstica
un tema caliente (Limba galician y su semntica (Bral: lingvistica
i problemele sale. Reflecii reci pe sa i semantica sa) [61]. Prezentnd
o tem fierbinte) [42]; Palabras, co- acest inventar al studiilor coeriene
sas y trminos (Cuvinte, lucruri i aprute n spaniol, constatm c
termeni) [43]. n 1989 El lenguaje limba lui Cervantes s-a impus ca
entre physei y thesei (Limbajul mediu de gndire i concretizare n
ntre physei i thesei) [44], El gallego plan editorial, n care prof. Eugeniu
en la historia y en la actualidad Coeriu i-a desfurat o parte din
(Limba galician de-a lungul istoriei i activitatea Domniei sale.
n prezent) [45], Sobre la enseanza
del idioma nacional. Problemas, Monografiile despre
propuestas y perspectivas (Despre Eugeniu Coeriu aprute
predarea limbii materne. Probleme, n Spania
propuneri i perspective) [46]. n
1990 Semntica estructural y 1. Exegeza coerian aprut
semntica cognitiva (Semantica n Spania cuprinde recenzii, cronici
structural i semantica cognitiv) de carte, articole, studii, monografii,
[47], El espaol de Amrica y la toate acestea viznd fie un anumit
unidad del idioma (Spaniola din aspect al concepiei lui E.Coeriu, fie
America i unitatea limbii) [48], El teoria sa n ansamblu. Astfel, o nca-
latn vulgar y el tipo lingstico ro- drare de ansamblu a teoriei coeriene
mance (Latina vulgar i tipul lingvis- i aparine lui Jos Polo, care, ntr-un
tic romanic) [49]. n 1991 apare ediia studiu introductiv la una din crile lui
a doua a volumului El hombre y su Coeriu, meniona c n momentele
lenguaje , n 1992 Competencia n care n teoria limbajului i n istoria
lingstica. Elementos de la teora lingvisticii lucrurile se agit, uneori cu
del hablar (Competena lingvistic. excesiv rapiditate i frivolitate, este
Elemente ale unei teorii a vorbirii) indicat a promova difuzarea n forma
[50], Lingstica histrica e historia sa iniial i original a unei opere n
de las lenguas (Lingvistica istoric care fundamentele tiinei limbajului
i istoria limbilor) [51]. n 1995 De- sunt expuse cu o claritate de invidiat
fensa de la lexemtica. Lo acertado i unde putem ntlni chintesena n-
y lo errneo en las discusiones tregului corp doctrinal pe care autorul
acerca de la semntica estructural su l-a dezvoltat, cu o remarcabil
en Espaa (Aprarea lexematicii. coeren, de-a lungul multor ani de
Ce e potrivit i ce e greit n discu- munc sistematic [37, p. 3]. Viznd
iile despre semantica structural deci in mod direct Introducerea n
n Spania) [52], Los lmites reales lingvistic a lui E. Coeriu, J. Polo
de la traduccin (Limitele reale ale conchide c avem aici rdcinile
traducerii) [53], Norma andaluza y cele mai simple ale gndirii tiinifice
espaol ejemplar (Norma andaluz a unui mare lingvist, ale unei mari
i spaniola exemplar) [54]. n 1996 coli: funcionalismul realist [37, p.4].
El sistema verbal romnico (Siste- Referindu-se la domeniul se-
mul verbal romanic) [55], Principios manticii dezvoltate de E. Coeriu,
de sintaxis funcional (Principiile Salvador G. Ordoez va emite i el
sintaxei funcionale) [56]. Alcances o apreciere care va deveni emble-
y lmites de la traduccin (Posibili- matic: Efortului lui E. Coeriu i a
tile i limitele traducerii) [57], Sobre colii sale i datorm revitalizarea i
ejemplaridad idiomtica y lengua rediscutarea cea mai serioas i cea
literaria (Despre exemplaritatea idio- mai exhaustiv din cte au fost pro-
matic i limba literar) [58], Textos, puse a structurilor lexicale n cadrul
valores y enseanza (Texte, valori semanticii structurale [62, p. 50].
74 Limba Romn
Dat fiind c exegeza la opera raie detaliat ntre punctul de vedere
lui Coeriu n Spania este destul de integralist i cel generativist, ntre
vast, n continuare ne vom limita la realizrile i rezultatele respective
prezentarea monografiilor care au ale lingvisticii funcionale i struc-
aprut n acest spaiu. turale propus de maestrul romn
2. Funcionalismo estructural de la Tbingen i lingvistica gene-
y generativismo: aportaciones a un rativ-transformaional [63, p.117].
captulo de la historia de la lings- Cu toate c distinge o perioad de
tica (Funcionalismul structural i tranziie n concepia coerian dup
generativismul: contribuii la un ca- 1957, Zavala insist n special asupra
pitol de istorie a lingvisticii) de Vctor criticilor lui Coeriu la adresa gene-
Snchez de Zavala [63] constituie, n rativismului, iar justificarea poziiei
ordine cronologic, prima monografie generativiste se reduce de multe ori la
despre teoria lui Eugeniu Coeriu. propriile sale afirmaii fr ca acestea
Autorul pornete de la premisa c s fie sprijinite de texte concrete.
ntlnirea dintre ideile generativiste Dei demersul autorului are
i cele promovate de lingvistica domi- scopul de a contribui la formarea
nant n epoc nu a atras nc atenia unei judeci adevrate despre ling-
istoricilor tiinei. n acest sens, un vistica generativ-transformaional i
caz extrem de interesant este cel al de a respinge orice critic negativ, el
lui Eugeniu Coeriu, celebrul lingvist nu reuete s fie convingtor.
romn care ntre 1952 1958 a dus Partea a treia care reprezint,
la capt la Montevideo o munc im- de fapt, nucleul crii Critica co-
portant de clarificare a conceptelor erian a generativismului este
fundamentale ale tiinei limbajului i structurat n felul urmtor: obieciile
care ncepnd cu 1962 (din 1963 pro- de ordin general pe care Coeriu
fesor la Tbingen) a dezvoltat un corp i le-a fcut lui Chomsky, carenele
de doctrin cel mai coerent i mai referitoare la fundamentele filozofice
solid care exist pn n prezent i istorice ale generativismului, anti-
n domeniul semanticii structurale, pozitivismul su formal, nenelege-
a prezentat contribuii de valoare n rea adevratei esene a limbajului,
domeniul istoriei filosofiei limbajului interpretarea eronat a lui Humboldt;
i a lingvisticii, aplicnd concepia sa ndeosebi a conceptului de creativi-
la studiul multor probleme concrete tate i a celui de form a limbii. Alte
[63, p. 12]. insuficiene semnalate de Coeriu
Dei n prima parte a crii ar fi c Chomsky neglijeaz latura
Ideile coeriene nainte de 1957 semantic n gramatic; competena
prezint cu acribie toate studiile lui lingvistic la el coincide cu conceptul
Coeriu aprute pn la data re- saussurian de langue.
spectiv, autorul este preocupat Cum se tie, Coeriu a insistat
doar de atitudinea coerian fa de multe ori asupra diferenelor exis-
de generativism, urmrind criticile tente ntre teoria lingvisticii integrale
pe care lingvistul romn le-a fcut i generativism, n special asupra
acestui curent. Aa se explic faptul diferenelor de ordin epistemologic,
de ce efortul autorului de a examina iar n studiul Die Lage in der Lingu-
cu de-amnuntul gndirea coerian istik stabilete locul i obiectivele
nu se soldeaz de fiecare dat cu o generativismului. Probabil c V. S.
interpretare pertinent i obiectiv. de Zavala, fiind un generativist con-
n acest context, unicul merit al lui vins, nu a avut acces la acest studiu
Zavala const n adunarea i siste- scris n german, considernd n
matizarea citatelor din Coeriu. consecin obieciile lui Coeriu ca
n partea a doua Ideile coe- fiind nefundate.
riene ncepnd cu 1957 autorul se 3. Antonio Vilarnovo Caamao
limiteaz strict la polemica lui Coeriu este autorul celei de-a doua mono-
cu lingvistica introdus de Chomsky, grafii Lgica y lenguaje en Eu-
ncercnd o evaluare obiectiv a genio Coseriu (Logic i limbaj la
criticilor adresate generativismului. Eugeniu Coeriu) aprut n 1993
Cu alte cuvinte, Zavala face o compa- [64]. n Introducere autorul menio-
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 75

neaz c tema acestei lucrri prezint dynamis i ergon, Vilarnovo ajunge la


un interes dublu pentru istoria lingvis- concluzia c aceste noiuni coincid cu
ticii: pe de o parte, explic concepia cele omonime ale lui Coeriu.
coerian cu privire la relaiile dintre Partea a patra prezint erorile
logic i limbaj att n domeniul aces- logiciste i antilogiciste n interpre-
tor dou discipline, ct i n domeniul tarea limbajului aa cum au fost
tiinelor n general; pe de alt parte, ele analizate de Coeriu, autorul
demonstreaz importana abordrii considernd c este vorba de dou
lui Coeriu care, de fapt, prezint o variante ale aceleiai exagerri
soluie la problema relaiei dintre logi- care confund logicul cu lingvisticul.
c i limbaj, dintre logic i gramatic. Astfel, n Logica limbajului i logica
Din punctul de vedere al rela- gramaticii Coeriu stabilete n mod
iilor dintre tradiie i modernitate n clar distincia dintre logic i limbaj i
tiin, Vilarnovo opineaz c opera dintre tiinele respective. n opinia lui
lui Coeriu posed calitatea dificil Vilarnovo, aceasta este contribuia
i inestimabil de a prezenta proble- fundamental a lui Coeriu care co-
mele vechi i soluiile vechi n relaie incide n esen cu cea a lui Aristotel.
cu problemele i soluiile actuale, n partea a cincea autorul ar-
demonstrnd legturile reale dintre gumenteaz, prin noiunea de com-
unele i altele. n parte, contribuia peten lingvistic, interdependena
savantului de la Tbingen e aceasta: cunotinelor lingvistice de cele extra-
soluia sa e n mod esenial cea a lui lingvistice i modul n care cunotine-
Aristotel, dar asumat de un lingvist le i strile de lucruri extralingvistice
din ziua de azi care nu poate face influeneaz asupra acceptabilitii
abstracie de contribuiile din trecut i propoziiilor. Caamao are n vedere
nici de abordrile i problemele ling- mbinarea celor dou direcii ale in-
visticii moderne [64, p.115]. Aceasta vestigaiei coeriene: cea a relaiilor
constituie, n viziunea lui Vilarnovo, dintre logic i limbaj i cea a inter-
una din notele caracteristice ale pretrii vorbirii (activitii de vorbire)
gndirii i personalitii lui Eugeniu ca realitate prim a limbajului.
Coeriu: echilibrul dintre tradiie i 4. Jos Mara Bernardo va
inovaie. discuta concepia lui Coeriu ntr-o
Vilarnovo Caamao i propune incitant carte, intitulat La con-
s urmreasc foarte de aproape struccin de la lingstica. Un
textele lui Coeriu, demersul su debate epistemolgico (Construirea
favorit fiind unul hermeneutic. Tocmai lingvisticii. O dezbatere epistemo-
pentru c orice hermeneutic trebuie logic) [65]. Pornind de la ideea c
s reconstituie situaiile n care tex- lingvistica de cteva decenii nu mai
tele i dobndesc sensul lor, autorul este interpretat doar ca o metod de
ncearc s mbine ideile coeriene cercetare, ci ca o disciplin teoretic,
cu cele ale autorilor care au influen- oferind o anumit concepie asupra
at dezvoltarea lingvisticii, precum i limbajului, autorul urmrete aproxi-
problemele pe care deriv aceasta. marea epistemologic a lingvisticii i
Partea a doua a monografiei a teoriei lui Coeriu. Din acest punct
propune, pornind de la conceptele de vedere, Bernardo i structureaz
de logos semantiks logos apo- capitolul referitor la integralism astfel:
phantiks, o prim aproximare a E. Coeriu: epistemologie i ling-
problemei; este vorba de prezentarea vistic, Paradigma antipozitivist,
realitii limbajului i a unor concepte Obiectul lingvisticii: delimitare i
fundamentale, precum cel de logos abordare, Limba funcional: struc-
semantikos la Coeriu i la Aristotel tura i arhitectura, Metodologie i
sau noiunile de semnificaie, desem- metod n lingvistica coerian.
nare i sens. Bernardo consider c pentru
n partea a treia, autorul demon- Coeriu modelul de investigaie tiini-
streaz c limbajul nu e o schem fic l reprezint antipozitivismul care,
abstract, ci este activitate, n special n lingvistic, se opune pozitivismului
activitate cognitiv. Astfel, studiind sec.al XIX-lea. Astfel, n celebrele
conceptele aristotelice de enrgeia, sale Lecii de lingvistic general,
76 Limba Romn
Coeriu stabilete principiile ambelor integral a limbajului premisele filozo-
paradigme (principiul universalismu- fice se completeaz cu cele specific
lui, principiul sistemului de fapte, al epistemologice ale tiinei lingvistice.
contextului sau al structurii, principiul Primele, ca substrat ideologic al celor
funciei i al formei, principiul strii de din urm, au un caracter mai operativ
lucruri sau al esenialitii statice i n cadrul dinamicii tiinifice concrete.
principiul culturii). Bernardo conchide Ambele, pe de alt parte, servesc
c aceste principii constituie pentru aceluiai obiectiv: a nelege realita-
Coeriu baza teoretic n discutarea tea limbajului, nu doar a analiza unele
tuturor problemelor: Demersul epis- aspecte ale lui. Operaia filozofic i
temologic al lui E. Coeriu pe care el epistemologic a lui Coeriu e radical
nsui l-a definit ca idealism hegeli- antipozitivist, el distanndu-se att
an, humboldtian, iar aplicat la lingvis- de neogramatici, ca reprezentani ai
tic neostructuralism, structuralism paradigmei pozitiviste n lingvistic,
dinamic, energetic i humboldtian ct i de antipozitivitii care nu admit
sau pur i simplu structuralism hum- sau nu dezvolt principiul culturii fa
boldtian sau funcionalism este de principiul naturii [65, p.154].
inclus n paradigma antipozitivist n capitolul Limba funcional:
fenomenologic. Aceast opiune a structur i arhitectur Bernardo
lui Coeriu, alturi de concepia sa discut conceptul coerian de limb
despre tiin i investigaia tiinific, funcional, menionnd c E. Co-
reclam n mod raional clasificarea eriu definete limba funcional ca
lingvisticii ca tiin a culturii [65, p. obiect de studiu al lingvisticii, ceea ce
143]. comport, n consecin, o abordare
Astfel, n delimitarea lingvisticii, proprie n cadrul lingvisticii actuale.
E. Coeriu pleac de la postulatul Obiectul de studiu al tiinei lingvistice
prealabil c lingvistica este tiin este, prin urmare, limba funcional
a culturii, dat fiind c obiectul ei de neleas ca un sistem de opoziii
studiu limbajul este un obiect funcionale i realizri normale, sau,
cultural care necesit o abordare mai exact, sistem i norm. Obiectul
autonom. Interpretarea lingvisticii tradiional al lingvisticii istorice a fost
ca tiin a culturii, coerent n toate planul istoric al limbajului care, dup
aspectele sale obiectiv pe care Coeriu, se poate identifica cu planul
Coeriu l transform n program de limbilor, planul tehnicilor limbajului
lucru (teoretic i practic) definete, determinate istoric n cadrul comu-
dup Bernardo, specificul gndirii nitilor de vorbitori [...]. Descrierea
i activitii lui Coeriu n lingvistica limbii funcionale e orientat spre
actual. constatarea i stabilirea structurilor,
n acest context, un aspect opoziiilor i funciilor care configurea-
central referitor la epistemologie l z tehnica limbii respective, sistemul
constituie definirea obiectului lingvis- [65, p.160].
ticii. Coeriu a fost preocupat de la n Metodologie i metod n
bun nceput de aceast problematic, lingvistica coerian Bernardo afir-
deoarece ea reprezint fundamentul m c din studiile coeriene pot fi
pentru situarea tiinei i cheia pen- deduse o serie de principii care stau
tru diferena sa specific n cadrul la baza procesului investigativ i care
paradigmei dominante n lingvistica definesc metodologia (teoria-tiina
actual: structuralismul funcionalist. empiric, planurile limbajului, limba
Aceast diferen se reflect ndeo- funcional, principiile care guver-
sebi n abordarea limbajului n mod neaz structura i funcionarea limbii
integral, n selecia unui model epis- funcionale). Astfel, metodologia
temologic antipozitivist (nu restrns la trebuie s porneasc de la funda-
modelul structural funcional) de rd- mentele epistemologice, de la poziia
cini raionaliste, idealiste i fenome- lui Coeriu cu privire la cunoaterea
nologice i n opiunea metodologic tiinific sau cu privire la delimitarea
care ncadreaz principiile studiului tiinei n general i a tiinei lingvisti-
propriu structuralismului i funcio- ce. La fel de important este i delimi-
nalismului [65, p.150]. n definiia tarea obiectului lingvisticii: limbajul ca
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 77

activitate uman, intenional, liber, verificat, mbogit i dezvoltat.


creatoare de semnificate obiective, Dac mi corespunde vreun merit n
adic un obiect cultural ... Opiunea panorama general a istoriei limbii
lui Coeriu pentru limba funcional, spaniole, este acela de a-i fi ndemnat
consider Vilarnovo, n nici un caz nu de la bun nceput pe discipolii mei
semnific ruptura cu limba istoric, de la Universitatea din La Laguna,
dat fiind c, n ultim instan, sunt de la Universitatea din Granada i
aspecte diferite ale considerrii lim- de la Universitatea Complutense
bajului ca energeia, obiectul integral din Madrid s se situeze pe aceast
al lingvisticii [65, p.172]. Plecnd de platform teoretico-metodologic a
la aceste fundamente, consider Ber- savantului romn, pentru a ncepe
nardo, metodologia n mod necesar investigaia istoric a unor cmpuri
trebuie s in cont de o serie de concrete ale limbii noastre, analiza i
principii derivate din propria opiune descrierea structurilor i a varietilor
epistemologic: antipozitivismul, sale funcionale [66, p.635-636].
structuralismul i funcionalismul, 2. n lingvistica spaniol teoria
principii care sunt interpretate de Co- semantic elaborat de Coeriu s-a
eriu i aplicate coerent n procesul bucurat aadar de la bun nceput de
su investigativ [65, p.172]. o receptare deosebit, fiind nu doar
aplicat la descrierea faptelor de
Teoria semantic limb, ci i dezvoltat i pe deplin
sau lexematica n Spania asumat. Dup publicarea unei serii
ntregi de monografii despre anumite
1. Dintre toate aspectele teoriei cmpuri lexicale din spaniol care
lingvistice a lui E. Coeriu impactul la origine au fost teze de doctorat
cel mai mare n Spania l-a avut i dup discutarea ampl a anumitor
lexematica. Teoria semantic a lui aspecte ale semanticii coeriene,
Coeriu a fost aplicat la spaniol lexematica s-a impus ca o disciplin
pe msur ce era elaborat. Astfel, lexicologic distinct n sistemul de
n 1965 Gr. Salvador public, n predare a materiilor filologice din
contextul lingvisticii spaniole, prima aceast ar.
descriere a unui cmp lexical fcut Astfel, din 1983 lexematica
de pe poziiile semanticii structurale n calitate de ramur sau disciplin
Estudio del campo semntico arar lexicologic independent ptrunde
en Andaluca, iar n 1968 R. Trujillo n manualele de semantic, fiind pre-
susine teza de doctorat El campo zentat ca teoria cea mai viguroas
semntico de la valoracin intelec- n acest domeniu. Gr. Salvador n
tual en espaol, aceste dou studii Semntica y lexicologa del espaol
constituind primele aplicri concrete pledeaz pentru prima dat n favoa-
ale lexematicii. rea termenului de lexematic: Spun
Apreciind retrospectiv efortul lexematic, adoptnd fr rezerve
colii spaniole de semantic, Gr. denumirea utilizat de E. Coeriu,
Salvador afirma la 1988: Lexemati- deoarece semantica e un termen
ca istoric a aprut n 1964, o dat deja polisemantic, nct e mai bine s
cu faimosul studiu al lui E. Coeriu facem abstracie de el, iar semantica
Pour une smantique diacronique structural cu att mai puin explic
structurale, care n versiune spani- lucrurile, dat fiind c sub aceast
ol deschide volumul Principios de sintagm sunt reunite aspecte att
semntica estructural. Fundamentele de diferite, cum ar fi jocurile inter-
puse n acest studiu, cile trasate pretative ale lui Katz i Fodor, teoria
aici i exemplele strlucite ilustreaz european a cmpurilor semantice,
teoria. Ca i n alte ocazii, Coeriu uneori i gramatica. Optez deci pen-
delimiteaz un teritoriu lingvistic i tru lexematic fr alte explicitri i
sugereaz cteva direcii de investi- voi utiliza de asemenea termenii de
gaie, stabilete cu o logic implacabi- lexem i arhilexem cu sensul uni-
l, n baza datelor cunoscute, un solid tar de semn lingvistic, compus din
corp de doctrin susceptibil de a fi semnificant i semnificat, aa cum i
aplicat la descrierea limbilor, de a fi folosete Coeriu [67, p.42].
78 Limba Romn
Mara ngeles Pastor Miln n existenei distinciilor lexicale [69,
Indagaciones lexemticas. A propsi- p. 25].
to del campo lxico asir, pornind Dovada cea mai concludent
de la faptul c obiectivul lexematicii de ptrundere a semanticii coeriene
continu s fie acelai, adic studiul n Spania o demonstreaz faptul c
lexicului, consider c indiscutabil lexematica spaniol a devenit o sin-
n lumina lexematicii problemele tagm uzual n lingvistica din aceas-
au fost soluionate mult mai bine t ar. Aceasta presupune implicit i
dect n alte moduri de abordare i adoptarea unor distincii i concepte
de aceea n prezent cunoatem mult coeriene din acest domeniu, cum ar
mai mult despre mecanismele sem- fi: distincia crucial ntre semnificaie
nificative sau modurile de semnificare i desemnare sau adoptarea concep-
lexical [68, p.23]. Mai mult, celebra telor de lexem i arhilexem. Vom
semantician spaniol i propune s exemplifica printr-un singur citat din
stabileasc principiile lexematicii: i- S.G.Ordonez: ca i n alte aspecte
nnd cont de consideraiile teoretice ale teoriei lingvistice, observaiile lui
pe care le-am fcut, precum i de E. Coeriu referitoare la semnificaie
premisele expuse, ni se pare justificat sunt pline de perspicacitate. El ia
s ne ntrebm despre existena unor n considerare dimensiunea dubl
principii specifice ale lexematicii. a semnului: cea care mediaz ntre
E. Coeriu, n lucrarea sa El estudio semnificant i semnificat i relaia
funcional del vocabulario, semna- structural ntre semnificatele lingvis-
leaz faptul c principiile generale tice (pe care o numete semnificaie).
ale lexematicii sunt cele ale oricrui Semnificaia se opune desemnrii.
studiu funcional al limbilor. E logic, Relaiile de semnificare sunt relaii n-
prin urmare, s credem c concreti- tre semnificatele semnelor lingvistice.
zarea acestor principii reclam faptul Desemnarea se restrnge la relaiile
de a lua n considerare specificitatea ntre semnele lingvistice i obiectele
obiectului de studiu, adic lexicul... (realitii la care acestea se refer i
Aceste principii, aa cum le expune pe care le reprezint n discurs) [62,
Coeriu, sunt urmtoarele: a) princi- p. 65-66].
piul funcionalitii (cu corolarul sem- 3. Teoria semantic a lui Euge-
nificatului unitar i cu proba comut- niu Coeriu a fost discutat, iar unele
rii); b) principiul opoziiei (cu corolarul aspecte ale sale au fost dezvoltate n
posibilitii de a analiza unitile Spania, dat fiind c aplicarea mode-
lingvistice n trsturi distinctive); c) lului lexematicii la descrierea faptelor
principiul sistematicitii; d) principiul concrete de limb spaniol a reclamat
neutralizrii [68, p.23-24]. acest lucru. Acelai Gr. Salvador dez-
A. Escobedo Rodrguez n mo- volt o idee coerian n studiul su
nografia sa El campo lxico hablar Lexemas puente y lexemas sincrti-
en espaol afirm c, nainte de cos. Relund problema suprapunerii
a ncepe studierea acestui cmp, i a interferenei unor cmpuri, a uni-
va expune, pe scurt dat fiind c tilor lexicale care aparin unor an-
aceste principii sunt arhicunoscute sambluri sau subansambluri diferite,
premisele teoretice care au stat la Salvador consider c nu s-a meditat
baza descrierii cmpului: Studiind deloc asupra acestor uniti i asupra
componentele cmpului, o vom face specificitii lor. De exemplu, nimeni
din punctul de vedere al coninutului nu a observat c aceste uniti difer
i numai al coninutului; dac uneori de sincretismul lexical. Existena lor a
vom ine cont de expresie, va fi doar fost ca i cnd presupus i nu s-au
ca punct de referin, deoarece, aa adus exemple care s fie explicate
cum spune Coeriu, prima condiie n mod clar i s confirme existena
a unei lexematici diacronice (ca i a acestora. n lexematic, n general,
unei lexematici descriptive) este s ca n orice teorie lingvistic recent,
ne situm din punctul de vedere al s-a acordat mai mult atenie specu-
coninutului ca atare i s considerm laiei teoretice dect aplicrii practi-
expresia tocmai ca expresie, adic ce... De aceea Salvador i propune
numai ca manifestare i garanie a s aduc i s explice unele exemple
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 79

de uniti lexicale poliparadigmatice . Pastor Miln, acest concept con-


din spaniol care ar confirma aparte- stituie noiunea de baz, generatoare
nena simultan a aceluiai element i unificatoare din punct de vedere
semantic la structuri lexicale diferite. operaional, a ntregii teorii lexema-
Analiznd cazul lexemelor pared tice; de aceea utilizarea adjectivelor
i cerca n spaniol, Gr. Salvador lexical sau semantic nu pare s
demonstreaz c aceste lexeme fac indice nici o diferen substanial, cu
parte din cte dou cmpuri lexicale. unica precizare c, n cadrul seman-
Astfel, reputatul semantician spaniol ticii structurale europene, termenii de
deduce posibilitatea existenei unor cmp lexical i de cmp semantic
lexeme punte sau a unor uniti lexi- sunt folosii n egal msur. Astfel,
cale care aparin mai multor cmpuri E. Coeriu i discipolii si germani,
semantice sau mai multor paradigme printre care H. Geckeler, utilizeaz
lexicale [67, p. 48]. termenul de cmp lexical. n coala
Pe de alt parte, studierea spaniol se prefer termenul de cmp
minuioas i atent a cmpurilor semantic. Dar att ntr-un caz ct
semantice ale unei limbi istorice, din i n altul, realitatea conceptual la
perspectiv sincronic i diaronic, n care se face referire este aceeai.
diversele sale limbi funcionale, repre- Am putea s ne gndim la o diferen
zint unica posibilitate de a descoperi cu privire la gradul de abstractizare:
aceste lexeme punte n structurarea cmpul lexical ca ansamblu de lexe-
lexicului i, totodat, posibilitatea de a me care sunt prevzute a fi studiate,
deduce din fapte unele legi de struc- iar cmpul semantic ca structur
turare semantic, ceea ce ar permite conformat deja; o astfel de diferen
consolidarea bazelor unei lexematici ns nu pare s aib sens [68, p.27].
generale. Autorul are convingerea c 4. Dup cum am vzut, impactul
contientizarea acestor fapte i stabi- cel mai mare din tot modelul teoretic
lirea distinciei va facilita interpretarea al lexematicii l-a avut cmpul lexical.
corect a structurilor lexematice i va Unii semanticieni spanioli au luat
elucida unele dificulti, mai curnd n dezbatere inclusiv termenul de
aparente dect reale, cu care se con- cmp unii plednd pentru cmp
frunt analiza semantic a lexicului semantic, alii pentru cmp lexical
[67, p. 50]. contribuia lor major ns const
M. . Pastor Miln, autoarea n studierea multor cmpuri concrete.
mai multor studii de lexematic, pro- Discipolii lui Gr. Salvador au descris o
pune un nou concept, acela de nucleu multitudine de cmpuri ale limbii spa-
semantic, valorificnd termenul coe- niole att din perspectiv diacronic,
rian de dimensiune. Astfel, nucleul se- ct i sincronic. Baza descrierii i a
mantic ar fi un concept operaional, a studierii acestor cmpuri a constituit-
crui legitimitate n cadrul lexematicii o, de fiecare dat, conceptul coerian
ar reprezenta criteriul unificator care de cmp lexical. Bunoar, pentru
servete ca baz pentru definirea M. A. Pastor Miln, n definiia cm-
unitilor cmpului, precum i a con- pului dat de Coeriu se precizeaz
figurrii sale [70, p. 962]. urmtoarele: n primul rnd, punctul
Un alt aspect luat n dezbatere de plecare, originea cmpului care
l constituie discutarea conceptului de e un coninut lexical continuu dat n
cmp. Unii cercettori precum A. Es- limb prin cuvinte. n al doilea rnd,
cobedo Rodrguez, M. . Pastor Miln acest coninut lexical trebuie s con-
consider c ntre termenii de cmp stituie o paradigm lexical aa cum
lexical i cmp semantic nu exist o nelege structuralismul. Cu aceasta
nici o diferen. B. Garca Hernndez Coeriu introduce n definiie mani-
face diferena ntre cmpul lexical festarea teoriei sale, concretiznd
i cmpul semantic: Ansamblul de anumite caracteristici pe care trebuie
semanteme n care se analizeaz s le ndeplineasc acest cmp lexi-
un continuu semnificativ constituie cal. n continuare se fixeaz procesul
un cmp semantic, iar ansamblul de de formare a acestei paradigme prin
lexeme care l exprim un cmp repartizarea coninutului lexical n
lexical [71]. n viziunea lingvistei M. uniti. n sfrit, unitile trebuie
80 Limba Romn
s fie n opoziie reciproc imediat modelului lexematicii la faptele limbii
prin trsturile de coninut minimale, spaniole. Lipsind barierele ideologice,
acesta fiind procedeul final care struc- receptarea semanticii coeriene n
tureaz definitiv cmpul [69, p. 33]. Spania a atins nivelul de adncime
A. E. Rodrguez subliniaz prin seria de monografii despre
faptul c pentru Coeriu structurile anumite cmpuri lexicale ale aces-
lexematice identificabile n vocabu- tei limbi, prin discutarea modelului
larul unei limbi sunt paradigmatice i coerian i dezvoltarea sa, astfel
sintagmatice: Primele se divizeaz nct lingvitilor spanioli le revine o
n primare i secundare. Coeriu contribuie substanial la impunerea
nelege prin structur paradigmatic lexematicii pe plan mondial.
primar acea structur ai crei ter- n concluzie, prezentnd sumar
meni se implic reciproc, fr ca vre- receptarea unor aspecte ale teoriei
unul s fie primar n raport cu ceilali. lingvistice a lui E. Coeriu n Spania,
Cmpurile lexicale Coeriu le include putem afirma c att studiile aprute
n structurile paradigmatice primare. n spaniol, ct i exegeza coerian
Un cmp lexical este deci o structur i, mai ales, aplicarea i dezvoltarea
paradigmatic primar constituit din lexematicii, prin complementaritatea
uniti lexicale care i repartizeaz lor, au contribuit la o cunoatere n
o zon de semnificaie comun i profunzime a teoriei integraliste n
se afl n opoziie imediat unele cu ara din peninsula Iberic.
altele. Noi, n dezvoltarea lucrrii de
fa, lum ca baz definiia ilustrului referine bibliografice
lingvist romn. Fr a uita c un cmp
lexical este un sistem care poate s 1. M. Borcil, Un fondator al tiin-
se ordoneze aa cum se ntmpl cu ei lingvistice: Eugeniu Coeriu, n Cer-
al nostru, n mai multe subsisteme cu cetri de lingvistic, XXXVII, 1992, nr.1.
arhisememele lor corespunztoare 2. E. Coseriu, Sistema, norma y
[69, p.10]. habla, n Revista de la Facultad de Hu-
n consecin, tezele de doc- manidades y ciencias, Montevideo, 1952,
nr. 9, p. 113-181.
torat i monografiile publicate conin 3. E. Coseriu, Amado Alonso
un capitol teoretic n care se prezint (1896-1952), n RFHC, Montevideo,
premisele teoretice de la care se 1953, nr. 10, p. 31-39.
revendic fiecare studiu. Astfel, toi 4. E. Coseriu, Para la unificacin
autorii, n unanimitate, pornesc de de las ciencias fnicas (Esquema pro-
la fundamentele metodologice ale visional), n RFHC, Montevideo, 1953, nr.
lexematicii, asumndu-i conceptul 10, p. 183-191.
de cmp lexical elaborat n acest 5. E. Coseriu, Forma y sustancia
teorie. Isabel Rey Rodrguez, n El en los sonidos del lenguaje, n RFHC,
campo semntico de la valoracin Montevideo, 1954, p. 143-217.
6. E. Coseriu, El plural en los
esttica positiva en espaol (siglos nombres propios, n Revista Brasileira
XII-XIX), de exemplu, noteaz: Pen- de Filologia, Rio de Janeiro, 1954, nr.1,
tru descrierea acestui cmp care p. 1-15.
constituie obiectul lucrrii noastre, am 7. E. Coseriu, La geografa
urmat n mod fundamental premisele lingstica, Montevideo, 1956 (cf. E.
teoretice i metodologice ale lui E. Coeriu, Lingvistica din perspectiv spa-
Coeriu, deoarece constituie formula- ial i antropologic, trad. de T. Balaban,
Chiinu, tiina, 1994).
rea cea mai avansat i complet din 8. E. Coseriu, La creacin me-
cte au fost propuse n investigaia tafrica en el lenguaje, Montevideo,
semantic. L-am urmrit foarte de 1956.
aproape pe acest autor n propria sa 9. E. Coseriu, Logicismo y antilo-
concepie asupra metodei structurale gicismo en la gramtica, Montevideo,
aplicate la studiul aspectului semantic 1957.
al unei limbi [71, p. 2-3]. 10. E. Coseriu, Determinacin
y entorno. Dos problemas de una
lingstica del hablar, n Romanisches
*** Jahrbuch, 1957, p.24-54 (cf. E. Coeriu,
Aadar, n contextul lingvistic Determinare i cadru. Dou probleme
vizat de noi a predominat aplicarea ale unei lingvistici a vorbirii, trad. de
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 81

C.Dominte, n Lingvistic saussurian i 29. E. Coseriu, Los universales


postsaussurian. Texte adnotate, Bucu- lingsticos (y los otros), Mexic, 1978
reti, 1985, p. 208-248). 30. E. Coseriu, Dos estudios so-
11. E. Coseriu, Sobre el futuro bre Juan Luis Vives, Mexic, 1978.
romance, n RBF, Rio de Janeiro, 1957, 31. E. Coseriu, Lo que se dice de
p. 1-18. Hervs, n Estudios ofrecidos a Emilio
12. E. Coseriu, Sincrona, di- Alarcos Llorach, III, Oviedo, 1978, p.
acrona e historia. El problema del 35-58.
cambio lingstico, Montevideo, 1958 32. E. Coseriu, Tesis sobre el
(cf. E. Coeriu, Sincronie, diacronie i tema lenguaje y poesa, n Lingstica
istorie, versiune n limba romn de N. Espaola Actual, I, 1, 1979, p. 181-186.
Saramandu, Bucureti, 1997). 33. E. Coseriu, Lecciones de
13. E. Coseriu, Sobre las llama- lingstica general, Madrid, Gredos,
das construcciones con verbos de 1981 (cf. E. Coeriu, Lecii de lingvistic
movimiento: un problema hispnico, general, trad. de E. Bojoga, Chiinu,
Montevideo, 1960. Arc, 2000).
14. E. Coseriu, Arabismos o ro- 34. e. Coseriu, Los conceptos de
manismos?, Montevideo, 1961. dialecto, nivel y estilo de lengua y
15. E. Coseriu, Teora del lenguaje el sentido propio de la dialectologa, n
y lingstica general. Cinco estudios, Lingstica Espaola Actual, III, 1, Madrid,
Madrid, Gredos, 1962. 1981, p. 1-32.
16. E. Coseriu, Sincrona, di- 35. E. Coseriu, La socio- y la
acrona y tipologa, n Actas del XI etnolingstica. Sus fundamentos y
Congreso Internacional de Lingstica sus tareas, n Anuario de Letras, Mexic,
y Filologia Romnicas, Madrid, 1968, p. 1981, XIX, p. 5-30.
269-281. 36. E. Coseriu, Sentido y tareas
17. E. Coseriu, Coordinacin la- de la dialectologa, Mexic, 1982 (cf.
tina y coordinacin romnica, n Actas versiunea n limba romn n E.Coeriu,
del III Congreso Espaol de Estudios Lingvistica din perspectiv spaial i
Clasicos, Madrid, 1968, p. 35-57. antropologic).
18. E. Coseriu, El aspecto verbal 37. E. Coseriu, Introduccin a la
perifrstico en griego antiguo, n Actas lingstica, Mexic, 1983.
del III Congreso Espaol de Estudios 38. E. Coseriu, Fundamentos y
Clasicos, Madrid, 1968, p. 93-145. tareas de la lingstica integral, n Se-
19. E. Coseriu, Sobre las cate- gundo Congreso Nacional de Lingstica,
goras verbales (partes de la oracin), Actas, I, 1984, San Juan (Argentina), p.
n Revista de lingstica aplicada, Con- 37-53.
cepcin (Chile), 1972, nr.10, p. 7-25. 39. E. Coseriu, Introduccin a la
20. E. Coseriu, Las etimologas lingstica, cu o prefa de Jos Polo,
de Giambullari, n Homenaje a Antonio Madrid, Gredos, 1986 (cf. E. Coeriu,
Tovar, Madrid, 1972, p. 95-103. Introducere n lingvistic, Cluj, Echinox,
21. E. Coseriu, Sobre el desarrollo 1995, ed. a II, 1999 trad, de E. Ardeleanu
de la lingstica, Vigo (Spania), 1972. i E. Bojoga).
22. E. Coseriu, [Prefa la] N. 40. E. Coseriu, Acerca del sentido
Cartagena, Sentido y estructura de las de la enseanza de la lengua y literatu-
construcciones pronominales en espaol, ra, n Innovacin en la enseanza de la
Concepcion (Chile), 1972, p. 9-11. lengua y literatura, Madrid, 1987.
23. E. Coseriu, Andrs de Poza y 41. E. Coseriu, Lenguaje y polti-
las lenguas de Europa, n Studia hispa- ca, n El lenguaje poltico, Madrid, 1987
nica in honorem R. Lapesa, Madrid, 1975, (versiune romneasc de E. Coeriu,
vol.III, p. 199-217. Limbaj i politic, trad. de E. Bojoga, n
24. E. Coseriu, Principios de Revista de lingvistic i tiin literar,
semntica estructural, Madrid, Gredos, 1996, nr. 5, p. 11-28).
1977. 42. E. Coseriu, El gallego y sus
25. E. Coseriu, Tradicin y nove- problemas. Reflexiones fras sobre un
dad en la ciencia del lenguaje, Madrid, tema caliente, n Lingstica espaola
Gredos, 1977. actual IX, Madrid, 1987, p. 127-138.
26. E. Coseriu. Estudios de lings- 43. E. Coseriu, Palabras, cosas y
tica romnica, Madrid, Gredos, 1977. trminos, n In Memoriam Inmaculada
27. E. Coseriu, El hombre y su Corrales.I. Estudios lingsticos, Santa
lenguaje. Estudios de teora y metodo-
loga lingstica, Madrid, 1977. Cruz de Tenerife, 1987, p. 175-185.
28. E. Coseriu, Gramtica, semn- 44. E. Coseriu, El lenguaje entre
tica, universales. Estudios de lings- physei y thesei, n Comunicacin y
tica funcional, Madrid, Gredos, 1978. sociedad, II, 1, Pamplona, 1989, p. 7-23.
45. E. Coseriu, El gallego en la
82 Limba Romn
historia y en la actualidad, n II Con- 62. S. Gutirrez Ordez, Intro-
greso Interacional da Lngua Galego- duccin a la semntica funcional,
Portuguesa na Galiza, La Corua, 1989, Madrid, Sntesis, ed. a II-a, 1996.
p. 793-800. 63. V. Snchez de Zavala, Funci-
46. E. Coseriu, Sobre la ensean- onalismo estructural y generativismo,
za del idioma nacional. Problemas, Madrid, Alianza, 1982.
propuestas y perspectivas, n Philolo- 64. A. Vilarnovo Caamao, Lgica
gica, II, Salamanca, 1989, p. 33-37 y lenguaje en Eugenio Coseriu, Madrid,
47. E. Coseriu, Semntica estruc- Gredos, 1993.
tural y semntica cognitiva, n Jornadas 65. J. M. Bernardo, La construc-
de Filologa, Barcelona, 1990, p. 239-282. cin de la lingstica. Un debate epis-
48. E. Coseriu, El espaol de temolgico, Valencia, 1995.
Amrica y la unidad del idioma, I 66. Gr. Salvador, Lexemtica his-
Simposio de Filologa iberoamericana, torica, n Actas del I Congreso Internaci-
Zaragoza, 1990, p. 43-75. onal de Historia de la Lengua Espaola,
49. E. Coseriu, El latn vulgar y el I, Madrid, Arco Libros, 1988
tipo lingstico romance, n El cambio 67. Gr. Salvador, Semntica y
lingstico en la Romania, Lleida, 1990, lexicologa del espaol, Madrid, 1985.
p. 27-41. 68. M. . Pastor Miln, Indagacio-
50. E. Coseriu, Competencia nes lexemticas. A propsito del cam-
lingstica. Elementos de la teora del po lxico asir, Granada, 1990.
hablar, Madrid, Gredos, 1992. 69. A. Escobedo Rodrguez, El
51. E. Coseriu, Lingstica histri- campo lxico hablar en espaol,
ca e historia de las lenguas, n Boletn Granada, 1992.
de Filologa, XXXIII, 1992, Santiago de 70. M. . Pastor Miln, Ncleos
Chile, p. 27-33. semnticos de coger y tomar, n Actas
52. E. Coseriu, Defensa de la le- del I Congreso Internacional de Historia
xemtica. Lo acertado y lo errneo en de la Lengua espaola, I, Madrid, Arco
las discusiones acerca de la semntica Libros, 1988.
estructural en Espaa, n Panorama 71. I. Rey Rodrguez, El campo
der lexikalischen Semantik. Thematische semntico de la valoracin esttica
Festschrift aus Anlass des 60. Geburtstag positiva en espaol (siglos XII-XIX), 3
von Horst Geckeler, Tbingen, 1995, p. volume, Universitatea Complutense din
113-124. Madrid, 1988 .
53. E. Coseriu, Los lmites de la
traduccin, n Temas de Lingstica Apli-
cada, Granada, 1995, p. 155-168
54. E. Coseriu, Norma andaluza
y espaol ejemplar, n Actas del III
Congreso sobre Enseanza de la Lengua
en Andaluca, Huelva, 1995, p. 157-174.
55. E. Coseriu, El sistema verbal
romnico, Mexic, 1996.
56. E. Coseriu, Principios de sin-
taxis funcional, Moenia. Revista Lucen-
se de Lingstica y Literatura, Santiago de
Compostela, 1996.
57. E. Coseriu, Alcances y lmites
de la traduccin, n Lexis, XXI, Lima,
1998. p.163-184.
58. E. Coseriu, Sobre ejempla-
ridad idiomtica y lengua literaria, n
Boletn de la Academia Peruana de la
Lengua, 28, 1998, p. 9-14.
59. E. Coseriu, Textos, valores y
enseanza, n Lengua, literatura y valo-
res, Pamplona, 1998, p. 61-78.
60. E. Coseriu, Tesis acerca del
significado, n Lexis, XXII, 1998, p.
83-86.
61. E. Coseriu, Bral: su lings-
tica y su semntica, n Congreso Inter-
nacional de semntica, I, Madrid, 2000,
p. 21-43.
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 83

de sistemul verbal romanic. Fiind asis-


tent universitar la Catedra de lingvistic
comparat a Universiti din Tbingen din
1967 pn n 1973, se specializeaz de
asemenea n limbile amerindiene. n 1971
PROF. EUGENiu susine teza de doctorat despre perifraze-
COERIU le verbale n limbile romanice; doi ani mai
trziu, printr-un studiu exhaustiv despre
A INAUGURAT sistemul verbal al limbilor romanice i
O PANORAM VAST despre problema originii aspectului verbal
perifrastic, i trece al doilea doctorat. Din
DE STUDII 1973 Wolf Dietrich este profesor titular
de lingvistic romanic la Universitatea
LA UNIVERSITATEA din Mnster.
DIN TBINGEN Prof. Dietrich s-a ocupat de ase-
menea de paralelele i divergenele
interviu cu dl prof. wolf existente ntre greac i limbile romanice,
investignd n acest context i impactul
dIetrich (universitatea limbii greceti asupra romnei, n special
din mnster, germania) influena greco-bizantin asupra formrii
morfologiei i sintaxei limbii noastre.
Dl Wolf Dietrich (n.1940) se numr Printre crile publicate de prof.
printre remarcabilii reprezentani ai colii Dietrich se remarc: Der perifrastische
lingvistice de la Tbingen, ntemeiate de Verbalaspekt in den romanischen Spra-
Eugeniu Coeriu. Fcnd parte din prima chen (Tbingen, 1973), Bibliografia da
generaie a acestei coli, W.Dietrich i-a lngua portuguesa do Brasil (Tbingen,
asumat fundamentele epistemologice ale 1980), El idioma chiriguano. Gramtica,
doctrinei integraliste i a aplicat n mod textos, vocabulario (Madrid, 1986), More
consecvent principiile metodologice la Evidence for an Internal Classification of
descrierea faptelor lingvistice. Tupi-Guarani Languages (Berlin, 1990),
ntre 1961-1967 a studiat lingvistica Griechisch und Romanisch. Parallelen
romanic i limbile clasice la Universitile und Divergenzen in Entwicklung, Vari-
din Mnster, Montpellier i Tbingen. Deja ation und Strukturen (Mnster, 1995),
n anii de studenie este preocupat de Einfhrung in die franzsische Spra-
influena greac asupra limbilor romanice, chwissenschaft (Berlin, 1997), Einfhrung

prof. Eugeniu Coeriu n dialog cu prof. Wolf Dietrich (Universitatea din


Mnster), octombrie 2000.
84 Limba Romn
in die spanische Sprachwissenschaft Cred c da. Eu am nceput
(2000) .a. studiile la Universitatea din Mnster,
apoi am studiat un an n Frana, la
Dle prof. Dietrich, a vrea s Montpellier. Iar n primvara anului
pornim discuia noastr de la acest 1963 m-am transferat la Tbingen,
vechi catalog pe care l-am gsit sosind acolo n acelai timp cu Coe-
n arhiva Coeriu. Este vorba de riu. Prin urmare, am putut lua parte la
Lista participanilor la seminarul primul Hauptseminar pe care l-a inut
Texte portugheze, n care Dvs. Profesorul, i dup aceea la toate cur-
suntei primul. surile Domniei sale. tii, la Tbingen,
ntr-adevr, este vorba de unul n jurul lui Coeriu, s-a format imediat
dintre cursurile speciale inute de prof. un clan al celor ndrgostii de ling-
Coeriu la nceputul activitii sale la vistic. mi amintesc c ne ntlneam
Tbingen, adic prin anii 64-65. mi n deosebi la cursurile speciale ale
amintesc c Profesorul ne impresio- Profesorului la care, de regul, parti-
nase pe toi prin varietatea tematic a cipau puini studeni. Adevrul e c la
cursurilor pe care le-a propus atunci. aceste cursuri speciale contactul cu
Astfel, pe lng prelegerile magistrale Profesorul era mult mai strns dect
de lingvistic sau de romanistic, Pro- la cursurile teoretice magistrale la
fesorul inea seminare de portughez, care participau sute de studeni. Dei,
sard, provensal, catalan, de istorie la prima vedere, tematica acestor
a limbii romne. De aceea obinuiesc cursuri sau seminare speciale prea
s spun c anii de studenie au consti- exotic i de puin interes pentru un
tuit o perioad extrem de important student normal, adic pentru un
n viaa mea. Cred c mpreun cu student cu nivel mediu de pregtire,
colegii i prietenii mei am trit clipe n cadrul lor au fost enunate pentru
minunate; am avut noroc de nite prima dat multe teze fundamentale
ani rodnici n formarea noastr, ani ale doctrinei coeriene. La cursurile
n care am discutat foarte mult, am magistrale Coeriu nu avea totdeau-
acumulat experien i, lucrul cel mai na curajul s-i exprime ideile sale,
important, ne-am obinuit s gndim deoarece, aa cum am spus, erau
cu capul nostru. cursuri destinate studenilor normali
Cine erau prietenii Dvs.? care nu erau obligai s cunoasc
Reinhard Meisterfeld i Uwe toate noutile, toate descoperirile
Petersen. De asemenea mi-i amin- lingvisticii moderne, era suficient ca ei
tesc pe Heinrich Kohring i pe Nelson s cunoasc fundamentele lingvisticii
Cartagena, care figureaz n acest i aspectele ei tradiionale.
Catalog, pe Jens Ldtke, pe Harald V amintii de primul curs
Thun, astzi profesori universitari n pe care prof. Coeriu l-a inut la
Germania. Horst Geckeler, Christian Universitatea din Tbingen?
Rohrrer i Gauger, fiind puin mai n Cursul a fost n limba ger-
vrst dect noi, erau deja asisteni man, ceea ce din punct de vedere
universitari, ei studiaser i cu Wan- lingvistic nu a fost tocmai uor nici
druszka. Ei bine, pe vremea aceea, pentru Coeriu i nici pentru noi.
adic fiind nc studeni, ne confrun- ntruct Profesorul nu vroia s fac
tam deja cu discipolii lui Wandruszka greeli gramaticale i ntr-adevr n-a
care, credeam noi, nici pe departe fcut, vorbea foarte lent. Probabil c
nu aveau orizontul nostru teoretic. pentru unii studeni germani ritmul
Aadar, noi, adevraii discipoli ai de expunere a fost puin plictisitor,
lui Coeriu, cum ne consideram pentru cei interesai de lingvistic
deja, luptam pentru cauza noastr i ns Coeriu a spus attea lucruri
respingeam ideile fie tradiionale, fie noi, attea idei noi, pe care nu le mai
psihologiste, adic ideile aa-ziilor auzisem niciodat nainte, nct pre-
concureni. legerea sa a fost fascinant. Aceast
n consecin, Dvs. repre- lentitudine n exprimare a durat civa
zentai cu brio prima generaie de ani. ns cursuri precum Istoria filozo-
discipoli coerieni. fiei limbajului din antichitate pn n
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 85

Prof. E. Coeriu mpreun cu un grup de discipoli la Congresul de Lingvis-


tic romanic de la Palermo (Italia, 1995): (de la stnga la dreapta) H. Geckeler,
W.Dietrich, F. Abel, E. Coeriu, O. Mori, M. Grossmann, W. esterreicher, J.Ka-
batek i H. Thun.
prezent sau Introducere n lingvistica cepie ce reintroducea creativitatea n
structural erau materii absolut noi i limb, astfel depind i criza struc-
de aceea l-am ascultat cu foarte mare turalist. n acest context i analiza
interes. n cazul meu s-a produs chiar lingvistic devenea mai interesant.
o convertire la lingvistic, dat fiind c, Pe de alt parte, ne-au surprins dis-
nainte de a-l cunoate pe Coeriu i tinciile coeriene att de subtile, n
de a-i frecventa cursurile, m pasiona special cea ntre desemnare i semni-
mult mai mult literatura. Dar graie ficaie, inclusiv i prima distincie ntre
lui Coeriu, m-am iniiat n lingvistica sistem, norm i vorbire de care noi
analitic. De fapt, pn atunci nu m nu auzisem pn atunci. Deci pentru
confruntasem cu adevrata reflecie noi totul era nou i fascinant. n ce m
tiinific; n primii ani de Facultate privete, am avut nevoie de mult timp
fcusem lingvistic istoric, adic ca s neleg ce nseamn cu adev-
lingvistic tradiional, pozitivist, rat aceast distincie i s fiu n stare
lipsit de orice metod. s o aplic la analiza lingvistic. ntr-un
Era tocmai perioada cnd cuvnt, innd contact cu prof. Coe-
prof. Coeriu venise din Uruguay, riu, am simit cu toii c se fcea ceva
deci era firesc ca la nceput s-i fundamental n lingvistic. Totodat
fi fost greu s se exprime cursiv am realizat n ce stare lamentabil se
n german. Cu toate acestea, afla lingvistica german tradiional
studenii i-au dat seama c era de pn atunci.
vorba de o viziune nou asupra Cum obinuia Coeriu s
limbajului i asupra lingvisticii? lucreze cu studenii, cum i stimula
ntocmai. ne-am dat seama pe cei mai buni?
c era vorba de o concepie nou Prin multe i diverse metode.
asupra limbajului care fusese deja Dar mai nti a trebuit s ne obinuim
expus n studiul su magistral De- cu un tip de critic dur. Dac cineva
terminacin y entorno (1957) con- prezenta un referat, atunci trebuia
86 Limba Romn
s suporte toate observaiile i su- i gramaticii, foneticii istorice etc. n
gestiile lui Coeriu, ceea ce nainte acelai timp lsa s se vad lucru
nu se fcuse ntr-o manier att de ignorat cu desvrire de mine pn
implacabil. Profesorul analiza toate atunci i anumite poziii filozofice,
afirmaiile noastre, fraz cu fraz, i configurarea unor epoci importante n
ntreba ce sens are cutare i cutare evoluia lingvisticii generale i a celei
sintagm. Paradoxal, asta i-a stimulat romanice. Atunci ne-a fcut s nele-
pe cei mai buni. n plus, cu el se putea gem c la baza oricrei lingvistici se
discuta i dup terminarea cursurilor, afl filozofia limbajului, c nu exist
nu doar la seminare: Profesorul putea tiin fr o filozofie, cel puin fr o
fi abordat la orice or! Aceasta a fost, filozofie implicit.
cred, i metoda cea mai bun de a Se tie c i n cadrul isto-
crea ceea ce ulterior s-a numit coala riei lingvisticii romanice E.Coeriu
lingvistic de la Tbingen. Pe de alt distinge mai multe etape. Dorii
parte, Coeriu a tiut s ne motiveze s le rememorai pentru publicul
i prin faptul c ne-a distribuit burse basarabean?
pentru Cursuri de var n diferite ri, n cadrul istoriei lingvisticii
ceea ce a constituit o posibilitate ex- romanice Coeriu ne vorbea de
celent de a nva o limb strin cinci etape: prima, de la nceputuri,
i cea mai bun modalitate de a ne adic din sec. al XIII-lea pn la
amplifica viziunea noastr asupra 1492, cnd apare gramatica lui An-
Romniei. Profesorul a insistat mult tonio Nebrija reprezint epoca de
ca noi s ne dedicm i altor limbi descoperire explicit a romanitii, a
romanice pe lng cele obligatorii autonomiei fiecrei limbi romanice
n sistemul universitar german, adic i a posibilitii de a descrie aceste
franceza i spaniola. Astfel, ne-a fcut limbi romanice. A doua, de la 1492
rost de burse pentru limba portughe- pn la 1601 cnd apare cartea lui
z, pentru italian, romn. tii, n Celso Cittadini despre originile limbii
felul acesta am simit c ntr-adevr italiene, ale limbii toscane este epo-
se ocupa de noi. ca discuiilor despre originea fiecrei
Cursurile speciale inute de limbi romanice din cele cunoscute
prof. Coeriu erau axate pe multe atunci i a constituirii unor noiuni de
limbi: portughez, occitan, pro- baz pentru gramatica istoric de mai
vensal, retoroman, catalan. n trziu. Problema care se punea era
arhiva Coeriu se pstreaz multe de ce limbile romanice nu sunt exact
cataloage de atunci, astfel nct ca latina i dac originea lor nu se lea-
pot fi reconstituite materiile pe g mai curnd de alte limbi. Epoca a
care le-a predat. n plus, fcea i treia, 1601 1818, anul apariiei crii
interpretri de texte, Jaime Siles, lui August Wilhelm Schlegel despre
de exemplu, un poet catalan. Tot limba i literatura provensal (scris
astfel, am gsit btute la main n francez) este marea epoc de
primele texte n limbile romanice erudiie sau epoca filologic. Pe de o
pe care le folosea la cursuri. Deci parte, se public gramatici descripti-
Profesorul fcea, pe de o parte, ve, pe de alt parte, documente
comentarii de texte din literaturile din istoria fiecrei limbi romanice oc-
romanice, pe de alta, integra tex- cidentale. Este epoca marilor opere
tele vechi n cursul su magistral de reconstruire a latinei medievale i
de filologie romanic. a documentelor. n aceast perioad
Prof. Coeriu a inaugurat o se completeaz panorama limbilor
panoram vast de studii la Facul- romanice; la cele bine cunoscute, ita-
tatea de Filologie a Universitii din liana, franceza i spaniola se adaug
Tbingen. El preda nu doar istoria limba romn, graie lui Cantemir, i
filozofiei limbajului sau lingvistic retoromana. A patra epoc de la
romanic, ci i teoria formrii cu- 1818 la 1890, adic de la August
vintelor. Tot astfel, acorda o mare Wilhelm Schlegel pn la Gramatica
atenie studiului istoric al limbilor, comparat a limbilor romanice a lui
chiar aspectului istoric exterior, dar W. Meyer-Lbke reprezint epoca
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 87

de mare dezvoltare a lingvisticii roma- de gramatic a limbii greceti vechi.


nice, ndeosebi n Germania i mai n latin am constatat c au existat
ales sub forma gramaticii comparate anumite nceputuri n acest sens,
i a celei istorice. Bazele i ideile fun- ns categoria perifrazelor verbale
damentale ale gramaticii comparate nu fusese propriu-zis atestat. Ct
fuseser stabilite n Observations sur privete istoria limbilor romanice,
la langue et la littrature provencale aspectul problematic l constituia
de Schlegel, apoi de Friedrich Diez faptul c n primele secole de texte
care public prima gramatic com- romanice pentru multe perifraze
parat (prima important) i primul nu existau documente (atestri). n
dicionar etimologic. lingvistica ro- acest context eu am susinut ipoteza
manic, n aceast epoc de aur a conform creia perifrazele aspectuale
sa, este magistra philologiae, adic reprezentau o categorie a limbii latine
modelul urmat de alte filologii, de vorbite, nu a celei clasice sau scrise,
alte gramatici comparate. Iar ideile i c de aceea ar fi trebuit s existe
n lingvistic, chiar n lingvistica teo- n majoritatea limbilor romanice,
retic, vin din lingvistica romanic. n deoarece cu timpul s-au dezvoltat
epoca a cincea de la 1890 ncoace, i s-au diversificat foarte mult. Apoi
adic de la Gramatica comparat a am ajuns la concluzia c nu putea fi
lui Meyer-Lbke pn n prezent vorba de poligenez n fiecare limb,
lingvistica romanic i pierde rolul ci de un principiu fundamental comun
de ntietate ntre tiinele lingvistice. din care au aprut toate aceste for-
ai lucrat mult la tema pe- me, dezvoltndu-se apoi n norma
rifrazele verbale. Cnd a aprut fiecrei limbi n mod diferit. Acestea
interesul Dvs. pentru aceast pro- erau concluziile. Dei au trecut muli
blematic? ani, n-am uitat aceast tematic,
Aceasta a fost tema tezei mai ales c unii dintre discipolii mei
mele de doctorat. ns cel care mi-a au continuat aceast problematic,
sugerat-o a fost chiar prof. Coeriu. i n discuiile cu ei am ajuns la o
El mi-a expus problematica, iar eu am nelegere superioar n comparaie
nceput s caut exemple, s intru n cu nivelul de atunci.
detaliile acestei vaste tematici care n opinia mea, dac pn
coninea, pe de o parte, un aspect atunci perifrazele au fost studiate
teoretic referitor la gramaticaliza- de fiecare dat din perspectiva
rea formelor lexicale iar pe de alt unei singure limbi romanice, Dvs.
parte, o problem de ordin istoric a ai investigat originea lor comun
originii acestor perifraze n limbile n cartea devenit celebr Der
romanice. perifrastische Verbalaspekt in
n teza Dvs. de doctorat den romanischen Sprachen. Prin
ai abordat statutul perifrazelor identificarea i interpretarea unor
aspectuale n sistemul verbal al exemple din toate limbile roma-
limbilor romanice. E adevrat c nice, ai demonstrat n mod con-
ai pornit de la o idee coerian, vingtor c se impunea o origine
ns, lucrnd apoi pe cont propriu, comun a acestor perifraze.
ai gsit foarte mult material. La ce Originea comun unitar a
concluzii ai ajuns atunci? fost tocmai greaca veche care a influ-
A fost un studiu foarte intere- enat latina vorbit, iar o dat cu latina
sant att pentru preocuprile mele, vulgar perifrazele s-au rspndit n
ct i pentru cunotinele pe care toate limbile romanice.
le acumulasem pn la vremea re- n vederea documentrii ai
spectiv, am n vedere cunotinele lucrat cu texte greceti, inclusiv cu
de greac i latin. Mai nti, am Homer i cu Noul Testament. Ce ai
putut verifica i documenta n texte descoperit n aceste texte?
concrete existena unei categorii gra- Am stabilit o evoluie n cadrul
maticale aspectuale care nu fusese istoriei limbii greceti, o evoluie cred
descris pn atunci n manualele c puin divergent cu cea a limbi-
88 Limba Romn
lor romanice, adic n epoci foarte - ntr-adevr, de-a lungul istoriei
vechi ale limbii greceti au nflorit pot fi urmrite cteva momente esen-
perifrazele de viziune global, dup iale de influen a limbii greceti asu-
Coeriu, iar perifrazele parializatoa- pra romnei. Greaca a avut o mare
re, care apoi au ajuns la apogeu n importan n constituirea limbii ro-
koine, n Noul Testament nc nu erau mne, influena sa observndu-se n
att de frecvente. Tocmai acestea diferite epoci istorice, ncepnd deja
au trecut apoi la limbile romanice. n cu dacii i pn n epoca fanariot.
acest context, e anevoios s stabilim n consecin, remarcm nu doar ele-
ceva concret cu privire la viziunea mente lexicale, ci i influene directe
global n limbile romanice, pentru asupra morfologiei i sintaxei. Aces-
c sunt forme care la prima vedere tea pledeaz pentru considerarea
apar doar n epoca modern i doar romnei drept limb tipic balcanic,
n limba vorbit. Deocamdat nu tim firete adugnd i particularitile
nimic despre existena lor n epoca pe care le are n comun cu albaneza
medieval. Se poate presupune i bulgara.
c aceste forme au avut o origine Dat fiind c am vorbit de
comun, pentru c poligeneza, aa discipolii Dvs., dar i despre uce-
cum am spus, e puin probabil, ns nicia Dvs. la Tbingen, ce putei
acest lucru nu totdeauna poate fi spune despre relaia ntre maestru
documentat n texte. i discipol?
Ai revenit la tematica influ- Aici, la Universitatea din
enei limbii greceti asupra latinei Mnster, exist un centru serios
vulgare? Sau poate discipolii Dvs. de lingvistic integral. mpreun
au preluat aceast problematic? cu prof.H.Geckeler aprm tacit
doctrina coerian, colegul meu n
Discipolii mei s-au specializat
domeniul semanticii, eu n celelalte;
n limbile romanice: n lingvistica de-
de altfel, n orice domeniu, dat fiind
scriptiv, pe de o parte, i n perifraze
c principiile de baz sunt aceleai.
verbale aspectuale i modale, pe de Prin urmare, romanitii din Mnster
alt parte. De exemplu, unul dintre se deosebesc de anglitii de aici,
discipoli a fcut o tez despre verba bunoar, prin faptul c au la baz
adiecta, adic verbele de caracte- principiile integralismului, adic te-
rizare sau modale, ceea ce mi se oria lui Eugeniu Coeriu. La ultimul
pare un adevrat progres n tematica Colocviu pe care l-am organizat n
perifrazelor verbale i a celor de gra- octombrie anul trecut a ieit n vileag
maticalizare. Un alt aspect tratat de opoziia ntre lingvistica funcional
discipolii mei l reprezint contactele i cea cognitiv. Surprinztor a fost
ntre limbi; de exemplu, contactul ns c la final, cnd aproape cu toii
dintre o limb romanic i o limb am czut de acord asupra faptului c
nonromanic. Unul dintre discipoli s-a nici o lingvistic cognitiv nu conine
ocupat de iudeo-spaniola din Thessa- aspecte funcionale, acestea au fost
loniki, studiind influena limbii greceti susinute de discipolii lui Coeriu.
asupra acestui dialect. Un discipol Desigur c tot timpul am pledat, am
albanez studiaz din punct de vedere recurs la teoria lui Coeriu ca funda-
sociolingvistic contactele albanezei ment i n critica celorlali. Aa cum
cu italiana din Sicilia. n felul acesta am spus, este vorba de principiile me-
se abordeaz o tematic variat. todologice i de distinciile devenite
n contextul influenei limbii astzi celebre. Aspectul fascinant al
greceti asupra limbilor romanice, teoriei lui Coeriu ns nu se reduce
Dvs. ai insistat i asupra romnei, doar la aceste distincii, ci deschide
menionnd c n limba romn se multe ci n diverse domenii ale ling-
remarc un adstrat grecesc care visticii, nu doar n descrierea lingvisti-
s-a format n perioada bizantin, c sau n semantic, ci i n formarea
ceea ce se explic prin contactul cuvintelor, n sintax, n lingvistica
pe care l-au avut protoromnii cu textului, n competena lingvistic,
grecii n bazinul Dunrii. n studiile de istorie lingvistic i n
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 89

descrierea limbilor romanice. Cred O colaborare totdeauna


c ideile sale despre latina vulgar, este util, deoarece de fiecare dat
despre influena limbii greceti asu- se nva ceva.
pra latinei, despre tipul romanic i sunt De acord, mai ales c noi am
familiare fiecrui lingvist serios, iar convieuit muli ani, fr s tim de
pentru mine toate acestea constituie aceste mici divergene. fceam
o baz epistemologic i metodolo- acelai lucru, fr a vorbi prea mult
gic indispensabil. unul cu cellalt, din lips de timp,
S vorbim despre colabo- firete. Repet, acesta e dezavantajul
rarea Dvs. cu prof. Horst Gecke- faptului de a avea muli studeni.
ler. Se tie c mai muli discipoli Johannes Kabatek, n arti-
coerieni colaboreaz ntre ei. colul din volumul omagial care v-a
Astfel, H.Weydt colaboreaz cu fost dedicat anul trecut cu ocazia
J.Trabandt, iar J.Ldtke cu J. mplinirii a 60 de ani, afirm c una
Albrecht. Spre deosebire de ei, din constantele studiilor Dvs. o
Dvs. ai scris cteva cri mpre- reprezint faptul c ai aplicat con-
un cu prof. Geckeler. M refer secvent principiile metodologice
la Einfhrung in die franzsische i distinciile teoretice ale colii
Sprachwissenschaft i la Ein- lingvistice de la Tbingen. Cred
fhrung in die spanische Spra- c Dvs. suntei unul dintre cei mai
chwissenschaft. Este vorba de fideli discipoli coerieni n acest
dou cri importante pentru stu- sens. n plus, Dvs. avei i o relaie
denii de la romanistic. uman special cu Profesorul.
ntr-adevr, este vorba de Aspectul relaiilor umane pen-
dou cri didactice. Colaborarea tru mine este foarte important. Dar
noastr a fost o experien foarte de multe ori am simit necesitatea
interesant, dat fiind c a trebuit s de a nu lsa s se vad prea mult
facem efortul de a sintetiza materi- sentimentele mele, deoarece n felul
alul, de a condensa descrierea unei acesta poi s-l plictiseti pe cellalt
limbi i de a o expune pe nelesul care s-ar putea s gndeasc altfel
studenilor. Noi doi am nvat mult despre aceste relaii. Cred c aa
din aceast experien. Pe lng se explic de ce am optat pentru
faptul c a trebuit s prezentm ceva lingvistica amerindian, acolo nu e
elementar, descrierea limbilor re- nevoie s-l citez mereu pe Coeriu,
spective trebuia s aib un caracter ci s-i aplic ideile. La congrese sau n
eclectic, de aceea nu putea fi vorba discuiile publice sunt nevoit s apr
de o baz explicit a lingvisticii co- ideile coeriene fa de cele nord-
eriene. Ambele cri au fost foarte americane. ntr-un cuvnt, interesul
bine receptate, ns, dup prerea meu e s le demonstrez brazilienilor,
noastr, am mai fi avut nevoie de argentinienilor c problemele pot fi
nc cel puin 100 de pagini. A fost rezolvate i altfel dect n lingvistica
interesant s colaborm, pentru c american, iar n fundal este mereu
n realitate, n aceast Universitate prezent doctrina lui Coeriu, fie n
unde lucrm cu sute de studeni, ni- mod implicit, fie explicit. Dac, ocu-
ciodat nu am avut timp s discutm pndu-m de limbile amerindiene, nu
probleme lingvistice ntre noi. Uneori pot s citez studiile sale de romanis-
doar ne salutam, la unele edine tic, n schimb pot face trimitere la
stabileam doar direciile principale Leciile de lingvistic general, la
de activitate sau tematica pentru Competena lingvistic, la Principii-
examen. Ei bine, n perioada redac- le de semantic structural, adic la
trii acestor cri pentru prima dat crile care constituie baza metodo-
am avut unele discuii realmente logic a descrierilor mele lingvistice.
lingvistice i am vzut c n multe Dat fiind c v-ai specializat
privine nu eram de acord, ceea ce treptat i n limbile indigene din
nainte nu tiam. Prin urmare, am America de Sud, putem vorbi de
clarificat toate nenelegerile i, n o paralel n preocuprile Dvs.
final, am profitat ambii. tiinifice?
90 Limba Romn
Studierea anumitor limbi indi- vistici i nu mai accept supremaia
gene din America de sud pentru mine lingvisticii nord-americane sau a celei
a fost o experien paralel doar n europene.
ceea ce privete analiza lingvistic. Aa cum tim, limbile ame-
Cu alte cuvinte, aceste limbi mi s-au rindiene sunt total diferite din
prut interesante din punct de vedere punct de vedere tipologic de lim-
metodologic; ntrebrile pe care mi bile noastre indoeuropene. Dvs.
le-am pus fiind: cum poate i cum tre- suntei n stare s ne spunei dac,
buie s fie descris o limb care, fie n cazul acestor limbi, se poate
c nu a fost descris pn acum, fie verifica celebra tez a lui Humboldt
c dispune de o descriere incomplet c limbile structureaz universul n
sau imperfect. Ct privete influena mod diferit?
limbilor indigene asupra spaniolei din Acesta e principiul relativitii
America sau asupra portughezei din lingvistice al lui Humboldt i teza
Brazilia, este un fenomen aproape Sapir-Worf. Eu cred c ntr-o anu-
inexistent, deoarece nu se refer nici mit msur limbile structureaz
la fonetic, nici la morfologie, nici la ntr-adevr universul nostru, ns nu
sintax, ci doar la unele seciuni din trebuie s exagerm aa cum a exa-
lexic. Prin urmare, influena n nici gerat Worf. Ct privete Humboldt,
un caz nu e comparabil cu cea a cred c a avut dreptate. Desigur c
limbii greceti vechi asupra limbilor structura intern, gramatical a unei
romanice, pentru c limbile indigene limbi cum e guarani, care se vorbete
din America nu au avut rolul pe care n Paraguay, difer n multe privine
greaca l-a avut n latina vulgar de structura limbilor noastre. De
Care e statutul acestor limbi exemplu, structura sintactic pe care
astzi? o cunoatem din limbile noastre, a
Importana pe care o au aces- unui verb tranzitiv cu subiectul i cu
te limbi n diferite ri latinoamericane complementul su direct nu e att de
este diferit. n general, au un anu- clar n guarani. Nu se poate spune
mit rol doar limbile care sunt vorbite c n-ar exista aa ceva, dar eu vd
de milioane de locuitori, cum ar fi aici anumite trsturi nc izolante
quechua n Peru, Bolivia i Ecuador, din tipologia lui Humboldt. Adic pur
guarani n Paraguay sau nahuatl n i simplu se adun, se suprapun
Mexic. ns sutele de limbi mici care elemente lexicale, fr ca s ne
sunt vorbite n pdurile tropicale ale putem da seama dac un cuvnt e
Amazoniei nu au nici o importan; verb sau substantiv. Tocmai de aceea
sunt limbi ru cotate chiar i printre dificultatea major pe care o am pn
locuitorii acestor ri. n consecin, n prezent este generat de sintaxa
statutul lor este inegal. Se cuvine ns acestor limbi. Cnd paraguayenii mi
s facem distincia ntre punctul de traduc uneori anumite fraze n spa-
vedere politic, antropologic i socio- niol, eu m ntreb cum a putut s
lingvistic al supravieuitorilor anumitor ias aa ceva n final, deoarece sunt
limbi sau al alfabetizrii oamenilor cu cuvinte fr nici o conexiune, deci
unele dintre limbile mari i punctul de cum se poate ti c asta semnific
vedere pur tiinific al lingvisticii ame- ceva. ntr-o analiz lingvistic rigid
rindiene care studiaz inclusiv o limb am putea afirma c, la nivelul siste-
vorbit doar de 200 de persoane. mului limbii, relaiile ntre diferite pri
Pentru mine e extrem de interesant de propoziie nu sunt att de clare
s observ evoluia acestei lingvistici ca n limbile noastre. Exist ns un
amerindiene care treptat ia amploare lucru foarte interesant, dar care din
n Brazilia i n alte ri, dobndind o punctul de vedere al corectitudinii
importan crescnd pentru lingvisti- politice poate fi periculos: sunt tentat
ca general cu repercusiuni n politic ca i Humboldt s susin c pot fi
i n istoria lingvisticii din diferite ri ntrevzute diferite etape de evoluie
latinoamericane. Chiar i vorbitorii ale unei limbi, ale unei forme mai
nii i dau seama n prezent de primitive (de nainte), fr elemente
autonomia tiinific a acestei ling- de conexiune ntre cuvinte, spre o
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 91

limb mai gramaticalizat, cum ar fi nvmntul bilingv, care se face de


quechua sau limbi mai formalizate, ctre misionari ori de ctre colile
mai dezvoltate din punct de vedere de stat. Trebuie menionat faptul c
sintactic, cum ar fi cele flexionare niciodat nu se face numai n limba
din Europa strveche. Din punct de indigen. Au existat ns perioade n
vedere antropologic, lucrul acesta mi care s-a vrut s se fac alfabetizarea
se pare foarte interesant. numai n spaniol sau numai n por-
Ct privete viziunea lumii care tughez, ns, o dat cu impunerea
transpare din aceste limbi, n Bolivia acestui curent, s-au introdus i alte
i n Argentina indienii au un cuvnt limbi, fapt ce a reclamat studierea lor,
care nseamn domn, ns ei ntre ei adic descrierea tiinific a acestor
nu-l folosesc, fac uz de acest cuvnt limbi: pregtirea unor dicionare,
doar atunci cnd vorbesc cu albii, elaborarea unor manuale de nvare
ceea ce ar nsemna cineva care nu a limbilor. Toate acestea constituie
este de al nostru. Iar n ciriguano un lucru pozitiv, iar indigenii se vd
nu exist un verb deosebit pentru a obligai s vorbeasc limba lor, fiind
mnca i altul pentru a bea, exist stimulai i de faptul c albii sunt pre-
un singur verb pentru asta, ideea fiind ocupai de limbile vorbite de ei, ceea
c umplu stomacul cu ceva. Cnd e ce a condus la un studiu aprofundat
vorba ns de a bea ap, vorbitorii i din partea lingvitilor. n prezent se
acestei limbi au un verb incorporativ: formeaz profesori pentru predarea
pers.I a-y-u (eu beau ap); pers. acestor limbi dintre indigenii nii
a II-a re-y-u (tu bei ap), pers. care ncep s scrie i s discute
III-a o-y-u (el bea ap). La prnz, despre o ortografie adecvat pentru
vorbitorii de ciriguano se salut cu limbile lor, despre metodele de ana-
re-karu-ma-pa?, adic ai mncat?. liz lingvistic etc. ntr-un cuvnt,
Un alt aspect interesant se refer la limbile au un rol important n micarea
fenomenele gramatical-sintactice: de numit indigenism sau autohtonism.
exemplu, n ce privete diatezele, cu Dispun aceste limbi de
un verb tranzitiv exist o form refle- instrumentele necesare pentru a
xiv cu un prefix i exist un alt prefix fi studiate, adic de un dicionar,
pentru diateza reciproc, cu verbele o gramatic i un ndreptar orto-
intranzitive exist o diatez factitiv: grafic?
te fac s dormi i o alta comutativ Firete c nu toate limbile au
sau asociativ: te fac s dormi i eu aceste instrumente, uneori ele tre-
o s dorm; te fac s intri cu mine i buie create. Totui sunt relativ puine
eu o s intru n cas. Noi, europenii, limbile care s nu fi fost descrise
de obicei spunem Poftim, intrai!. niciodat. Prin urmare, exist limbi
Deci, aceast limb are o gramatic care nu au o gramatic complet sau
destul de dezvoltat; aa cum am un dicionar mai mult sau mai puin
spus, exist cinci diateze, n afar de complet, care au fost fcute n anii
cele dou tradiionale tranzitiv i 60-70 ai sec. al XX-lea. ntre timp au
intranzitiv (pasiv nu exist): re-ke aprut multe studii particulare despre
(tu dormi); a-mbo-ke (eu te fac s unele din aceste limbi; s-au ntocmit
dormi), a-johei ao (eu spl rufe); a- vocabulare reduse. Dar dicionarele
je-johei (eu m spl); ro-jo-johei (noi bune i gramaticile bune constituie
ne splm reciproc). nc o raritate.
n aceste ri se vorbete n Mi se pare c exist o lite-
ultimul timp de indigenism sau ratur n limba quechua. Exist
autohtonism. n ce msur limbile o literatur i n guarani? Care e
amerindiene sunt cuprinse n acest situaia n alte limbi?
curent? Toate limbile au o literatur,
Indigenismul are n vedere ns aceasta e n special oral. Lite-
nti de toate emanciparea politic, ratura acestor culturi e una folcloric,
ns, n acelai timp, i o recunoate- aproape religioas, a spune chiar
re a valorii propriilor limbi. De cteva mitic. Am ntlnit de multe ori texte
decenii exist iniiative n ce privete ca acelea ale lui Homer. Brbaii tiu
92 Limba Romn
s recite aceste poveti i aceste mi- coerian, nici rigoarea metodolo-
turi cuvnt cu cuvnt; dac cineva se gic respectiv. Totui am admirat
abate de la original, alii i fac imediat la el marea perspectiv umanist i
observaie. Adic este vorba de o istoric. ntre altele, domeniile sale
literatur conservat n memoria vie a preferate erau istoria primitiv a
acestor popoare i de multe ori ei nu Spaniei, diversele populaii autohtone
accept ideea de a transcrie textele iberice, limba basc i conexiunile ei,
respective, deoarece, n opinia lor, originea acestei limbi. mi amintesc c
prin scriere s-ar pierde ceva. Cazul la un an dup sosirea sa la Tbingen
limbii quechua ns e total diferit a avut loc revoluia studeneasc
prin contribuia civilizaiei incailor n din 1968, asta nsemnnd pierderea
cadrul creia misionarii au favorizat o studenilor pe care i aveam la ling-
literatur cretin sub form poetic vistica indoeuropean; nu mai existau
i chiar o producie teatral. studeni la aceast materie. Atunci a
Putem vorbi de un biling- trebuit s cutm alte modaliti de
vism real n aceste ri? predare i n felul acesta s-i atra-
Bilingvismul este asimetric. gem pe studeni. Tovar a abandonat
Adevrul e c indienii triesc n con- atunci studiile sale de greac, latin i
tinuare sub tutela unor organizaii irlandez i a nceput s in cursuri
de misionari, ca s aib teritoriul lor de basc, deoarece cu limba basc
garantat. Acolo ns ei duc o via se putea face politic; totodat se
patriarhal, iar statul nu face nimic putea vorbi de mpilarea bascilor n
pentru ameliorarea condiiilor lor de Spania franchist. Aceasta era o te-
via. Misionarii nu le mai permit s matic atractiv i pentru Tovar care
cnte cntece tradiionale, s-i dan- era nu doar lingvist, ci i om politic,
seze dansurile lor. n fiecare sear le critic literar, istoric. Bunoar, el a
organizeaz slujb religioas. Aceti scris mai multe cri de popularizare
ciriguano, despre care am vorbit, au destinate franchitilor, pentru ca ei
fost descoperii n sec. al XVIII-lea, s neleag care e situaia bascilor
mult timp fiind slbatici. Au fost cre- i s se familiarizeze cu istoria limbii
tinai abia n sec. al XX-lea. basce. n acelai context al anului
S revenim la interesul ma- 1968 la Tbingen au fost introduse
nifestat de Dvs. pentru lingvistica n nvmntul universitar limbile
comparat. La Tbingen ai fost guarani i quechua, limbi indigene
primul asistent al prof. Antonio din America de sud. n felul acesta
Tovar care venise din Spania la m-am iniiat n problematica amerin-
invitaia lui E. Coeriu. Prin urma- dian. n 1970 am plecat mpreun
re, ai avut doi maetri: Coeriu i ntr-o cercetare de trei luni n Nordul
Tovar. Care era diferena dintre cei Argentinei pentru a studia dou limbi
doi profesori i ce ai nvat de la diferite. Tovar a studiat mataco, o lim-
unul i de la cellalt? b ceaquen, eu ciriguano, o limb
A zice c am profitat imens guarani a crei istorie este mai mult
n urma colaborrii cu amndoi pro- sau mai puin cunoscut: vorbitorii au
fesorii, dar n mod diferit. Spre deo- emigrat din Paraguay din motive reli-
sebire de Coeriu, care ne obinuise gioase cu 500 de ani n urm, adic
cu o viziune teoretic larg asupra o dat cu descoperirea Americii de
fenomenelor lingvistice, predilecia ctre Columb. n acea epoc Tovar
lui Tovar nu o constituia deloc teoria ne explica n fiecare zi la prnz modul
sau filozofia, ci mai curnd practica n care a fost organizat Conquista
lingvistic, adic analiza faptelor de spaniol, povestind cu foarte mult
limb, chiar cu metode imperfecte. pasiune. Se putea vedea c Tovar
Astfel, dup ce m familiarizasem cu retria acele momente de descope-
metodele riguroase ale lui Coeriu, rire i de cucerire a Americii de ctre
la nceputul colaborrii cu Tovar am conaionalii si.
avut discuii aprinse. Mi-am dat sea- Antonio Tovar devenise un
ma apoi c n-avea sens, deoarece simbol pentru rezistena spaniol
Tovar nu avea nici baza filozofic antifranchist.
Aniversri. Eugeniu Coeriu 80 93

n tinereea sa el a nceput ca legate de profesie, vorbeau despre


simpatizant al lui Franco. Apoi, fiind lingvistic bunoar. Comparnd
rector al Universitii din Salaman- situaia de atunci cu cea de astzi,
ca, a avut probleme cu franchitii. A Spania era o ar destul de nchis,
plecat n Argentina, apoi a emigrat inclusiv universitile spaniole. Nu
n Statele Unite. Fiind la Tbingen, era o represiune evident pe care am
meninea contacte strnse cu Spa- vzut-o n 62-63 la o corid n Bar-
nia, nu doar prin faptul c mergea celona (cnd am avut o conversaie
des acas, ci i prin activitatea sa cu un ofer catalan care a nceput s
literar. n fiecare sptmn, bu- se plng de nivelul de via, de felul
noar, scria o cronic la o carte cum erau maltratai, de faptul c nu
n revista Hola!, o revist pentru se vorbea catalana. La un moment
publicul larg de cititori, fiindc Tovar dat s-au apropiat de noi doi domni
considera c datoria unui intelectual mbrcai sobru, atunci oferul a
e s-i educe pe proti, oferindu-le tcut i a plecat. Unul dintre ei mi-a
o critic umanist n felul su de a sugerat c nu trebuia s vorbesc de
vedea lucrurile. n acea perioad a ru regimul i nu trebuia s discut cu
avut mari probleme cu autoritile. un btina). Or, n 1973 situaia era
Spunea multe bancuri pe seama asta. cu totul alta. Se tia cnd am fost la
De exemplu, odat a fost reinut la Pamplona c lumea merge n Frana
grani; a trebuit s arate tot ce avea ca s vad anumite filme care nu ru-
la el. Vameul a gsit un volum al lui lau n Spania, iar n ziarele din Spania
Platon, Republica, n greac i i-a se publicau numerele de nmatricu-
reproat: Se vede c suntei marxist. lare ale mainilor spaniole vzute n
Avei cu Dvs. Republica i, n plus, e Frana, la Bordeaux, de exemplu, n
n limba rus. Prin asta el devenise faa cinematografului cutare.
simbolul Rezistenei antifranchiste la Apropo de generaia 68, la
Tbingen. Dar sistemul oricum era noi nu prea se tie ce s-a ntmplat
deja pe duc. O mrturie n acest atunci n Germania.
sens e i faptul c Tovar fusese ales mi vine greu s vorbesc des-
membru al Academiei nc n 1968. pre aa ceva, dat fiind c eu nu am
Dvs. ai fost n 1973 profe- participat, nu am avut nici o motivaie
sor de lingvistic romanic la Uni- ca s m implic n aceast micare.
versitatea din Pamplona. Ce putei Dup mine, au existat dou aspec-
spune despre aceast experien? te: unul politic, care nu are nimic
Era nc pe timpul lui Franco de-a face cu Universitatea, i altul
i eu am fost la o universitate care terorismul, care a vrut s anuleze
aparinea lui Opus Dei, deci era ca- structurile Germaniei federale. Astfel,
tolic. Asta s-a datorat contactelor pe la universiti au avut loc proteste m-
care le avea prof. Coeriu cu Gonzalo potriva profesorilor titulari care erau
Oll. n acea perioad eu n-am simit ca nite dumnezei inatacabili. Eu ns
franchismul, fiindc regimul deja era nu am vzut nimic interesant n acea
muribund ca i Franco nsui. Firete, micare. Firete, n viziunea acelor
era o Spanie total diferit de cea din studeni de stnga, noi cei care nu
ziua de azi. Ct privete autonomia ne-am implicat eram etichetai drept
limbilor, basca, de exemplu, se folo- reacionari sau de dreapta. Pentru
sea doar la oficierea serviciului divin propria noastr contiin ns eram
n cteva biserici din Pamplona i normali i n nici un caz nu eram de
att. Nu am auzit nici un cuvnt n dreapta. Pentru mine a fost o micare
basc, tot astfel nu se putea scrie n ciudat, jenant, fiindc se vroia de-
basc. Numai la ar, n vile Pirine- mocratizarea Universitii germane
ilor, se vorbea basca. unde nu erau necesare structurile
Care era atmosfera univer- democratice. De exemplu, la orice
sitar de atunci? or se convocau adunri la care tre-
Era o atmosfer apstoare. buiau s participe profesorii alturi de
Toi evitau s vorbeasc despre politi- asisteni, studenii alturi de femeile
c, inclusiv profesorii. Discutau lucruri de serviciu i de secretare, pentru
94 Limba Romn
a discuta probleme legate de Uni- nu ne simeam frustrai de nimic, n
versitate. Or, aa ceva mi se prea consecin, nu simeam necesitatea
de-a dreptul absurd i plictisitor. Prin de a schimba ceva.
urmare, a fost scena unor protagoniti Apropo de literatur, ai
de stnga care ineau discursuri ca pe afirmat c nainte de lingvistic ai
timpurile lui Stalin; se vorbea ore n ir avut o perioad literar.
despre teoria luptei mpotriva struc- V place n continuare lite-
turilor represive ale statului s.a.m.d. ratura?
Dar eu niciodat nu am trit aa ceva. Da, mi place mult, chiar dac
Dat fiind c de fapt nu nelegeam ce acum am foarte puin timp pentru
doreau acei lupttori, eu am fost un lectur.
simplu spectator. Dat fiind c discuia noastr
la noi s-a spus c sistemul se desfoar n limba spaniol,
didactic era anchilozat, iar anumite v-a ruga s v referii la literatura
teorii sau doctrine ar fi aprut ca hispanic.
o consecin a acestor micri mi plac mult clasicii, adic cei
studeneti. Teoria receptrii lui vechi, dar i cei moderni.
Jauss, de exemplu, se zice c ar i dac am face o list?
fi aprut ca o replic la acele eve- Putem ncepe cu Gonzalo de
nimente. Berceo, Jorge Manrique, Cervantes.
Din propria mea experien Ct privete epoca modern, prefer
tiu c nu a fost aa. Eu l-am cunos- autorii hispano-americani: Mario Var-
cut pe Jauss n persoan, deoarece gas Llosa, Gabriel Garca Mrquez.
era profesor la Mnster cnd eram Apropo de Vargas Llosa,
student aici. Teoria lui ntr-adevr a nu neleg de ce a vrut s se fac
fost spectaculoas, dei prea mai preedinte. Acum se pare c a
curnd sociologic dect filologic, renunat la aceast idee, i-a dat
fiind ntr-adevr atractiv pentru muli. seama, n sfrit, c alta i este vo-
Pentru noi, cei din est, e caia. Recent afirma ntr-un interviu
puin ciudat ceea ce s-a ntmplat, c viaa lui e literatura. i Borges,
dat fiind c n timp ce la Praga v place?
aveau loc proteste anticomuniste, Mai puin Borges, deoarece
n fosta RFG i n Frana, dimpotri- ca scriitor latinoamerican mi se pare
v, tinerii ieeau n strad s apere prea european. mi plac poeziile lui,
comunismul. dar nu celelalte fantezii ale sale.
Ei au avut mereu explicaii, V mulumesc, domnule
zicnd c ideea comunismului e prof. Dietrich.
bun, doar aplicarea n practic a
fost proast. Dar, n afar de aceast Mnster, februarie 2001
generaie de la 68, a existat i gene-
raia prinilor mei care le-a reproat A consemnat:
tinerilor revoluionari c dac nu Eugenia bojoga
le place, nu au dect s plece n
Republica Democratic Germania,
fiindc acolo aveau paradisul la care
aspirau. Ei bine, replica asta a fost
total greit, fiindc au fost etichetai
apoi ca naziti de ctre tinerii re-
voluionari, c ar vrea s menin
vechile structuri i tocmai de aceea
i propuneau s fac din RFG o alt
Republic Democratic. Eu cred c
au fost antagonisme superflue, de-
oarece n realitate a fost o revoluie
mpotriva prinilor. Eu i colegii mei
eram i noi tineri, ns nu am simit
necesitatea de a iei n strad, fiindc
Galeria L.R. 95

struin preceptele gerontologice


i geriatritice. De altfel, Ana Aslan
era convins c n anul 2000 vrsta
medie a omului va spori pn la 100
de ani (de la 71 de ani la femei i de
la 68 la brbai). Mai credea savanta
c frumuseea omului se exprim nu
numai i nu att prin trsturi fizice
alese, ct prin viabilitate, capacitate
vital, care nu se poate ignora n nici
un chip. Probabil c anume aseme-
nea factor a fost aplicat de strmoul
nostru de mii de ani, Adam, care
cum ne ncredineaz Biblia a trit
930 de ani. Lameh, tatl lui Noe, a
vieuit 777 de ani, iar Noe, nvingnd
potopul 950 de ani. Femeile au trit
uneori mai mult dect brbaii. Astfel
Nicolae CORLTEANU Matusala fiica lui Enoh ar fi trit
969 de ani. Se vorbete n acest caz
uneori despre Matusalem (brbat)
i vrsta matusalemic. n vremurile
AD CENTENARIAM mai aproape de noi, Mihai Eminescu
AETATEM PHILOLOGI era de prere c natura omeneasc
i cea organic i au economia lor,
Dedic rndurile i gndurile care trebuie cunoscut, respectat
de mai jos multiacademicianului, i aplicat.
multiprofesorului universitar, mul-
trespectatului nostru concetean n zilele noastre oamenii nu pot
romn-basarabean Eugeniu Coeriu, ajunge la vrste matusalemice. Cen-
de batin din Mihilenii Basarabiei, tenarul e atins de uniti, unii dintre
care a ajuns la vrsta octogenar. cu acetia fiind filologi.
acest prilej i doresc din toat inima n prezentul studiu vom evoca
ilustrului lingvist numai bine, sntate, ase filologi, care ntr-un fel sau altul
minte limpede, succese strlucite n
tiina filologic, n creaia literar i
au tangene cu meleagurile noastre.
ani muli peste centenar. 1. Va fi vorba mai nti de spani-
olul Ramon Menndez Pidal, care s-a
Pentru nceput a vrea s invoc nscut la 13 martie 1869 n localitatea
unele sfaturi, pe care ni le dau oame- La Corua i a decedat la 14 noiem-
nii de tiin, specialiti n gerontolo- brie 1968. R. Menndez Pidal a fost
gie i geriatrie, adic n problemele i rmne pentru mult timp un glorios
legate de btrnee i tratarea bolilor reprezentant al filologiei hispanice i
btrneii. Regretata mare specialist al lingvisticii generale. Printre lucrrile
n domeniile pomenite, academi- sale fundamentale trebuie pomeni-
ciana romnc Ana Aslan, care a te: Cronicele generale ale Spaniei
descoperit aciunea regeneratoare (ed.I 1898, ed. X 1958), n care
a procainei, a elaborat medicamen- savantul a descoperit fragmente
tele gerovital H3 i aslavital. Potrivit de poeme eroice asemntoare cu
unei vorbe vechi (f ce spun, nu ce Cidul; Manual elementar de grama-
fac eu), ea nu i-a realizat totui pe tic istoric spaniol (ed. I 1904,
deplin spusele i cunotinele, ajun- ed. X 1958); Toponimia preroma-
gnd doar pn la vrsta de 91 de nic hispan, nceputurile literaturii
ani (1897-1988), lsnd locul altora spaniole (1926), Cntecul Cidului n
de a trece de centenar, cei care vor trei volume (1908-1911), Romane
respecta cu mai mult strictee i hispanice (1953). n 1959 la 90 de
96 Limba Romn
ani a publicat un volum masiv La spaniol, datorit Reconquistei (sec.
Chanson de Roland, care n scurt VIII-XV), recucerirea de ctre spa-
timp a aprut i n versiune francez. nioli a teritoriilor ocupate de berberi
R. Menndez Pidal a aplicat metodele i de arabi n Spania, ncheiat n
geografiei lingvistice gillironiene la 1492, odat cu capitularea Grana-
studierea folclorului spaniol, crend dei. Esenial n lucrrile savantului
geografia folcloric (mai curnd ge- spaniol a fost faptul c era convins
ologia lingvistic). de influena specific a substratului
I. Iordan considera drept ca- etnic asupra limbii latine la trecerea
podoper a lui R. Menndez Pidal ei n limbile romanice actuale, prere
Originea limbii spaniole (ed. I 1926, care poate avea tangene cu rolul
ed. III 1953), n care accentul se substratului daco-getic n limba ro-
pune pe aspectul din ajunul trecerii mn. Cucerirea Peninsulei Iberice
de la limba latin la idiomul romanic de ctre romani a durat aproximativ
propriu-zis, adic la limba spaniol. dou secole (ncepnd cu anul 198
Studiind glosele scrise ntr-o latin .Hr.) Colonitii romani, dui atunci n
aproximativ, R. Menndez Pidal le Peninsula Iberic, erau osci, umbri
compar cu alte glose din mozarab .a., care nc nu asimilaser pe
(limb romanic vorbit n teritoriile deplin limba latin i aveau anumite
ocupate de arabi), precum i din particulariti specifice pentru limbile
dialectul leonez i cel aragonez din lor materne. Populaia iberic i celto-
vestul i estul dialectului castilian, iberic a nsuit o parte din specificul
care a devenit cu timpul limba literar mijloacelor lingvistice de comunicare

Discipoli ai academicianului Nicolae Corlteanu la aniversarea a cincea a


revistei Limba Romn (de la stnga la dreapta): prof. Mihail Purice, prof. Va-
sile melnic, dr. Ion Melniciuc, dr. Ion Berghia, prof. Anatol Ciobanu, dr. Vladimir
Zagaevschi, dr. Ana Banto, Leo Bordeianu, Alexandru Banto, dr. Ion Ciocanu.
Galeria L.R. 97

confirm i n acest caz teoria ariilor


laterale n cadrul studierii romanitii
carpato-balcanice i a celei iberice.
Figura de mare savant-cetean a
lui R. Menndez Pidal a fost apre-
ciat acordndu-i-se cele mai nalte
distincii academice. Muli ani n ir a
condus Academia spaniol de limb.
A fost ales membru de onoare al mai
multor academii europene, inclusiv al
Academiei Romne, i doctor honoris
causa al Universitii din Bucureti.
ntre anii 1950-1957 la Madrid au fost
publicate apte volume sub titlul Estu-
dios dedicatos a R. Menndez Pidal.
2. n satul basarabean Cubei
(de lng orelul Bolgrad) la 12
octombrie 1859 s-a nscut Alexandr
Teodorov-Balan, care a decedat la 2
februarie 1959 n capitala Bulgariei,
oraul Sofia. Nu cunoatem cum a
ajuns el n patria moilor i strmo-
ilor si. ntreaga via a activat ca
de la colonitii romani. ntr-o situaie filolog-slavist n Bulgaria. Timp de 74
oarecum similar s-au aflat i daco- de ani A. Teodorov-Balan a fost mem-
geii cu un secol i ceva mai trziu bru activ al Academiei de tiine din
(106 d.Hr.), de cnd au nceput a se Bulgaria, a funcionat ca prim-rector
afla sub stpnire roman pn n
276 d.Hr. n cazul dat, ns, colonitii
nu mai erau n marea lor majoritate
din metropol, pentru c Traian in-
terzisese colonizarea noilor provincii
cu locuitori de la Roma sau chiar din
Italia. Pe linia legturilor tiinifice ale
savantului spaniol cu Estul romanic
s-ar putea cita mai ales studiul despre
Poemul lui Jusuf, publicat n 1952
la Granada (Andaluzia) n sud-estul
Spaniei. Pentru filologia romn im-
portana acestui text const n faptul
c este redat ca i textele vechi
romneti n alt alfabet (arab), nu
cel latin. Astfel preiotarea vocalelor
palatale iniiale din Jusuf este cu-
noscut ca i n textele chirilice n
romn. Pidal citeaz forme ca: YES,
YERAS, YESTE (lat. es, eras, est).
Construcia spaniol catar de este
identic i ca sens cu cea romn:
a cta de. G. Giuglea considera c
Nicolae Corlteanu: Atribuirea
studiile lui Pidal sunt adevrate mo- denumirii de limb romn pentru
dele de cercetare filologic pentru noi noiunea de limb literar n republica
(v. Cercetri de lingvistic, an.VI, moldova nu tirbete nici autoritatea i
nr. I, 1961, Cluj, p. 202-203). Se nici demnitatea nimnui.
98 Limba Romn
al Universitii din Sofia (1889). E me de Memorii (1976-1979), ca i
cunoscut prin cele peste 90 de lucrri volumul De vorb cu Iorgu Iordan al
fundamentale cu privire la istoria lim- profesorului de matematic Valeriu
bii literare bulgare, studiind relaiile Mangu (1982). Convorbirile au durat
cazuale, problemele derivaiei. A par- patru ani ca la urm academicianul
ticipat la cercetri dialectologice pe s spun simplu de tot, dar cu mult
teren. Spre sfritul vieii s-a ocupat profunzime: Eu am fcut lingvistic.
de sistemul gramatical al limbii bulga- M-am strduit s-o fac bine.
re, din care a publicat doar capitole Cu o prefa semnat de mem-
despre structura numelor i verbelor. brul corespondent al Academiei de
Una dintre preocuprile lui tiinifice tiine a U.R.S.S., prof. univ. R. A.
principale a fost elucidarea procesului Budagov a fost publicat la Mosco-
de formare a normelor limbii literare va cartea: . ,
bulgare contemporane, selecionarea . -
lexicului literar, stabilirea normelor , , . -
ortografice actuale (1945). N-a ne- "", ,
glijat nici perioada limbii slave vechi, 1971, 620 p. M-a impresionat faptul
analiznd activitatea lui Kliment de c reputatul lingvist a inut s men-
Ohrida (anii 840-916), ntemeietorul ioneze:
literaturii vechi bulgreti, a condus
coala literar de la Ohrida, unde se
luau n dezbatere probleme de filo- .. , -
zofie civil, a fost atent la activitatea ..
episcopului-iluminist Sofronie Vraci- .. , -
anski (1739-1813), ce a avut un rol .
. , , 28
nsemnat n procesul de dezvoltare
1968 .
a limbii literare bulgare. S-a referit
Ediia rus a volumului a fost re-
i la literatura bulgar contempora-
cenzat n revista Voprosy jazykoz-
n, studiind opera reprezentantului
nanija (Moscova, 1972, nr. 6, p.
realismului critic bulgar, Ivan Vazov 138-143), autor fiind doctorandul de
(1850-1921), autor de versuri patrio- atunci A.I. Ciobanu, care l-a prezentat
tice, dar i de comedii (Cuttorii de pe acad. I. Iordan i colile filologi-
locuri cldue, 1903). A muncit mult pe ce prin care a trecut n pregtirea
trmul filologiei, dar, n acelai timp, profesional din Romnia, Austria,
i-a ngrijit sntatea, ocupndu-se Germania, Frana. Cititorul de limba
regulat cu sportul (notul, tenisul), rus cunoate gramatica limbii rom-
fcnd excursii prin munii Bulgariei. ne a lui I. Iordan, tradus n rusete n
Acestea i-au pstrat entuziasmul, 1950. A.I. Ciobanu expune coninutul
dragostea de via, mintea limpede. tuturor capitolelor lucrrii, precum
Personal l-am cunoscut pe i contribuia celor care au tradus
A.Teodorov-Balan n timpul celui de aceast carte util pentru rui.
al IV-lea Congres Internaional al Deosebit de interesante sunt
Slavitilor, care a avut loc la Moscova observaiile prof. R. Budagov, pu-
n septembrie 1958 sub preedinia blicate n revista Studii i cercetri
acad. rus V.V.Vinogradov. lingvistice (Bucureti, 1978, nr. 5, p.
3. Pe cel de al treilea filolog 515-517) cu ocazia celei de-a 90-a
(aproape centenar), acad. Iorgu aniversri a acad. I. Iordan n articolul
Iordan, l cunoatem mai bine, chiar Portrety ucenyh v knige Romanskoje
personal. N-am avut fericirea s-l am jazykoznanije Jorgu Jordana. R.
ca maestru la Universitate, dar am Budagov contrapune aici concepiile,
studiat cu maxim atenie i interes modurile de tratare i de via ale
studiile sale fundamentale privind unor filologi pe care i-a cunoscut per-
disciplinele noastre filologice. N-am sonal Iorgu Iordan. Astfel W. Meyer-
trecut cu vederea nici cele trei volu- Lbke (1861-1936) ca neograma-
Galeria L.R. 99

tician se pronuna categoric contra alte contribuii ale lui I. Iordan privind
oricror discuii teoretice n privina Stilistica limbii romne (Bucureti,
tratrii problemelor lingvistice, pe 1944, 1975), Limba literar studii
cnd H. Schuchardt (1842-1927) se i articole (Bucureti, 1977), Limba
opunea savantului precedentului n romn contemporan (Bucureti,
plan creator, teoretic. Erau dou indi- 1954, 1956). n Scrieri alese (Bucu-
vidualiti diametral opuse. Primul nu reti, 1968) sunt analizate cu toat
se interesa deloc de discuii teoretice meticulozitatea operele scriitorilor
aprinse privind chestiunile lingvistice, clasici (I. Creang, Ion L.Caragiale,
pe cnd al doilea era sufletul acesto- M. Sadoveanu).
ra. n alte chestiuni opoziia observat mpreun cu academicianul Al.
de I. Iordan i prezentat de R. Bu- Graur i I. Coteanu, ntre anii 1965-
dagov se referea la F. de Saussure, 1983, I. Iordan a contribuit la editarea
care se ocupa doar de problemele monumentalului Dicionar al limbii
sincronice de dezvoltare a limbilor, romne (DLR), Serie nou, Tomul VI
pe cnd A. Meillet privea faptele (litera M) pn la Tomul XI (litera T).
lingvistice n planul diacroniei, nefiind trebuie notat c I. Iordan a fost auto-
de acord cu lingvistica sincronic a rul, realizatorul i organizatorul unei
lui Saussure. R. Budagov conchidea ntregi coli de cercetri n domeniul
c I. Iordan prin cartea sa nu numai toponimiei i onomasticii romneti.
a caracterizat direciile teoretice ale Cf. Toponimie romneasc (Bucu-
lingvisticii romanice a secolelor XIX- reti, 1963) i Dicionarul numelor de
XX, dar a creat i portretele celor ce familie romneti (Bucureti, 1983) la
activau n aceste tiine. care Iorgu Iordan a lucrat 70 de ani.
Am menionat n primul rnd academicianul Iorgu Iordan a
aceast carte despre istoria romanis- atins aproape centenarul. S-a ns-
ticii, pentru c ea a cptat cea mai cut la 29 septembrie 1888 n oraul
mare circulaie nu att n Romnia, Tecuci (care atunci era nglobat n
ct n strintate. Este cea mai rs- judeul Galai) i a plecat din via
pndit dintre toate crile romneti la 20 septembrie 1986, la Bucureti.
de romanistic, fiind publicat n ase Prodigioasa activitate tiinific
limbi strine englez (1937, 1970), i social a academicianului Iorgu
german (1962), spaniol (1967), Iordan a interesat i intereseaz
rus (1971), italian (1973), portu- nu numai ntreaga romnitate, ci i
ghez (1973). Editura Progress de ntreaga romanitate. Este un model
la Moscova sublinia: Este o mono- demn de urmat.
grafie care prezint un larg tablou 4. Cel de al patrulea filolog este
al dezvoltrii de coli i direcii n din Caucaz. Academicianul georgian
romanistic i n lingvistica general a Shanidze Akakii Gavrilovici s-a ns-
secolului al XIX-lea i prima jumtate cut la 26 februarie 1887 n satul Noga
a celui urmtor. (Georgia apusean) i a decedat la
Sunt cunoscute i alte lucrri 25 februarie 1987 la Tbilisi. Dup
importante ale acad. Iorgu Iordan: absolvirea liceului clasic (1904) din
Limba romn actual o gramatic Kutaisi i-a perfecionat studiile la
a greelilor (Iai, 1943, Bucureti, Facultatea de limbi orientale a Univer-
1948), Istoria limbii romne (pe nele- sitii din Petersburg, unde a audiat
sul tuturor) (Bucureti, 1983). Aceste cursurile: limba veche georgian i
volume conin o valorificare i confir- veche armean la N.Ia. Marr; istoria
mare a concluziilor referitor la rolul Georgiei la I.A. Djavahivilli; limba
influenelor orientale-sudice (greac persan la V.A. Jukovski; literatura
i turc), a celor nordice (rus, po- arab cretin la I.Iu. Kraikovski;
lonez), a celor apusene (italian, lingvistica general la I.A. Baudouin
francez) asupra dezvoltrii limbii de Courtenay; fonetica experimen-
romne literare. Trebuie pomenite i tal la L.V. cerba. La ntoarcerea
100 Limba Romn
n Tbilisi i s-a ncredinat catedra i cea de doctor n filologie, n care
de limba georgian (1917). n 1939 a analizat sintaxa unor capitole din
A.G. Shanidze este ales membru produciile literare ale aceluiai autor,
corespondent al Academiei de tiin- de care s-a ocupat 60 de ani. S.I. So-
e a U.R.S.S., iar n 1941 al celei bolevski a analizat profund noiunea
georgiene. n cele 380 de lucrri ti- de koine, adic varianta lingvistic de
inifice s-a ocupat n special de limba comunicare vie ntre vorbitorii de dia-
georgian i de alte limbi cartvelice. lecte i diferite graiuri vechi greceti.
n 1930 a publicat gramatica tiinific Lucrarea aceasta a fost apoi tradus
a limbii georgiene contemporane, evi- n greaca modern. Interesant este
deniind unele categorii gramaticale preocuparea prof. S.I. Sobolevski
neluate n seam anterior ntre care de a analiza n romanul scriitorului
polipersonalitatea verbului georgian. polonez H. Senkewicz Quo vadis?
A studiat natura complex a sistemu- evenimentele din epoca mpratului
lui de conjugare georgian. A pus n Nero (54-68 . Hr.). A tradus S.I. Sobo-
circulaie o serie de termeni (versie, levski Scrierile socratice ale istoricului
contact, orientare .a.). mpreun cu Xenophon Atenianul (430-335 . Hr.).
N.Ia. Marr se consider fondator al De mare interes tiinific se
dialectologiei tiinifice georgiene. A bucur Istoria literaturii greceti n
publicat cele mai vechi monumente trei volume (1946-1960) i Istoria
de limb georgian, nsoite de co- literaturii latine n dou volume (1959-
mentarii i cercetri profunde. A editat 1962). Ne dm bine seama c a fost
prima ediie a poemului Viteazul n i rmne o personalitate marcant
blan de tigru a lui ota Rustaveli n filologia rus i mondial.
(peste 1000 de strofe n versuri). n 6. al aselea filolog este ose-
tinul Vasile Ivanovici Abaev, nscut
evul mediu pe teritoriul Azerbaidjanu-
la 15/28 decembrie 1900 n satul
lui de astzi locuiau albanezi transca-
Kobi, judeul Duet, raionul Kazbek,
ucazieni, un popor care a avut un rol
gubernia Tiflis, pe atunci n Imperiul
nsemnat n viaa politic i cultural Rus. Toat viaa (a murit la 25 martie
a Caucazului, ns de timpuriu a p- 2001) a activat ca filolog, specialist
rsit scena istoriei. Scrierea acestor n iranistic, n spe filologia (limba
albanezi se considera pierdut. n i literatura) osetin, folclor osetin,
1938 Shanidze a publicat o lucrare precum i n lingvistica general i
n care a descifrat scrierea ctorva comparativ. coala primar a trecut-o
inscripii i nume proprii cu multe n satul Kobi, liceul la Tbilisi (1910-
mprumuturi din armean, georgian, 1918). Trei ani a fost nvtor n satul
persan, ttar. Dup prerea prof. natal. Din 1922 studiaz la Univer-
Shanidze, limba acestor albanezi ar sitatea din Petrograd, secia de ira-
fi fost foarte aproape de limba undin nistic, dup care, la recomandarea
contemporan, vorbit n Caucaz de acad. N.Ia. Marr, a fcut doctoratul
vreo 2.000-3.800 de locuitori. la Institutul de Cercetri tiinifice de
5. n continuare vom evoca pe lng Universitate, pentru specia-
figura eminentului savant rus, spe- lizare n studiul comparativ al limbilor
cialist n filologia clasic (gramatica i literaturilor orientale i occidentale.
i literatura latin i cea veche gre- Din 1930 e colaborator tiinific al
ceasc), universitar, dr. n filologie, lui N.Ia. Marr la Leningrad. n 1935,
membru corespondent al Academiei fr susinerea public a tezei, i se
de tiine a U.R.S.S. Serghei Ivano- confer titlul tiinific de candidat n
vici Sobolevski, nscut la 25 august tiine filologice. n acelai mod n
1864, la Moscova, i decedat acolo 1962 devine doctor n filologie, iar n
la 6 mai 1963. Pasiunea de o via a 1969 profesor universitar.
lui S.I. Sobolevschi a fost studierea V.I. Abaev s-a ocupat un timp de
limbii vechi greceti, creia i-a con- literatura osetin, studiind opera po-
sacrat att teza de magistru des- etului Kosta Hetagurov (1859-1906),
pre folosirea prepoziiei la scriitorul considerat ntemeietor al literaturii
grec Aristofan (446-386 . Hr.), ct osetine moderne. A cercetat creaiile
Galeria L.R. 101

scriitorilor osetini: Seka (tatl 1855- deosebit, care a fost nrolat n rndul
1915) i Gomak (fiul 1881-1931). cavaleritilor. Se tia c tatl tnrului
Ct privete lingvistica, iniial era un ran din Tracia, iar mama,
V.I. Abaev s-a interesat de fonetica Ababa sau Hababa, ar fi fost alan.
limbii osetine, n special de problema Tnrul a naintat mereu n grade
complicat a accentului, stabilind pre- militare i n anul 235 a fost ales de
zena accentului frazic n limba dat. ctre soldai ca mprat roman cu
Mergnd pe urmele predece- numele Maximinus Trax. Spuneau c
sorilor si: finlandezul A.M. Sjgren vorbea bine, corect latinete, dar cu
(Sgren 1794-1855) i a lui Vs.F. accent tracic. mpratul Maximinus
Miller (1848-1913), V.I. Abaev i-a purta titlurile Sarmaticus, Germanus,
concentrat atenia asupra celor dou Dacicus biruitor al dacilor liberi. A
dialecte (oron sau iron i digoron) murit n 238. (Cf. Radu Vulpe, Ion
ale limbii osetine, ncercnd s
Barnea, Romanii la Dunrea de Jos,
evidenieze n afar de baza irani-
Bucureti, 1968, p.220, I.I. Russu,
an i substratul caucazian al limbii
osetine (cunoscute n antichitate ca mpratul Maximinus Trax, n Studii
limb a vechilor alani). Abaev a vrut i cercetri, Cluj, IV, XIX, 1968).
s remarce apropierea acestei limbi Istoricul Flavius Vopiscus enumer
de limbile europene (slave, baltice, printre popoarele nvinse de romani i
germanice, celtice), avnd n vedere pe alani, alturi de goi, roxolani .a.
nu numai lexicul, ci i fonetica i mpratul Teodosie cel Mare (379-
gramatica. Savantul osetin urma 395) a avut n supunere cete de goi,
al alanilor a stabilit trei perioade de alani i huni, care ajunseser pn n
dezvoltare a limbii strmoilor si: sudul Peninsulei Balcanice. Prin anii
a) perioada scito-european (pn 408-409 la Constantinopol era atot-
la era noastr); b) perioada alano- puternic alanul (sau gotul) Aspar c-
caucazian (primele secole ale erei ruia i datorau tronul mpraii Marcian
noastre, pn la invazia mongol); c) i Leon I. ntre triburile care alctuiau
perioada nou, ncepnd cu secolul marele regat hunic al lui Attila (biciul
al XV-lea. lui Dumnezeu, 434-450) se aflau i
Pe linia migraiei popoarelor alani, care locuiau n Scythia Minor i
prin spaiul nostru ne intereseaz Moesia Inferior (Dobrogea de astzi).
ndeosebi aflarea alanilor n terito- mpratul Justinian (527-565), care
riile de la nordul Mrii Negre, cele i-a alungat pe alani, vandali i vizigoi
carpato-balcanice, precum i cele din Italia pn n Spania i Africa, a
din restul Europei. Despre alani fost supranumit Alanicus. Drept urm
pomenea i M. Eminescu vorbind istoric, lsat de alani pe teritoriul de
de hunii lui Attila, care i-au subjugat astzi al Romniei, trebuie considerat
pe alani, apoi pe goi. Din istorie se numele de astzi al oraului Iai, o ra-
tie c alanii populaie sarmat de mificaie a alanilor, stabilii n Ungaria
la rsrit de Don ameninau fr de astzi, purta numele yas, vorbind
succes posesiunile romane de la sud dialectul yassik. Prima atestare do-
de Caucaz, nc de pe timpul mp-
cumentar a Iailor dateaz din anul
ratului Hadrian (117-138), fiul adoptiv
1357, avnd o existen anterioar
i succesorul mpratului Traian. Pe
la anul 150, mpreun cu alte triburi, ntemeierii statului moldovenesc de
alanii atac Olbia (Boristhene) i ctre Drago, Bogdan I (1359).
alte orae din regiunea Mrii Negre, Acest al aselea filolog a ajuns
aflate sub protecia romanilor. Fiind i chiar a trecut de vrsta cente-
nvini, au intrat n clientela roman, nar cu 88 de zile (26.12.1900
rmnnd credincioi nelegerilor 25.03.2001).
cu mpratul Antonius Pius (138-
161). Pe timpul mpratului Septimiu
Sever (193-211) a aprut n cetatea
Viminacium un ran de o statur
neobinuit de nalt, cu o musculatur
102 Limba Romn
de frumuseea i melodicitatea limbii
romne, scriind c romnul s-a nscut
poet (V. Alecsandri), c mult e dulce i
frumoas limba ce-o vorbim (G. Sion),
Prof.dr. Vladimir c limba noastr-i o comoar n adn-
ZAGAEVSCHI curi nfundat, un irag de piatr rar
pe moie revrsat (A. Mateevici) .a.
Chiinu n aceast ordine de idei, Valeriu Rusu
e i poet, e un ndrgostit de poezie,
n special de poezia lui Eminescu, din
PROFESORUL care a fcut traduceri n limba francez,
VALERIU RUSU, antrenndu-i i pe studenii de la Univer-
sitatea din Aix-en-Provence Marseille
DIALECTOLOG n acest lucru de creaie. Domnia sa a
tradus, de asemenea, din poezia con-
Pe profesorul Valeriu Rusu l-am temporan basarabean, publicnd
cunoscut nc prin anii 60 din lucrrile o culegere bilingv romno-francez,
tiinifice publicate de Domnia sa n prezentndu-se astfel ca un ambasador
revistele de lingvistic de la Bucureti (cum este numit D-lui, pe bun drepta-
(Limba romn, Studii i cercetri te) al literaturii i culturii romneti n
lingvistice, Revue roumaine de lingu- Occident.
istique etc.), care, ca i alte publicaii Valeriu Rusu s-a nscut la 9
periodice i cri, au nceput, n anii septembrie 1935 n satul Mihileanca,
dezgheului hruciovist, s treac judeul Hotin (actualmente jud. Edine,
Prutul i s ajung, n felul acesta, pe Republica Moldova). Primele dou clase
poliele bibliotecilor noastre. primare le face n satul natal, restul stu-
Valeriu Rusu s-a format de la bun diilor le continu peste Prut, n Romnia,
nceput ca specialist n dialectologie i unde, la vrsta de numai nou ani, este
n geografia lingvistic, consacrndu-i nevoit s se refugieze mpreun cu toat
o viaa acestui domeniu de o importan familia de teama eventualelor deportri
primordial pentru lingvistica romneas- i represalii din anul 1940. Ei bine, cu
c, pentru cea comparat i general. tot tragismul acestor strmutri de pe
Or, fr cunotine profunde, sigure i locurile de batin, Valeriu Rusu a bene-
autentice n domeniul dialectologiei i
ficiat, fa de noi cei rmai, de o serie
al geografiei lingvistice nu pot fi rezol-
de avantaje dintre cele mai sfinte: de a-i
vate chestiuni legate de etimologie, de
vorbi corect i nestingherit limba, de a o
gramatic istoric, de istorie a limbii n
numi cu numele ei adevrat, de a nva
general, de limb contemporan chiar,
istoria nefalsificat a neamului, de a-i
de lingvistic comparativ-istoric i
contrastiv, de ortografie (spre exemplu, iubi neamul fr riscul de a fi etichetat
cazul cu formele pine, cine, mine i ca naionalist, a avut posibilitatea s
alte ortograme, care nu prind rdcini, cunoasc n profunzime operele marilor
deoarece nu s-a inut cont de datele ge- scriitori romni, clasici i contemporani.
ografiei lingvistice), de ortoepie i altele. A absolvit Liceul Mihai Viteazul
Avea deci perfect dreptate profesorul din Bucureti (1953), apoi Facultatea de
moscovit S.B. Berntein, cnd afirma, cu Litere a Universitii C.I. Parhon din
toat convingerea, c fr materialele Bucureti (1958). Aici, la Universitatea
Atlasului lingvistic romn nu se poate din Bucureti, a avut fericita ocazie de a-i
scrie o istorie a limbii romne bazat pe avea ca dascli pe marii reprezentani ai
principii tiinifice riguroase. lingvisticii i ai literaturii romne: acade-
n afar de cele spuse, nu ncape micienii Alexandru Rosetti, Iorgu Iordan,
nici o ndoial c n bogia i varie- George Clinescu, Tudor Vianu, profe-
tatea materialului dialectal, cuprins n sorii Boris Cazacu, basarabean i el de
atlasele lingvistice romneti, n textele prin prile Orheiului, cunoscut dialecto-
dialectale i n glosarele regionale, e log, apoi Tache Papahagi, dialectolog,
oglindit, de asemenea, expresivitatea autor al Dicionarului dialectului aromn,
graiurilor noastre populare i, prin ur- general i etimologic (Bucureti, 1963,
mare, fora creatoare a limbii romne. 1263 p. plus 30 de fotografii originale)
Nu ntmpltor scriitorii notri, clasici i i al monografiei Graiul i folklorul Ma-
contemporani, au fost att de ncntai ramureului (Bucureti, 1925) i alii.
Galeria L.R. 103

Dup absolvirea Universitii din al exploratorilor-dialectologi. i aceast


Bucureti, Valeriu Rusu este invitat n sarcin a dus-o pe umerii si pn la
calitate de cercettor tiinific la Centrul sfrit cu o deosebit druire.
de Fonetic i Dialectologie, condus Fiind o fire ager, nzestrat cu o
de academicianul Al. Rosetti (azi Insti- vocaie de cercettor i cu o putere de
tutul de Fonetic i Dialectologie Al. munc impresionant, Valeriu Rusu a
Rosetti). n anul 1969 Valeriu Rusu participat activ la elaborarea mai multor
devine ef al Seciei de Dialectologie al lucrri de mare anvergur i de o impor-
aceluiai Centru/Institut. Tot n cadrul tan remarcabil pentru dialectologia
Institutului de Fonetic i Dialectologie romneasc i romanic.
susine teza de doctor pe tema: Gra- mpreun cu un colectiv de dia-
iul din nord-vestul Olteniei. Fonetica. lectologi de la Bucureti (Teofil Teaha,
Consideraii fonologice, avndu-l ca Ion Ionic) i de la Cluj (Petru Neiescu,
ndrumtor tiinific pe acad. Al. Rosetti. Grigore Rusu, Ionel Stan), sub con-
n anul 1971, la Editura Academiei Ro- ducerea acad. Em. Petrovici i a prof.
mne, teza vede lumina tiparului sub Boris Cazacu, membru corespondent
form de monografie. al Academiei Romne, Valeriu Rusu
Valeriu Rusu a scris i a publicat particip ca autor la ntocmirea Ches-
numeroase studii i articole, bazate tionarului Noului atlas lingvistic romn
pe material dialectal autentic, cules pe regiuni, publicat n revista Fonetic
personal pe teren. Domnia sa a cunos- i dialectologie (vol. V, 1963, p. 157-
cut munca grea i plin de privaiuni 271). Necesitatea elaborrii unor atlase
a anchetelor, cum numea, pe bun lingvistice regionale era dictat de faptul
dreptate, Sextil Pucariu lucrul pe teren c de la efectuarea anchetelor de ctre

15 ianuarie 2000. Prof. Valeriu Rusu, Director de onoare al Casei Limbii Rom-
ne, rostind un discurs despre traducerile n francez din opera lui Mihai Eminescu.
104 Limba Romn
Sever Pop i Emil Petrovici (publicate, o sintez a muncii mai multor generaii
resp., n ALR I i ALR II) se scurseser de dialectologi romni, este Tratatul
mai bine de 30 de ani. Fa de atlasele de dialectologie romneasc (Craiova,
precedente, NALRR prevedea o reea 1984), elaborat de un colectiv de autori,
mult mai deas de localiti anchetate i sub conducerea profesorului Valeriu
un numr mai mare de ntrebri n ches- Rusu. Totodat, dumnealui semneaz
tionar. Atlasele lingvistice preconizate mai multe capitole cu caracter teoretic
presupuneau cercetri n adncime, iar i metodologic: Coraportul dialectologic
pe baza materialelor adunate puteau fi geografie lingvistic; Consideraii asu-
aduse precizri noi n legtur cu dina- pra structurii dialectale a limbii romne;
mica limitelor dialectale. Criterii pentru explicarea formrii limbii
Valeriu Rusu a participat ca an- romne i a poporului romn n perspec-
chetator i ca autor la elaborarea Noului tiva geografiei lingvistice i a geografiei
atlas lingvistic romn. Oltenia, alturi de
umane .a.
Teofil Teaha i Ion Ionic, sub conduce-
Pronunndu-se, n calitate de
rea prof. Boris Cazacu. NALR. Oltenia
a aprut integral n 5 volume: vol.I n dialectolog, asupra structurii dialectale a
1967; vol.II n 1971; vol.III n 1974; limbii romne, Valeriu Rusu susine clar
vol.IV n 1980 i vol.V n 1984. Apoi, i univoc, alturi de ali lingviti, romni
mpreun cu un colectiv mare de anche- i strini, c n Romania oriental exist
tatori (Teofil Teaha, Mihai Coniu, Ion un singur idiom romanic unitar romna
Ionic, Paul Lzrescu, Bogdan Mari- i c aromna, meglenoromna i istro-
nescu, Nicolae Saramandu, Magdalena romna sunt dialecte ale limbii romne,
Vulpe), particip la ntocmirea Atlasului nu limbi de sine stttoare. Domnia
lingvistic romn pe regiuni. Muntenia i sa respinge ideile unor lingviti care
Dobrogea, ale crui prime dou volume i propun s demonstreze existena a
au aprut n 1999. n noiembrie 1996, nu mai puin de ase limbi n Romania
cnd pentru prima dat, dup 52 de ani, oriental (romna, moldoveneasca,
i-a revzut batina, Valeriu Rusu avea aromna, meglenoromna, istroromna
s mrturiseasc: Am fcut cercetri i dalmata). De aici reiese c nu mai
n sute i sute de sate ca dialectolog, poate fi nici vorb de existena unei
adic am studiat graiurile i dialectele limbi moldoveneti, alturi de romn.
romneti. ...Am btut sute i sute de i aceasta Valeriu Rusu o spunea pe la
kilometri, e aici condensat marea nceputul anilor 80.
bogie sufleteasc cu care m-am ales Susinnd mprirea dacoro-
i cu care am dreptul s m laud. Din mnei n cinci subdialecte (muntean,
aceast zestre triesc, m hrnesc ca moldovean, bnean, crian i mara-
om de tiin (vezi Moldova Suveran, mureean), recunoscute de majoritatea
20 noiembrie 1996, p. 3). cercettorilor i devenite clasice, Vale-
Avnd o experien bogat de lu- riu Rusu crede c la rangul de subdialec-
cru pe teren i o bun pregtire teoretic te ale limbii romne ar putea fi ridicate,
i metodologic n domeniul dialectolo- de asemenea, graiul din Transilvania i
giei i al geografiei lingvistice, Valeriu graiul din ara Oaului, deoarece aceste
Rusu scrie i public la Bucureti, n arii prezint profiluri dialectale distincte.
1977, Introducere n studiul graiurilor Dup prerea prof. Valeriu Rusu, struc-
romneti, i la Bologna, Dialectologia tura dialectal a dacoromnei rmne n
general, care sufer cinci ediii succe- continuare o problem deschis.
sive, din 1985 pn n 1989, n limba
n concluzie, putem spune c
italian. Este vorba de o propedeutic n
profesorul Valeriu Rusu este unul dintre
disciplina dat unde sunt tratate, n cu-
notin de cauz, chestiuni dintre cele cei mai talentai, mai harnici i mai activi
mai numeroase i mai variate, legate dialectologi romni, un bun organizator
de dialectologie ca disciplin lingvistic, de colective, care a realizat lucrri de o
prezentndu-se i un microglosar care inestimabil valoare pentru dialectologia
include, n primul rnd, termeni de baz i lingvistica romneasc.
utilizai n dialectologie.
O lucrare de mari proporii (circa
1000 pagini), care supune analizei un
material dialectal enorm i variat, publi-
cat i nepublicat nc, i care constituie
Pro didactica 105

ales, de partea luntric, sufleteasc


a existenei.
Sunt nu doar un admirator al
limbii romne; sunt un pasionat, un
mptimit al cutrii i, mai ales,
al gsirii frumuseii limbii noastre.
n afara ei nu recunosc deasupra
dect pe Dumnezeu. Mulumesc
lui Fnu Neagu, de la care am
mprumutat acest gnd; gnd care
e al tuturor celor ce cred n Ea i n
Cel de Sus.
Al doilea argument al apropi-
erii mele de limba romn e mai...
pmntean, oarecum. Aa cum mai
spuneam, n scris, la prima mea n-
tlnire cu paginile revistei srbtorite,
personal am totui ceva cu cei ce
lucreaz n acest domeniu fascinant,
Ioan ERDEAN al lingvisticii, ceva care mi este att
Bucureti martor, ct i suport de ndejde: am
ptimit i eu, alturi de lingviti sau
mpreun cu ei (ca s folosesc o vor-
b nscris pe o plcu de marmur
COMOAR ... lipit pe faada unei case din Ri-
PE MOIE narii Sibiului, din care aflm: aici, n
aceast cas s-a nscut (...) poetul
REVRSAT ptimirii noastre; sunt i eu nscut,
crescut i colit n bun msur pe
EDUCAREA meleaguri ardelene; aa c m vei
I AUTOEDUCAREA nelege).
PRONUNRII Iar dac de la lingviti am nv-
at cte ceva, i nu puin, din tainele
1. Trecerea unui deceniu de la vorbirii corecte n limba noastr, am
apariia primului numr al prestigioa- considerat c specializarea i experi-
sei reviste Limba romn mi ofer ena mea de nvtor i pedagog m
prilejul s transmit, pe aceast cale, oblig s-i ajut pe cei mai mici vorbi-
cele mai calde i mai din inim felici- tori de limba romn, ca mpreun
tri celor ce au gndit, au realizat i cu dasclii lor s descifreze tainele
susinut acest fenomen de cultur i slovelor, s ptrund n lumea mirific
monument al spiritualitii romneti. a crii, s-o ndrgeasc; a-i nva
Aceleai dorine de bine i ce- s comunice corect, oral i n scris,
lor ce au fericirea s se hrneasc, n limba romn este o misiune fr
zi i noapte, n toate anotimpurile, egal. Lucru pe care l-am fcut, scriin-
pe oriunde ar umbla, pe pmnt du-le manuale de limba romn co-
romnesc i nu numai, din tot ce larilor mici i manuale de metodic a
ofer, cu drnicie, aceast zestre a limbii romne pentru viitorii dascli,
noastr, a tuturor. Zestre care poart manuale care s-au aflat i se mai afl
cel mai frumos nume. Nume de rai / de foarte muli ani la ndemna celor
Nume de plai / Nume de grai: Limba ce nva s comunice corect n limba
romn. romn. Aceasta a fost, de altfel, i
Autorul acestor rnduri nu este mprejurarea prin care, de peste doi
un specialist pe trmul nici uneia ani, mi-a fost rezervat rubrica Pro
dintre domeniile lingvisticii. M-am Didactica, pentru care m simt mai
apropiat totui de aria de-a dreptul mult dect onorat i aduc sincere
fascinant a acestei discipline din cel mulumiri celor care m-au nvestit cu
puin dou motive. Primul ine, mai asemenea misiune.
106 Limba Romn
2. Limba romn, ca obiect de primare, nvarea pronuniei corecte
studiu, pe toate treptele nvmn- capt un demers metodic adecvat,
tului preuniversitar n parte i uni- prin organizarea sistematic a unor
versitar i chiar postuniversitar, este lecii, de separare a fonemului din
mai mult dect o disciplin colar. vorbire, prin pronunia lui corect, n
Precolarii, colarii mici, elevii de diverse combinaii, ceea ce asigur o
gimnaziu i liceenii o nva i o exer- preocupare auditiv adecvat. Este
seaz nu doar la orele speciale de ceea ce se numete auz fonematic.
limba i literatura romn, ci la toate Acesta nu e altceva dect ceea ce
disciplinele de nvmnt. Corecti- n perceperea sunetelor muzicale
tudinea exprimrii este condiionat, se numete auz muzical. Numai c,
dup prerea noastr, n cea mai dac n cazul auzului fonematic nu
mare msur de calitatea pronuniei. se pune problema incapacitii de
Mai mult chiar dect cunoaterea percepere a nlimii sunetului rostit,
problemelor de vocabular (lexic), auzul muzical presupune o capacitate
cunoaterea i aplicarea normelor de nativ, pentru a putea realiza intona-
pronunie, de rostire constituie prin- rea corespunztoare a fiecrui sunet
cipala marc, principala emblem a muzical la nlimea dat. Afonii nu
vorbirii corecte. Acest adevr trebuie dispun de capacitatea de a realiza
luat n seam cu att mai mult n con- cu glasul sunetul muzical la nlimea
diiile n care ortografia limbii romne corespunztoare; nu pentru c nu au
este fonetic (Al. Graur). voce, ci pentru c nu au auz muzical.
Problema pronuniei este prio- Revenind la cultivarea auzului
ritar, dac se are n vedere c, nc fonematic, ntregul demers metodic
la cteva luni dup natere, copilul presupune exersarea corect a pro-
emite mai nti sunete, care repre- nuniei sunetului, prin respectarea
zint mai degrab exerciii pentru unor norme care in de poziia cores-
formarea glasului, pentru ca treptat punztoare a fiecrei componente a
s rosteasc, fie i numai mecanic, organului fonator, prin modul n care
foneme; nu izolate, ci eventual pe si- are loc emisia aerului .a.m.d. Doar
labe repetate. n parcurgerea drumu- pe aceast cale pot fi prevenite de-
lui spre comunicare prin limbaj, dup formrile n pronunia i perceperea
ce, ntr-o prim etap, copiii rspund auditiv corect a fonemelor, nde-
semnalelor verbale (ntrebrilor), osebi a celor care implic anumite
adresate de cei din jur, nu articulnd dificulti de emisie a lor (mai ales
vorbe, ci cu ajutorul ochilor, al de- unele consoane; dar nu numai). Ase-
getului, al minii, treptat, ctignd menea exerciii duc la formarea unor
experien, copiii formuleaz ei nii perceperi i deprinderi corespun-
semnele verbale: ma-ma, ta-ta, ztoare, numai dac sunt efectuate
pa-pa etc., dup care la semnale corect, sistematic; astfel nct s se
verbale (ntrebri) rspund cu ajutorul poat preveni pronunia greit. Cci,
cuvintelor rostite. De acum, copilul altfel, se tie, e incomparabil mai
intr pe traseul nvrii pronuniei. greu (dac nu chiar imposibil) s fie
i cum o regul acceptat de toat corectate greelile n rostirea corect
lumea atrage atenia asupra asigu- a fonemelor, inclusiv n combinaii de
rrii corectitudinii oricrui nceput n silabe i cuvinte: chiar i n structuri
formarea unei deprinderi, de felul cum gramaticale. La toate acestea trebuie
sunt condui copiii nc de acum, prin inut seama i de faptul c procesul
modelele de pronunie oferite de cei de formare a unei pronunii corecte
din jur, pe care micii nvcei le imi- este determinat, n mare msur, i
t, depinde corectitudinea pronuniei, de mediul social n care se formeaz
n perspectiva formrii i dezvoltrii vorbitorii de limb rostit, de modelele
limbajului. ce li se ofer de ctre cei din jur).
Srind peste primii doi-tei ani ai 3. Aproape pe nesimite, am
copilriei, la grdini, ndeosebi n ajuns la o tem, n aparen con-
grupa mare (sau n cea pregtitoa- troversat, dar real i de neevitat;
re) precum i n clasa nti a colii aceea a graiului local. Cci pronunia
Pro didactica 107

greit a unor sunete poate fi deter- moment dat. Vorbitorul simte nevoia
minat i de influenele negative ale s-i adapteze expresia i, implicit,
graiului local, care, la rndul su, e rostirea (pronunia) n funcie de situ-
un fenomen ce nu poate fi repudiat. aiile diverse n care are loc actul co-
El are temeiuri care, dimpotriv, l municrii. Aceast mprejurare, ntru
susin, ca pe ceva ce d farmec i totul justificat, explic existena unor
culoare limbii noastre. variante stilistice de pronunare. Orice
Cu toate c rostirea corect, individ, indiferent dac vorbete un
literar presupune o unitate perfec- grai sau o limb literar, indiferent de
t, aceasta nu poate fi realizat n vrst, de sexul sau de gradul su de
vorbirea fiecrui individ din motive pe cultur, posed cel puin dou stiluri
deplin ntemeiate. Astfel, trebuie luat de pronunare, pe care le folosete
n seam faptul c fiecare vorbitor n funcie de mprejurri. Bunoar,
e nscut undeva, a fost crescut i vom rosti se aude, nenvat n stilul,
instruit de cineva, a intrat n raporturi s-i zicem, solemn, dar se-aude, ne-
sociale cu diverse persoane sau nvat ntr-un stil familiar, mai liber.
grupuri de persoane; mediul social Ambele aceste tipuri de pronunare
i chiar geografic n care a trit sau aparin limbii literare, adic sunt co-
continu s triasc i pune am- recte. Dac un locuitor, s spunem,
prenta, n mod inevitabil, asupra din Abrud (ara Moilor), vorbind cu
ntregului su comportament, iar un bucuretean (sau chiinuian) i
aceast amprent se terge foarte modific rostirea evitnd, ntr-o jen
greu. Un asemenea fenomen face nemrturisit, formele propriului su
ca n vorbirea majoritii indivizilor s grai, nseamn c n contiina lui
coexiste dou sau mai multe sisteme s-au format contururile unei pronun-
lingvistice. ri model, spre care tinde, mai mult
Pe de alt parte, n mod firesc, sau mai puin, contient.
unele persoane sunt mai receptive la Iar dac aproape fiecare dintre
fenomenele limbii, altele dimpotriv, noi ne dm seama, dup rostire, c
mai puin receptive. Unii indivizi, dei interlocutorul este maramureean
sunt contieni pe deplin de diferen- sau moldovean, c aparine unui anu-
ele dintre vorbirea literar i cea mit grad de cultur, nseamn c n
regional, local, practic, nu sunt n mintea noastr exist imaginea unei
stare s nlocuiasc n vorbirea lor rostiri corecte, rostire situat deasu-
formele graiului local cu formele lite- pra dialectelor i a particularitilor
rare corespunztoare. Exemplele n individuale. Ctre acest model de ros-
acest sens sunt la ndemna fiecrui tire corect trebuie s se ndrepte, cu
cunosctor al limbii literare. struin, eforturile fiecrui vorbitor al
De asemenea, presupunnd c limbii noastre. i cu ct ne apropiem
un vorbitor i-a nsuit perfect toate mai mult de perfeciunea modelului
normele de pronunie literar, el nu va ideal, cu att vorbirea devine mai
reui totui s pronune totdeauna la clar, mai frumoas, mai expresiv.
fel acelai sunet. E un lucru dovedit Educarea i autoeducarea
de fonetica experimental. Astfel, pronunrii la aduli nu e nevoie s
un e (sunetul e), de exemplu, poate nceap, dup prerea noastr, cu
avea un numr nelimitat de variante memorarea unui ir de definiii, de
n rostirea lui de ctre acelai individ, reguli i cu aplicarea lor mecanic
variind n funcie de ritmul vorbirii, de la cazurile particulare. Dac acest
caracterul specific al comunicrii, de proces ncepe, cum spuneam, de
starea psihic a momentului, precum la primele ncercri de rostire a su-
i de ali factori1. netelor, a silabelor, a cuvintelor, la
n fine, ca orice fenomen, i nceput pe baz de imitaie din partea
pronunia literar se afl, ea nsi, celor care nva, ulterior se pot face
n continu transformare i micare. exerciii sistematice de percepere au-
Aa nct fiecare individ are posibili- ditiv corect a sunetelor, izolate, pe
tatea de a alege una dintre variantele silabe, prin combinarea lor n cuvinte.
ntre care ortografia oscileaz la un Asemenea exerciii sunt necesare, de
108 Limba Romn
cele mai multe ori, nu doar pe trep- procesul comunicrii. Dimpotriv, ne
tele colaritii, ci chiar pe parcursul ofer ansa de a identifica i partea
ntregii viei, atunci cnd se constat de ar a provenienei intrelocutorului.
nesiguran n pronunie. Respecta- Personal, ncerc o mare satisfacie
rea unor reguli elementare cu privire atunci cnd interlocutorii mei m
la modul de folosire a componen- ntreab direct, de unde sunt, de loc,
telor organului fonator, la emiterea din Ardeal. Oricum, citndu-l pe poe-
sunetelor, la controlul (autocontrolul) tul nemuritor, tim c limba noastr-i
respiraiei, orientarea vocii, igiena o comoar (...) pe moie revrsat.
i gimnastica aparatului fonator se Iar aceast moie se ntinde pe tot
impune n toate situaiile n care se pmntul rii ntre hotarele ei fireti.
constat incertitudine i neclaritate Cei care se rsfa comunicnd
n pronunie. La vrsta adolescenei, prin intermediul ei, de-s moldoveni,
cnd tnrul i formeaz vocea, de-s ardeleni sau bneni, de-s
i precizeaz un mod personal de dobrogeni sau olteni, de vieuiesc
a-i exprima gndurile, precum i o dincolo de hotarele rii se simt unii
anumit atitudine n raporturile cu prin limba lor comun, unitar, care,
cei din jur, ar putea fi iniiate aciuni vorba poetului, e un irag de piatr
speciale (lecii) de diciune2, care ar rar, e numai cntec, e foc ce
ajuta nespus de mult pronuniei co- arde, e graiul pinii... i cine nu
recte. Timiditatea, specific vrstei, ar se emoioneaz tiind c cel care a
fi mai uor nvins, iar consecinele creat aceste metafore nepieritoare
ei (blbial, vorbirea n oapt sau s-a nscut i a nvat limba pe care a
bolborosit i alte dificulti ntmpi- nvluit-o n versuri nemuritoare aco-
nate n pronunie) s-ar putea nltura lo, n acea parte de ar, de unde, de
nainte de a deveni permanente. un deceniu i mai bine, primim veti
Unii tineri, i chiar cei mai puini
despre creterea limbii romneti
tineri, consider c nu e cazul s des-
chizi gura att ct trebuie pentru a le i-a patriei cinstire!
fi neleas rostirea. Alii, dimpotriv,
socotesc c o articulare exagerat NOTE
de puternic a sunetelor le pune n
valoare personalitatea. Unii folosesc 1
A se vedea, n acest sens: Fulvia
contient trsturi ale graiului local Ciobanu, Lidia Sfrlea, Cum scriem,
sau rostiri neglijente n mprejurri cu cum pronunm corect, Editura tiini-
totul nepotrivite; alii mping pedan- fic, Bucureti, 1970, p. 85-87.
tismul pn la ridicol. Toate aceste 2
n legtur cu definirea concepte-
tendine care se soldeaz, de cele lor de diciune i pronunare, a se vedea:
mai multe ori, cu o pronunare inco- Lidia Sfrlea, Pronunia romneasc
rect i inestetic pot fi anulate prin- literar stilul scenic. Editura Acade-
tr-o instruire sistematic, n scopul miei R.S. Romnia, Bucureti 1970, p. 16.
perfecionrii pronunrii. Cultivarea
rostirii ar trebui s constituie pentru
fiecare vorbitor al limbii noastre, n
egal msur, o problem de etic
i de estetic. E o lips de politee
s pui la ncercare urechea, mintea,
inteligena interlocutorului printr-o
rostire neinteligibil.
4. Limba unitar, frumoas
i nuanat se furete nu doar de
scriitori, de poei i de actori, ci de
ntreaga colectivitate a celor care i
exprim gndurile, ideile, sentimen-
tele n cuvinte rostite.
n cele din urm, rmnem cu
satisfacia c specificul graiului lo-
cal nu constituie deloc obstacole n
Vocabular 109

disciplinele universitare se predau


numai n limba rus. Rezultatele tiinifice
obinute se materializau n studii, cri,
culegeri, brouri etc. care se scriau i se
publicau numai n rusete.
n acest context, firete, nu putem
vorbi nici de utilizarea unei terminologii
medicale literare romneti. Cu att mai
mult cu ct politica de stat n selectarea
cadrelor susinea i proteja specialitii
trimii din Rusia.
Astfel, tiina medical, termino-
logia medical literar romneasc din
republica Moldova dup al doilea rzboi
mondial a funcionat avnd la baz, n
majoritatea cazurilor, calchierile, mpru-
muturile lexicale i gramaticale directe
din limba rus.
La institutul de Medicin din Chi-
Prof. Vasile melnic inu, fondat n 1945, se preda numai
Universitatea de medicin n limba rus, deoarece efii celor 27 de
i Farmacie N. Testemieanu catedre erau venii din diferite coluri ale
Federaiei Ruse.
Referindu-ne la problema termi-
istorie i realitate nologiei n Basarabia, vom meniona
urmtoarele etape distincte:
n utilizarea a) 1917-1940 perioada n care
terminologiei la 2.XII. 1917 Sfatul rii proclam Re-
medicale publica democratic Moldoveneasc,
la 24 ianuarie 1918 independena ei,
n cei 10 ani ce s-au scurs de la mai apoi, la 27 martie 1918 unirea cu
fondare, prestigioasa revist Limba Ro- Patria-mam Romnia. Basarabia se
mn a promovat cu mult consecven integreaz n viaa politic, economic i
adevrul tiinific i istoric despre casa cultural a Romniei ntregite. Probleme-
fiinei noastre, devenind astfel o carte
le sntii publice devin obiect de discuii
de vizit i de suflet, un instrument de
instruire, o busol n orientarea istoric n structurile statale. medicii romni din
i filologic. Bucureti, Iai, Suceava etc. desfoar
Articolul de fa, care are drept o intens activitate n organizarea servi-
scop cercetarea i utilizarea terminologiei ciilor i asistenei medicale din basarabia.
medicale romneti, vine s confirme Se reanimeaz viaa tiinific medical.
nc o dat c tiina medical triete n Limbajul medical romnesc ncepe s fie
familia unei singure limbi limba romn utilizat n nvmnt i n viaa cotidian
(Gr. Vieru). din basarabia.
De la rpirea, n 1812, a Basa- n aceast perioad alfabetul latin a
rabiei, apoi dup ocuparea teritoriului fost introdus chiar i n Transnistria (1932-
ei n 1940, 1944 i formarea Republicii 1933). n anul 1935, la Tiraspol, apare pri-
Sovietice Socialiste Moldoveneti, ti- mul dicionar rus-moldovenesc de termeni
ina medical, asistena sanitar, ca i medicali n care partea moldoveneasc, n
cultura naional n general au fost sub grafie latin, include 8000 de termeni. Din
presiunea dictatorial a regimului tota- cauza romnizrii lexicului terminologic,
litar, avnd drept obiectiv rusificarea i
autorul dicionarului a fost declarat duman
deznaionalizarea poporului romn din
al poporului, iar opera lui antinaional,
Basarabia. Controlul exercitat de ideo-
logii bolevici timp de peste 50 de ani, neneleas de tot poporul, destinat
impunerea forat a limbii ruse n toate numai pentru o ceat de sacerdoi n
domeniile de activitate uman .a. au medicin (cucica jreov mediin).
mpiedicat dezvoltarea tiinei i culturii b) Formarea, n 1940, a R.S.S.M.
naionale. i perioada de dup al doilea rzboi
110 Limba Romn
mondial 1945-1989. n 1945 se deschide publicat volumul Vaccinrile preventive
Institutul de medicin; n 1949 Filiala mpotriva tuberculozei de E. Sorokin.
Moldoveneasc a A.. a U.R.S.S.; n i cam att.
1955 Spitalul Clinic Republican pentru n anii 70-80, medicii ncep s-i
copii; n 1961 Academia de tiine a dea seama c nu se poate face carte
R.M. anul 1989 marcheaz o cotitur n medicin cu o terminologie dialectal
istoric: sunt legiferate alfabetul latin, sau calchiat dup limba rus. se pun
limba romn ca limb de stat; n 1991 n circulaie i termeni medicali tiinifici
este adoptat declaraia despre inde- adecvai de tipul: traumatism (dar uneori
pendena i suveranitatea Republicii travmatizm), piodermite, boala lui Botkin,
Moldova. tonzilite (cronice i acute), pneumonie
Constrngerile ideologice de pn (dar i pnevmonie), (boli) alergice, trans-
la 1989 au fost fatale pentru viaa spiri- fuzie (a sngelui), (boli) contagioase, rect,
tual i tiinific a republicii Moldova, bruceloz, cistit (dar i chistit) etc., etc.
inclusiv n medicin i limbaj medical. dup 1989 s-a creat o nou reali-
Vorbind de funcionarea i utilizarea tate i mentalitate lingvistic, bazat pe
terminologiei medicale din aceast pe- adevrul tiinific i istoric, pe motenirea
rioad, am putea meniona urmtoarele: medical i lingvistic romneasc, s-au
1) n limba romn, supus rusificrii activizat cercetrile tiinifice medicale
permanente, au ptruns o mulime de i, ca urmare, s-a reluat utilizarea i
termeni medicali ruseti: raizdrav, tra- funcionarea unei terminologii medicale
vpunct, bolni, tubdispanser, lohanc, adecvate.
chiecinic, oraenie (chiecinica), ponos,
malocrovie, medsestra, crovozlianie,
***
selezionc, pecionc, pocic, vospalenie
(liogkih), ghimatom, iazv, perelivanie
Terminologia limbii romne n ge-
(crovi) etc.; 2) pentru a fi, chipurile, mai
neral i ia nceputul n sec. XVII-XVIII,
aproape de limba poporului, pseudoin-
sunt editate primele gramatici i primele
telectualii i medicii mancuri utilizau
lucrri lexicografice. Apariia terminologiei
termeni dialectali moldoveneti de tipul:
maiur, jighiri, obrinteal, pnce, cufire- tiinifice romneti este legat de numele
al, treapt (diaree), ma, banc ventu- ilustrului savant i om politic D. Cantemir,
z, rrunchi, oftig, cihotc, glbnri, care a creat n 1705 primul model de
gu glanda tiroid, grij hernie; 3) dicionar explicativ o anex la romanul
s-au tradus n romn unele cuvinte i su Istoria ieroglific. n acest dicionar
mbinri de cuvinte fr a fi termeni me- sunt explicai 280 de termeni ce se refer
dicali: are ap n pnce (hidropizie), ap la diferite sfere: social-politic, militar,
necurat (pur), beica udului, pnce filozofic, diplomatic, financiar, dar i
nflat (balonat), obtea crucii roii, iasli botanic, anatomic, farmaceutic.
(cre) etc.; 4) dei mai rar, dar au fost Enciclopedistul i scriitorul Gh.
utilizai i termeni tiinifici avnd la baz Asachi s-a ocupat ndeaproape de
elementele terminologice internaionale problema terminologiei, crend prima
(rdcini, prefixe, sufixe) greco-latine: enciclopedie romneasc Lexicon de
gastroscopie, terapie, anestezie, ane- conversaie, fiind n acelai timp i au-
mie, pediatrie, patologie, scleroz, sto- torul a apte dicionare explicative-anexe.
matologie, anatomie, farmacologie etc. Astfel, Gh. Asachi a contribuit i
n anii de dup rzboi erau foarte la dezvoltarea terminologiei biologice,
puine cri i studii de medicin n limba geografice, zoologice, juridice, filozofice,
moldoveneasc. n 1946, de exemplu, medicale.
au fost publicate dou brouri (traduse din Un rol deosebit n dezvoltarea, re-
rusete): Tifosul recurent i lupta mpo- glementarea i stabilizarea terminologiei
triva lui de S. Blinkin i Despre primejdia botanice i medicale l-a jucat Societatea
avortului de B. Arhanghelski. n 1948 medicilor naturaliti creat n 1883,
B. Sidelcikov public Transmitorii avndu-i ca fondatori pe I. Cihac, T. Sta-
tifosului exantematic i recurent; n mati, V. Vrnav. I. Cihac era responsabil
1949 vd lumina tiparului: Dizenteria la de reglementarea terminologiei medicale
copii de B. Arhanghelski i o alt ediie i botanice; T. Stamati de terminologia
a primei lui cri de 24 p.; n 1952 este fizic, chimic, astronomic, iar V. Vr-
Vocabular 111

nav de terminologia medical i fiziogra- n felul acesta, e firesc s vorbim


fie. n 1856 se nfiineaz coala Naio- i de unele principii i ci de formare a
nal de Medicin i Farmacie avnd ca terminologiei medicale n limba romn.
profesori pe Gh. Polizu, P. Protici, E. Se- S-a menionat deja c sursele de baz
verin, A. marin etc. n felul acesta n sec. ale terminologiei medicale sunt limbile
al XIX-lea, paralel cu stabilirea normelor clasice greac i latin. E vorba de
literare ale limbii romne, s-au cimentat majoritatea termenilor anatomici, histo-
i bazele sistemelor terminologice ale logici, clinici, fiziologici, farmaceutici care
diferitelor domenii tiinifice: botanic, contribuie la formarea termenilor medicali.
anatomie, fiziologie, medicin general, Astfel, grecescul aden, adenos gland
fizic, filozofie, geografie, lingvistic, teh- a servit ca baz de formare a multor
nic .a. La baza unificrii i normalizrii termeni de tipul: adenom, adenoid, ade-
sistemelor terminologice erau puse dou nopatie, adenocarcinom, adenofibrom,
principii principiul internaionalizrii i adenotomie .a.
cel al utilizrii lexicului autohton, strmo- De origine latin sunt: arter, astm,
esc, indigen. Modelele au fost selectate, clavicul, duoden, febr, ficat, fistul,
n primul rnd, din limbile francez i itali- hernie, nerv, pancreas, pleur, puls,
an. desigur, dicionare terminologice n tuse, limf.
aceast perioad aproape c nu existau. Din cei aproximativ 100 de termeni
De cele mai multe ori termenii noi erau privind corpul uman, 92 sunt de origine
explicai n textul respectiv sau n presa latin i au corespondente n limbile
periodic. romanice.
De origine greac sunt termenii:
*** apofiz, diabet, diastol, eczem, simp-
tom, spasm, splin, trahee, traum, iris,
Specialitii au nregistrat n vocabu- carie, hepatit (gr. hepat, hepatos ficat),
larul medical peste 150 de mii de termeni. colecistit grecescul chole fiere, bil
terminologia anatomic ( 92%) este + cystis vezic.
cu preponderen de origine latin, cea Un rol important n determinarea i
clinic ( 90%) de origine greac. De formarea sensului unui termen medical l
exemplu, termenul anatomie provine din au elementele morfo-semantice precum
cuvntul grecesc ana +tome, (a diseca), i cele sufixale, prefixele cu valori termi-
adic studiaz structura organelor omului nologice.
prin metoda disecrii; Astfel, sufixul gr. -oma apare n
fiziologie din grecescul physis componena termenilor care denumesc
natur i logos tiin studiaz sis- diferite tumori benigne sau maligne:
temele funcionale ale organelor, mai ales adenom, carcinom, epiteliom, hepatom,
ale celui nervos; lipom, nevrom etc.; -patie (gr. pathos) su-
histologie din grecescul histos ferin, boal nefropatie, pneumopatie;
esut studiaz esuturile organice, interveniile chirurgicale sunt redate prin
celulele i structura lor microscopic. radicalul -tomie (gr. tome) tiere, disecare
Terminologia medical actual laparatomie, osteotomie, spondilotomie
include o varietate imens de termeni (spondilos vertebr) .a. Sufixoidul -ec-
(inclusiv termeni compui) care sunt ni- tomie (gr. ektome) intr n componena
te formaii lexico-morfologice de origine denumirilor privind extirparea anumitor
diferit: organe: nefrectomie (extirparea rini-
avitaminoz < grec. a negaie i lat. chiului), apendicectomie, histerectomie,
vita via + suf. -oz(); colecistectomie .a.
azotemie < fr. azote i gr. haema Sufixoidul -scopie formeaz ter-
snge retenie n snge a substanelor meni cu sensul examinare, cercetare, ob-
azotice; servare cu ajutorul anumitor instrumente
apendectomie < lat. appendix, cis sau aparate: laringoscopie, rinoscopie,
i gr. ectome excizie, extirpare; esofagoscopie, bronhoscopie, oftalmo-
balneologie < lat. balneum baie scopie, rectoscopie, cistoscopie.
i gr. logos tiin, nvtur; Prefixul a (an) lips, absen
vasotomie < lat. vas, vasis-, vas i formeaz o serie de termeni de tipul:
gr. tome incizie, disecare. aritmie, atrofie, anorexie, anemie, anurie,
112 Limba Romn
anoxibioz viaa microorganismelor fr tat de un mucegai penicilin, termen
oxigen, anadipsie sete exagerat; pre- format de la lat. penicilinum, un diminutiv
fixul dys- (dis-) particip la formarea unor din peniculus (burete), unde elementul
astfel de termeni ca: distrofie dereglarea terminologic cilin(), fiind explicat ca un
alimentaiei, displazie, dispnee greu- sufixoid, a contribuit la formarea i a altor
tate n respiraie; prefixoidul endo- (gr. preparate antibiotice cum ar fi ampicilin,
endon-) intern, interior formeaz ter- bicilin, oxacilin, meticilin etc.
meni ca endocrin, endocard membran n limbajul medical unii termeni au
intern a inimii, endarter; prefixoidul fost creai pornind de la diferite metafore,
grecesc cardi- (kardia-) este un compo- analogii, de la forma sau funcia terme-
nent al termenilor ce se refer la inim: nului. Aa, de exemplu, termenul cancer
cardiopatie, cardioscleroz, cardiologie, (din gr. karkinos) e format (nc din tim-
cardioscopie, cardiogram, cardiovascu- purile vechi) prin analogie asemnarea
lar, cardiografie .a. extern a cancerului glandei mamare
S-a constatat un fenomen destul (la femei) cu racul de ru. Este cazul s
de interesant n formarea unor termeni. menionm c unii termeni au o explicaie,
Dac procesul inflamatoric afecteaz, s zicem, istoric. Semnificativ, n acest
de exemplu, membrana (tunica, nveli- sens, este termenul operaia cezarian
ul) organului respectiv, termenul clinic (sectio caesarea). n dicionare termenul
include n sine prefixul peri- aproape, se etimologizeaz din latinescul Caesar
n apropiere: perihepatit, pericardit, titlu ce se ddea mprailor romani.
peritonit. Dac procesul inflamatoric Exist i o alt explicaie. Adjectivul cae-
afecteaz esutul celular din jurul unui sarea provine de la verbul latin caedere
organ, termenul clinic include prefixul (caedo, cecidi, caesum, caedere) a tia,
para- alturi, lng: paranefrit in- a spinteca i sectio care nseamn tot t-
flamarea esutului celular perirenal, iere, n traducere obinndu-se tautologia
paratiroid, parasimpatie, parafimoz, disecie, disecarea tieturii. n afara de
paramedical. Sufixul -in servete la aceasta, romanii nelegeau prin cuvntul
formarea unor denumiri de preparate far- caedere un omor, ucidere, dar nu pu-
maceutice: papaverin (papaver mac), tem admite c ei ar fi folosit acest cuvnt
anatoxin, pantocrin (rus. pant coarne i pentru salvarea copilului, ftului. Apa-
de cerb), aspirin, insulin, antipirin riia cuvntului cezar (caesar) i gsete
etc. Cu sufixul -ol se formeaz preparate explicaia n legenda binecunoscut, care
farmaceutice de tipul: mentol (gr. Mentha spune c numai datorit acestei operaii
ment), biseptol (gr. sepsis putrefac- a aprut pe lume marele conductor de
ie), metindol, manitol, manistol. oti Iulius Cezar.
O serie de termeni medicali, n Exist termeni care s-au format
special denumiri de medicamente, au la de la numele unor personaliti-savani.
baz anumite substantive greceti. Astfel, este cunoscut tuberculul lui Assaky sau
cteva zeci de medicamente (antibiotice) operaia lui Assaky. Doctorul Assaky
s-au format de la denumirea greac my- (1855-1899), nepotul scriitorului Gh.
kes- (mykos) ciuperc (n limba romn Asachi, a fost primul profesor de chirurgie
sufixoidul -micin): eritromicin, mono- la facultatea de medicin din Bucureti.
micin, streptomicin, oleandomicin, E vorba despre o original tehnic ope-
albomicin etc. Tot pe baza cuvntului ratorie neurochirurgical, prezentat n
- mykos i suf. -oz() s-au format n limba teza sa de doctorat susinut la Paris (De
romn o serie de denumiri de maladii, suture desnerfs a distance).
provocate de ciuperci: micoz, otomicoz, O serie de termeni sunt mpru-
faringomicoz etc. mutai din alte limbi. Astfel, substantivul
Denumirile unor organisme vegeta- stres, stresuri provine din limba englez.
le sau animale au contribuit la formarea n biologie i medicin stres indic o re-
denumirilor diverselor medicamente. acie a organismului spre autoconservare
Elocvent n aceast direcie este apariia spre a fi, a exista, a fiina. n psihologie,
i rspndirea termenului penicilin (cu n sociologie, n limba romn stres are
derivatele lui), termen creat n 1929 de i sensul de stare de maladie, stare bol-
ctre bacteriologul englez Alexandre nvicioas, tensiune nervoas care are
Fleming, care a botezat substana secre- un efect distructiv asupra organismului
Vocabular 113

uman (situaie de stres) i este produs Aparatul FFI (YVC) aparat de frecven
de mediul ambiant, de o anumit situaie foarte nalt; GS generator.
n care se afl persoana dat. Denumirile fibrelor sintetice, de
Dei succesele medicinei tiinifice exemplu, se compun cu ajutorul forman-
sunt evidente, nu i-a pierdut importan- tului -an: letilan, melan etc.
a pn astzi nici medicina popular. Principiul analogiei este aplicat
Anume aici constatm apariia sinonimiei atunci cnd se face o distincie net ntre
terminologice. Iat doar unele sinonime: diferite funcii ale limbii. n limbajul tiin-
albea (popular), termenul tiinific fiind ific, analogia, repetarea analogiei joac
leucom (gr. leukos alb); tus mg- un rol extrem de important, deoarece se
reasc, n medicina tiinific tuse tie c pe baza ei s-au format o serie de
convulsiv sau tuse spasmodic; brnc, termeni de tipul: laser, maser, autobuz,
orbal erizipel; glbinare (glbnri) aerobuz, televizor, dar i teplovizor (pen-
icter; lein lipotimie; treapd diaree. tru determinarea teplogramelor n diferite
Sinonimia apare i datorit originii pri ale corpului uman). Tot prin analogie
radicalului etimologic grec sau latin: ne- s-au format i termenii: barometru, mono-
fritic renal; gastric stomacal; stomato- metru, benzometru, lacometru, aerometru
log dentist; colpit vaginit; spasm .a. cu elementul -metru. o serie de
convulsie; histerotonie cezarotomie; termeni s-au format cu postpozitivul -te-
mieloz leucemie; epifiz gland rapie: oxigenoterapie, logopedoterapie,
pineal; medic de ochi oculist, oftalmo- hipoterapie, insulinoterapie etc., despre
log; medic de dini dentist, stomatolog; care s-a vorbit mai sus. Aadar, termenul
medic de copii pediatru etc. trebuie s aib un coninut exact, concis,
n terminologia farmaceutic sino- s nu depind de context, s nu fie poli-
nimia termenilor apare mai rar, deoarece semantic, s nu aib sinonime.
preparatele farmaceutice solicit precizie
maxim, cci cea mai mic greeal n ***
compoziie sau n denumire poate avea
consecine grave. un rol deosebit n utilizarea i
funcionarea adecvat a terminologiei
*** tiinifice medicale o au presa periodic,
emisiunile radiofonice i televizate. unii
pentru a stabili specificul terminolo- termeni se ntmpl s fie folosii inadec-
gic trebuie s se in cont de urmtoarele vat: boal-maladie-afeciune; pacient-bol-
principii: actualitatea termenului, utilitatea nav; medicament-remediu-leac (leacuri)-
(sau oportunitatea) lui i analogia. doftorii; medic-doctor-vrciuitor etc.
Principiul actualitii are n vedere Cuvntul boal, care indic un
productivitatea mijloacelor i formaiilor ce proces patologic ce afecteaz ntreg
redau anumite sensuri noi sau tradiionale organismul uman, e utilizat mai mult n
i particip la crearea termenilor respec- limbajul oral, curent, fiind vorba de orice
tivi. Aa, de exemplu, n tehnic formantul alterare a strii de sntate. n limbajul
super (supra) este destul de productiv i medical boal e un ansamblu de fenome-
ia parte la alctuirea unor serii de termeni: ne anormale, fizice sau psihice acompani-
supercentrifug, supersonic, suprareac- ate de modificri patologice (funcionale,
ie, suprapresiune, supraputere etc. Tot biochimice, morfologice etc.).
astfel sunt i formanii -scop, -scopie, Pn astzi nu exist o distincie
-terapie n terminologia medical: bron- semantic clar i universal admis ntre
hoscop bronhoscopie, gastroscop cuvntul boal i sinonimele sale: afeciu-
gastroscopie, rinoscop rinoscopie, ne, entitate morbid, sindrom i maladie.
laringoscop laringoscopie, fizioterapie, Laureatul Premiului Nobel Gh. Palade
ampeloterapie, radioterapie, aeroterapie, susine c bolile sunt bazic rezultatul unor
reflexoterapie, electroterapie etc. malfuncii celulare cumulate.
Conform principiului utilitii (opor- Maladie e un termen livresc venit
tunitii) la formarea termenilor se folo- din limba francez i indic un proces pa-
sesc anumite mijloace sau modele opti- tologic care afecteaz organismul, dar se
male, care semantic sunt mai expresive refer mai mult la boli concrete: maladie
i mai economice. E vorba de abrevieri. albastr, adic cianoz o coloraie al-
114 Limba Romn
bstrie a pielii aprut datorit unei tulbu- Nicolae Corlteanu, Romna
rri n circulaia sngelui (hematoz) etc. literar n Republica Moldova: istorie
Afeciune indic o stare patologic i actualitate. Probleme lingvistice n
a unui organ sau a unui sistem concret terminologia medical. Revist de
de maladii (cardiovascular, a stomacului, lingvistic i tiin literar, nr. 1-2, 1991.
a intestinelor etc.), dar n contextul s Vasile Melnic, Cu privire la ter-
prevenim afeciunea e mai uor dect minologia medical n limba romn.
s o tratm (Mesagerul), termenul Omagiu academicianului Nicolae Corl-
afeciune red un proces patologic ce teanu, Chiinu, 1995.
afecteaz ntreg organismul i, prin ur- Georghe Rusu, Mic dicionar me-
dical, vol.I-II, Iai, 1983.
mare, mai potrivit e termenul boal (s
Vasile Melnic, Aspecte umaniste
prevenim boala).
ale limbii latine, Chiinu, Casa Limbii
n cuplul de cuvinte bolnav-pacient, Romne, 2000.
lexemul bolnav indic o persoan sufe- George Rusu, Maladii i sindroa-
rind de o boal cronic, care e mereu la me cu nume proprii, Iai, 1985.
evidena medicului n spital, policlinic, Radu Iftimovici, Istoria medicinei,
iar cuvntul pacient e o persoan care Bucureti, 1994.
este supus unui examen medical i Revista Limba Romn n cei
ulterior unui tratament. n latin cuvntul 10 ani.
patientis avea sensul capabil s suporte
ceva, rezistent, rbdtor ce corespunde
ntructva sensului indicat. n propoziia
pacientul a fost transferat n alt secie
(Vocea Poporului), termenul pacient
pare a fi utilizat neadecvat. Ar fi mai po-
trivit bolnavul a fost transferat.
Exist anumite diferenieri lexico-
semantice i la utilizarea termenilor: me-
dic, doctor, vrciuitor (vraci), medicator,
tmduitor.
Medic i doctor sunt termeni ce in-
dic o persoan cu studii superioare care
profeseaz medicina. Cu toate acestea
termenul medic include i sensul de stu-
dii superioare medicale de specialitate,
adic e vorba de un medic-specialist:
infecionist, oftalmolog, dermatolog, car-
diolog, neuropatolog etc.
Astfel lingvitii, savanii-medici,
ziaritii, scriitorii etc. sunt implicai n
opera de perfecionare a instrumentarului
lingvistic de implementare, utilizare i
cultivare a terminologiei medicale literare.

literatur

T. Ursu, Aspecte din activitatea


de lexicograf i lexicolog a lui D. Can-
temir, Chiinu, 1968.
I. I. Crasnova, Gh. Asachi lexi-
cograf, Chiinu, 1969.
Limba romn este patria mea.
Studii, Comentarii, Documente, Antologie
de texte publicate n revista Limba Ro-
mn (Chiinu), 1991-1996, Chiinu,
1996.
Starea de veghe 115

legislaiei lingvistice respectiv re-


venirea la alfabetul latin n locul celui
chirilic. Din acel moment ncepe s se
contureze o micare separatist n
transnistria a fost stnga Nistrului, iar cauzele invocate
creat n scopuri de iniiatorii crerii acestei formaiuni
diversioniste statale nerecunoscute sunt dou: le-
i de antaj gislaia lingvistic i pericolul revenirii
Basarabiei la patria-Mam.
la adresa basarabiei, Conflictul care a luat natere
tocmai pentru de aici nu a avut un caracter etnic,
a mpiedica apropierea ci unul exclusiv politic: este vorba de
acesteia de romnia! micarea naional din basarabia,
care luase amploare, i temerea Mos-
interviu covei c Basarabia va putea reveni
cu dl david cmpeanu, la Romnia, micarea separatist
istoric, analist politic dezvoltndu-se cu sprijinul direct al
n problema Basarabiei Moscovei i al Armatei a 14-a, stai-
onat n stnga Nistrului.
Domnule Cmpeanu, a A fost declanat conflictul militar
dori s ne oprim mai nti asupra i a fost susinut crearea transnistri-
problemei transnistrene i asupra ei, ca un fel de stat-tampon, dar mai
dificultilor create Republicii Mol- mult cu scopuri diversioniste i de
dova prin declanarea conflictului antaj la adresa basarabiei, tocmai
din aceast zon. v rog s facem pentru a mpiedica apropierea aces-
pentru nceput o precizare: ce n- teia de Romnia. Prin urmare, nu se
seamn Transnistria? poate vorbi de un grup etnic mpotriva
Transnistria... Nu tiu dac altui grup etnic, ci de o confruntare
putem face un istoric sau dac putem practic fi ntre Rusia (aflat ntr-
merge prea departe n trecutul ei, un moment de slbiciune i derut,
Transnistria fiind o fie de pmnt dup destrmarea Uniunii Sovietice
cu o istorie recent, dac putem spu- ntre 1991-1992) i basarabia, care
ne aa, n accepiunea actual. m cunotea o micare de renatere
refer la transnistria ca organizare naional n plin avnt.
statal. E vorba de republica Moldo- Ce reprezint transnistria
veneasc Nistrean. Aa se numete pentru Republica Moldova?
regiunea oficial: R.M.N. deci, este o Pentru Republica Moldova
fie de pmnt care se ntinde de-a transnistria are o importan deose-
lungul Nistrului, pe cea mai mare bit, deoarece, dac privim problema
parte a graniei Republicii Moldova doar din punct de vedere economic,
cu Ucraina. Are o populaie de circa constatm faptul c autoritile sovie-
600.000 de locuitori, dintre care cei tice au concentrat aici o mare parte
mai muli sunt rui i ucraineni, iar din potenialul economic al R.S.S.
n jur de 40 la sut sunt romni Moldova (aproximativ 40 la sut).
populaie autohton moldoveni, Tiraspolul este un nod de cale ferat
dup cum se autointituleaz ei. Deci, foarte important. cea mai mare parte
nu putem merge prea departe cu a legturilor Republicii moldova cu
Transnistria n istorie, ntruct ideea federaia Rus, ucraina i republicile
de formaiune statal a acestui din caucaz se fac prin acest punct.
teritoriu a aprut n anul 1990, odat Este i un nod de drumuri rutiere care
cu transformrile care au avut loc n trec prin Tighina-Tiraspol i de acolo
R.S.S. Moldova (basarabia D. C.). mai departe. Tot n stnga Nistrului
Ne referim la declanarea micrii se afl i o mare parte a sistemului
de eliberare naional, la adoptarea energetic al republicii Moldova.
116 Limba Romn
Unii istorici romni au susi- boi foarte ciudat. Republica Moldova
nut ideea conform creia n trans- nu avea constituite n acel moment
nistria a avut loc, de fapt, un rzboi forele armate. La rzboi au participat
nedeclarat oficial ntre Federaia trupe ale Ministerului de Interne, dar
Rus i republica Moldova pentru ponderea au avut-o voluntarii, adic
controlul unei zone strategice. oamenii simpli, obinuii, care s-au
ntr-adevr, nu exist o de- nrolat pentru a apra integritatea
claraie de rzboi. Conflictul a plecat Republicii Moldova. deci, neexistnd
de la nite provocri. Astfel de situaii o armat, sigur c s-au semnalat tot
sunt bine cunoscute n istorie. Chiar i felul de stngcii i decizii eronate n
n al doilea rzboi mondial, germania perioada ostilitilor, aa explicndu-
hitlerist a nscenat unele provocri la se i faptul c, pe lng teritoriul din
graniele unor state din Europa Cen- stnga Nistrului, aa-numita R.M.N.,
tral, motiv ce justific intervenia Moldova a pierdut i localiti din
militar i ocuparea acestora. dreapta Nistrului, care se afl i azi
Provocrile organizate de for- sub autoritatea administraiei separa-
ele separatiste transnistrene au fost tiste i nu sub jurisdicia Chiinului.
sprijinite de Moscova, prin interme- M refer aici la un ora foarte impor-
diul armatei a 14-a, care staiona i tant Tighina (Bender), unde autori-
staioneaz acolo i astzi, ajutate tile de la Chiinu n-au jurisdicie
de cazaci i, practic, n felul acesta i nu pot intra. recent, preedintele
s-a putut declana rzboiul. Or, eve- Republicii Moldova, Vladimir Voronin,
nimentele derulate n aceast zon a proiectat s se deplaseze la Tighi-
pot fi calificate drept rzboi n toat na, la o comemorare, m refer la o
regula. n consecin, a fost creat dat foarte apropiat 19 iulie 2001.
Republica Moldoveneasc Nistrean, El ns a fost mpiedicat s ptrund
care servete de minune intereselor n ora de ctre autoritile separa-
Federaiei Ruse. Astfel, prin crea- tiste, deci nu a putut s mearg la o
rea Transnistriei ca stat-fantom n adunare de comemorare a victimelor
aceast zon se urmrete practic czute pentru aprarea integritii
controlul asupra Republicii Moldova, teritoriale a republicii Moldova, pe
a gurilor Dunrii i, dac privim mai un teritoriu considerat ca aparinnd
departe, asupra Balcanilor. Republicii Moldova. nchipuii-v n ce
Pe de alt parte, s nu uitm situaie umilitoare se afl autoritile
faptul c transnistria face parte din- de la Chiinu, n raport cu cele de la
tr-un cordon sanitar al Federaiei Tiraspol, n propria lor ar!
Ruse ce mai include Kaliningradul i Lipsa de organizare i de dota-
Simferopolul (Crimeea), prin care se re, a experilor i a specialitilor au
asigur protecia Rusiei, n contextul dus la nfrngerea Republicii Moldova
n care NATO se apropie tot mai mult n conflictul cu transnistrenii, care
de graniele ei. aveau alturi armata a 14-a rus
Muli veterani basarabeni bine dotat, cu cadre instruite i
ai rzboiului din transnistria au care tiau s conduc ostilitile pe
acuzat conducerea de la Chiinu, cmpul de lupt.
de la acea dat, de ezitare i decizii n conflictul de pe Nistru au
contradictorii. A existat acest feno- ptimit muli basarabeni. Unul din-
men i dac da, atunci ce factori tre ei este i Ilie Ilacu, considerat
l-au generat? adevrat erou.
Putem spune c rzboiul din Da, Ilie Ilacu este un erou! El
1992, care, practic, s-a declanat la a fost unul dintre voluntarii care i-au
nceputul lui martie i a durat pn sacrificat viaa i libertatea pentru un
la nceputul lunii iulie, ncheiat prin ideal sfnt: aprarea integritii terito-
convenia Eln-Snegur, a fost un rz- riale a republicii Moldova. Ilie Ilacu
Starea de veghe 117

a fost n primul rnd un prizonier de primite de la diferite ONG-uri i din


rzboi. A devenit un erou pe msur strintate.
ce a fost condamnat de un tribunal Au fost n perioada conflic-
nerecunoscut de nimeni i pe msur tului evenimente menite s tensi-
ce a fost inut n nchisorile separati- oneze relaiile Bucureti-Chiinu-
tilor timp de nou ani. Tiraspol i n baza crora separa-
Dar Ilie Ilacu este un erou titii transnistreni s insinueze un
pentru romni, n general, nu pentru intervenionism al Romniei?
republica moldova, deoarece dac Conflictul a fost declanat ca
ar fi fost un erou pentru aceasta atare pentru a nu permite Basarabiei
formaiune statal, preedinii i con- s se desprind total, definitiv, de
ducerea politic a republicii Moldova Rusia i s se apropie de Romnia.
s-ar fi strduit s-l prezinte ca pe un n acest context, bineneles c s-au
erou, s-l elibereze din nchisorile organizat n perioada respectiv tot
din transnistria i nu l-ar fi folosit ca felul de diversiuni, provocri, ba chiar
pe un instrument de lupt politic n s-a mers pn acolo nct s-a spus
timpul campaniilor electorale. c o mare parte din voluntari au fost
Azi, Ilie Ilacu este uitat n re- pregtii pe teritoriul Romniei, n
publica Moldova, deoarece el este tabere speciale.
sinonim cu idealul unirii, cu revenirea Romnia devenise un fel
Basarabiei la Patria-mam, iar n teri- de sperietoare pentru propaganda
toriul din stnga Prutului foarte puin transnistrean.
lume apreciaz corect, cinstit acest Romnia este n continuare
lucru. cea mai mare parte a clasei o sperietoare, ndeosebi pentru
politice din republica Moldova nu populaia rusofon de acolo, pentru
este de acord cu ideea unionismului c zeci de ani le-a fost inoculat
i lupt pe diferite ci pentru a nltura ideea c principalul pericol pentru ei
sau ndeprta ct mai mult revenirea l reprezint Romnia, romnismul
Basarabiei la Romnia, acest lucru i unionismul, n general. i acum
fiind considerat un pericol pentru lucrurile sunt la fel, n-a disprut nc
existena Republicii Moldova ca stat. aceast psihoz, dei n republica
Oamenii care au luptat n rzboiul moldova se afl un guvern comunist
din transnistria erau unioniti. Ei filorus. Psihoza unionismului a fost o
fceau parte din micarea de rena- moned foarte bine btut n timpul
tere naional frontul Popular din alegerilor electorale din Republica
republica Moldova i militau pentru Moldova, n funcie de mprejurri,
integritatea teritorial a basarabiei i de diverse partide politice antirom-
revenirea ei la Patria-mam. neti. n lupta pentru putere, inclusiv
Toi aceti combatani au fost ui- actualul Partid al Comunitilor, care
tai i nu se bucur de drepturile care a preluat puterea pe cale democra-
ar trebui s li se acorde. Basarabenii tic, prin alegeri parlamentare libere
care i-au riscat i sacrificat viaa i ntr-o manier foarte categoric,
n anul 1992 sunt desconsiderai, folosete ideea unionismului, dei
ntruct ar pune n pericol existena ntr-un mod mai mascat, pentru a ar-
Republicii Moldova ca stat. Unionis- ta pericolul care l reprezint pentru
mul nu e deloc privit cu ochi buni n Republica Moldova. Din acest con-
republica Moldova i de asta au fost siderent se pledeaz pentru limba
uitai cei mai muli dintre curajoii moldoveneasc i pentru scoaterea
combatani. din programele de nvmnt a lim-
Situaia lor e foarte dificil: nu bii romne i a istoriei romnilor i
au case unde s locuiasc, n-au introducerea limbii moldoveneti i
locuri de munc, iar cea mai mare a istoriei Moldovei.
parte dintre ei triesc din ajutoare acest proces de revenire a
118 Limba Romn
comunitilor la putere poate fi de tii mai sus, a confirmat o dat n plus
natur s amelioreze relaiile dintre acest lucru. Cu aceast ocazie, Igor
Chiinu i Tiraspol? Smirnov a afirmat ideile susinute de
Noile autoriti care s-au in- transnistreni nc de la autoproclama-
stalat la putere la 25 februarie 2001 rea formaiunii lor statale: Transnistria
n republica Moldova au vehiculat reprezint un stat i nu trateaz cu
foarte mult ideea c vor realiza pai Chiinul dect pe picior de egalitate,
extrem de importani n relaiile cu ca doi subieci de drept internaional,
Tiraspolul, n reglementarea politic a iar conflictul nu poate fi rezolvat dect
conflictului de fapt n definirea unui prin constituirea unui stat-comun,
statut al transnistriei. n acest sens, respectiv a unei federaii Republica
Vladimir Voronin, actualul preedinte Moldova-Transnistria. Aceast for-
al Republicii Moldova, a fcut decla- mul a fost lansat, de altfel, de ctre
raii foarte ncurajatoare n primele Moscova, prin intermediul ministrului
luni dup preluarea puterii. A fost su de externe, Evghenii Primakov,
ajutat i de Moscova, iar eliberarea nc n 1997, fiind inclus ntr-un me-
lui Ilie Ilacu face parte din acest morandum ncheiat la 8 mai, acelai
scenariu prin care se ddeau mari an, ntre cele dou pri, ceea ce a
sperane de rezolvare a conflictului complicat i complic n continuare
dintre Chiinu i Tiraspol. Se afirma relaiile Chiinu-Tiraspol.
c atta timp ct la Chiinu au fost A vrea s accentuez c dife-
lideri politici implicai n evenimentele rendul transnistrean nu se va rezolva
din 92, problema nu se putea rezol- dect n maniera n care dorete Mos-
va. de asemenea, se arta c, odat cova i atunci cnd va dori aceasta,
cu venirea comunitilor, care nu au deoarece n spatele R.M.N. trebuie
fost implicai n conflict cel puin vzut Rusia, transnistria fiind un
aa afirmau ei evoluia lucrurilor instrument al Moscovei. Acest lucru
va fi alta, iar liderii din transnistria, este valabil, indiferent de orientarea
Igor Smirnov i grigore Mrcua, politic a conducerii Republicii Mol-
vor avea un alt limbaj i vor adopta o dova: fie c e vorba de fore demo-
alt atitudine. Evenimentele care au cratice sau mai puin democratice,
urmat au relevat c lucrurile nu stau filoruse. iat care este, de fapt, cheia
chiar aa. dac s-au realizat unele problemei: soluia nu trebuie cutat
progrese, nu s-au realizat dect pro- nici la Chiinu, nici la Tiraspol, ci la
grese care s apere interesele Trans- Moscova!
nistriei i nu ale Republicii Moldova. V-a propune n continua-
m refer la ntlnirea din 16 mai, ce a re s v referii la relaiile dintre
avut loc ntre Vladimir Voronin i Igor Romnia i republica Moldova. n
Smirnov i n timpul creia au fost acest context, spunei-mi, v rog,
semnate unele documente bilaterale. cnd au fost stabilite primele relaii
n cadrul ei, conducerea comunist ntre cele dou state romneti?
de la Chiinu a fcut, practic, noi Relaiile oficiale au nceput
cedri, noi compromisuri n favoarea imediat dup recunoaterea indepen-
Transnistriei. Ideea de a ntocmi i a denei Republicii Moldova de ctre
semna documente ntre dou pri cu Romnia. Romnia a recunoscut
drepturi egale Republica Moldova independena Basarabiei n aceeai
i Republica Moldoveneasc Nistrea- zi n care aceasta i-a declarat-o: 27
n nu face dect s adnceasc august 1991.
diferenele i s delimiteze i mai Romnia este primul stat
mult Republica Moldova de R.M.N. care a recunoscut aceast inde-
(nerecunoscut de nimeni pe plan in- penden. A fost acest lucru o gre-
ternaional!). ntlnirea de la 20 iunie eal tactic din partea Romniei?
2001 dintre cei doi lideri politici, amin- Privind retrospectiv, muli
Starea de veghe 119

oameni, chiar politicieni din Rom- perioada respectiv la Chiinu, era


nia i republica Moldova, spun c dependent de Moscova, este i n
s-a greit atunci cnd statul nostru a continuare strns legat de Moscova,
recunoscut independena Basarabiei. iar unirea ar fi trebuit s fie un rezul-
Inclusiv unii reprezentani de frunte ai tat al voinei politice a populaiei din
micrii de renatere naional, care republica Moldova. la 1918, atunci
sunt stabilii acum n Romnia i con- cnd sfatul rii a declarat unirea
stituie un fel de portavoce a ceea ce basarabiei cu Romnia, aceasta a
s-a ntmplat n republica Moldova fost consecina voinei populaiei din
(Leonida lari, Ion Ungureanu, Mircea Moldova de peste Prut. probabil, aa
Druc, Nicolae Mtca etc.), consider ar fi trebuit s se ntmple i n 1991,
c a fost pierdut o mare ocazie is- dac ar fi existat premisele necesare.
toric prin recunoaterea Basarabiei n ce mprejurri a aprut
ca stat independent. ideea de tratat ntre Romnia i
Am putea s speculm mult pe republica Moldova i care au fost
aceast tem, ns trebuie s lum poziiile pe care s-au situat cele
istoria aa cum este, aa cum s-au dou pri?
desfurat evenimentele, nu putem Problema tratatului, dac dis-
opera cu formule gen dac nu s-ar cutm n termeni generali, dintre dou
fi ntmplat, ce-ar fi fost?. state constituie un act fundamental, o
Lucrurile au evoluat aa cum constituie care reglementeaz ra-
au evoluat, iar cei zece ani trecui porturile bilaterale pe diverse planuri,
de la declararea independenei R. n domeniile importante ale rilor n
Moldova fac parte din istorie. nu tiu cauz.
dac momentul respectiv era foarte Din acest tratat deriv apoi tot
favorabil, avnd n vedere att trans- felul de nelegeri, acorduri, memo-
formrile care se petreceau n spaiul randumuri etc.
sovietic la timpul respectiv, ct i la ntre Romnia i republica
noi n ar. Ideea nu cred c a fost Moldova situaia e cu totul diferit,
greit recunoaterea independen- ntruct, dei ele exist ca dou
ei Republicii Moldova deoarece state independente, ca doi subieci
autoritile romne din acea vreme de drept internaional, relaiile dintre
au calificat evenimentul respectiv ca o ele au un specific aparte: m refer la
desprindere a basarabiei de Imperiul comunitatea istoric, de limb, cultur
sovietic i ca o modalitate de revenire i de teritoriu, care a existat n timpul
treptat a comunitii romneti din istoriei noastre, iar problema trata-
stnga Prutului la vatra romneasc. tului politic de baz se pune n ali
Se ncerca, ntr-un fel, o re- termeni. Cu alte cuvinte, acest tratat
editare a evenimentelor din 1918? trebuie s aib ceva specific, trebuie
Poate fi fcut o analiz com- s fie un document care s reflecte
parativ. n 1918 lucrurile au avut o aceast relaie special care exist
evoluie asemntoare, adic Basa- ntre Romnia i republica moldova.
rabia nu i-a proclamat imediat unirea Ideea tratatului a aprut n anul
cu Romnia la 1918, ci s-a constituit 1992 i a fost calificat ntotdeauna
ca o formaiune statal, care, iniial, de ctre Romnia ca un tratat de
i-a declarat independena. Istoria fraternitate prin care s se realizeze
fiind ciclic, dar pe anumite trepte o integrare cultural i economic de-
superioare de evoluie, se poate plin i fireasc ntre cele dou state
spune c evenimentele din 1991 au romneti. Punctele de vedere, ns,
avut o similitudine cu cele din 1918, n-au coincis cu cele ale oficialitilor
numai c finalitatea a fost alta. ori- de la Chiinu care, fiind puternic
cum, mprejurrile erau altele n 1991, influenate de Rusia i avnd o men-
iar clasa politic, care a existat n talitate diferit de cea a romnilor,
120 Limba Romn
tributar regimului autoritar sovietic, a ar trebui s se ncheie, adic aceia
vzut altceva n acest tratat: o posibi- care s plece de la relaiile speciale
litate de delimitare de Romnia, nu de ce ar trebui s existe ntre cele dou
apropiere, lucru care a fost sesizat, state. ntotdeauna autoritile de la
de la nceput, de ctre autoritile Chiinu au dorit s ncheie cu Ro-
romne. Practic acesta a fost i este mnia un altfel de tratat, un document
impedimentul esenial n finalizarea standard, nu unul special.
Tratatului politic de baz. S-a pornit Un alt aspect al problemei este
iniial frumos, de la fraternitate, dar, faptul c n problema tratatului s-a
pe parcurs, forele care au venit la pus carul naintea boilor. Aa cum
conducerea Republicii Moldova au spuneam, printre primele documente
contestat aceast idee, precum i care se ncheie ntre dou state este
sintagma dou state romneti, acest tratat, care stabilete cadrul
tocmai din dorina de a se delimita de general al relaiilor bilaterale de la
Romnia, care este vzut ca princi- care izvorsc celelalte documente.
palul pericol pentru dezvoltarea de Raporturile dintre Romnia i repu-
sine stttoare a basarabiei. este o blica Moldova stau puin altfel: dup
percepie, dup prerea mea, total ce au fost ncheiate o sumedenie de
greit a autoritilor de la Chiinu, nelegeri, acorduri, memorandumuri,
foste i actuale. care reglementeaz quasi-totalitatea
n ce msur caracterizeaz problemelor bilaterale, se pune pro-
aceast percepie populaia din re- blema semnrii unui tratat.
publica moldova? Este definitorie Aceasta n condiiile n care ca-
pentru clasa politic sau este o drul juridic e foarte dezvoltat (peste 40
percepie general? de documente convenite i semnate),
Este o percepie a clasei iar tratatul nu mai poate aduce nimic
politice, n special. ncheierea unui nou. Ar fi fost un instrument foarte ne-
tratat politic de baz ntre dou state cesar, dac se ncheia n anii imediat
reprezint o voin politic, nainte de urmtori declarrii independenei,
toate, a politicienilor aflai la putere la dar acum nu mai are semnificaia pe
un moment dat, nu a populaiei. care ar fi avut-o atunci. Singurul motiv
Populaia este, de regul depar- pentru care autoritile de la Chiinu
te de problema tratatului. mai mult, susin semnarea acestui document
populaia nu este informat n leg- un tratat standard, lipsit de coninut
tur cu evoluia negocierilor privind special este c n felul acesta ar
ncheierea unui tratat politic de baz avea loc o delimitare definitiv ntre
ntre Republica Moldova i romnia. Chiinu i Bucureti.
Pn n prezent, nu s-a dat publici- Acum: Ce nseamn semna-
tii textul tratatului! N-a avut loc o rea tratatului din anul 2000? Este o
dezbatere public, societatea civil, victorie a diplomaiei romneti?
att din Republica moldova, ct i din nu. A spune dimpotriv.
Romnia, nu a fost informat exact n tratatul a fost practic parafat, nu a
legtur cu termenii tratatului, deci e fost semnat. Ca procedur, a parcurs
o chestiune care ine exclusiv de cla- doar prima etap, la 28 aprilie 2000.
sa politic, de partidele care se afl Nu pot s spun c e un succes al
la putere i de concepia lor privind diplomaiei romne, pentru c nu s-a
ntocmirea acestui document. Tratatul ncheiat n termenii impui de o reali-
politic de baz a fost tergiversat nde- tate istoric existent ntre cele dou
osebi de autoritile de la Chiinu. state romneti. Parafarea lui, fr
Indiferent de orientarea politic a par- a ine cont de specificitatea relaiilor
tidelor care s-au succedat la putere, dintre Romnia i basarabia, s-a f-
problema tratatului a fost legat de cut parc sub presiune, din motive pe
semnarea acestuia n termenii n care care e greu s le deslueti. Nu tiu
Starea de veghe 121

de ce fostul ministru de externe, Petre romneasc. Are Republica Moldova


Roman, a procedat n felul acesta, o alt istorie dect cea a poporului
deoarece tratatul parafat nu cores- romn, a Romniei? Are Republica
punde n totalitate intereselor Rom- Moldova o alt cultur dect cea ro-
niei. drept urmare, la mai mult de un mneasc? Care sunt marii creatori
an de la parafare, se pune problema ai istoriei i culturii moldoveneti,
relurii negocierilor, redeschiderii pe care ar trebui s-i aib dac ar fi
tratatului i revizuirii anumitor articole. un popor total diferit de cel romn?
Aceasta confirm ideea exprimat Am vzut care este atitudi-
mai sus, c tratatul, n forma n care nea clasei politice n Moldova din
a fost parafat, nu a fost un succes al stnga Prutului. n aceste condiii,
diplomaiei romneti, ci dimpotriv. cine militeaz pentru unionism ?
Ce for credei c ar mai n prezent e greu s faci o
avea, n condiiile unei eventuale distincie clar, deoarece i cele mai
semnri a tratatului n forma ac- cunoscute fore unioniste (m refer,
tual i a venirii comunitilor la n primul rnd, la Frontul Popular
putere n republica Moldova, ideea din Moldova, devenit ulterior frontul
de unitate? Popular Cretin-Democrat i cu mai
Sigur c, dac tratatul s-ar bine de un an n urm Partidul Popu-
ncheia n maniera n care dorete lar Cretin-Democrat, care avea n
Chiinul, n condiiile n care la program drept obiectiv principal re-
conducerea Republicii Moldova se venirea Basarabiei la Patria-mam),
afl forele comuniste filoruse, care i-au mai moderat mesajul i privesc
numai declarativ se pronun pentru proiectiv viitorul Republicii moldova,
relaii pragmatice i pentru dezvolta- alturi de cel al Romniei, ntr-o Eu-
rea raporturilor cu Romnia, ar fi o rop unit i integrat.
E greu de rspuns dac n mo-
mare pierdere, o nereuit de neiertat
mentul de fa n Republica Moldova
pentru diplomaia romneasc. deci,
mai sunt fore unioniste. Sunt fore
dac privim prin aceast prism,
democratice, europene, care militea-
ideea unirii n-are nici cea mai mic
z pentru integrarea concomitent a
ans. dar nu aceasta este proble-
republicii Moldova i Romniei n
ma vorbesc de etapa actual re-
U.E., aceste fore putnd fi consi-
venirea Basarabiei la Patria-Mam. derate mai aproape de Romnia i
Obiectul unirii poate fi un ideal, un de interesele naionale ale poporului
deziderat naional, care se poate romn. Din cele expuse rezult c
realiza ntr-o anumit conjunctur is- problema unirii a evoluat n timp i
toric favorabil. Cnd va fi aceasta, se pune acum altfel!
nu tim. Eu cred c mai important
dect idealul realipirii la patria-Mam,
n momentul de fa, este recunoa-
terea adevratei identiti naionale
Cor. L. R.
a Republicii Moldova: este vorba de
un stat total diferit fa de Romnia?
Exist un popor moldovenesc total
diferit de poporul romn? Este limba
moldoveneasc altceva dect limba
romn?
Concluzionnd, eu cred c mai
important este ca acest spaiu rom-
nesc, denumit Republica Moldova, s
ias din criza n care se afl de zece
ani i s-i recunoasc adevrata
identitate, care nu poate fi alta dect
122 Limba Romn
argumentele de rigoare, s reconsti-
tuim irul evenimentelor.
n decembrie 1989 Congresul
Deputailor Poporului din U.R.S.S.
leonida lari a condamnat pactul Ribbentrop-Mo-
lotov i actul adiional la acest pact,
n care Basarabia era vizat lng
rile Baltice.
calvarul Hotrrea final a Congresului
independenei care a denunat pactul e istoric: n
precare articolele 5 i 7 se stipuleaz clar c
U.R.S.S. n-a avut dreptul constituio-
declaraie fcut nal s agreseze alte ri i s svr-
easc rapturi teritoriale, din Finlanda
n plenul camerei i pn n Basarabia, precum nici
deputailor prerogative constituionale ca s
a parlamentului romniei fondeze state pe teritoriul altor ri.
n data de 26 iunie 2001 Dup acea condamnare a pactului, a
mai trecut un an i colosul sovietic s-a
n vara aceasta, i anume n prbuit cu zgomot, aruncnd valuri
august, se mplinesc 10 ani de la de snge peste toate fostele republici,
independena scldat n snge a mai bine zis colonii. n toate capi-
Republicii Moldova. Da, din tot entuzi- talele fostelor colonii se svreau
asmul eliberrii de sub jugul imperiu- provocri, parade militare cu tancuri,
lui sovietic, romnii basarabeni s-au sub ale cror enile trosneau oasele
ales cu trdarea, foamea, moartea. patrioilor care se sacrificau pentru
De ce s-a ntmplat aa, de ce libertatea naiunilor din care fceau
s-a ajuns aici, oare nu se putea altfel? parte. la fel s-a ntmplat i la Chii-
Cred c se putea i, pentru a veni cu nu, att c aici colonizatorilor nu le-a

Doamna senator Leonida Lari un dulce foc al deteptrii naionale.


Starea de veghe 123

mers s-i demonstreze fora militar, rzboiul din transnistria, la moartea a


mulimile revoltate postndu-se n faa sute de tineri i la arestarea grupului
tancurilor. de aceea n 1992 scenariul Ilacu. n fond, a fost un rzboi ntre
provocrilor a fost mutat la Tiraspol, Republica Moldova i Rusia, n timpul
n transnistria. dar pn la asta, prin cruia liderii Micrii de Eliberare i
uierul gloanelor i scrnetul enile- rentregire Naional din Basarabia
lor, o colonie dup alta i proclamau erau vnai pe toate drumurile. unii
independena fa de imperiu. la 27 dintre ei, care s-au refugiat n ar,
august 1991 i republica Moldova au scpat cu via, dar muli zac
i-a proclamat independena fa de acum mai jos de firul ierbii, din mila
U.R.S.S., dar nu fa de ara-mam, cotropitorilor. Toate aceste evenimen-
Romnia. Peste un milion de oameni te sngeroase oare nu vorbesc de la
se adunase n Piaa Marii Adunri sine c recunoaterea independenei
Naionale, vocifernd: Triasc, Republicii Moldova de ctre ara-
triasc, triasc Moldova, Ardealul mam a fost o mare eroare politic?
i ara Romneasc!. n 1991 Ro- Dac n-a fost mai ru, dac n-a fost
mnia avea hotar cu o provincie a o condiionare impus de strini!
sa, i nu cu U.R.S.S. Dar mai avea Tocmai de aceea v propun,
la ndemn i nite documente, cu- stimai colegi, o tem de meditaie pe
noscute pe plan internaional: Hot- perioada de concediu: s cutm i
rrea final a Congresului deputailor s gsim soluii pentru a corija eroa-
poporului din fostul imperiu, care rea comis n privina recunoaterii
denuna pactul prdalnic, precum i Republicii Moldova.
Declaraia de independen a repu- Soluia pe care am gsit-o eu
blicii Moldova. i acum ntrebarea e simpl i logic, unde mai pui c
mea ar suna aa: e posibil ca un om ar fi i un test: ci unioniti avem n
sau trei de la conducerea Romniei Parlamentul Romniei? Aadar pro-
s greeasc, recunoscnd un stat pun ca actualul parlament s repun
n stat pe trupul rii, dar cum s-a n dezbatere legitimitatea Republicii
putut s greeasc un parlament Moldova pe pmnturile romneti.
ntreg? Numai un singur parlamentar, Adevrul iese pn la urm ca uleiul
i anume Claudiu Iordache, s-a opus la suprafaa apei. Istoria nu glumete
acestei recunoateri, prevznd la ce cu trdrile, iar urmaii mcar vor
poate duce un asemenea act politic avea de unde s fac o dreapt cuge-
pripit. Dup aceast recunoatere, tare: cine a fost Mihai Viteazul, tefan
am cerut audien la dl. Iliescu i cel Mare, Al.I. Cuza, Ion Antonescu
l-am avertiza de pericolele iminente pentru romni i ce reprezint unii
ce se vor abate asupra proasptului lideri ai actualei clase politice.
stat moldav. n primul rnd, c se vor
solidifica nite structuri prezideniale,
ministeriale etc., care vor ntrzia re-
ntregirea; n al doilea rnd, c statul
aa-zis independent, fiind singur,
fr sprijinul rii-mam, cu armata a
XIV-a n coast, va fi o prad uoar
pentru strini. la care dl Preedinte
mi-a rspuns c a mers pe modelul
celor dou state germane. Ei bine,
dar R.F.G. n-a recunoscut niciodat
R.D.G. pe plan internaional...
n urma recunoaterii de ctre
Romnia a independenei Republicii
Moldova, necazurile, durerile, ata-
curile au inut lan, pn s-a ajuns la
124 Limba Romn
La nceputul epocii moderne,
lipsa unui instrument de comunicare
elevat i unitar a fost simit cu i mai
mult acuitate de intelectualii romni.
Prof. dr. Vasile D. RA E suficient s amintim n acest sens
Timioara cuvintele pline de obid ale filologului
poet Ion Budai-Deleanu: nesocotin
dar ar fi s cnt fapte eroiceti, mai
VASILE ALECSANDRI vrtos cnd nice eu m ncredinez n
putere, iar neajungerea limbii cu totul
I LIMBA ROMN m desmnt1.
Poate c tocmai de aceea, i
1. Exist n istoria neamului Vasile Alecsandri, care a intrat n
nostru cteva momente de rscruce, cultura i literatura noastr ntr-un
care au marcat profund i pentru lungi moment de rscruce al existenei
perioade de timp viaa sociocultural neamului romnesc, a considerat
a romnilor. Dintre toate ns, mo- nnoirea, modernizarea, unificarea i
mentul 1840 se detaeaz prin am- cultivarea limbii naionale prima i cea
ploarea i complexitatea schimbrilor, mai important obligaie a generaiei
prin caracterul de autentic renatere sale. Tnrul abia ntors de la studii
naional a crei consecin a fost, din Frana nu putea s nu constate
n primul rnd, evadarea noastr cu durere decalajul imens dintre
din ctua Orientului i integrarea romn i limbile de cultur ale vre-
fireasc i rapid n familia romanitii mii, de aceea exclamaia lui de mai
apusene. trziu era deplin ndreptit: A sosi
Pregtit de nvaii colii pe lume ntr-o ar liber i civilizat,
Ardelene i de Ion Heliade Rdules- este o mare favoare a soartei; a gsi
cu, aceast mare i spectaculoas n acea ar o limb cult i avut,
trecere la faza modern a culturii i pentru a-i exprima ideile i simirile,
limbii romne o datorm, ndeosebi, este un avantaj imens pentru cei che-
ntemeietorilor curentului istoric i mai a culege lauri pe cmpul nflorit
popular, ntre care Vasile Alecsandri al literaturii2.
ocup un loc distinct. La nceputul veacului trecut,
2. Ochiul percepe cu uurin intelectualii romni nu erau deloc
i ncntare frumuseea i mreia rsfai de asemenea avantaje.
edificiului. Niciodat nu vede ns Limba romn cult, grecit i turcit
temelia construciei. De aceea o n perioada fanarioilor, pstra nc
ignor, fr s tie c arhitectul i giubeaua oriental att de nefireas-
constructorul i-au acordat, poate, mai c pe trupul ei latin. n scris, alfabetul
mult atenie dect pereilor de dea- chirilic i ascundea chipul romanic,
supra. Fr o temelie trainic i bine iar crturarii din cele trei provincii
conceput structural i estetic nu se i pstrau, uneori cu nverunare,
poate construi nimic durabil. Tot astfel deprinderile de exprimare cultivat
stau lucrurile i n cazul edificrii unei specifice provinciilor n care triau.
culturi i ndeosebi a unei literaturi Or, un astfel de mijloc de comunica-
naionale. Att opera artistic, ct i re nvechit, imperfect i neunitar nu
cea tiinific sunt de neconceput n putea sluji ca argument i instrument
afara expresiei lingvistice. De aceea, fundamental idealurilor generaiei lui
limba - cel mai important produs al V. Alecsandri: unitatea naional i
spiritului uman i marca esenial emanciparea cultural a romnilor.
a identitii unui popor , reprezint Preocupai n egal msur
componenta fundamental a temeliei de modernizarea i unificarea limbii
oricrei culturi. romne literare, intelectualii notri din
Acest lucru l-au intuit i l-au veacul al XIX-lea au adoptat soluii
mrturisit crturarii notri din timpurile diferite, care au dus, ntre 1840 i
vechi atunci cnd se plngeau de 1880, la ceea ce Alecsandri numea
srcia limbii. babilonie lingvistic. n aceast
Latina gint e regin 125

perioad s-au propus i utilizat peste care au subliniat acest merit al poe-
patruzeci de sisteme de scriere cu tului romn a fost Ov. Densusianu,
litere latine, romna literar a fost care, n 1899, afirma c Alecsandri
invadat de mprumuturi latine, itali- a fost mai cuminte dect toi filologii
ene i franuzeti, foarte multe inutile, i, spre fericirea limbei i literaturii
care i ameninau grav originalitatea romne, a scris aa cum a crezut mai
i specificul naional. bine i cum vorbea poporul nostru3.
3. ntre cei care au sesizat la Fr s ignore principiul gra-
timp pericolul nstrinrii i difereni- maticalitii i pe cel al frecvenei,
erii acute a limbii literare de vorbirea Vasile Alecsandri a ridicat la rang
popular prin srguina latinitilor, de principiu esenial, n virtutea c-
a italienizanilor, a puritilor pum- ruia urmau s fie selectate normele
niti i a galomanilor, se remarc romnei literare unice i unitare,
Vasile Alecsandri. Prin amploarea principiul eufoniei: sistemul meu,
interveniilor sale directe n disputele spune poetul, a fost ntotdeauna de a
filologice ale vremii, prin soluiile de m feri de sisteme gramaticale i de
bun sim, care ilustreaz ns i o a m conduce dup armonia limbei
profund cunoatere a limbii noastre (s.n. V..)4. n virtutea acestui prin-
vechi i populare, prin vehemena cu cipiu, susinut de un remarcabil sim
care a compromis n comediile sale al limbii, poetul a respins ciunismele
cosmopolitismul sau tradiionalismul lui Aron Pumnul, latinismele puse n
exagerat din vorbirea contemporani- circulaie de A.T. Laurian, T. Cipariu i
lor, dar mai ales prin modelul de limb I.C. Massim, italienismele lui Ion He-
literar propus n opera sa, pe care liade Rdulescu, precum i excesul
n-a pregetat s-l perfecioneze trep- de franuzisme care inundaser limba
tat, n funcie de evoluia limbii culte, ziarelor i a saloanelor romneti n
Vasile Alecsandri a avut o contribuie a doua jumtate a secolului al XIX-
decisiv la formarea romnei literare lea. Chiar dac n-a avut ntotdeauna
moderne n structurile ei fundamen- dreptate, respingnd i unele forme
tale pstrate pn azi. ntre cei dinti ori cuvinte care s-au impus n romna

Zilele literaturii romne n frana: 4-11 mai 1999. De la stnga la dreapta:


Ion Hadrc, Estelle Variot, Iulian Filip, Mihai Cimpoi, Ana i Alexandru Banto.
126 Limba Romn
literar modern (este de notorietate , scar / secar, smn / semn, tine-
consecvena cu care a aprat, de re / tineree; , j moi: ede / ade,
pild, forma onor mpotriva formei erpe / arpe, epte/ apte etc. 5
onoare), Vasile Alecsandri a avut o Spre deosebire de fonetismele
contribuie esenial la triumful direci- menionate mai sus, care alterneaz
ei naionale n formarea limbii romne nu numai n ediiile succesive, ci i n
literare moderne i a limbajului artistic una i aceeai ediie6, cteva dintre
romnesc. normele specifice vechii variante
Interesul pentru problemele literare moldoveneti apar cu o con-
limbii i ale ortografiei romne din secven remarcabil pn n 1875 i
vremea sa l-au acaparat att de mult chiar mai trziu. ntre acestea meni-
nct nu numai c le-a acordat spaii onm africata prepalatal g (< j + o,
largi n revistele pe care le-a condus: u): agiutor, gioc, giur etc., abandonat
Dacia literar, Propirea, Rom- abia n ediia din 1875; pstrarea lui
nia literar, n opera sa artistic sau etimologic n rsipete, rdica, nsip,
n corespondena particular, dar le-a nlocuit cu i abia n aceeai ultim
i tratat n Grammaire de la langue ediie; formele mne, pne, cne,
roumaine, pe care a publicat-o la fr anticiparea elementului palatal
Paris, n 1863, sub pseudonimul V. de la forma de plural, sunt meninute
Mircesco. Prin aceast carte, de 179 ca norm literar n ediia din 1875,
pagini, precedat de o succint istorie dup ce n ediia din 1863 alternaser
a limbii romne, scris de A. Ubicini, cu cele n i.
Alecsandri i face cunoscute, ntr-o Contrar celor afirmate pn
form unitar, opiniile despre limb acum de ali cercettori ai limbii lui
i i prezint sistemul su ortografic, Vasile Alecsandri, noi considerm
bazat pe principiul fonetic, la care i- c fonetismele amintite mai sus, ca
nea foarte mult, i urmrete totodat i altele pe care nu le-am adus n
s-i fac limba matern cunoscut discuie aici, sunt norme i particu-
strinilor. n felul acesta el repet lariti ale variantei literare moldove-
iniiativa lui S. Micu i Gh. incai din neti i nu fonetisme regionale sau
1780, numai c de data aceasta ro- populare. Aceasta pentru c ele se
mna era deja recunoscut ca limb gsesc la toi crturarii moldoveni de
romanic, iar normele ei unitare erau, la Varlaam, Dosoftei, D. Cantemir, C.
n bun msur, altele dect cele Negruzzi, A. Russo, M. Koglniceanu
propuse de nvaii transilvneni. pn la Eminescu. Abia dup 1880,
4. Examinnd att opiniile teo- aceste forme au czut la rangul de
retice ale poetului, ct i limba ediiilor regionalisme, o dat cu impunerea,
succesive ale operelor sale, consta- n mare, a normelor unice propuse
tm c el a strbtut, n aproximativ de I. Heliade Rdulescu nainte de
40 de ani, drumul sinuos i foarte 1840. Trebuie s spunem ns c
complex de la varianta literar mol- un rol important n triumful prerilor
doveneasc, n vigoare pe la 1840, la lui Heliade l-a avut i V. Alecsandri
romna cult unitar de la 1880. De care, alturi de C. Negruzzi, a susi-
la o ediie la alta el abandoneaz fo- nut propunerile crturarului muntean
netismele care apar mai mult sau mai fcute de acesta nainte de a eua
puin frecvent n textele de tip nordic n italienism.
n toat epoca veche, cum sunt: Propunerea poetului de a-i
protonic > a: barbat / brbat, departa- perfeciona limba reiese ntr-un chip
re / deprtare, margaritar / mrgritar, particular i din felul n care trece de
naval / nval etc. e aton medial > i: la un sistem de adaptare a neologis-
cntic / cntec, galbin / galben, videa / melor la altul, n funcie de perioada
vedea etc.; dift. -ea n poz. final > e: n care i scrie ori i reediteaz
cole / colea; rostirea dur a consoa- opera. Iat cteva exemple: Evropa
nelor labiale: galbn, gabn / galbin, (1853) Europa (1875), provedin
galben, pribag / pribeag, clipal / providen, prinipuri / principii etc.
/ clipeal etc.; velarizarea vocalelor De altfel, urmrind cu atenie
anterioare dup consoanele dure s, evoluia limbii lui V. Alecsandri de la
Latina gint e regin 127

o ediie la alta, putem vedea, ca ntr- celui cultivator sunt demne de laud,
o oglind fidel, drumul parcurs de nu se cuvine oare cunun de lauri
romna literar de la stadiul neunitar acelui care a inventat i perfecionat
sub aspectul normelor fonetice i gra- instrumentele armoniei, nu se cuvine
maticale, cu un lexic srac n termeni un respect plin de recunotin cura-
abstraci i mbibat de mprumuturi josului pionier care a abtut pdurile
orientale, la romna literar unic i slbatice i a pregtit pmntul pen-
unitar, cu un vocabular modern i tru holdele viitorului?9.
variat, a crui component latino-ro- De aceea, dac Eminescu este
manic d exprimrii culte romneti omul deplin al culturii romne, cum
elegana i precizia celorlalte limbi de l caracterizeaz C. Noica, Vasile
cultur neolatine. Alecsandri poate fi considerat omul
5. Judecat din perspectiv dia- providenial al culturii noastre.
cronic, n funcie de contextul socio-
NOTE
cultural n care a trit, cum, de altfel,
nsui recomand: Pentru a judeca 1
Prolog la iganiada, editura
i a preui meritul unui autor, trebuie a Fl. Fugariu, [1969], p. 70.
cunoate bine timpul n care el a scris, 2
V. Alecsandri, Opere comple-
gradul de cultur a limbii n care a fost te, III. Proz, 1876, p. 574.
el ndemnat a scrie i dificultile de tot 3
Dr. Densusianu, Opere, I, Ed
soiul, prin care geniul su i-a fcut B. Cazacu, V. Rusu, I. erb, Bucu-
drum, pentru ca s ias la lumin7, reti, 1969, p. 165-166.
Vasile Alecsandri ne apare ca unul 4
Vasile Alecsandri, Scrieri, I,
dintre cei mai de seam iniiatori i Bucureti, 1904, p. 91.
nfptuitori ai renaterii limbii i culturii 5
Despre limba lui Vasile Alec-
naionale. n egal msur el a contri- sandri, vezi, ndeosebi, G. Ivnescu,
buit decisiv i la modernizarea statului Limba lui Vasile Alecsandri, I, n
romn, a limbii i culturii noastre, do- Convorbiri literare, 1972, nr. 6 (30
bndind un prestigiu nemsurat ntre martie); II, n Convorbiri literare,
contemporani. 1972, nr. 7 (15 aprilie); id., Studii de
Spre sfritul vieii ns, cel istoria limbii romne literare, Ediie
dinti poet naional, n sensul com- ngrijit i postfa de Al. Andriescu,
plet pe care trebuie s i-l dm aces- Iai, Junimea, 1989, p. 94-101; t.
tui termen, cum l caracterizeaz Munteanu, Limba literar n opera
profesorul G. Istrate8, a trit drama poetic a lui Vasile Alecsandri, I, n
unor comparaii defavorabile cu M. Orizont, XVI (1965), nr. 10, p. 3-13;
Eminescu, atitudine ntlnit i la nr. 11, p. 67-72; Florin D. Popescu,
Limba i stilul poeziei lui Vasile
majoritatea exegeilor de mai trziu.
Alecsandri, Bucureti, Editura Di-
Comparaia ni se pare cel puin ne- dactic i Pedagogic, 1980.
dreapt. Cele dou mari personaliti 6
Vezi, de pild, Vasile Alecsan-
ale culturii i literaturii noastre nu se dri, Opere, I. Poezii, Text stabilit i
afl ntr-un raport de concuren, ci variante de G. C. Nicolescu i G. R-
de complementaritate: unul a cldit dulescu-Dulgheru. Studiu introductiv,
temelia, cellalt a nlat edificiul note i comentarii de G.C. Nicolescu,
limbii i culturii noastre moderne! Editura Academiei, Bucureti, 1965,
Acest lucru a fost intuit cu precizie de unde, n note, sunt menionate toate
poet: Un geniu muzical are facilitatea modificrile lingvistice operate de
de a produce efecte admirabile de poet de la o ediie la alta.
armonie, atunci cnd el posed in- 7
Vasile Alecsandri, Opere com-
strumente perfecionate; un cultivator plete, III. Proz, 1876, p. 573.
harnic i priceput are posibilitatea 8
Limba romn literar. Studii
de a produce mnoase recolte pe i documente, Editura Minerva, Bucu-
locuri deschise, ce au fost nu demult reti, 1970, p. 131.
acoperite de pduri spinoase; ns 9
Opere complete, III. Proz,
dac meritele acelui muzic i ale 1876, p. 574.
128 Limba Romn
A. M. Pecovski i V. V. Vinogradov pre-
cum c predicaia ine de raportul coni-
nutului propoziiei fa de realitate i c
ea apare n categoriile sintactice ale mo-
dului, timpului, numrului i persoanei2.
Ideea ni se pare potrivit i concludent,
ntruct ea vizeaz fenomenul predicaiei
n propoziia bimembr complet, n care
sunt prezente sau subnelese ambele
pri principale de propoziie: i subiectul,
i predicatul.
Trebuie spus c n asemenea pro-
poziii subiectul i predicatul, ntruct con-
in toi indicii predicaionali ai enunului,
formeaz baza predicativ a propoziiei.
Faptul acesta demonstreaz caracterul
general i complex al predicaiei. De
aceea, la delimitarea tipurilor de subiecte,
din punctul de vedere logico-semantic
i funcional, trebuie neaprat s inem
cont de urmtorii trei factori importani: 1)
Petru BUTUC sesizarea corect a indicilor predicaionali
i a coninutului predicativ al unitii sin-
tactice; 2) nelegerea corect a exprimrii
UN BLOC categoriilor gramaticale ale predicatului
AL SUBIECTULUI (modul, timpul, persoana i numrul); 3)
identificarea just a acordului gramatical
SIMPLU al predicatului cu subiectul. Aceti trei
N LIMBA ROMN factori ne vor ajuta s determinm mar-
cherii identici i neidentici nu numai ai
Problema tipurilor de subiecte structurilor predicative, dar i ai celor cu
i clasificarea lor constituie un aspect valoare sintactic de subiect. Prin urmare,
important al doctrinei tiinifice despre unitile ce aparin unui tip sunt identice
propoziia bimembr i nucleul ei n anumite relaii, iar cele ce aparin diferi-
predicatul. nelesul de tip presupune telor tipuri se opun. Iat de ce credem c
existena trsturilor general-eseniale, baza oricrei clasificri const, n primul
care apar att n uniti concrete, ct i n rnd, n nelegerea unitilor gramaticale
structuri diferite. Sensul de tip (tot aa n relaiile crora se opun tipurile ei.
ca i clas, categorie etc.) este relativ, Pentru subiect ca suport al clasifi-
deoarece el ne apare legat de distribuirea crii se ia semnificaia (semantica) indi-
sau clasificarea unui anumit material1. cilor lui predicativi, iar tipurile subiectelor
Aadar, un tip de subiect l separ, l trebuie s se opun conform modului de
determin i l delimiteaz pe altul, adic exprimare a acestora (subiectul, n raport
se opune altui tip. cu predicatul, conine numai doi indici
delimitarea tiinific a tipurilor predicativi: numrul i persoana-agent
ntotdeauna pornete de la materialul al aciunii verbului-predicat).
disponibil care este omogen, ceea ce La delimitarea tipurilor de subiecte
nseamn c include n sine uniti ce i clasificarea lor s-a procedat diferit. La
conin anumite semne eseniale. Referitor tema subiectul n limba romn exist o
la subiect putem spune c pentru aceast literatur extrem de bogat. Multe proble-
parte principal de propoziie esenialul l me legate de aceast parte principal de
constituie raportul lui direct i concret cu propoziie au fost deja rezolvate. Cu toate
predicaia, fenomen lingvistic ce a fost acestea, n plan teoretic i aplicativ, mai
i este luat n discuie de muli lingviti, rmn o serie de chestiuni neclarificate,
indiferent de coala lingvistic de care in. contradictorii i discutabile. De exemplu,
Profesorul bielorus P. A. Lekant, referin- nu s-a ajuns la un acord comun n ceea ce
du-se la fenomenul predicaiei, accept o privete unificarea unor termeni prin care
dat n plus afirmaiile de odinioar ale lui sunt denumite unele tipuri de subiecte,
Gramatic 129

Anul 1996. Dl Alexandru Banto, redactor-ef al revistei Limba Romn,


la serbarea a cinci ani de apariie a publicaiei.
care comport valori sintactice absolut de o definiie, ct de ct, nici n Grama-
identice. Astfel, termenul de subiect com- tica Academiei, unde se menioneaz
pus circul paralel cu termenul de subiect numai c subiectul exprimat printr-un
dezvoltat i bloc sintactic al subiectului; pronume personal poate relua uneori un
termenul de subiect omogen este utilizat subiect exprimat printr-un substantiv4.
de rnd cu cel de subiect multiplu; terme- O atare tratare a tipului dat de subiect,
nul de subiect reluat funcioneaz paralel bineneles, este insuficient, ntruct, n
cu cel de subiect pleonastic, nct toate primul rnd, nu se semnific criteriul n
aceste perechi tipologice, denumind re- baza cruia se face delimitarea, iar, n
spectiv aceleai fenomene lingvistice, au al doilea rnd, nu se accentueaz care
devenit sinonimice. Mai mult dect att, element este pleonastic (reluat): primul,
unii termeni, dei muli la numr, par s al doilea sau tot blocul (Harap-Alb, el).
nu exprime adecvat fenomenul sintactic pe Pe baza comentariului efectuat reiese
care-l reprezint. c avem dou subiecte: unul propriu-zis
S ne referim n continuare la cel (Harap-Alb) i altul reluat/pleonastic (el).
din urm tandem noional sinonimic: Dup prerea noastr, substantivul
subiect reluat subiect pleonastic. n lite- cu pronumele formeaz mpreun un
ratura de specialitate tipul dat nu dispune singur subiect. mbinarea lor funcional
de o definiie. Att doar c se menio- corespunde totalmente criteriului logico-
neaz astfel: simple trebuie considerate semantic (predicaional) de delimitare a
aa-zisele subiectele pleonastice3. Mai prilor principale de propoziie. Ambele
departe se specific despre acest tip de constituente ale mbinrilor subiectuale
subiect c el const fie din reluarea unui (el, Ivan i Harap-Alb, el) exprim
pronume printr-un substantiv Bate el respectiv numai cte un singur agent al
Ivan n poart ct bate... (I. Creang), unei singure aciuni. n acest unic agent
fie din reluarea unui substantiv printr-un se conin singurii i unicii indici predica-
pronume: Harap-Alb vedea el bine unde tivi ai subiectului (indiciul numrului i al
mergea treaba... (I. Creang). Acest su- persoanei).
biect (pleonastic sau reluat) nu dispune Un criteriu peremptoriu c aceste
130 Limba Romn
expresii formeaz un singur subiect al singur subiect. Din punctul de vedere
propoziiei este c ambele constituente al structurii gramaticale prin care s-au
alctuiesc mpreun un tot ntreg logi- realizat aceste subiecte simple, ale mai
co-semantic. Ele sunt foarte expresive comport o nuan semantic suplimen-
i sunt frecvente nu numai n stilul co- tar, ceea ce le asigur statutul de blocuri
locvial, popular, dar i n literatura cult inseparabile la nivel sintactic.
Virtutea pentru dnii ea nu exist... (M. Aceste blocuri ale subiectului
Eminescu). Valoarea lor stilistic const simplu i au un teren fertil mai ales n
n a imprima unele nuane suplimentare limba vorbit, popular, n stilul coloc-
de sens propoziiilor din care fac parte. vial al limbii. De cele mai multe ori prin
Bunoar, n propoziia (1) Bate el Ivan asemenea uniti se exprim o nuan
n poart ct bate... (I. Creang) prin relu- de sens prin care cineva este ameninat.
area pleonastic a pronumelui se anun De exemplu, cnd copiii se joac (fraii
(cititorul) despre lipsa de sens a aciunii mai ales), iar cineva dintre ei comite o
verbului predicat: Bate Ivan, dar nu mai greeal, intenionat, contient, ceilali l
are nici un sens, cci dracii au prins acum amenin prin astfel de expresii: Vine el
la minte. n propoziia (2): Harap-Alb vede tata i ai s-o peti!.
el bine unde merge treaba... (I. Creang) Unitile respective sunt utilizate
prin reluarea pleonastic a substantivului ns i n stilul beletristic: Noi am fcut
se imprim sensul unei constatri despre o greeal, am crezut c chiaburii nu
un adevr cert: Harap-Alb vede i con- ndrznesc ei s ridice capul (M. Preda),
stat adevrul cert al unei situaii fatale Stai, mi porcane, c te cptuete ea
pentru dnsul. Mrioara acu (I. Creang).
Totodat, aceste expresii pleonasti- De remarcat c uneori pronumele
ce din limba romn comport pregnante personal din cadrul unui asemenea su-
valori afective, care rezid nu numai din biect simplu pare s aib valoare neutr,
dublarea subiectului, dar i din topica ntruct nu este de acelai gen i numr
elementelor constitutive. Caracteristic cu substantivul, dar, o dat ce nuana
este ns c ntotdeauna accentul logic semantic suplimentar se menine, n-
cade pe pronume. seamn c ele realizeaz, de asemenea,
Dup cum vedem, construciile o singur parte de propoziie cu valori de
date la toi parametrii constituie nite subiect, cruia noi i zicem bloc sintactic
uniti sintactice inseparabile. Valoarea al subiectului simplu: A veni el vremea
lor sintactic este de subiecte simple, noastr, s-a ridica el iar neamul nevoii!
deoarece conin cte un singur indiciu (B. Istru)
predicativ al subiectului (ambele elemen-
te constitutive sunt la acelai numr i BIBLIOGRAFIE
persoan i reprezint acelai agent al
aciunii, adic formeaz acelai subiect 1
P. A. Lekant, Tip i form skaza-
logic i gramatical al propoziiei). nogo v sovremennom russkom iazke,
Termenii de subiect reluat i Moscova, 1976, p. 6.
subiect pleonastic sunt incompatibili, 2
Ibidem.
dup prerea noastr, cu valoarea lor 3
Limba moldoveneasc literar
semantico-sintactic. Aceste noiuni de contemporan. Sintaxa, Chiinu, 1987,
reluat i pleonastic nu exprim coni- p. 82.
nutul comunicativ, informativ al unui atare 4
Gramatica Limbii Romne, vol.
tip de subiect. Ele l caracterizeaz numai II, Bucureti, 1963, p. 91.
n ceea ce privete modul lor de realizare
structural, mai cu seam elementul al
doilea, care, de fapt, numai el constituie
o reluare sinonimic, pleonastic i nu tot
blocul: Harap-Alb, el.
Pe baza acestui comentariu, venim
cu propunerea de a denumi atare tip de
subiecte drept subiecte simple sau blocuri
ale subiectelor simple, ntruct, din punct
de vedere logico-semantic i funcional,
ele exprim indiciul predicaional al unui
Gramatic 131

cu prepoziia pre (pe) n limba romn


se cunosc mai multe interpretri. n
ceea ce privete vechimea prepoziiei
Valentina Ciobanu, pre (pe), Ov. Densusianu consider
Universitatea Pedagogic c ea se ntrebuina i nainte de
secolul al XVI-lea [3, p. 376-377]. De
de Stat Ion Creang, aceast prere este i Paula Diaco-
Chiinu nescu care susine c pre la acuzativ
apruse i se ntrebuina regulat
nainte de secolul al XVI-lea [4, p.
Exprimarea 240]. n alte lucrri de specialitate, N.
Drganu [5, p. 35] i I. Coteanu [6, p.
complementului 35] nu exclud posibilitatea c n aro-
direct mn i n dacoromn fenomenul
prin acuzativul respectiv s fi aprut n mod inde-
pendent, dar prepoziia pre dateaz
numelor din strromn.
cu prepoziia pe Spre deosebire de cercettorii
(n diacronie) numii mai sus, S.Pucariu [7, p. 219-
266] este de prere c acuzativul cu
Complementul direct n limba prepoziia pre (pe) a aprut n limba
romn n secolul al XVI-lea.
romn cunoate dou modaliti de
Pentru a vedea care este vechi-
exprimare: acuzativul numelor fr
mea construciilor cu prepoziia pre
prepoziie i acuzativul numelor cu ne-am propus s urmrim cum se
prepoziia pe. n cele ce urmeaz ne utilizeaz acestea att n textele ori-
vom referi la exprimarea complemen- ginale din secolele XVI, XVII, ct i n
tului direct prin acuzativul numelor cu textele traduse din aceast perioad.
prepoziia pe n diacronie. Problema n acest scop am apelat la urmtoa-
utilizrii prepoziiei pre (pe) i-a preo- rele texte originale preluate de la I.C.
cupat pe muli cercettori, printre care Chiimia, Stela Toma (coordonator)
i H.Tiktin [1, p. 189]; I. Iordan [2, p. din Crestomaie de literatur veche,
637-639]. n limba romn, prepoziia Cluj-Napoca, vol.I, 1984: Scrisoarea
pre provine din latinescul per, care, lui Neacu (1521), [= S.N.]; Suplica
de fapt, indic suprafaa. Spre deo- egumenului Moldovia (1592), [=
sebire de textele de limba romn din S.E.M.], Pan Pogan din Maramure,
ultimele sute de ani, n care prepoziia ctre fraii de peste muni (1593),
pe preced complementele exprima- [=P.P.M.]; Scrisoarea lui Cocriel
te prin substantive proprii i comune (nainte de 1600), [=S.C.]; Scrisoarea
(precum i prin substitute ale acesto- preotului Vasian Benzu (nceputul
ra) ce trimit la persoane, n textele din secolului al XVII-lea), [=S.P.V.B.].
secolul al XVI-lea prepoziia pre este Din fragmentele enumerate mai
folosit i naintea complementelor sus am selectat cteva exemple cu
directe nume de lucruri sau de fiine complemente directe exprimate prin
nepersonificate. acuzativul numelor cu prepoziia pe:
Ocupndu-ne mai pe larg de i afle aiasta scrisoare a mea sn-
exprimarea complementului direct n toi pre domeavoastr [S.N., p.40];
acuzativ cu prepoziia pe, ne intere- De ce au aflat la pravila nostr cum
seaz vechimea acestor construcii, morte drept morte nu se cade a face
din ce cauz complementele directe c de nu se cade a face c de ar
apar exprimate i prin acuzativul muri civa vinovai pentru unul cel
numelor cu prepoziia pe, sunt sau ucis, pre dnsul nu l-ar mai nvie
nu construciile cu pe o norm a [S.P.V.B., p.45]. n fragmentele de
limbii literare din secolul al XVI-lea i mai sus acuzativul cu prepoziia pre
cnd acestea devin norm n textele (pe) apare utilizat normal, ceea ce ne
religioase. dovedete c aceste construcii erau
Despre vechimea acuzativului cunoscute de limb. ntrebuinarea
132 Limba Romn
acuzativului cu prepoziia pre n toate naintea complementelor directe
textele netraduse oglindesc realitatea exprimate prin substantive comune
din perioada respectiv. Considerm i proprii care nu trimit la persoane.
c o dat ce acuzativul cu prepoziia nu pre adevru trupulu nostru
pre apare utilizat n primele texte luat-au (Coresi, C.., p. 258, r. 22-
originale, construciile acestea sunt 23). n fragmentele din Carte cu n-
strvechi n limba romn. vtur au fost atestate exemple cu
n continuare vom urmri cum complemente directe exprimate prin
apare utilizat acuzativul cu prepoziia numerale precedate de prepoziia pre
pre n unele texte religioase: Codicele Iar ceia ce-au iubitu pe asezeci,
Voroneean, Cernui, 1985, [=C.V.]; sntu ceia ce cu leage vieuescu cu
Psaltirea Hurmuzachi [=P.H.]; Carte muerile-u... (Coresi, C.., p. 303, r.
cu nvtur (1581), republicat 31-32). La Coresi apar i construcii
la Bucureti, 1914, [=C..]; Palia de fr pre, unde prepoziia era absolut
Ortie (1582), republicat la Bucu- necesar. Isuse, nstvitoare, milu-
reti, 1968, [=P.O.]; Cazania lui Var- iete noi! (Coresi, C.., p. 236, r. 35);
laam (1643), republicat la Bucureti, Nrodulu vzur Hristosu n codru
1966, [=C.]; Noul Testament (1648), suindu (Coresi, C.., p. 212, r.13).
republicat la Alba Iulia, 1988, [=N.T.]; n ceea ce privete absena
Biblia de la Bucureti, 1688, [=B.B.]; prepoziiei pre n construciile com-
Letopiseul rii Moldovei de Ne- plementului direct n textele traduse
culce, republicat la Bucureti, 1982, din secolul al XVI-lea, exist cteva
[=L..M.]; O sam de cuvinte de I. explicaii. Mai muli lingviti [5, p. 35;
Neculce, republicat la Bucureti, 3, p. 376-377; 8, p. 130] sunt de p-
1968, [=O sam...]; Istoria ieroglific rere c lipsa prepoziiei pre n textele
de D.Cantemir, republicat la Bucu- traduse din secolul al XVI-lea este
reti, 1983, [=I.I.]. Cercetnd statistic o prob de servilism fa de textele
construciile cu prepoziia pre (pe) n originale slave. S. Pucariu [7, p.
textele de mai sus, am constatat c 565] susine c, atunci cnd n textele
n Codicele Voroneean pre nu apare vechi sunt nregistrate construcii fr
nici o dat naintea complementului pre, ele reproduc starea limbii dintr-o
direct, dar se ntrebuineaz cu rolul anumit epoc.
de prepoziie local. De asemenea i Ocupndu-se n special de
n Psaltirea Hurmuzachi construciile construciile cu pre la acuzativ n
cu pre apar foarte rar. textele din secolul al XVI-lea, Florica
n fragmentele parcurse din Dumitrescu, dei nu exclude posibi-
Carte cu nvtur a lui Coresi pre- litatea influenei textului slav, ne d
poziia pre apare des utilizat naintea urmtoarea explicaie fenomenul
complementelor directe exprimate n discuie era ntr-o faz incipient,
prin pronume (mai puin naintea nedefinit, c nu reuete s se su-
relativului ce). Pentru aceaia pre pun n contiina vorbitorilor n aa
toi-i obliciia i le mputa i le zicea msur, nct, n momentul cnd nu
(Coresi, C.., p. 79, r. 33-34); i cine-i scriau liber, s-l utilizeze [9, p. 223].
va fi ruine i se va ruina a creade Considerm c lipsa prepoziiei
n Hristosu pre acela rui-na-lu-va pre n textele din secolul al XVI-lea
Dumnezeu i-lu va judeca ca pre o este condiionat de faptul c tradu-
slug hitlean (Coresi, C.., p.75, r. ctorii erau influenai de originalul
2-6). Prepoziia pre apare des utiliza- slav. Ei se strduiau s imite con-
t i naintea complementelor directe struciile fr pre din textele slave. n
exprimate prin substantive comune i limba slav complementele directe
proprii ce trimit la persoane. Fericitu au o singur modalitate de exprimare
amu omulu cela ce satur pre Ibris- acuzativul numelor fr prepoziie.
tosu cu lucrure bune i cu nevoine n exemple ca: (El o
(Coresi, C.., p. 87, r. 33-36). n Carte deseneaz pe mama), cuvntul
cu nvtur prepoziia pre este fo- are funcia de complement direct
losit i n construcii pe care limba exprimat printr-un nume n acuzativ
romn actual nu le accept, adic fr prepoziie. n calitate de marc a
Gramatic 133

acuzativului apare desinena y, care fie de o influen a textelor dup care


ne ajut s determinm cazul i func- au fost fcute traducerile, fie de o tr-
ia sintactic a acestui cuvnt. Att n stur regional. Avraam nscu pre
textele slave vechi, ct i n cele de Isaac, ... iar Iacov nscu pre Iuda i
limb literar modern, acuzativul pre fraii lui. (N.T., p.121, r. 3).
apare fr prepoziii. Referindu-ne la textele din
Nu aceeai este situaia n tex- secolul al XVIII-lea, ca O sam de
tele din secolul al XVII-lea. n Cazania cuvinte de Ion Neculce, observm
lui Varlaam (1643) se nregistreaz c prepoziia pre preced numai
n majoritatea cazurilor numai con- complementele directe exprimate prin
strucii precedate de prepoziia pre, substantive comune i proprii ce trimit
ceea ce nseamn generalizarea la persoane. Ea nu apare naintea
fenomenului respectiv. Exemplele din complementului direct nume de lu-
Cazania lui Varlaam ne-au oferit po- cruri sau de fiine nepersonificate. Si
sibilitatea s constatm c prepoziia au nvat pre o slug a lor, sirbu ce
pre este utilizat mai frecvent naintea ave, s s duc cu cartea la Poart, la
complementelor directe exprimate viziriul (Neculce, O sam..., p. 40, r.
prin substantive proprii i comune ce 29); Si au cunoscut pre Barnovschii-
trimit la persoane. Noi am vzut pre vod turcii c au fost drept i s-au
Domnul; A patra iaste Maria, sora cit pentru c l-au tiat. Prepoziia
lui Lazar (Varlaam, C., p. 97, r. 5); pre este des utilizat naintea com-
carea i mai denainte uns pre Hris- plementelor directe exprimate prin
tos cu mir n casa sa, cnd nvise pre tot felul de pronume. Acum deodat
frate-su, pre Lazr (Varlaam, C., p. l las s fie, iar mai pe urm cuvntul
105, r. 32-33). Prepoziia pre apare mieu gios nu l-oi lsa, ce te voi face
utilizat i naintea complementelor pre tine (Neculce, O sam, p. 53,
directe exprimate prin pronume de r. 18-20). Complementele directe n
orice fel (cu excepia pronumelui rela- acuzativ exprimate prin numerale se
tiv ce). Aceasta iaste ce dzice Pavel ntlnesc mai rar n fragmentele din O
apostol s s socotesc omul sngur sam de cuvinte. Numai pre doi, trii,
pre sine (Varlaam, C., p.35, r.14-15); ce era mai cpetenii, neaedzindu-s
Eu vam tremis pre voi s scerai i-au omort (Neculce, O sam..., p.
unde nu vai trudit ce alii s-au trudit 45, r. 26).
iar voi ai ntrat n truda acelora n Letopiseul lui Neculce pre-
(Varlaam, C., p.118, r. 26-28). n Ca- poziia pre este utilizat sub forma ei
zania lui Varlaam nu am atestat nici veche pre, dar i sub forma care s-a
un exemplu cu complemente directe impus, adic pe: Si-nca au inut i
n acuzativ precedate de prepoziia pe ficiorul lui Batite rru (Neculce,
pre, exprimate prin numerale. Dei L.. M., p. 210, r.15) Si prindzindu
la Varlaam apar i construcii fr pre greci, pre ci i-au gsit, pe
pre, observm c numrul lor este toi i-au omort (Neculce, L..M.,
foarte mic.... i nu vor ti oamenii, p. 212, r. 5-6). Fiind cronicarul legat
s-i cinsteasc i s-i prznuiasc, cel mai mult att de tradiia popular
pentrace i-au mpreunat toi ntr-o romneasc, ct i de vorbirea po-
dzi s s prznuiasc (Varlaam, pular, Neculce folosete n textele
C., p. 148, r. 8-9). n exemplul de sale varianta fonetic pi, care este
mai sus lipsete prepoziia pre, iar o form regional (moldoveneasc)
rolul ei l preia dublarea pronumelui a prepoziiei pre (pe). n Letopiseul
prin forma neaccentuat (i). n alte rii Moldovei prepoziia pi apare
texte din secolul al XVII-lea, ca Noul des utilizat naintea complemente-
Testament (1648), nu am nregistrat lor directe n acuzativ exprimate prin
exemple cu complemente directe fr substantive proprii i comune ce trimit
prepoziia pre. la persoane. Dece pi acie vreme,
n fragmentele din secolul al ...cndu era Gligorie-vod domnu
XVIII-lea exist deosebiri de la un n ara Munteneasc, au nchis pi
text la altul care pot fi determinate fie tat-su... (Neculce, L..M., p. 201,
prin atitudinea deosebit a autorilor, r. 13-14); Iar viziriul au i scos pi
134 Limba Romn
Gligorie-vod i l-au mbrcat n numele de obiecte nensufleite i
caftan (Neculce, L..M., p.203, chiar numele de fiine care nu se
r.18). n Letopiseul lui Neculce pre- aplic la oameni au mai rar ocazia
poziia pre (pe) se folosete foarte s fie folosite ca subiect al verbelor
rar naintea complementelor directe active [11, p. 301].
exprimate prin substantive nume de O dat cu trecerea de la latin la
lucruri sau de fiine nepersonificate, romn a ncetat s se fac distincia
ceea ce nseamn c Neculce era un formal dintre numele n nominativ
bun cunosctor al limbii romne. Si i cele n acuzativ i se folosea o
mai mult aceasta au ndemnatu pe singur form pentru ambele cazuri.
mprie de au vinit la Cameni n asemenea situaie, pentru a se
(Neculce, L..M., p.213, r.15-16). n face distincia ntre substantivele la
textele din secolul al XVIII-lea nu am cazul nominativ, era nevoie de un
atestat construcii fr prepoziia pre mijloc formal. Astfel, limba romn a
(pe), atunci cnd complementul direct recurs, n primul rnd, la topic. Sub-
este exprimat prin substantive proprii liniem c topica servea la deosebirea
sau comune ce trimit la persoane. subiectului de complement direct,
La Dimitrie Cantemir n Istoria numai atunci cnd complementul
ieroglific construciile cu pre (pe) direct era exprimat prin substantive
sunt corecte din perspectiva utilizrii nume de lucruri, deoarece ele puteau
prepoziiei pre. Ea apare pe lng fi mai rar subiecte ale verbelor active.
complementele directe exprimate Mama spal rufele. n cazul n care
prin substantive proprii i comune complementul direct era exprimat
(precum i unele substitute ale lor) prin substantive nume de fiine, situ-
ce trimit la persoane. Oare pre noi aia se schimba, deoarece distincia
la adunare cum nu ne-au chemat? dintre subiect i complement direct
(Cantemir, I.I., p. 229, r. 13-14). ... se fcea numai cnd topica era fix.
n loc de pete pre filosof din fundul Mama hrnete copilul. Pentru a avea
corbiei scot (Cantemir, I.I., p. l95, o topic liber n ambele situaii, da-
r.12). coromna a recurs la un mijloc formal
In ceea ce privete cea de-a mai comod, utilizndu-se prepoziia
doua problem care ne intereseaz, pre (pe) naintea complementului
adic cauza apariiei prepoziiei pre, direct nume de fiine, de regul
notm c ea apare din motive de umane, sau nume de vieuitoare per-
claritate, atunci cnd era nevoie s sonificate [12, p. 89]. n exemplul de
se fac deosebire ntre subiect i mai sus, datorit utilizrii prepoziiei
complement direct. pre (pe) naintea complementelor,
n acest sens, N. Drganu topica poate fi liber prin dublarea
susine c acuzativul cu prepoziia complementului direct prin forma
pre s-a nscut dintr-un complement accentuat a pronumelui personal.
circumstanial local din trebuina de Pe copil l hrnete mama. Hrnete
a deosebi complementul acuzatival mama pe copil.
de subiect cu care cel dintiu are Ocupndu-se n mod special
aceeai form [10, p. 86]. Compar: de aceast problem, Al. Graur este
Am btut pe Ion. Am btut pe umr. de prere c exist i alte mijloace
De aceeai prere este i Sextil Pu- pentru a diferenia subiectul de com-
cariu care precizeaz c, mulumit plementul direct, i anume: 1. valoa-
lui pre, dacoromna a substituit ordinii rea lexical a cuvintelor; 2. acordul
fixe (subiect verb complement: subiectului cu predicatul; 3. reluarea
tatl iubete pe copil) ordinea liber: anticipat a pronumelui; 4. ordinea
pe copil l iubete tatl; i lipsa lui cuvintelor; 5. articolul; 6. intonaia
pre, atunci cnd ordinea obinuit nu [11, p. 303].
mai e respectat, face ca fraza s nu n aceast discuie intereseaz
mai poat fi neleas [7, p. 526]. De i problema sunt sau nu construciile
asemenea i Al. Graur menioneaz acuzativului cu pre (pe) o norm a
c diferenierea era mai necesar limbii literare din secolul al XVI-lea
la numele de persoane, deoarece i cnd acestea devin norm n tex-
Gramatic 135

tele religioase. Pe baza exemplelor Sub influena originalului


selectate, am ajuns la ideea c acu- slav, n textele traduse din secolul al
zativul cu prepoziia pre (pe) nu este XVI-lea apar construcii fr prepo-
o norm a limbii literare din secolul ziia pre acolo unde prezena ei este
al XVI-lea, deoarece pre (pe) apare obligatorie conform normelor limbii
utilizat normal n textele originale, dar literare actuale;
nu i n cele traduse din limba slav. Construcia acuzativului cu
Acuzativul cu prepoziia pre este prepoziia pre nu este o norm a
utilizat numai n unele texte traduse limbii literare din secolul al XVI-lea,
din aceast perioad, iar in altele el deoarece n unele texte traduse pre-
lipsete. Ceea ce ne face s consi- poziia pre este utilizat, iar n altele
derm c acuzativul cu prepoziia pre ea este evitat;
nu este o norm a limbii literare din n textele traduse din secolele
secolul al XVI-lea este i faptul c n XVII, XVIII, construciile cu prepoziia
fragmentele parcurse prepoziia pre pre (pe) se generalizeaz.
lipsete acolo unde prezena ei era n construciile fr pre din tex-
absolut necesar i apare acolo unde tele secolului al XVII-lea rolul prepo-
nu era indicat. ziiei l preia dublarea pronominal.
i n textele religioase din seco- Construcia acuzativului cu
lul al XVII-lea construcia cu prepozi- prepoziia pre devine norm a limbii
ia pre nu este o norm, deoarece pre literare n textele din secolul al XVI-
lipsete acolo unde trebuia s apar II-lea cnd fenomenul respectiv se
obligatoriu. generalizeaz.
Construcia acuzativului cu
prepoziia pre devine o norm a limbii referine bibliografice
literare n textele traduse din secolul
al XVIII-lea, cnd fenomenul respec- 1. Tiktin H., Gramatica romn,
tiv se generalizeaz. n fragmentele Bucureti, 1945.
2. Iordan I., Limba romn con-
analizate nu am nregistrat exemple temporan, Bucureti, 1956.
n care construciile respective s fie 3. Densusianu Ov., Istoria limbii
utilizate fr prepoziia pre. Folosirea romne, Bucureti, 1961.
prepoziiei pre n textele religioase 4. Diaconescu P., Structur i
din secolul al XVIII-lea este foarte evoluie n morfologia substantivului
apropiat de cea din textele de lim- romnesc, Bucureti, 1970.
b literar de astzi. n fragmentele 5. Drganu N., Morfemele rom-
parcurse, din secolul al XVIII-lea, nu neti ale complementului n acuzativ i
am atestat construcii fr prepoziia vechimea lor, Bucureti, 1953.
pre atunci cnd complementul direct 6. Coteanu I., Morfologia numelui
n protoromn, Bucureti, 1969.
este exprimat prin substantive comu- 7. Pucariu S., Despre pre la acu-
ne sau proprii ce trimit la persoane. zativ // Dacoromania, 1921-1922.
Avnd n vedere cele spuse mai 8. Rosetti Al., Istoria limbii rom-
sus, putem desprinde urmtoarele ne, Bucureti, 1986.
concluzii: 9. Dumitrescu Fl., Despre pre la
Acuzativul cu prepoziia pre acuzativ n limba textelor traduse din
(pe) este strvechi n limba romn, slav n secolul al XVI-lea // Studii i
deoarece el apare utilizat normal cercetri lingvistice, XI, Bucureti, 1960,
n primele texte originale de limba nr. 2.
10. Drganu N., Elemente de sin-
romn; tax a limbii romne, Bucureti, 1945.
Construciile cu prepoziia pre 11. Graur Al., Tendine actuale ale
(pe) sunt frecvent utilizate n textele limbii romne, Bucureti, 1968.
traduse din secolul al XVI-lea, cu 12. Iacob N., Exprimarea com-
excepia Codicelui Voroneean i a plementului direct n limba romn //
Psaltirei Hurmuzachi; Revist de lingvistic i tiin literar,
n unele texte religioase, pre- 1995, nr. 4.
poziia pre se folosete i naintea
complementelor directe exprimate
prin substantive comune sau proprii
ce nu trimit la persoane;
136 Limba Romn
Studiul limbii i al literaturii
romne n instituiile preuniversitare
se ntemeiaz pe momente de isto-
rie vie, scris n Piaa Marii Adunri
naionale, i pe adevrate gesturi de
curaj de care au dat dovad profesorii
notri. Pn la implementarea, n
1992 1994, a primelor programe
de studiu, pedagogii au efectuat o
adevrat munc de defriare, fiind
mereu n cutare de literatur re-
prezentativ i modele didactice. A
urmat, mai apoi, elaborarea progra-
melor de limba i literatura romn,
ediia 1996-1998, moment definitoriu
ce au fortificat i direcionat activita-
tea dasclilor de romn. Contextul
fiind, de fapt, i o prob c avem n
republic profesori foarte buni, care,
Adrian GHICOV, indiferent de conjunctur, tiu s
specialist principal susin cu demnitate adevrul istoric
la Ministerul nvmntului i tiinific. Respectivele programe
s-au ntregit mai apoi ntr-un docu-
ment reglator i normativ de standard
Un rsrit ce nu se european Curriculum naional.
Programe pentru nvmntul liceal,
va mai termina aria curricular Limb i comunica-
re. Aceasta a presupus ncadrarea
Drumul parcurs spre izvoarele profesorilor n dezideratele nv-
devenirii ntotdeauna mi s-a prut un mntului formativ model european
gest demn de numele unor naintai racordat la condiiile de implementare
care au trit cu toate fibrele sufletului n sistemul educaional din republica
drama risipirii noastre, au plns cu Moldova prin activizarea cursurilor
lacrim de rug pe altarul mplinirilor de instruire continu la Institutul de
ntru realizarea actului de integritate tiine ale Educaiei, Universitatea
spiritual a fiinei neamului. Pedagogic de Stat Ion Creang,
Dac nivelul de cultur este Chiinu, Universitatea Pedagogic
msura suprem a activitii umane, de Stat Alecu Russo din Bli i n
atunci, prin limb, cultura unui popor Centrul Educaional Pro Didactica.
i deschide larg porile spre orizon- Profesorii au acceptat inovaia i,
turile universale. n ultim instan, elevii au reuit s
Istoria ne ofer suficiente mo- dobndeasc competene i cuno-
dele de rezisten a popoarelor prin tine care s-i etaleze ca factori activi,
cultur. Anul 1989 a nsemnat pentru buni cunosctori n materie de limba
noi, romnii din Basarabia, nu doar i literatura romn.
o revenire la istoria adevrat, dar O dominant a nvmntului
i o rentoarcere fireasc spre actul formativ ar fi construirea unui mediu
de reconsiderare a fiinei verbului adecvat n susinerea elevului pentru
romnesc. a nva mai bine i, concomitent,
Mai bine de un deceniu, n pentru a obine competenele nece-
Republica Moldova se realizeaz sare ce i-ar asigura o bun inserie
un parcurs deosebit de important n social. Or, aa cum susine distin-
contextul reactualizrii valorii limbii sul pedagog G. Scallon, multe din
i al renovrii modelului educaional. lucrurile necesare omului n via pot
Ecouri olimpice 137

atepta. Nu i elevul ns. Numele lui demersul propriu construit: Pornind


este azi. de la afirmaia lui Lucian Blaga c
n virtutea unor tradiii frumoa- existena e pentru romni dor,
se, se organizeaz, la Chiinu i n aspiraie trans-orizontic, reali-
toate judeele republicii, o activitate zai un eseu cu tema: ipostazele
extracurricular foarte important dorului n lirica romneasc (n
pentru elevii cu vocaie. Concursul baza operelor poeilor M. Eminescu,
Naional de literatur Vreau s tiu, L. Blaga, N. Stnescu i Gr. Vieru).
ediie radiofonic, concursul de crea- Tema vizeaz un aspect al
ie al generaiei preuniversitare Ars existenei ontologice, ceea ce solicit
adolescentina sunt aciuni educative implicaii n filozofia existenialist sau
i culturale ce sporesc interesul elevi- formarea unor judeci de valoare
lor antrenai n proba performanelor. n ce privete frumuseea sufletului
Aceste activiti constituie forme de uman, relevarea consistenei omului
evaluare superioare examenului, n raport cu sentimentele ce-l defi-
la care elevii particip din proprie nesc: dragostea, receptivitatea,
iniiativ. adevrul, libertatea etc. Acest
Concursul cel mai important, obiectiv a fost realizat de majorita-
cu tradiii cristalizate ntr-un parcurs tea participanilor, care au preferat o
impresionant, rmne a fi olimpiada abordare din perspectiv filozofic i
republican la limba i literatu- au racordat strile proprii de spirit cu
ra romn. n ultimii ani aceast deziderate, modele umane cunoscute
competiie este tot mai dorit i mai din culturile i literaturile popoarelor
ateptat. Nivelul ei de organizare lumii. Au impresionat, n acest sens,
i desfurare a devenit susinut i sintezele elevilor Olga Volociuc,
graie unor subiecte serioase propuse Liceul B. P. Hasdeu, Bli (profesor
spre realizare. Ele ofer anse egale Galina Mostovic); Viorica Vntu, Lice-
tuturor concurenilor care urmeaz s ul teoretic Clrai, (profesor Liliana
demonstreze un mod de gndire ma- Prunici); Cristina urcanu, Liceul
tur i original, capacitate de sintez a Gheorghe Asachi, Chiinu, (pro-
fenomenelor literare studiate, abilitate fesor Elena Furtun); Diana Hriplivi,
de construire a unor concepte i vizi- Liceul Basarabia, Soroca, (profesor
uni pertinente. Svetlana Punescu) Mariana Mar-
Ultimele ediii ale concursului talog, Colegiul Socrate, Chiinu,
au fost consacrate anului Eminescu, (profesor Ion Iachim).
Locuim n continentul poetic emi- O impresie deosebit au lsat
nescian i avem dreptul s credem n lucrrile, foarte reuite de altfel, ale
noi nine (Nicolae Iorga) i Anului elevilor Rodica Codjeba, Liceul
European al Limbilor cu genericul tefan Vod, judeul Tighina (profe-
Limba este casa fiinei noastre. sor ion Dombrov); Andrei Corniciuc,
Ceremoniile de inaugurare au fost Liceul Gheorghe Asachi, Chiinu
concepute astfel nct s introduc (profesor Natalia Bulat); Victor Rusu,
actanii ntr-o atmosfer reflexiv an- Liceul Boris Cazacu, Nisporeni,
gajant. Concursul s-a constituit din judeul Ungheni (profesor Maria Cio-
cteva momente ce au cadrat total banu). Acetia nu doar au realizat
cu intenia participanilor de a iniia complex temele, ci au construit un
discuii pe marginea temelor actuale, concept propriu i au propus modele
vitale, cum ar fi condiia tinerei gene- de sintez a unui material faptic foarte
raii, perspectivele tineretului studios, divers i bine argumentat, depind
istoria i cultura naional n diferite creaia scriitorilor propui i narnd
epoci etc. ntr-un stil adecvat condiiei de reali-
Subiectul propus se preteaz zare, coerent, fluent, cu o abilitate de
unei sinteze n deplina nelegere a a scrie bine conturat. Candidaii au
noiunii ca o modalitate reuit de reuit, ntr-o formul personal, s
selecie i ierarhizare a materialului abordeze aspecte ale textelor literare
studiat. De asemenea se verific abi- ce promoveaz i susin idealuri uma-
litatea de a rezuma i a concluziona ne cum ar fi cele de iubire, sacrificiu,
138 Limba Romn
dor, cumsecdenie etc., exprimate transparent al raiunii, cci idealul se
n nite simboluri arhetipale: steaua, ndeprteaz nepstor i impertur-
luna, copacii (sacri), pmntul etc. babil, iar el, Poetul, e aici, pe pmnt.
Meditnd asupra acestor entiti El plnge i lacrimile i se transpun n
existeniale, elevii au reuit s m- mictoare versuri.
soare cu propria judecat i simire Dorul blagian este relevat prin
dimensiunea spiritual a fiinei ro- ipostaza misterului, care creeaz un
mneti. sunt consistente, plenare, univers jinduit, dorit, cutat, conturat
bine nchegate ncercrile de a da o de poet n pnza attor opere de
formul cuprinztoare conceptului valoare. Dorul apare ca o ax de lu-
de dor: am putea spune c dorul min a ntregii lui creaii. unul dintre
e o gen ereditar ce se transmite candidai, de exemplu, consemneaz
numai romnimii. Astfel suntem un c semnificaia aspiraiei poetului la
popor binecuvntat de cel de sus mister este abia palpabil printre vo-
cu dor, Dorul e atotstpnitor. E cabulele pline de sens ascuns. Vraja
demiurgul poetic ce se nate n orice universului ne plaseaz pe noi toi
suflet demn. Nimeni i nimic nu re- n sferele valorilor nalte, corola de
zist dorului: nici stelele, nici timpul minuni a lumii st de veghe asupra
sau E greu s concepi dorul ca pe minii umane spre a-i conferi un suflu
o dimensiune existenial, fiindc el cosmic, de vraj, ce-l implic n hora
trece pragul orizontului raiunii uma- vieii i a morii.
ne, el sap adncind subcontientul Interpretat din perspective
nostru. diferite, a fost pe deplin dezghiocat
Dei experiena de via a can- i formula poetic stnescian. Ea a
didailor este nc insuficient pentru oferit sugestii noi, poate mai aproape
a crea viziuni plenare, lecturile pro- de orizontul de ateptare al elevilor:
funde, seriozitatea atitudinii i jude- dorul ca realizare devoratoare a iubi-
cata analitic, le-au permis totui s rii. E vorba, bineneles, de cea mai
pun n lumin faetele acestui sen- adevrat trire, de un dor neateptat
timent complex, depistnd n creaia ce pune stpnire pe om, naripn-
unor scriitori de referin ipostazele du-l i ne-murindu-l: Dorul de iubire
fundamentale ale dorului ca mod ntruchipeaz valori i aspiraii ce
de existen, punndu-l sub semnul nasc din sine tendina spre o dragoste
perenitii. Firete, participanii i-au pur, inocent, ns viguroas. Dorul
ntemeiat constatrile pe exemple lui Nichita Stnescu se preschimb,
elocvente din creaia poeilor Mihai lund un alt trup.
Eminescu, Lucian Blaga, Nichita St- n lirica poeilor basarabeni,
nescu, grigore Vieru, dar au apelat ipostazele dorului obin alte accen-
i la Alexandru Macedonski, Octa- te, mai particulare, n concordan
vian Goga, Nicolae Labi, Dumitru cu realitile istorice ale unui destin
Matcovschi, Vasile Romanciuc, Ion dramatic. Mistuit de dorul rii, poetul
Hadrc etc. semn al interesului lacrim a Basarabiei crucific, n
pentru lectur, al unui gust artistic i viziunea candidailor citai, pe realita-
al unei simiri rafinate. tea timpului, destinul su propriu ca
Compoziiile au demonstrat abi- dor de mplinire, de realizare: Chiar
litatea concurenilor de a desprinde propria soart l-a marcat pe grigore
contexte relevante. Astfel, dorul emi- Vieru i, ca rezultat, apare sugestiva
nescian este interpretat ca o realitate poezie formular, cu interogaiile
trans-orizontic, care hoinrete prin ce au un ecou universal. Expresie a
univers, scrutnd imaginile absolute dorului general uman este, n poezia
ale divinului spre a-i gsi idealul. vierean, nsi mama proiecie fe-
Autoarea observ c dorul emines- minin nvenicit printr-o etern a-
cian este plin de gravitate, se simte teptare. Mama, susine unul dintre
nlnuit de ideal, l strnge lanul elevi, simbolizeaz dorul ca impact al
Ecouri olimpice 139

timpului asupra fiinei care ne apare hainele sufletului, l dezbrac, l alin-


n dimensiuni impresioniste. t, i toarn dulce venin pe pleoape,
Aria lecturilor adeverete pre- l leagn n iureul vocalelor, ce-l
zena n compoziii a unor texte de inund, l naripeaz, l ridic n apo-
o cert valoare, semnate de ap- geul cosmic i... l las. E dorul....
tezeciti, optzeciti etc., dovad c n concluzie, remarcm faptul
un text de calitate, o poezie bun c, n pofida unor timpuri mai puin
este savurat prin imagini sugestive prielnice pentru ei, tinerii vd n
i subtext profund. referinele cele sentimentul de dor, n aceast stare
ascensional a sufletului romnesc,
mai frecvente trimit la poezia lui V.
virtualitatea vieii. Gnd ce vorbete
Romanciuc, I. Hadrc i L. Lari. de la sine c elevii se afl sub impe-
n viziunea unui adolescent riul frumosului, pe care-l urmeaz,
avizat, ipostazele dorului n versurile ghidai de profesorii lor consacrai, cu
celui numit cumintele nostru poet, perseveren i devotament: Dorul
Vasile Romanciuc, implic semnifi- face s-l urmezi, te slvete sau te
caia simbolurilor: limba, casa prin- ngenuncheaz, te face s trieti i
teasc, mama, busuiocul floare s mori... i pune pe pleoape greul
emblematic. Ele reprezint, de raiunii i te ngroap n noianul pa-
altfel, gama particular de triri fun- timilor eterne. E condiia suprem
damentale ale basarabenilor suflete uman de a exista n doruri i de a
vibrnde de atta dor de frumusee, nu ti a le opri.
de dragoste, de via n definitiv: Precum ne-au convins i com-
Limba e dorul de liber exprimare. poziiile realizate de olimpici, un dor
Casa e dorul de eternitate. Mama plurivalent ce ine ntreag fiina
rmne un venic dor de copii, iar uman, zidind-o ntre valori.
poetul un suflet pendulnd n n- S fie un blestem? S fie un
har divin? doar poetul le tie pe
cercarea de a cuprinde dorul de via
toate: Poetul sufer. El tie c nu
ntre cele dou fire de busuioc. e blestem: blestemul e un pretext al
E de menionat intenia lu- nefericirii. E dorul...
dabil a olimpicilor de a nu fi doar Solie a vntului stelar, nsoitor
buni cltori prin variatele spaii ale fidel al inimii de geniu, dorul supune
operelor diverse ca factur i mesaj, cerul i pmntul, gndul i cuvn-
ci, supunnd fragmentele propriilor tul....
judeci de valoare, de a cerne totul Dorul de cuvntul mplinit ex-
prin grila simirilor personale i a obi- presiv mai persist i acum n con-
ne imagini surprinztoare. ncercnd tiina noastr, dei am traversat
s contureze un concept al dorului, al un deceniu de realizri i mutaii n
esenei spiritualitii romneti, n mentalitate i atitudini fundamentale
una dintre lucrri se face o genez a fa de valorile spirituale. Cu toate
sentimentului, printr-o suit de ima- acesta, contextul zilei de azi ne mai
gini convingtoare: Frnturi de suflet oblig s contientizm importana
inund universul... Spintec valurile limbii romne partea noastr de
tulburi ale existenei. Se scufund cer i cheia de bolt a existenei
n adncurile ei, se zbat n vltoarea noastre n cetatea timpului.
ameitoare a zilelor nebune, se sufo-
c, vneaz bulbuci rtcii de stele.
Slbatic sufletul i soarbe i simte
arom de stea. Mai simte cum se las
linitea printre atri i cum amoresc
clipele n zborul etern. Atunci aude
un glas de melodie ce se apropie,
se rupe din mrejele cosmosului i
strbate orizontul sufletului n uimire.
Sunete hoinare... alearg, rup
140 Limba Romn

Alexei AcsAN

dificulti ale limbii romne


ntrebri i rspunsuri
n limba romn exist mai multe cuvinte ce prezint dificulti de ordin ortografic
i ortoepic. Vulnerabilitatea folosirii lor se explic prin faptul c n limbajul uzual, de rnd
cu variantele general acceptate, se utilizeaz forme ce contravin normelor limbii literare.
Nu arareori se ntmpl ca cel ce vorbete (sau scrie) s ezite la alegerea vari-
antelor corecte ale unor cuvinte n cazul cnd ele au forme paralele. printre acestea le
vom meniona pe urmtoarele:
1. Cuvinte ce se scriu fie cu a, fie cu ea dup literele j, s, (se aaz / se aeaz;
se furiaz / se furieaz etc.)
2. Cuvinte ce se ortografiaz fie cu e, fie cu ie, (statuet / statuiet; statue /
statuie etc.)
3. Cuvinte scrise fie cu ea, fie cu ia, cnd atare secvene se pronun ca diftong
(se aciueaz / se aciuiaz; chiinuean / chiinuian etc.)
4. Cuvinte ortografiate fie cu s, fie cu z (filosofie / filozofie; peisaj / peizaj etc.)
5. Cuvinte ce se scriu fie cu x, fie cu cs (toxin / tocsin; toxin / tocsin etc.).

scoaterea n relief a unor atare cazuri dificile, gsirea unor modaliti


eficiente de explicare i memorizare a formelor corecte, promovarea insistent
i propagarea variantelor conforme cu normele limbii literare reprezint, fr
ndoial, ci sigure n vederea evitrii multiplelor greeli de ordin ortografic i
ortoepic.
Acesta este scopul final al rubricii de ntrebri i rspunsuri.

ntrebare: De ce verbul a se aeza la indicativ prezent (pers. a III-a) se


ortografiaz cu a dup (se aaz), iar n verbul a se furia (acelai mod)
apare ea (se furieaz)?
Rspuns: Ortografierea acestor verbe difer, deoarece regulile ce regle-
menteaz scrierea lor sunt diferite.
Pentru a nu comite greeli, e necesar s cunoatem dou reguli ce se
refer la scrierea literei a i a mbinrii de litere ea dup j, .
Regula I. n radicalul cuvintelor dup j, se scrie i se pronun a (nu ea).
Regula a II-a. Se scrie i se pronun ea (nu a) n cuvintele cu tema ter-
minat n j, , formate cu ajutorul sufixelor (-eaz-, -easc-, -ean-, -ea-, -eal-).
ntre corect i eronat 141

Regula I Regula a II-a

A se aeza A se furia

m aez m furiez

se aaz se furieaz

Scriei n locul punctelor literele care lipsesc i motivai alegerea.


De...rt, n..l, de...l, a...z, ...de, dirij...z, tri...z, plonj...z,
tran...z, se ruj...z.
Subliniai cuvintele scrise greit, transcriei-le n forma recomandat de
normele literare i explicai ortograma.
Drjal, ndrjal, moroan, maramurean, tnjal, s tnjasc, rual,
roal, dojan, doljan, ale, greal.

ntrebare: De ce n cuvntul femeie se scrie i se pronun diftongul ie,


cuvntul alee se ortografiaz cu e, iar n forma verbal este se scrie e, dar se
pronun ie (diftongat)?
Rspuns: Primul cuvnt (femeie) este un element lexical vechi, al doilea
(alee) reprezint un neologism, iar n forma verbal este, potrivit tradiiei, se
scrie e, dar se pronun ie.
Alegerea formelor ce se scriu cu e sau ie necesit cunoaterea a trei
reguli de ortografiere a acestor secvene.
Regula I. Se scrie i se pronun e (nu ie) la nceput de cuvnt sau de
silab (dup vocal) n neologisme.
Regula a II-a. La nceput de cuvnt sau de silab (dup vocal) n ele-
mente lexicale vechi se scrie i se pronun ie (nu e).
Regula a III-a. n poziie iniial n formele verbului a fi i ale pronumelor
personale se scrie e, dar se pronun ie (diftongat).

Motivai ortografia cuvintelor.


Epoc, ienicer, eram, faeton, aievea, eti, statuet, statuie, ele (pronume),
iele (substantiv).

ntrebare: n ce situaii trebuie s scriem i s pronunm diftongul ie


dup consoane?
Rspuns: mbinarea de litere ie, pronunat ca diftong, se scrie i se
rostete dup consoanele b, p, m, v, f, atunci cnd e posibil alternana ie / ia:
biet / biat, pietrar / piatr, dezmierdare / dezmiard, a vieui / via, fierbe /
s fiarb.
Exist ns situaii cnd nu are loc alternana menionat: piedic, piele,
piept, vierme, viespe, mierl, piezi, fiere.
E necesar s observm c n unele cuvinte dup aceleai litere b, p, m,
v, f se scrie i se rostete e (nu ie): beret, pern, femel, fetru, verde, peltea.
Vom diferenia semantic cuvintele: vers (rnd n poezie) i viers (melodie,
voce); a versui (a versifica) i a viersui (a cnta); mere (fructe) i miere (pro-
dus apicol); bei (turmentai) i biei (srmani); mei (plant) i miei (animale);
pere (fructe; substantiv) i piere (moare; verb).

Scriei n locul punctelor literele necesare.


F...roviar, f...r, p...ire, p...e, m...rcur, m...rcuri, p...rle, p...tre, p...ctoral,
p...pt, p...depse, p...dici, f...br, f...rbere, p...rn, p...zi, p...lerin, p...le, v...rs,
m...re, p...re, m...i.

ntrebare: Exist vreo regul a crei cunoatere ar facilita ortografierea


mbinrilor de litere ea i ia?
142 Limba Romn
Rspuns: Scrierea mbinrilor de litere ea i ia, rostite ca diftong, prezin-
t unele dificulti din cauza lipsei unor reguli bine motivate de ortografiere a
cuvintelor ce conin aceste secvene, ele avnd o pronunie aproape identic.
Cu toate acestea, vom meniona c dup consoane se scrie, de regul, ea.
De exemplu: ceai, ceaun, ceasornic, cearaf, geamantan, gealu, leat.
Se simplific nelegerea scrierii i rostirii diftongului respectiv dup
consoane n cuvinte n care ea alterneaz cu e: ceap / cepe, cear / ceruire,
ghea/ gheuri, ceac / ceti, sear / seri, deal / deluor, veac / vecie, cheag
/ a nchega.
prezint unele dificulti cuvintele n care se atest alternana i / ea,
ntlnit sporadic n limba romn (luni / lunea, asemeni / asemenea, alturi /
alturea, nimeni / nimenea, cinci / a cincea).
Aceeai alternan se produce i n formele de infinitiv i de imperfect ale
verbelor de conjugarea a IV-a terminate n i dup consoan (a fugi / fugea, a
citi / citea, a pi / pea, a pi / pea, a pzi / pzea, a veni / venea).
Spre deosebire de ea, mbinarea de litere ia apare la nceput de cuvnt:
ianuarie, iarmaroc, iasomie, iaurt, iari, iatagan.
Se scrie ia la nceput de silab (dup vocal) n elemente lexicale vechi:
nevoia, toiag, poiat.
Exist multe cazuri n care secvena ia poate fi verificat prin alternana
cu ie sau prin gsirea formelor ce conin i dup vocal: iarb / ierburi, biat
/ biei, chiinuian / chiinuieni, locuia / locuiete / a locui, s triasc /
triete / a tri.
n unele cuvinte ia apare i dup consoane: amiaz, miazzi, miaznoap-
te, abia, obial, chiar, chiabur, ghiaur, maghiar, coniac, fiar, diavol.
Fiind apropiate fonetic, secvenele ia i ea fac diferenierea de gen i
numr n unele cuvinte: fata aceea bieii aceia, aceeai fat aceiai biei,
fetele acestea bieii acetia, attea fete atia biei.

Scriei n locul punctelor ia sau ea.


Ch...g, ch...r, gh...r, gh...ur, a b..., ab..., caf..., f...r, och...z, ch...bur,
gh...t, magh...r, glum..., m....un, to...g, g...m.

ntrebare: Exist multe cuvinte n limba romn n care se scrie mbinarea


de litere cs?
Rspuns: Majoritatea cuvintelor se ortografiaz cu x: ruxandr, exami-
nare, exces, excitare, excelent, exasperare, executare, exemplu, exercitare,
existen, exagerare.
Doar n cteva cuvinte (unele create pe teren romnesc, altele mprumu-
tate din diferite limbi) apare cs: micsandr, a mbcsi (mbcseal, mbcsit),
a ticsi (ticseal, ticsit), a catadicsi, bucsu, vacs, cocs, comics, sconcs,
facsimil, fucsie.
Difer din punctul de vedere al semanticii cuvintele: tocsin (clopot de
alarm) i toxin (substan toxic); lacs (pete) i lax (lejer).
Prin tradiie, numele bardului de la Mirceti se scrie cu cs: vasile Alec-
sandri.
De asemenea cu cs i ortografiaz numele poetul, traductorul i ziaristul
Ion Acsan.
Norma ortoepic recomand rostirea lui x n unele cuvinte [cs], iar n
altele [gz].
Prezint dificulti cuvintele care conin secvena fonetic [gz]: elixir,
exasperare, execrabil, exaltare, examen, examinare, exemplar, exercitare,
exerciiu, exersare, existen, exilare.

ntrebare: De ce natur e fluctuaia nregistrat n formele filozofie fi-


losofie?
ntre corect i eronat 143

Rspuns: Forma recomandat de toate dicionarele ortografice este cea


cu z: filozofie. Persoanele care pledeaz pentru varianta cu s (filosofie) aduc
un argument credibil la prima vedere: cuvntul respectiv n neogreac avea
forma philosophie. Nu acceptm ns forma cu s, deoarece cuvntul filozofie a
ptruns n limba romn prin filier francez, iar n aceast limb s intervocalic
se pronun z.
E necesar s recunoatem c deocamdat se nregistreaz mai multe
greeli la scrierea n cuvinte a literelor s sau z.
menionm c se scriu cu s (nu cu z) urmtoarele cuvinte: episod, peisaj,
desinen, premis, prism, agheasm, mireasm, balsam, vaselin, disident,
mausoleu, aisberg, laser, cens, sesam, numismat, conclusiv, corosiv, a disloca,
a smulge, a smuci, a plesni, a trsni.
Fr mari dificulti poate fi verificat prezena literei s n secvenele
-asm-, -ism-.
Colonialism se scrie s (nu z) n cuvintele formate cu ajutorul sufixului
-ism.
Cataclism se scrie s (nu z) n cuvintele terminate n -ism.
Tot s (nu z) apare n cuvintele a rszice, a deszpezi, a deszvor i n
derivatele lor, ele reprezentnd o excepie de la regula care stipuleaz scrierea
lui z n prefixe naintea vocalelor i a consoanelor sonore.
Prezint dificulti i unele cuvinte ce se ortografiaz, n mod obligatoriu,
cu z: buzna, autobuz, troleibuz, microbuz, omnibuz, pizm, izlaz, guzl, matroz,
ovz, siloz, coroziune (dar: corosiv), concluzie (compar cu: conclusiv), filozofie.
Vom face o difereniere semantic a perechilor de cuvinte: atlaz (stof)
atlas (colecie de hri); duzin (grup de dousprezece obiecte) dusin
(termen din arhitectur).

douzeci de cuvinte din irul de mai jos sunt scrise greit. Selectai-le
i corectai-le.
Mtase, tuse, ment, dunzi, cumtru, cumetri, ciobeni, cpin, gips,
cinescop, ghitar, chileag, harag, harpacic, cipici, clavesin, cocos, druc,
dublicat, liturgie, loca, mcie, muschetar, penet, recet, piunez, zgrie,
intelegent, anghin, cangren, ngar, ajiotaj, ptrat, cpitan, n zdar, te-
cr, introductiv, ncasator, mnue, pinic, lenjerie, gguji, kilovat, influen,
ieder, chintal, umple, fasol, cange, bjenar, becisnic, impermeabil, disear,
desperare, viniet.

Concretizai sensul perechilor de cuvinte.


A insera a nsera; a investi a nvesti; a depana a depna; comple-
ment compliment; a degera a digera; a emigra a imigra; dependen
dependin; deferen diferen; a (se) enerva a inerva; a freza a (se)
friza; a gera a gira; eminent iminent; priveghetoare privighetoare; fami-
liar familial; literar literal; orar oral; ordinar ordinal; originar original;
eprubet epruvet; pronume prenume; propoziie prepoziie; hogeag
huceag; nuvel novel; plonjor plonjon.

Recomandri bibliografice

Avram, Mioara, Ortografia pentru toi, Bucureti, 1990.


Beldescu, George, ortografia actual a limbii romne, Bucureti, 1984.
Crijanovschi, Andrei, Dicionar de dificulti ale limbii romne, Chiinu, 2000.
Graur, Alexandru, Mic tratat de ortografie, Bucureti, 1974.
melniciuc, Ion, Limba romn. ndrumar metodic, Chiinu, 1996.
Purice, Mihail, Curs practic de ortografie i ortoepie, Chiinu, 1997.
Uritescu, Dorin, Nouti n ortografie. Corectitudine i greeal, Bucureti,
1995.
uteu, Flora, Dificultile ortografiei limbii romne, Bucureti, 1986.
144 Limba Romn
Or, n eseul de fa noi ne pro-
punem s abordm aspectul practic
al funciei sau, i mai ngust, al
funcionrii neologismelor. Cu mare
greu, trecnd prin njosiri de tot felul,
nfrngnd furia efilor i suportnd
privirile chiore ale constenilor
desranizai definitiv i ale celor care
optau pentru pstrarea colhozurilor
din unicul motiv c de pe dealul mare
se putea fura fr prea multe pro-
bleme, o parte de rani i ntorcea,
cu ani n urm, cte o frm din
pmnturile druite de ei sau de
prinii lor, prin 1949, gospodriilor
colective, altfel zis cte o cot. Cum
era s se numeasc un atare ran?
El nu mai era colhoznic, ci devenise
Ion CIOCANU cotist, zicea Alexandru Gromov ntr-
Chiinu o emisiune radiofonic. Firesc, s-ar
prea. Dac de la tractor s-a format,
mai nainte, cuvntul tractorist, de ce
de la cot n-am forma cuvntul cotist?
NEOLOGISMELE Dar i-a zis altcineva cota. De
N SPAIUL asemenea firesc. Dac de la arend
BASARABEAN am cptat substantivul arenda, de
ce s nu-i zicem proasptului stpn
Funcia cuvintelor noi n limb, pe bucica sa de pmnt strmoesc
numite tiinific neologisme, este cota?
una revoluionar n esen, i a nu Uzul urmeaz s aleag forma
le admite ori a le diminua importana care se va nceteni i va nimeri
echivaleaz cu o aciune denigra- curnd n dicionare. Deocamdat
toare. Apare n societate o realitate nvinge forma cota, neologism
nou, necunoscut ori poate chiar simplu, elegant, format pe teren au-
nebnuit pn mai ieri, i lumea este tohton, care exprim cu claritate i
pus n situaia obiectiv de a cuta chiar cu exactitate o realitate absolut
i gsi o denumire adecvat acestei nou a timpului i este, prin urmare,
realiti noi, astfel limba mbogindu- foarte necesar. Numai nu-l cutai n
se mereu. C ia aceast denumire dicionare, e prea nou ca s-i fi aflat
dintr-o alt limb sau o formeaz din locul n ele.
elemente autohtone, n-are impor- Pot fi numite i alte neologisme
tan decisiv, indiferent de dorina cu destin fericit. Totui, nu prea multe,
noastr de a ntrebuina numai cu- de vreme ce ntrebuinarea majoritii
vinte romneti sau de dorina unor neologismelor este secondat de
ali conceteni de a apela, n atare nenumrate abateri de la sensul lor
cazuri, la cuvinte de origine strin, principal i esenial, de la forma gra-
ca show (pron. ou) sau week-end matical corect n limba de origine
(pron. uichend) care i-ar prezenta n ori cel puin de la pronunarea lor
ochii conaionalilor lor drept oameni adecvat n limba noastr.
tiutori de limbi moderne i n gene- Aici e locul, timpul i necesita-
ral oameni culi. Mai exact ar fi s tea s vorbeasc exemplele concre-
spunem c problema specificului i a te, vii i nici pe departe toate plcute.
modului de formare a cuvntului nou A ajuns i la noi un termen relativ
n limb este una tiinific, teoretic. simplu i, principalul, elegant i pl-
ntre corect i eronat 145

cut la auz, prin care exprimm ntreg se exprim prin v sostoianii rabotati
spectrul de mijloace de informare a sau rabotosposobni, l-am accepta
maselor: mass-media. Deschidem fr rezerve. Or, n romnete lucrativ
Dicionarul explicativ al limbii romne nseamn care aduce ctig; pro-
i ne convingem c substantivul n fitabil, rentabil; folositor, util. Dac
cauz nseamn totalitatea mijloa- adugm c un sinonim al adjecti-
celor de informare a maselor (radio, vului n discuie este bnos, devine
televiziune, pres etc.). Se menio- aproape limpede pentru ce fel de
neaz c e substantiv neutru i c e parlament opteaz autorii sintagmei
folosit numai cu sensul de plural. Prea att de frecvente n presa noastr
bine, dar auzim la radio, din gura unei azi parlament lucrativ. i e regreta-
prezentatoare active i relativ bine bil c nu se spune simplu, corect i
informate, c despre edina guver- chiar frumos c avem nevoie de un
nului scriu azi toate mass-mediile i
parlament eficient.
rmnem ocai: dac mass-media
Cu privire la parlamentul chi-
nseamn totalitatea mijloacelor de
informare, toate mass-mediile ar inuian am nregistrat i un adevr
tinde s denumeasc toate totali- deocheat, generat de asemenea de
tile mijloacelor... i... roim pentru un neologism. Cic, un demnitar
biata jurnalist care, vorbind alt de la noi rostise n forul legislativ o
dat despre preedintele parlamen- alocuiune scurt. Jurnalitii care ne
tului chiinuian, i zisese spicher, hrnesc (spiritual, evident) cu atare
netiind c nu altcineva, ci ea nsi sintagme nu vor fi avnd tiin c
este spicher, mai exact spcheri, substantivul alocuiune nseamn,
de vreme ce spicher are sensul prim prin definiie, scurt cuvntare ocazi-
de crainic la o staie de radio sau onal. i dac e aa, de a cui nevoie
de televiziune. Acesta e unicul sens jurnalitii o mai scurteaz o dat?
al cuvntului spicher (ortografiat n Ne grbim, firete, la realitile
englez speaker), potrivit ntru totul i noastre naionale, dar neologismele
n Republica Moldova. Conform pre- culese de noi din presa periodic ne
stigiosului Dicionar de neologisme al invit s lum cunotin de faptul
lui Constant Maneca i Florin Marcu, c pentru prima dat n Republica
spicher nseamn i preedinte al Moldova... Uniunea European... a
Camerei Comunelor, dar nu la noi, ci demarat... un proiect de pregtire a
n Anglia, i preedinte al Camerei specialitilor....
Reprezentanilor, de asemenea nu la Verbul a demara, tranzitiv, n-
noi, ci n SUA (pag. 1011). n cazul seamn a elibera de parme (corbi-
n care l numim spicher / speaker pe ile) n vederea plecrii, iar cu sens de
un demnitar chiinuian, noi ajustm intranzitiv e sinonim cu a se pune n
cuvntul strin la realitatea noastr,
micare; a porni (despre autovehicu-
l nostrificm i considerm, nu prea
le) i cu a porni cu avnt, a se avn-
ntemeiat, c am fi rezolvat problema.
ta (n sport). Bineneles, cuvintele
Ct timp ne aflm n preajma
parlamentului, ripostm tuturor ce- au nsuirea de a-i lrgi i n genere
lor care afirm de la tribun i din de a-i primeni sensurile pe parcursul
coloanele presei c opteaz pentru anilor / deceniilor, drept care cu o
un parlament lucrativ. Desigur c, anumit aproximaie se poate spune
sub influena de mult nefast a limbii c lucrrile de construcie sau ale
ruse, jurnalitii notri dau n bar sau, unui simpozion de mai multe zile au
cel puin, dezvluie despre parlament demarat (n sens oarecum figurat).
nite secrete cam ridicole. Vorba e c Dar s demareze cineva un proiect?
pentru noi adjectivul lucrativ este un Nedumerirea este foarte mare, ct
neologism frumos i ademenitor i, vreme chiar calitatea excepional a
dac ar nsemna ceea ce n rusete cuvintelor de a comporta i sensuri
146 Limba Romn
figurate nu prea ngduie ca cineva zice i indemnizaii de concediu, dar
(chiar Uniunea European) s dema- nu aceste inventate concediale.
reze ceva (un... proiect). Or, unii conaionali de ai notri,
Alteori, n funcie de neologis- inclusiv dintre jurnaliti, s-au obinuit
me, apar unii termeni de specialitate, att de mult cu limba rus, nct tra-
de exemplu medicali, i ncercarea duc fr prea mult chibzuin cuvinte
de a le nelege e sortit din start i expresii ruseti sau cel puin pu-
eecului, dac jurnalitii ni le servesc nnd accentul dup moda ruseasc,
fr s le fi contientizat ei nii uitnd specificul limbilor surori cu
mai nti. De exemplu: Spre regret, romna noastr. De exemplu, dac
analiza rezultatelor confirm c ma- n limba francez accentul cade ntot-
joritatea produselor conin substane deauna pe prima silab de la sfrit,
mutagenice.... Trecem fugitiv peste ce poate fi mai uor de neles dect
acest spre regret mutilat, formula faptul c un cuvnt ca trafc urmeaz
corect n atare cazuri fiind spre s fie pronunat ca n limba de origine,
regretul nostru sau, dac dorii, deci plasnd accentul pe i?
cu regret, sinonim al expresiei cu n privina accentelor puse
prere de ru, i punem ntrebarea: greit suntem, probabil, campioni
de ce a fost nevoie, aici, de forma mondiali nu numai n cazul neolo-
adjectival mutagenice, inexistent gismelor de tipul trafc, de vreme
n dicionare, dac exist adjectivul ce zicem adidi (corect addai),
mutagen, - cu sensul care pro- edtor (corect editr), cochile (co-
duce o mutaie, deci cu sensul pe rect cochlie), for mtrice (corect
care a intenionat s-l evidenieze motrce), regzor (corect regizr)
jurnalista? etc., etc. Ba nu e vorba numai despre
ntrebuinarea neologismelor nu accent. La noi se rostete i, din p-
presupune nscocirea de substanti- cate, se mai scrie: busines (corect
ve sau de alte pri de vorbire care business, pr. bznis), management
nu exist pe glob din simplul motiv (pr. mnigiment), excroc (corect
c noi nu cunoatem bine formele escroc). Se mai zice slipi n loc de
de substantive ori adjective de mult slipuri, o portavoce n loc de un
existente n limba noastr, toate co- portavoce .a.m.d.
recte, frumoase, elegante, plcute Republica Moldova a dorit cu
auzului etc. tot dinadinsul s se deosebeasc de
Este i cazul volantei, i acela Romnia i s aib un grad tiinific
al rutierei, i acela al navetei, i al de doctor (n tiine), dar care s nu
concedialelor etc. Am auzit pe unii fie totui doctor simplu, ci unul habi-
jurnaliti, i nu numai jurnaliti, c, litat. Parc nu e ru, cuvntul vine
cic, bucuretenii nii sunt ncntai din limba noastr veche, latina, dar
de substantivul basarabenesc volan- el nu e nregistrat de nici un dicionar
t, probabil netiind c acesta e o explicativ al limbii romne, deoarece
traducere direct, mecanic, literal nu exista pe cnd se redactau sursele
a rusescului letucika, dar oricum lexicografice la Bucureti. Dar apare
ne ntrebm: de ce bucuretenii n 1999 la Chiinu un Dicionar
continu s propage, prin dicionare, explicativ uzual al limbii romne i,
expresia corect n acest caz edin spre marele nostru regret, nu gsim
operativ? Apoi: rutier e adjectiv, descifrarea acestui adjectiv nici n
navet este orice vehicul, indiferent paginile lui.
de dimensiuni, pe cnd rusescul Iar venind vorba despre dic-
marrutka este ori un microbuz, ori ionarele chiinuiene, este cazul
un maxitaxi. Lum orice dicionar de s observm i cte ceva referitor
prestigiu i ne convingem, nc i nc la folosirea accentului n cuvintele
o dat, c rusetile otpuskne denu- neologice. De exemplu, este bine, n
mesc alocaia de concediu, s-ar putea fond, c se ntrebuineaz i la noi
ntre corect i eronat 147

substantivul supremae. Dar l-am Evident, n atare cazuri avem nevoie


auzit la radio n pronunarea ace- de discuii: concrete, la obiect, cu
leiai spcherie de care am amintit citarea probelor convingtoare etc.
mai nainte zicndu-i supremie. Dar am trecut, se vede, prea
Eram gata s-o apostrofm pentru repede peste mass-mediile sp-
pronunarea eronat, dar am deschis cheriei chiinuiene, drept care ne
proasptul Dicionar explicativ uzual vedem nevoii s revenim, de data
al limbii romne, ca s constatm cu aceasta, la verbul a mediatiza. Citim
stupoare c aici accentul este pus ntr-o publicaie prestigioas: Filmul
anume pe , i ne-am gndit dac a fost mediatizat n pres. Repetm
nu cumva biata jurnalist a devenit c mass-media nseamn totalitatea
o jertf a dicionarului chiinuian. mijloacelor de nformare a maselor
Regretul nostru pentru o atare negli- i adugm c, n conformitate cu
jen este cu att mai mare, cu ct n relativ recentul Mic dicionar al limbii
publicaia basarabean pomenit aici romne al lui Vasile Breban (Bucu-
accentul este indicat greit i n cazul reti, 1997), a mediatiza nseamn
tipcului, i n acela al politpicului, i a face cunoscut publicului larg prin
n alte cazuri. mijloacele de comunicare n mas
Atenia sporit pe care sun- (pag. 383), pentru a conchide fr
tem datori s-o manifestm fa de teama de a grei c n sptmnalul
neologisme ne-ar salva de greeli chiinuian neologismul n cauz
ordinare ca cea comis de autoarea a fost ntrebuinat fr chibzuina
unei informaii utile, care ne avertiza necesar, rezultatul fiind o expresie
s nu folosim crenvurte congelate, pleonastic.
fr s bnuiasc, presupunem, c De aceea mai spunem o dat
substantivul n cauz este de genul c utilizarea neologismelor ne cere
masculin i e corect s ne ferim de o pregtire filologic bun, o aten-
crnvurti congelai. ie permanent i o intuiie fin i
Starea nici pe departe normal exact a rostului cuvntului n con-
privind corectitudinea ntrebuinrii textul comunicrii. Nu e cazul s
neologismelor poate fi neleas i ne ferim de neologisme, deoarece
n urma unui microincident relativ ele repetm contribuie esenial
recent din activitatea unei redacii la dezvoltarea limbii, la diversificarea
chiinuiene. Funcionarii primriei vorbirii i a scrierii noastre, avnd
locale insistau asupra substantivu- funcia revoluionar pomenit mai
lui comandatar, chiar se refereau nainte, dar nu e cazul nici s le folo-
la Monitorul oficial bucuretean c sim oricum, la ntmplare, greit sub
acesta l-ar promova sistematic, aspectul ortografierii sau cel puin al
iar lucrtorii redaciei, negsindu-l pronunrii, deoarece n felul acesta
n nici un dicionar, propuneau s se vede prea limpede c suntem
se scrie comanditar. N-am dori s inculi i chiar ridicoli.
aprem n ipostaza unui refractar
ncpnat la vreo nnoire posibil,
astzi necunoscut ori numai nere-
cunoscut. Comanditar s-a format
de la substantivul comandit i de la
verbul a comandita. Dar... cum anu-
me se formeaz, dac se formeaz,
substantivul comandatar? De la
comand, nsemnnd (agentul) care
face o comand? Ori n alt mod?
ntrebm, deoarece n diciona-
re, inclusiv n cele de economie poli-
tic, nu gsim nici un comandatar.
148 Limba Romn

Rolul normelor
este cel
de omogenizare
a limbii
mas rotund
cu participarea prof. dr.
sanda-maria ardeleanu
(universitatea tefan cel
mare, suceava)
i a dr. conf. eufrosinia
axente, veronica pcuraru i
anatol lena (u.s.m., chiinu)

Anatol Lena: Stimat doamn Sanda-Maria Ardeleanu


profesoar, propun s axm discuia
Specialist n lingvistica funci-
noastr pe cteva dimensiuni care
onal, semiotic, lingvistica textului
corespund bogatei i variatei activiti
i a discursului. Director al depar-
desfurate de D-voastr pe parcursul
tamentului relaii Internaionale,
sejurului la Chiinu, inclusiv ntlnirile
coordonator de programe ECTS i
i convorbirile avute la instituiile de
SOCRATES n cadrul Universitii
aici, prin care ai trasat posibiliti i
tefan cel Mare din Suceava, de-
perspective de colaborare efectiv ntre
intoare a mai multor premii i dis-
instituiile de nvmnt superior de
tincii naionale, n special a ordinului
pe ambele maluri ale Prutului, precum
Chevalier des Palmes Acadmiqu-
i conferinele inute de D-voastr n
es al republicii Franceze.
faa doctoranzilor i profesorilor de la
Autoare a unor studii i articole
U.S.M., n cadrul crora v-ai expus
tiinifice, monografii, manuale, tradu-
concepia teoretic privind imaginarul
ceri viznd probleme de actualitate
lingvistic, sistemul normativ al acestuia,
din lingvistica general, romn i
sintaxa funcional, dinamica lingvistic
francez, cum ar fi Repere n di-
.a.
namica studiilor pe text de la o
Sanda-Maria Ardeleanu: Am
Gramatic Narativ ctre un model
avut la Chiinu un program interesant
de Investigaie Textual, Bucureti,
att pentru mine, ct i, sper, pentru
1995; Dynamique de la langue et
cei cu care am reuit s dialoghez.
Imaginaire Linguistique, Iai, 2000;
este vorba despre studenii n licen:
Syntaxe fonctionnelle du franais,
m-am ntlnit cu aceti tineri la un curs
Iai, 1998 (coautor) .a.
de sintax funcional, la o activitate
Participant la o serie de mani-
legat de norm i de evoluia acestui
festri tiinifice de prestigiu, coordo-
concept n ultimii ani; de asemenea, am
natoare a colocviului Internaional de
avut patru prelegeri n faa studenilor
tiine ale Limbajului (Suceava), aflat
de la masterat. Ei mi-au solicitat s le
anul acesta la cea de a VI-a ediie.
prezint teoria imaginarului lingvistic i
Profesoara i lingvista S.-M. Ar-
probleme legate de analiza discursului;
deleanu a fost de dou ori la Chiinu;
m-am ntlnit cu studenii de la coala
prima dat ca reprezentant a M.E.N.
doctoral (sper s colaborm i n acest
de la Bucureti, n cadrul Zilelor franco-
sens); am avut ntlniri cu profesorii i
foniei, iar n martie curent, dup ce i-a
una dintre activitile cele mai pasio-
fost aprobat de Montral tema Dina-
nante pentru mine a fost faptul c mi
mica lingvistic i imaginarul lingvistic,
s-a permis s asist la nite activiti di-
a venit ntr-o misiune didactic i a inut
dactice, susinute de profesorii de aici,
o serie de prelegeri la Universitatea de
din Chiinu. Plec foarte mbogit din
stat din Moldova.
acest punct de vedere. Dl prof. Anatol
lena a avut amabilitatea s provoace
Limba romn actual 149

un schimb de opinii, de experien n constata realitatea lingvistic prin cer-


domeniul gramaticii narative; sunt im- cetarea limbii i scoaterea n eviden
presionat la nivelul foarte sincer, de a caracteristicilor limbii la un moment
calitatea i cantitatea cunotinelor att dat i de a contribui, n msura n care
ale profesorilor, ct i ale studenilor, de poate, la elaborarea unor norme care
nivelul de cunoatere a limbii franceze s reglementeze funcionarea limbii pe
i de pasiunea lor pentru studiu. un anumit spaiu. n ceea ce privete
Veronica PCURARU: Confe- categoria de limb ideal real, la
rinele pe care le-ai inut au un suflu primele mele ntlniri cu studenii i pro-
proaspt pentru noi. Prin ele ne-ai fesorii de aici le-am prezentat mai multe
introdus, ntr-un fel, n circuitul celor mai subiecte de discuie. S-au oprit i stu-
actuale opinii din lingvistica contempo- denii, i profesorii, foarte mult, asupra
ran. n primul rnd, m refer la concep- acestei idei de norm, asupra evoluiei
tul de imaginar lingvistic i, evident, conceptului de norm i asupra a ceea
la cel de sistem normativ, subordonat ce considerm noi a fi limb ideal n
primului. n acest context, v rog s-mi raport cu limba real, locutorul ideal
rspundei la cteva ntrebri innd ne- n raport cu locutorul real. Prin urmare,
mijlocit de tema imaginarului lingvistic. din acest punct de vedere prerea pe
Una dintre ele ar fi n ce raport se afl care o susin eu este (aceasta este i
limba real i limba ideal? opinia cercettorilor din coala funcio-
Sanda-Maria Ardeleanu: voi nalist de lingvistic, este prerea dnei
rspunde la prima parte a ntrebrii A.-M. Houdebine-Gaveaud, profesor
D-voastr, pentru c vd n aceast n- la paris-Sorbonne, a dlui E. Coeriu,
trebare dou direcii i de aceea vreau bineneles) c norma astzi nu mai
s recurg la forma implicit de rs- reprezint o realitate a gramaticilor, a
puns. Cnd am terminat astzi ultima regulilor scrise...
prelegere la studenii de la masterat, Veronica PCURARU: ... adic
o tnr s-a apropiat de mine i mi-a un fenomen univoc?
mrturisit c dup audierea prelegerii Sanda-Maria Ardeleanu: Da.
mele i-a schimbat complet punctul Nu se merge numai de la norm ctre
de vedere asupra tragediei lingvistice. locutor, ci, mai ales atenie! de la
Despre ce tragedie vorbea ea? Vorbea locutor ctre norm.
despre faptul c realizeaz o lucrare de Norma astzi nseamn aplicarea
masterat referitoare la limba romn n unor nevoi ale locutorilor, ale vorbitori-
acest spaiu ntre anii 1945-1980, c lor, la nivelul teoriei lingvistice, la nivelul
privea ceea ce avusese loc n limb principiilor de limb. De aceea nici nu
ca pe o tragedie lingvistic. Iar dup se mai vorbete astzi despre o norm,
audierea conferinelor mele, sintagma ci despre existena unei pluraliti de
de tragedie lingvistic, mi-a spus ea, norme individuale, considerndu-se
nu mai este valabil i m-a ntrebat cu c fiecare locutor vorbete propria
ce s nlocuiasc aceast sintagm, la limb; exist o legtur direct ntre
care i-am rspuns c este mai indicat locutor i norma pe care o vorbete,
sintagma realitate lingvistic. Nici deci ntre locutor i aplicarea normei din
o realitate lingvistic nu reprezint o limba respectiv, normele individuale
tragedie lingvistic, iar lingvistul de asta i tabloul acestor norme individuale
exist, aceasta este menirea lui, de fiind elaborate de teoria imaginarului
asta este att de chemat n societatea lingvistic.
de astzi, n lumea de astzi, n care Este vorba, aadar, despre acele
graniele se mut, n care schimbrile norme obiective, care in de caracterul
au loc cu o repeziciune uluitoare, n
intern, sistematic i statistic al limbii;
care contactele lingvistice sunt extrem
este vorba despre normele fictive,
de dese, tocmai pentru a studia aceast
subiective, care se raporteaz direct
realitate lingvistic complex.
la imaginea pe care locutorul o are
Veronica PCURARU: mi per-
despre limb i este vorba, n fine, de
mitei a v ntrerupe, ntrebndu-v
a treia categorie de norme, de cele co-
dac rolul lingvistului este de a constata
municaionale, care au fost elaborate,
pur i simplu sau de a reglementa rea-
degajate ca urmare a studierii limbii n
litatea lingvistic?
mass-media.
Sanda-Maria Ardeleanu:
Veronica PCURARU: n acest
Rolul lingvistului este, mai nti, de a
150 Limba Romn
context, dac revenim la conceptul de cutor este continuat de mine i atunci
norme n teoria imaginarului lingvistic, cnd explic textul, discursul i tot ceea
a vrea s v ntreb care este totui ce ine de produciile verbale.
rolul acestora? Veronica PCURARU: Vorbind
Sanda-Maria Ardeleanu: Ro- despre normele comunicaionale, afir-
lul normelor este cel de omogenizare mai ntr-o prelegere c ele vizeaz,
a limbii. Norma, n general, contribuie n primul rnd, modul de exprimare al
la crearea limbii standard, a unicitii aa-zisei elite a societii, mai ales
de limb, la care ne raportm i la care al ziaritilor. Considerai un atare mod
se raporteaz fiecare locutor. tabloul de exprimare ca un model (demn de
normelor imaginarului lingvistic prevede urmat sau necesar de urmat) pentru
existena normelor prescriptive, deci a ceilali locutori?
normelor care se raporteaz la ceea ce Sanda-Maria Ardeleanu:
numim noi norma purist, la idealul de Ceea ce am susinut eu n toate confe-
limb, i normele fictive, deci normele rinele mele a fost ideea de dinamic
individuale, la care se raporteaz fie- lingvistic, de importana pe care aa-
care locutor . zisul model o are asupra limbii, asupra
Veronica PCURARU: Ai men- evoluiei limbii. Fiecare dintre noi, n
ionat n una din prelegerile D-voastr momentul n care devenim creativi n
conceptul de construcie a limbii. limb, vom contribui n mod direct la
Ai putea, dn profesoar, s insistai evoluia limbii; desigur, i aceast limb
asupra acestui concept? din mass-media contribuie la evoluia
Sanda-Maria Ardeleanu: limbii, la dinamica limbii; ea este o
Ideea pe care ncercam s o subliniez stare, de fapt, n sincronia dinamic
este faptul c limba se construiete pe a limbii.
msur ce ea se vorbete i c fiecare Veronica PCURARU: i n ce
dintre noi participm n egal msur msur vorbitorii de rnd afecteaz
la construcia unei limbi, att timp ct benefic sau cum afecteaz ei sistemul
o vorbim. Nu se poate vorbi despre limbii?
limb n afara reprezentrilor i atitudi- Sanda-Maria Ardeleanu:
nilor subiecilor vorbitori. Spuneam i Cele mai interesante anchete pe care
l citam pe L.-J. Calvet care n lucrarea imaginarul lingvistic le-a produs sunt
sa Pour une cologie des langues cele realizate la nivelul a ceea ce D-
du monde spune c nu exist limb voastr ai numit vorbitor de rnd, a
n afara reprezentrilor i atitudinilor locutorului comun la toate straturile lim-
locutorilor. deci, acesta este sensul bii: fonetic, morfosintactic, lexical, dis-
sintagmei construcie a limbii. Aa cursiv. Locutorul comun este principalul
cum fiecare locutor i vorbete propria creator de limb; el este cel care vine
limb, el i produce propriul discurs; cu figurile de limbaj cele mai sugestive;
pentru c un discurs este expresia el este cel care se raporteaz la limba
identitii subiective a locutorului, este sa, la limba celorlali n modul cel mai
ilustrarea experienelor, a faptelor de frecvent. Exemplele acestea le ntlnim
experien ale locutorului, este ilus- pe strad i la una din conferinele mele
trarea concepiei locutorului despre am dat un asemenea exemplu de aici,
interlocutor. n funcie de aceasta ne de la Chiinu, cnd un ofer de taxi
construim disciplinile. Este legtura s-a referit la o anumit categorie de
dintre ceea ce se spune i ceea ce a limb murdar n comparaie cu o
fost deja spus. Fiecare discurs poart limb curat; deci oamenii de rnd au
deci amprenta celui care o produce, a imaginarul lingvistic foarte bogat i in-
subiectivitii productorului, enunia- flueneaz n mod direct evoluia limbii.
torului discursului. textul este partea Anatol LENA: Situaia noas-
material, concretizarea, dac vrei, a tr lingvistic este diferit de cea din
discursului n forma lui material... cellalt spaiu romnesc, dat fiind
Anatol LENA: ... dar i struc- presiunea unui alt sistem lingvistic,
turat deja, precum i unitatea lui care a persistat o perioad destul de
maximal... ndelungat aici, n Republica Moldova.
Sanda-Maria Ardeleanu: ... E vorba de influena din partea limbii
i unitatea maximal, desigur. Aceast ruse care a impus vorbitorilor de limba
idee de relaie direct dintre limb i lo- romn anumite structuri, modele de
Limba romn actual 151

exprimare. A vrea s v ntreb, n de cadre didactice, de studeni, parti-


acest context, dac, eventual, ai se- ciprile comune la activitile tiinifice,
sizat n vorbirea locutorilor comuni de didactice, la practicile de specialitate i
aici nite influene strine? pedagogice, organizarea de activiti
Sanda-Maria Ardeleanu: Eu culturale i sportive. tiu c avei aici
sunt specialist n lingvistica francez. un minunat Palat al Sporturilor. venind
Bineneles, ca vorbitoare a limbii ro- la Chiinu, dup numai cteva zile,
mne, am constatat o anumit stare mi s-a prut absolut necesar s iau
a limbii romne care se vorbete n legtura cu conducerile a trei instituii
acest spaiu. Este o realitate lingvistic de nvmnt superior, i mulumesc,
foarte interesant; din nou accentuez cu aceast ocazie, dlui profesor Gh.
asupra ideii c ceea ce se denumete, Rusnac, Rector al U.S.M., dlui profesor
de obicei, presiune, eu consider ca doctor Ion Guu, Rector al U.P.S. Ion
fiind o realitate istoric, ce a influenat Creang, i dlui Amariei, Prorector la
limba la un moment dat; aadar limba Universitatea Tehnic, pentru ntreg
romn n acest spaiu are anumite concursul pe care mi l-au acordat n
caracteristici ca urmare a contactelor realizarea celor trei protocoale de co-
lingvistice pe care le-a avut, le are i le laborare ntre Universitatea tefan cel
va avea n continuare. Limba romn Mare din Suceava i cele trei instituii
din acest spaiu cred c ar trebui mult de nvmnt superior de aici. este o
mai mult cercetat, analizat, studiat mare realizare i sper din tot sufletul
de specialitii lingviti, att de cei din s tim s beneficiem de acest cadru
republica Moldova, ct i de cei din legal, real care exist.
Romnia. ceea ce am simit eu aici Eufrosinia AXENTE: Acesta
este i gndul nostru, s diversificm
ca romn a fost nevoia unei aplecri
formele de colaborare, s lrgim con-
asupra limbii romne din cele dou
siderabil numrul instituiilor de nv-
spaii, interesul pe care aceast limb
mnt superior cu care s avem legturi
n variantele ei poate s le ofere spe- directe, mai ales n domeniul studierii
cialitilor lingviti ca pist de studiu, limbilor strine i a limbii romne.
de cercetare. De aceea la Suceava se Sanda-Maria Ardeleanu:
organizeaz un colocviu internaional Ca o adevrat funcionalist ce sunt
de studii ale limbajului tradiional. El susin c trebuie s plecm de la rea-
se afl anul acesta la a VI-a ediie. Am litatea faptelor. Iar faptele noastre vor
simit nevoia, noi, cei de la Suceava, contribui la mbogirea limbii noastre,
s delimitm spaiul nostru lingvistic de comunicarea noastr, prin oportunitile
cercetare n zona Romnia, Ucraina, care s-au deschis, va face ca i limba
Republica moldova. Suntem trei univer- noastr s fie din ce n ce mai frumoas
siti organizatoare, Universi- tatea din i s nu avem nici un fel de complexe,
Cernui, Universitatea din Suceava i nici dintr-o parte, nici din cealalt. Spe-
Universitatea de Stat din moldova, care rm c acest dialog va continua muli
ne vom ocupa de organizarea acestui ani de acum nainte.
colocviu i sperm ca el s fie ca un
imbold pentru intensificarea preocu-
prilor de cercetare a limbii romne din
acest spaiu.
Eufrosinia AXENTE: Sunt per-
spective promitoare, mult stimat
profesoar Sanda-Maria Ardeleanu,
i v rugm s ne vorbii despre alte
proiecte de viitor, care s se nscrie n
aceeai albie de preocupri.
Sanda-Maria Ardeleanu: A
vrea s menionez c pe parcursul celor
dou sptmni am reuit s nchei
trei protocoale de colaborare, care s
reprezinte un cadru legislativ acceptat
de toate prile, n limitele cruia, de
acum nainte, s aib loc schimburile
152 Limba Romn

Leonida Lari

n zi de dulce primvar
n zi de dulce primvar,
Cu soare-n raze de argint,
Am parte numai de ocar,
Pentru c nu pot s m mint.

Spl i crpesc, i fac mncare,


ntoars ntr-un cer anost,
i viaa mi se-ntinde-n zare
Cu strji tiute pe de rost.

Poate c tu citeti vreo carte


i poate vei citi n nori,
De-atta dor, mi-e dor de moarte,
Dei suntem nemuritori.

Explozii mari de rutate


n suflete i pe pmnt,
i o precar libertate
n tot ce eti, n tot ce sunt.

Iar soarele lucete tare,


Gonind toi norii ce-i vzui,
i-adugnd la disperare
Lumina Lui, lumina Lui...

Necesara durere
ntr-nsul se aflau doi oameni, dar mie
numai de unul mi era dor
de cel ce visa noaptea poezie
i credea c poeii nicicnd nu mor.
Ars poetica 153

Cellalt i fcea rsuflarea amar


i-n fiece zi de putere-mbtat,
spre marginea trupului, mai n afar
pe vistor l voia strmtorat.

De ce, soart, tu ai izbit chiar cu mine,


precum ai izbi din plin cu un baros
pe urtul din el, cnd tiai prea bine
c l vei rni i pe cel frumos?

Acum, n genunchi, i spl n tcere


rana de snge i-i surd chinuit,
ns el nu crede c-aceast durere
de-o moarte nprasnic l-a ferit.

i totui
Nu trebuie s-mi fie dor de dnsul,
Nu trebuie i totui mi e dor.
Oare de ce n trupu-acesta, stinsul,
Mi-e dat un suflet ce-i nemuritor?

Nu trebuie s-l ntlnesc n toamne,


Nu trebuie i totui l-ntlnesc.
Oare de ce pentru-acest suflet, Doamne,
Mi-e dat un trup att de pmntesc?

Oare de ce n zilele cu soare


i-n nopile senine, fr nor,
M-ncearc o cumplit ntristare
C nu pot stpni-acest tainic dor.

i vreau s se dezlnuie-o furtun


Care de nici un om n-ar ine cont,
S depeasc starea mea nebun
C-un fulger despicat pe orizont.

Dar plou lin sau ninge lin i plnsul


Naturii m subjug-ncetior,
Nu trebuie s-mi fie dor de dnsul
Nu trebuie i totui mi e dor...

Ce mn luminoas
Ce mn luminoas n u mi-a btut
C lucrurile n alt culoare mi se-arat?
ntr-un ungher iubirea-i s-a ghemuit, uitat,
i frig pe buze las nebunul tu srut.

Putere nevzut, m-ndrepi spre ce-adevr,


154 Limba Romn
Cnd totu-n jur dezlnui i pulbere se cerne,
i vd: zpada arde nainte de-a se-aterne
i lumnri sunt fulgii ntre pmnt i cer.

n braele-mi iubitul mai strveziu se face


De-acum e aer, aer, i-l trag adnc n piept,
De ce pedeapsa asta? c-mi dai ce nu atept,
i-mi iei ntotdeauna ce nu-mi mai poi ntoarce
n braele-mi iubitul mai strveziu se face...

Tu, luminare-n cuget i cearta mea cu firea,


Oare cu preu-acesta mi-ngdui nemurirea?

Orfic
Auzi din creanga nopii cum picur cu lun,
Iubitul meu, m rupe din piatr i m du
Sub cer, ntr-o cmpie, unde-am fi eu i tu,
Nestnjenii de graba care-o s ne rpun,
Auzi din creanga nopii cum picur cu lun?

i nucit de ierburi, ngenuncheat n ploi,


nnebunete-mi prul i uit c-i o clip
Alunecarea asta, c-i zbatere de-arip,
C-i focul care-i vars cenua peste noi.

Iar din copaci i ierburi va mirosi a cear,


i apa, i rna vor rsufla sfinit
i degetele noastre vor plpi-mpletit,
Ca nite flcri care se-nal i coboar.

Suprem ncercare-i sau joc miraculos


S simi c-atrn trupul pe-un fir de vis n jos...

Nu m uita
Nu m uita, dragostea mea,
cnd grav coboar noaptea
aductoare de nostalgii
i lebede albe se ridic din ape,
i umbre hlduiesc printre brazi...
Cnd o perdea strvezie de cea
ne tinuiete privirea
i amintiri duioase
mi clatin inima.

Nu m uita, dragostea mea,


cnd cerul pe munte
i nclin trunchiul a rug
i repezi uvoaie se-arunc n jos,
izbindu-se de stnci.
Ars poetica 155

cnd focurile tihnite


plpie-n vale
i pstorul i strnge oile
mai lng suflet.
Nu m uita, dragostea mea, nu m uita,
multe vin, i se duc, i se curm,
multe adorm fr tire de sine
i n linitea ncptoare
doar prin tine mai pot
s surd peste timpuri.

O clip
O clip e
cnd se ntinde vraja
peste pmnt i arbori...
orice frunz
supus-i unui val de ateptare,
i-attea umbre-i spumeg privirea,
c nici oglinda n amurg scldat
nu-i mai arat adevrata fa.
n jos se las dealul, nspre ape,
i prin copaci vd cuiburi violete,
i psri vin cu ipt lung spre ele.
uvoi de snge cald neac cerul
i-nbu tot galbenul secrii.
Auzi, acum din orizont se rupe
frumosul chip al zilei
i destram
un fir din pnza noastr trectoare...

Iar cei de-acelai suflet...


Cnd sun vntu-n crengi adormitor
i-n aer simi un gust ca de pelin,
i discul lunii cade tot mai plin,
i timpul curge mai obositor,
Iar cei de-acelai suflet nu mai vin...

Cnd lumnarea plpie fugar,


I orice gnd i pare un strin,
Venit s-i mute-o fil de destin,
Pe care-l crezi din ce n ce mai rar,
Iar cei de-aceleai suflet nu mai vin...

Cnd iarb-i crete-n piept de-atta vis


i nu te-ndoaie cel mai tare chin,
Cnd bei i nu te-mbei c-un lac de vin,
i poi s iei, s strigi la drum deschis,
Iar cei de-acelai suflet nu mai vin...

n tot ce este i n tot ce ine


Povara vremii cade peste tine.
156 Limba Romn

Ion Hadrc

Limba comun
celor doi minitri ai externelor naionale

iubitul meu popor


pe-o jumtate i pe alta
preafericitul nsctor
de morcovi ingenioi
este deplin mulumit
c-i triete visul de aur
c n sfrit i se parafeaz
tratatul cu cealalt jumtate
fericit i ea c oricum tot acolo

n urma terifiantelor negocieri


ntre cele dou jumti
s-a inut cont de toate interesele
celor din afara
celor dimprejur
i celor dinafara dimprejurului

astfel minunata politic extern


din interiorul intereselor Naionale
a cedat cu bucurie tot
ce s-a putut ceda
cu condiia s nu se mai
retrocedeze niciodat

iar marea ei contribuie


n diplomaia internaional
i-n filologia mondial
este punerea n circuit
a echilibristei noiuni de
LIMB COMUN
a celor dou pri ale ntregului
Ars poetica 157

pentru c pn astzi
tratatele internaionale
se semnau n limbi diferite
iar de azi nainte
vine limba comun
i le semneaz
i le parafeaz
i le sti-
puleaz pe toate

dezinfecia de frontier
ia minile de pe ghidon
(de pe buton / volan / trgaci /
i scoate microfoanele de sub unghii
las crusta ideilor coapte
i nclmintea
i ncal mintea n ciorapi

sub presiunea soluiei bordoleze


juiseaz periuele de dini

valuta declarat nu se restituie


valuta nedeclarat se spal dincolo
leii dezinfectai necheaz
i bat cmpii dup pisici

satele din mprejurimi


toate ca unul au nscut
cte-o vecie
i bineneles s-au deflorat
deratizat
i deetatizat

acum jetul verde-galben


ajunge pn-n mruntaiele
limbii de lemn

poi face din ea postoronc


pod de flori
sau jiluri parlamentare

acum gata trecei Douana


data viitoare s venii
cu Trzniia
sau cu Insula Purecilor

pe-o frunz rind brncui


cri-cri
creeaz-n nopi compacte
de blocuri de carrara albe
sculptorul de stri autumnale
i rugciunea-i de sihastru
158 Limba Romn
ntre luceferi i cuazari ntinde
plas de raze
punte de pianjen
pe care cade colbul
cade cntec
din
mcinatul sferelor cereti

omagiu pentru bashO

1. Din zori invidioii tac


Numai albina intr-n
Miezul florii

2. Orict de alb
Scurt mi-a fost ziua
Dar i mai scurt avea s fie
Fr tine

3. Cea mai simpl i mai grea


Idee m ateapt oare
Dincolo de munte?

fraze bandoliere
dlui prof. Valeriu RUSU

Vntul n-a oprit dezastrul


Ploaia n-a splat minciuna
Fulgerul n-a ngheat
Ultra-nerozia

Regii nu i-au dus coroana


Clovnii nu mai tiu s rd
Roboii da ns nu
nc nu pornesc rscoala

Limba n-a salvat iubirea


Cartea n-a-mpcat vrjmaii
Cntecul n-a risipit
Ruga de pe mare
Bandol, Cote dAzur

noua catedral
poetului Vasile Romanciuc

Pe Marea Fiar cu parbrizul spart


Pe Muntele Bandajat de ipotenuza oselelor
Pe Aerul Convertit n credina turbinelor
A btut timpul de zidit
O nou Catedral
Ars poetica 159

Fr bronhii i coad primul Delfinul sosi


Apoi tnr compact fr mini iat Omul
i la urm prudent concurnd cursa melcului
Pasrea fr aripi

n toi mai sclipea un grunte,


O surcic, un psalm,
O crmid de catedral

Marele Arhitect se aplec obosit


Asupra proiectului
i cu un gest hotrt
Le trimise pe toate-n mortarul
Zidirii de la nceput.
Aix-en-Provence

rebobinarea mitului pe inim


lui Nichita Stnescu

totul pn
i Elada
cade
se uit pn i Homer
i
nu -
mai
Elada sngelui orb
toarce pulseaz
i mic mitul runei
de bancnote / de iarb
tot
mai
departe de corbieri

alt punct de vedere


Ce i-i b
ce o tot caui
ce tot cugei
fr ca s-o tim?
m apostrof
substana
incoloro-insipido-inodor
ce s fie?
vreau s am
punctul meu de vedere
pur i simplu
vreau s am un alt punct
al meu
de vedere
160 Limba Romn

Leo BORDEIANU

ars poetica
inventez situaii i cuvinte
descriu peisaje din caietul de desen
al feciorului

pierd sau terg intenionat


cte un set de litere

voalez pentru a descoperi

dezgolesc pentru a carboniza n lumin

adun i mprtii

prin petele albe respir iarna


rcoarea cristalizeaz
structura poemului
nenscut nc

texte
mi se ntmpl s visez texte
n loc de oameni

tcute nemicate sau vuinde


mai mult sau mai puin citee

pe unele dintre ele pot s le modific


pot face din ele orice
inclusiv texte noi

se ntlnesc ns i din acelea


n care nu pot s intervin
ele plutesc pe alturi ca nite nave
cu luminile stinse
Ars poetica 161

unele se vd integral
altele se ascund ca nite arbori n cea
scpri de litere i cuvinte
tersturi
ce se extind
devin mari ct foaia

criptogram
trec cu ochii peste mai multe litere
ns nu le vd pe toate
i nu pe toate le aud
sicrie goale duse de curent
pe netezimea foii
printre nuferi
printre psri ce din cnd n cnd
i iau zborul

cuvinte de dragoste
iubirea mea pentru tine
st
ntins
pe o plas aurit
de cuvinte

iubirea mea
pentru tine
sau scheletul iubirii mele

ceva nu i convine la sigur


nu i convine ceva

i de vin
nu sunt cuvintele

de vin
poate e felul
n care eu le unesc
le auresc

le inspir
pentru a le tcea n singurtate

trup i suflet
creionul se tocete
i cuitul care l-a ascuit

poarta putrezete
i minile care au nfipt-o
jumtate n cer jumtate n pmnt

se drm i casele
162 Limba Romn
numai sufletul planeaz
nestingherit
peste venicia cuvintelor

trepte
aceste trepte lucitoare
lefuite de nclrile clasicilor
literaturii sovietice socialiste moldoveneti
i ale altor clasici

aceste trepte lucitoare


terse des i srguincios
dar prfuite totui mirosind a oareci

aceste trepte lucitoare


situate ntre grandomanie i genialitate
ntre suficiena locului comun
i iluminare

aceste trepte lucitoare


ncotro duc

imagine
El era cu ei
dar totodat era n afara lor

de fapt trupul Lui era ntre ei


chiar n centru
aceasta se vede
i din fotografia color pe care
au insistat s o fac

ns El era abtut
poate trist poate absent
nu ascundea c gndurile i sunt
n alt parte

El era n ateptarea sufletului


care
fcea poza

privire
albia sufletului scade crete
valurile sunt de ap sau de nisip
aripi negre fonesc printre creste
prsite de timp

croncnitul se lete n cercuri


zarea nu e a noastr i nici nu a fost
moartea curtndu-ne lung ne privete
lung i frivol i anost
Eminescu al nostru 163

calitate de traductor al discursului


Cuvnt ctre ucenicii coalei inu-
tului Hotinului, rostit de A. Hjdeu
n faa absolvenilor colii sus-numite
n 1837. Cercettorii poemului Epi-
gonii au stabilit c la caracterizarea
autorilor Eminescu s-a documentat i
din alte surse, n afar de textele i
informaiile prezentate n crestomaia
lui A. Pumnul. Astfel, n poem a fost
evocat Alexandru Sihleanu, lir de
argint, neinclus n Lepturariu. Pe de
alt parte, n Epigonii nu e pomenit
Gheorghe Asachi, prezentat n pagi-
nile crii, scriitor i crturar cu merite
deosebite la dezvoltarea culturii i
literaturii naionale. Dar, precum s-a
subliniat adeseori, poemul Epigonii
Dr. Vasile CIOCANU, nu este o scriere de istorie literar,
directorul Institutului ci oper artistic i, prin urmare,
de Literatur i Folclor trebuie apreciat ca atare. Deci nu
prezena ori lipsa unui sau altui autor
al A..M. n Lepturariul romnesc, pe care
Eminescu l devor, dup expresia
lui G. Clinescu, a fost hotrtoare n
EMINESCU selectarea personalitilor pe care el
I le va evoca n Epigonii.
CONSTANTIN STAMATI Faptul c Mihai Eminescu cu-
notea la acea dat operele lui Con-
Printre personalitile evocate stantin Stamati e n afara discuiei
de Eminescu n poemul Epigonii i se confirm i prin prezena n
(1870), dup cum se tie, lipsete biblioteca gimnaziului din Cernui
Constantin Stamati. Mai mult, numele a poemului Povestea povestelor,
acestuia n general nu este menionat druit acestei biblioteci de nsui Aron
n publicistica eminescian. Ceea Pumnul n 18651.
ce nu nseamn c Eminescu nu Cititor pasionat, marele poet a
i-a cunoscut opera. Pentru poemul fost un bun cunosctor al literaturii
Epigonii poetul a folosit ca surs romne de pn la el. nc n casa
principal de documentare asupra printeasc de la Ipoteti, apoi la
trecutului nostru literar Lepturariul Cernui, n timpul peregrinrilor la
romnesc, editat de Aron Pumnul Blaj i n celelalte etape ale devenirii
la Viena n anii 1862-1865. Este sale ca personalitate creatoare, Mihai
aproape inexplicabil faptul c Sta- Eminescu a profitat de posibilitile
mati cel care a publicat primele pe care le-a avut pentru a-i mbogi
versuri inspirate din istoria Moldovei cunotinele n domeniul literaturii
n sec. al XIX-lea (Strjariul taberii, romne, ncepnd cu vechi manuscri-
1834) i a inaugurat rubrica de poe- se i tiprituri bisericeti, cu operele
zie la revista Dacia literar (1840), cronicarilor i ale primilor notri poei
cel care a creat poemul Povestea i pn la scriitorii contemporani lui.
povestelor (Eroul Ciubr-Vod), Eu, care sunt moldovean, mi-am
tiprit de Mihail Koglniceanu la Iai fcut studiile prin Bucovina i prin
n 1843 oper cu totul remarcabil Ardeal i cunosc bine literatura
n contextul literar al epocii, a aprut romneasc i cea veche, i cea mai
n paginile Lepturariului numai n nou, i se destinuia Eminescu lui
164 Limba Romn
Ioan Slavici n perioada studiilor la la ideea prelurii a ceea ce constituie
Viena, ndemnndu-l pe acesta s-i valoare autentic i trainic din opera
completeze permanent cunotinele predecesorilor, adic acele elemente
n domeniul dat2. perene care pot constitui fundamen-
Eminescu a apreciat nalt con- tul din luntru pentru propria creaie.
tribuia predecesorilor si la crearea Chiar i n cazul unor mari teme
literaturii naionale, a subliniat n universale asupra crora i-au atras
repetate rnduri importana, n acest atenia opere literare sau filozofice
sens, a tradiiei literare. n cunoscuta cu o valoare universal recunoscut,
recenzie la culegerea Novele din po- orientarea spre ele a fost stimulat
por de Ioan Slavici (Bucureti, 1881) de texte autohtone aparent nen-
el scria: Credem c nici o literatur semnate, dar capabile s-i confirme
puternic i sntoas, capabil s posibilitile de care dispune limba
determine spiritul unui popor, nu noastr pentru tratarea lor6.
poate exista dect determinat ea Amintim c despre creaia lui
nsi la rndul ei de spiritul acelui Eminescu i Constantin Stamati a
popor, ntemeiat adic pe baza vorbit n plan comparativ G. Cli-
larg a geniului naional 3. Acest nescu. n Istoria literaturii romne...
credo al su l-a fcut pe Eminescu pomenite deja el scria: Lipsa unei
ca i n propria activitate literar s se tradiii critice face pe muli s soco-
orienteze spre folclor i spre creaia teasc pe Stamati scriitor mediocru.
scriitorilor notri care s-au inspirat din n realitate el este eminent, mai mare
istoria i tradiiile naionale, din viaa n privina limbii ca Bolintineanu, n
real a poporului. Eminescu e cel cteva privine comparabil doar cu
mai tradiional poet, absorbind toate Eminescu7. n alt loc, citnd din ba-
elementele, i cele mai mrunte, ale lada Drago, Clinescu meniona:
literaturii antecedente, scria G. C- Numai Eminescu a mai pus atta
linescu n a sa fundamental Istorie invenie verbal n viziunile lui 8.
a literaturii romne de la origini Descrierea znei n Povestea po-
pn n prezent. Toate temele lui vestelor, dup Clinescu, e realizat
ies din tradiia romneasc, orict n acea galnic manier folcloric
de scurt...4. Urmndu-l evident pe plcut lui Eminescu:
Clinescu, Virgil Vintilescu, autorul
unui studiu foarte documentat i Prul ei galbn i lung
valoros Eminescu i literatura na- Ajungea pn-la clci
intailor (Timioara, 1983), susine i pe spate rchirat
c Eminescu este o sintez genial Ca peteala strlucea;
a tradiiei literare romneti5. ntr- Ochiorii ca de oim
adevr, n creaia sa poetic original, n inim rzbtea;
dup cum au demonstrat cercettorii, Iar guria i era
Eminescu a preluat i a asimilat orga- Ca cireaa pe la mai,
nic numeroase elemente din operele i dinii ca un irag
predecesorilor, din folclorul autohton, De mrgele potrivit,
nsuindu-i chiar modul de a crea n i ca ghiocii de albi,
spirit popular. Printre predecesorii si Nalt, gigt la stat
se numr poeii Vcreti, Conachi, Ca nuiaua de alun,
Heliade-Rdulescu, Gr. Alexandres- i mijlocul ei curmat
cu, B.P.-Hasdeu, V. Alecsandri, D. Ca i al leoaicii trup,
Bolintineanu. Convingerea sa intim, Ca porumbia la pept
scrie acelai cercettor, era c o lite- i ca lebda la gt;
ratur original i modern, totodat, Iar mnuiele ei
n stare s stea alturi de literaturile Chiar ca de cear era;
europene, va deveni realitate numai i picioruile ei
atunci cnd furitorii ei vor porni de n pumni le puteai lua9.
Eminescu al nostru 165

n timpurile mai noi, istoricul lite- Pe-un je tiat n stnc st apn,


rar Ion Rotaru a atras atenia asupra palid, drept,
faptului c, n cutarea unei mito- Cu crja lui n mn, preotul cel pgn;
logii romneti, marele poet a avut De-un veac el ede astfel de moarte
i exemplul lui Constantin Stamati, uitat, btrn,
acesta, dup cum sublinia autorul, n plete-i crete muchiul i muchi
evocnd n poemul-balad Drago pe al lui sn,
i n burlesca Fabula fabulelor... Barba-n pmnt i-ajunge i genele la
ntr-un fel deosebit de interesant i piept...,
original (...) trecutul istoric10.
La toi poeii premergtori lui G. Bogdan-Duic constata: Mai con-
Eminescu, constat Ion Rotaru, cis zisese Stamati despre un chip tot
incluzndu-l aici i pe C. Stamati, att de misterios:
evocarea trecutului (n poezie, n pri-
mul rnd) se face prin mbinarea ele- A lui cttur ca cometul noaptea
mentului folcloric, de balad i uneori Platoa pe dnsul, paloul i coiful
chiar de basm cu legenda istoric sau Erau nvscute de mucegai verde,
cu relatrile de cronic; la fel poezia Iar pletele, barba sta apn ca stuhul.
de evocare istoric a lui Eminescu,
susine cercettorul, se situeaz n i mai departe: Ca i Arald din
mod contient, cu tot specificul ei, n Strigoii, aa caut i Drago acesta
linia aceleiai tradiii11. pe mireasa lui ntr-un munte. Sunt,
La evocarea figurii legendare a ce-i drept, deosebiri, destule deose-
Dochiei n Panorama deertciuni- biri, dar sunt i asemnri. Se poate
lor (episodul dacic) sau n Povestea ntreba: S nu-l fi tiut Eminescu
Dochiei i ursitorile, susine Ion atoatetiutorul?13.
Rotaru, Eminescu, dup exemplul Evident, Bogdan-Duic avea n
lui Asachi i Stamati (acesta din urm vedere poemul n ansamblu.
invocnd n Drago istorii, zictori Fr a se referi la Bogdan-
i tradiii vechi populare i, cu un Duic, Ion Rotaru consemneaz n
instinct poetic sigur, confundnd studiul su: Elementele din care se
etimologic i mitologic pe Dochia cu constituie portretul magului din po-
Dachia sau Dacia) i poate dup emul Strigoii pot fi ntlnite, nainte
exemplul lui D. Cantemir din De- de Eminescu, n poemul Drago al
scrierea Moldovei se putea informa lui Stamati.
nsui, direct la sursa folcloric, tema Apropierile constatate ntre
fiind des ntlnit n o serie ntreag versurile ce evoc figura magului la
de culegeri adunate de pe o arie ge- Eminescu i cele din balada Drago,
ografic larg12. dup opinia cercettorului, s-ar putea
Iniial G. Bogdan-Duic, ntr-un explica fie prin influen direct, fie
studiu despre Constantin Stamati din printr-un punct de plecare comun al
1906, atrgea atenia asupra unor ambilor poei din folclor, Ion Rotaru
apropieri ce exist ntre versurile aducnd exemple concrete n acest
ce evoc figura btrnului mag din sens din folclorul romnesc14.
poemul Strigoii i acele ce evoc Referitor la un alt mit al zbu-
fantoma lui Vrona pgnul din rtorului a fost acreditat opinia c
poemul-balad Drago. n Drago, Eminescu l-a abordat sub imboldul
scria G. Bogdan-Duic, se gsesc poeziilor Zburtorul de Ion Heliade
izolate i versuri, al cror realism R d u l e s c u 15 i Zburtorul de V.
sugestiv le face vrednice chiar i de Alecsandri 16. Fr ndoial, Emi-
nentrecutul Eminescu. Reprodu- nescu a tiut de poeziile lui Alecsandri
cnd versurile respective din poemul i Eliade, scria Dumitru Murrau n
eminescian: prefa la ediia Mihai Eminescu,
Literatura popular, dar n ce
166 Limba Romn
privete realizarea temei a avut un trenele n cauz dup aceeai ediie,
model neateptat. Este vorba de n care este reprodus varianta din
traducerea-adaptare de ctre manuscrisul 2262:
C. Stamati a poeziei Le sylpf de
V. Hugo, intitulat Zburtorul la O, deschide-mi un canat,
zebrea17. Ca printr-nsul s strbat,
Printre manuscrisele lui Emi- S m iei la tine-n pat
nescu s-au pstrat mai multe n- Ca s dorm lng-al tu sn
cercri de a realiza aceast tem. Ca un biet copil strin...21
Dumitru Murrau reproducea dou
catrene din manuscrisul 2260, ff.34- ... Team n-ai c te-oi trezi,
40. Citm: C eu pier n zori de zi...22.
... O, primete-m n brae,
Lng sn f-mi un loc Umbra nopii m nghea23.
Cu suflarea ta de foc
M-nclzete, m-nviaz Am colaionat i celelalte ca-
Cu a ochiului tu raz, trene ale poemului Peste codri sta
Grij n-ai c te-oi trezi, cetatea, n varianta din ms. 2262,
C eu fug n zori de zi... cu traducerea-adaptare din Hugo,
Pn i umbra m nghea constatnd reminiscene din Zbu-
De-mi pier rozele din fa, rtorul la zebrea i n urmtoarele
Deci te rog prea cu dulcea, dou strofe:
M privete, m rsfa,
M-nclzete tu n bra18. Un strigoi poate n prip
S m prinz de arip
Dup ce reproduce aceste catre- S m-ascunz n mormnt
ne, D. Murrau subliniaz: Aici sunt Ca s nu tiu unde sunt,
reminiscene dintr-un scriitor care a Ori de aripi s m lege
preuit tradiiile i superstiiile populare. De un clopot fr lege
n Zburtorul la zebrea de Constantin i trezindu-l, suntor
Stamati sunt strofele urmtoare: De izbirea lui s mor24.

D o bucic de pat lng tine La Stamati:


i o perinu fiului luminei,
i nici ca cum grij s n-ai despre mine, O tare mi-i fric nu cumva vro strig
Cci eu fug ndat la ivirea zilei... S m ie cu dnsa n mormntul rce,
Mi-i frig, cci sunt ginga, umbra Sau de vreun clopot de-aripi s m
m nghea, lege,
Iar ie nu-i pas de rugile mele; Ca cu al lui vuiet s m i ucig...
Deci deschide-mi ua, ca s-i dau
mrgele, Suprapunerile i apropierile n
i tu m-nclzete n a tale bra19. versurile lui Eminescu i Stamati sunt
evidente.
Catrenele din Eminescu, pre- Iat i un alt exemplu. E vorba
cum am menionat, au fost preluate de un catren reprodus la note de Per-
de ctre D. Murrau din ms. 2260. pessicius n vol. III Literatur popu-
Iat acum versurile respective din lar (Bucureti, 1965) dintr-o variant
ms. 2262 e vorba de poemul Peste manuscris a poemului Peste codri
codri sta cetatea, variant carac- sta cetatea:
terizat de Murrau astfel: Vdit
improvizaie, scris grbit i numai N-am culcu de noapte, vai,
asupra unor versuri mai revine poetul, Trandafirul ce rugai
fie modificndu-le, fie suprimndu-le Se nchise de curnd
cu o trstur de condei20. Citm ca- i m las suspinnd25.
Eminescu al nostru 167

La Stamati: pentru propria creaie, se poate rea-


liza o literatur original i modern.
Deci acum, vai mie! n-am culcu de
noapte
Cci rumna roz unde mi-i lcaul NOTE
S-au nchis devreme; i, dac se poate, 1
Aurel Vasiliu, Bucovina n viaa
n shni la tine ca s-mi fie masul?
i opera lui Mihai Eminescu, Cernui,
1943, p. 144.
Referindu-se la opinia lui 2
G. Bogdan-Duic, Mihai Emi-
D. Murrau pe marginea reminis- nescu. Studii i articole. Ediie ngrijit,
cenelor constatate n versurile lui prefa, note i bibliografie de Ecaterina
Eminescu din Zburtorul la zebrea, Vaum, Iai, 1981, p. 245.
Virgil Vintilescu scria: Ipoteza lui
3
M. Eminescu, Opere, XIII. Publi-
Dumitru Murrau, care susine c cistic, Bucureti, 1985, p. 85.
4
G. Clinescu, Istoria literaturii
Eminescu a pornit n versificrile sale romne de la origini pn n prezent,
de la acest model al lui C. Stamati, Bucureti, 1985, p. 446.
tiprit n Muza romneasc, Iai, 5
Virgil Vintilescu, Eminescu i lite-
1868, p. 301, iar nu de la un model ratura naintailor, Timioara, 1983, p. 9.
popular, nu trebuie s exclud pe cea 6
Ibidem.
a modelului lui Heliade-Rdulescu,
7
G. Clinescu, op. cit., p. 242.
de vreme ce scriitorul basarabean
8
Ibidem.
9
Ibidem, p. 243.
oferea o prelucrare dup V. Hugo 10
Ion Rotaru, Eminescu i poezia
(...) .a.m.d. chestiuni discutabile. popular, Bucureti, 1965, p. 93.
Reamintim c versurile lui Emi- 11
Ibidem, p. 94.
nescu citate de noi sunt nite ncer- 12
Ibidem, p. 95.
cri rmase n manuscris, dar care, 13
Vezi G. Bogdan-Duic n studiul
ca i orice rnd ieit de sub pana su Constantin Stamati din ediia ngrijit
poetului, poart pecetea talentului de el: N. Nicoleanu, Poezii i proz; Va-
su deosebit. Nu este vorba n cazul sile Crlova, Poezii; C. Stamati, Poezii i
proz, Bucureti, 1906, p. 179.
dat de o oper definitiv, ca s 14
Ion Rotaru, op. cit., p. 109.
folosim expresia lui G. Clinescu. 15
G. Clinescu, op. cit., p. 450.
Important pentru noi este faptul, de 16
Virgil Vintilescu, op. cit., p. 162-
care nu ne ndoiam nici pn acum, 168.
c Eminescu a cunoscut scrierile 17
Mihai Eminescu, Literatura
lui Constantin Stamati, identificrile popular. Ediie critic ngrijit de D.
efectuate constituind un argument Murrau, Bucureti, 1977, p. XLI.
18
Ibidem. Sublinierile n versurile
n plus n acest sens. Totodat, pre- citate ne aparin.
zena unor reminiscene din Stamati 19
Ibidem, p. XLII.
n versurile lui Eminescu vorbete 20
Ibidem, p. 289.
indirect despre calitile operelor 21
Ibidem, p. 111.
literatului basarabean, evideniate de 22
Ibidem, p. 112.
G. Clinescu i de ali cercettori. n 23
Ibidem.
al treilea rnd, n lumina identificrilor
24
Ibidem, p. 112.
25
Mihai Eminescu, Opere alese,
operate, se poate vorbi cu mai mult
3. Literatur popular. Ediie ngrijit
temei despre Constantin Stamati ca i prefaat de Perpessicius, Bucureti,
precursor al lui Eminescu, mai ales 1965, p. 511.
n ceea ce privete valorificarea n
creaia sa a miturilor naionale, fapt
care vine, la rndul su, n susine-
rea opiniei despre acea convingere
intim a poetului c numai prin pre-
luarea a ceea ce e valoare autentic
i trainic din opera predecesorilor,
constituind fundamentul dinluntru
168 Limba Romn

Ana Banto

Constantin
Ciopraga
i
Basarabia
Pe 22 mai 2001, n Aula Academi-
ei Romne din Iai, a avut loc sesiunea
solemn dedicat srbtoririi a 85 de
ani de via a Domnului Academician
Constantin CIOPRAGA, istoric i critic
literar, poet i scriitor, profesor doctor
docent al Universitii Al. I. Cuza din
Iai. Publicm trei dintre comunicrile
ce au evocat n cadrul sesiunii perso-
nalitatea distinsului om de tiin i
cultur.

Constantin Ciopraga
Constantin Ciopraga, autor al 85
mai multor monografii de referin
despre Calistrat Hoga (1960), Geor- articulat n cheie epic. Respectul
ge Toprceanu (1966), Hortensia plin de evlavie fa de valorile perene
Papadat-Bengescu (1973), Mihai ale spiritualitii autohtone, dar, n
Eminescu (1980), Mihail Sadoveanu primul rnd, fa de limba pe care o
(1981), a prestigioasei lucrri Per- mldiaz cu pricepere este evident.
sonalitatea literaturii romne (1973), Sunt poezii care anun un lucrtor
precum i a numeroase studii despre asiduu n cuvnt.
literatura universal, nu omite din aria Constantin Ciopraga aprea n
preocuprilor sale peisajul literar, n publicaia basarabean n aceeai
special cel liric, basarabean. perioad n care se afirma i Magda
Vom aminti c un prim contact Isanos. Asupra creaiei colegei sale
cu peisajul literar interriveran are loc de generaie criticul de peste ani va
la nceputul anilor 40 prin intermediul reveni pentru a rememora destinul
revistei Viaa Basarabiei, unde a tragic al poetei cu sufletul lunecnd
publicat mai multe poezii dintre care ca un cer printre brazi.
amintim: Scrisoare mamei (nr. 1, n poezia Magdei Isanos, pe
1941), Poem nocturn (nr. 5, 1941), care o caracterizeaz drept poet
Presentiment (nr. 6-7, 1941), Hai- a vieii totale, afl mari freamte
duceasc (nr. 8, 1941), La Hanul interioare, confesiuni de o linearitate
Amintirii... (nr. 1, 1942), Aquarel (nr. arhitectural clasic, melancoliei de
4, 1942), Rapsodul satului, Seara structur n poezia ei opunndu-i-se
de iarn cu chervane (nr. 1, 1943). un optimism raional, de suprastruc-
Accente specifice timpului rzbat n tur, un nealterat sentiment al luminii
aceste versuri contaminate de o tris- triumftoare, pasionalitatea fiind o
tee melancolic n care sunt nvluite form complementar a luciditii.
sentimentele autorului. Tonul sobru i reine atenia orientarea Mag-
este presrat cu irizri expresive dei Isanos spre o poezie de flcri
venind din tradiie, din arhaic, conto- nalte i exaltri pluriforme. Sponta-
pindu-se, n mod firesc, cu discursul neitatea (care i amintete criticului
Constantin Ciopraga 85 169

un arc voltaic
al culturii romneti

Multstimate domnule academician Constantin Ciopraga,

Aa s-a ntmplat c, nc din fraged tineree, destinul Dumneavoastr


s-a mpletit cu cel al Basarabiei, iar, de la o vreme ncoace, destinul intelectual
al Basarabiei se mpletete cu al Dumneavoastr.
Rodul muncii pe care ai depus-o n calitate de profesor universitar, n-
drumtor al mai multor promoii de intelectuali, critic i istoric literar, animator
neobosit al vieii culturale n citadela ieean a spiritualitii romneti las
urme adnci n istoria rii. ns nu mai puin important este contribuia
pe care o avei n apropierea Basarabiei de matricea ei fireasc, proces
anevoios care necesit mult rbdare, nelepciune i capaciti umane
excepionale. Receptiv la nevoile ei de ordin spiritual, Dumneavoastr dai
dovad de toate aceste caliti contientiznd c Basarabia e un subiect
care necesit o cunoatere inclusiv prin concepte, prin construcie. Cu alte
cuvinte, ai neles c n Basarabia nu trebuie urmrit doar ceea ce se vede
la momentul dat, ci ea trebuie s fie i produsul a ceea ce intelectualii din
ar gndesc i reprezint n ea a priori.
Astfel, Dumneavoastr ai tiut s nmulii binele acolo unde alii l n-
trezreau doar. Ai dat dovad de spirit cu adevrat gospodresc chemat s
stpneasc viitorul rii, servindu-i onest idealurile, rspunznd solicitrilor
intelectualilor basarabeni pe care i sprijinii n efortul lor de a reface drmata
coloan a infinitului spiritualitii romneti n peisajul cultural interriveran.
Ai fost i la manifestrile culturale i literare de la Chiinu n calitate de
prefaator al ediiei chiinuiene a operelor lui Sadoveanu sau n calitate de
prefaator al crilor autorilor basarabeni publicai n ar sau la Chiinu
(Nicolae Dabija, Arip sub cma, Ed. Junimea, Iai, 1990, Ana Banto,
Dinamica sacrului n poezia basarabean contemporan, Ed. Fundaiei Cul-
turale Romne, Bucureti, 2000, Eminescu m topesc n flcri. Dialoguri
realizate de Mihai Cimpoi, Editura Litera-David, Chiinu-Bucureti, 2000),
de recenzent i autor de portrete literare ale scriitorilor basarabeni. Amintim
aici prezentarea Istoriei deschise... semnat de acad. Mihai Cimpoi [Dacia
literar, nr. 27 (1/1997)]; a antologiei Portret de grup [(Dacia literar, nr.
21 (2/1996)]; articolele despre Grigore Vieru (Limba Romn, nr. 2, 1995),
Arcadie Suceaveanu, Leo Butnaru [Dacia literar, nr. 27 (1/1997)] etc.
De la versurile publicate n anii 40 n revista Viaa Basarabiei pn
la studiile i articolele, multe la numr, aprute n revista Limba Romn,
publicaie pe care ai susinut-o moral cu generozitate, gest pentru care nu
ne ajung cuvinte s V mulumim, se ntinde un arc voltaic de mare tensiune
i energie uman ce s-a revrsat peste ntinderea plin de hiuri a istoriei
noastre dramatice.
Prin Dumneavoastr, prin tot ceea ce facei, nou romnilor basarabeni
ne vorbete ara.
V mulumim. S ne trii, c ne trebuii!
La muli ani cu sntate, cu bucurii i cu noi mpliniri!

Casa Limbii Romne, Colegiul de redacie


Chiinu, 11 mai 2001 al revistei Limba Romn

170 Limba Romn
de Lucian Blaga), sensibilitatea acut ara luminii, n totul ei, este
i solitudinea ca o condiie insular, vzut ca o autobiografie de vibrant
stau la baza acestei poezii de simul- umanitate, n ale crei combustii i
taneiti eteronome, unificnd iubire neliniti se simt impulsuri de la ima-
i maladie, maternitate i aprehen- ginaii n linie patern din Grecia ars
siunea morii, cotidianul i ritmurile de soare, de la Strbunii putrezii n
eterne. Pe fundalul panoramic al rna Heladei, demult ... Efigia lui
liricii feminine lirica Magdei Isanos, Arghezi, aplecat peste ciclul Spital,
dup prerea criticului, se evideni- inflexiunile rilkeene transparente n
az prin trsturile aspre, energice, Doamne, unde-ai s ne-aezi pe noi,
cu un aer hotrt, oarecum masculin, alternanele sadoveniene de la sacru
pe care le comport. Criticul eviden- la profan, i dincolo de acestea sin-
iaz motive prefigurnd contopirea gurtile montane afiliate mitului,
prin moarte cu lumea vegetal, impresia durabil de stilizare n dure-
neutralizarea plnsului graie ploilor re, de sublimare n cnt, feminitatea
purificatoare ori somnului, precum refractar mueniei, ermetismului n
i invocarea, la modul antropologic, genere, proiectat pe ideea dispa-
a unui Dumnezeu plugar, arhetipul riiei, revenind obsesiv i tulburtor,
unui faber divin, care seamn, disponibilitile afective i expresive
pune vie, culege. ale unei moraliste patetice, din
n Cntarea munilor re- toate acestea rezult talentul vigu-
vendicativ, plastic, intens-reto- ros, cruia destinul advers i-a grbit
ric, oracular socialul i eticul maturizarea. Sensibilitatea criticului
fuzioneaz ntr-un umanism activ, vibreaz profund la destinul tragic al
dinamizator, cu prelungi ecouri n poetei nscute n acelai an cu el.
contiin. Muntele, care n viziunea Discursul antrenant, nuanat, plin de
criticului e punct de observaie spre fiorduri adnci i urcuuri ameitoare
zri, spaiu de meditaie i metafor este memorabil.
a Eului cumulativ care-i asum des- Un prilej de reflecie asupra
tinele colectivitii, la Magda Isanos literaturii romne din Basarabia post-
e mai impetuos ca la Ada Negri din belic l constituie apariia la Iai (n
Tempeste, limbajul poetei originare 1991) a volumului de versuri Arip
din Basarabia fiind vdit rscolitor, sub cma, semnat de Nicolae
previzionar, cu jeturi de flcri din Dabija, volum pe care criticul l pre-
care nu lipsete un anumit mister. faeaz. Aici domnia sa schieaz o
Este curioas observaia cu privire prim imagine a literaturii basarabene
la convertirea durerii proprii cu faa axat pe ideea de renatere. Cele
spre alteritatea care ne aduce ntr-o trei generaii cte s-au manifestat n
realitate literar mai aproape de zilele poezia dintre Prut i Nistru n numai
noastre: ntorcnd spatele durerii cinci-ase decenii sunt privite din
proprii, practicnd alteritatea, vocea perspectiva nevoii de continuitate.
poetei pare acum o voce a destinu- Un prim val al poeilor nscui
lui. Un Dumnezeu care transpare la ntre anii 1912-1918 este alctuit
modul arghezian, reprondu-i-se c din autori precum Andrei Lupan,
sus nu rzbat vrfurile acestei pduri Bogdan Istru, Liviu Deleanu, Nicolai
de suspine i plngeri, i un altul cu Costenco, George Meniuc i alii. Din
dimensiuni micorate, ascunzndu- al doilea val fac parte Liviu Damian,
se n floarea de finic sau devenind Pavel Bou, Dumitru Matcovshi i
porumbel. Pentru un ultim portret al Grigore Vieru nscui ntre 1933-
poetei criticul reine trei poezii:Cnt, 1941; i din cea de a treia generaie,
De-am fi-mprit pe dreptate i Tes- postbelic, se evideniaz Nicolae
tament pentru fata mea. Dincolo de Dabija, Leonida Lari, Vasile Roman-
dramatismul cu accente patetice, criti- ciuc (nscui n 1948), Ion Hadrc,
cul citete o etic a depirii de sine Iulian Filip (nscui n 1950). Proble-
nu des ntlnit, o vedere proaspt matizarea se face pe dou direcii:
plin de uimiri. de o parte, rememorarea vie, n
Constantin Ciopraga 85 171

tensiune, de alta, poezia intens vi- semnat de un scriitor basarabean i


zionar, n a crei lumin cuvintele publicat n Romnia a aprut la Iai
nvestite cu vechile lor sensuri sacre n 1975. Este vorba despre Steaua de
devin focare iradiante. Prefaatorul vineri aparinndu-i lui Grigore Vieru.
face trimitere la imperativul pstrrii Selectat de Horia Zilieru, volumul este
identitii naionale, la redefinirea nsoit de scurte date bibliografice i
sentimentului de patrie, consonant de cuvintele memorabile a doi mari
cu cel de autohtonism, inclusiv cu cel poei romni. Iat aceste fragmente:
de istorie. Triada Pmntul, Neamul, Grigore Vieru este un mare i adev-
Limba matern, sintetizate afectiv n rat poet. El ne transfigureaz natura
formula de cas strbun, mitolo- gndirii n natura naturii. Ne mprim-
gia global la care particip soarele, vreaz cu o toamn de aur. Cartea
codrul, iarba, apele, psrile, satul, lui de inim pulseaz i influeneaz
vatra, strmoii, ranii, doina, biserici versul plin de dor, de curata i pura lui
i clopote, ruine evocatoare, lacrima, poezie, scria Nichita Stnescu. Iar
cuvintele, pinea, toate acestea din Ioan Alexandru alctuitorul reinea
sugereaz, ntr-un fel sau altul, im- urmtoarele cuvinte: Citind versurile
plantarea ntr-o durat specific, ntr- acestui adnc poet, cuprinse n cte-
un orizont etnic propriu, cu nsemne va cri, am regsit aceeai sete dup
precise. Concluzia distinsului critic curenie i adevr ntru statornicie i
este revelatoare i demn de reinut: bun rodire ce i-a ntemeiat n cuvnt
A tri ntr-un asemenea orizont spi- pe toi marii poeii.
ritual e totuna cu a recepta pulsaiile Mama i piatra, soia i pruncul,
folclorului milenar, de aici pioasa iu- floarea-soarelui i via de vie, oaia i
bire pentru formele rustice, embleme trandafirul, iar n toate omul iubirii,
ale unei lumi de mult stabilizate, ale jertfei de sine sunt motivele de aur n
jurul crora se urzete estura deas
crei tradiii sunt un fel de armur. O
a cntrilor acestui profund inspirat
astfel de interpretare dat tradiiei n
poet, Grigore Vieru.
context basarabean este pe potriv
Aceast prim carte sau rndu-
s ating esena culturii de aici. Am- nic (remarcabil) a literaturii basara-
plasat pe acest fundal, poezia lui bene care a trecut Prutul a constituit
Nicolae Dabija i apare desfurndu- i subiectul unui curs special, pe care
i scenariile pasionante. Un Nicolae l-a inut din proprie iniiativ, dup
Dabija apoteotic, oracular i solemn cum mi-a mrturisit, profesorul uni-
coexist cu un altul incantatoriu, versitar ieean Petru Ursache. Deci
retractil, aproape sfios n echilibru Grigore Vieru era poetul cel mai bine
unduitor. Eticul i esteticul se aso- cunoscut n ar i ndeosebi la Iai.
ciaz. Este o trstur, vom aduga n calitate de martor ocular i
noi, caracteristic n planul mai mare participant la prima manifestare con-
al poeziei basarabene din anii 60-70. sacrat lui Grigore Vieru care a avut
De altfel, criticul Constantin Ciopraga loc la Muzeul Unirii, n 1993, am avut
desprinde trsturi similare i n uni- onoarea s ascult discursul domnului
versul liric al Leonidei Lari: reliefurile profesor Constantin Ciopraga despre
acestei poezii i apar marcate de Grigore Vieru. Un discurs impresi-
mioritism i energetism ce i mbin onant n care analiza la obiect era
intim vibraiile, de adncuri nduioa- mbinat cu un copleitor sentiment
te n ethnos i, implicit, de expresia al iubirii de frate, ce ddea atmosferei
unui ethos activ, de solidarizarea cu din sal aspect de comunicare per-
istoria (vezi C. Ciopraga, Dulcele foc fect. Mai trziu, ntr-un articol intitu-
al Leonidei Lari, n Revista V, nr. 1 lat Grigore Vieru poetul acestui
(36-37-38), martie 1992, p. 4). neam (Limba Romn nr. 2, 1995)
S nu uitm c pn la 1989 criticul desprindea efigiile Poetului,
informaia despre literatura din Basa- acest duh al vieii, ncorpornd
rabia lipsea aproape cu desvrire ntr-o singur fiin un tribun i un
n dreapta Prutului. primul volum ascet: Pe un versant al existenei
172 Limba Romn
sale, Grigore Vieru e un afectiv, un 1993) La Leo Butnaru criticului i
patetic, un apropiat cntului n latura atrage atenia demonia interogativ
lui vistoare, de unde aluviuni folclo- fr odihn a poetului basarabean
rice, o pasionalitate calm cu aspiraii atingnd maturitatea. Luciditatea
transorizontice, pe cellalt versant se sfrind n scepticism ironic, mobilita-
contureaz tribunul, omul de aciune tea, sceneria dezinvolt, convertirea
destinat s devin personalitate savuroas a cotidianului n aventur
focalizant ori, mai adecvat, figur intelectual definesc poezia autorului
ntemeietoare. criticul se refer, n Iluziei necesare, poezie marcat, n
mod special, la imaginea cu aureol acelai timp, de solitudinea existen-
de combatant aflat n prim-planul ial proiectat pe fundalul nelinitii
luptei pentru grafie latin la Chiinu, moderne. Existena ca Eternitate
inclusiv pentru ideea de romnitate sincopat, o anumit fug de istori-
geografic i istoric nedespri- citate, ca la Blaga, o reculegere de
t. Eul i cellaltul sau Aproapele, carte rsritean, acestea, scrie
dup cum i ntitula i un volum de distinsul critic, stimuleaz la Leo
versuri, rostirea lin sensibilizatoa- Butnaru starea de crono-reverie. Lu-
re i pasul unui rezonator, a unui mea la el e ca o carte mereu adugi-
rostitor oracular respirnd credin t, itinerarul sensibilitii stihuitorului
i eticism, aceste dou laturi se trecnd prin istoria culturii universale.
integreaz organic n opera sa care Patetic i sensibilist n subtext,
se vrea un portret al vocilor din juru-i posedat de mirajul refleciilor ge-
n dialog cu vocea interioar. nerale, poetul e marcat de dilemele
Mama vzut ca prezen din lumea asta de aproape nvini.
complexual atotveghetoare particu- Iluzia necesar, opunnd mhnirii
larizeaz ideea de continuitate spaio- inerente o fantasm, constituie axa
temporal, un alt factor gravitaional universului liric al lui Leo Butnaru,
fiind Casa printeasc. De remarcat pe cnd universul liric al lui Arcadie
frecvena acestuia n lirica basara- Suceveanu este proiectat pe fundalul
bean, n mod deosebit, n anii 60-70. reprimrii sentimentului naional. Iat
Geneza poeziei vierene este o caracteristic dat poeziei sale
urmrit pe traseul dinspre poezia care se potrivete mai multor autori
popular spre cea clasic, n primul basarabeni: La Arcadie Suceveanu
rnd, cea eminescian, ajungnd, la
persistenta dram a basarabenilor,
maturitate, aproape de Arghezi, Bla-
calvarul lor multiform legat n spe-
ga, Stnescu i ceilali, crora poetul
basarabean le consacr versuri de o cial de reprimarea sentimentului na-
sugestivitate aparte. Este pus n evi- ional se constituie ntr-un lamento
den de ctre exeget harul natural al prelung, traducnd, ca la Goga, n
poetului cruia cu timpul i s-a adugat alt context, ptimirea generalizat.
o substanial informaie n materie De menionat exactitatea cu care
de fenomenologie poetic. Criticul este surprins nota particular care
ine s menioneze i reflexivitatea l difereniaz pe Arcadie Suceveanu
lui Grigore Vieru care vine s corec- ntre confraii si: astfel la el ptimirea
teze sentimentalismul lnced. Iat generalizat nu e ns abandon, ci
o expresie citat din poetul nostru: numai reculegere, nu instalare ntr-un
Cine gndete pn la capt, / Se tragic paralizant, ci privire scrutnd,
dezleag de spaim. micare ntre concretul imediat i
Un studiu intitulat Poei basara- oglinzile istoriei. Transformarea unor
beni este consacrat lui leo Butnaru cuvinte, precum Golgota, sngele,
i Arcadie Suceveanu i este axat pe mama, n concepte, embleme, deci
actul recuperator. Leo Butnaru (debut cu disponibiliti iradiante care fac
n 1976 cu Aripi de lumin) mai avea jonciunea ntre Eu i Ceilali, capa-
editate, la data apariiei studiului, citatea sa de a configura o adecvat
volumele Smbt spre Duminic mitologie personal i de a conferi
i Iluzia necesar (Princeps, Iai, sensuri noi baladei Mioria, recldirea
Constantin Ciopraga 85 173

ritmurilor baladeti sau de sonet n scopul de a pune n circulaie valorile


arhitectur modern ntregete por- culturale i literare din spaiul dintre
tretul poetului bucovinean stabilit la Prut i Nistru.
Chiinu un modern veritabil, scrie
Constantin Ciopraga, un iscoditor,
n pas cu epoca, n spiritul n care Bibliografie
Arghezi, Blaga, Ion Pillat i ceilali Nicolae Dabija o contiin vizio-
practicau inseria n fluxul vremii. nar-patetic, prefa la volumul de versuri
Dovad a apropierii afective de semnat de N. Dabija Arip sub cma
literatura basarabean i a maximei (selecie Andrei Andrie), Editura Juni-
nelegeri a destinului ei este exhaus- mea, Iai, 1991.
tiva prezentare a Istoriei deschise a Dulcele foc al Leonidei Lari, n
literaturii romne din Basarabia, sem- Revista V, nr. 1 (36-37-38), martie 1992.
nate de Mihai Cimpoi. Un argument Poei basarabeni, n revista Dacia
este i acest citat din amintita lucrare literar, nr. 12 (1/1994).
Grigore Vieru poetul acestui
pe care criticul l reproduce n Dacia neam Limba Romn, nr. 2, 1995.
Literar (nr. 24, 1/1997): O alt imagine a poeziei basa-
Literatura romn din Basara- rabene, n revista Dacia literar, nr. 21
bia trebuie citit nu numai n cuvin- (2/1996).
tele ei scrise pe file de hrtie, pe foi Literatura romn din Basarabia
de gazete, pe buci de cma n ntr-o Istorie deschis Dacia literar
nchisori, ci i n tcerile interstiiale nr. 27 (1/1997).
dintre cuvinte unde suferina exilului O carte ateptat, prefa la car-
coloreaz dramatic i nsprete tea Anei Banto Dinamica sacrului n
poezia basarabean contemporan,
expresia, i d un sens existeni- Editura Fundaiei Culturale Romne,
al... De reinut acest profil adecvat Bucureti, 2000.
al criticului chiinuian, exeget al Cuvnt introductiv la vol. Emi-
operei eminesciene, schiat de ctre nescu m topesc n flcri. Dialoguri
Constantin Ciopraga: Hermeneut de cu eminescologi n perspectiva Mileniului
inut modern, vibrnd i nfptuind III, realizate de Mihai Cimpoi, Editura
cu mobilitate intelectual n cadrele Litera-Dacia, Chiinu, 2000.
spiritualitii romneti integrale, un eminescolog remarcabil
contiina sa se ridic deasupra Mihai Cimpoi, Viaa romneasc, nr.
vicisitudinilor istoriei, naripat de 10-11, 2000.
nostalgia totalului (C. Ciopraga, Cu-
Articole publicate n re-
vnt introductiv la vol. Eminescu m vista Limba Romn
topesc n flcri...)
Starea de exil interior, la care Un urma al lui Parmeide: Ion Bar-
se refer autorul Istoriei deschise, bu, nr. 1, 2, 1994.
momentele de flux i de criz n Poezia mister i revelaie nr.
literatur, fresca epocii interbelice, 1, 1996.
reabilitarea esteticului, toate demon- Temporalitate i meditaie sau des-
streaz c fenomenul basarabean pre Marin Preda, nr. 3-4, 1997.
evolueaz sub semnul psrii Pho- Retroviziune i crono-reverie nr.
1-2, 2000.
enix. Iar absena informaiei n ceea Teme i variaiuni sau despre G.
ce privete literatura basarabean Bacovia nr. 5-6, 1996.
anihilat o dat cu apariia Istoriei Nichita Stnescu ntre cuvnt i
deschise..., semnat de Mihai Cim- necuvnt nr. 1-2, 1997.
poi, l determin pe criticul Constantin Grigore Vieru poetul acestui
Ciopraga s fac urmtoarea con- neam nr. 2, 1995.
statare jenant: literatura romn
din Basarabia e, pentru muli, la fel
de puin cunoscut precum literatura
unei ri latinoamericane.
Cu att mai importante sunt
eforturile fcute de distinsul critic cu
174 Limba Romn
Profesorul Constantin Ciopraga
este i academician, titlu glorios care
ncununeaz, pe merit, o carier
strlucit, i care le absoarbe, sinte-
tizndu-le, pe toate celelalte. A fost
Petru Ursache lsat i el la o parte, fiind preferat n
Iai prima linie acela de profesor, dat
fiind c exprim esena fiinei omului
de catedr Constantin Ciopraga.
Constantin ntr-adevr, aa a i rmas n con-
ciopraga, tiina noastr, a tuturora, a fotilor
studeni, printre care cu modestie i
Profesorul bucurie m numr, a cunotinelor
mai apropiate ori mai ndeprtate. la
Am n fa un Dicionar al scri- drept vorbind, cine spune scriitorul i
itorilor ieeni, publicat civa ani n nu Profesorul Constantin Ciopraga?
urm. Se constituie din fie redactate n paralel, i se recunoate meritul de
chiar de ctre scriitorii listai, acetia a se afla printre cei mai importani
trebuind s se orienteze dup un condeieri contemporani i un rarisim
chestionar difuzat, n prealabil, de istoric literar. Subiectiv vorbind, titlul
nsui autorul lucrrii. Fiecare a avut de academician pare mai potrivit
posibilitatea s se autocaracterizeze pentru mprejurri solemne; acela
n ce privete profesia de baz sau de profesor pstreaz neatins nota
tipul de scriere pe care l practic: X de dragoste i de ncurajare care ne
este muzeograf, s spunem, dar se nvluie benefic totdeauna, atunci
recomand, pentru Dicionar, roman- cnd avem privilegiul de a ne regsi
cier i eseist; Y lucreaz la o revist cu dasclul nostru, cel de ieri i cel
ca redactor i consider c trebuie de astzi.
s se rein calitatea sa de poet. Eu Era n 1952, cnd m aflam n
nsumi (P.U.), profesor n meseria primul an de studenie la Facultatea
de zi cu zi, m-am autocalificat drept de Litere (Filologie) din Iai. Cursul
etnolog, estetician i istoric literar. de istorie a literaturi romne vechi
Adevr? Vanitate? mi pun aceste l inea Dan Simonescu. Obinuse
ntrebri cu toat gravitatea i n titularizarea nc nainte de 1948,
ncercarea de a m trezi la realitate, dup un concurs foarte riguros,
pentru c citesc n dreptul numelui cum se obinuia n spiritul tradiiei
Constantin Ciopraga: Profesor, interbelice. ncepuse, din pcate,
scriitor i istoric literar. Vd aici aciunea de mazilire a marilor pro-
un reper orientativ de care se cuvine fesori formai de coala burghez
(i se cuvenea) s in seama. Spre i care nu acceptau s se alinieze
deosebire de mine, Profesorul nu i-a noii ordini politice:Petru Caraman,
trdat prima i eterna iubire, catedra. Th. Simenschy, tefan Brsnescu,
Nu este vorba de o trdare specta- Gheorghe Ivnescu. Acelai destin
culoas i ireparabil, ci de situarea tragic l-a avut i Dan Simonescu; a
fireasc i spontan n propriul tu prsit catedra nc de la nceputul
ecran interior. Aadar, profesorul anului. O singur dat i-a inut locul
ne nva un adevr suprem:catedra Domnul Profesor Constantin Cio-
reprezint nceputul tuturor nce- praga. Atunci l-am vzut ntia oar.
puturilor. Cuvntul rostit din acest ne-a vorbit despre Mioria, fcnd
loc sacru (dac are cine s-l aud) mereu referine la G. Ibrileanu.
este, n fond, un logos modelator de Abia venii de pe bncile liceului, noi
contiine i de valori fr de care eram obinuii cu analize scurte, de
societatea uman nu poate respira maximum un sfert de or. profesorul
n largul ei. ne-a ntreinut exact dou ore i nc
Constantin Ciopraga 85 175

Acad. Constantin Ciopraga ntre prieteni i discipoli. De la stnga la dreapta:


prof. Al. Husar, dr. Ana Banto, acad. Constantin Ciopraga, prof. Gavril Istrate,
Lucian Vasiliu i Alexandru Banto.

mai avea multe s ne spun. Peste ndrgit cuvntul i scrisul romnesc.


muli ani aveam s gsesc o lmurire Greu de crezut c un tnr care trece
la Tudor Vianu: adevratul profesor prin liceu ori prin facultate s nu-l
nu pune niciodat punct. Cu el te cunoasc i s nu i-l apropie. Dar,
poi ntlni totdeauna cu folos. Atunci ca s druieti, trebuie mai nti s
mi-am adus aminte de lecia despre aduni, ca s seceri se cuvine, nainte
Mioria, i, nu tiu cum se face c, de toate, s semeni. profesorul a
ntre timp, am devenit ceea ce se fcut ceea ce trebuie la vreme. A str-
numete, ndeobte, folclorist. btut n lung i-n lat ogoarele culturii,
Profesorul mi s-a prut la prima cu rbdarea i tenacitatea cltorului
ntlnire un tnr slbu ca nfiare de curs lung. A fost i este atras de
i palid, prea grav i chiar btrn poezie i a scris el nsui poezie, aa
pentru vrsta pe care o arta. Astzi, cum a nvat de la marii si naintai;
dac pun fa n fa cele dou ima- a ndrgit romanul i a publicat o
gini, cea de atunci i cea de acuma, oper n domeniul prozei artistice; de
ultima mi-l nfieaz pe Profesor teatru, de artele plastice, afirmndu-
parc prea tnr, n for i n de- se n calitate de cronicar dramatic i
plin putere. Nu este o prere pur plastic. ntreaga activitate publicistic
personal. Mereu aud spunndu-se a Profesorului st sub semnul unei
c pe Profesor nu l-au putut schim- dorine imperioase de comunicare
ba vremurile, nici la propriu, nici cu un interlocutor imaginar, aa cum
la figurat. Cum se explic aceast la catedr se adreseaz direct tine-
prospeime i mobilitate n micare rei generaii. de aceea pagina (sau
i n cuget numai Dumnezeu sfntul lecia, dup caz) este vie, cald,
ne-o poate lmuri. pentru c izvorte din preaplin, din
Cred c neleapta vorb din dragoste. Vai de doctorandul care
Biblie druind vei dobndi i se i va alege ca subiect de disertaie
potrivete de minune. i-a dobndit personalitatea uman i tiinific a
prieteni i adepi peste tot unde este Profesorului. Va trebui s reconstituie
176 Limba Romn
toate drumurile sale multe i grele, Nichita Stnescu, Albert Camus. la
s fie atent la informaia extrem de el spaiul de referine nu are granie.
bogat i de divers (aproape impo- Unele dintre aceste direcii le-
sibil de cuprins de o singur minte am observat i la ali dascli care
omeneasc), dar i la calitatea i la mi-au modelat existena i destinul
nuanele acesteia. Va trebui s con- profesional. ns Profesorul Con-
state c doar o parte dintre scrieri au stantin Ciopraga se afl printre pui-
fost adunate n volume bine cunos- nele personaliti ale nvmntului
cute i devenite repere ferme pentru ieean, ca s nu spun singurul, care
orice literat care se respect. Multe mi-a indicat un anume reper moral:
studii au rmas n reviste ateptnd rezistena tacit la compromisuri po-
s fie reunite n volume separate, de litice, singura modalitate, dup pre-
literatur comparat, de teorie literar rea mea, de pstrare a fiinei fiecruia
i estetic, de critic de art i de tea- dintre noi, n deceniile zbuciumate
tru, de genealogii de scriitori etc. Abia prin care am trecut. Nu mi-am dat
atunci se va putea cunoate cu ade- seama mult vreme de rolul ntritor
vrat chipul Profesorului, multiplicat pe care l-a avut Profesorul printre
n oglinzi paralele, aducndu-se noi noi, poate i pentru c m-a derutat
dovezi pentru ceea ce se tie deja, i firea sa calm, echilibrat i oarecum
anume c Domnul Constantin Ciopra- retras. Se cerea decriptat. M
ga este un profesor nzestrat cu har bazez pe trei categorii de argumente:
de la natur i de la Dumnezeu, dar a) Nu l-am auzit nici o dat pe Domnul
i un scriitor multilateral i un istoric profesor Constantin Ciopraga, ntr-o
literar de mare inut academic, prin via de om, ct ne-am aflat mpreu-
voin proprie. n la catedr, politiznd cursurile. i
Dac mi-a pune ntrebarea susinea prelegerea fcnd abstracie
(de fapt, am fcut-o adesea) ce prin- de micile evenimente cotidiene care
cipiu de conduit moral, intelectua- ne nconjurau i ne tulburau profund,
l, profesional, tiinific mi-a atras de congrese, de plenare, de directive,
atenia cel mai mult, pentru propria de teze. n felul acesta, eram ndem-
mea formaie, ar trebui s aleg ntre nai s ne cufundm n carte, n cul-
cultul Profesorului pentru catedr i tur; ne ddea bibliografii ntinse care
atenia grijulie fa de tnra gene- trebuiau parcurse n chip obligatoriu,
raie; ntre modul curajos de a-i croi astfel nct gndurile noastre erau
un destin ntru slujirea osteasc aintite ctre examene; b) Nicieri
a valorilor culturii romne, el nsui n crile sale, iar faptul se poate
devenind creator autentic de valori, controla, Profesorul nu a adpostit
i deschiderile pe care le opereaz vreun citat ori nume de politician, nici
adesea ctre largi orizonturi europe- mcar decorativ. Uneori, lsa loc unui
ne; ntre modul n care se revendic motto, dar din Montaigne, Rosa Del
deschis de la orientri tradiionaliste Conte, Marguerite Yourcenar, Mihai
(Convorbiri literare, Viaa Rom- Eminescu; c) profesorul nostru se
neasc) i ncrederea n spiritul distinge printr-un comportament mo-
modern. profesorul a scris despre ral unic i continuu, ferm i hotrt.
Mihail Sadoveanu, G. Ibrileanu, Nu i-a schimbat vorba de ieri pn
Otilia Cazimir etc., dar nu este un astzi, pentru c interesele sale
tradiionalist n sensul limitativ al personale au coincis totdeauna cu
cuvntului. Pe de o parte, a pus n cele generale. Crile Profesorului
eviden valoarea i sensul tradiiei pot fi citite i acum cu acelai interes
ca izvor de potene naturale i de nestrmutat. Poate de aceea am
tipare originare ca forme de legiti- fcut afirmaia c astzi, la o vrst
mare a existenei noastre; pe de alta, naintat, arat exact ca la tineree.
s-a ndreptat cu aceeai deschidere Omul Constantin Ciopraga i-a nvins
i ctre literatura modern, scriind propria vrst.
despre Ion Barbu, Tristan Tzara,
Constantin Ciopraga 85 177

biografie i poart masca celui ce-l


produce. de acest adevr ne-am
convins citind i recitind o parte a
operei profesorului C. Ciopraga, o
Maria Platon oper care, fr a nlocui biografia
Iai propriu-zis, l reflect pe creatorul ei.
Vzut prin acest ecran interi-
or, acad. C. Ciopraga ni se nfi-
eaz ca o structur complex, un
un stil de a tri, sentimental lucid, cu inima cald i
un mod de a scrie mintea rece, cum i caracterizeaz
Ibrileanu pe moldoveni, cruia ra-
Orice aniversare implic o anu- ionalismul i domin inteligena i
mit stare de spirit, o desfurare sensibilitatea i modeleaz sufletul,
protocolar a ideilor i cuvintelor. Cu ndrumndu-i alctuirea uman spre
att mai mult un jubileu 85 de ani de o filozofie dreapt i optimist, spre
via i munc ai unui om al catedrei, echilibru sufletesc, spre generozitate
a crui srbtorire nseamn, de fapt, i nemsurat indulgen, spre res-
permanen, existena i cariera sa pingerea moralei forei i a violenei
instruind i modelnd, decisiv, conti- i adoptarea delicateei ca imperativ
ina multor generaii. Pentru aceste esenial al eticii. Sunt nsuiri defini-
motive, aniversarea profesorului C. torii ale unei personaliti umane cu
Ciopraga trebuie s determine nu convingeri morale de neclintit, care
doar un prilej de comunicare a unor s-au materializat i n opera sa scris,
sentimente, pe care, de altfel, nimeni devenit o caracteristic expresiv
nu le poate ocoli, ci i un moment al a omului, o autentic semnificaie
dreptei cunoateri i recunoateri, o caracterologic.
ncercare de ntregire i desvrire Pasionat cititor de literatur,
a imaginii sale. Ceea ce revendic cu disponibiliti sufleteti evidente
investigaie lucid i adecvat a
pentru nelegerea i trirea ei, cu pri-
importanei omului i a dimensiunilor
operei sale orale i scrise, a ctorva
date care compun structura intim,
uman i pun n lumin activitatea sa
de profesor, de cercettor tiinific, de
scriitor, de om al cetii.
A ajunge la cunoaterea i n-
elegerea unui destin individual, att
de bogat n diversitatea preocuprilor
sale, nu este prea uor. Cine poate
surprinde absolutul privind numai din
afar, se ntreab, n refleciile sale,
prevenindu-ne, profesorul Ciopraga.
privind din afar, pentru c, n groaza
de sentimentalism i n discreia-i pil-
duitoare, domnia sa nu i-a deschis,
prea des, sertarele cele mai din fund
ale sufletului su. i totui una dintre
condiiile vieii sociale este cunoate-
rea de sine i cunoaterea semenului.
Alturi de cunoaterea de sine,
cuprinderea din afar a unei fiine n
realitatea ei adnc este posibil,
mai ales cnd este realizat prin
mijlocirea operei. Scrisul unui om se Constantin Ciopraga, Person-
plsmuiete totdeauna din propria-i alitatea literaturii romne, Institutul
substan, el este o form de auto- European, Iai, 1997.
178 Limba Romn
vilegiul de a studia n Iaii de altdat, lor proprie, pe toprceanu, Hoga,
ora recunoscut prin densitatea lui Sadoveanu, Hortensia Papadat
de cultur, profesorului C. Ciopraga Bengescu. n pornirea unei gndiri
nu i-a fost greu, cu nzestrarea nativ orientate ctre esenial, a scris per-
i bunurile crturreti dobndite prin sonalitatea literaturii romne, o
munc neostenit i efort al spiritului, sintez n planul ideilor, cum autorul
s aduc n stpnirea sa intelectual ei o definete, scris din convinge-
obiectul literaturii naionale. A fost i a rea c, n mulimea constantelor i
rmas profesor de literatur romn, variabilelor, exist o individualitate
o component definitorie a existenei cultural, o personalitate a literatu-
sale i o justificare moral a acesteia. rii, spre a crei cunoatere istoricul
prednd attor generaii de studeni, literar trebuie s ajung. Din ace-
profesorul a tiut s-i fac pe cei tineri eai convingere a pornit i istoria
s neleag c literatura nu trebuie literaturii romne ntre 1900-1918,
numai iubit, numai explicat, ci i prima parte a panoramei literaturii
neleas. O difereniere de termeni n secolului al XX-lea, ntregit prin
care intervine o concepie, o metod volumul Amfiteatru cu poei, imagi-
i un acut sim al responsabilitii nea poeziei romneti dintr-o ntins
morale. Din bunurile dobndite a m- perioad, care reine prin exactitatea
prtit i altora, nu att din obligaie, informaiei, echilibrul tabloului istoric
ct mai ales din nevoia comunicrii cu de ansamblu i adncirea n concret
cei din jur, tiind c vine o vreme cnd a operelor individuale.
nu trieti dect prin alii. Cum i scrie acad. C. Ciopra-
Prin transpunerea simpatetic ga lucrrile sale de istorie i critic
i din acelai sentiment al respon- literar? Precum i este alctuirea
sabilitii, profesorul C. Ciopraga a individual. n ideaie i n expresie,
simit nevoia s-i prseasc biroul domnia sa afirm valorile stilului cla-
i camera de studiu pentru a se inte- sic. Este un scris ce se impune prin
gra, ca om al cetii, n contiina i limpezime i proprietate, fr ilustrri
sensibilitatea contemporan, atent la de violent originalitate n formulare,
problemele i valorile timpului su, fr ncrcturi stilistice i elanuri re-
ale crui imperative le-a slujit fr torice, intind, totdeauna, la atragerea
ezitare. consensului public.
Alturi de munca de slujitor al Rsfrngerile individualitii
colii, cercetarea literaturii devine, sale umane le regsim i n scrisul
devreme, o ocupaie de cpetenie, su artistic, n poezia, n romanul,
o form de via, impunndu-l pe n eseurile i refleciile sale, toate,
profesor i ca om de tiin, latur adevrate fragmente de biografie mo-
fundamental a destinului su inte- ral, importante pentru evidenierea
lectual. tiind c studiul literaturii nu semnificaiei pur formale a acestui
se poate realiza dect ca un act de scris, n care identificarea stilului cu
cunoatere, care presupune rigoare gndirea i cu simirea este desvr-
tiinific i metod, profesorul it. De partea cuvintelor, st, spune
C. Ciopraga, cu scrupul filologic i moralistul C. Ciopraga n refleciile
orizont istoric, a interpretat estetic sale nefanteziste, miracolul. Scrisul
produsele artistice, realiznd sute de poate fi voluptate, expansiune, mod
studii n care a adncit, cu ptrundere de rezisten. Adic, nelegem noi,
i obiectivitate, figuri literare, precum adevrul i frumosul. Ceea ce am voit
alecsandri, Eminescu, Creang, s demonstrm, folosind cuvinte de
Caragiale, sadoveanu, Rebreanu, Ar- dreapt i cuvenit preuire, pentru a
ghezi, Blaga, Ibrileanu, G. Clinescu omagia omul i fapta sa de-o via.
i oameni de cultur mereu reluai n
contribuii succesive i ntregitoare.
Nzuind ctre definiii de fizionomii
literare, a realizat monografii ntinse,
nfind, n autenticul i realitatea
Analize i interpretri 179

Domol purcede glas de schij


de la clopotnia din deal,
S povesteasc lumii jalea
nstrinatului Ardeal,

Dorina Surugiu-Negrei autorul observ realitatea dezolant


din capitala basarabiei. iat doar
cteva crmpeie: ... chipuri strine,
graiul sonor, dar brutal al unui neam
cotropitor, firme scrise cu caractere
Proiecii neobinuite, purtnd nite nume
basarabene ciudate pentru urechea romnului....
n creaia Dar n mijlocul acestui cadru att
de ne al nostru iat cteva figuri
lui octavian goga rzlee rtcind parc, apoi altele,
n grupuri mici sucmane cenuii i
Poetul transilvnean Octavian castanii nchise, cojoace albe att
Goga (1881-1938) reprezint gene- de ale noastre!1.
raia de scriitori care au luptat pentru n versurile lui O. Goga rsun
dezrobirea neamului i nfptuirea glasul nstrinatului Ardeal. Dintr-o
idealului secular de unitate naio- team a nemplinirii, poate, n acest
nal. Cntarea ptimirii noastre a decor basarabean, sperana irupe
nsemnat un ndemn desluit ntru nvalnic: O, Doamne, a venit oare
nfruntarea ursitei matere i rele s umple, n sfrit, deertul din viaa
(Rugciune). Similitudinea destinului noastr sufleteasc el, att de mult
celor dou provincii romneti mrgi- dorit, cntreul neamului, care
nae, supuse unor stpniri strine,
sporete fora de receptivitate pentru ... al ptimirii amare
versul lui O. Goga n Basarabia nc i-al dorului ce moare-n
de la debutu-i editorial. n acest con- ateptare
text, este fireasc prezena versuri- E solul sfnt... nfricoatul crainic
lor lui n articolul-program al primei Izbvitor durerilor strbune?.
gazete moldoveneti de la est de
Prut, Basarabia lui Em. Gavrili (din Stere mrturisete n numele tu-
24.05.1906): turor: l ateptam de-atta vreme fii
nstrinai ai unui popor nstrinat!....
Avem un vis nemplinit, Cronicarul basarabean a cu-
Copil al suferinii, tezat s apeleze la o formul de
De jalea lui ne-au rposat profeie: Octavian Goga e menit s
i moii, i prinii... ajung poetul favorit al intelectualilor
Noi. romni2.
Iar firava intelectualitate basa-
Volumul lui O. Goga Poezii rabean, ridicat n condiiile unui
(1905) se nvrednicise deja la acea mediu ostil, s-a dovedit a fi deosebit
or de aprecierea meritorie a basara-
de sensibil la versul care cnt
beanului Constantin Stere. Cntarea
ptimirea unui neam nstrinat i a
ptimirii noastre a aprut n nr. 1 al
revistei Viaa romneasc (martie rnei robite3. Stere i axa consi-
1906). n chiar pagina de nceput, deraia fa de poetul transilvnean
autorul face referire la locul unde re- pe certitudinea apropierii afective:
dacta eseul, datat 10 februarie 1906, Acesta e al nostru. Ca i noi, el tie
Chiinu. Impresionat de lectur, din amarul ndoielilor i al necredinei,
fereastra ncperii locuite de el, prin durerile dezndejdii, simte i el pus-
cteva trsturi de condei sugereaz tiul nstrinrilor sufleteti i ruinea
atmosfera momentului, Plin nc cderilor n ispit; l rod i pe el mus-
de farmecul dureros i brbtesc n trrile de cuget4.
acelai timp al sunetelor; al cror Fragmentul citat prefigureaz
impactul pe care l va avea aici creaia
180 Limba Romn
lui O.Goga i pare a puncta tentativa reprezentanii Transilvaniei desf-
unei explicaii referitor la amploarea oar o intens activitate de instruire
audienei basarabene a poeziei lui pe pentru localnicii dornici de a recupera
parcurs de aproape un secol. nefastele urmri ale asupririi ariste.
Atitudinea lui O. Goga fa de Efectul exemplului viu al apostolatului
provincia mrgina iese n relief i transilvnean se contrapune lnce-
n 1912, cnd s-au mplinit o sut de zelii n care fuseser condamnai s
ani de la rpirea Basarabiei. Imagi- vieuiasc n acest capt al romnis-
narul dialog al Prutului cu Mureul n mului. Misiunea de a trezi contiina
poemul Vorbeau azi noapte dou ape naional a basarabenilor a fost rea-
(1812-1912) pare a fi purtat n nsi lizat pe diverse planuri de cei venii
noaptea istoriei. din Ardealul muceniciei milenare6.
n 1914, cnd arul Rusiei ni- n aceti ani tumultuoi, O.
colai al II-lea a fcut o vizit la Con- Goga este prezent n paginile re-
stana, O. Goga public n Universul vistelor editate de O. Ghibu, dup
articolul Umbra Basarabiei, unde se ce colaborase cu el la ziare ca Tri-
evideniaz tranant poziia autorului: buna sau cnd continuase marea
Vine arul, / punei muzicile s cnte, aciune iniiat sub auspiciile ziarului
/ flfii drapelul, / dar pretutindeni se Epoca7.
arat umbra Basarabiei: / O mn Exist mrturii c la sfritul
de prieten nu se ntinde peste cada- anului 1916 O. Goga inteniona s
vrul unui frate5. se retrag n Basarabia lui Vasile
Evenimentele se precipit dup Stroescu mpreun cu Onisifor
nceputul primului rzboi mondial, Ghibu. Cei doi refugiai transilvneni
cnd, la 15 august 1916, Romnia doreau s-i adposteasc familiile
intr n vlvtaia conflagraiei. Basa- la una dintre moiile lui Stroescu din
rabia devine adpost pentru refugiaii Basarabia pentru a le asigura securi-
din tot cuprinsul rii, inclusiv nume- tatea, ambii prieteni fiind condamnai
roi intelectuali ardeleni. Informaia la moarte n contumacie. Dei O.
cea mai ampl o gsim n memoriile Goga obinuse pentru amndoi pa-
lui Onisifor Ghibu, cronicar fidel al apoartele, iar pregtirile n vederea
acelor zile i martor ocular, n Chi- deplasrii fuseser ncheiate, drumul
inul de atunci, al furirii unei noi l-a fcut doar O. Ghibu. Lui O. Goga,
realiti. Rolul transilvnenilor a fost reinut de Consiliul de Minitri n acel
cel al unor lupttori cu experien, moment, generalul Prezan i va ncre-
care de cele mai multe ori au simit i dina ulterior misiunea de a organiza
au trit pe viu imperativul unirii forelor ziarul Romnia8.
n lupta pentru drepturile lor. n pri- Ajuns la Odesa, O. Ghibu con-
begia basarabean se prefigureaz stat, convins de Vasile Stroescu, de
conturul aspiraiilor de culturalizare i altfel, c proiectul de a lsa familia
de avansare a contiinei naionale, ntr-un sat lipsit de orice ci de co-
aflate pn atunci n stare de germi- municaie este dezavantajos, ba, zice
nare latent la cei din estul teritoriilor el, ar putea fi chiar catastrofal pentru
romneti. Venii dintr-un mediu ase- noi... am i luat, ct m privete pe
mntor, mai ales prin oprimarea la mine, hotrrea de a renuna definitiv
care au fost supui pentru a-i uita la el9, urmnd ca dup ntoarcerea la
i abandona identitatea naional, Iai s-i comunice aceast hotrre
dar clii de lupta necontenit ntru celui pe care l considera mai mult
supravieuirea ca neam pe palma lor dect prieten. n acest concurs de
de pmnt, ardelenii mbinau voina mprejurri, O. Goga a trecut prin
de a rezista i cunotinele durabile Chiinu n drum spre Petrograd cu
care le ddeau ctig de cauz n cir- o misiune din partea guvernului ro-
cumstane nefavorabile. Experiena mn10. Cuvnt moldovenesc public
ardelenilor, acumulat de secole, va o informaie la tem n numrul din
constitui pentru mediul basarabean 12 aprilie 1917, remarcnd plecarea
un puternic impuls ntru emancipare celui supranumit Marele cntre al
cultural i naional. La Chiinu, durerilor i ndejdilor neamului rom-
Analize i interpretri 181

nesc din Transilvania11. Contactul pe torii basarabeni descoperiser de-


viu fusese anticipat de ptrunderea acum Ardealul, cu ntregul su destin,
anterioar a creaiei poetice a lui O. care era i al lor, i se identificaser
Goga n Basarabia, cci era bine cu el. Nici cea mai genial organizat
cunoscut n micul cerc basarabean propagand n-ar fi putut realiza... o
care urmrea viaa romneasc asemenea contopire13.
din provinciile de dincolo de Prut12. n amintirile lui Vasile harea
Popularitatea i este consemnat la se consemneaz ca eveniment de
scurt timp de la debutul editorial. Am prim importan, mai ales pentru
menionat deja semnificaia prezenei tinerii din cercul ziarului Cuvnt
versurilor lui n articolul-program al moldovenesc, venirea lui O. Goga la
primului organ de pres romnesc n Chiinu n primvara lui 1917. Scri-
acest inut Basarabia. n urmtorul itorul ardelean aprea drept cel mai
deceniu poeziile lui O. Goga vor fi autentic reprezentant al Ardealului i,
prezentate constant de revista Cu- totodat, cel mai mare poet n via al
vnt moldovenesc, a crei apariie romnilor14. La redacia acestui ziar,
la Chiinu dateaz cu 1913. Pn mrturisete V. Harea, O. Goga
n 1916, consemneaz O. Ghibu, au care a rmas atunci la Chiinu mai
fost publicate 12 poezii dintre cele bine de o lun de zile, n-a fost doar
mai reprezentative pentru creaia un oaspete scump i drag, ci i un
lui O. Goga, de exemplu: La carte, colaborator foarte preios. A pregtit
Btrni, Colinda sracilor, n muni, pentru tipar versuri primite prin pot
Rugciune, Povestea Ardealului etc. de la prizonierii ardeleni din Rusia i o
Au fost reproduse n paginile revistei poezie scris de I. Buzdugan pentru
imagini portretistice i fotografice de numrul de Pate al publicaiei15.
ale poetului, iar ntr-un numr din n noile circumstane, statorni-
1917 chiar o dedicaie n versuri cite dup 1918, Octavian Goga, pe
semnat Nic Romna (Ioan Buzdu- atunci ministrul Cultelor i Artelor,
gan), cu titlul Fermectorul cntre vine la Chiinu n componena unei
Octavian Goga. delegaii oficiale de personaliti
Aceste versuri de nchinare ar laice i ecleziastice pentru instala-
putea fi considerate cap de serie n rea lui Gurie Grosu n scaunul de
aezarea unei tradiii, ele fiind urmate arhiepiscop al Basarabiei16. Cronica
de compoziii similare. vremii a oglindit evenimentul notoriu
Relevant pentru atmosfera din mai 1920, consemnnd un ade-
timpului considerm c ar fi prezen- vrat triumf, un prilej de vie simire
tarea momentelor cnd se produce la romneasc pe parcursul acelui
modul direct apropierea nemijlocit a itinerar. Oriunde se vestea c vine
basarabenilor de O. Goga i creaia Mitropolitul de la Bucureti i ministrul
lui. Se preteaz la acest compartiment Goga, lumea se nfiina din vreme s-i
relatarea lui O. Ghibu de la o ntlnire atepte, s-i primeasc cu alai, i nici
n cadrul redaciei revistei Cuvnt trziul nopii, nici ploile cu gleata
moldovenesc cu nvtorii venii la (ca la Vadul lui Traian), nici marea
Congresul lor n aprilie 1917. Aici au deprtare de la sate pn la gri,
rsunat versuri de O. Goga; poezia nu puteau opri pe oameni de a veni
Noi a avut o deosebit priz la public, cu mic cu mare ntru ntmpinarea
devenind un liant ntre reprezentanii celor doi nsemnai ardeleni, care
celor dou provincii. Concluzia celor veneau n mijlocul lor pentru o mare
prezeni a fost unanim: vei birui, fapt de nfrire17. Este demn de
cci avei n mijlocul D-voastr proroci, reinut n acelai reportaj un detaliu
cum este Octavian Goga i muli alii... semnificativ: Intelectualii veneau i
trebuie s rmnei la noi, s ne ajutai spuneau ministrului Goga c salut,
s luptm i noi pentru visul nostru mai mult dect pe ministru, pe cn-
nemplinit. Receptarea poeziei a im- treul duios al neamului romnesc
pulsionat dorina ferm de a nvinge. apsat odinioar.
Efectul, constat O. Ghibu, a fost de-a O. Goga va face ulterior parte
dreptul impresionant. Prin exemplul din delegaia Astrei care vine n
sugestiv al poeziei lui O. Goga, nv- 1925 la Chiinu. Aportul lui O. Goga
182 Limba Romn
la statornicirea structurilor astriste Referine bibliografice
basarabene l plaseaz n rndul
ctitorilor. Atunci, n edina din 7 iunie 1
Constantin Stere, n via, n li-
inut n Sala Eparhial din Chiinu, teratur. Cartea a cincea. Ediie ngrijit
poetul transilvnean a evocat mo- i note de Vasile Badiu, Chiinu, 1991.
mente din trecutul neamului ntr-un
2
Ibidem, p. 65.
memorabil discurs. Doleana lui O.
3
Ibidem, p. 90.
Goga sun ca un ndemn valabil i
4
Ibidem, p. 70-71.
5
Octavian Goga, Umbra Basarabi-
astzi: Trebuie s smulgei orice
ei. Apud Ioan C. Pelivan, Nicolae Nitrea-
rest de pasivitate moscovit: orice nu, Victor Nitreanu, Moldova. Pagini de
preocupri de contemplaiune s le istorie. Documente. Mrturii. Studii n 11
nlocuii cu energia latin18. volume. Vol. 8, Bucureti, 1978, p. 38-39.
Atitudinea lui O. Goga fa de 6
Onisifor Ghibu, Pe baricadele
basarabia transpare i n paginile de vieii. n Basarabia revoluionar (1917-
publicistic. Din coninutul culegerii 1818). Amintiri, Chiinu, 1992, p. 140.
de articole, care, dup G. Clinescu, 7
Mircea Popa, Octavian Goga
denot caliti literare i rezist la ntre colectivitate i solitudine, Cluj-
apsarea timpului19, intitulat suges- Napoca, 1981, p. 187-188.
tiv Mustul care fierbe (1927), se pot 8
Constantin i. Stan, Vasile Stroes-
detaa opinii revelatoare cu privire la cu lupttor pentru desvrirea
pmnturile de la est de Prut. Pentru unitii naionale romneti // Revista
laconism, un singur exemplu. n arti- istoric, serie nou, tomul 5, nr. 7-8,
colul Basarabia se specifica ideea 1994, p. 811.
c aceast provincie e un teritoriu
9
Onisifor Ghibu, Oameni ntre
aparinnd de drept rii, nu unul de oameni. Amintiri. Ediie de Ion Bulei,
cucerire, i se altur aceluiai pa- Octavian O. Ghibu i erban Polverejan,
trimoniu naional ca orice petec de Bucureti, 1990, p. 91.
pmnt romnesc dintre hotarele
10
Onisifor Ghibu, Pe baricadele
vieii. n Basarabia revoluionar (1917-
actuale20. n opinia lui O. Goga, anii 1918), ed. cit., p. 92-93.
de dup Unire au influenat benefic, 11
Ibidem, p. 101.
pn la a rectifica n mod absolut con- 12
Ibidem, p. 122.
tiina moldovenilor. Iat un detaliu de 13
Ibidem, p. 137.
esen: Dragostea moldovenilor ns 14
Vasile Harea, Basarabia pe
trebuie s fie i o ndrumare serioas drumul Unirii. Amintiri i comentarii,
pentru toate cercurile conductoare Ediie ngrijit i cuvnt nainte de dr. Vlad
ale vieii noastre de stat. Omiterea Bejan, Iai, 1995, p. 31.
acestui adevr putea duce la compli- 15
Ibidem, p. 35.
caii ulterioare. n consecin, autorul 16
Boris Buzil, Din istoria vieii
formuleaz ideea c ar fi necesar bisericeti din basarabia. 1812-1918;
o revizuire radical a aparatului de 1918-1940, Bucureti-Chiinu, 1996,
guvernare i de administrare din p. 127.
stnga Prutului n intenia de a mplini 17
Biserica Ortodox Romn, seria
anumite lacune i a introduce n mod II, anul XL, 1922, nr. 9 (495), iunie, p. 693.
definitiv prestigiul rii n toate cugete-
18
Ioan C. pelivan, Nicolae Nitrea-
le. Aceasta i putea deveni chezia nu, Victor Nitreanu, Moldova. Pagini de
unor reale manifestri de fraternitate. istorie, ed. cit., p. 39.
Dac s-a remarcat faptul c po-
19
George Clinescu, Istoria lite-
raturii romne de la origini pn n
ezia sa a fost miracolul prin care po-
prezent, Ediia a II-a revzut i adugit.
porul romnesc s-a regsit pe sine21, Ediie i prefa de Al. Piru, Bucureti,
e important s subliniem c pentru 1985, p. 612.
basarabeni ea devine, la rscruce 20
Octavian Goga, Mustul care
de timpuri, definitorie. Creaia lui O. fierbe, Bucureti, 1927, p. 208.
Goga nsoete destinul Basarabiei i 21
Mircea Popa, Octavian Goga
menine aici vie flacra spiritualitii ntre colectivitate i solitudine, ed.
n perioada luptei pentru renaterea, cit., p. 215.
pstrarea i perpetuarea identitii
naionale pe aproape ntreaga durat
a secolului al XX-lea.
Analize i interpretri 183

criticul literar a profesa eseul nseam-


n a nfrnge distana cronologic,
a se mica liber i cu demnitate in-
telectual n cmpul valorilor spre a
putea disocia, compara, generaliza.
Adevratul eseu este proz dens
de idei, cultur nsuit bine, creator
i aplicat la obiect, sensibilitate,
elegan, personalitate, libertate
a discursului i, totodat, precizie,
actualitate i altitudine intelectual
[1, p. 249].
ntr-adevr, acest gen al genu-
rilor materializeaz tendinele progra-
matice ale criticii moderne care se
vrea a fi una dialogal. Dac literatura
nu propune soluii, ci doar formuleaz
ntrebri, atunci i noua critic inteni-
oneaz s iniieze un dialog cu opera
literar, genernd structuri inedite,
ajutnd la promovarea valorilor. Cri-
Olga IRIMCIUC, ticul literar este deplin contient de
magistru n filologie faptul c nu mai ndeplinete o funcie
auctorial, deci nu el este acela care
dicteaz valorile, ci timpul i gustul
ESEUL estetic al societilor concrete. Meni-
rea exegetului literar este de a ghici i
O MODALITATE proiecta aceste valori prin intermediul
DESCHIS propriului eu. n acest sens, criticul
literar se aseamn mult cu un actor,
DE INTERPRETARE care tie c totdeauna orice text tre-
A OPEREI LITERARE buie interpretat. Prin urmare, criticul
nu se afl n faa unei opere ca n faa
Declarndu-se un continuator plenitudinii unui obiect care este sau
al ideilor clinesciene, M. Cimpoi care a fost, ci a unei continue creaii.
promoveaz o critic de factur Prin eseu, critica literar promo-
eseistic, o simbioz fericit ntre veaz conceptul de oper deschis.
aspectul artistic i tiinific, cci, dup Se tie c eseistul doar gust su-
cum menioneaz exegetul, eseul biectul, l ncearc, nu-l consum
s-a nscut cu toat evidena din ne- n totalitate, nu-l epuizeaz. Eseul,
voia de personalitate. Ar trebui s-i pentru el, este doar un pretext de
cutm originile cel puin simbolic, a-i raporta propria concepie despre
dac nu cronologic n Renatere, lume la cea a autorului operei, de a-i
unde confesiunea se impune ca mod exprima ideile i punctul de vedere.
esenial de a sublinia valoarea mani- ntotdeauna mai rmne loc pentru
festrii plenitudinare a Omului. Impli- un gnd inedit, pentru o replic. Invi-
c deci, ca pe o calitate intrinsec, taia la dialog, fcut de textul literar
unghiul de vedere personal, bogata i acceptat de eul critic, rmne
i intens colorata subiectivitate [1, valabil pentru orice tip de cititor: de
p. 248]. Nevoia de personalitate este la cel profan i pn la lectorul-critic
unul dintre motivele afirmrii acestei i teoretician.
specii n critica literar din Republica M. Cimpoi sesizeaz c creaia
Moldova din anii 60, cnd gndirea literar devine vie din momentul n
intelectual este profund afectat de care se transform n obiect al demer-
morbul uniformizrii i al dogmatizrii. sului critic, cci, lund n consideraie
M. Cimpoi concepe eseul ca structura dialogal a literaturii, opera
pe o form superioar de sintez a se afirm doar n momentul n care
gndirii critice, cci, afirm el, pentru ncepe a genera ntrebri i opinii
184 Limba Romn
diverse, contradictorii chiar. n sine, Pe cnd cu zgomot cad
literatura este, afirm S. Doubrovsky, Izvoarele ntruna,
o nevoie imperioas pe care critica Alunece luna
vine s o satisfac, o nevoie de dia- Prin vrfuri lungi de brad.
log, n care fiecare devine el nsui,
Ptrunz talanga
confruntndu-se cu cellalt, n aa Al serii rece vnt,
fel, nct opera literar nu capt Deasupra-mi teiul sfnt
existen deplin dect atunci cnd S-i scuture creanga.
sensul ei vine de la cellalt, dect
atunci cnd este criticat [2, p. 280]. Aceast Miori eminescian ne
Meritul incontestabil al lui M. amintete de Orfeu, care i-a aruncat
Cimpoi const n faptul c reuete harfa sfrmat nu n haos, ci n
s surprind n discursul critic formula mare simbol al vitalitii, micrii,
originalitii operei interpretate, ape- eternei murmuiri [3, p. 215-216].
lnd, asemenea lui G. Clinescu, la Arta citrii sugereaz ideea c
metafora critic. Astfel, de exemplu, destinul criticului seamn mult cu cel
D. Matcovschi este considerat poet al al traductorului. Ambii interpreteaz
casei, al zbuciumului i al statorniciei opera, reliefndu-i valorile ideatico-
ancestrale, este un vizionar taciturn estetice, ambii sunt nite servi ai
care nu iubete fulgerul sau apriga Crii, nite anonimi (i aici se as-
fluturare. De aceea ia n mn crbu- cunde un mare paradox anonimatul
nele, nu penia catifelat sau spoit presupune att conservarea spiritului
de aur fals. De aceea prefer tcerea operei, ct i afirmarea personalitii
pmntului cutreierat de fiorii creaiei, interpretului). Funcia primordial a
de durerea rodului i bucuria nfloririi traductorului i a criticului const
i druirii [3, p.169]. n a descifra i a prelua stilul operei,
Observm, de asemenea, c care transpare n amnunte, n rela-
M. Cimpoi mnuiete cu mult talent iile dintre ele, n limbajul nsui. Or,
tehnica citrii. ntrebndu-se care limbajul nu este altceva dect mate-
este momentul cu adevrat estetic rializarea unei mentaliti.
din activitatea critic, G. Clinescu n aceast cheie este scris
rspunde rspicat: Evident, citatul. monografia ntoarcerea la izvoare
A cita vrea s zic a izola ceea ce (1985), n care se propune realiza-
spiritul tu a creat din nou, dnd frag- rea unei poetici vierene. Lucrarea
mentului o valoare, recunoscndu-l este axat pe evidenierea motivelor
ca probabil produs al propriei fantazii principale ale liricii lui Gr. Vieru: mo-
[4, p.455]. Prin urmare, talentul criti- tivul mamei, al dorului, al pdurii, al
cului literar este determinat de faptul izvorului, al casei etc. Criticul nu le
cum poate acesta izola citatul n relaii trece doar n revist, ci le reliefeaz
abstracte ct mai multiple. M. Cimpoi semnificaiile filozofico-simbolice.
posed acest talent, de aceea lectura Astfel, titlul ntoarcerea la izvoa-
i analiza pe care o practic este una re devine formula creaiei vierene,
deschis. A profesa o critic deschis sugernd o aplecare spre valorile
nseamn a fi ct mai aproape de folclorice i clasice ale neamului.
Carte, a rmne n zona de animaie Aceast sintagm poate fi conside-
n care viaa noastr rspunde vieii rat credo-ul generaiei aizeciste.
operei, n care viaa operei rspunde O alt coordonat definitorie
vieii noastre, nseamn a surpa dis- pentru lirica lui Gr. Vieru se gse-
tana cronologic i a interpreta orice te, dup prerea lui M. Cimpoi, n
oper de valoare ca pe una contem- sintagma fiindc iubesc, care a dat
poran. Astfel, un vers din Eminescu titlul volumului de versuri din 1980.
devine un prilej pentru criticul literar Ea conine nexul cauzal al lirismului
de a medita despre legile ontologice lui Vieru, condiionarea suprem a
ale existenei universului: Prin moar- nevoii de a scrie i a tri, fiindc a
te farmecul demonic al vieii e mpins iubi nseamn, de fapt, a fiina, iar
pn la vraja absolut. Chiar dincolo a te exprima e echivalent cu a tri
de mormnt poetul invoc armonia ntru fiin. nainte de orice, n acest
care nu exist, evident, fr micare: cauzal fiindc e o prelungire, i nc
Analize i interpretri 185

o prelungire proxim, de la este, de motiv i n cultura altor popoare: l


la a fi. E de recunoscut n ea pecetea atest credina magic a inzilor n
unitii ontologice a poetului, a lumii Mama divin, filozofia lui Plutarh i
i cosmosului (iar n plan poetic i a cea a mitopoeticilor, l gsim n opera
cntecului), pus pe ntregul lirism al Mutter de Goethe.Celelalte motive
unui poet-filozof al naturii, pentru care completeaz valorile simbolice ale
stare normal a lucrurilor (i implicit acestei imagini arhetipale, de aceea
a tririlor) este, am vzut, natura- aciunea fundamental a liricii lui
leea opus raiunii reci, maturitii Vieru e aceea de a reface, din oricare
speculative [5, p. 57-58]. (Am mai perspectiv a experienei sociale, mo-
putea aduga c sintagma fiindc rale, psihologice, cordonul ombilical
iubesc mai este i o replic dat tiat. Astfel, revenirea la copilrie se
celor care i reproau poetului faptul realizeaz sub semnul rentoarcerii la
c scrie att de mult despre mam, rdcinile spirituale, iubirea include n
iubit, grai etc.) Aceast condiionare sfera tririi cultul femeii-mam, aven-
i cauzalitate care echivaleaz cu o tura experienelor umane recheam
prelungire proxim l aduce pe critic legtura afectiv cu fiina matern,
la fericita idee de a interpreta opera iar nelinitile generate de secolul
vierean dintr-o perspectiv arheti- grbit se amplific prin gndul c
pal. Arhetipul desemneaz modelul altul mama i uit.
primitiv etern. Acest termen, luat de Formula liric vierean este o
la Sfntul Augustin, a fost introdus expresie a mentalitii poporului ro-
n psihologia abisal de C.G. Jung mnesc care triete ntr-un univers
(1919) pentru a desemna imaginile ciclic, avnd ca ax cosmic casa
arhaice (dragonul, Paradisul pier- printeasc. De aceea simplitatea
dut...), care constituie un fond comun vierean, sinonim cu profunzimea
al ntregii umaniti. Le regsim n ideilor, este strns legat de tradiia
fiecare persoan, din toate timpurile folcloric. Eminescianismul i nota
i de pretutindeni, alturi de amintirile folcloric sunt deci organic nscrise
personale. ntlnite n fabule, mitolo- n context, menioneaz M. Cimpoi,
gie, basme i legende, arhetipurile manifestndu-se n cantabilitatea
se manifest n vise, deliruri i artele aproape general a scrisului vierean
picturale. Ele constituie coninutul a i care const, eminamente, ntr-o
ceea ce Jung numete incontientul decantare i sublimare permanent
colectiv, adic baz a imaginaiei, co- a tririi ce tinde s obin puritatea
mun tuturor popoarelor de-a lungul de lacrim sau de rou [1, p. 339].
timpurilor. Ideile lui Jung sunt preluate Un aspect important al activitii
de critica psihanalitic, promovat criticului literar este nu doar interpre-
de S. Freud, A. Adler, K. Abraham, tarea i aprecierea operelor actuale,
Ch. Baudouin, N.N. Dracoulids, J. ci i studierea capodoperelor litera-
Lacon, J. Chasseguet-Smirgel .a. turii naionale i universale. Fiindc
M. Cimpoi sesizeaz c lirica critica literar este expresia unei
vierean este axat pe principiul lecturi din perspectiva mentalitii i
matern, adic, am putea spune noi, a sistemului de valori social-istorice,
motivul arhetipal al Mamei. Reaciile interesul ei fa de literatura clasic
fundamentale ale liricii lui Vieru mi- adeverete vitalitatea acestor opere.
crile sufletului cu acea curgere de Fiecare epoc i are un Eminescu i
gru solemn, ca i micrile ciclice un Caragiale al su, cci descoper
cosmice se adun ntr-un centru noi valene simbolico-semantice n
nuclear, Mama (maternitatea) care opera acestor creatori. De aceea ca-
este Marele Simbol i Marea tem. podoperele sunt doar formal obiect de
Celelalte motive-cheie (copilria, studiu al istoriei literaturii, care este,
iubirea, cntecul, pmntul Patria) de fapt, o istorie a valorilor perimate,
se es i se ntrees ntr-un ntreg, constituind prin excelen un obiect
datorit acestui unic fir structurant de cercetare al criticii literare.
[5, p.76], menioneaz criticul n capi- M. Cimpoi a fost mereu atras de
tolul Principiul matern al Universului. culmile literaturii romne i universa-
Exegetul constat prezena acestui le, cci doar acestea rezist eroziunii
186 Limba Romn
timpului. Interpretarea operei clasice M. Cimpoi are nerv de veritabil
constituie pentru critic o duminic a artist al cuvntului. Eseul devine pen-
valorilor (Duminica valorilor este, tru el o sintez a experienelor livreti
de altfel, i titlul unui volum de eseuri conjugate cu cele trite, visate. De
semnat de M. Cimpoi n 1989) acea exemplu, analiza operei crturarului
continu srbtoare a receptrii romn N. Milescu-Sptaru devine un
semnificaiilor rezonante prin care pretext de a medita despre cunoa-
capodoperele i ctig locul n Eter- tere i nemrginire:
nitate. Aceste semnificaii rezonante Nici o zon nou a Necunos-
sunt aspectele valorico-simbolice cutului nu este refuzat: lipsa oric-
evideniate mai pregnant de o epoc ror cunotine din ntregul lor, zice
sau alta. Cci o capodoper ascunde Nicolae Milescu Sptaru, face ca s
ntotdeauna o doz maxim de ine- chioapete cunoaterea. Omul baroc
fabil, dezvluindu-i cititorului doar o in-tegreaz, n-sumeaz, in-sereaz
parte din misterele sale. Dar, fiindc ntr-un continuum al acumulrii i
literatura este asemenea limbii i a sistematizrii.
gndirii, energia, i nu ergon, partea Privim prin hubloul avionului;
luminat (dezvluit) este ntotdeau- zborul este cluzit de aceleai trei
na alta. De aceea citirea (= apreci- stele fixe pe firament. Nu cumva
erea valorii) implic... introducerea este nsi imaginea infinitului? Ce
operei i a autorului ntr-un cmp al senzaie am avea, dac n-am ti c
referinelor actuale, in praesenti... aterizm ntr-un punct terestru? Trei
[6, p. 4]. stele sunt de ajuns pentru a proiecta
Prin prisma acestei optici sunt o nemrginire [6, p. 256].
scrise eseurile lui M. Cimpoi dedicate Este ceva din atitudinea post-
clasicilor literaturii romne. Pentru
exemplificare vom meniona doar c- modernist n felul de a scrie al lui M.
teva titluri ce sugereaz originalitatea Cimpoi. Credo-ul postmodernitilor
viziunii criticului i dezvluie esena nu ai dreptul s scrii o carte dac nu
problemelor abordate: Creang, au- le-ai citit pe toate, fiindc trebuie s
tor modern, Accente psihologice i poi s mai scrii cri dup ce le-ai
voci narative la Miron Costin, Kneazul citit pe toate constituie un principiu
Mkin i Toma Nour (n Cicatricea de baz al activitii lui M. Cimpoi. Iar
lui Ulysse); Creang: lumea ca tea- aplecarea postmodernitilor spre valo-
tru, Negruzzi i cile prozei moderne, rile tradiionale, moment ce constituie
Gheorghe Asachi, cobortorul spre recunoaterea faptului c trecutul, de
izvoare (n Duminica valorilor). vreme ce nu poate fi distrus, pentru c
i n aceste eseuri M. Cimpoi distrugerea lui duce la tcere, trebuie
rmne a fi un critic-poet care, ase- s fie revizuit: cu ironie, cu candoare
menea postmodernitilor (dar dintr-o [7, p. 103], are tangene cu obsedanta
alt perspectiv), concepe Cartea revenire a criticului la fondul axiologic
ca un pretext pentru realizarea pro- naional. Cicatricea lui Ulysse devi-
priului eu, pentru crearea propriei ne un simbol-cheie al creaiei lui M.
opere. Sunt elocvente n acest sens Cimpoi, sugernd dureros de dulcea
urmtoarele reflecii asupra operei marc a neuitrii, cci Ulysse, acest
crengiene: mucenic al memoriei, s-a temut de
Ochiul crengian, obinuit n largul mrii, unde putea fi uor un pri-
egal msur cu dimensiunile de- zonier al uitrii. Unica n msur s-i
formate ale lumii, ca i cu cele reale, dea identitatea era patria fiinei sale:
contempl rece temeiurile practice, Ithaka [1, p. 218]. Destinul dramatic
simulnd c nu le pricepe. al culturii romne din Republica Mol-
E un ochi de Ulysse ntors n dova, realizat sub semnul rtcirii dog-
Ithaka i privind-o lucid, indiferent, matice i ntoarcerii la Ithaka, l face
fiindc i-a apropiat-o prin chinuitoare pe critic s se apropie cu candoare de
mirajuri. patria fiinei sale spirituale.
Este, n definitiv, unicul ochi al Colorat n nuanele candorii,
lui Ochil, cu deosebirea esenia- stilul lui M. Cimpoi se aseamn cu
l c i atunci cnd e nchis vede cel al postmodernitilor prin jocul me-
principalul i se vede bine i pe sine talingvistic i enunul la ptrat despre
[1, p. 333]. care vorbete Umberto Eco.
Analize i interpretri 187

ntr-o epoc de inocen pier- tului, al ntoarcerii n totul mioritic i


dut, autorul Cicatricii lui Ulysse al redrii Sinelui profund. Hyperion
interpreteaz, cu mult talent, intuiie este... ntr-o expresie modern i
i erudiie, opera lui M. Eminescu. cu totul particular, noteaz criticul,
Un studiu important dedicat ceea ce nseamn la origine: un fiu al
operei eminesciene este eseul Nar- Cerului i al Pmntului, al lui Uranus
cis i Hyperion (1979; ediia a doua, i al Geii. Pornind de la acest sens
1985; ediia a treia, 1994, n colecia etimologic, vom nelege mai bine
Eminesciana). modul organic n care se ntreptrund
ntr-o manier eseistic criticul Narcis i Hyperion, unul dnd glas
i propune o interpretare arhetipal nostalgiei dup Cer i altul nostalgiei
a operei eminesciene. Un argument Pmntului prin simpla oglindire n
forte n alegerea acestei optici ar fi Ape i prin scufundarea energic n
faptul c poetul romn se nscrie n ele [9, p. 269-270].
galeria geniilor literaturii universale n ultim instan, M. Cimpoi
i deci se vor gsi motive comune n ajunge la concluzia c opera lui M.
creaia acestora, motive ce constituie Eminescu este expresia unui specta-
o imagine sintetizat a incontientului col existenial ntre Poet i Demiurg.
colectiv. Prin urmare, i ontologia Aceast concluzie demonstreaz
eminescian se identific perfect cu modernitatea creaiei eminesciene,
ontologia omului arhaic: orice obiect evideniind n poetica geniului lite-
i aciune sunt reale numai n msura raturii romne expresia simbolic a
n care imit sau repet un arhetip omului secolului al XX-lea, intuit ntre
[8, p. 21]. O alt motivaie este c nepotolita sete de absolut i imposi-
Eminescu, fiind un poet care a re- bilitatea de a-i realiza visul.
n volumul analizat, ca i n
gndit Geneza, s-a referit direct la
celelalte lucrri dedicate operei lui M.
simbolica arhetipurilor: La Eminescu, Eminescu (Spre un nou Eminescu,
incursiunea spectaculoas n lumea 1993, ediia a doua, 1995; Cderea
arhetipurilor nu nseamn o limitare n sus a Luceafrului, 1993), M.
la transcrierea topos-urilor cosmogo- Cimpoi propune o viziune nou asu-
nice: Demiurgul este substituit prin pra creaiei eminesciene. Evitnd for-
Portul nsui, cci lumea de neguri mulele arhicunoscute de interpretare
eterne i sure este luminat de nsi a textului poetic i fiind ghidat, n mod
raza gndirii poetice [8, p. 21]. special, de valorile estetice, criticul
Arhetipale sunt: modelul Da- invit cititorul la o lectur creatoare
ciei unul ontologic, care se con- a operei eminesciene.
stituie sub semnul apeiron-ului, al Eseul este ca Ianus cel cu
cosmicului, elementarului, frumosului dou fee: momentele care i acord
primar motivul Regelui Lear, al acestei specii originalitate i farmec
mpratului i al Clugrului. Arheti- (interpretarea liber a temelor, pre-
pale sunt simbolul Muntelui pe care valarea notei subiective asupra celei
este axat gndirea ascensional i obiective, doar apropierea de tema
cel al apelor ce sugereaz gndirea propus etc.) ar putea, n unele ca-
orizontal, al roii i al orologiului ce zuri, s-o dezavantajeze.
sunt expresii ale unei viziuni ciclice Criticul-eseist, ademenit de
i prin care timpul capt identitate fiorul creaiei, propune, uneori, une-
fizic i istoric, alteori ns, sub ac- le forme conotative inedite, insolite
iunea crizelor psihice ale poetului, chiar, dar care nu corespund rigorilor
devin expresii ale golurilor de sens, unui lexic terminologic monoseman-
al ochiului, al oglinzii, care este semn tic. Acesta este unul dintre punctele
al unui eu ce vrea s-i priveasc cu vulnerabile ale stilului lui M. Cimpoi.
certitudine adevrata esen. De exemplu, termenul miniatu-
Dar cele mai sugestive motive rism, pe care l propune criticul pentru
arhetipale din poetica eminescian a desemna lipsa de gndire artistic,
sunt, dup prerea lui M. Cimpoi, puritanismul factografic monstruos...
Narcis i Hyperion. Narcis constituie colrismul, pe ct de cuminte, pe
semnul nceputurilor, al teluricului, att de agresiv [10, p.115] este dis-
iar Hyperion este un simbol al celes- cutabil. Rigorile tiinifice presupun
188 Limba Romn
ca orice termen s se preteze unor gurarea cu orice pre duce la prolife-
interpretri unilaterale, pe cnd cel rarea de metafograme...; a nfuleca
lansat de M. Cimpoi este marcat de metafore: E de nenchipuit s nfuleci
echivoc. Dei miniaturismul este un metafore...; spaim galant: ...vede,
termen inedit, neatestat de dicionare, apoi, spaim galant a firului de iarb
sensul depreciativ pe care l atribuie verde manifestat n faa vntului;
exegetul pare s vin n contradicie nire slbatic de rcnet: Sinceri-
cu semnificaiile cuvntului-rdcin: tile rimbauliene sunt zgomotoase,
miniatur, miniaturi f. 1. pictur fin, ardente, suave, acide; au deschideri
delicat, de mici dimensiuni; 2. desen tainice de floare i nire slbatic
ornamental sau figurativ care mpo- de rcnet .a.
dobea vechile manuscrise i tiprituri Nu vom meniona aici ideile i
(religioase); 3. mic obiect (de art) afirmaiile lui M. Cimpoi care ni se par
lucrat cu delicatee, cu minuiozita- discutabile, din motiv c recunoatem
te... 4. obiect mic care reproduce, la libertatea eseului de a interpreta
o scar mult redus, un alt obiect; n temele ntr-o formul original, fr
miniatur, de proporii reduse; n mic; a pretinde a le trata exhaustiv. Eseul
5. (fig.) persoan mic i delicat rmne o modalitate deschis de
[11, p. 511]. analiz a discursului literar care invit
Dup cum observm, n toate la discuii, polemici, deci la crearea
sensurile propuse de dicionar per- unui nou discurs.
sist ideea de mic, delicat, realizat
artistic. Prin urmare, este discutabil
dac poate fi considerat miniaturist BIBLIOGRAFIE
(miniatural) o atitudine nonartistic.
Echivocul se nate chiar n 1. Cimpoi, Mihai, Cicatricea lui
opera aceluiai critic. n monografia Ulysse, Bibliografie, Editura Literatura
ntoarcerea la izvoare (capitolul Artistic, Chiinu, 1982.
Copilul ca homo ludens) M. Cimpoi 2. Doubrovsky, S., De ce noua
folosete termenul miniatural cu critic? Critic i obiectivitate, Editura
sensul de modalitate care reprodu- Univers, Bucureti, 1977.
ce, la o scar mult redus, realitile 3. Cimpoi, Mihai, Alte disocieri,
Editura Cartea Moldoveneasc, Chii-
obiective. n acest caz miniaturalul nu, 1971.
presupune o viziune artistic delica- 4. Clinescu, G., Ulysse, Editura
t, fin, inocent, dar n nici un caz pentru Literatur, Bucureti, 1967.
mediocr. 5. Cimpoi, Mihai, ntoarcerea la
Termenii-metafore creai de izvoare, Editura Literatura Artistic, 1985.
eseistul M. Cimpoi, dei surprind 6. Cimpoi, Mihai, Duminica valori-
esena fenomenelor pe care le de- lor, Editura Literatura Artistic, Chiinu,
semneaz, sunt greu operani din 1989.
punct de vedere tiinific, fiindc, 7. Eco, Umberto, Marginalii i
asemenea tuturor tropilor, pstreaz glose la Numele trandafirului// Secolul
o doz de inefabil. De aceea sintag- XX, nr. 8-9-10, 1983.
mele de tipul obsesia cercului, prea- 8. Cimpoi, Mihai, Narcis i Hyperi-
plinul emoional etc. pot fi acceptate on, Editura Junimea, Iai, 1994.
9. Cimpoi, Mihai, Narcis i Hyperi-
doar cu unele rezerve. on, Editura Literatura Artistic, Chiinu,
Demonul creaiei l face, uneori, 1979.
pe criticul-eseist s pctuiasc, 10. Cimpoi, Mihai, Focul sacru,
dnd natere unor cuvinte i sintag- Editura Cartea Moldoveneasc, Chii-
me noi, nu ntotdeauna motivate n nu, 1975.
planul coninutului: interjectiv: Sursa 11. ineanu, Lazr, Dicionar uni-
cntecului nesfrit este cufundarea versal al limbii romne, Editura Litera,
extatic n natur... este nesfritul Chiinu, 1998.
nsui al cuminecrii n faa elemen-
telor, transcris interjectiv n final...;
genealoizi: Genealoizii, ajuni n
punctul de vrf al individualismului lor
aprig, cunosc cderea, ntoarcerea la
sfera animalicului; metafograme: Fi-
Coordonate culturale interbelice 189

buna sibian, la sfritul secolului al


XIX-lea: Pentru toi romnii, soarele
la Bucureti rsare!. Acest entuziasm
a durat aproximativ nc un deceniu
dup 1920, rstimp n care s-au dez-
Dan MNUC voltat, n ntreg teritoriul, centre literare
Iai de oarecare amploare i valoare,
concentrate mai ales n jurul unor
reviste, precum Salonul literar, din
Regionalismul Arad; Gndirea, de la Cluj; Revista
basarabean: Moldovei, de la Botoani; Carpaii,
de la Braov; Junimea literar, de
concept literar la Cernui; Moldova de la Nistru,
sau geopolitic?* din Chiinu; Plaiuri dobrogene,
de la Constana; Arhivele Olteniei,
Dup ce au trecut printr-un con de la Craiova; Tudor Pamfile, de la
de umbr, teoriile regionaliste au Dorohoi; Crai nou, de la Focani;
reintrat n actualitate, adpostite de Scnteia, de la Gherla; Cele trei
un europenism n care se manifest Criuri, de la Oradea; Muguri, de
tendine centrifuge tot mai accentua- la Rdui; Pagini culturale, de la
te. Libertatea individului se extinde la Sighetu Marmaiei; Banatul, de la
libertatea grupului, singura justificare Timioara; Datina, de la Turnu Se-
fiind aceea a aprrii unei identiti. verin .a.m.d.
Chiar i un grup de presiune poate Explozia produs n deceniul
afla aprtori din oficiu, pe motiv c cuprins ntre anii 1920-1930 a ge-
este vorba de minoritari. nerat, la rndul su, un fenomen de
n cultura romn, problema centrifugare din ce n ce mai pronun-
regionalismului a aprut cu deosebire at, centrele provinciale ncepnd
dup Unirea din 1918, cnd, n jurul s-i revendice independena fa
Romniei de pn atunci, s-au reunit de centrul literar care era considerat
Banatul, Ardealul, Bucovina i basa- Bucuretiul. Fenomenul a fost sesizat
rabia. Fiecare din acestea aducea i, totodat, teoretizat de Alexandru
particulariti culturale incontestabile, Dima. Dup ce fusese profesor la
n special prin prezena a numeroase Rmnicu Vlcea, acesta se transfe-
fenomene de aculturaie. Mult mai rase, n 1935, la Sibiu. Colaborase
mult dect n Muntenia i n Moldova la Datina, din Turnu Severin, unde
dintre prut i Carpai, n provinciile semnase numeroase articole. prin
amintite cultura romneasc existase, urmare, era un bun cunosctor al
n forme specifice, alturi de culturile vieii i mentalitii de provincie ro-
populaiilor minoritare, de la care pri- mneasc postbelic, oarecum i al
mise nruriri, de cele mai multe ori, literaturii scrise n oraele mici sau a
benefice. n ceea ce o privete, litera- ceea ce am putea numi literatur de
tura prezenta ns puternice tendine provincie. De aceea, n 1935, scrie
centripete, datorate puternicei uniti articolul Localismul creator, tiprit mai
de limb. Este semnificativ cuvntul nti n Familia. Datorit rsunetului
de ordine lansat de I. Slavici n Tri- favorabil, care era un reflex al intuirii
unei situaii de fapt, articolul a fost
* n luna mai, la Chiinu, sub reprodus de ndat n cteva reviste
auspiciile Institutului de Literatur de provincie, dar i n prestigioasa
i Folclor al A..M., a avut loc sim- Revista Fundaiilor Regale. Era con-
pozionul Regionalismul basarabean sfinit astfel prezena, n literatura
interbelic: istorie i contemporaneit- romn, a unor centre independente,
ate. n numrul de fa publicm
dou dintre comunicrile prezentate care se tiau pe poziii frecvent anta-
la aceast ntrunire tiinific. gonice fa de centru. La Cmpulung
190 Limba Romn
Muscel, apare, n 1928, durnd exact particular, dup cum nici Bugeacul
un deceniu, o revist cu un titlu pro- nu a fcut-o, deoarece mentalitile
vocator: Provincia literar, n care nu sunt determinate de ceea ce se
s-au tiprit i versuri de Arghezi ori numete spiritus loci. Altfel, ar n-
Bacovia. semna s ne refugiem n explicaii
Apar tot mai multe publicaii teologale imposibil de admis astzi.
care delimiteaz o geografie litera- De aceast efervescen li-
r ale crei frontiere se suprapun terar s-a folosit ns geopolitica
peste acelea ale geografiei istorice, sovietic. regimul bolevic a pus
prelund o tendin mai veche: Ba- n circulaie un moldovenism literar
natul literar, Basarabia literar, confecionat convenabil n atelierele
Bucovina literar .a. tradiia este moscovite. Dup nfiinarea R.A.S.S.
veche i a fost inaugurat att de Moldoveneti, a aprut i asociaia
Fama Lipschii pentru Daia, ct i scriitoriceasc aferent, numit
de Dacia literar, i de Romnia Rsritu (1928), devenit ulterior
literar. Dup cum se poate lesne Uniunea Scriitorilor din R.A.S.S.
observa, n aceste ultime dou ca- Moldoveneasc (1928). S-a editat i
zuri determinantul nu este ataat o revist corespunztoare, au aprut
numelui unei provincii, dar numelui i autori care se intitulau moldoveni,
care definete o ntreag ar. Abia pentru a se opune i pe aceast cale
n deceniul al patrulea din secolul al scriitorilor de la Chiinu, care se
XX-lea se manifest tendina amintit considerau romni i se manifestau
de separare. ca atare. Pentru a accentua opoziia,
Nu ne aflm n faa unei mode, literatura de la Tiraspol a fost subor-
ci n faa unui reflex al tendinelor de donat direct Uniunii Scriitorilor din
circumscriere a unui specific literar R.S.S. Ucrainean. Se cuta a se
local. Localismul creator ncearc induce ideea c ar exista o literatur
s intre n funciune i astfel apar moldoveneasc, diferit de aceea
micri precum, n Transilvania, romneasc i apropiat de, chiar
Cercul de la Sibiu i, n Bucovina, nrudit cu, aceea ucrainean, deci
Iconarismul. Fiecare susinea c cu o literatur slav. Chiar i din punct
promoveaz o ideologie literar de vedere birocratic, organizarea
considerat specific numai inutului corespundea ntru totul scopurilor
respectiv. Dar numeroasele studii de propuse. Unul dintre secretarii Uniunii
istorie literar care le-au fost dedicate tiraspolene, Ion Canna, ndeplinea
s-au declarat neputincioase n a des- aceast funcie de la Moscova, nici-
coperi un specific literar, altul dect cum, spre pild, de la Bucureti.
acela de la nivelul declaraiilor de Folosindu-se de tendinele
principii. Baladescul cultivat de sibieni amintite din literatura romn, de
se dovedete a fi o reacie general afirmare a unui specific local, activitii
romneasc fa de modernism, ca moldovenismului autohton au cutat
i medievalismul bucovinenilor. s creeze i o limb literar proprie,
Tendinele de centrifugare au mai ales prin implantarea unui lexic
avut ns un incontestabil rol benefic, rusesc neologic i prin cultivarea
deoarece au coagulat forele creatoa- struitoare a regionalismelor de pro-
re locale i au produs o efervescen venien slav. Din punct de vedere
nemaintlnit pn atunci, diversifi- tematic, moldovenii autonomi au folo-
cnd peisajul romnesc. sit numai clieele bolevice, pentru a
n aceast micare general sublinia i mai mult desprinderea de
romneasc trebuie privite i mani- literatura romn. pe aceast cale,
festrile literare din Basarabia, de s-a ajuns, ntr-adevr, la crearea
dup 1920. nici podiul transilvan, unei literaturi particulare, cu adevrat
nici obcinele Bucovinei, nici cmpia specifice i regionale, asupra creia
muntean nu au generat o literatur voi reveni.
Coordonate culturale interbelice 191

Dac primul scop al moldoveni- ma aa-numitului regionalism literar,


lor autonomi era acela de a demon- din perspectiva discutrii lui n plan
stra c literatura moldoveneasc european.
autonom este o parte a literaturilor dac, din punct de vedere
slave i sovietice, cel de al doilea economic, regionalismul i are justi-
scop era de a pune n aplicare expan- ficrile lui, din punct de vedere literar
sionismul sovietic pe teren cultural, lucrurile sunt departe de a fi general
n general, i, n particular, pe teren acceptate. n spaiul european, de
literar. inta ultim era ns teritoriul exemplu, nici literatura francez, nici
geografic. n consecin, dup 1940, literatura german nu l accept. Cer-
conductorii moldovenilor autonomi cettorii germani folosesc conceptul
au devenit conductorii scriitorilor de de Binnendeutscheliteratur i de
la Chiinu i din nou apruta R.S.S. Regionalliteratur pentru a defini, n
Moldoveneasc (Pavel Chioru, lev primul caz, literatura scris n spaiul
Barschi, Dumitru Milev .a.). Calul compact german, acela central-eu-
troian al aa-numitului specific local ropean, i, n al doilea caz, literatura
ncepea s-i demonstreze eficiena de limb german scris n rile
rzboinic. Mai mult nc. Imperialis- europene, unde etnicii germani sunt
mul sovietic urmrea extinderea spe- minoritari: Romnia, Ungaria, Iugos-
cificului local al moldovenilor sovietici, lavia, Ucraina .a. Germanistul Karl
folosindu-se i de o serie de scriitori Kurt Klein a publicat, n 1939, o lucra-
formai n Romnia, n perioada inter- re intitulat Literaturgeschichte des
belic, precum Liviu Deleanu, Emilian Deutschtums im Ausland, creia
Bucov i George Meniuc, refugiai la i-a pus urmtorul subtitlu: Sshriftum
Moscova n timpul rzboiului. Fie pe und Geistesleben der deutschen
calea undelor, fie, mai apoi, prin scris, Volksgruppen im Ausland von
acetia au extins principiile subterane Mittelalter bis zur Gegenwart. Apa-
ale literaturii autonomiste tiraspolene re cu limpezime faptul c literatura
asupra literaturii scrise ntre Nistru i regional nu se refer n nici un fel
Prut, cu deosebire prin vehicularea la specificul literar, ci are n vedere
sloganelor bolevice antiromneti. numai considerente de ordin extralite-
Conceptul de specific literar local rar, adic etnic. mai precis, conceptul
a fost supus unui centralism riguros de regionalism literar este obligat s
controlat i dirijat, susinndu-se c ar semnaleze nu diferenele, ci asem-
exista o literatur sovietic, creat de nrile. Aa-numitelor literaturi regio-
aa-numitul norod sovietic. Literatura nale li se caut numitorii comuni cu
scris n R.S.S. Moldoveneasc ar ai literaturii-mam. Se caut elemen-
fi una dintre cele aptezeci i apte tele care s duc la o sincronizare i
de aa-numite literaturi naionale care s evite marginalizarea. Acest
(Literatura i arta Moldovei, vol. I, fapt este subliniat n mod deosebit
Chiinu, 1985, p. 410). Ridicat la de Joachim Wittstock (cf. volumul
rangul de literatur naional, literatura colectiv Die Rumniendeutsche
dintre Prut i Nistru era mgulit pe Literatur in den Jahren 1918 - 1944,
considerentele feudale ale atomizrii, Bucureti, 1992). Este limpede c, pe
absolutizndu-se o identitate local plan european, o literatur regional
contrafcut, n detrimentul identitii este o literatur marginal.
etnice reale. S-a creat o confuzie iden- n sensul acordat de exegeii
titar profitabil pentru centralismul europeni, se poate vorbi de literatura
sovietic dominator. de limb romn scris n Iugosla-
Din cele afirmate pn acum, via, Republica Moldova, Ucraina i
va fi reieit c, departe de a fi adver- Ungaria ca despre nite literaturi
sarul specificitii literare locale, sunt regionale, prin raportare la literatura
totui adversarul extinderii acesteia de limb romn scris pe teritoriul
pe considerente extraliterare. De pe actualei Romnii. Tendina celor mai
aceast poziie, voi aborda i proble- muli dintre autorii romni din rile
192 Limba Romn
amintite este de a se sincroniza cu particularitilor centrifuge fa de
tendinele dominante ale literaturii romnitate. Enclava moldoveneasc
din Romnia, nzuind, totodat, (alturi de celelalte republici unionale,
ctre universalitate. Numai n acest care ns nu pot fi considerate tot
sens poate fi acceptat o discuie enclave, deoarece nu aparineau
despre regionalismul basarabean i unei majoriti consangvine vecine)
despre actualitatea acestui concept, trebuia s demonstreze c literatura
care precizez nu a fost niciodat sovietic asigur diversitatea de
funcional n perioada interbelic. Cu form n cadrul unitii de coninut
alte cuvinte, nu putem vorbi despre ideologic i al spiritului internaionalist
un regionalism literar basarabean (cf. Literatura i arta Moldovei, ed.
ntre 1920 i 1940, cum nu putem cit., p. 410). Aadar, specificul literar
vorbi nici despre un regionalism regional, n accepiunea lui sovie-
literar bucovinean (ardelean, oltean tic, nu nsemna altceva dect un
sau muntean). ornament al ideologiei bolevice. Nu
A aduce astzi n discuie re- cred c sunt prea departe de adevr
gionalismul basarabean i a-i cuta cnd susin c, n acest sens, att
justificarea n actualitate nseamn a tefan cel Mare, ct i Eminescu
ne ntoarce la statutul de vasalitate erau simboluri folosite ntr-un sens
al literaturii sovietice moldoveneti, deturnat de la adevrata lor semnifi-
cu toat schimbarea de coafur pe caie, deoarece urmreau s nchid
care determinantul basarabean i mai mult enclava, transformnd-o
o presupune. n condiiile actuale, ntr-un ghetou.
regionalismul basarabean mi apare Convins c ndrtul concep-
ca o preluare a conceptului geopolitic tului de regionalism basarabean
de literatur sovietic moldove- se ascunde nu un concept literar, ci
neasc, promovnd tendinele de numai un concept geopolitic, invoc n
centrifugare fa de literatura general sprijin, din nou, afirmaiile din amin-
romneasc. tita enciclopedie Literatura i arta
n condiiile sovietizrii inutu- Moldovei, aprut la Chiinu n
lui dintre Prut i Nistru, etnonimul 1985. Nu consider defel c paginile,
romn era prigonit n mod slbatic uneori de-a binelea groteti, care sunt
i nlocuit cu acela de moldovan. incluse aici constituie un accident.
Fr s fi fost legiferate vreodat, Dimpotriv, consider c acestea
principiile de-romnizrii amintesc constituie o tentativ de deturnare
izbitor de legile fasciste ale celui de premeditat a nsui specificului
al treilea Reich. Acolo, n anii 30, fu- literaturii romneti. Regionalismul,
sese permis folosirea numai a unui atrgtor pe alte meleaguri, i arat
singur etnonim, dictat de la centru. aici agresivitatea nociv. dau un tip
Modernizarea forat a fost extrem de exemple, extras tocmai din cm-
de eficient i antonimia romn/ pul geografiei care ar fi trebuit s fie
moldovan se arat nc funcional, literar, dar care este n exclusivitate
prin cultivarea regionalismului ba- politic. Astfel, Ion Creang, definit
sarabean. l putem numi tot att de drept clasic al literaturii moldoveneti
bine i moldo-sovietism. i romne (ceea ce este un neade-
Continund s privesc con- vr flagrant), a murit n oraul Iai,
ceptul de regionalism basarabean care se specific se afl azi n
prin prisma literaturii romne, nu pot R.S.R.. Iar Miron Costin a murit n
s nu observ c toate elementele oraul Roman, care se afl tot azi
care fac parte integrant din acest n R.S.R..
regionalism nu sunt moldovenisme Apare cu limpezime c, deo-
romneti, ci moldovenisme sovieti- camdat, conceptul de regionalism
ce. Sunt ferm convins c practicarea basarabean este de ajuns de com-
moldovenismului de ctre autoritile promis pentru ca resuscitarea lui s
sovietice a fost destinat adncirii fie oportun.
Coordonate culturale interbelice 193

Paris, 1997) artnd c n momentul n


care nu mai exist presiune extranaio-
nal de la un stat vecin duman, care s
constrng la coeziune intern, poate
avea loc o revitalizare i contraofensiv
a identitilor culturale provinciale. Astfel,
din anii 60 ncoace, se poate observa dez-
voltarea destul de puternic n Occident
a neo-arhaismului, neo-ruralismului i
neo-naturalismului. Cu alte cuvinte, sta-
tul-naiune se afl prins n prezent ca un
sandvici ntre aspiraiile infranaionale
(regionalisme, particularisme culturale,
etnice i politice) i cele supranaionale,
integraioniste. E greu de spus care dintre
aceste tendine va nvinge (Apud:Ioan
Biri, Istorie i cultur, Editura Dacia,
Cluj-Napoca, 1996, p. 228).
n ceea ce ne privete pe noi i pe-
isajul nostru cultural interriveran, trebuie
spus c dezbaterile asupra acestei teme
Ana Banto erau strict interzise n epoca sovietic. n
anii 60 doar tentativa poeilor de a evoca
patria mic, bunoar (expresia i apar-
Regionalismul ine lui Gheorghe Vod), era amendat
dur de ctre cenzur.
i societatea E firesc c n perioada de trecere
comunicrii de la mentalitatea colectivist la cea
individualist, cum este cea pe care o
Am abordat acest subiect, deoare- parcurgem, s reapar problema regi-
ce consider c la capitolul regionalism se onalismului. Important este ce obiectiv
resimte necesitatea unei mai mari sigu- se urmrete n disputele pe aceast
rane a ancorajului teoretic. Astfel, n cele tem. n perioada interbelic problema
ce urmeaz, m voi referi la corelarea era motivat inclusiv de criza identitii.
problemei regionalismului cu problema Amintim c anul acesta n Chiinu a rulat
societii comunicrii. un film dup romanul lui Camil Petrescu
Din start e cazul s menionm Patul lui Procust, n care este readus n
c nu putem neglija criza ideii de istorie. faa spectatorilor o atmosfer intelectual
De precizat c despre aceasta, cu alte exemplar din perioada interbelic, at-
cuvinte, despre inexistena unui curs mosfer axat pe criza individualismului,
unitar al faptelor umane, se discut de confirmnd, astfel, perspicacitatea i,
la Iluminism ncoace, de cnd istoricii prea poate, precocitatea sa de artist care
credeau c sensul istoriei ar fi realizarea ntrevedea fenomenele din societate i le
civilizaiei i a formei omului european transplanta n art naintea consumrii lor
modern. De asemenea, trebuie s inem totale n viaa real. De ce este nevoie
cont c i idealul de unitate al romnilor acum s se revin la teme i probleme
se nscrie, de fapt, ntr-un atare sens al din perioada interbelic? i de ce anume
istoriei ca realizare a civilizaiei, a formei basarabenii au fost interesai de un atare
omului european modern. Or, a te ralia, la subiect de film, regizorul Sergiu Prodan
nivelul entitii naionale, unei asemenea i doi dintre protagonitii filmului, actorii
mentaliti presupune, n mod firesc, o Petru Vutcaru i Tatiana Popa, fiind
intens combustie interioar, dezbateri n basarabeni? Pentru c acum se resimte
contradictoriu, afirmaii i negaii, care fac aceeai criz a individualismului, care, de
parte din anevoiosul proces de autocu- fapt, n Basarabia interbelic nu s-a con-
noatere i autoafirmare, proces modelat sumat total n sensul c aceast criz a
i de ctre mersul evenimentelor. O dova- individualismului se manifest sub forma
d a felului n care istoria poate influena unei pierderi urmat de o reconstrucie
automodelarea o aduce Edgar Morin n a identitii subiectului. este cert c ne
lucrarea sa Penser l'Europe (Gallimard, aflm, ca i acum mai bine de o jumtate
194 Limba Romn
de secol, n plin criz a individualismului profesez sistemul meu de valori religi-
i suntem tentai s reconstruim identi- oase, estetice, politice, voi avea i o acut
tatea subiectului, cu precizarea c ntre contiin a istoricitii, a contingenei, a
frmntrile din perioada interbelic i limitrii tuturor acestor sisteme, ncepnd
cele de astzi s-a aternut interstiiul, cu al meu. (G. Vattimo, p. 14)
tcerea peste germenii unor probleme Nietzsche considera c aceasta
dintre cele mai spinoase, vizavi de iden- echivaleaz cu a continua s visezi tiind
titatea romnilor basarabeni, precum i c visezi. El punea acest fenomen n
de integritatea personalitii umane. Din legtur cu supraomul sau ultraomul.
aceast perspectiv, regionalismul echi- i, conform lui G. Vattimo, vedea n
valeaz cu ansa exprimrii dinuntrul aceasta o sarcin pe care o atribuia ome-
regiunii, aceast regiune asumndu-i nirii viitorului, chiar n lumea comunicrii
propriul su regionalism. Faptul se explic intensificate (G. Vattimo, p. 15).
prin nevoia de libertate a expresiei. Revenind la regionalismul basa-
Obiectul de comunicare al regi- rabean interbelic, trebuie s inem cont
onalismului este acel spiritus loci, sau de faptul c, n fond, presa periodic din
autohtonism, sau accent necesar n anii respectivi are efectul de noutate, n
simfonia complet (i complex), a psi- sensul comunicrii i al ansei de a tri
hologiei unui neam. Regionalismul este, ntr-o lume multipl. Este important s
n fond, i efectul evident al mass-media amintim c pn la Unire viaa cultural
i face parte din acea multiplicare ver- romneasc n Basarabia n-a avut teren
tiginoas a comunicrii care este luat propice pentru exprimare, prima gazet
de ctre comentatorii consacrai drept romneasc n provincia dintre Prut i
baz a trecerii la postmodernitate. S nu Nistru Basarabia datnd din 1905. Iat
trecem cu vederea c i criza istoriei este doar cteva extrase, n acest sens, din
pus, de ctre Ganni Vattimo, pe seama presa timpului care ilustreaz avntul ex-
mijloacelor de comunicare. Din punctul primrii i deruta pendulrii ntre centru i
su de vedere, imposibilitatea de a gndi periferie. Nicolai Costenco ntr-un articol
istoria ca un curs unitar este rezultatul de fond al revistei Viaa Basarabiei se
naterii mijloacelor de comunicare n adreseaz basarabenilor astfel: Tre-
mas. Aceste mijloace ziare, radio, zii-v o clip mai devreme i sub cerul
televiziune, n general ceea ce se cheam nostru vnt vor rsuna ntr-o diminea
azi telematic au fost determinante n trompetele biruinei i triumful spiritului
producerea dislocrii punctelor de vedere basarabean. (Viaa Basarabiei, nr. 10,
culturale... (p. 9) 1934). Iar Pan Halippa scria, la rndul
fenomenul regionalismului vizeaz su: astzi Basarabia, dup cincispre-
o perfect contiin de sine a culturii zece ani de la Unire, ni se prezint ca un
romneti ca i ntreg. Eliberarea diferen- ogor brzdat de plugul culturii romneti
elor nu nseamn neaprat abandonarea din ce n ce tot mai adnc i avem buna
oricror reguli. Cci, n fond, autohtonis- speran c acest ogor romnesc va pro-
mul orientat spre contiina de sine nu duce boabe alese i din belug. (Viaa
poate exista n izolare, ci doar mpreun Basarabiei, 1934, nr. 1., p. 2.).
cu ntregul. Aceast oscilare, atunci cnd este
Tot Gianni Vattimo consider c vorba de regionalism, a fost surprins de
efectul emancipator al eliberrii raiona- ctre acelai G. Vattimo care consider c
litilor locale nu e totui numai acela de a tri n aceast lume multipl nseamn
a garanta fiecruia o recunoatere i o a face experiena libertii ca oscilare
autenticitate ct mai complete; ca i cum continu ntre apartenen i depeizare
emanciparea ar consta n a manifesta n (p. 15) Un sentiment similar de derut,
sfrit ceea ce este fiecare cu adevrat de confuzie a dialectelor se citete i
(n termeni nc metafizici, spinoziti): ne- n urmtoarele rnduri aparinndu-i lui
gru, femeie, homosexual, protestant etc. Vladimir Cavarnali: Ceea ce inem s
Sensul emancipator al eliberrii diferen- menionm n deosebi este faptul c, din
elor i al dialectelor const mai degrab primul moment al efecturii actului Unirii,
n efectul global de depeizare (s.a.) care n-am tiut s facem diferen ntre noi i
nsoete primul efect de identificare. regeni. Pentru noi, cuvntul acesta
(s.n. A.B.). Dac-mi vorbesc dialectul n-a avut nici o semnificaie. Ne-a fost
meu, n sfrit, ntr-o lume de dialecte, voi extrem de dureros cnd am neles, n
fi i contient c el nu e singura limb, perioada de cunoatere mai amnunit,
ci e numai un dialect ntre altele. dac reciproc (sic!), c cei care vin de dincolo
Coordonate culturale interbelice 195

fac aceast deosebire. (Vl. Cavarnali, adnc stratul primar chiar dac pare
Viaa Basarabiei, nr. 10, septembrie uitat, rmne totui mereu prezent. Ordi-
1936, p. 2). Experiena libertii ca osci- nea straturilor i tipologia lor pot diferi de
lare continu ntre apartenen i depei- la o cultur la alta. Dar ntotdeauna cele
zare este caracteristic i manifestrilor mai adnci sunt cele mai virile i eficace,
regionalismului basarabean interbelic n acest lucru ieind n eviden mai ales n
Viaa Basarabiei (dup 1934), Bugea- situaiile cruciale. (p. 51). i precum arat
cul, Familia noastr, Generaia nou, regis debray, autorul lucrrii Critique de
Poetul , Itinerar. la raison politique (Gallimard, Paris, 1981,
Libertatea aceasta, ns, e proble- p. 465), n situaii-limit, stratul cel mai de
matic, deoarece ... nu tim bine ce fizi- jos urc la suprafa.
onomie are ne este greu s concepem Prin urmare regionalismul, oferind
aceast oscilare ca libertate: nostalgia ansa exprimrii dinuntru regiunii i i-
orizonturilor nchise, amenintoare nnd cont de gradul de rezisten a celor
i, n acelai timp securizante, se mai mai adnci straturi ale culturii, nu poate fi
afl permanent nrdcinat n noi, ca dect conservativ. Comunicarea n aceste
indivizi i ca societate. (G. Vattimo, p. mprejurri este marcat de un joc dublu
16). n acelai sens al nevoii de ieire al nevoii de a pstra straturile adnci i,
din nchistare se exprima i scriitorul n acelai timp, de a le depi. n perioa-
George Astalo, care face un prim gest da democratizrii, pe care o parcurgem,
de reabilitare a interesului pentru argou n aceast complexitate a transparenei face
anii 60: chestiunea nu este cum s intri societatea, care tinde s fie mai conti-
n argou, scrie prozatorul romn stabilit ent de sine nsi, nu numai ceva mai
n Frana, ci cum s iei din el. Anume iluminat, ci i ceva mai haotic. n acest
din aceast perspectiv, a atraciei centri- relativ haos specific postmodernismu-
pete i centrifuge, regionalismul i relev lui rezid i speranele de emancipare
esena i ndeamn la dezbateri asupra puse pe seama regionalismului. ns nu
corelrii sale cu societatea comunicrii. trebuie s uitm c regionalismul const
Un alt moment important legat de nu numai n capacitatea de a te exprima
problema regionalismului const n as- dinluntru, ci presupune i capacitatea
pectul conservatorist al acestui fenomen. de a-i asuma propriul tu regionalism.
Deci ntr-un astfel de sistem complex n acest sens, merit amintit atitudinea
de relaii trebuie amplasat opiunea lui exemplar a distinsului lingvist Eugeniu
Petre tefnuc pentru cultura popular. Coeriu, care susinea recent la Bli,
Amintim c Petre tefnuc ntr-o scri- n cadrul unui colocviu internaional, c
soare ctre Pan Halippa, n 1934, scria nu este contra moldovenismului, fcnd
urmtoarele: Exist, astzi, o problem a precizarea urmtoare: exist un moldo-
regionalismului cultural. celelalte regiuni venism imoral i exist un moldovenism
romneti au rezolvat ntructva aceas- sntos care nelege s afirme cultura
t problem n sensul c cerceteaz i moldoveneasc n cadrul culturii rom-
cultiv tot ce prezint valoare cultural i neti ca norm.
caracteristic regiunii. S-au organizat cer-
curile cu preocupri culturale i literare,
reviste, ziare, n care apare regiunea cu
toate manifestrile ei. n domeniul culturii
populare, culeg folclorul, cultiv cntecul,
dansul i portul naional i ornduiete
statistic n muzee, tot ce cuprinde o mr-
turie asupra civilizaiei i culturi romneti
n trecut. (Viaa Basarabiei, 1934, nr. 2).
Cum se explic aspectul conser-
vatorist al regionalismului? Ioan Biri, n
cartea sa istorie i cultur (Dacia, Cluj-
Napoca, 1996) arat c orice form de
comunicare uman, orice noi (ca grup
social, colectivitate, societate) presupu-
ne un aprioric cultural, o transcenden
fondatoare iar mentalul colectiv dintr-o
cultur se cldete n straturi: Cel mai
196 Limba Romn

Leo BUTNARU

SUBURBIE
Pe chipul lumii o vreme rea care, insinundu-se adnc, schimonosete pn
i sufletele.
(i) prin aceast suburbie e n plin desfurare carnavalul dramatic al mi-
zeriei. Destine btute de toate vnturile. Singurti depresive scot
inii dintr-un sistem mai larg, comun. Farmecul periculos al genezei
plsmuitoare de montri, fascinaia zmislirilor agresive.
Glontele orb i aliciul clarvztor. Recidiviti cu ochii transpirai, rnjind cu zarurile
cltintoare ale dinilor cariai.
Iernatice deprtri interioare. Obsesiva contiin a fatalitilor. Vieile nule din
vise, imposibila lor istorie. n realitate nu li se ntmpl nimic, ca i n
irealitatea intersectrii sufletelor.
Mese srccioase de bodeg. Beivani cu mutre de fauni mbufnai. Rsul
lacom i revrstor al cocotelor. Disperarea adolescenilor prost cotai
pe piaa amorului. Sfnta Cecilia patroana muzicii, inclusiv a etern
salvatorului la-la-la-la! Do-re-mi-o! solo mio...
n curile sordide, cnt a prevestire de oaspei cocoii cu testiculele sub brbie.
ntmpinarea ntmpiilor.
Abstineni propind prin legturile lor cu mafia traficanilor de spirt, i nu numai.
Bufonii regelui ntr-o epoc fr rege. Btrni ce-i pstreaz actele de
pensionare n cutii de pantofi.
La geamuri murdare pisici plictisite. Pe uli, abia trndu-se, autobuze greu
fumegtoare, deelate de surplusul cltorilor ticsii-sardele, muli (nu
v suprai) cu fruni ordinare. Pe la coluri de uli, umili sau insisteni,
culegtori de diverse semnturi contestatare. De-a lungul uliei, pro-
povduirea nflcrat-pesimist a misticului srit de pe fix, nfierbntat
de briza hipertensiunii, i care propune spre vnzare capodoperele
mediocre ale noilor iconari... iconoclati.
Retragerea i hibernarea destinului n sine. Decorurile imaginare ale comaru-
rilor desfurate ca nite dioramas des foires (diorame de la blciuri).
Teba destinelor ruinate aceast mahala ce tresare la uier de locomotiv.

GARA SAU TEBA DESTINELOR


Teba destinelor ruinate aceast mahala ce tresare la uier de locomotiv. Ca
un tren de front, sosete acceleratul de Moscova. Ca un tren de intermi-
nabil front ideologic oprete acest ealon mahmur ntmpinat de bande
mrunte de delicveni pastie de western abominabil. Din vagoane
coboar spirite educate n spiritul cnii cu spirt. Teba caricaturilor.
Clubul de lectur 197

Peron. Patrule de poliiti pricepui la dezbateri politice i dezbateri de rinichi.


Liceniai n dreptul de a face nedreptate. Senzaia c totul pare a fi
dosarul, dosul, pardoseala sau pidosnicia unor viei nentmplate, totui.
Alt uier de locomotiv, ca i cum pn n aceast mahala rzbate suspinul
confuz sau urletul clar al viitorului. Iluzia narcotic a hiperrealitii de
mine. Grotele vide ale speranelor.
Orologiul enorm de pe frontonul grii. Ca un negru drapel al antajului timpul
rposat n propria sa durat. Cotidianul haotic al gesturilor insignifiante.
Falimentul ateptrilor. n sala de ateptare oboseala fr obiect a
plictisului. n lejer i stngace promenad lirismul sexy, prefabricat
pe chipul rncuelor de ieri, astzi derutate ntre se i nu se poate
(tot, toate). Jargonul paralitic al codoilor. Prin penumbra ungherelor
homosexuali, intelectuali ratai recrutnd jertfe noi crora le peroreaz
despre dualitatea unicului sau unicitatea dualitii (oarecum complicat,
ce mai!). Tentaiile plcerii fr frontiere.
Ah, mahalaua destinelor ruinate, spaiu aproape mistic unde se pot ntlni pn
i El Zorab cu Zorba Grecul. Mahala cu peron pe care disperaii ateapt
dezastrele prezise de Nostradamus cruia, pe romnete, i zic un fel
de Adam al nostru. Ingenios-puturos...
Raiul coloniilor de ciori ca o parabol a trncnelii i relaiilor interetnice. A ciorilor
care, n zori devremi i amurg trziu, trec peste zodia beton-gudronului ntr-
un sens i-n altul, n ca i cum obligatoria lor parad (navet) alandala.
Din arbori cade lapovia abundent a excrementelor. Cu umbrelele
desfcute, pe sub arbori trec apostoli cu mitre de pr ridicat n vrful
capului de spaima celor vzute fptuindu-se aici.
n fine, peste Teba destinelor se las noaptea, deschiznd n mahalagii priviri
de pui de lup. Se potolete hrmlaia croncnitoare. Prinde a se auzi
poetica bizar a signalelor cvasibiologice, cvasimecanice ale riecilor.
Pe vechi, cri-cri-ul greierului basarabean rmne afin cu hara-kiri-kiri-ul
greierului japonez.

PARISUL, FOTBALUL I POETUL


De la o vreme, oamenii nu se mai mpart n cei care au vzut i cei care n-au
vzut (spre exemplu, Homer) Parisul. n Paradis (s-ar putea spune (i)
la Paris) pomul cunoaterii deja se polenizeaz de-a valma cu pomul
ignoranei, drept (strmb) rezultat al acestei ncruciri multiculturale
aprnd un fel de pduree ale kitsch-ului. (ncearc s-o ademeneti pe
Eva cu un mrule pdure!) n genere, paradisul a czut la liter mic,
nensemnnd altceva dect acest timp al lui etcetera.
Poate doar fotbalitii se mai mpart n cei care au jucat sau n-au jucat la Paris.
Dup campionatul de fotbal (France 1998! ultimul din secolul trecut), se
desfac contractele antrenorilor nvini, n vreme ce nimeni nu propune
contracte de angajarea poeilor victorioi, pentru ca acetia s antrene-
ze imaginaia opac a lumii. (Ca i inii obinuii, poeii risc s ajung
contemporani cu lipsa de lirism a trandafirului.)
Chiar dac evul post-mediu se insinueaz pn i n ciocoimea post-modernist
din Bucureti sau Chiinu, romnii nu se mai mpart n cei care au vzut
i cei care nu au vzut Parisul. Oamenii, inclusiv romnii, sunt ca nite
dezechilibre dintre vase i vise comunicante, printre ei nscriindu-m i eu, cel
din sud-estul post-comunist-modernist, ca dintr-o Strintate Mijlocie unde
se psalmodiaz ieftina filosofie a blocului NATO (eherezada a promis
solemn c, pentru a mia doua noapte, va nva o poveste romneasc,
pentru a ne nlesni cumva i pe aceast cale intrarea n NATO) i unde
umbra ultimului imperiu se-ncheag n nopi de comar ca o Integral
Kafka. (i poate c anume starea de gigantism a imaginaiei noastre,
suprarealitatea ei gratuit sau poate c somnul cugetului nate montri,
pe cnd somnul sentimentelor, ca i somnul ngerilor, nu nate nimic sau
doar dez-nate montrii pe care-i nscu somnolena raiunii, aceast dez-
natere ca formul ducndu-m cu gndul la nite eroi cu inimile... de-
capitate sau cu capetele... de-inimate i inteligena de-sentimentalizat...)
198 Limba Romn
Oricum, prin fora lucrurilor i slbiciunea iluziilor, dup ultimul campionat mondial
de fotbal, filozoful post-modernist, cu obinuita-i ironie, proclam-n para-
fraz: secolul XXI va fi altfel dect secolul XX sau nu va fi deloc! lucru
ce va fi atestat cu certitudine dup primul campionat de fotbal din mileniul
trei. (O, tu nostalgie finesecular, nlocuitoare a romantismului de cndva!
Tu, melancolie a cntecului de nceput de secol, de Carmen Saeculare,
ca o preexisten a post-iluzionismului... (Ptiu, drace! uite c o dau n
poezie...)) A bientt!

CENUIUEGALIZATOR

1 Epoci pe sponci. Cte puin, timpul epocilor pietrei, bronzului, fierului. Nu se


cunoate din ce motiv n-a existat i epoca magnetului, atrgtorului. Ade-
vrat e c astzi trim debusolata epoc a busolei n agonie...
Nu a existat nici epoCA Crbunelui, posibil i din motivul c, dac ar fi fost
(i) epoCA Crbunelui, prin neplcut asociaie de sunete, civilizaiile ar
fi comis o cacofonie cronometriC COntratimp.
S revenim: epoci pe sponci copci n gheaa Totului ce curge, Totului ce se
mic heraldic i copc n gheaa czii n care Arhimede strigase: Evrica!
Epoci pe sponci de piatr, de bronz, de fier, de aur (aura prima zicea
latinul);epoca de aur a omenirii... comunismul, duc-se pe pustii!
Epoci pe sponci de marmur, de mausoleu, de Cucuteni, de limb de
lemn, de huil, de mmlig, de foaie verde, unele dintre care nc nici
n-au binevoit s fie, s se ntmple...
Pe scurt epoci, epoci, epoci (ce bocet!) pe sponci, cu care se ncheie, se
ncopciaz totul n epoca de spum sau de praf i pulbere... Urmeaz s
vedem dac va reui cineva s zic Amin! n aceast epoc a... cr-
mizilor, zic eu.
2 n stoc stacojiile hlci de carne pietrificat ale crmizilor bilor publice,
nchisorilor, caselor de vacan. (Huma a fost macra primordial n mi-
nile Domnului care avu de ales ce s fac mai nti om sau crmid?
Neavnd la ndemn vreo moned, cu care s trag la sori (cap sau
pajur?), fiindc pe ne-atunci nimeni existnd, nimeni nu inventase nc
moneda, Domnul scuip n palm, cu muchia celeilalte palme lovind n
miedul salivei sale salvatoare i, urmrind chi-romanticul zbor al stropilor,
i spuse c prioritar ar trebui s fie plmdirea din hlci de hum a lui
Adam, crmizile lsndu-le pentru mai apoi, n seama acestuia.) (Ceva
mai nainte de crearea lui Adam, prin vidul primordial se mica geometric,
precis un Deget, proiectnd vzduhul, apoi Degetele Domnului prinser
a susura ca nite tuburi din barnamentul unei perne cu oxigen.)
3 n stoc stacojiile geometrizri ale macrei pietrificate, ceva mai la o parte de
nite vechi muri de tu(r)n ameninai de un buldozer cu o falc n cer i cu
aceeai falc n pmnt.
Crmizi ca nite epolei suprabarosani smuli de pe umerii marealilor grando-
mani nevoie-mare, unii dintre care regret i astzi c au ales cavaleria i
n-au optat pentru infanterie, nct nc din subofierie cputele bocancilor
mbcsite de sudoare le miroase a a i a coaps de cal.
... Cam att despre stacojiile stocuri de crmizi, deoarece, de cum vine vorba de
mareali i mrluire, nimic nu mai are continuare, precum vedei nici
chiar enigmaticele clariti ale inspiraiei ce au declanat rndurile de fa
despre enigmaticele neclariti surprinse la ntlnirea cu stocul stacojiilor
hlci de carne de tu(r)n ale crmizilor peste care deja se las amurgul
cenuiu-egalizator, unde mai pui c, n genere, demult este tocit mitologia
privelitilor demne, cic, de interes.
Amurg de epoc, cenuiu-egalizator...
Din volumul n pregtire
Cetatea nu e gata de rzboi.
Clubul de lectur 199

scumpe, mbrcate n ciocolat. Ne-


ndemnatic, ea lu ficul i o lume
nfometat de mrgele se rostogoli pe
podeaua de teracot. Am cutezat s
Alexandru ROU culeg cteva boabe i, dei m sugea
cumplit la linguri, am dat dovad de
Chiinu o mare trie de caracter, dar i de un
nemaipomenit curaj ca s nepenesc
cu palmele ntinse.
BASM i, precum am mai spus, s-au
prbuit asupra mea nite ochi ct
DE DUMINICA MARE toate necazurile mele de la orfelinat,
de a rmas nucit pn i freamtul
i zic: din nemila nu tiu cui cldu al unei primveri amarnic de
s-a fcut ca fetele s fie trimise la luminoase i un "Mulumesc!" se ro-
alt orfelinat i s fie desprit frate tunji timid pe buzele micuei stpne
de sor i sor de frate; i cnd am a marelui fic de bomboane.
rmas de unul singur, cu o coaj de Ar fi bine, se adres apoi ea
pine n buzunarul unor pantalonai mamei sale, s-l servesc cu nite
flmnzi, hop! c mi se nfieaz ciocolate i pe acest cavaler.
Sfnta Vineri i, dup ce m-a iscodit Bineneles, draga mea copil!
de una i de alta, mi ursi c o s confirm femeia.
apar ea. Prea vorbeau ele frumos i
Care "ea"?! am blmjit elegant pentru urechile mele, nct
uluit. nu mai in minte de am gustat din
Pi, cea din visurile oricui... bomboanele ce le ineam n palm,
Baliverne... nici nu mai tiu cum am zbughit-o pe
Aa e, cum i spun, dragul u i nici cum m-am pitit ntre desagii
meu biat! fcu parc ntristat Sfn- i sacii din secia bagaje i nici cnd
ta Vineri i o umbr amar se dosi n a plecat autobuzul din gar.
adncul ochilor ei blnzi. M zdruncina ru la hopuri;
N-am neles ce-a avut n ve- mirosea a brnz de oi, a pedeaps
dere Sfnta Vineri, ns ea nu m-a pentru lipsa de la lecia de istorie,
dus de nas. ns m nclzeau bobul de ciocolat
i dup ce am alergat zadarnic din buzunar i fiorul primvratic ce
n urma unui autobuz ce pentru ne- m fcea s ndur orice n lume.
ndurat vreme a dus-o departe pe i nu s-a suprat oferul cnd
sor-mea, apru ea. Micu, ca oapta m descoperi. Pur i simplu, mi-a dat
unui trsnet; un pr de culoarea mierii un picior mai jos de spinare, a njurat
i alinta umerii acoperii de o bluz nea- vrtos mirosul de brnz de oi, iar
gr; odat cu fusta ei alb, coborser pantalonaii mei prfuii, drdind de
din autobuzul spre Cernui i nite frig, o luar pe urmele unor pantofiori
pantofiori, mucai pe la margini de ciupii la bot de otii. Spre bucuria
nite otii nevinovate. i, colac peste mea, ei locuiau nu departe de gar,
pupz, ca verdele zbuciumat al tutu- ntr-o cas mic cu ferestre mari,
ror primverilor din lume, s-au npustit cas strjuit de un nuc i o banc
asupra mea ochii ei. Poate, pre de o obosit de vremuri.
clip, privirile noastre s-au ncruciat. Prea trziu m dumeri, scr-
Luna mai i fcea, blnd, de cap n ind, o porti c am svrit o fapt
freamtul unei primveri cldue, i nesbuit, dar, totui, nu m nvinuia
fata era tot att de frumoas ca i sor- de nimic.
mea dus la alt orfelinat i n alt ora. Am rmas fa n fa cu o
Aadar, nsoit de o femeie, banc din cteva scnduri negeluite.
mi-am dat ulterior seama, era maic- i tot aa, o noapte ntreag,
sa, a intrat n magazinul de lng zgindu-m la o fereastr cu perde-
staie. M-am furiat i eu pn la u. lele trase, m chinuia povara unui
Maic-sa i cumprase un fic vis, n care, prin ierburile unei lunci
de bomboane. mi amintesc, de cele nesfrite, alerga spre mine o feti
200 Limba Romn
blaie, cuminind n palme zborul unei Gura mea gri nelept i nu degeaba.
bsmlue. De pe aiurea se rostogoli Cel care m potcovi cu rangul
asupra mea un drum de ar, toate de dobitoc mi ls urechea n pace,
ierburile i florile au disprut, la o dei cu mare poft mi-ar fi crat zdu-
cotitur apru o limuzin ori un cami- paci cu duiumul, iar eu sfredeleam cu
on, gonind n plin vitez. Zceam n mare speran o porti i, cu toate c
mijlocul drumului. N-aveam putere s nu eram tare n materie duhovniceas-
fac vreo micare, iar roile limuzinei c, m rugam la toi sfinii, ca ea s
ori ale camionului scurtau distana se deschid i s se iveasc stpna
fr mil. ns se post n cale o unor pantofiori, stpn ce m-ar fi ferit
feti; vehicolul o ocoli, atingnd-o, de o mare npast.
totui, cu aripa-i de metal, i corpul Cum s nu! Cel cu mutra nv-
ei se prbui alturi de mine. torului nostru de istorie puse iari
Ai mare noroc, micul meu laba pe srmana mea ureche i o
zmeu! rse ea, cine mai tie din ce rsuci de parc i-ar fi rsucit mus-
pricin, pe cnd bravul ei zmeu se teaa. Era ceva asemntor cu fabula
tvlea n praful unui drum de ar. ceea cnd o pui de mmlig. Dar
Rochia, sfiat, sngera n tocmai atunci mi rcori auzul vocea
dreptul umrului stng, rnit, proba- Sfintei Vineri:
bil, de aripa mainii. E pentru ultima dat cnd vin
Putea fi i mai ru, i ddu ea s-i dau o mn de ajutor. Mai de-
cu prerea, acoperind cu bsmlua parte, dragul meu biat, fii bun i te
zgrietura de la umr, apoi cu partea descurc singur. Eti mare de-acum.
curat a ei mi terse faa. O adiere moale se furi pe
Pogora acolo, dar i n alt lng mine, lund-o aiurea, cine mai
lume o zvcnire nstelat pe scn- tie pe unde, i m lumin o tristee
durile unei bnci pe care somnul amar c m-a prsit cineva ori ceva
meu, flmnd i ostenit, zmbea foarte scump i c marile bucurii, dar
nclzind rcoarea unei diminei ce ar i marile nevoi abia ncolesc.
fi fermecat chiar i sufletul celei mai i a disprut chipul Sfintei
mohorte vrjitoare. i, ca s vezi, Vineri. Ca prin minune, a scrit o
apare iari Sfnta Vineri cu o tav porti, din dosul scndurilor s-a iit
plin de dulciuri. Ei, cred, nu mai are mai nti un ghiozdan, apoi cunotina
rost s descriu purtarea unui copil mea din ziua trecut, care, dup ce
care numai stul nu era. La o adic, a fcut civa pai, s-a oprit s ne
de ce ar fi trebuit s se duc pe gura priveasc cu nespus curiozitate.
lupului atta prpd de zaharicale?! sta-i veriorul tu? ntreb
Cum nfulecam vrtos, prinse miliianul.
s m doar o ureche. M-am zvrcolit Fata m recunoscuse oare?!
n somn i am deschis ochii. ezit o clip, apoi se apropie de mine
Undeva, departe-departe, se i m lu la bra.
mistuia n vis o tav doldora de bun- Da, el este veriorul meu.
turi, iar aievea o ureche m durea Prea ddeau de bnuit pantalo-
cumplit. Din lumina blnd ce fulguia naii mei ponosii, dar i n cporul
din nalturi se rupse o voce aspr: fetei era un dram de isteime:
Mi, pui de dobitoc, ce faci Astzi clasa lor colecteaz
aici de mpui o diminea att de fier vechi.
frumoas?! Minciuna prea s fie un argu-
Ce aveam s-i rspund unui ment convingtor. Miliianul bombni
miliian cu o mutr neghioab ca i a ceva de neneles i i cut de trea-
nvtorului nostru de istorie la ale b, cum i se i cuvenea unui miliian
crui lecii ne tachina c nu suntem cu cumsecade. Totui, ndeprtndu-se,
mama neam. i ce s-ar fi putut dez- mai ntoarse de cteva ori capul, ca
vinovi un aa-zis pui de dobitoc, ca s ne iscodeasc cu privirile.
vai de capul lui, n faa unui netrebnic Nu-i fie fric, zmbi aa-zisa
strjer public? Pentru c a aipit, m mea verioar, de parc nu s-ar fi
rog, pe o banc?! ntmplat nimic. Tata zice c stora
O atept pe verioara mea! le lipsete o doag.
Clubul de lectur 201

Puin mi psa de convingerea fundul unei cupe de ngheat, as-


unui tat care avea o fat istea i cultnd povestea despre un miliian
care nu catadicsea s afle, deocam- cruia i lipsea o doag ori mai multe,
dat, de unde vin i ncotro m duc, despre un biat rtcit n labirinturile
i alturi de care m simeam ca un timpului, despre o bunic i nc des-
zmeu. i eu, ntr-adevr, ca un zmeu, pre multe nimicuri importante pentru
ascultam multe i mrunte despre o viaa unei eleve care nu se mpca
ppu ce a rmas fr rochi, des- cu nite ecuaii la matematic. i
pre un frumos nume Lia Mic ce l cnd ea ntinse mna ca s deschi-
poart, despre mama care i-a pro- d ghiozdanul, rochia i alunec pe
bozit fiica pentru nite note nu tocmai umr, ca s dezveleasc o ran nc
bune la un obiect i mai puin bun. necicatrizat.
Ajunsesem n curtea unei coli Un fior, ca un arpe, mi ncoli
i, cnd mi prea c este inevitabil memoria.
desprirea, c cine tie de-o s mai Unde i-ai zgriat umrul? am
aud glasul fetiei nemaipomenit de ntrebat, uimit de tot.
agere, ea se opri deodat, afind o Ceva se cutremur n adncul
mutricic de veveri ireat: ochilor ei verzi.
Pi, tinere crai rtcit, cum ar O nimica toat. E semnul meu
zice mama, m-a trsnit o idee origi- ceresc. Ast toamn, la ar, cnd
nal. S mergem! M lu la bra. Nu culegeam mere, am czut din pom.
mai moare algebra fr mine, orict Bunica avea s leine...
ar crede tata c fr matematica lui Zmbi straniu, prad unei amin-
s-ar pierde lumea. tiri.
Vorbe de clac! am zis eu Mna ei scotoci n ghiozdan i
ntr-o doar. scoase dou mere.
Eti att de simpatic! izbucni Numai bunica tie s le ps-
ea. mi crescur urechile. Uite, colo, treze, aa bune i mustoase, pn
la col de strad, e o cafenea la care la sfrit de var. Dei au un gust
se d cea mai bun ngheat din amrui, le mncm cu mare poft,
lume. mai ales de Duminica Mare. Urm o
Involuntar, mi-am pipit buzuna- pauz. Atunci e ziua mea de natere.
rele, n care, ruinat, se piti o coaj Iari ceva i tulbur ochii.
de pine. Mi-ar fi plcut s te vd i pe
Fata rse cu poft: tine de Duminica Mare. Ai s vii?
Nici o grij, brav cavaler ori Surprins, am biguit ceva de
zmeu nzdrvan. Achit eu plata. i felul:
dac fac ochi dulci vnztorului, ne Dac zici... au mai rmas
mai alegem cu ceva pe gratis. cteva sptmni... i dac nu va
ns n-a flirtat cu nimeni. De- supra pe nimeni...
veni, nu tiu cum, serioas. Dac i Fii pe pace. Am nite neamuri,
spunea ceva, apoi cumptat i la locul mito! i dac vei fi biat cuminte, ai
cuvenit. Au trebuit s se cltoreasc s-o cucereti pe mama... pe bunica...
muli ani ca s desprind i eu legea pe tata... S mergem. Pare-mi-se, am
cuvintelor, pentru ca s-mi exprim ntrziat i la a doua lecie...
gndurile la fel de coerent i limpede. N-aveam plcere s merg
O fi fost atunci, poate, cea mai dulce nicieri, dar i-am luat ghiozdanul i
ngheat din lume, o fi fost, poate, i am urmat-o, simind c a prins s se
vorba ei nu tiu cum altfel, odat ce clatine o lume ntreag i c a nceput
ne admirau toi mesenii din cafenea, s se depene firul unui basm cum n-a
odat ce pn i osptarul, un btrn mai fost s fie i, graie mprejurrilor,
evreu cu ochelari grei pe nasul mare, cum a zis Sfnta Vineri, lucrurile i-au
zbovea lng masa noastr mai gsit locul lor.
mult dect ar fi trebuit, mirndu-se de Ne apropiam, deja, de curtea
ce toi trectorii i ncetinesc paii, colii, s fi rmas vreo sut de pai
sorbind parc din lumina ce o eman pn acolo, cnd ne ncercui o ceat
frumoasa mea nsoitoare. de ini, cam de vrsta mea. Erau pornii
Numai eu uitasem o linguri la pe rele. Cel mai puin rsrit dintre ei
202 Limba Romn
pi naintea tuturor ca s-mi spun Prpdiii tia au dat bir cu
rstit: fugiii!
M, neam de venetic, s-o Avea ochi mari Lia Mic, dar i o
lai pe Lia Mic n pace. Ea nu e de for care te punea pe picioare. Apoi
nasul tu. urm o ntrebare care parc nu ar fi
A fi fost eu neam de venetic, fost la locul ei:
dar nu ntr-un ora necjit, lsat n Ai s vii de Duminica Mare?
voia soartei, n care, totui, s-a pls- Ea era frumoas i eu prea
muit fericit scurta dragoste a prini- necjit ca s refuz.
lor mei, i nu n acele condiii, cnd Am s vin, zise ncet gura mea
chipul unei fete multncnttoare se sngernd.
mplntase adnc pn i n pietrele S pstrezi bsmlua, urm
unui caldarm. o pauz, de parc fata ar fi luat o
Mai pune-i pofta-n cui. Eti decizie hotrtoare; cut iari n
prea urcios pentru mutra ta ne- ghiozdan, scoase ceva de acolo i
trebnic, m-am umflat eu n pene. ntinse mna, desfcnd palma, i
Aveam i eu o experien amar dar aceast iconi. ntotdeauna m-a
folositoare de la orfelinat. Nu faci nici ocrotit de rele.
o para chioar. Din rama iconiei vechi m
n acea mprejurare, Lia Mic m priveau duios dou chipuri Maica
privi cu admiraie: Domnului i Fiul ei.
S tii c-mi eti simpatic! Le recunoscui fr mare greuta-
Pi, cum altfel. te, amintindu-mi de cuibul printesc,
Lia Mic puse mna pe centurile unde n casa mare, ntr-un col, nco-
ghiozdanului: ronat de un prosop brodat iscusit,
Nite nprci... s le facem era prins o icoan asemntoare,
mutra terci... zugrvit nu chiar att de reuit,
Uor de zis. Forele erau inega- dar la care mama se ruga n fiecare
le. ns ar fi cedat poziiile unui zmeu sear, orict ar fi fost de trziu, i ne
ncpnat, ntrtat fiind de nite ndemna i pe noi s ne facem cruce.
ochi mari ca toate zilele?! Sunt obiecte prea scumpe,
Tbrse asupra mea o duzin am ezitat eu.
de pumni i, orict s-a strduit Lia Mic Da! recunoscu fata. Sunt ca-
s pun capt ncierrii, m-am ales dourile mamei, dar acum ai nevoie
cu nite ditamai vnti. de ele. Ai s mi le restitui dac vii la
Vznd c se ngroa gluma, ziua mea de natere. Ei, ce zici? Am
fata strig disperat, demonstrnd ncredere n cuvntul tu?
c, pe lng vocea elegant ce o Din dar ai, din dar s dai, m-a
poseda, mai are i un vocabular dat strluminat un rspuns neobinuit.
naibii: Am luat iconia, am nvelit-o n
Am s v spun la tata, tm- bsmlu i le-am dosit pe amndou
piilor! n buzunarul de la cma.
O fi avut vreun efect deosebit Am s iau primul autobuz, am
acel epitet, s-o fi speriat, poate, ina- zis eu. Sosesc pe la amiaz.
micii mei ori, poate, ar fi obosit s-mi E tocmai bine! confirm Lia
tbceasc pielea, dar m-au lsat n Mic. Zic: N-ai cuget ru n inima ta.
plata domnului. Pe curnd!
S-i fie de nvtur! scrni Mult ap s-a scurs pn s mi
unul dintre ini cu o mutr ce ar fi me- se deschid ochii la toate.
ritat un epitet mult mai piprat dect Curtea colii nghii lumina
cel pe care i l-a atribuit Lia Mic. pletelor ei.
i mi-a fost de nvtur. Pn Am rmas iari singur, dar
i acum mai umblu cu nasul betejit. a urmat o zi bun. Nu m-a certat
ns veni s-mi rcoreasc v- oferul de autobuz i am ajuns cu
ntile de pe fa o bsmlu alb; bine la orfelinat, purtnd sub ochi, ca
mnuele fetei m ajutaser s m un brbat sadea, nite vnti care
ridic de pe caldarm i s iau loc pe n-au ngenuncheat pe umerii unui
o banc din apropiere. caldarm.
Clubul de lectur 203

Iar de Duminica Mare, contra Dar acestea sunt anume lu-


cteva porii de unt, l-am convins pe crurile ei. De ce v-a mini?!
unul dintre colegi s-mi mprumute i zic: Cine tie unde e cuvntul
pantalonii si. Splasem pe ct a fost purttor de adevr?! Deseori l cu-
de bine i o cma veche i, dup ce tm cuvntul i nu-l gsim, dar
am clcat-o, m-am chitit niel n faa atunci cnd trebuie, coboar el nsui la
oglinzii, de a rmas cu gura cscat noi i, cine este vrednic s-l primeasc
chiar Sfnta Vineri, care, nu tiu de i-i trece fapta i gndul prin mila
ce, oft: lui, intr n stpnirea vieii venice
Eh, dragul meu biat! i cunoate adevrul ce hrnete i
Mult-mult mai trziu aveam s lumineaz pe tot omul.
pricep sensul acestei fraze. Pe mas, o grmjoar de mere
i ca s fac fa evenimentului, zbrcite, ca faa unui btrn nelept,
am srit n grdina unei bbue de striga ndurerat la ceruri, cznindu-se s
unde am terpelit nite trandafiri cum tlmceasc curgerea netlmcit a
rar se ntlneau la acea vreme. dou lumi, de aici i, poate, de din-
Mult timp n-am avut curajul s colo de noi, care alunec pe aceeai
bat la portia casei mici cu ferestre prtie, dar crora nu le este hrzit s
mari. Femeia care mi deschise poar- se ntlneasc. Mai lcrima deasupra
ta rmase nedumerit i, mai nedu- unei micue farfurii cu multe mere o
merit, sngera un buchet de trandafiri Duminic Mare, umezind lumina unei
n braele mele. Dup un "Bun ziua" venice ntrebri fr rspuns: de ce
ca vai de el, am zis c Lia Mic m-a a fost nevoie s se svreasc o
invitat la ziua ei de natere. crunt nedreptate ntr-o lume care se
Intr n ograd! m ndemn dorea a fi cu totul alta dect cum era?
femeia cu blndee. Femeia intr n cas ca, peste
Un cald ntuneric cutremur puin vreme, s revin cu nc o
lumina ochilor ei. bsmlu i cu nc o iconi. Erau
Spre a dovedi c anume am fost identice, dar cu o singur diferen:
cu adevrat invitat la o zi de natere, una dintre bsmlue parc mai
am scos bsmlua din buzunar. sngera.
Lia mi le-a dat i mi-a spus c Nu-i adevrat! am strigat ncet
i le pot rentoarce de Duminica Mare. i, lcrimnd, cu voia sau fr voia
Mirat la culme ori poate chiar mea, am ieit din ograd.
speriat, femeia lu loc pe un scaun A oftat n urma mea o porti; a
vizavi de o mas pironit pe un picior plns o clan ruginit, de parc s-ar
de lemn. fi strduit s mpace o durere nem-
Intuiam cu mintea mea de copil pcat i s-mi explice taina unui
c s-a ntmplat ceva. fenomen, pe care nu l pricepusem
Cnd ai ntlnit-o ultima dat atunci, dar i mult mai trziu, dup
pe fiic-mea? muli ani, cnd venisem la mormntul
Femeia mototoli, involuntar, Liei, cu un trandafir, ncuminit lng
bsmlua cu degetele-i tremurnde o lespede de granit de pe care m
i o lacrim picur, singuratic, pe privea, m chema, mi spunea ceva,
iconi. alintndu-m nduioat, o fotografie
n luna mai. ct palma fiicei mele.
Un dulu zdravn se gudur la Oricum, ntr-un fel, i fiic-mea i
picioarele mele, de parc am fi fost datoreaz Liei apariia ei pe lume, de-
prieteni la cataram. oarece, n acel an, de Duminica Mare,
Da, n luna mai, am confirmat. s-a produs unul dintre cele mai teribile
A vrea s cred, oft femeia. cutremure, care a nghiit nenumrate
Dar Lia a decedat, ca azi, un an n viei omeneti i care a ngropat sub
urm. ruinele btrnului nostru orfelinat muli
Parc m-ar fi lovit un trsnet. colegi de ai mei. i dac nu mi-ar fi c-
Totul de mare durere i spaim ce luzit inima o bsmlu, o iconi, i
abia ncepuse a-mi muca fptura dac m-a fi dezis atunci de Lia Mic i
i din cauza c mai eram nvinuit pe invitaia ei i nu mi-a fi inut cuvntul
nedrept ca mincinos mi se cltina dat, nimeni nu tie de unde, cnd i
n faa ochilor. cine mi-ar fi plns de mil.
204 Limba Romn

Natalia BANTU
Chiinu

VALURI NOCTURNE
Valuri nocturne es vlul uitrii,
Vntul, ca clopotul, tainic rsun.
Lacrima nopii i lacrima mrii
Stele i ape domnesc mpreun.

Plin de spume, parc respir


Marea, mereu, ca un zid de mistere,
n a vzduhului venic lir,
Tot universul se nate i piere.

VA TRECE VIAA
Va trece viaa, ca o simpl rsuflare de negru pmnt,
Vor trece anii ca o zi de primvar pe aripi de vnt,
Va trece clipa ca un sunet de vioar pe un cer senin,
Ne vom trece i noi, uni cu mierea luminii,
dar i cu venin.

i stelele, doar ele fiindu-ne aproape, ne vor zmbi,


O nermurit poveste-nstelat ne va umbri,
Umbla-vom prin basme, cu inima moart, cu suflet
de flori,
Purta-vom coroane de aur lumin tivit cu nori.

PRIVESC LA CER
Privesc la cer, e noapte,
E-o lume ameit-n ntuneric.
Concurs de creaie 205

Doar chipul tu apare-n mii de oapte


De stele, strlucind abscons, feeric.

Toi dorm. Vd visuri ireale


Ca o cascad izvort din destin,
Apari din nou n gndul meu aievea
Cu chipul magic, straniu i divin.

FR-A TI CE SE NTMPL
Fr-a ti ce se ntmpl
Eu pe-ncetul m ntunec,
i, gndindu-m la tine,
Dintr-o zi n alta lunec.

Sun clopote a jale


Rscolindu-mi toat firea,
necndu-m-n cuvinte,
Recroindu-mi amintirea.

ZBURAI CA VAPORII DE AP
Zburai ca vaporii de ap, zburai,
Departe, departe, pe cerul cu stele.
Pierdut, cu tandree adio-mi ziceai.
Doar mie, nu inimii mele.

SECUNDA
Secunda dispare,
Se nate i moare,
i sufletul pleac,
n ceruri se-neac,
n ceruri senine,
Ce nu-s pentru mine
i nu-s pentru tine.

FIIER

Natalia BantU (n. 27.02.1985, Soroca, student (n anul I) la Facultatea de


Drept a U.L.I.M., Chiinu) este un spirit laborios i lucid. Abordeaz o arie tematic
vast. Dincolo de hiurile verbale reuete s ntrevad strlucirea turlelor de aur
ale poeziei, ce eman linite i limpezime, dar i implicare emoional, i aplecare
asupra sensurilor fundamentale ale existenei umane.
206 Limba Romn

Viorica Rileanu
Institutul de Lingvistic
al A..M., Chiinu

Anatol Eremia:
unitatea
patrimoniului
onomastic
romnesc
chiinu, 2001, 230 p.
aplicativ-practic: formarea i evoluia
Pe 3 iulie curent, la Casa Lim- toponimiei n spaiul pruto-nistrean,
bii Romne din Chiinu, savanii particularitile sociolingvistice ale
filologi, obtimea de crturari din ca- antroponimiei locale, stratificarea
pitala Republicii Moldova au celebrat etimologic i structura derivaional
jubileul de 70 de ani de la natere a numelor proprii geografice i de
i 45 de ani de activitate tiinific persoane, reglementarea toponime-
i pedagogic a doctorului n filolo- lor i antroponimelor romneti. O
gie Anatol Eremia, coordonator al deosebit atenie se acord resta-
Direciei tiinifice Onomastic a bilirii fondului onomastic naional,
Institutului de Lingvistic al A..M. Cu optimizrii procesului de ncadrare a
toponimiei i antroponimiei basara-
aceast ocazie, a avut loc lansarea
bene n sistemul integral de limb i
monografiei Unitatea patrimoniului
cultur romneasc.
onomastic romnesc. Manifestarea Esena volumului i a strda-
jubiliar a fost organizat de Insti- niei de o via a srbtoritului se
tutul de lingvistic, Centrul naional desprinde rspicat i convingtor din
de terminologie, Societatea Limba paginile volumului: Toponimia naio-
Noastr cea Romn i Casa Limbii nal trebuie protejat. numele topice
Romne i s-a produs cu participarea de importan istoric, asemenea
cunoscuilor savani, scriitori, ziariti, monumentelor de cultur i raritilor
animatori ai vieii publice: acad. N. naturii, trebuie ocrotite n conformitate
Corlteanu, acad. H. Corbu, acad. A. cu legislaia n vigoare.
Ciobanu, acad. A. Roca, prof. dr. V. Numai prin eforturi comune,
melnic, dr. A. Dumbrveanu, dr. Ion numai prin interesul, grija i truda
Rileanu, dr. I. Brbu, Iu. Roca, V. intelectualilor, a specialitilor i a
Butnaru, t. Secreanu, Gh. Vod, A. entuziatilor, vom contribui eficient
Cupcea-Josu, D. ra, A. Acsan, V. i sigur la restabilirea fondului to-
Pohil .a. ponimic tradiional, la renaterea i
despre omagiat i noua sa lu- reglementarea onomasticii naionale.
crare au vorbit cu mult dragoste i S utilizm numele noastre proprii cu
pertinen acad. Anatol Ciobanu i formele lor autentice i corecte, s
Haralambie Corbu, dr. Albina Dum- le pstrm intacte, aa cum ni s-au
brveanu, prof. Vasile melnic .a. transmis din generaie n generaie,
Referindu-se la Unitatea patrimoniu- strluminate de nelepciunea popo-
lui onomastic romnesc, dr. Vasile rului, ntru binele i folosul urmailor,
melnic a subliniat: Monografia tra- ntru memoria strmoilor.
teaz probleme ale onomasticii basa-
rabene, chestiuni de ordin teoretic i
La Casa Limbii Romne 207

Republica Moldova. A. Eremia a


participat activ la aceast oper, ca
autor i coordonator tiinific, precum
Nicolae CORLTEANU i la alte lucrri de proporii, care au
vzut lumina tiparului: Dicionar enci-
clopedic ilustrat, Chiinu, 1999, Dic-
distins lingvist ionar enciclopedic, Chiinu, 2000 i
Statele lumii: Dicionar enciclopedic,
Anatol Eremia a fost i rmne Chiinu, 2000 (coautori: acad. T.
unul dintre discipolii mei cei mai iubii Constantinov i cercettor St. Vieru).
pentru osrdia cu care studiaz dece- efectund cercetri toponimice
nii la rnd cele mai diverse discipline pe teren n peste 2000 de localiti
filologice i lingvistice, n special basarabene, A. Eremia, n colabo-
referitoare la onomastica noastr. rare cu colegii de breasl, a alctuit
apreciez n mod deosebit la acest tezaurele lexicografice, ce se afl
cercettor tiinific tenacitatea cu acum la Institutul de Lingvistic al
care urmrete realizarea scopurilor Academiei de tiine: Fiierul topo-
tiinifice propuse. nimic general, Cartoteca termino-
A nceput cu toponimia, tem logiei entopice i Cazierul numelor
realizat n teza sa de doctor n filo- de familie. Acestea fac posibil, n
logie. Ulterior, se ocup de cercetarea prezent, elaborarea unor lucrri de
tiinific, acumularea, sistematizarea prestigiu naional: Tezaurul Toponimic
i analiza fenomenelor i faptelor de Romnesc. Moldova (n colaborare
limb i de elaborarea unor lucrri cu Institutul de Lingvistic Al. Phi-
de sintez, cu caracter teoretic i lippide din Iai) i Dicionarul entopic
aplicativ-practic. al limbii romne (n colaborare cu
Prima sa monografie Nume Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan
de localiti. Studiu de toponimie din Bucureti).
moldoveneasc (1970) a fost nalt Timp de mai muli ani A. Eremia
apreciat de specialiti, cea de a susine activ, la temele sale preferate,
doua Contribuii la studiul cuvintelor diverse rubrici n diverse publicaii re-
n limba romn (1979) i-a adus publicane i cteva emisiuni la radio
autorului binemeritatul renume. i televiziune.
Cutnd s aprofundeze i s trecutul i prezentul laborios al
generalizeze materialul concret, A. unui cercettor tiinific, att de harnic
Eremia a publicat mai multe lucrri i contiincios ca Anatol Eremia, se
de valoare privind problemele de cade a fi apreciate la justa lor valoa-
toponimie: Graiul pmntului. Schi re. Savantul lingvist a pus bazele
de toponimie moldoveneasc (1981), i continu s dezvolte o disciplin
Tainele numelor geografice (1986). tiinific toponimia mai puin cu-
Necesitatea restabilirii, reglementrii noscut i studiat, dar deosebit de
i ocrotirii patrimoniului toponimic na- preioas i necesar pentru istoria
ional a fost susinut n lucrrile: No- i cultura noastr naional.
menclatorul localitilor din Republica
Moldova (1996, 2001), Chiinu.
Strzile oraului nostru (1993) .a.
Deosebit atenie merit monografia-
album Chiinu: oraul vechi i nou
(1999). Vast (15 volume) e conceput
lucrarea Localitile Republicii Mol-
dova. Itinerar documentar-publicistic
ilustrat (Chiinu, vol. I, 1999; vol. II,
2000), ce se editeaz cu susinerea
Centrului Republican de Pres din
208 Limba Romn
lingvistic, etnologic, lexical a fost
depozitat la Institutul de Lingvis-
tic al A..M.
A. Eremia a scris i a publicat
Anatol Ciobanu mai multe monografii care nu i-au
Chiinu pierdut actualitatea nici pn n
prezent, fiind citite i mult apreci-
ate de ctre specialitii n materie
i de ctre cititorul de mas.
Savant notoriu ntr-o serie de articole tiin-
i ifice publicate la Chiinu, Bucu-
om de omenie reti, Leipzig, Moscova, Kiev, Syd-
ney, geneva, Paris, Trgovite,
Frankfurt pe Main, Iai, Florena,
pe parcursul a 50 de ani, New York i n alte centre universi-
Anatol Eremia cerceteaz n mod tare abordeaz probleme actuale
asiduu i permanent probleme ca: aspecte lingvo-geografice ale
de toponimie romneasc pe te- toponimiei moldoveneti, stratifi-
ritoriul Basarabiei (i nu numai). carea numelor de locuri, restabi-
Domnia sa face investigaii ti- lirea, reglementarea i ocrotirea
inifice att n plan sincronic (pe onomasticii naionale, unitatea
orizontal), ct i n plan diacronic etnolingvistic romneasc, stan-
(pe vertical), deoarece denumi- dardizarea numelor de locuri n
rile oraelor, satelor, ctunelor, republica Moldova, toponimia
aezrilor n general, sunt foarte entopic basarabean .a.
strns legate de istoria neamului implicndu-se activ n lupta
nostru, de originea lui daco-ro- poporului nostru pentru adevrul
man. tiinific i istoric privind unitatea
Cele peste 350 de titluri pu- de limb, istorie, tradiie, credin
blicate de A.Eremia (articole ti- a romnilor de pe ambele maluri
inifice, rezumate, note, recenzii, ale Prutului, savantul a demon-
inclusiv 20 de cri monografii, strat c la noi a avut loc un ade-
brouri, atlase, hri, dicionare, vrat masacru toponimic (i n
albume, ghiduri etc.) se bazeaz general onomastic), zeci i sute
pe un vast material factologic de denumiri vechi strmoeti ale
original, cules de ctre autor pe aezrilor din Basarabia au fost
teren. pe ploaie i pe vnt, iarna substituite cu formaii improprii, n
i vara, ani de zile, cu rucsacul n spiritul regimului de administrare
spinare, A. Eremia a colindat per strin. Vom exemplifica: Drago-
pedes apostolorum (ca i Edmond Vod devine Iliciovka; Blanu
Edmont ajutorul lui Jules Gillie- Vechi Malinovskoe; Sturzeni
ron care pe parcursul a patru ani Ukrainka; Mihnea-Vod Ceapa-
i jumtate a anchetat fr ntre- evka; oldneti Cernenco etc.
rupere 639 de localiti franceze La multe nume topice autohtone
n vederea alctuirii cunoscutului se adugau n mod voluntar ter-
atlas linguistique de la France) minaii ruseti cu scopul de a n-
cele 2000 de localiti din ntreg deprta toponimul de sonoritatea
spaiul basarabean, cartografiind lui autohton. Astfel, Antoneti se
terminologia entopic, numele transform n Antonovka; Ciolacu
de familie, prenumele, cuvinte n Ciolakovka; Sturzeni n Stur-
trecute prin negura vremilor nde- zovka; Volintiri n Volontirovca
prtate etc. Acest veritabil tezaur etc. Uneori deformarea lexemului
La Casa Limbii Romne 209

era att de mare, nct acesta naionale toponimice i onomasti-


devenea de nerecunoscut, ca n ce din Republica Moldova.
exemplele: Kokora (pentru Cu- Timp de mai muli ani dom-
coara), Krgan (pentru Crihana), nia sa a inut la Universitatea de
Ataki (pentru Otaci), Voleadnc Stat din Moldova i la Universita-
(pentru Valea Adnc), Zberoi tea de Stat din Tiraspol cu sediul
(pentru Zbieroaia) .a.m.d. la Chiinu dou dintre cele mai
Cam aceeai a fost situaia instructive cursuri speciale i anu-
cu prenumele i numele rom- me Toponimia i Derivatologia.
neti din Basarabia n perioada Este conductor tiinific al tezelor
postbelic: Ion a devenit Ivan, de an, de licen i de doctorat.
Petru Piotr, tefan Stepan, Dr. A. Eremia este un om
Tudor Fiodor; Rotaru Rotari, foarte modest, robaci, perse-
aptecni eptikin, Decusea- verent, plin de responsabilitate
r Dikosar, Dulgheru Dolghieri, pentru tot ce scrie. Domnia sa va
Hmuraru Gamurari, Pru rmne n analele istorice ale nea-
Perev, Prclabu Parkalaba etc. mului ca toponimistul nr. 1 din pe-
Dr. Anatol Eremia, cu as- rioada postbelic n spaiul dintre
cuita-i i competenta-i pan Prut i Nistru (inclusiv Transnis-
publicistic, d alarma n presa tria). Studiile sale sunt rodul unei
scris i n cea electronic, expli- munci titanice i ndelungate. Sa-
cnd i demonstrnd pe nelesul vantul a cercetat minuios sute de
tuturor pericolul deznaionalizrii dosare din arhiva de Stat, a rsfoit
i rusificrii patrimoniului nostru mii de pagini din opera cronicarilor
toponimic i onomastic. Ani de-a moldoveni i munteni, a scriitorilor
rndul, Domnia sa a susinut cu romni clasici i contemporani, a
brio, n mai multe ziare presti- examinat cu lupa zeci i sute de
gioase din Republica Moldova, hri reprezentnd Principatele<