Hrisovul PDF

ACADEMIA DE POLIIE ALEXANDRU IOAN CUZA
FACULTATEA DE ARHIVISTIC
HRISOVULAnuarul Facultii de Arhivistic

XIII (2007)
Serie nou
Editura Ministerului Internelor i Reformei Administrative

BUCURETI 2007
COLEGIUL DE REDACIE
Melentina Bzgan
Constantin Burac
Olga Cicanci
Maria Dragomir
Pavel-Mircea Florea
Irina Hricu
acad. G. Mihil
Juliana Mikoletzky
Sime Pirotici
Ileana-Maria Ratcu
Ioan Scurtu
REDACTOR EF
Pavel-Mircea Florea
SECRETAR DE REDACIE
Ileana-Maria Ratcu
Responsabilitatea asupra formei i coninutului studiilor i articolelor le revine

autorilor.
SUMAR
FACULTATEA DE ARHIVISTIC 15 ANI DE LA NFIINARE

Cuvnt nainte.............................................................................................................. 13
I. DIN ISTORICUL NVMNTULUI ARHIVISTIC ROMNESC

IOAN DRGAN O privire francez asupra arhivisticii romneti la 1943 ..... 15
GHEORGHE POPA Aurelian Sacerdoeanu i nvmntul arhivistic din
Romnia................................................................................................................. 23
MIRELA COMNESCU Cursurile de limb i paleografie slavo-romn
de la coala de Arhivistic la Facultatea de Arhivistic ................................... 34
NICOLAE ISAR Completri privind viaa i activitatea profesorului
Emil Vrtosu........................................................................................................... 40
MIHAI SORIN RDULESCU Profesorul I. Ionacu ....................................... 49
II. STUDII I ARTICOLE

TEFAN TEFNESCU - Nicolae Iorga (1871-1940). Orizonturi
ale creaiei i opera ............................................................................................... 61
VASILE MRCULE Consideraii asupra legturilor rii
Romneti cu coloniile genoveze din nordul Mrii Negre n anii
1462-1463.............................................................................................................. 71
DRAGO ESAN - De la obiceiul pmntului la pravilele
mprteti n documentele din ara Romneasc ............................................... 81
OLGA CICANCI - Hrisant Notara n viaa politic a rilor
Romne.................................................................................................................. 91
RAFAEL-DORIAN CHELARU - Relaiile dintre domnie i
misionarii apostolici din Moldova n sec. XVII-XVIII......................................... 101
SIME PIROTICI Cteva reflecii cu privire la Revoluia de la
1848 prilejuite de cartea lui Nicolae Isar, Din istoria generaiei de
la 1848. Revoluie exil destin istoric ............................................................. 116
IOAN CODRU LUCINESCU - Situaia evreilor n Principatele
Romne n secolul al XIX-lea .............................................................................. 134
MARIANA-DELIA POHRIB Un medic aflat n slujba
comunitii glene. Dr. Aristide Serfioti .......................................................... 142
DIANA JOIA - Drepturile minoritilor naionale n
administrarea public local din Romnia (1925-2001) .................................... 155
VIRGIL COMAN - Aspecte privind istoria meglenoromnilor din
Sud-Estul Europei la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial ....................... 167
-3-
VIRGILIU Z. TEODORESCU - Simboluri de for public ale
cinstirii eroilor romni din cel de al doilea rzboi mondial ............................... 183
SIME PIROTICI - La nceputurile Iugoslaviei Sigurana i
Ministerul de Externe Romn pe urmele terorismului iugoslav.......................... 195
MIHAIL OPRIESCU - Planul Marshall. Politic, economie i
reconstrucie n Europa postbelic ..................................................................... 209
III. TIINE AUXILIARE . TEORIE I PRACTIC ARHIVISTIC
MARIA DRAGOMIR - Cteva aspecte privind scrierea latin

folosit n Cancelaria Moldovei n timpul lui tefan cel Mare ........................... 221
ILEANA-MARIA RATCU - Formule de introducere n
documentele de limb german de pe teritoriul rii noastre n
secolele XV-XVI................................................................................................... 227
ANA-FELICIA DIACONU - Heraldic medalistic din primul
deceniu postdecembrist ....................................................................................... 234
ALEXANDRA ZBUCHEA - Rolul marketingului n dezvoltarea
ofertei publice a Arhivelor................................................................................... 249
GARIBALD POPESCU, EMANUEL DARIE, DRAGO-IULIAN
PAVEL - Spaii cu destinaie de arhive. Msuri generale de
prevenire a incendiilor ........................................................................................ 264
IV. DOCUMENTE
G. MIHIL - Coleciunea de documente istorice romne aflate

la Wiesbaden i donate Academiei Romne de Dimitrie A.
Sturdza................................................................................................................. 269
MIRELA COMNESCU Dou documente slavo-romne.............................. 276
PAVEL MIRCEA FLOREA Cteva acte emise de mari
dregtori n doua jumtate a secolului al XVII-lea............................................. 281
HANS-BERND SPIES Kirchberg, das in keinem Betrachte ein
Castell ist. Ein Brief Friedrich Ludwig Heinrich Rumpachs an
Heinrich Stephani (1796) (Kirchberg, care nu e n nici un caz
(un) Castel(l). O scrisoare a lui Friedrich Ludwig Heinrich
Rumpach ctre Heinrich Stephani) ..................................................................... 292
ANA DOBREANU Crmpeie din corespondena lui Alexandru
Vlahu ................................................................................................................ 305
V. CRONIC, RECENZII, PREZENTRI I NOTE BIBLIOGFRAFICE
Cel de-al 12-lea Colocviu de arhivistic din 12-13 iunie 2007,

organizat de coala de Arhivistic de la Marburg (ILEANA-MARIA
RATCU) .................................................................................................................... 307
-4-
Maria Dragomir, Glosar de termeni i expresii latine din
documente latino-maghiare (secolele XVI-XVII), Bucureti, Matrix
Rom, 2007, 215 p. (ILEANA-MARIA RATCU) ...................................................... 309
Olimpia Mitric, Manuscrise romneti din Moldova Catalog,
vol. I, prefa de prof. dr. Gabriel trempel, Iai, Editura Junimea,
2006, 502 p. + 25 facsimile. (DRAGO ESAN) .................................................... 310
Colonel (r) dr. Cristache Gheorghe, general de brig. (r) dr. Florian
Tuc, Voievozi, domni, principi, regi, preedini i ali efi de stat n
spaiul romnesc. Dicionar, ediia a 2-a adugit, Bucureti, Editura
D.C. Promotions, 2006, 398 p.................................................................................... 312
Paula Scalcu, Elenismul n Romnia. O istorie cronologic,
Bucureti, Editura Omonia, 2006, 260 p. + 119 ilustraii (OLGA
CICANCI).................................................................................................................. 313
Leonidas Rados, Sub semnul Acvilei. Preocupri de
bizantinologie n Romnia pn la 1918, Bucureti, Editura Omonia,
2005, 366 p. (OLGA CICANCI) ............................................................................... 313
Nicolae Isar, Sub semnul Luminilor. Figuri din epoca de la
1821, Bucureti, Paideia, 2006, 240 p. + ilustraii (ILEANA-MARIA
RATCU)..................................................................................................................... 315
Dimitre Onciul, Miscelaneu. Studii, cuvntri, prelegeri, Ediie
ngrijit de Constantin Burac, Bucureti, Renaissance, 2006, 303 p. ....................... 316
Constaniu Dinulescu, Generalul Radu R. Rosetti. Omul i opera,
Craiova, Editura Universitaria, 2004, 318 p. (ILEANA-MARIA
RATCU)..................................................................................................................... 318
Dnu Pop, Doru E. Goron , Prefecii judeului Slaj: o istorie n
documente, Zalu, Editura Caiete Silvane, 2007, 254 + ilustraii.............................. 319
VI. MISCELLANEA
Absolvenii Facultii de Arhivistic. Promoiile 2003, 2004, 2005,

2006, 2007 ................................................................................................................. 321
Absolvenii cursurilor matesterale ale Facultii de Arhivistic
2005, 2006, 2007........................................................................................................ 334
Nouti editoriale (CONSTANTIN BURAC)..................................................... 339
-5-
CONTENTS
THE FACULTY OF ARCHIVAL SCIENCES THE 15TH ANNIVERSARY

Foreword ............................................................................................................... 13
I. REFERENCE POINTS IN ROMANIAN ARCHIVAL EDUCATION

IOAN DRGAN A French Opinion on the Romanian Education
in 1943................................................................................................................... 15
GHEORGHE POPA Aurelian Sacerdoeanu and the Romanian
Archival Education................................................................................................ 23
MIRELA COMNESCU Slavonic-Romanian Language and
Palaeography Courses from the School of Archival Sciences to
the Faculty of Archival Sciences ........................................................................... 34
NICOLAE ISAR Some More Data on Professor Emil Vrtosus
Life and Activity..................................................................................................... 40
MIHAI SORIN RDULESCU - Professor I. Ionacu ......................................... 49
II. STUDIES
TEFAN TEFNESCU Nicolae Iorga (1871-1940). Levels of
his Creation ........................................................................................................... 61
VASILE MRCULE Opinions on Wallachiss Relationships
with the Genoese Colonies North of the Black See between 1462-
1463 ....................................................................................................................... 71
DRAGO ESAN From the Local Custom to Princely Code of
Laws in Wallachian Documents ............................................................................ 81
OLGA CICANCI Hrisant Notaras Role in the Romanian
Principalities Political Life .................................................................................. 91
RAFAEL-DORIAN CHELARU The Relations between the
Prince and Apostolic Missionaries in Moldavia during the 17th
the 18th Centuries................................................................................................. 101
SIME PIROTICI Thoughts about the 1848 Revolution originated
in by Professor Nicolae Isars Book Aspekts from the 1848
Generations History. Revolution Exile Historical Destiny .......................... 116
IOAN CODRU LUCINESCU Jews Position in the Romanian
Principalities during the 19th Century ................................................................. 134
MARIANA-DELIA POHRIB A Doctor serving the Community
of Galai. Dr. Aristide Serfioti............................................................................. 142
DIANA OLEA National Minorities Rights in Romanian Locall
Public Administration (1925-2001)..................................................................... 155
-6-
VIRGIL COMAN Aspects concerning Megleno-Romanians
History in South-Eastern Europe at the End of the Second World
War ...................................................................................................................... 167
VIRGILIU Z. TEODORESCU Public Forum Symbols
honouring Romanian Heroes of the Second World
War ...................................................................................................................... 183
SIME PIROTICI The Beginnings of Yugoslavia The Security
Police and the Romanian Foreign Ministery shadowing the
Yugoslavian Terrorism ........................................................................................ 195
MIHAIL OPRIESCU The Marschall Plan. Politics, Economy
and Reconstruction in Post-War Europe............................................................. 209
III. AUXILIARY SCIENCES. ARCHIVAL THEORY AND PRACTICE
MARIA DRAGOMIR Some Aspects concerning the Latin

Writing used in Moldawian Chancellery during Stephen the
Greats Reign ...................................................................................................... 221
ILEANA-MARIA RATCU Salutation Sentences in German
Documents issued on Romanian Territory during the 15th the 16th
Centuries ............................................................................................................. 227
ANA-FELICIA DIACONU Medals Heraldry during the first
Decade after the 1989 Revolution ....................................................................... 234
ALEXANDRA ZBUCHEA The Role of Marketing in
Developing Archives Public Offer....................................................................... 249
GARIBALD POPESCU, EMANUEL DARIE, DRAGO-IULIAN
PAVEL Archives Precincts. General Measures for Fire
Prevention ........................................................................................................... 264
IV. DOCUMENTS
G. MIHIL Romanian Historical Documents Collection in

Wiesbaden donated to the Romanian Academy by Dimitrie A.
Sturdza................................................................................................................. 269
MIRELA COMNESCU Two Slavonic-Romanian Documents ..................... 276
PAVEL MIRCEA FLOREA Some Documents issued by
Great Dignitaries in the second Half oh the 17th Century .......................281
Castell ist. A Letter written by Ludwig Heinrich Rumpach to
Heinrich Stephani (1796) .................................................................................... 292
ANA DOBREANU Pieces of Alexandru Vlahus Letters............................. 305
-7-
V. CHRONICLE, REVIEWS, PRESENTATIONS AND BIBLIOGRAPHICAL
NOTES
The 12th Colloquy of Arhivistics, June 12-13, 2007, organised
by Marburg School of Archivistics............................................................................. 307
Maria Dragomir, Glossary of Latin Terms and Expressions in
Latin-Hungarian Documents (16th-17th Centuries), Bukarest, Matrix
Rom, 2007, 215 p. (ILEANA-MARIA RATCU) ...................................................... 309
Olimpa Mitric, Romanian Manuscripts in Moldavia.
Catalogue, I. Volume. Foreword by Prof. Ph.D Gabriel trempel, Iai,
Junimea, 2006, 502 p. + 25 facsimiles (DRAGO ESAN) ..................................... 310
Col. (r) PhD Cristache Gheorghe, General (r) PhD Florian
Tuc, Voivodes, Rulers, Princes, Kings, Presidents and other State
Supreme Leaders within the Romanian Territory, 2. edition, Bukarest,
D. C. Promotions, 2006, 398 S. ................................................................................. 312
Paula Scalcu, Hellenism in Romania. A Chronological
History, Bukarest, Omonia 2006, 260 S. + 199 illustrations (OLGA
CICANCI).................................................................................................................. 313
Leonidas Rados, Under the Sign of the Eagle. Byzantinology
concerns in Romania up to 1918, Bukarest, Omonia, 2005, 366 S.
(OLGA CICANCI) .................................................................................................... 313
Nicolae Isar, Bukarest, Under the Sign of Enlightenment.
Personalities of the Age of 1821, Paideia, 2006, 240 S. +
illustrations (ILEANA-MARIA RATCU) ................................................................. 315
Dimitre Onciul, Miscellanes. Studies, Speches, Conferences,
edited by Constantin Burac, Bukarest, Renaissance, 2006, 303 S............................. 316
Constaniu Dinulescu, General Radu R. Rosetti. The Man and
his Work., Craiova, Universitaria, 2004, 318 S. (ILEANA-MARIA
RATCU)..................................................................................................................... 318
Dnu Pop, Doru E. Goron , Prefekts of Slaj County: A
History in Documents, Zalu, Caiete Silvane, 2007, 254 + illustration.................... 319
VI. MISZELLANEEN
The graduates of the 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 .................................... 321
The graduates of the Master coures organised by the Faculty of
Archival Science 2005, 2006, 2007 ........................................................................... 334
New Publications (CONSTANTIN BURAC) .............................................. 339
-8-
INHALTSVERZEICHNIS
DIE FAKULTT FR ARCHIVISTIK DAS 15-JHRIGE JUBILUM

Vorwort ........................................................................................................................ 13
I. AUS DER GESCHICHTE DES RUMNISCHEN ARCHIVUNTERRICHTS
IOAN DRGAN Ein franzsischer Blick auf die rumnische

Archivistik von 1943 ............................................................................................ 15
GHEORGHE POPA Aurelian Sacerdoeanu und der
Archivunterricht in Rumnien ............................................................................. 23
MIRELA COMNESCU Die Vorlesungen fr slawisch-
rumnische Sprache und Palographie von der Archivschule
zur Fakultt fr Archivistik.................................................................................. 34
NICOLAE ISAR Ergnzungen zu dem Leben und der Ttigkeit
des Professors Emil Vrtosu................................................................................ 40
MIHAI SORIN RDULESCU - Der Professor I. Ionacu................................ 49
II. STUDIEN UND ARTIKEL
TEFAN TEFNESCU Nicolae Iorga (1871-1940).
Schaffenshorizonte und das Werk ........................................................................ 61
VASILE MRCULE berlegungen ber die Beziehungen der
Walachei zu den genuesischen Kolonien im Norden des
Schwarzen Meeres in den Jahren 1462-1463 ...................................................... 71
DRAGO ESAN Vom Gewohnheitsrecht zu den kaiserlichen
Gesetzen in den walachischen Urkunden .......................................................... 81
OLGA CICANCI Hrisant Notara in dem politischen Leben der
Rumnischen Lnder............................................................................................ 91
RAFAEL-DORIAN CHELARU Die Beziehungen zwischen der
Herrschaft und den apostolischen Missionaren in der Moldau in
den 17.-18. Jahrhunderten ................................................................................. 101
SIME PIROTICI Einige berlegungen zu der Revolution von
1848 anlsslich des Buches von Nicolae Isar, Aus der Geschichte
der Generation von 1848. Revolution Exil Historisches
Schicksal............................................................................................................. 116
IOAN CODRU LUCINESCU Die Situation der Juden in den
Rumnischen Frstentmern im 19. Jahrhundert.............................................. 134
MARIANA-DELIA POHRIB Ein Arzt im Dienst der Galatzer
Gemeinschaft, Dr. Aristide Serfioti.................................................................... 142
-9-
DIANA JOIA Die Rechte der nationalen Minderheiten in der
lokalen ffentlichen Verwaltung in Rumnien (1925-2001) .............................. 155
VIRGIL COMAN Aspekte der Geschichte der
Meglenorumnen in Sdosteuropa gegen Ende des zweiten
Weltkriegs........................................................................................................... 167
VIRGILIU Z. TEODORESCU Symbole der ffentlichen Foren
zu Ehren der rumnischen Helden des zweiten Weltkriegs................................ 183
SIME PIROTICI Die Anfnge von Jugoslawien Die Sicherheit
und das Rumnische Auenministerium auf der Spur des
jugoslawischen Terrorismus .............................................................................. 195
MIHAIL OPRIESCU Der Marschallplan. Politik, Wirtschaft
und Wiederaufbau .............................................................................................. 209
III. HISTORISCHE HILFSWISSENSCHAFTEN. ARCHIVISCHE THEORIE
UND PRAXIS
MARIA DRAGOMIR Einige Aspekte ber die lateinische
Schrift in der moldauischen Kanzlei unter Stephan dem Groen ..................... 221
ILEANA-MARIA RATCU Einleitungsformeln in den
deutschen Urkunden auf dem Gebiet unseres Landes in den 15.
16. Jahrhunderten.............................................................................................. 227
ANA-FELICIA DIACONU Die Medaillenheraldik in dem
ersten Jahrzehnt nach der Wende ...................................................................... 234
ALEXANDRA ZBUCHEA Die Rolle des Marketings in der
Entwicklung des ffentlichen Angebots des Nationalarchivs ............................ 249
GARIBALD POPESCU, EMANUEL DARIE, DRAGO-
IULIAN PAVEL Fr Archiv bestimmte Rume. Allgemeine
Vorbeugunsmanahmen gegen Brnde ............................................................. 264
IV. URKUNDEN UND DOKUMENTE
G. MIHIL Die Sammlung von rumnischen historischen
Urkunden von Wiesbaden, geschenkt der Rumnischen
Akademie von Dimitrie A. Sturdza..................................................................... 269
MIRELA COMNESCU Zwei slawisch-rumnische Urkunden................... 276
PAVEL MIRCEA FLOREA Einige in der zweiten Hlfte des
17. Jahrhunderts von groen Wrdentrgern ausgestellte
Urkunden ........................................................................................................... 281
Castell ist. Ein Brief Friedrich Ludwig Heinrich Rumpachs an
Heinrich Stephani (1796)................................................................................... 292
ANA DOBREANU Fragmente aus der Korrespondenz von
Alexandru Vlahu ............................................................................................. 305
- 10 -
V. CHRONIK, BUCHBESPRECHUNGEN, BERICHTE UND
BIBLIOGRAPHISCHE ANGABEN
12. Archivwissenschaftliches Kolloquim der Archivschule
Marburg, 12. -13. Juni 2007 ..................................................................................... 307
Maria Dragomir, Glossar von lateinischen Termini und
Ausdrcken aus den lateinisch-ungarischen Urkunden (16.-17.
Jahrhundert), Bukarest, Matrix Rom, 2007, 215 S. (ILEANA-MARIA
RATCU)..................................................................................................................... 309
Olimpa Mitric, Rumnische Handschriften aus der Moldau
Katalog, I. Band mit einem Vorwort von Prof. Dr. Gabriel trempel,
Jassy, Junimea Verlag, 2006, 502 S. + 25 Faksimiles (DRAGO
ESAN) ..................................................................................................................... 310
Oberst der Reserve Dr. Cristache Gheorghe, General der
Reserve Dr. Florian Tuc, Woiwoden, Frsten, Prinzen, Knige,
Prsidenten und andere Staatschefs auf dem rumnischen Gebiet.
Wrterbuch, 2. ergnzte Ausgabe, Bukarest, D. C. Promotions Verlag,
2006, 398 S. ............................................................................................................... 312
Paula Scalcu, Der Hellenismus in Rumnien. Eine
chronologische Geschichte, Bukarest, Omonia Verlag, 2006, 260 S. +
199 Abbildungen (OLGA CICANCI)........................................................................ 313
Leonidas Rados, Unter dem Zeichen des Adlers.
Byzantinistische Beschftigungen in Rumnien bis 1918, Bukarest,
Omonia Verlag, 2005, 366 S. (OLGA CICANCI)..................................................... 313
Nicolae Isar, Unter dem Zeichen der Aufklrung. Gestalten der
Epoche von 1812, Bukarest, Paideia, 2006, 240 S. + Abbildungen
(ILEANA-MARIA RATCU)..................................................................................... 315
Dimitre Onciul, Miszellen. Studien, Vortrge, Vorlesungen,
herausgegeben von Constantin Burac, Bukarest, Renaissance, 2006,
303 S. ......................................................................................................................... 316
Constaniu Dinulescu, Der General Radu R. Rosetti. Der
Mann und sein Werk, Craiova, Universitaria Verlag, 2004, 318 S.
(ILEANA-MARIA RATCU)..................................................................................... 318
Dnu Pop, Doru E. Goron , Die Prfekten des Kreises Slaj:
eine Geschichte in Urkunden, Zalu, Caiete Silvane Verlag, 2007, 254
+ Abbildungen ........................................................................................................... 319
VI. MISZELLANEEN
Abgnger der Fakultt fr Archivistik. Jahrgnge 2003, 2004,
2005, 2006, 2007........................................................................................................ 321
Abgnger der Magisterkurse an der Fakultt fr Archivistik
2005, 2006, 2007........................................................................................................ 334
Neue Verffentlichungen (CONSTANTIN BURAC) .................................. 339
- 11 -
CUVNT NAINTE
Facultatea de Arhivistic srbtorete anul acesta 15 ani de la nfiinare,

nfiinare care a fost privit nc de la nceput de ctre iniiatorii si ca un act de
reconstituire, ntruct noua instituie de nvmnt superior i propunea n continue
n forme noi tradiia nvmntului de specialitate arhivistic, inaugurat n 1924
prin coala practic de arhivari-paleografi, care a devenit din 1938 coala de
Arhivistic, denumire generic sub care va fi mai cunoscut n ciuda de repetatelor
schimbri de nume i de statut (1931 coala superioar de arhivistic i
paleografie; 1932 coala special de arhivistic i paleografie; 1938 coala de
arhivistic; 1948 Institutul de arhivistic, bibliologie i muzeografie). Din 1950,
singura modalitate de pregtire a arhivitilor era o secie de specialitate, funcionnd
pe lng Facultatea de Istorie a Universitii bucuretene, iar din 1956 va deveni o
subsecie n cadrul Catedrei de istoria romnilor, ce va funciona pn n anii 70,
astfel c Arhivele au organizat forme interne de pregtire profesional i specializare
a arhivitilor i arhivarilor. Din martie 1980 s-a nfiinat Centrul de perfecionare a
pregtirii de specialitate a cadrelor din sistemul Arhivelor Statului1.
n urma hiatusului produs n perioada comunist n ceea ce privete formarea
specialitilor arhiviti, prin desfiinarea chiar i a Seciei de arhivistic de la
Facultatea de Istorie a Universitii Bucuretii, viitorii arhivitii puteau fi recrutai
dintre absolvenii Facultilor de Istorie sau Filologie sau altor specializri conexe,
neavnd o pregtire arhivistic adecvat i adesea nereuind s se apropie de
documente cu tot entuziasmul i dragostea adevrailor mptimii ai Arhivelor.
n anii 90 instituia resimea o acut lips de specialiti, iar Facultatea de
Arhivistic era chemat s ofere viitorilor arhiviti o pregtire serioas, la nivelul
exigenelor actuale din sistemul Arhivelor. Aceste exigene se refer la stpnirea
teoriei i practicii arhivistice, pentru a putea rspunde vastei problematici pe care o
presupune munca n arhive i totodat pentru a contribui la adaptarea Arhivelor
Naionale la nivelul atins de cercetarea arhivistic n strintate, n Frana,
Germania, Austria, mai cu seam pentru c colile francez, austriac i german de
arhivistic au determinat i influenat n mare msur dezvoltarea arhivisticii
romneti. Aa cum observa Robert-Henri Bautier n 19432, specific pentru ara
noastr este c exist multe limbi de izvor, astfel c pentru un arhivist este necesar
cunoaterea att a paleografiei chirilice, ct i a unei alte limbi de izvor i paleografii
aferente (slav, latin, maghiar, german, greac, turco-osman .a.). De aceea,
absolvenii Facultii de Arhivistic sunt chemai s cunoasc cel puin o limb veche
i paleografie, pentru a se putea ngriji n continuare de prelucrarea fondurilor
documentare scrise n diverse limbi vechi de izvor, dar s stpneasc i ct mai
multe limbi de circulaie internaional, pentru a fi capabili a se informa i a fi la
curent cu stadiul actual al cercetrii arhivistice pe plan internaional.
- 12 -
n aceast direcie, cadrele didactice ale Facultii de Arhivistic au avut ca
preocupare permanent dezvoltarea unui sistem de relaii internaionale cu instituii
de nvmnt superior cu profil asemntor, implicarea n proiecte internaionale
unde experiena lor putea fi valorificat, specializarea n centre universitare de
prestigiu att a tinerilor profesori, ct i a studenilor.
La nceput, Facultatea de Arhivistic a pornit la drum cu un nucleu mic de
cadre didactice proprii, nucleu care s-a dezvoltat cu trecerea fiecrui an n parte,
astfel c de la organizarea unei singure Catedre de Arhivistic-Istorie, odat cu anul
universitar 2007-2008 vor funciona dou catedre: o Catedr de arhivistic i o
Catedr de istorie. Preocuprile tiinifice i didactice ale cadrelor didactice ale
facultii sunt reflectate i n revista Hrisovul serie nou. Publicaia i-a nceput
existena n 1941 ca buletin al colii de arhivistic, ncetndu-i apariia, din pcate,
destul de timpuriu, ase ani mai trziu. Iniiativa publicrii studiilor i articolelor
cadrelor didactice i colaboratorilor instituiei noastre ntr-o revist a Facultii de
Arhivistic a fost luat n 1995, cnd apare primul numr din seria nou a
Hrisovului. Astzi revista se afl la cel de-al XIII-lea numr al su.
n 15 ani de fiinare, Facultatea de Arhivistic a pregtit 12 promoii de
arhiviti, marea majoritate a absolvenilor desfurndu-i cu mult succes activitatea
n sistemul Arhivelor. Este una din preocuprile cadrelor didactice ale Facultii de
Arhivistic de a urmri traiectul profesional al absolvenilor i cu satisfacie am putut
constata integrarea celor mai muli dintre ei n sistemul Arhivelor Naionale, precum
i dorina de a-i mbunti activitatea profesional. n ciuda tinereii lor, muli
conduc Direcii Judeene ale Arhivelor Naionale, iar altora li s-au ncredinat funcii
de mare responsabilitate n fruntea instituiei Arhivelor. O preocupare a lor a fost
continua perfecionare i specializare, prin cursuri aprofundate sau masterale
organizate de alte instituii de nvmnt superior din ar i de peste hotare, iar din
2003 chiar de facultatea noastr. Astfel, Facultatea de Arhivistic a organizat cursuri
de masterat cu tematici precum Surse i informare n istorie, Arhivistic
contemporan, Arhivistic medieval. n acest an universitar, cursurile masterale
organizate au ca tematic aprofundarea Limbilor vechi i a paleografiilor, fiind
singurul masterat cu o asemenea focusare. De asemenea, putem afirma, c deja un
numr considerabil de absolveni ai Facultii de Arhivistic urmeaz cursuri
doctorale sau au obinut deja titlul de doctor n ar sau n strintate.
Realizrile Facultii de Arhivistic sunt n primul rnd cele ale absolvenilor
si. Acestor mpliniri, la care ns putem aduga, pe lng mbuntirea consistent
a bazei materiale a instituiei, a fondului de carte al bibliotecii, mai ales constituirea
unui colectiv de cadre didactice i al unui spirit aparte, care va face ca coala de
Arhivistic romneasc s se dezvolte n beneficiul pstrrii, conservrii i
valorificrii tiinifice a patrimoniului arhivistic naional.
Redacia
1
I. Burlacu, M. Dogaru, I. Gal et. al., Dicionar al tiinelor Speciale ale Istoriei, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, pp. 148-149
2
Ioan Drgan, O privire francez asupra arhivisticii romneti, n Hrisovul XIII/2007, p. 17
- 13 -
DIN ISTORICUL NVMNTULUI ROMNESC
O PRIVIRE FRANCEZ ASUPRA ARHIVISTICII

ROMNETI LA 1943
Ioan DRGAN
Revista prestigioasei coli de diplomatic din Paris, Bibliothque de lEcole

des chartes, publica n tomul su pe anul 1943 o ampl dare de seam asupra arhivelor
romneti din perioada 1939-1943, sub semntura lui Robert-Henri Bautier.
Prezentarea cuprinde perioada primilor ani ai celui de-al doilea rzboi mondial,
marcat de primele mari realizri ale epocii Sacerdoeanu: cuprinderea colii de
Arhivistic n sistemul nvmntului superior, nfiinarea Institutului de cercetri
arhivistice, apariia Hrisovului i a altor publicaii ale colii i ale Arhivelor Statului.
Tnrul autor, absolvent proaspt al Ecole des chartes, este plcut surprins de
modul n care se dezvolt cu mult curaj i entuziasm, n pofida rzboiului i a
realitilor dificile tnra arhivistic romneasc, pe care o descrie cu vdit interes n
cele mai mici detalii, pe baza publicaiilor care i-au fost accesibile.
Robert-Henri Bautier (n. 1922) ncepea atunci, n 1943, o carier strlucit de
arhivist i medievist, renumit n Frana i pe plan internaional. A fost, succesiv,
arhivist i director departamental, membru al colii franceze de la Roma, conservator
la Arhivele Naionale ntre 1948-1958, responsabil ntre altele cu Stagiile
internaionale, profesor la Ecole des chartes ntre 1961-1992. A fost membru fondator
al revistei Archivum (1951-1968), secretar general al Consiliului internaional al
Arhivelor, astzi este membru de onoare al aceluiai organism, statut rezervat celor
mai proemineni reprezentani ai arhivisticii mondiale. Este membru i a condus un ir
impresionant de societi savante franceze i strine din domeniul istoriei,
diplomaticii, heraldicii, sigilografiei . a. Este membru al prestigioasei Academii de
Inscriptions et Belle-Lettres, onorat cu numeroase distincii franceze i strine, ntre
care Legiunea de Onoare.
- 14 -
A elaborat lucrri fundamentale de istorie general a Evului Mediu, de istorie
a instituiilor, a bisericii, istorie economic i social, de diplomatic, sigilografie,
istoriografie, geografie istoric, istorie a artei, muzeografie i, desigur, arhivistic.
Citm, pentru ilustrare, doar cteva din vasta sa bibliografie: Lexercice de la justice
publique dans lEmpire carolingien (tez de licen la Ecole des Chartes - 1943),
Recherches sur la chancellerie royale au temps de Philippe IV (1964, n seria
Bibliothque de lEcole des Chartes), Recueil des actes dEudes, roi de France,
888-898 (1967), Les sources de lhistoire conomique et sociale du Moyen ge (seria
1-2, 1968-1984), The economic development of Medieval Europe (1971), Les origines
de labbaye de Bouxires-aux-Dames (diocse de Toul). Reconstitution du chartrier et
dition critique des chartes antrieures 1200 (1987), Chartes, sceaux et
chancelleries. tudes de diplomatique et de sigillographie mdivales, (1990, culegere
de studii, 2 vol. ), Vocabulaire international de la sigillographie (1990), Commerce
mditerranen et banquiers italiens au Moyen ge (1992, culegere de studii),
Vocabulaire international de la diplomatique (1994).
Textul de mai jos, depistat cu ocazia Stagiului internaional de la Paris din anul 2003,
reprezint o recunoatere internaional a stadiului atins de arhivistica romneasc n
prima jumtate a secolului trecut, ndeosebi sub conducerea luminat a lui Aurelian
Sacerdoeanu. Este, mutatis mutandis, un ideal, la care la care generaia actual de
arhiviti are s cugete i s aspire cu toat hotrrea.
Ioan Drgan
ACTIVITATEA ISTORIC I ARHIVISTIC DIN ROMNIA,

DUP 19391
n domeniul istoric i arhivistic, ca i n cel al nvmntului superior n
general, Romnia a depus de vreo dou decenii i, mai ales de la nceputul actualului
rzboi, un efort remarcabil, care merit s fie mai bine cunoscut n Frana. Dificultatea
limbii, raritatea comunicaiilor actuale, numrul mic de publicaii care reuesc s ne
parvin ne mpiedic s aflm realizrile pe care romnii le nregistreaz, n ciuda
rzboiului n care sunt angajai. Ele sunt opera a doi oameni care continu cu
demnitate lucrarea regretatului maestru Nicolae Iorga i anume, dl. Constantin Moisil,
fost director general al Arhivelor i dl. Aurelian Sacerdoeanu, care i-a succedat n
1938.
1
Bibliothque de lEcole des Chartes, t. CIV, 1943, p. 286-292
- 15 -
La 25 iunie 1925, sub conducerea d-lui C. Moisil, a fost promulgat legea de
organizare a Arhivelor Statului, act fundamental pentru arhivele romneti. Cam n
aceeai epoc a fost fondat coala practic (sau superioar) de arhiviti paleografi,
destinat s formeze arhiviti, bibliotecari i experi n scriere. Modelul pentru aceasta
a fost coala de diplomatic din Paris (Ecole des Chartes). La fel ca i aceasta la
origine, nceputurile au fost marcate de diverse tatonri i se prea c ea nu rspunde
n ntregime speranelor care s-au pus n ea; programa cursurilor i numrul catedrelor,
recrutarea profesorilor i elevilor, situaia n raport cu Direcia Arhivelor i cu
Universitatea nu au putut fi stabilite dect progresiv, iar dificultile bugetare n-au
fost, desigur, fr efect asupra dezvoltrii colii.
Cu toate acestea, o lege din 23 mai 1942 privitoare la organizarea
nvmntului superior, datorat ministrului Ioan Petrovici, el nsui profesor, a venit
s dea un nou elan activitii arhivistice din Romnia. Printre colile superioare
speciale prevzute de aceast lege figureaz coala de Arhivistic. Statutul su
merit s fie rezumat. coala are ca scop formarea de arhiviti, bibliotecari, erudii i,
ca i n formula sa precedent, experi n scriere. Ea s-a instalat la Bucureti n
cldirile Direciei Generale a Arhivelor, iar n fruntea sa a fost aezat directorul
arhivelor, cu rang de rector. Candidaii trebuie s aib bacalaureatul i s susin un
examen de admitere; numrul lor nu pare limitat, dar nu este n general mai mare de
10 sau peste, brbai i femei. La sfritul studiilor, ei primesc Diploma colii sau
Certificate atestnd cursurile de specialitate urmate. Aceast diplom sau certificatele
le dau acces n funcii publice sau private, corespunztoare specialitii lor; ele pot fi
echivalate cu licena universitar. Corpul profesoral este format din profesori titulari,
avnd rangul de profesori agregai ai Universitii, i din profesori auxiliari cu rang de
confereniari universitari. Limita de vrst este de 63 de ani pentru primii, 60 pentru
ceilali i 57 pentru lectori, repetitori i asisteni. coala e plasat n competena
Universitii din Bucureti, care controleaz activitatea corpului profesoral i
elibereaz diplomele. Durata studiilor este de 3 ani i organizarea lor, pe care o vom
examina mai ncolo, este imitat dup cea a Ecole des Chartes. Adugm c studenii
n istorie ai Facultii de Litere din Bucureti au posibilitatea s urmeze cursurile
colii.
Trstura original a recentei ntemeieri este aceea c, n anexa acestei coli
funcioneaz un Institut de cercetare arhivistic, care amintete de a noastr Ecole
pratique des Hautes-tudes. Scopul su este de a grupa n jurul profesorilor un numr
de elevi care, sub conducerea lor, s se formeze n critica izvoarelor i, prin activitate
practic, s nvee mpreun s pun o problem i s-i dezbat soluiile. Acest Institut
este destinat prin urmare s corecteze ceea ce nvmntul colii ar putea aborda
puin prea teoretic; am putea fi interesai mai ndeaproape cum sunt organizate studiile
sale. De pe acum par s fie mai multe seciuni: paleografie, critica textelor, instituiile
i dreptul romnesc, arheologie naional cretin i barbar. nvmntul este
susinut de profesorii colii de Arhivistic i de specialiti, dintre care unii sunt
absolveni ai colii, alii ai Facultii de Litere.
- 16 -
Ct despre coala de Arhivistic, ea posed azi 11 catedre, nvmntul fiind
repartizat pe un ciclu de trei ani; toate sunt consacrate tiinelor auxiliare le istoriei.
Directorul colii, care este i directorul Arhivelor, este ca i la noi titularul unui curs.
Pentru nsuirea paleografiei, n Romnia exist o mare dificultate, deoarece nsi
istoria rii i diversitatea civilizaiei sale au fcut s nu ajung cunoaterea unei
singure limbi pentru citirea textelor vechi, ci a mai multor limbi: exist texte scrise n
chirilic, n slavon, n neo-greac, n latin i n turc, fr a uita textele romneti,
germane i altele. Problema s-a rezolvat crendu-se patru catedre de paleografie i prin
adugarea studierii scrierii la cea a limbii. Exist prin urmare catedre de Limba i
paleografia latin, Paleografie i limb medio- i neo-greac, de Paleografie i limb
romn i de Paleografie i limb slavon. Celelalte catedre ale colii sunt cele de
Bibliografie, biblioteconomie i bibliologie, de Arhivistic, sigilografie i heraldic,
de Diplomatic general i romneasc, de Istoria dreptului i a vecilor instituii
romneti, de Izvoarele istoriei romnilor, de Arheologie medieval i modern, n
fine, o catedr de Expertiz grafic i grafologie. La aceste cursuri obligatorii se
adaug cteva cursuri facultative, de critica textului, genealogie i cronologie,
ncredinate profesorului de diplomatic, i cursuri de numismatic susinute de
profesorul de arhivistic.
S ne fie permis a spune cteva cuvinte despre membrii corpului profesoral, i
nainte de toate despre dl. Aurelia Sacerdoeanu, directorul general al Arhivelor
Statului romn, care pare s-i asume rolul de conductor al studiilor istorice din ara
sa, dup tragica dispariie a lui Nicolae Iorga. Dl. Sacerdoeanu aparine uneia din
primele promoii ale colii de arhiviti-paleografi din Bucureti (1926-1927). El a fost
n Frana, ca trimis al Academiei Romne i a urmat cursuri la Ecole des Chartes.
Liceniat, apoi doctor n litere, a fost numit n decembrie 1929 profesor suplinitor de
diplomatic, iar n februarie 1930 i-a asumat, printre altele, suplinirea Catedrei de
istorie a instituiilor; la 30 aprilie 1931 a fost titularizat ca profesor de diplomatic. n
1938 i-a succedat d-lui C. Moisil ca director general al Arhivelor i director al colii,
unde a continuat s predea diplomatica. Aceste funcii grele nu l-au mpiedicat s
realizeze numeroase lucrri personale i efectiv lui i se datoreaz avntul arhivistic al
Romniei contemporane.
Alturi de el se afl dl. Constantin Moisil, fostul director al colii, care, cu
toate c a atins vrsta de pensionare, a solicitat s continue s predea arhivistica, n
mod dezinteresat. Printre colaboratorii lor trebuie s numim pe d-ra Maria
Dumitrescu, liceniat n litere, arhivist-paleograf, absolvent a colii noastre Practice
de nalte Studii, bibliotecar ef al Arhivelor, numit la 30 octombrie 1940 profesor de
bibliografie; pe d-ra Elena Bogdanovici, liceniat n drept, fost elev a colii de
arhivistic (expertiz grafic); pe d-ra Maria Holban, fost elev a colii noastre de
nalte Studii, doctor n litere, liceniat n drept, care utilizeaz cu uurin limba
noastr (paleografie latin); pe dl. Emil Vrtosu, actualmente mobilizat, liceniat n
filologie modern, doctor n litere, fost elev al colii de nalte Studii de la Paris,
arhivist, apoi sub-director al Arhivelor Statului din Bucureti, titularizat n 1941 ca
- 17 -
profesor de paleografie romn; pe domnul I. D. Condurache, doctor n drept al
Universitii din Paris care, dup numirea sa la Teheran, n calitate de ministru
plenipoteniar al Romniei, este suplinit de domnul Constantin Andreescu (istoria
dreptului); pe domnul Alexandru Elian, doctor n litere i asistent universitar
(paleografie greac); pe domnul Dan Simonescu (izvoare istorice); pe domnul P.P.
Panaitescu, profesor la Facultatea de litere, actualmente suplinit de domnul Damian
P. Bogdan, doctor n litere, absolvent al colii i asistent universitar (paleografie
slav); n sfrit, dl. Ioan Hudi, fost profesor la Liceul din Chiinu (arheologie).
nc de la refacerea colii de arhivistic n 1942 s-a decis, dup modelul colii
noastre, c ea va publica o colecie de facsimile pentru a servi la nsuirea paleografiei.
Aproape imediat, aceasta a nceput s apar sub titlul de Culegere de facsimile pentru
coala de Arhivistic, sub redacia prof. Aurelian Sacerdoeanu. Ea cuprinde 5 serii:
latin, greac, romn, slavon i turc; nc din anii 1942-1943 a aprut cte o
fascicul din fiecare. Prima fascicul de facsimile de texte latine, publicat de Maria
Holban, profesor al colii, i Virginia Sacerdoeanu, asistent la Facultatea de litere,
cuprinde 25 de documente din anii 1283-1612. Planele sunt precedate de o scurt
introducere n care se gsete, dup data actului, analiza lui, urmat de transcrierea
primelor i ultimelor rnduri, de cot i, dac e cazul, de o scurt descriere a
originalului. Reproducerile au trebuit s fie, din pcate, reduse i lectura unor plane
este cteodat destul de dificil. Planul celorlalte serii este asemntor. Fascicula
seriei greceti, 25 de documente dintre 1614-1693, se datoreaz profesorului Aurelian
Sacerdoeanu i lui Mihail G. Regleanu, arhivist principal la Arhivele Statului din
Bucureti; prima fascicul a seriei romneti (18 documente dintre 1331-1596) cu
reproduceri excelente, este de asemenea opera activului director Aurelian
Sacerdoeanu. n sfrit, fasciculele seriilor slav (20 documente dintre 1369-1428), i
turc (28 documente dintre 1578-1824) se datoreaz respectiv lui Aurelian
Sacerdoeanu i Damian P. Bogdan i lui H. Dj. Siruni.
n aceast privin, s semnalm, de asemenea, n trecere, apariia n 1938 a
unui manual de paleografie latin, al crui autor este M. Andreescu, profesor
suplinitor de istorie a dreptului la coala de arhivistic. Mai mult, pe lng acest
manual, nu este inutil s citm studiul domnului D. Ciurea asupra scrierilor latineti n
rile Romne, aprut n 1940 n revista Ephemeris daco-romana (t. IX, p. 181-241).
De la reorganizarea sa, coala de arhivistic a inut s posede, ca i coala noastr i
dup exemplul su, o revist consacrat studiului i tehnicii disciplinelor auxiliare ale
istoriei, Hrisovul, care are ca subtitlu buletin al colii de arhivistic i apare sub
direcia d-lui A. Sacerdoeanu (redacia i administraia: Bucureti, str. Arhivelor,
nr. 4). Aceast revist, de o bun inut, arat foarte bine, pe hrtie semiglasat, cu
plane i ilustraii. Primul numr nu ne-a sosit nc dar, dup scrisorile primite la
biroul revistei i reproduse n urmtorul, se pare c apariia a fost foarte bine primit n
mediile tiinifice din Romnia, unde a fost considerat ca o necesitate.
Volumul al II-lea (397 p. din 1942, aprut n realitate n iulie 1943) are 5 pri:
mai nti studii (de la p. 13-216), a cror majoritate privete istoria Europei de Rsrit.
- 18 -
Menionm ca prezentnd un interes mai general articolele lui Em. Condurachi asupra
fenomenelor premedievale de circulaie monetar romneasc n regiunea danubian,
al lui Al. Iordan asupra formatelor de hrtie, un studiu de terminologie al lui D. H.
Muster, Bibliografie, bibliologie i biblioteconomie, o List de efi barbari din evul
mediu de R. Greceanu, i Note pentru cercetrile genealogice romneti de Aurelian
Sacerdoeanu. A doua parte este consacrat omagiilor i necroloagelor; a treia unor
notie bibliografice. Aceasta este urmat de o parte administrativ unde figureaz
listele profesorilor, ale elevilor i fotilor elevi, ca i textul i analiza legilor,
regulamentelor i dispoziiilor privind coala. Volumul se ncheie cu o cronic a colii.
Din 1942, coala de Arhivistic public, ntre altele, o serie de volume sub titlul
Lucrrile coalei de Arhivistic. Primul (63 de pagini), datorat lui Alexandru Iordan, a fost
consacrat bibliografiei lui V. A. Urechia; el nu ne-a parvenit. Al doilea (160 p, 2 pl. ), aprut
n 1943, cuprinde discursuri inaugurale din anul colar 1942-1943, i leciile de deschidere
ale principalelor cursuri ale colii. Relevm aici n special o introducere la cronologie a
directorului A. Sacerdoeanu, care este n realitate un mic tratat de cronologie tehnic, urmat
de o bibliografie util, mai cu seam pentru Europa de est, de un catalog de sfini, cu data
srbtorii lor, i de numeroase tabele de concordan. Celelalte lecii sunt cele ale lui A.
Iordan, Importana bibliografiei n formarea bibliografilor i bibliotecarilor, al lui I.
Andreescu Factorii ntemeierii unui stat, n special a Romniei, al lui Em. Condurachi
Tezaurele monetare din regiunea carpato-danubian i semnificaia lor pentru Romnia, al
lui Dan Simonescu, Spiritul critic n vechea istoriografie romneasc. Volumul se termin
prin catalogul expoziiei organizate la Arhivele Statului din Bucureti cu ocazia deschiderii
cursurilor.
coala de Arhivistic nu deine monopolul activitii istorice. Arhivele
Statului, sub impulsul aceluiai director, nu sunt mai puin active. Din 1936-1939 ele
au publicat din nou Revista Arhivelor care, inaugurat n 1924, a trebuit s nceteze n
1929. Aceast revist este consacrat, dup subtitlul su, tiinelor auxiliare ale
istoriei: Arhivistica, Cronologia, Diplomatica, Heraldica, Genealogia, Istoria
instituiilor, Miniaturistica, Paleografia, Sigilografia. Ea reapare acum sub direcia
d-lui A. Sacerdoeanu i cuprinde numeroase articole de mare interes. Semnalm n
special studiul d-rei Maria Holban, aprut n francez n 1939 sub titlul De la guivre
des Visconti la salamandre de Franois Ier (t. III/2, p. 240-253). Revista public, de
asemenea, rapoartele Directorului General al Arhivelor ctre Consiliul de
perfecionare, i ale directorilor regionali ctre Directorul General (v. rapoartele din
1941 n: tom V1, 1942, p. 166-209).
n 1939 a fost deschis o nou colecie Biblioteca Arhivelor Statului, unde a
aprut, sub redacia d-lui A. Sacerdoeanu, Inventarul Arhivelor Statului, care a fost
recenzat chiar aici de ctre dl. Ch. Samaran (Bibliothque. de lEcole des chartes, t.
CI, 1940, p. 244). Este prima ncercare de inventar al Arhivelor romneti, nc destul
de incomplet, fiindc formula sa oscileaz de la aceea de repertoriu numeric la cea de
inventar sumar al fondurilor. Partea cea mai important (p. 9-331) privete Direcia
General din Bucureti: Secia istoric (care cuprinde ntre altele fondurile de la Iai i
- 19 -
Bucureti, Secia administrativ (depunerile preediniei Consiliului i ministerelor),
Secia juridic, biblioteca i secretariatul. Restul volumului (p. 333-407) trateaz mult
mai succint arhivele celor 8 direcii regionale, de la Cernui, Chiinu, Cluj, Craiova,
Iai, Nsud, Timioara i Braov.
Lucrrile de inventariere urmeaz n ritm activ i Repertoriul documentelor
turceti din Arhivele Statului din Bucureti se afl actualmente sub tipar, n timp ce un
Inventar al documentelor rilor Romne dinainte de 1600 se afl n curs de
elaborare.
Dac am ine s facem un tablou complet al activitii istorice contemporane
din Romnia ar trebui s mai citm numeroase publicaii aprute n ultimii ani, fie n
volume, fie n reviste, precum: Revista Istoric, Revue historique du Sud-Est
Europen sau Arhiva Romneasc. Semnalm numai apariia a dou noi reviste:
Analele Moldovei (revist de cercetare istoric i tiinific), care are ca autori o
mn de cercettori pasionai de cunoatere i de a-i comunica unii altora
descoperirile, a crui prim numr a aprut n 1941, i Apulum buletin al Muzeului
regional Alba-Iulia, al crui prim volum poart datele 1939-1942.
Astfel, se dezvolt cu curaj i entuziasm, n pofida rzboiului i a realitilor
dificile, micarea istoric i arhivistic din Romnia. S ne fie permis, n ncheiere, s
salutm prietenete tnra erudiie romneasc, dintre care muli reprezentani
emineni au venit s se formeze la noi, i s-i fie ngduit, de asemenea, mai mult
dect secularei coli de diplomatic s ureze via lung colii de Arhivistic, care
tocmai s-a reorganizat la Bucureti i care manifest deja o rar vitalitate.
Robert-Henri Bautier
Not complementar:
Tomul V/2 al Revistei Arhivelor (Bucureti, 1943), care tocmai ne-a parvenit, anun
(p. 496) ntemeierea a 3 noi institute de cercetri istorice: 1) Institutul de studii i cercetri
balcanice, la Bucureti, n cadrul Facultii de litere, sub direcia profesorului Victor
Papacostea, 2) Institutul de istorie naional pe lng Facultatea de litere Cluj-Sibiu2, sub
conducerea prof. I. Lupa, 3) Institutul de istorie universal A. D. Xenopol, pe lng
Facultatea de litere din Iai, sub direcia prof. Al. P. Boldur.
Aceste trei institute reunesc 42 de angajai i dispun de un buget de 23 milioane lei. Ele se
adaug celor patru institute mai vechi: Institutul de istorie universal Nicolae Iorga din
Bucureti (director G. I. Brtianu); Institutul de istorie naional din Bucureti (director C. C.
Giurescu); Institutul de istorie natural3 din Cluj-Sibiu i Institutul de turcologie din Iai, care
aveau deja un personal de 39 de membri i un buget de 23 milioane de lei.
Aceeai fascicul a Revistei Arhivelor recenzeaz o nou i interesant publicaie
periodic Analele Institutului Statistic al Romniei, sub redacia dr. Sabin Manuil (t. I,
Bucureti, 1942).
R-H. B.
2
Institutul clujean a fost ntemeiat n 1920
3
Eroare evident. Este vorba de Institutul de istorie naional din Cluj-Sibiu
- 20 -
Zusammenfassung
Der Autor des Artikels entdeckte 2003 das vorliegende Material anlsslich
des Internationalen Fortbildungskurses fr Archivistik in Paris. Dieses Material
wurde 1943 von Robert-Henri Bautier, dem bekannten franzsischen
Archivwissenschafler verfasst und spricht ber den Stand der rumnischen
Archivistik whrend des zweiten Weltkriegs, indem man die Archivschule als
universitre Einrichtung, die Grndung des Instituts fr archivwissenschaftliche
Forschungen, das Erscheinen der Zeitschrift Hrisovul und anderer
Verffentlichungen des Staatsarchivs und der Archivschule erwhnt.
- 21 -
AURELIAN SACERDOEANU I NVMNTUL
ARHIVISTIC DIN ROMNIA
Gheorghe POPA
Despre Aurelian Sacerdoeanu, personalitate a arhivisticii i istoriografiei

romneti s-au scris multe lucrri, studii i articole. Aproape toate s-au aplecat asupra
activitii tiinifice a profesorului, asupra realizrilor sau nerealizrilor sale ca director al
Arhivelor Statului. Mai puine scrieri au aprut n legtur cu locul su n nvmntul
arhivistic din Romnia, ntr-o perioad esenial pentru formarea instituiei.
Mi-am propus ca din lucrri publicate, din documente, s-l prezint, pe ct posibil, pe
Aurelian Sacerdoeanu n preocuparea sa pentru pregtirea personalului necesar
Arhivelor Statului, instituie ncrcat de istorici i nu numai, cu cele mai mari
responsabiliti n documentarea tiinific. Fiind unul din mulii si studeni, mi-a
fcut mare plcere s-l identific pe profesorul meu n lumea anilor 1929-1970, s-l
neleg i s-l judec aa cum ne-a cerut la cursuri, fr prtinire i fr menajamente.
Arhivele Statului i personalul lor de nceput
Dup 1831, la nfiinare, Arhivele Statului nu dispuneau de personal calificat.
Primii desemnai s lucreze cu documentele au fost grmticii, adic oameni pricepui
n ale scrisului din prima jumtate a sec. al XIX-lea, i boiernai ai administraiei.
Firesc, dac ne gndim c Arhivele Statului au fost create s preia i s gestioneze
documentele create de instituiile administraiei1. Numai c, odat cu trecerea anilor,
de la mnstiri, de la persoane particulare au fost aduse documente vechi, a cror
descifrare ridica probleme deosebite.
Cercetarea documentelor scrise cu secole n urm ntmpina dificulti
extraordinare pentru c nu existau specialiti care s cunoasc paleografiile i vechile
limbi de cancelarie, slavona i greaca. Presai de nevoia de a gsi soluii, s-a recurs la
constituirea unor comisii formate din oameni pricepui, n stare s le citeasc2. n 1841
1
n 1847 Arhivele Statului fceau parte din structura Ministerului din Luntru, iar personalul se
compunea dintr-un nacealnic, un supt nacealnic, doi scriitori i dou slugi. Arhivistul statului se numea de
ctre domn din doi candidai propui de ctre Obteasca Adunare (Regulamentul Organic ntrupat cu
legiuirile din 1831, 1832, 1833 i 1834 tiprit de Z. Carcalechi, tipograful curii).
2
Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare citm D.A.N.I.C.), fond personal Aurelian
Sacerdoeanu, dosar 49, f. 28
- 22 -
s-a nfiinat n ara Romneasc o comisie care s strng, s traduc i s transcrie n
condici documentele referitoare la bunurile mnstireti. Aceast comisie a lucrat
temeinic i cu mult spor pn n 1862 cnd a fost ncorporat n Arhivele Statului,
mpreun cu tot materialul adunat3. Dar cu alctuirea acestei comisii problema
pregtirii personalului necesar cercetrii documentelor existente n ar nu a fost
rezolvat. Conductorii Arhivelor Statului, cunoscui oameni de cultur, i-au dat
foarte repede seama c, de descifrarea documentelor vechi, de pregtirea unor
specialiti n paleografii depinde viitorul cercetrii istorice a rii.
n 1862 avem consemnate primele demersuri fcute pentru nfiinarea unei
instituii de nvmnt care s se ocupe de pregtirea personalului necesar Arhivelor
Statului. La 31 octombrie 1862 prin Decretul lui Alexandru Ioan Cuza s-au unit
direciile de la Iai i Bucureti realizndu-se Direcia General a Arhivelor Statului4.
Imediat dup numire, primul director general al Arhivelor Statului, Gheorghe
Bengescu II a solicitat autoritilor nfiinarea unui Institut de paleografie, pentru c
nedescifrarea documentelor constituia cea mai dificil oprelite n calea cercetrii
istorice din ara noastr.
Demersurile directorului general Gheorghe Bengescu II nu au dat rezultate.
Rezultate nu au aprut nici n 1870, la interveniile lui Grigore Manu directorul
general de atunci al Arhivelor Statului. Aceeai soart au avut-o i ncercrile de la
sfritul sec.al XIX-lea fcute de doi mari istorici ai romnilor, i ei directori ai
Arhivelor Statului, Bogdan Petriceicu Hadeu i Dimitre Onciul. Onciul a realizat
totui un pas nainte. Ca profesor universitar, i inea aplicaiile practice cu studenii
n Arhivele Statului5.
Prima coal arhivistic
Terenul era ns pregtit. n 1923, ajuns la conducerea Arhivelor Statului,
Constantin Moisil a reluat demersurile pentru nfiinarea nvmntului arhivistic6. n
raportul din 16 februarie 1924, adresat Ministerului Instruciunii i Cultelor, susinea
c activitatea Arhivelor Statului nu se poate desfura n condiii normale fr s se
nfiineze pe lng Direcia General o coal practic de arhivistic i paleografie.
elul declarat al colii era s pregteasc specialiti pentru Arhivele Statului din
Bucureti i din teritoriu, s rspndeasc cunotinele practice necesare nelegerii
importanei documentelor de arhiv i, ceva foarte pretenios, s contribuie la
stpnirea metodologiei cercetrii istorice.
De data aceasta Arhivele Statului au avut ctig de cauz. Ministerul Instruciunii
Publice i Cultelor comunica c a aprobat nfiinarea unei coli pe lng Direcia
General a Arhivelor Statului pentru formarea de arhiviti-paleografi. Se propunea ca
3
Ibidem
4
Corneliu Mihail Lungu, nvmntul arhivistic ntre tradiie, prezent, perspectiv, n Hrisovul, IX,
Serie nou, Bucureti, 2003, p. 33
5
Arhivele Statului 125 de ani de activitate 1831-1856, Bucureti 1957, p. 64
6
Despre activitatea lui C. Moisil vezi Zoe Petre, Constantin Moisil, n Hrisovul, VIII, Serie nou,
Bucureti, 2002, p. 89-92
- 23 -
mpreun cu Nicolae Iorga s se alctuiasc un ante proiect de lege care s fie trimis
dup aceea spre dezbatere n Parlament7.
La 25 iunie 1925 a fost promulgat Legea pentru organizarea Arhivelor
Statului care prin art. 15 recunotea coala superioar de arhivistic i
paleografie.
Este locul potrivit s subliniem rolul deosebit pe care l-a avut Constantin
Moisil n organizarea colii de arhivistic. Ideea ca prin coal s treac nu numai cei
care doreau s devin slujbai ai Arhivelor Statului, ci i cei care i propuneau s se
dedice tiinelor ce au legtur cu materialul arhivistic i-a aparinut. O gsim
exprimat foarte clar ntr-o adres din 8 februarie 1938 trimis Ministerul Educaiei
Naionale8. Tot el a avut grij ca profesorii colii s fie selecionai cu cea mai mare
atenie dintre cei mai distini i erudii membri ai corpului didactic universitar i
secundar, specializai n materiile ce urmau s le predea9.
O impresie asupra colii de arhivistic ne-o putem face din prezentarea
profesorilor i obiectelor de studiu. n 1930 corpul didactic se compunea din: C.
Moisil (arhivistic sigilografie i heraldic), N. Cartojan (paleografie romn), I.
tefnescu (paleografie greac), H. Stahl (expertiz grafic), M. Holban (palografie-
latin), P.P. Panaitescu (izvoarele istoriei romnilor i paleografia slav), C. C.
Giurescu (instituiile vechi romneti), N. Georgescu Tistu (bibliologie) i I.C. Filitti
(vechiul drept romnesc)10. Pentru c C.C. Giurescu a fost mpiedicat la un momentdat
s-i predea cursul, exigentul Constantin Moisil, la 6 februarie 1930, a propus
Ministerului Instruciuni i Cultelor ca postul s fie suplinit de Aurelian Sacerdoeanu,
care se numra printre cei dinti absolveni ai colii11. La rndul su C. C. Giurescu a
intervenit la ministru i a solicitat s fie nlocuit de Aurelian Sacerdoeanu pe care l
aprecia pentru c era doctor n litere i un mare admirator al scrierilor bazate pe
cercetarea documentelor12.
Drumul parcurs de coal a fost presrat cu multe greuti. Articolul 15 din
Legea de nfiinare a Arhivelor Statului prevedea ca n bugetul Ministerului
Instruciunii Publice i Cultelor s se nscrie n fiecare an o sum pentru plata cadrelor
didactice i pentru alte cheltuieli ale colii de Arhivistic. Din 1925 i pn n 1930
ministerul a alocat, pentru cei 10 profesori, numai 100.000 lei anual, sum cu totul
insuficient13. n intervalul 1931-1936 nu s-a prevzut n buget nicio sum pentru plata
profesorilor, deci, timp de 5 ani, s-au fcut cursuri n mod gratuit. Abia ncepnd cu
anul colar 1936-1937 s-a trecut din nou la alocarea sumei anuale de 100.000 lei
pentru retribuirea profesorilor specialiti.
7
Coreneliu Mihail Lungu, art. cit., p. 35
8
D.A.N.I.C., fond coala de Arhivistic i Paleografie, dosar 20/1938, f. 45
9
Ibidem
10
Ibidem, dosar 9/1930, f. 7
11
Ibidem, f. 12
12
Ibidem, fond coala de Arhivistic i Paleografie, dosar 9, f. 115
13
Ibidem, dosar 20, f. 4-5
- 24 -
Aceste piedici nu au reuit s-i clinteasc pe ntemeietori din prerea c o astfel de
instituie este deosebit de important pentru societate. Nu numai c nu au fcut pai
napoi, dar s-au strduit i au reuit ca n coal, pe lng arhiviti, s pregteasc
experi grafologi pentru justiie i oameni potrivii pentru funcionarea bibliotecilor (a
se vedea cursul de bibliologie al lui N. Georgescu Tistu).
De la Constantin Moisil la Aurelian Sacerdoeanu
n 1938, prin pensionarea lui Constantin Moisil, Aurelian Sacerdoeanu a fost numit la
conducerea Arhivelor Statului i, implicit, a colii de Arhivistic14. Acesta avea o
mare experien didactic, iar ca perseverent cercettor al documentelor i da foarte
bine seama de ce cunotine trebuia s dispun un absolvent ca s dea rezultate.
Aurelian Sacerdoeanu a amplificat nivelul de predare i a structurat catedrele
n aa fel nct s le orienteze spre erudiie. n 1940, coala avea catedr de
paleografie romn, slav, latin i greac. n toate cazurile paleografiile au fost
completate cu studiul limbilor textelor. La catedra de diplomatic (general i
romneasc) a adugat cronologia, metrologia i critica textelor. Expertiza grafic att
de necesar unui jurist dar i unui specialist n arhivistic se preda mpreun cu istoria
scrisului. Cursul de bibliologie a fost ntregit cu biblioteconomie i bibliografie. La
cursul de arhivistic s-a adugat sigilografia, heraldica i genealogia. S-au introdus
cursuri noi: numismatic (general i romneasc), epigrafia greac, latin, medieval
i modern i arheologie medieval. S-au extins cursuri de istoria dreptului vechi
romnesc (civil i canonic), izvoarele istoriei romnilor (interne i externe) i
instituiile vechi romneti15.
Aurelian Sacerdoeanu a pstrat tot ce gndise i realizase naintaul su, C. Moisil, pe
care-l stima i pe care l-a pstrat ca profesor n coal i dup pensionare. La fel a
procedat i n cazul lui Henri Stahl. n adresele ctre Ministerul Educaiei prin care
solicita angajarea acestora, pe primul l numete conductorul de nceput al acestei
coale, iar pe al doilea creatorul expertizei grafice la noi pe baze tiinifice i
nepreuit colaborator n munca noastr spre mai bine16.
Interesat s aib profesori ct mai buni, Aurelian Sacerdoeanu a intervenit la
Ministerul Educaiei Naionale prin raportul din 12 decembrie 1940 ca s-i plteasc
pe Damian P. Bogdan i Dan Simonescu cu o indemnizaie lunar de 1600 lei pentru
aportul lor deosebit la catedr17.
Eforturile depuse de Sacerdoeanu au fcut ca la nceputul anului universitar
1940-1941 coala de Arhivistic din Bucureti s aib profesori de seam: Emil
Vrtosu la paleografia latin, Al. Elian la paleografia greac, Maria Holban la
paleografia latin, A. Sacerdoeanu la diplomatic, I. Hudi la arheologia medie i
modern, Maria Dumitrescu la bibliografie, Dan Simonescu la izvoarele istoriei
14
Ana Felicia Diaconu, Aurelian Sacerdoeanu, n Hrisovul, VIII, Serie nou, Bucureti, 2002, p. 93-96
15
16
Ibidem, dosar 20. f. 16
17
Ibidem, f. 238
- 25 -
romnilor, Damian P. Bogdan la paleografia slav i Emil Condurachi la arhivistic,
sigilografie, heraldic i numismatic18.
Prin Legea de modificarea nvmntului superior din 4 noiembrie 1938 coala de
Arhivistic a fost inclus n nvmntul universitar. Durata cursurilor a fost ridicat
la 3 ani permind o mai bun organizare a procesului de instruire. Pentru c numrul
cursurilor era prea mare, ceea ce mpiedica aprofundarea cunotinelor, profesorul
Aurelian Sacerdoeanu a prezentat Ministerului Educaiei Naionale un referat prin
care a solicitat modificarea art. 6 din Regulamentul colii de Arhivistic, n funcie
nc din 193119.
Cerea ca materia de studiu s fie mprit n cursuri comune i cursuri
speciale. Erau considerate cursuri speciale: paleografia latin, greac, slav,
bibliologia i expertiza grafic i cursuri comune: paleografia romn, diplomatica
general i romneasc (cu critica textelor, cronologia i genealogia), arhivistica cu
sigilografia, heraldica i numismatica, dreptul vechi romnesc cu instituiile vechi
romneti, izvoarele istoriei romnilor cu miniaturistica, arheologia medie i modern.
Profesorul Sacerdoeanu a impus ca n primii ani de studiu s se fac paleografiile i
cursurile cu caracter practic pentru ca elevii s poat lucra pe documente, iar n anul
III s se predea obiecte de studiu cu nalt grad de generalizare. Tot n anul final se
aloca timp pentru realizarea lucrrii de diplom care presupunea cercetri n arhive i
biblioteci20.
Prezentrile de mai sus nu sunt ntmpltoare. Le-am fcut pentru a scoate nc o dat
n eviden seriozitatea cu care profesorii colii de Arhivistic nelegeau s-i fac
datoria fa de o instituie pe care o respectau, Arhivele Statului i fa de generaiile
care trebuiau s abordeze conservarea i valorificarea documentelor de pe o poziie
superioar, comparabil cu cea din rile civilizate ale Europei. Aceast viziune era
determinat de faptul c profesorul Aurelian Sacerdoeanu frecventase ca bursier
Ecole Roumaine din Frana i cursurile libere a nc trei institute superioare: Sorbona,
Ecole Nationale de Chartes i Institut du Pantheon, unde a asimilat cunotinele
predate de profesori vestii21.
Cea mai autorizat apreciere asupra colii de Arhivistic o gsim la Nicolae
Iorga. Ca organizare, ca pregtire a studenilor scria marele istoric coala din
Bucureti nu este cu nimic inferioar celei din Paris. Nota lui Iorga l-a bucurat pe
Aurelian Sacerdoeanu pentru c indirect se referea i la munca sa. De aceea a copiat-o
i sub ea a inut s noteze transcris de mine, A. Sacerdoeanu22.
coala de Arhivistic i-a desfurat cursurile la nivel nalt, cu seriozitate,
datorit organizrii i profesorilor de care dispunea. Rndul acestora a fost mbuntit
18
19
Ibidem, f. 163
20
Ibidem, fond coala de Arhivistic i Paleografie, d. 26, f. 161
21
Ana Felicia Diaconu, art. cit. p. 94
22
D.A.N.I.C., fond coala de Arhivistic i Paleografie, dosar 20, f. 62
- 26 -
cu Mihai Berza (metodologie, genealogie i heraldic), Constantin Andreescu (istoria
vechiului drept romnesc i instituii vechi romneti) i Constantin Grecescu (izvoare
interne i externe ale istoriei romnilor). Aurelian Sacerdoeanu preda arhivistica,
diplomatica general romneasc i cronologia, iar Emil Condurachi numismatica,
sigilografia, arheologia medie i modern23.
Odat cu renfiinarea colii de Arhivistic, prin Decretul Lege nr. 386/1942, a
luat fiin Institutul de cercetri arhivistice.2 Din Regulamentul de organizare rezult
c acesta avea ca scop, pe de o parte s dezvolte cercetrile de specialitate n legtur
cu izvoarele trecutului, cu arhivele, bibliotecile i muzeele, iar pe de alta s difuzeze
noiunile i metodele cele mai potrivite, necesare adunrii, conservrii, studierii i
utilizrii mrturiilor istorice. Institutul i propunea s publice sinteze i monografii, s
organizeze conferine publice, s ntrein relaii cu alte institute de cercetri din ar i
din strintate, s ia parte la congrese, s organizeze cursuri de specializare folosind
profesorii colii de Arhivistic, ai Facultii de litere i filosofie sau ali specialiti din
ar, s organizeze cursuri libere. Dou lucruri aveau urmri imediate: organizarea
unui serviciu de documentare tiinific i colaborarea la Hrisovul, periodicul de
specialitate al colii de Arhivistic24.
Spaiul nu ne permite s abordm pe larg aceste probleme dar trebuie s
subliniem c apariia revistei Hrisovul a colii de Arhivistic a trezit mult interes n
lumea cercetrii istorice din ara noastr. A impresionat prin nivelul nalt de abordare a
problemelor arhivistice i, mai ales, prin inuta i exigenele formulate n ceea ce
privete publicarea documentelor. Asupra primului numr s-au pronunat muli oameni
de cultur, aproape toi exprimnd n rndurile scrise bucuria pentru apariia revistei i
nedumerirea n legtur cu preconizata desfiinare a colii de Arhivistic.
Pentru a prezenta starea de spirit a timpului, redm n continuare fragmente
din cteva scrisori. ncepem cu Henri Stahl, fost Profesor al colii de Arhivistic,
expert grafolog pe lng curi i tribunale. i scria lui Sacerdoeanu: V confirm
primirea numrului 1 din Hrisovul pentru care v mulumesc clduros i v rog a primi
felicitrile mele, pentru prea frumoasa prezentare a acestei lucrri documentare. Cu
privire la pericolul desfiinrii coalei de Arhivistic, cred c dac aceast coal nu ar
fi fost, ar fi trebuit nfiinat. Dac nu se poate concepe, de pild, desfiinarea
renumitei Ecole de chartes, dei toate documentele Evului mediu sunt studiate i
reproduse n frumoase facsimile, cu att mai mult cuvnt, dispariia unei coli similare
la noi unde, pn n 1863, s-a scris n chirilic, nu se poate admite. Nu e ar n care s
fie mai mare nevoie de arhiviti-paleografi ca n ara noastr25.
La rndul su prof. I. Lupa scria: Am primit ieri, la edina Academiei
Romne, frumosul dar de Crciun, nchinat prin vol. I al Hrisovului ca jertf
23
Ibidem, fond personal Aurelian Sacerdoeanu, d. 61/1943-1949, f. 5
24
Ibidem, f. 15. Vezi i Dumitru Andronie, Maria Ignat, Centenar Aurelian Sacerdoeanu (1904-2004),
Editura Almarom, Rmnicu Vlcea, 2004, p. 130-133
25
- 27 -
neprihnit la altarul istoriografiei noastre. Te felicit din toat inima pentru acest
impuntoare realizare tiinific26.
I. Andrieescu, conductorul seminarului de arheologie i preistorie al
Facultii de filosofie i litere din Universitatea Bucureti nota la rndul su: Am
primit la vreme frumoas publicaia Hrisovul de care m-am bucurat i pentru care
mulumesc foarte mult. Coninutul e bogat i variat, totul foarte util. Istoricul coalei,
convingtor. Muli din fotii elevi ai coalei sunt astzi cercettori, care de care mai
nvai i folositori acolo unde lucreaz27.
ncheiem aprecierea fcut asupra colii cu o declaraie a lui Nicolae Iorga:
Consider coala special de arhivistic de la Arhivele Statului ca un aezmnt de
mare valoare, corespunztor cu Ecole de chartes din Paris i demn de a fi trecut la
colile speciale ntr-un adaus, eventual la decretul lege28.
Apariia Hrisovului, n 1941, revist dedicat exclusiv tiinelor auxiliare ale
istoriei, a fost deosebit de oportun i a contribuit la formarea unei imagini pozitive
att asupra colii, ct i a Arhivelor Statului. Fiecare volum aprea n 500 de
exemplare i era trimis tuturor instituiilor similare din strintate. n acelai numr de
exemplare coala a mai editat publicaii sub titlul Lucrrile coalei de Arhivistic i
Carnetul studentului instrument de lucru deosebit de folositor, deoarece cuprindea
bibliografia disciplinelor de studiu29. n toate se afl iniiativa i priceperea
neobositului Aurelian Sacerdoeanu.
Succesele obinute au nceput s deranjeze anumite cercuri. A produs o reacie
negativ propunerea fcut Ministerului Educaiei de profesorul Sacerdoeanu la 29
ianuarie 1940 n numele colii Superioare de Arhivistic i Paleografie ca n noua
Lege a nvmntului s fie nscris obligativitatea ca toate posturile vacante de
arhivari, paleografi i bibliotecari de la Arhivele Statului sau de la instituii cu arhivari
i registratori generali, pltite sau subvenionate de stat, inut, jude, municipiu sau
comun s fie ocupate prin concurs numai de ctre absolvenii cu diplom ai colii sau
ai uneia similare din strintate. De asemenea a propus ca experii grafici de la toate
instituiile justiiei s se recruteze tot dintre absolvenii colii (sau uneia similare din
strintate)30.
Suntem convini c nu la nevoia de a gsi locuri de munc pentru elevii colii de
Arhivistic s-a gndit prof. Sacerdoeanu atunci cnd a venit cu asemenea propuneri. Avea
n vedere ca prin introducerea n lege a unei asemenea clauze ntreaga activitate arhivistic
din unitile statului s fie exercitat de personal cu nalt calificare. Aplicarea unei
asemenea legi ar fi schimbat total situaia arhivistic din Romnia, soarta documentelor.
Din pcate, nu numai c propunerile nu au fost acceptate, dar a venit Legea 922/1941
care a desfiinat coala Superioar de Arhivistic.
26
Ibidem, f. 23
27
Ibidem, f. 1
28
Ibidem, dosar 20, f. 62
29
Ibidem, fond personal Aurelian Sacerdoeanu, dosar 61/1943-1949, f. 51
30
- 28 -
Prin Legea de organizare a nvmntului superior din 23 mai 1942, coala
de Arhivistic a fost repus n drepturi. Disciplinele au fost mprite n 11 catedre
fundamentale. Prin reforma nvmntului din 1948 a fost transformat n Institutul
de arhivistic, care la un moment dat s-a numit Institutul de Arhivistic, Bibliologie i
Muzeografie31.1
Se prea c dup 23 August 1944 nvmntul arhivistic din Romnia va lua
amploare. n acest context Aurelian Sacerdoteanu analiza i i punea problema dac,
n aceast conjunctur mai era bine ca coala s rmn la 3 ani de studiu. n cele din
urm a ajuns la concluzia c pentru pregtirea elementelor care intrau direct n
producie erau suficieni trei ani, dar n viitor, cnd se va reglementa organizarea
doctoratului, coala s se prelungeasc cu nc 2 ani, rezervai acestuia32.
coala avea 23 posturi de profesori, dar se considera c fiecare profesor
trebuie s aib cel puin un asistent, s dispun de 1-3 preparatori n laboratoare de
optic, mulaje, analize i expertize, patologia scrisului i a hrtiei33. Pentru practica
studenilor se solicita dotarea cu 4 ateliere de legat cri, de analizat materiile prime i
pentru desen34.
Speranele prof. Sacerdoeanu veneau din faptul c Arhivele Statului
obinuser rezultate deosebite. Reuiser s tipreasc un mare numr de cri,
majoritatea instrumente de lucru fr de care cercetarea istoric nu s-ar fi ridicat la
nivelul exigenelor. Este vorba de Catalogul actelor rii Romneti, Indici
cronologici, de inventare arhivistice35.
Numai aparent lucrurile stteau aa de bine. n cadrul corpului profesoral erau
tendine excentrice i disensiuni, alimentate de factorul politic i de preocuparea
Universitii Bucureti de a-i mbunti cadrele. Din 1942, Emil Condurachi, n
vederea ncadrrii la Universitate, a nceput s i fac opoziie lui Sacerdoeanu. n
1947, cu sprijinul prof. C. Daicoviciu, Condurachi a fost ncadrat n Universitate36.4 La
ideile lui E. Condurachi s-a raliat i profesorul C. Andreescu i corpul profesoral al
Institutului de Arhivistic nu mai era, moralmente, la nivelul merituoilor
ntemeietori37.
Firescul avea s se produc. n 1950 Institutul a fost desfiinat, ceea ce a
nsemnat o grea lovitur dat ntregii activiti arhivistice din ar. Un nvmnt de
nalt inut aezat temeinic pe activiti practice, care aborda pe lng arhivistic
discipline nrudite, ca bibliologia i muzeografia, a ncetat s mai existe.
i la Arhivele Statului lucrurile evoluau tot n aceast direcie, n detrimentul calitii,
contrare ordinii cerute de o astfel de activitate. ntr-o scrisoare din 4 aprilie 1950,
31
Ibidem, fond personal Aurelian Sacerdoeanu, dosar 49, f. 30 i 82
32
33
Ibidem, f. 105
34
Ibidem, f. 106
35
36
37
- 29 -
arhivistul ef Lzrescu cerea preedintelui sindicatului salariailor din nvmnt s
se fac o grabnic cercetare la faa locului38. Era semnalat tendina din ce n ce mai
accentuat, de la Arhivele Statului de ncetinirea muncii, nclcarea normelor de lucru,
instigri la nesupunere fa de msurile conducerii. Autoritatea lui Aurelian
Sacerdoeanu a fost subminat cu perseveren de cei care nu erau capabili
profesional, ncurajai de faptul c profesorul nu avea o susinere politic. Fiu de preot,
cu studii n strintate, Sacerdoeanu era directorul potrivit, dar nu i acceptabil pentru
autoritile timpului i ca urmare a fost schimbat din funcie.
Aurelian Sacerdoeanu, profesor al Facultii de Istorie
Dup 1950, activitatea de pregtire a personalului necesar Arhivelor Statului a fost
pus pe seama Facultii de Istorie a Universitii Bucureti. Pregtirea arhivistic a
studenilor consta dintr-un curs de tiine auxiliare n anul I, curs de paleografie
chirilic i slavon n anul II i curs facultativ de epigrafie n anul III. n anii IV i V
de studio, 10 studeni din fiecare serie formau o grup care se specializa n arhivistic,
urmnd pe lng cursurile generale de istorie, unul special de arhivistic.
Pregtirea arhivitilor la Facultatea de Istorie prezenta un avantaj, dar i multe
dezavantaje. Pozitiv era faptul c spre deosebire de coala Superioar i de Institutul
de Arhivistic la facultate se studia la un nivel superior, istoria, absolut necesar celui
care se ocup cu conservarea i descifrarea documentelor. Orict am ncerca s
inovm, este foarte evident c activitatea arhivistic, fr instruirea istoric, nu se
poate face.
Dezavantajele pregtirii arhivistice la Facultatea de istorie erau mai multe. n
primul rnd numrul foarte mic al orelor acordate cursurilor de tiine auxiliare i
nivelul sczut la care se predau, ori tiinele auxiliare constituie fundamentul pregtirii
arhivistice. Am putea spune c nu se poate considera arhivist cel care nu a studiat
diplomatica, cronologia, heraldica, genealogia etc. ntrim cele de mai sus cu cteva
rnduri dintr-o scrisoare datat 20 decembrie 1960 a lui Aurelian Sacerdoeanu ctre
Constantin Turcu, arhivist la Iai din care se desprinde dezamgirea n legtur cu
felul cum se predau tiinele auxiliare i arhivistica la Facultatea de istorie din
Bucureti: M gndesc c trebuie s ncetez de a mai pune suflet n aceast chestiune
i s consider c tiinele auxiliare ale istoriei nu mai au ce cuta n pregtirea
istoricilor notri. Odat cu aceasta trebuie s moar i arhivistica39.
Tot la capitolul minusuri se nscrie pregtirea sumar n domeniul
paleografiilor. Dac la coala superioar de arhivistic paleografiile constituiau, n
mai muli ani, cursuri de baz, la Facultatea de Istorie se ntindeau pe un singur an i li
se acorda importan sczut. Dezavantajul cel mai mare consta n pregtirea practic,
cea care a fcut din coala de Arhivistic o instituie deosebit de apreciat. La
Facultatea de Istorie practica se desfura formal. De fapt, unii studeni de la
38
39
Corneliu Mihail-Lungu, Maricica Ifrim, Ana Felicia Diaconu, Aurelian Sacerdoeanu coresponden,
1928-1974, Bucureti, 2004, p. 261
- 30 -
arhivistic aveau posibilitatea s efectueze practic la Institutul de istorie de pe lng
Comitetul Central al P.C.R., iar cei din grupele de modern i contemporan la
Arhivele Statului. Cursurile i seminariile se derulau de asemenea manier, nct n
timpul facultii studentul se ntlnea cu documentul numai sub form de plane n
albumele de paleografie.
La Facultatea de Istorie a Universitii Bucureti, Aurelian Sacerdoeanu nu
i-a gsit locul pe care l merita pentru c nu era de acord cu modalitile de organizare
a materiei i de desfurare a cursurilor. A fost primit cu mult rceal n corpul
profesoral, iar de-a lungul anilor i s-au adus nvinuiri nedreptite. A fost acuzat c nu
se apropie de studeni, ceea ce nu era adevrat, lucru pe care l-am constatat personal.
Profesorul organiza duminica vizite la monumente i n locuri cu rezonan istoric la
care noi, studenii participam cu plcere i interes. Avea convingerea c un arhivist, un
istoric trebuie s fie informat. La rndul su dasclul nostru era totdeauna informat i
avea o deschidere care ne impresiona pe toi. Cu profesorul Aurelian Sacerdoeanu se
putea aborda orice tem cultural i nu numai.
Cursurile se desfurau degajat i i fcea mare plcere s antreneze studenii
la discuii. Impunea respect prin claritatea expunerilor i prin exigena de la examene,
caliti care veneau din pregtirea i experiena sa de via. Ne domina prin calmul i
rbdarea cu care ne asculta prerile, prin faptul c nu ddcea i orict de dificil ar fi
fost o lucrare, lsa studentul s-i gseasc singur drumul potrivit.
Pentru denigrarea lui Aurelian Sacerdoeanu s-au fcut multe. S-a recurs chiar
i la pres. Iat ce scria Constantin Turcu n 1959: Am citit la 24 februarie cu destul
amrciune atacul din ziare mpotriva dumneavoastr. Ct lips de adevr! Dvs. va s
zic facei parte dintre acei profesori care trii departe de studeni! Dar eu mi aduc
aminte c acum trei ani, urcnd Ceahlul, v-ai ntlnit cu un grup compact de tineri
studeni ai seciei arhivistice i toi v-au nconjurat cu entuziasm, povestindu-v fel de
fel de lucruri din cltoria lor i ntrebndu-v la fel. Oare acest fapt nu e dovad c
suntei iubit de studenime?40
La Facultatea de istorie Aurelian Sacerdoeanu i-a urmat drumul su
meticulos, organizat. Pe de o parte a format profesional muli studeni, iar pe de
alta, a elaborat cursul de arhivistic, fiind singurul romn care a reuit s
abordeze i s se ridice de la activitile concrete din depozitele de arhiv pn
la exigenele erudite ale unei lucrri tiinifice.
Elaborarea cursului i-a luat muli ani de munc, a strnit invidie i a fost
nevoit s se confrunte cu numeroase greuti. Elocvente sunt rndurile pe care le scria
la 27 iunie 1964: n sfrit cursul meu de arhivistic a ajuns la minister, adic la
editur, care, nici mai mult nici mai puin, mi cere s l reduc la jumtate, fiindc att
e trecut n planul editorial. Este mult munc bgat acolo i mult mpodobit cu
suferine morale. Dup 12 ani de tribulaii nu cred c mai este cazul s-mi fac aceast
operaie sngeroas i am s renun la el. Am i spus-o impegatului ministerial41
40
Ibidem, p. 248
41
Ibidem, p. 277
- 31 -
Aurelian Sacerdoeanu nu a fost nfrnt. Cursul su s-a publicat mai trziu. ntr-un
bilan pe care i l-a fcut asupra activitii sale n 1970 mrturisea: Cu toate puterile
mele i nu cu puine sacrificii materiale, am servit culturii romneti, pe toate cile
posibile. Stau drept, cu fruntea sus n faa oricrei judeci prezente sau postume.42
ntr-adevr, profesorul Aurelian Sacerdoeanu a fost i a rmas un model att ca om,
ct i n plan profesional. A excelat i a direcionat activitatea arhivistic prin
terminologie, metodica cercetrii istorice i acurateea editrii textelor. Lucrarea
Arhivistica rmne unicat n peisajul plin de sacrificii al arhivisticii romneti.
Zusammenfassung
Nach einer Einfhrung ber die Geschichte des rumnischen Archivs und die
Versuche der Grndung des archivwissenschaftlichen Unterrichts verfolgt der Autor
die Ttigkeit des Professors Aurelian Sacerdoeanu im Rahmen der Archivschule und
nach 1950 an der Bukarester Geschichtefkultt.
42
Ana Felicia Diaconu, art. cit., p. 96
- 32 -
CURSURILE DE LIMB I PALEOGRAFIE
SLAVO-ROMN DE LA COALA DE ARHIVISTIC
LA FACULTATEA DE ARHIVISTIC
Mirela COMNESCU
coala practic de arhivari-paleografi a fost inaugurat la 28 noiembrie 1924,

cu un dublu scop: de a pregti personalul de specialiti necesar arhivelor centrale i
regionale, precum i arhivelor i registraturilor diferitelor autoriti, dar i pentru a
nlesni amatorilor i colecionarilor de documente vechi, proprietarilor de arhive
familiale i tuturor celor ar voi s cerceteze i s studieze documentele noastre, putina
de a descifra i de a nelege aceste preioase rmie culturale lsate de strmoi1.
nc de la nceput, alturi de cursuri arhivistic, izvoarele istoriei romnilor,
de paleografie romno-chirilic, greac, latin erau i cursuri de paleografie slav, pe
care le susinea profesorul universitar P. Cancel. Acesta a inut prima lecie la
4 decembrie 1924, fiind suplinit n anul 1925 (aprilie-mai) de ctre A. Balot, iar n
anii 1926-1927 de Elena Eftimiu. ncepnd cu anul 1929 cursul a fost ncredinat lui P.
P. Panaitescu. Din anul 1939, prin adresa nr. 1038 din 17 octombrie 1939, asistentul
Damian P. Bogdan, diplomat al coalei noastre i doctor n litere, cu multe lucrri de
specialitate elogios apreciate de critic2 este numit profesor la catedra de paleografie
slav la nceput n calitate de profesor suplinitor, acesta continund opera nceput de
predecesorii si pn la desfiinarea colii, n anul 1941. n urma referatului ntocmit
de ctre tefan Ciobanu la 18 iunie 1942, prin care acesta apreciaz n mod deosebit
activitatea lui Damian P. Bogdan, att ca asistent la catedra de istoria slavilor de la
Universitatea din Bucureti, ct i pe cea depus la Arhivele Statului i la secia
manuscrise a Academiei Romne, fapt ce demonstreaz o serioas pregtire
tiinific, o metod minuioas de cercetare i o cunoatere adnc a textelor vechi
romneti3, la 26 septembrie 1942 Ministerul Culturii i Cultelor anun numirea lui
Damian P. Bogdan ca profesor definitiv la coala Superioar de Arhivistic din
Bucureti.
1
Constantin Moisil, Din istoria coalei de Arhivistic, n Hrisovul, I, 1941, p. 25
2
Aurelian Sacerdoeanu, Partea administrativ a colii de Arhivistic, n Hrisovul, II, 1942, p. 262
3
Pentru mai multe informaii, vezi Mirela Comnescu, Preuitori ai arhivelor Damian P. Bogdan, n
Revista Arhivelor, nr. 1, 2006
- 33 -
Programa ntocmit de ctre profesor urmrea pentru anul I de studiu o
introducere n limba slav veche prin studierea limbii slave, familiarizarea cu
alfabetul, fonetica, mijloacele de transcriere, studiul morfologiei, n special a
pronumelui, substantivului i verbului. Tot n primul an se fcea i o scurt
introducere n studiul redaciei ruso-ucrainene, medio-bulgare, srbe i slavo-romne4.
Leciile inute la anul II conineau predarea gramaticii slave vechi substantivul, dar
i introducerea n studiul textelor slavo-romne din toate cele trei ri romne5.
Cursurile din anul III erau dedicate, n special, inscripiilor slavo-romne i pisaniilor.
Dintre studenii lui Damian P. Bogdan din anul 1946 s-au remarcat n special
Damaschin Mioc, student n anul III, i Haralambie Chiric, din anul III, care la
examenul parial au obinut nota 86.
n anul 1949, Damian P. Bogdan alctuiete bibliografia pentru cursul de slav
veche7. Dndu-i seama de necesitatea studierii ct mai profunde i mai atente a
paleografiei slavo-romne profesorul a militat pentru nfiinarea unui post de asistent
la catedra de paleografie slav8.
n programa analitic ntocmit n anul 1949, cursul de paleografie slav era
structurat pe parcursul a trei ani, dou treimi fiind alocate seminarului i lucrrilor
practice. n anul I, studenii erau familiarizai cu obiectul i nsemntatea paleografiei,
cu principalele redacii, cu alfabetele slave. n cel de al treilea curs, Damian P. Bogdan
le fcea studenilor o introducere n istoria limbii slave vechi i a celor medio-slave
ucrainean, srbo-croat, polon .a. Tot n anul I li se preda un curs extrem de
interesant i util pentru nelegerea ct mai exact a limbii documentelor slavo-
romne, ct i a celorlalte redacii slave, i privea reformele ortografice ale
patriarhului bulgar Eftimie din Trnovo, Constantin Kosteneki n Serbia, ct i despre
cea a lui Petru I n Rusia. Foarte complet i documentat era i cursul referitor la
izvoarele cercetrilor paleografice, profesorul dnd informaii nu numai n ceea ce
privete textele slave vechi i medii, dar i a numrului lor, depozitul i bibliografia
aferent fiecruia. Tot n anul I se fcea o clasificare a textelor att dup criterii
interne, ct i externe, a tipurilor de scriere (uncial, semiuncial i cursiv), li se
vorbea despre sisteme speciale ale scrierii (prescurtarea, ligatura, monograma,
monocondil, criptogram etc.), sistemele de punctuaie, semnele diacritice, despre
datarea documentelor. n cadrul aceluiai curs, studenii aflau i informaii referitoare
la materialele de scris, formatul, ornamente i scriitorii actului. Dup ce studenii se
familiarizau cu aceste texte, n lecia a IX-a, Damian P. Bogdan le vorbea despre
fonetica slavei vechi, morfologie (cu accent pe substantiv, pronume i verb), dar i
despre sintax. n ultima lecie, a XXIII-a, din anul I, studenii aflau despre elementele
4
Ibidem, f. 76
5
D.A.N.I.C, fond coala de Arhivistic, ds. 70, f. 70
6
Ibidem, f. 110
7
Ibidem, ds. 105, f. 27-32
8
Ibidem, n procesul verbal al edinei din 18 noiembrie 1949, ds. 105, f. 72
- 34 -
necesare descrierii unui text i despre modul de editare. Cursul pentru acest an era
extrem de complet i bine documentat, cu foarte multe informaii bibliografice9.
La seminar se lucra cu ajutorul ediiilor facsimilate, n primele dou trimestre,
la lectur i transcriere, iar n ultimul i la traducerea i analiza acestor texte sub toate
aspectele: paleografic, gramatical i lingvistic. Se foloseau n special lucrrile lui P. A.
Lavrov, V. Sepkin, I. V. Iagi .a.
n anul II se punea accent pe studierea textelor slavo-romne (manuscrise,
documente, tiprituri), din secolele XIII-XVII, scrise pe teritoriul celor trei ri
Romneti. n prima or de curs li se vorbea studenilor despre nsemntatea
paleografiei slavo-romne pentru studierea aprofundat i temeinic a istoriei
naionale. Numeroase ore de curs erau dedicate clasificrii textelor, limbii acestora,
documentelor, ct i sistemelor speciale ale scrierii, semnelor de punctuaie i a celor
diacritice. La seminar se analizau sub toate aspectele prezentate n orele de curs
diferitele texte, folosindu-se albume, studii i ediii ale lui Ioan Bogdan, I. Bianu, Paul
Mihailovici, Silviu Dragomir, P.P. Panaitescu, Emil Turdeanu, dar i Culegerea de
facsimile ntocmit special pentru necesitile cursului de paleografie slav de la
coala de Arhivistic de ctre Aurelian Sacerdoeanu i Damian P. Bogdan10.
Dei era un curs destul de comprimat, profesorul, pentru a se face ct mai bine
neles de ctre studeni, face i o prezentare a transformrilor fonetice ce au avut loc
n celelalte redacii (n special a celei ruso-ucrainene, medio-bulgare i srbo-croate),
pentru ca acetia s poat observa influenele ptrunse n documentele noastre de
cancelarie11.
n anul III se punea accent, n special, pe inscripiile din ara Romneasc,
Moldova i Transilvania n secolele XIV-XVII (numrul, depozitul, limba, scriitorii,
bibliografia etc.). La seminar se analizau aceste inscripii din toate punctele de vedere,
cu ajutorul reproducerilor aflate n lucrri precum Les arts mineurs en Roumanie a lui
N. Iorga, Bule de aur sigilare de la domnii rii romneti i ai Moldovei ntocmit de
C. Moisil, lucrrile lui G. Bal: Bisericile lui tefan cel Mare, Bisericile i mnstirile
moldoveneti din veacul al XVI-lea, Bisericile i mnstirile moldoveneti din
veacurile XVII i XVIII, ct i n Albumul paleografic moldovenesc a lui I. Bogdan i
n lucrarea lui Emil Turdeanu La broderie religieuse en Roumanie12.
Munca depus de ctre slavist pentru alctuirea cursului a fost una migloas
i dificil avnd n vedere faptul c nu exista un curs general de slav veche sau de
paleografie, acesta trebuind s apeleze la cele aprute peste hotare, n special n Rusia,
sau la studiile publicate n diferite periodice de slaviti precum I. Bogdan, Stoica
Nicolaescu, P. P. Panaitescu .a13.
9
Ibidem, f. 63-72
10
Pentru informaii privind bibliografia cursului, vezi Ibidem, dosar 119, f. 77-79
11
Ibidem, dosar. 119, f. 54-58
12
Vezi programa complet pentru cei trei ani n Ibidem, dosar 90, f. 28-37, ds. 119, f. 1-9, Idem, fond
Bogdan Damian, ds. 28, f. 6-14
13
Acest lucru rezult i din fiele pstrate n fond, sau, Idem, Fond Bogdan Damian, ds. 29-31
- 35 -
Trebuie amintit faptul c primul manual de paleografie slavo-romn publicat
la noi aparine lui Damian P. Bogdan i fostului su profesor, Henri Sthal, lucrare pe
care acetia au dedicat-o lui Ioan Bogdan14.
n anul 1950, Damian P. Bogdan avea un chestionar pentru examenul de
paleografie slav. Astfel, pentru anul I ntrebrile erau de genul: Ce este limba slav?;
Care sunt premisele politico-sociale ale crerii primului alfabet slav?; Ce este alfabetul
glagolitic?; Ce este alfabetul chirilic?; Care sunt i unde se pstreaz textele slave
vechi?; Ce este reforma patriarhului bulgar Eftimie i cea a lui Constantin
Kosteneki?; Care sunt particularitile fonetice ale limbii slave vechi?; Care sunt
particularitile morfologice ale limbii slave vechi?; Care sunt particularitile
sintactice ale limbii slave vechi?; Care sunt elementele de validare ale documentelor?;
Cum circulau textele?; Care sunt metodele de descriere i editare a unui text.
Pentru anul II profesorul pregtea ntrebri precum: Ce se nelege prin texte
slavo-romne?; Care sunt cele mai vechi texte slavo-romne i unde se pstreaz?;
Care sunt studiile i ediiile romneti de paleografie slavo-romn?; Care sunt
particularitile fonetice ale textelor slavo-romne?; Care sunt particularitile
morfologice i sintactice ale textelor slavo-romne?; Care sunt studiile romneti
privind limba textelor slavo-romne; Ce cuprinde data textelor slavo-romne i cum se
pot data textele fr dat; Care sunt metodele de descriere i editare a unui text.
Pentru anul III ntrebrile se prezentau n felul urmtor: Ce se nelege prin
epigrafia slavo-romn?; Care sunt cele mai vechi inscripii slavo-romne i unde se
pstreaz?; Cum se nfieaz semiunciala i cursiva inscripiilor slavo-romne?; Ce
cuprinde data inscripiilor slavo-romne i cum se pot data inscripiile fr dat?; Care
sunt metodele de descriere i editare a unei inscripii slavo-romne?15.
Considerm c prezentarea activitii profesionale a slavistului Damian P.
Bogdan, ca profesor la coala de Arhivistic este un omagiu adus strdaniilor sale de a
lsa n urm numeroase studii i mai ales valoroasa lucrare, aprut n anul 1978,
Paleografia slavo-romn, folosit de noi i astzi att n pregtirea cursurilor i
seminariilor de la Facultatea de Arhivistic, ct i pentru ntocmirea diferitelor studii.
Alturi de aceste lucrri de un real folos ne este cursul de Slava veche i slavon
romneasc realizat la Universitatea din Bucureti de un colectiv coordonat de
regretatul Pandele Olteanu i din care au fcut parte G. Mihil, Lucia Djamo-
Diaconi, Mihai Vrabie, Elena Lina, Olga Staicovici, Mihai Mitu, i care a vzut
lumina tiparului n anul 1975.
Mai nou, cursul ntocmit de ctre profesorul Mihai Mitu de la Universitatea
din Bucureti, pune accent pe toate genurile de texte slavo-romne din care a extras
cteva pe care le-a prezentat n anexe, acestea fiindu-ne extrem de folositoare n
activitatea de seminar pentru anii III i IV.
14
Olimpia Guu, Contribuia nvmntului arhivistic la dezvoltare slavisticii romneti, Hrisovul,
serie nou, VIII, p. 70
15
Vezi lista tuturor ntrebrilor, D.A.N.I.C., fond Bogdan Damian, ds. 119, f. 80-84
- 36 -
De asemenea, cursul aprut la Moscova n anul 2003, ntocmit de ctre C.A.
16
Voilova , ne este de un real folos, n special, n activitatea de seminar, acesta
dispunnd la final de un extrem de valoros set de exerciii pentru fiecare parte de
vorbire studiat. Totodat, Dicionarul17 aprut tot la Moscova n anul 1999, realizat
de un colectiv de slaviti de la Institutul de Slavistic i Balcanistic a Academiei
Ruse de tiine i de la Institutul de Slavistic al Academiei de tiine al Republicii
Cehe este extrem de util pentru lmurirea unor cuvinte i expresii ntlnite de ctre noi
n diferite texte vechi slave.
Numeroasele schimbri intervenite de-a lungul timpului n cei 15 ani de
activitate a Facultii de Arhivistic nu au afectat dect n foarte mic msur
organizarea cursului de Slav veche i slavon romneasc, acesta fiind mprit, n
prezent, pe parcursul celor trei ani de studiu, n felul urmtor: n anul I se pune accent
pe contextul istoric al apariiei alfabetului slav, pe studierea textelor glagolitice i
chirilice pstrate, i, cel mai mult timp, este dedicat studiului gramaticii slave vechi, la
seminar analizndu-se, cu ajutorul ediiilor aprute pn n prezent, diferite texte.
n anul II se studiaz redaciile slavone: medio-bulgar, ruso-ucrainean,
srbo-croat, ceho-morav i slavo-romn, iar la orele de seminar se discuta despre
diferite texte aparinnd acestor redacii, scondu-se n eviden, n special acele
caracteristici ce se regsesc i n textele slavo-romne.
Cursul anului III este dedicat studierii n amnunt a slavonei romneti att din
punctul de vedere al grafiei i foneticii, ct i al morfologiei i lexicului.
Pe lng aceste materiale amintite, faptul c suntem deja n mileniul III, al
informatizrii, ne oblig s ne adaptm noilor cerine ale celor care doresc s studieze
aceast paleografie fie mai rapid, fie mai concret. Pentru o restructurare a materialului
clasic, trebuie s apelm la eliminri determinate de necesitatea de a aborda zone i
sfere de cunoatere cerute de activitatea de viitor18. Trebuie s ne gndim n special la
aspectul vizual al predrii, crearea unei baze de date pe suport electronic i care poate
fi oricnd completat i mbuntit att cu noi date ct i cu noi studii aprute att n
ar ct i pe plan internaional, la diferite congrese de specialitate. O activitate de
acest gen a fost nceput de ctre profesorul universitar dr. Pavel Mircea Florea de la
Facultatea de Arhivistic, dar, pentru ca aceast baz de date s fie ct mai util, ea
trebuie mbuntit de ct mai multe persoane cu preocupri n acest domeniu.
De asemenea, faptul c acum se pot fotografia sau scana diferite documente ne
ajut extrem de mult n activitatea de seminar, n special la paleografie, studenii
avnd acces mai uor la un numr mult mai mare de documente, pe care le pot studia
din toate punctele de vedere, mult mai bine dect pn acum, cnd se lucra cu albume,
16
7. !. %6:&, :&>846 28, ), ;8&, 2003, 368 p
17
:&>846 :& ( 84< X XI &,8&), 2
, 42>4,, ,,4>,, ;8&, 32,:& 846 28, 1999, 842 p
18
Maria Dumitrescu, Slavistica azi i mine (Domeniul lingvistic), n Romanoslavica, XXIX,
Bucureti, 1991, p. 242
- 37 -
facsimile sau copii xerox. Posibilitile oferite de tehnologiile informatice pentru
slavistic sunt foarte largi i variate, putnd ajuta studentul i n nsuirea mai uor,
vizual, att a caracteristicilor paleografice a textelor prezentate la curs, ct i a
vocabularului.
Suntem contieni c trebuie s ne orientm cursul n raport cu cerinele
viitorului specialist, s rspundem cu flexibilitate i capacitate de adaptare la noile
cerine europene, fr ns a face rabat de la calitate i fr a renuna la tot ce s-a fcut
bun n acest domeniu de-a lungul timpului, de ctre toi cei care i-au ndreptat atenia
asupra domeniului slavisticii, att de important pentru istoria i cultura naional.
Zusammenfassung
Der Artikel konzentriert sich auf die Vorlesungen und Seminare fr slawisch-
rumnische Sprache und Palografie und auf die Hochschulprofessoren, die sie von
den Anfngen der Archivschule bis heutezutage an der Fakultt fr Archivistik hielten.
- 38 -
COMPLETRI PRIVIND VIAA I ACTIVITATEA
PROFESORULUI EMIL VRTOSU
Nicolae ISAR
n completarea unui articol publicat cu civa ani n urm n paginile acestei

1
reviste , ni se pare interesant s aducem aici o serie de date noi privind activitatea unuia
dintre profesorii de seam ai vechii coli Superioare de Arhivistic, distinsul erudit care a
fost Emil Vrtosu. Profesor al acestei instituii n anii 1934-1950. Dup desfiinarea
acesteia, el i-a continuat activitatea n anii 1950-1965, pn la pensionare, n cadrul
Facultii de Istorie (Catedra de arhivistic) a Universitii din Bucureti (aa cum fcuse i
fostul director al colii, profesorul Aurelian Sacerdoeanu).
Aa cum am mai subliniat, ca specialist n paleografia chirilic, a fost un
profesor apreciat i iubit de studeni, serii dup serii datornd acestuia iniierea n
tainele acestei discipline, indispensabile cercetrii tiinifice n domeniul istoriei
naionale. A fost n acelai timp un autor de mare prestigiu, n urma sa rmnnd o
serie de lucrri fundamentale, privind studiul paleografiei romno-chirilice, instituia
Domniei, revoluia din 1821 i personalitatea lui Tudor Vladimirescu, despre Ionic
Tutu, Constantin Brncoveanu .a2.
Nu vom reveni n paginile care urmeaz asupra formrii intelectuale a
eruditului profesor, i asupra activitii sale la vechea coal de Arhivistic, ci ne vom
opri asupra celei de a doua pri a activitii sale, mai puin cunoscut, din anii
comunismului, n cadrul Facultii de Istorie (1950-1965), bineneles, o serie de date
din activitatea sa anterioar reieind i din documentele pe care le comentm aici,
viznd aceast a doua parte a activitii profesorului3.
Ne oprim asupra acestor aspecte ale activitii profesorului din deceniile VI-
VII ale secolului trecut pentru c ele sugereaz atmosfera n care au funcionat n
1
Vezi N. Isar, Centenar profesorul Emil Vrtosu (1902-1977), n Hrisovul, serie nou, VII, 2002,
p. 111-116
2
Un comentariu asupra principalelor sale lucrri, vezi, ntre altele, n articolul nostru citat mai sus,
precum i Enciclopedia istoriografiei romne, Bucureti, 1978
3
Procedm la o asemenea documentare, pornind de la dosarul de cadre al profesorului E. Vrtosu
existent n Arhiva Universitii din Bucureti, ds. 3417, al Serviciului Personal (ds. neclasificat,
nenumerotat).
- 39 -
aceste decenii n plin epoc de afirmare a dogmatismului ideologic i ali ilutri
profesori-istorici. A fost o perioad, pe care am trit-o, n parte, ca studeni, iar apoi,
cadre didactice n aceast facultate i, peste timp, nu putem dect s resimim toat
nelegerea i tot respectul pentru modul cum unii dintre fotii notri profesori au
neles n acei ani s-i fac datoria de dascli, n ciuda greutilor i umilinelor de
tot felul.
ntre altele, fiele personale de cadre sunt documente revelatoare n ceea ce
privete activitatea universitarilor romni n aceste decenii, n plus ele coninnd date
i amnunte biografice pe care nu le gsim n alte izvoare.
Iat, de pild, fia personal contrasemnat de profesorul Emil Vrtosu, la 30
ianuarie 1961, din care aflm date pe care, n parte, le cunoteam: data naterii, 21 oct.
1902; locul naterii, Galai; numele prinilor, Alexandru i Elena, decedai amndoi la
aceast dat; numele soiei, Pelletier Aime-Emilie-Annette, nscut la Paris, n 1906.
Sunt indicate de asemenea, numele celor trei copii: Marina, nscut n 1935, student
la Facultatea de Medicin; Ileana, nscut n 1939, absolvent a Facultii de
Filologie; Mihail, nscut n 1946, elev n clasa a IX-a, toi membri U. T. M.,
completeaz cu grij profesorul rubrica respectiv. Despre sine, la rubrica de
apartenen politic nainte i dup 23 August completeaz fr, la rubrica averea
prinilor nainte de 23 August, menioneaz: cas naionalizat, iar la rubrica
averea personal pn la 1948 i dup aceast dat, noteaz: casa n care locuim
fcut n rate la Soc. Locuie Eftine.
De asemenea, la rubrica de Studii a fiei sunt indicate date pe care le
cunoteam: absolvent al Liceului V. Alecsandri din Galai din 1921; absolvent al
Facultii de Litere i Filosofie, specialitatea, Filologie modern, n 1925, doctorat n
istorie etc.
Fr ndoial, o asemenea fi personal, cu numeroasele amnunte pe care le
solicita privind originea social i starea material a profesorului n cauz, precum i a
rudelor apropiate, confer o evident not de umilin la adresa celui obligat s o
completeze. Dar aceasta era realitatea timpului; autoritile universitare, n
conformitate cu dispoziiile superioare ale conducerii de partid i de stat, urmau s
cunoasc n amnunte biografia salariailor - inclusiv cu detalii de via personal i
aceast fi, cum vom vedea, era doar unul din documentele de acest gen care
trimiteau la atmosfera apstoare n care trebuia s se desfoare activitatea
universitarilor.
Evident, pentru cercettorul-istoric din zilele noastre, aa cum observm,
asemenea documente i au nsemntatea lor ca izvoare istorice pentru reconstituirea
biografiei i activitii semnatarilor. Uneori, sub acest raport, ele ne ofer amnunte
interesante, n ciuda caracterului pe ct de ridicol, pe att de umilitor al diverselor
rubrici din aceast fi. Una dintre aceste rubrici, de pild, care cerea rspuns, se
chema: Lucrri de creaie i participri la manifestri de art (se vor trece n ordinea
cronologic felul manifestrilor: concerte, spectacole, expoziii personale, colective,
de stat sau particulare, compoziii, materiale de propagand etc.) nainte de
- 40 -
23 August n ar i n strintate. i iat ce putea s completeze profesorul Vrtosu
drept rspuns la aceast rubric: Consider activitatea tiinific drept form
specific de creaie pentru cei ce, nefiind artiti de niciun fel nu pot avea alte
manifestri creatoare personale(s. n., N. I. ).
Iat i alte rubrici din aceast fi ale crei rspunsuri subliniaz sau
completeaz unele aspecte ale activitii profesorului. Astfel, la rubrica, Dac a fost n
strintate, cnd, unde i n ce calitate, semnatarul fiei, cu grij, rspunde: Frana,
Italia, Germania, Cehoslovacia, Polonia, Turcia, Grecia, Elveia etc. pentru studii i
cercetri de specialitate (arhive, biblioteci, muzee, expoziii etc. ), publicnd unele din
rezultatele cercetrilor. ntre altele, am cutat s aflu mormntul lui I. Tutul la
Istanbul; soarta lui seamn cu a lui N. Blcescu (s. n. N. I. ).
Unele amnunte biografice puin cunoscute ni le ofer coloanele fiei privind
situaia militar a semnatarului: locotenent n rezerv la Marin, absolvent al colii
navale din Constana, decorat cu Virtutea militar, cl. III, nenavigant, pentru
activitatea marinreasc.
Trecem peste rubricile cu meniunea celor patru frai ai profesorului,
Alexandru, Petre, Ion, Gheorghe, i dou cumnate. La o alt rubric, privind
apartenena politic a rudelor despre unul dintre frai, Petre Vrtosu, semnatarul este
obligat s precizeze c acesta fusese membru al Partidului Naional rnesc, arestat
nainte de 1952, acum n 1961 liber i n cmpul muncii. n sfrit, o rubric
final a fiei cerea menionarea persoanelor, care l puteau recomanda pe semnatar,
pentru activitatea dinainte i dup 23 August, cu adresa lor i, ca un amnunt de
interes biografic, menionm aici cteva din numele indicate de semnatar, altfel, bine
cunoscute: Mihail Ciobanu, prof. univ.; J. Byck, prof. univ.; acad. D. Panaitescu-
Perpessicius, N. Deleanu, Octav Livezeanu . a.
Informaiile acestei fie personale la care ne-am referit, cu data de 30 ianuarie
1961, sunt completate de profesor ntr-o ampl autobiografie, datat februarie 1961,
un alt document, obligatoriu, n dosarul de cadre al profesorului. Cunoatem ns din
acest dosar alte trei autobiografii ale sale, anterioare, datate, succesiv, n: noiembrie
1949, iulie 1950, februarie 1952; toate sunt deosebit de interesante cu unele amnunte
necunoscute, privind reconstituirea vieii i activitii profesorului Emil Vrtosu. Sunt
interesante aceste piese de dosar i din alt punct de vedere, urmrind mai ales, prin
comparaie, noutile aduse de autor, de la o dat la alta, n prezentarea unor
amnunte biografice; anume, ele vorbesc de evoluia sufleteasc a semnatarului
autobiografiei sub tensiunea grijii de a-i acoperi pe deplin punctele delicate ale
biografiei, susceptibile de a strni suspiciuni care i-ar fi putut periclita continuitatea
serviciului, n condiiile existenei unor norme riguroase viznd originea social i
atitudinea fa de regimul comunist. Vom observa c, pentru a se menine n post,
pentru a evita compromisul total al ncadrrii n sistem, prin intrarea n rndurile
Partidului Comunist, un profesor universitar de prestigiu ca Emil Vrtosu cum au
procedat ns i alii, pe lng domnia sa trebuia s se autocenzureze, s fac
compromisuri minore, de ordin formal, n declaraiile sale autobiografice, n dorina de
- 41 -
a-i asigura continuitatea n munca cu studenii i a-i asigura totodat unicul mijloc
de existen.
Din lips de spaiu nu vom putea da integral una sau alta dintre biografiile
profesorului amintite mai sus, ci vom relua numai unele fragmente, menite s
lmureasc unele aspecte mai puin cunoscute din activitatea sa, totodat, cum am
menionat, s sublinieze presiunea ideologic la care era supus, implicit, pentru a
nuana ntr-un anume fel unele amnunte biografice.
Primele trei biografii, din anii 1949, 1950 i 1952, au un text aproape identic,
stnd sub semnul realitii cvasi-identice a acestor ani; foarte probabil, ca i n cazul
celorlali universitari, odat fixat cadrul general al expunerii, el era reluat n anul sau
n anii urmtori, cu unele mici modificri de ordinul oportuniti.
De la nceputul textului, aflm c tatl istoricului, Alexandru, era salariat
public, mai corect, preot, termen pe care semnatarul dorea s-l evite, dat fiind
suspiciunea la ordinea zilei, n ochii autoritilor comuniste, privind aceast categorie
profesional; de asemenea, gsim aici informaia despre acelai printe, Alexandru, c
a murit n vara anului 1917, n timpul i din cauza rzboiului, lsnd n urma sa o
familie cu serioase greuti.
Despre apartenena politic a prinilor autorul noteaz: Politic, prinii mei
nu tiu s fi fcut! Sunt sigur, ns, c, dac au fcut politic, aceast politic a lor a
fost preocuparea, de fiecare zi, de a-i putea hrni, educa i instrui cei 7 (apte) copii,
toi, biei, ci ne mai aflam n via pn la nceputul rzboiului: 1916-1918.
Formula politic.... nu tiu s fi fcut, privitoare la prini, cu sublinierea greutilor
de familie, cum observm, revine constant n toate variantele acestei autobiografii din
anii menionai.
Mai departe, textul autobiografiei cu toate variantele sale, ne ofer imaginea
tnrului, obligat, din adolescen, s se ocupe, nu numai de studii, ci i de grijile familiei:
Nu mplinisem, nc, 15 ani, cnd, n acelai timp cu tatl meu, mor, pe
front, doi frai, al treilea este luat prizonier, al patrulea este trimis pe front.
Liceul l-am urmat la Liceul V. Alecsandri din Galai.
Dnd lecii, pn n ultima clas de liceu, am ajutat pe mama care, vduv,
cu o mic pensie, trebuia s creasc i pe cei doi frai ai mei, mai mici; ceilali doi,
mai mari, se ntreineau singuri, cum puteau.
La Universitate, a fi vrut s urmez Medicina, dar, neavnd mijloace, am
urmat Literele, deoarece, astfel, am putut lua un serviciu, spre a m ntreine, singur,
n Bucureti(s. n. N. I. ).
Apoi, autorul trimite la cercetrile i studiile sale de tineree ntre care unul,
despre Tudor Vladimirescu, i adusese un premiu al Academiei Romne, precum i la
numeroasele cltorii de studii n strintate.
A doua parte a autobiografiei, este pus sub titlul Atitudinea politic, fiind
binecunoscut autorului imperativul de a insista asupra acestui aspect i, bineneles,
gsea prilejul de a sublinia unele aspecte din activitatea sa public din tineree, care
- 42 -
preau a corespunde exigenelor autoritilor comuniste vizndu-i pe vechii
universitari. n acest sens, iat ce putea s scrie profesorul, convins c, peste anumite
note ngroate, nu ascundea adevrul:
Fiind de foarte tnr un om al muncii, am fost, din totdeauna, alturi de
lupta oamenilor muncii, n scopul dobndirii unei bune stri pentru clasa
muncitoare, i am luptat nsumi mpotriva abuzurilor, a nedreptilor, a
discriminrilor censuale sau rasiale, pentru aprarea libertii de gndire, de
scris i de munc etc.
Evident, aceast atitudine s-a cristalizat n anii studeniei. Atunci am luat
parte, prin scris, vorb i fapte, la multe din manifestrile unui mic numr de
studeni democrai, activnd i n cadrul Ligii pentru aprarea drepturilor
omului. n ziarele vremii (Adevrul, Dimineaa etc. ), ncepnd din toamna
anului 1922, se poate gsi semntura mea n josul multor manifeste democrate
studeneti. Am luat parte la toate manifestrile democrate studeneti mpotriva
lui Numerus clausus, pentru eliberarea prof. Constantinescu-Iai, pentru
dizolvarea Centrului studenesc etc.
n aceste condiii, se va nelege uor de ce n-am militat i n-a fi putut
milita vreodat subt nicio form, n nicio organizaie politic, sau paramilitar,
legionar, fascist sau hitlerist.
Srac, de o constituie fizic fr rezisten la eforturi, exemplar din
generaia subnutrit a rzboiului 1916-1918, am considerat c prima mea datorie
era de a-mi desvri pregtirea profesional, singura creatore i n msur s
nlture diletantismul. La aceasta se aduga i constatarea, descurajatoare, c nu
eram nzestrat cu un temperament de adevrat lupttor(s. n. N. I. ).
Iat, dar, aici, rspunsul la ntrebarea privind politica fcut de profesor
nainte de 23 August; dac nu a fost membru al vreunui partid politic burghez, dar
nici al Partidului Comunist sau organizaiilor politice afliliate, trebuia s reias mcar
simpatia sa pentru micarea democratic!
Dar, mai departe, obligatoriu, autobiografia trebuia s cuprind
consimmntul la justeea actului de la 23 August, nlturnd posibilele suspiciuni n
aceast privin:
Cum am privit ziua de 23 August?
Pentru mine, ca i pentru cei ce s-au preocupat vreodat de un viitor mai
bun al oamenilor muncii de la noi, aceast zi a fost un pas hotrtor n viaa rii
noastre. Din acea clip, desprindu-se de tovria hitlerist, ara noastr
ncepea, i putea ncepe, o via nou, regsindu-i fiina proprie i propriul
drum ctre eluri cari erau ale omenirii ntregi. Dezvoltarea evenimentelor a
confirmat ateptrile. (s. n. N. I. )
Astzi, la o apreciabil distan n timp de anii acestui apstor dogmatism, ne
putem imagina cu ct strngere de inim putea profesorul s-i in condeiul n mn
scriind aceste rnduri, fie i numai pentru faptul c asemenea declaraii, la care era
obligat, nu aveau nicio legtur cu exigenele predrii disciplinei sale la catedr!
- 43 -
Am citat aici din textul primei autobiografii a profesorului Emil Vrtosu, din
1949, cum am artat, cele urmtoare, menionate de noi, prelund n cea mai mare
parte acest text cu unele adaosuri, mai ales privind atitudinea politic. Astfel, n
autobiografia din 1952, pe lng cele menionate n variantele anterioare, din 1949 i
1950, privind activitatea sa din anii studeniei, apar cteva informaii noi: Am fost
reinut politic pentru foarte scurt timp, la Prefectura Poliiei, n toamna anului
1922. Mai trziu, la Sigurana General, iar n Aprilie 1925, am fost citat ca
martor al aprrii, la Consiliul de Rzboi, n procesul celor 59 fruntai
comuniti (s. n. N. I. ). De asemenea, n locul comentariului viznd atitudinea fa de
actul de la 23 August, apare o explicaie mai succint menit s justifice i
nenscrierea sa n rndurile Partidului Comunist, reorganizat recent: [...] deoarece n
vremuri grele pentru clasa muncitoare, nu m-am nscris ntr-o organizaie
politic specific, am considerat c nu am dreptul s o fac mai trziu, dup 23
August 1944, atunci cnd lupta clasei muncitoare triumfase i fr sprijinul meu
direct. Pentru aceste motive, n prezent, fac politica clasei muncitoare, dar nu
sunt nscris n partid. (s. n. N. I. )
n schimb, autorul se simte obligat s adauge aici unele dovezi concrete ale
adeziunii sale la regimul comunist: era nscris n sindicat din 1945 n cadrul
Institutului de Arhivistic, fusese responsabil la gazeta de perete (!), apoi, absolvise un
curs de marxism-leninism la Institutul de Istorie i Filosofie al Academiei Romne i
urma un curs de istorie a Partidului Comunist Bolevic, la Faculatea de Istorie.
Desigur, asemenea mrturii ale profesorului de adeziune la regimul
comunist ne apar azi ncrcate de ridicol, dar ele vorbesc de la sine despre atmosfera
n care era obligat s lucreze un profesor erudit ca Emil Vrtosu, de gradul pn la care
putea s mearg cu compromisuri i concesii mrunte fa de regim: pe de o parte,
pentru a evita, cum am menionat, compromisul total, intrarea n rndurile Partidului
Comunist, pe de alta, pentru a-i putea menine postul la catedr.
La aproape un deceniu de la autobiografia la care ne-am referit puin mai sus,
n autobiografia din februarie 1961, gsim o serie de amnunte nemenionate anterior,
dei structura textului rmne neschimbat. O explicaie nou survine privind
activitatea sa din rstimpul celui de-al doilea rzboi mondial, dup precizarea c n
anii anteriori nu fusese nscris n nicio organizaie politic: Totui, n timpul celui
de-al doilea rzboi mondial, fiind mobilizat ca ofier de marin n rezerv, am
scris, potrivit dispoziiilor primite, o serie de reportaje despre faptele de arme ale
Marinei, publicate sub titlul: Pretutindeni! Totdeauna! Prin demobilizare, n
octombrie 1945, ncetnd calitatea i obligaiile mele din timpul rzboiului, mi-
am rectigat libertatea de gndire i aciune. Iar sensul preocuprilor personale
se poate vedea i din lucrarea publicat n iulie 1944: Tudor Vladimirescu, Pagini
de revolt, ediia a II-a. (s. n. N. I. )
De data aceasta, cum se vede i n continuarea textului autobiografiei, autorul
pare a gsi n opiunea sa pentru cercetarea rscoalei poporului n 1821 elemente de
susinere a adeziunii sale la regimul comunist; fr a mai face declaraii de aprobare
- 44 -
a actului de la 23 August, el ine s sublinieze, odat cu opiunea pentru aceast
tematic, etapa nou n care a intrat creaia sa tiinific dup 23 August 1944. Scotea
n eviden, pe bun dreptate, meritele sale tiinifice i, trimind la predarea
paleografiei chirilice n Facultatea de Istorie, avea grij s sublinieze c an de an i
mbuntete interpretarea marxist-leninist. ncheia el textul acestei autobiografii
cu o declaraie formal de loialitate, pe care o socotea, desigur, foarte necesar:
Evident, nu pot spune c am ajuns la desvrirea predrii paleografiei
chirilice, dar m strduiesc ct mai mult s rspund ncrederii ce mi s-a acordat
de Partid i Guvern prin recunoaterea titlului de doctor n tiinele istorice i
acordarea gradului didactic superior de profesor de paleografie chirilic (este vorba,
de fapt, de o nou recunoatere a acestor titluri care se fcuse recent, n. n. N. I.).
Din nou, se poate face aici acelai comentariu: ca s poat s-i menin
funcia didactic i munca cu studenii, care i era drag profesorului era munca lui
de o via -, asemenea declaraii formale contau prea puin. De altfel, cum vom vedea
mai departe, referindu-ne la o alt categorie de piese din dosarul profesorului,
asemenea declaraii nu puteau s nele vigilena serviciului de specialitate al
Universitii.
Este vorba de referatele pe care serviciul de cadre al Universitii, pe baza
caracterizrilor venite de la decanatul facultii, le fcea asupra profesorilor. n cazul
profesorului Emil Vrtosu dispunem de o serie de trei referate de acest gen, numai
unul dintre ele fiind datat (18 ianuarie 1956). Fcnd o sintez a datelor biografice, n
partea final a referatului se formulau aprecieri generale asupra calitilor profesionale
i politice ale profesorului.
Este interesant c formulele cu care se fac aceste caracterizri n cazul
profesorului E. Vrtosu sunt aproape identice de la un referat la altul. Sub raportul
pregtirii tiinifice, citim: Profesorul este bine pregtit, fiind considerat unul dintre
cei mai buni profesori de specialitate; i ndeplinete corect sarcinile didactice i
caut s pregteasc pe studeni n materia de specialitate; Colaboreaz la publicaii
de documente ale Institutului de Istorie, ndeplinind corect sarcinile didactice etc.
Altfel stau, ns, lucrurile sub raport politico-ideologic: Nu are suficient pregtire
ideologic i nici spirit ideologic organizatoric i de colaborare pentru a conduce
catedra (de Arhivistic, n. n. N. I. ); Nu are activitate obteasc. n probleme politice
are atitudine rezervat, dei n perioada studeniei a activat n Liga drepturilor
omului; are atitudine neutr n problemele politice. Mai grav: n diferite ocazii, la
manifestri publice, n Consiliul facultii etc., a dovedit uneori o poziie
obiectivist antimarxist (s. n., N. I. ).
Invariabil, se trimite la caracterizarea fcut de conducerea facultii:
Decanatul Facultii de Istorie face aprecieri asupra profesorului Vrtosu Emil ca
fiind util facultii, numai n msura n care este specializat i atta vreme ct exist o
secie de arhivistic i concluzia final, repetat, este categoric: Din referinele
membrilor de partid rezult c nu se poate conta pe dnsul, considerndu-l c ar
fi oricnd mpotriva regimului nostru (s. n., N. I. ). Apare chiar n referatul cu data
- 45 -
de 18 ianuarie 1956, o recomandare, peste care ulterior tim c s-a trecut: Datorit
atitudinii sale politice, nu sntem de acord s i se confere gradul didactic
superior (s. n., N. I. ).
Iat, deci, cum declaraiile de fidelitate fa de regim din fiele personale sau
din autobiografii nu impresionau nici decanatul facultii, nici serviciul de cadre al
Universitii, poziia conferit profesorului fiind aceea de tolerat, ca specialist,
deocamdat, greu de nlocuit.
Dac aceasta era atmosfera de la locul de munc al profesorului, concomitent,
n locuina sa, cum rezult dintr-un memoriu semnat de acesta, aflat n dosarul de
cadre al Universitii, de-a lungul multor ani, cel puin n anii 1950-1957, situaia era
dramatic. n locuina profesorului, n camera sa de lucru, fusese plasat printr-o
repartiie a autoritilor un lucrtor de miliie, spaiul de locuit pentru profesor, soia sa
i cei trei copii, fiind redus la dou camere; or, abuziv, noul locatar, pentru a se
extinde, nchide holul de acces la dependine, obligndu-l pe vechiul proprietar s
ocoleasc prin curte pentru a ajunge la dependine, l icaneaz n permanen, n fel i
chip etc. Profesorul s-a judecat de-a lungul anilor cu autoritile, cernd s-i fie
rentregit spaiul locativ n virtutea dreptului de proprietate repartizndu-se chiriaului
(ntre timp, ajuns din plutonier major locotenent major, o alt locuin), punndu-se
astfel capt unei situaii insuportabile. Nu tim cum s-a rezolvat comarul de la
domiciliu al profesorului, dar este suficient s nelegem din acest memoriu condiiile
sociale pe care regimul comunist al timpului, trecnd peste reguli proprii drepturilor
elementare ale omului, putea, s le confere unui profesor universitar, suspectat i la
locul de serviciu c nu se poate conta pe el.
Evident, trimind la cazul profesorului Emil Vrtosu i reconstituind ct de
ct atmosfera timpului aa cum rezult ea din documentele pe care le cunoatem, nu
este greu de neles c un asemenea caz nu a fost izolat. Acest caz, pe care l-am
prezentat aici, ne sugereaz s privim cu atenie i nelegere viaa i activitatea unor
asemenea erudii profesori, n deceniile de regim comunist; n ciuda dificultilor i
condiiilor, adesea extrem de umilitoare, n care au funcionat, cu preul unor
compromisuri insignifiante n primul rnd, declaraii de loialitate fa de regim, n
texte care nu erau destinate publicitii -, ei i-au fcut din plin datoria de dascli,
contribuind la instruirea i educaia multor generaii de arhiviti-istorici, muli dintre
acetia ajungnd nume ilustre ale istoriografiei romne contemporane.
Pe de alt parte, cu privire la serviciul de cadre azi, serviciul de personal ,
la administraia universitar superioar, la care am fcut trimitere, nu trebuie s
nelegem c funcionarii respectivi sau conductorii de instituii erau, cu toii, ru
intenionai i lipsii de scrupule; nainte de toate, i ei erau simple piese ale unui
sistem uria, fiindu-le dat s se supun aceluiai imperativ, valabil pentru toi cetenii
statului, care se numea a tri. n aceast privin, noi nine am avut prilejul, de-a
lungul timpului, s ntlnim, ntre cei amintii, muli oameni de bine, contieni de
limitele morale ale atribuiilor lor oficiale, i orice judecat, cnd ne referim la toi
- 46 -
acetia funcionari sau cadre universitare de conducere trebuie s fie una
individual, iar nu global.
Trimind la aceste aspecte ale activitii profesorului Emil Vrtosu din anii
comunismului, cum am mai menionat, ne putem imagina atmosfera n care au
funcionat n aceti ani i ali ilutri profesori aparinnd aceleiai generaii Aurelian
Sacerdoeanu, D.P. Bogdan, Ion Ionacu, Gh.T. Ionescu .a. -, ca s ne referim numai
la cei care au ilustrat Catedra de arhivistic a Facultii de Istorie, i la pilda crora, de
rvn didactic i spirit de sacrificiu ca i n cazul profesorului Emil Vrtosu ar
trebui s ne ndreptm, cu recunotin, toat atenia.
Zusammenfassung
Mit Rcksicht eines frher in dieser Zeitschrift verffentlichten Artikels bringt

der Autor eine Reihe neuer Informationen vor allem ber den zweiten Teil der
Ttigkeit des gelehrten Professors Emil Vrtosu in den Jahren 1950-1965, im Rahmen
des Lehrstuhls fr Archivistik der Bukarester Geschichtefakultt.
Aufgrund von unverffentlichten Dokumenten werden hier die schwierigen
Bedingungen vorgestellt, in denen er seine Ttigkeit entfalten musste, aber auch die
vorbildliche Art, in der er verstand, seine didaktischen Ziele zu erreichen, so dass er
zu der Ausbildung mehrerer Generationen von Historikern und Archivaren beitrug.
- 47 -
PROFESORUL I. IONACU
Mihai Sorin RDULESCU
Formaia lui I. Ionacu dateaz de la sfritul anilor 20, iar influena pe care a
exercitat-o el asupra multor istorici se situeaz ntre nceputul anilor 50 cnd a
devenit universitar, director la Arhive i apoi director al Muzeului de Istorie a
Bucuretilor i sfritul deceniului opt. Dei cariera sa mai important a nceput n
vremea lui Mihail Roller alturi de care s-a i aflat n colectivul de redacie al DIR -,
I. Ionacu a adus un suflu de autentic profesionalism n meseria invadat n acei ani de
ideologie. I se poate reproa ntr-un fel c atunci cnd istorici nsemnai din vechea
generaie precum Gheorghe Brtianu, Nicolae Bnescu, Victor Papacostea i alii
fuseser epurai din facultate, el s-a numrat printre cei care le-au luat locul. Se pare c
proiectarea sa pe orbita universitar se datoreaz chiar lui Mihail Roller, aflat n
cutare de cadre noi, dar oameni valoroi din punct de vedere profesional - care
urmau s le nlocuiasc pe cele vechi. n toate domeniile i cu precdere n cele
tehnice, regimul nou instaurat a folosit oameni formai nainte de rzboi.
Nu este vorba aici de a-l scuza pe I. Ionacu, ci de a ncerca s nelegem
care a fost rolul su, complex de altminteri, n istoriografia romneasc. A fost
oarecum eclipsat de ali colegi de generaie, mult mai strlucitori n arta oratoriei
universitare. I. Ionacu a fost un istoric cuminte, legat uneori chiar robit de
documente, dar poate c este demn de admirat tocmai aceast dedicaie tcut fa de
meseria sa, aceast ndelungat struin asupra unor subiecte, aceast pasiune pentru
detaliu i pentru afirmaiile bine documentate. La acest istoric nu se ntlnete plcerea
de a epata prin citate din autori strini i prin recursul la bibliografia de ultim or.
Este ns n scrierile sale o dorin tenace de a zidi pentru mult vreme, ceea ce face ca
aproape tot ceea ce a aternut pe hrtie s-i pstreze cu mici excepii ale unor
concesii din anii 50 - valabilitatea i astzi. Nu se poate concepe istoria centrului
Bucuretilor, a unor instituii de anvergur precum Academia domneasc de la Sf.
Sava i Universitatea, a multor biserici i mnstiri din ara Romneasc, a unor
personaje marcante din evul mediu, fr contribuiile lui I. Ionacu. Poate fi el taxat cu
eticheta de factolog i lsat prad unei uitri, chipurile, meritate? Mai degrab pare
c astzi, cnd orice discurs istoriografic orict de ndeprtat de litera documentului
- pare posibil, ar fi necesar s-l elogiem pe I. Ionacu a crui seriozitate nu trebuie
confundat cu vetusteea.
- 48 -
Nu a fost purttorul unui nume ilustru i nu i-a fcut studiile n strintate.
Fiu de preot din satul Tulnici (jud. Vrancea)1, a nvat la Facultatea de Litere din
Bucureti. A funcionat mai nti ca profesor i director al colii Normale Preda
Buzescu din Slatina2 i apoi la Bucureti, ca director al colii de la Sf. Ecaterina,
acolo unde astzi este sediul Institutului Teologic. Curioas coinciden n ceea ce
privete primul su loc de munc: cea mai veche i mai important coal din capitala
judeului Olt este coala Ionacu, iar istoricul purttor al acestui nume, dar
neavnd nicio legtur cu fondatorul colii i-a avut ntiul loc de munc tocmai la
Slatina.
Prima sa lucrare de anvergur este cartea - aprut n 1934 - despre bisericile
din judeul Olt. O recomand scurta prefa a lui N. Iorga care avusese astfel de
preocupri de culegere a inscripiilor din biserici nc din tineree, ca i mai trziu.
Nu putem fi ndeajuns recunosctori acelora cari, ca d. I. Ionacu, vechiul i bunul
mieu elev, strbat un inut i pn la ultima bisericu de sat, njghebat din loadbe de
lemn, pentru a adugi la cunoaterea trecutului i artei neamului nostru./Opera d-lui I.
Ionacu e preioas i printr-aceea c ne lmurete asupra unei regiuni foarte puin
cunoscute supt acest raport, ba aproape inexistente, afar de ceea ce, odinioar, un
harnic institutor, a scris despre curelul ora care e capitala ei./Descripiei i se alipesc
tiri, foarte bogate, cu privire la toi aceia cari s-au nvrednicit cu ceva la ctitoriile prin
care li se pstreaz i li se va pstra numele3.
Truda istoricului n vrst de 32 de ani la data publicrii crii a fost
ncununat n 1935 cu un premiu al Academiei Romne. Lucrarea mrturisete
afinitatea profesional puternic care l-a legat pe I. Ionacu de acel fertil istoric care a
fost Ioan C. Filitti4, cu o generaie mai n vrst dect tnrul crturar vrncean.
Subiectele abordate, metoda folosit, viziunea asupra problemelor se aseamn cu cele
ale lui Filitti, dei acesta din urm, nefiind universitar, nu l-a influenat pe cale direct,
aa cum avea s o fac I. Ionacu cu o serie de istorici de astzi pe care i-a avut
studeni.
Dup profesoratul de la Slatina a urmat cel de la Buzu, care a lsat i el urme
n scrierile sale: tiri nou asupra Mnstirii Ciolanu (Buzu) (1936), Mnstirea
Izvorani (Buzu), ctitoria Episcopului Luca (1583-1604) (1936), Un fost metoh al
Pantelimonului: Schitul Grjdana (Buzu) (1936), Un colar al seminarului Chesarie
acum o sut de ani: V. Caloianu de la Stlpu (Buzu) 1819 1885 (1937), Material
documentar privitor la istoria seminarului din Buzu. 1836 1936 (1937), volum
premiat de Academia Romn n 1939.
1
Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, pp. 177-178
(articol de Nicolae Stoicescu).
2
Vezi Anuarul c. Normale <<Preda Buzescu>> din Slatina pe anii 1927 1930, Craiova, 1930
3
I. Ionacu, Biserici, chipuri i documente din Olt, Prefa de N. Iorga, Craiova, Ramuri, 1934, p. III
4
I. Ionacu s-a raportat i direct la Ioan C. Filitti, vezi I. Ionacu, Rspuns domnului I. C. Filitti cu cteva
acte privind pe boerii Rudeni, extras din Arhivele Olteniei, nr. 77-78, 1935
- 49 -
Locul i era la Institutul de Istoria Romnilor de la Facultatea de Litere din
Bucureti i aducerea sa acolo s-a i realizat n 1942, n calitate de ef de lucrri, pe
lng profesorul Constantin C. Giurescu i alturi de Constant Grecescu. Aceasta
explic de altfel i publicaiile sale din acei ani n Revista Istoric Romn. In 1948
a devenit cercettor la Institutul de Istorie (care nu primise nc numele fondatorului
su, N. Iorga), unde avea s rmn pn n 1955, fcnd parte din colectivul de
editare a Documentelor privind Istoria Romniei (DIR).
Ideea unui institut genealogic despre care scriseser George D. Florescu i
Gheorghe Bezviconi - a fost transpus n realitate pentru prima oar n 1943, la
iniiativa generalului Mihai Racovi-Cehan. n ziua de 7 martie a acelui an, n casa
acestuia a avut loc reuniunea de constituire a Cercului Genealogic Romn, la care au
participat specialiti ai acestor cercetri, ntre care i I. Ionacu care a jucat un anumit
rol n acest context. Aceasta se vede din faptul c aproape o lun mai trziu, la 11
aprilie, membrii fondatori s-au adunat n sediul colii Sf. Ecaterina al crei director
era I. Ionacu - pentru a adopta proiectul de statut; preedinte a fost ales amintitul
general, vice-preedinte George D. Florescu, iar membrii ai comitetului de
conducere procurorul Constantin I. Prodan, profesorul Ion Ionacu i Gheorghe
Bezviconi5.
I. Ionacu a ocupat ntre 1953-1956 funcia de director-adjunct n Arhivele
Naionale, alturi de Vasile Maciu care i-a succedat lui Aurelian Sacerdoeanu la
conducerea instituiei6. De departe nu era singurul om vechi pe care noul regim l
ncadrase n sistemul arhivelor. Fusese chiar cazul lui Aurelian Sacerdoeanu,
mentorul a generaii de arhiviti de dup cel de-al doilea rzboi mondial, al
arhivistului Mihail Regleanu i al multor altor specialiti din acest domeniu. Accentul
pus pe valorificarea fondului arhivistic face ca publicaiile scoase de Arhivele Statului
n acei ani s fie folosibile i astzi, n ciuda schimbrilor de regim i de mentalitate
care s-au produs de atunci.
I. Ionacu a avut, de asemenea, o contribuie de marc la organizarea
Muzeului de Istorie a Bucuretilor, n fruntea cruia s-a aflat, ca director, ntre 1956
1959. Sub conducerea lui i-au gsit refugiul o serie de specialiti cu dosar
nesntos, precum Petre . Nsturel devenit chiar eful seciei de istorie medieval
-, Paul Cernovodeanu, ca i tineri de viitor, ca arheologul Panait I. Panait7 i muli
alii. n acea atmosfer de ideologizare copleitoare, Palatul uu a fost ca i alte
5
Arhiva Genealogic Romn, Bucureti, ianuarie 1944, pp. 85-86, 88
6
Enciclopedia istoriografiei romneti, pp. 178, 359. Vezi i Arhivele Statului 125 de ani de activitate
1831-1856, Bucureti 1957, p. 217
7
Acesta i-a i dedicat lui I. Ionacu o mic evocare, aprut n Cercetri arheologice n Bucureti, vol.
III, 1981, pp. 295-296. De asemenea, idem, In memoria arheologilor pmntului Bucuretilor, n
Cercetri arheologice n Bucureti, vol. V, 2002. Adresez i pe aceast cale respectuoase mulumiri
fotilor si studeni, profesorii Nicolae Isar, Constantin Rezachevici i Panait I. Panait, pentru
solicitudinea cu care au rspuns interesului i curiozitii mele privitoare la I. Ionacu
- 50 -
instituii ale istoriografiei romneti o oaz benefic. Ca director al Muzeului
Bucureti, I. Ionacu a fost eful antierului arheologic al Capitalei, la care au
colaborat o serie de arheologi recuperai din Vechiul Regim, precum Gheorghe
Cantacuzino nepot de fiu al Nababului - i Dinu V. Rosetti, nepot de fiu al lui C. A.
Rosetti8.
I. Ionacu a constituit, aadar, un colectiv de oameni capabili, a dirijat
nefiind ns arheolog fructuoasele lucrri arheologice din acei ani i a condus
operaia de organizare a expoziiei permanente9 care avea s fie deschis publicului
cu sens, firete, aniversar - la 24 Ianuarie 1959. Dup ce i-a ndeplinit cu
contiinciozitate misiunea, I. Ionacu, considerat probabil pe bun dreptate un om
vechi, a trebuit s prseasc funcia de director, rmnnd ns dascl la Facultatea
de Istorie, de unde avea s ias la pensie. Aici a susinut cursul i seminarul de istorie
medie romneasc (prima parte, pn la Mihai Viteazul), vdindu-i erudiia i
rigoarea n faa a numeroi studeni. Toi fotii si spudei mi-au ludat la el cultul
documentului, vastitatea cunotinelor i valoarea leciilor sale, chiar dac nu era un
foarte bun vorbitor.
Dei nu a predat propriu-zis tiinele auxiliare, a fost foarte apropiat de
acestea, un teoretician i un practician al lor. A fcut chiar parte din catedra de
Arhivistic a Facultii de Istorie care avea s se uneasc ulterior cu catedra de
Istoria Romniei -, alturi de Damian P. Bogdan, Aurelian Sacerdoeanu, Gh. T.
Ionescu, Aneta Boiangiu i Vitalie Stnic10. A publicat numeroase documente,
cercetnd cu acribie istoria multor proprieti, filiaii i genealogii11. Gsea chiar o
deosebit voluptate n expunerea unor interminabile i fascinante precizri
genealogice12 i e sigur c studiul familiilor boiereti din ara Romneasc s-a
mbogit considerabil n urma cercetrilor sale.
Studiul su despre Mnstirea Hurezi nu este doar o ediie a 63 de documente
legate de aceasta, ci constituie o veritabil istorie erudit a mnstirii n veacul al
XVIII-lea, precum i a boierilor Brncoveni din acest secol13. n general, istoricul
aezmintelor monastice i n corelaie cu ele al instituiilor de nvmnt - l-a
preocupat pe I. Ionacu de-a lungul ntregii sale viei.
8
Vezi Bucuretii de odinioar n lumina spturilor arheologice, sub redacia Prof. I. Ionacu, Bucureti,
Editura tiinific, 1959, p. 6
9
Vezi cele scrise de Traian Udrea i Nicolae Stoicescu n Studii, an XII, nr. 5, 1959, p. 235 i urm. De
aemenea, vezi Florian Georgescu, Petre Dache, Muzeul de istorie a municipiului Bucureti la a 50-a
aniversare, n Bucureti. Materiale de Istorie i Muzeografie, VIII, 1971, pp. 28-29
10
Robert Deutsch, op. cit., p. 54
11
Vezi, de pild, I. Ionacu, Biserici, chipuri i documente din Olt, Craiova, Ramuri, 1934, pp. 98 106
(Cteva notie cu privire la familia Delenilor), precum i multe alte capitole din aceast carte.
12
Idem, Rspuns domnului I. C. Filitti cu cteva acte privind pe boerii Rudeni, n Arhivele Olteniei, nr.
77-78, 1935
13
Idem, Contribuii la istoricul mnstirii Hurez, extras din Arhivele Olteniei, nr. 79-82, mai-dec. 1935
- 51 -
A pus n ordine arhiva Eforiei Spitalelor Civile, dnd la iveal un volum de
documente memorabil despre Mnstirea Colea. Vechea i importanta arhiv a
Eforiei scria I. Ionacu n prefa se gsea n anii din urm ntr-o stare ce nu
permitea cercetarea ei. n dorina de a cunoate coninutul acestei bogate colecii de
documente, am cerut ngduina s ntocmesc un inventar al documentelor existente.
Aprobndu-mi-se cererea, am pit la clasarea materialului. Pe msur ce aranjam
actele, fceam i transcrierea celor mi se preau mai interesante, n vederea publicrii
lor, deoarece conductorii instituiei i exprimaser ntre timp dorina de a vedea dat
la iveal un istoric temeinic al celor dou aezminte din secolul al XVIII-lea, Colea
i Pantelimonul, care mpreun cu Filantropia au fuzionat n epoca Regulamentului
Organic i au dat astfel natere Eforiei Spitalelor Civile de astzi14.
Sunt constante ale scrisului su, care n ultimii ani de via, sub influena
profesoratului, a mbriat i chestiuni de istorie general, precum domnia lui Mihai
Viteazul.
De asemenea, ca una dintre contribuiile sale majore la studiul tiinelor
auxiliare fie amintit amplul su text despre cronologie, publicat ca introducere la seria
de Documente privind Istoria Romniei, care face i astzi autoritate.
A ncetat din via n 1979, ca urmare a unui accident vascular pe care l-a avut fiind n
concediu la Cmpulung Muscel. A fost adus la spitalul din Piteti i apoi la Bucureti
unde a ncetat din via15. A avut o fiic, Yvonne, cstorit cu medicul Floru de la
Institutul Danielopol; n urm cu cteva decenii s-au stabilit n Frana16.
I. Ionacu a locuit n Bucureti mult vreme pe Bulevardul Magheru, ntr-un bloc
vechi n care la parter se afl cinematograful Studio. Fotii si studeni mi-au spus
c avea acolo o bibliotec bogat, plin cu extrase. Biroul su poate fi recunoscut i
astzi privind faada blocului: acolo unde se afl fereastra cea mai mare. Dup
cutremurul din martie 1977 a trebuit s se mute din acel apartament, pe una din
strzile din vecintate. Ce s-o fi ntmplat oare dup moartea sa cu arhiva i cu
biblioteca pe care o strnsese?
Se poate considera c I. Ionacu a dat doar girul su unor instituii
organizate de regimul comunist? Ar fi foarte simplist s privim lucrurile doar n acest
fel. Distana n timp ofer ansa senintii n aprecieri, ncercnd s priveti att
umbrele, ct i luminile unei epoci. I. Ionacu face parte din categoria acelor
intelectuali din perioada interbelic ce au dus mai departe n perioada comunist,
idealul profesiunii lor. In fond, nu este puin lucru.
14
Documente bucuretene privitoare la proprietile mnstirii Colea, publicate de I. Ionacu,
Bucureti, Fundaia Regele Carol I, 1941, p. V
15
Informaie de la arheologul Panait I. Panait (februarie 2007)
16
Informaie de la acad. tefan tefnescu (februarie 2007)
- 52 -
List de lucrri (selectiv)*
1930
1. Anuarul c. Normale Preda Buzescu din Slatina pe anii 1927 1930, Craiova, 1930;
1934
2. Biserici, chipuri i documente din Olt, Prefa de N. Iorga, Craiova, Ramuri, 1934, 272 p. cu
43 ilustr. + 2 f. (premiat de Academia Romn n mai 1935);
(recenzie de Damian P. Bogdan, n Revista Istoric Romn, t. IV, 1934, fasc. 1-4, 16 p. )
3. Boierul Sandu Bucnescu (+ 1760). Acte i nsemnri, n AO, XIII, nr. 74-76, 1934, pp.
328-337, 422 436; (extrasul de la Bibl. Fac. de Ist. are 33 p. )
1935
4. Contribuii la istoricul mnstirii Hurez dup documente inedite din arhiva Eforiei
Spitalelor Civile, extras din AO, nr. 79-82, mai dec. 1935, 191 p.;
5. Rspuns domnului I. C. Filitti cu cteva acte privind pe boerii Rudeni, extras din Arhivele
Olteniei, nr. 77-78, 1935, 25 p.;
1936
6. Despre hatmanul moldovean Andrei, ajuns mare logoft al lui Mihai Vod Viteazul, extras
din CI, X-XII, 1936, 9 p.;
7. tiri nou asupra Mnstirii Ciolanu (Buzu), extras n revista ngerul, VIII, 1-2, 1936,
47 p.;
8. Recensii i ntmpinri. 1. Elena Perticari Davila. 2. I. C. Filitti. 3. t. N. Ricman . a. 4.
D. Furtun. 5. G. Potra. 6. V. Mihordea. 7. Maiorul Gh. I. Buzescu. 8. Preotul Grigore N.
Popescu, extras din AO, nr. 83-85, 1936, 40 p.;
9. Note i ntmpinri. Despre neamul Buzetilor. Maiorul Gh. I. Buzescu: Reconstituiri
istorice privind familia Buzetilor, partea I i II, Sibiu, 1933, 1936, n AO, XV, nr. 83-85,
ian. -iun. 1936, pp. 223-228;
10. Mnstirea Izvorani (Buzu), ctitoria Episcopului Luca (1583 1604), Buzu, f. ed. ,
1936, 67 p.;
11. Un fost metoh al Pantelimonului: Schitul Grjdana (Buzu), Buzu, [f. e. ], 1936, LIX +
146 p. + arborele genealogic al fam. Crlova;
1937
12. Un colar al seminarului Chesarie acum o sut de ani: V. Caloianu de la Stlpu (Buzu)
1819 1885, extras din revista Muguri nr. 7-10, 1936; nr. 1-3, 1937, Buzu, 47 p.;
13. Material documentar privitor la istoria seminarului din Buzu. 1836 - 1936, Prefa de
preotul C. Minculescu, Bucureti, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria
Naional, 1937, XXII + 275 p. + 21 [sau XLII] pl. (premiat de Academia Romn n mai
1939);
- 53 -
14. Vechimea mnstirii din pdurea cea mare de la Bolintin, extras din RIR, vol. VII, 1937,
17 p.;
1938
15. Mnstirea Trgor un fost metoh al spitalului Pantelimon, extras din BOR, anul LVI,
nr. 7-8, iulie august 1938, 75 p. + 2 pl.;
16. coala de la Colea n veacul al XVIII-lea, extras din BOR, anul LVI, nr. 11-12, nov. -
dec. 1938, 15 p.;
17. coale la Buzu pe lng episcopie nainte de 1836, extras din vol. Istoria Seminarului din
Buzu, Bucureti, Monitorul Oficial Imprimeria Naional, 1938, 20 p.;
18. tiri noi despre mitropolitul Grigorie Dasclul, extras din BOR, anul LVI, nr. 1-4, ian. -
apr. 1938, 14 p.;
19. Catagrafia preoilor din eparhia Buzului n anul 1835, extras din revista Ingerul, anul
X, nr. 1-2, 1938;
1939
20. Documente prahovene, extras din revista Cunoaterea Prahovei, anul I, nr. 2, Ploieti,
1939, 16 p.;
21. Lucruri noi despre cronicarul Dumitrache, n RIR, IX, 1939, pp. 246-263;
22. Episcopul Misail (1732 1740) i averea Episcopiei Buzului dup ridicarea lui de rui,
extras din revista Ingerul, anul XI, nr. 6-7, 1939, 36 p.;
23. O sor necunoscut a lui Vlad Inecatul, n RIR, XIII, 3, pp. 61-63;
1940
24. Mitropolitul Grigorie IV i ntrebuinarea unor venituri n vremea pstoriei lui (1823
1834), Bucureti, Tip. Carpai P. Brbulescu, 1940, 34 p.;
25. Despre hatmanul moldovean Andrei, ajuns mare logoft al lui Mihai Vod Viteazul, n
CI, 1-2, 1940, pp. 97-105;
1941
26. Documente bucuretene privitoare la proprietile mnstirii Colea, Bucureti, 1941, X +
447 p. + 11 pl.;
1942
27. Catagrafia eparhiei Arge la 1824 cu prefa, indice i o hart, Bucureti, Tip. Crilor
bisericeti, 1942, XV + 117 p. + 1 h.;
28. Corespondena mnstirii Cozia n anul 1848, extras din Arhiva romneasc, t. VIII,
1942, 17 p.;
29. Scurt istoric asupra trecutului bisericii Sf. Spiridon Nou din Bucureti. Datele cuprinse n
acest istoric au fost culese din Arhiva Aezmntului de D-l Prof. I. Ionacu, doctor n litere,
Bucureti, 1942, 6 p.;
30. Mnstirea Bolintinul, ed. a II-a revzut, extras din coala i viaa Ilfovului, 1942,
25 p.;
31. In legtur cu clopotul cel mare de la Patriarhie, n revista Doina, III, Bucureti, 1942,
pp. 1-8;
- 54 -
1943
32. Ieromonahul transilvan Nicodim n ara Romneasc, extras din vol. Omagiu profesorului
Ioan Lupa, Bucureti, Monitorul Oficial Imprimeria Naional, 1943, pp. 365-385;
33. Mnstirea Seaca Mueteti (Olt), extras din Anuarul Comisiunii Monumentelor
Istorice pe anul 1942, Bucureti, 1943, pp. 137-154;
34. I. Ceva nou n legtur cu boala mintal a lui Grigore Alexandrescu. II. O sor
necunoscut a lui Vlad Inecatul, extras din RIR, vol. XIII fasc. III, 1942 - 1943, pp. 58-63;
35. Data morii mitropolitului muntean Ignatie Srbul, extras din RIR, vol. XIII fasc. II,
1943, pp. 37-51;
36. Un plan inedit al Curii Vechi din 1799, extras din RIR, vol. XIII1, 1943, pp. 55-77 + 1
plan;
1944
37. Unde a fost satul Crstieneti, extras din RIR, vol. XIV, fasc. I, 1944, pp. 41-56 + 1 h.;
1945
38. Din relaiile mnstirii Curtea de Arge cu orenii argeeni, extras din RIR, vol. XIV
fasc. IV, 1945, pp. 458 - 466;
39. Mrturii relative la cronicarul Radu Popescu, n RIR, vol. XV fasc. I, 1945, pp. 17-35;
40. Vizitatori la Curtea-de-Arge acum o sut de ani, ibidem, pp. 85-90;
1946
41. Neamul lui Colea Doicescu, un ctitor al bisericii Colei, n RIR, XV, fasc. III, 1946, pp.
359-365;
1950
42. Rpirea pmntului ce aparinea monenilor din Brneti, de ctre boierul Diamandi
Crpenianu, n preajma anului 1821, n Studii i Cercetri de Istorie Medie, anul I, iulie
decembrie 1950, pp. 102-111;
1951
43. Dou tiri mrunte privind legturile rii Romneti cu Rusia n epoca lui Brncoveanu,
n Studii i Cercetri de Istorie Medie, an II, nr. 1, ian. -iun. 1951, pp. 73-76;
1954
44. V. Cheresteiu, Eugen Stnescu, I. Ionacu, Despre dezvoltarea tiinei istorice din
Republica Popular Romn n deceniul 1944 1954, n Studii, 7, nr. 3, 1954, pp. 161-172;
1955
45. tefan cel Mare, [Bucureti], 1955, 48 p. (Colecia Societii pentru rspndirea tiinei i
culturii, nr. 131);
46. Un document inedit despre rscoala ranilor din Olt n iunie 1899, n Studii, 8, nr. 3,
1955, pp. 107-110;
47. Documente inedite din perioada 1517 1774, ibidem, 8, nr. 4, 1955, pp. 103-112;
1956
48. Introducere la Documente privind Istoria Romniei, vol. I, Bucureti, Ed. Academiei,
1956, pp. 7-77;
- 55 -
49. Elemente de cronologie medieval romneasc, n DIR. Introducere, vol. I, Bucureti,
1956, pp. 387 663 (n colaborare cu Francisc Pall);
50. Despre logoftul Stoica Ludescu i paternitatea cronicii Istoria rii Romneti, n
AUB, seria tiinelor Sociale. Istorie, V, 1956, pp. 261-299;
1957
51. Lupta vrncenilor pentru aprarea munilor de cotropirea habsburgic n sec. XVIII, n
Analele Universitii C. I. Parhon Bucureti, seria tiine Sociale Istorie, nr. 9, 1957, pp. 61-
120;
1958
52. Despre catagrafia inutului Putna din anii 1773 1774, n RA, anul I, 1, 1958, pp. 121-
130;
53. Despre judeele Olt i Arge n catagrafia din anii 1773 1774 de la Moscova, extras din
Mitropolia Olteniei, anul X, nr. 3-4, 1958, 47 p.;
54. Le plus ancien hpital de Bucarest: Colea. Communication prsente au XVI-e Congrs
International dHistoire de la Mdecine (Montpellier, septembre 1958), Bucarest, 1958, 18 p.
(Socit des Sciences Mdicales de la Rpublique Populaire Roumaine) (n colaborare cu dr.
G. Barbu);
1959
55. Date statistice noi despre Bucureti n anii 1810 1811 culese din arhivele Moscovei, n
RA, anul II, nr. 1/1959, pp. 175-191;
56. Aspecte demografice i sociale din Bucureti la 1752, ibidem, an II, 2/1959, pp. 117-145;
57. Planul cartografic inedit al oraului Bucureti din anul 1770, n Studii, anul XII, nr. 5,
sept. -oct. 1959, pp. 113-131 + 2. f. pl.;
58. Bucuretii de odinioar n lumina spturilor arheologice, sub redacia prof. I. Ionacu,
colectivul de autori: I. Ionacu, Sebastian Morintz, D. V. Rosetti. . . , [Bucureti], Editura
tiinific, 1959, 239 p. + 6 planuri + 120 pl.;
59. antierul arheologic Bucureti, n Materiale i cercetri arheologice, vol. VI, [Bucureti],
Editura Academiei, 1959, pp. 757-788 cu ilustr. + 2 pl. (n colaborare);
1961
60. Condiiile edificrii palatului Academiei (Universitii) din Bucureti n anii 1857
1864, extras din Materiale de Istorie i Muzeografie. Muzeul de Istorie a Oraului Bucureti,
III, f. a. , pp. 105-118;
61. Bucuretii. Pagini de istorie, Bucureti, [Editura tiinific], 1961, 212 p. cu ilustr.
(Colecia Societii pentru rspndirea tiinei i culturii. 380) (n colaborare cu Aron Petric i
Pompiliu Caraioan);
62. Date noi relative la Radu Vod Mihnea n ara Romneasc, n Studii, anul XIV, nr. 3,
mai iun. 1961, pp. 699-720 + 2. f. fig.;
63. antierul arheologic Bucureti, n Materiale i cercetri arheologice, vol. VII, Bucureti,
Editura Academiei, 1961, pp. 657-680 cu ilustr. + 1 pl.;
1962
64. Concluzii greite n istoriografia burghez despre domnia lui Nicolae Mavrogheni, n
Studii, t. XV, nr. 1962, 1, pp. 69-109;
- 56 -
65. Mihai Viteazul i autorii tratatului de la Alba Iulia (1595), n Anuarul Institutului de
Istorie din Cluj, V, 1962, pp. 111-144.
66. Ana Ioachim, I. Ionacu, Publicarea izvoarelor medievale, n Studii, anul XV, nr. 6,
1962, pp. 1545-1567;
1963
67. Izvoarele istoriei Romniei 1601 1847, extras din Istoria Romniei, vol. III, Bucureti,
1963, pp. XIX-XLIV;
68. Din istoria nvmntului superior din Bucureti n cimcmia lui Alex. D. Ghica (1856
1858), n Analele Universitii Bucureti, seria tiinelor Sociale Istorie, nr. 30, anul XII,
1963, pp. 1-20;
69. Prefa la Florica Lorin, Din istoria unui imperiu (Turcii otomani), [Bucureti], Editura
tiinific, 1963, X + 326 p. + h. , 14 f. pl. , portr.
1964
70. Universitatea din Bucureti, 1864 1964, redactat de prof. dr. Alexandru Balaci i prof.
dr. Ion Ionacu. Au colaborat: conf. A. Halanay, lector I. D. Blan, lector Ion Angela, lector I.
Nedelea, Cuvnt nainte: Acad. Prof. Gh. Mihoc, Bucureti, 1964, 77 p. + 11 pl. + il. [sau 80 p.
+ 48 f. pl. ];
Traduceri n limbile spaniol, francez, rus i englez, toate aprute n acelai an, 1964;
71. Le centenaire de lUniversit de Bucarest, extras din Revue Roumaine dHistoire, III, nr.
4, 1964, pp. 635-645;
72. Activitatea de nceput a Academiei domneti de la Sfntul Sava (1694 1716), extras din
Analele Universitii Bucureti, seria tiine Sociale, anul XIII, 1964, pp. 119-141;
73. Cu privire la data ntemeierii Academiei domneti de la Sf. Sava din Bucureti, n Studii,
nr. 6, t. 17, 1964, pp. 1253-1271;
74. Izvoarele istoriei Romniei. 1601 1847, extras din Istoria Romniei, vol. III, Bucureti,
1964, pp. XIX-XLIV (n colaborare cu P. Teodor);
1965
75. Evoluia populaiei din Vrancea ntre anii 1774 1829. Dup date statistice inedite, n
RA, anul VIII, nr. 2, iul. - dec. 1965, pp. 97-123;
76. Expoziia internaional Carol cel Mare de la Aachen, extras din Revista Muzeelor,
nr. 4, anul II, 1965, pp. 339-341;
1966
77. Marii dregtori n domnia lui Antonie Vod din Popeti (1669 1672), n RA, an IX, 2
[sau 9 ?], 1966, pp. 41-48;
78. Din viaa i din activitatea stolnicului Constantin Cantacuzino (1640 1716), n Studii,
nr. 4, t. 19, 1966, pp. 633-650;
79. Politica fiscal a lui Ioan-Vod Caragea oglindit n corespondena inedit a lui Manuc-
Bei, extras din SAI, vol. VIII, 1966, pp. 45-82;
80. Textul original al petiiei deputailor clcai din Adunarea ad-hoc a Moldovei n 1857, n
Revista Muzeelor, anul III, nr. 3, 1966, pp. 195-204;
- 57 -
81. Istoria medie a Romniei, partea I-a (sec. X sfritul sec. XVI). Manual universitar,
Bucureti, 1966, 405 p. (n colaborare);
1967
82. Academia domneasc de la Sf. Sava din Bucureti, factor de propagare a culturii n
Peninsula Balcanic pn la 1821, extras din Analele Universitii Bucureti, seria tiine
sociale. Istorie, anul XVI, 1967, 16 p.;
83. O tire documentar despre deschiderea Muzeului naional de antichiti din Bucureti n
1865, n Revista Muzeelor, IV, nr. 5, 1967, pp. 470-471;
84. Academia Domneasc de la Sf. Sava n perioada 1716 1775, n Bucureti. Materiale de
Istorie i Muzeografie, 5, 1967, pp. 25-37;
85. Un prin valah pe drumurile Europei (Petru Cercel), n Magazin Istoric, 1, nr. 1, apr.
1967, pp. 14-16;
1968
86. Die Entwicklung der Stadt Bukarest im XVIII. und XIX. Jahrhundert, extras din
Sdosteuropa-Jahrbuch, hrsg. von W. Althammer, 8. Bd. Die Stadt in Sdosteuropa. Struktur
und Geschichte. 8. Internationale Hochschulwoche der Sdosteuropa-Gesellschaft1966,
Mnchen, Dr. Dr. Rudolf Trofenik, 1968, pp. 146-160;
87. Mihai Viteazul i unitatea politic a rilor romne, n vol. Unitate i continuitate n istoria
poporului romn, Bucureti, Editura Academiei, 1968, pp. 153-185;
88. Profesorul Ioan Brezoianu, participant la micarea revoluionar din 1840, n Analele
Universitii Bucureti, seria tiine sociale. Istorie, anul XVII, 1968, 79-100;
89. Evenimentele care au dus la domnia lui Antonie Vod, din Popetii Prahovei, n Studii i
Materiale. Muzeul de Istorie jud. Prahova. Istorie - Etnografie, 1, 1968, pp. 53-68;
90. Mihai Viteazul i boierii trdtori, n Magazin Istoric, 2, nr. 1, ian. 1968, pp. 80-83;
1969
91. Despre cronicarul Afenduli din ara Romneasc, n Studii. Revist de Istorie, t. 22, 5,
1969;
1970
92. Mare cpitanul i Mare banul, n MI, 9, 1970, pp. 94-95;
1971
93. Invmntul superior din Bucureti i ideologia iluminist nainte de 1821, extras din
Bucureti. Materiale de istorie i muzeografie, VIII, 1971, 17 p.;
94. Veniturile i cheltuielile casei Manuc-Bei n anii 1815 1818, extras din Revista
Arhivelor, anul XLVIII, vol. XXXIII, nr. 4, 1971, pp. 609-649;
95. Relaiile internaionale ale Romniei n documente (1368 1900), Bucureti, Editura
Politic, 1971, 519 p. (n colaborare cu Petre Brbulescu i Gheorghe Gheorghe);
96. Tratatele internaionale ale Romniei (1354 1939), texte rezumative, adnotri,
bibliografie, vol. I-II, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1975 1980; vol. I, 528
p.; vol. II, 576 p. (primul autor la vol. I: prof. univ. dr. doc. Ion Ionacu);
1972
97. Basarabii n tabele genealogice, n SAI, XVII, 1972, pp. 128-132 + 2 tab. gen.;
- 58 -
98. Bucuretii i studenii transilvneni n strintate, extras din Muzeul de istorie al
municipiului Bucureti. Materiale de istorie i muzeografie, IX, 1972, 11 p. cu facs.;
99. Din lupta rnimii dmboviene n secolele XVII XIX mpotriva cotropirii feudale, extras
din Acta Valachica, Trgovite, 1972, pp. 215 249 cu plan;
100. Prefa la Victor Atanasiu, Mihai Viteazul. Campanii, Bucureti, Editura Militar, 1972,
343 p. cu 1 h. + 8 f. pl.;
1975
101. Mihai Viteazul, Bucureti, Editura Militar, 1975, 160 p. + 6 f. pl. (Domnitori i voievozi
ai rilor romne. 5) (n colaborare cu colonel Victor Atanasiu);
1977
102. Istoria Universitii din Bucureti, redactor responsabil: prof. univ. dr. doc. Ion Ionacu;
vol. I: Academia Domneasc i Colegiul Sf. Sava din Bucureti (1694 1864). Universitatea
din Bucureti n perioada 1864 1918, Bucureti, 1977, IV + 267 p. cu tab. + 31 f. pl.
Manuale:
103. Istoria antic, pentru clasa I-a secundar, ed. I, Buzu, Ed. Ioan Clinescu, f. a. , 240 p. cu
ilustr.;
104. Ioan Ionacu; Lucia Miea, Istoria antic pentru clasa I-a gimnaziilor i liceelor
comerciale, ed. I, Bucureti, [1938], 124 p.;
105. Ioan Ionacu; Lucia Miea, Istoria medieval i modern pentru clasa II-a gimnaziilor i
liceelor comerciale, ed. I, Bucureti, [1938], 136 p.;
106. Ioan Ionacu; Lucia Miea, Istoria modern i contemporan pentru clasa III-a
gimnaziilor i liceelor comerciale, ed. I, Bucureti, [1938], 192 p.;
107. Ioan Ionacu; Gh. Teodorescu, Istoria romnilor pentru clasa a IV-a a gimnaziilor i
liceelor comerciale, ed. I, Bucureti, [1938], 223 p.;
108. Prof. tefan Pascu, Prof. Ion Ionacu, Conf. Constantin Cihodaru, Prof. Gheorghe
Georgescu-Buzu, Istoria medie a Romniei, partea I (Sec. al X-lea sfritul sec. al XVI-lea),
Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1966, 407 p. cu ilustr. + 3 f. h.
Zusammenfassung
Der Historiker I. Ionacu (1902 1979) ist leider eine ziemlich vergessene
Figur der rumnischen Geschichtsschreibung, trotz seiner zahlreichen Verdienste,
was die Verffentlichung von Urkunden zur Vergangenheit der Stadt Bukarest und zu
den rumnischen Bojarengeschlechtern, die Neuerffnung des Museums der Stadt
Bukarest, den Unterricht der historischen Hilfswissenschaften und des rumnischen
Mittelalters anbetrifft. Als Beweis fr seine sehr ntzlichen Forschungen habe ich hier
ebenfalls eine Liste seiner Werke aufgestellt. Sie zeigt, wie wichtig fr diesen
Historiker das stndige und unermdliche Studium der Urkunden war.
- 59 -
STUDII I ARTICOLE
NICOLAE IORGA (1871-1940)

Orizonturi ale creaiei i operei
tefan TEFNESCU
Opera tiinific a lui Nicolae Iorga prin dimensiunea excepional, circa

1.250 lucrri, monografii i sinteze i n jur de 25.000 de studii i articole, ca i prin
valoarea ei incomparabil onoreaz Romnia i, totodat, umanitatea.
Gndirea lui, ntru totul european i n acelai timp ntru totul naional,
ntruchipeaz, n sensul cel mai nobil, complementaritatea dintre particular i general,
dintre naional i universal i face ca numele lui N. Iorga s personifice pe cel mai
reprezentativ intelectual, dac nu cea mai de seam personalitate a lumii moderne
dup expresia istoricului american John L. Gering de la Universitatea Columbia din
New-York1.
N. Iorga istoricul. Unul dintre primii exegei ai operei lui N. Iorga, prof.
Mihail Berza aprecia c activitatea istoric a celui mai reprezentativ istoric romn ar
putea fi redat att n raport cu permanena interesului su, ct i cu ntinderea
contribuiei sale, chiar cu demersul spiritual al istoricului sub aspectul a trei cercuri
concentrice, dintre care cel dinti, cercul central, ar fi ocupat de istoria rii sale, cel
de-al doilea de istoria sud-estului european, iar cel de-al treilea de ansamblul istoriei
universale2
I. Pe firul marii tradiii istoriografice, de a pune pe baze documentare solide
studiul istoriei naionale, N. Iorga a consacrat o bun parte din timp editrii de izvoare.
El a cules din zeci de biblioteci i arhive, romneti i strine (din Paris, Roma,
Milano, Berlin, Nrenberg, Innsbruck, Madrid, Londra, Varovia, Budapesta,
Stockholm etc.) documente interne i externe, texte literare, inscripii, corespondene
etc., menite s contribuie la cunoaterea mai ampl, mai vie, mai deplin lmuritoare a
trecutului poporului romn. Cele 3 volume de Acte i fragmente cu privire la istoria
romnilor (Bucureti, 1895 1897), cele 31 de tomuri de Studii i documente cu
privire la istoria romnilor (Bucureti i Vlenii de Munte, 1901 1916), cele 8
1
My American lectures by Professor Nicolae Iorga, collected and arranged by Norman L. Forter,
2
M. Berza, Nicolae Iorga, Bucureti, 1965, p. 27
- 60 -
volume publicate n colecia de izvoare externe Documente Hurmuzaki (vol X, XI,
XII, XIV, partea I, XIV, partea a II-a, XIV, partea a III-a, XV, partea I, XV, partea a
II-a), crora li se adaug alte numeroase izvoare publicate n reviste, fac din N. Iorga
unul dintre cei mai de seam editori de documente din istoriografia romneasc.
Perspectiva nou pe care N. Iorga a deschis-o studierii istoriei naionale prin
adunarea de izvoare necunoscute a fost lrgit de o profund cunoatere a istoriei
universale, a cuceririlor tiinifice promovate de cele mai vestite coli europene ale
timpului.
Strin oricror schematizri rigide, partizan al studierii fenomenelor istorice n
toat complexitatea de factori care le determin, adept al istoriei vzut n sensul ei
global, N. Iorga s-a manifestat cu autoritate n cele mai variate domenii ale cercetrii
istorice. Nu exist aspect al istoriei poporului romn n care N. Iorga s nu-i fi spus
cuvntul. Nu este cu putin constata ilustrul om de cultur, George Clinescu s-i
alegi un domeniu orict de ngust i umbrit din istoria romn fr s constai c
N. Iorga a trecut pe acolo i a tratat tema n fundamentul ei3.
Orizontul tiinific larg i-a nlesnit lui N. Iorga s fac interesante asociaii i
paralelisme istorice, s emit n cercetrile sale idei valoroase, deschiztoare de noi
perspective. Unele din studiile sale aveau s genereze, prin noutatea abordrii lor i
sugestiile avansate domenii de cercetare ce dau originalitate i impun istoriografia
romneasc n peisajul tiinific internaional.
Monografii largi a nchinat N. Iorga istoriei agrare, economice, armatei, colii,
literaturii i artei. Acestea aveau s-i slujeasc ntocmirii unor sinteze ale istoriei
romnilor, care s in seama de totalitatea fenomenelor de via individual i
colectiv, anticipnd modaliti de tratare, care vor da faim colii Analelor (Ecole
des Annales), fondat n Frana de Marc Bloc i Lucien Febvre i al crui strlucit
reprezentant a fost Fernand Braudel.
n 1905, N. Iorga publica la Gotha, din ndemnul lui K. Lamprecht,
Geschichte des rumnischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildungen (Coll.
Allgemeine Staatengeschichte, 2 vol.). Prin arhitectura ei, prin noutatea informaiei
i ideile cluzitoare, aceast prim sintez de istoria romnilor a lui N. Iorga le
depea pe cele ale naintailor.
Imediat dup primul rzboi mondial, n 1920, N. Iorga tiprea n limba
francez Histoire des Roumains et de leur Civilisation. Tradus curnd dup apariie
n limba englez (1925), italian (1928) i german (1929), lucrarea avea s cunoasc
n 1930 i o versiune n limba romn.
Dup muli ani de metodice investigaii i publicarea de studii i sinteze
pariale, N. Iorga realiza n anii 1935-1936, cu lucrarea n 3 volume, La place des
Roumains dans lhistoire universelle o sintez general privind coninutul civilizaiei
romneti i felul n care ea se articuleaz cu cea universal, procesul de integrare a
istoriei romnilor n universalitate, definirea valorilor trecutului poporului romn
dintr-un punct de vedere mai general.
3
G. Clinescu, Istoria literaturii romne. De la origini pn n prezent, Bucureti, 1941, p. 542
- 61 -
Istoria Romnilor i a romanitii orientale, n 10 volume, aprut n anii
1936 1939 i urmat imediat de o ediie n limba francez (1937 1945) avea s
ncheie seria marilor sinteze de istorie naional realizate de N. Iorga. n ele, probleme
nsemnate ale istoriei romnilor au ctigat n explicaii. Geneza poporului romn a
fost abordat pe un plan mai larg i n mod mai tiinific dect pn la apariia lor.
Marele istoric a pornit de la studierea vieii strmoilor traco-daci, de la sublinierea
civilizaiei lor i a importanei acesteia pentru fenomenul romnesc; a continuat cu
expunerea vieii romanice, nu numai n Dacia, ci n tot cuprinsul romanitii orientale
dintre Marea Adriatic, Marea Egee i Marea Neagr. Noi suntem seria N. Iorga n
1919 urmaii acestei Romanii rsritene al crei nume l-am pstrat cu pietate n
acela al limbii noastre, romneasc, i al poporului nostru, care s-a numit dincolo de
orice deosebire regional romn4.
Forma de organizare a oamenilor pmntului n vremea migraiei
barbarilor a ctigat n explicare prin analogii cu realitile socio-politice din alte
provincii foste n Imperiul Roman; au fost reliefate rivalitile dintre Imperiul
Bizantin, aratul Bulgar i Regatul Maghiar la Dunre i influena lor asupra
procesului de formare a statelor romneti de sine stttoare.
Un loc nsemnat s-a acordat vieii economice, studierii oraelor i schimbrilor
survenite n decursul timpului n lumea satelor. ntr-o lumin nou a fost tratat
problema influenelor strine asupra dezvoltrii poporului romn, subliniindu-se ideea
c poporul romn, urma al romanitii orientale i pstrtor al tradiiilor ei, a dovedit,
totodat, receptivitate la unele influene din afar, fie ele din Occident sau Orient,
influene care i se potriveau i i erau necesare n anumite momente. Aceste influene
el le-a asimilat i le-a nsuit organic, crendu-i o unitate cultural original,
impresionant prin vigoarea ei, cu o mare putere de influenare n spaiul geografic
nconjurtor sau n inuturi mai ndeprtate.
Plasat ntr-un loc de ntreptrundere a civilizaiilor, n contact cu fore politice
diverse, care au putut influena, dar nu distruge sau determina originalitatea culturii
romneti, poporul romn a fost un important factor amortizor al tuturor exceselor ce
veneau dintr-o parte sau alta; el n-a cunoscut fanatismele religioase sau politice n
forma n care acestea s-au manifestat n alte ri i, n ciuda vicisitudinilor istorice, a
oferit larg ospitalitatea sa persecutailor din rile vecine, lupttori pentru libertatea de
gndire i eliberarea popoarelor lor.
Ca un leit-motiv revine n opera lui N. Iorga ideea, c n ciuda vicisitudinilor
vremii, elementele de unitate ale comunitii romneti s-au afirmat permanent cu o
for indestructibil.
Pe temelia unitii etnico-lingvistice s-a nlat contiina comunitii i lupta
pentru unitate politico-statal, care au dus, mai nti, la Unirea principatelor Romne
n 1859 i formarea statului naional romn modern, iar apoi, n 1918, la nfptuirea
Unirii depline a romnilor. Unirea reprezint, astfel, un element structurant al istoriei
noastre cu iradieri continue de-a lungul veacurilor.
4
N. Iorga, Le rle des Roumain dans la latinit, Bucureti, 1919, p. 6
- 62 -
II. Ca i n cazul Istoriei Romnilor, cercetrile lui N. Iorga n domeniul
istoriei sud-est europene, ncepute n anii studiilor sale la Paris i continuate pn la
sfritul vieii, s-au concretizat n studii de analiz, care au alternat cu sinteze.
n privina istoriei bizantine, schia sa The Byzantine Empire, publicat la
Londra n 1907, avea s fie urmat de Histoire de la vie byzyntine (3 vol. Bucureti,
1934), de Byzance apres Byzance (Bucureti, 1935), Etudes byzantines (2 vol. 1939-
1940).
Istoria Imperiului Otoman, prin lucrarea Geschichte des Osmanischen Reiches
(5 vol. Gotha, 1908-1913), a gsit n N. Iorga unul dintre cei mai ptrunztori
interprei. n 1974 istoricul turc Bedrettin Tuncel considera lucrarea lui N. Iorga ca
monumental, nedepit nc, n ciuda dezvoltrii studiilor istorice.
i revine lui N. Iorga i meritul de a fi realizat, el, cel dinti, o sintez de
istorie a Albaniei: Brve Histoire de lAlbanie et du peuple albanais (Bucureti, 1919).
n studierea istoriei sud-est europene, N. Iorga a cutat s reliefeze ce este
specific dezvoltrii istorice fiecrei ri din aceast zon, dar, totodat, i elementele
comune ale acestei dezvoltri, determinate, n bun msur, i de faptul c veacuri de-
a rndul sub stpnire macedonean, roman, bizantin sau otoman popoarele din
sud-estul Europei au fost nglobate acelorai sisteme politice i supuse acelorai
condiii administrative, social-politice i religioase. Aceasta fcea ca viaa istoric a
fiecruia din popoarele sud-est europene s nu poat fi neleas dac este studiat
izolat. Ea se prezint n toate domeniile asemenea cercurilor care se ntretaie,
cuprinznd arce comune. De aici necesitatea metodei comparate n studierea
umanitii sud-est europene, conceput ca un tot, idee stimulatoare de cercetri
tiinifice i pentru care a fost creat la Bucureti, n 1914, Institutul de studii sud-est
europene, N. Iorga fiind unul dintre fondatorii acestui Institut.
Semnificative pentru cercetarea elementelor comune ale dezvoltrii istorice a
popoarelor din sud-estul Europei sunt lucrrile lui N. Iorga: Formes byzantines et
ralits balkaniques (Paris-Bucureti, 1922); Livres populaires dans le sud-est de
lEurope et surtout chez les roumains (Bucureti, 1928); Le caractre commun des
institutions du Sud-Est Europen (Paris, 1929); La cration religieuse du Sud-Est
Europen (Paris, 1929).
N. Iorga a vzut sud-estul European ca un ansamblu istoric n cadrul Europei,
strns legat de Centrul i Apusul Europei. O dovedesc lucrrile: Relations entre
lOrient et lOccident au Moyen-ge (Paris, 1923); Linterpntration de lOrient et
de lOccident au Moyen-ge (Bucureti, 1928); Ides et formes littraires franaises
dans le Sud-Est de lEurope (Paris, 1924).
Institutul de studii sud-este europene al Academiei Romne, de mare prestigiu
n lumea savant, continu s lucreze n spiritul imprimat de N. Iorga, lucrrile
elaborate n institute rspunznd exigenelor tiinifice testamentare ale fondatorului
su.
- 63 -
III. Domeniul istoriei universale a fost i el ilustrat de N. Iorga att prin studii
i sinteze pariale, ct i prin sinteze generale.
Primei categorii i aparin: La question du Rhin. Histoire de lEurope
Occidentale par rapport cette question, Vlenii de Munte, 1912; La question du
Danube. Histoire de lEurope Orientale par rapport cette question, Vlenii de
Munte, 1914; Origines et dveloppement de lEtat autrichien. Prolegomnes une
histoire universelle, Iassy, 1918; Pense et action allemandes. Prolegomnes une
histoire universelle, Iassy, 1918; Histoire du people franais, Bucureti, 1919; Brve
histoire des slaves orientaux: Russie et Pologne, Bucureti, 1919, etc.
Ca sinteze generale amintim: Observations dun nonspcialiste sur lhistoire
de lAntiquit, Bucureti, 1916; Dveloppement des institutions politique et sociales de
lEurope, 3 vol., Bucureti, 1920; Elments dunit du monde mdievale, moderne et
contemporain, 3 vol., Bucureti, 1921-1922; Essai de synthse de lhistoire de
lhumanit, 4 vol., Paris, 1926-1929 etc.
n 1939 n Cuvntarea la ceremonia de deschidere a actualului lca al
Institutului de Istorie Universal, care-i poatr numele i care este institutul etalon al
istoriografiei romneti N. Iorga prezenta modul n care a neles istoria universal i
definea raportul Institutului pentru a fi n folosul societii.
Istoria universal este arta N. Iorga nfiarea procesului organic prin
care s-a dezvoltat viaa omenirii, ncepnd din cele mai vechi i mai ntunecate timpuri
pn n momentul de fa i ngduind tocmai prin aceast nlnuire, n care este un
caracter logic i judecata asupra prezentului i prevederea asupra unui viitor pe care,
fr contiina acestei dezvoltri, nu-l putem vedea dect nendestultor i fals5.
n istoria universal aa cum era vzut de N. Iorga nu exist spaii mari
i spaii mici, naiuni privilegiate i naiuni crora Providena nu le-ar fi asigurat
niciun privilegiu, ci exist numai elementul uman care n micarea sa necontenit
creeaz. Creeaz forme de cultur n care se cuprinde viaa unei pri de umanitate, dar
care, revrsndu-se mai departe, mprtesc i alte naiuni cu binefacerile care rezult
dintr-nsele. i aceast cultur nu este alctuit doar numai din anumite progrese n
felul material de via al oamenilor, ci nainte de toate ea reprezint spirit. Spiritul
uman neastmprat, care se zbate din loc n loc, din neam n neam i din vreme n
vreme, i prin care se in apoi i binefacerile materiale ale omenirii6.
De formaie enciclopedic el nsui, N. Iorga gsea c istoricul autentic trebuie
s aib ceea ce azi este un imperativ al vremii o temeinic pregtire
pluridisciplinar, progresul n cercetarea istoric fiind determinat, n mare msur, de
felul n care istoricul tie s integreze n procesul cunoaterii realiti istorice rezultate
ale cercetrii din alte ramuri ale tiinei. Cum i-ar putea el da seama altfel scria
N. Iorga de situaiile cele mai variate, care trebuie ptrunse pentru a se ajunge nu
5
tefan tefnescu, Dimensiuni europene ale istoriografiei romneti: N. Iorga i Institutul de istorie
ctitorit de el, n Memoriile seciei de tiine istorice i arheologice, Tomul XXII, 1997, p. 114
6
Ibidem
- 64 -
numai la o judecat, dar la acea legtur neaprat care singur poate stabili unitatea
istoric? Nu e o uzurpare ndrznea, un cuteztor asalt n cas strin cultivarea
celorlalte domenii de tiin, ci o datorie fa de sine nsui7.
Concepnd istoria nu ca o nirare seac de date, ci ca un izvor de ndrumri
vii, N. Iorga a cutat s fac din studierea trecutului o carte de nvtur pentru
prezent, un mijloc de ridicare a contiinei celor muli. S scriem i s predm arta
el ceea ce trebuie, lucrurile de care societatea are nevoie i n sensul pe care
societatea l pretinde, ca s ne aud i s ne asculte. Pulsul preocupaiilor noastre s
bat n ritmul, fie i nfrigurat, al timpului. Orice subiect am trata s-l interpretm n
sensul vremii noastre s-i stoarcem ceia ce aceast vreme dorete pentru folosul ei.
S pornim de la societatea contemporan i s revenim la dnsa8.
Istoricul este dator s lmureasc pe asculttori asupra problemelor zilnice,
asupra ntrebrilor ce se prezint, naintea fiecruia, pentru c istoria este via
omeneasc, problemele de odinioar sunt problemele de acum; n alt form, cu ali
oameni, este aceeai umanitate care se nduioeaz i se frnge, aceiai umanitate,
cnd ajuns la scopurile ei, cnd clcat n picioare i strivit9.
N. Iorga profesorul. N. Iorga a nnobilat statutul de dascl; el a rmas n
contiina public romneasc nainte de toate ca profesorul. ntr-un studiu de mare
frumusee i for evocatoare, intitulat Amintirea lui N. Iorga, publicat n 1971 cu
prilejul Centenarului naterii lui N. Iorga, profesorul D.M. Pippidi, el nsui celebru
dascl al Facultii de Istorie Universitatea din Bucureti, membru al Academiei
Romne i al multor alte Academii strine, printre care i al Academiei de Inscripii
din Institutul Franei, considera c ceea ce i-a ctigat lui N. Iorga admiraia
neprecupeit i fidelitatea mictoare a attor generaii de elevi, ceea ce a fcut din el
Profesorul prin excelen nu numai al Universitii din Bucureti, dar i al colii
romneti ndeobte, a fost sinceritatea i onestitatea lui: un imens talent n slujba
unor imense cunotine, pasiunea de a descoperi i de a-i mprti descoperirile.
Druirea, care n viaa zbuciumat a lui N. Iorga a mbrcat nenumrate forme
n-a fost nicicnd mai deplin dect la catedr, pn ntr-att c spre sfritul vieii
privind n urm la agonisita attor decenii de trud, nimic nu-i aprea mai demn de
pomenire dect vrednicia dasclului. ntr-o nsemnare rmas nepublicat n timpul
vieii N. Iorga scria: Pe la 1890 Catedra de istorie universal de la Universitatea din
Bucureti era vduv Am venit de tot tnr n puterea unui ndoit concurs greu, cu
multe dumnii ce a trebuit s nving i cu formala opunere a lui Take Ionescu
N-am gsit nimic. Nici, afar de bunele sentimente ale lui Odobescu i Ion Bogdan,
prietenia colegilor Nu fceam nici politic, ndeletnicire rentabil.
i iat cum s-o fi ntmplat, dar sala nr. 12 nu mai ncpea de public, care
venea i de la Politehnic. Nu voi fi avut nsuiri, ntr-o vreme cnd se cuta diciunea
7
N. Iorga, Generaliti cu privire la studiile istorice, ediia a III a Bucureti, 1944, p. 96
8
Ibidem, p. 142
9
Ibidem, p. 262
- 65 -
teatral, dar pregteam cursul dup izvoare i ele m inspirau. Era un glas din vremi,
acolo, la catedr, i aceasta plcea.
i ce n-am fcut pe alturi: seara, literatur romn; duminica, limba englez.
Vremuri naive, fr specializri Sunt muli monegi care-i aduc aminte. Cursul se
muta i acas la mine n ce mizerie! ba, n timpul Marelui Rzboi, la Iai, cu o
lumnric ntr-o sticl, ca lumin material. Sntos, bolnav, bucuros, trist, n-avea
importan. Am vorbit a doua zi dup o operaie care-mi strpunsese falca i cteva
ceasuri dup ce-mi nmormntasem copila...10.
Asemenea mrturisiri observa prof. D.M. Pippidi -, ca i emoia pe care o trdeaz,
nu se concep dect din partea cuiva n judecata cruia coala ntruchipa o prghie de
ridicare a neamului11.
Pentru N. Iorga ca i pentru ali gnditori, din familia lui spiritual un Jules
Michelet, un Adam Mickiewicz n concepia crora ideea naional se leag
indisolubil de ideea afirmrii prin cultur, nvmntul era calea direct spre
independen i bun stare, iar pentru orice fiu iubitor al norodului, o sarcin de
onoare, mai presus de oricare alta, slujba adevrat.
N. Iorga militant pentru desvrirea unitii naionale. Prin opera
istoric, n care viziunea istoriei romneti n ntregul ei revine ca o permanen, prin
imensa lui activitate la catedra universitar i cultural tiinific, ca membru al
Academiei Romne, conductor al Ligii pentru unitatea cultural a poporului romn,
iniiator i organizator al Cursurilor de la Vlenii de Munte, cursuri frecventate de
auditori, att din ar, ct i din provinciile romneti, aflate sub stpnire strin, N.
Iorga a cultivat dragostea pentru limba i cultura naional, a ntrit ncrederea n
realizarea unei ri Romneti ntregi, a contribuit la admirabila pregtire spiritual a
generaiei care a realizat Marea Unire a romnilor, a fost un veritabil spiritus rector al
acestei generaii.
Cnd n 1918 a fost forat cursul istoriei i s-a realizat ceea ce secole de-a
rndul fusese doar speran unirea romnilor ntr-un singur stat N. Iorga, trecnd n
revist evoluia ideii de unire la romni fcea constatarea c unirea este rodul luptei
ntregului popor. A vorbit atunci, scria N. Iorga voia elementar a veacurilor de
avnt zdrobit i de aparene mpiedecate. Fr a uita pe nimeni din cei care au
colaborat le aceast fapt a minunii, de la general i de la frunta ardelean pn la
ultimul osta i ran, omagiul recunotinei noastre s se ndrepte azi ctre poporul
acesta ntreg de oriunde i din toate veacurile, martir i erou12.
Visului ce venea din adncul istoriei, odat nfptuit, trebuia s i se asigure
durabilitatea i aceasta nu putea fi dect opera ntregii naiuni, contient de datoria pe
care o are de a face venic mplinirea silinelor de secole.
10
tefan tefnescu, Nicolae Iorga n contiina romneascn Memoriile seciei de tiine istorice i
arheologice, Tomul XX, 1995, p. 69
11
Ibidem
12
Neamul romnesc, 2 decembrie 1928, nr. 268, p. 1
- 66 -
Savantul i-a pus tiina i ntreaga lui energie n aprarea marii realizri
naionale i cnd pericolul subminrii acesteia a aprut, n-a ncetat s arate primejdia
i s ncerce ndeprtarea ei, informnd opinia public internaional asupra cauzei
romneti.
Convins c tria statului nostru naional este dat de coeziunea sa intern, de
unitatea de gndire i simire, N. Iorga ndemna la o politic de stim i respect
reciproc a minoritilor etnice, la cunoaterea a ceea ce ele au mai bun i mai
durabil.
n 1925, n faa a peste 700 de participani la cursurile de var de la Vlenii de
Munte, N. Iorga arat c unul din scopurile de cpetenie ale acestor cursuri e de a
crea n Romnia o atmosfer de toleran cultural i de recunoatere reciproc. n
programul cursurilor i-au fcut loc lecii i conferine privind arta, literatura i istoria
maghiarilor i sailor din Transilvania cu scopul de a informa pe asculttorii romni
despre cultura acestora.
Prelegerile au fost inute de numeroi reprezentani ai Universitilor din
Romnia i de oamenii de tiin i cultur maghiar i german, ca Bitay Arpd,
Bthory Frnc, Csky Richard, Cslly Gyula, Plffi Andrs, Friedrich Mller, Victor
Roth, Heinz Brandsch, Karl Kurt Klein etc.
Totodat, la cursuri au participat n fiecare an profesori, nvtori, studeni
maghiari i sai. Acetia au beneficiat i de cursuri speciale n scopul perfecionrii
cunotinelor de limba i literatura romn.
Spiritul de nelegere i apropiere pe care N. Iorga l-a manifestat fa de
minoriti la cursurile sale i-au adus respect i veneraia acestora, a creat prietenii
durabile ntre el i diveri nvai maghiari i sai. Ce buni sunt oamenii reflecta N.
Iorga cnd ajung a se cunoate bine13.
Naional i Universal la N. Iorga. Istoric al poporului romn, dar i al
umaniti ntregi, N. Iorga a cutat s fac din creaia sa tiinific, nu numai un mijloc
de ntrire a statului romn, ci i de nelegere i apropiere ntre popoare. Ideea de
educare a popoarelor n spiritul fraternitii, al pcii i al muncii constructive, revine
adesea n opera lui N. Iorga. n 1924, n ncheierea unui curs de istorie el arat c
lumea trebuie reeducat pentru pace i munc. Acel care va ajunge mai curnd la
aceasta va avea rost i mai mare pe lume.14 Datoria tiinei este s fac s dispar
toate prejudecile eronate care nvenineaz viaa politic a statelor. S-ar nfptui
atunci, pentru idealul pcii, acea fraternitate rodnic pentru civilizaie a naiunilor,
bazat pe respectul reciproc15.
13
N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, Ediie ngrijit de Valeriu i Sanda Rpeanu,
Bucureti, 1976, p. 693.
14
Idem, Cinq Confrences sur le sud-est de lEurope. Paix roumanie. Ide politique du sud-est europen.
Art populaire roumain, Bucureti Paris, 1924
15
Ibidem
- 67 -
N. Iorga n viaa tiinific internaional. Amploarea i diversitatea operei
tiinifice a lui N. Iorga, sensul mesajului ei patriotic i umanist l-a impus nu numai ca
personalitatea emblematic a istoriografiei romneti, ci i ca pe un Erasmus al
Balcanilor (Bedrettin Tuncel) n coloana umanitii.
Cu cel de la IV-lea Congres Internaional de tiine Istorice de la Londra
1913, unde a prezentat dou comunicri: Bazele necesare a unei istorii a evului mediu
i Supravieuirea bizantin n rile Romne16 i unde a reinut atenia
participanilor prin originalitatea refleciilor sale17, N. Iorga s-a aflat pn la sfritul
vieii (1940) printre acele celebriti care au dat strlucire congreselor internaionale
ale istoricilor18. n 1936, prin prestigiul su, a fcut ca Bucuretiul s gzduiasc
lucrrile Adunrii Generale a Comitetului Internaional de tiine Istorice, a cror
reuit avea s afirme capitala Romniei drept un centru important n micarea
istoriografic mondial.
Congresul Internaional de tiine Istorice de la Zrich din 1938 a nscris
numele lui N. Iorga n conducerea Comunitii Istoricilor lumii. El a fost ales alturi
de reprezentantul rii gazd, Hans Nabholz, vicepreedinte al Comitetului i dac
nu ar fi intervenit izbucnirea rzboiului i sfritul lui tragic la urmtorul Congres,
potrivit uzanelor, avea s-i revin calitatea de preedinte. La Congresul inut la
Zrich, N. Iorga a prezentat comunicarea Les permanences de lhistoire, definitorie
pentru gndirea sa istoric.
Ca semn al recunoaterii i preuirii internaionale a valorii istoricului romn
st faptul c nou mari Universiti din lume i-au decernat titlul de doctor honoris
causa, zece Academii i opt Institute de nalt cultur l-au ales membru i trei orae l-
au declarat cetean de onoare.
Niciun alt savant romn nu s-a bucurat de o recunoatere internaional att de
larg i, desigur, puini savani din alte ri au avut parte de o asemenea cinstire.
Vestea morii tragice a lui N. Iorga a ndoliat comunitatea savant a lumii, 47
de Universiti i-au plecat drapelele n bern. n unele ri, din pcate nu i n
Romnia a fost declarat doliu naional (cazul Turciei).
Adversar la totalitarismului, cruia i-a czut victim, N. Iorga a continuat i
dup moartea sa, prin opera durat, s fie o for n rezistena mpotriva dictaturii de
orice fel. El s-a dovedit a fi ceea ce, profetic, ntrezrea n ultimul su articol din
16
N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, p. 396-398
17
Karl Dietrick Erdmann, Die kumene der Historiker. Geschichte der Internationalen Historiker
Kongresse und des Comit International des Sciences Historiques, Vandenhoeck et Ruprecht in
Gttingen, 1987, p. 92
18
L. Boia, N. Iorga i Congresele internaionale de istorie, n Revista de istorie, 10, 1978, p. 1825-
1831
- 68 -
Neamul Romnesc (10 noiembrie 1940): n ce m privete, paznic de morminte, da
i vestitor de vremuri, m vei mai auzi poate. Nu o dat sub cuvinte vei prinde
nelesurile care numai aa se pot transmite19.
Zusammenfassung
Der Artikel ist eine Synthese der Schaffenshorizonte und des Werks des
berhmten rumnischen Historikers Nicolae Iorga, dessen Ttigkeit sich sowohl im
Bereich der geschichtlichen Forschung, die nicht nur im Inland, sondern auch im
Ausland bekannt und hoch geschtzt war, als auch im Bereich der Politik und der
Verwirklichung der rumnischen Einheit entfaltete.
19
N. Iorga, Ultimele, Ediie i comentariu introductiv de Stelian Neagoe, Craiova, 1978, p. 210
- 69 -
CONSIDERAII ASUPRA LEGTURILOR
RII ROMNETI CU COLONIILE GENOVEZE DIN
NORDUL MRII NEGRE N ANII 1462-1463
Vasile MRCULE
O component aparte a politicii externe a rii Romneti la nceputul

deceniului apte al secolului al XV-lea, respectiv n anii 1462-1463 la sfritul celei
de-a doua domnii a lui Vlad epe (1456-1462) i la debutul primei domnii a lui Radu
cel Frumos (1462-1474), a reprezentat-o, fr ndoial, legturile sale cu coloniile
genoveze din nordul Mrii Negre. Avem n vedere ns atunci cnd facem aceast
afirmaie legturile statului muntean cu coloniile comunei ligure din Crimeea,
ndeosebi cu Caffa, i cu cele de la Marea Azov. Din pcate, istoriografia romneasc
s-a artat prea puin interesant de studierea lor, astfel c la actualul nivel al cercetrii
problemei, evoluia lor poate fi, cel mult, presupus, nicidecum cunoscut cu
certitudine. Au concurat, foarte probabil, la conturarea acestei situaii, att faptul c nu
cunoatem o materializare a relaiilor munteano-genoveze, ct i informaiile puine i
extrem de sumare referitoare ele.
S-a realizat o alian antiotoman munteano-genovez n 1462?
Informaiile privitoare la relaiile munteano-genoveze n timpul lui Vlad epe de care
dispunem au n vedere legturile domnului muntean cu coloniile ligure din Crimeea i
de la Marea Azov, ndeosebi cele cu Caffa, centrul imperiului colonial genovez din
Pont. Aceste tiri, provenite exclusiv din registrele de socoteli ale Massariei din Caffa,
au fost publicate de Nicolae Iorga nc de la sfritul secolului al XIX-lea1. Dei erau
cunoscute de atta timp, iar ocazional s-au fcut chiar trimiteri la ele, aceste informaii
nu au constituit subiectul unor studii de specialitate de profunzime. Pe baza lor, i
coroborndu-le cu alte evenimente politico-miltare internaionale contemporane n
care au fost implicate cele dou pri, vom ncerca s elucidm n cadrul prezentului
studiu dou aspecte, pe care le considerm eseniale: contextul politic n care au fost
stabilite legturile dintre Vlad epe i coloniile genoveze i nivelul atins de aceste
raporturi.
1
N. Iorga, Acte i fragmente cu privire la istoria romnilor adunate din depozitele de manuscrise ale
Apusului, vol. III, Bucureti, 1897, p. 39-41 (n continuare: Acte i fragmente, III)
- 70 -
n primul rnd, inem s subliniem faptul c stabilirea unor legturi ntre
domnul rii Romneti i coloniile ligure nu trebuie s surprind. Prezena genovez
n Marea Neagr n Crimeea, la gurile Dunrii i limanul Nistrului nc din a doua
jumtate a secolului al XIII-lea, dar i n porturile dunrene care vor intra n
componena statului muntean n secolul al XIV-lea, ndeosebi la Brila, precum i
angrenarea negustorilor liguri n comerul ce tranzita ara Romneasc, au constituit
fundamentul relaiilor munteano-genoveze. Expansiunea otoman n Marea Neagr i
n sud-estul continentului n secolele XIV-XV, care amenina n egal msur, att
existena imperiului colonial genovez din Pont, ct i independena i existena rii
Romneti, a constituit, fr ndoial, un alt factor ce a stimulat strngerea legturilor
dintre cele dou pri.
tirile referitoare la legturile lui Vlad epe cu Caffa i cu celelalte colonii
genoveze din Crimeea i de la Marea Azov sunt ns extrem de sumare n informaii i
se refer doar la cele din ultimul an de domnie a domnului muntean. Ele provin, de
altfel, exclusiv din acte contabile i reprezint nregistrrile cheltuielilor fcute de
autoritile coloniale din Caffa cu solul domnului muntean ntre 17 mai 1462 i 18
august 1462, respectiv n septembrie 14632.
Avnd n vedere caracterul negustoresc al stabilimentelor genoveze din Marea
Neagr, unii specialiti au vzut n prezena solului muntean la Caffa n Crimeea
rezultatul unor determinri de natur comercial. Dup prerea noastr o asemenea
opinie nu se susine. Prezena solului lui Vlad epe n Crimeea n perioada
menionat a avut, n primul rnd, aa cum au subliniat i ali istorici, opinie la care
am aderat i noi, o determinare de ordin politic3. Ne bazm aceast afirmaie pe faptul
c solia domnului rii Romneti la Caffa, din primvara-vara anului 1462, coincide
cu marea confruntare munteano-otoman. Plecnd de la aceast constatatre,
conchidem deci c prin solia sa, Vlad epe ncerca, foarte probabil, s ncheie o
alian antiotoman cu coloniile genoveze din Crimeea i de la Marea Azov.
ntrebarea justificat pe care o ridic aceast concluzie, este ce anume l-a
determinat pe domnul rii Romneti s caute tocmai aliana ndeprtatelor colonii
genoveze din nordul Mrii Negre n frunte cu Caffa? Rspunsul su poate fi formulat
pe baza rezultatelor obinute n urma studierii contextului politic internaional n care
s-a produs contactele diplomatice munteano-genoveze.
Analiza acestui cadru internaional ne relev faptul c la cumpna deceniilor
6-7 ale secolului al XV-lea, componentele sale central i est-europene nregistreaz o
modificare radical fa de epoca anterioar, din punctul de vedere al raporturilor
dintre statele din zon. Astfel, n anii 1459-1462 n aceast parte a continentului se
2
Ibidem
3
N. Iorga, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, Bucureti, 1899, p. 124 (n continuare: Chilia i
Cetatea Alb); Idem, Istoria romnilor, vol. IV: Cavalerii, Bucureti, 1937, p. 139 (n continuare: Istoria
romnilor, IV); V. Mrcule, Relaiile Imperiului Bizantin i ale republicilor maritime italiene cu rile
Romne pn n secolul al XV-lea, Sibiu, 2002, p. 208; Idem, rile Romne Genova i Veneia n
secolele XIV-XV. Legturi politice i comerciale, Media, 2004, p. 62-63
- 71 -
configureaz dou grupri de state aflate pe poziii antagoniste i ostile: aliana moldo-
polon, adept a colaborrii cu turcii, i aliana munteano-maghiar, aflat n conflict
cu Imperiul Otoman, ce aciona pe linia hotrt de Congresul de la Mantua (1459)4.
Noul context internaional inducea o puternic stare conflictual ntre cele dou state
romneti, ara Romneasc i Moldova5.
Pe acest fond tensionat al relaiilor dintre statele din spaiul carpato-dunrean
se consuma declanarea luptei antiotomane de ctre Vlad epe. Aa cum se tie, n
iarna anilor 1461-1462, domnul rii Romneti a lovit i nimicit bazele de atac ale
turcilor de pe linia Dunrii de Jos, precum i infiltraiile acestora de la nord de fluviu.
ntr-o scrisoare-raport adresat suzeranului i aliatului su Mathias Corvin, n
11 februarie 1461, prezentndu-i succesele de pe Dunre, mpotriva turcilor, Vlad
epe relateaz c toate trecerile lor peste Dunre, afar de Vidin, am pus s le
treac prin foc, s le nimiceasc i s le pustiiasc6.
Foarte probabil, n timpul acestor aciuni, aa cum subliniaz, perfect
ntemeiat, unii specialiti, procednd la desfiinarea infiltraiilor turceti la nord de
marele fluviu, n iarna anului 1461-1462, Vlad epe a luat, desigur, sub oblduirea
sa i teritoriile eliberate renviind astfel stpnirea rii Romneti pn la Marea
Neagr7. Care au fost aceste teritorii? n primul rnd, sub controlul domnului
muntean au intrat nordul Dobrogei cu gurile Dunrii, eliberate de prezena otoman.
Totodat, n contextul raporturilor tensionate dintre el i tefan cel Mare, Vlad epe
va fi profitat cu certitudine de acest moment favorabil i i va fi extins controlul i
asupra unei fii de teritoriu de la nord de braul Chilia.
Indirect, Nicolae Iorga afirm i el posibilitatea intrrii teritoriilor de la nord
de braul Chilia sub controlul lui Vlad epe n urma campaniei acestuia din iarna
anilor 1461-1462, fapt ce a dat o grea lovitur comerului Moldovei. Prdciunile
munteanului conchidea N. Iorga erau pentru dnsul o mare pagub, cci
legturile de nego ale Moldovei pn la poarta despre mare a Cetii Albe erau acum
ntrerupte pentru mult timp8. Aceast constatare conduce la concluzia c, n
condiiile politico-militare specifice anilor 1461-1462, ntreruperea comerului
Moldovei spre Cetatea Alb nu era posibil dect prin intrarea teritoriilor de la nord de
4
. Papacostea, Relaiile internaionale ale Moldovei n vremea lui tefan cel Mare, n Idem, Evul Mediu
romnesc. Realiti politice i curente spirituale, Bucureti, 2001, p. 141; L. imanschi, D. Agache, Un
deceniu de ostilitate moldo-ungar, 1460-1469, n vol. tefan cel Mare i Sfnt 1504-2004. Portret n
istorie, Sf. Mnstire Putna, 2004, pp. 334-345; V. Mrcule, Relaiile moldo-muntene dintre 1457-1462.
ntre colaborare politic i confruntare militar, n Carpica, XXXV, 2006, p. 96-100 (n continuare:
Relaiile moldo-muntene dintre 1457-1462)
5
V. Mrcule, art. cit., pp. 96-109
6
I. Bogdan, Vlad epe i naraiunile germane i ruseti asupra lui, Bucureti, 1896, p. 80: Qui tamen
vada non habent, quoque omnia vada ipsorum super Danubium excepto Bodon comburi fecimus et
destrui
7
L. imanschi, D. Agache, art. cit. p. 341
8
N. Iorga, Istoria lui tefan cel Mare, Bucureti, 1985, p. 102.
- 72 -
braul Chilia sub controlul unui adversar al domnului de la Suceava care, n situaia
concret, nu a putut fi dect Vlad epe.
Deschiderea conflictului cu turcii de ctre Vlad epe n 1461 i aciunile
militare ale domnului muntean, premergtoare marii campanii sultanale mpotriva sa
din primvara-vara anului 1462, au deteriorat, prin implicaiile lor politico-teritoriale,
i mai mult raporturile cu tefan, care se orienteaz hotrt spre aliana polono-
otoman. La 2 martie 1462, domnul Moldovei presta un nou omagiu vasalic regelui
Poloniei, Cazimir al IV-lea, care tocmai ncheiase o convenie cu sultanul Mehmed al
II-lea (1451-1481). n jurmntul prestat cu acest prilej suveranului polonez, tefan se
angaja fa de suzeranul su c nu vom nstrina nicio ar, niciun inut, niciun ora
i niciun feud fr voina i fr nvoirea anume a pomenitului domn i crai al nostru
i a Coroanei, prin niciun mijloc; dimpotriv, dac ceva din acestea s-ar fi nstrinat,
pe acelea vrem s le ctigm napoi i le vom ctiga9.
Care sunt teritoriile vizate de tefan, documentul nu precizeaz explicit.
Avnd ns n vedere cesiunile teritoriale la care fusese obligat Moldova n perioada
anterioar domniei sale, suntem de acord cu acei specialiti care consider c textul
jurmntului este o aluzie direct la Chilia i la teritoriul su. n ceea ce ne privete,
considerm c domnul Moldovei avea n vedere i teritoriile de la nord de braul
Chilia, intrate sub controlul lui Vlad epe n iarna anilor 1461-1462.
n condiiile n care Mathias Corvin (1458-1490) era un aliat nesigur, regele
Ungariei urmrind, n primul rnd, satisfacerea unor interese politico-teritoriale n
centrul Europei n detrimentul Habsburgilor, i mai puin angajarea n lupta
antiotoman, iar cu tefan cel Mare se afla n raporturi conflictuale, Vlad epe, care
declanase lupta cu turcii ntr-un moment complet nefavorabil, cnd Imperiul Otoman
nu se afla angajat n niciun conflict de anvergur, s-a vzut n situaia dificil de a
suporta de unul singur puternica reacie militar otoman dirijat mpotriva sa10.
Nevoia imperioas de aliai, n perspectiva confruntrii decisive cu turcii, l-a
determinat pe domnul rii Romneti s se adreseze coloniilor genoveze din
Crimeea. O serie de factori preau a concura la succesul demersului su diplomatic. n
primul rnd, aa cum am artat, ofensiva otoman n bazinul pontic amenina, n egal
msur, i existena imperiului colonial genovez. n al doilea rnd, n 1461-1462, sub
controlul i protecia domnului muntean intrau, odat cu instaurarea autoritii sale
asupra regiunilor de la gurile Dunrii, i stabilimentele genoveze din regiune, n
special cel de la Chilia, care prezenta o importan deosebit, att economic, ct i
strategic. O eventual cucerire a oraului i a teritoriului din jur de ctre Mehmed al
II-lea, pe lng faptul c ddea o serioas lovitur comerului genovez din zon, i
asigura Imperiului Otoman i o baz de operaii de unde turcii puteau lovi mult mai
uor i mai eficient coloniile ligure din Crimeea. Din acest punct de vedere, temerile
9
tefan cel Mare i Sfnt 1504-2004. Portret n cronic, Sf. Mnstire Putna, 2004, p. 341
10
E. Denize, rile Romne i Veneia. Relaii politice (1441-1541). De la Iancu de Hunedoara la Petru
Rare, Bucureti, 1995, p. 39-40
- 73 -
erau pe deplin justificate, mai ales c n iunie 1462 o escadr a flotei otomane, n
colaborare cu tefan cel Mare, a ncercat, fr succes ns, s ia cu asalt cetatea de la
gurile Dunrii11. n sfrit, Genova nsi era o susintoare a luptei antiotomane. nc
din 1456-1457, comuna ligur se angajase ca n cazul organizrii unei coaliii
antiotomane s pun la dispoziia acesteia 10 galere de lupt12. Angajamentul
metropolei implica i coloniile sale din Levant i din Pont.
Fine observatoare ale evoluiei cadrului internaional, autoritile coloniale din
Caffa au sesizat, n primul rnd, riscurile imense pe care le presupunea, pentru ntregul
bazin vest-pontic, conflictul moldo-muntean, a crei evoluie nu putea fi dect
favorabil turcilor. n aceste condiii, ele se puneau sub protecia regelui Poloniei,
Cazimir IV (1447-1492), pe care-l informau la 2 aprilie 1462 despre rzboiul ce-l
face dumnealui tefan voievod cu dumnealui Vlad voievod13. Cu aceeai ocazie,
autoriti din Caffa, adresndu-se regelui Poloniei, cruia se artau dispuse s-i
accepte suzeranitatea, i cereau acestuia s medieze o mpcare ntre cei doi domni
romni. n scrisoarea adresat suveranului polon de consulul genovez din Caffa se
sublinia c tefan voievod, domnul Moldovei sau Valahiei Mici, se lupt cu Vlad
voievod, care poart rzboi fericit cu turcii. Cearta acestora nu numai c ajut pe
sultan, dar, ceea ce e mai primejdios, printr-nsa turcii capt oarecum intrarea n
aceste dou Valahii, ceea ce ar fi un foarte mare pericol, att pentru noi, ct i pentru
alte ri vecine14.
n timp ce n spaiul romnesc extracarpatic se consumau evenimentele
prezentate, un sol al lui Vlad epe este semnalat la 17 mai 1462 la Caffa. Conform
informaiilor transmise de actele Massariei din Caffa, misiunea sa era aceea de
observacione deliberationis magnifici domini consulis et Consilium15. Care a fost
subiectul discuiilor din cadrul acestor dezbateri, documentele de care dispunem nu ne
spun. Avnd ns n vedere contextul politic n care s-a consumat ambasada lui Vlad
epe n Crimeea, credem c nu greim presupunnd c scopul su a fost acela
de a propune realizarea unei aliane antiotomane a rii Romneti cu colonia
genovez.
Se pare ns c misiunea solului muntean a fost una mult mai complex i mai
ampl, care a vizat, dac nu atragerea la aliana cu ara Romneasc a tuturor
coloniilor genoveze din Crimeea i de la Marea Azov, cel puin sondarea poziiilor
acestora. Numai aa se explic, dup prerea noastr, deplasarea lui la Matrega
11
Pentru discuiile asupra controversei privind colaboarea lui tefan cel Mare cu turcii la asediul Chiliei
din iunie 1462, vezi recent: V. Mrcule, Relaiile moldo-muntene dintre 1457-1462, p. 103-109, cu
bibliografia problemei
12
N. Iorga, Chilia i Cetatea Alb, p. 120
13
Apud Idem, Istoria romnilor, IV, p. 138; Cf. . Papacostea, Moldova, stat tributar al Imperiului
Otoman n secolul al XV-lea: cadrul internaional al raporturilor stabilite n 1455-1456, n Idem, Evul
Mediu romnesc. Realiti politice i curente spirituale, Bucureti, p. 2001, p. 123
14
Ibidem, p. 139
15
Idem, Acte i fragmente, III, p. 39
- 74 -
(Matracha-Tmutorocan), la Marea Azov, pe care o nregistreaz la, 20 mai 1462,
aceleai registre de socoteli ale Massariei din Caffa16.
Timp de trei luni nu mai avem nicio informaie despre activitatea solului lui
Vlad epe n Crimeea. tim doar c la 18 august el era nc la Caffa17. Ce a fcut el
n acest interval de timp de trei luni nu tim. Va fi revenit el n ar cu rezultatele
tratativelor purtate cu autoritile coloniale genoveze din Crimeea pentru a primi noi
instruciuni? O asemenea derulare a evenimentelor este posibil, dar nu sigur. Va fi
ntreprins el n acest timp un veritabil turneu n zon vizitnd majoritatea
coloniilor genoveze din Crimeea i de la Marea Azov? i aceast ipotez este la fel de
posibil, dar i la fel de puin sigur ca i prima. n acest caz, absena nregistrrilor
cheltuielilor fcute cu ntreinerea lui din registrele de socoteli ale Massariei din Caffa
s-ar putea datora faptului c aceste cheltuieli s fi czut n sarcina respectivelor colonii
vizitate.
n acest timp, n ara Romneasc se consuma violenta i inegala confruntare
dintre Vlad epe i Mehmed II, care trecuse Dunrea la 4 iunie 1462 invadnd statul
muntean. n imposibilitatea de a-l atrage pe domnul muntean ntr-o lupt decisiv,
obligat s duc o lupt atipic care-i mcina nentrerupt forele, sultanul a dispus dup
circa trei sptmni de campanie retragerea forelor sale din ara Romneasc. La 29
iunie, el era la Brila, unde fcea jonciunea cu flota sa care asediase fr succes
Chilia, n colaborare cu tefan cel Mare, iar la 11 iulie era la Adrianopol18. Ce s-a
ntmplat cu Vlad epe dup aceast dat i pn la arestarea lui de ctre Mathias
Corvin n noiembrie 1462 rmne o enigm care nu i-a gsit nc rezolvarea
definitiv.
Pe fondul acestei penurii de informaii, n ultima decad a lunii august 1462,
soseau la Caffa primele tiri cu privire la situaia din ara Romneasc. Astfel, la 21
august, un soldat din miliia ttar a coloniei, sosit de la Cembalo (Balaklava), informa
autoritile coloniale de aici de dispercione Velladi19.
Care au fost cauzele care au condus la aceast dispersare a forelor lui Vlad
epe, la care face referire nsemnarea genovez, nu tim cu exactitate ntruct
informaiile de care dispunem nu ne spun, iar rspunsurile date de istoriografia
modern i contemporan sunt variate. n ceea ce ne privete, considerm c ea se
datoreaz abandonrii lui epe de ctre boierimea muntean i ralierii acesteia la
cauza lui Radu cel Frumos, interpusul sultanului. Spre o asemenea concluzie conduc o
serie de informaii contemporane sau tardive, provenite din diferite medii rsritene
sau apusene. Reinem dintre acestea, n primul rnd, un document oficial, anume
raportul ambasadorului veneian la Constantinopol, Domenico Balbi, naintat la 28
iulie 1462 autoritilor Serenissimei. Din respectivul raport aflm c fiind n
16
Ibidem
17
Ibidem
18
t. Andreescu, Vlad epe Dracula. ntre legend i adevr istoric, Bucureti, 1998, pp. 135-136
19
N. Iorga, Acte i fragmente, III, p. 39
- 75 -
imposibilitatea de a-l nvinge pe Vlad epe, sultanul a prsit ara Romneasc, dar
el ls la hotarul Valahiei pe fratele lui Dracula, cu oaste turceasc, pentru a
ademeni cugetul valahilor, dac ar voi s prseasc pe Dracula i s se dea de
partea celuilalt20.
Despre o defeciune a clasei boiereti, care a provocat, se pare, cderea lui
Vlad epe, ne informeaz i alte surse din secolele XV-XVI. Din rndul acestora
reinem Povestire despre Dracula voievod, lucrarea Expuneri istorice a cronicarului
bizantin Laonikos Chakokondylas, sau scrisoarea raguzanului Michael Bocignoli,
redactat la Buda la 29 iulie 153421.
Cert este faptul c, indiferent de condiiile n care s-a produs, Radu cel Frumos
a reuit s-i ating scopul ntr-un timp relativ scurt, ntruct la 15 august 1462 el
domnea deja, recunoscut de autoritile din Transilvania22. n urma schimbrii de
domnie din vara anului 1462, ara Romneasc prsea aliana antiotoman, raliinde-
se taberei favorabile Imperiului Otoman, a crei suzeranitate o reaccepta.
20
Apud t. Andreescu, op. cit., p. 140
21
Cronicile slavo-romne din sec. XV-XVI, publicate de Ion Bogdan, ed. de P.P. Panaitescu, Bucureti,
1959, p. 205, 212, Povestire despre Dracula voievod, XIV; I. Stvru, Povestiri medievale despre Vlad
epe-Draculea, Bucureti, 1993, p. 138: Odat craiul unguresc Matia a pornit cu oaste mpotriva lui.
El a pornit mpotriva lui i s-a ntlnit cu dnsul i s-au ciocnit amndoi i a prins pe Dracula viu, predat
de ai si, din cauza rscoalei; L. Chalcocondil, Expuneri istorice, ed. V. Grecu, Bucureti, 1958, IX:
Iar mpratul a poruncit lui Ali al lui Michal s acopere spatele armatei; i cnd a tbrt la Istru, l-a
lsat pe Draculea (Radu cel Frumos, n.n.), fratele domnului Vlad, acolo n ar, ca s trateze cu dacii
(romnii, n.n.) i s aduc ara sub ascultarea lui; i a poruncit guvernatorului din prile acestea s stea
n ajutor, iar el nsui a pornit de-a dreptul spre reedina mprteasc. Aadar Draculea cel Tnr l
chema pe fiecare deosebit i spunea: Brbai daci, ce credei c o s mai vin asupra voastr n viitor?!
Au nu tii, mpratul ce putere mare are i c foarte curnd vor veni asupra voastr otile mpratului,
pustiind ara, i o s fim despoiai de orice ne-a mai rmas?! De ce nu v facei prieteni mpratului? i
vei avea linite n ar i n casele voastre. tii doar c acuma n-a mai rmas niciun capt de vit. i
toate aceste suferine grele le-ai avut de ndurat din cauza fratelui meu, pentru c ai inut cu acest om
fr-de Dumnezeu i care a adus mare nenorocire asupra Daciei (rii Romneti, n.n.), precum n-am
mai auzit nicieri pe pmnt. Trimind aceste vorbe dacilor, care treceau s-i rscumpere pe cei
robii dintre ai lor, i-a nduplecat i i-a ndemnat s spun i altora s vin la el cu toat ncrederea.
Acetia aadar ntrunindu-se, au cunoscut c tnrul e de preferat pentru ei fa de domnul Vlad i,
trecnd de partea aceluia, se adunau puini cte puini. i ceilali daci cum au bgat de seam, repede l-
au prsit pe Vlad i au trecut la frate-su. i ndat ce i s-a strns armat, a nvlit i apus mna pe
domnie i, aducndu-i totodat armat de-a mpratului i-a supus ara; Cltori strini despre rile
Romne, vol. I, ed. M. Holban, Bucureti, 1968, p. 177, Scrisoarea lui Michael Bocignoli din 29 iulie
1524: Iar boierii romnilor, scpai de teama dumanului, uitnd de tot binele avut de la Dragul
(Dracula-Vlad epe, n.n.), au nceput s urzeasc lucruri dumnoase mpotriva lui Dragul, s declare
c izbnda va ajunge odat mai duntoare nvingtorilor dect nvinilor i s susin c ei nu pot
rbda s-i aib pe turci dumani, i s-i dea prerea c trebuie ncheiat o alian cu ei chiar cu
stabilirea unui tribut n timp ce Dragul dimpotriv se strduia s-i ndemne s nu cear pace de la
nvini, s se apere cu armele [aprndu-i] i toate ale lor i s-i conving s triasc n libertate.
22
Urkundenbuch zur Geschichte der deutschen in Siebenbrgen, Sechster Band: 1458-1473, Bucureti,
1981, p. 122, nr. 3285: La 15 august 1462, Albert de Istenmez, vicecomitele secuilor, recomanda
braovenilor i castelanilor de la Bran s respecte pacea ncheiat cu Radu cel Frumos
- 76 -
n acest punct al studiului nostru considerm c putem rspunde acceptabil la
problema de fond a sa, aceea dac a ncercat Vlad epe s realizeze n vara anului
1462 o alian antiotoman cu coloniile genoveze din Crimeea. Rspunsul pe care l
formulm este unul pozitiv, respectiv acela c, fr ndoial, n condiiiile confruntrii
cu Imperiul Otoman, domnul muntean a ncercat s ajung la o alina cu Caffa i cu
celelalte colonii ligure din nordul Mrii Negre. Nicio alt justificare plauzibil nu
poate avea prezena ambasadorului su n Crimeea tocmai n perioada confruntrii
decisive cu Mehmed II.
O a doua problem pe care o ridic acest subiect este dac s-a realizat aliana
rii Romneti cu coloniile genoveze din Crimeea. La aceast problem avem ns
toate motivele s rspundem, cu certitudine, c demersurile sale nu au avut succes.
Faptul c autoritile coloniale geneoveze nu au schiat niciun gest politic sau militar
n sprijinul lui Vlad epe, adoptnd o politic de expectativ i de neintervenie, este,
dup prerea noastr, revelator din acest punct de vedere.
Mai muli factori au concurat la aceast atitudine a coloniilor ligure din
Crimeea i de la Marea Azov. Unul dintre ei a fost, fr ndoial, spiritul de
conservare a stabilimentelor genoveze, care au evitat s se angajeze ntr-un conflict cu
Imperiul Otoman ce le putea aduce prejudicii incomensurabile. Un alt factor care,
considerm noi, c a avut un aport decisiv la adoptarea acestei poziii a autoritilor
coloniale genoveze din Crimeea, l-a constituit, foarte probabil, orientarea politic a
Caffei n epoca respectiv. Aa cum am artat, n condiiile deteriorrii cadrului politic
internaional din sud-estul continentului i a intensificrii ameninrii otomane, la 2
aprilie 1462, autoritile din oraul Caffa se adresau regelui Poloniei, Cazimir
al IV-lea, solicitndu-i protecia i artndu-se dispuse s-i accepte suzeranitatea. Prin
aceast solicitare, Caffa genovez cerea s fie integrat n sistemul de garanii
pe care l negociau n momentul respectiv Polonia i Imperiul Otoman23.
La 2 iulie 1462, suveranul Poloniei le rspundea autoritilor din Caffa
anunndu-le c le primete vasalitatea. Demersul politic al autoritilor coloniale
ligure devenea n aceste condiii verig a unui lan de negocieri i convenii
ncheiate la sfritul anului 1461 i al nceputul anului 1462 ntre Polonia, Hanatul
Crimeii, Imperiul Otoman, Caffa i Moldova24. La mijlocul anului 1462, colonia
genovez se poziiona astfel n aliana opus celei n care era angajat ara
Romneasc. Aceast poziie confer substan opiniei noastre c n anul 1462 Vlad
epe a euat n tentativa sa de a realiza o alian antiotoman cu coloniile genoveze
din Crimeea i de la Marea Azov, ndeosebi cu Caffa.
A stabilit Radu cel Frumos legturi cu coloniile genoveze din Crimeea n
1463? Cteva informaii succinte, provenite din aceleai registre de socoteli ale Massariei
din Caffa, sunt deosebit de interesante. Ele conin nregistrrile cheltuielilor fcute de
colonia genovez cu ntreinerea solului muntean la sfritul verii anului 1463.
23
. Papacostea, op. cit., p. 142
24
Ibidem
- 77 -
Aceste noi informaii intrig ns n mod deosebit prin aceea c dup o
ndelungat tcere, ele semnaleaz prezena n Crimeea a solului lui Vlad
epe n septembrie 1463, la mai mult de un an, att de la ultima sa menionare din
1462, ct i de la nlturarea domnului muntean de pe tron25. Astfel, la 20
septembrie, actele menionate semnaleaz faptul c acesta venit versus Savastopoli,
de comissione magnifici domni consulis26. n aceeai zi, sau ntr-una imediat
urmtoare, dar cu certitudine nainte de sfritul lunii, registrele Massariei
nregistreaz ultimele cheltuieli fcute de autoritile coloniale ligure cu ntreinerea
solului muntean27. Dup acest dat, asupra prezenei sale n Crimeea se aterne o
tcere deplin i definitiv, ceea ce conduce la concluzia c, foarte probabil, acesta a
prsit regiunea.
tirile n discuie ridic o serie de ntrebri crora nu le putem oferi rspunsuri
certe doar pe baza informaiilor de care dispunem. n consecin, dat fiind penuria de
informaii, din actele de care dispunem, putem formula doar o serie de ipoteze a cror
veridicitate nu poate fi ns probat.
Cea mai important problem care se nate din aceste informaii este cum se
explic prezena solului lui Vlad epe n Crimeea la peste un an de la cderea
domnului rii Romneti? Mai multe rspunsuri, cu un grad mai mare sau mai mic
de veridicitate, ar putea fi formulate. Oricare ar fi ns acestea, ele nu depesc, aa
cum am subliniat, calitatea de ipoteze.
O prim ipotez pe care ne permitem s-o formulm aici, dar pe care o
considerm foarte puin probabil, ar fi aceea c n toat aceast perioad solul
muntean, care nu va fi aflat de cderea lui Vlad epe, a rmas n continuare n
Crimeea servind n continuare interesele i politica domnului su, ncercnd probabil
s i duc misiunea la ndeplinire. Aa cum am artat, acest ipotez este ns foarte
puin probabil ntruct este greu de presupus c timp de un an informatele autoriti
genoveze din Caffa s nu fi aflat, pe diverse canale, despre schimbarea de domnie din
ara Romneasc. n ciuda deficienelor sale am considerat totui c aceast ipotez
merit, cel puin, prezentat.
O a doua ipotez pe care ne-o permit tirile n discuie ar putea fi aceea c, n
condiiile n care Vlad epe a fost nlturat de pe tron de Radu cel Frumos, nu este
exclus ca acest sol, fr ndoial, un colaborator de ncredere i un apropiat al fostului
domn, s fi evitat s revin n ara Romneasc dup cderea acestuia, rmnnd n
Crimeea ca simplu particular n exil. n acest caz, solul muntean trebuie s se fi aflat n
relaii deosebite cu autoritile din Caffa dac acestea au acceptat, dat fiind noul su
statut, s-i asigure cheltuielile de ntreinere, sau cel puin o parte a acestora.
Consideraia artat solului muntean de autoritile din Caffa n aceast perioad ne
determin ns s afirmm c el se afla totui n misiune oficial.
25
N. Iorga, Acte i fragmente, III, p. 40-41
26
Ibidem, p. 40
27
Ibidem, p. 40-41
- 78 -
n sfrit, o a treia ipotez ce ar putea fi luat n calcul, pe care noi o
considerm ca fiind cea mai probabil, ar fi aceea c n septembrie 1463 acest sol
muntean s-ar fi putut afla n Crimeea ntr-o a doua misiune, de aceast dat ca trimis al
lui Radu cel Frumos, spre a stabili legturi cu coloniile genoveze de aici, n noile
condiii generate de faptul c cele dou pri se aflau acum n aceeai tabr. n acest
caz, considerarea lui ca sol al lui Vlad epe, ar putea fi consecina unei greeli a
copistului care a nregistrat cheltuielile fcute cu el de ctre autoritile din Caffa,
datorat faptului c n aceast calitate fusese el cunoscut nc din prima sa misiune.
n ncheierea studiului nostru, rezultatele la care am ajuns ne permit
sintetizarea urmtoarelor concluzii:
1. n primvara-vara anului 1462 n condiiile angajrii rii Romneti n
lupta antiotoman ntr-un moment n care cadrul internaional sud-est european i era
ostil, se pare c Vlad epe s-a adresat autoritilor coloniale genoveze din Crimeea i
de la Marea Azov, ndeosebi celor din Caffa, ncercnd, foarte probabil, s ncheie cu
acestea o alian antiotoman.
2. Demersul domnului muntean a euat ns datorit att politicii de
neimplicare adoptat de autoritile coloniale genoveze, ct i faptului c, concomitent
cu tratativele cu domnul rii Romneti, autoritile din Caffa au acceptat
suzeranitatea regelui Poloniei, Cazimir al IV-lea, ncadrndu-se astfel n sistemul de
relaii polono-otoman, ostil alianei antiotomane munteano-maghiare, ce aciona n
spiritul hotrrilor Congresului de la Mantua.
3. Nu este exclus ca n vara anului 1463 i noul domn al rii Romneti,
Radu cel Frumos, s fi ncercat i el s stabileasc legturi cu coloniile genoveze din
Crimeea, n condiiile n care odat cu schimbarea de domnie din ara Romneasc,
Caffa i statul muntean se aflau n aceeai tabr.
Abstract
In the spring-summer period of the year 1462, given the circumstances of the
Wallachian involvement into the anti-ottoman war, at a time when the international
south-eastern European atmosphere was hostile, it seems that Vlad the Empaler
addressed himself to the Genoese colonial authorities from Crimea and the Azov Sea,
particularly to those from Caffa, trying, most likely, to conclude an anti-ottoman
alliance with these colonies. The approach of the Wallachian ruler failed due both to
the non-interference politics adopted by the Genoese colonial authorities, and to the
fact that, simultaneously with the negotiations regarding the Wallachian ruler, the
authorities from Caffa addressed themselves to the king of Poland, whose suzerainty
they accepted, thus harmonizing with the Polish-Ottoman system of relationships, that
was hostile to the Wallachian-Hungarian anti-ottoman alliance, that took actions
according to the decisions taken during the Congress from Mantua. Eventually, it is
not excluded that in the summer of the year 1463, the new ruler of Wallachia, Radu
the Handsome, might have attempted to make connections with the Genoese colonies
from Crimea, taking into consideration the fact that Genoa and Wallachia were being
now on the same side, sharing similar interests.
- 79 -
DE LA OBICEIUL PMNTULUI LA PRAVILELE
MPRTETI N DOCUMENTELE
DIN ARA ROMNEASC
Drago ESAN
Ftul mieu, judecata 2 lucruri are: unul spre pagub, iar altul spre uurare i
spre izbnd. Iar domnul carele va judeca pre dreptu, acela-i domn adevrat i unsul
lui Dumnezeu i va dobndi i lumina care nu va trece niciodat. Iar domnul care nu
va judeca pre dreptate i pre legea lui Dumnezeu, acela nu iaste domn, nici s va
chema ndrepttor i unsul lui Dumnezeu, ci va fi pierdut n periciunea cea de veci i
pentru frnicia lui nici faa lui Dumnezeu nu o va vedea. Aa glsuia neleptul i
blndul domn Neagoe Basarab, pregtindu-i urmaul la tronul rii Romneti, pe
nc prea tnrul vlstar domnesc Theodosie1. i povaa continu: Drept aceia i tu,
ftul miei, i dumneavoastr, frailor, cu ce dreptate vei judeca sracii ntr-aceast
lume, cu aceia vor fi judecate i faptele voastre la mpria cea cereasc. Vedei ce
lucru mare iaste judecata? Pentr-aceeeia i voi, cnd vei dea s judecai la divan, s
az lng voi tot oameni buni i alei. i s fie i boiari tineri lng voi, ca s ia toi
nvtur bun i dulce din gurile voastre2.
ntr-adevr, crile i hrisoavele domneti menioneaz c n divan, mpreun
cu marii si sfetnici, domnul a judecat dup legea rii, dup vechile obiceiuri ale
pmntului i dup legea dumnezeiasc, mprind dreptatea ca un judector suprem,
aa cum i erau prerogativele din acea vreme3.
Legea rii (lex terrae), numit i obiceiul pmntului, desemna un
ansamblu de obiceiuri teritoriale. La romani, lex, legis desemna legea scris (nsui
substantivul fiind un derivat postverbal: lego, -re, legi, lectum, a citi), fiind impus
colectivitii printr-o constrngere exterioar a aparatului politic. La romni, legea
1
***nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su Theodosie, text stabilit de Florica Moisil i Dan
Zamfirescu. Cu o traducere a originalului slavon de G. Mihil. Studiu introductiv i note de Dan
Zamfirescu i G. Mihil, Bucureti, Editura Minerva, 1970, p. 285.
2
Ibidem.
3
Emil Cernea i Emil Molcu, Istoria statului i dreptului romnesc, ediia a II-a, Bucureti, Editura
ansa, 1992, pp. 64 i 76; v. i Emil Vrtosu, Titulatura domnilor i asocierea la domnie n ara
Romneasc i Moldova, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1960, pp. 184, 189.
- 80 -
scris a nceput s poarte aceast denumire o dat cu apariia pravilelor, la jumtatea
secolului al XVII-lea4. Din acest moment, prin lege (n slavon zakon) se
nelegeau normele juridice scrise, iar prin obiceiul pmntului (din slavonul obiai)
se nelegeau normele juridice nescrise.
nsui domnul Moldovei, Dimitrie Cantemir, n Descriptio Moldaviae,
precizeaz c n divanul domnesc se aplicau dou feluri de judecat: jus non
scriptum, o lege nescris i jus scriptum, o lege scris, scoas din legiuirile greceti
i din canoanele soboarelor bisericeti5.
Dreptul consuetudinar (jus consuetudinale), adic dreptul nescris, adic
obiceiul pmntului reprezenta totalitatea concepiilor i normelor de drept nescris,
cu putere de lege, ncepnd din cele mai ndeprtate timpuri i pn n a doua jumtate
a secolului al XIX-lea, cnd erau deja promulgate Pravilniceasca Condic a
Domnului Alexandru Ioan Ipsilant.(1780) i Legiuirea lui Caragea (1818).
Documentele rii Romneti, referindu-se la obiceiul pmntului,
menioneaz c era foarte vechi: star zakon, antiqua lex, veterem legem, adic
legea btrn. Matei Basarab, domnul rii Romneti, ntrete Mnstirii Snagov
i egumenului Ignaiu, la 8 ianuarie 1644, venitul de la stnele boiereti din munii
mnstirii, numii Grbova (Grbova), Floreaiu, Radila, Babe, Znoaga, dup legea
btrn, vznd i cartea lui Alexandru vv, feciorul lui Mircea vv.6 Ca s dea trie
acestei judeci, domnul apela i la crile de judecat ale antecesorilor si, multe din
ele avnd i o sanciune, sub forma blestemului7.
C domnul respecta cu sfinenie vechile obiceiuri se poate vedea i din
documentul lui Matei Basarab, emis la 27 noiembrie 16<40>, din Trgovite, n al
optulea an de domnie, prin care se face cunoscut tuturor crora se cade a ti i a
nelege c, dup obiceiul nrdcinat n toat lumea, s-au ntrit i n ara
Romneasc mnstiri, din zilele vechi, din desclecata rii, i unii dintre puternicii
locuitori ai rii au zidit mnstiri prin muni, pduri, orae i le-au ntrit cu moii i
averi. Acest obicei s-a inut pn n anii din urm, cnd au fost mitropolii i domni
oameni strini, grecii, care au stricat obiceiurile cele bune, aducnd i ara la risipire i
pustiire, au clcat i obiceiurile mnstirilor i pravilele ctitorilor [] au nceput a
crciumri i a vinde mnstirile rii i lavrele domneti, a le face metoae dajnice la
mnstiri din ara Greceasc i de la Sfnta Gora, fcndu-le hrisoave de nchinciune
fr tirea sfatului i fr voia soborului i a locuitorilor rii []. De aceea, domnul,
dinaintea adunrii a toat ara, cu sfatul i cu voia a tot sborul, a ntocmit ca lavrele
4
E. Cernea, E. Molcu, op. cit., p. 55
5
Ioan D., Condurachi, Formarea vechiului drept romnesc nescris (Obiceiul pmntului), extras din
revista ara Brsei, Braov, 1935, p. 4
6
D.G.A.S. Catalogul documentelor rii Romneti din Arhivele Statului, vol. V, 1640 1644, ntocmit
de Marcel Dumitru Ciuc, Doina Duca-Tinculescu, Silvia Vtafu-Gitan, Bucureti, 1985, p. 506.
7
Ibidem, p. 122 123, doc. nr. 258, din 30 decembrie 16<40>, prin care Matei Basarab ntrete lui
Danciul logoft din Priani satele Miletii de Sus i Miletii de Jos, judeul Dolj, vznd i crile vechi
ale lui Petru vv, din 1566, i Mihnea vv, fiul lui Alexandru vv cel Btrn, din 1584.
- 81 -
domneti, pe care le-au nchinat acei domni i vldici strini pentru mit, fr de voia
i tirea nimnui [] anume: Tismana, Argeul, Brdetul, Dealul, Glvciogul,
Snagovul, Mislea, Valea, Tnganul, Potocul, Rncciovul, Menedicul, s fie n pace
de clugrii strini, s se conduc dup pravil i dup tocmelile legiuite de ziditorii i
ctitorii lor []. Domnii, vldicii, episcopii, boierii mari i puternici care vor clca
acest hrisov i vor supune vreo mnstire [] s fie blestemai8.
n judecarea pricinii, domnul, mpreun cu divanul, dup caz, n prezena
naltelor fee bisericeti (mitropolitul rii i episcopii), avea rolul decizional
definitiv. Ca i mpratul bizantin, domnul era unicul legiuitor, socotit i
recunoscut ca reprezentant al voinei lui Dumnezeu pe pmnt. El mbina puterea
harismatic, dobndit prin ungere, cu cea izvort din legtura feudal ncheiat cu
boierii, prin jurmntul de credin. Ca judector suprem al rii i al clasei feudale, el
avea dreptul s judece n ultim instan orice pricin, s pronune pedepse, s ierte pe
cel vinovat, s ntreasc hotrrea suprem prin blestem9. Aadar, hotrrea
domneasc era definitiv i executorie. Nu exista nicio form juridic de atac
mpotriva sentinei prin apel sau recurs n anulare, i nici instituia corespunztoare
Curii de Apel de astzi.
n luarea deciziei, domnul se consulta cu sfatul domnesc, format din boieri
velii. Din a doua jumtate a secolului al XVI-lea, n documente apare termenul
divan (din tc. divan consiliul sultanului), folosit pentru prima oar, n ara
Romneasc, n 1580, ntr-un document de la Mihnea Turcitul10.
Membrii divanului purtau diferite apelative de-a lungul timpului: boieri,
dregtori, jupani, vlastelini, sfetnici, pani. La sfritul secolului al XVII-lea nu se mai
fceau deosebiri ntre aceti termeni, fiind socotii aproape sinonimi. Trebuie s
precizm c divanul domnesc nu era o instan de judecat, membrii lui ajutau pe
domn n cercetare i judecat, nu aveau drept de vot, iar n crile i hrisoavele
domneti figurau doar ca martori11.
8
Ibidem, pp. 111-113
9
Pentru amnunte privind blestemul v. Drago esan, Blestemul n documentele din ara Romneasc
pn la 1500, n Hrisovul, serie nou, Bucureti, 2003, p. 49-55
10
*** Istoria dreptului romnesc, vol. I, responsabil de volum prof. univ. dr. doc. Vladimir Hanga,
coordonator prof. univ. dr. doc. Ioan Ceterchi, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1980, p. 278. De
fapt, e vorba de hrisovul lui Mihnea vv. din 31 august 1580, prin care ntrete mnstirii Sf. Troi
(Mnstirea Radu Vod) satul Mneti, fiind mrturie toi boierii divanului: jupan Mitrea, mare dvornic,
jupan Ivan, mare logoft, Dumitru spatar, Constantin vistier, Stan comis, Harvat stolnic, Gonea paharnic
i Danciul, mare postelnic, document n limba romn, ntr-o traducere trzie (D.A.N.I.C., Colecia
Manuscrise, nr. 256, Condica Mnstirii Radu Vod, p. 205v 206), ceea ce pune sub semnul ndoielii
afirmaia autorilor Istoriei dreptului romnesc, potrivit creia ar fi prima atestare a termenului. El apare
frecvent abia la nceputul secolului al XVII-lea, cnd se emit documente originale n limba romn, spre
exemplu hrisovul lui Radu vv., fiul lui Mihnea vv, din 11 ianuarie <1621 - 1623> (D.A.N.I.C.,
Mnstirea Tismana, LXXXVII/5 i o copie n Colecia Manuscrise, nr. 329, f. 644)
11
Pentru ntreaga problematic v. Nicolae Stoicescu, Sfatul domnesc i marii dregtori din ara
Romneasc i Moldova, secolele al XV-lea al XVII-lea, Bucureti, 1968, passim
- 82 -
Dintr-un document, emis la Trgovite, la 20 ianuarie 1640, prin care Matei
Basarab ntrete mnstirii Crasna din judeul Gorj moia de la Crasna, partea lui
Hamza cel btrn, aflm i componena marelui divan, n calitate de martori i nu ca
factori de decizie: Teodosie, mare ban al Craiovei, Hriza, mare <vornic>, Miho, mare
logoft, Radul, mare vistier, Preda, mare sptar, Dragomir, mare clucer, Socol, mare
stolnic, Radul, mare comis, Vucina, mare paharnic i Costandin, mare postelnic12.
Alteori, divanul domnesc, tot n calitate de martor, includea, pe lng boierii
cei mari, i pe cei mici, cum este, spre exemplu, zapisul din 14 ianuarie 1640, al lui
Hamza cel btrn, din satul Crasna de la Gorj, prin care nchin mnstirii Crasna 6
funii din sat, naintea domnului Matei Basarab, fiind de fa boierii mari i mici:
Teodosie, mare ban al Craiovei, Hriza, mare vornic, Miho, mare logoft, Radul, mare
vistier, Preda, mare sptar, Dragomir, mare clucer, Socol, mare stolnic, Radul, mare
comis, Vucina, mare paharnic, la care se adaug Dumitru, mare ar<ma>, Diicul, mare
ag, Drguin, mare arma13.
Din documente ne putem da seama cum se derula un proces. Judecata era
numit: pricin, glceav, treab, reclamantul purta numele de pr, jluitor,
prigonitor, iar prtul prigonit, nvinuit, nvinovit.
Prile n litigiu se prezentau n persoan, iar mai trziu prin reprezentani:
vtaf, vechil, ispravnic. Plngerile adresate domnului se numeau pr, (plecat) jalb
sau jalob. Domnul asculta sau citea plngerea i fixa un termen de judecat, la soroc
sau la zi. Pentru amnarea sorocului, domnul emitea carte de volnicie. Dac
mpricinatul nu se prezenta la termenul fixat, domnul ddea carte unui aprod s-l
execute silit, pentru care trebuia s plteasc cheltuieli, numite treapd14. Dintr-un
document de la 18 octombrie 1641 aflm chiar i valoarea treapdului: Stan, Rcne,
Gherghina, Focan i ali oameni din Cmpulung adeveresc c le-a dat printele
Tnasie de la Sfnta Troi (Mnstirea Radu Vod) 52 ughi i jumtate pe 350 vedre
de vin, pe care s-l dea la Sfntul Nicolae, iar dac nu-l vor duce la mnstire, s-i
duc cu treapd i s ia de vadr cte 8 costande15 .
n administrarea probelor se recurgea la mrturisire, adic la recunoaterea de
ctre un mpricinat a afirmaiilor celuilalt mpricinat. n lipsa mrturisirii se recurgea
la jurmnt, cu dubl responsabilitate: fa de autoritatea civil, care sanciona
12
Catalogul., vol. V, p. 28
13
Ibidem, p. 27
14
Postverbal de la a trepda, din lat. trepidare (Dicionarul limbii romne, serie nou, tomul XI, partea
a 3-a, litera T, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1983, p. 542), avea i sensul de amend pentru cei ce
nu respectau hotrrea domneasc. Cartea lui Radu vv. din 20 ianuarie 1622 prin care poruncete
stolnicilor de la Gurguiai i Vrti s dea maicilor de la Mnstirea Viforta partea ce li se cuvine din
blile ce le are mnstirea acolo, specific i faptul c altfel, va trimite om domnesc de vei da tot i vei
da i treapd (D.G.A.S., Catalogul documentelor rii Romneti din Arhivele Statului, vol. III, 1621
1632, ntocmit de Doina Duca-Tinculescu i Marcel Dumitru Ciuc, Bucureti, 1978, p. 54). Pentru
amnunte v. N. Stoicescu, Treapdul i ciubotele n secolele al XVI-lea al XVIII-lea, n Studii. Revista
de istorie, tom. 22, 1969, nr. 2, pp. 281-284
15
D.A.N.I.C., Mnstirea Radu Vod, XVIII/26 (nr. 1)
- 83 -
penalicete un jurmnt strmb i fa de divinitate, n biseric, pe Evanghelie, care
sanciona n viaa de apoi sperjurul. Jurmntul era ordonat de domn n divan i era
luat n faa mai multor boieri mari, sau megiai, fiind ntrit i prin blestem.
Prin cartea domneasc din 3 martie 1640, Matei Basarab ntrete lui Barbul,
fiul lui Copaciu din Vdeani, judeul Gorj, ocin n Vdeani, dar un alt Barbul, fiul
popii Ghierghe, contest n faa domnului proprietatea primului asupra ocinei. Domnul
judec cu toi dregtorii aceast pr i i d celuilalt Barbul, fiul popii Ghierghe,
lege 12 megiai, cu rvae domneti s jure ceea ce a afirmat. Neputnd Barbul s
jure n faa acestui nou complet de judecat a rmas de lege i de judecat, adic a
pierdut procesul16.
Au fost i cazuri cnd la proces sunt aduse mrturii mincinoase, fa de care
domnul a luat msurile corespunztoare. La 3 martie 1640, Matei Basarab judec o
pr ntre soi: jupania Maria i soul ei, Vasile sptar, pentru satul Pietroani, din
judeul Muscel. n faa domnului, Maria i apr dreptatea artnd cartea patriarhului
Chiril, cu mare afurisenie, i chiar jur n faa a 12 jurtori, ctignd procesul. Vasile
sptar ns nu s-a lsat i a adus martor pe Muat vistier, care s-a dovedit a fi, n final,
martor mincinos, cu toate crile lui fcute mincinoase, rmnnd amndoi de lege i
de judecat17.
Dac procesul e prea complicat, domnul poruncete ca jurmntul s se fac n
faa instanei divine, n biseric (domneasc, din Bucureti sau Trgovite), la
mitropolie, la episcopie, pe Sfnta Evanghelie, aa cum mai trziu martorii vor jura pe
Biblie. Astfel, n documentul din 25 ianuarie 1641 se arat c jupneasa Stanca, avnd
pr cu Preda paharnic din Greci pentru nite ocine cu igani, a jurat pe Evanghelie,
naintea vldici Theofil, ctignd procesul18. ntrebarea era, de ce pe Evanghelie i
nu pe alt carte religioas, Liturghier, Molitvelnic? Cele patru evanghelii fac parte din
Noul Testament, cunoscut i sub numele de Legea nou19, cuprinznd, ntre altele, i
principii morale cretine jus divinum positivum scriptum, care stau la temelia instituiei
fundamentale a lui Iisus Hristos, instituia bisericii. Pentru buna funcionare a
acestei instituii, Mntuitorul, prin faptele sale, a instituit autoritate, norme, ascultare i
chiar pedepse, definind i principiul hristocratic, dup care Hristos este capul Bisericii
i judector suprem, la Judecata de Apoi, iar urmaii si pe pmnt sunt apostolii
i episcopii20. n aceste condiii este normal ca o mrturie credibil s mbrace i
forma jurmntului n faa divinitii, ntruct oamenii credincioi au fost educai
n spiritul fricii de Dumnezeu, adic a principiului jus divinum positivum
nonscriptum.
16
Catalogul..., vol. V, p. 36
17
Ibidem, p. 36-37
18
Ibidem, p. 138
19
Noul Testament sau mpcarea au Leagea Noao a lui Iisus Hristos Domnului nostrusun nceputul
titlului cunoscute tiprituri de la Blgrad a mitropolitului Simion tefan la 1648
20
Pentru amnunte v. dr. dr Valerian esan, Curs de Drept Bisericesc Universal, ediia a IV-a, ngrijit de
dr. dr. Milan esan, prof. univ., Cernui, Tipografia Mitropolitul Silvestru, 1942, p. 29
- 84 -
Mai trebuie subliniat c jurmntul jurtorilor nu avea putere de lege, dect
dac era ntrit de domn. Dac partea nemulumit afirma c jurmntul este strmb,
domnul putea reaudia toii jurtorii sau o parte din ei, dar mai frecvent ddea lege
peste lege, numea tot prin rvae domneti un numr dublu de jurtori, de obicei 24 i
mai rar 48. Un caz interesant ni-l ofer cartea domneasc a lui Matei Basarab din 6
iunie 1643, emis din Conacul de la Negoeti, prin care ntrete lui Radul Predii cu
fraii Manea i Dragomir din Pcleani, 12 pmnturi n Policiori, judeul Buzu.
Fiindc Radul Predii a avut mult pr cu Crstian, Oancea i Dragomir Roca din
Policiori, domnul i-a dat 6 boieri, de au jurat naintea lui Radul mare comis, cei din
Policiori rmnnd de lege. Acetia din urm fiind nemulumii de rezultatul
jurmntului, au luat peste lege 12 boieri, recptndu-i moiile. Radul Predii, cu
fraii si, au acionat n consecin i au luat lege peste lege 24 de boieri i, n plus,
au jurat i la episcopia Buzului, cu minile pe Evanghelie, recptndu-i moiile de
la Policiori. Pn ce domnul Matei Basarab nu a vzut cele dou cri de jurmnt ale
episcopului tefan de Buzu, nu a dat sentina final21. Se poate observa c cei 24
boieri (obligatoriu trebuiau s fie de rang superior celor 12 boieri22) au jurat altfel
dect cei 12 boieri anteriori, fapt ce a dus la schimbarea hotrrii finale, ceea ce ar
nsemna c cei 12 boieri au jurat strmb, fiind socotii mincinoi i pasibili de pedepse.
Nu dispunem pn n prezent de niciun document care s ateste luarea de msuri
punitive mpotriva jurtorilor mincinoi. n schimb, erau pedepsii cei ce nu respectau
propriul angajament sau ordinele autoritilor, date prin hotrrea definitiv. Una din
aceste sanciuni era gloaba23, amend pltit de ctre vinovat domniei, n numerar
sau n natur (boi, cai, ocine), consemnat, mai trziu, i n pravile. Mai este cunoscut
i sub numele de certare cu bani, sau certare cu dobitoc24. Tocmeala din 5 iulie
1640, ntre Andrei din Mrgineni i Tanasie din Coteti, n prezena a 6 boieri, trebuie
respectat. Cine se va lepda de aceast tocmeal s dea lui vod 50 de galbeni
gloab25. n pricina de judecat dintre Radu postelnic cu satul Novacii pentru lunca
satului Popeti, dinspre Arge, Matei Basarab le d 12 boieri hotarnici, pe rvae
domneti, s trag ocina la deal i la lunc, iar de vor mai mpresura stenii din
Novacii s fie de mare gloab, ca nite oameni mpresurtori i furi de pmnt26.
O alt pedeaps pecuniar era duegubina, din sl. (pierdere de suflet,
moarte de om), cu variantele deugubina, ugubina, cu sensul de rscumprare n
bani sau vite pentru un omor, adulter sau rpire de fete27. La 25 mai 1641, prin carte
21
Ibidem, p. 447
22
Grigore I. Alexandrescu, Studiu asupra obiceielor juridice ale poporului romn i teoria viitorului cod
civil, Partea I, Galai, Tip. Buciumul Romn, 1896, p. 127
23
Dicionarul limbii romne, tomul II, partea I, Bucureti, 1934, p. 275 l deriv din vsl. globa
(pedeaps), n timp de autorii Istoriei dreptului romnesc, p. 452 propun etimon polonez gowa
24
Istoria dreptului romnesc, p. 453
25
Catalogul..., vol.V, p. 72
26
Ibidem, p. 289
27
Micul dicionar academic, vol. II, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2002, p. 247
- 85 -
domneasc, Matei Basarab ntrete lui Parasco negustor ocin n Cosoba de Jos,
judeul Ilfov, cumprat de la Radul postelnic i Udrea postelnic, acetia fiind obligai
s o vnd la nevoie, pentru o deugubin, de i-au pltit capul28. Documentele nu
ne spun ns dac cei vinovai pentru nclcarea legii pmntului, a obiceiului
pmntului, obligai prin hotrrea domneasc final s se conformeze sentinei, au
respectat cele hotrte de domn i dac nu, ce msuri s-au luat mpotriva lor.
La nivelul satelor, organul de conducere era numit sfatul satului, sfatul de
oameni buni, sfatul de btrni, dar i mai concentrat oameni buni i btrni.
Documentele istorice atest faptul c aceste organe de conducere steasc erau
recunoscute, respectate sau tolerate de domnie i dregtorie.
Considerai exemple de moralitate i imparialitate, oamenii buni i btrni
ajutau autoritile vremii, pe trimiii domnului, n cercetrile pentru care primiser
rvae domneti. Bunoar, cei 12 boieri hotarnici, luai pe rvae domneti, la 10
iunie 1640, de Radu, mare comis i jupneasa lui, Sofiica, s aleag moiile Stnimirul
de Sus i Stnimirul de Mijloc, din judeul Ilfov, sunt ajutai de omul domnesc Borcea,
vornic din Topoloveni i de oamenii buni i btrni din cele dou sate, cunosctori ai
semnelor i hotarelor btrne. Din pcate, demersul lor a dat gre, cci ocina s-a arat,
iar oamenii buni i btrni nu i-au mai amintit de vechile hotare29.
Organul de conducere stesc, sfatul satului, se mprea n trei cete de
vrst, difereniate prin gradul de experien social-cultural, prin situaia material i
prin alegerea lor direct, liber i pe fa a lor n comunitatea steasc30.
Pe baza documentelor de arhiv i a materialului etnologic adunat, Romulus
Vulcnescu ajunge la concluzia c aceste trei cete de vrst reprezentau: ceata
btrnilor, alctuit din persoane ntre 60 i 70 de ani, oameni cu experien,
nelepciune i tact n judecarea pricinilor, ceata oamenilor zdraveni, oameni maturi,
selectai dup profesiile exercitate i ceata feciorilor, alctuit din ntregul tineret al
satului. Ea asigura paza satului i tafeta cu cele mai proaspete tiri, organiza strigrile
peste sat, cu ocazia horelor duminicale sau a marilor srbtori laice i religioase de
peste an31.
Din pcate, documentele de care dispunem nu consemneaz modalitatea de
derulare a unui proces juridic la sate. Justiia obtii steti, observ P.P. Panaitescu, era
o justiie fr acte scrise, doar materialele folclorice pot sta mrturie, dar i acelea
pasibile de interpretri i reinterpretri32.
Cetele de btrni din sfatul satului judecau pricini cu caracter local, referitoare
la administrarea pmntului (mpresurri, alegeri) i la acte penale minore: furturi i
tlhrii. Nimic nu era consemnat scriptic. Totul se inea minte, iar aluzii la modul de
28
Catalogul..., vol.V, p.195
29
Ibidem, p. 62
30
Romulus Vulcnescu, Etnologie juridic, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1970, p. 184
31
Ibidem
32
P.P. Panaitescu, Obtea rneasc n ara Romneasc i Moldova. Ornduirea feudal, Bucureti,
Editura Academiei R.P.R., 1964, p. 214
- 86 -
desfurare a procesului i la verdictele date se regsesc doar n creaiile folclorice
spontane, de tipul strigturilor de la hor sau a strigturilor peste sat:
Cu tot satul a luptat
pn l-a ngenuncheat,
zicnd c-i face dreptate
cnd fcea la strmbtate,
...................
De aa aspr judecat
Nu s-a pomenit vreodat.33
n privina locului de judecat, tradiia oral reine cele dou variante: vatra
satului i pragul/tinda bisericii34.
Vatra satului (sau bttura satului) reprezenta agora rural, adic locul
tradiional de ntlnire pentru comunitatea respectiv (locul unde se juca hora, unde se
btea toba pentru anunarea vetilor etc.). De obicei, la judecata din vatra satului,
participa o colectivitate mai mare de steni. Cnd vremea era nefavorabil, scaunul de
judecat de muta fie n casa unui ceta mai nstrit, fie n tinda sau pragul bisericii, cu
o participare mai restrns, dar cu un caracter de sacralitate mult sporit.
Cea de a doua ceat, ceata oamenilor zdraveni, era constituit pe criterii
profesionale: pstori, plugari. Pentru ceata pstorilor, temeiul de judecat era aplicarea
legilor pstoreti, adic a acelor sisteme i norme, care asigurau buna desfurare a
profesiei, cum ar fi: legea turmei, legea stnei, legea plaiului, legea punii,
legea muntelui, legea drumului oii .a. 35
Judecata pstorilor era oficiat de ceata pstorilor judectori, aleas pe via,
avnd caracter permanent. Judectorii pstori erau pstori btrni, oameni cu
experien n domeniu, care vegheau ca aceast comunitate profesional s nu ncalce
una din normele amintite anterior.
Un exemplu elocvent de judecat pastoral l reprezint cunoscuta balad
Mioria, dar nu n varianta stilizat publicat de Vasile Alecsandri, ci n toate
variantele adunate de Adrian Fochi36, n care pot fi observate posibile capete de
acuzare ale ciobnailor ungurean i vrncean mpotriva celui moldovean,
c-i mai ortoman
i are oi mai multe,
mndre i cornute
i cai nvai
i cini mai brbai.37
33
R. Vulcnescu, op. cit., p. 194
34
Pentru raportul aulic/sacru v. nota 20
35
R. Vulcnescu, op. cit., p. 210 211
36
Mioria, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1964, passim
37
V. Alecsandri, Opere, vol. III, text ales i stabilit de Georgeta Rdulescu-Dulgheru, studiu introductiv,
note i comentarii de G.C. Nicolescu, Bucureti, Editura Pentru Literatur, 1966, p.17
- 87 -
Unele variante ardeleneti (ungurene unul din judectorii pstori este
ungurean) l acuz pe ciobnaul moldovean (n alte variante este numit strinel) de
furt de oi, act ce se pedepsete cu moartea. n altele, un posibil cap de acuzare l
constituie dorina de separare fa de comunitatea profesional38, din cauza averii
materiale mai bune fa de ceilali membri ai comunitii, sprgndu-se astfel
principiul colectivitii arhaice de tipul comunei primitive. n ambele cazuri,
sentina este capital, iar condamnatul executat. Varianta V. Alecsandri nu precizeaz
explicit modalitatea execuiei capitale, variantele adunate de Adrian Fochi pomenesc
de tierea capului, mpucare sau strpungere cu sgeata39.
n sfrit, cea de a treia categorie de judectori steti o constituie ceata de
feciori, care avea n frunte un staroste, vtaf sau cpitan. Acetia aveau n subordine o
subceat de strigtori, care, sub forma unor versuri improvizate (satirice, dup
principiul ridendo, castigat mores40), fceau, n public, cunoscute unele abateri mai
mult sau mai puin grave ale membrilor comunitii steti, cum ar fi lenea,
nestatornicia n cstorie, beia etc.:
Al cu ura n rzoare
ce n-ar da s se nsoare !
Toate butele dogite,
Toate sapele tocite.
E trecut i nu-i d pace
Ilenuei lui Patace41.
Judecata satiric nu se ncheie cu o sentin, tiut fiind faptul c n
mentalitatea arhaic tradiional a colectivitii steti, s te faci de ruine n faa satului
este o osnd mult mai grea dect oricare din pedepsele materiale. Gura satului nici
cu rn n-o astupi spune o veche cugetare romneasc, iar pata moral poate fi un
stigmat purtat i dincolo de mormnt, cum stau mrturie originalele versete satirice ale
lui Stan Ptra imortalizate pe crucile rposailor consteni din ineditul Cimitir vesel
din Spna Maramureului.
Culegerile de folclor, attea cte s-au mai pstrat, constituie nc un bogat
material de studiu pentru nelegerea dreptului etnologic. Folclorul juridic reflect o
modalitate particular a unei colectiviti de a se autoconduce dup propriile legi
economico-culturale, prin consemnarea cutumelor i tradiiilor normative, a concepiei
i instituiilor juridice populare, fr amestecul autoritilor statale42.
Indiferent de poziia social a unui individ, n faa unui grup de oameni
desemnai s cntreasc faptele, principiul fundamental al justiiei trebuie s se
cluzeasc dup deviza aflrii dreptii. Un cuvnt extrem de bogat n sensuri,
38
R. Vulcnescu, op.cit., p. 230
39
A. Fochi, op. cit., passim
40
Expresie devenit celebr a poetului francez J. Santeul (sec. al XVII-lea), mai trziu deviza comediei;
v. I. Berg, Dicionar de cuvinte, expresii, citate celebre, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 69
41
R. Vulcnescu, op. cit., p. 262
42
Ibidem, p. 26
- 88 -
semnificaii i conotaii. Micul dicionar academic ne ofer 50 de variante de sens!43
De lucrul acesta erau contieni i naintaii notri. De aceea i neleptul domnitor
Neagoe Basarab, pomenit la nceput, i instruiete nvcelul n acest spirit : Ci s
ne druiasc Dumnezeu s judecm pre toi sracii pre dreptate i s nu ias de la noi
nimeni cu inima rumt i cu nedreptate [] s faci judecat dreapt i bogailor i
sracilor [] fiecui s fii judectori drepi dup lucrurile lor44. Timpul a rmas ns
judectorul suprem, iar istoria a eternizat n documente dac cei desemnai s mpart
dreptatea au respectat sau nu normele i principiile care cluzesc aflarea adevrului45.
Zusammenfassung
Der Autor verfolgt in den walachischen Urkunden die Verflechtung des

Landesrechtes (Gewohnheitsrechtes, jus non scriptum) einerseits und der
geschriebenen Vorschriften und Gesetze (jus scriptum) andererseits, die in der
ersten Hlfte des 17. Jahrhunderts erschienen.
43
Vol. II, p. 223
44
nvturilep. 285
45
La jumtatea secolului al XVII-lea apar i primele texte juridice tiprite, numite pravile: Pravila cea
mic de la Govora (1640) i ndreptarea legei sau Pravila cea Mare (1652), sub ngrijirea domnitorului
Matei Basarab, care ns nu constituie obiectul studiului nostru, limitndu-ne numai la dreptul romnesc
nescris.
- 89 -
HRISANT NOTARA N VIAA POLITIC
A RILOR ROMNE
Olga CICANCI
Contemporanii, ca i urmaii lui Hrisant Notara, au remarcat rolul deosebit pe

care l-a jucat acesta vreme de mai bine de o jumtate de secol n Rsritul Ortodox
att n viaa ecleziastic i cultural, ct i n cea politic. Ca urmare, mai muli
cercettori i-au manifestat interesul fa de personalitatea lui Hrisant, publicnd
numeroase studii sau capitole n cadrul unor lucrri de sintez referitoare la una sau
alta din preocuprile lui Hrisant Notara. Cu toate acestea o monografie asupra
patriarhului Hrisant s-a tiprit abia n anul 1999 fiind datorat tezei de doctorat a
doamnei Penelopi Stathi1. Pe acest considerent sarcina prezentrii istoriografiei
problemei fiindu-ne astfel mult uurat, autoarea utiliznd o cuprinztoare bibliografie
a problemei.
Dei au fost editate multe izvoare referitoare la viaa i activitatea lui Hrisant
(manuscrise, coresponden etc.) unele investigaii ntreprinse pentru alctuirea unei
sinteze asupra lui Hrisant Notara n viaa cultural i politic a rilor Romne2 ne-
au permis constatarea c mai exist nc multe documente nepublicate, rspndite ntr-
un ntins spaiu geografic, corespunztor celui n care Hrisant Notara i-a desfurat
activitatea (n Europa, Asia i Africa).
Bogata coresponden purtat de Hrisant Notara cu peste 200 de personaliti
ale epocii sale (nali ierarhi ai bisericii ortodoxe, principi, arhoni, intelectuali din
rsritul i apusul Europei etc.) este publicat n mare parte de Constantin Sathas3,
Emile Legrand4, Eudoxiu Hurmuzaki5 etc. Cu toate acestea, chiar i din anexa
publicat n monografia Penelopei Stathi constatm existena i a altor scrisori
1
Rmas nc n manuscris
2
, Atena, 1868
3
Epistolaire grec au recueil des lettres adrese par la plupart a Chrysant Notara, patriarche de Ierusalim,
par les princes de Valachie et de Moldavie (1694-1730) Paris, 1888
4
Documente privitoare la istoria romnilor, Bucureti, tom. XIII (1909), tom XIV/1,2,3 (1915,
1916,1917)
5
Ierusalimskij patriarh Dosiftei i ego rukopist y Moskve, Vizanskij vremennik, tom XXV, 1968, pg.
275-276
- 90 -
necunoscute, iar Catalogul care are la baz inventarul arhamandritului Vladimir din
anul 1894, publicat de Boris Fonki6 n 1993, ne semnaleaz existena unor
manuscrise sau cri aflate la Muzeul de Istorie din Moscova.
Am avut posibilitatea de a face investigaii n Arhiva Central de Stat a
Actelor Vechi (T.G.A.D.A.) din Moscova. Cu acest prilej am putut constata c n
fondul 52 al acesteia se afl mai multe documente greceti, coninnd n cea mai mare
parte corespondena lui Dositei i Hrisant Notara cu arul Petru i cancelaria rus.
Dac scrisorile lui Dositei Notara au mai fost cercetate de Kapterev7, Boris Fonki8 i
Dimitrios Ialamas9, de pild, corespondena lui Hrisant cu arul i cancelaria rus a
rmas inedit.
Remarcm c aspectele culturale i ecleziastice ale activitii lui Hrisant
Notara n spaiul romnesc au fost cercetate ncepnd cu Constantin Erbiceanu10 la
nceputul veacului al XX-lea i continund cu Demostene Russo11, Dan Simonescu12,
Ariadna Camariano-Cioran13, C. Dima Drgan14 etc. sau n cadrul unor lucrri de
sintez (Athanasios Karathanasis15 sau Penelopi Stathis), n schimb asupra activitii
sale politice s-au fcut numai unele referiri, dei Hrisant Notara, la fel ca i unchiul
su, patriarhul Dositei al Ierusalimului, au fost implicai n viaa politic a Rsritului
ortodox, n general i a rilor Romne, n special.
nainte de a face unele consideraii (investigaia nefiind ncheiat nc) asupra
prezenei active a lui Hrisant Notara n viaa politic a Moldovei i rii Romneti n
special (n Transilvania implicndu-se mai ales n problemele confesionale), s
precizm pe ct posibil momentul n care Hrisant se afla n spaiul romnesc. Ioanna
Kolia16 este de prere, citind scrisoarea lui Sevastos Kymenitis din 23 iunie 1688 c
nc de la acea dat se afla la curtea voievodului erban Cantacuzino. Constantin
Erbiceanu precizeaz c arhimandritul Hrisant, recomandat de Kymenitis, preda
fiilor lui erban i ai lui Constantin Cantacuzino italiana i franceza17. Athanasios
6
Synopisnia Ierusalemskii Patriarhov, Petersburg, 1895
7
Dup cum reiese din ultima pagin a manuscrisului 52
8
Ibidem
9
Brbai culi greci i romani i profesorii de la Academiile din Bucureti i Iai, Analele Academiei
Romne, Memoriile seciei istorice, tom. XVII, Bucureti, 1905, p. 7-8
10
Studii greco-romane, tom. I-II, Bucureti, 1939
11
La monastere Cetatzuia Iassy, foyer de culture de lOrient orthodoxe, Balcania, tom VI, 1942, pg.
357-365
12
Les Academies Princieres de Bucarest et de Iassy professeurs, Thessalonique, 1974
13
Le patriarche Chrysanthe Notaras et le docteur Jean Commene, etudiants a Padoue, n Revue des
Etudes Sud Est Europennes, tom. VII, 1969, p. 691-693
14
Ath. Karathanasis, , (1670-1714), Salonic, 1982
15
, n , tom. 30, 1977-
1978, p. 286
16
C. Erbiceanu, Mrturii despre educaia religioas a fiilor domnilor romni n trecut i present,
Biserica Ortodox Romn, tom. 7-12, 1904, p. 179
17
Ath. Karathanasis, op. cit., p. 116
- 91 -
Karathanasis crede c cea mai mare parte a intervalului de timp dintre 1686-1692
nvatul grec l-a petrecut n mediul umanist al curilor valahe, unde, n aceast
perioad, a redactat cteva lucrri18. Ulterior va fi profesor al copiilor lui Constantin
Brncoveanu, alturi de cei ai Cantacuzinilor, pe unii dintre acetia nsoindu-i n
cltoriile de studii la Veneia i Paris. Acetia, l considerau printele lor spiritual,
ca i ntreaga familie Cantacuzino, ca i cea a voievodului Brncoveanu (soii, fii,
fiice, nepoi) vor purta la sfritul secolului al XVII-lea i nceputul celui de-al XVIII-
lea o ntins coresponden n limba greac.
Desigur, nu intenionm s enumerm acum toate vizitele lui Hrisant Notara n
Moldova i, mai ales, n ara Romneasc, pe care le putem ncadra cronologic i
prezenta mai cu seam cu ajutorul corespondenei sale, Ar trebui totui subliniat,
chiar dac faptul este deja cunoscut n linii generale, unele aspecte privind aportul
arhimandritului Hrisant n organizarea i funcionarea unor tipografii greceti n
spaiul romnesc sau la Moscova. Cu scopul nfiinrii unei asemenea tipografii pleac
Hrisant din ara Romneasc la Moscova, unde ajunge n anul 1693 i nu 1692 cum
susin unii autori, cum am putut constata dintr-o scrisoare trimis cancelariei ruse de
patriarhul Dositei Notara, n care anuna venirea nepotului su n capitala Rusiei,
scriosoare ce poart o adnotare n limba rus n care se precizeaz c: la 27 martie
1693 a sosit arhimandritul Hrisant19. De altfel i pe manuscrisul n limba greac a
Chinei supuse al Sptarului Milescu ce se pstreaz la Biblioteca Academiei Romne
este consemnat de ctre Hrisant: s-a fcut n oraul imperial Moscova n anul 1693 de
la mntuire20 unde probabil c va sta pn n anul 1696 (dat propus de Ch.
Patrinelis)21 i nu februarie 1694 (an propus de Arh. Karathanasis) 22. Sigur fiind
faptul c n anul 1696 este trimis de patriarhul Doistei n Europa Apusean (Veneia i
n 1700 la Paris), pentru a-l nsoi pe Radu, fiul stolnicului Cantacuzino.
n septembrie 1700 Hrisant Notara se afla n ara Romneasc de unde
pleac, pentru a doua cltorie n Rusia, n februarie - iulie 1701. Revine la Bucureti
i apoi merge la Constantinopol unde se ocup de educaia fiilor lui Alexandru
Mavrocordat, viitori voievozi ai rilor Romne, cu care, aa cum reiese din
corespondena sa, va rmne tot timpul n contact. Ca i n cazul unchiului su Dositei
Notara, Hrisant va reveni de mai multe ori n Moldova i ara Romneasc i dup
hirotonisirea sa, n aprilie 1702, ca mitropolit al Cezareei i al Palestinei. De pild, n
1703 i n 1704 (9 ianuarie) i scria cancelarului Golovkin de la Bucureti. De
asemenea, n septembrie 1707 se afla la Iai, iar n ianuarie 1708 la Bucureti23.
18
T.G.A-D-A. Fond 52, fol. 373v. Vezi i O. Cicanci, Date noi despre Hrisant Notara n arhivele
romneti n Sud-Estul i contextul european, Buletin V, 1996, pp.117-122
19
C Erbiceanu, Elada supus. Manuscris grecesc cu acest titlu. Descriere i extracte n Analele
Academiei Romne. Memoriile seciei istorice, tom XXIV, Bucureti, 1902, p. 142
20
Gh. Patrinelis, , n , tom. 12, p. 387-388
21
Ibidem
22
T.G.A.D.A., fond 52, fol.63
23
Ibidem, fol. 1-2, 88v.
- 92 -
Ajuns partiarh al Ierusalimului i cu sprijinul voievodului Constantin
Brncoveanu i a stolnicului Constantin Cantacizino, Hrisant va continua s fie
prezent n rile Romne i ntre 1708-1729. Domnii Nicolae Mavrocordat i Grigore
Ghica l vor sprijini pe patriarhul Hrisant, alturi de Rusia, n aciunea de recuperare a
unor posesiuni aparinnd bisericii ortodoxe la Ierusalim, iar acesta se va implica n
continuare n problemele eclesiastice, culturale, dar i politice ale Moldovei i rii
Romneti.
Nu ntmpltor am amintit, chiar i pe scurt de mprejurrile n care a venit
Hrisant Notara n ara Romneasc, ca profesor al Cantacuzinilor i apoi al fiilor lui
Constantin Brncoveanu, viitorul voievod. Asupra Cantacuzinilor i a rolului jucat de
acetia n rile Romne s-a scris relativ mult24. Cronicarul Ion Neculce l considera
neam de mprat cretin, socotii fiind de istoricii romni ca greci mpmntenii,
care s-au identificat cu interesele rii Romneti ndeosebi, n care i aveau familiile
i averea, aflndu-se n fruntea aa numitului partid autohton antigrecesc. Ei vor
ocupa dregtorii importante n ambele ri Romneti aspirnd, ncepnd cu erban
Cantacuzino, la cea mai nalt funcie n stat dar, ca i ali reprezentani ai diasporei
greceti din spaiul romnesc, i vor pstra legturi trainice la Constantinopol prin
intermediul familiei lor, dar i ai altor reprezentani ai lumii greceti
constantinopolitane.
Acest rol este sesizat i de Rusia, ajuns la hotarele romneti n urma ocuprii
Ucrainei. Pentru c, dincolo de interesul manifestat de aceast ar, devenit mare
putere n vremea lui Petru cel Mare, fa de ortodoci i de nalii prelai ai Bisericii
rsritene, cum erau Dositei i Hrisant Notara, de exemplu, sau fa de unii nvai
greci ca fraii Ligaridis, Ioan Commen, Iacob Pylarinos, Georgios Polycalas etc.,
prezeni i n Rusia, care au jucat un rol important n viaa spiritual a societii
ruseti, acetia erau n evidente contacte de interes politic cu cancelaria rus. Or,
marea majoritate a acestor intelectuali sau ierarhi greci au trecut prin rile Romne n
drumul lor spre Moscova, iar despre unii tim c au fost folosii ca diplomai de ctre
voievozii romni att n relaiile cu Apusul (i mai ales cu Imperiul Austriac care va
ajunge la sfritul veacului al XVII-lea la hotarele rii Romneti), dar mai ales cu
Rusia, i vom da doar cteva exemple.
Medicul Ioan Commen25 se implic n evenimentele politice din Moldova i
ara Romneasc n vremea lui Brncoveanu, Mihail Racovi, Dimitrie Cantemir i
Nicolae Mavrocordat i era n contact i cu Hrisant Notara. n perioada 1689-1694 l
gsim la Moscova. Iacob Pylarinos26 medic la curtea lui erban Cantacuzino i apoi ca
24
Vezi de pild: O. Cicanci, Rolul Cantacuzinilor din rile Romne n Rsritul Ortodox, la sfritul
secolului XVIII i nceputul secolului XIX. Colocviu Naional de Istorie, 20-22 iunie 1996, Bucureti,
1997, p. 39-43
25
P. Cernovodeanu, O. Cicanci, Contribution la connaissance de la bibliographie er de loeuvre de
Jean (Hierothee) Comnene. 1688-1710, n Balkan Studies, tom 12, 1972, p. 143-186
26
O. Cicanci, Medicines grecs participant a la vie politique et culturelle des Pays Roumains au XVIIe et
XVIIIe siecle, n tom 1., 1993-1994, p. 40-50
- 93 -
medic i diplomat al domnului Brncoveanu n 1694, cu care particip n 1697 la
campania militar din Oltenia mpotriva Imperiului Habsburgic, este trimis cu misiuni
diplomatice de domnul rii Romneti la Viena. Voievodul intervine pe lng bailul
Ascanio Giustiniani pentru a fi numit consul la Smirna, reiese din corespondena
acestuia cu Hrisant Notara (iar n decursul lui 1687 se afla la Moscova). Medicul
Georgios Policalas27 negocia n 1711 tratatul de pace cu Rusia, ca reprezentant al
acesteia cu Dimitrie Cantemir, domnul Moldovei etc., i acestea sunt numai cteva
exemple de intelectuali greci, dintre care numeroi medici, formai n mediile
universitare de la Padova sau Veneia cu care Cantacuzinii i Brncovenii erau n
strns contact, (copii la studii, Brncoveanu acord burse etc.) n legturi culturale, dar
i politice, cu rile Romne, cu Rusia, dar i cu Hrisant Notara.
Dat fiind complexitatea problemei pus n discuie i a bogiei de informaii
referitoare la aceasta, n cele ce urmeaz ne vom referi la unele date noi provenite din
arhiva cancelariei ruseti, mai precis, fondurile 52 i 68 din Arhiva Central de Stat a
Actelor Vechi din Moscova. ntr-un studiu referitor la Stabilirea legturilor
diplomatice permanente ntre ara Romneasc i Rusia la sfritul secolului al XVII-
lea i nceputul secolului al XVIII-lea, Lidia Semionova28 utilizeaz o parte din
informaiile cuprinse n corespondena din fondul 68 dintre arul Petru I i cancelaria
rus, pe de o parte, i erban i Constantin Cantacuzino, Constantin Brncoveanu,
Gheorghe Castriotis i David Corbea, pe de alta. Cercettoarea va utiliza ns numai
acele scrisori traduse n limba rus, unele scrisori n limba greac din acelai fond
fiind decriptate mai de curnd de fotii notri studeni de la Facultatea de Arhivistic,
Anca Dobre i Marius Dinc29.
Fondul 52 din Arhiva moscovit mai sus citat cuprinde ndeosebi
corespondena dintre Dositei i Hrisant Notara cu arul i cancelaria rus, cea a lui
Hrisant rmnnd inedit dup tiina noastr.
Istoria politico-diplomatic a sfritului de secol XVII i nceputul secolului al
XVIII-lea indic pregtirea unei rscoale antiomane a popoarelor ortodoxe din sud-
estul Europei cu sprijinul Rusiei. Dac contactele lui erban Cantacuzino cu
cancelaria rus apar din corespondena cu aceasta, ca o ncercare a domnului rii
Romneti de a stabili o alian cu Rusia, Sptarul Mihai Cantacuzino i Stolnicul
Constantin Cantacuzino, i de multe ori Constantin Brncoveanu se socot a fi
reprezentanii ntregului Rsrit ortodox. Voi da un singur exemplu edificator n acest
sens: David Corbea, solul rii Romneti la Moscova l informa pe Feodor
Alexievici Golovkin c a sosit la Bucureti patriarhul Ierusalimului Dositei, care avea
o consftuire cu fraii Mihai i Constantin Cantacuzino, precum i cu principele
Brncoveanu consultndu-se asupra salvrii tuturor cretinilor ortodoci care gemeau
27
Ibidem, p. 57
28
n Stabilirea legturilor diplomatice permanente ntre ara Romneasc i Rusia la sfritul secolului
XVII i nceputul secolului XVIII, Romanoslavica, 1962, Bucureti, p. 115
29
Marius Dinc, Relaiile romno-ruse la nceputul secolului XVIII n documentele criptografice
cantacuzineti. (n ms.)
- 94 -
sub tirania Turcului. Patriarhul aciona astfel cu acordul tuturor grecilor, srbilor,
bulgarilor, albanezilor, romnilor i de asemenea a romnilor din Transilvania, i a
altor vecini care triau n jurul Munteniei30. De altfel Dositei Notara, reiese din
parcurgerea fondului 52 mai sus amintit, purta o ntins coresponden cu arul i
cancelaria rus, iar unele epistole expediate din rile Romne sunt pline de informaii
asupra situaiei politico-militare a Imperiului Otoman sau a Europei n general.
Se tie c Hrisant Notara era folosit adeseori de patriarhul Dosotei ca trimis
apostolic la diferii principi ortodoci cu nsrcinri ecleziastice, dar i culturale sau
politice. ntre anii 1701-170731, aflm din cteva scrisori, c Brncoveanu trimitea la
Moscova informaii privind Imperiul Otoman prin intermediul patriarhului
Ierusalimului. Printre curierii patriarhului era nepotul su Hrisant, care era
purttorul i a unor epistole ale voievozilor romni. Astfel la 29 ianuarie 1701, de
exemplu Petru I i scria lui Constantin Brncoveanu prin intermediul lui Hrisant
Notara c, pentru serviciile aduse, i va oferi acestuia i unchiului su Cantacuzino,
moii n Ucraina. Anuna n aceeai scrisoare c va trimite scrisori ambasadorului rus
la Poart prin intermediul lui Hrisant32.
Semnificativ ni se pare a fi scrisoarea trimis la 23 ianuarie 1708 de
Constantin Cantacuzino cancelarului rus prin care l ateniona c la Poart avem
acolo greci i turci, care se in cu unele cheltuieli. Dintre cei ce scriu domnului, dar
trimit copiile scrisorilor la nlimea Voastr, unul n limba turc precum v-am scris,
acesta fiind efendi la o cancelarie, cellalt grec. l mai informeaz pe cancelar de ceea
ce se ntmpl la Viena, Veneia i Paris, ca i despre micrile trupelor turceti n
Hios, Creta, Cipru etc. Stolnicul consider c tot sistemul ortodox, se va rscula,
dar, l ndeamn pe ar s ncheie un tratat cu ereticii pentru c nu erau nc pregtii33.
n fondul 52 din arhiva moscovit se afl o prim scrisoare semnat Hrisant
al Cezareei, trimis de la Bucureti la 1 septembrie 1703 lui Theodor Alexievici
Galovkin, n care se scuz c scrie rar, dar l asigur c pstreaz o strns legtur cu
ambasadorul Rusiei, cu cneazul Dimitrie Galiin34. n continuare i va trimite cteva
scrisori de la Constantinopol i Iai arului Petru i cancelarului Golovkin. Se pare c
atitudinea arului fa de Hrisant Notara a fost destul de rece, neintervenind n
favoarea sa n momentul n care s-a pus problema succesiunii la scaunul patriarhal al
Ierusalimului. ntr-o lung epistol trimis de la Constantinopol la 17 martie 1707
arului Petru35, prin care-i amintete de decesul patriarhului Dositei, Hrisant l
30
O. Cicanci, Aciuni politice romno-greceti la sfritul secolului XVII i nceputul secolului XVIII,
Cercetri de istorie i civilizaie sud-est european, Bucureti, 1988, p. 124-125
Vezi, O. Cicanci, op.cit. P. Cernovodeanu. n vltoarea.... Politica extern i diplomatic promovate de
Constantin Brncoveanu, 1688-1714, Bucureti, 1988, pag. 124-125
31
Vezi, O. Cicanci, op.cit.; P. Cernovodeanu. n vltoarea.... Politica extern i diplomatic promovate de
Constantin Brncoveanu, 1688-1714, Bucureti, 1988, p. 124-125
32
O. Cicanci, op.cit.
33
Ibidem
34
T.G.A.D.A., fond 52, fol. 12
35
Ibidem
- 95 -
ntiineaz c Sfntul Sinod, n conformitate cu voina testamentar a unchiului su, l-
a ales patriarh al Ierusalimului. Totodat subliniaz meritele deosebite ale domnului
rii Romneti, care a scris patriarhului ecumenic, ca i altor persoane care au
putere n favoarea sa, reprondu-i astfel c a nu intervenit i el n favoarea sa. l
asigur ns c-i va rmne servitor fidel ca i unchiul su. De asemenea, n
scrisoarea trimis de la Iai lui Galovkin la 28 septembrie 170736 subliniaz c domnul
Valahiei este credincios i adevrat slujitor al arului, adugnd c au doi oameni
fideli arului, domnul Ungrovalahiei i unchiul su, boierul stolnic Cantacuzino, iar
c domnul rii Romneti este persecutat de tirani i sper ca acesta s se bucure
de simpatia arului.
Avnd n vedere relaiile foarte bune dintre arul Petru i Dositei, partiarhul
avnd chiar, (reiese din coresponden), o atitudine paternalist i chiar autoritar n
modul n care i se adreseaz, care ar fi cauza rcelii arului fa de Hrisant? Credem
c explicaia o gsim ntr-un manuscris autograf al lui Hrisant, aflat n acelai fond 52,
nesemnat, dar care dup grafie i mai ales adnotarea Cancelariei ruse reiese c i
aparinea lui Hrisant, ajuns la Moscova, probabil prin intermediul unuia dintre
secretari plasai n preajma celor doi patriarhi. Este vorba de o povestire ()
care circul la Roma n limba italian, povestit de clugri n toate eparhiile catolice,
tradus, se pare, de Hrisant37. Se istorisete n aceast povestire c n iulie 1705 arul
pornete n ajutorul Lehiei, se oprete n Rusia Alb, unde pentru a face pe placul
clerului rus, ucide civa foti ortodoci, unii cu Roma acum, printre care i pe
didasclul grec Gavril, chiar n biseric, Petru comportndu-se ca un barbar.
Descrierea nu este deloc mgulitoare pentru ar i cu siguran Cancelaria rus, bine
informat, i-a adus la cunotin autorul acestei traduceri, ce prin educaia sa umanist
i manifest astfel solidaritatea cu crturarii ucii.
n ceea ce privete rile Romne, Hrisant Notara reuete performana de a
avea relaii foarte bune cu majoritatea domnitorilor att din ara Romneasc, unde
avea relaii excelente cu familia Cantacuzino i Constantin Brncoveanu, ct i cu cei
din Moldova. Constantin Duca i se adresa n februarie 1695, considerndu-l al nostru
foarte bun prieten, care civa ani mai trziu (februarie 1700)38 primete mulumiri
pentru unele intervenii n favoarea sa. Cnd n 1707 Hrisant este ales partiarh al
Ierusalimului, Constantin Duca l felicita, preciznd c ...i rmn cu totul ndatorat.
Dup ce n 1710 C. Duca l informeaz pe Hrisant asupra mazilirii sale, n 1713 i
mulumete c a mijlocit pentru el i familia sa39.
Relaii bune are Hrisant Notara i cu Antioh Cantemir care-l considera
prieten vechi, din vremea rposatului meu tat. La 1696, domnul Moldovei l
informa pe Hrisant despre nenelegerile sale cu Constanrin Brncoveanu, rugndu-l s
intervin n favoarea sa pentru a se curma scandalurile i dumniile. n 1710,
36
Ibidem, fol. 16v 17
37
Ibidem, fol. 63
38
Hurmuzaki. Tom. XIV/2, p. 296
39
Idem, pp. 326, 378-379
- 96 -
domnul Moldovei, intervenea n favoarea patriarhului Ierusalimului prin intermediul
fratelui su Ioan Mavrocordat i prin capuchehaia sa Dumitrache Iuliano. Din
numeroasele scrisori adresate patriarhului Hrisant de ctre Nicolae Mavrocordat
desprindem mpcarea cu Brncoveanu datorat lui Hrisant, informaii despre starea
de slbiciune a Moldovei etc. Socotim, scria Nicolae Mavrocordat la 21 august 1713,
c nalta-i nelepciune a fost ntiinat de ntrirea pcii i c ndjduiete
mprtierea tulburrilor care astzi s-au ntlnit rugndu-l totodat pe Hrisant s
mijloceasc meninerea pcii cu Brncoveanu40. La rndul su patriarhul Hrisant l
informa pe Nicolae Mavrocordat despre modul n care s-a ncheiat pacea din Europa
la Utrecht41. Acestea sunt doar cteva exemple din vasta coresponden a lu Hrisant
Notara cu ntreaga familie Mavrocordat (Ruxandra, Smaranda, Pulheria etc.).
Interesant este corespondena pe care Ioan Mavrocordat o purta cu Hrisant
Notara ntre 1710-172842, informndu-l asupra desfurrilor politico-militare de la
Poart, din Europa i Moldova, uneltirile lui Dimitrie Cantemir, pacea ruso-turc,
soliile muscleti, rzboaiele Austriei etc. Iat de exemplu scrisoarea din 27
decembrie 1715, printre altele, anuna c n scaunul Moldovei se ridicase Matei Vod
Ghica care e om de pace, i o ducem linitit, ba chiar se pare c are dragoste ctre
noi43.
Despre evoluia vieii politice din Moldova era Hrisant ntiinat i de Grigore
Ghica ntre anii 1728 1730. Informaii asupra problemelor politice ale Porii sau
Europei, primea Hrisant Notara i de la Capuchehaia Moldovei, Dimitrie Iuliano.
Bune relaii avea patriarhul Ierusalimului i cu Rusnetii, n a cror cas din
Constantinopol era invitat s locuiasc n timpul ederi sale n capitala Imperiului
Otoman44. irul exemplelor ar putea fi continuat.
La 28 septembrie 170745, de pild, i scria de la Iai arul Petru, comunicndu-i
c urmeaz s plece la Ierusalim i cte tiri a avut i le-a trimis cancelarului
Golovkin. Deplngnd soarta trist a neamului aflat sub tirania otoman, considera
c n aceast trist situaie singura mngiere sunt aceste locuri valahe n care se
aflau stpnitorii iubitori de Dumnezeu i credincioi slujitori ai Sfintei mprii. n
aceeai coresponden i scria i lui Golovkin cruia i comunic c plecnd la
Ierusalim las la Constantinopol prieteni de ncredere care s preia scrisorile de la
ambasadorul Rusiei (se dau i nume, care trebuiau s rmn secrete), transmindu-i
totodat i importante informaii i recomandri privind situaia politic a Imperiului
Otoman, n special, i a Europei, n general46. Constatm, de asemenea, c patriarhul
Hrisant i prezenta elogios pe domnii romni, cum era domnul Moldovei, Mihail
40
Idem, tom. XVI/1, p. 353-354
41
Idem, p. 537-539
42
Idem, tom XIV/3, p. 118
43
Idem, tom. XIV/2, pp. 959, 971 972, 1071
44
Idem, p. 769-770.
45
Idem, p. 576.
46
T.G.A.D.A., fond 52, fol. 29-32
- 97 -
Racovi, de pild, care purta el nsi coresponden cu Golovkin. Mihail Racovi, i
se adresa la 9 august47 cancelarului rus, informndu-l despre anumite aciuni
ntreprinse de cazaci i polonezi, atrgndu-i atenia ca pe moldoveanul nebun
Davidel s-l trimit undeva n locuri de neptruns, ca acesta s nu mai umble pe la
Kiev, unde vzndu-l dumanii s nscoceasc i s calomnieze la Poart c ine acolo
boieri moldoveni.
Hrisant Notara reuete performana de a avea relaii foarte bune cu aproape
toi voievozii Moldovei i rii Romneti, uneori mediind n conflictele dintre acetia
(de pild ntre C. Brncoveanu, Dimitrie Cantemir i apoi Nicolae Mavrocordat).
Constatm, de asemenea, c Hrisant Notara era foarte bine informat de ctre voievozi,
de ctre diferii dregtori sau de unii boieri despre tot ce se ntmpl n viaa politic,
att a Moldovei, ct i a rii Romneti.
Deosebit de interesant ni se pare a fi scrisoarea din 12 decembrie 171648 din
anexa lucrrii Penelopei Stathi, adresat de Hrisant Notara, devenit n 1708 patriarh al
Ierusalimului, din Adrianopol, mitropolitului Ungro-Valahiei, episcopilor de Rmnic
i Buzu, boierilor ca i foarte folositorilor negustori (
). Deplnge situaia mizerabil creat nu de dumanii rii
(utilizeaz cuvntul romnesc), ci de fiii ei. Declar c este mulumit de nscunarea
lui Ioan Alexandru Mavrocordat ca voievod pe care-l caracterizeaz ca pe un om
vrednic, cinstit, simpatic, discret i fiul al nostru iubit i dorit. i ndeamn s-l
primeasc cu ascultare i supunere, iar acesta va amnistia toate cele ntmplate. De
asemenea, i ndeamn s-l recunoasc domn potrivit obiceiului strvechi, boierii s i
se supun, s fie credincioi pentru c: de puin timp v-ai adus patria n situaie
foarte rea. Garanteaz c cei ce nu i-au fost credincioi lui Nicolae Mavrocordat nu
trebuie s se team c vor fi pedepsii. tie, mrturisete Hrisant, c din motive
necunoscute lui, boierii au pierdut multe drepturi, iar guvernarea lui Nicolae
Mavrocordat nu a fost tocmai virtuoas. De asemenea, boierii i ceilali s nu se
team c Poarta va porni mpotriva lor represalii pentru c aceasta a dat un hatierif
de iertare. n final, recomand ca scrisoarea s fie tradus pentru a fi auzit de toi.
Aceast scrisoare este cu siguran determinat de evenimentele din 5
decembrie 1716 cnd la Trgovite, boierii, episcopul de Rmnic, Starostele
negustorilor i cpitanii cetelor se ntrunesc i l proclam domn pe Gheorghe
Cantacuzino, fiul voievodului erban. Ca urmare, o delegaie de boieri merge la Viena
cernd mpratului confirmarea domnului ales, n absena lui Nicolae Mavrocordat,
care fusese prins de boierii din divanul rii Romneti i dus la Sibiu, ca prizonier de
rzboi. Sunt cunoscute nenelegerile dintre boierii prohabsburgici i Nicolae
Mavrocordat, care rmsese fidel Porii n timpul rzboiului austro-turc ncheiat cu
anexarea Olteniei. Poarta l va numi domn al rii Romneti pe fratele lui Nicolae,
Ioan Mavrocordat, sprijinit de partizanii lui Brncoveanu. Hrisant Notara care avea
47
Ibidem
48
Penelopi Stathi, op.cit., p. 310 - 314
- 98 -
foarte bune relaii cu familia Mavrocordat, dar i cu adversarii acesteia, va face aceast
intervenie public neobinuit, pentru a-l sprijini pe Ioan Mavrocordat i a liniti
spiritele, ceea ce s-a i ntmplat. Se cunoate implicarea patriarhului Hrisant n viaa
politic a Moldovei i rii Romneti, n raport cu Poarta Otoman, prin intermediul
dragomanilor greci, i cu cancelaria de la Moscova, dar este singura dat cnd Hrisant
face o declaraie politic49.
n studiul de fa am prezentat doar cteva probleme care reies din cercetarea
celor dou fonduri din Arhivele Cancelariei Rusiei, care se refer la personalitatea i
activitatea lui Hrisant Notara, cu intenia de a le aduce la cunotina istoricilor.
Intenionm s relum discuia mai pe larg ntr-o lucrare dedicat prezenei lui Hrisant
Notara n viaa politic, dar i cultural a rilor Romne.
Zusammenfassung
Nach einer Einfhrung ber die Beitrge, die sich mit der Persnlichkeit und
der Ttigkeit des Patriarchen von Jerusalem Hrisant Notara befassen, unterstreicht
die Autorin aufgrund seiner unverffentlichten Korrespondenz mit dem Zaren Peter
dem Groen und der russischen Kanzlei die Rolle von Hrisant Notara in dem
politschen Leben der Rumnischen Lnder.
49
n conflictul mai sus relatat a fost amestecat i Antim Ivireanul, mitropolitul rii Romneti care
ndemna poporul la Bucureti s-l aleag domn pe Gheorghe Cantacuzino n locul lui Nicolae
Mavrocordat. Ca urmare, acesta l trimite la Constantinopol, unde este ucis de turci, fr a primi sprijinul
ierarhilor ortodoci de acolo.
- 99 -
RELAIILE DINTRE DOMNIE I MISIONARII
APOSTOLICI DIN MOLDOVA N SECOLELE XVII-XVIII
- consideraii generale -
Rafael-Dorian CHELARU
Factorul determinant n structurarea politicii Domniei fa de Biserica Catolic

era reprezentat de politica Imperiului otoman fa de confesiunea roman. Astfel,
ncepnd cu secolul al XVI-lea Poarta va fi nevoit s-i reconsidere poziia fa de
cretinii de rit roman aflai pe teritoriul su, mai ales la presiunea regatului Franei,
care obinea n anul 1542 prima capitulaie ce reglementa protecia francez asupra
supuilor si (catolici) aflai pe teritoriu otoman. Republica veneian va urma acest
exemplu foarte curnd, astfel c la nceput de secol XVII autoritile de la Iai vor fi
ncurajate s susin ntr-o msur semnificativ mai mare eforturile Bisericii romane
de implementare a Contrareformei n aceast zon1. Pe de alt parte ns, atitudinea
favorabil a domniei Moldovei fa de clericii catolici aflai pe teritoriul su avea o
pronunat ncrctur politic. Pstrarea statutului de relativ autonomie fa de
Poart al statelor romneti, n condiiile n care turcii nu renunaser nc la proiectul
totalei integrri a acestora n aparatul de stat otoman era considerat ca posibil doar
printr-o politic de balans ntre atitudinea de supunere fa de autoritatea sultanului i
pstrarea unor legturi diplomatice mai mult sau mai puin consecvente cu state
catolice n general ostile Porii, precum Polonia sau Imperiul romano-german. Astfel,
n foarte multe cazuri (dup cum se va vedea mai jos) clerici catolici sau chiar
persoane din rndul laicilor au fost folosii de domnie pentru ntreinerea unor astfel de
legturi diplomatice. Pe de alt parte, atitudini de susinere deschis a catolicismului
sau, dimpotriv, de respingere ori, n cel mai bun caz, de indiferen, au reprezentat
1
Pentru politica otoman fa de catolicism a se vedea n primul rnd sinteza lui Charles Frazee,
Catholics and sultans: the church and the Ottoman empire 1453-1923, Londra, Cambridge University
Press, 1983. Mai vechea lucrare a lui Jean-Louis de Lanessan, Les missions et leur protectorat, Paris, F.
Alcan, 1907, pp. 71-106 trateaz n special politica francez de protectorat asupra cretinilor catolici din
Imperiul ottoman. Pentru cazul veneian a se vedea recenta contribuie personal, Venezia e lattivit
missionaria cattolica nellEuropa Centro-Orientale duranti il XVII seccolo, n Cristian Luca, Gianluca
Masi (ed.), LEuropa Centro-Orientale e la Penisola italiana: quattro secoli di rapporti e influssi
intercorsi tra Stati e civilt, Brila-Venezia, Editura Istros, 2007, pp. 121-129 (n curs de apariie).
- 100 -
prin ele nsele demersuri cu o evident miz politic la nivelul relaiilor internaionale.
Un Petru Cercel sau Petru chiopul la sfritul secolului al XVI-lea sau Ieremia
Movil la nceputul celui urmtor susin catolicismul pentru a menine bune relaii cu
Polonia sau cu Frana. Pe de alt parte un Eustratie Dabija sau Dumitracu
Cantacuzino nu ezitau s expulzeze clerici catolici pe baza unor suspiciuni legate de
activiti de spionaj desfurate de acetia mpotriva intereselor otomane i n favoarea
Imperiului romano-german sau a Poloniei. n general, ns, pn la sfritul secolului
al XVIII-lea, domnia i-a manifestat interesul pentru susinerea catolicismului din
Moldova, deoarece considera acest demers un util exerciiu de atragere a bunvoinei
Europei occidentale catolice, avnd adesea ca int construirea unor proiecte politice
comune care vizau, de cele mai multe ori, eliberarea Moldovei din dependena din ce
n ce mai accentuat fa de Imperiul otoman.
n cele ce urmeaz nu vom discuta aspectele generale privind statutul juridic la
catolicilor din Moldova sec. XVII-XVIII, acestea fiind deja analizate ntr-un studiu
anterior2, ci ne vom referi strict la relaiile dintre domnie i misionarii catolici ai
Congregaiei De Propaganda Fide, exceptnd deci clugrii iezuii sau episcopii
catolici.
Documentele emise de cancelaria domneasc ca i relaiile trimise de
misionari la Roma atest faptul c perspectiva autoritii centrale asupra fenomenului
misionar era iniial una destul de confuz. La nceputurile misiunii apostolice din
Moldova, la Iai nu se tia practic nimic despre transformrile instituionale care
surveniser n cadrul administraiei pontificale dup 16223. Congregaia De
Propaganda Fide era practic o instituie necunoscut. Primii clugri misionari care
ajungeau la Iai, dei i prezentau scrisorile de acreditare (aa numitele scrisori
obedeniale, ca i decretele de numire semnate de prefectul Congregaiei), ele erau
primite ca fiind emise direct de ctre pap. Astfel, arhiepiscopul de Marcianopol i
vicar apostolic n Moldova, Petru Parcevi, consemna ntr-o scrisoare din 3 martie
2
Rafael-Dorian Chelaru, Contribuii privind statutul juridic al catolicilor din Moldova (sec. XVII-XIX), n
Buletin Istoric, nr. 6/2006, pp. 97-115
3
Pentru activitatea SCPF n domeniul dezvoltrii misionarismului catolic ca si impactul funcionrii
instituiei asupra evoluiei Reformei i Contrareformei pe plan global a se vedea in primul rnd sinteza
cea mai complet a istoriei Propagandei i anume Josef Metzler (ed.), Sacrae Congregationis de
Propaganda Fide memoria rerum, 1622-1972, Roma-Freiburg-Viena, Herder, vol. I-III, 1971-1973,
passim. Utile sunt si lucrrile Louis Chtellier, La religion des pauvres. Les missions rurales en Europe et
la formation du catholicisme moderne XVI-XIX siecles, Paris, Ed. Aubier, 1993; Luca Codigliola,
Giovanni Pizzorusso, Les lieux, les methodes et les sources de lexpansion missionaire du Moyen-Age au
XVII siecle: Rome sur la voie de la centralisation, n Turgein L, Delage D, Ouellet R., Martinez-Milan J.
(ed.), Transfers culturels et metissages. Amerique/Europe XVI-XX siecles, Paris, Librairie Harmattan,
1996, pp. 489-512; Giovanni Pizzorusso, Agli antipodi di Babele: Propaganda Fide tra immagine
cosmopolita e orizzonti romani (XVII-XIX secolo), n Luigi Fiorani, Adriano Prosperi (eds.), Roma la
citt del papa. Vita civile e religiosa dal giubileo di Bonifacio VIII al giubileo di papa Wojtyla, Torino,
Giulio Einaudi, 2000, pp. 479-518; Armand Reuter, Il dicastero romano per le missioni e le sue riforme,
n Willi Henkel (ed.), Ecclesiae memoria. Miscellanea in onore del R.P. Josef Metzler OMI prefetto
dellArchivio Segreto Vaticano, Roma-Freiburg-Viena, Herder, 1991, pp. 165-177.
- 101 -
1671 c aceast curte [este vorba de curtea domnitorului Gheorghe Duca] nu
cunoate pe altul dect pe pap4 .
Desigur c aceast lips de informare nu va dura mult i nici nu poate fi
generalizat la toate cazurile: deja Vasile Lupu (de altfel, o personalitate remarcabil,
familiarizat cu mediul politic i ecleziastic al epocii respective) era oarecum informat
cu privire la faptul c misionarii erau trimii de Propaganda. Astfel, ntr-o suplic
anonim expediat din Bacu n data de 12 martie 1650 (editorii coleciei de
documente Cltori strini o atribuie lui Petru Parcevi) se consemna rspunsul
domnitorului la plngerea catolicilor din Bacu fa de abuzurile episcopului
absenteist polon de Bacu (la acea dat, Marian Kurski) ai crui emisari ar fi spoliat
biserica episcopal de toate bunurile de valoare: Eu voi scrie Sacrei Congregaii ca s
numeasc pe unul dintre voi [ca episcop]5.
Pentru a-i putea desfura activitatea n Moldova ca misionari apostolici,
clugrii franciscani conventuali trimii de Propagand trebuiau s aib o autorizaie
emis de Sfntul Scaun (mai precis de Congregaie), autorizaie care s fie recunoscut
ca atare i confirmat de domn (eventual sub forma unei patente sau scrisori domneti
care s consemneze limitele competenei misionarului respectiv). La 24 aprilie 1630
misionarul Paolo Bonici da Malta scria vicarului patriarhal din Constantinopol,
Giovanni da Frata, c eu am mputernicire de la domnul acestei ri [Moise Movil]
ca s pot predica i oficia n toate locurile din ara sa, i s nu m poat mpiedica
nimeni i aduga mai am ngduina prealuminatului domn s pot face mnstiri i
locauri unde a voi, s iau pmnt pentru a sdi vii i a face tot ce e nevoie, trebuie
numai ca s am mijlocul de a le putea face [s.n.]6. nclinm s credem c acel
mijloc (modo n textul original) menionat de Bonici este de fapt scrisoarea de
autorizare pe care misionarul o atepta de mai mult vreme7. Scrisoarea lui Bonici este
foarte interesant din punctul de vedere al faptului c precizeaz limitele de
competen ale misionarului apostolic n Moldova: pe lng obinuita activitate de
4
Cltori strini despre rile Romne, coord. de Maria Holban, M. M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru,
Paul Cernovodeanu, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1973, vol. VII, p. 174 [n continuare
se va cita Cltori Strini]. Observaia a fost emis n contextul n care Parcevi se referea la sesizarea
fcut de domn la faptul c misionarii Vito Piluzzi i Gianbattista del Monte l-ar fi judecat i pedepsit pe
un al treilea misionar, Benedetto Ballatis da Cortona, nclcnd astfel prerogativele episcopului de Bacu,
singurul n msur s aplice aceste msuri, aa cum rezult din nite scrisori papale pe care domnul
afirm c i-ar fi fost prezentate de ctre respectivul episcop (e vorba de Rudzinski). Parcevi subliniaz
faptul c nici domnul, nici boierii nu tiau c misionarii nu depindeau de episcop n astfel de cauze, ci de
Congregaie, fiindc pentru ei aceast Congregaie reprezenta o necunoscut
5
Ibidem, vol. V, p. 362. Pe de alt parte, este foarte posibil ca autorul scrisorii s fi inventat ntregul
context, atribuind lui Vasile Lupu intenii pe care acesta nu le-a avut niciodat. Din acest punct de vedere,
nu putem dect s presupunem c la acea dat, datorit anturajului filocatolic, Vasile Lupu probabil
auzise de noua congregaie a Curiei romane.
6
Ibidem, vol. V, p. 16
7
De altfel editorii afirm n comentariul introductiv al textelor lui Bonici faptul c acesta cerea scrisoarea
obedenial de la vicarul patriarhal superiorul misiunii pentru a putea traduce n practic concesiunile
acordate de domn Ibidem, V, p. 12.
- 102 -
ordin spiritual (asistena religioas acordat credincioilor de rit roman), el poate s
nfiineze biserici i mnstiri i s achiziioneze terenuri pentru a putea obine
venituri. Totodat se precizeaz faptul c domnul interzicea, n mod explicit, ca cineva
s mpiedice activitatea misionarului respectiv.
Nu este deloc sigur dac toate aceste limite de competen erau strict
delimitate i respectate indiferent de circumstane. Cert este faptul c fiecare domn
putea s confirme sau nu hotrrile predecesorului su n astfel de chestiuni, i c de
aceste reconfirmri depindea prelungirea valabilitii respectivelor drepturi ale
misionarilor. Acelai Paolo Bonici consemna n relaia sa din 1632 naintat
Congregaiei faptul c Radu Mihnea, care domnea n Moldova (1623-1626), i-ar fi
acordat o patent, care, ulterior, mi-a fost ntrit de noul domn [Miron Barnovschi],
urmaul su8. Patenta n sine este poate mult mai interesant din punct de vedere al
coninutului: ea interzicea pe de o parte convertirea oricrui catolic la ortodoxie i, de
asemenea, stabilirea vreunui luteran n Moldova. Dei existena acestei patente a fost
pus sub semnul ntrebrii de editorii Cltorilor strini, un astfel de gest de
bunvoin nu pare a fi improbabil, mai ales, dac se consider celebrul caz al
predecesorului su, Petru chiopul9, ct i faptul c Radu Mihnea pare a fi manifestat
n secret un real ataament fa de credina roman10.
Valoarea scrisorilor de autorizare pentru domnii Moldovei reiese foarte
pregnant cnd analizm cazul arhiepiscopului de Marcianopol, Marco Bandini, numit
administrator apostolic al Moldovei n 1644. Domnul Vasile Lupu, ca rspuns la
cererea lui Bandini de a i se da o scrisoare de liber exercitare a conducerii spirituale
a turmei de credincioi catolici n cuprinsul rii sale (cerere fcut la prima sa
audien n 5 noiembrie 1644), va pretinde arhiepiscopului, prin intermediul
secretarului su de limb latin i polon, Kotnarski, mputernicirea, mai precis,
scrisorile Sanctitii sale prin care s fiu recomandat [Bandini]11. Kotnarski detaliaz
motivele formale ale acestei cereri a domnului: cci fiind el att de mre, priceput i
plin de rvn n crmuirea sa, vrea s fie recunoscut, preuit i slvit [], i dac trece
drept foarte puternic, dup cum i este, atunci i el pretinde s fie onorat cu scrisori din
partea unor principi i fee de cea mai mare cinste; de aceea este de mare trebuin ca
eminenele lor s binevoiasc a-i trimite o scrisoare n numele n numele sanctitii
sale, punndu-i i pecetea stpnului nostru, cci n felul acesta sper s am din partea
principelui ogni gratia e consolatione.12 Se remarc faptul c domnul pretindea ca
8
Ibidem, p. 26
9
Petru chiopul la ndemnul papei Clement al VIII-lea a interzis propaganda luteran n Moldova i a
obligat pe toi ereticii s se boteze la catolicism pentru mai multe detalii a se vedea Chiril
Karakalevskij, Relaiunile dintre domnii romni i Sf. Scaun n a doua jumtate a veacului al XVI-lea
dup documente inedite din arhivele Vaticanului, n Revista Catolic, nr. 2/1913, p. 175-207; N. Iorga,
Istoria Bisericii romneti i a vieii religioase a romnilor, vol. I, ed. a II-a, Bucureti, Editura
Ministerului Instruciunii Publice, 1932, p. 191-201; George Lzrescu, Nicolae Stoicescu, rile
Romne i Italia pn la 1600, Bucureti, Editura tiinific, 1972, p. 226-229
10
A se vedea declaraia lui Paolo Bonici la 1632, n Cltori strini, vol. V, p. 25
11
Ibidem, p. 300
12
Ibidem, p. 300-301
- 103 -
arhiepiscopul s dein n primul rnd o autorizaie emis de nsui pontiful roman. Pe
de alt parte, dintr-un alt mesaj transmis prin Kotnarski de ctre domn, este atestat i
procedura reconfirmrii de ctre domn a privilegiilor pentru fiecare conductor al
Bisericii catolice din Moldova: lui Bandini i se cere s atepte la mnstirea din Bacu
sosirea brevelor papale, pentru ca n momentul n care acestea vor ajunge la Iai s
putem judeca situaia voastr, i atunci ne vom ngriji s-i dm toat acea satisfacie
care era acordat mai nainte predecesorilor votri13.
O posibil explicaie a insistenei cu care Vasile Lupu i cere lui Bandini s
prezinte o autorizaie semnat de papa nsui, dincolo de orgoliul manifest al
domnitorului, pare a fi influena exercitat de secretarul su, George Kotnarski
(originar din Cotnari), care avea o prere extrem de proast despre Congregaie:
Bandini pune n gura acestuia afirmaia c Sacra Congregaie nu este dect vnt i
fum i c prinde mutele din aer i c singur Pontificele exist.14 Desigur, aceast
condiie pare s fi fost pus n primul rnd deoarece a fost luat n considerare
calitatea de episcop a lui Bandini15. Pentru un simplu misionar o scrisoare de
acreditare semnat de Congregaie era suficient, aa cum reiese dintr-o declaraie a
lui Vasile Lupu consemnat de ctre acelai Bandini: Cred c este un fals episcop
[Bandini] i vrea s m nele, nefiind trimis de pap, cci dac ar fi fost aa, ar avea o
scrisoare ct de mic ndreptat ctre mine, ntruct orice misionar, orict de mrunt,
care a venit aici, a adus scrisori de la pap, sau cel puin de la sacra Congregaie, i cu
att mai mult ar trebui s fie narmat cu ea un episcop16.
Lipsa unei acreditri valabile atrgea dup sine blocarea de ctre domnie a
oricror atribuii legate de misiunea apostolic. ntr-o scrisoare trimis secretarului
Congregaiei, cardinalul Francesco Ingoli, la 5 ianuarie 1645 acelai Bandini
consemna c Vasile Lupu pn acuma [pn la sosirea documentelor cerute de domn]
nu mi-a concedat vreo libertate de aciune orict de mic, nici n chestiunile spiritule,
nici n cele temporale17.
13
Ibidem, p. 301
14
Ibidem, p. 302. De altfel, pornind de la critica extern a documentului prezentat de Bandini, Kotnarski
va respinge valabilitatea decretului emis de Propaganda, deoarece nu avea pecetea obinuit, atrnat, a
bulelor papale, fiind confirmat doar de semntura prefectului Congregaiei i de sigiliul acestuia, timbrat.
Ibidem, p. 301
15
Calitatea oficial a lui Bandini era de arhiepiscop de Marcianopol i administrator apostolic al
episcopiei Bacului, funcie ns care nu spunea nimic domnului, aa cum noteaz Bandini nsui:
Principele i curtea sa nu neleg ce sens are c sunt administratorul provinciei sale i totodat
arhiepiscop de Marcianopol, deci rog pe domnia voastr ilustrissim [e vorba de secretarul Congregaiei,
cardinalul Ingoli] ca n scrisoarea papei s i se lmureasc acest lucru n modul i forma pe care le
pretinde. Ibidem, p. 309. O alt remarc a lui Bandini confirm aceast opinie: n acea audien [este
vorba de prima audien acordat de domn arhiepiscopului la 6 noiembrie 1644] am fost ntrebat de
principe dac prea Reverendul Monsenior Zamoisky, episcopul de Bacu, a fcut act nendoielnic de
renunare la episcopia din aceast ar (). Ibidem, p. 301
16
Ibidem, p. 304
17
Ibidem, p. 307
- 104 -
Odat recunoscut valabilitatea acreditrilor, domnul consimea s elibereze
autorizaiile necesare pentru desfurarea activitii ctre respectivul misionar.
Minoritul conventual Bernardino Valentini da Perugia, sosit n Moldova n ianuarie
1650, nota c, prezentndu-se cu scrisorile de recomandare de la regele Poloniei i de
la nunii apostolici din Germania i Polonia, Vasile Lupu i-a dat ncuviinarea sa spre
a putea administra sfintele taine n principatul su; i-a ngduit s umble n hain
monahal, s judece i s ndeplineasc orice alte slujbe n legtur cu nsrcinarea
sa18.
Ca reprezentant al celei mai importante comuniti confesionale, a doua dup
comunitatea majoritar, conductorul misiunii apostolice (vice-prefectul sau prefectul)
beneficia de acelai statut n faa domnului ca i episcopii ortodoci, el trebuind astfel
s se supun unor uzane specifice curii domneti. Astfel, acesta era obligat s se
prezinte la palatul domnesc n fiecare an de Boboteaz, pentru a-i aduce omagiul su
(nchinarea), aa cum procedau i episcopii ortodoci. Totodat, orice schimbare n
structura misiunii (ca de exemplu, numirea unui prefect apostolic) sau prsirea rii
de ctre prefect sau misionari, trebuiau anunate n prealabil domnului. Evitarea
acestor ndatoriri echivala cu o ofens grav adus autoritii domneti. Faptul c
Baksi l numise vicar apostolic al su n Moldova pe Bassetti, fr s anune n
persoan acest lucru i domnului, a strnit o reacie destul de dur a lui Vasile Lupu,
care s-a simit jignit totodat i de faptul c episcopul plecase din ar fr a-l anuna
n prealabil19.
Relaia domniei cu misionarii apostolici din Moldova era adesea mediat de
secretarii de confesiune catolic utilizai la curte pentru redactarea actelor n limba
latin sau n alte limbi utilizate n cancelariile statelor catolice europene, precum
Polonia, Imperiul romano-german sau statele italiene (inclusiv statul papal)20. Alturi
de aceti secretari, care fceau parte din grupul intimilor domnului, se puteau gsi i
medici personali, dar i alte personaje care puteau servi n anumite circumstane ca
emisari diplomatici sau curieri. Misionarul Frontali afirma la 1764 c de obicei
domnul ine ntotdeauna un secretar catolic i uneori la curte se mai gsesc civa
catolici de la Constantinopol i prin acetia se pot obine oarecare nlesniri atunci cnd
prefectul se pricepe21. Spre exemplu, Bartolomeo Bassetti era autorizat n 1641 de
ctre Vasile Lupu s activeze ca vicar general al Moldovei la intervenia personal a
renumitului medic scandinav Scoccardi (numele su real era H. Skovgaard)22. De
18
Ibidem, p. 428
19
Ibidem, vol. VII, p. 49
20
Pentru consideraii generale privind secretarii domneti de limba latin a se vedea studiul lui Dumitru
Ciurea, Observaii pe marginea documentelor latine romneti (studiu de diplomatic), n Apulum.
Buletinul Muzeului regional Alba-Iulia tom II, 1943-1945, pp. 215-250
21
Cltori strini, vol. IX, p. 354
22
Ibidem, vol. VII, p. 44. Despre acest medic de confesiune catolic, apropiat al lui Vasile Lupu,
Bartolomeo Bassetti are numai cuvinte de laud, apreciind ajutorul pe care acesta l ofer misiunii
apostolice: Prin mijlocirea acestui medic, signor doctor Andrea Scocardi, noi primim multe favoruri i
- 105 -
altfel, aceti consilieri intimi ai domnului au avut un mare rol n influenarea deciziilor
acestuia n favoarea misionarilor catolici din Moldova (fie franciscani conventuali, fie
iezuii). Spre exemplu, ginerele lui Vasile Lupu, Ambrogio Grillo, fiul bailului
Veneiei la Constantinopol, cstorit cu una din fiicele domnului, Ruxandra, catolic de
confesiune, s-a manifestat ca un susintor fervent al franciscanilor conventuali23. Dar
acesta nu se mrginea s protejeze pe misionari, ci se manifesta activ i ca cenzor al
comportrii acestora, reuind s determine rechemarea la Constantinopol a vice-
prefectului Pietro Paolo Garavini da Faenza pentru faptul c acesta scandalizase pe
catolicii din Iai prin comportamentul su24. Un alt medic de curte al lui Vasile Lupu,
susintor al catolicilor, este un anume Cohen sau Coen, despre care vice-prefectul
Gasparo da Noto se exprima n termeni laudativi fa de Bandini25. De altfel, medicii
de curte ai domnilor de la Iai din secolele XVII-XVIII se vor dovedi n general
susintori ai misiunii, deoarece majoritatea dintre ei erau de confesiune catolic. Vito
Piluzzi l meniona n 1671 pe medicul de curte al domnului Gheorghe Duca, Dimitrie
Cigala venit de la Constantinopol26. Prefectul Francesco Bossi meniona la 1725
sprijinul dat de paharnicul domnului Mihai Racovi, catolicul Sciotto, pentru salvarea
bisericii catolice din Iai, ce aparinea misiunii, aceasta fiind ameninat cu
drmarea27.
Dar, acetia puteau la fel de bine s se opun misiunii, favoriznd fie pe
iezuii, fie pe aa-numiii preoi naionali (indigeni). Secretarul de limb polon i
latin al domnului Vasile Lupu, George Kotnarski (sau Kutnarski), s-a artat un
fervent susintor i simpatizant al iezuiilor, fiind ostil minoriilor conventuali28.
Secretarul de limb latin i polon al domnului Dumitracu Cantacuzino, polonezul
Kienarski, va urma aceeai politic anti-misionar, susinndu-l pe preotul din Cotnari,
Ioan Batista Brcu (fost alumn al Propagandei), att mpotriva misionarilor italieni,
ct i mpotriva episcopului de Bacu, Jan Dluski29. Dar, acelai Kienarski se pare c
ar fi determinat atitudinea foarte binevoitoare fa de misionari a domnitorului
Antonie Ruset (1675-1678) dup cum nota Urbano Cerri, secretarul Congregaiei,
milostiviri, el fiind zilnic pe lng domn i fiind iubit i respectat de el pentru capacitatea sa n diferite
tiine. Ibidem, p. 53. Cu privire la activitatea acestui medic de curte a se vedea sinteza lui Nicolae
Vtmanu, Voievozi i medici de curte, Bucureti, Ed. Enciclopedic Romn, 1972, pp. 139-147.
23
Pentru o discuie privind cariera lui Ambrogio Grillo a se vedea printre altele Cristian Luca, Alcuni
confidenti del bailaggio veneto di Costantinopoli nel Seicento, n Annuario, V (2003), Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2003, pp. 304-306
24
Cltori strini, vol. V, p. 287
25
Ibidem, p. 315
26
27
Ibidem, vol. IX, p. 150. Domnitorul inteniona s drme biserica deoarece aceasta fiind construit din
lemn i plasat foarte aproape de mnstirea Trei Ierarhi, prezenta pericol de incendiu. Intervenia
paharnicului su l-a determinat s renune la materializarea acestei intenii.
28
Iezuitul Paul Beke declara c acesta ar fi ncercat la un moment dat s intre n rndurile ordinului, dar
ar fi fost respins pe motiv de sntate Ibidem, vol. V, p. 278
29
- 106 -
ntr-un raport adresat papei Inoceniu al XI-lea30. Pisarul domnitorului Ioan
Mavrocordat, Antonio Epis, l-a convins pe domnitor n 1744 s aprobe ca iezuiii
Andras Patai i Gyorgy Szegedi s desfoare activitate misionar n comunitile
maghiare din Moldova, mpotriva dorinei vice-prefectului apostolic, Giovanni
Ausilia31. Venirea lui Giovanni Hrisostomo dei Giovanni n Moldova ca prefect
apostolic a fost contestat de italianul Gianpietro Nagni, secretarul domnitorului
Grigore al III-lea Ghica, care n 1766 scria Congregaiei s fie trimis n Moldova ca
prefect misionarul Antonio Tozzetti32.
Domnia se va implica i n numirea misionarilor. Astfel, Vasile Lupu insista
pe lng Congregaie pentru suplimentarea numrului de misionari apostolici din
Moldova cu ali patru minorii conventuali italieni33. Tot Vasile Lupu scria pe 20 mai
1642 o scrisoare de recomandare pentru Bassetti, prin care solicita Congregaiei
retrimiterea acestuia n Moldova34.
Dumitracu Cantacuzino insista pe lng Curia Roman, printr-o scrisoare
expediat n primvara lui 1685, pentru numirea misionarului Vito Piluzzi, fost prefect
al misiunii apostolice din Moldova, ca administrator al episcopiei catolice de Bacu,
pentru care de altfel va ntocmi un act de cedare35. Domnul Constantin Duca trimitea
n iulie 1695 o scrisoare Propagandei, prin care cerea meninerea n Moldova a
misionarului Francesco Renzi, fostul su dascl36. La 1740 domnitorul Grigore II
Ghica cerea Congregaiei retrimiterea n Moldova a lui Francescantonio Manzi n
calitate de prefect apostolic37.
n anumite cazuri, chiar unii misionari vor insista pentru ca domnul s emit o
decizie de suspendare sau de mutare n alt parohie a unui cleric catolic, aa cum
30
Ibidem, p. 488
31
Ibidem, vol. IX, p. 293
32
Ibidem, p. 438. Nagni ceruse ca prefectul misiunii din Moldova s fie cunosctor al limbilor francez i
greac. Refuzul Congregaiei de a-l numi pe Tozzetti ca prefect a fost justificat pe de o parte de principiul
neamestecului autoritilor laice n numirea prefectului, iar pe de alt parte Hrisostomo dei Giovanni chiar
tia cele dou limbi pretinse de Nagni (n schimb nu prea cunotea limba romn!). De altfel, Nagni va
ncerca s l compromit pe Hrisostomo i n faa noului domn, Grigore Callimachi.
33
Ibidem, p. 43; vezi i vol. V, p. 92
34
35
Ibidem. De altfel, i predecesorul su, Ilia Alexandru (1666-1668) i ceruse n 1668 lui Piluzzi s preia
administraia bunurilor episcopale din Bacu, dar acesta a refuzat cci toat ndejdea mi-am pus-o n
buntatea Eminenelor lor i nu n alt persoan (este vorba de o scrisoare expediat secretarului
Congregaiei n data de 8 august 1670 din Baia) Ibidem, p. 87. Argumentul lui Piluzzi este foarte
interesant, deoarece pune n eviden rezistena misionarilor la ncercrile domniei de a controla efectiv
deciziile Bisericii Catolice din Moldova. Piluzzi nu avea cum s accepte propunerea domnului, deoarece
numai Congregaia putea decide n aceast privin.
36
Ibidem, vol. VIII, p. 115
37
Ibidem, vol. IX, p. 296. Scrisoarea este menionat i de Manzi nsui, care afirm c ea a sosit la
comandantul cetii Camenia n data de 17 ianuarie 1740 n timp ce el se afla la mnstirea din ora
Ibidem, p. 310. Domnitorul l stima pe Manzi, dovad fiind faptul c i l-a ncredinat pe fiul su Scarlat ca
discipol la limba italian i, n plus, a druit satul Spriei bisericii sale parohiale.
- 107 -
ncerca Vito Piluzzi, care, n scrisoarea adresat cardinalilor Congregaiei n 14 august
1680, criticnd dur comportarea abuziv a preotului din Cotnari, Ioan Baptista
Brcu, afirma c: Dac nu vei scrie domnului Nuniu ca s obin de la rege o
scrisoare adresat domnului [e vorba de Gheorghe Duca] ca s poat fi dus n alt
parte, atunci nu va fi pace ntre catolici.38
Intervenia domniei este adesea motivat i de raiuni de ordin politic. Astfel,
comportamentul misionarilor i prefecilor apostolici era atent monitorizat de domnie,
deoarece situaiile n care acetia puteau deveni informatori ai statelor catolice inamice
Porii trebuiau pe ct posibil evitate. Controlul Porii, exercitat prin paalele din sudul
Basarabiei, dar i din nord (Hotin), nu lsa prea mult spaiu de manevr Moldovei,
obligat s-i respecte statutul de provincie autonom, dependent de turci. Un episod,
foarte semnificativ n ceea ce privete relaiile dintre domnie i turci, este ncarcerarea
prefectului apostolic Giovanni Francesco Bossi n 1724 de ctre domnitorul Mihai
Racovi la ordinul paei de Hotin, care suspecta pe clericul catolic de aciuni
antiotomane39. Misionarul Francescantonio Renzi va fi ncarcerat de ctre Constantin
Cantemir la 1691 pentru servicii aduse cretintii, transmind scrisori tainice
hatmanului Poloniei, Jablonowski40. La 1695, domnitorul Constantin Duca (fost elev
al lui Renzi) organiza o anchet cu privire la acuzaiile aduse fostului su magistru de
implicare ntr-un complot mpotriva domnitorului Dimitrie Cantemir41. Renzi ar fi fost
executat la o dat incert de ctre fiul domnitorului, Antioh Cantemir, (care i-a
succedat la tron partizanului Costinetilor, Constantin Duca)42. Prietenia lui Renzi cu
familia Costinetilor (Antioh guverna ajutat de familia Rusetetilor, inamicii acestora)
ca i legturile sale cu Polonia au constituit tot attea motive ale morii sale violente.
n scrisoarea trimis Congregaiei n data de 10 decembrie 1747, misionarul Giovanni
Bartolomeo Frontali meniona atmosfera de suspiciune care domina Moldova n acea
vreme vizavi de activitatea misionar: aici nu este niciun mijloc de a trimite o
scrisoare din cauza marilor bnuieli ale acestor schismatici43.
Pe de alt parte, nici atitudinea de neglijare a ndatoririlor spirituale de ctre
unii clerici cu o moralitate ndoielnic, atitudine care ducea frecvent la scandaluri, nu
era n msur s ncnte autoritile. Piluzzi nota la 1671 despre vicarul episcopal
Petru Parcevi c: mi ngdui s cred c din cauz c el se amestec prea mult n
pricinile lumeti nu i va fi ngduit ederea n ar ()44.
38
39
Ibidem, vol. IX, p. 146-147. Hotrrea paei de Hotin fusese determinat de interceptarea unor scrisori
ale lui Bossi expediate episcopului de Bacu, Josafat Parysiewicz. n februarie 1725, prefectul era eliberat
la intervenia unui boier moldovean cu influen la Constantinopol.
40
41
Francisc Pall, Le controversie tra i Minori conventuali e i Gesuiti nelle missioni di Moldavia
(Romania), n Diplomatarium Italicum, vol. IV, Roma, Libreria di scienze e lettere, 1939, p. 188
42
Ibidem, p. 116. Moartea lui Renzi este menionat mult mai trziu, de ctre prefectul Romualdo Cardi
la 1730.
43
44
- 108 -
Politica fiscal a domniei fa de misionarii catolici i, n general, fa de
ntreg clerul catolic din Moldova se traducea, n general, prin scutiri de diverse taxe i
impozite, unele din aceste scutiri depind chiar privilegiile fiscale ale clerului
ortodox. La 1644 iezuitul Paul Beke creionnd un portret foarte elogios al
domnitorului Vasile Lupu, nota: Simmntul de care este nsufleit acest domn fa
de credina catolic apare limpede chiar din faptul c numai preoii catolici sunt scutii
de dijme i de cens. Iar preoii schismatici cu toii, i monahii cu toii, dau cens i
dijme45. Relaia anonim de la 1685 preciza c ()ceea ce e de mai mare
nsemntate i aduce mai mare ctig acelor misionari sunt imunitile i privilegiile
pe care misionarii notri le au de la domn i de la ar. Fie dintr-un obicei nrdcinat
al rii i al domnilor de mai nainte, fie din fudulie i din ambiia de a dobndi faim,
acetia se arat mai darnici fa de ai notri dect fa de clugrii lor.46
n secolul al XVIII-lea misionarii apostolici erau scutii de vcrit i fumrit,
dou dintre impozitele indispensabile pentru colectarea veniturilor la vistieria
statului47. Pentru misionari, aceste scutiri erau extrem de importante, fiindc ele
asigurau posibilitatea unor ct de mici acumulri, n condiiile n care, spre exemplu,
caii (supui de regul taxei vcritului) erau absolut necesari pentru a se putea acorda
asisten religioas unor comuniti aflate, cel mai adesea, la mari distane unele de
altele. Pe de alt parte, o scutire foarte important pentru misionari era aceea a
exceptrii slujitorilor lor personali de la plata oricror impozite, aa cum se ntmpla
n cazul poslunicilor care se aflau n slujba mnstirilor sau bisericilor (a se vedea
privilegiul emis de Constantin Duca la 1701). Scutirea respectiv le permitea
misionarilor s ntrein servitori, potrivit statutului lor social.
Dar nici clerul catolic nu se va putea sustrage fluctuaiilor n ceea ce privete
politica fiscal dus de domnia Moldovei de-a lungul celor dou secole. Astfel, la
1672, anul n care trupele turceti i ttare devasteaz Moldova, misionarul Antonio
Rossi din Galai, n drumul spre Polonia l gsea pe Vito Piluzzi legat i plngea ca
un copil, era hotrt s vnd lucrurile din cas, ca s sature cu bani pe tiran cu
sfetnicii si48. Tiranul la care se referea Piluzzi era domnitorul Gheorghe Duca n
ultimul an al celei de-a doua domnii din Moldova, vestit prin fiscalitatea insuportabil
pe care o practica. Prefectul Bossi afirma n 1725 c misionarii plteau vcritul la
acea dat i c se i optete c n afar de taxa pomenit () va trebui s mai pltim
o alta, numit fumrit ()49. Prefectul Ausilia consemna la 1745 c de 5-6 ani
45
Cltori strini, vol. V, p. 278. Beke continua n acelai ton: Ar trebui s urmez mai departe relaiunea
mea, vorbind despre bunvoina pe care o arat domnul catolicilor () ntr-adevr orice subsidii sau
imuniti au cerut pn acum catolicii, le-au dobndit cu cea mai mare uurin de la el: fie pentru
biseric, fie pentru preoi. Ibidem, p. 280.
46
47
Vezi Emil Dumea, Catolicismul n Moldova n secolul al XVIII-lea, Iai, Editura Sapientia, 2003, pp.
233-234; Cltori strini, vol. V, p. 351.
48
49
- 109 -
domnii nu mai voiau s reconfirme scutirea misionarilor catolici de vcrit50. Acelai,
relatnd episodul pedepsirii de ctre domnitorul Constantin Mavrocordat a unor rani
care atacaser pe misionarul Giovanni Battista Vanucci furndu-i i calul,
menioneaz cu o oarecare amrciune i cu toate acestea, nu s-a putut dobndi acea
carte de scutire [de vcrit] i nici ngduina de a ine n slujb trei oameni de fiecare
misionar cu scutire de tax. Ausilia avea motive s fie nemulumit, deoarece astfel de
scutiri de taxe fuseser prevzute de un firman al sultanului Mahmud I. El chiar va
cere Congregaiei s intervin pe lng marele vizir pentru ca domnul s fie obligat
prin ordin (firman) s dea aceste scutiri. Nici misionarul Giovanni Frontali nu se arta
prea mulumit consemnnd la 1764: acum nu se mai bucur misionarii de acele
privilegii [fiscale] de care s-au bucurat ntotdeauna cu doi servitori scutii de tax
pentru fiecare misionar i cu scutirea ctorva animale cum ar fi doi cai, dou vaci
pentru uurarea lor ()i preciza c aceste privilegii nu se pot recpta dect cu
mare greutate, pentru c fiecare domn cere confirmarea predecesorului su51.
Misionarul Giovanni Battista Vanucci meniona la 1748 c: Privilegiile bisericilor
noastre au fost ridicate nc de acum opt ani de aceti principi, le pltim dare; nu mai
putem face fa acestei situaii52.
n ceea ce privete implicaiile juridice care interveneau n raporturile dintre
domnie i misionarii apostolici, formal domnia nu se putea implica n cauze civile sau
chiar penale care interveneau ntre clericii catolici (misionari). Paul Beke nota: dac
un clugr sau preot schismatic strnete nemulumirea poporului i acest fapt ajunge
la cunotina domnului i episcopul sau arhiepiscopul cruia i se pune n vedere nu
pedepsete pe vinovat, atunci nsui domnul l pedepsete foarte ru, aruncndu-l n
lanuri n temni. i de cte ori ajunge la urechile domnului ceva despre vreun preot
sau clugr catolic, domnul se mnie i se plnge ru c primaii bisericii romane nu
trimit un episcop pentru ungurii lor, cci aa numete el pe catolici, cci el nu are
niciun amestec cu preoii acestora, ntruct ei sunt supui unei puteri mai mari, anume
Pontificelui roman53. n acelai fel s-ar fi exprimat i domnitorul Gheorghe Duca n
1671 (dup cum consemna Petru Parcevi la data respectiv): Noi tim c i la latini
e aceeai bun rnduial care este i se pzete printre ai notri; aadar episcopul face
totul54.
Altfel, n ceea ce privete statutul juridic al misionarilor, principiul
neamestecului autoritilor seculare n orice fel de cauze impunea jurisdicia
autoritilor ecleziastice ca fiind absolut. De facto ns, datorit absenei unei
structuri ecleziastice coerente i capabile s exercite astfel de atribuii, sursele
contemporane consemneaz numeroase cazuri de amestec a domniei n litigii survenite
50
Ibidem, p. 316
51
Ibidem, p. 351.
52
Ibidem, p. 360.
53
54
- 110 -
ntre misionari, dar acest lucru nu se ntmpl, de regul, att la iniiativa domnului,
ct la iniiativa clericilor implicai55. Raportul episcopului catolic tefan Atanasie
Rudzinski privind sinodul Bisericii catolice din Moldova din 27 aprilie 1 mai 1663
meniona la punctul 9 faptul c misionarii refuz s asculte de autoritatea episcopului
de Bacu: Ei fug de autoritatea episcopilor, cnd vin, fcnd apel naintea domnului
care e laic i schismatic56. Unul din exemplele concrete care ilustreaz afirmaia lui
Rudzinski este conflictul survenit n 1641 ntre misionari i comunitatea catolic din
Iai, primii fiind acuzai n faa lui Baksi c l-ar fi btut pe preotul paroh i l-ar fi dus
la domn (adic la judecata domneasc)57. Acelai Baksi prezint cazul preotului
catolic din Sboani, acuzndu-l c se plnge naintea domnului de ali prelai catolici,
fcndu-se credibil datorit vrstei sale naintate58.
Dar, poate cel mai elocvent exemplu n acest sens este dat de ndelungul
conflict dintre misionarii minorii conventuali i iezuii, conflict n care rolul domniei
va fi unul foarte important i chiar decisiv n anumite circumstane59. Astfel, la 1645,
domnul Vasile Lupu intervenea n litigiul care survenise ntre misionarii franciscani
conventuali i iezuii la Iai, aa cum relata provincialul franciscanilor conventuali din
Transilvania, Antonio da Brisello, ntr-o scrisoare expediat pe 14 iulie 1645 din Iai:
S-a dezbtut n Divan n faa domnului nostru un proces mpotriva iezuiilor care
cotropiser biserica i casa noastr, a franciscanilor, singura care aparine catolicilor n
acest ora. Am cptat n cele din urm o hotrre favorabil de restituire in integrum
cu un hrisov de ntrire a daniei fcut ordinului de acel domn60.
Un alt proces n care va interveni domnia este cel declanat ntre prefectul
apostolic Giovanni Battista Volponi da Fiorentino (1689-1695) i unul din misionarii
si, Francesco Antonio Renzi da Stipite, conflict mediat de domnitorul Constantin
Duca n favoarea lui Renzi care tiuse s i atrag aliai la curtea domnului61.
Interesant este i intervenia prefectului Giovanni Maria Ausilia la 1745 pe
lng domnul Constantin Mavrocordat, clericul catolic cernd, fr succes ns,
emiterea unei hotrri domneti care s interzic desfurarea de eztori, deoarece, n
55
Exist ns i cazuri n care domnul decide aplicarea de pedepse penale unor prelai catolici, fr a
exista vreo sesizare n acest sens. Vito Piluzzi relateaz la 1670 despre episodul ntemnirii vicarului
episcopal Paolo Observantul i a unui iezuit, Sebastian, de ctre domnul Ilia Alexandru la 1668: Acum
doi ani Ilia Vod a nchis pe printele Paolo Observantul, vicarul de Bacu i pe printele Sebastian
iezuitul, osndindu-i la spnzurtoare. Am alergat la un nobil italian, rugndu-l cu toat supunerea s se
roage de domn s nu ne fac asemenea batjocur () Ibidem, vol. VII, p. 87.
56
Ibidem, vol. V, p. 150. Rudzinski se refer la franciscanul observant George Tomassi (Manci) i la
vicarul fostului episcop de Bacu, Vlas Koicevi, care l-ar fi chemat n trei rnduri la judecat n faa
domnului.
57
58
Ibidem, p. 243
59
A se vedea documentatul studiu al lui Francisc Pall, Le controversie, passim
60
61
Ibidem, vol. VII, p. 387. Renzi a fost susinut de domnitor i pentru faptul c fiul acestuia, Constantin,
era unul din elevii misionarului.
- 111 -
timpul acestora foarte multe fete catolice fugeau cu biei ortodoci pentru a se
cstori, iar prin cstorie majoritatea acestora trecea la ritul rsritean62. Acelai
Ausilia menioneaz c domnitorul a dat o sentin favorabil misionarilor n ceea ce
privete recuperarea unei moii ce aparinuse bisericii catolice din Hui63.
Exist i exemple de misionari catolici judecai de autoritile locale
(reprezentani ai autoritii domneti). Piluzzi relateaz cazul preotului Ioan Baptista
Brcu, acuzat n 1671 de concubinaj: () judectorul schismaticilor a ajuns s
fac judecata asupra acestui delict mpotriva numitului preot, spre ruinea ntregii
comuniti catolice64.
Domnia intervenea i n cazul unor litigii survenite ntre misionari i Biserica
ortodox, mai ales n ceea ce privete practica rebotezrii catolicilor. Dei, n general,
preoii ortodoci puteau s recurg n mod nestingherit la convertirea catolicilor la
ortodoxie, practica rebotezrii acestora era n unele cazuri blamat de ctre domnie,
sub motiv c i catolicii sunt cretini, botezul lor fiind deci valabil. Este adevrat, ns,
c aceste iniiative ale domniei erau cel mai adesea determinate de intervenia
insistent a unor misionari catolici. Menionm aici, spre exemplu, intervenia lui
Bartolomeo Bassetti pe lng domnitorul Vasile Lupu, pentru ca acesta s opreasc
actele de violen ale unor preoi ortodoci din Iai mpotriva sacristanului bisericii
catolice din ora, pe motiv c acesta anulase rebotezarea la ortodoxie a unei femei
fost romano-catolic. Bassetti red peroraia furioas a lui Vasile Lupu mpotriva
actului rebotezrii unui catolic de ctre ortodoci: Deci frncii nu sunt cretini i nu e
un acelai botez? Bassetti precizeaz c acel preot ortodox care o rebotezase pe
femeie a fost ncarcerat din porunca domnitorului pentru o sptmn65. Domnitorul
Constantin Mavrocordat l obliga n 1733 pe mitropolitul Antonie s-i cear scuze
fa de prefectul Cardi i misionarul Francescantonio Manzi pentru faptul c i lovise
i i ncarcerase la mitropolie. De altfel, Mavrocordat va emite un privilegiu n
favoarea minoriilor prin care orice proces al acestora cu teri urma a fi preluat de
tribunalul domnesc pentru a se garanta o judecat imparial66.
Datorit faptului c misionarii erau, n marea lor majoritate, cunosctori ai
limbii latine, dar i a altor limbi utilizate de cancelariile occidentale (italian, german,
francez), determina adesea pe domnitorii de la Iai s se foloseasc de competenele
unora dintre ei pe post de secretari de cancelarie sau emisari diplomatici. Astfel, chiar
primul misionar apostolic din Moldova, Andrea Bogoslavi, va fi folosit de ctre
domnitorul Radu Mihnea pe post de secretar, aa cum nota dezaprobator Marco
Bandini n relaia sa privind misiunea din Moldova67. Misionarul Paolo Bonici a
62
63
Ibidem, p. 319. Ausilia menioneaz c a pltit pentru acest proces 15 scuzi.
64
Ibidem, vol. VII, p. 97-98
65
Ibidem, vol. VII, p. 51. Ulterior, slujitorii mitropolitului s-ar fi rzbunat pe Bassetti, atacndu-l violent
i nchizndu-l la mitropolie pentru o or. Ibidem
66
Francisc Pall, Le controversie, p. 208
67
Vezi V. A. Urechia, Codex Bandinus. Memorii asupra scrierei lui Bandinus de la 1646, Bucureti,
Carol Gbl, 1895, p. 220-221: slujea n mod scandalos de secretar domnului n n pricini lumeti.
- 112 -
activat ca secretar de limb italian pe lng domnul Radu Mihnea, dup cum
consemna el nsui n relaia sa din 163268. Ali misionari vor fi folosii ca emisari
diplomatici la marile puteri catolice europene cum ar fi Imperiul habsburgic sau
Polonia. Spre exemplu, la 18 septembrie 1685 Giovanni Battista del Monte era trimis
de Constantin Cantemir la hatmanul Poloniei, Jablonowski, pentru a-i afla inteniile
(hatmanul se ndrepta cu o armat spre hotarele Moldovei, cu aparente planuri
agresive)69. La 1689 domnitorul Constantin Cantemir l trimitea n solie la generalul
austriac Heissler pe misionarul Antonio Giorgini, pentru a negocia punerea rii sub
protecia Habsurgilor70.
Dei componenta relaiilor interconfesionale a fost foarte puin prezent n
agenda domnitorilor de la Iai, nu poate fi trecut cu vederea episodul sinodului
ortodox de la Iai din 1642. n acest context, gestul domnitorului Vasile Lupu de a-l
invita pe viceprefectul misiunii Bartolomeo Bassetti la respectivul sinod pentru a
expune doctrina catolic teologilor invitai de domn, n primul rnd renumitului
Meletie Sirigul, demonstreaz fr ndoial capacitatea domnului de a trece de
barierele confesionale, dar i remarcabilul su sim politic71. Prezena lui Bassetti a
legitimat sinodul, conferindu-i un statut similar unui conciliu ecumenic. Pe de alt
parte, Bassetti a fost la rndul su susinut de domn n iniiativa sa de a convoca un
sinod catolic la Cotnari, n ciuda opoziiei unor preoi parohi i a secretarului George
Kotnarski.
Sprijinul domniei fa de misionari se traducea uneori i prin gesturi concrete
de generozitate, exprimate prin donaii n bani i danii imobiliare. n 1632, Alexandru
Ilia dona misionarilor franciscani prin intermediul grecului Batite Vevelli, unul din
curtenii si apropiai, biserica parohial din Iai (provocnd nemulumirea enoriailor).
Domnul tefan Petriceicu (1672-1673) promitea lui Jan Gninski, solul Poloniei trimis
n 1672 pentru a confirma pacea cu otomanii, i care n drum spre Constantinopol va
trece i prin Moldova, c va da bani pentru reconstrucia bisericii catolice din Iai,
distrus de turci72. Dar abia Renzi obinea n 1690 de la domnul Constantin Cantemir
donaii pentru refacerea din temelii a bisericii73. Misionarul Francescantonio Manzi
obinea la 1740 de la domnitorul Grigore al II-lea Ghica dreptul de a primi din vama
Iailor cantitatea de patru pfunzi de untdelemn pe lun, necesar pentru candelele
68
69
Ibidem, vol. VII, p. 215. Acelai Constantin Cantemir l trimitea pe episcopul de Bacu, Jan Dluski, tot
n anul 1685 ntr-o solie la regele Poloniei, Jan Sobieski.
70
Ibidem, vol. VIII, p. 97-98
71
Pentru aspectele generale a se vedea lucrarea lui Constantin erban, Vasile Lupu, domn al Moldovei
(1634-1653), Bucureti, Editura Academiei Romne, 1991, pp. 111-120 i 188-193. De asemenea, pentru
implicaiile sinodului din punctul de vedere al Bisericii Catolice a se consulta studiul Violetei Barbu,
Contrareforma catolic n Moldova la jumtatea secolului al XVII-lea, n Historia manet. Omagiu
Demeny Lajos, p. 327-364
72
Cltori strini, vol. VII, p. 363
73
- 113 -
bisericii74. n plus, odat cu cererea sa adresat Propagandei ca Manzi s fie numit
prefect al misiunii din Moldova, domnitorul druia bisericii din Iai satul Speriei75.
Ca o concluzie general, relaiile dintre domnie i misionarii catolici au
evoluat n funcie de interesele concrete ale domniei n sprijinirea sau cel puin
tolerarea catolicismului, interese care se circumscriu att politicii generale a
Imperiului otoman, care i asigura o bun relaie cu puterile occidentale i prin
acordarea de privilegii cultului catolic, ct i situaiilor de conjunctur, de care domnia
era obligat s in seama. n ceea ce privete relaia misiunii catolice cu Biserica
Ortodox, domnia a ncercat de regul s menin un echilibru, asigurndu-se c
zonele de jurisdicie erau distinct separate i respectate de ambele pri.
Abstract
The article presents the main patterns of the relations between the Moldavian
ruling princes and the Catholic missionaries sent by Propaganda Fide from 17th to
the 18th century. The main goal of the author is to evaluate the principal directions in
the historical evolution of these relations using mainly a descriptive perspective, but
also trying to analyze the implications of the rulers decisions in their contexts. The
author structures his presentation on various issues such as the attitude of the
Moldavia rulers towards the relations between the Catholic missionaries and the
dominant Orthodox Church, the impact of fiscal policies on the missionary activity,
the judicial aspects concerning the rulers right to interfere in internal conflicts
between missionaries themselves etc. The presentation is based entirely on published
sources (e.g. the famous series Cltori Strini), extendedly used in arguing various
interpretations.
74
75
Satul respectiv aparinuse unui anume Toma Gref, fost farmacist (spier) al domnului, care fugise n
1739 odat cu retragerea ruilor din Moldova Ibidem, p. 310-311.
- 114 -
CTEVA REFLECII CU PRIVIRE LA REVOLUIA DE
LA 1848 PRILEJUITE DE CARTEA LUI NICOLAE ISAR,
DIN ISTORIA GENERAIEI DE LA 1848. REVOLUIE
EXIL DESTIN ISTORIC*
Sime PIROTICI
Iat c profesorul universitar Nicolae Isar, binecunoscut specialist n istoria

modern a romnilor, continu s traverseze aceeai zodie bun care l-a fcut s ne
dea attea cri n ultimii ani. L-am auzit odat cum, rspunznd unei voci admirative
care-l complimenta pentru ultimele apariii editoriale, sugera cu modestie c faptul ar
fi firesc la o vrst ca a sa i c va veni vremea cnd i cei tineri acum, vor avea de
valorificat acumulrile de peste via. Adic va s vie pentru toi o vreme a culesului.
Aa s fie.
Ceea ce avem acum n fa este acel gen de carte care apare ca o fireasc
recoltare cnd un specialist, dup o via de cercetri i experiene, l simi se
mic n domeniul su ca n propria sa cas. Autorul reunete unsprezece studii ntr-un
volum al crui Cuvnt nainte este semnat de un alt specialist notoriu al perioadei,
academicianul Dan Berindei. Realizate n momente deosebite i unele din ele
publicate anterior n diferite reviste de specialitate, aceste studii sunt legate mpreun
prin acea tematic care a format obiectul ostenelilor autorului dea lungul mai multor
decenii: paoptismul i tot ce se leag de el. Personalitile, de prim rang, dar i cele
de plan secund sau ter, colaborarea, dar i disputele lor, problemele i atmosfera pre-
i post-revoluionar, lumea exilului romnesc, remodularea obiectivelor urmrite de
elitele romneti de la cele ale Revoluiei, la cele ale Unirii i apoi ale Independenei,
toate acestea sunt, ntr-un fel sau altul, abordate n aceste studii. Sunt cele mai
frumoase patru decenii ale istoriei romnilor, unice, magnifice, fr echivalent i
absolut eseniale pentru existena acestei naiuni. Aa cum artam i noi undeva, n
aceast epoc s-a cristalizat ADN-ul societii romneti cu bune i cu rele i de aceea
aprarea sau condamnarea paoptismului au furnizat temele-cheie ale filozofiei
*
N. Isar, Din istoria generaiei de la 1848. revoluie exil destin istoric, Bucureti, Editura
Universitar, 2006, 270 p.
- 115 -
politice romneti. i vor continua s-o fac, cci pentru toate explicaiile profunde de
care avem nevoie ne vom ntoarce la aceste decenii unde, cum spunea Lovinescu, se
afl ,,geneza civilizaiei romne moderne. i odat ce am spus aceasta credem c nu
mai este nevoie de nimic altceva ca s notm importana unei cri pe care, ca pe
aceasta, ne-o ofer un specialist n paoptism.
Deosebit de interesant este chiar studiul care deschide volumul, Tradiie
cretin i spirit panic n revoluia de la 1848 din ara Romneasc. n faa acestui
titlu ne ateptam, i nu ne-am nelat, s gsim un studiu asupra aspectelor ideologice,
mai exact asupra felului n care revoluia din ara Romneasc, ca orice revoluie, i
legitimeaz atacul la Ordine n favoarea Schimbrii. S-ar putea observa c
problematica se circumscrie filozofiei politice. Aa este, cu precizarea c autorul nu
mpinge n aceast direcie, ci se controleaz auster n privina consideraiilor
teoretice, acestea aprnd doar ici i colo, unde i se par strict necesare. n rest, cititorul
este lsat s-i trag singur concluziile. O face ns pe baza materialului furnizat cu
acribie de Nicolae Isar care pe ansamblu pare c se retrage n umbr. Dar ca s
nelegem miza lucrurilor pe care ni le ofer n acest studiu, sunt necesare cteva
scurte consideraii.
Revenind la ideologie, dac n societatea romneasc lucrurile seamn cu
ceea ce tim c s-a ntmplat n Occident n faze analoge, atunci ne-am atepta ca
religiei s-i revin un rol de prim ordin. E cumva n firea lucrurilor: o burghezie care
devine destul de puternic pentru a se sumei n faa feudalilor i a pretinde
conducerea societii, sau mcar cooptarea la efie, trebuie s-i poat legitima
convingtor aceste pretenii i de aici se trezete foamea ei de ideologie. Investigheaz
nerbdtoare piaa ideilor pentru a descoperi filozofia potrivit s accepte funcie
ideologic i se ntmpl c n-o gsete... Criz!... Pe de alt parte, nici nu poate s i-o
prepare singur fiindc, dup cum descoper ea acum cu neplcere, mreia sa ca
burghezie, atta ct este, const n a produce i a circula mrfuri, ct despre aspectul
cellalt, e silit s-i observe inapetena la a produce i circula idei... Din nou criz!...
Iat-o, deci, n situaia de a atepta dup singurul productor de idei abilitat:
intelectualitatea. ntlnirea celor dou, burghezie i intelectualitate, va trebui s se
produc i se va produce, dar cineva va ntrzia i cineva va avea de ateptat. n
funcie de cine va fi partea ateptat vom avea tipologia primelor revoluii burgheze
din Vest, cci Occidentul cunoate ambele situaii.
Intelectualitatea are o extracie social divers, chiar contradictorie, din cauza
creia ea are o dinamic proprie care nu ine neaprat pasul cu dezvoltarea burgheziei:
uneori anticipeaz cursul, se grbete prin autori de geniu care ridic obloane i
lrgesc perspective, alteori, parc prea des, ntrzie mpotmolit prin teologii nscute
n umbra mnstirilor. Aa c n Occident, intelectualitatea a ntrziat uneori
efectuarea jonciunii, preocupat fiind s-i fac mai nti chirurgiile spinoziene care
s-o degajeze de teologii; i asta n condiiile n care Spinoza nu se ivete prea des.
Abia dup un secol i mai bine, n sfrit, intelectualitatea se prezint la ntlnire
- 116 -
fluturnd produsul cu care era ateptat - filozofia contractului social. Poate c
ntrziase, dar nu merita reprouri i nici nu i s-au fcut. Muncise mult s adune dintr-
o jumtate de Europ acel trust poliglot de creiere pe care le reunise n coala
contractualist, ntrziase, e drept, dar acum produsul ntrecea toate ateptrile. Cu el
burghezia putea face mai mult dect s cucereasc puterea la ea acas, putea n
perspectiv s construiasc Lumea.
Cnd s-a ntmplat aceasta i s-a vzut c filozofia contractualist era
cristalizat i bun de livrat, dou burghezii matinale, american i francez, ateptau
nerbdtoare pe piaa ideilor, pndind ridicarea obloanelor. nelegnd imediat ce li se
ofer, au ideologizat rapid i cu folos aa c au putut realiza cele mai depline revoluii.
Pentru ele nimic nu ntrziase, produsul venea la timp, totul se potrivea.
Altele fuseser burgheziile pgubite cea olandez i cea englez cci, cum
spuneam, Occidentul a cunoscut ambele situaii. Mai de timpuriu rotunjite, aceste
burghezii se prezentaser prea din vreme la ntlnire i investigaser zadarnic, dnd
ocol printr-o pia nc srccioas. Sortimentul era srac, oferta ideologic se
prezenta doar n forma tradiional: cea a produsului religios. Ce era mai ru, ca
principiu general, produsul religios i efectua serviciul ideologic n tabra
adversarului aristocrat. Cu diferena ce se va dovedi salvatoare - c o intelectualitate
timpurie i nc ecleziast (Luther, Calvin, Zwingli .a.) izbutise s amendeze i s
reformeze destule aspecte religioase, nct s poat face o schism. Or, o schism era
strictul necesar pentru a face utilizabile la lupt produsele religioase, calvinismul
ndeosebi. Nici nu era de ales cci, pe de alt parte, timpul presa: era limpede c
afacerile nu pot atepta pn cnd vor gsi cu cale s se nasc creaii intelectuale mai
strlucite. Soluiile trebuiau gsite cu materialul ideologic existent. Aa se face c,
dei nu pentru ele fuseser create, pragmaticele i nerbdtoarele burghezii olandez i
englez au trguit ce au putut i nfcnd produsele religioase reformate le-au folosit
dup principiul ,,las c merge i aa. i s-a dovedit c au avut dreptate. E adevrat
c ideologia lor era nfurat n aceeai hain religioas dar, avnd n vedere c
lecturat n alt gril Biblia d alt rezultat, au ntors haina cu uzura pe dos i s-au
prezentat ca noi pe cmpurile de btaie unde i-au fcut i ele revoluia lor. Au
ctigat iar succesul a validat metoda i decizia lor de a nu atepta. E drept, fiindc
lucraser cu un produs imatur, au fost ceva dezavantaje, dar aceasta numai dac ne
plasm n perspectiva larg unde s-a vzut c, spre deosebire de ce va oferi contractul
social, calvinismul nu deschidea nicio perspectiv spre construirea Lumii, nu avea
adic vocaie universalist. n schimb, dac nu era un tun, era mcar o catapult i, n
perspectiva mic, ct s cucereasc puterea la ele acas, le-a fost suficient pentru
moment acestor burghezii. Deocamdat, pentru un sfrit de secol XVI i o prim
jumtate de XVII era suficient: defriaser un prim cmp de lucru i aveau ocupaie,
ct despre Lume, ea putea s mai atepte o etap.
Cum s-a descurcat societatea romneasc cnd a trecut prin situaii analoge?
Multe rspunsuri ne apar rscolind crile lui Nicolae Isar, unele i n cartea de fa. E
limpede c, intrat trziu n procesele modernizrii, societii romneti nu i-a rmas
- 117 -
dect s suprapun etapele asumndu-le n concomiten, s le scurteze, s le
ntreptrund, s le mpleteasc .a.m.d. toate combinaiile fiind posibile. Pe scurt,
singurul lucru pe care nu i-l putea permite era s le triasc n succesiune, n rest era
liber s se descurce cum putea. Povestea burgheziei romneti, i a societii
romneti n ansamblu, este povestea acestor suprapuneri i combinaii. Aa se face c
vedem, n literatur spre exemplu, cum elemente, formule, genuri, teme ale
iluminismului, clasicismului, romantismului, curente succesive n Occident, coexist
de minune n spaiul romnesc, uneori la acelai autor. La fel n toate cele, inclusiv n
politic, unde gsim puzderie de suprapuneri i mpletiri.
Chiar din studiul lui Nicolae Isar, mai sus citat, reiese un exemplu clar asupra
felului n care elita revoluionar de la 1848 a trebuit s se ntreasc combinnd cu
osrdie ceea ce Occidentul trise separat: arsenalul ideologic religios cu cel
contractualist. Dei de contractualism putem vorbi nc de la proclamaia
Vladimirescului de la Pade i chiar dinainte, Nicolae Isar ne ajut s constatm cum,
la 1848, contractualismul care, pe fond, inspir din spate toate aciunile trebuie la
rndul su sprijinit cu proptele religioase ca s-i poat face lucrarea. Dac erau luate
separat, n spaiul romnesc nici religia, nici contractualismul nu-i puteau ndeplini
sarcina ideologic: religia, deoarece n-a cunoscut o reform i o schism i deci n-a
creat suport pentru contestarea Ordinii, iar contractualismul fiindc era prea raional,
lucru care, pentru moment, n loc s-i confere prestigiu, nu fcea dect s i-l rpeasc.
Aa nct vedem n ce ne privete cu limpezime abia acum datorit studiului lui
Nicolae Isar cum religia i contractualismul sunt de-a dreptul obligate la cooperare,
de vreme ce numai una genereaz prestigiu i numai cealalt genereaz contestare. Era
att de obligatorie cooperarea aceasta nct era inevitabil ca toat lumea care vroia s
schimbe ceva s sfreasc prin a descoperi formula. nainte s-o fac Heliade la Izlaz,
l vedem pe Vladimirescu la Pade cum amestec linitit argumentul contractualist cu
argumentul Dumnezeu.
Cooperarea contract social religie, coabitarea dintre dreptul natural i cel
divin, dintre Natur i Dumnezeu, ar putea fi privite ca o not specific romneasc. n
Occident, lucrurile sttuser exact invers. Acolo vedem cum, fr a fora spre ateism,
un Hobbes, spre exemplu, hotrse c nu este cazul s-L amestece pe Dumnezeu n
att de meschinele probleme de putere i guvernare, aa nct, pentru a nu-L macula, l
izolase bine de tot undeva, ntr-o sfer nalt i special, dup care l uitase acolo.
Rmas astfel ,,face to face doar cu societatea, englezul a putut s-o teoretizeze linitit
n termenii celui mai pur contractualism. Ceva mai trziu, n XVIII, Voltaire, nici el
ateu, procedeaz asemntor. El recunoate mai nti c, aa cum spune ntr-o
scrisoare, sub aspect fundamental filozofic, trebuie s acceptm existena lui
Dumnezeu ,,dintr-o necesitate absolut. Dar, odat recunoscut lucrul acesta, i se pare,
deja, a fi fcut suficient. Simind, ca i englezul de mai sus, c i-a eliberat minile
fa de Dumnezeu, francezul nostru rmne ,,tte--tte cu societatea, deci liber s-i
gndeasc guvernarea din zborul celei mai depline raionaliti.
- 118 -
n ara Romneasc, exact dimpotriv, Eufrosin Poteca, iluminist romn,
caut s-L implice mai adnc pe Dumnezeu n problemele societii. Dup el,
,,dreptatea (despre care contractualitii credeau c este rezultatul conveniilor sociale)
,,vine de la Dumnezeu. Ct privete Schimbarea (a se citi inclusiv revoluia), adic
,,nnoirile n termenii folosii de Poteca, aflm c ea este nsui spiritul Evanghliei (p.
18) .a.m.d. Aa nct, cum bine observ Nicolae Isar, ,,ntr-o asemenea manier
(subl. N.I.), putea s cear orice reform de inspiraie iluminist. (p. 19). Autorul are
dreptate s ne atrag atenia: aici instrumentarea produsului religios este deplin, dei
acum este rndul nostru s-l atenionm pe cititor ar fi complet greit s-l vedem
pe Poteca ca un manipulator cinic cnd el era un credincios ct se poate de sincer.
Lucrul este deplin posibil fiindc paradoxul logic nu constituie paradox pentru
credincios.
Putem sintetiza astfel: dac iluminitii occidentali au n genere fa de
Dumnezeu o atitudine pe lina Hobbes, adic L izoleaz strategic, iluminitii munteni
au una pe linia Poteca, adic nu se sfiesc s-L ia pe Dumnezeu de bra de cte ori
pornesc s ntreprind ceva. Aa procedeaz crturarii de la ,,Sf. Sava n scrierile lor,
aa face I. Heliade Rdulescu atunci cnd argumenteaz articolele proclamaiei de la
Izlaz .a.m.d. Nu vrem s mai insistm, cititorul interesat va gsi n textul studiului
toate elementele trebuincioase selectate cu grij de autor.
Ce rezult de aici este c trebuie s observm ubrezenia tuturor factorilor
sociali implicai n revoluia din ara Romneasc, dar cu precdere a burgheziei care,
spre deosebire de Occident, sosete la ntlnire a doua. La noi prima sosit este
intelectualitatea cci, la aceast dat exist i avantaje pentru societile ntrziate!
beneficiaz de soluiile gata gsite n Occident (contractualismul) i, fiindc nu mai
inventeaz roata, economisete astfel un timp preios. Dar, spre dezavantajul su,
trezindu-se singur n pia, ea flutur o ofert care nu-i ntlnete cererea. Subirimea
unei burghezii de trgovei mruni plutind ca o pelicul peste oceanul rnimii
constituie o parte din explicaia faptului c raionalitatea nu avea prestigiu n
societatea romneasc i n consecin contractualismul se cerea proptit religios.
Cealalt parte a explicaiei const n faptul c, lipsit de suportul material al unei
burghezii mature capabil s drme Bastilii, intelectualitatea aceasta (adic
,,paoptitii) este i se simte extrem de vulnerabil i are nevoie s se protejeze prin
apeluri la nonviolena cretin. Ce s-ar face la Izlaz dac armata ar interveni? Evident,
oamenii de la Izlaz nu pot s strige ca la 1989 ,,Noi suntem poporul! i nici ,,Armata
e cu noi! pentru bunul motiv c la acea dat ideea suveranitii poporului nc nu i-a
spat un locor n contiinele mnuitorilor de arme. Pe trgaci apas nc acel soi de
oameni care cred c ,,orice stpnire vine de la Dumnezeu i c ,,stpnirii i datorezi
ascultarea dup cum i-a nvat Apostolul Pavel n capitolul 13 din Epistola ctre
romani. Invers, dac i refuzi ascultarea pe care i-o datorezi, stpnirea are tot dreptul
s te ajung cu ,,sabia, sau, mai recent, cu puca. Aadar, pentru soldaii de la 48
doar Vod este legitim, doar el are suveranitatea, iar rzvrtiii din faa lor, prin nsui
- 119 -
actul rzvrtirii, contest o Ordine care este a lui Vod i a lui Dumnezeu deopotriv i
ca urmare i merit glonul .a.m.d. De unde rezult c, pentru a evita glonul, la acea
dat istoric rzvrtiii sunt obligai s-L scoat pe Dumnezeu din tabra lui Vod i
s-L nscrie pe liste n tabra lor. De aici belugul de argumentaie religioas de la
Islaz i din ale pri. Spre deosebire de 1989, la 1848 revoluionarii trebuie s fac
astfel nct s poat striga nu c armata, ci c ,,Dumnezeu e cu noi!. Altfel sunt
pierdui. Regula se ntrevede nc o dat cu claritate: unde este mai puin putere
trebuie mai mult religie. n opinia noastr, intelectualitatea revoluionar muntean,
ca oricare alta, ar fi renunat la religie direct proporional cu mrimea forelor sociale
care se adunau n spatele ei. Altfel spus, dac o burghezie matur le-ar fi stat alturi i
dac nite foburguri consistente le-ar fi stat la spate. La atare concentraii de putere
apare efectul uitrii de Dumnezeu. Comportamentele s-ar fi schimbat. n loc s mai
vorbeasc de Evanghelie, ar fi adunat oamenii prin piee publice s le citeasc din
Rousseau cum s-a fcut n Frana. Chiar i pe rani i-ar fi mobilizat mai uor dac n
locul discursurilor despre Evanghelie le-ar fi vorbit deschis i concret despre pmnt:
cum i ct li se va da. Iar dac asemenea fore i s-ar fi grmdit n reactoare, aceti
paoptiti n-ar mai fi plnuit cum s strecoare revoluia pe furi, pe la Islaz, pe la
Telega i prin alte fisuri pe unde sperau s nu-i ajung ,,sabia din vorba Sfntului
Pavel, ci ar fi detonat-o chiar n capital, n miezul lucrurilor, i-ar fi nvat pe oameni
c n ei st suveranitatea i, la nevoie, s n-avem iluzii, dac Vod se lua prea n serios
ca ,,uns al lui Dumnezeu, l-ar fi poftit pe Vod cu capul pe butuc. S neleag i
altfel ,,sabia din capitolul 13.
Dar asemenea concentraie de putere nu a stat la dispoziia tinerei
intelectualiti de la 1848. Reactoarele n-aveau uraniu. Societatea romneasc nu
secretase resursele necesare i de aici ,,caracterul panic pn la urm obligatoriu
al Revoluiei din ara Romneasc. Nici s fi vrut, nu puteau face altceva.
Ei bine, toate acestea pot fi foarte adevrate dei descriu un determinism
destul de strict, dar lng ele mai exist i un alt aspect asupra cruia Nicolae Isar se
nsrcineaz s ne atrag atenia, i cu bun dreptate, cci ignorarea lui las adevrul
incomplet: este vorba de felul n care au fost educai, sau mai cuprinztor spus, felul n
care au fost formai liderii generaiei de la 48. Nu c ar lipsi consideraiile despre
lucrul acesta, ba dimpotriv, este unul din cele mai discutate aspecte; a devenit
aproape un reflex s se insiste asupra faptului c au fost formai n strintate ,,la
francezi sau la nemi i nc de pe atunci faptul acesta alimenta suspiciuni asupra
caracterului lor de buni romni, precum i acuze de superficialitate imitativ. Ei da,
ns nu despre aceste cliee vrea s ne vorbeasc Nicolae Isar. Relund tema, el i
adaug cu totul altceva, foarte util i pe care ntr-o bun zi cineva trebuia s-o fac
odat i cu probe: este vorba de restituirea unei imagini corecte a felului n care a fost
educat i, mai larg spus, format, generaia paoptist. S se adauge i componenta
autohton din educaia lor.
Cine erau oamenii acetia? Doar nite tinerei ncntai de Occident? Erau
nstrinai de solul matern? Dac rspunsul ar fi ,,da, cum s-ar mai putea atunci
- 120 -
nelege faptul c oamenii acetia sunt cu ce probe! nite naionaliti mptimii
care risc i se risc? Dac ,,nu, nseamn c trebuie s fie i alt explicaie. i este, o
gsim la Nicolae Isar care, fiindc acesta este rolul specialistului, mtur din aren
toate clieele (fr vreo polemic, fr s le numeasc, ignorndu-le pur i simplu) i
pune n eviden c n formarea paoptitilor a existat de fapt un puternic filon de
educaie naional romneasc care atenie! a rmas, ni se spune, esenial i
nealterat de contactele cu Occidentul. Unde este filonul acesta? Este filonul de la ,,Sf.
Sava i, cine nu a neles nc ce a nsemnat laboratorul de la ,,Sf. Sava, ar fi bine s
rscoleasc prin opera aceluiai autor.
Distingem de la el mai multe feluri prin care laboratorul de la ,,Sf. Sava a
influenat revoluia: nti, desigur cel mai direct, prin acei lideri care i-au fcut
studiile acolo; apoi prin profesorii care, unii dintre ei, au devenit i participani activi
la evenimente. Dar, avnd n vedere faptul c nu toat generaia a putut trece pe la ,,Sf.
Sava, este limpede c, de fapt, modalitatea cea mai important prin care ,,Sf. Sava
i-a exercitat influena a fost cea de-a treia indirect, dar mult mai cuprinztoare
prin care ,,laboratorul, cum ne place s-l numim, a reuit s creeze un curent cultural
i de opinie care a iradiat n societate modele valorice i atitudinale.
Astfel, fr s conteste ideea c insuficiena resurselor sociale este esenial
rspunztoare pentru ,,spiritul panic experimentat de Revoluie n ara Romneasc,
teza autorului ar fi c educaia primit de liderii ei dup modelul ,,Sf. Sava constituie
o explicaie (esenial, parial?) a ,,spiritului panic observabil n revoluionarismul
lor. Mai exact, o educaie care combin patriotismul, pe de-o parte, cu valorile moral-
cretine, pe de alt parte. Patriotism i religie, aceasta este formula ,,Sf. Sava.
ntruct nu ni se precizeaz msura n care vede importana tezei educaiei
liderilor n raport cu teza insuficienei resurselor sociale, cititorul rmne liber s
interpreteze. n ce ne privete, noi vedem astfel teza profesorului Nicolae Isar:
1. complementar cu cea a insuficienei resurselor; 2. salutar, mai spunem odat,
pentru amendarea clieelor cu paoptiti franuzii i nstrinai de solul matern; 3.
tipic pentru o contribuie de specialist (ca nespecialist n-ai putea scrie studiul n
discuie). Foarte bine, nu acesta este rolul specialistului? S completeze cu noi aspecte
ca s corijeze simpliste opinii? Cci altfel, pentru cliee, nimeni n-are nevoie de
specialiti, coboar n strad!
Nu intenionm aici s dezvoltm ideea asupra rolului specialitilor n
societate, dar nici nu vom putea trece mai departe fr s menionm una din funciile
care rmne ntotdeauna a lor i pe care am simit-o i-n aceast carte: aceea de a te
reintroduce n starea de reflecie fa cu problemele eseniale. n cazul acesta fa cu
modernizarea societii romneti.
Revenind la ale noastre, mai trebuie s observm c teza educaiei, cum o vom
numi i mai departe, nu ne surprinde deloc, cum nu ar trebui s surprind pe nimeni
din cei care-l cunosc pe autor. nti, deoarece, interesat dintotdeauna de problemele
educaiei, specialist n istoria nvmntului romnesc i el nsui dascl de-a lungul
unei existene, nimeni nu ar fi mai potrivit s pun n eviden importana avut de
felul n care au fost formai/educai liderii de la `48. Al doilea, deoarece, ca specialist
- 121 -
n istoria bisericii romneti, Nicolae Isar se pronun cel mai avizat asupra naturii
religioase a acestei educaii. Al treilea, deoarece chiar trsturile omului care este
Nicolae Isar temperament potolit, spirit panic, stresat de excese i nencreztor fa
de ele nu fac dect s-l potriveasc psihologic cu explicaia sa. Aparinnd natural
celor ce cred c reglarea lucrurilor este mai temeinic prin nelepciune i mai efemer
prin for, este fr ndoial c ceva din spiritul moralei cretine identificat la
paoptiti l caracterizeaz i pe el nsui. La fel, este fr ndoial c trebuie s fi
simit o satisfacie strict personal observnd cum revoluionarii munteni au cutat s
impun Schimbarea, evitnd n acelai timp excesele i violenele care au fcut marca
altor revoluii. Ba chiar i remarc cu satisfacie nedisimulat c revoluia
munteneasc nu s-a desfurat sub semnul ghilotinei (,,Doamne ferete!, exclam el
la p. 27), c Bucuretiul n-a cunoscut luptele de baricad ca alte capitale europene i
nici ,,violenele pe care le-au trit romnii din Transilvania.
Cauza acestei diferene fa de alte revoluii ne este artat constant:
observm, n context, cum, n dese rnduri, Nicolae Isar ntrerupe firul studiului i
intervine n text, ca autor, relund sacadat ideea c acest caracter panic al revoluiei
provine de la ,,armonioasa mpletire a educaiei civic-patriotice cu educaia moral-
religioas (p. 18, 19, 20 .a.), adic de la spiritul cultivat la ,,Sf. Sava. Iar toate
aceste diferene ,,trimit la un anume model distinctiv (p. 27) formulat de revoluia
muntean. Autorul nu adncete ce ar fi acest model, rmne la aceast singur i prea
vag sugestie ceea ce nseamn c aici ne rmne dator. Poate ntr-un alt studiu?
ntrebm noi ca s-l provocm (tiind bine c traverseaz zodie bun cu scrisul). Dar
pn atunci, traducnd sugestia autorului n nite termeni astzi la mod, am spune c
Revoluia din ara Romneasc a constituit ,,revoluia de catifea printre Revoluiile
de la 1848.
Dar ,,catifeaua aceasta dincolo de ,,spiritul panic al ,,educaiei moral-
religioase a liderilor revoluionari, - a fost rezultatul mai multor factori majori.
Considerndu-i probabil prea cunoscui, autorul nu le acord vreo atenie special n
niciunul din studiile volumului, dar, pe de alt parte, cufundndu-i fiina n epoc, i
ine n minte permanent la fel cum i ineau i oamenii timpului. n cartea aceasta i nu
doar n aceasta, aceti factori, permanent, i fac simit prezena din umbr, la fel cum
pe vremuri formau cmpul magnetic de influen al tuturor evenimentelor. S-i
reamintim: Este vorba de Rusia, Turcia, de relaia dintre ele i de relaia lor cu
Principatele.
ntruct dorim s scriem aceste rnduri pentru toate categoriile de cititori,
inclusiv studenii Facultii de Arhivistic, ne vom permite s refacem succint algebra
problemei. Ea ar putea ajuta la valorificarea unei asemenea cri.
S-o spunem direct: paoptitii notri se temeau mai mult ca orice de Rusia.
Rostit sau nerostit, frica de Rusia se afl, devoratoare, n spatele oricrui gest, gnd
sau aciune. De unde vine ea?
Dac ar fi s ne referim la ,,modelul anume al profesorului Nicolae Isar, n
opinia noastr, nu neaprat corect, nainte de orice specificul ,,modelului muntean
- 122 -
const n aceea c, spre deosebire de alte revoluii unde liderii trebuiau s in seama
de un singur centru de Putere opresoare (intern sau extern dup caz), la Bucureti
trebuia s se in seama de nu mai puin de trei centre de Putere, unul intern i dou
externe, plus relaia mictoare, instabil, dintre ele. i de aici complicarea tablei de
ah. Aici Puterea nsemna sistemul triunghiular a trei elemente, pe care le vom numi
aa: Vod-Sultanul-arul.
Plasat n vrful triunghiului, factorul intern, Vod, era i cel mai slab, fapt care
nu-l deranja prea tare, atta vreme ct i permitea luxul de a stoca doar o putere de uz
curent. Mtura din gospodrie. Dincolo de asta, grija pentru stabilitatea sistemului nu
era a sa, ci era asigurat de celelalte dou elemente din baz.
Al treilea factor, arul, era unul extern, dar, din spatele cortinei, el era
adevratul factor de conservare al Ordinii legitime (n acea definire a acesteia nc
acceptat de epoc). Tot el deinea i cea mai important rezerv de Putere. O putere
care lua n mod clar doar expresie militar cci, fiind nul sub alte aspecte, era
incapabil s exercite fascinaie de model. n schimb forma unic fora militar se
prezenta att de abundent, nct l aducea pe ar n poziia de a-i impune voina. Dar,
lucru de reinut, nu n mod direct. Din cauza faptului c, luat n ansamblul su,
sistemul triunghiului funciona doar cufundat ntr-un mediu extern reprezentat de
Europa, puterea arului se vedea civilizat de considerentul juridic ce decurgea din
tratatele i conveniile mediului european i n consecin se vedea obligat s
acioneze indirect, prin intermediul celuilalt factor extern, Turcia. Doar aceasta avea
privilegiul aciunii directe n ara Romneasc. Abia n cazul n care aceasta din urm
nu funciona, aciunea direct a Rusiei devenea legitim n faa Europei. Aadar,
pentru ar, condiia de aciune s-ar putea rezuma aa: nti presiune la Constantinopol,
apoi for la Bucureti.
Din cauza aceluiai mediu european, al doilea factor, Turcia, era mpins, de
jure, n poziia nti dei nregistra, de facto, o continu hemoragie de Putere,
indiferent n care expresie. Aceasta l lsa prea slab n faa Rusiei, dar nc prea
puternic n faa Bucuretilor.
Sistemul triunghiului, care era oricum instabil pe orizontala relaiei externe
Rusia-Turcia, devine i mai instabil atunci cnd, brusc, la 1848, Revoluia aplic o
lovitur care despic termenul intern, Bucuretiul, n dou pri concurente: Vod i
Paoptitii. Odat cu aceasta sistemul triunghiului intr n faza de maxim
instabilitate.
n aceast situaie, oricine i dup orice criteriu ar configura ierarhia de putere
a sistemului va gsi arul la prima poziie i Paoptitii la ultima. Ordinea este: ar-
Sultan-Vod-Paoptiti. Cci, este bine s precizm, metodologic problema trebuie gndit
cu mintea europenilor vremii, adic a oamenilor care vor furniza carnea exemplelor pentru
Realpolitik: Puterea este regula suprem i ordoneaz lucrurile la fel de limpede, precum o
face gravitaia n galaxie. Ceea ce nsemn c opoziiile aparente nu sunt i cele mai
importante. Spre exemplu, opoziia Revoluionari-Vod, aparent cea mai important,
aceea unde apare zgomotul, este, altfel, cea mai slab, n timp ce opoziia Revoluionari-
- 123 -
ar, unde domnete linitea, este de fapt cea mai puternic. Aa este i firesc: dezordinea
se insinueaz n punctul cel mai slab al sistemului.
Acestea sunt realitile fundamentale ce au pictat adevratul tablou de la 48,
unul n care, cu gesturi mute, Paoptitii notri se aeaz la masa de ah cu arul. Iar
toate celelalte elemente ale ecuaiei devin doar piesele mpinse n fa de aceti
adversari mui. Albele l mping pe Vod (jos de pe torn), negrele contracareaz
mpingnd Turcia (s-l urce la loc). ntre ahiti nu exist dialog, doar fapte
observabile i un joc de presupuneri despre inteniile adversarului. Ambele pri deduc
i se pndesc. Fiecare parte, ns, ntreine anumite forme de dialog cu piesele de la
mijloc pe care le mut sau manipuleaz. Doar acolo apar zgomotele, de unde i
impresia c acolo ar fi esena lucrurilor.
Ce urmreau Paoptitii? S fac o rocad la guvernare i s-l substituie pe
Vod n vrful triunghiului.
Ce tiau? C, n anumite condiii, acest prim lucru este fezabil. Apoi, tot n
anumite condiii, c ar putea evita intervenia Turciei. Ambele aciuni preau s in de
dibcia lor combinat cu puin ans i am putea, cred, s le dm dreptate. Mai ales
dac citim studiile despre emigraie de la mijlocul volumului cum vom lmuri mai jos.
Ce sperau? Sperau ca rocada s nu trezeasc reacie la Petersburg. O
intervenie chirurgical ct mai silenioas, evitnd zngnitul bisturielor la Bucureti,
realizat sub pacea anesteziei i cu religia ca anestezic. Cu att mai mult cu ct le era
mai firesc prin educaia tip ,,Sf. Sava, arat Nicolae Isar i absolut obligatoriu
prin lipsa de resurse sociale. Le trebuia ,,catifea sub tlpi n sperana ce se va
dovedi deart c, dac sunt catifelai, arul fie i va ignora, fie i va amna lsndu-
i, astfel, s ctige timp. Ce poate nsemna pentru ar o rocad cuminte dintr-un col
de Europ atunci cnd tot centrul continentului este vnzolit de revoluii violente,
zgomotoase i obraznice? Poate c privirea sa va fi atras spre aceste orizonturi
periculoase, zburnd astfel mai neglijent peste panica Schimbare produs n
proximitate. Dac la Pesta incendiul ridic flcrile la cer, pompierul i va trimite
tulumbele acolo neglijnd jraticul de la Bucureti. i atunci poate c Pesta va ocroti
Bucuretiul?
Astfel, dac recapitulm, caracterul panic al revoluiei de la 1848 este nti de
toate insuficien de resurse sociale. Apoi, ca o consecin, este camuflaj n ahul
extern. n context, educaia religioas de la ,,Sf. Sava se dovedea numai bun, le
venea mnu, cum bine reiese de la Nicolae Isar. Ceea ce nu nsemn c fr ea n-ar
fi ajuns tot acolo, cci dac nu i-ar fi gsit religia pe ei, ar fi trebuit s-o gseasc ei pe
ea, diferind, eventual, dozele de cinism i ipocrizie cerute de realismul politic. Astfel
c ,,Sf. Sava le-a fcut un serviciu tinerilor notri intelectuali ncovoiai sub o sarcin
supradimensionat i nghesuii de un determinism cumplit de strict: acela c, forai
s instrumenteze religia, au putut s-o fac mcar cu un plus de naturalee.
Fiindc s-ar putea s prem prea cinici n ochii unor cititori noi, cci
profesorul Nicolae Isar rmne, ca ntotdeauna, opusul acestei atitudini ar fi bine s
amintim c acest cinism nu este al nostru, dect poate prin aspect stilistic. Altfel,
- 124 -
aparine ntru totul secolului XIX, iar paoptitii notri, dei provenii dintr-o societate
periferic, deveniser i ei nite ,,enfants du sicle tocmai datorit componentei
occidentale din educaia lor. Ei manipuleaz lucrurile, instrumentnd religia aa cum
chiar i ingenuu, dar tot mai rar ingenuu o face toat lumea n acest secol al XIX-lea.
Un secol suspendat ntre extreme, care a depit tririle religioase ,,de mai an, dar n-a
ajuns la tririle abstracte din prima jumtate a lui XX sau la tririle s le numim
pragmatice? ale europenilor de astzi. Plasat echivoc ntre cele dou mari feluri de
triri, el i descoper n naionalism o trire proprie. i, cum era de ateptat, nu ezit
s sacrifice pasiunile mai vechi pe altarul celei noi i s-i cultive descoperirea
instrumentnd tot materialul aflat la dispoziie, fie c-l extrage din vechiul arsenal
religios, fie c exploateaz scientismul n ctigare de teren. Astfel c n intervalul
acestui secol se creeaz climatul marilor cinisme viitoare. Deci nu la noi, ci acolo e
adresa.
Crturarilor de la ,,Sf. Sava Nicolae Isar le consacr, i bine face, un studiu
special, cel de-al doilea al volumului (Problemele colii i dasclii de la ,,Sf. Sava n
revoluia de la 1848). Ca urmare primele dou studii dei scrise diferit se
completeaz reciproc i chiar trebuie privite i citite ca atare.
Se disting astfel dou niveluri de intelectuali. Primul nivel, pe care l-am putea
numi intelectualitatea ,,Sf. Sava, cuprinde personaliti ca Eufrosin Poteca, Ion
Heliade Rdulescu, Simeon Marcovici (a crui gndire ne-a fost restituit nu de mult
ntr-un volum ngrijit de autor), Petrache Poenaru, Costache Aristia, Florian Aron,
August Treboniu Laurian .a.
Cel de-al doilea, este generaia lui Nicolae Blcescu, a Brtienilor, a lui C.A.
Rosetti i a altora muli, dac-i socotim i pe cei din al doilea i al treilea plan.
Primii sunt, n principal, dascli, teoreticieni, ideologi, formatori, dei cte
unii devin i oameni de aciune n Revoluie. Ceilali sunt mai curnd discipolii, direci
sau indireci, ai celor dinti, i sunt mai ales oameni de aciune, fac politic i
revoluie, Dar evident, la rndul lor, prin pauze, sunt i teoreticieni i ideologi. La
primii predomin, inevitabil, efortul ideologizrii, la ceilali predomin efortul politic.
n parantez fie spus, un aspect pe care vrem s-l evideniem aici cu mare
plcere este c, ncercnd s explice filiaia ideilor i caracterul panic al Revoluiei,
autorul izbutete, intenionat sau nu, s prezinte strns unite, adic aa cum au i fost
n realitatea istoric, nite niveluri ale intelectualitii care tind s se impun ateniei
publicului n mod separat i profund asimetric. Pentru publicul mai larg, generaia
Blcescu a luat cu totul soarele generaiei Poteca i, fr s negm nimic celei dinti,
simim bucurie cnd cineva arat, ca acum Nicolae Isar, importana celei de-a doua.
La ,,Sf. Sava este, n mod clar, un laborator ideologic care este strns legat de
generaia Blcescu i induce puternic asupra acesteia. Dar c o face chiar n aa de
mare msur, nct exclusiv de aici provine ,,caracterul panic al Revoluiei, iat o
apreciere care ne-a trezit rezerve i interogaii. Dup noi, am artat deja, dac ar fi
huzurit ntre resurse, intelectualitatea din nivelul doi (generaia Revoluiei) n-ar fi ales
s fie panic i nfrnt. Ar fi ales s fie violent i victorioas. Ar fi ales s
- 125 -
radicalizeze pn la victorie i la atingerea obiectivelor. Att Blcescu, ct i ,,liberalii
radicali, Brtianu i Rosetti, n-ar fi ezitat s rscoleasc n lada resurselor dac le-ar
fi avut. Dovad c i fr s le aib, Blcescu rmne un nedomolit: ,,Nu le avem? Ei
bine, s le facem! Este goal lada? Ei bine, s-o umplem?, iat ce ar putea spune
Blcescu (cruia autorul i consacr un studiu special).
Blcescu, pentru care Nicolae Isar are o consideraie pe care i-o mprtim pe
deplin, este, ntre toi, cel mai contient de insuficiena resurselor, dar i cel mai
capabil s le construiasc. Este cel care gsete soluiile i tie mereu ce are de fcut.
Datorit lui gndirea politic romneasc cucerete i ea nivelul raionalitii mature
pe care Occidentul l cucerise datorit lui Voltaire. El atac direct esena:
mproprietrirea ranilor. Dar nu argumenteaz reforma cu considerente etice pe baza
Evangheliei cum ar fi fcut Poteca i alii din laboratorul de la ,,Sf. Sava. La
Blcescu, etapa aceasta a fost ars dintr-un salt, dei laboratorul este acela care l-a
format. (n cazul su cel puin, este limpede c educaia din Occident bate educaia
autohton i nu invers). Privirea i rmne limpede i gndirea raional. Dac l-ai
ntreba, i-ar rspunde nti c mproprietrirea ranilor ar aduce resursa social, care
lipsete, umplnd o parte din lada cea goal, apoi c i-ar ajuta pe ai lui s pstreze mai
departe o Putere cucerit printr-o fisur conjunctural, c ar ajuta Revoluia s rmn
victorioas, altfel spus, c ar pstra prtia deschis pentru alunecarea altor reforme. Pe
scurt, s observm, un ir lung de argumente strict raionale, nimic religios, n care
valorilor moral-cretine ale educaiei religioase pare c nu le mai vine niciodat rndul
la argumentare.
Nu le-ar veni rndul nici n ideea lui cea mare: construirea unei armate
naionale. Nici aici n-ar pleca de la Evanghelie, ci, dup cum avea obiceiul, de la
istorie. Ar putea vorbi despre armata Romei republicane, subliniind c tria ei venea
din faptul c era format din ceteni mici proprietari funciari, altfel spus din rani cu
pmnt. Fiindc tia de ce lupt, centurionul roman i proptea picioarele n rn i
lupta ca buldogul. Ar concluziona c asta trebuie s facem i noi: s dm ranilor
pmnt ca s-i face buldogi. Ar putea vorbi i de Revoluia Francez care a
mproprietrit ranii i a fcut din ei ,,les gros bataillons, unitile care apoi au clcat
n picioare orice inamic care le amenina proprietatea .a.m.d. La el accentul cade
mereu asupra proprietii, funciare sau nu, cci, aa cum gsim ntr-o scrisoare ctre
Ghica, ,,libertatea fr proprietate e minciun. Raionamentul lui, rmas foarte
limpede, este acesta: 1. Revoluia mi aduce puterea de a face reform agrar; 2.
realizez o societate de mici proprietari funciari; 3. fiindc vor dori s i-o apere din
interior i s se bucure de ea, vor dori s fie liberi aa c pot s-i transform din supui
n ceteni precum Revoluia Francez; 4. fiindc vor dori s fie liberi i s-o apere de
un pericol extern (i pericolul extern l am), voi putea construi o armat naional; 5.
dac am o armat naional, revoluiile care au rmas de fcut o unificare i o
independen devin strict o problem de timp. O naiune se construiete oferind ceva
de aprat unor oameni devenii ceteni. i ar fi putut concluziona aa: 7. ,,Dai-mi
pmnt pentru rani i v dau n schimb o ar!
- 126 -
Dar unde sunt valorile cretine de la ,,Sf. Sava n silogismele acestea? Iar
dincolo de nveliuri constatm acelai lucru i n gndirea celorlali: tot ce gndesc i
fac i are ntemeierea ntr-un raionalism care a crescut cu totul alturi de Evanghelia
lui Poteca. i atunci se ridic ntrebarea: a rmas sau nu ceva din educaia autohton?
Aici ni se pare c Nicolae Isar are i nu are dreptate. Avnd n vedere c el vorbete de
o ,,mpletire ntre patriotism i religie, este limpede c patriotismul este firul care s-a
pstrat din educaia de tip ,,Sf. Sava, i aici autorul are dreptate, n vreme ce firul
religios este cel care s-a estompat devenind un bun instrumentabil.
Nu ne putem despri de Blcescu nainte de a mai observa ceva referitor la
studiul pe care i-l consacr autorul. n vreme ce toate celelalte studii ale volumului,
fapt remarcabil, conin doze mari i foarte mari de noutate, iar unele, ca cel despre Al.
Christofi, sunt construite cu totul numai din crmid nou, ei bine, prin excepie,
tocmai studiul despre obiectul privilegiat al admiraiei sale nu conine aa ceva. M
ntrebam de ce nu a lsat deoparte acest studiu didactic care-i creeaz o discordan n
cadrul volumului aa c, ntlnindu-l ntr-o zi, l-am ntrebat asupra faptului. ,,Ei, tii, nu
se poate fr Blcescu mi-a rspuns el i atunci am neles: Blcescu este ,,zece care-i
i ntrece, fr el nu se poate. Aa este, aa-l simeau i contemporanii lui, aa trebuie
s-l simim i noi. Spre exemplu, dup Revoluie i vedem pe muli dintre lideri strni
n emigraie la Paris unde ncearc s se organizeze pentru o faz nou, dar mai mult
sunt prini de interpretri, certuri i reprouri reciproce n jurul celor proaspt
ncheiate. Simt c sunt n criz i-l ateapt pe Blcescu ca pe un Mesia s ajung la
Paris ca s le fac ordine. (ntr-unul din studii avem un citat elocvent asupra faptului, -
p. 182-183 - ocazie cu care vrem s observm nc ceva: c referirile la Blcescu
presrate prin diferitele studii au fost pentru noi mai interesante dect studiul special
consacrat). i Blcescu vine la Paris, face ce se ateapt de la el .a.m.d. Cci acesta
este Blcescu, centrul de sprijin, omul care nu dezamgete niciodat.
n ce ne privete, gndul ne poart i la alt motiv pentru care studiile despre
Blcescu ale oricui dac sunt serioase sunt binevenite n aceti ani: s asaneze
anume aiureli semidocte care s-au insinuat n opinia public romneasc referitoare la
aceast personalitate. Cnd s-au insinuat? n deceniul i jumtate de dup comunism.
Cum s-a insinuat? Greu de spus, dar a privi spre jurnalismul semidoct.
Dar mai exact la ce ne referim. Inepia n circulaie o vom sintetiza aa: s-a
observat c personalitatea lui Blcescu a fost privilegiat i reliefat n epoca
comunist care a ncercat s-l prezinte ca pe cel mai strlucit paoptist, contiina care-
i depete epoca .a.m.d. Pn aici totul bine, ce s spui la asta dect c este
adevrat? Mai aveau i comunitii dreptate, nu e vina nimnui. Dar de la asta s-a mai
fcut un pas, cel care desprea adevrul de prostie, i s-a indus ideea trsnete pe
capul cui a fcut-o! c Blcescu a fost confiscat de comuniti!! Nerostit cu toat
gura, ci mai mult indus uurel cu timpul, inepia, orict de gogonat, se pare a-i fi
cucerit un locor n minile unor oameni pentru care Blcescu este doar o poz de prin
manualele colare i de prin emisiuni la televizor, cci nici nu vreau s m gndesc c
a cucerit mai mult de att. i apoi, n consecin, alt belea logic: dac a fost
- 127 -
mbriat de comuniti, rezult c noi, ,,restauratorii adevrului de dup comunism,
trebuie reacie mecanic! s facem puin lustraie la adresa lui Blcescu, s-l mai
ndeprtm din atenie. Altfel spus, dac epoca comunist l-a ridicat pe Blcescu i i-a
cobort pe Brtieni, noi epoca liberal, l vom cobor pe Blcescu i-i vom ridica pe
Brtieni.
Ce este aceasta? Istoriografie serioas? Opinie public sntoas? Categoric
nu, niciuna, nici alta. nseamn a trata istoria dup mod. C moda se schimb dup
revoluii este de neles, c moda afecteaz nu doar textile, dar i idei, iari este de
neles. Dar dac la textile poate rmne cum vrea ea, la ultimul aspect, moda la idei,
noi nu suntem dispui s tolerm. Aici trebuie corectat. Deci vom cuta s terminm
cu balansul pendulului dintr-o parte n alta, asta nsemnnd c i vom ridica pe
Brtieni ct este cazul lsndu-l i pe Blcescu acolo unde-i este locul, adic sus de
tot. Altfel, dac n-o facem atenie la acest pericol! va trebui s tragem concluzia ca
au fost mai inteligeni comunitii dect noi. i dac noi, din orgoliu, n-o vom spune, o
vor spune mine alii care se vor distra copios scriind studii pe seama noastr,
,,restauratorii adevrului de dup comunism.
Trebuie s evitm excesul, reacia mecanic care combate greeala cu
greeal, cci altfel uneori ajungi s disperi, privind cum o prostie dispare doar ca s
lase locul alteia. Disperarea este un sindrom al perioadelor postrevoluionare ca i a
noastr astzi, ca i a lor atunci i este un pericol n toate cazurile. Contra ei am avea
i azi nevoie de un Blcescu, niciodat excesiv, mereu echilibrat, privire limpede,
niciodat disperat, infuzie energetic. S vin nu la emigranii de la Paris, ci la
btinaii de la Bucureti.
Iar ca s fie clar de tot amintim c cel care gndea c ,,libertatea fr
proprietate e minciun fraz care apare n ediia operelor din epoc comunist nu
putea fi nghiit sau anexat de comuniti, fiindc aceast fraz singur le-ar rmne n
gt. i condamn. Iar ideea c l-au anexat prin fals este fals. Cum l-au falsificat dac
i-au tiprit astfel de fraze?
Iat cum am neles noi acel ,,Fr Blcescu nu se poate i de ce l-am
aprobat, cu toate c pe de alt parte, am spus-o, nu este cel mai bun studiu din volum.
Dar s-l restaurm pe Blcescu deteriorat de semidocii ,,restauratori ai adevrului
din mass-media postcomunist, ei bine, iat o lupt n care voi fi fericit s m plasez
umr la umr lng oameni ca Nicolae Isar.
naintnd n volum ntlnim studiile despre emigraie. Se vede aici o vn de
veche i temeinic coal istoric care se nsrcineaz s ne restituie istoria, dibuindu-i
adevrul ascuns prin ungherele unde s-a retras s moar. Cercetrile sale din arhive
prelucreaz i pun n circulaie documente inedite, i n special coresponden, dintre
care aceea a lui Al. Christofi este de excepie.
Uneori te ntrebi dac ce se ntmpl cu emigraia nu este mai interesant dect
Revoluia nsi. n orice caz mai relevant. Cad tot felul de vluri. ntre protagoniti se
intersecteaz idei, dar acum, c marea miz a disprut i urmtoarea pe care o va
aduce rzboiul Crimeii nc nu s-a conturat, oamenii i macin eecul i apare
- 128 -
intervalul reprourilor. Confruntate cu eecul, nu toate psihologiile reacioneaz la fel,
unele rmn mari, altele se dovedesc mici. Curnd privirea lui Blcescu se stinge i n
locul ei, nota dominant o va da privirea meschin a lui ,,Eliad care insinueaz
interpretri rele i seamn vrajbe. Aproape n fiecare studiu autorul face referiri la
cazul Ion Heliade Rdulescu, cruia i consacr i dou studii, unul n care l vedem
prins n polemica cu Saint-Marc Girardin, altul axat pe celebra calomnie dup care
Brtianu, Rosetti, Blcescu, Ghica ar fi fost oamenii Rusiei i ar fi adoptat poziii
radicale pentru a-i oferi acesteia pretext de reprimare. Complet nedrept, complet fals,
cum ne arat i autorul. Dar atenie! nu i absurd, dovad c mult mai trziu,
Eminescu nc l crede pe Eliad. Poate i fiindc dorea s-l cread, dar, oricum, I. H.
Rdulescu ar putea fi neles pn la un punct cci, dac inem seama de spaima
obsesiv de Rusia, lucrurile puteau fi privite i astfel.
Alte studii ne arat i exilaii care rmn mari, ca, spre exemplu, Scarlat
Vrnav, fondatorul Bibliotecii Romne de la Paris. Din multe puncte de vedere
personalitatea lui contrasteaz cu a lui Eliad. Modestia retras a celui dinti se opune
orgoliului celui din urm, unul rmne constructiv pn la capt, cellalt devine
principalul element distructiv al exilului. Unul i cheltuiete averea pentru cauz,
cellalt urmrete mereu s primeasc slujbe grase .a.m.d. Alii, ca pictorul
Iscovescu, apar aa cum sunt, nici frumoi, nici uri, sau mpletind omenete albul cu
negrul.
Afli multe din astfel de studii i diveri cititori vor fi atrai de diverse aspecte.
n ce ne privete, ctigul nostru din studiile despre emigraie a fost n primul rnd
faptul i-am vzut n elemente de via cotidian pe emigranii de la Istanbul i de prin
alte pri din cadrul Imperiului otoman. Din motivele care se vor vedea imediat, pe noi
acetia ne interesau mai mult dect cei de la Paris. De ce? Fiindc din aceste studii am
luat msura felului n care paoptitii notri se inseraser, mai mult, se conectaser n
societatea pestri a Imperiului. Erau bine aclimatizai i se micau acolo ca petii n
ap, avnd relaii importante, prieteni i chiar influen. Spre exemplu, Iscovescu i
vinde tablourile ctre o clientel format din notabiliti otomane i tot aa
achiziioneaz sau vinde cai scumpi de ras; la fel, o notabilitate otoman i trimite la
cpti doctorul personal .a.m.d. Sunt fapte cu semnificaie. Toi emigranii sunt
preocupai mai departe de politic i evenimente. Ct despre generali, ca Tell i
Magheru, i vedem i pe acetia preocupai de eventuale comenzi militare pe care le-ar
putea primi n contextul rzboiului dintre Poart i Rusia (rzboiul Crimeii). Corolar
peste toate, ajungem s nelegem de ce aceti oameni, care vruseser s fac o
Schimbare revoluionar la Bucureti, erau optimiti la ideea c o pot face acceptat de
ctre Poart fr violen: tiau cum funcioneaz hiul Imperiului acesta i
cunoteau potecile. Periculoas cu adevrat rmnea doar Rusia. Ei vor s lupte n
rzboiul Crimeii, dar nu de partea puterii cretin-ortodoxe, ci mpotriva ei, nu contra
puterii islamice, ci alturi de ea ca i Occidentul. Vremurile cruciadelor au rmas prea
mult n urm, religia nu mai nseamn nimic n afacerile internaionale, eventual
pretext i camuflaj ca i n afacerile interne. Iar paoptitii notri sunt fiii vremurilor lor.
- 129 -
ntruct l angajeaz pe Eminescu, ultimul studiu din volum este de interes
larg, depind cu mult cercurile specialitilor n istorie modern. Oricine i-a umplut
cu Eminescu lungile nopi de tineree cum am fcut i noi va citi studiul acesta
naintea oricrui altul. Poate i de aceea autorul l-a prezentat mai nti unui public larg,
sub forma unei comunicri i abia ulterior l-a integrat n acest volum.
Dar, evident c nu poetul l intereseaz aici pe Nicolae Isar, ci publicistul
Eminescu fa de fervoarea cruia i manifest deschis o admiraie deplin, temperat
doar de simul critic al istoricului. Foarte necesar simul acesta, cci, se tie, poetul
avea ntotdeauna verbul scnteietor, n schimb nu ntotdeauna avea i dreptate. Studiul
ne i reamintete cteva astfel de binecunoscute nedrepti, pe care Eminescu le-a
fcut unor oameni ca I.C. Brtianu, C.A. Rosetti i paoptitilor n general. Distingem
aici cum pare la noi un fel de soart! chemat s asaneze societatea romneasc,
teoria maiorescian a ,,formelor fr fond i cerea la rndul ei tributul de exagerri.
Aa se face c atacnd politica liberalilor pe anumite aspecte concrete (convenia cu
Rusia la 1877), Eminescu nu ezita s accepte vechea acuz a lui Heliade Rdulescu,
dup care Brtianu i Rosetti ar fi fost oamenii ruilor i la 1848 i-ar fi modelat
comportamentul n aa fel, nct s legitimeze intervenia acestora. Acuzaie cumplit i
nedreapt. ,,i iat cum va reflecta aici cititorul de la 1848 la 1878, trei lungi decenii n-au
fost suficiente s fac dreptate lui Brtianu i Rosetti mcar acolo unde se putea
face; hotrt lucru, politica este spaiul de zburdlnicii al ingratitudinii. Pi dac i
Eminescu poate fi ingrat
Dar Nicolae Isar nu ne reamintete de toate acestea ca s provoace astfel de
reflecii inutile i deloc productive. Scopul su a fost doar acela de a crea valoarea de
contrast pe fundalul creia s evidenieze mai bine excepia. Ei, da, cci exist o
excepie, una mare!!
Acest Eminescu care, fie i pe nedrept, i zgria pe toi cu penia lui ascuit,
avea i el slbiciunea lui: Koglniceanu. Iat omul pe care el l preuiete i, iertndu-l
de a fi fcut politic n echip cu adversarii, caut a-l distinge de ceilali ori de cte ori
arunc anatema. Autorul remarc cu exemplificri cum ,,Eminescu se strduiete s-l
scoat, ntr-un fel, pe Koglniceanu din aria acuzaiilor sale (p. 255). Ct despre felul
n care face poetul lucrul acesta i n ce conjuncturi politice reiese foarte clar din text,
aa c i lsm cititorului neatins plcerea lecturii proprii.
Vom mai spune aici doar c, mprtind consideraia profesorului Nicolae
Isar pentru Eminescu, astfel de studii ne fac cu deosebire plcere. Subscriem i la
concluzia acestuia c opiniile poetului asupra liberalilor radicali ,,sunt subiective i de
cele mai multe ori nedrepte (p. 258). Firete, tiindu-l mare cunosctor al figurilor de
la 1848 i din a doua jumtate a secolului XIX, aceast concluzie nu ne uimete deloc,
era normal s le fac dreptate liberalilor radicali. Ne uimim doar de faptul c, dei
pn la urm, s observm, exprim o concluzie tranant, autorul pare s o fac
tremurtor, parc cerndu-i iertare lui Eminescu c l consider subiectiv i nedrept.
Acolo unde o face, pe ultima pagin, Nicolae Isar aeaz din abunden formule
mgulitoare i compensative precum ,,gnditorul de geniu care a fost Eminescu,
- 130 -
,,marele poet i gnditor politic i iari ,,omului de geniu care a fost Eminescu.
Cam prea mult pentru o pagin! Pare a fi tributul menit s liniteasc suspiciunea unor
cititori care i-ar reproa concluzia. Parc ar vrea s le strige acestora: ,,Stai linitii, nu ncerc
s-l scad pe Eminescu!
De ce oare toate acestea? n mod normal, dac concluzia sa are acoperire i
este tiinific corect i este autorul n-ar mai trebui s aib nicio grij. Ei da, aa
este, ns ntr-o situaie normal, cum aici nu este cazul.
Aici, adic n spe Eminescu, situaia este de aa natur c nu avem un singur
Eminescu, ci doi. Unul este Eminescu-omul, cellalt este Eminescu-mitul naional.
Aa cum autorul ar putea s explice mai cu amnuntul, cci este specialist exact pe
intervalul istoric de trebuin, n procesul istoric care a maturat naiunea romn n
calitatea ei de naiune romn, sarcina de baz a fost aceea de a construi miturile i
tabuurile, adic altarele sacre din interiorul fiecrui romn. Mai trebuie s amintim
truismul c o naiune nu exist fr miturile ei i deci trebuie s le creeze cu orice
pre? Literatura i istoria, scriitorii i istoricii, iat domeniile i oamenii care au forjat
miturile romnilor; aceleai i aceiai ca pretutindeni unde s-au format naiuni.
Eminescu? Dup ce a pus i el din greu umrul la zidiri de mituri, a sfrit prin a
deveni el nsui un mit, poate cel mai mare. Romnii l-au sacralizat i l-au aezat n
centrul unui Panteon imaginar, fr cupole i marmuri, dar tocmai de aceea mai
adevrat, mai rezistent, mai arztor aprat.
Astzi? Din stnga, din dreapta, felurite voci deplng c Eminescu nu mai este
citit ngrijortor, mai ales de tineri! i deduc de aici un declin al sentimentului
naional pe care, de asemenea, l deplng. E o corelaie aici, nu tim ct de corect. S
le lum pe rnd.
C nu-l mai citesc ca poet, ntr-un fel este chiar mai bine, cci exist un fel de
lectur pe care nici nu trebuie s-o regretm, i ne gndim la lectura srmanilor
imitatori de pe la nceput de XX, sau la lectura liceenilor interbelici plimbtori de
feticane romanioase. Dect aa mai bine deloc, sau, cum zice el, ,,dect un vis
searbd, mai bine nimic. Nu e pierdere mare. Duc-se, rmne cine trebuie. Dar va
rmne? ntreab scepticii. Da, rspundem noi, va rmne, nicio grij, nu tim exact
cum se va petrece lucrul acesta, dar va fi n acelai fel i dup aceeai lege misterioas
care face ca n era muzicii rock nit din puzderie de difuzoare, s rmn, nu se tie
cum, un trei la mie pentru Beethoven i Brahms. Un trei la mie va rmne i pentru
Eminescu, iar restul, nc odat o spunem, nu trebuie regretat.
C nu-l mai citesc ca jurnalist? Dar cnd l-au citit? i iari, doar c din alt motiv,
nimic nu-i condamnabil, nimic nu-i regretabil. L-au citit, att ct au fcut-o, atunci, n
epoc. Un jurnalist, oricare, fie i Eminescu, se citete doar n imediatul su, cci ce scrie
el este pur reacie electric la eveniment. Apoi, i este firesc, nu-l mai citete nimeni,
excepie, desigur, acel tip uman care rmne n urm s fac ordine n toate: specialistul.
Adic istoricul, mai ntotdeauna, i, n funcie de caz, specialistul de resort. Atta rmne.
i iari nu e mare pierdere. Voi ncerca s argumentez i aceasta.
- 131 -
E adevrat c scrie sclipitor ne asociem la admiraia profesorului Nicolae
Isar dar coninutul este discutabil. Are dreptate mult. Are greeal mult.
Discernerea ar fi dificil, de fapt imposibil pentru nespecialist, iar operaiunea n sine
ar presupune distrugerea mitului cci miturile nu se analizeaz, ci se triesc. Atunci
fetiizat ca ansamblu? n aceast situaie Eminescu devine la fel de dificil pentru
contemporanii notri pe ct a fost pentru contemporanii lui cci ne-ar induce o
solidarizare i cu idei sau atitudini caracteristice unui tip de naionalism de care dorim
s ne ndeprtm. n consecin, pentru Eminescu-mit naional, Eminescu-jurnalistul
este un material contraproductiv. Rmne doar Eminescu-poetul.
Pe de alt parte, toat discuia c este citit sau necitit s-ar putea s conteze
puin. Eminescu rmne pentru romni ceea ce sunt mnstirile din Kosovo pentru
srbi: nu neaprat le viziteaz, dar trebuie s tie c sunt acolo.
Zusammenfassung
Dieser Artikel wurde ursprnglich als eine Besprechung des Buches von
Professor Dr. Nicolae Isar, Aus der Geschichte der Generation von 1848. Revolution
Exil Historisches Schicksal gedacht. Aber weil der Autor sich sehr an dem
Thema der Revolution von 1848 begeisterte, entstand eine richtige Errterung mit
vielen Hinweisen auch zur Zeitgeschichte.
- 132 -
SITUAIA EVREILOR N PRINCIPATELE ROMNE
N SECOLUL AL XIX-LEA
Ioan Codru LUCINESCU
Spaiul romnesc s-a mbogit nc din Evul Mediu cu unele comuniti

etnice ce au jucat un rol important de-a lungul istoriei naionale; una din aceasta a fost
comunitatea iudaic. Existena evreilor n ara Romneasc este menionat de
timpuriu, n 1330 la Cetatea Alb, iar n secolul al XVI-lea la Bucureti. n cea mai
mare parte, acetia sunt sefarzi, venii din rile din jurul Mediteranei, fiind evaluai la
circa 10 000 n anul 1810 pentru toat ara Romneasc1. Clausewitz nainteaz n
1824 cifra de ase mii numai pentru capitala Bucureti. Aveau aici o sinagog mare,
iar situaia lor economic era destul de nfloritoare. Francezul de Giers noteaz n mod
semnificativ: Exista, la Bucureti, o mic populaie evreiasc. Era alctuit, n primul
rnd, din ceea ce numim evrei spanioli, care sunt foarte rspndii n rsrit i care, n
toate privinele, au o situaie incomparabil mai bun dect evreii polonezi. Printre ei,
se afl persoane vrednice de tot respectul, cei mai muli fiind bancheri2. Tot de Giers
afirm c imigrarea lor, n Muntenia, era n acea perioad ngrdit: Se vd pe ici pe
colo (la Bucureti) nite maghernie, dar mult mai artoase i mai curate dect cele de
la Iai, deoarece, aici, nu sunt evrei, stabilirea lor n Valahia fiind, pe atunci, aproape
nengduit. Acest element este nlocuit, la Bucureti, cu bulgari, srbi, unguri, greci,
armeni, albanezi3.
Situaia este cu totul alta n Moldova, unde mai ales dup pacea de la
Adrianopol (1829), care introduce rile Romne n circuitul marelui comer
internaional afluxul de evrei din Rusia i din Galiia austriac ia curnd
dimensiunile unei adevrate migraii. Din cele cteva date statistice4 deinute despre
Moldova, reiese faptul c populaia evreiasc crete considerabil n doar trei decenii
12 000 n 1803, 18 000 n 1820, 31 000 n 1831, 80 000 n 1838. n 1837, agentul
francez Duclos afirma: Evreii ... se mbulzesc s vin n Moldova, unde domnete o
1
Neagu Djuvara, ntre Orient i Occident. rile Romne la nceputul epocii moderne, Editura
Humanitas, Bucureti, 1995, p. 179
2
Ibidem
3
Ibidem
4
Ibidem, p. 180
- 133 -
mare libertate individual. Numrul celor sosii de ase luni ncoace este de 10 000.
Imigraia era ncurajat de consulii strini, care vedeau n aceasta un prilej de a spori
numrul protejailor lor, de la care percepeau adeseori taxe pentru a fi favorizai n
raporturile cu autoritile locale. Aceast situaie favorizant se datora realitilor
sociale i economice moldoveneti: lipsa unei clase mijlocii bine structurate, n stare
s se opun ofensivei acestor ntreprinztori versai, pasivitatea ranilor,
complicitatea boierilor pe care-i serveau cu mult dibcie, ca oameni buni la toate, ca
zarafi i, mai ales, ca stpni de crciumi la sate. De exemplu, drile provenind de la
evrei erau arendate de ctre stat boierilor constituii n societi anume fcute pentru
aceasta5.
Activitatea economic a comunitii evreieti moldovene nu ncepe ns cu
marea migraie din anii 1830-1840, aceasta fiind mult anterioar. Viceconsulul
Parrant, n scrisoarea lui ctre Talleyrand, din 11 iunie 1798, ine s-i atrag atenia
ceteanului ministru asupra piedicii pe care o reprezint evreii pentru nceputul unui
comer francez n Moldova: n ara aceasta, mai exist i alt clas de indivizi, cea a
evreilor, al cror numr este mare, dar care sunt mai dispreuii dect ali supui;
uneori sunt totui ocrotii de crmuire, care ia muli bani de la ei. Ca pretutindeni,
oamenii de acest soi, bine distinct, alctuiesc un grup al lor i se ocup cu lucruri de pe
urma crora se ctig mult, i, n general, cu tot ce este pe potriva zgrceniei lor ...
ntr-adevr, evreii tiu s-i procure, oriunde, cu mult srguin, mrfurile cele mai
cerute, i fac aceasta cu o economie att de sordid, nct, oricnd, pot s le dea sub
preul curent. Este un lucru foarte important, de care trebuie s in seama negustorii
ce au de gnd s pun pe picioare, n provinciile acestea, un comer ceva mai
temeinic6.
Populaia Moldovei crete considerabil, de la 1 267.000 locuitori n anul 1831,
la 1 419 000 locuitori n anul 1837. Diferene evidente observm i ntre populaiile
evreieti din cele dou capitale ale Principatelor Romne. n 1838, conform datelor
puse n circulaie n acea vreme de Adolphe Joane, avocat i ziarist francez ce
cltorete n Principate7; astfel, dac n Bucureti triau circa 4.800 evrei dintr-un
total de 106.000, n Iai situaia este cu totul alta: din cei aproape 54.000 locuitori,
12.800 erau evrei, avnd n cea mai mare parte ocupaii productive i prin urmare un
rol economic foarte important. Pe baza registrelor fiscale, constatm un numr foarte
important de negustori i meteri evrei 10.404, apropiat de cel al negustorilor i
meteugarilor cretini 11.100. Statisticile mai indic 139.723 rani pltitori de
biruri, 26.861 contribuabili deintori de privilegii, 60661 locuitori scutii de impozite,
1820 crciumari rurali scutii de impozite8.
5
Ibidem
6
Ibidem, p. 181
7
Mihail Opriescu, Economia n Principatele Romne 1829-1866, Editura Economic, Bucureti, 2001,
p.100.
8
Ibidem, p. 96
- 134 -
Astfel, din cei aproximativ 250.000 contribuabili, fireti n condiiile unei
economii moderne, peste o treime nu plteau impozite sau beneficiau de privilegii
fiscale. Dac avem n vedere c cei 60 661 de locuitori scutii de impozite erau
deintorii celor mai importante averi din ar9, se nelege rolul pe care l jucau
contribuabilii evrei pentru finanele statului moldovean. n sprijinul acestor afirmaii
vin i relatrile lui Alecu Russo, care n descrierea pitoreasc pe care o face capitalei
Moldovei n 1840, susine imaginea unei comuniti evreieti dinamice i active social
i economic: Convertirile (evreilor) au fost, se pare, mai frecvente n secolele
precedente, cnd pot fi citate familii de evrei botezai intrate n rndul boierilor; dei,
dup aceea, se sileau s-i ascund obria. Cazul cel mai celebru - i cel mai
controversat - este cel al lui Vasile Alecsandri, al crui bunic dinspre tat, la sfritul
veacului al VIII-lea, a fost un evreu botezat.
Cu toat aceast relativ izolare a comunitii evreieti, am vzut c, datorit
puterii lor financiare, unele familii evreieti au urcat pn la cel mai nalt nivel social.
Acestea in bncile cele mai puternice; au simul economiei, al prudenei, al
solidaritii. ntrein legturi strnse cu centrele financiare din Occident. Sunt citai
ndeosebi bancherul Mihai Daniel din Iai i fiul su Israel; la Bucureti, bancherii
Solomon Halfon i Manoah Hillel: acesta se are bine cu domnitorul Alexandru Ghica
i-i las averea Universitii, pentru burse i premii10.
Prin urmare, Romnia devine pentru sute de mii de evrei din Rusia sau
Imperiul austriac un adevrat pmnt al fgduinei. Deoarece, n special, n spaiul
rusesc sunt supui unor grave persecuii i repetate pogromuri, ei descoper n
Principatele Romne un excelent loc pentru a-i exercita abilitile negustoreti sau a
dezvolta diverse tipuri de afaceri, cu precdere legat de creditul att de solicitat de
boierimea romneasc, dornic s ajung rapid la un standard de via occidental.
Dup 1866, perspectivele sunt de asemenea promitoare, dezvoltarea economic
accelerat avnd mare nevoie de asemenea persoane, mai ales c ponderea romnilor
n categoria ntreprinztorilor era foarte redus. Statul romn avea pe lng o toleran
sporit i un sistem economic flexibil ce permitea dezvoltarea afacerilor indiferent de
naionalitatea celui care o iniiaz.
n Romnia, conform datelor oferite de recensmntul din 1860, la o populaie
de 4.424.961 de locuitori, existau 135.000 evrei. n 1876, unii autori estimau populaia
rii la 5.042.000 de locuitori, din care 265.000 evrei. n acelai timp, presa
romneasc estima numrul evreilor din ar la 400-500 00011. Numai n Moldova
triau aproape 300.000, n special, n trguri i orae. n Iai, de pild, din cei 80.000
de locuitori, peste jumtate erau evrei. n linii generale, aceast comunitate evreiasc
fcea parte din clasa de mijloc romneasc, compus n cea mai mare din elemente
strine, incluznd pe lng evrei, greci i slavi din sud. Aceast stare de fapt era
9
Ibidem
10
N.Djuvara, op. cit., p. 182
11
Ion Stanciu (coordonator), The Jews in the Romanian history, Editura Silex, Bucureti, 1997, p. 117
- 135 -
rezultatul napoierii n care se gsea spaiul romnesc, aflat de sute de ani sub
dominaia Imperiului Otoman, el nsui primitiv i incapabil s in pasul cu evoluia
din Europa Occidental.
Realitile social-economice nu puteau fi schimbate prea rapid i de aceea,
voci moderate, aparinnd n special conservatorilor, subliniau totui rolul foarte
important, modernizator pe care l jucau evreii n comer i finane; de altfel, aceste
opinii nu fceau dect s exprime realitatea, viaa economic fiind dominat de
elementul strin.
n 1866, cnd Constituia ce trebuia s legifereze noul regim monarhic-
constituional se afl n atenia opiniei publice, problema evreiasc revine n for; n
timpul dezbaterii n Constituant a art.7 privind naturalizarea evreilor, sosete n
Capital Adolphe Cremieux, preedintele Alianei israelite universale12. Presiunile
acestuia asupra guvernului romn - deopotriv ameninri i antaj - determin reacii
ale bucuretenilor, care la 20 iunie devasteaz mai multe magazine evreieti i distrug
noua sinagog din Bucureti, nc neterminat. Adunarea Constituant, sub impresia
acestei manifestri, voteaz art. 7 din Constituie care stabilea c numai strinii de
rituri cretine pot obine naturalizarea13. Aliana israelit intervine pe lng cabinetele
europene, aprnd astfel problema evreiasc, care a generat vii polemici n ar i a
fcut mult ru imaginii Romniei n strintate. n Memoriile sale, regele Carol I
relateaz acest eveniment cu totul neateptat din partea unei populaii tolerante i
obinuite de mult timp cu existena strinilor n numr mare: Antisemiii, la care s-au
alturat, firete, scandalagiii de profesie i toi adversarii ordinii noi, se adunaser n
faa Camerei i, pe cnd nuntru civa deputai moldoveni protestau de la tribun
contra egalitii politice a evreilor, ceilali strigau pe la pori. Prea trziu lu cuvntul
Ion Brtianu i declar n numele guvernului c retrage articolul combtut; deputaii
au izbucnit, ce e drept, n aplauze furtunoase, dar mulimea zgomotoas de afar nu se
mai potoli, ci porni ca un puhoi pe dealul Mitropoliei, n jos, prin ora, pn naintea
sinagogii. Aceast biseric, de curnd construit ntr-un stil frumos, fu drmat cu
desvrire14. Domnitorul ia msuri energice pentru calmarea spiritelor, dnd
exemplu personal prin donarea a 6.000 de galbeni din caseta personal pentru
reconstrucia sinagogii.
Astfel, minoritatea evreiasc este tratat ca un corp strin n interiorul
societii romneti. De altfel, n Moldova exista un puternic curent antievreiesc,
concretizat i prin aciunile unui partid politic intitulat Fraciunea liberal i
independent, condus de profesorul Nicolae Ionescu, unul dintre redactorii gazetei
Tribuna romn i care milita pentru diminuarea rolului economic al comunitii
iudaice, mergnd dac este necesar pn la formula expulzrii15. n mod curent,
12
Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani 1866-1916, Editura Silex, Bucureti, 1994, p. 13
13
Ibidem
14
Stelian Neagoe (coordonator), Memoriile regelui Carol nti al Romniei, vol.1, Editura Machiavelli,
15
Istoria Romniei, vol.4, Editura Academiei RPR, 1964, p. 539
- 136 -
membrii acestei grupri au fost numii liberali-fracioniti. Este momentul de nceput
al ideii potrivit creia evreii nu trebuiau sa se bucure de drepturi politice, prin
inserarea n Constituie a unor articole speciale n acest sens. n martie 1867, guvernul
liberal Kreulescu, pentru meninerea fragilei coaliii din care fceau parte i liberalii-
fracioniti, trimite prefecilor, prin ministrul Afacerilor Interne, Ion C. Brtianu, un
ordin circular n care le cerea s ia msurile prevzute de legi mpotriva celor fr
bilete de legitimare, n special contra vagabonzilor venii din alte ri16. Msura s-a
aplicat cu rigoare numai contra evreilor, lovind nu numai pe cei venii de curnd, fr
paapoarte, ci i pe muli dintre micii burghezi aezai mai demult sau chiar nscui n
ar.
mpotriva aplicrii ei s-au ridicat gazeta Independena romn, care aprea
la Bucureti n limbile german i romn, sub influena consulatului austriac i
Gazeta de Iai, organ conservator. Guvernul Austriei, care avea muli supui printre
cei expulzai, a protestat pe lng guvernul romn; o parte a presei din Austria, Frana
i Anglia a pornit o vie campanie mpotriva expulzrilor ordonate de Brtianu, nsui
Napoleon al III-lea artndu-se nemulumit17.
ntruct o parte din cei prigonii erau arendai de moii sau de crciumi i
hanuri situate pe marile moii din Moldova, marii proprietari funciari au alctuit un
memoriu, naintat domnitorului la 12 mai 1867, n care protestau contra msurilor
luate i artau c au fost declarai vagabonzi de ctre comisia special a primriei
din Iai 90 de evrei, toi cu profesiuni precise, 8 dintre ei i proprietari de case; 37
fuseser expulzai, iar restul dai n judecat. Msurile administrative contra evreilor
au fost ns i mai mult nsprite printr-o nou circular din 7 iulie 1867, n care se
ordona prefecilor ca att la orae, ct i la sate, exercitarea comerului cu buturi
alcoolice s nu se fac de persoane care nu prezint destule garanii de probitate i de
moralitate...18. n cteva orae moldoveneti, Fraciunea a provocat tulburri
mpotriva populaiei evreieti, dar fr urmri serioase. De altfel, interesele economice
i rolul jucat de evrei n susinerea financiar a marilor proprietari au condus la
calmarea spiritelor ntr-o bun msur i la reluarea activitilor lor obinuite; de
altfel, erau greu de nlocuit n lipsa unei burghezii romneti puternice.
Rzboiul ruso-turc, care va antrena rapid i Romnia, va avea importante
consecine i pentru evreii din ara noastr, prin oficializarea dreptului acestora de a
deveni ceteni romni. Dar drumul a fost anevoios i plin de obstacole politice i
sociale nu numai interne, chestiunea evreiasc cptnd din nou largi ecouri
internaionale.
ntre 1 iunie-1 iulie 1878 se desfoar Congresul de pace de la Berlin, care
trebuia s reinstituie n Europa echilibrul rupt prin victoria Rusiei n rzboiul cu
Imperiul Otoman. Deciziile politice sunt deosebit de importante, Romniei
16
Ibidem, p. 542
17
Ibidem
18
Ibidem
- 137 -
recunoscndu-i-se independena, ns condiionat de modificarea art.7 privitoare la
drepturile evreilor. ara trece printr-o perioad dificil, problema israelit ncingnd
spiritele, n special, n Moldova. De altfel, principala preocupare a guvernului Ion C.
Brtianu este aceea de a crea condiiile sociale i politice pentru revizuirea
Constituiei. Proiectul de modificare a art.7 este supus dezbaterii Corpurilor
legiuitoare n februarie 1879. De la nceput apar divergene ntre poziia oamenilor
politici romni i cea a diplomaiilor occidentale, premierul I.C. Brtianu exprimnd
prerea c, ar fi a ne sinucide dac am da astzi mpmntenirea la toi israeliii n
mas19. Dup lungi discuii, Parlamentul se pronun pentru revizuire i este dizolvat
la 25 martie, n scopul organizrii alegerilor parlamentare generale pentru
Constituant. La aceast ultim edin particip i domnitorul Carol, care mulumete
pentru decizia neleapt, ce va face poate s dispar n strintate nencrederea ce
mai exist nc20.
Dup validarea alegerilor, dezbaterile propriu-zise ncep n ziua de 22 mai
1879 ntr-o atmosfer tensionat, deoarece n timp ce opinia public romneasc se
manifesta mpotriva revizuirii art.7, Aliana israelit universal aciona energic pe
lng cabinetele europene, struind s se impun Romniei soluionarea rapid a
problemei. Incapacitatea guvernului de a impune rezolvarea imediat a problemei duce
la o grav criz ministerial, Brtianu anunndu-i la 4 iulie intenia de a se retrage;
dar n acelai timp ministrul romn la Berlin, D.A. Sturdza, anun Bucuretiul c
ministrul german von Radowitz i-a comunicat faptul c ara noastr trebuie neaprat s
se supun prevederilor Tratatului de la Berlin, altfel va suporta consecinele. n faa
pericolului unor aciuni concertate ale puterilor europene contra noastr, noul guvern
Brtianu instalat la 11 iulie, vine cu propunerea naturalizrii individuale a evreilor,
prin lege special pentru fiecare caz n parte21. n acest spirit este i redactat textul
modificat al art. 7 din Constituie, votat de Adunarea Deputailor la 6 octombrie, de
Senat la 11 octombrie i promulgat de domnitor la 13 octombrie 1879. Se preciza:
Diferena de credine religioase i confesiuni nu constituie n Romnia o piedic spre
a dobndi drepturile civile i politice i a le exercita. Puteau dobndi cetenia
romn - numai individual - toi acei care adresau guvernului o cerere n acest sens i
n care artau capitalul pe care l posed, profesiunea sau meseria ce exercit i aveau
un stagiu n ar de cel puin zece ani22. Erau scutii de aceste condiii strinii care
nfiinaser ntreprinderi industriale i comerciale, aplicaser invenii utile, precum i
aceia care luaser parte la rzboiul de independen. Imediat au primit cetenia
aproape 1000 de evrei ce fuseser nrolai n armata romn23. Pn la primul rzboi
mondial ns, numai o mic parte din sutele de mii de evrei din Regat vor obine
cetenia romn; procesul integrrii complete a comunitii evreieti n societatea
19
I. Mamina, I. Bulei, op. cit., p. 47
20
Ibidem
21
Ibidem, p. 48
22
Ibidem
23
I. Stanciu, op.cit., p. 113
- 138 -
romneasc se va termina abia odat cu Marea Unire, cnd vor obine toi, att cei din
Vechiul Regat ct i aceia din Basarabia i teritoriile aflate pn atunci sub dominaie
austro-ungar, drepturi civile i politice egale cu ale majoritii.
Era un proces firesc, deoarece rolul evreilor n viaa economic romneasc va
crete continuu pn la sfritul secolului al 19-lea i dup aceea; astfel, statisticile
industriale24 din 1901-1902 artau c evreii reprezentau 1/3 din directorii
ntreprinderilor, mai mult de 50% din meseriai, 40% din comerciani, aproape un
sfert din bancheri i marii acionari etc. n general, prezena evreilor n economia
romneasc depea procentul de 25%.
ns aportul comunitii evreieti la modernizarea societii noastre este mult
mai amplu dect cel strict economic; integrarea spiritual se afla deja ntr-un stadiu
avansat, mai ales c muli evrei proveneau din familii cu o solid baz intelectual i
care urmreau s se afirme n noua lor patrie prin profesiuni foarte necesare procesului
de europenizare al Romniei. Astfel, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al
XIX-lea, se impun n viaa tiinific romneasc personaliti precum: Barasch i
Wertlheimer, importani fizicieni i autori de enciclopedii tiinifice; L. Colman,
cunoscut geograf; David Emanuel, remarcabil matematician; L. Negrescu, arhitect
recunoscut; L. Edeleanu, foarte cunoscut chimist, exploratorul Iuliu Popper,
inventatorul B.I. Rosen, ca s nu mai menionm cei formai n tiinele social-
umaniste (filologie, economie, artiti, oameni ai crii)25. Catalogul Contribuia
evreilor la cultura i civilizaia romneasc26, menioneaz pentru ultimele decenii ale
secolului al XIX-lea aproximativ 50 de specialiti remarcabili n tiinele exacte,
teoretice i tehnice, cteva zeci de medici, biologi i alii; cteva zeci de profesori i
specialiti n pedagogie, n jur de o sut de artiti n domeniile artei, literaturii,
filosofiei, tiinelor umaniste. i aceasta n numai cteva decenii!
Din pcate, secolul XX va reprezenta un moment extrem de dificil pentru
evreii din ntreaga Europ, de grave probleme nefiind scutit nici comunitatea din Romnia
Mare, ajuns la impresionanta cifr de aproape 800.000 membri dup unirea tuturor
provinciilor romneti. Exterminarea comunitii evreieti transilvnene ncepnd cu
august 1940, deportrile n mas ale evreilor basarabeni practicate de autoritile
romne aliate cu Germania, foametea i alte lipsuri din timpul celui de-al doilea rzboi
mondial au redus dramatic numrul evreilor din Romnia dup 1945. Emigrrile
masive n noul stat Israel, nfiinat n 1948, au avut acelai rezultat cu cel nregistrat de
emigrarea altei comuniti foarte importante pentru societatea romneasc, i anume
cea german: practic dispariia comunitii evreieti ca factor social, cultural sau
economic n Romnia postbelic. i odat cu aceasta s-a pierdut o parte semnificativ
din diversitatea etnic i cultural care ddea o not aparte societii i culturii
romneti moderne.
24
Ibidem, p. 103
25
Ibidem
26
Ibidem
- 139 -
Zusammenfassung
Der Autor stellt die Situation der Juden in den Rumnischen Frstentmern im 19.
Jahrhundert vor, indem man statistische Informationen und die Entwicklung ihrer
juristischen und politischen Lage im Laufe der Zeit bespricht. Die Schlussfolgerung
des Artikels bezieht sich auf den betrchtlichen Einfluss der Juden auf die rumnische
Kultur und Zivilisation, sowie auch auf den Modernisierungsprozess Rumniens.
- 140 -
UN MEDIC N SLUJBA COMUNITII GLENE.
Dr. ARISTIDE SERFIOTI
Mariana-Delia POHRIB
n anul 1960, un lucrtor al Arhivelor Statului, filiala Galai, descoperea cu

ocazia unui control efectuat la Spitalul nr. 1 din Galai, n subsolul cldirii
administrative un numr de 18 volume legate, coninnd acte n legtur cu viaa i
activitatea doctorului A. Serfioti, precum i cu fondarea i ntreinerea spitalului, al
crui medic-ef a fost pe o ndelungat perioad. Actele care compun aceast colecie,
aflat n prezent la DJAN Galai, foarte variate, ncepnd cu cri de vizit, fotografii,
fotocopii, scrisori, reete medicale, chitane, autorizaii de construcii i terminnd cu
acte de proprietate, testamente, acte de donaie etc., furnizeaz informaii asupra
relaiilor agrare, asupra rzboiului din 1877, nceputurilor i evoluiei Spitalului
Elisabeta Doamna, asupra construciei de ci ferate, asupra situaiei materiale i
sociale a negustorimii glene i nu n ultimul rnd asupra activitii doctorului
Serfioti. Pe baza acestor documente, vom ncerca n cteva rnduri s realizm o
prezentare a activitii, o creionare a personalitii acestuia.
Aristide Serfioti s-a nscut la 20 iulie 1828 la Naxos (Grecia)1, din prinii
Chiriac i Maria. Din pcate, nu se cunosc date asupra vieii i familiei n perioada
copilriei i adolescenei. Mai trziu studiaz medicina la Mnchen, din documente
reieind c n anul 1850 era medic candidat n acest ora, iar n anul urmtor i ia
diploma de doctor n medicin2.
Scrisorile primite n anul 1853 ne ndreptesc s credem c a locuit pentru o
perioad de timp la Viena3. Cu ce ocazie se stabilete n Romnia, nu se tie, dar n
anul 1852, Comitetul Sanitar din Iai i acord dreptul de liber practic4. La sfritul
anului 1853, la 29 decembrie, cere Epitropiei Generale Sf. Spiridon s fie numit medic
primar la filiala glean, lund postul n primire la 22 ianuarie 1854. Dup 20 august
1863 va fi numit i epitrop al spitalului n locul lui Iancu Fote, pstrnd aceast funcie
pn la 16 august 1867, activnd n acelai timp i la Spitalul Militar ncepnd cu anul
1
Informaie preluat din prefaa inventarului coleciei Dr. Aristide Serfioti, aflat la DJAN Galai
2
DJAN Galai, fond Primria oraului Galai, dosar 19/1875, f. 12
3
Informaie preluat din prefaa inventarului coleciei Dr. Aristide Serfioti, aflat la DJAN Galai
4
- 141 -
1854, pn la 16 august 1870 cnd demisioneaz din cadrele armatei5. n perioada
1 ianuarie 1854 24 martie 1855 se nscrie ca doctor n armata Moldovei, unde va
avea urmtoarele grade: 24 martie 1855 7 mai 1857 cpitan; 7 mai 1857
2 octombrie 1858 maior; 2 octombrie 1858- 15 februarie 1868- colonel6.
La nceputul deceniului al VII-lea al secolului al XIX-lea, mai precis n anul
1862, Elena Cuza druiete municipalitii suma de 1000 de galbeni pentru construirea
primului spital civil din Galai7. Exist numeroase mrturii documentare referitoare la
condiiile grele de exercitare a profesiunii de medic, problemele de ordin financiar,
material cu care se confruntau acetia, inexistena bazei logistice i nu n ultimul rnd
existena unei largi pturi paupere fr cunotine elementare de igien.
Spitalul Epitropiei Generale Sf. Spiridon funciona, n condiii destul de
grele, n primul rnd, din cauza cldirii care era necorespunztoare. Cu toate acestea
dr. A. Baudella constata cu ocazia unei inspecii fcute, la 12 noiembrie 1853, n
prezena epitropului spitalului, c tot spitalul s-a aflat n bun regul, curat, fr a
lipsi bolnavilor cele trebuincioase.
Dr. A. Serfioti comunica Epitropiei, dup cteva luni, impresii cu totul
diferite: Spitalul se gsete in rea stare, lipsindu-i cele mai multe obiecte de neaprat
trebuitoare edificiul acesta chiar din capul locului nu s-a cldit precum cerea
destinaia societii, desprirea odilor speciale, dispoziia ferestrelor... i dau mai
curnd asemnarea unei nchisori sau cas de alienai dect un spital. Pentru
remedierea acestei nenorocite situaii, dr. Serfioti cere constituirea unui alt institut,
tot n curtea spitalului actual, dar care s poat avea 160 de paturi8.
M. Koglniceanu vizitnd Galaii la 24 sept. 1860 constat c boala sifilitic
este o plag care din ce n ce mai mult se ntinde n populaia de jos a Galailor i
recomand nfiinarea unui spital pentru care doneaz 30 de cergi. Dr. Ellbogen,
nsrcinat s se ocupe mpreun cu dr. Serfioti de organizarea noului spital, propune s
se fac demersuri pentru aducerea unui hirurg din ara nemeasc. Comitetul
admite sugestia numai dac nu se va putea gsi la coala Naional de Medicin i
Hirurgie din Bucureti9.
Reproducem n continuare jurmntul depus de medici la nvestitura n
serviciu, jurmnt pe care Serfioti a reuit s-l onoreze, s-l transpun, dincolo de
solemnitate n viaa de zi cu zi: Jur n numele Prea Sfintei Treimi c voi sluji n
dregtoria ce mi se ncredineaz de medic n acest ora Galai, cu srguin, credin
i curenie, fr a m abate din ndatoririle ornduite, pzind legiuirile i respectnd
instituiile Patriei locale a Principatelor Unite Romne i pe persoana Domnului
Stpnitor10.
5
6
Informaie preluat din prefaa inventarului coleciei Dr. Aristide Serfioti, aflat la DJAN Galai.
7
8
Paul Pltnea, Istoria oraului Galai de la origini pn la 1918, Editura Porto-Franco, Galai,1995, p. 344
9
Ibidem, p. 346
10
DJAN Galai, fond Primria oraului Galai, dosarul 70/1864, f. 17
- 142 -
Dincolo de participarea la viaa medical a oraului Galai, n cazul dr. Serfioti
este de apreciat participarea la viaa social-politic i chiar cultural. Astfel n anul
1864 l regsim alturi de dr. F. Graovschi pe lista electoral a cetenilor din
quartalul II al oraul Galai cu drept de alegtori i alei n funcia de membri ai
Consiliului Comunal11.
Dup ce Aristide Serfioti particip la alegerile din data de 26 iulie 1864
privind alegerea membrilor Consiliului Comunal, obine un numr de 4 voturi. Este de
apreciat faptul c s-a numrat printre cei 157 din 339 de ceteni cu drept de alegtori
care au onorat cu prezena aceast aciune12.
n acelai an municipalitatea de Galai se adreseaz Epitropiei Spitalului filial
din Galai cu rugmintea de a amenaja o sal de necropsie a cadavrelor. Conducerea
spitalului, printre care se numra i dr. Serfioti se adreseaz Generalii Epitropii a
Casei Sf. Spiridon din Iai care nvoiete efectuarea autopsiilor, condiionnd ca
municipalitatea s asigure i cheltuielile ocazionate de nhumarea cadavrelor13.
Numrul sczut de paturi din spitale raportat la numrul de locuitori face ca n anul
1864 conducerea Spitalului filial a Sf. Spiridon s-i exprime urmtoarea opinie:
avndu-se n privire c Spitalul filial al Sf. Spiridon are numai 44 de paturi, care
acestea n privirea ntinsei populaiuni a oraului i a nsemnatului numr de bolnavi
ce pe toat ziua se nfieaz, nu este de ajuns. Avndu-se n privire c din lipsa unui
aa azil se vd pe toat ziua ducnd i murind oameni pe strzi.
Pe aa consideraii subsemnaii a cror datorie i simmntul umanitii,
consultndu-se aceasta decide nfiinarea unui spital ce reclam neaprat nevoie, spre
care sfrit se reguleaz ca de ndat s se ia msurile cele mai energice, ca n cel mai
scurt timp s se pun n lucrare un asemenea stabiliment cu paturi 30 pentru ambele
sexe, a crui ntreinere s se fac din fondurile Casei Municipale i va purta titlul
Spitalul Municipal 14
Dr. Serfioti mpreun cu dr. Sacorafos, membrii ai Consiliului de Igien i
Salubritate Public ntreprind demersuri n vederea depistrii unui imobil n care s se
instaleze respectivul spital, n acest scop gsindu-se ncptoare pentru aezarea de
30 de paturi pentru spitalul ce urmeaz a se nfiina de municipalitatea local cele
dou case ale domnului Costache Movil15, ntocmind i un inventar cu cele necesare
acestui spital (pturi, saltele de pat, papuci, lenjerie cergi de ln )16.
Sensibil la problemele populaiei paupere, n edina din 13 ian 1864 a
Consiliul de Igien i Salubritate Public, medicul Serfioti dnd dovada umanismului
su i caritii sale vine cu urmtoarea propunere: Observ cu prere de ru, vd
respingndu-se opiniunea Membrilor Consiliului ntreg afar de unul, opinie bazat pe
11
12
Ibidem, f. 100, 112, 167
13
Ibidem, dosar 72/1864, f. 1-2
14
Ibidem
15
16
- 143 -
binele i nlesnirile publicului srman, care nu poate s fie echivalent cu un folos
pecuniar de 15 % oferit de ctre D.Curtovich cap comunal". Aceast propunere a fost
susinuta i de medicii M. Sacoraphos, Statato, Stavridis, farmacist Schledemeiyer i
dl. inginer Manciote17.
La 21 februarie 1865 dr. Serfioti se adreseaz Primriei comunei Galai n
vederea obinerii mpmntenirii cea mare, n rezoluie P.P. Mantu este de acord cu
eliberarea unui act, menionnd c documentul s fie eliberat nu colonelului Serfioti
(nu pe numele colonel Serfiorti cum fusese cel anterior), ci medicului principal clasa I.
A. Serfioti, ca urmare a comportamentului ireproabil deoarece acesta se bucura de
buna apreciere ntre cetenii notri i c purtarea sa este bun18. n vederea acordrii
ceteniei, mpmntenirii, acesta aduce urmtoarele argumente: Domnule Primar,
subscrisul dei n Romnia de un timp peste doisprezece ani dei n serviciul statului
de unsprezece ani, dei ajuns la un grad destul de nalt prin serviciul meu la grad de
colonel, totui nu posed dect mica mpmntenire n form numai, cci n realitate
m bucur de toate drepturile romnilor. Aadar, fiindc un timp att de ndelungat pot
a zice de la venirea mea n Romnia nu m-am bucurat de alt protecie dect de aceea
romn, v rog, s fii interpretul meu pe lng minister spre a-mi cpta i actul
definitiv de indigenat mare, cci acel mic este recunoscut chiar de municipalitate ca
nsi prin nscrierea mea n colegiile electorale comunale. Primii, Domnule Primar,
ncredinarea prea osebitei mele consideraii19. n urma cererii adresate de Serfioti
acesta este convocat pe data de 15 noiembrie 1864, la ora 5 p.m., la edina
extraordinar n care urma s-i prezinte dovezile ce le are relative la drepturile de
mpmntenire20.
n anul 1864, dr. Serfioti figureaz ca epitrop i medic primar la Spitalul
filialei din Galai al Epitropiei Generale Sf. Spiridon din Iai, membru al Consiliului
de Igien Public i Salubritate al oraului Galai, totodat deinnd funcia de ef
serviciu la Spitalul Comandamentului II din Galai (detaament din cadrul Regimentul
5 linie).
n urma adresei Direciei Serviciului Sanitar nr. 1722 din 17 aprilie 1865 ctre
Consiliului de Igien i Salubritate Public Galai, se solicit constituirea unei comisii,
din care fcea parte i dr. Serfioti, care urma s ia msuri n vederea limitrii efectelor
epidemiei de tifos, avnd n vedere i faptul c Galaiul, prin poziia sa geografic se
constituia n localitate de frontier21. n urma adresei Consiliului de Igien i
Salubritate Public a urbei Galai, cu nr. 1309 din 6 mai 1865 adresat primarului
oraului, se solicit, de asemenea, luarea de msuri n eventualitatea unei epidemii de
care este bntuit partea nordic a Rusiei. Consiliul Igienei numete o comisie din care
fcea parte i dr. Serfioti, spre a cerceta i a gsi o cas pentru nfiinarea unui spital,
17
18
Ibidem, dosar 77/1864-1865, f. 1
19
Ibidem, f. 12
20
Ibidem, f. 13
21
- 144 -
cu o capacitate de cel puin 200 de paturi, precum i o artare a obiectelor necesare
pentru acest finit22. Al. I. Cuza mulumea un an mai trziu, recunoscnd eforturile
fcute pentru stingerea epidemiei de holer, prefectului de Covurlui Gh. Rcanu i
unor medici gleni printre care i dr. Serfioti, iniiatorul unui comitet filantropic,
pentru c au artat zel i activitate neobosit23. n anul 1865 l regsim printre
organizatorii unui spectacol teatral n vederea obinerii de fonduri n beneficiul
Spitalului filial Sf. Spiridon din Galai24.
Preocupat de ntreaga via medical a oraului Galai, doctorul Serfioti, pe
data de 5 ianuarie 1866, n calitatea sa de vicepreedinte a Consiliului de Igien
Public i Salubritate, i aduce la cunotin domnului primar al urbei Galai c
urmeaz s fac o revizie farmaciilor din acest ora, invitnd un domn consilier spre a
asista la o asemenea revizie25. Dr. Serfioti, la 3 martie 1866, aduce la cunotina
primarului c domnii doctori din acest ora, afar de medicii de arondismente, la
prezentarea unor bolnavi (sraci) refuz a le prescrie medicamente gratuite, sub
cuvntul c nu sunt autorizai a face asemenea prescripii, sau a-i trimite la medicii
respectivi de arondismente, solicitnd n acelai timp acordarea de gratuiti la
medicamente acordate pturii paupere, prin suportarea cheltuielilor de ctre
municipalitate26.
Pe data de 26 iulie 1873, este invitat de municipalitate alturi de 13 oficiali la
panahida care avea loc a doua zi, oficiat de Biserica Sf. Spiridon n memoria
soldailor czui in lupta cu polonii de la Constangalia27.
n primele luni ale anului 1877, an care avea s aduc mult ateptata
independen a poporului romn, ia fiin un comitet pentru construirea unui spital,
ndemnul venind de la Comitetul pentru ajutorarea armatei, creat la Iai la 18 aprilie.
Listele de subscripie rspndite in ora au fost completate, n scurt timp, cu sume
respectabile. Pentru mai mult eficien, la 11 iulie 1877, comitetul general de ajutor
a fuzionat cu Comitetul Crucii Roii, fondurile strnse, ca i cele ce urmau s se
adauge, fiind destinate ngrijirii soldailor romni n spitalul ce trebuia s se nfiineze
la Galai. Principala greutate ntmpinat de Comitetul ad-hoc pentru construirea
unui spital pentru cutarea soldailor romni rnii a fost gsirea locului necesar
ridicrii cldirii. Trecnd peste opoziia nejustificata a unor proprietari, Primria
cedeaz la cererea comitetului locul din bulevardul Elisabeta despre nord, vizavi de
piaa tefan cel Mare pentru nfiinarea unui spital cu 30 de paturi28. Spitalul
Elisabeta-Doamna - Caritate Glean s-a nfiinat in 1877 prin danie public, cu
ocazia rzboiului pentru independen. Dup terminarea rzboiului, spitalul s-a
22
Ibidem, f. 4
23
Paul Pltnea, op. cit., p. 337-338
24
25
26
27
28
Paul Pltnea, op. cit., p. 141
- 145 -
redeschis la 24 aprilie 1879 ntreinndu-se mai mult din donaii. Primria i-a luat
obligaia, din octombrie 1878, s ntrein 30 de paturi pentru bolnavii sraci. Rniii
adui la Galai au fost ngrijii n spitalul nfiinat de comitetul glean i n altele
improvizate prin casele locuitorilor. La 1 noiembrie 1877, de pild, au sosit 60 de
rnii care au fost internai,pentru tratament n cele trei spitale. Medicii Serfioti,
Hepites, Nebuneli, Takeanu i Stravidi au muncit cu o deosebit abnegaie pentru
ngrijirea rniilor29.
Crucea Roie a fost cinstit printr-o sear special n care oraul a fost
iluminat n ntregime. Vestea cderii Plevnei a produs un entuziasm de nedescris,
focuri i rachete umpleau strzile splendid iluminate pn n cele mai deprtate
mahalale. Dintre donaiile particulare amintim pe cea fcut de Elena Cuza n
1893 12.000 lei, la care mai adaug 10.000 lei in 1901. De asemenea, doctorul A.
Serfioti i-a druit mare parte din averea sa spitalului pe care l-a condus aproape trei
decenii.
n 1895, comitetul de conducere al spitalului strnge importante sume de bani
pentru construirea unui nou local, primria donnd terenul necesar, 10 ha, i acordnd
o subvenie pentru ntreinerea a 60 de paturi. n anii urmtori subvenia este mrit, la
1 aprilie 1904 acordndu-se 75 000 lei, pentru 85 de paturi30.
Medicii din Galai au constituit la 24 noiembrie 1863 Societatea Medical
din Galai , a treia din ar, dup Iai si Bucureti, prima societate tiinific din
oraul Galai. Ducnd o activitate permanent, societatea a prosperat n 1895, cnd
avea 25 de membri. Neavnd un local propriu, dr. Serfioti cere aprobarea pentru a-i
stabili sediul i biblioteca n slile bibliotecii V.A.Urechia. Societatea tiinelor
medicilor a funcionat, cu unele ntreruperi, pn n 191631. Totodat, realizarea unei
baze tehnico-materiale, corespunztoare desfurrii unei activiti normale n
spitalele glene, a fost ntotdeauna n centrul ateniei sale.
Venind n ntmpinarea dorinelor de modernizare, acesta aducea n
ar n 1866, pe cnd era membru n comitetul Societii Medicale din Galai,
organism tiinific n cadrul cruia a susinut numeroase comunicri, un microscop
pentru cercetri tiinifice achiziionat n urma unui voiaj n strintate la Viena i
Paris.
Dup terminarea rzboiului, n anul 1879, n vrsta de 50 de ani dr. Serfioti i
nainteaz cererea de ieire la pensie. n acelai an el cumpr de la fraii Ghica, moia
Fileti (Calica), pe care si-o administreaz singur, la nceput innd contul viilor cu
locuitorii.
n anul 1886 l gsim n funcia de director al Spitalului civil i militar din
Galai, pentru ca patru ani mai trziu, s opteze pentru funcia de medic primar al
Spitalului Spiridoniei Galai, pentru a nu contraveni dispoziiilor legii cumulului.
29
Ibidem, f. 147
30
Ibidem, f. 349
31
Ibidem, f. 341
- 146 -
n anul 1901 demisioneaz retrgndu-se din activitatea medical, iar n anul
1905 moare32.
Testamentul su, redactat la data da 23 august 1903, vine nc o dat s mai
sublinieze, dac mai era cazul, nobleea i spiritul caritabil cu care a fost nzestrat. n
cele ce urmeaz vom da curs punctelor nscrise n testamentul acestuia :
Eu subscrisul Aristide Chiriac Serfioti doctor n medicin domiciliat n
Galai strada Mihai Bravu prin aceasta al meu testament olograf declar c:
Dup moartea surorilor mele, moia Calica devine proprietatea Spitalului
Elisabeta Doamna Caritate Glean () cu veniturile moiei Calica actualmente
arendat prin contract D-lui Paraschiv Vasiliu cu pre de 53000 lei mpreun i (cu)
dobnzile lor, comitetul zisului Spital va construi pe terenul su ori pe un alt
convenabil un spital de copii pentru patruzeci paturi n care toate cerinele tiinei
moderne s fie pe deplin satisfcute. Acesta spital se va ntreine cu veniturile anuale
a moiei Calica i va purta numele meu () Comitetul Spitalului Elisabeta Doamna
Caritate Glean se oblig a ntreine biserica afltoare pe moia Calica n bun
stareRog cu insisten pe Prea Sfinia Sa Episcopul Dunrei de Jos ca Preedintele
perpetuu al comitetului Spitalului s binevoiasc a avea n de aproape privegherea
acesta a mea donaiune.
Surorile mele vor depune la Casa de Depunere i Consemnaiuni sau la Banca
Naional din Bucureti pe numele facultii de medicin (40.000 lei) din Bucureti, adic
n bonuri creditului financiar rural 5 %, a cror venit va servi ca premiu bianual ce se va
decerna de ctre un juriu constituit din snul facultii autorului celor mai merituoase
lucrri asupra unui subiect din tiinele medicale. Chestiunea aceasta se va formula i
publica de ctre facultatea de medicin la fiecare doi ani. Acesta concurs se va
reglementa de ctre colegiul profesoral al facultii (). n fiecare an se vor nzestra
dou fete srace din comuna Fileti cu preferin din Calica, care fete se vor mrita cu
plugari, dndu-li-se o pereche de boi, o vac, i un plug bun.
Aceast zestre se vor da pe ct vreme surorile mele vor fi n via ().
Instrumentele mele se vor mpri prin sori iubiilor mei confrai ca amintire la
armonioasa via ce am petrecut mpreun (). Biblioteca mea cea medical
o las societii noastre medicale din Galai, dar cea literar o las bibliotec Liceului
Alecsandri din Galai (). Doresc s fiu nmormntat n mijlocul Capelei
Cavoului nou. Lng mine se vor depune rmiele neuitatei mele Avvocami. O
plac simpl de marmur cu numele noastre va acoperi aceast ultim a noastr
locuin.
Acest Testament s-a scris n ntregul su i s-a subscris de propria mea mn
aflndu-m n deplin sntate fizic i mintal la Galai 23 august 1903. Doctor
Aristide Ch.Serfioti33.
32
Ibidem, f. 299
33
DJAN Galai, colecia Dr. Aristide Serfioti , vol.II/1828-1928, f. 7-16
- 147 -
Medic de o mare erudiie, A. Serfioti s-a bucurat de stima i preuirea
glenilor. Remarcndu-i meritele, ca i devotamentul depus pentru buna ngrijire a
populaiei, consulul francez H. Boyard, sugereaz guvernului francez, la 16 iulie 1869
decorarea lui cu Legiunea de onoare, iar Societatea francez de binefacere din ora
i-a acordat la 1 ianuarie 1880 o medalie omagial.
n semn de recunotin pentru activitatea desfurat n slujba comunitii, s-
a hotrt n anul 1905 ridicarea n parcul spitalului al unui bust de bronz care s-l
reprezinte, iar strada pe care a locuit urma s-i poarte numele.
Prezentm n continuare procesul-verbal ncheiat la data de 26 iulie 1905, n
urma ntrunirii comitetului spitalului Elisabeta Doamna Cariatatea Glean sub
preedenia P.S.S. Pimen Episcopul Dunrii de Jos, care avea s consemneze
urmtoarele:
Prea Sfinia Sa, n mod sumar comunic ireparabila pierdere ncercat de
Comitet prin decedarea regretatului fondator al spitalului i al su vicepreedinte,
doctor Aristide Serfioti. Ilustru doctor, A. Serfioti, om superior, nzestrat cu o vast
cultur, medic per excellentiam i filantrop fr seamn, a fost pentru lumea
ntreag, un om de mare utilitate, un om de bine i n special pentru spital, el fu inima
i sufletul - cci el spitalului Elisabeta i consacrase toat munca i n nemrginita
dragoste ce avea pentru acesta, copilul su moral, i-a lsat frumoasa sa moie Fileti,
fapt ce pune i mai bine n relief ct de nalte au fost nobilele sale sentimente i ct de
mult dr. Serfioti a inut s se consolideze pentru vecie existena acestui aezmnt.
Pierderea Doctorului Serfioti e general i memoria i va rmne pentru vecie n inima
tuturor.
Se d citire telegramei trimise M.S. Reginei, precum i augustului rspuns
primit, propunnd ca ambele telegrame s fie consemnate n procesul verbal de astzi,
lucru care se admite.
M.S. Reginei Elisabeta Sinaia. n numele Comitetului de administraie al
spitalului din Galai, care are onoarea de a purta numele Majestii Voastre Elisabeta
Doamna, cu durere v aduc la nalta cunotin decedarea doctorului Aristide
Serfioti, membru fondator al acestui spital i vicepreedinte al Comitetului.
nmormntarea va avea loc mari ora 9 dimineaa ss/ Pimen Episcop al Dunrii de
Jos. No. 665, Galai 25 iulie 1905.
Sfiniei Sale Pimen, Episcop. Cu mare prere de ru am aflat dureroasa
pierdere fcut de toi nenorociii i bolnavii al cror binefctor era Doctorul Serfioti.
Memoria sa va rmne pururi n inima tuturor. ss./ Elisabeta.
Comitetul de administraie aducnd n discuie chestiunea ocuprii funciei de
vicepreedinte ocupate de regretatul Dr. A. Serfioti, consultnd Statutele i
Regulamentul i dup un schimb de vederi ntre membri i din dorina de a srbtori
memoria regretatului defunct, a decis ca aceast demnitate s rmn vacant pn la
alegerile ordinare din 190634.
34
- 148 -
n urmtoarea edin a Consiliului din 5 septembrie 1905, nainte de a trece la
ordinea de zi, P.S.S. propune ca un omagiu de pioas recunotin pentru eminentele
sale fapte ridicarea unei statui n faa spitalului, care s aminteasc generaiilor viitoare
nu numai actele sale pline de noblee, dar i figura acelui care toat viaa sa a fost
pentru omenire un om de mare utilitate cu tiina, cu buntatea i cu punga sa.
Propunerea a fost admis n unanimitate i a fost instituit o comisie care s se ocupe
cu ntreprinderea demersurilor n acest sens.35
Nu tim care au fost cauzele care au mpiedicat punerea n practic a acestei
propuneri, cert este c n anul 1933, Comitetul spitalului se adresa municipalitii de
Galai cu urmtorul memoriu:
Domnule Primar, spitalul Elisabeta Doamna Caritate Glean a mplinit
55 de ani de existen. Aceast instituie spitaliceasc, este una din cele mai vechi din
ar, i n Galai este cea dinti.
nceputul ei este n 1877, cnd un comitet al Crucii Roii Glene, a fcut un
spital de rzboi, n dou barci americane, i dup rzboi, att consiliul comunal, ct i
cel judeean, mpreun cu fruntaii oraului i ai judeului, ntrunii n sala de edine a
Primriei Galai, avnd n vedere c n acest ora nu funcioneaz niciun spital, n care
s se adposteasc i s-i caute sntatea cei sraci, au hotrt ca cele dou barci
americane, s continue a funciona ca spital. Pentru ca acest spital s poat funciona
s-au acordat subveniuni att de primrie, ct i de jude, subveniuni care s-au pltit
Comitetului, de la 1878 i pn astzi, iar din 1894 fostul spital comunal al oraului
Galai, a fost contopit cu Spitalul Elisabeta Doamna Caritate Glean. n afar
de aceste subveniuni, spitalul a putut nu numai funciona, dar i a se dezvolta,
ajungnd astzi una din cele mai mari i mai bine nzestrate organizaii spitaliceti din
regiunea Dunrei de Jos, graie sufletelor caritabile, cari prin donaiuni n timpul viei
sau prin legate testamentare au putut forma un important fond, graie cruia spitalul
s-i poat ndeplini menirea sa social.
n fruntea tuturor marilor donatori ai Spitalului Elisabeta Doamna Caritate
Glean, st defunctul doctor A. Serfioti, care putem spune c este printele
instituiei ce face astzi cinste acestui ora, cci el a fost cel care a propus i a convins
la 1877, pe toi notabilii i conductorii oraului nostru, de a se da via acestui spital,
el este doctorul care a servit acest spital, de la nfiinarea lui i pn la 1905, cnd a
decedat, punnd n slujba umanitii o inim generoas i o autoritate medical
recunoscut n ntreaga ar.
La 1895, cnd se construia noul spital, doctorul A. Serfioti a procurat
fondurile necesare desvririi acestei construcii, dnd garania ntregii sale averi,
pentru contractarea mprumutului procurrii fondurilor necesare, pentru ca apoi la
moartea sa, s lase spitalului ntreaga sa avere, compus din moia Fileti, de peste
3500 de hectare, n marginea oraului, precum i imobilul su din Galai, strada Mihai
Bravu, cu tot ce se gsea n el.
Doctorul A. Serfioti, a fost un mare filantrop i de actele sale filantropice a
profitat toat populaiunea nevoia a oraului Galai, a judeului Covrului i a
35
Ibidem, f. 4
- 149 -
inuturilor din mprejurimi. Comitetul spitalului nc din 1905, dup propunerea P.S.S.
Episcopul Pimen i n vremea din urm dup propunerea Dr. A. Carnabel, a hotrt
ridicarea unui bust, drept un simbol nu numai n amintirea numelui, reputaiei i a
filantropiei marelui doctor, dar i pentru a sublinia recunotina instituiei i a
populaiei oraului i a judeului, celor care dovedesc prin actele ce fac, o superioar
educaie a sufletului lor caritabil.
n executarea acestor decizii, i n vederea consideraiilor mai sus expuse,
facem un apel la dumneavoastr, Domnule Primar, ca reprezentant al populaiei
glene, s ne acordai o sum pe care o vei socoti pentru a forma fondul necesar
ridicrii acestui bust, care s imortalizeze pe cel mai mare filantrop i om de bine care
l-a avut oraul Galai i judeul Covrului.
Primii, v rugm, Domnule Primar, asigurarea deosebitei noastre consideraiuni.
Cu arhiereti binecuvntri, Preedintele Comitetului Spitalului Elisabeta
Doamna Caritate Glean, Cosma, Episcop al Dunrii de Jos36.
n rezoluia din 13 iunie 1933 Consiliul Municipal aproba deschiderea unui
credit extraordinar, n valoare de 10.000 lei, pentru ridicarea statuii, care strjuiete i
astzi n curtea Spitalului Municipal Galai.
Dac avem n vedere criteriile ntocmirii unei lucrri tiinifice, n vederea
realizrii unui studiu exhaustiv, ar fi fost absolut necesar i cercetarea fondului de
arhiv al spitalului Spiridoniei din Iai, cu care dr. Aristide Serfioti a ntreinut o
bogat coresponden n calitate de epitrop, presa local contemporan cu acesta,
precum i traducerea numeroaselor scrisori redactate n limba greac, din colecia
Dr. Aristide Serfioti, aflat la Direcia Judeean Galai a Arhivelor Naionale, care
i ateapt n continuare cercettorii. Pe de alt parte, dac avem n vedere faptul c
aceast lucrare i propune s aduc n memoria contemporanilor un model uman
demn de urmat, ale crui principii morale i umane s-au dovedit a avea caracter de
perenitate, considerm c obiectivul a fost atins.
Zusammenfassung
1960 wurde ein Archivbestand entdeckt, der zahlreiche Dokumente ber das
Leben und Wirken einer bedeutenden Persnlichkeit der Stadt Galatz, des Arztes
Aristide Serfioti, Grnders des Stadtkrankenhauses Elisabeta Doamna Caritate
Glean , umfasste, das er ber drei Jahrzehnte leitete. Der Beitrag enthlt
Informationen ber die Ttigkeit von Dr. A. Serfioti (geb. 1828 in Naxos,
Griechenland, gest. 1905), seine Studien, seinen Werdegang als Arzt und seine
Teilnahme an dem sozialen, politischen und kulturellen Leben der Stadt Galatz. Fr
seine Verdienste bekam er zwei Auszeichnungen, und seit 1933 steht die Bste des
Arztes im Hof des Galatzer Krankenhauses. Die Sammlung Dr. A. Serfioti umfasst
unverffentlichte Korrespondenz auf griechischer Sprache.
36
Ibidem, f. 1-2
- 150 -
- 151 -
- 152 -
- 155 -
DREPTURILE MINORITILOR NAIONALE N
ADMINISTRAREA PUBLIC LOCAL DIN ROMNIA
(1925-2001)
Diana JOIA
Abordarea acestui subiect ni s-a prut o necesitate n actualul context politic i

social din ara noastr, n care vltorile tranziiei au trezit vii controverse i n privina
acordrii anumitor drepturi minoritilor naionale. Reprezentanii scenei politice, ca i
populaia, sunt dispuse la toleran n acest sens, dar nu par hotrte asupra limitelor
unor astfel de concesii.
Problematica asigurrii identitii naionale a minoritilor etnice este foarte
vast, cointeresnd multiple domenii: cultural, religios, social, economic, politic.
Deoarece adoptarea n ianuarie 2001 a Legii administraiei publice locale a strnit
multe dispute ni s-a prut interesant o incursiune n timp asupra legislaiei de gen,
pentru a ne da seama mai bine ct i ce au oferit autoritile romne de-a lungul a trei
sferturi de veac cetenilor de alte naionaliti din ara noastr.
n contextul internaional al afirmrii dreptului popoarelor la autodeterminare,
poporul romn i-a vzut aspiraiile mplinite n decursul anului 1918 prin unirea
Basarabiei, a Bucovinei i a Transilvaniei cu patria-mam. O consecin important a
Marii Uniri a fost integrarea n statul romn a unor locuitori de naionaliti diferite
(maghiari, germani, ruteni, rui, evrei, bulgari, turci, ttari, igani, srbo-croai,
slovaci, polonezi), ceea ce a dus n mod firesc la preocuparea guvernanilor pentru
asigurarea unor condiii fireti de dezvoltare a specificului fiecrei comuniti etnice i
pentru asigurarea de drepturi egale n viaa public cu populaia majoritar
romneasc.
Conferina de Pace de la Paris a impus statelor succesorale ale monarhiei
habsburgice (Polonia, Cehoslovacia, Romnia, Iugoslavia, Ungaria, Austria), precum
i Greciei s semneze un tratat special privind minoritile naionale, prin care se
Aceast comunicare a fost susinut n cadrul sesiunii de comunicri tiinifice Romnii i minoritile
naionale. Istorie i contemporaneitate, organizat la Cercul Militar Naional de Ministerul Culturii i
Cultelor (Direcia Minoriti Naionale) i Asociaia cultural-tiinific a romnilor de pretutindeni,
3-4 mai 2001.
- 156 -
obligau s le acorde drepturi depline, Consiliul Societilor Naiunilor urmnd s
supravegheze modul de aplicare a acestor drepturi1.
Pe scurt, prin Tratatul asupra minoritilor (Paris, 9 decembrie 1919)2, statul
romn se angaja s asigure protecia vieii, a libertii, a liberului exerciiu al credinei,
s recunoasc drept cetean romn orice persoan domiciliat sau nscut n ar
ungurii i austriecii precum i pe evreii de pe tot cuprinsul rii care nu se puteau
prevala de alt cetenie, egalitate n faa legii. Locuitorii de alt etnie i puteau
ntrebuina limba matern n scris i oral, n justiie, iar saii i secuii se bucurau de
autonomie cultural i religioas.
n virtutea respectrii acestui tratat, autoritile guvernamentale s-au preocupat
de crearea cadrului legal, care s asigure deplina egalitate ntre toi cetenii Romniei.
Astfel, art. 108 din decretul-lege pentru reforma electoral, adoptat n noiembrie
1918, stabilea: Toi cetenii romni majori vor alege prin vot obtesc, obligatoriu,
egal, direct i secret i pe baza reprezentrii proporionale un numr de deputai
proporional cu populaia3; de asemenea, decretul-lege din 28 mai 1919 acord toate
drepturile ceteneti evreilor nscui n ar4.
Pentru armonizarea diversitii de interese ale cetenilor de alt limb,
naionalitate, confesiune cu interesele generale ale statului romn, la
22 decembrie 1920 a luat fiin pe lng Ministerul de Interne Subsecretariatul de Stat
pentru afacerile minoritilor etnice5.
Entuziasmul produs de realizarea Marii Uniri va fi umbrit de problemele
sociale i politice inerente. n privina administraiei, o mare dificultate consta n
gsirea persoanelor potrivite pentru nlocuirea maghiarilor care deinuser n
exclusivitate funcii administrative n Transilvania, deoarece pe vremea stpnirii
austro-ungare romnii fuseser exclui de la ocuparea vreunei funcii publice, cu
excepia celor care se maghiarizau. n Basarabia, situaia era i mai critic, deoarece
majoritatea romnilor era analfabet, din lipsa colilor. Personalul recrutat n grab din
Vechiul Regat i trimis n noile provincii nu a corespuns ntotdeauna nevoilor, astfel
c n scurt timp nemulumirile au nceput s apar i din partea romnilor din
teritoriile unite, dar i din partea celor din Vechiul Regat, care se plngeau de
preteniile prea mari ale acestora6.
La 29 martie 1923 a fost promulgat noua Constituie7, conform creia
Regatul Romniei era un stat naional, unitar i indivizibil, avnd ca limb oficial
1
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918-1948), Editura Paideea, Bucureti,
1999, p. 35.
2
Arhivele Naionale ale Romniei, Minoritile naionale din Romnia, vol. I, p. 174-181; vezi i Vasile
Dutceac, Minimul drepturilor minoritilor naionale n Romnia, Editura autorului, Cernui, 1926.
3
Ibidem, doc. 2.
4
C. Hamangiu, Codul general al Romniei. Legi uzuale, vol. IX-X (1919-1922), p. 71-72.
5
Arhivele Naionale ale Romniei, op. cit., vol. 1, doc. nr. 48.
6
vezi Extras dintr-un raport despre Romnia al domnului Em de Martonne, noiembrie 1921, n
Arhivele Naionale ale Romniei, op. cit., vol. I. P. 377-383.
7
C. Hamangiu, op. cit., vol. XI-XII, 1922-1926.
- 157 -
limba romn. Toi cetenii romni, fr deosebire de originea etnic, de limb sau de
religie, se bucurau de egalitate n faa legii i de aceleai drepturi i liberti
democratice.
Prin Statutul funcionarilor publici (15 iunie 1923) se ddea dreptul
funcionarilor de orice origine etnic sau confesiune religioas s-i continue
exercitarea funciei, sub singura rezerv a prestrii jurmntului de fidelitate fa de
Romnia i a cunoaterii limbii oficiale a statului. Aceast a doua condiie a fost
aplicat cu oarecare indulgen, cci muli funcionari nu cunoteau limba romn
dect aproximativ, fr ca acest lucru s aduc atingere poziiei pe care o ocupau8.
n acest sens, Consiliul Dirigent din Transilvania decisese n ianuarie 1919
destituirea tuturor angajailor care refuzau s depun jurmntul de credin fa de
statul romn. Unii din funcionarii maghiari au refuzat i au fost eliberai din funcie,
motiv pentru care au dat n judecat statul romn la Tribunalul Arbitral mixt romno-
maghiar de la Paris9.
Pe temeiul noii Constituii au fost adoptate legile de unificare, cea mai
important fiind legea administraiei din 14 iunie 1925, care avea la baz pstrarea
caracterului naional unitar al rii i totodat aplicarea descentralizrii administrative.
Teritoriul Romniei se mprea n judee, pli i comune (rurale i urbane), a cror
conducere era asigurat de consiliile alese prin vot universal, egal, direct, secret i
obligatoriu de i prin ceteni romni, fr deosebire de sex sau naionalitate. Legea
a pus capt provizoratului care domnea n administraie dup 1918, a prevzut norme
unitare de organizare teritorial a statului romn i a lrgit dreptul cetenilor de a
participa la conducerea treburilor locale10.
Aceast lege nu a rspuns tuturor necesitilor vieii administrative romneti,
fiecare provincie avnd tendina unui sistem administrativ propriu, care nu putea fi
nlocuit imediat cu un sistem complet nou. Experiena aplicrii ei a justificat adoptarea
unei noi reforme administrative la 3 august 192911, pe baza creia au fost create apte
noi uniti teritoriale, numite Directorate Ministeriale; se viza creterea atribuiilor
organelor administrative locale, meninnd totodat funcia de control a Ministerului
de Interne asupra hotrrilor luate de consiliile comunale sau judeene.
Fiecare locuitor al rii, fr deosebire de vrst, sex, naionalitate sau
confesiune trebuia s fie membru al unei comune i s participe la sarcinile ei; ntre
membrii de drept ai consiliilor urbane se aflau i reprezentanii colilor secundare
particulare care aparin grupului minoritii celei mai importante din localitate, ca i
cei ai bisericii minoritare cu cel mai mare numr de credincioi din localitate. n
consiliul judeean, printre membrii cu vot consultativ se numrau i protoereii
bisericilor naionale care i au sediul n oraul de reedin a judeului, precum i cel
8
Julien Peter (inspector de administraie), Administraia local n Transilvania, n Revista de drept
public, 1934, Imprimeria E. Marvan, Bucureti, 1935, p. 23.
9
Arhivele Naionale ale Romniei, op. cit. ,vol. II, p. 146.
10
C. Hamangiu, op. cit.
11
Ibidem
- 158 -
mai nalt grad dintre reprezentanii cultului minoritar cu cel mai mare numr de
credincioi de pe teritoriul judeului. Principiul reprezentrii minoritilor era
specificat i n modalitatea de alegere a membrilor consiliilor rurale.
Semnarea tratatului de prietenie ntre Italia i Ungaria n aprilie 1927, care
urmrea i modificarea granielor stabilite dup primul rzboi mondial, a nsemnat un
imbold pentru politica revizionist a Ungariei. n acest scop, o multitudine de lucrri
propagandistice vehiculau n ntreaga Europ ideea c maghiarii, devenii minoritari n
Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia, erau supui unei politici represive, de asimilare,
iar lumea civilizat trebuia s intervin pentru soluionarea acestei situaii
alarmante12. n Romnia, revendicrile politice ale Partidului Maghiar vizau asigurarea
unei conduceri exclusiv maghiare n judeele n care acetia erau majoritari13,
influennd n acest sens i doleanele conductorilor sai din Romnia, pentru
revendicarea de judee naionale i pentru reglementarea definitiv a problemei
limbii i a apartenenei etnice a funcionarilor publici14.
Nicolae Titulescu, ntr-o comunicare susinut la Academia Diplomatic de la
Paris (martie 1929), observ c pentru opinia public, preocupat de pace i dreptate,
cuvntul minoritate a devenit de mult vreme sinonim cu complicaie i c orice stat
care face totui eforturi sincere pentru asigurarea drepturilor omului i a
individualitii culturale i religioase a tuturor locuitorilor si nu poate accepta crearea
unui stat n interiorul statului. Marele diplomat pleda hotrt pentru tratarea cu
bunvoin a minoritilor, dar idealul trebuia s aib la baz dreptatea, i nu
servitutea internaional.
Guvernele Romniei din perioada interbelic au considerat situaia
minoritilor ca pe una din cele mai importante probleme de stat. n 1930 a fost
nfiinat Oficiul de Studii Minoritare16, iar n mai 1931 guvernul Iorga a nfiinat
Subsecretariatul de Stat al Minoritilor pe lng Preedinia Consiliului de
Minitri17.
Prin acorduri de colaborare politic, au fost depuse liste comune n alegerile
parlamentare, comunale i judeene, existnd comune i orae, inclusiv municipii
(Sibiu, Braov, Bistria, Trgu-Mure), care au avut primari aparinnd minoritilor
naionale18.
Dou reglementri legislative au creat mari controverse la nceputul anilor 30; prima
a fost Legea pentru dizolvarea consiliilor comunale (15 iulie 1931) considerat a fi
ndreptat mpotriva populaiei minoritare, dar justificat de autoritile romne pe
12
Arhivele Naionale ale Romniei, op. cit., vol. II, doc. nr. 59
13
Ibidem, p. 9
14
Ibidem, doc. nr. 64
116
DANIC, fond Ministerul Propagandei Naionale, Presa Intern, dosar 202, f. 185-197.
17
Arhivele Naionale ale Romniei, op. cit., vol. II, doc. nr. 96.
18
Ibidem, p. 15.
- 159 -
motiv de economie de personal i prin necesitatea unei reorganizri administrative19. A
doua a fost Legea pentru organizarea finanelor locale (judeene i comunale) din
aprilie 1933, din cauza precizrii c pentru firmele nscrise exclusiv ntr-o limb
strin sau cu caractere strine se vor percepe de 8 ori taxele [obinuite]. Traducerile
la firmele strine se vor face n limba romn20.
Ministrul I. Gh. Duca, la preluarea guvernului (noiembrie 1933), a promis nfiinarea
unui minister al minoritilor n locul subsecretariatului, dar acest plan nu s-a
concretizat din considerente tehnice i bugetare21.
Dup asasinarea lui Duca de ctre Garda de Fier, noul prim-ministru Constantin
Angelescu introduce la 30 decembrie 1933 starea de asediu i cenzur22. Organele
nsrcinate cu cenzura au luat msuri de prohibire a folosirii denumirilor strine ale
localitilor n publicaiile periodice, dar aceste msuri nu au avut caracter unitar, ci
fiecare autoritate local a procedat dup liberul consimmnt23.
Intrat n vigoare la 27 martie 193624, noua lege administrativ susinea n continuare
sufragiul universal, egal, direct, secret, obligatoriu, cu scrutin de list i prin
reprezentarea minoritilor (art. 14). Ca membri de drept al consiliilor comunale
(rurale i urbane) i ai celor judeene figura i cte un reprezentant ai bisericilor
naionale (ortodox i greco-catolic), precum i un reprezentant al bisericii minoritare
cu cel mai mare numr de credincioi din acea zon (art. 29, 24, 25, 75). Consiliul de
prefectur putea solicita la edinele sale prezena i a protoereilor bisericilor
romneti i preotul cel mai nalt n grad al bisericii minoritare cu cel mai mare numr
de credincioi (art. 91).
Dezbaterile n consiliile judeene, municipale i ale oraelor aveau loc n limba
romn. n comunele rurale, consilierii care nu cunoteau limba romn puteau discuta
n limba matern, dar n acest caz primarul obligat s cunoasc limba romn
trebuia s dispun la traducerea problemelor n discuie, pentru a fi nelese de toi
membrii consiliului i pentru a fi nregistrate n procesul-verbal al edinei (redactat
obligatoriu n limba romn) (art. 136, respectiv art. 179 din Regulamentul de aplicare
al Legii). n situaia n care aceste prevederi nu erau respectate sau cnd prin actele
sale, consiliul putea compromite situaia statului ori interesele naionale, acesta putea
fi dizolvat (art. 167, alin. f i g).
19
Arhivele Naionale ale Romniei, op. cit., vol. III, doc. 3.
20
C. Hamangiu, op. cit., vol. XXI.
21
DANIC, fond Ministerul Propagandei Naionale, Presa Intern, dosar 202, f. 185-197.
22
Ioan Scurtu, Istoria Romniei n anii 1918-1940. Evoluia regimului politic de la democraie la
dictatur, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1996.
23
DANIC, fond Ministerul Propagandei Naionale, Presa Extern, dosar 529, f. 6.
24
Ministerul de Interne, Legea administrativ i Regulamentul de aplicare a Legii administrative, Ediie
Oficial, Bucureti, 1947.
- 160 -
Toate denumirile, instruciunile, indicaiile i numele de firme trebuiau scrise numai n
limba romn, fiind interzise i denumirile ntrebuinate de administraiile fostelor
dominaii strine (art. 10 al Regulamentului de aplicare a legii).
n atribuiile consiliilor judeene i comunale intra i ntocmirea de regulamente pentru
organizarea i funcionarea serviciilor i a ntreprinderilor lor; aceste regulamente, ca
i ordonanele prefecilor i ale primarilor, trebuia s fie redactate n limba romn
(art. 184 din Regulamentul de aplicare a legii).
Guvernarea Ttrescu instituie n anul 1936 Direcia Minoritar n cadrul
Ministerului Cultelor i Artelor25.
Evoluia vieii politice din Romnia a fost puternic influenat de ascensiunea dreptei
n Europa, mai ales dup instalarea la putere a hitlerismului n Germania (ianuarie
1933). Regimul de monarhie autoritar impus de Carol al II-lea a fost instituionalizat
prin Constituia din 27 februarie 1938, care a determinat stabilirea unor noi principii
de organizare administrativ local, n sensul unei vdite preferine a legiuitorului
pentru organele numite n locul celor alese26.
La 14 august 1938 a fost decretat reforma administrativ27, pe baza creia se
menineau vechile uniti administrative comuna, plasa, judeul i se creau
inuturile, administrate de cte un rezident regal (cu rang de subsecretar de stat).
Conform noii legi, primarii nu mai erau alei, ci numii pe o perioad de 6 ani.
Consiliile comunale menineau ca membri de drept un reprezentant, cel mai vechi al
bisericii cretine-ortodoxe i un reprezentant al cultului predominant acolo unde
majoritatea locuitorilor ar aparine altui cult (art. 25 i 26).
De remarcat art. 41, care prevedea c n comunele unde majoritatea populaiei ar
aparine unei minoriti etnice, primarul va fi numit din snul ei. n aceste comune,
membrii consiliului pot s-i exprime n consiliu punctul lor de vedere n limba
matern, cu condiia traducerii acestor intervenii i a redactrii proceselor-verbale
ale edinelor n limba romn.
Situaia minoritilor va fi reglementat prin nfiinarea Comisariatului General al
Minoritilor pe lng Preedinia Consiliului de Minitri (legea din 4 mai 1938)28.
Principiul fundamental al funcionrii acestei instituii era c cetenii romni,
indiferent de limb, ras sau religie, se bucurau de acelai tratament i aceleai
garanii; n virtutea acestui drept, n localitile unde o parte nsemnat a populaiei
era format din ceteni minoritari, instituiile de nvmnt, religioase i de
binefacere nfiinate de acetia primeau bani din bugetul statului sau din bugetele
locale.
25
DANIC, fond Ministerul Propagandei Naionale, Presa Intern, dosar 202, f. 185-197
26
Ioan Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina, Ioan Scurtu, Enciclopedia de istorie a Romniei, Editura
Meronia, Bucureti, 2000, p. 470
27
Monitorul Oficial nr. 75 din 31 martie 1938
28
Colecia legilor Romniei, nr. 147, Comisariatul General al Minoritilor, Editura Librriei
Universala Alcalay&Co., Bucureti, 1938
- 161 -
Jurnalele Consiliului de Minitri din 1 august 1938 interzicea orice discriminare pe
baza originii etnice sau a religiei pentru ocuparea de funcii n stat i n judee sau
comune, cu respectarea art. 41 din Constituie.
Cetenii care nu cunoteau limba romn puteau adresa petiii primriilor locale n
limba matern, dar aceste cereri trebuiau nsoite de traducerea certificat n limba
romn; corespondena oficial se fcea n limba statului.
Funcionarii din comunele cu populaie etnic majoritar foarte numeroas trebuiau s
cunoasc i limba minoritii respective, n astfel de comune primarul sau ajutorul de
primar urmnd a fi numii dintre minoritari.
n titulatura ziarelor, revistelor, organelor de publicitate etc., numele localitii unde
apreau aceste publicaii puteau fi indicate i n limba minoritar respectiv.
Situaia internaional extrem de delicat, ca i rpirea de ctre Uniunea Sovietic a
Basarabiei, nordului Bucovinei, a inutului Hera n iunie 1940, l-a determinat pe
regele Carol al II-lea s ncline decisiv orientarea politicii externe spre Germania i s
obin sprijinul legionarilor. n acest context trebuie neleas adoptarea decretului-
lege privind starea juridic a locuitorilor evrei din
Romnia, printre care acetia nu mai aveau dreptul s ocupe funcii publice, s fac
parte din consilii de administraie, s dobndeasc proprieti rurale, s fie militari de
carier29.
n a doua jumtate a anului 1941, Basarabia i nordul Bucovinei au revenit la patria-
mam. Marealul Ion Antonescu a decretat organizarea acestor teritorii n dou
provincii, fiecare cu administraie proprie, pus sub directa conducere i
supraveghere a Conductorului Statului. Guvernatorul provinciei era administrator
general i mputernicitul Conductorului Statului n provincia respectiv30.
n activitatea autoritilor din cele dou provincii, foarte important de remarcat ni se
pare predominana preocuprilor de ordin economic n faa celor aa-zis spirituale
(romnizarea), fr a se face ncercri deosebite de purificare etnic. nvinuit pe
nedrept la procesul intentat n 1946, marealul Ion Antonescu nu a luat msuri
mpotriva populaiei evreieti, ci din contr a ncercat s o protejeze. Prin urmare,
guvernarea antonescian a instituit o administraie naional, dar nu ovin,
deosebindu-se fundamental de curentul xenofob dintr-o bun parte a lumii31.
Dup 23 august 1944, Basarabia i Bucovina de nord au trecut sub administraie
sovietic. Nordul Transilvaniei, a crui eliberare s-a ncheiat la 25 octombrie 1944, a
fost rencorporat Romniei, situaie consfinit prin Tratatul de Pace de la Paris (10
29
C. Hamangiu, op. cit., vol. XVIII, partea a II-a, p. 1272
30
Ioan Alexandrescu .a., op. cit., p. 472
31
Ioan Scurtu, Dumitru Alma, Armand Gou, Ion Pavelescu, Gheorghe I. Ioni, Ion Siscanu, Nicolae
Edroiu, Gheorghe E. Cojocaru, Istoria Basarabiei de la nceputuri pn n 1998, Fundaia cultural
Onisifor i Octavian Ghibu, Editura Semne, Bucureti, 1998.
- 162 -
februarie 1947). Din punct de vedere administrativ s-a revenit la situaia existent n
194032.
Noul regim instaurat n Romnia, dezicndu-se de politica naionalist de nvrjbire
dus n snul maselor romneti, ca i n cele ale naionalitilor conlocuitoare de ctre
clasele dominante n trecutele ornduiri, se lupta cu trie nencetat mpotriva
prejudecilor ovine, naionaliste, pe care rmiele claselor exploatatoare se
strduiesc s le cultive n scopul dezbinrii unitii de lupt a oamenilor muncii din
ara noastr33. Ministerul Minoritilor, nfiinat la 6 noiembrie 1944, a fost declarat
un instrument de realizare a programului politic adoptat de Romnia democrat n
problema naionalitilor conlocuitoare; acesta a fost transformat n Secretariat de
Stat al Naionalitilor, pe lng Preedinia Consiliului de Minitri, la 24 martie
194534.
Activitatea acestei instituii s-a concretizat prin adoptarea la 7 februarie 1945 a legii
Statutului minoritilor, care stabilea c deosebirea de limb, religie, ras sau
naionalitate nu poate constitui o piedic pentru niciun cetean romn pentru
dobndirea sau folosirea drepturilor civile i politice sau pentru admiterea n
funciunile publice sau pentru exercitarea oricrei profesiuni (art. 3). Autoritile
comunale care aveau competen asupra unui teritoriu unde numrul cetenilor de
limb matern comun, alta dect cea romn, era de cel puin 30% din totalul
locuitorilor din districtul administrativ, erau obligate (art. 10):
- s accepte orice cereri din partea acestora, fr a le mai pretinde i o
traducere n limba oficial a statului (limba romn);
- s se pronune asupra respectivelor petiii n aceeai limb; totui, adesea
corespondena se scria n limba romn (Legea nr. 630/ 6 august 1945)35;
- s-i asculte, dac e cazul, pe cetenii respectivi vorbind n limba lor
matern;
- n consiliile comunale i judeene ale unor asemenea districte teritoriale,
membrii alei sau de drept ai naionalitilor care depeau 30% din totalul
locuitorilor acestora puteau lua cuvntul n limba lor matern.
n astfel de orae sau comune rurale, numele strzilor trebuiau indicate i n
limba naionalitilor respective (art. 15). Funcionarii judectoreti i din
administraie trebuiau s cunoasc i limba naionalitii minoritare (art. 12); niciun
funcionar public nu putea fi supus, sub niciun motiv, vreunui examen de limba
romn (art. 16). Publicaiile periodice care apreau n alt limb dect cea romn
32
Ioan Alexandrescu .a., op. cit., p. 473
33
Partidul Muncitoresc din Romnia, Constituia RPR. Sfaturile Populare organe ale puterii de stat,
Editura PMR, Bucureti, 1950.
34
Secretariatul de Stat al Naionalitilor, Trei ani de aplicare a Statutului Naionalitilor, Monitorul
Oficial i Imprimeriile Statului, Bucureti, 1948, p. 9
35
Ibidem
- 163 -
puteau indica n limba respectivei minoriti att numele localitii unde acestea
apreau, ct i numele celorlalte localiti ale rii (art. 13).
Legea mai prevedea traducerea n colecie oficial a tuturor legilor promulgate
dup 23 august 1944 n limbile naionalitilor conlocuitoare care reprezint cel puin
5% din populaia total a rii, conform ultimului recensmnt, precum i publicarea
i n limba minoritii care constituia cel puin 30% din populaia unui jude sau a unei
localiti a regulamentelor, ordonanelor i a comunicatelor autoritilor locale
respective (art. 17).
Prevederile Statului naionalitilor n ceea ce privete procentajele de 5%,
respectiv 30% vor fi depite de Constituia R.P.R. din 1948, care la art. 24 prevedea:
n Republica Popular Romn se asigur naionalitilor conlocuitoare dreptul de
folosire a limbii materne i organizarea nvmntului de toate gradele n limba
matern. Administraia i justiia, n circumscripiile locuite i de populaie de alt
naionalitate dect cea romn, vor folosi oral i n scris limba naionalitii respective
i vor face numiri de funcionari din snul naionalitii respective sau din alt
naionalitate, care cunosc limba populaiei locale.
Considernd mprirea administrativ a teritoriului rii, meninut i de
Constituia din 1948, n comune, pli i judee drept o supravieuire a structurilor
administrative feudale, pe care statul burghezo-moieresc a adoptat-o pe vremea sa n
scopul consolidrii puterii politice a claselor exploatatoare, Biroul Politic al
Comitetului Central al P.M.R. ia decizia mpririi administrative a teritoriului n
raioane i regiuni, conduse de Sfaturi Populare alese de poporul muncitor36.
Deoarece unul din principiile raionrii era i respectarea condiiilor geografice,
istorice i naionale37, prin decretul nr. 331 din 27 septembrie 195238 se va nfiina
Regiunea Autonom Maghiar cu reedina la Trgu-Mure. Aceast unitate
administrativ i va modifica ulterior denumirea n Regiune Mure Autonom
Maghiar39 i va fiina pn n anul 1968, cnd va fi modificat organizarea
administrativ-teritorial a Romniei n judee, orae i comune40.
n regimul de democraie popular proclamat de Constituia din 1952,
minoritile naionale din Romnia se bucurau de deplin egalitate n drepturi cu
poporul romn41.
Regiunea Autonom Maghiar era format din teritoriul locuit de populaia
compact maghiar secuiasc i avea conducere administrativ autonom, aleas de
locuitorii si. Ea cuprindea raioanele: Ciuc, Gheorghieni, Odorhei, Reghin,
Sngeorgiu de Pdure, Sfntu Gheorghe, Trgu-Mure, Trgu Secuiesc, Toplia. Pe
teritoriul Regiunii Autonome Maghiare erau obligatorii legile, hotrrile i dispoziiile
36
DANIC, fond C.C. al P.C.R., Cancelaria, dosar 146/1950
37
Ibidem, dosar 92/1950
38
Buletinul Oficial al R.P.R. nr. 50 din 27 septembrie 1952
39
Idem, 24 septembrie 1960
40
Idem, 16 februarie 1968
41
*** Constituia Republicii Populare Romne, Editura Politic, Bucureti, 1952
- 164 -
organelor centrale ale statului. Regulamentul Regiunii Autonome Maghiare era
elaborat de Sfatul Popular al acesteia i supus spre aprobare Marii Adunrii Naionale
organul suprem al puterii de stat. Organul executiv al Sfatului Popular al RAM era
Comitetul Executiv ales de acesta. Sfatul popular al Regiunii Autonome Maghiare era
ales dup normele stabilite de lege, pe timp de doi ani, de ctre oamenii muncii din
Regiunea Autonom, ceteni ai R.P.R..
Principiul egalitii n drepturi a tuturor cetenilor Romniei, indiferent de
naionalitate, ras, sex sau religie, ca i prevederile art. 41 al Constituiei din 1948
(referitor la libertatea folosirii limbii materne n raporturile cu autoritile, la
nvmnt de toate gradele, publicaii, teatre n limba proprie) vor fi restaurate i prin
Constituiile din 1952 i 1965. Aceste principii erau completate de pedepsirea prin
lege a oricrei manifestri de ovinism, ur de ras, ur naional sau propagand
naionalist-ovin.
Promovarea drepturilor omului ca baz a unei societi democratice reale a
devenit dup Revoluia din decembrie 1989 o component esenial a politicii
Romniei, pornind de la faptul c drepturile i ndatoririle persoanelor aparinnd
minoritilor naionale sunt parte integrant a drepturilor i libertilor fundamentale
ale tuturor cetenilor.
nc din primele articole, Constituia42 aprobat prin referendum popular la 8
decembrie 1991 proclam c Romnia este patria comun i indivizibil pentru toi
cetenii, fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie. Statul
recunoate i garanteaz minoritilor naionale dreptul la pstrarea, la dezvoltarea i
la exprimarea identitii lor etnice, culturale i religioase. Msurile luate de stat n
acest sens trebuie s fie n conformitate cu principiile de egalitate i nediscriminare n
raport cu ceilali ceteni romni43.
Administraia public din unitile teritoriale al rii se bazeaz pe principiul
autonomiei locale, al descentralizrii serviciilor publice potrivit Legii administraiei
publice locale din 1991 i este exercitat n orae i comune de consilii i de primari
alei ca autoriti administrative autonome (art. 1 i art. 5). Lucrrile edinelor
consiliilor locale se desfoar n limba romn (art. 26). n unitile administrativ-
teritoriale n care minoritile naionale au o pondere nsemnat, hotrrile se aduc la
cunotina cetenilor i n limba acestora (art. 30). n raporturile cu autoritile
administraiei publice locale, cetenii aparinnd minoritilor naionale se pot adresa
oral sau n scris i n limba lor matern, cu condiia ca actele prezentate n scris s fie
nsoite i de traducerea lor autentificat n limba romn. Dac reprezentatul
autoritii publice locale nu cunoate limba minoritii respective, el trebuie s
foloseasc un interpret (art. 54).
42
Monitorul Oficial al Romniei nr. 233 din 21 noiembrie 1991
43
Art. 6 al Constituiei din 1991 reproduce ad litteram punctele 32 i 33 ale Documentului de la
Copenhaga al Conferinei asupra dimensiunii umane a CSCE din 29 iunie 1990
- 165 -
Din dorina de a asigura un cadru adecvat urmririi problemelor specifice ale
persoanelor aparinnd minoritilor naionale, promovrii i respectrii drepturilor
acestora n conformitate cu standardele internaionale, guvernul Romniei a hotrt
constituirea Consiliului pentru Minoritile Naionale (6 aprilie 1993)45.
De asemenea, Romnia a semnat Convenia cadru pentru protecia
minoritilor naionale, ncheiat al Strasbourg la 1 februarie 1995, obligndu-se prin
aceasta, n domeniul administraiei publice locale, la respectarea n continuare a unor
drepturi oferite deja prin legi, precum i s recunoasc oricrei persoane aparinnd
unei minoriti naionale dreptul de a expune n limba sa minoritar nsemne, inscripii
i alte informaii cu caracter privat. Mai mult, n ariile locuite n mod tradiional de
un numr substanial de persoane aparinnd unei minoriti naionale, prile vor
depune eforturi, n cadrul sistemului lor legal, inclusiv atunci cnd este cazul n cadrul
acordurilor ncheiate cu alte state i innd seama de condiiile lor specifice pentru
expunerea denumirilor locale tradiionale, a denumirilor strzilor i a altor indicaii
topografice destinate publicului, deopotriv n limba minoritar, acolo unde exist o
cerere suficient pentru astfel de indicaii.
Actuala lege a administraiei publice locale, adoptat la 18 ianuarie 2001,
confer minoritilor naionale drepturi asemntoare cu cele pe care acestea le-au
avut de-a lungul timpului n ara noastr. n judeele, oraele sau comunele n care
cetenii minoritari au o pondere de peste 20% din numrul locuitorilor, ordinea de zi
a consiliului judeean, respectiv comunal, se aduce la cunotina public i n limba
matern a cetenilor aparinnd minoritii din zon (art. 40, alin. 7 i art. 106,
alin. 8). Lucrrile edinelor consiliului local se desfoar n limba oficial a statului,
dar acolo unde consilierii etnic minoritari reprezint cel puin o treime din numrul
total, la edinele de consiliu se poate folosi i limba matern; n aceste cazuri, se va
asigura, prin grija primarului, traducerea n limba romn. n toate cazurile,
documentele edinelor de consiliu se vor ntocmi n limba romn (art. 43, alin, 3).
Art. 51 prevede c n unitile administrativ-teritoriale n care cetenii
aparinnd unei minoriti naionale au o pondere mai mare de 20% din numrul
locuitorilor, hotrrile cu caracter normativ se aduc la cunotina public i n limba
matern a cetenilor aparinnd minoritii respective, iar cele cu caracter individul se
comunic, la cerere, i n limba matern a acestora.
Conform art. 90, n aceste uniti teritoriale cetenii etnic minoritari se pot
adresa autoritii administraiei publice locale, oral sau n scris i n limba lor matern
i vor primi rspunsul att n limba romn, ct i n limba matern. n posturile care
au atribuii privind relaiile cu publicul vor fi ncadrate i persoane care cunosc limba
matern a cetenilor minoritari, n condiiile de mai sus. Se va asigura inscripionarea
denumirii localitilor i a instituiilor publice de sub autoritatea administraiei publice
45
Guvernul Romniei. Consiliul pentru Minoritile Naionale, Cadru legislativ i instituional pentru
minoritile naionale din Romnia, Institutul Romn pentru Drepturile Omului, Bucureti, 1994, p. 101
- 166 -
locale, precum i afiarea anunurilor de interes public i n limba matern a
cetenilor aparinnd minoritii respective. Actele oficiale se ntocmesc ns numai
n limba romn.
Ca o concluzie interesant a acestui studiu, remarcm tendina, uneori cam
exagerat, a fiecruia dintre regimurile nou instituite n Romnia de a cataloga
guvernrile precedente ca fiind intolerante n privina drepturilor minoritilor
naionale, cel puin n administraia local. Prezentarea de mai sus a legislaiei de gen
ne arat strduinele autoritilor romneti, chiar i n perioade de politic
dictatorial, de a asigura manifestarea identitii naionale a etniilor n problemele de
ordin local, bineneles, n contextul intern i internaional al vremii.
Cu siguran, n fiecare din perioadele amintite trebuie s fi fost carene n
practica aplicrii legislaiei administrative, dovad stnd numeroasele proteste din
rndul cetenilor minoritari, att ctre autoritile interne, ct i ctre organismele
internaionale, situaie pe care o putem remarca i astzi. Aceste acte nu pot, ns,
diminua eforturile tuturor legilor administraiei locale romneti de a satisface nevoile
cetenilor i de a respecta documentele internaionale la care Romnia a aderat.
Considerm c actuala lege a administraiei publice locale confer drepturi
largi minoritilor naionale, conform principiilor de egalitate i de nediscriminare n
raport cu ceilali ceteni romni, prevederile legislative n vigoare fiind asemntoare,
dar i cele mai democratice, n raport cu cele stipulate de-a lungul deceniilor n ara
noastr pe aceast direcie.
Zusammenfassung
Der Beitrag ist eine Analyse der Rechte der nationalen Minderheiten in der
lokalen ffentlichen Verwaltung in Rumnien zwischen 1925-2001, wobei die Autorin
die nationalen und internationalen Regelungen, nach denen sich der rumnische Staat
in der Lsung dieser Angelegenheit richtete, bespricht: den Minderheitenvertrag
(Paris, 9. Dezember 1919), die Notverordnung zu der Wahlreform, die Verfassung von
1923, die Verwaltungsgesetzt, sowie die zu diesem Zweck ins Leben gerufene
Institutionen (das Staatssekretariat der ethnischen Minderheiten -1920, das
Generalkomissariat der Minderheiten 1938, das Minderheitenministerium 1944,
das Staatssekretariat der Nationalitten 1945).
Nach 1989 werden die Rechte der Minderheiten in der Verfassung von 1991
anerkannt, 1993 wird der Rat fr die Nationalen Minderheiten gegrndet und in
Strasbourg wurde die Rahmenkonvention zum Schutz der nationalen Minderheiten
unterzeichnet. 2001 wurde ein neues Gesetz der lokalen ffentlichen Verwaltung
verabschiedet.
- 167 -
ASPECTE PRIVIND ISTORIA MEGLENOROMNILOR
DIN SUD-ESTUL EUROPEI LA SFRITUL
CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Virgil COMAN
Sfritul celui de-al doilea rzboi mondial gsea meglenoromnii din locurile
de batin n cuprinsul a dou state: Grecia, n localitile Berislav (mgl. Birislav; gr.
Pericleea), Cupa (mgl. Cup; gr. Kupa), Liumnia (mgl. Liumnia; gr. Skra), Luguna
(mgl. Lundzini; gr. Langadia), Oani (mgl. Oini; gr. Arhanghelos), rnreca (mgl.
rnareca; gr. Karpi) i Iugoslavia, la Huma (mgl. Um) i Ghevgheli (mc. Gevgelija),
iar pe cei din ara de adopie- Romnia - n localitatea Cerna, judeul Tulcea, n
cadrul crora vor avea o evoluie postbelic diferit.
Pentru a avea o imagine ct mai obiectiv asupra evoluiei meglenoromnilor
din locurile de batin, n perioada pe care ne-am propus s o analizm, suntem nevoii
s facem unele precizri cu caracter preliminar, privitoare la situaia politic a Greciei
i Iugoslaviei din anii premergtori ncheierii celei de-a doua mari conflagraii
mondiale. n acelai timp, atunci cnd ne vom referi la meglenoromnii din Romnia
vom face aceleai precizri din dorina de a da un contur ct mai relevant demersul
nostru tiinific.
n Grecia, imediat dup intrarea trupelor germane, n aprilie 1941, ntregul
aparat de stat s-a descompus, armata a fost dizolvat, iar activitatea instituiilor
politice a fost paralizat1. n acelai timp puterile victorioase aici (Germania, Italia,
Bulgaria) i-au mprit ntre ele responsabilitatea administraiei rii, iar n capital a
fost instituit o conducere filoaxist, condus succesiv de generalul Tsolakoglou, I.
Logotheropoulos i D. Rallis, care aveau ca obiectiv primordial asigurarea ordinii
publice pn la sfritul rzboiului2.
1
Arhivele Diplomatice ale Ministerului de Externe (n continuare ADMAE), fond 71/1945-1948
Grecia, vol. I, nepaginat.
2
B. Jelavich, Istoria Balcanilor. Secolul al XX-lea, vol. II, Institutul European, Iai, 2000, p. 251
- 168 -
nc din toamna anului 1941 s-au pus bazele unor organizaii de gheril n
regiunile muntoase ale Greciei. Astfel, n septembrie 1941, a fost fondat, sub
conducerea gruprilor comuniste, Frontul Naional de Eliberare (E.A.M.) condus de o
comisie central format din ase membri. n acelai timp, au fost create dou
organizaii speciale aflate sub directa subordonare a E.A.M. i anume Armata
Greceasc Popular de Eliberare (E.L.A.S.), cu rolul de a recruta i pregti pentru
lupt brbai n 18-45 ani i Organizaia Naional Pangreceasc a Tineretului
(E.P.O.N.), cu rolul de a pregti tineretul att pentru serviciul activ, ct i pentru cel de
ajutorare a aciunilor militare i de propagand3.
Imitnd exemplul partidelor de stnga, care s-au unit ntr-o organizaie
puternic E.A.M. -, partidele de dreapta au fuzionat alctuind, la rndul lor, Liga
Naional Greceasc Republican (E.D.E.S.). Aceast organizaie a aprut n special
pentru a contrabalansa puterea de stnga din Grecia4. O a treia organizaie fr prea
mare putere i influen a aprut, la nceputul anului 1943, Frontul Eliberrii Naionale
i Sociale (E.K.K.A.), de orientare liber i republican5.
Pe fondul acutizrii crizei economice i politice din Grecia datorat, n primul
rnd, regimului de ocupaie dar i a intereselor politice ale Marii Britanii, S.U.A. i
U.R.S.S. din anii 1943-1944, divergenele dintre E.A.M. i E.D.E.S. se vor accentua,
principalul motiv fiind acela al obinerii controlului decisiv asupra Greciei6.
Acceptarea de ctre Uniunea Sovietic a poziiei dominante a Marii Britanii n
Grecia, n vara anului 1944 i retragerea trupelor germane din ar, n toamna aceluiai
an, a slbit ntr-o oarecare msur poziia E.A.M. care a acceptat ncheierea unui
armistiiu intrat n vigoare la 15 ianuarie 1945 i a acordului de la Varkiza, semnat la
12 februarie acelai an, punndu-se astfel capt ciocnirilor dintre forele E.L.A.S. i
E.D.E.S. Acordul prevedea demobilizarea tuturor detaamentelor E.L.A.S. i predarea
unei anumite cantiti de arme, iar drept recompens erau acordate drepturi politice
depline, se garanta libertatea presei i se acorda amnistia referitoare la orice activiti
politice desfurate anterior, cu excepia delictelor de drept comun7. Prin urmare, la
sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, Grecia avea un guvern de coaliie bazat n
special pe partidele interbelice, sprijinit de Marea Britanie n vederea mpiedicrii
instaurrii unui regim dominat de lupttorii de gheril, de orientare stngist.
n Iugoslavia, dup capitularea armatei i fuga regelui, n aprilie 1941, ara a
trecut sub controlul Germaniei i Italiei, care au mprit n sfere de influen teritoriile
cucerite. Iniial, aliaii Axei au reuit s satisfac o parte a ambiiilor naionale din
zon, iar restul teritoriilor Iugoslaviei au fost ncredinate autoritilor politice srbe,
croate i muntenegrene, sub stricta supraveghere a Germaniei i Italiei8.
3
ADMAE, fond 71/1945-1948, Grecia, vol. I, nepaginat
4
Ibidem
5
B. Jelavich, op. cit., p. 253
6
Ibidem, p. 254
7
Ibidem, p. 256
8
Ibidem, p. 238
- 169 -
nc din primele zile ale ocupaiei puterilor Axei, situaia din Iugoslavia era
una favorabil organizrii unei rezistene armate. n mai 1941, colonelul Draa
Mihailovi mpreun cu un grup restrns de ofieri srbi s-au retras n zonele de deal
i au organizat aa-numitele Detaamente de Cetnici, loiale vechiului regim regalist.
Cea mai important micare de rezisten era ns cea a partizanilor condus de Iosip
Broz Tito, secretarul general al Partidului Comunist Iugoslav9.
Iniial, au existat unele ncercri de colaborare ntre partizani i cetnici, ns
acest lucru nu s-a realizat datorit unui dezacord fundamental aprut ntre cele dou
tabere n privina strategiei de lupt. n noiembrie 1942, la Biha, partizanii au pus
bazele Consiliului Anti-Fascist de Eliberare Naional a Iugoslaviei (A.V.N.O.J.),
care, un an mai trziu, n noiembrie 1943, a fost declarat oficial noul guvern al
Iugoslaviei10.
Considernd c Macedonia urma s devin parte integrant a viitorului stat
federal iugoslav, partizanii au ncercat, n 1943, s organizeze o nou micare de
rezisten n aceast regiune i, chiar mai mult, la al doilea congres al A.V.N.O.J. din
noiembrie 1943 de la Jajice s o declare drept una din cele ase republici constituente
ale Iugoslaviei11. Partizanii iugoslavi aveau unele planuri i mai ndrznee, ntre care
ncorporarea Macedoniei greceti i ieirea sudic la Marea Egee. n vederea realizrii
acestui obiectiv se urmrea atragerea minoritii slave ce tria n Grecia, ct i a unor
membri din rndul Partidului Comunist Grec.
n consecin, comunitii greci au fost de acord, la nceput, s-i organizeze pe
comunitii slavo-macedoneni ca parte integrant a E.L.A.S. Mai mult, la nceputul
anului 1944, slavo-macedonenii au pus bazele Frontului Popular de Eliberare al Slavo-
Macedonenilor (S.N.O.F.), care prea, iniial, c se afl sub directa conducere a
E.L.A.S. Scurta colaborare ntre cele dou tabere se va ncheia printr-un conflict armat
n toamna anului 1944 datorit obiectivelor diferite12.
ntr-o conjunctur politic favorabil, din iniiativa partizanilor condui de
Tito, la 2 august 1944 era creat un nou stat federativ al Iugoslaviei, loial Belgradului,
Macedonia13. Prin urmare, sfritul celui de-al doilea rzboi mondial gsea Iugoslavia
pe poziii avansate n jocul politicii macedonene.
Evenimentele politico-militare, din timpul celui de-al doilea rzboi mondial,
desfurate n Grecia i Iugoslavia nu puteau rmne fr urmri asupra evoluiei
meglenoromnilor din locurile de batin. De altfel, Meglenia a fost una dintre
regiunile care a gzduit poate, cel mai bine att operaii militare ale puterilor Axei,
ct i luptele de gheril ale E.L.A.S., E.D.E.S. sau S.N.O.F.
9
Ibidem, p. 242
10
Ibidem, p. 245; vezi i Gh. Zbuchea, Istoria Iugoslaviei, Editura Corint, Bucureti, 2001, p. 82
11
Ibidem, p. 247
12
E. Kofos, The Making of Yugoslavias Peoples Republic of Macedonia, n Macedonia Past and
present, Institute for Balkan Studies, Thessaloniki, 1992, p. 154-155
13
Ibidem, p. 153
- 170 -
n lipsa unei politici unitare privind obinerea, pe viitor, a unor drepturi
legitime, meglenoromnii au optat pentru una din taberele aflate n conflict, n funcie
de interesul personal, fr a ine seam de consecinele nefaste privind meninerea
unitii de grup i a fiinei proprii, specifice mtcii meglenoromne. Evenimentele
politice interne i internaionale desfurate n aceast parte a Europei, dup ncheierea
celui de-al doilea rzboi mondial, vor demonstra ntre altele i faptul c, de acum
nainte, identitatea meglenoromnilor din locurile de batin se va altera ntr-o
oarecare msur, n funcie de interesele dictate de guvernele impuse n Grecia i
Iugoslavia. Nu este mai puin adevrat c acest fenomen s-a datorat i evoluiei
politice interne a statelor mai sus amintite ct i nelegerilor secrete dintre U.R.S.S.,
S.U.A. i Marea Britanie, privind reconstrucia politic i economic european
postbelic. n viziunea primului-ministru britanic W. Churchill, soluionarea
problemei balcanice n mod procentual, conform nelegerii de la Moscova din
octombrie 1944, avea drept scop evitarea, n rile n cauz, a unor micri sociale ce
ar putea degenera n rzboaie civile14. Evenimentele petrecute ulterior, n aceast parte
a Europei, au demonstrat ns, contrariul.
Conferina de la Ialta din 4-11 februarie 1945, avea s certifice, ntre altele, i
acordul de procentaj. n cadrul aceleiai conferine preedintele S.U.A., Roosevelt,
prezenta documentul intitulat Declaraie asupra Europei eliberate, acceptat de
U.R.S.S. i Marea Britanie, care reglementa, implicit, i viitoarea ordine politic din
Balcani15. Potrivit acestuia era proclamat dreptul tuturor oamenilor de a alege forma
de guvernmnt n care urmau s triasc i reinstituirea drepturilor suverane i a
autoguvernrii pentru popoarele care au fost private cu fora de ele16. Toate acestea
urmau a fi puse n practic sub protecia S.U.A., U.R.S.S. i Marea Britanie ns, n
concordan cu acordul de procentaj. n mai 1945, cnd rzboiul lua sfrit n Europa,
nu fusese fcut niciun alt aranjament referitor la statele balcanice, evoluia ulterioar a
acestuia aflndu-se sub semnul incertitudinii.
n Grecia, ncheierea operaiilor militare nu a adus o mbuntire a situaiei
politice sau economice, corupia i setea de profit provocnd mari nemulumiri
sociale, n special n mediul rural i n zonele muntoase. Foametea, mizeria i
profundele nemulumiri din mediul stesc constituiau un teren propice declanrii unor
revolte. n acelai timp, n plan politic intern, principala chestiune ce trebuia rezolvat
era cea a monarhiei, haosul politic fiind definiia potrivit pentru aceast chestiune17.
14
V. Moisuc, Istoria relaiilor internaionale. Pn la mijlocul secolului al XX-lea, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p. 287
15
B. Jelavich, op. cit., p. 260, vezi i J. de Launay, Mari decizii ale celui de-al doilea rzboi mondial
1942-1945, vol II, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988, p. 299; D. D. Hatchet, G. G.
Springfield, Ialta. nelegeri pentru 50 de ani, Casa de editur Excelsior Multi Press, Bucureti, 1991,
pp. 86-90
16
Apud B. Jelavich, op. cit., p. 260
17
Ibidem, pp. 280-281
- 171 -
Dei dup nelegerea de la Varchiza, din 12 februarie 1945, gruprile politice din
Grecia credeau c se va ajunge la o nelegere menit a asigura o via politic
normal, evenimentele petrecute ulterior au demonstrat contrariul, acestea fiind
influenate ns i de nenelegerile sovieto-britanice privind mprirea sferelor de
influen n aceast ar18.
Pentru obinerea supremaiei politice n Grecia, forele politice de dreapta, pro
monarhiste, au urmrit diminuarea forei adversarilor politici, pe de-o parte, iar pe de
alta, organizarea unor aciuni naionaliste n regiunile locuite de populaii aparinnd
altor popoare. Acestea din urm s-au datorat, n special, orientrilor politico-
ideologice diferite de cele ale autoritilor guvernamentale19. n cadrul aciunilor au
fost antrenai, firesc, i romnii din Meglenia. nc din vara anului 1945, forele
guvernamentale au organizat aciuni de intimidare a populaiilor de alt etnie dect cea
greac, prin diverse mijloace de propagand naionalist i prin organizarea unor
aciuni de maltratare (arestri, torturi, asasinate n.ns. C.V.) ce vor continua i n cursul
anului urmtor20.
n acelai timp, principalul adversar politic al armatelor guvernamentale,
E.L.A.S., s-a reorganizat n vederea obinerii supremaiei politice i n octombrie 1946
s-a transformat n Armata Democratic a Greciei (A.D.G.)21. nfiinarea, la 28
octombrie 1946, n vestul Macedoniei greceti, a centrului de conducere al A.D.G. a
dus la amplificarea tensiunilor ntre cele dou tabere ce vor culmina cu ciocniri
violente. Dup cum afirma H. Andonovski dintre luptele cele mai importante din
acea vreme se remarc i cea organizat de A.D.G. n satele din Meglenia de N-E:
Nnta, Oani i Liumnia din 17 noiembrie 194622. Atacul a fost organizat de soldai
aflai sub comanda centrului de conducere din munii Karakamen, Pajak i
Kaimakcealan, n frunte cu comandanii Panos, Mavros i Statis. Relatnd acest
eveniment, presa guvernamental a recunoscut c acest atac a fost foarte violent,
numrul victimelor din rndul armatei guvernamentale fiind foarte mare23. Violena
acestor atacuri este menionat i de Agenia american Associated Press, care relata
c dou cete din armata guvernamental, n luptele de la Liumnia, au suferit grele
pierderi n ciocnirea cu aproape 1.000 de ostai ai armatei democratice din Grecia24.
Aceast nfrngere a provocat nelinite n rndul autoritilor de la Atena care nu au
exclus amestecul armatelor vecine din Iugoslavia, Bulgaria i Albania, evitnd ns, s
18
ADMAE, fond 71/1945, Grecia, vol. I, nepaginat.
19
R. Kirjazovski, Makedonskata politicka emigratija od egejskiot del na Makedonija vo
istosnoevropskite zemji po vtorata svet ska vojna, Kultura, Skopje, 1989, p. 15
20
H. Andonovski, Meglenskata oblast vo narodnoosloboditelnoto dvijenie na egejska Makedonija,
Kultura, Skopje, 1960, pp. 49-55
21
M. Glenny, The Balkans 1804-1999 Nationalism, War and the Grat Powers, Granta Books, London,
2000
22
H. Andonovski, op. cit., p. 66
23
Ibidem
24
Ibidem
- 172 -
precizeze adevratele cauze ale rzboiului civil25. n acelai timp, aceleai autoriti
guvernamentale, prin aciuni diversioniste, menite a distrage atenie asupra situaiei
politice interne, au provocat tensionarea relaiilor cu Iugoslavia. Semnificative n acest
sens sunt evenimentele desfurate ntre 20-22 noiembrie 1946, cnd avioane venite
din Grecia au ptruns n teritoriul iugoslav, la sud de Ghevgheli n sectorul M. Kr-
Uma-Kralija, Marko Iezero Kojuh, n mai multe rnduri i s-au retras numai dup
riposta aprrii antiaeriene iugoslave26.
Dup cum se observ, rzboiul civil din Grecia debuta printr-o serie de
confruntri violente desfurate chiar n locurile de batin ale meglenoromnilor. Din
dorina de a elimina o posibil colaborare a acestora cu forele guvernamentale, aflate
sub comanda conductorilor A.D.G. din Meglenia, Mavros i Panos, au fost organizate
o serie de aciuni de intimidare, ntre care unele de-a dreptul sngeroase.
Semnificativ n acest sens este masacrul organizat n localitatea Liumnia, la sfritul
anului 1946, n urma cruia 33 de persoane nevinovate au fost ucise27.
n primvara anului 1947, rzboiul civil a continuat extinzndu-se din
teritoriul Megleniei n aproape toat Grecia. n acest context, conducerea central a
armatei guvernamentale a dat un ordin pentru evacuarea forat a satelor din teritoriile
pe care le controlaser partizanii, constrngndu-i astfel pe locuitori s-i prseasc
locuinele. Noua micare de populaie impus cu fora de armatele guvernamentale a
afectat i populaia romneasc din Meglenia. Potrivit informaiilor oferite de H.
Andonovski, i-au prsit locuinele 550 de persoane din Cupa, 900 din Liumnia, 400
din Berislav i 563 din Luguna, o parte dintre acestea aezndu-se n oraele din
apropriere, iar altele lund calea exilului i stabilindu-se n Iugoslavia28.
Acelai tratament a fost aplicat i populaiei macedoslave din zon, care era,
comparativ cu cea meglenoromn, mai numeroas i bine organizat. La 20 mai 1947
la Miovi Kolibi, pe Kaimakcealan, este convocat prima conferin general a
N.O.F. (fostul S.N.O.F. n.ns. C.V.), n cadrul creia, cei prezeni au hotrt
continuarea luptei n vederea instaurrii unui regim democratic n Grecia, care s
garanteze drepturile i libertile cetenilor macedoneni de aici29.
Susinui de guvernele comuniste vecine, care aveau interese n aceast
regiune, membrii N.O.F. au sporit rndurile A.D.G. n acelai timp, Partidul Comunist
Grec urmrea, pe fondul victoriilor obinute de comuniti n Uniunea Sovietic asupra
Iranului i Turciei, s imprime un caracter internaional conflictului cu forele
guvernamentale. Nu este mai puin adevrat c guvernul sovietic urmrea s
dobndeasc o poziie puternic n regiunea Mrii Egee i n estul Mediteranei, dup
cum, nsui Stalin i exprimase dorina, n timpul Conferinei de la Potsdam din 17
25
Ibidem, p. 66, vezi i A.M.A.E., fond 71/1945-1948 Grecia, vol II, nepaginat
26
ADMAE, fond 71/1945-1948 Grecia, vol II, nepaginat
27
28
Ibidem, p. 70
29
Ibidem, pp. 72-73
- 173 -
iulie-2 august 1945, de a construi o baz naval n zona Greciei30. Pe fondul acestor
probleme, guvernul britanic se dovedea tot mai incapabil de a gestiona criza politic
din Grecia i, n aceste condiii, n martie 1947, este nlocuit de cel al S.U.A., ca
influen major la Atena31.
n aprilie 1947, regele Ghiorghios al II-lea a murit, fiind succedat la tron de
fratele su Pavel. Rzboiul civil continua ns, fcnd noi victime n rndul ambelor
tabere combatante i n rndul populaiei civile. ntre timp, Stalin contientizase c
forele comuniste greceti nu vor avea sori de izbnd i, prin urmare, lupta nu mai
trebuia continuat, blocnd orice ajutor ctre acestea32. n realitate, acesta urmrea
ncetarea conflictului deoarece provoca greuti politicii Uniunii Sovietice n alte pri
ale lumii, pe de-o parte, iar pe de alta, dac sovieticii ar fi rspuns programului de
ajutor american oferit trupelor guvernamentale, tensiunile sovieto-americane ar fi
crescut n intensitate.
Noua poziie a Uniunii Sovietice, fa de conflictul din Grecia, nu a pus capt
ajutorului iugoslav i nici nu a dus la schimbarea politic forelor comuniste greceti.
Influenai de experiena iugoslavilor, n decembrie 1947, comunitii greci au pus
bazele unui Guvern Democratic Provizoriu al Greciei, asemntor A.V.N.O.J., condus
de generalul Markos, nerecunoscut, ns, de niciunul dintre guvernele est-europene33.
Anul 1948 s-a dovedit a fi un dezastru pentru cauza comunitilor greci, att
din cauza noii poziii a Uniunii Sovietice, ct i conflictului dintre Stalin i Tito, soldat
ntre altele i cu ruperea relaiilor dintre Iugoslavia i Albania, Bulgaria, Romnia i
Ungaria34. Cu toate acestea, sprijinul iugoslav a continuat i n plan militar anul 1948
aducnd, n ciuda pierderilor suferite de forele comuniste, n final, o situaie de
remiz, ambele tabere pregtindu-se pentru btlia decisiv.
Aprobarea de ctre Partidul Comunist Grec, la cea de-a patra plenar
desfurat ntre 29-30 ianuarie 1949, a formrii statului macedonean independent, a
ntrit ideea, n rndurile populaiei greceti, c o victorie a comunitilor ar fi putut
duce la pierderea unor teritorii din Grecia35. n acest context, forele comuniste vor
pierde i mai mult teren n confruntarea cu forele guvernamentale care, n primvara
anului 1949, au nceput s lichideze centrele de lupttori comuniti, pornind din
Peloponez i naintnd spre nord. Mai mult, n iulie 1949, Tito a nchis grania cu
Grecia i, totodat, liniile de aprovizionare ale insurgenilor. Luptele au continuat, iar
n octombrie conducerea Partidului Comunist Grec a acceptat realitatea i l-a blamat
pe Tito pentru nfrngerea suferit36.
30
B. Jelavich, op. cit., p. 281; J. de Launay, op. cit., p. 388
31
Ibidem, p. 282
32
Ibidem
33
Ibidem, p. 283
34
Ibidem, pp. 283-284; Gh. Zbuchea, op. cit., pp. 94-95, W. Loch, mprirea lumii. Istoria rzboiului
rece 1941-1945, Editura Saeculum I. O., Bucureti, 1997, pp. 165-166
35
B. Kondis, The Macedonian Question as a Balkan Problem in the 1940s n Macedonia p. 192
36
B. Jelavich, op. cit., p. 284
- 174 -
n toamna anului 1949 se ncheia un ndelungat conflict civil dus cu violen i
cruzime, ce a antrenat un numr impresionant de oameni i a lsat drept motenire
mult nverunare i ur. O parte dintre lupttorii comuniti, de teama evenimentelor i
a represaliilor a prsit Grecia i, dup cum afirma M. Glenny: au fost mprtiai
n toat Europa de est i Rusia unde au format ramura cea mai tnr a diasporei
greceti37. Alii, care au hotrt s rmn n hotarele Greciei, au fost chinuii i
torturai n lagrele de concentrare Palo Melas din Salonic, Haidari din Atena, n
Dahan i n alte locuri38.
Antrenai n vltoarea rzboiului civil, meglenoromnii din Grecia au avut de
ndurat calvarul unui conflict, din care nu au lipsit pierderile de viei nevinovate,
nscenrile inimaginabile, foametea i mizeria, pierderile materiale, concentrrile n
lagre, evacurile forate i exodul unora dintre acetia, n exil.
Potrivit unei statistici, publicat de H. Andonovski, reiese c n perioada 1941-
1949, din rndurile meglenoromnilor din Grecia, au pierit 238 de persoane dup cum
urmeaz: 65 din Liumnia, 51 din Lundzini, 12 din Birislav, 67 din Cupa i 43 din
Oini39. n ceea ce privete exodul n exil a unora dintre familiile de meglenoromni,
potrivit informaiilor oferite de P. Atanosov, unele s-au stabilit n Republica
Macedonia (FYRM), la Ghevgheli, Negotino, Titov Veles, Scopje, Dubrovo, Tetovo,
Kavadarci, Kicevo i Koani, n Iugoslavia, n regiunea Voivodina, n localitile
Jabuka, Gudurica i Kaarevo; n Ungaria la Budapesta, n Bulgaria la Iambol i
Vraca, n Cehia la Praga i Pardubice; n Polonia la Varovia, Wroclaw, Sczeczin,
Legnica, Jelenia Gora, Kroscienko; n Romnia la Oneti i n fosta Uniune Sovietic
n regiunea Takent40.
Aadar, dup ncheierea rzboiului civil, numrul meglenoromnilor din
Grecia scdea, o parte dintre acetia plecnd n exil i integrndu-se n cuprinsul unor
state dominate de regimuri comuniste, iar o alt parte rmnnd n locurile de batin
sau n oraele din apropiere, ancorai n noile realiti politice ale Greciei.
n ceea ce privete situaia romnilor din Meglenia, cuprini n hotarele
Iugoslaviei, dup cum se tie, acetia erau stabilii, n marea lor majoritate, n
localitatea Huma, cteva familii locuind n orelul Ghevgheli i n alte localiti din
mprejurimi.
nainte de invazia Axei din aprilie 1941 i ocuparea Macedoniei de ctre
trupele bulgare, localitatea Huma numra 131 de case cu 728 de locuitori din care 726
37
M. Gleny, op. cit., p. 545
38
39
Autorul prezint numele a 32 de localiti din Meglenia i liste cu numele persoanelor din rndul
populaiei macedo-slave, dar i din rndul meglenoromnilor pentru acetia din urm nefcnd, ns,
precizri, clare privind originea disprute ntre anii 1941-1949. Totodat autorul mai prezint i un tabel
cu numele a 35 de localiti i numrul victimelor pe fiecare localitate n parte fcnd i precizarea c n
realitate, numrul victimelor este mult mai mare, ns, din diverse motive nu a avut acces la mai multe
informaii; vezi n aceast privin H. Andonovski, op. cit., pp. 80-108
40
P. Atanasov, Le megleno-roumain de nos jours. Une approche linguistique, Helmut Buske Verlag,
Hamburg, 1990, pp. 10-11
- 175 -
erau meglenoromni. n acelai an, de aici, cteva familii au plecat i s-au stabilit n
localitatea Gornict.41 Prin urmare, i meglenoromnii din Iugoslavia, asemeni celor
din Grecia au fost supui dezastrelor provocate de operaiile militare din timpul celui
de-al doilea rzboi mondial desfurate n acest areal, regimului de ocupaie impus de
forele strine i nu n ultimul rnd, de luptele privind constituirea Republicii
Macedonia din cadrul federaiei Iugoslave. Nici evenimentele politice desfurate aici,
dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, nu vor rmne fr urmri asupra
evoluiei meglenoromnilor.
Astfel, abolirea monarhiei i proclamarea Republicii Populare Federative
Iugoslavia, la 29 noiembrie 1945, a fcut ca organizarea intern a acestui stat s fie
una complex, comparativ cu cea a vecinilor ei. n ncercarea de a vindeca rnile
provocate de unele conflicte naionaliste din perioada interbelic statul a fost mprit
n ase republici: Bosnia-Heregovina, Croaia, Macedonia, Muntenegru, Serbia i
Slovenia. Tot acum au fost nfiinate, n cadrul Serbiei dou provincii autonome:
Kosovo, cu o majoritate albanez i Vojvodina, cu o populaie mixt, alctuit din
unguri, romni, srbi, croai, slovaci i ucrainieni. Erau recunoscute patru limbi:
croata, macedoneana, srba i slovena, iar albaneza i maghiara aveau un statut de
limbi acceptate n regiunile autonome42. Conform acestei noi organizri,
meglenoromnii erau cuprini n Republica Macedonia i aveau s evolueze ca
ceteni macedoneni n cadrul federaiei iugoslave.
n anul 1946, din dorina de a-i schimba modul de via, cteva familii de
meglenoromni din Huma s-au stabilit n Ghevgheli, iar altele n Vojevodina la Jabuka
i Kaarevo. Acest exemplu, a fost urmat i de alte familii de meglenoromni, care, n
condiiile impuse de noul regim comunist au migrat spre centrele urbane din cuprinsul
Republicii Macedonia. Exodul va cunoate, ns, cea mai mare intensitate, ntre anii
1950-195543.
n ansamblu, meglenoromnii din Iugoslavia au evoluat, dup ncheierea celui
de-al doilea rzboi mondial, n cadrul sistemului comunist impus de Tito i, dup cum
se tie, unul diferit de cel al lui Stalin, ce domina statele comuniste vecine. n acelai
timp, renunarea volens-nolens a unora dintre acetia la vechile ocupaii i migraia
spre centrele urbane nu a fcut altceva dect s dilueze, sub aspect etnic, n
continuare, masa de meglenoromni din locurile de batin.
Evoluia sub aspect politic a meglenoromnilor din Romnia este strns legat
de evenimentele politico militare, petrecute aici, att n timpul celui de-al doilea rzboi
mondial, ct i n perioada imediat urmtoare. Fr a dezvolta acum, principalele
evenimente desfurate n timpul rzboiului, care, de altfel, nici nu fac obiectul
prezentului studiu, vom ncerca s prezentm numai evenimentele importante de care
41
Ibidem, p. 8
42
B. Jelavich, op. cit., p. 268; Gh. Zbuchea, op. cit., p. 85
43
P. Atanasov, op. cit., p. 8
- 176 -
se leag evoluia postbelic a Romniei i fr de care nu putem avea o imagine real
a evoluiei politice a meglenoromnilor de aici.
Cum bine se tie, nainte de intrarea trupelor romne n rzboi alturi de Ax,
la 22 iunie 1941, meglenoromnii din Romnia se aflau grupai, n cea mai mare parte,
n Dobrogea de Nord, n comuna Cerna, judeul Tulcea44. Odat cu declanarea
luptelor, aceast regiune a fost declarat zon de operaii deoarece, prin poziia sa
geografic, Dobrogea a ocupat un loc strategic nsemnat n planurile militare
germane, Marea Neagr i Dunrea oferind cele mai bune posibiliti de legtur cu
rile din zona mediteranean de operaii, ct i cu frontul din partea de sud a
U.R.S.S.45. Dup actul de la 23 august 1944, interesul fa de aceast zon strategic
nu a disprut, sovieticii, la rndul lor, artndu-i solicitudinea de a o introduce n
sfere propriilor intense46. Prin urmare, i meglenoromnii din Romnia, asemenea
celor din locurile de batin s-au aflat n zonele fierbini ale operaiilor militare, din
timpul celui de-al doilea rzboi mondial, avnd de suportat condiiile impuse de un
conflict de amploare.
n plan politic intern, n Romnia, dup 23 august 1944, pluripartidismul i va
gsi legitimitatea n prevederile Constituiei din 1923, repus n vigoare parial prin
Decretul regal din 31 august 1944, ns, n realitate, funcionarea sa va fi perturbat de
prevederile Conveniei de armistiiu din 12 septembrie 1944, care stabilea, n realitate,
un regim de ocupaie sovietic47.
Lunile septembrie i octombrie 1944 au fost pentru principalele partide
politice o perioad de mobilizare care a dus, n final, la dezintegrarea Blocului
Naional Democrat48.
n acest context, Partidul Naional Liberal i Partidul Naional rnesc au
acionat n vederea revitalizrii organizaiilor din Bucureti i provincie, n timp ce
Partidul Comunist a promovat o nou coaliie politic, Frontul Naional Democrat49.
n plan politic internaional, n octombrie acelai an, se realiza cunoscutul
acord de procentaj ntre Stalin i Churchill, potrivit cruia, n Romnia, influena
sovietic urma s fie de 90%, iar a aliailor occidentali de 10%.
44
N. Cua, Aromnii (macedonenii) n Romnia, Editura Muntenia, Constana, 1996, pp. 388-341
45
A. Rdulescu, I. Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Editura Ex. Ponto, Constana, 1998, p. 447
46
M. Cojoc, Repere cu semnificaie geostrategic n inutul romnesc dintre Dunre i Mare, dup al
doilea rzboi mondial n Anuarul Muzeului Marinei Romne, tom IV, 2001, Editura Companiei
Naionale Administraia Porturilor Maritime Constana S.A., Constana, 2002, pp. 325-327
47
Vezi, pe larg, M. Cojoc, Evoluia Dobrogei ntre anii 1944-1964. Principalele aspecte din economie i
societate, Editura Universitii din Bucureti, 2001, pp. 17-71
48
Blocul Naional Democrat a fost creat la nceputul lunii iunie 1944 din Partidul Naional rnesc,
Partidul Naional Liberal, Partidul Social Democrat i Partidul Comunist pentru o mai bun coordonare a
acestor fore politice n lupta cu guvernul Antonescu; vezi n aceast privin, K. Hitchins, Romnia
1866-1947, Editura Humanitas, Bucureti, 1996, p. 528.
49
Frontul Naional Democrat a fost creat oficial la 12 octombrie 1944 din iniiativa Partidului Comunist
i Partidul Social Democrat, Frontul Plugarilor, Uniunea Patrioilor, Aprarea Patriotic, Uniunea
Muncitorilor Maghiari din Romnia; K. Hitchins, op. cit., pp. 542-543
- 177 -
La nceputul anului 1945 Romnia se afla ntr-o situaie dificil. Pe plan intern
disputa politic se accentua, n timp ce armata romn participa alturi de cea
sovietic pentru nfrngerea Germaniei. Evoluia Romniei, n contextul geopolitic
determinat de nelegerile dintre marile puteri i accentuarea crizei politice interne, a
determinat, numirea, la 6 martie 1945, de ctre regele Mihai I, a unui guvern al
Frontului Naional Democrat, n frunte cu Petru Groza, din care mai fceau parte
gruparea liberal condus de Gheorghe Ttrescu i cea naional-rnist condus de
Anton Alexandrescu50. Practic, noul guvern susinut de sovietici deschidea calea
instaurrii n ara noastr a regimului comunist. La numai dou luni de la instaurarea
guvernului Petru Groza, lua sfrit rzboiul n Europa, Romnia ngemnnd, n bilanul
celui de-al doilea rzboi mondial, un summum de acte politice, militare i economice de o
important semnificaie att pentru istoria naional ct i pentru cea european. Una din
principalele preocupri ale guvernului, ct i a forelor politice din opoziie, a fost aceea de
a acorda Romniei calitatea de stat cobeligerant, ns aceste eforturi nu au fost susinute de
marile puteri. Astfel, n cadrul aciunilor ce vizau organizarea lumii postbelice, Conferina
de la Postdam (17 iulie 2 august 1945) a jucat un rol important, liderii Marii Britanii,
S.U.A. i U.R.S.S. discutnd aici i problema ncheierii tratatelor de pace cu Italia,
Bulgaria, Finlanda, Romnia i Ungaria. ns apreciind c guvernele din Bulgaria, Ungaria
i Romnia nu sunt reprezentative, delegaii S.U.A. i Marii Britanii au refuzat s le
recunoasc i s nceap tratativele cu ele51.
n acest context, disensiunile din plan politic intern dintre guvern i opoziie se
vor accentua i, n ciuda ateptrilor generale, nici S.U.A., nici Marea Britanie nu
intenionau s sprijine partidele din opoziie mpotriva presiunii comuniste. Mai mult,
analiznd evoluia vieii internaionale, inclusiv a celei din Romnia, minitrii de
externe ai U.R.S.S., S.U.A. i Marii Britanii, ntrunii n cadrul Conferinei de la
Moscova, ntre 16-26 decembrie 1945, au decis cooptarea n guvernul Groza a nc
doi reprezentani, unul din partea Partidului Naional rnesc i altul din partea
Partidului Naional Liberal i organizarea de alegeri. Aceast msur era, evident, una
simbolic att Marea Britanie, ct i S.U.A. recunoscnd de fapt guvernul impus la 6
martie 194552.
La 17 mai 1946, Partidul Comunist Romn a anunat formarea Blocului
Partidelor Democratice care urma s reprezinte o singur list de candidai n alegeri53.
Acestea au avut loc la 19 noiembrie 1946, ntr-o atmosfer de tensiune maxim i,
50
I. Scurtu (coordonator), Romnia. Viaa politic n documente. 1945, Arhivele Statului din Romnia,
Bucureti, 1994, pp. 183-184
51
I. Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918-1948), Editura Paideia, Bucureti, 1999,
pp. 514-515
52
Ibidem, p. 513; vezi i V. Fl. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii (1945-1947),
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1988, p. 116
53
Blocul Partidelor Democratice era reprezentat de Partidul Comunist, Partidul Social Democrat, liberalii
lui Ttrescu, Frontul Plugarilor i grupri mai mici, precum Partidul rnesc al lui Anton
Alexandrescu; vezi n aceast privin, K. Hitchins, op. cit., pp. 563-564
- 178 -
conform rezultatelor date publicitii, acestea au fost ctigate de Blocul Partidelor
Democratice, care au obinut 70% din voturi i 349 de locuri n noua Adunare, fa de
32 ale naional rnitilor i 33 ale celorlalte partide. Exist ns indicii, potrivit
crora alegerile au fost falsificate n favoarea Blocului Partidelor Democratice54.
ntre timp, negocierile privind ncheierea pcii cu Romnia, ncepute la Paris
la 19 iulie 1946 s-au finalizat la 10 februarie 1947 cnd a fost semnat tratatul de pace
ntre Romnia, pe de-o parte i Naiunile Unite, pe de alt parte. Din textul tratatului
rezult, ntre altele, c Romnia a fost tratat ca o ar nvins i nu i s-a recunoscut
cobeligerana, a consfinit meninerea trupelor sovietice n ar, precum i obligaia
acesteia de a plti mari despgubiri de rzboi. Dup 10 februarie 1947, Romnia a ieit
de sub regimul Conveniei de armistiiu devenind, formal, un stat independent i
suveran. nalta Comisie Aliat de Control i ncheia activitatea, S.U.A. i Marea
Britanie nemaireuind s influeneze n mod hotrtor evoluia postbelic a Romniei,
principalul rol revenindu-i Uniunii Sovietice n aceast zon de interese, unde nu s-a
sfiit s-i impun propria form de organizare i conducere politico-statal55.
n acest cadru prestabilit de Marile Puteri, Romnia a evoluat spre un sistem
politic totalitar, n care nota dominant a vieii politice, ncepnd cu anul 1947, a fost
creterea rolului Partidului Comunist Romn sprijinit direct de la Moscova. Din
iniiativa aceleiai formaiuni politice, la data de 30 decembrie 1947 regele Mihai I a
trebuit s semneze actul de abdicare56, iar Romnia a fost proclamat, n aceeai zi,
Republic Popular n frunte cu un Prezidiu Provizoriu57. Instalai la putere,
comunitii au pus n practic, n deceniul urmtor, o politic de sovietizare a
Romniei, n care nu-i mai gseau locul democraia, cele mai elementare drepturi i
liberti ceteneti, respectarea proprietii i altele.
n mod firesc, aceste evenimente politice interne i internaionale au influenat,
ntr-un mod sau altul, evoluia meglenoromnilor din Romnia, dup ncheierea celui de-al
doilea rzboi mondial. Astfel, n ncercarea lor de a se adapta noilor condiii impuse, de a
perpetua n continuare limba i obiceiurile motenite din vechime, ei au avut de nfruntat o
nou serie de greuti pricinuite de nencrederea procesului de recolonizare, de tulburrile
provocate de trupele sovietice i nu n ultimul rnd de instaurarea noului regim politic de
la Bucureti susinut puternic de Moscova.
Prin urmare, ocupaia sovietic legitimat prin Convenia de armistiiu din 12
septembrie 1944 particularizeaz n Dobrogea dimensiunile jafului autentic exercitat
de trupele sovietice, n special ntre august 1944 martie 1947, ce nu a rmas fr
54
I. Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit., p. 512
55
V. Fl. Dobrinescu, op. cit., passim; vezi i V. Fl. Dobrinescu, D. Tompea, Romnia la cele dou
conferine de pace de la Paris (1919-1920, 1946-1947). Un studiu comparativ, Editura Neuron, 1996,
passim; V. Moisuc, op. cit., pp. 305-311.
56
I. Scurtu (coordonator), Romnia. Viaa politic n documente. 1947, Arhivele Statului din Romnia,
Bucureti 1994, pp. 289-290
57
Ibidem, pp. 290-293
- 179 -
urmri asupra populaiei de aici58. Acestei situaii i s-a suprapus i cea creat de
promulgarea, la 23 martie 1945, a Decretului - lege pentru nfptuirea reformei
agrare,59 care a produs o oarecare nelinite n rndul productorilor agricoli. Nu este
mai puin adevrat c Oficiul Naional al Colonizrii (O.N.A.C.), a fost depit de
complexitatea lucrrilor pe care le-a avut n execuie, astfel nct, n judeele
dobrogene, o mare parte din suprafeele agricole nu au putut fi repartizate colonitilor
din Cadrilater nici pn n primvara anului 194760.
Neajunsurile i disfuncionalitile colonizrii din Dobrogea de Nord erau
evideniate de inspectorul general, inginerul Gheorghe Andreescu n documentul din
10 august 1945, intitulat Scurt dare de seam asupra colonizrii n Dobrogea,
concluzia final fiind aceea c Trebuie s nceteze provizoratul pentru cele 21.000 de
familii evacuate din Cadrilater i implicit sprijinirea produciei acestei provincii61.
Toate acestea s-au rsfrnt i asupra meglenoromnilor, recunoscui
agricultori att n locurile de batin, ct i n Cadrilater, nemulumii acum i de
calitatea inferioar a pmntului din Cerna. Potrivit unei note informative a
Comandamentului Jandarmeriei Tulcea, nr. 454 din 21 ianuarie 1946, un numr de
circa 30 de familii de macedoneni coloniti (meglenoromni n.ns. C.V.) din comuna
Cerna intenionau s plece, n primvara anului 1946, n Banat, deoarece pmntul de
aici era inferior comparativ cu cel din Cadrilater i nu puteau obine o recolt
suficient pentru nevoile lor62.
n vederea desvririi activitii de recolonizare n Dobrogea de Nord erau
adoptate instruciunile nr. 1519 din 4 martie 1946 pentru funcionarea organelor de
execuie local a lucrrilor de colonizare delegate de Inspectoratul General al
Colonizrii, care prevedeau, ntre altele, modul n care trebuia constituit Comitetul
local de colonizare, componena acestuia i nu n ultimul rnd elaborarea principalelor
atribuii63. Dei conducerea Inspectoratului General al Colonizrii din Dobrogea
(I.G.C.D.) era optimist n privina definitivrii activitii de recolonizare, nici
colonitii i nici autoritile judeene, nu erau dominate de aceeai stare de optimism.
Printr-o adres din 19 martie 1946, naintat I.G.C.D., prefectul judeului Tulcea,
Mihai Gioga afirma, ntre altele c nu instruciunile Inspectoratului General al
Colonizrii, vor curma rul, ce de ase ani merge crescnd, n ultimul timp din cauza
lipsei de personal n exterior. Singurul remediu ar fi s se vin cu o lege bine chibzuit
care s definitiveze lucrrile fcute pn acum. Numai astfel vom putea salva ceea ce a
mai rmas neatins. Organele O.N.A.C.-ului cu mult uurin arunc vina pe coloniti
58
M. Cojoc, Dobrogea. De la reforma agrar la colectivizarea forat (1945-1957), Editura Muntenia &
Leda, Constana, 2001, p. 15
59
I. Scurtu, Romnia. Viaa politic n documente. 1945 pp. 225-229
60
M. Cojoc, op. cit., p. 24
61
Apud M. Cojoc, op. cit., p. 25
62
Direcia Judeean Tulcea a Arhivelor Naionale (n continuare DJAN Tulcea), fond Prefectura
Judeului Tulcea. Serviciul administrativ, dosar 1368/1946 f. 5
63
Ibidem, dosar 1384/1946 f. 7-12
- 180 -
atunci cnd se constat distrugeri, fr s se in seam c tot aceti coloniti, n
Dobrogea de Sud, unde erau definitivai, aveau gospodrii i aezri nfloritoare () .
n ncheiere, socotim c instruciunile Inspectoratului General al Colonizrilor
Constana sunt de-a dreptul periculoase pentru linitea judeului nostru, cci aplicate,
ele vor da natere la noi focare de agitaie n rndul colonitilor64. Sunt edificatoare,
poate, aceste cteva rnduri, prin care Mihai Gioga descria situaia colonitilor i
stadiul desfurrii activitii de recolonizare.
Noile instruciuni venite din partea I.G.C.D. nu au putut opri exodul unei pri
a colonitilor n Banat, unde, dup 23 august 1944 s-a nregistrat un proces de
depopulare a satelor locuite de vabi, odat cu retragerea armatelor germane spre
vest65. Mai mult, Ministerul Agriculturii i Domeniilor, nc din aprilie 1945 a dat
dispoziii O.N.A.C. s repartizeze proprieti funciare rurale rmase fr stpn
colonitilor refugiai i plugarilor refugiai necolonizai, dar cu capacitate de munc
pentru ca pmnturile s nu rmn nensmnate. Aceleai dispoziii prevedeau ca
dup ncheierea campaniei agricole, celor care ar fi dat dovad de capacitate de munc
excepional s li se fac mproprietrirea prin colonizare pe loturi de 5 hectare sau
mai mare66. Paralel, colonitilor le-au fost atribuite n folosin locuine, mpreun cu o
parte din animalele de munc i din inventarul agricol de mic valoare confiscat de la
germani67.
n cadrul acestei micri de populaie, n toamna anului 1946, un grup de circa
30 de familii de meglenoromni din Cerna, s-au deplasat n Banat, n judeul Timi
Torontal, stabilindu-se la Variai, Biled i Jimbolia .a., deoarece aici pmntul era
superior comparativ cu cel din Dobrogea de Nord68.
Exodul unei pri a colonitilor din judeul Tulcea n Banat a creat o stare de
nelinite n rndul autoritilor judeene. Astfel, prin Nota informativ nr. 214, din 12
septembrie 1946, Comandamentul Jandarmeriei Tulcea l ntiina pe prefectul M.
Gioga c grupuri de coloniti din diferite centre au plecat pentru recolonizare n Banat,
existnd temerea c prin plecarea masiv a acestora s scad numrul populaiei
romneti i, n acelai timp, s se nasc diferite pretenii din partea minoritilor
existente aici69. Pentru a opri exodul colonitilor, I.G.C.D. trimitea o adres Prefecturii
Tulcea, cu numrul de intrare 10.057 din 23 septembrie 1946, prin care cerea luarea de
msuri urgente pentru oprirea plecrilor neautorizate, orice astfel de aciune atrgnd
deposedarea i excluderea definitiv de la colonizare70. Prin urmare, prefectul
judeului Tulcea, M. Gioga, transmitea centrelor de coloniti Comunicatul nr. 10.459
64
Ibidem, f. 5-6
65
D. andru, Reforma agrar din 1945 n Romnia, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
66
Ibidem, p. 204
67
Ibidem, p. 207
68
V. Coman, Meglenoromnii (3), n Deteptarea. Revista aromnilor, Bucureti, An 10, nr. 1(106),
1999, p. 8
69
DJAN Tulcea., loc. cit., dosar 1385/1946 f. 14
70
Ibidem, fond Prefectura Judeului Tulcea Biroul strin paapoarte, dosar 159/1946, f. 4
- 181 -
din 7 octombrie 1946, prin care se aducea la cunotin celor interesai c cererile
pentru colonizare n Banat i Ardeal s-au primit la O.N.A.C. numai pn la data de 20
septembrie 1946 i c activitatea se va suspenda pn la 1 ianuarie 1947, urmnd ca,
odat cu terminarea reformei agrare, s se constate disponibilitile pe care s poat fi
aezai cei ndreptii71.
Nu este mai puin adevrat faptul c, n ciuda oprelitilor, deplasrile unor
coloniti au continuat spre vestul rii, numrul meglenoromnilor stabilii n Banat
totaliznd acum, aproximativ 57 de familii72. n ansamblu, nici reforma agrar aflat n
plin desfurare nu oferea stabilizarea situaiei productorilor agricoli i nici a
colonitilor din Dobrogea. Mai mult, seceta din anul 1946 a afectat grav agricultura i
implicit pe productorii agricoli73. n ciuda lurii de noi msuri, de ctre autoritile
guvernamentale, n sprijinul rnimii muncitoare, din anul 1947, situaia
colonitilor nu fusese rezolvat n totalitate74. Nici msurile luate n anul 1948 nu au
definitivat aceast problem, ba mai mult printr-o decizie a Ministerului Agriculturii i
Domeniilor se decidea suspendarea lucrrilor de mproprietrire i colonizare75. Astfel,
n ultimul an care a precedat actul de nceput al colectivizrii, mai existau coloniti
care continuau s-i manifeste nemulumirea fa de msurile insuficient de energice
ale statului, pe linia integrrii corespunztoare i n deplin siguran n zonele
ocupate.
n acest sens, n octombrie 1948, un numr de 384 de romni evacuai din
Cadrilater i colonizai n judeele Constana i Tulcea aveau nc de primit, din partea
statului, despgubiri pentru recoltele prsite n toamna anului 194076. n realitate,
numrul celor care aveau de primit despgubiri, din partea statului romn, era mult
mai mare, aceast reparaie realizndu-se abia prin Legea nr. 9/1998 privind acordarea
de compensaii cetenilor romni pentru bunurile trecute n proprietatea statului
bulgar n urma aplicrii Tratatului dintre Romnia i Bulgaria, semnat la Craiova, la 7
septembrie 194077 i a Hotrrii de Guvern nr. 379 din 14 iulie 199878 privind
Constituirea Comisiei Centrale pentru aplicarea dispoziiilor legii menionate mai sus.
71
Ibidem, f. 5
72
Recent, n urma unei aprofundate cercetri am identificat, n arhivele tulcene un Tabel nominal de
colonitii i macedonenii care au distrus (sic!) i prsit locuinele plecnd n Banat sau n alt parte, din
care am identificat, dup nume, aproximativ 57 de familii de meglenoromni dintr-un numr total de 134
care au prsit localitatea Cerna ntre 1946-1947. Vezi n acest sens, DJAN Tulcea., fond Legiunea de
Jandarmi Tulcea, dosar 118/1947, f. 21-23
73
D. andru, op. cit., p. 299, vezi i M. Rusenescu, Date privind politica agrar a Romniei (martie
1945-februarie 1949) n Studii i materiale de istorie contemporan, vol III, 1978, Bucureti, p. 90
74
M. Rusenescu, op. cit., pp. 90-96
75
M. Cojoc, op. cit., pp. 26-27
76
D. andru, op. cit., p. 217
77
M. O., An X, Nr. 8, Partea I, 13 ianuarie 1998, pp. 7-9
78
M. O., An XIV, Nr. 105, Partea I, 7 februarie 2002, pp. 6-8
- 182 -
Practic, dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, meglenoromnii
din Romnia au evoluat n cadrul unui regim de tip totalitar, impus de Moscova, dup
modelul stalinist, ce se va impune, cu precdere, din anul 1948. Elaborarea
programului viznd transformarea socialist a agriculturii la Plenara Comitetului
Central al Partidului Muncitoresc Romn din 3-5 martie 194979 i va ancora adnc pe
meglenoromni n noile realiti, odat cu acest moment ncheindu-se o nou etap din
evoluia istoric a acestora.
Zusammenfassung
Der Artikel nimmt sich vor, die Situation der Meglenorumnen aus
Sdosteuropa gegen Ende des zweiten Weltkrieges vorzustellen. In der Einleitung
wird die Aufmerksamkeit auf die politische Lage der Meglenorumnen von
Griechenland und Jugoslawien gerichtet, wo sie bodenstndig waren. Weiter wird
die Evolution der Meglenorumnen in Rumnien im Zusammenhang mit den hier
abgerollten politischen und militrischen Ereignissen hervorgehoben.
79
M. Cojoc, op. cit., p. 29
- 183 -
SIMBOLURI DE FOR PUBLIC ALE CINSTIRII EROILOR
ROMNI DIN CEL DE AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Virgiliu Z. TEODORESCU
Educaia naional nu e cu putin fr cunoaterea

istoriei acestui neam, precum nu e cu putin fr
cunoaterea pmntului romnesc.1
Nichifor Crainic
Omenirea a fost implicat n secolul XX n marile confruntri generate din

numeroasele veleiti de supremaie i de numeroasele tare motenite ale veacurilor
anterioare. n acest context Romnia milita pentru unitate naional, ideal ndeplinit
prin marile sacrificii de natur uman i material, precum i prin voina celor care,
prin solemnele hotrri adoptate n martie, noiembrie i decembrie 1918, au realizat
Marea Unire a Romnilor. Anii care au urmat au fost mobilizatori ntru refacerea rii,
nfptuirea marilor reforme cu repercusiuni de natur juridic, economic, social,
cultural, inclusiv depirea a tot ceea ce a declanat marea criz economic mondial.
n acest context o atenie deosebit s-a acordat n perioada interbelic Cinstirii Eroilor.
Au fost anii cnd era preluat i reformulat ndemnul mobilizator al lui Maurice de
Waleffe ctre toate naiunile lumii: Un popor i merit Eroii viitorului n msura n
care i respect pe ai trecutului2. i s-a trecut la o aciune de amploare, constnd n
depistarea mormintelor, concentrarea osemintelor n Cimitire de Onoare, mausolee,
realizarea de monumente cu caracter naional i local. S-a valorificat i experiena
deceniilor anterioare. Ne referim predilect la aciunile declanate dup rzboaiele din
1877-1878, 1913 i 1916-19l9. La timpul respectiv cluzitoare erau cuvintele
enunate de omul de cultur Constantin Esarcu3: Monumentele, prin faptul c sunt
1
S ne cultivm contiina Eroic, n Poliia Romn, Bucureti, anul II, nr. 1-2, ianuarie-februarie
1940, p. 2-4
2
Thomas Corlyle, Eroii Cultul Eroilor i eroicul n istorie, Bucureti, 1922
3
Constantin A. Esarcu /Exarcu/ (5 noiembrie 1836, Bucureti 8 iunie 1898, Bile Govora, jud. Vlcea,
cimitirul Bellu Bucureti, figura 40, locul 35). Studii liceale la Bucureti, licena n tiinele naturale i
doctorat n medicin la Paris; cercettor n domeniile de specialitate, dar i al izvoarelor referitoare la
istoria romnilor aflate n arhive, biblioteci, muzee, colecii din strintate; carier didactic universitar,
- 184 -
destinate a perpetua memoria marilor momente ale unei naiuni art periodic scara lor
moral. Ele indic cel mai nalt punct la care un avnt naional a ridicat o generaiune
i invit, prin aceasta nsui, generaiunile urmtoare a face sforrile necesare pentru a
se menine sau a se pune la un asemenea nivel.4
A fost o efectiv competiie, comitetele de iniiativ preocupndu-se ca prin
sumele obinute prin varii manifestri s aduc n forul public simboluri care, prin
mesajul ncorporat s fie pentru urmai o pilduitoare lecie de nalt patriotism. Prin
alegerea n cadrul unor concursuri a celui mai apreciat artist plastic, prin alegerea
amplasamentului i a modului de amenajare a ambientului, prin manifestrile prilejuite
de momentul dezvelirii i sfinirii, ca i cele care se organizau n anii urmtori cu
ocazia srbtoririi Zilei Eroilor, nceperea i finalul de an colar, ziua de hram a Sf.
Biserici a localitii, toate erau prilejuri de evocare a celor care s-au sacrificat pentru
Patrie. Noua generaie prelua de la cei vrstnici evocri relevante, nvnd a discerne
i a atribui evenimentelor la zi o nelegere pentru cunoate drumul de urmat. Dei
speranele erau c lecia primului rzboi mondial va fi cluz bun ntru a nu se mai
provoca asemenea hecatombe, timpul a dovedit c preceptele preconizate nu erau
acceptate i de cei nvini. Au urmat anii unor febrile mainaiuni care, prin tertipuri
tacit acceptate de cei ce considerau c pacea a fost ntronat pentru vecie, au generat
aciunile revanarde. De la conflicte cu caracter local la denate formulri revanarde
i antirevizioniste, cei doritori a-i impune ideologiile deseori artificial prezentate au
determinat o nou calamitate de factur mondial, ce a condus la acel tvlug
nimicitor. Oameni, valori materiale i culturale au fost nlturate de aceast nou
rbufnire.
A fost contextul cnd Romnia, prin conjunctura creat, s-a aflat la discreia
marilor acionari ai unei noi ordini mondiale. Prin ultimatumul din iunie 1940,
U.R.S.S. a realizat primul rapt din trupul Romniei, rpindu-i Basarabia i nordul
Bucovinei, incluznd i inutul Hera din fostul jude Dorohoi. A urmat raptul din 30
august 1940 impus de Germania hitlerist i Italia fascist prin care, o mare parte din
nord-estul Transilvaniei, a fost cedat Ungariei hortiste. Ultima sfrtecare a urmat la
nceputul lunii septembrie 1940 cnd i Bulgaria a obinut cele dou judee din sudul
diplomatic, publicistic. Pentru popularizarea tiinelor naturii, a ntronrii respectului pentru mediul
nconjurtor, a nltura ignorana, superstiiile, a pus bazele revistei Natura. A fost iniiator al unor
instituii menite a conduce la propirea cultural n toate mediile sociale: societatea Ateneul Romn,
1865, pentru al crui propriu edificiu a fcut celebrul apel ctre ntreaga suflare romneasc: Dai un leu
pentru Ateneu!, Amicii Instruciunii, 1866, transformat n 1867 n Societatea pentru nvtura
poporului romn, societatea Filarmonic, 1868. Ca om politic a fost senator, ministru. Valorile
acumulate pe parcursul anilor le-a donat predilect Ateneului Romn i Academiei Romne, membru
corespondent al Academiei Romne ales la 1/13 aprilie 1884.
4
C. Esarcu, Rolul monumentelor n istoria unui popor. Monumentul Plevnei. Memoriu citit n edina
Atheneului de la 3/15 noiembrie 1883, Bucureti, 1883, p. 6
- 185 -
Dobrogei sub presiunea evenimentelor impuse de cei ce i asumaser din 23 august
1939 misiunea de a realiza o reajustare a granielor statelor europene.
Schimbrile de natur politic, conjunctura internaional au impus o
reevaluare a potenialului uman i material al Romniei, n momentul declanrii celui
de al doilea rzboi mondial aflndu-se alturi de forele Axei. Considera c aceast
alturare i va facilita recuperarea teritoriilor pierdute i reunirea tuturor romnilor n
ara lor. Acionnd pentru eliberarea teritoriilor nord-estice, campania militar a
implicat participarea la ofensiva pe teritoriul U.R.S.S. ca s urmeze o retragere care a
apropiat frontul n primvara anului 1944 de hotarele Romniei. Este necesar s
precizm c demersurile de factur diplomatic ntreprinse de diverse persoane cu
nsrcinri diplomatice au cunoscut variate rspunsuri, pentru a se ajunge la momentul
cnd prin arestarea marealului Ion Antonescu, conductorul Statului i al membrilor
Guvernului Romniei, s fie creat un unilateral act al Armistiiului de la 23 August
1944 prin care Romnia se altura Naiunilor Unite, luptnd mpotriva fascismului.
Armistiiul a fost semnat la Moscova, la 12 septembrie 1944, cnd Romniei i-au fost
impuse condiiile de ar nvins. Att n primii ani de rzboi, ct i dup 23 August
1944 i pn dup ziua de 9 mai 1945 din rndurile ostailor Romniei au czut la
datorie numeroi combatani.
De la modestele Cruci marcnd locurile unde le-a fost hrzit loc de venic
ngropciune, la aciunile ulterioare de deshumare i reunire n Cimitire de Onoare, la
simboluri de o anumit anvergur toate au menirea de a aminti viitorimii imensele
sacrificii impuse pentru a proteja nealterat sacra motenire primit de la naintai
pentru a fi transmis ctre urmai.
Dac n primii ani de dup 1945, n condiiile prezenei trupelor eliberatorilor-
ocupani s-a acionat n deliberatul proces de stalinizare a Romniei, prin ridicarea att
n Bucureti, ct i n foarte multe alte localiti ale rii monumente ale cinstirii
acestora, ncepnd din al aselea deceniu al secolului trecut s-au realizat simboluri de
for public reprezentative, ce au devenit n timp definitorii pentru localitile care le
gzduiesc. Adeseori amplasamentele sunt chiar evocatoare ale unor episoade
edificatoare ale crncenelor lupte care s-au dat n zona respectiv.
Suntem ns datori ca nainte de a trece la evocarea ctorva din aceste
simboluri dedicate Ostailor Romni, s amintim prezena din 1946 n forul public a
unui concludent monument amplasat n teritoriul preluat prin Dictatul de la Viena de
ctre regimul horthyst din Ungaria. Ne referim la oraul Bistria unde, n parcul din
faa sinagogii, a fost realizat comemorarea evreilor deportai din fostul jude Nsud.
Este un obelisc din beton armat, placat cu marmur neagr, avnd n partea de jos un
basorelief din marmur, textele i definesc menirea: Monumentul deportailor5.
Concludente i definitorii sunt cuvintele inscripiei: n amintirea celor 7000
copii, femei, brbai evrei deportai din jud. Nasud, schingiuii i ucii n crematoriile
5
DANIC, fond U.A.P., dosar 34/1968-1970. Vezi i I. Cosma, M. Popp, N. Sabu, Prin ara Nsudului,
- 186 -
din Birkenau -Auschwitz sau n lagrele similare, precum i n amintirea miilor de
romni n acelai fel dui n sclavie i la moarte de ctre fasciti i hitleriti. Plac
neagr s.d.j. I. Flonta Baia Mare. Are ataat un panou din marmur alb avnd
zguduitoarea scen cu un grup de deportai, dus n coloan spre cuptoarele fumegnd.
Este purttoare i a textului: n amintirea cetenilor evrei din Bistria btrni i copii,
femei i brbai deportai n anul 1944 de ctre fasciti i exterminai la Auschwitz.
Data internrii evreilor n Bistria mai 1944 / Data deportrii i exterminrii n masse
iunie 1944 / Data deportrii romnilor n masse iunie 1944 / Data exterminrii
romnilor la munc de robie 1944/1945.
Este foarte adevrat c din redactarea textului lipsete definirea categoric a
celor care i-au asumat ca state asemenea responsabiliti i, ca atare, dup trecerea
deceniilor, cei interesai gsesc n actualele condiii de ignorare a istoriei climatul
favorabil de a acuza statul romn de genocid, pentru a crea impresia culpabilitii i a
justifica acuzaia de exterminare a 400.000 de evrei din Romnia.
n acest context se nscrie i realizarea din 1946 a sculptorului Martin Iszak6
pentru oraul Dej. Lucrarea dedicat Deportailor a fost amplasat n Piaa tefan cel
Mare i a fost dezvelit n 1948.
Pentru Capitala Romniei a fost preconizat o sintez care s ncorporeze
cinstirea Armatei Romne i totodat o evocare a unor episoade din zbuciumatul trecut
al dinuirii acestui neam pe vatra strbun. Lucrarea a fost ncredinat spre realizare7
unui colectiv de sculptori din cadrul Studioului de art plastic al Armatei. A fost o
lucrare de anvergur menit a domina tpanul colinei pe care se afl monumentala
construcie a Academiei Militare. Avnd o larg deschidere spre Piaa Eroilor i axul
rutier al strzii tirbei Vod, lucrarea conceput de colectivul sculptorilor Ioan
Dmceanu8, Zoe Bicoianu9, Theodor N. Ionescu10, Vasile Barabas, coordonat de
6
Martin Iszak (12 aprilie 1913, Subcetate, jud. Mure - ), studii de art la Budapesta, debut n anul 1933,
particip la expoziii din ar i strintate, carier didactic, prezene n forul public la Trgu Mure, Sf.
Gheorghe, Dej, Bucureti, Arad, Gheorghieni, Miercurea Ciuc. Vezi O. Barbosa, Dicionarul artitilor
romni contemporani, Editura Meridiane, Bucureti, 1976, p. 261
7
Arta, Bucureti, anul XXI, nr. 5-6 1974, p. 32. Vezi i DANIC., fond U.A.P., dosar 34/1968-1970
8
Ioan S. Dmceanu, (5 septembrie 1924, Iai 27 aprilie 2004, Bucureti), nmormntat la 1 mai 2004,
n cimitirul Ghencea Militar 3, str. Cooperaiei). Participant la cel de al doilea rzboi mondial. Studii
militare la Iai. O conjunctur i-a evideniat calitile artistice cu preocupri pentru modelare. Astfel a
ajuns sculptor ncadrat n colectivul Studioului Artistic al Armatei, unde a participat la realizarea unor
lucrri de art monumental.
9
Zoe Bicoianu (2/15 august, 1910, Predeal, jud. Braov 1987). coala de Arte Frumoase la Paris, elev
a colii romne de la Roma. Debut ca sculptori la Paris n anul 1931. A expus n ar i strintate la
expoziii colective, organiznd i expoziii personale. Prin preocuprile multilaterale de abordare ca
manier i materiale (metal, sticl .a.) a realizat art monumental, decorativ. Opera i-a fost apreciat
prin integrarea n forul public, muzee, colecii particulare, premii i distincii.
10
Theodor Ionescu, /Tene Ionescu / (28 octombrie 1928, Bucureti - ). Absolvent al Academiei de Arte
Frumoase din Bucureti, promoia 1948 sculptor portretist cu preocupri i pentru arta monumental.
Adeseori colabornd pentru realizarea unor lucrri de anvergur.
- 187 -
Marius Butunoiu11 are pe respectiva platform din faa amintitului edificiu
monumentalul grup statuar evocnd, ntr-o ipostaz apoteotic, un infanterist, un
aviator i un marinar ai Armatei Romne. Masivul piedestal cu structura din beton
armat este placat cu marmur de Moneasa. Grupul statuar a fost turnat n bronz n
cadrul Uzinelor 23 August (N. Malaxa) de colectivul coordonat de specialistul
Vasile V. Rcanu12. La nivelul pieii este remarcat prezena celor dou mari
altoreliefuri care, prin episoadele narate n piatr, evoc o istorie multimilenar,
aducnd n faa privitorului evenimente istorice semnificative.
Monumentul a fost inaugurat n cadrul unor ample manifestri la 17 august
1957. Azi, amintind acest moment, data poate prea banal, ns, la timpul respectiv
amintitele trupe de ocupaie ale Armatei Roii se aflau n curs de prsire a teritoriului
naional al Romniei. C a fost un act premeditat de expirmare totalei demniti
naionale o demonstreaz faptul c respectiva realizare a grupului statuar era, la data
amintit, n stadiul de finalizare a turnrii n bronz, fiind expus pe piedestal macheta
1/1 turnat n gips patinat bronz. Zona viitoarelor altoreliefuri era sugerat de o
panotare provizorie.
n anii urmtori ncheierii conflagraiei mondiale, n oraul Dej din judeul
Cluj, n Piaa Boblna a fost realizat un obelisc13 dedicat cinstirii memoriei celor care,
pe acele plaiuri, au luptat pentru nlturarea regimului fascist. Textul este definitoriu
prin laconismul su: Eroii romni i sovietici 1944.
Dup cteva decenii, n alt context, s-a realizat un nou monument dedicat
Eroilor din rzboiul antifascist. A fost amplasat pe Dealul Furcilor, pe o platform
special amenajat care confer lucrrii o remarcare de la mare distan. Are un
postament-platform circular din beton armat n care sunt dispuse la vertical 49 de
coloane din aluminiu, avnd fiecare diametrul de 0,20 m i nlimea ntre 1i 10 m,
ntr-o dispunere cresctoare n cerc deschis, sugernd flamura unui drapel desfurat.
11
Marius Traian Butunoiu (22 octombrie 1919, Turtucaia, azi Bulgaria ). Studii militare i la Academia
liber de arte frumoase Guguianu. Sculptor, organizator i conductor al Studioului de art plastic al
armatei. Debut artistic n anul 1948. Participri la expoziii colective din ar i strintate. Realizator de
art monumental, evocatoare a trecutului poporului romn. Artist plastic cu preocupri predilecte pentru
arta monumental evocatoare a istoriei naionale, este o prezen, prin opera sa, n numeroase localiti
ale rii. Sunt lucrri de anvergur turnate n bronz,dar i miniaturale dltuite n marmur. Este prezen
permanent la expoziii din ar i strintate.
12
Vasile V. Rcanu (12 august 1877, ifu, comuna Banca, azi jud. Flciu, azi Vaslui 26 decembrie
1963, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri). Fiul lui Vasile i Catinca studii la coala primar din satul ifu, n
Bucureti dup un examen bursier la coala Superioar de Arte i Meserii, specialitatea turntorie n
metal, specializare ca bursier al statului n Germania, Frana, Austria, Italia (1900-1905); revine n ar i
cu sprijinul lui Frederic Storck realizeaz ntreprinderea V.V. Rcanu & comp. n Bucureti, str. Felix nr.
89, care a evoluat pn n 1945 realiznd cele mai dificile lucrri de art, apreciat i de artitii strini; a
contribuit la formarea unei noi generaii de turntori care i-au continuat munca n cadrul Combinatului
Fondului Plastic. Vezi V. Z. Teodorescu, Contribuii la istoricul turntoriilor artistice n metal din
Romnia, n Muzeul Naional, vol. X, Bucureti, 1998, p. 181-188.
13
I. Cosma, M. Pop, N. Sabu, op. cit., p. 13 Dej Romnia, 83, p. 303. Dej. Judeele Patriei Cluj
monografie, Editura Politic, Bucureti, 1980, p. 279 Dej.
- 188 -
La Oradea, n parcul din zona central a oraului a fost dezvelit, la 22 august
1958, monumentul Ostaului Romn14, o realizare a sculptoriei Iulia Oni15 care a
colaborat cu arhitectul Mircea Anania i a beneficiat de contribuia arhitectului Petre
Antonescu la proiectarea amenajrii urbanistice a zonei. Un piedestal monumental
nalt de 7 m are pe feele laterale dou basoreliefuri rednd: 1) participarea la lupt a
ostailor romni mpreun cu ostaii sovietici; 2) primirea srbtoreasc a ostailor cu
tradiionala pine i sare. Statuia Ostaului Romn are nlimea de 6,50 m. Lucrarea
este semnat: stnga jos: Iulia Oni; i n dreapta jos: Comb. Fondul Plastic /1958
Buc.
n parcul central de pe Dealul Florilor din Baia Mare a fost amplasat
monumentul Ostaului Romn16, realizare a colaborrii ntre sculptorul Andrei Ostap17
i arhitectul Anton Dmboianu18. Lucrare de mari proporii, are n compunere o mare
platform la care accesul este facilitat de trepte radiale. Ca fundal, este un hemiciclu
amplu menit a sugera faldurile unui drapel ce protejeaz personajele dispuse n zonele
extreme. Sunt statui, ronde-bosse rednd o femeie cu pruncul n brae, sugernd Patria
i un osta. Pe ambele fee ale hemiciclului, nsumnd o suprafa de 135 mp. sunt
amplasate basoreliefuri tratnd diverse episoade ale dinuirii multimilenare. Statuia
14
DANIC, fond U.A.P., dosar 34/1968-1970 i 141/1970. Iulia Mocanu, Iulia Oni, Editura Meridiane,
Bucureti, 1987, 104 p., la p. 42, 95.
Vezi i F. Tuc, M. Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, Editura Militar, Bucureti 1983, p.
287. Fototeca Combinatului Poligrafic Casa Scnteii, clieu 820.395
15
Iulia Oni / nscut Moraschi/ (1 august 1922, Dorohoi, azi jud. Botoani 28 aprilie 1987,
Bucureti). Studii de sculptur ncepute la Iai la Academia de Arte Frumoase cu Ion Irimescu i
finalizate la Bucureti cu Cornel Medrea. A debutat la Iai n 1947.Carier didactic universitar. Anii de
participri la expoziii, cltorii de documentare n ar i strintate i-au fost cluza drumului creator n
domeniul artistic. Multe din modelajele sale au devenit lucrri de art monumental, fiind plasate n multe
din localitile rii. Concomitent o serie de lucrri au fost integrate n patrimoniul unor muzee i colecii.
Vezi M. Dumitrescu, i Iulia Oni, Editura Meridiane, Bucureti, 1967. I. Mocanu, Iulia Oni, Editura
Meridiane, Bucureti, 1987, 104 p. O. Barbosa, op.cit., p. 369. N.B. anul naterii este menionat 1923 !?.
A. Toprceanu, Dialog cu istoria, Editura Militar, Bucureti, 1973, p. 133. Ionel Bejenaru, Dicionarul
Botonenilor, Editura Moldova, Iai, 1994, p. 185-186
16
DANIC, fond U.A.P., dosar 34/1968-1970. Judeele patriei Maramure monografie, Editura Politic,
Bucureti 1980, p. 299. F. Tuc ,M.Cociu, p. 39-40. Fototeca combinatului Casa Scnteii, clieele:
Monumentul Ostaului Romn: 145.085-80; 300.800; 145.077-80. Vezi A. Toprceanu, op.cit., p. 133
17
Andrei Ostap (3 noiembrie 1921, Chiinu, azi Republica Moldova - ? ). Studii de sculptur la
Bucureti I.A.P. N. Grigorescu, promoia 1950 elev al lui Cornel Medrea i Boris Caragea, debut
artistic 1952, particip la expoziii colective i are expoziii personale. Realizator de sculptur
monumental, dar i de mici dimensiuni, reliefuri, decoraiuni interioare. Lucrri de art monumental la
Baia Mare, Bucureti, Galai, Piteti, Trgu Mure, Brila, Miercurea Ciuc. Vezi O. Barbosa, op. cit., p.
371-372
18
Anton Dmboianu (1 noiembrie 1925, Moreni, jud. Dmbovia - ).- Studii la Facultatea de Arhitectur
din Bucureti, promoia 1950. Carier didactic universitar i de proiectare a unor edificii, lucrri de
sistematizare, arhitect cu contribuii i la realizarea de monumente pentru forul public. P. Constantin,
Dicionarul universal al arhitecilor, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p. 91
- 189 -
Ostaului Romn, are nlimea de peste 6 m. Compoziia a fost realizat n beton
armat i placaj cu piatr alb. Ansamblul a fost dezvelit la 23 august 1959.
De la aceste momente cruciale au mai trecut ceva ani, definii azi ai tranziiei,
spre momentul 12 aprilie 1964, cnd, prin Declaraia de Independen, s-au deschis
drumurile menite a nltura imixtiunile n istoria noastr, oferind prilejul i de o mai
nuanat nelegere care a situat Romnia n timpul celui de al doilea rzboi mondial n
dou ipostaze. Au fost anii cnd pe teritoriul Romniei au fost amplasate o serie de
monumente evocatoare ale faptelor de Eroism ale Armatei Romne. Totodat a fost
permis inscripionarea pe monumentele ridicate anterior a numelor Eroilor din anii
1941-1945.
La Expoziia anual de Stat din anul 1959 a fost expus o machet a
sculptorului Gavril Covalschi19, rednd concepia artistului pentru preconizatul
monument ntru cinstirea Ostailor Romni20 ce urma s fie realizat pentru oraul
Arad. Lunile care au urmat i-au solicitat artistului finalizarea i amplasarea n forul
public a monumentului. La aceast aciune i s-a alturat, cu competen, arhitectul
Cristea Milo. Monumentul a fost amplasat n Piaa Avram Iancu. Pe un masiv
piedestal, trunchi de piramid cu nlimea de 5 m, realizat din beton armat placat cu
travertin, a fost plasat pe faa principal avnd nscris textul: SLAV OSTAILOR
ROMNI CARE AU LUPTAT MPOTRIVA FASCISMULUI PENTRU
ELIBERAREA PATRIEI. Pe piedestal se afl compoziia care are o figur central,
Ostaul Romn. Acesta este flancat de un infanterist i un vntor de munte,
evocndu-i pe elevii colii militare de la Radna, aprtori, salvatori prin sacrificiul lor
ai zonei ardene n toamna anului 1944, n contextul unei ncercri a inamicului de a
se infiltra n respectivul perimetru. Compoziia are n planul secund i o femeie n
costum naional. Este o lucrare ronde-bosse ce ofer imagini valorificate spaial din
toate unghiurile. Ansamblul sculptural are 7,00 m, componentele modelate fiind
turnate n bronz. La 24 octombrie 1960 a avut loc solemnitatea dezvelirii
monumentului Ostaului Romn de la Arad.
La Satu Mare, n zona central a oraului, n Piaa Republicii, ntru a cinsti
memoria ostailor din compunerea armatei a IV-a romne care au acionat n luna
octombrie 1944 pentru eliberarea teritoriului romnesc a fost dezvelit, n anul 1963,
19
Gavril Covalschi (11 iulie 1925, Gemenea, jud. Suceava - ) Studii de art plastic la Cluj. Sculptor,
debut artistic n anul 1953, participant la expoziii colective. Autor de portrete i compoziii
monumentale. Realizator al unor lucrri monumentale de for public n localitile: Botoani, Bistria,
Craiova, Suceava, Trgovite, imleul Silvaniei, Satu Mare, Blaj, Vatra Dornei, Bucureti, Constana,
Piteti
O. Barbosa, op. cit., p. 138-139. V. Florea, Arta romn modern i contemporan, Editura Meridiane,
Bucureti, 1982, p. 387-389.
20
Expo anual de Stat, 1959, Catalog p. 82. DANIC, fond U.A.P., dosar 32/1970,vol. I, f. 217.; dosar
34/1968-1970; 141/1970; 32/1970: Arad. Vezi i E. Satco, Arta n Bucovina, vol. I, Suceava, 1984, p. 61-
62: Arad. F. Tuc, M. Cociu, p. 29, Arad.O.N.T., Itinerare turistice n vestul Romniei, Bucureti, 1969,
p. 83 Arad. Vezi i F. Tuc, Inscripii..., , p. 171, Arad [F.T]. A. Toprceanu A., op. cit., p. 133
- 190 -
monumentul Ostaului Romn21. Pe un piedestal bine proporionat n form de trunchi
de piramid realizat din beton armat placat cu travertin se remarc statuia ostaului
care, cu o solemn demnitate, poart cu mna stng ridicat Drapelul Patriei, iar cu
mna dreapt ine o ramur de stejar alturat faldurilor tricolorului. Statuia dltuit de
sculptorul Emil Mereanu22 n piatr alb are nlimea de 3,50 m. Monumentul este
plasat pe o platform-teras pavat cu marmur alb. Patru vase mari decorative
flancheaz monumentul.
La Carei, n vestul rii, n zona unde la 25 octombrie 1944 trupele romne
mpreun cu cele ale U.R.S.S. au nlturat inamicul de pe teritoriul preluat de regimul
horthyist n 1940, n urma Dictatului de la Viena. Pentru Piaa Victoriei din acest ora
a fost comandat un monument23, oferind sculptorului Gheza Vida24 posibilitatea de a
integra n respectiva realizare o sintetic, dar sugestiv compoziie, fiecrei prezene
fiindu-i atribuit o concludent menire. Are n compunere un obelisc piramidal, nalt
de 15 m i un grup statuar nalt de apte m, basoreliefuri i dou portrete rednd pe
ostaul i pe ranul romn, lucrri dltuite n piatr. Compoziia monumentului, prin
modul de distribuire a planurilor, armonios legate ntre ele, sugereaz o perfect
unitate narativ. Pe o platform la care se ajunge urcnd 1+6= 7 trepte se afl: un cap
de osta, un chip de ran, o poart, o femeie sdind o floare i un obelisc cu inscripia
GLORIE OSTAILOR ARMATEI ROMNE CZUI N LUPTELE PENTRU
ELIBERAREA PATRIEI. La reuita acestui simbol sculptorul a beneficiat de buna
colaborare cu arhitectul Anton Dmboianu. Lucrarea a fost finalizat de artist n anul
1963 i a fost inaugurat la 21 octombrie 1964, solemnitatea dezvelirii reunind
oficialitile i un numeros public din vestul Romniei.
21
I. V. Lupescu, Monumentele Unirii, p. 188. Florian Tuc , Inscripii ..., p. 293. Fototeca Combinatului
Poligrafic Casa Scnteii, clieul 820.810
22
Emil /Emanoil/ Mereanu (11 iulie 1903, Roiori de Vede, jud. Teleorman - 3 august 1991, Bucureti).
Academia de Arte Frumoase, promoia 1934, Seminarul pedagogic Titu Maiorescu, 1935. Beneficiar al
bursei D. Paciurea 1935-1936, sculptor cu debut n 1932. Participant la expoziii colective din ar i
strintate. Expoziii personale la Bucureti 1932,1935, 1937, Anvers, Belgrad, Budapesta, Novi-Sad, Tel
Aviv 1984, Titograd, Zagreb 1966. Premii: Ministerul Artelor 1937, Tinerimea Artistic 1938, Simu
1943.
23
DANIC, fond U.A.P., dosar 32/1970, vol. I, f. 217; 34/1968-1970. D. Radosav, Satu Mare, ghid de
ora, Editura Sport Turism, Bucureti, 1984, 176 p., la p. 102. F. Tuc, n memoriam, Editura Militar,
Bucureti, 1971, p. 299-300. F. Tuc, M. Cociu, p. 124. Scnteia, Bucureti, anul XXXIV, nr. 6417, j.
22 octombrie 1964, p. 5
24
Gheza Vida ( 28 februarie 1913, Baia Mare 11 mai 1980, Baia Mare), sculptor i grafician. Alexandru
Cebuc, Vasile Florea, Negoi Lptoiu, Enciclopedia artitilor romni contemporani, vol. II, Editura Arc
2000, Bucureti, 1998, 200 p., la p. 193.
- 191 -
n centrul oraului Trgu Mure este amplasat la capul esplanadei plantate cu
trandafiri monumentul dedicat Ostailor Romni25. Piedestalul are ncorporate pe
feele laterale dou basoreliefuri evocnd luptele care s-au desfurat n zon n
toamna anului 1944 pentru alungarea armatelor hitleriste i horthyiste. Pe piedestal
este amplasat statuia Ostaului Romn redat n postura avntului de biruitor, nlnd
drapelul Romniei. Elementele sculpturale au fost modelate de sculptorii tefan
Csorvassy26 i Martin Izsak. Statuia a fost turnat n bronz. Monumentul a fost
dezvelit n august 1964.
Monumentul Eroilor de la Moisei27, judeul Maramure, a fost realizat iniial
n 1959 de Gheza Vida din lemn, ulterior piesele fiind nlocuite cu cele dltuite n
piatr i inaugurat la 13 august 1972. Amplasate n cerc pe tpanul la care conduce un
drum n trepte, cele 12 coloane (2+10) cinstesc memoria a 29 de ceteni ucii la 14
octombrie 1944 de trupele hortiste i naziste. Un ran i o ranc, 2 sculpturi
strjuiesc treptele care conduc la platforma (platoul Groi) pe care sunt plasate cele 10
coloane, stlpi de pomenire a celor ucii. Toate personajele sunt distribuite cu privirea
spre exterior. Sunt 10 siluete uriae de brbai grupate n jurul unei lespezi de piatr pe
care s-a spat o inscripie despre evenimentul de pe valea Vieului.
Una din cele mai sngeroase lupte care s-au dat pentru eliberarea Ardealului s-
a desfurat n zona Oarba de Mure, comuna Iernut, judeul Mure. Asalturile pentru
cucerirea dealului Sngeorgiu s-au soldat cu peste 11.000 de victime. Pentru a le cinsti
memoria a fost realizat un monument28 cu urmtoarea inscripie: GLORIE EROILOR
ROMNI CZUI PENTRU APRAREA PATRIEI.
n oraul Covasna, judeul Covasna a fost dezvelit, la 9 mai 1973,
monumentul dedicat Eroilor din rzboiul antifascist29 cunoscut i cu termenul
25
A. Toprceanu, op. cit., p. 133. Vezi F. Tuc , Inscripii..., p. 192-193. Fototeca Combinatului
Poligrafic Casa Scnteii, clieele: 407.855; 990.029-77 color.
26
tefan CSORVASSY (2 aprilie 1912, Reghin, azi jud. Mure - ). Studii libere de art. Carier didactic.
Sculptor realizator al unor portrete evocatoare a unor personaliti. O. Barbosa, op. cit., p.144-145
27
DANIC, fond U.A.P., dosar 34/1968-1970. Arta, Bucureti, anul XVI, nr. 7, 1969, p. 9. Arta,
Bucureti, anul XVI, nr. 8, 1969, Gheza Vida, p. 12 foto, text p. 13; Monumentul ranilor martiri de la
Moisei. Arta, Bucureti, anul XXI, nr. 5-6, 1974, Gheza Vida, p. 27 foto Monumentul ranilor martiri
de la Moisei-Maramure, lemn; Monumentul n memoria victimelor fascismului, Moisei. Arta,
Bucureti, anul XXII, nr. 11, 1975, Gheza Vida, p. 7 foto Monumentul ranilor martiri de la Moisei-
Maramure, piatr. Arta, Bucureti, anul XXVI, nr. 10, 1979. I. Cosma, M. Pop, N. Sabu, op. cit., p.
70-72 Moisei. A. Toprceanu, op. cit., p. 124 Moisei. FLORIAN TUC , Inscripii n piatr, p. 279-281
Moisei. Florian Tuc, Coloanele-statui de la Moisei, Bucureti, 1975. F. TUC ,M.Cociu, Monumente
ale anilor de lupt i jertf, p. 272, Moisei. Arta, Bucureti, anul XXX, nr. 10, 1983, p. 22.Arta,
Bucureti, anul XXXV, nr. 8, 1988, p. 3
28
F. Tuc ,M.Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, p. 281
29
F. Tuc , Inscripii n piatr, p. 116-118. F. Tuc ,M.Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, p.
158-159
- 192 -
Eliberatorul. Este o realizare a sculptorului Theodor Ionescu. Pe o platform cu
patru trepte este un piedestal masiv din blocuri de granit este amplasat statuia ronde-
bosse nalt de 3,75 m, rednd un infanterist echipat de lupt n postura de biruitor,
avnd puca inut cu mna stng, iar cu cea dreapt ridicat deasupra capului innd
o ramur de stejar. Pe faa principal a piedestalului este ataat o plac de marmur
alb avnd nscrise cuvintele: GLORIE ETERN EROILOR ARMATEI
ROMNE.
La Puli, judeul Arad a fost realizat un valoros monument dedicat Eroilor
din rzboiul antifascist. Este creaia sculptorilor Emil Vitroel30 i Ion Munteanu care
au colaborat cu arhitectul Cristea Milo. A fost inaugurat la 14 septembrie 1974. Prin
proporii, amplasament i elementele componente acest original simbol este
reprezentativ ntre lucrrile de gen dedicate temei cinstirii Eroilor. n acest caz evoc
Detaamentul Puli constituit din elevii unei coli militare de subofieri de rezerv
care, n luna septembrie 1944, cu puinele cunotine teoretice dobndite pn la acea
dat, fr experiena confruntrii cu inamicul, dar contieni de nobila misiune ce le-a
fost ncredinat de a stvili penetrarea inamicului pn la replierea unor uniti, care
s realizeze o efectiv contraofensiv, au gsit resursele morale de a aciona exemplar
n faa inamicului care a atacat n mod repetat.
Realizatorii monumentului l-au amplasat pe o mare platform din beton armat
spre care conduc o suit de trepte, pentru a avea n fa masiva statuie ronde-bosse
turnat n bronz, avnd nlimea de 4,50 m. Fundalul este realizat din dispunerea unor
lame din beton, placate cu travertin ce sugereaz Victoria. Statuia red ostaul cu
uniforma de campanie cu arma la piept. O plac are nscrise cuvintele: EROILOR DE
LA PULI 1944.
Relevant este i simbolul de la Sfntul Gheorghe unde a fost preconizat un
Monument al Ostaului Romn31, lucrarea fiind ncredinat spre realizare, dup un
concurs cu participare restrns, sculptorului Peter Balogh32. Lucrarea a fost amplasat
30
Emil Vitroel (8 iulie 1929, Cernei, jud. Bihor, azi n jud. Arad - ). Studii la I.A.P. N. Grigorescu,
promoia 1955, artist plastic, sculptor de portrete i compoziii. Arc 2000, vol. II, p. 192, unde localitatea
de natere este Cermei.
31
Pentru Monumentul Ostaului Romn un concurs restrns ntre sculptorii M. Bsc i B. Leonovici,
machete 1967, execuia 1969. Ioan V. Lupescu, Monumentele Unirii, p. 191. O. Barbosa, Dicionarul
artitilor romni contemporani, Editura Meridiane, Bucureti, 1976, p. 39. F. Tuc ,M.Cociu, p. 337-338.
Fototeca Combinatului Poligrafic Casa Scnteii, clieul 920.677
32
Petre /Peter/ BALOGH (30 iulie 1920, Mica, jud. Bihor - 1994) I.A.P. Nicolae Grigorescu, promoia
1953, atelierele B. Caragea i C. Baraschi, debut ca sculptor n 1948 la Cluj. Participri la expoziii
colective, n ar i n strintate, organizeaz periodic expoziii personale. Realizator al unor lucrri de
art monumental la Eforie Nord, Galai, Ploieti, Bile 1 Mai, Sf. Gheorghe .a. Preocupri pentru
temele evocatoare ale trecutului istoric. Octavian Barbosa, p. 38-39 sunt citate lucrrile: monumentul
Ostaului Romn de la Sf. Gheorghe, 1974; Vox Maris; Genez; Cantata humana. Al. Cebuc, V. Florea,
N. Lptoiu, Enciclopedia artitilor romni contemporani, vol. I, Editura Arc 2000, Bucureti, 1996, 208
p. la p. 25
- 193 -
la intrarea n ora, pe un tpan n imediata apropiere a podului peste apa Oltului.
Beneficiind de un piedestal bine proporionat, statuia red pe Ostaul Romn biruitor
n aciunea de ndeprtare de pe teritoriul Romniei a inamicului cotropitor.
Monumentul a fost dezvelit la 18 septembrie 1974.
Un succint popas la Cluj-Napoca ofer posibilitatea cunoaterii ctorva
preocupri locale pentru cinstirea celor care au contribuit la nlturarea regimului de
ocupaie hortist. Astfel la poalele dealului Feleac a fost ridicat un obelisc33 din piatr,
evocator al luptelor din zon din toamna anului 1944 pentru eliberarea teritoriului
naional. Are nlimea de circa 10 m. Pe o plac de marmur a fost formulat textul:
SLAV OSTAILOR ROMNI CARE S-AU JERTFIT PENTRU ELIBERAREA
PATRIEI I POPORULUI DE SUB JUGUL FASCIST.
O alt iniiativ preconiza un reprezentativ monument ce urma s fie ridicat pe
dealul Cetuia. Prin H.C.M. din 1960 a fost lansat, pentru 1969, un concurs de
machete pentru desemnarea realizatorului monumentului Ostaului romn34 cu termen
de execuie definitiv n anul 1974. Oculte mainaiuni au blocat aceast intenie.
Dup 1990 n faa cldirii Comandamentului Armatei a 4-a Transilvania, au
fost amplasate, flancnd intrarea, dou simboluri semnificative. n stnga a fost plasat
bustul35 (herm) General de Armat Gheorghe V. Avramescu 1884-1945 comandant al
Armatei a 4-a romn, iar n dreapta bustul36 (herm) General Corp de Armat Nicolae
I. Dsclescu 1884 1969 comandant al Armatei a 4-a romn, ambele lucrri
realizate de sculptorul Anton Tnase care a colaborat cu arhitectul Ion Arboreanu.
Busturile au fost turnate n bronz.
La Cluj-Napoca, la 9 mai 1996 a avut loc solemnitatea dezvelirii
monumentului Ostaului Romn, ridicat n zona Catedralei Bisericii Ortodoxe
Romne (absida altarului) pe locul unde, cu decenii nainte, a tronat monumentul
Tancului sovietic. Autor al noului monument este sculptorul Radu Aftenie37.
33
F. Tuc , Inscripii n piatr, p. 224
34
DANIC, fond U.A.P., dosar 34/1968-1970
35
Gheorghe V. Avramescu (26 ianuarie 1884, Botoani 1945). Studii la coala Militar de Ofieri
Activi de Infanterie i Cavalerie, pregtire i carier militar, participant la cele dou rzboaie mondiale,
general de divizie, iunie 1940, comandant al Armatei a 4-a Romn. Leonida Loghin, .a., Brbai ai
datoriei-23 august 1944 - 12 mai 1945-Mic Dicionar, Editura Militar, Bucureti, 1985, p. 16-18.
Ionel Bejenaru, Dicionarul Botonenilor, Editura Moldova, Iai, 1994, p. 39-40
36
Nicolae I. Dsclescu (16 iunie 1884, Cciuleti jud. Neam 28 septembrie 1969, Piatra Neam,
cimitir sectorul militar), pregtire i carier militar, general. C. Czniteanu, V. Zodian, A. Pandea,
Comandani militari Dicionar, Editura Militar, Bucureti, 1983, p. 98-99
37
Radu Aftenie (2 octombrie 1936, Bucureti - ), studii liceale i superioare de art plastic, I.A.P. N.
Grigorescu, promoia 1982, elev al lui Cornel Medrea i Boris Caragea. Sculptor cu un larg repertoriu de
teme transpuse n piatr, lemn sau bronz cu care a participat la expoziii colective, de grup sau personale
din ar i strintate, fiind o prezen activ n taberele de creaie ca i n forul public. Octavian Barbosa,
Dicionarul artitilor romni contemporani, Editura Meridiane, Bucureti, 1976, p. 13. Al. Cebuc, V.
Florea, N. Lptoiu, Enciclopedia artitilor romni contemporani, vol. I, Editura Arc 2000, Bucureti,
1996, p. 12
- 194 -
Evocnd cteva din monumentele dedicate cinstirii Eroilor romni din cel de
al doilea Rzboi Mondial sperm c, dup anii de ndeprtare de istoria neamului
romnesc, contiina ne va cluzi spre rentronarea respectului pentru toi aceia care,
prin sacrificii, ne-au transmis ROMNIA ca o ar implicat n amplul proces de
metamorfoz a tuturor sectoarelor vieii economice, sociale, politice, culturale.
Recurgem la citarea cuvintelor lui Spiru Haret38: cnd contemplezi asemenea
monumente, n jurul crora s-au ncletat lupte i au pierit oameni pentru ndeplinirea
unui ideal care trece deasupra nemerniciilor vieii este cu neputin s nu simi, cu
puterea inimii, mndria nobilei noastre instituii i n acelai timp s nu priveti de sus
i cu dispre pe toi acei care nu-i dau valoare cuvenit. 39
Zusammenfassung
Der Autor stellt in seinem Beitrag Denkmler vor, die zu Ehren der Helden
des zweiten Weltkriegs in Stdten und sogar Drfern und Gemeinden berall auf dem
Gebiet Rumniens errichtet wurden. Sehr aufschlussreich sind die Angaben zu den
Knstlern, Bildhauern, den Dimensionen, allgemeinen Eigenschaften und den
Inscriften der Ehren-und Mahnmler.
38
Spiru C. Haret (15 februarie 1851, Iai 17 decembrie 1912, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 73, locul
12), studii la Dorohoi, Iai, Bucureti, licen n fizico-matematici la Bucureti, specializare i doctorat n
matematici la Paris; matematician, astronom, pedagog, sociolog, carier didactic universitar. Om politic
liberal de nuan poporanist, ministru reformator al nvmntului de toate gradele, preocupat de starea
rnimii, organizator al sistemului cooperatist la sate, animator cultural, iniiatorul de cmine culturale i
biblioteci, de atenee culturale ca filii ale societii bucuretene, ale universitilor populare, a fost numit
pe bun dreptate omul coalei; publicist, membru corespondent 12/24 octombrie 1879 i titular 31
martie /12 aprilie 1892 al Academiei Romne i al altor prestigioase instituii tiinifice din ar i
strintate. V. Z. Teodorescu, Pro memoria: Spiru C. Haret, n: Downtown magazine, Bucureti nr. 34,
mai 2005, p.16-17 (evocarea omului i faptelor sale.)
39
Extras din Romnia Militar, Bucureti, anul 1910, nr. II, p. 120-126
- 195 -
LA NCEPUTURILE IUGOSLAVIEI SIGURANA I
MINISTERUL DE EXTERNE ROMN PE URMELE
TERORISMULUI IUGOSLAV
Sime PIROTICI
Prezentul studiu urmrete, n mod declarat, s restituie cititorului o imagine

corect a rolului pe care l-au deinut instituiile Ministerului de Interne ntre cele dou
rzboaie mondiale. Este limpede pentru ce o facem. Vreme de aproape jumtate de
secol, regimul comunist a depus eforturi constante s induc populaiei o imagine
diabolizat a poliiei i serviciilor secrete de care dispunea Romnia n perioada
interbelic. Explicaia este foarte simpl: o data ajuni la putere, comunitii nu puteau
ierta acestor instituii i n special celebrei Sigurane faptul de a-i fi combtut. Ca
urmare i-au mobilizat ntregul arsenal propagandistic i vreme de cteva decenii
asupra populaiei s-a prbuit o avalan de producii media i ,,artistice (ndeosebi
produciile cinematografice au fost de mare impact), n care agenii instituiilor n
discuie apreau fie caricaturizai i ridiculizai ca nite unelte oarbe ale tentaiilor
vremii, fie ca nite cinici dezabuzai. Ideea care nu se degaja niciodat din produciile
comuniste era c instituiile Ministerului de Interne acionau adesea foarte bine n
perioada interbelic conform principiilor unui stat democratic, aa cum era Romnia
de atunci.
n cele de mai jos ne vom referi, ca studiu de caz, la una din cele mai
complicate probleme ale vremii terorismul iugoslav lsnd cititorului latitudinea
de a deduce el insui felul n care conlucrau instituiile statului la acea dat, n spe
Sigurana i Ministerul de Externe. Mai rmne s adugm c cele nfiate de noi
mai jos nu sunt tributare niciunor cri sau autori, ci rezult exclusiv din documente
aflate n arhivele Ministerului de Externe i ca urmare sunt oricnd verificabile.
Dar nelesul documentelor i interpretarea lor ne oblig la reamintirea ctorva
aspecte de natur istoric.
Prima Iugoslavie se formase n 1918, prin unificarea Serbiei (inclusiv teritoriile
anexate de aceasta prin rzboaiele balcanice din 1912-1913, adic
mare parte din Macedonia i Kosovo) cu Muntenegru i cu teritoriile iugoslave
rezultate din destrmarea Austro-Ungariei (Slovenia, Croaia, Dalmaia i Bosnia-
Heregovina).
- 196 -
Formarea statului slavilor de sud (Iugoslavia) a fost greu suportat de statele vecine
care fuseser adversarii Serbiei n primul rzboi mondial, Ungaria i Bulgaria,
deoarece aceste state pierduser teritorii n favoarea ei i nu se puteau consola cu acest
lucru. n toat perioada interbelic ele vor ncerca pe toate cile s submineze
Iugoslavia n sperana c o destrmare a acesteia le-ar readuce teritoriile revendicate.
Dei cu mai puin elan revendicativ, lor li se adaug i Austria care, la rndul ei n-ar fi
avut dect de ctigat din destrmarea Iugoslaviei, dar mai ales Italia, singurul inamic
cu statut de mare putere. Dei fusese alturi de Serbia n tabra Antantei, Italia avusese
ca obiectiv de rzboi anexarea Dalmaiei i nu se putea consola cu faptul c, la
sfritul ostilitilor, trebuise s-o cedeze statului nou creat. Neputnd aciona fi din
cauza conjuncturii internaionale care continua s fie favorabil Iugoslaviei, aceste
state au elaborat contra ei politici subversive prin care sperau s-i provoace
destramarea din interior. Pentru aceasta au ncurajat toate categoriile de nemulumii,
au stipendiat, au narmat i chiar au adpostit i antrenat pe teritoriile lor organizaiile
emigranilor iugoslavi de orice fel care erau dispuse s acioneze mpotriva noului
stat.
n ciuda faptului c Bulgaria era cea mai srac dintre rile revizioniste comparativ,
Italia era cea mai bogat - totui, aa cum se va vedea mai jos, n primii ani dup 1918
Bulgaria a fost cel mai redutabil inamic. Aceasta n virtutea faptului c adpostea pe
teritoriul su celebra ORMI (Organizaia Revoluionar Macedonean din Interior)
care, profitnd de simpatiile majoritii populaiei bulgarofone din provincie, ducea cu
succes un rzboi de gheril (prin celebrii comitagii) mpotriva autoritilor srbe.
Statul bulgar nu trebuia s cheltuiasc nimic pentru asta, deoarece fenomenul se
dezvolta de la sine. n schimb, Italia i Ungaria trebuiau s-o fac. n primii ani Italia a
direcionat fonduri spre comitagii bulgari, dar contient c acetia nu pot s fac
statului iugoslav mai mult dect s-i ntrein un ulcer permanent, n paralel au cutat
o lovitur letal n punctul nevralgic. De aceea, n primii ani, att Roma ct i
Budapesta, au cutat s suscite dorina de independen a Croaiei, singura
component a statului iugoslav care ar fi putut face concuren Serbiei. De aici nevoia
lor de a stabili contacte cu opoziia croat, n spe cu Partidul rnesc Croat condus
de Stepan Radici. Acesta din urm era profund nemulumit de poziia ce revenea
Croaiei n cadrul statului unificat, precum i de hegemonia Serbiei. Datorit acestei
hegemonii ce se manifesta n plan politico-militar, guvernanii srbi exploatau n
scopul lor exclusiv resursele ansamblului Iugoslaviei. Aveau pentru asta i o acoperire
teoretic: guvernanii srbi fceau permanent greeala de a crede c centralismul lor
hegemonic este o metod de a coase laolalt componentele Iugoslaviei. Se nelau n
mod interesat. Aa cum aveau s dovedeasc faptele, hegemonismul lor nu fcea dect
s creeze profundele fisuri n care adversarii s poat strecura dinamita.
Fa de toate aceste felurite pericole, Belgradul a crezut c se poate proteja prin
ncheierea unor aliane externe. Printre acestea i cea cu Romnia din cadrul Micii
nelegeri. Aa se explic de ce, n calitate lor de aliat, Bucuretiul au fost att de
motivai n a se informa asupra situaiei reale din Iugoslavi. Desigur, s-a realizat
- 197 -
aceasta n primul rnd prin Legaia de la Belgrad, dar foarte adesea i prin intermediul
Siguranei.
nc din primele momente de dup unificare o serie de elemente nemulumite, croate,
muntenegrene etc., au ales drumurile emigraiei i au pus bazele unor organizaii care
vizau s produc schimbri prin comploturi, asasinate i alte mijloace cu caracter
terorist. Dar pentru nceput toate acestea traversau faza bjbielilor astfel nct, din
ntregul ansamblu de teritorii iugoslave, cele mai serioase tulburri rmneau cele
provocate de comitagii n Macedonia, unde fenomenul era ntr-o anume msur vechi
i natural.
Dar Iugoslavia nu avea doar dumani, ci i prieteni. Unii din ei, ca Frana,
erau mai deprtai geografic, alii, ca Romnia spre exemplu, erau bine plasai n chiar
zona de referin, colaborau sincer cu statul iugoslav aliat i puneau la dispoziia
acestuia informaiile i concursul lor pentru a-l ajuta s controleze fenomenul terorist.
Pe de alt parte ntregul fenomen al organizaiilor subversive i teroriste nu dobndise
nc dimensiunile pe care le va cunoate mai trziu. Aceste dimensiuni vor crete doar
pe msur ce n viaa social-politic a Iugoslaviei se va accentua tendina de agregare
pe criterii etnice i regionale, momentul decisiv al acestei evoluii fiind criza din 1928
care va duce la instaurarea dictaturii regale in ianuarie 1929. n aceti primi ani de
dup unificare, problemele Iugoslaviei, cele reale i grave, se adunau din interior.
n acest interval, o serie de rapoarte ale Legaiei din Belgrad i ale Siguranei romne
dau mrturie despre cele de mai sus.
n ce privete Macedonia, la nceputul anilor 20 ea constituia prima surs de
probleme n dou planuri: prin turbulenele sngeroase din interior i prin tensiunile ce
se acumulau n relaiile bilaterale cu Bulgaria. Doar c - precizarea trebuie fcut -
guvernele acestei ri erau doar parial vinovate de faptele comitagiilor. De fapt, chiar
dac din motive diferite, realitatea era c ambele guverne, iugoslav i bulgar,
pierduser controlul asupra fenomenului. Foarte elocvent este n aceasta privina un
raport al lui Th. G. Emandi ctre I. G. Duca, din martie 19241. Reiese limpede
complexitatea situaiei att din Macedonia, ct i din Bulgaria. ORIM aciona din
Sofia dup bunul su plac i, practic, constituia un stat n stat. Exploatnd slbiciunile
instituiilor bulgare, fenomenul i gsise propriile mecanisme de autoreproducere2.
Pe fondul unui eec evident al administraiei i politicii srbe n provincie, la nceputul
anului 1922, bandele de albanezi3 i de bulgari s-au neles ntre ele. Era un lucru care
1
Arhivele Diplomatice ale Ministerului de Externe (n continuare ADMAE), fond 71 Iugoslavia, vol. 19,
f. 115-120, Raportul lui Th. G. Emandi, nregistrat la 24 mar. 1924.
2
Pentru amnunte vezi Sime Pirotici, ,,Problema macedonean oglindit ntr-un document din arhivele
Ministerului Afacerilor Externe, n: ,,Hrisovul, nr. XII, 2006, p. 109-116
3
Referitor la bandele de albanezi i la legturile lor cu cele ale comitagiilor bulgari care operau n
Macedonia, este interesant de urmrit seciunea consacrat Albaniei din expozeul asupra politicii externe,
fcut de Nincici n parlament, la 7 iunie 1923. Cu aceast ocazie, dup ce arta mai nti c s-au fcut
progrese n negocierile cu partea albanez i c problema graniei dintre cele dou state era n ansamblu
rezolvat, Ministrul de Externe iugoslav aborda i problema comitagiilor albanezi: ,,Exist o band de
- 198 -
n-ar fi trebuit s se ntmple niciodat ntre bande de dou ori separate, etnic i
religios, dar politica neprecaut a Belgradului a reuit aceast contraperforman. n
plus, presa vorbea acum de doi generali bulgari care ar fi luat comanda acestor bande.4
La sfritul lunii mai 1922, o vie colaborare se legase ntre autoritile iugoslave i
romne pentru a elucida traseele propagandei subversive bulgare care foloseau
teritoriul romnesc pentru a introduce n spaiul iugoslav brouri antisrbe. Conform
celor sesizate de Siguran5, o astfel de brour, intitulat Strigtul disperat al unui
popor nctuat, fusese introdus prin Timioara de o persoana cu acte false, aparent
eliberate de Ministerul de Externe romn. Problema era interesant sub mai multe
aspecte. Ministerul de Externe iugoslav a solicitat lmuriri Bucuretiului, prin
intermediul Legaiei noastre de la Belgrad. La rndul ei, Legaia din Belgrad era deja
avizat ,,prin bunvoina celor de la Sigurana general a statului, care-l asigurau pe
reprezentantul nostru c ,,aceste brouri sunt rspndite de bulgari n scopul de a
tulbura relaiile noastre de alian. Ca un frumos caz de eficien, serviciul de
Siguran i furnizase imediat lui Th. G. Emandi un exemplar din brour astfel nct,
diplomatul romn era deja avizat n momentul n care a fost contactat de partea srb.
La rndul su, Ministrul de Externe de atunci, I. G. Duca, a dispus cercetri urgente
pentru elucidarea cazului cu att mai mult cu ct odat cu arestarea persoanei care
tranzitase materialul prin Romnia, poliia iugoslav descoperise c acesta dispunea de
paaport romnesc i de un laissez-passer eliberat de Ministerul romn de Externe.
Actele erau evident false.
Cazul a fost pentru ctva timp n centrul ateniei instituiilor amintite mai sus i poate
fi considerat o prob elocvent pentru modul cum nelegeau acestea s coopereze.
500 m n fiecare parte a frontierei care ateapt plantarea n aceast var a stlpilor de frontier, spunea
el. Dar n-au disprut ,,elementele care nu se pot obinui cu o frontier fix i o stare de lucruri stabilit.
Atunci cnd sunt n conflict cu legile dintr-o parte, ele se deplaseaz n cealalt i ncearc de aici s
acioneze contra securitii patriei lor. Numrul nesupuilor este important mai ales n Albania de Nord,
unde ei gsesc un teren propice pentru a-i pregti incursiunile pe teritoriul nostru datorit situaiei
generale i, n special, graie acelora dintre conaionalii lor care au trecut anterior i care ocup posturi
importante n serviciul frontierei, n administraie i chiar n parlamentul din Tirana. Aceste elemente
prezint pericolul de a deveni un fel de macedoneni albanezi, cu toate inconvenientele care decurg de aici,
att pentru ordinea interioar din Albania, ct i pentru raporturile noastre de la popor la popor. De altfel
coala e aceeai (s.n.) cci relaiile lor intime cu efii organizaiei macedonene Protogherov i Todor
Alexandrov sunt stabilite fr dubii. i mai departe:,,Exist indivizi i grupuri care n timpul
rzboiului i dup i schimb continuu domiciliul, avnd n vedere c dreptul de opiune nu este aplicabil
Albaniei, cci aceast ar nu este recunoscut cu ocazia semnrii tratatului care reglementeaz aceast
problem. (,,AVALA, Bulletin Politique, 8 juin 1923); ,,Samuprava i ,,Pravda din 8 iunie 1923;
Ibidem., f. 47-48).
4
ADMAE, fond 71 Iugoslavia, vol. 18, tlg. lui Th. G. Emandi din 15 mar. 1922, f. 248
5
Ibidem, Raportul lui Th. G. Emandi din 27 mai 1922, f. 259, fa-verso, tlg. Siguranei Generale ctre I.
G. Duca din 12 iunie 1922, semnat Stnescu, f. 260 fa-verso; exemplar brour, f. 261
- 199 -
n iunie, sub semntura lui Romulus Voinescu, Direcia Poliiei i Siguranei Generale
nainta lui I. G. Duca un alt raport6, privind de aceast dat un grup terorist croato-
sloveno-dalmato-muntenegrean. Faza incipient n care se afla organizarea unor astfel
de grupuri reiese clar din aciunile lor. Cel n cauz, spre exemplu, abia i dibuia cile
de urmat i, fapt elocvent, n cutare de protecie, le ncerca pe toate n ideea c poate
se realizeaz ceva. Ca urmare, se adresa chiar i guvernului sovietic cu o cerere de
sprijin financiar, dar concomitent depunea un memoriu i la Conferina de la Genova.
Din cererea adresat ,,naltului Guvern Sovietic Rus rezultau informaii interesante
asupra acestei grupri. Semnatarul ei era un maior al armatei muntenegrene. Reieea
din text c ceea ce i-a motivat aciunea a fost ura mpotriva dinastiei
Karagheorghevici, considerat ,,terorist i barbar. Motivul formulat probabil
pentru urechile bolevicilor era dorina de a lupta ,,mpotriva Regilor tirani i ai
sugtorilor de snge al poporului cinstit i nevinovat. Ceea ce-l durea cu adevrat pe,
s-i spunem aa, alctuitorul memoriului era ns faptul c pentru el, unirea
Muntenegrului cu Serbia era sinonim cu pierderea independenei micului stat dup ce
,,a fost 600 ani recunoscut Stat Independent de ctre ntreaga lume. mpotriva acestei
situaii nu se putea face nimic deoarece ,,dinastia Karagheorghevici decapiteaz i
asuprete pe oricine ar ndrzni s cear libertatea sau dreptul de autodeterminare.
Dar situaia aceasta - se afirma - o avea nu doar Muntenegru, ci ,,ntregul Regat
Iugoslav ale crui componente le enumera cu scrupulozitate. Asuprirea era meninut
datorit ,,loviturilor soldailor srbi i a spionilor din Belgrad pltii. Ca urmare, ,,mii
i mii sucomb n aresturi, i mai muli fometeaz n strintate. nc o dat reieea
c scopul era lupta mpotriva monarhiei srbe, ,,aceti vampiri i mprai degenerai.
Mai interesante sunt cele cteva informaii avansate guvernului sovietic pentru a-l
lmuri pe cine ar urma, eventual, s ajute. Aflm, astfel, c emigranii erau disperai,
,,n special n Italia, Austria i n parte n Ungaria, c numrau ,,circa zece mii
oameni (ofierii i trupa), dintre care 200 sunt complet narmai, iar restul este gata s
asculte n orice moment apelul naltului Guvern.
Stadiul incipient rezulta la fiecare pas din disperarea autorului care i-ar fi
dorit o organizaie mai nchegat. Dar lucrul era greu de realizat ct vreme Italia,
Austria, Ungaria nc nu patronau organizaia. n dou rnduri, la nceputul i la
sfritul textului, se vorbea de foamea care chinuie ,,ea mai mare parte a oamenilor
sus-menionai, adic cei zece mii pomenii. i asta deoarece erau o organizaie de
care nu avea nc nimeni nevoie, fapt limpede din faptul c ei strigau ,,Ajutor! Dar nu
se gsete niciun milostiv care i-ar asculta. Reiese limpede c, n anii anteriori, fr
niciun rezultat, au solicitat stipendii n diferite direcii i c numai disperarea i-a fcut
s-i aminteasc de ,,sora noastr slav, Rusia. Dar spre ghinionul lor, nici sovieticii
nu se artau grbii s-i ia n solda lor. Din memoriu reiese c ua consulatului sovietic
din Roma le era bine cunoscut, dar mai mult pe dinafar.
6
Ibidem , Raportul Siguranei, semnat Romulus Voinescu, f. 262
- 200 -
Situaia elementelor acestea era cu siguran jalnic i disperat. Erau oameni gata s
se vnd, n schimbul ajutoarelor financiare solicitate, promind c vor fi ,,fideli i
sinceri pn la mormnt, c vor fi ,,gata s asculte n orice moment apelul naltului
Guvern. Ct despre numrul lor, putem fi siguri c, aa cum se ntmpl n astfel de
cazuri, autorul cererii l-a exagerat i nc cu mult. nti fiindc cumprtorul, guvernul
sovietic sau altul, trebuia s aib sentimental unei achiziii importante, apoi fiindc
este metoda prin care stipendiatul poate determina cuantumul mai mare al stipendiului
i, apoi, fiindc n acest fel va rmne cu siguran o sum suplimentar bun de
delapidat.
Este, n esen, povestea multor organizaii conspirative, revoluionare, paramilitare
sau teroriste, care au agitat Europa interbelic. Organizaii precum cea de mai sus nu
reprezentau un pericol important, dac avem n vedere unitatea statului iugoslav i,
pentru moment, erau departe de a putea exercita fie i un rol precum cel al
comitagiilor. n schimb, constituiau o bogat pepinier pentru recrutarea asasinilor
care n Iugoslavia au reprezentat o ameninare real pentru politicieni, personaliti cu
influen i chiar pentru rege.7
Raportul Siguranei asupra acestei organizaii confirm ceea ce reiese din cererea
adresat Moscovei: principalul obiectiv l constituia persoana lui Alexandru. Sigurana
deinea informaii conform crora gndurile complotitilor speculau la aceast dat
asupra momentului cstoriei regelui, eveniment care interesa n modul cel mai direct
i Romnia8. Aspectul dinastic ocup un loc important n preocuprile lor dup cum
rezult i din aceea c teroritii se aflau n legtur cu prinul Danilo, membru al fostei
case regale muntenegrene detronate la sfritul rzboiului. De aceea, probabil,
Sigurana inea sub o observaie foarte strict aceast organizaie i era deosebit de
bine informat. La data naintrii raportului, spre exemplu, I. G. Duca era informat i
despre aciuni ale grupului conductor care ,,se ateapt zilele acestea. Raportul
furnizeaz numele ,,efilor i al comitetului conductor indicndu-se i apartenena
etnic a fiecruia.9
O observaie important: Sigurana avea n atenie, concomitent, mai multe organizaii
teroriste, dintre care unele erau, fie srbe (la aceast dat cea condus de Ivan
Matusovici), fie numrau n rndurile lor i elemente srbe, fie puteau eventual
colabora cu srbii. Aceasta pe care o urmrim aici, dei afia un naionalism antisrb,
era n legtur cu un anume ,,Petre Plamenatz domiciliat la Viena, un cunoscut
agitator srb. De aceea, aspectele etnice ale fenomenului terorist iugoslav trebuie
interpretate cu elasticitate; sunt uneori situaii cnd aspectele sociale i doctrinare sunt
cele care urc n prim plan, iar cele etnice i pierd semnificaia.
7
Ibidem, Raportul Siguranei din 2 iunie 1922, f. 264
8
Regele Alexandru al Iugoslaviei s-a cstorit cu o prines romnc, Mrioara, una din fiicele regelui
Ferdinand i ale reginei Maria. Aliana celor doua state cpta, astfel, i o consolidare dinastic.
9
Ce ne uimete aici este c despre unul din ,,efi, Danilo Radovici, cel care era chiar autorul cererii ctre
Moscova, raportul Siguranei ne spune c era croat, n vreme ce, n cererea pe care o nainteaz Moscovei,
el se desemneaz pe sine ca muntenegrean; explicaia diferenei ne scap.
- 201 -
Dar asasinii erau ieftini n haosul climatului postbelic aa nct, chiar i n
Italia, nu era deloc uor pentru o organizaie s-i gseasc un patron extern, atta
vreme ct nu dovedea c posed o relaie n interiorul Iugoslaviei, relaie realizat cu o
for politic credibil.
Aceast condiie este pus n eviden de relaia mult mai complex dintre emigraia
croat i Partidul rnesc Croat. Dar pentru aceasta, o scurt incursiune n meandrele
problemei devine necesar.
Un eveniment internaional, Conferina de la Genova, a reprezentat i n aceast
privin, un moment al definirilor. Faptul s-a datorat lui Stepan Radici care ,,a fcut
mare senzaie10 i a dat natere la numeroase speculaii. Asupra ncurcatelor meandre
ale formrii Comitetului emigranilor i a relaiilor dintre emigraie i partidul lui
Radici, trebuie vzut raportul din Budapesta, datat 13 iulie 1922, care este nsoit de
un rezumat tradus din limba german al brourii lui Manko Gaglardi Adevrul asupra
Comitetului emigranilor croai de la 1919-1921. Rezumatul are o serie de lipsuri,
deoarece pe de-o parte, e limpede, autorul nu este un maestru al genului, dar i fiindc
nu scrie pentru posteritate. Mai curnd dect un rezumat, pare raportul unui agent de
informaii al Siguranei pe care, ca pe orice agent, faptele l intereseaz mai mult dect
spiritul lor. Din aceast cauz desigur c astzi i-am pune nite ntrebri lmuritoare,
dar i aa cum se prezint, cu unele neclariti, raportul este extrem de elocvent.
n sfrit, rmne s observm c ideea ce l intereseaz pe anonimul autor al
rezumatului s comunice la Bucureti este aceea c autoritile maghiare s-au implicat
foarte serios n propaganda carlist, c au investit sume importante n acest sens i
c au ncercat s se foloseasc pentru asta de micarea emigranilor croai. Este vorba
de toat acea agitaie - important n epoc pentru Bucureti - care s-a fcut n jurul
ideii revenirii ultimului mprat Carol de Habsburg, pe tronul Ungariei. Dar, n ceea ce
privete demersul nostru, problema are o importan total secundar. Ceea ce ne
intereseaz aici sunt doar informaiile care ne ajut s distingem caracteristicile i
stadiul n care se afla emigraia croat, ca i msura n care implicarea unor puteri o
fceau sau nu periculoas pentru statul iugoslav.
Un argument cu care adversarii si srbi l combtuser pe Stepan Radici
fusese i acela c meninea legturi cu emigranii croai i cu organizaiile lor, fapt
care punea sub semnul ntrebrii buna lui credin ca om politic. Aceast suspiciune
care plana asupra sa, i aducea acestuia attea dezavataje politice, nct pentru a se
apra, Radici nu a ezitat s nege faptele, i a neles s-o fac printr-o telegram
circular adresat presei de pretutindeni: afirma acolo c ,,detesta aciunea
emigranilor croai i i considera trdtori de patrie.11 Bineneles c dezicerea sa a
rnit orgoliile celor vizai i a strnit reacia acestora. Unul dintre liderii emigranilor,
Manko Gaglardi, a rspuns prompt publicnd la Graz o brour demascatoare
10
Ibidem, f. 267-268, fa-verso
11
Ibidem, f. 268
- 202 -
intitulat Adevrul asupra Comitetului emigranilor croai de la 1919-1921, un
document relevant pentru mai toate aspectele emigraiei i relaiilor acesteia.
n aceast brour, Gaglardi se rfuiete, ns, nu doar cu Radici. Organizaia
avea o situaie complicat, era dominat de tot felul de dispute i rivaliti interne, i
avea mai multe rzboaie de purtat, mai multe inte de atins, mai multe polie de pltit.
Foarte iritat, i dornic s loveasc cu orice pre, autorul se jertfete i pe sine,
furniznd nume i dezvluind aspecte deloc mgulitoare, att pentru micarea
emigraiei croate, ct i pentru sine nsui.
Reiese, fie explicit, fie printre rnduri, c multe din elementele conducerii
acestei micri erau foti militari ai armatei habsburgice, unii, ca i Gaglardi,
nemaiputnd din diverse motive s revin n Croaia. Muli erau oameni care nu
avuseser dect de pierdut n urma unificrii iugoslave, iar pentru ei exilul nu era o
opiune voluntar, ci o condiie a libertii: n Iugoslavia ar fi devenit clienii
nchisorilor.
Budapesta, Viena i Roma erau principalele centre n care se articula
micarea. Acolo aveau loc ntlniri, se stabileau contacte, se organiza asociaia i se
fceau planurile de aciune. n februarie 1919, se formase la Viena, Comitetul
emigranilor croai, avndu-l n frunte pe Stipetici, un maior de Stat Major.
nc din 1920, Budapesta a fost interesat s contacteze micarea croat. n
faza iniial primii care i-au exprimat o ofert de finanare pentru propaganda
separatist au fost magnaii croai12, o serie de mari latifundiari, care, ca Pejacevici,
Mailath etc., avuseser i ei doar de pierdut de pe urma unificrii i reformei agrare
care i urmase. Era firesc ca cele dou categorii de nemulumii, magnaii i militarii,
s se alieze ntre ele reunind banii cu aciunea. Dar la tratativele din 1920 nu se
realizase nc nimic n acest sens fiindc - ne spune Gaglardi - s-au certat, ,,neputnd
ajunge la un acord n privina mpririi paralelor.13
A urmat o perioad n care Comitetul era lipsit de o orientare clar i i
propunea aciuni fanteziste14, dintre care este semnificativ doar intenia de a obine la
Praga sprijin ceh pentru eliberarea lui Radici din nchisoare15. Se va iei oarecum din
confuzie, doar atunci cnd Comitetul va ncepe s acioneze pentru propaganda
carlist, singura direcie pentru care primise pn la urm o finanare. Apoi, o nou
reorganizare, la Tolbad, l-a adus la conducere pe Ivica Frank, care sosise n Austria cu
prestigiul conferit de relaia sa cu eful Partidului rnesc Croat. ,,Radici aprob
totul16 (s.n.), a fost mesajul su ctre Comitet.
12
Pronunndu-ne astfel nu uitm c mare parte din clasa latifundiarilor Croaiei nu erau de fapt etnici
croai. nc dintr-un trecut ndeprtat, clasa nobilimii croate i a marilor proprietari funciari au fost
penetrate de elemente maghiare i germane, a suferit influena acestora i treptat a fost maghiarizat i
nstrinat naional.
13
Ibidem
14
Pe lng eliberarea lui Radici din nchisoare, putem considera astfel i planurile esute la Viena pentru
rsturnarea bolevismului i chiar primele discuii despre revenirea la tron a lui Carol de Habsburg.
15
Ibidem
16
Ibidem, f. 268, verso
- 203 -
De acum nainte, viitorul Comitetului prea s depind exclusiv de relaia pe
care i-o crea cu partidul lui Radici. Noul su preedinte, Ivica Frank, a refuzat alte
direcii de aciune ,,ateptnd ca Radici s-l acrediteze la italieni17(s.n.). Dar italienii,
la rndul lor, erau precaui. Contele de Carrara a intrat n legtur cu Comitetul, dar nu
a avansat n discuii de coninut ateptnd la rndul su s se lmureasc ,,dac
Comitetul este protejat de la Zagreb i de ctre cine (s.n.). Abia dup ce au avut
certitudinea c Radici este primul om politic n Croaia, italienii au intrat n legtur
cu Comitetul.
Triest a devenit principalul loc n care se realizau cu discreie, prin
intermediari, contactele ntre Radici i italieni. Acetia din urm au acordat o prima
finanare pentru Radici18 i au pltit o aciune de spionaj asupra trupelor din Dalmaia.
Faptul c aciunea nu s-a fcut i c cel puin o parte din bani au fost delapidai, i-au
fcut suspicioi i au cerut o nou confirmare c Frank, preedintele Comitetului, are
aprobarea lui Radici.
Dar fondurile organizaiei erau delapidate chiar i de liderii ei, aa c la un
moment dat a fost complet paralizat financiar i nu i-ar mai fi putut reveni dac nu
ar fi gsit noi stipendii, firete mereu n virtutea relaiei cu Radici19. n special Roma
persevera n sperana c va gsi un releu spre acesta i Croaia profund, dup ce
emisarul lor la Zagreb le-a adus confirmri din partea lui Macek i Kejman, oameni
care i pn atunci se implicaser n aceste legturi cu italienii. Roma a salvat totui
Comitetul i a reluat negocierile cu el.
Dar negocierile au intrat din nou n impas, i italienii le-au suspendat cnd au
constatat c ntre liderii croai existau divergene de substan, iar Ivica Frank, despre
care ,,erau convini c este plenipoteniarul lui Radici20 (s.n.), nu aproba pregtirile
militare discutate anterior.
Ceea ce nu nseamn c i-au abandonat politica de destabilizare n aceast
direcie. Dup afirmaiile lui Gaglardi, italienii aveau multe persoane nsrcinate cu
propaganda n Italia i Croaia, scopul lor fiind s creeze o imagine negativ
Iugoslaviei n plan internaional. Dar, dincolo de propagand, existau i pregtiri
armate concrete, fiindc, ne spune acelai autor, legiunea croat de la Zalaegerszeg a
fost organizat din resursele mai sus amintite21.
n concluziile sale autorul consider c este evident legtura dintre Radici i
Frank, preedintele Comitetului Emigranilor Croai. Acesta din urm a primit tot
timpul instruciuni de la Macek, vicepreedintele Partidului rnesc Croat. Foarte
interesant, Gaglardi afirma c Macek, Sacks (unul din principalii mjlocitori ntre
17
Ibidem
18
,,3000 funi englezi i 10.000 de dolari (loc. cit.)
19
Delapidarea constituia o problem indiferent de unde proveneau banii, din Roma sau Budapesta.
Fondurile primite de la carlitii maghiari pentru achiziii de armament au fost complet delapidate chiar de
Klobucearici, trezorierul organizaiei, ca i de Gaglardi nsui.
20
Ibidem, f. 269, verso
21
Ibidem
- 204 -
partid i Comitet) i probabil Frank, au primit ,,n calitate de ncredinaii lui Radici
(s.n.) 2 milioane de lire de la dAnnunzio22. Aa nct, conchide definitiv Gaglardi,
,,dac Radici persist a nega legturile cu emigranii, sau este nebun, sau este cel mai
mare arlatan.
Privind retrospectiv acest document, constatm c avem atestate aici din toate cte
ceva. Reiese mai nti c emigraia croat - chiar dispunnd de organizare - nu avea o
traiectorie proprie i de aceea se ncerca a fi instrumentat din toate prile: vechii
magnai ai Croaiei, legitimiti maghiari, italieni (nefasciti sau fasciti) i, bineneles,
de propriii conaionali din interior, radicitii. Toate aceste fore, rnd pe rnd sau
mpreun, mbriau sau abandonau Comitetul, oferindu-i n schimb numai
dezamgiri. La rndul su, Comitetul dezamgete pe toi cei care ncearc s-l
cumpere i s-l foloseasc, inclusiv pe Radici pe care l deconspir. Pentru toate
prile valoarea i utilitatea Comitetului este foarte ndoielnic n aceti ani. Cum se
vede foarte bine din atitudinea italienilor, Comitetul n sine reprezint o valoare cu
totul neglijabil, atunci cnd n spatele lui nu se afl o for politic credibil din
interiorul statului iugoslav.
Valoarea lui mai scdea i din cauza organizrii interne deficitare. Nu se evideniase
nc un grup de lideri care s-i fi definit bine autoritatea, competenele i care s
conlucreze eficient. Indiferent de provenien, fondurile erau delapidate i organizaia
se trezea paralizat. Oamenii cu care se lucra erau nesiguri i, ca urmare, att
maghiarii ct i italienii, au pltit aciuni care nu au fost efectuate.
Italienii, ndeosebi, erau interesai de mult mai mult dect de propagand. Ei confereau
colaborrii i alte dimensiuni: militare, de spionaj i de destabilizare. n primii ani
dup unificare ei au interpretat greit politica lui Radici, considernd c ar putea fi
interesat de obinerea independenei Croaiei, cnd, de fapt, pentru acesta Comitetul
emigranilor croai, ca i tot ce se putea obine datorit lui, nu erau dect nite
elemente de sacrificiu utile pentru a presa Belgradul. El s-a dezis foarte uor de
emigraie atunci cnd a simit c l dezavantaja. n afar de aceasta, inconsecvena
caracterului su, de care srbii se plngeau att, s-a manifestat de aceast dat i n
relaiile cu emigranii i a contribuit la slbiciunea acestora, lucru pentru care, de
aceast dat, srbii ar fi trebuit s-i fie recunosctori.
Dac privim relaia i din cealalt perspectiv, putem spune c, la rndul su, existena
Comitetului i-a fcut lui Radici un mare ru de imagine, oferind Belgradului
posibilitatea s-l acuze de rea intenie i s-i compromit astfel demersul de la
Genova. Anunndu-i din vreme intenia de a prezenta un memoriu acuzator cu
ocazia conferinei i provocnd mult vlv n pres, Radici a pus n gard politicienii
srbi, iar acetia au gsit destul timp s se pregteasc23 cu contraacuze temeinice care
i-au distrus lui Radici credibilitatea n faa strintii. Practic, srbii l-au transformat
22
Annunzio, Gabriele D, (1863-1938), poet i om politic, naionalist italian. A fost implicat ntr-o
aventuroas aciune de ocupare a Triestului.
23
Ibidem, f. 269
- 205 -
din acuzator n acuzat i l-au pus n situaia de a se disculpa excesiv, ceea ce i-a ruinat
relaiile externe cu diversele fore antiiugoslave. nfindu-l drept conspirator i
trdtor, dezvluirile lui Galigardi veneau s confirme acuzele aduse. Srbii ctigau
pe toata linia.
Guvernul din Belgrad contracarase aciunile lui Radici graie agenilor si. Agenii
srbi n strintate i-au narmat guvernul cu informaii ntr-un mod exemplar. Este
poate adevrat c poliia iugoslav era corupt i se putea iei din nchisoare contra a
500 de dolari, cum a fcut Morpargo (omul de legatur ntre radiciti i emigraie).
ns aceast imagine negativ nu trebuie generalizat i mai ales nu trebuie extrapolat
pentru alte sectoare i alte tipuri de ageni. Dac, aa cum am vzut, Sigurana romn
putea fi uneori att de bine informat despre nite aspecte iugoslave care pn la urm
n-o priveau n mod direct, trebuie s ne nchipuim c serviciile srbe erau nc i mai
bine informate asupra acelor aspecte, desfurnd aciuni direct proporionale cu
interesul de stat. ntr-adevr, serviciile srbe depiser nivelul simplelor observaii i
penetraser organizaia emigranilor croai. Spre exemplu, agentul srb Petrovici
Djoca se infiltrase chiar n nucleul Comitetului i lucrase permanent cu trezorierul
acestuia, Klobucearici. Nu este de mirare c tim, astfel, despre falsificarea facturilor
i delapidarea banilor avansai de Budapesta pentru armament .a.m.d. Acelai agent
,,a adunat toate datele asupra trdtorilor, adic, deducem noi, acele date care au
susinut contraofensiva Belgradului la Genova i l-au compromis acolo pe Radici.
n treact, este interesant de remarcat ct de bine tie agentul Siguranei romne ce a
fcut agentul srb n timpul misiunii! Ba chiar i ce s-a ntmplat cu el dup aceea! El
informeaz - oare de ce? - c ,,acest agent a fost detaat mai trziu n serviciul
Legaiunei srbe din Viena. Oare era frecvent ca agenii romni i srbi s tie
permanent unii de alii, ca n acest caz? cci, dup cele de mai sus, parc am simi pe
undeva o colaborare en famille ntre aceti ageni, unul srb, altul romn. Dac mai
remarcm - firete tot n treact c agentul romn care raporteaz tie chiar i ce
observaii consemnase referentul de specialitate din Ministerul de Externe ungar pe
marginea brourii lui Gaglardi (vezi mai jos), ncepem s ne facem o imagine
grandioas despre acest agent romn rmas anonim. Trebuie s conchidem c este un
agent de mare clas i c avea printre agenii srbi prieteni de aceeai valoare. ntre ei
funciona ntrajutorarea de breasl.
Iar Iugoslavia avea mare nevoie, de asemenea, ageni i de asemenea
colaborare, cci s nu uitm! - o fi fost Genova un succes srbesc, dar cu toate
acestea niciuna din rile ostile Iugoslaviei nu a renunat la politica ei de destabilizare.
Dimpotriv, se consumase doar un episod dintr-un ir fr capt24. Spre exemplu,
politica de propagand a fost meninut. Un alt raport al Siguranei, din toamna lui
1922, informa c ,,la Budapesta se face o vie propagand de Comitetul Executiv al
Blocului Croat, n vederea unei apropiate micri revoluionare a croailor. n acest
scop se tipresc i se expediaz n Iugoslavia, manifeste ndemnnd la revoluie dup
24
Ibidem, Raportul semnat indescifrabil din 10 oct 1922, f. 291
- 206 -
cum se vede din alturata traducere a dou exemplare din aceste manifeste. ntr-
adevr, ,,cur arma se spunea n manifest pregtete praf i plumb, ascute sabia
tioas i fii gata la chemarea conductorilor ti.25 Acesta ns era un caz limpede n
ce privete sursa emitent, iar coninutul manifestului nu lsa nici el vreun dubiu. n
schimb, uneori apreau complicaii surprinztoare care puneau diplomaii n situaii
delicate de obicei din cauza problemelor naionale. Multe minoriti naionale
(inclusiv cea romn) aveau reale motive de nemulumire. De aceea, oricare din ele
constituiau medii potrivite aciunilor de propagand aa c era dificil identificarea
traseelor pe care circulau brourile sau cei care se ocupau de ele. Puteau veni pe
oriunde, prin mediul oricrei naionaliti. Odat ajunse n capitala Austriei, era i mai
greu s li se refac traseul. Sigurana avea la acest capitol propriile ei neizbutite.
Iat un exemplu de caz ncurcat i delicat. n august 1922, Sigurana romn era
preocupat de o alt brour care apruse la Viena n limbile francez i englez i
care implica din nou relaiile romno-iugoslave. Era intitulat Le crie dsespr dun
peuple enchein, BANAT-TIMOC, MACEDOIENE i avea pe copert portretul reginei
Romniei. Raportul apreciaz c ,,a fcut mare vlv n cercurile diplomatice cci -
probabil pentru a strica bunele noastre raporturi cu Jugoslavia - ea nfieaz ntreaga
regiune romneasc din Timoc i Macedonia ca devastate intenionat de ctre srbi
pentru a distruge elementul romnesc. n cercetrile pe care le-a demarat asupra
problemei, Sigurana s-a concentrat asupra a doi indivizi, romni, care s-ar fi ocupat
de distribuirea acestei brouri la Viena. Aici ei acionaser afirmnd c sunt
reprezentanii Societii de Cultur Macedo-Romne i c, prin intermediul unuia din
funcionarii Legaiei romne din Budapesta, sunt n posesia unor documente
compromitoare. Apoi acestea erau oferite contra cost misiunilor strine din Viena.
Cercetrile solicitate Siguranei de ctre Ministrul de Externe romn, I.G. Duca,
duseser la concluzia c teritoriul Romniei nu fusese folosit pentru introducerea
brourilor, c acestea erau tiprite chiar la Viena i introduse n Iugoslavia direct din
Austria. Nu s-a dat de urma celor doi presupui distribuitori romni, dar, n final,
ipoteza formulat de Siguran indica Comitetul Roman Bnean ca autor al brourii.
i, foarte interesant, n problema distribuiei, la captul firului bnuiala a czut asupra
unui comisar romn, originar, ns, din Iugoslavia. Cu puin nainte de nceperea
anchetei acesta dispruse misterios din post.
Pentru o perioad Budapesta i Roma i-au rumegat eecul n tcere. Raportorul
romn din Budapesta i ncheie rezumatul traducerii trimis Bucuretilor, citnd
nsemnarea pe care referentul problemelor iugoslave din Ministerul Afacerilor Strine
maghiar o fcuse despre broura lui Gaglardi: ,,Este caracteristic cum au prdat
Szmerecsany26 et comp. banii pentru lucruri de prisos i inutile.27
25
Ibidem, f. 293
26
Cel acuzat astfel de irosirea banilor guvernului maghiar a fost i primul care a contactat emigraia
croat. n 1920, a avut numeroase convorbiri cu Gaglardi la Budapesta, nti de toate, aa cum am artat,
- 207 -
Ambele puteri ostile Iugoslaviei au neles c deocamdat au semnat fr s culeag.
n ce ne privete nu putem trage alt concluzie dect au fcut nii pgubiii.
De aceea, pentru primii ani de dup unificare, nu ne rmne dect s conchidem nc
odat c, cel puin sub aspect militar concret, Bulgaria i sprijinul ei pentru bandele de
comitagii, a reprezentat pentru Iugoslavia un duman extern mai redutabil dect mai
puternica Italie28 sau dect Ungaria. Ulcerul macedonean era mai costisitor pentru
Belgrad dect emigraiile croat, muntenegrean etc. care, pentru moment, nu erau n
msur s reprezinte un factor destabilizator. N-au apucat s fie. Poziia internaional
a Iugoslaviei era nc foarte bun, iar celelalte aspecte se aflau sub control.
n consecin, primele greeli ale Belgradului: Constituia, legea administraiei,
centralismul, precum i ntregul curs al politicii din primul deceniu al statului, au fost
greeli neprovocate. Responsabilitatea lor nu poate fi nstrinat.
BIBLIOGRAFIE
Arhivele Diplomatice ale Ministerului de Externe:

Fond 71 Bulgaria
Fond 71 Iugoslavia
Fond 71 Dosare speciale
Kycyku, Kopi, Istoria Macedoniei, Editura Corint, Bucureti, 2003.
n numele magnailor. Foarte posibil c, aa cum pare s reias din notia mai sus citat a referentului
maghiar, ntreaga linie de aciune prin Comitetul emigranilor croai i aparinea, ca idee, acestuia.
27
Ibidem
28
Nu ni se pare niciodat prea mult dac precizm c n cazul Iugoslaviei toate afirmaiile cu un caracter
mai general trebuie luate cu mult precauie. Am fi dezamgii dac un cititor prea grbit ar nelege
afirmaiile noastre prea tranant sau prea simplist. Parc mai mult ca oriunde, Iugoslavia este spaiul n
care excepiile aproape c ntunec regula sau aproape zdrnicesc o afirmaie mai hotrt. Pentru
aceasta este necesar ca cititorul s-i pstreze permanent o viziune de ansamblu. Aa spre exemplu,
suntem contieni c aprecierea noastr dup care n primii ani Bulgaria a fost un vecin mai costisitor
dect Italia, inclusiv militar, este o afirmaie care ar putea ntlni chiar obiecii argumentate cu fapte
probate documentar. De aceea, ca un exemplu, nu ezitm, iat, s oferim chiar noi o proba care, aparent,
ne-ar contrazice dat fiind c indic o Italie mai belicoas. n octombrie 1922, fascitii italieni au provocat
la Scugasuk un incident de frontier, iar acesta nu este deloc un fapt de alt ordin dect penetrrile
comitagiilor bulgari. Numai c, spre deosebire de italieni, fasciti sau nu, comitagii bulgari au reprezentat
un fenomen permanent care cunotea momente de acutizare sau relaxri, dar, altfel, devenise intratabil.
De aceea, pe ansamblu, Bulgaria provoca o destabilizare mult mai serioas. De notat n context c i
statul iugoslav apela la metode neortodoxe de combatere a fenomenelor de acest gen. n situaiile n care
nu era diplomatic s se implice sau fiindc implicarea instituiilor de resort era uneori greoaie i
ineficient n faa gherilelor, Belgradul patrona tacit organizaii naionaliste formate din comitagii srbi.
Acestea puteau prelua sarcina respingerii unor incidente de grani sau, n alte cazuri, i asumau
operaiuni nu tocmai morale n care statul nu trebuia s fie implicat. Aa a fost cazul incidentului de
frontier mai sus amintit, provocat de fascitii italieni. El ,,a motivat declararea mobilizrii Comitetului
Naionalist Iugoslav care cuprinde organizaiile de comitagii srbi. Aceste preparative s-au fcut cu
ajutorul tacit al guvernului i sunt destinate s apere litoralul Mrii Adriatice. (Ibidem., tlg. lui Th. G.
Emandi din 18 oct 1922, f. 296).
- 208 -
Pavlov, Walter; Ianev, Iordan; Cain, Daniel, Istoria Bulgariei, Editura Corint, Bucureti, 2002.
Pirotici, Sime, Unitatea Iugoslaviei. Realitate sau deziderat? (1918-1941), Editura
Universitii din Bucureti, 2005.
Jelavich, Barbara, Istoria Balcanilor, Institutul European, Iai, 2000.
Zusammenfassung
Der Beitrag bezieht sich auf die Kooperation der Geheimdienste (der Sicherheit) und
des Rumnischen Auenministeriums in dem ersten Jahrzehnt der Zwischenkriegszeit,
die nicht nur theoretisch, sondern ganz konkret aufgrund einer Fallstudie verfolgt
wird. Das Thema dieser Fallstudie wird durch einen Aspekt der nationalen
Problematik in Jugoslawien dargestellt. Es wird gezeigt, wie die Sicherheit die
jugoslawischen terroristischen Organisationen beobachtete, die gegen diesen Staat,
der als verbndeter Staat im Rahmen der Kleinen Entente galt, wirkten.
Die ausfhrliche Analyse der Dokumente, die sich im Archiv des Auenministeriums
in Bukarest befinden, zeigt, dass die beiden Staaten - der rumnische und der
jugoslawische Staat sowie ihre Agenten auf diesem Gebiet eng zusammenarbeiteten.
- 209 -
PLANUL MARSHALL. POLITIC, ECONOMIE, I
RECONSTRUCIE N EUROPA POSTBELIC
Mihail OPRIESCU
Dup un conflict, considerat cel mai violent din istorie, care a antrenat 61 de
state cu o populaie de circa 1,7 miliarde de locuitori, cu operaiuni militare
desfurate pe teritoriul a 40 de state de pe trei continente la care au luat parte circa
110 milioane de combatani care au generat pierderi umane apreciate ntre 40 i 50
milioane de decedai att militari ct i civili, continentul european intra ntr-o nou
epoc. Impresionanta confruntare din anii rzboiului mondial, desfurat pe un vast
perimetru geografic de la Atlantic la Urali a fcut ca pe btrnul continent s se
nregistreze cel mai mare numr de victime omeneti i cele mai mari pagube
materiale.
Declinul Europei, proces care a influenat profund evoluia economiei
mondiale n perioada interbelic, era i mai evident n 1945, cnd nfrngerea
Germaniei crease un imens vid geopolitic. Noul sistem de putere bazat pe
bipolarismului politic americano-sovietic va face ca n urmtorii 50 de ani, lumea s se
caracterizeze prin coexistena a dou sisteme sociale diametral opuse din punct de
vedere politic i economic. Conduse de dou superputeri, SUA i URSS, cele dou
lumi, cea democratic i cea totalitar au favorizat apariia unui climat al confruntrii,
cunoscut n viaa internaional sub numele de Rzboiul Rece.
La nceputul perioadei postbelice, marile puteri europene tradiionale
traversau o profund criz economic i aveau nevoie de timp s se adapteze la noile
realiti. Frana, eliberat de trupele aliate n vara anului 1944, cunoscuse extremele
ruinii i euforiei, era acum o ar marcat de profunde disensiuni politice care vor
duce n 1946 la retragerea din viaa politic a generalului de Gaulle, iar Marea Britanie
era rnit, dar triumftoare, se confrunta cu probleme economice majore i micarea
de independen din colonii. Germania ocupat de nvingtori i divizat n patru zone
de ocupaie, n plan economic era, ca i n 1918, devastat de rzboi, situaie care se
ntlnea i n alt ar nvins - Italia.
Diplomaia american era preocupat de problema german care la Potsdam
i gsise o soluionare temporar numai n plan politic i teritorial, nu i n domeniul
economic. Suprapopularea din zonele vestice, ca urmare a valului de refugiai germani
din est, a impus autoritilor militare americane ca ntre 1945 i 1948 s asigure prin
- 210 -
importuri produsele de trai eseniale, n principal alimente pentru o populaie n
permanent cretere. Pentru a stimula procesul de stabilizare economic n zonele
vestice nvingtorii au promovat o reform monetar, n iunie 1945, nlocuind marca
nazist, devalorizat, cu o nou marc, la un curs de o marc nou pentru 10 mrci
vechi1.
Succesul reformei monetare n Germania de vest poate fi considerat nceputul
procesului de refacere economic n care populaia german cu banii americanilor i
propria sa ndemnare i disciplin a avut un rol decisiv. Personaliti americane ca
George Kenan i Averell Harimman n 1947 erau convinse c economia german va
trebui refcut, nu numai pentru a sprijini poporul german, dar i pentru a contribui la
reconstruirea economic a Europei de vest. Crearea Bizoniei prin unirea zonelor de
ocupaie americane i britanice la sfritul lui 1946 a favorizat includerea Germaniei
de Vest n Planul Marshall i procesul de reunificare economic.
Situaia economic deosebit de dificil din Europa n 1945 generase n rndul
populaiei care se confrunta cu mari privaiuni un sentiment de demoralizare general
care putea determina tensiuni n plan social. n acelai timp dezastrul economic nu
permitea statelor europene s se redreseze economic i nici s beneficieze de imensa i
disponibila capacitate productiv a SUA. Oficialitile americane erau contiente c
refacerea rapid a Europei era o necesitate pentru Statele Unite n condiiile n care
principalele interese economice - mai ales comerciale - americane erau legate de
Europa. Criza financiar traversat de marile puteri europene dup rzboi se reflecta n
sfera comerului unde n 1947 deficitul rilor europene n schimburile cu SUA se
ridica la peste 7 miliarde de dolari, cu perspectiva de a urca vertiginos.
Deficitul n mrfuri comerciale ntre SUA i Europa2
ara 1946 1947
Austria + 0,56 + 0,38

Belgia-Luxemburg 192,07 457,38
Danemarca 42,38 104,96
Elveia 21,99 148,92
Frana 649,13 956,19
Irlanda 31,84 116,73
Italia 112,19 350,06
Marea Britanie 764,07 950,08
Olanda 187,13 431,13
Norvegia 83,28 173,43
Portugalia 41,28 99,89
Suedia 156,02 358, 63
1
Rondo Cameron, A Concis economic history of the world, second edition, Oxford University Press, New
York-Oxford, 1993, p. 372
2
Alan Milward, The Reconstruction of Western Europe 1945-1951, Londra, 1992, p. 26
- 211 -
Pentru Statele Unite, excedentul balanei sale comerciale de 10 miliarde de
dolari se dovedea contraproductiv i devenea un obstacol din punct de vedere
comercial. Economitii erau contieni c fr o Europ prosper, capabil s absoarb
constant o mare parte a produciei de peste ocean, depresiunea economic a SUA
devenea inevitabil.
Din punct de vedere financiar, americanii care la Conferina de la Bretton
Woods din 1944 impuseser supremaia dolarului pe piaa mondial, urmreau s o
consolideze ntr-o Europa devastat de peste ase ani de rzboi, pe care Statele Unite
erau dispus s o ajute. Planul Marshall urmrea s elimine criza de dolari din
economia european, s deblocheze schimburile comerciale i s asigure baza
necesar refacerii economiei.
Pe de alt parte, Planul Marshall a avut i raiuni politice dezastrul economiei
europene dincolo de o anumit limit putnd cauza o accentuare a crizei politice ale
crei efecte imprevizibile ar fi adus prejudicii majore politicii de superputere a SUA.
Era serios luat n calcul posibilitatea ca, pe un fond de grave probleme economice,
ntregul continent s intre sub dominaia URSS. Aceast posibilitate putea deveni
realitate, deoarece n Italia i Frana partidele comuniste dirijate de Moscova erau
active politic, deinnd poziii importante n guvernele de coaliie postbelice. Era
nevoie de reconstrucia economiei din Europa distrus i de punerea ei n situaia de a
rezista, prin dezvoltare i prosperitate, n faa ademenirilor ideologiei comuniste3.
Declanarea rzboiului rece" ntre Statele Unite i URSS, aciunea
Kremlinului de instalare a unor guverne obediente n bazinul danubian controlat de
Armata Roie, precum i rolul partidelor comuniste n politica unor ri vest-europene
au dat autoritilor americane noi motive de ngrijorare cu privire la stabilitatea
politic a Europei de Vest. n primvara lui 1947 devenea clar c refacerea postbelic
era pus n pericol, deoarece att Frana ct i Marea Britanie, n pofida asistenei
americane masive din primii doi ani postbelici de care beneficiaser, nu reueau s se
redreseze. O dovad n acest sens era i nivelul de refacere a industriei care nu reuea
s ajung la nivelul de producie al ultimilor ani interbelici.
Indicele produciei industriale n rile europene n 19474
ara An 100% Indice 1947
Belgia 1937 84 Septembrie
Danemarca 1937 103 Trimestrul III
Frana 1938 85 August
Germania
-zona american 1936 51 August
-zona britanic 1936 37 August
Irlanda 1937 109 Trimestrul II
3
Serge Romano, 50 de ani de istorie mondial, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1999, p. 29
4
Bert F. Hoselitz, Four reports on economic aid to Europe, n The Journal of political economy ,
vol. 56, nr. 2, april 1948, p. 113. Andre Fontain, op. cit. , p. 100
- 212 -
Italia 1938 65 Trimestrul II
Marea Britanie 1938 100 Trimestrul II
Norvegia 1937 122 Septembrie
Olanda 1937 96 Octombrie
Suedia 1938 113 Trimestrul II
Primul semnal care demonstra c Statele Unite neleseser corect avertismentul lui
Winston Churchill de la Fulton-Missouri din martie 1946 privind pericolul sovietic a
fost mesajul preedintelui Truman din 12 martie 1947 adresat Congresului, cerndu-i
s susin popoarele libere care rezist ncercrilor de aservire din partea unor
minoriti narmate sau presiunilor venite din exterior. Mesajul considerat ca act de
natere al doctrinei Trumana determinat legislativul american s aprobe un ajutor
militar de 250 milioane dolari pentru Grecia i unul de 150 milioane de dolari pentru
Turcia5. Noua orientare a politicii externe americane de a contracara inteniile
expansioniste ale URSS, a fost imediat remarcat de pres unde prestigiosul New
York Times, care nu ezit s o compare cu Doctrina Monroe. Nu de aceeai atenie s-
a bucurat Proiectul unui plan de reconstrucie a Europei care n liniile sale generale a
fost expus public la 8 mai 1947 de subsecretarul Dean Acheson.
La 5 iunie 1947, la mai puin de trei luni de la apariia doctrinei Truman, Secretarul de
Stat George Marshall, ntr-un discurs celebru inut la Universitatea Harvard, anuna o
nou decizie politic major care va consacra rolul SUA n politica european i
mondial, ce angaja America n aciunea de eradicare a cauzelor economice i sociale
care ncurajau agresiune. Programul de refacere economic, declara secretarul de stat
Marshall, avea s fie ndreptat nu mpotriva vreunei ri sau doctrine, ci mpotriva
foametei, srciei, disperrii i haosului. America considera necesar s contribuie la
refacerea Europei pentru a evita tulburrile politice i disperarea , pentru a reface
economia mondial i pentru a forma instituii libere. Guvernele, partidele sau
gruprile politice care vor lucra pentru a prelungi mizeria uman sau a obine un profit
oarecare, se vor lovi de opoziia SUA avertiza demnitarul american6. Alegerea
generalului Marshall pentru promovarea acestui plan, unic prin dimensiunile i
scopurile sale, nu a fost ntmpltoare, administraia prezidenial democrat urmrind
s beneficieze de prestigiul acestuia n btlia ce urma a se purta n Senat unde
republicanii erau majoritari.
Denumit oficial Planul pentru Reconstrucie European, el a rmas cunoscut
n istorie sub denumirea de planul Marshall i poate fi considerat a fi dimensiunea
economic a Doctrinei Truman. Planul a avut dou scopuri principale: primul era de a
ajuta Europa s se refac dup ce se devastase singur n al doilea rzboi mondial, iar
al doilea urmrea a face dintr-o Europ bogat i puternic o barier mpotriva
expansiunii militare sau doctrinare sovietice. Programului de refacere a Europei
prevedea ca SUA s furnizeze un masiv mprumut financiar, cu care s rezolve
5
Andre Fontain, Istoria rzboiului rece, vol. II, Editura Militar, Bucureti, 1992, p. 50-51
6
Henry Kissinger, Diplomaia, Editura All, Bucureti, f. a., p. 410-411
- 213 -
problema deficitului balanei de pli externe al statelor europene. Condiia de baz
pentru a se beneficia de mprumut fiind ca rile europene s-i prezinte nevoile n
mod unitar, nu individual i s coopereze permanent pe msura desfurrii
proiectului.
Planul Marshall propunea ca pentru redresarea Europei s se suspende temporar
principiile liberalismului economic, precum i sistemul de mprumuturi pe termen
scurt n vigoare n 1947. n locul lor, se propunea un vast program de asisten, pe o
perioad de patru ani care urma s fie axat pe realizarea urmtoarelor obiective
strategice: modernizarea infrastructurii, dezvoltarea produciei globale (n principal, n
sectoarele metalurgic i energetic). Se urmrea o repartizare mai echilibrat a
industriei grele, concentrat n anumite regiuni ca de exemplu zona german Ruhr,
raionalizarea produciei n sectoarele agricol i manufacturier, i n sfrit punerea n
funciune a mecanismelor menite s asigure stabilitatea monetar i financiar7.
Americanii puneau la dispoziia partenerilor europeni experiena lor n materie
economic nsoit de un important suport financiar. Deficitele existente i viitoare ale
balanei de pli ale rilor europene urmau s fie acoperite, n mare msur, de
mprumuturile pe termen lung de la Banca Mondial, recent creat, al crei principal
susintor financiar erau Statele Unite.
Programul va trebui s fie agreat de majoritatea, dac nu de totalitatea totalitatea
naiunilor europene, considera generalul Marshall. Aceasta nsemna c putea solicita
participarea la programul de asisten prevzut de Planul Marshall oricare stat din
tabra nvingtoare, cea a nvinilor sau neutrilor, din est sau din vest. Dup o
sptmn, eful diplomaiei americane declara c i URSS este binevenit, precizare
care arta c americanii nu vroiau s fie acuzai c vor s divizeze Europa, dar sperau
c sovieticii vor declina oferta. Orice guvern care este dispus s sprijine sarcina
refacerii va gsi cooperare deplin, sunt sigur, din partea guvernului Statelor Unite,
afirma secretarul de stat8. Un principiu de baz al acestui plan era c Europa nsi
trebuia s ia iniiativa de punere n aplicare a sa. El aparinea rilor interesate n a-i
uni msurile lor de redresare pentru a face din acestea un program coerent. De
asemenea, ei consideraser s ia n calcul respectivele lor nevoi; altfel spus, acest
program de reconstrucie european, de concepie european, trebuia s se bazeze pe
coordonarea i pe cooperarea mutual.
Pentru funcionarea planului Marshall se propunea crearea unei Comisii
Economice Europene (C. E. E.) care urma s funcioneze sub egida Naiunilor Unite.
Aceast comisie, creat la Geneva n 1947, nu a jucat un rol foarte important, deoarece
americanii au optat pentru organisme pe care s le poat supraveghea i influena mai
eficient.
7
Maria Murean, Andrei Josan, Istoria economiei europene, Editura ASE, Bucureti, 2005, p. 176
8
Wilfried Loth, mprirea lumii. Istoria rzboiului rece, 1941-1955, Editura Saeculum I. O. , Bucureti,
1997, p. 144
- 214 -
O prim luare de poziie european fa de propunerea american a aparinut
minitrilor de externe ai celor trei puteri europene nvingtoare care s-au ntlnit la
Paris ntre 27 iunie-2 iulie 1947. n timp ce minitrii de externe francez - Georges
Bidault - i britanic - Ernest Bevin - primeau cu cea mai mare satisfacie propunerea
american, omologul lor sovietic, Viaceslav Molotov o respingea, motivnd c
problemele economice interne sunt de competena popoarelor suverane. Diplomatul
sovietic se arta dispus -aprecia Andre Fontain - s accepte un ajutor direct, dar fr
condiii i fr control9. Bidault va ncerca s-l determine pe Molotov s-i schimbe
poziia n timp ce Bevin, convins c acceptul Kremlinului ar fi creat probleme n SUA,
deoarece Congresul, dominat de republicani, putea respinge Planului Marshall, nu
susinea demersul francez.
Uniunea Sovietic profit de aceast conjunctur i la 2 iulie Molotov se
retrage de la tratative acuznd Anglia i Frana c despart statele Europei 10. La 4
iulie 1947 guvernul francez a trimis invitaii rilor europene cu excepia Spaniei
franchiste i a Germaniei care nu avea un guvern care s o reprezinte11. Dei Molotov
respinsese planul Marshall, Polonia i Cehoslovacia sperau c vor putea participa la
viitoarele negocieri, ns Kremlinul va convinge rile satelite c Planul Marshall nu
este dect o conspiraie a SUA pentru a subjuga vestul Europei. n aceste condiii, la
10 iulie guvernul cehoslovac i reconsidera poziia, iar la 11 iulie, Ungaria, Polonia,
Albania i Finlanda declin invitaia de a fi prezente la viitoarea reuniune de la Paris12.
Romnia unde guvernul Petru Groza era controlat de partidul comunist i aservit
intereselor Kremlinului va adopta aceeai poziie la 9 iulie 1947 comunicat
reprezentanilor diplomatici ai Franei i Angliei n ziua urmtoare13.
La o lun dup lansarea propunerii americane, pe 12 iulie 1947, aisprezece
ri europene situate n afara sferei de influen a Uniunii Sovietice se ntlnesc la
Paris n cadrul Conferinei pentru Cooperare Economic n Europa, pentru a discuta
planul american14. Conferina de la Paris a decis crearea Comitetului European pentru
Cooperare Economic (CEEC), a crui activitate urma s se finalizeze printr-un raport
care s cuprind propunerile tuturor statelor participante.
Sovieticii i vor preciza poziia definitiv fa de planul Marshall n
septembrie 1947 la o conferin la care particip conducerea partidelor comuniste din
Iugoslavia, Bulgaria, Romnia, Ungaria Cehoslovacia, Polonia Frana i Italia.
9
Andre Fontain, op. cit., p. 100
10
Pierre Malendri, Les Etas Unis face a LUnification de LEurope, Lille, 1979, 162-169, Andre Fontain,
op. cit. , p. 101
11
Rondo Cameron, op. cit., p. 371
12
Helene Carrere DEncausse, Le grand frere. LUnion sovietique et Europe sovietise, Flamarion, Paris,
1983, p. 99-100 ; Andre Fontain, op cit., p. 102-103
13
n nota de rspuns a guvernului romn semnat de ministrul de externe, Gheorghe Ttrescu se afirma
c propunerea franco-britanic va duce la o tirbire a independenei rilor europene n politica lor
economic constituind i o imixtiune n afacerile lor interne. Nota a fost fcut public la 11 iulie 1945
(Ioan Scurtu-coordonator, Romnia-viaa politic n documente - 1947, Arhivele Statului din Romnia,
Bucureti, 1994, p. 184)
14
Wilfried Loth, op. cit. , p. 177
- 215 -
Reprezentantul URSS, Jdanov aprecia propunerea generalului Marshall ca un plan de
nrobire a Europei care viza cu precdere refacerea zonelor industriale controlate
de capitalul American15.
n septembrie 1947, CEEC se reunete n capitala Franei pentru a elabora
raportul ce urma a fi prezentat partenerilor americani din cadrul Programului de
Reconstrucie European (ERP), rezultatele estimrilor privind nevoile economiei
europene. Observatorii americanii prezeni la Paris constatau c rile europene nu ofereau
suficiente garanii privind stabilitatea monetar i financiar i nu luau n calcul, pentru
programul de refacere economic alte surse finanare dect cele oferite de Trezoreria
american. Ele ignorau posibilitatea de a reface economia prin reducerea barierelor
comerciale. Potrivit experilor europeni Congresul de la Washington ar fi trebuit s acorde
un Europei un ajutor n valoare 22 miliarde de dolari pentru perioada 1948-1951.
La Washington, raportul celor 16 ri europene determin crearea a trei
comisii una condus de Harrimann ce va analiza documentul primit de la Paris, a doua
condus de Krug care s determine valoare fondurilor pe care le pot avansa SUA
europenilor i a treia condus de Nurse care s studieze efectele previzibile asupra
economiei americane16. Administraia SUA constata c nu exist o abordare
continental a planului de refacere economic i c implicit se va confrunta cu
dificulti n punerea sa n aplicare, deoarece suma solicitat era imens i echivala cu
15% din buget i 3% din venitul naional. n timp ce factorii de decizie economic
comparau cerinele europenilor cu propriile posibiliti, opoziia din Congres i a
opiniei publice este sensibil la ideea unor cheltuieli masive ale SUA legate de politica
extern, ceea ce face ca reacia de respingere a planului Marshall s creasc.
Planurile administraiei Truman vor fi favorizate de evenimentele din Europa
unde la 20 august 1947 Anglia va suspenda convertibilitatea lirei, iar peste o
sptmn Frana, datorit problemelor financiare, este nevoit s renune la
programul de cumprturi neeseniale din zona dolarului. Aceste grave probleme
financiare au determinat administraia de la Washington s aloce un ajutor intermediar
de care au beneficiat pn la sfritul lui martie 1948 Frana, Italia i Austria. Votarea
de ctre legislativ a acestui mprumut n valoare de 520 de milioane dolari la sfritul
anului 1947, urmat de un altul nerambursabil de 55 de milioane dolari, a ntrit
convingerea printre susintori c planul va fi aprobat de Congres. Principala
beneficiar a acestor mprumuturi a fost Frana care a primit 312 de milioane dolari17.
La 5 ianuarie 1948, prestigioasa revist Time l declara pe George Marshall,
secretarul de stat al Statelor Unite, Omul anului 1947 afirmnd c: A fost 1947 anul
n care poporul Statelor Unite, poate fr mcar s-i dea seama pe deplin de
importana actului su, poate c nu nc destul de matur pentru a-i asuma toate
responsabilitile, a luat pe proprii umeri greutatea conducerii unei lumi.
15
Ibidem, p. 157
16
Guy-Willy Schmeltz, LEconomie mondiale contemporaine, Editions du vieux colombier, Paris, 1965,
p. 80
17
Alfred Grosser, Occidentalii, rile Europei i Statele Unite dup rzboi, Bucureti, 1999, p. 100
- 216 -
La 3 aprilie 1948, legislativul american vota planul Marshall, n baza cruia a
fost creat Economic Cooperation Administration (ECA) condus de Paul G. Hoffman,
care beneficia n Europa de un ambasador itinerant, n presoana lui Averell
Harrimann, fost ambassador la Moscova. Reprezentani ai Economic Cooperation
Administration vor fi trimii n fiecare ar european beneficiar a ajutorului
economic american18.
n Europa, Comitetul pentru Redresare Economic a Europei a elaborat Convenia de
la Paris, care a fost semnat pe 16 aprilie 1948 de cele 16 ri membre, iar la 18 aprilie
acelai an va lua fiin Organizaia European de Cooperare Economic (OECE),
considerat corespondentul european al ECA. Condus de un omul politic belgian,
Paul-Henry Spaak, care era preedinte al Consiliului de minitri, i un francez, Robert
Marjolin, apropiat al lui Jean Monnet n calitate de secretar general al Comitetului
executiv a OECE-ul a pus la punct versiunea final a programului de redresare
european i va supraveghea derularea sa19. Bazndu-se pe acest program, organizaia
va formula recomandrile pentru alocarea ajutorului Marshall rilor beneficiare.
OECE a pregtit punerea n aplicare a instituiilor care ar contribui la liberalizarea
plilor intra-europene i le ddea lor un caracter mai diversificat.
Planul a avut dou seciuni: una care asigura transferul de produse furnizate n
proporie de o treime direct de industria american, echivalnd cu 5% din producia
total a SUA; restul a fost asigurat de ri din America Latin, Canada, din zona
colonial i de rile europene, n funcie de disponibilitile existente, plata fiind
realizat n moned american de ctre SUA.
Bunurile expediate au fost mprite n trei categorii: alimentare, materii prime
i echipamente industriale capital fix. Produsele alimentare au predominat doar n
primul an, pentru a se depi dificultile curente, scopul programului fiind ca Europa
s-i reia propria producie. Pe lng produse ca cereale, grsimi, uleiuri, lactate i
carne, s-a acceptat includerea pe lista de produse ale planului Marshall a cafelei i
tutunului.
Materiile prime: crbune, fier, fertilizatori, cherestea, cauciuc, celuloz, piei
de animale etc. au fost destinate s hrneasc foamea muncitorilor europeni de a
produce folosind bunurile de echipament, de asemenea proaspt primite din SUA,
acoperind toat gama, de la strunguri la maini forestiere, siderurgice, hidraulice,
miniere, energetice, pn la camioane, vagoane i macarale.
A doua seciune a Planului Marshall investiiile - s-a bazat pe o legislaie ce
a instituit un sistem de rezerve pentru garantarea pe o perioad de 14 ani a investiiilor
americane n rile beneficiare ale planului.
18
Ibidem, p. 114
19
Ibidem, pp.116-117
- 217 -
Planul Marshall a funcionat ntre 3 aprilie 1948 i 31 decembrie 1951 i s-a ridicat la
o valoare de aproape 14 miliarde de dolari20.
mprumu- Ajutor
ara Total % Subvenii % % %
turi condiionat
Austria 653,8 5,0 556,1 6,0 4,6 0,3
Belgia-
546,6 4,2 32,4 0,3 68,1 6,0 446,0 29,4
Luxemburg
Danemarca 266,4 2,1 217,3 2,3 31,0 2,7 9,1 0,6
Frana 2629,8 20,2 2212,1 23,8 182,4 16,0 61,4 4,0
Germania
1317,3 10,1 1078,7 11,6 213,6 14,4
de vest
Grecia 628,0 4,8 514,9 5,5
Irlanda 146,5 1,1 18,0 0,2 128,2 11,2
Italia 1434,6 11,0 1174,4 12,6 73,0 6,4 87,2 5,7
Marea
3165,8 24,4 1956,9 21,0 336,9 29,6 531,1 35,1
Britanie
Olanda 1078,7 8,3 796,4 8,6 150,7 13,2 31,6 2,1
Norvegia 241,9 1,9 196,0 2,1 35,0 3,1 10,9 0,7
Portugalia 50,5 0,4 5,5 0,1 36,7 3,2 8,3 0,5
Spania 26,8 0,2 15,9 0,2 4,3 0,4 3,5 0,2
Suedia 107,1 0,8 20,4 1,8 36,7 5,7
Turcia 184,5 1,4 62,4 0,7 72,8 6,4 17,3 1,1
Prin Administraia de Cooperare Economic (ECA), cele 14 miliarde de dolari

n cea mai mare donaii directe, restul fiind mprumuturi n proporie de 80% din sume
nerambursabile, au contribuit n mod hotrtor la nsntoirea economiei vest-
europene. Sub form de mrfuri i servicii, ca ajutor financiar destinat
refacerii industriei i agriculturii, stabilitii financiare i lrgirii activitii de comer
exterior, ajutorul american prin intermediul Planului Marshall a avut un rol
decisiv n crearea unor organisme economice, ce au contribuit la realizarea unitii
europene.
Planul Marshall a oferit doar o parte din sumele la dispoziia Europei ntre anii
1945 i 1953, totalul donaiilor i creditelor directe nsumnd 44 miliarde de dolari
distribuii prin diferite organizaii i programe ale SUA. Ajutorul alocat iniial
preponderent pe criteriul economic, a cunoscut dup 1951 o nou tendin, fiind n
cretere ajutorul militar, care pe ansamblu s-a ridicat la 9 miliarde de dolari.
20
Maria Murean, Andrei Josan, op. cit., p. 178
- 218 -
Ajutorul american ctre Europa 3 aprilie 1948-31 decembrie 195520
An Ajutor militar Donaii mprumuturi Total
pe termen lung
1947 43 672 3737 4409

1948 254 2866 1213 4079
1949 170 3951 503 4454
1950 463 2775 180 2955
1951 1112 2317 84 2401
1952 2151 1453 453 1906
1953 3435 1138 172 1301
1954 2313 1018 105 1123
1955 1593 800 74 874
Total 11534 16990 6521 23511
rile care au beneficiat de masivele fonduri provenite din SUA Marea
Britanie, Germania Occidental, Frana i Italia - 20 au utilizat banii pentru refacerea
capacitilor industriale, stpnirea inflaiei, impulsionarea comerului, reducerea
deficitelor n balana comercial cu SUA la nivele rezonabile, de mare perspectiv
fiind revenirea la convertibilitatea propriilor monede. n mai puin de trei ani,
producia industrial a depit cu 25% nivelele antebelice, iar producia agricol a
depit cu 14% nivelul antebelic. Chiar dac este dificil de cuantificat contribuia
efectiv a planului Marshall, cert este c, dup doi ani de la lansare i la mai puin de
cinci de la sfritul rzboiului, economia ajunsese, n majoritatea statelor beneficiare,
la nivelurile generale de producie egale cu cele dinaintea conflagraiei.
Producia industrial era deja cu 15% peste acest nivel. Nu doar strict n
planul resurselor industriale i-a artat programul american veleitile economice. El a
fost un transfer de tehnologie american ctre o Europ care rmsese destul de adnc
nrdcinat n metode nvechite de administrare a afacerilor.
Planul Marshall s-a ncheiat n 1952 i nu a mplinit dect parial speranele
unora dintre creatorii lui. El nu a dus la crearea Statele Unite ale Europei, cum au
sperat unii politicieni vizionari i numeroase probleme importante nu i-au gsit
rezolvarea. Decisiv este faptul c graie Planului Marshall, Europa de Vest s-a
reconstruit n plan economic i a depit nivelurile produciei de dinainte de rzboi. n
1951 creterea produciei industriale fa de cea nregistrat n 1947 era de 35% n
Danemarca, de 33% n Norvegia i Belgia, de 32% n Marea Britanie, de 39% n
Frana, de 54% n Italia, de 56% n Olanda21. OEEC i noile instituii economice
create pentru gestionarea ajutorului american au devenit instrumente eficiente care au
stimulat economia. Au existat opinii care au criticat dependena economiei europene
de capitalurile americane i accentuarea tendinelor de americanizare a civilizaiei
21
Alfred Grosser, op. cit., p. 117
- 219 -
europene, minimalizndu-se faptul c demersul Marshall a fost decisiv n efortul de
cutare a unor formule de cooperare, apoi de unificare politic i economic
indispensabile n situaia Europei necomuniste dup al doilea rzboi mondial22.
Planul Marshall din vara anului 1947 a nsemnat adevrata divizare, pe termen
lung a Europei. n timp ce n vest demersul economic american a permis naiunilor
democratice o solid refacere economic n est sovieticii au procedat ca o putere
colonial epuiznd economic statele satelite. SUA a devenit liderul economic, politic
i militar necontestat al lumii libere i a contribuit n mod hotrtor la refacerea
economic n vestul Europei. Prin obligarea deliberat la cooperare n mprirea
resurselor a statelor care pn deunzi erau inamice, planul Marshall a fost pasul
major ctre reconcilierea politic i ctre nrdcinarea ideii de unitate economic n
Europa.
Ne-am nvins complet inamicii i i-am fcut s se predea Dup care i-am ajutat s
se refac, s devin democrai i s se realture comunitii naiunilor declara Harry
S. Truman. n 1947 numai Statele Unite aveau capacitatea s pun n practic un plan
pentru refacerea economic global bazat exclusiv pe propriile sale resurse. n aceste
condiii este logic ca guvernul american s urmreasc i anumite interese proprii, mai
ales n privina valorificrii potenialului su industrial. n acelai timp economitii au
subliniat c fr o Europ prosper depresiunea economiei americane ar fi fost
inevitabil. Merit s amintim i avantajele de ordin politic prin eliminarea partidelor
comuniste din guvernele vest-europene. Beneficiile obinute de guvernul de la
Washington nu le exclude pe cele ale partenerilor europeni. Dimensiunile acestui plan
care a demonstrat fora economiei americane n ansamblul ei a permis Europei de vest
s nu se mai confrunte dup 1947 cu probleme economice majore i s redevin un
factor de prim rang n economia mondial.
Dup un deceniu n care practic nu a existat dect o Europ american n vest
i o Europ sovietic n est, crearea prin Tratatul de la Roma din 1957 a Comunitii
Economice Europene a semnificat reapariia unei Europe a europenilor care a ncercat
s se poziioneze ntre cele dou superputeri.
Abstract
Officially denominated the European Recovery Program, it remained known

throughout the history as the Marshall Plan and can be considered as the economic
dimension of the Truman Doctrine. The plan had two main objectives, first was to help
Europe recover after its self destruction during the Second World War, and second
was to turn a wealthy and powerful Europe into a barrier against the soviet
expansion, military or doctrinaire. The European Recovery Programme specified that
the United States should offer an important financially loan, that would solve the
problem of the European states, concerning the deficit of the external payments.
22
Maria Murean, Andrei Josan, op. cit., p. 181
- 220 -
The Marshall Plan functioned between April 3rd 1948 and December 31st 1952, and
rose up to the value of 14 billions dollars. Through the Economic Cooperation
Administration (ECA), the American founds (most of it direct donations and the rest
representing loans, so 80% of the amounts were not refundable), had a major
contribution to the healing of the West-European economy. The dimensions of this
plan which solicited the whole American economy allowed Europe, in a short period
of time, to be free from the nightmare represented by the last world conflict and to
become once more a prime element in the world economy
- 221 -
TIINE AUXILIARE. TEORIE I PRACTIC ARHIVISTIC
CTEVA ASPECTE PRIVIND SCRIEREA LATIN

FOLOSIT N CANCELARIA MOLDOVEI N TIMPUL LUI
TEFAN CEL MARE
Maria DRAGOMIR
ntrebuinarea scrierii n Evul Mediu are alte caracteristici dect cea din
perioada modern, n sensul c scrierea medieval era practicat, ntr-un mod
organizat, n instituii specifice epocii. Cunoaterea i practicarea scrierii era limitat
la nivelul societii medievale, clericii fiind, n genere, cei care erau tiutori de carte,
iar scrierea era supus unor reguli, uneori destul de rigide, legate de tipul de scriere
folosit ntr-o anume perioad, de gradul de instruire a scribilor etc. n scrierea vremii
era folosit n cele mai multe ari din Europa central i apusean limba latin i nu
limba matern a acelor popoare din respectivele ari. Trsturile caracteristice ale
scrierii medievale o deosebesc pe aceasta de scrierea modern, respectiv de
spontaneitatea i caracterul individual al scrierii moderne, creia folosirea limbii
materne i ofer multiple i variate posibiliti de utilizare, dar i de rspndire mai
larg la nivelul societii.
Centrele de practic a scrierii n Evul Mediu au fost scriptoriile i cancelariile,
scriptoriile fiind legate, mai ales de activitatea scriptural a mnstirilor, iar cancelaria
fiind oficiul de scris n care se realiza ntocmirea documentelor. Denumirea de
cancelarie nu definete un oficiu de mare amploare, care dispune de un personal
numeros, importana cancelariei fiind legat direct de gradul de organizare a emiterii
documentelor i nicidecum de amploarea oficiului. n ara noastr, cancelariile
emitente de documente latine au fost oficii de proporii modeste. Cancelariile locurilor
de adeverire din Transilvania, care emiteau majoritatea documentelor noastre latine,
aveau unul sau doi notari angajai permanent, Cancelaria voievozilor Transilvaniei
cam trei-patru, iar n cea a domnilor din Moldova i ara Romneasc funcionau unul
sau cel mult doi notari pentru scrierea latin. Pe lng angajaii permaneni erau
chemai de multe ori scribi ocazionali, pentru a se putea face fa nevoilor cerute de
emiterea masiv de documente n mprejurri deosebite (congregaii generale, scaune
de judecat etc.).
- 222 -
n Moldova, ca i n ara Romneasc, ncepnd cu secolul al XII-lea,
alfabetul latin i limba latin au fost aduse de colonitii sai sau unguri aezai n
orae, de clericii catolici, de misionari, care, statornicindu-se aici, au contribuit n
bun msur la rspndirea limbii latine i a alfabetului latin n societatea vremii, la
ptrunderea lor i n Cancelaria domneasc, n condiiile n care alfabetul chirilic i
limba slav au fost folosite vreme ndelungat ca manifestare scris a culturii. Limba
latin a fost folosit n Moldova, mai ales, pentru nevoi externe, documentele latine
constnd din tratate politice, privilegii comerciale, coresponden, emise de domnie,
nali dregtori, sfaturi municipale, clerici i adresate unor destinatari din ri n care
limba latin era limba culturii scrise, era limba folosit n cancelariile lor. Cele mai
multe acte redactate n limba latin erau trimise n Transilvania, mai ales n oraele
Braov, Sibiu, Bistria etc., precum i n Ungaria, Polonia, Curtea papal etc. Din
pcate, materialul documentar latin din Moldova a suferit distrugeri importante.
Informaii despre cantitatea mare de documente latine emise n Moldova gsim n
numeroasele scrisori de rspuns trimise destinatarilor din afar n care, de obicei, se
confirm primirea scrisorilor anterioare. Din nenumratele documente latine emise n
Moldova, cele mai numeroase, mai caracteristice din punct de vedere paleografic i
lingvistic, mai interesante prin informaiile ce le conin sunt scrisorile adresate de
domni, dregtori, sfaturi municipale i persoane particulare sfaturilor municipale din
Braov, Sibiu, Bistria n a doua jumtate a secolului al XV-lea i prima jumtate a
secolul al XVI-lea.
n ceea ce privete organizarea cancelariilor din rile Romne, respectiv
formarea trsturilor generale comune n emiterea documentelor latine, acestea au fost
nlesnite, n mare msur, de influena pe care a avut-o practica urmat de Cancelaria
papal i imperial, care deveniser cele mai dezvoltate centre de emitere a
documentelor latine. n fruntea cancelariei se afla formal un cancelar, respectiv un
vicecancelar, care era un prelat de rang nalt i un apropiat al suveranului, iar
adevratul conductor al cancelariei era protonotarul sub conducerea cruia lucra
ntregul personal.
n Moldova organizarea Cancelariei domneti a fost modelat i reprofilat n
funcie de nevoile i realitile interne, dar i de influenele externe. n practica
emiterii de documente latine, precum i n folosirea tipului de scriere, Cancelaria
moldav a fost influenat att de Cancelaria voievozilor Transilvaniei, de cea a
sfaturilor municipale, dar i de practica folosit n Cancelariile din Ungaria, Polonia,
Curtea papal, ca urmare a legturilor politice, economice, culturale stabilite cu
acestea. Pentru titlurile i funciile din aceste cancelarii se cutau echivalente sau
corespondene n limba latin, astfel c pentru termenii de cancellarius i
vicecancellarius, cu circulaie restrns n documentele latine din Moldova, se fceau
adesea meniuni sub forme explicative: secretarius noster summuslogofeth;
cancellarius noster; egregius supremus logofetus consiliarius intimus; supremus
consiliarius et cancellarius regni Moldavie; aulae waywodae familiaris etc.
- 223 -
Cunosctorii de limb latin erau destul de numeroi n Moldova din timpul
lui tefan cel Mare, emiterea a numeroase documente latine, fcnd necesar existena
unor dieci de limb latin pentru nevoile Cancelariei domneti, dar i ale unor sfaturi
municipale. Legturile strnse, relaiile diplomatice, politice ale domnitorului
moldovean cu oraele transilvnene i cu statele din Europa apusean au fcut ca
emiterea de documente latine s sporeasc n mod considerabil.
n abordarea problematicii legate de materialul scriptural latin din Moldova,
ca i din ara Romneasc, trebuie s inem seama de realitile culturale, istorice de
care depinde ponderea acestui material documentar. n vreme ce n Occident, pentru
cercettori, materialul scris n limba latin din secolul XIV-XV nu mai prezint un
interes deosebit din punct de vedere paleografic, n centrul i rsritul Europei abia de
acum ncolo produsele scrierii latine ncep s sporeasc n mod considerabil,
ncadrndu-se n evoluia scrierii latine ce capt trsturi caracteristice, proprii ntr-un
proces unitar de istorie a scrierii.
n oraele din Moldova erau destul de numeroi cei care aveau cunotine de
limb latin, i care puteau redacta un document n limba latin, din rndul acestora
fiind recrutai dieci domneti, al cror nume, atunci cnd era menionat, era urmat de
localitatea de provenien. Aceti dieci proveneau fie din rndul clericilor catolici, al
tinerilor care frecventaser universitile din Praga, Cracovia, Viena, Italia, unde
cursurile se ineau n limba latin, fie din rndul unor nvai strini statornicii n
ar.
Cancelaria domneasc era condus de un logoft, echivalent, cum am
menionat anterior, al lui cancellarius sive notarius din terminologia Cancelarilor
apusene. Logoftul se ngrijea de redactarea hotrrilor domnului moldovean i de
Sfatul su, ntrind cu pecetea domnului aceste hotrri sau porunci domneti. El
ndeplinea i importante atribuii judectoreti i rspundea de hotrnicirea moiilor,
devenind cu timpul nu numai un membru de prim rang al Sfatului domnesc, dar i un
apropiat al domnitorului. n subordinea logoftului, pe msura cristalizrii procesului
de organizare a Cancelariei domneti, funciona un corp de pisari, dieci, grmtici sau
uricari. ntre acetia se aflau i scriitori de limbi strine: polon, latin, maghiar,
turc, care redactau actele privind tratatele sau corespondena cu alte ari.
Scrierea latin folosit n Cancelaria domneasc din vremea lui tefan cel
Mare este scrierea gotic, constituit ca parte integrant a dezvoltrii scrierii cu alfabet
latin din Europa, totui fiind mai strns legat de evoluia i caracteristicile scrierii
latine din Transilvania i din rile vecine, cum ar fi Ungaria i Polonia. n a doua
jumtate a secolului al XV-lea, n Moldova se folosea o scriere de tranziie ntre
minuscula documentar cu un aspect mai solemn i cursiva currens, cuprinznd
elemente din ambele variante de scriere, utilizat mai ales n scrisori externe. Aceast
cursiva diplomatica pstreaz nc de la variantele anterioare un aspect ngrijit i
regulat, dar cuprinde i elemente noi, aparinnd cursivei currens, materializate n
graba cu care sunt trasate literele, n ligaturi i prescurtri numeroase. Cea mai practic
i cea mai rspndit, ajunge s fie scrierea cursiva currens, care cuprinde mai multe
- 224 -
variante, avnd, totui, ca trstur general comun scrierea rapid a literelor prin
trasarea mai multor litere, fr a se ridica pana, i folosirea frecvent a ligaturilor i
prescurtrilor, toate acestea imprimnd scrierii un aspect mai nengrijit, mai ghimpos
i cu spaii mai largi sau mai nguste ntre rnduri1.
Spre exemplificarea celor expuse vom analiza diplomatic o scrisoare a lui
tefan cel Mare trimis braovenilor n 1481, prezentnd transcrierea documentului.
Alturm i o copie xerox, fa-verso, pentru a putea urmri i deslui consideraiile de
ordin paleografic i diplomatic expuse.
Stephanus dei gracia vayvoda dominusque et heres terre Moldaviensis.
Egregy nobisque honorandi. Litteras vestrarum egregietatum sane ac plene
Intelleximus ex parte Bozorab, videlicet Cypelys, de quibus omnibus vobis grates
agimus, quod nos illis in quibus estis conscy auisare non posponitis. Nos itaque vos
notificamus aut certificamus quod habemus in Turcia nostros hominess et postquam
aliquid nouitatis audierimus vos statim in eisdem certas reddemus. Valete vestra ad
vota. Ex Romanoforo die dominica inter aoctauas Purificacionis Beate virginis
gloriose, anno Domini millesimo quadringentesimo LXXX-o primo.
Verso: Egregys viris Judici Juratisque ciuibus Brassouiensibus amicis
Honorandis2.
tefan, din mila lui Dumnezeu voievod i domn, i motenitor al rii
Moldovei3. Alei i nou vrednici de cinstire. Am neles preabine i pe de-a-ntregul
scrisoarea Domniilor voastre dinspre partea lui Basarab, adic epelu, despre care toate
v mulumim i nu nesocotii a ne ntiina n privina altor lucruri de care vei avea tiin.
Aa i noi v facem cunoscut i v ntiinm c avem n Turcia oameni ai notri i de
ndat ce vom auzi vreo noutate pe dat v vom ncunotina n privina acestor lucruri. S
fii sntoi dup voia voastr. Din Roman, n ziua de duminic ntre octavele Purificrii
Sfintei Fecioare, n anul Domnului o mie patru sute optzeci i unu.
Verso: Aleilor brbai, judelui i cetenilor jurai braoveni, prieteni vrednici
de cinstire.
Din punct de vedere diplomatic documentul cuprinde trei pri principale:

protocolul iniial, textul i protocolul final, fiecare parte cuprinznd un numr de
formule care difer n funcie de perioada n care a fost emis documentul, de nivelul de
instruire a scribului, de cancelaria emitent, de natura actului etc.
Protocolul iniial cuprinde la rndul su invocaia, intitulaia, adresa i
salutaia4.
1
S. Jako , R. Manolescu, Scrierea latin n evul mediu, Bucureti, 1971, p. 135-138
2
DJAN Braov, fond Primria oraului Braov, colecia Fronius I/31; publicat Hurmuzaki XV/I, p. 109,
doc. nr. 196; S. Jako , R. Manolescu, Scrierea latin n evul mediu, Album pl. 30a
3
n text, adjectivul Moldoviensis, n traducere am preferat forma substantival, fiind o formul mai
utilizat.
4
Formularul diplomatic cel mai dezvoltat i complet l regsim doar n documentele de mare solemnitate. n
celelalte, formulele sunt simplificate, incomplete, pot lipsi, accentul punndu-se pe informaia cuprins.
- 225 -
n documentul la care facem referire, protocolul iniial cuprinde doar dou
formule, respectiv intitulaia i adresa, eseniale i suficiente pentru identificarea
emitentului, respectiv a calitii sale, i a destinatarului. Lipsesc invocaia i salutaia.
Dac salutaia o ntlnim n genere, destul de frecvent n documentele vremii,
invocaia apare extrem de rar n documentele latine din ara noastr. n privina
intitulaiei, elementele componente ale formulei au o semnificaie precis, reflectnd o
anume realitate istoric. Stephanus Dei gracia voyvoda dominusque et heres terre
Moldaviensis. Numele domnitorului tefan nu este precedat de pronumele ego sau nos
(pluralul maiestii), pronume pe care le regsim n alte acte ale voievozilor sau altor
emiteni din acea perioad i care sunt preluate din diplomatica apusean (ungar,
polon).
Dup Stephanus ntlnim formula devoiunii Dei gracia - prezent n aproape
toate actele emise de suverani. Aceast formul, dincolo de valoarea sa de expresie a
cucerniciei cretine, are sensul de independen, suveranitate, de drept divin pentru cel
ce o folosea, urmrind s ridice prestigiul domniei de drept divin. Urmeaz titlul de
voyvoda i celelalte elemente care completeaz intitulaia lui tefan cel Mare. Titlul de
voievod arat c domnul era comandantul suprem al oastei, singurul care putea chema
sub arme oastea cea mare a rii Moldovei.
Termenul de voievod este de origine slav, iar dominus, termen latinesc
exprim calitatea de suveran, de persoan ce se afl n fruntea rii, n cazul nostru
Moldova. Succesiunea la tron se baza pe un sistem mixt ereditar-electiv, ntemeiat pe
drepturile ereditare ale unei familii domnitoare, Muatinii n Moldova, fapt exprimat
n intitulaia domnilor Moldovei prin heres. Domnii Moldovei trebuiau s fie n
temeiul aceluiai pomenit sistem alei- sau mai bine zis recunoscui de ctre
boierimea rii. Cu toate c tefan cel Mare reuise prin msurile sale s ntreasc
autoritatea domniei Moldovei, totui a fost nevoit s intervin cu toat energia pentru
ca boierii, ntrunii n vederea alegerii domnului s-l recunoasc pe Bogdan ca urma
al su5.
Adresa este nlocuit cu un apelativ direct care cuprinde epitete protocolare:
egregii nobis honorandi; adresa este reluat n form mai dezvoltat pe faa a doua a
documentului, repetndu-se i epitetele protocolare folosite anterior egregiis viris
judici iuratisque civibus Brassoviensibus amicis honorandis. Formula este una
obinuit, folosindu-se cazul dativ pentru a se arta cui i este adresat scrisoarea.
A doua parte principal, textul, a documentului de fa este extrem de simpl
i redus ca ntindere, cuprinznd mulumirile pentru informaiile primite i asigurarea
din partea domnitorului c le va trimite la rndul su informaiile primite de la oamenii
si din Turcia.
Protocolul final cuprinde doar urarea final i data. Urarea final este o
formul scurt, care pare a fi traducere a expresiei romneti: Rmnei sntoi, dup
voia Domniilor voastre. Data reprezint un element esenial nu numai din punct de
5
T. Teoteoi, Instituii i via de stat, n Istoria Romnilor, Bucureti 2001, vol. IV, p. 166-172
- 226 -
vedere diplomatic, ci i din punct de vedere istoric, pentru c fr elementele de datare
un document nu poate fi folosit ca izvor. Formula datei n documentul prezentat nu
ncepe cu datum actum etc., ci direct cu locul unde a fost dat actul, respectiv numele
locului precedat de prepoziia ex Romanoforo. Elementul topografic este urmat de
elementele cronologice care cuprind ziua exprimat printr-o srbtoare din calendarul
bisericesc catolic Die domenico: substantivul dies este de genul masculin i este nsoit
de domenico folosit ca adjectiv care se acord n gen, numr i caz cu dies i nu ca
substantiv respectiv dominica. Este folosit ca element cronologic termenul de octave,
respectiv inter octavas, al srbtorii Purificrii Sfintei Fecioare Maria, dei ar fi fost
posibil o formulare mai simpl: duminica dinaintea srbtorii . Acest lucru denot
faptul c deprinderea de a folosi n exprimarea datei calendarul bisericesc catolic nu
era chiar foarte la ndemna notarului domnesc. Anul este exprimat prin formula
binecunoscut anno Domini millesimo, folosindu-se numeralul ordinal pentru anul
erei cretine i ablativul fr prepoziie anno; Dominus are aici sensul de Domnul
Dumnezeu, artnd c s-a folosit ca element cronologic anul erei cretine. Documentul
se ncheie n acest fel, fr a avea alte meniuni. Verso cuprinde, cum am artat,
adresa, precum i pecetea de nchidere.
n ceea ce privete scrierea folosit este o cursiva currens, avnd corpul
literelor uor ngroate, iar prescurtrile sunt destul de numeroase, respectnd, totui,
regulile de prescurtare folosite n scrierea din cancelariile apusene. Se observ, de
asemenea, o uoar rotunjime a literelor, care dau scrierii un aspect mai puin
ghimpos, fracturat. Nefiind un document solemn, grija scribului pentru un aspect
ngrijit i armonios al scrisului este mai puin evident. Literele nu prezint
ornamentri, nici mcar cele din primul rnd al textului scris, care cuprinde intitularea
domnitorului, doar iniiala S de la Stephanus are dimensiuni mai mari dect celelalte
litere.
Comparnd acest document scris n Cancelaria domneasc a lui tefan cel
Mare cu altele scrise n Cancelaria voievozilor, Sfaturilor municipale din Transilvania,
ara Romneasc, sau cu cele emise de Cancelaria regal, desluim, firete, deosebiri
legate de aspectul scrierii, varianta de scriere folosit, influene ale scrierilor vremii,
dar i asemnri, caracteristici comune ce se nscriu n trsturile generale ale scrierii
latine folosite n aria Europei centrale i de rsrit.
Zusammenfassung
Nach einer Einfhrung in die Eigenschaften der lateinischen Schrift in der

Walachei und der Moldau, sowie in die Organisierung der Kanzleien in den
rumnischen Frstentmern wird ein lateinischer Brief, der 1481 den Kronstdtern
von Stefan dem Groen geschickt wurde, unter einem diplomatischen Gesichtspunkt
analysiert.
- 227 -
FORMULE DE INTRODUCERE N DOCUMENTELE DE
LIMB GERMAN DE PE TERITORIUL RII NOASTRE
N SECOLELE XV-XVI
Ileana-Maria RATCU
1. Apariia i folosirea limbii germane n documentele medievale n context

european
Istoria limbii germane scrise ncepe la mijlocul secolului al VIII-lea prin
traducerea unor cuvinte aparinnd textelor latine, integrate acestora fie marginal, fie
interliniar, i prin glosare. Cel mai cunoscut glosar, numit Abrogans, dup primul
cuvnt al su, este un dicionar latin de sinonime tradus n limba german pe la 770 n
Bavaria la Freising1. n textele de legi din secolele VI-VIII Lex Salica, Lex
Baiuariorum apar spre explicare cuvinte germane, reprezentnd termeni juridici. n
documente, limba german va aprea abia n secolul al XII-lea, i anume tot n unele
nsemnri juridice. Cel mai vechi document de acest tip, pstrat pn la noi, este un
formular emis de arhiepiscopul Konrad de Mainz ntre 1161-1165 i apoi din nou ntre
1183-1200. Un al doilea document n ordinea vechimii este un act de drept orenesc
din Braunschweig emis ntre 1227/12502. Cel mai vechi document redactat integral n
limba german, pstrat n original, este o diplom a lui Konrad al IV-lea din 25 iulie
1240, iar nainte de acesta, n anul 1235 Frederic al II-lea emite n limba german
Das Mainzer Landfriedensgesetz sau Mainzer Reichslandfrieden, act respectnd
ntr-adevr regulile diplomatice3. De altfel, prima lucrare cu coninut juridic, redactat
de autorul su, Eike von Repgow, iniial in limba latin i apoi tradus integral de
acesta n german Sachsenspiegel - dateaz din prima jumtate a secolului al XIII-
lea, la fel ca i prima lucrare cu caracter istoriografic redactat n limba german
Schsische Weltchronik4. n urmtoarele dou secole, folosirea limbii germane n
1
Werner Knig, dtv-Atlas zur deutschen Sprache. Tafeln und Texte. Mit Mundart-Karten, Deutscher
Taschenbuch Verlag, Mnchen, 1992, p. 67
2
Harry Bresslau, Handbuch der Urkundenlehre fr Deutschland und Italien, 2.Band, erste Abteilung,
Veit & Comp, Leipzig, 1915, p. 385.
3
Ibidem, p. 385 i Adolf Bach, Geschichte der deutschen Sprache, Quelle und Meyer, Heidelberg, 1970,
p. 173.
4
Adolf Bach, op. cit., p. 172
- 228 -
documente s-a extins destul de anevoios, n sudul i vestul spaiului lingvistic german
mai repede fa de zonele nordice i estice ale acestuia5.
Dezvoltarea limbii germane de cancelarie va fi favorizat, n mod deosebit, prin
contribuia lui Ludovic Bavarezul (1314-1347), care a extins folosirea limbii germane
n documente, conferindu-i acesteia un loc egal cu cel al limbii latine, aceasta fiind
folosit nu numai n documente private de mai mic importan, precum actele de
vnzare, de ipotec etc., ci i n privilegii solemne, constituindu-i astfel un mod stabil
de folosire a formulelor6.
2. Folosirea limbii germane n Transilvania

Friedrich Mller, n lucrarea sa Deutsche Sprachdenkmler aus Siebenbrgen7
indic nume germane de persoane, localiti, ruri, muni, nume de unelte, folosite
izolat n diverse documente de limb latin din Transilvania n secolele XII-XIV. Cea
mai veche relicv a limbii germane scrise n Transilvania o constituie manuscrisul
Matricula plebaniae Cibiniensis, prima matricul a bisericii din Sibiu, cuprinznd
nsemnri ntre 1346-1630. Manuscrisul conine 41 de foi de pergament in octavo i
este pstrat n Biblioteca Bathyaneum din Alba Iulia8.
Primul document redactat integral n limba german este o dovad privind vnzarea
unei case lui Mathias Tromenawer von der Basz, situat n trgul cerealelor din Sibiu
i dateaz din 3 ianuarie 1411. Fr a ne propune o prezentare exhaustiv, menionm
n ordinea vechimii i alte documente ntocmite n limba german: un contract de
cumprare ncheiat ntre Stephan Hedwig i Hans Schnell n 1428 la Cisndie;
documentul emis de breasla pnzarilor din Sibiu, prin care sunt comunicate obiceiurile
breslei (Sibiu, 28 august 1469); judele i sfatul oraului Cluj confer privilegii breslei
bijutierilor prin documentul datat la 25 octombrie 1473; scrisoarea braoveanului
Petrus Ber dat n Sibiu, la 6 martie 1481, adresat sfatului oraului Braov;
Magistratul oraului Sibiu ntrete statutele breslei pnzarilor la 9 noiembrie 1487
etc.9.
Multe dintre scrisorile redactate n aceast perioad n limba german pe teritoriul rii
noastre au fost adresate unor destinatari de peste hotare, fiind pstrate acum n arhivele
din Viena, Budapesta etc. Pe de alt parte, pentru documentele latine din aceast
perioad exist traduceri n limba german, fie trzii, fie contemporane. Acesta este
cazul documentului dat la Sibiu, la 14 martie 1466, prin care sfatul oraului permite
breslei cizmarilor s-i construiasc o dughean pentru vnzare n Piaa Mic (Kleiner
5
Harry Bresslau, op. cit., p. 387-388
6
Ibidem, p. 389 i Adolf Bach, op. cit., p. 173
7
Friedrich Mller, Deutsche Sprachdenkmler aus Siebenbrgen. Aus schriftlichen Quellen des zwlften
bis sechzehnten Jahrhunderts, Unvernderten Nachdruck der Erstaufgabe von 1864, herausgegeben mit
einem Nachwort und Glossar von Grete Klaster Ungureanu, Kriterion, Bukarest, 1986
8
Ibidem, p. 18
9
Documentele menionate sunt publicate n colecia de documente fondat de Franz Zimmermann i Karl
Werner Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen, volumele III-VII
- 229 -
Ring)10. Din a doua jumtate a secolului al XV-lea se observ folosirea limbii germane
tot mai pregnant n documente, fie c acestea sunt acte juridice simple, fie c sunt
documente solemne.
3. Alctuirea corpusului de documente

n lucrarea de fa m-am ocupat de documentele de limb german de pe teritoriul rii
noastre n secolele XV-XVI, lund n considerare n primul rnd scrisorile. Materialele
folosite pentru alctuirea corpusului au fost extrase din: Colecia Hurmuzaki; Friedrich
Mller - Deutsche Sprachdenkmler aus Siebenbrgen. Aus schriftlichen Quellen des
zwlften bis sechzehnten Jahrhundert; Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen
in Siebenbrgen, la care se adaug i cteva documente pstrate la Direciile Judeene
Braov, Cluj, Sibiu, nc needitate.
Dintre documentele luate n discuie, cele mai multe au fost emise pe teritoriului rii
noastre, n Transilvania, n oraele ntemeiate de sai, apoi n Moldova, (acestea fiind
trimise mai cu seam bistrienilor) i n ara Romneasc, n Cmpulung i
Trgovite. Cteva documente, care n prezent se afl pstrate la Direciile Judeene
ale Arhivelor Naionale din Braov i Sibiu au fost emise la Viena, Praga, Koice.
Chiar dac unele dintre scrisori au fost redactate n cancelarii domneti, cum e cazul
scrisorilor lui Alexandru Lpuneanu adresate bistrienilor, acestea nu mbrac un
caracter solemn, reflectnd mai degrab chestiuni private, iar dac sunt acte oficiale,
se ocup de probleme economice.
4. Protocolul iniial al documentelor

Dup cum se tie, structura intern a actelor cuprinde protocolul iniial, textul i
documentul final. Ceea ce ne intereseaz, protocolul iniial, ar trebui s cuprind n
mod ideal: 1) invocaia (invocarea numelui divin la nceputul documentului, care
poate fi exprimat prin cuvinte sau prin semne: invocaia verbal respectiv simbolic.
Din a doua jumtate a secolului al XIII-lea va aprea tot mai rar, iar n documentele
coninute n corpus nu este prezent); 2) intitulaia (cuprinde numele i titlul -
titulatura emitentului, adesea alturi de o formul de devoiune, care indic faptul c
emitentul i-ar datora poziia pmnteasc milei domnului). Intitulaia apare n cteva
documente, apainnd corpusului propus, i anume n documentul emis la Viena, 5
august 1401 prin care Wilhelm de Austria garanteaz libera trecere prin Ungaria a
negustorilor din Sibiu : Wir - Wilhalm von gotes gnaden Herzog ze sterreich, ze
Steir, ze Kernden, vnd ze Krain, Graf ze Tyrol etc... (Noi - Wilhelm, din mila
Domnului duce de Austria, Stiria, Carintia i Craina, conte de Tirol etc. ...)11; la
aceeai dat, Viena, 5 august 1401, Sfatul oraului Viena asigura libera trecere
negustorilor din Sibiu: Wir - perichtold der lannger czu den czyten purgermayster
vnd der Rat gemayn der Stat cze Wienn... (Noi - Berthold Lang, acum primar, i
10
Ibidem, nr. 3457/VI, p. 235-236
11
Friedrich Mller, op. cit., p. 39
- 230 -
ntregul sfat al oraului Viena...)12; ntr-un privilegiu dat de regele Ferdinand I al
Ungariei breslei fierarilor din cele apte i Dou Scaune Sseti la 20 iunie 1528,
pstrat acum la Direcia Judeean Sibiu a Arhivelor Naionale, apare intitulaia cu
titlul mijlociu al regelui: Wir Ferdinandus von Gottes Gnaden, Knig ber Ungarn,
Bhmen etc. Kind der beyden Hispanien, Ertz-Herzog in Oesterrich etc.... (Noi,
Ferdinand din mila Domnului, rege al Ungariei, Boemiei etc., infante al hispanilor,
arhiduce al Austriei etc....)13; 3) inscripia sau adresa - cuprinde numele persoanei
sau persoanelor destinatare, fiind legat cel mai des de formula de salut; 4) salutaia -
n funcie de raporturile ierarhice, se stabilete locul adresei fa de intitulaie. Dac
emitentul este superior destinatarului din punct de vedere ierarhic, intitulaia va sta
naintea adresei; este cazul scrisorilor din Viena i a celor provenite din cancelaria lui
Alexandru Lpuneanu sau Petru Rare.
5. Analiza corpusului
n majoritatea documentelor cercetate, apar numai adresa i salutaia, scrisorile fiind
scrise la persoana I. Din cercetarea celor 85 de documente, se observ urmtoarele: nu
exist reguli stricte n ceea ce privete folosirea protocolului iniial, salutaia se poate
afla nainte sau dup adres. Fa de modelul central i vest-european nu se observ
diferene majore. n ce privete limba documentelor studiate, ea se ncadreaz celei de-
a treia etape de dezvoltare a limbii germane, Frhneuhochdeutsch (1350-1650); se
remarc deosebiri dialectale de la o zon la alta i de la un vorbitor la altul, n ceea ce
privete consonantismul i vocalismul. Stilul este foarte plastic i sugestiv.
5.1. Observaii privind adresa
Avnd n vedere i unele considerente statistice, destinatarii sunt numii n primul rnd
Herr - domn (n 50 de cazuri), apoi Freund - prieten (19), Weisheit - luminie,
nelepciune (11), Nachbar - vecin (10), Herrschaft - domni, stpni (6), Gnner
- binefctor (5), Herr Nachbar - domnule vecin (2). ntr-o adres pot aprea dou i
chiar trei asemenea apelative: Erssamer, weyser Herr der Richter, wir Bitten Ewer
Weisheith alz vnsserenn guttenn Gunner unde Frunth... (Preacinstit i nelept domn
judector, Luminia voastr, te rugm ca pe binefctorul i prietenul nostru...)14.
Destinatarii pot ocupa diferite funcii n cadrul administraiei oraului, precum jude al
oraului (Richter- n 13 cazuri n cadrul corpusului studiat), membru al sfatului
oraului (Stadtrat - 4), primar (Brgermeister- 3), pot fi negustori (Kaufleute
sau Kaufherren - 4) sau sunt indicate diverse relaii de rudenie cu expeditorul: frate
(Bruder - 3), cumnat (Schwger - 2), care ns relev bunele relaii dintre
corespondeni i nu gradul de rudenie. Semnificative sunt aa-numitele epitete
12
Ibidem, p. 40.
13
Direcia Judeean Sibiu a Arhivelor Naionale, colecia Brukenthal
14
Nicolae Iorga, Documente privitoare la istoria romnilor. Acte i scrisori din arhivele oraelor
ardelene (Bistria, Braov, Sibiu) publicate dup copiile Academiei Romne, vol. XV al Coleciei
Hurmuzaki, partea I, 1358-1600, Bucureti, 1911, p. 169
- 231 -
protocolare, care din punct de vedere statistic se prezint n felul urmtor: weise -
nelept (47) cu variante hochweise sau wohlweise - preanelept, ehrsam -
onorabil (34), lieb - iubit (31), vorsichtig - prevztor (27), namhaft(ig) -
onorabil, ilustru (14), gut - bun (6), ehrbar - onorabil (6), gnstig - binevoitor15
(5), gro - mare, vornehmlich - onorabil, hochwrdig - preacinstit, freundlich
- prietenos. Unele dintre aceste epitete au fost formate dup modelul latin, fiind
folosite ca atare: illuster - namhaft ilustru; honestus, honorabilis - ehrbar, ehrsam
onorabil; providus - vorsichtig prevztor. Titlul destinatarului poate fi nsoit de
cte patru sau cinci asemenea epitete protocolare: Ersam, weyss, fuersichtig, gunstig,
liebe Herren.. (Cinstii, nelepi, prevztori, binevoitori, iubii domni...)16.
5.2. Observaii privind salutaia
Tot din punct de vedere statistic, cuvntul Gru - salut este cel mai adesea folosit, i
anume n 66 de documente, fiind nsoit de epitete, precum freundlich - prietenesc
(26), untertnig - supus, gro - mare, ganz willig - binevoitor sau de adjective
posesive mein/unser . Cuvntul Dienst - seviciu apare de 18 ori, nsoit de de
epitetele: getreu - credincios, stet - permanent, willig - supus, docil, gutwillig
- binevoitor, freundlich - prietenesc, untertnig - smerit, supus, plecat, docil,
gehorsam - asculttor, all - tot, ntreg, complet. Alte urri sunt: Gesundheit -
sntate (apare de 12 ori), Freude - bucurie, Wohlfahrt - prosperitate, bine,
Gunst - favoare, protecie, Seligkeit - fericire, mntuire, Glkseligkeit - fericire,
mulumire profund, selige Wohlfahrt - prosperitate deplin, Wnschung - urare.
Un rol important l are familia de cuvinte begehren, Begir, begyrlich, begerend - a
dori, a rvni, dorin, doritor i expresia frisch und gesund - bine sntos cu referire
ns la emitent. Un exemplu este documentul dat la Suceava, la 22 iunie 1472 n care
Johannes Rymer solicit judelui oraului Bistria un certificat de natere pentru o
calf: Meyn fryntligen grws. Wisset czw vor liber her Jerig Eyben, das ich frys wnd
geswnt pyn von den genaden gottes des almechtigen wnd ich awch gerne von euch
wnd auch von den eyeren gerne wolde heren... (Salutul meu prietenesc. Afl mai
nti, iubite domn Jerig Eyben, c sunt bine sntos din mila Domnului celui
atotputernic, ceea ce a dori s aud i despre Domnia ta i ai Domniei tale...)17.
Expresia amintit frisch und gesund poate fi o influen popular romneasc.
Formulele amintite se ncadreaz unui anumit tipar specific periodei medievale, fr
deosebiri notabile fa de diplomatica central i vest-european. Se ntlnesc totui i
elemente inovatoare, precum n scrisoarea Sfatului oraului din Bistia ctre Gabriel
Pictor i Vincentius Pelio, senatori ai oraului (Bistria, 1526 octombrie 10): Nach
15
n germana actual, gnstig nseamn favorabil, avantajos, pe cnd in germana medieval avea sensul
de binevoitor
16
Nicolae Iorga, op. cit., p. 543
17
Friedrich Mller, op. cit., p. 101
- 232 -
wnserem grues forsichtige Weisse Hern wnd frindt, wisset E<uere> W<eisheit> wy
myr gesundt seyn aus den gnaden gottes, welche gleiche gesundheit von euch alleczeit
begern zw hren, wnd myr yn wnseren Kyrchen wnd Klostern wnser gepedt zw got
thuen, auff das got E<uere> W<eisheit> kraffth wnd geluck geth den fainden zw
widersten... (Dup salutul nostru, prevztori i nelepi domni i prieteni, aflai
Luminiile voastre c suntem sntoi din mila Domnului, ceea ce v dorim mereu i
Domniilor voastre, i ne rugm lui Dumnezeu n bisericile i mnstirile noastre, s v
dea Luminiilor voastre putere i noroc, pentru a ine piept dumanilor...)18.
6. Concluzii
Pe baza analizei formulelor de introducere prezente n documentele aparinnd
corpusului cercetat, se pot stabili cteva trsturi generale, specifice secolelor XV i
XVI. Limba latin fiind nc preferat pentru redactarea documnetelor solemne,
majoritatea actelor de limb german din acest perioad sunt documente simple,
private, scrisori de cumprare, iar protocolul iniial cuprinde, n general, numai adresa
i salutaia, care nu respect o ordine anumit. O alt observaie este legat de
influenele care se exercit asupra limbii documentelor n general i asupra formulelor
de introducere n special. Dup cum am mai spus, limba documentelor poate suferi
influene dialectale, de la o zon la alta i de la un scrib la altul. Deoarece majoritatea
documentelor aflate n discuie au fost emise pe teritoriul rii noastre, este firesc s
existe i influene romneti, cum este expresia mai sus menionat frisch und
gesund. Avnd n vedere c scrisorile n care este folosit aceast expresie au fost
emise la Suceava i Bistria, putem presupune fie c expresia popular romneasc
era cunoscut i intrase n circulaie, fie c diacul era de origine romn.
Formulele de introducere prezente n documentele medievale reflect, nu n ultimul
rnd, o anumit mentalitate a epocii prin raporturile stabilite ntre emitent i destinatar,
prin abundena de epitete ornante. Fr ndoial c prin studierea formulelor de
introducere folosite n documente n perioadele urmtoare se poate determina evoluia
acestora n concordan cu schimbarea mentalitilor.
Cunoscnd greutile ntmpinate de studeni n analiza caracteristicilor interne i
externe ale actelor medievale, am intenionat s confer acestei lucrri un caracter
practic-aplicativ, s pun la dispoziia celor interesai un instrument de lucru, capabil s
ofere nite puncte de sprijin n studierea complex a documentelor cu care se
confrunt.
Zusammenfassung
Nach einer Einleitung ber die ltesten Urkunden in deutscher Sprache in

deutschem Sprachraum und in Siebenbrgen werden aufgrund eines Korpus von 85
Urkunden die Einleitungsformeln im 15.-16. Jahrhundert analysiert. Das Vorgehen
18
Ibidem, p. 200
- 233 -
hat auch einen didaktischen Zweck, weil die Entzifferung der mittelalterlichen
Urkunden durch die statistische Untersuchung der Epitheta, der Anrede-und
Gruformelb erleichtert wird.
- 234 -
HERALDIC MEDALISTIC
DIN PRIMUL DECENIU POSTDECEMBRIST
Ana Felicia DIACONU
Medalia, n nelesul ce i se acord n mod curent astzi, este o oper de art

plastic, realizat prin tehnici diferite n metal sau n alte materiale i avnd ca tem
consemnarea unui eveniment, cinstirea unei persoane sau ilustrarea unei idei1. Graie
caracterului aniversativ, jubiliar sau comemorativ2 n funcie de circumstanele care
le genereaz apariia dar i a evoluiei tehnicilor de realizare, care constituie fapte de
civilizaie, medaliile reprezint preioase izvoare istorice, chiar dac evenimentul sau
persoana crora le sunt dedicate sunt aparent lipsite de importan.
Emitentul (comanditarul) unei medalii, instituie sau autoritate public, o
asociaie sau societate profesional, poate proveni din cadrul societii civile sau de la
o persoan particular, neexistnd nicio restricie legislativ n privina emiterii unei
astfel de piese. Prin urmare, mesajul ei este ales ntotdeauna de cel care comand
medalia, fapt care genereaz diverse funcii sociale ale medaliilor3. Caracterul oficial,
conferit de un text i o imagine prestabilite, menite s serveasc scopurilor imediate
sau de perspectiv ale emitenilor, au fcut din aceste piese mijloace dintre cele mai
eficiente de propagand nc din vremea mprailor romani. n aceeai msur,
indiferent de originea emitentului (instituie oficial sau persoan particular)
medaliile reprezint piese de distincie cu rolul de a fixa n contiina public
evenimentul la care se refer4.
Perioada 1947-1989 a marcat domeniul medalisticii romneti n sensul c
cenzura, nenumratele aprobri necesare la diverse nivele5 pentru a putea comanda o
medalie au diminuat considerabil avntul amatorilor de medalii. Piesele create n
1
Al. Ievreinov, O. Iliescu .a., Medalii privitoare la istoria romnilor. Repertoriu cronologic: 1551-
1998, Bucureti 1999, p. 5
2
N. Edroiu, Introducere n tiinele auxiliare ale istoriei, Cluj-Napoca 1992, p. 152
3
Livia Maria Clian, Heraldic medalistic central european (secolele XVII-XIX),(n continuare
Heraldic medalistic ) tez de doctorat, Cluj-Napoca 2003, p. 2
4
Ibidem
5
Al. Ievreinov, Medalii romneti cu efigie din perioada 1990-1993, n BSNR, anii LXXXVIII -
LXXXIX (1994-1995), p. 217
- 235 -
aceast perioad, chiar dac nu n totalitatea lor, poart amprenta ideologiei oficiale a
vremii, majoritatea avnd menirea s omagieze persoanele de la putere i instituiile
care se foloseau ele.
Dup decembrie 1989 n societatea romneasc se constat o adevrat
explozie n privina comandrii de medalii din iniiativ particular, emisiunile cu
caracter oficial fiind din ce n ce mai rare6, n paralel nregistrndu-se i cu o explozie
a efigiei n medalistic. Bilanul medaliilor efectuate de ctre Monetria Statului
pentru intervalul 1990-1998 i reflectat de cele trei cataloage ntocmite pn n
prezent7 nsumeaz 1050 de nregistrri i 425 de imagini, respectiv, 195 de titluri i
188 de imagini din care o bun parte constau n efigii ale unor personaliti omagiate.
Posibilitatea comandrii de medalii de ctre persoane sau instituii la o serie de ateliere
locale face ca aceste instrumente de informare s nu fie exhaustive, n ciuda eforturilor
n aceast direcie a realizatorilor lor. Dup 1999, o centralizare a informaiilor cu
privire la medaliile realizate de Monetria Statului nu s-a mai reuit i drept urmare,
posibilitile de efectuare a unei analize a lor s se bazeze doar pe surse cunoscute n
mprejurri circumstaniale.
Dintre piesele extrem de variate ca tematic incluse n cataloagele menionate
i care stau la baza aprecierilor noastre din acest studiu, o serie se remarc prin
coninutul lor heraldic, medalia fiind un suport tradiional potrivit dispunerii armeriilor
proprii comunitilor sau instituiilor care doresc s-i sublinieze individualitatea i n
aceast manier. Raportndu-ne strict la perioada avut n vedere se desprinde ca un
fapt definitoriu importana pe care acest gen de izvoare istorice o au pentru evoluia
heraldicii romneti de dup revoluie, ntruct prin intermediul lor se poate identifica
cu o mai mare fidelitate modul n care s-a produs tranziia de la reprezentrile
aparinnd heraldicii teritoriale din vechiul regim spre noile nsemne oficializate.
Totodat, ele furnizeaz informaii i cu privire la compoziiile de care au uzat sau
uzeaz o serie de comanditari i care sunt mai puin cunoscute mediului tiinific,
cunoatere realizat prin intermediul altor surse (heraldica militar, universitar).
Graie cataloagelor ntocmite de Monetria Statului i mai nou, a lucrrii similare
realizate de Alexandru Ievreinov i Octavian Iliescu, putem cunoate i interpreta i
mrcile altor instituii care se individualizeaz prin simboluri heraldice, potrivit
propriei opiuni, adic fr s existe un control tiinific oficializat n privina alctuirii
lor, reliefnd astfel modul n care heraldica se regsete reprezentat i n alte medii.
Dintre piesele care se remarc prin coninutul lor heraldic o prim categorie de
medalii care intereseaz este cea n care figureaz compoziii specifice heraldicii
teritoriale. n legtur cu aceasta o prim observaie care se desprinde ine de faptul c
heraldica comunal nu se regsete printre stemele amintite, ea devenind o realitate
din ce n ce mai prezent mai ales dup intrarea n vigoare a H.G. nr. 25/20038. Din
6
Al Ievreinov, O. Iliescu, op. cit., p. 8
7
Primul dintre ele se numete Activitatea medalistic 1990-1997 (n continuare A.M.1990-1997,
Bucureti, 1998 (o reeditare mbuntit att din punct de vedere tehnic ct i informaional a unui
catalog anterior, intitulat Activitatea Medalistic a Monetriei Statului. Album Catalog 1990-1995), iar
cel de-al doilea, Activitatea Medalistic 1998(n continuare A.M. 1998).
8
Publicat n Monitorul Oficial nr. 64 din 2 februarie 2003.
- 236 -
perioada anterioar, n special cea de pn n 1998, ntr-un singur caz, cel al comunei
Iscroni (fig. 1) avem dovada unei iniiative de factur medalistic, ns n cmpul
plachetei n discuie denumirea localitii figureaz alturi de stema oraului
Aninoasa9 ntrebuinat la vremea respectiv (1988) de autoriti10.
Fig. 1 - Comuna Iscroni

n lipsa unui repertoriu medalistic post 1998, nu putem dect s avansm ipoteza c,
i dup 2003, practica solicitrii de medalii care s reprezinte n cmp nsemnele oficializate
sau preferate de ctre comune, s-a situat n continuare n rndul excepiilor.
n privina stemelor oraelor, municipiilor i judeelor identificate n medalii
se constat ntrebuinarea cu precdere a armeriilor oficializate n urma avizrii lor de
ctre CNHGS11 din cadrul Academiei Romne (cazul celor comandate de autoritile
municipiilor Drgani, Rmnicu-Vlcea, Slobozia, Trgovite, Trgu-Mure, Tecuci,
Zalu, jud. Buzu, Suceava, Tulcea, Vlcea). Ele se circumscriu perioadei valabilitii
H.G. nr. 64/1993 privind metodologia de elaborare, reproducere i folosire a stemelor
judeelor, municipiilor, oraelor i comunelor12 evocnd nc o dat caracteristicile
heraldicii municipale i districtuale din aceast perioad. Preferina pentru
reprezentarea naturalist a mobilelor i pentru o cromatic tricolor a cmpului
heraldic, completarea compoziiilor consacrate n perioada interbelic, avnd drept
consecin imediat multiplicarea partiiunilor, sunt doar cteva dintre ele.
O not aparte o fac acele municipaliti care, n virtutea tradiiei adnc
nrdcinate de ntrebuinare a simbolurilor heraldice, ntre care Braovul13, Sebeul14
(fig. 2), Sibiul15 (fig. 3), nu au mai ateptat avizul CNHGS pentru a-i dispune
armeriile consacrate, fapt care explic scutul cu baza rotunjit sau coroana mural
9
A.M. 1998, medalia nr. 44/2 descris la p. 8 (Comuna Iscroni 1733-1998), cu imaginea la p. 21
10
Compoziia difer de cea care va fi oficializat n Monitorul Oficial nr. 490 din 12 oct. 1999 i care
prezint n cmp, pe albasrtu, o furc de tors ln de argint.
11
Comisia Naional de Heraldic, Genealogie i Sigilografie.
12
Publicat n Monitorul Oficial nr. 46 din 2 martie 1993.
13
A.M. 1998, medalia nr. 79, figurat la p. 24.
14
A. M. 1990-1997, medalia nr. 1(1995), descris la p. 73 i reprodus la p. 83. Stema municipiului Sibiu
a fost oficializat de curnd prin publicarea n Monitorul Oficial nr. 30 din 21 ian. 2003.
15
Ibidem, medalia nr. 39 (1996), descris la p. 39, figurat la p. 111
- 237 -
diferit de forma stabilit de comisie, n reprezentarea stemei Sibiului. O excepie o
constituie i municipiul Craiova care se regsete n medalii cu stema interbelic nc
din anul 199716 (fig. 4) i care nici n prezent nu are o stem oficial, ntruct nu au
fost parcurse demersurile reglementate juridic n acest sens.
Fig. 2 - Localit. SebeFig. 3 - Mun. Sibiu Fig. 4. - Mun. Craiova
Mai interesante sunt medaliile n care avem posibilitatea s surprindem

simbolurile spre care s-au orientat autoritile locale potrivit propriilor opiuni sau la
recomandarea gravorilor - nainte de a avea o stem oficializat. Astfel, n cazul
municipiului Slatina exist o medalie din anul 199317 (fig. 5) n care pe avers figureaz
turnul, nsemnul tradiional al localitii alturi de pod18, dar i al judeului Olt din care
face deopotriv, pentru ca 5 ani mai trziu s ntlnim o nou medalie i de asemenea o
plachet (fig. 6) n care apare stema oraului reedin cu cele dou figuri principale
specifice. Din aceast evoluie reiese ntr-o prim faz opiunea pentru simbolul cel mai
vechi consacrat n zon, a crui preeminen e dovedit de includerea sa i n stema
oraului reedin Slatina nc din perioada interbelic. Ulterior, n armorialul districtual
ntocmit n anii '70 s-a meninut alturarea celor dou figuri reprezentative, turnul i podul
n stema judeului Olt, ca o soluie de perpetuare a tradiiei heraldice locale.
Fig. 5 - Slatina 1993 Fig. 6 - Slatina 1998

Alte exemple similare localitii Slatina, de la care s se fi pstrat dou
medalii cu coninut substanial diferit, nu am identificat n cataloagele pe care le avem
16
Ibidem, medalia nr. 113 i placheta cu numrul 114, descrise la p. 135 i figurate la p. 147
17
Ibidem, medalia nr. 5 descris la p. 33 (625 de ani de atestare documentar a municipiului Slatina),
cu imaginea la p. 39
18
n stema interbelic a localitii cele dou simboluri au fost pentru prima dat reunite, podul fiind inclus
ca nsemn aluziv, cu trimitere la ridicarea primului pod de metal peste Olt, n perioada 1888-1891.
- 238 -
la dispoziie n prezent19. Exist situaii n care stema interbelic a fost preluat in
integrum n medalii la o dat mult anterioar oficializrii dup 1989 a armeriilor
menionate, n forma lor stabilit de Comisia Consultativ Heraldic sau completat,
subliniind mai nti orientarea comanditarilor spre tradiia heraldic i apoi ritmul lent
de alctuire i consacrare a heraldicii teritoriale n primul deceniu postdecembrist. Din
aceast categorie face parte medalia comandat de municipiul Tecuci n anul 1990, la
aniversarea a 555 de ani de atestare a oraului20, stema propriu-zis fiind publicat n
Monitorul Oficial abia n 199821, ca de altfel i cele ale localitilor Clrai (1995),
Fget (199422 fig. 7), Giurgiu (1995), Pucioasa (1998), Piteti (1998),
Trgovite(1995), ndrei (199423 fig. 8) care au parcurs aceast etap dup 1998
(Clrai, ndrei, Fget) sau chiar dup anul 2002.
Fig.7 - Localitatea Fget 1994Fig. 8 - Localitatea ndrei-1994
Drept urmare, exist piese care surprind faza intermediar celor dou
momente, adic exprimarea opiunii autoritilor, respectiv oficializarea compoziiilor.
Confruntarea reprezentrilor din medalii cu proiectele de steme nsoite de
documentaia aferent naintate spre aprobare, care se gsesc n arhiva CNHGS i cu
forma final a stemelor, publicate n Monitorul Oficial, demonstreaz aceast eviden
n cazul judeelor Prahova (1994, 199524 fig. 9a; fig. 9b - stema oficial a judeului25)
i Tulcea (1997) precum i a localitilor Aiud (fig. 10a26; fig. 10b stema oficial27) i
Giurgiu (fig. 11a28; fig. 11b - stema oficial29 ).
19
Afirmaia este valabil pentru localiti i judee, n privina unor instituii constatndu-se oscilaii ale
compoziiilor menite s le reprezinte.
20
A. M. 1990-1997, medalia numrul 17 din anul 1991, descris la p. 18 i figurat la p. 21. Dei n
catalog ea apare inclus la anul 1991, pe aversul medaliei este gravat anul 1990, ceea ce ne ndreptete
s credem c acesta este i anul n care piesa a fost comandat.
21
Monitorul Oficial nr. 379 din 5 oct. 1998.
22
A. M. 1990-1997, medalia nr.137 descris la p. 56 i figurat la p. 69
23
Ibidem, medalia nr. 154, descris la p. 57, cu reproducere la p. 71
24
A. M. 1990-1997, medalia numrul 41 din anul 1995, descris la p. 75 i figurat la p. 86
25
Monitorul Oficial nr. 633 din 4 sept. 2003.
26
27
Monitorul Oficial nr. 390 din 15oct. 1998.
28
- 239 -
Fig. 9a Fig.9b Fig.10a Fig.10b
Fig.11a Fig.11b
O situaie aparte se ntlnete la municipiul Piteti unde medalia btut la
celebrarea a 610 ani de atestare documentar30 (1998 - fig. 12) anticipeaz augmentarea pe
care stema interbelic a localitii o va cunoate n 2003 cnd se definitiveaz armeriile.
Interesant este faptul c simbolul tradiional acvila innd n gheare tricolorul a fost
asociat cu simbolul mai nou al oraului laleaua - prin figurarea primului pe revers, iar a
celui din urm pe avers31. La nivelul stemei32 (fig. 13) tricolorul, ca figur heraldic, a
disprut, ns ideea este transpus simbolic prin emailurile celor trei cmpuri, n vreme
ce acvila i laleaua sunt combinate n cartiere distincte.
Fig.12-Mun. Piteti-1998 Fig. 13-Mun. Piteti-2003
29
Monitorul Oficial nr. 416 din 13 iun. 2003.
30
A. M. 1998, medalia numrul 75, descris la p. 10 i figurat la p. 23
31
Reversul unei medalii este considerat partea cea mai dens a mesajului unei medalii. De obicei
reversul specific evenimentul pentru care a fost emis medalia, printr-un text explicit sau prin imagine.
Livia Clian, Heraldic medalistic, p. 350
32
Monitorul Oficial nr. 633 din 4 sept. 2003.
- 240 -
n privina medaliilor care ilustreaz heraldica militar romneasc, cele care
se disting, n mod deosebit graie ritmicitii cu care se ntlnesc n intervalul supus
analizei sunt piesele comandate de structurile Ministerului Aprrii Naionale.
Apariia mai rapid a stemelor specifice instituiilor militare trebuie pus n legtur
cu prevederile Legii nr. 102 din 21 septembrie 1992 privind stema rii i sigiliul
statului care la art. 10 menioneaz c: Autoritile publice i pot elabora nsemne
proprii, n condiiile legii33.
Pornind de la aceste premise i n condiiile apariiei spontane dup 1989 a
unor insigne, ecusoane i a altor nsemne de natur heraldic, fr respectarea legilor
fundamentale ale artei heraldice34 care au obligat la reglementarea acestor deficiene,
ministrul Aprrii Naionale a aprobat la 22 aprilie 1993 nsemnele heraldice ale
Armatei Romniei (fig.14), Ministerului Aprrii Naionale (fig.15), Statului Major
General (fig.16), Departamentului pentru nzestrarea i Logistica Armatei, Statului
Major al Trupelor de Uscat (fig. 17), Statului Major al Aviaiei i Aprrii Antiaeriene
(fig.18) i Statului Major al Marinei Militare (fig.19). Aceste nsemne, redate doar prin
conturare, au fost aprobate n edina C.S.A.T.35 din 09.06.1993, mai puin cel al
D.I.L.A., care nu era reprezentativ pentru toate componentele din structura
departamentului36 .
Fig. 14,15,16
33
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, nr. 236 din 24 sept 1992
34
n arhiva Mariei Dogaru, dosarul intitulat Simbolurile armatei, f. 2
35
Documentul menioneaz confirmarea de ctre CSAT a nsemnelor n discuie trimind la atribuiile
acestui for reglementate prin art. 2., lit. C-K din Legea nr. 39/1990 privind nfiinarea, organizarea i
funcionarea Consiliul Suprem de Aprare (Publicat n Monitorul Oficial nr. 142/1990). Trimiterea este
de reinut mai ales n condiiile n care reglementrile n cauz nu au n vedere n mod explicit activiti
legate de avizarea de nsemne (situaie valabil i dup abrogarea legii amintite prin intrarea n vigoare a
legii 415/2002 privind organizarea i funcionarea CSAT- Monitorul Oficial nr. 494 din 10 iulie 2002),
preocupndu-se de strategia naional de aprare.
36
n dosarul amintit, f. 3
- 241 -
Fig. 17,18,19
n acest context trebuie subliniat c nicio structur a armatei romne nu a avut de-a
lungul timpului vreun nsemn heraldic propriu, stabilit regulamentar, care s o
individualizeze. Pe actele emise n cursul activitilor specifice, n antete sau pe
diverse obiecte de protocol s-a folosit stema de stat a Romniei. Acvila cruciat avnd
atributele specifice lui Jupiter, fulgerele, a nceput s fie asimilat ca un un simbol cu
trimitere la armat, n perioada modern, cnd este ntlnit stnd pe cartelul cu textul
PATRIE I ONOARE (viitoarea deviz a armatei) din vrful hampei drapelelelor de
lupt37.
La puin vreme dup intrarea n vigoare a stemelor enumerate, Secretariatul Comisiei
de nsemne Heraldice i Denumiri din cadrul M. Ap. semnaleaz o serie de aspecte
negative cu privire la modul de folosire a acestora, aspecte pe care le redm n
continuare considerndu-le observaii pertinente:
Dup trei ani de la intrarea n vigoare a acestor prime nsemne i a normelor
metodologice n legtur cu ele, putem remarca, alturi de unele lucruri pozitive,
cteva inconveniente38 eseniale :
- asemnarea nsemnului heraldic al Armatei cu cel al rii genereaz confuzii;
- nsemnul Armatei Romniei nu este utilizat (n Germania, de exemplu,
emblema armatei crucea prusac este cea mai ntrebuinat n domeniul militar,
urmat de cea a ministerului un vultur stilizat); acest nsemn putea fi reprodus cel
puin pe maneta Observatorului Militar (a fost preferat stema rii) ;
- nscrierea denumirii structurii pe earf pune sub semnul ntrebrii valoarea
de simbol al nsemnului heraldic; acest lucru se observ cel mai bine pe antetul
corespondenei, unde denumirea apare dublat: o dat pe earfa emblemei, a doua oar
tot n clar, sub aceasta (de regul, pe earf se nscrie textul unei devize);
- proporiile scutului n ansamblul nsemnului fiind mici, nu se pot reproduce
detaliile figurilor heraldice utilizate, conducnd astfel la anularea mesajului de
individualitate ale nsemnului heraldic;
- faptul c nsemnele nu au fost elaborate n culori, cromatica elementelor
exterioare ale scutului a rmas la libera alegere a unitilor;
37
P. V. Nsturel, Steagul, Stema romn, nsemnele domneti, Trofee, Bucureti 1903, p.78-80, fig. 28,
29.
38
Sublinierea aparine autorilor.
- 242 -
- sunt structuri care, dei au avizat un anumit nsemn, folosesc un altul, sau
altele care i-au modificat nsemnele (cteva exemple n anexa nr. 5).
Cauze de ordin subiectiv superficialitatea, kitsch-ul, prostul gust, bunul-
plac, ignorarea ordinelor n vigoare - dar i de ordin obiectiv transformrile din
structura armatei (desfiinri, nfiinri, reorganizri) -, au mpiedicat, din pcate, o
evoluie fireasc a tradiiilor militare n domeniul heraldicii militare (inclusiv n cel al
denumirilor onorifice). Multe din nsemnele propuse n ultimii ani sunt lipsite de
decen, altele sunt utilizate oriunde i oricum, afectnd ntr-o msur mai mic sau
mai mare i demnitatea militar39.
Drept consecin, semnatarii propuneau: elaborarea unui nou ordin al
ministrului privind privind Comisia de Heraldic, reanalizarea principalelor nsemne
heraldice i emiterea unor noi metodologii de alctuire i utilizare a nsemnelor
armoriate n heraldic; i n final redactarea unei solicitri a M.Ap. ctre Monetria
Statului, pentru a fi executate numai acele comenzi de nsemne venite din partea unor
structuri militare care au avizul comisiei de specialitate din minister.
Noua metodologie propus atunci coincide cu cea n vigoare n prezent40 care
statueaz ca simbol de baz al Armatei Romne acvila cruciat dotat n gheare cu
fulgerele lui Zeus din care se particularizeaz celelalte reprezentri ale M.Ap.N. n
prezentarea care nsoete nsemnele specifice se precizeaz c simbolul este inspirat
din stema rii i sugereaz sigurana social generat de putere i curaj41. Structurile
componente se individualizeaz prin armerii care n forma complet conin acvila din
nsemnul Armatei, avnd pe piept un scut cu figurile heraldice proprii. Categoriile de
fore ale Armatei se mai difereniaz n funcie de ealon prin intermediul formei
scutului astfel: armata scut de tip englezesc; corpul de armat scut oval; divizia-
scut cu baza rotunjit; brigada scut de tip francez antic; regimentul scut cu
scobituri laterale n partea superioar; batalionul scut n form de lalea (tulip
schield).
n legtur cu sistemul de elaborare pus n practic se poate afirma, n primul
rnd, c el este unul pragmatic. Individualizarea din start a structurilor, potrivit
ierarhiei organizrii militare, prin forma scutului (chiar dac n unele cazuri
nespecific heraldicii romneti) genereaz o heraldic unitar i riguroas, n ciuda
diversitii figurilor din scut, dar totodat original. Repertoriul mobilelor ilustreaz
ndeosebi specificul activitii cu ajutorul unor figuri clasice ale heraldicii (sbiile,
otgonul, zborul).
Revenind la medaliile pe care le avem n vedere, piesele comandate de
structurile Ministerului Aprrii se disting n mod deosebit graie ritmicitii cu care se
ntlnesc n intervalul supus analizei. n afara acvilei cruciate innd n gheare
fulgerele lui Jupiter - emblema ministerului - pe pieptul creia figureaz ntr-un scut
39
Loc. cit., f. 4
40
Vezi www.mapn.ro/tradiii/normeherald.htm.
41
Ibidem
- 243 -
distinct nsemnele fiecrei arme sau care apare n cimier atunci cnd se redau armeriile
complete ale unei structuri, sunt de semnalat i compoziiile create pentru o serie de
instituii din acelai sistem, ntre care Colegiul Naional de Aprare, Academia
Tehnic Militar i Biblioteca Militar.
Caracteristica pieselor menite s individualizeze toate aceste structuri militare rezid
n faptul c dintre mobilele heraldice clasice au fost alese cele care prin coninutul lor
simbolic sau aluziv redau cel mai bine specificul armei. Astfel, sbiile dispuse n
sritoare i figurate cu tiul n sus au fost atribuite Statului Major al Trupelor de
Uscat, un zbor mpreun cu dou sgei aezate n aceeai manier i o alice n pal
definesc Statul Major al Aviaiei i Aprrii Antiaeriene, ancora mpreun cu otgonul
sunt specifice Statului Major al Marinei Militare42, n vreme ce pentru Statul Major
General43 s-a optat pentru combinarea unei ancore (n pal), cu dou sbii ncruciate i
un zbor, prelundu-se figura principal de la structurile amintite. Dintre moblilele mai
rar ntrebuinate n heraldica romneasc atrag atenia obuzul n flcri folosit de ctre
arma Infanterie44 (fig. 20) sau globul terestru suprapus de fulger nsuit de ctre
Direcia de Informaii Militare 45 (fig. 21).
Fig. 20Fig. 21
Un aspect suplimentar ine de faptul c majoritatea reprezentrilor sunt nsoite la baz
de o earf care conine denumirea structurii militare, n unele cazuri, precum cel al
Statul Major General, deviza aleas - ONOARE I PATRIE46 - fiind aceeai cu deviza
din emblema specific Ministerului Aprrii Naionale.
Folosirea devizelor pare s fie o practic mprtit i de alte instituii cu
regim militar, ca o modalitate de subliniere suplimentar a mesajului pe care acestea
doresc s-l transmit despre sine. Menionm doar cazul Serviciului de Protecie i
Paz care uzeaz de deviza SEMPER FIDELIS (fig.22), ca de altfel i Ministerul
Internelor i Reformei Administrative, care a ales textul PRO PATRIA ET ORDINE
42
A. M. 1990-1997, medalia nr. 34/4 (1994) descris la p.50, cu reproducere la p. 60
43
Pentru toate celelalte State Majore vezi A. M. 1998, p. 30, fig. 158-160/2
44
A. M. 1990-1997, medalia nr. 39 (1995) descris la p. 75 i figurat la p. 86
45
Ibidem, medalia nr. 122 (1994) descris la p.55 i figurat la p. 68
46
Aceeai deviz este ntlnit i ntr-o medalie comandat de Serviciul Romn de Informaii n anul
1998 ns textul este reprodus n cmpul medaliei, nu pe o earf. A.M. 1998, medalia nr. 53, cu descriere
la p. 8 i desen la p. 22
- 244 -
IURIS47 pentru a ilustra auspiciile sub care toate structurile sale componente i
desfoar activitatea. n ultimul caz trebuie precizat n plus c fiecare dintre aceste
arme i-a nsuit n stemele care le definesc o deviz proprie.
Fig. 22
ntre compoziiile mai puin inspirate comandate de ctre Ministerul Aprrii
la Monetria Statului, pentru a fi nfiate n cmpul medaliilor, pot fi menionate cea
naintat la aniversarea a 75 de ani de la nfiinarea armei Tancuri48 (fig. 23) i cea
destinat Centrului de Perfecionare a Pregtirii cadrelor din Protecia Civil49 (fig.
24). n primul caz naturalismul reprezentrii este cel care predomin prin figurarea
unui tanc n scutul heraldic, n vreme ce n al doilea nsemnul specific Proteciei
Civile, n fapt un semn convenional internaional50 stabilit prin protocoalele adiionale
la Conveniile de la Geneva din 12 august 1949 i nsuit ca atare i de ctre statul
romn51, a fost adaptat, n mod greit, la suprafaa scutului prin suprapunerea
parial a unui ecuson cu nsemnul amintit pe scutul heraldic.
Fig. 23Fig. 24
47
Aceasta figureaz n stema amintit ntr-un mod neuzual fiind incluz n cmpul scutului mare i nu la
baza sa.
48
A. M. 1990-1997, medalia nr. 81 (1994) cu descrierea la p. 53 i reproducere la p. 64
49
Ibidem, medalia nr.6 (1996) cu descriere la p. 95 i imaginea la p. 108
50
Descrierea i regulile de reprezentare ale acestuia sunt potrivit art. 15 din Protocolul I sunt urmtoarele:
1. Le signe distinctif international de la protection civile, prvu a l'article 66, paragraphe 4, du Protocole
est un triangle chilatral bleu sur fond orange2. Il est recommand: a) si le triangle se trouve sur un
drapeau, un brassard ou un dossard, que le drapeau, le brassard ou le dossard en constituent le fond
orange, b) que l'un des sommets du triangle soit tourn vers le haut, la verticale, c) qu' aucun des
sommets du triangle ne touch le bord du fond orange.
51
Prin Decretul nr. 224 publicat n Monitorul Oficial nr. 68 din 14 mai 1990
- 245 -
n ceea ce privete instituiile de nvmnt cu profil militar, ele au ca
element comun cartea, specific pentru ilustrarea acestui tip de activitate, asociat cu
sbiile n sritoare n cazul Colegiul Naional de Aprare52 (fig. 25) cu compasul i
roata dinat n cel al Academiei Tehnice Militare53 (fig.26) i cu sabia aezat n pal
pentru Biblioteca Militar54 (fig. 27).
Fig.25 Fig.26Fig.27
Heraldica universitar se regsete de altfel i n alte medalii realizate la
cererea Universitii Bucureti (1994), a celei din Piteti (1997), a Universitii de
tiine Agronomice i Medicin Veterinar (1998) sau a Universitii Agrare de
Stat din Moldova(1998).
Este un fapt consacrat n tiina i arta heraldicii c, de timpuriu, instituiile
care au precedat universitile55 actuale s-au individualizat prin simboluri proprii mai
nti prin intermediul sigiliilor ntrebuinate pe actele emanate56, apoi afindu-le ca
armerii pe faadele cldirilor care le adposteau57, pentru ca n final s intre n
contiina tuturor celor care le-au trecut pragul, constituind un motiv de mndrie.
Inspirate din noiuni intelectuale, nsemnele de universiti se remarc prin
combinarea simbolului erudiiei, cartea/Biblia, figurat adesea, n mod curios, nchis,
cu armeriile regionale ori locale. n aceeai msur, se ntlnesc multe sigilii
academice vechi care conin efigia Sntului patron sau embleme non-heraldice,
imagini care au fost conservate pn n ziua de astzi.
n heraldica romneasc tema nu s-a bucurat de o abordare sistematic i drept
urmare informaiile n legtur cu nsemnele mai vechi ntrebuinate de instituiile de
nvmnt se prezint disparat i fac dificil preluarea acelor mobile tradiionale,
acolo unde au existat, n armeriile universitilor sau facultilor care-i revendic o
astfel de tradiie. n orice caz, ele trebuie cutate pe documentele specifice istoriei
52
Ibidem, medalia nr. 44 (1993), descris la p. 35 i figurat la p. 42
53
Ibidem, medalia nr. 86 (1994), descris la p. 53, cu reproducere la p. 65
54
Ibidem, medalia nr. 53 (1995), descris la p. 75, cu imaginea la p. 87
55
Cuvntul universitate este n realitate o form prescurtat de la Univeristas Literarum,
universalitatea tiinelor.
56
Pentru a putea organiza universalitatea tiinelor a prut necesitatea instituionalizrii cadrului
propriu i de aici a rezultat nevoia unui sigiliu autentic. Cf. O. Neubecker, Le grand livre de l'hraldique,
Bruxelles, 1977, p. 240
57
Ibidem
- 246 -
moderne, poate chiar mai vechi, ntruct n epoca contemporan, n special dup
cderea regimului monarhic58 - dar n multe situaii chiar nc din perioada
interbelic59 -, Academia Romn, instituiile de nvmnt superior, colile de
diferite categorii foloseau n actele emise stema de stat nsoit de denumirea instituiei
ori titlul conductorului acesteia. Regimul a fost propriu tuturor instituiilor de stat,
indiferent de ramura de activitate.
O etap tranzitorie a reprezentat-o folosirea emblemelor avnd n cmp
siluetele cldirilor principale a universitilor, ncepnd cu anul 1966 n cazul
Iaiului60 i de la o dat necunoscut n cel al Bucuretiului, ele fiind n uz pn la
elaborarea noilor nsemne.
Universitile tradiionale din Romnia de la Iai, Bucureti i Cluj folosesc n
prezent compoziii armoriate, n cadrul lor existnd chiar faculti, dup modelul
apusean, care se individualizeaz prin nsemne proprii. Unele din acestea din urm i-
au gravat reprezentarea i pe medalii.
Dac stema Universitii Bucureti ne era este cunoscut fiind publicat de
Maria Dogaru61 nainte de gravarea ei n medalii, despre alte instituii de aceeai
factur, medaliile furnizeaz primele informaii. Astfel, medalia care marcheaz
aniversarea a 35 de ani de existen a Universitii din Piteti62 prezint ca mobil
principal n cmp tot cartea nsoit i de alte figuri, care nu se pot distinge, ntruct
imaginea pstrat este neclar (fig. 28). n ceea ce privete Universitatea de tiine
Agronomice i Medicin Veterinar63 a fost preferat simbolul general al medicinei,
arpele, ntr-un scut care are drept timbru o carte deschis din care iese flacra, totul
aezat ntre dou spice de gru. Susintorii sunt destul de inedii, constnd ntr-un cal
cabrat la dextra i o bovin (sic!) n aceeai atitudine, la senestra (fig. 29). La baza
scutului se afl o earf, n care deviza nu a putut fi identificat. Acelai simbol a fost
preluat i de Universitatea de Medicin i Farmacie Iuliu Haieganu din Cluj-Napoca ntr-o
compoziie care se individualizeaz prin modul inspirat n care turnurile de cetate
preluate din stema tradiional a Clujului au fost asociate nsemnului instituiei,
figurnd n cimier (fig. 30 )64. n final, Universitatea Agrar de Stat din Moldova65 a
inclus ntr-un scut cu baza rotunjit un personaj vzut din fa, stnd pe un jil i
innd n dextra un buchet (?), iar n senestra o carte deschis. Scutul este timbrat de o
coroan format din trei spice de gru intercalate de dou frunze, iar la baz nsoit de
o earf cu deviza: DA NOBIS RECTA SAPERE (fig.31).
58
Decretul nr. 510 din 1953 publicat n Buletinul Oficial nr. 55 din 26. XII.1953 prevedea expres acest
lucru, fapt care se va perpetua i n actele normative urmtoare.
59
Cf. Maria Dogaru, Coleciile de matrice, p. 92
60
Eadem, Heraldica contemporan, p. 70.
61
M. Dogaru, Din heraldica Romniei, plana XCII, fig. 379
62
A. M. 1990-1997, medalia nr. 136, descris la p. 136, reprodus la p. 151
63
A. M. 1998, medalia nr. 130, descris la p. 13, cu imaginea la p. 27.
64
Apud Livia Clian, Fragmente din istoria oraului Cluj ilustrate n medalistic (secolele XVII-XX), n
BSNR, anii XCII-XCVII(1998-2003), medalia nr. 65 av. cu descriere la p. 315 i reproducere la p. 324
65
Ibidem, medalia nr. 41, descris la p. 8, cu reproducere la p. 21
- 247 -
Fig.28Fig.29Fig.30
Fig. 31
Din cele cele expuse se poate observa c, n majoritatea situaiilor, instituiile care au
comandat medalii cu nsemne armoriate sunt instituii de stat, fie c avem n vedere
instituiile de administraie public, fie instituiile cu profil militar sau de nvmnt
superior. Atunci cnd piesele sunt rodul iniiativei unui factor administrativ local,
medalia conine de obicei o reprezentare heraldic uzual, adic format din scutul cu
simbolurile specifice i timbrul constnd ntr-o coroan mural care prin numrul de
turnuri reflect plasamentul localitii n ierarhia administrativ (ora, municipiu,
reedin de jude). Structurile aparinnd Ministerului Aprrii au optat pentru o
formul de factur emblematic, mai facil pentru individualizarea pe arme prin
modificarea compunerii scutului de pe pieptul acvilei cruciate. n acest caz, medaliile
susin existena unei concepii unitare de alctuire a heraldicii proprii acestui minister.
Reprezentrile de factur emblematic par s fie preferate i de alte instituii, ntre care
Parchetul General (Ministerul Public), care combin ntr-o compoziie din anul 199566,
cartea, balana i sabia, totul ntre dou ramuri de laur (fig. 32) sau Institutul de
Medicin aeronautic67 n a crui nsemn armoriat din acelai an se disting o acvil n
zbor deschis aezat pe un glob i avnd pe piept un scut cu simbolul medicinei (fig.
33). n susinerea acestei idei vin i medaliile comandate de Flota maritim
comercial68 (fig. 34.) i Biblioteca pentru toi, chiar dac aceasta din urm s-a oprit la
66
A. M. 1990-1997, medalia nr. 6, descris la p. 73 , figurat la p. 83
67
Ibidem, medalia nr. 67, descris la p. 76 , cu imaginea la p. 89
68
Ibidem, medalia nr.147, descris la p. 80, cu reproducere la p. 93
- 248 -
simbolul foarte general, cartea, care n situaia dat nu are dect o simpl conotaie
analogic.
Fig. 32Fig .33Fig .34
O alt concluzie care se desprinde cu claritate este aceea c medalia este

preferat pentru dispunerea armeriilor ori de cte ori se marcheaz un jubileu, n acest
mod comaditarii fcndu-se (mai) cunoscui publicului larg prin intermediul
limbajului simbolic. Prin urmare, heraldica medalistic postdecembrist nu poate fi
neglijat de cei care se apleac asupra fenomenului heraldic n ansamblul su,
constituind un izvor de cercetare dintre cele mai serioase.
Zusammenfassung
Der Beitrag bezieht sich auf die Medaillenheraldik, die sich in dem ersten Jahrzehnt
nach Dezember 1989 uerte. Fr den Zeitraum 1990-1998 hebt die Autorin die
regionale Heraldik, die Militrheraldik und die universitre Heraldik im rumnischen
Sprachraum hervor. Wenn die Medaillenstcke aus der Initiative einer
administrativen Behrde stammen, enthlt die Medaille normalerweise eine
gewhnliche heraldische Darstellung mit den spezifischen Symbolen einer Stadt, bzw.
Grostadt oder Hauptstadt eines Kreises. Die militrischen Institutionen zogen
sinnbildliche Darstellungen vor.
Sooft ein Jubilum gefeiert wird, werden Medaillen mit heraldischen Darstellungen
geprgt, so dass die Medallienkunde zu den Forschungsbereichen der Heraldiker
zhlen muss.
- 249 -
ROLUL MARKETINGULUI N DEZVOLTAREA
OFERTEI PUBLICE A ARHIVELOR
Alexandra ZBUCHEA
Ca urmare a schimbrilor generate de cderea regimului comunist n Romnia

s-a modificat i rolul i importana acordat arhivelor. Accesul la documente s-a
liberalizat, s-a renunat la centralizarea excesiv. Totui o nou lege a arhivelor a
ntrziat s apar, pn n anul 1996. Legea aceasta are prevederi importante cu privire
la accesul la documente, precum i pstrarea lor n condiii adecvate, pentru a-i putea
ndeplini rolul socio-cultural i economic. Funciile instituiei arhivei sunt variate:
protejarea documentelor; dezvoltarea fondurilor i coleciilor de documente cu
importan economic, istoric, politic etc.; informare i documentare; administrare;
prob n justiie; cercetare tiinific; eliberare de copii, extrase, certificate. Ar trebui
s se vorbeasc ns tot mai mult de rolul societal al arhivelor. Cu alte cuvinte,
arhivele ar trebui s contribui direct i activ la formarea cultural a membrilor
societii, la formarea unei contiine socio-culturale, formarea chiar a opiniei publice.
Acest lucru nu se poate face, dect dac fiecare membru al societii are acces direct la
fondurile i coleciile deinute de Arhive, iar aceste instituii dezvolt o serie de
servicii publice care s faciliteze nelegerea documentelor deinute.
Tipologic, arhivele pot fi foarte diverse. Clasificarea acestora se face n
funcie de caracteristicile documentelor coninute: form sau utilitate. Astfel exist
arhive istorice sau curente, publice sau private, arhive fotografice, audio (fonoteca)
sau de filme, arhive centrale, de minister, regionale, judeene sau locale, arhive
administrative, judectoreti, poliieneti, militare, economice, sociale, culturale,
sanitare, de nvmnt i colare, ecleziastice, etnografice sau arhive personale i
familiale. Fondurile i coleciile arhivistice ar trebui s fie cunoscute i s intre n
circuitul cultural local sau naional. n cazul arhivelor publice acest lucru este relativ
uor, dac administratorii arhivelor doresc i se implic n aceasta. n cazul arhivelor
private este mai dificil de realizat acest deziderat, deoarece ali deintori de bunuri
culturale (biblioteci, arhive publice sau muzee) ar trebui s includ bunurile respective
n programele lor publice i s conving proprietarii s accepte ca valorile culturale
deinute s fie parte a acestora.
- 250 -
Din punct de vedere cultural, arhivele pot fi utilizate n numeroase ramuri ale
tiinei: sociologie, literatur i istoria literaturii, publicistic, istorie, istoria artei etc.
Un rol important revine n acest context arhivelor istorice. Acestora trebuie s li se
acorde o atenie deosebit i datorit vechimii documentelor cuprinse. Acestea sunt
fragile, se afl de multe ori ntr-o stare precar necesitnd restaurare i conservare
special. Din aceast cauz, manipularea i expunerea lor public este de multe ori
dificil i nu se poate realiza dect n condiii speciale. Totui aceste documente sunt
cele mai importante pentru construirea unei oferte publice atractive, cu potenial socio-
educativ ridicat. Astfel, administratorii Arhivelor se afl n permanen n faa unei
dileme importante: bunurile patrimoniale deinute trebuie s fie cunoscute de ct mai
multe persoane, dar n acelai timp prezentarea lor public poate contribui la
deteriorarea lor.
Oferta public a arhivelor se poate mpri pe dou mari tipuri: comercial-
administrativ i cultural. n prima categorie intr serviciile pe care le ofer arhivele
publicului larg, cu interese patrimoniale legate de documentele deinute. Acestea
constau n oferirea spre consultare a unor documente administrative recente (cum ar fi
acte de proprietate pentru imobile i terenuri). Persoanele solicitante pot obine, contra
cost, copii ale actelor respective. n categoria produselor culturale oferite de ctre
arhive se ncadreaz mai multe servicii i produse. Acestea au o finalitate exclusiv
cultural i determin acumularea de informaii culturale i mbogirea spiritual a
beneficiarilor. Considerm c este de datoria oricrei arhive, indiferent de amploarea
i importana bunurilor culturale deinute, s dezvolte aceast ofert.
Serviciile i produsele oferite de instituiile care gestioneaz patrimomniul
cultural pot fi: o expoziie, un serviciu propriu-zis, un program, activiti n slujba
societii sau a unor grupuri particulare etc. De asemenea se pot oferi produse, cum ar
fi, volume de documente sau studii. Pentru a atrage clienii, serviciul oferit trebuie s
fie conform cu nevoile i ateptrile publicului i/sau ale comunitii locale. Pentru a
se asigura calitatea, deci satisfacerea clienilor i vizitatorilor, produsele oferite trebuie
s in cont de particularitile i exigenele patrimoniului cultural. Pentru a proiecta
mai bine un produs de patrimoniu cultural, este necesar nelegerea
comportamentului publicului vizat, a nevoilor, problemelor cu care acesta se
confrunt, precum i a dorinelor sale.
Oferirea serviciilor culturale trebuie nu numai s in cont de interesele i
curiozitile publicului vizat sau ale populaiei locale, ci i de caracteristicile i
problemele cu care se confrunt patrimonial cultural care st la baza lor. Astfel trebuie
ntotdeauna avute n vedere i satisfcute dou necesitti: pstrarea corespunztoare a
diferitelor elemente ale patrimoniului cultural i educarea publicului. Desfurarea
unor activiti de marketing responsabile, coerente i consecvente asigur ndeplinirea
acestor deziderate.
Marketingul n cazul Arhivelor vizeaz organizarea i orientarea activitii
administratorilor acestora ctre societate, n general, precum i ctre obinerea de
profit sau cel puin a autofinanrii instituiei respective. Spre deosebire de activitatea
- 251 -
de marketing din sectoarele economice, marketingul n sfera patrimoniului cultural
pune pe primul loc beneficiarul ofertei culturale ca membru al societii. Marketingul
ofer o serie de metode i tehnici, multe preluate din arsenalul marketingului n
context economic.
Activitatea de marketing este eficient i corespunztoare dac pornete de la
definirea unor concepte fundamentale: misiune, viziune, valori i principii. Acestea
stau la baza proiectrii unei politici culturale adecvate. Generaliznd, politica cultural
este un ansamblu de strategii a cror finalitate este conservarea, dezvoltarea,
promovarea valorilor unei culturi. n cazul fiecrei organizaii care administreaz
patrimoniul cultural, politica de marketing trebuie definit i particularizat n funcie
de specificul su, de publicul vizat, de misiunea sa, de resursele de care dispune,
precum i de conjunctura n care acioneaz. n strns concordan cu politica
cultural se gsesc obiectivele generale i cele de marketing fixate de organizaie,
precum i ansamblul politicii de produs, inclusiv proiectarea i modaliti de oferire a
unor produse culturale.
Astfel se proiecteaz o politic strategic de marketing. Aceasta presupune
definirea, proiectarea, aplicarea, controlul i evaluarea unui ansamblu de componente
specifice, interconectate, care s subordoneze activitatea organizaiei unor obiective pe
termen lung1 legate strns de misiunea organizaiei. Aceste componente sunt
delimitate, n general, pe patru coordonate fundamentale, sintetizate n literatura de
marketing sub sintagma mix de marketing: produs, pre, distribuie i promovare.
Tot mai mult, n special n domeniul serviciilor, se vorbete de extinderea numrului
de componente ale politicii de marketing, dar numrul acesta variaz n funcie de
domeniul avut n vedere, dar i de autori. De asemenea o nou viziune privind
marketingul consider c esenial este raportarea la situaia de pe pia a capacitilor
de marketing ale organizaiei, respectiv a avantajului competitiv i a tuturor
cunotinelor i domeniilor de performan de care dispune organizaia2.
n cazul ofertei unei arhive se poate vorbi de mai multe coordonate
importante. Printre acestea menionm personalul, fr de care nu ar putea fi
preservat, studiat, valorificat i chiar dezvoltat patrimoniul cultural naional. O alt
component care ar trebui s fie analizat i proiectat distinct, dar totui n strns
corelaie cu produsul, este dezvoltarea ofertelor auxiliare sau chiar n domeniul
educaiei. Tot mai mult se abordeaz ca o problem de politic strategic obinerea
fondurilor necesare derulrii n condiii optime a activitii specifice. Pe msur ce
organizaiile care administreaz i valorific patrimoniul cultural naional se dezvolt,
se nregistreaz i o diversificare a direciilor strategice de dezvoltare care solicit o
atenie special, ca politici autonome. n aceast situaie este, de exemplu, problematica
parteneriatelor de cercetare, care ar putea deveni relativ independente de, dar n
1
C. Florescu, Constantin (coord.) Marketing, Bucureti, Marketer, 1994, p. 273
2
J. Weerawardena, (2003), The Role of Marketing Capability in Innovation-based Competitive Strategy,
n Journal of Strategic Marketing, 11, 2003, p.16-20.
- 252 -
conexiune cu politica de personal. O alt component a politicii este voluntariatul,
care tinde s devin i n Romnia o coordonat tot mai prezent n cazul muzeelor,
dar care ar putea fi urmrit i de ctre arhive.
Problema central a politicii de marketing n cazul arhivelor este proiectarea
ofertei publice. Definirea produsului oferit de arhivele istorice/culturale este greu de
realizat. Opinia general acceptat este c arhivele trebuie s pun la dispoziia
cercettorilor documente indispensabile mai bunei nelegeri a trecutului, pentru
avansul tiinei n diverse domenii socio-umaniste. n realitate ns, arhivele
istorice/culturale trebuie s realizeze mult mai mult de att. Ele trebuie s contribuie i
direct la educarea unor categorii foarte variate public, trebuie s promoveze valorile
patrimoniale pe care le conserv i gestioneaz cu mare responsabilitate.
Serviciile specifice pot fi oferite singular sau asociate n cadrul unui produs
mai complex. Principalul serviciu oferit este de documentare. Acesta se adreseaz cu
precdere specialitilor n diferite domenii, cum ar fi istorie i istoriografie, sociologie,
critic de art etc. Accesul specialitilor se face pe baza unei legitimaii. Unele
documente aflate n arhiv au un regim special de utilizare, datorit valorii lor istorice
deosebite, precum i a fragilitii i chiar strii de degradare n care se gsesc.
Acest serviciu are i importan socio-cultural deosebit, deoarece prin
studierea arhivelor istorice de ctre persoane impariale i cu pregtirea necesar
rezult diferite publicaii prin care se poate cunoate mai bine trecutul i realizrile
unui popor, ale unei comuniti sau ale unor personaliti. Pentru a se putea realiza
acest lucru n condiii optime instituia trebuie s pun la dispoziia cercettorilor
spaii i faciliti adecvate, cum ar fi sli de lectur iluminate corespunztor sau
copiatoare, chiar scannere. De asemenea, pentru a lrgi baza de documente care pot fi
cercetate, Arhivele particip la schimburi de documente (copii sub form de
microfilme) cu instituii similare din alte ri.
De asemenea Arhivele pot oferi, la fel ca i muzeele, servicii de tip expoziie
temporar. Aceasta conine i se bazeaz pe elementele de patrimoniu adpostite de
arhiv. Ea poate fi realizat n exclusivitate de specialitii arhivei sau se poate asocia
cu ali specialiti sau alte instituii culturale (chiar muzee). Expunerea se poate face n
incinta propriei instituii i/sau n cadrul altor organizaii, n special muzee. Din pcate
n Romnia nu se prea ofer astfel de servicii, iar atunci cnd se organizeaz expoziii
de ctre Arhive - ele nu sunt aproape deloc promovate.
Un alt serviciu oferit de ctre arhive este cel de cercetare. Aceasta se face de
ctre personalul de specialitate al Arhivei, fie la comanda unei persoane fizice sau
juridice interesate, fie din proprie iniiativ. n acest din urm caz rezult un produs
important al unei arhive care se adreseaz n principal specialitilor n diferite
domenii, ns care poate fi obinut de ctre orice persoan interesat: volumul de
documente sau studii. Acesta poate fi realizat de ctre angajai ai instituiei sau n
colaborare cu specialiti externi. De asemenea, se mai pot publica studii de dimensiuni
i cu subiecte din cele mai variate, precum i reviste de specialitate care s valorifice
importantul patrimoniu cultural existent n diferitele fonduri arhivistice.
- 253 -
n direct legtur cu proiectarea, crearea i oferirea produsului de arhiv este
politica de management a facilitilor de care dispune organizaia. Acesta implic mai
multe aspecte:
-dezvoltarea i managementul cldirilor i al spaiului fizic;
-sistemul informatic, inclusiv cel care susine nregistrarea elementelor
patrimoniale deinute i administrate;
-managementul depozitelor i al conservrii patrimoniului cultural n condiii
optime;
-managementul telecomunicaiilor n interiorul organizaiei, ntre filiale i cu
exteriorul;
-organizarea i managementul resurselor, astfel nct s rspund nevoilor diverse
ale tuturor angajailor i ale clienilor-beneficiarilor;
-managementul riscului proiectarea i administrarea sistemelor de siguran
mpotriva deteriorrii, a furturilor, a incendiilor etc.
Toate aspectele menionate anterior contribuie direct la conservarea
corespunztoare a elementelor patrimoniale deinute, unele dintre ele foarte fragile,
aflate deja ntr-o stare avansat de degradare i care nu pot fi restaurate aa cum ar
trebui. Pentru toate domeniile menionate anterior ar trebui s existe regulamente
interne pentru fiecare organizaie/departament de tip arhiv. Munca n interiorul
arhivei ar trebui s se deruleze conform unor standarde privind cea mai bun practic
n domeniu.
Periodic trebuie s se efectueze un audit riguros cu privire la activitatea de
management3. Astfel facilitile pot fi n permanen modernizate i pot rspunde cu
promptitudine exigenelor angajailor i a clienilor, pot contribui la conservarea,
pstrarea, administrarea i valorificarea corespunztoare a patrimoniului cultural.
Problemele de management al facilitilor sunt extrem de importante n cazul
arhivelor mari i a celor care se dezvolt ntr-un ritm rapid. n aceast situaie, i oferta
public care se poate dezvolta este mai variat i de mai mare amploare. Atractivitatea
exercitat de aceasta este de asemenea mai mare. n aceste condiii i presiunile legate
de administrarea spaiului sunt mai mari, att n ceea ce privete gestionarea arhivelor,
ct i a activitilor publice.
n cazul arhivelor mari sau atunci cnd se dezvolt produse culturale n
colaborare cu alte instituii culturale, se poate vorbi de o tipologie mai extins a ofertei
publice. Produsul de arhiv se bazeaz, aa cum am mai spus, pe oferirea posibilitii
utilizatorilor de a se documenta. De asemenea se poate face munc de cercetare n
beneficiul diferiilor clieni. Acetia pot fi instituii de nvmnt i cercetare,
administraia public sau diferii ageni economici. n general ns publicul int al
unei arhive este format din cercettori i oameni de cultur. Exist ns i alte categorii
de public, cum ar fi cei interesai de genealogie, arhiteci, studeni, asociaii culturale
non profit i alii.
3
O. Nicolescu, V. Zecheru, Auditul managementului n instituia public, Bucureti, Tribuna Economic,
2003.
- 254 -
Indiferent de clienii pe care i are, este necesar acelai suport logistic pentru
toi, care s existe permanent. Acesta se refer la diferitele faciliti oferite, care sunt
necesare att personalului arhivei, ct i utilizatorilor: baze de date/fiiere cu
materialele puse la dispoziie, mese de lucru, iluminaie adecvat, copiatoare, scannere
etc.
Produsul-serviciu patrimonial de arhiv de baz, respectiv oferirea accesului
la documente spre a fi corespunztor studiate de ctre specialiti, dar i pentru a fi
cunoscute de amatorii interesai, se ofer gratuit. Acest fapt se datoreaz caracterului
aparte al materialelor puse la dispoziia celor interesai, care realizeaz munc de
documentare i analiz. Aceasta st la baza unor lucrri care duc la mai buna
cunoatere a diferitelor aspecte ale culturii naionale, n special a istoriei. Oferirea
bazei pentru cercetare are deci un caracter moral i arat angajament civic. n plus
aceste documente sunt parte a patrimoniului cultural naional, deci impunerea unei
taxe pentru ca ele s poat fi cunoscute de ctre publicul larg proprietarul acestora n
ultim instan poate fi considerat neetic.
O categorie distinct de produse de arhiv este format din diverse publicaii
realizate de specialitii instituiei, pe baza fondurilor pe care le deine. Acestea, spre
deosebire de serviciul menionat anterior, au caracter material. Ele pot fi realizate i n
colaborare cu experi din afara instituiei. Aceste studii/publicaii pot fi comercializate
exclusiv n cadrul arhivei, sau folosind reeaua clasic de distribuie a publicaiilor. De
obicei aceste produse au o circulaie i un impact mult mai mare dect oferta specific
a unei arhive, contribuind major att la educarea publicului, ct i la promovarea
patrimoniului cultural naional.
O alt component a ofertei specifice i extrem de importante prin prisma
atingerii misiunii arhivei este format din produse bazate pe nregistrri audio-vizuale
cu valoare patrimonial. Acestea, ca de altfel i publicaiile diverse realizate, pot fi
comercializate astfel nct organizaia s i asigure un venit care s i permit mai
buna administrare, respectiv conservare, depozitare i gestionare a patrimoniului
deinut. nregistrrile audio-vizuale sunt foarte sensibile la variaiile condiiilor de
depozitare i mult mai perisabile, n ciuda aparenelor, dect documentele pe suport
material. Multe dintre acestea au fost create n urm cu cteva decenii, cnd tehnologia
nu era att de dezvoltat, fapt care le face i mai vulnerabile. Tipologia elementelor
din aceast categorie este variat: grafic divers, documentare, filme, fotografii sau
negative fotografice variate, nregistrri sonore pe diverse suporturi.
Toate aceste elemente impun condiii speciale de nregistrare i stocare,
precum i de folosire. Astfel ele trebuie s fie grupate i nregistrate n baza de date n
aa fel nct manipularea lor n procesul de cercetare i utlizare s fie minim pentru a
nu le deteriora. De asemenea este recomandat folosirea, n msura posibilitilor, a
unor copii pentru a se proteja mai bine originalele. n acest fel se faciliteaz i accesul
unui numr mai mare de persoane la aceste valori patrimoniale.
Exist o gam divers de produse care pot fi oferite unui public larg, care
valorific aceste elemente patrimoniale. Acestea pot s se adreseze anumitor categorii
- 255 -
de public, cum ar fi istoricii sau locuitorii unei anumite localiti, dar i unei audiene
mult mai largi. Astfel, pe baza nregistrrilor audio-vizuale, dar i al altor documente
deinute, parte component a patrimoniului cultural naional, se pot dezvolta
urmtoarele produse: albume cu fotografii; filme-documentare; CD-uri tematice;
programe publice.
Aceste produse sunt unicat, deoarece arhiva este singurul deintor al
elementelor care stau la baza lor. De asemenea, ele au o valoare cultural, respectiv
educaional, cu totul deosebit. Potenial, ele pot atrage numeroase categorii de
public, contribuind deci la realizarea misiunii specifice.
Programele publice sunt o component cu totul aparte a ofertei organizaiilor
de tip arhiv istoric/cultural. Aceste programe publice determin valorificarea
patrimoniului cultural naional n beneficiul unui public larg, nespecializat, profan.
Prin oferirea de programe publice, Arhivele (ar trebui s) se apropie de muzee care n
acest fel i valorific coleciile. Programele publice determin, pe de o parte,
promovarea patrimoniului cultural i, pe de alt parte, educarea unor segmente din
cele mai diverse ale publicului. Astfel organizaia i poate atinge direct i mai bine
misiunea cultural specific. Programele publice care pot fi derulate se mpart n dou
mari categorii: expoziii publice temporare i programe educaionale.
Expoziiile publice temporare prezint publicului elementele patrimoniale
deinute de arhive i l familiarizeaz cu teoriile tiinifice, precum i cu stadiul
cercetrii n domeniul tematic ales. Aceste expoziii pot fi organizate n incinta
arhivei, sau la alte locaii muzee, universiti, galerii de art etc. n Romnia arhivele
nu sunt recunoscute de publicul larg ca organizatori de expoziii. Acest fenomen este
de altfel justificat i de faptul c majoritatea deintorilor de arhive cu valoare
patrimonial deosebit nu le prezint publicului larg sub form de expoziii i nu
colaboreaz cu alte organizaii de exemplu cu muzee n aceast direcie.
Programele educaionale se pot adresa, n special, tinerilor i altor persoane
interesate de domenii socio-umaniste, dar i altor categorii de public, n particular
copii i familii. Cele mai uor de organizat programe educaionale sunt prelegerile
publice, proieciile de filme documentare i mesele rotunde. Se pot realiza ns i alte
programe, de tipul celor organizate de muzee. Realizarea acestora presupune ns nu
numai investiii suplimentare n organizarea lor, dar i existena unui personal adecvat,
care nu exist n prezent n organizaiile de tip arhiv.
Dei poate prea exagerat, susinem ideea c activitatea specific ntr-o arhiv este
similar cu cea dintr-un muzeu. n ambele tipuri de organizaii se conserv, restaureaz,
depoziteaz, gestioneaz, cerceteaz i valorific elemente cu o valoare patrimonial
deosebit. Ambele categorii de organizaii contribuie consecvent la progresul tiinei
i la mai buna cunoatere a trecutului i a valorilor culturale specifice unei comuniti/
societi. Ambele urmresc educarea unui public ct mai larg i contribuie la
construirea spiritul civic i al sentimentului de apartenen. n plus, dei nu este
evident atunci cnd urmrim activitatea acestor organizaii n Romnia, modul de
adresare ctre public de toate categoriile este similar: punerea fondurilor i coleciilor
- 256 -
deinute la dispoziia cercettorilor i prezentarea patrimoniului, n modaliti diferite
(expoziii, conferine, publicaii etc.), ctre diverse categorii de public. Drept urmare i
politicile de marketing abordate prezint numeroase similitudini, att n ceea ce
privete obiectivele, ct i strategiile pe care organizaia le poate adopta.
Pentru a se dezvolta programe publice adecvate, care s fie bine receptate de
ctre public, este necesar definirea cu precizie a utilizatorilor acestor programe i
cunoaterea lor n profunzime. Se consider a priori c majoritatea celor care solicit
serviciile arhivelor istorice sunt cercettori, istorici n general. n realitate, este posibil
ca acetia s nu se contituie ntr-o proporie att de mare din totalul clienilor, iar
tendina peste tot n lume este ca aceast pondere s scad4. Tot mai mult publicul larg
este interesat de oferta arhivelor, iar aceste organizaii trebuie s dezvolte o strategie
de marketing care s vizeze popularizarea pe o scar tot mai larg a patrimoniului
deinut.
Valorificarea larg a patrimoniului i democratizarea accesului genereaz alte
dificulti de natur organizatorico-administrativ. Astfel trebuie identificate mai
multe segmente de persoane interesate de oferta cultural specific i atragerea
acestora. De asemenea trebuie asigurat protecia (securitatea i integritatea fizic) a
documentelor. Accesul corespunztor la materialul de arhiv pentru un numr mare de
persoane determin lrgirea spaiilor pentru studiu, a spaiilor de primire i informare.
Trebuie asigurate pe scar mai larg i serviciile auxiliare, cum ar fi vestiare, telefon,
spaii de consultare a cataloagelor etc.
Misiunea arhivei istorice/culturale poate fi atins, n primul rnd, prin
proiectarea i derularea consecvent unei politici de produs adecvate i sistematice.
Esenial pentru acest lucru este fixarea obiectivelor acestei politici. Acestea sunt o
premis indispensabil pentru alegerea celei mai potrivite politici de produs, respectiv
strategii. Unele obiective sunt vizate pe termen lung, i trebuie urmrite cu
consecven de fiecare strategie i program adoptate, altele pot fi vizate prin strategii
i programe derulate pe o perioad mai scurt de timp.
(1) Educarea unui public ct mai variat este obiectivul cel mai important al
politicii de produs, care este n acelai timp esena misiunii specifice arhivei. n urma
consumului produsului oferit, utilizatorul trebuie s obin informaii culturale, s i
mbogeasc cunotinele, s i lrgeasc orizontul cultural, s aib o nelegere mai
larg asupra societii, a trecutului i prezentului. Pentru a atinge acest obiectiv cu
eficien este necesar ca educarea s se fac ntr-un mod interesant, relaxant i chiar
distractiv. Procesul de educare al publicului, la fel ca i n cazul muzeelor, nu ar trebui
s fie de tip intrusiv i persuasiv, ci s se bazeze pe comunicare i interactivitate.
(2) Crearea unui forum de discuii pe teme de interes cultural, social i chiar
politic este un alt obiectiv care ar trebui s fie urmrit pe termen lung de o arhiv, prin
oferta sa. Prin prezentarea tematic i interpretarea patrimoniului deinut, produsele
oferite trebuie s se constituie n subiecte de discuie pe baza tematicii respective.
4
G. Ermisse, Les Services de Communication des Archieves au Public, Mnchen, K.G.Saur, 1994, p. 3-9
- 257 -
Astfel va crete gradul de nelegere a mesajelor, respectiv de asimilare a informaiilor
noi i de educaie al publicului expus mesajelor transmise prin intermediul profuselor
oferite.
(3) Politica de produs, n cazul arhivelor, ca i al altor organizaii, are rolul de
a crea un avantaj competitiv5. n cazul arhivelor acest avantaj se evalueaz vis--vis
de organizaiile cu care intr n competiie pentru timpul liber al clienilor poteniali:
alte arhive din localitatea respectiv, muzee i ali ofertani culturali, televiziuni etc.
Atragem atenia c aceast competiie este parial, deoarece oferta arhivei nu pote fi
substituit de nicio alt organizaie, dar timpul liber al publicului int este extrem de
limitat. Principala modalitate de impunere pe piaa cultural, obiectiv direct al politicii
de produs, este creativitatea i inovarea.
(4) Politica de produs are rolul, printre altele, s creeze loialitate. Mai exact
aceasta nseamn ca segmente tot mai variate de public s fie interesate n oferta
cultural a arhivelor, s se formeze un grup de persoane fidele programelor i
produselor oferite, dar care n plus s-i dezvolte i s continue n cadru privat, fr
intermedierea arhivei, interesul pentru diverse teme din sfera socio-culturalului. Acest
obiectiv nu trebuie urmrit (exclusiv) spre beneficiul arhivei, respectiv pentru a avea
ct mai muli vizitatori/clieni, ci spre beneficiul societii, al fiecrei persoane n
parte. De exemplu, creterea gradului de satisfacie al publicului indicator legat
direct de loialitate atrage dupa sine creterea interesului pentru tematica abordat de
diferitele produse culturale oferite de arhiv, deci creterea gradului de reinere a
informaiilor i mesajelor transmise prin intermediul lor, deci creterea gradului de
educaie al publicului respectiv. Loialitatea publicului trebuie s se transforme n
interes pe termen lung pentru teme din domenii socio-culturale.
(5) Atragerea clienilor este un alt obiectiv general al politicii de produs.
Cu ct un anumit produs reuete s atrag mai multe persoane, cu att cresc ansele
ca celelalte obiective ale politicii de produs s fie atinse. Se pot crea produse care s se
adreseze unei categorii foarte largi de persoane, sau produse specializate care s
atrag cu precdere anumite segmente ale publicului.
Obiectivele prezentate anterior sunt obiective generale strategice, care sunt
urmrite pe termen lung prin ntreaga politic de produs a arhivei. Alegerea unuia
dintre ele influeneaz hotrtor i abordarea strategic corespunztoare politicii,
respectiv caracterul produselor oferite i tipologia publicului int vizat de fiecare
program n parte.
Pe lng obiectivul strategic principal, se urmresc i obiective punctuale,
tactice. Acestea rspund necesitilor de moment ale organizaiei, dar i ale
comunitii/societii pe care o deservete. Printre cele mai comune obiective de acest
gen amintim: atragerea de noi segmente de clieni, dezbaterea de probleme de interes
pentru un anumit moment, prezentarea unor elemente patrimoniale nou achiziinate,
proiectarea de noi produse mai atractive i interdisciplinare.
5
J. Weerawardena, op. cit., p. 18
- 258 -
Principalele abordri strategice ale unei organizaii care gestioneaz arhive cu
valoare de patrimoniu cultural naional sunt:
1. Dezvoltarea ofertei de programe educaionale, respectiv a ofertei auxiliare
Un accent deosebit trebuie s se pun pe diversificarea ofertei culturale pentru
publicul larg, pe lng serviciile de baz. Patrimoniul cultural deinut este prezentat n
ipostaze din cele mai variate pentru a atrage ct mai multe persoane, care fac parte din
segmente diferite. Aceast strategie ale trei alternative: strategie nedifereniat,
difereniat i concentrat. Gradul de difereniere depinde de varietatea publicului
vizat de oferta organizaiei. Ultima variant, care corespunde proiectrii unei oferte
care se adreseaz n mod exclusiv unei categorii de public, este neindicat din
perspectiva posibilitii de atingere n condiii optime a misiunii specifice. Se poate
considera c n prezent Arhivele din Romnia au aceast abordare, deoarece se
adreseaz n special cercettorilor, fapt ce determin ca patrimoniul pe care l dein s
nu fie cunoscut de ctre majoritatea membrilor societii, iar acetia s nu
contientizeze faptul c i arhivele pot oferi programe culturale pentru ei.
n ceea ce privete serviciile auxiliare, respectiv cele oferite pe lng produsul
de baz, servicii care faciliteaz accesul la acestea i uureaz receptarea lor, se
recomand i diversificarea acestora. De exemplu, fiecare organizaie de tip arhiv
poate s aib un magazin propriu a crei ofert s fie extrem de variat i care s
contribuie direct la atingerea misiunii prin educarea publicului, dar i la creterea
atractivitii organizaiei.
2. Atragerea ateniei opiniei publice asupra unor subiecte cu importan
pentru dezvoltarea socio-cultural
n acest caz se urmrete educarea publicului prin captarea interesului i
implicarea acestuia n a dezbate teme de interes general, n domenii socio-culturale.
Produsele dezvoltate n cadrul acestei abordri strategice genereaz dialogul i
determin interactivitatea cu diferite categorii de public. De asemenea, abodarea poate
fi nedifereniat, difereniat sau concentrat. Cea din urm este i n acest caz cea
mai puin indicat, deoarece numai o categorie restrns de persoane vor participa la
forumul de discuii generat, iar impactul de ansamblu va fi indirect i mai sczut.
Strategia care determin atingerea misiunii n mod optim este strategia difereniat.
Deoarece se creaz mai multe produse pentru diferite categorii de public, resursele
consumate, respectiv costurile generate de aceast abordare sunt mai ridicate. Mai
convenabil, din punct de vedere financiar, este strategia nedifereniat.
3. Diferenierea fa de ali ofertani de produse culturale
Aceast abordare trebuie nsoit de o campanie de promovare care s scoat
n eviden unicitatea ofertei, respectiv a ofertantului i a patrimoniului deinut i
gestionat de acesta. n acest fel se obine fidelizarea publicului i crete atenia
acordat ofertei organizaiei.
4. Dezvoltarea relaiilor cu terii, n special cu beneficiarii
Un aspect important n cadrul acestei strategii este mbuntirea relaiei cu
clienii-utilizatori ai arhivei, respectiv persoanele interesate de studierea documentelor
- 259 -
deinute, n marea lor majoritate cercettori. De altfel acest aspect este, n prezent, cam
singura prioritate vizavi de public a majoritii arihivelor romneti. La acesta se mai
adaug n unele cazuri, cum este situaia Arhivelor Naionale, meninerea unor relaii
reciproc avantajoase cu alte organizaii culturale, educaionale sau ale administraiei
publice. Avantajele acestei abordri sunt creterea interesului fa de organizaie,
crearea premiselor de diversificare a ofertei prin realizarea de parteneriate, iar n
ultim instan se creaz premisele de atragere i fidelizare a unor clieni, respectiv
de cretere a accesului publicului la patrimoniul cultural.
Arhivele istorice romneti, cu toate c se confrunt cu numeroase probleme
generate de situaia financiar dificil a fondurilor i prea multele prioriti vizavi de
conservarea corespunztoare a documentelor, ar trebui s abordeze o politic de
dezvoltare a ofertei, n paralel cu mbuntirea celei existente. n timp ar trebui s se
vizeze i nnoirea ofertei cu produse i servicii care sunt destul de familiare unor
instituii similare din rile dezvoltate, dar care sunt cu totul nespecifice pentru ara
noastr, cum ar fi programele educaionale pentru copii. n prezent, oferta
complementar (expoziii temporare, prelegeri) aproape c nu exist pentru numeroase
Arhive din Romnia, n timp ce oferta educativ (programe publice educaionale) i
cea suplimentar (magazin suveniruri, cafeterie etc.) nu exist dup tiina noastr
(cu excepia comercializrii directe de volume cu documentele deinute).
n cazul Arhivelor Naionale Istorice Centrale dificultile majore identificate
de ctre conducerea organizaiei au fost6: probleme materiale; atitudinea
necorespunztoare a unei pri a elitei politice; slbiciuni interne (necesitatea
modernizrii i a informatizrii au fost menionate distinct). Pentru soluionarea
acestora au fost identificate mai multe direcii prioritare: mbuntirea pregtirii
personalului; dezvoltarea i dotarea corespunztoare a spaiului pentru depozitare;
informatizarea.
Dup cum se observ, aceste abordri nu au n vedere dect situaia din
interiorul organizaiei, negestionnd problemele legate de factori externi, respectiv
relaia dintre instituie i diferite categorii de public. Pentru fiecare dintre acestea
(clieni, societate sau comuniti specifice, grupuri de interes, cercettori etc.) ar
trebui abordat o politic special. De altfel Arhivele Naionale trebuie s acorde o
atenie mult mai mare segmentrii publicului. Din aceast punct de vedere, n prezent
abordarea este pasiv, n sensul c nu se urmrete n mod activ atragerea a diverse
categorii de public, ci se ateapt ca diveri cercettori sau alte persoane interesate n
anumite documente s vin s le solicite. Ar trebui s se urmreasc consecvent i
atragerea altor categorii de public (de exemplu studeni, familii, turiti strini etc.)
dect cercettorii, valorificndu-se astfel ntr-o msur mai mare patrimoniul deinut i
crescnd i nivelul de educaie al audienei. Este adevrat c o strategie nedifereniat
care s se adreseze unei piee nesegmentate implic eforturi organizatorice i,
6
H. G.B Anghelescu, I. Kiraly, Management pentru viitor Biblioteci i Arhive, Cluj-Napoca, Presa
Universitar Clujan, 2000, p. 175-177)
- 260 -
probabil, i resurse mai puine, dar numrul de benefiari va fi relativ sczut.
Considerm n acest context c este necesar o strategie difereniat, chiar dac se
vizeaz numai cteva categorii de public. Deoarece sunt mai multe tipuri de nevoi pe
care oferta specific Arhivelor Naionale le poate satisface, i produsele, respectiv
modul de relaionare cu diverse categorii de public, trebuie personalizate.
De exemplu se pot dezvolta programe speciale pentru familii, n genul celor
realizate de muzee, sau programe pentru studeni. Printre acestea din urm menionm
mai multe alternative: cursuri de limbi vechi de izvor, prezentarea tehnicilor de
studiere i conservare a documentelor vechi i a altor uniti arhivistice, proiecii de
filme din arhive sau cursuri pe diferite teme ilustrate cu documente sau alte
materiale din patrimoniul cultural deinut.
Arhivele Naionale Istorice Centrale ar putea aborda oricare dintre cele patru
tipuri de strategii propuse, deoarece n prezent oferta sa pentru publicul nespecializat
este foarte redus i oricare dintre strategii ar genera creterea notorietii i atragerea
unui numr suplimentar de clieni netradiionali (adic excluznd cercettorii n
diferite tiine socio-umaniste). innd ns cont de importana deosebit a
patrimoniului cultural deinut, precum i de faptul c organizaia nu dispune n prezent
de resurse foarte nsemnate, propunem pentru nceput ca cea mai potrivit abordare -
atragerea ateniei opiniei publice asupra unor subiecte cu importan pentru
dezvoltarea socio-cultural. n acest context se pot dezvolta i oferi mai multe
produse interesante pentru un numr mai mare de vizitatori, i deci organizaia poate
s i ndeplineasc mai bine misiunea sa socio-cultural i educaional, n paralel cu
valorificarea coleciilor. n plus ar putea deveni n scurt vreme o autoritate n
problemele de natur socio-cultural care afecteaz societatea romneasc cu beneficii
directe i indirecte att pe termen scurt ct i lung (creterea prestigiului i a
atractivitii, mbuntirea relaiilor cu diferite grupuri de interes etc.)
n ceea ce privete politica de produs, respectiv de dezvoltare a ofertei,
propunem urmrirea a mai multe direcii, care s determine att creterea numrului de
clieni-beneficiari, ct i valorificarea complex a arhivei, care s genereze educarea
unor segmente variate de public:
-dezvoltarea unor produse cu valoare/semnificaie local, prezentate ntr-
un context mai larg;
-interdisciplinaritatea ofertei;
-creterea numrului de expoziii realizate pe cont propriu i n cooperare
cu alte organizaii culturale i educaionale;
-oferirea de faciliti i produse speciale pentru specialitii venii din afara
localitii;
-cooperarea cu alte organizaii, din ar sau strintate (arhive,
universiti, muzee, organizaii culturale etc.);
De asemenea, o direcie important pe care trebuie s se mearg este
dezvoltarea serviciilor oferite. Aceast abordare va genera ns eforturi organizatorice
- 261 -
suplimentare, inclusiv legate de pregtirea personalului i resurse mai mari. Aceste
servicii trebuie s mearg, credem noi, pe patru direcii importante:
- regsirea rapid a documentelor solicitate de clieni;
- punerea la dispoziia cercettorilor i a altor persoane interesate de
patrimoniul deinut a unor instrumente de lucru foarte utile, care s fie
permanent actualizate (dicionare, enciclopedii, culegeri de
documente etc.);
- diversificarea serviciilor care s duc la creterea confortului clienilor
(ziare, cafenea, spaii expoziionale speciale, librrie etc.);
- informarea computerizat materializat n mai mutle faciliti:
internet i intranet, baze de date pentru documentele proprii sau din
alte fonduri ale unor arhive importante, informaii de specialitate
diverse.
Documentele i alte valori patrimoniale conservate i gestionate de Arhivele
Naionale sunt prezentate publicului larg n cadrul unor expoziii, organizate de ctre
instituie, sau de alte organizaii (muzee sau alte instituii culturale). n holul Arhivelor
Naionale centrale este organizat o expoziie permanent. Designul expoziiei este
clasic, respectiv sunt utilizate panouri care prezint documente din arhiva istoric.
Obiectele prezentate ns au o valoare deosebit: documente istorice, pe pergament,
hrtie sau alte suporturi, unele dintre ele cu sigiliile unora dintre cele mai
reprezentative personaliti istorice. Cel mai vechi document prezentat dateaz de la
1392. Alte documente au fost emise de Vlad epe, Mihai Viteazu, Antim Ivireanu i
alte persoane care au marcat istoria rilor Romne. Unele documente sunt extrem de
spectaculoase, datorit miniaturilor de o finee deosebite cum sunt hrisoavele lui
Constantin Brncoveanu, tefan Cantacuzino sau Matei Ghica. Dup cum se observ,
piesele expuse sunt deosebite, dar expoziia nu este vizitat dect de ctre persoanele
venite pentru alte treburi la Arhivele Naionale. Publicul larg nu cunoate existena
acestei expoziii, deoarece ea nu este promovat. Un aspect la care organizatorii ar mai
putea lucra pentru a crete gradul de atractivitate i nelegere a acestei expoziii este
oferirea unor explicaii mai detaliate.
Anual se organizeaz aproximativ cinci expoziii temporare. Tematica acestor
expoziii este foarte divers (exemple din ultimii doi ani: Furirea statului romn
modern la 1859, Familia regal, Congresul al IX-lea al Partidului Comunist Romn,
Episcopul Visarion Puiu, George Enescu etc.) Dup cum se observ multe dintre
temele abordate sunt foarte importante pentru nelegerea mai bun a istoriei, respectiv
a factorilor care au dus la situaia n care se afl societatea romneasc n prezent. Alte
expoziii sunt legate de evenimente sau personaliti srbtorite n anul respectiv
cum este cazul expoziiei dedicate lui tefan cel Mare i organizate n anul 2004. De
asemenea, unele dintre aceste expoziii sunt realizate cu ajutorul documentelor
deinute de Arhivele Naionale dar n alt localitate, sau chiar locaie dect sediul
arhivelor n anul 2004 a fost organizat o expoziie dedicat lui Aurelian
Sacerdoeanu la Rmnicu Vlcea, iar n anul 2005 Arhivele Naionale au fost prezente
- 262 -
la aniversarea la Sibiu a 50 de ani de la moartea lui George Enescu. Aceast
deschidere este foarte important i trebuie s fie ncurajat pentru a dezvolta
imaginea organizaiei i pentru a face cunoscute valorile deosebite deinute n rndul
unui public ct mai larg.
O alt modalitate foarte important de transmitere a informaiilor cu privire la
patrimoniul gestionat i popularizarea documentelor i valorilor deinute se face i prin
intermediul simpozioanelor de tot felul: convocri, congrese, conferine. Personalul
arhivelor particip la astfel de manifestri att n Bucureti/ar, ct i n strintate.
De asemenea i instituia organizeaz anual astfel de manifestri. Amploarea i
tematica acestora variaz foarte mult. O tendin care se manifest ncepnd cu anul
2005 este sporirea atractivitii acestor manifestri prin organizarea unor evenimente
asociate de exemplu n cadrul simpozionului dedicat lui George Enescu a fost
organizat i un miniconcert.
De asemenea, Sptmna Arhivelor, care se organizeaz anual, a avut o
amploare neobinuit n anul 2005. Aceasta a fost organizat n 3 orae diferite
(Bucureti, Sibiu i Braov), unde au avut loc n perioada 20-24 iunie. Deschiderea
spre exterior, noua politic urmat cu consecven n prezent de ctre Arhivele
Naionale a fost nc o dat subliniat prin includerea n program a manifestrii Pori
deschise, care a permis reprezentanilor mass-media s se familiarizeze cu activitatea
Arhivelor Naionale i cu valoarea i importana deosebit a patrimoniului deinut i
gestionat. Manifestarea a cuprins numeroase manifestri: simpozioane, prezentri i
lansri de carte, concerte, expoziii. De asemenea toate Direciile judeene au
organizat, separat, mici manifestri pentru a marca aceast sptmn, promovat de
ctre direcia central ca program pentru promovarea patrimoniului documentar
naional.
Revista Arhivelor este periodicul de specialitate al Arhivelor Naionale, care
apare din anul 1924. Au existat ns i anterior cteva publicaii ale Arhivelor Statului,
respectiv n 1866 i 1869. La publicaie colaboreaz nu numai personalul de
specialitate al Arhivelor Naionale, funcionari superiori ai instituiei din direcia
central i direciile judeene, ci i intelectuali i cercettori care se ocup cu studiul
documentelor istorice. Revista are menirea de a sprijini i populariza cercetarea
tiinific a documentelor deinute, punerea n valoare a documentelor din Fondul
Arhivistic Naional, dezvoltarea i popularizarea celor mai bune practici n domeniul
gestionrii arhivelor, informarea celor interesai de acest domeniu cu privire la
ultimele evenimente, tehnici de conservare, reglementri legale etc. Fiecare numr al
publicaiei este structurat pe mai multe secii: editorial, studii de istorie, documente,
tiine auxiliare ale istoriei, opinii, arhivistic, miscellaneus i recenzii. Revista
Arhivelor este cel mai important instrument de popularizare i educare al Arhivelor
Naionale Istorice.
Acelai rol important l au i celelalte publicaii ale Arhivelor Naionale.
Marea majoritate a acestora sunt colecii de documente pe diverse teme istorice i
sociale, dar i unele studii ale angajailor i colaboratorilor instituiei. Din nefericire
- 263 -
reeaua de distribuie a acestora este destul de limitat principalul loc de desfacere
fiind chiar la sediul central al Arhivelor Naionale.
n ciuda lipsurilor legate de o ofert mai dinamic care s vizeze publicul larg,
Arhivele Naionale pot fi un exemplu pentru alte arhive din ar. Aplicarea teoriilor i
tehnicilor de marketing ar putea determina, pentru toate tipurile de arhive, ndeplinirea
n condiii optime o misiunilor specifice prin: eficientizarea activitii, stimularea
activitii personalului, dinamizarea ofertei publice i creterea atractivitii acesteia,
lrgirea modalitilor de valorificare a patrimoniului deinut i a ariei de valorificare a
acestuia, sau dezvoltarea imaginii publice a organizaiilor respective.
Zusammenfassung
Der Beitrag schlgt mehrere Marketingstrategien fr das ffentliche Angebot des

Rumnischen Nationalarchivs vor, so dass einerseits die Einrichtung besser bekannt
wird und andererseits die Benutzer sich besser orientieren knnen und zufriedener mit
den Dienstleistungen der Institution sein werden.
- 264 -
SPAII CU DESTINAIE DE ARHIVE.
MSURI GENERALE DE PREVENIRE A INCENDIILOR
Garibald POPESCU
Emanuel DARIE
Drago -Iulian PAVEL
1.Terminologie
Protecia pasiv la incendiu - reprezint o form de protecie structural
care se alege de ctre proiectant, n funcie de categoria de pericol de incendiu,
destinaia cldirii, densitatea de sarcin termic, gradul de rezisten la foc corelat cu:
numrul de niveluri, suprafaa construit; protecia se materializat prin
compartimente de incendiu cu perei rezisteni la incendiu; elemente de protecie a
golurilor; utilizarea materialelor incombustibile; limitarea clasei de combustibilitate
prin ignifugarea materialelor combustibile sau prin termoprotecia structurilor
metalice; asigurarea cilor de evacuare etc.
Protecia activ la incendiu - reprezint o form de protecie materializat
prin instalaii/utilaje care, n cazul unui incendiu, devin operabile/aplicabile/utilizabile,
fr intervenia factorului uman (regim de funcionare automatizat); acestea se
realizeaz n principal, prin: instalaii speciale de semnalizare; instalaii speciale
pentru stins incendii; clapete antifoc montate pe tubulaturi de ventilaie; trape de
evacuare a fumului i a gazelor fierbini; ui antifoc; elemente de detecie/detectoare
pentru: fum/gaze, flacr, efracie etc.
Atmosfer exploziv - amestec de gaze, vapori sau pulberi/prafuri combusti-
bile cu aer, n condiii atmosferice normale i concentraii cuprinse ntre limitele
inferioar i superioar de explozie, pentru care, la inflamare/autoinflamare,
aprindere/autoaprindere, arderea se propag n tot amestecul; condiiile atmosferice
normale sunt considerate ca fiind: presiunile totale ale amestecului cuprinse ntre
limitele 0,08 MPa i 0,11 MPa; temperatura este necesar i suficient s fie cuprins
ntre limitele de temperatur -20C i +40C.
Explozie - reacie brusc de oxidare sau de descompunere, care produce o
cretere de temperatur, de presiune sau ambele simultan.
Incendiu - ardere autontreinut, care se desfoar fr control n timp i
spaiu, care produce pierderi de viei omeneti i/sau pagube materiale i care necesit
o intervenie organizat n scopul ntreruperii procesului de ardere.
- 265 -
Cauz a unui incendiu - rezultat/consecin a unui complex de fenomene
fizico - chimice, constituit din patru subcategorii conceptuale principale; cuprinde
fenomene i procese cauzatoare (iniiatoare), sediile materiale de apariie i dezvoltare
ale acestor fenomene, agenii materiali participani la iniiere precum i condiiile de
stare material necesare s fie ntrunite n timp i spaiu, pentru ca un astfel de
eveniment, s se produc; stabilirea unei cauze de incendiu const n identificarea:
sursei probabile de aprindere, mijlocului probabil de aprindere, primului material
care a fost aprins, mprejurarea determinant.
Energie minim de aprindere - valoarea minim a energiei din canalul unei
descrcri electrice care conduce la aprinderea unui amestec inflamabil de aer cu gaze,
vapori, ceuri (G.P.L. etc.), pulberi /prafuri aflate ntre limitele de inflamabilitate /
aprindere.
Limit inferioar de explozie - concentraia minim a gazelor, a vaporilor
sau a pulberilor (prafurilor) combustibile n aer, la care se poate genera explozia; sub
limita inferioar de explozie amestecul nu poate s genereze explozie, datorit exce-
dentului de aer.
Limit inferioar de inflamabilitate- concentraia minim de gaz n aer, sub
care nu mai are loc propagarea unei flcri n prezena unei surse de aprindere.
Limit superioar de explozie - concentraia maxim a gazelor, a vaporilor
sau a pulberilor /prafurilor combustibile n aer, la care se poate genera explozia; peste
limita superioar de explozie amestecul nu poate s genereze explozie, datorit defici-
tului de aer.
Limit superioar de inflamabilitate - concentraia maxim de gaz n aer
peste care nu mai are loc propagarea unei flcri.
Prevenire a incendiilor - msuri prealabile destinate s mpiedice iniierea
unor incendii i/sau s limiteze efectele acestora.
Temperatur de aprindere - temperatura minim la care un material com-
bustibil degaj vapori sau gaze combustibile ntr-o anumit cantitate, astfel nct dup
inflamarea lor de la o surs de aprindere materialul continu s ard fr aport caloric
din exterior.
Temperatur de inflamabilitate - temperatura minim, ncepnd de la care,
n condiii de ncercare specificate, un lichid degaj o cantitate suficient de vapori
inflamabili pentru a produce o aprindere de scurt durat, n contact cu o surs de
aprindere.
2. Ecuaia cauzei unui incendiu
Incendiul se poate defini prin intermediul ecuaiei:
incendiu = f ( x1 , x 2 , x3 , x 4 ) = f ( x1 , x 2 , x31 , x32 , x 4 ) = f ( arderii , x1 , x 4 ) , (1)
n care
arderii = f1 ( x 2 , x31 , x32 ) , (2)
- 266 -
reprezint triunghiul arderii pentru faza de iniiere a incendiului.
Variabilele x k , k = 1,4 precum i variabilele intermediare, sunt dependente de
timpul t i de spaiul s , adic:
x k = x k (t , s ) , k = 1,4 , (3)
cu particularitatea c acestea, admit proprietatea c pot fi dependente sau
independente unele n raport cu celelalte, n care arderii poart numele de triunghiul
arderii.
Variabilele care intervin n ecuaia (1) sunt: x1 este mijlocul sau elemente
componente din structura sa ; x 2 - sursa (cu natur electric sau neelectric); x31 -
primul material care se poate aprinde; x32 - aerul atmosferic care, pentru a contribui
la iniierea unui incendiu este necesar i suficient s conin oxigen n aer atmosferic,
la presiune atmosferic ( 0,1 MPa), n limitele (1621)%; x 4 - mprejurarea; t, s -
momentul de timp respectiv spaiul(volumul) la/n care se realizeaz simultan
condiiile enunate mai sus.
Pentru generarea temperaturilor de: aprindere sau inflamare dup caz, este
necesar ca variabila x 2 s genereze energie suficient pentru iniierea unui eveniment
de tip incendiu / explozie.
Cauza unui incendiu poart numele sursei; spre exemplu, dac un incendiu,
are ca surs un scurtcircuit electric, atunci cauza acelui incendiu este scurtcircuitul
electric.
3. Msuri de prevenire/stingere a incendiilor la arhive

Msurile de prevenire/stingere a incendiilor n cazul destinaiilor de tip
arhiv, se pot clasifica astfel:
- n raport cu tipul msurilor de protecie la incendiu:
- msuri de prevenire a incendiilor;
- msuri de stingere a incendiilor
- n raport cu tipul msurilor de prevenire la incendiu:
- msuri cu caracter general de prevenire a incendiilor;
- msuri specifice de prevenire a incendiilor;
- n raport cu elementele care constituie cauza de incendiu:
- sursele de aprindere;
- mprejurrile determinante;
- mijloacele de aprindere;
- primul material (solide, vapori etc.) care se poate aprinde;
- n raport cu tipul surselor de energie:
- msuri de prevenire a incendiilor cu specific electric;
- msuri de prevenire a incendiilor cu specific neelectric;
- 267 -
- n raport cu tipul/natura proteciei la incendiu:
- protecie pasiv ;
- protecie activ .
4. Tipologia principalelor surse de incendiu
n tabelul nr.1, se prezint tipologia unor surse (x2), prin intermediul crora se pot
genera incendii n cazul unei arhive.
Tabelul nr. 1 Surse probabile de aprindere
Surse (fenomene) de natur electric
Arc sau scnteie electric Scurtcircuit electric
Efectul termic al curentului Electricitate static
Surse (fenomene) de natur neelectric
Flacra deschis Autoaprindere
Flacra nchis Reacie chimic
Efect termic (cldur prin
Explozie, efectul termic al unor substane
conducie, convecie sau
incendiare aprinse
radiaie)
Frecare Trsnet
Scntei mecanice (de: oc,
Jar sau scntei (inclusiv igara)
frecare, abraziune)
5. Elemente generale de teoria arderii

Pentru a nelege unele elemente de fenomen, se pune n discuie existena
unui incendiu (iniiere/generare i dup caz dezvoltare), dup cum urmeaz :
- incendiul se iniiaz i se dezvolt n mod necontrolat (fr prezena
factorului uman/dar prin intermediul su, determinat de variabila mprejurare, notat
prin x 4 ):
- incendiul este iniiat n mod necontrolat: pentru aceasta, este necesar
realizarea simultan a parametrilor/variabilelor care constituie ecuaia dat de relaia
(1); pentru a realiza prevenirea unui astfel de fenomen, este necesar i suficient ca cel
puin o singur variabil din ecuaia cauzei de incendiu s nu se materializeze
fizic/chimic; pentru a realiza aceast stare de fenomen, este necesar
suprimarea/anularea unei variabile (spre exemplu, x 2 ), prin aplicarea unor msuri de
prevenire; cu ct numrul variabilelor care trebuie suprimate/controlate este mai mare,
cu att msurile de prevenire a incendiilor care trebuie aplicate, vor fi mai multe,
rezultnd costuri mai mari de timp i resurse materiale/investiii, att din partea
inspectorului de pompieri, responsabilului de prevenire i stingere a incendiilor etc.,
ct i din partea beneficiarului controlului: operator economic privat/de stat , instituie
public etc.
- 268 -
- incendiul se dezvolt necontrolat (arderea a fost iniiat, are loc n faza de
post-iniiere): n acest caz, fenomenul reprezint o ardere/combustie necontrolat, care
se realizeaz/coexist fizic/chimic, prin intermediul elementelor/variabilelor care
constituie triunghiul arderii:
' arderii = f 1 ( x 2' , x31
' '
, x32 ); (4)
pentru controlul fenomenului, este necesar s se acioneze cel puin asupra uneia
dintre cele trei variabile; dup iniierea incendiului, sursa de natur termic, definit
de variabila x 2' , materializat prin efectul termic al cldurii (radiaie, convecie i
conducie) generat urmare combustiei incendiului, care se dezvolt n prezena
'
variabilelor x31 - materialul combustibil supus procesului de ardere(care poate fi
constituit n cot parte, ca fiind primul material combustibil, un altul sau mai multe
'
altele) i x32 - aer (oxigen impurificat), care ntr-o msur mai mare sau mai mic i
modific concentraia definit anterior, n funcie de caracteristicile constructive ale
cldirii (spaii nchise/ deschise n raport cu mediul, volumul ncperilor etc.), starea
atmosferic (presiune, umiditate etc.), natura destinaiei/tipul procesului tehnologic
etc.
- incendiul de dezvolt n mod controlat (n prezena/cu aciunea factorului
uman):
- acest caz, corespunde situaiei n care, spre exemplu, se distrug prin ardere
n mod controlat/supravegheat deeuri ntr-o locaie/spaiu definit/prestabilit sau se
realizeaz curirea unui teren care a coninut cereale(gru, porumb etc.) sau a unei
miriti, prin incendierea resturilor de pe aceasta; n acest caz, arderea/combustia astfel
generat, reprezint un incendiu controlat; exist riscul, ca arderea/combustia s scape
de sub control, i s degenereze la vecinti; n mod curent/particular, se utilizeaz
pentru astfel de situaii i termenul de foc, n sensul unui incendiu controlat.
Pentru controlul unui incendiu, prin stingere/prevenire, este necesar i
suficient s se acioneze prin metode specifice, cel puin asupra unei variabile din cele
trei determinate de tripletul care constituie triunghiul arderii dat de relaia.
BIBLIOGRAFIE
[1] Blulescu P., Crciun I. - Agenda Pompierului, Editura Tehnic, Bucureti, 1993.
[2] Popescu, G - Prevenirea incendiilor, Note de Curs, Facultatea de Pompieri, 2006.
Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag behandelt terminologische Elemente, allgemeine

Vorbeugungsmanahmen gegen Brnde, sowie allgemeine Aspekte ber die
Brandursachen und die Theorie der Verbrennung.
- 269 -
DO
DOCUMENTE
COLECIUNEA DE DOCUMENTE ISTORICE ROMNE

AFLATE LA WIESBADEN I DONATE ACADEMIEI
ROMNE DE DIMITRIE A. STURDZA
G. MIHIL
Cu 125 de ani n urm, la 7 mai 1882, cunoscutul istoric i om politic Dimitrie A.

Sturdza (10 martie 1833 8 octombrie 1914), ce fusese de curnd ales preedinte al
Academiei Romne (21 martie 1882), dona acesteia, n edina consacrat primei
aniversri a proclamrii Regatului Romniei1, nousprezece documente, dintre cari
unele de o mare nsemntate: 12 scrisori trimise judelui i prgarilor braoveni de
domni ai rii Romneti, n lungul rstimp de la 1432 pn la 1752, i 7 ale unor
boieri, ncepnd din 17082. Laconismul ce i-l impusese l-a oprit s dea amnunte, n
1
Vezi actul oficial din 10/22 mai 1881, reprodus n: Arhivele Naionale ale Romniei. Din patrimoniul
Arhivelor Naionale. Album de documente. Argument de prof. univ. dr. Corneliu Mihail Lungu.
Introducere de prof. univ. dr. MarcelDumitru Ciuc, Bucureti, 2006, p. 150 151.
2
Vezi: Analele Academiei Romne, Seria II, Tom. V, 1882 1883, Seciunea adm. i dezb., Bucureti,
1884, p. 4; Dimitrie A. Sturdza, Dare de seam despre coleciunea de documente istorice romne aflate
la Wiesbaden, extras din Analele Academiei Romne, Seria II, Tom. VIII, Sec. II, Bucureti, 1888, 24
p. + 4 stampe (Citatul la p. 6). Informaii bio-bibliografice eseniale despre aceast personalitate politic
i cultural marcant a Romniei moderne: Enciclopedia istoriografiei romneti, coordonator tiinific:
acad. tefan tefnescu, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 305 306: Sturdza,
Dimitrie A. (Georgeta Penelea); Dr. Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne. Dicionar, 1866
2003, Ediia 3, rev. i adug., cu un Cuvnt nainte de acad. Eugen Simion, Bucureti, Editura
Enciclopedic Editura Academiei Romne, 2003, p. 794 795, Donaia respectiv se nscrie ntr-un ir
de astfel de aciuni generoase ale lui D. A. Sturdza (colecii numismatice, manuscrise, documente vechi i
noi), nceput cu civa ani nainte i continuat n deceniile urmtoare; vezi: Prinos lui D. A. Sturdza, la
mplinirea celor aptezeci de ani, Bucureti, Inst. de arte grafice Carol Gbl, 1903, [X] + 436 p.
(articole semnate de N. Iorga, I. Bogdan, I. Bianu, D. Onciul, V. Prvan i ali istorici i filologi);
Academia Romn Domnului Dimitrie A. Sturdza. 25 februarie 1903 [7 f. + 1 pl.] (B.A.R., cota: II.
173968); Dimitrie A. Sturdza. Serbare la mplinirea vrstei de 70 de ani. 25 fevruarie 1903, Bucureti,
Inst. de arte grafice Carol Gbl, 1903, 154 p. (Cuprinde, ntre altele: Cuvntarea rostit de D-l Dimitrie
Sturdza,p. 121 141); Acad. Dan Berindei, Istoria Academiei Romne (1866 2006) 140 de ani de
existen, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2006, p. 106, 119, 140, 173; Pagini din istoria
Academiei Romne (1866-1948). Acte, donaii, discursuri, portrete i evocri academice. Selecia
textelor de dr. Dorina N. Rusu, Cuvnt nainte de acad. Dan Berindei, aceeai editur, 2007, p. 39
- 270 -
afar de titlu, privitoare la modul n care achiziionase preioasele documente, unele de
o vechime remarcabil.
Abia mai trziu, peste dou decenii, Ioan Bogdan, primul titular al catedrei de
slavistic de la Universitatea din Bucureti, care-i datora att de mult n orientarea sa
tiinific3, ddea cteva amnunte, pe care le deinea desigur de la generosul donator.
Editnd, mai nti, n traducere i sub form de regeste (1902), iar peste trei ani
(1905), n original i n transpunere romneasc, documentele slavo-romne privitoare
la relaiile rii Romneti cu Transilvania i mai ales cu Braovul, savantul, originar
din acest ora, scria n Introducerea volumului I: Documentele ce se public n
aceast carte se pstreaz aproape toate n arhivul municipal al Braovului. Ele au fost
gsite cu ocazia nouei ornduiri a arhivului, ntreprins n 1886 de fostul arhivar, D-l
Fr. Stenner4. Acesta i le-a semnalat n vara anului 1895, cnd, mpreun cu profesorul
bulgar L. Miletici, cuta documente asemntoare cu cele ce publicase D-l D.
Sturdza, cu civa ani mai nainte, n Darea de seam despre coleciunea de
documente istorice romne aflate la Wiesbaden. D-l Sturdza gsise anume i
cumprase, nainte de 1888 (mai exact, n 18815 - G. M.), de la un anticar din
40, 53 54, 119 120; P. P. Panaitescu, Manuscrisele slave din Biblioteca Academiei R.P.R., Vol. I,
aceeai editur, 1959, p. VII i manuscrisele nr. 8, 11, 15, 17 19, 44, 50, 51, 53 58, 62 64, 75;
Gabriel trempel, Catalogul manuscriselor romneti,Vol. IV: B.A.R., 4414 5920, Bucureti, Editura
tiinific, 1992, p. 443 446: printre cele 150 manuscrise romneti, pe care le tim cu certitudine c
provin din biblioteca lui D. A. Sturdza, cele mai vechi sunt: Psaltirea Voroneean, bilingv slavo-
romn (nr. 693; databil n anii 1551 1558), editat de G. Giuglea (1910 1912) i de Constantin
Gluc (Halle a. S., 1913), i Codex Sturdzanus (nr. 447; 1583 1619), editat i studiat de B. P. Hasdeu
(1879) i, n anii din urm, de Gh. Chivu (1993).
3
Vezi: Ioan Bogdan, Scrieri alese. Cu o prefa de Emil Petrovici. Ediie ngrijit, studiu introductiv i
note de G. Mihil, Bucureti, Editura Academiei, 1968, p. 12.
4
Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i cu ara Ungureasc n sec. XV i XVI.
Texte slave cu traduceri, adnotaiuni istorice i o introducere asupra diplomaticei vechi romneti de I.
Bogdan. Volumul I. 1413 1508, Bucureti, Inst. de arte grafice Carol Gbl, 1905, CVIII + 400 p.
(citatul, mpreun cu urmtoarele, la p. IX XI; reproduse n Scrieri alese, p. 214 215); Album
paleografic cuprinznd douzeci i ase de facsimile de documente romneti din sec. XV, ca adaos la
primul volum al Documentelor (), Bucureti, Socec, 1905, 16 p. + 26 plane. Din pcate angajat,
ncepnd din 1904, la pregtirea i publicarea Documentelor lui tefan cel Mare (Vol. I - II, Bucureti,
Socec, 1913) , Ioan Bogdan n-a mai avut rgazul s tipreasc volumul al II-lea, care ar fi urmat s
cuprind documentele din aprilie 1508 pn n 1591, care cu o singur excepie sunt doar traduse sau
rezumate n ediia precedent: Documente i regeste privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i
Ungaria n secolul XV i XVI (Bucureti, Socec, 1902; la p. I LXXXVI, o prim form a Introducerii).
5
Vezi I. Bianu, nsemnare premergtoare, la: 534 documente istorice slavo-romne din ara
Romneasc i Moldova privitoare la legturile cu Ardealul, 1342 1603, din arhivele oraelor Braov
i Bistria, n text original slav nsoit de traducere romneasc, tiprite la Viena, n 1905 - 1906, n
Atelierele Adolf Holzhausen S-sori, prin ngrijirea lui Gr. G. Tocilescu. De vnzare prin Librria Cartea
Romneasc, Bucureti, 1931, p. III. Prezint un deosebit interes informaiile comunicate, n continuare,
de I. Bianu: Rposatul Tocilescu, ajungnd la cunotina descoperirii, a comunicat-o lui D. Sturdza, care
era ministru i, cu zelul lui obinuit pentru cele istorice, a dispus i s-a fcut fotografierea tuturor
documentelor, n dou exemplare, urmnd ca un exemplar s fie dat Academiei, iar Tocilescu s pstreze
un exemplar, dup care s pregteasc publicarea lor (). Tocilescu pregtea publicarea textelor i
- 271 -
Wiesbaden nousprezece documente, toate scrisori domneti i boiereti adresate
judelui i prgarilor din Braov. Ele fuseser nstrinate din arhivul oraului nainte de
noua lui ornduire, pe cnd predecesorii d-lui Stenner sau nu tiau de existena lor sau
nu bnuiau importana acestor acte, pe care ei nu le puteau nelege i de care
presupuneau, cel mult, c snt valahe6.
Descriind, pe scurt, coninutul ediiei lui Dimitrie A. Sturdza, Ioan Bogdan conchidea:
Broura d-lui Sturdza e foarte important prin frumoasele facsimile de documente i
pecei i prin reflexiunile ce conine asupra celor dou steme ale domnilor romni.
Cele trei plane n culori reproduc 5 documente slavo-romne din secolul al XV-lea,
ale cror traduceri au fost realizate de B. P. Hasdeu (p. 7 12). ntruct niciuna nu era
datat, iar cronologia domnilor (cu nume uneori identice) a putut fi stabilit abia dup
cercetrile detaliate ale lui N. Iorga, de la nceputul secolului al XX-lea, Ioan Bogdan
a reuit s le atribuie cu exactitate (1902, p. V VI) i s le tipreasc n ediia din
1905, nsoindu-le de traducerea revizuit i de note explicative.
Acestea sunt, n ordine cronologic:
1) Scrisoarea lui Alexandru Aldea, unul din fiii lui Mircea cel Btrn, databil n
1432, mai, prin care cere braovenilor ajutor grabnic mpotriva turcilor (D. A.
Sturdza, Dare de seam, plana III i p. 9 10; Fond B.A.R. XXI/202, trecut n
1974 la Arhivele Naionale ale Romniei, Documente Istorice XXI/202; I.
Bogdan, Documente, nr. XIX, p. 40 417).
2) Scrisoarea aceluiai domn, databil 1431, martie 1436, decembrie, ctre
Bratul al lui Sumarin, cruia-i poruncete s napoieze lui Lal calul ce i l-a
luat (D. A. Sturdza, Dare de seam, plana III i p. 9; Fond B.A.R.,
XXI/201, trecut la A.N.R. Documente Istorice XXI/201; I. Bogdan,
Documente, nr. XXIX, p. 498).
3) Scrisoarea lui Vlad Dracul, databil n anii 1437 1446, ctre prgarii
braoveni, crora le cere s dea crezare celor ce va spune trimisul su,
traducerea lor cu ajutorul ctorva slaviti, cum erau d-l profesor Stoica Nicolaescu, care a colaborat i la
transcrierea textelor originale i la traducerea lor, rposatul profesor Pol. Srcu, nscut romn basarabean
i ajuns profesor la Universitatea din St. Petersburg, d-l E. Kozak, fost profesor la Universitatea din
Cernui (p. IV; vezi, de asemenea: Damian P. Bogdan, Diplomatica slavo-romn, n Documente
privind istoria Romniei. Introducere, Vol. II, Bucureti, Editura Academiei, 1956, p. 15).
6
Ca i alte documente nstrinate precizeaz I. Bogdan, n nota 3 (p. X) , acestea au fost n posesia
lui Freihen von Reden (). Vezi nsemnrile din dosul documentelor cu signatura 201/XXI, 202/XXI,
204/XXI.
7
Reprodus ulterior: St. Nicolaescu, Domnia lui Alexandru Vod Aldea, fiul lui Mircea Vod cel Btrn,
Bucureti, Cartea Romneasc, 1922 (Extras din Revista pentru istorie, arheologie i filologie, XVI,
1922), p. 23 24; 534 documente, nr. 23, p. 30; Documenta Romaniae Historica, D. Relaii ntre rile
Romne, Volumul I (1222 1456), ntocmit de Acad. tefan Pascu, Constantin Cihodaru, Konrad G.
Gndisch, Damaschin Mioc, Viorica Pervain, Bucureti, Editura Academiei, 1977, nr. 191, p. 290 291.
8
Reprodus ulterior: St. Nicolaescu, Domnia lui Alexandru Vod Aldea, p. 40 41; 534 documente, nr.
22, p. 29; D. R. H., B, ara Romneasc, Volumul I (1247 1500), ntocmit de P. P. Panaitescu i
Damaschin Mioc, Bucureti, Editura Academiei, 1966, nr. 71, p. 132 (cu bibliografia anterioar).
- 272 -
Radul (D. A. Sturdza, Dare de seam, plana II i p. 7; Fond B.A.R.,
XXI/200, trecut la A.N.R. Documente Istorice XXI/200; I. Bogdan,
Documente, nr. LXII, p. 85; mai curnd, de la nceputul, dect de la
sfritul domniei not similar celor de la documentele LX i LXI, p.
84 859).
4) Scrisoarea lui Basarab Laiot, databil n 1476, prin care acesta reproeaz
prgarilor braoveni c i opresc transporturile de scuturi, arcuri, fier,
diverse arme i toate mrfurile (D. A. Sturdza, Dare de seam, plana I i
p. 11 12; fond B.A.R., XXI/204, trecut la A.N.R. Documente Istorice
XXI/204; I. Bogdan, Documente, nr. CII, p. 128 12910).
5) Scrisoarea lui Vlad Clugrul, din 16 iulie, ntr-unul din anii 1491 1495,
ctre judele i prgarii braoveni, crora le cere s dea crezare celor ce va
spune trimisul su, Tudor logoftul (D. A. Sturdza, Dare de seam, plana
II i p. 11; Fond B.A.R. XXI/203, trecut la A.N.R. Documente Istorice
XXI/203; I. Bogdan, Documente, nr. CLX, p. 195 19611).
Dup aceste 5 scrisori slavo-romne, D. A. Sturdza public 7 scrisori domneti n
limba romn, trimise prgarilor braoveni de: Matei Basarab (9 mai 1651), Vasile Lupu (13
octombrie 1652), Gheorghe tefan (16 mai 1658), Constantin Brncoveanu (8 aprilie 1701),
Constantin Mavrocordat (3 august 1745) i Grigore II Ghica (11 martie1749 i 14 august
1752), precum i alte 6 scrisori ale unor boieri, din anii 1651 - 176112.
Vom ncheia scurta noastr evocare, reproducnd din nou, dup fotocopia lui
D.A. Sturdza, primul document dintre cele cinci slavo-romne, care se dovedete a fi,
n acelai timp, ntia dintre scrisorile zece pstrate trimise de Alexandru Aldea,
domn al rii Romneti (martie 1431 1436), autoritilor braovene, timiorene i
sibiene n rstimpul mai 1432 - decembrie 143313. Valoarea lor informativ a fost
subliniat de Ioan Bogdan, n ediiile sale (1902, p. 25 34; 1905, p. 40 54), apoi de
Stoica Nicolaescu (1922, p. 11 47) i, evident, de autorii sintezelor istorice din
deceniile urmtoare.
Astfel, de exemplu, Constantin C. Giurescu scria, n Istoria Romnilor:
Faptul c Aldea luase domnia numai cu ajutor moldovean (), apoi apropierea care
survenise n ultimul timp ntre Alexandru cel Bun i Sigismund al Ungariei, ceea ce
nsemna constituirea unui grup important i solidar de fore cretine, fcur pe sultanul
Murad s ordone n vara anului 1431 o expediie mpotriva rilor Romneti. Aldea
ar fi vrut s reziste: dovad sunt scrisorile succesive i aproape disperate pe care le
9
Reprodus ulterior: 534 documente, nr. 53, p. 53; D. R. H., D, vol. I, nr. 231, p. 329.
10
Reprodus ulterior: 534 documente, nr. 99, p. 94 95.
11
Reprodus ulterior:534 documente, nr. 166, p. 160.
12
Dare de seam, p. 12 - 23; al 19-lea document este o scrisoare a Anei Bornemisza, principes a
Transilvaniei ctre Martin Krei (25 august 1685; vezi p. 18).
13
Vezi, D. R. H., D, I, nr. 192 195, 197, 199, 200, 203, 204, p. 291 300 (cu bibliografia anterioar, n
primul rnd, I. Bogdan, Documente).
- 273 -
trimite braovenilor (urmeaz ample citate din aceste scrisori, nsoite de relatarea
dramaticelor evenimente, pn n 1436)14.
Pentru a permite, n acelai timp, utilizarea documentului i de filologi,
interesai de aspectele lingvistice, recurgem la o transcriere mai riguroas dect cea a
lui Ioan Bogdan (continuat n D.R.H., B i D, de P. P. Panaitescu, Damaschin Mioc i
de ali istorici), dar mai practic dect cea aplicat de St. Nicolaescu, P. Srcu i E.
Kozak, complicat prin literele suprascrise i ncrcat de accente i spirite (de
sorginte greceasc, inutile): coborm n rnd, ntre paranteze rotunde, literele
suprascrise, fr a completa pe cele absente n formele abreviate (susceptibile uneori
de dou sau trei interpretri); ntr-un caz, recurgem, ca i ceilali editori, la paranteze
drepte, pentru a completa dou litere omise din neatenia diacului scriitor.
Traducerea noastr reia, cu unele mbuntiri, pe cea din D.R.H., D, tributar,
la rndul ei, celei a lui I. Bogdan. n particular, supranumele domnesc (monarhic)
an,abreviat , l redm n forma Io[an], i nu Io generatoare de o grav
confuzie15 , acceptnd explicaia cea mai simpl, dat de Ioan Bogdan: a trecut n
titlul domnilor munteni pe cale diplomatic sau paleografic (), mai nti n
documente, ca o imitaie a documentelor bulgare, i apoi n alte monumente scrise
(de la domnii munteni s-a extins mai trziu la cei moldoveni). n statul de la sudul
Dunrii, n timpul dinastiei Asnetilor care erau, cum se tie, vlahi sau romni16 ,
14
Istoria Romnilor, II, Partea nti, ed. 4, rev. i adug., Bucureti, FRLA, 1943, p. 6 7; vezi, de
asemenea, N. Iorga, Istoria Romnilor, Vol. IV, Bucureti, 1937, Monitorul Oficial i Imprimeriile
Statului, p. 33 34; Academia Romn, Istoria Romnilor, Vol. IV, Redactori responsabili: Acad. tefan
tefnescu i Acad. Camil Murean, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 310 311.
15
La noi se va fi stabilit, prin etimologie popular, o legtur cu pronumele io = eu, mai ales c multe
documente slavone aveau m (= noi) naintea numelui domnitorului de la care eman documentul
(Dicionarul limbii romne, Tomul II, Partea I, F I, redactor responsabil: Sextil Pucariu, redactori
Theodor Capidan .a., Bucureti, Academia Romn, 1934, p. 882; citat de Emil Vrtosu, n ampla
monografie, Titulatura domnilor i asocierea la domnie n ara Romneasc i Moldova pn n secolul
al XVI-lea, Bucureti, Editura Academiei, 1960, p. 77 78; vezi de asemenea: Letopiseul de cnd s-a
nceput ara Moldovei Letopiseul lui tefan cel Mare, ediie ngrijit de G. Mihil, Bucureti,
Editura Academiei Romne, 2006, p. 56 57, nota 78).
16
n urma rscoalei anti-bizantine a locuitorilor din Munii Balcani, care mai nainte se numeau misieni,
iar acum i zic vlahi (Nicetas Choniates), condui de fraii Petru i Asan, crora li s-a alturat populaia
bulgar i cuman, s-a constituit statul romno-bulgar, n 1185 1186. Celor doi le-a urmat gloriosul frate
mai mic, Ioni (1197 1207), iar apoi fiii i nepoii lui Asan, pn la mijlocul secolului al XIII-lea; vezi,
P. Diaconu, t. tefnescu, Romnii de la sudul Dunrii. Statul romno-bulgar, n Istoria Romnilor,
Vol. III, coordonatori: Acad. tefan Pascu, Acad. Rzvan Theodorescu, Bucureti, Editura Enciclopedic,
2001, p. 427-438. Izolai de restul romanitii rsritene, () nsuindu-i limba de cultur, formele i
ritmurile vieii politice i spirituale impuse de statul i biserica bulgar, romnii din cuprinsul aratului,
asemenea dinastiei pe care i-au druit-o, i-au pierdut treptat identitatea etnic, s-au topit n masa,
superioar i numeric, a poporului bulgar conchide Nicolae-erban Tanaoca, n studiul O problem
controversat de istorie balcanic: participarea romnilor la restaurarea aratului bulgar (Anca
Tanaoca, Nicolae-erban Tanaoca, Unitate romanic i diversitate balcanic. Contribuii la istoria
- 274 -
numele Ioan a fost purtat de unii dintre ei, ncepnd cu Ioni, fiind apoi adoptat de
arii celorlalte dinastii, devenind, cu timpul, un simplu simbol naintea titlului 17.
Scrisoarea lui Alexandru Aldea ctre braoveni
<1432, mai>
Alea(n)dr voevoda i g(s}d)n vsei Zemi grovlaxiskoi, s}n Mira

velikaago voevodh, pie(t) g(s}d)vo mi braovhn(m) vsh(m), prgare(m) i
sirako(m), i Zemi Brse mno(g) z(d)rave i radovane kakoto moi(m) pratelh(m) i
brata(m).
T(g) radi, zde pridox vaa brata i vidhx s ima moi ivo(t), na wo sto
az dn} i no(w).
T(g) radi, da znae(t) vaa ml}(s)t, pone() sto(t) 1d1 g(s)}p(d)ri velik s
voisk gotovi Drstr na Dna(v), Feri(z) bh(g) i Azbga i Karaa bh(g) i Balaba(n)
bh(g), a drga voiska stoi na Pirgo(s), a veliki cr} Amra(t) bh(g) e(s) tri dn}i xo(d)
(d) mene.
T(g) ra[di], moa brata, aze s vami mog, a be(z) va(s) ne mog stanti
prh(d) nimi; n se sberete i stoite gotovi, da e v koi a(s) ftasa re() g(s}d)va mi, v
toi a(s) da doidete. I pak wo vi rek(t) vaa brata, da i(x) verete.
I B} vi ve(s)li(t).
Alean(d)r vev(da), mil(s)t b}e g(s}d)n.
[Adresa pe verso] Braovhn(m) vshm i Zemi Brse.
Traducerea
+ Io[an] Alexandru voievod i domn a toat ara Ungrovlahiei18, fiul lui
Mircea marele voievod, scrie domnia mea tuturor braovenilor, prgarilor i
locuitorilor, i rii Brsei mult sntate i bucurie, ca unor prieteni i frai ai mei.
Deci, au venit aici fraii votri i au vzut cu ochii lor traiul meu, cum stau [de
veghe] zi i noapte.
romanitii balcanice, Bucureti, Editura Fundaiei PRO, 2004, p. 117 154, cu istoricul cercetrilor i o
bogat bibliografie romneasc, bulgar i din alte ri; citatul la p. 119).
17
Vezi: Ioan Bogdan, din titlul domnilor romni, n Scrieri alese, p.146-158 (citatele la p. 154 i 152;
vezi i notele, p. 667 669); iniial, articolul a fost publicat n Convorbiri literare, XXIII, 1889, nr. 9,
decembrie, p. 721 738. Anterior, de aceast chestiune se ocupase B. P. Hasdeu: Comentariul asupra
titlului domnilor romni: gospodar i voevod, n revista Buciumul, I, 1863, nr. 111 i 119, 24 sept.
i 3 oct., p. 441 443 i 474 475, studiu reprodus n Scrieri istorice, ediie ngrijit de Aurelian
Sacerdoeanu, Vol. I, Bucureti, Editura Albatros, 1973, p. 169 186 (vezi i Introducere, p. XXVIII).
n deceniile din urm, dup monografia lui Emil Vrtosu, menionat mai sus, n nota 15, tefan S.
Gorovei a publicat un articol postum al lui P. P. Panaitescu: Io din titlul domnilor romni, extras din
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol , XXIV/2. 1987, 10 p.
18
ara Romneasc; termenul Ungrovlahia (Vlahia de lng Ungaria) a aprut n cancelaria Imperiului
Bizantin i a Patriarhiei din Constantinopol, pentru a o deosebi de alte Vlahii (teritorii locuite de romni la
sudul Dunrii), ca i de Moldovlahia.
- 275 -
Deci, s tie milostivirea voastr c stau cu otile pregtite 4 domni mari, n
Drstor, la Dunre Feriz beg i Azbuga i Caracea beg i Balaban beg19 - , iar alt
oaste st la Turnu, iar marele mprat Amurat beg20 este la trei zile de mers pn la
mine.
Deci, fraii mei, eu cu voi pot, iar fr voi nu pot sta naintea lor; ci adunai-v
i fii pregtii, ca n ceasul cnd va veni vorb de la domnia mea, n acel ceas s
venii. i iari, ce v vor spune fraii votri, s-i credei.
i Dumnezeu s v bucure.
+ Io[an] Alexandru voievod, din mila lui Dumnezeu domn.
[Adresa pe verso] Tuturor braovenilor i rii Brsei.
Zusammenfassung
Der Beitrag spricht ber die Sammlung von rumnischen Urkuden in

slawischer Sprache, die sich in Wiesbaden befand und der Rumnischen Akademie
von Dimitrie A. Sturdza geschenkt wurde. Es geht um 19 Urkunden, die ursprnglich
aus dem Kronstder Archiv gestammt hatten, die Dimitrie A. Sturdza in einem
Antiquariat in Wiesbaden erwarb. Eine Broschre ber diese wiedergefundenen
Urkunden mit schnen Faksimiles ist auch ihm zu verdanken. Der berhmte Slawist
Ioan Bogdan verffentlichte diese Informationen in der Einleitung seiner Arbeit ber
slawisch-rumnischen Urkunden ber die Beziehungen der Walachei zu Siebenbrgen
und vor allem zu Kronstadt.
Die fnf Tafeln in Farben aus der erwhnten Broschre werden von dem
Autor vorgestellt und besprochen. Auch wird fr die erste Urkunde vom Mai 1432,
durch Alexandru Aldea ausgestellt, einen der Shne von Mircea dem Alten, eine neue
Transkription und die bersetzung vorgeschlagen.
19
Firuz beg a comandat expediia din 1421 n Transilvania (), a czut n luptele de la 1442 cu Iancu
de Hunedoara; Caragea beg pare a fi Kharadj, Karadja, care la 1431 ncheie () armistiiul cu Radoslav,
solul lui Sandalj din Bosnia; Balaban beg stpnea Croia (n Albania), pe la 1432 i Avlona, pe la
1425 (nota lui Ioan Bogdan, Documente, XIX, p. 41)
20
Sultanul Murad II (1421 1444)
- 276 -
DOU DOCUMENTE SLAVO-ROMNE
Mirela COMNESCU
Continum publicarea unor documente slavo-romne care au intrat de curnd

n posesia Arhivelor Naionale prin Comisia de Achiziii i care ntregesc tezaurul
documentar al instituiei. Primul dintre ele este o carte domneasc de la Alexandru
Coconul vv., din anul 1626, prin care ntrete mnstirii Sinaia i egumenului
Macarie un loc domnesc n dealul mnstirii. Vorbeam i n numrul trecut al revistei
Hrisovul despre mnstirea Sinaia din Bucureti, care apare foarte rar cu acest
nume, n doar cteva documente, n rest ea fiind trecut cu numele hramului, Sfnta
Ecaterina. Pentru c aceast denumire ni s-a prut extrem de interesant, am nceput o
documentare mai profund referitoare la aceast veche mnstie care a fost cldit de
ctre Ivaco Golescu mare vornic, n timpul domniilor lui Alexandru Mircea i a fiului
su, Mihnea Turcitu, fiind probabil terminat n 1578-15791. Ne propunem, ca pe
viitor, s realizm o monografie a acestei mnstirii, n prezent biserica Sfnta
Ecaterina fiind arondat Seminarului Teologic din Bucureti. Deja am adunat un
destul de bogat material bibliografic i documentar care ne permite s acoperim istoria
acestui vechi loca de cult bucuretean.
Acelai egumen al mnstiri, numit atunci Sfnta Caterina, apare ca martor
ntr-un document emis n Bucureti, la 17 iulie 1624, prin care Ianiu jude cu 12
prgari i toi btrnii oraului Bucureti adeveresc c Atnasie, egumenul mnstirii
Sfnta Troi, a cumprat de la jupnul Stanciu dou locuri de prvlie n Bucureti2.
Cel de al doilea document de care ne ocupm provine din cancelaria lui Matei
Basarab i este o ntrire a trei rzoare de vie n dealul Bucuretilor, pe care boierul
domnului, Loiz clucer, fiind fr fii i strin, le face danie mnstirii Plumbuita i
egumenului Calinic.
1
Nicolae Stoicescu, Repertoriul monumentelor din Bucureti, p. 278.
2
Catalogul documentelor rii Romneti din Arhivele Statului, vol. III (1621-1632), p. 194-
195.
- 277 -
Mlste be Alesan(d)r voevo(da) i g(sd)n vs(i) jemle
(g)rr()vlaxi(s)koe sn velikago i prhdobrag poko(i)nn(m) Ra(d)(l) voevo(da)
Davat g(sd)vo mi se povelhne g(sd)vo mi stom b(s)tvnhi mona(s)ti(r) glemi
Sina i(j) do(l) varo() Bkrew idh() e(st) xra(m) sta Ekaterina () e(st) meto(x)
na Velika Sinae (t) Sta Gora i c egmena Makare i vsh(m) innoko(m) elici
ivwi(x) v bithli toe ko() da e(st) stom mona(s)ti(r) edi(n) me(s)to po dh(l)
() e(st) po(d)olh s(s) ploto(v) vinogra(d)e sthi mona(s)ti(r) igdhe e(st) bi(l)
vinogra(d) g(s)p(d)ka dori vo(d) i s(s) voda vsa(x) t bo strannove(x) i me(s)to
da se (j)nae(t) dl(g) (t) vrtogra(d) po dh(l) go(r)ni seni .rk. po(d)olh s(s)
voda i go(r)ni i(j) do(l)ni ko() da moe(t) sta mona(s)ti(r) stvoriti(s) vo(d)nic
(t) ba stranne(x) ja vo(d) i da ima(t) me(s)to iro(t) (t) vamo ja vo(d) (t) na(d)
Dvora g(s)p(d)ka dokle igde() doide sxa grl a awe li() proliva(t) s voda
nhkogda ra(d) jgas(l) vo(d)nici da ne ima(t) ni(x)to trhb sprhti(s) ili stvoriti
karane po()to ra(d) e(st) bi(l) v(s) mhsto v(s) g(s)p(d)k jane() to(g) me(s)to
vi() pi(s) bilo e(st) me(s)to g(s)p(d)k drh(v)n(x). Ta() kda e(st) bi(l) nnh v
dne g(sd)v mi a g(sd)vo mi s(m) da(l) i pom(i)lova(l) po sta mona(s)ti(r) Sina
s(s) to(g) me(s)to vi() ree(n) da e(st) stom mona(s)ti(r) ja dh(d)no i v krhplene
i ja piw ra(d) j(d)rave g(sd)v mi i ra(d) da mi pokoenni(m) roditele(m) g(sd)v
mi Ra(d)(l) voevo(d) i ra(di) de mti g(s)p(d)vo mi g(s)p(d)a Argira i
napisovae(s) na sto rt(v)ni(k) na sta mona(s)ti(r) Sina t Sta Gora. Sego
ra(d) g(sd)vo mi pom(i)lovaxo(m) po sta mona(s)ti(r) vi() reena dh(d)no i v
xa(b) i ne(t)nigo()do nepokolhbi(m) pori(j)mo g(sd)vo mi.
Ewe() i jaklinane po(s)tavi(x) g(sd)vo mi po e(s)tva g(sd)vo mi kogo
i(j)bere(t) g b biti g(s)p(d)r biti g(s)p(d)r jemle Vla()koe ili t sr(d)na
goploda g(sd)vo mi ili t sro(d)ni(k) ne ili po grhse(x) ne ili t inni plhmeni(k) da
awe po()te(t) i ponovi(t) i tvrdi(t) se kni(g) g(sd)vo mi ja milovane to(g) g B
da ga po()te(t) da sxrani(t) v g(sd)vh ego i a v bdwi(x) vhce(x) da ego. A awe
li e nepo()te(t) i neponovi(t) i nekrhpi(t) s kni(g) g(sd)vo mi an popere(t) i
rajore(t) i isxabi(t) s kni(g) i pomhna g(sd)vo mi i ja(b)vene (s)tavi(t) to(g) da
e(st) trkle(t) i anatema i afrisa(n) (t) ti sti ci e() s(t) v Neke(i) i da ima(t)
(s)t s(s) da i s(s) Ar i s innimi nevhrni dei e() vjpi() na(d) kr(v) Ga
Bga i spsa nego Xa i rek(t) v(j)mi v <>(j)mi ra(s)peni e(g) i kr(v) ego
na(d) nix i na(d) eda i(x) e(st) i sde(t) v vhki amin. See bo i sve(d)eteli
po(s)tavi(x) g(sd)vo mi pa(n) Papa ve(l) d<vor>, i <>pa(n) Fera ve(l) l(g) i
pa(n) Bji(n)ka ve(l) vi(st) i pa<n> <M>ixa veliki spa(t) i pa(n) Va(r)tolomi
ve(l) stol i Bratl ve(l) koms i Apo(s)to(l) ve(l) pe(x) i pa(n) Ko(s)ta(n)di(n) ve(l)
po(st) i i(s) Fera ve(l) l(g)fe(t) i napisaxo(m) a(j) Lepda(t) l(g) s(s) poen
Sime(v) vtor i lo(g)fe(t) v gra(d) Bkre(w) m(s)ca apri(l) kv dni i (t) Adama
do nnh te()na lhto(m) v lh(t) #jrld.
ALEANDR VEVDA MLST BI GSDN
- 278 -
Din mila lui Dumnezeu, Ioan Alexandru voievod i domn a toat ara
Romneasc, fiul marelui i preabunului rposat Io Radul voievod, d domnia mea
aceast porunc a domniei mele sfintei i dumnezeietii mnstiri numite Sinaia din
jos de oraul Bucureti unde este hramul Sfintei Ecaterina care este metoh la Marea
Sinae de la Sfntul Munte i printelui egumen Macarie cu toi clugrii ci locuiesc
n acel loca, ca s-i fie sfintei mnstiri un loc pe deal care este alturi cu gardul viei
sfintei mnstiri, unde a fost via domneasc pn la ap i cu apa toat din ambele
pri. i locul s se tie n lung de grdin pe deal n sus, stnjeni 150, alturi cu apa i
din sus i din jos ca s poat sfnta mnstire s fac moar din ambele pri de ap i
s aib loc n larg din vama de ap de la Curtea Domneasc pn unde ajunge grla
uscat, iar dac se vars apa vreodat pentru zgazul morii s nu aib nicio treab de
pr sau s fac plngere pentru c a fost tot locul tot domnesc, pentru c acel loc mai
sus scris a fost loc domnesc vechi. Iar cnd a fost acum, n zilele domniei mele, iar
nsui domnia mea am dat i am ntrit pe sfnta mnstire Sinaia cu acest loc mai sus
scris ca s-i fie sfintei mnstiri de deadin i de ntrire i de hran pentru sntatea
domniei mele i pentru sufletul rposatului printelui meu Io Radul voievod i pentru
sufletul mamei domniei mele doamna Arghira i s ne scrie la Sfntul Jrfetnic la
Sfnta mnstire Sinaia de la Sfntul Munte. Pentru aceea domnia mea am miluit pe
sfnta mnstire Sinaia mai sus spus cu deadin i ohab i de nimeni neclintit dup
porunca domniei mele.
nc i blestem pune domnia mea, dup trecerea domniei mele, pe cine va
alege Domnul Dumnezeu s fie domn al rii Romneti sau din rodul inimii mele sau
din neamul nostru sau, dup pcatele noastre, sau din alt neam, dac va cinsti i va
nnoi i va ntri aceast carte a domniei mele de miluire, pe acela Domnul Dumnezeu
s-l cinsteasc i s l pzeasc n domnia lui i n viaa viitoare, sufletul lui, iar dac
nu va cinsti i nu va nnoi i nu va ntri aceast carte a domniei mele, ci va clca i va
strica i va distruge aceast carte a domniei mele i pomana domniei mele i s rmn
pentru uitare, acela s fie blestemat i anatema i afurisit de 318 sfini prini care sunt
n Nicheia i s aib parte cu Iuda i cu Arie i cu ali necredincioi iudei care au
strigat asupra sngelui Domnului Dumnezeu i Mntuitorului nostru Iisus Hristos i au
spus: Luai-l, luai-l i sngele lui asupra lor i asupra copiilor lor i blestemat n
veci, amin. nc i martori pune domnia mea: jupan Papa mare vornic, jupan Fiera
mare logoft i jupan Buzinca mare vistier i jupan Mihai mare sptar i jupan
Vartolomi mare stolnic i Bratul mare comis i Apostol mare paharnic i jupan
Costandin mare postelnic i ispravnic Fiera mare logoft. i am scris eu Lepdat
logoft cu nvtura lui Sima al doilea logoft, n oraul Bucureti, luna aprilie 22
zile, i de la Adam pn acum trecerea anilor n anul 1626 (7134).
Io Alexandru din mila lui Dumnezeu domn.
DANIC, Documente munteneti, CCXX/2.
- 279 -
Original slavon, 46x32, puin ptat i rupt la ndoituri, invocaia simbolic, iniiala i
monograma n chinovar, semntura domnului, sigiliu timbrat.
Ml(s){t b{e Mate(i) Ba(s)ara(b) voevo(d) i g(s{d)n vs(i) jemle

U(g){grr()vlaxi(s)koe dava(t) g(s{d)v mi si povelhni g(s{d)v mi st{h(i) b()stvni
mona(s)ti(r) naricaemago Plmb(i)ta xra(m) st{i(i) a(n) i c{ egmena Kalini(k) i
vsh(m) inok(m) elici iv(w) v bithle toi ko() da e(st) st{hi mona(s)ti(r) vi
re()na e(d)na vinogra(d) j(d)e dhl(l) Bkre(w)l(m) tri rjoare elika i(j)bere(t) se
pone() si vi() re()ni tri rjoare (t) vinogra(d) bili s(t) po(k)peni (t) bolhri(n)
g(s{d)v mi Loij kl() (t) na Da(t)ko sn{ G(r)ba() k{pi(t) po n(v)ci gotovi i
s(s) japi(s) (t) prodane. A poto(m) kda e(st) bi(l) n{nh v dn{i g(s{d)v mi a
Lo(i)jo kl{() (n) s(w) edi(n) bolhri(n) be(j) sn{i i strane(n), (n) smotri(l) i
priloi(l) sa vi() re()na vinogra(d) st{a(i) mona(s)ti Pl(m)b(i)ta ra(d)
pomhna i ra(d) d{ em i s(s) japi(s) (t) rka ego (t) m(i)lovane s(s) velikoe
kle(t)vo i s(s) mnoqi bolhri sve(d)tel(i) napisani v japi(s) po im (s)thio(m) i
prhsveweno(m) c{ I(g)nate i G(r)ma kl{() i D(m)tra()ko po{(st) sn{
Nekle(i) vi({st) i Bo(r)a dv{o(r) i T(d)r st{o(l) i pro(i) bolhri i po(s)tavi(l)
Lo(i)j kl{() i kle(t)vo ko(g){o (t) sro(d)ni(k) ego l(b) sn{, l(b) bra(t) se(s)tr
vare dr(g) lk{ se xoke(t) poksi(x) ra(j)dra(l) i popere(t) pomhna i m(i)lovane
eg(o) to(g)da b(d) trkle(t) i anatema (t) ti{ c{i ee s(t) v Niki. Seg(o) ra(d)
da(x) i g(s{d)v mi st{h(i) i b({s)tvni mona(s)ti(r) Pl(m)b(i)ta k() da e(st) st{hi
mona(s)ti(r) si vi() re()ni tri rjoare ja vi(no)gra(d) (t) dh(d)no i v tvr()dene
a Lo(i)jo kl() da b(d) ve()noe v(s)po(mi)nane i ne(t)ko(g)o(d)
nepokolhbi(m) po ri(j)mo g(s{d)v mi. Se()e i sve(d)te(li) po(s)tavi(x) g(s{d)v mi
pa(n) Xrija ve{(l) ba(n) Krale(v)ski i pa(n) va()ko ve{(l) dv{o(r) i ()pa(n)
Gligore ve{(l) lo{(g) i Ra(d)(l) ve{l vi(st)(r) i Preda ve{(l) sp{a(t) i Vasile ve{(l)
sto{(l) i Bji(n)ka ve{(l) komi(s) i V()na ve{(l) pe{(x) i pa(n) Ko(s)ta(n)di(n)
ve{(l) po{(st) i i{(s) pa(n) Gligre ve{(l) lo{(g).
I aj D(m)tr nae(r)ta(x) v na(s)to(l) gra(d) B(k)rewi m(s){ca ne k<i>
dn{i i t Ada(m) do nn{h v l(ht) #j}rm}}e.
Mate vevda mlst b} gsp}dn
Din mila lui Dumnezeu, Io Matei Basarab voievod i domn a toat ara Ungrovlahiei,
d domnia mea aceast porunc a domniei mele sfintei i dumnezeietei mnstiri
numit Plumbuita, hramul Sfntului Ioan i printelui egumen Calinic i tuturor
clugrilor ci locuiesc n acel loca, ca s-i fie sfintei mnstiri mai sus spus o vie
aici n dealul Bucuretilor, trei rzoare ct se va alege, pentru c aceste mai sus spuse
rzoare de vie au fost cumprate de boierul domniei mele, Loiz clucer, de la Datco,
fiul lui Grbaci cpitan, pe bani gata i cu zapis de vnzare. Iar apoi, cnd a fost acum
n zilele domniei mele, iar Loiz clucer, el fiind un boier fr fii i strin, el a cutat i a
aezat aceast mai sus spus vie la sfnta mnstire Plumbuita pentru poman i
pentru sufletul lui i cu zapis de la mna lui de miluire cu mare blestem i cu muli
boieri martori scrii n zapis pe nume cinstiii i prea-sfinii printele Ignatie i
- 280 -
Ghiorma clucer i Dumitraco postelnic, fiul Neculei vistier, i Borcia vornic i
Tuduru stolnic i ali boieri, i a pus Loiz clucer i blestem, care din neamul lui, fie
fiu, fie frate, sor, orice alt om dac va ndrzni s strice i s calce pomana i mila lui,
acela s fie blestemat i anatema de la 318 prini care sunt n Nicheia. De aceea a dat
i domnia mea sfintei i dumnezeietei mnstiri Plumbuita ca s-i fie sfintei mnstiri
aceste mai sus spuse trei rzoare de vie de deadin i n ntrire, iar lui Loiz clucer s
fie venic pomenire i de nimeni neclintit, dup porunca domniei mele.
nc i martori am pus domnia mea: jupan Hriza mare ban al Craiovei i pan
Ivaco mare vornic i jupan Gligorie mare logoft i Radul mare vistiar i Preda mare
sptar i Vasilie mare stolnic i Buzinca mare comis i Vucina mare paharnic i jupan
Costandin mare postelnic i ispravnic jupan Gligorie mare logoft. i eu, Dumitru am
scris n cetatea de scaun Bucureti, luna iunie, 28 zile, i de la Adam pn acum, anul
1637.
DANIC, Documente munteneti, CCXX/1.

Original slavon, 40x28, puin rupt la ndoituri, invocaia simbolic, iniiala i monograma n
chinovar, semntura domnului, sigiliu timbrat.
Cop., ms. 255, f. 263.
Ediii, Catalogul documentelor rii Romneti, vol. IV (1633-1639), p. 464-465, reg. dup o
trad aflat n ms. 255, f. 263.
Zusammenfassung
Die Autorin verffentlicht zwei slawisch-rumnische Urkunden aus der ersten Hlfte
des 17. Jahrhunderts, die neulich durch das Rumnische Nationalarchiv erworben
wurden. Es handelt sich einerseits um eine Besttigung eines Stcks Land am
Klosterhgel fr das Kloster Sinaia und fr den Abt Macarie und andererseits um eine
Schenkung fr das Kloster Plumbuita und den Abt Calinic.
- 281 -
CTEVA ACTE EMISE DE MARI DREGTORI N A
DOUA JUMTATE A SECOLULUI AL XVII-LEA
Pavel Mircea FLOREA
ntre emitenii de documente din ara Romneasc din secolele XVI-XVIII,

un loc aparte l ocup marii dregtori. n virtutea calitilor oficiale i atribuiilor ce le
aveau, unii dintre acetia (marele ban, cu atribuii largi pentru Oltenia, marele vornic
ca al doilea dregtor al Divanului, dar cum se va vedea mai jos, i marele sptar) se
implicau adesea n actul de judecat. Rezultatele hotrrilor luate erau consemnate n
scris, de diecii din cancelariile proprii, fiind validate fie prin aplicarea unor sigilii
oficiale ale dregtorului emitent1 fie prin semntur autograf.
Similitudinile existente n formularul diplomatic al documentelor emise de
marii dregtori, cu rdcini vizibile n cancelaria domneasc, sugereaz o continuitate
n procesul de ntocmire a acestora ceea ce implic existena unor structuri specializate
n redactarea actelor de acest gen.
Din puinele documente de acest fel ajunse pn la noi am ales cteva pstrate
n colecii mai puin accesibile cu scopul de a ntregi informaia privitoare la aceast
categorie relativ rar de acte i de a oferi cercettorilor interesai posibilitatea lrgirii
bazei de documentare.
1.
1665 (7173) iulie 7 Nica vtaf, ispravnicul scaunului Craiovei, scoate pe Mardarie
cu ficiorii lui Dobre, Drgulin i Paraschiva din Corbeani de sub acuzaia de omor.
Az, Nica vtah, ispravnicul scaunului Craiovei2.
1
Existena unor sigilii ale marilor dregtori cu menionarea n legend a dregtoriei i cu
reprezentri ale personajului nsoit de atributele puterii sale, n cmp, sigilii diferite de cele
personale constituie un argument serios n demonstrarea funcionrii unor cancelarii proprii ale
acestora. Pentru acest subiect vezi: Constantin Moisil, Studii de sigilografie romneasc, n
Revista Arhivelor, II (1927), nr 4. i Emil Vrtosu, Marii dregtori din ara Romneasc i
Moldova n sigiliile secolelor XVI-XVIII, n Studii i cercetri de istorie medie, an I, nr. I,
(1950);
2
Nica vtaf, ispravnic al scaunului Craiovei apare ca emitent ntr-un alt document din 1668
(7176) iul. 31. prin care volnicete pe Mircea arm i alii s stpneasc o moar n pace de
ctre Bercea. (DANIC, Doc. Ist, CLXXXV/62. orig. Publicat de V. Crbi, Documente de pe
valea Jaleului, Tg. Jiu, 1982 doc. 185, p. 199-200. i ntr-o copie din 1848, mai 25, a unui act
din 1665 (7173) aug. 25 cu dregtoria de vistier n loc de vtaf (posibil o coruptel a
- 282 -
Dat-am aceast carte a noastr acestui om anume Mardarie cu ficiorii lui
Dobre i Drgulin i Paraschiva ot Corbni ca s fie n pace de acum nainte de ctre toi
oamenii bneti i dintre ispravnici, de ctr nimini val sau bntuial s n-aib pentru
un fec<o>ru anume Stoica feciorul Stoici ot Bircii carele s-au ntmplat de au murit.
Apoi s-au rdicat cuvente lui Mardarie cu feciorii lui cum c l-au btut ei de au murit.
Deci ntru aceaia noi am trimis de au adus pre Mardarie i cu feciorii lui aic
la Scaun ca s d sama. i dup ce au venit aici ei s-au plnsu de dreptate cum nu l-au
btut ei nici mcar cu o palm sau mcar cu ceva i pohtindu lge ri.
Deci noi dup obiciul ri datu-le-am lge 12 megiai de acolo din prejure.
Deci cnd au fost la zi ei -au adus lge toat deplin aici la Scaun i au mersu la sfnta
biserc i au jurat pre sfnta <Evanghelie> Cum c n-au btut pre acel fecior
Mardarie cu feciorii lui ca s aib foarte bun pace de ctre tot omul mai mult val s
n-aib cci au jurat i s-au ndiriptat.
ntr-alt chip s nu fie.
Pis iulie 7 vlt 7173 (1665).
Colecie particular, Original, hrtie,
sigiliu cear verde. Deteriorat parial
copistului). privind o hotrnicie a 6 boieri pentru moia Prani. (DANIC, M-rea Cluiu,
pachetul nr. XI/2; ms 722 f. 235.) Nica vtaf nu poate fi acelai cu Nica Grditeanu deoarece
intre 1663 apr. 5- 1668 iun. 17 acesta era clucer.
- 283 -
2.
1673 aprilie 21. Vintil Bucanu mare ban al Craiovei scrie stenilor din
Mini poruncindu-le s plteasc viele cpitanului Tudosie.
+Jupan Vintil<> vel ban Cralevschie3
Scris-am carte noastr voao satului Minie.
Facu-v n tir pentru c aic nainte noastr veni Tudosie capitan i cu
portarul cari au fost rnduitu pentru vitile cpitanului Tudosie.
Deci cuvntul mrii sale lui vod aa iaste: cum s jure Tudosie cpitan pre
cte capete de vite nu s plinescu. Deci de va put jura s-i plinii voi toate vitele lui.
Deci iat c au jurat, i au pltit jupneasa Brndua stolniceasa de au dat taleri 21.
Deci iat c v scriu s cutai de va fi fost i ia amestecat ntr-acele vite, ia
s plts<c> i ia cu voi la aceia pagub, iar de vei ti voi cum ia nu s-au amestecat
la acele vite s cutai s pltii tot voi ct pagub s-au fcut, iar dumneaei s-i dai
napoi. Aceasta v-am scris i ntr-alt chip s nu fie.
Aprilie 21 dni lt 1673
Biblioteca Naional, Bucureti, Colecii speciale,
CXXXI/3, orig. Hrtie, pecete cear verde czut.
3
Vintil Bucanu mare ban 1672 mart 16 1673 august 31.n stabilirea datelor legate de anii
de exercitare afunciilor de ctre marii dregatori au fost folosite informaiile din lucrarea lui N.
Stoicescu, Dicionarul marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova, Bucureti, 1971
- 284 -
3.
1677 (7185) martie 17. Vlcu Grditeanu, mare vornic poruncete la patru
megiai s cerceteze pricina dintre stnii din Vrbilov cu unchiul Mihai din Slnic
+ Vlcul vel vornic4.

Scris-am cartea noastr voao 4 megiai anume: Stoica iuzbaa ot Fundni,
Vladul Cpna ot Best i Marin ot Pa i Neagoe ot Paa.
Ctr aceata dm n tire pentru c aici naintea noastr are pr i
ntrebciune stnii ot Vrbilov cu unchiul Mihai ot Slnic zicnd stnii cum c -
au pus unchiaul Mihai o moar den sus den sat, <i> n-au vrut s o puie unde au fost
mai denainte vrme, ci n cari loc au pus acu neac apa tot satul.
De cari lucru iat c se voir de v luar pre voi de naintea noastr, deci s-i
cutai s v<> strngei toi la un loc i s luai sma i s adeverii cum va fi cu
direptul czutu-s unchiaului Mihai a- pune moara acolo au nu i s-au czut i neac
pre stni au nu nc.
Ci precum vei adevera cu sufletele voastre aa s le aflai care scrisori la
mna lor aijder<zic>.. stnii cum c <au f>ost cumprat unchul Mihai 2
pmnturi acolo ntr-acest sat fr tir lor, iar el zic c au cumprat cu voe lor din
dnd pentru acle pmnturi, aa se cade cum de vor put jura stnii cum n-au fost
cumprat cu tirea lor, nici au prinsu ei de vste pn an, s aib a-i ntoarce banii, s
fie unchul Mihai lipsit, iar de nu vor put jura. atunci va in unchul precum au
cumprat.
Acesta scriem.
Mart 17, 7185 (1677).

Vlcul vel vornic. (m.p.)
Colecie particular,
Original, hrtie.
4
Vlcu Grditeanu, fiul lui Bunea-Vlcu mare vornic 1674 ian 3 mart 28; 1675 oct 4 1677
dec 30.
- 285 -
4.
1677 (7186) decembrie 15 Vlcu Grditeanu, mare vornic judec pricina
dintre Hraniti fiul lui Gheorghe din oraul de Floci i Maria, mama sa vitreg.
Vlcul vel vornic,

Dat-am cartea noastr de judecat lu<i> Hraniti sn Gheorghe ot varo Floci
ot sud Ialomia pentru c a avot ntrebciune de fa naintea noastr cu mum-sa
Mariia carii iaste mum vitreg i cu popa Mo den Steanca de Vadu pentre nete
stnjeni d moe ce au fostu vndutu mum-sa Mriia popii lu Mo i lu Lupului i
Neculei stnjene de moie, fiindu ei neti copii mici iar ia au vndutu-le moia i nc
au fost dat i o carte de la Mihnea voevod n mna popii lu Mo i alte zapise le-au
rsipit. Iar den carte s-au sculat popa Mo de au <s>trecat cisla banilor i stnjenii ce
- 286 -
scrie mai sus, precum mrturise i popa Mo de fa naintea noastr cum c au ras el
stnjenii i cesla banilor cu mna lui.
Deci noi vzndu cum c -au pus el mna n cartea domneasc de au strecat
cartea l-am i globit pre popa Mo dupre vina lui i am judecat s dea moia lui
Hraniti carii i-au rasu din carte s -o ie pe cum au fost a lui, iar popa Mo i cu soie
lui s mearg s apuce pre mum-sa Mariia s le dea banii cere au loat ia pre moie
fie-su lu Hraniti, pentru c nu-i s-au czut s vnz ia acea moie, c ia i-a fost mum
vitrig.
Dreptu aceaia i-am dat cartea noastr de judecat lu Hraniti ca s- ie moia
cu bun pace de ctr popa Mo de ctr soie lui pentru c aa am judecat i ntr-altu
chip s nu fie.
Aceasta scriem n dechemvrie 15 dni leat 7186 (1677).
Colecie particular. Original, hrtie, sigiliu

aplicat n cear verde. n cmp personaj n
picioare cu caftan
- 287 -
5.
1685 (7193) iunie 6. Badea Blceanul mare vornic. Judec pricina dintre
Paisie de la Brebu i Constantin i Neagoe pentru un vad de moar.
Bad Blcnul5 vel vornic.

Dat-am cart noastr la mna cestui srac de clugr anume: Paisie ot Breb
pentru c au fost venit mai nainte cu Costandin i cu Ngoe de s-au ntrebat pentru un
vadu d moar.
Deci fiindu ei toi de fa, n-am crezut nici pre unul nici pre altul nici nu l-m
putut alge judecata. Deci clugrul aa zic cum c moara iaste a mnstirii iar
Costandin i Ngoe ei aa zic cum c iaste vadul lor.
Deci lm fost fcut o carte la 6 megiai buni s adeverze cu sufletele lor iaste
cu adeverin vadul lor, au iaste al mnstirii?.
Deci aceti 6 megiai au fost strns toi la un loc i au luat sama i cu
adeverin bun, cu sufletele lor i au adevrat cum c iaste vadul i locul cu moara al
sfintei mnstiri, iar Costandin i Ngoe n-au avut acol nimic, precum au adus i
scrisoar de la 6 megiiai naint nostr de am vzut precum au ales ei.
Deci am dat aceast carte a nostr la mna clugrului Paisie ca s aib a
inr moara cu bun pace, pentru c Costandin i Ngoe au rmas de judecat.
Aceasta scriem.
Iunie 6 dni vlt 7193 (1685).
Colecie particular, Sigiliu n tu verde n

exerg pan BadeaBln [vel d]vornik
#ZSPE.6 n cmp personaj n picioare
cu caftan.
5
Badea Blceanu, fiul lui Barbu din Balaci i al Mariei Cocorscu (?), cuscrul lui erban
Cantacuzino, mare vornic ntre 1678 ian. 3 1687 mart. 18 mort ante 1687 aug. 14,
nmormntat la Mitropolia din Bucureti
6
Sigiliu identic pe doc din 1679 (7187) iun 8. DANIC, M-rea Mihai Vod I/13 i Doc Ist.
CXCVII/94, reprodus n Emil Vrtosu, Marii dregtori din ara Romneasc i Moldova n
sigiliile secolelor XVI-XVIII, n Studii i cercetri de istorie medie, an I, nr. I, (1950) p. p.
166-167; Const. Moisil, Studii de sigilografie romneasc, n Revista Arhivelor, II (1927),
nr 4, p. 132.
- 288 -
6.
1686 7194 Mai 20. Constantin Brncoveanu mare sptar poruncete la patru boieri
s cerceteze pricina dintre Pavel i Ghiorghi din Draghieti cu Negoi logoft i
clugrul din Bbni moia, moara i piua din Draghieti i Tigoi.
+ Costandin Brncovnul vel sptar.

Scris-am cart nostr voao boiari anume: Pan iuzbaa i Toader iuzbaa ot Pcleni i
Stan vtaf de la Bogdnei i Radot clugrul ot Putreda carii sntei luai dinaint
noastr d Pavel i de Ghiorghi ot Draghieti.
Ctr aceasta v facem n tire pentru c naint noastr venit-au Pavel i
Ghiorghi zicndu Ghiorghi cum c avndu moie n Draghieti i n Tigoi i din
moar i din pio o au fost vndut lui Negoi logoft i clugrului ot Bbni, part lui
pre ct i scrie cart a ase boiari carii i-au ales. Iar Pavel aa zise cum c n-au vndut
numai ce i-ar fi fost part lui ci au vndut mai mult.
- 289 -
ntr-aceia noi, iat c v-am dat pre dumnvoastr la mijlocul lor s cutai i s
adevrai pentru ac moie ce au vndut Ghiorghi lui Negoi logoft, vndut-au pre
ct i-au ales acei 6 boiari au vndt-au mai mult? Deci de va fi vndut numai pre ctu
au ales acei 6 boiari s- ie Negoi logoft moiia cu pace. Iar de va fi vndut mai
mult, ce ar trece s- o ie Pavel. Ci pre cum vei adevra cu sufletile voastre aa s-i
tocmii i s aezai i s le facei i scrisori la minile lor.
Aceasta scriem.
Mai 20 dni vlt 7194. (1686).
C. Brncovnul vel spatar. (m.p.)
Biblioteca Naional, Bucureti. Colecii speciale,

CXXXII/26, orig hrtie.
- 290 -
7.
1693 (7201) martie 11. Alexandru Alexianu mare vornic judec pricina
dintre Costandin, Ianoi i Manta cu Neca, soia lui Badie cizmar din Bucureti
pentru o parte de moie la Mrceti.
+ Alexandru vel vornic7

Dat-am cart noastr de judecat lui Costandin i a fratelui lui Ianoi a<l>
Mantie, feciorii lui Costandin cupe din Mrceti ca s fie n pace de ctre Neca,
fmeia Badie ciz<mar> din Bucureti i a feciorilor ei anume: Ilie i a lui Statie pentru
c aic naintea nostr avut-au ntrebciune de fa, Costandin i frate-su Ianoi
Manta cu Neca femeia Badiei ciz<mar> zicnd Neca cum c-i mpresoar partea ei
de moie din Mrceti ci i-au rmas de la brbatul ei Bad ciz<mar>. Iar Costandin i
cu fraii lui, feciorii lui Costandin cupe, au scos o carte a Duci vod isclit, scriind
ales pentru moii din Mrceti stnjeni 1500, cumprtoare tot cu zapis i cu mrturie
i hotrt i mpietrit cu 12 boiari hotarnici luai pre rvaul Duci vod. i au ales
toate prile ei de moie de i-au dat tot de o part pre den jos pn n hotarul
Paraschivei vornicului Tazburlan, precum scrie rvaili domneti i cart acelor 12
boiari hotarnici, scriind la mna lui Costandin i a frailor lui Ianoi a Mantiei, feciorii
lui Costandin cupe, cu toate zapisele vnz<rii> vnztorilor scriind la minele lor. i
au mai scos Costandin i cu fraii lui Ianoi Manta un zapis de este de stnjeni afar
den pietri, cumprturi de la Matiu i de la femeaia lui Sora i Ngul sn lui Negre.
Pentru aceaia i-am dat acasta cart a nostr lui Costandin i a fraine-su lui
Iano i a Mantei s- ie acast moie den Mrcete stnjeni 1500 mpietrit i den pietri
afar stnjeni 300 cu bun pace i s o stpnesc de ctre Neca femeia Badii
ciz<mar> i a feciorilor ei lui I<l>ie i lui Statie mai mult val s n-aib de acum
nainte pentru c au rmas Neca, femeia Badie ciz<mar> de judecat dinainte noastr.
Aceasta scriem.
Martie 11 dni lt 7201 (1693).
Biblioteca Naional, Bucureti. Colecii speciale

CX/20, orig. Hrtie, sigiliu n cear verde8.
7
Alexandru Alexianu mare vornic ntre 1692 iun 15 1695 mai 1.
8
Sigiliu asemntor DANIC, Doc. Ist, CXCVII/100 reprodus la Emil Vrtosu, Marii dregtori
din ara Romneasc i Moldova n sigiliile secolelor XVI-XVIII, n Studii i cercetri de
istorie medie, an I, nr. I, (1950) p. p. 168 cu data 1694, ce ar indica o alt matri sigilar. i
Const. Moisil, Studii de sigilografie romneasc, n Revista Arhivelor, II (1927), nr 4, p.
132-133
- 291 -
Zusammenfassung
Zu den Ausstellern von Urkunden aus der Walachei zhlen auch die groen
Wrdentrger, die ihre Urkunden durch eigene Siegel und Unterschriften
beglaubigten. Man bemerkt hnlichkeiten zwischen diesen Urkunden und denjenigen,
die aus der frstlichen Kanzlei stammen. In diesem Artikel werden einige weniger
bekannte Urkunden aus der zweiten Hlfte des 17. Jahrhunderts vorgestellt.
- 292 -
KIRCHBERG, DAS IN KEINEM BETRACHTE EIN
CASTELL IST EIN BRIEF FRIEDRICH LUDWIG
HEINRICH RUMPACHS AN HEINRICH STEPHANI (1796)
Hans-Bernd SPIES
Aus der hohenlohischen Residenzstadt Kirchberg an der Jagst1 wandte sich

1796 Friedrich Ludwig Heinrich Rumpach (1769-1828)2, seit dem Vorjahr Rektor der
dortigen, 1714 gegrndeten Lateinschule3, mit einem seine damaligen
Lebensumstnde schildernden Brief4 an Konsistorialrat Heinrich Stephani (1761-
1850)5 in Castell. Diesen hatte Rumpach vermutlich 1787 in Erlangen kennengelernt,
wo er selbst damals sein Theologiestudium begann6 und der fast acht Jahre ltere
Stephani gut ein halbes Jahr zuvor zum Magister promoviert worden war7.
1
Zu dieser vgl. Adolf Fischer, Geschichte des Hauses Hohenlohe. Zunchst als Leitfaden beim
Unterricht, in hohem Auftrag entworfen und den Prinzen und Prinzessinnen des durchlauchtigsten
Gesammthauses gewidmet, Tl. II, Hlfte 2, o. O. [hringen] 1871, S. 70, sowie Paul Sauer, Kirchberg an
der Jagst, in: Handbuch der historischen Stdten Deutschlands, Bd. 6: Baden-Wrttemberg, hrsg. v. Max
Miller u. Gerhard Taddey, Stuttgart 1965, S. 400-401.
2
Zu diesem siehe unten die Angaben nach der Briefedition.
3
Vgl. Pfarrerbuch Wrttembergisch Franken, Tl. 1: Die Pfarreien, bearb. v. Max-Adolf Cramer (Baden-
Wrttembergisches Pfarrerbuch, hrsg. im Auftrag des Vereins fr Kirchengeschichte in der
Evangelischen Landeskirche in Baden und des Vereins fr Wrttembergische Kirchengeschichte, Bd. II:
Wrttembergisch Franken, Tl. 1), Stuttgart 1985, S. 71 f., sowie dgl. Tl. 2: Die Kirchen- und Schuldiener,
bearb. v. Otto Haug (dgl., Bd. II: Wrttembergisch Franken, Tl. 2), Stuttgart 1961, S. 374.
4
S. Anm. 28.
5
Zu diesem vgl. zusammenfassend Max Liedtke, Heinrich Stephani (1761-1850), in: Frnkische
Lebensbilder, Bd. 12, hrsg. v. Alfred Wendehorst u. Gerhard Pfeiffer (Verffentlichungen der
Gesellschaft fr frnkische Geschichte, Reihe VII A: Frnkische Lebensbilder. Neue Folge der
Lebenslufe aus Franken, Bd. 12), Neustadt an der Aisch 1986, S. 218-233; vgl. auerdem [Ferdinand]
Sander, Heinrich Stephani, in: Allgemeine Deutsche Biographie, Bd. 36, Leipzig 1893, S. 90-93.
6
Rumpachs Immatrikulation fand am 26. Oktober 1787 statt; vgl. Karl Wagner, Register zur Matrikel der
Universitt Erlangen 1747-1843 (Verffentlichungen der Gesellschaft fr Frnkische Geschichte, Reihe
4: Matrikeln frnkischer Schulen, Bd. 4), Mnchen / Leipzig 1918, S. 413.
7
Stephanis Promotion zum Mag. phil. erfolgte am 27. Mrz 1787; vgl. ebd., S. 494, sowie Liedtke (wie
Anm. 5), S. 221. Mglich ist auch, da Rumpach und Stephani sich in Erlangen oder Nrnberg erst
spter, jedoch sptestens 1791, damals wurde ersterer Hofmeister in Kirchberg, oder sogar noch spter,
und zwar in Kirchberg vgl. den Beginn von Anm. 27 , kennenlernten.
- 293 -
Der am 1. April 1761 in dem zu jener Zeit zum Hochstift Wrzburg
gehrenden und heute oberfrnkischen Ort Gemnda an der Kreck8, wo sein Vater
damals Pfarrer war, geborene Stephani hatte 1777-1782 an der Universitt Erlangen
Theologie studiert9. Anschlieend begann er sein erstes praktisches theologisches
Vorbereitungsjahr im heimischen Untermerzbach im Itzgrund, seit 1764
Wirkungssttte seines Vaters10. Noch whrend dieser Zeit wurde er von der seit 1773
verwitweten Katharina Hedwig Grfin zu Castell-Castell (1730-1783)11 zum
Hofmeister12, also zum Erzieher, ihrer beiden Shne Albrecht Friedrich Karl (1766-
1811)13 und Christian Friedrich (1772-1850)14 nach Castell berufen15. Nach dem
baldigen Tod der Grfin begab sich Stephani mit seinen Zglingen nach Nrnberg, wo
er mit ihnen rund fnf Jahre im Hause von Friedrich Adolph (1784: von) Zwanziger
(1745-1800)16 verbrachte, der einerseits seit 1773 als Kanzleidirektor mit dem Titel
Geheimer Rat an der Spitze der Verwaltung in Castell stand17 sowie andererseits
Vertreter des Hauses Castell und weiterer Reichsstnde beim Frnkischen Reichskreis
war und deshalb in der grten frnkischen Reichsstadt lebte18.
8
Gehrt heute zu Selach im Landkreis Coburg; vgl. Ortsbuch der Bundesrepublik Deutschland.
Verzeichnis bestehender und ehemaliger Gemeinden mit Gerichten, Standes- und Jugendmtern sowie
Auslnderbehrden, hrsg. v. Manfred Bretz u. Vroni Bretz, Frankfurt am Main / Berlin 182003, S. 457 u.
1391.
9
Stephanis Immatrikulation fand am 22. April 1777 statt, die Universitt Erlangen verlie er 1782; vgl.
Wagner (wie Anm. 6), S. 494. Andere Daten bei Liedtke (wie Anm. 5), S. 220 (Immatrikulation: 22. Mrz
1777, Universittsabgang: 1781); bei Sander (wie Anm. 5), S. 90, als Studienbeginn das Jahr 1778
angegeben.
10
Vgl. Liedtke (wie Anm. 5), S. 219 f. Untermerzbach liegt heute im Landkreis Haberge; vgl. Ortsbuch
(wie Anm. 8), S. 1528.
11
Diese, geborene Grfin zu Castell-Remlingen, hatte 1761 ihren Vetter Christian Friedrich Karl Graf zu
Castell-Castell/Remlingen (1730-1773) geheiratet; vgl. Europische Stammtafeln. Stammtafeln zur
Geschichte der europischen Staaten, begr. v. Wilhelm Karl Prinz zu Isenburg, fortgef. v. Frank Baron
Freytag von Loringhoven, Neue Folge, hrsg. v. Detlev Schwennicke, Bd. XVI: Bayern und Franken,
Berlin 1995, Taf. 125. Nur die beiden Shne des Paares erreichten das Erwachsenenalter.
12
Vgl. Jacob Grimm u. Wilhelm Grimm, Deutsches Wrterbuch, Bd. 4, Abt. 2, bearb. v. Moriz Heyne,
Leipzig 1877, Sp. 1694: aufseher und bewahrer des gesindes und der kinder des hauses [...]. dann auch
erzieher der kinder.
13
Stammvater der neueren Linie Castell-Castell; vgl. Stammtafeln, Bd. XVI (wie Anm. 11), Taf. 125 u.
127.
14
Stammvater der neueren Linie Castell-Rdenhausen; vgl. ebd., Taf. 125 u. 129.
15
Zur Biographie Stephanis bis zu seinem Dienstantritt in Castell (1794) vgl. Liedtke (wie Anm. 5), S. 221 f.
16
Zu diesem vgl. Karl Hermann Zwanziger, Friedrich Adolph von Zwanziger, Grflich Castellscher
Geheimrat und Kreisgesandter 1745-1800 (Neujahrsbltter, hrsg. v. d. Gesellschaft fr Frnkische
Geschichte, Heft 11), Mnchen / Leipzig 1916, sowie Erwin Riedenauer, Reichsverfassung und
Revolution. Zur Persnlichkeit und Politik des frnkischen Kreisgesandten Friedrich Adolph v.
Zwanziger, in: Zeitschrift fr bayerische Landesgeschichte 31 (1968), S. 124-196 u. 501-574.
17
Vgl. Zwanziger (wie Anm. 16), S. 10 ff., sowie Riedenauer (wie Anm. 16), S. 128 f., das Jahr der
Ernennung aufgrund zuverlssiger Quelle ebd., S. 128.
18
Vgl. Zwanziger (wie Anm. 16), S. 15 ff. Zu Zwanzigers Ttigkeit als noch weitere frnkische
Reichsstnde vertretender Kreisgesandter vgl. ebd., S. 19-24 u. 26-36, sowie Riedenauer (wie Anm. 16),
- 294 -
Mit dem jngeren Grafen und mit Heinrich Adolph von Zwanziger (1776-
1835)19, dem ltesten Sohn des Kreisgesandten, ging Stephani 1788 in die
Erziehungsanstalt Kloster Berge bei Magdeburg20, in der er aushilfsweise unterrichten
durfte; 1791-1793 begleitete er Graf Christian Friedrich bei dessen Studium an der
Universitt Jena und unternahm mit diesem 1793 eine Reise in die Schweiz. Im
Anschlu an seine Hofmeisterttigkeit wurde Stephani 1794 als Konsistorialrat in
Castell Leiter des Kirchen- und Schulwesens der Grafschaft21. Er widmete sich dort
vor allem der Schulreform und erarbeitete deshalb zunchst eine Denkschrift
Grundlinien zur Verbesserung der ffentlichen Erziehung in der Grafschaft
Castell22, die er 1797 verndert als Grundri der Staats-Eriehungswissenschaft und
schlielich, erweitert zu einem Buch von mehr als 400 Seiten, 1805 als System der
ffentlichen Erziehung verffentlichte23. Da Stephani nach dem Tod Zwanzigers auf
wachsenden Widerstand gegen seine Reformen stie, nahm er 1807 die Pfarrstelle in
Rdenhausen an, folgte aber bereits 1808 dem Ruf in den bayerischen Staatsdienst, in
dem er bis Ende 1817 an mehreren Orten als Schulreformer wirkte24. Mit dem
Jahresbeginn 1818 trat er seinen Dienst als Pfarrer und Dekan in Gunzenhausen an,
was er bis zu seiner Amtsenthebung 1834 blieb25.
An diesen Heinrich Stephani, damals Konsistorialrat in Castell, der ihn, wie
aus dem ersten Absatz des folgenden Briefes hervorgeht26, in der ersten Hlfte des
Jahres 1795 an seiner neuen Wirkungssttte in Kirchberg besucht hatte27, schrieb
Rumpach am 15. Mrz 1796 folgenden Brief28:
S. 126-140 u. . Zu Geschichte und Bedeutung der Reichskreise als Institutionen des Reiches vgl.
Winfried Dotzauer, Die deutschen Reichskreise (1383-1806). Geschichte und Aktenedition, Stuttgart
1998, S. 23-79, zum Frnkischen Reichskreis S. 81-141 u. 501-510.
19
Zu diesem, der spter in den bayerischen Militrsdienst trat und 1834, seit 1825 Oberst und Kommandeur des
1. Linieninfanterieregimentes Knig, pensioniert wurde, vgl. Zwanziger (wie Anm. 16), S. 39.
20
Zum Kloster Berge vgl. Johann Heinrich Zedler, Grosses vollstndiges Universal-Lexikon, Bd. 3, Graz
1961 (Reprint der Ausgabe Halle / Leipzig 1733), Sp. 1257 f., sowie Berent Schwinekper, Magdeburg,
in: Handbuch der historischen Sttten Deutschlands, Bd. 11: Provinz Sachsen-Anhalt, hrsg. v. dems.,
Stuttgart 1987, S. 288-316, dies S. 291, 294, 302, 305 ff. u. 310 f.
21
Zu Stephanis Zeit von seiner Ernennung zum Konsistorialrat bis zu seinem Eintritt in den bayerischen
Staatsdienst vgl. Liedtke (wie Anm. 5), S. 222-226; bei Sander (wie Anm. 5), S. 91, 1795 als Jahr der
Ernennung zum Konsistorialrat angegeben.
22
Vgl. dazu Rudolf Eichelsbacher, Heinrich Stephani als Schulreformer in der Unterfrnkischen
Grafschaft Castell (Unterfrnkischer Heimatbogen, Heft 20), Wrzburg 1967, S. 32 f.; Druck der
Denkschrift ebd., S. 33-75.
23
Vgl. dazu Liedtke (wie Anm. 5), S. 222 f., zu Bedeutung und Wirkung der Buchausgabe von 1805,
Stephanis pdagogisches Hauptwerk, vgl. ebd., S. 223-226. Eine zweite Auflage des Buches erschien
1813; vgl. Sander (wie Anm. 5), S. 92, sowie Eichelsbacher (wie Anm. 22), S. 33.
24
Vgl. Liedtke (wie Anm. 5), S. 226-229.
25
Vgl. ebd., S. 229-232.
26
Zunchst nannte Rumpach als ersten Monat des Jahres 1795, der ohne den erwarteten Besuch Stephanis
verstrich, den August, und anschlieend erwhnte er zwei Briefe, die er Mitte des Sommers 1795 nach
Castell schickte.
27
Wenn dieser Besuch Stephanis nicht ausschlielich Rumpach gegolten haben sollte, dann ist es
mglich, da Stephani als Begleiter Zwanzigers zu Friedrich Eberhard Prinz von Hohenlohe-Kirchberg
- 295 -
V. V.29
Der August, Septembr, Oktobr ja und endlich alle noch brigen Monate des 95er
Jahres giengen vorbei, ohne da Herr Konsistorialrath sich wieder in Kirchberg sehen
lie, so sichre Rechnung ich mir auch auf diesen angenehmen Zeitpunkt machte;
zwei in der Mitte des vorigen Som(m)ers nach Castell abgesandte Episteln blieben mir
unbeantwortet oder giengen verloren; ich hrte und sah nichts von einem
pdagogischen Archive30 und kurz Alles lie mich nichts andres schlieen, als der
Man(n), den ich von Seiten des Geistes so sehr als von Seiten des Herzens schzen zu
lernen Gelegenheit hatte und den ich wrklich verehre, hat mich bei seinen vielen
Geschften, bei seinen ausgebreiteten Bekandtschaften und bei seinen
ununterbrochenen Reisen entweder lngst vllig vergessen oder er achtet das fr
verlorne Zeit, wo er sich die Mhe nehmen wollte, an einen so armseligen lateinischen
Schul Rektor in Kirchberg zu denken, wie Freund Rumpach ist.
(1737-1804), der seit 1783 die Vormundschaft ber die beiden verweisten Grafen gehabt hatte, nach
Kirchberg kam. Der Prinz war seit 1778 verheiratet mit Albertine Renate Grfin zu Castell-Castell (1735-
1804), der jngsten Schwester des Vaters der beiden jungen Grafen. Zur Vormundschaft und zu
Zwanzigers Besuchen an den hohenlohischen Hfen vgl. Zwanziger (wie Anm. 16), S. 11, zu Friedrich
Eberhard Prinz und Albertine Renate Prinzessin von Hohenlohe-Kirchberg, die am selben Tag starben,
vgl. Fischer (wie Anm. 1), S. 249, 251 u. 280 f., Stammtafeln, Bd. XVI (wie Anm. 11), Taf. 125, sowie
dgl., Bd. XVII: Hessen und das Stammesherzogtum Sachsen, Frankfurt am Main 1998, Taf. 14.
28
Friedrich Ludwig Heinrich Rumpach (Kirchberg, 15. Mrz 1796; eigenhndig) an Heinrich Stephani:
Arhivele Naionale ale Romniei Bucureti (Nationalarchiv Bukarest), Istorice Centrale, Fond George
Potra, V/25; diplomatische Wiedergabe der Vorlage, Verdoppelungsstrich ber m und n hier jeweils so
wiedergegeben, da doppelter Buchstabe in runden Klammern, sonstige Abkrzungsauflsungen in
eckigen Klammern; Buchstaben in lateinischer Schrift kursiv wiedergegeben.
29
Die Bedeutung dieser Abkrzung ist unklar kein Hinweis bei Paul Arnold Grun, Schlssel zu alten
und neuen Abkrzungen. Wrterbuch lateinischer und deutscher Abkrzungen des spten Mittelalters und
der Neuzeit mit historischer und systematischer Einfhrung fr Archivbenutzer, Studierende, Heimat- und
Familienforscher u. a. Nachbildung der Originale (Grundri der Genealogie, Bd. 6), Limburg an der Lahn
1966, S. 170 f. u. 280. Es handelt sich entweder, trotz des geringen Altersunterschiedes zwischen
Briefschreiber und -empfnger, um die Anrede ,Verehrter Vater vgl. J. u. W. Grimm, Wrterbuch (wie
Anm. 12), Bd. 12, Abt. 1, bearb. v. E[rnst] Wlcker, R[udolf] Meiner, M[ax] Leopold u. C[arl] Wesle,
Leipzig 1956, Sp. 18 (ursprnglich ehrfurchtsvolle benennung lterer geistlichen, wird es allmhlich
bezeichnung aller) u. 20 (Titel von anderen hhern geistlichen wrdentrgern) oder um das deutsche
Gegenstck zum lateinischen PP bzw. pp (= praemissis praemittendis) vgl. Grun, S. 96 , also als
Ersatz einer Anrede, und wre dementsprechend aufzulsen mit: Vorauszuschickendes vorausgeschickt.
30
Gemeint ist die 1791-1795 von Stephani in vier Bnden herausgegebene Zeitschrift Archiv der
Erziehungskunde fr Deutschland, die er noch in der Erziehungsanstalt Kloster Berge gegrndet hatte
und die in Weienfels erschien; vgl. Joachim Kirchner (Bearb.), Die Zeitschriften des deutschen
Sprachgebietes von den Anfngen bis 1830 (Bibliographie der Zeitschriften des deutschen Sprachgebietes
bis 1900, hrsg. v. Joachim Kirchner, Bd. 1), Stuttgart 1969, S. 42, Nr. 722. Stephani stellte diese
Zeitschrift zugunsten der insgesamt allerdings nur mit zwei Heften 1794-1795 in Hamburg verlegten
Zeitschrift Pdagogische Bibliothek zur Bestimmung und Berichtigung des Urtheils ber die neuesten
im Erziehungsfache herausgekommenen Schriften ein; vgl. ebd., S. 361, Nr. 733a. Zu
Zeitschriftengrndung und -einstellung vgl. Sander (wie Anm. 5), S. 92.
- 296 -
Diese Jdeen waren unzertren(n)lich in meiner Seele mit jedem Gedanken an Castell
verknpft, bis mir heutige Tag, an dem ich Jhr schzbares freundschaft[liches]
Schreiben samt den Jn(n)lagen durch Jhren Boten richtig empfieng andern an dieser
Stelle Plaz machen hie. Welchen? O diese Frage erlassen Sie mir als Philosoph und
als Ken(n)er des mensch[liche]n Herzens wohl am allerersten!. ich kan(n)te mich
kaum selbst mehr fr Freude ber Jhr geneigtes Andenken, und Millionen Dank den
ich Jhnen in Gedanken sogleich brachte, kom(m)t hier noch auf dem langsamen
Papiere dafr nach, da Sie meine ungegrndeten Muthmasungen so herrlich
widerlegen wollten.. Mit in(n)igem Vergngen werde ich die mir von Jhrer Gte
mitgetheilten Erziehungsschriften31 lesen und soviel es von mir abhngt, auch
unfehlbar Gebrauch davon hier bei unsrer Schule zu machen suchen, welche einer
Revolution in Absicht auf die bei derselben herrschende Ordnung im Unterricht so
sehr bedarf, wen(n) Sie sich anderst des hierbei zu Grund gelegten doppelten Planes
noch errin(n)ern. Jndessen verspreche ich mir im voraus nicht viel glk[liche]n
Erfolg, da ich unser Kirchberg, das in keinem Betrachte ein Castell ist, zu genau
ken(n)e, und fast vom Hchsten bis zum Niedrigsten herab die Mn(n)er, die Einflu
auf die Verbesserung des Jugend Unterrichts32 auch nicht im mindesten mit denen,
welche bei Jhnen diese segensvolle Arbeit unternehmen vergleichen kan(n) und darf.
Und eben daher wird der junge Man(n) hier des Schulstaubes viel frher als
anderwrts berdrssig, was auch wohl bald mein Fall ist, oder sehnt sich nach einem
Wirkungskreise in welchem er anderst als hier seine Thtigkeit zu ussern im Stande
ist, dies gar nicht in Anschlag gebracht, da mit einem Gehalte von jhr[lich] 300
f[lorin] wie das Meinige, in den jezigen Zeiten man alle seine Krfte nur drauf zu
verwenden hat, um samt einem Weibe sich vor einem gnzlichen konomischen
Verfalle zu verwahren33.. Ohnezweifel erhlt H[er]r Pf[arrer] Kretschmer34 den ich
31
Es handelte sich entweder um Schriften anderer Autoren oder um Exemplare des ,Archivs der
Erziehungskunde fr Deutschland, denn von Stephani erschienen damals keine selbstndigen Schriften;
vgl. Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen Schrifttums 1700-1910, bearb. unter d. Ltg. v. Hilmar
Schuck u. Willi Gorzny, Bd. 139, Mnchen / New York / London / Paris 1985, S. 356 ff.
32
Zu ergnzen wre: haben.
33
Die von Rumpach hier angesprochene Teuerung lt sich am Brotpreis aufzeigen: Kostete in den
1780er Jahren ein rund 3,03 kg schweres Roggenbrot in Aschaffenburg etwa 10 Kreuzer (kr.), lag der
Preis im November 1794 bei 16 kr., im Juni 1795 bei 24 kr. und im Juni 1796 bei 25 kr. Das bedeutet, da
Rumpachs Jahresgehalt von 300 Gulden (fl.) 1 fl. = 60 kr. in den 1780er Jahren dem Gegenwert von
rund 5454 kg Roggenbrot, im Juni 1795 lediglich dem von etwa 2272,5 kg und im Juni 1796 nur noch
dem von gut 2181,6 kg entsprach; zu den Brotpreisen vgl. Hans-Bernd Spies, Grundnahrungsmittelpreise
in Aschaffenburg 1803-1814, in: Mitteilungen aus dem Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg 7 (2002-
2004), S. 310-344, dies S. 313 f.
34
Lie sich nicht identifizieren. Von den bekannten Personen des 18. Jahrhunderts mit Namen
Kret(z)schmar/Kret(z)schmer vgl. Deutscher Biographischer Index, hrsg. v. Willi Gorzny, Bd. 2,
Mnchen / London / New York / Oxford / Paris 1986, S. 1162 f. kommt noch am ehesten der 1752
geborene Magister Christian Samuel Kretschmar in Frage, der seit 1787 Pfarrer in Loschwitz war; zu
diesem vgl. Deutsches Biographisches Archiv. Eine Kumulation aus 254 der wichtigsten biographischen
- 297 -
morgen gleich Jhrer Freundschaft versichern werde mit mir Jhren entworfenen
Verbesserungsplan der Erziehung vom Frsten zum Lesen, und ich so lebhaft ich
davon berzeigt bin, da die Zensur desselben ganz auser meiner Sphre liegt freue
mich doch nicht wenig, wieder viel schnes Neues darin zu finden.
Und nun weil Sie sich so freundschaft[lich] fr mein Amt sowol als fr mein Haus
und meinen Garten intressiren auch noch von einem35 der beiden lezten etwas! Sie
versprachen mir zwar, fr Eines das mir noch Noth sein mchte zu sorgen; allein weil
ich mirs in der That nicht vermuthete, da Sie auf mich in diesem Punkte noch
Bedacht nehmen mchten; so habe ich Sie lachen wohl ber die so schnell
verflossene 2 - 3 Jahre? hauptschlich auf Freund Kretschmers Rath und Ansin(n)en
selbst dafr gesorgt, jedoch nicht ohne viele Bedenklichkeiten, da irgend ein gutes
gengsames weibliches Geschpf / es ist die 2te Tochter36 meines gewesenen Lehrers
des H[e]r[r]n Rector Eggels37 in Oehringen :/ 300 f[lorin] Besoldung vielleicht auf
lange Zeit, wen(n) der gtige Him(m)el durch edeldenkende Mn(n)er und deren
Empfehlungen nicht anderwrts fr mich sorgt mit mir zu theilen und damit den
Anfang im Mai zu machen beschlossen, wo ich sie abholen werde. ich ken(n)e sie
schon geraume Jahre ob sie gleich erst 18 Jahre hat; bin aber demungeachtet auf Jhr
Urteil verlnglich wen(n) Sie etwa bald hieher kom(m)en sollten. Auf Verbesserung
meiner brgerlichen Lage wird durch sie nun freilich keine grose Hofnung zu
schpfen sein, wen(n) die Verbindung mit der Familie in die ich trete mir gleich in
Hinsicht auf Stand gewi keine Schande macht, vorausgesezt da Jemand an
derg[leichen] Kleinlichkeiten kleben kn(n)te; aber eben darum ist mirs unangenehm,
dies nicht durch Sie gendert sehen zu kn(n)en, indem Sie mir bei Jhnen und in Jhrer
Grafschaft etwas ausgesucht htten. Den(n) nun allein schon darum, Jhnen
verehrungswrdiger Man(n) nher zu sein was wre mir das nicht werth gewesen!
Jndessen ists auch gleich nicht auf diese Weise, da ich Jhnen Jhre Gte und
Wohlwollen verdanken kn(n)te, so giebts bei Jhrem grosen Wrkungskreise, nach
welchem Sie nun auf das Glk so manchen jungen Man(n)es, der vielleicht ein
wenigstens38 etwas ertrglicheres Loos oder doch leidlicheres Auskom(m)en verdiente
als zb. [= zum Beispiel] das des Rektors in K[irchberg] so mchtigen Einflu haben
Gelegenheit dadurch mich Jhnen noch mehr zu verbinden, da Sie fr mich da etwa
sprechen oder meiner gedenken, wo es einmal eine Stelle als Volkslehrer auf dem
Lande auszufllen giebt. Und hiezu empfehle ich mich Jhren
Freundschaftsgesin(n)ungen einstweilen schrift[lich] auf das angelegentlichste bis ich
es entweder hier oder wen(n) ich gleich schon Brutigam bin dies Frhjahr etwa
Nachschlagewerke fr den deutschen Bereich bis zum Ausgang des neunzehnten Jahrhunderts
Microfiche Edition , hrsg. v. Bernhard Fabian, Mnchen / New York / London / Paris o. J. [1986], Fiche
708, Nr. 315.
35
Dieses und das folgende Wort ber der Zeile hinzugefgt.
36
Luise Caroline Eggel (1778-1844); zu dieser siehe unten bei Anm. 44.
37
Franz Carl Eggel (1733-1801); zu diesem siehe unten bei Anm. 45.
38
Dieses Wort ber der Zeile hinzugefgt.
- 298 -
einmal unverhoft in Castell mndlich noch mehr thun kan(n). An Jhrem Willen dazu
lt mich bei Jhrer bisher erprobten und unverdienten Gte alles so wenig zweifeln,
als ich Sie schlielich bitten will, sich derjenigen ungeheuchelten Verehrung und
wahren Hochachtung zu vergewissern, mit der ich mir es fr ein vorzgliches Glk
halte, mich zu nen(n)en
Jhren
Kirchberg
den 15 Mrzgehorsamen Diener und Freund
1796. FL Rumpach.
Der Schreiber dieses Briefes, der am 9. Mrz 1769 als Sohn

des dortigen Amtmannes in Bdigheim bei Buchen39 geborene Friedrich Ludwig
Heinrich Rumpach40, hatte nach dem Besuch Oberstufe des Gymnasiums in hringen
(1782-1784)41 ab 1787 in Erlangen Theologie studiert. 1791 wurde Rumpach
Hofmeister des Prinzen Karl Friedrich Ludwig von Hohenlohe-Kirchberg (1780-
1861)42, war dann 1795-1798 Rektor der Lateinschule, anschlieend 1798-1801 Hof-
und Stadtkaplan in Kirchberg an der Jagst und dort auerdem 1799-1801
Stadtpfarrverweser; 1801 ging er als Pfarrer nach Gaggstatt43 und kehrte 1814 nach
Kirchberg zurck, wo er bis zum Ende seines Lebens am 13. Februar 1828 als Pfarrer
wirkte.
Noch whrend seiner Zeit als Rektor in Kirchberg hatte Rumpach am 10. Mai
1796 in hringen die dort am 24. Mrz 1778 geborene zweite Tochter Luise
Caroline44 seines frheren Lehrers Franz Carl Eggel (1733-1801)45 und dessen Ehefrau
39
Bdigheim gehrt jetzt zur Stadt Buchen im Odenwald; vgl. Ortsbuch (wie Anm. 8), S. 169 u. 219.
40
Zu diesem vgl. Schwbisches Geschlechterbuch, Bd. 3, hrsg, v. Bernhard Koerner, bearb. mit Hugo
Wiest (Deutsches Geschlechterbuch. Genealogisches Handbuch brgerlicher Familien, Bd. 43, hrsg. v.
Bernhard Koerner), Grlitz 1923, S. 25, sowie Pfarrerbuch (wie Anm. 3), Tl. 1, S. 71 f., u. Tl. 2, S. 374.
41
Mitteilung des Stadtarchivs hringen (Eberhard Trger) vom 29. Juli 2004 an das Stadt- und
Stiftsarchiv Aschaffenburg.
42
Zu diesem, der 1836 vierter Frst von Hohenlohe-Kirchberg wurde und mit dem die 1701 begrndete
Linie Hohenlohe-Kirchberg vgl. dazu Fischer (wie Anm. 1), S. 18 ff. u. 28 f. ausstarb, vgl.
Stammtafeln, Bd. XVII (wie Anm. 27), Taf. 14.
43
Gaggstatt gehrt jetzt zur Stadt Kirchberg an der Jagst; vgl. Ortsbuch (wie Anm. 8), S. 441 u. 755.
44
Zu dieser, das neunte von elf Kindern, vgl. Geschlechterbuch, Bd. 3 (wie Anm. 40), S. 24 f. (Vorname:
Luise Karoline), Pfarrerbuch, Tl. 2 (wie Anm. 3), S. 82 (Luisa Car.) u. 374 (Karoline Luise).
45
Dieser, geboren am 31. Mrz 1733 in Mainhardt als Sohn eines hohenlohischen Beamten, begraben am
4. November 1801 in hringen, war, nachdem er zuvor seit 1762 Pfarrer in Schftersheim gewesen war,
von 1777 bis zu seinem Tod Rektor des Hohenlohischen Gymnasiums in hringen, das er im Sinne der
Aufklrung reformierte; vgl. Geschlechterbuch, Bd. 3 (wie Anm. 40), S. 22, Pfarrerbuch (wie Anm. 3),
Tl. 1, S. 83, u. Tl. 2, S. 82, sowie Walter Schmidt, Das Hohenlohe-Gymnasium, in: Gerhard Taddey,
Walter Rler u. Werner Schenk (Red.), hringen. Stadt und Stift, hringen 1988, S. 242-245, dies S.
243 (die dortige Angabe, Eggel sei bereits 1775 Rektor des Gymnasiums geworden, ist unrichtig).
- 299 -
Marie Luise (1748-1811)46 geheiratet. Die verwitwete Luise Caroline Rumpach zog
am 10. April 1844 zu ihrer ebenfalls verwitweten Tochter Karoline Lisette Osiander47
nach Gingen an der Fils48, wo sie am 31. Mai, also nur wenige Wochen spter,
starb.
Aus Rumpachs Brief von 1796 geht deutlich, da er mit seinen damaligen
beruflichen und wirtschaftlichen Verhltnissen als Lateinschulrektor in Kirchberg
unzufrieden war. Seine weitere Laufbahn, vor allem nach dem Antritt der Pfarrerstelle
im benachbarten Gaggstatt, drfte seine finanzielle Lage jedoch verbessert haben. Die
Tatsache, da er nach rund 13 Jahren schlielich 1814 von dort als Pfarrer nach
Kirchberg zurckkehrte, zeigt, da ihm diese Stadt trotz seiner frheren Kritik, die
ihm eine Stelle in der Grafschaft Castell wesentlich erstrebenswerter erscheinen lie
als seine damals innegehabte, letztendlich doch zur zweiten Heimat wurde, in der er
bis an sein Lebensende blieb.
46
Die am 6. Januar 1748 in Eschach geborene Pfarrerstochter Marie Luise Neidhardt, die am 17. Mrz
1811 in hringen starb, und Eggert hatten am 7. Juni 1763 in Eschach geheiratet; vgl. Geschlechterbuch,
Bd. 3 (wie Anm. 40), S. 22, sowie Pfarrerbuch (wie Anm. 3), Tl. 2, S. 82 u. 316.
47
Als einziges Kind der Eheleute Rumpach erreichte die am 29. April 1797 in Kirchberg geborene
Karoline Lisette ihre beiden jngeren Brder, geboren 1799 bzw. 1800, wurden nur wenige Wochen alt
das Erwachsenenalter (Todesjahr unbekannt) und heiratete am 18. Februar 1820 in ihrem Geburtsort
Johann Christoph Friedrich Osiander (1794-1843), der von 1825 bis an sein Lebensende Pfarrer in
Gingen an der Fils war; vgl. Geschlechterbuch, Bd. 3 (wie Anm. 40), S. 25, sowie dgl., Bd. 9, bearb. v.
Otto Beuttenmller mit Ernst-Otto Braasch (Deutsches Geschlechterbuch. Genealogisches Handbuch
brgerlicher Familien. Quellen- und Sammelwerk deutscher brgerlicher Familien, Bd. 170), Limburg an
der Lahn 1975, S. 344 f.
48
Liegt im Landkreis Gppingen; vgl. Ortsbuch (wie Anm. 8), S. 472.
- 300 -
TRADUCERE
KIRCHBERG, CARE N NICI UN CAZ NU E (UN) CASTEL(L). O

SCRISOARE A LUI FRIEDRICH LUDWIG HEINRICH RUMPACH CTRE
HEINRICH STEPHANI1
Hans-Bernd SPIES
Din oraul de reedin Kirchberg pe Jagst din Hohenlohe, Friedrich Ludwig Heinrich
Rumpach (1769-1828), care era de un an rector al colii de Latin de acolo, nfiinate
n 1714, se adresa consilierului consistorial Heinrich Stephani (1761-1850) in Castell
printr-o scrisoare care ilustra modul de via de atunci. Este de presupus c Rumpach
l-ar fi cunoscut de Stephani n 1787 n Erlangen, unde primul ncepuse n acel an s
studieze teologia2, iar Stephani, cu aproape opt ani mai n vrst, trebuie s fi obinut
titlul de magistru cu o jumtate de an nainte3.
Stephani, care se nscuse la 1 aprilie 1761 n localitatea Gemnda pe Kreck, care n
acea vreme aparinea teritoriului administrat de episcopia de Wrzburg, astzi innd
de Franconia Superioar, unde tatl su era preot, studiase ntre 1777 i 1782 teologia
la Universitatea din Erlangen4. Apoi i-a nceput primul an pregtitor pentru practica
teologic n Untermerzbach-ul familiar lui din Itzgrund, unde se afla din 1764 parohia
1
Articolul de fa a luat natere n urma celor dou vizite fcute de arhivistul german Hans-Bernd Spies
la Facultatea de Arhivistic n 2004 i 2005. Cu aceast ocazie i-am nmnat copia unei scrisori de la
finele secolului al XVIII-lea, n limba german, aflate n Colecia George Potra, pstrat la Arhivele
Naionale Istorice Centrale. Am prezentat documentele germane cuprinse n aceast colecie ntr-un
numr mai vechi al acestei reviste (Hrisovul IX/2003, p. 243). Documentul luat aici n discuie (DANIC,
Colecia George Potra, V/25) prezenta multe trimiteri spre spaiul german, greu identificatibile de aici,
fapt ce ne-a determinat s cerem ajutorul eruditului archivist Hans-Bernd Spies. Acesta a reuit s
identifice personajele menionate n scrisoare i a redactat un articol coninnd transcrierea
documenteului, precum i numeroase i amnunite informaii referitoare la persoanele, localitile i
situaiile prezente n scrisoare, publicat n Mainfrnkischen Jahrbuch fr Geschichte und Kunst, vol.
57/2005, p. 229-235. Prelum n paginile revistei noastre materialul n limba german, asigurndu-i i
traducerea n limba romn, realizat de Ileana-Maria Ratcu. Se observ c varianta german cuprinde
note deosebit de amnunite, cu trimiteri spre lucrri accesibile n primul rnd n Germania, de aceea ne-
am permis s nu le mai indicm i n cazul variantei traduse i s ne rezumm la notele care aduc efectiv
completri textului.
2
nmatricularea lui Rumpach a avut loc la 26 octombrie 1787.
3
Stephani a obinut titlul de magistru la 27 martie 1787. Este de asemenea posibil ca Rumpach i
Stephani s se fi cunoscut la Erlangen sau Nrnberg abia mai trziu, cel trziu n 1791, cnd primul era
preceptor n Kirchberg, sau chiar i mai trziu, i anume n Kirchberg.
4
nscrirea lui Stephani a avut loc la 22 aprilie 1777, iar Universitatea Erlangen a prsit-o n 1782. Alte
date arat c s-ar fi nmatriculat la 22 martie 1777 i ar fi prsit Universitatea n 1781, sau c ar fi
nceput studiul n 1778.
- 301 -
tatlui su. nc din aceast perioad, el a fost chemat la Castell de ctre contesa
Katharina Hedwig de Castell-Castell (1730-1783)5, din 1773 vduv, s fie
preceptorul celor doi fii ai si, Albrecht Friedrich Karl (1766-1811) i Christian
Friedrich (1772-1850). Dup moartea curnd survenit a contesei, Stephani a plecat
mpreun cu elevii si la Nrnberg, unde a rmas timp de cinci ani n casa lui
Friedrich Adolph Zwanziger (din 1784 von/de Zwanziger) (1745-1800), care, pe de o
parte, se gsea din 1773 n calitate de director al cancelariei cu titlul de consilier secret
n fruntea administraiei din Castell, iar pe de alt parte era reprezentantul Casei de
Castell i al altor corpuri legiuitoare ale Reichului n Franconia, drept pentru care
locuia n cel mai mare ora imperial francon.
n 1788, Stephani s-a dus mpreun cu cel mai tnr conte i cu Heinrich Adolph de
Zwanziger (1776-1835)6, fiul cel mare al ministrului plenipoteniar al districtului, la
coala de pe lng mnstirea Berge lng Magdeburg, unde a putut s predea n
calitate de ajutor; ntre 1791-1793 l-a nsoit la studii pe contele Christian Friedrich la
Universitatea din Jena i a ntreprins cu acesta n 1793 o cltorie n Elveia. Pe lng
activitatea sa de preceptor, Stephani a devenit n 1794 n calitatea sa de consilier
consistorial n Castell i ndrumtor al bisericilor i al colilor din comitat. S-a dedicat
n primul rnd reformei colare i a redactat n acest sens un memoriu Principii de
baz pentru mbuntirea educaiei publice n comitatul Castell, pe care l public n
1797 cu titlul modificat Compendiu al educaiei de stat, pentru a-l dezvolta n 1805,
n sfrit, ntr-o carte de mai mult de 400 de pagini, Sistemul educaiei publice.
Deoarece dup moartea lui Zwanziger s-a lovit de o rezisten crescut cu privire la
reformele sale, a acceptat n 1807 postul de preot n Rdenhausen, dar i-a urmat
chemarea n serviciul de stat n Bavaria, unde a activat n mai multe localiti pn la
sfritul anului 1817 n calitate de reformator al colii. Odat cu nceputul anului 1818
a acceptat postul de preot i decan n Gunzenhausen, rmnd n aceast funcie pn n
1834.
Rumpach i scria la 15 martie 17967 acestui Heinrich Stephani, pe atunci consilier
consistorial n Castell, care aa cum reiese din primul paragraf al scrisorii de fa8
l vizitase n prima jumtate a anului 1795 n Kirchberg, unde Rumpach i ncepuse
de curnd activitatea:
5
Aceasta, nscut contesa de Castell-Remlingen se cstorise n 1761 cu vrul ei, contele Christian
Friedrich Karl de Castell-Castell/ Remlingen (1720-1773). Doar cei doi fii ai lor au atins vrsta adult.
6
Acesta a intrat mai trziu n armata bavarez i s-a retras n 1835, iar din 1825 a fost colonel i
comandant al Regimentului de infanterie Knig.
7
Se indic cota documentului, precum i unele particulariti de transcriere (dublarea literelor m i n,
litera dublat aprnd n paranteze rotunde, completarea prescurtrilor apare n paranteze ascuite, literele
latine sunt redate cursive)
8
Rumpach numete mai nti luna august, ca prim lun a anului 1795, care a trecut fr vizita lui
Stephani, iar n continuare amintete dou scrisori, pe care le-a trimis la Castell la mijlocul verii anului
1795.
- 302 -
V.V.9
August, septembrie i octombrie au trecut, precum i toate celelalte luni ale anului
1795, fr ca domnul consilier consistorial s se arate din nou n Kirchberg, dei m
bazasem pe un asemenea plcut moment; dou scrisori trimise la Castell pe la mijlocul
verii trecute au rmas fr rspuns sau s-au rtcit; nu am auzit i nu am vzut nimic
din arhiva pedagogic10 i pe scurt totul m fcea s nu cred altceva, dect c omul, pe
care am avut ocazia s-l ndrgesc i pe care l stimez cu adevrat, fie c m uitase
demult din cauza multelor sale afaceri, a rspnditelor sale relaii i a nentreruptelor
sale cltorii, fie c socotea c a-i da osteneala s se gndeasc la srmanul director
de coal latineasc din Kirchberg, prietenul Rumpach, este pierdere de vreme.
Aceste idei erau legate n sufletul meu n mod indisolubil de gndul la Castell, pn
cnd ziua de azi, n care am primit prin trimisul Dvs. prieteneasca Dvs. scrisoare
alturi de alte documente, mi-a adus n loc alte gnduri. Ce fel? O, aceast ntrebare s
mi-o lsai n primul rnd mie n grij, ca filosof i cunosctor al inimii omeneti!
Abia mi ncpeam de bucurie c v-ai adus aminte de mine i v-am adus n gnd
milioane de mulumiri, care se atern cu ncetul pe hrtie, pentru c mi-ai contrazis n
chip att de minunat presupunerile. Cu imens plcere voi citi scrierile privitoare la
educaie11 transmise prin bunvoina Dvs. i n msura n care ine de mine, voi
ncerca s le folosesc i n coala noastr, care are nevoie att de mare de o revoluie,
dac v mai aducei aminte de planul dublu care sttea la baza acestei reforme. Totui
nu-mi pot imagina un prea mare succes, eu cunoscnd prea bine Kirchberg-ul, care n
niciun caz nu e (un) Castel(l), iar cei de la cei mai importani pn la cei mai mruni
oameni care au influn asupra educaiei tinerilor nu se pot compara nicidecum cu
aceia care ndeplinesc la Dvs. aceast binecuvntat lucrare. i tocmai de aceea un
tnr se satur aici mult mai curnd de colbul colii, lucru care va fi n curnd valabil
i pentru mine, sau duce dorul unui alt domeniu de activitate n care s se poat
exprima altfel dect aici, i asta fr a lua n considerare c un salariu anual de 300 de
guldeni, cum e al meu, te face s-i consumi toate puterile pentru a te pzi pe tine
alturi de consoart de totala decdere financiar12. Fr ndoial, mine domnul
printe Kretschmer, pe care l voi asigura mine de prietenia Dvs., va primi spre citire
planul de mbuntire a educaiei prinului ntocmit mpreun cu mine, iar eu dei
9
Semnificaia prescurtrii este dificil de stabilit. Poate fi vorba de Verehrter Vater (stimate tat), avnd
n vedere diferena de vrst dintre corespondeni.
10
Se face referire la revista aprut n patru caiete Arhiva pentru tiinele educaiei n Germania, pe
care Stephani a redactat-o deja la coala de la mnstirea Berge i a vzut lumina tiparului la Weienfels.
11
Este vorba fie de scrierile altor autori, fie de exemplare ale Arhivei pentru tiinele educaiei n
Germania, deoarece atunci nu apruser nc scrieri de sine stttoare.
12
Preurile mari, la care Rumpach face referire, se pot determina pe baza preului pinii. Dac n 1780 o
pine de secar de 3,03 kg costa ca. 10 kr (criari), n noiembrie 1794 se ridica la 16 kr., n iunie 1795 la
24 kr. i n iunie 1796 la 25 kr. Aceasta nseamn c salariul anual de 300 guldeni al lui Rumpach i
ajungea n 1780 pentru ca. 5454 kg. de pine de secar, n iunie 1795 ca. 222, 5 kg. i n iunie 1796 numai
pentru 2181, 6 kg.
- 303 -
sunt convins c cenzura acestuia e n afara sferei mele, m bucur foarte s gsesc din
nou n acesta multe lucruri frumoase.
i pentru c v interesai cu atta prietenie de slujba mea, ct i de casa i grdina mea
iat i ceva legat de ultimele dou! mi-ai promis c v vei ngriji acolo unde m
aflam mai n nevoie; pentru c ntr-adevr nu am presupus c m vei avea n vedere n
acest punct - probabil c rdei de cei doi-trei ani care au trecut aa de repede m-am
ngrijit la sfatul prietenului Kretschmer, nu fr multe reineri, ca o bun creatur
feminin este a doua fiic a fostului meu profesor Eggel din Oehringen s mpart
cu mine salariul de 300 de guldeni probabil pentru o lung perioad de timp, dac
cerul prin oameni chibzuii i prin recomandrile lor nu mi va hrzi altfel, i s se
hotrasc ca la nceputul lui mai s vin aici. O cunosc de mai muli ani, chiar dac are
abia 18 ani. Cu toate acestea doresc s v tiu prerea, dac vei veni curnd ncoace.
Prin ea nu-mi pot face mari sperane c-mi voi mbunti situaia, dei legtura cu
familia n care intru nu imi va aduce cu siguran dect cinstire, presupunnd c
cineva se aga de asemenea nimicuri; dar tocmai de aceea mi-a dori ca Dvs. s
schimbai aceast situaie, cutnd pe la Dvs. sau n comitatul Dvs. ceva, numai i
pentru c este pentru att de important pentru mine s fiu aproape de Dvs., pe care v
stimez att de mult. Totui v-a mulumi pentru buntatea Dvs., dac, spre fericirea
unui tnr care ar ctiga cel puin o soart cel puin la fel de fructuoas, ca de
exemplu rectorul din K[ichberg], m-ai putea lega i pe mine mai mult de largul Dvs.
cerc de aciune, pe care Dvs. avei ocazia s-l influenai, i ai vorbi pentru mine sau
v-ai gndi unde s-ar putea ocupa un loc de profesor la ar. i cu aceata v transmit
pentru moment n scris gndurile mele prieteneti, pn cnd fie aici, fie ca mire deja,
voi putea s le repet n mod nesperat n Castell i mai bine n persoan. Nendoindu-
m de voia Dvs. n acest sens i de buntatea Dvs. dovedit i nemeritat de mine,
doresc s v asigur de cinstirea i respectul sincer pe care vi le port, considernd un
excepional noroc c m pot numi al Dvs. sluijior respectuos i prieten, FL. Rumpach.
Kirchberg, 15 martie 1796.
Cel care a scris aceast scrisoare, Friedrich Ludwig Heinrich Rumpach, nscut la 9
martie 1769 ca fiu al funionarului din Bdigheim lng Buchen, studiase dup
frecventarea clasei superioare a Gimnaziului din hringen (1782-1784) ncepnd cu
anul 1787 teologia n Erlangen. n 1791, Rumpach a devenit preceptor al prinului
Karl Friedrich Ludwig de Hohenlohe-Kirchberg (1780-1861), dup care ntre 1795-
1798 a condus coala latineasc, a fost n continuare ntre 1798-1801 diacon al curii
i al oraului Kirchberg pe Jagst i n afar de aceasta, ntre 1799-1801 administrator
al parohiei; n 1801 s-a dus n calitate de preot n Gaggstatt i s-a rentors n 1814 la
Kirchberg, unde a activat pn la sfritul vieii sale, la 13 februarie 1828, ca preot.
Deja n timpul perioadei n care conducea coala din Kirchberg, Rumpach s-a cstorit
pe 10 mai 1796 n hringen cu cea de-a doua fiic, Luise Caroline, nscut aici, a
- 304 -
fostului su profesor Franz Carl Eggel (1733-1801)13 i a soiei acestuia Marie Luise
(1748-1811)14. Vduva Luise Caroline Rumpach s-a mutat pe 10 aprilie 1844 la fiica
sa, de asemenea vduv, Karoline Lisette Osiander15, la Gingen pe Fils, unde a i
decedat cteva sptmni mai trziu, pe 31 mai. Din scrisoarea lui Rumpach din 1796
reiese n mod clar c nu era mulumit de condiiile de munc i financiare ca director
al colii latineti din Kirchberg. Cariera sa, mai cu seam dup ocuparea postului de
preot n localitatea Gaggstadt nvecinat, trebuie s fi dus la mbuntirea situaiei
sale financiare. Faptul c n 1814 s-a ntors dup circa 13 ani la Kirchberg ca preot
arat ca acest ora, n ciuda criticii sale dinainte, care indica c i-ar fi dorit mult mai
mult o funcie n Castell dect cea pe care o deinea, devenise o doua sa patrie, n care
a rmas pn la sfritul vieii.
13
Acesta, nscut la 31 martie 1733 n Mainhardt ca fiu al unui funcionar din Hohnlohe, nhumat la 4
noiembrie 1801 n hringen, a fost nti preot din 1762 n Schftersheim, dup care din 1777 i pn la
moartea sa a fost director al Gimnaziului din hringen, pe care l-a reformat n spirit luminist.
14
Marie Luise Neidhardt s-a nscut pe 6 ianuarie 1748 n Eschach ca fiic de preot, a murit pe 17 martie
1811 n hringen; s-a cstorit cu Eggert pe 7 iunie 1763 n Eschach.
15
Karoline Lisette, nscut pe 29 aprilie 1797 n Kirchberg, a fost singura dintre urmaii soilor Rumpach
care a atins vrsta adult (anul morii este necunoscut), cei doi frai mai mici, nscui n 1799, respectiv
1800 au murit n vrst de doar cteva sptmni. S-a cstorit pe 18 februarie 1820 n localitatea natal
cu Johann Christiph Friedrich Osiander (1794-1843), care a fost pn la sfritul vieii preot n Gingen pe
Fils.
- 305 -
CRMPEIE DIN CORESPONDENA LUI
ALEXANDRU VLAHU
Ana DOBREANU
Bogatul fond documentar, de la

Direcia Judeean Harghita a Arhivelor
Naionale, conine i o valoroas
donaie1 ce const n nou scrisori
adresate de scriitorul Alexandru Vlahu
prietenului su Paul Bujor.
Paul Bujor (1862-1952) a fost
timp de patru decenii profesor
universitar la Facultatea de tiine din
Iai, director la revista iean Viaa
Romneasc i autor al mai multor
nuvele.
Cei doi s-au cunoscut n timpul anilor de coal i ntre ei s-a legat o strns
prietenie cum reiese i din scrisoarea din 16 iulie 1916, pe care Vlhu o ncheie
astfel ...iar pe tine te mbriez cu toat vechea i neclintita dragoste care ne leag
din coal.
Cele nou scrisori provin din perioada cuprins ntre anii 1901-1918 i pe
lng prietenia foarte strns dintre Vlhu i
Bujor, din ele se desprind aspecte ale vieii
culturale i social-politice ale Romniei din
aceast perioad. Ele oglindesc atitudinea lui
Vlhu fa de disputele politice ale vremii,
consideraia sa fa activitatea literar a lui Paul
Bujor, (activitatea n permanen sprijinit de
Vlhu) mare admiraie i dragoste fa de
steni, locul minunatelor peisaje de la Agapia
n sufletul scriitorului, bulversrile produse n
1
DJAN Harghita, fond Achiziii i Donaii, dosar 105
- 306 -
sufletul su de primul rzboi mondial.
Pentru toi cei care sunt preocupai de viaa i
activitatea lui Vlhu care timp de patru decenii, la
sfritul secolului al XIX-lea i nceputul al XX-lea, a
ocupat un loc important n viaa literar i cultural
romneasc, i al crui nume este ntlnit, n mod frecvent,
n paginile publicaiilor vremii, scrisorile amintite pot
constitui un intresant izvor de documentare. Iar pentru cel
ce se ocup cu studiul istoriei semnificativ este scrisoarea
din 1 noiembrie 1918, n care Vlhu vorbete despre distrugerile provocate de rzboi
i de retragerea trupelor germane din zona Dragoslovenilor. Nemii au plecat furioi,
ridiculi, huiduii de copii, detestai de toat lumea scrie Vlhu. Au devastat casele
i n trecerea lor prin sate, aud c au svntat tot ce au mai gsit. Cu toat durerea din
suflet, provocat de imaginea jalnic ce a lsat-o rzboiul n urma sa, sperana nu a
disprut, pentru c el noteaz n aceeai scrisoare din 1 noiembrie 1918: Dar toate ne
spun c suntem la sfritul ndurrilor noastre i via nou st s nceap pentru noi i
lumea ntreag. ntr-adevr o via nou avea s nceap odat cu sfritul rzboiului,
ns Vlhu nu s-a mai bucurat mult de ea, deoarece la 19 noiembrie 1919 s-a stins
din via.
Zusammenfassung
Eine wervolle Schenkung, die neun Briefe von Alexandru Vlahu an seinen
Freund Paul Bujor, Universittsprofessor an der Universitt Jassy umfasst, hat die
Kreisdirektion Harghita des Nationalarchivs bekommen. In diesem kurzen Beitrag
wird der Inhalt dieser privaten Briefe besprochen.
- 307 -
CRONIC, RECENZII, PREZENTRI I NOTE BIBLIOGRAFICE
Cel de-al 12-lea Colocviu de arhivistic din 12-13 iunie 2007, organizat de
coala de Arhivistic de la Marburg
n fiecare an, coala de Arhivistic de la Marburg organizeaz un Colociu de
pe teme de arhivistic, la care iau parte mai cu seam absolvenii renumitei coli
germane de Arhivistic, care i desfoar activitatea n Arhivele germane, dar i
invitai de la universitile germane, care se ocup de tiinele auxiliare ale istoriei,
precum i arhiviti din alte ri. Anul acesta, la Cel de-al 12-lea Colocviu de
arhivistic, desfurat ntre 12-13 iunie 2007, au luat parte aproape 100 de specialiti
n domeniul arhivelor, avnd ca invitai din strintate un profesor de la Universitatea
din Zrich, de la Departamentul de Istorie, i dou reprezentante ale Facultii de
Arhivistic din Bucureti, doamna conf. univ. dr. Melentina Bzgan i doamna lect.
univ. dr. Ileana-Maria Ratcu.
Colociul a cuprins patru seciuni, fiecare cu cte trei respectiv dou
comunicri, fiind astfel lsat timp suficient pentru discuii, care s-au dovedit deosebit
de interesante i fructuoase.
Astfel, prima seciune referitoare la noi tehnici de prelucrare i editare a
documentelor, moderat de dr. Karsten Uhde de la coala de Arhivistic de la
Marburg, responsabilul disciplinei tiine auxiliare, a ridicat probleme care sunt i la
noi deosebit de actuale, i anume dac coleciile de documente de timpul
Urkundenbuch reprezint un model expirat, fcndu-se propuneri pentru ediii de
documente n era digital. Tot legat de noile tehnici actuale de inventariere a
documentelor au fost discutate posibilitile pe care le deschide era digital, dar i
limitele acesteia.
A doua seciune, moderat de dr. Jrgen Kloosterhuis de la Arhivele Statului
din Berlin, s-a intitulat n mod semnificativ De la registrul medieval la inventarul
electronic, subliniindu-se pe de o parte importana registrelor premoderne pentru
istoria i teoria arhivisticii europene, iar pe de alt parte discutndu-se de ctre dr.
Margit Ksoll-Marcon de la Direcia General a Arhivelor Statului din Bavaria,
Mnchen, utilitatea i modul de utilizare a registrelor electronice.
A treia seciune, moderat de dr. Robert Kretzschmar la Arhivele landului
Baden-Wrttemberg din Stuttgart, a avut n vedere tipologia documentelor moderne i
administrarea acestora. n acest sens, au fost fcute cteva consideraii cu privire la
vechiul i noul stil de concepere a actelor, realizndu-se i o comparaie cu stilul
actual, al zilelor noastre, de redactare a actelor. De asemenea, a fost ridicat o
problem de care, din pcate, arhivistica romneasc nu s-a ocupat deocamdat, i
- 308 -
anume cea legat de arhivarea actelor provenite din secolul XXI, avnd n vedere c
deja multe instituii i desfoar o important parte a corespondenei pe e-mail, ceea
ce determin identificare unor soluii viabile de arhivare.
Ultima seciune a fost moderat de dr. Frank M. Bischoff, directorul colii de
la Marbug i gazda noastr deosebit de amabil, avnd ca tem de discuie rolul
tiinelor auxiliare ale istoriei n secolul XXI. Prima comunicare susinut de dr.
Marita Blattmann de la Universitatea din Kln a relevat faptul c i n Germania, la
facultile de istorie, la catedrele de istorie medie, mai cu seam n urma adoptrii la
Bologna a Cartei universitare, tiinelor auxiliare le sunt rezervate din ce n ce mai
puine ore. Aceast situaie se regsete fr ndoial i n sistemul universitar
romnesc, revenindu-i Facultii de Arhivistic de a asigura o pregtire cu adevrat
temeinic i aplicat n acest vast domeniu. Ultima comunicare a seciunii i totodat a
colocviului, susinut de dr. Robert Kretzschmar, a tematizat importana tiinelor
auxiliare ale istoriei pentru arhive, ncercnd s determine dac acestea sunt
instrumente de lcuru, domeniu de cercetare sau de studiu.
Am putut aprecia cu ocazia participrii la acest colocviu naltul nivel tiinific
la care se situeaz arhivistica german, modul n care s-au purtat discuiile i interesul
manifestat de toi participanii pentru a gsi noi modaliti de perfecionare a activitii
lor. Gazda noastr, domnul dr. Frank M. Bischoff, ne-a prezentat n continuarea
dezbaterilor coala de Arhivstic de la Marburg, dotrile, biblioteca i mai ales
structura i modul de funcionare a colii, care reprezint pentru instituia noastr un
model demn de urmat, spre care tindem.
Totdodat, am acceptat invitaia doamnei dr. Annegret Wenz-Haubfleisch,
directorul adjunct al Arhivelor Statului din ladul Hessen, Marburg, de a vizita
instituia n fruntea creia se afla. Am aflat multe amnunte legate de instituie, de
vechimea documentelor, de istoricul cldirii, construite n perioada nazist, dar avnd
ca destinaie din start adpostirea Arhivelor landului. Dac pentru acei ani cldirea
corespundea ntru totul cerinelor impuse pstrrii i conservrii unei importante
arhive, n momentul de fa se ncearc adaptarea depozitelor n primul rnd la
exigenele actuale. Am vizitat depozitele, sala de lectur, precum i laboratorul de
restaurare a documentelor i hrilor i am putut constata buna organizare a instituiei,
modestia angajailor, n ciuda unor realizri deosebite n domeniul restaurrii, prin
inovaii testate i acceptate nu numai n landul Hessen. Am mai constatat totodat - i
poate c acest lucru e cel mai important - c n ciuda diferenelor, care exist fr
ndoial ntre diversele instituii pstrtoare de tezaur documentar sau care i pregtesc
pe viitorii arhiviti, exist o singur lume a Arhivelor, fascinant i solidar.
Ileana-Maria RATCU
- 309 -
Maria Dragomir, Glosar de termeni i expresii latine din documente latino-
maghiare (secolele XVI-XVII), Bucureti, Editura Matrix Rom, , 2007, 215 p.
Gndit de autoare iniial ca o anex la lucrarea publicat anul trecut la aceeai

editur, Influena limbii latine medievale asupra stilului oficial din documentele n
limba maghiar din secolele XVI-XVII, glosarul de fa, n forma sa final, se
constituie ca un util instrument de lucru pentru cei care lucreaz cu documentele
medievale latino-maghiare, istorici, arhiviti, filologi, studeni.
Felul n care este construit glosarul este de un real folos celor interesai.
Termenii latini sunt reprezentai de toate prile de vorbire, autoarea indicnd pentru
fiecare n parte caracteristicile legate de declinare respectiv de conjugare, urmate de
corespondentul maghiar i apoi de cel n limba romn. Acolo unde termenul latin
apare n diverse expresii stabile, ntlnite n documente n mod frecvent, sunt indicate
i aceste forme mpreun cu traducerea lor n limba maghiar i n limba romn. Nu
de puine ori, intrrile sunt nsoite de explicaii suplimentare legate de instituii
emitente a documentelor, cancelarii, locuri de adeverire; de asemenea, autoarea face
pertinente precizri de diplomatic, paleografie, cronologie. Astfel, sunt incluse n
cadrul unor articole din glosar formule diplomatice latine din protocolul iniial sau
final, nsoite de corespondentul din maghiar i romn, prescurtri, diferite
modaliti de grafiere a unui cuvnt sau expresii. Tocmai prin aceste informaii
suplimentare, cu un pronunat caracter interdisciplinar, glosarul de fa este o surs
complet de informare pentru viitorii si utilizatori.
O introducere cu privire la evoluia preocuprilor lexicografice legate de
limba latin, precum i de studierea latinei medievale, n Europa i la noi deschide
lucrarea. Bibliografia indicat, cuprinznd att izvoare edite ct i inedite, dar i
numeroase lucrri, studii i articole de diplomatic i paleografie, precum i
enciclopedii i dicionare, este o bogat surs de informare pentru cei ce doresc s
aprofundeze cunoaterea documentelor medievale n limba latin sau bilingve. Foarte
utile sunt cele 50 de anexe, prezentate n ordine cronologic, reprezentnd copii dup
documente bilingve latino-maghiare, cu care se poate lucra efectiv n cadrul unui
seminar de paleografie latin sau de istoria limbii maghiare, fie n cadrul facultilor
de istorie, de limbi strine, fie la Facultatea de Arhivistic. Pentru fiecare anex este
indicat data i locul de emitere. Dei n bibliografie apar fondurile i coleciile de
documente cercetate la Direciile Judeene Alba, Bihor, Braov, Cluj a Arhivelor
Naionale, la Arhivele Naionale Istorice Centrale Bucureti, precum i la Filiala
Batthyaneum a Bibliotecii Naionale a Romniei, poate ar fi fost interesant a se
repreciza pentru fiecare anex n parte arhiva n care este pstrat documentul prezentat
n copie.
Aa cum Maria Dragomir sugereaz att n scurta prefa, ct i n
introducerea la glosar, prin caracterul su practic, lucrarea de fa se cere a fi
continuat de un grup de specialiti, iar preocuprile legate de folosirea limbilor
- 310 -
materne concomitent cu limba latin n Evul Mediu pot fi extinse i asupra
documentelor bilingve latino-germane din Transilvania. Cu att mai ludabil este
ntreprinderea Mariei Dragomir care a pornit n acest demers de una singur i a dus la
capt, limitndu-se la secolele XVI-XVII, o lucrare deosebit de valoroas i de mult
timp ateptat.
Ileana-Maria RATCU
Olimpia Mitric, Manuscrise romneti din Moldova Catalog, vol. I, prefa

de prof. dr. Gabriel trempel, Iai, Editura Junimea, 2006, 502 p. + 25 facsimile.
Singur n faa unui tezaur de valori inestimabile! Aa poate fi calificat osteneala

doamnei prof. dr. Olimpia Mitric de la Universitatea tefan cel Mare din Suceava de
a oferi acest Catalog iubitorilor i preuitorilor de scrieri de alt dat, acoperite de
colbul vechimii, al uitrii i chiar al netiinei. Numai cine nu s-a ncumetat n hiul
fielor de inventar nu tie ce volum de munc fizic i intelectual presupune
ntocmirea unui catalog. ncepi cu depistarea acestor comori. Te deplasezi la
instituiile deintoare de manuscrise, te lupi pentru aprobarea cercetrii lor, parcurgi
fiecare fil de manuscris. Unele sunt bine conservate, altele au suferit deteriorri
semnificative i aici intervine imaginaia i mai ales experiena pentru a suplini aceste
neajunsuri. Apoi trebuie s stpneti foarte bine cteva paleografii (chirilic
romneasc, slav, eventual greac), s ai cunotine de diplomatic, pentru a face
descrierea corect a manuscrisului i nu n ultimul rnd s stpneti bibliografia
problemei.
Dup excelentele cataloage publicate pn acum: Cartea romneasc manuscris din
nordul Moldovei, Bucureti, Editura Atos, 1998 i Cartea romneasc veche n judeul
Suceava. Catalog, ediia a II-a revzut i adugit, Suceava, Editura Universitii
tefan cel Mare, 2005, doamna dr. Olimpia Mitric a reluat acest drum al Golgotei,
ncercnd s valorifice truda, de loc de invidiat, ce a nceput cu vreo apte ani n
urm, dup cum mrturisete n Cuvnt nainte. i tot aici continu cu amar i
deziluzie : nu pot ascunde faptul c am pornit cu gndul gsirii unor colaboratori,
n special din rndul deintorilor. Din pcate, n-am putut atrage pe nimeni, tuturor li
s-a prut o munc mult prea grea i complex, lipsit de satisfacii imediate sau cel
puin pe msura efortului depus.. Ct adevr cutremurtor ascund aceste mrturisiri.
Doamna dr. Olimpia Mitric a luat toiagul scormonitorului ntr-o mn, tocul i fiele
n cealalt i a btut la porile a trei judee importante din ara Moldovei: Bacu,
Botoani i Neam. Mai nti s-a oprit la Bacu, unde a revzut coleciile de
manuscrise ale unor personaliti locale: Ana Culicovscki, familia Abramiuc .a. Chiar
dac a consultat i unele instrumente de eviden ntocmite de Direcia Judeean
Bacu a Arhivelor Naionale, curiozitatea tiinific n-a mpiedicat-o s deslueasc
slovele originalelor, corectnd, inevitabil, unele erori de leciune sau de denumire a
- 311 -
manuscriselor (ex. Ms. nr. 59, inventariat Manuscris religios, care, de fapt, este un
Miscelaneu de literatur monahal, iar Ms. nr. 34, inventariat a fi Tipic este n
realitate, un Pateric).
n judeul Botoani a cercetat coleciile de manuscrise de la Direcia Judeean a
Arhivelor Naionale, de la Muzeul Judeean de Istorie i de la Mnstirea Vorona.
Acestea cuprind o varietate tematic surprinztoare: texte liturgice, cri de literatur
monahal, popular, de polemic religioas, cri de nelepciune, manuale de
geografie, astronomie, manuscrise literare. Autoarea ne atrage atenia asupra
miniaturilor i a elementelor de ornamentic, cu vignete policrome din motive
vegetale, zoomorfe i antropomorfe afltoare pe unele manuscrise, citnd dou
Miscelanee de literatur popular. Dintre manuscrisele literare sunt semnalate,
ndeosebi, Collecie de poesii de D. Donici, scrise n anii 1808 1864 i nuvela
Floriana lui Florin, semnat Victor Eftimiu, Lyon, 11 12 august 1918 , ambele
autografe.
Cel de-al treilea jude, Neam, ultimul din seria celor propuse pentru studierera
patrimoniului cultural a fost i cel mai generos n colecii de manuscrise, adpostite de
Direcia Judeean a Arhivelor Naionale, Biblioteca Judeean G.T. Kirileanu,
Episcopia Romanului i de binecuvntatele mnstiri nemene (termenii aparin
autoarei): Agapia, Neam, Secu, Sihstria i Vratic.
Mnstirile nemene sunt fiecare n parte vetre de cuget i simire romneasc. n
chiliile lor au citit, la flacra unei candele n ceasuri trzii de scufundare ntru sine
pagini din scrierile smeritului Paisie de la Neam, sfinii prini episcopi i mitropolii
de vrednic pomenire Varlaam, dr. Nestor Vornicescul, Melhisedec tefnescu,
Nicodim Munteanu, iar n zilele noastre venerabila doamn academician Zoe
Dumitrescu-Buulenga (maica Benedicta). n aceste aezminte monahale pline de
irenism i isihasm gsim cri de istorie, viei de sfini, cri de teologie biblic i
practic, pomelnice, cugetri, nvturi moraliceti i monahale i multe, multe altele.
ntreg Catalogul este o invitaie la sala de lectur a instituiilor noastre culturale spre a
cerceta i a nelege istoria neamului romnesc cu nevoile i ndejdiile lui ntru frumos
i buntate. i pentru ca lucrarea s fie ct mai complet, autoarea ne ofer n final un
foarte util Glosar, o consistent Bibliografie, intitulat modest selectiv, dar, mai
ales, 25 de plane color (facsimile) dup cele mai frumoase manuscrise, fcndu-ne
puin invidioi pentru privilegiul de a admira aceste minuni ale dasclilor, diecilor,
grmticilor de bine.
Aa cum ncheia Prefaa sa prof. dr. Gabriel trempel Olimpia s-a implicat n
aceast teribil munc care nu se isprvete niciodat, tot aa i semnatarul acestor
modeste rnduri ncheie cu ndermnul de a continua aceast trud pentru desluirea
comorilor culturale ascunse n venicia lor.
Drago ESAN
- 312 -
Colonel (r) dr. Cristache Gheorghe, general de brig. (r) dr. Florian Tuc,
Voievozi, domni, principi, regi, preedini i ali efi de stat n spaiul romnesc.
Dicionar, ediia a 2-a adugit, Bucureti, Editura D.C. Promotions, 2006, 398 p.
Doi prestigioi istorici militari, sub egida Academiei Oamenilor de tiin din
Romnia i Uniunea Naional a Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere,
Alexandru Ioan Cuza, public un dicionar dedicat voievozilor, domnitorilor,
principilor, regilor, preedinilor i ali efi de stat din spaiul romnesc.
Att prin tematic, dar i prin maniera de tratare, lucrarea constituie un demers
tiinific merituos ce contribuie la cunoaterea procesului istoric de formare i
afirmare a poporului romn i a conductorilor si. Acetia din urm, ce constituie
subiectul dicionarului, sunt prezentai n faptele lor definitorii, cu luminile i umbrele
lor pe baza unei vaste i temeinice documentaii tiinifice.
Lucrarea are urmtoarea alctuire: cuvnt de nceput semnat de general prof.
univ. dr. Eugen Bdlan; introducere din partea autorilor; regii geto-daci; conductori
ai unor formaiuni de tip statal din spaiul romnesc: voievozi locali, duci, cneji, jupani
etc.; domni, voeivozi i principi n rile Romne; domni fanarioi n ara
Romneasc i Moldova i guvernatori n Transilvania; domni ai Principatelor
Romne; regii Romniei; conductori sau efi de stat; din istoricul Basarabiei;
preedinii Republicii Moldova.
Schema unui articol al dicionarului (care cuprinde ca. 450 de articole) este n
principiu: anii de domnie, numele personajului i spaiul geografic n care a domnit,
data i locul naterii, fapte i aciuni caracteristice n perioada n care s-a aflat n
fruntea statului, aprecieri din epoc sau ulterioare privitoare la nsuirile, calitile i
realizrile de fond ale subiecilor, locul de nhumare, inscrisurile de pe pietrele de
mormnt.
n volum sunt reproduse peste 300 de imagini foto, reprezentnd portrete,
iconografie, izvoare numismatice, sigilografice, heraldice, vexilologice, phaleristice
.a. El este prevzut cu o bogat bibliografie (ca 200 repere bibliograficve) i cinci
anexe. Acetia sunt: 1) guvernatori imperiali, rezideni, preedini de adminstraie din
Transilvania, Banat, Oltenia, Basarabia i Bucovina; 2) Caimacani i cimcmii n
ara Romneasc i Moldova; 3) Locotenene domneti din ara Romnesc i
Romnia; 4) membri ai Regenei n timpul regelui minor Mihai I; 5) Hri.
Dicionarul este un instrument util de lucru i de informare, att pentru elevi,
studeni, cadre didactice, militari, arhiviti, muzeografi, dar i pentru publicul larg care
iubete istoria naional.
H.
- 313 -
Paula Scalcu, Elenismul n Romnia. O istorie cronologic, Bucureti,
Editura Omonia, 2006, 260 p. + 119 ilustraii
Cercetarea istoric referitoare la prezena grecilor n spaiul romnesc, din cele
mai vechi timpuri pn n zilele noastre, s-a mbogit substanial ncepnd cu ultimele
decenii ale secolului trecut, mai cu seam dup ntemeierea Institutului de Studii Sud-
Est Europene al Academiei Romne. Ca urmare s-au publicat cri i studii i
documente inedite care au completat substanial diferite aspecte economice, culturale
sau politice ale colaborrii romno-greceti, un rol tot mai nsemnat avndu-l i
absolvenii Facultii de Arhivistic, care i-au nsuit limba i paleografia greac
necesare descifrrii izvoarelor istorice.
Printre mai tinerii cercettori ai prezenei greceti n istoria romnilor s-a remarcat n
ultimii ani i Paula Scalcu, autoare a unor studii serios documentate, dar mai cu
seam a sintezei Grecii din Romnia publicat n anul 2003 la Editura Omonia. n
cursul anului trecut, public n completare o Istorie cronologic a elenismului n
Romnia, un instrument de lucru absolut necesar pentru cei care doresc s se
orienteze n investigarea prezenei grecilor n spaiul romnesc ncepnd cu mileniul al
II-lea nainte de Hristos pn n anul 2006.
Prefaa lucrrii este semnat de doamna Georgeta Filitti, care face o succint, dar
consistent trecere n revist a celor mai semnificative momente a prezenei fizice i
spirituale a grecilor pe cuprinsul romnesc din antichitate pn n veacul al XXI-lea.
Lucrarea este structurat pe ase capitole n care sunt cuprinse cele mai semnificative
date privind: Mileniul al II-lea nainte de Hristos anul 271 (cap. I); anii 1453 1711
(cap. II); 1711 1821 (cap. III); 1821 1914 (cap. IV); 1914 1945 (cap. V) i 1945
2006 (cap. VI).
Lucrarea este nsoit i de o bibliografie selectiv care cuprinde: colecii de
documente, lucrri generale i speciale, de o list i 119 ilustraii foarte bine realizate,
sugestive pentru diferitele perioade ale cronologiei propuse.
Desigur, c alctuirea unei cronologii presupune o intens investigaie, cunoatere i
mai ales selectare a informaiei considerat a fi de cea mai mare importan pentru
fiecare epoc a desfurrilor istorice.
Olga CICANCI
Leonidas Rados. Sub semnul Acvilei. Preocupri de bizantinologie n

Romnia pn la 1918, Bucureti, Editura Omonia, 2005, 366 p.
Prin publicarea tezei sale de doctorat la prestigioasa editur Omonia, domnul

Leonidas Rados ne prezint o sintez foarte util asupra preocuprilor de
bizantinologie n spaiul romnesc, ncepnd cu veacul al XVII-lea pn n anul 1918.
Consultnd o intens bibliografie romneasc i strin, pe care o completeaz cu
investigaii proprii n arhivele din Romnia i Grecia, ca i n fondul de manuscrise de
- 314 -
la Biblioteca Academiei Romne, autorul ne nfieaz o reuit imagine de ansamblu
asupra modului n care crturarii romni din perioada amintit au perceput istoria
Bizanului i au analizat-o n scrierile lor.
Att n introducerea lucrrii sale, ct i pe parcursul a celor apte capitole, Leonidas
Rados se altur opiniei unor cercettori potrivit crora preocuprile pentru istoria
bizantin erau nsoite de cele mai multe ori de consideraii asupra perioadei
postbizantine i ndeosebi a epocii fanariote. n introducere ca i pe parcursul
expunerii autorul face unele consideraii asupra cauzelor (economice, politice i
culturale) care au condus la asemenea abordare. Cu acelai prilej se fac precizri
terminologice asupra a ceea ce unii autori au neles prin bizantinologie, bizantinism,
neoelenism, balcanism, fanariotism etc. evideniind i unele confuzii exprimate de-a
lungul vremii. Credem c, cu acest prilej ar fi trebuit s fie tratate i n premisele
interne ale studiilor de profil (cap. V.), ca i evoluia bizantinsticii europene (cap. VII).
Un interes deosebit l prezint modul n care autorul analizeaz prezena Bizanului i
grecitii postbizantine n istoriografia romn medieval (cap. II), n epoca modern
ndeosebi n istoriografia paoptist (cap. III i IV) i n epoca Junimii pn la sfritul
secolului al XIX-lea (cap. VI). De asemenea, un interes deosebit l prezint
consideraiile privitoare la prezena Bizanului n preocuprile istoriografiei colii
Ardelene. Mai ales la Gheorghe incai, Samuel Micu i Petre Maior. Poate ar fi fost
interesant s se analizeze i semnificaia pe care o acordau istoricii greci n scrierile lor
conceptului de Dacia, dacic, explicndu-se astfel i interesul manifestat de coala
Ardelean pentru izvoarele bizantine i neogreceti, pe lng cunoscuta explicaie a
preocuprii acestora fa de vlahii balcanici preluat, n parte, i de Leonidas Rados.
Autorul lucrrii abordeaz i problematica antigrecismului din veacul al XVII-lea i
mai cu seam pe cea a antifanariotismului din secolul al XVIII-lea, utiliznd unele
izvoare narative i documentare, care dup opinia noastr ar trebui mai atent i mai
ales integral analizate.
O contribuie aparte a lui Leonidas Rados este paragraful referitor la traduceri i
traductori alctuit pe baza unor investigaii ntreprinse n arhivele din Iai.
De asemenea, un interes deosebit l prezint analizarea proiectelor referitoare la
studiile bizantine i neogreceti sau preocuprile pentru editarea scrierilor narative n
limba greac, ca i necesitatea formrii unor specialiti n acest domeniu preconizate
n epoca Junimii (cap. VI). Lucrarea este nsoit de Anexe (pp. 3+9-413), o
Bibliografie selectiv (pp. 414 454) i un indice (pp. 455 474).
Concluziile sintetizeaz contribuia lui Leonidas Rados la mbogirea informaiei
asupra temei cercetate, a analizei minuioase a bogatei bibliografii preluate de cele mai
multe ori critic i cu msura cuvenit. Academicianul Alexandru Zub aprecia n
cuvntul introductiv c lucrarea este un studiu cu egal grij pentru informaii,
interpretri, metode restitutive, autorul manifestnd un respect deplin fa de realitatea
lucrurilor, ca i protecia lor n imaginar. De altfel, cartea a fost distins de ctre
Filiala Iai a Academiei Romne cu premiul Gheorghe Brtianu.
Olga CICANCI
- 315 -
Nicolae Isar, Sub semnul Luminilor. Figuri din epoca de la 1821, Bucureti,
Paideia, 2006, 240 p.+2 pl.
Aflat sub semnul generos al Luminilor, publicat la cunoscuta editur a Societii

Paideia, cartea pe care o avem n fa vine s completeze n mod fericit o alt lucrare
datorat prolificului istoric modernist, prof. univ. dr. Nicolae Isar; este vorba despre
lucrarea Principatele Romne n epoca Luminilor (1770-1830). Cultura, spiritul critic,
geneza ideii naionale, care a vzut lumina tiparului n 2005 i care se concentreaz,
aa cum i titlul o sugereaz, asupra circulaiei ideilor n epoc, element esenial ce a
dus, alturi de ali factori, la constituirea ideii naionale.
De aceast dat, istoricul Nicolae Isar se apleac n primul rnd asupra unor
personaliti culturale, care au marcat epoca de la 1821 prin spiritul i activitatea lor.
Fr ndoial c nume precum Veniamin Costachi, Nicolae Rosetti-Roznovanu,
Gheorghe Lazr, Eufrosin Poteca, Dinicu Golescu, Ionic Tutu, Barbu Paris
Mumuleanu, Stanciu Cptneanu nu puteau lipsi din lucrarea precedent la care ne-
am referit, tocmai prin influena pe care au exercitat-o n formarea tinerei generaii n
coal, prin scrierile lor i prin concepiile novatoare adoptate nu numai la nivelul
nvmntului, dar i la nivelul reorganizrii ntregii societi i al unei noi gndiri
politice. Lucrarea prezent se concentreaz asupra unui numr de nou figuri marcante
ale epocii, fa de cele deja menionate fiindu-le alturate stolnicul Voicu Perieeanu,
personaj mai puin cunoscut, asupra cruia autorul i ndreapt de asemenea atenia.
n introducere sunt precizate cteva constante ale profilului spiritual al
generaiei din epoca de la 1821, fcndu-se precizri cu privire la folosirea conceptului
de epoc epoca de la 1821 pentru primele trei decenii ale secolului al XIX-lea i
cel de generaie generaia de la 1821. Aceast generaie cuprinde cu siguran mai
multe nume dect cele asupra crora se concentreaz istoricul, dar personalitile
cuprinse n lucrare sunt cele mai reprezentative pentru profilul spiritual al generaiei
acestei epoci de la 1821 i acesta este motivul pentru care au fost supuse analizei. Este
foarte util precizarea c vorbindu-se despre oamenii de la 1821 nu se face referire
la nite conductori sau participani efectivi la revoluie, aa cum era cazul celor de la
1848, ci este vorba de indivizi implicai indirect n evenimente, prin ideile lor.
Interesant este c ntre aceti oameni de carte i gnditori exist legturi nu numai de
idei, ci i directe, concretizate adesea prin coresponden sau contact personal.
Raportul dintre micarea cultural-ideologic a epocii i revoluia lui Tudor
Vladimirescu este nc o dat scos n eviden, precizndu-se totodat legturile dintre
micarea cultural de la sud i rsrit de Carpai, pe de o parte, i din Transilvania, pe
de alt parte.
Desigur, aa cum arata n introducere Nicolae Isar, cteva personaliti
contemporane lui Tudor Vladimirescu au fcut obiectul unor cercetri semnificative n
istoriografia noastr; este vorba de Gheorghe Lazr, Eufrosin Poteca, Dinicu Golescu,
Veniamin Costachi, Ionic Tutu, Barbu Paris Mumuleanu. Un merit al acestei lucrri
- 316 -
este acela de a sintetiza n cazul lor toate aceste contribuii, sprijinindu-se mult i pe
documente edite, de a reliefa, urmnd firul rou al apartenenei lor la micarea de idei
a epocii, aportul la emanciparea spiritual a romnilor. Mai mult dect att, venic n
cutarea de noi informaii, autorul cerceteaz i documente inedite, fie de la Biblioteca
Academiei Romne, fie de la Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, fondul
Achiziii Noi.
Un complet portret i realizeaz Nicolae Isar lui N. Rosetti-Roznovanu,
urmrindu-i traseul n strintate, relaiile pe care le stabilete aici, ideile care l
influeneaz, entuziasmul cu care se apropie de micarea lancasterian, nfiinnd chiar
i o coal monitorial la Iai, unde dup traducerea tabelelor didactice n limba
romn predarea urma s se realizeze n limba naional, activitatea sa politic i nu n
ultimul rnd componena bibliotecii sale de la Stnca (Iai). Este semnificativ
observaia c mitropolitul Venianim Costachi a exercitat o influen important n
susinerea direciei naionale n coal, el patronnd n Moldova micarea pentru
coal i cultur naional.
Un capitol aparte este dedicat unui iluminist necunoscut de la 1821: Stolnicul
Voicu Perieeanu. Aici se evideniaz preocuparea istoricului de a delimita corect faptele.
Pe baza a trei scrisori din corespondena lui Eufrosin Poteca, reuete a-l identifica pe
stolnicul Voicu Perieeanu, originar din ara Romneasc, personaj cu un nivel mediu de
educaie, ns autodidact, care se ine la curent cu cele mai noi idei ale vremii i dorete s-
i mbogeasc continuu nivelul, solicitndu-i lui Eufrosin Poteca anumite producii
tiprite. Semnificativ pentru acribia profesorului Nicolae Isar este revenirea la un studiu
mai vechi unde fcuse o identificare cu titlu provizoriu a iluministului, drept Rducanu
Voinescu, aducnd pentru noua identificare o multitudine de dovezi documentare
presarate prin mai multe fonduri de arhiv i lucrri.
Din nou, una din lucrrile plcute cititului datorate lui Nicolae Isar, care aduce
n fa figuri de iluminiti romni, deosebit de semnificative prin contribuia lor la
redeteptarea naional, i crora nu li se acord, poate, ntotdeauna importana
cuvenit.
Ileana-Maria RATCU
Dimitre Onciul, Miscelaneu. Studii, cuvntri, prelegeri. Ediie ngrijit de

Constantin Burac, Editura Renaissance, Bucureti, 2006, 303 p.
Anul 2006 a fost dedicat srbtoririi a 150 de ani de la naterea istoricului

Dimitre Onciul, personalitate marcant a culturii i tiinei romneti pe care a dat-o
Bucovina. Dedicat acestei aniversri, lucrarea de fa, realizat sub egida Facultii
de Arhivistic de prof. univ.dr. Constantin Burac i bucurndu-se de un cuvnt nainte
- 317 -
al prof. univ. dr. Ioan Scurtu, se altur demersului de restituire iniiat de Academia
Romn prin volumul Dimitrie Onciul (1856-1923). Opere alese, ngrijit de acad.
tefan tefnescu, dr. Dorina N. Rusu i dr. Bogdan-Alexandru Halic.
Scopul lucrrii intitulate semnificativ Miscelaneu este acela de a face
accesibile acele materiale datorate proeminentului istoric, profesor i conductor al
unei importante instituii de cultur, Arhivele Statului - aa cum se numeau atunci
Arhivele Naionale -, care nu au vzut pn acum lumina tiparului sau sunt foarte
puin cunoscute i greu accesibile, fr ns a-i propune comentarea lor. Se tie c un
alt nume de frunte al arhivisticii i cercertrii istorice romneti s-a aplecat asupra
operei istorice a lui Dimitre Onciul. Este vorba de Aurelian Sacerdoeanu, care a dat
tiparului ntre 1968 i 1971 o valoroas ediie critic a operelor lui Dimitre Onciul. n
perioada interbelic, n 1938, un alt istoric i arhivist bucovinean, Teodor Blan,
publicase o lucrare monografic dedicat lui Dimitre Onciul.
Nu ntmpltor, ediia de fa apare aa cum preciza ngrijitorul su,
Constantin Burac sub egida Facultii de Arhivistic, care duce mai departe tradiia
colii romneti de arhivistic i se simte foarte legat de Arhive, considernd o
datorie de onoare n a-i cinsti pe cei care i-au legat destinul de cel al instituiei
Arhivelor Statului.
Lucrarea conine - aa cum titlul o arat - studii, conferine, cuvntri i
prelegeri universitare, care fie nu au vzut lumina tiparului, fie au aprut n publicaii
astzi greu accesibile. Temele care apar cu predilecie sunt legate de monarhie, de
regele Carol I al Romniei, de ideea dinastic, care alturi de lupta pentru unire i
neatrnare, constituie, dup cum considera istoricul Dimitre Onciul, cele trei idei
conductoare ale renaterei noastre politice, care au dat fiin regatului romn.
Semnificativ este un articol care subliniaz contribuia regelui Carol I la restaurarea i
conservarea monumentelor istorice i religioase romneti, care a spus: Popoarele
care ngrijesc monumentele lor se ridic pe ele nile, cci pretutindenea monumentele
sunt povestirea vie a istoriei, oglinda trecutului, semnele vederate pentru generaiile
viitoare.
Alte materiale de interes, cuprinse n volum, sunt de fapt prelegeri inute la
Facultatea de Filosofie i Litere a Universitii Bucureti i se refer la nceputurile
istoriografiei romne, precum i la formele timpurii de organizare politic a romnilor,
fiind luate n discuie att originea roman a cnezatelor (n ciuda numelui de origine
slav), ct i organizarea romnilor n zona intracarpatic sub ocupaia ungar pn n
secolul al XIV-lea; de asemenea, un material interesant se intituleaz Istoria
Renaterii Romniei i trateaz ntr-un ritm alert desfurarea evenimentelor istorice
pornind din perioada fanariot i pn n 1859.
O alt lucrare inclus n volum este un ndreptar pentru ortografia romn,
pe care Dimitre Onciul l realizase i tiprise n 1893 la Viena, la k.k.
Schulbcherverlag, pentru uzul elevilor din Bucovina. O asemenea ntreprindere din
partea unui istoric poate prea oarecum surprinztoare, ns pe de alt parte ca
- 318 -
profesor de liceu la Cernui, cu o pregtire multilateral, i ca membru al Comisiei de
examinare a manuscriselor crilor colare romneti din Bucovina nu a putut s nu
remarce necesitatea impunerii unor norme ortografice pentru uniformizarea scrierii n
nvmntul n limba romn i s nu se angajeze la realizarea acestei lucrri.
ndreptarul este interesant mai ales pentru lingviti, care pot determina pe baza acestei
lucrri evoluia limbii romne i totodat a regulilor ortografice n limba romn.
O ultim seciune a volumului cuprinde cuvinte rostite de Dimitre Onciul n
calitatea sa de membru, apoi ca vicepreedinte i preedinte al Academiei Romne
(1920-1923), cu diverse ocazii solemne, omagiind memoria unor personaliti ale
vieii culturale, tiinifice i politice romneti (B. P. Hasdeu, A.D. Xenopol, Teodor
tefanelli, Ioan C. Brtianu, Dimitrie Sturdza, Vasile Lucaciu, Take Ionescu .a.) sau a
unor prieteni ai poporului romn, precum Julius Jung, Ioan Urban Jarnik. Pentru
aceast seciune a volumului, ngrijitorul ediiei a utilizat Arhiva Academiei Romne,
Partea administrativ i dezbaterile.
Pentru celelalte materiale, sursele folosite au fost adesea identificate n fondul
Aurelian Sacerdoenau, pstrat la Arhivele Naionale Istorice Centrale sau n publicaii
precum Convorbiri literare, Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice.
Un demers util i totodat o frumoas realizare, susinnd actualitatea lui
Dimitre Onciul.
H.
Constaniu Dinulescu, Generalul Radu R. Rosetti. Omul i opera, Craiova,

Editura Universitaria, 2004, 318 p.
Ne aflm n faa unei frumoase lucrri de doctorat care merita s vad lumina
tiparului prin importana temei pe care o propune, dar i prin temeinicia i rigoarea
tiinific cu care dezvluie rnd pe rnd faetele personalitii celui care a fost
militarul angajat n rzboiul de ntregire a neamului, militarul nsrcinat cu diverse
misiuni diplomatice n strintate, omul de cultur, istoricul militar, academicianul,
Ministrul Educaiei Naionale, omul cu un destin tragic asemenea multora din
generaia sa, generalul Radu R. Rosetti.
Lucrarea este frumos construit i urmrete cu atenie i prodund nelegere
formarea, evoluia militar i nclinaia spre cultur i istorie a lui Radu R. Rosetti. i
putem observa traiectoria mereu cresctoare, meritele i contribuia adus n momente
cheie ale istoriei noastre, entuziasmul depus n fondarea unei instituii noi, precum
Muzeul Militar Naional, aportul n dezvoltarea istoriei militare, Radu R. Rosetti fiind
personalitatea cea mai reprezentativ de la noi n acest domeniu, energia probat n
calitate de Ministru al Educaiei Naionale, implicarea activ n activitile Academiei
Romne.
Felul n care autorul, avnd el nsui n spate o frumoas carier didactic - aa
cum aflm din cuvntul nainte datorat academicianului Florin Constantiniu - i n
- 319 -
nvmntul militar, actualmente cadru universitar, se apropie de personalitatea
fecund a lui Radu R. Rosetti este cu att mai convingtor, cu ct n realizarea lucrrii
a consultat o imens bibliografie, constnd n numeroase fonduri documentare aflate
n diverse arhive, rspndite n mai multe centre din ar (Arhivele Militare Romne,
Piteti, Arhivele Diplomatice ale Ministerului Afacerilor Externe al Romniei,
Arhivele Muzeului Olteniei Craiova, Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti,
Direcia Judeean Bacu a Arhivelor Naionale, Direcia Judeean Dolj a Arhivelor
Naionale, Arhivele Serviciului Romn de Informaii, Fonduri de coresponden i
manuscrise n Biblioteca Academiei Romne), articole de pres, periodice i un numr
considerabil de lucrri generale. Seriozitatea cu care i adun informaia,
determinarea cu care dorete s epuizeze toate sursele istorice de informare cu privire
la Radu R. Rosetti, oriunde s-ar afla acestea, structura fr cusur a crii, stilul plcut,
fluent i clar reprezint fr ndoial un model spre care trebuie s tind orice istoric,
ce dorete cu adevrat s-i urmeze chemarea.
O lucrare care trebuie neaprat parcurs cu atenie i care produce mult
satisfacie cititorilor si.
Ileana-Maria RATCU
Dnu Pop, Doru E. Goron, Prefecii judeului Slaj: o istorie n documente,

Zalu, Editura Caiete Silvane, 2007, 254 p.+ ilustraii
Este unanim cunoscut c instituia prefecturii i a prefectului n Romnia sunt

o component tradiional a administraiei publice, iar rolul lor n ansamblul vieii
economico-sociale i administrative este unul important i deosebit de activ. O lucrare
dedicat acestor instituii din judeul Slaj este nendoios o premier istoriografic
meritorie.
Rezultat al unor cercetri istorice realizate n cadrul Direciei Judeene Slaj a
Arhivelor Naionale, locul unde se pstreaz fondul arhivistic al Prefecturii judeului
Slaj, precum i cele ale comitatelor Crasna i Solnocul de Mijloc, lucrarea relev
perioada cuprins de la 1 Decembrie 1918, care a dus la instaurarea administraiei
romneti n frunte cu prefectul, i 2006, deci zeci de ani de administraie romneasc
pe aceste locuri cu dureroasa ntrerupere dintre anii 1940-1944 i a dispariiei
instituiei prefecturii n timpul regimului comunist.
Lucrarea are urmtoarea alctuire: Cuvnt nainte semnat de Dr.Andrei-Barbu Todea,
prefectul judeului Slaj; introducere; scurt istoric al judeului Slaj; Prefectura
judeului Slaj (legislaie, instituii administrative sljene la Marea Unire; Prefectura
n perioada interbelic i dup 1944), Prefecii judeului Slaj (lista prefecilor din
1919-2007; prefecii din perioada interbelic, prefecii dintre anii 1944-1949; prefecii
de dup 1990; ncheiere; sumar; rezumatul documentelor; documente; postfa;
bibliografie; indice i ilustraii.
- 320 -
Ne aflm n fa unei prime lucrri de ansamblu privind istoria Prefecturii
sljene, destinat tuturor celor interesai de o asemenea problematic, care e fr
ndoial o ncercare istoriografic reuit.
H.
- 321 -
ABSOLVENII FACULTII DE ARHIVISTIC
PROMOIA 1999-2003
ALISTAR Irina
Mnstiri nchinate. Mnstirea Hanul Greci din Bucureti.
Coordonator: Prof. univ. dr. Olga Cicanci
ANDRONE Raluca Elena

Grigore al II-lea Ghica, domn al rii Romneti
Coordonator: Prof. univ. dr. Constantin Burac
BLAN Daniela
Arhivele romneti n perioada celui de-al doilea rzboi mondial
Coordonator: Conf. univ. dr. Melentina Bzgan
CPN Monica
Familia Crupenschi
COLIBABA Ioana Cornelia

Armata romn 1800-1850
COMAN Mihaela Ctlina

coala de Arhivistic i Paleografie 1924-1950
CORNIL Valentin
Ana Voileanu Nicoar personalitate a culturii clujene din perioada interbelic
Coordonator: Lect. univ. dr. Ecaterina Anton
DRAGOMIR Marius Iuliu

Sigiliile mitropoliilor i episcopiilor din ara Romneasc i Moldova i ale
conductorilor lor
Coordonator: Prof. univ. dr. Pavel Mircea Florea
- 322 -
FLFAR Elena
Problema mnstirii nchinate. De la origini pn la secularizare
Coordonator: Prof. univ. dr. Nicolae Isar
FILIP Roxana Ramona

Bizantinologia n Romnia n prima jumtate a sec. XX. Institutul romn de
bizantinologie
GRIGORA Claudia
Arhivele Statului n perioada 1945-1965
IZBOIU Drago Marcel

Organizri teroriste ale fundamentalismului islamic
Coordonator: Conf. univ. dr. Sime Pirotici
LUCA Florentina Daniela

Evoluia economiei romneti n perioada 1965-1975
Coordonator: Prof. univ. dr. Ioan Scurtu
MIHAILOVICI Cosmin
Izvoare consulare greceti privind diaspora greac din Basarabia (1902-1912)
MIHU Daniela
Corespondena de familie a Goletilor. Izvor istoric
MITITELU Marinela
Relaiile diplomatice romno-greceti n perioada 1911-1920
NEACU Cristina
Salina Slnic Prahova. Prezentarea fondului
NECULA Rzvan
Generalul Ioan Emanoil Florescu (1819-1893)
- 323 -
NEGOI Bogdan
Activitatea Seciei a III-a a Marelui Stat Major romn n perioada 1914-1916
Coordonator: Prof. univ. dr. Corneliu Lungu
NEGRU Camelia Maria

nvmntul secundar de fete din oraul Bucureti (1864-1899)
NICHIFOR Codrua Elena

Documente i manuscrise n limba german din colecia George Potra
Coordonator: Lect. univ. drd. Ileana Ratcu
OSTAFE Oana Maria

Aspecte din viaa i activitatea lui Apostol Arsaki
PARASCHIV Elena Teodora

Contribuia generalului Radu R. Rosetti la modernizarea armatei romne
PASCAL Gina Valentina

Ministerul Lucrrilor Publice. Prezentare de fond
POPESCU Sorina Mihaela

Relaiile romno-engleze 1940-1944
ROCA Raluca Elena

Genuri de documente emise n cancelariile domneti din ara Romneasc i Moldova
TIRBU Iuliana Elena

Organizarea administrativ-teritorial a Moldovei reflectat n izvoare istorice n sec. al
XVIII-lea i nceputul sec. al XIX-lea
TIRBU Nicoleta Carmen

Relaiile romno-germane n perioada 29 august 1936-23 august 1939
TROFIM Doina Petrua

Modernizarea jandarmeriei romne n dezbaterile publice din Romnia (1831-1913)
- 324 -
URSE Ctlin
Rolul lui Vasile Lascr n modernizarea Poliiei Romne
ZARZR Paul Gabriel

Instituii de nvmnt teleormnene. colile din Alexandria (1834-1864)
PROMOIA 2000-2004
APOSTU Andrei
Romnii n spaiul sud-est european n timpul conflictelor balcanice (1912-1913)
Coordonator: Prof. univ. dr. Gheorghe Zbuchea
BESCHIERU Bogdan
Sistemul penitenciar romnesc de la Regulamentul Organic la 1914
BRODOCIANU Ancua Maria

Cpii dup acte particulare din ara Romneasc. Mss. 1232-1237 (1345-1841).
Indice cronologic
CMPEANU Valentin
Cpii dup acte particulare din ara Romneasc. Mss. 1247-1249 (1486-1885)
CNCIU Florentina
Validarea documentelor otomane ntre art i diplomatic
Coordonator: Lect. univ. drd. Irina Hricu
CRCIUN Mioara
Cpii dup acte particulare din ara Romneasc mss. 1238, 1239, 1240
DAVID Cristian
Viaa i activitatea Bucurei Dumbrav
Coordonator: Lect. univ. drd. Ileana Ratcu
DINU Aurelia
O scriere ieit din tipare: relatarea soliei lui Ahmed al III-lea la Moscova (1723)
- 325 -
DOGARU Bogdan Constantin
Documente vrncene (1767-1847). Ediie de documente
DRAGNEA Marin
Sigiliile dregtorilor din ara Romneasc n timpul domniei lui Matei Basarab (1632-
1654)
DRAGU Ctlin
Reformele lui Al. I. Cuza n organizarea Bisericii Ortodoxe Romne
IOSIF Iulia
O analiz a evoluiei meteugului olritului din oraul Sibiu n decursul sec. XIV-
XIX
Coordonator: Lect. univ. drd. Ileana-Maria Ratcu
MOOC Cristina
Presa romneasc din Transilvania la mijlocul sec. al XIX-lea
Coordonator: Prof. univ. dr. Corneliu Lungu
MATEI Vasilica Silvia
Relaiile romno-turce de la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial pn la
cderea guvernului Antonescu
NADA Alina
Cpii dup acte particulare din ara Romneasc mss. 1241-1243 (1561-1826)
NVDARU Raluca
Scrierea romno-chirilic ca mijloc de stabilire a locului i datei
PLICI Diana
Societatea ortodox naional a femeilor romne (1910-1948)
STANCIU Melania Vasilica

Atentatul de la Marsilia i ecourile sale internaionale n arhivele diplomatice ale
Ministerului Afacerilor Externe
- 326 -
STOICA Radu-Marius
Rzboiul ruso-turc dintre anii 1806-1812 i implicaiile romneti
ERBAN Ctlina Aurelia

H. Dj. Siruni o personalitate complex
TRANDAFIR Mdlina
Cpii dup acte particulare din ara Romneasc mss. 1244-1246 (1383-1887)
TUDOR Cosmin Ciprian

nvmntul vlscean 1866-1910
TUDOSE Ana-Maria
Transilvania n timpul domniei lui Gabriel Bethlen
TULEI Mariana Claudia

Comunitatea turc din Ada-Kaleh. Tradiie i modernitate
UGUI Florin
Literatur i politic n Romnia 1948-1965
Coordonator:Prof. univ. dr. Ioan Scurtu
URIC Alina Irina
Problema naional n gndirea i n aciunea politic a lui Mihail Koglniceanu
PROMOIA 2001-2005
ARHIRE Teodor-Dan
Romnii timoceni n prima jumtate a secolului X.
BARBU Daniela
Poliia oraului Trgovite.
- 327 -
BERECHET Oana - Raluca
Documente privind Mnstirea Cluiu.
Coordonator: Prof. univ. dr. Pavel-Mircea Florea
BLNARU Adina
Jurnalul de expediie a lui Hayreddin Barbarossa n Provence n cronica lui Sinan
Ceau.
BOGHEAN Ramona
Un izvor geografic otoman inedit: descrierea Dunrii de Ahmed l Raid de la
sfritul secolului al XVIII-lea.
CHEROI Ioana-Cristina
Istoricul i arhiva unui muzeu Alexandru Saint-Georges.
Coordonator: Lect. univ. dr. Ana-Felicia Diaconu
CONSTANTIN Anioara
Prefectura Prahova (1831-1940)
DIU Ion
Starea de spirit a populaiei n Rapoartele Direciei Generale a Poliiei n perioada
1937-1940.
FLOREA Alexandra
Societatea literar greco-dacic (1810-1812) i membrii si.
GHEORGHE Mariana-Liliana
Tribunalul Judeean Dmbovia (1831-1952).
ILIE Veronica
Relaiile romno-austriece la sfritul sec. al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-
lea. Documente inedite din Fondul Hagi Ianu Costa Petru.
LARE Mdlina-Liliana
Relaiile diplomatice romno-greceti n perioada 1920-1928.
- 328 -
MUSCINSCHI Ctlin-Constantin
Rezistena prin i pentru cultur n Romnia totalitarist (1948-1965).
Prof. univ. dr. Ioan Scurtu
NEDELCU Ana - Maria

Documente referitoare la Mnstirea Surpatele (1515-1828)
NEGOI Alina-Theodora
Cltorii i drumuri n Dobrogea veacului al XVIII lea.
POPA Cristinel
Xenofobie i antisemitism n mediul cultural i publicistic romnesc al deceniului
patru al secolului XX.
RADU Aurel
Din istoria poliiei romne (1919-1940)
RADU Alina-Maria
Managementul operaiunilor arhivistice.
Coordonator: Prof. univ. dr. Constantin Burac, arhivist Ionel Secreanu
SCAMBAVIA Anca-Elena
Documentele Mnstirii Strehaia (1499-1859).
STANCIU Cristina
Imaginea satului romnesc n primul deceniu interbelic.
STEGARIU Roxana
Distrugerea elitei politice romneti 1948-1958.
STROE George-Florin
Probleme romneti n ziarul de limb greac KLIO din Trieste iulie- decembrie
1864).
- 329 -
TEFAN Andreea-Cristina
Literatur i politic n Romnia. 1966-1989
VERNIC Maria-Gabriela
Corespondena secret cu cancelaria rus a stolnicului Constantin Cantacuzino i a
fiului su tefan 1712-1715.
PROMOIA 2001-2005
Fr frecven
ANDRONESCU Daniela
Cetatea Alb n epoca otoman-un creuzet al influenelor.
BACIU tefania-Claudia
Mihail Guboglu-viaa i opera.
BLNIC Elena
Inspectoratul judeean Prahova al Ministerului de Interne (1907-1961)
CLIN Simona-Genoveva
Un spaiu controversat: haremul imperial (documente inedite din arhivele romneti)
ISPAS Narcis-Cristian
Judeul Ialomia n perioada regulamentar - demografie i peisaj.
OPREA Amalia
Momentul 23 August i instaurarea comunismului n presa turc din august -
septembrie 1944
RDU Alina
Surse imagistice de geografie istoric- materialul cartografic din colecia microfilme a
DANIC
- 330 -
TUDORAN Raluca
Scaunul Trei Scaune aspecte economice, sociale i administrative n lumina
conscripiei de la 1785
PROMOIA 2002-2006
BLAN Cristina
Monografia oraului Caracal
Coordonator: Lect. univ. drd. Ioana Grigorie
BLCEANU Florentina Mihaela

Demersurile statului romn pentru a aduce n ar arhivele de la Viena, Budapesta,
Moscova
BIGHIU Ctlin
Istoria Ministerului de Interne n perioada 1948-1989
CASAN Alexandra-Raluca-Maria
Prezentare de fond SSI
CATAN Roxana-Emanuela
Consiliul General al Instruciunii Publice
CHIOREAN Andru Dorin

nfrngerea politico-ideologic a lui Leon Troki n luptele pentru putere
CREU Simona Mihaela

Fond personal Lupa Ioan
Coordonator: Lect. univ. dr. Ileana Ratcu
DEDU Mlina Elena

Emanciparea femeii n perioada interbelic
Conf. univ. dr. Sime Pirotici
DUMITRESCU Oana-Alexandra
Politica agrar a P.C.R.
- 331 -
FETCHE Remus Emil
Viaa monahal de la Floreti documente
GIURC Simona-Diana
Ediie tiinific de analiz a unei condici de documente a lui Iordache Arion
GRIGORE Nicoleta
Viaa i activitate lui Simion Mndrescu
Coordonator: Lect. univ. dr. Ileana Ratcu
MANDACHE Cristina
Societatea de cultur macedono-romn n perioada interbelic
MUNTEANU Mihaela
Problema Dunrii n politica extern a Romniei la sfritul sec. al XIX lea
Coordonator: Prof. univ. dr. Corneliu-Mihail Lungu
NENIOIU Ana-Maria
Arhiva la creator
Coordonator: Lect. univ. dr. Ioana Grigorie
ODOBAA Otilia
Biserica Ortodox Romn sub Patriarhul Iustin Marina
PACU Oana-Maria
Politica minoritar nazist n perioada 1933-1939
STANCU Constantin-Rducu
Problema democraiei n dezbaterile politice i de idei n perioada 1930-1940
VOINEA Paula-Cristina
Prezentare de fond Primria Clrai
- 332 -
PROMOIA 2003-2007
BLAGOCI Consuela-Mihaela
Mutaii sociale n mediul rural n Romnia anilor 1945-1962. Problema colectivizrii
Coordonator: Prof. univ. dr.Ioan Scurtu
CRBIEANU Diana
Catalogul documentelor din Colecii Speciale al Bibliotecii Naionale dintre anii 1447
august 8 1678 septembrie 22
CERNESCHI D. Nicoleta
Gazetei Transilvaniei i micarea naional a romnilor din Transilvania (1867-1886)
CRISTACHE Mariana
Transformri urbanistice ale Bucuretiului n perioada 1977-1989
CROITORU Simion-Ionu
Analiz comparativ a revoluiilor din decembrie 1989
ENCIU Adriana-Cristina
Indici cronologici la documente munteneti pn la 1800
GHIORGHI Marius-Gelu
Prezentarea fondului Direciei Generale a Poliiei
Coordonator: Lect. univ. dr. Ioana Grigorie
GUETU Victor-Ionu
Condica Episcopiei - Hui de moiile inuturilor Flciu i Lpuna
Coordonator: Conf. univ. dr. Drago esan
IOAN Mioara
nceputurile Societii de Cultur Macedo-Romn pn n 1919
IORGA Sorina-Ctlina
Rzboiul de Independen al Romniei n viziunea ziarului de limb greac Iris
LAZR George-Ciprian
Instaurarea monarhiei constituionale ntre realitate i necesitate (1866-1876)
MITITELU Florena
Restituiri: ntregirea Cronicii cuceririi Moldovei a lui Nasuh Matarckci
- 333 -
MITITELU Teodora
Noi date despre evoluia comerului romnesc n veacul al XIX lea (fondul Fraii Nan)
PUN Cristina-Alexandra
Spectatorul primul ziar bilingv romno-grec
PIIGOI Irina-Mihaela
Catalogul documentelor medievale existente la DJAN-Arge n colecia de documente
pn la 1750
POPESCU Valentin-Gabriel
Arhivele electronice
Coordonator: Lector univ. dr. Ioana Grigorie
ROGOZ Raluca-Liani
Corespondena secret cu cancelaria Rusiei a domnului Mihai Racovi (ian.sept.
1709)
STOICA Elena
Evoluia Serviciilor Secrete balcanice n perioada interbelic refelectat n Arhivele
Ministerului de Externe i Arhivele Militare Romne
ERBAN Mihaela-Andreea
Cancelaria domnitorului rii Romneti Antonie Vod din Popeti (16691672)
TNASE Carmen-Florina
Fenomenul comitagiilor n perioada interbelic, reflectat n Arhivele Diplomatice ale
Ministerului Afacerilor Externe
TUDORAN Ctlin-Romi
Catalogul documentelor din fondul Vulturescu ale D.J.A.N. Giugiu anii 18081839
TUDOSE Florentina
Catalogul documentelor munteneti din Colecii speciale ale Bibliotecii Naionale
din anii 1676-1774
URSE Daniel
nalta Curte de Casaie i Justiie n prioada 1862-1914
- 334 -
ABSOLVENTI CURSURI DE MASTERAT
PROMOIA 2003-2005
SURSE I INSTRUMENTE DE INFORMARE N ISTORIE
BURLACU P. Liviu
Romnii balcanici n izvoare cartografice 1850-1914
Coordonator: prof. univ. dr. Gheorghe Zbuchea
COMAN N. Mihaela-Ctlina
Documente din fondul Epitropia Aezmintelor Brncoveneti , de la cele mai vechi
meniuni i pn n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza (1629-1859)
Coordonator: conf. univ. dr. Pavel-Mircea Florea
DINIOIU I. Oana-Maria
Catalogul documentelor Mnstirii Adam (1463-1769)
FLFRA I. Elena
Indice cronologic al documentelor din perioada 1377-1821, aflate n pstrare la
Direcia Judeean Prahova a Arhivelor Naionale
FILIP G. Roxana-Ramona
Relaiile Institutului Romn de Bizantinologie cu alte instituii de cultur din ar i
din strintate
Coordonator: prof. univ. dr. Olga Cicanci
MIHAILOVICI C.Cosmin
Izvoare consulare greceti privind istoria comunitii elene din Basarabia (1912-1918)
MITITELU Gh. Marilena

Relaiile romno-greceti. Memoriile aromnilor la Conferina de Pace de la Paris
(1919-1920)
- 335 -
NICHIFOR N.Codrua-Elena
Cltoria lui Iosif al II-lea n Transilvania n anul 1773
OSTAFE O. Oana-Maria
Aspecte din activitatea politic a lui Apostol Arsaki
PURA I.I. Dan-Silviu

Navigaia pe Bega. Breviar istoric.
Coordonator: conf. univ.dr. Pavel-Mircea Florea
VLAD I. Veronica-Nicoleta
Problematica ntemeierii sistemului bancar romnesc n epoca modern
Coordonator: prof. univ.dr. Nicolae Isar
VLDOIU I. Daniela-Laura (cst. Stancu)

Importana publicrii izvoarelor arhivistice de la cumpna secolelor XVII-XVIII cu
privire la istoria oraului Bucureti
PROMOIA 2004-2006
ARHIVISTIC CONTEMPORAN
BARBLAT I. Oana
Comunitatea greac din Bucureti (1921-1946)
CRCIUNOIU F. Ileana (cst. Dinc)

Publicarea materialelor didactice la tipografia Colegiului Naional Sf.Sava n lumina
documentelor fondului Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice de la
Regulamentele Organice la Cuza
Coordonator: prof. univ. dr. Pavel-Mircea Florea
DINC I. Marius-Claudiu
Instituii de arhiv, teorie i practic arhivistic n Statele Unite ale Americii
DOMAN Gh. Gheorghe-Traian

Scurt istorie a dezvoltrii industriei aeronautice romne
Coordonator: prof. univ. Pavel-Mircea Florea
- 336 -
NEAGU . Constantin
Academia de Studii Sociale i Politice
Coordonator: prof. univ. Pavel-Mircea Florea
NEGOI I. Bogdan
Legislaia arhivistic-evoluie i tendine
Coordonator: prof. univ. dr. Corneliu-Mihail Lungu
NICULESCU G. Elena-Laura
Formarea profesional a arhivitilor n Europa: preocupri ale trecutului i prezentului
Coordonator: prof. univ. dr. Corneliu-Mihail Lungu
ORZARU M. Andreea-Florina
Cercetarea documentelor de arhiv. Cerine actuale, posibiliti i perspective
Coordonator: specialist drd. Georgete Anghel
ORZARU M. Sonia-Magdalena
Locul i rolul arhivelor n sistemul instituional naional
Coordonator: specialist Ioana Grigorie
PCURAR I. Ramona-Carmen
Aspecte legislative privind accesul i folosirea documentelor de arhiv n Europa
Coordonator: prof. univ. dr. Corneliu-Mihail Lungu i specialist Carmen Dobrot
PRCOVEANU M.Diana-Elena (cst. Juclea)
Accesul la arhive. Practici de acces n Europa
Coordonator: specialist drd. Georgeta Anghel
TUDOR Gh. Cosmin-Ciprian
Arhivele i informatica
Coordonator: prof. univ.dr. Pavel-Mircea Florea
PROMOIA 2005-2007
ARHIVISTIC MEDIEVAL
BLNARU N. Adina
Documente referitoare la Parohia Sfntului Spiridon Nou (1643-1832)
BOGHEAN I. Ramona
Situaia nvmntului primar rural i urban din judeul Neam de la Legea
instruciunii publice din 1864 la izbucnirea primului rzboi mondial
Coordonator: prof. univ. dr. Constantin Burac
- 337 -
BUNEA J. Diana-Florina (cs. Filipescu)
Atestri documentare ale localitilor din judeul Ilfov n secolele XV-XVII
CHEROI M. Ioana-Cristina
nvmntul rural i urban din judeul Vlaca ntre tradiie i modernitate (1831-1918)
Coordonator: prof. univ. dr. Constantin Burac
CHIRA I. Delia-Octavia
Fond personal Wass Ottilia (1744-1941)
Coordonator: dr. Liviu Boar
ECONOMU S. Mariana
Meteri i negustori n prima jumtate a secolului al XIX-lea n Bucureti
Coordonator: prof. univ. dr. Bogdan Murgescu
GHEORGHE M. Georgeta (cs. Chira)

Evoluia instanelor judectoreti din judeul Vlaca 1831-1918
Coordonator: conf. univ. dr. Melentina Bzgan
MAZRE-DOBRESCU I. Carmen
Mnstirea Radu-Vod. Culegere de documente 1619-1793
NEGOI I. Alina-Theodora
Standardizarea, provocare a erei digitale
Coordonator: prof. univ.dr. Constantin Burac i drd. Carmen Dobrot
OPREA Gh. Amalia

Minoritile naionale n Romnia interbelic. Studiu de caz: comunitatea turc din
Dobrogea
Coordonator: lect. univ. drd. Irina Hricu
PAVl M. Daniel
Misionarism i propagand religioas n Romnia interbelic. Studiu de caz: Micarea
sectar i stilist n eparhia Romanului (1919-1940)
POP I. Monica (cs. Schelariu)

Mnstirea Franciscan din Cpleni reflectat n documente maghiare
- 338 -
RAFAIL Gh. Irina-Mihaela
Acte brncoveneti aflate n colecia de documente a Muzeului Municipiului Bucureti
ROZESCU B. Monica-Irina
Principii i practici eficiente de conservare a documentelor de arhiv
Coordonator: prof. univ. dr. Florea Oprea i conf. univ. dr. Melentina Bzgan
STANCIU V. Cristina
Impactul instituiei prefectului n societatea vlscean reflectat n documente de
arhiv (1865-1949)
Coordonator: prof. univ.dr. Constantin Burac
TEFAN V. Ana
Istoria oraului Babadag reflectat n documente de arhiv tulcene
Coordonator: conf. univ. dr. Melentina Bzgan
VERNIC G. Maria-Gabriela
Legislaia internaional privind protejarea patrimoniului cultural
- 339 -
Nouti editoriale
* * * Cltori despre rile Romne n secolul al XIX-lea. Serie nou, Vol.

I (1801 1821). Volum ngrijit de Georgeta Filitti, Beatrice
Marinescu, erban Rdulescu-Zoner, Marian Stroia (secretar de
voulum). Redactor responsabil: paul Cernovodeanu, Bucureti,
Editura Academiei Romne, 2004, 1009 p; Vol. III (1831 1840).
Coodonatorul coleciei: Paul Cernovodeanu. Coordonatorul
volumului: Daniela Bu. Autori: Paul cernovodeanu, Daniela Bu,
Cristina Fenean, Georgeta Filitti, Adriana Gheorghe, Adrian-Silvan
Ionescu, Marian Stroe, Lucia Taft, Raluca Tomi, erban Rdulescu-
Zoner, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2006, 1007 p.
* * * Cri de cpti. Onciul, Dimitre (1856 1923). Scrieri alese, Ediie
ngrijit de acd. tefan tefnescu, dr. Dorina N. Rusu, dr. Bogdan-
Alexandru Halic, cu un cuvnt nainte de acad. Eugen Simion
preedintele Academiei Romne, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 2006, 826 p. + fotografii.
* * * Catalogul documentelor rii Romneti din Arhivele Naionale. Vol.
VIII 1654 1656. ntocmit de Marcel-Dumitru Ciuc, Silvia Vtafu-
Gitan, Drago esan, Mirela Comnescu, Bucureti, 2006, 856 p.
* * * Civilizaia medieval i modern n Moldova. Studii. In honorem
Demir Dragnev. Supliment la Revista de Istorie a Moldovei,
Chiinu, [Editura] Civitas, 2006, 458 p + fotografii.
* * * Documenta Romaniae Historica, A, Moldova, vol. XVIII (1623
1625), ntocmit de I. Caprou i V. Contantinov, Bucureti, Editura
Academiei Romne, 2006, 603 p. + 75 plane.
* * * Documenta Romaniae Historica, A, Moldova, vol. XXVII (1643
1644), Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, 626 p. + 101
plane.
* * * Documenta Romaniae Historica, C. Transilvania.vol. XV (1376
1380), volum ntocmit de Susana Andea, Lidia Gros, Viorica Pervain,
Adinel Dinic, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2006, 912 p. +
15 plane.
- 340 -
* * * Istoria rii Romneti, atribuit stolnicului Constantin Cantacuzino.
Ediie critic, studiu filologic, studiu lingvistic, glosar i indice de
nume proprii de Otilia Dragomir, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 2006,222 p.
* * * Lire le manuscrit mdival. Observer et dcrire. Sous la direction de
Paul Ghin, Paris, [Editura] Armand Colin, 2005, 284 p.
* * * O istorie a romnilor de pretutindeni. Vol. V. Romnii din America.
Crestomaie privind romnii de pretutindeni alctuit de prof. dr.
Victor Crciun, prof. dr. Gheorghe Zbuchea. Cuvnt nainte de prof.
dr. Victor Crciun. [Editura] Semne, 2006,
324 p.
* * * Romnii din afara granielor rii. Evoluie istoric i situaie
prezent n contextul integrrii Romniei n Uniunea European.
Simpozion Internaional Iai Chiinu 8 12 noiembrie 2006.
Volum coordonat de: Mircea-Cristian Ghenghea, Iulian Pruteanu-
Iscescu, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2006, 298 p. + fotografii.
*** Documente privitoare la istoria rii Moldovei n secolul al XVIII-
lea. 1751 1774. (Cri domneti i zapise), n Colecia Moldova n
epoca feudalismului, volulmul IX. Volum realizat de Larisa
Svetlicini, Demir Dragnev, Eugenia Bociarov. Coordonator Demir
Drahnev, Chiinu, [Editura] CIVITAS, 2004, 315 p +fotogopii.
*** Documente romneti din arhiva mnstirii Xiropotam de la Muntele
Athos. Catalog, vol. I, Volum editat de Florin Marinescu, Ioan
Caprou, Petronel Zahariuc, Iai, Editura Universitii Alexandru
Ioan Cuza, 2005, 407 p.
*** Nicolae Iorga. 1871 1940. Studii i documente. II, partea a 2-a,
Bucureti, Editura universitii, 2006, 448 p.
*** O istorie a romnilor de pretutindeni. Volumul III. Crestomaie
privind romnii din comunitile istorice din jurul rii, alctuit de
Victor Crciun Gheorghe Zbuchea. Cu un Cuvnt nainte de Victor
Crciun, [Bucureti, Editura Casa Editorial BREN], 2005, 354 p. +
fotografii.
*** Omagiu istoricului Constantin Bue, Focani, Editura PALLAS, 204,
822 p.
*** Relaiile romno chineze. 1880 1974. Documente. Coordonator
ambasador Romulus Ioan Budura, Bucureti, 2005, 1288 p. +
fotografii.
*** Filiti, Ioan C., omul prin oper, Antologie i studiu introductiv de
Georgeta Filitti, Bucureti, Editura PEGASUS PRESS, 2004, 396 p.
*** Documente ale municipalitii severinene (1833 1874). Vol. I.
Volum alctuit de Nicolae Chipurici i Tudor Roi, Craiova, Editura
MJM, 2004, 455 p + fotocopii.
- 341 -
*** Nicolae Iorga. 1871 1940. Studii. Coordonator, Constantin Bue,
[Bucureti], Editura Universitii Bucureti, 2006, 423 p.
*** tefan cel Mare i Sfnt 500. Evocri bcuane.; Bacu, Editura
Conexiuni, 2004, 199 p.
*** Letopiseul de cnd s-a nceput ara Moldovei. Letopiseul lui
tefan cel Mare, Ediie ngrijit, traducere, studiu introductiv i note
de G. Mihil, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2006, 91 p. + 1
hart.
*** Arhivele nfruntnd vremurile. Mrturii documentare, Ediie realizat
de prof. univ. dr. Corneliu Mihail Lungu (coordonator) Ana
Felicia Diaconu, Cristina ineghe, Bucureti, 2006, 406 p.
*** Atlas istoric: De la Dacia i Imperiul Roman la Romnia. Cu un
cuvnt nainte de Traian Bsescu Preedintele Romniei, [Bucureti],
Editura Heliopolis, 2006, 156 p.
*** Casa regal. Documente oficiale. Inventar arhivistic. Vol. III (1930
1937). Lucrare elaborat de dr. Natalia Tampa, Ileana Dinc, Ligia-
Maria Fodor, Ioana Grigore, Cornelia Tane, Bucureti, 293 p.
*** Cronica Moldovei de la Cracovia. Secolul XIII nceputul secolului
XVII. Rext inedit al unui autor polon anonym. Studiu introductive,
ediie, note i bibliografie de Constantin Rezachevici, Bucureti,
Editura MERONIA, 2006, 238 + 37 fotocopia cronicii.
*** Documente privitoare la istoria rii Moldovei n secolul al XVIII
lea (1775 1786). Cri domneti i zapise, Coordonator Demir
Dragnev. Volum realizat de Larisa Svetlicini, Demir Dragnev,
Eugenia Bociarov, Chiinu, [Editura] CIVITAS, 2005, 314 p.
*** tudes byzantines et post-byzantines. [vol.] V, recueillies et publies
par Emilian Popescu et Tudor Teoteoi, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 2006, 542 p.
*** Galeria voievozilor. Domnii rii Moldovei. Studii, Volum editat de
Demir Dragnev, Chiinu, [Coplexul Editorial] CIVITAS, 2005, 320
p.
*** Istoria Transilvaniei. Vol. I. (pn la 1541). Coordonatori Ioan-Aurel
Pop, Thomas Ngler. Autori: Mihai Brbulescu, Anton E. Drner,
Ioan Glodariu, Thomas Ngler, Grigor P. Pop, Ioan _Aurel Pop, Mihai
Rotea, Valentin Vasilev, Cluj Napoca, 2003, 373 p.+ 12 plane; vol.
II. Coordonatori Ioan Aurel Pop, Thomas Ngler, Magyari Andrs.
Autori: Susana Andea, Ionu Costea, Anton Drner, Clin Felezeu,
Ovidiu Ghitta, Kovcs Andrs, Magyri AndrsIoan Aurel Pop, Doru
Radosav, Rsz Fogarasi Enik, Cluj Napoca, 2005, 448 p.,
- 342 -
*** Naiunea romn. Idealuri i realiti istorice. Acad. Cornelia Bodea
la 90 de ani, volum ngrijit de Alexandru Zub, Venera Achim, Nagy
Pienaru, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2006, 625 p.
*** Spaiul lingvistic i literar romnesc din perspectiva integrrii
europene. Volum ngrijit de Dan Mnuc, Ofelia Ichim i Florin-
Teodor Olariu, Iai, Editura Alfa, 2004, 479 p.
*** Altfel despre tefan cel Mare. Texte de Alexandru Elian, Andr
Scrima, Maria Magdalena Szkely, Anca Manolescu, tefan S.
Gorovei, Dumitru Nstase, Sorin Dumitrescu, Ovidiu Cristea, Ovidiu
Olar, pr. Ioan Moldoveanu. Cuvnt nainte de IPS Pimen
arhiepiscopul Sucevbei i Rduilor. [Bucureti, Editura] Anastasia,
2004, 293 p.
*** Permanena lui Nicolae Iorga. Cu prilejul mplinirii a 65
de ani de la odiosul asasinat 27 noiembrie 1940 i 135 de
ani de la natere 5 iunie 1872. Volum omagial coordonat i studiu
introductive de Victor Crciun i Cezar Dobre, cu un cuvnt nainte de
Florin Constantiniu. [Bucureti], Liga cultural pentru unitatea
romnilor de pretutindeni, 2006, 361 p. + fotografii.
*** Congresele spiritualitii romneti. Ediia a IX- a, [Alba Iulia],
Editura SEMNE, [2006], 395 p.
*** tefan cel Mare i Sfnt n memoria bcuanilor. Volum ngrijit de
prof. dr. Ioan Mitrea, prof. dr. Alexandru Artimon, Bacu, Editura
Conexiuni, 2004, 270 p.
*** tefan cel Mare i Sfnt 1504 2004. Bibliografie. [Suceava, Editura
Muatinii], 2004, 193 p.
*** tefan cel Mare i Sfnt 1504 2004. Portret n cronic. [Suceava,
Editura Muatinii], 2004, 375 p.
*** Marea Neagr. Puteri maritime Puteri terestre (sec. XIII XVIII).
Coordonator: Ovidiu Cristea, Bucureti, [Editura] Institutul Cultural
Romn, 2006, 365 p.
Acatrinei, Filaret, Radiofuziunea romn. De la nfiinare la Etatizare (1925
1948), Bucureti, [Editura] Tritonic, [2005], 351 p.
Aldea, Traian, Povestea smochinului. Cauzele conflictului n societatea iudaic din
secolul I d.Hr., Bucureti, Editura Academiei Romne, 2006, 245 p.
Alexianu, Marius, Curc, Roxana, Cuvinte greceti universale. Cuvnt nainte de
Mihaela Paraschiv, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza,
2005, 313 p.
Andreescu, Mihai M., Documente muntene referitoare la Mitropolia rii Romneti,
Mnstirea Arge i Episcopia Argeului. Anii 1492 1823). Scoase
din Condicile Mitropoliei rii Romneti i Episcopiei Argeului),
Bucureti, [Editura] Publistar, 2005, 420 p.
- 343 -
Arvinte, Vasile, Romn, Romnesc, Romnia. Studiu filologic. Ediia a II-a, revzut
i adugit, Bacu, Editura Egal, 2004, 253 p.
Arvinte, Vasile, Studii de istorie a limbii romne, Iai, Editura Universitii
Alexandru Ioan Cuza, 2006, 563 p.
Asvoaie, Costic, Josanu, Vitalie, Impostur i interes politic n Istoria Moldovei,
Iai, [Editura] Alfa, 2007, 274 p.
Bacumenco, Ludmila, inutul Orheiului n secolele XV XVI. Cuvnt nainte de
Victor Spinei, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza,
2006, 358 p + XXX plane.
Baicu, Vasile Dan, Istorie i arhivistic n arcul intracarpatic. Volum de studii i
articole alctuit i ngrijit de Adina Fofirc i Ioan Lctuu, Sfntu
Gheorghe, Editura Eurocarpatica, 2006, 230 p.
Balan, Teodor, Documente bucovinene, vol. VIII (1741 1799) - vol. IX (1800
1899). Ediie ngrijit de prof. univ. dr. Ioan Caprou. Indice de
Arcadie Bodale, Iai Editura Taida, 2006, 163 p.
Bandini, Marco, Codex. Vizitarea general a tuturor Bisericilor Catolice de rit roman
din Provincia Moldova 1646 1648. Ediie bilingv. Introducere, text
latin stabilit, traducere, glosar: prof. univ. dr. Traian Diaconescu, Iai
Editura Presa Bun, 2006, 477 p.
Bblu, Nicolae, Ciobotea, Dinic, Zarzr, Ion, Din istoria instituiilor
administrative ale judeului Dolj, Craiova, Editura Sitech, 2004, 222
p.
Bdru, Dan, Caprou, Ioan, Isii vechilor zidiri pn la 1821, Ediia a II-a, revzut,
Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, 403 p.
Brlea, Petre Gheorghe, Rolul traducerilor din latin n evoluia limbii romne
literare, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, 34 p.
Bzgan, Melentina, Indicatorul localitilor medievale din ara Romneasc,
Bucureti, [Editura] Cartea Romneasc, 2004, 111 p + hart.
Bejan, Adrian, Etnogeneza romnilor proces istoric european, [Timioara], Editura
Excelsior Art, 2004, 230 p. + XXXII plane.
Bezviconi, Gheorghe G., Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru, Bucureti, Editura
TRITONIC, [2004], 286 p.
Bezviconi, Gh., Contribuii la istoria relaiilor romno-ruse, Bucureti, Editura
Tritonic, [2004], 390 p.
Boia, Lucian, Romnia ar de frontier a Europei. Ediia a Iia, revzut i adugit,
Bucureti, [Editura] Humanitas, [2005], 336 p.
Boisnard, Georges, Viaa lui tefan cel Mare. Ghid cultural, [Piteti, 2004], 104 p.
Boldur, Alexandru V., Memorii. Viaa mea. Lumini i umbre, Bucureti, Editura
Albatros, 2006, 400 p.
Boldur, Alexandru V., tefan cel Mare voievod al Moldovei (1457 1504). Studiu de
istorie social i politic. Ediia a II-a, revzut i adugit de ctre
- 344 -
autor, ngrijit de Ctlina Chelcu i Marius Chelcu, Iai, Editura
Junimea, 2004, 381 p.
Bouchard, Jacques, Nicolae Mavrocordat. Domn i crturaral Iluminismului timpuriu
(1680 1730). Traducere din limbile francez i neogreac de Elena
Lazr. Cu un cuvnt nainte al autorului, Bucureti, Editura OMONIA,
2006, 185 p.
Brezeanu, Stelian, Imperiu universal i monarhie naional n Europa cretin. Studii
de gndire politic medieval, Bucureti, Editura MERONA, 2005,
219 p.
Brezeanu, Stelian, O istorie a Bizanului, Bucureti, Editura MERONIA, 2005,
384 p.
Burac, Gheorghe, Canciuc, Ion, Lebd, Vasile, Trufin, Marcel, Pancu,
Dumitru, Comuna Vlsineti. Vlsineti, Srbi, Miron Costin.
Monografie, Botoani, Editura Agata, 2005, 438 p.
Burileanu, Constantin N., De la romnii din Albania, Ediie ngrijit i prefaat de
Gabriela Boangiu i Gabriel Croitoru. Postfa de prof. univ. dr.
Gheorghe Zbuchea, Craiova, [Editura] Fundaia Scrisul Romnesc,
2005, 305 p.
Butnariu, Viorel M., Transilvania n relaiile internaionale. Interferene
politice i monetare (1526 1714), Iai, Editura Junimea, 2004, 408 p.
Canciuc, Ion, Protopopiatul Sveni. Contribuii monografice asupra aezrilor,
bisericii i nvmntului, Botoani, Editura AXA, 2005, 369 p.
Capidan, Th., Aromnii. Dialectul aromn. Studiu lingvistic. Ediia a II-a, Cu o
postfa de Hristu Cndroveanu, Bucureti, Editura Fundaiei
Culturale Aromne Dimndarea Printeasc, 2005, 592 p.
Caprou, I., Documente privitoare la Istoria oraului Iai, vol. VII, Acte interne
1771 1780) i VIII, Acte interne (1781 1790), Iai, Editura
Dosoftei, 2005, 852 p. i, respectiv, 2006, 928 p.
Caratau, Mihai, Catalogul manuscriselor greceti. BAR 1067 1350. Vol. III. Ediie
ngrijit de Emanuela Popescu-Mihu i Tudor Teoteoi. Prefa de
acad. Gabriel trempel, Bucureti, 2004, 427 p.
Czan, Ileana, Dumani de temut aliai de ndejde. rile Romne n epoca lui
tefan cel Mare n contextul politicii central-europene, [Editura]
Minerva, [2004], 174 p.
Ceauescu, Gheorghe, Naterea i configurarea Europei, Bucureti, [Editura] Corint,
2004, 216 p.
Cereteu, Igor, Biserici i mnstiri din Moldova (secolul al XIV lea i prima jumtate
a secolului al XV-lea), Brila, Editura Istros, 2004, 1]39 p. +26 plane.
Cernovodeanu, Dan, Evoluia armeriilor rilor Romne de la apariia lor i pn n
zilele noastre (sec. XIII XX), Traducere din limba francez: Livia
Srbu, Brila, Editura Istros, 2005, 531 p. + Album heraldic cu CIII
plane.
- 345 -
Chiaburu, Elena, Carte i tipar n ara Moldovei pn la 1829, Iai Editura
Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2005, 402 p.
Chirica, V., Aparaschivei, D., Institutul de Arheologie Iai, Iai, Editura HELIOS,
2004, 264 p.
Chirot, Daniel (coordonator), Originile napoierii n Europa de Est. Economie i
politic din evul mediu pn la nceputul secolului al XX-lea. Cu o
prefa la ediia n limba romn de Daniel Chirot. Traducere: Victor
Rizescu, Bucureti, [Editura] Corint, 2004, 313 p.
Chirtoag, Ion, Imperiul ottoman i sud-estul European ( pn la 1878). Manual
universitar, Brila, Editura Istros, 2004, 244 p.
Chirtoag, Ion, Trguri i ceti din sud estul Moldovei (secolul al XIV lea
nceputul secolului al XIX-lea, [Chiinu, Editura Prut Internaional,
2004], 273 p.
Ciobanu, Tiberiu, Voievozi i domnitori ( sec. XIV XVI), [Timioara], Editura
Excelsior Art, 2006, 232 p.
Cojocaru, Constantin C., Pai prin secole de istorie bisericeasc, Iai, [Editura] Golia,
2005, 494 p.
Constantin, Ion, Din istoria Poloniei i a relaiilor romno polone, Bucureti,
Editura Biblioteca Bucuretilor, 2005, 309 p.
Crciun, Victor, Eminescu, tefan vod i Putna. Cu prilejul pomenirii domnitorului la
500 de ani 1504 2004. Cu un cuvnt nainte de I.P.S. Daniel,
Mitropolitul Moldovei i al Bucovinei, [Bucureti, Editura] SEMNE,
2004, 203 p. +fotografii.
Cristea, Ovidiu, Acest domn de la miaznoapte. tefan cel Mare n documente inedite
veneiene. Cuvnt nainte de erban Papacostea, Bucureti, [Editura]
Corint, 2004, 183 p.
Cristea, Ovidiu, Veneia i Marea Neagr n secolele XIII XIV. Contribuii la studiul
politicii orientale veneiene Brila, Editura Istros, 2004, 223 p.
Cristocea, Spiridon I., Din trecutul marii boierimi muntene. Marele ban Mare
Bjescu, Brila, Editura Istros, 2005, 153 p. +89 fotografii.
Denize, Eugen, tefan cel Mare. Dimensiunea internaional a domniei, [Trgovite],
Editura Cetatea de Scaun, 2004, 180 p.
Dogaru, Maria, Bibliografia heraldicii romneti, Bucureti, editura Ministerului
Administraiei i Internelor, 2004, 187 p. + 36 fotografii.
Dogaru, Mircea, Zbuchea, Gheorghe, O istorie a romnilor de pretutindeni.
Coordonator i Cuvnt nainte Victor Crciun. Prefa_ Adrian
Punescu, [Bucureti, Editura DC Promotion], 2004, 382 p, +
fotografii.
Dragnev, Demir, Dragnev, Emil, Cau, Igor, Pslariuc, Virgil, tefan cel Mare i Sfnt
n contextual epocii sale i al posteritii. Chiinu, [Editura]
CIVITAS, 2004, 208 p.
- 346 -
Damian, Liviu, Cavaleria de Lpuna. Poem dramatic din epoca lui tefan cel Mare,
[Chiinu], 2004, 72 p.
Dragomir, Maria, Influena limbii latine medievale asupra stilului oficial din
documentele n limba maghiar din secolele XVI XVII, Bucureti,
Matrix, 2006, 261 p.
Dragomir. Maria, Glosar de termini i expresii latine din documente latino-maghiare
(secolele XVI XVII), Bucureti, [Editura] Matrix Rom, 2007, 135 p.
+ 50 plane.
Dru, Boris, Basarabia rstignit. Roman. Ediie revzut i adpugit de Paul
Carpen, Bucureti, Editura DETECTIV, 2004, 311 p.
Eanu, Andrei, Eanu, Valentina, Epocxa lui tefan cel Mare. Oameni, destine i
fapte, Bucureti, Editura Institutului Cultural Romn, 2004, 558 p.
Fenean, Cristina, Cultura otoman a vilayetului Timioara (1552 1716), Timioara,
Editura de Vest, 2004, 263 p.
Ferro, Teresa, Activitatea misionarilor catolici italieni n Moldova (sec. XVII XIX,
Bucureti, Editura Academiei Romne, 2004, 22 p.
Florea, Pavel Mircea, Documentele coleciei Cantacuzino-Edeleanu, Bucureti, 85 p.
Floare, Dan, Fortificaiile rii Moldovei din secolele XIV XVII, Iai, Editura
Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2005, 357 p.
Gatto, Ludovico, Secretele evului mediu. Societate, politic, economie i religie ntr-
un mileniu de istorie. Traducere de Constantin Vlad, [Bucureti,
Editura] BIC ALL, [2005], 223 p.
Gheorghe, Cristache, Tuc, Florian, Dobre, Cezar, Voievozi, domni, principi, regi,
preedini i ali efi de stat din spaiul romnesc. Dicionar,
Bucureti, Editura C PROMOTION, 2004, 367 p.
Gorovei, tefan S., Szkelz, Maria Magdalena, Princeps omni laude maior. O istorie a
lui tefan cel Mare, Sfnta mnstire Putna, [Editura Muatinii], 2005,
629 p. + 59 fotografii.
Gemil, Thasin, Regimul timariot i aplicarea lui n inuturile romneti administrate
de Poarta Otoman, Constana, [Editura] Ovidius University Press,
2004, 148 p.
Golopenia, Anton, Romnii de la est de Bug. Vol. I i II. Volum editat, cu
Introducere, note i comentarii de prof. dr. Sanda Golopeniia,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, 600 p. + 30 fotografii, i,
respectiv, 926 p.
Gona, Gheorghe, Viaa politic a rii Moldovei n epoca domniei lui tefan cel
Mare i a urmailor si. (Relaiile internaionale i micarea de
eliberare n contextul politicii otomane n a doua jumtate a sec. Al
XV-lea sec- al XVI-lea), Chiinu, [Tipogr. Reclama], 2004, 232 p.
Iacob, Niculina, Biblia de la Blaj (1795), moment de referin n cultura romneasc,
- 347 -
Ionescu, Gheorghe T., Contribuii la Istoria romnilor (Studii i materiale), ngrijirea
ediiei, studio introductive i note: Ionel Cndea. Cuvnt nainte:
erban Papacostea. Indice: Rozalia Prlitu, Brila, Editura ISTROS;
2004, 775 p.
Ionescu, Gheorghe T., Contribuii la Istoria Romnilor (Studii i materiale). ngrijirea
ediiei, studiu introductiv i note: Ionel Cndea. Cuvnt nainte:
erban Papacostea. Indice: Rozalia Prlitu, Brila, Editura Istros,
2004, 775 p.
Isar, Nicolae, Istoria modern a romnilor 1774/1784 1918, Bucureti, Editura
Universitar, 2006, 560 p.
Isar, Nicolae, Mrturii i preocupri franceze privitoare la romni. Secolele XVIII
XIX, Bucureti Editura Universitii, 2005, 252 p.
Isar, Nicolae, Din istoria generaiei de la 1848. Revoluie Exil Destin istoric,
Bucureti, Editura Universitar, [2006], 271 p.
Kirileanu, G.T., nsemnri zilnice (1906 1960). Ediie ngrijit, studio introductive,
note, bibliografie i indici de Constantin Prangrati. Cu un Cuvnt
nainte de Iordan Datcu, Bucureti, Editura Albatros, 2004, 385 p.
Kirileanu, G.T., Sub trei regi i trei dictaturi. Amintiri, jurnal i epistolary. Vol. 1:
1872 1916. Ediie ngrijit, cuvnt nainte, note i bibliografie de
Constantin Bostan, [Piatra Neam, Editura Crigarux, 2004], 403 p.
Kitromilides, Pashalis M., Iluminismul neoelen. Ideile politice i sociale. Traducere din
limba greac: Olga Cicanci. Cuvnt nainte: Acad. Ruvan Theodorescu,
Bucureti, Editura OMONIA, 2005, 471 p.
Lctuu, Tendine de enclavizare a unui spaiu romnesc Covasna Harghita,
Bucureti, Editura Pur i Simplu, 2004, 313 p.
Macovescu, George, Jurnal. Vol. I (1952 1982). Cuvnt nainte de academician
Florin Constantiniu. Not asupra ediiei i adnotri de Mioara Anton,
[Bucureti, Editura] DOMINO, 2006, 319.
Marcovici, Simeon, Datoriile omului cretin. Ediie ngrijit, studio introductive i
note de Nicolae Isar, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti,
2006, 342 p.
Marin, Maria, Mrgrit, Iulia, Neagoe, Victorela, Graiuri romneti din afara
granielor rii, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, 21 p.
Matei, Mircea D., Studii de istorie oreneasc medieval (Moldova, sec. XIV XVI).
Ediia II, revzut i completat, [Trgovite], Editura Cetatea de
Scaun, 2004, 156 p. +3 plane.
Mazilu, Dan Horia, Lege i frdelege n lumea romneasc veche, [Iai, Editura]
POLIROM, 2006, 557 p.
Mrcule, Vasile, Contrib8uii la istoria bazinului vest pontic n secolele IX XV.
Studii, Media, Editura Samuel, 2006, 172 p.
Mrcule, Vasile, Stpnirea bizantin la Dunrea de Jos n secolele X XII. Aspecte
din istoria Themei Mesopotamia Apusului, a Strategatului de Distra
- 348 -
Dorostolon i a Themei Paristrion Paradunavon, Media, Editura
Samuel, 2005, 145 p.
Mihil, Gheorghe, Cuvintele de origine autohton n limba romn, Bucureti,
Editura Academiei Romne, 2006, 42 p.
Mitric, Olimpia, Manuscrise romneti din Moldova. Catalog. Vol. I. Prefa de prof.
dr. Gabriel tempel, Iai, Editura Junimea, 2006, 502 p.+25 facsimile.
Moldovanu, Drago, Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova. Volumul I. Partea a
4-a. Toponimia Moldovei n cartografia european veche (cca. 1395
1789), Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2005, 313 p.
Moroianu, Cristian, Latinitatea ascuns a limbii romne, Bucureti, Editura
Academiei Romne, 2006, 28 p.
Marcu, Viorel, Ioni, Mihai, Drept instituional comunitar, Ediia a III-a revzut i
adugit, Constana, [Editura] Ovidius University Press, 2006, 220 p.
Murean, Codrua Maria, tirban Marcel, Din istoria Bisericii Romne Unite.
Biseric. coal. Naiune. De la nceputurile sale pn la 1918,
[Satu-Mare], Editura Muzeului Stmrean, 2005, 392 p.
Matei, Mircea D., Crciumaru, Radu, Studii noi despre istoria evului mediu romnesc,
[Suceava], Editura Cetatea de Scaun, [2004], 157 p.+ 18 figuri.
Mare, Mircea, Banatul ntre secolele IV IX, [Timioara], Editura Excelsior Art,
2004, 231 p + XLII plane.
Marcu, Viorel, Diaconu, Nicoleta, Dinamica relaiilor internaionale n epoca
contemporan. Studii juridice, Bucureti, [Editura] Universul Juridic,
2006, 401 p.
Mlina, Ioan Marin, Dipticon sau Cronologie Patriarhal i Imperial [Pentarhia
, vo. I], Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean, 2006,
398 p.
Mrgineanu, Ion, Oameni din Munii Apuseni. Dicionar fr sfrit, Alba Iulia,
Editura ALTIP, 2005, 174 p.
Matei, Mircea D., Studii de istorie oreneasc medieval (Moldova, sec. XIV XVI),
Ediia II, revzut i completat, [Trgovite], Editura Cetatea de
Scaun, [2004], 156 p.
Mihescu, Doru, Cronografele romneti, Bucureti, Editura Academiei Romne,
2006,324 p.
Mustea, Sergiu, Populaia spaiului pruto nistrean n secolele VIII IX, Chiinu,
[Editura] Pontos, 2005, 316 p. + 78 plane i 12 fotografii.
Negrescu, Marlen, Pura, Dan, Navigaia pe Bega. Secvene istorice, Timioara,
[Editura] Brumar, 2006, 63 p. + fotografii.
Nouzille, Jean, Moldova. Istoria tragic a unei regiuni europene, [Chiinu, Editura
Prut Internaional, 2005], 369 p.
Onciul, Dimitre, Misacelaneu (Studii, cuvntri, prelegeri), Cuvnt nainte de Ioan
Scurtu. Ediie ngrijit de Constantin Burac, Bucureti, [Editura]
Renaisance, 2006, 303 p.
- 349 -
Paraschiv, Mihaela, Documentele latine de cancelarie din Moldova (secolele XIV
XVIII). Studiu lingvistic i stylistic, Iai, [Editura] Junimea, 2004, 487
p.
Pslariuc, Virgil, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara
Moldovei n secolul al XVI-lea, Chiinu, [Editura] Pontos, 2005, 291
p.
Philippide, Dimitrie Daniel, Istoria Romniei. Tomul I, Partea I, Leipzig, 1816.
Traducere, studiu introductiv i note Olga Cicanci, Bucureti, Editura
PEGASUS PRESS, 2004, 377p. + anexa.
Pirotici, Sime, Unitatea Iugoslaviei: realitate sau deziderat ?, Bucureti, Editura
Universitii din Bucureti, 2005, 518 p.
Platon, Alexandru Florin, De la cetatea lui Dumnezeu la Edictul din Nates. Izvoare
de istorie medieval[secolele V XVI], [Iai, Editura] Polirom, 2005,
492 p.
Platon, Gheorghe, Romnii n veacul construciei naionale. Naiune, frmntri,
micri sociale i politice, program naional, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2005, 404 p.
Pooescu-Spineni, Marin, Romnii din Peninsula Balcanic, [Bucureti, Editura]
DOMINO, 2006, 110 p + fotografii.
Postic, Gheorghe, Orheiul vechi. Cercetri arheologice 1996 2001,. Cuvnt nainte
de Vistor Spinei, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza,
2006, 229 p. + 98 fotografii.
Rabkin, Zakov M., Au nom de la Torah. Une histoire de lopposition juive au
sionisme, Canada, Les Presse de lUniversit Laval, 2004, 274 p.
Rdvan, Laureniu, Civilizaia urban din spaiul romnesc n secolele XVI XVIII.
Studii i documente, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan
Cuza, 2006, 270 p.
Rdvan, Laureniu, Oraele din ara Romneasc pn la sfritul secolului al XVI-
lea, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2004, 594 p.
Saramandu, Nicolae, Romanitatea oriental, Bucureti, Editura Academiei Romna,
2004, 344 p + 3 hri.
Sala, Matius, Cei doi stlpi ai nelepciunii, Bucureti, Editura Academiei Romne,
2006, 35 p.
Saramandu, Nicolae, Originea dialectelor romneti (pe baza surselor istorice),
Solomon, Flavius, Politic i confesiune la nceput de ev mediu moldovenesc, Iai,
Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2004, 272 p.+ 10 hri.
Stoide, Constantin A., Comerul cu cri dintre Transilvania, Moldova i ara
Romneasc ntre 1730 1830, Ediie ngrijit i cuvnt nainte de I.
Caprou, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2005, 469 p.
- 350 -
Szegedi, Edit, Tradiie i inovaie n istoriografia sseasc ntre baroc i iluminism,
Cluj-Napoca, Casa Crii de tiin, 2006, 351 p.
Stavrinos-Palamed, Cronici n versuri despre Mihai Viteazul, Prefa i traducere:
Olga Cicanci. Not introductiv: Komnini D. Pidonia, Bucureti,
Editura OMONIA, 2004, 215 p.
Stoide, Constantin A., Manufacturile din ara Brsei ntre 1750 1850, Ediie,
cuvnt-nainte i bibliografie de I. Caprou, Cluj- Napoca, 2005, 189
p.
esan, Drago, Ctitoriile lui tefan cel Mare. Cu argumente de Corneliu-Mihail
Lungu, Bucureti, 2004, 129 p.+ fotografii.
Tanaoca, Anca, Tanaoca, Nicolae-erban, Unitate romanic i diversitate
balcanic. Contribuii la istoria romanitii balcanice. Cu un cuvnt
nainte al autorilor. [Bucureti], Editura Fundaiei PRO, 2004, 322p.
ipu, Mihai, Domnii fanarioi n rile Romne. 1711 1821. Mic enciclopedie.
Cuvnt nainte: prof. dr. Pashalis M. Kitromilides, Bucureti, Editura
OMONIA, 2004, 225 p.
iplic, Ioan Marian, Contribuii la istoria spaiului romnesc n perioada migraiilor
i evul mediu timpuriu (secolele IV XIII), [Iai], Institutul European,
2005, 275 p.
cu, Octavian, Problema Basarabiei i relaiile sovieto-romne n perioada
interbelic (1919 1939), [Chiinu], Editura Prut Internaional,
2004, 272 p.
Themelis, Nikos, Pentru nsoirea noastr. Traducere de Elena Lazr. Cuvnt nainte
de Stavroula Papaspzrou, Bucureti, Editura OMONIA, 2006, 268 p.
Ungureanu, Mihai Rzvan, Convertire i integrare religioas n Moldova la
nceputul epocii moderne, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan
Cuza, 2004, 410 p.
Urscescu, Vasile C., Liturghier slavon (1589 1590). Psaltire slavon (1577
1580). Conferinele Academiei Romne. Ciclul Limba romn i
rtelaiile ei cu istoria i cultura romnilor, Bucureti, Editura
Academiei Romne, 2006, 37 p.
Ursu, Ioan, tefan cel Mare. Domn al Moldovei de la 12 aprilie 1457 pn la 2 iulie
1504, [Prefa: Ioana Ursu. Adnotri, ntregiri i postfa: Sergiu
Iosipescu. Not asupra ediiei: Viorel Gh. Speteanu], Bucureti.,
[Editura] Fundaiei Culturale Gheorghe Marin Speteanu, 2004, 476 p.
+ 42 plane.
Ungheanu, Mihai, Romnii i tlharii Romei. Rzboi religios rzboi de imagine?,
Bucureti, [Editura] PHOBOS, 2005, 443 p.
Vascenco, Victor, Transliteraia cu grafii latine i problemele ei n romn,
- 351 -
Zbrciog, Vlad, tefan cel Mare i Sfnt voievodul romnilor, [Chiinu, 2005], 174
p.
Zbuchea, Gheorghe, Dobre, Cezar, Romnii timoceni. Destin istoric i documente,
[Bucureti], Editura DC Promotion, 2005, 275 p.
Zbughin, Ion, Constantin Airimioaie, Canciuc, Ion, Zbughin, Gabriela, Osolinschi,
Adrian, Couca trecut i prezent. Lucrare monografic, Botoani,
Editura AXA, 2004, 316 p.
Zub, Al., Clio sub semnul interogaiei. Idei, sugestii, figuri, [Iai, Editura] Polirom,
2005, 264 p.
Zub, Al., Istorie i finalitate. n cutarea identitii. Ediia a II-a, [Iai, Editura]
Polirom, 2004, 263 p.
Zub, Al., Discurs istoric i ego istorie. Discurs rostit la 27 ianuarie 2006 n edin
public. Cu rspunsul Academicianului Camil Murean. Bucureti,
Editura Academiei Romne, 2006, 31 p.
Constantin BURAC
- 352 -
Editura M.I.R.A este recunoscut de Consiliul Naional
al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior
Cod CNCSIS 270
Redactare, tehnoredactare i copert: Carmen TUDORACHE

Grafician: Lavinia DIMA
Tiprit la Tipografia M.I.R.A.

Hrisovul PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Hrisovul PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ACADEMIA DE POLIIE ALEXANDRU IOAN CUZA

HRISOVULAnuarul Facultii de Arhivistic

Editura Ministerului Internelor i Reformei Administrative

Responsabilitatea asupra formei i coninutului studiilor i articolelor le revine

FACULTATEA DE ARHIVISTIC 15 ANI DE LA NFIINARE

I. DIN ISTORICUL NVMNTULUI ARHIVISTIC ROMNESC

II. STUDII I ARTICOLE

III. TIINE AUXILIARE . TEORIE I PRACTIC ARHIVISTIC

MARIA DRAGOMIR - Cteva aspecte privind scrierea latin

G. MIHIL - Coleciunea de documente istorice romne aflate

V. CRONIC, RECENZII, PREZENTRI I NOTE BIBLIOGFRAFICE

Cel de-al 12-lea Colocviu de arhivistic din 12-13 iunie 2007,

Absolvenii Facultii de Arhivistic. Promoiile 2003, 2004, 2005,

THE FACULTY OF ARCHIVAL SCIENCES THE 15TH ANNIVERSARY

I. REFERENCE POINTS IN ROMANIAN ARCHIVAL EDUCATION

III. AUXILIARY SCIENCES. ARCHIVAL THEORY AND PRACTICE

MARIA DRAGOMIR Some Aspects concerning the Latin

G. MIHIL Romanian Historical Documents Collection in

DIE FAKULTT FR ARCHIVISTIK DAS 15-JHRIGE JUBILUM

IOAN DRGAN Ein franzsischer Blick auf die rumnische

Facultatea de Arhivistic srbtorete anul acesta 15 ani de la nfiinare,

O PRIVIRE FRANCEZ ASUPRA ARHIVISTICII

Revista prestigioasei coli de diplomatic din Paris, Bibliothque de lEcole

ACTIVITATEA ISTORIC I ARHIVISTIC DIN ROMNIA,

Despre Aurelian Sacerdoeanu, personalitate a arhivisticii i istoriografiei

coala practic de arhivari-paleografi a fost inaugurat la 28 noiembrie 1924,

n completarea unui articol publicat cu civa ani n urm n paginile acestei

Mit Rcksicht eines frher in dieser Zeitschrift verffentlichten Artikels bringt

Mihai Sorin RDULESCU

NICOLAE IORGA (1871-1940)

Opera tiinific a lui Nicolae Iorga prin dimensiunea excepional, circa

O component aparte a politicii externe a rii Romneti la nceputul

Der Autor verfolgt in den walachischen Urkunden die Verflechtung des

Contemporanii, ca i urmaii lui Hrisant Notara, au remarcat rolul deosebit pe

Factorul determinant n structurarea politicii Domniei fa de Biserica Catolic

Iat c profesorul universitar Nicolae Isar, binecunoscut specialist n istoria

Ioan Codru LUCINESCU

Spaiul romnesc s-a mbogit nc din Evul Mediu cu unele comuniti

n anul 1960, un lucrtor al Arhivelor Statului, filiala Galai, descoperea cu

Abordarea acestui subiect ni s-a prut o necesitate n actualul context politic i

Educaia naional nu e cu putin fr cunoaterea

Omenirea a fost implicat n secolul XX n marile confruntri generate din

Prezentul studiu urmrete, n mod declarat, s restituie cititorului o imagine

Arhivele Diplomatice ale Ministerului de Externe:

Austria + 0,56 + 0,38

Prin Administraia de Cooperare Economic (ECA), cele 14 miliarde de dolari

1947 43 672 3737 4409

Officially denominated the European Recovery Program, it remained known

CTEVA ASPECTE PRIVIND SCRIEREA LATIN

Din punct de vedere diplomatic documentul cuprinde trei pri principale:

Nach einer Einfhrung in die Eigenschaften der lateinischen Schrift in der

1. Apariia i folosirea limbii germane n documentele medievale n context

2. Folosirea limbii germane n Transilvania

3. Alctuirea corpusului de documente

4. Protocolul iniial al documentelor

Nach einer Einleitung ber die ltesten Urkunden in deutscher Sprache in

Ana Felicia DIACONU

Medalia, n nelesul ce i se acord n mod curent astzi, este o oper de art

Fig. 1 - Comuna Iscroni

Fig. 2 - Localit. SebeFig. 3 - Mun. Sibiu Fig. 4. - Mun. Craiova

Mai interesante sunt medaliile n care avem posibilitatea s surprindem

Fig. 5 - Slatina 1993 Fig. 6 - Slatina 1998

Fig.7 - Localitatea Fget 1994Fig. 8 - Localitatea ndrei-1994