Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
R VADO S
OS R E S E
DERECH
Tutor Acadmico:
Dr. Fernando Atencio
Joanna
R VADO S
OS R E S E
DERECH
E R VA DOS
C H O S R ES
DERE
______________________
Dr. Fernando Atencio
V.- 3.645.758
Tutor
______________________ ______________________
Jurado Jurado
______________________ _______________________
Dra. Anabella del Moral Econ. Alfredo Len
V.-8.509.609 V.-5.043.476
Directora de la Escuela de Derecho Decano de la Facultad de Ciencias
Polticas, Administrativas y Sociales
R VADO S
OS R E S E
DERECH
Las pruebas legales previstas por las leyes constituyen dentro del proceso,
demostraciones de la verdad de los hechos alegados durante el desarrollo de
la litis y tienen como finalidad convencer al juez sobre la veracidad de un
acontecimiento. Lo que conlleva a que el procedimiento por retardo perjudicial
es un juicio de conocimiento donde la sentencia resuelve el conflicto de
intereses provocados por la demanda y su contradiccin, la demanda tiene por
objeto la instruccin de determinadas pruebas, antes del juicio, cuando hay
temor fundado de que desaparezca la posibilidad de constatar ciertos hechos
que convienen al actor en juicio que en un futuro podra salvaguardar su
derecho. La presente investigacin tiene como objetivo determinar el valor
probatorio de las pruebas anticipadas mediante la accin de retardo
perjudicial en el procedimiento civil venezolano. De acuerdo al aspecto
metodolgico el trabajo tiene un carcter documental, tipo jurdico-
descriptiva, que expone la parte doctrinal sobre el tema objeto de estudio. Se
ha concluido que la prueba anticipada es la naturaleza de los retardos
perjudiciales y proceden en aquellos casos en los que exista la posibilidad de
que se desaparezcan hechos o eventos antes de la oportunidad de su
insercin en un futuro proceso. Es por ello, que el valor probatorio de las
pruebas anticipadas mediante la accin de retardo va a estar condicionada al
control que pueda tener la parte no promovida sobre las mismas,
garantizando as principios constitucionales como el debido proceso, derecho
a la defensa e igualdad procesal.
Dedicatoria.
Agradecimiento.
Hoja de Evaluacin.
R VADO S
E
Resumen.
OS R E S
DERECH
ndice General.
Introduccin. ............................................................................................ 9
1.1.-Pruebas anticipadas.......................................................................... 15
1.2.6.-Justificativo en la queja........................................................... 19
1.2.11.-Determinacin de la personalidad......................................... 21
R VADO S
OS R E S E
DERECH
1.3.3.-Principio de la contradiccin de la prueba .............................. 23
2.4.1.-Los testigos............................................................................. 32
3.4.1.-Procedimiento ......................................................................... 46
R VADO S
OS R E S E
3.4.2.-Objeto ..................................................................................... 47
DERECH
3.4.3.-Citacin................................................................................... 47
3.4.5.-Recursos................................................................................. 49
Conclusiones ........................................................................................... 50
Bibliografa ............................................................................................... 53
9
INTRODUCCIN
E R VA D OS
previstos que los medios de pruebas propuestos por los sujetos procesales
de los hechos debe ser presididas por actividades procesales que se van
constitucin de la prueba.
fuera del proceso, sin orden judicial, sin direccin del juez, sin necesidad de
promovidas antes del juicio y que para su validez deben ser incorporadas
10
R VADO S
OS R E S E
hechos producidos, no solo adelantadas al lapso de prueba sino al proceso
DERECH
mismo, nacida de una presuncin legal un iuris tantum que abarca cualquier
pblico y con todas las garantas procesales debe ser tratada por un
R VADO S
OS R E S E
DERECH
Del mismo modo, es importante resaltar, que de las pruebas
debido a que est orientada al anlisis detallado del tema antes mencionado,
R VADO S
E
de las pruebas anticipadas, precisando y extendiendo el estudio a otros medios
OS R E S
DERECH
de pruebas no establecido nominalmente en la ley.
valor que tienen las mismas en un posible juicio, sin obviar su procedimiento.
R VADO S
OS R E S E
abogados, y a todas las personas en general.
DERECH
R VADO S
OS R E S E
DERECH
por cada una de las partes, para defender sus respectivas pretensiones
R V A D O S
O S R la S
E E
C H
litigiosas, lo que permite ejemplificar importancia que tiene la prueba en la
DERE
vida jurdica.
que pueden emplearse para llevar al Juez la conviccin sobre los hechos que
interesan al proceso.1
litigio legal, para concretar la verdad y sean valoradas por el Juez como un
a los falsos. La ley seala los actos formativos y las actividades procesales
que estarn disponibles entre las partes dentro del proceso judicial.
1
Devis Echandia, Hernando. Teora General de la Prueba Judicial. Tomo I. Quinta Edicin.
Buenos Aires, Argentina. Editor Alberti 835. 1981. p. 15.
16
ADO
una presuncin legal, dando por existente un hecho hasta que no se
R V S
demuestre su inexistencia.OS R E S E
DERECH
Este tipo de prueba esta recubierta por una presuncin de verdad, que
se tiene por cierto hasta que la parte contra quien se promueve demuestre lo
2
C.F. Cabrera Romero, Jess Eduardo. La Prueba Anticipada o el Retardo Perjudicial.
Valencia, Venezuela. Vadell Hermanos Editores. 1990. pp. 10 21.
3 Bello Lozano, Humberto. Procedimiento Ordinario. Caracas, Venezuela. Mobil-Libros. 1989.
p. 330.
17
R VA D O S
O S R E
ES que tienden al aseguramiento o
C H
Sin embargo, existen procedimientos
DERE
defensa de la prueba, pero no constituye una prueba adelantada en el
desaparezcan.
4
Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Buenos Aires,
Argentina. Editorial Heliasta.1986. p. 627.
5 Devis
Echandia, Hernando. Ob. cit. p. 535.
6 Santana Mujica, Miguel. Pruebas. Caracas, Venezuela. Paredes Editores. 1983. pp.
240 241.
18
OS
de matrimonio y de identidad personal. Esta justificacin tiene como finalidad
Eo S E R V A D
C H O S R
DERE
comprobar la certeza de algn hecho derecho propio del individuo que las
funcin de su cargo.
19
interesado no tiene los ttulos de propiedad que fijen las caractersticas de los
VADO S
propiedad son imprecisos, estn extraviados o carecen de exactitud.
R
OS R E S E
DERECH
1.2.5.- Justificacin de los Interdictos.
1.2.6.-Justificativo en la Queja.
que no exista una intervencin de un tercero, con el fin de conocer las partes
Permite recabar las pruebas sobre la salud mental del entredicho, para
R VADO S
OS R E S E
realizado sin la presencia de otra parte, en razn de que el mismo slo es
DERECH
producto del inters del solicitante, otorga a las declaraciones una fecha
conservando derechos.
confirmen la firma.
condiciones establecidas.
ADO S
evitar la discusin del mismo, legitimizando el proceso evitando el retardo de
R V
OS R E S E
DERECH
las discusiones. 7
en tal forma debe ser examinada y apreciada por el juez. El juez debe
proceso, lo que implica que todas las pruebas aportadas para demostrar una
R VADO S
OS R E S E
Lo importante es resaltar que la prueba anticipada, no se diferencia en
DERECH
cuanto a su estructura y formacin de las otras pruebas que pudieran
del juicio forma una unidad, y como tal, debe ser examinado por el juez, para
globalmente se forme.
Establece este principio que una vez aportada una prueba al proceso
las partes o de una de ellas. Es por esto, que la doctrina universal exige
E R V A D OS
Las pruebas judiciales requieren de formalidades procesales para su
tiene dos aspectos: con arreglo al primero, para que la prueba tenga
validez se requiere que sea llevada al proceso con los requisitos procesales
materia laboral, por cuanto ese procedimiento debe estar seguido por
8
Devis Echanda. Ob. Cit. p. 125.
25
extrnsecos e intrnsecos.
R VADO S
OS R E S E
DERECH
R VADO S
OS R E S E
DERECH
R VADO S
OS R E S E
DERECH
tribunal con la finalidad de reconocer el mrito o su valor de conviccin,
que exista una regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba, el
9
Ibidem pp. 287 288.
28
aceptacin.10
artculo 509 expresa Los jueces deben analizar y juzgar todas cuantas
R VADO S
OS R E S E
pruebas se hayan producido, an aquellas que a su juicio no fueren idneas
DERECH
para ofrecer algn elemento de conviccin, expresndose siempre cual sea
fuerza antilitigiosa y que se ven amparado con una presuncin que les otorga
cierto tanto para las partes como para los terceros. Aunque no est dirigida
hacia un proceso determinado, tiene como fuente exclusiva la ley, slo surge
proceso que se ingrese sea que se trate de una causa litigante, y para
contradecir ese tipo de prueba solo procede la otra concrecin del derecho
10
Ibidem p. 288.
11
C.F. Cabrera Romero, Jess Eduardo. Ob. cit. p. 20.
29
confirmar o refutar.13
R VADO S
OS R E S E
fundamental que el Juez acte bajo la sana crtica, siendo la unin de la
DERECH
lgica y de la experiencia, sin excesivas abstracciones de orden intelectual,
pero tambin sin olvidar esos preceptos que los filsofos llaman de higiene
decisin acertada.
anticipadas tienen como fin preservar hechos que pueden ser usados en el
futuro para procedimientos judiciales, por tanto se originan antes del juicio,
14
C.F. Rivera Morales, Rodrigo. Las Pruebas en el Derecho Venezolano. Referidas a los
Procedimientos Civil, Penal, Agrario, Laboral, de Nios y Adolescentes. San Cristbal,
Venezuela. Editorial Jurdica Santana. 2004. p. 220 221.
15
Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina.
Ediciones de Palma. 1997. p. 271.
31
R VADO S
OS R E S E
a esta situacin de conservacin de pruebas, se esta ante una accin
DERECH
cautelar que solo busca la conservacin, por lo que no hay sentencia, ni
que exista el temor fundado para una persona, natural o jurdica, de que
juicio.
necesario para todas las diligencias probatorias. Evacuadas las pruebas el juez
16
C.F. Cabrera Romero, Jess Eduardo. Ob. Cit. pp. 41 50.
32
las evidencias sobre los hechos del proceso. Del mismo modo, son los
R VADO S
OS R E S E
instrumentos y rganos que proveen un conocimiento y los elementos
DERECH
personales o materiales de la prueba, entre los que se destacan, los testigos,
2.4.1.-Los Testigos.
que hace el testigo surgen porque ste posee conocimientos de los hechos
presentados.
juez no tiene contacto directo con los hechos, sino que los hechos pasados
17
C.F. Devis Echandia, Hernando. Ob. cit. pp. 550 551.
33
2.4.2.-Los Documentos.
E R VA D OS
C H O real,R
S ES o inmueble producto de un acto
DERE
Es todo objeto o cosa mueble
presentes, pasados o futuros, solo que tiene que ser extraprocesal, es decir,
surgir ante del proceso judicial don ser presentado como prueba anticipada.
constitucin, como son los cuadros, los planos, las fotografas, mapas,
2.4.3.-La Inspeccin.
R VA DO S
dejando constancia o fe de suR
O S E
ES Esta inspeccin
C H
existencia. puede ser
DERE
realizada fuera del proceso judicial, siendo as reconocida como inspeccin
existir el temor de que los hechos, con el pasar del tiempo, tiendan a
retardo. Ante esta situacin los interesados pueden, con o sin la presencia
del futuro juez de la causa, acudir ante cualquier juez competente para que
perjuicio que se tema y que pueda causar el retardo, por la posibilidad que
apreciacin del juez, y que ser nuevamente analizada por el juez que en
cientficos o artsticos que escapan del conocimiento general del juez, quien
R VADO S
OS R E S E
DERECH
hechos que se reconstruyen. Este medio de prueba se realizar a solicitud
de parte y por orden judicial, con asistencia del juez que se encargar del
futuro proceso.
juez judicial.
VADO
los diversos medios de pruebas anticipadas. En este sentido, Couture
R S
OS R E S E
DERECH
expone que hay medios de pruebas que poseen un carcter directo, al poner
Por otro lado, se tiene todava la prueba por deduccin o por induccin,
18
C.F. Bello Tabares, Humberto Enrique III. Tratado de Derecho Probatorio de la Prueba
en Especial. Caracas, Venezuela. Livrosca. 2005. pp. 4, 60, 182, 309, 341, 483, 526.
37
R VADO S
OS R E S E
DERECH
19
C.F. Couture, Eduardo. Ob. cit. pp. 263 266.
R VADO S
OS R E S E
DERECH
cuando haya temor fundado a que desaparezca alguna prueba del promoverte.
R VADO S
OS R E S E
CH
En funcin de lo sealado el retardo perjudicial se trata de un medio
D E R E
especial con caractersticas contenciosas cuyo objeto no es la declaracin
del solicitante o demandante para que asista a los actos de prueba y que se
Procedimiento Civil.
misma, sino que permite asegurar una actividad resultando una medida
preventiva. El efecto de este medio anticipado, es que ser usado, para tratar
R VADO S
OS R E S E
DERECH
Venezuela, en su ttulo VII, relativo al retardo perjudicial, est accin procesal
surge cuando exista temor fundado de que desaparezcan o pierdan eficacia los
hechos, as como los medios de prueba que contienen esos hechos, a causa
del transcurso del tiempo, ya que esta prueba puede ser conducente a la
impugnacin de la prueba.
R VADO S
E
hechos, por consiguiente, el juez determinar que el temor fundado ser una
OS R E S
DERECH
razn para iniciar un procedimiento de retardo perjudicial.
la prueba.
estudiar para darle procedencia a una accin por retardo perjudicial, como
para el solicitante; que exista un temor tras esa prueba que pueda
parte contra quien obra dicha prueba y que se participe la citacin de la parte
VADO S
contraria que ser afectada por la prueba que se pretenda anticipar.
R
OS R E S E
DERECH
Segn el Cdigo de Procedimiento Civil de Venezuela, titulo VII del
la solicitud de una accin de retardo perjudicial. La primera tiene que ver con
en su merito.
R VADO S
OS R E S E
el tiempo correspondiente, examinando los medios de pruebas, para
DERECH
considerar si son o no legales y pertinentes, con relacin al juicio que se va a
perjudicial.
manera, que la parte contra quien va a obrar dicha prueba pueda tener el
control de la misma. Del mismo modo, y le atribuir el valor que emerja del
R VADO S
E
promovente.
OS R E S
D E R E CH
A travs de este anlisis, es que el juez decidir la impugnacin de las
R VADO S
OS R E S E
suficiente para el estudio o anlisis, para encontrar las circunstancias facticas
DERECH
de que resulte comprobada la necesidad de instrumentar este mecanismo
procesal, y sin que sin que pueda el solicitante pretender del magistrado una
pronta iniciacin de las diligencias, dado que debe disponer del tiempo
estado de incertidumbre.
admisibilidad de las pruebas, solicitadas por una de las partes deben reunir
asignado por el tribunal, para atender esta accin de retardo perjudicial ser
el juez de primera instancia del domicilio del demandado, o el juez que haya
E R V A D OS
C H O S R ES
DE R E
El artculo 814 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece que para
anticipada, debe justificar ante cualquier juez la razn por la cual considera
3.4.2.-Objeto.
A D OS
De este precepto legal lo importante de resaltar, estara representado
E R V
H O S R S
Eprocedimiento,
R E C
por el carcter urgente, perentorio
DE
del pues lo que se busca
prueba anticipada.
3.4.3.-Citacin.
significa que la prueba debe ser conocida por la parte que no la promueve,
sin que ello permita ejercer la tacha del testigo ante el evento de no
recurso.
48
contradecirla en la formacin.
R VADO S
OS R E S E
En el orden laboral, la citacin por la realizacin de la prueba
DERECH
anticipada, es un requisito de validez de la misma, la parte interesada en
3.4.4.-Tribunal Competente.
estimular si se han llenado las circunstancias requeridas para dar por vlida
la prueba anticipada.
competente para conocer del juicio en el cual se harn valer las pruebas, es
anticipada. Por una parte est el juez que recibe la prueba y la evacua y por
R VADO S
OS R E S E
otro esta el juez que valoriza la prueba pero que no estuvo presente en su
DERECH
formacin.
3.4.5.-Recursos.
Conclusiones
R V A D OS
mrito o valor de conviccin que pueda deducirse de su contenido; por
E
C
tanto, el procesoEse H O de R
S ES
DER califica momento culminante y decisivo de la
pasado algn tiempo, esto ocurre en un lapso muy breve, de manera que es
por esto, que existen diligencias que pueden ser practicadas por los
R VADO S
interesados y pudieran acudir a un futuro juicio, aunque son diligenciadas por
OS R E S E
DERECH
administradores de justicia. Estas pruebas, as recogidas no forman parte del
sean ratificadas por la parte que pretenda servirse de ellas y que respecto a
cumplen para su valoracin las exigencias del artculo 510 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
jurdica integral, es bien conocido por todos, que el fin del proceso judicial es
E R V A D OS
averiguacin de la verdad tiene que respetarse la legalidad (no puede
C H yOlaS R ES
DERE
valorarse prueba ilcita) garanta de defensa de los litigantes, debe
Bibliografa
LIBROS
ADO S
Bello Tabares, Humberto Enrique III. Tratado de Derecho Probatorio de la
S E R V
Prueba en Especial. Caracas, Venezuela. Livrosca. 2005.
E
E R ECH OS R
D
Cabrera Romero, Jess Eduardo. La Prueba Anticipada o el Retardo
Perjudicial. Valencia, Venezuela. Vadell Hermanos Editores. 1990.