4.2.

1 PRESAS DE GRAVEDAD DE CONCRETO COMPACTADO CON

RODILLO (CCR)

4.2.18.1 Introduccin.

La primera presa construida enteramente en concreto compactado con rodillo (CCR)

se termin a mediados del ao de 1982 en Willom Creek (EEUU). En realidad las
ventajas del CCR han provocado que para el da de hoy, se hayan terminado con
xito ms de 230 presas en el planeta, es decir, cerca de 12 presas por ao. En
Mxico se tiene contemplada la construccin de presas con este sistema por su
buen desempeo para los prximos aos.

Esta inusual acogida por nuevas tecnologas en el mbito de la construccin se

debe principalmente a que el Concreto Compactado con Rodillo (CCR) ha
demostrado ser capaz de mantener con xito una seccin de presa cada vez ms
esbelta, cumpliendo los requerimientos estructurales y de impermeabilidad.
Igualmente el menor volmen de las presas en CCR, con respecto a las
tradicionales presas de tierra o ncleo de arcilla y cara en enrocado, est
relacionado con un ahorro importante en las cantidades de materiales, menor
tiempo de construccin, menores longitudes de obras de desviacin etc. Como
vemos, nos encontramos sin que nos hubisemos percatado, en medio de una
tecnologa en plena expansin donde parece, an resta mucho por decir.

Desde Willow Creek en 1982 y hasta 1992, las presas en CCR se haban mantenido
en un promedio de 50 mts y permanecieron durante esos 10 aos cumpliendo dicha
elevacin1. A partir de 1995 la altura de la presas creci al mismo ritmo que la
confianza de los diseadores. De esta forma en los ltimos aos las presas que
sobrepasaron los 100 metros ya pasaron de la decena. Las presas ms altas del
mundo de CCR actualmente construidas se encuentran en Colombia (Miel I 196 m)
y Japn (Miyagase 156 m).

Esta tecnologa rebasar para los prximos 2 aos la barrera de los 200 metros con
la culminacin de la presa Longtang en China, pas que si duda lleva la vanguardia
en la construccin y estudio en CCR.

Hoy da en Mxico est en proceso la construccin de una Presa de control de

crecientes, Presa La Amata; este proyecto se encuentra ubicado en el estado de
Sinaloa en el km. 60 de la carretera Culiacn-Mazatln, 16 kms aguas arriba sobre
el lecho del Ro San Lorenzo. El proyecto Amata (Culiacn-Sinaloa) aparece dentro
de este contexto como una estructura de baja altura y volumen diseada como las
primeras estructuras de CCR. Las condiciones atmosfricas en que se construye,
hacen que el concreto sea especialmente sensible a prdidas de manejabilidad.
4.2.18.2 Generalidades.

El diseo de presas de gravedad de CCR es similar a una estructura de concreto

convencional. La diferencia consiste en los mtodos de construccin, el diseo de
la mezcla de concreto y detalles de distribucin de las estructuras. La construccin
de presas de CCR es un concepto nuevo y econmico. Las ventajas econmicas
son el alcanzar una rpida colocacin, usando tcnicas de construccin similares a
las empleadas en los terraplenes de presas (USACE, 1995).

Bajo la denominacin de concretos compactados (CCR) se engloba una serie de

mezclas de cemento y agregados seleccionados, con un contenido de agua
suficientemente reducido para permitir su compactacin con rodillos. Las
aplicaciones naturales de esta tcnica son aqullas que pueden construirse en una
o varias capas con una gran relacin superficie / espesor, es decir, los pavimentos
y las presas.

El CCR es relativamente en seco, pobre, sin revenimiento dado que los materiales que
contiene el concreto son materiales finos y speros que se consolidan por vibracin
externa, usando vibradores de rodillo y otros equipos pesados. En las condiciones de
endurecimiento, las propiedades de CCR son similares a las del concreto convencional.
Para una consolidacin efectiva, el CCR debe de estar relativamente seco para soportar
equipo de construccin pesado, pero debe tener una consistencia hmeda la cual
permitir una adecuada distribucin en toda la masa durante el proceso de mezclado
y vibracin, lo cual lleva a conseguir la compactacin necesaria del CCR y la prevencin
de la segregacin indeseable. La consistencia requerida tiene un efecto directo en la
dosificacin de la mezcla requerida. (USACE, 2000)

Cabe indicar que en los primeros, el nombre de concretos compactados se reserva

para las mezclas con un contenido de cemento del mismo orden que el de los
concretos vibrados para pavimentos, entre 280 y 330 kg/m3 habitualmente, mientras
que aqullas con dosificaciones ms reducidas reciben diversas denominaciones:
gravas cemento, concretos magros, bases tratadas con cemento, etctera. Por el
contrario, en las presas se incluyen bajo el trmino de concretos compactados todos
los tipos de mezclas, tanto los de mayor como los de menor dotacin de
conglomerante. En ambos casos se trata, en definitiva, de obtener unos materiales
que una vez endurecidos presenten caractersticas similares a las de los concretos
convencionales vibrados, pero en cuya puesta en obra puedan utilizarse los equipos
y mtodos de construccin de terraplenes y presas de materiales sueltos
(motoniveladoras, rodillos, etc.), cuyo rendimiento es muy superior al de la ejecucin
con cimbra.

No obstante, los concretos compactados para pavimentos muestran unas

diferencias muy marcadas respecto a los empleados en presas: a aquellos se les
exige, por ejemplo, que una vez compactados cumplan unas exigencias de
regularidad superficial que son irrelevantes en las presas; mientras en estas ltimas
se imponen unas condicionantes de impermeabilidad, tanto del material en s, como
de las uniones entre las distintas capas, que carecen de importancia en los
pavimentos. Por ello, ambos tipos de aplicacin deben analizar por separado.

4.2.18.3 Conglomerantes.

Empleo de aditivos en el CCR, en la mayor parte de las presas de CCR construidas

hasta la fecha se ha utilizado cenizas volantes de bajo contenido de cal. Hay que
indicar, por otra parte, que en las presas de CCR la proporcin de adiciones, y en
especial la de cenizas volantes de bajo contenido de cal, ha sido notablemente ms
elevada que en las de concreto vibrado tradicional. De esta forma, en paralelo con
el desarrollo del CCR, se ha llegado a una mejor comprensin del comportamiento
de las adiciones en el concreto, debido principalmente al alto contenido de las
mismas.

Haciendo uso de esta experiencia, se pueden disear los conglomerantes utilizados

en el CCR para optimizar el comportamiento tanto del cemento como de la adicin.
Este ltimo no debera ser considerado un sustituto del cemento, sino un
componente aparte valioso por s solo y con sus propias propiedades particulares.
El empleo de adiciones en el conglomerante del CCR no slo presenta ventajas de
tipo econmico, sino que tambin tiene como consecuencia un fraguado ms lento,
lo que a su vez se traduce en un plazo mayor para compactar el material y facilitar
la unin entre capas, y en un calor de hidratacin ms reducido.

Otros tipos, como las escorias granuladas de alto horno, nicamente se han
utilizado en dos casos. Hay que destacar que en ambos la mezcla del cemento y la
puzolana se realiz en fbrica. En las restantes realizaciones, con una sola
excepcin, el cemento y la puzolana se mezclaron en obra. Por el contrario, en otros
pases la falta de adiciones adecuadas ha obligado a la utilizacin de materiales
menos idneos, como son las cenizas volantes de alto contenido de cal empleadas
en la presa Platanovryssi (Grecia, altura 95 m, volumen de CCR 420,000 m3), finos
manufacturados de algunas presas brasileas. (Jofre, C. & Fernndez R.,2003)

4.2.18.3.1 Combinaciones de puzolanas.

Algunas presas francesas de CCR se han construido utilizando conglomerantes que

son una combinacin de puzolanas (escoria granulada de alto horno, ceniza volante
de alto contenido de cal y filler calizo) sin cemento Prtland. Cabe indicar que
Francia es un pas muy avanzado en el aprovechamiento de subproductos
industriales y en el desarrollo de este tipo de conglomerantes, los cuales son muy
empleados tambin en obras de carreteras, para la estabilizacin de explanadas y
la ejecucin de subbases y bases compactadas con rodillo.

4.2.18.3.2 Finos manufacturados.

Los finos manufacturados se han empleado en algunos pases como un filler/
puzolana. Se desarrollaron inicialmente en Brasil, donde hay escasez de puzolanas
y donde las presas pueden proyectarse para resistir una traccin muy reducida o
inexistente, pues no hay cargas dinmicas. Estos finos han dado buenos resultados
en este entorno particular, pero no es probable que sean econmicos donde haya
una fuente de puzolanas normales a un costo razonable. (Jofre, C. & Fernndez
R.,2003)

4.2.18.4 Tipos de presas de CCR.

A partir de los aos setenta, la evolucin del concepto de presa de concreto

compactado ha seguido varias vas diferentes:

PRESAS DE MEZCLAS POBRES, con un contenido en pasta de 70 a 100

kg/m3, y con colocacin de mortero de retorna entre capas. La presa de
Willow Creek (Estados Unidos), finalizada en 1982.Varias presas brasileas,
como la de Jordao, 1996 (85 kg/m3 de conglomerante), han sido construidas
con este tipo de mezclas;
PRESAS DE ALTO CONTENIDO DE PASTA, con dosificaciones de
conglomerante entre 150 y 270 kg/m3, con una alta proporcin de cenizas
volantes. Ejemplos: Upper Stillwater (Estados Unidos, 1987), con ms de un
milln 125 mil m3 de concreto y una dosificacin de 247 kg/m3 de
conglomerante; Rialb (Espaa, 2000), con 200 kg/m3, Beni Haroun (Argelia,
2000), con 225 kg/m3. En general, todas las presas espaolas de concreto
compactado en servicio en 1995 se encuentran dentro de esta categora.
PRESAS DE CONTENIDO MEDIO DE PASTA, con dosificaciones
intermedias, entre las de los dos grupos anteriores. La presa de Les Olivettes
(Francia, 1987), con 130 kg/m3 de un cemento especial), o San Rafael
(Mxico, 1994), con 108 kg/m3 de conglomerante, son realizaciones de este
tipo.

A estas categoras habra que aadir otras dos: las denominadas Roller Compacted
Dams (RCD), concepto seguido en las presas japonesas, y las presas hard-fill.

La diferencia de LAS PRESAS RCD con las anteriormente mencionadas no est en

la dosificacin de conglomerante (hasta el momento ha oscilado entre 120 y 130
kg/m3 ), sino fundamentalmente en los paramentos, que son de concreto vibrado
tanto aguas arriaba como aguas abajo, y en el mtodo de puesta en obra. Se
extienden espesores de 50-100 cm en diferentes subcapas, que se compactan de
una sola vez, en lugar de hacerlo con cada una de las subcapas. Antes de realizar
la compactacin, se practican cortes en el concreto fresco cada 15 m, empleando
un cuchillo vibrante, en los que se insertan inductores de grietas. Se asegura la
unin entre capas mediante una limpieza cuidadosa de su superficie y la extensin
de una capa gruesa (15 mm) de mortero de retorna.
La presa de Shimajigawa (1980) constituy la primera aplicacin de dicha tcnica,
con la que se han ejecutado hasta el momento ms de una docena. El ejemplo ms
notable es la presa de Gassan (2001), con un volumen total de un 160 mil m3 entre
concreto compactado y convencional.

LAS PRESAS HARD-FILL estn constituidas por un ncleo de materiales

granulares estabilizados con cemento, protegido por un paramento de concreto
vibrado, a las que se da una forma especial, con taludes 0,5:1 (H:V), para evitar que
se produzcan tracciones incluso en las condiciones dinmicas ms severas. Con
ello, esta forma de presa resulta muy adecuada para un emplazamiento donde haya
condiciones de cimentacin relativamente dbiles y la carga dinmica sea
importante.

El cambio producido desde el CCR magro de bajo contenido de conglomerante, de

las primeras presas de este tipo hasta el CCR, de contenido ms elevado de
conglomerante de la obra ms recientes parece haberse estabilizado, y desde 1992
la proporcin de presas construidas de acuerdo con las diferentes filosofas de
diseo ha permanecido relativamente estable, tal y como se indica a continuacin:

Presas de CCR de alto contenido en pasta (contenido de conglomerante 150

kg/m3), 47.92 por ciento.
Presas de CCR de contenido medio en pasta (contenido de conglomerante
entre 100 y 149 kg/m3), 19por ciento.
Presas RCD (como las construidas en Japn), 16.72 por ciento.
Presas de CCR de bajo contenido en pasta (contenido de conglomerante 99
kg/m3), 12.9 por ciento.
Presas hard-fill 1.5 por ciento Se ha producido por tanto una evolucin desde
las presas de CCR de bajo contenido en pasta construidas a principios de los
ochenta hacia las presas de CCR de contenido de pasta medio y alto. Las
razones de la misma parecen ser cuatro.

1) Un mayor conocimiento del comportamiento del CCR. Como consecuencia

de los ensayos llevados a cabo sobre testigos tomados de presas, finalizadas
con diferentes tipos de CCR, se ha visto que se puede obtener un excelente
comportamiento mediante el uso de contenidos de pasta elevados. Con ello,
ha ido creciendo la confianza en el material.
2) El aumento en el tamao de las presas de CCR. Como consecuencia del
tamao creciente ha surgido la necesidad de mejores propiedades. Los CCR
magros han mostrado un comportamiento in situ bastante inferior en cuanto
a cohesin y resistencia a la traccin directa que los CCR de contenido
elevado en pasta, a los que se atribuye, por ejemplo, el buen comportamiento
de las presas espaolas.
3) El cambio en la utilizacin en las presas de CCR. Slo unas pocas de las
primeras presas de CCR se empleaban para produccin de electricidad. A
finales de los ochenta y comienzos de los noventa se empezaron a utilizar
ms presas de CCR con esta finalidad, en la cual el agua tiene que ser
 almacenada en todas las circunstancias. Esto requiere una mejora en la
impermeabilidad del material y una confianza en esa impermeabilidad.
4) Economa. Debido a la mejora de las propiedades del CCR de alto contenido
en pasta, con respecto a las de CCR magro, la seccin transversal de una
presa de gravedad puede reducirse, especialmente en aquellas zonas donde
haya actividad ssmica. A pesar del mayor costo del material, se ha
comprobado que el costo total (es decir, volumen x por costo unitario del
material, junto con la cimbra de paramentos, etc.) de una presa de CCR de
alto contenido en pasta es frecuentemente ms reducido que el de una presa
equivalente de CCR magro con coeficientes de seguridad similares.

Parece haber una clara separacin de las diferentes filosofas de diseo de las
presas de CCR. As, las RCD se han utilizado casi exclusivamente en Japn;
mientras en lo que se refiere a las de bajo contenido en pasta, una proporcin
importante de las mismas se encuentra en Brasil, donde se ha puesto a punto un
mtodo adecuado para las condiciones particulares del pas, en el que las cargas
dinmicas son muy pequeas o inexistentes y las puzolanas escasas. Las presas
de CCR de alto contenido en pasta son las ms usadas. (Jofre, C. & Fernndez
R.,2003)

4.2.18.5 Ventajas de las presas de concreto compactado con rodillo.

La amplia aceptacin de las presas de concreto compactado se explica por las

grandes ventajas de esta tcnica, algunas de las cuales se mencionan a
continuacin.

Frente a las presas de concreto convencional:

a. Mayor ritmo de construccin (puede llegar de 2 a 2.5 m cada semana).

b. Utilizacin a gran escala de equipos convencionales (dumpers, bulldozers,
rodillos); como consecuencia de lo anterior, un costo ms reducido.
c. Extensin por capas de espesor reducido, por lo que se aumenta la seguridad
de la obra, al disminuir los desniveles. El mismo efecto tiene la menor
importancia de los trabajos de cimbrado.
d. Menor impacto ambiental, al no precisar realizarse excavaciones en las
laderas para los blondines. (Jofre, C. & Fernndez R.,2003)

Frente a las presas de materiales sueltos:

a. Acortamiento del plazo de ejecucin, al colocarse con ritmos similares

volmenes mucho ms reducidos (relacin 1:4);
b. Aliviadero sobre la presa.
c. Conductos de desage y tomas ms cortas. Torre de toma adosada a la
presa y no exenta.
d. Desvos ms cortos durante la construccin;
 e. Como consecuencia de lo anterior, se establece un costo de ejecucin
comparable.
f. Menor impacto ambiental, ya que la menor cantidad de materiales requerida
conlleva una disminucin de los problemas de trnsito, produccin de polvo
y cicatrices en las zonas de prstamos;
g. Soporte de avenidas o vertidos no slo en servicio, sino tambin durante la
fase de construccin. (Jofre, C. & Fernndez R.,2003)

Esta ltima caracterstica pudo comprobarse de forma fehaciente durante la

ejecucin de la presa de Santa Eugenia, en el norte de Espaa. En diciembre de
1987, con media presa levantada, sta soport dos grandes avenidas que
arrastraron varios cientos de metros aguas abajo la maquinaria que no haba podido
ser retirada, sin que el cuerpo de la presa sufriera daos.

La mayor parte de las presas de concreto compactado son del tipo de gravedad,
aunque en algunos pases (Sudfrica y China) se tienen ya ejemplos de presas
arco-gravedad, y en China, de presas arco. En todos los casos, el concreto
compactado sustituye en el interior de la presa al convencional (es comn que, al
menos, el paramento aguas arriba se construya con este ltimo). (Jofre, C. &
Fernndez R.,2003).

Sin embargo, el concreto compactado puede integrarse en la estructura de la presa

de otras formas, tales como las siguientes:

Refuerzo y/o crecimiento de una presa existente;

Refuerzo aguas abajo de presas de materiales sueltos inseguras, o bien para
permitir su desbordamiento;
Cimentacin de presas de fbrica;
Relleno de cavidades formadas en las presas de materiales sueltos o en el
terreno por vertidos o desbordamientos;
Rellenos para apoyo de estructuras de presas (por ejemplo, desages).

Una presa de CCR de calidad necesita:

1. Un diseo simple que permita construir la presa rpidamente, lo que se

traduce en calidad y economa.
2. Se debe proyectar con el mnimo de obstculos para la colocacin del
concreto. Esto es ms difcil que proyectar una presa ms complicada.
3. Una mezcla cohesiva que no se segregue durante el transporte, extensin o
compactacin. Si un CCR se segrega, las propiedades in situ sern inferiores
a las esperadas. Por otra parte, si el CCR es cohesivo, los mtodos de
transporte y extensin se simplificarn y esto se traducir de nuevo en
mejoras en la calidad y en la economa.
4. Una metodologa de construccin optimada: el mtodo de construccin de
una presa de CCR es lineal, y si se produce una falla en cualquier punto de
esta lnea, desde la produccin y el acopio de los ridos, pasando por el
eventual enfriamiento de los mismos y la fabricacin del concreto, el
 transporte de este ltimo a la presa, el que se da sobre la presa, la extensin,
la compactacin, el curado etc., la colocacin del CCR puede detenerse. Muy
pocas presas de CCR se han construido hasta la fecha, sin que se hayan
presentado puntos dbiles en algn eslabn de la cadena de produccin.
(USACE, 2000).

Los procedimientos de construccin relacionados con CCR requieren una atencin

especial dada en la disposicin y diseo de la carga del agua y control de la
filtracin, en juntas horizontales y transversales, revestimiento de elementos, y
estructuras adjuntas. El diseador debe aprovechar la libertad proporcionada por la
construccin de CCR y usar el criterio de la ingeniera para balancear la reduccin
en costos y el requerimiento de tcnicas relacionadas con seguridad, durabilidad, y
el beneficio a largo plazo. Una tpica seccin transversal de un dique de CCR es
mostrada en la figura 4. 1 (USACE, 1995).

Talud determinado por diseo

Capas de Concreto compactado

con Rodillo

Elementos
de la
superficie Galera
aguas
arriba Elementos de la superficie aguas
abajo o superficie uniforme

Drenaje de la cimentacin

figura 4. 1. Seccin tpica de una presa de CCR.

4.2.18.6 Mtodo de construccin.

Las tcnicas de construccin usadas en la colocacin de CCR a menudo resultan
en costos unitarios mucho menores por metro cbico comparado con los mtodos
de colocacin de concretos convencionales. La naturaleza seca e impermeable del
CCR hace el uso de un amplio rango de equipo de construccin y colocacin
continua. Camiones de volteo y cintas transportadoras pueden ser usados en el
transporte del concreto de la planta mezcladora a la presa. Los esparcidores
mecnicos, como orugas y motoniveladoras, colocan el material en capas o
elevaciones; vibradores, rodillos neumticos junto con bulldozers llevan a cabo la
compactacin.

El grosor de las capas de colocacin, se extiende de 20 a 60 cm, que se establece

por la capacidad de compactacin. Con la flexibilidad de usar mas equipo y la
colocacin continua, las presas de CCR pueden ser construidos significativamente
en un porcentaje mayor que aquellas de concreto convencional.

Un tpico diseo de trabajo para la colocacin de CCR que difunde la operacin es

ilustrado en figura 4. 2, (USACE, 1995).

Operacin tpica para la colocacin, esparcimiento y

dosificacin del concreto compactado con rodillo

Seccin transversal del

concreto convencional

Rodillo vibratorio Porcentaje de colocacin

para la
aproximada por yarda cbica.
compactacin del
Porcentaje de avance
RCC aproximado en pies por hora

Instalacin de las juntas de

contraccin
Instalacin de juntas
de contraccin. Camin de agua
Descarga y esparcimiento
del RCC
c. Juntas de contraccin para Aplicacin de la capa de mortero
concreto convencional y RCC

figura 4. 2. Proceso de colocacin del CCR.

4.2.18.7 Beneficios econmicos.

La tcnica de construccin de CCR han hecho a las presas de gravedad como una
alternativa econmicamente competitiva comparadas con estructuras de terrapln.
Los siguientes factores atienden a hacer al CCR ms econmico que otros tipos de
presas:

Ahorro de Material. Los costos de construccin de presas de CCR y concreto

convencionales muestran que el costo unitario por metro cbico de CCR es
considerablemente menor. El costo unitario de concreto para ambos tipos de presas
vara con el volumen de materiales en la presa. Cuando el volumen aumenta, el
costo unitario disminuye. Los ahorros de costos de CCR aumentan cuando el
volumen disminuye. Las presas de CCR tienen considerablemente un volumen
menor de materiales de construccin que para terraplenes de la misma altura.
Cuando la altura aumenta, el volumen versus la altura del terrapln de la presa se
incrementa casi de manera exponencial en comparacin con la presa de CCR.

Construccin Rpida. La tcnica de construccin rpidas y la reduccin del volumen

de concreto justifican principalmente los ahorros en costos para presas de CCR. Se
han logrado proporciones de colocacin mximos de 5,800 a 12,400 yarda cbicas
/ da. Estos porcentajes de produccin hacen que la construccin de una presa en
una temporada de construccin sea fcilmente alcanzable. Cundo se compara con
presas de terrapln, el tiempo de construccin es reducido de 1 a 2 aos. Los otros
beneficios de la construccin rpida incluyen la reduccin de gastos de
administracin, beneficios tempranos del proyecto, y la seleccin posible de sitios
con temporadas de construccin limitada. Bsicamente, la construccin de CCR
brinda ventajas econmicas en todos aspectos de la construccin de presas que
estn relacionado con el tiempo. (USACE, 1995)

Vertedores y Estructuras Adjuntas. La ubicacin y las alternativas de diseo para

vertedores, obras de toma y generacin, y otras estructuras adjuntas en presas de
CCR proveen ventajas econmicas adicionales comparado con presas de terrapln.
Los arreglos de estas estructuras son similares a las presas de concreto
convencionales, pero con ciertas modificaciones para minimizar la interferencia
costosa en la colocacin de CCR de manera continua. El diseo permite descargar
flujos sobre la cresta de la presa y abajo de la superficie aguas abajo. Por contraste,
el vertedor para una presa de terrapln es construido en un estribo al final de una
presa o cercano a una silla de natural. En general, el vertedor de una presa de
terrapln es ms costoso. Para proyectos que requieren mltiples niveles de obras
de toma para el control de calidad del agua o para la sedimentacin del embalse, la
estructura de toma puede ser fijado fcilmente a la superficie agua arriba de la
presa. Para una presa de terrapln, el mismo tipo de obra de toma es una torre de
soporte libre en el embalse o una estructura construida en o sobre el borde del
embalse de los estribos. Los ahorros econmicos para una presa de CCR son
considerablemente ms barato, especialmente en reas altamente ssmicas. La
dimensin de base ms pequea de una presa de CCR comparado con una presa
de terrapln reduce el tamao y la longitud del conducto y obras de toma y
generacin. (USACE, 1995)
4.2.18.8 Consideraciones de diseo y construccin.

Impermeabilidad y control de filtracin. Conseguir la impermeabilidad y controlar la

filtracin en una presas de CCR es particularmente importante en el diseo y
consideraciones de construccin. La filtracin excesiva es no deseada en el aspecto
de estabilidad estructural y debido a la aparicin adversa de la filtracin de agua
sobre la superficie de la presa aguas abajo, el valor econmico relacionado con
agua desperdiciada, e impactos adversos a largo plazo sobre la durabilidad. El CCR
que ha sido efectivamente proporcionado, mezclado, colocado, y compactado debe
ser tan impermeable como el concreto convencional. Las juntas entre las
elevaciones de concreto y la superficie de contacto con elementos estructurales son
las principales trayectorias para la filtracin potencial a travs de la presa de CCR.
Esta condicin es principalmente debido la segregacin en los lmites de
elevaciones y discontinuidades entre las elevaciones sucesivas. Tambin puede ser
el resultado de la contaminacin de la superficie y los intervalos de tiempo excesivos
entre colocaciones de CCR. La filtracin puede ser controlada combinando un
diseo especial y procedimientos de construccin que incluyen las juntas de
contraccin con sellos haciendo impermeable la superficie ro arriba, sellando la
superficie de contacto entre capas de CCR, y drenaje y reunir la filtracin.

Revestimiento aguas arriba. El CCR no puede ser compactado eficazmente en

contra las formas aguas arriba sin la formacin de vacos en la superficie. Un
revestimiento aguas arriba se requiere para producir una superficie con la buena
apariencia y durabilidad. Muchos revestimientos incluyen una membrana
impermeable. Una membrana impermeable esparcida o pintada en la superficie de
concreto convencional es un mtodo; sin embargo, su uso ha sido limitado ya que
tales membranas no son suficientemente elsticas para traspasar grietas que se
desarrollan debido a la humedad desarrollada entre la membrana y la superficie y
el dao subsecuente por las temperaturas de enfriamiento.

Tratamiento de Juntas Horizontales. La fuerza del adherencia y permeabilidad son

principalmente concernientes a las juntas de elevaciones horizontales en CCR. Un
buen sellado y adhesin son conseguidos mejorando la compacidad de la mezcla
de CCR, limpiando la superficie de la junta, y colocando un lecho de mortero entre
elevaciones.

Cuando la proporcin de colocacin y tiempo de fraguado del CCR son tales que la
elevacin menor es suficientemente plstica para mezclarse y adherirse con la capa
superior, el lecho de concreto es innecesaria; sin embargo, esto no es rara vez
posible en la construccin normal de CCR. La compacidad es mejorada
incrementando la cantidad de mortero y mezclas finas de CCR. Las superficies de
las elevaciones deben estar apropiadamente curadas en hmeda y protegidas. La
limpieza de las superficies de las elevaciones antes de la colocacin de CCR no es
requerida mientras las superficies son mantenidas limpias y libre del exceso de
agua. La adicin del lecho de mortero sirve para llenar cualquier vaco o depresiones
dejadas en la superficie de la elevacin previa y reduce los vacos de bajo de la
nueva elevacin de CCR cuando es compactada. (USACE, 2000)

Recoleccin de filtracin. Una coleccin y el sistema de drenaje son un mtodo para

detener la filtracin de agua para alcanzar la superficie aguas abajo y para prevenir
presiones hidrostticas excesivas en contra del vertedor de concreto convencional
o superficie aguas abajo. Tambin reducir las subpresiones dentro de la presa e
incrementar la estabilidad.

Los mtodos de coleccin incluyen drenajes verticales en la superficie aguas arriba

y los socavones de drenajes verticales perforados desde adentro de la galera cerca
de la superficie aguas arriba o aguas abajo. El agua recolectada puede ser
canalizada a una galera o al pie de la presa. (USACE, 1995)

Revestimiento Aguas Abajo de la Cortina. Los sistemas de revestimiento para las

secciones de la cortina puede ser requerido para las razones estticas,
manteniendo pendientes ms bruscas que el reposo natural de CCR, y proteccin
contra el deshielo en lugares de clima severos. El revestimiento es necesario
cuando la pendiente es ms brusca que lo 0.8H a 1.0V cuando el grosor de la
elevacin es limitado a 30 cm o menor. Las elevaciones ms gruesas requieren una
pendiente ms plana. La experiencia ha demostrado que stas pendientes bruscas
no compactadas pueden ser prcticamente controladas sin equipo especial o
formas. (USACE, 1995)

Juntas de Contraccin Transversales. Las juntas de contraccin transversales son

requeridas en la mayora de las presas de CCR. El potencial de agrietamiento podra
ser ligeramente menor en CCR debido a la reduccin del agua en la mezcla y a la
reduccin del incremento de temperatura resultante, de la proporcin de una rpida
colocacin y alturas de elevacin menores. Adems, las caractersticas del CCR
punto a punto de contacto reduce la contraccin del volumen.

El agrietamiento trmico puede crear una trayectoria de fuga a la superficie aguas

abajo que es estticamente no deseada. Los estudios trmicos deben ser llevados
a cabo para evaluar la necesidad de juntas de contraccin (USACE, 2000). Las
juntas de contraccin tambin pueden ser requeridas en el control del agrietamiento
si la configuracin de sitio y las condiciones de la cimentacin pueden tener en la
presa. Si se disea e instala apropiadamente, las juntas de contraccin y no
interfieren o complican la operacin de colocacin continua de CCR. En la presa Elk
Creek, las juntas de contraccin fueron instaladas sin impacto a las operaciones de
colocacin de CCR insertando hojas de acero galvanizado en el CCR no
compactado para capas enteras y la altura de la presa. Las hojas fueron empujadas
verticalmente en el CCR por medio de una pala vibratoria instalada en un tractor,
como se muestra en la figura 4. 3.
 figura 4. 3. Colocacin de juntas de contraccin.

4.2.18.9 Ejemplo presa los hilamos, Gro.

Densidad del CCR.

Dado que an no se cuenta con diseo de mezclas para este proyecto, la densidad
del CCR esperada en campo fue obtenida por mtodos empricos a partir de la
densidad promedio de los agregados que se obtendrn de los bancos seleccionados
para este fin (tabla 4. 1).

Banco Densidad (kg/m3)

Grava Arena
Playn 3, La Parota 2632 2553
Playn 4, Apanguaque 2658 2552
Playn 5, Los Hilamos 2637 2598
Playn 6, El Fraile 2647 2566
Playn 6A, 2648 2565
Cacahuatepec
Densidad promedio 2644 2567
Desviacin estndar 10 19
Coeficiente de 0.39 0.72
variacin
Densidad estimada 2639 2553

tabla 4. 1 Densidad promedio de los agregados.

Para esto se consider que los agregados seran triturados y que las mezclas seran
elaboradas con el porcentaje mximo de arena, con lo cual se estara del lado
conservador, obtenindose que la densidad promedio esperada en el campo sera
de 2310 kg/m3 para mezclas elaboradas con tamao mximo de agregado de 1
pulgada.

Parmetros de resistencia del CCR.

Para definir los parmetros de resistencia del CCR que se emplear en la

construccin de esta presa, primeramente habr que establecer el contenido de
cemento de la(s) mezcla(s) que se utilizarn en este proyecto, para lo cual se
tomaron en consideracin las recomendaciones con respecto a la permeabilidad,
sobre todo si hacemos la consideracin de que el cuerpo mismo de la presa formar
parte de la barrera impermeable.

Con base en esto y siguiendo dichas recomendaciones, primeramente se obtuvo la

permeabilidad deseada en funcin de la carga hidrulica y posteriormente el
consumo de cemento con el cual se obtendra dicha permeabilidad (tabla 4. 2).

Elevacin Carga hidrulica Permeabilidad Contenido de

Msnm m deseada cemento requerido
cm/seg Kg/m3
40,06 0,00 0,00E+00 0,00E+00
27,41 12,65 6,76E-06 8,77E+01
18,00 22,06 1,24E-06 1,00E+02
9,00 31,06 4,39E-07 1,08E+02
0,00 39,06 2,18E-07 1,14E+02

tabla 4. 2 Determinacin del contenido de cemento de la mezcla para la

elaboracin del CCR con base en la permeabilidad.

Como puede verse, el contenido de cemento vara entre 87 y 114 kg/m3, por lo que
se ve conveniente el manejar una sola mezcla con un contenido de cemento igual
a 120 kg/m3.

Ahora bien, teniendo en cuenta que an no se cuenta con diseos de mezclas para
este proyecto, se tomaron como base los resultados obtenidos del programa de
diseo de mezclas de la P. R. Amata, Sin, considerando que dichas mezclas podran
ser por el momento representativas.

Posteriormente, con base en los parmetros anteriormente definidos y reducidos

por un factor de calidad, as como una variabilidad en el contenido de cemento del
15%, considerando que el trabajo que se va a realizar es bueno, se elaboraron las
grficas que definen la variacin de la resistencia a la compresin y la tensin
indirecta con respecto a la edad del CCR en una forma ms representativa y
generalizada para contenidos de cemento de 100 a 140 kg/m3 (120, ms menos
15%) como puede verse en la figura 4. 4 y figura 4. 5.

Tambin fue necesario el determinar la resistencia ala tensin directa del CCR, para
lo cual se utiliz la grfica de Schrader, la cual proporciona la relacin entre las
resistencias a la tensin directa e indirecta en funcin de la resistencia a la
compresin.

Posteriormente se estim la resistencia al corte con respecto a la edad para la mezcla

de 120 kg/m3 , dicha resistencia queda definida por la cohesin aparente y el ngulo de
friccin interna.

Resistencia a la compresin-edad-contenido de cemento

180
140 kg/m 3
3
160 130 kg/m
3
120 kg/m
140 110 kg/m 3
3
fc (kg/cm2)

100 kg/m
120

100

80

60

40
0 150 300 450 600 750
Edad (das)

figura 4. 4. Resistencia a la compresin-edad-contenido de cemento.

 Resistencia a la tensin indirecta-edad-contenido de cemento
30

140 kg/cm 2
25 130 kg/cm 2
2
120 kg/cm
2
110 kg/cm
2
100 kg/cm
fti (kg/cm2)

20

15

10

5
0 150 300 450 600 750
Edad (das)

figura 4. 5. Resistencia a la tensin indirecta-edad-contenido de cemento.

Concreto convencional.

De manera semejante, se definieron los parmetros del concreto convencional que

se pretende colocar en el cimacio, rpida y cubeta deflectora de la seccin
vertedora, para lo cual, el ASCE recomienda que para un concreto convencional
que este sometido a flujo de agua a alta velocidad, la resistencia a los 28 das
deber ser igual a 280 kg/cm2, tenindo en cuenta adems que para un concreto
expuesto a agua dulce, si se quiere garantizar la impermeabilidad del mismo, la
relacin agua-cemento deber ser cuando ms de 0,5.

Ahora bien, tomando en cuenta que an no se cuenta con algn diseo de mezclas,
se tomaron como base los datos correspondientes a una mezcla con una relacin
agua-cemento igual a 0,55, diseada para el proyecto P.R. Amata, Sin. as como
las relaciones entre la resistencia a la compresin, resistencia a la tensin indirecta
y resistencia a la tensin directa que aparecen en el libro Manual de la Tecnologa
del Concreto del Ing. Manuel Mena Ferrer.

Concreto de liga (Bedding Mix).

Este concreto, es el que va a proporcionar la liga entre capas en las zonas donde
se tengan esfuerzos de tensin que pudieran causar agrietamientos o bien donde
se forme una junta fra y en el contacto roca-CCR y tiene por objeto garantizar la
cohesin entre las capas de CCR adems de formar una barreara adicional contra
las filtraciones en las juntas entre capas, de acuerdo con las tendencias actuales el
Departamento de Materiales de la GEIC de la Comisin Federal de Electricidad,
dise el siguiente proporcionamiento de mezcla, el cual llevar como tamao
mximo de agregado un dimetro = y se colocar en capas no mayores de 30
mm entre capas de CCR y de 50 mm en el contacto roca-CCR. A continuacin se
presenta el proporcionamiento de dicha mezcla.

Proporcionamiento de concreto de liga

Material Consumo ( kg/m3 )
Cemento puzolnico 306
Agua 175
Grava 999
Arena 818
Suma 2298
Determinaciones : revenimiento > 15 cm.

tabla 4. 3 Proporcionamiento de concreto de liga (bedding mix).

GEOMETRIA DE LA CORTINA.

Generalidades.

Una vez definidas la densidad del CCR, el contenido de cemento de las mezclas y
sus parmetros de resistencia, se procedi a definir las secciones de la cortina
(gravedad y vertedora), para lo cual se defini el talud de aguas debajo de la presa
de la siguiente manera:

Ahora bien, con la densidad del CCR, el ngulo de friccin interna de las mezclas,
considerando el talud de aguas arriba de la presa vertical y un factor de seguridad
asociado al coeficiente de subpresin correspondiente al nivel del embalse al
NAME, se defini el talud de aguas debajo de la presa por medio de la siguiente
ecuacin:

F.S.
n
tg
m
................................................................... 4.161

donde:

m = talud en el paramento de aguas abajo.

n = talud en el paramento de aguas arriba.
F.S. = factor de seguridad requerido.
tg = coeficiente de friccin.
= densidad del material de la presa (ton / m3).
= coeficiente de subpresin (ton / m3).

A continuacin se presenta la tabla 4. 4 que nos definira el talud de la presa

asociado al coeficiente de subpresin y al factor de seguridad deseado.
 Coef. Coeficiente F.de
Densidad talud talud
Friccin de Seguridad.
(kg/m3) (n) (m)
para 41,5 subpresin deseado

2280 0,89 0,000 1,00 1,00 0,883

tabla 4. 4 Definicin del talud aguas abajo de la cortina.

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE LA CORTINA.

Generalidades.

Una vez definida la geometra de la presa, se efectu el anlisis de estabilidad de

la misma,.para lo cual hay que definir primeramente las principales solicitaciones de
carga a las que estar sometida, siendo estas la presin hidrosttica, tanto para
condiciones normales como para condiciones extremas cuando se presente la
avenida mxima probable, el nivel de restitucin aguas abajo correspondiente a las
condiciones mencionadas anteriormente, la subpresin correspondiente tambin a
dichas condiciones, la presin ejercida por los sedimentos y las presiones
hidrodinmicas y fuerzas de inercia derivadas de la accin del sismo mximo
probable si es que ste llegase a presentarse.

Combinaciones de carga.

Posteriormente se procedi a establecer las combinaciones de carga bajo las cuales

se va a revisar la estabilidad de la presa, siendo stas nicamente las establecidas
por el USBR por tratarse de un estudio preliminar (usual, inusual y extrema).

a) Combinacin usual: carga muerta, nivel del embalse al NAMO, nivel de

restitucin aguas abajo mnimo, subpresin y presin de tierras y/o
sedimentos.
b) Combinacin inusual: carga muerta, nivel del embalse al NAME, nivel de
restitucin aguas abajo mximo, subpresin, presin de tierras y/o
sedimentos, y presiones subatmosfricas si son aplicables.
c) Combinacin extrema: en esta combinacin se deben considerar las cargas
descritas para la condicin usual de operacin ms las fuerzas de inercia e
hidrodinmicas producidas por el sismo mximo probable actuando en la
direccin de aguas arriba hacia aguas abajo.

Esfuerzos permisibles de los concretos considerados en el anlisis.

Ahora bien, para proseguir con el diseo, es necesario el establecer los valores de
los parmetros de resistencia que se van a considerar en el anlisis, stos deben
contemplar tanto los coeficientes de reduccin por efectos de la calidad as como
los factores de seguridad adecuados para cada combinacin de carga para
garantizar la seguridad de la presa.

Para esto es necesario definir primeramente el criterio con el que se va a analizar

la presa, siendo los principales el del USBR, USACE y el Criterio Europeo.

Las revisiones que se efectan son prcticamente las mismas, deslizamiento,

agrietamiento y esfuerzos en la base y principales, difiriendo principalmente los
criterios mencionados anteriormente en la manera de revisar el deslizamiento, as
como los factores de seguridad a considerar. Cabe mencionar que en nuestro caso,
por el momento no es posible aplicar el Mtodo del Equilibrio del USACE, ya que
para esto es necesario contar con informacin ms detallada, ya que se trata de un
anlisis ms refinado.

A continuacin, se muestran los criterios del USBR y el Europeo, los cuales aplican
para la revisin por deslizamiento la metodologa conocida como Cortante-Friccin,
y nicamente difieren en la manera de considerar los factores de seguridad
incluyendo el valor de los mismos, siendo ms conservador el Criterio Europeo.

Revisin por deslizamiento.:

USBR, mtodo Cortante-Friccin:

C * A Fv * tg
F.S.
Fh
................................................. 4.162

Donde:

F.S. = factor de seguridad requerido.

C = cohesin de trabajo unitaria
A = rea de contacto de la seccin.
Fv = suma de fuerzas verticales.
tg = coeficiente de friccin.
Fh = suma de fuerzas horizontales.

Criterio Europeo:

C*A Fv * tg
1.0
Fh * FS1 Fh * FS2 ..................................... 4.163

Donde:

FS1 = factor de seguridad para cohesin.

FS2 = factor de seguridad para friccin.
 C = cohesin de trabajo unitaria
A = rea de contacto de la seccin.
(Fv = suma de fuerzas verticales.
tg( = coeficiente de friccin.
(Fh = suma de fuerzas horizontales.
Adems se recomienda hacer una revisin para la condicin usual,
considerando nicamente la friccin y un factor de seguridad reducido.

Factores de seguridad Cond. Usual Cond Inusual Cond. Extrema

3,00
Criterio USBR > 1,0 para 2,00 1,00
cohesin nula
Criterio Europeo, FS1
5,00 4,00 3,00
(cohesin y esfuerzos):
1,50
Criterio Europeo, FS2
1,15 para 1,35 1,20
(friccin):
cohesin nula

tabla 4. 5 Factores de seguridad considerados en el anlisis.

Teniendo en cuenta lo anterior, a continuacin, en la tabla 4. 6 y tabla 4. 7, se

muestran los parmetros de resistencia que se emplearn en el anlisis de las
mezclas seleccionadas para cada combinacin de carga, tomando en consideracin
los coeficientes de reduccin por calidad y los factores de seguridad anteriormente
mencionados.

Valor Combinacin Combinacin Combinacin

Parmetro Unidad
nominal Usual Inusual Extrema

Densidad kg/m3 2280 2280 2280 2280

Resistencia
a la kg/cm2 109 22 27 36
compresin
Resistencia
a la tensin kg/cm2 11,2 2,2 2,8 3,7
directa

Cohesin kg/cm2 13,9 2,8 3,5 4,6

Angulo de
grados 41,5 30,5 33,3 36,4
friccin
Coeficiente
------ 0,885 0,590 0,656 0,738
de friccin
 Valor Combinacin Combinacin Combinacin
Parmetro Unidad
nominal Usual Inusual Extrema

Coef. de
friccin ------ 0,885 0,656 ------ ------
C=0

tabla 4. 6 Parmetros de resistencia a 1 ao para mezcla de CCR con contenido

de cemento igual a 120 kg/m3.

Valor Combinacin Combinacin Combinacin

Parmetro Unidad
nominal Usual Inusual Extrema
Densidad kg/m3 2170 2170 2170 2170
Resistencia
a la kg/cm2 284,3 56,9 71,1 94,8
compresin
Resistencia
a la tensin kg/cm2 26,3 5,3 6,6 8,8
directa
Cohesin kg/cm2 51,1 10,2 12,8 17,0

Angulo de
grados 44,3 33,1 35,9 39,2
friccin
Coeficiente
------ 0,977 0,651 0,724 0,814
de friccin

Angulo de
friccin grados 44,3 35,9 ------ ------
C=0
Coef. de
friccin ------ 0,977 0,724 ------ ------
C=0

tabla 4. 7 Parmetros de resistencia a 1 ao para mezcla de Concreto

Convencional con una relacin agua-cemento igual a 0,55.

Revisin de la estabilidad de las secciones.

Definida las secciones, las solicitaciones y combinaciones de carga as como las

propiedades del CCR y del concreto convencional, se procedi a revisar la
estabilidad de la presa bajo la accin de las combinaciones de carga establecidas
anteriormente, para esto se consider a las secciones de la presa descansando
sobre un plano horizontal, revisndose 5 elevaciones.
A continuacin de la tabla 4. 8 a la tabla 4. 11 se presenta un resumen descriptivo
de lo obtenido en el anlisis bajo cada una de las combinaciones de carga.

Combinacin usual de operacin, (embalse al NAMO).

Esta condicin de carga, se revis considerando las solicitaciones de carga y los

esfuerzos permisibles correspondientes a dicha combinacin, obtenindose que la
relacin entre las fuerzas verticales y horizontales vara desde 6.91 en la elevacin
25,00 msnm hasta 2,09 en la elevacin 1,00 msnm, con lo cual, el factor de
seguridad mnimo contra el deslizamiento variara desde 37,93 a 2,72 para las
mismas elevaciones.

Esta revisin se hizo tambin considerando la cohesin nula y obtenindose que el

factor de seguridad vara desde 4.54 en la elevacin 25.00 msnm hasta 1.37 en la
elevacin 1.00 msnm.

REVISION POR DESLIZAMIENTO

Carga
F.V. F. S.
Elev. Ancho Hidrost- F. Vert. F. Hor
entre F. S. (cohesin
(msnm) (metros) tica (Ton.) (Ton.)
(metros) F.H. nula)

25,00 9,57 2,41 27,5 4,1 6,91 37,93 4,54

19,00 16,04 8,41 140,8 47,9 2,91 6,45 1,91
13,00 21,06 14,41 263,2 118,3 2,23 3,86 1,47
7,00 25,93 20,41 423,3 200,9 2,11 3,09 1,38
1,00 30,93 26,41 619,1 296,8 2,09 2,72 1,37

REVISION POR AGRIETAMIENTO Y ESFUERZOS.

Esfuerzos Agrietamiento Factor de
( kg/cm2 ) ( metros ) seguridad
Elev. Aguas Princ.-
Principal
msnm Aguas arriba sin Aguas pal Aguas Aguas En com- En ten-
aguas
arriba subpre- abajo aguas arriba abajo presin sin
arriba
sin abajo
25,00 0,4 0,4 0,6 0,2 0,7 ------ ------ 31,34 ------
19,00 1,1 1,1 1,9 0,6 1,0 ------ ------ 20,53 ------
13,00 1,4 1,4 3,0 1,0 1,2 ------ ------ 17,98 ------
7,00 1,7 1,7 3,8 1,5 1,6 ------ ------ 13,24 ------
1,00 2,0 2,00 4,7 2,0 2,0 ------ ------ 10,84 ------

tabla 4. 8 Combinacin usual (embalse al NAMO). SECCION VERTEDORA.

En lo que respecta a los esfuerzos, estos son solamente de compresin, siendo el

mximo de 2,0 kg/cm2, lo que nos da, que el factor de seguridad en este caso sera
de 10,84 en el nivel de desplante.
Combinacin inusual de operacin, (embalse al NAME).

Para esta condicin, como se muestra en la tabla 4. 9, se tiene una variacin de la

relacin de fuerzas verticales a horizontales de -0,04 a 1,05 desde la elevacin
25,00 a la elevacin 1,00 msnm, por lo que se depende totalmente de la cohesin,
teniendo que el factor de seguridad contra el deslizamiento vara desde 10,28 hasta
2,97 para las mismas elevaciones.

REVISION POR DESLIZAMIENTO

P. Hidros- F.V. Factor
Elevacin Ancho F. Vert. F. Hor
ttica entre de
(m.s.n.m.) (metros) ( Ton. ) ( Ton. )
(metros) F.H. seguridad
25,00 9,57 15,06 -1,0 32,6 -0,04 10,28
19,00 16,04 21,06 56,1 121,4 0,46 4,88
13,00 21,06 27,06 164,2 224,4 0,73 3,74
7,00 25,93 33,06 310,1 340,7 0,91 3,24
1,00 30,93 39,06 493,7 470,2 1,05 2,97

REVISION POR AGRIETAMIENTO Y ESFUERZOS,

Esfuerzos Agrietamiento Factor de
( kg/cm2 ) ( metros ) seguridad
Elev, Aguas
Principal Principal En
m,s,n,m Aguas arriba sin Aguas Aguas Aguas En
aguas aguas compre-
arriba subpre- abajo arriba abajo tensin
arriba abajo sin
sin
25,00 0,0 0,0 1,6 -0,1 -0,9 ------ ------ 30,23 ------
19,00 -0,3 -0,3 1,8 1,0 1,2 ------ ------ 23,05 8,16
13,00 -0,5 -0,5 2,2 2,0 2,4 ------ ------ 11,01 5,28
7,00 -0,5 -0,5 2,9 3,0 3,6 ------ ------ 7,72 5,03
1,00 -0,4 -0,4 3,6 3,6 4,3 ------ ------ 6,41 6,39

tabla 4. 9 Combinacin inusual (embalse al NAME). SECCION VERTEDORA

En la revisin por esfuerzos, si bien ya se presentan tensiones en el paramento de

aguas arriba, estos no representan ningn problema ya que son muy pequeas y el
factor de seguridad mnimo es de 5.03 en este caso. Por lo que respecta a los
esfuerzos de compresin, el mximo es el principal al pie de la presa, siendo este
de 4.3 kg/cm2 y obtenindose un factor de seguridad mnimo de 6.41 para esta
condicin.

Combinacin extrema, (combinacin usual + sismo mximo probable).

Para esta condicin de carga con clasificacin de extrema, dado que no se cuenta
con datos confiables acerca del riesgo ssmico de la zona, se recurri al Manual de
Diseo de Obras Civiles, Diseo por Sismo de la CFE, donde, de acuerdo con la
zonificacin propuesta para la Repblica Mexicana se tendra lo siguiente.

La presa se encuentra localizada en la Zona Ssmica D de la Repblica Mexicana y

ser desplantada sobre suelo firme (tipo 1), con lo cual, el espectro de diseo para
una estructura del grupo B quedara definido de la siguiente manera:

Tipo de
Zona ssmica Ao C Ta (s) Tb (s) r
suelo
D I 0,5 0,5 0,0 0,6 0,5

tabla 4. 10 Espectro de diseo.

Por otra parte, dado lo preliminar de los estudios, no se consider ningn

amortiguamiento para la presa, ya que esto nos pondra del lado de la inseguridad,
por lo que se opt por mantener a la aceleracin anteriormente determinada como
base para la obtencin del coeficiente ssmico.

Para la obtencin del coeficiente ssmico, dado que se trata una estructura del grupo
A (debido a su importancia en cuanto a los posibles daos ocasionados en caso de
fallar), sera necesario incrementar la aceleracin obtenida anteriormente,
multiplicndola por un factor de riesgo, sin embargo dado lo preliminar del anlisis,
por el momento no se hizo esta consideracin. Asimismo, dicha aceleracin habra
que dividirla por el factor de comportamiento de la estructura, que en este caso por
tratarse de una presa es igual a 1,0, por lo cual finalmente el coeficiente ssmico
quedara definido igual a 0,51g. Por otra parte, es necesario el definir el coeficiente
ssmico vertical, que en este caso de acuerdo con el Manual de Diseo de Obras
Civiles, Diseo por Sismo de la CFE, se considerar igual a 2/3 del coeficiente
ssmico horizontal quedando este igual a 0,.34 g.

Una vez determinados los coeficientes ssmicos, se procedi a revisar la seccin,

encontrndose que para esta condicin de carga, la presa dependera totalmente
de la cohesin ya que la relacin entre las fuerzas verticales y horizontales es menor
que 1.0 en todas las elevaciones analizadas, e incluso. Es necesario el bajar el
factor de seguridad en esfuerzos a 2, ya que de otra manera la presa no sera
estable. Al considerar la cohesin de esta manera, el factor de seguridad contra el
deslizamiento sera de 2.10 en el nivel de desplante, sin embargo es en la revisin
por esfuerzos donde dicho factor se encuentra prcticamente al lmite.

REVISION POR DESLIZAMIENTO

Elevacin Ancho P. Hidros- F. Vert. F. Hor F.V. Factor
 (m.s.n.m.) (metros) ttica ( Ton. ) ( Ton. ) entre de
(metros) F.H. seguridad
25,00 9,57 2,41 14,3 28,6 0,51 23,62
19,00 16,04 8,41 66,3 197,9 0,34 5,87
13,00 21,06 14,41 102,0 446,8 0,23 3,42
7,00 25,93 20,41 153,0 748,7 0,20 2,53
1,00 30,93 26,41 217,3 1092,4 0,20 2,10

REVISION POR AGRIETAMIENTO Y ESFUERZOS,

Esfuerzos Agrietamiento Factor de
( kg/cm2 ) ( metros ) seguridad
Aguas
Elev,
Principa arriba Principa En
m,s,n,m Aguas Aguas Aguas Aguas En
l aguas sin l aguas compre-
arriba abajo arriba abajo tensin
arriba subpre- abajo sin
sin
25,00 0,1 0,1 0,3 0,2 0,9 ------ ------ 59,67 ------
19,00 -0,7 -0,7 0,2 1,5 2,7 ------ ------ 20,65 7,71
13,00 -2,1 -2,1 -0,7 3,1 4,7 ------ ------ 11,67 2,57
7,00 -3,7 -3,7 -1,6 4,9 7,3 ------ ------ 7,46 1,50
1,00 -5,1 -5,1 -2,3 6,4 9,6 ------ ------ 5,71 1,08

tabla 4. 11 Combinacin extrema (combinacin usual + sismo mximo

probable). SECCION VERTEDORA

Como puede verse en la tabla 4. 11, el mayor esfuerzo en compresin es el principal

que se presenta al pie de la presa, siendo este de 9.6 kg/cm2, con lo cual se obtiene
un factor de seguridad de 5.71. En lo que se refiere a los esfuerzos de tensin, se
presentan prcticamente en todas las elevaciones analizadas, siendo el mximo el
que se presenta en el taln de la presa al nivel de desplante, con un valor igual a
5.1 kg/cm2, lo cual hara que el factor de seguridad en este caso solo sea de 1.08,
lo que pondra a la presa al lmite de la seguridad

Ahora bien, para garantizar la estabilidad de la presa, habr que asegurar el efecto
de la cohesin, lo cual se logra por medio de la inclusin del concreto de liga en las
reas en que sea necesario.

Distribucin del concreto de liga.

Una vez analizadas las secciones, es necesario el reafirmar la cohesin entre capas
para garantizar la estabilidad de la presa, para lo cual es necesario el determinar la
distribucin del concreto de liga, en lo que respecta al deslizamiento, dicho concreto
se deber colocar en el rea necesaria para tener los factores de seguridad
requeridos bajo las condiciones normales de operacin y las condiciones de carga
extremas. En el caso de los esfuerzos, ste se deber de colocar en las zonas
donde se presentan tensiones y as evitar agrietamientos que pudieran poner en
peligro la estabilidad de la presa, adems se deber colocar concreto de liga en una
longitud de 2 metros o 0.08% de la altura de la presa desde el paramento de aguas
arriba hacia aguas abajo en toda la altura de la presa. Tambin se deber colocar
concreto de liga a todo lo largo y ancho de la presa en todo el contacto roca-CCR
en cualquier elevacin. En este caso, debido a las fuerzas ssmicas, el concreto de
liga se deber colocar prcticamente en todo el ancho de la capa y as garantizar la
cohesin.

Combinacin extrema, (combinacin usual + sismo mximo probable, C=0,8g).

Este anexo, contempla la revisin de la combinacin extrema, considerando los

resultados obtenidos en el estudio de riesgo ssmico realizado por el Instituto de
Ingeniera de la UNAM. En dicho estudio se obtuvo que la aceleracin horizontal
mxima correspondiente al sismo mximo probable (MCE) sera igual a 0.8g, lo que
nos lleva al hacer las mismas consideraciones que en la revisin anterior, que el
coeficiente ssmico horizontal sera igual a dicha aceleracin para esta combinacin
de carga, mientras que el coeficiente ssmico vertical sera igual a 0.53g siguiendo
los lineamientos marcados por el Manual de Diseo de Obras Civiles, Diseo por
Sismo de la CFE. Teniendo esto en consideracin, se procedi a revisar la seccin
obtenindose los siguientes resultados.

REVISION POR DESLIZAMIENTO

P. Hidros- F.V. Factor
Elevacin Ancho F. Vert. F. Hor
ttica entre de
(m.s.n.m.) (metros) ( Ton. ) ( Ton. )
(metros) F.H. seguridad
25,00 9,57 2,41 17,3 42,8 0,40 21,03
19,00 16,04 8,41 83,6 288,7 0,29 5,42
13,00 21,06 14,41 137,7 643,6 0,21 3,19
7,00 25,93 20,41 210,1 1073,0 0,20 2,39
1,00 30,93 26,41 301,9 1563,7 0,19 1,98

REVISION POR AGRIETAMIENTO Y ESFUERZOS,

Esfuerzos Agrietamiento Factor de
( kg/cm2 ) ( metros ) seguridad
Aguas
Elev,
Principa arriba Principa En
m,s,n,m Aguas Aguas Aguas Aguas En
l aguas sin l aguas compre-
arriba abajo arriba abajo tensin
arriba subpre- abajo sin
sin
25,00 0,0 0,0 0,3 0,3 1,2 ------ ------ 59,337 ------
19,00 -1,1 -1,1 -0,3 2,1 3,6 ------ ------ 20,63 6,62
13,00 -3,3 -3,3 -1,7 4,5 7,0 ------ ------ 10,43 2,31
7,00 -5,4 -5,4 -3,3 7,0 10,9 ------ ------ 6,67 1,38
1,00 -7,3 -7,3 -4,6 9,3 14,3 ------ ------ 5,09 1,02
tabla 4. 12 Combinacin extrema (combinacin usual + sismo mximo probable,
C = 0,8g). SECCION VERTEDORA

Bajo esta condicin de carga, al igual que en la revisin anterior realizada por medio
del criterio de Westergard, la presa dependera totalmente de la cohesin ya que la
relacin entre las fuerzas verticales y horizontales es menor que 1.0 en todas las
elevaciones analizadas, e incluso, fue necesario bajar an ms el factor de
seguridad en esfuerzos, en este caso a 1.5, ya que de otra manera la presa no sera
estable. Al considerar la cohesin de esta manera, el factor de seguridad contra el
deslizamiento sera de 1.98 en el nivel de desplante, sin embargo, como en la
revisin anterior, es en la revisin por esfuerzos donde dicho factor se encuentra
prcticamente al lmite.

Como puede verse en la taba 12, el mayor esfuerzo en compresin es el principal

que se presenta al pie de la presa, siendo este de 14.3 kg/cm2, con lo cual se obtiene
un factor de seguridad de 5.09. En lo que se refiere a los esfuerzos de tensin, se
presentan prcticamente en todas las elevaciones analizadas, siendo el mximo el
que se presenta en el taln de la presa al nivel de desplante, con un valor igual a
7.3 kg/cm2, lo cual hara que el factor de seguridad en este caso solo sea de 1.02,
lo que pondra a la presa al lmite de la seguridad

Esto nos llevara a que para garantizar la cohesin entre capas, el concreto de liga
se deber colocar en todo el ancho de la capa, o bien incrementar los parmetros
de resistencia del CCR colocando una mezcla con un contenido de cemento mayor
y as disminuir las reas de concreto de liga.

Referencias.

Revista N 305 del CICM, septiembre de 1994.

Concrete Manual, a Water Resources Technical Publication, eighth edition,
U.S.B.R.
Roller compacted concrete dams, Kenneth D. Hansen, ASCE.
Tratado bsico de presas, Eugenio Vallarino, Servicio de Publicaciones de la
Escuela de Ingenieros de Caminos de Madrid.
Design of gravity dams, U.S. Bureau of Reclamation.
Advanced dam engineering for design construction and rehabilitation, Robert
B. Jansen, Van Nostrand Reinhold.
Manual de diseo de obras civiles, Diseo por sismo, Comisin Federal de
Electricidad,1993.