Sunteți pe pagina 1din 16
$ Pride Bisica © Reinhart Koselleck ‘imo los pba v 2 ER Whe Yeonloge medlvaly cambio so He CG Hepa Tevkere coer Futuro pasado TEs EM ney te Mer a P in hi ~ Tndredueidn «Ia pssolingstioa ara une Bema Samed ie eye et do Toe empoe histéricos topes 4 "Spl inom a digas od ht at el See Me oar E eet ana nn On & Fete oatace, Dian be ee cance Yk a age : tegen a ign v ea tga ttm oe Novices “i racioalidd del tie tence Eanees F SmorEnnenrnsEee 8: sy SSBESHEUR SEER Sp aEE, copcencaaeae ai # : ie clad dpe I Sein Shae La ano iri ‘li Pena ahaa’ Ment fl ° al Hdl vers ha 1 Codi dane dl emp ” i mage pots Mea adage tdi dae Hines te Hitlise saxtennontesssenseny i tf : t potesxnesecennsnne: x ‘COMPROMISO CON LA SITUACION ¥ TEMPORALIDAD | ‘Una comtibucign a In investigacion historiografes del mundo historic Es antigua la segurided de que lhistoriador st buses yrepite la verdad. Esta seguridad es wlida haste hoy y, por lo general. ene uns aprobacion undnime Poreleoatearia la afirmactn de que 610 ¢s posible encontrar Ia serdad insalandose etna possi said © concibléndola partidstamente es solo un producto dela ine erga cde aueiae ‘Sihoy se habla de que todo enunciado histricoest4comprome tido on a siuackin, no se est resaltando la contadicetin Pues (quien va anegar que la historia se considera desde diferentes pers pectlas, que con los cambios de I historia cambian también lo nunciadoshistbeos sobre esa historia. La antigua trad lugar, tempe y persona forma parte cbviamente dela obra de un sor histrica St se modificanellugnr el tempo ya persona, urgen nue ‘vat obras, neluso aunque taten o pareaan tratar del aise objet, I ‘Quien pretend aclarar totalmente estaposicioncorrente en Me. {oriografis con mayer exatitud, quien pretendasclarar este cam bie de postion desde la eoria del conocimient, encuentra pronto Aficetades.Choca cone reproche del subjetivisma del elatvisme ' simplemente del historisma Lo que significa tambien que a my ‘desgastada expresion dehistoismo punta con seguridad sete cam- bio de situs de todos los participants forzado por ol curso de historia, Se anaden nucvasexperienias, se superan las antiguas, se forman nuevas esperaizasy se plantean pregumtss neta 8 mes tne pasado que exigenretleslnar de nuevo sobre la historia, const derarle otra ve, volver a inestigaela “La ciencia aciual dela historia se encuentra entre dos exigencias ‘ques excluyen mutuamente: formar enunciados verdaderosy ad Imitiry tener en cuenta larelatiidad deexosenvnciade. Ella ee de fende en este dilema con divsos argumentos.Citaremos dos. En ele 174 seonywermno 96 La DermuoNscteN oe eNrO METERS primer lugar ls historiadres pueden referrse al enorme éxito que, fnvirtud de sus métods,haalcanzade Iaciencia que sugido le ‘ameate desde la mis temprana moderniged. Desde hace srededor ‘de doscientos aos sabemos macho mas sobre el pasado dela h- nidad en su conjunte que lo que supo esta humanidad en el pass dosobre misma, Nopodemosindagar mucho mas ~dada a situa ‘én de las Fuentes, pero conocemos iucho de To que le fue ‘sstafdo al conocimiensdelos contemporsneos del parade En cer to sentido sabemos mas que antsy, con frecuencia tenemos mejor Informacion que in queer posible antes, Una densa del histori dor como la que se hs expesto, que se refiere ala situcldn epi fa dels inestgacln, queda encerradsen si misma yes difiell de ‘bate l segundo argumento pretends debitar metidia y eric amente Ja recriminacin de subjetvismo orelatvisia Tambien la cenela dela bistoriatendria que desarollarun arte metico gu era slo propio de ella paraalcanzar enunclados objetivos La eritea de Fens es comunicable en cualquier moment, es revisable y ets Sometida a cteriosracionales Hay qe adit a core de la com Drension queha encontada sa acceso ala ciencia Metrics através {Ge Schleiermachero Dilthey. En palabras de Dilthey: La compre Sin ya interpretcion ese método gue realiga als ciecias da ‘pir. Cualguterfuscion conftye enh Comions ens todas las ver tdades de fas cencias del esprit La comprensiom abre un mundo e fda punta’ Si se quiere que la esncia del mundo bistorfoa sea famblo:en el medio de la compreasién se puede ssumie evalquer Stwacion individual, falueo el pasado ajen,sleladey diferente se ede agus tadui por ea conocer mediate cl compre terse y ol compenetrarse “al eoris de as cienclas de espirita se fundamenta inalmente ‘cn une naturalezahomansenigmsten cients ash isna, aque no lees ajena ninguna posbidad humana. En vid de a compe ‘sins eect la apertura de os textos que son bisicamente trad ‘bles: en viru dela comprensin podemos medir el fracaso oe. fxto da fas aclonesy planes del pasado, envi dela compen sin son astumibles os eufrimientes pasados. Hay que admit pues, ‘gue com cualquier otro hombre también el Nstorlador ha de tner {punto de vista: fo deduce hisieamente en vrtd dest critica & 1 iin ite Cesomte Sin a7, 2 Sea tings 19S, i ‘exons con La TENN ¥TEONALIDAD us fas fuentes en el medio del comprensin del otaldad del mundo historic En Ia partcipacen en las objetivaciones de hombres his. toriees,pasadas que han perurado un Individao historco actual ‘puede objetivar este tipo de historia Hasta aqui un arguimento empirico y uno teérico que debieran anlnorar is eeriminacia del historame que hay ive superar sen pre Ela Investigacion yen la comprensi se tamoniea tambien In historia, aun cuando historiador se sepa ye experiments como tuna pare cambante de esta historia ‘Nos encontramos, pucs,anteun enpate, Cuslquiercanocimlento histonico esté condicionado por la situaciony, por sae relative Sebiendo esa la histor se pede transforma critica ycompreast vamente fo cual conduce a nesados verdaderos sobre ell. For ‘mulado deforma extrema: partidismo yobjtividad ge exluyea mu tuamente, pero en fs ealizatin dl taba historic se reiten el ‘unos [nora ‘Quisera desarrolar do evo eat dilema del core del oni ‘miento Par ello ntentaré mostra en un paso Kstrico que el sut- {imiento del relavismohistérico ce identical deseubrimiento del ‘undo histérion Mediante una ponoramica intentare sacar conse- uentasrericas que sean, tl vex, spropindas, sno para resolver ttelleme, si para hacerlo més tolerable 1 Sobre ia metifora prootoderna dele imparcatiad ‘Que las informaciones sobre las atvidades humana, sobre los Inechosysufrmients han de ser eoneebidos po el hetoviador con fideldsd sa verdad pertence, desde sntigua, als tpologia de las Icoriasténicasy clenlficas dela Historie Y Ia seguridad de que seaquiereproceder de ese modo aflora, de ordinarig ea lascbras de Fistoriografa Las veplas de no poder mentiry de tener que desir toda Ta verdad pertenecen, desle Luciano y Cicer, Ts auto suridad de todo histortador para no ser descrrade al rena de fos fabulitas [Lp que lama atencin en esta posciéa noes en abeoltola ape Iscidnala verdad, sino lx erigencia cereana y bien gad ela, de de- Jar que aparece la verdad de forms pur tamediat, Solo haciendo 2 Luang: ema Geshe san ol aj sn de Mom er Munch Be cap 3), pp spe Cr De oo, Pas 15

S-ar putea să vă placă și