5.2.4.

SITEMA MONTAOSO
Esta constituido por geo-fonnas originadas par edificaci6n tect6nica, volcanica y
sedimentaria; asi como, originadas par denudaci6n muy relacionada con la composici6n
litologica en la zona de proyecto.
Se puede ditinguir las siguientes unidades:
C COLINAS MEDIAS (C-m)
Son elevaciones de terreno que Presenta elevaciones 3998 - 2825 m.s.n.m. tienen
un relieve suave, producto de la erosiona en rocas sedimentarias de la grupo Puno,
estas geo - formas presentan unidades de laderas altas y bajas donde se observa.
LOMADAS
Son relieves y pendientes suaves redondeados alargados con pequenas
ondulaciones y laderas, como las cadenas de cerros.
PIE DE MONTE
Estn caracterizadas fisiogrficamente par que se encuentran en los pies de los Cerros,
Litolgicamente estn compuestos de material es cuaternarios,
fluvioglaciares, materiales acumulados en forma combinada por el proceso fluvial y
del proceso glaciar, donde presentan granulometras heterogenias estas laderas son
los siguientes.

PLANICIES Y PAMPAS

Son planicies sedimentarias areniscas de las formaciones de los dep6sitos aluviales del
Cuaternario.

VALLES INTERANDINOS

Estn expuestos en la depresi6n de los terrenos en forma longitudinal formando

paisajes, constituidos por vertientes 0 sistema de declives convergentes que pueden ser
valles juveniles, valles de diaclasa miento, 0 fluvial glaciacl6n formando en forma de V
abierta, esta geoformas se presentan.

TERRAZAS ALUVIALES

Se caracteriza por presentar un relieve moderado, de superficie mas 0 menos

horizontal, 0 levemente inclinado, generalmente estn limitadas por dos declives
pronunciadas, estas terrazas fueron originadas por la erosi6n de los cerros y a la
glaciaci6n existen durante el proceso fluvial, posteriormente formando una superficie de
terrazas.

Las condiciones geomorfol6gicas de la zona donde se emplaza el rea del proyecto se

caracteriza por el desarrollo de reas peniplanizadas de deposici6n aluvial. La llanura
a1uvial esta formada por una topografa plana, esta llanura aluvial se caracteriza
por estar conformado por grava arena y cantos rodados con matriz limos a, sin
estructura estratificada de color gris y rojo pardusco, dominantemente permeables e
inconsolidados. EI valle es amplio y se etapa de Senectud en su desarrollo
geomorfolgico, donde las zonas.
5.3. GEODINAMICA

Los terrenos son poco evolutivos, no se prev deslizamiento de materiales de tierra

profundos, ni alud de rocas, ni huaycos de gran envergadura, por 10 que se consideran
estables. EI proceso geodinmica a 10 largo del canal de concreto existente esta
limitado por la erosi6n y acumulaci6n pluvial, estando el proceso erosivo circunscrito a
las terrazas aluviales, no habindose observado mayores procesos de desestabilizaci6n
de pendientes en los flancos rocosos del valle, incluyendo el proceso de Ucuefacci6n de
arenas.

5.3.1. ESTABILIDAD DE TALUDES

Las laderas de los terrenos son mayormente estables, ya sea por las formas delas
laderas, as como por los materiales constitutivos .La estabilidad natural, al ser
perturbada por los cortes a efectuarse, as como por el peso propio de los rellenos y
la estructura de la bocatoma, se tornara estable. Para mantener el equilibrio
isosttico en los macizos rocosos y suelos blandos es conveniente mantener de
corte y relleno.

MEDIDAD CORRECTIVAS

Estos fenmenos no se presentan en la zona, ni en el rea de influencia del proyecto.

5.3.2. DESLIZAMIENTOS DE MATERIALES

Las condiciones geol6gicas, geomorfol6gicas y climatol6gicas han

predeterminado el comportamiento de los taludes de la actual topografa de la zona
de proyecto.

EI diseo de los taludes 10 dividimos en: taludes en roca y taludes en suelos.

Previo al diseo de taludes se ha considerado conveniente efectuar la clasificacin

de rocas y suelos en todo el tramo de inters.

MEDIAD CORRECTIVAS

Estos fenmenos no se presentan en la zona, ni en el rea de influencia del proyecto.

5.4. CARACTERISTICAS HIDROGEOLOGICAS

EI rgimen es moderado, alimentado par las aguas infiltradas de las partes altas, se
trasladan mediante flujos internes, que se constituyen en aguas subterrneas, esta forma
parte de la estructura y dinmica de las cuencas que discurren sus aguas hacia la
cercana del rea de influencia del proyecto, por 10 que en pocas de precipitaciones
fluviales hacen notar su presencia a 10 largo de la zona de influencia del proyecto.

5.4.1. CENOZOICO

a) Grupo Puno (T-Pu)

Consiste principalmente de areniscas rojizas rosadas y conglomerados.
Las areniscas son de gran fino a grueso generalmente arc6sicas, los
 constituyentes feldespatos casi siempre estn alterados y tienen coloraci6n clara,
los estratos de conglomerado son masivos y menores a 2 m. de espesor.

b) Depsitos Cuaternarios

Esta constituido principalmente por un grueso conjunto de materiales aluviales, flujos

de barro, morrenas con fluvio -glaciares que constituyen fundamentalmente las
llanuras de acumulaci6n, las quebradas, valles y faldas de los cerros. Los dep6sitos
in-situ, cuyos materiales han sido arrancados y transportados por el agua
y depositados a pocas distancias del lugar de origen, se presentan
pocos consolidados.

c) Depsitos Aluviales (Q-al)

Estn constituidos por la acumulaci6n de materiales de lecho del Lago Titicaca

y quebradas presentan su mejor distribuci6n a 10largo de los cursos mas
importantes, asi como en las quebradas principales, consisten de materiales
polimicticos de variado tamao desde arcillas hasta arenas y gravas, moderadamente
clasificados.

5.5. GEOLOGIA ESTRUCTURAL

Los rasgos estructurales por ser de gran importancia para la deterrninaci6n de la estabilidad
de los Suelos donde se emplazan infraestructuras, se deben tomar en cuenta para
su anlisis e interpretacin.

Segn la cartografa geol6gica del INGEMMET (cuadrngulos 30-V distrito de AZANGARO

departamento Puno) en el entorno regional, donde se tienen mapeadas importantes
estructuras geol6gicas tipo fallas y plegamientos que siguen la direcci6n del plegamiento
andino es decir NE SW.

5.6 SISMICIDAD

La destrucci6n que acompaa un movimiento ssmico, tiene incalculables

consecuencias en todo el mbito de la sociedad y del territorio afectado, siendo la
prevenci6n y las medidas de mitigacin el nico medio eficaz hasta el presente de evitar
sus consecuencias.

5.6.1. ZONIFICACION SISMICA

EI Proyecto, segn el mapa de Zonificaci6n Ssmica del Per elaborado por el Instituto
Nacional de Defensa Civil (INDECI) se ubica en la zona 2, calificada como zona de
actividad Ssmica media:

5.6.2. SISMICIDAD REGIONAL

La mxima sismicidad con que se espera que una determinada zona sea
sacudida, dentro de un cierto periodo de tiempo se basa en los movimientos
ocurridos en el pasado; por 10 tanto la mejor manera de establecer parmetros
que permitan un clculo probabilstico, es tener en consideracin toda la
histrica ssmica instrumental y sismo tectnico.
 ltimos sismos; EI mismo Instituto Geofsico del Per (IGP) da cuenta de varios
sismos en la regin Puno, siendo los ltimos registrados el 27 de mayo del 2007 a las
05:17 que tuvo una magnitud de 4.3 grados y del 15 de agosto que fue percibido en
las provincias de Melgar, Moho, Huancan y Lampa can una magnitud aproximada
de 3.0 grados.
En una de sus ultima visitas a la ciudad de Puno, Hernando Tavera, director de
sismologa del lGP, asegur con vehemencia que desde la costa central hasta el
extremo sur del pas, se presentara un terremoto de gran intensidad que inclusive
superara el registrado el 23 de junio del 2001 en la costa de Arequipa (magnitud de
6.9 grados en la escala de Richter). Para Tavera 10 nico que quedaba era esperar a
que sucediera y que la poblacin se preparase para enfrentarlo adecuadamente,
sin llegar a tener lamentables perdidas de vidas humanas, pero ya yen, el
terremoto de lea no tuvo la respuesta que se esperaba. Mas de 500 muertos y
ciudades enteras devastadas por la furia de la naturaleza.
Sismo de gran magnitud; Puno no estaba excluida de ser victima de un movimiento
telrico de gran magnitud, al estar ubicada sobre una falla geolgica, adems de
hallarse en la zona intermedia 2 y 3 de ocurrencias de sismos en todo el pas 0
denominado Cinturn de Fuego del Pacifico, don de se presenta la mayor cantidad de
sismos a nivel mundial. Se ratifico que la regin Puno esta situado dentro del
Sistema de Falla Ayaviri Copacabana (SFAC), el cual se encuentra por el momento
inactiva, pera de reactivarse las consecuencias serian inenarrables.
"Como muestra de la presencia de dicha falla, se evidencia la mega brecha
de Ayabacas, que son consideradas las mas grandes del mundo. Esta falla
atraviesa todo el departamento y parte del lago Titicaca, que de activarse provocara
un sismo de gran intensidad".
El director de la estacin ssmica de la UNA, indic6 que era casi improbable que en
Puna se registre un sismo producto de la tectonea, es decir por la subduccin de las
placas de Nazca con se encuentra a mas de 200 kilmetros de distancia.
Reactivacin de la falla SFAC; Sin embargo, sei'ia16 que una fa11a(SFAC)
provocara un sismo de severas consecuencias para la regin, seguido de los
vulcanismos, como 10 que actualmente sucede en el distrito de Ollachea, provincia
de Carabaya, el mismo que se encuentra asentada sobre un "domo tapn"
geomorfol6gico, que es causante de los remezones de gran magnitud en la
zona, que datan todava desde 1928. No se descarta que al volcn pueda entrar
en un proceso de activaci6n, pero a1 momento no se evidencia reacci6n alguna.
"Las fallas se reactivan a causa de las corrientes conectivas, es decir por el ascenso
y descenso permanente del magma en el interior de la tierra", que si la falla se da en un
terreno rocoso no se ,generarla muchos daos en la superficie, mientras que de
registrarse en una zona de arena 0 grava saturada colapsaran gran cantidad de
infraestructuras ubicadas en todo el anillo circunlacustre del Titicaca.
5.6.3. SISMICIDAD HISTORICA

Debido a su ubicacin prxima a la zona de convergencia de las placas de Nazca y

Amrica del Sur, la zona de estudio ha sido afectada por muchos movimientos
ssmicos des de la antigedad.
La informacin sobre la actividad ssmica hist6rica en Per se remonta a fines del
siglo YN, prcticamente desde tiempos de la conquista espaola. La calidad
 de estos datos va a depender de la distribucin y densidad de las
poblaciones en las regiones afectadas por los terremotos (Tavera Buforn,
1998). La recopilacin mas completa sobre esta sismicidad ha sido real 968,
1978, 1985) y por Dorbath (1990).
Los terremotos con intensidad igual 0 mayor a VIII MM para el periodo 1513-1959
se distribuyen nicamente a 10 largo de la costa centro y sur de Per, debido a que
estas regiones eran las ms pobladas (a pesar de tener baja densidad
demogrfica) y luego en ellas se constituyeron las ciudades mas importantes del
pas.
La mayora de ests terremotos produjeron maremotos de intensidad variable y
produjeron danos a 10 largo de la costa Oeste de Sudamrica (Montessus de
BaHore, 1911) y alrededor de las costas del Pacifico (Hatori,968).
Silgado estima los valores de magnitud de los terremotos a partir del rea
de intensidad mxima con el prop6sito de compararlos con sismos recientes
("magnitud Silgado). As mismo, Dorbath (1990), realiz6 una revisi6n de las
principales intensidades y evalu6 los principales maremotos a fin de recalcular los
valores de magnitud asignados a sismos hist6ricos. La profundidad
asignada para todos estos terremotos, es aproximada.
En la region sur, los terremotos mas importantes son los de 1604, 1784 y
1868, este ultimo mejor documentado y descrito por Montessus de BaJlore
(1911) y Vargas (1922). En su publicaci6n "La Historia de los Sismos mas
Notables Ocurridos en el Per", Silgado presenta una relaci6n bastante
completa de los terremotos hist6ricos reportados desde la poca de la
conquista, de los cuales se han identificado; en el cuadro 2 - 4 se presenta los
sismos que afectaron zonas pr6ximas a la zona de estudio.
5.6.4. PELIGRO SISMICO
Segn la mapa de zonificaci6n ssmica presentada por el lGP, el rea de estudio
se encuentra en la zona 2. en el cual la aceleraci6n mxima varia entre el rango
de 0-15 - 0.30, 10 que indica sismos segn la escala de Mercalli hasta de grado
VI estando dentro de la categora de sismos leves. Los parmetros necesarios
para el anlisis de aceleraci6n mxima:
+ Distancia Epicentral ( R )
+ Magnitud del sismo (M)
PARAMETROS SISMICOS INTENSIDAD
Por antecedente histrico se puede decir que en esta zona nunca se han
presentado movimientos ssmicos por tal razn de desestima este aspecto.
DETERMINACION DE MAXIMA MAGNITUD
Para el calculo de las magnitudes esperadas en el rea del proyecto utilizaremos la
formula de IPG (1972), que es la siguiente:
I=4.89 Mb-6.89 logD 13.81
DONDE SE TIENE:
6.89 logD+ 13.81+ I
Mb= 4.89
 DONDE:
I= Intensidad para la zona 5 y 6
D= Distancia epicentral = 60 km
Para I=5
6.89 logD+ 13.81+5
Mb= 4.89

Mb= 6.4
Para I=6
6.89 logD+ 13.81+ 6
Mb= 4.89

Mb= 6.6
De esta manera concluimos que en la zona del proyecto pueden esperarse
magnitudes comprendidas entre6.4 y 6.6. fijndose una magnitud del sismo de
diseo de 6.5.
ACELERACION: (COEFICIENTE SISMICO)
a) SEGN FACCIOLI
a= 190 x 100069 M (R+25)0.314
Donde:
M = 6.5 y R = 60 Km.
a= 190 x 100069(6.5) (60+25)0.314

a= 132.26 cm/seg2
a= 0.135g

b) SEGN CASA VERDE VARGAS

0.80 M 10
a = 68 e ( fi+25)

0.80(6.5) 10
a = 68 e (60+ 25)

DONDE:
M= 6.5 Y R = 60Km
a= 144.96 cm/seg2
a= 0.148g

Los parmetros ssmicos de diseo se detallan en el siguiente cuadro:

PARAMETROS Fundacin Zonificacin Coeficiente Perfil de Coeficiente

SISMICOS DE ssmica de Suelo de Sitio
DISEO Aceleracin
Zona Zona 2 0.148g Tipo S1 0.2
 residual,
coluvial y
aluvial

VI. GEOTECNIA DEL PROYECTO

6.1. INTRODUCCION
EI estudio Geotcnico del Proyecto INSTALACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
LETRINAS SAN ITARIAS CON BIODIGESTORES EN LA LOCALIDAD DE BAJO
CHILLUMA, DISTRITO DE SAN ANTON- AZANGARO - PUNO"; tiene como objetivo
estudiar las caractersticas fsico mecnicas del suelo a travs de la exploraci6n 0 apertura de
calicatas a cielo abierto, ensayos de laboratorio a fin de obtener sus propiedades de
resistencia y valores de gabinete en base a los cuales se define los perfiles estratigrficos,
tipo y profundidad de cimentaci6n de las diferentes estructuras que componen el proyecto,
para luego realizar los clculos de capacidad portante y dar las recomendaciones generales
para la alimentacin en el terreno donde se fundara las estructuras.
6.2. NORMATIVIDAD
EI presente estudio esta basado segn el reglamento nacional de edificaciones segn a la Norma
Tcnica E-050 (Suelos y Cimentaciones), edemas de la Norma tcnica Peruana que especifica
el manejo de los distintos materiales y el uso de instrumentos para la determinaci6n de las
caractersticas mecnicas y fsicas del suelo, estas dos normas tienen principal importancia en
el rea de construcciones de nuestro pas.
6.3. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
6.3.1. INVESTIGACION DE CAMPO
Se realizo un muestreo sistemtico en lugares estratgicos y representativos un
programa diseado para cada uno de las estructuras que contendr el proyecto en
estudio, para esto se procedi6 con la apertura de calicatas a cielo abierto,
efectundose cuatro calicatas y cuatro ensayos DPL en la zona de ejecuci6n del
presente proyecto. De acuerdo a la magnitud del proyecto, la profundidad
alcanzada obedece a la intensidad y tipos de suelo, la ubicaci6n de las
calicatas nos permitieron obtener informaci6n confiable y representativa de los
suelos considerada como terrenos de fundaci6n de la estructura.
PRUEBA DINAMICA LIGERA DPL
(Dynamic Proving Lingt)
La prueba DPL se refiere a un tipo de ensayo dinmico en el que se introduce en el
terreno una punta c6nica a 90 y con una secci6n transversal de 2 cm. La prueba
consiste en contar el nmero de golpes necesarios para hincar la punta c6nica de 10
cm. En el suelo se obtiene un registro del golpe a 10 largo de toda la profundidad del
ensayo a intervalos de 10 cm.
6.3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO
En el laboratorio de Mecnica de Suelos se verifico el rotulo respecto a la toma de
muestra de suelos para luego realizar los respectivos ensayos segn los trminos de
referencia del presente proyecto.
 Para determinar las caractersticas mecnicas y fsicas de suelos de las
calicatas y de la cantera identificada, se recurri6 a las siguientes normas para
cada uno de los ensayo y determinaci6n de las caractersticas fsicas y mecnicas
del suelo.

Anlisis Granulomtricos : Norma ASTM-D422

Limite Liquido : Norma ASTM-D423
Limite Plastico : Norma ASTM-D424
Humedad Natural : Norma ASTM-D2216
Clasificacion AASHTO y SUCS : Norma ASTM-D-2487

6.3.3. PROCESAMIENTO DE DATOS EN GABINETE

6.3.3.1. MUESTRAS DE CALICATA
Luego de realizado los respectivos ensayos de cada una que se revisaron en
el laboratorio se procedi con el procesamiento de datos en gabinete para
la determinacin de la clasificacin de suelos y de la determinacin de las
caractersticas fsico mecnicas de los suelos en estudio.
6.3.3.2. ENSAYO DPL
Se utilizo esta prueba ya que el terreno en estudio muestra una estratigrafa
arenosa.
SUSTENTACION DE CALCULOS
1. Se hizo correcciones por la presencia de nivel fretico en el numero
de golpes con la siguiente relacin algoritmica:
N 15
Nnf= 15 + 2

2. Se hizo correcciones por eficiencia con la siguiente relacin algoritmica:

Nef = 0.75 * N

3. Se hizo correcciones por longitud con la siguiente relacin algoritmica:

Nlong = N * 075

4. Posteriormente se hallo el Angulo de friccin con las siguientes

relaciones algortmicas:
N 15
Numero de golpes mayor a 30: = 30

( 30N )6
Numero de golpes mayor a 15: = 30
 ( 15N )2
Numero de golpes mayor a 8: = 6
7

( 8N )+ 2
Numero de golpes mayor a 4: = 4
4

( 4N )2
Numero de golpes mayor a 2: = 4
30

5. Los ensayos realizados a partir de la ecuacin de ngulo de friccin mximo segn Wolf (1987)
que esta publicado en el libro Bowles, Joseph E. y que calcula como:
(grados) = 27.1 + 0.30 * N50 - 0.00054 * (N50)2

6. Finalmente se hallo las correspondientes capacidades portantes a cada cincuenta

centimetros de profundidad con las ecuaciones de Terzagui y Skempton para una zapata con
dimension unitaria.
Con las siguientes formulas:
Teoria de Skempton
qc = c*Nc + y*Df
qa= pc/10
Teoria de terzagui
Qc = cNc + yDfNq + 0.5gBNy
qa= qc/3
Se utiliz el siguiente cuadro que corresponde a los factores de capacidad de carga segn
Terzaghi cuadro 01, correspondiente a la tabla suscrita en el libro de Bowles, Joseph E. en su
pgina 171.
CUADRO 01

Nc No Nv

0 5, 100 0,0
70 0
1 6,00 1,1 0,0
0 1
2 6,30 1,2 0,0
2 4
3 6,62 1,3 0,0
5 6
4 6,97 1,4 0,1
9 0
5 7,34 1,6 0,1
 4 4
6 7,73 1,8 0,2
1 0
7 8,15 2,0 0,2
0 7
8 8,60 2,2 0,3
1 5
9 9,09 2,4 0,4
4 4
1 9,61 2,6 0,5
0 9 6
1 10,1 2,9 0,6
1 6 8 9
1 10,7 3,2 0,8
2 6 9 5
1 11,41 3,6 1,0
3 3 4
1 12,11 4,0 1,2
4 2 6
1 12,86 4,4 1,5
5 5 2
1 13,68 4,9 1,8
6 2 2
1 14,6 5,4 2,1
7 0 5 8
1 15,1 6,0 2,5
8 2 4 9
1 16,5 6,7 3,0
9 6 0 7
2 17,6 7,4 3,6
0 9 4 4
2 18,9 8,2 4,3
1 2 6 1
2 20,2 9,1 5,0
2 7 9 9
2 21,7 10,2 6,0
3 5 3 0
2 23,3 11,4 7,0
4 6 0 8
2 25,1 12,7 8,3
5 3 2 4

Nc No Nv
26 27.09 14.21 9.84
27 29.24 15.9 11.6
28 31.61 17.81 13.7
29 34.24 19.98 16.18
30 37.16 22.46 19.13
31 40.41 25.28 22.65
32 44.04 28.52 26.87
33 48.09 32.23 31.94
34 52.64 36.5 38.04
35 57.75 41.44 45.41
36 63.53 47.16 54.36
37 70.01 53.8 65.27
38 77.5 61.55 78.61
39 85.97 70.61 95.03
40 95.66 81.27 115.3
1
41 106.81 93.85 140.5
42 119.67 108.7 171.9
5 9
43 134.58 126.5 211.5
6
44 151.95 147.7 261.6
4
45 172.28 173.2 325.3
8 4
46 196.22 204.1 407.1
9 1
47 224.55 241.8 512.8
4
48 258.28 287.8 650.6
5 7
49 298.71 344.6 831.9
3 9
50 347.5 415.1 1072.
4 8
6.4. RESULTADOS DEL ESTUDIO MECANICA DE SUELOS
Despus de procesar las muestras obtenidas en la forma de muestra se realizo todos los ensayos en el laboratorio se obtuvieron las
siguientes resultado.
Resumen del estudio de mecnica de suelos calicata

NUMERO DE CALICATA

CONSISTENCIA
METROS) PROFUNDIDAD (EN

SUCS CLASIFICACION
HUMEDAD CONTENIDO DE

ANALISIS
TERRENO

LIMITES DE
DE SUELOS
DESCRIPCION

GRANULOMETRI

I.P.
L.P.
FINOS % DE

L.L.
% DE

ARENA % DE
AASTHO

CO
GRAVA
C-01, E- 1.3 TERRENO 21.1 SC A-2-6 0.05 77.0 22.89 37.7 23.5 14.23
02 0 NATURAL 8 5 6 3
C-02, E- 1.4 TERRENO 18.6 SC-SM A-4 0.00 59.5 40.42 27.8 21.6 6.27
02 0 NATURAL 2 8 7 0
C-03, E- 1.2 TERRENO 24.1 SC-SM A-2-6 1.85 52.5 45.65 52.5 42.3 10.28
02 0 NATURAL 0 0 8 0
C-04, E- 1.5 TERRENO 24.0 SC A-7-6 2.05 44.1 53.78 54.7 28.2 26.51
02 0 NATURAL 9 8 0 0
6.4.2. PERFIL ESTRATIGRAFICO
CALICATA 01- RESERVORIO 01, Cap. Sillaccacca Pujio

PROFUNDIDA ESTRA TIPO DE DECRIPCION CLASIFICACI SIMBOLO

D TO SONDAJE DEL ON SUCS
MATERIAL
0.0 - 0.1 Apertura de Arenas SM
0 0 E-01 calicata a cielo limosas
0.1 - 0.2 abiertos mezcladas
1 0 de arena y
0.2 - 0.3 limo
1 0
0.3 - 0.4
1 0
0.4 - 0.5 Arena
1 0 Apertura de arcillosa color
0.5 - 0.6 E-02 calicatas a cielo rojiso mezcla CS
1 0 abierto de arena y
0.6 - 0.7 arcilla con
1 0 clastos de
0.7 - 0.8 piedra
1 0
0.8 - 0.9
1 0
0.9 - 1.0
1 0
1.0 - 1.1
1 0
1.1 - 1.2
1 0
1.2 - 1.3
1 0

CALICATA-02, RESERVORIO02, Cap. Pichacani Pujio

PROFUNDIDA ESTRA TIPO DE DECRIPCION CLASIFICACI SIMBOLO

D TO SONDAJE DEL ON SUCS
MATERIAL
0.0 - 0.1 Apertura de Material PT
0 0 E-01 calicata a cielo orgnico u
0.1 - 0.2 abiertos otro tipo de
1 0 material
0.2 - 0.3
1 0
0.3 - 0.4
1 0
0.4 - 0.5 Arenas
1 0 Apertura de arcillas
0.5 - 0.6 E-02 calicatas a cielo mezcla arena SC-SM
1 0 abierto y arcilla con
0.6 - 0.7 limos
1 0 arenosos y
0.7 - 0.8 presencia de
1 0 clastos de
0.8 - 0.9 piedra
1 0
0.9 - 1.0
1 0
1.0 - 1.1
1 0
1.1 - 1.2
1 0
1.2 - 1.3
1 0
1.3 - 1.4
1 0

CALICATA-03, RESERVORIO 03, Cap. Sumac Pacha Pujio

PROFUNDIDA ESTRA TIPO DE DECRIPCIO CLASIFICACI SIMBOLO

D TO SONDAJE N DEL ON SUCS
MATERIAL
0.0 - 0.1 Apertura de Material PT
0 0 E-01 calicata a cielo orgnico u
0.1 - 0.2 abiertos tubas
1 0
0.2 - 0.3
1 0
0.3 - 0.4
1 0
0.4 - 0.5 Arenas
1 0 Apertura de arcillas
0.5 - 0.6 E-02 calicatas a cielo mezcla arena SC-SM
1 0 abierto y arcilla con
0.6 - 0.7 limos
1 0 arenosos y
0.7 - 0.8 presencia de
1 0 clastos de
0.8 - 0.9 piedra
1 0
0.9 - 1.0
1 0
1.0 - 1.1
1 0
1.1 - 1.2
1 0

CALICATA-04, RESERVORIO 04, Cap. Minaspata Pujio

PROFUNDIDA ESTRA TIPO DE DECRIPCIO CLASIFICACI SIMBOLO
D TO SONDAJE N DEL ON SUCS
MATERIAL
0.0 - 0.1 Material
0 0 Apertura de orgnico u
0.1 - 0.2 E-01 calicata a cielo tubas PT
1 0 abiertos
0.2 - 0.3
1 0
0.3 - 0.4
1 0
0.4 - 0.5
1 0
0.5 - 0.6 Arenas
1 0 arcillas
0.6 - 0.7 Apertura de mezcla arena
1 0 E-02 calicatas a cielo y arcilla con SC-SM
0.7 - 0.8 abierto limos
1 0 arenosos y
0.8 - 0.9 presencia de
1 0 clastos de
0.9 - 1.0 piedra
1 0
1.0 - 1.1
1 0
1.1 - 1.2
1 0
1.2 1.3
1 0
1.3 - 1.4
1 0
1.4 - 1.5
1 0

6.4.3. PRESENCIA DE NIVEL FREATICO

En la calicata 04 realizada no se observ la presencia de nivel fretico, por lo q existe flujo de
agua.
6.4.4. RESULTADOS DEL ENSAYO DPL
Profundidad de ensayo DPL 01: 3.00, RESERVORIO 01, Cap. Sillaccacca Pujio

PROFUNDIDA Teora de Skempton Teoria de Terzagui

D
0,50 metros 0.30 0.31
1,00 metros 0.92 0.93
1,50 metros 1.35 1.37
2,00 metros 1.78 1.82
2,50 metros 2.31 2.35
3,00 metros 3.07 3.17
Profundidad de ensayo DPL 02: 3.00, RESERVORIO 02, Cap. Pichacani Pujio

PROFUNDIDA Teora de Skempton Teoria de Terzagui

D
0,50 metros 0.38 0.38
1,00 metros 0.84 0.85
1,50 metros 1.25 1.27
2,00 metros 1.83 1.88
2,50 metros 2.22 2.26
3,00 metros 2.47 2.57

Profundidad de ensayo DPL 03: 3.00, RESERVORIO 03, Cap. Sumac Pacha Pujio

PROFUNDIDA Teora de Skempton Teoria de Terzagui

D
0,50 metros 0.44 0.45
1,00 metros 0.76 0.76
1,50 metros 1.38 1.40
2,00 metros 1.59 1.64
2,50 metros 1.95 1.99
3,00 metros 2.69 2.79
Profundidad de ensayo DPL 02: 3.00, RESERVORIO 02, Cap. Minaspata Pujio

PROFUNDIDA Teora de Skempton Teoria de Terzagui

D
0,50 metros 0.16 0.16
1,00 metros 1.05 1.05
1,50 metros 1.46 1.48
2,00 metros 1.56 1.61
2,50 metros 1.73 1.77
3,00 metros 2.90 3.00

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

EI clima predominante en la zona de influencia del proyecto esta condicionado a

sus latitudes, propias del Altiplano (4,125 m.s.n.m. promedio) y Puna por 10 que se
caracteriza por ser frio - tempi ado - seco, con dos estaciones claramente
diferenciadas: de Abril a Noviembre seco y de Diciembre a Marzo con fuertes
precipitaciones pluviales, acompaf'ladas de tempestades, nevadas y granizadas.
EI area de ejecuci6n geomorfol6gicamente corresponde a una zona tipo andina e
Interandina, que se caracteriza por presentar una topografia predominantemente lIana-
ondulada y localmente esta constituida por la siguiente unidad: Zona de Pampas 0
Altiplanicies.
 La ejecuci6n del proyecto se encuentra en la zona 2 del mapa de sismicidad y
con un coeficiente de 128.12 cm/seg2.
EI disef'lo de la cimentaci6n necesaria para la ejecuci6n del presente proyecto sera
determinada por el area estructural (Especialista en estructuras), teniendo en cuenta los
resultados que se presentan en el presente informe