0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
87 vizualizări2 pagini
O documento discute os requisitos para concessão de tutela antecipada em casos de urgência e abuso de direito de defesa. Afirma que os efeitos do provimento não devem ser irreversíveis e que há situações de "irreversibilidade recíproca", em que a concessão ou negação da tutela geram efeitos irreversíveis. Nesses casos, deve prevalecer o princípio da proporcionalidade.
O documento discute os requisitos para concessão de tutela antecipada em casos de urgência e abuso de direito de defesa. Afirma que os efeitos do provimento não devem ser irreversíveis e que há situações de "irreversibilidade recíproca", em que a concessão ou negação da tutela geram efeitos irreversíveis. Nesses casos, deve prevalecer o princípio da proporcionalidade.
O documento discute os requisitos para concessão de tutela antecipada em casos de urgência e abuso de direito de defesa. Afirma que os efeitos do provimento não devem ser irreversíveis e que há situações de "irreversibilidade recíproca", em que a concessão ou negação da tutela geram efeitos irreversíveis. Nesses casos, deve prevalecer o princípio da proporcionalidade.
Um dos requisitos para a concesso da tutela antecipada, nos casos de
urgncia e de abuso de direito de defesa, que os seus efeitos no sejam irreversveis. A irreversibilidade no do provimento, j que este, em princpio, sempre poder ser revertido, mas dos efeitos que ele produz.
No fcil determinar quando o provimento ou no irreversvel. Em princpio,
seria reversvel aquele que, em caso de posterior revogao, no impea as partes de serem repostas ao status quo ante.
Mas h situaes complexas: s vezes, a volta situao anterior no
impossvel, mas muito difcil. Por exemplo: impor ao ru o pagamento de determinada quantia reversvel, porque a quantia pode ser reposta; mas no caso concreto, a reposio pode ser muito difcil, porque o autor no tem condies econmicas para tanto. Haver ainda irreversibilidade quando as partes no puderem ser repostas ao status quo ante, embora possa haver converso em perdas e danos.
No sendo reversveis os efeitos do provimento, o juiz no deve deferir a tutela
antecipada. Mas preciso considerar que, s vezes, haver o que Athos Gusmo Carneiro chama de irreversibilidade recproca: Com certa frequncia, o pressuposto da irreversibilidade ficar superado ante a constatao da recproca irreversibilidade. Concedida a antecipao de tutela, e efetivada, cria-se situao irreversvel em favor do autor; denegada, a situao ser irreversvel em prol do demandado.
A soluo ser o juiz valer-se do princpio da proporcionalidade, determinando
a proteo do interesse mais relevante, e afastando o risco mais grave. A irreversibilidade deve ser levada em conta tanto para negar quanto para conceder a tutela. Se a concesso gerar situao irreversvel, e a denegao no, o juiz deve deneg-la; se a denegao gerar situao irreversvel, e a concesso no, o juiz deve conced-la; mas se ambas gerarem situao irreversvel, a soluo ser aplicar o princpio da proporcionalidade.
(Gonalves, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado - 3
ed. - So Paulo: Saraiva, 2013)
Jurisprudncia
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Dcima Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE INDENIZAO POR ACIDENTE DE TRNSITO. ELEMENTOS AUTORIZADORES DA ANTECIPAO DA TUTELA CONFIGURADOS. MORTE DO FILHO. FAMLIA DE BAIXA RENDA. PRESUNO DA DEPENDNCIA ECONMICA DOS PAIS. PRECEDENTES. PROBABILIDADE DO DIREITO CONFIGURADA. HIPTESE DE RESPONSABILIDDE OBJETIVA. SUBSISTNCIA DO AUTOR E DE SUA FAMLIA AMEAADAS, DIANTE DA CONDIO ECONMICA FRGIL. INTERESSE EXISTENCIAL DO AUTOR. PERIGO DE DANO E RISCO AO RESULTADO TIL DO PROCESSO CONFIGURADOS. IRREVERSIBILIDADE RECPROCA.APLICAO DO PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE.INVERSO DA PROVA SEGUNDO A TEORIA DINMICA DO NUS DA PROVA. ENCARGO IMPOSSVEL OU EXCESSIVAMENTE DIFCIL. PROVA ACERCA DA DEPENDNCIA ECONMICA QUE, PREDOMINANTEMENTE, CABE AO AGRAVADO. NUS DA PROVA DO AGRAVANTE NO QUE DIZ RESPEITO ALEGADA CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA E S CONDIES DO LOCAL DO ACIDENTE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 10 C.Cvel - AI - 1558320-5 - Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Carlos Henrique Licheski Klein - Unnime - - J. 01.12.2016)