gust 1921, Galai 30 aprilie 2000, Berlin), este unul dintre criticii cei mai cunoscui de dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, n Romnia. Dei a fcut studii de Politehnic, n-a profesat niciodat ca inginer, prefernd o carier didactic (la Facultatea de Limba i Literatura Romn din Bucureti) i una de literat, ambele beneficiind de pe urma gndirii sale logice i riguroase. A debutat publicistic n anul 1944 n ziarul Ecoul, cu un medalion provocator despre poetul ame- rican Vachel Lindsay (prieten cu Carl Sandburg i Edgar Lee Masters), i editorial, n 1953, cu un volum de Cronici i articole care plteau tribut greu realismului socialist, la fel ca toate crile sale din obse- dantul deceniu. Dei n anii 60 sprijin publicarea lui Vasile Voicu- lescu i scrie despre Lucian Blaga i Arghezi, schimbarea categoric de ton se produce abia n 1971, odat cu Literatura romn i expre- sionismul. S-a impus cu Literatura romn ntre cele dou rzboaie mondiale (19661975), ampl i detaliat panoram a poeziei, prozei, dramaturgiei, criticii i publicisticii interbelice. Volumele de articole dovedesc un spirit critic cu rdcini bine nfipte n cultura european. n 1984, Cinci prozatori n cinci feluri de lectur ofer cte o gril teoretic adecvat pentru descifrarea a cinci scriitori interbelici de vrf. Dou volume de proz SF l dezvluie pe prozatorul ingenios. Numele criticului rmne legat i de cenaclul de proz Junimea, pe care l-a condus timp de 20 de ani, din 1971 crend o adevrat coal de literatur i critic literar la ale crui edine participau nume cunoscute ale generaiei 80. Amintiri deghizate este o carte scris n ultimii ani petrecui n Bucureti i aprut, ntr-o prim ediie, puin rspndit, cnd autorul se afla deja la Berlin, unde s-a autoexilat n 1993. Ediie ngrijit i prefa de IOANA PRVULESCU Redactor: Mona Antohi Tehnoredactor: Manuela Mxineanu Corector: Cristina Jelescu DTP: Emilia Ionacu, Dan Dulgheru
Tiprit la C.N.I. Coresi S.A.
HUMANITAS, 2012
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
CROHMLNICEANU, OVID S. Amintiri deghizate / Ovid S. Crohmlniceanu; pref. i ed. ngrijit de Ioana Prvulescu. Bucureti: Humanitas, 2012 ISBN 978-973-50-3462-7 I. Prvulescu, Ioana (pref.; ed.) 821.135.1-94
De ce deghizate? Muli m-au ntrebat aceasta i vreau s
lmuresc lucrurile de la nceput. Deghizate indc sunt nite amintiri care nu rsar prin solicitarea direct a memoriei s-i deschid cmrile, ci se isc din actul de exegez literar. Cu alte cuvinte, criticul ndrznete s povesteasc, spunndu-i c face, ca i altdat, oper de interpretare. Se ntreab ce func- iuni stilistice ndeplinete, la Zaharia Stancu, repetarea fr contenire a anumitor cuvinte. Caut s-i explice rezerva egotistului Camil Petrescu fa de actul inerii unui jurnal cu nsemnri intime. Interogheaz textul poeziilor lui Arghezi din ciclul Letopisei, ncercnd s ae pe cine vizeaz efectiv ele. Amintirile i croiesc drum prin rspunsurile la aseme- nea probleme, le cheam apoi asociaiile intelectuale i por- nesc s curg datorit lor. Deghizarea trebuie neleas ca o cale de biruire a timiditii. Numai aa naratorul, presupus de orice exerciiu memorialistic, gsete curajul s-i asume rolul. Adaptnd, s recunoatem, preocuprile, apucturile, ticurile criticului literar. i nici nu-i este greu, pentru c rmne n pielea proprie, deghizamentul neind altceva dect felul su natural de comportare. i nc un lucru: sunt amintiri despre scriitorii pe care i-am cunoscut de-a lungul vieii. Atenia memoriei e ndreptat n primul rnd ctre ei; ce ajung s istorisesc despre mine vine 19 AMINTIRI DEGHIZATE
sub aceast form ocolit. E un motiv n plus, cum vedei,
ca s-mi consider deghizate amintirile. Scriitorii ale cror guri le evoc au trecut dincolo; am evi- tat, nelege oricine de ce, pe autorii n via; dac ei apar cte- odat fatal, datorit mprejurrilor, e doar episodic. Aa se explic absena din galerie a unora, pe care cititorul s-ar ateptat s-i gseasc acolo. Dar aa a vrut soarta. Alii, chiar disprui, constat c n-au lsat prea multe urme notabile n memoria mea, dei i-am cunoscut ndeaproape. Exist i capricii ale acesteia. Toate amintirile sunt subiective. Nici ale mele, binen- eles, nu fac excepie, prezint oamenii aa cum i-a reinut memoria i nite experiene trite dup o ecuaie sueteasc personal. M-am strduit s u franc, ct e cu putin. Dac, fr voia mea, cineva iese totui din aceste pagini nedreptit, i cer iertare. Ovid S. Crohmlniceanu Camil Petrescu sub zodia febrilitii nepotolite
Apucndu-m s ntocmesc pentru Caiete critice un dosar
cu observaii ale scriitorilor despre Jurnalul ca literatur, am nregistrat cu destul uimire opiniile lui Camil Petrescu. El dispreuiete categoric genul: Un jurnal o spune rspi- cat este un lucru anost i aproape fr sens. Dac admite excepii, e atunci cnd nsemnrile zilnice aparin cuiva care a participat activ la viaa societii sale, cum a fost colonelul Lcusteanu, intim al lui Ghica Vod i factor represiv prin- cipal n epoca micrii paoptiste. Personajul aduce toat culoarea veacului ca un polen gros luat n sbor pe aripile unui lepidopter neobinuit. Spirit speculativ, Camil Petrescu ofer i argumente de ordin substanialist nencrederii lui n rezultatele xrii experienelor diurne prin nite nsemnri fugare: Poate numai un primitiv care ncearc doar rudi- mente de via spiritual s poat spune ceea ce simte i ceea ce gndete despre mprejurri ntr-o zi, doar pe cteva pa- gini. Altfel ecare zi ar necesita volumul ei Dar cum s scrii n ecare zi un volum? Nici mcar esenialul, cci ar trebui s dai numai date i scheme. Pe de alt parte, esen- ialul abstract nu prezint atta interes, ca s simi ndem- nul s-l comunici Mai curnd scrii lucrurile i faptele fr importan, cci astfel nu ai prilejul posibil al decalajului dintre ceea ce simi c ar trebui s faci i ceea ce faci. Poate c va strni mirare c nici unul din evenimentele importante 21 AMINTIRI DEGHIZATE
ale vieii mele nu gureaz n acest jurnal, n puinele note
pe care le-am scris nc din via Cum se tie, Camil Petrescu a lsat astfel de pagini con- fesive. Puine, cu mari ntreruperi de timp, redactate cnd autorul simea c e prea obosit ca s-i consacre energia unui travaliu creator: Azi am recitit i notele trecute. Aceast nregistrare e o pur stupiditate agramat, fr coninut, fr coheren, fr cea mai puin pretenioas inut literar. Scriu cu o imens sil []. Dac n-a ti c o pledoarie a mea mi-e necesar, pentru ca s nu u desgurat de nen- elegerea celor din jurul meu, nici n-a mai pune mna pe toc, dar consemnrile, cte au fost ncredinate hrtiei, exist, i Mircea Zaciu le-a strns ntr-un volum aprut la Cartea Romneasc acum aisprezece ani. Textul tiprit de mine n Viaa Romneasc din decembrie 1957 i ianuarie 1958, dup cum indica i meniunea, Fragmente, suferise nume- roase omisiuni care fuseser fatalul tribut pltit vremii. Dar nici cel aprut n 1975 nu este scutit de ele i croetele salvatoare au ndeprtat meniuni jenante, cum sunt lele referitoare la posibila salvare a Romniei, dup prbuirea alianelor ei, dac regele i-ar acorda scriitorului audiena recla- mat imperios i ar aplica imediat ideile lui diplomatico- militare. De asemenea, rndurile n care Camil se plnge c naionalitii nu-l recunosc drept unul de-al lor. n ne, poate c o restituie integral a acestor note, nedestinate de scriitor publicrii, e prematur. Cum se explic ns pofta redus de a ine asemenea n- semnri intime tocmai la ntemeietorul romanului-jurnal n literatura noastr? A fost Camil un om secret? Aa cum l-am cunoscut, nu prea deloc. Stabilea ndat relaii familiare cu cei pe care-i admitea n preajma lui (muli la numr), fcea din ei martorii dicultilor sale domestice, fr reticene, 22 CAMIL PETRESCU
le istorisea, nesolicitat expres, mici ntmplri personale, era
comunicativ, franc, amator de discuii. S fost toat aceast sociabilitate o pavz a unei interioriti ascunse? S-ar putea, i anumite lucruri m ndeamn chiar s o cred. Camil era n stare s susin conversaii absolut anodine, nednd niciodat vreun semn c turuitul din jurul su l-ar plictisi. i plcea s e anturat de femei foarte frumoase; una, vag actri, Emine Eminovici, m mpietrea pur i simplu (Camil mi-a mrturisit c a luat-o drept model pentru Frusinica n Un om ntre oameni ). Multe dintre frecventatoarele lui erau veritabile gsculie, ceea ce nu-l mpiedica pe brbatul care elabora Doctrina substanei s trncneasc ore ntregi cu ele despre nimicuri. Se ferea, n schimb, s ating anumite subiecte din existena lui, cine tie dac nu ar zgndrit rni necicatrizate nici atunci cnd ajunsese la 60 de ani. Aa era originea sa familial. Am descoperit ntr-o revist o pagin unde istorisea cum a fost crescut la mahala de o doic, soia unui poliai. Despre adevraii si prini vorbea n chip nvluit, tatl, oer superior, parc general chiar, l-ar ncredinat familiei adoptive, nu se nelegea prea bine de ce. Cnd am ncercat s obin de la Camil mai multe amnunte, a ocolit dibaci ntrebrile mele. A transferat apoi copilriei lui Bl- cescu episodul, inclusiv pe un anume Tucoltoiu, alturi de care btuse maidanele bucuretene n copilrie. Camil a fost foarte darnic cu noi ct a fost vorba s ne mprteasc expe- rienele sale de combatant n Primul Rzboi Mondial. N-a suat ns nici o vorb c la 26 iulie 1917 czuse prizonier i fusese deinut n lagrul Sopronnyk din Ungaria, pn cnd au luat sfrit ostilitile. Orgoliul l-a fcut s treac sub tcere acest amnunt, dei, cum a artat Alexandru George, trebuise s cedeze unui adversar militar mai mult dect 23 AMINTIRI DEGHIZATE
onorabil, viitorului mareal Rommel, pe atunci doar cpi-
tan i cuceritor al Cotei Ungureanu. N-a voit s se tie nici c fusese cstorit nainte de rz- boi, ca tefan Gheorghidiu, i divorase n mprejurri ne- lmurite. Cella Serghi mi-a povestit privitor la aceast prim experien marital a lui Camil un fapt tulburtor: socotea incredibil gestul Ellei care n Ultima noapte cerea soului s treac pe numele ei bunurile comune, ca s se aleag m- car cu atta dac va rmne vduv. Ce femeie, avnd o minim delicatee sueteasc, poate trda o asemenea trivia- litate n comportare? argumenta prietena romancierului. Acesta i-a replicat, alb la fa, c faptul era perfect autentic i i se ntmplase chiar lui. Ironia sorii a produs, decenii mai trziu, repetiia raionamentului nemilos, silind-o de ast dat pe Cella nsi s e martor direct a scenei. Cea de a doua soie a lui Camil, mult mai tnr ca el, obinuia s o ia drept condent. ntr-o zi, plngndu-se de starea sntii lui, a lsat s-i scape cuvintele: Mcar de-ar pune casa pe numele meu! Dar, poate nu numai indc ar fost un om secret, Camil Petrescu simea prea puin atracie pentru inerea Jurnalului su. ndrznesc s emit o ipotez: ca dramaturg, posed o facultate extraordinar s intre n pielea personajelor, s le triasc existena ctiv, pn la identicare. Chiar i scriind proz izbutea astfel de uluitoare substituiri. N-a reuit s-l fac pe Lovinescu s cread c paginile publicate sub semntura D-nei T. n Cetatea literar aparineau unei noi sperane feminine a beletristicii romneti? Moartea lui Sebastian o explica tot printr-o nuceal la care fusese osn- dit adesea i dnsul, cnd avea mintea plin de personaje i pierdea contactul cu lumea real. Lund n mn condeiul, Camil i construia un alter ego indiferent de ce cap i nu-
24 CAMIL PETRESCU
ruba. Cu el nsui, n nuditatea inei sale, tria probabil o
stinghereal. Era, ca s spunem lucrurilor pe nume, un pls- muitor de literatur nnscut. Autenticitatea constituia la el mijlocul cel mai simplu de a drui credibilitate maxim ciunii.
n venic jen nanciar
Strbat (a cta oar?) aceste note zilnice, regretnd volu- mul lor redus. Izbesc din ele, mai ales pn prin 1935, lip- surile umilitoare crora trebuia s le fac fa scriitorul: Sunt exclus de la toate posibilitile vieii. Mi-a prezentat hote- lierul nota: 5 643 lei. De unde i iau? simt c m doare capul. Nu pot cere nici o slujb public. Nu pot tri din salariul meu, piesele nu mi se joac, romanul nu mi-a adus mai mult dect aduce atta scris unui copist. Din ziaristic nu pot tri; Imposibil ca s gsesc bani, ca s pot pleca. Nu voi putea lucra nimic vara asta!; zilele acestea va trebui s pltesc chiria. ncepe din nou tragedia mizeriei. Am primit o somaie de la percepie i mi s-a xat vnzarea mobilierului. Azi literalmente nu am ce mnca. Proprie- tarul mi-a oprit lumina. Am gsit azi-noapte totul n ntu- neric. Revine problema costului ridicat al unui aparat acustic, pentru achiziionarea cruia n-avea de unde scoate suma enorm necesar (cnd a izbutit s-i aduc, de peste hotare, un asemenea ustensil, prin anii 50, Oscar Lemnaru ntreba maliios artnd ctre capsula din urechea romancierului: Maestre, prinde i Londra?). A fost oare ntr-adevr Camil Petrescu att de srac? S-a zbtut realmente ntr-o penurie material penibil? Nu ncape ndoial c, pn a devenit succesorul lui Paul Zarifopol la 25 AMINTIRI DEGHIZATE
conducerea Revistei Fundaiilor Regale, o ducea greu i abia
reuea s lege capetele unei existene decente. Pe aceasta i-o reprezenta ns de o manier sub nivelul creia vedea pro- lndu-se spectrul degradrii sociale. S ocupe o camer de hotel n centrul Capitalei, s ia zilnic masa la Corso, s poarte o hain bine croit erau pentru el pretenii minime. Ca i o vacan printre vizitatorii Balcicului sau Sinaiei n lunile de canicul bucuretean. Srcia i d un suet de sclav. E murdar, noteaz la un moment dat. Lui Camil i plcea s frecventeze lumea bun, boema l scrbea, se vede din ce spune despre felul cum se mbrca Ladima. Adevrul e c scriitorul rezista greu ispitei s triasc pe picior mare (vorba vine), mai degrab s nu e obligat a-i trda infe- rioritatea fa de companionii si cu stare. Insist s plteasc i el, mcar din cnd n cnd, mesele comune, ale cror note se grbea s le achite amicul Carol Grmberg. i rmne dator acestuia 20 000 lei pierdui la rulet. Cnd e el n mn, pltete benzina pentru ntoarcerea din Sinaia. Nu reclam un pariu pe o sum mare, dei l ctigase, i-i ofer satisfacia s refuze un stipendiu princiar ca s scoat o revist. n anii cnd m-a onorat cu prietenia lui, ncasase bani muli pentru romanul Un om ntre oameni, dar tot era mereu n pan. Pornise s-i aranjeze casa, cumprat n Intrarea care-i poart azi numele. M-a i consultat asupra devizului, date ind cunotinele mele de inginer constructor. Voia s lucreze cu nite taeroni, spernd s ias astfel totul mai ief- tin. Am ncercat, fr succes, s-l fac s-i schimbe prerea, atrgndu-i atenia c antreprenorii improvizai obinuiesc s urce preurile pe parcursul lucrrii. Aa s-a i ntmplat, din nenorocire, i bietul Camil a cheltuit cu aranjarea locuinei de vreo trei ori mai mult dect fusese vorba iniial. El pre- ferase tipul acesta de contract imprecis, indc intervenea 26 CAMIL PETRESCU
ntruna, dup cum i se iveau alte idei asupra distribuiei
camerelor i folosirii optime a spaiului. inea s aib un perete ntreg cu sertare mari i adnci, unde s depoziteze materia documentar a ecreia dintre crile sale. Informaia continu s se adune cu timpul, devenind parte concrescent a operelor, mi explica nc de atunci cnd mai locuia pe Cmpineanu. Arunc n aceste sertare tieturi din jurnale, reviste de mod, fotograi, cri, ghiduri, tot ce are o legtur semnicativ cu piesa ori romanul respectiv. Uite, acolo e Danton. Nu mai am loc de cte s-au ngrmdit, discursuri din Convenie, memorii, lucrri de istorie. i, ca s-mi exem- plice, a tras, nu fr efort, din partea de sus a dulapului, un sertar burduit. A srit o carte cu copert verzuie din Payot. Am apucat s-i vd titlul, pn cnd Camil a bgat-o un pic ncurcat la loc. Se chema Les procs de Moscou. Am priceput atunci pentru ce avea el nevoie de sertarele acelea imense i cum i hrnea orgoliul cu diverse fapte venite s demonstreze c istoria nu nceteaz s-i dea dreptate n toate cte se ntmplau. Unii l acuz azi pe Camil de colaboraionism. Comu- nitii l-au ales la Academie, a semnat n publicaiile lor, a scris cri agreate de ei, ce mai ncolo, s-a dat bine cu pu- terea. Camil n-a fost un bronz, departe de mine s susin aa ceva. Din rndul scriitorilor notri de seam, s-a num- rat printre primii care au aderat la noul regim. Procurorii improvizai ai lui Camil omit ns n moralismul lor politic intransigent s ia act de cteva lucruri: nti, c tovarul de drum n-a ncredinat hrtiei, dup tiina mea, nici un rnd encomiastic la adresa stpnitorilor. Ba s-a abinut chiar s aplaude, ca alii, msurile lor, care intrau n contradicie adesea cu drepturile elementare omeneti. Adeziunile sale au rmas tot timpul rezumate la nite coincidene de convingeri 27 AMINTIRI DEGHIZATE
mai vechi. Camil a nutrit mereu o sincer ur mpotriva
ierarhiilor umane bazate pe ordinea plutocratic burghez. Le socotea o jignire permanent adus intelectului. i n aceste note zilnice, dm peste o nsemnare din 28 iunie 1931, dictat de o nempcare total cu societatea romneasc a crei victim avea credina c este: Nu mai am nici o perspectiv. ntr-o ar n care oamenii sunt condui de capri- ciul bestialitii lor, nu poi spera nimic. Camil se considera un autor pe care ocialitatea cultural a Romniei antebelice l marginalizase denitiv. O not din 4 aprilie 1937 men- ioneaz: Ieri Rosetti mi-a artat raportul lui ctre Rege A primit un nalt ordin s premieze cu Premiul naional al F.R. pe I. Pillat i Cezar Petrescu. Arat c acesta din urm are Premiul naional nc din 1931 Propune premiul postum pentru Gib Mihescu. Ideea nu e rea. Dar sunt melancolic la gndul c excelentul meu omo- nim are premiul nc de acum cinci ani, cnd despre mine nici nu e vorba, nici nu bnuie nimeni c ar putea vorba mcar Cu civa ani nainte notase: Ralea e deputat, leader al majoritii, critic al Vieii Romneti, profesor universitar, totul pentru merite literare. Poetul Cotru e ataat de pres la Milano, post creat anu- me pentru el. Poetul t. N. Niescu e ataat de pres la Haga, post creat anume pentru el. Poetul Blaga (e) ataat de pres la Berna, post creat anume pentru el. i e sigur c dac eu a fost numit, presa ar protestat cu indignare mpotriva numirii unei astfel de nuliti. Nici din partea criticii de autoritate, pn la apari - ia capitolului pe care i l-a consacrat n Istoria literaturii 28 Cuprins