Rodrigo Crevelrio Antunes

Av. Treze de Maio, n23 sala 317 Centro Rio de Janeiro

Tel. 97342-0668/ 2544-3573

EXCELENTSSIMO JUIZO DO XIV JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA

REGIONAL DE JACAREPAGU RJ.

Proc. N 0013718-76.2016.8.19.0203

MARIA CLAUDIA DA SILVA SANTOS, j devidamente qualificada nos

autos em que litiga com NEXTEL Telecomunicaes Ltda, vem, por seu
advogado que esta subscreve, perante V.Exa., interpor os presentes

EMBARGOS DE DECLARAO

com fundamento no art. 1023 do Cdigo de Processo Civil, em face da

contradio contida na R. deciso de fls. 99, pelos seguintes fatos que
passa a expor:

DA ANLISE DA DECISO CONTRADITORIA

De uma breve analise dos termos da R. deciso proferida, verifica-

se a necessidade de esclarecimento acerca de alguns pontos, em virtude
de contradio existente entre os fatos e a retro sentena. Nesse sentido
cabe citar o seguinte trecho:

Diante do depsito comprovado, expea-se

mandado de pagamento em favor da parte
credora. Decorrido o prazo legal sem
manifestao do autor, d-se baixa no registro
da distribuio e arquive-se o processo, nos
termos do art. 526, 1, do NCPC.

Bem-aventurados os que tm fome e sede de justia,

porque eles sero fartos Mt 5:6
 Neste ponto, cumpre esclarecer que a Embargante j se
manifestou, e mais de uma vez, a respeito da Obrigao de fazer.
Conforme foi informado nas peas de fls. 94 e 97, a R no cumpriu com
suas obrigaes impostas em sentena, ou seja, entregar parte autora,
no prazo de 30 dias, o celular Motorola G 2 Gerao, sob pena de multa
de R$ 1.000,00, alm de alterar o plano da autora, passando para o plano
4G Smart 400P, que consistiria em internet 4G, 400 minutos para falar
e SMS ilimitado, e outro com o plano 3G Smart Controle 70R, em que
consistiria em internet 3G e 70 minutos para falar, no prazo de 30 dias,
sob pena de multa de R$ 1.000,00.

A parte R no cumpriu tais obrigaes e simplesmente se

manteve silente quanto as mesmas. Diante disso, a Embargante
protocolou petio no dia 26/08/2016, exatos 2 meses, informando que
a R no cumpriu com a Obrigao de Fazer, e requerendo que fosse
aplicado a multa que totalizaria o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais).

Aps mais de 1 ms da protocolizao da pea, sem movimentao

cartorria, a Embargada protocolou outra pea, no dia 01/10/2016,
solicitando que os autos fossem para concluso para a apreciao de
V.Exa. Ainda, reafirmou o informado na petio anterior, que a parte R
no cumpriu com a Obrigao de Fazer.

Claramente, h equivoco entre a R. deciso e as informaes

trazidas nesta pea.

Diante disso, rogo a V. Exa que seja a retro deciso revista,

aplicando a multa no total de R$ 2.000,00 (dois mil reais) estipulados em
sentena, pelo no cumprimento das obrigaes de fazer.

Requer ainda, diante da imensa demora do Ru em cumprir a

deciso, que se proceda a penhora online do valor requerido, tendo em
vista que o Ru j sabia do teor da punio no caso do descumprimento
da Obrigao de Fazer.

2
 No obstante, requer, se possvel, que todo e qualquer mandando
seja expedido no nome do advogado Rodrigo Crevelrio Lima Antunes,
OAB 200.197, CPF 136.495.697-79, Identidade 21.110.238-9, inclusive
o mandado do valor j depositado anteriormente pela parte R no dia
04/08/2016.

Desta forma, em homenagem economia processual, requer a

Embargante que sejam recebidos os presentes Embargos, com o fito de
sanar o erro apontado, exarando-se novo decisium.

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

Rio de Janeiro, 26 de outubro de 2016.