Colonnes Ballastees PDF

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,
LEXECUTION ET LE CONTROLE DES COLONNES BALLASTEES SOUS

BATIMENTS ET OUVRAGES SENSIBLES AU TASSEMENT
Rsum : Le prsent document vise modifier et complter le chapitre 8 de la norme NFP

11-212 (rfrence DTU 13,2 Fondations profondes pour le btiment). Il est tabli le sous dou-
ble patronage du COPREC et du SOFFONS. Il sarticule autour des chapitres suivants : le
domaine dapplication, les dispositions constructives, les modes opratoires, les principes de
dimensionnement, et les lments de contrle quil convient dassocier au procd de renfor-
cement de sols par colonnes ballastes.
Ont finalis la rdaction du prsent document :
P. BERTHELOT (BUREAU VERITAS)

C. BESSON (INTRAFOR, Prsident du SOFFONS)
M. BOUCHERIE (SOCOTEC)
L. CARPINTEIRO (SOCOTEC)
N. DERYCKERE (KELLER FONDATIONS SPECIALES)
A. FROSSARD (SOLETANCHE BACHY PIEUX)
M. GLANDY (SOLETANCHE BACHY PIEUX)
B. PEZOT (MENARD SOLTRAITEMENT)
C. POILPRE (GTS)
J.P. VOLCKE (FRANKI FONDATION)
Ont galement particip aux discussions : Mme ALTMAYER (BUREAU VERITAS), MM.
AVOINE et A. BLONDEAU (APAVE), M. BURBAN (SOLETANCHE BACHY PIEUX),
M. STOEHR, M. GEORGET et M. DHOUIB (KELLER FONDATIONS SPECIALES), M.
PIGNEROL (INTRAFOR), M. TOUQUET (SPIE FONDATIONS)
Ce document a reu laval du Comit Franais de Mcanique des Sols.
Version du 15/10/04 Page 1 sur 30

SOMMAIRE
1/ PREAMBULE ..................................................................................................... page 4
2/ DOMAINE DAPPLICATION ......................................................................... page 5

2.1 - Par type douvrage ............................................................................................ page 5
2.2 - Utilisation en zone sismique ............................................................................. page 5
2.3 - Limites dutilisation .......................................................................................... page 5
3/ MODE OPERATOIRE ...................................................................................... page 6

3.1 - Mthodes et matriel......................................................................................... page 6
3.2 - Prforage ........................................................................................................... page 6
3.3 - Matriaux dapport............................................................................................ page 6
4/ DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES............................................................... page 7

4.1 - Diamtre des colonnes ballastes...................................................................... page 7
4.2 - Interface sol trait/structure .............................................................................. page 7
4.3 - Excution des semelles et radiers ..................................................................... page 7
4.4 - Excution du matelas de rpartition.................................................................. page 7
4.5 - Disposition des colonnes ballastes .................................................................. page 8
4.6 - Maille de rfrence maximale........................................................................... page 9
4.7 - Maille de rfrence minimale ........................................................................... page 10
4.8 - Colonnes ballastes sous un remblai support de fondations............................. page 10
4.9 - Tolrance dexcution....................................................................................... page 10
4.10 - Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors..................... page 11

5/ DIMENSIONNEMENT ..................................................................................... page 11

5.1 - -Pralable : lments dinformation ncessaires au calcul ............................... page 11
5.2 - Critres de dimensionnement............................................................................ page 12
5.3 - Hypothses........................................................................................................ page 12
5.4 - Contraintes maximales admissibles dans les colonnes ..................................... page 13
5.5 - Evaluation des contraintes dans les colonnes et des tassements....................... page 15
5.6 - Sollicitations autres que les efforts verticaux centrs ....................................... page 18
5.7 - Cas particulier des ouvrages en terre ................................................................ page 20
5.8 - Autres mthodes dvaluation........................................................................... page 21
6/ CONTROLES ET RECEPTION ...................................................................... page 22

6.1 - Contrles en cours dexcution......................................................................... page 22
6.2 - Essais de rception............................................................................................ page 22
LEXIQUE ................................................................................................................ page 26
ANNEXE I COLONNES BALLASTEES EN ZONE SISMIQUE.................. page 27
ANNEXE II DISPOSITIONS TYPES DE COLONNES BALLASTEES ...... page 29

1/. PREAMBULE
Les colonnes concernes par les prsentes recommandations professionnelles sont constitues
de matriaux granulaires, sans cohsion, mis en place par refoulement dans le sol et compac-
ts par passes successives.
Commentaires : Ces colonnes ne comportent en particulier aucun liant sur leur hauteur.
Dans la suite du texte, lexpression colonne ballaste sentend pour la seule dfinition ci-
dessus.
Les colonnes peuvent tre ralises en maillages rguliers ou variables, en lignes ou en grou-
pes ou mme de manire isole.
Leur dimensionnement tient compte du type douvrage raliser, de la nature des charges, des
tolrances ou prescriptions relatives aux tassements absolus et diffrentiels, ainsi que de la na-
ture du sol traiter.
Le but de toute ralisation de colonnes ballastes est de confrer au sol de nouvelles caract-
ristiques, gnrales et/ou locales sous louvrage construire, afin que les diffrents lments
dinfrastructure de celui-ci (semelles isoles ou filantes, radiers, dallages, ouvrages en
terre,) aient un comportement prvisible, justifiable et compatible avec les rglements et to-
lrances sappliquant la structure de louvrage et son exploitation.
Le traitement dun sol par colonnes ballastes conjugue les actions suivantes, dont une seule
ou plusieurs peuvent tre recherches :
amlioration de la portance,
rduction des tassements,
homognisation des caractristiques gotechniques,
augmentation de la vitesse de consolidation par la cration dlments drainants,
augmentation des caractristiques quivalentes du massif de sol trait (la rsistance
au cisaillement horizontal, langle de frottement interne et les paramtres de dfor-
mation).
Une colonne ballaste est un procd damlioration de sol : ce nest ni un lment de fonda-
tion, ni une fondation profonde.
La fondation dun ouvrage reposant sur un sol trait par colonnes ballastes est toujours de
type superficiel : semelle filante ou isole, radier, dallage. Il peut aussi sagir de la fonda-
tion dun ouvrage en terre.
Cest la matrise du comportement de la fondation superficielle qui est recherche.
La faisabilit du traitement de sol doit faire lobjet dune analyse par le gotechnicien de
lopration qui, par ailleurs, fournira ou avalisera les hypothses de calcul ; selon sa mission,
il peut tre amen effectuer un prdimensionnement de lopration.
Commentaire : Il est rappel que ltude gotechnique pour des colonnes ballastes doit
comprendre la reconnaissance des terrains traiter mais aussi de ceux susceptibles de tasser
sous lpaisseur traite.
Commentaire : Il est souhaitable que le matre douvrage associe le gotechnicien au projet
dans le cadre des missions successives dfinies par la norme NFP 94-500.

2/. DOMAINE DAPPLICATION
2.1 Par types douvrages
Les utilisations les plus frquentes des traitements par colonnes ballastes concernent des ou-
vrages o existent des dallages et radiers recevant des charges surfaciques et susceptibles
daccepter des tassements :
halls de stockage,
btiments industriels et commerciaux,
silos et rservoirs de toute nature,
ouvrages hydrauliques tanches (rservoirs, station dpuration).
Par extension, on peut les utiliser sous dautres types douvrages dans la mesure o les dfor-
mations rsiduelles du sol trait et du sol sous-jacent sont compatibles avec la structure de
louvrage sous lexploitation et les prescriptions techniques associes :
en gnie civil (routes, remblais, ouvrages dart, murs de soutnement) ou maritime
(renforcement de fonds marins, lacustres ou fluviaux),
sous fondations superficielles de btiments.
Elles peuvent galement tre utilises dans des remblais htrognes non volutifs, o un trai-
tement systmatique avec un maillage rgulier et adapt permet den amliorer et/ou homog-
niser les caractristiques, afin de les rendre aptes fonder superficiellement les ouvrages
projets.
2.2 Utilisation en zone sismique
Il est galement possible dutiliser les colonnes en zone sismique o elles peuvent contribuer
la diminution du potentiel de liqufaction des sols.
Lannexe I reprend les dispositions appliquer dans ce cas.
2.3 Limites dutilisation sous structures sensibles aux dformations
Les colonnes ballastes ne doivent pas tre utilises dans des terrains prsentant des risques
de perte dans le temps des caractristiques volumtriques et/ou mcaniques, notamment les
dcharges dordures mnagres, les tourbes et, de manire gnrale, les sols prsentant une
perte au feu suprieure 5%, au sens de la norme XP 94-047.
Commentaire : il existe aussi la norme NF P 94-055 qui dfinit une mthode chimique pour
dterminer la teneur pondrale en matire organique dun matriau.
Les sols fortement compressibles (vases et argiles molles) dpaisseur suprieure 0,50 m et
prsentant des caractristiques faibles (cu < 20 kPa ou qc < 300 kPa) ncessiteront une tude
particulire et des dispositions constructives spcifiques : par exemple, prchargement,
consolidation.

3/. MODE OPERATOIRE
3.1 Mthodes et matriels
Les deux procds suivants satisfont la dfinition donne en prambule.

Les colonnes pilonnes : .Voir le lexique pour le descriptif dtaill.
Les colonnes vibres : - Si lon utilise le lanage lair, on parle de voie sche.
- Si lon utilise le lanage leau, on parle de voie humide.
Commentaire : Tout autre procd doit faire lobjet dun cahier des charges.
Le choix de loutil, de ses caractristiques et de la mthode de ralisation dpend troitement
de la nature et de ltat de saturation du sol, du but recherch et des caractristiques des mat-
riaux dapport. Il appartient lentreprise, en fonction de son savoir-faire et de son exp-
rience, de choisir loutil et le procd le mieux adapts dans chaque cas.
3.2 Prforages
La traverse de couches compactes ou dobstacles peut tre facilite par un forage pralable,
avec ou sans extraction de terrain.
Tout volume excav doit tre rempli et compact par le matriau de la colonne.
3.3 Matriaux dapport
Les matriaux dapport doivent tre de qualit et de granulomtrie contrles et les plus ho-
mognes possibles.
Le choix se portera sur des graves naturelles, roules ou concasses.
Commentaire : Sauf dossier spcifique dmontrant labsence de dsordres court et long
termes (gonflement, pollution, raction physico-chimique), les matriaux recycls ne sont
pas admis.
Les caractristiques minimales des matriaux dapport sont les suivantes :
LA < 35
MDE < 30
LA + MDE < 60
Commentaire : LA : essai Los Angeles, norme NF P 18573
MDE : essai Micro Deval, norme NF P 18572
La granulomtrie dpend essentiellement du matriel. Les vibreurs avec alimentation en pied
y sont plus sensibles : une granulomtrie inadapte est source de bouchons dans le tube.
On peut retenir les valeurs indicatives suivantes:
Vibreur tube latral de remplissage par le bas : en terme de fuseau granulo-
mtrique, le plus couramment utilis est le fuseau 8/40;
Autres procds : en terme de fuseau granulomtrique, celui qui est le plus cou-
ramment utilis est le fuseau 20/75.

Le critre de propret au sens de la norme NFP 18591 est le suivant : le passant infrieur
80 m est infrieur 5%.
4/. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
4.1 Diamtre des colonnes ballastes
Le diamtre des colonnes ballastes dpend :

de loutil utilis et de ladquation de ce choix au terrain rencontr,
des terrains traverss et de leurs caractristiques,
de lnergie totale dpense (puissance mise en uvre, pousse verticale ventuelle et
temps pass).
Le diamtre de la colonne peut varier sur sa hauteur, en fonction des diffrences de rsistance
des couches traites.
Commentaire : Les diamtres usuels par voie sche sont compris entre 50 et 80 cm.
Toutes choses gales par ailleurs, le diamtre de la colonne est plus important par voie hu-
mide que par voie sche, du fait de lextraction de sol produite par le lanage leau.
4.2 Interface sol trait/structure
Si llment de fondation a une inertie insuffisante pour rpartir sa charge de faon homogne
sur la maille lmentaire, il est ncessaire de disposer un matelas de rpartition entre
llment de fondation et le sol trait : ce matelas a pour rle dassurer la rpartition compl-
mentaire des charges.
Si lon utilise laction drainante des colonnes, il faut disposer dune couche drainante (avec
exutoire) au toit des colonnes.
Commentaire : En pratique, hors zone sismique, les semelles isoles et filantes ainsi que les
radiers ne ncessitent en gnral aucun matelas, contrairement aux dallages, arms ou non.
Par ailleurs, le fait de traiter un sol par incorporation de colonnes ballastes namliore pas,
sauf exceptions, le comportement du terrain en place en surface entre colonnes o il ny a
donc pas augmentation a priori des valeurs du module EV2 ou celles du coefficient de Wes-
tergaard.
4.3 Excution des semelles et radiers
Ceux-ci doivent tre raliss de la mme manire que dans un sol naturel, ils peuvent tre
couls pleine fouille ou coffrs.
Lorsque la base de la semelle est moins de 50 cm sous le niveau de la plate-forme de travail,
la tte de la colonne doit tre recompacte pour garantir les caractristiques prises en compte
dans les calculs.
Commentaire : ce recompactage peut faire partie du recompactage de la plate-forme.
4.4 Excution du matelas de rpartition
Lpaisseur minimale dun matelas de rpartition en matriaux granulaires est suprieure 40

cm.

Dans le cas des dallages, la partie suprieure du matelas de rpartition a au moins les caract-
ristiques dune couche de forme, au sens du document GTR92.
DALLAGE
Ep 25 cm COUCHE DE FORME
MATELAS
DE
COUCHE DE REPARTITION
REPARTITION
TERRAIN EN PLACE
Commentaire : Dans le cadre de ce document, on retiendra en particulier pour la couche de

forme que :
les matriaux de classe F (norme NF P 11-300) ne sont pas admis,
lpaisseur minimale est de 25 cm,
le module dlasticit est suprieur 50 MPa.
Il appartient au concepteur de lamlioration de sol de dfinir lpaisseur et les caractristi-
ques minimales de ce matelas par rapport au sol trait.
Commentaire : Il est rappel ce propos que les critres intervenant pour le calcul dun ma-
telas de rpartition sont dune part sa rsistance au poinonnement (si ncessaire), dautre
part lpaisseur et le module dlasticit.
Le concepteur du dallage devra vrifier que lpaisseur et les caractristiques du matelas sont
suffisantes vis--vis des impratifs rsultant des sollicitations du dallage, notamment le poin-
onnement, et quelles restent suprieures aux minima requis par les normes dexcution de
ces dallages.
La couche de rpartition peut tre mise en place totalement ou partiellement avant excution
des colonnes ballastes : elle sert alors de plateforme de travail.
La couche de forme peut galement tre ralise avant les colonnes ballastes.
Cependant, le reprofilage, le compactage final, le retraitement et ventuellement le compl-
ment en paisseur devront tre raliss aprs les colonnes ballastes, afin dassurer un nivel-
lement et des caractristiques conformes aux lments du projet.
4.5 Disposition des colonnes ballastes
4.5.1 Ouvrages charges rparties uniformes
Dans le cas douvrages charges rparties uniformes, les colonnes sont disposes selon un
maillage rgulier, gnralement carr ou triangulaire.
Le maillage dpend des caractristiques gotechniques et des charges appliques.
Commentaire : Dans certaines circonstances de caractristiques gotechniques et/ou de
chargement, une partie des ouvrages peut ne pas reposer sur un terrain trait dans la mesure
o les tassements absolus et diffrentiels entre zones traites ou charges diffremment res-
tent compatibles avec la structure et son exploitation.
Commentaire : Sauf justifications particulires et hors zone sismique, il nest pas ncessaire
de disposer des colonnes lextrieur de lemprise de louvrage concern.
4.5.2. Semelles filantes et isoles
Le dimensionnement des semelles est fonction la fois de la contrainte admissible et du tas-

sement admissible aprs traitement de sol.
Le maillage rsulte du critre le plus dfavorable.
Commentaire : Au sein dun mme ouvrage, il est parfaitement envisageable quil y ait des
semelles courantes sous lesquelles le sol a t amlior et des semelles faiblement charges
reposant sur le sol naturel. Cest le respect de lhomognit des tassements des semelles
soumises des charges dissemblables qui peut autoriser cette situation (exemple : ossature
secondaire support de bardage des halls industriels).
Pour des colonnes isoles ou des files uniques de colonnes, en labsence de vrification adap-
te, le dbord de la semelle vis--vis de la position thorique du nu extrieur des colonnes doit
tre au moins gal la tolrance dexcution dfinie au 4.9.
Commentaire : La vrification consiste sassurer que, mme si la colonne nest pas intgra-
lement sous le massif (ventuellement avant excution et obligatoirement aprs le rcolement
si celui-ci dmontre un excentrement), les rsultats en terme de dformation et de contrainte
maximale dans la colonne et dans le sol restent admissibles.
Pour des colonnes non alignes, il est recommand dadopter la mme disposition (dbord de
la semelle au moins gal la tolrance dexcution). Dans le cas contraire, il faut justifier le
tassement et la contrainte dans les colonnes si les colonnes ne respectent pas limplantation
thorique.
Commentaire : On trouvera en annexe II quelques dispositions types.
Commentaire : Sous les semelles filantes, la disposition des colonnes en quinconce limite
lincidence des excentrements.

4.6 Mailles de rfrence maximales
Pour quun sol puisse tre considr comme trait par des colonnes ballastes, et quelle que
soit laction recherche, la maille de rfrence la plus grande doit tre de 9 m dune part, et,
le taux de substitution doit tre suprieur 3% dautre part.
Pour une semelle filante comportant une seule range de colonnes et dpourvue de matelas de
rpartition, lentraxe maximal sans justification spcifique est de 2,5 m.
4.7 Mailles de rfrence minimales

La maille de rfrence minimale est de 2,4 m.
Pour les semelles filantes et les groupes de 2 5 colonnes, lespacement entre axes de colon-
nes nest pas infrieur 1,5 et 1,20 m.
Commentaire : Un taux de substitution lev induit un risque de soulvement des plates-
formes.
Commentaire : Des mailles plus troites, sans tre infrieures 1,5 m, sont possibles mais
ncessitent une tude spcifique de faisabilit.
Commentaire : Pour des colonnes ralises par lanage leau, procd peu utilis en site
terrestre du fait de lextraction de terrain gnr par le procd, il est possible de raliser des
colonnes ballastes de diamtre important (1,00 1,20 m) plus rapproches que par voie s-
che.
4.8 Colonnes ballastes sous un remblai support de fondations

On peut traiter par incorporation de colonnes ballastes tous les types de sols entrant dans le
domaine dapplication, et ensuite mettre en uvre sur le sol amlior des remblais de rehaus-
sement ou de substitution, raliss avec des matriaux nobles de qualit contrle, mis en u-
vre de manire soigne avec un contrle rigoureux de leur compactage, par exemple selon les
recommandations LCPC-COPREC de 1980.
La disposition des colonnes tient compte de la superposition des contraintes gnres dune
part par le remblai lui-mme et, dautre part, par les diffrents lments de structure qui sont
fonds dans son paisseur ; il faut justifier en particulier cette disposition si la hauteur du
remblai est infrieure au demi-ct de la maille de rfrence.

4.9 Tolrances dexcution
4.9.1 Maillage en rseau
La colonne ballaste est une inclusion donnant, grce ses caractristiques propres, de nou-
velles caractristiques quivalentes la maille lmentaire de sol trait, dont elle occupe le
centre.
Dans ce cas, il nexiste pas de notion d excentrement telle que celle-ci apparat pour des
lments ponctuels de fondation.
4.9.2 Colonnes sous semelles
Les semelles isoles et filantes reposant sur le sol amlior doivent tre justifies comme des
lments de fondation.
La tolrance dexcution des colonnes ballastes est alors de +/- 20 cm.
Commentaire : Cette valeur peut tre difficile apprcier du fait de la forme irrgulire des
colonnes lorsquelles sont vibres.
Au-del de cette valeur, lentreprise doit justifier que le comportement de la semelle reste
compatible avec la structure de louvrage ; sil y a une couche de rpartition sous la semelle,
on tient compte de ses caractristiques pour cette justification.
Commentaire : Les ouvrages surmontant les colonnes sont conus de telle sorte quils ne
soient pas modifier tant que les carts dimplantation sont infrieurs aux tolrances
dexcution.
Le choix de tolrances plus faibles est laiss linitiative de lentreprise mais celle-ci doit
alors sassurer de leur strict respect ; cette tolrance peut ne pas tre la mme dans les deux
directions.
4.10 Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors
Il existe une diffrence entre le volume thorique des colonnes ralises et le volume de mat-
riau approvisionn et donc foisonn sur le site. Cette diffrence provient, dune part, des per-
tes lexcution (dont les hors-profils variables en fonction de ltreinte latrale) et, dautre
part, du compactage du matriau dans la colonne.
Gnralement, on admet les rapports suivants du volume approvisionn au volume thorique :
colonnes vibres avec alimentation en tte, sous leau : 1,3 1,5
colonnes avec incorporation en pied, lair : 1,2

5/. DIMENSIONNEMENT
5.1 Pralable : lments dinformation ncessaires au calcul
Le comportement dun renforcement de sol par colonnes ballastes ne peut sanalyser sans
une bonne connaissance :
de la nature et des caractristiques du sol trait et sous-jacent : coupes de sondages,
rsultats des essais mcaniques en laboratoire ou en place,
de la nature, des caractristiques et des mthodes dexcution de la fondation pro-
prement dite,
des sollicitations de service ou exceptionnelles,
de la nature et du comportement de la structure fonder.
Les rgles de calcul du prsent document ne prennent pas en compte damlioration du sol en-
tre les colonnes.
Commentaire : lexcution des colonnes peut amliorer les caractristiques de certains sols ;
il est possible de prendre en compte des caractristiques amliores condition de vri-
fier par des essais appropris quelles sont atteintes.
5.2 Critres de dimensionnement
Le dimensionnement des colonnes ballastes est indissociable des caractristiques du sol

traiter et du procd de mise en oeuvre.
Les justifications apporter dans la note de calculs se rapporteront dans le cas gnral aux
deux critres suivants :
charge admissible globale sur le sol amlior aprs traitement et justification des dif-
frents types de fondations vis--vis de la rupture,
tassement absolu des divers lments de structure au sein dun mme ouvrage, justi-
fication des tassements diffrentiels au sein de la structure ou entre structure et dal-
lage, en fonction des tolrances admissibles propres chaque ouvrage et des rgle-
ments en vigueur.
Lorsque dautres actions sont recherches, la justification de ces effets doit tre alors produite:
dans le cas de la liqufaction des sols, il convient de dmontrer que les colonnes ont
rduit ce risque,
si leffet drainant est recherch pour acclrer la consolidation, un calcul du temps de
consolidation est tabli,
dans le cas de la stabilisation de talus, le calcul porte sur la scurit obtenue vis--vis
des glissements circulaires.
5.3 Hypothses
Les contraintes dexploitation de louvrage (charges maximales et dformations admissibles)

doivent tre dfinies dans les documents particuliers du march.

Les hypothses concernant le sol sont les caractristiques gotechniques mentionnes dans
ltude de sol : stratigraphie, nature des sols, hydrologie, caractristiques rhologiques et m-
caniques (module dYoung, coefficient de Poisson, treinte latrale, coefficient de compressi-
bilit Cc, indice des vides,) de toutes les couches de sol.
Commentaire : Au cas o les donnes rsulteraient de corrlations, il conviendra davoir
laccord crit du gotechnicien sur la validit des hypothses considres.
Les hypothses concernant les colonnes ballastes, notamment quant leur module de dfor-
mation, diamtre, longueur, dpendent troitement du matriel de mise en uvre choisi et des
performances de celui-ci.
Les valeurs usuelles des paramtres autres que gomtriques, et entrant dans les calculs, sont
les suivantes ; pour les matriaux dcrits au 3.3 et correctement mis en oeuvre :
module dYoung (moyenne sur le volume de la colonne) Ecol = 60 MPa
angle interne intergranulaire (matriau roul) c = 38 degrs
(matriau concass) c = 40 degrs
coefficient de Poisson col = 1/3
poids volumique du matriau en place, satur col = 21 kN/m3
Commentaire : Des valeurs diffrentes, suprieures ou infrieures, sont possibles mais de-
vront tre justifies par des essais appropris.
5.4 Contraintes maximales admissibles dans les colonnes
Le calcul de la contrainte maximale admissible consiste dabord dterminer la contrainte

verticale de rupture qr dune colonne isole partir des caractristiques des colonnes et du sol
aprs traitement et ce selon les schmas de rupture possibles suivants (figures a, b et c) :
rupture par expansion latrale (critre souvent dimensionnant),
rupture par cisaillement gnralis (rupture rare, cas des colonnes courtes),
rupture par poinonnement (colonnes flottantes).
5.4.1 Rupture par expansion latrale
Par analogie aux conditions triaxiales, la contrainte de rupture effective qre par expansion lat-
rale est donne en fonction de ltreinte maximale latrale hmax par :
qre = tan2 (/4 + c/2). hmax Greenwood, (1970)
La valeur de ltreinte latrale rsulte du rapport gotechnique ; elle est dtermine partir
dessais de laboratoire (essais triaxaux) ou dessais in situ (pressiomtre, pntromtre stati-
que, scissomtre, ).
Commentaire : Par exemple, dans le cas du pressiomtre, on retient :
hmax = pl*
Si on a en outre c de lordre de 38 degrs, il vient alors :
qre = 4 pl*
o pl* est la pression limite nette quivalente.
5.4.2 Rupture par cisaillement gnralis
La rupture par cisaillement gnralis peut tre tudie lorsque les caractristiques de la co-
lonne sont relativement proches de celles du sol. Ce cas est peu frquent et le calcul corres-
pondant nest pas prsent ici (cf. Soyez, 1985).
5.4.3 Rupture par poinonnement (colonnes flottantes)
La contrainte verticale rgnant au sein de la colonne est maximale en tte de la colonne et d-

crot en fonction de la profondeur (Soyez, 1985). Dans un milieu caractris par la cohsion
non draine cu, la contrainte verticale de rupture vis--vis du poinonnement est calcule se-
lon la formule suivante :
qrp = 9.cu + Lc.( 2cu/Rc - c),
o :
c : poids volumique de la colonne,
Lc : longueur de la colonne,
Rc : rayon moyen de la colonne.
Commentaire : En pratique, on limine le risque de poinonnement en donnant la colonne
une longueur suprieure la valeur minimale qui quilibre la rsistance du sol :
Sous sollicitations ELU : Lc Rc [ (ELU * 0ELU / cu) 9]/2
Sous sollicitations ELS : Lc Rc [ (ELS * 0ELS / cu) 9]/2
0 est la contrainte en tte de colonne,
ELU (respectivement ELS) vaut 1,5 (respectivement 2).
5.4.4 Contraintes admissibles dans les colonnes lELS
La contrainte verticale admissible qa dans la colonne est obtenue par application dun coeffi-
cient de scurit de 2 sur la contrainte verticale de rupture qr.
La contrainte admissible retenue est la plus petite des valeurs : 0,8 MPa (valeur plafonne par
la norme NF P 11 212, DTU 13.2) et la contrainte admissible calcule qa, soit :
qa = Min (0,8 MPa ; qr /2)
avec qr = min(qre ; qrp)

5.4.5 Contraintes dans les colonnes lELU
La contrainte maximale de calcul qaELU dans la colonne est obtenue par application dun coef-
ficient de scurit de 1,5 sur la contrainte verticale de rupture qr.
qaELU = qr / 1,5
Commentaire : ceci revient affecter un coefficient de 1,33 la contrainte admissible
lELS :
qaELU = 1,33 qa
5.4.6 Contraintes dans les colonnes sous sisme
Voir en annexe I.
5.5 Evaluation des contraintes dans les colonnes et des tassements
Les mthodes ci-aprs ne sont a priori valides que si la surcharge apporte au sol entre les co-
lonnes (calcule par lesdites mthodes) reste infrieure la contrainte admissible pour le sol
non trait.
Commentaire : Dans le cadre de la mthode pressiomtrique, on doit vrifier :
qs < k * ple /2 + q0 , et qcol < qa
ple/2 tant la valeur usuelle de limite de validit des formules de tassement selon Mnard.
Dautres mthodes dutilisation plus dlicate sont galement disponibles ; il convient surtout
de retenir les ordres de grandeur obtenus par les cas particuliers ci-aprs.
5.5.1 Etude des cas particuliers des dallages et radiers soumis un chargement uniforme infini
Lapproche simplifie est base sur les hypothses dlasticit du sol et la conservation des
sections planes horizontales ; elle suppose galement que les colonnes sont arrtes sur une
couche plus compacte.
Aprs ralisation des colonnes, le tassement de chaque couche i au centre de louvrage scrit :
hi x t
wi = ----------------------------------------------------
ai Ecol + { (1- ai) Esi (1-si)/ (1-si-2*si)}
et la valeur de la contrainte dans la colonne au niveau de la couche i (ci) peut tre donne par :
Ecol x t
ci = ----------------------------------------------------
ai Ecol + { (1- ai) Esi (1-si)/ (1-si-2*si)}
o :
ai : pourcentage dincorporation (rapport des sections), dans la couche i considre,
Ecol : module dYoung de la colonne,
Esi : module dYoung de la couche i considre,
si : coefficient de Poisson de la couche i considre,
t : contrainte verticale moyenne apporte par louvrage,

hi : paisseur de la couche i.
Commentaire : Dans le cas o on dispose dessais pressiomtriques (module EM, coefficient
), conformment aux recommandations de la Socit Internationale de Mcanique des Sols
et de Gotechnique, on assimile le rapport EM/ au module oedomtrique.
Dans lhypothse classique dune valeur du coefficient de Poisson de 1/3, le module dYoung
du sol Es est alors gal aux 2/3 du module oedomtrique.
Les formules prcdentes deviennent :
. hi x t
wi = ----------------------------------
ai Ecol + { (1- ai) EMi/ i}
et la contrainte en tte de colonne :

. Ecolx t
c = ---------------------------------
ai Ecol + { (1- ai) EMi/ i}
Commentaire : Les rgles pressiomtriques peuvent tre dapplication dlicates dans les ar-
giles molles satures.
Il convient alors de vrifier que cette contrainte reste infrieure aux maxima admissibles tels
que dfinis dans lalina 5.3.1 :
c < qa
et que le tassement total ( wi ; augment le cas chant du tassement des couches situes
sous la base des colonnes) reste infrieur aux valeurs fixes par les conditions dexploitation.
Commentaire : si les charges varient par zones et/ou si la stratigraphie nest pas homogne,
il faut vrifier aussi que les tassements diffrentiels sont acceptables.
5.5.2 Etude du cas particulier des colonnes sous semelle charge verticale centre
Lapproche simplifie est base sur les hypothses dlasticit du sol et la conservation des
sections planes horizontales ; elle suppose galement que les colonnes sont arrtes sur une
couche plus compacte.

5.5.2.1 Charges ELS
Les tapes de calcul sont les suivantes, pour une semelle donne (de surface Ss = B*L), repo-
sant sur n colonnes (de section unitaire Scol), rputes non flottantes, sous une surcharge (sur-
facique) qELS .
Etape Principe gnral Cas particulier de donnes pres-
siomtriques
0 On vrifie dabord la condition :
{n Scol qa + (Ss n Scol)qu/3}>q Ss
avec qa contrainte maximale admissible dans la colonne (voir
5.2)
qu contrainte de rupture du sol sous charge centre
1 On calcule le tassement ws sans traitement selon les rgles en vi- ws = (q B As / Ec) + (q Ad B/Ed)
gueur ; on dtermine ainsi : avec As = c /9
ks = q/ws
Ad = 2 x 0,6 x (d/0,6) /9
et o Ec et Ed sont les modules
pressiomtriques quivalents cor-
respondant respectivement aux
zones dinfluence sphrique et d-
viatorique
2 On pose lquation du tassement de la colonne wcol dont la
contrainte en tte est qcol
wcol = qcol H / Ecol
o H est la hauteur sur laquelle on calcule le tassement
est un coefficient qui traduit le fait quil y a une diffusion des
contraintes de la colonne vers le sol
Commentaire : pratiquement, on retient H = min(1,5B ;Lc) car
plus de 85% du tassement du sol se produit entre 0 et 1,5B
Commentaire : en premire approche, on retient = 1 (pas de dif-
fusion) ; quand on peut calculer cette diffusion, on a = qmoy/qcol
o qmoy est la moyenne des contraintes dans la colonne ;
pour un sol homogne sur 1,5 B, on obtient mini = 0,67
3 On en dduit lexpression de la raideur de la colonne :
kcol = qcol /wcol = Ecol / ( H)
4 On calcule la raideur de lensemble semelle+colonne sur la hau-
teur considre
k = {ks (Ss n Scol) + (n kcol Scol)}/ (B L)
5 On en dduit alors :
le tassement final aprs traitement wsf = q/k
la contrainte sous la semelle qs = wsf ks
la contrainte dans la colonne qcol = wsf kcol
6 On vrifie alors que lon reste dans le domaine de validit pseudo- qs < k ple/2 + q0
lastique : ple/2 tant la valeur usuelle de li-
qs < limite du comportement lastique du sol mite de validit des formules de
et qcol < qa tassement selon Mnard
sinon on reprend ltape 1 en modifiant le nombre de colonnes,
leur diamtre ou la taille de la semelle

5.5.2.2 Charges ELU
On doit vrifier : {n.Scol qaELU + (Ss n.Scol) qu/2} > qELU Ss

Commentaire : Si on a besoin des dformations lELU, on peut utiliser en premire appro-
che la mthode dcrite pour lELS.
5.6 Sollicitations autres que les efforts verticaux centrs
Soit une semelle de dimensions B x L, soumis un torseur defforts dont les lments au cen-
tre de la base sont la charge verticale Q (Q = q x B x L), et les moments Mx et My ; L est pa-
rallle laxe des x.
On impose quil y ait des colonnes sur plus dun axe parallle
laxe des x ds que Mx /Q > B/6
laxe des y ds que My /Q > L/6.
Les mthodes dcrites au 5.8 abordent de diffrentes faons la question ; nous exposons ci-
aprs une mthode simplifie.
5.6.1 Mthode simplifie
On majore la valeur de Mx dun facteur x qui vaut :

1,25 sil y a des colonnes sur plusieurs axes parallles laxe des x,
et 1,5 dans le cas contraire (toutes les colonnes alignes sur laxe des x).
On majore la valeur de My dun facteur y qui vaut :
1,25 sil y a des colonnes sur plusieurs axes parallles laxe des y,
et 1,5 dans le cas contraire (toutes les colonnes alignes sur laxe des y).

Les excentricits x = x Mx/Q et y = y My/Q doivent vrifier :
x < dx et y < dy
dx dy
ELS quasi-permanent < B/6 < L/6
ELS rare < B/4 < L/4
ELU < B/2 < L/2
On se ramne alors une rpartition rectangulaire quivalente (Meyerhof) q :

q = q x B x L / { (B 2y) x (L 2x)}
On peut ensuite appliquer les mthodes simplifies dcrites au 5.5.2.1 la partie comprime
de la semelle.
Commentaire : Pour quune colonne soit prise en compte dans le calcul, il faut vrifier
quelle se situe dans la partie du sol entirement comprime. La majoration de 1,25 et/ou 1,5
permet de saffranchir de cette vrification en prdimensionnement.

5.6.2 Autres mthodes
Dautres mthodes (sans majoration de Mx et My) sont possibles ; il faut alors vrifier :
que la contrainte de rfrence du sol aprs calcul [qrf =(3Pm+pm)/4] applique sous
la semelle reste dans le domaine de validit des formules de tassement,
qmin
qrf qrf
qmax
B-2e
qmin
qrf
qmax
Commentaire : Dans le cadre de la mthode pressiomtrique, on doit vrifier :

c qrf < k*ple/2 + qo, (cf. 5.4.2.5)
d que les contraintes dans les colonnes restent admissibles :
qcol < qa = 2pl lELS
qcolELU < qaELU = 4 x pl/1,5 lELU
e que le critre suivant de portance globale est vrifi avec :
q = q * B * L / [(B-2ex) * (L-2*ey)],
{nScol qa + (Ss- n Scol)qu/3} > q Ss lELS,
{nScol qaELU + (Ss- n Scol)qu/2} > qELU * Ss lELU,
avec qa : contrainte maximale admissible dans la colonne lELS,
avec qaELU : contrainte maximale admissible dans la colonne lELU,
qu : contrainte de rupture du sol sous charge centre,
f que sous ELS rare 75 % de la surface de la semelle reste comprim, que sous ELS
quasi permanent 100 % de la surface reste comprim, et que sous ELU 10 % de la
surface reste entirement comprim.
5.7 Cas particulier des ouvrages en terre (chargement uniforme)
Le calcul des colonnes ballastes sous les ouvrages en terre seffectue comme pour le calcul
des colonnes sous radiers et dallages soumis une charge uniforme.
Ces ouvrages peuvent ncessiter la vrification de la stabilit vis--vis du glissement gnrali-
s.
Dans ce cadre, il y a lieu de distinguer :
le modle initial correspondant au dbut de chargement sans aucun report de charge,
le modle progressif de transfert de charge (phase de drainage),
le modle final issu du report dfinitif de charge (fin de drainage).
Dans ce cadre, PRIEBE (1978) propose des solutions dhomognisation qui, daprs MIT-
CHEL (1981), peuvent tre appliques long terme (modle final de transfert de charge)
permettant dobtenir un modle homogne quivalent simplifi.
Cette approche simple ne permet pas de tenir compte du mcanisme de transfert de charge et
peut sous-estimer le coefficient de scurit lorsque le taux dincorporation crot.
5.8 Autres mthodes dvaluation
5.8.1 Approche numrique aux lments finis
La mthode des lments finis consiste discrtiser le modle gomtrique fini (sol + co-
lonnes) en sous-ensembles de rfrence partir de conditions aux limites en dplacement et
en contraintes pour construire une matrice de rigidit globale.
On calcule ensuite, pour une loi de comportement donne et pour chaque cas de chargement
tudi, les dplacements, les dformations et les contraintes en tout point du modle dfini.
Cette mthode a lavantage dapprhender tous les paramtres du modle retenu (dplace-
ments, dformations, contraintes, iso-valeurs des paramtres et zones de plastification prala-
ble).
Nanmoins, elle ncessite une attention particulire quant la modlisation des colonnes et
des conditions aux limites ; les rsultats dpendent fortement du modle rhologique et de ses
paramtres gomcaniques (en particulier, module dYoung, coefficient de Poisson, Cc, Cs
), dont on rappelle quils doivent tre valids par le gotechnicien.
5.8.2 Mthodes dhomognisation
Les mthodes dhomognisation prsentent lavantage de simplifier le milieu composite

sol + colonnes afin dobtenir un modle simple o le milieu trait est rduit un milieu ho-
mogne quivalent.
La technique dhomognisation simplifie a t utilise dabord par PRIEBE (1978) pour les
calculs de stabilit des ouvrages en terre sur sols mous traits par colonnes ballastes.
Commentaire : La mthode dcrite au paragraphe 5.5.1 fait partie de ces mthodes.

6/. CONTRLES ET RECEPTION
6.1 Contrles en cours dexcution
6.1.1. Essais dtalonnage
Au dmarrage de tout chantier de colonnes ballastes, lentreprise doit effectuer des essais
dtalonnage destins valider le choix du matriel et vrifier la conformit des ractions du
sol avec les prvisions (profondeurs atteintes, consommations, soulvements ventuels, in-
fluence des vibrations, etc.).
Dans le cas o ltude de sol pralable ferait ressortir des htrognits marques dans les
profondeurs, nature, caractristiques des couches traiter, il conviendra de procder des ta-
lonnages dans chacune des diffrentes zones mises en vidence.
Ces essais seront raliss de prfrence au voisinage des sondages de ltude gotechnique.
Commentaire : Les essais dtalonnage sont des essais dinformations particuliers.
6.1.2. Essais dinformation
Pour une colonne sur 50 (avec un minimum de 3 par ouvrage), il sera fourni les paramtres
dexcution des colonnes ballastes : profondeur, nergie consomme, volume de matriau
incorpor par mtre.
Commentaire : Ces essais peuvent tre prsents sous la forme dun enregistrement informa-
tique, dans la mesure o tous les paramtres sont renseigns.
6.1.3. Attachements
Ce document de synthse donnera pour chaque colonne ses caractristiques : date

dexcution, profondeur, nergie et volume consomm.
Il prcisera en outre le matriel et le procd utilis.
Commentaire : Ces attachements peuvent tre prsents sous la forme dun enregistrement
informatique, pour toutes les colonnes, de la profondeur, de lnergie et du volume incorpor.
6.2 Essais de rception
Ces essais, qui sont la charge, sauf stipulation contraire du march, de lentreprise qui ex-
cute les travaux, comprennent selon le tableau ci-joint :
contrle du diamtre de la colonne,
contrle de la continuit, en cas de dfaut denregistrement,
contrle de la compacit,
essai de chargement.
Commentaire : Ces essais doivent tre raliss par un spcialiste agr par le Matre
dOuvrage.
Les rsultats sont regroups dans le dossier de rcolement.

En outre, la tolrance dexcution (cf alina 4.9) est vrifie raison dune colonne pour 80
pour les dallages et radiers par sondage et pour toutes les colonnes sous semelle.
Commentaire : les colonnes ralises hors tolrances sont reportes sur un plan de rcole-
ment.
6.2.1 Frquence Essais
Fluide de EAU AIR

lanage
Avec Sans Avec Sans
enregistrement enregistrement enregistrement enregistrement
Contrle
1 par tranche de 50 colonnes jusqu 100, minimum 3 au-del
Diamtre
Contrle Seulement en cas
1/50 1/20 danomalie 1/50
Continuit
Contrle 1/80 sous dallage ou radier + 1/20 sous massif
Compacit avec un minimum de 5
Essai 1 essai jusque 800 m 1 essai jusque 2000 m et 400 colonnes
Chargement et un autre par tranche au-del. et un autre au moins au-del.
*
* Pour les chantiers de moins de 1000 m de colonnes ballastes par voie sche (800 m par
voie humide), on peut ne pas procder un essai de chargement mais, dans ce cas, la
contrainte admissible sera minore dun coefficient 1,5.
6.2.2. Contrle du diamtre
Le dgarnissage sera ralis sur des colonnes hors ouvrage, sur les diffrentes couches dont la
profondeur permet la vrification.
Pour des raisons de faisabilit, ce dgagement se fera souvent en tte de colonne, sur une pro-
fondeur minimale de 1 m sous la plate-forme.
6.2.3. Contrle de continuit
Le pntromtre statique (norme NFP 94.113) est adapt cette vrification ; le pntromtre
dynamique (norme NFP 94.114, type A) peut ventuellement tre utilis.
6.2.4. Contrle de compacit
Il est ralis laide dun pntromtre statique (norme NFP 94.113). Ce contrle doit des-
cendre 1 m sous la base de la colonne, sauf refus sur la couche dassise.
Pour tre en accord avec les caractristiques reprises dans lalina 5.3, la caractristique mi-
nimale en tout point de laxe de la colonne partir de 1 m de profondeur doit tre gale :
qcm = 10 MPa
Rappel de la dfinition de la rsistance de pointe lisse (qcm ) :
1 D + 3a
qcm = -------- qc(z) dz

D-a
4a
a est gal 0.5 m,
D est la profondeur laquelle on considre la caractristique,
qc(z) est la mesure obtenue, crte 1,3 qcm
Commentaire : Ces essais peuvent prsenter des difficults de ralisation :

blocage sur gros lments du matriau constitutif de la colonne,
dviation du train de tige susceptible de sortir de la colonne.
Dans ce cas, lentrepreneur propose un nouveau programme de contrle.
Remarque : Les autres essais in situ habituels en gotechnique, savoir lessai au pressiom-
tre (norme NFP 94.110) avec essai tous les mtres et lessai au pntromtre dynamique de
type A (au sens de la norme NFP 94.114), sont dutilisation plus dlicate dans les matriaux
de type ballast.
Commentaire : Pour tre reprsentatif, lessai pressiomtrique doit tre ralis laide dune
sonde lanterne battue.
Pour tre en accord avec les caractristiques reprises dans lalina 5.3, la caractristique mi-
nimale en tout point de laxe de la colonne partir de 1 m de profondeur, en tenant compte
des corrlations les plus rcentes, doit tre respectivement gale :
pl =1,2 MPa
qd = 10 MPa
Dans le cas de valeurs infrieures, des justifications spcifiques devront tre apportes.
6.2.5. Essai de chargement
Cest un essai de chargement 1,5 fois la charge ELS de la colonne QN sur une colonne de
louvrage.
Lessai de chargement ncessite la mise en place dune semelle en tte de la colonne prala-
blement arase sous le matelas de rpartition. La surface de la semelle doit rester infrieure
2,5 fois la section thorique de la colonne.
Lessai est de type effort contrl, excut en compression ; il consiste mesurer
lenfoncement de la tte de la colonne ( laide de deux ou trois comparateurs) soumise une
charge verticale.
Cette charge est applique progressivement en six paliers :
QN/4, QN/2, 3 QN/4, QN, 5 QN/4, 3 QN/2.
A chaque palier, les mesures de dplacement sont prises aux temps suivants :
1, 2, 3, 4, 5, 10, 15, 30, 45 et 60 minutes ou jusqu stabilisation des comparateurs.
Commentaire : La dformation est dite stabilise lorsque sa variation nexcde pas 2 cen-
times de mm par minute.
Commentaire : Les premiers paliers peuvent donc avoir une dure de 30 minutes.
Le dchargement se fait en quatre paliers maintenus 5 minutes.
Le compte-rendu dessai comprend :
le programme de chargement/dchargement avec les mesures des comparateurs en
fonction du temps et de la charge,
un graphique tassement/temps par paliers,
un graphique tassement la fin de chaque palier en fonction de la charge,
un graphique de la pente de fluage en fonction de la charge.
Lessai est considr comme probant si les deux critres suivants sont satisfaits :
la charge critique ( de fluage ) na pas t atteinte,
le tassement la fin du palier de la charge de service (QN) reste infrieur celui es-
tim dans la note de calcul et compatible avec les tolrances imposes par la struc-
ture ou partie douvrage.

LEXIQUE
Maille de rfrence : Cest la surface de lemprise de louvrage divise par le nombre de co-
lonnes situes sous celui-ci.
Taux de substitution (ou pourcentage dincorporation) : Cest le rapport de la section de la
colonne la maille ; il peut varier avec la profondeur.
Colonne ballaste pilonne : Elle est obtenue par battage dun tube obtur sa base jusqu
la profondeur recherche. Le matriau est introduit par petites quantits en tte de tube et
compact au fur et mesure par pilonnage en pied. Le tube est remont petit petit de sorte
que le volume incorpor, toujours suprieur au gabarit du tube, est conforme au diamtre de
calcul. Le diamtre du tube est choisi selon les caractristiques du sol et de la colonne. Le
poids du pilon est adapt ce tube. Lnergie est module en faisant varier la hauteur de
chute.
Colonne ballaste par voie sche : Elle est obtenue par introduction dans le sol dun vibreur
radial jusqu la profondeur recherche. Le matriau est refoul dans le sol et compact par ce
vibreur, par passes successives. Lnergie mise en uvre et la vitesse de remonte sont adap-
tes au diamtre et la compacit retenus dans le calcul. Lentranement du vibreur peut tre
soit lectrique, soit hydraulique. Par ailleurs, le remplissage seffectue soit par la base, au
moyen dun tube latral fix au vibreur, soit par le haut.
Colonne ballaste par voie humide : Dito colonne ballaste sche mais lenfoncement est
facilit par un lanage leau (douce ou de mer).
Colonne ballaste sas : Colonne ballaste dont le remplissage en matriau seffectue par la
base, avec application constante dune pression dair sur le ballast, sauf pendant le remplis-
sage du tube dapport.
Excentrement : Distance entre limplantation thorique de la colonne et le centre de la co-
lonne telle quexcute.

ANNEXE I - COLONNES BALLASTEES EN ZONE SISMIQUE
PREAMBULE
Les indications dcrites ci-aprs viennent en complment de celles dcrites par ailleurs.
En cas de contradiction, la prsente annexe prvaut.
1/. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Des dispositions particulires doivent alors tre retenues vis--vis du maillage et du matelas
quand le gotechnicien a identifi :
des couches liqufiables dont il faut diminuer le potentiel de liqufaction par resser-
rement et densification du sol en place,
des sols fins prsentant un risque de baisse des caractristiques mcaniques.
On tire les conclusions suivantes des retours dexprience douvrages spcifiques (bacs de
stockage, rservoirs pour station dpuration) fonds sur un maillage rgulier de colonnes bal-
lastes ayant subi des sismes de magnitude 6 7 et ne prsentant pas de dsordres
dommageables :
laugmentation du taux de substitution minimal est adapt pour obtenir
lamlioration, dune part, de la densit relative requise pour la prvention du risque
de liqufaction et, dautre part, de la rsistance au cisaillement,
le dbord de traitement est dune range au minimum avec un nombre de ranges tel
quil y a des colonnes sur une largeur de dbord gale la moiti de la profondeur
de la base de la couche sensible au sisme,
= =
Couche liqufiable
Lpaisseur du matelas de rpartition granulaire est au minimum gale 60 cm entre

sous-face des radiers ou dallages et ttes de colonnes, pour faciliter la dissipation des
pressions interstitielles.

Ces principes gnraux doivent tre adapts au cas par cas moyennant justification pour tenir
compte :
de la magnitude et/ou du zonage sismique,
des caractristiques gotechniques particulires,
de la profondeur,
du niveau du potentiel de liqufaction,
du type douvrage et du mode de fondation.
2/. DIMENSIONNEMENT
2.1 Critres de dimensionnement
Il faut calculer, en plus des cas normaux :

la baisse du potentiel de liqufaction pour le ramener une valeur admissible,
le comportement des colonnes avec les caractristiques de sol sous sisme et avec les
cas de chargement quil gnre.
2.2 Hypothses
Le matre douvrage et/ou ses reprsentants dfinissent les contraintes dexploitation de

louvrage sous sisme :
les sollicitations et les dformations admissibles.
Le gotechnicien doit donner les hypothses concernant le sol, avec et sans sisme :
stratigraphie, nature des sols, hydrologie, caractristiques rhologiques et mcaniques
de toutes les couches de sol.
Commentaire : il faut en particulier disposer des hypothses permettant de calculer les d-
formations sous actions cycliques et sous fortes sollicitations.
Il peut fixer des objectifs damlioration.
2.3 Contraintes dans les colonnes
Laction du sisme intervient dans les combinaisons ELU sismiques.

La contrainte maximale de calcul qaELU dans la colonne est obtenue par application dun
coefficient de scurit de 1,5 sur la contrainte verticale de rupture qr.
qaELU = qr / 1,5
Commentaire : ceci revient affecter un coefficient de 1,33 la contrainte admissible ELS
value hors conditions de sisme :
qaELU = 1,33 qa
3/. CONTRLES
Il faut vrifier par des essais appropris que lamlioration du sol entre les colonnes a t ob-
tenue aprs ralisation des colonnes.

Commentaires : Il est prfrable dutiliser le mme type dessai avant et aprs ralisation des
colonnes ballastes.
ANNEXE II DISPOSITIONS TYPES DE COLONNES BALLASTEES SOUS

SEMELLES DE FONDATION
OBSERVATION : Les schmas sont tablis pour des colonnes de diamtre 80 cm . Toutes
les cotes sont minimales et sont en cm.
Dune manire gnrale dmin . Max (120 ; 1,5 CB)

DE 1 A 5 COLONNES
Remarque :
Sans justifications particulires, le dbord
de la semelle vis vis du nu extrieur
Thorique de la colonne doit tre au moins
gal la tolrance d'excution (e=20cm
en gnral) et limit au maximum 40 cm
6 COLONNES ET PLUS
Maille de rfrence
mini = 2,4m
Maille de rfrence
mini = 3m
SEMELLE FILANTE
Surface de la colonne
Surface de la colonne
n mobilise
mobilise
dm i
dmin dmin
dmax = 250 dmax = 250
Il est recommand d'implanter les colonnes en
quinconce afin de ne pas crer de dissymtrie en
cas d'exentrement

Colonnes Ballastees PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Colonnes Ballastees PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,

LEXECUTION ET LE CONTROLE DES COLONNES BALLASTEES SOUS

Rsum : Le prsent document vise modifier et complter le chapitre 8 de la norme NFP

Ont finalis la rdaction du prsent document :

P. BERTHELOT (BUREAU VERITAS)

Ce document a reu laval du Comit Franais de Mcanique des Sols.

Version du 15/10/04 Page 1 sur 30

1/ PREAMBULE ..................................................................................................... page 4

2/ DOMAINE DAPPLICATION ......................................................................... page 5

3/ MODE OPERATOIRE ...................................................................................... page 6

4/ DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES............................................................... page 7

Version du 15/10/04 Page 2 sur 30

5/ DIMENSIONNEMENT ..................................................................................... page 11

6/ CONTROLES ET RECEPTION ...................................................................... page 22

LEXIQUE ................................................................................................................ page 26

ANNEXE I COLONNES BALLASTEES EN ZONE SISMIQUE.................. page 27

ANNEXE II DISPOSITIONS TYPES DE COLONNES BALLASTEES ...... page 29

Version du 15/10/04 Page 3 sur 30

Version du 15/10/04 Page 4 sur 30

2.1 Par types douvrages

2.2 Utilisation en zone sismique

2.3 Limites dutilisation sous structures sensibles aux dformations

Version du 15/10/04 Page 5 sur 30

3.1 Mthodes et matriels

Les deux procds suivants satisfont la dfinition donne en prambule.

3.3 Matriaux dapport

Version du 15/10/04 Page 6 sur 30

4.1 Diamtre des colonnes ballastes

Le diamtre des colonnes ballastes dpend :

4.2 Interface sol trait/structure

4.3 Excution des semelles et radiers

4.4 Excution du matelas de rpartition

Lpaisseur minimale dun matelas de rpartition en matriaux granulaires est suprieure 40

Version du 15/10/04 Page 7 sur 30

Commentaire : Dans le cadre de ce document, on retiendra en particulier pour la couche de

4.5 Disposition des colonnes ballastes

4.5.1 Ouvrages charges rparties uniformes

4.5.2. Semelles filantes et isoles

Le dimensionnement des semelles est fonction la fois de la contrainte admissible et du tas-

Version du 15/10/04 Page 9 sur 30

4.7 Mailles de rfrence minimales

4.8 Colonnes ballastes sous un remblai support de fondations

Version du 15/10/04 Page 10 sur 30

4.9.1 Maillage en rseau

4.9.2 Colonnes sous semelles

4.10 Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors

Version du 15/10/04 Page 11 sur 30

5.1 Pralable : lments dinformation ncessaires au calcul

5.2 Critres de dimensionnement

Le dimensionnement des colonnes ballastes est indissociable des caractristiques du sol

Les contraintes dexploitation de louvrage (charges maximales et dformations admissibles)

Version du 15/10/04 Page 12 sur 30

5.4 Contraintes maximales admissibles dans les colonnes

Le calcul de la contrainte maximale admissible consiste dabord dterminer la contrainte

5.4.1 Rupture par expansion latrale

5.4.3 Rupture par poinonnement (colonnes flottantes)

La contrainte verticale rgnant au sein de la colonne est maximale en tte de la colonne et d-

5.4.4 Contraintes admissibles dans les colonnes lELS

Version du 15/10/04 Page 14 sur 30

5.4.6 Contraintes dans les colonnes sous sisme

5.5 Evaluation des contraintes dans les colonnes et des tassements

Version du 15/10/04 Page 15 sur 30

et la contrainte en tte de colonne :