Practica 1:

Efecto Faraday
Ricardo Mucio Gmez, J. Sebastin Blank
Laboratorio de Fsica Contemporanea I, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Ciudad
Universitaria, Coyoacn, C.P. 04510, Mxico D.F.
07 de Marzo de 2017

Resumen
Se estudi el efecto Faraday mediante el uso de un haz de luz monocromtica (lser de 532 nm y 632 nm) que
atravesaron una muestra de vidrio ( Flint F-2 y SF-5) inmersa en un campo magntico uniforme producido
por un electroimn CENCO para medir la rotacin del plano de polarizacin con un arreglo de polarizadores
y con esto comprobar que existe una relacin lineal entre la rotacin, el campo magntico, la longitud de la
muestra y la constante de Verdet tal que: = V XB . Se obtuvieron los siguientes resultados para la constante
de Verdet: V = 0.032 0.002[moa/G cm], para un vidrio F-2 a 632.8 nm, 0.037 0.002[moa/G cm], para
un vidrio F-2 con 532 nm y 0.054 0.002[moa/G cm], para un vidrio SF-5 a 532 nm.

1. Introduccin propagaba hasta el polarizador analizador, siendo

Desde los inicios de la fsica como una ciencia
formal, los fsicos hemos tenido el anhelo de des-
cribir con un lenguaje matemtico los fenmenos
naturales y adems de relacionarlos con otros, para
ello buscamos cada vez nuevas teoras y formulas
que describan la relacin entre ms fenmenos. En
el caso del electromagnetismo, primero se buscaron
formulas que describieran la interaccin elctrica y
magntica por separado: Ley de Coulomb en 1785
y Ley de Biot - Savart en 1820, luego se construy
una teora que describiera los dos fenmenos la
cul fu propuesta por J. C. Maxwell en 1861, que
adems incluy en su descripcin a la radiacin
electromagntica. Dicha teora fue incentivada por
el descubrimiento de Michael Faraday en 1845 de
que realmente la luz y el electromagnetismo podan
interactuar. Faraday coloc una pieza de vidrio en
la luz se reflejaba dejando linealmente polarizado al
haz, despus, la luz incida en la muestra de vidrio
inmerso en un campo magntico externo, el haz se
que el haz permaneca linealmente polarizado pero
haba sufrido cierta rotacin en el ngulo (es por
esto que al efecto Faraday tambin se le conoce
como rotacin de Faraday), eventualmente se
descubri que la causa de esa rotacin era el campo
magntico inducido (H) en la muestra de vidrio
denso y que esta rotacin era proporcional a la
longitud de la muestra y la intensidad del campo
elctrico. (vase Fig. 1) Normalmente las mues-
tras isotrpicas pticamente inactivas presentan
propiedades birrefringentes (pticamente activas)
cuando son sometidas a campos o fuerzas externas
[6], es por esto que cuando se coloca un campo
magntico orientado paralelamente a la direccin de
propagacin el haz luminoso se muestra un cambio
en el (los) ndice(s) de refraccin de la muestra. Este
efecto es consecuencia directa del efecto Zeeman y
depende de propiedades del sistema como son la
temperatura, composicin de la muestra y longitud
de onda.

1
1 INTRODUCCIN
No fue hasta el ao 1897 en que Henri Becque-
rel quin ya conoca las ecuaciones de Maxwell y el
experimento de Faraday, logr describir esta interac-
cin por medio de una frmula matemtica, simple
y lineal para el caso clsico; esta se escribe como
= V XB (1)
donde es la rotacin del plano de polarizacin,
V es una constante de proporcionalidad, X es la
longitud de una muestra transparente y B el campo
magntico. A continuacin se presenta el desarrollo
de Becquerel.
Figura 1: Efecto Faraday. Rotacin del plano de po-
larizacin del vector E
~ en un ngulo al atravesar
una muestra de longitud X.
Tomando en cuenta que un haz de luz linealmente
polarizado en la direccin E
~ puede describirse como
la superposicin de un haz D con polarizacin
circular dextrgira y otro haz L con polarizacin
circular levgira cuya frecuencia es igual; podemos
estudiar la rotacin ptica del plano de polariza-
cin notando que cuando un haz incide en una
muestra transparente las componentes D y L se
encuentran en fase (D L = 0), alguna de las
dos componentes atraviesa ms lento que la otra
por tanto se produce un desfase (D L 6= 0)
y el haz transmitido posee un vector de campo
elctrico E~ en un plano rotado un ngulo con
respecto a la direccin inicial. Este desfase puede
describirse como un fenmeno de birrefringencia
circular, asociando nD y nL a las componentes D y
L respectivamente.
2
Figura 2: Componentes D y L circularmente polari-
zadas de un haz linealmente polarizado en la direc-
cin E
~ que rota un ngulo al atravesar una muestra
no magntica.
Dado que la muestra no magntica es de longi-
tud X, las extensiones de los caminos pticos pa-
ra cada componente usando una escala de las lon-
gitudes de onda pueden escribirse como (nD x
X/) y nL x (X/) para D y L respectivamente.
Las componentes giran un ngulo D = 2(nD X/)
y L = 2(nL X/) por cada longitud de onda que
recorren. De la Figura2 Se puede deducir geomtri-
camente con facilidad que la rotacin del plano de
polarizacin puede escribirse como
1 X
= (2 )(nL nD ). (2)
2
De la ecuacin 2 podemos notar que la rotacin
de Faraday tiene una dependencia directamente pro-
porcional con respecto a la longitud X de la mues-
tra. Ahora busquemos una relacin para el trmino
(nL nD ). Sabemos que el fenmeno de dispersin
es la relacin del ndice de refraccin con la frecuen-
cia = c y la ecuacin que la describe se conoce
como relacin de dispersin. Entonces buscamos di-
chas relaciones de dispersin nL (L ) y nD (D ). Para
esta tarea haremos uso del efecto Zeeman clsico el
cul postula que la muestra contiene electrones que
giran en orbitas circulares orientadas aleatoriamen-
te. Si tomando en cuenta que para que se presente
el efecto Faraday es necesario que la muestra se en-
cuentre inmersa en un campo magntico uniforme
entones se producir un movimiento de precesin en
las orbitas de los electrones al rededor del campo
magntico B. Desde un sistema de referencia iner-
cial como el laboratorio la frecuencia de precesin es
eB
Larmor = ( 4m ) donde B es el cammpo magntico,
e la carga del electrn y m su masa. Pero si descri-
bimos el movimiento desde el marco de referencia
2 DESARROLLO EXPERIMENTAL 3

del electrn que gira con una frecuencia Larmor , las Fuente de poder BK precision modelo 1791
componentes L y D del haz polarizado giraran con
frecuencias +Larmor y Larmor respectivamen- Multmetro Steren mul-600 con resolucin de
te. As podemos escribir en smbolos a las relaciones 0.001 A e incertidumbre (1.5 % + 5)
de dispersin como Gaussmetro FW Bell modelo 5180 con incerti-
dumbre de (0.5 %/30kG)
nL = n(L ) = n( + Larmor )
Lser rojo y verde (532 nm y 632.8 nm respec-
nD = n(D ) = n( Larmor ) tivamente)
Entonces la diferencia entre dichas relaciones es una
funcin de Muestras Flint F2 (4.04 cm, 5.05 cm, 6.03 cm)
y SF5 (4.04 cm, 5.04 cm, 6.04 cm)
(nL nD ) = n( + Larmor ) n( Larmor ).
Electrmetro digital Keithley 616
Para el caso particular en que Larmor si desa- Polarizador lineal de mica giratoria en escala de
rrollamos en serie de taylor a primer orden obtene- 1
mos que
Soporte universal con nueces y pinzas
dn dn
(nL nD ) (n()+ Larmor )(n() Larmor )
d d
2.1. Montaje para caracterizar el
dn electroimn
(nL nD ) 2Larmor .
d
Expresando esta ltima ecuacin en trmino de la Se conecto el electroimn en serie con el amper-
longitud de onda y sustituyendo la frecuencia de metro STEREN y la fuente de poder, se coloc la
Larmor punta del Gaussmetro FW Bell entre las placas cni-
cas del electroimn, se revis que este ltimo tuviera
eB 2 dn las perillas de voltaje y corriente en el mnimo, lue-
(nL nD ) 2( )(
4m c d go se encendi la fuente limitndola a 40 V. Luego
con c la velocidad de la luz. Ahora bien, podemos se comenz a elevar la corriente hasta alcanzar 1.2
sustituir la ltima relacin en la ecuacin 2 A, de aqu se redujo la intensidad lentamente y de
0.2 A cada vez hasta llegar a 0.0 A, esto para des-
1 X eB 2 dn magnetizar el electroimn, se cambi el sentido de
= (2 )(2( )( )). (3)
2 4m c d la corriente invirtiendo los cables y se hizo el mis-
mo procedimiento anterior hasta alcanzar la mnima
Y de la ecuacin 1 encontramos que la constante
lectura de campo magntico en el gaussmetro.
de proporcionalidad V es
e dn 2.2. Procedimiento para caracterizar
V = . (4)
2mc d el electroimn
Se ha llamado a V la constante de Verdet en s-
Una vez tenido el montaje anterior y desmagne-
ta descripcin de Becquerel y es importante sealar
tizado el electroimn se elev la corriente elctrica
que dicha descripcin es nicamente aplicable al ca-
aproximadamente cada 0.150 A medidos por el
so clsico para muestras no magnticas en las que
ampermetro y se registr la medida marcada en su
los efectos de la temperatura no son apreciables, los
pantalla y la medida que arrojaba el gaussmetro;
campos magnticos son pequeos y la frecuencia de
repitiendo hasta alcanzar aproximadamente los 5.0
Larmor predomina en el material. Un tratamiento
A
un poco ms real que este requiere del uso de la
mecnica cuntica.

2.3. Montaje para efecto Faraday

2. Desarrollo experimental Se levant el arreglo de la seccin anterior, ade-
Materiales ms se coloc el lser en uno de los extremo de elec-
troimn y en el otro el polarizador - analizador y
Electroimn CENCO modelo J no.079637 (con despus la foto-celda del electrmetro montada en
polarizador) el soporte universal. Hecho lo anterior, se coloc la
3 RESULTADOS
muestra entre las placas cnicas (flint f2 o sf5) y se
aline todo el arreglo con el lser y poca luz en el
ambiente buscando la menor difraccin y reflexin
del haz. Luego se alinearon los polarizadores inicial
y final (analizador), para que este ltimo dejara pa-
sar la menor cantidad de energa del haz en la marca
de 0 que recibira la foto-celda. Se eliminaron por
completo las luces del ambiente y se registr la me-
dicin de la foto-celda en la menor intensidad. El
polarizador analizador, el cual restringa la intensi-
dad del haz conforme a la ley de Malus [6]:
I = I cos2 ()
cabe resaltar que el centro de la fotocelda se coloc
en el mximo de intensidad del haz, despreciando as
los efectos de difraccin y reflexin, tambin se dis-
puso el polarizador analizador con cierta inclinacin
para que la reflexin de este no incidiera de nuevo en
el vidrio generando ruido en la medicin del electr-
metro, El campo magntico era determinado por un
Gaussmetro con la punta de prueba suspendida jun-
to a la muestra de vidrio en todo momento, dando
como resultado la certeza de que la intensidad del
campo medido era suficientemente semejante a la in-
tensidad donde se encontraba la muestra de vidrio
(dada la regin homognea de campo donde se en-
contraba la muestra, la resolucin del Gaussmetro
no era suficiente para detectar cambios intensidad
debido a posiciones cercanas al centro, 3 mm apro-
ximadamente), vase Fig.3.
Figura 3: Arreglo experimental para el estudio del
efecto Faraday
4
2.4. Procedimiento para el efecto Fa-
raday
Una vez que se haya levantado el arreglo de la sec-
cin anterior y desmagnetizado el imn se proceda
a elevar la corriente en pasos de 0.300 A hasta alcan-
zar aproximadamente los 5.0 A para cada muestra;
se usaron F2 y SF5 de las longitudes descritas en los
materiales usando un lser verde y otro rojo. Es im-
portante sealar que la perilla de la fuente de poder
era demasiado imprecisa y de comportamiento alea-
torio por lo que no fue siempre posible aumentar la
corriente en intervalos iguales.
3. Resultados
En la figura 3, se muestra la caracterizacin del
electroimn, la cual asegura que se obtuvieron me-
diciones en el intervalo lineal de intensidad de cam-
po magntico con corriente. Al menos hasta las co-
rrientes mximas que se usaron en el experimento
de aproximadamente 5.0 A. Es notable de la figu-
ra3 que la incertidumbre del Gaussmetro FW Bell
es bastante pequea para nuestros fines y es prcti-
camente invisible en la grfica an cuando aumenta
para cada corriente ms alta. En contraste la incer-
tidumbre del ampermetro STEREN es notoria en
la grfica y tambin aumenta conforme la corriente
es ms alta.
Figura 4: Caracterizacin del Electroimn con incer-
tidumbres
La constante de Verdet es obtenida, dada la li-
nealidad de la ecuacin y el procedimiento experi-
mental que se realiz; como la pendiente de la recta
3 RESULTADOS 5

resultante de graficar intensidad de campo magn-

tico contra la rotacin del ngulo de polarizacin
(en radianes), siendo que se tienen 3 longitudes dis-
tintas para cada tipo de vidrio, se puede despejar
V del producto de la longitud de la muestra con la
Contante de Verdet. i.e:

y = mx + b

Donde y es el ngulo de rotacin, x la intensidad

deel campo magntico y b es la traslacin vertical
de la recta, la cual se asegura que es b = 0, dada la
eliminacin de la magnetizacin residual en la me-
dicin de cada vidrio especifico; entonces sabemos
que:
Figura 6: F-2, 632.8 nm, 5.05 cm
x XV

Pero dado que V es el mismo para cada tipo de vi-

drio, independientemente de la longitud de este, se
puede obtener V de cada grfica.
A continuacin, se muestran la graficas obtenidas
para el vidrio F-2 con una longitud de onda de
632.8nm, con una longitud de muestra de 4.04 cm
(Fig. 5), 5.05 cm (Fig.6), 6.03 cm (Fig.7):

Figura 7: F-2, 632.8 nm, 6.03 cm

Figura 5: F-2, 632.8 nm, 4.04 cm Las figuras 8, 9 y 10 presentan las grficas de las
muestras de vidrio tipo F-2, con una longitud de
onda incidente de 532 nm, y una longitud de mues-
tra de 4.04 cm, 5.05 cm, 6.03 cm respectivamente:
3 RESULTADOS 6

Figura 8: F-2, 532 nm, 4.04 cm Figura 10: F-2, 532 nm, 6.03 cm

Ahora, se muestran las grficas del vidrio SF-5 con

una longitud de onda incidente de 532 nm con longi-
tud de muestras de: 4.04cm, 5.04cm, 6.04cm (Fig.11,
Fig.12, Fig. 13 respectivamente):

Figura 9: F-2, 532 nm, 5.05 cm

Figura 11: SF-2, 532 nm, 4.04 cm

4 CONCLUSIONES
Figura 12: SF-2, 532 nm, 5.04 cm
Figura 13: SF-2, 532 nm, 6.04 cm
De las grficas anteriores podemos despejar el
valor de la constante de Verdet para cada tipo
de vidrio, los valores experimentales obtenidos y
los determinados por la literatura se muestran en
la Tabla1, adems calculando el promedio para
cada longitud de onda y material distinto podemos
construir la Tabla2.
7
Tabla 1. Constantes de Verdet para cada
experimento1
Tabla 2. Promedio de constantes de Verdet
4. Conclusiones
A pesar de que no se encontr el valor de la
constante de Verdet para 532 nm de F-2, en la
literatura, se esperaba que los resultados obtenidos
fuesen suficientemente cercanos como para que la
diferencia de 14.1 nm respecto al valor encontrado
en la literatura (546.1 nm) [7] se encuentren dentro
del intervalo de confianza del valor obtenido expe-
rimentalmente; lo cual se puede observar que no
sucede, se sabe que esta discrepancia significativa
se debe a la dependencia del ndice de dispersin
y la longitud de onda de la constante de Verdet.
En varias grficas se observa que el ajuste lineal no
concuerda con el intervalo de confianza de algunas
mediciones, se cree que esto fue ocasionado por
un pobre manejo del montaje experimental y se
propone para mejorar estas mediciones: utilizar una
graduacin ms fina en el polarizador analizador,
materiales (vidrios) con mayor rea transversal para
poder descartar incidencias internas (reflexiones o
refracciones) y tiempo de laboratorio ms extenso
para poder as contrarrestar los efectos de calenta-
miento (Joule) de las bobinas, generando un campo
independiente del tiempo. Se observan en varios
anlisis de datos un comportamiento oscilante de
los puntos respecto al ajuste lineal, se cree que esto
es debido a efectos de dispersin y efecto joule por
parte del electroimn, se motiva a un anlisis ms
REFERENCIAS
profundo de este comportamiento para descartar
cualquier efecto fsico ms profundo embebido.
Referencias
[1] L.P Williams, 1971, The Selected Corresponden-
ce of Michael Faraday, Cambridge U.P.
[2] Matthew Sands, Richard Feynman, Robert B.
Leighton, 1964, Feynman lectures on physics,
The magnetism of matter.
[3] S. Galindo y S. Cruz, Oct 2002, Aparato para
la medicin del efecto Faraday, revista mexicana
de fsica.
[4] Matthew Schwartz, polarization, Harvard.
[5] Eugene Hetch, 1974 Optics.
[6] Bruno Rossi, 1959, Optics. MIT
[7] Laboratorio 1 Efecto Faraday, coordinacin de
los laboratorios de fsica moderna.
[8] John R. Taylor, An introduction to error analy-
sis, segunda edicin, University science books
1997 (pginas: 9, 10, 55, 55, 60-65)
Imgenes:
Fig.1,2: S. Galindo y S. Cruz, Aparato para la
medicin del efecto Faraday, RMF
Fig.3: Ricardo Mucio Gmez, Laboratorio Con-
tempornea I, 17 feb 2017
Fig.4-13: Ricardo Mucio Gmez, Originlab, 5
marzo 2017
Apndice A
Para calcular las incertidumbres de los datos
recabados se tilizo la forma general
8
La frecuencia de precesin en de los electrones
es llamada frecuencia de Larmor, la cual se deriva
del teorema de Larmor, el cual dicta que cuando
un objeto con carga elctrica sujeto a una fuerza
central y sometido a un campo magntico externo,
la fuerza de Lorentz resultante es:
F~Lorentz = F~ (r) + e~v B
~
Si a este mismo sistema se le observa desde un nuevo
sistema de referencia no inercial (el cual rota con
velocidad angular con un eje paralelo a B, se debe
tomar en cuenta una pseudo-fuerza (a saber, fuerza
de Coriolis y centrifuga) la cual se puede suponer
como una fuerza tangencial aparente proporcional a
la velocidad radial:
F~t = 2mvr
Y una aparente fuerza radial:
F~r = m 2 r + 2mvt
Siendo el primer trmino corresponde a la fuerza de
Coriolis y el segundo a la fuerza centrfuga, vt es la
componente tangencial de la velocidad medida en el
marco rotacional de referencia, con m siendo la masa
del electrn. Cuando r  vt se puede despreciar
el termino centrifugo en la ltima ecuacin, por lo
tanto, es posible obtener un trmino holstico de la
fuerza de tal manera que se combinan las velocidades
radiales y tangenciales:
F~ = 2m(~
~v )
Entonces la fuerza total del sistema puede expresar-
se como la suma
F~ (r) + e~v B
~ 2m( B)
~
Siendo que si 2m = eB ~ entonces los dos ltimos
trminos se cancelan resultando solo en la fuerza
central, esta ltima condicin define la frecuencia
n 
X  y 
 de Larmor:
y =  xi  x
 
Larmor ~
eB
i=1 ==
donde y es la incertidumbre de la funcin y y 2 2m
la incertidumbre relativa De ahora en adelante se omite el signo negativo en la
carga del electrn, dado que es la nica carga que se
Y
R Y = va a manejar, por lo tanto, la frecuencia de Larmor
Y quedan como [2]:
Y es la incertidumbre de la funcin Y eB
Larmor =
4m
Apndice B