A AUTONOMIA DOS TRABALHADORES RUSSOS E OS

BOLCHEVIQUES: 1917-1921*
Dossi

Danilo Mendes de Oliveira**

Resumo: este artigo lida com o problema da autonomia dos trabalhadores e sua relao
com os bolcheviques no processo da Revoluo Russa, entre 1917 e 1921. Atravs do es-
tudo dos comits de fbrica, da Oposio Operria e da Revolta de Kronstadt, este estudo
pretende demonstrar como a questo da autonomia foi tratada pelo Partido Bolchevique.
Os bolcheviques, atravs da represso estatal e da implantao da gesto nas fbricas,
impediram a ideia do controle operrio. Contriburam para isso, as circunstncias em
que se encontrava a sociedade russa no ps-guerra, com o descalabro econmico e a
ecloso da Guerra Civil, e tambm a maneira como o Partido encarava a questo da
organizao da produo. Houve um distanciamento entre a vanguarda poltica e a base
de trabalhadores durante o processo revolucionrio.

Palavras-chave: Revoluo Russa. Trabalhadores. Bolcheviques. Autonomia. Gestores.

THE RUSSIAN WORKERS AUTONOMY AND THE BOLSHEVIKS: 1917-1921

Abstract: this article deals with the problem of workers' autonomy and its relation with the
Bolsheviks in the Russian Revolution, between 1917 and 1921. Through the study of factory
committees, workers' opposition and the Kronstadt rebellion, this study aims to demonstrate
how the question of autonomy was handled by the Bolshevik Party. The Bolsheviks, by
State repression and the implementation of management in factories, prevented the idea
of workers' control. Contributed to it, the circumstances of Russian society in the postwar
period, with the economic debacle and the outbreak of the Civil War, and also the way the
party was facing the question of organization of production. There was a gap between the
avant-garde and political workers during the revolutionary process.

Keywords: Russian Revolution. Workers. Bolsheviks. Autonomy. Managers.

* Recebido em: 22.06.2016. Aprovado em: 19.09.2016.

** Mestrando do Programa de Ps-Graduao em Histria da Universidade Federal de So Paulo (UNIFESP),
Especialista em Histria, Sociedade e Cultura pelo Programa Lato-Sensu da Pontifcia Universidade Catlica
de So Paulo (PUC-SP), Bacharelado e Licenciado em Histria pela Universidade Estadual Paulista (UNESP).

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 56

O
utubro de 1917 marcou a chegada dos bolcheviques ao poder de Estado na Rssia. A Revolu-
o criava esperanas de que a classe operria finalmente havia alcanado sua libertao dos
grilhes do capital. Entretanto, a chegada dos bolcheviques ao poder iniciava uma nova etapa
na luta dos trabalhadores russos. Sem um Estado capitalista, a partir daquele momento os operrios
enfrentariam a oposio de um Estado controlado pela classe dos gestores. O que estava colocado era
o embate pelo controle operrio1.
Houve um golpe no dia 25 de outubro2, consumado por uma vanguarda que se conferiu o direito
de ao pela maioria. Mas tambm houve revoluo atravs dos direitos aprovados pelos sovietes3, que
reconheciam de forma jurdica as aspiraes dos movimentos sociais. Os bolcheviques cederam em
relao aos outros partidos e atores sociais. Permitiram que Socialistas Revolucionrios de esquerda,
anarquistas, entre outros participassem do novo governo. Atenderam paz imediata, reivindicada
pelos soldados. Permitiram que os camponeses continuassem as expropriaes de terras. Concede-
ram a secesso aos no-russos. E deram espao ao controle operrio na produo. Mas como Daniel
Aaro Reis Filho questionou em sua obra, seriam estas apenas medidas maquiavlicas? Difcil saber
(REIS FILHO, 2003).
Em 1921, com uma srie de greves em Petrogrado4 e a Revolta de Kronstadt5, tornava-se patente
que os rumos tomados pelo Partido Bolchevique6 j no coincidiam com as aspiraes dos trabalhadores
russos. A revoluo dos bolcheviques foi realizada pelo alto, mas como demonstra Maurice Brinton
em seu livro Os Bolcheviques e o Controle Operrio, contou entre seus apoios com a base de luta dos
operrios organizados em comits de fbricas. O que se iniciava dali em diante era um distanciamento
entre a vanguarda poltica e a base que a havia auxiliado na chegada ao poder de Estado.
O desenvolvimento do processo de distanciamento entre bolcheviques e trabalhadores parecia
confirmar aquilo que Robert Michels havia analisado para o desenvolvimento das sociais democracias
europeias. Em seu livro Political Parties, com primeira publicao em 1911, Michels demonstrava como
o nascimento de oligarquias internas aos partidos de esquerda na Alemanha, Itlia, Inglaterra e Frana
criava uma diferena substancial entre liderana e base (MICHELS, 1959). A anlise de Michels no
se pautou sobre a situao na Rssia, posterior ao livro mencionado, mas a separao entre o Partido
Bolchevique e os trabalhadores parece clara aos olhos da posteridade.
Entretanto, h que se levar em conta a diferena dos bolcheviques em relao aos outros partidos
quanto questo da aproximao com a base. Roy Medvedev alega que a respeito da relao entre
espontaneidade e organizao dos movimentos populares, os mencheviques no acreditavam ser pos-
svel organizar formalmente o exrcito da classe operria. Tambm Rosa Luxemburgo7 acreditava que
as revolues no se deixavam domesticar. J os bolcheviques defendiam que as aes revolucionrias
deveriam ser organizadas (MEDVEDEV, 1978). A crena no papel do mtodo para a revoluo era o
que distinguia os bolcheviques em relao s outras tendncias.
Segundo Lenin8, com o partido os operrios alcanariam a conscincia social-democrata. Sem
ele, estacionariam em uma conscincia sindical (LNIN, 1978, p. 24). Lenin depositava f no papel
do Partido para a organizao da luta proletria. Contudo, era patente sua descrena em relao ao
surgimento de uma organizao autnoma do movimento operrio.
Outra ressalva importante levantada por Medvedev consiste no fato de que os bolcheviques
foram os primeiros a tentar edificar uma sociedade socialista. E por no saber ainda como faz-lo,
agiam de modo emprico. Tal prtica os levou a cometer erros terrveis (MEDVEDEV, 1978).
Pode-se argumentar que as circunstncias histricas no permitiram que os bolcheviques reali-
zassem as reivindicaes por autonomia partidas de seus trabalhadores, pois questes como a fome e
a efetivao da vitria contra a invaso branca9 eram mais prementes. Porm, no se pode negar o fato
de que a forma de organizao do processo produtivo pensado pelos novos dirigentes no coincidia
com as formas nascidas do processo de luta do operariado.
Como argumenta Joo Bernardo em seu livro O inimigo oculto, teve lugar na Rssia o cresci-
mento de uma classe social conhecida pelo nome de gestores. To marginalizada quanto a burguesia
em relao ao poder de Estado, a classe gestorial fez oposio ao czarismo, enquanto na Europa
Ocidental esta mesma classe j detinha as alavancas econmicas no interior do aparelho poltico
(BERNARDO, 1979).

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 57

 No era uma classe nova, pois como o prprio autor argumenta em outro livro, Marx Crtico
de Marx, a classe gestorial surgira com o Estado absolutista, mas ainda no havia ganho conscincia
da sua diferena em relao s outras classes. A classe gestorial se desenvolvia medida em que o
Estado moderno progredia na sua centralizao das condies para o estabelecimento do capitalismo
enquanto modo de produo dominante. Os gestores no so os proprietrios dos meios de produo,
entretanto trabalham para o alargamento das possibilidades de explorao capitalista. O Estado o
organizador das condies gerais de produo para o capitalismo (BERNARDO, 1977).
At mesmo em Marx10, segundo Joo Bernardo, era possvel encontrar o pensamento gestorial
oculto quando aquele vislumbrava o controle da produo pelo operariado j apoderado do Estado.
Isso no era algo consciente em Marx, posto que almejava o alcance do comunismo. O modelo da
tomada do poder de Estado pelo operariado para oprimir a classe burguesa na primeira etapa da
revoluo correspondia a tirar o controle do processo produtivo das mos burguesas para passa-lo s
mos do proletariado. O que Marx no conseguia enxergar, entretanto, era que controlar o processo
produtivo a partir do Estado no se configurava como um desejo do proletariado, mas sim da classe
gestorial. Assim, Marx apresentava [...] uma expresso ideolgica de uma prtica simultaneamente
crtica dos capitalistas e reprodutora do capitalismo (BERNARDO, 1977, p. 330).
O desenvolvimento de formas igualitrias de controle do processo produtivo e dos resultados
deste mesmo processo se daria atravs da organizao autnoma dos trabalhadores. Ainda segundo
Joo Bernardo, seria preciso criar formas de relaes sociais na exterioridade do sistema capitalista
para que elas se desenvolvessem posteriormente como um novo modo de produo. Foi dessa forma
que o prprio capitalismo se desenvolveu, criando novas relaes sociais fora do modo de produo
feudal (BERNARDO, 1977).11
O ocultamento do papel dos gestores, j presente no pensamento de Marx, tambm se ma-
nifestaria na luta contra a liderana bolchevique no ps-Revoluo Russa. Alexandra Kollontai12,
membro da organizao Oposio Operria (rabochey oppozitsii)13, protestava contra a nomeao
dos especialistas burgueses para a gesto das fbricas soviticas. Porm, no havia mais na Rssia
o controle da fbrica pelos capitalistas. O que havia era a gesto do processo produtivo direcionada
pelo Estado. A fbrica no era mais a propriedade privada de um capitalista.
Dessa forma, os trabalhadores no conseguiram alcanar a autonomia nas relaes sociais de
produo na Rssia ps-revolucionria. Em seu lugar, o Estado geria o processo produtivo.
A autonomia no era algo novo. Pode-se falar em autonomia no processo produtivo at mesmo
em sociedades anteriores expanso capitalista, como o mencionam Marcus Rediker e Peter Line-
baugh no primeiro captulo de seu livro A Hidra de Muitas Cabeas. Era algo presente nas sociedades
americanas e at mesmo nas comunidades camponesas europeias do incio da poca moderna (LINE-
BAUGH; REDIKER, 2008). O desenvolvimento capitalista centralizou a gesto do processo produtivo
paulatinamente nas mos do Estado, o que fez esta autonomia original se perder.
Em 1871, a Comuna de Paris representou uma tentativa de aplicao da autonomia. Marx e
Engels exaltariam a Comuna, destacando seu carter auto gestionrio. Engels, na introduo de 1891
ao texto A Guerra Civil na Frana, de Marx, listava os feitos do communards. Entre eles, a abolio
do recrutamento e do exrcito permanente, o estabelecimento do salrio mais alto como o de 6 mil
francos, valendo para qualquer membro ou empregado da Comuna, a transformao de todos os bens
eclesisticos em propriedade nacional, a criao de planos para a reabertura das fbricas paralisadas
pelos capitalistas a partir do associativismo cooperativista, a abolio do trabalho noturno dos pa-
deiros e a supresso das casas de penhores (MARX, 2008).
No prprio texto de Marx aparece a ideia de autogoverno dos produtores. Uma vez que o
regime comunal se estabelecesse em Paris e nas adjacncias, o meio rural tambm seria tomado pela
nova modalidade de governo, pela qual ganharia corpo uma assembleia de delegados revogveis a
qualquer momento e o exrcito permanente seria [...] substitudo por uma milcia nacional com um
tempo de servio extremamente curto (MARX, 2008, p. 403).
Na Revoluo Russa, a questo da autonomia teve sua importncia ligada forma dos comits
de fbrica. Ela tambm estaria oculta sob as formas de contestao poltica dentro da estrutura do Es-
tado, com pelo menos duas modalidades: a primeira com vistas a tentar uma modificao das relaes

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 58

internas do Partido Bolchevique sem o rompimento com este; e a segunda partindo das estruturas do
poder estatal, mas com o objetivo de causar uma ruptura com o poder predominante.
O assunto das pginas seguintes gravita em torno do problema da subjugao da autonomia
dos trabalhadores durante a Revoluo Russa. Para isso, faz-se necessrio tratar das modalidades
sob as quais o problema da autonomia se manifestou. A primeira forma a ser examinada ser a dos
comits de fbrica, posto que est relacionada esfera do processo produtivo. A segunda forma a ser
abordada diz respeito ao da Oposio Operria, pois foi um movimento interior ao Partido Bol-
chevique. E a terceira modalidade se apresenta sob o exemplo da Revolta de Kronstadt, visto que se
desenvolveu como movimento surgido de dentro das foras armadas, portanto no interior da esfera
estatal, entretanto com a ambio de se libertar de sua delimitao.

Comits de fbrica

O controle operrio, que seria o processo produtivo gerido pelos prprios produtores, foi ambi-
cionado pelos comits de fbrica14. Estes tiveram um significativo desenvolvimento de luta no perodo
anterior revoluo, principalmente nos ltimos meses antes de outubro de 1917.
Quando a produo industrial estava decaindo em meio aos primeiros meses do processo
revolucionrio, os comits tomaram a frente do processo produtivo, sem o que as empresas teriam
parado (MANDEL, 1977). O pensamento era o de que, se havia algo capaz de salvar a revoluo de
sua derrota, isso consistia na interveno do proletariado na vida econmica da Rssia.
Porm, na Rssia revolucionria teve lugar um processo atravs do qual os trabalhadores per-
deram gradativamente as possibilidades de exercer o controle operrio. Desde abril de 1917, ainda
longe de conquistar o poder, Lenin preconizava o governo atravs do Soviete de Petrogrado. Assim,
Lenin defendia o controle de bancos e corporaes atravs dos sovietes para que posteriormente tivesse
lugar a nacionalizao dessas instituies (BRINTON, 1975).
Em maio de 1917, quando os comits de fbrica passaram a controlar fbricas, houve uma
declarao de que os sovietes no apoiavam tal iniciativa (FERRO, 2004). A esta altura, os sovietes
estavam controlados pelos socialistas-revolucionrios e mencheviques. Estes estavam envolvidos em
uma coligao com a burguesia, representada pelo Governo Provisrio. Nesse nterim, os bolchevi-
ques comearam a ganhar mais influncia entre os trabalhadores, pois no haviam se imiscudo com
a burguesia (CARR, 1977).
No mesmo ms, Lenin passava a manifestar apoio aberto ideia do controle operrio. Lenin
exortava para a luta pela realizao de uma repblica de trabalhadores e camponeses. Uma milcia
universal substituiria o exrcito permanente e a polcia, que seriam abolidos (BRINTON, 1975).
Atravs da Primeira Conferncia dos Comits de Fbrica, realizada no dia 30 de maio de
1917 , os bolcheviques assumiram a direo do Soviete Central dos Comits de Fbrica. Foram
15

indicadas medidas no intuito de organizar o controle operrio e a regulao da produo. Falava-

-se na conferncia, sobre a sabotagem praticada pelos capitalistas e a necessidade de que os comits
assumissem a produo e a distribuio dos produtos (MANDEL, 1977).
Zinoviev16 informaria sobre o programa do controle operrio, que nas palavras de Pankra-
tova significou uma guerra cruel contra o capital. Assim, ela resume o programa a seus pontos
principais. Um deles era o de que o controle operrio deveria se desenvolver dentro da completa
normalizao da produo e da distribuio. Alm disso, o controle operrio devia se prolongar a
todas as operaes bancrias e financeiras. Os benefcios e as rendas da grande economia capitalista
deviam passar s mos dos operrios. Quanto ao campo, por intermdio das cooperativas, devia
ser organizada a troca de objetos e mquinas agrcolas por produtos da terra. Uma milcia ope-
rria deveria ser criada, para a realizao do servio obrigatrio do trabalho. Quanto direo da
fora dos trabalhadores para a produo do carvo mineral, das matrias-primas, dos transportes
e a respeito da fabricao dos produtos necessrios reconstruo econmica, tambm seria uma
tarefa do controle operrio. Por fim, exultava-se a tomada do poder pelos sovietes (MANDEL, 1977).
Neste ltimo ponto, havia uma aproximao com uma das famosas ideias atribudas a Lenin: todo
o poder aos sovietes.

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 59

 Na resoluo da Conferncia de Petrogrado dos Comits de Fbrica, realizada em agosto, o
relatrio de Milyutin17 deixava claro que a crise se exacerbava devido poltica da burguesia, que
explorava a crise para fortalecer a contrarrevoluo. Milyutin alegava que somente uma organizao
controlada pelo proletariado e as camadas camponesas poderia implementar a regulao da produo.
Mas para isso seria preciso tomar o controle do poder de Estado, que estava nas mos da burguesia
contrarrevolucionria (ACTON; STABLEFORD, 2005). Logo em seguida, Milyutin argumenta a
necessidade da nacionalizao e centralizao dos bancos e organizaes sindicalizadas.
Aqui, percebe-se a ideia de que os trabalhadores deveriam controlar a produo aps a tomada
do poder de Estado. Ao mesmo tempo, patenteava-se a ideia da nacionalizao. Levando-se em conta
estes fatores, qual seria o lugar dos comits de fbrica se houvesse a captura do poder estatal? Ainda
no havia uma resposta.
Mas a primeira subordinao dos comits de fbrica ao Soviete no tardaria a aparecer. Em
agosto, na Segunda Conferncia dos Comits de Fbrica de Petrogrado, Subrbios e Provncias
Vizinhas, foi decidida uma arrecadao de 0,25% dos trabalhadores para contribuio ao Soviete
Central dos Comits de Fbrica. A inteno da criao de tal rgo era tornar os comits de fbrica
independentes dos sindicatos. Os bolcheviques se constituam em maioria neste Soviete Central
(BRINTON, 1975).
Em sua luta para obter o reconhecimento por parte dos patres, os comits de fbrica conseguiam
apenas uma pr-disposio para que aqueles concedessem o aumento de salrios. E por uma publi-
cao do ministro do trabalho Skobelev, de 28 de agosto, os comits no poderiam realizar reunies
no horrio de trabalho. A circular permitia aos patres o desconto nos salrios dos trabalhadores no
obedientes da determinao (BRINTON, 1975).
Em O Estado e a Revoluo, Lenin desenvolveria uma ideia que se aproximaria daquilo que os
comits concebiam como a autonomia, pois nesta obra o autor chega a propor a necessidade de um
Estado dos Sovietes dos deputados operrios e soldados, responsvel pelo trabalho de todos os cida-
dos trabalhadores e empregados, com a funo de se impor aos capitalistas, dominando o controle
do trabalho e do consumo (LNIN, 1977). Este Estado seria construdo atravs do esforo inicial das
massas operrias armadas, que gradativamente cederiam lugar participao de todo o povo armado.
Lnin no abandonava a ideia de um Estado. Portanto, fazia uma aproximao com o pensamento
da autonomia dos comits, mas no de forma total, pois em seu pensamento os operrios armados
estariam ainda subordinados ao Estado.
Como exemplo dessa diferena do pensamento de Lenin em relao autonomia operria se
pode tomar uma experincia da Comuna de Paris de 1871. No Regulamento interno das oficinas
de reparao e de transformao das armas18, artigo 9, dizia-se que o controle geral das armas seria
efetuado pelo chefe da oficina, desde que a comisso operria estabelecida no Hotel de Ville no de-
cidisse outra coisa (MANDEL, 1974). Neste exemplo tomado Comuna de Paris no se encontra a
necessidade de um Estado, diferentemente do que Lnin pregava. Seria a comisso operria em ltima
instncia a decidir uma eventual mudana do controle das armas.
Contudo, faz-se necessrio salientar que a formulao de Lenin se concentra em uma abstrao
para a ao futura, enquanto a disposio da Comuna de Paris j era algo surgido da prtica, ainda
que no duradoura. De qualquer modo, pode-se enxergar a diferena metodolgica entre uma postura
que preconiza o papel do Estado e outra que prescinde deste poder.
Porm, os bolcheviques enxergavam a necessidade de apoiar os comits de fbrica para chegar
aos operrios. Em meados de setembro, o partido pedira 25 lugares para os comits na Assembleia
da Conferncia Democrtica, nmero igual ao que os sindicatos receberam do Governo Provisrio.
Poucos dias depois, em 26 de setembro, Lnin escrevia que o governo dos sovietes tinha como dever
direcionar o controle operrio na produo e na distribuio (BRINTON, 1975). Parecia claro que
os bolcheviques tinham uma estratgia onde reconheciam a importncia dos comits de fbrica ao
mesmo tempo em que declaravam apoio direto ao poder dos sovietes.
Mas os comits foram submetidos ao Partido logo aps a Revoluo de Outubro. No dia 14 de
novembro, com a aprovao do Projeto de estatutos sobre o Controle Operrio, idealizado por Lenin
e reforado pelos argumentos do sindicalista Lozovski, que defendia a determinao de limites de

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 60

atuao dos rgos de controle mais bsicos pelas instituies superiores, os comits de fbrica foram
alijados de sua autonomia. Os sindicatos passavam a gerir os comits de fbrica (BRINTON, 1975).
O decreto do dia 14 de novembro se apresenta como um ponto controverso no discurso his-
toriogrfico sobre a relao entre o Partido e os comits de fbrica. Enquanto Maurice Brinton apre-
senta um ponto de vista a partir da subjugao dos comits pelos sindicatos, outros autores tendem
a enfatizar aspectos diversos.
Para Medvedev, o decreto deu fora para os comits de fbrica, as comisses de controle e outros
rgos populares, pois estes ganhavam o direito de decidir sobre a gesto da produo e a direo
administrativa (MEDVEDEV, 1978). Portanto, Medvedev diverge da interpretao empreendida por
Brinton, visto que no enxerga a submisso dos comits aos sindicatos.
J Orlando Figes segue o raciocnio de que o decreto sobre o controle operrio trouxe caos
para o meio fabril sovitico, ainda que tenha sido uma concesso vital dos bolcheviques aos comits
e sindicatos. Isto porque os corpos operrios nas fbricas aumentaram seus prprios salrios de tal
maneira que a inflao subia. Alm disso, praticaram o terror e a violncia contra os antigos admi-
nistradores e tcnicos das fbricas, o que provocou um declnio ainda maior da produo industrial
(FIGES, 1998,).
Tal ponto de vista que enfatiza a decadncia econmica a partir do controle dos comits de
fbrica teria eco na movimentao de Kronstadt, em 1921. Em um texto intitulado Socialismo entre
aspas19, acusava-se os bolcheviques de desorganizar a produo segundo o sistema de controle operrio
e logo depois transformar os trabalhadores em escravos das empresas estatais, com a nacionalizao
das fbricas e oficinas. Como se no bastasse, segundo o manifesto, os bolcheviques ainda procederam
utilizao do sistema de Taylor20 (AVRICH, 2006).
Quanto acusao de que o controle operrio teria sido o responsvel pela decadncia
econmica da Rssia sovitica, Maurice Brinton alega que partia dos prprios bolcheviques a
propaganda da ineficcia dos comits de fbrica para resolver os problemas regionais e nacionais,
porm no foi permitido aos prprios comits criar uma federao em mbito regional e nacional
(BRINTON, 1975).
A propaganda dos bolcheviques contra os comits tinha um objetivo. Importante e ameaador
para os bolcheviques era o fato de que os comits e os sindicatos haviam se tornado parte do movi-
mento de protesto crescente dos trabalhadores contra o governo, inclusive na organizao de greves
em cidades como Petrogrado e Moscou, importantssimas bases de apoio bolchevique (FIGES, 1998).
Foi a partir de abril de 1918 que Lenin chegou concluso de que seria necessrio reintroduzir
o princpio tradicional da gerncia de um homem na indstria contra o controle operrio atravs de
colegiados. O objetivo era restaurar a disciplina nas fbricas (FIGES, 1998).
Em meados de 1918, com o incio da guerra civil e a adoo do comunismo de guerra21 pelo
governo, houve a introduo dos tcnicos com experincia burguesa nas fbricas. Estes teriam como
caracterstica a capacidade da racionalizao intensa do processo produtivo. Partia-se da ideia de que
a organizao mais rgida do processo de trabalho, a especializao de funes entre os trabalhadores
e a luta dos prprios trabalhadores contra a indisciplina levariam ao mximo aumento de rendimentos
na indstria (BRUHAT, 1961).
Com isso, os sindicatos serviriam para que o Partido Bolchevique operasse no controle de
toda a produo e distribuio. Lenin enfatizava a necessidade de que os sindicatos levassem a srio
o pensamento sobre sua estatificao, isto , o trabalho direto nos organismos do Estado (LNIN,
1961). Lenin alegava que haveria um controle de massas sobre as aes dos rgos estatais, mas o fato
era que o Partido escolhera os sindicatos em detrimento dos comits de fbrica.
Mas por que os sindicatos se tornaram a preferncia dos bolcheviques? Talvez pelo carter
mais radical dos comits de fbrica? Talvez porque estes pudessem transformar uma greve em [...]
continuao temporria da produo sob o controle e a gesto dos produtores (BERNARDO, 1975,
p. 148). Isto , os comits de fbrica poderiam significar uma ameaa gesto da produo ambicio-
nada sob o comunismo de guerra pelos bolcheviques se permanecessem sem submisso aos rgos
superiores, pois sua movimentao girava em torno do controle da produo e dos seus resultados
pelos prprios trabalhadores.

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 61

 Entretanto o principal plano dos bolcheviques apareceu no dia 28 de junho, com a nacionalizao
de toda a indstria de larga escala. Assim, a gerncia das fbricas sairia de vez das mos dos movimentos
operrios e passaria ao domnio do Estado. O objetivo disso era evitar que as organizaes da fbrica
conseguissem se organizar enquanto canal de oposio dos trabalhadores ao governo (FIGES, 1998).
O que estava em questo era a ideia do controle operrio. Este, para os trabalhadores dos comi-
ts de fbrica, significava todo o processo de produo fabril sob as mos operrias, enquanto para o
Partido Bolchevique significava a gesto da produo pelos organismos soviticos.
Para Joo Bernardo, o que ocorria era a ciso entre o poltico e o econmico. Os trabalhadores
permaneciam mantidos distncia do controle direto sobre o econmico. Elementos intermedirios,
os gestores, constituram-se em uma burguesia de Estado (BERNARDO, 1975, p. 150).
Lenin enfatizava a necessidade de que os sindicatos de trabalhadores mantivessem seus re-
presentantes nos vrios ramos da administrao estatal, nas empresas socializadas e na esfera da
economia, numa etapa anterior fuso dos prprios sindicatos com a mquina estatal (LNIN, 1961).
Os sindicatos deveriam ensinar s massas a administrao atravs da experincia. Alm disso,
fazer com que se tornasse [...] cada vez mais numerosa a camada avanada que o proletariado desta-
cou de seu seio para os postos de direo e de organizao [...] (LNIN, 1961, p. 277). Esta camada
avanada poderia ser interpretada como a classe dos gestores.
No haveria a introduo dos gestores apenas nas fbricas. Tambm no campo, com as explo-
raes agrcolas soviticas, teve lugar a introduo dos antigos especialistas, pois segundo Lenin s
com a introduo destes seria possvel que a misria fosse eliminada, visto que os prprios camponeses
no conseguiam organizar a economia em bases novas (LNIN, 1979, p. 173).
Dessa forma, o Estado russo passava s mos de novos dirigentes que no permitiriam a au-
tonomia do processo produtivo. O processo de extrao da mais-valia continuaria a existir sob o
domnio bolchevique.
Lenin e os demais lderes no governariam sem serem contestados, contudo. O desafio aconte-
ceria de dentro da lgica estatal. No primeiro caso, haveria a demonstrao de como seria possvel a
existncia de movimentos oposicionistas interiores ao Partido Bolchevique, mas que por no consegui-
rem um rompimento com a prpria lgica estatal, no alcanariam um desenvolvimento autnomo.
Seria o exemplo da Oposio Operria.
No segundo caso, demonstrou-se um desenvolvimento em vias de romper com a liderana
bolchevique, porm no houve foras que possibilitassem a efetivao da ruptura. Aqui, trata-se da
Revolta de Kronstadt. A seguir, aborda-se em primeiro lugar a situao em que se encontrou a Opo-
sio Operria.

A Oposio Operria

Surgida dos escales mais baixos do Partido Bolchevique, a Oposio Operria teria como
um de seus motes a crtica insero crescente dos especialistas na economia sovitica. Tal processo
se dava medida em que a frente econmica se tornava mais premente do que a frente militar, devido
gradual derrota das foras estrangeiras invasoras na guerra civil. O que se tornava patente era um
aumento desta camada de especialistas tanto na atividade poltica quanto na econmica (KOLLON-
TAI, 1977). A Oposio Operria reclamava pela introduo de novas modalidades de organizao
do trabalho com vistas a uma maior efetividade para a produo e distribuio, aspecto esse que,
segundo Alexandra Kollontai, a nova camada de especialistas estranha ao comunismo no era capaz
de desenvolver.
Segundo Richard Pipes, os principais locais de suporte Oposio Operria eram Samara, a
regio do Donbass e os Urais. Seu lder, Alexander Shlyapnikov22, liderou a Unio dos Metalrgicos.
Em outubro de 1917, dirigiu o Comissariado do Trabalho. Alexandra Kollontai era a terica principal
do movimento. Ao mesmo tempo, surgia o Centralismo Democrtico, que se opunha burocratizao
do partido e ao emprego dos especialistas burgueses, de modo semelhante Oposio Operria. A
diferena entre a Oposio Operria e o Centralismo Democrtico era que este primava pelo fortale-
cimento dos sovietes, enquanto aquela lutava pela autonomia dos sindicatos (PIPES, 1995).

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 62

 Ainda segundo Pipes, a Oposio Operria ficou conhecida mais amplamente a partir do Nono
Congresso do Partido, em maro de 1920, quando se ops introduo na indstria do princpio da
gerncia de um homem. Com a introduo do novo princpio, os sindicatos e comits de fbrica
foram proibidos de participar na tomada de decises sobre a produo. Ficaram encarregados apenas
da implementao das diretrizes. O argumento de Lenin consistia em dizer que no era mais neces-
srio que os sindicatos lutassem pelos interesses dos trabalhadores, posto que isso j teria sido feito
pelo governo. Trotsky23 dizia que os sindicatos, sob um Estado dos operrios, deveriam se acostumar
a ver o empregador no mais como um adversrio. Isso significou na prtica que dali para frente
os oficiais dos sindicatos seriam indicados pelo prprio Partido. No haveria mais eleies entre os
prprios membros (PIPES, 1995).
Os lderes dos sindicatos concluram que os novos dirigentes da Rssia os tratavam exatamente
como se fazia sob o antigo regime. Para combater a burocratizao do partido e a acumulao do poder
nas mos do Comit Central, propuseram que os rgos de direo fossem sujeitos a uma rotatividade
constante, para que verdadeiros operrios tivessem acesso (PIPES, 1995).
No texto onde protestava contra a introduo dos especialistas na economia, Alexandra Kollontai
tambm denunciava as pssimas condies de vida do operariado russo, que vivia com catastrficas
condies de higiene, sade e trabalho nas fbricas, alm de habitar em lugares inapropriados, consi-
derados casas burguesas mal adaptadas. Os operrios moravam, quanto a Moscou, em bairros sujos
e superpovoados (KOLLONTAI, 1977, p. 43).
A Oposio Operria protestava contra a hierarquizao das decises no governo sovitico.
Defendia que fosse permitido aos trabalhadores diretamente interessados a busca de solues por meio
do livre dilogo, sem a delegao dos problemas para as instituies centrais. Em suma, a Oposio
criticava a burocracia (KOLLONTAI, 1977).
Porm, a Oposio Operria no desejava o rompimento com o Partido Bolchevique. Para
Kollontai, o Partido deveria encarar seus prprios equvocos e ouvir os chamados da classe operria.
Ela defendia que mesmo se a Oposio perdesse votaes no Congresso, deveria continuar dentro do
Partido para clarificar sua linha de classe (KOLLONTAI, 1977). A Oposio Operria no desejava
um rompimento com a vanguarda poltica, pois ainda acreditava no Partido como o rgo de luta a
ser mantido.
Havia duas resolues demonstradas pela Oposio Operria no Dcimo Congresso do Par-
tido Bolchevique, em maro de 1921. A primeira delas exortava para a existncia de uma crise no
Partido, causada pela perpetuao de hbitos de comando militar adquiridos durante a Guerra Civil,
e a alienao da liderana em relao s massas trabalhadoras. Para que a situao fosse remediada,
o Partido deveria se livrar dos elementos oportunistas, atravs de algumas medidas: todo comunista
deveria trabalhar pelo menos trs meses em algum servio manual; todos os funcionrios deveriam
ser eleitos e responsveis pelos membros do Partido; apontamentos a partir do Centro deveriam ser
feitos apenas em casos excepcionais; o pessoal dos rgos centrais deveria ser regularmente trocado,
pois a maioria dos postos deveria ser reservada aos trabalhadores. O foco do trabalho partidrio
deveria mudar do Centro para as clulas (PIPES, 1995).
A segunda resoluo protestava contra a degradao dos sindicatos. A economia nacional
deveria ser reorganizada debaixo para cima pelos prprios trabalhadores. A gerncia da economia
deveria ser transferida para o Congresso Pan Russo dos Produtores, eleito pelos sindicatos e associa-
es produtivas. A direo da economia deveria ser do trabalhador, enquanto o Partido deveria se
confinar na poltica (PIPES, 1995).
Houve uma censura Oposio Operria por parte de Lnin no Dcimo Congresso do Parti-
do Bolchevique, principalmente pelo momento crtico em que aquela apresentava suas propostas. A
Revolta de Kronstadt e a possibilidade de uma contrarrevoluo criavam um contexto nada favorvel
s teses da Oposio. Lenin, ao pensar nas ltimas consequncias das teses da Oposio, nivelava esta
aos anarquistas e aos sindicalistas que no confiavam no Partido Comunista para a manuteno da
ditadura do proletariado (BETTELHEIM, 1979).
Trotsky tambm no desejava a autonomia para as organizaes sindicais. No momento do
Dcimo Congresso, ele acusava a Oposio Operria de realizar um fetiche dos princpios democr-

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 63

ticos. O que Trotsky defendia era o recurso ao trabalho militarizado, que j havia sido refutado pelo
Nono Congresso do Partido, em 1920. Trotsky enxergava a discusso da militarizao do trabalho
como determinante transformao dos sindicatos em braos do poder estatal, que exerceria a
designao de seus dirigentes (BETTELHEIM, 1979).
Assim como a Oposio Operria, os Centralistas Democrticos tambm denunciavam a asfixia
propugnada pelos rgos diretivos do Partido. Enxergavam o perigo da separao entre as massas e
a cpula. Pediam maior autoridade para os sovietes. O Centralismo Democrtico era liderado por
Vladimir Smirnov, Obolenski-Osinski e Sapronov (ARALDI, 1973).
Mas dentro do Dcimo Congresso houve uma resoluo que proibia as fraes. Desse modo,
a inteno era a de impedir a formao de grupos organizados com plataforma e disciplina prprias,
pois ofereciam o risco de formarem um partido dentro do partido (BETTELHEIM, 1979). Tal resoluo
levou ao rechao das proposies da Oposio Operria e do Centralismo Democrtico.
Assim, o Dcimo Primeiro Congresso do Partido Comunista, entre maro e abril de 1922, con-
denaria o grupo de Shlyapnikov e Kollontai como fracionista. Vrios opositores da poltica do Comit
Central seriam presos nos anos 30, como Smirnov, Shliapnikov e Obolenski. Sapronov seria morto
em 1941, em um campo de concentrao. Apenas Alexandra Kollontai se salvaria (ARALDI, 1973).
Ainda assim, a Oposio Operria tentara perseverar. Em maio de 1921, a faco da Unio dos
Metalrgicos do Partido Comunista rejeitou por 120 contra 40 votos a lista de oficiais enviados pelo
Centro. Mesmo assim o Comit Central procedeu na tomada de direo desse e de outros sindicatos.
A filiao Unio se tornou compulsria e o financiamento dos sindicatos passou a ser realizado
quase inteiramente pelo Estado (PIPES, 1995).
Mesmo sendo considerada ilegal a partir da resoluo que proibia as faces, a Oposio Ope-
rria persistiria no intento de permanecer na estrutura partidria. De forma ingnua, a Oposio
Operria levava seu caso para o Comit Executivo do Comintern24, sem aprovao prvia do partido
ou da delegao russa do Comintern. O Executivo da Internacional rejeitou o apelo. Em setembro
de 1923, subsequentemente a uma onda de greves, a Oposio Operria teve grande parte de seus
membros presa (PIPES, 1995).
Assim, a Oposio Operria foi derrotada pela prpria estrutura partidria. Surgida do interior
da organizao sindical controlada pelo partido, a Oposio no demonstrava capacidade de romper
com a lgica partidria. Pedia que a base tivesse voz, mas sua proximidade com o centro do aparelho
estatal a impedia de criar uma organizao independente.
Ainda em 1921, um movimento liderado por marinheiros insatisfeitos aps trs anos e meio do
novo governo, realizaria um motim muito prximo a Petrogrado. Em suma, os insurgentes pediam que
a Revoluo fosse conduzida verdadeira realizao do socialismo. Partindo da marinha, tentariam
algo alm de uma simples reivindicao para que os lderes revissem sua maneira de governar. Aqui
se trata da Revolta de Kronstadt.

A Revolta de Kronstadt

Kronstadt era uma fortaleza naval localizada no Golfo da Finlndia. No incio de 1921, as gre-
ves de Petrogrado contestavam o Partido Bolchevique, ao lutar pelo restabelecimento dos mercados e
pela eliminao das guarnies militares nas estradas. O inverno de 1920-1921 fora devastador para
o recrudescimento das adversidades econmicas da Rssia. Tal emaranhado de problemas se tornou
o estopim para a Revolta de Kronstadt (ARVON, 1984).
No final de fevereiro de 1921, os marinheiros de Kronstadt faziam conhecer suas reivindicaes
atravs de panfletos prximos dos subrbios de Petrogrado. Em suas memrias, Victor Serge elenca
algumas delas. Entre os pedidos dos marinheiros estavam: a reeleio dos sovietes por voto secreto;
o pedido para que todos os partidos revolucionrios tivessem liberdade de expresso e de imprensa;
total liberdade para os sindicatos; exigia-se a libertao de todos os prisioneiros polticos revolucio-
nrios; que a propaganda oficial fosse extinguida; que os camponeses no tivessem mais que ceder
entrega forada de vveres; que o artesanato tivesse liberdade; que os destacamentos de portagem
fossem eliminados, pois proibiam o livre abastecimento da populao. Ao fim, anunciava-se que o

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 64

[...] soviete, a guarnio de Kronchtadt e as tripulaes da 1 e 2 esquadras se levantavam para fazer
triunfar esse programa (SERGE, 1987, p. 149).
Assim, os marinheiros de Kronstadt tinham um programa sobre o que acreditavam necessrio
ser modificado no processo da Revoluo Russa. Seus pedidos abrangiam mudanas na poltica do
Partido em relao ao funcionamento interno do governo sovitico, s liberdades civis, opresso do
campesinato e subsistncia da populao.
A existncia de um programa em Kronstadt contradizia a opinio de Trotsky de que no existia
um programa consciente entre os marinheiros. Trotsky identificava a sedio em Kronstadt como um
movimento pequeno-burgus, que no compreendia a necessidade do povo russo em obter a liberdade
de comrcio (TROTSKI, 2005).
O fato que os habitantes de Kronstadt j haviam demonstrado uma forma de autonomia atravs
das comunas de cultura, desde 1918. Grupos de citadinos eram responsveis cada um pelo cultivo de
um alimento especfico. Havia um comit de abastecimento encarregado de organizar a distribuio
dos vveres e cada membro da comuna conseguia colher por volta de dez quilos de alimentos. Foi
dessa forma que a populao de Kronstadt conseguira combater a fome (ARVON, 1984).
Com o lanamento da NEP (New Economic Policy)25 em maro de 1921, no Dcimo Congresso
do Partido Comunista, as requisies foradas de alimentos seriam substitudas pela cobrana do im-
posto em espcie. Era iniciada a liberdade de comrcio. Mas no era apenas isto o que os marinheiros
reivindicavam.
O motivo crucial para a movimentao dos marinheiros era o alcance da terceira revoluo.
Fevereiro e outubro de 1917 tinham sido respectivamente a primeira e a segunda revolues. Mas
ainda no se chegara ao socialismo. Para se concretizar o novo sistema, seria necessrio que a revolu-
o avanasse nova etapa (ARVON, 1984). Somente com o verdadeiro poder dos sovietes a revoluo
chegaria ao socialismo.
Em um documento do dia 8 de maro de 1921, intitulado Por que estamos lutando, tambm
includo por Paul Avrich como anexo no livro Kronstadt 1921, dizia-se que os bolcheviques estavam
tomando todas as medidas para [...] prevenir e reprimir a inevitvel terceira revoluo (AVRICH,
2006, p. 237). Argumentava-se ainda que naquele momento os trabalhadores tinham a oportunidade
de conseguir seus sovietes eleitos livremente, sem a presso partidria. Seria possvel a reconstruo
dos sindicatos em associaes livres de operrios, camponeses e intelligentsia (AVRICH, 2006).
Os marinheiros de Kronstadt no desejavam a liberdade para todos. S poderiam ser livres os
operrios e os camponeses. Tambm no queriam uma Assembleia Constituinte, que consideravam
uma ferramenta a servio de minorias privilegiadas (AVRICH, 2006).
Porm, Kronstadt foi cercada pelo exrcito vermelho. A ofensiva contra Kronstadt come-
ara no dia 6 de maro e se estenderia at o dia 18 do mesmo ms, com a retomada da fortaleza
pelos bolcheviques. Estes sustentaram contra Kronstadt uma campanha que a identificava com
os brancos contrarrevolucionrios. Atravs da imprensa e do rdio, os bolcheviques insistiram
que os marinheiros estavam recebendo apoio dos emigrados e dos aliados ocidentais dos brancos
(AVRICH, 2006).
A revolta de Kronstadt acabaria enquadrada nos dispositivos coercitivos j utilizados contra a
Oposio Operria e o Centralismo Democrtico. Como Henri Arvon colocou, Kronstadt se tornaria
um espantalho para o Partido Bolchevique, que utilizaria seu exemplo para justificar todas as aes
expurgatrias ulteriores (ARVON, 1984). Uma ironia da histria, visto que os marinheiros haviam
sonhado com a autonomia operria.

O prevalecimento do Estado sovitico

Outros movimentos de contestao surgiriam aps a Revolta de Kronstadt. Como Vinicio

Araldi demonstra em seu URSS: medio siglo de repressin, ainda haveria a subjugao dos grupos
Verdade Operria e Grupo Operrio, em 1923. Estes lutavam contra o desprezo dos dirigentes
bolcheviques em relao s normas estatutrias. Os componentes da Verdade Operria, liderados
por Alexandre Bogdanov26, declaravam que o proletariado havia sido trado. A burocracia dos bolche-

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 65

viques era to asfixiante como a dos czares. Bogdanov, filsofo e mdico, opunha-se a Lenin porque
lutava contra o desvio dos fins de liberdade e de democracia socialista (ARALDI, 1973).
Por sua vez, o Grupo Operrio era liderado por Miasnikov. Velho bolchevique expulso em
1906, Miasnikov agia a favor da liberdade de existncia para todos os partidos socialistas e da igualdade
para todos os trabalhadores. Clulas de oposio e greves eram organizadas segundo sua iniciativa.
Constituiu-se em uma ameaa ao Partido.
As propagandas do Verdade Operria e do Grupo Operrio foram difundidas em feve-
reiro de 1923. No Dcimo Segundo Congresso do Partido, os delegados tomaram conhecimento das
atividades dos grupos. Miasnikov seria ento preso com cerca de 30 dissidentes e liquidado. Bogdanov
foi encarcerado. Morreria em 1928, aps um perodo de soltura (ARALDI, 1973).
A essa altura no havia espao para a sobrevivncia de organizaes dissidentes na Rssia. Com
a vitria na Guerra Civil, o Partido Bolchevique no teria mais como preocupao os adversrios
estrangeiros, o que facilitaria sua ao quanto represso dos movimentos internos.
O que o Partido Bolchevique se tornara? Para Castoriadis, o partido comunista se convertera
na prpria burocracia. Houve uma fuso entre a classe dominante, o Partido e Estado, o que seria
a caracterstica da sociedade burocrtica. Dessa forma, destruir o aparelho de Estado significaria
destruir o prprio partido burocrtico, posto que este se tornara o rgo de unificao supremo
(CASTORIADIS, 1977a).
Segundo Christopher Hill, o prprio Lenin denunciava a burocracia. Entretanto, esta tinha
uma capacidade inegvel de sobrevivncia. O antdoto para o no crescimento da classe de burocratas
seria o envolvimento de toda a populao na tarefa de governar (HILL, 1969).
O regime burocrtico colocava a descoberto o problema fundamental para os trabalhadores:
ou estes continuariam a ser dirigidos pela camada particular de dirigentes; ou romperiam com tal
forma de domnio e desenvolveriam instituies sob seu controle, assumindo a direo de suas
vidas (CASTORIADIS, 1977b). Por conseguinte, colocava-se para os trabalhadores a questo de se
alcanar a autonomia nas novas relaes sociais de produo. Mas como conseguir essa autonomia,
se o aparelho de Estado havia se voltado contra os trabalhadores? Estes, que haviam confiado numa
vanguarda portadora das esperanas para a realizao do socialismo, mas que pelo processo histrico
ps-revolucionrio acabaram sendo destitudos de qualquer possibilidade para o direcionamento de
suas prprias vidas.
Mauricio Tragtenberg, em livro com primeira edio de 1988, concluiria que na Rssia houve um
reforo dos aparelhos do Partido Bolchevique, que estava estruturado hierarquicamente, utilizando-se
da mentalidade burocrtica. O mando, o autoritarismo e a manipulao davam origem ao costume
da reverncia chefia (TRAGTENBERG, 2007). Assim, havia um fosso entre os dirigentes e os traba-
lhadores, pois as empresas industriais e as exploraes agrcolas estavam nas mos Estado e dirigidas
de cima para baixo, sob controle de diretores nomeados pelo prprio Estado e com diferentes faixas
de salrios em relao aos operrios (TRAGTENBERG, 2007).
Para Tragtenberg, a Revoluo Bolchevique se esqueceu de que as relaes sociais de produo
ultrapassam o mbito da propriedade jurdica dos meios de produo. Uma revoluo socialista deve
ser a luta dirigida pelo prprio proletariado, utilizando-se da auto-organizao e dos rgos horizontais
como comits e comisses (TRAGTENBERG, 2007).
Mas alm desse aspecto da subordinao dos trabalhadores ao aparelho partidrio, havia por
outro lado a tentativa dos bolcheviques de organizar o processo produtivo aps a vitria na Guerra
Civil. Orlando Figes explica que a militarizao do trabalho foi o caminho encontrado pelos bolche-
viques para tentar alavancar a indstria. Trotsky, por exemplo, forneceu o prottipo do comando
stalinista da economia. Acreditava que em um pas de cenrio campons como a Rssia, a coero
estatal poderia ser utilizada como um atalho para o comunismo. Dessa forma, o Exrcito Vermelho27
passou a ser visto como um modelo de organizao para o resto da sociedade. As fbricas deveriam
ser comandadas sob diretrizes militares (FIGES, 1998).
Evan Mawdsley, em The Russian Civil War, explica que enquanto a panaceia para a indstria
entre 1917 e 1918 havia sido a atividade espontnea das massas, em 1920 ela havia se tornado o Estado.
O modelo para o controle do transporte e da indstria se tornou o Exrcito Vermelho, a instituio

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 66

mais bem-sucedida na Rssia. Tornou-se importante a aplicao dos mtodos militares na economia
civil. Assim, desenvolveu-se uma mobilizao universal para o trabalho aplicada aos operrios e
camponeses. Os sindicatos deveriam nesse meio ser submetidos ao controle estatal e funcionar como
corpos para a mobilizao da classe operria. De forma paralela, a gerncia de um homem substi-
tuiria as formas coletivas mais democrticas (MAWDSLEY, 2008).
Ainda quanto metodologia bolchevique para a organizao do processo produtivo na Rssia,
Orlando Figes salienta a confiana de Lenin a respeito das ideias tayloristas. Olhando para a cincia
como um meio de transformao humana, Lenin delegou a Alexei Gastev28 a tarefa de treinar os
trabalhadores de modo a que chegassem o mais prximo possvel da ao das mquinas. Gastev era
o lder do Instituto Central do Trabalho. A inteno de Gastev era tornar o trabalhador uma esp-
cie de rob humano, o que se combinava at mesmo com o verbo trabalhar em russo (rabotat).
Pretendia-se o alcance de um coletivismo mecanizado em lugar de uma personalidade individual
(FIGES, 1998, p. 743-4).
Alm disso, no se pode negar o papel da NEP nesse intento de reorganizao das relaes
econmicas na Rssia sovitica. Com a proclamao do fim da requisio forada de alimentos e a
gradual legalizao do comrcio, a NEP significou uma virada na poltica econmica sovitica. A
partir dela os camponeses pagariam uma taxa fixa e tambm poderiam dispor de seus lucros atravs
de permuta e comrcio. Apesar da relutncia de muitos dentro do partido que consideravam a legali-
zao do comrcio como um risco de se voltar ao capitalismo, a NEP foi aceita, pois se temia os efeitos
da crise econmica do inverno de 1921 e a escalada do distrbio social no campo. Assim, ela serviu
como um desmantelador da situao explosiva (ACTON; STABLEFORD, 2005).
A NEP foi implementada em uma poca em que a ao de revolta do campesinato ameaava
contaminar o operariado urbano. Em outro documento publicado na coletnea The Soviet Union,
de Edward Acton e Tom Stableford, datado entre janeiro e fevereiro de 1921, um panfleto da Unio
dos Trabalhadores Camponeses de Tambov endereado aos operrios concitava para a formao de
uma fora conjunta contra o governo bolchevique (ACTON; STABLEFORD, 2005). Mas no houve
uma unio entre os movimentos da cidade e do campo e isso foi um dos fatores que beneficiaram a
sobrevivncia dos bolcheviques, segundo Richard Pipes. O outro fator foi a ausncia de criao de
uma alternativa poltica por parte desses movimentos, seja no caso das greves operrias ou nos motins
camponeses. No se pensava na constituio de um poder paralelo ao dos bolcheviques (PIPES, 1995).
A essncia da NEP, segundo Pipes, era comprar a sobrevivncia poltica com concesses econ-
micas. Era uma prtica aprendida com o regime czarista, que protegia suas prerrogativas autocrticas
com o suborno da nobreza, sua maior adversria em potencial. Assim, as concesses econmicas
tinham o objetivo de evitar concesses polticas (PIPES, 1995). Mas mesmo com a NEP, foi no pero-
do entre 1921 e 1923 que os bolcheviques acabaram com o que restou dos partidos socialistas rivais,
sistematizaram a censura, estenderam a competncia da polcia secreta, lanaram uma campanha
contra a Igreja e apertaram os controles sobre os comunistas domsticos e estrangeiros (PIPES, 1995).
Mawdsley salienta que o papel da ideologia marxista foi adiar o mximo possvel a instaura-
o de uma poltica que favorecesse o mercado, preferindo-se a ideia da nacionalizao da indstria.
Mesmo com a vitria na Guerra Civil dada em novembro de 1920, somente em maro de 1921 que
se anunciariam algumas mudanas econmicas com a NEP. O comeo da primavera de 1920 havia
trazido a militarizao do trabalho e em novembro daquele ano houve a nacionalizao das pequenas
empresas (MAWDSLEY, 2008).
Com a NEP, tanto Bukharin29 quanto Preobrazhensky30 concordariam a respeito de uma aliana
(smychka) entre operrios e camponeses, apesar de suas discordncias em relao metodologia a ser
adotada para o desenvolvimento econmico da Rssia sovitica31 (REIS FILHO, 2007). Mas logo as
tendncias desconfiana em relao aos camponeses apareceriam, como entre 1925 e 1927, perodo
no qual apareceriam vrias declaraes de Stalin32 enfatizando a necessidade de fortalecimento da
indstria socialista e de que no se poderia ignorar as cidades (REIS FILHO, 2007).
Ao mesmo tempo, crescia a distncia entre o partido e a sociedade. Por volta de 1920 j era pos-
svel se perceber o protesto em relao aos especialistas tcnicos (spetsy) presentes nas fbricas (SMITH,
2013). Enquanto as organizaes autnomas perdiam poder surgiram os apparatchiks (secretrios e

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 67

funcionrios). Molotov33, secretrio do partido desde 1921 foi um exemplo. Mas o principal seria um
[...] destes homens disciplinados, eficientes, que compensavam a falta de oratria com uma grande
capacidade de concentrao e de trabalho: Josef Stalin (REIS FILHO, 2007, p. 106).
Com isso, o Estado sovitico acabou prevalecendo em relao aos movimentos autnomos. Mas
como Steve Smith salienta, importante no se exagerar a eficincia do Estado, pois este nessa poca se
constitua mais como um conjunto de estruturas institucionais que competiam entre si, dependendo
de decretos e chefes em camarilhas locais, do que como um todo homogneo. Ainda assim, pode-se
dizer que uma vanguarda conseguiu constituir um Estado, atravs do uso do aparelho partidrio, do
exrcito, da coero e da propaganda (SMITH, 2013).
Portanto, o Partido Bolchevique se viu em um conflito onde se chocavam os interesses dos tra-
balhadores com a prpria sobrevivncia do novo Estado. Prevaleceu a forma estatal como caminho
para a construo da nova sociedade.
Assim, o estudo das formas autnomas de organizao dos trabalhadores na Revoluo Russa
deve considerar o problema da formao do Estado sovitico.

Notas
1 Do russo , transliterado como rabochiy kontrol, traduzido para o ingls como workers
control e para o portugus como controle operrio.
2 7 de novembro no calendrio gregoriano. Na Rssia ainda se utilizava o calendrio juliano, por isso o dia
25 de outubro.
3 Do russo , transliterado como sovetskiy, traduzido para o ingls como soviet e para o portugus
como soviete, equivalente a conselho.
4 Atual So Petersburgo.
5 Do russo , transliterado como Kronshtadt.
6 O bolchevismo surgiu da ciso na socialdemocracia russa em 1903, ao mesmo tempo que o menchevismo.
Do russo , transliterado como bolshevistskiy, que em ingls se translitera em bolshevik e
em portugus bolchevique, que significa maioria, enquanto se translitera como menshevik,
que em portugus se traduz como menchevique, que significa minoria, devido diviso do comit central
em relao ideia de Lnin de que o partido deveria se tornar uma elite de revolucionrios profissionais. A
maioria do comit decidiu apoiar Lnin.
7 Socialista internacional, economista e terica alem-polonesa (1871-1919).
8 Vladimir Ilyitch Ulianov (1870-1924), revolucionrio desde a dcada de 80 do sculo XIX, jornalista, orga-
nizador, terico e socialista internacional. Lder dos bolcheviques. Chefe do Sovnarkom (Sovet Narodnykh
Kommissarov), o Conselho dos Comissrios do Povo e Lder do Estado sovitico at ser incapacitado por
derrame em 1922.
9 A invaso das potncias estrangeiras coligadas contra a revoluo a partir da metade de 1918, tambm
conhecida como Guerra Civil.
10 Karl Heinrich Marx (1818-1883), economista socialista, socilogo e filsofo alemo.
11 Foi sobre o surgimento do capitalismo que se deu o famoso debate entre Paul Sweezy e Maurice Dobb, onde
o segundo defende o mesmo ponto de vista mencionado no texto.
12 Aleksandra Mikhaylovna Kollontai (1872-1952), revolucionria desde a dcada de 90 do sculo XIX, social-
democrata.
13 Do russo .
14 Do russo , transliterado como fabzavkomy, traduzido para o ingls como factory committees
e para o portugus como comits de fbrica.
15 Relatada por Anna Pankratova em um texto chamado Los Comits de Fbrica en Rusia en la poca de la
Revolucin, publicado postumamente, em 1967, presente na antologia de Ernest Mandel, Control Obrero,
Consejos obreiros, Autogestin.
16 Grigoriy Evseevich Zinoviev (1883-1936), socialdemocrata desde 1901 e bolchevique desde 1903.
17 Vladimir Pavlovich Milyutin (1884-1937), economista e ativista poltico.
18 Includo tambm na antologia de Mandel.
19 Socialismo entre comillas, texto includo como anexo no livro Kronstadt 1921, de Paul Avrich, na verso

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 68

 traduzida para o espanhol.
20 Frederick Winslow Taylor (1856-1915), engenheiro americano, industrial, terico do gerenciamento cien-
tfico.
21 Estratgia do governo bolchevique onde se extraa a produo de vveres dos camponeses para a sustentao
do trabalho contnuo nas indstrias citadinas.
22 Aleksandr Gavrilovich Shlyapnikov (1885-1937), trabalhador industrial desde os onze anos, socialdemocrata,
lder grevista e sindicalista.
23 Lev Davydovich Bronshteyn (1879-1940), revolucionrio desde o fim da dcada de 90 do sculo XIX, men-
chevique de 1903 at 1917, quando se juntou aos bolcheviques. Comissrio da Guerra e fundador do Exrcito
Vermelho.
24 A Terceira Internacional, conhecida como Internacional Comunista, fundada por Lnin em 1919.
25 () em russo, transliterado como Novaya Ekonomicheskaya Politika
(NEP), Nova Poltica Econmica, em portugus.
26 Aleksandr Aleksandrovich Malinovsky (1873-1928), doutor, filsofo, cientista, jornalista, economista e
ativista poltico.
27 em russo, transliterado como Krasnaya armiya, que em ingls significa Red Army e em
portugus Exrcito Vermelho.
28 Engenheiro e poeta russo (1882-1941).
29 Nikolay Ivanovich Bukharin (1888-1938), jornalista, economista, ativista poltico, socialdemocrata e bol-
chevique desde 1906.
30 Evgeniy Aleksandrovich Preobrazhensky (1886-1937), ativista poltico, terico e economista. Bolchevique
desde 1903.
31 Basicamente Bukharin defendia um crescimento econmico lento, com base na persuaso gradual do cam-
pesinato no sentido do trabalho nas organizaes coletivas soviticas. J Preobrazhensky preferia insistir
na construo da indstria pesada, de forma a garantir um desenvolvimento econmico autnomo para a
Rssia sovitica.
32 Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (1878-1953), gergio, socialdemocrata desde 1898 e bolchevique desde
1903. Secretrio-geral do Partido Bolchevique desde 1922. Ditador da Unio Sovitica at sua morte.
33 Vyacheslav Mikhaylovich Skryabin (1890-1986), poltico sovitico, bolchevique desde 1906.

Referncias

ACTON, E.; STABLEFORD, T. The Soviet Union: a documentary history: 1917-1940. V. 1. University
of Exeter Press, 2005.
ARALDI, Vinicio. URSS: medio siglo de repressin. Madrid: Unin Editorial, 1973.
ARVON, H. A Revolta de Kronstadt. Traduo de Elvira Serapico. So Paulo: Brasiliense, 1984.
AVRICH, P. Kronstadt 1921. Buenos Aires: Anarres, 2006.
BERNARDO, J. Marx Crtico de Marx: livro primeiro: epistemologia, classes sociais e tecnologia em
O Capital. V. 1. Porto: Afrontamento, 1977.
______. O Inimigo Oculto: ensaio sobre a luta de classes; manifesto anti-ecolgico. Porto: Afronta-
mento, 1979.
______. Para uma Teoria do Modo de Produo Comunista. Porto: Afrontamento, 1975.
BETTELHEIM, C. A Luta de Classes na Unio Sovitica: primeiro perodo (1917-1923). V. 1. Traduo
de Bolvar Costa. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
BRINTON, M. Os Bolcheviques e o Controle Operrio. Traduo: Carlos Miranda. Porto: Afronta-
mento, 1975.
BRUHAT, J. Histria da URSS. Traduo de Gerson de Souza. So Paulo: Difuso Europeia do Livro,
1961.

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 69

CARR, E. H. A Revoluo Bolchevique: 1917-1923. V. 1. Traduo de Antnio Sousa Ribeiro. Porto:
Afrontamento, 1977.
CASTORIADIS, C. A revoluo e o aparelho do partido burocrtico. In: NEVES, A. J. C. A Natureza
da URSS (antologia). Traduo de Artur J. Castro Neves e Antnio Vasconcelos. Porto: Afrontamento,
1977.
______. Balano.... In: NEVES, A. J. C. A Natureza da URSS (antologia). Traduo de Artur J. Castro
Neves e Antnio Vasconcelos. Porto: Afrontamento, 1977.
FERRO, M. A Revoluo Russa de 1917. Traduo de Maria P. V. Resende. 2. ed. So Paulo: Perspec-
tiva, 2004.
FIGES, O. A Peoples Tragedy: the Russian Revolution: 1891-1924. Penguin Books, 1998.
HILL, C. La Revolucin Rusa. Traduo de ngel Abad. Barcelona: Ediciones Ariel, 1969.
KOLLONTAI, A. A Oposio Operria: 1920-21. Traduo de V. T. 2. ed. Porto: Afrontamento, 1977.
LNIN, V. I. Discurso na I Conferncia de Toda a Rssia Sobre o Trabalho do Partido no Campo.
In: LNIN, V. I. Lnin no Poder: 1917-1923: textos ps-revoluo de V. I. Lnin. Traduo de Renato
Guimares. Porto Alegre: L&PM, 1979.
______. Do Informe ao II Congresso de Sindicatos de Tda a Rssia. In: LNIN, V. I. Sobre os
Sindicatos. Traduo de Armnio Guedes, Zuleika Alambert e Lus Fernando Castro. Rio de Janeiro:
Vitria, 1961.
______. O Estado e a Revoluo. Lisboa: Terralusa, 1977.
LINEBAUGH, P.; REDIKER, M. A Hidra de Muitas Cabeas: marinheiros, escravos, plebeus e a histria
oculta do atlntico revolucionrio. Traduo de Berilo Vargas. So Paulo: Companhia das Letras, 2008.
MANDEL, E. Control Obrero, Consejos Obreros, Autogestin (Antologia). Traduo de Jaime Goded,
Daniel Molina, Carlos Sevilla e Pedro Durn Gil. Mxico: Ediciones Era, 1977.
MARX, K. A Guerra Civil na Frana. In: MARX, K. A Revoluo Antes da Revoluo. 1. ed. Traduo
de Eduardo Chitas. So Paulo: Expresso Popular, 2008.
MAWDSLEY, Evan. The Russian Civil War. New York: Pegasus Books, 2008.
MEDVEDEV, R. Era Inevitvel a Revoluo Russa? Traduo de Luiz Mrio Gazzaneo. Rio de Janeiro:
Civilizao Brasileira, 1978.
MICHELS, R. Political Parties: a sociological study of the oligarchical tendencies of modern democracy.
Traduo de Eden e Cedar Paul. New York: Dover Publications, 1959.
PIPES, R. Russia Under the Bolshevik Regime. New York: Vintage Books, 1995.
REIS FILHO, Daniel Aaro. As Revolues Russas e o Socialismo Sovitico. So Paulo: Unesp, 2003.
______. Uma Revoluo Perdida: a histria do socialismo sovitico. 2. ed. So Paulo: Perseu Abramo,
2007.
SERGE, V. Ano I da Revoluo Russa. Traduo de Llio Loureno de Oliveira. So Paulo: Ensaio, 1993.
SMITH, S. A. Revoluo Russa. Traduo de Marcio Hack. Porto Alegre: L&PM, 2013.
TRAGTENBERG, Mauricio. A Revoluo Russa. 2. ed. So Paulo: UNESP, 2007.
TROTSKI, L. A Verdade sobre Cronstadt. 2. ed. So Paulo: Edies Causa Operria, 2005.

Revista Mosaico, v. 9, n. 1, p. 56-70, Jan./jun. 2016. 70