01641-Trends2003 WWW F

coverpage_FR.
qxd 9/17/2003 4:38 PM Page 1
Vienna International Centre, P.O. Box 500, A-1400 Vienna, Austria

Tel: (+43 1) 26060-0, Fax: (+43 1) 26060-5866, www.unodc.org
TENDANCES MONDIALES DES DROGUES ILLICITES 2003

TENDANCES MONDIALES DES
DROGUES ILLICITES
2003
Printed in Austria United Nations publication

September 2003–750 Sales No. F.03.XI.5
ISBN 92-1-248111-6
ISSN 1020-9301
Remerciements
Les personnes ci-après, toutes membres de la Section de la Recherche de l'ONUDC des Nations Unies, ont participé
à l'élaboration du présent ouvrage:
Sandeep Chowla
Thibault Le Pichon
Thomas Pietschmann
Patrick Seramy
Aruna Nathwani
Johny Thomas
Ali Saadedin
La rédaction de ce rapport n'aurait pas été possible sans la collaboration des services de lutte antidrogue de nombreux
pays, et sans celle des personnels, sections et bureaux de terrain de l'ONUDC. Ce rapport, conçu à l'origine par Thibault
Le Pichon et Patrick Seramy, est publié chaque année depuis 1999.
OFFICE CONTRE LA DROGUE ET LE CRIME
Vienne
TENDANCES MONDIALES
DES DROGUES ILLICITES
2003
NATIONS UNIES
New York, 2003
L'Office des Nations Unies pour le contrôle des drogues et la prévention du crime (OCDPC)
est devenu l'Office contre la drogue et le crime le 1er octobre 2002.
L'Office contre la drogue et le crime englobe désormais le Programme des Nations Unies
pour le contrôle international des drogues (PNUCID).
Publication des Nations Unies

Numéro de vente. F.03.XI.5
ISBN 92-1-248111-6
Les frontières et les noms indiqués et les désignations employées sur cette carte n'im-
pliquent pas reconnaissance ou acceptation officielle par l'Organisation des Nations Unies.
La présente publication n'a pas été revue

par les services d'édition
PRÉFACE
À la vingtième session extraordinaire de l'Assemblée générale, en 1998, les États Membres se sont
engagés à réaliser, d'ici à 2008, d'importants progrès en matière de limitation de l'offre et de la demande
de drogues illicites, et ont relevé que cet objectif ne pourrait être atteint que grâce à une "approche
équilibrée" (c'est-à-dire en accordant à la demande autant d'attention qu'à l'offre) et sur la base
d'évaluations périodiques du problème de la drogue (résolutions S-20/2 et S-20/3 de l'Assemblée
générale). Le présent rapport a pour but de contribuer à ces évaluations en présentant des statistiques
sur l'offre et la demande et en analysant l'évolution du problème mondial que posent les drogues illicites.
Toutefois, il n'est pas toujours facile de rassembler des données fiables et systématiques permettant
d'évaluer ce problème et de suivre les progrès accomplis sur la voie des objectifs fixés par l'Assemblée.
Le présent rapport se fonde sur des données obtenues principalement au moyen du questionnaire en
vue de l'établissement des rapports annuels renvoyés par les États à l'ONUDC en 2002, complétées par
d'autres sources, en cas de besoin, lorsque celles-ci étaient disponibles. Deux des principales difficultés
que l'ONUDC rencontre pour exploiter les données provenant des réponses au questionnaire et d'autres
sources sont que: a) la communication de données en réponse au questionnaire n'est pas suffisamment
systématique, qu'il s'agisse du nombre de pays qui y répondent ou du contenu; b) la plupart des pays ne
disposent pas de systèmes de surveillance suffisamment développés pour produire des données fiables,
complètes et comparables au plan international. Des améliorations ont récemment été apportée au
rapport. Soutenus par l'ONUDC, les systèmes nationaux de suivi des cultures illicites de coca et d'opium
permettent désormais de publier des évaluations annuelles des superficies cultivées par les principaux
pays producteurs. En revanche, les données concernant d'autres maillons de la chaîne de la drogue,
notamment en ce qui concerne la demande, commencent à manquer.
Les rapports annuels s'efforcent de surmonter cette insuffisance de données en présentant, chaque
année, des évaluations et des analyses de la production, du trafic et de la consommation de drogues
illicites. La première section traite des Tendances de la production de drogues illicites. La seconde fournit
les statistiques sur la base desquelles les données cumulatives et les tendances mondiales sont fondées.
Les difficultés auxquelles on se heurte en voulant prendre la mesure d'un domaine d'activité illicite sont
bien connues. En dépit des limites évidentes que ces difficultés imposent, il est possible de faire des
estimations et d'établir des ordres de grandeur. Cet effort est hautement souhaitable, car ces données
favorisent la transparence, stimulent la discussion et permettent d'améliorer notre connaissance. Cette
connaissance des faits est la seule base réaliste pour l'élaboration des politiques. Le présent rapport, en
présentant ce que nous savons et en montrant ce que nous ne savons pas, contribue à approfondir les
connaissances dont nous avons besoin pour sans cesse améliorer nos politiques. Elle jette également
les bases d'une action mieux ciblée en vue d'atteindre les objectifs fixés en 1998, réitérés lors de la
réunion ministérielle de la Commission des stupéfiants des Nations Unies, en avril 2003.
Antonio Maria Costa

Directeur exécutif
Office des Nations Unies contre la drogue et le crime
1
Tendances mondiales des drogues illicites 2003 Note explicative
NOTE EXPLICATIVE
Le présent rapport n'a pas été revu par les services d'édition.
Les désignations employées dans la présente publication et la présentation des données qui y figurent
n'impliquent de la part du Secrétariat de l'Organisation des Nations Unies aucune prise de position quant
au statut juridique de tout pays, territoire, ville ou région ou de ses autorités ou concernant la délimitation
de ses frontières ou limites. Les noms des territoires et régions administratives sont indiqués en italiques.
Les abréviations ci-après ont été utilisées dans le présent rapport:
CEI Communauté d'États indépendants

CICAD Commission interaméricaine pour la lutte contre l'abus des drogues
DEA Drug Enforcement Administration (des États-Unis)
DELTA Banque de données du PNUCID pour les évaluations et l'analyse des
tendances à long terme
DMT N,N – diméthyltryptamine
DOB Brolamphétamine
Gouv. Gouvernement
HNLP Réunion des chefs des services chargés au plan national de la lutte
contre le trafic illicite des drogues – Asie et Pacifique
LSD Acide lysergique
OCDPC Office des Nations Unies pour le contrôle des drogues et la prévention
du crime
OCE Organisation pour la Coopération Économique
OEDT Observatoire européen des drogues et des toxicomanies
OICS Organe international de contrôle des stupéfiants
OIPC/Interpol Organisation internationale de police criminelle
OMD Organisation mondiale des douanes
OMS Organisation mondiale de la santé
ONU-SIDA Programme conjoint des Nations Unies sur le virus de l'immunodéfi-
cience humaine/syndrome d' immunodéficience acquise
PCP Phencyclidine
PNUCID Programme des Nations Unies pour le contrôle international des
drogues
QRA Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels
STA Stimulants de type amphétamine
TVI Toxicomanie par voie intraveineuse
Pol.Nat. Police nationale
u. unité
lt. litre
kg kilogramme
ha hectare
t tonne
En raison d'un certain nombre de contraintes, la partie

statistisque qui suit n'a pu être traduite en français et est
présentée dans la version anglaise originale. Les chiffres
doivent être lus de la façon suivante : une virgule doit être
remplacée par un espace et un point par une virgule. Par
exemple: 10,000.55 en anglais correspond à 10 000.55
en français.
3
Tendances mondiales des drogues illicites 2003 Table des matières
TABLE DES MATIÈRES
RAPPORT DE SYNTHÈSE ............................................................................................................... 7
1. TENDANCES
1.1. Production
1.1.1. Aperçu général................................................................................................ 15
1.1.2. Opium / Héroïne.............................................................................................. 15
1.1.3. Coca / Cocaïne ............................................................................................... 22
1.1.4. Cannabis ......................................................................................................... 29
1.1.5. Stimulants de type amphétamine.................................................................... 31
1.2. Trafic
1.2.1. Aperçu général................................................................................................ 47
1.2.2. Opium / Héroïne.............................................................................................. 53
1.2.3. Coca / Cocaïne ............................................................................................... 65
1.2.4. Cannabis ......................................................................................................... 74
1.2.5. Stimulants de type amphétamine.................................................................... 85
1.3. Consommation
1.3.1. Aperçu général.............................................................................................. 103
1.3.2. Opium / Héroïne............................................................................................ 109
1.3.3. Coca / Cocaïne ............................................................................................. 132
1.3.4. Cannabis ....................................................................................................... 139
1.3.5. Stimulants de type amphétamine.................................................................. 144
2. STATISTICS
2.1. Production
2.1.1. Opium / Heroin................................................................................................. 167
2.1.1.1. Afghanistan............................................................................................ 168
2.1.1.2. Pakistan................................................................................................. 179
2.1.1.3. Myanmar................................................................................................ 181
2.1.1.4. Lao PDR ................................................................................................ 186
2.1.1.5. Reported eradication of opium poppy ................................................... 189
2.1.1.6. Seizure of illicit laboratories................................................................... 190
2.1.2. Coca / Cocaine ............................................................................................... 192

2.1.2.1. Colombia ............................................................................................... 193
2.1.2.2. Peru ....................................................................................................... 199
2.1.2.3. Bolivia .................................................................................................... 202
2.1.2.4. Reported eradication of coca ................................................................ 205
2.1.2.5. Seizure of illicit laboratories................................................................... 206
2.1.3. Cannabis
2.1.3.1. Reported eradication .............................................................................. 208
2.1.3.2. Seizure of illicit laboratories ..................................................................... 208
2.1.4. Amphetamine-type stimulants: Seizure of illicit laboratories .......................... 209
2.1.5. Other drugs: Seizure of illicit laboratories ....................................................... 213
5
Tendances mondiales des drogues illicites 2003 Table des matières
2.2. Trafficking
2.2.1. Opiates: Seizures, 1996-2001 .............................................................................. 215
2.2.2. Opiates: Wholesale, street prices and purity levels.............................................. 245
2.2.3. Cocaine: Seizures, 1996-2001 ............................................................................. 251
2.2.4. Cocaine: Wholesale, street prices and purity levels ............................................. 261
2.2.5. Cannabis: Seizures, 1996-2001 ........................................................................... 265
2.2.6. Cannabis: Wholesale, street prices and purity levels ........................................... 293
2.2.7. Amphetamine-type stimulants: Seizures, 1996-2001 ........................................... 299
2.2.8. Amphetamine-type stimulants: Wholesale, street prices and purity levels........... 329
2.3. Consumption
2.3.1. Opiates:
Annual prevalence of abuse as percentage of population aged 15 and above.... 336
2.3.2. Cocaine:
2.3.3. Cannabis:
2.3.4. Amphetamine-type stimulants (excluding ecstasy):
2.3.5. Ecstasy:
SOURCES AND LIMITATIONS ................................................................................................. 348
6
Tendances mondiales des drogues illicites 2003 Rapport de synthèse
RAPPORT DE SYNTHÈSE
Le présent rapport contient tout d’abord une analyse des principaux marchés illicites de l’héroïne, de la
cocaïne, du cannabis et des stimulants de type amphétamine et présente ensuite une synthèse des
principales tendances de la production, du trafic et de la consommation de drogues illicites. L’analyse des
principaux marchés illicites porte essentiellement sur la période comprise entre 1998 et 2003, puisque la
communauté internationale examine actuellement les progrès accomplis pour réaliser les objectifs fixés
lors de la vingtième session extraordinaire de l’Assemblée générale en 1998. L’examen des tendances de
la production, du trafic et de la consommation de drogues illicites porte sur la période 2001/2002, et
consiste en une mise à jour de l’édition de l’année dernière de la présente publication.
I. PRINCIPALES TENDANCES DES MARCHÉS DE DROGUES ILLICITES

L’évolution au cours des années récentes des principaux marchés de drogues illicites fait apparaître un
bilan mitigé, avec des éléments positifs ou négatifs selon les drogues et les régions considérées. Dans
l’ensemble, il ressort de l’évolution des marchés mondiaux de l’héroïne et de la cocaïne quelques
tendances positives. La situation est plus confuse pour les drogues de synthèse et relativement négative
pour le cannabis.
• Héroïne
Les données de traitement font régulièrement ressortir que l’usage illicite d’héroïne a les conséquences
sanitaires les plus graves pour les toxicomanes. En 2000-2001, l’ONUDC estimait qu’environ 15 millions
de personnes dans le monde s’adonnaient à l’opium et à l’héroïne. Bien que ce chiffre n’ait pas beaucoup
changé depuis la fin des années 1990, les données lacunaires dont on dispose ne permettent pas de
suivre précisément l’évolution, d’une année sur l’autre, de la demande illicite mondiale de ces deux
substances. L’impression de relative stabilité que donne le marché mondial de l’héroïne depuis la fin des
années 1990 peut être corroborée par l’évolution de l’offre pour laquelle on dispose de données plus
solides. Quelque 4 400 tonnes d’opium ont été illicitement produites en 1998. Quatre ans plus tard, en
2002, la production s’établissait sensiblement au même niveau (environ 4 500 tonnes). La stabilité
apparente de la production mondiale cache cependant d’importantes réorientations actuellement en
cours.
Les statistiques de terres agricoles consacrées à la culture illicite du pavot à opium dans le monde
montrent que le marché évolue. Tandis que la production mondiale d’opium est restée foncièrement
stable pendant quatre ans, les surfaces consacrées à la culture illicite du pavot à opium ont diminué de
25%. Ce paradoxe apparent peut s’expliquer par un déplacement très important de la production de l’Asie
du Sud-Est à l’Asie du Sud-Ouest. De 1998 à 2002, les progrès réalisés au Myanmar et en République
démocratique populaire lao se sont traduits par une réduction de 40% des surfaces consacrées à la
culture du pavot à opium dans cette région et cette tendance s’est poursuivie en 2003. Si l’Asie du Sud-
Est continue sur cette lancée, le Triangle d’Or pourrait bien devenir une source mineure d’opium illicite au
cours des prochaines années, ce qui mettrait fin à un épisode séculaire de l’histoire du contrôle des
drogues. Dans le même temps, une augmentation de 16% a été enregistrée en Asie du Sud-Ouest
de1998 à 2002. L’accroissement de productivité des champs irrigués d’opium en Afghanistan explique
pourquoi la production mondiale d’opium est restée stable tandis que les surfaces cultivées diminuaient. Il
en est résulté une concentration accrue de la production illicite d’opium dans un seul pays, l’Afghanistan.
Les transferts régionaux ont également remodelé les grandes tendances de l’abus d’héroïne dans le
monde. Certains succès ont été obtenus en Europe occidentale, mais la croissance rapide de la
production d’opium en Afghanistan a contribué au développement d’un vaste marché de l’héroïne dans la
région et, au-delà, en Asie centrale, dans la Fédération de Russie et en Europe orientale. En raison, en
7
grande partie, de l’augmentation de la consommation d’héroïne par voie intraveineuse, l’épidémie de

VIH/sida a progressé à un rythme alarmant.
Les nouveaux marchés de l’héroïne en Europe orientale, en Russie et en Asie centrale ne sont pas
encore aussi lucratifs que les marchés d’Europe occidentale, et ils sont donc économiquement moins
attrayants pour les trafiquants. Ils offrent néanmoins la possibilité de compenser la réduction de la
rentabilité par opération par un élargissement de la base des consommateurs. Il y a déjà plus de
consommateurs d’opiacés dans ces régions qu’en Europe occidentale et la marge d’accroissement est
importante.
Certains éléments laissent penser que des progrès rapides et à court terme dans la réduction de l’offre
peuvent catalyser les effets des efforts de réduction de la demande à long terme. Bien que l’existence de
stocks ait retardé et réduit l’impact du recul, de courte durée mais considérable, de la production d’opium
en Afghanistan en 2001, les données recueillies montrent que les degrés de pureté de l’héroïne en
Europe ont diminué cette année là et que la tendance s’est poursuivie au cours des deux premiers
trimestres de 2002. Une conséquence positive a été le recul du nombre de décès liés à la drogue dans un
certain nombre de pays d’Europe occidentale. De même, dans les pays d’Asie centrale, l’augmentation
des cas d’abus aurait été sensiblement freinée en 2002 par suite de la réduction de l’offre. L’Australie a
fourni une autre illustration de ce phénomène. Par suite du démantèlement de plusieurs groupes de
trafiquants alimentant le marché australien, l’offre d’héroïne dans ce pays a sensiblement chuté en 2001.
Il en est résulté une diminution du nombre d’infractions liées à la drogue et de décès liés à la drogue, ainsi
qu’une augmentation du nombre d’héroïnomanes souhaitant se soumettre à un traitement. En 2003
cependant, l’offre se serait partiellement redressée du fait de l’arrivée en Australie d’héroïne en
provenance de la République populaire démocratique de Corée (Corée du Nord) ou ayant transité par ce
pays.
• Cocaïne
Environ 14 millions de personnes dans le monde s’adonnent à la cocaïne, laquelle vient juste après
l’héroïne en termes de demande de traitement. Il existe certains signes encourageants en ce qui concerne
le contrôle de l’offre et de la demande de cocaïne. Parmi les trois pays fournisseurs mondiaux de la
cocaïne illicite, la Bolivie occupe désormais une place presque marginale (moins d’un dixième de la
production mondiale de cocaïne) et le Pérou est parvenu à réduire de près de 60% la culture du cocaïer
par rapport à 1995. Certes, ce n’est pas sans difficultés que ces deux pays cherchent à conforter ce recul
et à éliminer totalement les cultures illicites sur leur territoire mais globalement, ils n’ont, au cours des
dernières années, pas contribué à plus d’un cinquième de la production mondiale de cocaïne illicite.
Le grand problème se situe en Colombie, où la production de cocaïne à partir de la culture locale a en

gros quintuplé entre 1993 et 1999. Depuis lors, ce pays est à l’origine de près des trois quarts de la
cocaïne illicitement produite dans le monde. Un progrès mérite toutefois d’être signalé: en 2002, pour la
deuxième année consécutive, par inversion de la tendance relevée sur huit ans, la Colombie a réussi à
faire reculer sensiblement la culture du cocaïer sur son territoire. Globalement, entre 2000 et 2002 la
baisse a été de 37%. À eux trois, ces pays sont parvenus à une réduction globale de 22% des surfaces
consacrées à la culture du cocaïer de 1999 à 2002. Si cette tendance se confirme, il pourrait en résulter
une transformation radicale de la dynamique de l’offre mondiale de cocaïne.
Des signes positifs sont également observés à l’autre bout de la chaîne. Aux États-Unis d’Amérique,
premier marché de cocaïne du monde, des enquêtes menées auprès d’élèves et d’étudiants montrent que
le nombre de consommateurs de cocaïne a eu tendance à se stabiliser au cours des dernières années.
Les chiffres de prévalence annuelle pour 2002 dans ce pays seraient inférieurs de 15% à ceux de 1998,
et de quelque 60% à ceux de 1985.
Il existe toutefois certaines causes d’inquiétude du côté de la demande dans d’autres régions. L’abus de
cocaïne augmente en Amérique du Sud et les trafiquants de cocaïne ont trouvé de nouveaux débouchés
en Europe. Comme pour l’héroïne, certaines informations donnent à penser que le marché se déplace. Si
l’essentiel du trafic de cocaïne se déroule encore dans les Amériques, on observe qu’il progresse en
Europe occidentale. La part de cette dernière dans les saisies mondiales de cocaïne a plus que doublé
entre 1998 et 2001, passant de 8% à 17% durant cette période. Les données concernant la
consommation font apparaître les mêmes tendances. La plupart des pays d’Europe occidentale ont
signalé une augmentation de l’abus de cocaïne en 2001.
8
• Cannabis
Le cannabis reste la drogue illicite la plus communément produite, la plus couramment consommée et
celle faisant l’objet du trafic le plus répandu dans le monde.
En raison de l’expansion mondiale de la production de cannabis et de l’absence presque totale de

systèmes de surveillance, on ne dispose pas d’évaluations fiables de la production. (Au Maroc, qui est l’un
des plus gros pays producteurs de résine de cannabis, l’ONUDC et le Gouvernement entreprennent cette
année la première enquête sur la culture du cannabis). La progression des saisies et les signes indiquant
une augmentation de la consommation donnent toutefois à penser que la production est également en
hausse.
Les deux tiers environ des 86 pays qui ont fait rapport à l’ONUDC l’année dernière sur les tendances de la
consommation de cannabis ont indiqué un accroissement de l’abus de cette substance en 2001.
Globalement, les saisies de cannabis ont augmenté de quelque 40% entre 1998 et 2001.
Il convient d’établir une distinction entre la résine de cannabis et la feuille de cannabis. Les données
concernant les saisies pour la période 1998-2001 semblent indiquer que le trafic de résine est
relativement stable, et que les saisies de cette substance continuent de se faire en Europe (environ les
trois quarts de l’ensemble des saisies). Ce sont donc les saisies de feuilles de cannabis qui expliquent
l’augmentation ci-dessus mentionnée. En 2001, plus de 60% de l’ensemble des saisies de feuilles de
cannabis auraient concerné les Amériques. Les plus fortes hausses en matière de saisies ont toutefois
été relevées en Afrique, ce qui dénote probablement à la fois une extension de la culture du cannabis et
un durcissement des mesures de répression ces dernières années. Plus d’un quart de l’ensemble des
saisies de feuilles de cannabis concerneraient désormais les pays d’Afrique, alors que ce chiffre était d’un
peu plus de 10% en 1998-1999.
Enfin, les saisies de plants de cannabis – qui sont un indicateur des efforts déployés par les pouvoirs
publics pour éliminer les champs du cannabis – semblent diminuer, ce qui signifie peut-être que certains
pays attribuent une priorité moins importante à l’éradication du cannabis.
On relève néanmoins quelques tendances encourageantes. Aux États-Unis d’Amérique, par exemple,
l’abus de cannabis (prévalence annuelle) a diminué en 2002 parmi les élèves du secondaire, accusant
une baisse de près de 10% par rapport à 1997 et de quelque 30% par rapport à la fin des années 1970.
En Australie, l’abus de cannabis dans l’ensemble de la population a reculé de 23% au cours de la période
1998-2001.
• Stimulants de type amphétamine
Les stimulants de type amphétamine sont des drogues synthétiques qui englobent l’amphétamine, la
méthamphétamine et l’ecstasy, chimiquement apparentées. Contrairement aux drogues traditionnelles
issues de plantes, ils sont fabriqués avec des produits chimiques qu’il est facile de se procurer et dans
des laboratoires qu’il est facile de dissimuler, ce qui rend entièrement difficile de déterminer aussi bien le
lieu de production que l’ampleur et l’évolution de la production de ces drogues illicites. Pour tenter d’y voir
plus clair face à cette complexité, l’ONUDC entreprend actuellement une étude mondiale des stimulants
de type amphétamine.
Les saisies de laboratoires et de produits finals, de même que les données recueillies sur la
consommation, montrent que le marché des stimulants de type amphétamine continue de se développer.
Ces dernières années, des laboratoires ont été découverts et démantelés, dans le monde entier, dans des
proportions jamais atteintes auparavant, en particulier aux États-Unis. Toutefois, ce marché a aussi un
caractère fluctuant, en partie par réaction aux mesures prises par les organismes de contrôle pour régler
le problème, et en partie en raison de la dynamique des modes d’abus.
Ces dernières années, le trafic de la méthamphétamine, qui représente l’essentiel du marché des
stimulants de type amphétamine, s’est nettement déplacé en Asie de l’Est et du Sud-Est. Toutefois, en
2001, les saisies ont diminué, peut-être par suite des contrôles plus stricts qui s’exercent sur l’éphédrine
(l’un des principaux précurseurs), et des premiers succès remportés dans la réduction de la production de
méthamphétamine en République populaire de Chine. La République populaire démocratique de Corée
9
(Corée du Nord) apparaît de plus en plus comme une importante région d’origine/de transit de la
méthamphétamine destinée au Japon, le marché le plus lucratif de la région pour les stimulants de type
amphétamine.
En 2000, près de 90% de l’ensemble des pays ayant fait rapport à l’ONUDC sur les tendances de l’abus
de méthamphétamine ont signalé une augmentation. En 2001, cette proportion est tombée à 52%. Le
Japon a indiqué une stabilisation de l’abus de méthamphétamine en 2001, après des années de
progression. En revanche, la Thaïlande qui est touchée par les importations massives en provenance du
Myanmar, pays limitrophe, a saisi les plus grandes quantités de méthamphétamine à l’échelle mondiale
en 2001 et a fait état d’une nouvelle augmentation de l’abus de stimulants de type amphétamine pour
2001.
L’Europe, notamment les Pays-Bas, la Pologne et la Belgique, reste le principal centre de production
clandestine d’amphétamine. Les saisies d’amphétamine en Europe occidentale ont connu un apogée vers
1998 et ont eu tendance à reculer depuis, mais la production et le trafic ont continué d’augmenter en
Europe orientale. Peut-être faut-il voir là un déplacement de la production d’amphétamine vers cette
région ainsi qu’un fléchissement de la demande en Europe occidentale. Alors que la moitié des pays
d’Europe occidentale avaient signalé une hausse de l’abus d’amphétamine en 2000, cette proportion a
quelque peu diminué, passant à 33%, en 2001.
Le trafic d’ecstasy a fortement augmenté tout au long des années 1990. En 2001 toutefois, les saisies
d’ecstasy ont diminué, principalement en Amérique du Nord et en Europe occidentale. L’Europe (en
particulier les Pays-Bas et la Belgique) reste le principal centre mondial de production d’ecstasy.
Toutefois, son importance relative semble décliner avec l’apparition d’une production d’ecstasy dans
d’autres parties du monde. Au milieu des années 1990, les pays d’Europe occidentale comptaient pour
80% environ de l’ensemble des saisies d’ecstasy. Cette proportion est tombée à environ 50% en 2000 et
2001. Le trafic d’ecstasy a augmenté notamment dans les Amériques au cours des dernières années,
bien qu’il concerne désormais d’autres régions également, notamment en Asie du Sud-Est, en Afrique du
Sud et au Proche et au Moyen-Orient.
La consommation d’ecstasy, après une période de recul, a de nouveau montré de signes d’augmentation
en Europe occidentale. Aux États-Unis d’Amérique, elle a diminué pour la première fois depuis des
années, en 2002. Dans d’autres régions, en particulier dans les Caraïbes et dans certaines parties de
l’Amérique du Sud, en Océanie, en Asie du Sud-Est, au Proche-Orient et en Afrique du Sud, elle paraît
s’intensifier.
II. PRINCIPALES TENDANCES DE LA PRODUCTION, DU TRAFIC ET DE LA

CONSOMMATION, 2001-2002
Production
• Après la forte chute enregistrée en 2001, la production mondiale illicite d’opium et d’héroïne est
remontée en 2002, malgré une diminution des surfaces consacrées à la culture, de 23% au
Myanmar et de 18% en République démocratique populaire lao. Cette hausse était due à la
reprise de la culture à grande échelle de pavot à opium en Afghanistan. La culture illicite du pavot
à opium dans le monde a à nouveau progressé pour atteindre environ 180 000 hectares en 2002
(contre 144 000 hectares en 2001 et 222 000 hectares en 2000). La production d’opium qui en est
résultée a été évaluée à environ 4 500 tonnes (contre 1 600 tonnes en 2001 et 4 700 tonnes en
2000).
• En 2002, la part relative de la production illicite d’opium des principaux pays producteurs a été la
suivante: Afghanistan (76%), Myanmar (18%), République démocratique populaire lao (2%) et
Colombie (1%). Les 3% restants provenaient d’autres pays (Mexique, Pakistan, Thaïlande, Viet
Nam, etc.) où la production est presque négligeable.
10
• Pour la deuxième année consécutive, la culture illicite de cocaïer a chuté en Colombie. La

diminution de 30 enregistrée entre novembre 2001 (145 000 hectares et décembre 2002 (102
000 hectares) s’est traduite par une baisse de 18% de la culture illicite de cocaïer dans le monde
(qui est passée de 211 000 hectares en 2001 à 173 000 hectares à la fin de 2002).
• La culture illicite du cocaïer au Pérou est demeurée relativement stable au cours de l’année
considérée (52 500 hectares en 2002). En Bolivie, après une diminution constante entre 1996
(48 100 hectares) et 2000 (14 600 hectares), elle a augmenté pour la deuxième année
consécutive (de 23% soit 24 400 hectares 2002)
• La part relative de la production potentielle de cocaïne des trois pays en 2002 a été évaluée
comme suit: Colombie 72%, Pérou 20% et Bolivie 8%.
• Faute de données pertinentes, l’ONUDC n’est pas à même de surveiller avec précision les
tendances de la production de cannabis et de drogues synthétiques d’une année à l’autre.
Toutefois, des indicateurs indirects tendent à montrer que la production mondiale de cannabis et
de stimulant de type amphétamine a poursuivi sa progression au cours des dernières années,
bien que des variations régionales aient pu être observées.
• Les estimations relatives à la Colombie pour 1999 et les années suivantes proviennent du
système national de surveillance mis en place par le Gouvernement colombien avec l’aide de
l’ONUDC. Les estimations pour 2000 portent sur les superficies cultivées en août 2000, celles
pour 2001 sur les superficies cultivées en novembre 2001 et celles pour 2002 sur les superficies
cultivées en décembre 2002. En raison de différences de méthodologie, il n’est pas possible de
comparer directement les données pour 1999 et les années suivantes avec celles des années
précédentes.
Trafic
• Dans l’ensemble, comme le montre le nombre de saisies effectuées, le trafic a poursuivi sa

progression en 2001, bien qu’à un rythme plus lent que dans les années 1990. (Les dernières
données tirées des saisies reçues des États Membres dans leurs réponses au Questionnaire
destiné à l'élaboration des rapports annuels portent sur l’année 2001.)
• Les quantités les plus importantes de drogues saisies dans le monde concernaient les feuilles de
cannabis, suivis de la résine de cannabis. Les quantités saisies de cannabis sont demeurées
stables en 2001. Les saisies les plus importantes de feuilles de cannabis en 2001 ont été
effectuées au Mexique; les saisies les plus importantes de résine de cannabis ont été effectuées
en Espagne.
• Sous l’angle des quantités de drogues saisies dans le monde, la cocaïne occupait la troisième
place. Les saisies sont demeurées plus ou moins stables en 2001. Les saisies les plus
importantes de cocaïne ont été effectuées aux États-Unis, et en deuxième lieu en Colombie.
• Dans l’ensemble, les saisies d’opiacés ont diminué de 23% en 2001. Cette diminution est due à la
baisse considérable de la production d’opium en Afghanistan au cours de cette année. La plupart
des saisies d’opiacés (opium, morphine et héroïne) ont continué d’être opérées en République
islamique d’Iran. Les saisies les plus importantes d’héroïne ont toutefois eu lieu en République
populaire de Chine en 2001.
11
• Après des années de progression rapide, les saisies de stimulants de type amphétamine (non
compris l’ecstasy) ont baissé en 2001 de 36%. Cette réduction était principalement due à la
diminution du nombre de saisies de méthamphétamine signalées par la Chine, pays où la plupart
des saisies de cette substance avaient été effectuées au cours des dernières années. Le nombre
total de saisies de stimulants de type amphétamine (non compris l’ecstasy) n’était pas moins
encore quatre fois plus élevé qu’en 1995 et huit fois plus élevé qu’en 1990. Les saisies les plus
importantes de stimulants de type amphétamine ont été signalées en 2001 par la Thaïlande.
• Les saisies d’ecstasy ont reculé d’environ 10% en 2001. Une baisse a été observée sur certains
des principaux marchés, dont ceux des pays suivants: États-Unis d’Amérique, Canada, Pays-Bas,
France et Italie. Les saisies les plus importantes d’ecstasy ont été signalées par les Pays-Bas,
suivis par les États-Unis.
Consommation
• Selon les estimations de l’ONUDC, quelque 200 millions de personnes consomment des drogues
illicites (prévalence annuelle 2000-2001), dont 163 millions du cannabis, 34 millions des
amphétamines, 8 millions de l’ecstasy, 14 millions de la cocaïne, 15 millions des opiacés (dont 10
millions de l’héroïne). Étant donné la polytoxicomanie, ces chiffres ne sont pas cumulatifs et
doivent être envisagés avec beaucoup de circonspection, les données relatives à la prévalence
signalées présentant de nombreuses lacunes.
• Comme le montre la demande de traitement, les opiacés, suivis de la cocaïne, continuent à être
dans le monde les principales drogues posant problème alors que ce sont les stimulants de type
amphétamine dans une grande partie de l’Asie de l’Est et du Sud-Est. En Afrique, la demande de
traitement continue à être concentrée sur le cannabis.
• Selon les renseignements reçus, le phénomène des drogues continue à se répandre

géographiquement parlant dans la mesure où le nombre de pays signalant une augmentation de
l’abus de drogues dépasse celui des pays faisant état d’une diminution. Comme les années
précédentes, c’est le cannabis dont l’abus a le plus progressé, suivi des stimulants de type
amphétamine. Selon certains indices, le taux d’augmentation ralentit toutefois, sauf dans le cas
de l’ecstasy.
• L’abus d’héroïne a reculé en 2001 en Asie de l’Est, en Océanie et en Europe occidentale, tout en
continuant à progresser dans les pays situés sur les circuits du trafic d’héroïne afghane vers la
Fédération de Russie et l’Europe.
• L’abus de cocaïne a continué à progresser en Europe occidentale et en Amérique du Sud, est

resté stable en Amérique du Nord et a reculé chez les lycéens américains en 2001.
• L’épidémie de métamphétamine semble se poursuivre en Asie du Sud-Est, alors que l’abus de

cette substance s’est stabilisé au Japon.
• En Europe occidentale, l’abus d’amphétamine s’est stabilisé, tout en continuant à progresser en

Europe orientale et en Europe du Nord.
• La plupart des pays ayant fourni des renseignements sur l’ecstasy ont fait état d’une propagation
de l’abus de cette substance.
• L’abus de cannabis a progressé en Afrique, en Amérique du Sud, en Europe et en Asie du Sud-

Ouest. Une diminution a été observée en Océanie et en Asie du Sud-Est.
12
Tendances mondiales des drogues illicites 2003 Chapitre 1. Tendances : Production
1.1. PRODUCTION 40% entre 1999 et 2002. Pendant la même

période les cultures de pavot à opium de
l'Afghanistan ont augmenté de 16%. Au cours de
1.1.1. Aperçu général la seule année 2002, l'étendue des superficies
cultivées a baissé de 23% au Myanmar, passant
Après le recul abrupt enregistré en 2001, la de 105 000 ha à quelque 81 000 ha, et de 18% au
production illicite mondiale d'opium et d'héroïne Laos, où, de 17 000 ha, elles sont passées à 14
s'est rétablie en raison de la reprise à grande 100 ha environ.
échelle de la culture du pavot à opium en
Afghanistan. À la fin de 2002, la culture du cocaïer En 2002, la production illicite d'opium entre
avait diminué de 18% par rapport à la fin de principaux pays producteurs se répartissait à peu
l'année 2001, du fait de la baisse sensible des près comme suit: Afghanistan (76%), Myanmar
cultures de cocaïers intervenue en Colombie. (18%), Laos (2%), Colombie (1%). Les 3%
L'insuffisance de données adéquates ne permet restants provenaient d'autres pays (Mexique,
pas à l'ONUDC de suivre, d'une année sur l'autre, Pakistan, Thaïlande, VietNam, etc.), où l'on
les tendances relatives à la production de signale une production marginale.
cannabis et de drogues synthétiques. Des
indicateurs indirects suggèrent toutefois que la La production potentielle d'héroïne illicite en 2002
production mondiale de cannabis et de stimulants serait de l'ordre de 450 tonnes. Notons qu'il s'agit-
de type amphétamine a continué de croître en là d'un chiffre purement indicatif. Trop
2002, encore que l'on puisse observer des d'incertitudes demeurent quant à un certain
variations saisonnières. nombre de facteurs clefs, qui empêchent une
estimation plus fiable. Citons parmi ces facteurs
1.1.2. Opium / Héroïne les quantités d'opium directement consommées
dans le pays producteur et les régions limitrophes
L'essentiel de la production mondiale illicite (et qui ne sont donc pas transformées en
d'opium et d'héroïne provient d'un petit nombre de héroïne), l'exacte teneur en morphine de l'opium
a
provenant des différents pays producteurs , ou
pays. Avec les trois-quarts de la production
mondiale, l'Afghanistan occupe la première place, l'efficacité des laboratoires clandestins qui
suivi par le Myanmar, la République démocratique transforment l'opium en morphine, puis en
populaire lao (Laos) et la Colombie. Entre 2000 et héroïne.
2001, la production illicite mondiale d'opium a
baissé de 65%. Cette réduction considérable était Perspectives pour 2003
due, pour l'essentiel, à l'interdiction de la culture
du pavot à opium décrétée par les Taliban, ce qui Au moment de mettre le présent rapport sous
fit baisser de 94% la production afghane d'opium. presse (fin mai 2003), les études annuelles sur le
pavot à opium, soutenues par l'ONUDC dans le
Avec la reprise à grande échelle de la culture du cadre du Programme mondial de surveillance des
pavot à opium en Afghanistan l'année dernière, cultures illicites, étaient pratiquement achevées au
les superficies totales plantées en pavot sont Myanmar et au Laos; l'étude en cours en
passées à 180 000 hectares pour 2002 (contre Afghanistan se poursuivait. Les résultats
222 000 ha en 2000 et 144 000 ha en 2001). La préliminaires confirmaient la diminution des
production subséquente a été estimée à quelque superficies plantées en pavot à opium enregistrée
4 500 tonnes (t), (contre 4 700 t en 20000 et 1 600 au Myanmar (-20% environ) et au Laos (-15%
t en 2001). Le recul enregistré en 2001 se trouve environ) en 2003. S'il est encore trop tôt pour
toutefois atténué du fait que les superficies prédire les résultats de l'enquête en cours en
mondiales plantées en pavot à opium ont baissé Afghanistan, les premières indications révèlent
de 25% depuis 1988, époque où elles atteignaient des déplacements des superficies plantées en
un total de 238 000 ha. pavot à opium dans le pays. Les rapports et les
résultats finaux des enquêtes annuelles devraient
Indépendamment de la brève exception qu'a respectivement paraître en juin 2003 pour le
constitué 2001, la principale tendance enregistrée Myanmar et le Laos, et en septembre/octobre
au cours des quatre dernières années a été le 2003 pour l'Afghanistan.
déplacement relatif de la production d'opium
illicite d'Asie du Sud-Est vers le Sud-Ouest de
l'Asie. Les champs irrigués d'Afghanistan
produisent couramment 4 fois plus d'opium à a
On estime généralement à 10% la teneur en morphine de
l'hectare que les cultures pluviales de l'État Shan l'opium (10 kg d'opium donnant 1 kg de morphine), mais
dans les montagnes du Myanmar. En Asie du certaines indications donnent à penser qu'elle peut varier
Sud-Est, la culture du pavot à opium a chuté de sensiblement d'un pays à l'autre. Le ratio employé pour la
conversion de la morphine en héroïne est de 1.
15
OPIUM
CULTURES ILLICITES DE PAVOT À OPIUM ET PRODUCTION D'OPIUM DANS LE MONDE, 1990-2002
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
(1)
CULTURE EN HECTARES
SUD-OUEST DE L'ASIE
Afghanistan 41 300 50 800 49 300 58 300 71 470 53 759 56 824 58 416 63 674 90 583 82 171 7 606 74 100
Pakistan 7 488 7 962 9 493 7 329 5 759 5 091 873 874 950 284 260 213 622
Total partiel 48 788 58 762 58 793 65 629 77 229 58 850 57 697 59 290 64 624 90 867 82 431 7 819 74 722
ASIE DU SUD-EST
RPD Lao 30 580 29 625 19 190 26 040 18 520 19 650 21 601 24 082 26 837 22 543 19 052 17 255 14 000
Myanmar 150 100 160 000 153 700 165 800 146 600 154 070 163 000 155 150 130 300 89 500 108 700 105 000 81 400
Thaïlande 1 782 3 727 3 016 998 478 168 368 352 716 702 890 820 750
(2)
Viet Nam 18 000 17 000 12 199 4 268 3 066 1 880 1 743 340 442 442
Total partiel 200 462 210 352 188 105 197 106 168 664 175 768 186 712 179 924 158 295 113 187 128 642 123 075 96 150
AUTRES PAYS D'ASIE
Ensemble 8 054 7 521 2 900 5 704 5 700 5 025 3 190 2 050 2 050 2 050 2 479 2 500 2 500
Total pour l'Asie 257 304 276 635 249 798 268 439 251 593 239 643 247 599 241 264 224 969 206 104 213 552 133 394 173 372
AMÉRIQUE LATINE
(3)
Colombie 1 160 6 578 5 008 15 091 5 226 4 916 6 584 7 350 6 500 6 500 4 300 4 200
(4)
Mexique 5 450 3 765 3 310 3 960 5 795 5 050 5 100 4 000 5 500 3 600 1 900 4 400 2 700
Total pour l'Amérique
5 450 4 925 9 888 8 968 20 886 10 276 10 016 10 584 12 850 10 100 8 400 8 700 6 900
Latine
TOTAL G ÉNÉRAL 262 754 281 560 259 686 277 407 272 479 249 919 257 615 251 848 237 819 216 204 221 952 142 094 180 272
PRODUCTION EN TONNES
SUD-OUEST DE L'ASIE
Afghanistan 1 570 1 980 1 970 2 330 3 416 2 335 2 248 2 804 2 693 4 565 3 276 185 3 400
Pakistan 150 160 181 161 128 112 24 24 26 9 8 5 5
Total partiel 1 720 2 140 2 151 2 491 3 544 2 447 2 272 2 828 2 719 4 574 3 284 190 3 405
ASIE DU SUD-EST
RPD Lao 202 196 127 169 120 128 140 147 124 124 167 134 112
Myanmar 1 621 1 728 1 660 1 791 1 583 1 664 1 760 1 676 1 303 895 1 087 1 097 828
Thaïlande 20 23 14 17 3 2 5 4 8 8 6 6 9
(2)
Viet Nam 90 85 61 21 15 9 9 2 2 2
Total partiel 1 933 2 032 1 862 1 998 1 721 1 803 1 914 1 829 1 437 1 029 1 260 1 237 949
AUTRES PAYS D'ASIE
Ensemble 45 45 - 4 90 78 48 30 30 30 38 40 40
Total pour l'Asie 3 698 4 217 4 013 4 493 5 355 4 328 4 234 4 687 4 186 5 633 4 582 1 467 4 394
AMÉRIQUE LATINE
(3)
Colombie 16 90 68 205 71 67 90 100 88 88 58 50
(4)
Mexique 62 41 40 49 60 53 54 46 60 43 21 71 47
Total pour l'Amérique
62 57 130 117 265 124 121 136 160 131 109 129 97
Latine
TOTAL G ÉNÉRAL 3 760 4 274 4 143 4 610 5 620 4 452 4 355 4 823 4 346 5 764 4 691 1 596 4 491
Production potentielle
d'HÉROINE
376 427 414 461 562 445 436 482 435 576 469 160 449
( 1)
Potentiellement récoltable ap ès éradication.
( 2)
Etant donn ée la modicit é de sa production, la culture et la production du Viet Nam ont été incluses dans la catégorie " Autres pays d'Asie" en 2000
(3)
Selon le Gouvernement colombien, la culture couvrait 7 350 ha et 6 500 ha et la production se montait à 73 tonnes et 65 tonnes en 1998 et 1999 respectivement .
( 4)
Sources: Comme un système d'enqu ête est encore à l 'étude, le Gouvernement mexicain a déclarée qu'il ne peut ni communiquer d'é valuation pour les cultuures ni souscrire aux chiffres publié s par le PNUCID,
qui proviennent d'enquêtes du gouvernement des États Unis .
16
SUPERFICIE TOTALE DES CULTURES DE PAVOT À OPIUM

1990-2002
300 000 281 560
262 764
250 000 RESTE DU MONDE
RPD LAO 180 272

200 000 +21%
hectares
150 000
MYANMAR
100 000
50 000
AFGHANISTAN
-
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
PRODUCTION TOTALE D'OPIUM DANS LE MONDE 1990-2002
7 000
6 000 5 764
RESTE DU MONDE RPD LAO 4 491

5 000
+ 181%
3 760
Tonnes
4 000
3 000 MYANMAR
2 000
1 000 AFGHANISTAN
-
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
18
AFGHANISTAN - CULTURE DE PAVOT À OPIUM 1990-2001 AFGHANISTAN - PRODUCTION D'OPIUM, 1990-2001
4 565
hectares
tonnes
3 416
3 400
3 276
2 804
2 693
90 583
82 171
2 330
2 335
2 248
71 470
63 674
1 980
1 970
74 100
58 300
58 416
56 824
53 759
50 800
49 300
7 606
185
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
MYANMAR - CULTURE DE PAVOT À OPIUM, 1990-2002 MYANMAR - PRODUCTION D'OPIUM, 1990-2002

165 800
163 000
160 000
155 150
153 700
154 070
146 600
tonnes
130 300
hectares
108 700
105 000
89 500
81 400
1 791
1 760
1 728
1 676
1 660
1 664
1 583
1 303
1 087
1 097
895
828
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
RPD LAO - CULTURE DE PAVOT À OPIUM 1990-2001 RPD LAO - PRODUCTION D'OPIUM, 1990-2001
tonnes
hectares
26 040
29 625
26 837
24 082
19 650
19 190
21 601
22 543
19 052
18 520
17 255
14 000
196
127
169
120
128
140
147
124
124
167
134
112
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
RESTE DU MONDE - RESTE DU MONDE -PRODUCTION D'OPIUM, 1990-2001

CULTURE DE PAVOT À OPIUM 1990-2001
tonnes
hectares
41 135
37 496
35 889
27 267
22 440
16 190
14 200
17 008
13 578
12 029
12 233
10 772
501
370
180
386
226
151
320
196
180
161
207
325
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
19
CULTURE DE PAVOT À D'OPIUM
2001 2002
Myanmar
(105 000 t) Reste du
monde
(24 800 t)
Afghanistan
(74 100 t)
74% 14%
Afghanistan
41%
(7 606 t)
5%
21% 45%
Reste du
monde
(29 488 t)
Myanmar
(81 400 t)
RENDEMENTS DE L'OPIUM EN AFGHANISTAN ET AU MYANMAR

(kg / ha)
50
Afghanistan
40 Myanmar 46
40
30
20 24
10
10 10 10
0
1999 2000 2001
Les différences de rendement de l'opium entre l'Afghanistan et le Myanmar s'expliquent par les
différences qui caractérisent les variétés de pavot à opium et les conditions de culture. Les variations
d'une annéee sur l'autre dans le même pays sont duues principalement à un changement de conditions
météorologiques et/ou dans le cas de l'Afghanistan en 2001 par un changement dans la répartition
des cultures entre terres irriguées et non irriguées
PRODUCTION D'OPIUM
2001 2002
Afghanistan
Reste du
(185 t)
monde
Myanmar (263 t)
(1 097 t)
6%
Reste du 12% Myanmar
monde (828 t) 18%
(314 t)
21%
67%
76%
Afghanistan
(3 400 t)
20
VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION DE LA PRODUCTION D'OPIUM EN 2002

(Estimations de l'ONUDC)
Prix à l'exploitation Production Valeur potentielle
Dollars des EU par kg Tonnes Millions de dollars des EU
Myanmar 151 828 125

Afghanistan 350 3 400 1 190
RPD Lao 122 112 14
(1)
Autres pays d'Asie 54 22
Colombie 194 50 10
(2)
Mexique 194 47 9
Total 4 491 1 370
( 1)
Y compris le Pakistan, la Tha:ilande, le Vietnam et d'autres pays d'Asie; le prix est fond é sur la moyenne estimée pour ces pays .
(2) Prix à l'exploitation non disponible; valeur fond ée sur les prix en Colombie.
VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION DE LA PRODUCTION

D'OPIUM EN 2002
1 370 Millions des EU Mexique 9

Colombie 10
RPD Lao 15
Myanmar 125
Autres pays
d'Asie 22
1 190
Afghanistan
21
1.1.3. Coca / Cocaïne
Pour la deuxième année consécutive, le système que les campagnes d'éradication sont réparties
de surveillance soutenu par l'ONUDC a fait état sur plusieurs mois. En vue de pouvoir faire des
d'une diminution des cultures illicites de cocaïer estimations plus réalistes pour la Colombie,
en Colombie. Celles -ci ont diminué de 30%, pour l'ONUDC a fait la moyenne des superficies
atteindre un total de 102 000 ha en décembre cultivées enregistrées, respectivement, en
2002, alors qu'en novembre 2001 elles se novembre 2001 et en décembre 2002, par le
montaient encore à 145 000 ha. La diminution système de surveillance des cultures illicites créé
enregistrée deux années de suite en Colombie avec son soutien. Cette moyenne (123 400 ha) a
intervient après une période de croissance ensuite été multipliée par le rendement moyen à
régulière, qui vit passer les cultures illicites de l'hectare par récolte et par le nombre moyen de
moins de 40 000 ha, au début des années 1990, à récoltes par an (4). Ce qui donne pour 2002 une
plus de 160 000 ha en 2000. La contraction production potentielle de 580 tonnes de cocaïne.
enregistrée est due, pour l'essentiel, à la Si cette estimation n'est pas des plus précises,
campagne d'éradication à grande échelle lancée elle est probablement plus proche du volume réel
par le Gouvernement colombien, ainsi qu'aux produit pendant l'année civile que ne le serait une
abandons de cultures et à l'éradication volontaire évaluation exclusivement fondée sur la superficie
de plantations par des cultivateurs devant faire totale cultivée en fin d'année, au terme d'une
face à la baisse du prix plancher de la feuille de campagne d'éradication intensive.
coca, ou engagés dans des programmes de
substitution des cultures. Notons cependant (même si le phénomène tend
à s'atténuer) qu'une partie de la cocaïne base
La Colombie étant, de loin, le plus important produite au Pérou est encore transformée dans
producteur mondial de feuilles de coca, dépassant les laboratoires clandestins de Colombie.
le Pérou et la Bolivie, cette contraction de la
production s'est reflétée dans le total des Ces calculs ont été relativement plus simples pour
superficies cultivées, qui ont baissé de 18%, le Pérou car les superficies cultivées sont
passant de 211 000 ha en 2001, à 173 000 à la fin demeurées stables en 2002. De ce fait, la
de 2002. production potentielle de cocaïne pour 2002 a
donc été estimée à 160 tonnes. En Bolivie, où le
Quant au Pérou, le système de surveillance des nouveau système de surveillance des cultures
cultures illicites créé avec le soutien de l'ONUDC illicites était encore, l'an dernier, dans sa phase
montre que les cultures illicites de coca sont expérimentale, l'ONUDC a évalué la production à
demeurées relativement stables en 2002, 60 tonnes, en se fondant sur l'enquête réalisée
puisqu'elles totalisaient 46 500 ha contre 46 200 par le Gouvernement des États-Unis en 2002.
en 2001 (ce qui représente une augmentation de
moins de 1%). En Bolivie, en revanche, où la L'addition des trois évaluations par pays donne,
superficie des cultures illicites avait régulièrement pour l'ensemble du monde, une production
chuté entre1996 (48 100 ha) et 2000 (14 600 ha), potentielle de cocaïne de quelque 800 tonnes
on a enregistré un accroissement de 23% (4 500 pour 2002. La ventilation entre les trois principaux
ha) l'année dernière. En 2001 déjà, la superficie pays producteurs s'établirait comme suit:
des cultures illicites avait augmenté de 5 300 ha. Colombie: 72%, Pérou: 20% et Bolivie 8%.
La superficie totale des terres plantées en cocaïer
demeure toutefois relativement modique (24 000
ha en 2002); ce total comprend les quelque 12
000 ha où la feuille de coca est cultivée de façon
licite, aux fins des usages traditionnels.
Si la production potentielle de cocaïne des 102

000 ha de coca enregistrés en Colombie en
décembre 2002 représente environ 480 tonnes,
ce chiffre ne reflète pas pour autant la production
réelle pour l'année 2002. Il n'est d'ailleurs pas
facile d'évaluer la production effective de cocaïne
en Colombie en 2002, d'abord parce qu'on y
effectue plus d'une récolte par an, ensuite parce
22
COCA
SUPERFICIE DES CULTURES ILLICITES DE COCA ÏER ET PRODUCTION
DE FEUILLES DE COCA ET DE COCAÏNE DANS LE MONDE, 1999 - 2002
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
CULTURE (1)
DE COCAÏER EN HECTARES
(2)
Bolivie 50 300 47 900 45 300 47 200 48 100 48 600 48 100 45 800 38 000 21 800 14 600 19 900 24 400
(3)
Colombie 40 100 37 500 37 100 39 700 44 700 50 900 67 200 79 400 101 800 160 100 163 300 144 800 102 000
(4)
Pérou 121 300 120 800 129 100 108 800 108 600 115 300 94 400 68 800 51 000 38 700 43 400 46 200 46 500
211 700 206 200 211 500 195 700 201 400 214 800 209 700 194 000 190 800 220 600 221 300 210 900 172 900
PRODUCTION DE FEUILLES SÈCHES DE COCA

Bolivie 77 000 78 000 80 300 84 400 89 800 85 000 75 100 70 100 52 900 22 800 13 400 20 200 19 800
Colombie 45 300 45 000 44 900 45 300 67 500 80 900 108 900 129 500 165 900 261 000 266 200 236 000 222 100
Pérou 196 900 222 700 223 900 155 500 165 300 183 600 174 700 130 600 95 600 69 200 46 200 49 300 52 500
319 200 345 700 349 100 285 200 322 600 349 500 358 700 330 200 314 400 353 000 325 800 305 500 294 400
FABRICATION POTENTIELLE DE COCAÏNE EN TONNES

Bolivie 189 220 225 240 255 240 215 200 150 70 43 60 60
Colombie 92 88 91 119 201 230 300 350 435 680 695 617 580
Pérou 492 525 550 410 435 460 435 325 240 175 141 150 160
774 833 866 769 891 930 950 875 825 925 879 827 800
(1 )
Potentiellement récoltable apr ès éradication.
(2 )
Source: CICAD et le Département d' État des États-Unis . International Narcotics Control Strategy Report. Les estimations annuelles comprennent 12 000 hectares autorisés par la
loi bolivienne No 1008.
(3)
Les estimations pour 1999 et des années suivantes proviennent du syst ème de surveillance du Gouvernement Colombien établit avec le support de l'OCDC. Les estimations pour 2000 se
réfèrent au niveau de culture d'août 2000, les estimations pour 2001 se r éfèrent au niveau de culture de novembre 2001 et les estimations pour 2002 se r éfèrent au niveau de culture de
décembre 2002. En raison d'un changement de méthodologie, les chiffres de 1999 ainsi que les années suivantes ne peuvent être comparés avec les données des années précédentes.
(4)
Pour 2000, 2001 et 2002 l'OCDC a pris en compte les résultats du système de surveillance établit avec le support de l'OCDC.
23
PRODUCTION DE FEUILLES DE COCA DANS LE MONDE (1985 - 2002)
221 300
200,000
173 100
Hectares
PÉROU
100,000
COLOMBIE
BOLIVIE
-
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Les estimations pour 1999 et des années suivantes proviennent du système de surveillance du Gouvernement Colombien établit
avec le support de l'OCDC. Les estimations pour 2000 se réfèrent au niveau de culture d'août 2000, les estimations pour 2001 se
réfèrent au niveau de culture de novembre 2001 et les estimations pour 2002 se réfèrent au niveau de culture de décembre 2002. En
raison d'un changement de méthodologie, les chiffres de 1999 ainsi que les années suivantes ne peuvent être comparés avec les
données des années précédentes.
PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE DANS LE MONDE (1985 - 2002)
1,000
950
925
800
800
600 PÉROU
tonnes
400
COLOMBIE
200 BOLIVIE
-
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
25
COLOMBIE - CULTURE DU COCAÍER 1989 -2001 COLOMBIE - PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE.1989-2001
163 300
160 100
144 800
695
680
617
580
hectares
102 000
tonnes
101 800
435
79 400
350
67 200
300
50 900
44 700
230
40 100
39 700
37 500
37 100
201
92
119
88
91
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
(3)
Les estimations pour 1999 et des années suivantes proviennent du système de surveillance du Gouvernement Colombien établit avec le support de l'OCDC. Les
estimations pour 2000 se r éfèrent au niveau de culture d'août 2000, les estimations pour 2001 se réfèrent au niveau de culture de novembre 2001 et les estimations pour 2002
se réfèrent au niveau de culture de décembre 2002. En raison d'un changement de méthodologie, les chiffres de 1999 ainsi que les années suivantes ne peuvent être
comparés avec les données des années pr écédentes.
PÉROU - CULTURE DU COCAÍER 1989-2001 PÉROU - PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE.1989-2001

129 100
550
121 300
120 800
525
115 300
metric tons
492
hectares
108 800
108 600
460
435
435
94 400
410
325
68 800
240
51 000
46 200
46 500
43 400
175
38 700
160
150
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 141
2000 2001 2002
BOLIVIE - CULTURE DU COCAÍER 1989-2001 BOLIVIE - PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE.1989-2001

metric tons
hectares
24 400
255
19 900
240
240
14 600
225
50 300
220
48 100
48 600
48 100
215
47 900
47 200
45 800
45 300
200
189
38 000
150
21 800
60
60
70
43
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
26
CULTURE DU COCAÏER
2001 2002
Colombie* Colombie*
144 807 ha 102 000 ha
74% 59%
Pérou Pérou
46 700 ha 46 700 ha
27%
Bolivie 20% Bolivie
24 400 ha
19 900 ha
14%
6%
*se réfère au niveau de culture de novembre 2001 *se réfère au niveau de culture de décembre 2002
FABRICATION POTENTIELLE DE COCAÏNE
2001 2002
Colombie
Colombie 580 t
617 t 72%
75%
Pérou Pérou
150 t 160 t
18% 20%
Bolivie
Bolivie
60 t
60 t
7%
8%
27
VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION DE LA PRODUCTION DE 2002

(Estimations l'ONUDC)
Prix à l'exploitation Production Valeur potentielle
Dollars des EU par kg Tonnes millions de dollars des EU
Colombie 847 580 491

Pérou 559 160 89
Bolivie 1 000 60 60
Total, Cocaïne 800 640
VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION

D'OPIUM ET DE COCAÏNE BASE EN 2002
640 Millions des E.U
Bolivie 60
Mexico 9
Pérou 89
491
Colombie
OPIUM
28
1.1.4. Cannabis
L'étendue des cultures de cannabis dans le Paraguay. En ce qui concerne le volume du trafic
monde et l'absence quasi totale de systèmes de de feuilles de cannabis, le Mexique, le Canada et
surveillance des plantations et d'enquêtes sur le les États-Unis figurent parmi les plus importants
cannabis empêchent toute évaluation précise de pays producteurs. Les autorités américaines
l'emplacement et de l'importance des plantations estiment la production intérieure de cannabis à
et de l'évolution des cultures et de la production. plus de 10 000 tonnes; 5 000 tonnes
Les indicateurs indirects portant sur les saisies de supplémentaires sont importées chaque année du
cannabis illicite permettent néanmoins d'éclairer Mexique et du Canada. La production
certaines facettes du problème. Par exemple, annuelle du Mexique est évaluée à 7 000 ou 8000
l'origine des drogues saisies aide à identifier les tonnes (États-Unis, INCSR, mars 2003).
principaux pays producteurs de cannabis. D'une
manière générale, l'augmentation des volumes
Cannabis: Nombre de pays sources
saisis semble indiquer un accroissement des Ventilation régionale pour la période 1998-
cultures de cannabis dans le monde. 2001 (données fondées sur les informations
fournies par 111 pays)
Feuilles de cannabis
Afrique 30
Quatre-vingt douze pays ont fourni des 26
renseignements sur l'origine des feuilles de Amériques 25
cannabis saisies en 2001 et identifié, ce faisant,
20
85 pays producteurs. Les renseignements fournis
Océanie 2
par 111 pays pour la période 1998-2001 avaient
permis d'identifier 102 pays d'origine. Voilà qui 0 10 20 30 40
prouve clairement la dimension quasi universelle
Nombre de pays sources
du problème lié à la production et au trafic de
cannabis. Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'établissement des
rapports annuels / DELTA.
La culture du cannabis est pratiquée dans toutes
les régions du monde: Afrique, Europe,
Amériques et Asie. Mais contrairement au trafic
d'héroïne ou de cocaïne, l'essentiel du trafic de Résine de cannabis
cannabis est de type interrégional. Dans les
Amériques, par exemple, le cannabis vendu sur le Pour la période 1999-2001, le Maroc a figuré,
marché provient de pays producteurs de la région. avec l'Afghanistan et le Pakistan, parmi les pays
Il en va de même en Afrique et en Asie. Quant au les plus fréquemment cités comme pays
trafic interrégional, il concerne principalement producteurs de résine de cannabis. En Europe
l'Europe. Quarante pour cent, environ, des pays occidentale, plus de 60% des pays qui adressent
sources cités par les pays européens (44 au total des rapports à l'ONUDC (13 sur 21) ont cité le
au cours de la période 1998-2001) étaient situés Maroc comme source principale de la résine de
hors d'Europe: 6 en Afrique (dont l'Afrique du Sud, cannabis importée pendant cette période; un tiers
le Maroc, le Nigéria et le Malawi); 6 en Asie (Asie d'entre eux (7 sur 21) citèrent l'Afghanistan et le
centrale, Proche et Moyen-Orient et Asie du Sud- Pakistan comme principale source d'importation.
Est [Thaïlande]), 4 dans les Amériques (dont la
Colombie et la Jamaïque) et 1 en Océanie À l'échelon mondial, les autres pays producteurs
(Australie). recensés se trouvent en Asie centrale et dans la
Fédération de Russie. En 2001, un certain
Dans l'ensemble, parmi les pays d'origine les plus nombre de pays citèrent également le Liban, ce
fréquemment cités à travers le monde en 2001 qui indique peut-être une reprise des cultures
figuraient l'Albanie, la Colombie, l'Afrique du Sud, dans ce pays. En Europe, l'Albanie reste encore
la Fédération de Russie, la Jamaïque et les Pays- un pays source; il en va de même pour le Népal
Bas. Pour la période 1998-2001, il faudrait ajouter en Asie du Sud-Est. En outre, un certain nombre
à cette liste la Thaïlande, le Ghana et le de pays européens citèrent l'Espagne et les Pays-
29
Principaux pays producteurs de résine de cannabis en

2001(données fondées sur les renseignements re çus de 61 pays)
en pourcentage de pays ayant répondu au questionnaire
0% 5% 10% 15%
Moroc
Afghanistan
Pakistan
Asie centrale
Russie
Liban
Afrique
Albanie
Népal
Jamaïque
Iran
Azerbaïdjan
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nombre de fois où ce pays a été désigné comme "pays source"
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'établissement des rapports annuels / DELTA
Bas parmi les pays où les groupements criminels années, a fait état des plus grandes superficies
se procurent leur résine de cannabis. Le seul pays des terres plantées en cannabis éradiquées.
du continent des Amériques cité comme pays
source est la Jamaïque.
Saises mondiales de plante de cannabis,
1985-2001
Éradication des cultures de cannabis
120 000 000
Alors que les saisies de produits tirés du cannabis
100 000 000
augmentent, celles de plantes de cannabis, en
revanche, ont diminué ces dernières années pour 80 000 000
en revenir à leur niveau du début des années 90.
60 000 000
kg
Peut-être cela traduit-il la moindre priorité

désormais accordée à l'éradication des cultures 40 000 000
de cannabis par les services de répression.
Quelque 18 500 tonnes de matériel végétal ont, 20 000 000
semble-t -il, été saisies en 2001, ce qui marque 0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
une diminution puisque les saisies enregistrées en

2000 représentaient 23 900 tonnes. Au total, 70
pays ont déclaré des saisies de plantes de Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'établissement des
cannabis en 2001, et 95 pour la période 2000- rapports annuels / DELTA.
2001.
En 2001, les saisies les plus importantes ont été

effectuées en Turquie. Parmi les pays de l'Union
européenne, c'est l'Italie qui a fait état des plus
grosses saisies. En Amérique du Sud, le Brésil
venait en tête. Au Caraïbes, c'était Trinité-et-
Tobago, et en Amérique centrale, le Costa Rica.
En Asie, ce sont les Philippines qui ont déclaré les
plus importantes saisies de plantes de cannabis;
en Afrique, ce fut l'Afrique du Sud. En matière
d'éradication, c'est le Mexique qui, ces dernières
30
1.1.5. Stimulants de type amphétamine (STA) du groupe ecstasy se sont montées à 5 tonnes,
en 2001 comme en 2000.
Aperçu général
L'un des indicateurs qui permettent d'évaluer
Les détournements de la production licite de l'importance et les tendances de la fabrication
stimulants de type amphétamine sont désormais illicite est le nombre de laboratoires clandestins
assez rares. C'est notamment le cas des repérés et saisis. Selon les données tirées des
substances soumises à un contrôle figurant au QRA, quelque 11 400 laboratoires clandestins ont
Tableau I de la Convention de 1971 sur les été démantelés en 2001, dont 8 600 (75%)
substances psychotropes, comme la produisaient des STA. Signalons à titre de
methcathinone ou le groupe ecstasy (MDMA, comparaison que ce pourcentage n'était que de
MDA, MDME), dont il n'existe plus guère de 18% au début des années 90. Le taux de
production licite; de ce fait, les risques de croissance moyen du nombre de laboratoires
détournement sont très limités. Cela vaut clandestins repérés et démantelés a été de 35%
également pour les substances du Tableau II, par an au cours de la période 1991-2001, alors
comme les amphétamines et les que pour les autres laboratoires (produisant
méthamphétamines, encore que celles-ci soient principalement de la cocaïne, de la morphine et
produites en plus grandes quantités (en 2001: de l'héroïne) il n'augmentait que de 4½% par an.
15,5 tonnes d'amphétamines qui ont également L'accroissement des saisies déclarées de
servi à la production de 6,6 tonnes de laboratoires produisant des STA s'est accéléré au
dexamphétamine, de 3,3 tonnes de cours de la période 1995-1999.
levamphétamine et de 0,8 tonne de
1
lévométhamphétamine) . La plupart des laboratoires démantelés produisant
des STA fabriquaient des méthamphétamines
Les statistiques relatives aux saisies indiquent (près de 95% en 2001). Venaient ensuite ceux qui
cependant que les chiffres susmentionnés fabriquaient toute une gamme de STA
concernant la production licite sont dérisoires (principalement méthamphétamines,
comparés à ceux de la production illicite. methcathinone, amphétamines et ecstasy (3%),
L'essentiel des saisies déclarées de STA porte sur suivis par ceux qui ne produisaient que des
des susbtances produites dans des laboratoires amphétamines (1% en 2001), ou que de l'ecstasy
clandestins. Les saisies mondiales (près de 1% en 2001). Seuls 0,1% des
d'amphétamines et de méthamphétamines se sont laboratoires démantelés produisaient d'autres
montées, respectivement, à 41 tonnes en 2000 et drogues de synthèse.
à 26 tonnes en 2001. Les saisies de substances
Détection de laboratoires clandestins dans le monde

1985-2001
14 000
STA
Nombre de laboratoires démantelés
12 000
Autres
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
31
Laboratoires détectés fabriquant des stimulants de

type amphétamine 1985-2001
10000
9000
Nombre de laboratoires
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
groupe des métamphétamines groupe des amphétamines Combinaisons de STA

Ecstasy group autres drogues de synthèse
Les opérations de détection se sont multipliées au

Détection de laboratoires produisant des
cours des deux dernières décennies; elles ont
substances du groupe ecstasy 1985-2001
révélé une réorientation relative de la production,
la fabrication de méthamphétamines tendant à 70
supplanter celle des amphétamines. En 1985,
60
26% des laboratoires saisis fabriquaient des MDME et autres
50
amphétamines; en 1991, ils n'étaient plus que
MDA
14%; et en 2001, il n'en restait plus que 1%. Dans 40
MDMA
l'intervalle, la proportion de laboratoires produisant 30
des méthamphétamines passa de 69%, en 1985,
20
à 87%, en 1991, et à près de 95%, en 2001.
10
La production d'ecstasy a également progressé. 0

1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
En 2001, le nombre de laboratoires d'ecstasy

démantelés était six fois plus important qu'en
1991. Si, à la fin des années 80 et au début des Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'établissement des
années 90, les laboratoires fabricant de la MDA, rapports annuels / DELTA
du MDME et autres substances apparentées à
l'ecstasy jouaient encore un rôle non négligeable,
la quasi totalité des laboratoires saisis à la fin des
années 90 et dans les années ultérieures ne Les données tirées des saisies de précurseurs, la
fabriquaient plus que du MDMA (ecstasy). "matière première" entrant dans la fabrication des
STA, confirment l'analyse ci-dessus.
En revanche, le nombre de laboratoires
d'amphétamines démantelés était inférieur en • Les saisies de précurseurs des
2001 à ce qu'il était à la fin des années 80. amphétamines ont augmenté au cours des
Toutefois, si l'on analyse ensemble les années 90; exprimées en équivalent STA,
laboratoires produisant des amphétamines et el
ceux qui fabriquent des "combinaisons" de STA • les étaient 12 fois plus importantes en 2001
(laboratoires produisant des STA non spécifiés qu'en 1991.
dont plusieurs produisent probablement des
amphétamines), le chiffre obtenu pour 2001 serait • La majorité des produits saisis étaient des
plus que doublé par rapport à celui de la fin des précurseurs entrant dans la fabrication des
années 80. méthamphétamines.
32
dû à des saisies d'une importance exceptionnelle

Saisies de précurseurs des
effectuées aux États-Unis). Les données
méthamphétamine
disponibles semblent également indiquer le
60 000 40 000
remplacement partiel de l'éphédrine par de la
méthamphétamine
Précurseurs
50 000
30 000 pseudo-éphédrine au cours des dernières années,
équivalent
(en kg)
40 000
(en kg)
30 000 20 000 du fait des contrôles plus stricts frappant
20 000 l'éphédrine. Tel fut notamment le cas en Amérique
10 000 du Nord. En Asie, la production de
10 000
0 - méthamphétamine reste fondée sur l'éphédrine.
1990
1992
1994
1996
1998
2000
Les quantités de précurseurs saisies en 2000 (17
pseudo-éphédrine
éphédrine tonnes d'éphédrine et 45 tonnes de pseudo-
équivalent méthamphétamine éphédrine) auraient permis la fabrication de
quelque 42 tonnes de méthamphétamines. À titre
Source: OICS, Précurseurs et produits chimiques utilisés
dans la fabrication illicite de stupéfiants et de substances de comparaison, signalons que le total des saisies
psychotropes, 2002 et années antérieures. de produits finis de la méthamphétamine
effectuées la même année dans le monde se
montait à quelque 35 tonnes. En équivalent STA,
les saisies de précurseurs furent donc plus
• Entre 1991 et 2001, 66% des précurseurs
importantes que les saisies de produits finis, et
saisis, exprimés en équivalent STA,
cela vaut généralement aussi pour les années
consistaient en éphédrine et en pseudo-
antérieures. En 2001, toutefois, cet ordre fut
éphédrine, qui entrent dans la fabrication des
inversé. Les saisies de méthamphétamines
méthamphétamines. Le gros de l'éphédrine
chutèrent, tout comme les saisies de précurseurs.
licite détournée sert à la production de
Les saisies de méthamphétamines représentaient
méthamphétamine, encore qu'une partie
22 tonnes, celles des précurseurs 19 tonnes
serve à la fabrication de methcathinone.
d'équivalent amphétamine. Les saisies de
précurseurs et de produits finis n'en restaient pas
• Le P2P, la noréphédrine et l'acide
moins 12 fois plus importantes en 2001 qu'en
phénylacétique, qui entrent dans la fabrication
1991.
des amphétamines, représentaient 15% de
toutes les saisies de précurseurs, exprimées
Les saisies d'amphétamines augmentèrent aussi.
en équivalent STA.
Entre 1991 et 2001, les saisies de précurseurs de
l'amphétamine, exprimées en équivalent STA, se
• Les précurseurs chimiques servant à la trouvèrent multipliées par six. Deux pics furent
production d'ecstasy (3.4-MDP-2P, safrole, enregistrés, l'un au milieu des années 90, l'autre
pipéronal, représentaient 19% de toutes les en 2001. Les principaux précurseurs chimiques
saisies de précurseurs des STA réalisées utilisés dans la fabrication des amphétamines
entre 1991 et 2001. sont, en premier lieu, le P2P (1-phényl-2-
propanone), également connu sous le nom de
Saisies de précurseurs des STA BMK, suivi par la noréphédrine. Le P2P peut
exprimées en équivalent STA également servir à la fabrication de
Précurseurs (en kg)
120 000 méthamphétamine. Mais les tendances régionales

100 000 révélées par les saisies effectuées montrent que
80 000 le P2P est principalement utilisé dans la
60 000 fabrication d'amphétamines.
40 000
20 000
0 Saisies de précurseurs des amphétamines
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
équivalents- amphétamine
exprimées en équivalents-amphétamine
12 000
précurseurs de l'ecstasy (3.4-MDP-2P, safrole, isosafrole, pipéronal 10 000
(en kg)
précurseurs des amphétamines (P2P, acide ph énylacétique, noréphédrine 8 000

précurseurs des m éthamph étamines (éphédrine, pseudo-éphédrine) 6 000
4 000
Source: OICS, Précurseurs et produits chimiques utilisés 2 000
dans la fabrication illicite de stupéfiants et de substances -
psychotropes, 2002 et années antérieures.
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
P2P Noréphédrine Phenylacetic acid

Depuis 1990, les saisies de méthamphétamines
ont connu deux pics: le premier au milieu des Source: OICS, Précurseurs et produits chimiques utilisés
années 90, le second en 2000. (Tous deux étaient dans la fabrication illicite de stupéfiants et de substances
33
Les saisies de précurseurs de l'ecstasy

enregistrées augmentèrent de façon encore plus
sensible, bien que l'on fût parti de chiffres assez
bas. Un pic fut atteint en 2000. Les saisies de
précurseurs de l'ecstasy enregistrées en 2001
(exprimées en "équivalent ecstasy") furent moins
importantes que l'année précédente. Elle n'en
restaient pas moins bien plus importantes en 2001
qu'en 1991. Le taux de croissance annuel
enregistré pendant cette période était de l'ordre de
85%. L'essentiel des saisies effectuées portait sur
le 3,4-méthylendioxyphényl-2-propane ou 3,4-
MDP-2-P (également connu sous le nom de
PMK), précurseur direct servant à la fabrication de
MDMA, le safrole - un pré-précurseur entrant dans
la fabrication du 3,4-MDP -2-P, qui sert alors de
base à la fabrication de MDMA, plus connu sous
le nom d'ecstasy.
Saisies de précurseurs de l'ecstasy

exprimées en équivalent MDMA
équivalents-MDMA
25 000
20 000
(en kg)
15 000
10 000
5 000
-
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
3,4 MDP-2-P Safrole Isosafrole Pipéronal
Source: OICS, Précurseurs et produits chimiques utilisés

dans la fabrication illicite de stupéfiants et de substances
1.1.5.1. Répartition régionale de la production de STA
Méthamphétamine
Amérique du Nord
Les réponses aux questionnaires destinés à Nombre de laboratoires clandestins des États-
l'établissement des rapports annuels montrent Unis fabriquant des méthamphétamines sont aux
qu'aux États-Unis, la plupart des laboratoires mains d'opérateurs indépendants. Certains des
fabriquant de la méthamphétamine ont été plus importants sont dirigés par des groupements
démantelés. En 2001, 7 990 laboratoires y ont été criminels du Mexique voisin et/ou par des citoyens
découverts et démantelés, ce qui représente 98% américains d'origine mexicaine, ce qui montre
du total mondial des détections déclarées de bien la capacité de ces groupements de se
laboratoires fabriquant des méthamphétamines. procurer de l'éphédrine sur les marchés
Le nombre de laboratoires démantelés a internationaux et de la faire passer en
sensiblement augmenté au cours de la dernière contrebande, via le Mexique, aux États-Unis.
décennie (24% par an pendant la période 1985- Cependant, les contrôles plus stricts qui frappent
2001 et 38% par an pendant la période 1991- l'éphédrine depuis le milieu des années 90 ont
2001). Le nombre de laboratoires démantelés au amené nombre de groupements criminels à
Canada et au Mexique au cours de la même changer de précurseur et à remplacer l'éphédrine
décennie a, lui aussi, augmenté. par la pseudo-éphédrine. Celle-ci est le plus
34
souvent importée en fraude du Canada. Dans les méthamphétamines saisies en 2001 dans le
années 80, époque où l'éphédrine était moins monde.
strictement contrôlée, la production et la
distribution de méthamphétamine était presque Les autorités américaines estiment que la
exclusivement aux mains de gangs de motards production annuelle de méthamphétamine aux
américains. États-Unis et au Mexique est de l'ordre de 125
tonnes (elle se situe dans une fourchette allant de
2
Des laboratoires clandestins de 106 à 144 tonnes). À titre de comparaison, la
méthamphétamine ont été découverts dans les 50 production licite totale de méthamphétamine dans
États de l'Union. Cependant, ces laboratoires sont le monde en 2001 était de 5 tonnes (dont 1,7
3
souvent concentrés le long de la côte Ouest du tonne aux États-Unis). Une production
pays, notamment en Californie, ainsi que dans un clandestine de 125 tonnes en Amérique du Nord
certain nombre d'États du Sud qui jouxtent le donne à penser qu'on ne saisit que 3% de la
Mexique. Depuis de longues années, c'est en méthamphétamine illicite produite (3,3 tonnes aux
Californie que l'on trouve les taux les plus élevés États-Unis et au Mexique en 2001). Si l'on y
d'urgences médicales par habitant liées à ajoute les saisies des matières premières servant
l'absorption de méthamphétamines, à fabriquer la méthamphétamine, l'éphédrine et la
principalement dans les villes de San Francisco et pseudo-éphédrine, les saisies effectuées en
de San Diego, proches de la frontière mexicaine, Amérique du Nord représentent 15%, environ, de
ce qui reflète l'étroite articulation entre production la production totale de méthamphétamines. À titre
et abus. En outre, la production (et, partant, la de comparaison, rappelons qu'au cours de la
consommation) a crû au cours des dernières période 1996-2001, on avait saisi 18%, environ,
années dans certains des États qui jouxtent le de l'opium illicite produit dans le monde (sous
Canada, comme l'État de Washington, ce qui forme d'opium, de morphine ou d'héroïne). Dans
reflète bien les importations illicites de pseudo- le cas de la cocaïne, dont les autorités
éphédrine du Canada. Les États de la côte Est, en américaines ont fait leur première priorité, le
revanche, ont été moins touchés par la production pourcentage des saisies était proche de 40% (au
et l'abus à grande échelle de méthamphétamine. cours de la période 1996-2001).
Au total, les États-Unis ont démantelé près de Asie du Sud-Est

30000 laboratoires clandestins de
méthamphétamine au cours de la période 1991- On trouve d'autres sites de production importants
2001, ce qui équivaut à 97% de toutes les dans un certain nombre de pays d'Asie de l'Est et
détections signalées de laboratoires fabriquant du Sud-Est, notamment en République populaire
des méthamphétamines dans le monde. Certains de Chine, en Thaïlande et au Myanmar.
rapports ont fait état de laboratoires géants ou D'abondants indices donnent à penser que la
"super-labos", mais dans la grande majorité des production de méthamphétamine a fortement
cas, on a eu affaire à de petites unités de augmenté dans toute cette région au cours de la
production. Il s'ensuit que de simplement dernière décennie. À titre de comparaison,
comparer les données concernant les États-Unis signalons qu'au cours de la période 1996-2001, le
à celles de pays où les laboratoires sont moins nombre de laboratoires clandestins de
nombreux mais plus grands risque d'induire en méthamphétamine découverts a plus que
erreur. quadruplé par rapport à la période 1991-1995. Les
saisies de précurseurs de la méthamphétamine
Et de fait, le recours à d'autres indicateurs fondés ont également augmenté, tant en termes absolus
sur l'importance de la production de qu'en termes relatifs. Au cours de la période 1991-
méthamphétamine et les saisies de précurseurs 1995, les saisies de précurseurs de la
chimiques et de produits finis donne un tableau méthamphétamine avaient représenté 21% de
très différent. Au cours de la période 1991-2001, toutes les saisies de ces produits; ce pourcentage
59% de toutes les saisies d'éphédrine et de est passé à 31% pendant la période 1996-2001.
pseudo-éphédrine ont eu lieu aux États-Unis. Si
l'on y ajoute les saisies effectuées dans les pays Cependant, ces chiffres ne donnent pas
voisins – Mexique et Canada – , ce pourcentage forcément un tableau exact de la situation.
passe à 67%, ce qui reste très inférieur à la part Plusieurs pays d'Asie de l'Est et du Sud-Est ne
des États-Unis dans les démantèlements de disposent encore que de moyens limités pour
laboratoires clandestins dans le monde. Qui plus détecter les laboratoires clandestins et surveiller
est, les saisies de produits finis de la efficacement le mouvement des précurseurs. On
méthamphétamine aux États-Unis ne saisit mieux l'importance de l'Asie de l'Est et du
représentaient que 16% du total des Sud-Est (sans doute la plus importante zone de
production de méthamphétamine dans le monde)
35
Saisies de précurseurs de la Saisies de métamphétamine en

métamphétamine, 1991-1995 2001 (21 tonnes)
(15,2 tonnes par an d'éphédrine; 4,4 tonnes
par an de pseudo-phédrine, suffisant à
produire 13,1 tonnes par an de
Autres
métamphétamine) 0,2%
Asie de l'Est
Amérique
et du Sud-
du Nord
Autres Est
16%
9% 84%
Amérique Asie du
du Nord Sud-Est
70% 21%
Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York 2003

et années antérieures.
Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York 2003 et

années antérieures. effectuées en République populaire de Chine
(50% de toutes les saisies de méthamphétamine
effectuées pendant la période 1996-2001). En
2001, la Chine a déclaré avoir démantelé 44
Saisies de précurseurs de la laboratoires clandestins fabriquant des STA; elle
métamphétamine, 1996-2001 n'en avait démantelé que 26 en 1995, et aucun
(15,2 tonnes par an d'éphédrine; 4,4 tonnes avant 1990. La production de méthamphétamine
par an de pseudo-phédrine, suffisant à est manifestement concentrée dans plusieurs
produire 13,1 tonnes par an de provinces du Sud-Est, notamment celles de Fujian
métamphétamine) et de Guandong (proche de Hong-Kong), mais
selon les autorités, cette production s'étend
désormais à d'autres provinces. Nombre de
Autres laboratoires chinois travaillaient, en fait, pour des
8% groupements criminels établis dans la région
administrative spéciale de Hong-Kong ou dans la
Amérique
du Nord
province chinoise de Taiwan.
Asie du
61%
Sud-Est Selon les experts de la province chinoise de
31% Taiwan, les groupements criminels locaux ont
appris de trafiquants japonais, dans les années
70, le savoir-faire nécessaire à la fabrication de
métamphétamines et se sont mis à en fabriquer
Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York 2003 et pour eux. Ce n'est que plus tard (vers la fin des
années antérieures. années 80) qu'ils ont commencé à en fabriquer
pour le marché local, qui croissait rapidement.
Quand Taiwan imposa des contrôles plus stricts
sur l'éphédrine, c'est en Chine continentale que
si l'on entreprend d'analyser les produits finis. En les groupements allèrent de plus en plus
2001, 84% du total des méthamphétamines fréquemment chercher cette "matière première".
saisies provenaient de cette région, et l'on Au début des années 90, et tout particulièrement
signalait des pourcentages tout aussi élevés pour en 1991 et 1992, les autorités taiwanaises
les années précédentes. L'importance des saisies lancèrent une vigoureuse campagne de
effectuées reflète la facilité d'accès aux répression contre l'industrie de la
4
précurseurs chimiques, une production et une métamphétamine. Les groupements criminels de
consommation importantes de méthamphétamine Taiwan se mirent en quête de nouveaux sites de
et un trafic intensif dans toute la région. production et les trouvèrent – via Hong Kong – en
Chine continentale. L'apparition d'une industrie de
Les plus importantes saisies de la métamphétamine en Chine a donc été le fait de
méthamphétamine des dernières années ont été groupements criminels de Taiwan et de Hong
36
5
Kong , encore que, dans les années ultérieures des exportations. Et de fait, les abus de
un certain nombre de laboratoires établis en métamphétamine semblent s'être stabilisés au
République populaire de Chine se soient mis à Japon en 2001, alors qu'ils n'avaient cessé
produire des métamphétamines pour un marché d'augmenter dans les années 90, en raison
local en expansion rapide. Le Japon, les d'importations massives.
Philippines et la province chinoise de Taiwan sont
les principaux destinataires de la La Thaïlande fait, elle aussi, état d'une production
métamphétamine produite en Chine. illicite de métamphétamine. Au cours de la
période 1996-2001, elle a opéré 29% de toutes
les saisies de métamphétamines effectuées en
Nombre de laboratoires fabriquant de la
Asie de l'Est et du Sud-Est. La Thaïlande a saisi
m étamphétamine démantelés par la
davantage de laboratoires clandestins entre 1996
Chine et signalés à l'ONUDC
et 2001 qu'entre 1991 et 1995. L'intensification de
50 44
40 la répression ces dernières années a cependant
40 poussé les réseaux de trafiquants à chercher de
30
30 26 nouveaux sites de production dans des pays
voisins, en particulier au Myanmar. Cela explique
20
sans doute pourquoi, en dépit d'un marché local
10 3 florissant et d'exportations accrues, la production
0
0 locale de métamphétamine ne semble pas avoir
1990 1991 1992* 1995 1996 1999 2001 augmenté dans les dernières années.
Laboratoires fabriquant de la métamphétamine
Tendances
* Les autorit és ont signal é le démantèlement de " plusieurs" laboratoires

fabriquant Détection de laboratoires fabriquant de la
métamphétamine en Thaïlande
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
20
des rapports annuels, CEPAL.
16 16
15 15
15 14
12
Nombre
Certains des laboratoires démantelés en Chine 10 10 10

10
produisaient de très grandes quantités de
métamphétamine. Si, aux États-Unis, la quantité
moyenne de métamphétamine saisie par 5 3
2
laboratoire démantelé était de 0,1 kg (en 0
2000/2001), en Chine elle était de l'ordre de 50 kg 0
vers le milieu des années 90, et très supérieure
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
encore ces dernières années. Les saisies de
métamphétamine en Chine se sont montées,
respectivement, à 20,9 tonnes, en 2000, et à 4,8
des rapports annuels.
tonnes, en 2001, ce qui est très inférieur aux
saisies opérées aux États-Unis (moins de 2,4
tonnes en 2000 et 2,9 tonnes en 2001). Les
saisies de métamphétamine effectuées en Chine
C'est au Myanmar que l'on a enregistré le plus fort
équivalaient à 60% de toutes les saisies faites en
accroissement de la production de
2000, et à 21% des saisies effectuées en 2001.
métamphétamine dans la seconde moitié des
Ajoutons que la Chine a également saisi de
années 90. Les autorités thaïlandaises estiment
grandes quantités d'éphédrine ces dernières
que 700 millions de pilules au moins, représentant
années: 10,2 tonnes en 2000, équivalant à 80%
quelque 70 tonnes de métamphétamine, soit un
de toutes les saisies d'éphédrine en Asie du Sud-
tiers de la production totale de l'Amérique du
Est, ou à 59% du total des saisies d'éphédrine
Nord, franchissent chaque année en contrebande
effectuées dans le monde cette année là.
la frontière entre le Myanmar et la Thaïlande. Le
gros de la production de métamphétamine au
On ne dispose pas d'évaluations quant à la
Myanmar se fait dans des régions proches des
production de métamphétamine de la Chine. Ces
frontières chinoise et thaïlandaise, où le
dernières années, les saisies opérées et
gouvernement central n'exerce qu'un contrôle
l'arrestation de personnes impliquées dans la
limité. Nombre de groupements criminels
fabrication de métamphétamine ont permis de
impliqués dans la fabrication et le trafic illicites
réprimer sévèrement les activités des laboratoires
d'héroïne fabriquent également des
clandestins, ce qui semble avoir limité le volume
métamphétamines. Selon certains rapports, il
37
semblerait que parmi les groupements engagés

Moyenne* des saisies annuelles
dans la production de métamphétamine figurent
d'éphédrine en Asie de l'Est et du Sud-Est
d'anciens membres du réseau de trafiquants (1996-2001)
Khun Sa, liés à l'armée de la région de Wa, des
groupements liés aux milices Kokang, ainsi que
8589
certaines factions de l'ancien parti communiste
birman. 8000
6000
Ce qui précède explique sans doute pourquoi le 4000 3096
Myanmar n'a pu faire état à l'ONUDC que d'un 2000 136 56 42 2
nombre limité de saisies de laboratoires fabriquant 0
des métamphétamines (5 laboratoires saisis en
Thaïlande
Chine
Myanmar
Hong Kong
République
Philippines
de Corée
2001). Les autorités thaïlandaises estiment qu'une
soixantaine de laboratoires clandestins du
Myanmar produisent l'essentiel des
métamphétamines illicites exportées vers la * moyenne fond ée sur les prix pratiqu és les années pour lesquelles on
dispose de rapports de saisie .
Thaïlande.
Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York 2003 et
Le Myanmar n'en a pas moins signalé années antérieures.
d'importantes saisies d'éphédrine ces dernières
années: 3,9 tonnes en 2001, soit la deuxième des
plus importantes saisies d'éphédrine et de Comme le révèlent les saisies de laboratoires
pseudo-éphédrine jamais signalées à l'OICS, ce clandestins, il existe aussi une production de
qui équivaut à 14% des saisies d'éphédrine et de métamphétamine à petite échelle à Hong Kong
pseudo-éphédrine effectuées dans le monde en (région administrative spéciale de Chine), en
b
2001. Au cours de la période 1996-2000 , seule la République de Corée, aux Philippines, en
Chine a fait état de saisies d'éphédrine plus Indonésie et en Malaisie. C'est principalement
importantes. La plupart des pays d'Asie de l'Est et aux Philippines et en Indonésie que cette
du Sud-Est ont déclaré que l'éphédrine saisie production semble avoir augmenté au cours des
provenait de Chine ou d'Inde. dernières années.
Saisies d'éphédrine au Myanmar

Les autorités japonaises soupçonnent la Corée du
Nord d'être un important pourvoyeur de
3819 3922 métamphétamine, puisqu'elle serait à l'origine de
4000 près d'un tiers de toutes les métamphétamines
3075
entrées en contrebande au Japon depuis
en kilogrammes
3000 2670 2670

2420 quelques années (le gros de la métamphétamine
2000 entrée en contrebande au Japon provient de
Chine). Jusqu'ici, cependant, aucune preuve
1000 tangible n'est venue confirmer l'existence d'une
c
telle production en Corée du Nord.
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 La fabrication de métamphétamine au Japon est
plutôt rare. En 1994, ce pays avait signalé des
Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York 2003 saisies d'éphédrine. Il semble qu'une production
et années antérieures. modique de métamphétamine ait eu lieu à la fin
des années 90, dans le cadre des opérations de
la secte Aun, ultérieurement démantelée. En
Le Myanmar a également déclaré la saisie de 2001, le Japon a signalé des importations de
près d'une tonne de métamphétamine en 2001, ce métamphétamine semi-transformée. Celle-ci
qui en fait la cinquième des plus importantes nécessitant un complément de raffinage, on peut
saisies jamais effectuées en Asie de l'Est et du donc penser que le Japon dispose d'une certaine
Sud-Est (après la Thaïlande, la République capacité de production.
populaire de Chine, les Philippines et la province
chinoise de Taiwan); ce montant dépasse
légèrement les saisies effectuées et déclarées les
deux années précédentes (0,8 tonne et 0,9 tonne,
respectivement).
c
Ainsi, une mission de l'OICS envoyée en Corée du Nord en
2002 n'a trouvé aucune preuve d'une telle production.
b
La Chine n'a fait état d' aucune saisie d'éphédrine en 2001.
38
Océanie
L'Australie a démantelé ces dernières années un Une réorientation de la production est

nombre important et en augmentation rapide de manifestement intervenue dans les années 90 :
laboratoires clandestins. De 10, en 1990, leur les fabricants sont passés de l'amphétamine à la
nombre est passé à 201, en 2001. Près de 90% métamphétamine, plus puissante. Pour la totalité
des saisies opérées concernaient des laboratoires des années 80, l'Australie n'a signalé d'autres
fabriquant des STA. démantèlements que ceux de laboratoires
produisant des amphétamines. Au début des
La plupart des laboratoires fabriquant des STA années 90, la production se limitait pratiquement
produisaient des métamphétamines (60% du aux seules amphétamines. En 1990, 9 des 10
nombre total de laboratoires, 70% des laboratoires saisis produisaient des
laboratoires fabriquant des STA). Les laboratoires amphétamines, 1 seul de la méthamphétamine. À
produisant des métamphétamines représentaient la fin de la décennie, 7 sur 10 produisaient de la
20%, environ, du nombre total de laboratoires. méthamphétamine, 2 seulement de
L'Australie produit aussi certaines quantités de l'amphétamine.
MDMA ("ecstasy") et de methcathinone. Bien que
certaines quantités de métamphétamine aient été Les saisies de précurseurs semblent confirmer
importés d'Asie du Sud-Est, le gros de la cette réorientation de la production. En 1990, les
métamphétamine vendue sur les marchés locaux précurseurs de STA saisis consistaient
est produit dans le pays. Le MDMA, en revanche, principalement en P2P, communément utilisé
est toujours importé d'Europe. dans la fabrication d'amphétamines. À partir de
1992, cependant, les autorités australiennes
commencèrent de saisir de la pseudo-éphédrine
Détection de laboratoires clandestins en
Australie
et de l'éphédrine. Au cours de la période 1996-
201 2001, 94% des saisies de précurseurs de STA
200
(exprimées en équivalent STA) concernaient les
150 deux précurseurs de la méthamphétamine: la
150 131 pseudo-éphédrine et l'éphédrine; 4% concernaient
les précurseurs de l'amphétamine: le P2P et la
Nombre
95
100 noréphédrine. Voilà qui semble confirmer
66
58 l'importance croissante de la production de
50 29
méthamphétamine en Australie. Il semble que le
10
19 gros de la pseudo-éphédrine utilisée dans la
0
production de méthamphétamine soit extrait de
préparations antitussives et antigrippales, comme
90
92
94
/99
/97
/98
/00
les comprimés de Sudafed. L'Australie a, en outre,

/96
/01
19
19
19
98
96
97
99
95
00
19
19
19
19
19
20
signalé des saisies modiques de pipéronal et de

Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des safrole, utilisés comme pré-précurseurs dans la
rapports annuels / DELTA. fabrication d'ecstasy (2% de toutes des saisies
des précurseurs des STA pour la période 1996-
2001).
Australie : laboratoires clandestins Plusieurs régions d'Australie produisent de la

détectés en 1998/99 (131 au total) méthamphétamine. On note cependant une assez
forte concentration de laboratoires clandestins
Précurseurs
chimiques
dans la région du Queensland, au Nord-Est du
2% Autres pays, principalement dans l'angle Sud-Est de
11% 6
l'État. En 1998/99, 56 des 80 laboratoires
Meth -
cathinone
produisant de la méthamphétamine (soit 70%)
Méth-
MDMA
2% amphétamine furent démantelés au Queensland. Des saisies
4%
61% tout aussi importantes furent effectuées les
Amphétamine années suivantes. L'importance du Queensland
20%
comme site de production de méthamphétamine
explique sans doute pourquoi les prix pratiqués
dans cet État variaient entre 70 et 90 $ australiens
le gramme en 2001 (soit entre 36 et 47 $ É.-U.),
Source: Australian Bureau of Criminal Intelligence, alors que les autres États pratiquaient des prix
Australian Illicit Drug Report 1998/99, Canberra 2000. nettement supérieurs: de 90 à 120 $ australiens
(47-62 $ É.-U.) dans les Nouvelles-Galles du Sud
39
voisines; 300 $ australiens (155 $ É.-U.) dans méthamphétamine: la République tchèque et la

l'État de Victoria (au Nord-Est du pays) ou dans le Fédération de Russie. La production de
Territoire du Nord. méthamphétamine est également importante en
Slovaquie. Dans ces trois pays, la production
La Nouvelle-Zélande a, elle aussi, fait état d'une alimente surtout la consomation locale; elle n'est
forte augmentation de la fabrication de pas exportée. Les États baltes, l'Ukraine et la
méthamphétamine au cours des dernières Bulgarie signalent une faible production de
années. Aucun laboratoire clandestin n'y fut méthamphétamine, de même que certains pays
détecté jusqu'en 1998 (on n'en découvrit qu'un d'Europe occidentale: la Belgique, le Royaume-
seul cette année là), alors que les autorités Uni, l'Allemagne et la France.
soupçonnaient les gangs de motocyclistes de
produire ce type de drogues. Mais en 2001, le La Fédération de Russie et la République tchèque
nombre de laboratoires clandestins détectés était sont également les seuls pays à avoir signalé à
passé à 39. Cette année là, 95% des laboratoires plusieurs reprises des saisies d'éphédrine. Des
clandestins démantelés produisaient de la saisies moins importantes d'éphédrine et de
méthamphétamine. Les autres produisaient de pseudo-éphédrine ont été signalées par l'Ukraine,
l'ecstasy. La fabrication de méthamphétamine la Lettonie, la Lituanie, l'Estonie, la Slovaquie, la
semble concerner toutes les régions du pays. Elle Bulgarie, la Hongrie et la Slovénie, ainsi que par
est cependant plus concentrée dans l'île du Nord l'Italie, l'Espagne, la France, l'Allemagne, les
et dans la région d'Auckland. Comme l'Australie, Pays-Bas et la Finlande. Mais les saisies
la Nouvelle-Zélande a enregistré des importations d'éphédrine et de pseudo-éphédrine en Europe
croissantes de méthamphétamine en provenance n'en sont pas moins restées modestes: 3% du
d'Asie du Sud-Est (principalement du Myanmar et total des saisies d'éphédrine et de pseudo-
de Thaïlande). L'augmentation de la production et éphédrine dans le monde pendant la période
l'accroissement des importations sont allés de pair 2000-2001.
avec la baisse abrupte des prix de la
méthamphétamine. Ceux-ci ont chuté de près de En République tchèque (comme, précédemment,
50% par rapport aux prix pratiqués au milieu des en Tchécoslovaquie), on signalait, depuis le début
années 90. des années 80, une production clandestine de
méthamphétamine, localement connue sous le
nom de pervitine. La production locale d'éphédrine
Saises de laboratoires clandestins de contribua à l'émergence d'une industrie
m étamphétamine en Nouvelle -Zélande clandestine de la métamphétamine dans le pays.
39
En 1993, 50 laboratoires clandestins furent
40 démantelés; mais le nombre des démantèlements
chuta par la suite. Le contrôle plus strict de

30 l'éphédrine semble avoir contribué à
l'amenuisement de la production. Dans la période
20 récente, quelque 30 laboratoires clandestins ont
9 été démantelés chaque année; il s'agissait, dans
10 6 la plupart des cas, de laboratoires dits "de
1 cuisine".
0
1997 1998 1999 2000 2001 République tchèque : Saisies de
laboratoiresclandestins fabriquant de la
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des 50m éthamphétamine
50
40
40
27 28 28
30
20 19
Europe 18
20 16
14
10 7
L'Europe se distingue par une production massive
d'amphétamine; en revanche, la production de
0
méthamphétamine y est des plus limitée. Au cours
de la période 2000-2001, 2% seulement des
*
*
93
94
95
96
97
98
99
00
01
91
92
19
19
19
19
19
19
19
20
20
19
19
laboratoires clandestins fabriquant de la

méthamphétamine dans le monde ont été * Tchécoslovaquie
démantelés en Europe. De même, seuls deux

pays signalent une production importante de Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
40
En Slovaquie, on démantelait naguère moins de Les saisies d'éphédrine effectuées par les
10 laboratoires clandestins par an. En 2000, autorités russes ont représenté 81% de toutes les
cependant, le pays, soucieux de réprimer la saisies d'éphédrine faites en Europe pendant la
production de méthamphétamine, ne démantela période 1996-2001 (et 80% du total des saisies
pas moins de 95 laboratoires. En 2001, toutefois, saisies d'éphédrine et de pseudo-éphédrine en
leur nombre retomba à 10, ce qui correspond au Europe) et 9% des saisies d'éphédrine dans le
tiers des démantèlements effectués en monde. En revanche, les autorités russes n'ont
République tchèque voisine. fait état d'aucune saisie de P2P pendant la
dernière décennie, ce qui semble indiquer que la
Depuis la fin des années 80, les autorités de la production d'amphétamine n'était guère
Fédération de Russie font état de saisies de importante dans le pays.
laboratoires produisant divers types de STA. La
plupart d'entre eux fabriquent de la
Fédération de Russie : Détection de
méthamphétamine ou de la methcathinone, laboratoires clandestins produisant de la
également connue sous le nom d'éphédrone. Ces méthamphétamine et de la methcathinone
deux substances sont produites à partir de
l'éphédrine et l'essentiel de la production se fait
dans de simples laboratoires "de cuisine". 80 71
Pendant les années 90, cependant, des rapports 56
59
circulèrent, selon lesquels des médecins, des 60
laborantins et certains personnels techniques des
laboratoires de recherche étaient engagés dans la 40
fabrication illicite de drogues de synthèse, dont 17
plusieurs variétés de STA. La disponibilité d'un 20
système bien développé d'instituts de recherche
et de laboratoires dotés des équipements 0
nécessaires et l'existence d'un grand nombre de 1993 1999 2000 2001
chimistes et de pharmaciens spécialisés – dont Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
certains étaient au chômage – favorisèrent dans des rapports annuels / DELTA.
les années 90 l'apparition d'une industrie
artisanale florissante engagée dans la fabrication
de drogues de synthèse. Saint-Petersbourg devint
bientôt l'un des centres de cette production illicite. Saisies d'éphédrine en Europe
Plusieurs laboratoires clandestins furent (1,4 tonne par an entre 1996 et 2001)
également signalés à Moscou et dans d'autres
grandes villes. Les 71 laboratoires produisant de
la méthamphétamine et de la methcathinone
dénombrés en 2001 représentaient 10%, environ, Autres
du total des laboratoires clandestins détectés Fédération 7%
cette année là, alors qu'en 1993 on n'en avait Républiqu
de
e
détecté que 17 (6%); voilà qui semble indiquer un Russie
tchèque
accroissement de la production illicite de 81%
12%
méthamphétamine/ methcathinone. Les données
relatives au nombre des usagers chroniques vont
également en ce sens.
Fédération de Russie : Détection de

laboratoires clandestins produisant de la Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York
m éthamphétamine et de la 2003 et années antérieures.
methcathinone
1200
1000
800
600 1117
959
400 848 816
686 740
485 565
200 296
0 47
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
41
Afrique
Amérique du Sud
La production de méthamphétamine en Afrique
semble ne concerner qu'un petit nombre de pays, Aucun pays d'Amérique du Sud n'a signalé de
en particulier l'Égypte et l'Afrique du Sud, qui ont saisies de précurseurs de la méthamphétamine, ni
déclaré des saisies de laboratoires ces dernières de détection de laboratoires clandestins. Cela
années. En outre, ces dernières années, la Côte tient sans doute à l'offre importante de cocaïne
d'Ivoire et la Zambie ont signalé des saisies (autre stimulant majeur) dans la région et à
d'éphédrine, l'Algérie et l'Ouganda des saisies de l'obtention facile (du moins jusqu'à tout
pseudo-éphédrine. Cela pourrait indiquer qu'on récemment) d'un certain nombre de STA licites (le
produit également de la méthamphétamine dans plus souvent des substances inscrites au Tableau
d'autres pays d'Afrique. Les quantités saisies IV), souvent commercialisés comme anorexiants.
restaient toutefois minimes.
• Au Brésil, par exemple, pendant la
En Égypte, une préparation pharmaceutique de période 1992-94, la consommation de
dexamphétamine fabriquée en Europe et connue stimulants licites était de 7,4 DQD par
sous le nom de Maxiton Forte a connu un grand jour, par 1 000 habitants. Ce chiffre tomba
succès et donné lieu à un usage abusif croissant, à 5,9 DQD pendant la période 1996-2001.
au point que le Gouvernement a été amené à en Mais c'était là le triple de la moyenne de
interdire l'importation. Ultérieurement, une 1,9 DQD enregistrée dans les 45 pays où
production clandestine de STA a vu le jour et a l'OICS avait enquêté.
pris des proportions inquiétantes à la fin des
années 80 et au début des années 90. Depuis le • En Argentine, l'usage quotidien de
milieu des années 80, l'Égypte a régulièrement stimulants licites grimpa jusqu'à 13 DQD
signalé à l'ONUDC une fabrication clandestine de par jour, par 1 000 habitants, pendant la
Maxiton Forte. L'éphédrine étant le principal période 1992-94, soit 11 fois la valeur
précurseur utilisé dans les laboratoires moyenne qui était, à l'époque, de 1,2
clandestins détectés, on peut à bon droit supposer DQD. (enquête menée dans 45 pays).
que le STA produit était de la méthamphétamine. Après l'introduction de mesures de
C'est en 1999 que l'on a détecté pour la dernière contrôle plus strictes, l'usage quotidien de
fois en Égypte un laboratoire fabriquant du stimulants licites en Argentine retomba à
Maxiton Forte. 3,4 DQD par jour, par 1 000 habitants,
pendant la période 1997-99. Mais c'était
Un nombre limité de laboratoires fabriquant de la quand même là le triple de la
méthamphétamine ont également été détectés en consommation moyenne de l'époque (1,2
Afrique du Sud, qui, elle aussi, a régulièrement DQD par jour, par 1 000 habitants,
signalé depuis le milieu des années 90 des enregistrée dans les 49 pays où l'OICS
saisies de petites quantités d'éphédrine. avait enquêté). Ces dernières années, la
consommation a encore baissé et n'est
Le trafic et l'abus de stimulants de type plus que de 1 DQD par 1 000 habitants
amphétamine semblent également très répandus (période 1996-2001).
7
en Afrique centrale et en Afrique de l'Ouest. Il
semble s'agir, pour l'essentiel, de produits • Le Chili a fait état d'une consommation
détournés provenant de sources licites et écoulés licite de 13,6 DQD par 1 000 habitants
sur les marchés parallèles, partout en Afrique. pendant la période 1992-94, soit plus de
L'Afrique du Sud, qui s'est dotée du système de 11 fois la valeur moyenne de 1,2 DQD par
surveillance des substances psychotropes le plus 1 000 habitants. Cette consommation est
avancé d'Afrique et se trouve donc confrontée au tombée à 2 DQD par 1 000 habitant
problème du détournement de petites quantités de pendant la période 1999-2001.
stimulants licites, a fait état d'une consommation
globale de 7,2 doses quotidiennes déterminées Ce qui précède montre qu'il y a, depuis quelques
(DQD) par 1 000 habitants et par jour pendant la années, pléthore de STA provenant de sources
période 1999-2001. C'est près de quatre fois la licites dans plusieurs régions de l'Amérique du
valeur moyenne (1,9 DQD par 1 000 habitants) Sud; il est donc peu plausible d'y voir apparaître
enregistrée dans les 45 pays où l'OICS a enquêté. une industrie clandestine de la méthamphétamine.
On peut s'attendre à des taux de consommation Mais l'introduction de contrôles plus stricts des
de STA analogues– voire plus élevés – dans STA licites et une contraction de la production de
d'autres pays africains qui ne disposent pas de cocaïne pourraient, cependant, modifier la
systèmes de surveillance aussi performants. situation.
42
Amphétamine
Le rôle capital de l'Europe comme site de
La fabrication clandestine d'amphétamine reste production majeur d'amphétamines illicites est
principalement concentrée en Europe. C'est dans confirmé par les statistiques relatives aux
cette région que l'on trouvait près de 60% de tous précurseurs. Pendant la période 1991-2001, c'est
les laboratoires d'amphétamine saisis pendant la bien en Europe que furent saisis près des deux
période 1991-2001. La production d'amphétamine tiers des précurseurs de l'amphétamine.
dépasse manifestement celle de la
méthamphétamine. Les pourcentages donnés ne
constituent que de simples indications dans la Laboratoires s'amphétamine saisis en
mesure où, quand un pays signale le Europe et dàclarés à l'ONUDC, 1989-2001
démantèlement de "laboratoires d'amphétamines", 120
on ne sait jamais s'il s'agit véritablement de 100
laboratoires produisant des amphétamines ou
80
fabriquant un plus large éventail de stimulants
(amphétamine et autres STA). 60
40
Détection de laboratoires clandestins 20
produisant de l'amphétamine
0
1991-2001 (85 par an)*
1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001
Autres** Amphétamine Amphétamine et autres STA

17%
Europe Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
Amérique 58% rapports annuels / DELTA.
du Nord
25%
Amérique du Nord
* Estimation, y compris les d étections de laboratoires fabriquant des amph étamines
et autres STA
** Principalement détections signal ées par l'Australie; 20% des laboratoires
Près du quart des de détections de laboratoires
fabriquant des amphétamines et autres STA produisent des amphétamines; les clandestins fabriquant des amphétamines eurent
données ont été ajustées en conséquence . lieu en Amérique du Nord. Mais contrairement à
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des ce qui se passe en Europe, cependant, la
rapports annuels / DELTA. production d'amphétamine y est insignifiante
comparée à la production totale de STA. En
Amérique du Nord, la production d'amphétamine
est principalement concentrée aux États-Unis,
encore qu'on ait détecté un petit nombre de
Europe laboratoires clandestins au Canada au Mexique.
En Europe, le nombre total de laboratoires

d'amphétamine démantelés (dont ceux qui Saisies de précurseurs de
produisent, à la fois, des amphétamines et l'amphétamine*1996-2001 (équivalant à
d'autres STA) a augmenté de près de 40% 5,5 tonne d'amphétamine par an)
pendant la période 1996-2001, par rapport à la
période 1991-95. À l'époque, le Royaume-Uni,
l'Allemagne, la Pologne et les Pays-Bas étaient à Autres
l'origine de près de 85% des détections de 24%
laboratoires d'amphétamines (à l'exclusion de Europe
ceux qui fabriquaient des "combinaisons de 65%
Amérique
STA"). Mais d'autres pays signalaient aussi la du Nord
détection de laboratoires d'amphétamine,
11%
notamment la Suède, l'Espagne, la Belgique, la
Lituanie, la Bulgarie, le Danemark, la Finlande,
l'Estonie, la Lettonie, la France, La Hongrie,
l'Italie, la Grèce, la Norvège et la Fédération de *P2P, acide phénylacétique et noréphédrine
Russie. En 2001, le plus grand nombre de Source: OICS, Les précurseurs en 2002 et années
détections en Europe furent le fait de la Pologne antérieures.
(12), des Pays-Bas (10) et du Royaume-Uni (5).
43
clandestins démantelés) produisaient de

Saisies de précurseurs de
l'amphétamine; on n'en dénombrait que 4 en
l'amphétamine*1991-95 (équivalant à 1985, et 9 en 1990. Ce nombre était plus élevé
1,4 tonne d'amphétamine par an) que les chiffres correspondants pour les États-
Unis; il était proche de celui signalé pour l'Europe
(à l'exclusion des "combinaisons de STA") en
Autres
19%
1998-99. On ne dispose pour les années
ultérieures d'aucune ventilation des
Europe démantèlements de laboratoires par drogue
Amérique
66% produite, mais on peut supposer que ceux qui
du Nord
15%
produisaient de l'amphétamine ont continué de
jouer un rôle important.
En Asie, un certain nombre de pays dirent avoir

*P2P, acide phénylacétique
détecté un petit nombre de laboratoires
clandestins produisant de l'amphétamine.
Source: OICS, Les précurseurs en 2002 et années Cependant, on se sait pas s'il s'agissait
antérieures. effectivement d'amphétamine, ou bien de
méthamphétamine. Les saisies d'éphédrine
effectuées dans ces pays donnent à penser qu'il
s'agissait plutôt de méthamphétamine.
Détection de laboratoires clandestins
produisant de l'amphétamine aux États-
Unis
Hors d'Europe et d'Amérique du Nord, seule
l'Australie signale régulièrenent des saisies de
100
P2P. En outre, au cours des dernières années,
80 des saisies de P2P ont été signalées par la
Nouvelle-Zélande (1996) et Hong Kong (1997).
60
Des saisies d'acide phénylacétique, utilisé dans la
40 fabrication de P2P ont été signalées par l'Australie
(1996 et 2000), la Nouvelle-Zélande (1996),
20
Myanmar (1999 et 2001) et l'Afrique du Sud
0 (2001). Les saisies d'acide phénylacétique et de
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
P2P peuvent indiquer, sans pour autant prouver,

une production d'amphétamine, car ces produits
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des peuvent également servir à fabriquer de la
rapports annuels / DELTA. méthamphétamine.
Si l'on prend pour indicateur le nombre de Ecstasy

laboratoires démantelés, la production
d'amphétamine aux États-Unis semble avoir Europe
diminué au cours de la période 1989-1998 pour
augmenter dans les années ultérieures. Les saisies de précurseurs montrent que la
production d'ecstasy (MDMA) reste principalement
Le P2P est le principal précurseur utilisé aux concentrée en Europe, même si, au cours des
États-Unis dans la fabrication d'amphétamine, années récentes, elle s'est étendue à d'autres
bien que la noréphédrine ait joué un rôle non régions. Au total, 87% de tous les précurseurs de
négligeable dans les années 90. l'ecstasy (suffisant à produire 4,7 tonnes par an de
MDMA) ont été saisis en Europe entre 1991 et
À trois reprises, entre 1997 et 2001, les saisies de 2001. Le principal précurseur chimique utilisé en
noréphédrine ont dépassé celles du P2P. Europe pour produire de l'ecstasy (exprimé en
équivalent ecstasy) est 3,4-MDP-2-P, également
connu sous le nom de BMK; vient ensuite le
Autres régions safrole, un "pré-précurseur" de l'ecstasy utilisé
dans la fabrication de 3,4-MDP -2-P.
Hors d'Europe et d'Amérique du Nord, on ne
signale de production importante d'amphétamine Le nombre de laboratoires produisant de l'ecstasy
qu'en Australie. En 1998-99, 26 laboratoires détectés et démantelés a augmenté à la fin des
(équivalant à 20% du total des laboratoires années 90, atteint un pic en 2000 et chuté en
44
2001. L'accroissement sensible enregistré à la fin De même, ces dernières années, les plus fortes
des années 90 était dû principalement à la plus saisies de précurseurs de l'ecstasy ont été
grande précision des rapports par pays: jusque-là, effectuées aux Pays-Bas (63% du total des
ceux-ci signalaient simplement la détection de saisies pour la période 1999-2001) et en Belgique
laboratoires clandestins; désormais, ils (21%). Figurent dans la catégorie "Autres pays" la
précisèrent qu'il s'agissait de laboratoires Slovaquie, qui a fait d'importantes saisies de BMK
fabriquant de l'ecstasy. en 1999, l'Allemagne, l'Espagne et la Lituanie. On
ne dispose pas de données pour le Royaume-Uni.
Un certain nombre d'indicateurs donnent à penser C'est en 1997 que ce pays signala pour la
que le gros de la production d'ecstasy est dernière fois des saisies de précurseurs de
concentré aux Pays-Bas et en Belgique. Pendant l'ecstasy à l'OICS; le Royaume-Uni n'en continua
la période 1999-2001, 75% de toutes les saisies pas moins dans les années qui suivirent de
de laboratoires clandestins produisant de l'ecstasy signaler les démantelement de laboratoires
eurent lieu aux Pays-Bas, et 14% en Belgique. d'ecstasy.
Les autres sites de production importants étaient
le Royaume-Uni (6%) et l'Allemagne (4%). Entre Laboratoires d'ecstasy démantelés en
1991 et 2001, d'autres pays, dont l'Espagne, la Europe entre 1999 et 2001 (Total: 37 par an)
Norvège, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, la Allemagne
4% Autres pays
Pologne, la Hongrie et l'Ukraine ont également
1%
signalé la saisie de laboratoires produisant de Royaume-
6%
l'ecstasy - ou de l'ecstasy et d'autres STA. À deux
Belgique
reprises au moins, on s'aperçut que des 14% Pays-Bas
75%
ressortissants hollandais étaient impliqués dans la
mise sur pied et/ou la gestion de ces laboratoires
clandestins implantés à l'étranger; peut-être
s'agissait-il là d'une réaction face à la campagne
vigoureuse menée par les autorités néerlandaises Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York 2003.
pour réprimer la production intérieure d'ecstasy.
Laboratoires d'ecstasy démantelés

Saisies de précurseurs du MDMA pendant la période 1996- 2001 (Total : 46
("ecstasy") entre 1991 et 2001 par an)
(3 800 litres par an de PMK, 4 000 litres par an de safrole,
500 litres par an de d'isosafrole,1,4 tonne de pipéronal,
suffisant à produire 4,7 tonnes par an de MDMA )
Amérique du
Nord
Europe
Autres
32% 59%
13% Europe
87%
Autres pays
9%
Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York Source: OICS, Les précurseurs en 2002, New York 2003.
2003 et années antérieures.
Saisies annuelles moyennes de

Laboratoires d'ecstasy démantelés en précurseurs de l'ecstasy pour la
(8 482 litres de BMK, 5 608 litres de safrole, 587 kg de
Europe et signalés à l'ONUDC 1985-2001 période 1999-2001
pipéronal, suffisant à produire 14,7 tonnes de MDMA
50
Autre
40
s16%
30 Pays-Bas
Belgique 63%
20
21%
10
0
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Laboratoires démantelés Tendance

Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration rapports annuels / DELTA.
des rapports annuels / DELTA.
45
Amérique du Nord Autres pays
Après l'Europe, l'Amérique du Nord vient au Indépendamment de l'Europe et de l'Amérique du

second rang des producteurs d'ecstasy. Pendant Nord, d'autres régions et pays ont signalé la saisie
la période 1996-2001, un tiers des détections de de laboratoires produisant de l'ecstasy,
laboratoires clandestins ont eu lieu dans cette notamment l'Océanie (plus particulièrement en
région. La multiplication des saisies de Australie, mais aussi, en 2001, en Nouvelle-
laboratoires clandestins fabriquant de l'ecstasy à Zélande), l'Asie de l'Est et du Sud-Est (Thaïlande,
la fin des années 90 révèle, non seulement Indonésie, la région administrative spéciale de
l'augmentation des importations d'ecstasy Hong Kong [Chine], le Proche et Moyen-Orient [en
d'Europe, mais aussi un accroissement de la particulier Israël], l'Afrique du Sud et la Colombie.
production intérieure de l'Amérique du Nord. Le En 2001, l'Afrique du Sud a démantelé 5
Canada venait au second rang des producteurs laboratoires produisant de l'ecstasy. Mais hors
de la région, après les États-Unis. On saisit d'Europe et d'Amérique du Nord, seules l'Australie
également un laboratoire clandestin au Mexique, et Hong Kong ont signalé ces dernières années
en 1995. Contrairement à ce qui se passe en des saisies de précurseurs de l'ecstasy.
Europe, les principaux précurseurs utilisés dans la
fabrication de l'ecstasy était le safrole et – à un
degré bien moindre – le BMK et le pipéronal.
Saisies de laboratoires clandestins

NOTES DE FIN DE CHAPITRE
fabriquant de l'ecstasy en Amérique du Nord
1
OICS, Substances psychotropes , New York 2002, pp.105-
30 111.
25
2
20 Office of National Drug Control Policy, National Drug Control
15 Strategy, February 2003, p. 30.
10
3
5 OICS, Substances psychotropes , New York 2002, p.111.
0
4
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Taiwan, ROC, National Police Administration, Current

Situation and Trends of Drug Abuse in Taiwan, June 1992.
États-Unis Canada et Mexique 5
Guilhelm Fabre, Criminal Prosperity, New York 2003
(chapître intitulé: Drugs and Post-Communism: The Chinese
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des Case), pp.40-41.
6
Australian Bureau of Criminal Intelligence, Australian Illicit
Drug Report 1999-2000, Canberra 2001, p. 48.
7
OICS, Rapport pour 2002, New York 2003, p. 34.
46
Tendances mondiales des drogues illicites 2003 Chapitre 1. Tendances : Trafic
1.2. TRAFIC
1.2.1. Aperçu général
Nombre de saisies
…Celles-ci continuent d'augmenter, quoique Amérique du Nord), le reste étant représenté par
plus lentement l'Océanie (4 %) et l'Afrique (3 %).
D'une manière générale, et comme l'indique le

Saisies signalées en 2001
nombre des saisies effectuées, le trafic a, semble-
t-il, continué d'augmenter en 2001. Mais les taux (1 374 987 saisies effectuées dans 85
de croissance enregistrés cette année là étaient pays)
toutefois moins importants que dans les années
90. Pendant la période 1990-2000, le nombre des
Asie
saisies signalées passa de 0,3 à 1,3 million, ce 27%
qui représente un accroissement de 15 % par an.
En 2001, ce taux de croissance était descendu à
6 %. Le fort accroissement enregistré dans les A m ériques Europe
années 90 s'explique notamment par la plus 11% 55%
grande précision des déclarations. En 1990, 55

pays et territoires avaient signalé des saisies à Océanie
4%
l'ONUDC. En 2000, ils furent 94; en 2001, ils
Afrique
n'étaient plus que 85. Mais le nombre total de 3%
saisies signalées n'en continua pas moins Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
d'augmenter, passant à 1,4 million. rapports annuels / DELTA.
Le total mondial risque d'être encore plus élevé.

Nombre de pays, en effet, n'ont pas signalé le
La plupart des saisies signalées en 2001
nombre de saisies effectuées, alors qu'ils ont
concernaient le cannabis (48 %); venaient ensuite
précisé les quantités de drogues saisies.
les stimulants de type amphétamine (22 % en
incluant l'ecstasy), les opiacés (21 %) et les
Nombre de saisies effectuées dans le substances apparentées à la coca/cocaïne (7 %).
monde (et signalées)entre 1985 et 2001 La proportion des STA avait doublé par rapport au
1 374 987
1 400 000 1 293 440 milieu des années 90 (de 11 %, en 1995, elle était
1 200 000 passée à 22 %, en 2001); celle des opiacés et du
1 000 000 cannabis, en revanche, avait diminué.
826 098
800 000
600 000 Ventilation des saisies effectuées dans

282 070 309 933 le monde en 2001 (1 374 987 saisies
400 000
200 000
effectuées dans 84 pays)
0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Autres
Nombre de saisies signalées Tendance 2%
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des cannabis

Ecstasy
rapports annuels / DELTA. 48%
2%
Stimulants
20%
Coca/
Plus de la moitié des saisies effectuées en 2001 Opiacés
Cocaïne
eurent lieu en Europe (près de 39 % en Europe 21%
7%
occidentale et 17 %, environ, en Europe de l'Est),
et plus d'un quart en Asie. Les Amériques
comptaient pour 11 %, environ, de toutes les * detailed data available from 1,321,453 seizure cases in 83 countries
saisies signalées à l'ONUDC (dont 80 % en
47
Ventilation des saisies effectuées

… Les saisies de cannabis et de cocaïne
dans le monde en 1995 (828 098
demeurent stables
saisies effectuées dans 82 pays)
L'analyse des quantités saisies ci-dessous est
Autres
2%
fondée sur les renseignements fournis par 159
pays et territoires.a En 2001, les saisies globales
ecstasy
2% de cannabis étaient pratiquement inchangées par
cannabis
53%
rapport à l'année précédente (près de 5 500
Stimulants tonnes). La baisse des saisies de résine de
9%
cannabis a été largement compensée par
Coca/ Cocaï n
e
l'augmentation des saisies de feuilles de cannabis
4% (marijuana).
Opiacés
30%
Les saisies de cocaïne ont atteint 366 tonnes en
2001, dépassant quelque peu celles de 2000.
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration Mais les saisies de feuilles de coca, en revanche,
des rapports annuels / DELTA. ont fortement baissé (- 88 %), reflétant par-là la
régression enregistrée dans les trois pays andins.
Quantités saisies Saisies mondiales en tonnes

(sur la base de l'équivalent en poids) en
… Les quantités saisies augmentent: le 2000 et 2001
cannabis vient en tête, suivi par la cocaïne 365,9
Cocaïne*
129,6
Le nombre de pays qui précisent les quantités de Feuilles de coca
1,102
drogues saisies (159 pays et territoires en 2001) Opium 107,1
dépasse – et de beaucoup – celui des pays qui Pavot à opium 1,4

indiquent le nombre de saisies effectuées (85
Héroïne 53,9
pays et territoires seulement). Les données
relatives aux quantités saisies donnent donc une Morphine 11,6 2001
image plus précise du trafic de drogues dans le Simulants 26,2 2000
monde. 4,5
Ecstasy
Méthaqualone 10,4
Le plus gros des drogues illicites saisies est
constitué par le cannabis (feuilles et résine); Dépresseurs 2,3
viennent ensuite la cocaïne, les opiacés (en

premier l'opium, suivi par l'héroïne et la morphine) 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0
tonnes
et les stimulants de type amphétamine (la * sauf sous forme liquide
méthamphétamine d'abord, suivie par
l'amphétamine et l'ecstasy). Ce classement n'a Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
pas changé au cours des dernières années. des rapports annuels / DELTA.
Saisies mondiales en tonnes (sur la base

de l'équivalent en poids) en 2000 et 2001
… En 2001, les saisies d'opiacés (à l'exclusion
de l'héroïne) régressent
Feuilles de 4 676
cannabis 2001
Contrastant avec la relative stabilité des saisies
Résine de 897 2000
de cannabis et de cocaïne, les saisies d'opiacés
cannabis
ont baissé en 2001. Exprimées en équivalent
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 héroïne, elles ont diminué de 23 % en 2001 par
rapport à l'année précédente. Les saisies d'opium
des rapports annuels / DELTA. et de morphine ont baissé de près de 50 %. Cette
régression résultait de l'interdiction frappant la
culture du pavot à opium en Afghanistan. Les
a
Les données pour 2000 se rapportent à 164 pays et
territoires qui ont signalé des saisies à l'ONUDC.
48
TENDANCES DES SAISIES MONDIALES - 1991-2001

(en tonnes)
OPIUM HEROÏNE ET MORPHINE

300 90
250 80
70
200 60
50
150
40
100 30
20
50
10
- -
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
COCAÏNE FEUILLES DE CANNABIS

450 5 000
400 4 500
350 4 000
3 500
300
3 000
250
2 500
200
2 000
150 1 500
100 1 000
50 500
- -
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
RÉSINE DE CANNABIS STIMULANTS

1 200 45
40
1 000
35
800 30
25
600
20
400 15
10
200
5
- -
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
49
stocks d'héroïne existants et l'intensification des d'Amérique du Nord et d'Europe, c'est en Afrique
mesures de répression (en particulier en Chine et du Sud, à Hong Kong (région administrative
au Tadjikistan) permirent néanmoins une spéciale de Chine) et en Israël que furent
stabilisation des saisies d'héroïne: 54 tonnes en effectuées les saisies les plus importantes.
2001.b
… tandis que les saisies de méthaqualone et
… bien que demeurant assez élevées, les de dépresseurs augmentent
saisies de STA diminuent également
Les saisies de méthaqualone et de dépresseurs
Au terme de plusieurs années de croissance augmentèrent sensiblement en 2001. Cette année
soutenue, les saisies de stimulants de type là, les saisies de méthaqualone quadruplèrent;
amphétamine (à l'exclusion de l'ecstasy), qui elles ne représentaient cependant que moins de
avaient connu un pic en 2001, chutèrent de 33 % 20 % de leur niveau de 1994. L'accroissement
en 2001. Cette régression s'expliquait enregistré en 2001 résulte des grandes quantités
principalement par l'amenuisement des saisies de méthaqualone saisies en Afrique du Sud et en
signalées par la Chine, qui représentaient à Inde.
l'époque le gros des saisies. Mais les saisies
totales de stimulants n'en restaient pas moins Les saisies de dépresseurs quadruplèrent en
quatre fois plus élevées qu'en 1995, et huit fois 2001, reflétant l'augmentation de la consommation
plus élevées qu'en 1990. Selon des estimations en Afrique de l'Ouest, en Asie de l'Ouest et en
préliminaires, les saisies d'ecstasy baissèrent de Europe, notamment en Europe occidentale. Les
10 %, environ, en 2001.c Elles régressèrent sur saisies de dépresseurs atteignirent en 2001 les
un certain nombre de marchés, notamment aux niveaux les plus élevés jamais atteints depuis le
États-Unis, au Canada, aux Pays-Bas, en France début des années 80.
et en Italie.
Les saisies en unités de doses
… les saisies d'ecstasy chutent abruptement
La "dose" type d'une drogue illicite variant selon
Les saisies globales de LSD diminuèrent de 73 % les substances, le poids d'une drogue donnée ne
en 2001. Quarante pays signalèrent des saisies saurait être comparé à celui d'une autre. Évaluer
de LSD cette année là, contre 49 en 2000. Les la "dose" type (ou unité de consommation), bien
saisies les plus importantes – en équivalent de que celle-ci puisse varier sensiblement selon les
poids – furent effectuées dans la Fédération de pays et les usagers, permet, dans une certaine
Russie et au Canada; c'est aux Etats-Unis (suivis mesure, de comparer les quantités de drogues
par les Pays-Bas et l'Espagne) que l'on saisit le saisies. Pour calculer une "unité de consommation
plus grand nombre de doses de LSD. Hors type" (avec le degré de pureté des drogues
Saisies mondiales en milliards d'unités de consommation

(1985-2001
30
26,3
24,9
25
milliards d'unités
20,4
AUTRES
20
14,5 13,9 ATS
15
OPIACÉS
10 COCAÏNE
CANNABIS
5
0
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20

b
En l'absence de données tirées des saisies effectuées au rapports annuels / DELTA.
Royaume-Uni et la Belgique en 2001, on a supposé qu'elles
étaient restées au même niveau qu'en 2000.
50
Saisies mondiales en 1995 - Saisies mondiales en 2001 -

Ventilationpar régions Ventilation par régions
(Total: 20,4 milliards d'unités) (Total: 24,9 milliards d'unités)
Europe Europe de Europe

Occidentale l'Est occidentale
22,7% 1,3% 26,1% Proche- et
Moyen-
Amérique du Amérique du Europe de Orient / Asie
Nord Proche- et Nord l'Est du Sud-
25,5% Moyen-Orient 26,8% 5,3% Ouest
/ Asie du Sud- 9,9%
Asie centrale
Ouest Asie centrale
1,1%
20,7% 0,2%
Amérique du Amérique du
Sud Sud Asie du Sud
Afrique Afrique 1,9%
12,4% Asie du Sud 10,4%
11,9% 12,1% Asie de l'Est
Asie de l'Est 2,3%
et du Sud-Est
et du Sud-Est
Océanie 2,6% 5,9%
Océanie
0,4% 0,6%
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
des rapports annuels / DELTA. des rapports annuels / DELTA.
Saisies de drogues en 1995 Saisies de drogues en 1995

(20,4 milliards d'unités de (24,9 milliards d'unités de
consommation) consommation)
Autres Autres
feuilles de feuilles de
3% 3%
cannabis ATS cannabis
ATS 37%
31% 4%
3%
Opiacés
10% Opiacés
14%
Cocaïne Résine de Résine de

15% cannabis Cocaïne cannabis
38% 15% 27%
vendues au détail), l'on s'est servi des facteurs de La comparaison des données de 1995 et de 2001
conversion ci-après: feuilles de cannabis: 0,5 révèle que la part du cannabis a diminué, passant
grammes; résine de cannabis: 0,135 grammes; de 69 %, en 1995, à 64 %, en 2001; cela reflète
cocaïne et ecstasy: 0,1 gramme; héroïne et une baisse des saisies de résine de cannabis qui
amphétamines: 0,03 grammes; ; LSD: 0,00005 n'a pas été compensée par une augmentation des
gramme (50 micro-grammes), etc. Si l'on exprime saisies de feuilles de cannabis. La part des
les saisies mondiales en unités de consommation opiacés est passée de 10 % à 14 %. Cet
type, il apparaît que quelque 24,9 milliards accroissement s'explique par l'augmentation des
d'unités de drogue ont été saisies en 2001 : c'est saisies d'opioïdes de synthèse. Si l'on n'avait pas
moins qu'en 2000 (26,3 milliards), mais bien plus pris en compte les opioïdes de synthèse, la part
qu'en 1990 (13,9 milliards). Ainsi exprimé en des opiacés serait passée de 10 % à 9 %. La part
unités de consommation, le total des saisies a de la cocaïne, qui était de 15 %, est demeurée
augmenté de 6,6 % par an pendant la période inchangée; elle a néanmoins baissé par rapport à
1990-2000, mais aurait chuté de 5,4 % en 2001, à 1998 où elle était de 20 %. La part des STA dans
en juger par les données préliminaires dont on les saisies effectuées a augmenté entre 1995 et
dispose. L'une des raisons de cette contraction 2001, passant de 3 % à 4 %; elle a néanmoins
tient au fait que si 164 pays et territoires avaient baissé par rapport à 1999, où elle était de 8 %. La
signalé leurs saisies en 2000, ils n'étaient plus part des "autres drogues" (3 %) n'a pas varié
que 159 à l'avoir fait en 2001. entre 1995 et 2001.
c
Voir la note ci-dessus.
51
Pour ce qui est de la ventilation régionale,

l'Amérique du Nord vient en tête des saisies (27
%), suivie par l'Europe occidentale (26 %). L'Asie
représente 19 % du total des saisies, l'Afrique 12
% et l'Amérique du Sud 10 %. Pendant la période
1995-2001, on a constaté un accroissement du
volume des saisies en Europe, plus
particulièrement en Europe de l'Est, et en Afrique.
La part des saisies effectuées dans les Amériques
est restée stable; elle a un peu augmenté en
Amérique du Nord et légèrement baissé en
Amérique du Sud. La part de l'Asie a diminué en
raison de moindres saisies dans la sous-région
Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest; cela
reflète la diminution des saisies d'opiacés en
2001, par suite de l'interdiction frappant la culture
du pavot à opium en Afghanistan. Dans les autres
régions d'Asie, le volume des saisies a augmenté.
52
1.2.2. Trafic d'opium et d'héroïne que le gros des saisies ait lieu dans cette partie
du monde (69 % du total des saisies en 2001).
… Il a diminué en 2001 L'Europe représente 25 % des saisies mondiales,
et les Amériques 6 %.
Les saisies mondiales d'opiacés (héroïne,
morphine et opium, exprimés en équivalent En Asie, les plus importantes saisies d'opiacés
héroïne) ont diminué de 23 % en 2001; c'était la sont faites dans la région Proche et Moyen-
première fois en vingt ans que les saisies Orient/Asie du Sud-Ouest, qui comprend l'Iran et
d'opiacés déclinaient abruptement. le Pakistan, c'est é dire les deux pays qui jouxtent
l'Afghanistan à l'Est, au Sud et à l'Ouest. Cette
Cela tenait à deux tendances différentes. Les sous-région comptait pour 40 % des saisies
saisies d'opium et de morphine chutèrent de 50 mondiales en 2001.
% en 2001, traduisant la forte baisse de la
production mondiale d'opium (- 65 %) découlant Si, pour prendre en compte les pays voisins de
de l'interdiction frappant la culture du pavot à l'Afghanistan, l'on combine les sous-régions d'Asie
opium en Afghanistan. Les saisies d'héroïne, du Sud-Ouest (Iran et Pakistan) et d'Asie centrale,
toutefois, ne diminuèrent pas et demeurèrent on enregistre pour l'année 2001 une baisse de
stables. En raison de l'existence de stocks plus de 50 % des saisies d'opium et d'un peu
importants, non seulement dans les pays de moins de 50 % des saisies de morphine. Les
production, mais aussi dans les pays de transit, le saisies d'héroïne, en revanche, ont diminué de
trafic d'héroïne se poursuivit en 2001 sans rien façon moins abrupte (15 %), ce qui reflète
perdre de sa vigueur. Partant de l'hypothèse que, l'existence de stocks importants, accumulés grâce
dans les pays qui n'ont pas encore répondu au aux récoltes exceptionnelles des deux années
questionnaire, les saisies sont restées au même précédentes en Afghanistan.
niveau que l'année précédentea, on pense que,
dans l'ensemble, les saisies d'héroïne sont Évolution des saisies d'opiacés dans les
demeurées stables en 2001. pays voisins de l'Afghanistan (Pakistan,
Iran, Asie centrale) en 2000 et 2001
Saisies d'opiacés (en équivalent héroïne)
198 548
(1980-2001) 200 000
120
100
150 000
80
tonnes
kilogrammes
-54%
60
100 000 90 647
40
20
0 50 000
-49% -15%
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
20 764 18 918
16 017
10 493
Héroïne Morphine Opium (en équivalent héroïne) -

Opium Morphine Héroïne
des rapports annuels / DELTA. 2000 2001 Évolution (en %)
… tout en restant concentré sur l'Asie, plus Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
particulièrement l'Asie du Sud-Ouest
Les deux principales zones de production de

l'opium illicite étant situées en Asie, il est logique
La seconde place revient à la sous-région d'Asie
de l'Est et du Sud-Est, qui comprend la Chine et la
a
Les saisies d'héroïne qui apparaissent dans le graphique ci- Thaïlande, deux pays qui ont de longues
dessus pour 2001 partent de l'hypothèse que les saisies frontières communes avec le Myanmar, second
effectuées au Royaume-Uni et en Belgique sont demeurées
inchangées. En 2000, le Royaume-Uni et la Belgique producteur mondial d'opium illicite (et premier
comptaient pour 7 % du total des saisies. Même si les saisies producteur mondial en 2001). Parmi les autres
effectuées dans ces deux pays avaient chuté de 50 %, les sous-régions importantes figurent les marchés de
saisies globales d'héroïne n'auraient baissé que de 3 %, ce qui consommation d'Europe occidentale (19 %),
confirmerait encore la stabilisation des saisies mondiales
d'héroïne. d'Amérique du Nord (3 %) et d'Asie centrale (7 %).
L'Europe occidentale a compté pour 81 % des
53
saisies totales d'opiacés effectuées en Europe. Europe occidentale), et près de 8 % dans les
Les saisies de l'Amérique du Nord équivalaient à Amériques (dont 4 % en Amérique du Nord). En
58 % du total des saisies effectuées dans les 2001, l'Afrique n'a compté que pour 0,4 % des
Amériques. saisies, et l'Océanie pour 0,2 %. En Asie, les
saisies les plus importantes ont été effectuées
dans les sous-régions de l'Asie de l'Est et du Sud-
Saisies d'opiacés (héroïne, morphine et
opium) en équivalent héroïne 1980-2001 Est (27 % des saisies mondiales) et du Proche- et
100,000
Moyen-Orient/Asie de l'Ouest (21 %). (97 % de
toutes les saisies d'héroïne effectuées dans cette
kilogrammes
80,000 sous-région eurent lieu en Asie de l'Ouest, plus

60,000 précisément en Iran et au Pakistan). En 2000, en
revanche, comme pour la plupart des années
40,000
antérieures depuis deux décennies, les saisies
20,000 d'héroïne effectuées en Asie de l'Ouest
-
dépassèrent celles de l'Asie du Sud-Est.
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
Asie Europe Amériques Afrique Océanie Saisies d'héroïne

1980-2001
60,000
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration 50,000
kilogrammes
40,000
30,000
20,000
Les plus fortes saisies mondiales d'opiacés 10,000
(depuis 1988) ont été faites en Iran. En dépit -

1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
d'une baisse générale de 54 % des saisies
d'opiacés en 2001 (consécutive à l'interdiction de
Proche- et Moyen-Orient/ Asie du Sud -Ouest Asie centrale et républiques transcaucasiennes
l'opium en Afghanistan), l'Iran a représenté, à lui Europe de l'Est Europe occidentale
tout seul, cette année là, 27 % des saisies Asie de l'Est et du Sud -Est
Autres
Amérique du Nord
mondiales d'opium, dépassant la Chine (18 %), le

Pakistan (12 %), la Turquie (7 %) et le Tadjikistan Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
(6 %). Un an plus tôt, la part de l'Iran dans les des rapports annuels / DELTA.
saisies mondiales d'opiacés était encore de 45 %.
Saisies d'opiacés (héroïne, morphine et

opium) en équivalent héroïne Au cours de la dernière décennie, la prééminence
1980-2001 de l'Asie du Sud-Ouest en matière de saisies a
100 000 toutefois été moins prononcée pour l'héroïne que
pour les opiacés. C'est dû au fait que
kilogrammes
80 000
60 000
(contrairement à ce qui se passe en Asie du Sud-
Est) tout l'opium produit en Afghanistan n'est pas
40 000
transformé en héroïne en Asie du Sud-Ouest. Une
20 000 partie de cette héroïne est fabriquée en Europe.
- En d'autres termes, les données tirées des saisies
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
montrent que, bien qu'orientées à la hausse, les

Autres
capacités de production d'héroïne de l'Asie du
Amérique du Nord
Europe de l'Est Sud-Ouest n'ont dépassé que de très peu celles
Europe occidentale
Asie centrale et républiques transcaucasiennes
Proche- et Moyen-Orient/ Asie du Sud-Ouest
de l'Asie du Sud-Est, même si la production
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration d'opium en tant que telle – et, partant, les saisies
des rapports annuels / DELTA. d'opium et de morphine – ont été (sauf en 2001)
sensiblement plus élevées en Asie du Sud-Ouest
qu'en l'Asie du Sud-Est au cours de la dernière
décennie.
… En revanche, c'est en Asie du Sud-Est que
l'on a enregistré les plus importantes saisies Sans doute vaut-il aussi la peine de noter que les
d'héroïne en 2001 tendances des saisies d'héroïne dans ces deux
sous-régions se ressemblent trait pout trait. C'est
Au total, 59 % des saisies mondiales d'héroïne ont plutôt surprenant car les autres indicateurs ne
été faites en Asie, 33 % en Europe (dont 26 % en fournissent pas la preuve de fréquents effets de
54
… Un recul a été enregistré en 2001, surtout en

Saisies d'héroïne
Asie du Sud-Ouest et dans les pays qui
au Proche- et Moyen-Orient et en Asie du
Sud-Ouest et du Sud-Est 1985-2001
longent la route traditionnelle des Balkans
18,000
16,000 En 2001, les saisies globales d'opiacés ont
kilogrammes
14,000 régressé en Asie, en Europe et en Océanie; elles

12,000
10,000 ont augmenté en Afrique et dans les Amériques.
8,000 Si l'on s'attache aux seules saisies d'héroïne, on
6,000 découvre que celle-ci ont baissé dans la sous
4,000
2,000 région du Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-
- Ouest (-30 %), en Asie du Sud (-22 %), en Europe
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
(-16 %), ainsi que dans la région de l'Océanie (-91
%). Les saisies d'héroïne ont augmenté, en
Proche- et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest revanche, en Asie du Sud-Est (+89 %), en Asie
Asie de l'Est et du Sud-Est centrale (+54 %), dans les Amériques (+30 %) et
en Afrique (+10 %).
La contraction des saisies d'héroïne en Asie du
Sud-Ouest était due pour une grande part à la
chute abrupte de la production d'opium dans
substitution entre les marchés de l'héroïne de l'Afghanistan du Sud et de l'Est, en 2001. La
l'Asie du Sud-Ouest et ceux de l'Asie du Sud-Est. concentration de la production d'opium dans la
Les tendances des prix de l'opium, par exemple, partie septentrionale de l'Afghanistan, cette année
telles qu'observées au Myanmar et au Pakistan, là, s'est traduite par un regain d'importance de la
n'ont pas révélé les similarités auxquelles on route du Nord. De ce fait, les saisies d'héroïne en
pourrait s'attendre si ces deux marchés de l'opium Asie centrale augmentèrent de plus de 55 % en
étaient liés. En outre, selon les services de 2001.
répression, les marchés européens de l'héroïne
ont été, tout au long des deux dernières Si l'on additionne les saisies d'héroïne effectuées
décennies, essentiellement approvisionnés par dans les pays voisins de l'Afghanistan en fonction
l'Asie du Sud-Ouest, tandis que l'héroïne en des deux grandes voies d'acheminement vers
provenance d'Asie du Sud-Est alimentait les l'Europe, les données obtenues montrent
marchés locaux en expansion, ainsi qu'une partie clairement un recul sensible des saisies d'héroïne
des marchés de l'Amérique du Nord et de le long de la route "traditionnelle" empruntée par
l'Océanie. Seul un petit nombre de groupements les trafiquants (-32 % en 2001), notamment au
criminels d'Afrique de l'Ouest se seraient Pakistanb, en Iran, en Turquie, et dans les pays
approvisionnés en héroïne à la fois au Pakistan et (d'Europe de l'Est) situés le long de la route des
en Thaïlande pour alimenter les marchés africains Balkans. Par contraste, le trafic empruntant la
et/ou pour la réexporter vers l'Europe occidentale. route septentrionale (ou route de la soie) a
nettement augmentéc (+50 %), en raison,
La diminution des saisies opérées en Asie du principalement, des saisies plus importantes
Sud-Ouest en 2001 résulte de l'interdiction de signalées au Tadjikistan (+125 %) et dans la
l'opium décrétée en Afghanistan, celle-ci ayant eu Fédération de Russie (+31 %).
pour effet de réduire l'offre d'héroïne aux seuls
stocks accumulés au cours des années
précédentes, tandis que l'augmentation des
saisies effectuées en Chine s'explique par une b
intensification des mesures de répression. Ces En 2001, les autorités pakistanaises ont signalé à l'ONUDC,
pour la première fois depuis des années, des saisies de
tendances ont eu pour résultat une stabilisation morphine et d'héroïne. La baisse des saisies d'héroïne
des saisies mondiales d'héroïne. En 2001, la signalées en 2000 et 2001 a été de l'ordre de 27 %.. On ne
République populaire de Chine a signalé – pour la saurait cependant exclure que les saisies d'héroïne effectuées
première fois depuis 1998 et pour la quatrième en 2000 (et dans les années antérieures) incluaient aussi les
saisies de morphine. C'est ce que semblent indiquer les
fois en dix ans – les plus importantes saisies différentes saisies signalées par Interpol. De sorte que la
d'héroïne dans le monde (13,2 tonnes, soit 25 % baisse des saisies d'héroïne rapportée pour 2001 a peut-être
des saisies mondiales d'héroïne, devançant le été moindre. Si l'on additionne les saisies d'héroïne et de
Pakistan (6,9 tonnes, soit 9 % du total), de la morphine, cette régression aurait été de l'ordre de 8 %.
Turquie (4,4 tonnes, soit 8 % du total), du c
Aux fins de cette analyse, on a additiionné les données
Tadjikistan (4,2 tonnes, soit 8 % du total) et de relatives aux pays d'Asie centrale et celles concernant les
l'Iran (4 tonnes, soit 7 % du total). autres pays appartenant à la Communauté des États
indépendants (CEI).
55
Saisies d'héroïne en 2000 et en 2001
pourcentage des saisies mondiales d'héroïneproportion in global heroin seizures

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%
ASIE 59,4%
12%
Asie de l'Est et du Sud-Est 21,0% -30%
Asie de l'Est et du Sud-Est 27,0% 89%
Asie centrale/Caucase 9,4% 57%
Asie du Sud 1,9% -22%
EUROPE 32,5%
-16%
Europe occidentale 25,7%
-12%
Europe de l'Est 6,8% -30% change in %

A M ÉRIQUES 7,6% 30%
AFRIQUE 10%
2001
0,4%
OCÉANIE -91% 2000

0,2%
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000

saisies (en kg)
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels / DELTA.
L'importance croissante de la route du Nord (ou particulier celles imposées par les autorités
route de la soie) pour l'héroïne en provenance tadjikes. En 2001 comme en 2002, près de 85 %
d'Afghanistan est attestée par les statistiques des toutes les saisies d'héroïne signalées en Asie
depuis le milieu des années 90. Entre 1998 et centrale furent le fait des services de répression
2001, les saisies d'héroïne ont quintuplé en Asie du Tadjikistan.
centrale, à mesure qu'augmentait le trafic et,
parallèlement, les mesures de répression, en Les chiffres relatifs aux saisies d'héroïne et de
Saisies d'héroïne en 2000 et en 2001
9 672
10 000 9 492 10 000
8 000 1 825 8 000

+42%
kilogrammes
6 326 6 189
-29% -35% -27%
6 931
6 000 6 000
5 896 6 393
4 198 4 262
4 000 -44% 4 464 4 000
4 001
2 000 2 347
2 000
- -
Pays de l'UE Pays situés Turquie Iran Pakistan Pays situés
et de l'AELE le long de la le long de la
route des route de la
Balkans soie (CEI)
2000 2001
56
morphine en 2002, telles que signalées par les révèle sans doute l'existence de stocks d'héroïne
pays voisins de l'Afghanistan, montrent que les importants dans plusieurs pays de transit. La
volumes saisis et leur répartition demeurèrent, relative stabilité des prix de l'héroïne, en 2001,
pour l'essentiel, inchangés, ce qui semble indiquer dans les pays d'Europe occidentale semble
que les voies empruntées par les trafiquants n'ont confirmer ce qui précède. En cas de grave
guère changé en 2002, malgré les grands pénurie, on aurait pu s'attendre à une hausse des
changements politiques intervenus en Afghanistan prix de l'héroïne en Europe occidentale.
et la résurgence de la production d'opium. On a
enregistré un léger accroissement des saisies Cependant, un petit nombre de pays d'Europe
d'héroïne et de morphine au Pakistan et en Iran occidentale, dont le Royaume-Uni, ont signalé une
(qui n'en sont pas moins demeurées inférieures baisse notable du degré de pureté de l'héroïne en
aux volumes signalés en 2000), et, par 2001 et en 2002.
comparaison avec les chiffres de 2001, une
baisse des saisies au Tadjikistan et en Évolution de la pureté moyenne de l'héroïne au
Ouzbékistan, qui a compensé les augmentations Royaume-Uni entre 1997 et le 2e trimestre de 2002
enregistrées au Khirghizistan et au Kazakhstan. 55%
53%
51%
50%
50% 46% 46% 47%
43% 43% 43%

Saisies d'héroïne et de morphine 41%
39% 39%
41%
39%
en Asie du Sud-Ouest et en Asie centrale 40%
35% 35% 36% 35% 34% 34%
(1994-2002)
30%
40 000 6 000
Seizures in Central
5 500
pureté moyenne 1997-2000
en Asie du Sud-
5 000 20%
Asia in kg
30 000 4 500
effectuées
pureté moyenne 2001-2002

Saisies
4 000
Ouest
3 500 Tendance
20 000 3 000 10%
2 500
2 000
10 000 1 500 0%
1 000 2nd 3rd 4th 1st 2nd 3rd 4th 1st 2nd 3rd 4th 1st 2nd 3rd 4th 1st 2nd 3rd 4th 1st 2nd
500 Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr Qtr
- - 1997 1997199719981998 1998 1998199919991999 1999200020002000 2000 2001200120012001 20022002
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Source: UK Forensic Science Service (Service médico-

South-West Asia Central Asia légal du Royaume-Uni).

… et que les saisies ont diminué dans la
région de l'Océanie
… tandis que les saisies d'héroïne dans La baisse générale des saisies d'héroïne dans la
l'Union européenne et les pays membres de région de l'Océanie eut pour cause principale la
l'AELE sont généralement restées stables "sécheresse", c'est à dire à la pénurie d'héroïne,
qui frappa l'Australie en 2001. Celle-ci résultait
Les saisies d'héroïne effectuées dans les pays des mesures de répression énergiques et des
membres de l'Union européenne et de l'AELE descentes de police effectuées en Asie du Sud-
n'ont guère changé, semble-t-il, en 2001, ce qui Est à la fin des années 2000, époque où furent
démantelés d'importants réseaux de trafiquants,
Prix de gros de l'héroïne dans les pays
qui expédiaient de l'héroïne du Myanmar vers
de l'Union européenne (Moyenne non
l'Australie, via la Thaïlande et HongKong. En
pondérée – Prix minimum et maximum )
80,000 Saisies d'héroïne en Océanie
70,000 1,000
kilogrammes
800
$ É.-U. par kg
60,000
600
50,000
400
40,000 36,958
34,335 200
29,041 29,103 29,456
30,000 -
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
20,000
10,000
Australie Autres pays en Océanie
0
1998 1999 2000 2001 2002
Source: EUROPOL et ONUDC (Questionnaire destiné à des rapports annuels / DELTA.
l'élaboration des rapports annuels / DELTA).
57
2003, toutefois, selon certains rapports, les stocks Saisies d'héroïne dans les Amériques
australiens auraient été partiellement reconstitués 1980-2001
avec de l'héroïne venant de (ou transitant par) la 4 500
République démocratique populaire de Corée 4 000
(Corée du Nord) . 3 500
kilogrammes
3 000
2 500
2 000
… mais qu'elles ont augmenté en Asie du Sud- 1 500
Est, notamment en Chine 1 000
500
-
Contrastant avec les baisses susmentionnées, un
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
fort accroissement des saisies d'héroïne fut
constaté en Asie du Sud-Est (près de 90 %), du Amérique du Nord Amérique du Sud
fait des efforts intensifs déployés par les autorités Caraïbes Amérique Centrale
chinoises dans leur lutte contre le trafic de
drogues. En 2001, c'est en Chine qu'eurent lieu Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
91 % des saisies d'héroïne effectuées en Asie de rapports annuels / DELTA.
l'Est et du Sud-Est. Indépendamment des saisies
importantes signalées par la Chine, celles qui ont
été effectuées dans les autres pays de l'Asie du … ainsi qu'en Afrique
Sud-Est n'ont guère évolué.
On a également constaté une hausse des saisies
d'héroïne en Afrique, en 2001 (+10 % par rapport
Saisies d'héroïne en Asie de l'Est et du Sud- à 2000). Cette hausse a été constatée dans
Est 1980-2001 toutes les sous-régions, à la seule exception de
14 000 l'Afrique de l'Ouest. Le plus fort accroissement
12 000
noté en 2001 a concerné les pays d'Afrique
australe (+73 %).
kilogrammes
10 000
8 000
Mais les saisies globales d'héroïne n'en sont pas
6 000 moins demeurées très en-deçà des niveaux
4 000 enregistrés au début des années 90. Ce déclin
2 000 n'est pas forcément attribuable à une baisse du
-
trafic; il pourrait s'expliquer par le fait que, dans
plusieurs pays, les ressources dont les services
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
de répression disposent pour localiser les

Thailande Autres pays Chine trafiquants s'étaient amenuisées.
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des Saisies d'héroïne en Afrique

rapports annuels / DELTA. 1990-2001
600
500
kilogrammes
400
300
… et qu'elles ont continué de croître dans la
200
région des Amériques
100
-
Par contraste, les saisies d'héroïne ont augmenté
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
dans la région des Amériques (+30 %), où elles

ont atteint des volumes jamais enregistrés Afrique de l'Ouest et centrale Afrique de l'Est
Afrique du Nord Afrique Australe
jusqu'ici. Cet accroissement a été sensible en
Amérique du Nord (+15 %), Amérique du Sud Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
(+50 %), aux Caraïbes (+61 %) et en Amérique rapports annuels / DELTA.
centrale (+129 %). Selon les autorités
américaines, le gros de l'héroïne découverte sur
les marchés des États-Unis provient aujourd'hui
de la région des Amériques, notamment de la
Colombie et du Mexique.
58
… Les taux d'interception ont fortement

augmenté en 2001
La forte chute de la production d'opium en 2001 (-

65 %) et la baisse moins spectaculaire des saisies
d'opiacés (-23 %) ont également eu un impact sur
le taux d'interception calculé. Si l'on compare la
production mondiale d'opium en 2001 aux saisies
d'opiacés (héroïne, morphine et opium, recalculés
et traduits en équivalent héroïne), les résultats
obtenus montrent que 48 % de la production
d'opium ont été saisis en 2001; les saisies
n'avaient représenté que 21 % du total en 2000, et
15 % en 1999.
Mais pour impressionnant qu'il soit, ce taux de 48

% est cependant peu réaliste dans la mesure où,
en raison des stocks accumulés les années
précédentes, le volume du trafic a visiblement
dépassé la quantité d'opium produite en 2001. Il
n'est toutefois pas possible d'évaluer de façon
plausible l'importance de ces stocks. Cela étant,
on ne peut, pour l'instant, calculer de façon
crédible le taux d'interception pour 2001 aux fins
de prouver l'efficacité des services de répression.
Les chiffres pour 2001 n'en permettent pas moins
d'inférer l'ordre de grandeur du taux moyen
d'interception pour les dernières années. Celui-ci
a été, en moyenne, de 17 % pour la période 1995-
2001, donc nettement plus élevé que pour les
périodes précédentes, où il se situait aux environs
de 10 %.
59
OFFRE ILLICITE D'OPIACÉS DANS LE MONDE 1991-2002

Production
potentielle d'opiacés.
600 562 576
- en tonnes d''équivalent
85
56 d'héroïne.
10% 15%
482
500 461
445
469 429
427 436 73 435
414 64
69
15% 99
76
36 14% 58 74 Opiacés interceptés
400 8% 40
10% 15% 13%
17%
21% 17%
en tonnes d'héroïne
equivalent
- en pourcentage de la
300 production totale.
506 492
*
200 391 375 397 376 378
409
361 370 163 353
Opiacés disponibles
pour la
76
consommation
100 48%
(potentiellement ) en
86 tonnes d'héroïne
equivalent.
0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
1995 à 2001
Moyenne de
(opiacés interceptés = saisies combinées d'opium, d'héroïne et de morphine, en tonnes d'équivalent d'héroïne)
OPIACÉS INTERCEPTÉS - MONDE - 1991-2001

OPIACÉS INTERCEPTÉS - ASIE - 1991-2001
120 80
100 70
60
80
50
tonnes
tonnes
60 40
40 30
20
20
10
- -
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
OPIACÉS INTERCEPTÉS - AMÉRIQUES - 1991-2001

OPIACÉS INTERCEPTÉS - EUROPE - 1991-2001
4,5
30
4,0
3,5 25
3,0 20
tonnes
tonnes
2,5
15
2,0
1,5 10
1,0
5
0,5
- -
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
OPIACÉS INTERCEPTÉS - AFRIQUE - 1991-2001 OPIACÉS INTERCEPTÉS - OCÉANIE - 1991-2001
0,7 1,0
0,9
0,6
0,8
0,5 0,7
0,6
tonnes
0,4
tonnes
0,5
0,3 0,4
0,2 0,3
0,2
0,1
0,1
- -
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
60
SAISIES MONDIALES D'OPIUM, 1991-2001
300
250
200
TONNES
150
100
50
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Année 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Tonnes 41 53 85 145 247 174 195 178 239 213 107
SAISIES D' OPIUM en pourcentage du total mondal et en kg- PAYS OÙ ONT ÉTÉ SAISIES LES PLUS
- 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000
Iran (République islamique d') 76% 81 061
Pakistan 5% 5 175
Tadjikistan 3% 3 664
Chine 3% 2 820
Inde 2% 2 533
Thaïlande 2 289
République de Moldova 1 891

SAISIES d'OPIUM (kg et %) - PAR RÉGION - 2001
Myanmar 1 771 100
- 20 000 40 000 60 000 80 000 000
Bélarus 1 381
Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest
Fédération de Russie 863 86 261
Asie de l'Est et du Sud-Est 7 932 (7%) (81%)
Viet Nam 583 Europe de l'Est 4 743 (4%)
Mexique 516 Asie centrale et républiques transcaucasiennes 4 422 (4%)
Asie du Sud 2 546 (2%)

Kirghizistan 469
Amérique du Nord 568 (1%)
Lituanie 437
Europe occidentale 402
Rép. dém. pop. Lao 373
Amérique du sud 151
Turquie 261 Océanie 69
Ouzbékistan 242 Afrique du nord 40
Ukraine 151
61
62
SAISIES D'OPIUM EN ASIE - 2001 (Seuls les pays où onté ét saisis les quantités les plus inportantes sont représentés sur cette carte)
Kazakhstan
36
Ouzbékistan
242 Kirghizistan
469
Turquie
261
Tadjikistan
3,664
Iran
Tendances mondiales des drogues illicites 2003
81,061
Chine
Afghanistan Pakistan 2,820
5,175
Inde
2,533 Myanmar
1,771
RDP Lao
373
Thaïlande
2,289
Vietnam
583
Volume (en kg)

5.0
Principales zones
de production
Note: Les frontières et les noms indiqués et les désignations employées sur cette carte n'impliquent pas reconnaissance ou acceptation officielle par l'Organisation des Nations Unies.
Chapitre 1. Tendances : Trafic
SAISIES MONDIALES D'HÉROÏNE ET DE MORPHINE

1991-2001
90
80
70
60
TONNES
50
40
30
20
10
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Année 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Tonnes 32 35 56 42 44 40 54 56 61 77 66
SAISIES D'HÉROÏNE (et morphine) en pourcentage du total mondial et en kg - PAYS OÙ ONT ÉTÉ SAISIES LES
- 2 000
PLUS GRANDES
4 000
QUANTITÉS
6 000
- 2001
8 000 10 000 12 000 14 000
Chine 21% 13 200
Pakistan 14% 8 756
Turquie 8% 5 190
Tadjikistan 7% 4 239
Royaume-Uni 3% 3 386
Italie 3% 2 005 SAISIES D'HÉROÏNE (et morphine) en kg et % - PAR

Etats-Unis d'Amérique 3% 1 984
REGION - 2001 10 15 20 25
- 5 000 000 000 000 000
Bulgarie 2% 1 551 21 800
Fédération de Russie 1 298 (35%)
Europe occidentale 14 678 (24%)
Inde 915 Asie de l'Est et du Sud-Est 14 561 (18%)
Allemagne 836 Asie centrale et républiques transcaucasiennes 5 094 (8%)

Colombie 835 Europe de l'Est 3 855 (6%)
Pays-Bas 739 Amérique du Nord 2 322 (4%)
Amérique du sud 1 455 (2%)

Espagne 631
Asie du Sud 1 069 (2%)
Thaïlande 501
Caraïbes 220
Ouzbékistan 467
Amérique centrale 150
France 351
Océanie 89
Grèce 330
Afrique de l'Ouest et Afrique centrale 77
Portugal 321 67
Afrique de l'Est
Autriche 289 Afrique du nord 42
Mexique 264 Afrique australe 31
63
1.2.3. Trafic de coca / cocaïne

… Le trafic de coca / cocaïne s'est stabilisé … Si le trafic de cocaïne est resté stable, voire
ces dernières années légèrement orienté à la baisse, en Amérique
du Nord, l'Europe occidentale a signalé une
Les saisies de cocaïne ont légèrement augmenté hausse
en 2001 par rapport à l'année précédente; elles
sont cependant demeurées en deçà (-7%) de leur La tendance la plus marquante des dernières
niveau de 1998. Compte tenu des fluctuations années a toutefois été l'augmentation notable des
annuelles et des changements intervenus dans le saisies de cocaïne en Europe, ce qui traduit une
nombre des pays qui adressent des rapports à évolution des caractéristiques du trafic. Cette
l'ONUDC, les saisies effectuées ces dernières tendance avait été notée depuis plusieurs années
années indiquent une production stable, parfois déjà; elle a été encore plus prononcée en 2001.
légèrement orientée à la baisse, ce qui contraste Le pourcentage des saisies de cocaïne effectuées
avec la hausse abrupte enregistrée dans les en Europe est passé de 8% du total mondial, en
années 80, époque où la production avait grimpé 2000, à 17%, en 2001. Cette intensification du
en flèche. trafic s'est également traduite par une hausse
sensible des abus de cocaïne dans un certain
nombre de pays d'Europe occidentale. Plutôt que
Saisies de cocaïne (1980-2001) de cibler le marché de l'Amérique du Nord, déjà
500 000 saturé et à haut risque, les trafiquants se sont
400 000 tournés vers le marché lucratif de l'Europe
kilogrammes
300 000
occidentale, sans doute moins risqué. Et de fait,
une simple comparaison des prix de vente (en
200 000 gros et au détail) de la cocaïne montre que, du
100 000 point de vue des trafiquants, le marché européen,
0 encore en expansion, est potentiellement plus
attrayant que le marché américain, stable voire en
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
léger recul.
Saisies de cocaïne (données ajustées pour les pays
qui n'ont pas soumis Saisies mondiales de cocaïne – Ventilation par
Tendance
région (1980-2001 )
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration 1985 1990 1995 2000 2001
des rapports annuels Ameriques 97,8% 94,0% 92,8% 91,1% 82,7%
Europe 2,1% 5,9% 7,0% 8,3% 16,5%
… il est resté centré sur les Amériques et, Asie 0,09% 0,04% 0,04% 0,03% 0,32%
dans une moindre mesure, sur l'Europe
Océanie 0,03% 0,04% 0,11% 0,41% 0,32%
occidentale
Afrique 0,00% 0,02% 0,08% 0,12% 0,13%
Le gros des saisies continue d'avoir lieu dans les Total 100% 100% 100% 100% 100%
Amériques, au Nord comme au Sud. En 2001, Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports
45% de toutes les saisies de cocaïne ont été annuels.
effectuées en Amérique du Sud (en comptant
celles de l'Amérique centrale et des Caraïbes),
38% en Amérique du Nord et 17% en Europe Saisies de cocaïne - Amérique du Nord et
(dont 99% en Europe occidentale). Europe occidentale
180 000 90 000
kilogrammes saisis en
kilogrammes saisis en
70 000
Europe occidentale
130 000
Amérique du Nord
Saisies mondiales de cocaïne – Ventilation par

région (1980-2001 ) 50 000
400 000 80 000
30 000
350 000
30 000
kilogrammes
300 000 10 000

250 000
(20 000) (10 000)
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
200 000
150 000
Europe occidentale (y compris les saisies non encore signalées pour 2001
100 000 Europe occidentale (saisies signalées jusqu'ici)
50 000 Amérique du Nord
- Tendance Europe occidentale
Tendance Amérique du Nord
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
Amérique du Sud Amérique du Nord Other Europe Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
des rapports annuels
65
Prix du gramme de cocaïne (degré de pureté d'origine (Colombie, Pérou et Bolivie) a diminué
de la drogue vendue au détail, sans en 2001 par rapport à l'année précédente. En
ajustement ) en 2 0 0 1, en Amérique du Nord 2000, les saisies de cocaïne (y compris la cocaïne
et en Europe occidentale (moyenne non
pondér ée )
base) dans les trois pays andins a compté pour
160 Point médian des 41% de toutes les saisies de cocaïne dans les
$ É.-U. par gramme
prix minimum et
140 maximum aux Amériques. En 2001, ce pourcentage a baissé et
120
États-Unis. (Signe
d'erreur :| Prix
n'était plus que de 29%. Par contraste, le volume
100 88 min/ max.) des saisies effectuées dans les pays de transit (en
particulier l'Équateur, le Brésil et le Mexique), ainsi
80 70 que sur les principaux marchés de consommation
60 Prix moyen en de l'Amérique du Nord (États-Unis et Canada), a
38 Europe
40 occidentale (signe augmenté.
22 d'erreur : | prix
20 min./ max moyens
pratiqués dans les
0
pays d'Europe
Prix de gros Prix de détail ocidentale)
… sans doute du fait d'un meilleur contrôle
des précurseurs
des rapports annuels La baisse des saisies de cocaïne enregistrée
dans les trois pays andins en 2001 (un tiers de
moins que l'année précédente) constitue peut-être
… Les saisies de cocaïne ont diminué en 2001 le premier résultat concret de l'amélioration du
dans les pays d'origine contrôle des précurseurs, en particulier le
permanganate de potassium. C'est du moins ce
Sur le continent des Amériques, l'importance que semblent confirmer la médiocre qualité et les
relative des saisies effectuées dans les pays faibles taux d'oxydation de la cocaïne saisie dans
la région andine en 2001.
Saisies de cocaïne en 2000 dans les
L'intensification des mesures prises à l'échelon
Amériques (Total = 317 tonnes)
B résil mondial pour mieux contrôler les expéditions de
1,0%
Autres
permanganate de potassium a commencé en
Équateur
2% 2000, dans le cadre de l'"Opération Purple",
2%
Venezuela
États Unis lancée conjointement par Interpol, l'OICS et
31%
5% plusieurs services nationaux de répression. C'est
Bolivie Mexique ce qui a permis, en 2001, de mettre un terme à un
2% 7%
Pérou certain nombre de détournements importants,
4%
Caraï bes
portant sur quelque 1 180 tonnes de
Colombie
35% 6% permanganate de potassium; de même a-t-on pu,
A mérique
Centrale
en 2002, intercepter un même volume de
5% précurseurs détournésa. Ces quantités de
permanganate de potassium auraient suffi à
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration produire quelque 5 900 tonnes de cocaïne en
2001, soit sept fois le volume de la production
illicite (827 tonnes). Ces vastes montants
Saisies de cocaïne en 2001 dans les traduisent l'intensification des mesures de
Amériques répression, ainsi que l'attitude de nombre
Autres (Total = 302 tonnes) d'opérateurs clandestins qui, sachant que toutes
B résil
3%
3% leurs commandes ne pourront être honorées,
Équateur achètent à plusieurs revendeurs des quantités de
États Unis
4%
Venezuela 36%
permanganate de potassium allant bien au-delà
5% de leurs besoins réels. La plupart des expéditions
Bolivie
1%
de permanganate de potassium interceptées
Pérou
provenaient de Chine et étaient destinées au
Colombie
3%
24%
Mexique Mexique (qui les aurait, selon toute
10%
vraisemblance, réexpédiées vers la Colombie), de
A mérique Caraï bes la Colombie elle-même, et du Brésil (qui les aurait
Centrale 6%
5%
a
Précurseurs et produits chimiques fréquemment utilisées
dans la fabrication illicite de stupéfiants et de substances
psychotropes: Rapport de l'Organe international de contrôle
des stupéfiants pour 2002.
66
probablement réexpédiées vers la Bolivie, la laboratoires clandestins ont été démantelés en

Colombie et le Pérou). En outre, on signale depuis 2001 (dont 1 085 étaient impliqués dans la
quelques années des saisies de permanganate de fabrication de chlorhydrate de cocaïne et 470
potassium dans la plupart des pays d'Amérique du dans la production de cocaïne base), alors qu'on
Sud, dont les trois pays andins; mais elles ont n'en avait fermé que 647 en 2000, et 316 en 1999.
tendance à diminuer, les disponibilités du produit Les informations préliminaires donnent à penser
s'étant amenuisés depuis le début de l'"Opération qu'on aurait encore démantelé 587 laboratoires
Purple". fabriquant de la cocaïne en 2002. Les
interceptions se sont multipliées et les saisies de
cocaïne ont augmenté. De sorte qu'en dépit d'une
… Les saisies de cocaïne ont été concentrées baisse de la production de coca en Colombie, les
principalement en Colombie, en raison de saisies de cocaïne (y compris la cocaïne base)
l'importante production de feuilles de coca du ont crû de près de 70% en 2002 pour atteindre un
pays et de mesures de répression vigoureuses niveau record de 124 tonnes, dépassant
probablement celui des États-Unis pour la même
La Colombie a saisi 84%, le Pérou 11% et la année. La Colombie a compté pour 88% des
Bolivie 5% de la cocaïne interceptée dans la saisies effectuées dans la région andine en 2002,
région en 2001. Si l'on compare ces chiffres à le Pérou pour 9%, et la Bolivie pour 4%. Le taux
ceux de l'année précédent, on s'aperçoit que ce d'interception de la cocaïne en Colombie est
pourcentage a un peu baissé en Colombie et qu'il passé de 12%, en 2001, à 21%, en 2002.
a légèrement augmenté au Pérou et en Bolivie
(Colombie: 86%; Pérou: 9% et Bolivie: 4% en Cette stratégie à trois volets, fondée sur
2000), ce qui constitue peut-être le premier l'éradication, les saisies de laboratoires et le
succès remporté en 2001 dans la réduction de la démantèlement des réseaux de trafiquants, a
production de coca. En même temps, les saisies contribué, en Colombie, à faire baisser de 30%,
de cocaïne sont restées anormalement élevées en 2002, les superficies plantées en cocaïer.
en Colombie, en 2001. La Colombie aurait compté L'intensification des démantèlements de
pour 75%, le Pérou pour 18% et la Bolivie pour laboratoires clandestins en 2001 et 2002 a fait
7% de la production potentielle de cocaïne en régresser la demande en coca produite par de
2001, estimée à 827 tonnes. C'est donc en petits exploitants, et, ce faisant, empêché la
Colombie que le taux d'interception a été le plus hausse des prix de la coca base qui, sans cela,
élevé : 12%, contre 7% en Bolivie et 6% au Pérou aurait résulté d'une campagne d'éradication plus
sévère. C'est ce qui a permis d'éviter le retour
Saisies de chlorhydrate de cocaïne (CLH): leur part
d'une tendance paradoxale observée en Colombie
dans les saisies globales de cocaïne et de cocaïne (et dans d'autres pays) lors de périodes
base dans la région andine antérieures, savoir une expansion nette des
140,000 cultures s'accompagnant d'une intensification des
kilogrammes
120,000 campagnes d'éradication.

100,000
80,000
60,000 Saisies de chlorhydrate de cocaïne (CLH )
40,000 : leur part dans les saisies globales de
20,000
- cocaïne et de cocaïne base dans la
région andine
87
91
85
89
93
95
97
99
01
19
19
19
19
19
19
19
19
20
%
%
Pérou Colombie Bolivie %
Saisies de chl orhydrate de cocaïne
%
%
Part des saisies de chlorhydra te de
% %
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration %
%
des rapports annuels %
% % %
%
( en tonnes)
%
cocaï ne
… notamment en 2002, les saisies de cocaïne

%
ayant augmenté en dépit d'une baisse de la
production %
%
Les données pour 2002 montrent que,
parallèlement aux campagnes d'éradication %
menées en Colombie (quelque 130 000 hectares
ont été traités par pulvérisation en 2002, contre 96 Colombie - CLH de cocaïne CLH de cocaïn e - Pérou
000 en 2001 et 62 000 en 2000), les services de CLH de cocaïne - Bolivie Part du CHL de cocaïne
répression se sont également attaqués aux

Source: US Dept. of State, International Narcotics
laboratoires clandestins. Au total, 1 574 Control Strategy Report 2002, March 2003.
67
Si l'on ne prend en compte que les seules saisies Part du chlorhydrate de cocaïne dans les
de chlorhydrate de cocaïne (le "produit final" de la saisies globales de cocaïne
cocaïne), le rôle dominant de la Colombie est 90% 77% 76%
encore plus marqué. En effet, la Colombie a 80% 72%
68%
65%
compté pour 95% de toutes les saisies de 70% 57%
62%
chlorhydrate de cocaïne effectuées dans la région 60%
pourcentage
andine en 2001; cette proportion est passée à 50%
41%
40%
96% en 2002. 32%
37%
33%
30%
20% 16%
21% 21%
Au total, 71% de toute la cocaïne (chlorhydrate de 10%

13%
10%
16% 15%
14% 11%
8%
cocaïne et cocaïne base) saisie dans la région 0%
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
andine consistaient en chlorhydrate de cocaïne;
cette proportion n'était que de 59%, en 2001, et
Colombie Pérou Bolivie
de 48%, en 1993. Cela pourrait bien indiquer que
dans cette région un pourcentage plus élevé de Source: US Dept. of State, International Narcotics
feuilles de coca est désormais transformé en Control Strategy Report 2002, March 2003.
chlorhydrate de cocaïne, le "produit final".
Cependant, les tendances observées dans les
trois pays andins n'avaient rien d'uniforme. Depuis
de longues années, c'est la Colombie qui signale … La production de cocaïne de la Colombie
les plus forts pourcentages de CHL de cocaïne est également mise en évidence dans les
dans les saisies de "cocaïne", montrant par là que rapports émanant des pays de transit
le gros de la fabrication de cocaïne dans la région d'Amérique centrale et des Caraïbes
andine – même avant le fort accroissement des
cultures de cocaïer dans le pays – se faisait en Malgré les succès remportés par la Colombie
Colombie. La proportion de CHL de cocaïne dans dans l'éradication des plantations de cocaïers et
les saisies effectuées au Pérou a toujours été l'interception de la cocaïne, la quasi-totalité (près
nettement moindre, ce qui tend à indiquer que de 100%) des pays d'Amérique centrale, des
seule une faible partie de la production finale a Caraïbes et d'Amérique du Nord ont cité la
lieu au Pérou. On n'en a pas moins observé une Colombie comme source principale de la cocaïne
forte augmentation en 2002, ce qui a fait craindre vendue sur leurs marchés en 2001. Les autorités
que le Pérou ne produise désormais des quantités des États-Unis estiment que près de 90% de la
croissantes de chlorhydrate de cocaïne. La cocaïne qui pénètre dans le pays provient de
proportion de CHL de cocaïne dans les saisies Colombie ou transite par elle b. Selon les autorités
effectuées en Bolivie a crû dans les années 90, colombiennes, les principaux itinéraires du trafic
mais elle affiche une tendance à la baisse depuis demeurent inchangés : la cocaïne part de
quelques années. Cette tendance s'est poursuivie Colombie et passe aux États-Unis via le Mexique
en 2001 et en 2002. Elle tient probablement au – souvent à bord d'embarcations ultra-rapides –,
recul de la production intérieure de coca, jointe à soit par l'océan Pacifique, soit par l'Amérique
la baisse de l'approvisionnement en précurseurs centrale. Les États-Unis sont souvent la
chimiques. destination finale de ce trafic, encore qu'une partie
de la cocaïne soit acheminée vers l'Europe. Si la
Saisies de chlorhydrate de cocaïne (CLH) cocaïne est expédiée par voie aérienne, les points
en Colombie, au Pérou et en Bolivie (1986- de transit habituels sont le Venezuela et le Brésil.
2002)
Pérou et en Bolivie (en
La situation est différente au Sud de la Colombie.

Saisies effectuées au
Saisies effectuées en Colombie
10 100
90 Au Pérou et en Bolivie, le plus gros de la cocaïne
8 80
est produit localement (100% au Pérou, 76% en
70
Bolivie; en 2001, 24% de la cocaïne saisie en
en tonnes
6 60
50 Bolivie provenait du Pérou). Les autorités
4 40
30
chiliennes estiment que 50%, environ, de la
2 20 cocaïne saisie dans le pays proviennent du Pérou.
10
En Argentine, on pense que 80% de la cocaïne
0 0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
vendue sur le marché local en 2001 provenait de
Bolivie, 10% du Pérou et 10% de Colombie. En
Colombie - CLH de cocaïne
Pérou - CLH de cocaïne
2000, selon les autorités brésiliennes, 70%,
Bolivie - CLH de cocaïne
b
Source: US Dept. of State, International Narcotics USA/ONDCP, National Drug Control Strategy, February
Control Strategy Report 2002, March 2003. 2003.
68
environ, de la cocaïne provenaient de Colombie, … Multiplicité des sources d'appro-

20% de Bolivie, et 10% du Pérou. visionnement et des filières d'acheminement
de la cocaïne vers l'Europe
… L'Espagne et les Pays-Bas restent les Près de la moitié des pays européens qui ont
principaux points d'entrée de la cocaïne en mentionné l'origine de la cocaïne présente sur leur
provenance d'Amérique du Sud territoire ont cité la Colombie comme source
principale (11 des 24 pays ayant répondu au
Tout au long des années 90, l'Espagne et les questionnaire); 7 ont cité la Bolivie, et 5 le Pérou.
Pays-Bas ont déclaré les plus fortes saisies de Six pays n'ont pas pu préciser le pays d'origine de
cocaïne en Europe; la plupart des autres pays la drogue et ont simplement répondu: Amérique
européens citaient ces deux pays comme points du Sud. L'Espagne, principal points d'entrée de la
de transbordement importants. Les données pour cocaïne en Europe, cite en premier la Colombie,
2000 et 2001 le confirment. L'analyse des puis le Pérou et, en troisième lieu seulement, la
données concernant 2001 se trouve compliquée Bolivie. Selon les autorités du Royaume-Uni, 80%
du fait que deux pays, le Royaume-Uni et la de la cocaïne présente sur le territoire national
Belgique, qui comptaient pour un quart de toutes provient de Colombie, 12% du Pérou, et 8%
les saisies effectuées en Europe en 2000, n'ont seulement de Bolivie. Près de 80% de la cocaïne
pas encore fourni leurs données de saisies pour trouvée en Suède vient de Colombie. En
2001. Cependant, même si ces deux pays Belgique, ce pourcentage est proche de 100%. Et
n'avaient opéré aucune saisie cette année là, selon autorités tchèques, 90% de la cocaïne
l'ensemble des saisies de cocaïne en Europe n'en présente dans le pays vient de Colombie, et 10%,
aurait pas moins doublé en 2001. Et même en environ, de Bolivie.
supposant que les saisies faites au Royaume-Uni
et en Belgique soient demeurées aux mêmes Quant aux pays de transbordement par lesquels
niveaux qu'en 2000, les saisies globales de la cocaïne a transité avant de parvenir sur les
cocaïne en Europe n'en auraient pas moins marchés européens en 2001, ce sont le
augmenté de 120% en 2001. Cet accroissement Venezuela (cité par quatre pays), l'Équateur
tient principalement au quadruplement des saisies (trois), le Brésil (trois) le Suriname (un), ainsi que
de cocaïne en Espagne. De ce fait, la part de certains pays ou territoires des Caraïbes (comme
l'Espagne dans les saisies globales de cocaïne en les Antilles néerlandaises ou la Martinique) et des
Europe est passée de 21%, en 2000, à plus de pays d'Amérique centrale (comme le Panama ou
50%, en 2001. Les saisies effectuées aux Pays- le Nicaragua). En outre, deux nouveaux pays sont
Bas, traditionnellement le deuxième point d'entrée venus grossir la liste des pays de transbordement
de la cocaïne en provenance d'Amérique du Sud, en 2000: le Costa Rica et Aruba, où des
ont augmenté de 30%. Ensemble, l'Espagne et les groupements criminels viennent acheter la
Pays-Bas ont compté pour 70% de toutes les cocaïne.
saisies de cocaïne effectuées en Europe en 2001.
Des hausses sensibles des saisies ont également Dans la région des Amériques, la plupart des pays
été signalée s par le Portugal (81%), la France considéraient les États-Unis, les pays voisins et
(58%) et l'Allemagne (41%). De tous les grands leur propre pays comme destination finale de la
pays, seule l'Italie a fait état d'une baisse des cocaïne transitant par leur territoire. Un certain
saisies (-23%). nombre d'entre eux citaient aussi , en outre,
plusieurs pays d'Europe comme lieu de
Saisies de cocaine en Europe
destination du trafic de cocaïne. C'étaient, en
en 2000 and 2001 2000/2001, en Amérique du Sud, la Colombie, le
33 681
Pérou, la Bolivie, le Brésil, le Chili, l'Argentine et
Espagne 6 165
l'Uruguay, la République dominicaine, le Costa
Pays-Bas 8 382
6 472
Rica et le Guatemala, en Amérique centrale, et
5 575
Portugal 3 075 plusieurs pays ou territoires des Caraïbes (Trinité
Royaume-Uni 3 970 et Tobago, la Jamaïque, les Bahamas, les Îles
Belgique 2 814 vierges britanniques, la Grenade et Sainte-Lucie).
2001
France 2 102
1 333 La plupart des pays considéraient l'Espagne
1 809 2000 comme principal pays de destination en Europe.
Italie 2 360
1 290
Allemagne 916
Autres, Europe occ. 625

619
Pays d'Europe de l'Est 265

1 201
… notamment via l'Afrique
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
En outre, selon plusieurs pays africains (dont le

-
Nigéria, le Togo, le Ghana, la Gambie, la

69
République d'Afrique du Sud, le Zimbabwe, le

Swaziland, la Tanzanie, le Kenya et l'Ouganda), la
cocaïne en provenance d'Amérique du Sud
transitait par leur territoire avant d'être acheminée
vers l'Europe (1999-2000).
Le nombre assez élevé de pays africains ayant

signalé des saisies de cocaïne montre bien
l'importance du trafic. Au cours de la période
1991-2001, 41 pays africains ont signalé des
saisies de cocaïne; ils n'avaient été que 24 à le
faire pour la période 1980-1990. En 2001, les plus
importantes saisies de cocaïne sur le continent
africain ont eu lieu au Nigéria et en Afrique du
Sud. D'autres pays ont également signalé des
saisies en 2001, dont le Bénin, le Togo, la Gambie
et la Côte d'Ivoire en Afrique de l'Ouest, l'Angola,
la Namibie, le Swaziland, le Malawi et le
Mozambique, en Afrique australe, le Kenya et la
Tanzanie en Afrique de l'Est, et le Maroc et
l'Algérie en Afrique du Nord.
… Le trafic de cocaïne en Asie reste limité
Par contraste, un seul pays d'Asie, les Philippines,

a signalé des transbordements réguliers de
cocaïne destinée à l'Europe et à l'Amérique du
Nord. Le trafic global de cocaïne en Asie est
encore limité, mais il augmente. En 2001, les
saisies de cocaïne effectuées en Asie ont
représenté 0,3% du total mondial des saisies; en
2000, elles ne représentaient que 0,1% du total.
Les saisies opérées en 2001 ont principalement
eu lieu dans des pays du Proche et du Moyen-
Orient, en particulier la Syrie, Israël, le Liban et –
à un moindre degré – la Jordanie. En Asie du
Sud, des saisies ont été faites en Inde et au Sri
Lanka; en Asie du Sud-Est, elles se sont
concentrées sur l'Indonésie, la RAS de Hong
Kong et la Thaïlande.
Les autorités indonésiennes ont fait état de

transbordements de cocaïne destinée à
l'Australie. Mais des quantités plus importantes
encore sont acheminées vers l'Australie via les
Caraïbes et le canal de Panama. Parmi les autres
lieux de transbordement cités en 2000 figuraient
les États-Unis, l'Argentine, l'Afrique du Sud et les
Pays-Bas.
70
OFFRE ILLICITE DE COCAÏNE DANS LE MONDE, 1995-2001
930 Production totale

1 000 950 925 de cocaïne
875 879
35% 825 827 - en tonnes
32% 39%
800 38% 40%
295 329 Cocaïne
46% 361 44%
331 348 interceptée
382 366
- en tonnes
tonnes
600
400
635 621 Cocaïne disponible
544 564 531 à la consommation
443 461
200 - en tonnes
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
SAISIES DE COCAÏNE* en pourcentage du total mondial et en kg - PAYS OÙ ONT ÉTÉ SAISIES LES
(3%)
- 20 000 PLUS40
GRANDES
000 QUANTITÉS
60 000 - 2001
80 000 100 000 120 000
Colombie 21% 73 864
Espagne 9% 33 681
Mexique 8% 29 989
Venezuela 4%
13 542 SAISIES DE COCAÏNE (kg et %) - PAR RÉGION - 2002
Equateur 3% 12 242
20 40 60 80 100 120 140 160
3%
Pérou 3% 9 189 - 000 000 000 000 000 000 000 000
Brésil 3% 9 025 Amérique du Nord 137 874

(39%)
Pays-Bas 2% 8 382 Amérique du sud 129 542
44%1
Portugal 2% 5 574 Europe occidentale 60 203 (15%)
(35%)
Bolivie 4 615 2
Caraïbes 19 526 (6%)
%
Guatemala 4 103 1 Amérique centrale 15 097 (4%)
Royaume-Uni 3 945 Océanie 1 153
Belize 3 852 Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest 1 063
Jamaïque 2 948 Europe de l'Est 265
Porto Rico 2 831

Afrique de l'Ouest et Afrique centrale 261
Belgique 2 814
Afrique australe 180
Nicaragua 2 718
Asie de l'Est et du Sud-Est 89
Panama 2 656
Afrique de l'Est 8
Chili 2 428
Afrique du nord 5
Argentine 2 287
Asie du Sud 3
Suriname 2 253
* exclus les saisies sous forme liquide.
71
COCAÏNE INTERCEPTÉ* - MONDE - 1991-2001 COCAÏNE INTERCEPTÉ* - ASIE - 1991-2001

450 1,40
400 1,20
350
1,00
300
tonnes
tonnes
250 0,80
200 0,60
150
0,40
100
50 0,20
0 0,00
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
COCAÏNE INTERCEPTÉ* - AMERIQUES - 1991-2001 COCAÏNE INTERCEPTÉ* - EUROPE - 1991-2001

400 70
350 60
300
50
250
tonnes
tonnes
40
200
30
150
100 20
50 10
0 0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
COCAÏNE INTERCEPTÉ* - AFRIQUE - 1991-2001 COCAÏNE INTERCEPTÉ* - OCEANIE - 1991-2001

8,0 1,6
7,0 1,4
6,0 1,2
tonnes
tonnes
5,0 1,0
4,0 0,8
3,0 0,6
2,0 0,4
1,0 0,2
0,0 0,0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
*excluant les saisies sous forme liquide.
72
1 % en Océanie. Le fait le plus notable des

1.2.4. Trafic de cannabis dernières années, c'est le fort accroissement des
saisies en Afrique. La part des saisies signalées
… La drogue qui fait l'objet du plus vaste trafic par les pays d'Afrique a pratiquement doublé entre
dans le monde 1998 et 2001, puisqu'elle est passée de 12 % à 23
%. Par contraste, pendant la mê me période, la
Les deux produits du cannabis, sa feuille part de l'Europe a diminué, tombant de 24 % à 15
(marijuana) et sa résine (haschisch) continuent %. Les rapports reçus faisant, par ailleurs, état
d'être la drogue qui fait dans le monde l'objet du d'un accroissement de la consommation, une
plus vaste trafic. Son trafic est pratiqué presque explication plausible de cette situation serait un ré
partout dans le monde, et dans la plupart des ordonnancement des priorités des services de
pays les saisies de cannabis dépassent celles des répression dans plusieurs pays européens.
autres drogues. Au total, près de 5 600 tonnes de
produits du cannabis ont été saisis en 2001; c'est Saisies mondiales de feuilles et de résine de
15 fois plus que pour la cocaïne, près de 100 fois cannabis (1990-2001)
plus que pour l'héroïne. En 2001, les saisies de 6 000 000
feuilles de cannabis se sont montées à près de 4 5 000 000
700 tonnes, celles de résine à près de 900
kilogrammes
4 000 000
tonnes. En outre, 3 tonnes d'huile de cannabis,
environ, ont été saisies cette même année. 3 000 000
2 000 000
… Les saisies de feuilles de cannabis 1 000 000
augmentent, celles de résine restent stables
-
ou diminuent.
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Ces dernières années, l'augmentation des saisies
de cannabis, a principalement porté sur les Amériques Afrique Europe Asie Océanie
feuilles, tandis que celles de résine demeuraient à
peu près stables. En 2001, les saisies de Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
marijuana ont continué d'augmenter, tandis que rapports annuels / DELTA.
celles de haschisch déclinaient. Dans l'ensemble,
les saisies de cannabis sont demeurées stables.
Saisies mondiales de cannabis (1990-2001)

Trafic de feuilles de cannabis
6 000 000
… On engistre depuis quelques années une
5 000 000
forte augmentation des saisies de feuilles de
kilogrammes
4 000 000 cannabis

3 000 000
2 000 000
La feuille de cannabis (marijuana) est, de loin, la
drogue qui fait l'objet dans le monde du plus vaste
1 000 000
trafic. Au cours de la période 1991-2001, 194
- pays et territoires ont signalé à l'ONUDC des
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
saisies de cannabis supérieures à celles de

Résine Liquide Feuilles cocaïne (174 pays), d'héroïne (172 pays), de
résine de cannabis (143 pays) ou de stimulants
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des (120 pays). Les saisies de feuilles de cannabis ont
rapports annuels / DELTA. augmenté de 50 %, environ, entre 1998 et 2000,
et de 3 % supplémentaires en 2001.
Comparées à celles de l'an 2000, les saisies ont

… Le trafic de cannabis reste concentré sur considérablement augmenté en 2001 dans la
les Amériques et l'Afrique, où les saisies ont région de l'Océanie (+90 %) et en Asie (+72 %),
fortement augmenté au cours des dernières plus modérément en Europe (+22 %) et à peine
années dans les Amériques (+6 %). En Asie, les saisies
ont chuté par rapport à 2000 (-13 %), mais sont
En 2001, 53 % de l'ensemble des saisies furent restées trois fois supérieures à celles de 1998.
effectuées dans les Amériques, contre 23 % en Aucune autre région n'a fait état d'une
Afrique, 15 % en Europe, 8 % en Asie et moins de
74
augmentation aussi sensible pour la période Comparé à celui des autres drogues, ce
1998-2001. pourcentage est frappant. Les plus fortes saisies
de 2001 ont eu lieu au Kenya, au Nigéria et en
République d'Afrique du Sud. La production et le
… Les saisies sont concentrées dans la région trafic de cannabis sont pratiqués partout sur le
des Amériques, plus particulièrement en continent. Trente pays africains ont signalé des
Amérique du Nord saisies de feuilles de cannabis pendant la période
2000-2001, plus que pour toute autre drogue.
On note une concentration des saisies dans la Tout au long des années 90, le gros des saisies
région des Amériques, plus particulièrement au de cannabis eut lieu dans les pays d'Afrique
Mexique et aux États-Unis. Au total, les australe, notamment dans la République d'Afrique
Amériques ont compté pour 63 % des saisies de du Sud, suivie par le Malawi. Depuis le milieu des
marijuana dans le monde. En 2001, 39 % des années 90, d'importantes saisies ont également
saisies de feuilles de cannabis ont eu lieu au été signalées en Afrique de l'Ouest, notamment
Mexique. En les ajoutant aux saisies effectuées au Nigeria, suivi par le Ghana. En 2001, l'Afrique
aux Etats-Unis (15 % du total mondial), on de l'Est prit, pour la première fois, la tête des
parvient, pour 2001, à un total de 54 % des sous-régions africaines où les plus grandes
saisies mondiales de marijuana pour les quantités avaient été saisies. Le Kenya et la
Amériques. Les saisies effectuées en Amérique Tanzanie, en particulier, ont signalé d'importantes
du Nord ont marqué une tendance à la hausse saisies de feuilles de cannabis en 2001. Quant
dans les années 90; celles de Amérique du Sud, aux saisies effectuées en Afrique du Nord, elles
en revanche, sont restées stables ou ont ont été particulièrement importantes, au cours de
légèrement décliné depuis cette époque.; elles la dernière décennie, au Maroc et en Égypte.
sont très inférieures aux niveaux qu'elles avaient
atteint vers le milieu des années 80. De sorte que Saisies de feuilles de cannabis en Afrique
les saisies globales de feuilles de cannabis dans (1990-2001)
la région des Amériques sont inférieures à ce 1,400,000
qu'elles étaient au début ou au milieu des années 1,200,000
80. Cette évolution des saisies semble refléter la 1,000,000

kilogrammes
réorientation intervenue dans la production de 800,000
cannabis: naguère l'apanage de l'Amérique du 600,000
Sud et des Caraïbes, celle-ci s'est rapprochée des 400,000
marchés lucratifs de l'Amérique du Nord 200,000
(Mexique, Canada et États-Unis. -

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Saisie de feuilles de cannabis dans les Afrique de l'Est
Amériques Afrique du Nord
Afrique de l'Ouest et Afrique centrale
4,000,000
Afrique australe
3,500,000
3,000,000 Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
kilogrammes
2,500,000 rapports annuels / DELTA.

2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0 … En Asie, les saisies de feuilles de cannabis
sont concentrées en Asie du Sud et affichent
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
depuis quelques années une tendance à la

Amérique du Sud (y compris Caraïbes et Amérique centrale)
hausse
Amérique du Nord
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des L'Asie a compté pour 6 % des saisies mondiales
rapports annuels / DELTA. de feuilles de cannabis en 2001. C'est en Inde et
au Sri Lanka que les plus fortes saisies ont été
effectuées. Depuis deux décennies, c'est en Asie
du Sud que (la plupart des années) les plus
… mais aussi en Afrique, notamment en importantes saisies globales ont eu lieu. Alors
Afrique australe qu'elles avaient enregistré un recul entre 1993 et
1999, elles remontèrent en 2000 et 2001. Les
La deuxième grande région de production est saisies effectuées en Asie du Sud-Est sont
l'Afrique, qui a compté pour 26 % des saisies demeurées stables ces dernières années; celles
mondiales de feuilles de cannabis en 2001. de l'Asie centrale, en revanche, ont augmenté.
75
Saisie de feuilles de cannabis en Asie Selon les estimations du Gouvernement américain

1985-2001 quant à la production du Mexique et des Etats-
500,000 Unis, le taux d'interception des feuilles de
cannabis aurait représenté, au Mexique, 25 %,
400,000
environ, de la production intérieure en 2001, et 5
kilogrammes
300,000 %, environ, aux États-Unis (production intérieure +

importations); il aurait donc été très inférieur au
200,000
taux d'interception de la cocaïne.
100,000
0
85
87
89
91
93
95
97
99
01
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Asie centrale et Républiques transcaucasiennes
Asie de l'Est et du Sud-Est
Asie du Sud

… Les saisies de feuilles de cannabis ont

diminué en Europe occidentale, mais
augmenté en Europe de l'Est
L'Europe a compté pour 4 % des saisies

mondiales de feuilles de cannabis en 2001. Seule
l'Océanie a fait état de saisies moins importantes
(moins de 1 %). En Europe, les saisies de feuilles
de cannabis avaient marqué une tendance à la
hausse jusqu'en 1995. Depuis cette époque,
toutefois, la tendance s'est visiblement inversée,
même si les saisies qui ont eu lieu en 2001 ont
dépassé celles de l'année précédente. Il semble
que la baisse des saisies intervenue depuis le
milieu des années 90 soit liée aux changements
apportés aux politiques de répression d'un certain
nombre de pays d'Europe occidentale, plutôt qu'à
un recul du trafic. Par contraste, les saisies
effectuées en Europe de l'Est ont augmenté. En
2001, c'est la Fédération de Russie qui a signalé
les plus grandes quantités saisies. En Europe
occidentale, les plus fortes saisies de feuilles de
cannabis ont eu lieu en Italie.
Saisies de feuilles de cannabis en Europe

(1985-2001)
400 000
kilogrammes
300 000
200 000
100 000
0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Europe Occidentale Europe Orientale

76
SAISIES DE FEUILLE DE CANNABIS, 1991-2001
5000
4500
4000
3500
TONNES
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Année 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Tonnes 1 805 2 355 3 361 2 359 3 211 3 078 3 068 2 985 3 992 4 544 4 676
SAISIES DE FEUILLE DE CANNABIS en pourcentage du total mondial et en kg - PAYS OÙ ONT ÉTÉ

SAISIES LES PLUS GRANDES QUANTITÉS
1 000 1- 200
2001 1 400 1 600 1 800 2 000
- 200 000 400 000 600 000 800 000 000 000 000 000 000 000
Mexique 39% 1 837 525
Etats-Unis d'Am érique 15% 682 574
Kenya 8% 383 253
Nigéria 7% 317 950
République-Unie de Tanzanie 5% 249 639

4% Brésil 3% 146 280
Afrique du Sud 3% 123 964
Sri Lanka 2% 113 239 SAISIES DE FEUILLES DE CANNABIS (en kg et %) - PAR REGION -
2001
500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000
Colombie 2% 86 610
- 000 000 000 000 000 000
Inde 2% 75 943
Amérique du Nord
Jamaïque 2% 74 044 2 526 932
Afrique de l'Est 683 112
(15%) (54%)
Égypte 50 037 Afrique de l'Ouest et Afrique centrale 325 000
(7%)
Ouganda 50 000 Amérique du sud 296 932 (7%)
Fédération de Russie 43 877 Asie du Sud 190 603 (4%)
Afrique australe 161 966 (3%)
Italie 36 623
Argentine 33 052 Caraïbes 119 867 (2%)
Géorgie 32 397 Europe de l'Est 62 747
Afrique du nord 50 111
Indonésie 27 390
Asie centrale et républiques transcaucasiennes 47 263
Royaume-Uni 25 474
Asie de l'Est et du Sud-Est 45 641
Pays-Bas 21 139 Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest 12 123
Swaziland 15 064 Océanie 9 082
Amérique centrale 6 393
Venezuela 14 432
77
FEUILLE DE CANNABIS INTERCEPTÉE -MONDE FEUILLE DE CANNABIS INTERCEPTÉE - ASIE

1991-2001 1991-2001
5000 500
4000 400
300
tonnes
3000
tonnes
2000 200
1000 100
0 0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
FEUILLE DE CANNABIS INTERCEPTÉE-AMÉRIQUES FEUILLE DE CANNABIS INTERCEPTÉE - EUROPE

1991-2001 1991-2001
3500 450
3000 400
2500 350
300
tonnes
tonnes
2000
250
1500 200
1000 150
100
500
50
0 0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
FEUILLE DE CANNABIS INTERCEPTÉE - AFRIQUE FEUILLE DE CANNABIS INTERCEPTÉE-OCÉANIE

1991-2001 1991-2001
1600 1,6
1400 1,4
1200 1,2
tonnes
tonnes
1000 1,0
800 0,8
600 0,6
400 0,4
200 0,2
0,0
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
78
Trafic de résine de cannabis plusieurs années déjà, les plus grandes saisies de
haschisch ont été effectuées, attestant le rôle de
… Les saisies de résine de cannabis tendent à ce pays comme terre de transit du haschisch
se stabiliser marocain à destination des autres pays d'Europe
occidentale. En 2001, les saisies de résine de
Près de 900 tonnes de résine de cannabis cannabis faites par les autorités espagnoles ont
(haschisch) ont été saisies dans le monde en représenté 57 % des saisies mondiales, et 75 %
2001; ce volume est analogue à celui de 1999, des saisies effectuées en Europe. Si les saisies
mais inférieur de 17 % à celui de 2000. Les de haschisch dans les autres pays d'Europe ont
saisies globales de résine de cannabis tendent à décliné depuis le milieu des années 90, elles ont
se stabiliser depuis le milieu des années 90, au continué d'augmenter en Espagne. D'où une
terme d'une période de forte croissance entre tendance stationnaire pour l'ensemble de l'Europe
1980 et 1995. Contrairement à ce qui se passe depuis quelques années.
dans le cas des feuilles, la production, le trafic et
la consommation de résine de cannabis sont
nettement plus concentrés. On distingue, pour
Saisies de résine de cannabis en Europe
l'essentiel, deux grandes régions de production: le 1980-2001
Maroc, en Afrique du Nord, et la zone 700 000
Pakistan/Afghanistan, en Asie du Sud-Ouest. 600 000
Hors des pays de production, l'Europe est la
kilogrammes
500 000
principale région de consommation. C'est en 400 000
Espagne, puis au Pakistan et au Maroc, que les 300 000
plus fortes saisies mondiales ont eut lieu. 200 000
100 000
- 1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
Saisies de résine de cannabis (1980-2001)
Espagne
1 200 000 Autres pays de l'Europe Occidentale
Europe Orientale
1 000 000
kilogrammes
800 000
600 000
400 000
200 000
-
… et en Afrique du Nord, notamment au Maroc
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
Europe Asie Afrique Amériques Océanie Depuis une décennie, les saisies de résine de
cannabis en Afrique ont principalement eu lieu au
Maroc, ce qui reflète la concentration de la
des rapports annuels / DELTA. production dans ce pays. En 2000, le Maroc a
compté pour 13 % des saisies mondiales de
résine de cannabis. En 2001, toutefois, elles sont
retombées à leur niveau de 1998 et 1999.
… elles sont concentrées en Europe, Comparées aux saisies record de 2000, cela
notamment en Espagne représentait une baisse de 57 %. Néanmoins, 94
% de toutes les saisies de résine de cannabis
Tout au long des années 90, ainsi qu'en 2000 et signalées par les pays africains cette année là
en 2001, le gros des saisies de résine de furent effectuées par les autorités marocaines.
cannabis a eu lieu en Europe. En 2001, 76 % des (Au cours de la période 1991-2001, le Maroc fut à
saisies totales ont eut lieu en Europe, contre 16 % l'origine de 86 % de toutes les saisies de résine
en Asie et 7 % en Afrique. En revanche, le trafic de cannabis en Afrique). Le seul autre pays qui,
de résine de cannabis est des plus insignifiants dans les années 80, ait fait état de saisies de
dans les Amériques et en Océanie. En 2001, les haschisch aussi importantes, est l'Égypte.
saisies de résine de cannabis effectuées en 2001 Cependant, après la fin de la production à grande
ont été trois fois plus importantes que celles de échelle de résine de cannabis dans la vallée de la
feuilles de cannabis. Quatre-vingt dix-huit pour Bekaa, au Liban, au début des années 90, le
cent de toutes les saisies de résine de cannabis problème traditionnel du haschisch en Égypte, et
opérées en Europe ont eu lieu en Europe le trafic connexe, disparurent en grande partie.
occidentale. C'est en Espagne que, depuis
80
Saisies de résine de cannabis en Afrique

1980-2001 Saisies de résine de cannabis en Asie
180 000
1980-2001
160 000 500 000
140 000
400 000
kilogrammes
kilogramme
120 000
100 000 300 000
80 000
200 000
60 000
40 000 100 000
20 000
-
-
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
00
82
92
80
86
88
90
94
96
98
84
00
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Asie Centrale
Maroc Égypte Asie de l'Est et du Sud-Est
Autres pays d'Afrique du Nord Afrique Australe Asie du Sud
Afrique de l'Est Afrique de l'Ouest et Centrale Autres pays du Proche et Moyen Orient/Asie du Sud-Ouest
Pakistan

Saisies de résine de cannabis en Iran, au Pakistan

… ainsi que dans la région Proche et Moyen- et dans la région, Proche & Moyen-Orient/Asie du
Orient/Asie du Sud-Ouest, en particulier au saisies en Iran en kg 50 000
Sud-Ouest (1980-2001)
500 000
Pakistan
Pakistan et dans la région,

45 000 450 000
40 000 400 000
PMO/ASO en kg
35 000 350 000
Les plus importantes saisies de résine de 30 000 300 000
25 000 250 000
cannabis dans cette région sont régulièrement 20 000 200 000
signalées par les pays d'Asie du Sud-Ouest, et, 15 000 150 000
10 000 100 000
dans une moindre mesure, par ceux de l'Asie 5 000 50 000
centrale et de l'Asie du Sud. Au cours de la - -
période 1991-2001, les saisies effectuées dans la

80
84
86
88
94
96
98
00
82
90
92
19
19
19
19
19
19
19
20
19
19
19
région Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest
Proche & Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest (Échelle de droite)
ont représenté 94 % du total des saisies faites en Iran (Échelle de gauche)
Asie. À lui seul, le Pakistan a compté pour 74 % Pakistan (Échelle de droite)
de ce total, et l'Iran pour 7 %, ce qui montre bien Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
l'importance de la production de résine de des rapports annuels / DELTA.
cannabis en Afghanistan et au Pakistan. Au
Proche-Orient, le Liban et les pays voisins
signalaient naguère des saisies considérables de
haschisch; celles-ci ont grandement diminué avec
la fin de la production à grande échelle, au début
des années 90. La baisse généralisée des saisies
de résine de cannabis en Asie du Sud-Ouest,
dans la seconde moitié des années 90, découle
probablement de la politique des Taliban, qui,
dans les premières années du régime, interdirent
la production de cannabis, mais tolérèrent – voire
encouragèrent – celle de l'opium.
En 2001, les saisies de résine de cannabis au

Pakistan ont représenté 53 % de l'ensemble des
saisies effectuées en Asie. Les saisies de résine
de cannabis en Iran ont atteint 33 % du total pour
l'Asie, en 2001, les trafiquants afghans ayant ré-
acheminé leurs exportations "traditionnelles" vers
le marché iranien plus lucratif, pour la production
intérieure et/ou aux fins de réexportation vers les
marchés d'Europe occidentale. Ensemble, l'Iran et
le Pakistan ont compté pour 86 % de toutes les
saisies de résine de cannabis en 2001.
81
SAISIES DE RÉSINE DE CANNABIS, 1990-2001
1200
1000
800
TONNES
600
400
200
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Année 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Tonnes 890 665 846 901 1 030 878 818 896 898 1 081 897
SAISIES DE RÉSINE DE CANNABIS en pourcentage du total mondial et en kg - PAYS OÙ ONT ÉTÉ

- SAISIES LES PLUS 200
100 000 GRANDES
000 QUANTITÉS
300 000 - 2001
400 000 500 000 600 000
Espagne 61% 514 182
Pakistan 9% 75 161
Maroc 7% 61 356
France 7% 58 196
Italie 16 456 SAISIES DE RÉSINE DE CANNABIS en kg et % - PAR REGION -

Roumanie 13 871 2001
100 200 300 400 500 600 700 800
- 000 000 000 000 000 000 000 000
Pays -Bas 10 972
Europe occidentale 667 569
Allemagne 6 863
Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest 135 234 (16%) (73%)
Portugal 6 473 Afrique du nord 64 859 (8%)
Emirats arabes unis 6 114 Europe de l'Est 17 007 (2%)
Inde 5 664 Asie du Sud 5 797
Océanie 3 267
Australie 3 267
Amérique du Nord 1 842
Oman 2 383 Afrique australe 539
Iraq 2 344 Asie centrale et républiques transcaucasiennes 378
Arabie saoudite 1 767 Asie de l'Est et du Sud-Est 93

Caraïbes 74
Danemark 1 763
Afrique de l'Est 51
Canada 1 756 Amérique du sud 45
Algérie 1 728 Afrique de l'Ouest et Afrique centrale 13

Amérique centrale -
Fédération de Russie 1 336
Tunisie 1 289
82
RÉSINE DE CANNABIS INTERCEP.- MONDE - 1991-2001 RÉSINE DE CANNABIS INTERCEP. - ASIE - 1991-2001
1200 450
400
1000
350
tonnes
800 300
tonnes
250
600
200
400 150
100
200
50
0 0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
RÉSINE DE CANNABIS INTER.-AMERIQUE-1991-2001 RÉSINE DE CANNABIS INTER. - EUROPE-1991-2001

180 800
160 700
140
600
120
500
tonnes
tonnes
100
80 400
60 300
40 200
20 100
0 0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
RÉSINE DE CANNABIS INTER. AFRIQUE - 1991-2001 RESINE DE CANNABIS INTER.-OCEANIA-1991-2001

8,0
200
7,0
6,0
150
tonnes
tonnes
5,0
100 4,0
3,0
50 2,0
1,0
0 0,0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
83
1.2.5. Trafic de stimulants de type amphétamine

Aperçu général
Les saisies de stimulants de type amphétamine Le nouveau questionnaire destiné à

(STA), qui reflètent l'état de la production, du trafic l'établissement des rapports annuels (QRA)
et de la consommation, ont marqué une nette permet de mieux distinguer entre les différents
tendance à la hausse dans les années 90, surtout STA. Pendant la période 2000-2001, la
dans la seconde moitié de cette décennie, et ont méthamphétamine a représenté plus de 70 % des
atteint un pic en 2000. En 2001, toutefois, le saisies mondiales, et l'ecstasy plus de 10 %. Le
volume des saisies de STA a diminué, reste se trouvait partagé entre l'amphétamine
principalement en raison de la baisse des saisies (entre 9 % et 16 % : on ne peut donner de
de métamphétamine en Chine. Ces dernières pourcentage précis car les pays ne distinguent
années, c'est la Chine qui a signalé les plus pas tous entre les différents types de STA saisis).
importantes saisies de STA, encore qu'en 2001
celles qui ont eu lieu en Thaïlande les aient
Ventilation des saisies de STA en 2000 et
dépassées.
2001 (Total: 39 tonnes par an)
Saisies de stimulants de type autres

hallucinogènes
amphétamine (1980-2001) 1%
en équivalent kilogrammess
50 000
45 000
40 000
35 000 Group Ecstasy Méth-
30 000 (MDA, MDEA, amphétamine
25 000 MDMA) 72%
20 000 12% Amphétamine
15 000 9%
10 000
5 000
-
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
STA non
spécifiés
MDMA ('Ecstasy'), MDA, MDME et autres hallucinog ènes sauf LSD
Méthamphétamine, amphétamine, methcathinone et autres stimulants de synthèse
7%
Au cours des dernières années, les saisies de

stimulants de type amphétamine ont augmenté Les saisies globales de STA révèlent une
bien plus rapidement que celles de cocaïne ou concentration évidente dans l'Asie de l'Est et du
d'héroïne. Si l'on prend pour base de comparaison Sud-Est dans les années récentes, y compris
les saisies moyennes effectuées entre 1989 et 2000 et 2001. Les autres régions d'importance
1991, ont s'aperçoit que les saisies de STA ont sont l'Amérique du Nord et l'Europe occidentale.
été multipliées par 9 jusqu'à l'an 2000. Bien Les saisies de STA en Asie de l'Est et du Sud-Est
qu'elles aient quelque peu décliné en 2001, elles ont représenté 66 % du total des saisies pendant
n'en sont pas moins restées supérieures aux la période 2000-2001, soit 32 % de plus que pour
saisies de 1998, et six fois plus importantes que la période 1990-1991. Le gros de l'accroissement
pour la période 1989-1991. constaté en Asie de l'Est et du Sud-Est est
intervenu vers la fin des années 90. Les saisies
Fluctuation des saisies de STA, de cocaïne et d'héroïne de STA effectuées en Amérique du Nord et en
1,000
(Indice: 1989-1991 = 100) Europe occidentale ont, ensemble, représenté
quelque 30 % du total pendant la période 2000-
Indice: moyenne 1989-1991 = 100
800 2001; elles s'équivalaient à peu près. Les autres

600 régions du monde n'ont compté que pour 4 % des
saisies mondiales.
400
200
-
1980 19821984 198619881990 1992 1994 1996 1998 2000
STA Cocaïne Héroïne

85
Répartition géographique des saisies de stimulants de type

amphétamine (1980-2001)
50 000
40 000
kilogrammes
30 000
20 000
10 000
-
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Asie de l'Est et du Sud-Est Europe occidentale Amérique du Nord Océanie Autres
Saisies de STA 1990/91 Saisies de STA 2000/2001

(Total = 4,2 tonnes par an) (Total = 38,6 tonnes par an)
Océanie
2% Autres
2%
Autres Asie de
Asie de
23% l'Est et du A mérique l'Est et du
Océanie Sud-Est du Nord Sud-Est
2% 32% 14% 66%
Amérique
Europe Europe
du Nord
Occidental Occidental
21% e e
22% 16%
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à Source: ONUDC, Questionnaire destiné à

l'élaboration des rapports annuels / DELTA . l'élaboration des rapports annuels / DELTA .
Méthamphétamine
Les saisies de méthamphétamine se trouvent Saisies de m éthamphétamine

concentrées principalement en Asie de l'Est et du 2000/2001
Sud-Est, ainsi qu'en Amérique du Nord. Pendant (Total = 29 tonnes par an*)
la période 2000-2001, 86 %, environ,
des saisies globales eurent lieu dans la région Autres
Asie de l'Est et du Sud-Est et 14 % en Amérique 0,2%
du Nord (ces pourcentages prennent en compte Asie de
Amérique
les saisies de méthamphétamine effectuées à l'Est et du
du Nord*
l'échelle fédérale)a. Sud-Est
14%
86%
a * Données corrigées des États-Unis, fond ées sur le syst ème f édéral
Dans leur réponse officielle au QRA de l'ONUDC; par
de saisies de drogues
contraste, les États-Unis ont déclaré "en bloc" toutes leurs
saisies de STA en 2000.
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à
l'élaboration des rapports annuels / DELTA .
86
Si l'on procède à une ventilation par pays de ces

Saisies de méthamphétamine en 2000/2001
données, il devient évident que c'est en Chine (Total = 29 tonnes par an)
RAS de Hong Kong
qu'ont eu lieu les plus fortes saisies de (Chine)
méthamphétamine en 2000-2001, suivie par la 0,3%
République de
RPD Lao
Chine
0,1%
Thaïlande et les États-Unis. Pris ensemble, ces Corée
Canada
Thaïlande
0,3%
trois pays ont représenté 84 % du total des saisies Malaysie
0,7%
0,12% États-Unis
mondiale de méthamphétamine. Japon

Philippines
Province chinoise de Mexique
Rép. tchèque
2% 2% 0% Province chinoise de Taiwan
Taiwan Myanmar
3% Myanmar
3%
Philippines Japon
5%
Mexique
Chine
États-Unis 45% Malaysie
12%
République de Corée
RAS de Hong Kong (Chine)

Thaïlande
27% RPD Lao
Canada
Rép. tchèque
TRAFIC DE MÉTAMPHÉTAMINE PRODUIT EN ASIE DU SUD-EST,

À L'INTÉRIEUR ET À L'EXTÉRIEUR DE LA RÉGION
PAYS ANNÉE ORIGINE DE LA SOURCE DES
MÉTAMPHÉTAMINE RENSEIGNEMENTS
a) en Asie de l'Est et du Sud-Est
Japon 2000 Chine ONUDC QRA
2000 République de Corée ONUDC QRA
2000 République populaire et ONUDC/Interpol/OMD saisies
démocratique de Corée isolées
République de 2001 ONUDC QRA
Philippines
Corée 2001 ONUDC QRA
Cuine
Hong Kong 2001 ONUDC QRA
Chine
(RAS de Chine)
Rép. pop. de Chine 2001 Myanmar ONUDC QRA
2000 ONUDC/Interpol/OMD saisies
Thaïlande Myanmar
isolées
Indonésie 2001 Thaïlande ONUDC QRA
2001 Thaïlande ONUDC QRA
Malaise
2001 Chine ONUDC QRA
Brunéi Darussalam 2001 Philippines ONUDC QRA
Singapour 1999 Philippines ONUDC QRA
b) hors d'Asie de l'Est et du Sud-Est
Inde 2001 Myanmar ONUDC QRA
2001 Philippines isolées
Australie
Indonésie ONUDC/Interpol/OMD saisies
isolées
Nouvelle-Zélande Malaisie
isolées
Canada 2001 Chine ONUDC QRA
Royaume-Uni 1999 Philippines ONUDC QRA
Suisse Thaïlande
isolées
Allemagne Thaïlande
isolées
Autriche Philippines
isolées
États-Unis Thaïlande
isolées
Guam Philippines
isolées
France Chine
isolées
87
Les pays les plus fréquemment cités (tant par les en 2001. Les autorités japonaises, selon qui,
pays de la région que par des pays appartenant à depuis de longues années, la Chine était le
d'autres régions du monde) comme producteurs principal producteur de métamphétamine, sont de
de la métamphétamine circulant en en Asie de plus en plus préoccupées désormais par les
l'Est et du Sud-Est sont la Chine, les Philippines, importations de métamphétamine illicite produite,
le Myanmar et la Thaïlande. pense-t-on, en République populaire
démocratique de Corée.
Un certain nombre d'indicateurs donnent à penser
que la Chine a été le principal pourvoyeur de
métamphétamine illicite jusqu'en 2000. En 2001,
Saisies de méthamphétamine en Chine
toutefois, le volume des saisies a baissé. Rien (1991-2001)
n'indique que ce recul soit dû au fait que les 25 000
instances chinoises de répression accorderaient 20900
désormais une moindre priorité aux STA. Il 20 000
pourrait fort bien résulter d'une baisse du trafic de
kilogramme
16059
métamphétamine via la Chine, ou d'une 15 000

intensification des campagnes de démantèlement
10 000
des laboratoires illicites ou de lutte contre les
groupements criminels responsables du trafic de 5 000
4800
métamphétamine. 454 655 284

1303 1599 1334 1608
123
0
Les autorités de la RAS de Hong Kong ont
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
confirmé cette hypothèse et fait état d'une
stabilisation du trafic de métamphétamine via leur Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
territoire, en 2001. De même, les saisies de des rapports annuels / DELTA.
métamphétamine au Japon ont accusé une baisse
sensible en 2001, confirmant ainsi indirectement
la thèse selon laquelle le trafic de
métamphétamine originaire de Chine aurait baissé
Saisies de m étamphétamine en Thaïlande

(1980-2001)
10,000
8,338
kilogrammes
7,431
8,000
6,000 5,046
4,000 2,828
1,915 2,136
1,795
2,000 1,077 939 1,055 1,290
812
512 297 461 530 322 569 561 442
33 28
-
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Saisies Tendance
Saisies de m éthamphétamine au Japon

1980-2001 1,995
2,000
kilogramme
1,500
1,031
1,000 703
652
550
419
500 164 202
299 350 321
219
279
166
315
176
148 118 102 129 98 89
-
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Saisies Tendance
88
Parmi les pays qui ont signalé les plus fortes trafic, encore que les progrès de la répression
saisies de métamphétamine dans le monde, les aient également joué un rôle. Après un pic en
États-Unis (seul pays non-asiatique à signaler un 1997, les saisies d'amphétamine ont toutefois
trafic et des abus importants) occupent le reculé les années suivantes et semblent s'être
troisième rang. Les saisies de métamphétamine stabilisées au cours de la période 1999-2001. [Les
ont continué d'augmenter en 2001. Cette données relatives aux saisies de 2001 n'étant pas
progression traduit, à la fois, les progrès de la encore prêtes, les chiffres qui apparaissent sur les
répression et l'accroissement de la production et graphiques ci-dessus ont été calculés en partant
du trafic intérieurs. La métamphétamine est, dans de l'hypothèse que, dans tous les pays qui n'ont
une large mesure, fabriquée localement, encore pas encore communiqué le volume de leurs
qu'une certaine quantité provienne du Mexique. saisies (Royaume-Uni, Belgique), les quantités
sont restées les mêmes que pour l'année
Saisies de métamphétamine aux États-Unis et nombre précédente].
signalé de laboratoires de métamphétamine démantelés
(1993-2001)
7990
4,000 8,000
Répartition r égionale des saisies
kilogramme saisis
6437
3,500 7,000 number de laboratoires
3,000 6,000 démantelés d'amphétamine en 2000 et 2001
2,500 5,000 (total: 4,6 tonnes par an)
2,000 4,000
1,500 3,000
Asie Autres
1,000 2,000
500 1,000 3% 17%
- 0 A mérique
1993 1994199519961997 1998199920002001 du Nord
Europe
Saisies de méthamphétamine 5%
occidentale
Laboratoires de méthamphétamine démantelés
Europe 68%
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à orientale
l'élaboration des rapports annuels / DELTA et US 7%
Drug Enforcement Administration, Federal-wide Drug
Seizure System.
* Estimation fondée sur des r ésultats corrigés

Amphétamine
Les trois-quarts, environ, des saisies Répartition des saisies

d'amphétamine ont lieu en Europe. À elle seule, d'amphétamines en Europe (2000/2001)
l'Europe occidentale compte pour plus des deux- (Total = 3,7 tonnes par an)
Autres
Belgique
tiers de toutes les saisies d'amphétamine 2%
3%
N o r vège
(moyenne pour 2000/2001). 3%
Finlande
3%
Danemark
Près de la moitié des saisies d'amphétamine 3%
Bulgarie
effectuées en Europe en 2000 et 2001 ont eu lieu 4%
Royaume -Uni
au Royaume-Uni, ce qui reflète l'importance du Pologne

4%
47%
trafic et de la consommation dans ce pays. France

4%
Venaient ensuite les Pays-Bas (15 %), suivis par Suède Allemagne
l'Allemagne (7 %) et la Suède (5 %). En Europe 5% 7% P a y s- B a s

15%
orientale, les saisies les plus importantes ont été

signalées par la Pologne (4 %), où ont eu lieu 40
% de toutes les saisies signalées par les pays de Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
l'Europe de l'Est. Les saisies opérées en Europe
orientale représentent 9½ % du total des saisies
d'amphétamine effectuées en Europe au cours de
la période 2000-2001. Le profil spécifique des données sur l'Europe
occidentale reflète la structure des saisies
Les saisies d'amphétamine en Europe occidentale signalées par le Royaume-Uni. La ventilation des
ont accusé une tendance à la hausse pendant la données des saisies par service de répression
période 1990-1997, où elles ont octuplé. Nombre révèle que la police et les douanes britanniques
d'études épidémiologiques effectuées à la même avaient signalé, au début des années 90, une
époque ayant également signalé une nette augmentation significative des saisies
tendance à la hausse, il semble que cette d'amphétamine. En 1996 et 1997, les saisies
augmentation soit due à une intensification du effectuées par la police atteignirent un pic, dû,
89
Saisies d'amphétamine en Europe occidentale

(1980-2000)
6 000 6 000
5 000 5 000
4 000 4 000
kg 3 000 3 000
5 282
4 810
2 000 3 569 3 6383 609 2 000
1 000 2 132 1 000

1 3911 669 1 621
1 036
540 526 512 653
- 125 97 342 304 221 294 454 0
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01
*
Saisies signalées Estimation* Tendance
* en supposant que, dans les pays qui n'ont pas encore signalé leurs saisies pour 2001 (Royaume-Uni, Belgique),
le volume des saisies soit resté le même qu'en 2000 .
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels.
entre autres, au fait que les laboratoires restent généralement stables à court terme; de ce
clandestins du Royaume-Uni s'étaient lancés dans fait, ils ne présentent d'intérêt que pour l'analyse
une production d'amphétamine à grande échelle. des tendances à long terme. En revanche, les
Ces laboratoires furent démantelés par la suite, ce petits ajustements à court terme résultant d'une
qui fit grimper la demande en amphétamine illicite modification de l'offre (ou de la demande)
importée d'Europe occidentale (notamment des interviennent généralement du fait d'un
Pays-Bas). De ce fait, les saisies effectuées par changement dans le degré de pureté.
les douanes culminèrent en 1998. Depuis, les
saisies des douanes britanniques ont régressé; En parallèle avec les données intéressant les
cette baisse s'est poursuivie en 2001 et en 2002. saisies et la prévalence, l'évolution de la pureté
moyenne de l'amphétamine saisie par la police
Royaume-Uni, saisies d'amphétamine
donne à penser que cette drogue est devenue de
police et douanes plus en plus présente sur le marché britannique
dans les années 90. Cette tendance à la hausse
2500
s'est poursuivi jusqu'en 1998. Ensuite, de pair
2000
avec la diminution des saisies signalées par les
douanes, le degré de pureté – et, partant, l'offre –
kilogrammes
1500 a régressé jusqu'en 1999 et est resté médiocre en

2000. Voilà qui semble confirmer que la
1000 diminution des saisies d'amphétamine signalées
résultait effectivement d'une baisse des
500 importations clandestines au Royaume-Uni.
Pureté m oyenne de l'am phétam ine
0 saisie par la police au Royaum e-Uni -
1995-2002
90
92
94
96
98
00
02
18
19
19
19
19
19
20
20
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
purité en %
Douanes 81.1 177.5 80.2 530.0 579.8 372.2 840.8 935.1 1,206 1,117 718.0 600 422 13
4 6
Police 222.7 243.1 485.0 444.8 725.0 447.1 1,714 2,361 604.3 901.5 1,047
0 2 4
8
Douanes Police
3
Source: UK Home Office, Drug Seizure and Offender
Statistics, 2000 and H.M. Customs & Excise Data. -2
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
95 96 97 98 99 00 01 02
pur ti y 7 10 11 12 8 10 14 14 13 13 17 17 18 15 16 15 8 4 5 5 6 7 7 11 14 14 15 12
D'autres indicateurs permettent d'évaluer

Source: UK Forensic Science Service.
l'abondance d'une drogue sur les marchés, en
particulier le prix et le degré de pureté. Sur les
marchés de consommation, les prix de la drogue
90
L'intensification de la répression dans les autres cela ne semble pas cadrer avec les rapports qui
pays d'Europe, notamment aux Pays-Bas, le plus signalent un recul persistant des saisies opérées
grand producteur européen d'amphétamine illicite, par les douanes. Cela montre, soit que les
semble avoir été, pour une bonne part, groupements criminels ont perfectionné les
responsable de ce recul. modalités du passage en fraude de l'amphétamine
sur le plus grand marché d'Europe, déjouant ainsi
Saisies d'amphétamine au Pays-Bas
les mesures mise en place par les services de
1980-2001 1 452
répression, soit que l'offre désormais plus
1 500 abondante résulte d'un net recul de la demande
en amphétamine, les usagers étant passés à
en kilogramme
1 000 d'autres drogues. Les données sur la prévalence

816 853
qui apparaissent dans la British Crime Survey
579
(enquête sur la criminalité au Royaume-Uni)
500 327 318 324 montrent que l'abus d'amphétamine, qui
248 293 293
129
19 28 66 39
151 155
74 12553 54 45
concernait 2,6 % de la population (entre 15 et 69
- ans) en 1998, est tombé à 1,9 % en 2000, et à 1,6
% en 2001-2002, ce qui représente une baisse de
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
près de 40 % pour la période 1998-2002. Mais
Saisies Tendance
les données montrent aussi que que le recul de
l'abus d'amphétamine a été plus sensible au
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration moment où l'offre était faible (1998-2000) qu'à
des rapports annuels. l'époque où l'abondance sur le marché n'était plus
un facteur limitant.
L'analyse des saisies signalées par les autorités

L'amélioration des degrés de pureté en 2001 et
néerlandaises révèle une situation assez proche
2002 révèle, cette fois encore, la progression de
de celle observée par les douanes britanniques.
l'offre d'amphétamine sur le marché du Royaume-
Dans les deux pays, les saisies d'amphétamine
Uni. Le degré de pureté moyen des saisies ont augmenté au début des années 90 et atteint
effectuées par les douanes et par la police a un pic en 1998, avant de régresser. On relève des
augmenté en 2001 et en 2002. À première vue,
ORIGINE DÉCLARÉE DES "IMPORTATIONS" D'AMPHÉTAMINE EN EUROPE, EN 2001
ANNÉE PAYS FAISANT ORIGINE DE L'AMPHÉTAMINE SOURCE DES

RAPPORT "IMPORTÉE" RENSEIGNEMENTS
2001 Royaume-Uni Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA

2001 Irlande Pays-Bas ONUDC, QRA
1999/2000 Islande Pays-Bas, Pologne ONUDC, QRA
Allemagne
2001 Belgique Pays-Bas ONUDC, QRA
2001 Allemagne Pays-Bas, Pologne ONUDC, QRA
1999 France Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
2001 Italie Pays-Bas OEDT
2001 Espagne Pays-Bas, Allemagne, Belgique ONUDC, QRA
2000 Danemark Pays-Bas, Pologne, Rép. tchèque, Belgique ONUDC, QRA
2001 Suède Pays-Bas, Pologne ONUDC, QRA
2001 Norvège Pays-Bas ONUDC, QRA
2001 Finlande Estonie ONUDC, QRA
2001 Estonie Pologne ONUDC, QRA
2001 Lettonie Lituanie, Pologne ONUDC, QRA
2001 Lituanie Pays-Bas, Pologne ONUDC, QRA
2001 Pologne Pays-Bas, Royaume-Uni ONUDC, QRA
2001 Autriche Pologne, Hongrie ONUDC, QRA
2001 Hongrie Pays-Bas ONUDC, QRA
2001 Croatie Pays-Bas, Allemagne, Rép. tchèque, ONUDC, QRA
Belgique, Slovaquie
2001 Bulgarie Hongrie, Roumanie ONUDC, QRA
2001 Turquie Bulgarie, Roumanie ONUDC, QRA
2001 Ukraine Pologne ONUDC, QRA
2001 Fédération de Pays-Bas, Lituanie, Pologne ONUDC, QRA
Russie
91
tendances similaires dans plusieurs autres pays Les saisies effectuées en Pologne, pays qui vient
européens. au deuxième rang de ceux que les autres pays
européens citent comme lieu d'origine de
Bien que l'importance des Pays-Bas comme pays l'amphétamine importée, ont accusé une hausse
producteur d'amphétamine ait diminué ces spectaculaire, même en 2001. Les autorités
dernières années en raison d'un accroissement de polonaises estiment que 35 %, environ, de
la production dans un certain nombre de pays l'amphétamine est produite aux fins de la
d'Europe de l'Est, la Hollande n'en reste pas consommation intérieure, et 65 % pour
moins le pays qui exporte le plus d'amphétamine l'exportation. On pense que près de la moitié de
illicite vers l'Europe: 70 % des pays européens qui l'amphétamine produite est destinée à
ont répondu au questionnaire de l'ONUDC ont cité l'Allemagne; en fait, une partie alimente le marché
les Pays-Bas comme source principale de allemand, une autre est réexportée vers d'autres
l'amphétamine importée en contrebande en 2001. pays européens, notamment le Danemark et la
Les autres pays fréquemment cités étaient la Suède. Le reste est, pour l'essentiel, destiné aux
Pologne, la Belgique et l'Allemagne. trois pays baltes (mais souvent aux fins de ré-
acheminement vers un pays nordique), à
Origine de l'amphétamine importée en
l'Ukraine, à la Fédération de Russie et à l'Autriche.
Europe Les autorités polonaises estiment que 10 %,
Nombre de fois où un pays a été reconnu comme pays environ, de la production intérieure sont destinés
d'origine de l'amphétamine importée Données fondéessur aux États-Unis.
les renseignements fournis par 23 pays européens
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
70% Saisies d'amphétamine en Pologne

Pologne 43%
22% 200
(1991-2001) 195
Allemagne 13%
9%
kilogramme
142
150
Rép. Tchèque 9%
9%
Bulgarie 4% 100
4%
50 52 51
Estonie 4%
50 36
28 27
4% 19
15
5
Royaume-Uni 4%
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Nombre de fois où un pays a été cité par d'autres comme pays d'origine de
l'amphétamine "import ée"
Saisies Tendance
rapports annuels, OEDT. Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
rapports annuels.
Contrastant avec les saisies d'amphétamine –
stables ou en diminution – en Europe occidentale
au cours des dernières années, la plupart des Outre l'importance indubitable du trafic intra-
pays d'Europe orientale ont fait état d'une régional d'amphétamine, l'Europe est également
tendance à la hausse. Cela traduit une la source des exportations à destination de
amélioration de la répression, ainsi qu'une certains pays d'outre-mer. Une partie est
augmentation de la fabrication clandestine et du acheminée vers les États-Unis (encore que le
trafic d'amphétamine dans la sous-région. gros de l'amphétamine trouvée sur le marché
Saisies d'amphétamine* en Europe de l'Est américain soit produit dans le pays), mais le
(1991-2001) Mexique, le Costa Rica, la Malaisie, les
Philippines, l'Afrique du Sud, le Nigéria, ainsi que
500 436,5 certains pays du Proche et du Moyen-Orient,
400 336 ,5
disent tous que l'amphétamine importée chez eux
vient d'Europe. D'une manière générale, les
kilogramme
300 240 ,1
226,9 volumes d'amphétamine exportés depuis l'Europe
189 ,4
200 restent cependant assez modiques, comparés aux

100 49,7
68,9 71,2 vastes quantités qui font l'objet du trafic intra-
38,5
0,0 0,1 0,0 0,0 1,0 0,8

16,0 8,0
25,6
régional.
0
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1989
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Total Tendance
* y compris de faibles quantités de stimulants de type amphétamine (à l'exclusion de
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à 'élaboration des

rapports annuels.
92
SAISIES MONDIALES DE STIMULANTS DE TYPE

AMPHÉTAMINE*, 1991-2001
45
40 * À l'exclusion de l'"Ecstasy"
35
30
TONNES
25
20
15
10
5
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Année 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Tonnes 4 4 5 7 7 9 15 14 33 41 26
SAISIES DE STIMULANTS DE TYPE AMPHÉTAMINE (à l'exclusion de l'"Ecstasy") en pourcentage du total

mondial et en kg- PAYS OÙ ONT ÉTÉ SAISIES LES PLUS GRANDES QUANTITÉS - 2001
- 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000
Thaïlande 31% 8 338

Chine 18% 4 800

Philippines 7% 1 778
Province Chinoise de Taiwan 4% 1 156
Myanmar 4% 993 SAISIES DE STA (à l'exclusion de l'"Ecstasy") en kg et % - PAR

Australie 3% 876 2 4RÉGION
6 -8200110 12 14 16 18 20
Pays-Bas 2% 579 - 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Japon 2% 419 17 799

Asie de l'Est et du Sud-Est
Mexique 2% 418 (66%)
Allemagne 263
Suède 253 Amérique du Nord 3 495 (11%)
Pologne 195
Océanie 880 (6%)
République de Corée 170
Danemark 161 Europe de l'Est 336 (3%)
Finlande 138 Proche et Moyen-

128
Orient/Asie du Sud-Ouest
Norvège 107
Afrique de l'Ouest et
Belgique 76 6
Afrique centrale
Arabie saoudite 68 Asie du Sud 1

Chine (RAS de Hong Kong) 66
Bulgarie 65
93
STA (excluant l 'Ecstasy' ) INTERCEPTÉ STA (excluant l 'Ecstasy' ) INTERCEPTÉ

MONDE - 1991-2001 ASIE - 1991-2001
45 35
40 30
35
25
30
tonnes
25 20
tonnes
20 15
15
10
10
5 5
0 0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
STA (excluant l 'Ecstasy') INTERCEPTÉ STA (excluant l 'Ecstasy' ) INTERCEPTÉ

AMERIQUE - 1991 - 2001 EUROPE - 1991 - 2001
4,0 6
3,5
5
3,0
2,5 4
tonnes
tonnes
2,0 3
1,5
2
1,0
0,5 1
0,0 0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
STA (excluant l 'Ecstasy' ) INTERCEPTÉ STA (excluant l 'Ecstasy') INTERCEPTÉ

AFRIQUE - 1991-2001 OCEANIE - 1991 - 2001
3,0 1,0
0,9
2,5 0,8
0,7
tonnes
2,0
tonnes
0,6
1,5 0,5
0,4
1,0 0,3
0,2
0,5 0,1
0,0
0,0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
94
Ecstasy
l'ecstasy et du nombre de rapports faisant état
Avant l'introduction du nouveau questionnaire d'une hausse des abus. En 2001, toutefois, les
destiné à l'établissement des rapports annuels saisies déclinèrent un peu par rapport à 2000.
(QRA) et la création d'une catégorie distincte pour D'une manière générale, toutes les régions firent
les substances du "groupe ecstasy" (MMA, MDA, état d'un recul des saisies par rapport à l'année
MDME) au sein de la catégorie plus vaste des précédente. .
STA, les saisies d'ecstasy étaient signalées à
l'ONUDC à la rubrique "Hallucinogènes autres que Si, au début des années 90. le trafic d'ecstasy
le LSD". L'analyse des rapports de saisies pour était presque exclusivement concentré en Europe,
2000 et 2001 montre que le gros des saisies ces dernières années ont vu son extension aux
d'"autres hallucinogènes" était constitué d'ecstasy autres régions du monde. Ainsi, exprimé en
(93 % des saisies), de sorte que cette rubrique pourcentage du total des saisies mondiales, la
semble un assez bon substitut permettant part de l'Europe dans les saisies d'ecstasy est
d'enregistrer l'augmentation des saisies d'ecstasy passée de 75 %, en 1993-94, à 50 %, environ, en
au cours des deux dernières années. 2000-2001. (98 % des saisies d'ecstasy en
Europe ont eu lieu en Europe occidentale). Au
Ventilation des saisies d'ecstasy et des
cours de la même période, la part de l'Amérique
autres hallucinogènes du Nord est passée d'un cinquième du total des
en 2000 et 2001 saisies à près de 40 %. Près de 8 % des saisies
(Total: 5 tonnes par an) ont été effectuées en Asie.
Saisies mondiales d'ecstasy

Group 1993-2001 (en équivalents de poids)
Ecstasy
'Autres (MDA, Estimation*
hallucinogè MDEA,
nes' MDMA) 6,000
équivalents de poids
7% 93% 5,000
Saisies
4,000
d'ecstasy
3,000 signalées
2,000
Tendance
1,000
Source: ONUDC, données tirées du questionnaire
-
destiné à l'établissement des rapports annuels.
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
* en supposant que dans les pays qui n'ont pas encore envoyé leur
Si l'on utilise ce jeu de données, on s'aperçoit que rapport, les saisies soient restées au même niveau qu'en 2000.
les saisies d'ecstasy ont marqué une nette
tendance à la hausse dans les années 90, et
atteint un pic en 2000. Cette augmentation a été rapports annuels.
de pair avec l'augmentation de saisies signalées
de laboratoires clandestins fabriquant de
Saisies mondiales d'ecstasy – Ventilation par région

6 000
équivalents de poids
5 000
4 000
3 000
2 000
1 000
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001*
Europe Europe (Rapport pas encore reçu)
Afrique Amériques
Amériques (Rapport pas encore reçu) Asie
Asie (Rapport pas encore reçu) Océanie
* données préiminaires
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels.
96
Saisies d'ecstasy en 1993-94 Saisies d'ecstasy en 2000-2001

(Total: 1 tonne par an) (Total: 4,8 tonnes par an)
Asie
8%
Amérique
Amérique
du Sud
du Nord Europe
2%
22% 51%
Europe
76% Amérique
du Nord
38%
Autres Océanie
2% Afrique 0,2%
1%
Source: ONUDC, données tirées du questionnaire Source: ONUDC, données tirées du questionnaire destiné
destiné à l'établissement des rapports annuels. à l'établissement des rapports annuels.
Saisies d'ecstasy en 2000-2001 Les trois-quarts des pays interrogés ont dit que
(Total: 4,8 tonnes par an) leur ecstasy provenait des Pays-Bas. Si l'on ne
Autres tient compte que des seules réponses des pays
8%
Belgique
européens, la part des Pays-Bas comme "pays
3% Pays-Bas
d'origine" passe à 86 %, dépassant celle de
France l'amphétamine (70 %). Au second rang des pays
23%
4%
les plus fréquemment cités, on trouve la Belgique,
Chine
5% États Unis ce qui traduit sans doute le départ des Pays-Bas
Allemagne
20% de certains groupements de trafiquants, les
7% contrôles s'y étant resserrés. Parmi les autres
Royaume-
uni Canada
pays fréquemment cités, figurent l'Allemagne, le
14% 16% Royaume-Uni, l'Espagne et les États-Unis
d'Amérique. Parmi les "pays d'origine" d'Europe
orientale les plus fréquemment cités, on trouve les
pays baltes, la Pologne et le Bélarus. En Asie, ce
sont la République populaire de Chine, l'Indonésie
Source: ONUDC, données tirées du questionnaire destiné
à l'établissement des rapports annuels. et la Thaïlande. La république d'Afrique du Sud,
en Afrique, et la Colombie, en Amérique du Sud,
ont été reconnus comme "pays d'origine" de
L'"origine" de l'ecstasy saisi par les autorités est, l'ecstasy importée en contrebande.
dans ce contexte, un autre indicateur clef. Les
données des QRA, complétées par les
Origine de l'ecstasy*
renseignements sur les saisies isolées puisés à la [Données fondées sur les renseignements fournis par 52 pays
base de données ONUDC/Interpol/OMD, ont quant à l'origine de l'ecstasy "importé" en 2001 (ou lors de la
permis d'analyser les renseignements relatifs au dernière année pour laquelle on dispose de données)]
"pays d'origine" transmis par 52 pays proportion en %

0% 20% 40% 60% 80% 100%
(principalement pour 2001). Plus un pays est
fréquemment cité comme "source" importante, Europe 92%
plus il y a de chances pour que ce pays soit Amériques 8%
effectivement un gros producteur et exportateur Asie 8%

d'ecstasy. Au total, 21 "pays d'origine" situés en
Afrique 4%
Europe, dans les Amériques, en Asie et en
0 10 20 30 40 50
Afrique ont été reconnus comme produisant et
Nombre de pays ayant désigné l'origine de l'ecstasy importé comme étant
exportant de l'ecstasy. On relève toutefois une
concentration évidente: 92 % des pays qui ont * Certains pays ayant désigné plusieurs régions comme "région d'origine" de
l'ecstasy importé, on ne parvient pas à un total de 100%.
fourni des renseignements sur l'origine de
l'ecstasy parvenu chez eux ont désigné un pays
européen comme "origine". En Europe, tous les Source: ONUDC, données tirées du questionnaire destiné
pays interrogés ont dit que leur ecstasy provenait à l'établissement des rapports annuels; base de données
ONUDC/INTERPOL/OMD sur les saisies isolées.
d'Europe.
97
Origine de l'ecstasy importé

Année Origine principale de l'ecstasy Source des
Pays faisant rapport
importé renseignements
Région Pays
Europe occidentale Royaume-Uni 2001 Pays-Bas, Allemagne, Belgique ONUDC, QRA
Irlande 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Belgique 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Luxembourg 1999 Pays-Bas, Bélarus ONUDC, QRA
France 2001 Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
Allemagne 1999 Pays-Bas, Suisse, Belgique ONUDC, QRA
Autriche 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Suisse 1999 Royaume-Uni, Belgique, Pays-Bas ONUDC, QRA
Italie 2001 Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
Malte 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
ONUDC/Interpol/O
Espagne 1999 Pays-Bas
MD
Portugal 2001 Pays-Bas, Espagne ONUDC, QRA
Grèce 2001 Belgique, Royaume-Uni ONUDC, QRA
ONUDC/Interpol/O
Chypre 2000 Pays-Bas
MD
Turquie 2001 Pays-Bas, Allemagne, Belgique ONUDC, QRA
Pays-Bas, Allemagne, Belgique,
Danemark ONUDC, QRA
Espagne
Pays-Bas, Belgique, Allemagne,
Suède 2001 ONUDC, QRA
Espagne
Norvège 2001 Pays-Bas, Royaume-Uni ONUDC, QRA
Pays-Bas, Royaume-Uni,
Islande 2000 ONUDC, QRA
Allemagne
Finlande 2001 Estonie ONUDC, QRA
Europe orientale Estonie 2001 Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
Lituanie 2000 Pays-Bas, Lettonie ONUDC, QRA
Fédération de Pays-Bas, Lituanie, Pologne,
2001 ONUDC, QRA
Russie Allemagne
Ukraine 2001 Lituanie, Pologne, Lettonie ONUDC, QRA
Rép. tchèque 2000 Pays-Bas ONUDC, QRA
Hongrie 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Croatie 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Serbie &
2001 Europe ONUDC, QRA
Montenegro
Roumanie 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Amérique du Nord États-Unis 2001 Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
Canada 2001 Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
Mexique 2001 Pays-Bas, Allemagne ONUDC, QRA
(y compris
Amérique du Sud Amérique centrale
et Caraïbes)
Pérou 2001 Pays-Bas, Espagne ONUDC, QRA
Venezuela 2001 Mexique ONUDC, QRA
Panama 2001 Colombie, États-Unis ONUDC, QRA
Costa Rica 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Rép. dominicaine 2001 Pays-Bas ONUDC, QRA
Iles Caïmanes Europe, États-Unis ONUDC, QRA
Jamaïque 2001 Europe ONUDC, QRA
Afrique Afrique du Sud 2001 Pays-Bas, Royaume-Uni ONUDC, QRA
Namibie 2001 Afrique du Sud, Allemagne ONUDC, QRA
Pays-Bas, Afrique du Sud,
Zimbabwe 2001 ONUDC, QRA
Royaume-Uni
98
Origine de l'ecstasy importé

Pays faisant rapport Année Origine principale de l'ecstasy Source des
importé renseignements
Région Pays
Proche et Israël 2000 Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
Moyen-Orient
Philippines 2001 Europe ONUDC, QRA
Singapour 2000 Europe ONUDC, QRA
Hong Kong (RAS de 1999 Pays-Bas, Bélarus ONUDC, QRA
Chine)
2001 Europe, Chine ONUDC, QRA
Indonésie 2001 Pays-Bas, Thaïlande, Chine ONUDC, QRA
Corée (Rép. de) Thaïlande, États-Unis ONUDC, QRA
Chine (Rép. 2001 Europe, Indonésie ONUDC, QRA
populaire de)
Malaisie 1999 Pays-Bas ONUDC/Interpol/O
MD
Océanie Australie 2000 Royaume-Uni, Malaisie, Pays-
Bas, Indonésie, Etats-Unis, Rapport national
Allemagne, Belgique
Nouvelle-Zélande Pays-Bas, Belgique ONUDC, QRA
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; base de données ONUDC/INTERPOL/OMD sur
les saisies isolées.
Origine de l'ecstasy
(Données fondées sur les renseignements fournis par 52 pays* quant à l'origine de
l'ecstasy "importé" en 2001 (ou lors de la dernière année pour laquelle on dispose de
données)
proportion en %
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Pays Bas 75%

Belgique
31%
Allemagne 19%
Royaume Uni 13%
Espagne 8%
Etats Unis 8%
Bélarus 4%
Lettonie 4%
Lithuanie 4%
Pologne 4%
Afrique du Sud 4%
Chine 4%
* * Certains pays ayant désigné plusieurs régions comme
Indonesie 4%
"région d'origine" de l'ecstasy importé, on ne parvient
Thaïlande 4%
pas à un total de 100%.
Mexique 2%
Malaysie 2%
Estonie 2%
Slovakie 2%
Rép. tchèque 2%
Suisse 2%
Colombie 2%
0 10 20 30 40
Nombre de pays ayant désigné l'origine de l'ecstasy importé comme étant
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; base de données ONUDC/INTERPOL/OMD
sur les saisies isolées.
99
Même si la production d'ecstasy s'est aujourd'hui les autorités néerlandaises ont démantelé 75 %
étendue à toutes les régions du monde, les des laboratoires clandestins d'Europe occidentale
données disponibles n'en indiquent pas moins une qui fabriquaient de l'ecstasy. Au début des
forte concentration en Europe, ce qui a une années 90, les autorités néerlandaises
incidence sur l'approvisionnement des marchés saisissaient sept laboratoires clandestins
d'outre-mer. Ainsi, il est intéressant de noter que produisant de l'ecstasy par an; l'intensification des
les saisies globales d'ecstasy effectuées par les mesures de répression leur permit d'en
autorités d'Europe occidentale et d'Amérique du démanteler 24 en 1999, 34 en 2000 et 25 en
Nord présentent, depuis quelques années, un 2001.
profil assez semblable. Après une période de Les tendances des saisies sont toutefois moins
croissance qui se poursuivit jusqu'en 1997, suivie uniformes entre les pays, même lorsqu'ils sont
d'un recul temporaire en 1998 et d'une très forte situés dans une même région. Ainsi, en Europe
reprise entre 1998 et 2000, les saisies d'ecstasy occidentale, les saisies d'ecstasy diminuèrent en
diminuèrent en 2001, en Europe occidentale 2001 aux Pays-Bas, en France, en Espagne, en
comme en Amérique du Nord. Les données de Suisse, en Italie, en Autriche, en Suède, en
prévalence provenant des États-Unis semblent Finlande et en Irlande. Sur le continent des
confirmer ces grandes lignes. À la suite de la Amériques, elles baissèrent aux États-Unis et au
hausse enregistrée en 1997, l'étude intitulée Canada. Mais une hausse des saisies fut
Monitoring the Future releva l'année suivante une enregistrée en Allemagne, au Danemark, en
assez forte diminution (-15 %, environ) des Norvège, en Grèce et en Turquie, et, en Amérique
taux de prévalence de l'ecstasy chez les élèves du Nord, au Mexique. L'Amérique du Sud,
de terminale, une hausse de près de 100 % présentait, elle aussi, un profil mixte. Dans
pendant la période 1998-2001, suivie d'un recul l'ensemble, cependant, le nombre de pays faisant
de l'ordre de 20 % en 2002 (un an, donc, après état d'une baisse des saisies en 2001 dépassa
que les saisies eurent révélé une moindre celui des pays qui signalaient une hausse. En
présence d'ecstasy sur les marchés). Europe orientale, en revanche, le nombre de pays
Parallèlement, les étudiants confirmèrent que l'on faisant état d'une augmentation des saisies
se procurait moins facilement de l'ecstasy sur le dépassa celui des pays qui signalaient leur
marché américain en 2002. diminution. Des hausses furent ainsi notifiées par
la République tchèque, la Pologne, la Bulgarie, la
En d'autres termes, le recul des saisies en 2001 Roumanie, la Hongrie, l'Estonie, la Lettonie et la
semble refléter la baisse de la production Fédération de Russie; seuls certains petits pays
mondiale d'ecstasy cette année-là. En 2001, les de la sous-région signalèrent une baisse des
saisies d'ecstasy n'ont pas seulement diminué en saisies, probablement due à un accroissement de
Europe occidentale (y compris aux Pays-Bas) et n la production locale d'ecstasy. En Asie, des
Amérique du Nord, mais aussi dans le reste du hausses furent constatées en Chine, au Japon et
monde. On peut y voir l'effet des campagnes de en République de Corée, alors que la Thaïlande,
répression intensives menées, depuis plusieurs la Malaisie et les Philippines signalaient leur recul.
années, par les autorités néerlandaises en vue En Afrique, ainsi qu'au Proche et au Moyen-
d'améliorer le contrôle des précurseurs, d'identifier Orient, le nombre de saisies augmenta en Égypte
les groupements criminels engagés dans le trafic et en Israël, de même qu'en Namibie et au
d'ecstasy et de démanteler les laboratoires Zimbabwe, alors qu'il régressait dans la
clandestins. Au cours de la période 2000-2001, République d'Afrique du Sud.
Saisies d'ecstasy* en Europe occidentale

et en Amérique du Nord, 1993-2001
4,000
Equivalent kilogramme
3,000
2,000
1,000
-
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Europe occidentale (y compris les saisies de 2001 non encore communiquées)
Europe occidentale (saisies communiquées jusqu'ici; données manquantes pour 2001
Amerique du Nord
* y compris de petites quantités saisies d'"autres hallucinogènes" (à l'exclusion du LSD)

** en supposant qu'en 2001, les tendances dans les pays qui n'ont pas répondu au questionnaire ont été les mêmes que
dans les pays qui y ont répondu.
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; base de

données ONUDC/INTERPOL/OMD sur les saisies isolées.
100
SAISIES MONDIALES D'ECSTASY*, 1993-2001

6000
5000
4000
kilogrammes
3000
2000
1000
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
* La notification des saisies d'ecstasy n'a commencé qu'avec l'introduction du nouveau QRA, en 2001; auparavant, elles figuraient à la
rubrique "hallucinogènes autres que le LSD". Les tendances ici exposées se réfèrent à cette catégorie plus vaste. En 2001, l'ecstasy a
compté pour 95% des saisies des substances de ce groupe.
SAISIES D'ECSTASY en pourcentage du total mondial et en kg – PAYS OÙ ONT ÉTÉ SAISIES LES
PLUS GRANDES QUANTITÉS - 2001
- 200,0 400,0 600,0 800,0 1 000,0 1 200,0
Pays-Bas 22% 981
États-Unis 19% 854
Royaume-Uni 14% 653
Canada 11% 506
Allemagne 458
10%
Chine 6% 270
SAISIES D'ECSTASY en kg en %1- PAR1 RÉGION

2 - 2001
2 3
France 3% 150
- 500 000 500 000 500 000
Belgiqaue 3% 119 Europe occidentale 2 636

(58%)
Amérique du Nord 1 462 (32%)
Mexique 2% 102
Asie de l'Est et du SudÉst 308 (7%)
Espagne 2% 86 Proche et Moyen-Orinet/Asie du Sud-Ouest 76 (2%)

Caraïbes 14
Irlande 47
Océanie 12
Italie 31 Afrique australe 11
Afrique du Sud 10
Rép. Tchéque 30
Afrique du Nord 7
Autriche 26 Améruque centrale 2
Amérique du Sud
Pologne 23
101
Tendances mondiales des drogues illicites 2003 Chapitre 1. Tendances : Consommation
1.3. CONSOMMATION
1.3.1. APERÇU GÉNÉRAL
Ampleur cocaïne est à peu près stable (14 millions de

personnes consomment de la cocaïne. Un peu
L'ONUDC a déjà procédé jusqu'ici à trois moins de 15 millions de personnes usent des
évaluations de l'abus des drogues dans le monde opiacés, dont près de 10 millions consomment de
et en a publié les résultats, en 1997 et en 2000, l'héroïne).
dans le Rapport mondial sur les drogues, ainsi
que dans la précédente version du présent Le nombre total d'usagers des drogues était
document, publiée l'année dernière et intitulée: estimé à environ 200 millions de personnes, soit
Tendances mondiales des drogues illicites - 2002. l'équivalent de 3,4% de la population mondiale ou
La première série d'évaluations était fondée sur 4,7% de la population âgée de 15 ans et plus.
les renseignements reçus au début de 1997 et Étant donné que les usagers des drogues
couvrant la période allant du début au milieu des consomment souvent plus d'une substance, il
années 90. La seconde série d'évaluations était convient de noter que ce total ne correspond pas
fondée sur les renseignements reçus au milieu de à la somme des personnes qui consomment
l'année 2000 et couvrant la période allant du différentes catégories de drogues. On trouvera
milieu des années 90 à 1997/98. La troisième plus loin, pour chacune des substances
couvrait la période allant de 1998 à 2000. La consommées, une ventilation détaillée par région
quatrième série d'évaluations vient de commencer de ces évaluations.
et nous en livrons ici les résultats préliminaires. Ils
sont fondés sur les renseignements les plus Ces chiffres sont légèrement supérieurs à ceux de
récents couvrant, pour l'essentiel, la période 2000- l'année précédente. La prévalence annuelle des
2001. abus est aujourd'hui estimée à 4,7% de la
population mondiale âgée de 15 ans et plus; elle
Les nouvelles évaluations montrent, une fois de n'était que de 4,3% l'année dernière. Cete
plus, que les substances les plus largement progression tient à l'augmentation du nombre des
consommées dans le monde sont le cannabis consommateurs de cannabis, bien qu'en termes
(160 millions de personnes environ), puis les absolus, on enregistre également une légère
stimulants de type amphétamine (34 millions de progression pour les autres drogues. Exprimées
personnes consomment des amphétamines, en pourcentage de la population âgée de 15 ans
notamment de la méthamphétamine et de et plus, les évaluations relatives aux autres
l'amphétamine, et 8 millions de l'ecstasy). Le drogues sont toutefois restées relativement
nombre de consommateurs d'opiacés et de stables.
Étendue de l'abus des drogues (prévalence annuelle) durant la période 2000-2001
Drogues Stimulants de type

Dont
illicites Cannabis Cocaïne Opiacés
amphéta héroïne
don’t: Ecstasy
mine
MONDE
(en millions de 200,0 162,8 34,3 7,7 14,1 14,9 9,5
personnes)
En % de la
population 3,4% 2,7% 0,6% 0,1% 0,2% 0,3% 0,16%
mondiale
En % de la
population
4,7% 3,9% 0,8% 0,2% 0,3% 0,4% 0,22%
mondiale de
15 ans et plus
Sources: PNUCID, Questionnaire destinés aux rapports annuels, rapports officiels des gouvernements, rapports des
organismes régionaux, estimations du PNUCID.
103
Évaluation de la prévalence annuelle de l'abus des drogues dans

le monde 1998-2000 et 2000 et 2001
population ägée de 15 ans et plus

250 5,0%
prévalence annuelle en % de la
4,7%
200 4,0%
millions de personnes
4,3% 200
3,4%
185
3,1%
150 162,8 3,0%
147,4
100 2,0%
50 0,6% 1,0%
0,6%
0,3% 0,3% 0,4% 0,2% 0,2%
33,4 34,3 0,2% 0,2% 0,3%
7 7,7 13,4 14,1 12,9 14,9 9,2 9,5
0 0,0%
sy
gs
is
ab
sta
ru
nn
ld
Ec
Ca
Al
Toutes drogues Usagers des drogues 1998-2000
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; évaluations de l'ONUDC / DELTA.
Il convient de ne pas surestimer les variations problème). Il existe plusieurs définitions de ces
observées dans les deux séries d'évaluations, drogues "problématiques"a. Elles prennent
dans la mesure où elles ne reflètent pas essentiellement pour critères le traitement pour
forcément une augmentation du nombre d'usagers toxicomanie, la mortalité connexe, ainsi que la
des drogues, mais plutôt une modification des criminalité liée à l'abus des drogues. Dans le
méthodes par lesquelles les États membres présent ouvrage, nous entendons par drogues
communiquent leurs résultats à l'ONUDC. Ainsi, le problématiques (ou posant problème) celles dont
perfectionnement des notifications pourrait faire l'abus conduit à une demande de traitement. La
augmenter ou diminuer le nombre estimé consommation "problématique" n'est pas
d'usagers dans un pays donné. En fait, de forcément lié à la taille de la population qui
nombreux pays ont remanié et/ou perfectionné consomme une drogue donnée. Ainsi, le cannabis
leurs méthodes d'estimation ces dernières années est la drogue la plus consommée dans le monde;
et l'on peut s'attendre à de nouveaux il n'est cependant pas la principale drogue
changements à mesure que les pays problématique poussant ses usagers à demander
abandonnent leurs approximations en faveur un traitement.
d^évaluations plus rigoureuses, fondées sur des
études scientifiques. C'est pourquoi une grande Les opiacés sont les principales drogues posant
prudence est de rigueur lorsqu'on examine les problème dans le monde; on leur doit la plupart
évaluations mondiales. des demandes de traitement. En moyenne, 70%
des demandes de traitement en Asie, contre 64%
Principales drogues "posant problème" telles a

Ainsi, l'OEDT définit la consommation problématique
que révélées par la demande de traitement comme"Usage de drogues par voie intraveineuse ou l'usage
de longue durée ou régulier d'opiacés, de cocaïne et/ou
d'amphétamines" et exclut de cette définition les
L'une des façons d'évaluer l'impact des drogues consommateurs d'ecstasy et de cannabis. Rapport annuel sur
illicites est de prendre pour indicateur la catégorie (2001) sur l'état du phénomène de la drogue dans l'Union
des drogues "problématiques" (c'est-à-dire posant européenne, p. 12.
104
en Europe et 62% en Australie, sont liées à l'abus Nombre de pays indiquant les tendances de
d'opiacés. Dans une bonne partie de l'Asie du l'abus des drogues à l'ONUDC
Sud-Est, cependant, c'est la métamphétamine qui,
depuis une décennie, fait figure de drogue
problématique numéro un. Sur les continent des
Amériques, c'est la cocaïne; elle est à l'origine de 100 87
92
78
58% des demandes de traitement, contre 40% en 80 64
69
73
69 71
62
Amérique du Nordb. Aux États-Unis, toutefois, le 60 52
nombre de personnes admises dans des centres 40

de traitement pour abus d'héroïne a commencé à 20
dépasser celui des personnes admises pour abus 0
de cocaïne (1999 et 2000). En Afrique, la
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
principale drogue posant problème est le
cannabis, responsable de 61% des demandes de
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
traitement. des rapports annuels.
L'essentiel des données présentées ici couvre la

période 1998-2000, encore que certains pays
Ventilation par région des pays ayant indiqué
aient communiqué des données relatives aux les tendances de l'abus des drogues
traitements en 2001. Leur comparaison avec les en 2001
données couvrant la période 1995-97, et
présentées dans Tendances mondiales des 30 26
nombre de pays
24 23
drogues illicites – 2002, révèle un recul généralisé 25
18
des opiacés en Europe et (quoique dans une 20
15
moindre mesure) en Asie. Dans les Amériques,
10
c'est la cocaïne qui régresse. D'une manière
5
générale, la polytoxicomanie semble progresser. 1
0 ie
ue
e
As
rop
riq
Tendances
Eu
Af
D'une manière générale, les réponses au Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
questionnaire de l'ONUDC destiné à l'élaboration des rapports annuels.
des rapports annuels sont plus complètes pour ce
qui est des tendances de l'abus des substances
que de l'évaluation du nombre de consommateurs
de drogues. Chaque année, les autorités Pour bien des pays, indiquer les tendances des
chargées des questions liées à la demande sont abus revient à dire comment les autorités
priées de dire si la prévalence de l'abus a perçoivent l'évolution du problème de la drogue.
augmenté (forte ou légère augmentation) pour les Leur perception peut être influencée par différents
différentes catégories des drogues, si elle est facteurs et par des informations partielles, dont les
restée stable (pas de changement notable) ou si rapports de police relatifs aux saisies et
elle a baissé (forte ou légère diminution). Le arrestations, les rapports des travailleurs sociaux,
nombre de pays ayant répondu à ces questions ceux des centres de traitement de la toxicomanie,
en 2001 a augmenté: 92 ont fourni les leurs propres impressions, les articles parus dans
renseignements demandés, contre 52 en 1992. Le la presse ou un programme politique donné. Ces
questionnaire ayant été adressé à 191 pays et différents facteurs peuvent introduire un biais
territoires, le pourcentage de pays ayant fourni amenant à faire état d'une aggravation du
ces renseignements reste inférieur à 50%. problème de la drogue plutôt qu'à son atténuation,
L'échantillon de pays ayant répondu au encore que, dans certains cas, ce soit le contraire.
questionnaire est toutefois également réparti à On peut également supposer que les pays qui
travers le monde. répondent au questionnaire sont ceux qui
prennent le plus au sérieux le problème de la
toxicomanie. Dans un certain nombre de cas, cela
peut aller de pair avec une toxicomanie plus
sévère et/ou une augmentation des taux d'abus.
Cela semble indiquer que l'échantillon de pays
répondant au QRA pourrait être potentiellement
b
Les moyennes régionales sont la moyenne non pondérée des biaisé en faveur des pays où le problème de la
pourcentages cités par les différents pays. toxicomanie tend à s'aggraver. Cela doit inciter à
106
Tendances de l'abus des drogues Tendances de l'abus des

dans le monde en 2000 drogues dans le monde en 2001
(fond ées sur les renseignements fournis par 62 pays) (fond ées sur les renseignements fournis par 92 pays)
Légère
Légère
Légère Légère augmen-
diminution
diminution augmen- 5% tation
3% tation 11%
15%
Forte Forte
Forte diminution augmen-
diminution Forte tation
10%
11% augmen- 37%
tation
stable 41%
30% stable
37%
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration
des rapports annuels. des rapports annuels.
interpréter les informations relatives aux la série de données la plus complète sur la
tendances de l'abus des drogues avec la plus demande dans le monde.
grande prudence.
Les résultats pour 2001 révèlent – une fois encore
Cette mise en garde faite, il reste que les données – une augmentation du nombre de pays qui font
relatives aux tendances fournissent un éclairage état d'une aggravation de la toxicomanie plutôt
intéressant sur l'état de la consommation des que d'un recul. Cela montre qu'à l'échelon
différentes drogues et sur le profil régional et mondial, le problème de la drogue continue de
mondial de l'abus des drogues. Elles constituent progresser en termes géographiques. Cela ne
Tendances mondiales de l'abus des

substances pour certaines drogues choisies en
2000 et en 2001
(telles que résultant des données communiquées par 62 pays en
2000, et 92 en 2001)
decrease increase
40% 20% 0% 20% 40% 60%
Cannabis 15% 54%
Amphétamines 14% 50%
Cocaïne 5% 45%
Ecstasy 7% 36%
Héroïne 16% 36%
Benzodiazépines 10% 25%
Crack 21%
Inhalants 12% 21%
Opium 11% 15%
Barbituriques 10% 13% augmentation 2001
Hallucinogènes 10% 13% diminution 2001
augmentation 2000
LSD 5% 10%
diminution 2000
Khat 0%
5%
Morphine 4%
3%
Méthaqualone 1% 1%
40% 20% 0% 20% 40% 60%

Proportion of countries reporting
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels.
107
veut pas forcément dire que le total mondial des mine et amphétamine). Viennent ensuite la
consommateurs de drogue augmente, les cocaïne, l'ecstasy et l'héroïne. 45% des pays ont
accroissements enregistrés dans certains petits vu augmenter les abus de cocaïne, 36% d'entre
pays pouvant fort bien être contrebalancés par eux ont vu progresser la consommation d'ecstasy
une diminution dans un petit nombre de grands et d'héroïne. Moins d'un tiers ont fait état d'une
pays. aggravation des abus d'autres substances (25%
pour les benzodiazépines, 21% pour les inhalants,
La comparaison des données relatives aux 15% pour l'opium, 13% pour les hallucinogènes et
tendances pour 2000 et 2001 donne à penser que les barbituriques, etc.).
la progression de la toxicomanie commence peut-
être à ralentir. En 2000, 56% des tendances Dans l'ensemble, les pays ont davantage signalé
signalées par les États étaient orientées à la d'augmentations que de diminutions. Le nombre
hausse; en 2001, ce chiffre n'était plus que de de pays qui ont fait état d'un recul de la
48%. Parallèlement, davantage de pays signalent consommation d'héroïne (16%), d'amphétamines
aujourd'hui une toxicomanie stable ou en léger (16%), de cannabis (15%), d'ecstasy (7%), ou de
recul: le nombre de ceux qui font état d'une cocaïne (5%) n'a pas contrebalancé celui des
stabilité des abus est passé de 30% à 37%, celui pays qui ont signalé une progression de la
des pays indiquant un recul, de 14% à 15%. consommation de ces substances. Pour l'opium,
la morphine, les hallucinogènes et les
Comme les années précédentes, la progression barbituriques, les résultats étaient plus également
de la toxicomanie a principalement touché le repartis: le nombre de pays faisant état d'une
cannabis et le groupe des stimulants de type progression des abus équivalait à celui des pays
amphétamine. Plus de la moitié des pays (54%) signalant leur régression.
qui ont fait part à l'ONUDC de leurs appréciations
en matière de tendances ont signalé une La comparaison des chiffres de 2001 à ceux de
augmentation des abus de cannabis. La moitié l'année précédente révèle un net recul des abus
des pays ont signalé une progression de la de cannabis, d'héroïne, d'amphétamines, de
consommation d'amphétamines (méthamphéta- cocaïne et d'hallucinogènes. On relève toutefois
en 2001 une progression des abus
Tendances mondiales de l'abus des substances pour d'ecstasy, de crack-cocaïne et de
certaines drogues choisies benzodiazépines. Le fort
en 2001 accroissements des abus d'ecstasy
(telles que résultant des données communiquées par 92 pays) et de crack-cocaïne s'explique
probablement par les changements
diminution augmentation
intervenus dans la communication
Cannabis 14 50 des données: ces deux substances
Amphétamines 13 46 n'étaient pas mentionnées dans
Cocaïne 5 41
l'ancien QRA, elles le sont
explicitement dans le nouveau.
Ecstasy 6 33
Héroïne 15 33
Benzodiazépines 9 23
Crack 19
Inhalants 11 19
Opium 10 14
Barbituriques 9 12
Hallucinogènes 9 12
LSD 5 9
Khat 5
Morphine 43
Méthaqualone 11
40 20 0 20 40 60
Pourcentage de pays ayant répondu au questionnaire
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels.
108
1.3.2. OPIUM / HÉROÏNE
ÉTENDUE
Les opiacés, particulièrement l'héroïne, continuent les écarts constatés entre Europe occidentale et
d'être les principales drogues posant problème Europe orientale en ce qui concerne les taux de
dans le monde. En Asie, en Europe et en Océanie prévalence dans l'ensemble de la population
qui, ensemble, regroupent 75% de la population tiennent en partie aux méthodes utilisées aux fins
mondiale, deux tiers des demandes de traitement des évaluations nationales, de sorte que cette
sont liés à l'abus d'opiacés. Même aux États-Unis différence est moins grande qu'il n'y paraît si l'on
d'Amérique, qui pendant des années ont été ne considère que la seule consommation
essentiellement confrontés à des problèmes de d'héroïne. Les évaluations pour l'Europe
cocaïne, un plus grand nombre de personnes ont occidentale s'appuient dans une large mesure sur
été admises en 1999 et en 2000 en cure de la notion de consommateurs "problématiques"
désintoxication pour l'abus d'héroïne (28% de d'héroïne, ce qui suppose le recours à diverses
toutes les demandes de traitement, à l'exclusion techniques d'évaluation (méthodes de
de l'alcool) que pour l'abus de cocaïne (25%). multiplicateurs, méthode de capture/recapture,
utilisation d'indicateurs multidimensionnels, etc.).
Les abus d'opiacés (dont l'héroïne) au cours de la L'évaluation pour la Fédération de Russie a été
période 2000-2001 touchent, selon les obtenue en fonction de la population totale
évaluations, près de 15 millions de personnes, d'usagers des drogues et du pourcentage
soit 0,4% de la population âgée de 15 ans et plus. correspondant de consommateurs d'opiacés. La
Les abus d'héroïne, eux, touchent 15 millions de majorité des consommateurs d'opiacés de la
personnes environ, soit 0,2% de la population Fédération de Russie (et d'autres pays de la CEI)
âgée de 15 ans et plus. usent d'une variété de paille de pavot (appelée
"kompot") qui se consomme par injection. L'abus
La plupart des consommateurs d'opiacés (7 d'héroïne, en revanche, est en hausse, les
millions ½ de personnes, environ, soit la moitié de consommateurs d'héroïne représentant plus de
la population mondiale qui abuse de ces 20% du total des consommateurs d'opiacés
substances) se trouvent en Asie, principalement enregistrés et plus de 40% des consommateurs
dans les pays limitrophes de l'Afghanistan et du d'opiacés suivant une cure de désintoxication
Myanmar. Les taux de prévalence les plus élevés dans la Fédération de Russie.
ont été signalés par l'Iran, la RPD Lao et le
Kirghizistan. C'est toutefois en Inde que l'on L'abus d'opiacés en Océanie, compte non tenu de
trouve le plus grand nombre de consommateurs la pénurie d'héroïne (la "sécheresse") de 2001, et
d'opiacés, encore que les taux de prévalence y en Amérique du Nord, se situe au-dessus de la
soient moins élevés qu'au Pakistan voisin ou au moyenne mondiale; il en va de même pour
Myanmar. Une enquête récemment menée en l'Europe prise dans son ensemble. Les niveaux
Inde auprès des ménages a révélé que 0,7% de la d'abus de l'Amérique du Sud et de l'Afrique sont
population mâle âgée de 10 ans et plus en deçà de la moyenne mondiale.
consommait des opiacés, ce qui équivaut à 0,4%
environ de la population totale âgée de 15 ans et Les taux d'abus régulièrement communiqués par
plus. Le nombre total des consommateurs l'Océanie, et qui, comparés à ceux de l'Europe
d'opiacés en Europe est évalué à quelque 4 occidentale, semblent relativement élevés,
millions ½ de personnes, soit 30% environ des traduisent peut-être une différence de
consommateurs d'opiacés dans le monde. Les méthodologie plutôt qu'une différence de niveau.
deux tiers des consommateurs européens En 2001, les enquêtes auprès des ménages
d'opiacés vivent en Europe orientale, ce qui menées en Australie ont révélé une baisse
explique les niveaux d'abus élevés communiqués notable de la consommation d'héroïne, qui reste
par la Fédération de Russie. Les données sur le en deçà du niveau de consommation de l'Europe
VIH induit par l'injection de drogues et les occidentale. Il reste cependant à voir si les abus
enquêtes indépendantes réalisées dans les se maintiendront à des niveaux aussi bas. La
établissements d'enseignement en 1999, dans le pénurie d'héroïne de 2001 et la baisse
cadre du Projet européen d'enquête en milieu subséquente des abus ayant constitué un
scolaire sur l'alcool et d'autres drogues, semblent
également confirmer cette tendance a . Toutefois, Europe (données tirées du Projet européen et d'autres
enquêtes menées en Allemagne, en Espagne et dans les pays
du Benelux) était de 1,7% inférieure à la moitié du taux moyen
a
La moyenne pondérée (en fonction de la taille de la relevé en Europe orientale (3,8%). ONUDC, Tendances
population jeune) de la prévalence de la consomation mondiales des drogues illicites – 2002).
d'héroïne au cours de la vie parmi les jeunes de 15-16 ans en
109
Évaluation de la prévalence annuelle de l'abus d'opiacés: 2000-2001
Opiacés dont héroïne

Nombre de en pourcentage de Nombre de en pourcentage
personnes la population âgée personnes de la population
(en millions) de 15 ans et plus (en millions) âgée de 15 ans
et plus
EUROPE 4,56 0,70 3,23 0,50
- Europe occidentale 1,57 0,42 1,30 0,35
- Europe orientale 2,99 1,08 1,66 0,60
OCÉANIE 0,14 0,63 0,14 0,63
ASIE 7,46 0,29 3,59 0,14
AMÉRIQUES 1,86 0,30 1,86 0,30

- Amérique du Nord 1,50 0,48 1,50 0,48
- Amérique du Sud 0,36 0,12 0,36 0,12
AFRIQUE 0,92 0,20 0,95 0,20
TOTAL 14,94 0,35 9,47 0,22
Abus d'opiacés supérieur à la moyenne mondiale
Abus d'opiacés voisin de la moyenne mondiale
Abus d'opiacés inférieur à la moyenne mondiale
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; divers rapports de Gouvernements; rapports
d'organismes régionaux; évaluations de l'ONUDC.
phénomène exceptionnel, on n'a pas tenu compte

des chiffres les plus bas dans le calcul des
évaluations mondiales de l'ONUDC.
Les questions méthodologiques semblent

également jouer un rôle important lorsqu'il s'agit
de comparer les taux de prévalence en Europe
occidentale et en Amérique du Nord. Les
évaluations pour les États-Unis, le plus grand
marché de l'héroïne en Amérique du Nord,
associent usage occasionnel et usage chronique.
Si l'on compare uniquement la consommation
d'héroïne posant problème (Europe occidentale)
et la consommation chronique d'héroïne (États-
Unis), les taux relevés en Amérique du Nord et en
Europe occidentale sont presque identiques.
110
TENDANCES
À l'échelon mondial, on continue de trouver Tendance de l'abus d'héroïne en 2000

davantage de pays qui signalent une hausse de la (Total: 46 pays)
consommation que de pays qui font état d'une
régression de l'abus des opiacés (héroïne. Forte baisse
morphine et opium). C'est particulièrement vrai de 2%
Forte hausse
l'héroïne. Il semble néanmoins que l'on ait un peu 24%
Une certaine
progressé ces dernières années. Naguère encore, baisse
le nombre de pays signalant une aggravation de 15%
l'abus d'héroïne dépassait nettement celui des

Une certaine
pays signalant sa régression; un changement se hausse
produisit toutefois au cours de la période 1998- stable
39%
20%
2001 et leur nombre s'équilibra. De sorte que les
résultats pour 2001 sont les meilleurs que l'on ait
enregistré depuis 1993.
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
rapports annuels.
Tendances de l'abus d'héroïne:
Nombre de pays signalant une aggravation de l'abus
d'héroïne et de pays faisant état d'un taux d'abus stable ou Tendance de l'abus d'héroïne en 2001
en régression
40 (Total: 66 pays)
30
Forte
20
diminution
10
8% Forte
0
-10 Légère diminution
-20 diminution 9%
-30 15%
-40 Légère
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 augmentati
en hausse stable/en baisse on
stable 41%
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des 27%
rapports annuels.
La comparaison des tendances pour 2000 et pour

2001 montre que le nombre de pays faisant état Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
rapports annuels.
d'une "hausse sensible" des abus a nettement
diminué, tandis qu'augmentait celui des pays
signalant leur "nette diminution". Si, en 2000, 24%
des pays signalaient une "hausse sensible" de
l'abus d'héroïne, ce pourcentage est tombé à 9% EUROPE
en 2001, ce qui semble indiquer que l'épidémie
d'héroïne a perdu de son élan en 2001, année où Les rapports adressés à l'ONUDC par les pays
la production mondiale d'opium chuta de 65%. d'Europe occidentale montrent que l'abus
d'héroïne s'est stabilisé ou a mê me diminué. Ces
Tendance de l'abus d'héroïne: tendances sont indirectement confirmées par un
Nombre de pays signalant une aggravation de certain nombre de données statistiques: enquêtes
l'abus d'héroïne moins le nombre de pays sur les ménages, nombre d'héroïnomanes inscrits
faisant état d'un taux d'abus stable ou en en cure de désintoxication, âge des personnes
régression suivant un traitement, progression du VIH/sida
parmi les toxicomanes, nombre de délinquants
primaires ayant transgressé la législation sur les
20
stupéfiants et nombre de décès liés à l'abus des
15
drogues. La plupart de ces indicateurs avaient
10
signalé une aggravation dans les années 80.
5
Dans les années 90, cependant, ils révélèrent
0
une stabilisation, voire une légère baisse des
-5
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
abus; ces tendances se sont maintenues en 2000
et 2001.
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
rapports annuels.
113
Abus d'héroïne et décès liés à la drogue en Espagne

1985-2001
600 1,2%
Nombre de décès liés à la drogue 500 1,0%
prévalence annuelle en %
0,9%
400 0,8%
0,7%
300 0,6%
0,5%
200 0,4%
0,3%
100 0,2%
0,1% 0,1%
0 0,0%
1985 1986 1987 1988 1989 1990** 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
décès liés à la drogue* 140 151 226 327 426 444 553 536 421 367 371 381 321 271 258 254 201
pr évalence del'hér oïne 0,7% 0, 9% 0,5% 0,3% 0,1% 0,1%
l iés à l'hér oïne 140 151 209 316 404 426 515 509 391 341 347 344 288 244 227 227
* Les données pour la période 1985-2000 se rapportent aux décès liés à la drogue dans cinq grandes villes: Madrid,
Barcelone, Valence, Saragosse et Bilbao qui, ensemble, représentent plus du tiers de la population totale de l'Espagne.
Les données pour 2001 se rapportent aux décès liés à la drogue homologués par la police.
** Les évaluations des abus en 1999 reflètent les résultats int égrés des enquêtes menées pendantla période 1987-1993.
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; Observatorio Español
sobre Drogas, Informe No. 5, juillet 2002; Plan Nacional sobre Drogas, Encuesta Domiciliaria sobre
Consumo de Drogas en España, 2001, décembre 2002; Plan Nacional sobre Drogas, "Resultados
obtenidos en la lucha contra la oferta de drogas durante 1997-2001", OEDT: Rapport annuel sur l'état
du phénomène de la drogue dans l'Union européenne et en Norvège.
Espagne: Personnes traitées pour l'abus d'héroïne pour la

première fois et incidence des cas de sida induits par
l'injection de drogues
140 600
120
Incidence des cas de sida induits
Nouveaux traitements pour abus

d'h éroïne par million d'habitants
500
par l'injection de drogues par
100
million d'habitants
400
80
300
60
200
40
20 100
0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
0
Cas de sida liés à l'injection de drogues 2, 4 7,1 17,1 38,8 52,1 64,7 73,4 79,2 86 120,5 111,2 102,1 71,9 52,7 41, 9 36,1 30, 3
Nouveaux traitements 388 506 479 473 450 418 326 298 263 204
Cas de sida liés à l'injection de drogues Nouveaux traitements
Sources: Observatorio Español sobre Drogas, Informe No. 5, juillet 2002; EMCDDA: Extended Annual
Report on the state of the drugs problem in the European Union 1999; EuroHIV: HIV/AIDS Surveillance
in Europe, Mid-Year Report 2002, No, 67.
114
C'est en Espagne que la tendance à la baisse de semble avoir été confrontée au plus grave
l'abus d'héroïne a été la plus spectaculaire depuis problème d'abus d'héroïne dans les années 90 et
une décennie, y compris les années 2000 et 2001. dans les années qui suivirent. En chiffres absolus,
Dans les années 80, l'Espagne avait l'un des taux l'Italie eut, en fait, la plus grande population
de prévalence de l'héroïne les plus élevés – sinon d'héroïnomanes de tous les pays d'Europe
le plus élevé – d'Europe. Toutefois, la prévalence occidentale au cours de la période 1998-2000.
annuelle de l'abus d'héroïne, tel que révélée par
les enquêtes sur les ménages, est tombée de À l'instar de tous les autres pays d'Europe
0,9% environ à la fin des années 80 et au début occidentale, l'Italie dut faire face à une forte
des années 90 (évaluation fondée sur les résultats augmentation des abus d'héroïne dans les années
intégrés des enquêtes régionales conduites en 80. Un certain nombre d'indicateurs donnent à
Espagne pendant la période 1987-1993), à 0,5% penser que la consommation d'héroïne s'y est
en 1995 et à 0,1% en 2001. Bien que les stabilisée ces dernières années. La tendance
enquêtes sur les ménages ne soient pas les sous-jacente y est toutefois plus difficile à cerner
meilleurs instruments pour déterminer le nombre et mérite d'être explicitée plus en détail.
total d'héroïnomanes (généralement plus élevé),
elles n'en fournissent pas moins, surtout si elles
Italie: traitement des toxicomanies
sont répétées, des indications précieuses quant
Nombre de personnes suivant un
en % du total des traitements

traitement de l'héroïnomanie
aux tendances, lesquelles se trouvent confirmées 150 000 100%
par plusieurs autres indicateurs. Le nombre de 95%

nouvelles admissions pour un traitement de l'abus
traitement
100 000
90%
d'héroïne a baissé de 60% entre 1992 et 2000. Le 91%
nombre de cas de sida liés à la consommation de 50 000

81% 85%
drogues par injection a chuté de 54% au cours de 80%

la période 1992-2000, et de 16% upplémentaires
0 75%
en 2001. Le nombre de décès dûs à l'héroïne a
chuté de 55% entre 1992 et 2000 et a continué 92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
de régresser en 2001. traitements pour toxicomanie
Traitements pour abus d'héroïne en pourcentage du total des
Après l'Espagne (où les abus d'héroïne furent Source: Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali ,
élevés dans les années 80 et diminuèrent Relazione Annuale al Parlamento Sullo Stato delle
sensiblement dans les années 90), c'est l'Italie Tossicodipendenze in Italia, 2001 et années antérieures.
qui, de tous les grands pays d'Europe occidentale,
Prévalence de l'abus d'héroïne* en Europe occidentale

en pourcentage de la population âgée de 15 à 64 ans
âgée
à la fin des années 90 (1998-2000)

Prévalence en pourcentage de la population
1,4%
1,2%
1,0%
de 15 à 64 ans
0,8%
0,6%
0,4%
0,2%
0,0%
Suisse
Royaume-Uni
Pays-Bas
Danemark
France
Suède
Norvège
Irlande
Italie
Allemagne
Espagne
Autriche
Luxembourg
Finlande
Belgique
Portugal
* Taux d'abus d'héroïne signalés ou taux d'usage de drogues posant problème signalés; les données pour la Suède et la Finlande ont
été corrigées en fonction du pourcentage de personnes traitées pour abus d'héroïne (exprimé en pourcentage de personnes suivant
un traitement pour abus d'opiacés, de cocaïne et d'amphétamines au cours de la période 1998-2000).
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; OEDT: Rapport annuel sur l'état du
phénomène de la drogue dans l'Union européenne et en Norvège.
115
Italie: Décès liés à la drogue et incidence des cas de sida induits par
l'injection de droguespar million d'habitants
1 800 60,0
58,7
Décès liés à la droguecases
1 566
1 600
incidence de cas de sida

induits par l'injection de
1 400
drogues par million

1 200 40,0
d'habitants
1 016
1 000
822
800
600 20,0
11,8
400
200
0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 -
Décès liés à la drogue 242 292 543 809 974 1161 1383 1217 888 867 1195 1566 1160 1080 1002 1016 822
IDU related AIDS 1,7 4,8 12,0 21,3 29,0 36,1 43,3 48,3 52,7 58,7 58,1 51,3 31,1 19,6 16,2 12,7 11,8
Sources: Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali , Relazione Annuale alParlamento Sullo Stato delle
Tossicodipendenze in Italia, 2001; OEDT: 2002, Rapport annuel sur l'état du phénomène de la drogue dans l'Union
européenne et en Norvège; EuroHIV: HIV/AIDS Surveillance in Europe, Mid-Year Report 2002, No, 67.
La demande globale de traitement pour abus à 31% en 2001 b . Les succès remportés par les
d'héroïne a augmenté en Italie entre 1992 et autorités italiennes, qui saisirent cette année-là
2001, mais moins que la demande globale de des quantités considérables d'héroïne (2 tonnes
traitement pour l'ensemble des toxicomanies. En en 2001, contre 1 tonne en 2000 et 0,5 tonne en
1992, l'héroïne comptait pour 91% de toutes les 1997) ont également contribué à réduire la
demandes de traitement enregistrées dans le pléthore.
pays. En 201, ce pourcentage était tombé à 81%.
Au cours des dernières années, le nombre total Les évaluations du nombre d'héroïnomanes en
de personnes suivant un traitement pour abus Italie, fondées sur plusieurs méthodes indirectes
d'héroïne est resté relativement stable. Le nombre (méthode de capture-recapture, méthode des
de cas de sida liés à la consommation de drogues indicateurs multidimensionnels, méthode des
par injection a chuté de 80% au cours de la multiplicateurs et calcul rétroactif des cas de
période 1994-2001. VIH/sida, multiplicateur de traitement et
extrapolation des données du Ministère de
Le nombre de décès liés à l'usage de drogues et l'intérieur) n'ont pas décelé de baisse de l'abus
principalement à l'abus d'héroïne a chuté de près d'héroïne au cours de la période 1996-2000. Il
de 50% entre 1996 et 2001. (Précisions toutefois semble qu'une certaine augmentation se soit
que le nombre de décès liés aux toxicomanies a produite entre 1996 et 1999, qui s'est accentuée
été exceptionnellement élevé en 1996). En en 2000. En 2001 toutefois, année où la culture
1999/2000, la diminution du nombre de décès liés du pavot à opium fut interdite en Afghanistan, les
à la consommation de drogues s'est données indiquèrent une diminution de l'ordre de
temporairement interrompue, probablement du fait 15% du nombre d'héroïnomanes dans l'ensemble
des récoltes record d'opium en Afghanistan, en de la population.
1999 et 2000, qui euront pour conséquence un
abondant approvionnement du marché italien en Les progrès de la toxicomanie parmi les militaires
héroïne d'une plus grande pureté. En 2001, année sont une autre source d'informations sur les
où les Taliban décrétèrent l'interdiction de la tendances. Recueillies par le ministère de la
culture du pavot à opium, le nombre de décès liés défense, ces données proviennent des registres
à la toxicomanie chuta de près de 20% en Italie. disciplinaires et des demandes de traitement
Cette régression alla de pair avec la baisse enregistrées. Elles montrent que la part des abus
signalée des disponibilités d'héroïne, qui se
traduisit notamment par une diminution des b
degrés de pureté, qui, de 36% en 2000, tombèrent Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, Rapport à
l'OEDT sur la situation des drogues en Italie en 2001.
116
d'héroïne dans le total des toxicomanies a À l'instar des autres pays européens, la France,
fortement augmenté au cours de la période 1995- avait signalé une augmentation de l'abus
1998 (passant de 3,2% à 6,9%), mais qu'elle a d'héroïne dans les années 80, et une diminution
régressé par la suite (4,3% en 2001). Le nombre dans la seconde moitié des années 90. Le
total de militaires ayant consommé de l'héroïne a nombre de décès liés à l'usage de drogues, dûs
chuté de 55% en 2001c. principalement à l'abus d'héroïne, a chuté de plus
de 75% entre 1995 et 2000, et sur ce total réduit,
la part des opiacés dans les décès par
toxicomanie est tombée à 60%, alors qu'elle était
L'abus d'héroïne* en Italie
de 90% environ au début des années 90. Entre
0,9%
en % de la population
1997 et 1999, la demande de traitement pour

âgée de 15 à 64 ans
0,8%
0,7%
héroïnomanie est passée, en termes relatifs, de
0,6% 76% à un peu moins de 70% de l'ensemble des
0,5% demandes de traitement pour toxicomanie (OFDT,
0,4% Drogues et dépendances, Indicateurs et
0,3%
tendances 2002).
0,2%
0,1%
0,0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Prévalence au cours de la vie de l'abus
* Valeur(s) moyenne(s) de toutes les estimations: méthode de capture- d'héroïne par les étudiants âgés de 15 à 19
recapture, méthode des indicateurs multidimensionnels, méthode des ans en Italie
multiplicateurs et calcul rétroactif des cas de VIH/sida, multiplicateur de
traitement et extrapolation des données du Ministère de l'intérieur 5,0% drogues
4,2%
injectables
Sources: Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, 4,0%
Prévalence
Rapport à l'OEDT sur la situation des drogues en Italie en 3,1%

héroïne à fumer
2001 et Nations Unies, Division de la population, World 3,0%
Population Prospects, the 2000 Revision, février 2001. 2,0%
2,0% autres modes de
consommation
0,8% 0,8% 0,9%
1,0% de l'héroïne
0,3% 0,4%
Enfin, des enquêtes scolaires nationales (ESPAD) 0,2%
Tendance
ont été conduites au cours de la période 1999- 0,0%
2001. Elles ont révélé une forte augmentation des 1999 2000 2001
abus d'héroïne en 2000, apparemment liée à
Sources: Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali ,
l'abondance de l'offre et à la conviction que fumer Relazione Annuale alParlamento Sullo Stato delle
de l'héroïne n'est pas si particulièrement Tossicodipendenze in Italia, 2001.
dangereux. Cette tendance à la hausse ne s'est
toutefois pas maintenue en 2001. Les résultats de
l'enquête ESPAD montrent que l'abus d'héroïne
parmi les étudiants de 15 à 19 ans a chuté de
près de 50% en 2000, passant de 4,2% à 2%, Depuis quelques années, l'abus d'héroïne semble
sans doute aussi en raison de la surabondance s'être stabilisé à un niveau quelque peu inférieur.
temporaire d'héroïne sur le marché. Cette moindre Malgré cette macro-tendance positive, les études
disponibilité a toutefois eu un effet néfaste: une réalisées en France ont décelé une nouvelle
augmentation des abus de drogues injectables, tendance inquiétante: les groupes d'usagers
qui passèrent de 0,2% en 1999 à 0,4% en 2001. occasionnels des amphétamines et de l'ecstasy,
Autre signal d'alarme: le fait que le taux généralement recrutés dans la clientèle des boîtes
d'approbation de l'abus d'héroïne ait continué de nuit, commencent aussi à "sniffer" (priser) ou à
d'augmenter (passant de 6% en 1989, à 7% en fumer de l'héroïne. Dans ce contexte, l'usager
2000 et à 9% en 2001). De sorte que le nombre prend de l'héroïne pour "redescendre" après avoir
d'étudiants qui appprouvent la consommation "plané" grâce aux STA (ou au crack-cocaïne); elle
d'héroïne est quatre fois plus important que celui sert donc initialement de substance quasi-
des usagers (2% en 2001). C'est-là une source de thérapeutique, dont on use pour atténuer les
préoccupation car, pour peu que l'offre redevienne effets des autres drogues consommées.d
abondante, le nombre des usagers pourrait à
nouveau augmenter.
c d
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, Rapport à OFDT, Phénomènes émergents liés aux drogues en 2001,
l'OEDT sur la situation des drogues en Italie en 2001. Rapport TREND, juin 2002, pp. 184-187.
117
France: Décès liés à la drogue et incidence des cas de sida

induits par l'injection de drogues par million d'habitants
600 564 30,0
incidence de cas de sida induits

par l'injection de drogues par
Décès liés à la drogue
million d'habitants
400 20,0
200 10,0
107
0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
0,0
Décès liés à la drogue 172 185 228 236 318 350 411 499 454 564 465 393 228 143 118 120 107
sida induit par l'injection de drogues 0,8 2,7 6,0 11,1 15,7 18,5 20,8 22,8 25,2 23,1 22,0 16,0 7,0 5,9 5,1 4,2 4,2
* Prévalence annuelle de l'abus

d'héroïne:0,1% (population âgée de 15 à
75 ans) en 1999 Décès liés à la drogue sida induit par l'injection de drogues
Sources: OEDT, 2002, Rapport annuel sur l'état du phénomène de la drogue dans l'Union européenne et en Norvège;
EuroHIV: HIV/AIDS Surveillance in Europe, Mid-Year Report 2002, No, 67.
La Suisse a, elle
aussi, fait état de Suisse: Décès liés à la drogue et incidence des cas de
tendances généra- sida induits par l'injection de drogues
lement positives. par million d'habitants
Les études 450 419 900
entreprises à
et de cas de sida induits
400 800
Nombre de décès liés à la
Zürich e , principal
Nombre de nouveaux cas
350 710 700
marché d'héroïne
du pays, fondées 300 608 600
drogue
sur les données des

par
250 500
198
de sida
registres des 200 232 400

traitements à la 150 300
méthadone et sur 158
100 200
l'analyse en 170
profondeur de la 50 100
47
période de latence 0 0
pour les différents 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
groupes de Déc ès l i és à la drogue 120 136 196 205 248 280 405 419 353 399 361 312 240 210 181 205 198 158
toxicomanes, Cas de VIH 710 664 681 608 509 346 256 261 195 170
Cas de sida induits par l'injection de drogues 232 208 113 82 68 56 47

période qui va du
début de l'abus Décès liés à la drogue
d'héroïne Cas de VIH
Cas de sida induits par l'injection de drogues
(l'"incidence")
e
Michael Stauffacher et al., "Trend in heroin use in Zürich des rapports annuels; EuroHIV: HIV/AIDS Surveillance in
(Switzerland) using methadone maintenance treatment Europe, Mid-Year Report 2002, No, 67 and previous years.
admission data to estimate onset incidence" (2003, draft).,
Phénomènes émergents liés aux drogues en 2001, Rapport
TREND, juin 2002, pp. 184-187.
118
jusqu'au moment où l'on prescrit à l'usager de la dans le public. Jusque là, l'héroïmomane jouissait
méthadone (6 ans, en moyenne), ont révélé une du prestige de qui se rebelle contre la société
forte augmentation de l'abus d'héroïne: celui-ci a (image que venait encore confirmer les
pratiquement triplé dans la seconde moitié des persécutions dont il était l'objet); il fut désormais
années 80, ce qui a conduit, pour les considéré comme un invalide privé de ses droits.
héroïnomanes par injection, à un pic en 1990, L'attrait de l'héroïne pour de nouveaux
suivi d'une forte régression. Les taux d'incidence consommateurs potentiels en fut sensiblement
des abus autres que par injection ont, eux aussi, affectéef.
grimpé abruptement dans la seconde moitié des
années 80. Mais le pic se produisit un peu plus Le tendance positive que constituait la diminution
tard (1991-93). Une forte diminution intervint du nombre de décès liés aux toxicomanies prit fin
après 1996. en 2000, sans doute en raison de l'abondance de
la drogue disponible sur le marché après les
La forte augmentation des taux d'incidence de récoltes record de l'Afghanistan. Toutefois, après
l'héroïne dans les années 80 et leur déclin dans l'interdiction de la culture du pavot à opium
dans les années 90 ont également eu un impact décrétée en 2001, et en raison de problèmes
sur le nombre de décès liés aux toxicomanies logistiques consécutifs au démantèlement de
dans le pays. Après un triplement des décès liés certains groupements criminels albanais, qui
aux drogues au cours de la période 1985-1992, contôlaient une bonne part du marché suisse, la
qui alla de pair avec la création (notamment à disponibilité de l'héroïne diminua. Le nombre de
Zürich) de "lieux ouverts" où l'on pouvait décès liés à la toxicomanie baissa de 20% en
consommer librement des drogues, ce qui eut 2002.
pour conséquence une forte expansion du marché
global de l'héroïne, le nombre de décès liés aux Dans l'Autriche voisine, l'abus d'héroïne reste l'un
toxicomanies diminua de 50% environ entre 1992 des plus bas d'Europe et l'épidémie d'héroïne s'y
et 2001. Parallèlement, le nombre de cas de sida produisit quelques années plus tard que dans les
induits par l'injection de drogues chuta de près de autres pays de la sous-région. Le trafic d'héroïne
80% entre 1995 et 2001. La fermeture des "lieux commença de s'étendre en Autriche après la
ouverts" au milieu des années 90, un accès plus chute du rideau de fer en 1989-90, ce qui permit
facile au traitement et une nouvelle perception de d'élaborer de nouveaux itinéraires de trafic, en
l'héroïne, ont également joué un rôle dans cette particulier à partir de la Slovaquie et de la
évolution. Selon certains chercheurs suisses, la Hongrie. De nouvelles liaisons furent ainsi établies
politique menée par le gouvernement a sans entre les pays qui jouxtent la route des Balkans et
doute aidé à changer la perception de l'héroïne les marchés d'Europe occidentale. L'effet de
Autriche: Décès liés à la drogue et violations de la législation antidrogue

pour consommation d'héroïne et d'autres opiacés
(1985-2001)
300 6000
Nombre de décès liés à la drogue
et de cas de sida induits par
250
250 5000
législation antidrogue pour
Nombre de violations de la
consommation d'opiac és
227
184
200 4000
177
150 167 3000
139
100 2000
50 1000
0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
0
Total 58 46 49 86 82 83 116 187 226 250 241 230 172 162 174 227 184
Cas graves 40 43 71 131 162 177 178 195 141 117 136 167 139
violations de la législation antidrogue 1353 1102 1051 1117 1125 1176 1527 2803 4340 4394 4386 3727 3434 2850 2524 2413 3802

des rapports annuels; Bundesministerium für Inneres,
Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen, f
Ibid.
Bericht zur Drogensituation 2002.
119
contagion s'en trouva multiplié. Ainsi, le nombre Les données dont on dispose pour l'Allemagne
de violations de la législation antidrogue et le fournissent un tableau composite de la situation.
nombre de décès liés à l'héroïne (dont 98% Les enquêtes nationales sur les ménages
étaient liés à l'abus d'opiacés - consommés seuls indiquent une baisse de la consommation
ou en association avec de l'alcool ou avec d'héroïne pour les périodes 1995-1997 et 1997-
d'autres drogues) ont généralement progressé de 2000. [Vu la modicité des chiffres concernés – et,
pair au cours de la dernière décennie. Ils ont partant, la marge d'erreur considérable de ce type
atteint un pic en 1994, année de la première de données, sans doute peut-on simplement
récolte record d'opium en Afghanistan, et sont affirmer qu'il n'y a pas eu d'augmentation
retombés dans les années ultérieures en raison (marquée) dans la seconde moitié des années
de l'amélioration des services de traitement, de 90]. Quoi qu'il en soit, les données disponibles
consultation et d'orientation. Cependant, les décès montrent que l'abondance de la fin des années 90
liés aux drogues connurent un nouveau pic en n'a pas eu d'impact sur la diffusion de
2000, du fait des récoltes record d'opium en l'héroïnomanie dans l'ensemble de la population.
Afghanistan, en 1999 et 2000. En 2001, année où Le nombre de nouveaux consommateurs
les Taliban décrétèrent l'interdiction de la culture d'héroïne recensés par les autorités est resté
du pavot à opium, le nombre de décès liés aux pratiquement inchangé jusqu'en 2001; il était
drogues chuta de 20%. L'intensification de la légèrement inférieur à celui du début des années
répression aux fins d'empêcher la pérennisation 90. En 2002 (un an après l'interdiction de la
des "lieux ouverts" semble avoir aussi contribué à culture du pavot à opium en Afghanistan), le
l'amenuisement de l'offre d'héroïne en 2001. Les nombre de nouveaux consommateurs d'héroïne
évaluations, fondées sur la méthode de capture- recensés chuta toutefois de 19%; il restait de 39%
recapture, révélèrent, en 1994-95 comme en inférieur à celui du pic enregistré en 1991.
1999, entre 15 000 et 20 000 usagers
"problématiques" de l'héroïne, soit 0,3% de la Rien n'indique cependant qu'à l'instar de
population âgée de 15 à 64 ans, donc moitié l'Autriche, l'Allemagne ait vu diminuer l'abus
moins que les taux correspondants pour la Suisse d'héroïne posant problème. Bien qu'encore
ou l'Italie. modeste par rapport aux autres pays d'Europe
occidentale, l'abus problématique d'héroïne
Allemagne:Prévalence annuelle de l'abus d'héroïne (dans la

population âgée de 18 à 59 ans), fondée sur les enquêtes auprès des
ménages et le nombre de nouveaux consommateurs d'héroïne
recensés par les autorités (1985-2002)
12 000 0,6%
10 452
recensés pour la première fois par les
nombre de consommateurs d'héroïne
10 000 0,5%
8 771 Prévalence annuelle en %
7 914
8 000 7 868
0,4%
autorités
6 000 0,3%
6 378
4 000 0,18% 0,2%

2 254 0,14%
0,10%
2 000 0,1%
Prévalence
annuelle
Nouveaux usagers
0 1985* 1986* 1987* necensés
1988* 1989* 1990* 1991* 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0,0%
Prévalence annuelle 0,18% 0,14% 0,10%
Nouveaux usagers necensés 2254 2561 3232 4788 6473 7252 9371 10452 8377 8501 6970 7421 8771 8659 7877 7914 7868 6378
* Données pour l'Allemagne occidentale seulement

Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels et Bundeskriminalamt.
120
Allemagne: Décès liés à la drogue et consommation

d'héroïne posant problème*(1985-2002)
Nombre de d écès liés à la drogue 2 500 0,5%
2 125
Prévalence de l'abus posant

2 030
2 000 0,4%
1 712 1 835
en Allemagne
problème en %
1 500 0,28% 0,3%
1 513
0,22%
1 000 0,2%
Décès liés à la drogue
324
Prévalence de l'abus
500 0,1%
problématique d'héroïne
0 0,0%
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Décès liés à la drogue 324 348 442 670 991 1491 2125 2099 1738 1624 1565 1712 1501 1674 1812 2030 1835 1513
Prévalence de l'abus problématique d'héroïne 0,22 0,28

% %
* Moyenne et min./max. des toutes les évlauations fondées sur les multiplicateurs de traitement, les multiplicateurs
des données de la police, la méthode de capture-recapture, les indicateurs multidimensionnels, les multiplicateurs du
VIH/sida et les multiplicateurs démographiques.
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels et Bundeskriminalamt
semble avoir quelque peu auigmenté au cours de En d'autres termes, les données dont on dispose
la période 1996-2000. (Les marges d'erreur indiquent que la grande disponibilité d'héroïne au
existantes empêchent toutefois de l'affirmer de cours de la période 1997-2000 n'a pas affecté
façon péremptoire). Parallèlement, le nombre de l'ensemble de la population (son image dans le
décès liés aux drogues a, lui aussi, augmenté public restant négative), mais a été à l'origine
pendant cette période. d'une consommation accrue parmi les usagers
chroniques – d'où une augmentation du nombre
Après avoir fortement augmenté au cours de la de décès dûs à l'héroïnomanie. De même, les
période 1985-1991 (pendant laquelle ils avaient premiers signes de la fin de la période de
été multipliés par six), les décès liés aux drogues surabondance sur le marché allemand en 2001 (le
chutèrent de 30% au cours de la période 1991- degré de pureté cessa d'augmenter cette année-
1997, reflétant l'amélioration des services de là) n'a pas eu d'impact sur le taux d'incidence de
traitement et l'introduction de traitements de l'héroïne mais a réduit les niveaux de
substitution. Cependant, face à la surabondance consommation de ceux qui en usaient déjà,
d'héroïne consécutive à l'expansion de la contribuant, de ce fait, à la diminution du nombre
production d'opium en Afghanistan et à de décès dûs à l'héroïnomanie. En 2002,
l'augmentation du nombre de décès liés à toutefois, tous les indicateurs – concernant aussi
l'héroïnomanie dans les nouvelles provinces, cette bien l'offre que la demande – ont été orientés à la
tendance positive ne s'est pas maintenue. Le baisse.
nombre de décès liés à la toxicomanie a crû de
35% au cours de la période 1997-2000. Contrairement à la plupart des autres pays
Parallèlement, le degré de pureté moyen de d'Europe occidentale, où le marché de l'héroïne
l'héroïne a augmenté (passant de 12,8% en est fondamentalement stable, le Royaume-Uni a
1997 à 18,5% en 2000), alors que les prix dû faire face à une croissance abrupte de l'abus
restaient légèrement orientés à la baisse, d'héroïne dans les années 90; de ce fait, il est
indiquant une hausse globale des disponibilités devenu – avec l'Italie – l'un des grands marchés
d'héroïne sur le marché allemand. En 2001, de l'héroïne de la sous-région. Les données de la
toutefois (et plus encore en 2002), l'offre d'héroïne British Crime Survey révèlent que l'abus d'héroïne
semble avoir diminué sur le marché allemand a quasiment triplé au cours de la période 1998-
comme dans les autres pays d'Europe 2000. Les saisies d'héroïne ont sextuplé au cours
occidentale. Le nombre de décès liés aux drogues de la période 1990-2000; le nombre de personnes
a baissé de 10% en 2001 et de près de 18% en arrêtées pour violations de la législation
2002. antidrogue liées à l'héroïne (détention et trafic) a
121
Prévalence annuelle de l'abus d'héroïne et nombre de

décès liés à l'abus d'héroïne et de morphine en
Angleterre et au Pays de Galles
1993-2001
1000 926 889 0,5%
Décès liés à l'abus
l'abus d'h éroïne

800 0,4%
d'héroïne et de
annuelle de
Prévalence
morphine
600 0,3%
en %
445
400 0,2%
187
200 0,1%
0 0,0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Prévalence annuelle 0,1% 0,3% 0,2%
Décès 187 277 357 466 445 646 754 926 889
Prévalence annuelle Décès
Sources: UK Home Office, Prevalence of Drug Use: Key Findings from the 2002-2002
British Crime Survey (les données de la British Crime Survey indiquent que l'abus
d'héroïne a triplé au cours de la période 1998-2000) et National Statistics, Health
Statistics Quarterly, Spring 2001 and Spring 2002.
été multiplié par huit au cours de la même qu'un petit nombre de pays scandinaves, où il
période; la demande de traitement pour abus était traditionnellement fort limité, et certains pays
d'héroïne a considérablement augmenté; enfin, le d'Europe du Sud (ortugal, Grèce et Andorre), qui
nombre de décès liés à l'héroïne a quintuplé entre ont été affectés par le trafic d'héroïne.
1993 et 2000. À titre de comparaison, le nombre
total de décès liés à la drogue n'a augmenté que Les tendances de l'abus des drogues en Europe
de 32% pendant la même période. centrale et orientale ont été plus floues que pour
les années précédentes. Au cours des dernières
L'interdiction de la culture du pavot à opium en années, les tendances de l'abus d'héroïne
Afghanistan semble toutefois avoir mis un coup paraissaient stables ou en régression dans la
d'arrêt à cette tendance. Après une croissance plupart des pays d'Europe occidentale, et en forte
annuelle moyenne de 26% par an au cours de la augmentation dans la plupart des pays d'Europe
période 1993-2000, en Angleterre et au Pays de orientale. Mais les tendances pour 2001 ont été
Galles, le nombre de décès liés à l'héroïne a plus difficiles à cerner. Un certain nombre de pays
diminué de 4% en 2001. Les données pour 2001- qui longent la route des Balkans, dont la Turquie,
2002 de la British Crime Survey font état d'une la Croatie et la Slovaquie, ont fait état de taux
baisse significative par rapport aux chiffres de d'abus stables ou en légère diminution, tandis que
l'enquête précédente, réalisée en 2000. Cela vaut d'autres, dont la Grèce, la Bulgarie, la Roumanie,
également pour le groupe des jeunes âgés de 16 la Hongrie et la République tchèque signalaient
à 24 ans: la comparaison des données de 2000 et une augmentation régulière. La Pologne et le
de 2002 révèle une diminution de près de 60% du Bélarus ont aussi fait état de forts accroissements
nombre des consommateurs d'héroïne. Si 40% en 2001, ce qui souligne peut-être l'importance
des jeunes âgés de 16 à 24 ans disent pouvoir croissante des expéditions d'héroïne effectuées
facilement se procurer du cannabis, et 19% de via la Russie, phénomène qui ne manque pas
l'ecstasy, seuls 8% prétendaient la même chose d'avoir des retombées locales. On signalait
de l'héroïne; 36% d'entre eux disaient même qu'il également une augmentation des abus d'héroïne
était très difficile, sinon impossible, de se procurer au Tadjikistan et au Kirghizistan, pays de transit
de l'héroïne.g entre l'Afghanistan et le marché russe. L'Ukraine,
en revanche, a signalé une forte diminution de
L'augmentation signalée de l'abus d'héroïne dans l'abus d'héroïne en 2001.
le reste de l'Europe occidentale n'a concerné
Selon les autorités, le nombre d'usagers des
g
Home Office, Findings 182 - Prevalence of Drug Use: Key opiacés est de loin supérieur au chiffre inscrit
Findings from the 2002-2002 British Crime Survey, London dans les registres. En 2001, selon les évaluations
2002.
122
du ministère de l'intérieur, on dénombrait 2,4 % de la population âgée de 15 à 64 ans ont

millions de toxicomanes, nettement plus qu'en pratiqué l'abus d'opiacés en 2001. Toutefois, les
1996 où ils n'étaient que 1,3 million. Exprimé en registres montrent également qu'en 1999, près de
pourcentage de la population totale, le nombre de 20% des toxicomanes recensés avaient
consommateurs de drogues posant problème consommé de l'opium sous différentes formes;
dans la Fédération de Russie eût donc atteint seuls 20% d'entre eux étaient héroïnomanes. De
1,6%. Exprimé en pourcentage de la population sorte qu'en ce qui concerne l'abus d'héroïne, les
âgée de 15 à 64 ans (la fourchette communément taux enregistrés dans plusieurs pays d'Europe
utilisée dans les pays d'Europe occidentale), il eût occidentale sont supérieurs à ceux de la
atteint 2,3% en 2001. C'est pratiquement le triple Fédération de Russie, même si l'abus des opiacés
du taux de consommateurs de drogues posant est plus répandu en Russie qu'en Europe
problème enregistré dans certains pays d'Europe occidentale. Relevons cependant que le
occidentale comme l'Italie ou le Royaume-Uni. pourcentage d'héroïnomanes parmi les
Les registres montrent que 89% des toxicomanes consommateurs d'opiacés augmente rapidement
recensés ont consommé des opiacés ces en Russie.
dernières années, ce qui semble indiquer que 2,1
Tendances de l'abus d'héroïne en Europe (y compris dans les pays de la CEI) en 2001 (ou
pour la dernière année documentée)
(pays rangés selon les effectifs de leur population)
Stabilisation ou diminution Augmentation
Allemagne, 2000, stable EO* Féd. de Russie, 2000, forte augmentation ECO*
Turquie, 2000, stable EO* Pologne, 2001, forte augmentation ECO*
Royaume-Uni, 2000, stable EO* Roumanie, 2000, forte augmentation ECO*
France, 2001, stable EO* Grèce, 2001, légère augmentation EO*
Italie, 2001, légère diminution EO* Rép. tchèque, 2001, légère augmentation ECO*
Ukraine, 2001, forte diminution EO* Portugal, 2001, légère augmentation EO*
Espagne, 2000, légère diminution EO* Bélarus, 2001, forte augmentation ECO*
Pays-Bas, 2001, stable EO* Hongrie, 2001, légère augmentation EO*
Belgique, 2000, stable EO* Suède, 2001, légère augmentation EO*
Autriche, 2001, stable EO* Bulgarie, 2001, légère augmentation ECO*
Azerbaïdjan, 2001, forte diminution EO* Tadjikistan, 2001, légère augmentation ECO*
Suisse, 2001, légère diminution EO* Géorgie, 1999, légère augmentation ECO*
Slovaquie, légère diminution EO* Kirghizistan, forte augmentation ECO*
Danemark, 2001, stable EO* Norvège, 1999, légère augmentation EO*
Finlande, 2001, stable EO* Moldova, 2000, forte augmentation ECO*
Croatie, 2001, légère diminution EO* Lettonie, 2000, forte augmentation ECO*
Arménie, 2001, légère diminution EO* ERY Macédoine, 1999, forte augmentation ECO*
Irlande, 1999, stable EO* Estonie, 2000, légère augmentation ECO*
Chypre, 2000, stable EO* Andorre, légère augmentation EO*
Luxembourg, 2001, stable EO*
Malte, 2001, stable EO*
Islande, 2000, stable EO*
Liechtenstein, 2001, stable EO*
* EO = Europe occidentale; ECO = Europe centrale et orientale
Sources: PNUCID, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels; rapports officiels.
123
Fédération de Russie
Nombre de toxicomanes enregistrés pour
100 000 habitants
250
219,9
pour 100 000 habitants 200 185,8

Nombre d'usagers
enregistrés
150
100
44,0
50 21,2
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Usager s enregist r és 21,2 22 26,1 32,3 44,0 60,2 82,6 109,9 143,7 185,8 219,9
Sources: Ministère de la santé, toxicomanes enregistrés auprès des centres

de traitement publics.
Estimation de la de toxicomanie
dans la Fédération de Russie, 1996-2001
Prévalence en % de la population
2,5% 2,2% 2,3%

2,0%
2,0% 2,1%
1,5% 1,3%
1,0% 1,2%
0,5%
0,0%
1996 2000 2001

Consommation (problématique) de drogues Consommation d'opiacés*
* Les estimations pour les opiacés sont fondées sur le pourcentage

d'opiacés
Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des rapports annuels
et Ministère russe de l'intérieur 2001.
Augmentation du nombre de toxicomanes dans la Fédération de Russie
1996 1997 1998 1999 2000 2001

Nombre estimatif de
1 272 1 537 2 243 2 222 2 269 2 365
toxicomanes (en milliers)
Nombre d'usagers enregistrés
auprès des centres de 243 670 219 173 287 689 359 067 451 603 506 850
traitement publics
reconnus comme
90 409 113 349 156 231 198 345 297 598 364 010
toxicomanes
dont:
âgés de 18 à 30 ans 148 194 130 896 160 535 220 487 254 123
enfants et adolescents 38 843 39 230 47 170 52 598 50 079
Source: Ministère russe de l'intérieur 2000
124
Au cours de la période 1995-2000, les nouvelles Europe occidentale, où, dans 14 paysh, elle fut, en
demande de traitement ont fortement augmenté, moyenne, de 14% en 2001, et parfois moins (3%
en particulier à Orenbourg, à la frontière du au Royaume-Uni, 7% en Allemagne, 12% en
Kazakhstan, le long d'un des principaux itinéraires Suisse et 14% en Suède).
d'acheminement des opiacés d'Asie centrale vers
Moscou. Les plus graves problèmes d'abus Un nombre élevé de cas de VIH par habitant liés à
d'opiacés ont été observés en général, ces l'utilisation de drogues par injection a également
dernières années, dans les villes proches de la été signalé dans la région balte (Lettonie et
frontière du Kazakhstan, ainsi que dans celles Estonie), ainsi qu'en Ukraine et au Kazakhstan. Le
situées à l'extrêmité sud du pays, comme la ville nombre de cas de sida en Russie et dans les
de Krasnodar, à proximité des pays du Caucase autres pays de l'ex-Union soviétique est encore
et de l'Ukraine, suivies par Moscou et, dans une peu important, mais il est à craindre que
moindre mesure, Saint-Pétersbourg. l'épidémie actuelle de VIH liée à l'usage de
drogues par injection se transforme par la suite
Fédération de Russie
en une grave épidémie de sida.
Nouveaux cas de VIH diagnostiqués
90 000
Nombre de cas de VIH
80 000
diagnostiqués
70 000
60 000
46 837
50 000
37 151
40 000
30 000
20 000
10 830
10 000
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Nombre total de nouveaux cas 162 197 1524 4377 4062 19851 59281 87177
de VIH
Cas de VIH induits par 5 1021 2536 1816 10830 37151 46837
Nombre total de nouveaux cas de VIH

Cas de VIH induits par l'injection de drogues
D'autre part, la Fédération de Russie a aussi les

taux les plus élevés de VIH liés à l'usage des
drogues par injection et le virus semble
progresser rapidement. En 2000, les chiffres ont
plus que triplé et une nouvelle augmentation –
quoique pas aussi rapide – a été enregistrée en
2001. Au total, 319 personnes par million
d'habitants (on n'en dénombrait que 7 par million
d'habitants en 1996) ont été recensées comme
atteintes du VIH, en conséquence d'un usage des
drogues par injection. À titre de comparaison, on
dénombre moins de 10 cas de séropositivité par
million d'habitants au Royaume-Uni, en Allemagne
et dans les pays nordiques. En 2000, 63% de tous
les cas d'infection par le VIH en Fédération de
Russie étaient dus à la consommation de drogues
par injection. L'année suivante, la hausse des cas
de séropositivité dus à la consommation de
drogues par injection se ralentit et tomba à 54%,
ce qui signifie qu'une épidémie de VIH, une fois
qu'elle touche l'ensemble de la population, devient
très difficile à enrayer, même si l'on parvient à en
éliminer la cause première, c'est à dire la
toxicomanie par injection. Mais la proportion des
cas de séropositivité dus à la consommation de h
Belgique, Denamark, Finlande, Allemagne, Grèce, Islande,
drogues par injection continua de rester nettement Irlande, Luxembourg, Malte, Norvège, Portugal, Suède, Suisse
plus élevée en Fédération de Russie qu'en et Royaume-Uni.
125
Asie et Pacifique (Océanie) Les autorités indiennes ont, elles aussi, fait état
d'une hausse de la consommation d'opiacés dans
En 1999 et 2000, on distinguait en Asie deux le pays, ce qui montre surtout que, parti des
tendances dans l'abus d'opiacés selon les sous- grandes villes, l'abus d'héroïne se propage
régions. Ces abus ont continué à s'aggraver dans désormais aux zones rurales. Il semble toutefois
pratiquement tous les pays de l'Asie centrale, qu'une forte hausse de l'abus d'héroïne se soit
suite aux récoltes exceptionnelles de l'Afghanistan déjà produite au cours de la période 1997-2000,
en 1999 et 2000; ils ont fléchi dans les pays comme en atteste l'évaluation rapide réalisée par
voisins du Myanmar, du fait des mauvaises l'ONUDC, qui devrait bientôt paraître. Une
récolte d'opium dans la région. enquête nationale auprès des ménages réalisée
en Inde en 2002 a montré que, dans l'ensemble,
Les tendances régionales de l'abus ont changé en 0,7% des hommes âgés de 12 à 60 ans
2001. Dans les pays voisins du Myanmar, elles "consommaient actuellement" des opiacés (une
ont continué à diminuer. Mais c'est dans les pays fois au moins au cours du mois précédant
voisins de l'Afghanistan que l'on a décelé les l'enquête); parmi eux, 0,2% consommaient de
premiers signes d'un ralentissement des taux de l'héroïne, 0,4% de l'opium et 0,1% d'autres
croissance. Plusieurs pays de la région du opiacés. La prévalence au cours de la vie de
Caucase ont signalé une baisse des abus. En l'abus d'héroïne par les consommateurs masculins
2001, les pays d'Asie centrale ont continué restait fixée à 1%. (D'autres études ont révélé
d'accuser une forte augmentation découlant de la que les usagers du sexe masculin consommaient
pérennité du trafic le long de la route du Nord. 90% de toutes les drogues faisant l'objet d'abus
Mais les taux de croissance pour 2001 et, surtout, en Inde). En termes absolus, c'est donc en Inde
pour 2002, ont été plus modérés que lors des que l'on trouve le plus grand nombre d'opiomanes
années précédentes. Au Kirghizistan, le nombre de la planète, encore que les taux de prévalence y
de consommateurs enregistrés a diminué en 2002, soient moindres qu'au Pakistan, en Iran ou au
pour la première fois en une décennie. Au Myanmar. L'abus d'opiacés y est moins courant
Pakistan, les autorités ont signalé une stabilisation que celui du cannabis (3% d'usagers actuels),
de l'abus d'héroïne en 2001, alors que l'abus mais plus que celui d'autres drogues comme les
d'opium semblait légèrement en hausse. En 2002, hypnosédatifs, les hallucinogènes, les stimulants
l'ONUDC a publié, en partenariat avec la Pakistan ou les substances volatiles. Les États où l'on
Anti-Narcotics Force, les résultats d'une enregistre les plus forts taux d'abus d'opium sont
évaluation nationale (fondée sur la situation en ceux du nord-ouest du pays, aux frontières de
2000); ceux-ci ont révélé qu'on dénombrait l'Afghanistan, et du nord-est, aux confins du
quelque 500 000 usagers réguliers de l'héroïne au Myanmar.
Pakistani (principalement des hommes), soit 0,6%
de la population âgée de 15 ans et plus. En outre, En Asie de l'Est et du Sud-Est, le principal
cette étude, largement fondée sur les opinions "secteur de croissance" n'a pas été celui des
d'informateurs clefs, montre que la consommation opiacés, mais celui de la métamphétamine. Il
d'opium reste importante dans le pays – quoique semble que les mauvaises récoltes d'opium en
inférieure à celle du cannabis ou de l'héroïne. Les Asie du Sud-Est, en particulier au Myanmar, aient
études précédentes avaient dénombré quelque joué un rôle dans ce phénomène. C'est ce que
200 000 opiomanes au Pakistan. L'évaluation montrent clairement les données provenant de
nationale réalisée en 2000 ayant indiqué une Thaïlande, qui indiquent que depuis le début des
tendance plutôt stable de la consommation
Thaïlande: Proportion de toxicomanes
d'opium pour les cinq dernières années, on estime consommateurs d'opiacés pendant les 30 jours
que l'abus global des opiacés touche quelque 700 précédant le début du traitement (nombre de
000 personnes, soit 0,9% de la population âgée patients en 2000: 41 746)
de 15 ans et plus; cela correspond aux taux 100 5,0
Proportion en %
5,5
d'abus signalés en Asie centrale j , mais c'est 80 6,1
inférieur aux taux relevés en République 5,7
60 6,5
islamique d'Iran (1,7% à 2,8% de la population 89,9 6,0
40 81,7
âgée de 15 ans et plus). 63,6 53,9
20 41,1 35,5
0
i 1995 1996 1997 1998 1999 2000
ODCCP, Drug Abuse in Pakistan – Results from the year
2000 Assessment, New York, 2002. Heroin Opium
j
ONUDC, "Rapid Situation Assessment on Drug Abuse in the Sources: Office of the Narcotics Control Board, Thailand
Central Asian Countries" (Draft), cité dans ONUDC, The Narcotics Annual Report 2001, and previous years, and
Opium Economy in Afghanistan – An International Problem, UNODC GAP meeting, November 2001.
New York 2003, p. 191.
127
années 90, la consommation d'opiacés n'a cessé moins 2% pour le groupe d'âge des 15 ans et
de baisser, et celle de la métamphétamine plus. Malgré la baisse enregistrée ces quelques
d'augmenter. Alors qu'en 1995, 95% des dernières années, le Laos a donc encore un taux
demandes de traitement étaient encore liées aux de prévalence nettement supérieur à la moyenne
opiacés, cette proportion était tombée à 42% en enregistrée en Asie et dans le monde entier et –
2000. selon les estimations actuelles – se situe au
second rang dans le monde après la République
Dans le cadre de ses études régulières sur le islamique d'Iran.
pavot à opium dans la République démocratique
populaire lao, l'ONUDC enquête aussi dans la Au Myanmar aussi, on a signalé une baisse de la
population générale des provinces du nord du consommation d'opiacés, surtout d'opium mais
pays. Celles-ci ont montré qu'après un fort aussi d'héroïne. En 20000, les autorités de
accroissement pendant la période allant de 1992 l'Indonésie, de la Malaisie, de Singapour, du
à 1998, la prévalence de la consommation Brunéi Darussalam et de la RAS de Hong Kong
d'opium était retombée, parallèlement à la ont aussi déclaré une consommation d'opiacés en
production d'opium. En 2001, celle-ci a chuté de déclin. Les autorités japonaises ont fait état d'une
20% et le nombre de consommateurs d'opiacés stabilisation de l'abus d'héroïne. En 2001, une
de 8% par rapport à l'année précédente. Le lien baisse de la consommation d'héroïne a été
entre la production et la consommation d'opium a signalée par les autorités du Myanmar, du Viet
aussi été mis en évidence par une analyse plus Nam, de l'Indonésie, de Macao et du Japon.
approfondie des taux de prévalence au nord du
pays. Dans les villages qui produisaient de Au contraire, les autorités chinoises ont indiqué
l'opium, ce taux était en moyenne de 27% plus une fois de plus que la consommation d'opiacés
élevé que dans les villages de la même région qui augmentait, bien que le principal "secteur de
n'en produisaient pas (données de l'an 2000). Il croissance" soit celui des STA, comme dans les
convient de noter que dans ces enquêtes, les taux autres pays de l'Asie du Sud-Est. La montée de
de prévalence représentent un pourcentage de la l'abus d'opiacés traduit la tendance à long terme
population totale. Pour l'année 2000, on dispose du trafic d'opiacés en provenance du Myanmar via
de chiffres ventilés pour les provinces du nord, qui la Chine, qui a été sensible pendant presque
montrent que 44% de la population est composée toutes les années 90. Ainsi, le nombre de
d'enfants de moins de 15 ans. À partir de ces toxicomanes enregistrés en Chine –
données, et de normes plus comparables au plan héroïnomanes pour la plupart – a plus que
international, on a calculé que le nombre de
personnes prenant des opiacés représentait 4,8 République populaire de Chine
de la population âgée de 15 ans et plus en 2000. Nombre de toxicomanes enregistrés
Les résultats pour 2001 obtenus par la même (80% d'héroïnomanes, 20% d'opiomanes en
méthode donnent un taux de prévalence de 4,4%, 1997/98) 901000
860000
ce qui est encore très élevé par rapport à d'autres 800 000 680000
pays, mais n'est pas rare dans les zones d'Asie où
pousse le pavot. Si l'on pose par hypothèse qu'il 600 000 520000
n'y a pas de consommation d'opium dans le reste 400 000

du pays (ce qui, bien sûr, ne serait pas tout à fait 200 000 70000
exact), le Laos avait en 2001 un taux de
prévalence de la consommation d'opiacés d'au 0
1990 1991 1992 1994 1996 1997 1998 1999 2000 2001
China 70000 140000250000380000 520000540000596000680000860000901000
République démocratique populaire lao:

Prévalence de l'usage d'opiacés dans 11 Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'élaboration des
rapports annuels, Commission nationale chinoise de
provinces septentrionales contrôle des stupéfiants, Rapport annuel sur le contrôle des
2,9% drogues en Chine, 2000; Département d'État des États-
En pourcentage de la population
3,0% 2,7%
2,5% Unis: International Narcotics Control Strategy
Report(s),Washington 2001 and previous years.
2,0%
1,0%
décuplé les années 90 et a atteint le chiffre de
860000 en 2000 et dépassé 900 000 en 2001. Cet
abus d'opiacés se situe à un niveau relativement
0,0%
bas (0,1% de la population âgée de 15 ans et plus)
1998 2000 2001
par rapport aux autres pays, même si l'on tient
compte du fait que le nombre total de
Source: ONUDC, Lao Annual Opium Poppy Survey 2001 consommateurs d'opiacés dépasse
and previous years (2000, 1998).
128
vraisemblablement le nombre enregistré délinquance ont plutôt baissé. (Bureau of Crime

officiellement. Statistics and Research de la Nouvelle-Galles du
Sud, "The Australian Heroin Drought and its
La consommation d'opiacés reste également implications for Drug Policy", Crime and Justice
faible si on la compare aux niveaux signalés au Bulletin, octobre 2001).
XIXe siècle et pendant la première moitié du XXe
siècle dans ce pays. À cette époque, la
population de la Chine était encore nettement Australie: prévalence annuelle de l'abus
moins nombreuse; on situait alors le nombre de d'héroïne 1993-2001
0,9%
consommateurs d'opiacés entre 12 et 20 millions. 0,8%
Prévalence en % de la population
0,8%
Comme b eaucoup d'autres pays, cependant, la
0,7%
âgée de 14 ans et plus

Chine est confrontée à un autre problème lié à la
drogue: à la fin de 2000, elle avait recensé 0,6%
quelque 22 500 personnes séropositives, dont 0,5%
0,4%
71% – pourcentage nettement plus élevé qu'en 0,4%
Europe – avaient contracté le virus par voie 0,3%
0,2% 0,2%
intraveineuse (Commission nationale de contrôle 0,2%
des stupéfiants, Rapport annuel sur le contrôle 0,1%
des drogues en Chine, 2000). 0,0%
1993 1995 1998 2001
Par contraste avec l'abus d'héroïne régulièrement
croissant enregistré en Chine, l'Australie a fait état Source: Australian Institute for Health and Welfare,
en 2001 d'une forte diminution. Celle-ci s'est Statistics on Drug Use in Australia 2002
confirmée en 2002 et l'Australie n'a pas retrouvé
les taux d'abus de la période qui précéda la
pénurie d'héroïne. Toutes les données disponibles Australia
Proportion of adult males arrested in Parramatta (Sydney) and in
indiquaient clairement une tendance à la baisse. other selected sites* across Australia testing positive for opiates
La pénurie d'héroïne ressentie sur le marché % %
intérieur résultait, en grande partie, du succès des
Parramatta
opérations de répression menées à la fin de l'an % (Sydney)
percent testing positive
heroin drought
2000 en coopération avec les autorités d'autres % -sites
%
pays, notamment la RAS de Hong Kong (Chine), average*
le Myanmar et la Thaïlande. Ces opérations %

%
avaient permis de démanteler d'importants %

%
réseaux de trafiquants d'héroïne qui, depuis des %
%
années, fournissaient au marché australien de

l'héroïne en provenance d'Asie du Sud-Est. Cette %
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
pénurie par manque d'approvisionnement s'est
répercutée sur les constatations du nouveau * unweighted average of quarterly results from sites: Parramatta (New South Wales),
Bankstown (NSW), Perth (Western Australia) and Southport (Queensland)
système australien de surveillance de la
consommation de drogues (DUMA), qui soumet Source: Australian Bureau of Statistics
les délinquants à une analyse d'urine au
commissariat dans les 48 heures suivant leur
arrestation, ainsi que sur plusieurs indicateurs.
Par exemple, le nombre total de décès liés aux Afrique
surdoses d'héroïne a chuté d'environ 66% en
2001 pour atteindre le taux le plus bas enregistré L'abus d'opiacés en Afrique paraît encore faible
depuis le début des années 90. Le nombre total comparé à celui de la plupart des autres régions,
de décès liés aux toxicomanies a diminué d'un en grande partie en raison de leur prix assez
tiers. Les résultats des enquêtes nationales élevé compte tenu du pouvoir d'achat local. Dans
auprès des ménages ont indiqué une baisse des l'ensemble, cependant, la tendance s'oriente à la
taux de prévalence annuelle; ceux-ci, qui étaient hausse.
de 0,8% de la population âgée de 14 ans et plus
en 1998, étaien tombés à 0,2% en 2001. On avait Peu de pays africains ont fourni des
craint au début qu'une telle pénurie entrainât chez renseignements sur l'abus d'héroïne en 2001. Les
les toxicomanes une plus grande criminalité et de données disponibles pour les années précédentes
plus grands risques pour la santé, mais il n'en a indiquent cependant qu'il avait augmenté dans les
rien été. Les toxicomanes ont eu recours au années 90. En 2001, deux pays (le Nigéria et le
traitement, en particulier au traitement de Zimbabwe) ont fait état d'une forte augmentation,
substitution. Et loin d'augmenter, les taux de 5 d'une "légère augmentation" (Ouganda et
129
Maurice en Afrique de l'Est; Togo, Ghana et mettent en lumière, la consommation de drogues,

Gambie en Afrique de l'Ouest). Deux pays (le y compris l'héroïne, augmente dans les zones
Bénin et le Burundi) ont fait état d'une tendance rurales et suburbaines, alors que la situation
stable. L'Afrique du Sud, cependant, qui dispose s'améliore dans les zones urbaines qui avaient
d'un système bien rôdé de suivi des tendances, a davantage souffert jusqu'ici des conséquences
signalé une forte diminution de l'abus, après sociales d'une toxicomanie massive.
plusieurs années de hausse.
L'abus occasionnel d'héroïne en 2001, comme le
montre l'enquête menée auprès des ménages, a
Amériques touché 0,2% de la population âgée de 12 ans et
plus. On évalue l'abus global d'héroïne, y compris
En Amérique du Nord, l'abus d'opiacés est resté l'usage chronique, à quelque 0,5% de la
relativement stable, mais certains pays population âgée de 12 ans et plus.
d'Amérique du Sud, dont la Colombie, le
Venezuela, Panama, le Chili et l'Argentine ont La hausse de la prévalence de l'héroïne au début
signalé une hausse en 2001. Mais dans des années 90 se manifeste encore par la
l'ensemble, le niveau général d'abus d'héroïne en demande de traitement qui a progressivement
Amérique du Sud reste assez bas. Les indicateurs augmenté au cours des deux dernières années.
pour les États-Unis donnent pour 2001 des Bien que les services d'urgence des hôpitaux
résultats mitigés.. Les enquêtes effectuées dans reçoivent encore près de deux fois autant de
la population générale ont signalé une forte baisse patients pour la cocaïne que pour l'héroïne, le
de la consommation. De sorte que la tendance nombre d'héroïnomanes admis en cure de
générale semble plutôt stable. En 2002, les désintoxication dépassait – en 1999 et en 2000 –
enquêtes scolaires (menées dans le cadre du le nombre de cocaïnomanes. En 2000, 31% du
projet "Monitoring the future"), ont donné des total des demandes de traitement (alcoolisme
résultats proches de ceux de la seconde moitié exclu) aux États-Unis étaient liées à l'abus
des années 90, donc très inférieurs à ceux de l'an d'opiacés. À elle seule, l'héroïne en représentait
2000 et un peu plus élevés que pour 2001. 28% et dépassait donc, une fois encore, la
Toutefois, comme de récents rapports du demande de traitement pour la cocaïne (25%).
Community Epidemiology Work Group (CEWG) le
Prévalence annuelle de l'abus d'héroïne dans

l'ensemble de la population et parmi les élèves de
terminale aux États-Unis 1985-2002
Prévalence annuelle en %
1.5
1.6
1.4 1.2
1.1 1.1
1.2 1.0 1.0 1.0
0.9
1.0
0.8 0.6 0.6 0.6 0.6
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
0.6 0.4
0.4 0.2 0. 2 0.2 0.2
0. 3
0.2 0.2
0.2 0.1 0.1 0. 1 0.1 0. 1
0.0
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Élèves de terminale
Ménages – Population générale
Tendance: Établissements
Tendance: Population générale d'enseignement secondaire
Source: SAMHSA (Substance Abuse and Mental Health Services Administration); National
Household Survey on Drug Abuse, 2001 and previous years, NIDA (National Institute on Drug
Abuse, Monitoring the Future 2002 and previous years.
130
1.3.3. COCA / COCAÏNE

ÉTENDUE
La cocaïne vient au second rang des drogues quart environ des consommateurs de cocaïne
posant problème dans le monde, et au premier dans le monde. Plus de 90% des cocaïnomanes
rang dans les Amériques, où elle est à l'origine de d'Europe sont en Europe occidentale. On évalue
56%a de toutes les demandes de traitement. Dans la prévalence annuelle de l'usage de cocaïne en
plusieurs pays d'Europe occidentale, la cocaïne Amérique du Nord à 2% (population âgée de 15
vient au second ou au troisième rang des drogues ans et plus); elle n'est que de 1% en Europe
problématiques les plus courantes; son occidentale, en Amérique du Sud et en Océanie.
importance n'a cessé de croître ces dernières Dans certains pays d'Europe occidentale,
années. cependant (Espagne, Royaume-Uni), les
enquêtes annuelles auprès des ménages ont
Le nombre de consommateurs de cocaïne est produit des chiffres supérieurs à ceux des
estimé à 14 millions de personnes, soit 0,3% de enquêtes analogues menées aux États-Unis. Mais
la population âgée de 15 ans et plus (estimations l'usage chronique de cocaïne reste sensiblement
pour 2000-2001). Le gros de l'augmentation plus important aux États-Unis que dans les autres
enregistrée depuis la période 1998-2000, où pays. Dans toutes les autres régions, l'abus de
l'ONUDC estimait le nombre de consommateurs cocaïne reste en-deçà de la moyenne mondiale
de cocaïne à 13,4 millions, a eu lieu en Europe (0,3%). C'est en Asie que l'abus de cocaïne
occidentale. Mais c'est toujours dans les progresse le moins. En Afrique, l'abus de cocaïne
Amériques, cependant, que l'on consomme le plus est lié à la contagion provoquée par le transit de la
de cocaïne (65% du total), en particulier en cocaïne expédiée d'Amérique du Sud à
Amérique du Nord (45%). Les 3,7 millions destination de l'Europe.
d'usagers d'Europe occidentale représentent un
Prévalence annuelle de l'usage de la cocaïne: 2000-2001

Nombre d'usagers en % de la population âgée
(en millions) de 15 ans et plus
AMÉRIQUES 9,08 1,50
- Amérique du Nord 6,35 2,03
- Amérique du Sud 2,74 0,94
OCÉANIE 0,23 1,03
EUROPE 3,71 0,57
- Europe occidentale 3,43 1,06
- Europe orientale 0,29 0,09
AFRIQUE 0,91 0,20
ASIE 0,15 0,01
TOTAL MONDIAL 14,08 0,33
Abus supérieur à la moyenne mondiale

Abus proche de la moyenne mondiale
Abus inférieur à la moyenne mondiale
Sources: ONUDC, Questionnaire destiné aux rapports annuels; rapports officiels des gouvernements; rapports d'organismes
régionaux; estimations de l'ONUDC.
a
Moyenne non pondérée du pourcentage de demandes de
traitement dans 26 pays.
132
TENDANCES ont constaté sa stabilisation en 2001. Aux États-

Unis, le plus grand marché mondial de la cocaïne,
En 2001, 56% des pays qui ont fait rapport sur les les résultats ont été plus mitigés. Selon l'enquête
tendances de la cocaïne (61 au total) ont signalé annuelle sur l'abus des drogues menée auprès
une augmentation de la consommation, et 7% des ménages aux États-Unis en 2001, 1,9%
seulement une diminution. Cela semble semble seulement de la population âgée de 12 ans et plus
constituer un progrès par rapport à 2000, car à avait consommé de la cocaïne dans l'année
l'époque 62% des pays avaient fait état d'une précédant l'enquêteb. Cela représentait une
augmentation de l'abus. hausse par rapport à l'année précédente, mais
Tendances de l'usage de cocaïne en 2000 Tendances de l'usage de cocaïne en 2001

(dans 48 pays) (dans 61 pays)
Forte
Légère diminution Forte
Forte
diminution augmentation 2% augmentation
7% Légère
15% 11%
diminution
5%
Légère
stable
stable augmentation
31% 37%
Légère 45%
augmentation
47%
Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports
annuels. annuels.
Les profils régionaux de l'abus se présentent c'était 25% de moins que pour la décennie
comme suit : l'usage de cocaïne semble être resté précédente et 60% de moins que pour le milieu
à peu près stable en Amérique du Nord. Le des années 80 (5,1% en 1985).
Mexique et la Canada, qui avaient tous deux
signalé une hausse de la consommation en 2000, D'après les enquêtes scolaires menées dans des
Prévalence annuelle de l'usage de cocaïne aux Etats-Unis dans la

population âgée de 12 ans et plus et parmi les élèves de terminale
7,0% 13,1% 14,0%
Prévalence annuelle parmi les élèves

Prévalence annuelle dans l'ensemble
6,0% 12,0%
5,1%
5,0% 10,0%
4,41%
de la population
de terminale
4,0% 8,0%
6,2%
3,0% 2,6% 5,0% 4,8% 5,0% 6,0%
1,9%
2,0% 1,7% 1,7% 4,0%
3,1% 1,5%
1,9%
1,0% 2,0%
0,0% 0,0%
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999*
2000*
2001*
2002
Ensemble de la population Élèves d eterminale
* Les données tirées des enquêtes sur les ménages sont fondées sur des entretiens assistés par ordinateur.
Sources: SAMSHA (Etats-Unis), National b

Household Survey on Drug Abuse, 2001 and Notons que l'estimation globale de l'usage de cocaïne aux
previous years; NIDA, Monitoring the Future. 2002 Etats-Unis est encore plus élevée car ce n'est généralement
and previous years. pas à l'occasion d'enquêtes sur les ménages que l'on
rencontre des usagers invétérés.
135
établissements d'enseignement secondaire, l'abus pas (encore) avoir entravé la progression de

de cocaïne tendit à augmenter au cours de la l'abus dans la région. Le Chili et la Bolivie, ainsi
période 1992-1999, mais cette hausse ne se que le Guyana, le Belize et les Bahamas; ont fait
maintint pas les années suivantes. Les enquêtes état d'une stabilisation de l'usage de cocaïne en
menées dans des établissements d'enseignement 2001, ce qui reflète sans doute la baisse de la
secondaire constatèrent un taux de prévalence production en Bolivie. Des hausses ont été
annuelle de 5% en 2002; c'était moins qu'en 1999 signalées en revanche en Colombie, au
(6,2%), et 60% de moins qu'en qu'au milieu des Venezuela, au Surinam, au Costa Rica, au
années 80 (13,1% en 1985). On peut donc Salvador, dans plusieurs pays des Caraïbes et en
considérer l'abus de cocaïne aux États-Unis Argentine. L'usage de crack de cocaïne semble se
comme globalement stable et nettement inférieur propager plus rapidement que celui de la cocaïne,
à ce qu'il était dans les années 80. notamment aux Caraïbes et en Amérique
centrale. En revanche, le basuco, un dérivé de
Colombie: L'usage de drogues parmi les coca utilisé dans la fabrication de la cocaïne,
jeunes âgées de 12 à 24 ans 1999-2001 semble perdre de sa popularité, même en
5% Colombie et au Chili.
cours de la vie en %
4.5%
Prévalence au
4% 3.6% 1999 2001

Deux-tiers des pays d'Europe ont signalé une
3% augmentation de l'usage de cocaïne en 2001;
2. 1%
2.2%
2% 1.8% 8% seulement ont fait état d'une baisse de l'abus.
1.2% 1.1% 1.1%
0.8%
Ces proportions restent sensiblement les mêmes
1% 0.7%
en Europe occidentale et en Europe orientale.
0% Plusieurs enquêtes sur les ménages récemment
publiées en Espagne, au Royaume-Uni et aux
co
sy
Pays-Bas confirment clairement cette tendance à

su
sta
Ba
Ec
la hausse.
Sources: Programa Presidencial Rumbos, Sondeo Royaume-Uni: Prévalence annuelle de

Nacional del Consumo de Drogas en Jovenes, 1999- l'usage de cocaïne dans la population âgée
2000 et Programa Presidencial Rumbos, Encuesta de 16 à 59 ans, 1984-2002
Nacional sobre consumo de sustancias psicoactivas en
jóvenes de 10 a 24 años, 2001. 2,50%
2,0%
Prévalence annuelle
2,00% 1,7%
Chili: Prévalence annuelle de l'usage de 1,50%
cocaïne et de pâte de coca dans la 1,1%
population âgée de 12 à 64 ans, 1984-2002 1,00%
0,5% 0,6%
2,0%
0,50%
1,52% 1,57%
1,5% 1,33%
0,00%
1994 1996 1998 2000 2001/02
0,87% 0,84%
1,0%
Source: UK Home Office, Results from the British Crime
0,85% 0,84% Survey 2001-02 and previous years.
0,5% 0,73%
0,63%
0,51%
0,0% Espagne: Prévalence annuelle de l'usage de

1984 1996 1998 2000 2002 cocaïne dans la population âgée de 15 à 64
ans, 1995-2001
Cocaïne Pâte de coca
3,0% 2,6%
Source: CONACE (Conseil national de contrôle des 2,5%

stupéfiants), Estudio Nacional de Drogas en la 1,8%
Población de Chile, 2002. 2,0%
1,5% 1,5%
1,5%
Les tendances de l'abus de cocaïne dans les pays 1,0%
d'Amérique du sud présentent un profil mitigé, 0,5%
mais pas nécessairement positif. La stabilisation
0,0%
générale de la production de cocaïne ne semble
1995 1997 1999 2001
Source: Plan Nacional sobre Drogas, Encuesta Domiciliaria

sobre consumo de Drogas en España, 2001.
136
Pays-Bas: Prévalence annuelle de l'usage de cocaïne et

admissions de toxicomanes (en particulier de cocaïnomanes)
pour un traitement ambulatoire
1990-2001
10000 1,1% 1,2%
Admissions pour un
22% of all admissions in 2000
1,0%
ambulatoire
traitement 8000
0,7% 0,8%
6000
0,6%
4000
0,4%
8 % of all admissions in 1990
2000 0,2%
0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
0,0%
Prévalence annuelle 0,7% 1,1%
Nombre d'admissions 1498 1743 2015 2240 3026 3555 4066 5231 5998 8028 8241
Prévalence annuelle Nombre d'admissions

Source: Trimbos Instituut, Service national de contrôle des drogues, Rapport national pour 2002.
Des hausses de la consommation ont aussi été faible prévalence de l'abus de cocaïne dans la
signalées par la France, le Luxembourg, les pays région. Ils ont fait état d'une tendance stable ou en
nordiques (Danemark, Norvège, Suède), plusieurs légère régression. Seules l'Inde et l'Arabie
pays du sud (Portugal, Grèce et Malte), ainsi que Saoudite ont signalé une hausse de la
par un certain nombre de pays d'Europe orientale consommation. Les saisies de cocaïne
(Bulgarie, Serbie-Montenegro, Croatie, Slovaquie, relativement importantes signalées par les
Pologne et Bélarus). autorités syriennes en 2001 indiquent qu'un
marché local pourrait bien se créer au Proche et
L'Allemagne, l'Autriche, la Suisse, le au Moyen-Orient.
Liechtenstein, ainsi que la République tchèque et
la Hongrie ont fait état d'une stabilisation de l'abus
de cocaïne. Une telle uniformité des notifications
émanant de plusieurs pays voisins du centre de
l'Europe signifie que l'approvisionnement de cette
région n'a peut-être pas été aussi abondant que
lors des années antérieures. La Turquie, l'Ukraine
et la Lettonie ont, elles aussi, signalé une
tendance à la baisse, voire à une légère
régression.
En Afrique, seule la République d'Afrique du Sud

a signalé une tendance stable pour 2001. Tous
les autres pays qui ont répondu au questionnaire
(Bénin, Gambie, Ghana et Togo, en Afrique de
l'Ouest, et Namibie et Zimbabwe en Afrique
australe) ont fait état d'une augmentation de
l'usage. Aucun pays d'Afrique de l'Est ni d'Afrique
du Nord n'a communiqué les tendances
nationales de l'abus de cocaïne, ce qui signifie
peut-être que celle-ci n'est véritablement un
problème qu'en Afrique de l'Ouest et en Afrique
australe.
En Asie, seuls 7 pays ont fait part des tendances

nationales de l'usage de cocaïne, ce qui montre la
137
1.3.4 CANNABIS
ÉTENDUE
Le cannabis est la drogue illicite la plus augmenté ces dernières années, ainsi qu'en
consommée dans le monde. Le nombre de attestent un certain nombre d'études, mais moins
demandes de traitement est bien moins élevé cependant que les chiffres ci-dessus ne tendraient
pour le cannabis que pour les opiacés ou la à l'indiquer. Un plus grand nombre de pays
cocaïne. Il est cependant loin d'être négligeable et communiquant désormais leurs données sur
a d'ailleurs augmenté. En Europe, 13% des l'abus de stupéfiants, les estimations initiales
demandes de traitement sont liées au cannabis (probablement top prudentes) ont été remplacées
(ce qui représente une progression depuis le par des chiffres plus élevés tirés des enquêtes sur
milieu des années 90, où elles ne représentaient le terrain.
que 10%); dans les Amériques, cette proportion
est de 23%, et en Afrique, de 60%. En Asie, elle Les taux moyens de prévalence annuelle sont
est relativement faible (8%). La proportion des élevés en Océanie (17%) et en Afrique (8,6%);
demandes de traitement liées au cannabis viennent ensuite les Amériques (6,1%) et l'Europe
marque depuis quelques années une tendance à (5,2%). En Amérique du Nord et en Europe
la hausse dans plusieurs parties du monde, occidentale, ces taux sont de 7,5% et de 7,2%,
témoignant de l'augmentation de la respectivement. Les pays d'Asie signalent des
consommation, de la surabondance de l'offre et taux relativement bas (2,2%). Mais c'est
de l'existence de variétés de cannabis à l'action néanmoins en Asie que l'on trouve – en termes
plus puissante, car à plus forte teneur de THC. absolus – le plus grand nombre d'usagers du
cannabis (55 millions, soit un quart des
L'ONUDC estimait à 163 millions de personnes consommateurs de cannabis dans le monde). Les
(soit 3,9% de la population mondiale âgée de 15 Amériques représentent 22% de la consommation
ans et plus) le nombre des usagers du cannabis mondiale de cannabis, et l'Afrique 20%, environ.
en 2000/2001. Cela représente une hausse
significative par rapport aux estimations pour la
période 1998-2000 (147 millions). Le nombre des
consommateurs de cannabis a sensiblement
Estimations de la prévalence annuelle de l'usage du cannabis en 2000-2001

Nombre de personnes En pourcentage de la population
(en millions) âgée de 15 ans et plus
OCÉANIE 3.93 16.89
AFRIQUE 33.21 8.60
AMÉRIQUE 36.70 6.10
- Amérique du Nord 23.54 7.53
- Amérique du Sud 13.16 4.56
EUROPE 34.09 5.20
- Europe occidentale 23.21 7.16
- Europe orientale 10.88 3.29
ASIE 54.88 2.17
TOTAL MONDIAL 162.81 3.88
Supérieure à la moyenne mondiale

Proche de la moyenne mondiale
Inférieure à la moyenne mondiale
Sources: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports annuels; rapports officiels des gouvernements; rapports d'organismes
régionaux; estimations de l'ONUDC.
139
TENDANCES
Globalement, 53% des pays qui ont communiqué que le nombre de pays d'Asie qui signalent une
leurs tendances nationales en matière d'usage de augmentation de l'usage du cannabis (36%) est
cannabis (92 au total) ont signalé une nettement inférieur à cette moyenne. C'est
augmentation de l'abus, tandis que 14% également en Asie que l'on trouve le plus grand
faisaient état d'une régression. En 2000, 77% des nombre de pays signalant une régression de
pays qui ont transmis ces renseignements ont l'abus de cannabis (21%).
annoncé une hausse, et 8% seulement une
baisse de l'abus, ce qui semble indiquer – au L'augmentation de l'usage de cannabis a été
moins en termes relatifs – que la progression de particulièrement marquée en Afrique, en
l'usage de cannabis s'est peut-être été ralentie en Amérique latine, en Europe occidentale et
2001. orientale, ainsi qu'en Turquie, en Iran, au Pakistan
et en Inde. Selon les autorités iraniennes, une
Dans toutes les régions, les pays signalant un partie de l'accroissement constaté tient au fait que
usage croissant du cannabis ont été plus les trafiquants d'opium afghans se sont efforcés
nombreux que ceux qui ont fait état d'un en 2001 de remplacer l'opium par du cannabis.
fléchissement de l'abus. La plus grande proportion
de ceux qui ont signalé une hausse de la En revanche, la consommation élevée de
consommation se trouvaient en Afrique (64%); cannabis en Amérique du Nord est restée stable,
venaient ensuite les Amériques (59%). L'Europe mais elle a fortement régressé en Australie entre
(51%) est proche de la moyenne mondiale, alors 1998 et 2001.
Tendance de l'usage de cannabis en Tendance de l'usage de cannabis en

2000 (Total: 54 pays) 2001 (Total: 92 pays )
Légère
Forte
diminution Forte
augmentatio
4% diminution Forte
n Forte
4% augmentaio
n 4%augmentatio
Légère
stable 19% n
diminution
15% 15%
10%
Légère
Légère augmentatio
augmentatio stable n
n 33% 38%
58%
Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports
annuels. annuels.
142
1.3.5. AMPHETAMINE-TYPE STIMULANTS
Les stimulants de type amphétamine (STA), c'est On estime que l'abus d'amphétamine a touché
à dire essentiellement les amphétamines quelque 33 millions de personnes, soit 0,8% de la
(amphétamine/méthamphétamine) et l'ecstasy population mondiale âgée de 15 ans et plus au
(MDMA; les produits apparentés tels que le MDA cours de la période 2000-2001. En outre, le
et la MDME constituent avec la MDMA le groupe nombre des consommateurs d'ecstasy est estimé
de substances appelées "ecstasy") sont liés sur à quelque 8 millions de personnes. L'abus des
un plan chimique et en partie aussi sur un plan stimulants de type amphétamine a donc dépassé
pharmacologique, et consommés par le même celui des opiacés (15 millions de personnes, soit
type de population dans de nombreux pays. 0,3% de la population mondiale âgée de 15 ans et
plus) ou la cocaïne (14 millions de personnes, soit
Néanmoins, ces deux groupes de substances 0,3%), mais il est resté très inférieur à celui du
présentent un profil différent. Outre l'usage à des cannabis (163 millions de personnes, soit 3,9% de
fins récréatives tant de la méthamphétamine que la population mondiale âgée de 15 ans et plus) au
de la MDMA, un certain nombre de pays souffrent cours de la période 2000-2001.
de graves difficultés liées à la méthamphétamine
et se trouvent confrontés à des problèmes Bien que les taux diffèrent considérablement d'un
connexes: violence, grave détérioration de la pays à l'autre, les moyennes régionales sont
santé et demande de traitement. En général, la assez proches de la moyenne mondiale. Environ
méthamphétamine a un potentiel toxicomanogène deux tiers des consommateurs d'ecstasy se
plus grand que la MDMA; de ce fait, elle cause trouvent en Asie, surtout dans les pays d'Asie de
des problèmes de santé plus graves et provoque l'Est et du Sud-Est. Les Amériques et l'Europe
de plus grandes violences. représentent ensemble un quart de la
consommation mondiale d'amphétamines.
Étendue Des niveaux de consommation relativement

élevés ont également été signalés par des pays
Amphétamines d'Amérique du Sud et d'Afrique. Si les
amphétamines qui circulent en Amérique du Nord,
Les amphétamines (STA à l'exclusion de en Europe et en Asie proviennent essentiellement
l'ecstasy) représentent en moyenne quelque 10% de sources clandestines, les quantités
des demandes de traitement à l'échelle mondiale. consommées en Amérique du Sud et en Afrique
C'est en Asie (18%) que l'on trouve la plus forte sont, pour l'essentiel, détournées de circuits
proportion de demandes de traitement; viennent licites, la ligne de démarcation entre
ensuite l'Australie (14%), l'Europe (11%), l'Afrique consommation licite et consommation illicite
(8%) et les Amériques (5%), dont 9½ % aux États- n'étant pas très nette. Certaines indications
Unis. Dans un certain nombre de pays d'Asie de donnent à penser que l'abus des STA a beaucoup
l'Est et du Sud-Est, en particulier la Thaïlande , les diminué ces dernières années dans plusieurs
Philippines, le Japon, la République de Corée (et pays d'Amérique du Sud. Mais on s'inquiète
dans une moindre mesure la province chinoise de cependant à l'idée que les quantités manquantes
Taiwan), les amphétamines – essentiellement la pourraient être remplacées par des STA de
méthamphétamine – constituent déjà la principale fabrication illicite.
drogue posant problème et jouent un rôle assez
semblable à celui des opiacés en Europe ou de la Les substances consommées diffèrent également.
cocaïne dans les Amériques. Parallèlement, l'abus Si, en Europe, l'amphétamine est le STA de
des amphétamines à des fins récréatives s'est prédilection, en Asie du Sud-Est et en Amérique
largement propagé dans un grand nombre de du Nord, c'est la méthamphétamine, qui est en
pays dans les années 1990. général plus active et entraîne davantage de
risques pour la santé que l'amphétamine.
144
Estimations de la prévalence annuelle de l'usage d'amphétamines en 2000-2001

OCÉANIE 0,62 2,78
EUROPE 3,31 0,51
AMÉRIQUES 5,6 0,93
AFRIQUE 2,25 0,50
ASIE 22,5 0,89
TOTAL MONDIA 34,28 0,81
Sources: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports annuels; rapports officiels des gouvernements; rapports
d'organismes régionaux; estimations de l'ONUDC.
Ecstasy
Environ 0,2% de la population mondiale de 15 ans et plus consomme de l'ecstasy. Des taux dépassant
nettement la moyenne mondiale ont été enregistrés dans différents pays d'Océanie, d'Europe occidentale
et d'Amérique du Nord. Environ 40% de la consommation mondiale est concentrée en Europe; par suite
des taux de croissance élevés enregistrés ces dernières années, l'Amérique du Nord représente près de
50%. L'Amérique du Nord et l'Europe occidentale représentent ensemble près de 90% de la
consommation mondiale. L'usage d'ecstasy se propage cependant de plus en plus aussi en Europe
orientale et dans les pays en développement, en particulier dans les Amériques, en Afrique australe, au
Proche et Moyen-Orient ainsi qu'en Asie du Sud-Est. Plusieurs enquêtes en milieu scolaire menées dans
des pays situés ailleurs qu'en Europe occidentale, en Amérique du Nord ou en Océanie confirment
l'importance croissante de l'ecstasy comme drogue de prédilection des jeunes.
Estimations de la prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy en 2000-2001
OCÉANIE 0,56 2,15
EUROPE 3,25 0,50
AMÉRIQUE 3,73 0,64
AFRIQUE 0,01 0.,02
ASIE 0,14 0,01
TOTAL MUNDIAL 7,74 0,18
Sources: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports annuels; rapports officiels des gouvernements; rapports
d'organismes régionaux; estimations de l'ONUDC.
146
Importance de l'usage de STA comparé à celui d'autres drogues
L'usage de STA (y compris l'ecstasy) est particulièrement important en Asie de l'Est et du Sud-Est et en
Australie, où ils viennent au premier ou au second rang des drogues de prédilection.
Dans plusieurs pays d'Europe occidentale (notamment le Royaume-Uni, l'Irlande, l'Allemagne, la

Suisse, l'Autriche, la Belgique et l'Islande) l'amphétamine et l'ecstasy viennent au second rang des
drogues les plus consommées; dans les pays nordiques, ils occupent le troisième rang.
En Europe orientale, aux États-Unis et dans quelques pays d'Amérique du Sud et d'Afrique, les STA
sont le drogues les plus consommées.
147
TENDANCES le plus spectaculaire enregistré pour des drogues

de première importance. Le nombre estimatif
Le nombre de pays qui communiquent les d'usagers du cannabis a augmenté de 13%, celui
tendances nationales de l'abus de STA a triplé des consommateurs d'opiacés de 10%. Quant au
entre 1992 et 2001, ce qui montre bien nombre de cocaïnomanes, il est généralement
l'importance croissante de ces drogues dans le resté stable.
monde. La majorité d'entre eux a constaté une
hausse de la consommation d'ecstasy au cours de Certaines indications donnent toutefois à penser
la période 1992-2001. Si l'on trace sur un que c'est vers le milieu des années 90 que les
graphique la courbe représentant les pays où plus forts taux de croissance ont été enregistrés et
l'abus d'ecstasy a augmenté et celle qui que l'abus des STA a récemment perdu de son
représente les pays où il a diminué, on s'aperçoit élan. En 1995, 27% des pays qui avaient
que la tendance est nettement orientée à la communiqué les tendances nationales de l'abus
hausse. de STA signalaient une hausse vigoureuse; en
2001, ils n'étaient plus que 18% à le faire. Au
total, 73% des pays qui avaient répondu au
Pays ayant signalé les tendances de
l'abus de STA 1992-2001
questionnaire de 1995 à propos des tendances de
l'abus de STA, faisaient état d'une hausse ; en
100
15 2001, ils n'étaient plus que 57%. Parallèlement, le
Nombre de pays
80 nombre de pays signalant une diminution de

33
60
9
6
l'abus est passé de 7% en 1995 à 14% en 2001.
14 10 17
4 5 16
16
40 6 11 13 12
9
7 12
13 46 52 Pays faisant rapport sur l'abus de STA
20 12 34 32 35 35 39
13 16
23 1995-2001
0 Forte
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 100% diminution
Pourcentage de pays
en augmentation stable en diminution 75%

Légère
diminution
Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports 50% Stable

annuels
25% Légère
Tendances de l'abus de STA
augmentation
Nombre de pays ayant signalé une
augmentation de l'abus de STA, moins 0%
Forte
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
nombre de pays ayant signalé sa augmentation

diminution
Nombre de pays
40
Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports
30 annuels
20
10 Le nouveau Questionnaire destiné à l'élaboration
0 des rapports annuels permet de mieux distinguer
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
entre l'amphétamine, la méthamphétamine et les

substances du groupe ecstasy. L'analyse des
Accroissement net Tendance tendances de l'abus pour chacune de ces drogues
révèle que c'est l'ecstasy qui a le plus progressé:
Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports 63% des pays qui ont répondu aux questions sur
annuels l'ecstasy ont signalé une hausse de la
consommation en 2001; ils n'ont été que 55% à le
faire pour la méthamphétamine, et 52% pour
Cette tendance à la hausse est également l'amphétamine.
manifeste dans les estimations relatives au
nombre de consommateurs de STA. La Si l'on calcule les pourcentages en fonction du
comparaison des estimations de l'ONUDC pour nombre de pays ayant répondu aux questions sur
les périodes 1995-1997 et 2000-2001 montre que les tendances des abus (toutes drogues
si le nombre total d'usagers des amphétamines a confondues), il apparaît que la moitié des pays ont
augmenté de 40%, celui des consommateurs de constaté une augmentation de l'abus
STA, lui, a augmenté de 70%. La hausse de la d'amphétamines (amphétamine et
consommation de STA a donc été l'accroissement
148
méthamphétamine) en 2001; 36% des pays ont Dans la section suivante, nous traiterons de l'abus
fait état d'une hausse de l'abus d'ecstasy. d'ecstasy.
Plus de la moitié des pays ont signalé une hausse

Tendances de l'abus de STA en 2001
de l'usage d'amphétamine en 2001; un peu plus
63%
de 10% seulement ont fait état d'une diminution,
Augmentation 55% ce qui montre bien que l'abus d'amphétamine
52%
continue de progresser à travers le monde. La
stable
25% situation semble cependant s'améliorer, du moins
35%
37% en termes relatifs : en 2000, 68% des pays
signalaient une augmentation de l'abus
12%
Diminution 10% d'amphétamine.
12%
0% 25% 50% 75% Pays faisant rapport sur les tendances de

l'abus d'amphétamine en 2001
en % des pays faisant rapport sur telles drogues particulières
Amphétamine Méthamphétamine Ecstasy Europe
Amériques
annuels
Asie
Afrique
Tendances de l'abus d'amphétamines Océanie
Aux fins de la présente section, nous traitons 0 10 20 30

ensemble de l'amphétamine et de la nombrestable
augmentation de pays
diminution
méthamphétamine sous le nom générique
d'"amphétamine" (STA à l'exclusion de l'ecstasy).
Tendances de l'abus d'amph étamine en annuels
2000
(T o t a l : 4 8 pays )
Forte
diminution Pays faisant rapport sur les tendances de
Forte
Légère
3%
augmentation l'abus d'amphétamine en 2001
diminution
21%
3%
Afrique 73% 18% 9%
stable
26% Amériques 55% 45%
Légère
augmentation Europe 47% 50% 3%
47%
Asie 44% 38% 19%
Océanie 50% 50%

annuels.
0% 25% 50% 75% 100%
pourcentage de pays (par région) faisant rapport sur les
Tendances de l'abus d'amphétamine augmentation stable diminution
en 2001
(Total: 70 pays) Source: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports
annuels
Forte
diminution Forte
Légère
4% augmentation
diminution 15% La plupart des pays qui ont répondu aux
9%
questions sur les tendances de l'amphétamine en
2001 étaient situés en Europe, dans les
Légère
augmentation
Amériques et en Asie. Sur presque tous les
stable
32% 40% continents (à la seule exception de l'Océanie), les
pays signalant une augmentation de l'abus
d'amphétamine ont été plus nombreux que ceux
qui ont signalé sa régression.
annuels.
149
Le pourcentage de pays signalant une saisies mondiales de méthamphétamine en 2001.

augmentation de l'abus en 2001 a dépassé la Le pourcentage de personnes admises en cure de
moyenne des tendances pour l'Afrique (où 73% désintoxication pour abus de méthamphétamine
des pays ont répondu aux questions sur les est passé de 2,1% en 1995 à 50,5% en 2001
tendances de l'abus d'amphétamine). Parmi les (sur un total de 39 931 admissions en cure de
pays africains qui ont fait état d'une forte désintoxication en 2001, 20 157 toxicomanes
augmentation de l'usage d'amphétamine, citons le avaient consommé de la méthamphétamine en
Burkina Faso, la Namibie et le Zimbabwe. Seule 2001).
Madagascar a signalé une baisse de l'abus. Dans
les Amériques, le pourcentage de pays signalant
une hausse de l'abus était proche de la moyenne L'abus de m éthamphétamine en
mondiale (55%); en Europe et en Asie, ce Thaïlande, 1993-2001
pourcentage a été de 47% et de 44%, 6,0% 5,6%
respectivement, donc un peu inférieur à la
Prévalence en% de la
5,0%
moyenne mondiale.
population
4,0%
3,0%
Asie et Pacifique 2,0%
En 2001, plus de la moitié des pays d'Asie qui ont 1,0% 0,58%
répondu aux questions sur les tendances de
l'abus d'amphétamine appartenaient à la sous- 0,0%
région de l'Asie de l'Est et du Sud-Est, connue 1993 2001
pour détenir le record mondial de la
Source: Thailand Development Research Institute, 1995, et
consommation d'amphétamine. Une augmentation ONCB: Thailand Narcotics Annual Report 2002.
massive de la consommation de
méthamphétamine a été signalée en Chine. Le
Myanmar, les Philippines, la République de Corée
et le Viet Nam ont fait état d'une légère L'abus de méthamphétamine en
augmentation. Seules les autorités de l'Indonéesie Thaïlande
Pourcentage de toxicomanes ayant consommé de la
ont signalé un fléchissement de l'abus. méthamphétamine dans les 30 jours précédant leur admission en
cure de d ésintoxication
Certains des hausses les plus spectaculaires des (39 931 patients d énombrés en 2001)
50,5%
dernières années ont été enregistrées en 50,0% 46,3%
42,1%
Thaïlande. Les estimations fournies par les 37,3%
40,0%
Pourcentage
autorités thaïlandaises indiquent que le nombre

d'usagers de la méthamphétamine a décuplé 30,0% 25,9%
entre 1993 et 2001. La Thaïlande a également
20,0%
signalé le plus fort taux de prévalence de
9,6%
l'amphétamine dans le monde (2 millions ½ de 10,0%
personnesa, soit 5,6% de la population âgée de 15 2,1%
0,0%
à 64 ans – encore que certaines estimations
reprises par les médias fassent même état de 3 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
millions de personnesb), ainsi que les plus fortes Source: ONCB: Thailand Narcotics Annual Report 2002.
a
Le nombre de toxicomanes a été estimé à 2,65 millions de
personnes; 90% d'entre elles étaient des usagers de la
méthamphétamine (donnée extrapolée à partir du nombre de Les Philippines sont un autre grand marché de la
toxicomanes ayant demandé un traitement en 2001). (Office méthamphétamine en Asie du Sud-Est. Plusieurs
of the Narcotics Control Board, Thailand Narcotics Annual
Report 2002, p.9). évaluations donnent à penser que l'usage des
drogues et, en particulier, celui de la
b
D'autre part, les autorités thaïlandaises ont également publié méthamphétamine, y a augmenté ces dernières
les résultats préliminaires d'une enquête sur les ménages décennies. D'un niveau d'abus insignifiant dans
menée en 2001, qui faisait état d'un abus de
méthamphétamine nettement inférieur. Selon les enquêteurs, 1
les années 70, les Philippines sont passées à
092 500 personnes (soit 2,4% de la population âgée de 12 à niveau de consommation modique dans les
65 ans) avaient consommé du Ya-ba (comprimés de années 80, puis élevé dans les années 90. Les
méthamphétamine) l'année précédente (Office de l'Organe de
contrôle des stupéfiants, en collaboration avec l'Assumption
University, l'Université de Chiang-Maï, l'Université Songkhla: "Preliminary Report of Estimation of Population
Chulalongkorn, l'Université Khon Kaen, l'Institut Rajapat de Related with Substance Abuse", cité par l'Office: Thailand
Pibulsongkram, l'Institut Rajapat d'Uttaradit et l'Université de Country Report, February 2003.)
150
estimations du nombre des usagers de la être touché par l'épidémie d'abus de

méthamphétamine aux Philippines varient selon méthamphétamine, d'abord au début des années
les rapports: pour le service national de lutte 50, puis dans les années 70 et au début des
antidrogue et le centre de prévention, ils étaient années 80, et encore dans la seconde moitié des
500 000 (soit 1,1% de la population âgée de 15 à années 90. Mais depuis quelques années,
64 ans) à la fin des années 90, mais selon cependant, l'abus de méthamphétamine semble
certains rapports cités par la presse, leur nombre s'être stabilisé – et même avoir quelque peu
atteignait 1,8 million (soit 4% de la population régressé – au Japon.. C'est à tout le moins ce
âgée de 15 à 64 ans). D'après l'International qu'indiquent les enquêtes sur la prévalence
Narcotics Control Strategy Report pour 2002 réalisées par le ministère japonais de la santé et
publié par les autorités des États- Unis, ce chiffre les statistiques des saisies de la police.
de 1,8 million était une estimation du
gouvernement philippin du nombre total d'usagers Les évaluations globales de la prévalence varient
des drogues aux Philippines en 2001/2002. Mais toutefois grandement selon les sources. Le
à en juger par le nombre de personnes admises ministère japonais de la santé et des affaires
en cure de désintoxication et plusieurs autres sociales dénombrait tantôt 260 000 personnes
indicateurs (comme les saisies et les (soit 0,3% de la population âgée de 15 à 64 ans),
arrestations), on estime qu'entre 70% et 90% de et tantôt, en se fondant sur les estimations de
la toxicomanie enregistrée aux Philippines est liée l'International Narcotics Control Strategy Report
à l'abus de méthamphétamine. (Le pourcentage pour 2002 publié par les autorités des États- Unis,
de personnes traitées pour abus de 2,8 millions (soit 3,2% de cette population). Selon
méthamphétamine est nettement supérieur en cette dernière estimation, il y aurait quelque 600
Thaïlande). Les enquêtes menées parmi les 000 usagers de la méthamphétamine dans le
jeunes vers le milieu des années 90, puis en pays, et environ 2,18 millions de consommateurs
1997/98 ont constaté une hausse de la occasionnels. Les évaluations de l'ONUDC
prévalence au cours de la vie, qui est passée de (moyenne des évaluations susmentionnées et des
7% (1,4 million) à 10% (2,1 millions). Compte tenu estimations fournies le gouvernement japonais
de tous ces éléments, l'ONUDC estime à 1,3 pour la période 2000-2002) sont plus proche de
million environ (soit 2,8% de la population âgée de 1,5 million de personnes, soit 1,7% de la
15 à 64 ans) le nombre des usagers de la population âgée de 15 à 64 ans.
méthamphétamine aux Philippines.
L'australie est un marché de STA important, en
En Asie de l'Est, le Japon joue un rôle important particulier de métamphétamine. Selon une
sur le marché de la méthamphétamine. Le Japon enquête nationale auprès des ménages, 3,4% de
fut, en fait, le premier pays de la sous-région à la population âgée de 14 ans et plus de 4% de la
Infractions signalées à la loi sur les stimulants au Japon

55,664 24 022
25000
32,140
#
19 937
# 19156
20000
16 961
15 267
15000
10000
5000
0
1950 1954 1955 1960 1965 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Arrestations 2917 5566 3214 299 152 1618 2634 4709 8301 5919 8218 1067 1444 1774 1829 1992 2202 2336 2330 2402 2298 2105 2064 2039 1686 1526 1633 1531 1549 1489 1736 1966 1993 1708 1828 1915 1791 1696
Tendance 458 794 1 715 3 223 4 837 6 335 7 354 8 955 11 14 16 18 20 21 22 23 23 22 21 20 19 17 16 15 15 15 16 17 18 18 18 18 18 17 17
Sources: Ministère japonais de la santé et des affaires sociales; National Policy Agency of Japan; ONUDC, données tirées des
QRA; exposé de la délégation japonaise devant la Commission des stupéfiants, avril 2003.
151
population âgée de 15 à 64 ans a consommé des 0,7% de l'ensemble de la population (âgée de 12

amphétamines (métamphétamine et/ou ans et plus) en 1992, on est passé à un taux de
amphétamine) en 2001, ce qui place le pays au 1,1% en 2001, après une période de
second rang des consommateurs (après la fléchissement marqué entre 1985 et 1992 (où l'on
Thaïlande), voire au premier rang si l'on ne se sert était tombé de 2,9% à 0,7%).
que des seules données de l'enquête sur les
ménages. Cela dit, l'enquête menée auprès des
ménages montre aussi que la forte progression
Usage de stimulants aux États-Unis
enregistrée au cours de la période 1995-1998 ne
(dans la population de 12 ans et plus )
s'est pas maintenue les années suivantes, où une 1.2
Prévalence annuelle en%

1.1
certaine stabilisation s'est instaurée. Les enquêtes 1.0 0.9 0.9
1.0
0.9
menées par la DUMA (système australien de 0.8 0.8
surveillance de la consommation de drogues, 0.8 0.7 0.7 0.7
0.6
fondé, entre autres, sur les analyses d'urine de 0.6 0.5 0.5
détenus arrêtés pour toxicomanie) ont montré 0.4

qu'au cours de l'année 2001, l'abus
d'amphétamines avait augmenté pendant quelque 0.2
temps, mettant en évidence l'effet de substitution 0.0
résultant de la pénurie d'héroïne de 2001c, avant
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
de retomber en 2002.
Stimulants Méthamphétamine
Tendance (stimulants)
Australie: pré valence annuelle de l'usage
d'amphétamines (population de 14 ans et
Sources: SAMHSA, US Household Survey on Drug Abuse,
plus) 2001 and previous years.
4,0% 3,6%
3,4%
3,5%
Prévalence en %
3,0% L'augmentation de l'usage de méthamphétamine

2,5% 2,1% s'inscrit dans l'accroissement général de l'abus de
2,0%
2,0% stimulants. La prévalence de la méthamphétamine
1,5% au cours de la vie a plus que doublé, passant de
1,0% 1,8% en 1994 à 4,3% en 2001. La moitié environ
0,5% de la consommation de stimulants aux États-Unis
0,0% est liée à l'usage de méthamphétamine (tel que
1993 1995 1998 2001 mesuré par la prévalence annuelle).

annuels; Australian Institute of Health and Welfare, 1998 Prévalence de la méthamphétamine au cours
National Drug Strategy Household Survey, August 1999
and previous years. de la vie (1994-2001)
5.0
Prévalence au cours de la vie
4.0
3.0
Amériques
2.0
L'Amérique du Sud, l'Argentine et la Bolivie ont 1.0
signalé une hausse de la consommation
d'amphétamines. Dans la plupart des autres pays, 0.0
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
y compris la Colombie, le Venezuela et Panama,

le niveau d'abus est resté stable. En Amérique du
Nord, les États-Unis et le Mexique ont enregistré Méthamphétamine au cours de la vie
une augmentation de l'abus; mais celui-ci est
généralement resté stable au Canada. Tendance
Sources: SAMHSA, US Household Survey on Drug Abuse,

La consommation globale de stimulants a 2001 and previous years.
légèrement progressé aux États-Unis dans les
années 90: d'un taux de prévalence annuelle de
c
La baisse de l'abus d'héroïne en 2001 a toutefois été
beaucoup plus importante que l'augmentation temporaire de
l'usage d'amphétamines.
152
Nombre de personnes traitées pour abus de méthamphétamine

et d'amphétamine aux États-Unis entre 1992 et 2000
80 000
70 000
d'admissions
Nombre 60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Autres stimulants 1 061 914 756 848 975 723 814 851 1 119
Amphétamine 6 502 7 222 10 971 14 686 10 927 13 691 13 954 13 968 15 712
Méthamphétamine 14 554 20 766 33 432 47 683 41 035 53 646 56 413 58 777 66 052
Méthamphétamine Amphétamine Autres stimulants
Source: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, Treatment

Episode Data Set (TEDS) 1992-2000, December 2002.
L'augmentation de l'usage de méthamphétamine recensé la plus forte population (et de loin) de

se trouve également reflété par la demande de toxicomanes demandant un traitement, puisqu'elle
traitement. Le taux global d'admission des représentait 40% du total des demandes de
personnes traitées pour abus primaire traitement liées à l'abus de méthamphétamine en
d'amphétamine/méthamphétamine est passé de 2000. L'essentiel de la production de
10 admissions par 100 000 dans la population méthamphétamine aux États-Unis avait
âgée de 13 ans et plus en 1992, à 36 par 100 000 également lieu en Californie, ainsi qu'en attestent
en 2000. Si l'on fait exception de l'acool, la les données relatives au démantèlement de
méthamphétamine a représenté 2,3% du total des laboratoires clandestins. Le taux d'admission en
admissions en cure de désintoxication en 1992, et cure de désintoxication (125 pour 100 000
7% en 2000. Avec l'amphétamine, cette proportion personnes âgées de 12 ans et plus) y était 3 fois
est passée de 3,5% en 1992 à 9,5% en 2000. ½ supérieur à la moyenne nationale (36). Le taux
Quelque 80% de toutes les demandes de d'admission par 100 000 personnes est encore
traitement liées à l'abus de STA sont dues à plus élevé dans plusieurs États de l'Ouest. Des
l'usage de méthamphétamine. sept États où la demande d'admission fut la plus
élevée en 2000, six se trouvaient dans l'Ouest
Une autre tendance a été perceptible au cours de [Oregon (267), Utah (197), Hawaii (178), Nevada
la dernière décennie: des États qui longent le (153), Washington (141) et Californie (125); un
Pacifique, l'usage d'amphétamine s'est propagé était un État du Mid-West (l'Iowa). La demande
au reste des Etats-Unis. globale de traitement dans les État du Mid-Weste
était proche de la moyenne nationale. Dans les
Cela dit, l'usage de méthamphétamine continue
de concerner principalement les États de l'Ouest États du Sudf, la demande de traitement, bien
des États-Unisd, où, en 2002, les admissions pour qu'en augmentation, reste en-deçà de la moyenne
un traitement de l'abus de méthamphétamine ont
été, en moyenne, trois fois supérieures à la
moyenne nationale. C'est en Californie que l'on a e
États du Mid-West Division centrale Est-Nord (Wisconsin,
Illinois, Michigan, Indiana, Ohio); Division centrale Ouest-Nord
(Dakota du Nord, Dakota du Sud, Nebraska, Kansas,
d
États de l'Ouest des États-Unis: a) États de montagne Minnesota, Iowa, Missouri).
(Idaho, Nevada, Arizona, Nouveau-Mexique, Utah, Colorado, f
Wyoming, Montana, et b) États riverains du Pacifique États du Sud: Division Sud-Atlantique (Virginie de l'Ouest,
(Californie, Oregon, Washington, Hawaii, Alaska), tels que Virginie, Maryland, Delaware, District de Columbia, Caroline du
définis dans l'enquête nationale auprès des ménages sur Nord Géorgie, Floride); Division Est-Sud Centre (Mississipi,
l'usage des drogues. Tennessee, Kentucky, Alabama).
153
États-Unis: taux d'admissions pour traitement primaire de l'abus de méthamphétamine/

amphétamine, par État, par 100 000 personnes âgées de 12 ans et plus, 1992-2000
nationale. C'est dans les États de l'Estg que d'enseignement secondaire est inférieur de près
l'usage de méthamphétamine et la demande de de 50% à ce qu'il est aux États-Unis dans les
traitement sont les moins importants. C'est dans classes correspondantes .
ces États que le niveau de la consommation
d'héroïne et de cocaïne – et, partant, la demande Prévalence au cours de la vie de l'usage
de traitement – sont les plus élevés. d'amphétamines parmi les élèves de la 10e année
d'études (âgés de 15-16 ans) aux États-Unis et dans
L'analyse des données recueillies dans les les classes terminales correspondantes en Europe
Prévalence au cours de la vie
classes terminales semble – à première vue – 20,0 17,4

17,7 17,0 16,0 15,7 15,7 16,0
poser moins de problèmes. Bien que la 18,0
16,0 13,1
14,9 15,1 14,9
consommation moyenne d'amphétamine ait 14,0

12,0
augmenté au début des années 90 dans les 10,0
8,0
classes terminales du secondaire, il s'est stabilisé 6,0
4,0 2,8 2,7 2,5
ou a quelque peu régressé depuis 1996/97, y 2,0 0,6
compris en 2002. Il n'en reste pas moins que le -

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
niveau de la consommation d'amphétamines aux Moyenne pour l'Europe occidentale* (valeurs min. et max. pour
Moyenne pour l'Europe orientale* (valeurs min. et max. pour
États-Unis, tel que mesuré par la prévalence au États-Unis
cours de la vie chez les élèves de la 10e année * Moyenne non pondérée
d'études (âgés de 15 à 16 ans), est cinq fois Sources: NIDA, Monitoring the Future 2002 and previous
years. Council of Europe, The 1995 ESPAD Report – the
supérieur à ce qu'il est en Europe. Même dans les European School Survey Project on Alcohol and other
pays où l'abus d'amphétamines est le plus élevé Drugs, Stockholm, 1997 and Council of Europe, The 1999
(Royaume-Uni en Europe occidentale, Pologne et ESPAD Report, the European School Survey Project on
Estonie en Europe orientale), le taux d'abus dans Alcohol and other Drugs - Alcohol and other Drug Use
Among Students in 30 European Countries, Stockholm,
les classes terminales des établissement
December 2000, et enquêtes nationales en milieu scolaire
menées en Espagne, en Allemagne et aux Pays-Bas.
g
États de l'Est: Division de la Nouvelle-Angleterre (Maine,
New Hampshire, Vermont, Massachussets, Rhode Island,
Connecticut); Division médio-Atlantique (New York, New
Jersey et Pennsylvanie).
154
Des enquêtes en milieu scolaire analogues ont Europe

également été menées dans plusieurs provinces
du Canada voisin. Les plus représentatives sont Les pays d'Europe orientale ont signalé une
sans doute celles qui ont été réalisées dans la augmentation de l'usage d'amphétamine en 2001.
province de l'Ontario, où vit un tiers de la En Europe occidentale, en revanche, la tendance
population du pays. Le profil de l'abus observé marquante signalée par les États membres de
parmi les élèves de l'Ontario est semblable à celui l'ONUDC a été la stabilisation, parfois même un
relevé chez leurs condisciples américains. Les fléchissement de l'abus.
données de l'Ontario montrent qu'entre 1999 et
2001 la consommation globale d'amphétamines – Au Royaume-Uni, qui fut le plus important marché
dont celle de métaphétamine – a baissé de façon d'amphétamine d'Europe, les taux de prévalence
significative. Selon les autorités canadiennes, ont fortement augmenté jusqu'en 1996, mais ont
l'abus global d'amphétamines dans l'ensemble de régressé depuis. Ils ont diminué au cours de la
la population est resté stable en 2001. période 1996-98, chuté encore plus au cours de la
période 1998-2000, et continué de régresser –
quoique plus modérément – au cours de la
Prévalence annuelle de l'usage de
période 2000-2002. Entre 1996 et 2002, l'abus
stimulants parmi les élèves du secondaire
(13 à 18 ans) entre 1997 et 2001
d'amphétamine a baissé de 45% au Royaume-
Uni. Notons cependant que cette baisse de la
15,4 consommation d'amphétamine a été de pair avec
16,0 une hausse des abus d'ecstasy et de cocaïne. En
14,0 12,1 11,8 2001/2002, l'usage d'amphétamine a été – pour la
Prévalence en %
10,6
12,0 toute première fois – inférieur à celui de l'ecstasy
10,0
7,2
7,9 7,6 ou de la cocaïne.
8,0 6,5 6,3 6,6 6,0
5,4 5,1
6,0 3,6 3,9 4,0
4,6
3,6 En Allemagne, c'est dans la province de
2,7 3,0 3,1 3,1 3,1
4,0 2,5
1,8 2,0 Rheinland-Pfalz, aux confins de la Belgique, que
2,0 l'on a enregistré le plus grand nombre
- d'arrestations par habitant pour
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
détention/consommation d'amphétamines;
Métamphétamine Stimulants
venaient ensuite la Sarre voisine et, plus à l'est, la
Bavière et la Saxe – ainsi que la Thuringe – et les
Sources: Centre for Addiction and Mental Health, Drug Use
provinces qui jouxtent (ou sont proches de) la
among Ontario Students, 1997-2001, Ontario 2001. République tchèque. De ce fait, la prévalence
annuelle de l'abus d'amphétamine dans les
Prévalence annuelle de l'usage d'amphétamine au

Royaume-Uni dans la population âgée de 16 à 59 ans,
en 1991/92 et 2001/02, comparée à celle de l'ecstasy et
de la cocaïne
2,9%
3,0%
2,6%
2,4%
2,5%
2,2%
1,9% 2,0%
2,0% 1,7% 1,6%
1,6%
1,4% 1,4%
1,5% 1,2%
1,1%
1,0% 1,0%
1,0%
0,6%
0,5%
0,5% 0,3%
0,0%
1991/92 1994 1996 1998 2000 2001/02
Amphétamine Ecstasy
Cocaïne Tendance amphétamine
Tendance cocaïne Tendance ecstasy
Sources: Home Office, British Crime Surveys 2001/02 and previous years.
155
Allemagne: L'usage d'amphétamine (1987-2002)
Nombre de nouveaux usagers 8 000 0,8%

6654 6666
0,7%
0,6%
6 000 0,6%
0,5% 0,5%
4 000 0,4%
0,3%
0,2%
2 000 0,2%
0,1%
0 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0,0%
Prévalence annuelle en % (18-59 ans) 0,2% 0,5% 0,6%
Nombre de nouveaux usagers 740 1318 1442 1586 1588 1635 1884 2333 3119 4026 5535 6654 6143 6288 6229 6666
Prévalence annuelle en % (18-59 ans) Nombre de nouveaux usagers
Sources: ONUDC, Questionnaire destinés aux rapports annuels; Bundesministerium für Gesundheit,
Repräsentativeerhebung 1997; L. Kraus et R. Augustin, Repräsentativeerhebung zum Gebrauch psyckoaktiver
Substanzen bei Erwachsenen in Deutschland 2000, Sucht, Sonderheft, 1 Sept 2001, et Bundeskriminalamt,
Rauschgiftjahresbericht 2001 Bundesrepublik Deutschland, juin 2002, et BKA, Daten zur Rauschgiftkriminalität in der
Bundesrepublik Deutschland 2002.
Italie: Prévalence au cours de la vie de

"nouvelles provinces" (l'ex-Allemagne de l'Est) a
l'usage d'amphétamine chez les jeunes de
été pratiquement aussi élevée (0,5% de la
15 à 19 ans (1995-2001)
population âgée de 18 à 59 ans) que dans les
3,1%
Prévalence au cours de la vie en%
3%
"anciennes provinces" (0,6%) en 2001, alors que 3%
l'usage global des drogues reste plus élevé dans
les anciennes provinces que dans les nouvelles. 2,0%
2%
En Suède, l'un des premiers pays d'Europe
touchés par l'épidémie d'amphétamine, les
1%
enquêtes menées parmi les conscrits de l'armée
ont révélé un fléchissement de l'usage
d'amphétamines dans les années 1970 et 1980, 0%
suivi par une forte reprise au début des années 1995* 1999 2001
90. + Les données pour 1995 se réfèrent aux personnes âgées de 15 à 19 ans;
pour éviter les décimales, elles ont été arrondies.
Source: Conseil de l'Europe, Rapport ESPAD pour

Suède: Prévalence au cours de la vie de l'usage 1995 et Enquêtes de l'ESPAD en Italie en 2001,
d'amphétamine parmi les conscrits (1976-2001) citées dans: Ministerio del Lavoro e delle Politiche
Sociali, Relazione Nazionale al OEDT sullo Stato
4,0 3,6 3,5 3,5 delle Tossicodipendenze in Italia in 2001.
3,5 3,2 3,2
3,0
3,0
2,3 2,2 2,4
2,5 2,1 2,0 En Italie aussi, la prévalence au cours
2,0 1,7 1,6 1,6 de la vie de l'usage d'amphétamine
1,5 1,3 1,2 parmi les adolescents âgés de 15 à 19
1,0
1,0 0,8 0,8 ans avait augmenté au début des
0,6 0,7 0,6 0,6
années 90, mais elle régressa au
0,5
cours de la période 1999-2001. De
0,0 même, les données concernant les
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
toxicomanes identifiés lors de leur

service militaire ont montré une
Source: Centralförbundet för alcohol och narkotikaipplysning, augmentation de l'abus d'amphétamine
Drogutvecklingen I Sverige – Rapport 2002 (Rapport 2002 sur les tendances
de l'abus d'alcool et des autres drogues en Suède).
jusqu'en 1998, suivie d'un
fléchissement ou d'une stabilisation.
156
Tendances de l'abus d'ecstasy
L'ecstasy a été nommément cité pour la première pays ont répondu aux questions sur les
fois dans le nouveau Questionnaire destiné à tendances, confirmant indirectement la
l'élaboration des rapports annuels. Il n'est donc propagation de cette substance partout dans le
pas vraiment possible de faire des comparaisons monde. De ces 28 pays, seuls 3 (l'Indonésie en
avec les années antérieures, puisque les Asie du Sud-Est, le Venezuela en Amérique du
communications concernant les tendances de Sud, et Madagascar en Afrique) ont fait état d'une
l'usage d'ecstasy étaient sporadiques. En 2001, baisse de l'abus en 2001.
63% des pays qui ont répondu aus questions sur
ces tendances ont signalé une hausse. Parmi eux,
29% ont fait état d'une forte augmentation de
l'abus, supérieure à celle enregistrée pour toutes
les autres drogues. Seuls 12% d'entre eux ont
signalé une régression, dont 6% une forte
régression.
Tendances de l'abus d'ecstasy en 2001
Forte
Légère diminution
diminution 6%
Forte
6%
augmentat
ion
29%
stable
25%
Légère
augmentat
ion
34%

annuels
L'abus d'ecstasy a augmenté en 2001 dans

presque toutes les régions, notamment en Europe
occidentale et orientale, en Amérique du Nord et
en Océanie. La popularité de l'ecstasy semble
avoir dépassé les frontières de l'Europe, de
l'Amérique du Nord et de l'Australie et gagné
l'Amérique du Sud et l'Asie du Sud-Est. En outre,
des marchés de l'ecstasy sont apparus au Proche
et Moyen Orient et en Afrique australe. En
revanche, dans les autres pays d'Afrique au sud
du Sahara et dans plusieurs régions d'Asie (à
l'exception de l'Asie du Sud-Est et de quelques
pays du Proche et du Moyen Orient), l'usage de
l'ecstasy semble encore peu courant.
Indépendamment de l'Europe, de l'Amérique du
Nord et de l'Australie, qui ont dû faire face à un
abus massif d'ecstasy depuis une décennie, 28
158
Europe marqués par un recul de l'abus, comme l'ont

montré les enquêtes sur les ménages et les
Au début des années 90, l'Europe occidentale a enquêtes en milieu scolaire. La prévalence
connu, pour la première fois, une forte annuelle de l'usage d'ecstasy a chuté d'un tiers
augmentation de la consommation d'ecstasy; entre 1995 et 1999. Mais cette tendance à la
celle-ci a débuté en Espagne et au Royaume-Uni baisse s'est interrompue après 1999. Entre 1999
(à la fin des années 80), puis s'est propagée au et 2001, la prévalence annuelle de l'usage
reste du continent. Dans la deuxième moitié des d'ecstasy a plus que doublé, passant de 0,8% à
années 90, l'usage global d'ecstasy a continué 1,8% en 2001 dans la population âgée de 15 à 64
d'augmenter en Europe, comme l'ont montré les ans – ce qui est très proche des résultats
études de l'ESPAD (Projet européen d'enquêtes communiqués par le Royaume-Uni.
en milieu scolaire sur l'alcool et d'autres drogues),
menées au nom du Conseil de l'Europe dans 30
Prévalence annuelle de l'usage
pays auprès d'adolescents de 15 à 16 ans.
d'ecstasy en Espagne dans la
L'accroissement général de l'usage d'ecstasy
population âgée de 15 à 64 ans 1995-2001
dans la deuxième moitié des années 90 est dû à 2,00% 1,8%
la consommation croissante de cette substance
dans presque tous les pays d'Europe orientale, 1,50%
notamment en Lettonie, en Lituanie, en 1,2%
Prévalence
annuelle
République tchèque, en Slovénie, en Estonie et 1,0%
1,00% 0,8%
en Hongrie.
Par contraste, plusieurs pays d'Europe 0,50%

occidentale, dont le Royaume-Uni, l'Irlande, les
Pays-Bas, l'Italie, l'Islande et Chypre, ont signalé 0,00%
un recul de l'abus au cours de la période 1995- 1995 1997 1999 2001
1999. La consommation est restée stable en
Source: Delegación del Gobierno para el Plan Nacional
Espagne entre 1996 et 1998, et en Allemagne au sobre Drogas, Encuesta Domiciliaria sobre Consumo
cours de la période 1997-2001. de Drogas en España, 2001, Diciembre 2002.
Cette tendance à la stabilisation ne semble

toutefois pas s'être maintenue dans les années
Aux Pays-Bas, le profil de l'abus a été assez
qui ont suivi. Les données des enquêtes
semblable. L'enquête nationale sur l'usage de
générales sur la population menées au Royaume-
drogues illicites a fait apparaître une
Uni ont fait apparaître un recul temporaire de
augmentation de près de 50% de la
l'abus d'ecstasy entre 1996 et 1998, suivi d'une
consommation d'ecstasy entre 1997 et 2001: la
hausse au cours de la période 1998-2002. Au
prévalence mensuelle est passée de 0,3% à
Royaume-Uni, la prévalence annuelle de l'usage
0,5%, la prévalence annuelle de 0,7% à 1,1% et la
d'ecstasy a touché 2,2% de la population âgée de
prévalence au cours de la vie de 1,9% à 2,9%
16 à 59 ans en 2002, ce qui représente plus du dans la population âgée de 12 ans et plus. À
double du taux de prévalence enregistré en 1994. Amsterdam, la prévalence annuelle de l'usage
d'ecstasy a plus que doublé entre 1994 et 2001, et
Prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy pratiquement quintuplé au cours de la période
au Royaume -Uni dans la population âgée 1990-2001.
de 16 à 59 ans (1994-2001/02)
2.2% Prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy
2.0% aux Pays-Bas dans la population âgée de
Prévalence
1.6%
12 ans et plus
annuelle
1.4%
1.5% 1.2%
1.0%
1.0%
0.5%
4,0% 3,6%
3,1%
0.0%
3,0%
2001/02
1994
1996
1998
2000
2,0% 1,6%
1,2%
0,7% 0,7%
Source: Home Office, British Crime Surveys 2001/02 and 1,0%
previous years. 0,0%
1990 1994 1997 2001
En Espagne, l'usage d'ecstasy a fortement Pays-Bas Amsterdam

progressé entre la fin des années 80 et le milieu
Source: CEDRO, Licit and illicit drug abuse in the
des années 90. Mais les années suivantes ont été Netherlands 2001, Amsterdam 2002 and CEDRO, Licit and
illicit drug abuse in Amsterdam. Developments in drug
abuse 1987-1997, Amsterdam 1998.
160
Les données pour la Suède, fondées sur la entre 1997 et 2001. On n'en dénombre pas moins
prévalence au cours de la vie de l'usage de trois fois plus d'adolescents qui se disent prêts à
drogues parmi les conscrits ont fait apparaître, essayer l'ecstasy à l'avenir que de jeunes qui en
elles aussi, une tendance à la hausse de la ont déjà fait l'expérience, ce qui montre bien son
consommation d'ecstasy. La Suède enregistra fort potentiel de croissance. L'ecstasy reste la
une progression marquée de l'abus du début des deuxième drogue de prédilection des Allemands
années 90 à 1997; puis, après un brève période âgés de 12 à 25 ans, devant les amphétamines et
de stabilisation entre 1997 et 1999, la la cocaïne. Dans l'ensemble de la population,
consommation d'ecstasy reprit son ascension en l'ecstasy venait au second rang des drogues les
2000. Entre 1997 et 2001, la prévalence au cours plus consommées dans les nouvelles provinces
de la vie de l'abus d'ecstasy chez les conscrits en 2000, et au troisième rang dans les anciennes
augmenta de plus de 70%. provinces, après le cannabis et la cocaïne.
Allemagne: Nouveaux usagers d'ecstasy enregistrés et

Suède: Prévalence annuelle de prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy dans la population
l'usage d'ecstasy parmi les recrues âgée de 18 à 59 ans
1.4% 7000
militaires (1994-2001) 3.2% 3.3%
'ensemble de la population
Prévalence au cours
Prévalence annuelle dans

1.2% 6000
Prévalence au cours de la
vie chez les jeunes de 12
3.5%
1.0% 0.9% 5000
3.0% 0.8%
(18 à 59 ans)
de la vie
2.5% 1.9% 1.9% 2.0% 0.8%

0.6%
4000
à 25 ans
2.0% 1.4% 0.6% 3000
0.4%
1.5% 0.8% 0.9% 0.4% 2000
1.0%
0.2% 1000
0.5%
0.0% 0
0.0%
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Prévalence – Nouvelles provinces

Prévalence – Anciennes provinces
Nombre de nouveaux usagers d'ecstasy enregistrés
Source: Centralförbundet för alcohol och narkotikai-

pplysning, Drogutvecklingen I Sverige – Rapport 2002 Sources: Bundesministerium für Gesundheit, Repräsent-
(Rapport 2002 sur les tendances de l'abus d'alcool et ativeerhebung 1997 und 2000; Bundeskriminalamt,
des autres drogues en Suède). Rauschgiftjahresbericht 2001, juin 2002.
Les données pour l'Allemagne révèlent une

tendance inverse. Après une forte croissance
dans la première moitié des années 90, les La prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy dans
enquêtes générales sur la population ainsi que les l'ensemble de la population (de 18 à 59 ans) a
enquêtes indépendantes menées parmi les jeunes régressé, passant de 0,8% en 1997 à 0,6% en
ont fait apparaître un recul de l'usage d'ecstasy 2000. Ce phénomène résultait de deux tendances
entre 1997 et 2000-2001. L'empressement des contradictoires: tandis que l'usage d'ecstasy
jeunes à essayer l'ecstasy a diminué, lui aussi, diminuait dans les "anciennes provinces" (l'ex-
Allemagne de l'Ouest), il augmentait dans les
Allemagne: L'usage d'ecstasy dans "nouvelles provinces" (l'ex-Allemagne de l'Est). En
l'ensemble de la population et chez les 2000, la prévalence de l'usage d'ecstasy dans les
jeunes, 1997 et 2000/01* nouvelles provinces dépassait déjà la
5%
5% 1,0%
jeunes de 12 à 25 ans
la population (18 à 59
4%
dans l'ensemble de
de la vie chez les
Italie: Prévalence au cours de la vie de

4% 0,8% l'usage d'ecstasy chez les étudiants
0,8%
3% 0,6% italiens âgés de 14 à 19 ans
ans)
0,6% 4%
2% 0,4% 4.0%
3.5% 3.1% 3.1%
1% 0,2% 3.0% 2.6%
de la vie
2.5%
0% 0,0% 2.0%
1997 2000/2001 1.5%
P révalence au cours de la vie chez les jeunes de 12 à 25 ans 1.0%
P révalence annuelle dans l'ensemble de la population (18-59 ans)
0.5%
0.0%
* La dernière enquête g énérale sur la population fit menée entre mai et
octobre 2000 ; la dernière enquête parmi les jeunes fut faite en janvier 2001. 1995* 1999 2000 2001
Sources: Bundesministerium für Gesundheit, * Les données pour 1995 se rapportentà des étudiants âgés de 15 à 16 ans.
Repräsentativeerhebung 1997 und 2000;
Bundeszentrale für gesundjeitliche Aufklärung, Die Sources: Council of Europe, The 1995 ESPAD Report,
Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Stocholm 1997 and 1999-2001 (Rapports de l'ESPAD
Deutschland, 2001. pour l'Italie cités dans: Ministerio del Lavoro e delle
Politiche sociali, Italy Drug Situation 2001, Rome 2002.
161
consommation des anciennes provinces. Les résultats de l'enquête Monitoring the Future
Cependant, les données sur les arrestations menée parmi de jeunes adultes âgés de 19 à 32
communiquées par la police ne concordent pas ans ont fait apparaître que l'usage d'ecstasy était
avec les résultats des enquêtes. On arrête encore plus répandu dans les régions du nord-est
toujours davantage de personnes (en termes des États-Unish, ce qui tendrait à prouver que
absolus comme en termes relatifs) pour détention celles-ci ont des liens plus étroits avec l'Europe,
d'ecstasy dans les anciennes provinces que dans où le gros de l'ecstasy est produit. La prévalence
les nouvelles. Le nombre de nouveaux usagers de de l'usage d'ecstasy dans ces régions du nord-
l'ecstasy enregistrés a augmenté de 60% entre est des États-Unis dépasse d'un tiers la moyenne
1997 et 2001. En 2002, cependant, ce nationale. L'abus d'ecstasy dépasse légèrement la
pourcentage diminua de 22% par rapport à moyenne nationale dans les régions situées à
l'année précédente. l'Ouest du paysi, tandis qu'il est en-dessous de
cette moyenne dans les régions du sudj et du
Des tendances similaires ont été relevées en centre-nordk des États-Unis.
Italie. Comme dans le reste de l'Europe, l'usage
d'ecstasy y a fortement progressé au début des En 2001, l'enquête nationale auprès des ménages
années 90, mais il semble avoir régressé, voire sur l'abus des drogues aux États-Unis comportait
décliné au cours des années suivantes, comme le une question particulière sur la prévalence
prouvent les enquêtes en milieu scolaire menées annuelle de l'usage d'ecstasy. Il apparut que 1,4%
par l'ESPAD. Le pourcentage d'usagers de de la population âgée de 12 ans et plus avait
l'ecstasy dans le nombre total de toxicomanes consommé de l'ecstasy dans les 12 mois
identifiés à l'occasion de leur service militaire a précédant l'enquête. C'était plus que la moyenne
toutefois été moins facile à déterminer: en effet, européenne (8%), mais moins toutefois que les
on a enregistré un fléchissement en 1999, une valeurs signalées par le Royaume-Uni et
augmentation en 2000 et un nouveau recul en l'Espagne. Pour l'ensemble de la population des
2001. États-Unis, l'usage d'ecstasy aux était à peine
moins fréquent que celui de cocaïne (1,9%), mais
plus répandu que l'abus de stimulants (1,1%) ou
Amériques d'héroïne (0,2%). Si l'on compare de nombre de
personnes ayant consommé de l'ecstasy dans les
C'est au début des années 1980 que l'on signala douze derniers mois et les taux de prévalence au
pour la première fois l'usage d'ecstasy dans les cours de la vie, on obtient un ratio de 40%. À titre
Amériques, plus précisément aux États-Unis, ce de comparaison, les pourcentages
qui permit de placer la MDMA sous contrôle en correspondants sont les suivants: 25% pour le
1985. De ce fait, la propagation de l'ecstasy fut cannabis; 16% pour les stimulants; 15% pour la
enrayée pour plusieurs années. La vague d'abus cocaïne comme pour l'héroïne, et 8% pour le LSD.
suivante – qui touchait cette fois les jeunes – ne Tout cela tend à prouver que l'abus d'ecstasy est
fut décelée que vers le milieu des années 90, plus bien plus récent que celui de la plupart des autres
particulièrement au cours de la période 1998- drogues.
2001. La prévalence au cours de la vie de l'usage
d'ecstasy dans l'ensemble de la population fit plus
que doubler entre 1998 et 2001.
États-Unis: Prévalence au cours de la vie de

l'usage d'ecstasy dans l'ensemble de la
population de 12 ans et plus, 1994-2001
4,0 3,6
2,9
3,0
de la vie en %
2,3 h
Nord-Est: Maine, New Hampshire, Vermont, Massachussets,
2,0 1,6 1,5 1,5 1,5 Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey et
1,3
Pennsylvanie.
1,0 i
Ouest: Montana, Idaho, Wyoming, Colorado,
Nouveau.Mexique, Arizona, Utah, Nevada, Washington,
0,0 Oregon et Californie
j
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Sud: Delaware, Maryland, District de Columbia, Virginie,
Sources: SAMSHA, National Household Survey on Drug Virginie de l'Ouest, Caroline du Nord, Caroline du Sud,
Abuse 2001 and previous years. Géorgie, Floride, Kentucky, Tennessee, Alabama, Mississipi,
Arkansas, Louisiane, Oklahoma et Texas.
k
Centre Nord: Ohio, Indiana, Illinois, Michigan, Wisconsin,
Minnesota, Iowa, Missouri, Dakota du Nord, Dakota du Sud,
Nebraska et Kansas.
162
États-Unis: Prévalence annuelle de l'usage

de l'usage enregistré chez les étudiants depuis
d'ecstasy (1991-2002) chez les élèves des 1998. Il n'en demeure pas moins sensiblement
classes terminales du secondaire, les supérieur à l'usage de cocaïne, de
étudiants et les jeunes adultess méthamphétamine ou d'héroïne dans la
population estudiantine 7,4% pour l'ecstasy,
contre 5% pour la cocaïne, 3,6% pour la
9,1 9,2
10,0
méthamphétamine et 1% pour l'héroïne chez les
8,0
5,5
7,4 élèves de 12 e année d'études.
6,0 7,2 7,5
3,9
4,0 2,8
2,0
2,4 2,4 États-Unis: Mentions de l'ecstasy lors de
2,0 0,9 0,8 0,5
2,9
3,6 consultations dans les services d'urgence
0,0 0,8 1,0 0,8 0,7 1,6 1,7
2,1 des hôpitaux
3 500
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
3 000
Élèves dans leur 12e année d'études (17 ans) 2 500

Étudiants 2 000
Jeunes adultes 1 500
Sources: NIDA, Monitoring the Future, Volume II: College 1 000

Students & Youn Adults, 2001, et NIDA, The Monitoring the 500
Future National Survey Results on Adolescent Drug absue:
0
Overview of key findings, 2002. July-Dec. Jan-Jun July-Dec. Jan-Jun July-Dec. Jan-Jun July-Dec. Jan-Jun July-Dec. Jan-Jun
1997 1998 1998 1999 1999 2000 2000 2001 2001 2002
MDMA 363 351 792 947 1 903 2 125 2 385 2 427 3 115 2 303
Et de fait, la prévalence annuelle de l'usage Source: SAMSHA, Emergency Department Trends from
d'ecstasy a décuplé entre 1991 et 2002, tant chez the Drug Abuse Warning Network, Preliminary Estimates
January-June 2002.
les étudiants que chez les jeunes adultes (âgés
de 19 à 28 ans). Cette augmentation a
principalement eu lieu entre 1998 et 2001.
Ces profils de croissance sont également reflétés
La prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy chez par les statistiques des services d'urgence des
les élèves des 8e et 10 e année d'études a presque États-Unis. Ils font également apparaître une
doublé aux États-Unis entre 1998 et 2001. Chez augmentation massive au cours de la période
les élèves de 12e année d'études, l'abus d'ecstasy 1998-2001, suivie par un recul en 2002. Les
a plus que doublé, ce qui représente la plus forte disponibilités d'ecstasy sur le marché américain et
augmentation enregistrée ces dernières années la perception des risques encourus ont
pour quelque drogue que ce soit. En 2002 certainement joué un rôle. En 1998, 30% des
toutefois, la consommation d'ecstasy a diminué élèves inscrits pour leur 12e année d'études
d'environ 20%; c'était-là le premier fléchissement jugeaient l'ecstasy "facilement disponible". En
2001, ce pourcentage était passé à 62%, mais il
tomba à 59% en 2002. Parallèlement, la
États-Unis: Prévalence annuelle de
l'usage d'ecstasy chez les les étudiants
perception des risques de la consommation
d'ecstasy pour la santé, qui avait commencé de
10.0 9.2 progresser en 2001, augmenta considérablement
9.0 8.2 en 2002. L'association de ces deux facteurs,
7.4
8.0 risques sanitaires perçus et moindre disponibilité
7.0 d'ecstasy sur le marché, semble avoir provoqué le
5.6
6.0 fléchissement de l'usage enregistré en 2002.
4.6 6.2
5.0 4.0
3.6 5.4 Mais les taux de prévalence de l'usage d'ecstasy
4.0 4.6 4.9
3.0 3.9
4.4 restent néanmoins plus élevés aux États-Unis
3.3 3.1
3.5 qu'en Europe. Alors que le taux de prévalence au
2.0 2.9
2.3 2.3 cours de la vie de l'usage d'ecstasy constaté dans
1.0 1.8 1.7 32 pays européens chez les adolescents de 15-16
- ans était de 2,5% en 1999 (dans une fourchette
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 allant de 0% à 6%), le taux moyen correspondant
Moyenne enregistré aux États-Unis était de 6% en 1999; il
Élèves dans leur 12e année d'études
Élèves dans leur 10e année d'études grimpa à 8% en 2001 avant de retomber à 6,6%
Élèves dans leur 8e année d'études en 2001. Seuls l'Irlande (9%) et le Royaume-Uni
(8%) avaient signalé vers le milieu des années 80
Source: NIDA, Monitoring the Future 2002. des taux de prévalence au cours de la vie
163
encoreplus élevés, chez les étudiants de 15-16 6,3% chez les élèves accomplissant,
ans, que les taux récemment enregistré aux respectivement, leur 8e, 10e et 12e année
États-Unis. d'études, ce qui représente un décuplement de
l'abus entre 1993 et 2001. Comme aux États-
États-Unis: Prévalence au cours de la vie
Unis, l'usage d'ecstasy est plus répandu (6%)
de l'usage d'ecstasy chez les les
chez les élèves des établissements
étudiants accomplissant leur 10e année
d'enseignement secondaire que celui de la
d'études aux États-Unis et en Europe
cocaïne (3,8%), de la méthamphétamine (3,1%)
10,0 ou de l'héroïne (1,2%).
7,3 8,0
8,0 6,0
6,6
5,6 5,7
5,1
6,0 Océanie
4,0 2,6 2,7
2,3
Les plus forts taux d'usage d'ecstasy enregistrés
2,0
0,3 en 2001 ont toutefois été relevés en Australie.
0,0 L'enquête sur les ménages de 2001 a fait
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 apparaître un taux de prévalence annuelle de
Europe occidentale: moyenne non pond érée et valeurs min. et max . 2,9% dans l'ensemble de la population âgée de 14
Europe orientale: moyenne non pond érée et valeurs min. et max. ans et plus (ou de 3,4% dans la population âgée
États-Unis
de 15 à 64 ans), ce qui est supérieur aux taux
Source: NIDA, Monitoring the Future 2002; Council of correspondants du Royaume-Uni (2,3%) ou de
Europe, The 1995 ESPAD Report and Council of Europe, l'Espagne (1,8%) et représente le double de
The 1999 ESPAD Report. l'usage constaté aux États-Unis (1,4%). Au cours
de la période 1995-2001, la consommation
d'ecstasy a triplé en Australie, passant de 0,9% à
2,9%. L'essentiel de cette augmentation a eu lieu
En revanche, les enquêtes menées dans des entre 1995 et 1998.
établissements d'enseignement secondaire de
l'Ontario, la province la plus densément peuplée La Nouvelle-Zélande a signalé, elle aussi, un
du Canada, constatèrent des taux de prévalence niveau d'abus élevé et en augmentation
très proches de ceux des États-Unis, ce qui constante. En 2001, 3,4% des personnes âgées
semble indiquer que l'usage d'ecstasy est déjà de 14 à 45 ans avaient consommé de l'ecstasy
plus important au Canada qu'en Europe. Les taux dans les douze mois précédant l'enquête; en 1998
de prévalence annuelle constatés par les elles ne représentaient que 1,5% de cette
enquêtes menées dans des établissements population. Pour le groupe d'âge des 15-65 ans,
d'enseignement secondaire de l'Ontario montrent cela aurait équivalu à une consommation passant
Prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy de 1%, en 1998, à 2,3% en 2001.
chez les élèves du secondaire en
Ontario (Canada) et aux États-Unis Prévalence annuelle de l'usage d'ecstasy en
0.07 Australie dans la population âgée de 14 ans
6.0%6. 3%
0.06 et plus 1993-2001

4.8% 2,9%
3,0%
0.05
3.9% 2,4%
0.04 3.1%3.4% 2,5%
0.03
1.8% 2,0%
0.02
0.01 0 1,5%
0
0 1,0%
0,9%
1993 1995 1997 1999 2001 1,0%
Ontario (Canada) – Moyenne pour les élèves accomplissant, respectivement,
0,5%
États-Unis - Moyenne pour les élèves accomplissant, respectivement,
0,0%
Sources: Ontario School Survey, et NIDA, Monitoring the
Future 2002. 1993 1995 1998 2001
Source: Australian Institute of Health and Welfare (AIHW),

National Drug Strategy Household Survey 2001 and previous
que, dans un échantillon d'élèves accomplissant, years.
respectivement, leur 7e, 9e, 11e et 13 e année
d'études, l'usage d'ecstasy était de 6% en 2001.
Aux États-Unis, le taux correspondant était de
164
2. STATISTICS
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Opium production
2.1. PRODUCTION
2.1.1. OPIUM / HEROIN
OPIUM
GLOBAL ILLICIT CULTIVATION OF OPIUM POPPY AND PRODUCTION OF OPIUM, 1990-2002
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
(1)
CULTIVATION IN HECTARES
SOUTH-WEST ASIA
Afghanistan 41,300 50,800 49,300 58,300 71,470 53,759 56,824 58,416 63,674 90,583 82,171 7,606 74,100
Pakistan 7,488 7,962 9,493 7,329 5,759 5,091 873 874 950 284 260 213 622
Subtotal 48,788 58,762 58,793 65,629 77,229 58,850 57,697 59,290 64,624 90,867 82,431 7,819 74,722
SOUTH-EAST ASIA
Lao PDR 30,580 29,625 19,190 26,040 18,520 19,650 21,601 24,082 26,837 22,543 19,052 17,255 14,000
Myanmar 150,100 160,000 153,700 165,800 146,600 154,070 163,000 155,150 130,300 89,500 108,700 105,000 81,400
Thailand 1,782 3,727 3,016 998 478 168 368 352 716 702 890 820 750
(2)
Viet Nam 18,000 17,000 12,199 4,268 3,066 1,880 1,743 340 442 442
Subtotal 200,462 210,352 188,105 197,106 168,664 175,768 186,712 179,924 158,295 113,187 128,642 123,075 96,150
OTHER ASIAN COUNTRIES
Combined 8,054 7,521 2,900 5,704 5,700 5,025 3,190 2,050 2,050 2,050 2,479 2,500 2,500
Total Asia 257,304 276,635 249,798 268,439 251,593 239,643 247,599 241,264 224,969 206,104 213,552 133,394 173,372
LATIN AMERICA
(3)
Colombia 1,160 6,578 5,008 15,091 5,226 4,916 6,584 7,350 6,500 6,500 4,300 4,200
(4)
Mexico 5,450 3,765 3,310 3,960 5,795 5,050 5,100 4,000 5,500 3,600 1,900 4,400 2,700
Total Latin America 5,450 4,925 9,888 8,968 20,886 10,276 10,016 10,584 12,850 10,100 8,400 8,700 6,900
GRAND TOTAL 262,754 281,560 259,686 277,407 272,479 249,919 257,615 251,848 237,819 216,204 221,952 142,094 180,272
POTENTIAL PRODUCTION IN METRIC TONS

SOUTH-WEST ASIA
Afghanistan 1,570 1,980 1,970 2,330 3,416 2,335 2,248 2,804 2,693 4,565 3,276 185 3,400
Pakistan 150 160 181 161 128 112 24 24 26 9 8 5 5
Subtotal 1,720 2,140 2,151 2,491 3,544 2,447 2,272 2,828 2,719 4,574 3,284 190 3,405
SOUTH-EAST ASIA
Lao PDR 202 196 127 169 120 128 140 147 124 124 167 134 112
Myanmar 1,621 1,728 1,660 1,791 1,583 1,664 1,760 1,676 1,303 895 1,087 1,097 828
Thailand 20 23 14 17 3 2 5 4 8 8 6 6 9
Viet Nam 90 85 61 21 15 9 9 2 2 2
Subtotal 1,933 2,032 1,862 1,998 1,721 1,803 1,914 1,829 1,437 1,029 1,260 1,237 949
OTHER ASIAN COUNTRIES
Combined 45 45 - 4 90 78 48 30 30 30 38 40 40
Total Asia 3,698 4,217 4,013 4,493 5,355 4,328 4,234 4,687 4,186 5,633 4,582 1,467 4,394
LATIN AMERICA
(3)
Colombia 16 90 68 205 71 67 90 100 88 88 58 50
Mexico 62 41 40 49 60 53 54 46 60 43 21 71 47
Total Latin America 62 57 130 117 265 124 121 136 160 131 109 129 97
GRAND TOTAL 3,760 4,274 4,143 4,610 5,620 4,452 4,355 4,823 4,346 5,764 4,691 1,596 4,491
Potential HEROIN 376 427 414 461 562 445 436 482 435 576 469 160 449
( 1)
Potentially harvestable, after eradication.
( 2)
Due to small production, Viet Nam cultivation and production were included in the category " Other Asian countries" as of 2000.
(3)
According to the Government of Colombia, cultivation covered 7,350 ha and 6,500 ha and production amounted to 73 mt and 65 mt in 1998 and 1999 respectively.
( 4)
Sources: As its survey system is under development, the Govt of Mexico indicates it can neither provide cultivation estimates nor endorse those published by UNDCP which are derived from US Government
surveys.
167
2.1.1.1. AFGHANISTAN
The information presented below is based on estimated 9 million abusers, which is two-thirds of
abstracts from the UNODC report Afghanistan, all opiate abusers in the world. It can be
Opium Survey 2002, October 2002. The full estimated that, all along the trafficking chain,
report can be accessed on UNODC’s website about half a million people have been involved in
(http://www.unodc.org/odccp/crop_monitoring.html). the trade of illicit Afghan opiates in recent years.
Although these numbers are only approximate,
Background UNODC also estimates that the overall turnover of
illicit international trade in Afghan opiates can be
Annual opium survey in Afghanistan roughly estimated at US$ 25 billion annually.
The United Nations Office on Drugs and Crime An abrupt decline of illicit opium poppy cultivation
(UNODC) has conducted an annual opium poppy was recorded in Afghanistan in 2001, following the
survey in Afghanistan since 1994. The survey ban imposed by the Taliban regime in its last year
collects and analyses information on the location in power. Despite the existence of significant
and extent of opium poppy cultivation, on the stocks of opiates accumulated during previous
potential production of opium, as well as on opium years of bumper harvests, the beginning of a
prices in that country. The results provide a heroin shortage became apparent on some
detailed picture of the current year’s opium European markets by the end of 2001.
season and enable the identification of trends. Furthermore, the absence of the usual harvest in
This information is essential for planning, Afghanistan in spring 2001 and the subsequent
implementing and monitoring the impact of the depletion of stocks pushed opium prices upwards
measures required for tackling a problem which, in to unprecedented levels in the country (prices
a country that has become by far the largest increased by a factor of 10), creating a powerful
source of illicit opium and heroin trafficked in the incentive for farmers to plant the 2002 crop.
world, has clearly assumed international
dimensions. The power vacuum in Kabul caused by the
aftermath of 11 September 2001 enabled farmers
UNODC’s opium survey in Afghanistan is to replant opium poppy (starting in
implemented in the technical framework of its October/November 2001). By the time the Afghan
global Illicit Crop Monitoring Programme (ICMP). Interim Administration was established and issued
The objective of ICMP is to assist the international a strong ban on opium poppy cultivation,
community in monitoring the extent and evolution processing, trafficking and consumption (17
of illicit crops in the context of the elimination January 2002), most opium poppy fields had
objective adopted at the General Assembly already started to sprout.
Special Session on Drugs in June 1998.
In February 2002, a two-week rapid assessment
survey launched by UNODC in the traditional
The high level of opium poppy cultivation in opium growing areas of southern and eastern
Afghanistan Afghanistan provided the basic evidence to
confirm the resumption of opium poppy cultivation
During the 1990s, Afghanistan firmly established on a large scale. This survey did not cover all the
itself as the largest source of illicit opium and its growing areas. Due to a later and more staggered
derivative, heroin, in the world. By the end of the planting than usual, some opium fields could not
1990s, Afghanistan provided about 70% of global even be seen during the February 2002 field visits
illicit opium production, well ahead of Myanmar by the UNODC surveyors. A full survey was
(about 22%) and Lao PDR (about 3%). Primarily therefore required for a comprehensive and
supplying countries in South West Asia, Central reliable assessment of the problem. It was
Asia, East and West Europe, as well as in South launched by UNODC in March 2002 and
Asia, the Arabian peninsula and Africa, illicit completed in September 2002. The present text
opiates of Afghan origin were consumed by an summarizes the findings.
168
Methodology crucial to ensure an accurate interpretation of the

satellite images (ground truthing). Independent of
Due to the events of 11 September 2001 and the the satellite-based survey, a sample ground
subsequent armed conflict, UNODC’s annual survey was carried out in the North of
survey faced a difficult and dangerous security Afghanistan. It provided similar results as the
environment on the ground. satellite-based survey, confirming the validity of
the methodology used. Some ground survey
In April 2002, at the onset of the opium harvest in activities were also carried out in the East in
eastern and southern Afghanistan, the Afghan Nangarhar and in central Afghanistan in the
Interim Administration (AIA) launched an province of Ghor.
eradication campaign (with compensations).
Some farmers’ reactions to this measure resulted Data on yield and productivity were collected for
in a temporary deterioration of the security both irrigated and rain-fed poppy cultivation
situation for UNODC’s surveyors who were through farmer interviews by UNODC surveyors in
withdrawn from the opium poppy growing areas. three provinces: Helmand, Nangarhar and
As the field work stopped, UNODC quickly Badakhshan. The yield survey was conducted on
adapted the methodology to ensure a continuation a random sample basis during or after the main
of the survey. Instead of running a census ground opium harvest period. Data on opium prices were
survey complemented with limited satellite collected at various locations.
imagery, the 2002 survey was based on high-
resolution satellite images complemented by
extensive ground truthing and targeted ground Findings
surveys. In total, UNODC field surveyors visited
923 villages in 84 districts of 16 provinces. Opium poppy cultivation
High-resolution satellite images ensured a The total opium poppy cultivation in Afghanistan in
sample-based coverage of all the main opium 2002 was estimated to range from 69,000
growing areas, regardless of the security situation. hectares (ha) to 79,000 ha, with a mean estimate
To improve the interpretation of the images as of 74,000 ha.
well as to account for staggered planting, images This level of opium poppy cultivation compares
of the same areas were acquired twice, with a with levels reached during the mid to late 1990s.
one-month interval. As soon as the security Although it remains lower than the record levels of
situation permitted, UNODC surveyors went back 1999 (about 90,500 ha) and 2000 (about 82,000
to the opium growing areas where they collected ha), it confirms that opium poppy cultivation has
GPS coordinates of opium poppy fields in about resumed to high levels, after the considerable
600 different locations. This information was decline recorded in 2001.
Afghanistan opium poppy cultivation from 1994 to 2002 (in ha)

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Rounded total 71,000 54,000 57,000 58,000 64,000 91,000 82,000 8,000 74,000
169
170
Afghanistan opium poppy cultivation estimates (ha), 2002
Previous UNDCP survey estimates 2002

Former district
Province District reference 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Low Avg High
Badakhshan Baharak Baharak 111 64 116 9 202 23 86 345 170 180 190
Fayzabad Faizabad 77 2,344 1,592 1,634 1,282 906 1,073 868 2,070 2,370 2,660
Ishkashim Eshkashem 0 0 3 0 0 0 0 0 - - -
Jurm Jurm 433 555 1,326 1,051 1,198 1,249 773 2,897 2,300 2,690 3,070
Khwahan Khvahan 0 - - -
Kishim Keshem 1,093 3 177 62 62 385 507 2,191 2,570 2,840 3,120
Ragh Ragh 0 0 8 31 2 8 0 0 - - -
Shahri Buzurg Shahr-e-Bozorg 0 0 0 0 71 113 19 41 160 170 180
Zebak Zebak 0 4 8 115 0 0 0 -
Badakhshan Total 1,714 2,970 3,230 2,902 2,817 2,684 2,458 6,342 7,270 8,250 9,220
Badghis Ghormach Ghowrmach 20 0 3 4 5
Murghab Morghab 21 0 21 22 23
Badghis Total 0 0 0 0 0 0 41 0 25 26 28
Baghlan Andarab Anderab 81 30 31 31
Baghlan Baghlan 152 0 115 120 124
Dahana-I- Ghori Dahaneh-e-Ghowri 328 929 967 27 0 0 0 0
Nahrin Nahrin 1 - - -
Puli Khumri Pul-e-Khumri 38 20 0 1 1 2
Baghlan Total 0 0 0 328 929 1,005 199 82 147 152 157
Balkh Balkh Balkh 13 29 29 82 1 21 22 23
Chahar Bolak Char Bulaq 165 530 2,600 53 0 0 0 0
Chimtal Chemtal 1,065 532 485 1,428 2,451 0 152 153 154
Dawlat Abad Dowlatabad 3 - - -
Dihdadi Dehdadi 22 0 7 8 8
Nahri Shahi Naher Shahi 33 0 14 14 15
Sholgara Shulgarah 28 0 19 19 20
Balkh Total 0 0 1,065 710 1,044 4,057 2,669 4 214 217 219
Farah Anar Dara Anar Darreh 0 - - -
Bakwa Bakwah 1 13 129 31 129 259 0 - - -
Bala Buluk Bala Balok 8 19 169 36 186 183 0 - - -
Farah Farah 18 18 10 44 73 0 - - -
Gulistan Gulestan 581 252 94 428 849 0 - - -
Khaki Safed Khak-e Safid 0 0 - - -
Lash Wa Juwayn Lash-e Joveyn 0 - - -
Pur Chaman Purchaman 0 - - -
Qalay-I-Kah Qalae Koh 0 - - -
Farah Total 0 9 631 568 171 787 1,364 0 300 500 700
Faryab Bilchiragh Belcheragh 6 0 19 26 33
Maymana Meymaneh 1 0 0 0 0
Pashtun Kot Pashtun Kowt 11 0 1 1 2
Qaysar Qeysar 16 0 - - -
Shirin Tagab Shirin Tagab 3 0 - - -
Faryab Total 0 0 0 0 0 0 36 0 20 28 35
Ghazni Ajristan Ajristan 313 0 0 0 0 0 0 0 - - -
Ghazni Total 313 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ghor Chaghcharan 630 700 770
Pasaband 630 700 770
Shahrak 270 300 330
Taywara 450 500 550
Ghor Total 1,980 2,200 2,420
Helmand Baghran Baghran 2,519 1,267 2,754 2,910 2,794 2,653 0 1,660 1,800 1,930
Dishu Deh Shu 0 -
Garmser Garmser 786 725 942 1,993 1,205 2,643 2,765 0 1,900 2,020 2,140
Kajaki Kajaki 979 4,087 2,814 3,904 3,959 5,746 4,625 0 2,500 2,640 2,780
Lashkar Gah Bust 2,256 885 1,054 1,325 1,869 2,528 3,145 0 1,070 1,140 1,220
Musa Qala Musa Qala 1,154 5,137 3,924 4,360 5,574 7,013 5,686 0 3,500 3,690 3,890
Nad-e-Ali Nad-e-Ali 12,529 5,983 4,035 5,102 5,156 8,667 8,323 0 5,690 5,880 6,080
Nahri Sarraj Nahr-e-Saraj 590 4,716 4,309 4,807 2,426 4,041 4,378 0 1,720 1,850 1,980
Naw Zad Naw Zad 2,345 2,799 3,596 1,585 3,605 4,424 5,085 0 2,550 2,650 2,780
Naway Barakzayi Nawa Barakzai 6,074 1,254 505 722 1,150 2,581 3,246 0 2,540 2,730 2,910
Reg Khan Neshin 222 0 1,810 1,940 2,070
Sangin Sarban Qala 2,866 973 1,909 1,971 1,734 2,646 1,711 0 2,650 2,810 2,960
Washer Washir 676 555 877 1,084 1,469 1,014 0 780 800 820
Helmand Total 29,579 29,754 24,910 29,400 30,672 44,552 42,853 0 28,370 29,950 31,560
171

Former district
Herat Obe Obey 0 - - -
Pashtun Zarghun Pashtun Zarghun 0 0 0 38 0 0 38 0 - - -
Shindand Shindand 146 0 - - -
Zinda Jan Zendeh Jan 0 - - -
Herat Total 0 0 0 38 0 0 184 0 30 50 70
Jawzjan Aqcha Aqchah 532 208 0 46 47 47
Faysabad Faizabad 43 105 0 23 24 25
Khamyab Khamyab 6 29 30 31
Mardyan Mardian 43 111 0 4 4 4
Mingajik Manga Jek 1,789 141 0 7 7 7
Qarqin Qarqin 186 10 0 24 24 24
Shibirghan Sheberghan 19 0 1 1 1
Jawzjan Total 0 0 0 0 0 2,593 600 0 134 137 139
Kabul Surobi Sarobi 132 340 29 57 58 59
Kabul Total 0 0 0 0 0 132 340 29 57 58 59
Kandahar Arghandab Arghandab 211 87 331 561 399 750 459 0 320 330 340
Arghistan Arghistan 38 13 0 70 80 90
Daman Daman 110 50 0 170 190 210
Ghorak Ghorak 347 803 692 1,503 1,126 1,109 574 0 270 380 320
Kandahar Qandahar+Dand 320 53 234 21 73 227 156 0 480 640 810
Khakrez Khakrez 362 274 627 286 518 632 320 0 520 560 610
Maruf Maruf 30 16 1 0 3 5 17 0 - - -
Maywand Maiwand 256 333 618 1,278 2,497 2,022 995 0 950 1,090 1,240
Panjwayi Panjwai 250 357 266 255 134 132 184 0 140 150 170
Shah Wali Kot Shah Wali Kot 678 97 94 127 162 236 238 0 240 260 290
Spin Boldak Spin Boldak 1,170 107 194 91 317 261 26 0 260 290 320
Kandahar Total 3,624 2,127 3,057 4,122 5,229 5,522 3,034 0 3,420 3,970 4,400
Kapisa Tagab Tagab 5 104 0 206 207 208
Kapisa Total 0 0 0 0 0 5 104 0 206 207 208
Khost Spera Speyrah 0 - - -
Tani Tani 6 - - -
Khost Total 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0
Kunar Asad Abad Asadabad 73 239 1 120 140 150
Bar Kunar Bar Kunar 47 72 31 40 40 50
Chawkay Chawki 13 11 0 0 8 9 50 8 120 140 160
Dangam Dangam 4 46 49 52
Khas Kunar Khas Kunar 75 82 10 0 12 50 173 0 60 70 80
Narang Narang 15 1 0 13 27 84 10 90 100 120
Nari Naray 1 -
Nurgal Mazar (Nur Gul) 27 19 5 0 8 28 98 9 60 70 80
Pech Peche 11 260 263 266
Sirkanay Sarkani 25 2 0 34 54 71 8 90 100 110
Kunar Total 115 152 18 0 75 288 786 82 886 972 1,068
Kunduz Ali Abad Aliabad 5 51 0 2 3 3
Chahar Dara Chahar Darreh 8 30 0 6 6 7
Imam Sahib Emam Saheb 3 0 -
Khan Abad Khanabad 2 36 0 -
Kunduz Kunduz 9 51 0 3 3 3
Qalay-I- Zal Qala-e Zal 11 321 0 4 5 5
Kunduz Total 0 0 0 0 0 38 489 0 16 16 17
Laghman Alingar Alingar 0 0 0 0 2 71 131 3 142 146 150
Alishing Alishang 0 0 0 0 3 26 88 0 101 104 107
Dawlat Shah Dowlat Shah 12 -
Mihtarlam Metarlam 0 0 0 0 14 72 190 0 190 240 290
Qarghayi Qarghai 0 0 0 0 58 128 298 0 300 460 610
Laghman Total 0 0 0 0 77 297 707 15 733 950 1,157
Nangarhar Achin Achin 5,354 2,187 2,315 1,640 1,693 2,209 1,317 1 920 940 960
Bati Kot Bati Kot 3,797 529 392 1,013 2,034 603 535 0 2,210 2,390 2,570
Chaparhar Chaparhar 1,089 1,377 1,750 1,234 1,365 977 832 2 970 990 1,010
Dara-I-Nur Darae Noor 1,302 392 199 73 199 734 421 0 370 380 400
Dih Bala Deh Bala 307 646 354 569 511 468 439 11 640 650 660
Dur Baba Durbaba 29 78 38 39 56 50 33 0 40 40 40
Goshta Goshta 1,249 467 116 77 122 240 238 99 150 150 160
Hisarak Hesarak 202 453 253 370 436 741 541 2 600 620 650
172

Former district
Jalalabad Behsud+Jalalabad 458 31 51 123 397 979 1,021 0 89 90 90
Kama Kama 0 18 0 0 198 389 589 0 1,080 1,120 1,170
Khogyani Khogiani 4,347 2,577 2,628 3,385 3,808 5,338 4,913 3 2,630 2,640 2,650
Kuz Kunar Kuz Kunar 293 233 115 15 105 236 399 0 490 500 520
Lal Pur La'lpur 302 267 79 66 137 270 248 95 240 250 260
Muhmand Dara Mohmand Dara 1,630 0 156 83 125 290 255 0 690 720 750
Nazyan Nazian 343 138 251 111 252 184 177 0 150 150 150
Pachir Wa Agam Pachier wa Agam 768 571 681 400 488 731 630 3 400 420 430
Rodat Rodat 1,026 2,038 1,959 1,583 2,147 3,649 2,302 0 2,760 2,760 2,760
Sherzad Sherzad 1,954 2,351 1,646 1,689 1,302 1,741 1,719 2 1,470 1,470 1,470
Shinwar Shinwar 3,884 1,265 2,075 1,478 1,374 1,559 1,300 0 2,060 2,060 2,060
Surkh Rod Sorkh Rod 747 106 587 619 1,072 1,602 1,840 0 1,340 1,440 1,540
Nangarhar Total 29,081 15,724 15,645 14,567 17,821 22,990 19,747 218 19,299 19,780 20,300
Nimroz Chahar Burjak Char Borjak 0 - - -
Kang Kang 10 2 1 107 5 2 0 0 - - -
Khash Rod Khash Rud 672 117 135 535 6 201 219 0 - - -
Nimroz Total 682 119 136 642 11 203 219 0 180 300 420
Paktya Azra Azro 4 29 46 1 37 38 39
Chamkani Chamkani 0 -
Jaji Jaji 0 -
Lija Mangal Hasan Kheyl 0 -
Sayid Karam Seyed Karam 0 -
Paktya Total 0 0 0 0 4 29 46 1 37 38 39
Samangan Dara-I- Suf Darae Souf 614 - - -
Khuram Wa Sarbagh Khuram+Samangan 54 0 - - -
Samangan Total 0 0 0 0 0 0 54 614 60 100 140
Sari Pul Sangcharak Sar-e Pol 146 0 57 57 57
Sari Pul Total 0 0 0 0 0 0 146 0 57 57 57
Takhar Bangi Bangi 8 0 -
Chah Ab Chah Ab 17 45 19 -
Chal Chal 8 17 20 -
Farkhar Farkhar 6 6 26 -
Ishkamish Eshkamesh 10 19 -
Kalafgan Kalafgan 101 93 27 -
Khwaja Ghar Khvajeh Ghar 9 57 32 -
Rustaq Rostaq 10 151 24 -
Taluqan Taloqan 16 97 16 -
Warsaj Warsaj 12 9 10 -
Yangi Qala Yangi Qala 22 154 20 -
Takhar Total 0 0 0 0 0 201 647 211 782 788 794
Uruzgan Chora Chora 694 424 1,574 233 652 932 1,179 0 1,220 1,330 1,330
Day Kundi Dai Kundi 0 -
Dihrawud Dehrawud 909 938 2,923 1,870 1,033 1,243 726 0 1,250 1,340 1,420
Gizab Gezab 1,476 16 8 0 0 0 0 0 -
Khas Uruzgan Khas Oruzgan 0 4 0 0 0 0 130 0 -
Kijran Kajran 0 -
Nesh Nesh 410 334 104 399 373 510 394 0 460 490 520
Shahidi Hassas Char Chashma 1,337 12 0 0 1,158 1,110 802 0 1,130 1,190 1,240
Shahristan Shahrestan 1 -
Tirin Kot Tirin Kot 1,428 1,180 3,271 2,484 1,445 1,194 1,494 0 680 750 830
Uruzgan Total 6,254 2,908 7,880 4,986 4,661 4,989 4,725 1 4,740 5,100 5,340
Zabul Arghandab Arghandab 0 0 0 0 0 74 139 0 - - -
Daychopan Dai Chopan 0 0 0 0 0 41 114 0 - - -
Mizan Mizan 54 0 255 154 160 373 383 0 - - -
Qalat Qalat 0 0 0 0 1 46 40 0 - - -
Shahjoy Shah Juy 0 - - -
Tarnak Wa Jaldak Jaldak 0 0 0 0 0 77 48 1 - - -
Zabul Total 54 0 255 154 161 611 725 1 120 200 280
TOTAL 71,416 53,763 56,827 58,417 63,672 90,983 82,172 7,606 69,082 74,045 78,827
ROUNDED TOTAL 71,000 54,000 57,000 58,000 64,000 91,000 82,000 8,000 69,000 74,000 79,000
173
Opium prices
Opium prices in Afghanistan changed and good opium yield (46 kg/ha), the total income
considerably during the last two years. After a for the Afghan opium poppy farmers could reach
long period of relative stability (1994-2000) and several hundreds million US dollars this year. The
prices as low as US$ 30 per kg, opium prices value of the 2002 production will then reach a
skyrocketed in 2001 following the enforcement of record high, far above earlier years (from 1994 to
a ban on opium poppy cultivation. Between mid- 2000, the estimated total annual income varied
2000 and the harvest time of 2001, opium prices between a minimum of about US$ 50 million and a
increased ten-fold from US$ 30 per kg to about maximum of about US$ 200 million at the time of
US$ 300 per kg, and then doubled again to reach the bumper harvest in 1999).
a record-high of about US$ 700 per kg in early
September 2001. Immediately after 11 At surveyed prices, and on the basis of an
September, opium prices declined quickly to about estimated average of 0.3 ha of opium poppy
US$100 per kg, reflecting the closing of cultivation per opium poppy farmer, the 2002
Afghanistan’s borders and the off-loading of average income per opium poppy farmer could
stocks by traders. amount to a few thousand dollars in 2002. In
previous years the typical income was estimated
In early 2002, as measured by the survey, the at several hundred dollars, from US$ 400 to 600.
average price for Afghan fresh opium increased It is essential to bear in mind that these estimates
again to US$ 350 per kg. As the opium harvest is do not refer to the country at large (where the
not brought at once to the markets and as opium average per family income remains one of the
prices movements are difficult to anticipate, the lowest in the world). Rather, the relatively high
final average price for the 2002 opium production level of farming revenues refers to the few regions
could differ from this estimate. where the opium poppy cultivation is
concentrated.
At current price levels, and as a result of the
combination of high level cultivation (74,000 ha)
Prices of dry opium in Nangarhar and Kandahar

in US-$ per kg (March 1997 - December 2002)
700 700
600 Nangarhar
540
Kandahar
500 average
400
300
200
100 31
-
Jan-97 Jan-98 Jan-99 Jan-00 Jan-01 Jan-02
Jan- Feb- Apr- May- Jun- Sep- Oct- Nov- Dec- Feb- Mar- Apr- Jun- Aug- Sep- Nov- Dec- Jan- Feb- Apr- May- Jun- Aug- Sep- Oct- Nov- Jan- Feb- Mar- Apr- Jun- Aug- Oct- Nov- Dec- Jan- Mar- Apr- May- Jun- Aug- 10- 15- 10- 15- 28- 01- 19- 15- Jan- Feb- 14- 25- 07- 20- 09- Jun- 09- 23- 01- Nov- Dec-
Jul-97 Jul-98 Jul-00 Jul-02
97 97 97 97 97 97 97 97 97 98 98 98 98 98 98 98 98 99 99 99 99 99 99 99 99 99 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01 01 01 01 01 01 Sep Sep Oct Oct Oct Nov Nov Dec 02 02 Apr Apr May May Jun 02 Sep- Sep- Oct 02 02
Nangarhar 102 108 114 91 97 86 83 66 76 95 70 83 54 55 63 96 101 116 100 80 91 86 62 61 40 38 41 43 46 44 38 44 87 124 107 159 173 367 383 398 368 657 700 194 134 190 210 327 343 316 423 409 583 361 381 444 514 514 380 418 434 450 481 524
Kandahar 33 33 30 34 53 41 38 44 49 67 54 54 56 59 60 45 43 41 39 36 33 31 31 30 29 30 31 35 78 70 61 101 128 205 260 270 250 446 650 180 150 327 270 340 364 275 407 395 450 385 304 380 480 436 422 370 414 430 538 556
average 68 71 74 62 65 60 57 50 65 68 54 64 51 61 59 75 79 87 80 62 67 63 51 49 37 34 36 37 38 37 35 39 82 97 84 130 150 286 322 334 309 551 675 187 142 259 240 334 354 296 415 402 517 373 343 412 497 475 401 394 424 440 510 540
175
Afghanistan opium prices (US$/kg), 2002
Former district 2001 2001 2002 2002 2002 2002

Province District reference Dry Fresh Dry Fresh Dry Fresh
May July-August
Badakhshan Baharak Baharak 397 238 274 250 200
Fayzabad Faizabad 353 281 230 260 210
Ishkashim Eshkashem 220 190
Jurm Jurm 398 327 207 80 297 228
Kishim Keshem 392 326 275
Shahri Buzurg Shahr-e-Bozorg 286 339 270
Badakhshan average 365 302 238 80 257 207
Badghis Ghormach Ghowrmach 174 514
Murghab Morghab 174 649 431
Badghis average 174 595 431
Baghlan Andarab Anderab 242 201 327
Baghlan Baghlan 206 202
Dahana-I- Ghori Dahaneh-e-Ghowri 197
Puli Khumri Pul-e-Khumri 205 274 215
Baghlan average 212 201 312 208
Balkh Balkh Balkh 237 201 137 103
Chahar Bolak Char Bulaq 235 172
Chimtal Chemtal 239 158 98
Dihdadi Dehdadi 236 176
Nahri Shahi Naher Shahi 250 210 145
Sholgara Shulgarah 213 200 151
Balkh average 235 201 179 123
Faryab Bilchiragh Belcheragh 180 346
Maymana Meymaneh 175
Pashtun Kot Pashtun Kowt 186
Qaysar Qeysar 161
Shirin Tagab Shirin Tagab 164
Faryab average 173
Ghazni Ajristan Ajristan 360
Ghazni average 360
Ghor Chaghcharan 349 331
Pasaband 352 331
Shahrak 353 332
Taywara 346 321
Ghor average 349 328
Helmand Baghran Baghran 237 394 370
Dishu Deh Shu
Garmser Garmser 259 437 396
Kajaki Kajaki 257 407 370
Lashkar Gah Bust 234 426 389
Musa Qala Musa Qala 236 437 400
Nad-e-Ali Nad-e-Ali 268 426 389
Nahri Sarraj Nahr-e-Saraj 242 426 389
Naw Zad Naw Zad 265 433 385
Naway Barakzayi Nawa Barakzai 277 437 396
Reg Khan Neshin 437 396
Sangin Sarban Qala 247 407 370
Washer Washir 407 370
Helmand average 252 423 385
Herat Obe Obey 335
Pashtun Zarghun Pashtun Zarghun 331
Shindand Shindand 342
Zinda Jan Zendeh Jan 314
Herat average 327
Jawzjan Aqcha Aqchah 169 88 68
Faysabad Faizabad 230 152 108
Khamyab Khamyab 194 56 44
Mardyan Mardian 217 42 43
Mingajik Manga Jek 198 92 66
Qarqin Qarqin 195 76 46
176
Former district 2001 2001 2002 2002 2002 2002

Province District reference Dry Fresh Dry Fresh Dry Fresh
May July-August
Shibirghan Sheberghan 176 41 41
Jawzjan average 194 100 61
Kabul Surobi Sarobi 362
Kabul average 362
Kandahar Arghandab Arghandab 316
Ghorak Ghorak 234
Kandahar Qandahar+Dand 245
Khakrez Khakrez 262
Maywand Maiwand 288
Panjwayi Panjwai 257
Kandahar average 270
Kapisa Tagab Tagab 403
Kapisa average 403
Khost Tani Tani 325 291
Khost average 291
Kunar Bar Kunar Bar Kunar 302 155
Chawkay Chawki 370 200
Narang Narang 301 187
Nurgal Mazar (Nur Gul) 354 188
Pech Peche 373 268
Kunar average 339 200
Kunduz Ali Abad Aliabad 210 243 118
Chahar Dara Chahar Darreh 234 250 107
Kunduz Kunduz 219 263 149
Qalay-I- Zal Qala-e Zal 236 225 112
Kunduz average 229 247 125
Laghman Alingar Alingar 404
Alishing Alishang 318
Dawlat Shah Dowlat Shah 365
Mihtarlam Metarlam 336
Qarghayi Qarghai 350
Laghman average 354
Nangarhar Achin Achin 330 388 341
Bati Kot Bati Kot 331 410 336
Chaparhar Chaparhar 317 385 344
Dara-I-Nur Darae Noor 282 378 334
Dih Bala Deh Bala 335 378 332
Dur Baba Durbaba 329 388 340
Goshta Goshta 350 391 343
Hisarak Hesarak 297 340 240
Jalalabad Behsud+Jalalabad 355 385 344
Kama Kama 348 385 338
Khogyani Khogiani 301 490 350
Kuz Kunar Kuz Kunar 303 378 334
Lal Pur La'lpur 346 188
Muhmand Dara Mohmand Dara 379 422 337
Nazyan Nazian 396 378 341
Pachir Wa Agam Pachier wa Agam 315 398 344
Rodat Rodat 347 385 337
Sherzad Sherzad 304
Shinwar Shinwar 321 478 351
Surkh Rod Sorkh Rod 312 390 310
Nangarhar average 330 188 397 333
Nimroz Chahar Burjak Char Borjak
Kang Kang
Khash Rod Khash Rud 378
Nimroz average 378
Paktya Azra Azro 389 292
Paktya average 389 292
Samangan Dara-I- Suf Darae Souf 240 207 386
177
2.1.1.2. PAKISTAN
UNODC interim report on the status of opium poppy cultivation in Pakistan as of 16
May 2003.
According to Government reports the total estimated area under poppy cultivation in
Pakistan during 2003 was approx. 5,691 hectares. Forty one percent (2,358 hectares) is
reported to have been eradicated by 16 May 2003.
The NWFP Government confirmed that 3,870 hectares had been planted with opium
poppy in the areas of the North-West Frontier Province of Pakistan, thirty seven percent
(1,450 hectares) of which had been eradicated by 16 May 2003. Of the 1,821 hectares
estimated to have been cultivated in Baluchistan Province, ANF/Narcotics Control
Division reported the eradication of about 50 percent of the opium poppy crop by end of
April 2003. The bulk of poppy cultivation in Baluchistan Province was concentrated in the
Gulistan area of Pishin District close to the border with Afghanistan. It is noteworthy that
this is the first time that significant cultivation has been reported from Baluchistan
Province. The poppy eradication effort in Baluchistan could not be monitored by UNODC
due to security constraints.
The Government of the North-West Frontier Province (NWFP) of Pakistan organized

opium poppy monitoring missions in March and April 2003. The United Nations Office on
Drugs and Crime (UNODC) participated in the missions in an observer’s capacity. The
missions assessed 41 sites. UNODC was represented in the assessment missions to
Upper and Lower Dir, Khyber Agency and South Waziristan Agency (see map for location
of the 41 sites).
Field-by-field visual assessments were conducted by experts from the agencies

concerned, including agriculture extension specialists. In some areas, due to security or
time limitations, the number of opium poppy fields was counted from a vantage point and
the estimated size of each field was noted. Aerial assessments were subsequently
carried out to monitor the extent of cultivation and eradication. Details of poppy
eradication status as of 16 May 2003 are presented in the table attached.
It is also important to note that the eradication campaign is in the final phase at the time
of reporting. The situation presented in this interim report can therefore not be considered
as complete and final.
179
180
2.1.1.3. MYANMAR
The information presented below is based on 5,000,000 inhabitants and an estimated 241,700
abstracts from the UNODC report Myanmar, households growing opium poppy, the average
Opium Survey 2002, August 2002. The full report annual household income from opium would
can be accessed on UNODC’s website range from US$400 to US$600, with an overall
(http://www.unodc.org/odccp/crop_monitoring.html). mean value of US$500 per household.
The 2002 opium poppy survey was the first The analysis revealed that about 80,000 persons,
comprehensive survey implemented throughout representing 1.6% of the total population or 2.4%
the Shan State of Myanmar by the Central of the population age 15 and above, were
Committee for Drug Abuse Control (CCDAC) of smoking opium on a daily basis.
the Government of Myanmar in co-operation with
UNODC, in the framework of UNODC’s Illicit Crop At the country level, eradication has been reported
Monitoring Programme (ICMP). The Shan State to reach a total of 7,469 ha. As the estimates for
represents more than 90% of the total opium cultivation were made after eradication, the total
poppy cultivation in Myanmar. area under poppy cultivation in Myanmar would
amount to 88,900 ha. This would correspond to an
The survey relied on a combination of extensive eradication level of about 8%.
fieldwork and satellite imagery. The fieldwork took
place from January to March 2002 in a sample of Detailed findings of the survey which covered 328
villages, including the Wa Special Region. During villages of the UNODC Wa Alternative
this period, 169 surveyors visited 1,861 villages, Development Programme were included for the
measured 5,687 opium poppy fields, collected establishment of national estimates presented
data for opium yield assessment from 1,269 fields here but are detailed and analysed in a separate
and measured 37,061 opium poppy capsules. The survey report.
surveyors also collected data on opium farm-gate
prices and opium addiction by gender and age.
After analysis of the survey data, the total opium

poppy cultivation in Myanmar was estimated to
range from 65,600 ha to 97,700 ha in 2002, with a
mean estimate of 81,400 ha.
The opium yield for the Shan State was found to

range from 6.9 kg/ha to 13.1 kg/ha with a mean of
10.0 kg/ha. The total opium production in
Myanmar was estimated to range from 670 to 992
tons, with an mean estimate of 828 tons in 2002.
The February 2002 average opium farm gate price

of 109,500 Kyat/kga (or 151 US$/kg ) was used as
the best estimate for the farm gate opium price for
the 2002 opium season. As a result, the total farm
gate value of opium in Myanmar in 2002 would
range from US$100 to 150 million, with an overall
mean value of US$ 125 million.
Population statistics for the Shan State are very

limited, but assuming a total population of
a
At the February 2002 exchange rate of 725 Kyat/US$
181
Myanmar opium poppy cultivation and opium production estimate 2002
Cultivation YIELD Production

Township District Region
(ha) (kg/ha) (kg)
Kalaw** Taunggyi Southern - -
Kunhin Loilem Southern 60 11.6 696
Kunlong Kunlon Northern 991 10.0 9,910
Kutkai Muse Northern 7,955 12.5 99,438
Konkyan Lawkai Northern 5,402 15.9 85,892
Kengtung Kengtung Eastern 1,385 16.0 22,160
Kyakme Kyakme Northern 607 10.0 6,070
Kehsi Loilem Southern 67 10.0 670
Hsihseng Taunggyi Southern 203 12.6 2,558
Yawnghwe Taunggyi Southern 305 10.0 3,050
Tachilek Tachilek Eastern 337 5.9 1,988
Tangyan Lashio Northern 5,395 7.3 39,384
Taunggyi** Taunggyi Southern - -
Narphant Lashio Northern 4,772 7.3 34,836
Namkham Muse Northern 122 12.5 1,525
Namsang (south) Loilem Southern 387 10.0 3,870
Namhsan (North) Namsang Northern 1,416 10.0 14,160
Namtu Kyakme Northern 904 10.0 9,040
Nawnghkio** Kyakme Northern - -
Pinlaung Tauungyi Southern 920 5.6 5,152
Pindaya** Taunggyi Southern - -
Pangyan Lashio Northern 1,641 11.9 19,528
Pangwaing Lashio Northern 6,796 10.6 72,038
Pekhon Taunggyi Southern 2,465 4.9 12,079
Mabein** Namsang Northern - -
Manphant Lashio Northern 933 8.4 7,837
Mongnai Loilem Southern 1,181 10.0 11,810
Mongmit Namsang Northern 80 10.0 800
Muse Muse Northern 3,925 10.0 39,250
Mongkung Loilem Northern 452 6.8 3,074
Mongkhak Kengtung Eastern 42 10.0 420
Monghsat Monghsat Eastern 661 10.0 6,610
Mongtung Monghsat Eastern 132 4.8 634
Mongpan Loilem Southern 2,052 10.0 20,520
Mongping Monghsat Eastern 899 11.3 10,159
Mongphak Mongphak Eastern 1,105 15.5 17,128
Mongmao Lashio Northern 1,255 8.7 10,919
Mongyawng Mongphak Eastern 1,641 10.0 16,410
Mongyang Kengtung Eastern 1,076 9.6 10,330
Monghsu Loilem Southern 378 18.5 6,993
Mongyai Lashio Northern 142 10.0 1,420
Mawkmai Loilem Southern 895 10.0 8,950
Lawksawk Taunggyi Southern 437 10.0 4,370
Ywangan** Taunggyi Southern - -
Lashio Lashio Northern 2,127 5.5 11,699
Laikha Loilem Southern 749 10.0 7,490
Langkho Loilem Southern 177 10.0 1,770
Loilem Loilem Southern 381 10.0 3,810
Hsipaw Kyakme Northern 101 10.0 1,010
Hsenwi Lashio Northern 1,200 5.6 6,720
Hopong Taunggyi Southern 973 9.3 9,049
Hopang Kunlon Northern 1,110 10.0 11,100
Lawkai Lawkai Northern 6,279 9.9 62,162
Manton Namsang Northern 402 9.8 3,940
Mantman Monghsat Eastern 1,641 11.8 19,364
Shan State Total 74,556 759,786
Estimates Outside Shan State 6,837 10.0 68,360
National Estimates (ha) 81,393 828,146
182
Myanmar 2002 Opium prices
RegionName ID Township March 01 April 01 May 01 June 01 July 01 Aug 01 Sept 01 Oct 01 Nov 01 Dec 01 Jan 02 Feb 02
Northern Shan
State 3 Kunlong 132,665 129,458
4 Kutkai 118,007 132,519 136,018 135,931 131,464 135,931 127,125 125,199 123,821 123,378 121,625 122,859
12 Tangyan 79,933 80,381 83,126 85,178 88,784 91,526 94,060 96,553 99,565 105,273 87,380 90,437
15 Namkham 84,052 86,835 88,227 90,036 104,091 111,049 114,528 116,059 123,434 124,269 107,333 100,669
29 Muse 120,659 95,672 98,989 104,091 106,132 101,487 144,604 112,695 137,304
30 Mongkung 64,292 66,843 69,394 72,456 73,986 76,538 79,089 78,579 80,109 80,109 59,189 61,740
37 Mongmao 75,925 75,925 75,925 75,925 75,925 75,925 75,925 75,925 75,925 75,925 82,048 81,640
41 Mongyai 118,888 113,276 139,298 138,788 110,214 110,214 132,155 128,583 110,214 101,370 99,193
45 Lashio 97,968 91,845 90,314 91,845
50 Hsenwi 112,255 112,255 112,255 112,255 112,595 114,976 117,698 117,698 120,079 118,378 124,161 125,181
52 Hopang 117,212 122,460 116,337 101,030 111,132
53 Lawkai 252,101 252,101 144,958 144,958
Northern Shan State average 109,379 105,224 94,844 95,019 97,600 100,347 104,747 105,586 105,413 107,195 102,274 104,903
Southern Shan
State 2 Kunhin 85,722 85,883 86,528 88,300 92,328 94,423 96,840 100,868 111,986 117,304 85,722 68,884
8 Kehsi 54,636 56,520 59,817 61,701 64,998 70,650 72,534 77,951 80,070 81,954 84,780 83,171
9 Hsihseng 91,845 91,845 91,845 91,845 91,845
10 Yawnghwe 82,661
16 Namsang (south) 91,845 77,558 74,497 75,007
20 Pinlaung 69,977 71,602 72,979 74,433 75,836 77,850 76,163 72,902 71,976 72,711 81,130 84,641
24 Pekhon 68,260 68,260 68,260 69,848 74,837 78,465 79,599 82,320 85,042 82,027 78,374 82,661
27 Mongnai 85,722 72,796 74,497
34 Mongpan 122,460
40 Monghsu 71,896 71,896 71,896 75,451 80,192 92,043 96,783 102,708 117,522 122,460 122,460 122,460
46 Laikha 85,722 112,255 113,276
47 Langkho 122,460 84,191 61,230
48 Loilem 76,538 82,661 76,538 81,130 88,018 80,364 89,549 103,326 90,314 88,784 84,191 86,487
51 Hopong 73,476 92,525 100,349 82,661
Southern Shan State average 71,715 72,164 72,662 74,839 78,425 82,661 84,222 86,898 90,961 92,181 93,915 87,427
Wa Region 39 Mongyang 144,851 124,856 133,105 125,219 159,020 162,105 186,653 152,690 148,466 136,738 111,273 110,829
Wa Region average 144,851 124,856 133,105 125,219 159,020 162,105 186,653 152,690 148,466 136,738 111,273 110,829
Eastern Shan
State 6 Kengtung 104,091 95,598 104,648
11 Tachilek 306,096 306,645 306,645 306,645 323,872 334,701 334,701 334,701 329,779 317,473 307,834 307,834
31 Mongkhak 85,722 97,968 97,968 110,214
32 Monghsat 117,856 114,759 114,759 114,759 114,759 114,759 114,759 114,759 114,759 111,501 116,694 116,694
33 Mongtung 112,735 114,536 119,579 126,422 130,744 136,147 146,232 151,994 157,757 161,359 104,451 108,413
35 Mongping 78,671 79,785 83,681 90,268 94,257 102,792 107,802 109,472 99,638 90,361 79,228 74,960
36 Mongphak 102,083 105,560 109,038 131,435 116,140 119,702 123,412 127,058 130,662 155,389 137,849 130,444
38 Mongyang 88,784 61,230
39 Mongyawng 122,460 153,075 153,075 153,075 153,075 142,870 153,075 153,075 183,690 112,255 114,806
56 Mant Man 67,727 67,727 67,727 68,237 114,976 115,827 117,017 117,358 121,950 117,698 97,288 77,558
Eastern Shan State average 123,069 122,892 124,814 129,999 141,611 146,756 149,582 151,379 150,966 149,660 127,802 124,791
AVERAGE FOR THE SHAN STATE 115,084 101,447 99,974 102,909 111,664 116,542 122,565 118,379 119,022 118,127 110,356 109,649
Exchange Rate Kyat/USD 530 653 685 650 640 683 705 732 739 740 710 725
AVERAGE FOR THE SHAN STATE IN USD 217 155 146 158 174 171 174 162 161 160 155 151
Opium farmgate price, Myanmar (Shan State) 2002

125,000
122,600
120,000
US$ 217 119,000 118,100
116,500 118,400
115,000 115,000
111,700 US$ 151
110,000 110,400
109,600
Kyat/kg
105,000
101,400 102,900
100,000 100,000
95,000
90,000
85,000
80,000
July 01
May 01
Jan 02
Sept 01
Oct 01
Nov 01
Dec 01
March 01
Feb 02
April 01
June 01
August 01
184
Regional farm gate price in the Shan State 2002

Kyat/kg
200,000
180,000
160,000
$273
140,000
$232 $172
120,000
$158
$214 $145
100,000
$121
80,000
Eastern
$135
60,000 Northern
Southern
40,000
Wa*
20,000
-
Mar-01 Apr-01 May-01 Jun-01 Jul-01 Aug-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01 Dec-01 Jan-02 Feb-02
FARMGATE PRICES, 1991-2002

(in constant 2002 US$, per kilogramme)
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
153 181 198 195 208 146 106 112 167 267 211 128
M farmgate prices(*) in Mong Pawk market (Wa area)

Opium
y in Myanmar
250
236
230
226
218
218
210
210
208
200
203
203
202
201
195
195
195
195
193
188
188
182
173
172
172
165
163
Price in US$/KG
162
158
158
150
152
151
150
144
144
136
136
133
132
127
127
127
125
124
124
123
119
119
117
110
108
107
100
97
1999 2000 2001 2002 2003

50
0
Jan-99
Mar-99
May-99
Jul-99
Sep-99
Nov-99
Jan-00
Mar-00
May-00
Jul-00
Sep-00
Nov-00
Jan-01
Mar-01
May-01
Jul-01
Sep-01
Nov-01
Jan-02
Mar-02
May-02
Jul-02
Sep-02
Nov-02
Jan-03
Mar-03
(*) Prices not indexed
Source: UNODC Field Office.
185
2.1.1.4. LAO, PDR

The information presented below is based on abstracts from the UNODC report Laos PDR, Opium
Survey 2002, August 2002. The full report can be accessed on UNODC’s website
(http://www.unodc.org/odccp/crop_monitoring.html).
The 2002 opium poppy survey was the third consecutive annual survey since 2000. It was implemented
by the Lao National Commission for Drug Control and Supervision, with technical support from the
UNODC Illicit Crop Monitoring Programme.
Like in previous surveys, the 2002 opium survey used a sampling methodology. A total of 421 villages
(out of 6008) were surveyed in the 11 provinces of northern Laos, through interviews of village headmen
and opium poppy farmers, as well as physical measuring of opium poppy fields and capsules.
Nationally, the survey estimated that there were 14,052 hectares of opium poppy under cultivation for
the 2002 season. This represented a reduction in total opium poppy area of 18.6% compared with the
2001 estimate of 17,255 hectares. This confirmed the downward trend of opium poppy cultivation in
Laos since 1998 when the cultivation of opium poppy was estimated at 26,800 hectares.
The survey confirmed that opium poppy cultivation mainly took place in the 6 provinces targeted by the
Opium Elimination Programme launched in 1998. The cultivation in these 6 provinces accounted for 88
% of the total area under cultivation.
The total potential opium production was estimated at about 112 tons, representing a 16% decrease
compared to last year. The national average yield was estimated at 8 kg/ha. This figure should be
understood as a potential yield.
The estimate for opium addiction indicated similar patterns as previous surveys. The total number of
opium addicts was estimated at 52,613 persons, against 58,175 persons in 2001, representing an
encouraging 9.6% decrease.
At the country level, the farm gate price of opium was estimated at 1,160,000 KIP/kg (or 122 USD/kg)
for February 2002. The estimated farm gate price for the previous year was 1,400,00 KIP/kg (or 165
USD/kg) for March 2001.
186
187
Opium prices in Lao PDR (2001-2002)
1,600,000
1,423,060 1,472,697
1,400,000
1,266,594 1,214,065 1,395,872 1,258,654
1,200,000 1,149,382
1,108,142 1,215,586 1,160,913
1,000,000 1,089,984
Price (Kip/kg)
800,000
600,000
400,000
200,000
-
May-01
Nov-01
Apr-01
Oct-01
Jul-01
Aug-01
Sep-01
Dec-01
Jun-01
Jan-02
Feb-02
Month
188
2.1.1.5. REPORTED ERADICATION OF OPIUM POPPY
ERADICATION REPORTED, 1992-2002

(in hectares)
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Opium poppy
Afghanistan 400 121 17,300
Colombia 9,400 5,314 5,074 7,412 7,333 3,077 8,434 9,279 2,583 3,371
Mexico 13,015 10,959 15,389 14,671 17,732 17,449 15,461 15,717 15,350
Myanmar 160 1,041 3,310 1,938 3,093 3,172 9,824 1,643 9,317 7,469
Pakistan 856 463 867 654 2,194 1,197 1,704 1,484 n/a
Thailand 1,706 1,313 580 886 1,053 716 808 757 832 507
Vietnam 672 477 1,142 340 439 426
189
2.1.1.6.
190
191
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Coca production
2.1.2. COCA / COCAINE
COCA
GLOBAL ILLICIT CULTIVATION OF COCA BUSH AND PRODUCTION OF COCA LEAF AND COCAINE, 1990-2002
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
(1)
CULTIVATION OF COCA BUSH IN HECTARES
Bolivia (2) 50,300 47,900 45,300 47,200 48,100 48,600 48,100 45,800 38,000 21,800 14,600 19,900 24,400
Colombia (3) 40,100 37,500 37,100 39,700 44,700 50,900 67,200 79,400 101,800 160,100 163,300 144,800 102,000
Peru (4) 121,300 120,800 129,100 108,800 108,600 115,300 94,400 68,800 51,000 38,700 43,400 46,200 46,700
211,700 206,200 211,500 195,700 201,400 214,800 209,700 194,000 190,800 220,600 221,300 210,900 173,100
POTENTIAL PRODUCTION OF DRY COCA LEAF IN METRIC TONS

Bolivia 77,000 78,000 80,300 84,400 89,800 85,000 75,100 70,100 52,900 22,800 13,400 20,200 19,800
Colombia 45,300 45,000 44,900 45,300 67,500 80,900 108,900 129,500 165,900 261,000 266,200 236,000 222,100
Peru 196,900 222,700 223,900 155,500 165,300 183,600 174,700 130,600 95,600 69,200 46,200 49,300 52,500
319,200 345,700 349,100 285,200 322,600 349,500 358,700 330,200 314,400 353,000 325,800 305,500 294,400
POTENTIAL MANUFACTURE OF COCAINE IN METRIC TONS

Bolivia 189 220 225 240 255 240 215 200 150 70 43 60 60
Colombia 92 88 91 119 201 230 300 350 435 680 695 617 580
Peru 492 525 550 410 435 460 435 325 240 175 141 150 160
774 833 866 769 891 930 950 875 825 925 879 827 800
(1)
Potentially harvestable, after eradication
(2)
Source: CICAD and US Department of State, International narcotics Control Strategy Report. Annual estimates include 12,000 hectares authorized by Bolivian law 1008.
(3)
Cultivation estimates for 1999 and subsequent years come from the national monitoring system established by the Colombian government with the support of UNODC. Estimates for
2000 refer to the level of cultivation in August 2000, estimates for 2001 refer to the level of cultivation in November 2001 and estimates for 2002 refer to the level of cultivation in
December 2002. Due to the change of methodology, figures for 1999 and after cannot be directly compared with data from previous years.
(4)
UNODC now relies on the results for 2000, 2001 and 2002 of the illicit crop monitoring system established with the support of UNODC.
192
2.1.2.1. COLOMBIA
The information presented below is based on abstracts from the UNODC report Colombia, Coca Survey
for 2002, April 2003. The full report can be accessed on UNODC’s website
The Illicit Crop Monitoring Programme (ICMP) of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC)
presently covers the six countries where most illicit cultivation of the coca bush and opium poppy takes
place (Colombia, Bolivia and Peru for coca; Afghanistan, Laos and Myanmar for opium).With illicit coca
cultivation expanding steadily during the 1980’s and 1990’s, Colombia has become the country with the
largest illicit coca growing area and cocaine production in the world.
UNODC implements an Illicit Crop Monitoring System (SIMCI) in Colombia since 1999, with the logistical
support of the Colombian Anti-Narcotics Police (DIRAN), and in coordination with the National Narcotics
Office in Colombia (DNE).
The 2002 census of illicit coca cultivation implemented by SIMCI covered the whole territory of Colombia.
The methodology was based on the analysis of satellite images taken during the period August 2002 –
January 2003, complemented with verification flights over coca growing areas. The reliability of the results
is estimated at 90% (accuracy checks are still proceeding at the time of preparation of the present
preliminary report, but the final figure should not vary significantly).
The results of the census show that, at the end of December 2002, about 102,000 hectares of coca were
cultivated in 21 out of the 32 Colombian departments. This represents approximately 0.09% of the
national territory’s 1.14 million square km.
Although Colombia remains the country with the largest area under coca bush cultivation, ahead of Peru
and Bolivia, the new figure reflects a decrease of about 43,000 ha (30%) since November 2001, when
about 145,000 ha of illicit coca bush cultivation were reported by SIMCI. The decline recorded last year
(about 18,000 ha, or 11 %) thus continued and accelerated in 2002. The national trend masks however
important variations at department level, as well as within departments.
Very significant reductions in coca cultivation were recorded in the departments of Putumayo (- 33,000
ha), Meta (- 2,000 ha), and Caquetá (- 6,000 ha), where eradication activities implemented by the
government took place in 2002. Other departments also show reductions attributed to abandonment of
fields or voluntary manual eradication, such as Bolívar (-2,000 ha), Cauca (-1,000 ha) and Vichada (-
4,000 ha).
Guaviare has now become the most important coca-growing department of the country, with a total of
about 27,000 ha of coca bush and a one-year increase of about 2,000 ha. The second ranking
department, Nariño, recorded an even larger increase of about 8,000 ha.
With an average of four harvests per year, the potential cocaine output of the 102,000 ha recorded in
December 2002 is estimated at 480 metric tons (against 617 mt in November 2001). This figure does not
represent the entire production for 2002, but the production potential of the hectares of coca bush under
cultivation in December 2002. The actual production for the year 2002 is likely to have been higher, in the
range between today’s estimate (480 mt, Dec. 2002) and last year’s (617 mt, Nov. 2001).
Illicit opium poppy cultivation is concentrated in the central and southern mountainous areas of the
country, in Cauca, Nariño, Huila and Tolima. SIMCI has not yet established a reliable remote-sensing
methodology for the detection of opium poppy. Based on visual reconnaissance, the DIRAN estimates that
approximately 4,200 ha were under opium poppy cultivation in November 2002, which would translate in a
reduction of about 1,900 ha compared with 2001. Based on an estimated average yield of 15kg/ha and
193
two harvests per year, the potential opium production would have reached about 128 metric tons,
equivalent to about 5 metric tons of heroin.
In 2002, the DIRAN carried out a large-scale eradication campaign. The DIRAN reported the spraying of
130,364 hectares of coca bush and 3,371 hectares of opium poppy in 2002. Compared with 2001, this
represents increases of 45% and 67%, respectively.
Cultivation of coca bush in hectares, Colombia, 1994 - 2002
180,000
160,000 163,000
160,000 145,000
140,000
120,000 101,800 102,000
Hectares
100,000
79,400
80,000 67,200
60,000 50,900
44,700
40,000
20,000
-
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Years
Remark: Estimates for 1999 and subsequent years come from the national monitoring system established by
the Colombian government with the support of UNODC. Due to the change of methodology, figures for 1999
and after cannot be directly compared with data from previous years (based on US government surveys).
194
197
Coca base prices in US$/kg 1985-2002
$4,698
5,000
4,000
Constant US-$ (2002)
3,000 Current US-$

2,811
2,000 $1,580
$847
1,000 $1,302
-
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Source: UNODC, DELTA and UNODC Field Office
Changes of farmgate prices of (wet) coca leaf

in 2002
16000 600
14000
451.982901 500
12000
400
10000
8000 300
6000
200
122.978947
4000
100
2000
0 -
November
December
September
March
May
July
June
October
January
February
April
August
Coca leaf in Colombian Pesos per'arroba' Coca leaf per metric ton in US-$
Source: UNODC,Field Office.
198
2.1.2.2. PERU
The information presented below is based on abstracts from the UNODC report Peru, Coca Survey for
2002, April 2003. The full report can be accessed on UNODC’s website
Under its global Illicit Crop Monitoring Programme, UNODC has been assisting the Peruvian Government
in the development of a national coca monitoring system since 1998. Annual surveys have been
implemented since 2000. The report presents the findings of the coca survey for 2002.
In Peru, coca cultivation is concentrated in six main areas (Apurimac, the upper Huallaga, La Convention-
Lares, Sandia, Aguaytia and Central Selva). The estimation of coca cultivation is based on the
interpretation of satellite images covering the entire coca growing areas, complemented by field
verifications and the use of a previously established detailed cartography of the coca cultivation areas.
The total area under coca cultivation in Peru was estimated at about 46,700 ha in 2002. This represented
an increase of 1% compared to the 2001 estimates of 46,200 ha. Despite the small increase, the level of
coca cultivation remained well below the cultivation levels recorded in the mid-1990s.
Coca cultivation in Peru, 1992-2002 (ha)

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
129,100 108,800 108,600 115,300 94,400 68,800 51,000 38,700 43,400 46,200 46,700
The overall stability masked variations at regional level. Decreases in coca cultivation were observed in
the areas of La Convention-Lares (-13%) and in Sandia (-4%), while increases were recorded in other
areas, such as Apurimac (+12%), the upper Huallaga (+6%) and Aguaytia (+1%). Coca cultivation
remained stable in other areas such as Central Selva.
The total production of dry coca leaf for 2002 was estimated at 52,500 metric tons, with a country average
yield of about 1,100 kg of dry leaf harvested per hectare. There are however regional variations: annual
yields varied from 400 kg/ha (La Convention-Lares) to 2,200 kg/ha (Apurimac).
After the steep decline in coca prices in 1995-96, a progressive recovery has now brought prices back to
the relatively high level of 1994. The average price for dry coca leaf on the illicit market reached 2.5
US$/kg in 2002, with a maximum of 2.9 US$/kg in August and a minimum of 2.1 US$/kg in April. In some
areas, increasing coca prices have created an incentive for farmers to reactive abandoned coca fields.
In 2002, the government reported the eradication of 7,200 ha of coca fields. This represents the third
largest report of eradication since 1983. In Peru, eradication is conducted manually as chemical
eradication is prohibited.
Although, probably still at relatively low levels, there are indications that opium poppy cultivation has
spread in recent years in Peru. Given this trend, the monitoring system will develop a methodology to
detect opium poppy fields in future years.
199
Annual coca cultivation since 1992 (in ha)
140,000
120,000
100,000
80,000
ha
60,000
40,000
20,000
-
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
200
PERU: FARMGATE PRICES OF COCA LEAF, 1991-2002

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
1.93 3.19 2.43 3.00 1.41 0.75 0.88 1.60 2.29 2.16 2.41 2.48
(*)
PRICE OF COCA LEAF
in Upper Huallaga (Peru)
in current US$ per metric ton, 1991 - 2002
4,500
4,000
3,500
3,000
US$/mt
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
* Prices not indexed
201
2.1.2.3. BOLIVIA
The information presented below is based on abstracts from the UNODC report Bolivia, Coca Survey in
the Yungas of Lapaz in 2002, March 2003. The full report can be accessed on UNODC’s website
The report presents the findings of the UNODC project “Land use management and monitoring system in
the Yungas of La Paz” for the year 2002. This project is part of UNODC’s Illicit Crop Monitoring
Programme and was launched at the end of 2001, as a pilot phase, over one of the two main coca
growing areas in Bolivia. A project extension is being prepared to develop a system that will produce
annual national estimates of coca cultivation in Bolivia, as of 2003.
The first survey identified 13,800 hectares of coca bush cultivated in the Yungas of La Paz in 2002. In the
traditional coca growing area, as defined under the Bolivian law 1008 which authorises up to 12,000 ha of
coca cultivation within its limits, the survey identified 11,300 hectares, while about 2,500 hectares were
found outside the area.
The methodology relied on the interpretation of satellite images, complemented with extensive ground
truthing. It enabled the identification of every coca field in the survey area.
In the traditional area, coca cultivation is the main crop, and coca cultivation generally covers 30% of the
land, with an average density of 30 hectares per km². In the non-traditional area, the density varied from
10 to 30 ha per km². The cost of developing and maintaining one hectare of coca bush in 2002 was
estimated at US$ 2,000.
The average price of a kilogram of dry coca leaf was estimated at about US$ 5.7 in 2002.
The Bolivian Government reported the eradication of 11,848 ha of coca throughout the country in 2002.
202
203
BOLIVIA: FARMGATE PRICES OF COCA LEAF, 1991-2002

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
1.32 1.14 1.59 1.36 1.65 1.28 1.72 1.67 3.31 5.86 5.66 5.60
(*)
PRICE OF COCA LEAF
in Chapare (Bolivia)
in current US$ per metric ton, January 1991 - February 2003
7,000
6,000
5,000
4,000
US$/mt
3,000
2,000
1,000
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
* Prices not indexed
204
2.1.2.4. ERADICATION REPORTED
ERADICATION OF COCA BUSH REPORTED, 1992-2002

(in hectares)
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Bolivia 2,400 1,100 5,493 7,512 7,000 11,620 15,353 7,653 9,435 11,853
Colombia 946 4,904 25,402 23,025 44,123 69,155 44,157 61,574 95,898 130,364
Peru 240 7,512 7,512 3,462 17,800 13,800 6,200 3,900 7,200
205
2.1.2.5
..
206
207
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Cannabis
2.1.3. CANNABIS
2.1.3.1. ERADICATION REPORTED
ERADICATION REPORTED, 1992-2002

(in hectares)
Cannabis plant
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Mexico 16,645 14,207 21,573 22,769 23,576 23,928 33,569 31,046 33,000 n/a
2.1.3.2.
208
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: ATS
2.1.4. AMPHETAMINE-TYPE STIMULANTS
209
210
211
212
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Other drugs
2.1.5. OTHER DRUGS
213
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Other drugs
214
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Trafficking - Opiates
2.2. TRAFFICKING
2.2.1. Opiates: Seizures 1996-2001
SEIZURES 1996 - 2001

Opium (raw and prepared)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Mauritius 0.000 kg No Report No Report No Report No Report 0.001 kg
Sub-Total 0.001 kg
North Africa
Egypt 16.272 kg 31.156 kg 25.894 kg 24.702 kg 75.283 kg 40.000 kg
ICPO
Tunisia No Report No Report No Report No Report 0.017 kg No Report
Sub-Total 16.272 kg 31.156 kg 25.894 kg 24.702 kg 75.300 kg 40.000 kg
Southern Africa
Govt Govt Govt Govt Govt
Zambia 2.344 kg 0.102 kg 6.770 kg 8.622 kg 0.000 kg 0.000 kg
Sub-Total 2.344 kg 0.102 kg 6.770 kg 8.622 kg
West and Central Africa
ICPO
Benin No Report No Report No Report No Report No Report 0.414 kg
ICPO
Gabon 0.001 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Niger No Report No Report No Report 0.013 kg No Report No Report
Sub-Total 0.001 kg 0.013 kg 0.414 kg
Total region 18.617 kg 31.258 kg 32.664 kg 33.337 kg 75.300 kg 40.415 kg
AMERICAS
North America
Canada 1.150 kg 11.925 kg 61.310 kg 57.000 kg 18.788 kg 27.307 kg
10061 u. 140 u.
Mexico 196.421 kg 342.081 kg 149.640 kg 801.180 kg 469.445 kg 516.369 kg
United States 61.925 kg 39.010 kg No Report 68.970 kg No Report 24.500 kg
10061 u. 140 u.
South America
Colombia 102.772 kg 121.550 kg 99.950 kg 29.203 kg 16.063 kg 3.700 kg
Peru No Report No Report 11.528 kg No Report No Report 146.950 kg
10061 u. 140 u.
ASIA
Central Asia and Transcaucasian countries

Govt.
Armenia 1.906 kg 2.054 kg No Report 2.032 kg 2.188 kg 0.090 kg
ICPO ICPO ICPO
Azerbaijan 39.039 kg 83.328 kg 48.541 kg 52.218 kg 87.617 kg 10.500 kg
ICPO ICPO ICPO
Georgia 17.593 kg No Report No Report 14.700 kg 33.500 kg No Report
Source: Annual Report Questionnaire if not otherwise indicated
215

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Govt. Govt. F.O F.O
Kazakhstan 500.000 kg 1000.000 kg 296.574 kg 170.236 kg 136.000 kg 36.000 kg
Kyrgyzstan 1489.684 kg 1639.476 kg 171.872 kg 151.174 kg 1405.232 kg 469.225 kg
F.O F.O F.O
Tajikistan 3405.000 kg 3455.510 kg 1190.400 kg 1269.278 kg 4778.448 kg 3664.277 kg
Govt. Govt. F.O F.O
Turkmenistan No Report 1410.000 kg 1412.000 kg 4600.000 kg 2300.000 kg No Report
Govt. F.O
Uzbekistan 1865.000 kg 2364.167 kg 1935.315 kg 3292.342 kg 2008.200 kg 241.680 kg
East and South-East Asia
ICPO
Cambodia No Report 15.006 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO Govt. Govt.
China 1745.000 kg 1880.000 kg 1215.000 kg 1193.000 kg 2428.000 kg 2820.000 kg
Hong Kong SAR, 12.800 kg 3.400 kg No Report 0.100 kg 0.090 kg 2.500 kg
China
HNLP HNLP ICPO
Indonesia 0.030 kg No Report 0.030 kg 3.097 kg 0.034 kg 0.009 kg
Japan 31.106 kg 39.061 kg 19.811 kg 7.688 kg 8.979 kg 11.020 kg
ICPO
Korea (Republic of) 0.567 kg 6.805 kg 1.035 kg 3.064 kg 14996 u. 0.218 kg
Govt. Govt. INCSR HNLP INCSR Govt
Lao People's Dem. 199.001 kg 200.100 kg 442.000 kg 225.800 kg 78.000 kg 372.600 kg
Rep.
Govt. ICPO
Malaysia 2.640 kg 150.311 kg 32.747 kg 21.066 kg 0.710 kg 69.270 kg
Myanmar 1300.002 kg 7883.975 kg 5705.881 kg 1759.538 kg 1773.652 kg 1770.773 kg
Singapore 28.464 kg 1.545 kg 22.781 kg 98.144 kg 4.504 kg 13.375 kg
ICPO ICPO HNLP
Thailand 381.322 kg 1150.582 kg 1631.124 kg 421.939 kg 1591.991 kg 2289.000 kg
ICPO F.O ICPO
Viet Nam 839.850 kg No Report No Report 495.350 kg 460.000 kg 583.005 kg
14996 u.
Near and Middle East /South-West Asia
ICPO ICPO ICPO
Bahrain No Report 0.007 kg 0.014 kg 0.323 kg 0.001 kg No Report
NAPOL
Iran (Islamic 149577.000 162413.953 154453.569 204485.000 179053.000 81061.000 kg
Republic of) kg kg kg kg kg
Iraq 1.000 kg 4.815 kg No Report No Report 10.511 kg 0.993 kg
ICPO
Israel 0.003 kg 5.100 kg 0.556 kg 0.005 kg 0.194 kg 4.405 kg
Jordan 43.350 kg 22.671 kg No Report 61.700 kg No Report 0.327 kg
ICPO ICPO INCB ICPO
Kuwait 40.804 kg 11.710 kg 4.720 kg 14.000 kg 32.500 kg No Report
Lebanon 3.000 kg 7.625 kg No Report 44.226 kg 0.052 kg 7.028 kg
INCB INCB ICPO
Oman 12.000 kg 0.060 kg No Report No Report 1.647 kg 0.308 kg
ICPO Govt. F.O
Pakistan 7422.772 kg 7300.000 kg 5021.712 kg 16319.918 kg 8867.407 kg 5175.000 kg
ICPO ICPO ICPO ICPO
Qatar 0.340 kg 0.962 kg 0.030 kg 0.100 kg 2.700 kg No Report
ICPO ICPO (1
Saudi Arabia 23.038 kg 16.127 kg 16.721 kg No Report 13.472 kg 0.954 kg
Govt Govt Govt Govt Govt Govt
Syrian Arab 1.802 kg 6.003 kg 1.200 kg 5.876 kg 35.400 kg 1.862 kg
Republic
216

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

United Arab 16.269 kg 3.822 kg 9.717 kg 8.389 kg 27.236 kg 8.899 kg
Emirates
South Asia
F.O ICPO
Bangladesh 0.073 kg No Report No Report 0.072 kg No Report 11.535 kg
F.O
India 2867.000 kg 3316.000 kg 2031.000 kg 1588.000 kg 2684.000 kg 2533.000 kg
Nepal 0.441 kg No Report 0.950 kg 1.440 kg No Report No Report
Sri Lanka 0.145 kg 1571 u. 0.020 kg 0.008 kg 36.452 kg 1.658 kg
1571 u.
1571 u. 14996 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO
Albania No Report No Report No Report 0.026 kg No Report No Report
INCB ICPO
Belarus No Report 1.124 kg 0.001 kg 0.033 kg 0.090 kg 1381.000 kg
Bulgaria 0.080 kg 8.240 kg 1.970 kg 4.466 kg No Report 1.980 kg
(2 (2
Croatia 0.001 kg 0.103 kg 0.011 kg No Report
Czech Republic 1.000 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Estonia 0.001 kg No Report No Report No Report 19.426 kg No Report
20 u.
NAPOL NAPOL NAPOL NAPOL Govt
FYR of Macedonia 2.000 kg 44.783 kg 19.985 kg 12.239 kg 27.395 kg 3.494 kg
Hungary No Report No Report No Report 2.149 kg 17.905 kg 0.003 kg
Latvia 0.001 kg 0.230 kg 0.755 kg 0.005 kg 0.005 kg No Report
Lithuania 0.278 kg 0.236 kg 0.101 kg 0.190 kg 0.129 kg 436.505 kg
Poland No Report No Report No Report No Report 55.000 kg No Report
ICPO ICPO
Republic of No Report 20.000 kg No Report 28.000 kg 1485.000 kg 1891.000 kg
Moldova
98.550 lt.
ICPO
Romania 1.442 kg 2.488 kg 0.728 kg 2.470 kg 0.060 kg 15.530 kg
F.O F.O
Russian Federation 1400.500 kg 222.706 kg 1803.700 kg 1506.966 kg 2186.000 kg 862.645 kg
ICPO
Ukraine 194.528 kg No Report No Report No Report 166.056 kg 151.009 kg
98.550 lt.
20 u.
Western Europe
Austria 17.667 kg 9.041 kg 10.447 kg 33.646 kg 69.873 kg 4.488 kg
217

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
Belgium No Report No Report 0.011 kg 0.200 kg No Report No Report
Cyprus 0.654 kg 1.913 kg 0.021 kg 0.062 kg 0.575 kg 0.367 kg
Denmark 0.052 kg 0.105 kg 5.428 kg 0.330 kg 1.405 kg 5.000 kg
Finland 0.254 kg No Report 0.007 kg No Report No Report No Report
France 4.326 kg 2.696 kg 3.194 kg 0.503 kg 18.701 kg 2.720 kg
Germany 45.387 kg 41.656 kg 286.074 kg 79.500 kg 30.900 kg 4.115 kg
ICPO
Greece 0.235 kg 2.559 kg No Report 46.208 kg 1.742 kg 0.955 kg
ICPO
Italy 0.617 kg 9.821 kg 2.895 kg 0.401 kg 28.672 kg 0.189 kg
54 u. 6 u.
Norway 1.288 kg 0.023 kg 2.498 kg 1.661 kg 9.800 kg 3.214 kg
ICPO
Portugal No Report 0.012 kg 0.001 kg No Report 2.850 kg 0.015 kg
77 u.
Spain 2.857 kg 26.287 kg 0.002 kg 1.080 kg 5.264 kg 84.900 kg
Sweden 30.679 kg 7.709 kg 15.641 kg 9.867 kg 24.030 kg 16.153 kg
139 u.
ICPO
Switzerland 0.168 kg 0.042 kg 0.015 kg 0.775 kg 0.009 kg No Report
Govt.
Turkey 233.000 kg 93.356 kg 141.665 kg 318.624 kg 362.950 kg 261.176 kg
NCIS UNODC
United Kingdom 11.400 kg 17.800 kg 54.263 kg 37.700 kg 18.481 kg 18.481 kg (3

193 u. 83 u.
193 u. 98.550 lt. 83 u.
20 u.
OCEANIA
Oceania
INCB
Australia 8.072 kg 2.095 kg No Report 3.000 kg 2.279 kg 68.410 kg
397 u.
INCB
New Zealand No Report 0.016 kg 0.006 kg No Report No Report 0.008 kg
397 u.
397 u.
TOTAL 174205.400 kg 195454.900 kg 178369.800 kg 239389.700 kg 212975.900 kg 107133.100 kg
1764 u. 10061 u. 98.550 lt. 480 u.
15156 u.
1) Including other opiates. 2) Small quantity. 3) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis
purposes.
218

Opium (liquid)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
North Africa
Egypt 0.017 lt. 0.009 lt. 0.030 lt. 0.001 lt. 0.005 lt. No Report
Sub-Total 0.017 lt. 0.009 lt. 0.030 lt. 0.001 lt. 0.005 lt.
Total region 0.017 lt. 0.009 lt. 0.030 lt. 0.001 lt. 0.005 lt.
AMERICAS
Caribbean
Cayman Islands No Report No Report No Report No Report 0.628 kg No Report
1 u.
Sub-Total 0.628 kg
1 u.
South America
Peru 36.921 kg No Report No Report 66.088 kg 508.358 kg No Report
Sub-Total 36.921 kg 66.088 kg 508.358 kg
Total region 36.921 kg 66.088 kg 508.986 kg
1 u.
ASIA

Armenia No Report No Report 2.000 kg No Report 0.002 kg No Report
Kazakhstan No Report No Report 1.265 kg No Report No Report No Report
Kyrgyzstan No Report 15000 u. No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 15000 u. 3.265 kg 0.002 kg
Hong Kong SAR, No Report No Report No Report No Report 2 u. No Report
China
Indonesia No Report No Report 0.030 kg 3.097 kg 0.034 kg No Report
Japan 5.912 lt. No Report 0.130 lt. No Report No Report No Report
Myanmar No Report 1027.685 kg 383.251 kg 332.495 kg 16.086 kg 18.684 kg
Sub-Total 5.912 lt. 1027.685 kg 383.281 kg 335.592 kg 16.120 kg 18.684 kg
0.130 lt. 2 u.
Jordan No Report No Report No Report No Report 41.150 kg No Report
(1
Lebanon No Report No Report 35.840 kg No Report 0.000 kg No Report
Sub-Total 35.840 kg 41.150 kg
Total region 5.912 lt. 1027.685 kg 422.386 kg 335.592 kg 57.272 kg 18.684 kg
15000 u. 0.130 lt. 2 u.
219

Opium (liquid)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
(2
Belarus 82.196 kg No Report 330.882 kg 244.034 kg 220.520 kg No Report
Croatia No Report 2.000 lt. 8.600 lt. No Report 1.500 kg No Report
ICPO
Estonia 20.701 lt. No Report 19.200 kg 0.276 kg 0.027 kg No Report
293 u. 61 u. 19 u.
Latvia 89.000 lt. 0.133 lt. 64.800 kg 17.300 kg 7.170 kg No Report
Lithuania 96.085 lt. 86.000 lt. 49.490 lt. 190.000 lt. 77.000 lt. No Report
Republic of 27.104 kg No Report 13.480 kg No Report No Report No Report
Moldova
Ukraine No Report 171.200 kg 127.000 kg No Report No Report No Report
Sub-Total 109.300 kg 171.200 kg 555.362 kg 261.610 kg 229.217 kg
205.786 lt. 88.133 lt. 58.090 lt. 190.000 lt. 77.000 lt.
293 u. 61 u. 19 u.
Western Europe
Austria No Report No Report No Report No Report 0.075 kg No Report
Denmark 0.005 kg 0.030 kg 0.004 kg 2.640 kg No Report No Report
Italy No Report No Report No Report No Report 35 u. No Report
Sweden No Report No Report 0.326 lt. 16.000 lt. 0.018 kg No Report
0.326 lt. 16.000 lt. 35 u.
Total region 109.305 kg 171.230 kg 555.366 kg 264.250 kg 229.310 kg
205.786 lt. 88.133 lt. 58.416 lt. 206.000 lt. 77.000 lt.
293 u. 61 u. 54 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 0.080 kg 1.630 kg No Report No Report No Report No Report
Total region 0.080 kg 1.630 kg
211.715 lt. 88.142 lt. 58.576 lt. 206.001 lt. 77.005 lt.
15000 u. 293 u. 61 u. 57 u.
1) Small quantity. 2) Includes liquid heroin (1.160kg)
220

Opium (plant,capsule)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
North Africa
Egypt 3639320832 No Report 0.352 kg 14.552 kg No Report No Report
u.
30214000 u.
Sub-Total 3639321000 u. 0.352 kg 14.552 kg
30214000 u.
ICPO
Niger No Report No Report 0.040 kg No Report No Report No Report
Sao Tome and No Report 0.300 kg No Report 0.300 kg No Report No Report
Principe
Sub-Total 0.300 kg 0.040 kg 0.300 kg
Total region 3639321000 u. 0.300 kg 0.392 kg 14.852 kg
30214000 u.
AMERICAS
Central America
Govt.
Guatemala No Report 2.600 kg 114238 u. 23100 u. 20619 u. No Report
69119 u.
Sub-Total 2.600 kg 114238 u. 23100 u. 20619 u.
69119 u.
North America
Canada 4.757 kg 18 u. 2.016 kg 15000 u. No Report No Report
United States No Report 50.685 kg No Report No Report No Report No Report
0.109 lt.
Sub-Total 4.757 kg 50.685 kg 2.016 kg 15000 u.
0.109 lt.
18 u.
South America
Govt.
Argentina 301 u. 2.470 kg 408 u. No Report No Report No Report
Colombia 75000 u. 104818496 No Report No Report No Report No Report
u.
Ecuador No Report No Report 100873 u. No Report No Report No Report
Peru 534.253 kg 1754 u. 964 u. 63703.614 kg 20837.016 kg No Report
Sub-Total 534.253 kg 2.470 kg 102245 u. 63703.610 kg 20837.020 kg
75301 u. 104820200 u.
75301 u. 0.109 lt. 216483 u. 38100 u. 20619 u.
104889400 u.
221

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Armenia 76.826 kg 4.460 kg 18.725 kg No Report No Report No Report
ICPO
Azerbaijan No Report 38750.000 kg 6.200 kg No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Georgia 19.168 kg No Report 7.500 kg No Report No Report No Report
ICPO
Kazakhstan 335.719 kg No Report 113.895 kg No Report No Report No Report
ICPO
Uzbekistan 863.767 kg 118.285 kg 54.496 kg No Report 14.700 kg No Report
Hong Kong SAR, No Report No Report No Report 32 u. 3.001 kg No Report
China
Indonesia No Report 1620 u. 0.030 kg No Report No Report No Report
Japan No Report 6803 u. 0.063 kg No Report 0.022 kg No Report
6807 u. 11571 u.
Korea (Republic of) 72645 u. 24301 u. 21944 u. No Report No Report No Report
Malaysia No Report 321 u. No Report No Report No Report No Report
Thailand No Report 205.234 kg No Report 312.837 kg No Report No Report
ICPO ICPO
Viet Nam No Report 919.000 kg 1.100 kg No Report No Report No Report
Sub-Total 72645 u. 1124.234 kg 1.193 kg 312.837 kg 3.023 kg
33045 u. 28751 u. 32 u. 11571 u.
ICPO
Saudi Arabia 0.038 kg No Report No Report No Report No Report No Report
United Arab No Report 129 u. No Report No Report No Report No Report
Emirates
ICPO
Yemen No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 0.038 kg 129 u.
South Asia
ICPO
Nepal No Report 0.693 kg No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 0.693 kg
72645 u. 33174 u. 28751 u. 32 u. 11571 u.
EUROPE
Eastern Europe
INCB
Belarus 1792.000 kg 327.744 kg 1621.000 kg 1056.000 kg 1084.000 kg No Report
Bulgaria 48.500 kg No Report No Report No Report No Report 1415.000 kg
Croatia No Report 769 u. 3504 u. 6206 u. 1.607 kg No Report
519 u.
ICPO
Estonia 135.428 kg 165.800 kg 36.011 kg No Report 37.883 kg No Report
111 u. 69 u.
222

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
Latvia 0.180 kg 218.000 kg 192.000 kg 30.200 kg 145.950 kg No Report
Lithuania 1652.000 kg 1291.000 kg 1525.000 kg 744.000 kg 623.000 kg No Report
Poland 1000.000 kg 8500.000 kg 4000.000 kg 3553.000 kg No Report No Report
Republic of No Report 597.000 kg 406.550 kg No Report No Report No Report
Moldova
Russian Federation 19469.801 kg 853.019 kg 16511.359 kg 18366.055 kg No Report No Report
Ukraine No Report 34003.262 kg 26632.801 kg No Report No Report No Report
769 u. 3615 u. 6206 u. 588 u.
Western Europe
Austria 1103.859 kg 1.193 kg 9.367 kg 9.349 kg No Report No Report
Finland No Report No Report 1.000 kg No Report No Report No Report
Greece 130 u. 640 u. No Report No Report No Report No Report
(1
Italy No Report 1448 u. 5991 u. No Report 4449 u. No Report
Norway No Report 0.115 kg 0.070 kg No Report 0.001 kg No Report
Portugal 150 u. No Report 28848 u. 351 u. 2.850 kg No Report
1348 u.
Spain 11185.998 kg 862.112 kg 4.800 kg 1003.004 kg 22755.700 kg No Report
(2
Sweden No Report No Report 3615 u. No Report No Report
Turkey No Report No Report No Report No Report 1820.000 kg No Report
3550 u.
280 u. 2088 u. 34839 u. 3966 u. 9347 u.
280 u. 2857 u. 38454 u. 10172 u. 9935 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 0.001 kg 0.095 kg No Report No Report 0.407 kg No Report
2083 u.
New Zealand No Report No Report 20249 u. 338 u. No Report No Report
Sub-Total 0.001 kg 0.095 kg 20249 u. 338 u. 0.407 kg
2083 u.
Total region 0.001 kg 0.095 kg 20249 u. 338 u. 0.407 kg
2083 u.
223

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory

3639469000 u. 0.109 lt. 30517940 u. 48642 u. 44208 u.
104925400 u.
1) 221buds(1), 4,228 plants(6) 2) Including depressants.
224

Opium (poppy seed)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
North Africa
Egypt No Report No Report 180.022 kg 185.088 kg No Report
Sub-Total 180.022 kg 185.088 kg
AMERICAS
Central America
Govt.
Guatemala No Report 0.014 kg 2.003 kg 54.886 kg 1.400 kg No Report
121 u.
121 u.
North America
Canada 0.045 kg 0.014 kg No Report 0.000 kg 0.018 kg No Report
Mexico 1155.152 kg 587.282 kg 702.551 kg 749.985 kg 1036.274 kg No Report
South America
Argentina No Report No Report 30.000 kg No Report 0.010 kg No Report
Colombia No Report 411.200 kg 12.600 kg 49.945 kg 17.000 kg No Report
Peru No Report No Report 1.047 kg 193.739 kg 4.890 kg No Report
Venezuela No Report No Report No Report No Report 50.000 kg No Report
121 u.
ASIA

Armenia No Report 2.330 kg No Report 0.117 kg 2.614 kg 4.370 kg
Azerbaijan No Report No Report No Report 2577.008 kg No Report No Report
ICPO
Georgia No Report No Report No Report 83.500 kg No Report No Report
Kazakhstan No Report No Report No Report 141.159 kg No Report No Report
Kyrgyzstan 32392 u. No Report No Report No Report No Report No Report
F.O
Turkmenistan No Report No Report No Report 17996.000 kg No Report No Report
ICPO
Uzbekistan No Report No Report No Report 61.400 kg No Report No Report
Sub-Total 32392 u. 2.330 kg 20859.180 kg 2.614 kg 4.370 kg
China 29754.000 kg No Report No Report No Report No Report No Report
225

Opium (poppy seed)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Japan 12425 u. No Report No Report 28256 u. No Report 0.246 kg
4608 u.
Korea (Republic of) No Report 0.036 kg No Report 28268 u. No Report 12566 u.
Thailand No Report No Report 60.393 kg No Report No Report No Report
Sub-Total 29754.000 kg 0.036 kg 60.393 kg 56524 u. 0.246 kg
12425 u. 17174 u.
ICPO
Bahrain 0.020 kg No Report No Report 1.200 kg No Report No Report
ICPO
Kuwait No Report No Report No Report 13.695 kg No Report No Report
Lebanon No Report No Report 10.000 kg 59.000 kg No Report No Report
ICPO
Saudi Arabia No Report No Report No Report 5.697 kg No Report No Report
United Arab No Report No Report No Report 0.122 kg No Report No Report
Emirates
Sub-Total 0.020 kg 10.000 kg 79.714 kg
South Asia
Sri Lanka 58.250 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 58.250 kg
44817 u. 56524 u. 17174 u.
EUROPE
Eastern Europe
Croatia 14.000 kg No Report No Report 0.002 kg No Report No Report
Czech Republic No Report No Report No Report 91.400 kg No Report No Report
Estonia No Report No Report No Report 128.934 kg No Report 50.595 kg
249 u.
Govt
FYR of Macedonia No Report No Report No Report No Report No Report 128 u.
Latvia No Report No Report No Report No Report No Report 182.900 kg
ICPO
Republic of 2264.000 kg No Report No Report 706.000 kg No Report No Report
Moldova
F.O
Russian Federation No Report No Report No Report No Report 18564.000 kg No Report
ICPO
Ukraine No Report No Report No Report 133.000 kg No Report No Report
249 u. 128 u.
Western Europe
Austria No Report No Report No Report No Report 1.140 kg No Report
Finland No Report 6.518 kg 0.220 kg No Report No Report No Report
ICPO
Italy 15919 u. No Report No Report No Report No Report
226

Opium (poppy seed)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
Norway 41.100 kg No Report No Report 0.008 kg No Report No Report
49 u.
Portugal 0.035 kg No Report No Report No Report No Report No Report
15919 u. 49 u.
15919 u. 298 u. 128 u.
OCEANIA
Oceania
Australia No Report 1.410 kg No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 1.410 kg
Total region 1.410 kg
60736 u. 56943 u. 17302 u.
227

Heroin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Govt. ICPO
Burundi 0.800 kg No Report No Report 0.006 kg No Report No Report
260 u.
ICPO
Ethiopia 27.472 kg 36.112 kg 8.987 kg 12.582 kg 18.042 kg 5.650 kg
Govt
Kenya 15.492 kg 7.787 kg 9.954 kg 17.459 kg 28.657 kg 19.438 kg
ICPO
Madagascar No Report No Report No Report 0.005 kg No Report No Report
Mauritius 5.235 kg 6.920 kg 6.060 kg 3.067 kg 4.062 kg 24.532 kg
Govt.
Rwanda 2.520 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Uganda 2.722 kg No Report 1.302 kg 14.170 kg 3.400 kg 5.772 kg
ICPO Govt
United Republic of No Report 4.852 kg 2.745 kg 7.583 kg 5.322 kg 7.997 kg
Tanzania
260 u.
North Africa
ICPO ICPO ICPO
Algeria 0.222 kg No Report 0.256 kg 0.002 kg No Report 0.006 kg
0.225 lt. 0.266 lt. 385 u.
Libyan Arab Jam. No Report No Report 4.809 kg No Report No Report No Report
Govt.
Morocco 0.362 kg 0.318 kg 1.282 kg 0.437 kg 0.152 kg 3.971 kg
6 u. 110 u.
ICPO ICPO ICPO
Tunisia 4.575 kg 0.308 kg 0.474 kg 1.391 kg 1.020 kg No Report
6 u. 0.225 lt. 0.266 lt. 495 u.
Southern Africa
ICPO (1 ICPO ICPO
Angola No Report 0.010 kg No Report 0.005 kg 21.500 kg
ICPO
Botswana No Report 0.228 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO
Lesotho No Report No Report No Report 0.500 kg No Report No Report
Malawi No Report No Report 0.200 kg 0.500 kg No Report No Report
ICPO ICPO
Mozambique No Report No Report No Report No Report 232 u. 0.005 kg
ICPO
Namibia No Report No Report No Report 0.003 kg 0.100 kg 0.003 kg
ICPO
South Africa 0.811 kg 1.548 kg 5.383 kg 7.435 kg 15.386 kg 8.465 kg
ICPO ICPO
Swaziland 0.002 kg 1.041 kg 0.010 kg 0.097 kg 1.919 kg 0.093 kg
Govt Govt Govt Govt
ICPO
Zimbabwe 0.032 kg No Report 0.740 kg No Report No Report No Report
232 u.
Govt Govt Govt F.O ICPO
Benin 2.271 kg 0.143 kg 0.888 kg 18.670 kg 7.572 kg 0.079 kg
Govt. Govt.
Burkina Faso 1.144 kg 222.000 kg No Report No Report No Report 0.038 kg
228

Heroin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA

Cameroon No Report No Report 2.150 kg 0.400 kg No Report No Report
Govt. ICPO
Chad 0.500 kg No Report No Report 1.800 kg No Report No Report
Congo No Report 0.070 kg No Report No Report No Report 0.010 kg
ICPO
Côte d'Ivoire 4.531 kg 0.538 kg 0.060 kg 1.889 kg 3.035 kg 10.394 kg
16 u. 19 u.
Govt.
Democratic 2.654 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Republic of the
Congo
ICPO ICPO
Gabon 0.005 kg No Report No Report 0.106 kg No Report No Report
ICPO ICPO ICPO
Gambia 0.084 kg 0.088 kg 0.590 kg 0.039 kg No Report 4.000 kg
F.O.
Ghana 3.850 kg 0.005 kg 18.023 kg 21.020 kg No Report No Report
ICPO ICPO
Guinea No Report No Report No Report No Report 2.215 kg 0.592 kg
Govt.
Mali 2.710 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Govt. Govt Govt
Mauritania 0.173 kg 0.005 kg 0.005 kg No Report No Report No Report
ICPO ICPO ICPO
Niger 0.100 kg 0.100 kg 0.412 kg No Report No Report No Report
ICPO Govt
Nigeria 19.379 kg 10.490 kg 362.000 kg 81.035 kg 55.100 kg 46.639 kg
F.O. ICPO ICPO ICPO
Senegal 7.830 kg No Report 0.234 kg 0.071 kg 198 u. No Report
382 u.
Sierra Leone 0.002 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Govt.
Togo 0.027 kg 81.601 kg No Report No Report 10.808 kg 15.253 kg
16 u. 401 u. 198 u.
6 u. 0.225 lt. 0.266 lt. 661 u. 430 u. 495 u.
16 u.
AMERICAS
Caribbean
INCB F.O F.O F.O
Aruba No Report 3.298 kg No Report 6.000 kg 78.000 kg 65.000 kg
HONLC
Barbados No Report No Report No Report 3.230 kg No Report No Report
F.O
Bermuda 0.100 kg 0.398 kg No Report 0.836 kg 0.292 kg 2.000 kg
British Virgin No Report No Report No Report No Report No Report 1.200 kg
Islands
1 u.
F.O
Cayman Islands No Report No Report No Report No Report 1.000 kg 0.213 kg
ICPO F.O
Cuba 1.630 kg 0.700 kg No Report 3.000 kg No Report No Report
F.O
Dominican Republic 12.158 kg 11.328 kg 6.891 kg 11.909 kg 24.000 kg 33.003 kg
F.O
Guadeloupe No Report No Report No Report No Report No Report 4.000 kg
ICPO
Jamaica 0.600 kg No Report No Report No Report No Report 0.450 kg
229

Heroin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Caribbean
INCB ICPO F.O
Netherlands Antilles No Report No Report No Report 2.000 kg 2.032 kg 72.000 kg
F.O F.O
Puerto Rico No Report No Report No Report No Report 24.000 kg 42.000 kg
Saint Lucia No Report No Report No Report No Report 2.000 kg No Report
ICPO INCSR
Trinidad Tobago 0.719 kg No Report No Report No Report 5.000 kg No Report
1 u.
Central America
Belize No Report No Report No Report No Report No Report 3.399 kg
CICAD CICAD
Costa Rica 18.000 kg 26.000 kg 13.500 kg 2.400 kg 7.787 kg 20.280 kg
ICPO ICPO ICPO
El Salvador No Report 2.151 kg 0.697 kg 0.099 kg 6.900 kg 9.368 kg
Govt.
Guatemala 13.479 kg 17.420 kg 3.650 kg 53.000 kg 9.740 kg 21.170 kg
CICAD CICAD ICPO
Nicaragua 1.000 kg 2.000 kg No Report 2.000 kg 2.000 kg 8.422 kg
Panama 10.697 kg 33.307 kg 22.825 kg 46.456 kg 39.045 kg 87.000 kg
North America
0.176 lt. 91 u. 0.117 lt.
994 u. 2 u.
Govt.
United States 1366.300 kg 1542.000 kg 1580.700 kg 1200.000 kg 1705.188 kg 1983.700 kg
437 u. 1.850 lt.
593 u.
0.176 lt. 528 u. 1.967 lt.
994 u. 595 u.
South America
Argentina No Report 38.580 kg 31.040 kg 7.962 kg 47.664 kg 84.683 kg
Bolivia No Report No Report 0.760 kg No Report No Report No Report
ICPO Govt
Brazil No Report No Report 0.950 kg No Report 12.500 kg
Chile No Report No Report No Report No Report 21.088 kg 33.234 kg
ICPO
Ecuador 80.980 kg 53.096 kg 58.248 kg 80.559 kg 108.715 kg 254.639 kg
Peru No Report No Report No Report No Report 2.186 kg 0.004 kg
Suriname No Report No Report 0.030 kg No Report No Report No Report
ICPO
Uruguay No Report No Report No Report No Report No Report 5.872 kg
CICAD
Venezuela 56.002 kg 16.086 kg No Report 41.514 kg 195.580 kg 228.430 kg
230

Heroin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS

0.176 lt. 528 u. 1.967 lt. 1 u.
994 u. 595 u.
ASIA

Armenia 0.171 kg 0.429 kg 0.065 kg 0.191 kg 0.109 kg 0.016 kg
ICPO ICPO ICPO
ICPO ICPO ICPO ICPO ICPO
Georgia 0.310 kg No Report 0.083 kg 2.300 kg 3.993 kg 5.518 kg
Govt. F.O F.O
Kazakhstan No Report 43.000 kg 24.196 kg 54.264 kg 262.400 kg 136.700 kg
F.O
F.O
Tajikistan 6.350 kg 60.000 kg 271.471 kg 708.820 kg 1882.929 kg 4239.005 kg
Govt. Govt. F.O F.O NAPOL
Turkmenistan No Report 1948.000 kg 495.000 kg 240.000 kg 200.000 kg 71.000 kg
Govt. F.O
Uzbekistan 18.000 kg 70.269 kg 194.679 kg 324.843 kg 675.000 kg 466.601 kg
Brunei Darussalam 0.032 kg 0.001 kg 0.003 kg No Report 0.001 kg No Report
ICPO
ICPO Govt.
Govt.
Hong Kong SAR, 309.100 kg 202.200 kg 209.000 kg 284.001 kg 339.003 kg 156.400 kg
China
0.003 lt.
Indonesia 1.709 kg 20.433 kg 27.761 kg 14.049 kg 22.655 kg 16.641 kg
20 u.
Korea (Republic of) 1.791 kg 0.599 kg 2.126 kg 0.342 kg No Report 0.567 kg
Rep.
ICPO ICPO ICPO INCB
Macau SAR, China 0.348 kg 0.231 kg 2.217 kg 1.000 kg 0.147 kg 0.069 kg
Govt. ICPO
ICPO ICPO
Philippines 1.534 kg 3.014 kg 1.741 kg 0.022 kg No Report 0.010 kg
PRESS PRESS
Taiwan province, No Report No Report No Report No Report 273.000 kg 153.000 kg
China
ICPO ICPO F.O
ICPO ICPO ICPO F.O ICPO
Viet Nam 54.750 kg 24.300 kg 60.000 kg 66.663 kg 49.320 kg 40.300 kg
70000 u.
20 u. 0.003 lt. 70000 u.
231

Heroin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

ICPO ICPO ICPO ICPO
Bahrain 12.703 kg 4.165 kg 3.982 kg 2.856 kg 1.643 kg 0.001 kg
NAPOL
Iran (Islamic 804.500 kg 1986.042 kg 2894.462 kg 6030.000 kg 6189.000 kg 4001.000 kg
Republic of)
Iraq No Report No Report 8.300 kg No Report 1.020 kg No Report
ICPO
Jordan 67.387 kg 82.449 kg 52.397 kg 41.397 kg 127.712 kg 35.545 kg
ICPO ICPO INCB
Kuwait 47.525 kg 23.590 kg 21.601 kg 35.000 kg No Report No Report
Lebanon 50.771 kg 2.361 kg 3.093 kg 8.149 kg 2.363 kg 13.002 kg
INCB INCB ICPO
Oman 8.000 kg 0.756 kg No Report 54.109 kg 14.008 kg 8.485 kg
ICPO ICPO
Pakistan 5872.105 kg 6156.000 kg 3363.723 kg 4973.711 kg 9492.029 kg 6931.470 kg
ICPO ICPO ICPO ICPO
Qatar 0.338 kg No Report 1.480 kg 0.108 kg 0.534 kg 0.404 kg
ICPO ICPO
Saudi Arabia 483.416 kg 115.667 kg 63.107 kg No Report 200.922 kg 178.825 kg
Republic
Emirates
ICPO
Yemen No Report No Report 0.027 kg No Report No Report No Report
South Asia
F.O ICPO
Bangladesh 16.800 kg No Report No Report 28.840 kg 8.031 kg 42.290 kg
Govt.
Maldives No Report No Report 1.142 kg 0.357 kg No Report 0.167 kg
Govt Govt Govt Govt ICPO
Nepal 9.989 kg 11.117 kg 9.400 kg 1.515 kg 1.705 kg 9.360 kg
Sri Lanka 39.815 kg 55.015 kg 56.942 kg 68.500 kg 94.150 kg 102.216 kg
20 u. 0.003 lt. 70000 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO Govt Govt
Albania No Report No Report No Report 7.122 kg 47.000 kg 4.500 kg
INCB ICPO
NAPOL NAPOL NAPOL ICPO NAPOL ICPO
Bosnia Herzegovina 0.643 kg 0.017 kg 0.686 kg 1.125 kg 0.375 kg 1.900 kg
5 u.
Bulgaria 248.265 kg 322.691 kg 219.632 kg 265.249 kg 2067.201 kg 1550.629 kg
Croatia 2.273 kg 3.040 kg 50.095 kg 13.232 kg 7.041 kg 19.569 kg
Czech Republic 20.125 kg 21.442 kg 240.000 kg 108.380 kg 114.520 kg 88.590 kg
478 u.
232

Heroin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
Estonia No Report No Report 0.091 kg 0.518 kg 0.438 kg 1.163 kg
129 u. 1269 u. 2129 u.
Govt.
Hungary 319.205 kg 206.160 kg 634.613 kg 172.703 kg 819.000 kg 154.410 kg
Latvia No Report 0.011 kg 0.098 kg 0.768 kg 0.775 kg 0.465 kg
Lithuania No Report 0.089 kg 0.423 kg 0.923 kg 0.943 kg 2.740 kg
(2
Poland 43.189 kg 142.812 kg 67.405 kg 44.947 kg 120.063 kg 208.106 kg
388.000 lt.
ICPO
Republic of No Report 10.000 kg No Report No Report 1.313 kg 0.041 kg
Moldova
ICPO
F.O
ICPO
Serbia and No Report 15.425 kg No Report No Report No Report 62.518 kg
Montenegro
INCB
Slovakia 11.000 kg 90.450 kg 13.671 kg 5.808 kg 98.507 kg 15.680 kg
Slovenia 24.571 kg 29.828 kg 46.106 kg 32.270 kg 392.065 kg 88.930 kg
ICPO. ICPO
Ukraine 4.025 kg 3.728 kg 8.940 kg 21.530 kg 21.743 kg 8.669 kg
129 u. 1269 u. 388.000 lt. 483 u.
2129 u.
Western Europe
ICPO ICPO ICPO
Andorra No Report 0.005 kg 0.003 kg 0.013 kg 0.009 kg 0.009 kg
UNODC
Belgium 133.000 kg 55.000 kg 75.790 kg 73.537 kg 187.739 kg 187.739 kg (3
Cyprus 0.004 kg No Report 0.035 kg 2.193 kg 4.949 kg 1.638 kg

Finland 6.450 kg 2.532 kg 1.965 kg 2.884 kg 6.026 kg 7.500 kg
(1
Gibraltar 0.001 kg No Report 0.011 kg 0.021 kg 1.200 kg
1 u. 2 u.
Greece 193.656 kg 146.311 kg 232.110 kg 98.401 kg 1179.526 kg 329.725 kg
38 u. 38 u. 6 u. 10 u. 14 u.
Iceland No Report No Report No Report 0.001 kg No Report No Report
Ireland 10.800 kg 8.184 kg 36.963 kg 15.921 kg 23.942 kg 29.527 kg
ICPO
5360 u. 3069 u. 1678 u. 1423 u.
Liechtenstein 9.303 kg 18.680 kg No Report 14.388 kg 0.005 kg 0.003 kg
ICPO
Luxembourg 2.934 kg 2.525 kg 3.592 kg 1.914 kg 11.358 kg No Report
233

Heroin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
Malta 2.658 kg 4.535 kg 0.498 kg 1.724 kg 5.912 kg 2.599 kg
(4
Monaco 0.003 kg 0.011 kg No Report No Report No Report
Netherlands 516.000 kg 999.000 kg 784.000 kg 770.000 kg 896.000 kg 739.000 kg
(5
Portugal 46.697 kg 57.389 kg 96.666 kg 76.417 kg 567.577 kg 316.039 kg
5.000 lt.
0.011 lt. 0.509 lt.
Switzerland 405.732 kg 209.261 kg 403.680 kg 397.527 kg 372.061 kg 227.515 kg
Govt.
NCIS UNODC

38 u. 5398 u. 0.011 lt. 0.509 lt. 1692 u. 5.000 lt.
3076 u. 12 u. 1423 u.
38 u. 5398 u. 0.011 lt. 0.509 lt. 388.000 lt. 5.000 lt.
3205 u. 1281 u. 3821 u. 1906 u.
OCEANIA
Oceania
Govt. (6
Australia 46.604 kg 365.370 kg 298.690 kg 360.145 kg 583.456 kg 82.729 kg
278 u.
ICPO
Fiji No Report No Report No Report No Report 357.700 kg No Report
INCB INCB
New Zealand 1.000 kg 0.171 kg 10.859 kg 0.544 kg 0.066 kg 5.536 kg
278 u.
278 u.
342 u. 0.225 lt. 0.453 lt. 0.512 lt. 389.967 lt. 5.000 lt.
5398 u. 4215 u. 2470 u. 74846 u. 2402 u.
1) Small quantity. 2) 388 lt. Polish heroin 3) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis purposes.
4) Including depressants. 5) heroin with 44gm of cocaine 6) Provisional figures.
234

Morphine
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Ethiopia No Report No Report 0.001 kg No Report No Report No Report
6 u.
Govt
United Republic of No Report 0.283 kg No Report 0.020 kg No Report 3.338 kg
Tanzania
6 u.
North Africa
Egypt 0.024 lt. 0.001 kg 0.012 lt. 0.007 kg No Report 4 u.
Morocco 0.110 kg 0.318 kg 0.997 kg No Report No Report 247 u.
Sub-Total 0.110 kg 0.319 kg 0.997 kg 0.007 kg 251 u.
0.024 lt. 0.012 lt.
Southern Africa
ICPO
Mozambique No Report No Report No Report 0.085 kg No Report No Report
Govt Govt Govt Govt
Benin No Report No Report 3.190 kg No Report No Report No Report
Chad No Report No Report No Report No Report 0.090 kg No Report
ICPO
Nigeria 0.019 kg 0.130 kg No Report No Report 21.120 kg No Report
0.024 lt. 0.012 lt. 251 u.
6 u.
AMERICAS
Caribbean
Cuba 23 u. No Report No Report No Report No Report No Report
CICAD
Dominican Republic No Report No Report No Report No Report 19.000 kg No Report
Sub-Total 23 u. 19.000 kg
Central America
Govt.
Guatemala No Report 0.720 kg No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 0.720 kg
North America
0.172 lt. 2468 u. 0.433 lt. 1.016 lt. 1.285 lt. 3807 u.
329 u. 1166 u. 1826 u. 1842 u.
Mexico No Report 2.068 kg No Report 1.130 kg 4.480 kg 0.539 kg
235

Morphine
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
North America
United States 0.081 kg 0.006 lt. No Report 3.134 kg 180.108 kg 812 u.
482 u. 560 u. 998 u. 15.723 lt.
134 u.
0.172 lt. 0.006 lt. 0.433 lt. 1.016 lt. 17.008 lt. 4619 u.
811 u. 3028 u. 1166 u. 2824 u. 1976 u.
South America
Argentina No Report No Report No Report 650.000 kg No Report No Report
Brazil No Report No Report No Report 0.150 kg No Report No Report
ICPO
Chile No Report No Report 29 u. 1 u. No Report No Report
Peru 0.001 kg No Report No Report No Report 11.979 kg 0.492 kg
29 u. 1 u.
0.172 lt. 0.006 lt. 0.433 lt. 1.016 lt. 17.008 lt. 4619 u.
834 u. 3028 u. 1195 u. 2825 u. 1976 u.
ASIA

(1 (1
Armenia 12 u. 3 u. No Report 0.000 kg 0.351 kg
ICPO ICPO ICPO ICPO
Georgia 0.022 kg No Report No Report 0.003 kg 0.262 kg 0.107 kg
0.057 lt.
1659 u.
Kazakhstan No Report No Report 4.172 kg 1.493 kg No Report No Report
Kyrgyzstan 21 u. No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Uzbekistan No Report 8 u. 0.030 kg 3.400 kg No Report No Report
Sub-Total 0.022 kg 11 u. 4.202 kg 4.981 kg 0.262 kg 0.458 kg
0.057 lt.
1692 u.
China 178.000 kg 358.000 kg 146.000 kg No Report No Report No Report
(1
Hong Kong SAR, 17.300 kg No Report No Report No Report 1462 u.
China
Indonesia 0.002 kg 0.320 kg No Report 3.174 kg 0.223 kg 0.001 kg
202 u.
Japan 0.835 kg 0.011 kg 0.363 kg 0.002 kg 200 u. 1.275 kg
1.107 lt. 0.002 lt. 117 u.
229 u. 146 u.
236

Morphine
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

ICPO
Mongolia No Report No Report No Report No Report 0.270 kg No Report
Myanmar No Report 45.728 kg 95.087 kg 24.001 kg 22.696 kg 6.052 kg
200 u. 107 u.
Singapore No Report No Report No Report No Report No Report 0.076 kg
24 u.
ICPO ICPO
Thailand No Report 0.005 kg No Report 0.200 kg 0.005 kg No Report
ICPO
Viet Nam 12937 u. No Report No Report No Report No Report No Report
12937 u. 1.107 lt. 0.002 lt. 202 u. 200 u. 1710 u.
429 u. 146 u.
NAPOL
Republic of)
ICPO
Israel 0.005 kg No Report No Report 0.028 kg 18 u. 0.041 kg
25 u.
ICPO ICPO ICPO
Kuwait 0.007 kg No Report No Report 34.813 kg 10.611 kg No Report
Oman No Report No Report No Report 1.006 kg No Report No Report
Pakistan No Report No Report No Report No Report No Report 1824.000 kg
7850 u.
ICPO
Qatar No Report 0.133 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO
Saudi Arabia No Report No Report No Report 149.491 kg No Report No Report
United Arab No Report No Report 0.018 kg 0.030 kg No Report No Report
Emirates
25 u. 18 u. 7850 u.
South Asia
ICPO
Bangladesh No Report No Report No Report No Report No Report 108 u.
Govt.
ICPO
108 u.
0.057 lt. 1.107 lt. 0.002 lt. 202 u. 218 u. 9668 u.
14654 u. 440 u. 146 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO
Albania No Report No Report No Report No Report 10 u. No Report
INCB ICPO
237

Morphine
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
Bulgaria No Report 4.000 kg No Report 16 u. No Report No Report
Croatia 17 u. No Report 79 u. 652 u. 27 u. No Report
Czech Republic No Report No Report No Report No Report No Report 0.049 kg
ICPO (2
Estonia 0.508 lt. 0.003 kg No Report 0.011 kg 1.066 kg
5 u. 40 u.
Govt.
Hungary 0.209 kg 0.686 kg No Report 0.200 kg No Report 10 u.
Lithuania 0.365 lt. No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Poland No Report No Report No Report No Report 0.588 kg No Report
174 u.
Republic of No Report 31 u. No Report No Report No Report No Report
Moldova
ICPO
Romania 74 u. 71 u. 86 u. 132 u. 0.112 kg 248 u.
F.O F.O
8 u.
Slovakia No Report No Report 3 u. 0.288 kg
0.873 lt. 110 u. 173 u. 800 u. 251 u. 258 u.
91 u.
Western Europe
ICPO UNODC
Belgium No Report 10.000 kg 0.098 kg 17.400 kg 17.400 kg (3
Cyprus No Report No Report No Report No Report No Report 15 u.

ICPO
Denmark 0.981 kg 1.560 lt. 3.000 kg No Report 1.405 kg No Report
Finland 0.066 kg 0.005 kg No Report 0.910 kg 0.054 kg No Report
2422 u. 60 u. 60 u.
Greece 0.004 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Ireland 1261 u. 0.003 kg 0.004 kg 90 u. No Report No Report
528 u.
ICPO
9 u. 12 u. 5 u. 452 u.
Norway No Report 0.011 kg 0.008 kg 0.001 kg 2005 u. 1963 u.
33 u. 1219 u.
Portugal 11 u. No Report 0.005 kg 85 u. 241 u. 0.043 kg
97 u.
Spain 74 u. 8 u. 3 u. 13 u. 33 u. 16 u.
Sweden 0.170 kg 0.003 kg 0.154 lt. 0.011 kg 0.074 kg 0.070 kg
104 u. 0.202 lt. 320 u.
120 u.
Switzerland 0.040 kg No Report 0.054 kg 0.537 kg 0.135 kg 0.492 kg
238

Morphine
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
Govt.
NCIS UNODC

3768 u. 1.560 lt. 0.154 lt. 0.202 lt. 2664 u. 2543 u.
649 u. 48 u. 1587 u.
0.873 lt. 1.560 lt. 0.154 lt. 0.202 lt. 2915 u. 2801 u.
3859 u. 759 u. 221 u. 2387 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 1.086 kg 2.049 kg No Report No Report 3.205 kg 0.036 kg
56 u. 104 u. 73 u.
INCB
New Zealand No Report 1.422 kg 1.166 kg 0.312 kg 0.713 lt. 0.954 kg
396 u. 1285 u.
56 u. 0.713 lt. 1358 u.
500 u.
56 u. 0.713 lt. 1358 u.
500 u.
1.126 lt. 2.673 lt. 0.601 lt. 1.218 lt. 17.721 lt. 18697 u.
19403 u. 4227 u. 1568 u. 5414 u. 5609 u.
1) Small quantity. 2) Including depressants. 3) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis
purposes.
239

Other opiates
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
ICPO
Mauritius No Report 26 u. No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 26 u.
North Africa
(1 (1 (1 ICPO
Egypt 0.030 lt. 0.060 lt. No Report 0.030 lt. 1.140 lt. No Report
Sub-Total 0.030 lt. 0.060 lt. 0.030 lt. 1.140 lt.
ICPO
Benin No Report No Report No Report No Report 1.650 kg No Report
Sub-Total 1.650 kg
Total region 0.030 lt. 0.060 lt. 0.030 lt. 1.650 kg
26 u. 1.140 lt.
AMERICAS
Caribbean
ICPO
Cayman Islands No Report No Report No Report 0.003 kg 2 u. No Report
ICPO
Dominican Republic No Report No Report No Report 8.000 kg No Report No Report
Sub-Total 8.003 kg 2 u.
North America
2524 u. 0.301 lt. 0.093 lt. 8805 u. 1.050 lt. 22045 u.
4826 u. 8880 u. 4784 u.
ICPO (1
United States 6.112 kg No Report No Report 9338 u. No Report 10778580 u.
72075 u.
74599 u. 0.301 lt. 0.093 lt. 18143 u. 1.050 lt. 10800630 u.
4826 u. 8880 u. 4784 u.
South America
Argentina No Report No Report No Report No Report No Report 0.200 kg
Chile No Report No Report 25 u. No Report No Report No Report
(1 (1
Colombia No Report No Report No Report 3.500 kg No Report 1.000 kg
ICPO
Peru No Report No Report No Report 38.693 kg No Report No Report
Sub-Total 25 u. 42.193 kg 1.200 kg
74599 u. 0.301 lt. 0.093 lt. 18143 u. 1.050 lt. 10800630 u.
4826 u. 8905 u. 4786 u.
240

Other opiates
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

ICPO
Armenia 50 u. No Report No Report 0.017 kg 1.679 kg No Report
ICPO
Azerbaijan No Report No Report No Report No Report 72.590 kg No Report
ICPO ICPO (2 ICPO
3980 u.
Kyrgyzstan 7.484 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Tajikistan 66.000 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Uzbekistan 0.169 kg 0.019 kg No Report No Report 288.000 kg No Report
4030 u.
Brunei Darussalam 309.272 lt. 85.173 kg 0.057 kg 12.970 lt. 23.000 lt. 1413 u.
3714 u. 554 u. 474 u. 2377 u.
(2 ICPO
Hong Kong SAR, No Report No Report No Report 187 u. 7.600 lt. 5.200 lt.
China
1873 u. 3306 u.
ICPO (1
Indonesia No Report No Report 7179 u. 564 u. No Report No Report
Japan 0.004 kg 0.141 kg 0.006 kg 0.005 kg No Report No Report
88 u. 1809 u. 0.030 lt.
5557 u.
ICPO ICPO ICPO ICPO
Macau SAR, China 159 u. 64 u. 8.000 lt. No Report 2.000 lt. No Report
45 u. 1 u.
(1
Malaysia No Report No Report No Report 18453 u. 17982.480 lt. No Report
(3
Myanmar No Report 194.377 kg No Report 555.000 kg 222.089 lt. No Report
121.000 lt.
(2 (4
Singapore 525 u. 136 u. 301 u. 0.438 kg 1127 u. 6382.000 kg
ICPO (1 ICPO
Thailand No Report No Report No Report 381.600 lt. 569.505 kg No Report
ICPO
Viet Nam 1.400 kg No Report No Report No Report No Report No Report
309.272 lt. 2563 u. 8.030 lt. 515.570 lt. 18237.170 lt. 5.200 lt.
4486 u. 13556 u. 21581 u. 3001 u. 4719 u.
ICPO
Iran (Islamic No Report 255.065 kg No Report 1088.000 kg 1459.000 kg No Report
Republic of)
(1
Iraq No Report No Report No Report No Report No Report 1.000 kg
ICPO (1 ICPO
Israel No Report No Report No Report 2.121 lt. 3.843 kg No Report
7 u. 15 u.
Jordan 1349.464 kg 894.738 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO
Lebanon No Report No Report No Report No Report 0.300 kg No Report
241

Other opiates
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Qatar 0.016 kg No Report No Report No Report No Report No Report
42 u.
42 u. 2.121 lt. 15 u.
7 u.
South Asia
Bangladesh 85903 u. No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Nepal No Report 4971 u. 3676 u. No Report No Report No Report
Sub-Total 85903 u. 4971 u. 3676 u.
309.272 lt. 7534 u. 8.030 lt. 517.691 lt. 18237.170 lt. 5.200 lt.
94461 u. 17232 u. 21588 u. 3016 u. 4719 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO
Albania No Report No Report No Report No Report 0.480 lt. No Report
7 u.
ICPO
Bosnia Herzegovina No Report No Report 1 u. No Report No Report No Report
ICPO
Bulgaria No Report No Report No Report No Report 3650 u. No Report
Croatia No Report No Report No Report No Report 29 u. No Report
ICPO
Estonia 73.529 lt. 23.332 lt. No Report 2 u. 0.003 kg No Report
20 u.
ICPO
FYR of Macedonia No Report No Report No Report 3.988 kg No Report No Report
2.250 lt.
135 u.
ICPO (2
Hungary No Report No Report 438 u. 120 u. No Report 262 u.
Latvia No Report 0.134 kg No Report No Report No Report No Report
(2
Lithuania 0.001 kg No Report 13 u. 0.210 kg 0.888 lt. No Report
92 u.
(5 ICPO
Poland 2801.000 kg 1004.000 lt. 395.000 lt. 389.000 lt. 3.500 lt. No Report
174 u.
ICPO ICPO
Republic of No Report 1000 u. 2100 u. 682 u. 0.858 kg No Report
Moldova
(2 (2
Romania No Report No Report 19494 u. 26 u. 0.840 lt. No Report
387 u.
F.O F.O
11 u.
ICPO
Slovakia No Report No Report 922 u. 278 u. 38 u. No Report
ICPO
Slovenia No Report No Report No Report 0.552 lt. 1.545 lt. No Report
245 u.
242

Other opiates
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
ICPO (1
Ukraine 486.500 kg No Report No Report 11600 u. No Report No Report
73.529 lt. 1027.332 lt. 395.000 lt. 391.802 lt. 7.253 lt. 262 u.
1011 u. 22968 u. 12935 u. 4550 u.
Western Europe
Austria 0.477 kg 0.083 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO UNODC
Belgium No Report No Report 0.109 kg 9.100 kg 15.070 kg 15.070 kg (6
0.200 lt.
307500 u.
ICPO
Cyprus No Report No Report No Report 55 u. No Report No Report
Denmark No Report No Report 6.000 kg No Report No Report No Report
ICPO
Finland No Report No Report No Report 46 u. 13808 u. 31967 u.
ICPO (2 ICPO
France No Report No Report No Report 521 u. 4134 u. No Report
ICPO (2 (1
Gibraltar No Report No Report No Report 8 u. 558 u. No Report
5089 u. 15322 u. 6774 u. 7795 u. 5162 u. 1466 u.
ICPO (2
Ireland No Report No Report No Report 0.320 kg No Report No Report
579 u.
ICPO (2 (7
Italy 0.170 kg 0.002 kg 0.554 kg 2.426 kg 2.967 kg No Report
7 u. 7538 u. 7220 u.
ICPO (2 ICPO
Luxembourg No Report No Report No Report 0.180 lt. 0.098 lt. No Report
Malta No Report No Report 77 u. No Report 98 u. No Report
Govt (2 Govt (2 Govt (2 Govt (2 Govt (2
Netherlands 491 u. 2.000 kg 4093 u. 50.000 kg 16.000 kg No Report
16748 u. 186437 u. 5543 u.
Norway No Report No Report No Report 0.017 kg 0.001 kg 0.255 kg
9657 u. 8007 u. 18879 u.
(8
Portugal No Report 21 u. 35 u. 21 u. 15 u. 20.910 kg
22 u.
ICPO
Spain 373 u. 1159 u. No Report 966 u. No Report 7708 u.
Sweden No Report No Report 0.003 kg 0.053 kg 0.052 kg No Report
1.312 lt. 783 u. 631 u.
(2
Switzerland 4305 u. 0.010 kg No Report 5006 u. 5472 u. No Report
ICPO (2 Govt. (2
Turkey No Report No Report No Report 34090 u. 0.234 kg No Report
NCIS (2 UNODC
United Kingdom 1.000 kg 0.064 kg 60.600 kg 0.548 kg 0.548 kg (6
1.000 lt.
1 u.
10258 u. 1.000 lt. 1.312 lt. 0.380 lt. 0.098 lt. 60042 u.
33258 u. 18517 u. 553464 u. 50648 u.
243

Other opiates
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE

73.529 lt. 1028.332 lt. 396.312 lt. 392.182 lt. 7.351 lt. 60304 u.
10258 u. 34269 u. 41485 u. 566399 u. 55198 u.
OCEANIA
Oceania
(9 Govt. Govt. Govt.
Australia 0.115 kg 22.243 kg (10 6.792 kg (10 0.384 kg 6.786 kg(11
New Zealand No Report No Report No Report 0.100 kg No Report No Report

382.831 lt. 1028.693 lt. 404.435 lt. 909.903 lt. 18246.710 lt. 5.200 lt.
179318 u. 46655 u. 67622 u. 606130 u. 63000 u. 10865650 u.
1) Codeine 2) Methadone 3) Phensedyl 4) Methadone and dihydrocodeine 5) Polish heroin (also called "compot") 6) Due to
unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis purposes. 7) 2.933 kg,7208 u. methadone 8) 15 u. liquid
heroin, 92 u. methadone 9) Small quantity. 10) Provisional figures. 11) Fiscal year
244
2.2.2. Opiates: Wholesale and street prices
WHOLESALE AND STREET PRICES OF

OPIUM
Retail and wholesale prices and purity levels:
breakdown by drug, region and country or territory
(prices expressed in US$ or converted equivalent, and purity levels in percentage)
RETAIL PRICE (per gram) WHOLESALE PRICE (per kilogram)

Region / country or territory Range Average Purity Year Range Average Purity Year
Africa
North Africa
Egypt 1.6 - 2001 760.0 - 2001
East Africa
Uganda 17.0 - 30.0 23.5 - 1996
Southern Africa
Zambia 10.7 - 1999
Americas
Central America
Guatemala 1,888.7 - 1996
North America
Canada 19.6 - 97.9 58.8 - 2001 14,400.0 - 22,900.0 18,600.0 - 2001
United States 30.0 - 80.0 55.0 - 2001 20,000.0 - 30,000.0 25,000.0 - 2001
South America
Colombia 0.3 - 2001 260.0 - 304.0 282.0 - 2001
Peru 3,000.0 - 4,000.0 3,500.0 80.0 2001
Asia
Central Asia and Transcaucasia
Armenia 10.0 - 2000 1,000.0 - 1999
Azerbaijan 5.0 - 7.0 6.0 - 2001 3,000.0 - 5,000.0 4,000.0 - 2001
Kyrgyzstan 0.6 - 0.8 0.7 14.0 - 22.0 2001 450.0 - 600.0 525.0 14.0 - 22.0 2001
Tajikistan 0.2 - 1.0 0.6 - 2001 120.0 - 500.0 310.0 - 2001
Turkmenistan 0.7 - 2.7 1.7 - 2001 700.0 - 2,700.0 1,700.0 - 2001
Uzbekistan 1.0 - 2.5 1.8 - 2001 600.0 - 1,500.0 1,050.0 - 1999
Malaysia 513.3 - 1998
Myanmar 0.3 - 0.6 0.5 - 2001 241.3 - 1999
Republic of Korea 90.8 - 2001 78,980.0 - 2001
Singapore 4,490.0 - 2001
Viet Nam 400.0 - 1,506.7 953.3 - 2001
Afghanistan 27.0 - 72.0 49.5 - 1999
Bahrain 2.3 - 1996
Iran ( Islamic Republic of) 2.4 - 2.9 2.7 - 2000 1,090.0 - 2001
Jordan 84.7 - 113.0 98.9 - 2001 9,900.0 - 12,700.0 11,300.0 - 2001
Lebanon 15,000.0 - 20,000.0 17,500.0 - 2001
Pakistan 0.1 - 0.2 0.1 80.0 - 100.0 1999 470.0 - 750.0 610.0 - 2001
Saudi Arabia 114,700.0 - 152,000.0 133,300.0 5.0 - 50.0 2001
South Asia
India 0.3 - 0.4 0.3 1999 110.0 - 540.0 320.0 - 2001
245

OPIUM

Europe
Eastern Europe
Estonia 45.6 - 2001
Republic of Moldova 0.8 80.0 2001 800.0 90.0 2001
Romania 2.0 - 4.0 3.0 - 2001 2,000.0 - 4,000.0 3,000.0 - 2001
Russian Federation 40.0 - 1999 2,700.0 - 4,000.0 3,350.0 - 2001
Ukraine 5.0 - 7.0 6.0 - 2001 2,000.0 - 3,000.0 2,500.0 - 2001
Western Europe
Cyprus 43.0 - 1996 12,903.0 - 1996
France 13.5 - 2001
Greece 7.3 70.0 - 80.0 1997 5,474.0 80.0 - 90.0 1997
Norway 26.9 - 2001 8,100.0 - 11,700.0 9,900.0 - 2001
Sweden 24.8 - 49.6 37.2 - 2001 5,000.0 - 5,900.0 5,500.0 - 2001
Turkey 17.5 - 19.7 18.6 1999 400.0 - 600.0 500.0 - 2001
United Kingdom 11.5 - 14.4 13.0 - 2001
246
HEROIN WHOLESALE AND RETAIL PRICES PER GRAM

IN WESTERN EUROPE (*), 1987 - 2001
350
300 Wholesale
Retail
Constant 2002 US$
250
200
150
100
50
0 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Wholesale 135 136 121 128 92 101 70 74 67 60 44 40 40 31 30

Ret ail 311.0 280.2 228.9 238.6 196.9 187.9 132.8 143.4 140.4 134.7 104.5 104.0 93.6 66.5 60.7
(*) Weighted average (by population) of: Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland,
Ireland, Italy, Luxembourg, Netherland, Norw ay, Portugal, Spain, Sw eden, Sw itzerland, United Kingdom.
Source: UNODC, Annual Reports Questionnaire data.
HEROIN WHOLESALE PRICES PER KILOGRAM

IN WESTERN EUROPE (*) AND THE U.S.A., 1987 - 2001
300,000
250,000 United States

Constant 2002 US$
200,000
Western Europe
150,000
100,000
50,000
-
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
United States 253,277 205,43 180,675 223,79 204,86 192,34 181,800 172,926 172,322 162,678 144,98 137,928 115,534 84,821 81,521
Western Europe 135,137 136,253 120,99 128,42 92,233 100,86 70,367 74,127 66,529 59,517 43,508 39,903 39,553 31,004 29,910
247

HEROIN

Africa
East Africa
Kenya 10.0 - 13.0 11.5 - 1999 13,000.0 - 1999
Mauritius 358.7 - 717.4 538.05 - 2001 161,414.3 - 197,284.1 179,349.2 40.0 - 60.0 2001
Uganda (Heroin no.3) 8.0 - 10.0 9.0 15.0 - 25.0 2001 10,000.0 - 20,000.0 15,000.0 25.0 - 40.0 2001
(Heroin no.4) 10.0 - 20.0 15.0 40.0 - 60.0 2001 20,000.0 - 40,000.0 30,000.0 60.0 - 95.0 2001
United Republic of Tanzania 25.0 - 1999 18,800.0 - 1999
North Africa
Algeria 189,193.9 - 1999
Egypt 31.3 - 47.0 39.2 - 2001 26,119.4 - 39,179.1 32,649.2 - 2001
Southern Africa
Namibia (Heroin no.4) 44.4 - 50.8 47.6 - 2001 4,441.6 - 5,076.1 4,758.9 - 2001
South Africa 30.5 - 2001 20,300.0 2001
Swaziland 75.0 - 1998 50,000.0 - 1998
Zimbabwe 272.7 - 363.6 318.2 - 2001 270.0 - 360.0 320.0 - 2001
Benin 20.2 - 1998 18,500.0 - 1998
Côte d'Ivoire (Heroin no.3) 136.0 - 13,603.4 6,869.7 - 2001
(Heroin no.4) 4.8 - 476.1 240.4 10.0 2001 136.0 - 13,603.4 6,869.7 10.0 2001
Ghana 23.5 - 31.4 27.4 60.0 - 90.0 1999 36,000.0 90 1997
Nigeria (Heroin no.3) 0.9 20.0 - 30.0 2001 100.0 70.0 - 100.0 2001
(Heroin no.4) 1.8 20.0 - 30.0 2001 100.0 70.0 - 100.0 2001
Americas
Central America
Costa Rica 65,137.9 - 111,665.0 88,401.5 60.0 2001
El Salvador 69.9 - 80.0 75.0 60.0 - 100.0 2001 70,000.0 60.0 - 100.0 2001
Guatemala 51.6 - 77.4 64.5 70.0 - 90.0 2001 25,797.9 - 38,696.8 32,247.4 80.0 - 100.0 2001
Panama (Heroin no.3) 10.0 - 15.0 12.5 80.0 - 90.0 2001 10,000.0 - 15,000.0 12,500.0 80.0 - 90.0 2001
(Heroin no.4) 10.0 - 15.0 12.5 80.0 - 90.0 2001 10,000.0 - 15,000.0 12,500.0 80.0 - 90.0 2001
North America
Canada 104.5 - 391.8 248.1 40.0 - 90.0 2001 52,238.8 - 91,417.9 71,828.4 50.0 - 90.0 2001
Mexico 32,850.0 - 2001
United States 35.0 - 100.0 67.5 11.0 - 25.0 2001 18,000.0 - 40,000.0 29,000.0 36.0 2001
(Heroin no.4) 60.0 - 200.0 130.0 24.0 - 71.0 2001 60,000.0 - 120,000.0 90,000.0 72.0 - 79.0 2001
(black tar heroin) 80.0 - 600.0 211.5 2000 24,000.0 - 175,000.0 70,500.0 2000
South America
Colombia (Heroin no.4) 10.4 - 18.3 14.3 80.0 - 93.0 2001 8,262.0 - 9,566.0 8,914.0 - 2001
Ecuador 5,000.0 96.0 1999
Venezuela 21.2 20.0 - 40.0 2001 19,989.6 - 1999
Caribbean
Bermuda 220.0 - 1997
Dominican Republic 30.0 - 2001 30,000.0 - 2001
Saint Lucia 30.0 - 2000 25,000.0 - 2000
Asia
Armenia 120.0 - 150.0 135.0 - 2000
Azerbaijan 50.0 - 100.0 75.0 - 1999 35,000.0 - 37,000.0 36,000.0 - 2001
248

HEROIN

Kazakhstan 12,000.0 - 15,000.0 13,500.0 - 2001
Kyrgyzstan 4.0 - 6.0 5.0 4.0 - 6.0 2001 3,200.0 - 4,500.0 3,850.0 4.0 - 6.0 2001
Tajikistan 5.0 - 9.0 7.0 - 2001 1,000.0 - 5,000.0 3,000.0 - 2001

Turkmenistan 9.0 - 17.6 13.3 - 2001 9,000.0 - 18,000.0 13,500.0 - 2001
Uzbekistan 10.0 - 20.0 15.0 - 1999 2,000.0 - 10,000.0 5,666.7 - 2000
Brunei Darussalam (Heroin no.4) 112.0 - 2001 239,521.0 - 1998
China 121.0 - 2001 9,678.2 - 30,244.4 19,961.3 - 2001
Hong Kong SAR, China (Heroin no.4) 39.3 - 54.8 47.1 - 2001 20,568.6 - 25,229.3 22,898.9 33.8 - 58.0 2001
Indonesia 45.5 45.5 - 1999 42,223.7 - 1999
Japan 388.9 - 583.3 486.1 - 2001
Macau SAR, China (Heroin no.3) 37.0 - 62.0 49.5 - 2001
(Heroin no.4) 37.0 - 62.0 49.5 - 2001
Malaysia 81.3 - 609.8 355.7 32.5 1997 1,340.0 - 1998
Myanmar (Heroin no.4) 7.8 - 12.5 10.1 - 2001 3,619.9 - 1999
Philippines 90.1 - 128.7 109.4 90 1999
Republic of Korea 94.8 - 189.6 142.2 - 2001 27,640.0 - 2001
Singapore (Heroin no.3) 56.2 - 70.2 63.2 1.0 - 4.4 2001 2,528.1 - 3,370.8 2,949.4 - 2001
Thailand 14.7 - 79.4 47.0 - 2001 7,292.2 - 9,722.9 8,507.5 70.0 - 90.0 1998
Vietnam 24.3 - 25.7 25.0 - 2001 16,800.0 - 24,000.0 20,400.0 - 2001
Near and Middle East/ South- West Asia
Afghanistan 2.8 - 1996 2,727.0 - 1996
Iran ( Islamic Republic of) 0.8 - 1.5 1.1 4.0 - 20.0 2001 2,875.0 - 3,750.0 3,312.5 5.0 - 70.0 2001
Israel 24.3 - 72.8 48.6 - 2001 14,568.2 - 29,136.3 21,852.2 - 2001
Jordan 42.4 - 56.5 49.4 - 2001 18,361.6 - 21,186.4 19,774.0 - 2001
Kuwait 98,684.2 - 1998
Lebanon (Heroin no.3) 30.0 - 40.0 35.0 40.0 - 60.0 2001 15,000.0 - 25,000.0 20,000.0 30.0 - 50.0 2001
(Heroin no.4) 35.0 - 45.0 40.0 - 2001 35,000.0 - 45,000.0 40,000.0 70.0 - 80.0 2001
Oman 52.1 - 78.1 65.1 - 2001 117,187.5 - 130,208.3 123,697.9 - 2001
Pakistan 108.4 - 2,251.8 1,180.1 - 2001
(Heroin no.3) 1.0 - 1.3 1.2 - 2001 934.1 - 1,084.2 1,009.2 - 2001
(Heroin no.4) 1.5 - 2.0 1.1 - 2001 3,919.8 - 4,670.4 4,295.1 - 2001
Qatar 137.0 - 164.1 150.6 - 1996 54,945.0 - 82,420.0 68,682.5 - 1996
Saudi Arabia 213.3 - 266.7 240.0 - 2001 266,666.0 25 1998
Syrian Arab Republic 43.5 - 1999 32,608.7 - 1999
South Asia
India 2.7 - 7.3 5.0 - 2000 2,155.8 - 8,623.1 5,389.5 - 2001
Maldives 85,324.2 - 1999
Nepal 14.3 - 26.9 20.6 - 1996 15,000.0 - 25,000.0 20,000.0 - 1998
Sri Lanka 12.2 - 29.1 20.7 - 2001 11,452.1 - 14,315.2 12,883.6 - 1999
Europe
Eastern Europe
Belarus 30.0 - 40.0 35.0 30.0 - 60.0 2000 20,000.0 - 25,000.0 22,500.0 2000
Bulgaria 9.2 12.0 - 18.0 2001 5,521.6 - 6,902.0 6,211.8 55.0 - 72.0 2001
Croatia 41.5 - 53.3 47.4 10.0 - 15.0 2001 15,992.6 - 17,769.5 16,881.0 50.0 - 80.0 2001
Czech Republic (Heroin no.4) 20.7 - 25.9 23.3 10.0 - 40.0 2001 15,510.8 - 20,681.0 18,095.9 45.0 - 75.0 2001
Estonia (Heroin no.4) 45.6 - 85.5 65.6 - 2001 4,562.4 - 8,554.5 6,558.5 3.0 - 100.0 2001
Hungary 20.4 - 30.7 25.6 4.0 - 60.0 2001 8,520.0 - 11,928.0 10,223.9 7.0 - 75.0 2001
Latvia (Heroin no.4) 32.1 - 80.3 56.2 - 2001 3,214.0 - 8,034.9 5,624.4 - 2001
Lithuania 35.0 - 45.0 40.0 - 2001 20,000.0 - 35,000.0 27,500.0 40.0 - 89.0 2001
249

HEROIN

Poland (Heroin no.3) 50.4 - 75.6 63.0 - 2001 25,207.1 - 30,248.5 27,727.8 - 2001
(Heroin no.4) 25,207.1 - 30,248.5 27,727.8 - 2001
Republic of Moldova 30.0 - 2001

(Heroin no.3) 30,000.0 80.0 2001
Romania 14.0 - 2001 8,000.0 15.0 - 50.0 2001
Russian Federation 25.0 - 30.0 27.5 6.0 - 12.0 2001 20,000.0 - 25,000.0 22,500.0 - 2001
Serbia and Montenegro 17.9 - 44.8 24.7 5.0 - 15.0 2001 16,143.5 - 30,493.3 23,318.4 5.0 - 15.0 2001
Slovakia 17.4 - 26.1 21.8 12.0 - 50.0 2000 8,320.1 - 12,480.1 10,400.1 1.0 - 10.0 2001
Slovenia 39.5 - 2001 12,560.0 - 2001
The form.Yug.Rep of Macedonia 28.3 - 39.6 33.9 - 1998 10,175.2 - 12,436.2 11,305.8 - 1998
Ukraine 60.0 - 100.0 80.0 3.0 - 75.0 2001 32,000.0 - 152,000.0 92,000.0 3.0 - 75.0 2001
Western Europe
Andorra 128.5 - 1999
Austria (Heroin no.3) 38.6 - 52.0 45.3 1.0 - 55.0 2001 13,035.0 - 26,070.9 19,552.9 20.0 - 51.0 2001
(Heroin no.4) 33,640.0 - 47,095.0 40,370.0 40.0 2000
Belgium (Heroin no.3) 19.0 - 35.7 27.3 - 2001 16,726.5 - 23,856.5 20,291.5 - 2001
Cyprus 92.9 - 154.9 123.9 - 2001 30,973.4 - 38,716.8 34,845.1 - 2001
Denmark (Heroin no.3) 35.9 - 119.6 77.7 - 2001 17,939.5 - 47,838.7 32,889.1 - 2001
(Heroin no.4) 95.7 - 191.4 143.5 - 2001 59,798.4 - 95,677.4 77,737.9 - 2001
Finland (Heroin no.4) 89.7 - 152.5 121.1 20.0 2001 44,840.0 - 2001
France (Heroin no.3) 26.9 - 40.4 33.6 - 2001 13,452.9 - 40,358.7 26,905.8 - 2001
Germany 21.4 - 54.7 38.1 - 2001 11,865.8 - 23,766.3 17,816.1 - 2001
Gibraltar 72.0 - 2001 117,000.0 20.0 1997
Greece (Heroin no.3) 39.5 - 67.3 53.4 8.0 - 35.0 2001 10,762.3 - 18,834.1 14,798.2 - 2001
(Heroin no.4) 39.5 - 67.3 53.4 8.0 - 35.0 2001 13,452.9 - 23,318.4 18,385.7 65.0 - 81.0 2001
Iceland 372.0 - 1998
Ireland (Heroin no.3) 161.4 - 179.4 170.4 25.0 - 35.0 2001 43,478.3 60.0 - 70.0 1999
Italy (Heroin no. 3) 54.7 - 68.3 61.5 - 2001 25,243.9 - 29,644.2 27,444.0 35.0 2001
(Heroin no. 4) 70.4 - 80.1 75.3 - 2001 36,360.4 - 40,668.1 38,514.3 - 2001
Liechtenstein 34.7 - 62.4 48.5 - 1997 27,760.0 - 1997
Luxembourg 108.0 - 170.5 138.5 - 1998 47,717.5 - 53,019.5 50,368.5 - 1999
Malta (Heroin no.3) 70.0 20.0 2001 45,200.0 60.0 2001
Monaco 86.5 65.0 1997 87,100.0 65.0 1997
Netherlands 24.3 - 60.7 42.5 - 1999 12,376.2 - 17,708.3 15,757.4 - 1998
Norway 89.7 - 224.2 157.0 10.0 - 80.0 2001 26,905.8 - 44,843.1 35,874.4 10.0 - 80.0 2001
Portugal (Heroin no.3) 45.1 10.3 - 63.7 2001 31,310.0 - 2001
Spain 56.7 34.0 2001 32,000.0 71.0 2001
Sweden (Heroin no.3) 99.1 - 148.7 123.9 - 2001 19,824.4 - 29,736.6 24,780.5 - 2001
(Heroin no.4) 99.1 - 198.2 148.7 - 2001 59,473.2 - 79,297.7 69,385.4 - 2001
Switzerland 17.5 - 128.7 73.1 3.0 - 52.0 2001 11,695.9 - 20,467.8 16,081.9 11.0 - 65.0 2001
Turkey 15.0 - 20.0 17.5 - 2001 4,500.0 - 7,000.0 5,750.0 - 2001
United Kingdom 57.6 - 115.2 86.4 43.0 - 51.8 2001 23,045.3 - 28,806.6 25,925.9 38.2 - 53.8 2001
Oceania
Australia 63.9 - 319.7 191.8 - 1999 84,030.0 - 127,880.0 105,955.0 - 1999
New Zealand 296.0 - 422.8 359.4 - 2001
250
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Trafficking - Cocaine
2.2.3. Cocaine: Seizures 1996-2001

Cocaine (base and salts)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Govt.
Burundi 3.819 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Govt
Kenya 3.440 kg 0.410 kg 1.240 kg 0.110 kg 4.017 kg 0.207 kg
Uganda 4.000 kg No Report No Report 0.412 kg 1.910 kg No Report
ICPO Govt
United Republic of No Report 0.200 kg No Report 1.161 kg 2.103 kg 7.389 kg
Tanzania
North Africa
ICPO
Algeria No Report No Report No Report No Report No Report 0.288 kg
Egypt 0.934 kg 0.914 kg 1.860 kg 0.792 kg 14.288 kg No Report
Morocco 91.195 kg 6055.550 kg 30.111 kg 1.742 kg 0.898 kg 4.298 kg
103 u.
Sudan No Report No Report No Report No Report 0.001 kg No Report
2 u.
ICPO ICPO ICPO
Tunisia 0.001 kg 0.047 kg 0.127 kg 0.017 kg No Report No Report
2 u. 103 u.
Southern Africa
Govt. ICPO ICPO ICPO ICPO
Angola 64.360 kg 536.000 kg 38.007 kg 15.901 kg 173.724 kg 20.745 kg
ICPO ICPO ICPO ICPO
Botswana 3.000 kg 0.982 kg 0.700 kg 1.696 kg No Report No Report
ICPO ICPO
Lesotho No Report 2.346 kg No Report 0.632 kg No Report No Report
Malawi No Report No Report 1.500 kg 1.200 kg No Report 0.250 kg
ICPO ICPO ICPO ICPO
Mozambique No Report No Report 2.134 kg 0.385 kg 0.100 kg 0.012 kg
INCB
Namibia 5.953 kg 23.932 kg 2.110 kg No Report 0.093 kg 3.036 kg
100 u.
ICPO
3825 u. 12940 u. 3470 u.
ICPO ICPO
Swaziland 6.745 kg 9.650 kg No Report 3.609 kg 6.832 kg 1.006 kg
Govt Govt Govt Govt (1
Zambia 4.443 kg 6.498 kg 0.000 kg 1.116 kg 0.005 kg
27 u.
ICPO
Zimbabwe 0.597 kg No Report 0.501 kg 0.166 kg 0.593 kg No Report
3825 u. 12940 u. 27 u. 3570 u.
Govt Govt F.O ICPO
Benin 3.189 kg 0.015 kg 0.628 kg No Report 21.494 kg 31.741 kg
F.O. Govt.
Burkina Faso 0.260 kg 278.000 kg No Report No Report No Report No Report
Cameroon No Report No Report 3.780 kg No Report No Report No Report
ICPO
Chad No Report No Report No Report 0.015 kg 0.028 kg No Report
Congo No Report No Report No Report No Report 40.010 kg 0.020 kg
251

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA

ICPO
16 u.
Govt.
Republic of the
Congo
ICPO ICPO
Gabon 0.022 kg No Report No Report 0.216 kg No Report No Report
ICPO ICPO ICPO
Gambia 0.880 kg 0.057 kg 0.074 kg 0.060 kg No Report 7.000 kg
F.O.
Govt.
Mali 4.300 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Govt.
Mauritania 0.334 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO ICPO
Niger 0.020 kg 28.866 kg 0.233 kg No Report No Report No Report
ICPO CICAD Govt.
Nigeria 6.160 kg 31.900 kg 9.260 kg 15.064 kg 53.950 kg 195.823 kg
Sao Tome and No Report 0.100 kg No Report 0.100 kg No Report No Report
Principe
F.O. ICPO ICPO ICPO
Senegal 8.110 kg No Report 5.321 kg 31.564 kg 0.207 kg No Report
110 u.
Govt.
126 u.
3825 u. 13066 u. 29 u. 3673 u.
AMERICAS
Caribbean
F.O F.O F.O
Anguilla 289.000 kg 0.003 kg 0.108 kg 0.020 kg No Report 926.000 kg
8 u.
F.O F.O F.O F.O F.O F.O
Antigua and 6.000 kg 126.000 kg 1.000 kg 26.000 kg 24.000 kg 767.000 kg
Barbuda
NAPOL INCB NAPOL F.O F.O F.O
Aruba 203.000 kg 408.307 kg 794.000 kg 465.000 kg 346.000 kg 266.000 kg
NAPOL ICPO F.O
Bahamas 115.000 kg 2579.040 kg 3343.054 kg 1857.000 kg 2759.510 kg 1469.000 kg
3238 u.
INCB INCB NAPOL HONLC F.O F.O
Barbados 37.000 kg 88.050 kg 35.000 kg 132.760 kg 81.000 kg 83.000 kg
F.O
Bermuda 24.662 kg 4.516 kg 4.330 kg 8.076 kg 11.574 kg 667.000 kg
NAPOL NAPOL NAPOL F.O F.O
British Virgin 1765.000 kg 838.000 kg 20.000 kg 432.000 kg 534.000 kg 2159.040 kg
Islands
34 u.
F.O
Cayman Islands 2219.090 kg 1054.000 kg 1195.142 kg 1926.129 kg 1813.000 kg 1006.817 kg
319 u. 1824 u. 40874 u.
F.O NAPOL F.O F.O F.O
Cuba 7923.373 kg 1444.000 kg 669.000 kg 2444.000 kg 3145.000 kg 1278.000 kg
252

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Caribbean
F.O F.O ICPO F.O F.O
Dominica 2.947 kg 101.000 kg 29.000 kg 82.769 kg 10.000 kg 6.000 kg
CICAD
F.O F.O F.O F.O F.O
French Guiana 9.000 kg 213.000 kg 3.000 kg 446.000 kg 25.000 kg No Report
F.O INCB F.O F.O
Grenada 9.000 kg 6.995 kg 26.500 kg 43.000 kg 103.000 kg 53.389 kg
Guadeloupe 91.000 kg 66.000 kg 3222.000 kg 593.000 kg 292.000 kg 593.000 kg
NAPOL NAPOL NAPOL F.O
Haiti 956.000 kg 2100.000 kg 1272.000 kg 436.000 kg 594.000 kg 414.000 kg
ICPO ICPO F.O ICPO F.O
Jamaica 253.530 kg 414.680 kg 1143.000 kg 2455.000 kg 1656.000 kg 2950.910 kg
2321 u. 6296 u. 3543 u. 3099 u.
F.O F.O F.O F.O F.O
Martinique 17.000 kg 37.000 kg 46.000 kg 36.000 kg 15.000 kg No Report
Montserrat No Report 0.130 kg No Report No Report No Report No Report
1 u.
NAPOL F.O NAPOL F.O ICPO F.O
Netherlands Antilles 710.000 kg 1302.000 kg 639.000 kg 18.000 kg 965.353 kg 1043.000 kg
Puerto Rico 11072.000 kg 15153.000 kg 10344.000 kg 9977.000 kg 5516.000 kg 2831.000 kg
F.O F.O F.O F.O INCSR F.O
Saint Kitts and 0.000 kg 150.000 kg 1.000 kg 10.000 kg 53.000 kg 20.000 kg
Nevis
CICAD F.O
Saint Lucia 19.800 kg 7.782 kg 78.137 kg 133.000 kg 110.473 kg 63.000 kg
Saint Vincent and 2.000 kg 1.000 kg 13.000 kg 15.000 kg 51.000 kg 207.000 kg
the Grenadines
ICPO CICAD CICAD INCSR
Trinidad Tobago 179.380 kg 71.000 kg 77.680 kg 137.000 kg 203.000 kg 821.880 kg
ICPO F.O
Turks and Caicos 400.000 kg 1.500 kg 2075.000 kg 3.000 kg 0.136 kg 4.000 kg
Islands
ICPO
US Virgin Islands No Report No Report No Report 432.028 kg No Report No Report
2321 u. 6624 u. 1824 u. 3543 u. 47245 u.
Central America
CICAD CICAD NAPOL ICPO F.O
Belize 720.000 kg 2691.000 kg 1221.000 kg 39.515 kg 13.000 kg 3854.857 kg
ICPO
45327 u. 52170 u. 102844 u. 56514 u. 64998 u. 45283 u.
CICAD ICPO ICPO ICPO
El Salvador 99.000 kg 234.431 kg 45.256 kg 38.649 kg 434.700 kg 31.544 kg
Govt.
17 u.
CICAD CICAD CICAD CICAD
Honduras 3275.000 kg 2187.673 kg 1804.000 kg 709.000 kg 1215.000 kg No Report
209 u. 603 u. 662 u. 1031 u.
CICAD CICAD ICPO
Nicaragua 398.444 kg 2790.200 kg 4750.265 kg 833.000 kg 963.000 kg 2717.971 kg
3531 u. 7109 u. 21235 u.
48858 u. 59505 u. 124682 u. 57176 u. 66029 u. 45283 u.
253

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
North America
312 u. 0.007 lt. 0.407 lt. 5.156 lt. 167 u.
19 u. 26 u.
(2
Govt. Govt. Govt.
United States 128725.102 102000.000 117000.000 132318.000 99700.000 kg 106212.500
kg kg kg kg kg
1514.386 lt.
5326 u.
312 u. 0.007 lt. 0.407 lt. 1519.542 lt. 167 u.
19 u. 5352 u.
South America
Govt.
Argentina 2451.250 kg 5192.570 kg 1766.900 kg 1660.776 kg 2351.359 kg 2286.858 kg
Bolivia 11938.000 kg 12325.000 kg 11346.000 kg 7712.000 kg 5599.000 kg 4615.000 kg
Govt
Brazil 4070.504 kg 4309.378 kg 6560.414 kg 7646.103 kg 5555.925 kg 9137.265 kg
CICAD
Chile 2962.098 kg 2660.720 kg 2952.471 kg 2930.000 kg 2076.100 kg 2428.090 kg
Govt. (3
Colombia 45779.000 kg 42044.000 kg 107480.000 63945.000 kg 110428.000 73863.500 kg
kg kg
36411.949 lt.
ICPO
F.O NAPOL ICPO CICAD ICPO
Guyana 91.503 kg 167.000 kg 3222.000 kg 40.163 kg 167.000 kg 73.000 kg
CICAD
Paraguay 47.490 kg 77.083 kg 222.352 kg 95.058 kg 96.000 kg No Report
Peru 19694.666 kg 8795.617 kg 9936.968 kg 11307.116 kg 11847.611 kg 9189.362 kg
CICAD INCSR
Suriname 1412.690 kg 116.099 kg 283.444 kg 185.000 kg 207.000 kg 2253.000 kg
Govt. ICPO
Uruguay 84.793 kg 27.968 kg 23.604 kg 18.698 kg 20.642 kg 24.758 kg
CICAD CICAD
Venezuela 5906.451 kg 16741.000 kg 8159.000 kg 12418.839 kg 15063.194 kg 13950.940 kg
36411.950 lt.
51179 u. 66441 u. 0.007 lt. 36412.360 lt. 1519.542 lt. 92695 u.
126506 u. 60738 u. 71381 u.
ASIA

Armenia 0.004 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Georgia 0.002 kg No Report No Report 0.002 kg No Report No Report
F.O
Kazakhstan No Report No Report 20.000 kg 0.035 kg No Report 0.054 kg
Govt.
Turkmenistan No Report No Report 1.000 kg No Report No Report No Report
254

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Govt.
Hong Kong SAR, 13.900 kg 31.300 kg 167.700 kg 11.990 kg 9.004 kg 29.700 kg
China
Korea (Republic of) 0.766 kg 11.218 kg 2.080 kg 2.251 kg No Report 0.111 kg
Macau SAR, China No Report No Report No Report No Report 0.008 kg No Report
ICPO
Malaysia No Report No Report No Report No Report No Report 0.017 kg
ICPO
Mongolia No Report No Report No Report 2.800 kg No Report 0.400 kg
ICPO ICPO
Philippines 1.593 kg 1.000 kg 1.080 kg 0.227 kg 0.588 kg No Report
Singapore No Report No Report 1.050 kg No Report No Report No Report
HNLP ICPO ICPO HNLP
ICPO
Bahrain No Report No Report No Report No Report 0.010 kg No Report
Iran (Islamic No Report 1.700 kg No Report No Report No Report No Report
Republic of)
ICPO
Jordan 1.100 kg No Report 0.940 kg 1.912 kg 0.803 kg 0.505 kg
ICPO ICPO ICPO
Kuwait 0.016 kg 0.010 kg 0.003 kg No Report 36.000 kg No Report
Pakistan No Report No Report 0.100 kg 1.100 kg No Report No Report
ICPO ICPO ICPO
Saudi Arabia 11.809 kg 0.347 kg 2.202 kg 4.908 kg 0.708 kg 0.046 kg
3 u.
Republic
United Arab 40.008 kg No Report 0.146 kg 0.840 kg 0.537 kg 0.007 kg
Emirates
3 u.
South Asia
Bangladesh No Report No Report No Report No Report 0.550 kg No Report
Govt. ICPO F.O
ICPO
Sri Lanka 0.050 kg No Report No Report No Report No Report 0.640 kg
255

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

3 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO Govt Govt
INCB ICPO
Belarus No Report 2.074 kg No Report No Report No Report 142.000 kg
ICPO NAPOL
Bosnia Herzegovina No Report No Report 0.014 kg No Report 164.392 kg No Report
9 u.
Estonia No Report 0.006 kg 2.565 kg 0.128 kg 0.108 kg 0.137 kg
71 u. 139 u. 37 u.
ICPO NAPOL NAPOL NAPOL Govt
Govt.
Latvia 0.012 kg 0.024 kg 0.063 kg 1.915 kg 0.027 kg 1.024 kg
0.895 lt.
Poland 31.378 kg 15.501 kg 21.157 kg 20.082 kg 5.664 kg No Report
Republic of No Report No Report No Report No Report No Report 0.001 kg
Moldova
ICPO
F.O
Serbia and No Report No Report No Report No Report No Report 3.623 kg
Montenegro
ICPO
Slovakia No Report 9.580 kg 1.642 kg 2.508 kg 0.166 kg No Report
ICPO ICPO
Ukraine No Report 625.010 kg 250.586 kg 26.263 kg 0.520 kg 0.018 kg
0.895 lt. 71 u. 139 u. 37 u. 9 u.
Western Europe
ICPO ICPO ICPO
Andorra No Report 0.108 kg 0.064 kg 0.060 kg 0.023 kg 0.086 kg
UNODC

256

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
Gibraltar 0.035 kg 0.098 kg 0.007 kg 0.026 kg 0.028 kg 0.016 kg
7 u.
8 u. 2 u.
Iceland No Report No Report No Report 0.955 kg 0.942 kg 0.257 kg
ICPO
887 u. 1341 u. 14 u. 2329 u. 612 u.
Liechtenstein 0.010 kg 1.065 kg 0.151 kg 0.003 kg 0.010 kg 0.750 kg
ICPO
ICPO ICPO
Monaco 0.003 kg 0.001 kg 0.012 kg 0.056 kg 0.001 kg No Report
1.944 lt.
430 u.
Govt.
(5 NCIS UNODC

887 u. 1348 u. 1.944 lt. 2331 u. 612 u.
452 u.
0.895 lt. 1419 u. 1.944 lt. 2368 u. 621 u.
887 u. 591 u.
OCEANIA
Oceania
Govt. (6
24 u.
ICPO ICPO
Fiji No Report No Report No Report No Report 0.347 kg 2.000 kg
INCB
New Zealand No Report 0.037 kg 0.015 kg 0.454 kg 0.249 kg 0.008 kg
INCB
Tonga No Report 0.001 kg No Report No Report No Report No Report
257

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
OCEANIA
Oceania
24 u.
24 u.
51203 u. 0.895 lt. 0.007 lt. 36414.300 lt. 1519.542 lt. 96989 u.
67328 u. 131750 u. 74395 u. 73781 u.
1) Small quantity. 2) Includes crack. 3) The 36411.949 litres correspond to 4,737 gallons coca base liquid and 4,882 gallons
cocaine liquid 4) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis purposes. 5) Included in cannabis
seeds. 6) Provisional figures.
258

Coca leaf
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Central America
Guatemala 28903 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 28903 u.
North America
Canada No Report 0.192 kg No Report 0.316 kg 0.056 kg 0.050 kg
(1
United States No Report No Report No Report 58.436 kg 45.608 kg 0.600 kg
2.181 lt.
2.181 lt.
South America
Govt.
F.O F.O F.O F.O F.O
Bolivia 45940.000 kg 80090.000 kg 110202.000 63911.000 kg 59704.000 kg 8072.056 kg
kg
ICPO
Brazil No Report 0.035 kg No Report No Report 0.018 kg No Report
Chile 4.867 kg No Report No Report No Report No Report No Report
(2
Colombia 686018.000 117817.000 340564.000 307783.000 897911.000 583.165 kg
kg kg kg kg kg
Ecuador No Report No Report 0.050 kg 5000 u. No Report No Report
Peru 99104.242 kg 146824.953 132209.875 34792.500 kg 48609.597 kg 29324.293 kg
kg kg
Venezuela No Report No Report No Report No Report No Report 180.000 kg
5000 u.
28903 u. 5000 u. 2.181 lt.
ASIA

Armenia No Report No Report 0.163 kg No Report No Report No Report
Sub-Total 0.163 kg
Bahrain 0.012 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 0.012 kg
EUROPE
Eastern Europe
Hungary No Report No Report No Report No Report No Report 1.049 kg
259

Coca leaf
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
Poland No Report No Report No Report No Report No Report 45.298 kg
Sub-Total 46.347 kg
Western Europe
Denmark No Report No Report No Report No Report 0.043 kg 0.000 kg
France 0.005 kg No Report No Report 11.133 kg No Report No Report
ICPO
Italy 1.660 kg No Report 0.049 kg 0.109 kg 0.445 kg 0.055 kg
Norway No Report No Report 0.001 kg 3.420 kg No Report No Report
Portugal No Report 0.043 kg 0.020 kg No Report No Report No Report
Sweden 1.054 kg No Report No Report No Report 0.268 kg No Report
OCEANIA
Oceania
Australia 0.019 kg 0.590 kg No Report No Report No Report 0.019 kg
New Zealand No Report No Report 0.019 kg 0.011 kg No Report 4.253 kg
28903 u. 5000 u. 2.181 lt.
1) Includes cocaine other 2) Do not include 9702 gallons (36726 litres) of coca leaf in process
260
2.2.4. Cocaine: Wholesale and street prices
COCAINE WHOLESALE AND RETAIL PRICES PER GRAM

IN WESTERN EUROPE (*), 1987 - 2001
250
200 Wholesale
Constant 2002 US$
Retail
150
100
50
-
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Wholesale 111 101 88 93 67 74 55 57 57 55 49 48 42 37 37

Retail 193.6 187.7 156.5 161.2 151.6 151.1 129.0 135.8 139.6 120.9 103.6 101.4 96.3 74.4 76.2
COCAINE WHOLESALE PRICES PER KILOGRAM IN

IN WESTERN EUROPE AND THE U.S.A., 1987 - 2001
120000
100000 United States

Constant 2002 US$
Western Europe
80000
60000
40000
20000
0
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
United St ates 41158 59044 33378 36496 28416 33981 31441 26140 25376 23744 25485 24460 23314 21976 21840
Western Europe 111126 101006 87501 93212 67020 73739 54842 57190 56908 54836 49346 47977 41621 37394 36961
261

COCAINE

Africa
East Africa
Kenya 60.0 - 2000 50,000.0 - 2000
Uganda 100.0 - 2000 200,000.0 90.0 2000
North Africa
Egypt 156.7 - 261.2 209.0 - 2001 130,597.0 - 182,835.8 156,716.4 - 2001
Southern Africa
Namibia 44.4 - 50.8 47.6 - 2001 4,441.6 - 5,076.1 4,758.8 - 2001
(Crack) 44.4 - 50.7 47.6 - 2001
South Africa 28.4 - 2001 19,040.0 - 2001
(Crack) 5,080.0 - 2001
Swaziland (Coca Base) 190.4 - 380.7 285.5 - 2001 7,600.0 - 1999
(Crack) 0.3 - 0.4 0.3 - 2001
Zambia 26.8 90.0 1999
Zimbabwe 36.4 - 81.8 59.1 - 2001 18,181.8 - 81,818.2 50,000.0 - 2001
Côte d'Ivoire 6.8 - 68.0 34.0 10.0 2001 204.1 - 20,405.1 10,304.6 10.0 2001
Ghana 31,368.5 - 47,052.8 39,210.7 80.0 1999
Nigeria 4.4 30.0 - 40.0 2001 16,588.0 - 18,334.0 17,461.0 70.0 - 100.0 2001
Americas
Central America
Costa Rica 24.8 - 2001 3,412.0 - 5,273.1 4,342.5 70.0 - 90.0 2001
(Crack) 10.3 - 20.7 15.5 - 2001 1,550.0 - 3,100.0 2,330.0 - 2001
El Salvador (Coca Base) 24.6 - 26.3 25.4 60.0 - 90.0 2001 24,571.4 - 26,285.7 25,428.6 70.0 - 90.0 2001
(Crack) 24.6 - 26.3 25.4 60.0 - 90.0 2001 24,571.4 - 26,285.7 25,428.6 70.0 - 90.0 2001
Guatemala 10.3 - 12.9 11.6 60.0 - 80.0 2001 3,869.7 - 6,449.5 5,159.6 85.0 - 100.0 2001
(Crack) 6.5 - 13.0 9.7 50.0 - 70.0 2001 5,160.0 - 6,450.0 5,800.0 - 2001
Honduras 4,690.0 - 1997
Panama 1.0 - 2.0 1.5 40.0 - 80.0 2001 1,200.0 - 2,000.0 1,600.0 - 2001
(Coca Base) 1.0 - 2.0 1.5 40.0 - 80.0 2001 1,200.0 - 2,000.0 1,600.0 - 2001
(Crack) 1.0 - 2.0 1.5 40.0 - 80.0 2001 1,200.0 - 2,000.0 1,600.0 - 2001
North America
Canada 32.6 - 130.6 81.6 - 2001 20,895.5 - 39,179.1 30,037.3 85.0 - 95.0 2001
(Crack) 65.3 - 130.6 98.0 - 2001
Mexico 7,880.0 - 2001
United States 40.0 - 100.0 70.0 - 2001 13,000.0 - 30,000.0 21,500.0 68.0 2001
(Crack) 30.0 - 100.0 65.0 - 2001
South America
Argentina 18.0 - 22.0 20.0 4.0 - 20.0 2001 9,500.0 - 10,500.0 10,000.0 40.0 - 90.0 2001
(Coca Base) 8.0 - 12.0 10.0 - 2001 4,510.0 - 5,510.0 5,010.0 - 2001
(Crack) 13.0 - 17.0 15.0 - 2001 5,010.0 - 6,510.0 5,760.0 - 2001
Bolivia 8.0 80.0 2001 1,300.0 90.0 2001
(Coca Base) 5.0 70.0 2001 1,100.0 70.0 2001
Brazil 4.9 - 1997 2,500.0 - 1996
Chile 2.4 - 1997 6,000.0 95.0 1998
Colombia 1.5 - 2.3 1.9 78.0 - 80.0 2001 1,391.0 - 1,739.0 1,565.0 - 2001
(Coca Base) 0.9 - 1.3 1.1 - 2001 830.0 - 1,040.0 940.0 - 2001
Ecuador 1.0 70.0 1999 2,000.0 96.0 1999
262

COCAINE

Guyana 6.0 - 10.0 8.0 - 1996 4,500.0 - 6,210.0 5,360.0 - 1996

Paraguay 6.5 - 1999 3,500.0 - 1999
Peru 4.0 - 6.0 5.0 80.0 2001 900.0 - 1,000.0 950.0 95.0 2001
(Coca Base) 1.5 - 2.5 2.0 75.0 2001 300.0 - 400.0 350.0 70.0 2001
Suriname (Coca Base) 3.0 - 4.5 3.8 - 2001 3,000.0 - 5,000.0 4,000.0 - 2001
(crack) 0.5 - 1.0 0.8 - 2001
Uruguay 12.0 - 2000 5,200.0 85.0 - 90.0 2000
Venezuela 5.0 - 2001 3,435.0 - 5,175.0 5,200.0 - 2000
(crack) 2.8 - 2001
Caribbean
Bahamas (Coca Base) 13,000.0 - 20,000.0 16,500.0 - 2001
(crack) 50.0 - 70.0 60.0 - 2001
Bermuda 105.8 - 1999 70,550.0 - 141,100.0 105,830.0 70.0 - 90.0 1997
Cayman Islands 15.0 - 25.0 20.0 85.0 - 95.0 2001 8,000.0 - 12,000.0 10,000.0 85.0 - 95.0 2001
Cuba 100.0 - 1996 5,000.0 - 10,000.0 7,500.0 70.0 - 90.0 1996
Dominican Republic 10.0 - 2001 10,000.0 - 2001
Grenada (Coca Base) 16.7 - 22.2 19.4 - 2001 6,666.7 - 7,407.4 7,037.0 - 2001
Haiti (Coca Base) 6.0 - 7.0 6.5 - 2001 5,000.0 - 6,000.0 5,500.0 - 2001
Jamaica 6.0 - 8.0 7.0 90.0 2001 5,000.0 - 6,000.0 5,500.0 90.0 2001
(crack) 1.2 - 1.5 1.4 - 2001 210.0 - 220.0 215.0 - 2001
Saint Lucia 10.0 - 2000 8,000.0 - 2000
Trinidad Tobago 50.0 5.1 2001 27,000.0 75.0 2001
Turks and Caicos Islands 100.0 - 1997 150,000.0 - 1999
Asia
Azerbaijan 125.0 - 1999
Hong Kong SAR, China 102.7 - 166.9 134.8 - 2001 26,320.6 - 41,727.8 34,024.2 - 2001
Republic of Korea 593.0 - 847.1 720.1 85.0 1999 55,290.0 - 62,390.0 58,840.0 - 2001
Indonesia 70.0 - 1998
Japan 58.3 - 83.3 70.8 - 2001
(Coca Base) 125.0 - 2,500.0 1,312.5 - 2001
Mongolia (Coca Base) 27,390.0 - 2001
Philippines 90.1 - 128.7 109.4 - 1999
Near and Middle East /South-West Asia .
Israel (Coca Base) 48.6 - 109.3 78.9 - 2001 24,280.3 - 58,272.6 41,276.5 - 2001
Jordan (Coca Base) 141.2 - 1998 63,559.3 - 77,683.6 70,621.5 - 2001
Lebanon 50.0 - 90.0 70.0 50.0 - 90.0 2001 50,000.0 - 80,000.0 65,000.0 80.0 - 90.0 2001
(Coca Base) 40.0 - 60.0 50.0 60.0 - 90.0 2001 30,000.0 - 70,000.0 50,000.0 70.0 - 90.0 2001
Saudi Arabia 9,070.0 0.2 1998
South Asia
India (Coca Base) 25,869.2 - 75,451.9 50,660.6 - 2001
Europe
Eastern Europe
Bulgaria 36.8 75.0 2001 27,608.0 - 36,810.6 32,209.3 90.0 - 92.0 2001
Croatia 59.2 - 82.9 71.1 20.0 - 50.0 2001 26,061.9 - 35,539.0 30,800.5 70.0 - 80.0 2001
263

COCAINE

Czech Republic 55.5 - 69.4 62.5 - 2000 46,290.0 - 55,550.0 50,920.0 2000
Estonia 97.0 8.5 - 83.0 2001

Hungary 51.1 - 61.3 56.2 - 2001 27,263.9 - 30,671.9 28,967.9 - 2001
Latvia 56.2 - 80.3 68.3 - 2001
Lithuania 30,000.0 - 45,000.0 37,500.0 60.0 - 80.0 2001
(Coca Base) 50.0 - 75.0 62.5 30.0 - 50.0 2001
Poland (Coca Base) 40.3 - 75.6 58.0 - 2001 25,207.1 - 30,248.5 27,727.8 - 2001
Republic of Moldova (Coca Base) 60.0 90.0 2001 30,000.0 90.0 2001
Romania 40.0 - 2001 50,000.0 70.0 2001
Russian Federation 100.0 - 120.0 110.0 - 2001 60,000.0 - 100,000.0 80,000.0 70.0 - 90.0 2001
Serbia and Montenegro 26.9 - 44.8 35.9 - 2001 31,400.0 - 44,800.0 38,100.0 - 2001
(Coca Base) 67.3 - 112.1 89.7 5.0 - 10.0 2001 35,870.0 - 67,260.0 51,570.0 35.0 - 50.0 2001
Slovakia (Crack) 41.6 - 72.8 57.2 10.0 - 30.0 2001 41,600.3 - 166,401.2 104,000.8 60.0 - 95.0 2001
Slovenia 59.2 - 2001 29,600.0 - 2001
Ukraine (Coca Base) 1.5 - 200.0 100.8 3.0 - 32.0 2001 100,000.0 - 170,000.0 135,000.0 3.0 - 32.0 2001
Western Europe
Andorra 53.6 - 64.4 59.0 - 2001
Austria 58.3 - 97.8 78.0 3.0 - 94.0 2001 35,847.5 - 52,141.7 43,994.6 1.0 - 92.0 2001
Belgium 44.2 - 58.0 51.1 - 2001 22,309.4 - 31,233.2 26,771.3 - 2001
Cyprus (Coca Base) 108.4 - 170.4 139.4 - 2001 30,973.5 - 38,716.8 34,845.1 - 2001
Denmark 59.8 - 179.4 119.6 - 2001 23,919.4 - 71,758.1 47,838.7 - 2001
Finland 89.7 - 152.5 121.1 - 2001
France 62.8 - 112.1 87.4 - 2001 26,905.8 - 43,049.3 34,977.6 - 2001
(Crack) 4.5 - 9.0 6.7 - 2001
Germany 33.8 - 81.2 57.5 - 2001 23,914.6 - 42,554.6 33,234.6 - 2001
Gibraltar 43.2 - 72.0 57.6 - 2001 117,000.0 90.0 1997
Greece 53.8 - 89.7 71.7 - 2001 31,390.1 - 49,327.3 40,358.7 - 2001
Iceland 87.0 - 130.0 108.5 - 2001
Ireland 80.7 - 98.7 89.7 60.0 - 70.0 2001 29,891.3 60.0 - 70.0 1999
Italy 80.6 - 97.2 88.9 - 2001 35,665.6 - 45,392.6 40,529.1 60.0 2001
Liechtenstein 67.6 - 101.4 84.5 40.0 - 50.0 1998 33,780.0 - 47,300.0 40,540.0 70.0 - 80.0 1998
Luxembourg 79.5 - 159.1 119.3 15.0 - 35.0 1999 42,415.6 - 53,019.5 47,717.5 85.0 - 90.0 1999
Malta 79.1 40.0 2001 67,810.0 60.0 2001
Monaco 203.0 - 1997
Netherlands 48.5 - 72.8 60.7 - 1999 25,000.0 - 30,000.0 27,500.0 - 1999
Norway 89.7 - 224.2 157.0 10.0 - 70.0 2001 35,874.4 - 67,264.6 51,569.1 20.0 - 90.0 2001
Portugal 48.0 15.6 - 98.8 2001 29,080.0 - 2001
Spain 51.6 50.0 2001 38,898.1 75.0 1999
Sweden 69.4 - 89.2 79.3 - 2001 29,736.6 - 39,648.8 34,692.7 - 2001
Switzerland 20.5 - 117.0 68.7 10.0 - 85.0 2001 17,543.9 - 29,239.8 23,391.8 35.0 - 85.0 2001
Turkey (Coca Base) 70.0 - 90.0 80.0 - 2001 75,000.0 - 85,000.0 80,000.0 - 1999
United Kingdom 72.0 - 115.2 93.6 51.4 - 57.7 2001 28,806.6 - 43,209.9 36,008.2 68.1 - 73.1 2001
(Crack) 21.6 - 36.0 28.8 70.3 - 75.5 2001 28,800.0 - 49,000.0 38,900.0 71.5 - 82.1 2001
OCEANIA
Australia 159.9 - 511.5 335.7 - 1999 70,330.0 - 83,120.0 76,725.0 - 1999
New Zealand 126.8 - 169.1 148.0 - 2001
264
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Trafficking - Cannabis
2.2.5. Cannabis: Seizures 1996-2001

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
ICPO
Burundi No Report No Report No Report 45.847 kg No Report No Report
ICPO
Ethiopia 2.117 kg 135.346 kg 331.561 kg 807.364 kg 181.821 kg 152.064 kg
Govt (1
Kenya 8238.000 kg 11250.000 kg 2375.240 kg 8762.033 kg 5649.000 kg 383253.486
kg
INCB INCB ICPO
Madagascar 3320.000 kg 510.460 kg No Report 1265.332 kg No Report No Report
Mauritius 8.792 kg 18435.000 kg 3.090 kg 5.592 kg 21.931 kg 66.985 kg
ICPO ICPO ICPO
Seychelles 0.162 kg No Report 2.056 kg 1.005 kg 22.014 kg 0.067 kg
ICPO
Uganda 258.810 kg No Report 5530.000 kg 5530.000 kg 6100.000 kg 50000.000 kg
ICPO Govt
United Republic of No Report 82539.539 kg 4617.862 kg 6021.273 kg 24293.304 kg 249639.026
Tanzania kg
North Africa
ICPO ICPO
Algeria 0.036 kg No Report 58.300 kg No Report No Report No Report
ICPO
Morocco 38521.145 kg 27955.979 kg 37160.879 kg No Report No Report 73.810 kg
ICPO
Sudan 1202.812 kg No Report No Report No Report 1887.805 kg No Report
ICPO ICPO ICPO
Tunisia 0.066 kg 18.163 kg 2.000 kg 1893.381 kg No Report No Report
Southern Africa
Govt. ICPO ICPO ICPO ICPO
Angola 63.850 kg 518.006 kg 1.975 kg 2829.167 kg 4733.667 kg 621.278 kg
ICPO ICPO ICPO ICPO
Botswana 1588.198 kg 1446.153 kg 1186.000 kg 1229.000 kg No Report No Report
Govt. ICPO ICPO ICPO
Lesotho 15390.089 kg 10472.073 kg 21583.824 kg 7243.697 kg No Report No Report
Malawi 8453.497 kg 10320.105 kg 5201.971 kg 27141.583 kg 312471.845 8663.694 kg
kg
Mozambique No Report 184.024 kg 462.000 kg 894.406 kg 1700.562 kg 6721.550 kg
INCB
Namibia No Report 298.830 kg 361.395 kg 282.363 kg 302.981 kg 5386.189 kg
ICPO
South Africa 203353.953 171929.328 197116.297 289943.561 717701.918 123964.058
kg kg kg kg kg kg
ICPO ICPO
Swaziland 440.485 kg 11302.505 kg 5943.293 kg 33283.707 kg 14946.718 kg 15064.342 kg
Govt Govt Govt Govt
ICPO ICPO
Zimbabwe 2428.647 kg 4667.320 kg 6117.086 kg 1816.001 kg 3045.908 kg 1530.254 kg
Govt Govt Govt Govt F.O ICPO
Benin 44.404 kg 26.862 kg 611.077 kg 25.138 kg 971.781 kg 809.408 kg
F.O. Govt.
Burkina Faso 2967.410 kg 2402.734 kg No Report No Report No Report 2404.713 kg
ICPO
Cameroon 581.870 kg No Report 112.875 kg 1154.560 kg No Report No Report
ICPO
Central African No Report No Report 57.551 kg No Report No Report No Report
Republic
Govt. ICPO
Chad 435.200 kg No Report No Report 686.000 kg 378.000 kg No Report
265

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA

Congo No Report No Report No Report 1.000 kg 259.000 kg 222.000 kg
ICPO
Govt.
Republic of the
Congo
INCB
Equatorial Guinea No Report 3.500 kg 24.000 kg 26.000 kg No Report No Report
6 u. 46 u.
ICPO ICPO ICPO ICPO
Gabon 160.189 kg 24.255 kg 114.336 kg 45.648 kg No Report No Report
ICPO ICPO ICPO
Gambia 11.164 kg 566.971 kg 376.145 kg No Report No Report 700.000 kg
F.O. F.O.
ICPO
Guinea No Report No Report No Report No Report 640.345 kg No Report
Guinea-Bissau No Report No Report No Report No Report No Report 367.000 kg
Govt. ICPO
Mali 80.000 kg 404.270 kg No Report No Report No Report No Report
F.O. Govt Govt
Mauritania 6765.170 kg 92.006 kg 17.200 kg No Report No Report No Report
ICPO ICPO ICPO ICPO
Niger 777.384 kg 499.887 kg 682.173 kg 1356.162 kg No Report No Report
ICPO Govt.
Nigeria 18604.000 kg 15904.721 kg 16170.500 kg 17691.014 kg 272260.020 317950.204
kg kg
Saint Helena No Report 3.009 kg 0.183 kg No Report 0.075 kg
Sao Tome and No Report 0.200 kg No Report No Report No Report 15.000 kg
Principe
F.O. F.O. F.O. ICPO
Senegal 24803.230 kg 13627.390 kg 69652.000 kg 7165.830 kg No Report No Report
Govt.
6 u. 46 u.
6 u. 46 u.
AMERICAS
Caribbean
F.O F.O F.O
Anguilla 1.000 kg 0.644 kg 5.037 kg 8.000 kg No Report 1.000 kg
Antigua and 1485.000 kg 628.000 kg 105.000 kg 94.000 kg 67.000 kg 662.000 kg
Barbuda
F.O F.O F.O F.O F.O
Aruba 77.000 kg 13.000 kg No Report 142.000 kg 12.000 kg 1159.000 kg
F.O F.O F.O
Bahamas 2606.000 kg 3763.000 kg 2591.065 kg 3610.000 kg 4093.000 kg 4174.000 kg
9203 u.
INCB INCB CICAD HONLC F.O ICPO
Barbados 3118.000 kg 1132.027 kg 1650.000 kg 333.580 kg 2948.000 kg 5748.925 kg
118 u.
F.O
Bermuda 107.050 kg 91.800 kg 91.800 kg 87.067 kg 136.579 kg 32.000 kg
266

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Caribbean
F.O F.O F.O F.O F.O
British Virgin 119.000 kg 85.000 kg 84.000 kg 354.000 kg 26.000 kg 151.950 kg
Islands
80 u.
Cayman Islands 3188.018 kg 3422.073 kg 4063.009 kg 5100.371 kg 6621.000 kg 11818.000 kg
427 u. 650 u.
F.O F.O F.O F.O F.O
Cuba 3931.682 kg 6023.000 kg 4610.000 kg 5559.000 kg 8802.000 kg 6121.000 kg
F.O F.O F.O CICAD F.O
Dominica 136.249 kg 404.000 kg 361.000 kg 192.000 kg 468.000 kg 521.000 kg
CICAD
F.O F.O F.O F.O F.O
French Guiana 191.000 kg 123.000 kg 127.000 kg 134.000 kg 58.000 kg No Report
F.O INCB F.O INCSR
Grenada 191.000 kg 123.199 kg 84.000 kg 219.000 kg 103.000 kg 133.690 kg
Guadeloupe 52377.000 kg 20179.000 kg 8860.000 kg 515.000 kg 1017.000 kg 516.000 kg
F.O F.O F.O F.O
Haiti No Report 9000.000 kg 9255.000 kg 71.030 kg 401.000 kg 1705.000 kg
F.O F.O F.O ICPO F.O
Jamaica 31587.000 kg 24729.000 kg 35911.000 kg 56226.940 kg 55870.000 kg 74044.000 kg
F.O F.O F.O F.O F.O
Martinique 166.000 kg 355.000 kg 136.000 kg 199.000 kg 749.000 kg No Report
F.O F.O
Montserrat 1.000 kg 3.285 kg No Report 2677.000 kg 0.497 kg No Report
14090 u.
F.O INCB F.O ICPO F.O
Netherlands Antilles 650.000 kg 1553.310 kg No Report 541.000 kg 39.782 kg 3772.000 kg
Puerto Rico 8635.000 kg 1337.000 kg 1285.000 kg 12605.000 kg 1982.000 kg 24.000 kg
Saint Kitts and 5.000 kg 67.000 kg 31.000 kg 14124.000 kg 119.000 kg 330.000 kg
Nevis
CICAD F.O
Saint Lucia 326.048 kg 621.684 kg 363.663 kg 267.000 kg 1803.610 kg 753.000 kg
Saint Vincent and 1227.000 kg 527.000 kg 1321.000 kg 7180.000 kg 1709.000 kg 1962.000 kg
the Grenadines
F.O CICAD CICAD F.O
Trinidad Tobago 11408.000 kg 1430.000 kg 3483.545 kg 8287.000 kg 1546.000 kg 2393.950 kg
F.O F.O
Turks and Caicos 25.000 kg 22.000 kg 8.000 kg 68.500 kg 27.000 kg 24.000 kg
Islands
ICPO
US Virgin Islands No Report No Report No Report 48.123 kg No Report No Report
118 u. 14517 u. 650 u. 9283 u.
Central America
CICAD CICAD F.O F.O F.O
Belize 184.000 kg 263.000 kg 1557.000 kg 392.000 kg 249.000 kg 269.909 kg
CICAD
CICAD ICPO ICPO ICPO
El Salvador 650.000 kg 971.247 kg 291.202 kg 604.581 kg 455.700 kg 463.917 kg
Govt.
Honduras 472.000 kg 2.147 kg 1293.000 kg 1583.000 kg 1112.000 kg No Report
CICAD CICAD ICPO
Nicaragua 853.961 kg 285.198 kg 613.027 kg 754.000 kg 737.000 kg 586.560 kg
267

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
North America
Canada 176673.000 50624.000 kg 27299.990 kg 44541.000 kg 70221.600 kg 6833.524 kg
kg
8 u. 52 u. 738 u. 18 u.
Mexico 1015755.538 1038470.414 1062143.980 1471959.958 2050402.078 1837524.728
kg kg kg kg kg kg
Govt.
United States 638661.313 684745.375 799000.875 1175373.000 218256.453 682574.100
kg kg kg kg kg kg
8 u. 52 u. 738 u. 18 u.
South America
Govt.
Bolivia 175.000 kg 3617.000 kg 320.000 kg 2160.000 kg 3745.000 kg 7054.500 kg
Govt
Brazil 22430.588 kg 31828.432 kg 28982.492 kg 69171.506 kg 159073.232 146279.636
kg kg
CICAD (2
Chile 912.634 kg 784.430 kg 2238.325 kg 2105.000 kg 3277.341 kg 2418.496 kg
Govt.
Colombia 238943.000 178132.000 70025.000 kg 70124.000 kg 75465.000 kg 86610.000 kg
kg kg
ICPO
F.O F.O F.O F.O ICPO
Guyana 196.225 kg 40.000 kg 51.000 kg 3528.000 kg 4387.000 kg 243.000 kg
CICAD
Paraguay 43325.414 kg 17218.105 kg 80077.914 kg 199282.319 51081.000 kg No Report
kg
Peru No Report 20910.326 kg 19880.324 kg 4055.732 kg 1635.419 kg 2601.446 kg
F.O CICAD INCSR
Suriname 42.916 kg 65.000 kg 104.754 kg 177.000 kg 107.000 kg 46.000 kg
Govt. Govt. ICPO
Uruguay 269.675 kg 25601.006 kg 424.778 kg 493.783 kg 805.843 kg 1115.222 kg
CICAD
Venezuela 2983.943 kg No Report 4500.000 kg 13055.778 kg 14999.634 kg 14431.800 kg
118 u. 14517 u. 658 u. 52 u. 738 u. 9301 u.
ASIA

Govt.
Armenia 90.245 kg No Report 0.888 kg 46.675 kg 53.798 kg 14.081 kg
ICPO ICPO ICPO
ICPO ICPO ICPO
Georgia 642.088 kg No Report No Report 31972.800 kg No Report 32397.000 kg
Govt. Govt. F.O
Kazakhstan 6800.000 kg 11800.000 kg 716.236 kg 10481.505 kg No Report 11789.000 kg
F.O F.O (3 (4 (4
F.O F.O F.O
Tajikistan 22.000 kg 336.311 kg 323.331 kg No Report No Report 750.486 kg
ICPO
Uzbekistan 512.910 kg 374.496 kg 358.558 kg 288.689 kg No Report No Report
268

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Brunei Darussalam 1.132 kg 0.139 kg 3.288 kg 0.364 kg 0.054 kg 0.007 kg
ICPO
Govt. Govt.
China 4876.000 kg 2408.000 kg 5079.000 kg No Report 4493.000 kg 751.000 kg
Govt.
Hong Kong SAR, 8822.700 kg 1002.100 kg 585.000 kg 24.727 kg 226.007 kg No Report
China
ICPO
Korea (Republic of) 44.434 kg 59.548 kg 32.751 kg 39.442 kg 39.371 kg 283.869 kg
Rep.
ICPO ICPO ICPO INCB
Macau SAR, China 21.690 kg 5.519 kg 1.661 kg 3.000 kg 16.381 kg 0.519 kg
Govt. ICPO
ICPO ICPO
Mongolia No Report No Report No Report 5.000 kg 5.800 kg No Report
Govt (5 Govt (5 Govt (5 Govt (5
Philippines 2044.572 kg 2172.452 kg 2057.974 kg 1187.870 kg 1429.474 kg 706.418 kg
(3 (3
Govt. ICPO F.O
ICPO ICPO ICPO F.O ICPO
Viet Nam 581.100 kg 7986.000 kg 379.000 kg 400.100 kg 2139.000 kg 1289.005 kg
ICPO ICPO ICPO
Bahrain 6.529 kg 7.382 kg 0.041 kg 0.042 kg 7.417 kg No Report
ICPO
Iran (Islamic No Report No Report No Report No Report 1495.000 kg No Report
Republic of)
INCB ICPO
Iraq No Report No Report No Report 270.000 kg 569.970 kg No Report
ICPO
Jordan 1.040 kg 0.106 kg No Report No Report No Report 55.034 kg
ICPO ICPO ICPO ICPO
Kuwait 124.623 kg 28.580 kg 0.246 kg 3.099 kg No Report
Lebanon No Report No Report No Report 1.379 kg 0.017 kg 0.011 kg
ICPO
Oman No Report No Report No Report 0.269 kg 6823.000 kg 0.001 kg
ICPO
Pakistan No Report No Report No Report No Report 1223.205 kg No Report
ICPO ICPO ICPO
Qatar 0.027 kg No Report 146.250 kg 3.297 kg 0.300 kg No Report
Republic
United Arab No Report No Report 0.095 kg 0.341 kg No Report 2.566 kg
Emirates
ICPO ICPO ICPO
Yemen No Report 0.569 kg 11.350 kg No Report 24.990 kg No Report
South Asia
F.O ICPO
269

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA
South Asia
Govt. Govt (6
India 62992.000 kg 80866.000 kg 68221.000 kg 38610.000 kg 100056.000 75943.000 kg
kg
Maldives No Report No Report 0.001 kg 0.022 kg No Report 0.004 kg
ICPO ICPO
Nepal 2271.923 kg 2040.894 kg 6409.669 kg 4064.650 kg 8025.308 kg No Report
Sri Lanka 20332.385 kg 63338.734 kg 3450.686 kg 4062.421 kg 5026.336 kg 113238.733
kg
EUROPE
Eastern Europe
ICPO Govt Govt
INCB ICPO
Belarus 56.000 kg 90.802 kg No Report 425.000 kg 124.000 kg 103.000 kg
NAPOL NAPOL NAPOL ICPO NAPOL ICPO
Bosnia Herzegovina 15.919 kg 1.002 kg 53.815 kg 59.144 kg 127.982 kg 467.585 kg
Govt.
ICPO
Estonia 1.236 kg 3.439 kg 4.789 kg 1.468 kg 4.190 kg 0.903 kg
358 u. 491 u. 673 u.
Govt.
ICPO
Republic of 906.510 kg 435.500 kg No Report 416.000 kg No Report No Report
Moldova
ICPO ICPO ICPO
F.O
Montenegro
INCB
Slovakia 24.000 kg 865.615 kg 12539.934 kg 156.000 kg 168.196 kg No Report
ICPO. ICPO
Ukraine 1279.200 kg No Report No Report 4045.000 kg (6 11609.932 kg 8195.320 kg

358 u. 491 u. 673 u.
Western Europe
INCB ICPO ICPO ICPO
Andorra 2.000 kg 1.892 kg 0.116 kg 0.046 kg 0.237 kg 0.200 kg
270

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
UNODC

Denmark No Report No Report No Report 52.830 kg 739.819 kg 762.262 kg
14032 u.
(8
Gibraltar 0.026 kg 0.084 kg 0.028 kg 0.038 kg 0.005 kg
542 u. 482 u. 10 u.
INCB
Iceland 49.000 kg No Report No Report 0.503 kg 5.092 kg 0.030 kg
ICPO
2675 u. 1192 u. 2068 u. 967 u.
(3
Liechtenstein 25.919 kg 1.530 kg No Report No Report 0.972 kg 422.470 kg
ICPO
Malta 7217.046 kg 0.163 kg 0.069 kg 0.161 kg No Report 0.022 kg
ICPO ICPO
4 u.
ICPO
Turkey No Report No Report No Report 5458.350 kg 1.000 kg 4561.533 kg
ICPO UNODC
20 u.
542 u. 3157 u. 1192 u. 34 u. 16100 u. 967 u.
542 u. 3157 u. 1550 u. 525 u. 16773 u. 967 u.
OCEANIA
Oceania
(9 Govt. (6 Govt. (6 Govt.
1922 u.
ICPO ICPO ICPO
Fiji 6.989 kg No Report No Report 45.618 kg 106.200 kg 316.750 kg
271

Cannabis herb
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
OCEANIA
Oceania
INCB INCB INCB
New Caledonia 138.000 kg 133.610 kg No Report 132.000 kg No Report No Report
INCB (9
New Zealand 455.000 kg 285.012 kg 389.182 kg 323.649 kg 332.396 kg 1847.000 kg
Govt. INCB
Tonga 150.000 kg 0.297 kg No Report No Report No Report No Report
1922 u.
1922 u.
2582 u. 17674 u. 2214 u. 623 u. 17511 u. 10268 u.
1) Includes plants,resin & seeds 2) No. of seizures include seizures of cannabis plant 3) Including cannabis resin. 4) Including
cannabis resin and plants 5) Including cannabis resin 6) Provisional figures. 7) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data
were used for analysis purposes. 8) Including depressants. 9) Including cannabis resin, liquid cannabis. 10) Fiscal year
272

Cannabis resin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
ICPO ICPO
Kenya 19633.000 kg 7.007 kg No Report 3.200 kg 6356.000 kg 21.000 kg
(1
Mauritius No Report No Report 0.130 kg 0.007 kg 0.040 kg
ICPO Govt. ICPO
Seychelles 6.600 kg No Report 1.073 kg 72.883 kg 32.962 kg 17.934 kg
Uganda No Report No Report 25.000 kg 8.797 kg No Report No Report
ICPO Govt
United Republic of No Report No Report 42.162 kg No Report 15.000 kg 12.500 kg
Tanzania
North Africa
ICPO ICPO ICPO ICPO
Algeria 712.160 kg No Report 1217.179 kg 4080.662 kg 1694.127 kg 1728.258 kg
F.O
Morocco 64769.098 kg 71887.469 kg 55519.734 kg 54755.235 kg 143946.033 61355.736 kg
kg
ICPO ICPO ICPO
Tunisia 555.162 kg 201.074 kg 806.324 kg 1893.381 kg 536.684 kg 1288.877 kg
Southern Africa
ICPO
Lesotho No Report 3.942 kg No Report No Report No Report No Report
Malawi No Report No Report 3.000 kg 3.000 kg No Report No Report
Mozambique No Report 12000.000 kg 14.160 kg 11.000 kg 15542.000 kg 0.200 kg
ICPO
Swaziland No Report No Report No Report No Report No Report 5.056 kg
Govt Govt Govt Govt
Zimbabwe No Report No Report 3.191 kg No Report No Report 0.081 kg
ICPO ICPO
Benin No Report No Report No Report No Report 350.000 kg 13.000 kg
Govt.
Burkina Faso No Report 4647.000 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Gambia No Report 0.048 kg 0.420 kg 0.007 kg No Report No Report
Sao Tome and No Report 4.000 kg No Report No Report No Report No Report
Principe
ICPO
Senegal No Report No Report No Report No Report 5390.000 kg No Report
273

Cannabis resin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Caribbean
INCB ICPO CICAD
Antigua and 33.000 kg 1944.900 kg No Report 1000.000 kg No Report No Report
Barbuda
INCB
Aruba No Report 0.004 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Bahamas No Report 5.030 kg 16.082 kg 2.095 kg 27.900 kg 14.220 kg
31 u.
HONLC
Barbados No Report No Report No Report 1.270 kg No Report No Report
Bermuda 0.975 kg 0.609 kg 0.609 kg 171.002 kg 1.136 kg No Report
Cayman Islands 0.104 kg No Report No Report No Report No Report No Report
F.O
Cuba 35.503 kg No Report No Report 66.200 kg No Report No Report
ICPO ICPO
Dominica No Report No Report No Report 0.015 kg No Report 51.580 kg
ICPO
Dominican Republic 0.003 kg No Report No Report 184.000 kg No Report 0.008 kg
ICPO ICPO ICPO CICAD
Jamaica 172.680 kg 67.590 kg No Report 61.450 kg 20.000 kg 8.100 kg
INCB ICPO ICPO
Netherlands Antilles No Report 0.354 kg No Report No Report 0.061 kg 0.104 kg
(2
Saint Lucia No Report No Report No Report 0.071 kg No Report
Trinidad Tobago No Report No Report 2725.305 kg No Report No Report No Report
ICPO
Turks and Caicos No Report No Report No Report No Report 0.202 kg No Report
Islands
31 u.
Central America
CICAD
Honduras No Report No Report No Report 1027 u. No Report No Report
ICPO
Panama No Report No Report No Report No Report 0.002 kg No Report
North America
0.002 lt. 1.000 lt. 31 u.
97 u. 5 u.
United States 38205.000 kg 1072.600 kg No Report 761.000 kg 945.137 kg 56.500 kg
0.002 lt. 1.000 lt. 31 u.
97 u. 5 u.
South America
Govt.
Argentina 6.720 kg 0.060 kg 1.880 kg 5006 u. 9.114 kg 1.219 kg
Govt
Brazil 8.509 kg 12.160 kg No Report 37.550 kg 41.009 kg 43.519 kg
Chile No Report No Report No Report No Report 0.001 kg No Report
Govt. CICAD
Colombia 13.000 kg 7.000 kg No Report 338.000 kg 38.000 lt. 0.200 kg
Falkland Islands No Report 0.122 kg No Report 0.063 kg 0.120 kg No Report
Paraguay 0.880 kg 1.780 kg 3.702 kg 2.337 kg No Report No Report
274

Cannabis resin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
South America
Suriname No Report No Report 0.529 kg No Report No Report No Report
Govt.
Uruguay 0.100 kg No Report No Report 1.136 kg 0.045 kg No Report
5006 u. 38.000 lt.
0.002 lt. 1.000 lt. 38.000 lt. 31 u.
97 u. 6038 u. 31 u.
ASIA

ICPO
Armenia 0.516 kg No Report No Report 0.178 kg 0.169 kg 0.112 kg
Azerbaijan No Report No Report 23.256 kg 0.832 kg No Report 15.500 kg
ICPO ICPO ICPO
Govt. Govt. F.O
Kazakhstan 1500.000 kg 4100.000 kg 298.635 kg 145.462 kg No Report 276.160 kg
F.O F.O F.O F.O F.O
Tajikistan 64.000 kg 630.311 kg 726.449 kg 560.000 kg 429.981 kg No Report
Govt. F.O
Turkmenistan No Report No Report 22249.000 kg 10413.000 kg No Report No Report
ICPO F.O F.O
Uzbekistan 144.502 kg 316.055 kg No Report 694.000 kg 65.100 kg 86.000 kg
Hong Kong SAR, 27.900 kg 38.900 kg No Report 14.376 kg 6.004 kg 0.700 kg
China
HNLP
Indonesia 2.050 kg No Report 0.690 kg 300.005 kg 3.885 kg 5.632 kg
230 u.
Korea (Republic of) No Report 0.635 kg 0.884 kg 1.963 kg No Report 4.254 kg
ICPO ICPO
Macau SAR, China 4.237 kg No Report 0.995 kg No Report 0.043 kg 0.499 kg
Mongolia No Report No Report No Report No Report No Report 2 u.
ICPO
Philippines 0.031 kg 0.283 kg No Report No Report 1.770 kg 8.015 kg
2 u.
ICPO
Thailand No Report 45.169 kg 20.592 kg 121.220 kg 91.903 kg No Report
230 u. 2 u. 2 u.
ICPO ICPO
Bahrain No Report 0.012 kg 1.036 kg 1263.049 kg No Report No Report
NAPOL
Republic of)
Iraq No Report No Report No Report No Report 569.970 kg 2343.796 kg
ICPO
275

Cannabis resin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Jordan No Report No Report 166.737 kg 112.410 kg 298.456 kg 785.542 kg
ICPO ICPO ICPO F.O
Kuwait 3.668 kg 0.530 kg 214.103 kg 972.878 kg 3488.000 kg No Report
ICPO
INCB INCB
Oman 1500.000 kg 1979.000 kg No Report 14335.695 kg No Report 2382.645 kg
ICPO ICPO
Pakistan 192837.469 107000.000 65909.234 kg 81458.142 kg 129181.626 75161.024 kg
kg kg kg
Qatar No Report 361.692 kg 374.526 kg 680.869 kg 134.586 kg 144.820 kg
ICPO ICPO ICPO
Saudi Arabia 3531.225 kg 1321.285 kg 2357.874 kg 2003.000 kg 2719.091 kg 1767.430 kg
18 u.
Emirates
18 u.
South Asia
F.O ICPO
Govt.
Maldives No Report No Report No Report 0.004 kg No Report No Report
Govt Govt Govt Govt
Nepal 1917.372 kg 981.892 kg 2585.886 kg 1671.413 kg 2539.936 kg No Report
(1
Sri Lanka 11027.420 kg 17.756 kg No Report 0.011 kg 0.015 kg
230 u. 20 u. 2 u.
EUROPE
Eastern Europe
INCB ICPO
Belarus 14.519 kg 5.380 kg 0.509 kg 1.949 kg 0.639 kg 669.000 kg
NAPOL NAPOL ICPO
Bosnia Herzegovina No Report 0.500 kg No Report 0.002 kg No Report 0.060 kg
Czech Republic 2.806 kg 0.324 kg No Report 1.200 kg 23.099 kg 6.850 kg
ICPO
52 u. 191 u. 58 u.
ICPO NAPOL NAPOL NAPOL Govt
FYR of Macedonia 2.534 kg No Report 1.164 kg 0.089 kg 427.519 kg 309.846 kg
Govt.
Poland 5.253 kg 628.000 kg 8.176 kg 49.203 kg No Report 9.426 kg
276

Cannabis resin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
ICPO
Republic of 0.209 kg No Report 228.000 kg No Report 523.000 kg 358.130 kg
Moldova
ICPO (3
Govt. F.O
Montenegro
Slovakia No Report 0.038 kg 0.015 kg No Report 2.085 kg 0.635 kg
ICPO. ICPO
Ukraine 20.816 kg 9.500 kg 6150.100 kg 14.000 kg (4 49.316 kg 11.130 kg

52 u. 191 u. 58 u.
Western Europe
ICPO ICPO
Andorra No Report No Report 1.372 kg 1.422 kg 3.061 kg 3.790 kg
ICPO UNODC

Gibraltar 481.431 kg 655.882 kg 163.862 kg 30.171 kg 1.443 kg 1.016 kg
ICPO
1954 u. 711 u. 818 u. 811 u.
Liechtenstein 0.082 kg 0.008 kg 2.770 kg No Report No Report 0.012 kg
ICPO
ICPO ICPO
ICPO
Spain 247745.094 315328.000 428236.375 431165.280 474504.785 514181.600
kg kg kg kg kg kg
26 u.
ICPO
277

Cannabis resin
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
ICPO UNODC
United Kingdom 66936.703 kg 118849.203 82837.533 kg 33727.243 kg 48346.903 kg 48346.903 kg (5
kg
194 u.
1954 u. 711 u. 220 u. 818 u. 811 u.
1954 u. 763 u. 411 u. 876 u. 811 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 9.195 kg 537.289 kg No Report 4.129 kg 17.972 kg 3266.944 kg
246 u.
INCB
New Caledonia No Report 0.003 kg No Report No Report No Report No Report
INCB
New Zealand No Report 2.198 kg 3.632 kg 0.676 kg No Report 0.435 kg
246 u.
246 u.
246 u. 1954 u. 0.002 lt. 1.000 lt. 38.000 lt. 844 u.
1090 u. 6449 u. 927 u.
1) Small quantity. 2) Including depressants. 3) Including cannabis herb. 4) Provisional figures. 5) Due to unavailability of 2001
data, year 2000 data were used for analysis purposes.
278

Cannabis oil
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Kenya No Report No Report No Report 4.057 kg No Report No Report
Sub-Total 4.057 kg
North Africa
Govt.
Morocco 4.295 kg 1.060 kg 14.473 kg 19.000 lt. 0.693 kg 0.008 kg
Sub-Total 4.295 kg 1.060 kg 14.473 kg 19.000 lt. 0.693 kg 0.008 kg
Southern Africa
ICPO
Zimbabwe 2.000 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Benin No Report No Report 26.863 kg No Report No Report No Report
Sub-Total 26.863 kg
19.000 lt.
AMERICAS
Caribbean
ICPO
Aruba No Report No Report No Report 0.002 kg No Report No Report
ICPO ICPO
Bahamas No Report 0.020 kg No Report 104.089 kg 0.450 kg No Report
Cayman Islands No Report 46.036 kg No Report No Report No Report No Report
2 u.
Cuba 38.722 kg No Report No Report No Report No Report No Report
CICAD
Haiti No Report 11.000 kg No Report No Report No Report
ICPO ICPO ICPO ICPO
Jamaica 263.420 kg 383.820 kg No Report 371.490 kg 579.091 kg 210.980 kg
INCSR
Saint Vincent and No Report No Report No Report No Report 28375 u. No Report
the Grenadines
CICAD
Trinidad Tobago No Report 1430.000 kg No Report No Report No Report No Report
2 u. 28375 u.
Central America
Panama No Report No Report No Report 11.360 lt. No Report No Report
Sub-Total 11.360 lt.
North America
114.667 lt. 20.166 lt. 55.302 lt. 187.392 lt. 16 u.
2 u. 6 u. 13 u.
United States 248.289 kg No Report No Report 490.685 kg 66.152 kg 59.700 kg
279

Cannabis oil
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
North America
114.667 lt. 20.166 lt. 55.302 lt. 187.392 lt. 16 u.
2 u. 6 u. 13 u.
South America
ICPO
Chile No Report No Report No Report 0.025 kg No Report No Report
Colombia 199.250 lt. 8.000 lt. No Report No Report No Report No Report
Suriname No Report No Report No Report No Report No Report 0.217 kg
CICAD
Venezuela No Report 8003.000 kg No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 199.250 lt. 8003.000 kg 0.025 kg 0.217 kg
8.000 lt.
313.917 lt. 8.000 lt. 20.166 lt. 66.662 lt. 187.392 lt. 16 u.
2 u. 2 u. 6 u. 28388 u.
ASIA

ICPO (1
Armenia No Report No Report 22.353 kg 0.002 kg 0.000 kg 0.007 kg
ICPO ICPO
Azerbaijan 3.378 kg 1.793 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO
Georgia 0.002 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Kyrgyzstan No Report 603.554 kg 1569.238 kg No Report No Report No Report
Brunei Darussalam No Report No Report No Report No Report No Report 0.260 lt.
ICPO
Indonesia 0.546 kg 4.017 kg No Report 300.005 kg 3.886 kg No Report
Japan 0.081 lt. 0.143 lt. 3.750 kg 0.002 kg 0.000 lt.
0.002 lt.
Korea (Republic of) No Report 0.027 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Thailand 32.766 kg No Report No Report No Report 0.516 kg No Report
Sub-Total 33.312 kg 4.044 kg 3.750 kg 300.007 kg 4.402 kg 0.260 lt.
0.081 lt. 0.143 lt. 0.002 lt.
ICPO
Iran (Islamic No Report No Report No Report 68.000 kg No Report No Report
Republic of)
Jordan No Report 0.145 kg No Report No Report No Report No Report
Lebanon 6.000 kg 58.000 kg No Report No Report 10.000 kg No Report
South Asia
Maldives No Report No Report No Report 0.001 kg No Report 0.003 kg
280

Cannabis oil
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA
South Asia
ICPO
Nepal No Report 1342.492 kg No Report 2.100 kg No Report No Report
Sub-Total 1342.492 kg 2.101 kg 0.003 kg
0.081 lt. 0.143 lt. 0.002 lt. 0.260 lt.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO ICPO
Albania No Report No Report No Report 13.000 lt. 2.100 lt. No Report
Belarus No Report No Report No Report 0.002 kg No Report No Report
Bulgaria No Report No Report No Report 0.100 kg 0.080 kg 6 u.
Croatia No Report No Report 0.008 kg No Report No Report No Report
Estonia No Report No Report No Report No Report 0.300 kg No Report
2 u.
F.O F.O
Russian Federation 42.200 kg No Report 102.900 kg 141.344 kg 291.000 kg 366.590 kg
Slovakia No Report No Report No Report No Report 64.000 kg No Report
13.000 lt. 2.100 lt. 6 u.
2 u.
Western Europe
ICPO
Austria 0.228 kg 3.164 kg No Report No Report 0.750 kg 0.188 kg
Belgium No Report No Report No Report 5.000 kg No Report No Report
Cyprus No Report No Report No Report 30.294 kg No Report No Report
ICPO
Greece No Report No Report No Report 0.200 kg 1.205 kg 1.910 kg
ICPO
6 u. 3 u. 5 u. 171 u.
Monaco No Report 0.029 lt. No Report No Report No Report No Report
Govt Govt Govt
Netherlands 508.000 lt. No Report 150.000 lt. 1.000 lt. No Report No Report
Portugal No Report No Report No Report 0.001 kg 0.004 kg 0.134 kg
Spain 962 u. 0.705 lt. 74.970 lt. 2346 u. 0.310 lt. 1915.500 kg
Sweden 0.091 kg 0.019 kg No Report 0.006 kg No Report 0.203 kg
Turkey No Report No Report 63.411 kg No Report 2.480 kg 0.001 kg
UNODC
United Kingdom 17.500 kg 26.600 kg 7.366 kg No Report 4.491 kg 4.491 kg (2
281

Cannabis oil
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
508.000 lt. 0.734 lt. 224.970 lt. 1.000 lt. 0.310 lt. 171 u.
962 u. 6 u. 3 u. 2346 u. 5 u.
508.000 lt. 0.734 lt. 224.970 lt. 14.000 lt. 2.410 lt. 177 u.
962 u. 6 u. 3 u. 2346 u. 7 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 1.095 kg 4.945 kg No Report 2.650 kg 0.755 lt. No Report
40 u.
New Zealand No Report No Report 4.159 kg 0.026 kg 8.305 kg 3.147 kg
40 u. 0.755 lt.
40 u. 0.755 lt.
821.998 lt. 8.877 lt. 245.136 lt. 99.664 lt. 190.557 lt. 0.260 lt.
1002 u. 8 u. 5 u. 2352 u. 28395 u. 193 u.
1) Small quantity. 2) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis purposes.
282

Cannabis plant
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Eritrea No Report No Report No Report No Report No Report 20.000 kg
Kenya No Report 5.565 kg No Report No Report No Report No Report
2226 u.
Mauritius 22066 u. 41316 u. 43294 u. 45444 u. 55038 u. 30788 u.
Seychelles No Report No Report No Report 30.700 kg 7.233 kg No Report
Uganda 4000 u. No Report 9411 u. 35000 u. 54700 u. 780000 u.
Sub-Total 26066 u. 5.565 kg 52705 u. 30.700 kg 7.233 kg 20.000 kg
43542 u. 80444 u. 109738 u. 810788 u.
North Africa
Egypt 231482720 63542820 u. 35150384 u. No Report No Report 470 u.
u.
Morocco No Report No Report No Report No Report No Report 73810.724 kg
Sub-Total 231482700 u. 63542820 u. 35150380 u. 73810.730 kg
470 u.
Southern Africa
Angola No Report No Report No Report 5733 u. No Report No Report
Govt.
Lesotho 2625 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Malawi 22959 u. 1116.725 kg 6371.045 kg 9428.350 kg 61182.146 kg 51611.136 kg
8313 u.
Namibia No Report No Report No Report 25 u. No Report 67 u.
South Africa 69450.977 kg 243565.688 784201.063 No Report 864234.300 608330.095
kg kg kg kg
Swaziland No Report No Report 7517.000 kg 2528136 u. 36665 u. No Report
Zimbabwe No Report No Report 300.000 kg 165 u. 3555 u. 878 u.
2936 u.
25584 u. 8313 u. 2936 u. 2534059 u. 40220 u. 945 u.
Cameroon No Report No Report No Report No Report No Report 2649.008 kg
(1
Congo No Report 3435.000 kg No Report 10.000 kg No Report No Report
Côte d'Ivoire 502 u. No Report 200 u. No Report No Report No Report
Gambia No Report No Report No Report 834.982 kg No Report 700.000 kg
(2
Ghana No Report No Report No Report No Report No Report
Guinea-Bissau No Report No Report No Report No Report No Report 8.000 kg
Govt.
Nigeria No Report No Report 1712580.000 No Report No Report 270250.000
kg kg
Saint Helena No Report 18 u. 17 u. 17 u. 6 u. 5 u.
Togo No Report No Report No Report No Report 50.000 kg No Report
283

Cannabis plant
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA

Sub-Total 502 u. 3435.000 kg 1712580.000 kg 844.982 kg 50.000 kg 273607.000 kg
18 u. 217 u. 17 u. 6 u. 5 u.
231534900 u. 63594690 u. 35206240 u. 2614520 u. 149964 u. 812208 u.
AMERICAS
Caribbean
Anguilla No Report 48 u. 40 u. No Report No Report No Report
CICAD CICAD
Antigua and No Report No Report No Report 23384 u. 9317 u. No Report
Barbuda
Bahamas No Report No Report 99 u. No Report 1466 u. 10207 u.
CICAD HONLC CICAD
Barbados No Report No Report 400 u. 81 u. 1078 u. No Report
Bermuda 53 u. 871 u. No Report 268 u. 230 u. No Report
British Virgin No Report No Report No Report No Report No Report 4556 u.
Islands
CICAD CICAD
Dominica 176713 u. No Report No Report 55120 u. 123032 u. No Report
CICAD
Dominican Republic 110 u. 116 u. 346 u. 1991 u. 1114 u. 6578 u.
CICAD INCSR
Grenada No Report No Report 6212.000 kg 12086 u. 2091 u. 6611 u.
Haiti No Report No Report No Report No Report No Report 1705.000 kg
ICPO
Jamaica No Report 6858.300 kg No Report No Report No Report 34 u.
Montserrat No Report No Report No Report No Report 1008 u. No Report
CICAD CICAD CICAD CICAD INCSR
Saint Kitts and 32926 u. 126293 u. 36000 u. 63911 u. 34057 u. No Report
Nevis
CICAD
Saint Lucia 163893 u. 26037 u. 69200 u. 18047 u. 83090 u. No Report
CICAD CICAD CICAD
Saint Vincent and No Report No Report 1500 u. 4760 u. 28375 u. No Report
the Grenadines
CICAD INCSR
Trinidad Tobago No Report No Report 2869850 u. 4415958 u. 7200000 u. 3122894 u.
Sub-Total 377212 u. 6858.300 kg 6212.000 kg 4595606 u. 7484858 u. 1705.000 kg
153365 u. 2977435 u. 3150880 u.
Central America
CICAD CICAD CICAD CICAD CICAD
Belize 87546 u. 294712.000 202803 u. 270136 u. 143000 u. 70607 u.
kg
Costa Rica 110002 u. No Report 733089 u. 2153645 u. 2048421 u. 1906454 u.
El Salvador No Report No Report No Report 4688 u. No Report 1126 u.
Govt.
Guatemala 1052845 u. 587096 u. 576060 u. 594378 u. 293897 u. 418097 u.
Honduras 2309.000 kg 337322 u. 286414 u. 133680 u. 83859 u. No Report
CICAD CICAD
Nicaragua 53528.000 kg 24239.000 kg 833943 u. 13569 u. 83070 u. No Report
Panama No Report No Report No Report 25102 u. No Report 36950 u.
284

Cannabis plant
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Central America
Sub-Total 55837.000 kg 318951.000 kg 2632309 u. 3195198 u. 2652247 u. 2433234 u.
1250393 u. 924418 u.
North America
Canada No Report 776288 u. 1025808 u. 1304477 u. 1199423 u. 86456.827 kg
508039 u.
Govt.
United States 676866.375 No Report No Report 497.366 kg 163.344 kg 4561.900 kg
kg
Sub-Total 676866.400 kg 776288 u. 1025808 u. 497.366 kg 163.344 kg 91018.730 kg
1304477 u. 1199423 u. 508039 u.
South America
Govt.
Argentina 2152 u. 458 u. 1296 u. 1222 u. 676 u. 1687 u.
Bolivia No Report 3450.000 kg No Report No Report No Report 705.536 kg
Govt
Brazil 1523.200 kg 2884811 u. 3371112 u. 3462158 u. 3699601 u. 3823846 u.
Chile 94481 u. 34263 u. 956.942 kg No Report 63621 u. 98892 u.
759 u.
Colombia 37.000 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Ecuador 336 u. 1 u. 126 u. 0.339 kg No Report No Report
Falkland Islands No Report No Report 1 u. No Report No Report No Report
ICPO CICAD
Guyana 52181.000 kg 18993.000 kg No Report No Report 31698 u. No Report
CICAD
Paraguay 749412.500 2009500 u. 1415875.000 3769000 u. 1366500 u. No Report
kg kg
Peru 150481.219 140700.000 No Report 5418.300 kg 29566.400 kg 38106.465 kg
kg kg
2 u.
Suriname 35.000 kg 65.838 kg 500 u. No Report No Report No Report
Govt.
Uruguay 16 u. No Report No Report No Report 5 u. No Report
Venezuela No Report No Report No Report No Report 26 u. No Report
96985 u. 4929033 u. 3373794 u. 7232380 u. 5162127 u. 3924427 u.
1724590 u. 6783104 u. 10009350 u. 16327660 u. 16498660 u. 10016580 u.
ASIA

Armenia No Report No Report 24.218 kg No Report No Report No Report
ICPO
Azerbaijan No Report 507380.000 489000.000 405669.000 No Report 317000.000
kg kg kg kg
Uzbekistan No Report 18.930 kg 663.316 kg 238.772 kg No Report No Report
285

Cannabis plant
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Brunei Darussalam No Report 1 u. No Report No Report 6 u. No Report
Hong Kong SAR, No Report No Report No Report No Report No Report 2103.900 kg
China
Indonesia 80823 u. 200000.000 47515 u. 78072 u. No Report 2061 u.
kg
132748 u.
3301 u. 2232 u. 1668 u. 50 u. 2022 u.
Korea (Republic of) 47465 u. 31501 u. 3815 u. 10705 u. No Report 4255 u.
Govt.
Lao People's Dem. 104595.000 No Report No Report No Report No Report No Report
Rep. kg
Mongolia No Report No Report No Report No Report No Report 5 u.
ICPO (3
Philippines 12161117 u. No Report 518939.000 5005860 u. 2599724 u. 754223.844
kg kg
Thailand No Report 19951.301 kg 13401.892 kg 42996.497 kg No Report No Report
12292710 u. 166482 u. 52998 u. 5094637 u. 2599780 u. 8343 u.
Bahrain 0.164 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Iraq 5.305 kg 34.812 kg 55.905 kg No Report No Report No Report
Jordan No Report No Report 1.120 kg 62.525 kg 18.032 kg No Report
Lebanon No Report No Report No Report 4445.880 kg No Report 80.000 kg
Qatar 220.899 kg No Report No Report No Report No Report No Report
United Arab No Report No Report No Report No Report No Report 0.214 kg
Emirates
South Asia
F.O
Bangladesh 25307 u. No Report No Report 11826 u. 1840 u. No Report
India No Report No Report No Report No Report No Report 174818.000
kg
Sri Lanka 65010.000 kg 49900.000 kg 21375.000 kg 372000.000 32524.344 kg No Report
kg
25307 u. 11826 u. 1840 u.
12318010 u. 166482 u. 52998 u. 5106463 u. 2601620 u. 8343 u.
286

Cannabis plant
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
Belarus No Report No Report 117.000 kg No Report No Report No Report
NAPOL NAPOL NAPOL NAPOL NAPOL
Bosnia Herzegovina 487 u. 443 u. 1445 u. 16222 u. 451 u. No Report
Bulgaria 50000.000 kg 127000.000 16000.000 kg 2742 u. 12713.026 kg 21390.000 kg
kg
10943 u. 3448 u.
Croatia 4602 u. 31710 u. 5131 u. 3050 u. 1739 u. 2843 u.
Czech Republic 11866.134 kg No Report No Report No Report No Report 343 u.
Estonia No Report 72 u. 23.184 kg 41.973 kg 67.647 kg 192.062 kg
92 u. 175 u. 585 u.
NAPOL Govt
FYR of Macedonia No Report No Report 1457 u. 151262 u. No Report 606 u.
Hungary 140 u. No Report 1033 u. 620.000 kg 2217 u. No Report
Romania No Report No Report 215.923 kg No Report No Report No Report
Slovakia No Report No Report 2830.680 kg 848.797 kg No Report 817.226 kg
Slovenia 5019 u. 44944 u. 14453 u. 8196 u. 6.011 kg 1925 u.
3354 u.
Ukraine 2159.000 kg 6091.000 kg 5103.364 kg No Report No Report No Report
10248 u. 77169 u. 34554 u. 181647 u. 11794 u. 5717 u.
Western Europe
Austria No Report No Report No Report No Report 7991 u. 35.721 kg
UNODC
Belgium No Report 653.000 kg 6280.000 kg 2911.166 kg (4
Cyprus 260 u. 787 u. 276 u. 190 u. 493 u. 274 u.

Denmark 2177.600 kg 2692.300 kg 949.969 kg 337.290 kg No Report No Report
Finland 2065 u. 82.519 kg 2.334 kg 5.251 kg 14.041 kg 16.000 kg
2328 u. 2900 u. 2789 u. 5325 u. 4900 u.
France 38341 u. 38115 u. 34266 u. 23287 u. 24295 u. No Report
Germany 53179 u. 5000.000 kg 81097 u. 168833 u. 25277 u. 68696 u.
67065 u.
Gibraltar 1 u. No Report 13 u. 14 u. 3 u. 10 u.
Greece 15192 u. 11010 u. 9967 u. 46198 u. 49985 u. 18821 u.
Ireland 542 u. 753 u. 400 u. No Report 98 u. 365 u.
ICPO
Italy 491390 u. 379851 u. 190240 u. 1306469 u. 3219414 u.
Liechtenstein No Report No Report 1300.000 kg 3.686 kg 42.600 kg No Report
Luxembourg No Report No Report 222 u. No Report No Report No Report
Malta 100 u. 153 u. 5 u. 35 u. 22 u. 11 u.
Netherlands 1272526 u. 553135 u. 353178 u. 582588 u. 661851 u. 844.000 kg
884609 u.
287

Cannabis plant
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
123 u.
Portugal 1646 u. 7982 u. 17316 u. 1184 u. 1.936 kg 3807 u.
2279 u.
269 u. 249 u. 251 u.
Switzerland 32488 u. 313258 u. 26813 u. 79746 u. 227476 u. 189008 u.
Turkey No Report 52100620 u. 55655864 u. 19736000 u. 327.750 kg 20243988 u.
29168530 u.
ICPO UNODC
United Kingdom 116218 u. 114988 u. 72040 u. 382 u. 47816 u. 47816 u. (4

2023948 u. 53590320 u. 56444600 u. 20641490 u. 31528160 u. 24681840 u.
2034196 u. 53667480 u. 56479150 u. 20823140 u. 31539950 u. 24687560 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 2745.057 kg 4445.335 kg No Report 176.150 kg 90060 u. 22973 u.
187837 u.
Cook Islands 2 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Fiji 5388 u. No Report No Report No Report No Report No Report
New Zealand No Report 266867 u. 164531 u. 173277 u. 10157 u. 90857 u.
Sub-Total 2745.057 kg 4445.335 kg 164531 u. 176.150 kg 100217 u. 113830 u.
193227 u. 266867 u. 173277 u.
Total region 2745.057 kg 4445.335 kg 164531 u. 176.150 kg 100217 u. 113830 u.
193227 u. 266867 u. 173277 u.
247804900 u. 124478600 u. 101912300 u. 45045060 u. 50890410 u. 35638520 u.
1) Including cannabis seeds. 2) Included in cannabis herb. 3) Includes seedlings 4) Due to unavailability of 2001 data, year 2000
data were used for analysis purposes.
288

Cannabis seed
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Mauritius 167 u. No Report No Report No Report 0.076 kg No Report
Uganda 10.350 kg No Report 5.000 kg No Report 102.800 kg No Report
Sub-Total 10.350 kg 5.000 kg 102.876 kg
167 u.
North Africa
ICPO
Algeria No Report No Report 0.930 kg No Report No Report No Report
Egypt No Report 33.421 kg 11.504 kg 115.819 kg 24.323 kg No Report
Southern Africa
ICPO
Lesotho No Report No Report No Report 35.280 kg No Report No Report
Namibia 278.295 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Swaziland No Report No Report 8.096 kg No Report 263.840 kg No Report
Govt Govt Govt Govt
Zimbabwe No Report No Report 0.200 kg No Report No Report No Report
Saint Helena No Report No Report 100 u. 80 u. No Report No Report
Sub-Total 100 u. 80 u.
167 u. 100 u. 80 u.
AMERICAS
Caribbean
Anguilla No Report No Report 8 u. No Report No Report No Report
Bermuda 0.010 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Dominica 4.248 kg No Report No Report No Report No Report No Report
CICAD
Dominican Republic 200 u. 72 u. 1327 u. 3642 u. 679.000 kg No Report
Grenada No Report No Report 0.004 kg No Report No Report No Report
ICPO
Jamaica No Report No Report No Report 452.630 kg No Report No Report
Montserrat No Report No Report No Report No Report 2500 u. No Report
Saint Lucia No Report No Report No Report No Report 0.311 kg No Report
Sub-Total 4.258 kg 72 u. 0.004 kg 452.630 kg 679.311 kg
3036 u. 1335 u. 3642 u. 2500 u.
Central America
Govt.
Guatemala 427.607 kg 1.840 kg 5.100 kg 78.473 kg 24.200 kg No Report
CICAD
Honduras No Report 3.400 kg No Report No Report 2.000 kg No Report
289

Cannabis seed
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Central America
CICAD
Nicaragua 5.181 kg 2.063 kg No Report No Report 1.000 kg No Report
North America
Mexico 5098.837 kg 3968.381 kg 4948.744 kg 5847.545 kg 10353.807 kg No Report
United States 229291.750 No Report No Report 412271.587 417120.258 No Report
kg kg kg
451 u. 102 u.
451 u. 102 u.
South America
Govt.
1950 u.
Brazil 84.622 kg 68.314 kg 5.179 kg 55.804 kg 99.047 kg No Report
Chile 0.601 kg No Report 0.377 kg No Report No Report No Report
Govt.
Colombia 49.000 kg 120.000 kg 127.789 kg 25.214 kg 121.000 kg No Report
Guyana 6.772 kg No Report No Report No Report No Report No Report
CICAD
Paraguay 207.550 kg 167.550 kg 503.110 kg 2130.025 kg 668.000 kg No Report
Peru 1.924 kg 9.377 kg 0.241 kg 19.041 kg 2.841 kg No Report
Suriname 6.000 kg No Report No Report No Report No Report No Report
1950 u.
3036 u. 72 u. 3285 u. 4093 u. 2602 u.
ASIA

Uzbekistan No Report No Report No Report No Report 222.900 kg No Report
Sub-Total 222.900 kg
Brunei Darussalam 0.011 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Hong Kong SAR, No Report 8.200 kg No Report No Report No Report No Report
China
Indonesia 0.386 kg 1.218 kg 0.329 kg 1.875 kg No Report No Report
Korea (Republic of) 13.866 kg 58.789 kg No Report 46.067 kg No Report No Report
ICPO
Philippines 267.800 kg No Report 85007.000 kg 163.000 kg 28.550 kg No Report
223459 u.
ICPO
Thailand 3.011 kg 12.127 kg 1.225 kg No Report No Report No Report
290

Cannabis seed
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

223459 u.
ICPO
Bahrain No Report No Report No Report 0.361 kg No Report No Report
Jordan 26.315 kg 0.770 kg 1.412 kg 61.461 kg 3.589 kg No Report
Lebanon No Report 20.000 kg No Report 270.000 kg 424.000 kg No Report
United Arab 4.876 kg No Report No Report No Report 0.135 kg No Report
Emirates
South Asia
(1
Maldives No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total
223459 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO
Bulgaria 5.986 kg 1.250 kg 6.556 kg 6.768 kg 1.872 kg No Report
Croatia 13.064 kg 38037 u. 0.053 kg 0.868 kg 10437 u. No Report
24133 u. 17054 u.
NAPOL Govt
FYR of Macedonia No Report No Report 0.135 kg 0.103 kg No Report 0.120 kg
508 u. 696 u. 186 u.
Hungary No Report No Report No Report No Report 10.000 kg No Report
Poland 150.000 kg 300.000 kg No Report 4.016 kg 1200 u. No Report
Russian Federation No Report 0.021 kg No Report No Report No Report No Report
38037 u. 24641 u. 17750 u. 11637 u. 186 u.
Western Europe
ICPO
Andorra No Report No Report 0.576 kg 4.900 kg No Report No Report
Belgium No Report 75 u. 48.190 kg 16.250 kg No Report No Report
Finland 0.924 kg 0.364 kg 0.345 kg 0.100 kg 0.054 kg No Report
1108 u. 369 u. 1304 u. 1150 u. 1242 u.
Italy 45227 u. 220.116 kg No Report No Report No Report No Report
47646 u.
Malta 4.005 kg 0.049 kg 72 u. 5 u. 4 u. No Report
Portugal 0.464 kg 53 u. 1.563 kg 38.377 kg 1.739 kg No Report
45 u. 201 u.
Spain No Report 1.376 kg No Report No Report No Report No Report
291

Cannabis seed
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
46335 u. 48143 u. 1376 u. 1200 u. 1447 u.
46335 u. 86180 u. 26017 u. 18950 u. 13084 u. 186 u.
OCEANIA
Oceania
(2
Australia 304.094 kg No Report No Report 4.129 kg 5.559 kg No Report
39567 u.
New Zealand No Report No Report 244031 u. 253609 u. No Report No Report
Sub-Total 304.094 kg 244031 u. 4.129 kg 5.559 kg
39567 u. 253609 u.
Total region 304.094 kg 244031 u. 4.129 kg 5.559 kg
39567 u. 253609 u.
89105 u. 86252 u. 496892 u. 276732 u. 15686 u. 186 u.
1) Small quantity. 2) Including cannabis resin.
292
2.2.6. Cannabis: Wholesale and street prices

HERBAL CANNABIS

Africa
East Africa
Ghana 39.2 - 62.7 51.0 1999
Kenya 0.1 - 1996 119.8 - 1996
Mauritius 9.0 - 12.6 10.8 - 2001 3,600.0 - 5,000.0 4,300.0 2001
Seychelles 6.0 - 1998 3,600.0 - 4,510.0 4,055.0 - 2000
Uganda 30.0 - 50.0 40.0 - 2001 50.0 - 100.0 75.0 2001
North Africa
Egypt 0.3 - 2001 120.0 50.0 2001
Morocco 426.0 - 1997
Southern Africa
Malawi 0.1 - 2001 400.0 1999
Namibia 0.4 - 0.8 0.6 - 2001 400.0 - 500.0 450.0 - 2001
South Africa 3.8 - 2001 900.0 - 2001
Swaziland 0.1 - 2001 50.0 - 1998
Zambia 0.6 - 1998
Zimbabwe 0.2 - 2001 18.2 - 270.0 150.0 - 2001
Benin 8.4 - 1998
Burkina Faso 20.0 - 2001
Congo 20.0 - 30.0 25.0 - 2001
Côte d'Ivoire 0.1 - 136.0 68.1 100.0 2001 140.0 - 1,360.0 750.0 100.0 2001
Ghana 39.2 - 62.7 51.0 - 1999
Nigeria 0.1 - 2001 3.0 - 4.0 3.5 - 2001
Americas
Central America
Costa Rica 1.8 - 4.4 1.3 1.0 - 4.0 2001 190.0 - 310.0 101.0 1.0 - 4.0 2001
El Salvador 0.8 - 1.4 1.1 60.0 - 100.0 2001 800.0 - 1,500 1,100.0 80.0 - 100.0 2001
Guatemala 1.3 - 2.6 1.9 100.0 2001 60.0 - 90.0 75.0 100.0 2001
Honduras 39.0 - 1997
Panama 0.5 - 1.0 0.8 60.0 - 80.0 2001 150.0 - 300.0 225.0 - 2001
North America
Canada 6.5 - 19.6 13.1 3.0 - 18.0 2001 3,900.0 - 5,200.0 4,600.0 3.0 - 18.0 2001
Mexico 80.0 - 2001
United States 2.0 - 130.0 66.0 - 2001 600.0 - 4,000.0 2,300.0 6.0 - 13.0 2001
South America
Argentina 1.3 - 1.7 1.5 0.5 - 6.0 2001 500.0 - 700.0 600.0 1.0 - 6.0 2001
Bolivia 0.7 100.0 2001 145.0 - 2001
Brazil 0.9 - 1997
Colombia 0.02 - 2001
Chile 1.0 - 1996 800.0 - 1998
Ecuador 600.0 - 1999
Guyana 0.2 - 1996 50.0 - 80.0 65.0 - 1996
Paraguay 1.6 - 1999 32.6 - 48.9 40.7 - 1999
Peru 1.0 - 2.0 1.5 95.0 2001 50.0 - 70.0 60.0 95.0 2001
Suriname 0.4 - 0.6 0.5 - 2001 5.0 - 10.0 7.5 - 2001
Uruguay 0.4 - 1999 150.0 - 180.0 165.0 - 1999
Venezuela 1.27 - 2001 222.0 - 296.0 260.0 2000
293

HERBAL CANNABIS

Caribbean
Bahamas 5.0 - 10.0 7.5 - 2001 800.0 - 1600.0 1,200.0 - 2001
Bermuda 17.6 - 1999 11,023.1 - 15,432.4 13,227.7 - 1999
Cayman Islands 8.0 - 12.0 10.0 100.0 2001 1500.0 - 2500.0 2,000.0 100.0 2001
Dominican Republic 0.6 - 2001 400.0 - 500.0 450.0 - 1998
Grenada 1.1 - 1.4 1.3 - 2001 400.0 - 600.0 500.0 - 2001
Jamaica 57.0 - 65.0 61.0 - 2001
Saint Lucia 0.8 - 2000 600.0 - 660.0 630.0 - 2000
Trinidad Tobago 5.0 - 2001 3,000.0 - 2001
Turks and Caicos Islands 1,102.0 - 1998
Asia
Armenia 1,000.0 - 1996
Azerbaijan 2.0 - 4.0 3.0 - 2001 1,500.0 - 2,500.0 2,000.0 - 2001
Kyrgyzstan 0.1 - 0.4 0.3 - 2000 5.0 - 10.0 7.5 8.0 - 10.0 2001
Tajikistan 0.1 - 0.4 0.3 - 2001 50.0 - 200.0 125.0 - 2001
Turkmenistan 0.2 - 1.4 0.8 - 2001 38.0 - 675.0 356.5 - 2001
Uzbekistan 100.0 - 300.0 200.0 - 1998
Brunei Darussalam 0.1 - 2001 5,297.2 - 1998
Indonesia 0.4 - 1999 2,000.0 - 2001
Japan 12.5 - 83.3 47.9 - 2001 5,000.0 - 33,800.0 19,400.0 - 2001
Malaysia 0.5 - 0.6 0.5 - 1997 265.2 - 397.8 331.5 - 1999
Myanmar 0.1 - 2001 30.2 - 1999
Macau SAR, China 10.0 - 15.0 12.5 - 2001 2,240.0 2,240.0 - 2001
Philippines 0.1 - 0.2 0.1 - 2001 41.0 - 81.0 61.0 - 2001
Republic of Korea 0.8 - 2001 100.0 - 2001
Singapore 3.7 - 4.5 4.1 - 2001 1,010.0 - 2001
Thailand 1.2 - 2.4 1.8 - 1999 30.0 -150.0 90.0 - 2001
Israel 12.1 - 2001 150.0 - 730.0 440.0 - 2001
Jordan 0.3 - 0.7 0.5 - 2001 500.0 - 600.0 550.0 - 2001
Lebanon 1,200.0 - 2000
Syrian Arab Republic 1.1 - 1999 652.2 - 1999
South Asia .
India 40.0 - 2001
Maldives 81.7 - 163.5 122.6 - 2001
Nepal 7.4 - 14.7 11.0 - 1999
Sri Lanka 21.0 - 23.3 22.1 24.3 - 79.2 2001
Europe
Eastern Europe
Bulgaria 0.7 - 2001 40.0 - 50.0 45.0 - 2001
Croatia 3.0 - 4.1 3.6 - 2001 500.0 - 700.0 600.0 - 2001
Czech Republic 3.9 - 6.5 5.2 - 2001 2,100.0 - 2,600.0 2,300.0 - 2001
Estonia 5.1 - 6.3 5.7 - 2001 1,140.0 - 2001
Hungary 6.1 - 8.5 7.3 - 2001 1,000.0 - 1,400.0 1,200.0 - 2001
Latvia 2.4 - 12.9 7.6 - 2001 300.0 - 1,400.0 900.0 - 2001
294

HERBAL CANNABIS

Lithuania 1.8 - 2001 1,000.0 - 1,500.0 1,250.0 - 2001

Poland 5.0 - 10.1 7.6 - 2001 2,020.0 - 2,770.0 2,390.0 - 2001
Republic of Moldova 0.05 - 1997 100.0 - 1997
Serbia and Montenegro 5.4 - 10.8 8.1 40.0 - 50.0 2001 100.0 - 200.0 150.0 40.0 - 50.0 2001
Slovakia 0.2 - 4.2 2.2 1.0 - 15.0 2001 200.0 - 4,200.0 2,200.0 1.0 - 15.0 2001
Slovenia 2.0 - 2001 600.0 - 800.0 700.0 - 2001
Romania 2.0 - 2001 1,500.0 - 2001
Russian Federation 1.0 - 1999 100.0 - 500.0 300.0 - 2001

The former Yug.Rep of Macedonia 100.0 - 200.0 150.0 - 2001
Ukraine 0.5 - 1.0 0.8 - 2001 500.0 - 750.0 625.0 - 2001
Western Europe
Andorra 2.7 - 2001
Austria 3.6 - 6.3 4.9 9.0 2001 1,300.0 - 3,300.0 2,300.0 1.0 - 20.0 2001
Belgium 3.6 - 6.0 4.8 - 2001 1,200.0 - 1,800.0 1,500.0 - 2001
Cyprus 12.4 - 18.6 15.5 - 2001 4,600.0 - 7,700.0 6,200.0 - 2001
Denmark 8.8 - 9.2 9.0 - 1999
Finland 6.4 - 9.6 8.0 - 1999
France 1.8 - 6.3 4.0 - 2001 652.1 - 1,956.3 1,304.2 - 1999
Germany 3.2 - 8.7 5.9 - 2001 1,700.0 - 2,900.0 2,300.0 - 2001
Gibraltar 5,000.0 - 1997
Greece 1.3 - 2.7 2.0 - 2001 263.0 - 789.0 526.0 - 2001
Iceland 16.0 - 22.0 19.0 - 2001 - - - -
Ireland 1.8 - 3.6 2.7 - 2001 2,549.6 - 2,832.9 2,691.2 - 1998
Italy 4.5 - 5.8 5.2 - 2001 900.0 - 1,300.0 1,100.0 4.7 2001
Liechtenstein 8.2 - 1996 3,679.5 - 1996
Luxembourg 2.5 - 1998 1,642.9 - 2,190.5 1,916.7 - 1998
Malta 2.8 17.0 2001 1,700.0 17.0 2001
Netherlands 3.6 - 6.1 4.9 - 1999 1,005.0 - 1,538.5 . - 1997
Norway 5.7 - 11.4 8.6 - 2000 3,600.0 - 5,400.0 4,500.0 0.2 - 38.5 2001
Portugal 3.26 3.2 - 7.7 2001 890.0 - 2001
Spain 2.6 - 2001 1,020.0 - 2001
Sweden 5.0 - 2001
Switzerland 2.3 - 8.8 5.6 - 2001 500.0 - 4,100.0 2,300.0 - 2001
Turkey 8.0 - 12.0 10.0 - 2001 400.0 - 600.0 500.0 - 2001
United Kingdom 4.3 - 5.8 5.0 - 2001 2,600.0 - 3,500.0 3,000.0 - 2001
Oceania
Australia 19.2 - 1999 3,050.0 - 1999
New Zealand 2,100.0 - 5,100.0 3,600.0 100.0 2001
295

CANNABIS RESIN

Africa
East Africa
Seychelles 8,110.0 - 9,010.0 8,560.0 - 2000
Uganda 2,250.0 2,250.0 - 1998
North Africa
Algeria 2,207.3 2,207.3 - 1999
Egypt 0.1 - 2.3 1.2 - 2001 3,100.0 - 4,200.0 3,700.0 - 2001
Tunisia 1,035.4 - 1,207.9 1,121.7 - 1999
Southern Africa
South Africa 8.38 - 2001 5,710.0 - 2001
Swaziland 0.2 - 2001
Zambia 0.7 0.7 - 1998
Americas
North America
Canada 6.5 -39.2 22.9 7.0 - 10.0 2001 3,900.0 - 7,800.0 5,900.0 7.0 - 10.0 2001
United States 2,205.0 - 7,720.0 4,962.5 - 1996
South America
Argentina 1.8 - 2.2 2.0 - 2001 500.0 - 700.0 600.0 - 2001
Caribbean
Jamaica 250.0 - 270.0 260.0 - 2001
Asia
Armenia 5.0 5.0 - 2000 5,000.0 5,000.0 - 1999
Azerbaijan 4.0 - 5.0 4.5 - 2001 2,000.0 - 3,000.0 2,500.0 - 2001
Kyrgyzstan 0.4 - 0.6 0.5 2.0 - 3.0 2001 300.0 - 400.0 350.0 2.0 - 3.0 2001
Tajikistan 70.0 - 90.0 80.0 - 2001
Uzbekistan 0.7 - 1.5 1.1 - 1999 400.0 - 1,000.0 700.0 - 1999
Hong Kong SAR, China 9.0 9.0 - 1999 21,882.3 21,882.3 - 1999
Japan 16.3 - 56.7 36.5 - 2001 5,830.0 - 16,677.0 11,250.0 - 2001
Republic of Korea 9.5 - 11.1 10.3 - 2001 7,900.0 - 2001
Macau SAR, China 10.0 - 15.0 12.5 - 2001 2,240.0 - 2,490.0 2,365.0 - 2001
Philippines 3.2 - 3.7 3.4 - 2001 3,100.0 - 3,700.0 3,400.0 - 2001
Afghanistan 28.3 - 69.0 51.7 - 1999
Iran ( Islamic Republic of) 390.0 - 2001
Israel 12.1 - 72.8 42.5 - 2001 700.0 - 2,400.0 1,600.0 - 2001
Jordan 0.4 - 0.8 0.6 - 2001 600.0 - 800.0 700.0 - 2001
Kuwait 4,934.2 4,934.2 - 1998
Lebanon 8.0 - 10.0 9.0 70.0 - 90.0 2001 200.0 - 400.0 300.0 - 2001
Oman 26.0 - 52.1 39.1 - 2001 2,600.0 - 3,100.0 2,900.0 - 2001
Pakistan 0.5 - 0.6 0.5 - 2001 50.0 - 60.0 55.5 - 2001
Qatar 6.9 - 8.2 7.5 - 1996 5,995.0 - 6,870.0 6,432.5 - 1996
Saudia Arabia 6.7 - 9.3 8.0 - 2001 1,200.0 - 1,300.0 1,250.0 60.0 - 80.0 2001
Syrian Arab Republic 1.1 1.1 - 1998 663.0 663.0 - 1998
296

CANNABIS RESIN

South Asia
India 0.2 - 0.4 0.3 - 1999 220.0 - 650.0 430.0 - 2001
Nepal 0.1 - 0.2 0.1 - 1999 36.8 - 44.2 40.5 - 1998
Sri Lanka 0.3 0.3 - 1997 244.0 244.0 - 1997
Europe
Eastern Europe
Bulgaria 1.8 - 2001 1,380.0 - 2001
Croatia 3.0 - 4.7 3.9 - 2001 1,200.0 - 1,400.0 1,300.0 - 2001
Czech Republic 5.2 1.0 - 20.0 2001 2,800.0 - 3,100.0 3,000.0 3.0 - 20.0 2001
Estonia 11.4 - 14.3 12.8 - 2001 2,000.0 2001
Hungary 5.1 - 10.2 7.7 0.2 - 6.5 2001 1,400.0 - 1,500.0 1,450.0 - 2001
Latvia 9.6 - 17.7 13.7 - 2001 800.0 - 1,600.0 1,200.0 - 2001
Lithuania 1.8 - 2.3 2.0 - 2001 1,000.0 - 1,500.0 1,250.0 - 2001
Poland 5.0 - 11.3 8.2 - 2001 2,000.0 - 3,000.0 2,500.0 - 2001
Republic of Moldova 0.4 60.0 2001 400.0 70.0 2001
Romania 2.0 - 2001 2,000.0 - 2001
Russian Federation 3.0 - 6.0 4.5 - 2001 2,700.0 - 6,500.0 4,600.0 - 2001
Serbia and Montenegro 13.5 - 19.7 16.6 40.0 - 50.0 2001 3,400.0 - 4,800.0 4,100.0 40.0 - 50.0 2001
Slovakia 1.0 - 4.2 2.6 2.0 - 20.0 2001 1,000.0 - 4,200.0 2,600.0 2.0 - 20.0 2001
Slovenia 4.0 - 2001 800.0 - 1,000.0 900.0 2001
Ukraine 3.0 - 5.0 4.0 - 2001 1,000.0 - 1,500.0 1,250.0 2001
Western Europe
Andorra 2.2 - 2001
Austria 5.4 - 6.3 5.8 3.0 - 16.0 2001 2,610.0 - 2,930.0 2,770.0 - 2001
Belgium 4.0 - 6.7 5.4 - 2001 1,600.0 - 2,400.0 2,000.0 - 2001
Cyprus 12.4 - 18.6 15.5 - 2001 6,200.0 - 9,300.0 7,700.0 - 2001
Denmark 3.0 - 12.0 7.5 - 2001 1,800.0 - 3,600.0 2,700.0 - 2001
Finland 7.2 - 11.7 9.4 - 2001 2,960.0 - 2001
France 6.3 - 13.5 9.9 - 2001 900.0 - 2,300.0 1,600.0 - 2001
Germany 3.2 - 6.8 5.0 - 2001 1,300.0 - 2,700.0 2,000.0 - 2001
Gibraltar 3.6 - 2001 1,000.0 - 1,500.0 1,250.0 - 1998
Greece 4.0 - 6.5 5.3 - 2001 800.0 - 2,100.0 1,500.0 - 2001
Iceland 16.0 - 22.0 19.0 - 2001
Ireland 9.0 - 13.6 11.2 - 2001 2,910.0 - 2001
Italy 6.2 - 7.6 6.9 - 2001 1,800.0 - 2,300.0 2,100.0 - 2001
Luxembourg 5.3 5.3 - 1999 2,651.0 - 3,976.5 3,313.7 - 1999
Monaco 5,807.0 5,807.0 - 1997
Netherlands 4.9 - 12.1 8.5 - 1999 1,237.6 - 2,475.2 1,671.7 - 1998
Norway 9.0 - 22.4 15.7 - 2001 4,000.0 - 5,713.0 4,856.0 - 2000
Portugal 3.6 1.0 - 11.0 2001 1,340.0 - 2001
Spain 3.5 - 2001 1,280.0 - 2001
Sweden 7.9 - 9.9 8.9 - 2001 3,000.0 - 4,000.0 3,500.0 - 2001
Switzerland 2.9 -11.7 7.3 - 2001 1,200.0 - 5,800.0 3,500.0 - 2001
Turkey 500.0 - 1,500.0 1,000.0 - 2001
United Kingdom 4.3 - 5.8 5.0 - 2001 1,440.0 - 3,600.0 2,520.0 - 2001
Oceania
Australia 32.0 32.0 - 1999 6,550.0 6,550.0 - 1999
297

CANNABIS OIL

Africa
Southern Africa
Zambia 1.3 - 1998 - - - -
Americas
North America
Canada 13.1 - 32.6 22.9 3.0 - 28.0 2001 3,300.0 - 9,800.0 6,500.0 3.0 - 15.0 2001
United States 35.0 - 55.0 45.0 - 1996 3,510.0 - 8,820.0 6,165.0 - 1996
South America
Chile 24.7 - 1996 - - - -
Caribbean
Jamaica 500.0 - 520.0 510.0 - 2001
Asia
Israel 10.0 - 1998 - - - -
Europe
Eastern Europe
Bulgaria 2,300.0 - 2001
Western Europe
Cyprus 8,000.0 - 10,000.0 9,000.0 - 1999
France 13.5 - 40.4 26.9 - 2001
Iceland 89.3 - 1998 - - - -
Spain 11.4 - 2001 2,300.0 - 2001
Switzerland 8.8 - 29.2 19.0 - 2001 - - - -
United Kingdom 22.9 - 24.4 23.7 - 2000 1,145.0 - 3,817.0 2,481.00 - 2000
Oceania
Australia 33.3 - 1998 6,666.7 - 9,333.3 8,000.0 - 1998
New Zealand 8.5 - 21.1 14.8 - 2001 250.0 - 510.0 380.0 100.0 2001
298
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Trafficking – ATS
2.2.7. Amphetamine-type stimulants: Seizures 1996-2001

Amphetamine-type Stimulants (excluding 'Ecstasy')
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
ICPO
Eritrea No Report No Report No Report No Report 6.000 kg No Report
Sub-Total 6.000 kg
North Africa
ICPO
Algeria 43211 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Egypt 19.453 lt. 46.565 lt. 15.348 lt. 5.222 kg 11.650 lt. No Report
415237 u. 94881 u. 19.023 lt. 57076 u.
Morocco No Report No Report 49561 u. 73917 u. No Report No Report
Sudan No Report No Report No Report No Report 0.250 kg No Report
38 u.
ICPO
Tunisia 3 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 19.453 lt. 46.565 lt. 15.348 lt. 5.222 kg 0.250 kg
458451 u. 94881 u. 49561 u. 19.023 lt. 11.650 lt.
73917 u. 57114 u.
Southern Africa
ICPO ICPO
South Africa 3266 u. 0.280 kg 527 u. 369 u. 0.013 kg 59078 u.
924 u.
Zambia 0.091 kg 0.050 kg 0.000 kg 0.018 kg 0.000 kg 270 u.
Sub-Total 0.091 kg 0.330 kg 15.729 kg 0.018 kg 0.013 kg 59348 u.
3266 u. 527 u. 369 u. 924 u.
ICPO
Burkina Faso No Report 40750 u. No Report No Report No Report 2.851 kg
Cameroon No Report No Report No Report No Report No Report 1000 u.
ICPO
Chad No Report No Report No Report 1620 u. 180000 u. No Report
ICPO
Côte d'Ivoire 1809 u. No Report 6385 u. 56.131 kg 0.200 kg 0.124 kg
Gambia No Report No Report No Report 328 u. No Report 3.000 kg
ICPO ICPO ICPO
Niger 220368 u. 186574 u. No Report 556537 u. No Report No Report
ICPO
Nigeria 10.652 kg 309.525 kg No Report 322.071 kg 0.580 kg No Report
ICPO
Senegal 17 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 10.652 kg 309.525 kg 6385 u. 378.202 kg 0.780 kg 5.975 kg
222194 u. 227324 u. 558485 u. 180000 u. 1000 u.
19.453 lt. 46.565 lt. 15.348 lt. 19.023 lt. 11.650 lt. 60348 u.
683911 u. 322205 u. 56473 u. 632771 u. 238038 u.
AMERICAS
Caribbean
ICPO CICAD
Bahamas No Report 0.200 kg No Report No Report 60.000 kg No Report
299

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Caribbean
ICPO
Cayman Islands 0.258 kg No Report 0.040 kg 0.001 kg No Report No Report
120 u.
F.O
Netherlands Antilles No Report No Report 541.000 kg No Report No Report No Report
120 u.
Central America
Costa Rica No Report No Report No Report No Report 195 u. 468 u.
North America
1572 u. 0.225 lt. 54.500 lt. 2.306 lt. 2.798 lt. 57798 u.
11207 u. 4970 u. 8815 u.
880 u.
United States 1469.164 kg 1428.798 kg 1824.363 kg 2641.000 kg 2451.383 kg 2857.600 kg
25890 u. 84.942 lt. 215.776 lt. 20217 u. 226.682 lt. 5494617 u.
3747486 u. 411768 u. 43096 u.
27462 u. 85.167 lt. 270.276 lt. 2.306 lt. 229.480 lt. 5552415 u.
3747486 u. 422975 u. 26067 u. 51911 u.
South America
Govt.
Brazil 0.028 kg No Report No Report No Report No Report No Report
CICAD
Chile 17463 u. 55686 u. 0.011 kg 104523 u. 11287 u. 22225 u.
6973 u.
Peru No Report No Report No Report No Report No Report 0.063 kg
709 u.
Uruguay 37 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 0.028 kg 56190 u. 0.011 kg 108626 u. 21421 u. 0.063 kg
17980 u. 7573 u. 26925 u.
45442 u. 85.167 lt. 270.276 lt. 2.306 lt. 229.480 lt. 5579808 u.
3803676 u. 430668 u. 134693 u. 73527 u.
ASIA

ICPO
Armenia No Report 0.040 lt. No Report No Report No Report No Report
300

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

ICPO ICPO
Georgia 0.051 kg No Report No Report No Report 0.013 kg No Report
4.373 lt.
224461 u.
Kyrgyzstan No Report 0.020 kg No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Uzbekistan 0.358 kg 0.430 kg No Report 0.031 kg No Report No Report
4.373 lt. 0.040 lt.
224461 u.
Brunei Darussalam 0.095 kg 0.123 kg 0.237 kg 1.197 kg 1.648 kg 0.661 kg
6479 u. 375 u.
ICPO
Cambodia No Report 13928 u. No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Govt.
Hong Kong SAR, 46.800 kg 73.600 kg 232.700 kg No Report 87.600 kg 63.100 kg
China
14295 u. 3461 u. 7879 u. 214776 u.
HNLP
303 u. 29511 u. 5355 u.
ICPO
2.203 lt. 0.788 lt. 0.589 lt. 0.471 lt. 142 u.
1415 u. 1 u. 4589 u. 954 u.
ICPO
Korea (Republic of) 33.250 kg 24.872 kg 28.311 kg 29.233 kg 4.500 kg 169.562 kg
9240 u. 2095 u.
Govt. Govt. HNLP Govt Govt
Lao People's Dem. 9.698 kg 774714 u. No Report 1793202 u. 1957929 u. 851619 u.
Rep.
ICPO ICPO ICPO
Macau SAR, China 0.252 kg No Report 0.073 kg No Report 0.272 kg 0.035 kg
187 u. 785 u. 1732 u.
Malaysia No Report 2.000 kg No Report 5.411 kg 208.100 kg No Report
329265 u. 195387 u.
ICPO
Mongolia No Report No Report No Report 0.100 kg No Report 4 u.
Myanmar 5906555 u. 5028600 u. 16026688 u. 22.058 kg 6.398 kg 33103548 u.
28887514 u. 26759772 u.
ICPO Govt
Philippines 797.530 kg 694.480 kg 312.929 kg 943.700 kg 989.760 kg 1777.642 kg
2 u. 2.000 lt. 85.730 lt. 30.000 lt.
Singapore 252 u. 0.090 kg 1.711 kg 1.300 kg 0.759 kg 2.175 kg
8141 u. 4470 u. 1380 u. 24723 u. 19935 u.
PRESS PRESS PRESS
Taiwan province, No Report 2256.000 kg No Report No Report 836.000 kg 1156.000 kg
China
Govt. ICPO F.O
ICPO ICPO
Viet Nam No Report No Report No Report 6025 u. 13876 u. 72391 u.
301

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

5927886 u. 4.203 lt. 86.518 lt. 0.589 lt. 30.471 lt. 34271980 u.
5830259 u. 16031350 u. 31051480 u. 28970540 u.
ICPO ICPO
Bahrain No Report No Report 28 u. No Report 0.005 kg No Report
ICPO ICPO
Israel 50784 u. 30807 u. No Report 190 u. 131 u. 0.014 kg
ICPO
Jordan 2586467 u. 0.290 kg 262071 u. 518813 u. 5817798 u. 1405872 u.
2794059 u.
ICPO ICPO
Kuwait 3.414 kg No Report No Report No Report 110000 u. No Report
ICPO ICPO
Lebanon No Report No Report No Report 359 u. 41616 u. No Report
Pakistan No Report No Report No Report No Report 20.000 kg No Report
ICPO ICPO ICPO ICPO
Qatar 27 u. 1026 u. 220 u. 14 u. 448 u. No Report
ICPO ICPO ICPO (1
Saudi Arabia 4016752 u. 10852279 u. 3553231 u. 7549665 u. 9698370 u. 1.000 kg
6715652 u.
(1 Govt (1
Syrian Arab 1484690 u. 2463977 u. No Report 1470831 u. 1159065 u. 1911796 u.
Republic
ICPO
United Arab 8563 u. No Report No Report No Report 0.107 kg 0.176 kg
Emirates
ICPO ICPO ICPO ICPO
Yemen No Report 3704 u. 972 u. 3020 u. 0.005 kg No Report
3754 u.
Sub-Total 3.414 kg 0.290 kg 3816522 u. 9542892 u. 20.117 kg 1.190 kg
8147283 u. 16145850 u. 16831180 u. 10033320 u.
South Asia
ICPO
India No Report No Report No Report No Report 3.000 kg 0.965 kg
Maldives No Report No Report No Report 0.001 kg No Report 6 u.
Sub-Total 0.001 kg 3.000 kg 0.965 kg
6 u.
4.373 lt. 4.243 lt. 86.518 lt. 0.589 lt. 30.471 lt. 44305300 u.
14299630 u. 21976110 u. 19847870 u. 40594380 u. 45801730 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO
Albania No Report No Report No Report 0.009 kg No Report No Report
ICPO
Belarus No Report No Report 0.282 kg 1.644 kg 1.267 kg No Report
(1
Bulgaria No Report 134.293 kg 150 u. 87.192 kg 209.930 kg 64.676 kg
22928 u. 18491 u. 760 u.
Croatia 2075 u. 1.255 kg 0.765 kg 1.110 kg 2.124 kg 0.931 kg
1596 u. 9106 u. 15429 u.
302

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
ICPO. ICPO
56 u. 673 u.
ICPO
0.078 lt. 971 u. 2707 u. 955 u.
ICPO
FYR of Macedonia 42 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Govt.
5818 u. 19 u.
ICPO
1.700 lt. 1114 u.
2671 u.
1.035 lt. 1.348 lt. 0.994 lt. 0.486 lt. 0.482 lt.
5641 u. 142 u. 2297 u. 42 u.
ICPO
Republic of No Report 20.607 kg No Report 0.105 lt. No Report No Report
Moldova
1034 u.
ICPO
Romania 11420 u. 3289 u. No Report 10546 u. 15874 u. 11663 u.
F.O F.O F.O (2
Russian Federation 21.800 kg No Report 34.000 kg 40.500 kg 9.000 kg 13.513 kg
Montenegro
Slovakia No Report 0.094 kg 9.717 kg 0.131 kg 0.281 kg 0.571 kg
35 u. 22 u.
ICPO
Slovenia 18748 u. 1.410 kg 0.339 kg 0.625 kg 0.218 kg 0.064 kg
267 u. 818 u. 28546 u. 98 u.
Ukraine 7.100 kg 39.500 kg 2.482 kg No Report No Report 0.716 kg
1.035 lt. 1.426 lt. 2.694 lt. 0.591 lt. 0.482 lt. 12540 u.
38103 u. 11616 u. 13342 u. 55420 u. 65022 u.
Western Europe
ICPO ICPO
Andorra No Report No Report 143 u. 43 u. 0.004 kg No Report
Austria 3767 u. 7895 u. 9763 u. 5165 u. 0.450 kg 2.918 kg
1452 u.
ICPO UNODC
184413 u. 511 u. 271080 u. 489566 u. 18397 u. 18397 u.
ICPO ICPO
Cyprus 0.004 kg 0.050 kg No Report 0.012 kg 0.005 kg 0.004 kg
18 u.
1011 u. 1101 u. 1003 u. 17665 u. 14967 u.
303

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
349210 u. 198941 u. 1142226 u. 2283620 u.
ICPO
ICPO
Gibraltar No Report 0.030 kg No Report 0.546 kg 0.209 kg 0.184 kg
2104 u. 958 u. 5 u. 257 u. 30109 u. 8 u.
ICPO
Ireland 19244 u. 102.585 kg 43.162 kg 13.300 kg 5.040 kg 17.955 kg
22191 u. 46538 u. 12015 u. 568952 u.
ICPO
Italy 154503 u. 0.384 kg 2.454 kg 5.131 kg 0.197 kg 0.924 kg
10950 u. 2309 u. 16115 u. 77299 u. 327 u.
Liechtenstein 122 u. No Report No Report No Report No Report 12 u.
ICPO ICPO ICPO
Luxembourg No Report 0.010 kg No Report 0.016 kg 0.157 kg No Report
(4
Malta 686 u. 0.060 kg No Report No Report 45 u. No Report
100 u.
Monaco 1 u. No Report No Report No Report No Report No Report
1025 u. 102240 u. 242409 u. 45847 u.
6056 u. 1147 u. 2565 u.
(5
Portugal 4093 u. 0.019 kg 1131 u. 0.087 kg 0.029 kg 0.001 kg
549 u. 31393 u. 22 u. 35 u.
182.000 lt. 29711 u.
ICPO
16057 u. 1099 u.
Switzerland 4.521 kg 7.981 kg No Report 10.700 kg 39.105 kg 4.608 kg
(1
Turkey No Report 1020130 u. No Report 4244493 u. 295037 u. 1090486 u.
ICPO UNODC
25021 u. 6541808 u. 6541808 u.
720197 u. 1381623 u. 1716607 u. 182.000 lt. 9817888 u. 7698316 u.
4894735 u.
1.035 lt. 1.426 lt. 2.694 lt. 182.591 lt. 0.482 lt. 7710856 u.
758300 u. 1393239 u. 1729949 u. 4950155 u. 9882910 u.
304

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
OCEANIA
Oceania
Govt. (6 (6
0.101 lt.
13742 u.
ICPO
Fiji No Report No Report No Report No Report 0.333 kg No Report
New Zealand No Report No Report 1.340 kg 1.104 kg 10.175 kg 4.170 kg
1400 u. 103 u.
0.101 lt. 1400 u. 103 u.
13742 u.
0.101 lt. 1400 u. 103 u.
13742 u.
24.962 lt. 137.401 lt. 374.836 lt. 204.509 lt. 272.083 lt. 57656320 u.
15801030 u. 27495230 u. 22064960 u. 46313400 u. 55996300 u.
1) Captagon 2) Including other hallucinogens. 3) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis
purposes. 4) Duromine 5) Small quantity. 6) Provisional figures.
305

Depressants (excluding Methaqualone)
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Kenya No Report No Report 9060 u. No Report 272 u. No Report
Mauritius 1886 u. 1886 u. 11694 u. 952 u. 1758 u. No Report
Sub-Total 1886 u. 1886 u. 20754 u. 952 u. 2030 u.
North Africa
ICPO
Algeria No Report No Report No Report 110786 u. 100555 u. No Report
Govt. Govt.
Morocco 28988 u. 36236 u. No Report No Report 71672 u. No Report
ICPO
Sudan 14345 u. No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Tunisia 4330 u. No Report 4439 u. No Report No Report No Report
Sub-Total 47663 u. 36236 u. 4439 u. 110786 u. 172227 u.
Southern Africa
ICPO
Botswana No Report No Report No Report 0.073 kg No Report No Report
500 u.
ICPO
Mozambique No Report No Report 5080 u. No Report No Report No Report
ICPO
South Africa No Report No Report No Report No Report 0.025 kg No Report
3026 u.
Zambia 0.825 kg 0.800 kg 0.908 kg 4140 u. 0.000 kg 0.064 kg
3522 u.
5080 u. 4640 u. 3026 u. 3522 u.
Govt.
Benin No Report 24 u. No Report No Report No Report No Report
ICPO
Cameroon 222 u. No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Chad No Report No Report No Report 5360 u. 961230 u. No Report
Congo No Report No Report No Report No Report 0.003 kg No Report
ICPO
Côte d'Ivoire 8290 u. 71.500 kg 23.600 kg 66.690 kg 48.646 kg 298.041 kg
44699 u. 9367 u.
ICPO
Gabon 100 u. No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO ICPO
Gambia 18650 u. No Report 4500 u. No Report No Report 3.000 kg
ICPO ICPO ICPO
Niger 591703 u. No Report 679484 u. 367823 u. No Report No Report
ICPO
Nigeria 1183.252 kg 1426.487 kg No Report No Report 134.690 kg 282.454 kg
ICPO ICPO ICPO
Senegal No Report No Report 4063 u. 4737 u. 310 u. No Report
Togo 9.275 kg No Report No Report No Report No Report No Report
618965 u. 44723 u. 697414 u. 377920 u. 961540 u.
668514 u. 82845 u. 727687 u. 494298 u. 1138823 u. 3522 u.
306

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
Caribbean
ICPO
Dominican Republic No Report No Report No Report 8 u. No Report 50 u.
Sub-Total 0.001 kg 1 u. 50 u.
8 u.
Central America
ICPO ICPO
El Salvador No Report No Report 40000 u. No Report 0.010 kg No Report
22964 u.
Guatemala No Report No Report 52.000 kg No Report No Report No Report
Honduras No Report 1 u. No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 1 u. 52.000 kg 0.010 kg
40000 u. 22964 u.
North America
25183 u. 0.120 lt. 0.686 lt. 2.439 lt. 4.511 lt. 18684 u.
122359 u. 12033 u. 8355 u. 10921 u.
ICPO
Mexico 1108863 u. 117104 u. 1484000 u. 182604 u. 734281 u. 823726 u.
United States 0.329 kg 0.026 kg No Report 2.646 kg 0.508 kg 53385 u.
442712 u. 0.867 lt. 403724 u. 0.021 lt.
709685 u. 3338 u.
1576758 u. 0.987 lt. 0.686 lt. 2.439 lt. 4.532 lt. 895795 u.
949148 u. 1496033 u. 594683 u. 748540 u.
South America
Argentina No Report 5759 u. 13125 u. 8055 u. 11779 u. 4795 u.
CICAD
Chile 48392 u. No Report 0.002 kg 19813 u. 6993 u. 9341 u.
2545 u.
Uruguay 2 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 48394 u. 5759 u. 0.002 kg 27868 u. 18772 u. 14136 u.
15670 u.
1625152 u. 0.987 lt. 0.686 lt. 2.439 lt. 4.532 lt. 909981 u.
954908 u. 1551703 u. 622559 u. 790277 u.
ASIA

ICPO
Armenia No Report No Report No Report 1209 u. No Report No Report
ICPO ICPO ICPO ICPO
Georgia 0.215 lt. No Report 180 u. 0.018 kg 0.444 kg No Report
4956 u. 1060 u.
307

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

Uzbekistan 40 u. 970 u. No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 0.215 lt. 970 u. 180 u. 56.018 kg 0.444 kg
4996 u. 2269 u.
Brunei Darussalam No Report 3227 u. No Report 53 u. 1 u. 1 u.
Govt. (1 ICPO
Hong Kong SAR, No Report 512832 u. 162850 u. 12.208 kg 0.090 kg 2.000 kg
China
1134461 u. 77862 u. 390550 u.
ICPO
Indonesia 0.103 kg No Report 17793 u. 372494 u. No Report 37545 u.
48294 u.
Japan 109778 u. 56895 u. 0.024 kg 0.003 lt. 0.003 kg 0.002 kg
0.010 lt. 97310 u. 32358 u. 20545 u.
141455 u.
ICPO
Korea (Republic of) 130000 u. 681233 u. 1452896 u. 1030567 u. 2176 u. No Report
ICPO ICPO
Macau SAR, China 5942 u. No Report 4937 u. No Report 19421 u. 2583 u.
(2
Philippines No Report No Report No Report No Report 100000 u. No Report
Singapore 273 u. 582 u. 34911 u. 13069 u. 48061 u. 0.074 kg
1807 u.
ICPO ICPO
Thailand No Report No Report No Report 4.630 kg 10.524 kg No Report
ICPO ICPO
Viet Nam No Report No Report No Report 74274 u. 115000 u. 158007 u.
294287 u. 0.010 lt. 0.003 lt. 394879 u. 611038 u.
1814842 u. 2722228 u.
ICPO
Israel No Report No Report No Report 936 u. No Report No Report
Jordan No Report 2794 u. No Report No Report 1014 u. No Report
Kuwait No Report No Report 8943 u. No Report No Report No Report
Lebanon 14510 u. 490 u. No Report 359 u. 41616 u. 859 u.
Oman No Report No Report No Report No Report No Report 1815.000 kg
ICPO
Pakistan No Report No Report No Report No Report 20000 u. No Report
ICPO ICPO ICPO
Qatar 12 u. No Report 753 u. 2164 u. 15 u. No Report
ICPO ICPO
Saudi Arabia 23594 u. No Report No Report No Report 854 u. No Report
ICPO
Syrian Arab 17921 u. No Report No Report 15117 u. No Report No Report
Republic
United Arab No Report No Report No Report No Report No Report 0.498 kg
Emirates
ICPO ICPO
Yemen No Report No Report 169 u. No Report 1486 u. No Report
Sub-Total 56037 u. 3284 u. 9865 u. 18576 u. 64985 u. 1815.498 kg
859 u.
308

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA
South Asia
ICPO
Nepal No Report No Report 6811 u. No Report 1654 u. No Report
Total region 0.103 kg 1259023 u. 0.024 kg 72.856 kg 11.061 kg 1817.574 kg
0.215 lt. 0.010 lt. 0.003 lt. 461518 u. 611897 u.
355320 u. 1831698 u. 2743073 u.
EUROPE
Eastern Europe
Belarus No Report No Report No Report 0.002 kg 0.100 kg No Report
Bulgaria No Report 0.627 kg 93460 u. 1.500 kg 4.682 kg No Report
4142 u.
Croatia No Report 4915 u. 4358 u. 8335 u. 4778 u. No Report
Czech Republic No Report No Report No Report 50.000 kg 9450 u. 1119 u.
ICPO (3
Estonia 0.016 lt. 9.139 kg No Report 0.103 kg 1.525 kg 0.184 kg
120 u. 908 u. 138 u. 846 u. 14571 u.
Hungary No Report No Report No Report No Report No Report 0.001 kg
Latvia 0.975 kg 20830 u. 11244 u. 0.171 kg No Report 9011 u.
1731 u. 13562 u.
Lithuania No Report No Report 1237 u. 580 u. 106 u. No Report
Poland No Report No Report No Report No Report No Report 8.000 lt.
Republic of No Report No Report 1800 u. No Report No Report No Report
Moldova
Romania No Report No Report No Report No Report No Report 5961 u.
ICPO ICPO
Russian Federation 91.000 kg 975 u. No Report 39.500 kg 2.420 kg 61.574 kg
Slovakia No Report 10642 u. 1356 u. 1104 u. No Report
Slovenia 1138 u. No Report 5745 u. 621 u. 735 u. 460 u.
ICPO ICPO
Ukraine 36.868 kg No Report No Report 0.001 kg 289318 u. No Report
8427 u.
0.016 lt. 38270 u. 32767 u. 309375 u. 8.000 lt.
2989 u. 31122 u.
Western Europe
ICPO
Andorra No Report No Report No Report No Report 11 u. No Report
ICPO
Austria No Report No Report No Report No Report 32207 u. 36132 u.
Finland 74997 u. 48395 u. 35664 u. 45448 u. 32148 u. 11700 u.
France No Report No Report No Report No Report 0.039 kg No Report
Germany 4195 u. 6035 u. 7071 u. No Report No Report No Report
ICPO (2
Gibraltar 569 u. 1058 u. No Report 64 u. 372 u. 227 u.
309

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
41520 u. 26403 u. 18470 u. 217004 u. 35354 u. 43958 u.
ICPO
Ireland No Report 0.248 kg No Report 13793 u. 1.121 kg No Report
4935 u.
ICPO
Italy 2599 u. 14437 u. 0.037 kg 0.232 kg 0.662 kg No Report
1506 u. 3316 u. 1883 u.
(4
Liechtenstein No Report No Report No Report No Report 10280 u. 430 u.
Luxembourg No Report No Report 145 u. No Report No Report No Report
Malta 14 u. 212 u. 353 u. 8 u. 207 u. No Report
Norway 53908 u. 130000 u. 0.071 kg 0.012 kg 0.043 kg 11.361 kg
101295 u. 180500 u. 413548 u. 848206 u.
Portugal 1544 u. 1945 u. 2577 u. 2122 u. 0.001 kg 3689 u.
4794 u.
(3
Spain 63543 u. 59352 u. 99126 u. 343974 u. 6.825 lt. 595619 u.
132951 u.
(3
Sweden No Report No Report 0.302 kg 255000 u. 2.320 kg 46.570 lt.
293508 u. 16.558 lt. 271478 u.
237312 u.
Switzerland No Report No Report 1204104 u. 554641 u. 1907207 u. No Report
Turkey No Report No Report 3559 u. No Report No Report No Report
ICPO UNODC
United Kingdom 7.700 kg 6.200 kg No Report 12000 u. 3.360 kg 3.360 kg (5
37 u. 37 u.
242889 u. 292772 u. 1767378 u. 1627870 u. 23.383 lt. 46.570 lt.
2808311 u. 1811476 u.
0.016 lt. 331042 u. 1886578 u. 1660637 u. 23.383 lt. 54.570 lt.
245878 u. 3117686 u. 1842598 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 1.823 kg 0.380 kg No Report No Report 0.117 kg 0.038 kg
336 u.
New Zealand No Report No Report 445 u. 126 u. 317 u. No Report
Sub-Total 1.823 kg 0.380 kg 445 u. 126 u. 0.117 kg 0.038 kg
336 u. 317 u.
Total region 1.823 kg 0.380 kg 445 u. 126 u. 0.117 kg 0.038 kg
336 u. 317 u.
310

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory

0.231 lt. 0.987 lt. 0.696 lt. 2.442 lt. 27.915 lt. 54.570 lt.
2895200 u. 2627818 u. 5998111 u. 5520693 u. 5508621 u. 3367999 u.
1) Includes mainly benzodiazapines 2) Diazepam 3) Including GHB 4) Rohypnol 5) Due to unavailability of 2001 data, year 2000
data were used for analysis purposes.
311

Hallucinogens (excluding LSD but incl. "Ecstasy")
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
North Africa
Egypt No Report No Report No Report No Report 3372 u. 70080 u.
Sub-Total 3372 u. 70080 u.
Southern Africa
Namibia No Report No Report No Report 74 u. 157 u. 546 u.
ICPO
South Africa No Report 118784 u. 111733 u. 30132 u. 1.177 kg 95792 u.
297021 u.
Zimbabwe No Report No Report No Report 3 u. No Report 0.000 kg
6 u.
Sub-Total 118784 u. 111733 u. 30209 u. 1.177 kg 0.000 kg
297178 u. 96344 u.
Total region 118784 u. 111733 u. 30209 u. 1.177 kg 0.000 kg
300550 u. 166424 u.
AMERICAS
Caribbean
F.O F.O F.O
Aruba No Report No Report No Report 873 u. 85279 u. 59874 u.
Bahamas No Report No Report No Report No Report 63.000 kg 0.023 kg
0 u.
F.O
Bermuda No Report No Report No Report No Report No Report 153 u.
F.O
Dominican Republic No Report No Report No Report 29 u. 125073 u. 30903 u.
F.O F.O
Guadeloupe No Report No Report No Report No Report 25540 u. 500 u.
Jamaica No Report No Report No Report No Report No Report 5070 u.
ICPO F.O
Netherlands Antilles No Report No Report No Report No Report 15.464 kg 20465 u.
F.O
Puerto Rico No Report No Report No Report No Report No Report 1977 u.
Sub-Total 0.030 kg 78.464 kg 0.023 kg
902 u. 236054 u. 118942 u.
Central America
Panama No Report No Report No Report No Report 2256 u. 22166 u.
Sub-Total 2302 u. 22253 u.
North America
719 u. 9288 u. 0.022 lt. 0.503 lt. 0.155 lt. 846973 u.
25451 u. 3427 u. 2136444 u.
ICPO
Mexico No Report 611.380 kg 93.000 kg No Report 32.302 kg 102.000 kg
312

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS
North America
ICPO
United States 83.409 kg 44.588 kg No Report 160.515 kg 9600000 u. 9795741 u.
53598 u. 59.968 lt. 4745097 u.
151934 u.
54317 u. 59.968 lt. 0.022 lt. 0.503 lt. 0.155 lt. 10642710 u.
161222 u. 25451 u. 4748524 u. 11736440 u.
South America
Argentina No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO (1 Govt
Brazil No Report No Report No Report 59612 u. 36796 u. 1909 u.
ICPO
Chile No Report No Report 2.977 kg No Report 140 u. 2626 u.
Colombia No Report No Report No Report 1022 u. 83.000 kg No Report
Ecuador No Report No Report No Report No Report No Report 7 u.
F.O F.O
Guyana No Report No Report No Report 626 u. 124 u. No Report
Peru No Report No Report No Report No Report No Report 35 u.
INCSR
Suriname No Report No Report 6000 u. No Report 61232 u. No Report
Uruguay 20 u. No Report No Report 84 u. 738 u. No Report
CICAD
Venezuela No Report No Report No Report No Report 7985 u. 2 u.
Sub-Total 20 u. 2.977 kg 61344 u. 83.000 kg 4579 u.
6000 u. 107015 u.
54337 u. 59.968 lt. 0.022 lt. 0.503 lt. 0.155 lt. 10788490 u.
161222 u. 31451 u. 4810770 u. 12081820 u.
ASIA

Brunei Darussalam No Report No Report No Report 32 u. No Report No Report
HNLP
China No Report No Report No Report No Report 200.000 kg 2700000 u.
240000 u.
Govt. ICPO
Hong Kong SAR, No Report 49613 u. 265 u. 21202 u. 58.800 kg 0.032 kg
China
378621 u. 170243 u.
Indonesia 0.444 kg 5.197 kg 119655 u. 32361 u. 383174 u. No Report
300052 u. 89413 u.
(2
Japan 298 u. 56 u. 16 u. 5273 u. 0.016 kg 0.121 kg
78471 u. 112542 u.
Korea (Republic of) No Report No Report No Report No Report No Report 1672 u.
313

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

ICPO ICPO ICPO
Macau SAR, China 1452 u. No Report 64 u. No Report 2453 u. 1687 u.
ICPO
Malaysia No Report 1397979 u. 1733335 u. 55975 u. 49901 u. No Report
Philippines No Report No Report No Report No Report 1026 u. No Report
Singapore No Report No Report 2175 u. 5.170 kg 2.566 kg 0.257 kg
17232 u. 10339 u. 23846 u.
HNLP Govt. ICPO (3 ICPO F.O
Thailand 9687 u. 13.005 kg 10395 u. 269.620 kg 70.553 kg 61922 u.
80047 u.
311489 u. 1617108 u. 132075 u. 1143985 u. 3071912 u.
ICPO
Israel No Report No Report 5.000 kg 130.687 kg 270000 u. 1.504 kg
118501 u. 30335 u. 121695 u.
ICPO
Jordan No Report 10178 u. No Report 5000 u. No Report No Report
Sub-Total 10178 u. 5.000 kg 130.687 kg 270000 u. 1.504 kg
118501 u. 35335 u. 121695 u.
311489 u. 1627286 u. 1984406 u. 167410 u. 1413985 u. 3193607 u.
EUROPE
Eastern Europe
Belarus 0.305 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO
Bosnia Herzegovina No Report No Report 1041 u. No Report No Report No Report
Govt
Bulgaria No Report No Report No Report No Report 4524 u. 7.900 kg
2361 u.
ICPO
Croatia No Report 0.004 kg No Report 0.018 kg 9979 u. 12906 u.
15421 u.
Czech Republic No Report 0.001 kg No Report No Report 17502 u. 29.890 kg
4 u.
ICPO
Estonia 2058 u. No Report No Report 0.000 lt. 0.431 kg 1.714 kg
1773 u. 1351 u.
FYR of Macedonia 65 u. 184 u. 1574 u. 5532 u. 280 u. 45 u.
Hungary No Report No Report 11857 u. 510 u. 13616 u. 0.260 kg
18301 u.
ICPO
Latvia No Report 0.007 kg No Report 0.749 kg No Report 1620 u.
23 u. 9625 u.
ICPO ICPO
Lithuania 56 u. 0.002 kg 831 u. 1122 u. 50724 u. 0.045 kg
1641 u. 514 u.
Poland No Report No Report 1736 u. 6319 u. 129513 u. 232735 u.
ICPO
Romania No Report No Report 1093 u. No Report 10945 u. 67210 u.
314

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
Russian Federation 0.800 kg No Report No Report 0.153 kg No Report 0.850 kg
Montenegro
10811 u.
ICPO
Slovakia No Report No Report No Report 9 u. 493 u. 0.568 kg
ICPO
Slovenia No Report 7440 u. No Report 1749 u. 0.053 kg 1852 u.
27974 u.
ICPO ICPO
Ukraine No Report No Report No Report 1.349 kg 0.305 kg 47 u.
18888 u. 4784 u.
2179 u. 9292 u. 0.000 lt. 271685 u. 348402 u.
60948 u.
Western Europe
ICPO ICPO
Andorra No Report No Report 88 u. 0.002 kg 0.002 kg 105 u.
43 u. 283 u.
Austria 25118 u. 23522 u. 114677 u. 31129 u. 162.093 kg 256299 u.
ICPO UNODC
Belgium No Report 132.000 kg 33.044 kg 279.620 kg 68.000 kg 68.000 kg (4
125718 u. 467506 u. 818515 u. 818515 u.
Cyprus No Report 3 u. 20 u. 0.001 kg 0.005 kg 0.004 kg
62 u. 3317 u. 2910 u.
(2
Denmark 15262 u. 0.102 kg 27038 u. 26117 u. 0.279 kg 150080 u.
5802 u. 21638 u.
ICPO
Finland No Report 0.195 kg 0.130 kg 16578 u. 87393 u. 81228 u.
3147 u. 2396 u.
1860402 u. 2283620 u. 1503773 u.
Govt
Germany 692397 u. 694281 u. 419329 u. 1470507 u. 35.500 kg 21.897 kg
1634683 u. 4576504 u.
(5
Gibraltar 300 u. No Report No Report 1.000 kg 205 u. 23 u.
2 u.
Greece No Report 0.010 kg 85 u. 3095 u. 53557 u. 58845 u.
136 u.
Iceland No Report No Report No Report 7478 u. 22057 u. 93151 u.
ICPO
Ireland No Report 9 u. 1.087 kg 74.609 kg 695133 u. 469862 u.
616439 u. 266462 u.
ICPO
Italy 22958 u. 0.034 kg 1.580 kg 0.673 kg 0.492 kg 0.285 kg
161044 u. 15 u. 272397 u. 502070 u. 308845 u.
Liechtenstein No Report 565 u. 0.500 kg No Report 10 u. No Report
ICPO
Luxembourg 545 u. 367 u. No Report 0.167 kg 0.122 kg No Report
357 u. 318 u.
Malta No Report 247 u. 153 u. 459 u. 5191 u. 2242 u.
315

Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
ICPO ICPO
Monaco No Report No Report No Report 3 u. 5 u. No Report
Netherlands 350.000 kg 703.289 kg 1163514 u. 3663608 u. 632.000 kg 113.000 kg
2302179 u. 870980 u. 5500000 u. 8684505 u.
Norway 12852 u. 13182 u. 1.081 kg 0.025 kg 0.114 kg 0.492 kg
15647 u. 24644 u. 49390 u. 61205 u.
Portugal No Report No Report 10 u. 0.089 kg 1.089 kg 0.091 kg
31319 u. 25499 u. 126451 u.
ICPO
Spain 340444 u. 184950 u. 194527 u. 357649 u. 914974 u. 860164 u.
ICPO
1540 u. 184161 u. 57750 u.
(6
Govt.
Turkey No Report No Report 477250 u. No Report 33894 u. 121508 u.
(7 NCIS UNODC

9291972 u. 4097669 u. 5200981 u. 14890670 u. 19560290 u. 24855740 u.
9294151 u. 4106961 u. 5219113 u. 0.000 lt. 19831980 u. 25204140 u.
14951620 u.
OCEANIA
Oceania
Govt. (8 (9
56128 u.
(10
New Zealand No Report No Report 2665 u. No Report 0.530 kg 0.483 kg
8858 u. 3.000 lt.
84744 u.
56128 u. 2665 u. 8858 u. 3.000 lt.
84744 u.
56128 u. 2665 u. 8858 u. 3.000 lt.
84744 u.
9716105 u. 59.968 lt. 0.022 lt. 0.503 lt. 0.155 lt. 3.000 lt.
6014253 u. 7349368 u. 19960000 u. 33637180 u. 39437400 u.
1) éxtasis 2) Small quantity. 3) Ketamine 4) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis purposes.
5) Psilocibin 6) Includes ecstasy 7) Including other opiates. 8) Provisional figures. 9) Mushrooms 10) Psilocybine
316

LSD
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
North Africa
Egypt 669 u. 15 u. 514 u. No Report 300 u. No Report
Sub-Total 669 u. 15 u. 514 u. 300 u.
Southern Africa
ICPO
Namibia No Report No Report No Report No Report 127 u. No Report
ICPO
South Africa 11804 u. 2730 u. 6426 u. 1549 u. 5506 u. 7841 u.
Zimbabwe No Report No Report No Report 30 u. No Report No Report
Sub-Total 11804 u. 0.080 kg 6426 u. 1579 u. 5633 u. 7841 u.
2730 u.
Total region 12473 u. 0.080 kg 6940 u. 1579 u. 5933 u. 7841 u.
2745 u.
AMERICAS
Caribbean
Bermuda No Report 18 u. No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 18 u.
Central America
North America
Canada 0.259 kg 22519 u. 0.295 kg 0.098 kg 0.149 kg 0.401 kg
17613 u. 8955 u. 9852 u. 5.000 lt. 2747 u.
1592 u.
Mexico No Report No Report No Report No Report No Report 8 u.
United States 0.099 kg 1.488 kg No Report 0.330 kg 0.004 kg 97057 u.
74396 u. 0.452 lt. 165504 u. 1.296 lt.
79073 u. 28459 u.
92009 u. 0.452 lt. 8955 u. 175356 u. 6.296 lt. 99812 u.
101592 u. 30051 u.
South America
Govt.
Govt.
Brazil No Report 3 u. No Report 16 u. 2368 u. No Report
CICAD
Chile 1205 u. 1764 u. 153 u. 11 u. 33 u. 2 u.
Govt.
Uruguay 13 u. 72 u. 1 u. 4 u. 143 u. No Report
Sub-Total 2509 u. 2402 u. 1589 u. 1116 u. 5312 u. 1241 u.
317

LSD
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AMERICAS

94518 u. 0.452 lt. 10544 u. 176472 u. 6.296 lt. 101330 u.
104012 u. 36408 u.
ASIA

Uzbekistan No Report No Report 40 u. No Report No Report No Report
Sub-Total 40 u.
Hong Kong SAR, 46 u. 52 u. No Report 21 u. 27877 u. 6858 u.
China
Indonesia 3328 u. No Report 103368 u. 53160 u. No Report No Report
Japan 3668201 u. 3471 u. 4802 u. 62618 u. 65043 u. 644 u.
Macau SAR, China No Report No Report No Report No Report No Report 8 u.
Singapore No Report No Report No Report No Report No Report 807 u.
ICPO
Thailand No Report 0.031 kg No Report No Report No Report
Sub-Total 3671575 u. 0.031 kg 108170 u. 115799 u. 92920 u. 8317 u.
3523 u.
ICPO
Israel 16660 u. 0.040 lt. 10337 u. 7346 u. 7769 u. 0.003 kg
7342 u. 6266 u.
Kuwait No Report 13245 u. No Report No Report No Report No Report
ICPO
Saudi Arabia 3882730 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 3899390 u. 0.040 lt. 10337 u. 7346 u. 7769 u. 0.003 kg
20587 u. 6266 u.
South Asia
Govt.
India 1285 u. No Report 45 u. 20 u. No Report No Report
Nepal No Report No Report 9 u. No Report No Report No Report
Sub-Total 1285 u. 54 u. 20 u.
Total region 7572250 u. 0.031 kg 118601 u. 123165 u. 100689 u. 0.003 kg
0.040 lt. 14583 u.
24110 u.
EUROPE
Eastern Europe
Croatia 172 u. 114 u. 86 u. 247 u. 231 u. 154 u.
Czech Republic No Report No Report No Report 19 u. 1001 u. 5 u.
ICPO
Estonia 4 u. No Report No Report 6 u. 0.022 kg 0.002 kg
3 u.
318

LSD
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
Govt.
Hungary 1079 u. 1450 u. 3351 u. 1928 u. 1242 u. 973 u.
Latvia 16 u. 205 u. 38 u. 27 u. 14 u. 16 u.
Lithuania No Report 2 u. 342 u. 164 u. 26 u. 275 u.
Poland No Report 542 u. 14902 u. 14099 u. 3659 u. 672 u.
ICPO
Romania No Report No Report No Report 1 u. 1 u. No Report
ICPO
Russian Federation No Report No Report No Report No Report 0.380 kg 1.676 kg
Serbia and No Report No Report No Report No Report No Report 5 u.
Montenegro
Slovakia No Report 2 u. 63 u. 72 u. 110 u. 60 u.
Slovenia 947 u. 156 u. 53 u. 512 u. 59 u. No Report
ICPO
Ukraine No Report 14 u. 500 u. 36 u. No Report No Report
Sub-Total 2218 u. 2485 u. 19335 u. 17111 u. 0.402 kg 1.678 kg
6346 u. 2160 u.
Western Europe
ICPO ICPO
Andorra No Report No Report 28 u. No Report 47 u. 9 u.
Austria 4166 u. 5243 u. 2494 u. 2811 u. 0.865 kg 572 u.
ICPO
Belgium 13704 u. 621 u. 2050 u. 1047 u. 1090 u. No Report
Cyprus 1 u. No Report No Report 2 u. 11 u. No Report
Denmark 262 u. 381 u. 108 u. 83 u. 1109 u. 156 u.
Finland 41 u. 323 u. 301 u. 50 u. 2355 u. 1026 u.
France 74780 u. 5983 u. 18680 u. 9991 u. 20691 u. 6718 u.
Germany 67082 u. 78430 u. 32250 u. 22965 u. 43924 u. 11441 u.
(1
Gibraltar 3 u. 0.001 kg No Report No Report No Report
ICPO
Greece 1106 u. 166 u. 44 u. 212 u. 112 u. 577 u.
Iceland No Report No Report No Report 339 u. 15 u. No Report
Ireland 5901 u. 1851 u. 792 u. 648 u. No Report 325 u.
ICPO
Italy 14191 u. 8140 u. 0.003 kg 5509 u. 1980 u. 1139 u.
9752 u.
Liechtenstein No Report No Report No Report No Report No Report 1 u.
ICPO
Luxembourg 122 u. 4 u. 0.303 kg 1 u. 21 u. No Report
Malta 45 u. 19 u. 123 u. 54 u. 462 u. No Report
Monaco No Report No Report 10 u. No Report No Report No Report
Netherlands 32320 u. 27634 u. 37790 u. 2667 u. 9972 u. 28731 u.
Norway 551 u. 6888 u. 2833 u. 483 u. 893 u. 417 u.
Portugal 705 u. 84 u. 261 u. 1845 u. 6106 u. 3588 u.
Spain 13373 u. 25368 u. 9068 u. 3353 u. 7542 u. 26535 u.
(2
Sweden 2459 u. 1541 u. 0.002 kg 1508 u. 0.000 kg 635 u.
2704 u. 278 u.
319

LSD
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Western Europe
Turkey No Report No Report No Report 61 u. No Report 105 u.
NCIS UNODC
Sub-Total 456222 u. 336200 u. 0.309 kg 124159 u. 0.865 kg 116074 u.

162353 u. 137525 u.
Total region 458440 u. 338685 u. 0.309 kg 141270 u. 1.267 kg 1.678 kg
181688 u. 143871 u. 118234 u.
OCEANIA
Oceania
Australia 0.647 kg No Report 0.108 kg 0.007 kg No Report
6180 u.
New Zealand No Report No Report 37554 u. 17437 u. 17522 u. 1057 u.
Sub-Total 0.647 kg 37554 u. 0.108 kg 0.007 kg 1057 u.
6180 u. 17437 u. 17522 u.
Total region 0.647 kg 37554 u. 0.108 kg 0.007 kg 1057 u.
6180 u. 17437 u. 17522 u.
8143861 u. 0.492 lt. 355327 u. 459923 u. 6.296 lt. 243045 u.
469552 u. 304423 u.
1) Including depressants. 2) 2 micrograms 3) Due to unavailability of 2001 data, year 2000 data were used for analysis purposes.
320

Methaqualone
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
(1 Govt
Kenya 5000 u. No Report No Report No Report 52693 u.
Uganda 78.354 kg No Report No Report No Report No Report No Report
ICPO Govt
United Republic of No Report 57 u. 4 u. 7 u. 295.000 kg 2.107 kg
Tanzania
Sub-Total 78.354 kg 5057 u. 4 u. 7 u. 295.000 kg 2.107 kg
52693 u.
Southern Africa
ICPO
Angola No Report No Report 1.050 kg No Report No Report No Report
Govt.
Malawi 1000 u. 185.652 kg 1007 u. 1800 u. No Report No Report
200307 u.
ICPO
Mozambique No Report No Report No Report No Report 2200 u. No Report
ICPO
Namibia 4846 u. No Report 6318 u. 2611 u. 10430 u. 16675 u.
ICPO
South Africa 34.200 kg 50.561 kg 160.000 kg 2498806 u. 114.507 kg 7297.837 kg
432807 u. 1629531 u. 1307109 u. 2669813 u. 4202835 u.
ICPO ICPO ICPO
Swaziland 7408 u. 15245 u. 12015 u. 1621 u. 6 u. 258 u.
Govt Govt Govt Govt
Zambia 2.784 kg 0.004 kg 0.125 kg 2368 u. 0.125 kg 0.020 kg
724 u.
Zimbabwe No Report No Report 4.300 kg 1701 u. 1500 u. No Report
4431 u.
Sub-Total 36.984 kg 236.217 kg 165.475 kg 2508907 u. 114.632 kg 7297.857 kg
446061 u. 1845083 u. 1330880 u. 2684673 u. 4219768 u.
Total region 115.338 kg 236.217 kg 165.475 kg 2508914 u. 409.632 kg 7299.964 kg
446061 u. 1850140 u. 1330884 u. 2684673 u. 4272461 u.
AMERICAS
North America
Canada 0.002 kg 0.007 kg 56.000 kg 0.139 kg 0.002 kg
78 u. 123 u. 46 u.
United States 80585 u. 1330 u. No Report 32030 u. 0.002 kg 107 u.
76 u.
80663 u. 32153 u. 122 u. 107 u.
South America
Chile No Report No Report 1390 u. No Report No Report No Report
Sub-Total 1390 u.
Total region 0.002 kg 1330 u. 0.007 kg 56.000 kg 0.141 kg 0.002 kg
80663 u. 1390 u. 32153 u. 122 u. 107 u.
321

Methaqualone
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

ICPO
Hong Kong SAR, 25 u. 4 u. No Report 187 u. 25.000 kg 0.001 kg
China
1 u.
Indonesia 53290 u. No Report No Report 2018 u. No Report No Report
Singapore No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 53315 u. 4 u. 2205 u. 25.000 kg 0.001 kg
1 u.
United Arab No Report 6000.815 kg No Report No Report No Report No Report
Emirates
South Asia
Govt.
53315 u. 4 u. 2205 u. 1 u.
EUROPE
Eastern Europe
ICPO ICPO
Romania No Report No Report 1924 u. 8487 u. 3981 u. 3 u.
Sub-Total 1924 u. 8487 u. 3981 u. 3 u.
Western Europe
Belgium No Report No Report 11.000 kg No Report No Report No Report
52 u.
Greece No Report 41 u. No Report No Report No Report No Report
Switzerland No Report No Report 4620 u. No Report No Report No Report
United Kingdom No Report No Report No Report
4672 u.
Total region 41 u. 11.000 kg 8487 u. 3981 u. 3 u.
6596 u.
580039 u. 1851515 u. 1338870 u. 2551759 u. 2688776 u. 4272572 u.
1) Small quantity.
322

Synthetic narcotics
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
Southern Africa
ICPO
Gambia No Report 1750 u. No Report No Report No Report No Report
ICPO
Mali No Report 1.100 kg No Report No Report No Report No Report
3336 u.
ICPO
Niger No Report 752718 u. No Report No Report No Report No Report
ICPO
Nigeria No Report 760.753 kg No Report No Report No Report No Report
757804 u.
757804 u.
AMERICAS
North America
Canada 0.400 kg 154.121 kg 0.281 kg 1.025 kg 0.644 kg No Report
1.963 lt. 0.286 lt. 1764.550 lt. 2.654 lt. 2.077 lt.
827 u. 2645 u. 4231 u. 2461 u. 2719 u.
United States 767.100 kg No Report No Report 2.883 kg 0.314 kg No Report
6646 u. 39037 u. 4.021 lt.
51860 u.
1.963 lt. 0.286 lt. 1764.550 lt. 2.654 lt. 6.098 lt.
7473 u. 2645 u. 4231 u. 41498 u. 54579 u.
South America
Colombia No Report No Report No Report No Report No Report 22750 u.
Sub-Total 7985 u. 22750 u.
Total region 767.500 kg 154.121 kg 0.281 kg 3.908 kg 0.958 kg 22750 u.
1.963 lt. 0.286 lt. 1764.550 lt. 2.654 lt. 6.098 lt.
7473 u. 2645 u. 4231 u. 41498 u. 62564 u.
ASIA

Armenia 1.023 kg No Report No Report No Report 0.003 kg 0.003 kg
1550 u.
ICPO
Georgia 0.001 kg No Report No Report No Report No Report No Report
323

Synthetic narcotics
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
ASIA

F.O F.O F.O
Uzbekistan No Report 287 u. No Report No Report No Report No Report
1550 u. 287 u.
China 79373 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Hong Kong SAR, No Report No Report No Report 1000 u. No Report No Report
China
Indonesia 138 u. 863 u. No Report 550 u. No Report No Report
Japan 0.031 kg 0.013 kg 0.097 kg 0.048 kg 0.495 kg No Report
15098 u. 8240 u. 11483 u. 17968 u. 77078 u.
Korea (Republic of) 200 u. No Report No Report 0.046 kg No Report No Report
ICPO
Macau SAR, China No Report 8968 u. No Report No Report No Report No Report
ICPO
Philippines No Report 93 u. No Report No Report No Report No Report
Singapore 69631 u. 7670 u. No Report No Report No Report No Report
Thailand No Report No Report 593.652 kg No Report No Report No Report
164440 u. 25834 u. 11483 u. 19518 u. 77078 u.
ICPO
Qatar No Report 2503 u. No Report No Report No Report No Report
ICPO
Yemen No Report 60 u. No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 2563 u.
South Asia
Bangladesh 16075 u. No Report No Report No Report No Report No Report
Maldives No Report No Report No Report 140 u. No Report No Report
ICPO
Nepal No Report 6439 u. No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 16075 u. 6439 u. 140 u.
182065 u. 35123 u. 11483 u. 19658 u. 77078 u.
EUROPE
Eastern Europe
Belarus No Report No Report 0.080 kg 0.025 kg 0.101 kg No Report
Govt
Bulgaria No Report No Report No Report No Report 22.126 kg No Report
Croatia 4438 u. 3554 u. 6252 u. 635 u. 5458 u. No Report
Estonia No Report No Report 0.012 kg 0.011 kg 0.039 kg No Report
44 u. 43 u. 100 u.
Latvia 0.015 kg No Report No Report No Report No Report No Report
324

Synthetic narcotics
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE
Eastern Europe
(1
Lithuania 0.022 kg 0.001 lt. No Report No Report 25.992 kg No Report
0.015 lt. 252 u.
92 u.
Romania No Report No Report 1003 u. No Report No Report No Report
Russian Federation No Report 287 u. 10230 u. No Report No Report No Report
Slovakia No Report No Report No Report 1309 u. No Report No Report
Slovenia 186 u. 81 u. No Report No Report 0.002 lt. No Report
245 u.
Ukraine 9.782 kg No Report No Report No Report No Report No Report
Sub-Total 9.819 kg 0.001 lt. 0.092 kg 0.036 kg 48.258 kg
0.015 lt. 4174 u. 17529 u. 1987 u. 0.002 lt.
4716 u. 5803 u.
Western Europe
Belgium No Report 1100 u. No Report 9.300 kg No Report No Report
France 630 u. 854 u. 5085 u. 521 u. No Report No Report
Germany 4443 u. 0.180 kg No Report No Report No Report No Report
0.994 lt.
3482 u.
Greece No Report No Report 20 u. No Report No Report No Report
Ireland No Report 34.000 lt. 0.009 kg No Report No Report No Report
408 u. 1960 u.
Italy 1.902 kg 0.077 kg 3.045 kg No Report No Report No Report
5080 u. 134359 u.
Malta 94 u. 0.005 kg 0.030 lt. No Report No Report No Report
23 u.
Norway 14431 u. 16076 u. 0.104 kg 0.004 kg 0.008 kg No Report
17949 u. 9170 u. 4942 u.
Portugal No Report 0.001 kg 2 u. 0.021 kg No Report No Report
7 u. 27 u.
Switzerland No Report 5.231 kg 33.190 kg No Report No Report No Report
Turkey 259097 u. No Report 257493 u. 55067 u. 15558 u. 911407 u.
United Kingdom 87.500 kg 117.200 kg 70.584 kg No Report No Report No Report
Sub-Total 89.402 kg 122.694 kg 106.932 kg 9.325 kg 0.008 kg 911407 u.
278695 u. 34.994 lt. 0.030 lt. 64785 u. 20500 u.
27007 u. 416891 u.
Total region 99.221 kg 122.694 kg 107.024 kg 9.361 kg 48.266 kg 911407 u.
0.015 lt. 34.995 lt. 0.030 lt. 66772 u. 0.002 lt.
283411 u. 31181 u. 434420 u. 26303 u.
325

Synthetic narcotics
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
OCEANIA
Oceania
Australia 2.563 kg 2.259 kg No Report 0.369 kg No Report No Report
0.250 lt.
3 u.
Sub-Total 2.563 kg 2.259 kg 0.369 kg
0.250 lt.
3 u.
0.250 lt.
3 u.
2.228 lt. 35.281 lt. 1764.580 lt. 2.654 lt. 6.100 lt. 934157 u.
472952 u. 826753 u. 450134 u. 127928 u. 165945 u.
1) Including depressants.
326

Psychotropic substances
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
AFRICA
East Africa
Govt Govt Govt
Kenya 9 u. No Report 9060 u. No Report 272 u. No Report
Mauritius No Report No Report No Report No Report No Report 897 u.
Sub-Total 9 u. 9060 u. 272 u. 897 u.
North Africa
Morocco No Report No Report No Report No Report No Report 135769 u.
Sub-Total 135769 u.
Govt Govt
Mauritania No Report 147 u. 135 u. No Report No Report No Report
Total region 9 u. 147 u. 9195 u. 272 u. 136666 u.
AMERICAS
North America
Mexico No Report No Report 1484078 u. 1490152 u. 3418369 u. No Report
Sub-Total 1484078 u. 1490152 u. 3418369 u.
South America
Govt
Brazil No Report No Report No Report No Report 4862 u. No Report
Sub-Total 4862 u.
Total region 1484078 u. 1490152 u. 3423231 u.
ASIA

Uzbekistan No Report No Report No Report 0.639 kg No Report No Report
Sub-Total 0.639 kg
United Arab No Report No Report No Report 14460 u. 23246 u. No Report
Emirates
Sub-Total 14460 u. 23246 u.
Total region 0.639 kg 23246 u.
14460 u.
EUROPE
Eastern Europe
F.O F.O F.O
Russian Federation No Report No Report 673.400 kg 905.500 kg 835.000 kg No Report
Sub-Total 673.400 kg 905.500 kg 835.000 kg
327

Psychotropic substances
Region/country
1996 1997 1998 1999 2000 2001
or territory
EUROPE

TOTAL 9 u. 147 u. 673.400 kg 906.139 kg 835.000 kg 136666 u.
1493273 u. 1504612 u. 3446749 u.
328
2.2.8. Amphetamine-type stimulants: Wholesale and street prices

AMPHETAMINE
RETAIL PRICE (*) WHOLESALE PRICE (**)

Region / country or territory Range Average Purity Year Unit Range Average Purity Year Unit
Africa
East Africa
Seychelles 3,600.0 - 4,510.0 4,055.0 2000
Uganda 100.0 - 150.0 125.0 2000
Southern Africa
South Africa 4.9 - 6.5 5.7 - 1999 T
Burkina Faso 0.1 - 0.1 0.1 - 2001 20.4 - 24.5 22.4 - 2001
Côte d'Ivoire 0.1 - 2.7 1.4 100.0 2001 2.7 - 5.4 4.1 100.0 2001
Nigeria 0.4 - 0.8 0.6 - 2001 392.9 - 480.2 436.5 - 2001
Americas
Caribbean
Saint Lucia 0.7 - 0.8 0.7 2000 600.0 - 660.0 630.0 2000
North America
United States 80.0 - 600.0 240.0 2000 24,000.0 - 175,000.0 70,500.0 2000
South America
Argentina 3.0 - 5.0 4.0 - 2001 250.0 - 350.0 300.0 2000
Venezuela 2.2 - 3.0 2.6 2000 222.0 - 295.7 260.0 2000
Asia
Kyrgyzstan 0.1 - 0.4 0.3 2000 80.0 - 300.0 190.0 2000
Brunei Darussalam 9.2 - 15.3 12.2 2000
Indonesia 500.0 - 2001
Macau SAR, China 7.0 - 9.0 8.0 2000
Myanmar 0.2 - 0.5 0.3 - 2001 T 100.0 - 213.1 156.6 - 2001 TT
Vietnam 40.0 - 67.0 53.5 - 2001
Near and Middle East/South
Israel 200.0 - 375.0 288.0 2000
Saudi Arabia 6.7 - 6.9 6.8 - 2001 T 6,666.7 - 6,933.3 6,800.0 40.0 - 90.0 2001 TT
Europe
Eastern Europe
Bulgaria 1.8 - 5.5 3.7 - 2001 3,220.0 30.0 - 60.0 2001
Croatia 11.8 - 17.8 14.8 - 2001 6,520.0 - 2001
Czech Republic 15.5 - 18.1 16.8 - 2001 11,633.1 - 15,510.8 13,571.9 - 2001
Estonia 5.7 - 11.4 8.6 6.0 - 100.0 2001 1,996.1 -2,851.5 2,423.8 2.0 - 100.0 2001
Hungary 8.5 - 11.9 10.2 1.0 - 76.0 2001 1,704.0 - 3,408.0 2,556.0 1.0 - 29.0 2001
Latvia 16.1 - 28.9 22.5 - 2001 1,446.3 - 2,731.9 2,089.1 - 2001
Lithuania 12.5 - 20.0 16.3 35.0 - 60.0 2001 3,750.0 - 7,500.0 5,625.0 35.0 - 90.0 2001
Poland 5.0 - 20.2 12.6 - 2001 2,520.7 - 5,041.4 3,781.1 - 2001
Romania 3.0 - 5.0 4.0 - 2001 T 3,000.0 - 5,000.0 4,000.0 - 2001 TT
Slovakia 0.3 90.0 1998 T
Slovenia 6.5 - 11.1 8.8 20.0 - 25.0 2000 2,780.0 - 4,630.0 3,705.0 20.0 - 25.0 2000
329

AMPHETAMINE
RETAIL PRICE (*) WHOLESALE PRICE (**)

Region / country or territory Range Average Purity Year Unit Range Average Purity Year Unit
Western Europe
Andorra 8.0 - 16.1 12.1 - 2001 T
Austria 13.5 - 33.6 23.5 - 2000 1,955.2 - 19,552.5 10,753.8 2.0 - 92.0 2001
Belgium 8.5 - 13.0 10.8 - 2001 1,964.1 - 3,228.7 2,596.4 - 2001
Denmark 23.9 - 59.8 41.9 - 2001 4,783.9 - 35,879.0 20,331.5 - 2001
Finland 13.5 40.0 2001 5,381.2 50.0 - 60.0 2001
France 6.3 - 17.9 12.1 - 2001
Germany 8.2 - 21.9 15.1 - 2001 T 2,815.0 - 6,777.4 4,796.2 - 2001 TT
Gibraltar 21.6 - 43.2 32.4 2.0 - 60.0 2001
Greece 2.7 - 4.5 3.6 - 2001 6.2 - 7.9 7.0 - 2001
Iceland 38.0 - 54.0 46.0 - 2001
Ireland 5.4 - 2001 D 1,790.0 - 2001 TD
Italy 16.9 - 19.2 18.1 - 2001 6,021.5 - 6,368.8 6,195.1 - 2001
Luxembourg 13.3 - 26.5 19.9 - 1999
Netherlands 2.5 - 7.8 5.1 - 1998 2,604.2 - 3,465.3 3,013.3 - 1998
Norway 22.4 - 89.7 56.1 10.0 - 90.0 2001 8,968.6 - 13,452.9 11,210.8 10.0 - 90.0 2001
Portugal 5.7 - 14.3 10.0 - 1998
Spain 23.0 - 2001 15,810.0 - 2001
Sweden 9.9 - 49.6 29.7 - 2001 4,956.1 - 9,912.2 7,434.2 - 2001
Switzerland 7.0 - 17.5 12.3 - 2001 T
United Kingdom 7.2 - 14.4 10.8 7.4 - 13.9 2001 2,160.5 - 3,600.8 2,880.7 15.3 2001
Oceania
Australia 44.8 - 191.9 118.4 7.0 1999 12,790.0 - 19,180.0 15,985.0 7.0 1999
New Zealand 15.3 - 51.6 41.1 2000 T 18,270.0 - 27,410.0 22,840.0 2000 TT
(*) in Gram or otherwise as indicated

(**) in Kilogram or otherwise as indicated
D : Doses unit
T : Tablets unit
TD: Thousand of doses
TT: Thousand of tablets
330

METHAMPHETAMINE

Africa
Southern Africa
Malawi 5.0 - 1997 2,000.0 - 1997
Namibia 10.0 - 1996 2,000.0 - 1996
South Africa 3.4 - 8.9 6.2 - 1997 1,800.0 - 2,700.0 2,250.0 - 1997
Burkina Faso 0.1 - 0.1 0.1 - 2001 20.4 - 24.5 22.4 - 2001
Americas
North America
Canada 52.2 - 130.6 91.4 - 2001 T 20,154.2 - 25,912.6 23,033.3 - 2001
United States 20.0 - 400.0 210.0 38.0 2001 6,000.0 - 45,000.0 25,500.0 - 2001
Asia
Brunei Darussalam 58,858.2 - 70,629.8 64,744.0 - 1999
Japan 41.7 - 833.3 437.5 95.0 2001 15,000.0 - 50,000.0 32,500.0 - 2001
Macau SAR, China 12.5 - 24.9 18.7 - 2001
Myanmar 1.0 - 2001
Philippines 32.4 - 40.6 36.5 - 2001 36,500.6 - 44,611.8 40,556.2 - 2001
Republic of Korea 213.2 - 442.3 327.8 98.0 2001 31,592.0 - 47,388.0 39,490.0 - 2001
Singapore 56.2 - 67.4 61.8 73.0 - 80.1 2001 67,415.7 - 84,269.7 75,842.7 - 2001
Thailand 2.4 - 3.6 3.0 - 1998
Europe
Eastern Europe
Czech Republic 25.9 40.0 - 80.0 2001 11,633.1 - 15,510.7 13,571.9 60.0 - 97.0 2001
Lithuania 12.5 - 20.0 16.3 35.0 - 55.0 2001 3,750.0 - 7,500.0 5,625.0 35.0 - 60.0 2001
Russian Federation 15.0 - 20.0 17.5 - 2001
Slovakia 20,800.2 - 41,600.3 31,200.2 10.0 - 50.0 2001
Ukraine 10.0 - 30.0 20.0 - 2001 1,000.0 - 3,000.0 2,000.0 - 2001
Western Europe
Finland 18.0 - 36.0 27.0 - 1999 9,892.1 - 12,589.9 11,241.0 31.0 1999
Germany 7.1 - 26.5 16.8 - 2000 3,200.0 - 7,990.0 5,595.0 - 2000
Netherlands 7.3 - 12.1 9.7 - 1999 - - - -
Spain 24.3 - 25.8 25.1 - 1997 21,812.1 - 24,305.6 23,058.8 - 1997
Sweden 14.9 - 24.8 19.8 - 2001 5,947.3 - 9,912.2 7,929.8 - 2001
Switzerland 8.8 - 38.0 23.4 - 2001
Oceania
New Zealand 296.0 - 380.5 338.3 - 2001
331

L.S.D
RETAIL PRICE (per dose) WHOLESALE PRICE (per thousand dose)

Africa
Southern Africa
Namibia 15.2 - 17.8 16.5 - 2001
South Africa 9.5 - 2001 5,710.0 - 2001
Zambia 42.8 - 1998
Americas
Central America
Costa Rica 15.5 - 2001 15,500.0 - 2001
North America
Canada 2.0 - 9.8 5.9 - 2001 653.0 - 2,611.9 1,632.5 - 2001
United States 1.0 - 10.0 5.5 - 1996 250.0 - 500.0 375.0 20.0 - 80.0 1996
South America
Argentina 20.0 - 30.1 25.1 - 2001 450.9 - 551.1 501.0 - 2001
Asia
Japan 33.3 - 83.3 58.3 - 2001
Republic of Korea 15.8 - 2001
Singapore 19.7 - 30.9 25.3 - 2001 8,427.0 - 11,236.0 9,831.5 - 2001
Israel 9.7 - 24.3 17.0 - 2001
Europe
Eastern Europe
Bulgaria 13.8 - 2001
Croatia 11.8 - 14.2 13.0 - 2001 8,292.4 - 10,661.7 9,477.1 - 2001
Czech Republic 3.2 - 6.4 4.8 - 1999
Estonia 8.6 - 2001
Hungary 8.5 - 11.9 10.2 - 2001 6,134.4 - 6,816.0 6,475.2 60.0 - 70.0 2001
Latvia 9.6 - 2001 800.0 2001
Lithuania 15.0 - 20.0 17.5 - 2001 10,000.0 - 12,500.0 11,250.0 - 2001
Poland 7.6 - 11.3 9.5 - 2001 5,264.5 - 10,529.1 7,896.8 - 1999
Slovakia 2.1 - 12.5 7.3 - 2001
Slovenia 10.7 - 2001
Western Europe
Austria 9.0 - 2001 1,790.0 - 2001
Belgium 6.7 - 8.9 7.8 - 2001 1,793.7 - 2,242.2 2,017.9 - 2001
Denmark 7.7 - 11.7 9.7 - 1998 4,622.5 - 1999
Finland 9.2 - 19.3 14.1 - 1998 9,174.3 - 9,633.9 9,404.1 - 1998
France 4.5 - 13.5 9.0 - 2001
Germany 3.6 - 10.0 6.8 - 2001 456.2 - 4,562.4 2,509.3 - 2001
Greece 2.7 - 8.1 5.4 - 2001 2,690.6 - 4,484.3 3,587.4 - 2001
Iceland 17.9 - 1998 - - - -
Ireland 14.1 - 14.6 14.3 - 1998 1,790.0 - 2001
Italy 24.3 - 25.5 24.9 - 2001 2,870.8 - 4,593.3 3,732.1 - 1998
332

L.S.D
RETAIL PRICE (per dose) WHOLESALE PRICE (per thousand dose)

Luxembourg 12.3 - 1998 9,943.2 - 1998

Netherlands 5.2 - 1998
Norway 0.7 - 1.3 1.0 - 2001
Portugal 5.7 - 14.3 10.0 - 1998
Spain 8.5 - 1998 8,965.5 - 1998

Sweden 6.1 - 12.1 9.1 - 1999
Switzerland 8.8 - 11.7 10.2 - 2001
United Kingdom 2.9 - 7.2 5.0 - 2001 1,440.3 - 4,321.0 2,880.7 - 2001
Oceania
Australia 12.4 - 26.7 16.5 - 1998
New Zealand 12.7 - 16.9 14.8 - 2001 11,421.0 - 20,557.0 15,990.0 - 2000
333

ECSTASY
RETAIL PRICE ( per tablet ) WHOLESALE PRICE ( per thousand tablets )

Africa
North Africa
Egypt 20.9 - 31.3 26.1 - 2001 13,059.7 - 20,895.5 16,977.6 - 2001
Southern Africa
Namibia 15.2 - 17.8 16.5 - 2001 11,421.3 - 12,690.4 12,055.8 - 2001
South Africa 9.4 - 2001 6,350.0 - 2001
Zimbabwe 45.5 - 54.5 50.0 - 2001 45,454.5 - 54,545.4 50,000.0 - 2001
Americas
Caribbean
Bahamas 25.0 - 40.0 32.5 - 2001 25,000.0 - 40,000.0 32,500.0 - 2001
Cayman Islands 30.0 - 2001
Jamaica 20.0 - 25.0 22.5 - 2001
Central America
Costa Rica 10.9 - 15.5 13.2 - 2001 10,856.3 - 15,509.0 13,182.7 - 2001
Panama 5.0 - 12.0 8.5 35.0 - 60.0 2001 6,000.0 - 10,000.0 8,000.0 - 2001
North America
Canada 13.1 - 32.6 22.9 - 2001 6,529.9 - 9,794.8 8,162.3 - 2001
United States 10,0 - 45.0 27.5 - 2000 2,000.0 - 20,000.0 11,000.0 - 2000
South America
Argentina 25.1 - 35.1 30.1 - 2001 14,028.1 - 16,032.1 15,030.1 - 2001
Peru 40.0 - 50.0 45.0 95.0 2001 15,000.0 - 25,000.0 20,000.0 95.0 2001
Suriname 9.0 - 11.0 10.0 - 2001
Venezuela 21.2 - 2001
Asia
China 34.3 - 1999 4,839.1 - 9,678.2 7,258.7 - 2001
Indonesia 30.0 - 1996 10,730.0 - 1996
Japan 16.7 - 50.0 33.3 - 2001
Republic of Korea 39.5 - 79.0 59.2 - 2001 31,592.0 - 39,490.0 35,541.0 - 2001
Macau SAR, China 18.7 - 31.0 24.9 - 2001
Philippines 32.4 - 36.5 34.5 - 2001
Singapore 11.2 - 14.0 12.6 23.6 - 49.6 2001 6,740.0 - 2001
Thailand 10.6 10.6 - 1999
Israel 8.5 - 19.4 14.0 - 2001
Europe
Eastern Europe
Bulgaria 6.9 - 9.2 8.1 - 2001 4,141.2 - 13,804.0 8,972.6 - 2001
Croatia 4.7 - 8.3 6.5 - 2001 2,369.3 - 3,553.9 2,961.6 - 2001
Czech Republic 3.9 - 7.8 5.8 20.0 - 40.0 2001 1,292.6 - 2,585.1 1,938.8 - 2001
Estonia 5.1 - 6.8 6.0 15.0 - 68.0 2001 1,425.8 - 3,992.1 2,708.9 11.0 - 68.0 2001
Hungary 8.5 - 10.2 9.4 1.0 - 49.0 2001 1,022.4 - 5,112.0 3,067.2 1.0 2001
Latvia 401.7 - 1,205.2 803.5 - 2001
334

ECSTASY
RETAIL PRICE ( per tablet ) WHOLESALE PRICE ( per thousand tablets )

Lithuania 6.3 - 8.8 7.5 10.0 - 30.0 2001 2,500.0 - 3,800.0 3,100.0 10.0 - 30.0 2001
Poland 2.5 - 7.6 5.0 - 2001 1,512.4 - 2,016.6 1,764.5 - 2001
Romania 3.0 - 5.0 4.0 - 2001 3,000.0 - 5,000.0 4,000.0 25.0 - 35.0 2001
Russian Federation 15.0 - 20.0 17.5 - 2001
Serbia and Montenegro 13.5 - 20.2 16.8 - 2001 1,793.7 - 8,968.6 5,381.2 - 2001
Slovakia 4.2 - 10.4 7.3 - 2001
Slovenia 6.0 - 2001 1,970.0 - 2001
Western Europe
Andorra 8.0 - 10.7 9.4 - 2001
Austria 5.4 - 13.5 9.4 90.0 2001 2,690.6 - 3,587.4 3,139.0 - 2001
Belgium 4.5 - 7.8 6.1 - 2001 1,004.5 - 1,452.9 1,228.7 - 2001
Cyprus 12.4 - 18.6 15.5 - 2001
Denmark 9.6 - 12.0 10.8 - 2001 2,391.9 - 5,979.8 4,185.9 - 2001
Finland 7.2 - 15.2 11.2 - 2001 4,671.4 - 6,229.0 5,450.0 - 2000
France 6.3 - 22.4 14.3 - 2001
Germany 3.6 - 11.4 7.5 - 2001 1,616.9 - 4,359.8 2,988.4 - 2001
Gibraltar 7.2 - 17.3 12.2 - 2001
Greece 9.0 - 17.9 13.5 - 2001 8,071.7 - 10,762.3 9,417.0 - 2001
Iceland 22.0 - 38.0 30.0 - 2001
Ireland 9.0 - 2001 1,790.0 - 2001
Italy 19.5 - 22.7 21.1 - 2001 463.2 - 694.8 579.0 26.0 2001
Luxembourg 13.3 - 1999 6,747.6 - 7,102.3 6,925.0 - 1998
Malta 22.6 - 27.1 24.9 - 2001 13,561.5 - 18,082.0 15,821.8 - 2001
Netherlands 7.8 - 12.4 10.0 - 1998 2,475.5 - 3,465.3 2,848.3 - 1998
Norway 10.8 - 22.4 16.6 20.0 - 50.0 2001
Portugal 6.2 8.5 - 59.5 2001 1.358.7 - 2,857.1 2,104.7 - 1998
Spain 14.6 - 1999 15,689.7 - 1998
Sweden 9.9 - 19.8 14.9 - 2001 8,489.0 - 1999
Switzerland 8.8 - 23.4 16.1 - 2001
Turkey 15.0 - 20.0 17.5 - 2001 10,000.0 - 20,000.0 15,000.0 - 2001
United Kingdom 7.2 - 14.4 10.8 - 2001 1,440.3 - 4,321.0 2,880.7 - 2001
Oceania
Australia 15.6 - 41.7 28.6 - 2001 9,590.0 - 15,980.0 12,785.0 - 1999
New Zealand 33.8 - 42.3 38.1 - 2001 16,913.3 - 29,598.3 23,255.8 80.0 2001
335
Global Illicit Drug Trends 2003 Chapter 2. Statistics: Consumption - Prevalence
2.3. CONSUMPTION
2.3.1. OPIATES
Annual prevalence of abuse as percentage of the population
aged 15 and above (unless otherwise indicated)
AFRICA & AMERICAS
AFRICA
North and Eastern Africa
Mauritius, 1998 0.8
Morocco,** 0.2
Kenya** 0.1
Ethiopia** 0.04
Rwanda** 0.04
Uganda** 0.04
Tanzania, United Rep., 1998 0.02
Southern Africa
Zambia**, 2000 0.4
South Africa, 1999 0.4
Namibia, 2000 0.03
Zimbabwe** 0.01
Ghana, 1998 0.7
Nigeria,(10+),1999* 0.6
Chad, 1995 0.2
Senegal** 0.03
Sierra Leone, 1997 0.01
AMERICAS
Central America
Panama** 0.1
Honduras, 1995 0.1
Costa Rica* 0.1

El Salvador** 0.06
North America
USA,(12+), 2001 0.6
Canada*,(15+),2000 0.4
Mexico, (12-65),2001 0.4
South America
Argentina,(16-64), 1999 0.3
Colombia** 0.2
Venezuela, 2001 0.2
Ecuador*, 1999 0.1
Brazil** 0.1
*UNODC estimates based on local studies, special population
Chile, (12-64), 2000 0.08 group studies, and/or law enforcement agency assessments.
** Tentative estimate for the late 1990s.
Bolivia** 0.04
Suriname, 1998 0.02 Sources: Annual Report Questionnaires, Government
The Caribbean Reports, US Department of State, European Monitoring
Center for Drugs and Drug Abuse (EMCDDA)
Antigua Barbuda, 2000 0.05
Dominican Rep.** 0.02
Barbados** 0.01
0% 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5% 3%
336
OPIATES
EUROPE & OCEANIA
EUROPE
Central and Eastern Europe
Russian Federation, 2001 2
Ukraine, 2000 0.9
Croatia, 1999 0.7
Bulgaria, 1999 0.7

Hungary**, 1999 0.3
FYR of Macedonia, 1998 0.3
Slovenia, 1999 0.3
Slovakia, 2000 0.2
Poland,2000 0.2
Estonia, 1998 0.2
Czech Rep., 2001 0.1
Latvia, 2000 0.1
Lithuania, 2000 0.09
Belarus, 1999 0.08
Romania**, 2000 0.08
Moldova, Rep., 2000 0.06
Western Europe
Luxembourg, (15-64),2000 0.9

Portugal, (15-64),2000 0.9
Italy, (15-64),2000 0.8

Spain, (15-64),1999 0.6
United Kingdom, 2000 0.6
Switzerland, 2000 0.5
Greece** 0.5
Belgium, (15-64),1997 0.4

Denmark,(16-64),1996 0.4
France,(15-64), 1999 0.4

Ireland, (15-64),1996 0.4
Norway, (15-64),2000 0.4
Austria, (15-64),2000 0.3
Malta, 1999 0.3
Germany, (15-64),2000 0.3
Netherlands,(15-64), 1999 0.3
Cyprus, 1999 0.2
Finland,(15-64),1999 0.1
Monaco, 1995 0.1
Sweden, (15-64), 1997 0.08
Liechtenstein, 2000 0.03
San Marino, 1997 0.02

Turkey, 1998 0.01
OCEANIA
New Zealand*, (15-64), 2001 0.7
Australia, (15-64),2001 0.6
0 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5% 3%
337
OPIATES
ASIA
ASIA
Central Asia and
Transcaucasia
Kyrgyzstan, 2001 2.3
Tajikistan, 2001 1.2
Kazakhstan, 2001 1.1
Georgia, 2000 0.6
Uzbekistan, 2000 0.4
Turkmenistan**,1998 0.3
Armenia** 0.3
Azerbaijan, 2000 0.2
Lao People's Dem. Rep., 2000 2
Myanmar** 0.9
Thailand** 0.6
Taiwan province**, China 0.4
Viet Nam, 2001 0.3
Hong Kong SAR, China 1998 0.3
Macao SAR, China 1998 0.3
Malaysia, 2000 0.2
China, 2001 0.1
Singapore, 2000 0.09
Japan** 0.02
Brunei Darussalam, 1998 0.01
Indonesia, 2000 0.004
Middle East and South-West Asia
Iran, Islamic Republic, 1999 2.8
Pakistan, 2000 0.9
Israel, 1995 0.8
Bahrain, 1998 0.3
Jordan**, 2000 0.2
Oman, 1999 0.08
Kuwait, 1998 0.01
Qatar, 1996 0.01
Lebanon, 1998 0.01
Saudi Arabia, 2000 0.01
Syrian Arab Rep., 1998 0.01
South Asia
Maldives, 1994 0.9
India, 2000 0.4
Bangladesh** 0.3
Nepal, 1996 0.3
Sri Lanka, 2000 0.3
0% 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5% 3%
338
2.3.2. COCAINE
aged 15 and above (unless otherwise mentioned)
AFRICA & AMERICAS
AFRICA
East and Southern Africa
0.5
South Africa, 1999
Zambia**, 2000 0.2
Namibia, 1998 0.2
Kenya** 0.1
Zimbabwe, 2000 0.05

North Africa
Morocco, 1999 0.01
Ghana, 1998 1.1
Nigeria, 1999 0.5
Angola, 1999 0.1
Sao Tome Principe, 1997 0.02
Chad, 1995 0.01
AMERICA
Central America
Honduras, 1997 1.2
Guatemala, 1999 1
Panama, 1998 1
El Salvador**,1995 0.6
Belize, 1994 0.4
Costa Rica*, 1997 0.3
North America
USA, 2000 2.6
Canada,(15+),2000 1
Mexico,(12-65),1998 0.5
South America
Argentina, (16-64),1999 1.9
Chile,(12-64),2002 0.9 1.6
Colombia** 1.2
Nicaragua*, 2001 1.1
Peru, (12-64),1998 1.0
Bolivia, 2000 0.9
Venezuela**, 1999 0.9
Ecuador, 1999 0.8
Brazil**, 1999 0.8
Paraguay*, 2001 0.6
Uruguay, 2000 0.4
Suriname, 1998 0.3
The Caribbean
1.3
Aruba, 1997
Jamaica**, 1997 0.9
Dominican Rep.*, 2000 0.8

Cayman Isl.*, 2000 0.6 group studies, and/or law enforcement agency assessments.
Bahamas, 1998 0.3
Haiti, 2000 0.3
Sources: Annual Report Questionnaires, Government

St. Lucia, 1994 0.1 Reports, US Department of State, European Monitoring
Antigua Barbuda, 2000 0.1
Grenada, 1998 0.02
Dominica, 1996 0.01
Montserrat, 1997 0.01
0% 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5% 3%
339
COCAINE
aged 15 and above (unless otherwise mentioned)
ASIA, EUROPE & OCEANIA
ASIA
Israel, 1998 0.2
Indonesia** 0.1
Jordan, 1998 0.03

EUROPE
Central and Eastern Europe
Croatia, 1999 0.2
Slovenia**, 1999 0.2
Estonia, 1998 0.1
Poland**, 1999 0.09

Russian Federation**, 1999 0.09
Bulgaria, 1999 0.07
Lithuania**, 1999 0.05
Latvia, 1999 0.03
Hungary*, 2001 0.03
Ukraine, 1997 0.02
Czech Rep., 2000 0.01
FYR of Macedonia**, 1999 0.01
Romania**, 1999 0.01
Slovakia**, 1999 0.01
Western Europe
Spain,(15-64),2001 2.6
2
United Kingdom,(16-59), 2000
Ireland, 1998 1.3
Germany, (18-59), 2000 0.9
Italy*, 2001 0.8
Belgium, (18-65)*,2000 0.8
Cyprus,1999 0.8
Netherlands*,(15-69), 2001 1.2
Greece,(15-64),2000 0.9
Iceland,1999 0.7
Austria*, 2001 0.6
Norway*, 1999 0.6
Denmark (16-64)*,2000 0.5
Luxembourg**, 1997 0.4
Portugal, 2001 0.3
Finland,(15-69), 1998 0.2
France,(15-64),1999 0.2
Sweden,(15-69), 2000 0.05
Malta, 1999 0.03

Monaco, 1994 0.01
OCEANIA
Australia,(15-64), 2001 1.5
New Zealand, (15-64), 2001 0.5
Papua New Guinea, 1994 0.01
0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0%
340
2.3.3. CANNABIS
AFRICA & AMERICAS
AFRICA
Eastern Africa
Kenya*, 1994 4.0
Uganda** 1.4
Mauritius, 1998 0.7
Tanzania, United Rep., 1999 0.2
North Africa
Morocco** 7.4
Egypt**, 1997 5.2
Libyan Arab Jamahiriya, 1998 0.05
Southern Africa
South Africa, 1999 18.4
Zambia, 2000 15
Mauritius, 2000 7
Zimbabwe, 2000 6.9
Namibia, 2000 3.9
Ghana, 1998 21.5
Nigeria, 2000 14.4

Mali*, 1995 7.8
Angola, 1999 2.1
Chad, 1995 0.9
Cote d’Ivoire, 1999 0.01

Sao Tomé u. Prin., 1997 0.01
AMERICAS
Central America
El Salvador** 9.2
Honduras, 1997 5.9
Nicaragua** 2.6
Guatemala, (12-18), 1998 2.5
Panama, 1999 2.5
Costa Rica, 2001 1.3
Belize, 1994 0.1

North America
USA, 2001 9.3
Canada**, 2000 8.9
Mexico, (12-65),1998 1
South America
Venezuela*, 2001 8.0
Brazil** 5.8
Chile,(12-64),2000 5.7
Colombia** 5.6
Ecuador, (12-49), 1995 4.1
Argentina, (16-64),1999 3.7
Bolivia, 2000 2.5 *UNODC estimates based on local studies, special population
group studies, and/or law enforcement agency assessments.
Peru, (12-64),1997 2.1
Suriname, 1998 1.3
Uruguay 1998 1.2

Paraguay** 0.6 Sources: Annual Report Questionnaires, Government
Reports, US Department of State, European Monitoring
The Caribbean
St. Vincent Grenadines** 18.6
Dominican Rep., 2000 5.3
Bahamas** 3.3
Montserrat, 1997 0.8
Dominica, 1997 0.05
Grenada, 1998 0.01
0% 5% 10% 15% 20% 25%
341
CANNABIS
ASIA
ASIA
Kyrgyzstan*, 2001 8.0
Tajikistan*, 1998 3.4
Kazakhstan, 2000 1.3
Uzbekistan*, 1998 1.3
Azerbaijan*, 1998 1.1
Armenia*, 1998 0.8
Turkmenistan** 0.3
Philippines** 3.5
China*, 2001 2.0
Cambodia** 1.3
Viet Nam** 1.0
Lao People's Dem. Rep.** 1.0
Myanmar*, 2001 0.7
Thailand** 0.7
China (Hong Kong SAR)** 0.6
Taiwan, Province of China** 0.5
China, (Macao SAR)** 0.2
Indonesia** 0.07
Korea, Rep** 0.05
Japan** 0.05
Malaysia, 2000 0.04
Near and Middle East and

South-West Asia
Iran, Islamic Republic, 1999 4.2
Afghanistan** 3.0
Pakistan*, 1998 1.2
Israel** 0.9
Lebanon** 0.5
Bahrain** 0.4
Jordan, 1998 0.2
Qatar, 1996 0.1
Oman, 1999 0.05
Syrian Arab Rep., 1998 0.003
South Asia
Bangladesh** 3.2
India*, 2001 3.2
Nepal** 2.8
Sri Lanka, 2000 1.4
Maldives, 1994 0.5
0% 5% 10% 15% 20% 25%
342
CANNABIS
EUROPE & OCEANIA
EUROPE
Eastern and Central Europe
Slovenia*, 1999 4.4
Croatia, 1999 3.9
Russian Federation*, 1999 3.9
Ukraine*, 1999 3.6
Poland, 2000 3.4
Slovakia*, 1999 3.4
Latvia, 1999 3.1
Estonia*, 1999 2.8
Lithuania*, 1999 2.3
Moldova, Rep.*, 1998 1.8
Hungary*, 1999 2.1
Bulgaria, 1999 1.2
Belarus** 0.1
Western Europe
United Kingdom, (16-59), 2001 10.6
Spain, 2001 9.9
Ireland, 1998 9.4
France, (15-64), 2000 8.4
Italy, (15-44), 2001 6.2
Belgium*, 2001 6.1
Germany, (18-59),2000 6
Netherlands*, 2001 5.6
Austria*, 2000 5.0

Iceland, 2000 5.0
Norway, 1999 4.5
Denmark,(16-64),2000 4.4
Greece, (15-64),1998 4.4
Luxembourg*, 1999 4.0
San Marino*, 1997 4.0
Cyprus, 1999 3.3
Portugal, 2001 3.3
Finland,(15-64), 2000 2.2
Sweden, (15-69),2000 1
Malta, 2001 0.8
Monaco, 1996 0.4
OCEANIA
29.5
Papua New Guinea,1995
Micronesia Fed.State., 1995

29.1
Australia, (15-64), 2001 15.0
New Zealand*, (15-64), 2001 13.4
New Caledonia** 1.9
Fiji, 1996 0.2
Vanuatu, 1997 0.1
0% 5% 10% 15% 20% 25%
343
2.3.4. Amphetamines
AFRICA, AMERICA & ASIA
AFRICA
Nigeria,1999 1.1
Ghana** 1.0
Cameroon** 0.9
South Africa,2000 0.6

Kenya** 0.6
Egypt** 0.5
Zambia**, 1999 0.4

Ethiopia** 0.3
Morocco,1999 0.3
Zimbabwe, 2000 0.1
Namibia,2000 0.1
Chad, 1996 0.01
AMERICA
Central America
Honduras, 1997 2.5
Guatemala, 1998 1.7
Panama, 1991 1.2
Costa Rica, 2001 1.0
North America
USA, 2001 1.1
Canada*, 1999 0.8
Mexico*, 1999 0.3
South America
Brazil, 1999 0.7
Argentina, (16-64),1999 0.7
Venezuela** 0.6
Colombia, 1997 0.5
Bolivia, 1999 0.5

Chile, (12-64),2000 0.4
Ecuador, 1995 0.3
Uruguay, 1994 0.2
ASIA
Uzbekistan, 1997 0.01
East, South and South-East Asia

Thailand*, 2001
5.6
Philippines, 2000 2.8
Japan, 2000* 1.7
Macau SAR, China 2001 1.6

Taiwan province**,China,2000 1.2
Korea, Rep** 0.5
Indonesia** 0.1
Hong Kong SAR, China 2001 0.05
India, 2001 0.02

Malaysia, 1998 0.01
Near and Middle East /

South-West Asia Israel, 1998 0.4
Bahrain** 0.1
Jordan, 1998 0.1 group studies, and/or law enforcement agency assessments.
0.1
Oman, 1998
Qatar, 1996 0.02
Lebanon, 1998 0.02 Sources: Annual Report Questionnaires, Government

Syria, 1998 0.003 Center for Drugs and Drug Abuse (EMCDDA)
Saudi Arabia, 2000 0.002
0% 1% 2% 3% 4%
344
Amphetamines
EUROPE & OCEANIA
EUROPE
Estonia*, 1999 1.4
Poland, 1999 1.4
Latvia*, 1999 0.6
Hungary, 2001 0.5
Slovakia, 2000 0.4
Croatia, 1997 0.3
Lituania* 0.3
Bulgaria, 1998 0.2
Slovenia*, 1999 0.2
Ukraine*, 1999 0.2
Russian Fed.,* 1999 0.1
Belarus, 1998 0.01
Moldova, Rep., 1998 0.01
Western Europe
Ireland, (15-64),1998 2.6
United Kingdom,(16-59),2001 1.6
Spain, (15-64), 2001 1.2
Denmark,(16-64),2000 1
Belgium*, 1999 0.7
Netherlands*, 2001 0.7
Germany, (18-59),2000 0.6
Greece, 2000 0.6
Iceland, 1999 0.6
Finland, 2000 0.4
France, 2000 0.4
Luxembourg, 1999 0.4
Malta, 2001 0.4
Austria, 2000 0.3
Switzerland 1997 0.2
Cyprus, 1999 0.2
Italy, 2001 0.1
Norway, 1999 0.1
Portugal, 2001 0.1
Sweden, 2000 0.1
OCEANIA
4.0
Australia, (15-64), 2001
New Zealand*, (15-64), 2001 3.4
0% 1% 2% 3% 4%
345
2.3.5.2.3.5. ECSTASY
Annual prevalence of abuse as percentage of the population aged 15 and above
EUROPE
EUROPE
Latvia**, 1999 0.7
Slovenia**, 1999 0.4
Estonia**, 1999 0.3
Croatia, 1999 0.3
Lithuania**, 1999 0.3
Bulgaria, 2000 0.2
Poland**, 1999 0.2
Slovakia**, 1999 0.2
Hungary**, 1999 0.2
FYR of Macedonia**, 1999 0.1
0.1
Russian Fed.**, 1999
Ukraine**, 1999 0.1
Belarus*, 1997 0.01
Western Europe
Ireland, (15-64),1998 2.4
United Kingdom,(16-59), 2000 2.2
Spain, (15-64),2001 1.8
Belgium**, 1999 0.9
Iceland, 2001 0.9
Netherlands,(15-69),1998 0.8
Greece, 2000 0.7
Norway**, 1999 0.7
Germany, (12-59),2000 0.6
Austria**, 2000 0.6
Luxembourg*, 1998 0.4
Monaco** 0.4
Portugal**, 2001 0.4
San Marino**, 1999 0.3
Denmark,(16-64), 2000 0.3

Italy, 2001 0.3
** Tentative estimate.
France (15-64), 2000 0.3
Malta**, 2001 0.2

Finland,(15-69),2000 0.2
Sweden*, 2000 0.2
Cyprus, 1999 0.1
0% 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5% 3%
346
ECSTASY
Annual prevalence of abuse as percentage of the population aged 15 and above
AFRICA, ASIA & OCEANIA
AFRICA
Ghana, 1995 0.01
Namibia, 2000 0.05
AMERICA
North America
USA**, 2001 1.4
Canada**, 2001 1.3
Mexico*, 1997 0.01
South America
Colombia**, 2001 0.5
Venezuela*, 2001 0.3

Chile, (12-64), 2000 0.2
ASIA
0.4 *UNDCP estimates based on local studies, special population

Israel, 1998
Thailand, 1999 0.04 ** Tentative estimate.

0.01
Philippines, 1998 Reports, US Department of State, European Monitoring
OCEANIA
3.4
Australia, (15-64),2001
New Zealand*, (15-64), 2001 1 2.3
0% 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5% 3%
347
Global Illicit Drug Trends 2003 Sources and limitations of data
SOURCES AND LIMITATIONS OF DATA
Data presented in this report must be interpreted with caution. All figures provided, particularly those of more recent
years, are subject to updating.
SOURCES AND LIMITATIONS OF DATA ON PRODUCTION AND TRAFFICKING
Data on cultivation of opium poppy and coca bush and production of opium and coca leaf, which are presented in this
report, are drawn from various sources including Governments, UNODC field offices and the United States
Department of State’s Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs.
UNODC’s estimates on illicit crops derive increasingly from national monitoring systems operating in the countries of
illicit production. In line with decisions of the Member States (1998 UNGASS and subsequent CND resolutions),
UNODC launched an Illicit Crop Monitoring Programme (ICMP) in 1999. The objective of the programme is to assist
Member States in establishing national systems to monitor the extent and evolution of the illicit cultivation of narcotics
crops on their territories. The results are compiled by UNODC to present global estimates on an annual basis.
In the framework of its Illicit Crop Monitoring Programme, UNODC has been developing international methodological
standards for illicit crop surveys and providing technical support for the establishment and implementation of national
monitoring systems in the six main coca and opium producing countries, namely Colombia, Peru, and more recently,
Bolivia in South America, and in Afghanistan, Laos and, more recently, Myanmar in Asia.
The information on trafficking (and partly on manufacture), as presented in this report, is mainly drawn from annual
reports questionnaires (ARQ), relating mostly to 2001 and to previous years, which have been submitted by
Governments to UNODC. Additional sources, such as other governmental reports, the International Criminal Police
Organization (Interpol), the World Customs Organization (WCO) and UNODC’s field offices, were used to supplement
the information.
The main problems with regard to data relate to the irregularity and incompleteness in reporting affecting the quantity,
quality and comparability of information received. First, the irregular intervals at which some Governments report may
result in absence of data in some years but availability in others. Lack of regular data, for which UNODC tries to
compensate by reference to other sources, could influence trend patterns. Second, submitted questionnaires are not
always complete or sufficiently comprehensive. While data on seizures are provided by many Governments in a very
detailed manner, information on production of drugs, clandestine laboratories and manufacturing activities, as well as
on particulars of prices, is often absent. Third, differences in criteria of reporting between countries, or from single
countries over a period of time, may distort the trafficking picture and trend analysis. For example, some countries
include so-called “kitchen” laboratories in the total number of manufacturing sites detected while others only count
fully equipped clandestine laboratories. By the same token, a country which in the past has included “kitchen”
laboratories may then change its reporting practice and omit such detections. Also, the extent to which seizure
statistics from some countries constitute all reported national cases, regardless of the final destination of the illicit
drug, can vary and make it difficult to assess international trafficking.
The utilization of data which are available through the various sources is limited due to two main shortcomings. First,
some available information is not fully reliable due to the complexity of the drug phenomenon and problems in
assessing the specific nature of an illicit activity. analysis of illicit drug cultivation/production, for example, rely on
estimates and cannot be treated as hard data. Second, data (for example on seizures) reflect different factors, such
as changes in reporting modalities or variations in law enforcement practices. However, where such factors do hold
constant, changes in seizure statistics can indicate trends in trafficking, and some inferences in the present report are
drawn on this very basis.
Despite these limitations, comparisons, on a time-series basis, of different indicators with statistical dependence show
high correlations, thus supporting their statistical worth.
SOURCES AND LIMITATIONS OF DATA ON CONSUMPTION
Drug abuse in the general population
Assessing the extent of drug abuse (the number of drug abusers) is a particularly difficult undertaking because it
involves measuring the size of a hidden population. Margins of error are considerable, and tend to multiply as the
scale of estimation is raised, from local to national, regional and global levels. Despite some improvements in recent
years, estimates provided by member states to UNODC are still very heterogeneous in terms of quality and reliability.
These estimates cannot simply be aggregated globally to arrive at the exact number of drug users in the world. Yet it
is both desirable and possible to establish basic orders of magnitude - which are obviously subject to revision as new
348
Global Illicit Drug Trends 2003 Sources and limitations of data
and better information is generated. Estimates of illicit consumption for a significantly large number of countries have
been received by UNODC over the years (in the form of annual reports questionnaires (ARQ) submitted by
Governments, as well as from additional sources, such as other governmental reports and research results from
scientific literature, often received via UNODC’s field offices. Detailed information is available from countries in North
America, a number of countries in Europe (mostly West Europe), some countries in South America, a few countries in
the Oceania region and a limited number of countries in Asia and in Africa. For several other countries, available
qualitative information on the drug abuse situation only allows for making a ‘guess estimate’. In the case of complete
data gaps for individual countries, it was assumed that drug abuse was likely to be close to the respective subregional
average, unless other available indicators suggested that they were likely to be above or below such an average.
The most widely used indicator at the global level is the “annual prevalence” rate: the number of people who have
consumed an illicit drug at least once in the last twelve months prior to the survey. As “annual prevalence” is the most
commonly used indicator to measure prevalence, it has also been adopted by UNODC as the key indicator for the
extent of drug abuse and is part of the Lisbon Consensus (20-21 January 2000) on core epidemiological demand
indicators (CN.7/2000/CRP.3). The use of “annual prevalence” is a compromise between “life-time prevalence” data
(drug use at least once in a life-time) and data on current use. Life-time prevalence data are, in general, easier to
generate but are not very illustrative. (The fact that a 50-year-old person smoked marijuana at the age of 20 does not
provide much insight into the current drug abuse problem). Data on current use (e.g. monthly prevalence) are of more
value. However, they often require larger samples in order to obtain meaningful results, and are thus more costly to
generate.
The “annual prevalence” rate is frequently shown as a percentage of the population aged 15 years and above, or 12
years and above, though a number of other age groupings are used as well. In this report prevalence data, in general,
have been presented as reported; the age group was cited. In cases where studies were based on significantly
different age groups, the data were adjusted to the age group of 15 years and above (see below), taking into account
that drug abuse is usually greater among younger age groups.
The methods used for collecting data on illicit activities vary from country to country. In some cases, strongly differing
results have been obtained for the same country. In order to arrive at basically comparable results, it is necessary in
a number of cases to extrapolate from reported current use or life-time prevalence to annual prevalence rates and/or
to adjust results for differences in age groups. These operations can potentially lead to over-estimation or under-
estimation. One key problem in currently available prevalence estimates is still the level of accuracy which varies
strongly from country to country. While a number of prevalence estimates are based on sound epidemiological
surveys, some are obviously the result of guesses. In other cases, the estimates provided simply reflect the aggregate
number of drug addicts found in some drug registries which probably cover only a small fraction of the total drug
abusing population in a country.
Even in cases where detailed information is available, there is often considerable divergence in definitions used -
registry data (people in contact with the treatment system or the judicial system) versus survey data (usually
extrapolation of results obtained through interviews of a selected sample); general population versus specific surveys
of groups in terms of age (e.g. school surveys), special settings (such as hospitals or prisons), life-time, annual, or
monthly prevalence, etc.
In order to reduce the error from simply aggregating such diverse estimates, an attempt was made to standardize - as
a far as possible - the very heterogeneous data set. Thus, all available estimates were transformed into one single
indicator – annual prevalence among the general population age 15 and above - using transformation ratios derived
from analysis of the situation in neighbouring countries, and if such data were not available, on estimates from the
USA, the most studied country worldwide with regard to drug abuse.
In order to minimize the potential error from the use of different methodological approaches, all available estimates for
the same country - after transformation - were taken into consideration and - unless methodological considerations
suggested a clear superiority of one method over another - the mean of the various estimates was calculated and
used as UNODC’s country estimate.
All of this - pooling of national results, standardization and extrapolation from subregional results in the case of data
gaps - does not guarantee an accurate picture. But it should be sufficient to arrive at reasonable orders of magnitude
about the likely extent of drug abuse in the general population.
349

01641-Trends2003 WWW F

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

01641-Trends2003 WWW F

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

coverpage_FR.

qxd 9/17/2003 4:38 PM Page 1

Vienna International Centre, P.O. Box 500, A-1400 Vienna, Austria

TENDANCES MONDIALES DES DROGUES ILLICITES 2003

Printed in Austria United Nations publication

Publication des Nations Unies

La présente publication n'a pas été revue

Antonio Maria Costa

Les abréviations ci-après ont été utilisées dans le présent rapport:

CEI Communauté d'États indépendants

En raison d'un certain nombre de contraintes, la partie

TABLE DES MATIÈRES

RAPPORT DE SYNTHÈSE ............................................................................................................... 7

2.1.2. Coca / Cocaine ............................................................................................... 192

2.1.4. Amphetamine-type stimulants: Seizure of illicit laboratories .......................... 209

2.1.5. Other drugs: Seizure of illicit laboratories ....................................................... 213

SOURCES AND LIMITATIONS ................................................................................................. 348

I. PRINCIPALES TENDANCES DES MARCHÉS DE DROGUES ILLICITES

grande partie, de l’augmentation de la consommation d’héroïne par voie intraveineuse, l’épidémie de

Le grand problème se situe en Colombie, où la production de cocaïne à partir de la culture locale a en

En raison de l’expansion mondiale de la production de cannabis et de l’absence presque totale de

• Stimulants de type amphétamine

II. PRINCIPALES TENDANCES DE LA PRODUCTION, DU TRAFIC ET DE LA

• Pour la deuxième année consécutive, la culture illicite de cocaïer a chuté en Colombie. La

• Dans l’ensemble, comme le montre le nombre de saisies effectuées, le trafic a poursuivi sa

• Selon les renseignements reçus, le phénomène des drogues continue à se répandre

• L’abus de cocaïne a continué à progresser en Europe occidentale et en Amérique du Sud, est

• L’épidémie de métamphétamine semble se poursuivre en Asie du Sud-Est, alors que l’abus de

• En Europe occidentale, l’abus d’amphétamine s’est stabilisé, tout en continuant à progresser en

• L’abus de cannabis a progressé en Afrique, en Amérique du Sud, en Europe et en Asie du Sud-

1.1. PRODUCTION 40% entre 1999 et 2002. Pendant la même

SUPERFICIE TOTALE DES CULTURES DE PAVOT À OPIUM

250 000 RESTE DU MONDE

RPD LAO 180 272

PRODUCTION TOTALE D'OPIUM DANS LE MONDE 1990-2002

RESTE DU MONDE RPD LAO 4 491

AFGHANISTAN - CULTURE DE PAVOT À OPIUM 1990-2001 AFGHANISTAN - PRODUCTION D'OPIUM, 1990-2001

MYANMAR - CULTURE DE PAVOT À OPIUM, 1990-2002 MYANMAR - PRODUCTION D'OPIUM, 1990-2002

RESTE DU MONDE - RESTE DU MONDE -PRODUCTION D'OPIUM, 1990-2001

CULTURE DE PAVOT À D'OPIUM

RENDEMENTS DE L'OPIUM EN AFGHANISTAN ET AU MYANMAR

VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION DE LA PRODUCTION D'OPIUM EN 2002

Myanmar 151 828 125

VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION DE LA PRODUCTION

1 370 Millions des EU Mexique 9

1.1.3. Coca / Cocaïne

Si la production potentielle de cocaïne des 102

PRODUCTION DE FEUILLES SÈCHES DE COCA

FABRICATION POTENTIELLE DE COCAÏNE EN TONNES

PRODUCTION DE FEUILLES DE COCA DANS LE MONDE (1985 - 2002)

PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE DANS LE MONDE (1985 - 2002)

COLOMBIE - CULTURE DU COCAÍER 1989 -2001 COLOMBIE - PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE.1989-2001

PÉROU - CULTURE DU COCAÍER 1989-2001 PÉROU - PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE.1989-2001

BOLIVIE - CULTURE DU COCAÍER 1989-2001 BOLIVIE - PRODUCTION POTENTIELLE DE COCAÏNE.1989-2001

FABRICATION POTENTIELLE DE COCAÏNE

VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION DE LA PRODUCTION DE 2002

Colombie 847 580 491

VALEUR POTENTIELLE À L'EXPLOITATION

640 Millions des E.U

Principaux pays producteurs de résine de cannabis en

Source: ONUDC, Questionnaire destiné à l'établissement des rapports annuels / DELTA

Peut-être cela traduit-il la moindre priorité

une diminution puisque les saisies enregistrées en