»Vreau o declaratie trasnet” | 87 cAteva informatii in mod confidential. intr-o lume ideal, cu termene limitd flexibile, jurnalistii ar avea grija s& verifice toate informatiile cu o a doua sursd. Dar, realist vorbind, reporterii, redactorii de stiri si redactorii-sefi filtreaza fiecare caz in parte mai degrab dupa importanta sa, sinand cont si de prestigiul expertilor citati. Roy Greenslade, comentatorul media de la The Guardian a intreprins pe 23 fe- bruarie 2004 o analiza a cazului Kelly si a gasit intr-o singura zi (16 februarie 2004) © multime de articole cu surse anonime pe site-urile ziarelor nationale - pe pagina principal, in paginile de business si in cele de stiri externe : Ceea ce rezulti clar dintr-o analiza a continutului ziarelor dintr-o singura zi [...] este cA obiceiul de a folosi surse anonime mascate sub diverse forme - surse din interior, din exterior, analisti, observatori, prieteni ~ nu s-a schimbat de la lucru care nu s-a schimbat prea mult de la cazul Gilligan. Sursele anonime de informatii c&rora nu le poti dezvalui originea rman 0 component’ cheie a demersului jurnalistic. Fara ele, multe articole analizate aici [...] ar parea mai lipsite de stabilitate si, cu certitudine, de realism. A existat un caz - un articol de pe pagina a treia din The Sun despre Liz Hurley - in care articolul n-ar fi trebuit publicat deloc, de vreme ce se baza in intregime pe declaratiile fécute de ,,un prieten”. Pe lista noastri nu se regasesc purtitori anonimi de cuvant, asociati in mod special companiilor, organizatiilor sau institutiilor statului. Se presupune ci acestia sunt directori de corporatii, membri ai departamentelor de relayii publice ori in cazul, spre exemplu, al unui purtitor de cuvant din Ministerul de Interne, un funetionar care are dreptul de a comunica cu presa Informatia - confidentiala sau oficiala Te vei confrunta destul de curnd cu situatia in care per- soana intervievata iti spune cd interviul este/a fost informatie confidential - ceea ce inseamn& c& nu poti publica ce ti s-a spus. O regul& generala este si nu tridezi secretul decat daca esti gata si suporti consecintele. Pe termen scurt poti informatie confidentiala (off the record): informatie oferta cu conditia sa nu fie publicata, ci folosita doar pentru a lamuri situatie. Informatille care deriva din comenterile articolului nu trebuie sa indice in niciun fel obfine un articol, dar pe termen lung vei pierde increderea ' surse lor. si ajutorul unor surse. $i chiar dac& nu {i se pare important cand lucrezi la un ziar mare si nu crezi cd ai putea s& te intdlnesti din nou cu acea persoana, pentru un Jurnalist din presa local, unde cercul de contacte este cu mult mai redus, un astfel de comportament este echivalent cu 0 condamnare la moarte. in plus, este un comportament neprofesionist. Exist’ mai multe modalitati de a aborda chestiunea confidential/ neconfidential. Nu uita ci majoritatea articolelor cotidiene nu vor ridica o astfel de problema - oamenii va vor privi foarte ciudat in caz cA fi vei intreba daci rezultatele unui concurs horticol se pot publica sau sunt confidensiale, De asemenea, cel mai bine este ca in majoritatea situatiilor s&-I lagi pe intervievat sd ia initiativa i s insiste ca interviul st rimana confidential ; dacd le bagi oamenilor aceasté idee in cap, s-ar putea rizgandi in legatura cu ceea ce aveau de gand si spund.