TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo

Registro: 2017.0000087308

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n

1000496-64.2014.8.26.0699, da Comarca de Sorocaba, em que so apelantes
NILSON CAMILO (JUSTIA GRATUITA) e ANGELA MARIA MARTINS
CAMILO (JUSTIA GRATUITA), apelado ITA SEGUROS S/A.

ACORDAM, em 27 Cmara de Direito Privado do Tribunal de

Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso.
V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores

MOURO NETO (Presidente) e DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT.

So Paulo, 14 de fevereiro de 2017.

ANA CATARINA STRAUCH

RELATORA

Assinatura Eletrnica
 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Recurso interposto sob a gide da Lei 5.869/73

Apelao Cvel n: 1000496-64.2014.8.26.0699

Apelantes: Nilson Camilo e ngela Maria Martins Camilo
Apelado: Ita Seguros S.A.
Juza de 1 Inst.: Thas Galvo Camilher Peluzo
Foro: Vara nica de Sato de Pirapora
Valor da Causa: R$ 53.521,10

VOTO N 5702

APELAO CVEL AO DE COBRANA

SEGURO DE VIDA Segurado embriagado que veio a
falecer em acidente de trnsito Deliberado agravamento
do risco de morte Verba indenizatria aos beneficirios
autores indevida Inteligncia do art. 768, do Cdigo Civil
Deciso mantida RECURSO DESPROVIDO

Vistos.

A r. sentena de fls. 215/217, cujo relatrio adoto,

julgou improcedente o pedido formulado nos autos da AO DE COBRANA
ajuizada por Nilson Camilo e ngela Maria Martins Camilo em face de Ita
Seguros S.A.. No mais, os autores foram condenados a arcar com a integralidade
das custas e despesas processuais, bem como com honorrios advocatcios, na
ordem de 10% do valor da causa, observando-se que fazem jus aos benefcios da
Justia Gratuita.

Apelam os requerentes (fls. 220/223), afirmando que

seu filho, Anderson Camilo, foi vtima de acidente de trnsito que lhe colheu a vida,
razo pela qual, sendo nicos beneficirios do seguro de vida do qual era o de cujus
titular, fariam jus correspondente verba indenizatria. Afirmam e reconhecem que
o mencionado motorista estava realmente embriagado no momento do acidente,

Apelao n 1000496-64.2014.8.26.0699 -Voto n 5702 2

 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

todavia, aduzem que a culpa pela coliso fatal foi de terceiro, fato este que est,
inclusive, sendo discutido em ao judicial diversa. Portanto, no haveria bice ao
recebimento da pretendida indenizao securitria.

Contrarrazes s fls. 230/246.

O feito, originalmente distribudo C. 17 Cmara de

Direito Privado, foi redistribudo a esta Relatora (fls. 254/259).

Subiram os autos para julgamento.

o Relatrio.

De incio, vale ressaltar que a r. deciso apelada foi

publicada em cartrio ainda sob a gide do CPC de 1973.

Assim, em virtude das regras de direito intertemporal,

alm, ainda, da orientao advinda do C. STJ1, o apelo ser analisado luz do antigo
diploma processual.

Portanto, vale consignar que esta deciso colegiada se

restringe matria devolvida ao Tribunal, a teor do art. 515, caput, do CPC/73.

Em que pese o lamentvel e traumtico acidente que

tirou a vida do filho dos apelantes, h de se reconhecer que, sob o aspecto jurdico-
legal, o recurso de apelao no merece provimento.

Isto porque restou claro que o motorista segurado

1
Enunciado administrativo n 02: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/73 (relativos a
decises publicadas at 17 de maro de 2016) devem ser exigidos s os requisitos de admissibilidade
na forma nele prevista, com as interpretaes dadas, at ento, pela jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia.

Apelao n 1000496-64.2014.8.26.0699 -Voto n 5702 3

 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

continha em seu sangue, no momento da coliso, 2,7 g/l de lcool por litro de
sangue (fl. 208), o que denota estado de embriaguez acentuada. Nesta esteira,
convm ressaltar que, segundo estudo mdico publicado em 20122 pela USP, o nvel
de alcoolemia apontado tem o condo de causar no ser humano Alteraes graves
da coordenao motora, com tendncia a cambalear e a cair frequentemente;
estado emocional exagerado (medo, aborrecimentos, aflio); distrbio da
sensao e da percepo s cores, formas, movimentos e dimenses; debilidade no
equilbrio; incoordenao muscular.

No toa o item 25.1, alnea d, da aplice de seguro

de vida (fl. 107) prev que o segurado perde o direito indenizao quando agravar
intencionalmente o risco segurado. O mesmo comando se extrai do artigo 768, do
Cdigo Civil, que estatui: O segurado perder o direito garantia se agravar
intencionalmente o risco objeto do contrato.

Deve-se reconhecer, portanto, que combinar lcool e

direo de veculo automotor configura deliberado agravamento do risco de morte
do condutor, subsumindo-se plenamente, pois, o caso concreto s hipteses legal e
contratual ora mencionadas.

A corroborar tal premissa, deve-se frisar a dinmica do

acidente descrita no B.O de fls. 18/21, o qual atesta que o segurado trafegava noite
pelo acostamento, em via sem iluminao prpria, na contramo de sua direo e
com faris apagados. Assim, sob estas condies, tendo cruzado em frente a um
nibus, deu-se causa fatdica coliso.

Sobre o tema, vale mencionar o julgado proferido nos

autos da Apelao Cvel n 1000596-42.2015.8.26.0292, Rel. Des. Vianna Cotrim,
26 Cmara de Direito Privado, julgada em 09/06/2016:

2 http://www.revistas.usp.br/sej/article/viewFile/57250/60234

Apelao n 1000496-64.2014.8.26.0699 -Voto n 5702 4

 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Seguro de vida - Cerceamento de defesa no

caracterizado - Embriaguez do falecido segurado
comprovada por percia - Descumprimento de
clusula contratual e norma legal - Agravamento
intencional do risco configurado - Indenizao
indevida - Apelo improvido.

Em face do quadro apresentado, tem-se que a r.

sentena apelada no merece reforma.

Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.

ANA CATARINA STRAUCH

Relatora
(assinatura eletrnica)

WH

Apelao n 1000496-64.2014.8.26.0699 -Voto n 5702 5