CAPITULO VI

ESTUDIO DOCTRINARIO
JUICIO SUMARIO
El carcter de los juicios sumarios es el de presentar una abreviacin y
compendiosidad de formas, en oposicin a las del procedimiento del
juicio ordinario, amplio y detallado 1. Los juicios sumarios son clericos
por los plazos cortos que en l se establecen, tal como se ver en el
esquema que se presentar en la parte final de este contenido. Lo
resuelto en juicio sumario queda decidido definitivamente, es decir, no
hay lugar a discutirlo con posterioridad en otro proceso.
.
De acuerdo al artculo 229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, deben
tramitarse en juicio sumario:
a) Los asuntos de arrendamiento y desocupacin.
b) La entrega de bienes muebles, que no sean dinero.
c) La rescisin de contratos.
d) La deduccin de responsabilidad civil contra funcionarios y
empleados pblicos.
e) Los interdictos.
f) Los que por disposicin de la ley o por convenio de las partes,
deban seguirse en esta va.

El artculo 230 del mismo cuerpo legal hace referencia a la supletoriedad

de las normas, al establecer que son aplicables al juicio sumario todas
las disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo
preceptuado en el ttulo III del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que
regula el juicio sumario. Al hacer un anlisis de esta norma, la podemos
relacionar tambin con el artculo 200 del cuerpo legal citado, donde
tambin se establece una supletoriedad de las normas del juicio
ordinario, lo nico que con relacin al juicio oral.

En cuanto a la supletoriedad que en este caso se est discutiendo,

podemos mencionar las normas referentes a los medios de prueba y lo
relativo a la demanda.

El artculo 231 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil es interesante,

porque el juicio sumario no tiene recurso de casacin, excepto cuando
su naturaleza era ordinario y se sigue en esta va por convenio entre las
partes procesales; esto en aplicacin al numeral 6 del artculo 229 del
cuerpo legal mencionado en oportunidades anteriores.

ASUNTOS QUE SE TRAMITAN EN LA VA SUMARIA.

A) JUICIOS SOBRE ARRENDAMIENTOS Y DESHAUCIO.

Todos los asuntos que se refieren al contrato de arrendamiento, regulado
del artculo 1880 al 1941 del Cdigo Civil y en la Ley de Inquilinato,
Decreto Nmero 1468 del Congreso de la Repblica de Guatemala,
deben discutirse por el procedimiento del juicio sumario. Sin duda
alguna, el juicio sumario de deshaucio y de desalojo representa en

1 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 81
definitiva, uno de los medios de que se vale el legislador para proteger
la propiedad de las personas.

Estos juicios solamente proceden en lo que se relaciona con bienes

races, es decir, bienes inmuebles, pero se necesita la existencia de un
contrato de arrendamiento, donde el arrendatario se comprometa a
devolver el inmueble arrendado2, de lo contrario, estaramos ante un
caso de usurpacin que constituye un delito tipificado en el artculo 256
del Cdigo Penal.

El objeto del juicio sumario de deshaucio y de desocupacin es lanzar al

inquilino o arrendatario de la finca arrendada, para que sta quede a
disposicin de su dueo. Adems, no solo procede en los casos en que
se persiga desalojar a los inquilinos y subarrendatarios, sino en cualquier
situacin en que el detentador (Persona que retiene la posesin de lo
que no es suyo, sin ttulo ni buena fe que pueda cohonestarlo) tenga
obligacin de restituir el inmueble que usa, sin ningn derecho ni ttulo
justificativo. Tambin se utiliza este juicio para obtener una condena en
relacin con las rentas que deba el inquilino.

El artculo 240 primer prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

establece que sin con los documentos acompaados por el actor a su
demanda, se comprueba la relacin jurdica afirmada por el
demandante, el juez, al emplazar al demandado, debe apercibirlo de que
si no se opone dentro del trmino de tres das de que dispone para
contestar la demanda, se ordenar la desocupacin sin ms trmite.

El artculo 239 del cuerpo legal citado, permite que el actor pueda pedir
el embargo de bienes suficientes para cubrir las responsabilidades a que
est sujeto el demandado segn el contrato celebrado y el juez lo
decretar preventivamente.

Esta medida precautoria, segn el anlisis de muchos juristas, puede

solicitarse al inicio del proceso o durante su desarrollo.

En la sentencia, de proceder la pretensin samaria del deshaucio, debe

declararse que el contrato de arrendamiento, deje de producir efectos
por cualquiera de los motivos establecidos en la ley para su nulidad,
rescisin, resolucin o terminacin y como consecuencia se ordene la
desocupacin. El proceso puede terminar tambin por medio de un auto
que produce los efectos de una sentencia, cuando el demandado no se
opone a la demanda entablada en su contra, siempre que estuviera
documentalmente comprobada la relacin jurdica afirmada por el actor.

Transcurridos los plazos fijados para la desocupacin sin haberse sta

efectuada, el juez debe ordenar el lanzamiento, a costa del arrendatario
(persona que debe devolver el bien inmueble). (Ver artculo 241 primer
prrafo CPCyM).

2 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 85
 El artculo 243 de la ley en mencin, establece que en los juicios
sumarios de deshaucio y de desocupacin slo son apelables los autos
que resuelvan las excepciones previas y la sentencia. En este sentido, el
apelante debe acompaar a su solicitud, el documento que compruebe
el pago corriente de los alquileres o haber consignado la renta dentro del
juicio.

B) JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE COSAS Y RESCISIN DE

CONTRATOS.

1) ENTREGA DE COSAS:
En este sentido se trata sobre la entrega de cosas que sean bienes
muebles, pero que no sea dinero. Puede acudirse al juicio sumario para
la entrega de cosas cuando no proceda la va ejecutiva, 3 lo cual es un
criterio lgico porque de contarse con el ttulo ejecutivo suficiente para
obtener la entrega de una cosa determinada, no hay razn para seguir
un proceso de conocimiento, como lo es el sumario, a fin de que una vez
dictada la sentencia se proceda a la ejecucin de la misma, si se cuenta
con la disposicin del ttulo ejecutivo.

El artculo 244 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que uno
de los casos en que procede el juicio sumario es para la entrega de
cosas, pero que no sean dinero. Esto se puede explicar porque si se trata
de sumas de dinero, para eso estn establecidos los juicios orales de
nfima y de menor cuanta; y en su caso el juicio ordinario. La obligacin
de entregar dinero puede derivarse de la ley, el testamento, el contrato,
la resolucin administrativa o la declaracin unilateral de voluntad, en
los casos en que sta es jurdicamente obligatoria.

2) RESCISIN DE CONTRATOS.
El artculo 245 en su primer prrafo del cuerpo legal citado en el prrafo
anterior, establece que procede as mismo el juicio sumario en las
demandas de rescisin de contratos que el acreedor haya cumplido por
su parte.

El artculo 1579 del Cdigo Civil establece que los contratos vlidamente
celebrados, pendientes de cumplimiento, pueden rescindirse por mutuo
consentimiento o por declaracin judicial, en los casos que establece el
cuerpo legal citado. Esto quiere decir que la rescisin de los contratos
que se encuentren en esa situacin, cuando no sea por mutuo
consentimiento, forzosamente requieren de la declaracin judicial.
Adems es lgico que la legislacin procesal admita que estos asuntos
se tramiten en la va sumaria, para facilitar un procedimiento rpido, con
la finalidad de resolver las situaciones en que el deudor no ha cumplido
con la obligacin. Sin embargo, el segundo prrafo del artculo 245 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, dispone que en estos casos tambin
puede optarse por la va ordinaria, esto cuando el acreedor desee
discutir en forma ms amplia el conflicto planteado, lo cual ocurre

3 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 104
generalmente en aquellos casos en que se disponga de suficiente
prueba.

C) RESPONSABILIDAD CIVIL DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS

PBLICOS.
El artculo 246 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, dispone que
esta responsabilidad procede en los casos en que la ley lo establece
expresamente y debe deducirse ante el juez de primera instancia por la
parte perjudicada o sus sucesores.

En este sentido, el artculo 145, primer prrafo de la Constitucin Poltica

de la Repblica establece que los funcionarios son depositarios de
la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a
la ley y jams superiores a ella. Por su parte en el artculo 148, primer
prrafo de nuestra carta magna, se establece que si el funcionario o
empleado pblico, en el ejercicio de su cargo, infringe la ley en perjuicio
de los particulares, el Estado o la institucin estatal a quien sirva, ser
subsidiariamente responsable por los daos y perjuicios que ste cause.
En este sentido, la responsabilidad penal se extingue, por el transcurso
del doble del tiempo sealado para la prescripcin en el Cdigo Penal,
cuyo trmino es de veinte aos, sin embargo, esta disposicin se refiere
tanto a la responsabilidad civil como a la responsabilidad penal.

Finalmente, el artculo 248 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

establece que contra la sentencia que se dicte procede el recurso de
apelacin ante el tribunal superior; pero si se trata de responsabilidad de
los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, no caben ms recursos
que los de aclaracin, ampliacin y reposicin.

D) INTERDICTOS.
Los interdictos se rigen por una serie de principios que les da un
carcter bastante especial y tienen algunas diligencias peculiares, 4 que
se apartan un poco de las disposiciones generales aplicables al juicio
sumario.

Todo lo relativo a los interdictos fue regulado por los romanos, aun
cuando en la actualidad no se siga la misma concepcin y estructura del
interdicto romano. Uno de los orgenes etimolgicos ms aceptados al
respecto, constituye el vocablo "interdicere", que significa "prohibir".

La verdad es que los interdictos han pasado a los diferentes regmenes

jurdicos como formas de proteccin de la posesin. Al respecto, el
artculo 249 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que los
interdictos proceden respecto de los bienes inmuebles y de ninguna
manera afectan cuestiones relativas a la propiedad y posesin definitiva.

Al hacer un anlisis, podemos deducir que la posesin es de hecho y la

propiedad es de derecho, lo cual significa que la posesin constituye
solamente un poder fsico, material, mientras que la propiedad implica
un poder jurdico, legal; el propietario tiene el derecho de poseer,

4 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 110
 mientras tanto, el poseedor ejercita de hecho aquel derecho del
propietario.

El artculo 250 del mismo cuerpo legal citado, establece que el que ha
sido vencido en el juicio de propiedad o en el plenario (ordinario) de
posesin, no puede hacer uso de los interdictos, respecto de la misma
cosa. La persona vencida en cualquier interdicto puede despus hacer
uso del juicio ordinario de posesin, y una vez adquirida sta, no se
interrumpir, aunque se interponga demanda de propiedad, sino hasta
la sentencia definitiva. Esta norma nos traslada al artculo 335 del
mismo cuerpo legal, donde se regula el juicio ordinario posterior.

Esto quiere decir que primero debe agotarse el interdicto y luego agotar
el juicio ordinario cuando haya necesidad; de lo contrario, si se agota
primero el juicio ordinario, no se puede regresar al interdicto.

Por su parte el artculo 251 de la ley en mencin, regula la caducidad,

estableciendo que las acciones interdictales solo pueden interponerse
dentro del ao siguiente a la fecha en que ocurri el hecho que las
motiva, caso contrario, debe acudirse a la va ordinaria. El segundo
prrafo del mismo artculo establece que si el demandante no es el
propietario, debe citarse a ste, dndole audiencia por tres das. Esta
norma se justifica, puesto que en alguna forma el demandante tendr
que hacer valer sus derechos de propietario, aunque sea en va procesal
distinta

Es importante sealar que el artculo 249 del cuerpo legal citado,

establece que no puede rechazarse la demanda por la circunstancia de
haberse denominado equivocadamente el interdicto que legalmente
procede, siempre que de los hechos alegados y probados aparezca que
se ha violado un derecho de posesin; en tal caso el juez resolver de
conformidad con la reglas del interdicto que proceda. Si nos damos
cuenta, esta norma constituye una excepcin al principio de congruencia
entre la peticin y el fallo que se consagra en el artculo 26 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.

El artculo 249 del cuerpo legal citado establece que los interdictos son:
1) INTERDICTO DE AMPARO, DE POSESIN O DE TENENCIA.

Este interdicto procede cuando el que se halla en posesin o tenencia de

un bien inmueble es perturbado de ella, por actos que pongan de
manifiesto la intencin de despojarlo (ver artculo 253, primer prrafo
del CPCyM)5. Al respecto el juez debe ordenar que se mantenga al
demandante en la posesin o tenencia del bien inmueble, condenado al
perturbador en las costas judiciales y en daos y perjuicios causados, sin
perjuicio tambin de las responsabilidades penales.

2). INTERDICTO DE DESPOJO.

Este interdicto procede con respecto a aquellos que teniendo la posesin
o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, fueren desposedos,
con fuerza o sin ella, siempre y cuando sin haber sido citados, odos y
5 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 118
vencidos en juicio.6 En tales supuestos, las personas afectadas pueden
pedir la restitucin ante el juez, exponiendo el hecho del despojo, su
posesin y el nombre de despojador, ofreciendo la prueba de haber
posedo el bien inmueble y dejado de poseer el mismo.

Si tramitado el juicio resultan probados los extremos de la demanda con

la informacin que se recabe, debe ordenarse la restitucin, obviamente
del bien inmueble. En ambos casos debe condenarse al despojador en
las costas y a la devolucin de frutos; y si hubiese existido violencia,
debe condenrsele adems, al pago de daos y perjuicios, que el juez
debe fijar prudencialmente, quedando el demandado sujeto a las dems
responsabilidades a que hubiese dado lugar (la penal por ejemplo).

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 257, regula lo referente

al DESPOJO JUDICIAL, que procede cuando el juez haya privado a
alguna persona de su posesin, sin previa citacin y audiencia. Esta
norma hace que en la prctica, los jueces sean muy cautelosos,
especialmente en aquellos casos en que hayan de entregar la posesin
de inmuebles como consecuencia de un litigio que orden tal entrega.

Si las providencias que causaron el despojo judicial, hubiesen sido

dictadas por un juez que conoce en primera instancia, se pedir la
restitucin ante el tribunal superior. Ahora, si no se interpone el recurso
de apelacin en contra de la providencia que caus el despojo, puede el
despojado solicitar la restitucin ante el tribunal superior, dentro del ao
siguiente al despojo.

3) INTERDICTO DE APEO O DESLINDE.

En este interdicto solo se discute una cuestin posesoria de hecho, que
se refiere a la alteracin de lmites entre heredades vecinas, cuando se
han removido las cercas o mojones y se han puesto en lugar distinto del
que tenan y se ha hecho un nuevo lindero en lugar que no
corresponde7. Esto sucede mucho en la realidad y nos damos cuenta que
solo es aplicable a terrenos.

El objeto de este interdicto es regresar los linderos a donde corresponde,

ya que el apeo o deslinde, significa "alteracin de linderos". Es
importante hacer hincapi, que es recomendable agotar primero la va
civil, para que con la sentencia (favorable) obtenida en ella se acuda a la
va penal por el delito de alteracin de linderos, tipificado en el artculo
258 del Cdigo Penal. Por su parte, el artculo 260 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, hace referencia a los requisitos especficos que debe
contener la demanda del juicio sumario de interdicto de apeo o deslinde.

En cuanto a las pruebas, la que se practica comnmente es el

reconocimiento judicial, pero no es necesario remedir el terreno, porque

6 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 119

7 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 121
ello implicara incluso costos muy elevados. Esta prueba, se aplica de
acuerdo a las reglas establecidas en los artculos 261 segundo prrafo y
174 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. En caso de que la alteracin
fuese comprobada, se ordenar la restitucin a cargo del que la hizo o
hubiese ordenado quien ser responsable de las costas del juicio y de los
daos y perjuicios, fijados prudencialmente por el juez, sin perjuicio
obviamente de las responsabilidades penales en que hubiese incurrido.

4) INTERDICTO DE OBRA NUEVA O PELIGROSA.

Es interesante observar que al respecto se regulan dos clases de
situaciones que pueden dar origen al planteamiento de este interdicto.
La obra puede ser nueva, aunque no peligrosa pero susceptible de
causar un dao; o bien puede ser no necesariamente nueva, pero s
peligrosa. Por ello se diferencian ambos supuestos, aun cuando en los
dos se persigue fundamentalmente la suspensin de la obra, primero de
forma provisional y luego definitivamente.

4.1) OBRA NUEVA.

La obra nueva que cause un dao pblico, produce accin popular que
puede ejercitarse judicialmente o bien ante la autoridad administrativa.
Cuando la obra nueva perjudica a un particular, slo a l compete el
derecho de proponer el interdicto.8 El artculo 264 de la ley citada,
contiene una norma equitativa, toda vez que permite al juez, cuando lo
estime justo, que ordene la suspensin inmediata de la obra; pero
tambin, no se perjudica al dueo, porque tambin se le faculta para
que la contine si da garanta por las resultas del juicio y por los daos y
perjuicios que la obra pueda ocasionar. Contra lo resuelto por el juez en
este caso, no cabe recurso alguno. Un ejemplo de una obra nueva puede
ser la construccin de una carretera que ha falseado la tierra y que
amenaza con ello la cada de una vivienda que se ubica cerca de la
misma.

Los efectos de la sentencia dictada en esta clase de interdicto, son los

mismos que para el caso de que la obra fuese peligrosa; es decir, el juez
resuelve en ella sobre la suspensin definitiva o la demolicin de la obra
y la condena en costas al vencido. Si procede la suspensin definitiva, el
juez debe ordenar la ejecucin inmediata del fallo; y si procede la
demolicin, debe fijarse un plazo para llevarse a cabo a costa del
demandado.

4.2) OBRA PELIGROSA.

En esta situacin, las consecuencias riesgosas de la obra hacen que el
juez deba actuar con prontitud. Al respecto el artculo 265 del cuerpo
legal citado, establece que si la obra es peligrosa, o la construccin por
un mal estado pudiera causar dao, o si existiesen rboles de donde
pueda ste provenir, el juez debe dictar en el acto las medidas
de seguridad que juzgue necesarias o el derribo de la obra, construccin
o rbol, sin ulterior recurso.

En este caso, el juez no debe esperar que se le solicite la diligencia de

reconocimiento judicial, debido a la situacin especial de peligrosidad de

8 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 122
la obra. El artculo 267 del mismo cuerpo legal citado, establece que si
es decretada la suspensin y el propietario de la obra no concurre al
reconocimiento judicial, el juez har la prevencin al director o
encargado de la obra y a falta de l, a los operarios, para que en el acto
suspendan los trabajos, so pena (bajo pena) de castigarlos como
desobedientes. En cualquier momento y a peticin de parte, el juez
puede ordenar la demolicin de lo construido en contra de la orden de
suspensin, a costa el infractor.9

Como ejemplo de una obra peligrosa puede citarse una obra ya

existente pero que representa un peligro; por ejemplo, un muro que est
inclinado y amenazando con caer encima de una vivienda.

Para finalizar este anlisis, debemos recordar que los efectos de la

sentencia, en la que el juez se pronuncia sobre la suspensin definitiva o
la demolicin de la obra, son los mismos que para el caso de obra
nueva.

PROCEDIMIENTO DEL JUICIO SUMARIO.

1) LA DEMANDA.
En atencin a lo establecido en el artculo 230 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, la demanda debe llenar los mismos requisitos establecidos en
el artculo 106, tambin debe observarse lo que establecen los artculos
107 y 61. Este ltimo es un artculo general que establece directamente
los requisitos del escrito inicial y que es aplicable a todos los juicios.

2) NOTIFICACIN
Este es otro paso ms dentro del proceso civil, y no es ms que despus
de recibida la demanda por el juez, este emplazar o dar un tiempo
establecido por la ley al demandado, para que este se manifieste en
relacin a la demanda entablada, esto lo har el juez a travs de otro
paso o acto procesa que es la notificacin.

3) CONTESTACIN DE LA DEMANDA
El plazo para contestar la demanda es de tres das contados a partir del
siguiente da de la notificacin, constituyendo este trmino lo que se
conoce como emplazamiento, en cuya oportunidad debe el demandado
interponer las excepciones perentorias, que tenga contra las
pretensiones del demandante o actor. En cuanto a las excepciones
previas reguladas en el artculo 116 del cuerpo legal mencionado y
discutidas en el apartado del juicio oral, deben ser interpuestas por el
demandado antes de contestar la demanda. Hay que recordar que en el
juicio ordinario, el trmino para contestar la demanda es de nueve das.

4) EXCEPCIONES.

Una observacin importante que es bueno hacer es en cuanto a la

excepcin previa de arraigo, que est contemplada especficamente
para el juicio ordinario, misma que no puede interponerse en la va del
juicio sumario por la siguiente razn: el artculo 232 del Cdigo en

9 MARIO AGUIRRE GODOY. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomo II, Volumen 1, editorial
Vile, Pgina 123
mencin, hace referencia expresamente a las excepciones previas
contempladas en el artculo 116 del cuerpo legal citado en varias
oportunidades, mientras que la excepcin previa de arraigo se encuentra
regulada en el artculo 117 y no en el 116 como qued establecido. Lo
que se persigue con ello es que el juicio sumario se desarrolle sin
dilaciones, es decir, de forma rpida.

El artculo 232 citado, establece que el demandado puede hacer valer

las excepciones previas a que se refiere el artculo 116 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, dentro del segundo da del emplazamiento, las
cuales se resolvern por medio del trmite de los incidentes. Sin
embargo, el demandado puede en cualquier estado del proceso,
interponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal,
falta de personalidad, falta de personera, cosa juzgada, caducidad,
prescripcin y transaccin; tomando en cuenta que estas excepciones
deben resolverse en sentencia. Lo que regula el 2 prrafo del artculo
233 del mismo cuerpo legal, hace referencia a las excepciones nacidas
despus de haber contestado la demanda, as como las relativas a la de
pago y compensacin (le ponen fin al proceso), se pueden interponer en
cualquier instancia y deben resolverse tambin en sentencia.

El artculo 113 del cuerpo legal citado, es aplicable supletoriamente al

juicio sumario y el mismo establece: si transcurrido el trmino del
emplazamiento (en este caso es de tres das), el demandado no
comparece se tendr por contestada la demanda en sentido negativo y
se seguir el juicio en rebelda del demandado a solicitud, en este caso
del actor.

Artculo 116. (Excepciones previas) El demandado puede plantear las

siguientes excepciones previas:
1- Incompetencia.
2- Litispendencia.
3- Demanda defectuosa.
4- Falta de capacidad legal.
5- Falta de personalidad
6- Falta de personera.
7- Falta de cumplimiento del plazo de la condicin a que estuviere
sujeta la obligacin o el derecho que se haga valer.
8- Caducidad.
9- Prescripcin.
10- Cosa Juzgada.
11- Transaccin.

5) RECONVENCIN.
Esta es nicamente admitida cuando la accin en que se fundamenta
est sujeta a juicio sumario, lo cual es un criterio lgico por la naturaleza
de los procedimientos del juicio sumario. Debe tenerse claro que la
reconvencin, o sea la demanda del demandado en contra del actor,
solamente puede interponerse al contestar la demanda y que debe
tramitarse en la misma forma que sta (la demanda), aplicando con ello
los artculos 230 y 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que
establecen la aplicacin supletoria de las disposiciones del juicio
ordinario al sumario y la reconvencin respectivamente. Adems debe
tenerse presente que para que proceda la reconvencin, es necesario
que la pretensin que el demandado ejercite tenga conexin con la
demanda del actor, por razn del objeto o del ttulo.

6) PRUEBA.
El trmino de prueba en el juicio sumario se reduce a la mitad del que
corresponde al juicio ordinario, por lo tanto, si en el juicio ordinario se
habla de 30 das de prueba, en el juicio sumario, debe hablarse de
quince das para este efecto, tal como lo establece el artculo 234 primer
prrafo del cuerpo legal citado en ocasiones anteriores. En este juicio es
improrrogable el plazo de la prueba, como sucede normalmente en el
juicio ordinario (ver artculo 123 segundo prrafo del CPCyM). Sin
embargo, si se trata de una prueba que hay que rendir en el extranjero,
s es aplicable supletoriamente el artculo 124 del mismo cuerpo legal.

7) VISTA.
De acuerdo con el artculo 234 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su
segundo prrafo, la vista debe tener lugar dentro de un trmino no
mayor de diez das, contados a partir del vencimiento del trmino de
prueba que es de quince das.

8) SENTENCIA.
Segn el tercer prrafo del artculo 234 de la misma ley citada, la
sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco das siguientes a la
vista.

9) RECURSOS.
Contra las resoluciones dictadas en el juicio sumario, caben los recursos
previstos en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su libro sexto,
excepto el recurso de casacin, siempre y cuando la va sumaria se haya
seguido por convenio entre las partes, cuando su naturaleza era
ordinaria.

En cuanto a la apelacin, la ley prev que cualquiera de las partes

procesales que interponga apelacin en una resolucin que no sea la
sentencia, incurrir en el pago de las costas judiciales y en una multa de
veinticinco quetzales (Q25.00) que le impondr el tribunal de segunda
instancia, si en caso se confirma la resolucin o se declara improcedente
el recurso de apelacin (ver artculo 235 del CPCyM).

10) EJECUCIN.
La ejecucin de sentencias en el juicio sumario no difiere de las formas
establecidas para el juicio ordinario, pero debe tenerse presente la
naturaleza especial de cada uno de los juicios que pueden tramitarse por
la va sumaria, ya que por esa razn existen modalidades distintas para
la ejecucin de los fallos que en los mismos se pronuncian.