Todo es como es

por: Fogwill 09/07/2010 22:59

fuente:http://www.perfil.com/contenidos/2010/07/09/noticia_0031.html#
Estaría bueno que las cosas fuesen distintas, pero lamentablemente son así. Rele
o viejas columnas de PERFIL, cotejo lo que he escrito –llamo a esto escribir– y
medio me arrepiento. Pero de nada vale arrepentirse cuando uno lamentablemente,
es quien es. Cuando uno lamentablemente es quien es, sólo le valdría ser otro, p
ero como no puede, sólo le cabe rogar haber sido otro, que es lo que hacemos tod
os, todo el tiempo. Todos: incluyendo a los que no creemos que haya un interlocu
tor para nuestros ruegos, y a esos cristianos que creen que el interlocutor de s
us ruegos los ama y los perdona, pero que nada está más lejos de su voluntad que
ceder a caprichos humanos circunstanciales como el de tener razón o cuidarse de
l qué dirán. Cuidar el qué dirán es una mera cuestión de etiqueta. Ni siquiera e
s una estrategia para vivir mejor. A la inversa, puede convertirse en una estrat
egia para vivir peor, y –pruebas de esto abundan– un camino para escribir peor.
Es que la literatura trabaja con el qué dirán como materia prima para sus result
ados, no como patrón al que subordinarse. Escribe Daniel Durand, un destacado de
la nueva generación de poetas argentinos: “Que no te guste lo que escribís porq
ue le gusta a la que gusta, si lo que escribiste le gusta a la que querés, tirá
todo eso, dejá lo que no entendés, no tires nunca lo que te da vergüenza”. No va
le mirar atrás. Me leo y veo que en la columna del 5 de diciembre pasado publiqu
é mi anhelo de “que el juez firme que el enriquecimiento es cosa juzgada para qu
e (los K) se vayan en paz a su hotel, sin causar más daños colaterales, que los
tantos que ya produjeron”. No era tanto pedir y el juez Oyarbide se desempeñó co
mo si me hubiera escuchado. Quienes no me escucharon, en cambio, son los de la c
onstelación opositora, que sigue empeñada en acosar, o, para decirlo en palabras
de Pepe Mujica, en “acorralar”. ¿Es que no pueden hacer otra cosa? Parecería qu
e no, que no pueden hacer otra cosa y que, en lugar de reconocerlo, simulan esta
r haciéndola. Por ejemplo, la independencia judicial: ninguna de las tres bandas
opositoras podría gobernar ni compartir con las otras un gobierno con una justi
cia independiente. Aún menos podría gobernar o cogobernar bajo un sistema previs
ional con el 82 ni con el 66% móvil, ni con la intangibilidad de los fondos jubi
latorios que requeriría. Es imaginable un orden social y económico capaz de conv
ivir con una justicia independiente y otro –distinto– capaz de establecer y sost
ener la justicia jubilatoria, pero ninguno de ambos es el previsto en los progra
mas de sus partidos de origen ni cabe en los programas de los partidos y los fre
ntes que puede contener a estos opositores.
Peronismo anti k (nombre de la columna)
título: entretenido mosaico multicolor
Por: Artemio Lopez.
09/07/2010 23:30
fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2010/07/09/noticia_0038.html
El ex presidente Eduardo Duhalde afirmó esta semana que “no se siente cerca del
titular del PJ, Néstor Kirchner, ni del jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio
Macri”, reafirmando así su perfil opositor frontal, pero poniendo en suspenso lo
s posibles acuerdos entre el espacio del PRO y la facción de peronismo disidente
que pilotee para las elecciones presidenciales de 2011.
Caída hasta el momento la posibilidad de la candidatura presidencial de Carlos A
lberto Reutemann, paulatinamente va delineándose la estrategia del peronismo ant
i kirchnerista para 2011, pensada para dividir el flujo de votos peronistas en v
arias direcciones y limitar así lo más posible el despliegue nacional del Frente
Para la Victoria y erosionar sus chances de obtener un muy factible triunfo en
primera vuelta, como ya lo señalamos desde estas mismas columnas.
En efecto, además de no concurrir a internas dentro del PJ que preside Néstor Ki
rchner, en el peronismo no oficial parecieran abrirse hoy dos alternativas nacio
nales diferenciadas.
Una encabezada por Mauricio Macri donde probablemente se encolumne el PRO-peroni
smo, incluyendo a Francisco de Narváez como candidato a gobernador bonaerense, q
ue con los triunfos de Capital y Buenos Aires ya obtuviera en junio de 2009 un t
otal de 18 puntos nacionales de votos
La segunda opción peronista llevará como candidato a presidente a Eduardo Duhald
e ofertándolo como un excelso piloto de tormentas: si fue capaz de sacarnos de l
a gran crisis de 2001 que (ay!) el neoliberalismo “anti productivista” que encar
na Mauricio “causó”, y Kirchner con su inoperancia “profundizó”, de qué no será
capaz en la Pujante Argentina que viene!
Por ambos caminos la estrategia de yugular votos al FPV evitando su muy probable
acceso al 40%+1 de los votos en primera vuelta parece ser el objetivo central o
único de muchos dirigentes justicialistas y las corporaciones –fundamentalmente
mediáticas- que articulan y dan visibilidad a estos espacios con un despliegue
que, muchas veces, no guarda proporción alguna con su verdadera magnitud elector
al.
Veremos si hay novedades que alteren este escenario emergente de al menos tres p
eronismos en la grilla 2011 -Felipe Solá puede también apuntarse a este festival
justicialista- , dos colectoras disidentes, pensadas para angostar las chances
al oficialista FPV
Completando el cuadro electoral, un pan radicalismo con posibilidades aumentadas
de meterse en el ballotage, liberado ya de la figura de Cleto Cobos –que según
el ritmo de erosión de popularidad que está alcanzando, para fines del año 2011
medirá apenas un poquito menos que Raúl Castells- encabezado por Ricardo Alfonsí
n , coaligado claro está con el Socialismo y la Coalición Cívica si es que logra
n sintetizar posiciones internas divergentes, en particular respecto al nivel y
extensión de retenciones de exportación a trigo soja y maíz.
Este desencuentro provocó el abandono de Carrió de la última reunión de bloques
opositores entre el GEN, el Socialismo, el PRO y la UCR. Con el aval implícito d
e un sector del radicalismo (Cobos y Sanz), Carrió busca eliminar retenciones a
maíz y trigo y bajar del 35 al 25% las de soja. Lisandro Viale expositor en la r
eunión por el socialismo dijo que había que sostener un piso sin retenciones par
a cada producción: 1000 toneladas para el trigo y la soja; 2400 para el maíz, 18
00 para el sorgo y 700 para el girasol. Y a partir de allí, segmentar las alícuo
tas a medida que aumenta las toneladas exportadas para cada uno de los productos
.
Viale también cuantificó el agujero fiscal que produciría sólo la rebaja del 35
al 25 por ciento en las retenciones a la soja: “Más de 8000 millones de pesos, d
e los cuales unos 6000 embolsarían el ocho por ciento de los productores que con
centran el 75 por ciento de la producción sojera”. Lo que significaría una trans
ferencia de fondos del Estado hacia los grandes grupos concentrados de la produc
ción agrícola. Carrió interpretó la resistencia socialista a su posición pro cor
poraciones como abandono de las promesas electorales del Acuerdo Cívico y Social
. Los socialistas, en cambio, dicen que siempre tuvieron la misma postura, “incl
uso en la pelea por la 125”.
La situación es tensa en este espacio, pero es probable que la fuerza que lidera
Elisa Carrió acuerde integrar el frente ya que encontrará en este gran armado p
an radical un excelente refugio para ponerle sordina a su estridente caída en in
tención de voto nacional observada en el último año y que no parece detenerse.